一、擴大內需應注意與結構調整相結合（論文文獻綜述）
王薇[1]（2021）在《我國信貸供給傳導機制及其宏觀經(jīng)濟效應研究》文中研究表明2008年全球性金融危機的爆發(fā)證明了居于主導地位的實際經(jīng)濟周期理論（RBC）存在顯著缺陷。傳統(tǒng)的貨幣經(jīng)濟理論和新凱恩斯主義均側重于對利率和匯率等宏觀經(jīng)濟變量的調控,往往忽視了銀行信貸因素對實體經(jīng)濟發(fā)展及經(jīng)濟波動的影響。黨的十九大要求我國金融體系建設應服務于實體經(jīng)濟,同時防范化解重大金融風險,推動我國經(jīng)濟轉型和高質量增長。一方面盡力發(fā)揮金融市場的資源配置功能,另一方面最大程度地降低金融市場波動對宏觀經(jīng)濟產(chǎn)生的負面影響。基于此背景,本文在推導信貸供給對宏觀經(jīng)濟的微觀影響機制的基礎上,進一步從總量調控、結構優(yōu)化、價格傳導、風險累積四個維度展開實證分析,最后從宏觀經(jīng)濟政策視角探究了信貸監(jiān)管政策對貨幣政策調控“經(jīng)濟增長、物價穩(wěn)定和金融穩(wěn)定”三大目標有效性的異質性影響。本文的主要研究結論如下:首先,本文基于動態(tài)隨機一般均衡模型從微觀視角探究了信貸供給波動對宏觀經(jīng)濟影響的傳導機制,發(fā)現(xiàn)信貸供給增加能夠短期內帶動投資水平迅速上升并促進資本存量的長期積累,信貸供給對投資存在擴張性影響,但會對消費形成擠出效應,使得短期內經(jīng)濟增長主要依靠投資驅動,在長期主要依靠消費拉動。在理論分析的基礎上,本文進一步應用基于GAS過程的時變轉移概率馬爾科夫區(qū)制轉移回歸（MS-GAS-TVTP）模型對我國信貸供給波動和產(chǎn)出波動進行階段性變遷識別和時變轉移分析發(fā)現(xiàn),在經(jīng)濟衰退初期,信貸供給波動表現(xiàn)出強烈的“順周期”特征,經(jīng)濟環(huán)境惡化會在短期內導致信貸緊縮,但隨著信貸擴張政策的逐步實施,信貸供給對產(chǎn)出的引導效應逐漸顯現(xiàn)?；跁r變協(xié)整模型對信貸供給與產(chǎn)出的動態(tài)聯(lián)動關系進行檢驗發(fā)現(xiàn),我國信貸供給與產(chǎn)出之間同向動態(tài)聯(lián)動,信貸擴張能夠帶動我國經(jīng)濟增長,信貸收縮會進一步加劇經(jīng)濟的衰退程度,信貸供給對產(chǎn)出的時變影響系數(shù)在長期基本趨于穩(wěn)定,二者趨于長期均衡。其次,考慮到商業(yè)銀行的信貸擴張和收縮對宏觀經(jīng)濟可能存在非對稱影響效應,本文進一步從產(chǎn)出增長和物價穩(wěn)定的角度出發(fā)應用非線性自回歸分布滯后（NARDL）模型展開探究。研究發(fā)現(xiàn),在經(jīng)濟衰退期,可以通過擴張信貸的方式增強企業(yè)投資積極性、促進實體經(jīng)濟恢復平穩(wěn)增長;在經(jīng)濟擴張期,信貸擴張對產(chǎn)出的帶動效果會隨著產(chǎn)出總量的不斷積累而逐漸減弱,并加劇通貨膨脹;信貸收縮雖然能夠降低通貨膨脹水平,但無法完全抵消信貸擴張帶來的通脹風險,并且會對經(jīng)濟增速產(chǎn)生強烈的負面影響。在此基礎上,本文進一步從期限結構視角應用SV-TVP-FAVAR模型探究了推動我國產(chǎn)出增長和通貨膨脹水平上升的信貸供給根源。研究發(fā)現(xiàn),我國中長期信貸供給增加雖然能夠顯著拉動我國經(jīng)濟增長,但同時對通貨膨脹也具有強烈的促進作用,非金融企業(yè)中長期信貸供給在促進經(jīng)濟增長方面未能占據(jù)優(yōu)勢;相較于中長期信貸,我國短期信貸供給在促進經(jīng)濟增長方面不具優(yōu)勢,我國短期住戶消費信貸供給增加對經(jīng)濟增長存在逐漸減弱的負向影響,并且不會引起強烈的通貨膨脹效應,證實了擴大內需是推動我國經(jīng)濟增長、降低通貨膨脹損失的可行路徑之一。隨后,本文進一步基于價格傳導視角運用貝葉斯估計的平滑遷移向量自回歸（ST-BVAR）模型分析了不同經(jīng)濟狀態(tài)下信貸價格波動對宏觀經(jīng)濟的影響效應,并探討不同時期我國信貸價格政策的有效性。結果發(fā)現(xiàn),在經(jīng)濟衰退期,信貸價格下調能夠引導第二、三產(chǎn)業(yè)投資和消費增加,進而從需求側驅動經(jīng)濟增長,信貸價格政策的傳導渠道基本暢通,政策基本有效。在經(jīng)濟擴張期,我國利率市場化尚不完全且居民儲蓄率水平相對較高,存在“金融抑制”和“消費抑制”雙重抑制現(xiàn)象,因此我國信貸價格下調僅能通過促進第三產(chǎn)業(yè)投資的方式對經(jīng)濟增長產(chǎn)生正向影響,第二產(chǎn)業(yè)投資和消費的傳導渠道均存在梗阻,極大地降低了信貸價格調控政策的有效性。接下來,本文進一步基于風險累積視角運用多元方向分位數(shù)向量自回歸（MDQVAR）模型分析了信貸風險累積對我國宏觀經(jīng)濟及信貸調控有效性的影響效應。研究發(fā)現(xiàn),信貸風險累積在不同經(jīng)濟狀態(tài)下對產(chǎn)出、通貨膨脹和金融穩(wěn)定均呈現(xiàn)出抑制效應,但影響強度隨經(jīng)濟下行程度加深逐漸增強,并且信貸風險累積對金融穩(wěn)定的負面影響最為強烈。信貸供給對產(chǎn)出、通貨膨脹和金融穩(wěn)定的影響效應在不同信貸風險累積程度下表現(xiàn)出顯著的異質性。當以“經(jīng)濟增長”作為主要的經(jīng)濟目標時,信貸風險累積水平應當控制在一定范圍內,既不能為了追求低不良水平過分惜貸,也不能為了投資擴張過度放貸。當以“穩(wěn)定物價、促進貨幣流通”和“金融穩(wěn)定”為主要目標時,應全力避免過度放貸和過度負債,同時加強貸款發(fā)放前后的審慎監(jiān)管,盡量減少非理性的競爭行為和代際遺忘,盡可能降低銀行資產(chǎn)中的不良資產(chǎn)規(guī)模,并加快不良資產(chǎn)的處置流程。最后,本文基于宏觀經(jīng)濟政策視角運用多元方向分位數(shù)向量自回歸（MDQVAR）模型探究了信貸監(jiān)管政策對貨幣政策調控“經(jīng)濟增長、物價穩(wěn)定和金融穩(wěn)定”三大目標有效性的異質性影響,為更好地完善“雙支柱”框架提供參考。研究發(fā)現(xiàn),在經(jīng)濟下行期,流動性類的信貸監(jiān)管政策能夠顯著增強數(shù)量型貨幣政策對經(jīng)濟增長的調控效果,但會形成通貨膨脹問題,因此,需要在“促增長”和“穩(wěn)通脹”目標中進行取舍。在經(jīng)濟平穩(wěn)期,價值類的信貸監(jiān)管政策雖然會在一定程度上削弱數(shù)量型貨幣政策對經(jīng)濟增長的促進效果,但信貸監(jiān)管政策的動態(tài)調整不會對數(shù)量型貨幣政策有效性產(chǎn)生顯著影響,二者可以各自調控,能夠同時實現(xiàn)“穩(wěn)增長、穩(wěn)通脹、穩(wěn)金融”三大目標。在經(jīng)濟過熱期,價值類的信貸監(jiān)管政策與價格型貨幣政策存在“政策沖突”,二者難以在動態(tài)調控中同時實現(xiàn)“金融穩(wěn)定”與“價格穩(wěn)定”。流動性類的信貸監(jiān)管政策能夠增強價格型貨幣政策對通貨膨脹的抑制效果,兩政策配合能夠同時實現(xiàn)“穩(wěn)金融、降通脹”的目標,并且在一定程度上“保增長”,是經(jīng)濟過熱期最優(yōu)的政策協(xié)調模式。除此之外,貨幣政策在金融穩(wěn)定目標的調控上不具優(yōu)勢,維持金融市場穩(wěn)定還是應以信貸監(jiān)管政策為主。
劉淼[2]（2021）在《長江經(jīng)濟帶城鎮(zhèn)化建設對城市生態(tài)效率的影響研究》文中認為當前我國經(jīng)濟發(fā)展模式處于從出口和投資驅動型轉向創(chuàng)新和內需驅動的關鍵時期,而城鎮(zhèn)化的提質轉型發(fā)展已經(jīng)成為我國城市現(xiàn)代化建設和經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的重要抓手。但須警惕的是:第一,人口老齡化和出生率下降的現(xiàn)實國情導致“人口紅利”的機會窗口趨于關閉,城鄉(xiāng)人口流動逐漸放緩。城鎮(zhèn)作為經(jīng)濟發(fā)展的重要空間載體,城鎮(zhèn)化建設如何持續(xù)促進要素集聚,擴大城市內需,實現(xiàn)地區(qū)經(jīng)濟增長值得深思。第二,快速發(fā)展的土地城鎮(zhèn)化造成城市能源資源消耗劇增、環(huán)境承載壓力加大,城市可持續(xù)發(fā)展面臨嚴峻挑戰(zhàn)。第三,傳統(tǒng)的城鎮(zhèn)化建設思路扭曲市場機制的要素配置效率,不利于城市經(jīng)濟效率提升。此外,受“新冠肺炎”疫情影響,國際政治經(jīng)濟環(huán)境日益復雜,而國內經(jīng)濟轉型發(fā)展勢在必行,城市能源資源和生態(tài)環(huán)境約束趨緊。城鎮(zhèn)化建設與轉型在加速要素集聚、提升地區(qū)經(jīng)濟輻射能力、緩解資源環(huán)境壓力等方面能否以及如何發(fā)揮支撐作用,以實現(xiàn)城市生態(tài)效率持續(xù)改善,亟待深入考察和研究。同時,長江經(jīng)濟帶建設作為我國重大發(fā)展戰(zhàn)略之一,在“共抓大保護、不搞大開發(fā)”的發(fā)展原則下厘清長江經(jīng)濟帶城鎮(zhèn)化建設和城市生態(tài)效率的發(fā)展現(xiàn)狀、變化趨勢及時空關聯(lián),科學把握城鎮(zhèn)化發(fā)展與城市生態(tài)效率之間的內在聯(lián)系及影響機制,對于探索綠色、集約、高質量的中國特色城鎮(zhèn)化發(fā)展道路,推動經(jīng)濟穩(wěn)定、高效、可持續(xù)增長具有重要的理論價值和實踐意義。論文首先在系統(tǒng)梳理城鎮(zhèn)化建設和生態(tài)效率相關理論的基礎上,深刻闡釋了城鎮(zhèn)化建設對城市生態(tài)效率的內在影響機理,建立了較為科學、全面、體現(xiàn)長江經(jīng)濟帶發(fā)展戰(zhàn)略的城市生態(tài)效率水平評價指標體系;立足長江經(jīng)濟帶11省區(qū)市的108個地級及以上城市的面板數(shù)據(jù),采用基于包含非期望產(chǎn)出的SBM-DEA模型測度城市生態(tài)效率;在時空尺度下對2007年至2018年間城市生態(tài)效率進行綜合分析與判斷,并利用空間可視化技術和探索性空間分析方法描述探討城市生態(tài)效率水平地域差異和空間相關性,以揭示長江經(jīng)濟帶生態(tài)效率的時空演變規(guī)律。同時,基于我國特殊制度背景,厘清長江經(jīng)濟帶城鎮(zhèn)化發(fā)展的歷史沿革,并利用核密度估計和空間可視化技術考察不同度量標準的城鎮(zhèn)化建設的動態(tài)演進和時空分布特征。其次,采用工具變量兩階段最小二乘法（IV-2SLS）和工具變量三階段最小二乘法（IV-3SLS）實證檢驗城鎮(zhèn)化建設對城市生態(tài)效率的影響關系、影響機制,并通過構建經(jīng)濟-地理空間權重矩陣和空間聯(lián)立方程模型,采用廣義空間三階段最小二乘法（GS3SLS）實證分析了城鎮(zhèn)化建設對城市生態(tài)效率的空間溢出效應和空間交互作用。最后,基于定性分析和命題檢驗,提出城鎮(zhèn)化建設提升城市生態(tài)效率的優(yōu)化政策?；诶碚撽U釋和實證研究,本文的核心觀點為:長江經(jīng)濟帶以城鎮(zhèn)化建設為抓手提升城市生態(tài)效率的過程中存在“路徑依賴”:無論是直接影響還是間接影響,現(xiàn)階段仍以傳統(tǒng)的城鄉(xiāng)流動型人口城鎮(zhèn)化和空間擴張型土地城鎮(zhèn)化為主。但是傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化模式具有不可持續(xù)性,而社會城鎮(zhèn)化和新型城鎮(zhèn)化對城市生態(tài)效率的正向影響作用有待進一步提升。同時,周邊城市生態(tài)效率和城鎮(zhèn)化水平的提升均能顯著改善本地的生態(tài)效率水平。具體研究結論如下:（1）2007—2018年我國長江經(jīng)濟帶各區(qū)域城鎮(zhèn)化建設不均衡,整體層面不存在趨同態(tài)勢,但表現(xiàn)出“雙峰”或“多峰”的俱樂部趨同特征。具體地,長江經(jīng)濟帶各城市的土地城鎮(zhèn)化水平在逐步提高的同時,其分布始終保持俱樂部趨同現(xiàn)象;長江經(jīng)濟帶的人口城鎮(zhèn)化水平已呈現(xiàn)出高水平的集中特征,城市之間城鎮(zhèn)化發(fā)展水平的絕對差距在不斷縮小;長江經(jīng)濟帶的社會城鎮(zhèn)化水平提升緩慢,城市之間的絕對差距在逐漸擴大,低水平的集中度在逐漸下降,高水平的集聚現(xiàn)象在逐步形成;長江經(jīng)濟帶新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平不斷提高,存在極化現(xiàn)象,但仍主要表現(xiàn)為低水平集聚狀態(tài)?；贏rc GIS的空間可視化技術,發(fā)現(xiàn)長江經(jīng)濟帶各區(qū)域城鎮(zhèn)化建設水平的空間分布格局主要呈現(xiàn)為典型的“中心—外圍”特征,具體表現(xiàn)為以省會城市或下游地區(qū)沿海發(fā)達城市為核心,以長江三角洲城市群、長江中游城市群及成渝城市群為集聚面,形成點面結合的“中心城市—城市群—經(jīng)濟帶”城鎮(zhèn)化發(fā)展模式。（2）2007—2018年長江經(jīng)濟帶城市生態(tài)效率水平呈波動性上升趨勢,整體表現(xiàn)為下、中、上游地區(qū)梯度遞減的空間格局。2007—2018年期間,我國長江經(jīng)濟帶上、中、下游地區(qū)地級市及以上城市的生態(tài)效率平均值存在顯著差異,不存在條件收斂。整體上只有長江經(jīng)濟帶中游地區(qū)的城市生態(tài)效率得到顯著提升,下游地區(qū)得到微弱改善,上游地區(qū)有所惡化。2007—2018年期間長江經(jīng)濟帶生態(tài)效率中等及以上水平的城市分布逐漸呈現(xiàn)為較明顯的俱樂部趨同態(tài)勢,具體以長江下游地區(qū)沿海城市、武漢城市圈、長沙城市圈及成都都市圈為典型;但長江上游地區(qū)的云南、貴州兩省區(qū),以及長江中游地區(qū)的江西省等的城市生態(tài)效率普遍明顯降低。（3）未考慮城鎮(zhèn)化的內生性問題時,城鎮(zhèn)化建設對城市生態(tài)效率的影響關系呈非線性的“U”型,現(xiàn)階段影響為正。土地城鎮(zhèn)化、人口城鎮(zhèn)化及新型城鎮(zhèn)化均與城市生態(tài)效率呈“U”型的非線性影響關系,而社會城鎮(zhèn)化與城市生態(tài)效率不存在非線性影響關系。經(jīng)計算發(fā)現(xiàn),土地城鎮(zhèn)化、人口城鎮(zhèn)化及新型城鎮(zhèn)化建設水平分別達到3.61%、47.57%及9.03%之后開始對城市生態(tài)效率提升產(chǎn)生積極的促進作用,而現(xiàn)階段多數(shù)城市的土地城鎮(zhèn)化、人口城鎮(zhèn)化及新型城鎮(zhèn)化建設水平基本達到甚至越過“U”型的拐點,因此現(xiàn)階段城鎮(zhèn)化建設對城市生態(tài)效率具有積極的正向影響關系?？紤]到城鎮(zhèn)化的內生性問題,本文創(chuàng)新性地選用城市商品房銷售價格作為城鎮(zhèn)化建設的工具變量,發(fā)現(xiàn)土地城鎮(zhèn)化、人口城鎮(zhèn)化、社會城鎮(zhèn)化及新型城鎮(zhèn)化均對城市生態(tài)效率具有顯著的正向促進作用。具體而言,人口城鎮(zhèn)化建設對城市生態(tài)效率的影響效應最大,土地城鎮(zhèn)化次之,社會城鎮(zhèn)化再次之,新型城鎮(zhèn)化最小。（4）城鎮(zhèn)化建設通過產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化、人力資本積累及產(chǎn)業(yè)集聚的傳導機制顯著促進城市生態(tài)效率水平的提高,但在地方政府制度競爭調節(jié)作用下城鎮(zhèn)化不利于城市生態(tài)效率的改善。人口城鎮(zhèn)化通過以上三種傳導機制提升城市生態(tài)效率的效果最為明顯,土地城鎮(zhèn)化次之,社會城鎮(zhèn)化和新型城鎮(zhèn)化效果最差。同時,地方政府之間存在普遍競爭,在土地城鎮(zhèn)化、人口城鎮(zhèn)化、社會城鎮(zhèn)化及新型城鎮(zhèn)化視角下,分別約有83.33%、40.28%、63.19%及81.02%的觀測值處于制度競爭大于其臨界值階段,即對于大多數(shù)城市而言,在城鎮(zhèn)化建設中地方政府制度競爭的調節(jié)作用下,城鎮(zhèn)化建設不利于城市生態(tài)效率的改善。（5）城鎮(zhèn)化建設對城市生態(tài)效率具有顯著的空間效應。就長江經(jīng)濟帶全域的而言,周邊城市的生態(tài)效率水平提升能顯著促進本地生態(tài)效率的改善,并且周邊城市的土地城鎮(zhèn)化、人口城鎮(zhèn)化、社會城鎮(zhèn)化及新型城鎮(zhèn)化發(fā)展均能顯著提升本地生態(tài)效率水平。就長江經(jīng)濟帶各區(qū)域差異性而言,下游和上游城市的城鎮(zhèn)化建設與生態(tài)效率之間空間溢出及空間交互作用的影響方向和顯著性與長江經(jīng)濟帶整體估計結果一致,但上游城市的空間影響強度更大;而中游城市的城鎮(zhèn)化建設與生態(tài)效率之間的空間影響相對更小,且多數(shù)空間效應未得到顯著發(fā)揮?；谝陨涎芯拷Y論,本文揭示了長江經(jīng)濟帶城鎮(zhèn)化建設在提升城市生態(tài)效率、推動長江經(jīng)濟帶實現(xiàn)高質量綠色發(fā)展的實踐中仍存在以下問題:一是長江經(jīng)濟帶各區(qū)域的城鎮(zhèn)化發(fā)展不均衡,且當前仍以傳統(tǒng)的人口城鎮(zhèn)化和土地城鎮(zhèn)化為主,社會城鎮(zhèn)化和新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平低下、進程緩慢;二是長江經(jīng)濟帶城市生態(tài)效率呈現(xiàn)低水平的空間集聚特征,尤其是上游地區(qū)的城市生態(tài)效率呈現(xiàn)明顯下降趨勢;三是,長江經(jīng)濟帶新型城鎮(zhèn)化建設通過產(chǎn)業(yè)集聚的規(guī)模效應、高素質人力資本的積累效應及與產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化聯(lián)動發(fā)展等渠道改善城市生態(tài)效率的功效仍存在較大提升空間;四是,以制度競爭為代表的地方政府間橫向盲目同質化競爭不利于城鎮(zhèn)化提質增效,從而阻礙城市生態(tài)效率水平改善;五是,城市群（尤其是中西部城市群）的資源集聚能力有待進一步提升,城鎮(zhèn)化建設對城市生態(tài)效率的正向空間溢出效應和空間交互作用仍有較大釋放空間。針對以上問題本文分別從以下五個方面提出相應的政策優(yōu)化建議:穩(wěn)步推進“以人為核心”的新型城鎮(zhèn)化發(fā)展,促進長江經(jīng)濟帶城鎮(zhèn)化建設提質轉型;推動綠色生產(chǎn)生活方式轉型,實現(xiàn)長江經(jīng)濟帶生態(tài)效率的高水平空間集聚;以城鎮(zhèn)化轉型發(fā)展為抓手,加快產(chǎn)業(yè)集聚與結構升級、人力資本形成與積累,從而提升經(jīng)濟帶城市生態(tài)效率;引導地方政府間避免惡性博弈,形成優(yōu)勢互補的良性協(xié)作關系和有序競爭的市場環(huán)境;充分發(fā)揮城市群資源集聚能力和輻射作用,促進長江經(jīng)濟帶生態(tài)效率協(xié)同改善等。本文的邊際貢獻主要為:第一,本文從產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)集聚及人力資本積累等角度解釋城鎮(zhèn)化對生態(tài)效率的影響路徑,并創(chuàng)新性地基于文本分析設計地方政府城鎮(zhèn)化建設的“制度競爭”指標,進而討論地方競爭的調節(jié)作用,以避免陷入僅僅簡單驗證環(huán)境庫茲涅茨曲線假說存在性的研究窠臼。第二,基于空間視角理論分析與實證檢驗城鎮(zhèn)化建設對城市生態(tài)效率的溢出效應和交互作用,從而為長江經(jīng)濟帶各區(qū)域間生態(tài)效率的協(xié)同均衡發(fā)展提供了經(jīng)驗基礎。第三,本文創(chuàng)新性地采用城市商品房銷售價格作為城鎮(zhèn)化的工具變量以緩解其內生性問題,提高了檢驗結果的準確性,增強了研究結論的真實性。第四,依托詳實的長江經(jīng)濟帶城市層面數(shù)據(jù)資料,突顯出我國在區(qū)域一體化發(fā)展戰(zhàn)略中“中心城市—城市群—經(jīng)濟帶”的發(fā)展特征,更符合我國區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略要求,更契合我國權力下放實施差異化城鎮(zhèn)化建設策略,研究結論也更科學合理。
何德旭,汪紅駒,馬珺,何代欣,汪德華,趙瑾,依紹華,劉奕,李超,戴學鋒,于樹一[3]（2021）在《“十四五”時期中國經(jīng)濟發(fā)展的新變化、新挑戰(zhàn)》文中研究表明百年未有之大變局疊加百年一遇之大疫情,正在深刻地改變著世界政治、經(jīng)濟和外交格局。"十四五"時期是我國全面建成小康社會、實現(xiàn)第一個百年奮斗目標之后,乘勢而上開啟全面建設社會主義現(xiàn)代化國家新征程、向第二個百年奮斗目標進軍的第一個五年,同時也是我國積極應對國內社會主要矛盾轉變和國際經(jīng)濟政治格局深刻變化的戰(zhàn)略機遇期和加快推進生態(tài)文明建設和經(jīng)濟高質量發(fā)展的攻堅期。為了準確研判"十四五"時期我國經(jīng)濟發(fā)展面臨的新變化、新挑戰(zhàn),《財經(jīng)智庫》特邀宏觀經(jīng)濟、財政、金融、服務、貿易等領域專家撰寫筆談文章。
孫倩倩[4]（2020）在《產(chǎn)業(yè)結構、房價及其經(jīng)濟增長效應研究》文中進行了進一步梳理經(jīng)濟增長一直以來都是社會發(fā)展的重要方面,是我國實現(xiàn)“兩個一百年”奮斗目標,進而追求共同富裕的重要基礎,也是適應我國社會主要矛盾轉化和經(jīng)濟發(fā)展“新常態(tài)”形勢轉變,推動由經(jīng)濟大國向經(jīng)濟強國轉型的基本路徑。自1992年鄧小平南方談話開始,我國房地產(chǎn)市場發(fā)展進入了新紀元,在經(jīng)歷了近三十年的制度變遷之后,房地產(chǎn)業(yè)一躍成為國民經(jīng)濟的支柱性產(chǎn)業(yè),對整個宏觀經(jīng)濟水平的提升發(fā)揮著舉足輕重的作用。盡管“房地產(chǎn)熱”能在較短時間內迅速拉動經(jīng)濟規(guī)模擴張,隨之而來的經(jīng)濟社會問題增加了未來發(fā)展的不確定性,迫使我們正視房地產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟增長中發(fā)揮的作用及其合理性問題。自2005年起,產(chǎn)業(yè)結構調整作為一項經(jīng)濟手段正式提上日程,并在其后發(fā)展成為提高我國經(jīng)濟綜合競爭力的關鍵舉措。產(chǎn)業(yè)結構調整是將房地產(chǎn)市場和經(jīng)濟增長聯(lián)系起來的一個重要因素,并且這一紐帶作用在經(jīng)濟發(fā)展中得以不斷強化。因此,在經(jīng)濟下行壓力不斷加大與人口結構轉換等諸多背景下,厘清產(chǎn)業(yè)結構變遷、房價波動與經(jīng)濟增長之間的關系與作用機理,不僅有助于全面認識經(jīng)濟增長機制,同時對促進房地產(chǎn)市場健康運行,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構,實現(xiàn)經(jīng)濟高質量發(fā)展也具有重要的現(xiàn)實意義。本文在梳理了產(chǎn)業(yè)結構變遷、房價波動與經(jīng)濟增長的相關文獻和理論機制之后,考慮到經(jīng)濟增長自身存在空間溢出特點與經(jīng)濟慣性特征,利用2004-2016年我國省際面板數(shù)據(jù),采用空間動態(tài)面板模型分析了基于地理、經(jīng)濟和人口三個維度構建的四種權重矩陣下產(chǎn)業(yè)結構、房價與經(jīng)濟增長之間的關系與傳導路徑。本文的研究核心在于分析產(chǎn)業(yè)結構調整與房地產(chǎn)市場發(fā)展是否能作為驅動經(jīng)濟增長的合理機制,以及兩者驅動經(jīng)濟增長的路徑是怎樣實現(xiàn)的。實證結果表明:第一,產(chǎn)業(yè)結構的調整能在一定程度上發(fā)揮出促進經(jīng)濟增長的作用,但以產(chǎn)業(yè)結構調整推升綜合國力的發(fā)展路徑仍任重道遠。產(chǎn)業(yè)結構高級化能顯著推動經(jīng)濟規(guī)模的擴張,但過度的服務化發(fā)展會造成經(jīng)濟發(fā)展的結構性減速,產(chǎn)業(yè)結構的合理化會促進經(jīng)濟集聚,實際上有益于經(jīng)濟的長期發(fā)展。第二,房地產(chǎn)市場從本質上來說不適宜作為拉動經(jīng)濟發(fā)展的途徑。房價的提升僅能促進經(jīng)濟規(guī)模的擴張,對經(jīng)濟增速無顯著推動作用,還會通過抑制經(jīng)濟集聚對經(jīng)濟效率產(chǎn)生負面影響。產(chǎn)業(yè)結構和房價兩者自身會對經(jīng)濟規(guī)模產(chǎn)生直接的擴張作用,但二者交互會對經(jīng)濟增長產(chǎn)生負面沖擊,側面印證房地產(chǎn)市場不宜作為經(jīng)濟增長驅動力的觀點?；谏鲜龇治?本文最后分別從房價治理與產(chǎn)業(yè)結構調整兩方面入手,提出推動經(jīng)濟穩(wěn)定健康發(fā)展的政策建議,以期為經(jīng)濟的高質量發(fā)展和房地產(chǎn)市場的長效發(fā)展提供參考。
唐葉[5]（2020）在《中國制造業(yè)過剩產(chǎn)能國際轉移研究 ——基于上市公司的經(jīng)驗證據(jù)》文中研究說明四十多年的改革開放實踐,使中國制造業(yè)在取得舉世矚目的成就的同時,也逐步積累了一些深層次的問題,這些問題已成為束縛中國經(jīng)濟轉型和實體經(jīng)濟增長的主要桎梏,而產(chǎn)能過剩便是其中之一。為了抑制產(chǎn)能過剩對經(jīng)濟發(fā)展的負面影響,中國政府陸續(xù)出臺了一系列治理措施,對過剩產(chǎn)能進行消化、整合或淘汰,并且更加重視推動過剩產(chǎn)能的國際轉移。隨著“一帶一路”倡議和國際產(chǎn)能合作計劃的推進,越來越多的企業(yè)選擇通過出口貿易和對外直接投資兩種路徑將過剩的優(yōu)勢產(chǎn)品和優(yōu)勢產(chǎn)能轉移到其他有需要的國家和地區(qū)。然而,在不同的發(fā)展階段與體制背景下,我國是否可以照搬發(fā)達國家通過國際轉移化解產(chǎn)能過剩的經(jīng)驗?出口貿易與對外直接投資能否真正有效地化解我國的產(chǎn)能過剩?如果能夠化解產(chǎn)能過剩,那么為什么多年來的外向型經(jīng)濟并未緩解我國的產(chǎn)能過剩程度呢?首先,論述了我國制造業(yè)產(chǎn)能過剩的演變歷程與發(fā)展現(xiàn)狀。第一,按照時間軸總結90年代以來我國制造業(yè)產(chǎn)能過剩的發(fā)展歷程,文章認為自90年代以來我國共經(jīng)歷了三輪規(guī)模較大的產(chǎn)能過剩,分別是1995—2001年的第一輪產(chǎn)能過剩、2003—2006年的第二輪產(chǎn)能過剩以及2007年至今的第三輪產(chǎn)能過剩;第二,采用比較分析法總結我國制造業(yè)產(chǎn)能過剩的表現(xiàn)特征的變化,文章指出當前的第三輪產(chǎn)能過剩不同于以往的階段性、結構性、周期性過剩,更多地呈現(xiàn)出持續(xù)性、全面性、體制性特征,并且漸由內需型產(chǎn)能過剩向外需型產(chǎn)能過剩拓展;第三,分析開放經(jīng)濟條件下我國制造業(yè)產(chǎn)能過剩的影響因素,研究認為,外部需求、技術水平、外資比重、市場集中度等因素對我國制造業(yè)產(chǎn)能過剩均有影響;第四,以制造業(yè)上市企業(yè)數(shù)據(jù)為基礎,采用動態(tài)松弛變量模型（DSBM）對我國2007—2016年間的制造業(yè)企業(yè)的產(chǎn)能利用率進行估計,結果顯示:2007—2016年間我國制造業(yè)產(chǎn)能利用率呈現(xiàn)“W”型變化軌跡,整體保持波浪式上升趨勢,平均產(chǎn)能利用率為69.9%。分行業(yè)看,不少重工業(yè)仍然面臨不同程度的產(chǎn)能過剩問題,去產(chǎn)能形勢依然較為嚴峻;分規(guī)?？?相較于中小型企業(yè),大型企業(yè)的產(chǎn)能過剩程度更為嚴重;分地區(qū)看,除東部地區(qū)外,中部、東北和西部地區(qū)均存在較為嚴重的產(chǎn)能過剩問題;分所有制看,民營企業(yè)的產(chǎn)能利用率最高,而國有企業(yè)的產(chǎn)能利用率最低,產(chǎn)能過剩最為嚴重。其次,從三個方面概述了我國制造業(yè)過剩產(chǎn)能國際轉移的現(xiàn)實基礎與可能風險:一是從宏觀視角分析我國制造業(yè)過剩產(chǎn)能國際轉移的時代背景,文章認為當前世界經(jīng)濟已進入金融危機后的深度調整期,中國經(jīng)濟發(fā)展已步入“新常態(tài)”,部分行業(yè)產(chǎn)能過剩問題亟待解決,結構轉型迫在眉睫,這一方面使產(chǎn)能國際轉移成為中國拓展國際市場,打破經(jīng)濟增長困局,為世界經(jīng)濟增長注入新動力的的適時選擇,另一方面,也使得我國過剩產(chǎn)能的國際轉移面臨更大的不確定性;二是采用現(xiàn)實數(shù)據(jù)和案例,從政治環(huán)境、工業(yè)經(jīng)濟實力、產(chǎn)業(yè)技術水平、金融支持力度、對外開放程度以及企業(yè)競爭力這六個方面分析我國制造業(yè)過剩產(chǎn)能國際轉移的基礎優(yōu)勢;三是從宏觀層面、行業(yè)層面以及企業(yè)層面分析我國制造業(yè)過剩產(chǎn)能國際轉移所面臨的風險。再次,在系統(tǒng)梳理經(jīng)典理論體系中所包含的產(chǎn)能國際轉移思想以及對過剩產(chǎn)能國際轉移的可行路徑進行分析的基礎上,分別從出口貿易和對外直接投資兩個方面展開過剩產(chǎn)能國際轉移的實證分析:第一,分析了出口貿易發(fā)展現(xiàn)狀,并以2008-2016年的制造業(yè)上市企業(yè)數(shù)據(jù)為基礎,采用傾向得分匹配和倍差法（PSM-DID）研究了出口貿易對產(chǎn)能利用率的影響及時間持續(xù)性,結果表明,整體而言,我國企業(yè)的出口行為有利于提高其產(chǎn)能利用率,但持續(xù)性有限。進一步的分樣本考察表明,出口貿易的“產(chǎn)能利用率效應”在不同行業(yè)間存在異質性,具體而言,與非產(chǎn)能過剩行業(yè)相比,產(chǎn)能過剩行業(yè)的出口貿易對產(chǎn)能過剩的緩解作用更為突出。在改變樣本匹配方法的情形下,這一結論仍然是穩(wěn)健的。第二,分析了對外直接投資（OFDI）發(fā)展現(xiàn)狀,并采用2008-2015年的制造業(yè)上市企業(yè)數(shù)據(jù)和商務部《境外投資企業(yè)（機構）名錄》的匹配數(shù)據(jù)實證檢驗對外直接投資對產(chǎn)能利用率的影響,基于PSM-DID估計方法所得結果表明:整體而言,對外直接投資對產(chǎn)能利用率具有正向影響,并且在經(jīng)歷一年的時滯后,對產(chǎn)能利用率的影響程度有遞增的趨勢,這說明對外直接投資對企業(yè)產(chǎn)能利用率的影響具有持續(xù)性和遞增性。進一步的分樣本考察表明,與非產(chǎn)能過剩行業(yè)相比,產(chǎn)能過剩行業(yè)的對外直接投資對化解產(chǎn)能過剩的作用更為明顯,但產(chǎn)能過剩程度越深的企業(yè)開展對外直接投資的意愿可能更低。然后,總結美國、德國、日本等發(fā)達國家通過國際轉移化解產(chǎn)能過剩的經(jīng)驗,著重突出對我國轉移過剩產(chǎn)能的有益啟示。經(jīng)濟全球化背景下,產(chǎn)能過剩成為許多國家面臨的普遍性問題,美國、德國、日本等發(fā)達國家曾通過出口貿易、對外直接投資兩種路徑促進產(chǎn)能國際轉移,并借此主導全球價值鏈分工,推動技術創(chuàng)新,從而一定程度上化解了產(chǎn)能過剩。最后基于上述理論基礎與實證檢驗,并綜合考慮我國的體制機制與產(chǎn)能轉移實際情況,有針對性地提出對策建議。
王晗[6]（2019）在《安倍經(jīng)濟學與日本銀行量化寬松貨幣政策研究》文中研究說明進入20世紀90年代以來,有關日本經(jīng)濟是否陷入以通貨緊縮和經(jīng)濟增長停滯為特征“失去的20年”的爭論從未停歇過。在日本政府和日本主流經(jīng)濟學界看來,面對通貨緊縮和經(jīng)濟增長停滯的巨大壓力,為逆轉經(jīng)濟發(fā)展的頹局,必須采取一整套新的經(jīng)濟理論及其政策,安倍經(jīng)濟學由此應運而生。安倍經(jīng)濟學是日本近20年來一套比較完整的經(jīng)濟改革政策與措施,其對日本經(jīng)濟的結構性改革及其發(fā)展具有“里程碑式”的意義。安倍經(jīng)濟學尤其是其中日本銀行實施的量化寬松貨幣政策的實施,在近年來日本經(jīng)濟發(fā)展中發(fā)揮了重要作用,并引起了全球范圍內的廣泛矚目。對正處于經(jīng)濟增長模式轉換過程中的中國而言,認真分析、總結安倍經(jīng)濟學及其相關貨幣政策的經(jīng)驗教訓,無疑具有十分重要的理論和現(xiàn)實意義。這也是本文寫作的主要目的所在。總體而言,本文共分為以下六個部分。第一部分是緒論主要是通過文獻綜述探討了既有研究成果對貨幣政策作用機理、貨幣政策有效性判別、貨幣政策外溢效應的傳導機制等問題的分析與爭論,并歸納了學術界對安倍經(jīng)濟學的總體評價。第二部分主要介紹了安倍經(jīng)濟學是什么,對安倍經(jīng)濟學所謂的三支“箭”,質化量化寬松的貨幣政策、機動的財政政策和經(jīng)濟成長戰(zhàn)略的內容加以分析?！皺C動的財政政策”與“經(jīng)濟成長戰(zhàn)略”的內容相互重疊,所謂“機動的財政政策”就是為日本的結構性改革提供資金支持,就是破除影響生產(chǎn)力發(fā)展的障礙因素。第三部分,按照規(guī)則性貨幣政策與相機選擇性貨幣政策的定義,將擴大對交易型開放式指數(shù)基金（ETF）、日本房地產(chǎn)投資信托基金（J-REIT）和商業(yè)票據(jù)、公司債券等金融資產(chǎn)的購買數(shù)量,調節(jié)短期利率、通過國債收益率曲線調節(jié),壓低國債長期利率和穩(wěn)定企業(yè)、金融機構的外匯資金籌措環(huán)境等政策劃分成相機選擇性貨幣政策,將擴大基礎貨幣的發(fā)行數(shù)量劃分成規(guī)則性貨幣政策。將安倍經(jīng)濟學質化量化寬松的貨幣政策按操作目標的不同劃分為兩個階段,并借助產(chǎn)出與貨幣政策的動態(tài)方程對日本規(guī)則性貨幣政策與相機選擇性貨幣政策的對稱性加以研究,并利用VAR模型分析日本規(guī)則性貨幣政策和相機選擇性貨幣政策對產(chǎn)出的影響效果。分析了以規(guī)則性貨幣政策為主,相機選擇性貨幣政策為輔的貨幣政策并未解決日本低經(jīng)濟增長率和低通貨膨脹率兩大難題的主要原因。第四部分,提出了日本貨幣當局的質化量化金融緩和“新政”。這是日本銀行質化量化寬松的貨幣政策的首次調整,是一次有實踐意義的探索。日本貨幣當局的多次“追加緩和”,已宣告失敗。對于本次的調整,質化量化寬松貨幣政策的框架、目標、特征和運行方式等給人一種耳目一新的感覺。本文分析日本貨幣當局質化量化金融緩和“新政”的內容及主要特征,日本貨幣當局實施質化量化金融緩和“新政”的背景,日本貨幣當局質化量化金融緩和“新政”面臨的挑戰(zhàn)及其未來前景。日本貨幣當局開始實施以長短期國債利率控制為操作目標的質化量化寬松的貨幣政策無法解決日本貨幣當局長期實施的以增加基礎貨幣量為操作目標的質化量化寬松的貨幣政策的弊病,未能解決日本經(jīng)濟的結構性問題。但是,“新政”注重發(fā)揮與“機動的財政政策”和“經(jīng)濟成長戰(zhàn)略”的合力作用。說明日本貨幣當局在回歸正常的質化量化寬松的貨幣政策的過程中不斷前進。第五部分,通過對日本政府財政支出和稅收的分析,可以清楚的發(fā)現(xiàn),日本政府采取的是擴張財政支出和財政重建并行的中性的財政政策。利用時間序列的平滑轉移模型分析日本機動的財政政策的作用,可以清楚的發(fā)現(xiàn),政府財政擴張和稅收的增長均會抑制內需的增長。而按照傳統(tǒng)的經(jīng)濟理論,政府支出的增長與內需的增長呈現(xiàn)正向關系,而日本是由于政府支出扭曲了資源配置,促使政府支出的增長與內需呈現(xiàn)負向關系?！皺C動的財政政策”與“經(jīng)濟成長戰(zhàn)略”的內容相互重疊,所謂“機動的財政政策”就是為日本的結構性改革提供資金支持,就是破除影響生產(chǎn)力發(fā)展的障礙因素。本文結合第二章的內容,分析了政府財政支出的作用。將日本的稅收體制改革總結為“安倍稅收學”,重點分析了日本消費稅的上漲、個人所得稅征收額的降低和日本法人稅的下降為核心的稅收制度改革的影響。最后,分析了“機動的財政政策”與日本貨幣當局量化寬松的貨幣政策的關系,前期,機動的財政政策主要作為日本貨幣當局量化寬松的貨幣政策找到出口,后期,長短期國債利率發(fā)生變化,導致民間的金融機構陷入經(jīng)營困境,但是,使養(yǎng)老基金減少的風險變小。第六部分,對日本質化量化寬松貨幣政策外溢效應的相關理論進行梳理,并借助動態(tài)隨機一般均衡模型模型對日本質化量化寬松貨幣政策的作用機理進行理論分析,研究了日本貨幣當局質化量化寬松的貨幣政策對日本對外貿易額呈現(xiàn)“正U型曲線”的原因以及日本貨幣當局質化量化寬松的貨幣政策與負利率政策配合使用對日本國際直接投資（FDI）的影響等問題。本文建立VAR模型,分兩個階段,獲得了在以增加基礎貨幣數(shù)量為操作目標的質化量化寬松的貨幣政策從開始實施到停止實施的期間內,日本基礎貨幣量對中國國內生產(chǎn)總值（GDP）、中國的物價水平、日本對中國出口額以及日本對中國的國際直接投資（FDI）的脈沖響應結果和在以長短期國債利率調節(jié)為操作目標的質化量化寬松的貨幣政策開始實施的期間內,日本10年期國債基準收益率對中國國內生產(chǎn)總值（GDP）、中國的物價水平、日本對中國出口額以及日本對中國的國際直接投資（FDI）的脈沖響應結果?；谥腥铡百Q易互補指數(shù)”以及中國通過對日本的直接投資（FDI）獲得該國的研發(fā)資本存量溢出額的分析,表明日本對中國的出口強有力的推動中國技術進步,與日本對中國的出口相比,對華國際直接投資（FDI）的作用顯得較弱。
李翠蘭[7]（2018）在《促進居民消費的財政支出研究》文中研究表明改革開放后,我國生產(chǎn)力水平得到較快提高,經(jīng)濟發(fā)展水平以年平均約9.63%的速度增長,在全球經(jīng)濟體中居世界第二的水平。在社會生活方面,人民的生活水平與生活質量總體上得到了較大的改善與提升。在2017年“十九大”的報告中,習近平同志指出,中國特色社會主義進入新時代,我國社會主要矛盾已經(jīng)從“人民日益增長的物質文化需要同落后的社會生產(chǎn)力之間的矛盾”轉化為“人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”。當前我國主要矛盾的轉變,一方面肯定我國改革開放所取得的成就,社會生產(chǎn)力得到長足的發(fā)展,人民生活水平得到大幅度的提高,另一方面則說明當前在我國存在發(fā)展不充分與不平衡（區(qū)域、城鄉(xiāng)）的現(xiàn)狀,使得人們在經(jīng)濟,文化,社會方面的需求沒有得到滿足,本質上就是旺盛的需求與供給的不足和不均衡之間的矛盾。具體來說,居民的消費能力總體在提升,消費結構隨之升級,但與居民消費水平、消費結構相匹配的供給卻不足;特別是公共產(chǎn)品與服務供給的不均衡使居民無法得到滿足。如何化解這一供需矛盾成為我國當前必須面對與解決的問題。財政的基本職能決定了財政在國家治理中具有基礎和重要的支柱作用。在“促增長,保民生”的發(fā)展思路引導下,財政支出對經(jīng)濟增長,社會公平,居民收入和居民消費起著重要的作用。政府可以通過財政支出規(guī)模與結構調整對社會資源優(yōu)化配置,促進產(chǎn)業(yè)與行業(yè)的發(fā)展,引導技術創(chuàng)新以提升產(chǎn)品的質量,從而彌補當前產(chǎn)品供給的不足,滿足當前居民消費的需求;可以通過采用傾斜性財政支出政策增加社會公共產(chǎn)品及服務的供給來彌補城鄉(xiāng)間與區(qū)域間的不均衡現(xiàn)狀,提高農(nóng)村及落后地區(qū)居民消費水平;可以通過擴大教育,醫(yī)療與社會保障的投入來減少居民預期不確定性支出;可以通過政府有效的監(jiān)督和管理共同促進居民消費需求得以滿足,使人民日益增長的美好生活需要得以滿足和實現(xiàn)。多年來,我國主要以投資拉動經(jīng)濟的增長。自1997年亞洲金融危機以來,我國所擴大內需作為基本政策,實行積極的財政政策,特別是2008年金融危機后,啟動4萬億的投資驅動,主要包括增加民生建設支出,增加基礎設施建設投資、增加環(huán)境保護建設投資等,通過以政府為主體的投資來拉動國內居民消費,促進國民經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展。2015年后,我國改變經(jīng)濟改革思路是在需求管理的基礎上,從供給方面（勞動力、土地、資本、創(chuàng)新等要素）入手,對經(jīng)濟結構進行調整,通過提升經(jīng)濟增長的質量和數(shù)量,最終達到全方位地促進居民消費的目的。實施積極財政政策的二十年間,財政支出政策的執(zhí)行效果如何,是否促進居民消費成為大家所關注的問題。從理論層面分析財政支出政策對居民消費的作用機制一直存在（新）凱恩斯主義與（新）古典主義兩種不同流派的爭論,對居民消費產(chǎn)生擠出抑或擠入效應之爭沒有統(tǒng)一的結論。同時在實務界財政支出的擴大對居民消費影響的實際效果沒有一致的定論。因此在我國“新常態(tài)”時期的背景下,基于我國社會主要矛盾轉變的當下,本文基于當前居民消費的現(xiàn)狀,結合我國多年來財政支出的發(fā)展與現(xiàn)狀,從財政支出規(guī)模與結構的角度考察和分析我國財政支出對居民消費的影響途徑和效果,為更好地促進居民消費提出財政支出的建議與對策。本文的研究思路是:首先運用經(jīng)濟學的基本原理,分析財政支出對居民消費的影響,基于財政支出對居民消費的主要理論,從財政支出對居民消費的作用機理入手,從理論上說明了政府財政支出對居民消費所產(chǎn)生的影響與作用;然后介紹了我國居民消費與財政支出規(guī)模、財政支出結構的現(xiàn)狀;再次,通過多年來財政支出規(guī)模及其結構對居民消費實際影響情況進行實證研究,驗證目前我國的財政支出規(guī)模及其結構對居民消費的沖擊程度和動態(tài)及空間影響大小,同時借鑒發(fā)達國家的財政支出促進居民消費的經(jīng)驗,結合實證分析的結果,提出促進我國居民消費的財政支出優(yōu)化政策建議。本研究主要內容如下:首先對財政支出與居民消費的概念進行界定,然后介紹財政支出影響居民消費的主要理論和理論杠架,分析財政支出對居民消費的作用機理?，F(xiàn)狀的分析主要包括兩方面,居民消費現(xiàn)狀與財政支出的現(xiàn)狀。前者主要從居民消費水平與結構兩個方面進行分析,對比城鄉(xiāng)居民與不同區(qū)域間居民消費的差異,最后歸納出影響我國居民消費的主要因素。在對我國財政支出現(xiàn)狀分析時,分別將近三十年來我國財政支出規(guī)模與結構的發(fā)展變化進行描述與分析。在實證分析部分,立足于我國居民消費的整體水平與城鄉(xiāng)、區(qū)域差異,從財政支出規(guī)模和財政支出結構分別對居民消費的影響來分析。在財政支出規(guī)模影響居民消費的研究中,首先利用時間序列數(shù)據(jù)采用VAR方法檢驗了 1978-2015年我國財政支出規(guī)模對居民消費的沖擊效應與影響程度;接著采用省級面板數(shù)據(jù)對1998-2015年的地方財政支出與東、中、西部居民和城鄉(xiāng)居民消費進行空間動態(tài)影響實證分析。在研究財政支出結構對居民消費的影響時,選用1978-2006年的數(shù)據(jù),采用VAR方法實證檢驗了全國財政支出結構對居民消費的沖擊效應,再運用動態(tài)和空間面板模型實證分析了 2007-2015年地方財政支出結構對城鄉(xiāng)居民,東、中、西部居民消費的影響。關于財政支出規(guī)模對居民消費影響的研究結論。第一,從財政支出對居民消費的沖擊影響結果來看,通過格蘭杰因果檢驗得出以下幾組關系:財政支出與居民消費是互為格蘭杰原因,他們之間存在互相作用的關系。財政支出對國內生產(chǎn)總值,就業(yè)人口和利率都會產(chǎn)生影響,證明乘數(shù)效應、利率效應在我國是有效的。居民消費對國內生產(chǎn)總值也存在著雙向格蘭杰因果的關系,兩者相互作用與影響。第二,從脈沖函數(shù)分析與方差分解的結果看出,居民消費對自身產(chǎn)生了最大的正向沖擊影響,消費習慣和上期收入對居民消費起重要影響。第三,從財政支出對居民消費的動態(tài)影響來看,我國財政支出對居民消費的影響具有動態(tài)效應,從總體上來看是產(chǎn)生了擠入效應,但存在城鄉(xiāng)差異,財政支出規(guī)模對城鎮(zhèn)居民產(chǎn)生了擠入作用,農(nóng)村居民消費受財政支出規(guī)模的影響不顯著。第四,財政支出對居民消費的效應還存在顯著的區(qū)域差異。東部地區(qū)居民受財政支出規(guī)模影響作用為顯著的正向作用,財政支出有利于東部居民消費的提升,財政支出以對中西部地區(qū)居民消費的影響并不明顯,同時對西部地區(qū)居民的消費還產(chǎn)生了負向作用。第五,從空間計量的分析結果可以看出財政支出對居民消費存在著明顯的外溢作用,財政支出不僅作用于本地區(qū)居民消費,同時還會影響鄰近地區(qū)居民消費;從作用的直接效應與間接效應來看,直接效應作用還是更為明顯,效果更好。第七,無論是從動態(tài)面板模型還是空間模型分析出的結果得出居民消費水平?jīng)Q定于當期居民收入和前期居民消費,這兩個作用效果特別的明顯。關于財政支出結構對居民消費的研究結論。第一、財政支出結構對居民消費沖擊影響的結果是,維持性支出,經(jīng)濟性支出都是居民消費的格蘭杰原因。社會性支出與居民消費是呈負相關,維持性支出和經(jīng)濟性支出與居民消費呈正相關關系。第二,從脈沖函數(shù)和方差分解中看出,僅居民消費和維持性支出對居民消費有正向的沖擊,經(jīng)濟性支出對居民消費的沖擊并不明顯,社會性支出則有負向的沖擊作用。各類財政支出對居民的消費都存在滯后影響,同時消費習慣是對居民消費的沖擊影響是最大的因素,維持性支出的影響程度也較大,貢獻率最小的是經(jīng)濟性支出。第三,從動態(tài)面板模型分析的結果看,維持性支出對居民消費產(chǎn)生了擠出效應,抑制著居民消費,而經(jīng)濟性支出與社會性支出都對居民消費產(chǎn)生了擠入效應,具有促進作用。從其他控制變量可以看出,居民收入,稅負,撫養(yǎng)比和預期不確定性對居民消費都有顯著的影響,其中居民收入的影響作用最大。第四,從城鄉(xiāng)居民消費差異來看,維持性支出對城鄉(xiāng)居民消費都產(chǎn)生了擠出作用,而社會性支出則對城鄉(xiāng)居民都產(chǎn)生了擠入作用。經(jīng)濟性支出對城鄉(xiāng)居民消費的影響效用有所不同,它對城鎮(zhèn)居民消費作用為負,且不顯著,而對農(nóng)村居民消費則有顯著的促進作用。第五,從區(qū)域差異來看,東、中、西部地區(qū)的維持性支出都對居民消費產(chǎn)生了擠出效應,社會性支出對各地區(qū)的居民消費有促進作用,有所不同的是,經(jīng)濟性支出對東部和中部地區(qū)的作用為負,僅對西部地區(qū)居民消費有促進作用。第四,從空間計量模型的分析結果來看,維持性支出與社會性支出對居民消費具有明顯的溢出效應,但是經(jīng)濟性支出更多有益于本地區(qū)居民消費的增加?；谖覈c世界主要國家財政支出與居民消費對比的基礎上,借鑒以美國,德國,日本為代表的財政支出促進居民消費的經(jīng)驗,帶給我國的啟示包括如下幾點:加大對社會性支出的投入,增強居民消費的信心;控制經(jīng)濟性支出規(guī)模,這類支出的效果作用時間短,不具備可持續(xù)性;注重對產(chǎn)業(yè)結構轉型與升級的引導,使產(chǎn)業(yè)結構與居民消費結構相匹配;注重地區(qū)間與城鄉(xiāng)間的平衡發(fā)展,采用傾斜發(fā)展模型促進居民消費的增加。最后一部分是基于前面的理論分析與實證分析提出促進居民消費的財政支出政策建議,主要從政策建議與優(yōu)化途徑兩個方面提出。在財政支出政策方面,立足當前我國社會的主要矛盾（人民追求美好生活的需要與發(fā)展不平衡與不充分之間）和當前居民消費不足的現(xiàn)狀,提出財政支出政策的優(yōu)化應從需求與供給兩個方面共同作用,分別做好需求的提振與供給的調整,由此共同促進居民消費水平的提升。在具體的優(yōu)化途徑方面從四個方面提出建議,合理的安排適度的財政支出規(guī)模,優(yōu)化維持性支出的結構,調整經(jīng)濟性支出結構和增加對社會性支出投入,以期達到促進居民消費的目的。
余斌,平新喬,張占斌,白永秀,李建偉,陳彥斌,王宏淼,米本家,劉剛,王佳寧,羅重譜[8]（2015）在《“十三五”期間的中國經(jīng)濟增長 改革傳媒發(fā)行人、編輯總監(jiān)王佳寧對話九位經(jīng)濟學者》文中指出開欄按語:2015年,是全面深化改革的關鍵之年,是全面推進依法治國的開局之年,也是全面完成"十二五"規(guī)劃的收官之年。因應新常態(tài)下我國經(jīng)濟社會發(fā)展態(tài)勢和改革大勢,為更好地發(fā)揮《改革》作為中國百強報刊、國家社科基金首批資助期刊的學術引領功用,服務中央決策,本刊編輯部于2015年1月新開辟欄目"全面深化改革對話"。由改革傳媒發(fā)行人、編輯總監(jiān)王佳寧編審與全國知名學者就全面深化改革的諸多問題展開對話,每期圍繞一個主題,以前瞻的視野,研判經(jīng)濟社
陳紅進[9]（2013）在《產(chǎn)業(yè)結構轉型升級的國際比較研究》文中認為2008年爆發(fā)的國際金融危機使世界經(jīng)濟遭受重創(chuàng),中國的經(jīng)濟增長盡管仍然能夠保持較高速增長,但因經(jīng)濟高速增長而被暫時掩蓋起來的國內經(jīng)濟結構的內在矛盾日益顯露,產(chǎn)業(yè)結構轉型升級問題近年來已成為經(jīng)濟學界關注的焦點。一國三個產(chǎn)業(yè)（農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務業(yè)）的比例保持一種什么樣的結構才算合理?產(chǎn)業(yè)結構的轉型升級需要具備哪些條件?各國在產(chǎn)業(yè)結構轉型升級的進程中有哪些共同的規(guī)律可資借鑒?本文選取了英、美、德、口、韓、印六國作為典型國家,通過理論分析和實證研究,從國際比較的角度對上述問題進行討論,提出中國產(chǎn)業(yè)結構轉型升級的條件、方向及路徑。論文的第一章對外向型經(jīng)濟和開放型經(jīng)濟、經(jīng)濟轉型和產(chǎn)業(yè)轉型、產(chǎn)業(yè)結構轉型和產(chǎn)業(yè)結構升級等幾組基本概念進行了界定,并對產(chǎn)業(yè)結構轉型升級的相關文獻進行述評,明確了本文的研究對象、研究思路和總體框架。第二章為理論分析部分,主要從國際分工理論、經(jīng)濟增長理論、經(jīng)濟發(fā)展理論、制度經(jīng)濟學理論和可持續(xù)發(fā)展理論五個方面對產(chǎn)業(yè)結構轉型升級問題進行了梳理。第三、四章是歷史分析和實證分析：第三章分別對英、美、德、日四個發(fā)達國家,印度、韓國兩個發(fā)展中國家工業(yè)化進程和產(chǎn)業(yè)結構轉型升級的發(fā)展道路進行歷史回顧,用歷史歸納的定性分析方法對各國產(chǎn)業(yè)轉型特點進行總結；第四章用實證分析的方法以六國為例對開放視角下產(chǎn)業(yè)轉型的規(guī)律展開分析。在當前的國際分工格局下,對發(fā)展中國家來說,產(chǎn)業(yè)結構升級是產(chǎn)業(yè)結構轉型中更為關鍵和困難的問題,論文第五章從分析中國產(chǎn)業(yè)結構轉型中結構升級的條件出發(fā),以新結構主義理論為基礎,運用案例分析的方法對產(chǎn)業(yè)結構轉型中的升級專門展開論述。第六章提出了開放視角下中國產(chǎn)業(yè)結構轉型升級的方向及路徑,并對中國參與國際分工下用可持續(xù)發(fā)展理論指導產(chǎn)業(yè)結構轉型升級的方向進行了進一步論述。產(chǎn)業(yè)結構轉型升級問題作為經(jīng)濟增長和發(fā)展中的核心問題歷來是經(jīng)濟學的研究熱點,國內外文獻也非常多,但都是從某一方面對產(chǎn)業(yè)結構轉型升級問題進行論述,缺乏從更全面的高度對產(chǎn)業(yè)結構轉型升級問題進行理論梳理,論文從國際分工理論、經(jīng)濟增長理論、經(jīng)濟發(fā)展理論、制度經(jīng)濟學派理論和可持續(xù)發(fā)展理論五個方面對產(chǎn)業(yè)結構轉型升級的相關理論和思想進行梳理,并以此作為研究的起點。盡管論文在制度學派理論和可持續(xù)發(fā)展理論兩個理論維度方面還缺少實證研究,但為今后的研究提供了新方向。產(chǎn)業(yè)結構轉型升級問題經(jīng)典理論的提出就是從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的國際比較中總結出來的,但是隨著經(jīng)濟全球化步伐的加快和國際分工程度的深化,包括經(jīng)濟理論研究維度的擴展,近年來有關產(chǎn)業(yè)轉型國際比較的研究大多是零星的,或者說以兩兩比較、區(qū)域比較為主（如中印、中美、金磚國家等的比較）。本文選擇了英美德日印韓六個國家作為典型國家,從產(chǎn)業(yè)發(fā)展史的角度對各國產(chǎn)業(yè)轉型升級特點進行歸納總結,尋找發(fā)達國家和發(fā)展中國家在產(chǎn)業(yè)轉型升級上的規(guī)律,這種比較視角也是論文的創(chuàng)新點之一。論文用邏輯實證研究的方法,以上述六國外貿發(fā)展、經(jīng)濟增長、產(chǎn)業(yè)結構變動的數(shù)據(jù)為藍本,從參與國際分工的視角對產(chǎn)業(yè)結構轉型升級規(guī)律進行了開創(chuàng)性研究。重點做了如下三方面的分析：①對六國參與國際分工的程度與產(chǎn)業(yè)結構轉型的關系做了縱向和橫向的比較；②對六國經(jīng)濟增長和產(chǎn)業(yè)轉型的聯(lián)動以及外貿商品結構變化和產(chǎn)業(yè)結構變化的聯(lián)動進行深入探討；③以韓國為例對參與國際分工下技術創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結構轉型升級的關系進行研究。在上述六國中,德、日、韓三國可以說是趕超型經(jīng)濟發(fā)展在歐洲和業(yè)洲的典范。論文從分析中國在產(chǎn)業(yè)結構轉型中結構升級的外部條件、根本條件、制度條件和要素條件出發(fā),以新結構主義學派的理論思想為基礎,用案例實證的方法,分別從系統(tǒng)競爭力、從內部發(fā)展、政府干預三個面解讀了德、日、韓三國產(chǎn)業(yè)轉結構轉型升級中的獨特之處,認為需要從更廣闊的理論視角來認識中國產(chǎn)業(yè)結構轉型中產(chǎn)業(yè)升級問題,從而明確在經(jīng)濟全球化和自然環(huán)境約束條件下中國產(chǎn)業(yè)結構轉型升級的方向和路徑。論文的結論主要包括：1、經(jīng)濟開放有利于一國產(chǎn)業(yè)結構轉型升級的進程,這是在全球化市場經(jīng)濟條件下各國產(chǎn)業(yè)轉型升級共同的發(fā)展規(guī)律。一國參與國際分工的程度越深,越有利于該國在產(chǎn)業(yè)結構轉型升級中發(fā)揮優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的作用。論文對發(fā)達國家和發(fā)展中國家的實證分析都進一步證實了這一真理。發(fā)展中國家一定要抓住新一輪國際產(chǎn)業(yè)轉型和國際產(chǎn)業(yè)轉移的契機,充分利用本國的優(yōu)勢要素資源,促進本國的產(chǎn)業(yè)結構轉型升級,從而提升本國生產(chǎn)要素的質量。2、經(jīng)濟增長和產(chǎn)業(yè)結構轉型的關系在不同國家、不同產(chǎn)業(yè)間的表現(xiàn)各不相同,不能簡單地輕易得出經(jīng)濟增長一定能促進產(chǎn)業(yè)結構轉型的結論,也不能說產(chǎn)業(yè)結構轉型一定會帶來經(jīng)濟的高速增長。從時間序列上看,與產(chǎn)業(yè)結構相比,各國的經(jīng)濟增長表現(xiàn)出更多的不平穩(wěn)性。中國未來的發(fā)展道路應該從追求經(jīng)濟高速增長向追求產(chǎn)業(yè)轉型升級的目標轉變,并從更廣泛地層面理解發(fā)展的內涵和產(chǎn)業(yè)結構轉型升級的意義。3、對趕超型國家產(chǎn)業(yè)結構的轉型升級,政府的干預推動必不可少,但前提是要有完善的市場制度。結合新結構主義理論認識德日韓三國相對成功的產(chǎn)業(yè)結構轉型升級經(jīng)驗,對處于工業(yè)化中后期的中國而言意味著要用系統(tǒng)競爭力的思想代替相對狹隘的競爭優(yōu)勢理論,用“從內部發(fā)展”的思想構建本國的技術創(chuàng)新體系,而政府需要在整個發(fā)展進程中處理好自己的管理邊界,以培育企業(yè)的自生能力和整個社會的創(chuàng)新活力為宗旨,努力建設監(jiān)管型政府。4、中國的產(chǎn)業(yè)轉型繞不開重工業(yè)化,但重工業(yè)化并不必然等于高碳化,向低碳經(jīng)濟轉型是全球性選擇,中國也必須跟上這一轉型步伐；在全球產(chǎn)業(yè)鏈的各環(huán)節(jié)中,中國產(chǎn)業(yè)結構轉型升級的方向就是要謀求價值鏈中的核心環(huán)節(jié),并以此來增強抵御長期經(jīng)濟風險的能力。5、應從國家、產(chǎn)業(yè)和企業(yè)三個層面認識開放條件下中國產(chǎn)業(yè)結構轉型升級的路徑。國家層面主要是通過進一步深化市場化改革,約束政府直接干預微觀主體的行為來消除產(chǎn)業(yè)結構轉型升級中的制度障礙；產(chǎn)業(yè)層面則需要大力發(fā)展生產(chǎn)性服務業(yè),降低經(jīng)濟發(fā)展中的交易成本,并通過廣泛的產(chǎn)業(yè)間區(qū)域合作促進產(chǎn)業(yè)結構升級；企業(yè)層面要做到審慎選擇戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)進行投入,分層推進、逐步轉型,在企業(yè)內部的研發(fā)投入中探索“開放式創(chuàng)新”的新路。6、可持續(xù)發(fā)展理論為中國在全球化時代完成產(chǎn)業(yè)結構轉型升級提供方向性指導。我們應充分認識到積極參與國際分工對于中國消費型經(jīng)濟形感的作用以及大力推進本國城市化進程與促進產(chǎn)業(yè)結構轉型升級之間的同步意義；而在全方位開放中促進社會的公平正義不僅有利于中國跨越“中等收入陷阱”,而且有利于世界的繁榮和穩(wěn)定。
王曉策[10]（2012）在《中國經(jīng)濟發(fā)展的內需結構失衡問題研究》文中指出內需結構作為我國經(jīng)濟結構的一個重要組成部分，其內部結構能否實現(xiàn)比例協(xié)調、均衡發(fā)展，對我國整體經(jīng)濟結構的優(yōu)化，以及經(jīng)濟的持續(xù)健康發(fā)展起到至關重要的作用。過去十年，中國經(jīng)濟發(fā)展取得了舉世矚目的成就，經(jīng)濟增速高位運行，綜合國力不斷提升，經(jīng)濟總量已穩(wěn)居世界第二位。然而，近年來，國際國內社會經(jīng)濟情勢復雜多變，各國經(jīng)濟波動劇烈，總體增長速度趨于放緩。2008年，全球性金融危機開始蔓延，中國經(jīng)濟也面臨前所未有的挑戰(zhàn)。審視過去的發(fā)展歷程，在成就的背后，還存在著諸多問題羈絆著中國經(jīng)濟的前行。究其根源，經(jīng)濟結構失衡成為中國經(jīng)濟發(fā)展的淵藪?！笆濉币?guī)劃綱要中，黨和政府明確指出了我國經(jīng)濟社會中不平衡、不協(xié)調、不可持續(xù)的突出問題，并致力于將調節(jié)內需結構擺在中央經(jīng)濟工作的重心位置。摒棄依賴出口拉動、投資驅動、粗放型增長等不可持續(xù)的增長方式，處理好國內投資與消費關系，將擴大國內居民消費需求作為推動經(jīng)濟增長的最終動力，是實現(xiàn)我國經(jīng)濟快速、健康、可持續(xù)發(fā)展的客觀要求。因此，實現(xiàn)內需總量擴大與結構優(yōu)化以促進經(jīng)濟發(fā)展成為當前理論界深入研究的重要課題。正是在這種經(jīng)濟社會背景以及內需結構失衡問題亟待解決的時代要求下，本人將我國經(jīng)濟發(fā)展中的內需結構失衡作為博士論文選題，并加以深入研究。論文以馬克思主義理論為指導，從經(jīng)濟學、政治學、社會學、心理學等多學科角度，從我國投資與消費發(fā)展過程的經(jīng)驗事實出發(fā)，運用理論與實證、分析與綜合、歸納與演繹等研究方法，對內需結構問題進行系統(tǒng)審視。從分析投資與消費性質及比例關系入手，以建國以來內需結構及相關經(jīng)濟指標走勢的演進軌跡為依托，探討了內需結構總體及分量比例失衡的表現(xiàn)，以及對經(jīng)濟產(chǎn)生的負面約束。在對其失衡致因進行深入分析的基礎上，力求對調整內需結構失衡提出切實可行的建議對策。全文共分六章，主要內容觀點如下：第一章，緒論。主要介紹論文的選題背景及意義、研究對象與方法、研究思路與結構框架，總結論文的創(chuàng)新點及不足。第二章，內需結構問題基礎理論述評。首先，對內需結構、投資結構、消費結構等范疇的基本內涵做以進一步明確的界定和解析；其次，通過對馬克思關于社會資本再生產(chǎn)理論、毛澤東關于正確處理積累與消費關系的思想、西方投資與消費關系的代表性理論、我國學者關于投資與消費理論綜述的梳理與總結，為后續(xù)研究做好理論鋪墊；最后，結合對上述理論的簡評，提出了對投資與消費辯證關系、科學發(fā)展觀與經(jīng)濟發(fā)展方式、生產(chǎn)資料優(yōu)先增長及內需結構協(xié)調標準四個方面的再認識，為后續(xù)研究奠定了堅實的理論基礎。第三章，我國內需結構變遷過程及現(xiàn)狀透視。本章回顧了建國以來我國內需結構的演進歷程，通過數(shù)據(jù)分析，得出內需結構中投資與消費總體比例失衡、投資結構中產(chǎn)業(yè)間投資結構比例失衡、城鄉(xiāng)及區(qū)域間固定資產(chǎn)投資比例失衡、非生產(chǎn)性民生類投資比例失衡，以及消費結構中政府消費與居民消費比例失衡、城鄉(xiāng)間居民消費比例失衡、城鎮(zhèn)居民內部消費需求比例失衡。綜合上述內需結構總量及分量失衡的表現(xiàn)，筆者從經(jīng)濟、社會、環(huán)境、人文多視角總結出內需結構失衡將為我國經(jīng)濟發(fā)展帶來嚴重的負面效應。第四章，我國內需結構失衡的致因分析。本章挖掘導致內需結構失衡的深層原因。從縱向看，不僅有歷史積淀，國情制約，還有體制轉型影響；從橫向看，不僅有經(jīng)濟政策導向的變化，經(jīng)濟發(fā)展理念的偏誤，還有社會保障的缺陷。通過分析，對我國內需結構失衡的原因有一個更為全面的認識，為后續(xù)解決問題明確方向。第五章，調整內需結構的國際經(jīng)驗借鑒。本章選取美國、日本、印度、巴西為代表，介紹四國在調整投資和消費關系上的政策措施，通過分析各國調整內需結構的經(jīng)驗，為后續(xù)制定調整內需結構的路徑提供了幾點有益的啟示：擴大消費的前提在于提高居民消費預期及能力；投資的政策導向應向中、小、微民營企業(yè)傾斜；優(yōu)化投資結構應注重增強企業(yè)的科技創(chuàng)新能力；內需結構的調整關鍵在于建立有效的調節(jié)機制。第六章，我國內需結構調整的原則及對策思考。本部分為論文的結論部分，首先提出了調整內需結構應注重的四點原則：秉承系統(tǒng)思維與統(tǒng)籌兼顧的原則；遵循市場主導與政府服務的原則；堅持發(fā)展的速度與質量并重的原則；繼續(xù)處理好積累與消費關系的原則。最后在具體對策方面，從經(jīng)濟體制、財政政策、金融政策、投資結構、分配制度、社會保障等角度提出調整內需結構的對策建議。這些措施包括：改革財稅體制，完善金融服務；優(yōu)化投資結構，提升投資效率；擴大消費需求，提升消費質量；增加居民收入，提高消費能力；完善社會保障，改善消費預期。本文以內需結構失衡為研究對象，依照提出問題、分析問題、解決問題的思路進行論文寫作，力求實證與規(guī)范分析相結合，得出對現(xiàn)實問題具有理論和實踐雙重意義的思考成果。
二、擴大內需應注意與結構調整相結合（論文開題報告）
（1）論文研究背景及目的
此處內容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準備的觀點或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結構并詳細分析其設計過程。在該MMU結構中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結構映射地址空間,并詳細論述了四級頁表轉換過程,TLB結構組織等。該MMU結構將作為該處理器存儲系統(tǒng)實現(xiàn)的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關信息。
實驗法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認事物間的因果關系。
文獻研究法：通過調查文獻來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學理論和實踐的需要提出設計。
定性分析法：對研究對象進行“質”的方面的研究，這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認識進一步精確化。
跨學科研究法：運用多學科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進行研究。
功能分析法：這是社會科學用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、擴大內需應注意與結構調整相結合（論文提綱范文）
（1）我國信貸供給傳導機制及其宏觀經(jīng)濟效應研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 選題背景與研究意義 |
| 1.1.1 選題背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國內外文獻綜述 |
| 1.2.1 信貸供給總量的經(jīng)濟效應 |
| 1.2.2 信貸供給結構的經(jīng)濟效應 |
| 1.2.3 信貸供給價格的經(jīng)濟效應 |
| 1.2.4 信貸風險累積的經(jīng)濟效應 |
| 1.2.5 信貸供給監(jiān)管對貨幣政策有效性的影響效應 |
| 1.3 主要研究目標、論文結構及主要內容 |
| 1.3.1 主要研究目標 |
| 1.3.2 論文結構及主要內容 |
| 1.4 研究方法與主要貢獻 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 主要貢獻 |
| 第2章 信貸供給宏觀經(jīng)濟效應的理論基礎 |
| 2.1 信貸供求理論 |
| 2.1.1 宏觀信貸供求理論 |
| 2.1.2 微觀信貸供求理論 |
| 2.2 信貸價格理論 |
| 2.2.1 可貸資金理論 |
| 2.2.2 金融抑制理論 |
| 2.3 信貸風險理論 |
| 2.3.1 Fisher的“債務-通貨緊縮”理論 |
| 2.3.2 金融脆弱性理論 |
| 2.4 信貸配給與信貸傳導理論 |
| 2.4.1 均衡配給理論 |
| 2.4.2 銀行信貸渠道傳導理論 |
| 2.4.3 資產(chǎn)負債表渠道傳導理論 |
| 第3章 我國信貸供給傳導機制及其與產(chǎn)出的動態(tài)關聯(lián)分析 |
| 3.1 基于DSGE模型我國信貸供給的微觀傳導機制分析 |
| 3.1.1 模型設定 |
| 3.1.2 模型均衡 |
| 3.1.3 參數(shù)校準與模擬分析 |
| 3.2 我國信貸供給與產(chǎn)出的波動特征及動態(tài)關聯(lián)性分析 |
| 3.2.1 MS-GAS-TVTP模型與TVP-VECM模型原理 |
| 3.2.2 我國產(chǎn)出與信貸波動的階段性變遷識別及時變轉移分析 |
| 3.2.3 動態(tài)關聯(lián)性分析 |
| 3.3 本章小結 |
| 第4章 我國信貸供給總量與期限結構的宏觀經(jīng)濟效應分析 |
| 4.1 信貸供給總量對宏觀經(jīng)濟影響的理論機制分析 |
| 4.2 我國信貸總量擴張與收縮對宏觀經(jīng)濟的非對稱影響效應分析 |
| 4.2.1 非線性自回歸分布滯后(NARDL)模型原理 |
| 4.2.2 變量選取、數(shù)據(jù)處理及平穩(wěn)性檢驗 |
| 4.2.3 我國信貸總量擴張與收縮對產(chǎn)出的非對稱影響效應 |
| 4.2.4 我國信貸總量擴張與收縮對通貨膨脹的非對稱影響效應 |
| 4.3 我國信貸供給期限結構的宏觀經(jīng)濟效應分析 |
| 4.3.1 SV-TVP-FAVAR模型原理 |
| 4.3.2 我國信貸供給期限結構對產(chǎn)出和通貨膨脹的時變效應分析 |
| 4.3.3 我國信貸供給短期結構對產(chǎn)出和通貨膨脹的時變效應分析 |
| 4.3.4 我國信貸供給中長期結構對產(chǎn)出和通貨膨脹的時變效應分析 |
| 4.4 本章小結 |
| 第5章 我國信貸供給價格傳導機制及其非線性效應分析 |
| 5.1 信貸供給對宏觀經(jīng)濟增長的價格傳導機制分析 |
| 5.1.1 投資渠道傳導機制分析 |
| 5.1.2 消費渠道傳導機制分析 |
| 5.2 ST-BVAR模型原理 |
| 5.2.1 ST-BVAR模型設定 |
| 5.2.2 ST-BVAR模型的非線性檢驗 |
| 5.3 不同經(jīng)濟周期下信貸價格對經(jīng)濟增長的兩階段傳導效應分析 |
| 5.3.1 變量選取、數(shù)據(jù)處理與經(jīng)濟周期波動區(qū)制識別 |
| 5.3.2 第一階段信貸價格對投資與消費的非線性影響效應 |
| 5.3.3 第二階段投資與消費對產(chǎn)出的非線性影響效應 |
| 5.4 本章小結 |
| 第6章 信貸風險對宏觀經(jīng)濟及信貸調控有效性的異質性影響效應分析 |
| 6.1 多元方向分位數(shù)向量自回歸(MDQVAR)模型 |
| 6.2 不同經(jīng)濟周期下信貸風險對宏觀經(jīng)濟的異質性影響效應分析 |
| 6.2.1 理論機制分析 |
| 6.2.2 變量選取及數(shù)據(jù)處理 |
| 6.2.3 分位數(shù)脈沖響應分析 |
| 6.3 不同信貸風險水平下信貸調控宏觀經(jīng)濟有效性分析 |
| 6.3.1 變量選取及數(shù)據(jù)處理 |
| 6.3.2 分位數(shù)脈沖響應分析 |
| 6.4 本章小結 |
| 第7章 我國信貸監(jiān)管對貨幣政策有效性的影響效應分析 |
| 7.1 理論背景與影響機制分析 |
| 7.2 信貸監(jiān)管的不同強度對貨幣政策有效性的異質性影響分析 |
| 7.2.1 變量選取及數(shù)據(jù)說明 |
| 7.2.2 經(jīng)濟增長目標下信貸監(jiān)管對貨幣政策有效性的影響分析 |
| 7.2.3 物價穩(wěn)定目標下信貸監(jiān)管對貨幣政策有效性的影響分析 |
| 7.2.4 金融穩(wěn)定目標下信貸監(jiān)管對貨幣政策有效性的影響分析 |
| 7.3 本章小結 |
| 結論 |
| 參考文獻 |
| 作者簡介及在學期間所取得的科研成果 |
| 致謝 |
（2）長江經(jīng)濟帶城鎮(zhèn)化建設對城市生態(tài)效率的影響研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 導論 |
| 1.1 研究背景與研究意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國內外相關研究進展 |
| 1.2.1 國內外生態(tài)效率的相關研究進展 |
| 1.2.2 國內外城鎮(zhèn)化的經(jīng)濟增長效應研究進展 |
| 1.2.3 國內外城鎮(zhèn)化的生態(tài)環(huán)境效應研究進展 |
| 1.2.4 國內外城鎮(zhèn)化影響生態(tài)效率的研究進展 |
| 1.2.5 國內外城鎮(zhèn)化影響生態(tài)效率的研究評述 |
| 1.3 研究方法與技術路線 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技術路線 |
| 1.4 研究內容與創(chuàng)新之處 |
| 1.4.1 研究內容 |
| 1.4.2 創(chuàng)新之處 |
| 2 理論基礎與機理闡釋 |
| 2.1 城鎮(zhèn)化建設的理論基礎 |
| 2.1.1 區(qū)位理論 |
| 2.1.2 結構理論 |
| 2.1.3 人口遷移理論 |
| 2.1.4 非均衡發(fā)展理論 |
| 2.1.5 城市規(guī)劃理論 |
| 2.2 生態(tài)效率的相關理論 |
| 2.2.1 環(huán)境經(jīng)濟學理論 |
| 2.2.2 生態(tài)經(jīng)濟學理論 |
| 2.2.3 內生增長理論 |
| 2.2.4 可持續(xù)發(fā)展理論 |
| 2.2.5 中國生態(tài)文明觀 |
| 2.3 城鎮(zhèn)化建設影響城市生態(tài)效率的機理闡釋 |
| 2.3.1 城鎮(zhèn)化建設對城市生態(tài)效率的影響關系分析 |
| 2.3.2 城鎮(zhèn)化建設對城市生態(tài)效率的影響機制分析 |
| 2.3.3 城鎮(zhèn)化建設對城市生態(tài)效率的空間效應分析 |
| 2.4 本章小結 |
| 3 長江經(jīng)濟帶城鎮(zhèn)化建設與城市生態(tài)效率水平的現(xiàn)實考察 |
| 3.1 長江經(jīng)濟帶城鎮(zhèn)化建設的發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 3.1.1 制度變遷背景下長江經(jīng)濟帶城鎮(zhèn)化建設的演變歷程 |
| 3.1.2 基于城市層面的長江經(jīng)濟帶城鎮(zhèn)化評價指標構建 |
| 3.1.3 基于城市層面的長江經(jīng)濟帶城鎮(zhèn)化水平的現(xiàn)狀分析 |
| 3.2 長江經(jīng)濟帶城市生態(tài)效率的發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 3.2.1 長江經(jīng)濟帶城市生態(tài)效率的評價指標體系 |
| 3.2.2 基于包含非期望產(chǎn)出SBM-DEA模型的生態(tài)效率測度 |
| 3.2.3 長江經(jīng)濟帶城市生態(tài)效率水平的時空演變分析 |
| 3.3 本章小結 |
| 4 長江經(jīng)濟帶城鎮(zhèn)化建設對城市生態(tài)效率的影響關系研究 |
| 4.1 模型設定、變量說明與數(shù)據(jù)來源 |
| 4.1.1 模型設定 |
| 4.1.2 變量說明與數(shù)據(jù)來源 |
| 4.2 實證檢驗與結果分析 |
| 4.2.1 基準模型回歸 |
| 4.2.2 工具變量回歸 |
| 4.3 穩(wěn)健性檢驗 |
| 4.4 本章小結 |
| 5 長江經(jīng)濟帶城鎮(zhèn)化建設對城市生態(tài)效率的影響機制研究 |
| 5.1 影響機制檢驗模型設定 |
| 5.2 產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化機制檢驗 |
| 5.2.1 土地城鎮(zhèn)化、人口城鎮(zhèn)化影響生態(tài)效率的產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化機制 |
| 5.2.2 社會城鎮(zhèn)化、新型城鎮(zhèn)化影響生態(tài)效率的產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化機制 |
| 5.3 人力資本積累機制檢驗 |
| 5.3.1 土地城鎮(zhèn)化、人口城鎮(zhèn)化影響生態(tài)效率的人力資本積累機制 |
| 5.3.2 社會城鎮(zhèn)化、新型城鎮(zhèn)化影響生態(tài)效率的人力資本積累機制 |
| 5.4 產(chǎn)業(yè)集聚機制檢驗 |
| 5.4.1 土地城鎮(zhèn)化、人口城鎮(zhèn)化影響生態(tài)效率的產(chǎn)業(yè)集聚機制 |
| 5.4.2 社會城鎮(zhèn)化、新型城鎮(zhèn)化影響生態(tài)效率的產(chǎn)業(yè)集聚機制 |
| 5.5 地方政府競爭的調節(jié)作用 |
| 5.5.1 政府競爭調節(jié)作用的模型設定 |
| 5.5.2 政府競爭調節(jié)作用的實證分析 |
| 5.6 本章小結 |
| 6 長江經(jīng)濟帶城鎮(zhèn)化建設對城市生態(tài)效率的空間效應研究 |
| 6.1 空間自相關分析 |
| 6.1.1 空間自相關檢驗方法 |
| 6.1.2 空間自相關檢驗結果 |
| 6.2 城鎮(zhèn)化建設對城市生態(tài)效率的空間交互及溢出效應分析 |
| 6.2.1 空間計量模型設定 |
| 6.2.2 實證分析與結果討論 |
| 6.2.3 區(qū)域異質性分析 |
| 6.3 本章小結 |
| 7 研究結論與政策建議 |
| 7.1 研究結論 |
| 7.2 政策建議 |
| 7.3 研究展望 |
| 參考文獻 |
| 攻讀博士期間主要科研成果 |
| 致謝 |
（3）“十四五”時期中國經(jīng)濟發(fā)展的新變化、新挑戰(zhàn)（論文提綱范文）
| “十四五”時期金融改革發(fā)展的戰(zhàn)略選擇 |
| 一、“十四五”時期中國金融改革發(fā)展的總要求 |
| 二、“十四五”時期中國金融改革發(fā)展的新變化 |
| 三、“十四五”時期中國金融改革發(fā)展的具體任務 |
| 四、“十四五”時期以提升金融改革發(fā)展的效率為重點 |
| 五、“十四五”時期必須更加注重發(fā)揮金融支持實體經(jīng)濟的作用 |
| “十四五”時期我國宏觀經(jīng)濟進入新的動態(tài)均衡* |
| 一、全球經(jīng)濟疫后重建面臨三大挑戰(zhàn) |
| （一）新冠疫情大流行對長期經(jīng)濟增長可能產(chǎn)生持久的負面影響 |
| （二）債務負擔攀升潛藏金融危機 |
| （三）疫情防控產(chǎn)生新貧困人口 |
| 二、我國經(jīng)濟發(fā)展面臨的硬約束 |
| （一）經(jīng)濟增長速度存在下調壓力 |
| （二）經(jīng)濟安全存在風險隱患 |
| 三、促進我國宏觀經(jīng)濟進入新的動態(tài)均衡 |
| （一）深化改革開放，促進“十四五”時期我國經(jīng)濟增長速度運行在合理區(qū)間 |
| （二）實施擴大內需戰(zhàn)略，促進投資消費結構更趨均衡 |
| （三）加快城鄉(xiāng)協(xié)調發(fā)展，促進城鄉(xiāng)均衡發(fā)展邁上新臺階 |
| （四）完善創(chuàng)新體制機制，促進自主創(chuàng)新取得突破 |
| （五）繼續(xù)深化供給側改革，推動產(chǎn)業(yè)結構持續(xù)升級 |
| （六）多方位完善收入分配制度，促進補齊民生短板 |
| （七）完善宏觀經(jīng)濟治理，筑牢經(jīng)濟安全底線 |
| 四、“十四五”末期中國人均國民收入有望超過14000美元 |
| “十四五”時期稅收制度面臨的新變化和新挑戰(zhàn) |
| 一、內外部環(huán)境變化及發(fā)展戰(zhàn)略轉型 |
| 二、變革社會中現(xiàn)行稅制將承受前所未有的壓力 |
| 三、改革和完善現(xiàn)行稅制，積極回應當前與未來挑戰(zhàn) |
| “十四五”時期財政改革的主要任務 |
| 一、把握財政自身工作的主線索 |
| 二、找準財政健全宏觀治理體系的發(fā)力點 |
| “十四五”時期國家審計的重點任務 |
| “十四五”時期中國外貿發(fā)展的新變化、新挑戰(zhàn)與新舉措 |
| 一、國際市場萎縮、六穩(wěn)六保新挑戰(zhàn)與雙循環(huán)發(fā)展 |
| 二、數(shù)字技術加快發(fā)展、數(shù)字貿易發(fā)展新挑戰(zhàn)與數(shù)字化轉型 |
| 三、國際經(jīng)貿規(guī)則重構、高水平開放型經(jīng)濟新體制挑戰(zhàn)與改革開放雙輪驅動 |
| 四、全球環(huán)境風險突出、貿易可持續(xù)發(fā)展挑戰(zhàn)與全面貫徹綠色發(fā)展新理念 |
| 五、高水平對外開放、國家安全挑戰(zhàn)與預警防范體系建設 |
| “十四五”時期流通領域新變化、新挑戰(zhàn) |
| “十四五”時期服務業(yè)發(fā)展的新變化和新趨勢 |
| 一、準確把握“十四五”期間服務業(yè)發(fā)展的新趨勢 |
| 二、著眼發(fā)展趨勢，厘清“十四五”服務業(yè)發(fā)展的重點任務 |
| 三、順應發(fā)展要求，深化服務業(yè)體制機制改革 |
| 1.持續(xù)放寬市場準入，進一步破除隱性壁壘 |
| 2.創(chuàng)新監(jiān)管方式，推動多利益相關方協(xié)同共治 |
| 3.總結推廣改革試點經(jīng)驗，構建公平競爭的市場環(huán)境 |
| 4.強化要素支撐，夯實服務業(yè)高質量發(fā)展的政策基礎 |
| “十四五”時期中國城市發(fā)展面臨的新變化與新挑戰(zhàn) |
| 一、突發(fā)公共衛(wèi)生事件與韌性城市建設 |
| 二、新型城鎮(zhèn)化與城市更新 |
| 三、城市群、都市圈與區(qū)域協(xié)調發(fā)展 |
| 四、房地產(chǎn)市場調控與長效機制建設 |
| “十四五”時期旅游業(yè)發(fā)展的新變化和新挑戰(zhàn) |
| “十四五”時期應用經(jīng)濟學領域馬克思主義研究的新變化和新挑戰(zhàn) |
| 一、發(fā)展格局的變化與應用經(jīng)濟學領域的馬克思主義研究 |
| 二、經(jīng)濟社會特征的變化與應用經(jīng)濟學領域的馬克思主義研究 |
| 三、疫情防控常態(tài)化與應用經(jīng)濟學領域的馬克思主義研究 |
（4）產(chǎn)業(yè)結構、房價及其經(jīng)濟增長效應研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 選題背景及研究意義 |
| 1.1.1 選題背景 |
| 1.1.2 研究目的與研究意義 |
| 1.2 文獻綜述 |
| 1.2.1 產(chǎn)業(yè)結構與房價互動傳導的相關研究 |
| 1.2.2 產(chǎn)業(yè)結構與經(jīng)濟增長的相關研究 |
| 1.2.3 房價與經(jīng)濟增長的相關研究 |
| 1.2.4 文獻述評 |
| 1.3 研究內容與研究框架 |
| 1.4 創(chuàng)新之處 |
| 第2章 產(chǎn)業(yè)結構、房價及其經(jīng)濟增長效應的理論分析 |
| 2.1 產(chǎn)業(yè)結構對經(jīng)濟增長的影響渠道 |
| 2.1.1 產(chǎn)業(yè)結構高級化對經(jīng)濟增長的影響 |
| 2.1.2 產(chǎn)業(yè)結構合理化對經(jīng)濟增長的影響 |
| 2.2 房價波動對經(jīng)濟增長的影響渠道 |
| 2.2.1 房價的經(jīng)濟增長促進效應 |
| 2.2.2 房價的經(jīng)濟增長抑制效應 |
| 2.3 產(chǎn)業(yè)結構與房價對經(jīng)濟增長的交互影響 |
| 2.3.1 產(chǎn)業(yè)結構對房價的影響 |
| 2.3.2 房價波動對產(chǎn)業(yè)結構的影響 |
| 2.3.3 產(chǎn)業(yè)結構與房價交互對經(jīng)濟增長的影響 |
| 2.4 本章小結 |
| 第3章 產(chǎn)業(yè)結構、房價與經(jīng)濟增長的現(xiàn)狀分析 |
| 3.1 產(chǎn)業(yè)結構的基本情況 |
| 3.1.1 產(chǎn)業(yè)結構的總體情況 |
| 3.1.2 產(chǎn)業(yè)結構的時空分布 |
| 3.2 房價的基本情況 |
| 3.2.1 房價的總體情況 |
| 3.2.2 房價的時空分布 |
| 3.3 經(jīng)濟增長的基本情況 |
| 3.3.1 經(jīng)濟增長的總體情況 |
| 3.3.2 經(jīng)濟增長的時空分布 |
| 3.4 本章小結 |
| 第4章 產(chǎn)業(yè)結構、房價及其經(jīng)濟增長效應的實證檢驗 |
| 4.1 模型設定和變量選取 |
| 4.1.1 計量模型設定 |
| 4.1.2 空間權重矩陣的構建 |
| 4.2 變量選取與數(shù)據(jù)來源 |
| 4.3 基本檢驗 |
| 4.3.1 單位根、協(xié)整檢驗和VIF檢驗 |
| 4.3.2 空間相關性檢驗 |
| 4.4 實證結果及分析 |
| 4.4.1 空間面板實證結果及分析 |
| 4.4.2 穩(wěn)健性檢驗 |
| 4.4.3 產(chǎn)業(yè)結構與房價交互的經(jīng)濟增長效應檢驗 |
| 4.5 本章小結 |
| 第5章 產(chǎn)業(yè)結構、房價及其經(jīng)濟增長效應的區(qū)際差異化與增長路徑分析 |
| 5.1 區(qū)際差異化分析 |
| 5.2 經(jīng)濟增長路徑分析 |
| 5.2.1 經(jīng)濟集聚效應實證結果及分析 |
| 5.2.2 經(jīng)濟波動效應實證結果及分析 |
| 5.2.3 經(jīng)濟效率提升效應實證結果及分析 |
| 5.3 本章小結 |
| 第6章 結論與對策建議 |
| 6.1 主要結論 |
| 6.2 對策建議 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
| 個人簡歷 |
（5）中國制造業(yè)過剩產(chǎn)能國際轉移研究 ——基于上市公司的經(jīng)驗證據(jù)（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 導論 |
| 一、問題的提出與研究意義 |
| 二、研究思路與研究內容 |
| 三、研究方法與技術路線 |
| 四、研究的創(chuàng)新與不足 |
| 第一章 產(chǎn)能過剩問題:文獻綜述 |
| 第一節(jié) 關于產(chǎn)能過剩內涵的研究 |
| 第二節(jié) 關于產(chǎn)能過剩成因的研究 |
| 一、從市場角度對產(chǎn)能過剩形成原因的研究 |
| 二、從非市場角度對產(chǎn)能過剩形成原因的研究 |
| 第三節(jié) 關于產(chǎn)能過剩測度的研究 |
| 第四節(jié) 關于我國過剩產(chǎn)能國際轉移的研究 |
| 一、出口貿易與產(chǎn)能過剩 |
| 二、對外直接投資與產(chǎn)能過剩 |
| 第五節(jié) 研究綜述 |
| 第二章 中國制造業(yè)產(chǎn)能過剩:演變歷程與現(xiàn)狀 |
| 第一節(jié) 中國制造業(yè)產(chǎn)能過剩的演變歷程 |
| 一、第一輪產(chǎn)能過剩 |
| 二、第二輪產(chǎn)能過剩 |
| 三、第三輪產(chǎn)能過剩 |
| 第二節(jié) 中國制造業(yè)產(chǎn)能過剩的變化特征 |
| 一、由階段性向持續(xù)性發(fā)展 |
| 二、由結構性向全面性蔓延 |
| 三、由周期性向體制性轉變 |
| 四、由內需型向外需型拓展 |
| 第三節(jié) 開放經(jīng)濟下中國制造業(yè)產(chǎn)能過剩的影響因素 |
| 一、外部需求 |
| 二、外資比重 |
| 三、技術水平 |
| 四、市場集中度 |
| 第四節(jié) 中國制造業(yè)產(chǎn)能過剩的測度 |
| 一、產(chǎn)能利用率的測算方法 |
| 二、模型設定、數(shù)據(jù)來源與指標說明 |
| 三、產(chǎn)能利用率測算結果分析 |
| 四、絕對σ收斂性檢驗 |
| 五、結論與政策建議 |
| 第三章 中國制造業(yè)過剩產(chǎn)能國際轉移:背景、基礎與風險 |
| 第一節(jié) 中國制造業(yè)過剩產(chǎn)能國際轉移的時代背景 |
| 一、全球經(jīng)濟增長緩慢,產(chǎn)業(yè)格局加速調整 |
| 二、中國經(jīng)濟進入“新常態(tài)”,結構轉型迫在眉睫 |
| 第二節(jié) 中國制造業(yè)過剩產(chǎn)能國際轉移的現(xiàn)實基礎 |
| 一、政治環(huán)境持續(xù)穩(wěn)定 |
| 二、工業(yè)經(jīng)濟實力顯著增強 |
| 三、產(chǎn)業(yè)技術水平有效提高 |
| 四、對外開放程度逐步深化 |
| 五、金融支持體系逐漸完善 |
| 六、企業(yè)競爭力日漸提升 |
| 第三節(jié) 中國制造業(yè)過剩產(chǎn)能國際轉移的可能風險 |
| 一、宏觀環(huán)境層面 |
| 二、行業(yè)環(huán)境層面 |
| 三、企業(yè)內部層面 |
| 第四章 中國制造業(yè)過剩產(chǎn)能國際轉移:理論基礎與可行路徑 |
| 第一節(jié) 理論基礎 |
| 一、國際貿易理論 |
| 二、對外直接投資理論 |
| 三、國際產(chǎn)業(yè)轉移理論 |
| 第二節(jié) 可行路徑 |
| 一、出口貿易影響產(chǎn)能利用率的理論分析 |
| 二、對外直接投資影響產(chǎn)能利用率的理論分析 |
| 第五章 中國制造業(yè)過剩產(chǎn)能國際轉移:實證研究 |
| 第一節(jié) 出口貿易與中國制造業(yè)產(chǎn)能利用率波動 |
| 一、中國出口貿易發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 二、模型設定 |
| 三、數(shù)據(jù)來源與變量說明 |
| 四、模型檢驗及結果分析 |
| 五、結論與政策建議 |
| 第二節(jié) 對外直接投資與中國制造業(yè)產(chǎn)能利用率波動 |
| 一、中國對外直接投資發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 二、模型設定 |
| 三、數(shù)據(jù)來源與變量說明 |
| 四、模型檢驗及結果分析 |
| 五、結論與政策建議 |
| 第六章 主要發(fā)達國家過剩產(chǎn)能國際轉移:經(jīng)驗與啟示 |
| 第一節(jié) 主要發(fā)達國家產(chǎn)能國際轉移經(jīng)驗 |
| 一、美國產(chǎn)能國際轉移經(jīng)驗 |
| 二、日本產(chǎn)能轉移經(jīng)驗 |
| 三、德國產(chǎn)能轉移經(jīng)驗 |
| 第二節(jié) 對中國的啟示 |
| 第七章 主要結論與對策建議 |
| 第一節(jié) 主要結論 |
| 第二節(jié) 對策建議 |
| 參考文獻 |
| 讀博期間科研成果 |
| 致謝 |
（6）安倍經(jīng)濟學與日本銀行量化寬松貨幣政策研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 選題背景與意義 |
| 1.2 相關文獻綜述 |
| 1.2.1 與本文相關的貨幣政策文獻梳理 |
| 1.2.2 關于安倍經(jīng)濟學及日本銀行質化量化寬松貨幣政策的評價 |
| 1.3 結構安排及分析方法 |
| 1.3.1 結構安排 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 主要創(chuàng)新及不足 |
| 第2章 安倍經(jīng)濟學的實施背景及其主要內容 |
| 2.1 安倍經(jīng)濟學的實施背景 |
| 2.2 質化量化寬松貨幣政策 |
| 2.3 機動的財政政策 |
| 2.3.1 機動的財政政策中的政府支出 |
| 2.3.2 機動的財政政策中的政府收入——安倍稅收學的主要內容 |
| 2.4 經(jīng)濟成長戰(zhàn)略 |
| 2.5 本章小結 |
| 第3章 日本銀行質化量化寬松貨幣政策的主要內容——基于規(guī)則性貨幣政策與相機選擇性貨幣政策的視角 |
| 3.1 日本銀行規(guī)則性貨幣政策與相機選擇性貨幣政策的主要內容 |
| 3.1.1 規(guī)則性貨幣政策與相機選擇性貨幣政策的定義 |
| 3.1.2 日本銀行質化量化寬松貨幣政策的分類 |
| 3.2 規(guī)則性貨幣政策和相機選擇性貨幣政策的對稱性研究——基于WALSH產(chǎn)出與貨幣政策的動態(tài)方程分析 |
| 3.2.1 模型設計 |
| 3.2.2 模型假設 |
| 3.2.3 變量選擇 |
| 3.2.4 模型檢驗 |
| 3.3 不同時期內規(guī)則性貨幣政策為主、相機選擇性貨幣政策為輔的貨幣政策對產(chǎn)出的影響——基于VAR模型的脈沖響應研究 |
| 3.4 以規(guī)則性貨幣政策為主、相機選擇性貨幣政策為輔的貨幣政策的作用效果分析 |
| 3.4.1 2014 年和2018 年日本通貨膨脹率的上升及其原因 |
| 3.4.2 日本經(jīng)濟增長率的長期低迷 |
| 3.4.3 以規(guī)則性貨幣政策為主、相機選擇性貨幣政策為輔的貨幣政策效果有限的原因 |
| 3.5 本章小結 |
| 第4章 日本銀行質化量化寬松貨幣政策的調整 |
| 4.1 日本銀行質化量化金融緩和“新政”的主要背景 |
| 4.1.1 貨幣數(shù)量的擴張已經(jīng)達到極限 |
| 4.1.2 日元貶值的目標難以實現(xiàn) |
| 4.1.3 “負利率政策”的導入導致銀行經(jīng)營困難 |
| 4.1.4 日本銀行的“單兵作戰(zhàn)”陷入困境 |
| 4.2 日本銀行質化量化金融緩和“新政”的內容及主要特征 |
| 4.2.1 日本銀行質化量化金融緩和“新政”的內容 |
| 4.2.2 質化量化金融緩和“新政”的主要特征 |
| 4.3 日本銀行量化寬松“新政”面臨的挑戰(zhàn)及其前景 |
| 4.3.1 日本銀行量化寬松“新政”面臨的挑戰(zhàn) |
| 4.3.2 質化量化金融緩和“新政”所面臨的結構性問題 |
| 4.3.3 日本銀行質化量化金融緩和“新政”面臨的前景 |
| 4.4 本章小結 |
| 第5章 安倍經(jīng)濟學機動的財政政策及其與量化寬松貨幣政策的關系 |
| 5.1 日本的機動的財政政策的性質及有效性分析 |
| 5.1.1 日本的機動的財政政策的性質 |
| 5.1.2 機動的財政政策的有效性分析 |
| 5.2 機動的財政政策的分類 |
| 5.3 機動的財政政策的評價 |
| 5.3.1 機動的財政政策中政府支出的評價 |
| 5.3.2 安倍稅收學的評價 |
| 5.4 機動的財政政策與質化量化寬松貨幣政策的關系 |
| 5.5 本章小結 |
| 第6章 日本銀行質化量化寬松貨幣政策的外溢效應 |
| 6.1 日本銀行質化量化寬松貨幣政策的外溢效應及其對中國經(jīng)濟增長的影響 |
| 6.1.1 日本銀行質化量化寬松貨幣政策效果的理論分析 |
| 6.1.2 日本銀行質化量化寬松貨幣政策的實際效果 |
| 6.1.3 日本銀行質化量化寬松貨幣政策對中國經(jīng)濟影響的實證分析 |
| 6.2 日本銀行量化寬松貨幣政策的外溢效應對中國技術進步的影響 |
| 6.2.1 日本銀行量化寬松的貨幣政策通過國際貿易渠道對我國技術創(chuàng)新的影響 |
| 6.2.2 日本銀行量化寬松貨幣政策通過國際直接投資(FDI)渠道對中國技術進步的影響 |
| 6.3 本章小結 |
| 第7章 結論與啟示 |
| 7.1 結論 |
| 7.2 啟示 |
| 參考文獻 |
| 作者簡介及科研成果 |
| 后記 |
（7）促進居民消費的財政支出研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 導論 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意義 |
| 三、國內外文獻綜述 |
| 四、研究思路、內容與方法 |
| 五、研究創(chuàng)新與不足 |
| 第一章 財政支出影響居民消費的相關理論分析 |
| 第一節(jié) 相關概念概念范疇的界定 |
| 一、財政支出的相關概念界定 |
| 二、居民消費的相關概念界定 |
| 第二節(jié) 財政支出影響居民消費的理論依據(jù) |
| 一、財政支出影響居民消費的基礎理論 |
| 二、財政支出對居民消費影響的理論框架 |
| 第三節(jié) 財政支出作用于居民消費的作用機理分析 |
| 一、維持性支出對居民消費的作用機理 |
| 二、經(jīng)濟性支出對居民消費的作用機理 |
| 三、社會性支出對居民消費的作用機理 |
| 第二章 居民消費現(xiàn)狀與特征分析 |
| 第一節(jié) 居民消費水平總體特征 |
| 一、居民消費率總體呈下降趨勢 |
| 二、消費對經(jīng)濟的貢獻率低于投資對經(jīng)濟的貢獻 |
| 三、居民消費水平增長速度低于居民收入的增長 |
| 四、農(nóng)村居民與城鎮(zhèn)居民消費水平相差明顯 |
| 五、中、西部地區(qū)城鄉(xiāng)居民消費水平均低于東部地區(qū) |
| 第二節(jié) 居民消費的結構特征 |
| 一、城鄉(xiāng)居民恩格爾系數(shù)逐漸降低 |
| 二、城鎮(zhèn)居民消費結構升級顯著 |
| 三、農(nóng)村居民消費結構升級緩慢 |
| 第三節(jié) 形成我國居民消費現(xiàn)狀的成因分析 |
| 一、收入水平 |
| 二、預期的不確定性 |
| 三、產(chǎn)品與服務的供給能力與水平 |
| 四、城鄉(xiāng)間、區(qū)域間居民收入差距 |
| 五、消費環(huán)境 |
| 第三章 財政支出的現(xiàn)狀分析 |
| 第一節(jié) 財政支出規(guī)?，F(xiàn)狀分析 |
| 一、財政規(guī)模總量的衡量指標 |
| 二、財政支出規(guī)模的絕對規(guī)模持續(xù)增加 |
| 三、財政支出規(guī)模的相對量呈U型變化 |
| 第二節(jié) 財政支出結構現(xiàn)狀分析 |
| 一、維持性支出變動波動大 |
| 二、經(jīng)濟性支出隨經(jīng)濟變化而波動 |
| 三、社會性支出逐漸增多 |
| 第四章 財政支出規(guī)模影響居民消費的實證分析 |
| 第一節(jié) 財政支出規(guī)模影響居民消費的沖擊效應分析 |
| 一、財政支出規(guī)模與居民消費之間的關系 |
| 二、模型的選擇與介紹 |
| 三、實證檢驗與分析 |
| 第二節(jié) 財政支出規(guī)模影響居民消費的空間動態(tài)分析 |
| 一、理論模型 |
| 二、模型介紹與設定 |
| 三、變量選擇與說明 |
| 四、實證結果與分析 |
| 第五章 財政支出結構對居民消費的實證分析 |
| 第一節(jié) 財政支出結構與居民消費之間的關系 |
| 第二節(jié) 我國財政支出結構對居民消費的沖擊效應分析 |
| 一、模型選擇與設定 |
| 二、變量的選擇與說明 |
| 三、實證結果與證明 |
| 第三節(jié) 財政支出結構對居民消費空間動態(tài)影響 |
| 一、模型設定 |
| 二、模型的變量設定與數(shù)據(jù)處理 |
| 三、實證分析與基本結論 |
| 第六章 財政支出對促進居民消費的國際比較與借鑒 |
| 第一節(jié) 財政支出與居民消費的國際比較 |
| 一、我國財政支出規(guī)模占比處于世界較低水平 |
| 二、我國財政支出結構與其他國家差異明顯 |
| 三、我國居民消費率處于世界較低水平 |
| 四、我國居民消費結構處于較低層次 |
| 第二節(jié) 對促進居民消費的財政支出的國際借鑒 |
| 一、美國促進居民消費的財政支出政策及成效 |
| 二、德國促進居民消費的財政支出政策及成效 |
| 三、日本促進居民消費的財政支出政策及成效 |
| 第三節(jié) 國外促進居民消費的財政支出經(jīng)驗與啟示 |
| 一、發(fā)達國家的主要經(jīng)驗 |
| 二、給我國的啟示 |
| 第七章 促進居民消費的財政支出研究結論及政策建議 |
| 第一節(jié) 研究結論 |
| 一、總體結論 |
| 二、我國財政支出規(guī)模影響居民消費的研究結論 |
| 三、我國財政支出結構影響居民消費的研究結論 |
| 第二節(jié) 促進居民消費的財政支出政策 |
| 一、增加居民消費的能力與意愿 |
| 二、提高產(chǎn)品的有效供給 |
| 第三節(jié) 促進居民消費的財政支出優(yōu)化途徑 |
| 一、合理安排財政支出規(guī)模,有效促進居民消費 |
| 二、優(yōu)化維持性支出結構,奠定居民消費的良好基礎 |
| 三、調整經(jīng)濟性支出結構釋放居民消費潛力 |
| 四、加大社會性支出投入以減少居民預期支出 |
| 參考文獻 |
| 在讀期間科研成果 |
| 致謝 |
（9）產(chǎn)業(yè)結構轉型升級的國際比較研究（論文提綱范文）
| 內容提要 |
| Abstract |
| 第一章 導論 |
| 第一節(jié) 選題背景及研究意義 |
| 一、問題的提出及選題背景 |
| 二、進行產(chǎn)業(yè)結構轉型升級國際比較研究的意義 |
| 第二節(jié) 幾組基本概念的界定 |
| 一、外向型經(jīng)濟與開放型經(jīng)濟 |
| 二、經(jīng)濟轉型、產(chǎn)業(yè)轉型、企業(yè)轉型 |
| 三、產(chǎn)業(yè)結構轉型和產(chǎn)業(yè)結構升級 |
| 四、對外貿易結構轉型和國際產(chǎn)業(yè)轉移 |
| 第三節(jié) 國內外關于產(chǎn)業(yè)結構轉型升級研究的文獻述評 |
| 一、國外關于產(chǎn)業(yè)結構轉型升級研究的文獻述評 |
| 二、國內關于產(chǎn)業(yè)結構轉型升級研究的文獻述評 |
| 第四節(jié) 研究思路和框架結構 |
| 一、研究思路和擬解決的關鍵問題 |
| 二、研究方法 |
| 三、論文內容及框架結構 |
| 四、論文的創(chuàng)新點與不足 |
| 本章小結 |
| 第二章 產(chǎn)業(yè)結構轉型升級問題的理論梳理 |
| 第一節(jié) 國際分工理論中的產(chǎn)業(yè)結構轉型升級 |
| 一、國際分工理論概述 |
| 二、國際分工理論下產(chǎn)業(yè)結構轉型升級規(guī)律 |
| 第二節(jié) 經(jīng)濟增長理論中的產(chǎn)業(yè)結構轉型升級 |
| 一、新古典經(jīng)濟增長理論中的產(chǎn)業(yè)結構轉型 |
| 二、新經(jīng)濟增長理論中的產(chǎn)業(yè)結構轉型升級 |
| 第三節(jié) 經(jīng)濟發(fā)展理論中的產(chǎn)業(yè)結構轉型升級問題 |
| 一、結構主義學派的產(chǎn)業(yè)結構轉型升級理論 |
| 二、創(chuàng)新驅動理論下的產(chǎn)業(yè)結構轉型升級 |
| 第四節(jié) 制度經(jīng)濟學理論中的產(chǎn)業(yè)結構轉型升級 |
| 一、制度經(jīng)濟學理論概述 |
| 二、制度經(jīng)濟學理論對產(chǎn)業(yè)轉型問題的啟示意義 |
| 第五節(jié) 可持續(xù)發(fā)展理論指導下的產(chǎn)業(yè)結構轉型升級 |
| 一、產(chǎn)業(yè)結構轉型升級要以消費型經(jīng)濟為主導 |
| 二、產(chǎn)業(yè)結構轉型升級要以城市化進程為重點 |
| 三、產(chǎn)業(yè)結構轉型升級要以低碳經(jīng)濟為導向 |
| 四、產(chǎn)業(yè)結構轉型升級要滿足公平目標 |
| 本章小結 |
| 第三章 典型國家產(chǎn)業(yè)轉型升級的特點比較 |
| 第一節(jié) 典型國家的選取及特點比較的原則 |
| 一、典型國家的選取及理由 |
| 二、各國產(chǎn)業(yè)轉型特點比較的原則 |
| 第二節(jié) 英國、美國、德國、日本的產(chǎn)業(yè)結構轉型升級特點 |
| 一、英國產(chǎn)業(yè)結構轉型升級的特點 |
| 二、美國產(chǎn)業(yè)結構轉型升級的特點 |
| 三、德國產(chǎn)業(yè)結構轉型升級的特點 |
| 四、日本產(chǎn)業(yè)結構轉型升級的特點 |
| 第三節(jié) 韓國、印度產(chǎn)業(yè)結構轉型升級的特點 |
| 一、韓國產(chǎn)業(yè)結構轉型升級的特點 |
| 二、印度產(chǎn)業(yè)結構轉型升級的特點 |
| 第四節(jié) 典型國家產(chǎn)業(yè)結構轉型升級特點分析的啟示 |
| 一、發(fā)達國家產(chǎn)業(yè)轉型特點分析的啟示 |
| 二、發(fā)展中國家產(chǎn)業(yè)轉型特點分析的啟示 |
| 本章小結 |
| 第四章 開放視角下典型國家產(chǎn)業(yè)結構轉型升級的規(guī)律 |
| 第一節(jié) 參與國際分工和產(chǎn)業(yè)結構轉型升級的關系分析 |
| 一、發(fā)達國家參與國際分工的程度和產(chǎn)業(yè)結構轉型的關系 |
| 二、發(fā)展中國家參與國際分工的程度和產(chǎn)業(yè)轉型的關系 |
| 第二節(jié) 開放視角下經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)結構轉型的關系 |
| 一、對外貿易—經(jīng)濟增長—產(chǎn)業(yè)轉型的聯(lián)動 |
| 二、國際直接投資—經(jīng)濟增長—產(chǎn)業(yè)轉型的聯(lián)動 |
| 第三節(jié) 參與國際分工通過技術創(chuàng)新促進產(chǎn)業(yè)轉型 |
| 一、深化國際分工促進技術創(chuàng)新的機理 |
| 二、通過國際分工促進技術創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級的實證 |
| 本章小結 |
| 第五章 開放視角下產(chǎn)業(yè)結構轉型中的結構升級問題 |
| 第一節(jié) 中國在產(chǎn)業(yè)結構轉型中促進產(chǎn)業(yè)結構升級的條件分析 |
| 一、產(chǎn)業(yè)結構轉型升級的外部條件：外需滑坡倒逼產(chǎn)業(yè)轉型 |
| 二、產(chǎn)業(yè)結構轉型升級的根本條件：企業(yè)“自生能力”的形成 |
| 三、產(chǎn)業(yè)結構轉型升級的制度條件：監(jiān)管型政府的崛起 |
| 四、產(chǎn)業(yè)結構轉型升級的要素條件——要素全球流動的視角 |
| 第二節(jié) 新結構主義理論述評及其對產(chǎn)業(yè)結構轉型升級問題的啟示 |
| 一、新結構主義理論主要觀點述評 |
| 二、新結構主義理論對中國產(chǎn)業(yè)結構轉型中實現(xiàn)結構升級的啟示 |
| 第三節(jié) 產(chǎn)業(yè)結構轉型中結構升級的案例分析 |
| 一、用系統(tǒng)競爭力思想解讀德國經(jīng)濟長期相對穩(wěn)定增長 |
| 二、用“從內部發(fā)展”思想認識日本的自主創(chuàng)新戰(zhàn)略 |
| 三、從政府的職能邊界及制度環(huán)境角度看韓國的技術創(chuàng)新能力發(fā)展 |
| 本章小結 |
| 第六章 開放視角下中國產(chǎn)業(yè)結構轉型升級的方向和路徑 |
| 第一節(jié) 開放視角下中國產(chǎn)業(yè)結構轉型升級的方向 |
| 一、重工業(yè)化還是低碳化的方向選擇 |
| 二、謀求全球產(chǎn)業(yè)鏈的核心環(huán)節(jié) |
| 第二節(jié) 開放視角下中國產(chǎn)業(yè)結構轉型升級的路徑 |
| 一、國家層面：深化市場化改革消除產(chǎn)業(yè)結構轉型升級的障礙 |
| 二、產(chǎn)業(yè)層面：向生產(chǎn)性服務業(yè)轉化中提高產(chǎn)業(yè)間區(qū)域合作水平 |
| 三、企業(yè)層面：選擇戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)分層推進、穩(wěn)步升級 |
| 第三節(jié) 全球視野下的可持續(xù)發(fā)展理論指導產(chǎn)業(yè)結構轉型升級 |
| 一、開放型經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)轉型與消費型經(jīng)濟的形成 |
| 二、中國推進城市化進程所具有的世界意義 |
| 三、在全方位開放中促進社會公平正義 |
| 本章小結 |
| 結語 |
| 參考文獻 |
| 附表 |
| 附錄 六國FDI和經(jīng)濟增長的聯(lián)動關系實證 |
| 后記 |
（10）中國經(jīng)濟發(fā)展的內需結構失衡問題研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 選題背景及意義 |
| 1.2 研究對象與方法 |
| 1.3 論文思路和框架 |
| 1.4 創(chuàng)新點與不足 |
| 第2章 內需結構基礎理論述評 |
| 2.1 基本范疇的內涵界定 |
| 2.1.1 內需及內需結構 |
| 2.1.2 投資及投資結構 |
| 2.1.3 消費及消費結構 |
| 2.2 內需結構相關理論綜述 |
| 2.2.1 馬克思關于社會資本再生產(chǎn)理論 |
| 2.2.2 毛澤東關于正確處理積累與消費關系的思想 |
| 2.2.3 西方學者關于投資與消費關系的理論 |
| 2.2.4 我國學者關于內需結構的代表性觀點 |
| 2.3 理論的反思與簡評 |
| 2.3.1 對投資與消費性質及辯證關系的再認識 |
| 2.3.2 對科學發(fā)展觀與經(jīng)濟發(fā)展方式的再認識 |
| 2.3.3 對生產(chǎn)資料優(yōu)先增長規(guī)律的再認識 |
| 2.3.4 對內需結構協(xié)調標準的再認識 |
| 第3章 我國內需結構變遷過程及現(xiàn)狀透視 |
| 3.1 內需結構歷史演進 |
| 3.2 內需結構失衡表現(xiàn) |
| 3.2.1 內需結構總體比例失衡 |
| 3.2.2 投資需求內部結構比例失衡 |
| 3.2.3 消費需求內部結構比例失衡 |
| 3.3 對經(jīng)濟發(fā)展的負面影響 |
| 3.3.1 投資過度破壞生態(tài)環(huán)境 |
| 3.3.2 消費疲軟抑制科技創(chuàng)新 |
| 3.3.3 發(fā)展方式轉變難于推進 |
| 3.3.4 經(jīng)濟增長潛力嚴重不足 |
| 第4章 我國內需結構失衡的致因分析 |
| 4.1 二元結構的制約 |
| 4.1.1 城鄉(xiāng)公共品差異化供給 |
| 4.1.2 農(nóng)村市場開發(fā)嚴重不足 |
| 4.1.3 剩余勞動力非協(xié)調性轉移 |
| 4.2 經(jīng)濟政策的跛腳效應 |
| 4.2.1 分配政策不公平 |
| 4.2.2 產(chǎn)業(yè)政策不協(xié)調 |
| 4.2.3 稅收政策不合理 |
| 4.2.4 金融政策不完善 |
| 4.3 發(fā)展理念的偏誤 |
| 4.3.1 重外需而輕內需 |
| 4.3.2 重速度而輕質量 |
| 4.3.3 重城鎮(zhèn)而輕農(nóng)村 |
| 4.3.4 重積累而輕消費 |
| 4.4 政府職能的錯位 |
| 4.4.1 主導投資越位 |
| 4.4.2 服務民間投資缺位 |
| 4.4.3 對消費市場監(jiān)管不力 |
| 4.5 社會保障的缺陷 |
| 4.5.1 保障制度不完善 |
| 4.5.2 保障體系不健全 |
| 4.5.3 保障水平偏低 |
| 第5章 調整內需結構的國際經(jīng)驗借鑒 |
| 5.1 發(fā)達國家的制度安排及政策措施 |
| 5.1.1 美國內需結構的變化及調整手段 |
| 5.1.2 日本調整內需結構的經(jīng)驗性做法 |
| 5.2 發(fā)展中國家的制度安排及政策措施 |
| 5.2.1 印度內需結構演變概況 |
| 5.2.2 巴西內需結構調整措施 |
| 5.3 對我國內需結構調整的啟示 |
| 5.3.1 擴大消費前提在于提高居民消費預期及能力 |
| 5.3.2 投資政策導向應向中、小、微民營企業(yè)傾斜 |
| 5.3.3 優(yōu)化投資結構需注重增強企業(yè)科技創(chuàng)新能力 |
| 5.3.4 調整內需結構關鍵在于建立有效的調節(jié)機制 |
| 第6章 我國內需結構調整原則及具體對策 |
| 6.1 內需結構調整的基本原則 |
| 6.1.1 秉承系統(tǒng)思維與統(tǒng)籌兼顧原則 |
| 6.1.2 遵循市場主導與政府服務原則 |
| 6.1.3 堅持發(fā)展速度與質量并重原則 |
| 6.1.4 正確處理積累與消費關系原則 |
| 6.2 內需結構調整的具體對策 |
| 6.2.1 改革財稅體制，完善金融服務 |
| 6.2.2 優(yōu)化投資結構，提高投資效率 |
| 6.2.3 擴大消費需求，提高消費質量 |
| 6.2.4 增加居民收入，提升消費能力 |
| 6.2.5 完善社會保障，改善消費預期 |
| 參考文獻 |
| 攻讀學位期間發(fā)表的學術論文及取得的科研成果 |
| 致謝 |
四、擴大內需應注意與結構調整相結合（論文參考文獻）
- [1]我國信貸供給傳導機制及其宏觀經(jīng)濟效應研究[D]. 王薇. 吉林大學, 2021(01)
- [2]長江經(jīng)濟帶城鎮(zhèn)化建設對城市生態(tài)效率的影響研究[D]. 劉淼. 江西財經(jīng)大學, 2021(09)
- [3]“十四五”時期中國經(jīng)濟發(fā)展的新變化、新挑戰(zhàn)[J]. 何德旭,汪紅駒,馬珺,何代欣,汪德華,趙瑾,依紹華,劉奕,李超,戴學鋒,于樹一. 財經(jīng)智庫, 2021(01)
- [4]產(chǎn)業(yè)結構、房價及其經(jīng)濟增長效應研究[D]. 孫倩倩. 湘潭大學, 2020(02)
- [5]中國制造業(yè)過剩產(chǎn)能國際轉移研究 ——基于上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[D]. 唐葉. 中南財經(jīng)政法大學, 2020(07)
- [6]安倍經(jīng)濟學與日本銀行量化寬松貨幣政策研究[D]. 王晗. 吉林大學, 2019(04)
- [7]促進居民消費的財政支出研究[D]. 李翠蘭. 中南財經(jīng)政法大學, 2018(04)
- [8]“十三五”期間的中國經(jīng)濟增長 改革傳媒發(fā)行人、編輯總監(jiān)王佳寧對話九位經(jīng)濟學者[J]. 余斌,平新喬,張占斌,白永秀,李建偉,陳彥斌,王宏淼,米本家,劉剛,王佳寧,羅重譜. 改革, 2015(01)
- [9]產(chǎn)業(yè)結構轉型升級的國際比較研究[D]. 陳紅進. 上海社會科學院, 2013(07)
- [10]中國經(jīng)濟發(fā)展的內需結構失衡問題研究[D]. 王曉策. 吉林大學, 2012(08)
標簽：財政支出論文; 國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃論文; 銀行信貸論文; 經(jīng)濟轉型論文; 長江經(jīng)濟帶論文;