一、休閑經(jīng)濟(jì):中部開發(fā)新視野（論文文獻(xiàn)綜述）
李唯琳[1]（2021）在《城市建筑一體化下公共空間復(fù)合性設(shè)計(jì)研究》文中研究表明城市建筑一體化是為了加強(qiáng)建筑與城市的功能和形態(tài)聯(lián)系,形成城市空間網(wǎng)絡(luò)下的一個(gè)統(tǒng)一系統(tǒng),將建筑與城市因?qū)α⒍a(chǎn)生的問題轉(zhuǎn)化為整體空間的統(tǒng)一協(xié)調(diào)組織。通過城市建筑一體化下功能的集約、便捷的聯(lián)系和和迅捷的轉(zhuǎn)換,適應(yīng)快節(jié)奏的生活方式和碎片化的生活習(xí)慣。本文從城市建筑一體化角度下對公共空間進(jìn)行整合考慮,對新環(huán)境下公共空間的新特性進(jìn)行系統(tǒng)性分析,試圖從建筑和城市角度揭示公共空間復(fù)合性設(shè)計(jì)手法,為城市建筑一體化下的空間設(shè)計(jì)與空間融合提供新的思路。本文首先對公共空間復(fù)合性設(shè)計(jì)的歷史發(fā)展做了梳理,明確了公共空間的定義,闡述相關(guān)理論與實(shí)踐應(yīng)用,并分析其驅(qū)動機(jī)制,為本文的研究提供理論基礎(chǔ)。在此基礎(chǔ)上對不同復(fù)合程度的公共空間進(jìn)行類型化分析和圖譜化辨析,明確了公共空間復(fù)合性設(shè)計(jì)的定義——對城市與建筑公共空間統(tǒng)一的、綜合的把握與設(shè)計(jì),而非建筑視角下的復(fù)合公共空間設(shè)計(jì)。并總結(jié)其設(shè)計(jì)特征和原則,提出公共空間復(fù)合性設(shè)計(jì)的兩個(gè)趨勢——建筑公共空間與城市空間的滲透呼應(yīng)與建筑內(nèi)部公共空間的多向組織。接著通過大量案例的收集整理,對前文提出的兩個(gè)趨勢進(jìn)行了分別的分析和歸納,總結(jié)出外部與內(nèi)部公共空間復(fù)合性設(shè)計(jì)的具體手法。最后對前文得出的設(shè)計(jì)方法進(jìn)行總結(jié),并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行某綜合體建筑的優(yōu)化設(shè)計(jì),對前文所得結(jié)論進(jìn)行檢驗(yàn)與思考。本文提出的城市建筑一體化下的公共空間復(fù)合性設(shè)計(jì)手法,為建筑的解讀提供新的視角,以城市和社會的角度探討空間設(shè)計(jì)所能夠達(dá)到的高度,為建筑設(shè)計(jì)實(shí)踐提供了新的思路,具有一定的借鑒意義。
何鵬[2]（2021）在《公共政策視角下的文化扶貧研究》文中提出貧困是與人類發(fā)展始終相伴的話題。為擺脫貧困,人們致力于從經(jīng)濟(jì)、社會、文化等各方面,多角度探討貧困問題。改革開放以來,中國文化扶貧實(shí)踐經(jīng)歷萌芽—起步—探索—推進(jìn)—深化發(fā)展歷程,一系列文化建設(shè)工程和扶貧開發(fā)項(xiàng)目的持續(xù)實(shí)施推進(jìn),各級政府、社會主體、市場力量廣泛參與文化扶貧,我國極度貧困人口迅速下降。然而,在中國農(nóng)村特定的場域,文化因素與地理環(huán)境、自然資源、人口結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、社會構(gòu)成等,導(dǎo)致了多重要素并存、相互交織影響的“結(jié)構(gòu)性”貧困。應(yīng)對區(qū)域性貧困和個(gè)體性貧困交錯,物質(zhì)貧困和文化貧困并存,貧困代際傳遞凸顯等深度貧困問題成為文化扶貧的題中之義。同時(shí),貧困地區(qū)文化扶貧面臨諸多挑戰(zhàn),如何通過文化扶貧手段消除貧困也日益成為研究的熱點(diǎn)。基于此,本文試圖通過對貧困與文化扶貧的學(xué)理闡釋,在梳理文化扶貧相關(guān)理論的基礎(chǔ)上,對文化扶貧實(shí)踐進(jìn)行中外考察,探究文化扶貧適用的特定場域環(huán)境,借助典型貧困地區(qū)文化扶貧實(shí)證考察,探究貧困地區(qū)文化扶貧的結(jié)構(gòu)性問題,探索進(jìn)一步優(yōu)化完善現(xiàn)有文化扶貧政策路徑,為進(jìn)入新時(shí)期的文化扶貧工作提供有益嘗試與現(xiàn)實(shí)參考。在理論層面,本文重點(diǎn)關(guān)注文化扶貧的學(xué)理闡釋、理論基礎(chǔ)和政策適用場域研究。在文化扶貧的學(xué)理闡釋方面,對照貧困概念的經(jīng)濟(jì)學(xué)闡釋,在梳理絕對貧困與相對貧困、收入（消費(fèi)）貧困與能力貧困和貧困地區(qū)的內(nèi)涵基礎(chǔ)上,對貧困概念進(jìn)行文化學(xué)闡釋,重點(diǎn)關(guān)注“貧困文化”和“文化貧困”概念辨析,論證了“文化貧困乃經(jīng)濟(jì)貧困之根源”等核心命題。在文化扶貧的基礎(chǔ)理論方面,嘗試從公共政策的角度對文化扶貧進(jìn)行闡釋,明確了文化扶貧具有鮮明的政治性與公共性,具備制度變遷特征,具有典型的空間適用特征等?？偨Y(jié)文化扶貧“扶智說”“扶志說”與“文化精準(zhǔn)扶貧說”三類的政策界說,闡述文化扶貧可以治愚、可以消除貧困文化和可以協(xié)同經(jīng)濟(jì)扶貧等政策功能。借助馬克思主義反貧困理論、習(xí)近平精準(zhǔn)扶貧思想、域外反貧困理論,重點(diǎn)分析了貧困文化理論的興起、融合以及在中國的泊入與發(fā)展等基礎(chǔ)問題,建立起文化扶貧研究的一個(gè)分析框架。在文化扶貧適用方面,歸納出貧困地區(qū)的類型,描繪出貧困地區(qū)普遍存在的安貧守舊的人生觀、物化功利的價(jià)值觀、閑暇無意義的時(shí)間觀、非理性的“面子”消費(fèi)觀等貧困文化圖景,及其呈現(xiàn)出來的亞文化體結(jié)構(gòu)化、貧困文化遺傳性、貧困要素體系化等文化特征,明晰了貧困文化“從個(gè)體到群體”與“從群體到個(gè)體”的浸漬作用機(jī)理。在實(shí)踐層面,本文通過考察國外文化扶貧的價(jià)值取向與政策措施,總結(jié)我國建國以來文化扶貧實(shí)踐“文化教化與動員—經(jīng)濟(jì)扶貧的輔助—文化扶貧探索起步—文化扶貧多元融合”的發(fā)展階段,厘清中國文化扶貧政策的變遷歷程。聚焦貧困地區(qū)作為文化扶貧的特定研究場域,分析貧困地區(qū)普遍存在的文化困境和現(xiàn)行文化扶貧面臨的主要問題:（1）城鎮(zhèn)化趨勢與鄉(xiāng)村文化重建之空間對接難題;（2）格式化文化供給與差序化文化需求之協(xié)同難題;（3）文化輸入壓力與內(nèi)生性文化脫貧動力之匹配難題。選取湖北省黃岡市為樣本,從公共政策視角對貧困地區(qū)文化扶貧進(jìn)行實(shí)證考察,總結(jié)黃岡在文化生產(chǎn)能力、供給能力、保障能力和發(fā)展動能等方面面臨的困境,探索以文化扶貧助推公共文化服務(wù)體系建設(shè)、助推文旅融合鄉(xiāng)村振興兩類政策路徑?？偨Y(jié)黃岡文化扶貧案例的特色與經(jīng)驗(yàn),并從中提取可供復(fù)制的政策價(jià)值啟示。全文對文化扶貧作出以下基本判斷:（1）文化因素是造成貧困長期存在的重要根源;（2）文化扶貧是相對貧困時(shí)期扶貧政策的重要著力點(diǎn);（3）貧困地區(qū)是相對貧困時(shí)期文化扶貧的主戰(zhàn)場;（4）文化扶貧政策必須推動文化和經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)力。新時(shí)期優(yōu)化文化扶貧政策必須進(jìn)一步推動文化治理體系的現(xiàn)代化,形成文化扶貧與經(jīng)濟(jì)扶貧、鄉(xiāng)村振興同頻共振的總體策略。
盤勁呈[3]（2021）在《鄉(xiāng)村社區(qū)參與體育旅游減貧研究》文中研究指明2018年初,中共中央和國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見》,人民對鄉(xiāng)村旅游的需求發(fā)生轉(zhuǎn)變,體育旅游作為旅游產(chǎn)業(yè)和體育產(chǎn)業(yè)深度融合的新興產(chǎn)業(yè)形態(tài),顯現(xiàn)出較強(qiáng)的減貧效應(yīng)。多地利用體育旅游扶貧新舉措,建設(shè)體育旅游減貧示范區(qū),取得了良好的經(jīng)濟(jì)、文化及生態(tài)減貧成果,其在扶貧方面有其他行業(yè)無法比擬的優(yōu)勢。體育旅游不僅可以豐富旅游產(chǎn)品體系、拓展旅游消費(fèi)空間、促進(jìn)旅游業(yè)轉(zhuǎn)型升級,同時(shí)也利于培育經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動能。結(jié)合我國現(xiàn)階段實(shí)情及未來發(fā)展需要,“鄉(xiāng)村社區(qū)如何參與體育旅游?”“體育旅游的減貧路徑如何得到補(bǔ)償優(yōu)化?”等問題對全面建成小康社會有重要意義。為衡量減貧效應(yīng)并提出體育旅游扶貧新路徑,研究采用深度訪談等質(zhì)性與問卷調(diào)查等量化相結(jié)合的混合研究方法,對國內(nèi)外體育旅游研究、鄉(xiāng)村旅游扶貧研究、旅游社區(qū)參與研究進(jìn)行回顧。歸納了社區(qū)參與體育旅游的歷程、條件與機(jī)制,基于中心地理論、社會交換論等理論基礎(chǔ),構(gòu)建了“社區(qū)參與體育式減貧”理論模型。結(jié)果表明體育旅游扶貧是一項(xiàng)持續(xù)型工程,也是一種社會現(xiàn)象。深化體育運(yùn)動參與和社區(qū)發(fā)展能力的互動、增強(qiáng)基層社區(qū)體育鍛煉的可持續(xù)性、提升社區(qū)運(yùn)營體育企業(yè)的自主脫貧能力,是鄉(xiāng)村居民擺脫貧困的真實(shí)意愿,也是實(shí)現(xiàn)美好生活的途徑。主要研究結(jié)論有:第一,鄉(xiāng)村體育旅游發(fā)展依托于非城市區(qū)域的可用體育資源,居民以村落體育社區(qū)為中心地,開展戶外游憩、休閑健身、體育匯演等新興經(jīng)營性活動。社區(qū)參與體育旅游的主要特征是主動性、分享性和監(jiān)督性,參與途徑為雙重參與、全人群參與、運(yùn)動項(xiàng)目參與和體育賽事參與。體育旅游減貧的形態(tài)主要有運(yùn)動消費(fèi)市場、運(yùn)動社區(qū)、鄉(xiāng)村賽事及其附屬影響力、當(dāng)?shù)鼐用窕?衡量體育旅游減貧成效的途徑主要有內(nèi)生性評價(jià)（參與程度、參與能力、動力機(jī)制）;影響力評價(jià);減貧節(jié)點(diǎn)評價(jià)以及村民認(rèn)知中的減貧評價(jià)。第二,研究從3802個(gè)標(biāo)簽中提取了2184個(gè)基本概念,整理出46個(gè)概念類屬,凝練為11個(gè)主范疇,聚合為一個(gè)中心涵義“社區(qū)參與體育式減貧”。在此涵義中,“參與度”與“動能”是分類變量,“參與度”表明社區(qū)是否具備發(fā)展體育旅游的資源、條件和基礎(chǔ),“動能”代表貧困社區(qū)具備開發(fā)體育旅游資源的動力和能量,由居民參與運(yùn)動的能力、資源識別能力和扶貧制度等要件構(gòu)成?；诖?國內(nèi)體育旅游區(qū)域可劃分為四類減貧區(qū):運(yùn)動項(xiàng)目本位區(qū)、體育側(cè)位區(qū)、旅游側(cè)位區(qū)和體育旅游失位區(qū)。居民對待體育旅游積極、消極影響時(shí)的支持意愿很大程度上決定了減貧的延續(xù)性,即持續(xù)減貧。第三,我國鄉(xiāng)村社區(qū)的旅游資源富集,體育旅游發(fā)展形態(tài)豐富,森林旅游、海濱旅游、冰雪旅游、山地旅游、冒險(xiǎn)旅游等形式繁多,旅游資源與運(yùn)動能力相互促進(jìn)。在減貧的實(shí)踐中,體育旅游能促進(jìn)個(gè)體的精神收獲,助力精神脫貧,是較好的“扶志”手段;村委會、縣城學(xué)校和景區(qū)具備轉(zhuǎn)化體育資源的能力,具有培養(yǎng)民族傳統(tǒng)體育后備運(yùn)動員、轉(zhuǎn)變經(jīng)營模式和擴(kuò)大影響力的功能;同時(shí),體育旅游能更新社區(qū)居民觀念、強(qiáng)化民間體育團(tuán)體的內(nèi)外部網(wǎng)絡(luò)關(guān)系。第四,體育旅游驅(qū)動減貧的基礎(chǔ)性要素是體育行政管理職能,村委會、景區(qū)和學(xué)校等單位是推動社區(qū)體育旅游發(fā)展的機(jī)構(gòu);減貧驅(qū)動的核心要素是社區(qū)參與體育運(yùn)動的程度,以及社區(qū)參與體育的動能,兩種要素能夠促進(jìn)“貧困社區(qū)”的精神減貧,有助于提升社區(qū)居民愉悅感、幸福感;社區(qū)居民擴(kuò)大體育基層組織的規(guī)模能夠有效增強(qiáng)減貧要素之間的互動。第五,減貧效應(yīng)是一種具有長期影響力的社會現(xiàn)象,體育旅游業(yè)融合形態(tài)單一、供應(yīng)鏈簡單、關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)附加值低,對持續(xù)推動經(jīng)濟(jì)減貧的效果還未顯現(xiàn)。強(qiáng)化以社區(qū)為單位的內(nèi)、外部體育參與能力,能縮小農(nóng)村文化與落后生產(chǎn)力之間的差距。社區(qū)支持意愿代表社區(qū)可持續(xù)脫貧的主觀能動性,體育專項(xiàng)扶貧計(jì)劃有助于增加社區(qū)參與旅游開發(fā)的權(quán)利,體育組織促進(jìn)社交網(wǎng)絡(luò)不斷完善。居民掌握一至兩項(xiàng)運(yùn)動技能能有效提升貧困生活的“存在感”;壓縮旅游空間有利于提高生產(chǎn)要素流動的效率,多社區(qū)聯(lián)動和專項(xiàng)規(guī)劃等核心導(dǎo)向有助于激發(fā)社區(qū)參與的自主性,擴(kuò)大脫貧規(guī)模、提升減貧效率。在具體建議方面,一是深化運(yùn)動參與和社區(qū)發(fā)展的互動。促進(jìn)個(gè)體鍛煉行為轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐓^(qū)集體旅游活動,增強(qiáng)社區(qū)群體的體育鍛煉意愿及運(yùn)動能力;不斷創(chuàng)新具有體育傳統(tǒng)文化價(jià)值的項(xiàng)目,建設(shè)承載民俗文體資源的運(yùn)動示范村群。二是增強(qiáng)體育旅游減貧的可持續(xù)性。規(guī)范健身基本權(quán)利,增強(qiáng)體育旅游物權(quán)收益;壯大體育組織規(guī)模,促進(jìn)民俗旅游多元供給,創(chuàng)造公眾營收機(jī)會,制定利益分配長效措施;權(quán)衡社區(qū)參與范圍,兼顧資源生態(tài)減貧效益。三是增加社區(qū)運(yùn)營體育旅游業(yè)的自主脫貧能力。鼓勵村寨社區(qū)運(yùn)營,激發(fā)社區(qū)主導(dǎo)型動能;促進(jìn)多社區(qū)聯(lián)動辦賽,擴(kuò)大旅游減貧輻射區(qū)域;普及戶外運(yùn)動技能,布局體育生計(jì)型產(chǎn)業(yè);調(diào)動社區(qū)參與積極性,營造社區(qū)支持氛圍。研究提出了體育旅游新興領(lǐng)域的理論構(gòu)架,嘗試解決深度貧困區(qū)域中的實(shí)踐矛盾。
周澎[4]（2020）在《舊工業(yè)建筑改造中的空間再利用設(shè)計(jì)手法研究 ——以西安為例》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向“退二進(jìn)三”的目標(biāo)升級,對高科技的技術(shù)進(jìn)行開發(fā)和引用,城市的類型也從工業(yè)化時(shí)代的“生產(chǎn)城市”向后工業(yè)時(shí)代的“消費(fèi)城市”轉(zhuǎn)化,進(jìn)而帶來城市中舊工業(yè)難以生存的情況,傳統(tǒng)工業(yè)逐漸衰敗,面對對工業(yè)遺產(chǎn)建筑的保護(hù)的困難和挑戰(zhàn),如何將遺產(chǎn)保護(hù)和城市發(fā)展相協(xié)調(diào)?如何在遵循原真性的原則下發(fā)揮其最大的使用價(jià)值?這些問題都是現(xiàn)實(shí)中急需解決的。本文以舊工業(yè)建筑空間改造設(shè)計(jì)手法研究為核心,結(jié)合西安舊工業(yè)建筑改造實(shí)例為主體研究對象,分為三部分:第一部分為理論追溯與建構(gòu),第二部分梳理西安工業(yè)建筑歷史背景與發(fā)展脈絡(luò)并展開舊工業(yè)建筑改造中空間再利用具體實(shí)例現(xiàn)狀調(diào)研與分析,第三部分總結(jié)具體改造設(shè)計(jì)方法。第一部分由前兩章基礎(chǔ)理論研究內(nèi)容構(gòu)成,第一章首先分析當(dāng)前城市更新背景下舊工業(yè)建筑所面臨的困境與機(jī)遇,梳理相關(guān)憲章與理論的發(fā)展,確定選題依據(jù)與目標(biāo)意義,在此基礎(chǔ)上提出研究整體方法與框架。第二章則進(jìn)一步深入闡述了關(guān)于舊工業(yè)建筑改造中空間再利用理論基礎(chǔ)與發(fā)展,界定了相關(guān)概念,結(jié)合再利用動因,分析其改造由“靜態(tài)”保護(hù)理念向多層級的保護(hù)與利用理念的轉(zhuǎn)變,在遵循改造基本原則的基礎(chǔ)上歸納總結(jié)不同舊工業(yè)建筑改造類型與方式。第二部分為全文核心部分,其中第三章梳理了西安近現(xiàn)代工業(yè)發(fā)展歷史沿革,分析不同歷史時(shí)期西安城市工業(yè)空間格局演進(jìn)過程與舊工業(yè)建筑遺存的分布,結(jié)合現(xiàn)狀遺存整體分布情況,重點(diǎn)研究三個(gè)典型片區(qū)的具體優(yōu)勢與存在問題,進(jìn)而分類總結(jié)了西安舊工業(yè)建筑空間現(xiàn)狀類型特征與相應(yīng)改造再利用設(shè)計(jì)模式。第四章與第五章內(nèi)容展開兩個(gè)具體舊工業(yè)建筑片區(qū)空間改造實(shí)證研究,分別從區(qū)位背景,建筑群體外部環(huán)境,單體建筑三個(gè)層面論述其空間特征,結(jié)合現(xiàn)狀改造措施,以此為重點(diǎn),分別提出相應(yīng)的整體與單體改造策略,針對設(shè)計(jì)策略的基礎(chǔ)研究,從整體環(huán)境空間序列重構(gòu)、單體建筑改造中的空間再利用設(shè)計(jì)研究方面提出相對應(yīng)的改造再利用設(shè)計(jì)具體操作方法。最后為總結(jié)和思考部分,以西安具體舊工業(yè)建筑實(shí)例改造策略與設(shè)計(jì)手法為基礎(chǔ),結(jié)合經(jīng)典案例,探討有關(guān)于舊工業(yè)建筑改造中的空間再利用設(shè)計(jì)操作語匯。
池沫菲[5]（2020）在《基于生態(tài)修復(fù)理念下的礦區(qū)景觀重塑研究 ——以靈寶市礦業(yè)示范區(qū)為例》文中認(rèn)為礦產(chǎn)資源開發(fā)利用推動了我國社會經(jīng)濟(jì)建設(shè)快速發(fā)展的同時(shí)產(chǎn)生一系列生態(tài)問題。當(dāng)前我國越來越重視生態(tài)環(huán)境保護(hù),采礦行業(yè)環(huán)境保護(hù)意識不斷向前發(fā)展,人們對美好生活、健康環(huán)境越來越高的追求,使得礦區(qū)生態(tài)環(huán)境修復(fù)和景觀重塑成為重點(diǎn)關(guān)注問題。本文從生態(tài)修復(fù)角度出發(fā),以礦區(qū)景觀重塑為主要研究對象,討論在生態(tài)修復(fù)理念指導(dǎo)下如何進(jìn)行礦山景觀重塑問題,以期從理論和實(shí)踐的角度出發(fā),將生態(tài)修復(fù)與景觀重塑工作延伸到礦區(qū)開發(fā)的全生命周期,綜合得出一套具有可行性的礦區(qū)開發(fā)實(shí)踐模式,達(dá)到幫助完善地區(qū)綠色基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),推動城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,改變資源型城市單一經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)模式,推動資源可持續(xù)發(fā)展的目的。本文聚焦生態(tài)修復(fù)理念下礦區(qū)景觀重塑問題,通過景觀的表達(dá)方式改善礦區(qū)環(huán)境,最終實(shí)現(xiàn)礦產(chǎn)資源可持續(xù)利用。通過文獻(xiàn)綜述總結(jié)國內(nèi)外礦區(qū)景觀重塑研究現(xiàn)狀,分析礦區(qū)景觀重塑相關(guān)概念,完成理論部分研究。結(jié)合查閱文獻(xiàn)資料、實(shí)地調(diào)研總結(jié)出傳統(tǒng)礦區(qū)開發(fā)模式下產(chǎn)生的環(huán)境、社會、景觀問題。通過對國內(nèi)設(shè)計(jì)實(shí)例調(diào)研總結(jié)礦區(qū)景觀重塑成功經(jīng)驗(yàn)。綜合其上提出基于生態(tài)修復(fù)理念下礦區(qū)景觀重塑設(shè)計(jì)策略,分析礦區(qū)生態(tài)修復(fù)與景觀重塑的設(shè)計(jì)方法,并進(jìn)一步提出適用于靈寶市礦產(chǎn)示范區(qū)的景觀重塑開發(fā)模式,最后用過靈寶市礦產(chǎn)示范區(qū)項(xiàng)目展開案例驗(yàn)證。本文的研究豐富了學(xué)科交叉理論研究,初步建立礦區(qū)景觀重塑設(shè)計(jì)理論框架,為礦區(qū)生態(tài)化開發(fā)以及我國綠色礦山建設(shè)提供理論支撐,為科學(xué)構(gòu)建綠色礦業(yè)發(fā)展長效機(jī)制與探索多元化的生態(tài)景觀實(shí)踐設(shè)計(jì)提供了有效經(jīng)驗(yàn)和新思路。
周世杰[6]（2020）在《江南地區(qū)歷史文化街區(qū)中的精品酒店設(shè)計(jì)探究 ——以“南京門西胡家花園配套地塊酒店項(xiàng)目”為例》文中研究說明當(dāng)前,我國經(jīng)濟(jì)水平和旅游業(yè)都處在快速發(fā)展的階段,旅客對旅行產(chǎn)品的需求也不斷增高,隨之而來的是精品式、體驗(yàn)式等諸多新型旅游產(chǎn)品的更新?lián)Q代。同時(shí),城市中的歷史文化街區(qū)在城市的快速發(fā)展中也逐漸顯露其價(jià)值,大多數(shù)歷史文化街區(qū)被打造成文化旅游項(xiàng)目,重新煥發(fā)經(jīng)濟(jì)活力,伴隨著歷史文化街區(qū)功能業(yè)態(tài)的更替,歷史文化街區(qū)型精品酒店應(yīng)運(yùn)而生。近年來國內(nèi)歷史文化街區(qū)型精品酒店數(shù)量呈直線上升趨勢,并逐漸走向品牌化、規(guī)?；Ｈ欢鴮W(xué)界對于歷史文化街區(qū)型精品酒店設(shè)計(jì)理論與策略的研究尚不完善,許多酒店后期經(jīng)營狀況不佳。因此,系統(tǒng)研究該類型精品酒店的設(shè)計(jì)策略,就顯得十分必要。論文以歷史文化街區(qū)型精品酒店為研究對象,首先從相關(guān)理論出發(fā),通過調(diào)研分析已建成歷史文化街區(qū)型精品酒店案例,總結(jié)該類型酒店設(shè)計(jì)中存在的問題及借鑒之處。其次,從選址布局、空間肌理、功能設(shè)置、空間營造、技術(shù)材料、文化傳承等多個(gè)方面討論該類型精品酒店的具體設(shè)計(jì)策略。最后,以南京門西胡家花園配套地塊酒店項(xiàng)目作為實(shí)踐部分,對理論部分進(jìn)行檢驗(yàn)。研究內(nèi)容如下:第一章為緒論部分,論文的緒論闡述了歷史文化街區(qū)型精品酒店的研究背景、目的與意義以及國內(nèi)外研究現(xiàn)狀,并構(gòu)建了論文框架。第二章為基礎(chǔ)理論研究及案例部分,從概念、特征、營建方式、功能配置等方面總結(jié)該類型酒店的設(shè)計(jì)原則,并選取多個(gè)已建成案例,分析其借鑒意義。第三章為設(shè)計(jì)策略部分,從選址布局、功能空間、建筑形式、文化內(nèi)涵四個(gè)方面系統(tǒng)對這一類型精品酒店的設(shè)計(jì)策略進(jìn)行探究。第四章為項(xiàng)目實(shí)踐部分,以研究生期間跟隨導(dǎo)師參與的實(shí)踐項(xiàng)目“南京門西胡家花園配套地塊酒店項(xiàng)目”為例,對前文的內(nèi)容歸納總結(jié)并分析檢驗(yàn)。第五章為結(jié)論與展望,對全文觀點(diǎn)與創(chuàng)新點(diǎn)進(jìn)行總結(jié),并指出不足。該研究對歷史文化街區(qū)的保護(hù)、精品酒店的設(shè)計(jì)均有一定的借鑒價(jià)值,旨在為相關(guān)行業(yè)提供有效參考。全文字?jǐn)?shù)約82800字,187幅圖表（圖158幅,表29幅）。
鐘琛[7]（2020）在《城市設(shè)計(jì)視角下軌道交通綜合體開放空間設(shè)計(jì)策略研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理隨著我國軌道交通網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的逐漸發(fā)展與完善,城市交通呈現(xiàn)出樞紐化、立體化和多元化趨勢,軌道交通綜合體具有功能集聚和高效率的特征,不僅能整合交通功能設(shè)施,還能拓展和活躍城市公共空間,提升沿線商業(yè)價(jià)值,帶動周邊地塊的發(fā)展,優(yōu)化城市空間結(jié)構(gòu)。我國城市軌道交通站點(diǎn)的綜合開發(fā),起步較晚發(fā)展勢頭較快,軌道交通綜合體在發(fā)展過程中存在非整體性開發(fā),空間活力不足、城市文化屬性缺失、人性化不足等問題。如何利用軌道交通綜合體開放空間作為紐帶聯(lián)系軌道交通綜合體與城市界面,銜接城市交通、城市公共空間等城市要素,如何在城市設(shè)計(jì)的視角下對其開放空間進(jìn)行設(shè)計(jì)把控,都是其在綜合開發(fā)過程中亟待解決的問題。本文在基于軌道交通以及城市設(shè)計(jì)相關(guān)理論研究的基礎(chǔ)上進(jìn)行整體分析。第一章概述了研究背景,并對軌道交通綜合體、城市設(shè)計(jì)、開放空間等概念進(jìn)行闡述,歸納了研究的相關(guān)理論基礎(chǔ)。第二章對軌道交通綜合體國內(nèi)外發(fā)展歷程以及國內(nèi)外相關(guān)理論研究、開發(fā)方式以及研究趨勢進(jìn)行綜述,通過調(diào)研分析國內(nèi)軌道交通綜合體當(dāng)前存在的問題,提出其開放空間設(shè)計(jì)的重要性。第三章對軌道交通開放空間的概念進(jìn)行解讀,并系統(tǒng)地分析了開放空間的構(gòu)成以及組合方式。第四章從城市設(shè)計(jì)的視角分析了軌道交通綜合體進(jìn)行城市設(shè)計(jì)的必要性,同時(shí)從宏觀、中觀、微觀三個(gè)層面對其開放空間設(shè)計(jì)影響因素進(jìn)行研究,并提出了開放空間的設(shè)計(jì)原則。第五章針對前文開放空間影響因素,結(jié)合國內(nèi)外調(diào)研資料,從城市設(shè)計(jì)的宏觀城市、中觀街區(qū)、微觀建筑層面分別提出設(shè)計(jì)策略與方法。第六章選取深圳福田樞紐、廣州凱達(dá)爾樞紐兩個(gè)典型實(shí)踐案例,對本文所提出的設(shè)計(jì)策略進(jìn)行實(shí)踐驗(yàn)證,探索突破傳統(tǒng),尋求符合時(shí)代發(fā)展、城市建設(shè)、群眾需求以及可持續(xù)的軌道交通綜合體開放空間設(shè)計(jì)策略與方法。
葉善青[8]（2020）在《精準(zhǔn)生態(tài)扶貧研究 ——對2020年后我國扶貧戰(zhàn)略的思考》文中認(rèn)為減貧和生態(tài)文明建設(shè)是人類社會需長期面對的現(xiàn)實(shí)問題。2020年我國即將打贏的脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)不是終點(diǎn)而是新的起點(diǎn)。作為還長期處于社會主義初級階段、世界人口最多的多民族發(fā)展中國家,我國發(fā)展不平衡、不充分以及相對貧困問題還將長期存在。隨著經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展以及生態(tài)資源短缺約束加劇,我國的貧困和扶貧實(shí)踐也面臨著一系列新的挑戰(zhàn)和問題:傳統(tǒng)的以制度改革、開發(fā)戰(zhàn)略為主的扶貧成效開始放緩;過度的扶貧開發(fā)伴隨著生態(tài)環(huán)境破壞問題日益凸顯;現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)下脫貧人口獲得資源相對困難;生態(tài)環(huán)境惡化、自然災(zāi)害和疫病交織而導(dǎo)致的返貧現(xiàn)象增多;傳統(tǒng)的“開發(fā)式扶貧”與近年的“精準(zhǔn)扶貧”在基層實(shí)踐中逐步呈現(xiàn)出一定的矛盾和沖突;人民日益增長的優(yōu)美生態(tài)環(huán)境需要和豐富的物質(zhì)生活需求對傳統(tǒng)的開發(fā)扶貧、精準(zhǔn)扶貧提出了更高要求等。以上這些都亟需我們尋求一條新的扶貧途徑。順應(yīng)當(dāng)前的研究熱點(diǎn)和發(fā)展趨勢,本文在系統(tǒng)梳理了國內(nèi)外專家學(xué)者研究成果的基礎(chǔ)上,綜合運(yùn)用馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、西方經(jīng)濟(jì)學(xué)等理論和實(shí)證方法,將減貧與生態(tài)建設(shè)結(jié)合起來研究,提出應(yīng)走因地制宜、低碳循環(huán)、持久效率、包容發(fā)展的精準(zhǔn)生態(tài)扶貧新路,力求為處于脫貧攻堅(jiān)決勝期的當(dāng)下及全面建成小康社會后的我國如何推進(jìn)扶貧事業(yè)提供一種新思路。論文立足于我國傳統(tǒng)開發(fā)扶貧實(shí)踐和2020年脫貧攻堅(jiān)后的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展背景,剖析了我國開展精準(zhǔn)生態(tài)扶貧的現(xiàn)實(shí)動因及具備的條件;運(yùn)用規(guī)范研究與實(shí)證分析、比較分析與綜合分析、共性分析與特性分析相結(jié)合的研究方法,論證了生態(tài)貧困與生態(tài)環(huán)境脆弱存在的交互影響關(guān)系;探析了生態(tài)貧困類型、成因、辨識方法以及精準(zhǔn)生態(tài)扶貧的作用機(jī)理,揭示了生態(tài)貧困存在“生態(tài)環(huán)境不良致貧型”“功能角色束縛致貧型”“工業(yè)化進(jìn)程中資源耗竭致貧型”“制度缺失性致貧型”等四種主要類型,從新的角度為精準(zhǔn)化識別扶貧對象提供了靶向引導(dǎo),也為精準(zhǔn)生態(tài)扶貧政策制定提供參考。論文在分析我國精準(zhǔn)生態(tài)扶貧現(xiàn)有探索成效和存在問題以及借鑒國外開展針對性生態(tài)減貧經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了精準(zhǔn)生態(tài)扶貧的理論框架,設(shè)計(jì)了“精準(zhǔn)識別”“精準(zhǔn)幫扶”“精準(zhǔn)管理”的生態(tài)扶貧治理體系和運(yùn)行機(jī)制,并提出了基于資源稟賦開展針對性、差異化的生態(tài)扶貧措施建議,以為我國和其他發(fā)展中國家協(xié)同開展減貧與生態(tài)保護(hù)服務(wù)。精準(zhǔn)生態(tài)扶貧戰(zhàn)略的提出,是現(xiàn)有精準(zhǔn)扶貧實(shí)踐和傳統(tǒng)扶貧開發(fā)理論的發(fā)展,其現(xiàn)實(shí)依據(jù)是經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展現(xiàn)狀和生態(tài)貧困問題的存在,理論基礎(chǔ)在于正確處理人類與自然界的關(guān)系,價(jià)值取向在于創(chuàng)新包容低碳可持續(xù)發(fā)展,實(shí)現(xiàn)路徑是基于資源稟賦生態(tài)治貧發(fā)展,基本要求在于通過資本、勞動力、技術(shù)、制度等要素保障,協(xié)調(diào)政府、市場和社會多方力量消除生態(tài)貧困地區(qū)人與生態(tài)環(huán)境不良關(guān)系,實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境建設(shè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相協(xié)同,根本目標(biāo)在于將“綠水青山”變?yōu)椤敖鹕姐y山”,推動生態(tài)貧困人口脫貧致富,享有美好生活。
劉琳婕[9]（2020）在《廣州綠道系統(tǒng)中的文化景觀呈現(xiàn)研究》文中研究說明文化景觀作為一種新的世界遺產(chǎn)類型,是指特定的文化群體為改變生存環(huán)境與自然互動創(chuàng)造出的成果,是在社會、經(jīng)濟(jì)和文化等因素作用影響下持續(xù)進(jìn)化的人與自然的共同的作品,承載著獨(dú)特的地域文化,蘊(yùn)含著豐富的歷史信息和審美價(jià)值。廣州近幾十年因城市化經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模效應(yīng)的影響,城市人口日漸增加,帶來對城市綠道公共空間的需求量的增長和品質(zhì)要求。另一方面,廣州建成綠道景觀同質(zhì)化問題較為嚴(yán)重,作為歷史文化名城,廣州有著較多承載著寶貴歷史印記的文化景觀,因建成環(huán)境的無序擴(kuò)張而被蠶食變得孤島化,鄉(xiāng)村地區(qū)的文化景觀則因人口減少而日漸凋零的現(xiàn)象益增。綠道作為可以連接現(xiàn)代和傳統(tǒng)、城市和鄉(xiāng)村景觀的橋梁,擁有與各類文化景觀整合呈現(xiàn)以推進(jìn)城市生態(tài)文明建設(shè)、促進(jìn)沿線經(jīng)濟(jì)發(fā)展、提升景觀審美體驗(yàn)品質(zhì)以及應(yīng)對多種城市化問題的潛能和前景。本文基于風(fēng)景園林史學(xué)與風(fēng)景園林美學(xué)相結(jié)合的研究視角,對廣州綠道系統(tǒng)中文化景觀呈現(xiàn)進(jìn)行研究,通過實(shí)地調(diào)查和文獻(xiàn)梳理,以多學(xué)科交叉綜合的理論研究方法構(gòu)建研究框架,從推進(jìn)城市整體生態(tài)文明建設(shè)、促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展與提升景觀審美體驗(yàn)三個(gè)角度切入,將廣州綠道系統(tǒng)的進(jìn)一步完善建設(shè)與文化景觀空間環(huán)境的保護(hù)活化相結(jié)合,探討其具體實(shí)現(xiàn)路徑和對策。論文首先通過對廣州文化景觀的類型、發(fā)展現(xiàn)狀和建成綠道所存在的現(xiàn)實(shí)問題進(jìn)行分析梳理,概括出廣州綠道系統(tǒng)與文化景觀的現(xiàn)狀關(guān)系中的主要問題:生態(tài)綠道沿線文化景觀生態(tài)優(yōu)勢待彰顯,郊野綠道可加強(qiáng)與主要產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)聯(lián),都市綠道對文化景觀歷史環(huán)境維護(hù)較少。然后提出從生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和審美三個(gè)角度搭建研究框架,探索廣州綠道系統(tǒng)中文化景觀整合呈現(xiàn)的具體策略,以統(tǒng)籌回應(yīng)當(dāng)前的多種現(xiàn)實(shí)問題。在完善生態(tài)文明建設(shè)方面,提出通過回歸綠道概念的生態(tài)環(huán)境保護(hù)內(nèi)涵,結(jié)合時(shí)代發(fā)展推進(jìn)生態(tài)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)和促進(jìn)綠道沿線景觀要素風(fēng)貌的多元共融,回應(yīng)當(dāng)前廣州綠道建設(shè)中城鄉(xiāng)綠道生態(tài)職能區(qū)分不明確、綠地和文化景觀“破碎化”、景觀風(fēng)貌雜亂等現(xiàn)狀問題。在促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度,引入經(jīng)濟(jì)學(xué)中城市化研究成果,提出從結(jié)合產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行綠道游徑選線、依據(jù)景觀資源優(yōu)勢發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)和適應(yīng)技術(shù)發(fā)展所帶動的需求變化三個(gè)方面,促進(jìn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展“在集聚中走向平衡”;并提出在廣州綠道系統(tǒng)文化景觀呈現(xiàn)過程中,結(jié)合區(qū)域發(fā)展目標(biāo)改善城市環(huán)境,響應(yīng)城市雙修和鄉(xiāng)村振興的政策支持,推進(jìn)公眾參與和社區(qū)建設(shè),以增進(jìn)建設(shè)共識提升綠道系統(tǒng)環(huán)境的正面效益;在完善建設(shè)過程中,加強(qiáng)政府對優(yōu)化綠道系統(tǒng)的政策支持、引入市場的參與合作以提升有續(xù)運(yùn)營和尊重專家對完善公共環(huán)境的價(jià)值引導(dǎo),以優(yōu)化綠道建設(shè)運(yùn)行方式提高資源配置效率。在提升景觀審美體驗(yàn)方面,先對審美客體即綠道系統(tǒng)中的文化景觀的審美文化特征進(jìn)行概括提煉,然后結(jié)合主體審美結(jié)構(gòu)層次分別從生理層次、心理層次和社會文化層次切入,對綠道系統(tǒng)的可達(dá)性、綠道景觀多樣性和文化性進(jìn)行優(yōu)化路徑探析;最后從改善審美活動的條件方面,提出提升廣州綠道系統(tǒng)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的景觀品質(zhì)、凸顯主要游徑的主題序列和完善綠道系統(tǒng)與文化景觀的網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián),提升景觀審美主體和客體之間對話交融的可能性。
何山[10]（2019）在《基于多源信息的耕地多功能評價(jià)與用途分區(qū)研究 ——以杭州市為例》文中研究說明隨著我國社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,快速工業(yè)化和城鎮(zhèn)化造成耕地規(guī)模急劇下降,耕地質(zhì)量受到威脅。這種城市發(fā)展與耕地保護(hù)的矛盾對于人多地少的大都市區(qū)來說尤為尖銳。并且隨著城市居民需求結(jié)構(gòu)的升級,大都市區(qū)耕地生產(chǎn)-生態(tài)-景觀文化多功能復(fù)合利用價(jià)值日益突顯。因此,在我國嚴(yán)格實(shí)施的永久基本農(nóng)田保護(hù)制度“剛性”要求下,亟需發(fā)揮耕地的多功能性來實(shí)現(xiàn)耕地資源的可持續(xù)利用,從而進(jìn)一步推進(jìn)我國鄉(xiāng)村振興和生態(tài)文明建設(shè)戰(zhàn)略的實(shí)施。本文以位于中國東南沿海典型經(jīng)濟(jì)強(qiáng)市、資源弱市的杭州市為研究區(qū),借助遙感、地理信息系統(tǒng)等技術(shù),充分挖掘多源農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù),對2010-2014年間杭州市耕地時(shí)空動態(tài)演變特征進(jìn)行分析,并分別圍繞耕地生產(chǎn)功能、生態(tài)功能及景觀文化功能展開時(shí)空動態(tài)評價(jià),尤其對大都市區(qū)尤為突顯、現(xiàn)有研究卻相對薄弱的耕地景觀文化功能進(jìn)行重點(diǎn)探索,然后在此基礎(chǔ)上從供需匹配性和協(xié)同-權(quán)衡關(guān)系兩方面對耕地多功能進(jìn)行綜合研究,從而服務(wù)于杭州市耕地用途分區(qū)劃定,并建立不同發(fā)展目標(biāo)下各用途區(qū)內(nèi)的耕地多功能協(xié)同優(yōu)化策略和保護(hù)措施,最終實(shí)現(xiàn)耕地復(fù)合功能的合理使用。主要研究內(nèi)容和結(jié)論如下:（1）基于耕地特征變化情況把握現(xiàn)存問題并提出差別化管護(hù)的必要性從耕地占用和補(bǔ)充角度看,2010-2014年間杭州市耕地總體呈現(xiàn)出“占水田,補(bǔ)旱地”、“占城市周邊,補(bǔ)邊遠(yuǎn)地區(qū)”的空間變化規(guī)律。從耕地形態(tài)學(xué)空間格局角度看,杭州市城區(qū)附近的耕地呈現(xiàn)破碎化趨勢,核心類減少、孤島類增加;而遠(yuǎn)離城市的地區(qū),由于耕地大量補(bǔ)充,耕地核心類增加,但邊緣類、穿孔類也同比增長,耕地地塊形狀規(guī)整度下降?？梢姾贾菔袃?yōu)質(zhì)耕地因與經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)高度空間重疊而受到“侵蝕”,耕地占用與補(bǔ)充的過程都需要更加科學(xué)的指導(dǎo)與參考,耕地差別化管理方式有待進(jìn)一步完善。（2）評價(jià)分析耕地各單項(xiàng)功能,全面了解耕地功能基本信息①構(gòu)建生產(chǎn)潛力綜合評價(jià)指標(biāo)體系,確定耕地生產(chǎn)功能時(shí)空格局本研究通過整合自然環(huán)境和社會利用因素構(gòu)建耕地生產(chǎn)潛力綜合評價(jià)指標(biāo)體系,然后在對氣候生產(chǎn)潛力進(jìn)行系數(shù)修訂的基礎(chǔ)上,獲得杭州市耕地綜合生產(chǎn)潛力分布格局。結(jié)果顯示,杭州市耕地綜合生產(chǎn)潛力以二級水平居多（占比44.68%）,一級生產(chǎn)潛力耕地也有大量分布（占比35.83%）,三級生產(chǎn)潛力耕地較少（占比19.49%）?？臻g分布上,生產(chǎn)潛力較高的耕地主要聚集在杭州市余杭區(qū)、富陽區(qū)、蕭山區(qū)以及桐廬縣等地區(qū),區(qū)域耕地土壤肥沃、地勢平緩、水源豐富、交通便利且地塊規(guī)整、連通性較高。生產(chǎn)潛力較低的耕地主要零星穿插分布在西北部、南部山地丘陵區(qū),區(qū)內(nèi)耕地土壤肥力較差、海拔較高、基礎(chǔ)設(shè)施條件一般、地塊形狀不規(guī)則、連通性較差。時(shí)間變化上,杭州市2010-2014年間耕地綜合生產(chǎn)潛力總體變化不大,區(qū)域變化差異主要由耕地面積變化而引起。②基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)理念,明晰耕地生態(tài)功能時(shí)空格局基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)理念,綜合考慮功能的代表性、數(shù)據(jù)的可獲取性、評估方法的科學(xué)性,選取土壤保持、生境維持、景觀連通和環(huán)境健康四項(xiàng)子功能來綜合表征耕地生態(tài)功能的時(shí)空分布特征。結(jié)果顯示,杭州市耕地綜合生態(tài)功能較弱,且優(yōu)劣差異較大。其中生態(tài)功能一級區(qū)和二級區(qū)耕地分別占比7.82%和12.54%,主要零星分布在臨安區(qū)、建德市和桐廬縣等山地丘陵地區(qū),區(qū)內(nèi)耕地遠(yuǎn)離城市,人為干擾因素較少,周邊林地環(huán)繞,耕地生境質(zhì)量較高,生態(tài)系統(tǒng)趨于穩(wěn)定,耕地生態(tài)功能相對較強(qiáng)。生態(tài)功能三級區(qū)耕地占比79.64%,主要分布在杭州市東北部主城區(qū)、余杭區(qū)、蕭山區(qū)等平原地區(qū),區(qū)域人口分布密集,建設(shè)開發(fā)強(qiáng)度極高,耕地生境質(zhì)量較低、景觀條件一般,耕地生態(tài)功能總體較弱。時(shí)間變化上,杭州市2010-2014年間耕地生態(tài)功能呈略微下降趨勢,耕地生態(tài)保護(hù)任務(wù)依舊艱巨。③融合大數(shù)據(jù)和最大熵模型,探索耕地景觀文化功能時(shí)空格局通過將休閑農(nóng)業(yè)數(shù)據(jù)、鄉(xiāng)村旅游人口數(shù)據(jù)、電子地圖興趣點(diǎn)等農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù),與最大熵模型、視野敏感度分析等進(jìn)行融合,探索對耕地景觀文化功能供應(yīng)、需求和使用的空間量化與時(shí)空格局分析。結(jié)果顯示,從供應(yīng)角度看,耕地休閑游憩功能高度依賴人為因素,且主要集中在市中心附近;耕地景觀美學(xué)功能與自然屬性密切相關(guān),主要分布在農(nóng)村地區(qū)。耕地休閑游憩供應(yīng)能力比景觀美學(xué)增長快。從需求角度看,景觀文化高需求耕地主要集中在市區(qū)及其附近常住人口和鄉(xiāng)村旅游人口密集分布的地區(qū)。從使用角度看,耕地周邊著名景點(diǎn)對其景觀文化功能的使用具有積極的影響。研究還發(fā)現(xiàn)2010-2014年間耕地景觀文化功能總體呈上升趨勢。未來應(yīng)保證人口稠密地區(qū)耕地的合理利用,在景觀文化功能潛力區(qū)發(fā)展更適宜的農(nóng)田,并且提高對景觀文化利用率較低的耕地關(guān)注度,同時(shí)區(qū)域內(nèi)的公共基礎(chǔ)設(shè)施也需進(jìn)一步完善。（3）圍繞供需匹配性和協(xié)同-權(quán)衡關(guān)系開展耕地多功能綜合評價(jià)首先采用常住人口、鄉(xiāng)村旅游人口、GDP、綠地比例指標(biāo)表征耕地各功能的需求水平,然后通過雙變量Local Moran’s I指數(shù)分析各功能的供需空間匹配情況。結(jié)果顯示,杭州市耕地生態(tài)功能供需錯位較多,景觀文化功能供需匹配性相對較高,耕地生產(chǎn)功能供需匹配和供需錯位區(qū)面積持平。在供需分析基礎(chǔ)上,通過k-means聚類算法將杭州市耕地劃分為四組類型區(qū),分別為聚集在城市周邊的高需求-景觀功能主導(dǎo)區(qū)、位于城市郊區(qū)的較高需求-生產(chǎn)景觀復(fù)合區(qū)、分布在農(nóng)村地區(qū)的中需求-生產(chǎn)生態(tài)景觀復(fù)合區(qū)、零星穿插在山地丘陵地區(qū)的低需求-生態(tài)功能主導(dǎo)區(qū)。此外,本研究還深入探索了耕地各功能間的協(xié)同-權(quán)衡關(guān)系。首先通過Spearman秩相關(guān)分析法進(jìn)行耕地多功能相關(guān)性分析,結(jié)果顯示耕地生產(chǎn)功能和景觀文化功能之間表現(xiàn)出較強(qiáng)的協(xié)同關(guān)系,耕地生態(tài)功能與生產(chǎn)功能和景觀文化功能間則主要表現(xiàn)為權(quán)衡關(guān)系。然后通過測算耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行耕地多功能空間差異性分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn)杭州市耕地多功能協(xié)調(diào)度高值區(qū)主要分布在北部和中部地勢平緩地區(qū),區(qū)域內(nèi)各項(xiàng)功能協(xié)調(diào)發(fā)展;低值區(qū)則主要分布在西部山地丘陵區(qū)和東北部的蕭山區(qū)境內(nèi),區(qū)域內(nèi)各項(xiàng)功能發(fā)展不均衡。（4）基于多功能評價(jià)結(jié)果進(jìn)行耕地空間用途分區(qū)并提出優(yōu)化管理建議通過將耕地多功能供需聚類得到的四組類型區(qū)與耕地多功能耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行疊加,將杭州市耕地進(jìn)一步劃分為六個(gè)用途區(qū):（1）都市農(nóng)業(yè)休閑區(qū)（占比8.32%）,主要為城市周邊的都市農(nóng)田,城市居民對耕地各項(xiàng)功能都需求旺盛,建議耕地向多功能復(fù)合化、協(xié)同化方向發(fā)展;（2）綠色農(nóng)業(yè)觀光區(qū)（占比10.23%）,主要分布在城市近郊區(qū)的余杭區(qū)、蕭山區(qū)、富陽區(qū)等平原地區(qū),區(qū)內(nèi)耕地主要承載糧食生產(chǎn)功能,鼓勵打造宜產(chǎn)、宜游、生態(tài)立體化的“綠色田園綜合體”;（3）高效農(nóng)業(yè)示范區(qū)（占比26.26%）,主要分布在杭州近郊的蕭山區(qū)、余杭區(qū)等地區(qū),該部分耕地多功能耦合協(xié)調(diào)性一般,建議加強(qiáng)土壤環(huán)境污染治理和監(jiān)管力度,發(fā)展科技型、生態(tài)型、勞動密集型農(nóng)業(yè);（4）景觀農(nóng)業(yè)生產(chǎn)區(qū)（占比9.98%）,主要包括建德市、臨安區(qū)、淳安縣等境內(nèi)的河谷平原耕地及成片分布的梯田,為農(nóng)村地區(qū)的優(yōu)質(zhì)良田,建議依托其得天獨(dú)厚的鄉(xiāng)村山水田園風(fēng)光及其周邊分布的與歷史古村、農(nóng)耕文化密切相關(guān)的景區(qū)優(yōu)勢,促進(jìn)耕地多功能整體性、協(xié)調(diào)性發(fā)展;（5）特色農(nóng)業(yè)發(fā)展區(qū)（占比21.56%）,主要分布在景觀農(nóng)業(yè)生產(chǎn)區(qū)周邊,耕地景觀較破碎,耕地多功能協(xié)調(diào)性一般,可通過土地綜合整治提升耕地連片性,并加強(qiáng)特色農(nóng)產(chǎn)品的推廣,打造鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)品牌;（6）生態(tài)農(nóng)業(yè)儲備區(qū)（占比23.65%）,主要零星分布在臨安區(qū)、建德市、淳安縣等低山丘陵地帶,建議將被森林等包圍的孤島適當(dāng)退耕還林、還草,通過土地整治提高靠近其它功能區(qū)耕地的利用水平,作為優(yōu)質(zhì)生態(tài)良田的儲備耕地。
二、休閑經(jīng)濟(jì):中部開發(fā)新視野（論文開題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對研究對象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認(rèn)識進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會科學(xué)用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、休閑經(jīng)濟(jì):中部開發(fā)新視野（論文提綱范文）
（1）城市建筑一體化下公共空間復(fù)合性設(shè)計(jì)研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究的緣起 |
| 1.1.1 中國城鎮(zhèn)化發(fā)展加速進(jìn)行 |
| 1.1.2 城市高密度發(fā)展帶來的建筑和城市問題 |
| 1.1.3 城市中心區(qū)公共空間的現(xiàn)狀及問題 |
| 1.2 研究的目的與意義 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.3 研究的對象及內(nèi)容 |
| 1.3.1 研究對象 |
| 1.3.2 研究內(nèi)容 |
| 1.4 國內(nèi)外相關(guān)研究 |
| 1.4.1 國內(nèi)相關(guān)研究綜述 |
| 1.4.2 國外相關(guān)研究綜述 |
| 1.5 研究方法和框架 |
| 本章小結(jié) |
| 2 一體化下公共空間復(fù)合性設(shè)計(jì)歷史發(fā)展與當(dāng)代融合 |
| 2.1 公共空間復(fù)合性設(shè)計(jì)的歷史發(fā)展 |
| 2.1.1 公共空間概念的界定 |
| 2.1.2 追求形式美和秩序感的古典時(shí)期 |
| 2.1.3 追求自由空間的現(xiàn)代建筑時(shí)期 |
| 2.2 城市建筑一體化設(shè)計(jì)的相關(guān)理論 |
| 2.2.1 空間復(fù)合化理論 |
| 2.2.2 復(fù)合型城市理論 |
| 2.2.3 城市建筑一體化理論 |
| 2.2.4 城市共生思想 |
| 2.3 一體化理念在城市設(shè)計(jì)理論與實(shí)踐中的應(yīng)用 |
| 2.3.1 城市宏觀層面控制 |
| 2.3.2 城市街區(qū)層面組織 |
| 2.3.3 建筑群體層面貫徹 |
| 2.4 一體化下公共空間復(fù)合性設(shè)計(jì)驅(qū)動機(jī)制 |
| 2.4.1 快節(jié)奏社會下的行為需求 |
| 2.4.2 功能集約化下的建筑需求 |
| 2.4.3 緊湊化與立體化下的城市需求 |
| 2.5 一體化下公共空間復(fù)合性設(shè)計(jì)的當(dāng)代發(fā)展 |
| 本章小結(jié) |
| 3 集約與多樣——一體化下公共空間復(fù)合性設(shè)計(jì)解析 |
| 3.1 公共空間的基本構(gòu)成 |
| 3.1.1 空間界面 |
| 3.1.2 行為路徑 |
| 3.1.3 組織模式 |
| 3.2 不同復(fù)合程度的公共空間類型化分析 |
| 3.2.1 普適性公共空間 |
| 3.2.2 雙重性公共空間 |
| 3.2.3 復(fù)合性公共空間 |
| 3.3 一體化公共空間與普適性公共空間圖譜化辨析 |
| 3.4 一體化下建筑公共空間復(fù)合性設(shè)計(jì)特征 |
| 3.4.1 功能設(shè)置集約化、復(fù)合化 |
| 3.4.2 空間組織自由化、平等化 |
| 3.4.3 環(huán)境融合多樣化、立體化 |
| 3.5 公共空間復(fù)合性設(shè)計(jì)原則 |
| 3.5.1 整體性原則 |
| 3.5.2 開放性原則 |
| 3.5.3 多義性原則 |
| 3.5.4 人性化原則 |
| 3.5.5 連續(xù)性原則 |
| 3.6 城市建筑一體化下公共空間復(fù)合性設(shè)計(jì)的兩種趨勢 |
| 本章小結(jié) |
| 4 融合與接續(xù)——建筑對城市空間的滲透呼應(yīng) |
| 4.1 建筑外部界面的空間融合 |
| 4.1.1 建筑空間透明化 |
| 4.1.2 建筑界面模糊化 |
| 4.1.3 建筑形態(tài)開放化 |
| 4.2 建筑尺度形式的動態(tài)統(tǒng)一 |
| 4.2.1 城市的室內(nèi)化發(fā)展 |
| 4.2.2 建筑的城市化拓展 |
| 4.3 城市交通體系的立體銜接 |
| 4.3.1 車行系統(tǒng)引入 |
| 4.3.2 步行體系連通 |
| 4.4 城市空間環(huán)境的接續(xù)活化 |
| 4.4.1 城市活動的場所激活 |
| 4.4.2 環(huán)境融入與肌理呼應(yīng) |
| 4.4.3 城市空間的織補(bǔ)接續(xù) |
| 4.5 未來城市建筑統(tǒng)一體的方案設(shè)想 |
| 本章小結(jié) |
| 5 復(fù)合與重塑——城市復(fù)雜需求下建筑空間的多向組織 |
| 5.1 基于城市場地環(huán)境的水平向空間組織 |
| 5.1.1 向心圍合 |
| 5.1.2 勻質(zhì)離散 |
| 5.1.3 連接滲透 |
| 5.1.4 節(jié)點(diǎn)串聯(lián) |
| 5.2 基于功能集約構(gòu)成的垂直向空間組織 |
| 5.2.1 多向疊加 |
| 5.2.2 層間錯動 |
| 5.2.3 豎向貫通 |
| 5.2.4 空間嵌入 |
| 5.2.5 豎向堆疊 |
| 5.3 基于空間自由化的秩序生成邏輯 |
| 5.3.1 網(wǎng)格交錯 |
| 5.3.2 樓層消解 |
| 5.3.3 異質(zhì)元素 |
| 5.3.4 網(wǎng)格化組織 |
| 5.3.5 秩序重構(gòu) |
| 5.4 基于使用者心理感受的空間界面圍合 |
| 5.4.1 “舞臺與觀眾席”的展示圍合 |
| 5.4.2 下沉與抬升的過渡圍合 |
| 5.4.3 扭轉(zhuǎn)與拉伸的變形圍合 |
| 本章小結(jié) |
| 6 一體化視角下的公共空間復(fù)合性設(shè)計(jì)綜合應(yīng)用研究 |
| 6.1 公共空間復(fù)合性設(shè)計(jì)策略整合 |
| 6.2 某綜合體公共空間復(fù)合性優(yōu)化設(shè)計(jì) |
| 6.2.1 優(yōu)化對象情況概述 |
| 6.2.2 綜合體城市定位及優(yōu)化方向 |
| 6.2.3 公共空間復(fù)合性設(shè)計(jì)城市手段介入 |
| 6.2.4 公共空間復(fù)合性設(shè)計(jì)建筑手段介入 |
| 6.2.5 城市建筑一體化理念在公共空間復(fù)合性設(shè)計(jì)應(yīng)用的成果總結(jié) |
| 6.2.6 一體化下公共空間復(fù)合性設(shè)計(jì)的現(xiàn)實(shí)思考 |
| 本章小結(jié) |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄A 網(wǎng)絡(luò)與書籍圖片來源索引 |
| 附錄B 某綜合體方案自繪圖紙 |
| 附錄C 公共空間復(fù)合性設(shè)計(jì)手法氣泡統(tǒng)計(jì) |
| 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表學(xué)術(shù)論文情況 |
| 致謝 |
（2）公共政策視角下的文化扶貧研究（論文提綱范文）
| 論文的創(chuàng)新點(diǎn) |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 選題背景 |
| 1.2 研究現(xiàn)狀述評 |
| 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.3 國內(nèi)外研究述評 |
| 1.3 研究方法與研究框架 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 1.4 創(chuàng)新點(diǎn)、難點(diǎn)與不足 |
| 1.4.1 本文的創(chuàng)新點(diǎn) |
| 1.4.2 研究的難點(diǎn)與不足 |
| 第2章 貧困與文化扶貧的學(xué)理闡釋 |
| 2.1 貧困的經(jīng)濟(jì)學(xué)闡釋 |
| 2.1.1 絕對貧困與相對貧困 |
| 2.1.2 收入(消費(fèi))貧困與能力貧困 |
| 2.1.3 貧困地區(qū) |
| 2.2 貧困的文化學(xué)闡釋 |
| 2.2.1 貧困文化 |
| 2.2.2 文化貧困 |
| 2.2.3 貧困文化與文化貧困 |
| 2.3 文化扶貧的政策學(xué)闡釋 |
| 2.3.1 文化扶貧的公共政策屬性 |
| 2.3.2 文化扶貧的政策界說 |
| 2.3.3 文化扶貧的政策功能 |
| 第3章 文化扶貧研究的理論分析框架 |
| 3.1 文化扶貧的理論基礎(chǔ) |
| 3.1.1 馬克思主義的反貧困理論 |
| 3.1.2 習(xí)近平精準(zhǔn)扶貧思想 |
| 3.1.3 域外的反貧困理論 |
| 3.2 貧困文化理論:文化扶貧的一個(gè)理論分析框架 |
| 3.2.1 貧困文化理論的興起:結(jié)構(gòu)解釋的式微 |
| 3.2.2 貧困文化理論的發(fā)展:文化適應(yīng)過程的多重解釋 |
| 3.2.3 貧困文化理論的融合:結(jié)構(gòu)與文化的雙重視角 |
| 3.2.4 貧困文化理論在中國的泊入與發(fā)展 |
| 3.2.5 文化扶貧分析的基本框架 |
| 3.3 歷史制度主義:文化扶貧的一個(gè)政策研究視角 |
| 3.3.1 歷史制度主義發(fā)展脈絡(luò) |
| 3.3.2 歷史制度主義現(xiàn)實(shí)應(yīng)用 |
| 3.3.3 歷史制度主義視角下的文化扶貧 |
| 第4章 文化扶貧實(shí)踐的中外考察 |
| 4.1 中國文化扶貧實(shí)踐的演變歷程 |
| 4.1.1 文化教化與動員階段(1949-1978) |
| 4.1.2 經(jīng)濟(jì)扶貧的輔助階段(1978-2000) |
| 4.1.3 文化扶貧探索起步階段(2001-2010) |
| 4.1.4 文化扶貧多元融合階段(2011-2020) |
| 4.2 中國文化扶貧的政策導(dǎo)向變遷 |
| 4.2.1 戰(zhàn)略定位:從“漫灌式”文化扶貧到精準(zhǔn)扶貧 |
| 4.2.2 路徑選擇:輸血式文化扶貧到造血式文化扶貧 |
| 4.2.3 價(jià)值取向:從單純掃盲活動到促進(jìn)人的全面發(fā)展 |
| 4.3 國外文化扶貧的價(jià)值取向與政策啟示 |
| 4.3.1 扶貧先扶智——英美的教育扶貧 |
| 4.3.2 習(xí)性改造——法國的文化資本扶貧 |
| 4.3.3 情境再造——日韓的鄉(xiāng)村振興政策 |
| 4.3.4 國外文化扶貧實(shí)踐述評 |
| 第5章 中國文化扶貧適用的特定場域 |
| 5.1 貧困地區(qū)的類型 |
| 5.2 貧困地區(qū)的文化困境 |
| 5.2.1 貧困地區(qū)的貧困文化表現(xiàn) |
| 5.2.2 貧困地區(qū)的貧困文化特征 |
| 5.2.3 貧困文化的浸漬作用 |
| 5.3 貧困地區(qū)文化扶貧面臨的問題 |
| 5.3.1 城鎮(zhèn)化趨勢與鄉(xiāng)村文化重建之空間對接難題 |
| 5.3.2 格式化文化供給與差序化文化需求之協(xié)同難題 |
| 5.3.3 文化輸入壓力與內(nèi)生性文化脫貧動力之匹配難題 |
| 第6章 公共政策視角下貧困地區(qū)文化扶貧的實(shí)證考察 |
| 6.1 樣本選擇:以湖北省黃岡市為例 |
| 6.1.1 樣本基本概況 |
| 6.1.2 樣本的主要特征 |
| 6.1.3 選擇黃岡為樣本的理由 |
| 6.2 黃岡的貧困文化表征 |
| 6.2.1 文化生產(chǎn)能力:文化品牌缺失與文化產(chǎn)業(yè)羸弱 |
| 6.2.2 文化供給能力:“內(nèi)生型”與“外源型”雙重匱乏 |
| 6.2.3 文化保障能力:“硬環(huán)境”和“軟環(huán)境”普遍缺位 |
| 6.2.4 文化發(fā)展動能:人才規(guī)模不足與結(jié)構(gòu)性失衡 |
| 6.3 黃岡策略:以文化扶貧助推公共文化服務(wù)體系建設(shè) |
| 6.3.1 “軟硬兼施”:重建文化基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)供給體系 |
| 6.3.2 “優(yōu)化環(huán)境”:強(qiáng)化文化政策與科技聯(lián)合保障體系 |
| 6.3.3 “動能再造”:構(gòu)建專業(yè)人才、民間精英、志愿者聯(lián)動機(jī)制 |
| 6.4 黃岡路徑:燕兒谷模式助推文旅融合發(fā)展 |
| 6.4.1 燕兒谷項(xiàng)目概括 |
| 6.4.2 燕兒谷模式的基本特色 |
| 6.4.3 燕兒谷模式的扶貧成效與樣本效應(yīng) |
| 6.5 黃岡樣本的特色與啟示 |
| 6.5.1 黃岡樣本的基本特色 |
| 6.5.2 黃岡樣本的啟示 |
| 第7章 文化扶貧的基本判斷與政策優(yōu)化 |
| 7.1 文化扶貧的基本判斷 |
| 7.1.1 文化因素是造成貧困長期存在的重要根源 |
| 7.1.2 文化扶貧是相對貧困時(shí)期扶貧政策的重要著力點(diǎn) |
| 7.1.3 貧困地區(qū)是相對貧困時(shí)期文化扶貧的主戰(zhàn)場 |
| 7.1.4 文化扶貧必須推動文化和經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)力 |
| 7.2 文化扶貧的政策優(yōu)化 |
| 7.2.1 總體趨勢:文化扶貧實(shí)踐將向治理現(xiàn)代化進(jìn)一步深化演進(jìn) |
| 7.2.2 內(nèi)容趨向:文化扶貧和文化產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展 |
| 7.2.3 主體趨勢:推動多元主體共同發(fā)力 |
| 7.2.4 路徑趨向:構(gòu)建文化與政治經(jīng)濟(jì)社會生態(tài)多元統(tǒng)籌發(fā)展格局 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻博期間發(fā)表的科研成果目錄 |
| 致謝 |
（3）鄉(xiāng)村社區(qū)參與體育旅游減貧研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 選題依據(jù) |
| 1.1.1 選題背景 |
| 1.1.2 問題的提出 |
| 1.2 研究目的與意義 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.3 研究對象與方法 |
| 1.3.1 研究對象 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究內(nèi)容與技術(shù)路線 |
| 1.4.1 研究內(nèi)容 |
| 1.4.2 技術(shù)路線 |
| 1.5 研究重點(diǎn)、難點(diǎn) |
| 1.5.1 研究重點(diǎn) |
| 1.5.2 研究難點(diǎn) |
| 1.6 本章小結(jié) |
| 第2章 體育旅游減貧的文獻(xiàn)綜述與理論基礎(chǔ) |
| 2.1 國內(nèi)外體育旅游研究 |
| 2.1.1 國內(nèi)外體育旅游研究概述 |
| 2.1.2 體育旅游與鄉(xiāng)村發(fā)展概述 |
| 2.2 鄉(xiāng)村旅游減貧研究 |
| 2.2.1 國內(nèi)外鄉(xiāng)村旅游減貧研究 |
| 2.2.2 鄉(xiāng)村旅游的減貧效應(yīng)研究 |
| 2.3 旅游社區(qū)參與減貧的相關(guān)研究 |
| 2.3.1 社區(qū)參與體育旅游的主要涵義 |
| 2.3.2 旅游社區(qū)參與減貧的影響因素 |
| 2.3.3 旅游社區(qū)參與減貧的居民態(tài)度 |
| 2.3.4 旅游社區(qū)參與減貧的效果評價(jià) |
| 2.4 核心概念的界定與釋義 |
| 2.4.1 鄉(xiāng)村社區(qū) |
| 2.4.2 社區(qū)參與體育旅游 |
| 2.4.3 體育旅游減貧 |
| 2.4.4 旅游減貧感知 |
| 2.5 研究的理論基礎(chǔ) |
| 2.5.1 地理二元經(jīng)濟(jì)論 |
| 2.5.2 中心地理論 |
| 2.5.3 社會交換論 |
| 2.5.4 公民參與理論 |
| 2.6 本章小結(jié) |
| 第3章 鄉(xiāng)村社區(qū)參與體育旅游的減貧歷程及理論分析 |
| 3.1 鄉(xiāng)村社區(qū)參與體育旅游歷程 |
| 3.1.1 “社區(qū)參與”的現(xiàn)象演變及特征 |
| 3.1.2 社區(qū)體育旅游的現(xiàn)象演變及特征 |
| 3.1.3 體育旅游減貧的典型案例 |
| 3.1.4 鄉(xiāng)村社區(qū)參與體育旅游的表現(xiàn)形態(tài) |
| 3.2 鄉(xiāng)村社區(qū)參與體育旅游的減貧過程 |
| 3.2.1 體育旅游減貧的條件識別 |
| 3.2.2 體育旅游減貧的幫扶對象 |
| 3.2.3 體育旅游減貧的幫扶管理 |
| 3.2.4 體育旅游減貧的成效評價(jià) |
| 3.3 鄉(xiāng)村社區(qū)參與體育旅游的減貧機(jī)制 |
| 3.3.1 體育旅游減貧的利益機(jī)制 |
| 3.3.2 社區(qū)參與體育的互動機(jī)制 |
| 3.3.3 減貧效應(yīng)成效的衡量機(jī)制 |
| 3.4 社區(qū)參與體育旅游減貧效應(yīng)混合研究評估框架 |
| 3.4.1 社區(qū)參與體育旅游減貧的理論特性 |
| 3.4.2 社區(qū)體育旅游認(rèn)知結(jié)構(gòu)的內(nèi)涵 |
| 3.4.3 社區(qū)體育旅游減貧效應(yīng)質(zhì)性框架 |
| 3.4.4 體育旅游減貧效應(yīng)質(zhì)性框架檢驗(yàn) |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 第4章 鄉(xiāng)村社區(qū)參與體育旅游減貧效應(yīng)的理論框架構(gòu)建 |
| 4.1 評估目標(biāo)—社區(qū)參與體育運(yùn)動多維減貧的長期效應(yīng) |
| 4.1.1 體育運(yùn)動的健康減貧效應(yīng) |
| 4.1.2 體育多維減貧的社區(qū)營造 |
| 4.2 空間要素—社區(qū)參與體育旅游多維減貧的評估區(qū)域及對象 |
| 4.2.1 貧困鄉(xiāng)村社區(qū)的地理區(qū)域篩選 |
| 4.2.2 貧困社區(qū)體育旅游的多維指向 |
| 4.2.3 體育旅游幫扶對象的多維測度 |
| 4.3 執(zhí)行規(guī)范—社區(qū)參與體育旅游多維減貧的評估方法及原則 |
| 4.3.1 質(zhì)性研究的原理 |
| 4.3.2 理論敏感性原則 |
| 4.3.3 訪談的一般原則 |
| 4.4 核心要素—社區(qū)參與體育旅游多維減貧的中心涵義 |
| 4.4.1 “社區(qū)參與”體育旅游多維減貧的數(shù)據(jù)采集 |
| 4.4.2 “社區(qū)參與”體育旅游多維減貧編碼及類屬 |
| 4.4.3 “社區(qū)參與”體育旅游多維減貧的類屬萃取 |
| 4.4.4 中心涵義:“社區(qū)參與體育式減貧”框架 |
| 4.5 指標(biāo)確定—“社區(qū)參與體育式減貧”框架的預(yù)測 |
| 4.5.1 貧困社區(qū)參與體育減貧的小樣本測試 |
| 4.5.2 體育旅游多維減貧的指標(biāo)信效度檢驗(yàn) |
| 4.5.3 體育旅游多維減貧的探索性因子分析 |
| 4.5.4 “參與度-動能-持續(xù)效應(yīng)”框架PLS回歸 |
| 4.6 本章小結(jié) |
| 第5章 貴州省黔東南雷公山貧困社區(qū)體育旅游減貧效應(yīng)實(shí)證分析 |
| 5.1 黔東南“雷公山”貧困社區(qū)范圍及活動 |
| 5.1.1 鄉(xiāng)村分布與活動范圍 |
| 5.1.2 體育賽事與節(jié)慶活動 |
| 5.2 黔東南“雷公山”貧困社區(qū)體育旅游減貧效應(yīng)評估設(shè)計(jì) |
| 5.2.1 減貧效應(yīng)的研究假設(shè) |
| 5.2.2 減貧效應(yīng)變量與條目 |
| 5.2.3 調(diào)查過程及數(shù)據(jù)來源 |
| 5.2.4 體育旅游減貧效應(yīng)的評估模型 |
| 5.2.5 體育旅游減貧維度信效度檢驗(yàn) |
| 5.3 黔東南“雷公山”貧困社區(qū)體育旅游減貧效應(yīng)調(diào)查結(jié)果 |
| 5.3.1 黔東南“雷公山”社區(qū)貧困人口特征 |
| 5.3.2 黔東南“雷公山”社區(qū)典型貧困特征 |
| 5.3.3 黔東南“雷公山”社區(qū)減貧因素探索 |
| 5.3.4 黔東南“雷公山”社區(qū)減貧因素驗(yàn)證 |
| 5.3.5 黔東南“雷公山”社區(qū)減貧假設(shè)檢驗(yàn) |
| 5.4 貧困社區(qū)居民參與體育旅游減貧的意愿分析 |
| 5.4.1 體育旅游參與人口的基本特征分析 |
| 5.4.2 居民參與體育旅游減貧具有差異性 |
| 5.4.3 建檔立卡與致貧原因的顯著性分析 |
| 5.5 貧困社區(qū)參與體育旅游減貧效應(yīng)的要素分析 |
| 5.5.1 減貧驅(qū)動的核心要素——參與度及動能 |
| 5.5.2 減貧驅(qū)動核心要素正向促進(jìn)個(gè)體精神脫貧 |
| 5.5.3 減貧驅(qū)動基礎(chǔ)要素——體育管理行政職能 |
| 5.5.4 減貧驅(qū)動要素互動——居民自組織規(guī)?；?/td> |
| 5.6 貧困社區(qū)體育旅游減貧要素的外部可持續(xù)分析 |
| 5.6.1 體育旅游社區(qū)核心要素的可持續(xù)減貧 |
| 5.6.2 體育旅游專項(xiàng)減貧制度的社區(qū)增權(quán)效應(yīng) |
| 5.6.3 體育旅游民間團(tuán)體的文化傳承效應(yīng) |
| 5.6.4 體育旅游社區(qū)自主鍛煉的社區(qū)增權(quán)效應(yīng) |
| 5.6.5 體育旅游社區(qū)核心要素的生態(tài)減貧效應(yīng) |
| 5.7 貧困社區(qū)體育旅游減貧的內(nèi)驅(qū)可持續(xù)減貧分析 |
| 5.7.1 資源識別與價(jià)值交換(運(yùn)營)基礎(chǔ) |
| 5.7.2 專項(xiàng)規(guī)劃未能與社區(qū)支持形成互動 |
| 5.7.3 社區(qū)支持意愿促進(jìn)可持續(xù)減貧 |
| 5.7.4 多中心村落社區(qū)參與擴(kuò)大脫貧規(guī)模 |
| 5.8 本章小結(jié) |
| 第6章 減貧延續(xù):優(yōu)化體育旅游社區(qū)參與路徑 |
| 6.1 深化體育旅游社區(qū)核心要素的互動 |
| 6.1.1 動能轉(zhuǎn)化,促進(jìn)個(gè)體鍛煉向社區(qū)集體旅游活動轉(zhuǎn)化 |
| 6.1.2 強(qiáng)化能力,增強(qiáng)體育鍛煉意愿與社區(qū)群體運(yùn)動能力 |
| 6.1.3 壯大村落,建設(shè)承載民俗文體資源的運(yùn)動示范村群 |
| 6.1.4 更新觀念,創(chuàng)新具有傳承體育文化價(jià)值的傳統(tǒng)項(xiàng)目 |
| 6.2 增強(qiáng)貧困社區(qū)參與體育旅游減貧的外部可持續(xù)性 |
| 6.2.1 規(guī)范健身基本權(quán)利,增加體育旅游物權(quán)收益 |
| 6.2.2 壯大體育組織規(guī)模,促進(jìn)民俗旅游多元供給 |
| 6.2.3 創(chuàng)造公眾營收機(jī)會,制定利益分配長效措施 |
| 6.2.4 權(quán)衡社區(qū)參與范圍,兼顧資源生態(tài)減貧效益 |
| 6.3 延展體育旅游業(yè)內(nèi)在驅(qū)動減貧的自主脫貧空間 |
| 6.3.1 鼓勵村寨社區(qū)運(yùn)營,激發(fā)社區(qū)主導(dǎo)型動能 |
| 6.3.2 多社區(qū)聯(lián)動辦賽,擴(kuò)大旅游減貧輻射區(qū)域 |
| 6.3.3 普及戶外運(yùn)動技能,布局體育生計(jì)型產(chǎn)業(yè) |
| 6.3.4 調(diào)動社區(qū)參與積極性,營造社區(qū)支持氛圍 |
| 第7章 結(jié)論與展望 |
| 7.1 研究結(jié)論 |
| 7.2 創(chuàng)新之處 |
| 7.3 研究局限 |
| 7.4 研究展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 附件1 訪談提綱與文本概況 |
| 附件2 預(yù)調(diào)查與正式調(diào)查 |
| 附件3 文本數(shù)據(jù)編碼示例 |
| 學(xué)習(xí)經(jīng)歷及攻讀博士學(xué)位期間的科研成果 |
| 致謝 |
（4）舊工業(yè)建筑改造中的空間再利用設(shè)計(jì)手法研究 ——以西安為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 西安城市更新下的“增量”轉(zhuǎn)“存量” |
| 1.1.2 城市工業(yè)遺產(chǎn)的亟待保護(hù) |
| 1.1.3 后工業(yè)時(shí)代消費(fèi)空間觀念轉(zhuǎn)變 |
| 1.2 舊工業(yè)建筑概念界定與特征 |
| 1.2.1 舊工業(yè)建筑相關(guān)概念界定 |
| 1.2.2 舊工業(yè)建筑空間類型特征 |
| 1.3 研究目的與意義 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意義 |
| 1.4 研究綜述 |
| 1.4.1 舊工業(yè)建筑改造再利用研究歷程 |
| 1.4.2 相關(guān)綱領(lǐng)文獻(xiàn) |
| 1.5 研究方法與框架 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 研究框架 |
| 2 舊工業(yè)建筑改造中的空間再利用理論基礎(chǔ)與發(fā)展 |
| 2.1 工業(yè)建筑發(fā)展背景 |
| 2.1.1 工業(yè)建筑興起與發(fā)展 |
| 2.1.2 工業(yè)建筑與現(xiàn)代主義 |
| 2.1.3 工業(yè)建筑藝術(shù)化與遺產(chǎn)化時(shí)期 |
| 2.2 舊工業(yè)建筑改造再利用動因 |
| 2.2.1 改造與再利用概念辨析 |
| 2.2.2 城市舊工業(yè)區(qū)空間結(jié)構(gòu)調(diào)整 |
| 2.2.3 舊工業(yè)產(chǎn)業(yè)調(diào)整與置換 |
| 2.2.4 實(shí)踐主體關(guān)系的互動與平衡 |
| 2.3 舊工業(yè)建筑保護(hù)再利用理念 |
| 2.3.1 靜態(tài)保護(hù)修復(fù)理念 |
| 2.3.2 動態(tài)再循環(huán)理念 |
| 2.3.3 分級保護(hù)與再利用理念 |
| 2.4 舊工業(yè)建筑改造設(shè)計(jì)基本原則 |
| 2.4.1 尊重歷史本體的真實(shí)性原則 |
| 2.4.2 強(qiáng)調(diào)新舊共生的整體性原則 |
| 2.4.3 基于建筑更新的動態(tài)性原則 |
| 2.5 舊工業(yè)建筑改造中的空間再利用實(shí)踐 |
| 2.5.1 城市事件策動類型 |
| 2.5.2 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)導(dǎo)入類型 |
| 2.5.3 文化教育綜合類型 |
| 2.5.4 商業(yè)消費(fèi)嫁接類型 |
| 2.5.5 居住生活開發(fā)類型 |
| 2.5.6 工業(yè)景觀再生類型 |
| 2.6 本章小結(jié) |
| 3 西安舊工業(yè)建筑歷史發(fā)展概況 |
| 3.1 西安近現(xiàn)代工業(yè)發(fā)展歷史沿革 |
| 3.1.1 近代工業(yè)萌芽時(shí)期(1869—1934) |
| 3.1.2 近代工業(yè)起步發(fā)展時(shí)期(1835—1948) |
| 3.1.3 社會主義初步發(fā)展時(shí)期(1949—1962) |
| 3.1.4 現(xiàn)代工業(yè)曲折發(fā)展時(shí)期(1963—1978) |
| 3.2 西安近現(xiàn)代城市工業(yè)空間格局演進(jìn)歷程 |
| 3.2.1 清末、民國時(shí)期——近代工業(yè)格局雛形初構(gòu) |
| 3.2.2 “一五計(jì)劃”時(shí)期——現(xiàn)代工業(yè)基礎(chǔ)格局奠基 |
| 3.2.3 “二五計(jì)劃”時(shí)期——現(xiàn)代工業(yè)基礎(chǔ)格局混亂 |
| 3.2.4 “三線建設(shè)”時(shí)期——現(xiàn)代工業(yè)基礎(chǔ)格局成型 |
| 3.3 西安重要舊工業(yè)建筑遺存分布與現(xiàn)狀 |
| 3.3.1 韓森寨地區(qū)舊工業(yè)建筑遺存分布與現(xiàn)狀 |
| 3.3.2 大慶路地區(qū)舊工業(yè)建筑遺存分布與現(xiàn)狀 |
| 3.3.3 紡織城地區(qū)舊工業(yè)建筑遺存分布與現(xiàn)狀 |
| 3.4 西安既有舊工業(yè)建筑空間類型及改造再利用實(shí)踐現(xiàn)狀 |
| 3.4.1 西安既有舊工業(yè)建筑空間類型特征 |
| 3.4.2 西安舊工業(yè)建筑改造再利用實(shí)踐現(xiàn)狀 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 4 西安大華紗廠改造中的空間再利用研究 |
| 4.1 西安大華紗廠更新改造背景分析 |
| 4.1.1 區(qū)位背景 |
| 4.1.2 歷史沿革 |
| 4.2 基于原有整體環(huán)境空間特征的改造發(fā)展模式 |
| 4.2.1 基于保護(hù)修繕的空間謹(jǐn)慎加減——密度疏解 |
| 4.2.2 邊界的介入與滲透——城市街區(qū)的形成 |
| 4.2.3 歷史工業(yè)建筑轉(zhuǎn)向商業(yè)消費(fèi)空間——“符號的象征” |
| 4.3 總體環(huán)境空間序列重構(gòu) |
| 4.3.1 功能業(yè)態(tài)構(gòu)成 |
| 4.3.2 公共空間與流線構(gòu)成 |
| 4.4 基于原有單體建筑空間特征的改造策略——“空間——事件”:邊界介入與組織的空間序列 |
| 4.5 單體建筑改造中的空間再利用設(shè)計(jì)研究 |
| 4.5.1 增補(bǔ)疊加式屋頂標(biāo)識空間——一期生產(chǎn)廠房 |
| 4.5.2 并置開放式柔性廊空間——二期生產(chǎn)廠房 |
| 4.5.3 織補(bǔ)圍合式院空間——老南門辦公區(qū)及動力用房 |
| 4.5.4 擴(kuò)張包容式庭空間——廠區(qū)鍋爐房 |
| 4.5.5 折疊嵌入式體空間——新布廠車間 |
| 4.6 本章小結(jié) |
| 5 陜鋼廠改造中的空間再利用研究 |
| 5.1 陜鋼廠更新改造背景分析 |
| 5.1.1 區(qū)位背景 |
| 5.1.2 歷史沿革 |
| 5.2 基于原有整體環(huán)境空間特征的改造發(fā)展模式 |
| 5.2.1 面向產(chǎn)業(yè)的恢復(fù)與安置 |
| 5.2.2 面向大學(xué)校園的改造 |
| 5.2.3 面向房地產(chǎn)項(xiàng)目的推到重建 |
| 5.2.4 面向老鋼廠創(chuàng)意設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)園的整體改造 |
| 5.3 總體環(huán)境空間序列重構(gòu) |
| 5.3.1 功能業(yè)態(tài)構(gòu)成 |
| 5.3.2 公共空間與流線構(gòu)成 |
| 5.4 基于原有單體建筑空間特征的改造策略——“多米諾”結(jié)構(gòu)框架與自由平面:相似結(jié)構(gòu)單元下的空間拓?fù)渑c界面異質(zhì)拼貼 |
| 5.5 單體建筑改造中的空間再利用設(shè)計(jì)研究 |
| 5.5.1 外部相鄰異質(zhì)體量擴(kuò)建與內(nèi)部多重空間重組型——產(chǎn)業(yè)園7.8號樓 |
| 5.5.2 外部界面消解與內(nèi)部盒體嵌入——1.2號教學(xué)樓 |
| 5.5.3 外部基本保留原狀與內(nèi)庭空間圍合——產(chǎn)業(yè)園 11 號樓 |
| 5.5.4 外部體量局部加減與內(nèi)部多層級空間疊置——產(chǎn)業(yè)園12號樓 |
| 5.6 本章小結(jié) |
| 6 舊工業(yè)建筑改造中的空間再利用設(shè)計(jì)語匯 |
| 6.1 基于外部整體環(huán)境的空間再利用操作 |
| 6.1.1 外部整體環(huán)境肌理拆分與整合 |
| 6.1.2 外部整體環(huán)境界面連續(xù)與引導(dǎo) |
| 6.1.3 外部整體環(huán)境公共空間介入與滲透 |
| 6.2 基于建筑外部空間體量的介入與共生操作 |
| 6.2.1 空間體量的介入 |
| 6.2.2 空間體量的并置 |
| 6.2.3 空間體量的疊加 |
| 6.3 基于建筑界面的整合與重塑操作 |
| 6.3.1 界面的自性整合 |
| 6.3.2 界面的片段(廢墟)處理 |
| 6.3.3 界面的消解滲透 |
| 6.3.4 界面的拼貼異質(zhì) |
| 6.4 基于建筑內(nèi)部空間秩序重構(gòu)操作 |
| 6.4.1 拆分與重組——空間的自由與流動 |
| 6.4.2 疊合與滲透——空間的層析與透明 |
| 6.4.3 嵌入與加建——空間的體積與擴(kuò)展 |
| 6.5 本章小結(jié) |
| 7 結(jié)語 |
| 7.1 主要研究成果 |
| 7.2 研究的不足與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 作者讀研期間的研究成果 |
| 附錄 |
| 表錄 |
| 圖錄 |
| 致謝 |
（5）基于生態(tài)修復(fù)理念下的礦區(qū)景觀重塑研究 ——以靈寶市礦業(yè)示范區(qū)為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究的目的和意義 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.2 國外研究現(xiàn)狀 |
| 1.4 研究內(nèi)容和方法 |
| 1.4.1 研究內(nèi)容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 1.6 技術(shù)路線 |
| 1.7 本章小結(jié) |
| 2 基礎(chǔ)理論及相關(guān)概念研究 |
| 2.1 生態(tài)修復(fù)理論概述 |
| 2.1.1 生態(tài)修復(fù)的概念 |
| 2.1.2 生態(tài)修復(fù)的必要性 |
| 2.1.3 生態(tài)修復(fù)的價(jià)值實(shí)現(xiàn) |
| 2.2 礦區(qū)生態(tài)修復(fù)相關(guān)概述 |
| 2.2.1 礦區(qū)開采對生態(tài)環(huán)境的影響 |
| 2.2.2 礦區(qū)生態(tài)修復(fù)的作用 |
| 2.2.3 礦區(qū)生態(tài)修復(fù)目標(biāo) |
| 2.3 礦區(qū)景觀相關(guān)概述 |
| 2.3.1 礦區(qū)景觀的特征 |
| 2.3.2 礦區(qū)開采對景觀的影響 |
| 2.3.3 景觀重塑的概念 |
| 2.3.4 礦區(qū)景觀重塑的意義 |
| 2.3.5 礦區(qū)生態(tài)修復(fù)與景觀重塑的關(guān)系 |
| 2.4 生態(tài)修復(fù)理念下礦區(qū)景觀重塑相關(guān)理論概述 |
| 2.4.1 景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)理論 |
| 2.4.2 土地生態(tài)學(xué)理論 |
| 2.4.3 環(huán)境美學(xué)理論 |
| 2.4.4 可持續(xù)發(fā)展理論 |
| 2.4.5 低影響開發(fā) |
| 2.5 本章小結(jié) |
| 3 礦區(qū)傳統(tǒng)開發(fā)模式分析研究與案例研究 |
| 3.1 礦區(qū)傳統(tǒng)開發(fā)模式分析研究 |
| 3.1.1 傳統(tǒng)礦業(yè)開發(fā)模式主要價(jià)值訴求 |
| 3.1.2 傳統(tǒng)礦業(yè)開發(fā)模式主要問題 |
| 3.2 案例研究 |
| 3.2.1 南京湯山礦坑公園 |
| 3.2.2 上海辰山植物園礦坑花園 |
| 3.2.3 承德鞍匠鄉(xiāng)礦山 |
| 3.2.4 借鑒與反思 |
| 3.3 本章小結(jié) |
| 4 生態(tài)修復(fù)理念下礦區(qū)景觀重塑策略研究 |
| 4.1 生態(tài)修復(fù)理念下礦區(qū)景觀重塑影響因素 |
| 4.1.1 自然因素 |
| 4.1.2 人文因素 |
| 4.2 生態(tài)修復(fù)理念下礦區(qū)景觀重塑目標(biāo) |
| 4.2.1 生態(tài)環(huán)境目標(biāo) |
| 4.2.2 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)目標(biāo) |
| 4.2.3 社會文化目標(biāo) |
| 4.3 生態(tài)修復(fù)理念下礦區(qū)景觀重塑基本原則 |
| 4.3.1 整體性原則 |
| 4.3.2 因地制宜原則 |
| 4.3.3 自然優(yōu)先原則 |
| 4.3.4 環(huán)境可持續(xù)發(fā)展原則 |
| 4.3.5 功能與美學(xué)兼顧原則 |
| 4.3.6 社會、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)效益兼顧原則 |
| 4.4 生態(tài)修復(fù)理念下礦區(qū)景觀重塑設(shè)計(jì)方法 |
| 4.4.1 自然過程導(dǎo)向引入景觀設(shè)計(jì) |
| 4.4.2 植物景觀設(shè)計(jì)方法 |
| 4.4.3 大地藝術(shù)設(shè)計(jì)表現(xiàn) |
| 4.4.4 水資源整合利用設(shè)計(jì) |
| 4.4.5 地域文化傳承設(shè)計(jì) |
| 4.5 礦區(qū)生態(tài)修復(fù)策略研究 |
| 4.5.1 采前規(guī)劃 |
| 4.5.2 邊開采邊治理 |
| 4.5.3 分期分區(qū)修復(fù) |
| 4.5.4 場地綜合整治 |
| 4.5.5 植物生態(tài)修復(fù) |
| 4.5.6 生態(tài)修復(fù)技術(shù) |
| 4.6 本章小結(jié) |
| 5 靈寶市車堂峪礦業(yè)示范區(qū)項(xiàng)目設(shè)計(jì)方案 |
| 5.1 項(xiàng)目概況 |
| 5.1.1 項(xiàng)目背景 |
| 5.1.2 項(xiàng)目區(qū)位 |
| 5.1.3 基地概況 |
| 5.1.4 現(xiàn)狀分析 |
| 5.2 項(xiàng)目規(guī)劃理念 |
| 5.2.1 項(xiàng)目定位 |
| 5.2.2 產(chǎn)業(yè)定位 |
| 5.2.3 功能構(gòu)成 |
| 5.2.4 規(guī)劃目標(biāo) |
| 5.2.5 設(shè)計(jì)原則 |
| 5.2.6 設(shè)計(jì)方法 |
| 5.3 礦區(qū)規(guī)劃開發(fā)模式 |
| 5.3.1 礦產(chǎn)、生態(tài)、景觀、藝術(shù)開發(fā)方案同步規(guī)劃 |
| 5.3.2 全生命周期介入 |
| 5.3.3 政府,企業(yè),高校合作模式 |
| 5.4 項(xiàng)目規(guī)劃設(shè)計(jì) |
| 5.4.1 空間結(jié)構(gòu)規(guī)劃 |
| 5.4.2 空間功能布局 |
| 5.4.3 交通流線設(shè)計(jì) |
| 5.4.4 植物配置設(shè)計(jì) |
| 5.4.5 水體系統(tǒng)設(shè)計(jì) |
| 5.4.6 產(chǎn)業(yè)升級策劃 |
| 5.5 近期生態(tài)修復(fù)與景觀重塑規(guī)劃設(shè)計(jì)方案 |
| 5.5.1 東礦區(qū) |
| 5.5.2 西礦區(qū) |
| 5.5.3 其他區(qū)域 |
| 5.6 中期生態(tài)修復(fù)與景觀重塑規(guī)劃設(shè)計(jì)方案 |
| 5.6.1 東礦區(qū) |
| 5.6.2 西礦區(qū) |
| 5.6.3 其他區(qū)域 |
| 5.7 遠(yuǎn)期生態(tài)修復(fù)與景觀重塑規(guī)劃設(shè)計(jì)方案 |
| 5.7.1 東礦區(qū) |
| 5.7.2 西礦區(qū) |
| 5.7.3 其他區(qū)域 |
| 5.8 本章小結(jié) |
| 6 結(jié)論與展望 |
| 6.1 研究結(jié)論 |
| 6.2 研究不足與展望 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 附錄1 2019年4月9日靈寶調(diào)研計(jì)劃 |
| 附錄2 靈寶礦業(yè)示范區(qū)擬選用植物配置表 |
| 附錄3 圖表索引 |
| 附錄4 作者讀研期間主要研究成果 |
（6）江南地區(qū)歷史文化街區(qū)中的精品酒店設(shè)計(jì)探究 ——以“南京門西胡家花園配套地塊酒店項(xiàng)目”為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 旅游業(yè)的快速發(fā)展 |
| 1.1.2 歷史文化街區(qū)開發(fā)的興起 |
| 1.1.3 精品酒店建設(shè)的熱潮 |
| 1.2 研究目的與意義 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.3 國內(nèi)外研究綜述 |
| 1.3.1 國外相關(guān)理論研究及實(shí)例綜述 |
| 1.3.2 國內(nèi)相關(guān)理論研究及實(shí)例綜述 |
| 1.3.3 國內(nèi)外綜述總結(jié) |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 研究框架 |
| 第2章 基礎(chǔ)理論研究及相關(guān)案例分析 |
| 2.1 歷史文化街區(qū)型精品酒店概念界定 |
| 2.1.1 精品酒店的概念及分類 |
| 2.1.2 歷史文化街區(qū)概念界定 |
| 2.1.3 歷史文化街區(qū)型精品酒店定義及特點(diǎn) |
| 2.1.4 歷史文化街區(qū)型精品酒店發(fā)展溯源 |
| 2.2 歷史文化街區(qū)型精品酒店相關(guān)設(shè)計(jì)理論 |
| 2.2.1 歷史文化街區(qū)中建筑的保護(hù)與更新方式 |
| 2.2.2 歷史文化街區(qū)型精品酒店?duì)I建方式 |
| 2.3 歷史文化街區(qū)型精品酒店功能配置 |
| 2.3.1 歷史文化街區(qū)型精品酒店功能配置 |
| 2.3.2 歷史文化街區(qū)型精品酒店功能配比 |
| 2.4 歷史文化街區(qū)型精品酒店案例分析 |
| 2.4.1 麗江花間堂系列酒店 |
| 2.4.2 蘇州探花府花間堂酒店 |
| 2.4.3 南潯求恕里花間堂酒店 |
| 2.4.4 揚(yáng)州長樂客棧主題文化酒店 |
| 2.5 歷史文化街區(qū)型精品酒店設(shè)計(jì)中存在的突出問題探討 |
| 2.5.1 破壞街區(qū)肌理尺度 |
| 2.5.2 打斷街區(qū)垂直界面 |
| 2.5.3 中斷街區(qū)商業(yè)流線 |
| 2.5.4 空間與功能轉(zhuǎn)化的矛盾 |
| 2.5.5 傳統(tǒng)空間氛圍的缺失 |
| 2.6 本章小結(jié) |
| 第3章 江南歷史文化街區(qū)中的精品酒店設(shè)計(jì)策略探究 |
| 3.1 總體布局的適應(yīng)性設(shè)計(jì)策略 |
| 3.1.1 合理確定酒店的選址 |
| 3.1.2 順應(yīng)街區(qū)的肌理與尺度 |
| 3.2 功能空間的體驗(yàn)性設(shè)計(jì)策略 |
| 3.2.1 合理的功能分區(qū) |
| 3.2.2 傳統(tǒng)空間與酒店功能之間的轉(zhuǎn)化 |
| 3.2.3 空間氛圍的營造 |
| 3.3 建筑形式的延續(xù)性設(shè)計(jì)策略 |
| 3.3.1 既有建筑的保留與修復(fù) |
| 3.3.2 加建、新建部分的形式塑造 |
| 3.3.3 提煉街區(qū)的傳統(tǒng)元素 |
| 3.3.4 適宜的建筑技術(shù) |
| 3.4 文化內(nèi)涵的傳承性設(shè)計(jì)策略 |
| 3.4.1 重構(gòu)建筑語言 |
| 3.4.2 提煉街區(qū)文化 |
| 3.4.3 再塑營造技藝 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 第4章 南京門西胡家花園配套地塊酒店項(xiàng)目工程實(shí)踐 |
| 4.1 南京門西地區(qū)歷史文化背景研究 |
| 4.1.1 南京老城南地區(qū)地域文化背景 |
| 4.1.2 南京門西街巷空間肌理及傳統(tǒng)民居特征 |
| 4.1.3 南京胡家花園歷史文化背景及建筑特征 |
| 4.2 南京門西胡家花園配套地塊酒店項(xiàng)目方案 |
| 4.2.1 項(xiàng)目背景 |
| 4.2.2 酒店選址 |
| 4.2.3 基地現(xiàn)狀 |
| 4.2.4 總體布局 |
| 4.2.5 功能流線 |
| 4.3 適應(yīng)門西歷史文化街區(qū)的精品酒店設(shè)計(jì)策略分析 |
| 4.3.1 總體布局的適應(yīng)性設(shè)計(jì)策略 |
| 4.3.2 功能空間的體驗(yàn)性設(shè)計(jì)策略 |
| 4.3.3 建筑形式的延續(xù)性設(shè)計(jì)策略 |
| 4.3.4 文化內(nèi)涵的傳承性設(shè)計(jì)策略 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 第5章 結(jié)論與展望 |
| 5.1 研究結(jié)論 |
| 5.2 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 5.3 不足之處與后續(xù)研究 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄1 歷史文化街區(qū)型精品酒店調(diào)研情況統(tǒng)計(jì) |
| 附錄2 南京門西胡家花園配套地塊項(xiàng)目(二期)設(shè)計(jì)圖紙 |
| 攻讀碩士學(xué)位期間成果 |
| 致謝 |
（7）城市設(shè)計(jì)視角下軌道交通綜合體開放空間設(shè)計(jì)策略研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 論文研究背景 |
| 1.2 研究目的及意義 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.3 研究對象與相關(guān)概念 |
| 1.3.1 研究對象 |
| 1.3.2 相關(guān)概念 |
| 1.4 相關(guān)理論基礎(chǔ) |
| 1.4.1 緊湊城市和TOD理論 |
| 1.4.2 城市觸媒理論 |
| 1.4.3 “站城一體化”理論 |
| 1.4.4 環(huán)境行為學(xué)理論 |
| 1.5 研究內(nèi)容與研究方法 |
| 1.5.1 研究內(nèi)容 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.6 論文框架 |
| 第2章 軌道交通綜合體發(fā)展及研究綜述 |
| 2.1 國外軌道交通綜合體發(fā)展及研究 |
| 2.1.1 國外軌道交通綜合體發(fā)展歷程 |
| 2.1.2 國外軌道交通綜合體相關(guān)理論研究 |
| 2.2 我國軌道交通綜合體發(fā)展及研究 |
| 2.2.1 我國軌道交通綜合體發(fā)展歷程 |
| 2.2.2 我國軌道交通綜合體相關(guān)理論研究 |
| 2.2.3 我國軌道交通綜合體的開發(fā)方式 |
| 2.3 我國軌道交通綜合體的研究趨勢及問題分析 |
| 2.3.1 我國軌道交通綜合體的研究趨勢 |
| 2.3.2 我國軌道交通綜合體存在的問題 |
| 2.3.3 我國軌道交通綜合體開放空間設(shè)計(jì)的重要性 |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 第3章 軌道交通綜合體開放空間解析 |
| 3.1 軌道交通綜合體開放空間 |
| 3.1.1 軌道交通綜合體開放空間概念 |
| 3.1.2 與開放空間相關(guān)的其他空間概念辨析 |
| 3.2 軌道交通綜合體開放空間構(gòu)成研究 |
| 3.2.1 開放空間功能屬性 |
| 3.2.2 開放空間構(gòu)成要素 |
| 3.2.3 開放空間類型 |
| 3.2.4 開放空間特點(diǎn) |
| 3.3 軌道交通綜合體開放空間的空間組合 |
| 3.3.1 根據(jù)城市功能組合 |
| 3.3.2 根據(jù)城市維度組合 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 第4章 城市設(shè)計(jì)視角下軌道交通綜合體開放空間影響因素分析 |
| 4.1 城市設(shè)計(jì)視角及其必要性 |
| 4.1.1 城市設(shè)計(jì)視角 |
| 4.1.2 城市設(shè)計(jì)的必要性 |
| 4.2 城市設(shè)計(jì)視角下軌道交通綜合體開放空間的影響因素 |
| 4.2.1 宏觀層面的影響因素 |
| 4.2.2 中觀層面的影響因素 |
| 4.2.3 微觀層面的影響因素 |
| 4.3 軌道交通綜合體開放空間設(shè)計(jì)原則 |
| 4.3.1 開放性原則 |
| 4.3.2 整體性原則 |
| 4.3.3 人性化原則 |
| 4.3.4 多樣性原則 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 第5章 城市設(shè)計(jì)視角下軌道交通綜合體開放空間設(shè)計(jì)策略研究 |
| 5.1 宏觀——基于城市整體的開放空間設(shè)計(jì)策略 |
| 5.1.1 對城市格局的尊重 |
| 5.1.2 對城市環(huán)境的呼應(yīng) |
| 5.1.3 對城市文化的傳承 |
| 5.2 中觀——基于街區(qū)層面的開放空間設(shè)計(jì)策略 |
| 5.2.2 與城市交通的銜接 |
| 5.2.3 與城市景觀的整合 |
| 5.2.4 與周邊建筑的契合 |
| 5.3 微觀——基于建筑層面的開放空間設(shè)計(jì)策略 |
| 5.3.1 立體化的空間營造 |
| 5.3.2 易達(dá)的空間引導(dǎo) |
| 5.3.3 注入需求的空間內(nèi)容 |
| 5.3.4 宜人的景觀環(huán)境 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 第6章 城市設(shè)計(jì)視角下軌道交通綜合體開放空間設(shè)計(jì)案例實(shí)踐 |
| 6.1 深圳福田站軌道交通綜合體 |
| 6.1.1 項(xiàng)目概況 |
| 6.1.2 宏觀規(guī)劃理念 |
| 6.1.3 開放空間與街區(qū)環(huán)境的整合銜接策略 |
| 6.1.4 開放空間的場所營造 |
| 6.2 廣州凱達(dá)爾樞紐國際廣場 |
| 6.2.1 項(xiàng)目概況 |
| 6.2.2 宏觀規(guī)劃理念 |
| 6.2.3 開放空間與街區(qū)環(huán)境的整合銜接策略 |
| 6.2.4 開放空間的場所營造 |
| 6.3 本章小結(jié) |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 附錄 A 攻讀學(xué)位期間參與的實(shí)際項(xiàng)目目錄 |
| 附錄 B 實(shí)地調(diào)研項(xiàng)目一覽表 |
| 附錄 C 軌道交通綜合體開放空間典型案例分析 |
| 附錄 D 軌道交通綜合體開放空間使用者調(diào)查問卷 |
（8）精準(zhǔn)生態(tài)扶貧研究 ——對2020年后我國扶貧戰(zhàn)略的思考（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 緒論 |
| 第一節(jié) 選題背景及意義 |
| 一、選題背景 |
| 二、選題意義 |
| 第二節(jié) 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀綜述 |
| 一、國外研究現(xiàn)狀 |
| 二、國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 第三節(jié) 研究的結(jié)構(gòu)框架與研究方法 |
| 一、結(jié)構(gòu)框架 |
| 二、研究方法 |
| 第四節(jié) 研究的創(chuàng)新點(diǎn)與不足 |
| 一、主要創(chuàng)新點(diǎn) |
| 二、不足之處 |
| 第一章 相關(guān)概念和理論基礎(chǔ) |
| 第一節(jié) 相關(guān)概念 |
| 一、貧困 |
| 二、減貧 |
| 三、生態(tài)貧困 |
| 四、精準(zhǔn)生態(tài)扶貧 |
| 第二節(jié) 主要理論基礎(chǔ) |
| 一、馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)理論 |
| 二、馬克思主義中國化的相關(guān)理論 |
| 三、西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)理論 |
| 第二章 精準(zhǔn)生態(tài)扶貧問題的提出 |
| 第一節(jié) 精準(zhǔn)生態(tài)扶貧是脫貧攻堅(jiān)后經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展需要 |
| 一、經(jīng)濟(jì)發(fā)展任務(wù)要求持續(xù)推進(jìn)扶貧事業(yè) |
| 二、經(jīng)濟(jì)增速放緩帶來開發(fā)扶貧投入壓力 |
| 三、區(qū)域發(fā)展不平衡要求深度貧困區(qū)脫貧加勁 |
| 四、社會結(jié)構(gòu)分化需加大貧困群體的社會保障 |
| 第二節(jié) 精準(zhǔn)生態(tài)扶貧是傳統(tǒng)開發(fā)扶貧方略的升級方向 |
| 一、彌補(bǔ)傳統(tǒng)開發(fā)扶貧的不足 |
| 二、具備創(chuàng)新包容低碳發(fā)展新特質(zhì) |
| 三、優(yōu)化現(xiàn)有扶貧模式和體系 |
| 第三節(jié) 精準(zhǔn)生態(tài)扶貧是實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的客觀需要 |
| 一、兩者密切相關(guān)且具內(nèi)在協(xié)同性 |
| 二、助推鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級 |
| 三、促進(jìn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展和諧發(fā)展 |
| 四、增強(qiáng)鄉(xiāng)村內(nèi)生發(fā)展動力 |
| 第四節(jié) 精準(zhǔn)生態(tài)扶貧已具備實(shí)施條件和機(jī)遇 |
| 一、生態(tài)扶貧戰(zhàn)略理念日漸清晰 |
| 二、生態(tài)扶貧政策調(diào)整日趨到位 |
| 三、生態(tài)扶貧實(shí)施環(huán)境日臻完善 |
| 四、生態(tài)發(fā)展與生態(tài)減貧已成為國際共識 |
| 第三章 我國生態(tài)貧困的現(xiàn)實(shí)與理論考察 |
| 第一節(jié) 貧困狀況與生態(tài)環(huán)境條件 |
| 一、當(dāng)前我國貧困狀況 |
| 二、當(dāng)前我國生態(tài)環(huán)境狀況 |
| 第二節(jié) 生態(tài)貧困與生態(tài)環(huán)境脆弱關(guān)系的理論闡釋 |
| 一、環(huán)境脆弱引發(fā)生態(tài)貧困論 |
| 二、生態(tài)貧困導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境脆弱論 |
| 三、生態(tài)貧困和生態(tài)環(huán)境脆弱交互影響論 |
| 第三節(jié) 生態(tài)貧困與生態(tài)環(huán)境脆弱關(guān)系的實(shí)證分析 |
| 一、表現(xiàn)及特征比較 |
| 二、空間分布考察 |
| 三、耦合度評價(jià) |
| 四、數(shù)據(jù)驗(yàn)證 |
| 第四節(jié) 生態(tài)貧困類型的劃分 |
| 一、劃分原則 |
| 二、劃分依據(jù) |
| 三、主要類型辨識 |
| 第五節(jié) 生態(tài)貧困主要類型的形成原因 |
| 一、生態(tài)環(huán)境不良致貧型的成因 |
| 二、功能角色束縛致貧型的成因 |
| 三、工業(yè)化進(jìn)程中資源耗竭致貧型的成因 |
| 四、制度缺失性致貧型的成因 |
| 第四章 精準(zhǔn)生態(tài)扶貧的實(shí)現(xiàn)機(jī)理與實(shí)踐探索 |
| 第一節(jié) 精準(zhǔn)生態(tài)扶貧的實(shí)現(xiàn)機(jī)理 |
| 一、生態(tài)環(huán)境內(nèi)生變量化優(yōu)化了生產(chǎn)力和經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo) |
| 二、綠色投入產(chǎn)出動力機(jī)制的構(gòu)建驅(qū)動了生態(tài)經(jīng)濟(jì)增長 |
| 三、扶貧整體質(zhì)量和效率的提高促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)效益的提升 |
| 第二節(jié) 精準(zhǔn)生態(tài)扶貧的實(shí)踐進(jìn)程及成效 |
| 一、實(shí)踐進(jìn)展情況 |
| 二、典型實(shí)踐案例 |
| 三、現(xiàn)有實(shí)踐成效 |
| 第三節(jié) 精準(zhǔn)生態(tài)扶貧的實(shí)踐障礙 |
| 一、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)依然存在矛盾 |
| 二、產(chǎn)業(yè)資本增值和產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目選擇不能滿足需求 |
| 三、市場要素、社會及貧困群體人力資本作用不足 |
| 四、生態(tài)貧困基本情況不精準(zhǔn) |
| 五、生態(tài)扶貧資源配置體制機(jī)制還不完善 |
| 第五章 精準(zhǔn)生態(tài)扶貧的國際經(jīng)驗(yàn)啟示 |
| 第一節(jié) 相關(guān)國家針對性生態(tài)扶貧舉措 |
| 一、針對生態(tài)環(huán)境不良致貧型 |
| 二、針對功能角色束縛致貧型 |
| 三、針對工業(yè)化進(jìn)程中資源耗竭致貧型 |
| 四、針對制度缺失性致貧型 |
| 第二節(jié) 國際針對性生態(tài)扶貧的基本經(jīng)驗(yàn) |
| 一、高效利用生態(tài)資源促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展 |
| 二、保障生態(tài)貧困人口發(fā)展權(quán)益 |
| 三、注重市場減貧與社會減貧作用 |
| 四、立足區(qū)域資源稟賦發(fā)展特色產(chǎn)業(yè) |
| 第三節(jié) 國際經(jīng)驗(yàn)對我國精準(zhǔn)生態(tài)扶貧的啟示 |
| 一、精準(zhǔn)生態(tài)扶貧成效獲得應(yīng)立足資源稟賦選擇適宜模式 |
| 二、精準(zhǔn)生態(tài)扶貧動力激發(fā)需要建立合理的利益分配機(jī)制 |
| 三、精準(zhǔn)生態(tài)扶貧區(qū)域協(xié)調(diào)要有統(tǒng)一的資源配置管理機(jī)構(gòu) |
| 四、精準(zhǔn)生態(tài)扶貧有序?qū)嵤┲卦谥贫鹊慕∪c保障 |
| 第六章 精準(zhǔn)生態(tài)扶貧的戰(zhàn)略導(dǎo)向 |
| 第一節(jié) 堅(jiān)持生態(tài)資源開發(fā)利用與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相協(xié)調(diào) |
| 一、促進(jìn)生態(tài)建設(shè)與扶貧開發(fā)良性互動 |
| 二、推進(jìn)生態(tài)產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)生態(tài)化布局 |
| 三、堅(jiān)持生態(tài)扶貧與新農(nóng)村建設(shè)相銜接 |
| 第二節(jié) 立足資源稟賦發(fā)展與因人施策相結(jié)合 |
| 一、基于區(qū)域稟賦因地制宜發(fā)展 |
| 二、因應(yīng)家庭差異分類幫扶 |
| 三、區(qū)分貧困個(gè)體不同施策 |
| 第三節(jié) 發(fā)揮市場機(jī)制與社會多方力量作用 |
| 一、突出發(fā)揮市場作用 |
| 二、培育社會力量參與 |
| 三、加強(qiáng)國際交流與合作 |
| 第四節(jié) 完善生態(tài)扶貧制度設(shè)計(jì)和治理體系建設(shè) |
| 一、優(yōu)化頂層制度設(shè)計(jì) |
| 二、科學(xué)搭建治理體系 |
| 三、創(chuàng)新精準(zhǔn)運(yùn)行機(jī)制 |
| 第七章 推進(jìn)精準(zhǔn)生態(tài)扶貧的措施建議 |
| 第一節(jié) 生態(tài)環(huán)境不良致貧型的主要措施 |
| 一、堅(jiān)持“三生融合”,厚植生態(tài)資本 |
| 二、發(fā)展科技新能源產(chǎn)業(yè),提高全要素生產(chǎn)率 |
| 三、加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施投入,促進(jìn)基本公共服務(wù)均等化 |
| 四、推進(jìn)勞動力轉(zhuǎn)移,多舉措提供就業(yè)機(jī)會 |
| 第二節(jié) 功能角色束縛致貧型的主要措施 |
| 一、科學(xué)合理開發(fā)利用生態(tài)資源 |
| 二、探索生態(tài)資源的價(jià)值轉(zhuǎn)換渠道 |
| 三、優(yōu)先發(fā)展生態(tài)服務(wù)業(yè) |
| 四、深化發(fā)展現(xiàn)代化農(nóng)業(yè) |
| 五、積極發(fā)展特色稟賦產(chǎn)業(yè) |
| 第三節(jié) 工業(yè)化進(jìn)程中資源耗竭致貧型的主要措施 |
| 一、全面推進(jìn)廢舊資源再生利用 |
| 二、發(fā)展資源互補(bǔ)或替代的產(chǎn)業(yè) |
| 三、推進(jìn)生態(tài)復(fù)建工程 |
| 四、大力開發(fā)人力資源 |
| 五、加快新城鎮(zhèn)、新農(nóng)村建設(shè) |
| 第四節(jié) 制度缺失性致貧型的主要措施 |
| 一、實(shí)施生態(tài)環(huán)境綜合治理 |
| 二、推進(jìn)科技創(chuàng)新體系建設(shè) |
| 三、完善精準(zhǔn)生態(tài)扶貧模式 |
| 四、健全財(cái)稅金融支持政策 |
| 五、建立多元化生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀學(xué)位期間承擔(dān)的科研任務(wù)與主要成果 |
| 致謝 |
| 個(gè)人簡歷 |
（9）廣州綠道系統(tǒng)中的文化景觀呈現(xiàn)研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景和研究意義 |
| 1.1.1 選題背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 相關(guān)研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 綠道研究概況 |
| 1.2.2 文化景觀研究概況 |
| 1.2.3 現(xiàn)有研究述評 |
| 1.2.4 進(jìn)一步深化研究的對策與思路 |
| 1.3 研究對象與內(nèi)容 |
| 1.3.1 研究對象的時(shí)空范圍 |
| 1.3.2 核心概念內(nèi)涵討論 |
| 1.3.3 研究內(nèi)容 |
| 1.4 研究目標(biāo)和研究方法 |
| 1.4.1 研究目標(biāo) |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 研究框架圖 |
| 第二章 廣州綠道系統(tǒng)與文化景觀的現(xiàn)狀分析 |
| 2.1 廣州當(dāng)前建成綠道的主要問題 |
| 2.1.1 生態(tài)型綠道:生態(tài)優(yōu)勢待維護(hù)和彰顯 |
| 2.1.2 郊野型綠道:功能類型差異化待提升 |
| 2.1.3 都市型綠道:需提升可達(dá)性和安全性 |
| 2.2 廣州綠道系統(tǒng)中文化景觀的主要類型 |
| 2.1.1 縱橫古今的廣州遺址景觀 |
| 2.1.2 生機(jī)盎然的廣州場所景觀 |
| 2.1.3 依山靠水的廣州聚落景觀 |
| 2.3 廣州綠道系統(tǒng)與文化景觀的現(xiàn)狀問題 |
| 2.3.1 生態(tài)環(huán)境保護(hù):生態(tài)型綠道文化景觀周邊生態(tài)資源待重視 |
| 2.3.2 社會經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián):郊野型綠道與沿線生態(tài)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性待加強(qiáng) |
| 2.3.3 景觀審美體驗(yàn):都市型綠道對文化景觀歷史環(huán)境維護(hù)較少 |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 第三章 完善生態(tài)文明建設(shè)的綠道系統(tǒng)中文化景觀呈現(xiàn)策略 |
| 3.1 回歸綠道概念的生態(tài)保護(hù)內(nèi)涵 |
| 3.1.1 凸顯綠道系統(tǒng)的生態(tài)特征 |
| 3.1.2 維護(hù)文化景觀的生態(tài)環(huán)境 |
| 3.1.3 理清城鄉(xiāng)綠道的生態(tài)職能 |
| 3.2 結(jié)合城市發(fā)展推進(jìn)生態(tài)系統(tǒng)的協(xié)調(diào) |
| 3.2.1 推進(jìn)景觀生態(tài)廊道的構(gòu)建 |
| 3.2.2 彰顯文化景觀之間的關(guān)聯(lián) |
| 3.2.3 延展各類景觀資源的功能 |
| 3.3 促進(jìn)沿線景觀風(fēng)貌要素的和諧共融 |
| 3.3.1 綠道游徑規(guī)劃與文化景觀格局相應(yīng) |
| 3.3.2 綠道景觀形式與文化景觀風(fēng)貌相襯 |
| 3.3.3 綠道景觀功能與文化景觀資源相合 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 第四章 促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綠道系統(tǒng)中文化景觀呈現(xiàn)策略 |
| 4.1 助力城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展在“集聚中走向平衡” |
| 4.1.1 結(jié)合產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行綠道游徑規(guī)劃 |
| 4.1.2 適應(yīng)技術(shù)發(fā)展調(diào)整綠道設(shè)施供應(yīng) |
| 4.1.3 依據(jù)景觀資源優(yōu)勢發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì) |
| 4.2 增進(jìn)建設(shè)共識以提升綠道系統(tǒng)正面效應(yīng) |
| 4.2.1 宏觀:結(jié)合區(qū)域發(fā)展,促進(jìn)綠道對生態(tài)產(chǎn)業(yè)的帶動 |
| 4.2.2 中觀:結(jié)合城市雙修,改善文化景觀空間環(huán)境品質(zhì) |
| 4.2.3 微觀:結(jié)合社區(qū)建設(shè),推進(jìn)公眾參與綠道景觀優(yōu)化 |
| 4.3 調(diào)整綠道建設(shè)運(yùn)行方式以提高資源配置效率 |
| 4.3.1 加強(qiáng)政府對優(yōu)化綠道系統(tǒng)的政策支持 |
| 4.3.2 尊重專家對完善公共環(huán)境的價(jià)值引導(dǎo) |
| 4.3.3 增加市場的參與合作以提升有續(xù)運(yùn)營 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 第五章 提升景觀審美體驗(yàn)的綠道系統(tǒng)中文化景觀呈現(xiàn)策略 |
| 5.1 彰顯廣州綠道系統(tǒng)中文化景觀的審美文化特征 |
| 5.1.1 延續(xù)廣州綠道系統(tǒng)中文化景觀的地域技術(shù)特征 |
| 5.1.2 展現(xiàn)廣州綠道系統(tǒng)中文化景觀的社會時(shí)代精神 |
| 5.1.3 傳承廣州綠道系統(tǒng)中文化景觀的人文藝術(shù)品格 |
| 5.2 依據(jù)主體審美結(jié)構(gòu)層次完善綠道系統(tǒng)與文化景觀 |
| 5.2.1 依據(jù)主體審美生理層次提升綠道系統(tǒng)的可達(dá)性 |
| 5.2.2 依據(jù)主體審美心理層次提升綠道景觀的多樣性 |
| 5.2.3 依據(jù)主體審美社會文化層次提升景觀的文化性 |
| 5.3 改善綠道系統(tǒng)與文化景觀中審美活動發(fā)生的條件 |
| 5.3.1 提升廣州綠道系統(tǒng)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的景觀品質(zhì) |
| 5.3.2 凸顯廣州綠道系統(tǒng)中主要游徑的主題序列 |
| 5.3.3 完善廣州綠道系統(tǒng)與文化景觀的網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián) |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀博士學(xué)位期間取得的研究成果 |
| 致謝 |
| 附件 |
（10）基于多源信息的耕地多功能評價(jià)與用途分區(qū)研究 ——以杭州市為例（論文提綱范文）
| 致謝 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 大都市區(qū)耕地保護(hù)面臨的形勢 |
| 1.1.2 新時(shí)代耕地多功能研究的機(jī)遇 |
| 1.1.3 杭州市耕地多功能研究的典型性 |
| 1.2 研究目的和意義 |
| 1.3 國內(nèi)外研究概況 |
| 1.3.1 耕地多功能內(nèi)涵解讀 |
| 1.3.2 耕地多功能類型劃分 |
| 1.3.3 耕地多功能量化方法 |
| 1.3.4 耕地景觀文化功能研究 |
| 1.3.5 研究述評 |
| 1.4 研究內(nèi)容與技術(shù)路線 |
| 1.4.1 研究內(nèi)容 |
| 1.4.2 技術(shù)路線 |
| 2 研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)資料 |
| 2.1 研究區(qū)概況 |
| 2.1.1 自然地理概況 |
| 2.1.2 社會經(jīng)濟(jì)概況 |
| 2.2 數(shù)據(jù)介紹及處理 |
| 2.2.1 數(shù)據(jù)介紹 |
| 2.2.2 數(shù)據(jù)預(yù)處理 |
| 3 耕地時(shí)空動態(tài)演變特征分析 |
| 3.1 土地利用變化分析 |
| 3.2 基于“占補(bǔ)”角度的耕地?cái)?shù)量變化分析 |
| 3.2.1 耕地占用和補(bǔ)充的數(shù)量平衡 |
| 3.2.2 耕地占用和補(bǔ)充的用地類型 |
| 3.3 基于“MSPA”角度的耕地形態(tài)變化分析 |
| 3.3.1 形態(tài)學(xué)空間格局分析模型 |
| 3.3.2 耕地形態(tài)學(xué)空間格局分析 |
| 3.4 小結(jié) |
| 4 耕地生產(chǎn)功能評價(jià)—構(gòu)建綜合評價(jià)指標(biāo)體系 |
| 4.1 綜合生產(chǎn)潛力評價(jià)方法 |
| 4.2 氣候生產(chǎn)潛力 |
| 4.2.1 評價(jià)方法 |
| 4.2.2 評價(jià)結(jié)果 |
| 4.3 綜合生產(chǎn)潛力-綜合系數(shù)修訂氣候生產(chǎn)潛力 |
| 4.3.1 指標(biāo)體系構(gòu)建 |
| 4.3.2 指標(biāo)權(quán)重量化 |
| 4.3.3 綜合生產(chǎn)潛力計(jì)算 |
| 4.3.4 耕地綜合生產(chǎn)潛力時(shí)空動態(tài)分析 |
| 4.4 小結(jié) |
| 5 耕地生態(tài)功能評價(jià)—基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)理論 |
| 5.1 耕地土壤保持功能 |
| 5.1.1 土壤流失方程 |
| 5.1.2 測算結(jié)果 |
| 5.2 耕地生境維持功能 |
| 5.2.1 InVEST模型 |
| 5.2.2 測算結(jié)果 |
| 5.3 耕地景觀連通功能 |
| 5.3.1 電路理論模型 |
| 5.3.2 測算結(jié)果 |
| 5.4 耕地環(huán)境健康評價(jià) |
| 5.4.1 構(gòu)建綜合評價(jià)指標(biāo)體系 |
| 5.4.2 測算結(jié)果 |
| 5.5 耕地綜合生態(tài)功能時(shí)空動態(tài)分析 |
| 5.5.1 耕地綜合生態(tài)功能測算 |
| 5.5.2 耕地綜合生態(tài)功能時(shí)空變化分析 |
| 5.6 小結(jié) |
| 6 耕地景觀文化功能評價(jià)—基于多源數(shù)據(jù)與最大熵模型 |
| 6.1 耕地景觀文化功能研究框架 |
| 6.1.1 概念內(nèi)涵 |
| 6.1.2 研究思路 |
| 6.1.3 地圖興趣點(diǎn) |
| 6.2 耕地景觀文化供應(yīng)能力及環(huán)境變量影響機(jī)制 |
| 6.2.1 最大熵模型 |
| 6.2.2 典型樣本點(diǎn)與輔助變量準(zhǔn)備 |
| 6.2.3 模型結(jié)果與精度驗(yàn)證 |
| 6.2.4 環(huán)境變量響應(yīng)機(jī)制分析 |
| 6.2.5 耕地景觀美學(xué)功能供應(yīng)水平 |
| 6.2.6 耕地休閑游憩功能供應(yīng)水平 |
| 6.2.7 耕地景觀文化整體供應(yīng)水平 |
| 6.3 耕地景觀文化需求水平 |
| 6.3.1 基于受益人群分布的評價(jià)方法 |
| 6.3.2 評價(jià)結(jié)果 |
| 6.4 耕地景觀文化使用情況 |
| 6.4.1 基于喜愛度和視野分析的評價(jià)方法 |
| 6.4.2 評價(jià)結(jié)果 |
| 6.5 耕地景觀文化功能綜合分析 |
| 6.5.1 社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展與耕地景觀文化功能增長 |
| 6.5.2 基于供應(yīng)、需求、使用的聚類分析 |
| 6.6 小結(jié) |
| 7 耕地多功能綜合評價(jià)—基于供需匹配視角 |
| 7.1 耕地單功能供需匹配分析 |
| 7.1.1 需求評價(jià)方法 |
| 7.1.2 需求水平空間格局 |
| 7.1.3 空間自相關(guān)分析法 |
| 7.1.4 耕地單功能供需匹配格局 |
| 7.2 耕地多功能供需聚類分析 |
| 7.2.1 K-means聚類分析法 |
| 7.2.2 基于供應(yīng)與需求的聚類結(jié)果 |
| 7.3 耕地多功能協(xié)同與權(quán)衡分析 |
| 7.3.1 基于Spearman秩分析法的功能相關(guān)性研究 |
| 7.3.2 基于耦合協(xié)調(diào)度模型的功能空間差異性研究 |
| 7.4 小結(jié) |
| 8.基于多功能綜合評價(jià)的耕地用途分區(qū)及優(yōu)化措施 |
| 8.1 分區(qū)依據(jù) |
| 8.1.1 系統(tǒng)理論 |
| 8.1.2 因地制宜理論 |
| 8.1.3 可持續(xù)發(fā)展理論 |
| 8.2 分區(qū)方法 |
| 8.3 分區(qū)結(jié)果及優(yōu)化措施 |
| 8.3.1 都市農(nóng)業(yè)休閑區(qū) |
| 8.3.2 綠色農(nóng)業(yè)觀光區(qū) |
| 8.3.3 高效農(nóng)業(yè)示范區(qū) |
| 8.3.4 景觀農(nóng)業(yè)生產(chǎn)區(qū) |
| 8.3.5 特色農(nóng)業(yè)發(fā)展區(qū) |
| 8.3.6 生態(tài)農(nóng)業(yè)儲備區(qū) |
| 9 結(jié)論與展望 |
| 9.1 研究結(jié)論 |
| 9.1.1 快速城市化背景下耕地時(shí)空動態(tài)演變特征分析 |
| 9.1.2 耕地綜合生產(chǎn)潛力空間評價(jià)與變化分析 |
| 9.1.3 耕地整體生態(tài)功能空間評價(jià)與變化分析 |
| 9.1.4 耕地景觀文化功能空間評價(jià)與變化分析 |
| 9.1.5 圍繞供需匹配與協(xié)同權(quán)衡分析的耕地多功能綜合評價(jià) |
| 9.1.6 基于耕地多功能綜合評價(jià)的耕地功能分區(qū)及優(yōu)化措施 |
| 9.2 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 9.3 研究展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 作者博士期間論文發(fā)表情況 |
四、休閑經(jīng)濟(jì):中部開發(fā)新視野（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]城市建筑一體化下公共空間復(fù)合性設(shè)計(jì)研究[D]. 李唯琳. 大連理工大學(xué), 2021(01)
- [2]公共政策視角下的文化扶貧研究[D]. 何鵬. 武漢大學(xué), 2021(02)
- [3]鄉(xiāng)村社區(qū)參與體育旅游減貧研究[D]. 盤勁呈. 上海體育學(xué)院, 2021(09)
- [4]舊工業(yè)建筑改造中的空間再利用設(shè)計(jì)手法研究 ——以西安為例[D]. 周澎. 西安建筑科技大學(xué), 2020(01)
- [5]基于生態(tài)修復(fù)理念下的礦區(qū)景觀重塑研究 ——以靈寶市礦業(yè)示范區(qū)為例[D]. 池沫菲. 西安建筑科技大學(xué), 2020(01)
- [6]江南地區(qū)歷史文化街區(qū)中的精品酒店設(shè)計(jì)探究 ——以“南京門西胡家花園配套地塊酒店項(xiàng)目”為例[D]. 周世杰. 南京工業(yè)大學(xué), 2020(11)
- [7]城市設(shè)計(jì)視角下軌道交通綜合體開放空間設(shè)計(jì)策略研究[D]. 鐘琛. 湖南大學(xué), 2020(08)
- [8]精準(zhǔn)生態(tài)扶貧研究 ——對2020年后我國扶貧戰(zhàn)略的思考[D]. 葉善青. 福建師范大學(xué), 2020(12)
- [9]廣州綠道系統(tǒng)中的文化景觀呈現(xiàn)研究[D]. 劉琳婕. 華南理工大學(xué), 2020(06)
- [10]基于多源信息的耕地多功能評價(jià)與用途分區(qū)研究 ——以杭州市為例[D]. 何山. 浙江大學(xué), 2019(06)
標(biāo)簽：生態(tài)環(huán)境論文; 城市設(shè)計(jì)論文; 環(huán)境經(jīng)濟(jì)論文; 城市公共空間論文; 經(jīng)濟(jì)論文;