一、小議“資本成本”──兼與一本《財(cái)務(wù)管理》的作者商榷（論文文獻(xiàn)綜述）
楊賢敏[1]（2021）在《上?！督?jīng)濟(jì)周報(bào)》研究（1945-1949）》文中指出《經(jīng)濟(jì)周報(bào)》是1945-1949年間上海出版發(fā)行的對(duì)國(guó)內(nèi)外具有較大影響的理論性經(jīng)濟(jì)刊物。目前,該刊物已有相關(guān)紙質(zhì)版和電子版出版發(fā)行,但學(xué)術(shù)界對(duì)其缺乏專(zhuān)題系統(tǒng)研究?！督?jīng)濟(jì)周報(bào)》作為大眾傳播媒介之一,主要內(nèi)容是對(duì)這一時(shí)期國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)問(wèn)題和經(jīng)濟(jì)理論進(jìn)行了理論性和現(xiàn)實(shí)性的綜合研究報(bào)道。例如,關(guān)于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題中的農(nóng)業(yè)問(wèn)題、對(duì)外貿(mào)易問(wèn)題和通貨膨脹問(wèn)題;關(guān)于國(guó)際經(jīng)濟(jì)問(wèn)題中的美國(guó)與英國(guó)、蘇聯(lián)與東歐國(guó)家以及部分亞洲國(guó)家的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題;關(guān)于古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派和現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)派——?jiǎng)P恩斯主義,等等。本文運(yùn)用歷史學(xué)和其他學(xué)科相結(jié)合的研究方法,借助拉斯韋爾“5W”理論對(duì)《經(jīng)濟(jì)周報(bào)》的傳播主體、傳播客體、傳播內(nèi)容、傳播途徑和傳播效果等問(wèn)題進(jìn)行了系統(tǒng)深入地研究,并從資料收集、主題內(nèi)容及文化傳媒等方面,深刻揭示了其學(xué)術(shù)理論價(jià)值和進(jìn)步意義,同時(shí)也希望相關(guān)研究方法對(duì)這一時(shí)期其他大眾傳媒的深入研究,提供一些學(xué)術(shù)啟發(fā)和借鑒。
蘇彬[2]（2021）在《改革開(kāi)放以來(lái)無(wú)神論宣傳教育歷程與經(jīng)驗(yàn)研究》文中認(rèn)為馬克思主義無(wú)神論是我國(guó)主流意識(shí)形態(tài)的重要組成部分,宣傳馬克思主義無(wú)神論是黨在宣傳戰(zhàn)線上的重要任務(wù)之一,黨中央歷來(lái)對(duì)此高度重視。無(wú)神論宣傳教育在近年來(lái)取得豐碩成果,但在現(xiàn)實(shí)中,仍有少數(shù)黨員“不信馬列信鬼神”,宣傳無(wú)神論仍面臨缺乏學(xué)科支撐、頻頻遭受污名的境遇。因此,對(duì)改革開(kāi)放以來(lái)無(wú)神論宣傳教育的歷程及經(jīng)驗(yàn)啟示進(jìn)行梳理和總結(jié),對(duì)于推進(jìn)馬克思主義無(wú)神論學(xué)科建設(shè),廓清對(duì)無(wú)神論宣傳教育的成見(jiàn),保持黨的先進(jìn)性和純潔性,都具有重要意義。通過(guò)大量文獻(xiàn)研究可以發(fā)現(xiàn),改革開(kāi)放以來(lái)的無(wú)神論宣傳教育可分為五個(gè)時(shí)期:改革開(kāi)放初期,無(wú)神論宣傳教育清除了“左”的錯(cuò)誤,根據(jù)毛澤東“研究宗教,批判神學(xué)”的批示精神,堅(jiān)持以馬克思主義為指導(dǎo)推進(jìn)馬克思主義宗教學(xué)學(xué)科建設(shè),為無(wú)神論宣傳教育確立了理論前提,構(gòu)筑了學(xué)科基礎(chǔ);改革開(kāi)放全面展開(kāi)時(shí)期,黨中央對(duì)新時(shí)期無(wú)神論宣傳教育作出總體部署。但在學(xué)術(shù)界關(guān)于“宗教是人民的鴉片”爭(zhēng)論之后,無(wú)神論宣傳教育逐漸失去學(xué)科支撐而走向式微,導(dǎo)致有神論的影響失去了制衡力量而持續(xù)擴(kuò)大;上世紀(jì)90年代,針對(duì)社會(huì)轉(zhuǎn)型和神秘主義影響所帶來(lái)的偽科學(xué)、封建迷信蔓延,一批專(zhuān)家學(xué)者聯(lián)起手來(lái)大力宣傳無(wú)神論,協(xié)助中央取締“法輪功”邪教組織,使無(wú)神論宣傳教育在世紀(jì)之交站在新的起點(diǎn)之上;新世紀(jì)之初,面臨“宗教熱”的蔓延和境外宗教滲透的加劇,中央有關(guān)部門(mén)就無(wú)神論宣傳教育和抵御境外宗教滲透作出部署,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院成立了無(wú)神論的實(shí)體研究機(jī)構(gòu),為無(wú)神論宣傳教育長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ);黨的十八大以來(lái),面對(duì)宗教極端主義的崛起和有關(guān)無(wú)神論宣傳教育的爭(zhēng)議,黨中央堅(jiān)決遏制宗教極端思想蔓延,提出“堅(jiān)持馬克思主義無(wú)神論是大原則”等新論斷,開(kāi)辟了無(wú)神論宣傳教育理論創(chuàng)新和實(shí)踐發(fā)展的全新局面。通過(guò)總結(jié)這段歷程可以發(fā)現(xiàn),無(wú)神論宣傳教育在不同歷史時(shí)期總能根據(jù)當(dāng)時(shí)的形勢(shì),調(diào)整工作重心,勇?lián)鷷r(shí)代責(zé)任,應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn),在與有神論進(jìn)行長(zhǎng)期思想斗爭(zhēng)的過(guò)程中表現(xiàn)出此消彼長(zhǎng)的發(fā)展態(tài)勢(shì)。在新時(shí)代進(jìn)一步推進(jìn)無(wú)神論宣傳教育,中央的清醒和重視是基本前提,學(xué)者的責(zé)任和擔(dān)當(dāng)是有力推動(dòng),地方和部門(mén)的貫徹落實(shí)是重要依托,群眾的發(fā)動(dòng)和參與是堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
察應(yīng)坤[3]（2020）在《二十世紀(jì)二三十年代“村治派”對(duì)農(nóng)村危機(jī)的思考與拯救》文中提出二十世紀(jì)二十年代末,山東實(shí)力派人物王鴻一聯(lián)合了一批志趣相同者在北京創(chuàng)辦了《村治月刊》,旨在全國(guó)推行以河北定縣翟城村、山西村政為基本模式的“村本政治”。時(shí)人對(duì)此知識(shí)人群體以“村治派”稱(chēng)之。在王鴻一整合下,村治派不僅在學(xué)理上有呂振羽、梁漱溟、茹春浦等理論派人物鼎力加持,也獲得了米迪剛、梁仲華、彭禹廷等地方自治力行者的實(shí)踐響應(yīng),遂使村治思潮在全國(guó)漸成蓬勃之勢(shì)。后在梁仲華、梁漱溟、孫則讓苦心經(jīng)營(yíng)之下,村治派與其他團(tuán)體相呼應(yīng),全國(guó)各地鄉(xiāng)村建設(shè)運(yùn)動(dòng)紛紛興起。以往的研究中,常常把“村治派”作為“民國(guó)鄉(xiāng)村建設(shè)運(yùn)動(dòng)”的附庸來(lái)展開(kāi),未曾追溯村治派的起源,也沒(méi)有考察它的發(fā)展歷程,對(duì)于村治派的理論實(shí)踐及其對(duì)于近代中國(guó)鄉(xiāng)村社會(huì)轉(zhuǎn)型發(fā)揮的作用也沒(méi)有專(zhuān)題的研究。本文將村治派從起源到巔峰再到沉寂的過(guò)程作一事實(shí)的梳理,以彌補(bǔ)、校正已有研究成果的不足及成見(jiàn);同時(shí)將村治派置于近代中國(guó)鄉(xiāng)村社會(huì)轉(zhuǎn)型的長(zhǎng)時(shí)段歷史進(jìn)程中,清理出它的學(xué)理主線,并與政黨介入、宗教介入的社會(huì)改革相對(duì)比,以探求儒家思想、馬克思主義理論、自由主義三種思想指導(dǎo)下的鄉(xiāng)村社會(huì)改革所呈現(xiàn)的不同面貌,進(jìn)而觀察國(guó)家力量滲透和基層社會(huì)改革張力下的近代中國(guó)鄉(xiāng)村問(wèn)題解決之道。村治思潮產(chǎn)生于近代中國(guó)農(nóng)村社會(huì)危機(jī)的大背景之下。20世紀(jì)初葉中國(guó)農(nóng)村的衰敗,本質(zhì)上是中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)受到外來(lái)力量的沖擊造成的,這也是任何一個(gè)“后發(fā)外生型”國(guó)家走向現(xiàn)代化的必經(jīng)之路。晚清民國(guó)政府為應(yīng)對(duì)國(guó)際國(guó)內(nèi)新局面,出臺(tái)了若干地方自治政策,試圖緩解社會(huì)危機(jī),由此催生了三個(gè)區(qū)域的早期村治實(shí)驗(yàn):河北翟城村治、山西村政和曹州府善后局設(shè)立。正是這種社會(huì)生態(tài),促成了“村治派”的產(chǎn)生及其對(duì)中國(guó)農(nóng)村出路的不懈探索。1929年,王鴻一聯(lián)合米迪剛等人創(chuàng)辦《村治月刊》,標(biāo)志著村治派的正式形成。早在1922年王鴻一和米迪剛在推動(dòng)實(shí)行西北墾殖時(shí)相識(shí)相知,并在“村落自治是解決中國(guó)問(wèn)題的關(guān)鍵”這一認(rèn)識(shí)上達(dá)成一致。米迪剛親身參與并主導(dǎo)的翟城村治為王鴻一“恢復(fù)民族自信力”的思想體系提供了樣本參考和理論借鑒。1924年,兩人在北京創(chuàng)辦《中華日?qǐng)?bào)》,呼吁以村落為單位進(jìn)行鄉(xiāng)村改革,并提出了一套以村治實(shí)踐為基礎(chǔ)的建國(guó)方案,但在時(shí)局動(dòng)蕩之下,影響極為薄弱。1929年3月,在閻錫山、馮玉祥支持下,王鴻一集合米迪剛、呂振羽等一批理論家和社會(huì)活動(dòng)家,號(hào)召“實(shí)現(xiàn)革命主義、恢復(fù)民族精神”,創(chuàng)辦了《村治月刊》,并以此為大本營(yíng)研究村治學(xué)理、推行村治實(shí)踐。眾多學(xué)校、媒體、社團(tuán)紛紛響應(yīng),一時(shí)間研究與推廣村治成為全國(guó)潮流。民主政治的激進(jìn)化是村治派主張的歧出。呂振羽由“改良”轉(zhuǎn)向“革命”和彭禹廷由“民主”轉(zhuǎn)向“封閉”是民主政治激進(jìn)化的兩個(gè)方向?！懊裰髡沃绾未_立”,是《村治月刊社宣言》里的重要內(nèi)容,作為《村治月刊》的主編和主要理論旗手,呂振羽最初將“民主政治”定位為“三民主義的村治”,主張“非暴力的革命建設(shè)”,這與王鴻一“全民政治”和米迪剛“民主傳賢”的主張是一致的。隨著社會(huì)情境和個(gè)人際遇的變化,呂振羽開(kāi)始由“改良”轉(zhuǎn)向“革命”,認(rèn)為發(fā)動(dòng)農(nóng)民斗爭(zhēng)、革命奪取政權(quán)才是解決農(nóng)村問(wèn)題的正確路徑。彭禹廷提倡以“縮小的三民主義”在宛西實(shí)施地方自治,后在多重重壓之下,轉(zhuǎn)向了一種封閉的權(quán)威性地方自治,最后以失敗告終。與彭禹廷將地方自治縮小在局部的、封閉的、獨(dú)立的空間范圍不同,呂振羽更強(qiáng)調(diào)在一種更廣闊的社會(huì)整體解決方案中來(lái)解決農(nóng)村問(wèn)題。兩者之于村治派的歧出,恰恰是兩種相反方向民主政治主張的激進(jìn)化,由此得出的行動(dòng)邏輯和實(shí)踐行為也產(chǎn)生了兩種不同的社會(huì)后果。梁仲華和梁漱溟的傾力合作推動(dòng)村治事業(yè)走向巔峰。在韓復(fù)榘的支持下,梁仲華和梁漱溟接續(xù)王鴻一開(kāi)創(chuàng)的“村治”事業(yè),先有河南村治學(xué)院、山東鄉(xiāng)村建設(shè)研究院相繼設(shè)立,再有鄒平、菏澤、濟(jì)寧等實(shí)驗(yàn)縣開(kāi)辦,鄉(xiāng)村建設(shè)運(yùn)動(dòng)浪潮持續(xù)高漲。梁仲華負(fù)責(zé)鄉(xiāng)建工作的組織與具體的行政事務(wù),梁漱溟從社會(huì)與人心問(wèn)題的邏輯出發(fā),對(duì)“研究”“訓(xùn)練”“實(shí)驗(yàn)”等各項(xiàng)鄉(xiāng)建具體內(nèi)容進(jìn)行理論建構(gòu)和路徑設(shè)計(jì)。村治派的理論主張有了廣闊的實(shí)踐區(qū)域,并把社會(huì)影響力擴(kuò)散到了全國(guó)政商學(xué)各界,國(guó)民政府內(nèi)政部以村治派的社會(huì)改革實(shí)踐為參考,進(jìn)行了全國(guó)縣政改革設(shè)計(jì)和區(qū)域?qū)嶒?yàn)。在這種政治力量收納、社會(huì)力量歡迎的態(tài)勢(shì)下,鄉(xiāng)村建設(shè)浪潮在全國(guó)興起。三次全國(guó)鄉(xiāng)村討論會(huì)的舉辦標(biāo)志著鄉(xiāng)村運(yùn)動(dòng)的大發(fā)展和高漲,村治派的政治影響力和社會(huì)聲望日隆。但在這種蓬勃壯闊的表象下,現(xiàn)實(shí)行政力量與社會(huì)改革運(yùn)動(dòng)的糾葛也在其中暗流涌動(dòng)并日益激化。在政權(quán)對(duì)鄉(xiāng)村社會(huì)的強(qiáng)力滲透和控制下,村治派的社會(huì)改革最終歸于沉寂。菏澤成為第二實(shí)驗(yàn)縣后,孫則讓主導(dǎo)的以“鄉(xiāng)農(nóng)學(xué)校”組織民眾自衛(wèi)訓(xùn)練帶動(dòng)社會(huì)改革卓有成效,這一模式很快被韓復(fù)榘在全省區(qū)域推廣以實(shí)現(xiàn)對(duì)鄉(xiāng)村基層社會(huì)的有效控制。村治派所秉持的鄉(xiāng)村改革的獨(dú)立性全面消解。1932年第二次全國(guó)內(nèi)政會(huì)議確立設(shè)置縣政改革實(shí)驗(yàn)區(qū),山東省政府在原來(lái)鄒平實(shí)驗(yàn)縣基礎(chǔ)上加設(shè)菏澤為鄉(xiāng)村建設(shè)實(shí)驗(yàn)縣,并由王鴻一的學(xué)生兼同鄉(xiāng)、時(shí)任山東鄉(xiāng)村建設(shè)研究院副院長(zhǎng)的孫則讓親往家鄉(xiāng)主持實(shí)驗(yàn)工作。孫不負(fù)眾望,在應(yīng)對(duì)黃河水災(zāi)的同時(shí),以“鄉(xiāng)農(nóng)學(xué)?！苯M織民眾自衛(wèi)訓(xùn)練,很快在地方治安、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、鄉(xiāng)村教育、地方自治等諸多方面取得顯著成效。韓復(fù)榘從這一改革模式中看到了社會(huì)控制的極佳效果,遂令設(shè)立鄉(xiāng)村自衛(wèi)訓(xùn)練試辦區(qū),其后在抗戰(zhàn)形勢(shì)下,又根據(jù)梁漱溟等制定的三年計(jì)劃,于全省逐次設(shè)立行政專(zhuān)員公署。山東鄉(xiāng)村建設(shè)研究院的施政區(qū)域和社會(huì)影響力迅速擴(kuò)大,基層中間組織的設(shè)立,有效抑制了土豪劣紳、奉官為匪等惡劣勢(shì)力在鄉(xiāng)村社會(huì)的蔓延趨勢(shì)。但此區(qū)域的擴(kuò)大,更多體現(xiàn)了韓復(fù)榘主導(dǎo)的政府控制體系對(duì)基層社會(huì)的強(qiáng)力滲透。韓復(fù)榘被罷免后,新任政府主席沈鴻烈撤銷(xiāo)了山東鄉(xiāng)村建設(shè)研究院,村治派成員各分西東,從此沉寂。作為村治派改革成效的參照,考察國(guó)民黨政權(quán)控制下以純行政力量推動(dòng)或是宗教合作背景下的鄉(xiāng)村社會(huì)改革,考察中共農(nóng)村道路的探索,包括沒(méi)有獲得政權(quán)的早期海豐農(nóng)民運(yùn)動(dòng)和獲得局部行政權(quán)力的陜甘寧邊區(qū)改革,可以得出以下結(jié)論:近代鄉(xiāng)村改革無(wú)論是在何種意識(shí)形態(tài)指導(dǎo)下,鄉(xiāng)村改革最初階段的成效與尊重當(dāng)?shù)孛癖妭惱砬楦姓J(rèn)同的程度呈正向關(guān)聯(lián)關(guān)系;鄉(xiāng)村改革中政治權(quán)力介入呈現(xiàn)加強(qiáng)態(tài)勢(shì),行政力量與社會(huì)運(yùn)動(dòng)的追求目標(biāo)或是共存,或是后者讓位于前者。鄉(xiāng)村建設(shè)運(yùn)動(dòng)激起了巨大的理論波瀾。針對(duì)村治派的理論與實(shí)踐,諸多批評(píng)紛至沓來(lái)。梁漱溟的鄉(xiāng)村建設(shè)理論很多受到王鴻一的啟發(fā)和影響,特別是“反對(duì)歐化俄化,恢復(fù)民族精神”這一主張,是對(duì)王鴻一“恢復(fù)民族自信力”思想的承繼和發(fā)揚(yáng)。村治派對(duì)于“村治為國(guó)家政治根本和社會(huì)組織基礎(chǔ)”的看法有著高度的認(rèn)識(shí)一致性。當(dāng)時(shí)的著名評(píng)論家孫伏園觀察認(rèn)為“鄉(xiāng)村建設(shè)為時(shí)代大勢(shì)和國(guó)家命脈延續(xù)所需”,并把鄉(xiāng)村建設(shè)運(yùn)動(dòng)與近代挽救國(guó)運(yùn)衰敗的五次大運(yùn)動(dòng)作為相互承接的脈絡(luò)加以敘述。批評(píng)的聲音主要來(lái)自于三個(gè)思想流派:東方文化主義派、自由主義西化派、左派經(jīng)濟(jì)學(xué)家。梁漱溟在與這三大派別的論辯中仍然堅(jiān)持認(rèn)為中國(guó)問(wèn)題必須走理性解決之路即鄉(xiāng)村建設(shè)道路,即堅(jiān)持文化改造下的鄉(xiāng)村建設(shè)路徑,從正面培養(yǎng)公眾意識(shí),健全鄉(xiāng)村團(tuán)體組織,以新道德建設(shè)一種新的社會(huì)制度。梁漱溟在這些論辯中所展現(xiàn)出的變革、理性、獨(dú)立的理論品質(zhì),正對(duì)應(yīng)了村治派一貫對(duì)于道德原則的堅(jiān)持和捍衛(wèi)。二十世紀(jì)二三十年代村治派對(duì)農(nóng)村危機(jī)的思考和拯救最終歸于沉寂,但他們對(duì)農(nóng)村社會(huì)的發(fā)現(xiàn),是近代中國(guó)由傳統(tǒng)社會(huì)向現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的一種有益嘗試。村治派在“恢復(fù)民族精神,保持固有道德之鄉(xiāng)村自治”這個(gè)大方向下的理論探索和社會(huì)實(shí)踐,在長(zhǎng)時(shí)間軸和多空間維度上呈現(xiàn)了近代知識(shí)人對(duì)于民族國(guó)家塑造的努力和創(chuàng)造中國(guó)本土現(xiàn)代性的沖動(dòng)。雖然這種努力和沖動(dòng)未曾成為當(dāng)時(shí)社會(huì)發(fā)展的主調(diào),但反思這一歷史過(guò)程,可以更為理性地看到中國(guó)鄉(xiāng)村社會(huì)發(fā)展改革的關(guān)鍵性法則。其一,尊重民眾倫理情感認(rèn)同為鄉(xiāng)村社會(huì)改革的基本原則;其二,漸進(jìn)實(shí)施社會(huì)調(diào)控,保持社會(huì)資源總量對(duì)新體制實(shí)施的有效支撐;其三,適度區(qū)分有效銜接,實(shí)現(xiàn)行政力量與社會(huì)運(yùn)動(dòng)的良性互動(dòng),促進(jìn)國(guó)家權(quán)力滲入與村落自主性之間的良性平衡。村治派對(duì)儒家倫理的堅(jiān)守,在今天工業(yè)化、城市化、市場(chǎng)化、信息化進(jìn)程中仍有其現(xiàn)實(shí)意義。如韋伯所言,革命的真正起因在于一種新精神的作用,“村治派”的主張?jiān)诋?dāng)時(shí)鄉(xiāng)村社會(huì)邊緣化的狀態(tài)下提出,并拋開(kāi)各種齟齬與桎梏而付諸實(shí)施,這是一種理性審視后逆流而上的奮勇行動(dòng)。發(fā)現(xiàn)農(nóng)民,認(rèn)清鄉(xiāng)土社會(huì),這是王鴻一、米迪剛、梁漱溟等村治派知識(shí)人對(duì)近代中國(guó)現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的最大啟蒙。
王莉莉[4]（2020）在《興縣農(nóng)業(yè)互助合作運(yùn)動(dòng)研究（1949-1956）》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理座落于呂梁山地區(qū)的興縣曾在抗日根據(jù)地及解放區(qū)時(shí)期被譽(yù)為晉西北的“小延安”,其連續(xù)經(jīng)歷了中國(guó)共產(chǎn)黨在全面抗戰(zhàn)時(shí)期的減租減息和國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期的土地改革,以及新中國(guó)成立初期的土地等生產(chǎn)資料所有制改造,15年的發(fā)展歷程完整而生動(dòng)地再現(xiàn)了黨在農(nóng)村的基本改革政策及實(shí)踐努力。本文在占有大量資料的基礎(chǔ)上,詳細(xì)考察了中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下興縣開(kāi)展互助合作運(yùn)動(dòng)的歷史進(jìn)程,并注重從細(xì)節(jié)出發(fā)再現(xiàn)歷史真相,探索生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系如何組合才能促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展,以期對(duì)農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)中的某些問(wèn)題進(jìn)行更深入的剖析。本文共分六部分4章內(nèi)容,具體分述如次:緒論部分?jǐn)⑹隽吮疚难芯烤壠?梳理了學(xué)界先前相關(guān)研究狀況,闡明了研究?jī)?nèi)容與方法,介紹了運(yùn)用的基本資料情形。第一章和第二章梳理了興縣農(nóng)業(yè)互助合作運(yùn)動(dòng)的行途進(jìn)路,認(rèn)為新中國(guó)初期興縣農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)的發(fā)展是與晉綏邊區(qū)農(nóng)業(yè)互助合作運(yùn)動(dòng)一脈相承的,其間經(jīng)歷了一個(gè)“量變”到“質(zhì)變”的過(guò)程,即由社會(huì)主義萌芽性質(zhì)的互助組發(fā)展為半社會(huì)主義性質(zhì)的初級(jí)農(nóng)業(yè)合作社,最終組織為社會(huì)主義性質(zhì)的高級(jí)農(nóng)業(yè)合作社。第三章闡述了興縣農(nóng)業(yè)合作化時(shí)期生產(chǎn)責(zé)任制的演進(jìn)過(guò)程,認(rèn)為隨著合作組織的組織形式日益復(fù)雜化和高級(jí)化,其生產(chǎn)方式亦發(fā)生了改變,即互助組階段從臨時(shí)喊工到統(tǒng)一排工、初級(jí)社從臨時(shí)包工到常年包工、高級(jí)社從“三定”包工到勞動(dòng)定額管理且農(nóng)田勞動(dòng)生產(chǎn)隨之更有計(jì)劃性。第四章討論了興縣農(nóng)業(yè)合作化時(shí)期收益分配制度的變革情形,認(rèn)為收獲物分配關(guān)切農(nóng)民一年收入及一家人生活水平,且是農(nóng)民參與互助合作組織的主要?jiǎng)恿χ?。因?在工分制中,一個(gè)合理的評(píng)工記分方式至關(guān)重要,它是公平等價(jià)交換的關(guān)鍵。結(jié)語(yǔ)部分是全文總括,認(rèn)為興縣地區(qū)農(nóng)業(yè)互助合作運(yùn)動(dòng)始終在黨或國(guó)家的統(tǒng)一安排和部署下推進(jìn),但有其自身發(fā)展的特色和邏輯。首先,興縣的互助合作運(yùn)動(dòng)具有先行性,初級(jí)農(nóng)業(yè)合作社作為個(gè)體經(jīng)濟(jì)邁向集體經(jīng)濟(jì)的重要步驟,其典型模式在興縣得到較早的探索與實(shí)踐。其次,興縣農(nóng)業(yè)互助合作運(yùn)動(dòng)具有可實(shí)踐性,不斷完善的制度安排和有效發(fā)力的政策執(zhí)行決定了互助合作運(yùn)動(dòng)發(fā)展的可持續(xù)性。進(jìn)一步說(shuō),興縣農(nóng)業(yè)互助合作運(yùn)動(dòng)的初衷在于解決農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)中的困難,此乃生存需要,而最終實(shí)現(xiàn)的個(gè)體所有制經(jīng)濟(jì)向集體所有制經(jīng)濟(jì)過(guò)渡則是生活需要,無(wú)論農(nóng)民出于何種動(dòng)機(jī)加入合作組織;農(nóng)戶(hù)之間互補(bǔ)不足是雙贏,集體利益與個(gè)人需求達(dá)成統(tǒng)一更是雙贏,兩者共同建構(gòu)了興縣農(nóng)業(yè)互助合作中的互利雙贏關(guān)系。
樊孝東[5]（2020）在《耿長(zhǎng)鎖農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社研究（1944-1958）》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理中國(guó)是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó),“三農(nóng)”問(wèn)題歷來(lái)是中國(guó)革命和建設(shè)的根本問(wèn)題,也是中國(guó)史學(xué)界長(zhǎng)期關(guān)注的重要課題。以往有關(guān)農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)的研究,在研究范疇和視角上,多從宏觀層面著眼,微觀和個(gè)案的考察較為欠缺;在研究時(shí)段上,常以1949年為界將邊區(qū)時(shí)期的互助合作運(yùn)動(dòng)與1950年代的合作化運(yùn)動(dòng)割裂開(kāi)來(lái)。然而,對(duì)于一場(chǎng)深刻的社會(huì)變革——農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)而言,一方面,宏觀、微觀和個(gè)案研究應(yīng)該結(jié)合起來(lái),三者缺一不可。另一方面,考察中共鄉(xiāng)村治理的歷史可知,新中國(guó)成立后實(shí)行的很多制度在邊區(qū)時(shí)期已經(jīng)進(jìn)行過(guò)實(shí)驗(yàn)或已形成雛形,因此不能將兩個(gè)時(shí)期連接起來(lái)就不能完整地展現(xiàn)集體化時(shí)期中共的鄉(xiāng)村治理政策和實(shí)踐。本文以河北省饒陽(yáng)縣五公村耿長(zhǎng)鎖農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社（1944—1958）為個(gè)案,按照縱向時(shí)序?qū)ζ溥M(jìn)行了較長(zhǎng)時(shí)段的追蹤和考察。從建立冀中抗日根據(jù)地第一個(gè)“土地合伙組”開(kāi)始,到“農(nóng)業(yè)合伙組”階段的急劇擴(kuò)張和退組事件,到“耿長(zhǎng)鎖農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社”時(shí)期合并小社成立全村大社與整社,再到嘗試向集體農(nóng)莊過(guò)渡和轉(zhuǎn)為高級(jí)社的完整發(fā)展歷程進(jìn)行了“解剖麻雀”式的研究。主要探析了耿長(zhǎng)鎖農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社發(fā)展歷程中每一階段的變化和特征,包括中共合作政策的演變及其影響,合作社本身的發(fā)展變化,社員入社、退社心態(tài)的變化等。并通過(guò)對(duì)耿長(zhǎng)鎖農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社各個(gè)時(shí)期的經(jīng)營(yíng)管理和收益分配的考察,進(jìn)而探析合作社與國(guó)家、社員之間的互動(dòng)關(guān)系。文章認(rèn)為,耿長(zhǎng)鎖農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社有一個(gè)從自發(fā)到自覺(jué)、從個(gè)別特例到全國(guó)典型的變遷過(guò)程。耿長(zhǎng)鎖及其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社之所以能夠成為中國(guó)農(nóng)業(yè)合作化的標(biāo)志性人物和示范性村莊,一方面是以耿長(zhǎng)鎖為代表的鄉(xiāng)村精英人物的努力所致,另一方面也是合作社本身的發(fā)展契合了其時(shí)國(guó)家的政策需要和農(nóng)民理想。但是,在耿長(zhǎng)鎖農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社被樹(shù)立成典型后,隨著國(guó)家改造和重塑合作社的力度和進(jìn)程逐步加大和深化,國(guó)家與合作社之間的管理邊界也發(fā)生了重大變化,導(dǎo)致合作社的經(jīng)營(yíng)與管理自主權(quán)逐步收縮,特別是關(guān)系到社員切身利益的地勞分紅比例的變化更直接影響到合作社的經(jīng)營(yíng)發(fā)展與收益分配,并由此引發(fā)了一系列問(wèn)題。
項(xiàng)露林[6]（2019）在《清代公共工程中的官方與民間力量 ——以長(zhǎng)江上游航道整治為中心》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理清代長(zhǎng)江上游航道在銅鉛轉(zhuǎn)運(yùn)、穩(wěn)控邊疆和民生商貿(mào)方面的重要作用日益顯現(xiàn)。然受自然條件影響,其通航能力十分受限,因此乾隆朝以后航道整治工程一直在不斷地進(jìn)行。這些工程規(guī)?；虼蠡蛐?或由官方主導(dǎo)或由民間力量興辦,成為考察清代國(guó)家與社會(huì)互動(dòng)關(guān)系的典型場(chǎng)域。某種意義上說(shuō),一部清代長(zhǎng)江上游航道整治史,就是一部國(guó)家與社會(huì)的互動(dòng)關(guān)系史。本文即以清代長(zhǎng)江上游航道為特定的時(shí)空研究范圍,通過(guò)考察官方與民間力量在航道整治工程中的合作與博弈,多維度地凸顯傳統(tǒng)時(shí)期國(guó)家與社會(huì)之間的互動(dòng)過(guò)程及關(guān)系內(nèi)涵。論文以乾隆年間的金沙江航道工程和嘉道年間的川江航道工程為研究案例。其中,金沙江航道工程以雍乾年間“滇銅京運(yùn)”為特殊歷史背景,是具有鮮明政治象征意義的國(guó)家工程。帝國(guó)最高統(tǒng)治者乾隆皇帝親自主導(dǎo),滇省督撫官員負(fù)責(zé)具體實(shí)施,集中體現(xiàn)出國(guó)家意志強(qiáng)力推動(dòng)和社會(huì)層面被動(dòng)適應(yīng)的過(guò)程。然而實(shí)際上,該工程雖然長(zhǎng)期深入夷寨聚居區(qū),但并未釀成部分朝野人士所擔(dān)憂的族群沖突,反而因水道運(yùn)輸條件的改善受到沿岸百姓商賈的歡迎。雖然受?chē)?guó)家話語(yǔ)權(quán)的影響,朝廷對(duì)工程效用另有評(píng)價(jià),然從實(shí)際成效和引起的社會(huì)效應(yīng)來(lái)看,該工程依然取得了不俗功績(jī),凸顯了國(guó)家與社會(huì)之間的良性互動(dòng);而嘉道年間由商人李本忠家族推動(dòng)的川江航道整治工程則是清代民間力量主導(dǎo)大型公共工程的突出案例。李氏家族獨(dú)立承擔(dān)了工程出資、工程實(shí)施及后期維護(hù)諸項(xiàng)事宜,而川江沿岸地方官府積極配合整肅施工環(huán)境、監(jiān)督施工過(guò)程以及工程完竣后的驗(yàn)勘和議敘等環(huán)節(jié)。作為民間商人身份的李本忠家族選擇與地方官府合作結(jié)成利益共同體,并擅長(zhǎng)利用國(guó)家權(quán)威震懾彈壓地方反對(duì)勢(shì)力,這種國(guó)家與社會(huì)之間復(fù)雜互動(dòng)關(guān)系在捐買(mǎi)陰陽(yáng)山入官封禁一案中被體現(xiàn)得淋漓盡致。具體來(lái)說(shuō),本文分為七章內(nèi)容。第一章為論文開(kāi)篇,討論了清代長(zhǎng)江上游航道整治的歷史背景。其中包括金沙江、川江自然水文條件,歷史通航及清以前水道整治情況,并重點(diǎn)從清代國(guó)家和社會(huì)層面探討了整治金沙江和川江航道的歷史邏輯;第二、三章集中探討了“滇銅京運(yùn)”話語(yǔ)下金沙江航道工程的決策、籌備和實(shí)施過(guò)程。雍、乾之際,滇省力陳所面臨的以銅運(yùn)為主的緊迫形勢(shì),向朝廷奏請(qǐng)開(kāi)浚金沙江航道并在乾隆初年獲得批準(zhǔn),該工程被賦予了濃厚的政治象征意味,成為乾隆皇帝親自監(jiān)督實(shí)施的國(guó)家工程,顯現(xiàn)出“滇銅京運(yùn)”為推動(dòng)金沙江航道工程付諸實(shí)施的核心話語(yǔ)和理由;第四章則闡述了嘉、道年間湖北商人李本忠家族主導(dǎo)川江航道整治工程的基本過(guò)程。從“國(guó)家”與“社會(huì)”關(guān)系來(lái)看,作為民間力量參與地方公共工程的突出案例,李氏家族與地方官府的互動(dòng)方式和過(guò)程尤為值得關(guān)注,而民間力量主導(dǎo)、地方官府配合成為川江航道整治工程的最大特色;第五章以李本忠捐買(mǎi)陰陽(yáng)山入官封禁一案作為典型個(gè)案,試圖藉此探討清代地方社會(huì)中的“官”、“商”、“民”關(guān)系。歸州官府、李本忠和世居山民三方經(jīng)過(guò)數(shù)年的拉鋸戰(zhàn),終于成功封禁陰陽(yáng)山確保了治灘的徹底性,此案中“國(guó)家”與“社會(huì)”的互動(dòng)關(guān)系凸顯到極致;第六章研究了金沙江和川江航道工程的經(jīng)費(fèi)問(wèn)題。通過(guò)比較可以看出兩項(xiàng)工程在經(jīng)費(fèi)來(lái)源、列支事項(xiàng)和使用上都有較大差別,呈現(xiàn)出官方和民間力量主導(dǎo)工程各自的鮮明特點(diǎn);第七章從“國(guó)家”與“社會(huì)”話語(yǔ)角度集中討論了兩項(xiàng)工程的評(píng)價(jià)問(wèn)題。對(duì)于金沙江工程,朝廷從肯定、質(zhì)疑到驗(yàn)勘處置,經(jīng)歷了戲劇般的轉(zhuǎn)變,而社會(huì)層面則給予了積極評(píng)價(jià)。對(duì)于川江工程,朝廷進(jìn)行了兩次議敘嘉獎(jiǎng),以示國(guó)家層面認(rèn)可,而社會(huì)層面則爭(zhēng)先向地方官府請(qǐng)示勒石,以彰善行?；谝陨戏治?本文認(rèn)為乾、嘉時(shí)期清朝政府職能經(jīng)歷了從全面加強(qiáng)到日漸趨弱的嬗變過(guò)程。乾隆初年清朝政府積極介入公共領(lǐng)域,政府職能全面加強(qiáng),而后隨著王朝國(guó)家形勢(shì)變化,政府開(kāi)始從社會(huì)公共事務(wù)中撤退,所留真空被逐漸成長(zhǎng)的民間力量填補(bǔ);而以李本忠家族為代表的商人群體則凸顯出清代民間力量在“公共領(lǐng)域”的崛起。作為地方精英階層的重要組成部分,商人階層傾向于與國(guó)家權(quán)力達(dá)成合作,藉此實(shí)現(xiàn)自身社會(huì)價(jià)值,同時(shí)達(dá)到提升商人形象和地位的目的。以歷史的眼光看,這一變化既表明了商人精英在傳統(tǒng)上的突破,也暗喻了該群體的時(shí)代局限性。
熱孜萬(wàn)古麗·阿巴斯[7]（2019）在《我國(guó)教育管理學(xué)知識(shí)圖譜研究 ——基于1979-2018期刊文獻(xiàn)的實(shí)證分析》文中研究表明改革開(kāi)放以來(lái),在知識(shí)高度分化與新興學(xué)科不斷涌現(xiàn)的整體背景下,我國(guó)教育管理學(xué)逐漸走向成熟與專(zhuān)業(yè)化?；谒氖嗄昙姺睆?fù)雜的研究成果,對(duì)學(xué)科已有研究開(kāi)展系統(tǒng)性、理論性的回顧與反思,既有助于厘清學(xué)科發(fā)展的歷史脈絡(luò),又有助于準(zhǔn)確掌握學(xué)科的內(nèi)在邏輯結(jié)構(gòu),是學(xué)科建設(shè)中不可或缺的基礎(chǔ)性研究工作。然而,現(xiàn)有對(duì)學(xué)科整體審視的研究,多為學(xué)者憑借自身知識(shí)積累所作的階段性的回顧與展望,又或是囿于某一分支學(xué)科、具體研究領(lǐng)域當(dāng)中。既有研究在視角上缺少全景維度與長(zhǎng)時(shí)間段的系統(tǒng)檢視,難以從海量繁雜信息中洞悉學(xué)科發(fā)展的真實(shí)樣貌和客觀動(dòng)態(tài)規(guī)律,系統(tǒng)性的學(xué)科審思需引入新的研究范式加以完善。知識(shí)圖譜作為反映科學(xué)知識(shí)發(fā)展進(jìn)程以及結(jié)構(gòu)關(guān)系的一種知識(shí)管理工具,能有效克服以上不足。通過(guò)對(duì)海量復(fù)雜信息開(kāi)展縝密的數(shù)據(jù)挖掘與分析,可動(dòng)態(tài)展現(xiàn)學(xué)科的演進(jìn)特征,探究學(xué)科發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制,發(fā)現(xiàn)學(xué)科發(fā)展過(guò)程中的缺失與薄弱環(huán)節(jié),對(duì)拓寬學(xué)科研究廣度與挖掘研究深度具有重要的學(xué)術(shù)意義與實(shí)踐價(jià)值。鑒于此,本研究嘗試將知識(shí)圖譜方法運(yùn)用于我國(guó)教育管理學(xué)學(xué)科發(fā)展的研究當(dāng)中,以學(xué)科歸宗、學(xué)科滲透、學(xué)科價(jià)值為研究基點(diǎn),以正視學(xué)科發(fā)展的復(fù)雜本質(zhì)、順應(yīng)跨學(xué)科的發(fā)展態(tài)勢(shì)為研究原則,通過(guò)構(gòu)建三維矩陣（以學(xué)科給養(yǎng)、主題演化、知識(shí)流動(dòng)、學(xué)術(shù)群體為目的維,以各類(lèi)知識(shí)單元為對(duì)象維,以統(tǒng)計(jì)分析、引文分析、共引分析、聚類(lèi)分析等科學(xué)計(jì)量分析為方法維）,將CNKI中1979-2018年我國(guó)教育管理學(xué)38162篇文獻(xiàn)信息轉(zhuǎn)化成一系列的知識(shí)圖譜,以期更深層次地揭示學(xué)科結(jié)構(gòu)的相似性與承接性,具體的研究過(guò)程及研究發(fā)現(xiàn)如下:（1）“學(xué)科給養(yǎng)”視角。分別從人力、物力、財(cái)力等層面呈現(xiàn)學(xué)科演進(jìn)與發(fā)展的動(dòng)力來(lái)源與基礎(chǔ)條件。總體來(lái)說(shuō),學(xué)科目前仍處于成長(zhǎng)階段,學(xué)科發(fā)展的內(nèi)部與外在條件整體較好,高等院校引領(lǐng)拉動(dòng)學(xué)科發(fā)展,但機(jī)構(gòu)之間“貧富”差距較大。此外,研究成果分布在829種不同的期刊上,涉及教育學(xué)、社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)等14個(gè)學(xué)科,呈現(xiàn)學(xué)科交叉性強(qiáng),領(lǐng)域廣泛等特性。（2）“發(fā)展軌跡”視角。前述文獻(xiàn)樣本涉及到的50351個(gè)關(guān)鍵詞之間存在強(qiáng)弱關(guān)系,通過(guò)對(duì)這些關(guān)鍵詞開(kāi)展共現(xiàn)分析與聚類(lèi)分析,挖掘出學(xué)科知識(shí)結(jié)構(gòu)之間的親疏關(guān)聯(lián)。整體來(lái)看,學(xué)科經(jīng)40年的發(fā)展,已形成了較明確的范疇體系,整體呈現(xiàn)“核心—衍生—邊緣”的主題格局。階段性分析表明,學(xué)科演進(jìn)過(guò)程中新老話題的更替,存在明顯的“政策依賴(lài)”特性,與繁榮的應(yīng)用研究相比,基礎(chǔ)性研究量少質(zhì)低,縱向連貫性研究不足。（3）“知識(shí)關(guān)聯(lián)”視角。通過(guò)探測(cè)突現(xiàn)詞把握學(xué)科研究前沿。學(xué)科研究中具有時(shí)代特征“變”的研究域,是學(xué)科發(fā)展對(duì)時(shí)代變遷和社會(huì)發(fā)展的積極回應(yīng)。綜合“主題演化”的分析結(jié)果可知,關(guān)注度高的熱點(diǎn)領(lǐng)域,容易聚集集體智慧創(chuàng)造新知識(shí),引領(lǐng)學(xué)科的發(fā)展方向。對(duì)前述38162篇文獻(xiàn)樣本涉及到的144618篇參考文獻(xiàn)開(kāi)展引文分析,結(jié)果顯示,滋養(yǎng)學(xué)科發(fā)展的奠基性文獻(xiàn)在學(xué)科發(fā)展初期較為欠缺,這與學(xué)科發(fā)展初期學(xué)術(shù)研究規(guī)范性存在欠缺有關(guān),因?qū)W科研究更注重現(xiàn)實(shí)性與實(shí)用性,學(xué)術(shù)積累在延續(xù)性和體系上較為薄弱。（4）“學(xué)術(shù)群體”視角,采用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法分別對(duì)作者合作與作者共被引形成的“顯性網(wǎng)絡(luò)”與“隱性網(wǎng)絡(luò)”進(jìn)行考察。整體而言,作者合作構(gòu)成的“顯性網(wǎng)絡(luò)”密度低,“權(quán)威學(xué)者”之間的學(xué)術(shù)聯(lián)系不緊密,“師生型”、“同事型”是合作的主要方式,網(wǎng)絡(luò)中派系林立的程度值不高,整體科研合作網(wǎng)絡(luò)仍處于待優(yōu)化的初級(jí)階段?；诤诵淖髡吖脖灰龢?gòu)成的“隱性網(wǎng)絡(luò)”按照研究領(lǐng)域可分為10個(gè)學(xué)術(shù)群體,研究跨領(lǐng)域特性明顯,但不具備明顯的學(xué)派效應(yīng)。整體上來(lái)看網(wǎng)絡(luò)連通性好,信息傳遞快,具有典型的“小世界”效應(yīng),存在“學(xué)術(shù)明星”現(xiàn)象。（5）綜合上述分析,研究基于知識(shí)圖譜視角,總結(jié)出我國(guó)教育管理學(xué)學(xué)科發(fā)展的范式特征,并對(duì)學(xué)科研究中存在的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題進(jìn)行反思。從建構(gòu)均衡化教育管理學(xué)學(xué)科體系、打造本土化教育管理學(xué)學(xué)術(shù)格局、完善教育管理學(xué)學(xué)科制度化建設(shè)等層面提出完善我國(guó)教育管理學(xué)研究的一系列建議。研究借由宏觀概括、中觀分析、微觀掃描對(duì)我國(guó)教育管理研究的四十年進(jìn)行回溯與總結(jié),結(jié)合學(xué)科發(fā)展范式特征提出展望,客觀呈現(xiàn)學(xué)科總體圖景、發(fā)展態(tài)勢(shì)與結(jié)構(gòu)特征,為后續(xù)研究把握研究重點(diǎn)、捕捉研究前沿、規(guī)范學(xué)科布局奠定了研究基礎(chǔ)。在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上,未來(lái)還需進(jìn)一步擴(kuò)充基礎(chǔ)數(shù)據(jù),擴(kuò)大文獻(xiàn)樣本的來(lái)源范圍,將學(xué)術(shù)著作、學(xué)位論文吸納進(jìn)來(lái),同時(shí)增加中外教育管理學(xué)研究的橫向?qū)Ρ?以客觀評(píng)價(jià)我國(guó)教育管理學(xué)在國(guó)際學(xué)術(shù)領(lǐng)域的地位、優(yōu)勢(shì)與差距。此外,還需豐富研究?jī)?nèi)容,將學(xué)科研究成員的知識(shí)結(jié)構(gòu)與研究取向納入學(xué)科建設(shè)的重點(diǎn)考察范圍,進(jìn)一步完善本研究。
于峰[8]（2019）在《上海租界電話技術(shù)與行業(yè)規(guī)制演進(jìn)路徑研究（1877-1943）》文中認(rèn)為1876年貝爾發(fā)明電話,次年,英國(guó)工程師畢曉普就將磁石式對(duì)講電話帶入上海租界。此后的六十多年,上海租界電話交換技術(shù)經(jīng)歷了磁石制、共電制和自動(dòng)電話制三種制式發(fā)展階段,管理模式從許可證經(jīng)營(yíng)發(fā)展到特許專(zhuān)營(yíng),電話經(jīng)營(yíng)公司主體也隨著技術(shù)的演進(jìn)而轉(zhuǎn)換。本文在全球電話技術(shù)發(fā)展的背景下,以技術(shù)史和跨國(guó)史的視角,依托有關(guān)英商華洋德律風(fēng)公司和美商上海電話公司的一手史料、同時(shí)期電信專(zhuān)業(yè)人士的專(zhuān)著和學(xué)術(shù)論文,以及上海租界工部局董事會(huì)檔案、英國(guó)外交部解密檔案和北華捷報(bào)等核心史料,探討并重構(gòu)上海租界電話技術(shù)與行業(yè)規(guī)制演進(jìn)的歷程,分析每一次技術(shù)升級(jí)和重大改造背后的多種成因及其得失。研究發(fā)現(xiàn),在上海租界電話技術(shù)演進(jìn)過(guò)程中,發(fā)明專(zhuān)利、設(shè)備制造商、跨國(guó)公司以及租界當(dāng)局行業(yè)監(jiān)管等內(nèi)外因素對(duì)其最終技術(shù)路徑的選擇產(chǎn)生了重要影響。在上海租界電話行業(yè)規(guī)制的研究中,英國(guó)外交部解密檔案提供了非常有價(jià)值的信息。研究發(fā)現(xiàn),1930年上海租界電話特許專(zhuān)營(yíng)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)中,以美國(guó)國(guó)際電話電報(bào)公司為代表的新興跨國(guó)企業(yè),依靠共電式電話向旋轉(zhuǎn)式電話升級(jí)過(guò)程中對(duì)專(zhuān)利技術(shù)的壟斷以及跨國(guó)資源整合優(yōu)勢(shì),在租界“自治”行業(yè)規(guī)制下,通過(guò)干預(yù)本地工部局董事會(huì)選舉和大英帝國(guó)海外殖民政治,巧妙規(guī)避了英國(guó)國(guó)內(nèi)貿(mào)易保護(hù)主義的障礙,在這場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)中,戰(zhàn)勝了遵從于傳統(tǒng)投資型的英國(guó)企業(yè),最終獲得上海租界四十年電話特許經(jīng)營(yíng)權(quán)。上海租界作為大英帝國(guó)的海外飛地,無(wú)疑為這場(chǎng)東-西方現(xiàn)代化歷史進(jìn)程中的沖擊與回應(yīng)提供了一個(gè)競(jìng)技場(chǎng),脫胎于朝貢體系的國(guó)民政府,淪為多元利益訴求中的一個(gè)“棋子”,無(wú)力改變租界自治下的政治走向與結(jié)局。論文共分為七個(gè)章節(jié)。緒論部分,首先闡述選題的意義,引出論文的主線——從技術(shù)與制度兩個(gè)層面來(lái)考證上海租界電話史,進(jìn)而探討西方近代科技文明在租界發(fā)展的歷史遺存及對(duì)當(dāng)代中國(guó)現(xiàn)代化的啟示。在梳理學(xué)界研究現(xiàn)狀和成果的同時(shí),重點(diǎn)介紹文獻(xiàn)分布情況,新史料的發(fā)現(xiàn)以及考證方面所做的工作,明確本論文的目標(biāo)及其研究方法。以中西交通史視角來(lái)看,近代中國(guó)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展是人類(lèi)歷史長(zhǎng)河中一次西學(xué)東進(jìn)的過(guò)程,上海租界作為大英帝國(guó)海外殖民擴(kuò)張下的一塊“飛地”,在這場(chǎng)東西方文明碰撞中無(wú)疑充當(dāng)著“橋頭堡”,發(fā)揮了示范效應(yīng)。正因如此,租界電話史已經(jīng)不是一個(gè)單純的科技“內(nèi)史”,而應(yīng)當(dāng)將電話技術(shù)放在東西文明交匯的文化透鏡下進(jìn)行審視與反思。在第1章中,筆者用有限篇幅,簡(jiǎn)單介紹了上海租界形成與治理模式,探討了上海租界與宗主國(guó)之間內(nèi)在制度沿革與文化脈絡(luò),為后文探討行業(yè)規(guī)制的發(fā)端、發(fā)展與演進(jìn)提供了一個(gè)語(yǔ)境。其中,蘭寧的遺著《上海史》讓我們直接觸碰到上海公共租界那段“隱蔽”的歷史時(shí)空。作為上海租界電話史研究,論文將對(duì)電話技術(shù)的研究限定在1877-1943這66年時(shí)間跨度內(nèi),對(duì)其技術(shù)和行業(yè)規(guī)制的演變進(jìn)行梳理和考證。但從歷史沿革來(lái)看,電話技術(shù)脫胎于電報(bào),早期的電話線路即為電報(bào)線路,監(jiān)管制度同樣脫胎于電報(bào)的管理方式,這使得研究的范圍不能僅僅局限在電話技術(shù)本身,而應(yīng)將研究領(lǐng)域延展到電報(bào),尤其是工部局電報(bào)公務(wù)網(wǎng)向電話網(wǎng)整體升級(jí)改造這一歷史事件。在租界早期有關(guān)電話的報(bào)道中,電報(bào)工程師畢曉普是一個(gè)活躍人物,已有的研究對(duì)此著墨不多。筆者從史料出發(fā),對(duì)其在上海租界電話技術(shù)引入、試驗(yàn)、應(yīng)用推廣及商業(yè)化運(yùn)營(yíng)方面所作出的貢獻(xiàn)給予了客觀評(píng)價(jià);同時(shí),重點(diǎn)介紹了上海租界在電話早期與電報(bào)共生時(shí)期的發(fā)展?fàn)顩r,考證了上海租界磁石式電話發(fā)展進(jìn)程中所特有的兩種技術(shù)形態(tài)——“簡(jiǎn)式”磁石式與“復(fù)式”磁石式。這是第2章的主要內(nèi)容。第3章探究的是上海租界電話發(fā)展的一個(gè)重要階段,即英商華洋德律風(fēng)公司三十年的發(fā)展期。在這段時(shí)期,租界電話經(jīng)歷了從磁石式、共電式和自動(dòng)式三種制式技術(shù)的演進(jìn)。文獻(xiàn)的梳理和考證成為了本章的重要工作。研究發(fā)現(xiàn),上海租界電話技術(shù)從磁石式向共電式演進(jìn)中,華洋公司選擇了一種由愛(ài)立信公司生產(chǎn)的“改進(jìn)型”磁石與共電混合模式作為過(guò)渡。這一發(fā)現(xiàn),顛覆了早期國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)我國(guó)電話技術(shù)演進(jìn)形態(tài)的認(rèn)知。同時(shí),對(duì)變局中自動(dòng)式電話技術(shù)的梳理,使得華洋公司電話技術(shù)演進(jìn)的脈絡(luò)以及每一次路徑選擇變得更為清晰。盡管海外學(xué)者在上世紀(jì)八十年代就已經(jīng)關(guān)注并深入研究跨國(guó)公司的全球影響力及其內(nèi)在運(yùn)作機(jī)制,但在中國(guó)租界史的研究中,跨國(guó)公司這條“巨鱷”卻一直處于“潛伏”的狀態(tài),鮮有學(xué)者關(guān)注。第4章填補(bǔ)了這一空白,對(duì)兩大跨國(guó)公司,即美國(guó)國(guó)際電話電報(bào)公司與愛(ài)立信公司的海外對(duì)決,及其對(duì)上海租界電話技術(shù)自動(dòng)式升級(jí)中路徑選擇的影響做了探討。《愛(ài)立信公司大事記》、《I.T.T.:The Management of Opportunity》等西方史料和外文專(zhuān)著,為本章的跨國(guó)史學(xué)研究提供了材料。第5章租界電話行業(yè)規(guī)制的演進(jìn),將整個(gè)發(fā)展分為了三個(gè)階段。筆者從工部局董事會(huì)會(huì)議紀(jì)要一手史料出發(fā),考證了不同時(shí)期租界電話行業(yè)規(guī)制的特點(diǎn)與得失。最有價(jià)值的工作,是依托英國(guó)外交部解密檔案,詳細(xì)分析并再現(xiàn)了1930年租界電話特許權(quán)之爭(zhēng)背后的國(guó)際政治因素、跨國(guó)公司的利益角逐以及工部局自治等多元利益的博弈,從制度上掀開(kāi)了披在西方政治文明身上的神秘外衣。大英帝國(guó)殖民時(shí)期的海外貿(mào)易,仍然以維護(hù)本國(guó)利益為根本出發(fā)點(diǎn)。但是,由于租界自治的出現(xiàn),原有的利益格局已經(jīng)打破,多元利益的博弈已經(jīng)形成,最終資本的力量在這一博弈過(guò)程中發(fā)揮了重要作用。第6章是結(jié)語(yǔ)部分,通過(guò)對(duì)上海租界電話技術(shù)與規(guī)制演進(jìn)的歷史研究,給出對(duì)租界電話發(fā)展史的總體評(píng)價(jià)。
劉輝[9]（2019）在《我國(guó)上市公司股份回購(gòu)法律規(guī)制研究》文中提出上市公司股份回購(gòu)是國(guó)際資本市場(chǎng)上一種普遍運(yùn)用的金融工具,其既能促進(jìn)股價(jià)理性回歸,維護(hù)股票市場(chǎng)穩(wěn)定,又能便利上市公司實(shí)施員工持股和股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃,并且具有防御惡意收購(gòu)和實(shí)施股權(quán)激勵(lì)時(shí)代替新股發(fā)行等多項(xiàng)重要功能,從而以一種基礎(chǔ)性金融工具的身份促進(jìn)公司金融創(chuàng)新。但上市公司股份回購(gòu)也對(duì)傳統(tǒng)公司法理論和實(shí)踐帶來(lái)挑戰(zhàn),因此,對(duì)待上市公司股份回購(gòu),應(yīng)當(dāng)在守住不發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的底線的基礎(chǔ)上,通過(guò)公司金融法律制度創(chuàng)新,促進(jìn)和鼓勵(lì)上市公司合理運(yùn)用股份回購(gòu)工具。本文分為緒論、正文和結(jié)論三大部分。正文共分為五章,分別從上市公司股份回購(gòu)及其法律規(guī)制的基本問(wèn)題、立法模式、事前法律規(guī)制、事中法律規(guī)制和事后法律規(guī)制等方面展開(kāi)論證。第一章主要介紹上市公司股份回購(gòu)及其法律規(guī)制的基本問(wèn)題。從上市公司股份回購(gòu)及其實(shí)施的基本特點(diǎn)來(lái)看,其主要是在造成股東與上市公司主體混同和邏輯混亂、危及公司資本維持原則、危及股權(quán)平等原則、破壞公平交易秩序等方面對(duì)傳統(tǒng)公司法理論帶來(lái)挑戰(zhàn)?，F(xiàn)代公司證券法理論的發(fā)展使得這些理論挑戰(zhàn)迎刃而解:股份回購(gòu)與股份發(fā)行認(rèn)購(gòu)是兩個(gè)完全不同的法律范疇,股份回購(gòu)并不必然造成公司法上的邏輯混亂;如果限制上市公司回購(gòu)股份的資金來(lái)源,并不會(huì)威脅到法定資本法理的完整性,不會(huì)天然觸犯?jìng)鶛?quán)人保護(hù)的底線;如果提供一套相對(duì)科學(xué)的回購(gòu)機(jī)制和規(guī)范的回購(gòu)程序,也能夠?yàn)楣蓶|提供一種相對(duì)公平的交易機(jī)制,實(shí)現(xiàn)回購(gòu)中的機(jī)會(huì)公平;在破壞公平交易秩序方面,可通過(guò)完善對(duì)虛假回購(gòu)的防范機(jī)制和對(duì)內(nèi)幕交易以及操縱市場(chǎng)等違法行為的規(guī)制機(jī)制予以規(guī)避。第二章主要介紹上市公司股份回購(gòu)的立法模式以及我國(guó)的優(yōu)選方案。上市公司股份回購(gòu)主要有三種典型的立法模式:“原則允許,例外禁止”模式、“原則禁止,例外允許”模式和折中立法模式?！霸瓌t允許,例外禁止”模式的商法本質(zhì)是“限定政府,余外市場(chǎng)”模式?！霸瓌t禁止,例外允許”模式的商法本質(zhì)是“限定市場(chǎng),余外政府”模式。折中立法模式竭力尋求市場(chǎng)機(jī)制與政府管制二者之間的平衡,以期實(shí)現(xiàn)上市公司股份回購(gòu)制度的價(jià)值最大化。完善我國(guó)上市公司股份回購(gòu)立法模式的思路應(yīng)當(dāng)以“原則允許,例外禁止”為最終目標(biāo),而以折中立法模式為當(dāng)前改革的重點(diǎn)目標(biāo)?？蛇M(jìn)一步擴(kuò)張上市公司股份回購(gòu)的適用情形,并設(shè)立概括性目的回購(gòu),弘揚(yáng)公司自治的基本理念,以充分發(fā)揮上市公司股份回購(gòu)的應(yīng)有價(jià)值。正文第三、四、五章分別從我國(guó)上市公司股份回購(gòu)的事前、事中和事后三個(gè)階段對(duì)具體的法律規(guī)制問(wèn)題予以剖析。其中,第三章是我國(guó)上市公司股份回購(gòu)的事前法律規(guī)制,包括決議程序、資金來(lái)源以及回購(gòu)數(shù)量與價(jià)格規(guī)制等內(nèi)容。圍繞公司法理論中公司治理的董事會(huì)中心主義和股東大會(huì)中心主義之爭(zhēng),公司法在上市公司股份回購(gòu)的決策程序法律規(guī)制方面,存在著董事會(huì)和股東大會(huì)決議的爭(zhēng)鳴。在回購(gòu)資金來(lái)源的法律規(guī)制方面,存在可分配盈余模式、可分配盈余+發(fā)新股融資模式、可分配盈余+資本公積金模式以及實(shí)質(zhì)清償能力模式四種模式。在回購(gòu)數(shù)量與價(jià)格法律規(guī)制方面,有單設(shè)回購(gòu)數(shù)量上限模式、將實(shí)質(zhì)清償能力與董事信義義務(wù)和經(jīng)營(yíng)判斷規(guī)則相統(tǒng)合的模式以及既規(guī)制股份回購(gòu)數(shù)量又賦予司法機(jī)關(guān)對(duì)爭(zhēng)議中的回購(gòu)價(jià)格予以裁定的模式。我國(guó)應(yīng)設(shè)置與《公司法》股東大會(huì)中心主義相協(xié)調(diào)的差異化的股份回購(gòu)決議程序,確立上市公司實(shí)質(zhì)償債能力規(guī)則,選擇符合我國(guó)國(guó)情的股份回購(gòu)數(shù)量規(guī)制模式,并構(gòu)建協(xié)議回購(gòu)價(jià)格爭(zhēng)議解決機(jī)制。第四章是我國(guó)上市公司股份回購(gòu)的事中法律規(guī)制,重點(diǎn)是防范操縱市場(chǎng)、內(nèi)幕交易以及利用第三方主體規(guī)避回購(gòu)限制等違法行為。完善上市公司股份回購(gòu)涉嫌操縱市場(chǎng)行為的法律規(guī)制,需要確立“二元”規(guī)制邏輯。一方面,建立上市公司股份回購(gòu)“安全港”制度。另一方面,應(yīng)當(dāng)對(duì)上市公司股份回購(gòu)與操縱市場(chǎng)行為之間不相競(jìng)合、后者利用前者帶來(lái)的利好進(jìn)行市場(chǎng)操縱等違法行為進(jìn)行區(qū)分規(guī)制,建立上市公司股份回購(gòu)公開(kāi)承諾制度及其監(jiān)管體系。對(duì)上市公司股份回購(gòu)涉嫌內(nèi)幕交易行為的法律規(guī)制,重點(diǎn)是完善敏感期交易禁止制度和內(nèi)幕人員減持隔離期制度,并科學(xué)界定上市公司股份回購(gòu)中內(nèi)幕人員的主體范圍。對(duì)回購(gòu)規(guī)避行為,應(yīng)建立母子公司交叉持股的適度監(jiān)管規(guī)則。同時(shí),加強(qiáng)對(duì)財(cái)務(wù)資助行為的規(guī)制,以保護(hù)債權(quán)人。第五章是我國(guó)上市公司股份回購(gòu)的事后法律規(guī)制。具體從三個(gè)方面展開(kāi):合法回購(gòu)情形下,股份的權(quán)利狀態(tài)以及對(duì)該股份的事后處理機(jī)制;違法回購(gòu)情形下,股份的權(quán)利狀態(tài)以及相關(guān)主體的法律責(zé)任;違法回購(gòu)下,股東的權(quán)利救濟(jì)機(jī)制。我國(guó)合法回購(gòu)下的股份權(quán)利狀態(tài)應(yīng)堅(jiān)持股東權(quán)利（部分）休止說(shuō)。應(yīng)將庫(kù)藏股法律制度寫(xiě)入《公司法》中,提高回購(gòu)法律制度的可預(yù)見(jiàn)性與穩(wěn)定性。對(duì)上市公司違法回購(gòu)股份的行為,應(yīng)區(qū)分行為違反的具體法律規(guī)范的性質(zhì)進(jìn)行差異化的效力認(rèn)定。應(yīng)建立董事直接賠償責(zé)任制度,補(bǔ)充規(guī)定《公司法》中相關(guān)主體的行政法律責(zé)任,并在《刑法》中增設(shè)背信罪。同時(shí),完善回購(gòu)股份下的股東訴訟機(jī)制,保護(hù)股東的合法權(quán)益。
談笑[10]（2018）在《近代中國(guó)政府與外國(guó)銀行訂立之契約研究》文中研究指明近代中國(guó)政府與外國(guó)銀行訂立之契約（簡(jiǎn)稱(chēng)近代中外間銀行契約）是指從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)始,經(jīng)晚清、中華民國(guó)北京政府、中華民國(guó)南京政府,直至1949年中華人民共和國(guó)成立一百年間,由中國(guó)政府、各地方政府、中國(guó)政府各部門(mén)、由政府所有或得到政府擔(dān)保的官辦（國(guó)有）公司等為代表的主體與外國(guó)銀行、中外合辦銀行、國(guó)際銀行團(tuán)、以銀行為主要參與方的國(guó)際辛迪加以及代表外國(guó)銀行（財(cái)團(tuán)）的個(gè)人等外國(guó)私人之間確定、變更、終止權(quán)利義務(wù)關(guān)系的意思表示一致的法律行為。緒論部分主要論述近代中外間銀行契約的定義及研究意義,指出其與近代條約制度的關(guān)系,認(rèn)為研究近代中外間銀行契約需要涉及到準(zhǔn)條約、政府涉外經(jīng)濟(jì)契約、國(guó)家契約、國(guó)際貸款協(xié)議、BOT特許協(xié)議等現(xiàn)當(dāng)代法學(xué)概念。并從歷史、法律、經(jīng)濟(jì)三個(gè)方面闡述本論文的研究創(chuàng)新之處。同時(shí)回顧了近代以來(lái)關(guān)于政府涉外經(jīng)濟(jì)契約的研究狀況。第一章論述近代中外間銀行契約的法律關(guān)系。分析中外間銀行契約法律關(guān)系中外主體性質(zhì)和類(lèi)別。并根據(jù)該法律關(guān)系客體和內(nèi)容的不同組合,將近代中外間銀行契約法律關(guān)系分為借款、工程建設(shè)、合伙、買(mǎi)賣(mài)、租賃、特許經(jīng)營(yíng)等類(lèi)型。指出近代中外間銀行契約屬于包含涉外因素、公法因素、經(jīng)濟(jì)因素的私法契約。第二章將近代中外間銀行契約（涉外經(jīng)濟(jì)契約）與契約、條約進(jìn)行法理概念上的比較,討論契約與條約、政府涉外經(jīng)濟(jì)契約與準(zhǔn)條約、政府涉外經(jīng)濟(jì)契約與近代條約體系的關(guān)系。并從法的形式（分為法的淵源、法的分類(lèi)、法的效力）;法律關(guān)系（主體、內(nèi)容與客體）;法的實(shí)施（法的適用、法的遵守、法律責(zé)任）三大層面進(jìn)行系統(tǒng)比較。指出近代中外間銀行契約所隱含的極為復(fù)雜的法律原理。第三章論述近代中外間銀行契約的發(fā)展分期,分為晚清時(shí)期、民國(guó)北京政府時(shí)期和南京國(guó)民政府時(shí)期三個(gè)階段,介紹各個(gè)時(shí)期契約訂立的時(shí)代背景,契約特點(diǎn)以及演變情況。第四章分析契約主體外國(guó)銀行在近代條約體系下的特殊法律經(jīng)濟(jì)地位。指出近代在華外國(guó)銀行與國(guó)際政治、領(lǐng)事裁判權(quán)、中國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)金融政策的關(guān)系,認(rèn)為其優(yōu)勢(shì)地位的取得與近代條約制度密不可分,屬于近代歷史上在中國(guó)經(jīng)營(yíng)貨幣信貸業(yè)務(wù)的外國(guó)私法人,而不是受中國(guó)法律管轄的內(nèi)國(guó)法人。第五章論述近代中外間銀行契約與國(guó)際政治的復(fù)雜關(guān)系。在廣義上,外國(guó)銀行與中國(guó)政府的訂約行為受到世界范圍內(nèi)的國(guó)際關(guān)系的影響。從狹義上看,近代中外間銀行契約受到近代中外條約關(guān)系的直接制約,屬于近代條約制度的一部分。第六章論述近代中國(guó)政府與外國(guó)銀行訂立契約的過(guò)程。分為中方?jīng)Q策、外方?jīng)Q策、中外交涉三個(gè)層面。指出中方政府政治決策和外方企業(yè)市場(chǎng)決策的特點(diǎn),并分析近代中外交涉交易的過(guò)程和特點(diǎn)。第七章論述近代中外間銀行契約的核心部分——近代中外間國(guó)際貸款契約。根據(jù)法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)的有關(guān)理論,對(duì)近代外國(guó)銀行與中國(guó)政府訂立的國(guó)際貸款契約進(jìn)行分類(lèi)整理,對(duì)契約的結(jié)構(gòu)、條款進(jìn)行解剖分析,指出近代國(guó)際貸款契約的發(fā)展變化和特點(diǎn)。第八章論述近代中外間銀行契約類(lèi)型之一——近代中外間國(guó)際工程建設(shè)契約。重點(diǎn)分析近代鐵路投資領(lǐng)域中國(guó)政府與外國(guó)銀行、財(cái)團(tuán)訂立的國(guó)際工程建設(shè)契約。指出其類(lèi)別、條款和有關(guān)特點(diǎn)。第九章論述近代中外間銀行契約類(lèi)型之一——近代中外合資合作經(jīng)營(yíng)契約。對(duì)其定義、類(lèi)別、條款及內(nèi)容特點(diǎn)進(jìn)行分析。第十章以1887年李鴻章與美國(guó)費(fèi)城辛迪加訂立的中外合辦華美銀行契約事件為例,論述近代中國(guó)政府與外國(guó)銀行（財(cái)團(tuán)）進(jìn)行經(jīng)濟(jì)合作,在國(guó)際與國(guó)內(nèi),政治與經(jīng)濟(jì)各個(gè)方面所受到的影響,展示近代中國(guó)政府涉外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所面臨的困難處境。
二、小議“資本成本”──兼與一本《財(cái)務(wù)管理》的作者商榷（論文開(kāi)題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡(jiǎn)單簡(jiǎn)介論文所研究問(wèn)題的基本概念和背景，再而簡(jiǎn)單明了地指出論文所要研究解決的具體問(wèn)題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫(xiě)法范例：
本文主要提出一款精簡(jiǎn)64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過(guò)程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁(yè)面大小,采用多級(jí)分層頁(yè)表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁(yè)表轉(zhuǎn)換過(guò)程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過(guò)主支變革、控制研究對(duì)象來(lái)發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過(guò)調(diào)查文獻(xiàn)來(lái)獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過(guò)具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來(lái)分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過(guò)創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來(lái)間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、小議“資本成本”──兼與一本《財(cái)務(wù)管理》的作者商榷（論文提綱范文）
（1）上?！督?jīng)濟(jì)周報(bào)》研究（1945-1949）（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 選題緣由及研究意義 |
| 1.2 學(xué)術(shù)史回顧 |
| 1.3 研究目標(biāo)與內(nèi)容 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 創(chuàng)新與不足 |
| 2 《經(jīng)濟(jì)周報(bào)》概況 |
| 2.1 創(chuàng)辦背景 |
| 2.2 創(chuàng)辦經(jīng)過(guò) |
| 2.3 辦刊宗旨 |
| 2.4 欄目設(shè)置 |
| 2.5 發(fā)行情況 |
| 2.6 經(jīng)費(fèi)來(lái)源 |
| 3 《經(jīng)濟(jì)周報(bào)》的作者群體和讀者群體 |
| 3.1 作者群體 |
| 3.2 讀者群體 |
| 3.3 良好的編讀互動(dòng) |
| 4 《經(jīng)濟(jì)周報(bào)》關(guān)于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題研究 |
| 4.1 農(nóng)業(yè)問(wèn)題研究 |
| 4.2 對(duì)外貿(mào)易研究 |
| 4.3 通貨膨脹研究 |
| 小結(jié) |
| 5 《經(jīng)濟(jì)周報(bào)》關(guān)于國(guó)際經(jīng)濟(jì)問(wèn)題研究 |
| 5.1 英美等國(guó)家經(jīng)濟(jì)問(wèn)題研究 |
| 5.2 蘇聯(lián)與東歐國(guó)家經(jīng)濟(jì)問(wèn)題研究 |
| 5.3 部分亞洲國(guó)家經(jīng)濟(jì)問(wèn)題研究 |
| 小結(jié) |
| 6 《經(jīng)濟(jì)周報(bào)》關(guān)于經(jīng)濟(jì)理論與實(shí)踐方法評(píng)介 |
| 6.1 《經(jīng)濟(jì)周報(bào)》涉及的經(jīng)濟(jì)理論學(xué)派 |
| 6.2 經(jīng)濟(jì)方法的研究 |
| 小結(jié) |
| 7《經(jīng)濟(jì)周報(bào)》的特點(diǎn)、地位、學(xué)術(shù)價(jià)值及影響 |
| 7.1 辦刊特點(diǎn) |
| 7.2 所處地位 |
| 7.3 學(xué)術(shù)價(jià)值 |
| 7.4 積極影響與局限性 |
| 結(jié)語(yǔ) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 《經(jīng)濟(jì)周報(bào)》作者簡(jiǎn)況表 |
| 致謝 |
（2）改革開(kāi)放以來(lái)無(wú)神論宣傳教育歷程與經(jīng)驗(yàn)研究（論文提綱范文）
| 致謝 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景和意義 |
| 1.2 研究現(xiàn)狀及述評(píng) |
| 1.2.1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 國(guó)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.3 研究述評(píng) |
| 1.3 研究方法和理論基礎(chǔ) |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 理論基礎(chǔ) |
| 1.4 核心概念闡釋 |
| 1.4.1 無(wú)神論 |
| 1.4.2 馬克思主義無(wú)神論 |
| 1.4.3 無(wú)神論宣傳教育 |
| 2 改革開(kāi)放初期無(wú)神論宣傳教育的重啟 |
| 2.1 改革開(kāi)放初期無(wú)神論宣傳教育的形勢(shì) |
| 2.1.1 宗教工作的撥亂反正 |
| 2.1.2 對(duì)個(gè)人崇拜問(wèn)題的反思 |
| 2.2 確立無(wú)神論宣傳教育的理論前提 |
| 2.2.1 堅(jiān)持用馬克思主義研究宗教 |
| 2.2.2 堅(jiān)持用馬克思主義指導(dǎo)無(wú)神論宣傳教育 |
| 2.2.3 反對(duì)封建主義和蒙昧主義 |
| 2.3 構(gòu)建無(wú)神論宣傳教育的學(xué)科基礎(chǔ) |
| 2.3.1 恢復(fù)宗教研究機(jī)構(gòu) |
| 2.3.2 啟動(dòng)宗教學(xué)學(xué)科建設(shè) |
| 3 改革開(kāi)放全面展開(kāi)時(shí)期無(wú)神論宣傳教育的式微 |
| 3.1 改革開(kāi)放全面展開(kāi)時(shí)期無(wú)神論宣傳教育的形勢(shì) |
| 3.1.1 在全面改革開(kāi)放中加強(qiáng)社會(huì)主義精神文明建設(shè) |
| 3.1.2 在清除精神污染中對(duì)待宗教問(wèn)題的“慎重”態(tài)度 |
| 3.1.3 在落實(shí)黨的宗教政策中克服“左”的思想 |
| 3.2 中央對(duì)無(wú)神論宣傳教育的決策部署 |
| 3.2.1 “中央19號(hào)文件”對(duì)無(wú)神論宣傳教育的定位 |
| 3.2.2 “八二憲法”制定中關(guān)于“宣傳無(wú)神論的自由”的爭(zhēng)論 |
| 3.2.3 1990年全國(guó)宗教工作會(huì)議對(duì)無(wú)神論宣傳教育的重申 |
| 3.3 無(wú)神論宣傳教育在學(xué)術(shù)研究中的失語(yǔ) |
| 3.3.1 關(guān)于“宗教是人民的鴉片”的爭(zhēng)論 |
| 3.3.2 中國(guó)無(wú)神論學(xué)會(huì)的停擺 |
| 3.3.3 無(wú)神論在“宗教與文化”研究中的缺位 |
| 4 世紀(jì)之交“法輪功”的成勢(shì)與無(wú)神論宣傳教育的新起點(diǎn) |
| 4.1 世紀(jì)之交無(wú)神論宣傳教育的形勢(shì) |
| 4.1.1 中國(guó)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌和社會(huì)轉(zhuǎn)型 |
| 4.1.2 世界范圍內(nèi)神秘主義的影響 |
| 4.1.3 美國(guó)和蘇聯(lián)對(duì)人體特異功能的研究 |
| 4.2 “無(wú)神論無(wú)人講”與“法輪功”的成勢(shì) |
| 4.2.1 “特異功能熱”的形成 |
| 4.2.2 偽科學(xué)和偽氣功的發(fā)展 |
| 4.2.3 “法輪功”的組織化擴(kuò)張 |
| 4.3 無(wú)神論宣傳教育的新起點(diǎn) |
| 4.3.1 響應(yīng)新號(hào)召:批判封建迷信和偽科學(xué) |
| 4.3.2 凝聚新力量:重建中國(guó)無(wú)神論學(xué)會(huì) |
| 4.3.3 承擔(dān)新任務(wù):協(xié)助中央取締“法輪功”邪教組織 |
| 4.3.4 營(yíng)建新陣地:創(chuàng)辦《科學(xué)與無(wú)神論》雜志 |
| 5 新世紀(jì)之初無(wú)神論宣傳教育的新任務(wù) |
| 5.1 新世紀(jì)之初無(wú)神論宣傳教育的形勢(shì) |
| 5.1.1 “宗教熱”從農(nóng)村向城市蔓延 |
| 5.1.2 境外宗教滲透的加劇 |
| 5.2 無(wú)神論宣傳教育的協(xié)同推進(jìn) |
| 5.2.1 中央六部委出臺(tái)加強(qiáng)無(wú)神論宣傳教育的文件 |
| 5.2.2 抵御境外宗教滲透與防范校園傳教 |
| 5.2.3 成立無(wú)神論研究機(jī)構(gòu) |
| 6 十八大以來(lái)無(wú)神論宣傳教育的新局面 |
| 6.1 十八大以來(lái)無(wú)神論宣傳教育的形勢(shì) |
| 6.1.1 宗教極端主義的崛起 |
| 6.1.2 “黨員信教”與“信徒入黨”問(wèn)題的爭(zhēng)論 |
| 6.1.3 無(wú)神論宣傳教育爭(zhēng)議再起 |
| 6.2 無(wú)神論宣傳教育的創(chuàng)新發(fā)展 |
| 6.2.1 “堅(jiān)持馬克思主義無(wú)神論是大原則” |
| 6.2.2 遏制宗教極端思想的影響 |
| 6.2.3 拓展無(wú)神論宣傳教育的陣地 |
| 7 改革開(kāi)放以來(lái)無(wú)神論宣傳教育的經(jīng)驗(yàn)啟示 |
| 7.1 中央的清醒和重視是做好無(wú)神論宣傳教育的基本前提 |
| 7.2 學(xué)者的責(zé)任和擔(dān)當(dāng)是做好無(wú)神論宣傳教育的有力推動(dòng) |
| 7.3 地方和部門(mén)的貫徹落實(shí)是做好無(wú)神論宣傳教育的重要依托 |
| 7.4 群眾的發(fā)動(dòng)和參與是做好無(wú)神論宣傳教育的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ) |
| 8 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 作者簡(jiǎn)歷及在學(xué)研究成果 |
| 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集 |
（3）二十世紀(jì)二三十年代“村治派”對(duì)農(nóng)村危機(jī)的思考與拯救（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 緒論 |
| 一、選題的緣起及意義 |
| 一、學(xué)術(shù)史回顧 |
| 三、研究思路、方法及創(chuàng)新 |
| 第一章 村治思潮的時(shí)代背景及起源 |
| 第一節(jié) 20世紀(jì)初農(nóng)村危機(jī)與地方自治政策推出 |
| 一、農(nóng)村衰敗無(wú)序:近代“中國(guó)問(wèn)題灼點(diǎn)” |
| 二、晚清民初地方自治規(guī)約頒布:一劑良藥還是虛幻泡影? |
| 第二節(jié) 村治實(shí)驗(yàn)的萌芽 |
| 一、早期翟城村自治 |
| 二、山西村政 |
| 三、曹州府善后局的設(shè)立 |
| 第二章 村治派的形成 |
| 第一節(jié) 米迪剛對(duì)翟城村治的主導(dǎo)及其實(shí)踐理論的總結(jié) |
| 一、翟城新政:舊文化網(wǎng)絡(luò)和新法團(tuán)主義的較量 |
| 二、村為起點(diǎn)“民主傳賢”:中國(guó)社會(huì)修繕良法 |
| 三、“井”字結(jié)構(gòu)新村布局:社會(huì)公共空間營(yíng)造 |
| 第二節(jié) 王鴻一的“恢復(fù)民族自信力”思想主張與實(shí)踐 |
| 一、“民族自信力”:民族自救運(yùn)動(dòng)的發(fā)動(dòng)機(jī) |
| 二、儒家倫理:揭橥民族文化重心 |
| 三、“村本政治”:中國(guó)民族出路 |
| 第三節(jié) 王鴻一與米迪剛的合作及村治派大本營(yíng)的設(shè)立 |
| 一、實(shí)行西北墾殖: 紓困內(nèi)地邊疆農(nóng)村民生 |
| 二、創(chuàng)辦《中華日?qǐng)?bào)》:呼吁鄉(xiāng)村改革共和建國(guó) |
| 三、出版《村治月刊》:研究學(xué)理推行村政 |
| 第三章 村治派的歧出:民主政治的激進(jìn)化 |
| 第一節(jié) 由“改良”到“革命”: 呂振羽村治思想轉(zhuǎn)向 |
| 一、三民主義的村治:非暴力的革命建設(shè) |
| 二、村治理想的破滅:轉(zhuǎn)向國(guó)家視角 |
| 三、革命奪取政權(quán):發(fā)動(dòng)農(nóng)民斗爭(zhēng) |
| 第二節(jié) 從“民主”到“封閉”:彭禹廷領(lǐng)導(dǎo)下的宛西自治 |
| 一、自衛(wèi)、自治、自富:民眾自治共同體的內(nèi)聚 |
| 二、不顧官?gòu)d、不顧法律、不顧手續(xù):地方自治的封閉 |
| 三、“再造權(quán)威性自治”:局部地方專(zhuān)制的失敗 |
| 第四章 走向巔峰:鄉(xiāng)村建設(shè)浪潮的興起與高漲 |
| 第一節(jié) 梁仲華主持下的村治派大集結(jié) |
| 一、“思想闡發(fā)”與“人才儲(chǔ)育”: 河南村治學(xué)院 |
| 二、“研究”“訓(xùn)練”“實(shí)驗(yàn)”: 山東鄉(xiāng)村建設(shè)研究院 |
| 三、組織與行政:梁仲華鄉(xiāng)建工作的事功 |
| 第二節(jié) 梁漱溟領(lǐng)導(dǎo)下的“鄉(xiāng)村建設(shè)運(yùn)動(dòng) |
| 一、社會(huì)問(wèn)題與人生問(wèn)題:梁漱溟思想的邏輯出發(fā)點(diǎn) |
| 二、鄉(xiāng)村開(kāi)出新組織:鄒平實(shí)驗(yàn)縣的改革設(shè)計(jì) |
| 三、“政”“教”“富”“衛(wèi)”合一:鄒平實(shí)驗(yàn)實(shí)施及七大成效 |
| 四、玄學(xué)的理論與妥協(xié)的實(shí)踐:理想與現(xiàn)實(shí)的糾葛 |
| 第三節(jié) 全國(guó)鄉(xiāng)村運(yùn)動(dòng)大聯(lián)合 |
| 一、成立聯(lián)合組織為各地鄉(xiāng)村工作人員一致訴求 |
| 二、三次全國(guó)鄉(xiāng)村工作討論會(huì)的舉行 |
| 三、有限度的聯(lián)合與有限度的影響 |
| 第五章 政治權(quán)力強(qiáng)力滲透下村治派的沉寂 |
| 第一節(jié) 村治派主導(dǎo)社會(huì)改革獨(dú)立性的消解 |
| 一、民眾自衛(wèi)訓(xùn)練:菏澤實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｊ缴鐣?huì)改革的有效性 |
| 二、從社會(huì)改革到社會(huì)控制:韓復(fù)榘設(shè)立山東鄉(xiāng)村自衛(wèi)訓(xùn)練試辦區(qū) |
| 三、全域推行:行政督察專(zhuān)員公署全省逐次分區(qū)設(shè)置 |
| 第二節(jié) 國(guó)民黨政權(quán)下的鄉(xiāng)村社會(huì)改革實(shí)驗(yàn) |
| 一、純以行政力量促進(jìn)農(nóng)村建設(shè):江寧和蘭溪實(shí)驗(yàn) |
| 二、基督教和國(guó)民黨行政的鄉(xiāng)村建設(shè)合作:黎川實(shí)驗(yàn) |
| 第三節(jié) 中共農(nóng)村道路的探索 |
| 一、適應(yīng)性動(dòng)員:前期海豐農(nóng)民運(yùn)動(dòng)政治策略 |
| 二、“三三制”:陜甘寧邊區(qū)改革資源總量控制框架 |
| 第六章 批評(píng)與回應(yīng):圍繞村治派理論的爭(zhēng)議 |
| 第一節(jié) 批評(píng)箭靶:村治為解決中國(guó)問(wèn)題唯一辦法 |
| 一、一脈相承之認(rèn)識(shí):村治為國(guó)家政治根本 |
| 二、進(jìn)入主流視野:鄉(xiāng)村建設(shè)是時(shí)代大勢(shì)所需 |
| 第二節(jié) 東西之間:梁漱溟與其他派別的論戰(zhàn) |
| 一、融合東西方還是中國(guó)文化堅(jiān)守:與東方文化派的辯論 |
| 二、農(nóng)業(yè)工業(yè)孰先孰后:與自由主義西化派的交鋒 |
| 三、階級(jí)的融合還是斗爭(zhēng):與左派經(jīng)濟(jì)學(xué)家的論爭(zhēng) |
| 結(jié)語(yǔ) |
| 一、民眾倫理情感認(rèn)同:鄉(xiāng)村社會(huì)改革的基本原則 |
| 二、漸進(jìn)實(shí)施社會(huì)調(diào)控:保持社會(huì)資源對(duì)新體制實(shí)施的有效支撐 |
| 三、適度區(qū)分有效銜接:行政力量與社會(huì)運(yùn)動(dòng)的良性互動(dòng) |
| 四、儒家倫理固本開(kāi)新:村治派中國(guó)鄉(xiāng)村現(xiàn)代性出路的理論建構(gòu) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文 |
| 致謝 |
| 學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表 |
（4）興縣農(nóng)業(yè)互助合作運(yùn)動(dòng)研究（1949-1956）（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 緒論 |
| 一、研究緣起 |
| 二、學(xué)術(shù)史綜述 |
| 三、研究?jī)?nèi)容與方法 |
| 四、運(yùn)用的資料 |
| 第一章 興縣農(nóng)業(yè)互助合作運(yùn)動(dòng)的進(jìn)路(上) |
| 第一節(jié) 農(nóng)村舊有的各種勞動(dòng)互助形式 |
| 第二節(jié) 抗日根據(jù)地時(shí)期的互助合作運(yùn)動(dòng) |
| 第三節(jié) 解放區(qū)時(shí)期的互助合作運(yùn)動(dòng) |
| 小結(jié) |
| 第二章 興縣農(nóng)業(yè)互助合作運(yùn)動(dòng)的進(jìn)路(下) |
| 第一節(jié) 互助組:社會(huì)主義萌芽性質(zhì)的合作組織 |
| 第二節(jié) 初級(jí)社:半社會(huì)主義性質(zhì)的合作組織 |
| 第三節(jié) 高級(jí)社:社會(huì)主義性質(zhì)的合作組織 |
| 小結(jié) |
| 第三章 興縣農(nóng)業(yè)合作化時(shí)期生產(chǎn)責(zé)任制的演進(jìn) |
| 第一節(jié) 互助組:從臨時(shí)喊工到統(tǒng)一排工 |
| 第二節(jié) 初級(jí)社:從臨時(shí)包工到常年包工 |
| 第三節(jié) 高級(jí)社:從“三定”包工制到勞動(dòng)定額管理 |
| 小結(jié) |
| 第四章 興縣農(nóng)業(yè)合作化時(shí)期收益分配制度的變革 |
| 第一節(jié) 互助組的收益分配方式 |
| 第二節(jié) 初級(jí)社的收益分配制度 |
| 第三節(jié) 高級(jí)社的收益分配制度 |
| 小結(jié) |
| 結(jié)語(yǔ) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀學(xué)位期間取得的研究成果 |
| 致謝 |
| 個(gè)人簡(jiǎn)況及聯(lián)系方式 |
（5）耿長(zhǎng)鎖農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社研究（1944-1958）（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 緒論 |
| 一、選題緣起和意義 |
| 二、研究現(xiàn)狀 |
| 三、研究思路、方法及重點(diǎn)、難點(diǎn)與創(chuàng)新 |
| 四、主要人物、概念及相關(guān)說(shuō)明 |
| 第一章 饒陽(yáng)縣與五公村的自然環(huán)境 |
| 第一節(jié) 饒陽(yáng)縣的基本情況 |
| 一、饒陽(yáng)縣的建置沿革 |
| 二、饒陽(yáng)縣的自然條件 |
| 三、饒陽(yáng)縣的人地關(guān)系 |
| 四、自然環(huán)境制約下的農(nóng)家經(jīng)營(yíng)行為 |
| 第二節(jié) 五公村的基本情況 |
| 一、五公村的建置沿革和自然條件 |
| 二、五公村的人地比例關(guān)系和土地分配關(guān)系 |
| 小結(jié) |
| 第二章 “合伙組”時(shí)期的自發(fā)組織(1944-1949) |
| 第一節(jié) 從打繩組到土地合伙組 |
| 第二節(jié) 合伙組的迅速擴(kuò)張與退組風(fēng)波 |
| 第三節(jié) 抗戰(zhàn)勝利至新中國(guó)成立前后合伙組的發(fā)展 |
| 小結(jié) |
| 第三章 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社時(shí)期的省、國(guó)模范(1950-1951) |
| 第一節(jié) 從“合伙組”到“農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社” |
| 第二節(jié) 從河北省農(nóng)業(yè)勞模到全國(guó)豐產(chǎn)模范 |
| 小結(jié) |
| 第四章 一波三折的大社(1952—1955年) |
| 第一節(jié) 初建“大社” |
| 第二節(jié) “整社” |
| 第三節(jié) 恢復(fù)“大社”與嘗試向“集體農(nóng)莊”過(guò)渡 |
| 小結(jié) |
| 第五章 平穩(wěn)過(guò)渡的高級(jí)社(1956-1958) |
| 第一節(jié) 成立高級(jí)社 |
| 第二節(jié) 高級(jí)社的鞏固與發(fā)展 |
| 小結(jié) |
| 第六章 制度與績(jī)效:耿長(zhǎng)鎖農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社的經(jīng)營(yíng)管理與收益分配 |
| 第一節(jié) 合伙組時(shí)期的經(jīng)營(yíng)管理與收益分配 |
| 第二節(jié) 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社時(shí)期的經(jīng)營(yíng)管理與收益分配 |
| 第三節(jié) 大社和高級(jí)社時(shí)期的經(jīng)營(yíng)管理與收益分配 |
| 一、社員入社、出社 |
| 二、組織系統(tǒng)和干部選舉 |
| 三、經(jīng)營(yíng)管理與收益分配 |
| 小結(jié) |
| 結(jié)語(yǔ) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 致謝 |
| 攻讀學(xué)位期間取得的科研成果 |
（6）清代公共工程中的官方與民間力量 ——以長(zhǎng)江上游航道整治為中心（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 緒論 |
| 一、選題緣起和研究意義 |
| 二、學(xué)術(shù)史回顧 |
| 三、本文研究的理論邏輯:“國(guó)家-社會(huì)”研究范式的反思 |
| 四、研究?jī)?nèi)容、框架與基本史料 |
| 第一章 清代長(zhǎng)江上游航道整治的歷史背景 |
| 第一節(jié) 長(zhǎng)江上游自然水文和歷史通航情況 |
| 一、自然條件與水文特征 |
| 二、歷史通航:商貿(mào)、軍事和人員往來(lái) |
| 第二節(jié) 清以前長(zhǎng)江上游航道整治情況 |
| 一、金沙江水道開(kāi)浚動(dòng)議 |
| 二、川江航道整治概況 |
| 第三節(jié) 銅鉛京運(yùn):清中期國(guó)家?guī)挪男枨笈c滇銅黔鉛開(kāi)發(fā)轉(zhuǎn)運(yùn) |
| 一、滇銅轉(zhuǎn)運(yùn)亟待開(kāi)辟新運(yùn)道 |
| 二、川江航道成為銅鉛京運(yùn)的瓶頸 |
| 第四節(jié) 民間商貿(mào):康、乾時(shí)期長(zhǎng)江上游市場(chǎng)和川江水道的利用 |
| 一、長(zhǎng)江上游商貿(mào)的興盛——以常關(guān)為中心 |
| 二、川江險(xiǎn)灘阻礙作用日益凸顯 |
| 本章小結(jié) |
| 第二章 官方力量:“滇銅京運(yùn)”話語(yǔ)下金沙江航道整治工程(一) |
| 第一節(jié) 金沙江航道工程的決策過(guò)程 |
| 一、銅運(yùn)、邊控與民生:滇省力陳金沙江工程的緊迫性 |
| 二、工程獲準(zhǔn):金沙江工程與車(chē)洪江——牛欄江工程預(yù)期效用比較 |
| 第二節(jié) 金沙江航道工程的實(shí)施籌備 |
| 一、工程經(jīng)驗(yàn):滇省通粵水路、通川陸路工程的試修 |
| 二、工程查勘規(guī)劃及各項(xiàng)籌備工作 |
| 三、繪制和上呈《金沙江全圖》 |
| 本章小結(jié) |
| 第三章 官方力量:“滇銅京運(yùn)”話語(yǔ)下金沙江航道整治工程(二) |
| 第一節(jié) 金沙江航道主體工程的建設(shè)過(guò)程 |
| 一、慶復(fù)試修和張?jiān)孰S接辦工程 |
| 二、工程遭遇質(zhì)疑乾隆皇帝下旨重勘 |
| 三、宋壽圖、陳克復(fù)總理上游工程并告竣 |
| 四、董廷揚(yáng)、來(lái)謙鳴總協(xié)理下游工程試修與興工 |
| 五、迎難而上:續(xù)開(kāi)上游最險(xiǎn)十五灘 |
| 第二節(jié) 分運(yùn)京銅:金沙江航道輔助工程的興修 |
| 一、鹽井渡通川河道工程 |
| 二、羅星渡通川河道工程 |
| 本章小結(jié) |
| 第四章 民間力量:商人李本忠家族與川江航道整治工程 |
| 第一節(jié) 李本忠家族治灘概說(shuō) |
| 一、李本忠家族治灘初心和工程概況 |
| 二、《平灘紀(jì)略》的撰寫(xiě)和刊行 |
| 第二節(jié) 官民互動(dòng):李本忠家族整治川江航道 |
| 一、提交申請(qǐng)治灘文書(shū),獲得沿江官府批準(zhǔn) |
| 二、全力推進(jìn)工程實(shí)施,定期匯報(bào)工程進(jìn)度 |
| 三、工程完竣呈報(bào)清冊(cè),各級(jí)官府議敘獎(jiǎng)勵(lì) |
| 四、個(gè)案呈現(xiàn):初赴歸州試鑿?？凇⑿篂┕こ?/td> |
| 本章小結(jié) |
| 第五章 李本忠捐買(mǎi)陰陽(yáng)山入官封禁案中的“官”“商”“民”關(guān)系——以《平灘紀(jì)略》為中心的考察 |
| 第一節(jié) 李本忠捐買(mǎi)陰陽(yáng)山的初衷及官府的態(tài)度 |
| 第二節(jié) 命令與抗?fàn)?官府、山民之間的來(lái)回拉鋸戰(zhàn) |
| 一、初步接觸:官府驗(yàn)明田契和山民隱瞞辯解 |
| 二、“弱者的武器”:山民邀價(jià)反抗和官府被迫讓步 |
| 三、國(guó)家暴力:官府動(dòng)用刑罰和山民最終妥協(xié) |
| 第三節(jié) 入官封禁:實(shí)施過(guò)程中的一波三折及最后功成 |
| 本章小結(jié) |
| 第六章 工程經(jīng)費(fèi):“國(guó)家-社會(huì)”視角下金沙江和川江工程比較研究 |
| 第一節(jié) 工程經(jīng)費(fèi)的來(lái)源 |
| 一、金沙江工程:銅息官銀和運(yùn)腳銀 |
| 二、川江工程:李本忠獨(dú)立捐資和“祥興”商號(hào)經(jīng)營(yíng) |
| 第二節(jié) 工程經(jīng)費(fèi)列支事項(xiàng) |
| 一、金沙江工程:夫匠工價(jià)與官員養(yǎng)廉銀 |
| 二、川江工程:匠夫工價(jià)、煤炭與封山禁墾銀 |
| 第三節(jié) 工程經(jīng)費(fèi)的使用 |
| 一、金沙江工程:滇省統(tǒng)籌支出定期奏報(bào)朝廷 |
| 二、川江工程:編制工程清冊(cè)以備官府查驗(yàn) |
| 本章小結(jié) |
| 第七章 工程評(píng)價(jià):“國(guó)家-社會(huì)”話語(yǔ)下金沙江和川江工程比較研究 |
| 第一節(jié) 國(guó)家話語(yǔ):金沙江與川江工程的殊異評(píng)價(jià) |
| 一、金沙江工程:成效遭質(zhì)疑和最終驗(yàn)勘處置 |
| 二、川江工程:官府逐級(jí)上報(bào)和朝廷嘉獎(jiǎng)議敘 |
| 第二節(jié) 社會(huì)視角:民間對(duì)金沙江與川江工程的積極評(píng)價(jià) |
| 一、金沙江工程:民族關(guān)系融洽與沿江民生改善 |
| 二、川江工程:商賈行旅往來(lái)傳誦和川楚士紳請(qǐng)示勒石 |
| 第三節(jié) 金沙江航道工程實(shí)際效用探究 |
| 一、鑿灘實(shí)效:對(duì)金沙江航道工程本身效果的檢視 |
| 二、銅斤試運(yùn):朝廷檢驗(yàn)工程成效的應(yīng)有標(biāo)準(zhǔn) |
| 本章小結(jié) |
| 結(jié)語(yǔ) 國(guó)家與社會(huì):公共工程、政府職能與商人精英 |
| 一、從“國(guó)家”到“社會(huì)”:乾嘉時(shí)期清朝政府職能由強(qiáng)趨弱 |
| 二、突破傳統(tǒng):清代商人主導(dǎo)大型公共工程的社會(huì)意義 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 攻讀博土學(xué)位期間完成的科研成果清單 |
| 致謝 |
（7）我國(guó)教育管理學(xué)知識(shí)圖譜研究 ——基于1979-2018期刊文獻(xiàn)的實(shí)證分析（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 緒論 |
| 第一節(jié) 選題緣由與研究意義 |
| 一、選題緣由 |
| 二、研究意義 |
| 第二節(jié) 核心概念及文獻(xiàn)綜述 |
| 一、核心概念界定 |
| 二、文獻(xiàn)綜述 |
| 第三節(jié) 研究設(shè)計(jì) |
| 一、研究問(wèn)題與研究思路 |
| 二、技術(shù)路線 |
| 三、可能的創(chuàng)新點(diǎn) |
| 第四節(jié) 研究基礎(chǔ) |
| 一、數(shù)據(jù)來(lái)源及檢索策略 |
| 二、研究方法 |
| 三、知識(shí)圖譜繪制流程 |
| 四、輔助軟件 |
| 第二章 我國(guó)教育管理學(xué)“學(xué)科給養(yǎng)”的知識(shí)圖譜 |
| 第一節(jié) 我國(guó)教育管理學(xué)研究文獻(xiàn)的時(shí)序分布 |
| 一、我國(guó)教育管理學(xué)期刊論文時(shí)序分布 |
| 二、基于學(xué)科成長(zhǎng)規(guī)律的基本判斷 |
| 第二節(jié) 我國(guó)教育管理學(xué)研究文獻(xiàn)的空間分布 |
| 一、我國(guó)教育管理學(xué)研究機(jī)構(gòu)分析 |
| 二、我國(guó)教育管理研究文獻(xiàn)的期刊分布 |
| 第三節(jié) 我國(guó)教育管理研究基金項(xiàng)目分析 |
| 一、我國(guó)教育管理學(xué)基金項(xiàng)目資助年度分布 |
| 二、我國(guó)教育管理學(xué)基金類(lèi)別分析 |
| 三、我國(guó)教育管理學(xué)典型基金項(xiàng)目分析 |
| 第四節(jié) 結(jié)論與討論 |
| 一、學(xué)科知識(shí)生產(chǎn)仍處于成長(zhǎng)階段 |
| 二、學(xué)科發(fā)展呈現(xiàn)交叉性強(qiáng)領(lǐng)域廣的特點(diǎn) |
| 三、學(xué)科發(fā)展存在分化不均的現(xiàn)象 |
| 第三章 我國(guó)教育管理學(xué)“發(fā)展軌跡”的知識(shí)圖譜 |
| 第一節(jié) 我國(guó)教育管理學(xué)研究主題的整體展現(xiàn) |
| 一、數(shù)據(jù)選擇與研究方法 |
| 二、我國(guó)教育管理學(xué)研究主題的整體性分析 |
| 第二節(jié) 我國(guó)教育管理學(xué)研究主題的時(shí)間演化 |
| 一、1979-1989 年我國(guó)教育管理學(xué)研究主題分析 |
| 二、1990-1999 年我國(guó)教育管理學(xué)研究主題分析 |
| 三、2000-2009 年我國(guó)教育管理學(xué)研究主題分析 |
| 四、2010-2018 年我國(guó)教育管理學(xué)研究主題分析 |
| 第三節(jié) 結(jié)論與討論 |
| 一、我國(guó)教育管理學(xué)研究主題的特點(diǎn)總結(jié) |
| 二、我國(guó)教育管理學(xué)研究主題的演進(jìn)總結(jié) |
| 第四章 我國(guó)教育管理學(xué)“知識(shí)關(guān)聯(lián)”的知識(shí)圖譜 |
| 第一節(jié) 我國(guó)教育管理學(xué)研究前沿 |
| 一、數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法 |
| 二、我國(guó)教育管理學(xué)研究前沿的整體分析 |
| 三、我國(guó)教育管理學(xué)研究前沿的階段分析 |
| 第二節(jié) 我國(guó)教育管理學(xué)知識(shí)基礎(chǔ) |
| 一、數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法 |
| 二、我國(guó)教育管理學(xué)文獻(xiàn)共被引分析 |
| 三、我國(guó)教育管理學(xué)期刊共被引分析 |
| 第三節(jié) 結(jié)論與討論 |
| 一、基于研究前沿的分析 |
| 二、基于研究基礎(chǔ)的分析 |
| 第五章 我國(guó)教育管理學(xué)“學(xué)術(shù)群體”的知識(shí)圖譜 |
| 第一節(jié) 我國(guó)教育管理學(xué)科學(xué)者分布狀態(tài) |
| 一、高產(chǎn)作者界定標(biāo)準(zhǔn) |
| 二、高產(chǎn)作者產(chǎn)出與分布分析 |
| 第二節(jié) 我國(guó)教育管理學(xué)合作網(wǎng)絡(luò)解析 |
| 一、數(shù)據(jù)選擇與研究方法 |
| 二、我國(guó)教育管理學(xué)研究合作狀況整體分析 |
| 三、我國(guó)教育管理學(xué)研究合作網(wǎng)絡(luò)特征分析 |
| 第三節(jié) 我國(guó)教育管理學(xué)學(xué)術(shù)群體的知識(shí)圖譜 |
| 一、數(shù)據(jù)來(lái)源和分析架構(gòu) |
| 二、作者共被引網(wǎng)絡(luò)分析 |
| 第四節(jié) 結(jié)論與討論 |
| 一、基于學(xué)者合作狀況的分析 |
| 二、基于學(xué)術(shù)群體構(gòu)成的分析 |
| 第六章 研究總結(jié)與展望 |
| 第一節(jié) 主要工作及發(fā)現(xiàn) |
| 一、基于“學(xué)科給養(yǎng)”視角的研究發(fā)現(xiàn) |
| 二、基于“發(fā)展軌跡”視角的研究發(fā)現(xiàn) |
| 三、基于“知識(shí)關(guān)聯(lián)”視角的研究發(fā)現(xiàn) |
| 四、基于“學(xué)術(shù)群體”視角的研究發(fā)現(xiàn) |
| 第二節(jié) 知識(shí)網(wǎng)絡(luò)視角下我國(guó)教育管理學(xué)學(xué)科發(fā)展特點(diǎn) |
| 一、我國(guó)教育管理學(xué)學(xué)科發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制 |
| 二、學(xué)科交叉與互涉促進(jìn)分支學(xué)科不斷生成 |
| 三、以混合團(tuán)體為基礎(chǔ)聚合的學(xué)術(shù)共同體 |
| 第三節(jié) 學(xué)科視角下完善我國(guó)教育管理學(xué)研究的展望 |
| 一、建構(gòu)均衡化的教育管理學(xué)科體系 |
| 二、打造本土化的教育管理學(xué)學(xué)術(shù)格局 |
| 三、完善教育管理學(xué)學(xué)科制度化建設(shè) |
| 第四節(jié) 研究不足與展望 |
| 一、研究不足 |
| 二、后續(xù)研究設(shè)想 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 附錄一 術(shù)語(yǔ)縮寫(xiě)列表 |
| 附錄二 數(shù)據(jù)索引 |
| 附錄三 本研究涉及的部分法律與政策文件 |
| 附錄四 1979-2018 年我國(guó)教育管理學(xué)部分著作統(tǒng)計(jì) |
| 攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文 |
| 致謝 |
（8）上海租界電話技術(shù)與行業(yè)規(guī)制演進(jìn)路徑研究（1877-1943）（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 緒論 |
| 0.1 選題由來(lái) |
| 0.2 學(xué)界研究現(xiàn)狀 |
| 0.2.1 晚清到民國(guó)電話史研究 |
| 0.2.2 當(dāng)代中國(guó)電話史研究 |
| 0.2.3 國(guó)外學(xué)者研究成果 |
| 0.3 文獻(xiàn)分布與訂正 |
| 0.3.1 核心史料來(lái)源及文獻(xiàn)出處 |
| 0.3.2 《工部局董事會(huì)會(huì)議錄》的訂正 |
| 0.3.3 《上海郵電志》的訂正 |
| 0.4 研究目標(biāo)和研究方法 |
| 0.4.1 擬實(shí)現(xiàn)的目標(biāo) |
| 0.4.2 方法與路徑 |
| 第1章 租界的形成與治理模式 |
| 1.1 租界的設(shè)立與擴(kuò)張 |
| 1.1.1 租界的形成 |
| 1.1.2 租界的擴(kuò)張 |
| 1.2 上海租界的治理模式 |
| 1.2.1 英美公共租界 |
| 1.2.2 法租界 |
| 小結(jié) |
| 第2章 畢曉普主導(dǎo)下的電話引入(1877-1900) |
| 2.1 電話發(fā)明與海外擴(kuò)張 |
| 2.1.1 階段性特征 |
| 2.1.2 歐美電話發(fā)展情況 |
| 2.2 畢曉普,上海租界電話第一人 |
| 2.2.1 租界早期報(bào)道 |
| 2.2.2 電報(bào)工程師 |
| 2.2.3 三次電話試驗(yàn) |
| 2.3 兩雄相爭(zhēng)到東洋專(zhuān)營(yíng) |
| 2.3.1 單線簡(jiǎn)式磁石 |
| 2.3.2 單線復(fù)式磁石 |
| 2.3.3 一場(chǎng)有爭(zhēng)議的招標(biāo) |
| 小結(jié) |
| 第3章 歐洲勢(shì)力擴(kuò)張下的路徑依賴(lài)(1900-1930) |
| 3.1 共電制交換技術(shù) |
| 3.1.1 漢口路14號(hào) |
| 3.1.2 遠(yuǎn)東最先進(jìn)電話系統(tǒng) |
| 3.1.3 多局制 |
| 3.2 變局中的自動(dòng)交換技術(shù) |
| 3.2.1 自動(dòng)電話概況 |
| 3.2.2 上海第一個(gè)自動(dòng)臺(tái) |
| 3.2.3 按次計(jì)費(fèi) |
| 3.2.4 升級(jí)五位號(hào)碼 |
| 3.3 安森報(bào)告 |
| 3.3.1 上海電話的悲劇 |
| 3.3.2 十字路口 |
| 3.3.3 出售華洋公司 |
| 小結(jié) |
| 第4章 美國(guó)力量成就技術(shù)終極變革(1930-1943) |
| 4.1 跨國(guó)公司的海外對(duì)決 |
| 4.1.1 貝恩與I.T.T. |
| 4.1.2 海外對(duì)決 |
| 4.2 美商旋轉(zhuǎn)制一統(tǒng)天下 |
| 4.2.1 旋轉(zhuǎn)制 |
| 4.2.2 改造工程 |
| 4.2.3 一市兩制 |
| 4.3 技術(shù)演進(jìn)的終極定格 |
| 4.3.1 跨國(guó)公司組織架構(gòu) |
| 4.3.2 寓管理于會(huì)計(jì) |
| 4.3.3 全球一體化 |
| 小結(jié) |
| 第5章 租界電話行業(yè)規(guī)制的演進(jìn) |
| 5.1 1877 -1883,混業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局下的許可證管理 |
| 5.1.1 電報(bào)管理模式 |
| 5.1.2 工部局的抉擇 |
| 5.2 1883 -1908,自然壟斷格局下的許可證管理 |
| 5.2.1 改造公務(wù)電報(bào)網(wǎng) |
| 5.2.2 取消電話許可費(fèi) |
| 5.2.3 引入最高限價(jià)規(guī)制 |
| 5.2.4 東洋公司最后的抉擇 |
| 5.2.5 特許專(zhuān)營(yíng)規(guī)制的誕生 |
| 5.3 1908 -1943,契約規(guī)制框架下的特許專(zhuān)營(yíng)管理 |
| 5.3.1 行業(yè)規(guī)范 |
| 5.3.2 調(diào)整收費(fèi) |
| 5.3.3 規(guī)制中的重大決策 |
| 5.4 1930 上海租界電話特許專(zhuān)營(yíng)權(quán)之爭(zhēng) |
| 5.4.1 遲到的改革 |
| 5.4.2 貝恩的警告 |
| 5.4.3 海外的博弈 |
| 5.4.4 最后的較量 |
| 小結(jié) |
| 第6章 結(jié)語(yǔ) |
| 附錄1 :上海租界電話大事年表 |
| 附錄2 :上海租界電話人物傳略 |
| 附錄3 :上海租界電話用戶(hù)發(fā)展情況表 |
| 附錄4 :上海租界電話公司歷史沿革示意圖 |
| 附錄5 :中、英譯名對(duì)照表 |
| 附錄6 :英商華洋德律風(fēng)公司大事記(英文) |
| 附錄7 :柯?tīng)?P.H.Cole)報(bào)告(英文) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀博士學(xué)位期間的學(xué)術(shù)成果與學(xué)術(shù)活動(dòng) |
| 致謝 |
（9）我國(guó)上市公司股份回購(gòu)法律規(guī)制研究（論文提綱范文）
| 內(nèi)容摘要 |
| ABSTRACT |
| 緒論 |
| 一、選題的背景與意義 |
| 二、國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述及評(píng)析 |
| 三、論證思路與方法 |
| 四、創(chuàng)新之處與不足 |
| 第一章 上市公司股份回購(gòu)及其法律規(guī)制的基本問(wèn)題 |
| 第一節(jié) 上市公司股份回購(gòu)的概念、特征及其分類(lèi) |
| 一、上市公司股份回購(gòu)的概念及特征 |
| 二、上市公司股份回購(gòu)的主要類(lèi)別 |
| 第二節(jié) 上市公司股份回購(gòu)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析及其積極作用 |
| 一、上市公司股份回購(gòu)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析 |
| 二、上市公司股份回購(gòu)的積極作用 |
| 第三節(jié) 上市公司股份回購(gòu)可能帶來(lái)的挑戰(zhàn) |
| 一、造成主體混同和邏輯混亂 |
| 二、危及資本維持原則 |
| 三、危及股權(quán)平等原則 |
| 四、破壞公平交易秩序 |
| 第四節(jié) 上市公司股份回購(gòu)法律規(guī)制的理論回應(yīng) |
| 一、對(duì)造成主體混同和邏輯混亂的理論回應(yīng) |
| 二、對(duì)危及資本維持原則的理論回應(yīng) |
| 三、對(duì)危及股權(quán)平等原則的理論回應(yīng) |
| 四、對(duì)破壞公平交易秩序的理論回應(yīng) |
| 本章小結(jié) |
| 第二章 上市公司股份回購(gòu)的立法模式以及我國(guó)的優(yōu)選方案 |
| 第一節(jié) 國(guó)外上市公司股份回購(gòu)立法模式述評(píng) |
| 一、“原則允許,例外禁止”模式 |
| 二、“原則禁止,例外允許”模式 |
| 三、折中立法模式 |
| 四、不同立法模式的法哲學(xué)分析 |
| 第二節(jié) 我國(guó)上市公司股份回購(gòu)立法的價(jià)值訴求 |
| 一、我國(guó)上市公司股份回購(gòu)法制的自由價(jià)值 |
| 二、我國(guó)上市公司股份回購(gòu)法制的公平價(jià)值 |
| 三、我國(guó)上市公司股份回購(gòu)法制的安全價(jià)值 |
| 第三節(jié) 我國(guó)上市公司股份回購(gòu)立法模式的優(yōu)選方案 |
| 一、我國(guó)上市公司股份回購(gòu)立法模式的成因 |
| 二、我國(guó)上市公司股份回購(gòu)立法模式存在的問(wèn)題 |
| 三、《公司法最新修改決定》對(duì)我國(guó)上市公司股份回購(gòu)立法模式的影響 |
| 四、完善我國(guó)上市公司股份回購(gòu)立法模式的思路 |
| 本章小結(jié) |
| 第三章 我國(guó)上市公司股份回購(gòu)的事前法律規(guī)制 |
| 第一節(jié) 上市公司股份回購(gòu)事前法律規(guī)制的主要方式及其評(píng)析 |
| 一、上市公司股份回購(gòu)的決策程序規(guī)制及其評(píng)析 |
| 二、上市公司股份回購(gòu)的資金來(lái)源規(guī)制及其評(píng)析 |
| 三、上市公司股份回購(gòu)的數(shù)量與價(jià)格規(guī)制及其評(píng)析 |
| 第二節(jié) 我國(guó)上市公司股份回購(gòu)事前法律規(guī)制存在的問(wèn)題 |
| 一、決議程序設(shè)置不合理 |
| 二、疏于債權(quán)人保護(hù) |
| 三、忽視回購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制 |
| 第三節(jié) 我國(guó)上市公司股份回購(gòu)事前法律規(guī)制的完善 |
| 一、分類(lèi)設(shè)置股份回購(gòu)決議程序 |
| 二、確立實(shí)質(zhì)償債能力規(guī)則 |
| 三、強(qiáng)化回購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制 |
| 本章小結(jié) |
| 第四章 我國(guó)上市公司股份回購(gòu)的事中法律規(guī)制 |
| 第一節(jié) 上市公司股份回購(gòu)事中法律規(guī)制的范疇以及比較法分析 |
| 一、上市公司股份回購(gòu)與操縱市場(chǎng)的關(guān)聯(lián)關(guān)系及其法律規(guī)制的比較法分析 |
| 二、上市公司股份回購(gòu)與內(nèi)幕交易的關(guān)聯(lián)關(guān)系及其法律規(guī)制的比較法分析 |
| 三、上市公司股份回購(gòu)規(guī)避行為及其法律規(guī)制的比較法分析 |
| 第二節(jié) 我國(guó)上市公司股份回購(gòu)事中法律規(guī)制存在的主要問(wèn)題 |
| 一、我國(guó)上市公司股份回購(gòu)涉嫌操縱市場(chǎng)行為法律規(guī)制存在的問(wèn)題 |
| 二、我國(guó)上市公司股份回購(gòu)涉嫌內(nèi)幕交易行為法律規(guī)制存在的問(wèn)題 |
| 三、我國(guó)上市公司股份回購(gòu)規(guī)避行為法律規(guī)制存在的問(wèn)題 |
| 第三節(jié) 我國(guó)上市公司股份回購(gòu)事中法律規(guī)制的完善 |
| 一、我國(guó)上市公司股份回購(gòu)涉嫌操縱市場(chǎng)行為法律規(guī)制的完善 |
| 二、我國(guó)上市公司股份回購(gòu)涉嫌內(nèi)幕交易行為法律規(guī)制的完善 |
| 三、我國(guó)上市公司股份回購(gòu)規(guī)避行為法律規(guī)制的完善 |
| 本章小結(jié) |
| 第五章 我國(guó)上市公司股份回購(gòu)的事后法律規(guī)制 |
| 第一節(jié) 我國(guó)上市公司合法回購(gòu)股份的權(quán)利狀態(tài)及其處理機(jī)制 |
| 一、我國(guó)上市公司合法回購(gòu)的股份的權(quán)利狀態(tài) |
| 二、我國(guó)上市公司合法回購(gòu)股份的處理機(jī)制 |
| 第二節(jié) 我國(guó)上市公司違法回購(gòu)股份的效力及其法律責(zé)任 |
| 一、我國(guó)上市公司違法回購(gòu)股份的范圍及其效力認(rèn)定 |
| 二、我國(guó)上市公司違法回購(gòu)股份下相關(guān)主體的法律責(zé)任 |
| 第三節(jié) 我國(guó)上市公司違法回購(gòu)股份中的股東訴訟機(jī)制的完善 |
| 一、我國(guó)上市公司違法回購(gòu)股份中現(xiàn)有股東訴訟機(jī)制面臨的主要問(wèn)題 |
| 二、上市公司違法回購(gòu)股份中股東訴訟機(jī)制立法的比較法分析及其啟示 |
| 三、我國(guó)上市公司違法回購(gòu)股份中股東訴訟機(jī)制的完善 |
| 本章小結(jié) |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
（10）近代中國(guó)政府與外國(guó)銀行訂立之契約研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 緒論 |
| 第一節(jié) 定義及研究意義 |
| 一、定義及有關(guān)概念解釋 |
| 二、研究意義 |
| 第二節(jié) 近代中國(guó)政府涉外經(jīng)濟(jì)契約研究綜述 |
| 一、1949年前政府涉外經(jīng)濟(jì)契約有關(guān)研究 |
| 二、1949年后近代政府涉外經(jīng)濟(jì)契約研究 |
| 三、小結(jié) |
| 第三節(jié) 研究創(chuàng)新 |
| 一、研究?jī)?nèi)容創(chuàng)新 |
| 二、研究方法創(chuàng)新 |
| 第一章 中外間銀行契約的法律關(guān)系 |
| 第一節(jié) 法律關(guān)系的主體 |
| 一、中方主體 |
| 二、外方主體 |
| 第二節(jié) 法律關(guān)系的內(nèi)容與客體 |
| 一、借款法律關(guān)系 |
| 二、建設(shè)工程法律關(guān)系 |
| 三、合伙法律關(guān)系 |
| 四、買(mǎi)賣(mài)法律關(guān)系 |
| 五、租賃法律關(guān)系 |
| 六、特許經(jīng)營(yíng)法律關(guān)系 |
| 七、其他類(lèi)型法律關(guān)系 |
| 第三節(jié) 法律關(guān)系的特性 |
| 一、公私混合主體 |
| 二、私法性的內(nèi)容 |
| 三、公法性的內(nèi)容 |
| 四、契約涉外因素 |
| 五、國(guó)際經(jīng)濟(jì)因素 |
| 第二章 政府涉外經(jīng)濟(jì)契約與契約、條約之比較 |
| 第一節(jié) 概念辨析 |
| 一、契約與條約 |
| 二、準(zhǔn)條約與政府涉外經(jīng)濟(jì)契約 |
| 三、政府涉外經(jīng)濟(jì)契約與條約體系的關(guān)系 |
| 第二節(jié) 法理比較 |
| 一、法的形式比較 |
| 二、法律關(guān)系比較 |
| 三、法的實(shí)施比較 |
| 第三章 近代中外間銀行契約的發(fā)展分期 |
| 第一節(jié) 晚清產(chǎn)生發(fā)展成型期(1840年至1912年) |
| 一、1840年至1870年 |
| 二、1870年至1894年 |
| 三、1894年至1912年 |
| 第二節(jié) 民國(guó)北京政府泡沫期(1912年至1927年) |
| 一、時(shí)代背景 |
| 二、時(shí)代分期 |
| 三、契約特點(diǎn) |
| 第三節(jié) 南京國(guó)民政府消亡期(1927年至1949年) |
| 一、時(shí)代背景 |
| 二、時(shí)代分期 |
| 三、契約特點(diǎn) |
| 第四章 近代條約體系下外國(guó)銀行之地位 |
| 第一節(jié) 近代外國(guó)在華銀行的法律地位 |
| 一、“治外法權(quán)銀行”概念 |
| 二、外國(guó)在華銀行與條約制度 |
| 三、約束外國(guó)在華銀行的法律制度 |
| 第二節(jié) 近代外國(guó)在華銀行特殊地位的取得 |
| 一、晚清的金融商業(yè)政策 |
| 二、晚清及民國(guó)的銀行貨幣制度 |
| 第三節(jié) 近代外國(guó)在華銀行的優(yōu)勢(shì)地位 |
| 一、法律地位優(yōu)勢(shì) |
| 二、經(jīng)營(yíng)實(shí)力優(yōu)勢(shì) |
| 三、優(yōu)勢(shì)地位的喪失 |
| 第五章 近代中外間銀行契約與國(guó)際政治 |
| 第一節(jié) 國(guó)際關(guān)系的影響 |
| 一、國(guó)際強(qiáng)權(quán)的基石 |
| 二、國(guó)際爭(zhēng)霸的魅影 |
| 三、外交開(kāi)路的投資 |
| 四、政治優(yōu)先于經(jīng)濟(jì) |
| 第二節(jié) 中外關(guān)系的制約 |
| 一、國(guó)際條約的直接制約 |
| 二、外交承認(rèn)與契約繼承 |
| 三、交戰(zhàn)狀態(tài)與契約終止 |
| 四、外交敵對(duì)與契約履行 |
| 第六章 近代中外間銀行契約的訂立 |
| 第一節(jié) 影響契約訂立的因素、訂約人員及交涉方式 |
| 一、影響訂約的因素 |
| 二、參與訂約的人員 |
| 三、訂約交涉的方式 |
| 第二節(jié) 中方訂約程序——以政府決策為中心 |
| 一、中方?jīng)Q策的特點(diǎn) |
| 二、中方?jīng)Q策的過(guò)程 |
| 第三節(jié) 外方訂約程序——以市場(chǎng)決策為中心 |
| 一、外方?jīng)Q策的特點(diǎn) |
| 二、外方?jīng)Q策的過(guò)程 |
| 第四節(jié) 中外交易程序——經(jīng)濟(jì)與政治的互動(dòng) |
| 一、詢(xún)盤(pán) |
| 二、發(fā)盤(pán) |
| 三、還盤(pán) |
| 四、接受 |
| 第七章 近代中外間國(guó)際貸款契約 |
| 第一節(jié) 定義與演變 |
| 一、定義 |
| 二、形式演變 |
| 第二節(jié) 契約結(jié)構(gòu) |
| 一、契約首部 |
| 二、契約尾部 |
| 三、契約附件 |
| 四、契約正文 |
| 第三節(jié) 主要條款 |
| 一、財(cái)務(wù)條款 |
| 二、管理?xiàng)l款 |
| 三、格式條款 |
| 第八章 近代中外間國(guó)際工程建設(shè)契約 |
| 第一節(jié) 定義、分類(lèi)與特性 |
| 一、定義 |
| 二、分類(lèi) |
| 三、特性 |
| 第二節(jié) 契約產(chǎn)生背景與演變歷史 |
| 一、艦炮與條約奠定的基石 |
| 二、早期國(guó)際工程建設(shè)草案 |
| 三、政治斗爭(zhēng)與國(guó)際工程建設(shè) |
| 第三節(jié) 主要條款 |
| 一、一般性條款 |
| 二、法律條款 |
| 三、技術(shù)及商務(wù)條款 |
| 四、附件和補(bǔ)充條款 |
| 第九章 近代中外間合資合作經(jīng)營(yíng)契約 |
| 第一節(jié) 定義與類(lèi)別 |
| 一、定義 |
| 二、分類(lèi) |
| 第二節(jié) 主要條款 |
| 一、一般條款 |
| 二、法律條款 |
| 三、商務(wù)技術(shù)條款 |
| 第十章 案例研究——以華美銀行契約為例 |
| 第一節(jié) 時(shí)代背景 |
| 一、舉辦銀行的思潮 |
| 二、清政府內(nèi)部爭(zhēng)議 |
| 三、主要參與人物 |
| 四、“轟傳世界”的華美銀行協(xié)議 |
| 第二節(jié) 中美雙方往來(lái)經(jīng)過(guò) |
| 一、中美合作的緣起 |
| 二、美方在中國(guó)的活動(dòng) |
| 三、中方赴美談判 |
| 四、中外媒體有關(guān)報(bào)道 |
| 第三節(jié) 內(nèi)外政治經(jīng)濟(jì)矛盾與契約訂立 |
| 一、清政府內(nèi)部強(qiáng)大的反對(duì)力量 |
| 二、美國(guó)政府的局外人態(tài)度 |
| 三、廣泛的外國(guó)反對(duì)力量 |
| 四、失敗的內(nèi)部及客觀原因 |
| 第四節(jié) 事件后續(xù) |
| 結(jié)語(yǔ) |
| 一、近代中外間銀行契約是一種法律關(guān)系 |
| 二、同一法律現(xiàn)象在不同歷史語(yǔ)境下的解讀 |
| 三、政府涉外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與政治的互動(dòng)關(guān)系 |
| 四、終止履行政府涉外經(jīng)濟(jì)契約的方式與結(jié)果 |
| 五、客觀看待政府涉外經(jīng)濟(jì)契約的公法性質(zhì) |
| 六、倒影民族資本處境的一面鏡子 |
| 附錄 |
| 一、1887年華美銀行事件稀見(jiàn)史料 |
| (一) 李鴻章致美國(guó)國(guó)務(wù)卿巴夏的信 |
| (二) 《李鴻章咨周馥盛宣懷馬建忠文》英文件 |
| (三) 李鴻章致美國(guó)費(fèi)城商人黃騰派克的兩封信 |
| (四) 美國(guó)駐天津總領(lǐng)事致米建威的信 |
| (五) 美國(guó)駐上?？傤I(lǐng)事為馬建常(馬相伯)開(kāi)具的介紹信 |
| 二、近代中國(guó)政府與外國(guó)銀行訂立之契約目錄表 |
| (一) 說(shuō)明 |
| 參考書(shū)目 |
| 一、檔案文獻(xiàn)、資料匯編、文集 |
| 二、報(bào)刊 |
| 三、歷史政治類(lèi)著作論文 |
| (一) 著作 |
| (二) 論文 |
| 四、法律經(jīng)濟(jì)類(lèi)著作論文 |
| (一) 著作 |
| (二) 論文 |
| 五、外人論著 |
| (一)中文 |
| (二)英文 |
| 后記 |
四、小議“資本成本”──兼與一本《財(cái)務(wù)管理》的作者商榷（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]上海《經(jīng)濟(jì)周報(bào)》研究（1945-1949）[D]. 楊賢敏. 四川師范大學(xué), 2021(12)
- [2]改革開(kāi)放以來(lái)無(wú)神論宣傳教育歷程與經(jīng)驗(yàn)研究[D]. 蘇彬. 北京科技大學(xué), 2021(02)
- [3]二十世紀(jì)二三十年代“村治派”對(duì)農(nóng)村危機(jī)的思考與拯救[D]. 察應(yīng)坤. 山東大學(xué), 2020(08)
- [4]興縣農(nóng)業(yè)互助合作運(yùn)動(dòng)研究（1949-1956）[D]. 王莉莉. 山西大學(xué), 2020(03)
- [5]耿長(zhǎng)鎖農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社研究（1944-1958）[D]. 樊孝東. 河北大學(xué), 2020(03)
- [6]清代公共工程中的官方與民間力量 ——以長(zhǎng)江上游航道整治為中心[D]. 項(xiàng)露林. 云南大學(xué), 2019(09)
- [7]我國(guó)教育管理學(xué)知識(shí)圖譜研究 ——基于1979-2018期刊文獻(xiàn)的實(shí)證分析[D]. 熱孜萬(wàn)古麗·阿巴斯. 華東師范大學(xué), 2019(08)
- [8]上海租界電話技術(shù)與行業(yè)規(guī)制演進(jìn)路徑研究（1877-1943）[D]. 于峰. 上海交通大學(xué), 2019(06)
- [9]我國(guó)上市公司股份回購(gòu)法律規(guī)制研究[D]. 劉輝. 廈門(mén)大學(xué), 2019(12)
- [10]近代中國(guó)政府與外國(guó)銀行訂立之契約研究[D]. 談笑. 湖南師范大學(xué), 2018(01)
標(biāo)簽：社會(huì)改革論文; 中國(guó)宗教論文; 制度理論論文; 中國(guó)模式論文; 財(cái)務(wù)管理論文;