一、大力發(fā)展外幣存款業(yè)務 提高國際業(yè)務的財務貢獻率（論文文獻綜述）
任瑞[1]（2021）在《LPR機制對商業(yè)銀行績效的影響研究》文中研究指明LPR機制改革推進了我國利率市場化進程,為建立完備的利率機制奠定了基礎。運行LPR機制可以將銀行與實體經(jīng)濟聯(lián)系起來,引導商業(yè)銀行降低利率,更好的服務實體經(jīng)濟。在利率市場化進程下,LPR機制改革使得利率下行,擠壓了商業(yè)銀行的利潤,導致商業(yè)銀行的凈利差縮小,競爭加劇,風險管理難度增加。當商業(yè)銀行的利潤壓縮,銀行為了維持利潤,可能會增加一些風險利率高的企業(yè)貸款,或者競爭一些優(yōu)質客戶,進而增加銀行的內(nèi)部管理難度。銀行作為我國金融體系的重要支柱,在既要很好的服務實體經(jīng)濟又要保持自身經(jīng)營發(fā)展的情況下,商業(yè)銀行如何積極應對LPR機制對其產(chǎn)生的影響,對金融市場的穩(wěn)定發(fā)展非常重要。針對上述問題,本文以LPR機制對商業(yè)銀行績效的影響研究為題,對不同類型的商業(yè)銀行的未來發(fā)展提出研究建議,并對我國LPR機制未來的良好運行提供相關建議。首先通過了解LPR機制的形成以及改革背景,對利率市場化、LPR機制以及商業(yè)銀行績效相關的文獻以及理論進行梳理后,從理論方面簡單分析了 LPR機制與我國商業(yè)銀行績效的關系。搜集了我國LPR機制和銀行業(yè)相關數(shù)據(jù),從多方面分析了近幾年我國銀行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀;通過文獻和現(xiàn)狀分析提出研究假設。其次,在變量測度和選擇方面,本文利用因子分析法構建了 LPR綜合值來測度LPR機制;運用因子分析法和BP神經(jīng)網(wǎng)絡構建商業(yè)銀行績效評價體系,用來測度商業(yè)銀行績效,在這里從2008-2019年36家商業(yè)銀行經(jīng)營、風險以及社會責任能力等多方面選取了 1 7個底層評價指標,以底層指標作為網(wǎng)絡的輸入變量,以利用因子分析法計算的績效綜合值為網(wǎng)絡的輸出變量。對所選的2013-2019年36家總樣本商業(yè)銀行進行分類,分為國有性質、股份制以及城市商業(yè)銀行樣本數(shù)據(jù),然后對樣本數(shù)據(jù)變量進行模型檢驗,最后選用固定效應模型做樣本數(shù)據(jù)的回歸分析。根據(jù)實證結果可知,LPR機制與總樣本下的商業(yè)銀行的績效呈顯著的正U形關系;對國有制商業(yè)銀行的影響不顯著,對股份制商業(yè)銀行和城市商業(yè)銀行均呈正U形影響,即在短期內(nèi)有不利的影響,但長期來看是有助于商業(yè)銀行發(fā)展的。此外還發(fā)現(xiàn)非利息收入占比并不是越高越有助于提高商業(yè)銀行績效。最后根據(jù)研究結論從商業(yè)銀行和政府兩個層面提出了研究建議。
張蕊[2]（2020）在《新時期我國商業(yè)銀行的業(yè)務轉型與信用風險研究》文中進行了進一步梳理商業(yè)銀行在金融市場中扮演著極為重要的角色,是支撐金融與經(jīng)濟發(fā)展的重要因素。商業(yè)銀行的風險首先是信用風險問題,不僅對于商業(yè)銀行而言,對于整個經(jīng)濟金融體系,對于全社會都是一個值得密切關注的重大問題。遠的不說,從2008年的美國次貸危機到2009年的迪拜和希臘的危機來看,一國銀行信用風險累積過多帶來的后果可見一斑。當前從國內(nèi)經(jīng)濟運行和發(fā)展環(huán)境上看,本輪國際金融危機過后的幾年里,我國潛在經(jīng)濟增長率已經(jīng)開始出現(xiàn)顯著的下降,與此同時我國金融科技日益活躍,發(fā)展迅速,正在極大地改變?nèi)藗兊纳?也對金融機構尤其是商業(yè)銀行提出了挑戰(zhàn)。我國經(jīng)濟正在進入一個新時期,在這個新時期,商業(yè)銀行的信用風險將會更加復雜和嚴峻,揭示這個銀行信用風險的復雜性和嚴峻性,是我國當前一個重要的研究課題。本文第2章從經(jīng)濟新常態(tài)和金融科技這兩個切入點,對我國的經(jīng)濟新常態(tài)及其特征進行了界定和分析,并對金融科技及其特征和金融科技發(fā)展歷程進行了梳理和回顧。第3章首先分析了新時期我國經(jīng)濟新常態(tài)約束下的金融環(huán)境。主要從利率市場化、金融機構混業(yè)化、金融杠桿高位化和金融監(jiān)管宏觀審慎化四個方面從理論上展開分析。接下來,從理論與實踐的結合上探討了新時期我國金融科技約束下商業(yè)銀行的業(yè)務轉型問題,揭示了商業(yè)銀行大力實現(xiàn)業(yè)務轉型的歷史必然性,并討論了商業(yè)銀行業(yè)務轉型的特點、目標以及轉型的具體種類。第4章對商業(yè)銀行業(yè)務轉型后的信用風險進行了理論分析,較為細致地分析了信用風險的直接路徑和間接路徑。商業(yè)銀行信用風險的直接路徑包括利率市場化與銀行信用風險、消費信貸業(yè)務與銀行信用風險、普惠金融業(yè)務與銀行信用風險;商業(yè)銀行信用風險的間接路徑包括利率風險引致信用風險、操作風險引致信用風險以及流動性風險引致信用風險。第5章和第6章對商業(yè)銀行轉型后信用風險的直接路徑,包括利率市場化與銀行信用風險、銀行消費信貸業(yè)務與銀行信用風險,以及銀行普惠金融業(yè)務與銀行信用風險這三個路徑或機制進行了實證分析,得出了隨著利率市場化的實現(xiàn),以及隨著商業(yè)銀行消費信貸業(yè)務和普惠金融業(yè)務規(guī)模的愈益擴大,商業(yè)銀行信用風險愈益上升的結論。第7、8和9章對商業(yè)銀行轉型后信用風險的間接路徑,包括利率風險引致信用風險、操作風險引致信用風險和流動性風險引致信用風險這三個路徑或機制進行了實證分析,得出了轉型后商業(yè)銀行信用風險與利率風險、操作風險以及流動性風險這三種風險之間呈正向關系,商業(yè)銀行的利率風險、操作風險以及流動性風險越大,引致的信用風險越大的結論。最后,第10章,針對研究結論,從政府層面、保險公司層面和商業(yè)銀行層面,提出了若干條對策建議。
余暉[3]（2020）在《廣州建設財富管理中心競爭力研究》文中進行了進一步梳理改革開放40年使得人民的物質財富得到了極大地提升,財富管理行業(yè)也因此應運而生。在資管大時代的背景下,財富管理中心作為一種專業(yè)型的金融中心,使得越來越多的城市開始搶占財富管理中心的地位,以期在新一輪的金融中心地位競爭中獲得成功。2014年,《廣東珠三角金融改革創(chuàng)新綜合實驗區(qū)總體方案》出臺,首次在重要文件中提出要將廣州建設為財富管理中心。面對日益激烈的財富管理中心城市競爭,如何對其競爭力做出評價,成為了一個有必要研究的問題。因此,本文對廣州建設財富管理中心競爭力展開研究,構建起財富管理中心競爭力評價體系,準確地對廣州市財富管理競爭力水平進行分析、定位,找出其發(fā)展的優(yōu)劣勢,進行取長補短。由于目前關于財富管理中心競爭力的研究并不豐富,對于區(qū)域金融競爭力的研究較為豐富,而財富管理中心又是一種專業(yè)的金融中心,因此,先對區(qū)域金融競爭力的相關概念、理論以及學者們的一些過往研究進行梳理,從中借鑒出對于財富管理中心競爭力的研究框架并構建了財富管理中心競爭力評價體系。根據(jù)總結出來的財富管理中心競爭力研究框架,從宏觀層面的經(jīng)濟和金融發(fā)展現(xiàn)狀的分析來描述區(qū)域的綜合實力,從中觀層面的產(chǎn)業(yè)集聚水平和政府產(chǎn)業(yè)扶持政策來描述產(chǎn)業(yè)競爭水平,最后從人才培育和財富管理企業(yè)的培育來描述微觀上的財富管理競爭力水平。從這三方面對廣州市建設財富管理中心競爭力進行描述性分析,可以得到廣州市的綜合競爭力較強,但是金融業(yè)一直是其產(chǎn)業(yè)結構的短板;財富管理產(chǎn)業(yè)集聚較為明顯,但是政府對財富管理行業(yè)發(fā)展重視程度不足;人才儲備相對充足,大型財富管理機構較少,影響力不足等結論。在財富管理中心競爭力評價體系構建時,為了使影響因素的權重和評價結果更加客觀,選用了因子分析法作為評價方法;而在評價指標的選取上,借鑒了評價區(qū)域金融競爭力的相關指標,并增加了為滿足高凈值人群非金融服務需求的其他指標。最后,選取在政府文件中明確提出要將該地區(qū)建設成財富管理中心的六個城市——北京、上海、深圳、廣州、青島和杭州的近五年數(shù)據(jù),對14個評價指標進行因子分析,確定出影響財富管理中心建設的3個公共因子—經(jīng)濟金融總量因子、基礎設施因子和人才因子,它們的影響權重分別是51.585%、27.373%和15.319%。根據(jù)3個公共因子的影響大小對六個城市進行打分,計算出的排名依次為北京、上海、廣州、深圳、杭州和青島,其中廣州以平均得分0.3643分排名第三,處于財富管理中心競爭力的中上游水平。最后根據(jù)文中得出的結論,提出廣州在建設財富管理中心時要注重夯實經(jīng)濟基礎,提高金融水平,加強基礎設施建設,培育中高端財富管理人才四個建議。
李雯[4]（2020）在《中國區(qū)域金融競爭力測算及影響因素研究》文中研究指明金融是經(jīng)濟發(fā)展的核心驅動要素,金融的“活”、“穩(wěn)”、“興”、“強”決定著經(jīng)濟的“活”、“穩(wěn)”、“興”、“強”,凸顯了金融在經(jīng)濟發(fā)展中所發(fā)揮的重要作用。近年來,國家對金融發(fā)展的支持力度也是在逐漸加大,尤其是在黨的十八大以來更是如此。2012年,黨的十八大指出,要通過提升銀行、證券、保險等行業(yè)競爭力來增強金融服務實體經(jīng)濟的能力。2013年,黨的十八屆三中全會正式提出“發(fā)展普惠金融”,并在隨后各年的政府工作報告中重點提及。2017年,黨的十九大明確提出,提高直接融資比重和促進多層次資本市場健康發(fā)展。2019年,黨的十九屆四中全會進一步強調(diào),要提升金融對實體經(jīng)濟的服務能力。綜上可見,無論是提升金融服務實體經(jīng)濟的能力還是發(fā)展普惠金融,亦或是促進資本市場的健康發(fā)展,都是對金融競爭力提升的最有力反映。而區(qū)域金融競爭力,則是金融競爭力在區(qū)域層面的表現(xiàn),同時也是一個區(qū)域在與其他區(qū)域的競爭中,通過對金融資源吸納、控制、利用、擁有以及配置過程中所表現(xiàn)出來的相對優(yōu)勢和綜合能力。所以,一個區(qū)域金融競爭力的高低直接決定著該區(qū)域金融資源是否得到有效配置,進而影響該區(qū)域金融服務實體經(jīng)濟的能力,以此來影響整個國民經(jīng)濟和社會發(fā)展。故此,客觀準確地評價當前中國區(qū)域金融競爭力、精準把握我國四大經(jīng)濟板塊區(qū)域金融競爭力的發(fā)展狀況、明確各金融主體的金融競爭力存在的差異以及厘清調(diào)整方向,是一個需要深入研究的經(jīng)濟問題,具有重要的理論意義和實踐價值。基于此,本文圍繞中國區(qū)域金融競爭力展開全面而系統(tǒng)的研究,嘗試通過對區(qū)域金融競爭力的測算來準確評價我國區(qū)域金融競爭力的現(xiàn)狀,并通過橫向和縱向比較分析來研判我國四大經(jīng)濟板塊的區(qū)域金融競爭力演變特征以及各金融主體的競爭力差異性。同時,通過對區(qū)域金融競爭力的多維度影響因素實證分析,探討提升區(qū)域金融競爭力的有效路徑。具體地,本文的主要內(nèi)容包括:第一章是緒論部分。首先,是對本文研究背景及意義的介紹,并明確拋出所要展開的研究問題。其次,是對研究思路、研究方法、主要內(nèi)容及技術路線的介紹,厘清對研究問題的具體安排。最后,是總結本文研究的創(chuàng)新與不足之處。第二章是國內(nèi)外文獻綜述。首先,是對國外相關文獻的回顧,包括對金融競爭力的界定、金融競爭力指標體系構建以及金融競爭力多視角討論與梳理。其次,是對國內(nèi)相關文獻的回顧,包括對金融競爭力的界定、金融競爭力指標體系構建、金融機構競爭力以及區(qū)域金融競爭力的回顧。最后,是對以上國內(nèi)外相關文獻的評述,在總結現(xiàn)有研究存在不足的基礎上進行完善,突出本文所闡釋的對相關問題展開研究的重要性。第三章是區(qū)域金融競爭力的理論分析。首先,是對區(qū)域金融競爭力內(nèi)涵的介紹,包括對區(qū)域金融的概念界定、競爭力的概念界定、區(qū)域金融競爭力的概念界定以及對區(qū)域金融競爭力特征的闡釋。其次,是對區(qū)域金融競爭力相關理論的介紹,包括金融發(fā)展理論、區(qū)域金融理論、金融資源理論、金融地理學理論等區(qū)域金融相關理論的闡釋,以及馬克思主義競爭力理論、西方古典競爭力理論、現(xiàn)代競爭力理論等競爭力相關理論的闡釋。最后,是對區(qū)域金融競爭力影響因素的理論闡述,包括影響因素識別和影響機理分析,具體從經(jīng)濟發(fā)展水平、財政實力、產(chǎn)業(yè)結構、開放程度、人力資本質量、科技創(chuàng)新以及信息化等七個方面對區(qū)域金融競爭力影響因素進行深入探討。第四章是中國區(qū)域金融競爭力測算部分。首先,是對區(qū)域金融競爭力指標體系構建的介紹,包括對指標體系構建的基本思路、原則、具體維度（銀行、保險、證券及財務公司）指標選擇以及數(shù)據(jù)樣本說明的相關闡釋。其次,是對區(qū)域金融競爭力測算方法選擇的介紹,包括對測算方法的選擇（歐式空間距離法）以及權重的確立（變異系數(shù)法）。最后,是對區(qū)域金融競爭力的結果分析,包括對區(qū)域金融競爭力整體測算的結果分析以及對分維度下銀行競爭力、保險競爭力、證券競爭力以及財務公司競爭力測算的結果分析。第五章是中國區(qū)域金融競爭力比較分析部分。首先,是對區(qū)域金融競爭力的橫向比較分析,包括對綜合測算結果和分維度測算結果進行全國和四大經(jīng)濟板塊（東部、中部、西部以及東北）的金融競爭力變化趨勢、增長率以及動態(tài)演進的比較分析。其次,是對區(qū)域金融競爭力的縱向比較分析,包括對全國和四大經(jīng)濟板塊（東部、中部、西部以及東北）的區(qū)域金融競爭力、銀行競爭力、保險競爭力、證券競爭力以及財務公司競爭力的變化趨勢和增長率進行比較分析。最后,是對區(qū)域金融競爭力橫向與縱向比較分析結果的具體總結。第六章是中國區(qū)域金融競爭力影響因素分析部分。首先,是對影響因素的模型構建、變量選取以及數(shù)據(jù)來源介紹,包括對區(qū)域金融競爭力綜合維度和分維度影響因素的具體模型構建、合適的變量選取以及相關數(shù)據(jù)說明。其次,是對影響因素的實證檢驗,包括對綜合測算結果的實證檢驗和分維度測算結果的實證檢驗。第七章是結論與政策建議部分。通過前文對中國區(qū)域金融競爭力的測算、橫向與縱向比較分析以及影響因素探討進行結論匯總,并在此基礎上給出相應的政策建議,以期為我國高質量發(fā)展下區(qū)域金融競爭力的有效提升明確努力方向。本文的創(chuàng)新之處主要體現(xiàn)以下幾個方面:第一,指標構建的創(chuàng)新。對于區(qū)域金融競爭力指標體系的構建,大多數(shù)學者從經(jīng)濟、社會和金融三個方面來進行考慮的。但是針對這種指標體系構建并不能有效的體現(xiàn)出金融競爭力,確切的講,更像是區(qū)域競爭力或地區(qū)競爭力指標體系的構建。因此,本文在指標體系構建時,并沒有將經(jīng)濟環(huán)境類指標納入到體系構建當中,而是以各金融主體為切入點,從銀行競爭力、保險競爭力、證券競爭力以及財務公司競爭力四個維度來構建區(qū)域金融競爭力的指標體系。第二,測度方法的創(chuàng)新。對于區(qū)域金融競爭力測度方法的選擇,大多數(shù)學者主要采用因子分析法、主成分分析法以及層次分析法。雖然這些方法均能在一定程度上通過評分來測度金融競爭力的強弱,但是并沒有將指標構成過程中各地區(qū)間的空間關系考慮在內(nèi)。眾所周知,區(qū)域金融發(fā)展具有一定的區(qū)位特征,位于不同區(qū)位特征下的金融競爭力強度也會有所不同,故在測度區(qū)域金融競爭力時,也應從多維空間視角來進行考慮。因此,本文在測度方法選擇時,采用歐式空間距離法對區(qū)域金融競爭力進行測度。歐式空間距離法通過計算不同點之間的空間距離均值來衡量主變量,可以很好地從多維度立體視角來反映金融競爭力的內(nèi)涵,且不存在層級子指標或維度子指標的剔除,并能夠更好地保留指標的全面性和豐富性,以此來更加準確、真實和有效地測算區(qū)域金融競爭力水平。第三,研究視角的創(chuàng)新。對于區(qū)域金融競爭力的研究,大多數(shù)學者會將經(jīng)濟環(huán)境類指標作為構建區(qū)域金融競爭力的子指標。但是,本文認為經(jīng)濟環(huán)境類指標僅是區(qū)域金融競爭力強弱的影響因素,并不應放在指標體系構建中。故本文另辟蹊徑,探尋各經(jīng)濟環(huán)境類指標對區(qū)域金融競爭力的影響,即進行區(qū)域金融競爭力影響因素分析,以期為區(qū)域金融競爭力提升的外部路徑培養(yǎng)實現(xiàn)精準定位。
程鋮[5]（2020）在《基于宏觀審慎管理的社會融資規(guī)模形成機制和風險監(jiān)測研究》文中研究指明對次貸危機的深刻反思使得世界多國的金融監(jiān)管部門認識到金融統(tǒng)計數(shù)據(jù)缺失的危害性和宏觀審慎監(jiān)管的重要性。作為我國宏觀審慎監(jiān)管框架構建的先行軍,社會融資規(guī)模統(tǒng)計制度的建立既有效彌補了信用總量統(tǒng)計數(shù)據(jù)的缺失,也成為新時期支撐我國宏觀調(diào)控的理論創(chuàng)新和實踐創(chuàng)新。隨著我國經(jīng)濟邁入高質量發(fā)展階段,宏觀調(diào)控政策要更加精準有效,宏觀審慎監(jiān)管體系要更加健全,對社會融資規(guī)模的信用創(chuàng)造機理和形成機制這一核心問題以及它帶來的產(chǎn)出效應和風險等關鍵問題進行深入研究,更有利于揭示社會融資規(guī)模的作用規(guī)律,對于新時期提升宏觀審慎監(jiān)管能力,防范和化解金融風險有至關重要的作用?；诖?本文主要開展了如下工作:首先是對社會融資規(guī)模的基本概念和統(tǒng)計屬性進行闡釋,并對貨幣供求、信用創(chuàng)造、宏觀審慎管理和風險評價等文獻回顧得到啟發(fā),提出在宏觀審慎管理框架下對社會融資規(guī)模的形成機制、產(chǎn)出效應和風險評價進行研究。其次是在形成機制方面,對社會融資規(guī)模存量、增量和內(nèi)部結構的運行狀況和形成原因進行了定性分析,得到了周期性和波動性特征;在利用DCC-garch模型實證檢驗與貨幣供應、存貸款、利率、投資等相關變量波動協(xié)同性后,發(fā)現(xiàn)社會融資規(guī)模與貨幣供應的協(xié)同性較復雜,與投資需求、價格因素等協(xié)同性較強。對于形成社會融資規(guī)模的信用創(chuàng)造機制,本文嘗試構建加入統(tǒng)計缺口因素的信用創(chuàng)造模型,在存在缺口信息和將缺口信息進一步納入社融循環(huán)的創(chuàng)造機制中發(fā)現(xiàn),社會融資的信用創(chuàng)造效應與傳統(tǒng)信貸創(chuàng)造的機制明顯不同,機制更復雜。再次,對社會融資規(guī)模形成后的實際產(chǎn)出、目標產(chǎn)出和潛在產(chǎn)出效應進行實證檢驗,運用平滑轉換自回歸模型檢驗實際產(chǎn)出效應,證明在社會融資規(guī)模對其影響表現(xiàn)為線性和非線性、高低機制轉換,存在閾值和門限效應;而社會融資規(guī)模對目標產(chǎn)出和潛在產(chǎn)出都有較穩(wěn)定的沖擊路徑,正向沖擊效應明顯。最后,運用因子分析方法構建社會融資規(guī)模的風險評價指標體系,并運用神經(jīng)網(wǎng)絡方法進行了合理性驗證,雙模型論證得到在社會融資規(guī)模的風險評價中,整體流動性因素、宏觀經(jīng)濟的融資負擔率因素以及統(tǒng)計缺口因素是重要影響因素,關注和監(jiān)測這些指標對于防范社會融資規(guī)模帶來的金融風險作用顯著。本文實現(xiàn)了三個方面的創(chuàng)新:一是研究視角創(chuàng)新。突破以往從貨幣政策的角度觀察社會融資規(guī)模,圍繞“信息缺口”“風險”這些宏觀審慎管理目標,對社會融資規(guī)模的信用創(chuàng)造、產(chǎn)出效應和風險評價進行研究。在產(chǎn)出效應分析中,從管理過程的計劃目標、投入等環(huán)節(jié)對應的實際產(chǎn)出、目標產(chǎn)出和潛在產(chǎn)出三個層次實證分析了會融資規(guī)模帶來的產(chǎn)出效應,本研究實現(xiàn)了兩處研究視角創(chuàng)新。二是識別了統(tǒng)計缺口對社會融資規(guī)模形成機制的影響,通過在傳統(tǒng)信用創(chuàng)造模型中加入統(tǒng)計缺口因素,發(fā)現(xiàn)形成社會融資規(guī)模的信用創(chuàng)造效應受統(tǒng)計缺口影響明顯,統(tǒng)計缺口越大,可識別的信用創(chuàng)造效應越小,而法定存款準備金、貸款等產(chǎn)生的信用創(chuàng)造效應在統(tǒng)計缺口的影響下也存在弱化。三是構建了包含整體流動性、融資負擔率、償債能力、統(tǒng)計缺口等七個指標的社會融資規(guī)模風險評價指標體系,運用因子分析和人工神經(jīng)網(wǎng)絡雙模型進行論證,指標體系評價效果較好,進行風險監(jiān)測具有可操作性。最后,本文提出了在宏觀審慎管理框架下,優(yōu)化社會融資規(guī)模管理應從加快調(diào)整和完善社會融資規(guī)模統(tǒng)計口徑、高效推進金融業(yè)綜合統(tǒng)計實施、探索運用大數(shù)據(jù)的關聯(lián)性監(jiān)測方法、構建以社融為核心的宏觀經(jīng)濟管理協(xié)調(diào)機制等方面加以改進。未來,拓展社會融資規(guī)模的統(tǒng)計口徑后對其開展新一輪運行情況、協(xié)同性和信用創(chuàng)造研究可能會有新的發(fā)現(xiàn),在貨幣、財政“雙政策”影響下的社會融資規(guī)模的形成機制、風險監(jiān)測以及區(qū)域社會融資規(guī)模開展研究的空間也較大。
石瑛[6]（2019）在《秦皇島銀行發(fā)展戰(zhàn)略研究》文中研究表明自2017年以來,秦皇島銀行迎來了第二個五年發(fā)展時期,能否利用這一時期牢牢把握住更多的發(fā)展機遇,能否經(jīng)受住市場的挑戰(zhàn),將會對銀行日后的發(fā)展產(chǎn)生不可低估的影響?？梢哉f,這是一個承前啟后、繼往開來的時期,秦皇島銀行不僅要對前一段時期的發(fā)展情況進行總結,還要客觀公正地對現(xiàn)狀進行評析,明確優(yōu)勢與不足,在復雜的戰(zhàn)略環(huán)境下做出合理的戰(zhàn)略規(guī)劃。因此,本研究先是開展了深入的調(diào)查活動,采用多種方式對當前該行內(nèi)外部發(fā)展環(huán)境進行分析,為下一步制定出合理的戰(zhàn)略規(guī)劃做好準備,最終達到降本增效、擴大市場占有率的目的。本文對當前該行業(yè)的國內(nèi)外發(fā)展情況進行分析,梳理了國內(nèi)外戰(zhàn)略管理理論的發(fā)展情況,同時也對城市商業(yè)銀行的戰(zhàn)略研究進行整理和對比。通過介紹企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略核心概念和相關理論,重點介紹了三種分析方法,為秦皇島銀行制定未來的發(fā)展戰(zhàn)略奠定了理論基礎。以秦皇島銀行內(nèi)外部環(huán)境分析為基礎,通過波特五力模型、PEST分析和SWOT分析,確定資產(chǎn)負債管理以及公司銀行業(yè)務、零售業(yè)務、金融市場業(yè)務三大板塊的發(fā)展路徑及實施方法,構建出適合秦皇島銀行長期發(fā)展的戰(zhàn)略實施方案。最后,根據(jù)制定的秦皇島銀行發(fā)展戰(zhàn)略,從多個側面入手,對秦皇島銀行實施發(fā)展戰(zhàn)略方案的有效實施制定出合理的保障措施。
趙方華[7]（2019）在《中國資本項目開放下的跨境資本流動風險防范研究》文中研究表明擴大金融業(yè)對外開放,實現(xiàn)人民幣可兌換一直是中國金融業(yè)改革重要議題。1993年,十四屆三中全會首次提出“逐步使人民幣成為可兌換的貨幣”的改革目標。2001年,中國加入世貿(mào)組織以后,資本項目可兌換開始提上日程。2017年,第五次金融工作會和十九大報告中指出要“健全金融監(jiān)管體系,守住不發(fā)生系統(tǒng)性金融風險的底線”。當前,實現(xiàn)人民幣資本項目可兌換是中國推進改革開放和經(jīng)濟社會發(fā)展的必然要求,也必然面臨許多機遇和挑戰(zhàn)。因此,討論和研究這些問題無疑具有重要的理論和現(xiàn)實意義。圍繞跨境資本流動,本文做了以下工作:一、本文以世界經(jīng)濟理論為基礎,以資本項目開放為背景,以跨境資本流動風險為主線,闡述了資本項目開放中跨境資本流動風險防范的戰(zhàn)略性和必要性。以資本項目開放相關理論為指導,綜合概括了中國資本項目開放與跨境資本流動現(xiàn)狀,找出了產(chǎn)生風險的成因。在此基礎上,運用多種統(tǒng)計方法得到了中國當前存在一定的匯率高估風險、匯率市場化水平有待于進一步提高;跨境資本流入會存在宏觀經(jīng)濟過熱、國際收支不平衡、信貸和債務風險,跨境資本流出會增加資本外逃風險;2005年匯改后外匯市場壓力指數(shù)震蕩不斷加劇,短暫的異常資本流動會加大金融市場不穩(wěn)定性等結論。二、為了防范跨境資本流動風險,本文構建了中國跨境資本流動風險預警體系。運用Granger因果檢驗,篩選出跨境資本流動預警指標體系并合成預警綜合指數(shù),對流入、流出風險做初步趨勢預測,進而使用馬爾科夫區(qū)制轉換向量自回歸模型構建跨境資本流動風險預警模型。結果表明:預警指數(shù)能夠較好預測風險點,監(jiān)測風險效果好,具有一定的前瞻性和可行性,預警模型對低中高風險均能準確、及時發(fā)出預警信號。三、跨境資本流動是全球范圍內(nèi)的運動形式。為此,本文對比分析國外發(fā)達經(jīng)濟體和新興經(jīng)濟體資本項目開放中防范跨境資本流動風險的經(jīng)驗教訓,為中國防范化解跨境資本流動風險提供相關啟示和參考。結果表明:防范跨境資本流動風險的重點是注重審慎管理和金融體系發(fā)展;加強預期管理、數(shù)據(jù)統(tǒng)計;強化風險預警并在必要時適時采用資本管制。四、為了在實踐中形成一套風險防范的長效機制,本文設計了防范化解跨境資本流動風險的機制。從“宏觀審慎+微觀監(jiān)管”雙支柱框架出發(fā),建立以跨境資本流動風險預警體系和逆周期調(diào)節(jié)為基礎的宏觀審慎監(jiān)管框架以及打擊違法保證市場公平為基礎的微觀監(jiān)管框架,并在此基礎上從外部環(huán)境和開放順序方面提出了進一步推進資本項目開放的措施。五、本文的創(chuàng)新之處在于:一是歸納和綜合了跨境資本流動風險的形成、傳導及防化機制,從而為實現(xiàn)中國資本項目開放和防范系統(tǒng)性金融風險兩個政策目標的有機結合提供理論支撐。二是從匯率、宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定性、金融體系脆弱性和金融危機的角度規(guī)范了跨境資本流動風險的生成機理和傳導路徑,從而為理解和防化跨境資本流動風險提供了清晰思路。三是提出了一個以“宏觀審慎+微觀監(jiān)管”為基礎的跨境資本流動風險防范機制,并基于馬爾科夫區(qū)制轉換向量自回歸模型構建了一套風險預警體系,預警指數(shù)能夠較好預測風險點,預警模型對低中高風險均能準確、及時發(fā)出預警信號。這對于推進中國資本項目開放和防范跨境資本流動風險具有一定的現(xiàn)實意義。
余燕琴[8]（2019）在《G銀行N分行發(fā)展戰(zhàn)略研究》文中指出當前,寧波的金融業(yè)正處于擴大產(chǎn)能、提升能級、集聚要素和再造優(yōu)勢的重要階段?！笆濉逼陂g國內(nèi)外經(jīng)濟金融形式面臨深刻的變化,這給當?shù)氐慕鹑跇I(yè)發(fā)展帶來重大機遇的同時也對此提出了更高的要求。在“十三五”發(fā)展的新背景下,根據(jù)寧波打造創(chuàng)新大平臺和促進產(chǎn)業(yè)大轉型的目標,結合寧波成為“中國制造2025”首個試點示范城市的歷史性機遇,G銀行N分行將加快戰(zhàn)略和業(yè)務結構調(diào)整來適應新的競爭環(huán)境。G銀行N分行作為寧波當?shù)刂匾墓煞葜沏y行之一,雖然較早進入寧波市場,但其經(jīng)過這么多年的發(fā)展,資產(chǎn)規(guī)模和市場份額在當?shù)毓煞葜沏y行中排名靠后。雖然該銀行已經(jīng)認識到戰(zhàn)略管理之于一家銀行發(fā)展的重要性,但對于戰(zhàn)略的制定、實施等方面仍有所欠缺。因此本文選擇“G銀行N分行發(fā)展戰(zhàn)略研究”這一論題,借鑒戰(zhàn)略管理等的相關理論,并結合G銀行N分行所處的戰(zhàn)略環(huán)境及實際情況進行發(fā)展戰(zhàn)略研究。論文首先對G銀行N分行歷史沿革、組織架構、內(nèi)部運營機制、資本實力等發(fā)展情況進行簡要介紹,運用平衡計分卡這一管理工具對N分行戰(zhàn)略管理現(xiàn)狀研究分析。其次,運用PEST分析法,從政治法律環(huán)境、經(jīng)濟環(huán)境、社會文化環(huán)境及技術環(huán)境對N分行所處的宏觀環(huán)境進行分析,在此基礎上利用波特五力模型,從行業(yè)內(nèi)現(xiàn)有的競爭對手、潛在進入者的威脅、替代品的威脅和買賣雙方的議價能力等五個微觀方面對其所處的競爭環(huán)境進行了研究,通過SWOT分析法對N分行優(yōu)劣勢、機會和威脅進行分析,得出適合其的戰(zhàn)略選擇。再次,在對戰(zhàn)略環(huán)境和SWOT分析的基礎上,并結合自身戰(zhàn)略管理的現(xiàn)狀,提出了N分行總體發(fā)展戰(zhàn)略思路,并在該戰(zhàn)略思路引導下具體的戰(zhàn)略實施對策。本文對銀行的戰(zhàn)略管理方面做了一些有價值的研究,相關研究結論有利于G銀行N分行更好地對其戰(zhàn)略進行完善,而且對推動當?shù)亟鹑跇I(yè)的發(fā)展有一定地推動作用,為類似銀行戰(zhàn)略制定提供了理論依據(jù)。
曾曉冬[9]（2019）在《區(qū)域中小銀行的核心競爭力比較分析 ——以寧波銀行和廣州農(nóng)商銀行為例》文中研究說明在經(jīng)歷2013年的震蕩調(diào)整后,我國的宏觀經(jīng)濟于2014年進入換檔期,受三期疊加等因素影響,銀行業(yè)的經(jīng)營也進入了“新常態(tài)”。中小銀行因為“船小好調(diào)頭”,積極探索特色發(fā)展之路。大多中小銀行通過加重投資類資產(chǎn)比重,以對沖利率市場化帶來的利潤率下滑,同時,積極發(fā)展同業(yè)業(yè)務,做大資產(chǎn)負債規(guī)模。但是,在監(jiān)管趨嚴、利率市場化的背景下,該策略難以為繼。由于其主要服務對象——中小企業(yè)受宏觀不景氣影響大,故以高峰期增速為預期進行的借貸出現(xiàn)償付困難,引發(fā)中小銀行不良率開始走高。其次,在資管、流動性、理財、信托等一系列新規(guī)和大額風險暴露的聯(lián)合圍攻下,中小銀行需面臨新舊業(yè)務交替的挑戰(zhàn),然而其性質決定它的激勵機制不利于業(yè)務轉型。第三,混業(yè)競爭下,互聯(lián)網(wǎng)金融的興起與融資工具的多元化逐漸威脅中小銀行規(guī)模的擴大。從“黃金時代”到“青銅時代”,中小銀行的環(huán)境惡化甚至都沒有過渡,就直接進入寒冬。在區(qū)域中小銀行整體下行的大背景下,仍有行業(yè)翹楚表現(xiàn)突出,部分區(qū)域性中小銀行不斷提升持續(xù)經(jīng)營能力和風險管理能力,以期在宏觀經(jīng)濟下行與行業(yè)整合的背景下,成為行業(yè)的領導者。本文選取區(qū)域中小銀行標桿——寧波銀行和廣州農(nóng)商銀行,以基于價值鏈理論的商業(yè)銀行核心競爭力模型,探討其戰(zhàn)略定位、公司治理、業(yè)務運營模式、信息技術應用等基礎設施的特點,進而對其2013-2017年的財務績效和風險管理進行分析對比,挖掘這兩家銀行的業(yè)務核心競爭力。研究發(fā)現(xiàn),寧波銀行核心競爭力主要體現(xiàn)在準確的市場戰(zhàn)略定位、有效的公司治理、優(yōu)勢明顯公司存貸款和個人消費貸、行業(yè)領先的風險管理能力、專業(yè)的金融市場業(yè)務能力。廣州農(nóng)商銀行核心競爭力主要體現(xiàn)在穩(wěn)定的存款來源、分布極廣的營業(yè)網(wǎng)點、粵港澳大灣區(qū)金融戰(zhàn)略機遇、品牌形象、信息技術的應用。建議中小銀行通過完善公司治理、明確戰(zhàn)略定位、提升目標客戶識別能力、重視網(wǎng)點建設、拓寬渠道以緩解資本補充壓力、提升風險管控水平,構筑企業(yè)的護城河。
張壘峰[10]（2019）在《鄭州市金融競爭力評價研究》文中認為金融是現(xiàn)代經(jīng)濟體系的核心,與地區(qū)經(jīng)濟和社會發(fā)展存在密切聯(lián)系,在促進地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展和加快地區(qū)經(jīng)濟轉型中發(fā)揮著越來越重要的作用。一個地區(qū)金融發(fā)展程度越高,金融資源的配置效率就會越高,其經(jīng)濟社會發(fā)展也相對越好。金融競爭力就是一個國家或地區(qū)金融業(yè)發(fā)展水平的體現(xiàn),因此,對金融競爭力的研究顯的越來越重要。新時期,鄭州市發(fā)展面臨著機遇和挑戰(zhàn),在鄭州入選國家中心城市,國務院批復《中原城市群發(fā)展規(guī)劃》等背景下,研究鄭州金融競爭力具有重要的理論和現(xiàn)實意義。本文在對其相關文獻進行梳理的基礎上,構建了城市金融競爭力評價指標體系;然后運用因子分析法和聚類分析法對鄭州市以及其他國家中心城市、中部省會城市的金融競爭力進行評價,同時對鄭州市近五年的金融競爭力變化情況進行了分析,從而總結出鄭州市與其他城市在金融競爭力方面存在的優(yōu)勢和劣勢;最后有針對性的提出提升鄭州市金融競爭力水平的政策建議,為鄭州市加快國家中心城市建設提供一些思路。全文主要研究內(nèi)容如下:本文首先對鄭州市金融競爭力進行了描述性分析。以鄭州市2003-2017年的經(jīng)濟金融數(shù)據(jù)為樣本,從經(jīng)濟發(fā)展狀況和金融發(fā)展狀況兩個方面進行了描述性分析。同時對比了與其他國家中心城市及中部省會城市的經(jīng)濟差異。數(shù)據(jù)顯示:十五年間,鄭州市經(jīng)濟及金融發(fā)展迅速,但與其他國家中心城市相比還有一定差距。其次,界定了城市金融競爭力的概念,建立了全面的城市金融競爭力評價指標體系。在前人研究成果的基礎上,本文認為城市金融競爭力不僅表現(xiàn)在城市金融業(yè)自身的發(fā)展上,還體現(xiàn)在城市金融發(fā)展環(huán)境的優(yōu)劣上。因此,本文構建了包括金融發(fā)展指標和金融發(fā)展環(huán)境指標的綜合評價指標體系,其中,金融發(fā)展指標包括:金融規(guī)模和金融效率兩個因素層,包括12項具體指標;金融發(fā)展環(huán)境包括:經(jīng)濟實力、對外開放程度、科技教育水平和基礎設施水平四個因素層,包括23項具體指標。為了更好地對鄭州市金融競爭力進行評價,找出鄭州市金融競爭力的不足,本文將除鄭州之外其他八個國家中心城市和五個中部省會城市納入對比范圍,利用因子分析法對13個城市的金融競爭力進行評價,對比分析鄭州與其他城市的金融競爭力差異并進行了排名;同時考察了鄭州市近五年的金融競爭力變化情況。研究得出:鄭州市在13個城市中綜合金融競爭力排名第九位,在國家中心城市中排名靠后,與其他國家中心城市相比具有明顯差距;在中部省會城市中排名第二位,具有發(fā)展成為區(qū)域金融中心的潛力。然后運用聚類分析法對鄭州等城市金融競爭力進行歸類,增加評價結果的可信度。最后,本文提出了提升鄭州市金融競爭力的政策建議:一是優(yōu)化金融結構,壯大金融規(guī)模;二是積極推進資本市場發(fā)展,完善金融市場體系;三是優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構,提高經(jīng)濟發(fā)展水平;四是加強對外合作,擴大經(jīng)濟對外開放程度;五是加大科技教育投入,助力金融發(fā)展;六是加強基礎設施建設,改善金融發(fā)展環(huán)境。
二、大力發(fā)展外幣存款業(yè)務 提高國際業(yè)務的財務貢獻率（論文開題報告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準備的觀點或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結構并詳細分析其設計過程。在該MMU結構中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結構映射地址空間,并詳細論述了四級頁表轉換過程,TLB結構組織等。該MMU結構將作為該處理器存儲系統(tǒng)實現(xiàn)的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關信息。
實驗法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認事物間的因果關系。
文獻研究法：通過調(diào)查文獻來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學理論和實踐的需要提出設計。
定性分析法：對研究對象進行“質”的方面的研究，這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認識進一步精確化。
跨學科研究法：運用多學科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進行研究。
功能分析法：這是社會科學用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、大力發(fā)展外幣存款業(yè)務 提高國際業(yè)務的財務貢獻率（論文提綱范文）
（1）LPR機制對商業(yè)銀行績效的影響研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景與意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 概念界定 |
| 1.2.1 利率市場化的概念 |
| 1.2.2 LPR的概念 |
| 1.2.3 商業(yè)銀行績效的概念 |
| 1.3 研究內(nèi)容與研究方法 |
| 1.3.1 研究內(nèi)容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究框架圖 |
| 1.4 研究創(chuàng)新點 |
| 2 文獻綜述與理論基礎 |
| 2.1 文獻綜述 |
| 2.1.1 利率市場化相關研究 |
| 2.1.2 利率市場化對銀行影響的研究 |
| 2.1.3 LPR相關研究 |
| 2.1.4 商業(yè)銀行績效的研究 |
| 2.1.5 文獻述評 |
| 2.2 理論基礎 |
| 2.2.1 利率決定理論 |
| 2.2.2 利率傳導機制 |
| 2.2.3 SCP范式理論和效率結構理論 |
| 3 LPR機制與商業(yè)銀行的發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 3.1 我國LPR機制的發(fā)展及國際差異 |
| 3.1.1 我國LPR機制的發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 3.1.2 國內(nèi)外LPR機制的差異 |
| 3.2 我國利率市場化改革進程 |
| 3.3 商業(yè)銀行的發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 3.3.1 銀行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 3.3.2 商業(yè)銀行的績效發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 3.4 商業(yè)銀行績效的盈利和風險因素現(xiàn)狀 |
| 3.4.1 盈利能力現(xiàn)狀 |
| 3.4.2 風險因素現(xiàn)狀 |
| 4 LPR機制對商業(yè)銀行績效的路徑影響及模型構建 |
| 4.1 LPR機制對商業(yè)銀行績效的路徑影響 |
| 4.2 研究假設 |
| 4.3 變量選擇與測度 |
| 4.3.1 解釋變量 |
| 4.3.2 被解釋變量 |
| 4.3.3 控制變量 |
| 4.4 實證模型 |
| 5 實證結果與分析 |
| 5.1 樣本數(shù)據(jù) |
| 5.2 變量統(tǒng)計分析 |
| 5.2.1 描述性統(tǒng)計 |
| 5.2.2 變量的相關性分析 |
| 5.2.3 豪斯曼(Hausman)檢驗 |
| 5.3 實證分析 |
| 6 結論與建議 |
| 6.1 結論 |
| 6.2 對策建議 |
| 6.2.1 商業(yè)銀行層面 |
| 6.2.2 政府層面 |
| 6.3 不足與展望 |
| 致謝 |
| 參考文獻 |
| 攻讀碩士期間發(fā)表的學術論文目錄 |
（2）新時期我國商業(yè)銀行的業(yè)務轉型與信用風險研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 導論 |
| 1.1 研究背景與研究意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 文獻綜述 |
| 1.2.1 國外關于商業(yè)銀行信用風險的相關研究 |
| 1.2.2 國內(nèi)關于商業(yè)銀行信用的相關研究 |
| 1.2.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀評述 |
| 1.3 本文研究思路和研究方法 |
| 1.3.1 本文研究思路和結構安排 |
| 1.3.2 本文的研究方法 |
| 1.4 本文的創(chuàng)新與不足 |
| 1.4.1 本文創(chuàng)新之處 |
| 1.4.2 本文不足之處 |
| 2 當代中國所處的新時期 |
| 2.1 我國新時期的界定 |
| 2.2 我國的經(jīng)濟新常態(tài) |
| 2.2.1 我國經(jīng)濟新常態(tài)的界定 |
| 2.2.2 我國經(jīng)濟新常態(tài)的根本特征 |
| 2.3 我國金融科技浪潮的興起 |
| 2.3.1 金融科技的界定 |
| 2.3.2 金融科技的特征 |
| 2.3.3 我國金融科技的發(fā)展歷程 |
| 2.4 本章小結 |
| 3 新時期我國商業(yè)銀行面臨的金融環(huán)境與業(yè)務轉型 |
| 3.1 新時期我國經(jīng)濟新常態(tài)約束下的金融環(huán)境 |
| 3.1.1 利率市場化 |
| 3.1.2 金融機構混業(yè)化 |
| 3.1.3 金融杠桿高位化 |
| 3.1.4 金融監(jiān)管宏觀審慎化 |
| 3.2 新時期我國金融科技約束下商業(yè)銀行的業(yè)務轉型 |
| 3.2.1 金融科技約束下商業(yè)銀行業(yè)務轉型的歷史必然性 |
| 3.2.2 商業(yè)銀行業(yè)務轉型的特點 |
| 3.2.3 業(yè)務轉型的目標 |
| 3.2.4 業(yè)務轉型的具體種類 |
| 3.3 本章小結 |
| 4 商業(yè)銀行業(yè)務轉型后信用風險的理論分析 |
| 4.1 直接信用風險 |
| 4.1.1 利率市場化與銀行信用風險 |
| 4.1.2 消費信貸業(yè)務的信用風險 |
| 4.1.3 普惠金融業(yè)務的信用風險 |
| 4.2 間接信用風險 |
| 4.2.1 利率風險引致信用風險 |
| 4.2.2 操作風險引致信用風險 |
| 4.2.3 流動性風險引致信用風險 |
| 4.3 本章小結 |
| 5 新時期商業(yè)銀行信用風險直接路徑Ⅰ:利率市場化與銀行信用風險 |
| 5.1 理論分析與研究假設 |
| 5.1.1 利率市場化與利率水平的關系 |
| 5.1.2 利率水平的變動對商業(yè)銀行貸款行為與信用風險的影響 |
| 5.1.3 商業(yè)銀行貸款規(guī)模與信用風險 |
| 5.2 研究設計 |
| 5.2.1 變量設計 |
| 5.2.2 模型設計 |
| 5.2.3 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源 |
| 5.3 實證結果與統(tǒng)計分析 |
| 5.3.1 描述性統(tǒng)計 |
| 5.3.2 相關性分析 |
| 5.3.3 面板數(shù)據(jù)回歸分析 |
| 5.3.4 穩(wěn)健性檢驗 |
| 5.4 本章小結 |
| 6 商業(yè)銀行業(yè)務轉型后信用風險直接路徑Ⅱ:業(yè)務轉型與銀行信用風險 |
| 6.1 消費信貸業(yè)務與銀行信用風險 |
| 6.1.1 理論分析與研究假設 |
| 6.1.2 研究設計 |
| 6.1.3 實證結果與統(tǒng)計分析 |
| 6.2 普惠金融業(yè)務與銀行信用風險 |
| 6.2.1 理論分析與研究假設 |
| 6.2.2 研究設計 |
| 6.2.3 實證結果及分析 |
| 6.3 本章小結 |
| 7 新時期商業(yè)銀行信用風險間接路徑Ⅰ:利率風險引致信用風險 |
| 7.1 理論分析與研究假設 |
| 7.1.1 利率水平波動與商業(yè)銀行信貸期限偏好 |
| 7.1.2 利率水平波動與企業(yè)借款的續(xù)短為長模式 |
| 7.1.3 續(xù)短為長的借款行為與商業(yè)銀行信用風險 |
| 7.2 研究設計 |
| 7.2.1 變量設計 |
| 7.2.2 模型設計 |
| 7.2.3 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源 |
| 7.3 實證結果與統(tǒng)計分析 |
| 7.3.1 描述性統(tǒng)計 |
| 7.3.2 相關性分析 |
| 7.3.3 回歸分析 |
| 7.3.4 穩(wěn)健性檢驗 |
| 7.4 本章小結 |
| 8 新時期商業(yè)銀行信用風險間接路徑Ⅱ:銀行操作風險引致信用風險 |
| 8.1 理論分析與研究假設 |
| 8.1.1 利率市場化與商業(yè)銀行定價 |
| 8.1.2 商業(yè)銀行利率定價權、操作風險和引致信用風險 |
| 8.1.3 商業(yè)銀行利率定價難度、操作風險和引致信用風險 |
| 8.1.4 商業(yè)銀行競爭程度、操作性風險和引致信用風險 |
| 8.2 研究設計 |
| 8.2.1 變量設計 |
| 8.2.2 模型設計 |
| 8.2.3 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源 |
| 8.2.4 多重共線性檢驗 |
| 8.3 實證結果與統(tǒng)計分析 |
| 8.3.1 描述性統(tǒng)計 |
| 8.3.2 相關性分析 |
| 8.3.3 多元回歸分析 |
| 8.3.4 穩(wěn)健性檢驗 |
| 8.4 本章小結 |
| 9 新時期商業(yè)銀行信用風險間接路徑Ⅲ:銀行流動性風險引致信用風險 |
| 9.1 理論分析與研究假設 |
| 9.1.1 利率市場化與商業(yè)銀行流動性需求 |
| 9.1.2 商業(yè)銀行流動性需求與信用風險 |
| 9.1.3 借款企業(yè)行為與商業(yè)銀行信用風險 |
| 9.2 研究設計 |
| 9.2.1 變量設計 |
| 9.2.2 模型設計 |
| 9.2.3 樣本選取與數(shù)據(jù)來源 |
| 9.3 實證結果及統(tǒng)計分析 |
| 9.3.1 描述性統(tǒng)計 |
| 9.3.2 相關性分析 |
| 9.3.3 面板回歸分析 |
| 9.3.4 穩(wěn)健性檢驗 |
| 9.4 本章小結 |
| 10 結論與對策建議 |
| 10.1 研究結論 |
| 10.2 對策建議 |
| 10.2.1 政府層面 |
| 10.2.2 保險公司層面 |
| 10.2.3 商業(yè)銀行層面 |
| 參考文獻 |
| 科研成果 |
| 致謝 |
（3）廣州建設財富管理中心競爭力研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 選題背景 |
| 1.2 研究意義 |
| 1.2.1 理論意義 |
| 1.2.2 現(xiàn)實意義 |
| 1.3 國內(nèi)外文獻綜述 |
| 1.4 現(xiàn)有研究成果評述 |
| 1.5 研究內(nèi)容與研究方法 |
| 1.5.1 研究內(nèi)容 |
| 1.5.2 技術路線圖 |
| 1.5.3 研究方法 |
| 1.6 本文的創(chuàng)新與不足 |
| 1.6.1 本文的創(chuàng)新 |
| 1.6.2 本文的不足 |
| 第2章 區(qū)域金融競爭力評價理論 |
| 2.1 區(qū)域金融競爭力內(nèi)涵界定 |
| 2.1.1 競爭力的內(nèi)涵界定 |
| 2.1.2 區(qū)域金融競爭力的內(nèi)涵界定 |
| 2.2 區(qū)域金融競爭力的相關理論 |
| 2.2.1 IMD和 WEF研究的金融競爭力 |
| 2.2.2 邁克爾·波特的產(chǎn)業(yè)競爭理論 |
| 2.2.3 核心競爭力理論 |
| 2.3 區(qū)域金融競爭力的國內(nèi)研究 |
| 2.3.1 區(qū)域金融競爭力理論層面研究 |
| 2.3.2 區(qū)域金融競爭力評價指標體系構建研究 |
| 2.4 小結 |
| 第3章 財富管理中心競爭力評價體系構建 |
| 3.1 競爭力評價方法 |
| 3.1.1 因素分析法 |
| 3.1.2 層次分析法 |
| 3.1.3 因子分析法 |
| 3.1.4 本文方法的選擇 |
| 3.2 評價體系指標的選取 |
| 3.2.1 評價體系指標選取的原則 |
| 3.2.2 評價體系指標選取 |
| 3.2.3 評價體系指標釋意 |
| 第4章 廣州市財富管理中心競爭環(huán)境分析 |
| 4.1 綜合競爭力分析 |
| 4.1.1 經(jīng)濟發(fā)展狀況 |
| 4.1.2 金融發(fā)展狀況 |
| 4.2 產(chǎn)業(yè)競爭力分析 |
| 4.2.1 財富管理產(chǎn)業(yè)集聚狀況 |
| 4.2.2 財富管理相關政策 |
| 4.3 微觀主體競爭力分析 |
| 4.3.1 人才競爭力 |
| 4.3.2 財富管理企業(yè)培育 |
| 第5章 實證分析 |
| 5.1 樣本的選擇與數(shù)據(jù)的來源 |
| 5.2 因子分析檢驗 |
| 5.2.1 數(shù)據(jù)的標準化處理 |
| 5.2.2 相關性檢驗 |
| 5.2.3 因子提取效果 |
| 5.2.4 總方差解釋 |
| 5.2.5 公共因子提取及命名 |
| 5.2.6 因子得分 |
| 5.2.7 城市得分與排名 |
| 第6章 結論與建議 |
| 6.1 結論 |
| 6.2 建議 |
| 6.2.1 夯實經(jīng)濟基礎 |
| 6.2.2 提高金融水平 |
| 6.2.3 加強基礎設施建設 |
| 6.2.4 培育中高端財富管理人才 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
（4）中國區(qū)域金融競爭力測算及影響因素研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意義 |
| 1.2.1 理論意義 |
| 1.2.2 現(xiàn)實意義 |
| 1.3 研究思路與方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 主要內(nèi)容與技術路線 |
| 1.4.1 主要內(nèi)容 |
| 1.4.2 技術路線 |
| 1.5 本文創(chuàng)新與不足 |
| 1.5.1 創(chuàng)新之處 |
| 1.5.2 不足之處 |
| 第2章 國內(nèi)外文獻綜述 |
| 2.1 國外文獻綜述 |
| 2.1.1 金融競爭力的界定 |
| 2.1.2 金融競爭力指標體系構建 |
| 2.1.3 金融競爭力多角度研究 |
| 2.2 國內(nèi)文獻綜述 |
| 2.2.1 金融競爭力的界定 |
| 2.2.2 金融競爭力指標體系構建 |
| 2.2.3 金融機構競爭力 |
| 2.2.4 區(qū)域金融競爭力 |
| 2.3 文獻評述 |
| 第3章 區(qū)域金融競爭力的理論分析 |
| 3.1 區(qū)域金融競爭力的內(nèi)涵 |
| 3.1.1 區(qū)域金融與競爭力的概念界定 |
| 3.1.2 區(qū)域金融競爭力的概念界定 |
| 3.1.3 區(qū)域金融競爭力的特征 |
| 3.2 區(qū)域金融競爭力相關理論 |
| 3.2.1 區(qū)域金融相關理論 |
| 3.2.2 競爭力相關理論 |
| 3.3 區(qū)域金融競爭力的影響因素 |
| 3.3.1 影響因素識別 |
| 3.3.2 影響因素機理分析 |
| 第4章 中國區(qū)域金融競爭力測算 |
| 4.1 區(qū)域金融競爭力指標體系構建 |
| 4.1.1 指標體系構建的基本思路及原則 |
| 4.1.2 指標體系構建選擇 |
| 4.1.3 數(shù)據(jù)來源與說明 |
| 4.2 區(qū)域金融競爭力測算方法選擇 |
| 4.2.1 測算方法的選擇 |
| 4.2.2 權重的確立 |
| 4.3 區(qū)域金融競爭力測算結果分析 |
| 4.3.1 區(qū)域金融競爭力整體測算結果 |
| 4.3.2 銀行競爭力維度測算結果 |
| 4.3.3 保險競爭力維度測算結果 |
| 4.3.4 證券競爭力維度測算結果 |
| 4.3.5 財務公司競爭力維度測算結果 |
| 4.4 本章小結 |
| 第5章 中國區(qū)域金融競爭力比較分析 |
| 5.1 中國區(qū)域金融競爭力橫向比較分析 |
| 5.1.1 綜合測算結果比較 |
| 5.1.2 分維度測算結果比較 |
| 5.2 中國區(qū)域金融競爭力縱向比較分析 |
| 5.2.1 全國測算結果比較 |
| 5.2.2 東部經(jīng)濟板塊測算結果比較 |
| 5.2.3 中部經(jīng)濟板塊測算結果比較 |
| 5.2.4 西部經(jīng)濟板塊測算結果比較 |
| 5.2.5 東北經(jīng)濟板塊測算結果比較 |
| 5.3 本章小結 |
| 第6章 中國區(qū)域金融競爭力影響因素分析 |
| 6.1 模型構建與變量選取 |
| 6.1.1 模型構建 |
| 6.1.2 變量選取 |
| 6.1.3 數(shù)據(jù)來源 |
| 6.2 實證檢驗 |
| 6.2.1 綜合測算結果實證檢驗 |
| 6.2.2 分維度測算結果實證檢驗 |
| 6.3 本章小結 |
| 第7章 結論與政策建議 |
| 7.1 研究結論 |
| 7.2 政策建議 |
| 7.2.1 做好區(qū)域金融發(fā)展的頂層設計 |
| 7.2.2 提升區(qū)域金融發(fā)展與實體經(jīng)濟需要的匹配度 |
| 7.2.3 實現(xiàn)區(qū)域金融發(fā)展各主體的精準定位 |
| 7.2.4 加強區(qū)域金融發(fā)展的軟硬環(huán)境建設 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
| 攻讀博士學位期間發(fā)表論文以及參加科研情況 |
（5）基于宏觀審慎管理的社會融資規(guī)模形成機制和風險監(jiān)測研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景和意義 |
| 1.1.1 次貸危機引發(fā)了金融統(tǒng)計對信息缺口的關注 |
| 1.1.2 我國金融監(jiān)管轉向關注宏觀審慎管理 |
| 1.1.3 我國宏觀經(jīng)濟管理面臨新挑戰(zhàn) |
| 1.1.4 研究意義 |
| 1.2 研究內(nèi)容和方法 |
| 1.2.1 研究內(nèi)容和結構安排 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 創(chuàng)新點 |
| 第二章 理論基礎和文獻綜述 |
| 2.1 社會融資規(guī)模概念和統(tǒng)計屬性 |
| 2.1.1 概念形成、完善及評價 |
| 2.1.2 統(tǒng)計構成、編制原則及評價 |
| 2.1.3 統(tǒng)計指標的實踐環(huán)境 |
| 2.2 社會融資規(guī)模形成的理論基礎 |
| 2.2.1 貨幣供求理論與信用創(chuàng)造 |
| 2.2.2 貨幣政策傳導的貨幣與信用觀點 |
| 2.2.3 理論啟示 |
| 2.3 社會融資規(guī)模研究的文獻回顧 |
| 2.3.1 金融監(jiān)管當局對社會融資規(guī)模的研究 |
| 2.3.2 對社會融資規(guī)模是否可以成為貨幣政策傳導目標的文獻研究 |
| 2.3.3 關于社會融資規(guī)模的其他重要經(jīng)濟金融指標關系的研究 |
| 2.3.4 關于統(tǒng)計數(shù)據(jù)質量的相關研究 |
| 2.3.5 文獻評述 |
| 2.4 宏觀審慎管理的文獻回顧 |
| 2.4.1 宏觀經(jīng)濟管理的相關文獻 |
| 2.4.2 宏觀審慎監(jiān)管的相關文獻 |
| 2.4.3 理論啟示與文獻評述 |
| 第三章 社會融資規(guī)模運行現(xiàn)狀的形成 |
| 3.1 社會融資規(guī)模存量的波動特征和原因分析 |
| 3.1.1 存量指標的形成過程 |
| 3.1.2 存量趨勢特征的形成和原因分析 |
| 3.1.3 影響存量形成的因素 |
| 3.2 社會融資規(guī)模增量的波動特征和原因分析 |
| 3.2.1 增量指標的形成過程 |
| 3.2.2 增量趨勢特征的形成和原因分析 |
| 3.2.3 影響增量形成的因素 |
| 3.3 社會融資規(guī)模結構的波動特征和原因分析 |
| 3.3.1 結構性指標的形成過程 |
| 3.3.2 結構性趨勢特征的形成和原因分析 |
| 3.3.3 影響結構形成的因素 |
| 3.4 波動的動態(tài)相關性分析 |
| 3.4.1 DCC-Garch模型及變量選取 |
| 3.4.2 社會融資規(guī)模存量與相關變量的動態(tài)相關性 |
| 3.4.3 社會融資規(guī)模增量與相關變量的動態(tài)相關性 |
| 3.4.4 主要結論 |
| 第四章 社會融資規(guī)模的信用創(chuàng)造機制分析 |
| 4.1 社會融資規(guī)模的信用創(chuàng)造路徑模擬 |
| 4.1.1 表內(nèi)業(yè)務 |
| 4.1.2 直接融資 |
| 4.1.3 貸款核銷 |
| 4.1.4 表外業(yè)務 |
| 4.1.5 其他融資 |
| 4.2 社會融資規(guī)模的信用創(chuàng)造機制 |
| 4.2.1 存在貨幣統(tǒng)計缺口的信用模型 |
| 4.2.2 存在貨幣統(tǒng)計缺口和社融循環(huán)的信用模型 |
| 4.2.3 實證檢驗 |
| 第五章 社會融資規(guī)模的產(chǎn)出機制分析 |
| 5.1 社會融資規(guī)模與實際產(chǎn)出水平 |
| 5.1.1 STR模型和變量選取 |
| 5.1.2 變量檢驗和模型估計 |
| 5.1.3 檢驗結論解釋 |
| 5.1.4 對宏觀經(jīng)濟管理的意義 |
| 5.2 社會融資規(guī)模與目標產(chǎn)出水平 |
| 5.2.1 目標產(chǎn)出的界定 |
| 5.2.2 社會融資規(guī)模對目標產(chǎn)出的影響路徑 |
| 5.3 社會融資規(guī)模與潛在產(chǎn)出水平 |
| 5.3.1 潛在產(chǎn)出的含義 |
| 5.3.2 社會融資規(guī)模對潛在產(chǎn)出的影響路徑 |
| 第六章 社會融資規(guī)模風險綜合評價與監(jiān)測 |
| 6.1 社會融資規(guī)模風險評價的模型選擇 |
| 6.1.1 基本思路 |
| 6.1.2 因子分析模型 |
| 6.2 社會融資規(guī)模的風險綜合評價體系構建 |
| 6.2.1 指標體系構建 |
| 6.2.2 因子分析模型的檢驗和構建 |
| 6.3 社會融資規(guī)模風險綜合評價 |
| 6.3.1 因子分析結果評價 |
| 6.3.2 人工神經(jīng)網(wǎng)絡的驗證和評價 |
| 6.4 社會融資規(guī)模風險監(jiān)測 |
| 第七章 宏觀審慎框架下優(yōu)化社會融資規(guī)模管理的對策 |
| 7.1 加快調(diào)整和完善社會融資規(guī)模統(tǒng)計口徑 |
| 7.1.1 拓展和補充現(xiàn)有社會融資規(guī)模統(tǒng)計口徑 |
| 7.1.2 創(chuàng)新性構建社會融資規(guī)模的資金使用統(tǒng)計口徑 |
| 7.1.3 補足社會融資規(guī)模關聯(lián)性指標統(tǒng)計口徑短板 |
| 7.2 高效推進金融業(yè)綜合統(tǒng)計實施 |
| 7.2.1 建立健全金融業(yè)標準化統(tǒng)計制度 |
| 7.2.2 重點搭建金融業(yè)綜合統(tǒng)計信息平臺 |
| 7.3 探索運用大數(shù)據(jù)的關聯(lián)性監(jiān)測方法 |
| 7.3.1 強化金融系統(tǒng)內(nèi)部的大數(shù)據(jù)關聯(lián) |
| 7.3.2 運用跨行業(yè)的數(shù)據(jù)關聯(lián)監(jiān)測方法 |
| 7.4 構建以社融為核心的宏觀審慎管理協(xié)調(diào)機制 |
| 第八章 結論與展望 |
| 8.1 研究結論 |
| 8.2 不足之處和研究展望 |
| 致謝 |
| 參考文獻 |
| 附錄 A 攻讀博士學位期間發(fā)表論文、參加課題情況 |
| 附錄 B 部分月度原始數(shù)據(jù)表 |
| 附錄 C 部分季度/年度原始數(shù)據(jù)表 |
| 附錄 D 社會融資規(guī)模風險綜合評價得分表 |
（6）秦皇島銀行發(fā)展戰(zhàn)略研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景及研究意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.3 國內(nèi)外研究評述 |
| 1.3 研究內(nèi)容與研究方法 |
| 1.3.1 研究內(nèi)容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第2章 相關理論與分析方法 |
| 2.1 戰(zhàn)略和發(fā)展戰(zhàn)略 |
| 2.1.1 內(nèi)涵與特征 |
| 2.1.2 戰(zhàn)略的層次 |
| 2.2 戰(zhàn)略分析的方法 |
| 2.2.1 PEST分析 |
| 2.2.2 波特五力模型分析 |
| 2.2.3 SWOT分析 |
| 2.3 本章小結 |
| 第3章 秦皇島銀行外部環(huán)境分析 |
| 3.1 宏觀環(huán)境分析 |
| 3.1.1 政治環(huán)境分析 |
| 3.1.2 經(jīng)濟環(huán)境分析 |
| 3.1.3 社會環(huán)境分析 |
| 3.1.4 技術環(huán)境分析 |
| 3.2 行業(yè)競爭環(huán)境分析 |
| 3.2.1 現(xiàn)有競爭者分析 |
| 3.2.2 潛在進入者分析 |
| 3.2.3 替代品威脅 |
| 3.2.4 供應商(存款者)議價能力分析 |
| 3.2.5 購買者(貸款者)議價能力分析 |
| 3.3 本章小結 |
| 第4章 秦皇島銀行內(nèi)部環(huán)境分析 |
| 4.1 秦皇島銀行概況 |
| 4.2 秦皇島銀行發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 4.2.1 秦皇島銀行人力資源 |
| 4.2.2 秦皇島銀行資產(chǎn)情況分析 |
| 4.2.3 秦皇島銀行負債情況分析 |
| 4.2.4 秦皇島銀行資產(chǎn)質量分析 |
| 4.2.5 秦皇島銀行風險管理 |
| 4.3 秦皇島銀行SWOT分析 |
| 4.3.1 秦皇島銀行的戰(zhàn)略優(yōu)勢 |
| 4.3.2 秦皇島銀行的戰(zhàn)略劣勢 |
| 4.3.3 秦皇島銀行的機遇 |
| 4.3.4 秦皇島銀行的威脅 |
| 4.3.5 秦皇島銀行業(yè)務發(fā)展SWOT分析與戰(zhàn)略實施矩陣 |
| 4.4 本章小結 |
| 第5章 秦皇島銀行發(fā)展戰(zhàn)略制定 |
| 5.1 戰(zhàn)略定位與目標 |
| 5.1.1 戰(zhàn)略定位 |
| 5.1.2 戰(zhàn)略目標 |
| 5.2 秦皇島銀行資產(chǎn)負債管理戰(zhàn)略 |
| 5.3 秦皇島銀行業(yè)務單元戰(zhàn)略 |
| 5.3.1 公司銀行業(yè)務戰(zhàn)略 |
| 5.3.2 零售業(yè)務戰(zhàn)略 |
| 5.3.3 金融市場業(yè)務戰(zhàn)略 |
| 5.4 本章小結 |
| 第6章 秦皇島銀行發(fā)展戰(zhàn)略保障措施 |
| 6.1 完善人力資源管理體系 |
| 6.2 運營管理能力建設 |
| 6.2.1 創(chuàng)新經(jīng)營管理理念 |
| 6.2.2 完善盈利模式 |
| 6.2.3 強化宣傳策略 |
| 6.3 企業(yè)文化建設 |
| 6.3.1 完善企業(yè)文化管理體系 |
| 6.3.2 加強業(yè)務創(chuàng)新能力 |
| 6.4 資金保障 |
| 6.5 技術保障 |
| 6.6 本章小結 |
| 結論 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
（7）中國資本項目開放下的跨境資本流動風險防范研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 第一節(jié) 研究背景和意義 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意義 |
| 第二節(jié) 研究目的和內(nèi)容 |
| 一、研究目的 |
| 二、研究內(nèi)容 |
| 第三節(jié) 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 一、國外研究現(xiàn)狀 |
| 二、國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 三、現(xiàn)有文獻述評 |
| 第四節(jié) 研究方法和技術路線 |
| 一、研究方法 |
| 二、技術路線 |
| 第五節(jié) 創(chuàng)新點與不足 |
| 一、創(chuàng)新點 |
| 二、不足之處 |
| 第二章 相關理論基礎 |
| 第一節(jié) 開放經(jīng)濟相關理論 |
| 一、IS-LM-BP均衡理論 |
| 二、蒙代爾政策搭配理論 |
| 三、開放經(jīng)濟體的“三元悖論” |
| 四、開放市場下的經(jīng)濟增長理論 |
| 第二節(jié) 資本流動相關理論 |
| 一、金本位制下的資本流動理論 |
| 二、固定匯率制下的資本流動理論 |
| 三、浮動匯率制下的資本流動理論 |
| 四、資本流動管制理論 |
| 第三節(jié) 金融危機理論 |
| 一、金融危機理論基礎 |
| 二、跨境資本流動與貨幣危機 |
| 三、跨境資本流動與銀行危機 |
| 四、跨境資本流動與債務危機 |
| 第三章 中國資本項目開放與跨境資本流動現(xiàn)狀分析 |
| 第一節(jié) 中國資本項目開放現(xiàn)狀分析 |
| 一、資本項目開放水平測度 |
| 二、資本項目開放條件成熟度分析 |
| 第二節(jié) 中國跨境資本流動現(xiàn)狀及潛在風險分析 |
| 一、跨境資本流動現(xiàn)狀 |
| 二、跨境資本流動特征及潛在風險 |
| 第三節(jié) 本章小結 |
| 第四章 跨境資本流動風險傳導路徑及影響分析 |
| 第一節(jié) 跨境資本流動風險形成機理分析 |
| 第二節(jié) 跨境資本流動對匯率的沖擊 |
| 一、跨境資本流動對匯率沖擊的機理 |
| 二、跨境資本流動下的匯率高估風險 |
| 第三節(jié) 跨境資本流動對宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定性的影響 |
| 一、資本流入背景下的宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定性風險 |
| 二、資本流出背景下的宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定性風險 |
| 第四節(jié) 跨境資本流動對金融體系脆弱性的影響 |
| 一、金融脆弱性的發(fā)生機理 |
| 二、中國金融體系脆弱性的實證檢驗 |
| 第五節(jié) 跨境資本流動與金融危機——基于亞洲金融危機視角 |
| 一、亞洲金融危機的發(fā)展始末 |
| 二、跨境資本的異常流動是造成亞洲金融危機的首要因素 |
| 三、儲備變化、外債流動促成了金融危機的全面爆發(fā) |
| 第六節(jié) 本章小結 |
| 第五章 跨境資本流動風險預警體系構建 |
| 第一節(jié) 跨境資本流動風險識別及預警指數(shù)構建思路 |
| 一、跨境資本流動風險點識別 |
| 二、跨境資本流動風險預警目標 |
| 三、跨境資本流動風險預警指數(shù)構建思路 |
| 第二節(jié) 跨境資本流動風險監(jiān)測預警指數(shù)構建 |
| 一、初選監(jiān)測指標 |
| 二、提煉先行指標 |
| 三、計算預警指數(shù) |
| 四、預警能力檢驗 |
| 第三節(jié) 跨境資本流動風險預警模型構建 |
| 一、馬爾科夫區(qū)制轉換向量自回歸模型介紹及設定 |
| 二、實證結果分析 |
| 三、預警模型應用前景分析 |
| 第四節(jié) 本章小結 |
| 第六章 國外跨境資本流動風險防范借鑒與啟示 |
| 第一節(jié) 跨境資本流動風險防范的成功經(jīng)驗 |
| 一、發(fā)達經(jīng)濟體防范經(jīng)驗 |
| 二、新興經(jīng)濟體防范經(jīng)驗 |
| 第二節(jié) 跨境資本流動管理的失敗教訓 |
| 一、墨西哥短期資本彌補赤字的失敗教訓 |
| 二、俄羅斯跨境資本自由流動的失敗教訓 |
| 第三節(jié) 國外防范跨境資本流動風險對中國的啟示 |
| 第四節(jié) 本章小結 |
| 第七章 防范化解跨境資本流動風險的機制設計 |
| 第一節(jié) 機制設計理論 |
| 第二節(jié) 中國跨境資本流動宏觀審慎監(jiān)管框架的構建 |
| 一、宏觀審慎監(jiān)管的理念和模式 |
| 二、跨境資本流動風險預警機制 |
| 三、跨境資本流動逆周期調(diào)節(jié) |
| 第三節(jié) 中國跨境資本流動微觀審慎監(jiān)管框架的構建 |
| 一、微觀審慎監(jiān)管的理念和模式 |
| 二、微觀審慎監(jiān)管框架的設計思路 |
| 三、微觀審慎監(jiān)管框架指標體系設計 |
| 第四節(jié) 本章小結 |
| 第八章 結論與展望 |
| 第一節(jié) 主要結論 |
| 第二節(jié) 政策建議 |
| 第三節(jié) 研究展望 |
| 參考文獻 |
| 攻讀博士期間的科研成果 |
| 致謝 |
（8）G銀行N分行發(fā)展戰(zhàn)略研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 選題背景及意義 |
| 1.1.1 選題背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 研究思路和方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究內(nèi)容 |
| 第2章 文獻綜述 |
| 2.1 戰(zhàn)略理論基礎 |
| 2.1.1 戰(zhàn)略的定義 |
| 2.1.2 戰(zhàn)略的特征 |
| 2.2 戰(zhàn)略管理的基本流程 |
| 2.2.1 戰(zhàn)略分析 |
| 2.2.2 戰(zhàn)略選擇 |
| 2.2.3 戰(zhàn)略實施 |
| 2.2.4 戰(zhàn)略評價 |
| 2.3 本章小結 |
| 第3章 G銀行N分行戰(zhàn)略管理現(xiàn)狀分析 |
| 3.1 N分行發(fā)展情況分析 |
| 3.1.1 歷史沿革 |
| 3.1.2 組織結構 |
| 3.1.3 內(nèi)部運行機制 |
| 3.1.4 資本實力分析 |
| 3.2 N分行戰(zhàn)略管理現(xiàn)狀 |
| 3.2.1 G銀行N分行的經(jīng)營實力現(xiàn)狀 |
| 3.2.2 客戶群體情況 |
| 3.2.3 內(nèi)部流程效率 |
| 3.2.4 員工學習成長 |
| 3.3 本章小結 |
| 第4章 G銀行N分行戰(zhàn)略環(huán)境及SWOT分析 |
| 4.1 N分行宏觀環(huán)境分析(PEST分析法) |
| 4.1.1 政治法律環(huán)境 |
| 4.1.2 經(jīng)濟環(huán)境 |
| 4.1.3 社會文化環(huán)境 |
| 4.1.4 技術環(huán)境 |
| 4.2 N分行競爭環(huán)境分析(波特五力模型) |
| 4.2.1 行業(yè)內(nèi)現(xiàn)有的競爭對手 |
| 4.2.2 潛在進入者的威脅 |
| 4.2.3 替代產(chǎn)品的威脅 |
| 4.2.4 買賣雙方議價能力 |
| 4.3 N分行SWOT分析 |
| 4.3.1 優(yōu)勢(S) |
| 4.3.2 劣勢(W) |
| 4.3.3 機遇(O) |
| 4.3.4 威脅(T) |
| 4.4 本章小結 |
| 第5章 G銀行N分行發(fā)展戰(zhàn)略及實施對策 |
| 5.1 N分行發(fā)展戰(zhàn)略總體思路 |
| 5.1.1 N分行發(fā)展戰(zhàn)略制定的必要性 |
| 5.1.2 戰(zhàn)略目標 |
| 5.1.3 戰(zhàn)略方案選擇 |
| 5.2 N分行發(fā)展戰(zhàn)略實施對策 |
| 5.2.1 重塑發(fā)展戰(zhàn)略新文化 |
| 5.2.2 加快戰(zhàn)略管理體制改革 |
| 5.2.3 調(diào)整目標市場定位 |
| 5.2.4 強化分行風控體系 |
| 5.2.5 優(yōu)化現(xiàn)有產(chǎn)品和服務 |
| 5.2.6 完善渠道建設 |
| 5.3 本章小結 |
| 結論 |
| 致謝 |
| 參考文獻 |
| 附錄 G銀行N分行客戶滿意度問卷調(diào)查 |
（9）區(qū)域中小銀行的核心競爭力比較分析 ——以寧波銀行和廣州農(nóng)商銀行為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 研究概述 |
| 第一節(jié) 研究主題和意義 |
| 第二節(jié) 研究思路和框架 |
| 第三節(jié) 本文分析工具 |
| 第二章 宏觀及行業(yè)環(huán)境分析 |
| 第一節(jié) 宏觀經(jīng)濟運行情況 |
| 第二節(jié) 國內(nèi)銀行業(yè)發(fā)展概況 |
| 第三節(jié) 城商行與農(nóng)商行的發(fā)展對比 |
| 第三章 寧波銀行和廣州農(nóng)商銀行總體概況分析 |
| 第一節(jié) 寧波銀行概況 |
| 第二節(jié) 廣州農(nóng)商銀行概況 |
| 第三節(jié) 兩家銀行的市場定位和戰(zhàn)略規(guī)劃對比分析 |
| 第四節(jié) 兩家銀行的公司治理和管理架構對比分析 |
| 第五節(jié) 兩家銀行的業(yè)務運營對比分析 |
| 第六節(jié) 本章小結 |
| 第四章 寧波銀行和廣州農(nóng)商銀行財務報表解讀 |
| 第一節(jié) 資產(chǎn)負債表分析 |
| 第二節(jié) 利潤表分析 |
| 第三節(jié) 本章小結 |
| 第五章 寧波銀行和廣州農(nóng)商銀行盈利能力對比分析 |
| 第一節(jié) 商業(yè)銀行盈利能力評價體系 |
| 第二節(jié) 寧波銀行和廣州農(nóng)商銀行主要財務指標分析 |
| 第三節(jié) 寧波銀行和廣州農(nóng)商銀行創(chuàng)值能力分析 |
| 第四節(jié) 本章小結 |
| 第六章 寧波銀行和廣州農(nóng)商銀行風險對比分析 |
| 第一節(jié) 我國銀行業(yè)監(jiān)管概述 |
| 第二節(jié) 寧波銀行和廣州農(nóng)商銀行監(jiān)管指標對比 |
| 第三節(jié) 寧波銀行和廣州農(nóng)商銀行風險管理分析 |
| 第四節(jié) 本章小結 |
| 第七章 主要結論和啟示 |
| 第一節(jié) 主要結論 |
| 第二節(jié) 啟示 |
| 參考文獻 |
| 附錄 |
| 致謝 |
（10）鄭州市金融競爭力評價研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 緒論 |
| 一、研究背景及意義 |
| (一)研究背景 |
| (二)研究意義 |
| 二、國內(nèi)外文獻綜述 |
| (一)國外文獻綜述 |
| (二)國內(nèi)文獻綜述 |
| (三)文獻評述 |
| 三、研究內(nèi)容與方法 |
| (一)研究內(nèi)容 |
| (二)研究方法 |
| (三)結構思路 |
| 四、研究創(chuàng)新與不足之處 |
| 第二章 鄭州市經(jīng)濟及金融發(fā)展狀況分析 |
| 一、鄭州市經(jīng)濟發(fā)展狀況 |
| (一)經(jīng)濟發(fā)展水平分析 |
| (二)經(jīng)濟對外開放水平分析 |
| 二、鄭州市金融發(fā)展狀況 |
| (一)金融發(fā)展規(guī)模分析 |
| (二)金融發(fā)展效率分析 |
| 三、本章小結 |
| 第三章 城市金融競爭力評價指標體系構建 |
| 一、城市金融競爭力的內(nèi)涵 |
| 二、城市金融競爭力影響因素分析 |
| (一)內(nèi)部因素分析 |
| (二)外部因素分析 |
| 三、城市金融競爭力評價指標體系的設計 |
| (一)城市金融競爭力指標體系的設計原則 |
| (二)城市金融競爭力指標體系的要素結構 |
| 四、城市金融競爭力評價方法的選擇 |
| (一)城市金融競爭力的評價方法 |
| (二)本文選取的評價方法 |
| 五、本章小結 |
| 第四章 鄭州市金融競爭力的綜合評價 |
| 一、樣本選擇與數(shù)據(jù)來源 |
| 二、基于因子分析法的鄭州金融競爭力對比評價 |
| (一)金融發(fā)展指標的因子分析 |
| (二)金融發(fā)展環(huán)境指標的因子分析 |
| (三)金融競爭力綜合指標的因子分析 |
| 三、基于聚類分析法的鄭州金融競爭力對比分析 |
| 四、本章小結 |
| 第五章 結論與政策建議 |
| 一、結論 |
| 二、政策建議 |
| (一)優(yōu)化金融結構,壯大金融規(guī)模 |
| (二)積極推進資本市場發(fā)展,完善金融市場體系 |
| (三)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構,提高經(jīng)濟發(fā)展水平 |
| (四)加強對外合作,擴大經(jīng)濟對外開放程度 |
| (五)加大科技教育投入,助力金融發(fā)展 |
| (六)加強基礎設施建設,改善金融發(fā)展環(huán)境 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
四、大力發(fā)展外幣存款業(yè)務 提高國際業(yè)務的財務貢獻率（論文參考文獻）
- [1]LPR機制對商業(yè)銀行績效的影響研究[D]. 任瑞. 陜西科技大學, 2021(09)
- [2]新時期我國商業(yè)銀行的業(yè)務轉型與信用風險研究[D]. 張蕊. 江西財經(jīng)大學, 2020(01)
- [3]廣州建設財富管理中心競爭力研究[D]. 余暉. 廣東外語外貿(mào)大學, 2020(08)
- [4]中國區(qū)域金融競爭力測算及影響因素研究[D]. 李雯. 遼寧大學, 2020(08)
- [5]基于宏觀審慎管理的社會融資規(guī)模形成機制和風險監(jiān)測研究[D]. 程鋮. 昆明理工大學, 2020(05)
- [6]秦皇島銀行發(fā)展戰(zhàn)略研究[D]. 石瑛. 燕山大學, 2019(06)
- [7]中國資本項目開放下的跨境資本流動風險防范研究[D]. 趙方華. 新疆大學, 2019(06)
- [8]G銀行N分行發(fā)展戰(zhàn)略研究[D]. 余燕琴. 西南交通大學, 2019(07)
- [9]區(qū)域中小銀行的核心競爭力比較分析 ——以寧波銀行和廣州農(nóng)商銀行為例[D]. 曾曉冬. 廈門大學, 2019(08)
- [10]鄭州市金融競爭力評價研究[D]. 張壘峰. 河南大學, 2019(01)
標簽：金融論文; 信用風險論文; 商業(yè)銀行論文; 風險評價論文; 相關性分析論文;