一、保守性治療造釉細(xì)胞瘤的臨床觀察（論文文獻(xiàn)綜述）
沈世穎[1]（2018）在《锝亞甲基二膦酸鹽對RAW264.7及MC3T3-E1細(xì)胞影響的研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理[目的]研究锝亞甲基二膦酸鹽（99Tc-MDP）對RAW264.7及MC3T3-E1細(xì)胞的影響,為臨床治療頜骨成釉細(xì)胞瘤等破骨細(xì)胞引起的相關(guān)性骨吸收疾病提供理論依據(jù)。[方法]采用不同濃度的99Tc-MDP作用于小鼠單核巨噬細(xì)胞白血病細(xì)胞（RAW264.7）及小鼠胚胎成骨細(xì)胞前體細(xì)胞（MC3T3-E1）,通過CCK-8檢測細(xì)胞增殖抑制率,流式細(xì)胞技術(shù)檢測細(xì)胞凋亡及細(xì)胞周期,免疫細(xì)胞化學(xué)及Western blot檢測RANKL、OPG和RANK蛋白的表達(dá)情況。[結(jié)果]0.01 μg/ml 和100μg/ml 濃度99Tc-MDP 作用 RAW264.7 細(xì)胞 48h后,抑制率分別為6.09±2.38%和52.57±8.38%,不同濃度的99Tc-MDP對RAW264.7細(xì)胞的抑制作用明顯強(qiáng)于對照組（P<0.05）,并誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡,降低RANK 蛋白的表達(dá)。0.01μg/ml 和 100μg/ml 濃度99Tc-MDP 作用 MC3T3-E1 細(xì)胞48h后,存活率分別為123.08±2.87%和76.64±4.29%,與對照組比較,低濃度0.01 μg/ml 99Tc-MDP對MC3T3-E1細(xì)胞具有明顯增殖作用（P<0.05）,促進(jìn)OPG和RANKL蛋白的表達(dá)。而高濃度1000μg/m199Tc-MDP對MC3T3-E1細(xì)胞具有明顯抑制作用,抑制OPG和RANKL蛋白的表達(dá)。不同濃度的唑來膦酸（ZOL）對RAW264.7細(xì)胞和MC3T3-E1細(xì)胞的抑制作用明顯強(qiáng)于對照組（P<0.05）。[結(jié)論]99Tc-MDP對RAW264.7細(xì)胞有抑制作用,隨濃度和作用時間的延長而增大,誘導(dǎo)其凋亡和抑制RANK蛋白的表達(dá)。0.01μg/ml低濃度99Tc-MDP對MC3T3-E1細(xì)胞作用有促增殖作用,并增加OPG蛋白的表達(dá)。ZOL對RAW264.7細(xì)胞和MC3T3-E1細(xì)胞均有抑制作用,且隨濃度和作用時間的延長而增強(qiáng)。99Tc-MDP對頜骨成釉細(xì)胞瘤開窗治療可能具有一定的輔助治療作用。
聶焱[2]（2018）在《改良負(fù)壓塞治器在大型下頜骨囊性病變中的臨床應(yīng)用研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理[目的]本實驗通過在大型下頜骨囊性病變患者行開窗術(shù)后采用改良負(fù)壓塞治器和普通塞治器進(jìn)行治療,并對采用兩種治療方法的患者分別運用數(shù)字化三維重建技術(shù)精確立體化的對比觀察,評價負(fù)壓引流技術(shù)對于大型下頜骨囊性病變病人的療效,探討改良負(fù)壓塞治器在保守治療大型下頜骨囊性病變中的臨床應(yīng)用價值。[方法]1.昆明醫(yī)科大學(xué)附屬口腔醫(yī)院口腔頜面外科在2016年12月-2017年12月間收治的大型下頜骨囊性病變（囊腔直徑>3.5cm）病人中隨機(jī)收集20例患者,術(shù)前均在昆明醫(yī)科大學(xué)附屬口腔醫(yī)院影像科運用意大利NewTom CBCT機(jī)進(jìn)行掃描,掃描范圍從頭頂至舌骨,收集術(shù)前CBCT數(shù)據(jù),并根據(jù)患者意愿分為減壓組和負(fù)壓組,減壓組及負(fù)壓組各10例。減壓組患者開窗術(shù)后制作佩戴普通塞治器,負(fù)壓組患者術(shù)后佩戴改良負(fù)壓塞治器6個月后改用普通塞治器。所有患者于術(shù)后1個月、3個月、6個月回院復(fù)診,觀察面部畸形恢復(fù)情況,并收集其術(shù)后3個月、6個月CBCT數(shù)據(jù)。2.從CBCT中獲取DICOM數(shù)據(jù)集,將其數(shù)據(jù)以DICOM格式導(dǎo)入Mimics20.0軟件工作站。利用軟件中圖像重建及分割工具,重建下頜骨病變區(qū)域的三維可視化模型,測量對比所有患者術(shù)前、術(shù)后3個月及術(shù)后6個月的囊腔體積變化。[結(jié)果]負(fù)壓組面部畸形患者術(shù)后1個月畸形得到較大改善。術(shù)后3個月時全部患者左右面部基本對稱。減壓組所有面部畸形患者術(shù)后1個月畸形情況稍微緩解,術(shù)后3個月大部分患者較術(shù)前顯著改善,術(shù)后6個月復(fù)診時所有患者左右面部基本對稱。改良負(fù)壓塞治器能更快的促進(jìn)畸形患者恢復(fù)外形。減壓組10例患者中5人感覺普通塞治器佩戴較舒適,另5人感覺不適;負(fù)壓組患者10人均感覺負(fù)壓塞治器佩戴較舒適。針對塞治器的清潔方面,減壓組10例患者均認(rèn)為普通塞治器易刷洗清潔干凈,而負(fù)壓組10例患者中4人認(rèn)為負(fù)壓塞治器容易清潔刷洗干凈,另6人認(rèn)為負(fù)壓塞治器不易徹底清潔,伴有異味等情況。負(fù)壓塞治器在舒適度及是否容易清潔方面與普通塞治器相比差異有統(tǒng)計學(xué)意義（p<0.05）。改良負(fù)壓塞治器的舒適度優(yōu)于普通塞治器,但其不易清潔。負(fù)壓組患者術(shù)后3個月、術(shù)后6個月囊腔體積縮小百分率高于減壓組（t=-2.768,-2.346,p<0.05）,且術(shù)后3個月內(nèi)差異更顯著。無論使用哪一種塞治器,開窗術(shù)后時間越長,囊腔體積縮小變化越小。而分別進(jìn)行組內(nèi)比較發(fā)現(xiàn)術(shù)后3個月及術(shù)后6個月減壓組（t=0.912,1.264,p>0.05）及負(fù)壓組（t=0.476,-0.326,p>0.05）患者的囊腔體積縮小百分率與性別無統(tǒng)計學(xué)差異。[結(jié)論]1.改良負(fù)壓塞治器對于面部畸形的大型下頜骨囊性病變患者外形恢復(fù)速度較普通塞治器更為快速。2.對比減壓組和負(fù)壓組術(shù)后3個月、6個月的腔體積縮小百分率發(fā)現(xiàn),兩種治療方法應(yīng)用于大型下頜骨囊性病變開窗術(shù)后均有療效,囊腔體積均有所減小,其中負(fù)壓組患者在同等治療時間內(nèi)囊腔體積縮小程度更大,使用改良負(fù)壓塞治器較普通塞治器成骨速度更快,臨床效果更顯著。3.大型下頜骨囊性病變患者行CBCT檢查后用Mimics軟件進(jìn)行下頜骨病變區(qū)域重建,計算機(jī)圖像處理可精確立體化的觀察病變區(qū)域的三維模型,直觀準(zhǔn)確的顯示下頜骨病變的縮小及病變區(qū)域的成骨量,提高了精確度,減小了測量誤差,避免了用肉眼做定量觀察,使得臨床療效量化評估成為可能。
冉嬋[3]（2016）在《超軟熱凝樹脂內(nèi)襯囊腫塞在頜骨囊性病變開窗減壓術(shù)中的應(yīng)用》文中研究說明目的:探討超軟熱凝樹脂內(nèi)襯囊腫塞在頜骨囊性病變開窗減壓術(shù)治療中的臨床應(yīng)用。方法:收集2014.01—2015.05就診于遵義醫(yī)學(xué)院附屬口腔醫(yī)院頜面外科患者,影像學(xué)檢查提示為頜骨囊性病變,符合納入標(biāo)準(zhǔn)患者20例。局麻下行開窗減壓術(shù),其中牙源性角化囊性瘤11例,成釉細(xì)胞瘤5例,含牙囊腫及根尖囊腫各2例。術(shù)后采用超軟熱凝樹脂內(nèi)襯囊腫塞維持開窗口形態(tài)及大小,在術(shù)后3個月、6個月、12月回訪,記錄局部臨床癥狀改善情況,錐形束CT（CBCT）測量囊腔最大面積及骨密度,觀察臨床療效。結(jié)果:20例患者術(shù)后隨訪期間均能正確佩戴超軟熱凝樹脂內(nèi)襯囊腫塞維持囊內(nèi)外通暢。術(shù)后12月頜面部腫脹均消退,局部軟組織、神經(jīng)及受累牙齒無受損。CBCT測量囊腔最大面積變化:術(shù)后3月,平均縮小程度為27.26%,其中牙源性角化囊性瘤、成釉細(xì)胞瘤及含牙囊腫和根尖囊腫分別縮小31.57%、22.14%、33.22%。術(shù)后6月,平均縮小程度為56.27%,其中牙源性角化囊性瘤、成釉細(xì)胞瘤及含牙囊腫和根尖囊腫分別縮小60.12%、58.89%、57.81%。術(shù)后12月,平均縮小程度為73.02%,其中牙源性角化囊性瘤、成釉細(xì)胞瘤及含牙囊腫和根尖囊腫分別縮小71.12%、69.15%、79%。開窗減壓術(shù)后囊腔最大面積較術(shù)前縮小,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）,但不同疾病縮小程度比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。CBCT測量囊腔術(shù)后骨密度變化:術(shù)后3月,囊腔未見骨質(zhì)影像。術(shù)后6月,囊腔平均骨密度矢狀位、冠狀位及水平位分別為164.47Hu、221.26Hu、182.11Hu,與術(shù)前比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。術(shù)后12月,囊腔平均骨密度冠狀位、矢狀位及水平位分別為292.47Hu358.52Hu、314.79Hu,與術(shù)前比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）,且牙源性角化囊性瘤、含牙囊腫及根尖囊腫骨密度大于成釉細(xì)胞瘤,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）結(jié)論:超軟熱凝樹脂內(nèi)襯囊腫塞能持續(xù)維持開窗減壓術(shù)后囊腔引流通暢,臨床療效好。
譚漢提,吳家森[4]（2013）在《開窗減壓術(shù)治療大型上頜骨囊腫的進(jìn)展》文中研究表明上頜骨的囊性病變可為兩大類,一類為牙源性如含牙囊腫和根尖囊腫,另一類為非牙源性,其中有面裂囊腫及腫瘤性病變?nèi)缒倚栽煊约?xì)胞瘤等。牙源性囊腫多見,約占頜骨囊腫的90%。大型囊腫為直徑3.5cm以上的囊腫,可侵犯上頜竇腔,且容易不斷向周圍侵犯,使上頜骨廣泛性破壞,周邊骨質(zhì)大量吸收,侵犯至顳下凹及眶底。傳統(tǒng)手術(shù)一般
余東升,趙瑋,吳曉林,俞娟[5]（2011）在《開窗減壓術(shù)與負(fù)壓吸引術(shù)治療頜骨大型牙源性囊性病變的對比研究》文中指出目的觀察開窗減壓術(shù)和負(fù)壓吸引術(shù)治療頜骨大型牙源性囊性病變的療效并進(jìn)行比較分析,探討保守性治療在治療頜骨大型牙源性囊性病變中的應(yīng)用價值。方法選取24例直徑大于3 cm的頜骨大型牙源性囊性病變,其中包括7例含牙囊腫、14例牙源性角化囊性瘤以及3例單囊性成釉細(xì)胞瘤,開窗后用彈性自凝材料制作個體化囊腫塞,隨機(jī)分為2組,分別采用開窗減壓術(shù)和負(fù)壓吸引術(shù)進(jìn)行治療。對兩組患者進(jìn)行臨床和影像學(xué)觀察,通過測量囊腔體積改變及曲面斷層片缺損范圍比較囊性缺損縮小速度,對病變范圍的縮小情況量化后進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。結(jié)果 24例頜骨大型牙源性囊性病變經(jīng)開窗減壓術(shù)或負(fù)壓吸引術(shù)均取得較好療效,313個月后囊性病損縮小到直徑1 cm左右時行二次手術(shù)刮除,隨訪628個月,未發(fā)現(xiàn)復(fù)發(fā)病例。負(fù)壓吸引術(shù)組患者療程38個月,平均5.4個月,開窗減壓術(shù)患者療程413個月,平均9.5個月,二者有統(tǒng)計學(xué)差異（P<0.05）。負(fù)壓吸引術(shù)患者病變囊腔容積及影像面積減小速度均明顯快于開窗減壓術(shù)患者,且頜面部膨脹畸形改善快于開窗減壓術(shù)組。結(jié)論開窗減壓術(shù)和負(fù)壓吸引術(shù)均能有效治療頜骨大型牙源性囊性病變;負(fù)壓吸引術(shù)較單純開窗減壓術(shù)可顯著縮短療程,且對恢復(fù)面部正常形態(tài)、消除畸形有更好療效。
夏斌[6]（2009）在《開窗減壓術(shù)治療頜骨壁性成釉細(xì)胞瘤的臨床及實驗研究》文中研究說明目的:觀察開窗減壓術(shù)治療頜骨壁性成釉細(xì)胞瘤的臨床效果,觀測Bcl-2、P53在成釉細(xì)胞瘤中的表達(dá)及其在開窗減壓術(shù)后表達(dá)的變化情況,以探討開窗減壓術(shù)治療頜骨壁性成釉細(xì)胞瘤的作用機(jī)理,為臨床使用開窗減壓術(shù)治療頜骨壁性成釉細(xì)胞瘤提供臨床療效、分子生物學(xué)及病理學(xué)的理論依據(jù)。方法:（1）收集2007年5月—2008年12月在昆明醫(yī)學(xué)院附屬口腔醫(yī)院口腔頜面外科就治,且影像學(xué)提示為頜骨囊性病變的患者40例,掃描并保存其臨床資料和影像學(xué)資料。局麻下行開窗減壓術(shù),送檢病變組織。病理診斷為壁性成釉細(xì)胞瘤的15例患者納入研究,在術(shù)后3個月、半年、1年隨診患者做影像學(xué)檢查,觀察術(shù)后各時間段下頜骨病變的影像學(xué)改變情況,并與術(shù)前影像學(xué)進(jìn)行對比。（2）15例患者在術(shù)后3個月時切取病變基底部少量組織進(jìn)行石蠟包埋。整理術(shù)前及術(shù)后3個月時組織石蠟塊。并用免疫組織法觀測其相關(guān)凋亡基因蛋白Bcl-2、P53的表達(dá)情況。結(jié)果:本組15例患者經(jīng)過3—12個月的治療,其中11例有明顯效果,囊腔縮小20%-50%,有效率達(dá)73.3%。2例無效,2例腫瘤擴(kuò)大。Bcl-2在成釉細(xì)胞瘤中的陽性率為86.6%,主要集中在外周立方狀或柱狀細(xì)胞及少數(shù)散在或密集增生的多邊形、梭形細(xì)胞中的胞漿內(nèi)。P53的陽性檢出率為60%。主要定位于成釉細(xì)胞瘤外周層及星網(wǎng)狀層細(xì)胞核。開窗減壓術(shù)后,Bcl-2、P53的表達(dá)強(qiáng)度有了顯著降低。P＜0.05,有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論:（1）開窗減壓術(shù)治療頜骨壁性成釉細(xì)胞瘤是一種簡單、有效的階段性保守治療方法。（2）作為維持開窗孔的裝置,中空性塞治器具有利于引流、方便沖洗和不易發(fā)生感染等優(yōu)點。（3）Bcl-2、P53在成釉細(xì)胞瘤的發(fā)生發(fā)展中起重要作用。（4）開窗減壓術(shù)能夠下調(diào)Bcl-2、P53蛋白的表達(dá)從而誘導(dǎo)瘤細(xì)胞凋亡。
李秀紅[7]（2007）在《開窗減壓聯(lián)合方塊切除在治療下頜骨造釉細(xì)胞瘤中的應(yīng)用》文中指出造釉細(xì)胞瘤在臨床上比較多見,占頜骨牙源性腫瘤的63.2%,且80%90%發(fā)生于下頜骨[1],造釉細(xì)胞瘤生長緩慢往往在就診時腫瘤已侵犯大部分頜骨,已不適合行頜骨方塊切除手術(shù),單純的保守性治療術(shù)后復(fù)發(fā)率又高。近年來,開窗減壓術(shù)日益受到頜面外科醫(yī)師的關(guān)注,以其治療角化囊腫、基底細(xì)胞痣樣綜合征和單囊型造釉細(xì)胞瘤可以明顯縮小病變范圍,恢復(fù)頜骨形態(tài),避免頜骨切除,且術(shù)后復(fù)發(fā)率均比囊腫刮除術(shù)低[2]。行頜骨切除則可降低其復(fù)發(fā)率,但會帶來面部形態(tài)改變、咀嚼功能下降、下唇麻木等并發(fā)癥。在盡可能保留頜骨形態(tài)功能情況下降低術(shù)后復(fù)發(fā)率是治療造釉細(xì)胞瘤的最終目標(biāo)。
王國慶,劉玉學(xué),郭俊梅,王志剛[8]（2003）在《保守性治療造釉細(xì)胞瘤的臨床觀察》文中研究說明目的 :探討造釉細(xì)胞瘤保守性手術(shù)治療及術(shù)后復(fù)發(fā)情況。方法 :對于瘤體較大、不適合頜骨方塊切除的病例 ,采用刮治術(shù)并進(jìn)行打磨、燒灼等處理 ,追蹤觀察。結(jié)果 :2 7例患者追蹤 6～ 4年 ,復(fù)發(fā) 2例 ,復(fù)發(fā)率為 7 4%。結(jié)論 :對于瘤體較大、非局部惡性征型的造釉細(xì)胞瘤 ,可采用保守性手術(shù)治療。
蔣自強(qiáng),趙怡芳[9]（2002）在《負(fù)壓吸引術(shù)治療頜骨囊性病變》文中提出目的 通過負(fù)壓吸引術(shù)處理頜骨囊性病變,初步探討該術(shù)式治療頜骨囊性病變的療效。方法 選取大型頜骨囊性病變14例,行囊腔負(fù)壓吸引術(shù)。術(shù)后定期對患者進(jìn)行臨床、X線檢查,并采用組織學(xué)方法評價囊璧的形態(tài)學(xué)改變及囊性病變臨近的新骨形成。結(jié)果 負(fù)壓吸引術(shù)后1～2個月面部畸形完全消除;術(shù)后2、6個月囊腫減小的百分率分別為50.9％和88.1％;術(shù)后2、6個月新生骨平均厚度分別為2.6mm和4.84mm。結(jié)論 負(fù)壓吸引術(shù)能較迅速消除面部畸形,并促進(jìn)囊性病變臨近的新骨形成。
孫庚林,李克莉,韓琳,盧勝[10]（1996）在《微型鉆切除下頜骨造釉細(xì)胞瘤之初探》文中認(rèn)為造釉細(xì)胞瘤是一種有局部浸潤生長的良性腫瘤。保守性治療易復(fù)發(fā)，根治性治療易遺留嚴(yán)重功能障礙和畸形。作者采用微型鉆切除造釉細(xì)胞瘤６例。對實性腫瘤于腫瘤外緣外０．２～０．３ｃｍ切除腫瘤。若首次切除不徹底，可再行補充切除或磨除。對囊性腫瘤，先摘除囊壁，再磨除根尖區(qū)和腫瘤浸潤區(qū)病變組織。經(jīng)４年隨訪，療效滿意
二、保守性治療造釉細(xì)胞瘤的臨床觀察（論文開題報告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實現(xiàn)的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實驗法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實踐的需要提出設(shè)計。
定性分析法：對研究對象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認(rèn)識進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會科學(xué)用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、保守性治療造釉細(xì)胞瘤的臨床觀察（論文提綱范文）
（1）锝亞甲基二膦酸鹽對RAW264.7及MC3T3-E1細(xì)胞影響的研究（論文提綱范文）
| 縮略詞表 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 材料與方法 |
| 結(jié)果 |
| 討論 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 綜述 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀學(xué)位期間獲得的學(xué)術(shù)成果 |
| 致謝 |
（2）改良負(fù)壓塞治器在大型下頜骨囊性病變中的臨床應(yīng)用研究（論文提綱范文）
| 縮略詞表 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 材料與方法 |
| 療效分析 |
| 結(jié)果 |
| 典型病例 |
| 討論 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 綜述 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀學(xué)位期間獲得的學(xué)術(shù)成果 |
| 致謝 |
（3）超軟熱凝樹脂內(nèi)襯囊腫塞在頜骨囊性病變開窗減壓術(shù)中的應(yīng)用（論文提綱范文）
| 中英縮略詞對照表 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 材料與方法 |
| 結(jié)果 |
| 討論 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 綜述:頜骨囊性病變術(shù)后骨重建調(diào)控機(jī)制研究 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 作者簡介 |
（4）開窗減壓術(shù)治療大型上頜骨囊腫的進(jìn)展（論文提綱范文）
| 一、開窗減壓術(shù)機(jī)理 |
| 二、開窗減壓術(shù)的方法及臨床療效評價 |
| 1.減壓術(shù) |
| 2.袋形術(shù) |
（6）開窗減壓術(shù)治療頜骨壁性成釉細(xì)胞瘤的臨床及實驗研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 引言 |
| 實驗一 開窗減壓術(shù)治療頜骨壁性成釉細(xì)胞瘤的臨床觀察 |
| 對象與方法 |
| 結(jié)果 |
| 討論 |
| 結(jié)論 |
| 實驗二 開窗術(shù)對成釉細(xì)胞瘤中BCL-2、P53表達(dá)影響的實驗研究 |
| 材料方法 |
| 結(jié)果 |
| 討論 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 綜述 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 已發(fā)表文章 |
| 致謝 |
（7）開窗減壓聯(lián)合方塊切除在治療下頜骨造釉細(xì)胞瘤中的應(yīng)用（論文提綱范文）
| 1 臨床資料 |
| 1.1 一般資料 |
| 1.2 術(shù)前準(zhǔn)備與麻醉 |
| 1.3 手術(shù)方法 |
| 1.4 術(shù)中注意事項 |
| 2 結(jié)果 |
| 3 討論 |
（9）負(fù)壓吸引術(shù)治療頜骨囊性病變（論文提綱范文）
| 1 材料與方法 |
| 1.1 臨床資料 |
| 1.2 治療方法及步驟 |
| 1.3 標(biāo)本制作及評價指標(biāo) |
| 2 結(jié)果 |
| 2.1 臨床所見 |
| 2.2 X線片所見 |
| 2.3 新生骨厚度的測量 |
| 2.4 囊壁組織學(xué)觀察 |
| 3 討論 |
四、保守性治療造釉細(xì)胞瘤的臨床觀察（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]锝亞甲基二膦酸鹽對RAW264.7及MC3T3-E1細(xì)胞影響的研究[D]. 沈世穎. 昆明醫(yī)科大學(xué), 2018(01)
- [2]改良負(fù)壓塞治器在大型下頜骨囊性病變中的臨床應(yīng)用研究[D]. 聶焱. 昆明醫(yī)科大學(xué), 2018(01)
- [3]超軟熱凝樹脂內(nèi)襯囊腫塞在頜骨囊性病變開窗減壓術(shù)中的應(yīng)用[D]. 冉嬋. 遵義醫(yī)學(xué)院, 2016(08)
- [4]開窗減壓術(shù)治療大型上頜骨囊腫的進(jìn)展[J]. 譚漢提,吳家森. 右江醫(yī)學(xué), 2013(04)
- [5]開窗減壓術(shù)與負(fù)壓吸引術(shù)治療頜骨大型牙源性囊性病變的對比研究[J]. 余東升,趙瑋,吳曉林,俞娟. 中華臨床醫(yī)師雜志(電子版), 2011(14)
- [6]開窗減壓術(shù)治療頜骨壁性成釉細(xì)胞瘤的臨床及實驗研究[D]. 夏斌. 昆明醫(yī)學(xué)院, 2009(10)
- [7]開窗減壓聯(lián)合方塊切除在治療下頜骨造釉細(xì)胞瘤中的應(yīng)用[J]. 李秀紅. 實用醫(yī)技雜志, 2007(17)
- [8]保守性治療造釉細(xì)胞瘤的臨床觀察[J]. 王國慶,劉玉學(xué),郭俊梅,王志剛. 中原醫(yī)刊, 2003(01)
- [9]負(fù)壓吸引術(shù)治療頜骨囊性病變[J]. 蔣自強(qiáng),趙怡芳. 口腔頜面外科雜志, 2002(01)
- [10]微型鉆切除下頜骨造釉細(xì)胞瘤之初探[J]. 孫庚林,李克莉,韓琳,盧勝. 天津醫(yī)科大學(xué)學(xué)報, 1996(04)
標(biāo)簽：造釉細(xì)胞瘤論文; 負(fù)壓吸引術(shù)論文; 下頜骨論文; 健康論文;