一、星狀神經(jīng)節(jié)阻滯對(duì)潰瘍性結(jié)腸炎患者免疫球蛋白的影響（論文文獻(xiàn)綜述）
吳亞寧[1]（2021）在《超聲引導(dǎo)星狀神經(jīng)節(jié)阻滯對(duì)結(jié)直腸癌患者術(shù)后早期胃腸功能的影響》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理目的:探討超聲引導(dǎo)星狀神經(jīng)節(jié)阻滯對(duì)結(jié)直腸癌患者術(shù)后早期胃腸功能的影響。方法:選擇擇期行結(jié)直腸癌手術(shù)患者60例,年齡45～65周歲,平均年齡（57.95±4.18）周歲,美國麻醉醫(yī)師學(xué)會(huì)（American Society of Anesthesiologists,ASA）分級(jí)為I～I(xiàn)I級(jí)。采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為兩組,每組30例:全身麻醉組（對(duì)照組,C組）和全身麻醉+星狀神經(jīng)節(jié)阻滯組（星狀神經(jīng)節(jié)阻滯組,S組）。C組進(jìn)行常規(guī)全身麻醉,S組于麻醉誘導(dǎo)后在超聲引導(dǎo)下行右側(cè)星狀神經(jīng)節(jié)阻滯,給予0.2%羅哌卡因4ml。觀察兩組患者入室時(shí)（T1）、切皮后1分鐘（T2）、手術(shù)結(jié)束時(shí)（T3）、拔管時(shí)（T4）4個(gè)時(shí)間點(diǎn)的心率（heart rate,HR）和平均動(dòng)脈壓（mean arterial pressure,MAP）的變化;觀察兩組患者術(shù)后腸鳴音恢復(fù)時(shí)間及肛門排氣時(shí)間;觀察兩組患者術(shù)后腹脹發(fā)生率;觀察兩組患者術(shù)后1h（T1）、術(shù)后6h（T2）、術(shù)后12h（T3）、術(shù)后24h（T4）4個(gè)時(shí)間點(diǎn)惡心嘔吐的發(fā)生率。結(jié)果:（1）血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo):S組患者HR和MAP在T2、T3、T4時(shí)均明顯低于C組,P<0.05;（2）腸鳴音恢復(fù)時(shí)間:S組腸鳴音恢復(fù)時(shí)間[（39.20±3.04）h]短于C組[（56.40±2.99）h],P<0.05;（3）肛門排氣時(shí)間:S組肛門排氣時(shí)間[（59.70±2.13）h]短于C組[（81.58±2.20）h],P<0.05;（4）術(shù)后腹脹發(fā)生率:S組腹脹發(fā)生率（6.7%）低于C組（30%）,P<0.05;（5）術(shù)后惡心嘔吐發(fā)生率:S組各個(gè)時(shí)間點(diǎn)術(shù)后惡心嘔吐發(fā)生率均低于C組,P<0.05。結(jié)論:超聲引導(dǎo)星狀神經(jīng)節(jié)阻滯能夠減小術(shù)中循環(huán)波動(dòng),促進(jìn)胃腸功能恢復(fù),降低術(shù)后惡心嘔吐的發(fā)生率,顯著提高患者生活質(zhì)量。
曾忱[2]（2020）在《超聲引導(dǎo)下星狀神經(jīng)節(jié)埋線配合鹽酸西替利嗪片治療過敏性鼻炎的療效觀察》文中研究表明目的:通過觀察超聲引導(dǎo)下星狀神經(jīng)節(jié)埋線（SGE）配合鹽酸西替利嗪片治療過敏性鼻炎（AR）的臨床療效,探討其治療過敏性鼻炎的有效性、安全性及持久性,以便對(duì)其進(jìn)行進(jìn)一步的臨床推廣。方法:選取2019年2月至2019年12月符合條件的過敏性鼻炎患者64例,采用隨機(jī)分組,分為兩組,每組32例。試驗(yàn)組（超聲引導(dǎo)下星狀神經(jīng)節(jié)埋線配合鹽酸西替利嗪片）,星狀神經(jīng)節(jié)埋線每15天操作一次,雙側(cè)交替進(jìn)行,并配合口服鹽酸西替利嗪片,每晚睡前一片（10mg）;對(duì)照組（單純口服鹽酸西替利嗪片）,每晚睡前一片（10mg）。設(shè)定治療30天為1個(gè)療程,兩組患者均治療1個(gè)療程,療程結(jié)束后3個(gè)月進(jìn)行隨訪。兩組患者以鼻癥狀總積分（TNSS）、鼻伴隨癥狀總分表（TNNSS）、鼻-結(jié)膜炎相關(guān)生活質(zhì)量問卷（RQLQ）作為評(píng)價(jià)療效的手段,對(duì)比兩組治療前后以及隨訪期各評(píng)分變化,并對(duì)療效進(jìn)行分析。全部數(shù)據(jù)均采用統(tǒng)計(jì)學(xué)SPSS 23.0軟件進(jìn)行分析。結(jié)果:1.一般資料:兩組在治療前的年齡、性別、病程和三種評(píng)分等情況比較均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）,具有可比性。2.TNSS評(píng)分:兩組治療結(jié)束后評(píng)分均低于本組治療前,且均有顯著性差異（P<0.01）,治療后評(píng)分試驗(yàn)組低于對(duì)照組,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。兩組隨訪期與本組治療后相比,評(píng)分均稍有升高,試驗(yàn)組無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）,對(duì)照組有顯著差異（P<0.01）。兩組隨訪期評(píng)分對(duì)比,差異具有顯著性（P<0.01）。3.TNNSS評(píng)分:兩組治療結(jié)束后評(píng)分均低于本組治療前,且均有顯著性差異（P<0.01）,治療后評(píng)分試驗(yàn)組低于對(duì)照組,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。兩組隨訪期與本組治療后相比,評(píng)分均稍有升高,試驗(yàn)組無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）,對(duì)照組有顯著差異（P<0.01）。兩組隨訪期評(píng)分對(duì)比,差異具有顯著性（P<0.01）。4.RQLQ評(píng)分:兩組治療結(jié)束后評(píng)分均低于本組治療前,且均有顯著性差異（P<0.01）,治療后評(píng)分試驗(yàn)組低于對(duì)照組,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。兩組隨訪期與本組治療后相比,評(píng)分均稍有升高,試驗(yàn)組無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）,對(duì)照組有顯著差異（P<0.01）。兩組隨訪期評(píng)分對(duì)比,差異具有顯著性（P<0.01）。5.療效比較:試驗(yàn)組總有效率為96.77%,對(duì)照組總有效率為93.33%,兩組總有效率無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）,但單純就顯效率而言,試驗(yàn)組（25.81%）明顯高于對(duì)照組（6.67%）。結(jié)論:1.超聲引導(dǎo)下星狀神經(jīng)節(jié)埋線配合鹽酸西替利嗪片治療能有效的改善過敏性鼻炎患者的臨床癥狀,在治療初期的臨床療效略優(yōu)于單純口服鹽酸西替利嗪片治療;2.超聲引導(dǎo)下星狀神經(jīng)節(jié)埋線配合口服鹽酸西替利嗪片治療在治療停止后3個(gè)月內(nèi),仍可一定程度上改善患者的各臨床癥狀及生活質(zhì)量,療效的持久性明顯優(yōu)于單純口服鹽酸西替利嗪片治療,適合對(duì)其進(jìn)行進(jìn)一步的臨床推廣與應(yīng)用。
俞欣[3]（2020）在《超聲引導(dǎo)下左側(cè)星狀神經(jīng)節(jié)阻滯對(duì)體外循環(huán)心內(nèi)直視術(shù)預(yù)后的影響及其機(jī)制研究》文中認(rèn)為第一部分超聲引導(dǎo)下左側(cè)星狀神經(jīng)節(jié)阻滯對(duì)體外循環(huán)心內(nèi)直視術(shù)預(yù)后的影響研究目的:前瞻性研究左側(cè)星狀神經(jīng)節(jié)阻滯對(duì)體外循環(huán)心內(nèi)直視術(shù)患者血流動(dòng)力學(xué)的變化;心臟復(fù)跳后肺動(dòng)脈壓的改變、心律失常的發(fā)生率;心臟術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率、住院時(shí)間、住院費(fèi)用和術(shù)后30天死亡率等的影響。明確星狀神經(jīng)節(jié)阻滯對(duì)于改善心臟手術(shù)患者術(shù)后預(yù)后、減少并發(fā)癥發(fā)生及減輕其嚴(yán)重程度的作用;并探討心臟術(shù)后Clavien Dindo III-IV級(jí)嚴(yán)重并發(fā)癥的危險(xiǎn)因素。研究方法:本研究納入2016年5月至2017年6月浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬邵逸夫醫(yī)院行體外循環(huán)瓣膜置換術(shù)的病人52例。采用前瞻性隨機(jī)對(duì)照研究方法以電腦軟件隨機(jī)分為SGB組（超聲引導(dǎo)下0.5%羅哌卡因星狀神經(jīng)節(jié)阻滯）和對(duì)照組（超聲引導(dǎo)下0.9%生理鹽水星狀神經(jīng)節(jié)阻滯）。所有患者術(shù)前均排除局麻藥過敏、激素使用及發(fā)熱等影響炎癥應(yīng)激反應(yīng)的疾病史。其中一例SGB失敗,一例再次體外,最終共有50例患者納入本研究中。所有手術(shù)都由同一治療組成員完成,均采用相同的全身麻醉方案。收集患者一般情況（年齡、性別、體重指數(shù)、ASA分級(jí)、術(shù)前心功能、運(yùn)動(dòng)耐量、術(shù)前射血分?jǐn)?shù)、術(shù)前動(dòng)脈壓、中心靜脈壓及肺動(dòng)脈壓、SGB前后血流動(dòng)力學(xué)改變）;術(shù)中及復(fù)跳情況(體外循環(huán)時(shí)間、主動(dòng)脈阻斷時(shí)間、輸血量、停機(jī)后肺動(dòng)脈及復(fù)跳后房顫、室顫發(fā)生率;術(shù)后情況（術(shù)后拔管時(shí)間、并發(fā)癥、ICU停留時(shí)間、住院時(shí)間、住院總費(fèi)用、術(shù)后30天死亡率）;術(shù)后并發(fā)癥（切口感染、肺部感染、氧合損傷、腎功能不全、惡性心律失常、出血、認(rèn)知功能等）并行Clavien Dindo并發(fā)癥嚴(yán)重程度評(píng)分。進(jìn)一步采用單因素分析評(píng)估變量與嚴(yán)重并發(fā)癥的相關(guān)性,將有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異的變量納入多因素的二分類logistic回歸篩選出獨(dú)立危險(xiǎn)因素,發(fā)現(xiàn)心臟術(shù)后Clavien Dindo III-IV級(jí)嚴(yán)重并發(fā)癥的危險(xiǎn)因素。研究結(jié)果:1、本研究一共50例患者納入統(tǒng)計(jì),每組25例。超聲引導(dǎo)下的左側(cè)SGB操作安全,無一例患者出現(xiàn)血腫、喉返神經(jīng)麻痹、周圍組織損傷等并發(fā)癥。兩組患者的基礎(chǔ)情況（年齡、性別、BMI、ASA分級(jí)、心功能、疾病種類以及手術(shù)方式上）無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）,SGB組行阻滯后10Min收縮壓短暫下降（142.96±15.16vs 128.48±18.29,P<0.05）。2、兩組術(shù)中情況比較:兩組患者的手術(shù)時(shí)間、轉(zhuǎn)流時(shí)間、阻斷時(shí)間、術(shù)中血量、術(shù)中血制品使用無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）。與對(duì)照組相比較,SBG組患者復(fù)跳后平均肺動(dòng)脈壓顯著下降（4.32±7.71mm Hg vs 1.80±5.87mm Hg,P<0.05）,室顫發(fā)生率明顯下降（12%vs 36%,P<0.01）。3、兩組術(shù)后并發(fā)癥比較:與對(duì)照組相比較,SBG組患者氧合損傷、譫妄、惡性心律失常事件發(fā)生率明顯減少（P<0.01）。術(shù)后血管活性藥物支持時(shí)間、拔管時(shí)間,SBG組少于對(duì)照組,但兩組沒有達(dá)到統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。術(shù)后第一天射血分?jǐn)?shù)、術(shù)后Troponin I升高程度,30天死亡率比較,兩組間沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）。ICU入住時(shí)間、術(shù)后住院時(shí)間、住院總費(fèi)用,SBG組略少于對(duì)照組,但兩組間沒有達(dá)到統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的差異（P>0.05）。兩組行Clavien Dindo并發(fā)癥評(píng)分,與對(duì)照組相比較,SGB組Clavien Dindo III-IV嚴(yán)重并發(fā)癥評(píng)分明顯降低（24%vs 4%,P<0.01）。4、Clavien Dindo III-IV級(jí)嚴(yán)重并發(fā)癥評(píng)級(jí)顯著增加患者ICU入住時(shí)間,術(shù)后住院時(shí)間和住院總費(fèi)用（P<0.01）。性別、年齡、吸煙史、ASA>3、SGB、插管時(shí)間、運(yùn)動(dòng)耐量<3是導(dǎo)致術(shù)后Clavien Dindo III-IV級(jí)嚴(yán)重并發(fā)癥的可能影響因素（P<0.05）,而運(yùn)動(dòng)耐量<3是導(dǎo)致術(shù)后III-IV級(jí)嚴(yán)重并發(fā)癥的獨(dú)立危險(xiǎn)因素（P<0.05）。研究結(jié)論:超聲引導(dǎo)下的左側(cè)SGB操作安全,無一例患者出現(xiàn)血腫、喉返神經(jīng)麻痹、周圍組織損傷等并發(fā)癥。左側(cè)星狀神經(jīng)節(jié)阻滯能下降體外循環(huán)心臟手術(shù)復(fù)跳時(shí)肺動(dòng)脈壓,減少復(fù)跳時(shí)室顫的發(fā)生率,減少術(shù)后心律失常、譫妄、低氧血癥等的發(fā)生率,減輕Clavien Dindo III-IV級(jí)嚴(yán)重并發(fā)癥的發(fā)生。統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)男性、高齡、吸煙史、SGB、拔管時(shí)間是心臟術(shù)后Clavien Dindo III-IV級(jí)嚴(yán)重并發(fā)癥危險(xiǎn)因素;運(yùn)動(dòng)耐量<3是心臟術(shù)后III-IV級(jí)嚴(yán)重并發(fā)癥的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。本研究提示:超聲引導(dǎo)下左側(cè)SGB可以廣泛應(yīng)用于體外循環(huán)心臟手術(shù)患者,改善患者預(yù)后,有利于其康復(fù)。第二部分超聲引導(dǎo)下左側(cè)星狀神經(jīng)節(jié)阻滯改善體外循環(huán)心內(nèi)直視術(shù)預(yù)后的機(jī)制研究研究目的:體外循環(huán)下心內(nèi)直視術(shù),由于外科創(chuàng)傷、低溫、缺血再灌注損傷等因素誘發(fā)全身炎癥反應(yīng)綜合癥（SIRS）和免疫抑制,是導(dǎo)致術(shù)后并發(fā)癥居高不下的重要原因。如何有效的預(yù)防和改善心臟術(shù)后預(yù)后一直是研究的熱點(diǎn)。神經(jīng)-內(nèi)分泌-免疫（Neuroendocrine-Immune,NI）網(wǎng)絡(luò)是機(jī)體重要的調(diào)節(jié)系統(tǒng)。而交感神經(jīng)系統(tǒng)在維持神經(jīng)-內(nèi)分泌-免疫網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)態(tài)的過程中發(fā)揮著非常重要的作用。星狀神經(jīng)節(jié)阻滯（SBG）通過對(duì)交感阻滯實(shí)現(xiàn)對(duì)機(jī)體炎癥和免疫系統(tǒng)的調(diào)節(jié)作用已經(jīng)在動(dòng)物和人體中得到證實(shí)。在第一分題臨床研究中我們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)SBG可以顯著減少患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生,減輕其嚴(yán)重程度,改善預(yù)后。本部分聚焦CPB后炎癥反應(yīng)和炎癥因子水平的動(dòng)態(tài)變化,初步探索星狀神經(jīng)節(jié)阻滯改善心臟手術(shù)患者圍手術(shù)期預(yù)后、減少嚴(yán)重并發(fā)癥可能的分子機(jī)制,為預(yù)防和控制體外循環(huán)心內(nèi)直視術(shù)嚴(yán)重并發(fā)癥提供新的策略和理論依據(jù)。研究方法:將2016年5月至2017年6月50例行體外循環(huán)心臟瓣膜手術(shù)的患者納入此研究。具體分組、麻醉方法及手術(shù)方式詳細(xì)情況詳見第一部分。記錄兩者患者術(shù)后24小時(shí)內(nèi)白細(xì)胞計(jì)數(shù)、體溫、心率、呼吸等指數(shù),比較兩組患者24小時(shí)內(nèi)SIRS的發(fā)生率。通過動(dòng)態(tài)測量阻滯前（T1）及阻滯后6h（T2）、1d（T3）和5d（T4）四個(gè)時(shí)間點(diǎn)中性粒細(xì)胞、淋巴細(xì)胞及血漿TNF-α、IL-1β、IL-10等炎癥因子的動(dòng)態(tài)變化,探索星狀神經(jīng)節(jié)阻滯改善心臟手術(shù)患者圍手術(shù)期預(yù)后、減少嚴(yán)重并發(fā)癥可能的分子機(jī)制。研究結(jié)果:1、和對(duì)照組相比,符合24小時(shí)內(nèi)SIRS診斷單項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)WBC>12×109/L或HR>90bmp患者,SGB組有所減少,但兩者相比未達(dá)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。體溫和呼吸指數(shù)相比兩組無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）。SGB有效下調(diào)CPB術(shù)后6小時(shí)升高的中性粒細(xì)胞百分比（92.26+2.60 vs 89.5+3.42,P<0.01）,而上調(diào)CPB術(shù)后5天下降的淋巴細(xì)胞百分比（10.94+6.15 vs 15.76+4.99,P<0.05）。SGB組和對(duì)照組24小時(shí)SIRS發(fā)生率分別是40%和72%,SGB能顯著降低CPB術(shù)后24小時(shí)SIRS的發(fā)生率（P<0.05）2、和對(duì)照組相比,SBG有效抑制了阻滯后6小時(shí){50.7（27.1,72.4）vs 28.2（24.6,39.3）}及1天{42.6（25.8,72.8）vs 25.7（24.1,44.4）}TNF-α的升高程度（P<0.05）。但兩組白介素IL-1β、IL-10濃度比較,各個(gè)時(shí)間點(diǎn)無顯著差異（P>0.05）。研究結(jié)論:SBG能有效抑制CPB后血漿TNF-α的升高,促進(jìn)上調(diào)的中性粒細(xì)胞和下調(diào)的淋巴細(xì)胞恢復(fù),有效降低心臟術(shù)后24小時(shí)SIRS的發(fā)生率。但對(duì)主要促炎因子IL-1β和抗炎因子IL-10等無顯著影響。
周博文,李啟芳,于布為[4]（2019）在《星狀神經(jīng)節(jié)阻滯在麻醉治療學(xué)中的應(yīng)用和未來發(fā)展方向》文中提出麻醉治療學(xué)是近年來新提出的一項(xiàng)概念,是指通過運(yùn)用麻醉藥物、方法技術(shù)和理念來治療慢性難治性疾病的一門新興學(xué)科。急慢性疼痛曾是麻醉治療主要的病種之一,通過藥物,神經(jīng)阻滯、射頻或損毀等技術(shù)手段對(duì)急慢性疼痛患者進(jìn)行診治,能夠安全、舒適地改善患者的癥狀和生活質(zhì)量。但隨著臨床麻醉治療技術(shù)的開展,越來越多的麻醉藥物、技術(shù)手段逐漸應(yīng)用于多種慢性非疼痛性難治性疾病的治療中,并取得了較好的療效。與疼痛治療不同,麻醉治療慢性難治性非疼痛性疾病強(qiáng)調(diào)通過麻醉藥物
韋輝[5]（2019）在《星狀神經(jīng)節(jié)阻滯對(duì)肺癌手術(shù)患者應(yīng)激反應(yīng)與免疫功能的影響》文中研究指明目的:研究星狀神經(jīng)節(jié)阻滯（SGB）對(duì)肺癌手術(shù)患者圍術(shù)期外周血腎上腺素、去甲腎上腺素水平以及CD4+CD25+Foxp3+Treg細(xì)胞數(shù)量占CD4+T細(xì)胞比值的影響。方法:本試驗(yàn)采用前瞻性隨機(jī)對(duì)照研究,選擇40例在常德市第一人民醫(yī)院擇期行肺癌根治術(shù)的患者,隨機(jī)分為對(duì)照組和SGB組各20例。兩組40例患者均在入室休息10min后行心電監(jiān)護(hù),麻醉誘導(dǎo)前在超聲引導(dǎo)下行右側(cè)星狀神經(jīng)節(jié)阻滯,在成功穿刺后,SGB組在星狀神經(jīng)節(jié)附近注射1%利多卡因10ml,對(duì)照組用相同體積的生理鹽水注射在相同部位。40例研究對(duì)象均在手術(shù)開始前、手術(shù)切皮后1小時(shí)、手術(shù)結(jié)束縫皮時(shí),術(shù)后第1天、術(shù)后第3天及術(shù)后第7天總共六個(gè)時(shí)間點(diǎn)抽取非輸液側(cè)外周靜脈血各5ml。檢測外周血兒茶酚胺和外周血CD4+CD25+Foxp3+Treg細(xì)胞數(shù)量占CD4+T細(xì)胞的比值。結(jié)果:兩組患者均在手術(shù)切皮后1h和手術(shù)結(jié)束縫皮時(shí)兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)的外周血腎上腺素和去甲腎上腺素水平較術(shù)前基礎(chǔ)值相比明顯升高（P<0.05）;與對(duì)照組比較,SGB組患者在手術(shù)切皮后1h和手術(shù)結(jié)束縫皮時(shí)外周血腎上腺素和去甲腎上腺素升高幅度明顯降低（P<0.05）;對(duì)照組患者外周血CD4+CD25+Foxp3+Treg細(xì)胞數(shù)量占CD4+T細(xì)胞的比值在術(shù)后第1天與術(shù)前基礎(chǔ)值相比明顯下降（P<0.05）,術(shù)后第7天明顯升高（P<0.05）;與對(duì)照組比較,試驗(yàn)組在術(shù)后第7天時(shí)CD4+CD25+Foxp3+Treg細(xì)胞數(shù)量占CD4+T細(xì)胞的比值較低（P<0.05）。結(jié)論:1.SGB能降低肺癌手術(shù)患者外周血腎上腺素及去甲腎上腺素水平,在一定程度上降低手術(shù)應(yīng)激反應(yīng);2.SGB能降低肺癌手術(shù)患者術(shù)后第7天的CD4+CD25+Foxp3+Treg細(xì)胞數(shù)量占CD4+T細(xì)胞的比值,在一定程度上緩解其免疫抑制作用。
王立榮[6]（2017）在《補(bǔ)脾益腸丸治療潰瘍性結(jié)腸炎的研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理目的:評(píng)估補(bǔ)脾益腸丸在潰瘍性結(jié)腸炎中的治療效果以及安全性,為其在潰瘍性結(jié)腸炎中的使用奠定理論基礎(chǔ)。方法:選取2015年1月2016年9月在濰坊市市立醫(yī)院、濰坊市第二人民醫(yī)院診治的118例潰瘍性結(jié)腸炎患者展開研究,入組標(biāo)準(zhǔn)為:符合西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)無發(fā)熱及需要治療的腸外癥狀和全身癥狀者,且病變侵及乙狀結(jié)腸以上者,除外服用其他疾病的藥物有可能影響研究結(jié)果者;按中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)除外熱毒熾盛型患者,所有患者按照就診順序隨機(jī)編號(hào)為1-118號(hào),奇數(shù)號(hào)者為治療組,偶數(shù)號(hào)者為對(duì)照組。其中治療組和對(duì)照組各59例。對(duì)照組患者采用始終應(yīng)用5氨基水楊酸治療;治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上急性癥狀緩解后（中醫(yī)證候積分小于等于2分）加用補(bǔ)脾益腸丸治療,2個(gè)月為1個(gè)療程,完成2個(gè)療程的治療后通過比較兩組治療前后證候療效,腸鏡下粘膜表現(xiàn),血沉、C反應(yīng)蛋白水平、CD4+、CD8+水平以及血常規(guī)、肝功、腎功、凝血常規(guī)等觀察補(bǔ)脾益腸丸在潰瘍性結(jié)腸炎中的療效及安全性。研究所得數(shù)據(jù)采用SPSS15.0專業(yè)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析檢驗(yàn)。結(jié)果:（1）兩組基線指標(biāo)各項(xiàng)數(shù)據(jù)、性別比例、病程、年齡、中醫(yī)證候積分比較無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,（P>0.05）;（2）中醫(yī)證候療效比較:治療組為91.53%高于對(duì)照組的79.66%,統(tǒng)計(jì)學(xué)差異顯著,（P<0.05）;（3）血沉、C反應(yīng)蛋白比較:治療后與治療前組內(nèi)比較血沉、C反應(yīng)蛋白均降低,統(tǒng)計(jì)學(xué)差異顯著,（P<0.05）;治療后組間比較,治療組低于對(duì)照組,統(tǒng)計(jì)學(xué)差異顯著,（P<0.05）;（4）治療后與治療前組內(nèi)比較:CD4+平均水平、CD8+平均水平均有顯著變化,統(tǒng)計(jì)學(xué)差異顯著,（P<0.05）;治療后兩組間比較治療組CD4+低于對(duì)照組,CD8+高于對(duì)照組,統(tǒng)計(jì)學(xué)差異顯著,（P<0.05）;（5）CD4+、CD8+治療前后數(shù)值變化值比較:治療組高于對(duì)照組,組間差異顯著,（P<0.05）;（6）腸鏡檢查黏膜病變療效比較:治療組總有效率為83.05%高于對(duì)照組的67.80%,統(tǒng)計(jì)學(xué)差異顯著,（P<0.05）;（7）安全性評(píng)價(jià):療程中治療組出現(xiàn)3例不良反應(yīng),對(duì)照組5例出現(xiàn)不良反應(yīng),經(jīng)對(duì)癥處理后癥狀改善。兩組均未出現(xiàn)明顯血常規(guī)、凝血、肝、腎功能異常。結(jié)論:補(bǔ)脾益腸丸對(duì)潰瘍性結(jié)腸炎的治療取得顯著成效,其治療內(nèi)在機(jī)制可能是通過對(duì)機(jī)體的CD4+、CD8+進(jìn)行調(diào)節(jié),修復(fù)受損潰瘍面,加速治愈疾病。
程國寶[7]（2014）在《加味通腑湯對(duì)潰瘍性結(jié)腸炎大鼠模型結(jié)腸組織核因子-kB活性影響》文中研究指明目的：通過實(shí)驗(yàn)性研究，探討加味通腑湯對(duì)潰瘍性結(jié)腸炎大鼠模型的結(jié)腸組織核因子—kB活性（P50、P65蛋白）的含量及其蛋白表達(dá)的影響，進(jìn)一步探討其對(duì)潰瘍性結(jié)腸炎的療效，為中醫(yī)藥治療該病提供一份確切的實(shí)驗(yàn)依據(jù)。材料與方法：SD大鼠70只，清潔級(jí)，隨機(jī)分組分為柳氮磺嘧啶組、空白對(duì)照組、補(bǔ)脾益腸丸組、模型組、加味通腑湯高劑量組（32.4g/d）、加味通腑湯中劑量組（10.8g/d）、加味通腑湯低劑量組（3.6g/d）。選用三硝基苯磺酸（TNBS）-乙醇的方法，建立潰瘍性結(jié)腸炎的動(dòng)物模型，從造模的第4天開始，空白對(duì)照組與模型組生理鹽水灌胃，其于各個(gè)組分別予補(bǔ)脾益腸丸，柳氮磺吡啶，加味通腑湯高劑量、加味通腑湯中劑量、加味通腑湯低劑量灌胃，均需要連續(xù)灌胃21天后處死。檢測潰瘍性結(jié)腸炎大鼠模型的結(jié)腸組織核因子NF—kB（P50、P65）含量及蛋白表達(dá)。結(jié)果：1.空白對(duì)照組與模型組比較，核因子-kB活性（P50、P65蛋白）含量升高、蛋白表達(dá)升高，差異有顯著意義（p<0.05）。2.核因子-P50蛋白空白對(duì)照組與模型組，加味通腑湯高、中、低劑量組和補(bǔ)脾益腸丸組，柳氮磺嘧啶組比較P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；加味通腑湯高、中、低劑量組，補(bǔ)脾益腸丸組、柳氮磺吡啶組與模型組比較，核因子-P50蛋白含量明顯下降，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；加味通腑湯高、中劑量組核因子-P50蛋白含量明顯低于補(bǔ)脾益腸丸組，有顯著差異（P<0.05）。3.核因子-P65蛋白空白對(duì)照組與模型組，加味通腑湯高、中、低劑量組，補(bǔ)脾益腸丸組，比較P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，與柳氮磺嘧啶組比較P>0.05為差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；加味通腑湯高、中、低劑量組，補(bǔ)脾益腸丸組、柳氮磺吡啶組與模型組比較，核因子-P65蛋白含量明顯下降，有顯著差異（P<0.05）；加味通腑湯高、中劑量組核因子-P65蛋白含量明顯低于補(bǔ)脾益腸丸組，有顯著差異（P<0.05）。結(jié)論：1.加味通腑湯可以降低潰瘍性結(jié)腸炎大鼠模型中結(jié)腸組織核因子—kB（P50、P65）含量和蛋白表達(dá)，其對(duì)治療潰瘍性結(jié)腸炎治療有很大意義。2.空白對(duì)照組大鼠結(jié)腸組織核因子—kB（P50、P65）蛋白表達(dá)較低，而模型組相比較高，說明了核因子-kB（P50、P65）與潰瘍性結(jié)腸炎的發(fā)病呈正相關(guān)，可以指導(dǎo)臨床。
丁玉蓮,潘道波,喻晚利[8]（2012）在《星狀神經(jīng)節(jié)阻滯對(duì)慢性潰瘍性結(jié)腸炎患者細(xì)胞因子（白細(xì)胞介素-8、TNF-α）的影響》文中指出目的觀察星狀神經(jīng)節(jié)阻滯治療對(duì)慢性潰瘍性結(jié)腸炎患者的臨床癥狀及細(xì)胞因子（白細(xì)胞介素-8、TNF-α）變化的影響進(jìn)行分析。方法隨機(jī)抽取2010年2月至2012年2月期間患慢性潰瘍性結(jié)腸炎的患者60例,隨機(jī)分為兩組,即對(duì)照組和觀察組,每組各有30例慢性潰瘍性結(jié)腸炎患者。對(duì)照組中的患者進(jìn)行口服柳氮磺吡啶片治療,而觀察組中的患者采取星狀神經(jīng)節(jié)阻滯治療。對(duì)兩組慢性潰瘍性結(jié)腸炎患者的臨床治療效果進(jìn)行比較分析。結(jié)果從腹痛、里急后重、膿血便以及便次這幾個(gè)方面來說,觀察組患者行星狀神經(jīng)節(jié)阻滯治療前后的數(shù)據(jù)對(duì)比差異顯著（P<0.05）,數(shù)據(jù)具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;以上指標(biāo)自對(duì)照組與觀察組相比,相關(guān)數(shù)據(jù)仍然存在顯著差異（P<0.05）,數(shù)據(jù)具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;觀察組治療后細(xì)胞因子水平變化顯著（P<0.05）,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論在對(duì)慢性潰瘍性結(jié)腸炎患者進(jìn)行治療時(shí),采取星狀神經(jīng)阻滯術(shù)治療,能夠有效的提高患者的疾病治療有效率,緩解患者的疼痛情況,有一定的積極影響。
鄧芳,張勇軍[9]（2009）在《星狀神經(jīng)節(jié)阻滯治療非疼痛性疾病的研究進(jìn)展》文中認(rèn)為神經(jīng)阻滯療法是疼痛門診常用的治療方法,星狀神經(jīng)節(jié)阻滯（stellate ganglion block,SGB）是一種臨床較常用的阻滯技術(shù),經(jīng)過幾十年的研究探討,SGB的治療范圍越來越廣泛,治療效果也更加確切,不僅應(yīng)用于疼痛性疾病的治療,也日益廣泛地用于神經(jīng)性、內(nèi)分泌性及免疫障礙性等非疼痛疾病的治療,并取得相當(dāng)?shù)寞熜?。本文重點(diǎn)將SGB治療非疼痛性疾病的臨床研究進(jìn)展綜述如下:
馮麗娥[10]（2007）在《頸交感神經(jīng)干離斷對(duì)大鼠潰瘍性結(jié)腸炎的作用》文中提出目的:探討頸交感神經(jīng)干離斷（transection of the cervical sympathetic trunk, TCST）對(duì)大鼠潰瘍性結(jié)腸炎（ulcerative colitis,UC）的作用。潰瘍性結(jié)腸炎是一種病因不明的結(jié)腸粘膜及粘膜下炎癥,為慢性腹瀉的主要病因,是腸道常見的疾病之一,且近年來發(fā)病率有升高的趨勢。該病在治療方面尚無重大突破,仍以傳統(tǒng)的腎上腺皮質(zhì)激素類、氨基水楊酸類和免疫抑制劑三類藥物為主。星狀神經(jīng)節(jié)阻滯（stellate ganglion block,SGB）是一種臨床較常用的阻滯技術(shù),除廣泛應(yīng)用于疼痛疾病的治療外,也正在日益廣泛地用于其他的神經(jīng)性、內(nèi)分泌性及免疫障礙性等非疼痛疾病的治療,并取得了較好的療效。大鼠頸交感神經(jīng)干離斷是模擬人類長期SGB較理想的動(dòng)物模型,本研究觀察大鼠TCST對(duì)潰瘍性結(jié)腸炎的作用。方法:成年雄性Wistar大鼠（清潔級(jí)）72只,體重245±5g,隨機(jī)分為三組,A組正常對(duì)照組,B組模型對(duì)照組,C組TCST組,每組各24只。在實(shí)驗(yàn)室適應(yīng)性飼養(yǎng)1周后,首先制備UC模型:實(shí)驗(yàn)前,各組大鼠48h禁食不禁水,然后用戊巴比妥鈉30mg/kg ip麻醉,將直徑為2mm的硅膠管經(jīng)肛門插入腸道深約8cm,A組快速注入生理鹽水1ml,（5s內(nèi)）,作陰性對(duì)照;B、C組快速注入4 %乙酸1ml,快速注入后捏緊肛門,提取大鼠尾巴令鼠頭部朝下,以防注入液倒流,30s后,用生理鹽水3～5ml沖洗兩遍。造模24h后,各組大鼠均頸部脫毛,常規(guī)消毒,頸部正中切口,鈍性分離皮下組織、筋膜和肌肉,于胸鎖乳突肌內(nèi)緣、氣管旁可見頸總動(dòng)脈、白色較粗的迷走神經(jīng)和灰黃色較細(xì)的交感神經(jīng);在頸總動(dòng)脈分叉處的腹側(cè)面可見一略微膨大的頸上交感神經(jīng)節(jié),A組和B組均只暴露右側(cè)頸交感神經(jīng)干和頸上交感神經(jīng)節(jié),不離斷頸交感神經(jīng)干,縫合切口;C組則在距頸上交感神經(jīng)節(jié)下3mm處離斷頸交感神經(jīng)干,并將斷端結(jié)扎,縫合切口。離斷側(cè)均即刻出現(xiàn)不同程度的上瞼下垂、眼裂變窄、瞳孔縮小、耳廓發(fā)熱或前肢皮溫升高等征象,而對(duì)側(cè)無明顯改變,證明TCST模型制備成功。自造模之日起,觀察大鼠體重及一般狀況,并分別于術(shù)后3天、7天、14天每組各取8只禁食12小時(shí)后經(jīng)心臟穿刺取血,分離血清,檢測各項(xiàng)生化指標(biāo):用平衡法法測定血清IL-6含量,用硝酸還原酶法測定NO含量及用L-精氨酸（L-Arg）法測定iNOS活性和用黃嘌呤氧化酶法測定SOD活性;取全部結(jié)腸,肉眼觀察結(jié)腸變化并進(jìn)行評(píng)分,剪取肉眼可觀潰瘍壞死的組織塊約500mg ,制成10%組織勻漿用上述同樣方法檢測IL-6、NO含量及iNOS和SOD活性;再留取病變最明顯處2cm×2cm大小的組織2～3塊,10%福爾馬林固定,制作病理切片。結(jié)果:與A組比較,B、C組血清及腸組織中NO及iNOS活性均升高（P<0.05）,但C組升高程度明顯低于B組（P<0.01）;與A組比較,B、C組血清及腸組織中SOD活性降低（P<0.05）,但C組降低的程度明顯低于B組（P<0.01）;與A組比較,B、C組血清IL-6濃度均升高（P<0.05）,但C組升高程度明顯低于B組（P<0.01）。動(dòng)物的一般情況模型對(duì)照組的大鼠在前3天幾乎無糞便排出,并可見精神萎靡、豎毛、拱背、蜷臥少動(dòng)、厭食等現(xiàn)象;第3天后,出現(xiàn)不成形稀便,大便次數(shù)增多,并伴有膿血及粘液,肛周粘膜質(zhì)地變脆,觸之易出血;第14天時(shí)出現(xiàn)大便成形約50%。TCST治療組在前3天全身癥狀比模型對(duì)照組減輕,精神好轉(zhuǎn),偶見稀便;第7天時(shí)較少出現(xiàn)大便成形（約30%）;第14天時(shí)TCST組的大便成形者達(dá)80%。正常組對(duì)照組大鼠活潑易動(dòng),皮毛光亮,飲食正常,無死亡。大鼠腸粘膜肉眼觀察及病理的變化第3天時(shí),B組結(jié)腸組織大體觀察,表現(xiàn)為節(jié)段性分布的小潰瘍,粘膜充血、水腫,腸壁增厚,腸腔狹窄。鏡下表現(xiàn)為不同程度的灶性糜爛,粘膜腺體破壞,粘膜固有層內(nèi)有大量的中性粒細(xì)胞、少量的嗜酸性細(xì)胞浸潤,有的出現(xiàn)隱窩膿腫。C組結(jié)腸組織大體觀察,潰瘍減少,粘膜充血、水腫輕于B組。鏡下表現(xiàn)為粘膜表面散在點(diǎn)狀糜爛及潰瘍形成病變減輕,中性粒細(xì)胞減少。第7、14天可見兩組大鼠結(jié)腸粘膜的潰瘍旁逐漸出現(xiàn)上皮修復(fù),腺體增生,灶性糜爛、炎細(xì)胞浸潤等逐漸減輕,但TCST組改變程度強(qiáng)于模型對(duì)照組。正常對(duì)照組結(jié)腸組織大體觀察見腸管粘膜皺襞紋理清晰,未見糜爛及潰瘍。光學(xué)顯微鏡觀察見大鼠結(jié)腸粘膜上皮完整、連續(xù)（但不整齊） ,腺體排列規(guī)則;結(jié)構(gòu)清楚、分泌功能活躍,粘膜、固有膜內(nèi)血管纖維間質(zhì)正常,肌層無異常。結(jié)論:TCST能降低UC大鼠NO、IL-6含量及iNOS活性,提高其SOD活性,從而減輕對(duì)結(jié)腸粘膜的損害,促進(jìn)UC的恢復(fù)。
二、星狀神經(jīng)節(jié)阻滯對(duì)潰瘍性結(jié)腸炎患者免疫球蛋白的影響（論文開題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級(jí)分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過主支變革、控制研究對(duì)象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、星狀神經(jīng)節(jié)阻滯對(duì)潰瘍性結(jié)腸炎患者免疫球蛋白的影響（論文提綱范文）
（1）超聲引導(dǎo)星狀神經(jīng)節(jié)阻滯對(duì)結(jié)直腸癌患者術(shù)后早期胃腸功能的影響（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 英文縮寫 |
| 前言 |
| 材料與方法 |
| 結(jié)果 |
| 附圖 |
| 附表 |
| 討論 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 綜述 星狀神經(jīng)節(jié)阻滯機(jī)制及臨床應(yīng)用 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 個(gè)人簡歷 |
（2）超聲引導(dǎo)下星狀神經(jīng)節(jié)埋線配合鹽酸西替利嗪片治療過敏性鼻炎的療效觀察（論文提綱范文）
| 英文縮略詞表 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 研究資料 |
| 1 病例來源 |
| 2 臨床資料 |
| 3 診斷標(biāo)準(zhǔn) |
| 4 納入標(biāo)準(zhǔn) |
| 5 排除標(biāo)準(zhǔn) |
| 6 脫落及剔除標(biāo)準(zhǔn) |
| 研究方法 |
| 1 病例選擇及隨機(jī)分組 |
| 2 治療方案 |
| 2.1 治療所需器械 |
| 2.2 對(duì)照組:單純口服鹽酸西替利嗪片 |
| 2.3 試驗(yàn)組:口服西替利嗪片同時(shí)行超聲引導(dǎo)下星狀神經(jīng)節(jié)埋線 |
| 3 不良反應(yīng)的預(yù)防及處理 |
| 4 觀察指標(biāo) |
| 5 隨訪 |
| 6 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析 |
| 結(jié)果分析 |
| 1 病例分布及完成情況 |
| 2 基線比較 |
| 2.1 一般資料比較 |
| 2.2 治療前不同評(píng)分表的總分比較 |
| 3 療效評(píng)價(jià) |
| 4 各評(píng)分指標(biāo)對(duì)比 |
| 4.1 鼻癥狀總積分表(TNSS) |
| 4.2 鼻伴隨癥狀總積分表(TNNSS) |
| 4.3 鼻-結(jié)膜炎相關(guān)生活質(zhì)量問卷(RQLQ) |
| 5 安全性評(píng)價(jià) |
| 討論 |
| 1 AR的中西醫(yī)發(fā)病機(jī)制 |
| 1.1 AR的西醫(yī)發(fā)病機(jī)制 |
| 1.2 AR的中醫(yī)病因病機(jī) |
| 2 選題的必要性與創(chuàng)新性 |
| 3 埋線治療過敏性鼻炎的理論依據(jù) |
| 4 干預(yù)星狀神經(jīng)節(jié)治療過敏性鼻炎的理論依據(jù) |
| 5 藥物西替利嗪片治療過敏性鼻炎的選取依據(jù) |
| 6 研究結(jié)果分析 |
| 7 安全性分析 |
| 8 不足與展望 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 文獻(xiàn)綜述 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 作者簡歷 |
（3）超聲引導(dǎo)下左側(cè)星狀神經(jīng)節(jié)阻滯對(duì)體外循環(huán)心內(nèi)直視術(shù)預(yù)后的影響及其機(jī)制研究（論文提綱范文）
| 致謝 |
| 序言 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 中英文縮寫詞對(duì)照表 |
| 引言 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 第一部分:超聲引導(dǎo)下左側(cè)星狀神經(jīng)節(jié)阻滯對(duì)體外循環(huán)心內(nèi)直視術(shù)預(yù)后的影響 |
| 前言 |
| 1 材料和方法 |
| 1.1 研究對(duì)象 |
| 1.2 研究方法 |
| 2 研究結(jié)果 |
| 2.1 研究對(duì)象 |
| 2.2 一般資料 |
| 2.3 兩組患者阻滯前后血流動(dòng)力學(xué)變化 |
| 2.4 兩組患者術(shù)中情況 |
| 2.5 SGB對(duì)體外循環(huán)復(fù)跳及術(shù)后預(yù)后影響 |
| 2.6 SGB對(duì)體外循環(huán)圍手術(shù)期并發(fā)癥及其嚴(yán)重程度的影響 |
| 2.7 并發(fā)癥嚴(yán)重程度對(duì)ICU入住時(shí)間、住院時(shí)間、住院費(fèi)用的影響 |
| 2.8 體外循環(huán)心臟手術(shù)術(shù)后嚴(yán)重并發(fā)癥危險(xiǎn)因素分析 |
| 3 討論 |
| 4 小結(jié) |
| 5 參考文獻(xiàn) |
| 第二部分:超聲引導(dǎo)下左側(cè)星狀神經(jīng)節(jié)阻滯改善體外循環(huán)心內(nèi)直視術(shù)預(yù)后的機(jī)制研究 |
| 前言 |
| 1 材料與方法 |
| 1.1 研究對(duì)象 |
| 1.2 標(biāo)本采集、保存 |
| 2 檢測指標(biāo) |
| 2.1 SIR指標(biāo) |
| 2.2 炎癥指標(biāo):細(xì)胞因子檢測 |
| 2.3 SIRS的診斷 |
| 2.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 |
| 3 結(jié)果 |
| 3.1 SGB組與對(duì)照組手后24小時(shí)內(nèi)SIRS發(fā)生情況及診斷單項(xiàng)指標(biāo)比較 |
| 3.2 SGB組與對(duì)照組手術(shù)前后白細(xì)胞計(jì)數(shù)、中性粒細(xì)胞及淋巴細(xì)胞百分比比較 |
| 3.3 SGB組與對(duì)照組手術(shù)前后致炎/抗炎反應(yīng) |
| 4 討論 |
| 5 小結(jié) |
| 6 參考文獻(xiàn) |
| 全文總結(jié) |
| 綜述 星狀神經(jīng)節(jié)阻滯研究新進(jìn)展 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 作者簡歷及攻讀學(xué)位期間發(fā)表的論文 |
（4）星狀神經(jīng)節(jié)阻滯在麻醉治療學(xué)中的應(yīng)用和未來發(fā)展方向（論文提綱范文）
| 星狀神經(jīng)節(jié)阻滯的臨床應(yīng)用 |
| 星狀神經(jīng)節(jié)阻滯治療免疫性疾病 |
| 星狀神經(jīng)節(jié)阻滯治療交感神經(jīng)功能障礙性疾病 |
| 星狀神經(jīng)節(jié)阻滯治療循環(huán)系統(tǒng)疾病 |
| 星狀神經(jīng)節(jié)阻滯的未來發(fā)展方向 |
（5）星狀神經(jīng)節(jié)阻滯對(duì)肺癌手術(shù)患者應(yīng)激反應(yīng)與免疫功能的影響（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 符號(hào)說明 |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 星狀神經(jīng)節(jié)阻滯的概述 |
| 1.2 肺癌概述 |
| 1.3 調(diào)節(jié)性T細(xì)胞概述 |
| 1.4 應(yīng)激反應(yīng)概述 |
| 1.5 國內(nèi)外研究進(jìn)展 |
| 第2章 研究對(duì)象和方法 |
| 2.1 研究總體設(shè)計(jì) |
| 2.2 研究對(duì)象 |
| 2.3 樣本量計(jì)算 |
| 2.4 納入標(biāo)準(zhǔn)與排除標(biāo)準(zhǔn) |
| 2.5 星狀神經(jīng)節(jié)阻滯方法 |
| 2.6 麻醉方法 |
| 2.7 數(shù)據(jù)收集與觀察指標(biāo) |
| 2.7.1 數(shù)據(jù)收集 |
| 2.7.2 主要觀察指標(biāo) |
| 2.7.3 次要觀察指標(biāo) |
| 2.8 試驗(yàn)方法 |
| 2.8.1 酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(ELISA) |
| 2.8.2 流式細(xì)胞儀術(shù) |
| 2.9 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 |
| 第3章 結(jié)果 |
| 3.1 病例入組與試驗(yàn)完成情況 |
| 3.2 患者的一般資料比較 |
| 3.3 血流動(dòng)力學(xué)的變化 |
| 3.4 血糖水平的變化 |
| 3.5 外周血腎上腺素與血去甲腎上腺素的變化 |
| 3.6 患者外周血CD4~+CD25~+Foxp3~+Treg占CD4~+T細(xì)胞的比值變化 |
| 第4章 討論 |
| 4.1 本研究的結(jié)果分析 |
| 4.2 本研究的不足之處 |
| 4.3 本研究的可推廣性 |
| 第5章 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 綜述 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 作者攻讀學(xué)位期間的研究成果 |
| 致謝 |
（6）補(bǔ)脾益腸丸治療潰瘍性結(jié)腸炎的研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 資料與方法 |
| 1 資料選擇 |
| 2 方法 |
| 3 質(zhì)量控制 |
| 4 數(shù)據(jù)處理和錄入 |
| 結(jié)果 |
| 1 中醫(yī)證候療效比較 |
| 2 血沉、C反應(yīng)蛋白比較 |
| 3 T淋巴細(xì)胞CD4+、CD8+百分?jǐn)?shù)數(shù)值比較 |
| 4 T淋巴細(xì)胞CD4+、CD8+治療前后百分?jǐn)?shù)數(shù)值變化值比較 |
| 5 腸鏡檢查黏膜病變療效比較 |
| 6 安全性評(píng)價(jià) |
| 討論 |
| 1 潰瘍性結(jié)腸炎的中西醫(yī)認(rèn)識(shí) |
| 2 補(bǔ)脾益腸丸的組成及作用機(jī)理 |
| 3 臨床結(jié)果分析 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 綜述 |
| 綜述參考文獻(xiàn) |
| 攻讀學(xué)位期間的研究成果 |
| 縮略詞表 |
| 致謝 |
（7）加味通腑湯對(duì)潰瘍性結(jié)腸炎大鼠模型結(jié)腸組織核因子-kB活性影響（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 英文縮略語 |
| 前言 |
| 材料與方法 |
| 實(shí)驗(yàn)結(jié)果 |
| 討論 |
| 結(jié)論 |
| 本研究創(chuàng)新性的自我評(píng)價(jià) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 綜述 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 在學(xué)期間科研成績 |
| 致謝 |
| 個(gè)人簡介 |
（8）星狀神經(jīng)節(jié)阻滯對(duì)慢性潰瘍性結(jié)腸炎患者細(xì)胞因子（白細(xì)胞介素-8、TNF-α）的影響（論文提綱范文）
| 1 資料與方法 |
| 1.1 一般資料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 療效判定 |
| 2 結(jié)果 |
| 3 討論 |
（10）頸交感神經(jīng)干離斷對(duì)大鼠潰瘍性結(jié)腸炎的作用（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 研究論文 頸交感神經(jīng)干離斷對(duì)大鼠潰瘍性結(jié)腸炎的作用 |
| 前言 |
| 資料與方法 |
| 結(jié)果 |
| 附圖 |
| 附表 |
| 討論 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 綜述 星狀神經(jīng)節(jié)阻滯對(duì)炎癥性疾病的治療作用探討 |
| 致謝 |
| 個(gè)人簡歷 |
四、星狀神經(jīng)節(jié)阻滯對(duì)潰瘍性結(jié)腸炎患者免疫球蛋白的影響（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]超聲引導(dǎo)星狀神經(jīng)節(jié)阻滯對(duì)結(jié)直腸癌患者術(shù)后早期胃腸功能的影響[D]. 吳亞寧. 河北北方學(xué)院, 2021(01)
- [2]超聲引導(dǎo)下星狀神經(jīng)節(jié)埋線配合鹽酸西替利嗪片治療過敏性鼻炎的療效觀察[D]. 曾忱. 福建中醫(yī)藥大學(xué), 2020(08)
- [3]超聲引導(dǎo)下左側(cè)星狀神經(jīng)節(jié)阻滯對(duì)體外循環(huán)心內(nèi)直視術(shù)預(yù)后的影響及其機(jī)制研究[D]. 俞欣. 浙江大學(xué), 2020(01)
- [4]星狀神經(jīng)節(jié)阻滯在麻醉治療學(xué)中的應(yīng)用和未來發(fā)展方向[J]. 周博文,李啟芳,于布為. 臨床麻醉學(xué)雜志, 2019(07)
- [5]星狀神經(jīng)節(jié)阻滯對(duì)肺癌手術(shù)患者應(yīng)激反應(yīng)與免疫功能的影響[D]. 韋輝. 南華大學(xué), 2019(01)
- [6]補(bǔ)脾益腸丸治療潰瘍性結(jié)腸炎的研究[D]. 王立榮. 青島大學(xué), 2017(01)
- [7]加味通腑湯對(duì)潰瘍性結(jié)腸炎大鼠模型結(jié)腸組織核因子-kB活性影響[D]. 程國寶. 遼寧中醫(yī)藥大學(xué), 2014(06)
- [8]星狀神經(jīng)節(jié)阻滯對(duì)慢性潰瘍性結(jié)腸炎患者細(xì)胞因子（白細(xì)胞介素-8、TNF-α）的影響[J]. 丁玉蓮,潘道波,喻晚利. 中國醫(yī)藥指南, 2012(34)
- [9]星狀神經(jīng)節(jié)阻滯治療非疼痛性疾病的研究進(jìn)展[A]. 鄧芳,張勇軍. 2009年浙江省麻醉學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編, 2009
- [10]頸交感神經(jīng)干離斷對(duì)大鼠潰瘍性結(jié)腸炎的作用[D]. 馮麗娥. 河北醫(yī)科大學(xué), 2007(06)
標(biāo)簽：潰瘍性結(jié)腸炎論文; 神經(jīng)節(jié)論文; 對(duì)照組論文; 腸炎論文; 健康論文;