一、養(yǎng)蟹稻田植保新技術(shù)（論文文獻綜述）
胡博[1]（2020）在《淺談吉林省新時代促進種植業(yè)發(fā)展主要措施》文中進行了進一步梳理黨的十八大以來,習(xí)近平總書記高瞻遠(yuǎn)矚地提出了新時代"三農(nóng)"發(fā)展新戰(zhàn)略,就如何推進現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展、促進農(nóng)民增收等方面提出了一系列戰(zhàn)略性、前瞻性、創(chuàng)造性觀點和要求,開啟了"三農(nóng)"工作新征程。2015年3月習(xí)總書記"兩會"期間參加吉林代表團審議時提出了"吉林省要爭當(dāng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)排頭
盛鋒[2]（2019）在《稻鴨共育對稻田環(huán)境的影響及效益評估》文中研究指明稻鴨共育技術(shù)運用生態(tài)學(xué)原理,實現(xiàn)動物和植物間的互利共生,是發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)的重要舉措。當(dāng)前,已有大量研究報道了稻鴨共育對土壤肥力、溫室氣體排放、水生生物、水稻生長等的影響,然而,結(jié)合溫室氣體排放綜合評估稻鴨復(fù)合系統(tǒng)生態(tài)經(jīng)濟效益的研究尚顯薄弱。因此,本研究通過20092010兩年的大田試驗,研究了稻鴨共育對稻田土壤和水體營養(yǎng)元素、水生生物、溫室氣體等的影響,并綜合分析了稻鴨共育系統(tǒng)的生態(tài)經(jīng)濟效益。本研究結(jié)果為實現(xiàn)綠色農(nóng)業(yè)和農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供了理論依據(jù)。主要研究結(jié)果如下:（1）稻鴨共育顯著改善稻田土壤氧化還原狀況,增強土壤酶活性,增加土壤速效氮含量。稻鴨共育處理較常規(guī)稻作處理提高土壤氧化還原電位（Eh）,增幅達28.844.0 mV（P<0.05）。與常規(guī)稻作處理相比,稻鴨共育處理使土壤脲酶、脫氫酶、過氧化氫酶與蛋白酶活性分別顯著提高了28.3%48.3%（P<0.05）、27.2%30.3%（P<0.05）、13.3%156.2%（P<0.05）和19.9%27.6%（P<0.05）。稻鴨共育模式下,NH4+-N、NO3--N和微生物量氮含量分別較常規(guī)稻作提高了32.5%42.7%（P<0.05）、24.6%26.2%（P<0.05）和12.6%16.7%（P<0.05）。（2）稻鴨共育顯著提高田面水溶解氧（Dissolved oxygen,DO）濃度,增加田面水無機氮和總磷含量,增加了水體富營養(yǎng)化的風(fēng)險。相對于常規(guī)稻作處理,稻鴨共育處理田面水DO平均含量增加了20.0%22.0%（P<0.05）。在稻鴨共育期間,與常規(guī)稻作處理相比,稻鴨共育處理總氮含量提高81.1%101.1%（P<0.05）,總磷含量提高32.7%41.2%（P<0.05）,NH4+-N含量增加45.4%80.0%（P<0.05）,NO3--N含量增加11.8%18.3%（P<0.05）。（3）稻鴨共育顯著降低田面水藻類和水生動物種類與生物量,導(dǎo)致稻田水體水生生物多樣性降低。與常規(guī)稻作處理相比,稻鴨共育處理綠藻門與藍藻門種類顯著降低了21.3%26.7%（P<0.05）與29.9%32.9%（P<0.05）,硅藻門、綠藻門與藍藻門生物量分別下降46.7%52.9%（P<0.05）、27.1%29.0%（P<0.05）與13.6%47.1%（P<0.05）,藻類辛普森指數(shù)和香農(nóng)指數(shù)分別降低11.6%24.5%（P<0.05）與9.9%21.3%（P<0.05）。與常規(guī)稻作處理相比,稻鴨共育處理輪蟲生物量、枝角類與橈足類水生生物量和總原生動物生物量分別降低36.1%48.2%（P<0.05）和34.6%41.0%（P<0.05）。相關(guān)性分析表明,硅藻門、藍藻門、綠藻門的種類數(shù)、生物量均與各種氮、磷營養(yǎng)鹽呈顯著負(fù)相關(guān),裸藻門種類數(shù)、生物量則與所有氮、磷營養(yǎng)鹽呈顯著正相關(guān)。（4）稻鴨共育可影響稻田N2O和CH4排放,進而影響全球增溫潛勢（Global warming potential,GWP）。與常規(guī)稻作處理相比,稻鴨共育處理N2O排放量提高6.115.5倍（P<0.05）,CH4排放量下降32.0%32.7%（P<0.05）,GWP顯著降低約28%（P<0.05）。稻鴨共育處理較常規(guī)稻作處理增產(chǎn)2.7%3.6%（P<0.05）,溫室氣體排放強度（Greenhouse gas intensity,GHGI）顯著下降41.3%44.8%（P<0.05）。結(jié)構(gòu)方程模型分析表明,稻鴨共育主要通過三個過程影響溫室氣體排放。即通過鴨子活動（例如覓食等）抑制水生生物和促進土壤與大氣交換,提高田面水DO濃度和土壤Eh;或通過鴨子排泄和活動等行為提高土壤無機氮;或通過覓食行為抑制水稻無效分蘗,促進水稻生長,進而影響N2O和CH4排放。（5）基于N2O和CH4排放的生態(tài)經(jīng)濟效益分析表明,與常規(guī)稻作處理相比,稻鴨共育處理經(jīng)濟效益（Economic benefit,EB）顯著提高37.8%39.2%（P<0.05）,生態(tài)經(jīng)濟效益（Net ecosystem economic benefits,NEEB）提高39.7%40.8%（P<0.05）,表明稻鴨共育是一項低碳豐產(chǎn)的稻田種養(yǎng)模式,是符合當(dāng)前國家的“水稻+”綠色高質(zhì)高效生產(chǎn)模式之一。綜上所述,稻鴨共育系統(tǒng)可有效提高土壤與水稻速效養(yǎng)分,改善土壤氧化性,顯著降低CH4排放,降低綜合溫室潛勢。同時,由于稻鴨共育抑制雜草、藻類與原生動物生長,使得系統(tǒng)資源得到充分利用,提高了水稻產(chǎn)量、系統(tǒng)經(jīng)濟與生態(tài)效益,因此,稻鴨共育模式是當(dāng)前是水稻綠色生產(chǎn)的重要模式之一,對于確保國家口糧安全、推進綠色興農(nóng)、實現(xiàn)質(zhì)量興農(nóng)具有重要意義。
王浩[3]（2019）在《江蘇省稻漁綜合種養(yǎng)技術(shù)擴散研究 ——基于鎮(zhèn)級案例的對比分析》文中提出我國經(jīng)濟發(fā)展步入新常態(tài)以來,農(nóng)業(yè)的快速發(fā)展與資源環(huán)境之間的矛盾進一步凸顯,農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級迫在眉睫。稻漁綜合種養(yǎng)技術(shù)作為一項資源節(jié)約、環(huán)境友好、生產(chǎn)安全的循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù),對促進農(nóng)業(yè)調(diào)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)方式有著重要的意義。江蘇省作為水稻種植和水產(chǎn)養(yǎng)殖大省,做好稻漁綜合種養(yǎng)技術(shù)的擴散工作,關(guān)乎全省農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。近年來,江蘇省稻漁綜合種養(yǎng)技術(shù)擴散工作走在全國前列,盱眙縣已成為全國擴散典范地區(qū)。但目前大部分地區(qū)技術(shù)擴散緩慢,推廣工作開展困難,嚴(yán)重影響全省農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級。新一輪的稻漁綜合種養(yǎng)技術(shù)的擴散區(qū)別于一般的農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散,更應(yīng)要具體問題具體分析。筆者在系統(tǒng)學(xué)習(xí)農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散理論的基礎(chǔ)上,研究江蘇省稻漁綜合種養(yǎng)技術(shù)的擴散問題,以期為江蘇省稻漁綜合種養(yǎng)技術(shù)發(fā)展提供一些幫助?；诖?本文在閱讀相關(guān)文獻、資料的基礎(chǔ)上,梳理新一輪稻漁綜合種養(yǎng)技術(shù),說明江蘇省在該技術(shù)擴散中的優(yōu)勢。闡釋江蘇省稻漁綜合種養(yǎng)技術(shù)的擴散主體,描述三種主要的擴散模式及其動力來源,指出稻漁綜合種養(yǎng)技術(shù)在江蘇省擴散的特點。在上述分析的基礎(chǔ)上,選取稻漁綜合種養(yǎng)技術(shù)擴散較好的盱眙縣馬壩鎮(zhèn)和擴散較差的睢寧縣慶安鎮(zhèn)作為典型案例進行對比分析。描述稻漁綜合種養(yǎng)技術(shù)在兩鎮(zhèn)的不同擴散情況和產(chǎn)生的不同效果,對兩鎮(zhèn)擴散過程、擴散模式、擴散主體行為等進行比較,對比馬壩鎮(zhèn)采納農(nóng)戶群體和慶安鎮(zhèn)潛在采納群體的不同特征,分析造成差異的原因,得出以下結(jié)論:（1）稻漁綜合種養(yǎng)技術(shù)確能提高當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶的經(jīng)濟效益,增加社會效益,改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境。（2）擴散較好的地區(qū),稻漁綜合種養(yǎng)技術(shù)已經(jīng)走在擴散中期,采納群體主要為早期大多數(shù),采納人群正在快速增長,散戶采納人數(shù)已開始增多,盲目采納問題凸顯;擴散較差地區(qū),采納群體均為創(chuàng)新采用者,擴散處于起步階段。擴散較好的地區(qū)已出現(xiàn)等級擴散、就近擴散、跳躍式擴散等多種擴散形式,擴散較差地區(qū)僅表現(xiàn)出政府引導(dǎo)的跳躍式擴散形式。（3）政府主導(dǎo)的技術(shù)示范型擴散、科研主導(dǎo)的研究型擴散、新型經(jīng)營主體主導(dǎo)的市場型擴散這三種不同擴散模式的共同參與對稻漁綜合種養(yǎng)技術(shù)的擴散起著顯著效果。政府部門在稻漁綜合種養(yǎng)技術(shù)擴散中發(fā)揮著統(tǒng)領(lǐng)全局的作用;基層農(nóng)技推廣人員在技術(shù)擴散中處于政府、科研單位與農(nóng)戶之間,負(fù)責(zé)稻漁綜合種養(yǎng)技術(shù)的政策、標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)知識等信息的溝通與傳導(dǎo);追求經(jīng)濟利益是各地農(nóng)戶進行技術(shù)采納的主要原因。（4）稻漁綜合種養(yǎng)技術(shù)的適宜推廣規(guī)模在200-300畝之間。利用微信群等手機網(wǎng)絡(luò)的傳播途徑傳可以促進稻漁綜合種養(yǎng)技術(shù)的傳播。（5）稻、漁產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)是稻漁綜合種養(yǎng)技術(shù)擴散的基礎(chǔ)條件。完整的稻漁綜合種養(yǎng)技術(shù)政策體系是助力稻漁綜合種養(yǎng)技術(shù)擴散的重要條件。成熟的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及顯著的經(jīng)濟效益優(yōu)勢是稻漁綜合種養(yǎng)技術(shù)擴散開來的根本條件。
王昂[4]（2018）在《稻蟹共作系統(tǒng)氮素遷移與轉(zhuǎn)化特征的研究》文中指出水稻是世界上種植最廣泛的一種農(nóng)作物,大約有40%的人口從水稻中獲取碳水化合物。我國是世界上最大的水稻生產(chǎn)國,但是人口眾多,因此對于稻米的需求量很大。目前提高水稻產(chǎn)量最有效的辦法是施肥,但是肥料利用率往往不足50%。因此不僅浪費資源,而且對環(huán)境造成污染。河蟹是我國一種重要的甲殼類動物,由于其味道鮮美,具有極高的經(jīng)濟價值。因此,河蟹養(yǎng)殖熱度居高不下。為了追求較高的產(chǎn)量和經(jīng)濟效益,投喂飼料是唯一的方法。而河蟹對餌料的利用率不足30%,因此,河蟹養(yǎng)殖水體N,P和有機顆粒物容易超負(fù)荷,造成環(huán)境污染。稻蟹共作模式是一種集水稻與河蟹為一體的模式,水稻為河蟹提供了良好的生存環(huán)境和多樣化的餌料,減少了人工配合飼料的投入;河蟹通過捕食稻田中的水生動植物,加速了有機質(zhì)的周轉(zhuǎn),不間斷地為水稻提供營養(yǎng)物質(zhì),并且河蟹在稻田中擾動促進了水稻根系對營養(yǎng)物質(zhì)的吸收。因此,二者結(jié)合具有提高資源利用率,增加水稻產(chǎn)量,提高綜合效益等特點。目前,稻蟹共作模式在全國范圍內(nèi)如火如荼展開,但是關(guān)于該系統(tǒng)N素形態(tài)、N素在土壤-水體-空氣之間的遷移和轉(zhuǎn)化特征,水稻生長與N素轉(zhuǎn)化的關(guān)系以及該模式對環(huán)境的影響評估等尚未可知。因此,本研究于2013年在遼寧盤錦展開,田間試驗采用施N和養(yǎng)蟹二因素裂區(qū)設(shè)計。主因素為不養(yǎng)蟹與養(yǎng)蟹,不養(yǎng)蟹就是常規(guī)稻作模式,養(yǎng)蟹就是將大眼幼體放入稻田培育成一齡蟹種。副因素為施N肥與不施N肥,實驗共4個處理,即單作稻不施N肥（R0M）、稻蟹共作不施N肥（R0C）、單作稻施N肥（R1M）和稻蟹共作施N肥（R1C）,每個處理各3個重復(fù),研究稻田土壤無機N素,微生物量N（MBN）和酶活,田面水N素;稻田NH3揮發(fā),N2O排放和N素淋溶損失;水稻生長,產(chǎn)量和水肥利用效率;河蟹生長和產(chǎn)量屬性;稻蟹共作模式N素平衡等,以期為稻蟹共作模式節(jié)省N素投入,提高N素利用率和系統(tǒng)面源減排等方面提供理論依據(jù),為該模式的規(guī)?；瘧?yīng)用提供參考。研究結(jié)果如下:1.施N顯著增加了全生育期土壤pH,銨態(tài)N（NH4+-N）,硝態(tài)N（NO3--N）的含量,對土壤TN含量促進作用不顯著。在施N條件下,R1C處理的土壤NH4+-N為13.71 mg·kg-1,較R1M增加8.8%（P<0.05）,但是二者土壤pH,NO3--N和TN含量無顯著差異;在不施N條件下,R0M和R0C處理土壤pH,NH4+-N,NO3--N和TN的含量均無顯著差異。2.各處理土壤MBN均呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢;脲酶和過氧化氫（H2O2）酶活性呈先降低后升高再降低的趨勢,蛋白酶和脫氫酶活性呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢。施N顯著提高020 cm土壤MBN含量,020 cm土壤脲酶,蛋白酶和脫氫酶活性,以及010 cm土壤H2O2酶活。在施N條件下,養(yǎng)蟹顯著提高020 cm土壤MBN含量,在不施N稻田中,養(yǎng)蟹與否對土壤MBN影響較小。養(yǎng)蟹顯著提高010 cm土壤脲酶,蛋白酶活性和020 cm土壤脫氫酶活性,對1020 cm土壤脲酶,蛋白酶活性和020 cm土壤的H2O2酶活影響較小。四種酶活之間除了H2O2酶活與脫氫酶活不相關(guān)外,均呈顯著正相關(guān);四種酶活與土壤MBN含量均呈顯著正相關(guān);脲酶和H2O2酶活性與土壤NH4+-N和NO3--N含量呈顯著正相關(guān),脫氫酶活與土壤NO3--N含量呈顯著負(fù)相關(guān),與土壤NH4+-N含量不相關(guān)。蛋白酶活與土壤NH4+-N和NO3--N含量不相關(guān),因此稻蟹共作模式可以在一定程度上提高土壤MBN和酶活,促進酶活在土壤N素轉(zhuǎn)換過程中的作用,提高土壤N素有效性。3.NH4+-N是田面水N素的主要形態(tài),占田面水TN濃度的54.6%;NO3--N是淋溶水N素的主要形態(tài),占TN淋溶量的58.5%。施肥可以顯著提高土壤MBN的含量,田面水N素和淋溶水N素濃度（P<0.05）。養(yǎng)蟹稻田的土壤MBN含量較單作稻田提高了17.7%。養(yǎng)蟹可以顯著降低淋溶水NO3--N濃度（P<0.05）,但是對田面水N素和淋溶水NH4+-N和可溶性有機氮（DON）濃度影響較小。淋溶水NO3--N濃度與田面水濃度呈線性正相關(guān)（P<0.01）,淋溶水DON濃度與土壤MBN含量呈線性負(fù)相關(guān)（P<0.01）。R1M和R1C的TN淋溶量分別占當(dāng)季施肥量的7.6%和6.3%,N淋溶不是肥料N損失的主要途徑。在施肥條件下,養(yǎng)蟹降低TN淋溶量15.0%（P<0.05）,而在不施肥條件下,降低TN淋溶量7.2%（P>0.05）。因此,稻蟹共作模式可以有效地降低稻田肥料N素的淋溶損失。4.在水稻全生育期,R0M、R0C、R1M和R1C的NH3揮發(fā)量分別為8.56、7.37、45.64和41.34 kg N·hm-2。施N是影響稻田NH3揮發(fā)的主要因素,R1M和R1C的NH3揮發(fā)量分別較R0M和R0C提高4.33倍和4.65倍。在施N稻田,NH3揮發(fā)主要集中在淹水后10 d內(nèi),該階段的揮發(fā)量占全生育期67.6%76.7%。不施N稻田的NH3揮發(fā)速率整體較平穩(wěn)。養(yǎng)蟹可以降低稻田的NH3總揮發(fā)量,從河蟹放入稻田后計,R1C的NH3揮發(fā)量較R1M降低28.4%,差異顯著;然而整個水稻生長季,R1M和R1C處理NH3的總揮發(fā)量無顯著差異。NH3揮發(fā)速率與田面水pH,NH4+-N濃度呈顯著正相關(guān)。在施N稻田,NH3揮發(fā)損失量與水稻N素積累量呈顯著負(fù)相關(guān)。R1M和R1C處理NH3總揮發(fā)量分別占當(dāng)季施N量28.5%和26.0%。在不施N稻田中,養(yǎng)蟹對削弱NH3揮發(fā)損失和提高水稻N素積累量的效果不顯著。5.稻田N2O排放季節(jié)變化趨勢不明顯,峰值出現(xiàn)在水稻返青期和收獲期;施N顯著提高稻田N2O排放速率和排放量;在施N稻田中,稻蟹共作模式降低稻田N2O的排放速率,顯著降低N2O的累積排放量;在不施N稻田中,稻蟹共作系統(tǒng)的N2O排放速率,排放量高于常規(guī)稻田,但是差異不顯著;R0M,R0C,R1M和R1C的GWP分別為29.7,33.8,211.2和151.0 kg CO2 eq·hm-2。N2O排放速率與田面水DO,土壤NO3--N呈顯著正相關(guān);與土壤溫度呈顯著負(fù)相關(guān)。6.與單作稻處理相比,稻蟹共作模式顯著提高了水稻的穗數(shù),粒數(shù)/穗和產(chǎn)量（P<0.05）。水稻產(chǎn)量與其N素積累量呈顯著正相關(guān)。R1C處理的河蟹存活率和產(chǎn)量顯著高于R0C處理;飼料轉(zhuǎn)化率顯著低于R0C處理;河蟹規(guī)格略低于R0C處理（P>0.05）。稻蟹共作模式的N肥農(nóng)學(xué)利用率（NAE）,N肥回收效率（NRE）,N肥生理利用率（NPE）和N肥偏生產(chǎn)力（PFP）分別比單作稻模式高9.8%（P>0.05）,7.8%（P>0.05）,2.2%（P>0.05）和12.5%（P<0.05）。此外,稻蟹共作模式土壤N素依存率（SNDR）和基礎(chǔ)地力貢獻率（BSPCR）分別較單作稻模式高5.3%和2.8%,差異均不顯著（P>0.05）。7.相比R1M,R1C處理顯著降低N2O排放和N淋溶損失,對NH3揮發(fā)的抑制不顯著,不施N條件下R0C處理對N2O排放,NH3揮發(fā)和N淋溶損失的削弱不顯著。無論施N與否,稻蟹共作模式均顯著地降低了土壤N素?fù)p失總量;顯著提高了水稻和河蟹的N收獲量和土壤供N能力,并且在一定程度補充土壤N素虧損。稻蟹共作系統(tǒng)降低水稻對肥料N素的依賴,減少肥料N素的投入。在目前資源缺乏,環(huán)境污染日益嚴(yán)峻的條件下,采用種植和養(yǎng)殖相結(jié)合的方法,結(jié)合其各自的優(yōu)勢,充分發(fā)掘不同農(nóng)業(yè)系統(tǒng)自身的功能,以提高系統(tǒng)N素的循環(huán)和利用效率,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。因此,稻蟹共作模式在稻蟹產(chǎn)量,N肥效率,飼料利用率,N素?fù)p失和環(huán)境污染等方面發(fā)揮了積極的效果,適合推廣和應(yīng)用。
王堅,吳軼宏,楊明江,姬文明[5]（2011）在《稻田養(yǎng)蟹研究》文中提出稻田養(yǎng)蟹是根據(jù)水稻和河蟹共生的原理,將水稻種植和河蟹養(yǎng)殖結(jié)合起來的養(yǎng)殖模式。稻田養(yǎng)蟹不僅能改善土壤性質(zhì)、增加肥力、減少農(nóng)藥的使用,還能提高水稻產(chǎn)量,增加經(jīng)濟效益。該養(yǎng)殖模式還需要積極開展稻蟹共作專用水稻品種的選育、健全養(yǎng)殖標(biāo)準(zhǔn)、擴大養(yǎng)殖規(guī)模、創(chuàng)新發(fā)展模式等方面的工作,以促進稻田養(yǎng)蟹產(chǎn)業(yè)的健康持續(xù)發(fā)展。
汪清[6]（2011）在《稻蟹共作對土壤理化性質(zhì)和土壤有效養(yǎng)分影響的初步研究》文中認(rèn)為稻田生態(tài)種養(yǎng)新技術(shù)是一種新型的生態(tài)種養(yǎng)模式,是一種典型的立體生態(tài)農(nóng)業(yè)。其特點是在一定面積的土地（或水域）上,根據(jù)各種植物、動物、微生物的生長繁殖特點和生物學(xué)特性,充分利用時、空、光、熱、水等資源潛力,運用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù),把種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)乃至相關(guān)的加工業(yè)巧妙地結(jié)合起來,形成多物種共存、多層次配置、多級質(zhì)能循環(huán)轉(zhuǎn)化的立體種植、養(yǎng)殖及配套技術(shù),使有限的水資源與豐富的光、熱資源相配合,實現(xiàn)經(jīng)濟、社會、生態(tài)三大效益的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。稻蟹生態(tài)種養(yǎng)新技術(shù)是稻田生態(tài)種養(yǎng)新技術(shù)發(fā)展的最為完善的一種種養(yǎng)新技術(shù)模式,己顯示出其巨大的生產(chǎn)優(yōu)勢和發(fā)展?jié)摿?。它對于穩(wěn)定糧食生產(chǎn)、改善人們食物結(jié)構(gòu)、農(nóng)民奔小康和提高中華民族素質(zhì)等具有積極作用。稻田養(yǎng)蟹是把水稻種植業(yè)和水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)相結(jié)合,形成一種糧食安全、食品安全、生態(tài)安全、農(nóng)民增收、企業(yè)增效的綜合型產(chǎn)業(yè)。稻蟹生態(tài)種養(yǎng)新技術(shù)是在種植水稻的稻田養(yǎng)殖河蟹,由于河蟹的引入,稻田里的生態(tài)環(huán)境發(fā)生變化,包括稻田的土壤理化性質(zhì)、土壤養(yǎng)分、土壤微生物、水稻水體環(huán)境、空間資源等等。但是,目前有關(guān)稻蟹生態(tài)種養(yǎng)新技術(shù)的增產(chǎn)增效機理的研究甚少,只是在稻田水質(zhì)、河蟹放養(yǎng)密度以及河蟹對稻田雜草防控等方面有一些研究報道,還沒有關(guān)于稻蟹共作對土壤理化性質(zhì)和有效養(yǎng)分的研究,為此,本文以稻田土壤理化性質(zhì)和土壤有效養(yǎng)分為出發(fā)點,從稻田土壤所發(fā)生的一些變化,來探討稻蟹生態(tài)種養(yǎng)新技術(shù)的增產(chǎn)增效機理,以期為稻田養(yǎng)蟹的進一步研究以及推廣提供參考。試驗設(shè)置三個處理:1)不養(yǎng)蟹稻田,2)粗養(yǎng)蟹稻田,河蟹餌料蛋白含量為20%,3)精養(yǎng)蟹稻田,河蟹餌料蛋白含量為30%,并輔以鮮活餌料,每個處理設(shè)3個平行。主要研究結(jié)果如下:1、稻田養(yǎng)蟹生態(tài)系統(tǒng)中,由于河蟹的存在,土壤理化性質(zhì)發(fā)生了非常顯著的變化,在整個稻蟹共作期間,精養(yǎng)蟹稻田和粗養(yǎng)蟹稻田土壤NH4﹢含量分別為65±40.12mg/kg和63.4±40.21mg/kg,顯著高于不養(yǎng)蟹稻田土壤NH4﹢（P<0.05）,而對土壤中NO3﹣影響不顯著;降低了土壤pH,顯著增加了粒徑>0.2mm土壤團聚體的含量（4.2%）,顯著降低了粒徑<0.002mm粒級土壤微團聚體的含量（4%）,稻田土壤水穩(wěn)性團聚體數(shù)量增加,土壤團聚化程度加強;降低了土壤容重,改善了土壤質(zhì)地。2、稻蟹共作顯著提高了稻田土壤全氮含量（P<0.05）,精養(yǎng)蟹稻田和粗養(yǎng)蟹稻田增幅分別為4.0%～6.8%和9.0%～12.5%;土壤總磷含量差異顯著,不養(yǎng)蟹稻田土壤全磷含量為64.8±16.76mg/kg,顯著低于精養(yǎng)蟹稻田72.4±11.55mg/kg和粗養(yǎng)蟹稻田70.47±10.76mg/kg（P<0.05）,精養(yǎng)蟹稻田土壤全磷含量也顯著高于粗養(yǎng)蟹稻田（P<0.05）;在整個稻蟹共作期間,土壤速效磷含量顯著增加,增幅分別為5.25%～13.37%和3.1%～11.46% ;不養(yǎng)蟹稻田土壤速效磷含量為14.13±4.34mg/kg,顯著低于精養(yǎng)蟹稻田14.8±3.99 mg/kg和粗養(yǎng)蟹稻田14.63±4.57 mg/kg（P<0.05）;稻蟹共生也顯著地增加了速效鉀含量,精養(yǎng)蟹稻田和粗養(yǎng)蟹稻田分別比不養(yǎng)蟹稻田提高了6.25%～11.73%和5.58%～9.59%,差異顯著（P<0.05）;相對于不養(yǎng)蟹稻田,由于河蟹的存在,河蟹的覓食和其他活動,翻動了土壤,增加了土壤透氣性,促進了土壤微生物的活動,從而促進了土壤氧化還原反應(yīng),極顯著提高了土壤有機質(zhì)含量（P<0.05）,促進了水稻的生長,促使養(yǎng)蟹稻田增產(chǎn)增效。
張夕林,張建明,楊慕林,薛智華[7]（2011）在《充分發(fā)揮植保信息作用》文中提出近年來,面對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的新形勢,我們?nèi)婕訌娏酥脖Ｐ畔⒐ぷ?加大了新農(nóng)藥、新藥械和安全用藥技術(shù)的推廣力度,滿足了各級農(nóng)技推廣部門以及廣大農(nóng)民對植保信息的需求,充分發(fā)揮了植保信息的積極作用,確保了農(nóng)產(chǎn)品安全生產(chǎn)質(zhì)量,促進了我市農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展,取得了明顯的社會效益和經(jīng)濟效益。
呂東鋒,王武,馬旭洲,陳再忠,白國福,陳衛(wèi)新,于永清[8]（2011）在《河蟹對北方稻田主要雜草選擇性的初步研究》文中研究說明研究了在稻田中用網(wǎng)箱養(yǎng)殖的不同規(guī)格的中華絨螯蟹Eriocheir sinensis對稻田中4種雜草和水稻的選擇性及攝食情況。結(jié)果表明:中華絨螯蟹對稻田雜草的攝食存在明顯的選擇性,對野慈姑Sagittaria trifoliavar.sinensis的攝食量最大,對鴨舌草Monochoria vaginalis和眼子菜Potamogeton franchetii的攝食量相對較少,對稗草Echinochloa crusgalli和水稻的攝食量最差。不同規(guī)格的中華絨螯蟹對雜草的攝食率有所不同,2030 g的中華絨螯蟹對野慈姑的攝食率最高,與其它3種規(guī)格的中華絨螯蟹間存在極顯著差異（P<0.01）;30 g以上的中華絨螯蟹對鴨舌草和眼子菜的攝食率均最低,與其它規(guī)格的中華絨螯蟹間存在顯著差異（P<0.05）;110 g的中華絨螯蟹對稗草和水稻的攝食率最高,與其它規(guī)格的中華絨螯蟹間存在極顯著差異（P<0.01）。
呂東鋒,王武,馬旭洲,陳再忠[9]（2010）在《生態(tài)漁業(yè)中稻田養(yǎng)魚(蟹)的生態(tài)學(xué)效應(yīng)研究進展》文中研究表明為稻田漁業(yè)生產(chǎn)模式的進一步推廣應(yīng)用,從稻田生態(tài)漁業(yè)對稻田水體理化性質(zhì)、土壤物理性狀、培肥效應(yīng)、病蟲草害、植株生長性狀和環(huán)境污染等方面的影響進行了概述,提出了今后在水稻病蟲害防治、稻田養(yǎng)分供應(yīng)、魚（蟹）的飼料投入及稻魚共作對魚（蟹）的作用等方面需要探討和完善。
鄭明[10]（2008）在《孝感市鄂香1號無公害栽培試驗示范調(diào)查》文中研究指明試驗示范調(diào)查表明,晚稻鄂香1號在無公害栽培條件下,每h m2能獲得6000kg的產(chǎn)量,比習(xí)慣栽培相對增值1016元,增幅15.8%,適宜于孝感地區(qū)無公害稻米生產(chǎn)。以實施國家大型優(yōu)質(zhì)稻米基地項目建設(shè)為契機,優(yōu)化水稻生產(chǎn)布局,著力將資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)業(yè)優(yōu)勢,初步實現(xiàn)了水稻生產(chǎn)經(jīng)營由粗放、低質(zhì)、低效向集約、優(yōu)質(zhì)、高效的轉(zhuǎn)變,有效提高了糧食綜合生產(chǎn)能力和種糧農(nóng)民的收入。鄂香1號的示范與推廣,提高了糧農(nóng)種植優(yōu)質(zhì)稻的積極性,增加了糧食總產(chǎn)量。鄂香一號加工轉(zhuǎn)化帶動了優(yōu)質(zhì)香稻生產(chǎn)基地建設(shè),形成優(yōu)質(zhì)稻米超市專供產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)。通過對鄂香1號的示范與推廣,進行不同播期、不同栽培密度、不同施肥方式的試驗,探索出該品種取得高產(chǎn)的最佳播期、最佳密度、最合理施肥方式,并結(jié)合大面積高產(chǎn)與示范總結(jié)經(jīng)驗,建立栽培技術(shù)體系。
二、養(yǎng)蟹稻田植保新技術(shù)（論文開題報告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實現(xiàn)的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實驗法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻研究法：通過調(diào)查文獻來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實踐的需要提出設(shè)計。
定性分析法：對研究對象進行“質(zhì)”的方面的研究，這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認(rèn)識進一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進行研究。
功能分析法：這是社會科學(xué)用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、養(yǎng)蟹稻田植保新技術(shù)（論文提綱范文）
（1）淺談吉林省新時代促進種植業(yè)發(fā)展主要措施（論文提綱范文）
| 1 吉林省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)概況 |
| 1.1 資源稟賦特征 |
| 1.2 種植業(yè)發(fā)展概況 |
| 2 吉林省促進種植業(yè)發(fā)展的措施 |
| 2.1 穩(wěn)固生產(chǎn)能力，保障糧食安全 |
| 2.2 根據(jù)資源稟賦，優(yōu)化種植業(yè)結(jié)構(gòu) |
| 2.3 綠色科技引領(lǐng)，促進農(nóng)民增收 |
| 3 吉林省種植業(yè)發(fā)展突破方向 |
| 3.1 繼續(xù)加強基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè) |
| 3.2 加快重大技術(shù)研發(fā)和推廣 |
| 3.3 推進耕地質(zhì)量建設(shè) |
| 3.4 提高災(zāi)害預(yù)警與抗災(zāi)能力 |
（2）稻鴨共育對稻田環(huán)境的影響及效益評估（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 縮略語表 |
| 第一章 前言 |
| 1.1 本課題研究目的與意義 |
| 1.2 稻田養(yǎng)殖的發(fā)展 |
| 1.3 稻鴨共育種養(yǎng)模式的發(fā)展 |
| 1.4 稻鴨共育對水生生物的影響 |
| 1.4.1 稻田水體中的浮游植物 |
| 1.4.2 稻田水體中的浮游動物 |
| 1.5 稻鴨共育對稻田田面水和土壤營養(yǎng)物質(zhì)的影響 |
| 1.5.1 稻鴨共育對稻田水體和土壤氮素含量的影響 |
| 1.5.2 稻鴨共育對稻田水體和土壤磷素含量的影響 |
| 1.6 稻鴨共育對稻田溫室氣體排放的影響 |
| 1.7 本課題研究內(nèi)容與技術(shù)路線 |
| 第二章 材料與方法 |
| 2.1 試驗地點 |
| 2.2 試驗材料 |
| 2.3 試驗設(shè)計 |
| 2.4 浮游藻類群落測定 |
| 2.4.1 水樣采集 |
| 2.4.2 田面水藻類的鑒定與計數(shù) |
| 2.4.3 田面水藻類多樣性指數(shù)的計算 |
| 2.5 田面水浮游動物的測定 |
| 2.5.1 田面水浮游動物的采集 |
| 2.5.2 田面水浮游動物的鑒定與計數(shù) |
| 2.6 土壤及田面水營養(yǎng)元素測定 |
| 2.6.1 樣品采集與溫度、pH的測定 |
| 2.6.2 稻田土壤與田面水N和 P的測定 |
| 2.6.3 稻田土壤微生物量氮、土壤酶活和氧化還原電位的測定 |
| 2.7 溫室氣體采集 |
| 2.8 水稻產(chǎn)量和品質(zhì)的測定 |
| 2.8.1 水稻莖蘗變化動態(tài)、傷流強度的測定 |
| 2.8.2 考種和測產(chǎn) |
| 2.8.3 米質(zhì)測定 |
| 2.9 溫室潛勢、溫室氣體排放強度與生態(tài)經(jīng)濟效益計算 |
| 2.10 數(shù)據(jù)分析 |
| 第三章 稻鴨共育對土壤與田面水氮磷的影響 |
| 3.1 結(jié)果與分析 |
| 3.1.1 溫度 |
| 3.1.2 pH |
| 3.1.3 稻田土壤營養(yǎng)元素的動態(tài)變化 |
| 3.1.4 稻田田面水N、P元素的動態(tài)變化 |
| 3.2 討論 |
| 3.2.1 溫度和pH |
| 3.2.2 土壤全氮和全磷 |
| 3.2.3 土壤酶活性與氧化還原電位 |
| 3.2.4 稻田田面水N、P元素的動態(tài)變化 |
| 3.3 小結(jié) |
| 第四章 稻鴨共育對稻田田面水藻類和浮游動物的影響 |
| 4.1 結(jié)果與分析 |
| 4.1.1 稻鴨共育稻田田面水藻類種類變化 |
| 4.1.2 稻鴨共育稻田田面水藻類生物量變化 |
| 4.1.3 稻鴨共育稻田田面水藻類多樣性 |
| 4.1.4 稻鴨共育對稻田田面水中浮游動物群落結(jié)構(gòu)的影響 |
| 4.1.5 藻類與稻田田面水營養(yǎng)元素的相關(guān)性 |
| 4.2 討論 |
| 4.2.1 稻鴨共育對稻田田面水藻類種類的影響 |
| 4.2.2 稻鴨共育對稻田田面水藻類生物量的影響 |
| 4.2.3 稻鴨共育對稻田田面水藻類多樣性的影響 |
| 4.2.4 稻鴨共育對稻田田面水浮游動物種類的影響 |
| 4.2.5 稻鴨共育對稻田田面水浮游動物生物量的影響 |
| 4.2.6 藻類與田面水營養(yǎng)元素的相關(guān)性 |
| 4.3 小結(jié) |
| 第五章 稻鴨共育對稻田溫室氣體排放和生態(tài)經(jīng)濟效益的影響 |
| 5.1 結(jié)果與分析 |
| 5.1.1 水稻莖蘗數(shù)和傷流強度的影響 |
| 5.1.2 溫室氣體排放 |
| 5.1.3 水稻產(chǎn)量 |
| 5.1.4 水稻品質(zhì) |
| 5.1.5 基于結(jié)構(gòu)方程模型的溫室氣體排放的影響因子分析 |
| 5.1.6 生態(tài)經(jīng)濟效益評估 |
| 5.2 討論 |
| 5.2.1 稻鴨共育對水稻莖蘗和根傷流的影響 |
| 5.2.2 稻鴨共育對溫室氣體排放的影響 |
| 5.2.3 稻鴨共育對水稻產(chǎn)量與品質(zhì)的影響 |
| 5.2.4 生態(tài)經(jīng)濟效益評估 |
| 5.3 小結(jié) |
| 第六章 結(jié)論與展望 |
| 6.1 結(jié)論 |
| 6.2 展望 |
| 6.2.1 技術(shù)研究 |
| 6.2.2 理論研究 |
| 參考文獻 |
| 附錄 |
| 致謝 |
（3）江蘇省稻漁綜合種養(yǎng)技術(shù)擴散研究 ——基于鎮(zhèn)級案例的對比分析（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景與意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 選題意義 |
| 1.2 研究目標(biāo)和研究內(nèi)容 |
| 1.2.1 研究目標(biāo) |
| 1.2.3 研究內(nèi)容 |
| 1.3 研究方法及數(shù)據(jù)來源 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 數(shù)據(jù)來源 |
| 1.4 技術(shù)路線圖 |
| 1.5 可能的創(chuàng)新與不足 |
| 1.5.1 可能的創(chuàng)新 |
| 1.5.2 存在的不足 |
| 第二章 理論基礎(chǔ)與文獻綜述 |
| 2.1 公共產(chǎn)品理論 |
| 2.2 農(nóng)戶行為理論 |
| 2.3 農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散理論 |
| 2.3.1 農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散與農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣的界定 |
| 2.3.2 農(nóng)業(yè)技術(shù)的擴散系統(tǒng) |
| 2.3.3 農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散過程 |
| 2.3.4 稻漁綜合種養(yǎng)技術(shù)的擴散內(nèi)涵 |
| 2.4 文獻綜述 |
| 2.4.1 國內(nèi)外關(guān)于農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散的研究綜述 |
| 2.4.2 國內(nèi)外關(guān)于稻漁綜合種養(yǎng)技術(shù)的研究 |
| 2.4.3 文獻評述 |
| 第三章 江蘇省稻漁綜合種養(yǎng)技術(shù)的擴散現(xiàn)狀 |
| 3.1 新一輪稻漁綜合種養(yǎng)技術(shù)的產(chǎn)生與發(fā)展 |
| 3.1.1 新一輪稻漁綜合種養(yǎng)技術(shù)的產(chǎn)生 |
| 3.1.2 新一輪稻漁綜合種養(yǎng)技術(shù)的發(fā)展 |
| 3.1.3 新一輪稻漁綜合種養(yǎng)技術(shù)在江蘇省的擴散優(yōu)勢 |
| 3.2 江蘇省稻漁綜合種養(yǎng)技術(shù)的擴散主體 |
| 3.2.1 江蘇省稻漁綜合種養(yǎng)技術(shù)擴散供給主體 |
| 3.2.2 江蘇省稻漁綜合種養(yǎng)技術(shù)擴散中介主體 |
| 3.2.3 江蘇省稻漁綜合種養(yǎng)技術(shù)擴散需求主體 |
| 3.3 江蘇省稻漁綜合種養(yǎng)技術(shù)擴散動力及其擴散模式 |
| 3.3.1 政府推動力及其主導(dǎo)的技術(shù)示范型擴散模式 |
| 3.3.2 技術(shù)推動力及其主導(dǎo)的研究型擴散模式 |
| 3.3.3 需求牽引力及其主導(dǎo)的市場型擴散模式 |
| 3.3.4 三種擴散模式的比較 |
| 3.4. 江蘇省稻漁綜合種養(yǎng)技術(shù)擴散特點 |
| 3.4.1 綜合種養(yǎng)模式以稻蝦綜合種養(yǎng)為主 |
| 3.4.2 以淮安市為中心向兩邊擴散 |
| 第四章 稻漁綜合種養(yǎng)技術(shù)擴散案例對比分析 |
| 4.1 案例基本情況介紹 |
| 4.1.1 馬壩鎮(zhèn) |
| 4.1.2 慶安鎮(zhèn) |
| 4.2 案例地區(qū)稻漁綜合種養(yǎng)技術(shù)擴散現(xiàn)狀 |
| 4.2.1 兩鎮(zhèn)擴散概況 |
| 4.2.2 兩鎮(zhèn)擴散所處階段 |
| 4.2.3 兩鎮(zhèn)擴散產(chǎn)生的效果 |
| 4.3 兩鎮(zhèn)擴散模式 |
| 4.3.1 政府主導(dǎo)的農(nóng)業(yè)園區(qū)型擴散模式(馬壩鎮(zhèn)) |
| 4.3.2 科研院所主導(dǎo)的研究型擴散模式(馬壩鎮(zhèn)) |
| 4.3.3 新型經(jīng)營主體主導(dǎo)的市場型擴散模式(馬壩鎮(zhèn)) |
| 4.3.4 政府主導(dǎo)的示范區(qū)擴散模式(慶安鎮(zhèn)) |
| 4.4 兩鎮(zhèn)擴散主體行為 |
| 4.4.1 供給主體中政府采取的擴散措施 |
| 4.4.2 中介主體中基層農(nóng)技推廣員的技術(shù)擴散認(rèn)知和行為 |
| 4.4.3 需求主體的技術(shù)采納行為 |
| 4.5 兩鎮(zhèn)擴散差異原因分析 |
| 4.5.1 政策環(huán)境差異 |
| 4.5.2 相關(guān)產(chǎn)業(yè)環(huán)境差異 |
| 4.5.3 技術(shù)本身差異 |
| 4.5.4 農(nóng)戶層面差異 |
| 第五章 江蘇省稻漁綜合種養(yǎng)技術(shù)擴散存在的問題與政策建議 |
| 5.1 存在的問題 |
| 5.1.1 擴散區(qū)域發(fā)展不平衡,整體擴散水平低 |
| 5.1.2 技術(shù)發(fā)展緩慢,有效供給不足 |
| 5.1.3 相關(guān)技術(shù)人員稀缺,推廣工作困難 |
| 5.1.4 產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)等條件相對薄弱,難以形成有效助力 |
| 5.1.5 項目資金短缺,獲取渠道單一 |
| 5.2 政策建議 |
| 5.2.1 建立多元擴散模式,營造多元擴散動力 |
| 5.2.2 堅持技術(shù)先行,重視稻漁綜合種養(yǎng)技術(shù)發(fā)展 |
| 5.2.3 明確擴散主體職責(zé),激活擴散主體動力 |
| 5.2.4 夯實擴散基礎(chǔ)環(huán)境,拓寬技術(shù)擴散和融資渠道 |
| 第六章 結(jié)論與研究展望 |
| 6.1 結(jié)論 |
| 6.2 研究展望 |
| 參考文獻 |
| 附錄 |
| 致謝 |
（4）稻蟹共作系統(tǒng)氮素遷移與轉(zhuǎn)化特征的研究（論文提綱范文）
| 摘要 abstract 第一章 緒論 |
| 1.1 研究的目的和意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 稻蟹共作生產(chǎn)模式 |
| 1.2.2 田面水N素 |
| 1.2.3 土壤固定態(tài)NH_4~+ |
| 1.2.4 土壤溶解性氮 |
| 1.2.5 土壤MBN |
| 1.2.6 土壤酶活性 |
| 1.2.7 稻田系統(tǒng)N素?fù)p失 |
| 1.3 有待進一步研究的問題 第二章 研究目的、內(nèi)容、路線和方法 |
| 2.1 研究目的,內(nèi)容和技術(shù)路線 |
| 2.1.1 研究目的 |
| 2.1.2 研究內(nèi)容和技術(shù)路線 |
| 2.2 試驗設(shè)計與田間管理 |
| 2.2.1 試驗地點 |
| 2.2.2 試驗材料 |
| 2.2.3 試驗設(shè)計 |
| 2.2.4 田間管理 |
| 2.3 項目的測定和分析方法 |
| 2.3.1 土樣的采集與測定 |
| 2.3.2 水樣的采集與測定 |
| 2.3.3 NH_3的收集與測定 |
| 2.3.4 N_2O的收集與測定 |
| 2.3.5 水稻與河蟹樣本的采集與測定 |
| 2.4 數(shù)據(jù)處理與分析 |
| 2.4.1 水稻和河蟹的含N量 |
| 2.4.2 水稻N素利用效率 |
| 2.4.3 河蟹生長和飼料利用 |
| 2.4.4 土壤N素依存率和基礎(chǔ)地力貢獻率 |
| 2.4.5 統(tǒng)計分析 第三章 稻蟹共作模式土壤無機N素的特征 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 結(jié)果 |
| 3.2.1 土壤pH |
| 3.2.2 土壤NH_4~+-N |
| 3.2.3 土壤NO_3~--N |
| 3.2.4 土壤TN |
| 3.3 討論 |
| 3.3.1 稻蟹共作模式對土壤pH的影響 |
| 3.3.2 稻蟹共作模式對土壤無機N的影響 |
| 3.3.3 稻蟹共作模式對土壤TN的影響 |
| 3.4 本章小結(jié) 第四章 稻蟹共作模式對土壤MBN和酶活的影響 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 結(jié)果 |
| 4.2.1 不同處理土壤NH_4~+-N與NO_3~--N含量的動態(tài)變化 |
| 4.2.2 不同處理土壤MBN含量的動態(tài)變化 |
| 4.2.3 不同處理土壤酶活的動態(tài)變化 |
| 4.2.4 土壤N素和酶活性的相關(guān)性分析 |
| 4.3 討論 |
| 4.3.1 不同處理土壤MBN含量動態(tài) |
| 4.3.2 不同處理土壤酶活動態(tài)以及與N素相關(guān)性 |
| 4.4 本章小結(jié) 第五章 稻蟹共作模式水體N素淋溶損失的研究 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 結(jié)果 |
| 5.2.1 不同處理土壤MBN的動態(tài) |
| 5.2.2 不同處理田面水N素動態(tài) |
| 5.2.3 不同處理淋溶水N素動態(tài) |
| 5.3 討論 |
| 5.3.1 稻蟹共作對田面水N素的影響 |
| 5.3.2 稻蟹共作對淋溶水NH_4~+-N,NO_3~--N和TN的影響 |
| 5.3.3 稻蟹共作對淋溶水DON的影響 |
| 5.4 本章小結(jié) 第六章 稻蟹共作模式NH_3揮發(fā)損失的研究 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 結(jié)果 |
| 6.2.1 不同處理水稻的N素積累 |
| 6.2.2 不同處理NH_3揮發(fā)情況 |
| 6.2.3 田面水pH和NH_4~+-N濃度 |
| 6.2.4 NH_3揮發(fā)速率與田面水pH,NH_4~+-N濃度的相關(guān)性 |
| 6.2.5 NH_3揮發(fā)量與水稻N素積累量的相關(guān)性 |
| 6.3 討論 |
| 6.3.1 水稻的N素積累 |
| 6.3.2 不同處理的NH_3揮發(fā)損失 |
| 6.4 本章小結(jié) 第七章 稻蟹共作模式N_2O排放的研究 |
| 7.1 引言 |
| 7.2 結(jié)果 |
| 7.2.1 水土指標(biāo) |
| 7.2.2 N_2O排放速率 |
| 7.3 討論 |
| 7.4 本章小結(jié) 第八章 稻蟹共作模式中稻蟹生長和N素利用率的研究 |
| 8.1 引言 |
| 8.2 結(jié)果 |
| 8.2.1 水稻產(chǎn)量及其構(gòu)成 |
| 8.2.2 河蟹生長及產(chǎn)量 |
| 8.2.3 水稻N素積累量 |
| 8.2.4 水稻產(chǎn)量與N素積累量的相關(guān)性分析 |
| 8.2.5 水稻的N素吸收利用效率與基礎(chǔ)地力 |
| 8.3 討論 |
| 8.3.1 不同稻作模式對水稻產(chǎn)量及其構(gòu)成的影響 |
| 8.3.2 稻田施N對河蟹生長和產(chǎn)量的影響 |
| 8.3.3 不同稻作模式對水稻N素利用率與基礎(chǔ)地力的影響 |
| 8.4 本章小結(jié) 第九章 稻蟹共作系統(tǒng)N素平衡研究 |
| 9.1 引言 |
| 9.2 結(jié)果 |
| 9.2.1 降雨與灌溉 |
| 9.2.2 總N素?fù)p失 |
| 9.2.3 水稻和河蟹N素輸出 |
| 9.2.4 土壤TN |
| 9.2.5 N素平衡 |
| 9.3 討論 |
| 9.3.1 降雨和灌溉N輸入 |
| 9.3.2 N素?fù)p失 |
| 9.3.3 水稻與河蟹N素產(chǎn)出 |
| 9.3.4 土壤供N |
| 9.3.5 N素平衡 |
| 9.4 本章小結(jié) 第十章 結(jié)論與展望 |
| 10.1 研究結(jié)論 |
| 10.1.1 稻蟹共作對土壤N素和酶活的影響 |
| 10.1.2 稻蟹共作對田面水N素動態(tài)和淋溶損失的影響 |
| 10.1.3 稻蟹共作對NH_3揮發(fā)和N_2O排放的影響 |
| 10.1.4 稻蟹共作對水稻與河蟹生長、產(chǎn)量和N素利用率的影響 |
| 10.2 主要創(chuàng)新點 |
| 10.2.1 研究思路有創(chuàng)新 |
| 10.2.2 研究結(jié)果有創(chuàng)新 |
| 10.3 研究展望 參考文獻 科研成果 致謝 |
（5）稻田養(yǎng)蟹研究（論文提綱范文）
| 1 河蟹具有極高的營養(yǎng)價值、藥用價值 |
| 2 稻田是河蟹理想的生長環(huán)境 |
| 3 稻田養(yǎng)蟹改善土壤性質(zhì),增加肥力 |
| 3.1 稻田養(yǎng)蟹提高稻田水溫、改善土壤物理性狀、增加氧氣含量 |
| 3.1.1提高稻田水溫 |
| 3.1.2改善土壤物理性狀,增加氧氣含量 |
| 3.2 稻田養(yǎng)蟹增加土壤肥力 |
| 4 稻田養(yǎng)蟹除草、除蟲、抑菌,減少農(nóng)藥的使用 |
| 4.1 稻田養(yǎng)蟹除草 |
| 4.2 稻田養(yǎng)蟹除蟲 |
| 4.3 稻田養(yǎng)蟹抑菌 |
| 5 稻田養(yǎng)蟹效益好 |
| 5.1 稻田養(yǎng)蟹提高水稻產(chǎn)量 |
| 5.2 河蟹對雜草和害蟲的捕食,可減少農(nóng)藥的使用,降低了成本 |
| 5.3 河蟹對農(nóng)藥的敏感,有環(huán)境監(jiān)測的作用 |
| 5.4 稻田養(yǎng)蟹經(jīng)濟效益 |
| 6 稻田養(yǎng)蟹需要解決的問題 |
| 6.1 積極開展稻蟹共作專用水稻品種的選育工作 |
| 6.2 篩選優(yōu)質(zhì)蟹苗,健全養(yǎng)殖標(biāo)準(zhǔn) |
| 6.3 擴大養(yǎng)殖規(guī)模,打造專業(yè)品牌,創(chuàng)新發(fā)展模式 |
（6）稻蟹共作對土壤理化性質(zhì)和土壤有效養(yǎng)分影響的初步研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 1 研究目的及意義 |
| 2 國內(nèi)外研究進展 |
| 2.1 稻田生態(tài)種養(yǎng)模式研究與發(fā)展概況 |
| 2.2 稻田養(yǎng)蟹研究與發(fā)展 |
| 2.2.1 水稻和河蟹生物學(xué) |
| 2.2.2 稻田生態(tài)系統(tǒng) |
| 2.2.3 田間工程與管理 |
| 2.2.4 稻田土壤理化性質(zhì) |
| 2.2.5 稻田土壤有效養(yǎng)分 |
| 2.2.6 稻田土壤肥力 |
| 2.3 稻田養(yǎng)蟹前景分析 |
| 3 課題來源 |
| 4 研究思路及研究內(nèi)容 |
| 第二章 稻蟹共作對土壤理化性質(zhì)影響 |
| 1 引言 |
| 2 材料與方法 |
| 2.1 試驗地點 |
| 2.2 供試品種 |
| 2.3 實驗設(shè)計 |
| 2.4 田間工程與管理 |
| 2.5 田間取樣及分析方法 |
| 2.5.1 田間取樣 |
| 2.5.2 分析方法 |
| 2.6 統(tǒng)計分析 |
| 3 結(jié)果與分析 |
| 3.1 土壤pH |
| 3.2 土壤NH_4~+ |
| 3.3 土壤N0_3~- |
| 3.4 土壤容重 |
| 3.5 土壤質(zhì)地 |
| 4 討論 |
| 4.1 稻田土壤pH |
| 4.2 稻田土壤氮素的變化 |
| 4.3 土壤容重和土壤質(zhì)地 |
| 5 結(jié)論 |
| 第三章 稻蟹共作對土壤有效養(yǎng)分的影響 |
| 1 引言 |
| 2 材料與方法 |
| 2.1 試驗地 |
| 2.2 供試水稻品種 |
| 2.3 試驗用蟹 |
| 2.4 試驗設(shè)計 |
| 2.5 田間工程與管理 |
| 2.6 采集樣品與樣品分析方法 |
| 2.6.1 采集樣品 |
| 2.6.2 樣品分析方法 |
| 2.7 統(tǒng)計分析 |
| 3 結(jié)果與分析 |
| 3.1 土壤全氮 |
| 3.2 土壤速效氮 |
| 3.3 土壤全磷 |
| 3.4 土壤速效磷 |
| 3.5 土壤速效鉀 |
| 3.6 土壤有機質(zhì) |
| 4 討論 |
| 4.1 稻田土壤氮素的變化 |
| 4.2 稻田土壤磷素的變化 |
| 4.3 稻田土壤速效鉀的變化 |
| 4.4 稻田土壤有機質(zhì)的變化 |
| 5 結(jié)論 |
| 小結(jié) |
| 參考文獻 |
| 攻讀碩士期間已發(fā)表的相關(guān)研究論文 |
| 致謝 |
（7）充分發(fā)揮植保信息作用（論文提綱范文）
| 一、加強植保信息網(wǎng)隊伍建設(shè), 加快信息傳遞速度 |
| 二、發(fā)揮自身優(yōu)勢, 豐富和創(chuàng)新信息工作形式 |
| (一) 利用體系優(yōu)勢, 搞好內(nèi)部信息傳遞。 |
| (二) 利用職能優(yōu)勢, 深入基層開展信息工作。 |
| (三) 利用技術(shù)優(yōu)勢, 開辟信息傳播新途徑。 |
| 三、擴充信息服務(wù)內(nèi)容, 增強服務(wù)功能效應(yīng) |
| (一) 把握新形勢的發(fā)展, 及時收集、傳遞有關(guān)植保工作的政策信息。 |
| (二) 適應(yīng)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整, 加大植?？萍夹畔⒎?wù)應(yīng)用的力度。 |
（8）河蟹對北方稻田主要雜草選擇性的初步研究（論文提綱范文）
| 1 材料與方法 |
| 1.1 試驗材料及分組 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 數(shù)據(jù)處理 |
| 2 結(jié)果與分析 |
| 2.1 河蟹對4種雜草的選擇性 |
| 2.2 河蟹對稻田4種主要雜草的攝食作用 |
| 3 討論 |
（9）生態(tài)漁業(yè)中稻田養(yǎng)魚(蟹)的生態(tài)學(xué)效應(yīng)研究進展（論文提綱范文）
| 1 稻田生態(tài)漁業(yè)對水體理化性質(zhì)及土壤物理性狀的影響 |
| 1.1 水體理化性質(zhì) |
| 1.2 土壤物理性狀 |
| 2 稻田生態(tài)漁業(yè)對培肥效應(yīng)的影響 |
| 3 稻田生態(tài)漁業(yè)對病蟲草害的影響 |
| 3.1 病蟲害防治 |
| 3.1.1 病害防治 |
| 3.1.2 蟲害防治 |
| 3.2 雜草控制 |
| 4 稻田生態(tài)漁業(yè)對水稻植株生長性狀及控制環(huán)境污染的影響 |
| 4.1 水稻植株生長性狀 |
| 4.2 控制環(huán)境污染的效果 |
| 5 小結(jié)與討論 |
| 5.1 小結(jié) |
| 5.1.1 稻田生態(tài)漁業(yè)的生態(tài)效益 |
| 5.1.2 稻田生態(tài)漁業(yè)的經(jīng)濟效益 |
| 5.1.3 稻田生態(tài)漁業(yè)的社會效益 |
| 5.2 討論 |
（10）孝感市鄂香1號無公害栽培試驗示范調(diào)查（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 縮略語表 |
| 1 前言 |
| 1.1 鄂香1號種植概況 |
| 1.2 鄂香1號生產(chǎn)、加工、銷售情況 |
| 1.3 孝感市農(nóng)業(yè)的基本情況 |
| 1.4 無公害水稻生產(chǎn) |
| 1.5 本研究的目的和意義 |
| 2 材料與方法 |
| 2.1 試驗材料與安排 |
| 2.1.1 試驗田塊 |
| 2.1.2 試驗藥品及肥料 |
| 2.1.3 試驗設(shè)計與安排 |
| 2.1.4 試驗管理 |
| 2.1.5 試驗調(diào)查 |
| 2.2 示范材料與方法 |
| 3 結(jié)果與分析 |
| 3.1 試驗結(jié)果 |
| 3.1.1 產(chǎn)量 |
| 3.1.2 經(jīng)濟性狀 |
| 3.1.3 生育期 |
| 3.1.4 農(nóng)藝性狀 |
| 3.1.5 分蘗動態(tài) |
| 3.1.6 病蟲害 |
| 3.1.7 米質(zhì)和農(nóng)藥殘留 |
| 3.2 示范結(jié)果 |
| 4 討論 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
| 附件 |
四、養(yǎng)蟹稻田植保新技術(shù)（論文參考文獻）
- [1]淺談吉林省新時代促進種植業(yè)發(fā)展主要措施[J]. 胡博. 中國農(nóng)技推廣, 2020(01)
- [2]稻鴨共育對稻田環(huán)境的影響及效益評估[D]. 盛鋒. 華中農(nóng)業(yè)大學(xué), 2019(01)
- [3]江蘇省稻漁綜合種養(yǎng)技術(shù)擴散研究 ——基于鎮(zhèn)級案例的對比分析[D]. 王浩. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué), 2019(08)
- [4]稻蟹共作系統(tǒng)氮素遷移與轉(zhuǎn)化特征的研究[D]. 王昂. 上海海洋大學(xué), 2018(05)
- [5]稻田養(yǎng)蟹研究[J]. 王堅,吳軼宏,楊明江,姬文明. 寧夏農(nóng)林科技, 2011(12)
- [6]稻蟹共作對土壤理化性質(zhì)和土壤有效養(yǎng)分影響的初步研究[D]. 汪清. 上海海洋大學(xué), 2011(08)
- [7]充分發(fā)揮植保信息作用[J]. 張夕林,張建明,楊慕林,薛智華. 水利天地, 2011(05)
- [8]河蟹對北方稻田主要雜草選擇性的初步研究[J]. 呂東鋒,王武,馬旭洲,陳再忠,白國福,陳衛(wèi)新,于永清. 大連海洋大學(xué)學(xué)報, 2011(02)
- [9]生態(tài)漁業(yè)中稻田養(yǎng)魚(蟹)的生態(tài)學(xué)效應(yīng)研究進展[J]. 呂東鋒,王武,馬旭洲,陳再忠. 貴州農(nóng)業(yè)科學(xué), 2010(03)
- [10]孝感市鄂香1號無公害栽培試驗示范調(diào)查[D]. 鄭明. 華中農(nóng)業(yè)大學(xué), 2008(03)
標(biāo)簽：水稻論文; 水稻品種論文; 土壤結(jié)構(gòu)論文; 水稻病蟲害防治論文; 農(nóng)業(yè)論文;