一、王云坤同志在省委八屆六次全會上的講話（論文文獻(xiàn)綜述）
解金鵬[1]（2020）在《習(xí)近平憂患意識研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理新時代,機(jī)遇與風(fēng)險并存,與挑戰(zhàn)同在。人們唯有增強(qiáng)憂患意識,做到未雨綢繆,方能實現(xiàn)轉(zhuǎn)危為機(jī)、化危為安。習(xí)近平指出:“我們的事業(yè)越前進(jìn)、越發(fā)展,新情況新問題就會越多,面臨的風(fēng)險挑戰(zhàn)就會越多,面對的不可預(yù)料的事情就會越多,我們必須增強(qiáng)憂患意識,做到居安思?！保?）,這告誡人們一定要清醒認(rèn)識到:我國面臨著許多不可預(yù)料的國內(nèi)外風(fēng)險挑戰(zhàn),全體共產(chǎn)黨人必須時刻保持戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、如履薄冰的謹(jǐn)慎,常懷對黨、國家、人民和世界的高度責(zé)任感,防微杜漸、防范未然,絕不犯戰(zhàn)略性系統(tǒng)性顛覆性錯誤,不斷提升風(fēng)險識別管控能力、增強(qiáng)憂患意識,做到居安思危。本選題研究主要涉及習(xí)近平憂患意識及其時代意義、生成邏輯、基本內(nèi)容、馬克思主義意蘊(yùn)、培育踐行等章節(jié),它系統(tǒng)回答了習(xí)近平憂患意識是什么、有什么用、怎么來的、有什么內(nèi)容、怎么樣和怎么辦等理論問題:其一,習(xí)近平憂患意識可以從外延定位、內(nèi)涵結(jié)構(gòu)和理論場域等層面來界定。它是以習(xí)近平同志為核心的黨中央領(lǐng)導(dǎo)集體為確保社會和諧穩(wěn)定、國家繁榮富強(qiáng)、人民安居樂業(yè)、黨執(zhí)政地位穩(wěn)固、民族振興發(fā)展和世界和平大同,居安思危、防微杜漸,提出的關(guān)于防范和應(yīng)對黨、人民、國家、民族和世界發(fā)展所面臨的風(fēng)險挑戰(zhàn)的系列觀點、論斷和思想。其二,習(xí)近平憂患意識的時代意義體現(xiàn)在四個層面。一是有助于提升黨的執(zhí)政能力,如有利于鞏固黨的執(zhí)政地位、強(qiáng)化黨的執(zhí)政能力、改善黨群干群關(guān)系等;二是有助于實現(xiàn)國家總體安全,如有助于維護(hù)國家安全大局、推進(jìn)民族復(fù)興大業(yè)、鞏固社會穩(wěn)定大勢等;三是有助于提升人民生活水平,如有助于刺激生產(chǎn)發(fā)展、達(dá)到生活富裕、實現(xiàn)生態(tài)良好等;四是有助于維護(hù)世界的正義和平,如有助于國際持久和平、普遍安全,世界共同繁榮、開放包容,全球綠色清潔、美麗生態(tài)等。其三,習(xí)近平憂患意識的生成有著四重邏輯。一是關(guān)于民族歷史、我國近代歷史、黨的歷史的歷史邏輯;二是關(guān)涉世界共同挑戰(zhàn)、國家內(nèi)部風(fēng)險、黨執(zhí)政考驗、人民生活問題等的實踐邏輯;三是關(guān)于我國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、馬克思主義理論、黨的理論思想戰(zhàn)略等的理論邏輯;四是關(guān)涉習(xí)近平優(yōu)良家風(fēng)熏陶、艱苦知青歲月錘煉、豐富從政經(jīng)歷磨礪、大量文史閱讀積累的個人邏輯。其四,習(xí)近平憂患意識的基本內(nèi)容有著四個維度。一是憂黨,憂黨的執(zhí)政本領(lǐng)不強(qiáng)、黨的建設(shè)被削弱、黨的領(lǐng)導(dǎo)被弱化等;二是憂國,憂生態(tài)保護(hù)、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、文化自信、政治民主、社會穩(wěn)定、國土安全和國家統(tǒng)一等;三是憂民,憂脫貧攻堅、青年成長、國民健康、社會保障、教育公平、就業(yè)質(zhì)量等;四是憂世,憂和平與發(fā)展、開放與包容、人類命運等。其五,習(xí)近平憂患意識具有多重的馬克思主義意蘊(yùn)。一是具有現(xiàn)代與未來兼顧、吸收外來立足實際結(jié)合、和平發(fā)展與民族復(fù)興共存的科學(xué)性;二是具有繼承性與發(fā)展性統(tǒng)一、綠色青山與金山銀山統(tǒng)一、底線思維與進(jìn)取精神統(tǒng)一的辯證性;三是具有以全人類命運為整體,以黨、國家、人民發(fā)展為整體,以社會責(zé)任和歷史使命為整體的整體性;四是具有以問題為導(dǎo)向、以防范為引領(lǐng)、以實干為根本等的實踐性;五是具有堅持人民立場、尊重主體地位、踐行群眾路線等的人民性。其六,習(xí)近平憂患意識的培育踐行可以從四個層次展開剖析。一是增強(qiáng)憂患意識:強(qiáng)化問題意識和危機(jī)意識、注重底線意識與奮進(jìn)意識、提升防范意識和創(chuàng)新意識、樹立批判意識和辯證意識、激發(fā)使命意識和責(zé)任意識等;二是注重憂患理論:加強(qiáng)歷史唯物主義理論修養(yǎng)、掌握機(jī)遇哲學(xué)和主體性理論、培養(yǎng)前瞻性整體性和戰(zhàn)略性思維等;三是提升憂患能力:自我反省能力、情緒疏導(dǎo)能力、憂患兢慎能力;四是打造憂患機(jī)制:挑戰(zhàn)應(yīng)對機(jī)制、風(fēng)險抵御機(jī)制、阻力克服機(jī)制、矛盾解決機(jī)制。
姜新[2]（2020）在《中國共產(chǎn)黨依規(guī)治黨研究》文中研究表明在中國,離開共產(chǎn)黨來談國情是不現(xiàn)實的,黨內(nèi)治理牽動著國家治理的每一條神經(jīng)。中國共產(chǎn)黨的黨員數(shù)量已經(jīng)超過9000萬,其中約有80%的國家公務(wù)員,以及超過95%的領(lǐng)導(dǎo)干部具有中共黨員身份,辦好中國的事情很大程度上取決于中國共產(chǎn)黨。進(jìn)入新時代,中國的社會肌理和國家結(jié)構(gòu)在加速轉(zhuǎn)型,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、政治布局、利益分配格局、意識形態(tài)等方面發(fā)生著深刻的改變。同時,黨內(nèi)腐敗和思想混亂等治理窠臼問題被新媒體無限擴(kuò)大,更加直白地擺在了名為信息社會的“砧板”之上。黨內(nèi)治理問題在削弱黨的執(zhí)政效力的同時,更是通過溢出效應(yīng)輻射整個國家的治理進(jìn)程。黨內(nèi)治理的迫切程度可謂前所未有,但黨內(nèi)治理理論架構(gòu),以及特色的社會主義國家治理話語體系還處于成長時期,難以與西方現(xiàn)代法治和政黨理論抗禮。本文以依規(guī)治黨為切入點,意在回答五個問題:依規(guī)治黨的定義是什么?推行依規(guī)治黨的依據(jù)是什么?依規(guī)治黨的經(jīng)驗是什么?依規(guī)治黨面臨的問題是什么?深入推進(jìn)依規(guī)治黨的對策是什么?以此實現(xiàn)鞏固現(xiàn)有黨內(nèi)制度優(yōu)勢的同時將制度優(yōu)勢更高效地轉(zhuǎn)換為治理效能,豐富新時代國家治理現(xiàn)代化的內(nèi)涵。首先,依規(guī)治黨的定義是什么?本文將依規(guī)治黨的概念概括為:依規(guī)治黨是法治思維在黨內(nèi)建設(shè)領(lǐng)域的深化,中國共產(chǎn)黨在構(gòu)建科學(xué)、完備的黨內(nèi)法規(guī)體系的基礎(chǔ)之上,運用制度手段對黨內(nèi)事務(wù)、黨員行為和黨內(nèi)政治生活進(jìn)行治理。依規(guī)治黨的本質(zhì):明確權(quán)責(zé)劃分,規(guī)范權(quán)力運行。依規(guī)治黨的目標(biāo):借鑒法律屬性管黨治黨,使政黨保持生機(jī)活力,引領(lǐng)法治中國建設(shè),推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。其次,推行依規(guī)治黨的依據(jù)是什么?本文分別從政黨理論、執(zhí)政黨理論、法治理論三方面闡釋依規(guī)治黨的理論根據(jù);從世情、國情、歷史經(jīng)驗三個角度充實依規(guī)治黨的現(xiàn)實根據(jù);從依法治國、依法執(zhí)政、依規(guī)治黨逐漸演變的理論架構(gòu)闡釋依規(guī)治黨的制度根據(jù)。再次,依規(guī)治黨的經(jīng)驗是什么?依規(guī)治黨面臨的問題是什么?本文總結(jié)確新民主主義革命時期、社會主義初步探索時期、新時期、新時代四個時期的標(biāo)志性成果和經(jīng)驗教訓(xùn)。以此為依據(jù)總結(jié)出新時代依規(guī)治黨面臨的主要問題:一是,依規(guī)治黨概念本身不夠明確凝練。二是,依規(guī)治黨的研究重點需轉(zhuǎn)移,由橫向思辨轉(zhuǎn)向執(zhí)行細(xì)節(jié)。三是,黨內(nèi)法規(guī)的內(nèi)容和執(zhí)行程序存在碎片化、不規(guī)范以及廣泛性不足的問題。四是,依規(guī)治黨與依法治國同期推行,法治思維還沒有得到社會主流意識形態(tài)的完全認(rèn)可,依規(guī)治黨出現(xiàn)監(jiān)督不足和矯枉過正并存的現(xiàn)實悖論。同時,依規(guī)治黨的容錯糾錯措施存在匱乏。五是,依規(guī)治黨軟環(huán)境面臨信仰缺失、歷史虛無主義的沖擊。最后,深入推進(jìn)依規(guī)治黨的對策是什么?本文從黨內(nèi)法規(guī)生成機(jī)制和依規(guī)治黨執(zhí)行效力兩方面入手,在鞏固制度優(yōu)勢的同時,將制度優(yōu)勢轉(zhuǎn)換為治理效能。黨內(nèi)法規(guī)生成領(lǐng)域:一是,明確黨內(nèi)法規(guī)體系建設(shè)的原則（堅持科學(xué)理論、人民立場、法治精神）。二是,提出新時代優(yōu)化黨內(nèi)法規(guī)生成機(jī)制的切入點（法規(guī)隊伍的配置、交流培訓(xùn)和民主參與）。三是,明確法規(guī)生成機(jī)制的未來關(guān)注點（補(bǔ)足合規(guī)審查機(jī)制,形成閉環(huán)的黨內(nèi)法規(guī)的生成機(jī)制）。依規(guī)治黨執(zhí)行效力:一是,通過“圓桌學(xué)習(xí)”和新的選人用人模式,實現(xiàn)從嚴(yán)治吏。二是,以黨內(nèi)監(jiān)督為保障,規(guī)范權(quán)力運行。三是,在社會主義法治原則下,從立法契合、過程銜接兩方面,推進(jìn)依規(guī)治黨與依法治國一體化。四是,補(bǔ)足兜底措施,充實依規(guī)治黨的救濟(jì)措施。
姬亞男[3]（2019）在《習(xí)近平總書記理想信念教育重要論述研究》文中研究表明理想指引人生方向,信念決定事業(yè)成敗。理想信念是一個人生活的精神支柱和精神向?qū)?也是一個國家、一個民族和一個政黨團(tuán)結(jié)奮斗的精神旗幟。隨著經(jīng)濟(jì)全球化、社會信息化的不斷發(fā)展,西方國家對我國的文化滲透不斷加深,各種“社會主義渺茫論”“失敗論”不斷沖擊著人們的理想信念,我國意識形態(tài)領(lǐng)域的斗爭愈演愈烈。面對國內(nèi)外錯綜復(fù)雜的情況,習(xí)近平總書記十分重視理想信念教育,強(qiáng)調(diào)理想信念是共產(chǎn)黨人安身立命的根本,是共產(chǎn)黨人的精神之“鈣”,是推動我們黨偉大事業(yè)不斷向前進(jìn)步的精神支柱與精神動力。針對理想信念教育領(lǐng)域存在的問題,習(xí)近平總書記結(jié)合歷史、現(xiàn)實,就理想信念教育問題進(jìn)行了一系列重要闡述。深入研究習(xí)近平總書記理想信念教育重要論述,對于繼續(xù)推進(jìn)中國特色社會主義事業(yè),實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”具有重要意義。習(xí)近平總書記論述理想信念教育,既有客觀基礎(chǔ),又有主觀條件,是客觀與主觀相互作用的產(chǎn)物。習(xí)近平總書記理想信念教育重要論述是在繼承與發(fā)展馬克主義經(jīng)典作家以及中國化的馬克思主義理想信念教育理論的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的。同時,國內(nèi)外復(fù)雜的環(huán)境與共產(chǎn)黨人堅定理想信念的迫切需要直接推動了它的產(chǎn)生。習(xí)近平總書記理想信念教育重要論述的主要包括理想信念教育的內(nèi)容、加強(qiáng)理想信念教育的途徑和意義三個方面,表現(xiàn)出理論性與實踐性、科學(xué)性與系統(tǒng)性、繼承性與創(chuàng)新性、政治性與大眾性、統(tǒng)一性與多樣性辯證統(tǒng)一的鮮明特征。習(xí)近平總書記理想信念教育重要論述針對的教育對象,涵蓋廣大人民群眾,其重點是黨員干部和青年學(xué)生。黨員干部代表的是國家,他們的一言一行也反映了國家的整體形象;青年學(xué)生是社會發(fā)展的重要力量,是推動社會進(jìn)步的有力力量。習(xí)近平總書記指出,理想信念教育思想不能從書本到書本,不能只講意識形態(tài)的說教,而應(yīng)堅持問題導(dǎo)向,樹立問題意識。面對黨員干部理想信念教育方面的缺失,習(xí)近平總書記聯(lián)系實際狠抓“四風(fēng)”問題,開展“三嚴(yán)三實”專題教育,著力從實踐中穩(wěn)抓落實;在青年理想信念教育方面,習(xí)近平總書記將“中國夢”融入廣大青年理想信念教育,讓廣大青年在實踐中深刻把握“中國夢”與個人理想的關(guān)系,讓“中國夢”內(nèi)化于心,外化于行。同時,筆者結(jié)合現(xiàn)實生活,從社會、學(xué)校、家庭、自身幾個方面論述了踐行習(xí)近平總書記理想信念教育重要論述的路徑。
陳龍[4]（2019）在《中共辦報模式演變史研究（1921-1949）》文中指出五四以降,各種“主義”激蕩角逐,孕育了以“共產(chǎn)主義”為旗幟的中國共產(chǎn)黨。在此過程中,報刊作為凝聚早期共產(chǎn)黨人與共產(chǎn)主義組織的精神核心,其對于馬克思主義的廣泛傳播,為中國共產(chǎn)黨的創(chuàng)立提供了思想上和干部上的準(zhǔn)備。中共報刊工作發(fā)源于城市,但1948年中宣部發(fā)布的《關(guān)于城市黨報方針的指示》提出“我們城市辦報的經(jīng)驗還不多,望將經(jīng)驗與問題電告”,似乎忽視了建黨以來中共在“城市辦報”過程中積累的豐富經(jīng)驗。聚焦1942年的《為改造黨報的通知》和1948年的《關(guān)于城市黨報方針的指示》發(fā)布的前因后果,不難激發(fā)對于中共辦報模式整體轉(zhuǎn)型的想象。這種轉(zhuǎn)變的多次發(fā)生,揭示了中共辦報模式主要不是在繼承的基礎(chǔ)上線性發(fā)展,而是一種“否定之否定”的振蕩過程?，F(xiàn)有研究表明,意識形態(tài)的變遷、地理環(huán)境的形塑、中心工作的轉(zhuǎn)換、政黨地位的演變是影響中共辦報模式發(fā)展的主要因素,報刊與黨派的關(guān)系、報刊與受眾的關(guān)系、報刊的技術(shù)形態(tài)、報刊的經(jīng)營管理及其相互關(guān)聯(lián)與影響的方式是中共辦報模式的主要內(nèi)核。本文擬在現(xiàn)有研究基礎(chǔ)上,從“模式”的意涵出發(fā),全面系統(tǒng)地對1921-1949年中共辦報模式的演變歷程進(jìn)行研究,對中共辦報模式作如下歷史分期與類型劃分:1921年至1927年是“報為機(jī)關(guān):中共辦報模式的初步探索”時期,形成了中共辦報的“上海模式”;1928年至1937年是“報為工具:中共辦報模式的基本成型”時期,形成了中共辦報的“瑞金模式”;1938年至1949年是“城鄉(xiāng)互動:中共辦報模式的多元發(fā)展”時期,形成了中共辦報的“重慶模式”與“延安模式”。通過對以上模式的符號化描述發(fā)現(xiàn),中共辦報模式的發(fā)展軌跡基本是以“黨報姓黨”為中心線,以“城市辦報”和“農(nóng)村辦報”為兩級上下波動,其發(fā)展存在三種邏輯:作為黨派工具的報刊、作為社會公器的報刊、作為生產(chǎn)事業(yè)的報刊。時代在變化,報刊的使命任務(wù)也應(yīng)隨之變化?！都t旗日報》《新華日報》《解放日報》《人民日報》的經(jīng)驗與教訓(xùn)告訴我們,當(dāng)前報刊的主要使命是“以建設(shè)為自任”而非“炫眾以導(dǎo)亂”,報刊發(fā)展必須兼顧三種邏輯,不可偏廢。要解決“在新形勢下辦報黨報,在保持黨性的前提下不斷增強(qiáng)黨報的影響力”的問題,應(yīng)當(dāng)推動政治方向的引導(dǎo)、讀者需求的滿足、報刊事業(yè)的壯大的有機(jī)結(jié)合,這是中共辦報模式在兩級振蕩中的曲折發(fā)展歷程帶給我們的重要啟示,也指明了中共辦報模式未來的發(fā)展方向。
林婷[5]（2019）在《新時代中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)政治生態(tài)治理研究》文中提出猶如生態(tài)環(huán)境對于生命體的價值維度一樣,黨內(nèi)政治生態(tài)對于黨的政治發(fā)展、黨組織的有序運行和黨員的政治實踐有著特殊的意義,它既是黨執(zhí)政文明的體現(xiàn),也是國家政治進(jìn)步的要件。在新時代的歷史時空領(lǐng)域下,中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)政治生態(tài)面臨著十八大以來黨內(nèi)政治生態(tài)治理取得階段性勝利格局下成就與問題并存以及國際與國內(nèi)形勢變化下機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存的現(xiàn)實境遇。如何在新的歷史起點上,擔(dān)負(fù)起全面凈化黨內(nèi)政治生態(tài)的時代任務(wù),既鞏固現(xiàn)有已取得的成果,防止老問題的“死灰復(fù)燃”,又進(jìn)一步辨識新問題,從根源上尋求有效的治理路徑和方法,破解黨內(nèi)政治生態(tài)治理難題,是當(dāng)前奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利目標(biāo)下,黨的建設(shè)必須予以審慎思考和著力解決的一個時代問題。在開創(chuàng)黨內(nèi)政治生態(tài)治理“全面升級”新局面的目標(biāo)導(dǎo)向下,研究從理論解析、思想溯源、歷史梳理、現(xiàn)實分析、問題呈現(xiàn)、歸因解讀、路徑選擇等方面進(jìn)行深入的探討。在學(xué)理分析上,對黨內(nèi)政治生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、功能進(jìn)行理論分析,提出黨內(nèi)政治生態(tài)的價值標(biāo)準(zhǔn)。在此基礎(chǔ)上深入挖掘黨內(nèi)政治生態(tài)思想的馬克思主義源流,厚實黨內(nèi)政治生態(tài)的思想基礎(chǔ),并研究國外政黨治理黨內(nèi)政治生態(tài)的文明成果予以借鑒。在實踐追索上,從歷時性和共時性兩個維度梳理了建黨以來黨內(nèi)政治生態(tài)建設(shè)的歷史發(fā)展軌跡,提煉有益的歷史經(jīng)驗。基于黨內(nèi)政治生態(tài)的現(xiàn)實基礎(chǔ),在以案例分析為現(xiàn)實依據(jù)的前提下,揭示了新時代黨內(nèi)政治生態(tài)中存在價值觀念系統(tǒng)“個別退化”、環(huán)域系統(tǒng)“局部污染”、生命系統(tǒng)“亞健康”和權(quán)力系統(tǒng)“部分失衡”等突出問題。且從根源上剖析了這些問題是思想因素、制度因素和相關(guān)外部因素共同使然,進(jìn)而更加有針對性地提出治理方案。研究立足于新時代全面從嚴(yán)治黨的基本要求,既注重從黨內(nèi)政治生態(tài)生成的內(nèi)在機(jī)理進(jìn)行理論上的建構(gòu),又注重從黨內(nèi)政治生態(tài)的現(xiàn)實考察進(jìn)行實踐上的探索,致力于實現(xiàn)理論與實踐的統(tǒng)一。新時代黨內(nèi)政治生態(tài)治理是一項系統(tǒng)工程,對于新時代堅定不移全面從嚴(yán)治黨,不斷提高黨的執(zhí)政能力和領(lǐng)導(dǎo)水平具有重要意義。這一工程的有效推進(jìn)需要從治理對策的設(shè)計思路上尋求突破。形成“內(nèi)部治理”和“外部治理”結(jié)合的治理路徑、“修復(fù)重構(gòu)”與“凈化優(yōu)化”并行的治理手段、“階段整治”與“長期治理”聯(lián)合的治理機(jī)制、“主體治理”與“客體治理”貫串的治理方式相結(jié)合、相統(tǒng)一的綜合治理思路。在具體的實施上需要在堅持“思想治黨與制度治黨相結(jié)合”的總基調(diào)下遵循系統(tǒng)思維,多措并舉,向目標(biāo)發(fā)力。通過加強(qiáng)黨內(nèi)思想文化建設(shè),提高黨員干部的政治自覺,形成良好的作風(fēng)氛圍,促進(jìn)黨內(nèi)政治生態(tài)風(fēng)清氣正;通過強(qiáng)化黨內(nèi)體制制度建設(shè),增強(qiáng)黨執(zhí)政體系的適應(yīng)性和包容性,保障黨內(nèi)政治生態(tài)的穩(wěn)定性,保證黨內(nèi)政治生態(tài)平衡有序;以提高黨內(nèi)政治生態(tài)的治理能力和健全黨內(nèi)政治生態(tài)的治理機(jī)制為“雙重引擎”,確保為黨內(nèi)政治生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展“保駕護(hù)航”。最終實現(xiàn)黨內(nèi)政治生態(tài)“海晏河清”的理想境界。
薛韡[6]（2019）在《新時代中國共產(chǎn)黨構(gòu)建“三不腐”機(jī)制研究》文中指出黨的十八大以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央站在黨和國家戰(zhàn)略全局的高度,開展了刀刃向內(nèi)、氣勢磅礴的反腐敗斗爭。構(gòu)建不敢腐、不能腐、不想腐有效機(jī)制作為反腐敗斗爭的主軸貫穿其中,推動了反腐敗斗爭從“膠著狀態(tài)”到如今取得“壓倒性勝利”,不敢腐的目標(biāo)已經(jīng)初步實現(xiàn),不能腐的籠子越扎越牢,不想腐的堤壩正在構(gòu)筑。反腐敗斗爭和全面從嚴(yán)治黨歷史性成就表明,構(gòu)建“三不腐”機(jī)制成效顯著。立足新時代,以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo),運用辯證唯物主義和歷史唯物主義的世界觀和方法論,回望走過的路,比較別人的路,遠(yuǎn)眺前方的路,進(jìn)一步研究總結(jié)十八大以來反腐敗斗爭和全面從嚴(yán)治黨的歷程和經(jīng)驗,研究凝煉出構(gòu)建“三不腐”機(jī)制是新時代中國共產(chǎn)黨反腐敗斗爭基本路徑。這條基本路徑是由反腐敗斗爭的歷史性變革和實踐成效演進(jìn)而來的,是對黨的反腐敗斗爭和全面從嚴(yán)治黨規(guī)律的深刻把握。構(gòu)建“三不腐”機(jī)制這條基本路徑,是貫通一體的有機(jī)整體,是相融相成、相互促進(jìn)的標(biāo)本兼治,是一體推進(jìn)的系統(tǒng)工程。反腐敗斗爭雖然已經(jīng)取得壓倒性勝利,但還沒有取得徹底勝利,反腐敗斗爭形勢依然嚴(yán)峻復(fù)雜,黨面臨的考驗危險和風(fēng)險挑戰(zhàn)依舊長期存在。當(dāng)前,構(gòu)建“三不腐”機(jī)制在目標(biāo)實現(xiàn)和作用發(fā)揮的程度上還存在著不均衡、不平衡問題,腐敗存量和增量并存,規(guī)范權(quán)力運行的籠子還未嚴(yán)絲合縫,涵養(yǎng)自律意識的土壤尚未完全厚植,需要以堅韌執(zhí)著的斗志攻堅克難,打好反腐敗斗爭攻堅戰(zhàn)、持久戰(zhàn)。一體推進(jìn)“三不腐”,是鞏固發(fā)展反腐敗斗爭壓倒性勝利的重大戰(zhàn)略部署。新時代深化構(gòu)建“三不腐”機(jī)制,要重點在傳承經(jīng)驗和改革創(chuàng)新、重點突破和集成聯(lián)動、內(nèi)在活力和外部動力、常態(tài)效能和長效機(jī)制這“四個方面”統(tǒng)籌把握,以“3+2+1”為基本建構(gòu)格局一體推進(jìn),健全完善懲戒、預(yù)防、自律三大運行機(jī)制、制度和責(zé)任兩個保障機(jī)制,同時全力發(fā)揮紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的專責(zé)作用。深化構(gòu)建“三不腐”機(jī)制,是新時代反腐敗斗爭基本路徑的生動實踐,必將鞏固發(fā)展反腐敗斗爭壓倒性勝利,推動全面從嚴(yán)治黨取得更大戰(zhàn)略性成果,直至海晏河清。
石立春[7]（2019）在《當(dāng)代中國網(wǎng)絡(luò)民粹主義思潮研究》文中提出強(qiáng)化當(dāng)代中國網(wǎng)絡(luò)民粹主義思潮的專門研究,既是關(guān)注現(xiàn)實社會狀況、汲取歷史經(jīng)驗教訓(xùn)的客觀要求,又是立足當(dāng)前民粹主義基礎(chǔ)理論研究薄弱、深思重大理論問題的題中之義。網(wǎng)絡(luò)民粹主義思潮研究工作的系統(tǒng)開展,從學(xué)術(shù)意義上來說,有助于提升人們對網(wǎng)絡(luò)民粹主義認(rèn)知的系統(tǒng)性與全面性,進(jìn)一步豐富發(fā)展民粹主義基礎(chǔ)理論研究,乃至于社會思潮的理論研究;從實踐層面上來說,有助于網(wǎng)絡(luò)民粹主義疏導(dǎo)工作實效性的提升,助推國家治理體系與治理能力現(xiàn)代化,從而為全球治理能力提升提供經(jīng)驗借鑒。當(dāng)前,網(wǎng)絡(luò)民粹主義思潮呈現(xiàn)出激流勇進(jìn)的演繹態(tài)勢,這與國內(nèi)外大環(huán)境密切相關(guān):民眾政治參與覺醒中責(zé)任問題備受關(guān)注、社會轉(zhuǎn)型期利益表達(dá)頻現(xiàn)底層抗?fàn)?、網(wǎng)絡(luò)時代政治傳播滋生社會焦慮,以及全球政治右傾發(fā)展加劇民主危機(jī)等。當(dāng)代中國網(wǎng)絡(luò)民粹主義思潮的爆發(fā),以釀發(fā)輿情危機(jī)為主要表現(xiàn)形式,大致可以將1994—2009年視為以貼吧、博客等為主要載體的輿情爆發(fā)階段,將2009—2012年視為以微博為主要載體的民眾狂歡階段,將2012年11月黨的“十八大”以來視為新時代公民政治心態(tài)民粹化階段;可以劃分為貧富對抗（如“杭州飆車案”,2009）、官民對立（如“我爸是李剛案”,2010）、反智主義（如“復(fù)旦大學(xué)黃山門”,2010）、底層敘事（如“夏俊峰案”,2011）、裹挾愛國主義（如“反日保釣游行”,2012）以及環(huán)境保護(hù)（如“什邡鉬銅事件”,2012）六種類型的網(wǎng)絡(luò)民粹事件。不同階段的網(wǎng)絡(luò)民粹事件呈現(xiàn)出不同的演繹態(tài)勢,不同類型的網(wǎng)絡(luò)民粹事件具有著不同的演繹特征。從誘發(fā)要素上來說,經(jīng)濟(jì)、政治、社會、文化、生態(tài)文明建設(shè)、黨的建設(shè)等諸多領(lǐng)域復(fù)雜矛盾的持續(xù)澆灌,是網(wǎng)絡(luò)民粹主義思潮生發(fā)的前提與基礎(chǔ);部分民眾在社會進(jìn)步中迷失信仰、在物質(zhì)豐裕中失去幸福、在追求理性中集聚戾氣、在感恩時代中滋生怨恨,成為網(wǎng)絡(luò)民粹主義思潮生成、演繹的重要因素。從時代表征上來說,在誘發(fā)因素維度,堅守利益爭奪為核心的問題導(dǎo)向、重點關(guān)注以公平為基本價值取向的社會中下層問題,是民粹主義在當(dāng)代中國深度演繹的首要特征;在敘事方式維度,強(qiáng)調(diào)輿論審判為代表的抗?fàn)帞⑹?、實現(xiàn)道德情感主義式的群體認(rèn)同與大眾狂歡,是民粹主義在當(dāng)代中國不斷演繹的重要表現(xiàn);在社會影響維度,衍生情緒發(fā)泄相伴隨的網(wǎng)絡(luò)暴力、誘發(fā)階層鴻溝與社會撕裂,成為民粹主義在當(dāng)代中國持續(xù)演繹的又一特征。網(wǎng)絡(luò)民粹主義思潮在關(guān)注弱勢群體、強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督以及提升公民政治素養(yǎng)等方面,具有一定的正面價值。但是,相對于其正面價值,網(wǎng)絡(luò)民粹主義思潮激流勇進(jìn)所帶來的重大社會危害,更應(yīng)引起社會各界的廣泛關(guān)注:網(wǎng)絡(luò)民粹主義思潮以底層、哄客、對抗敘事為演繹手法,將矛頭直指官員、富人、警察以及專家學(xué)者,與民主法治精神背道而馳,必然構(gòu)成對社會主義核心價值觀培育與踐行工作的嚴(yán)重干擾,消解社會精英權(quán)威,誘發(fā)政府公信力失范危機(jī);網(wǎng)絡(luò)民粹主義思潮對掌握社會資源精英群體的仇視,形塑出對官員、富人、警察、專家等群體的“仇+”心理,對普通人生活的浪漫化描述以及普羅大眾崇拜,與民族主義相合流的極端演繹態(tài)勢,勢必進(jìn)一步助長社會上的暴戾之氣,極易誘使民眾在形塑極化心理中走向零和博弈,背離社會理性平和的發(fā)展方向;網(wǎng)絡(luò)民粹主義思潮對二元對立話語方式的推崇,將進(jìn)一步深化社會階層間的信任危機(jī),激化民眾間的階層對立情緒,勢必進(jìn)一步拉大社會階層間的隔閡,誘發(fā)社會分裂;網(wǎng)絡(luò)民粹主義思潮對“均貧富”觀念的推崇,誤導(dǎo)民眾將共同富裕與平均富裕、同步富裕,共享發(fā)展與平均發(fā)展、齊步發(fā)展相等同,主張通過對內(nèi)“清算原罪”、對外“清理外資”來實現(xiàn)共享發(fā)展,實則是對實現(xiàn)共享發(fā)展方式的錯誤選擇,鼓動非理性、非法治式的共享發(fā)展,破壞社會秩序、損害法律權(quán)威,必將動搖當(dāng)代中國共享發(fā)展之基、危及共享發(fā)展之路。鑒于網(wǎng)絡(luò)民粹主義思潮是民粹主義全球性泛濫與區(qū)域本土化進(jìn)程在當(dāng)代中國的具體表現(xiàn),疏導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)民粹主義思潮尚需借鑒參考國外應(yīng)對民粹主義的經(jīng)驗教訓(xùn)。在蘇俄,列寧采取“以激進(jìn)對激進(jìn)”,實現(xiàn)社會民主黨的社會革命黨化,保持一種革命姿態(tài)走在民粹主義前列,迅速獲取廣大民眾的支持,最終在十月革命中掌握了政權(quán)。但是,蘇俄應(yīng)對民粹主義的教訓(xùn)又是慘痛的,社會民主黨依靠比社會革命黨更激進(jìn)的革命策略,贏得革命勝利,但勝利之后,未能及時清算激進(jìn)革命策略帶來的負(fù)面影響,反而繼續(xù)推行更加激進(jìn)的方針、策略,導(dǎo)致蘇俄在“激進(jìn)→更激進(jìn)”的道路上積重難返,最終深受斯大林模式消極因素所害而沉疴難愈,這實質(zhì)上是前蘇式馬克思主義對民粹主義斗爭的失敗。在拉美地區(qū),以庇隆主義為代表的民粹派領(lǐng)袖,以民粹主義對抗民粹主義,采取迎合底層民眾、短期效益良好的民粹式政治經(jīng)濟(jì)策略,往往能迅速贏得廣大城市勞工的支持,但是,這種“寅吃卯糧”、“涸澤而漁”的政治經(jīng)濟(jì)政策,使得國家逐漸陷入政治、經(jīng)濟(jì)惡性循環(huán)之中,深陷“中等收入陷阱”而難以自拔。在中東歐地區(qū),匈牙利等國家在社會劇烈變遷進(jìn)程中,承繼本國政治文化傳統(tǒng),契合經(jīng)濟(jì)社會實際狀況,形成了劣質(zhì)但能抵御危機(jī)的民主體制,成功規(guī)避了類似于拉美民粹型威權(quán)獨裁統(tǒng)治的生成,這也可視為應(yīng)對民粹主義的成功經(jīng)驗,雖然東歐劇變的歷史教訓(xùn)并不值得我們學(xué)習(xí)、借鑒,但其應(yīng)對民粹危機(jī)的方式,仍值得我們多加參照。基于中國特色社會主義已步入新時代的歷史定位,疏導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)民粹主義思潮,必須堅持以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo),切實踐行人民主體思想,提高習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想的防御性與競爭力、權(quán)威性與吸引力,立足新時代社會主要矛盾,持續(xù)提升人民獲得感、幸福感、安全感,引導(dǎo)民眾形塑對習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想的價值認(rèn)同,從而在消解網(wǎng)絡(luò)民粹主義利益訴求中彰顯社會公正。當(dāng)前,人們需要立足于當(dāng)代中國社會轉(zhuǎn)型的發(fā)展階段,堅持歷史性與時代性相統(tǒng)一,正視網(wǎng)絡(luò)民粹主義思潮生成的必然性與存續(xù)的長期性,基于世界民粹史縱向?qū)徱暋⒒谌蛞曇皺M向?qū)Ρ?認(rèn)識到網(wǎng)絡(luò)民粹主義思潮的疏導(dǎo)是一項長期、艱巨的工作;需要堅持理論研判與技術(shù)甄別相結(jié)合,強(qiáng)化對網(wǎng)絡(luò)民粹主義思潮的科學(xué)研究,實現(xiàn)對網(wǎng)絡(luò)輿情中民粹元素的精準(zhǔn)識別、對網(wǎng)絡(luò)民粹主義思潮演繹態(tài)勢的跟蹤分析,從而為網(wǎng)絡(luò)民粹主義思潮疏導(dǎo)工作提供有力支撐。當(dāng)代中國網(wǎng)絡(luò)民粹主義思潮的疏導(dǎo),需要始終堅持以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo),強(qiáng)化公民教育,培育負(fù)責(zé)而又積極的新時代公民,強(qiáng)化公民社會心態(tài)引導(dǎo)工作,助推公民理性參與政治意識與能力的提升,實現(xiàn)公民網(wǎng)絡(luò)政治參與的理性化;聚焦社會問題,堅持以民生政治為基本導(dǎo)向的發(fā)展戰(zhàn)略,著力解決易于誘發(fā)網(wǎng)絡(luò)民粹事件的社會問題,尤其是重點清理易于引發(fā)公權(quán)力質(zhì)疑的相關(guān)問題,暢通新時代民眾利益表達(dá)渠道,充實人民獲得感、保障人民幸福感、增強(qiáng)人民安全感,進(jìn)一步壓縮網(wǎng)絡(luò)民粹主義思潮的生成空間;明晰共享發(fā)展的科學(xué)內(nèi)涵,抵制網(wǎng)絡(luò)民粹主義思潮對共享發(fā)展理念的干擾,從而在堅持共享發(fā)展、彰顯社會公正中穩(wěn)步提升人民群眾的獲得感、幸福感、安全感;推進(jìn)新時代網(wǎng)絡(luò)治理的法治化、規(guī)范化,提升治理實效性,消解網(wǎng)絡(luò)空間的暴戾之氣、形塑風(fēng)清氣正的網(wǎng)絡(luò)空間,為網(wǎng)絡(luò)民粹主義思潮的疏導(dǎo)營設(shè)良好環(huán)境。
李小中[8]（2018）在《中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)巡視研究》文中提出在全面從嚴(yán)治黨向縱深發(fā)展和巡視工作實踐深入推進(jìn)的背景下,巡視方面的研究逐漸成為熱點。黨的十六大提出建立和完善巡視制度以來,巡視領(lǐng)域的理論研究蓬勃興起。但從實踐發(fā)展需要來看,巡視的研究仍然相對滯后。目前的部分研究成果在路徑模式、方法手段方面比較單一、缺少多元化,研究的結(jié)果存在趨同化,理論闡釋和實證分析都比較欠缺,特別是結(jié)合案例的分析研究更是不足。本文堅持以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo),特別是深入貫徹習(xí)近平關(guān)于巡視工作重要思想,在系統(tǒng)梳理巡視制度的發(fā)展脈絡(luò)和演進(jìn)路徑的基礎(chǔ)上,運用政治學(xué)研究的基本方法,主要從全面從嚴(yán)治黨的視角,以及黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭的視角,對巡視理論嘗試作一些詮釋。同時,嘗試運用實證研究,利用搜集到的公開資料和案例,對巡視的實踐價值,以及巡視制度設(shè)計和實踐層面的創(chuàng)新路徑進(jìn)行研究分析,旨在更好地推動巡視制度完善和巡視工作創(chuàng)新,為推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨,促進(jìn)反腐敗工作標(biāo)本兼治,作一些探索研究。從歷史發(fā)展演進(jìn)看,巡視制度具有悠久的歷史,是中國古代監(jiān)察制度的重要形式,是具有中國特色的官制文化的重要組成部分。黨內(nèi)巡視與古代巡視雖然呈現(xiàn)一定的歷史傳承性,但卻有著本質(zhì)的區(qū)別。黨內(nèi)巡視在新民主主義革命時期經(jīng)歷了萌芽發(fā)生,確立與推行,以及期間遭受挫折,為巡視制度的發(fā)展積累了歷史經(jīng)驗。新中國成立后,巡視工作在曲折中不斷探索完善。黨的十一屆三中全會以來,出于在新的歷史條件下強(qiáng)化黨內(nèi)監(jiān)督和開展反腐敗斗爭的需要,恢復(fù)建立和完善黨內(nèi)巡視制度變得極為迫切。1990年,黨的十三屆六中全會提出,中央和省區(qū)市黨委可以根據(jù)需要派出巡視工作小組。1996年中央紀(jì)委第一次派出巡視組。1996年到2002年為黨內(nèi)巡視初步展開時期。通過這段時間的巡視試點掌握了大量真實情況,取得明顯效果,積累了一些寶貴經(jīng)驗。黨的十六大提出建立和完善巡視制度之后,巡視工作制度框架逐漸形成?！吨袊伯a(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例（試行）》首次以黨內(nèi)法規(guī)的形式明確規(guī)定了巡視工作的主要任務(wù)、巡視的方式方法、監(jiān)督的重點對象等。黨的十七大將巡視制度寫入黨章。黨的十八大以來,巡視工作制度化進(jìn)程加速?！吨袊伯a(chǎn)黨巡視工作條例》正式頒布施行,標(biāo)志著巡視工作進(jìn)入規(guī)范發(fā)展階段。十八屆黨中央在一屆任期內(nèi)首次實現(xiàn)巡視“全覆蓋”。黨的十九大和新修改的黨章對巡視巡察制度作了強(qiáng)調(diào)和規(guī)定,巡視巡察具有了黨內(nèi)最高合法性。2018年,十九屆中央巡視工作全面展開,巡視工作開啟新的航程。巡視工作思想是習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想的重要方面?；居^點有:巡視是黨內(nèi)監(jiān)督的戰(zhàn)略性制度安排,是反腐敗的組織化安排,是發(fā)現(xiàn)問題形成震懾的有力手段,是遏制腐敗問題的重要治本之策。習(xí)近平關(guān)于巡視工作重要思想具有鮮明的理論特色和深遠(yuǎn)的實踐意義。本文還嘗試從學(xué)理層面闡釋黨內(nèi)巡視,一是制度慣性論:對歷史制度文化的傳承與批判;二是政黨適應(yīng)論:對外部環(huán)境的積極回應(yīng);三是政治凈化論:黨內(nèi)自我凈化的有效機(jī)制;四是政治整合論:中央與地方關(guān)系的有效疏通機(jī)制;五是政治調(diào)節(jié)論:地方黨政權(quán)力與公民權(quán)利的平衡機(jī)制。從功能分析角度看,當(dāng)代巡視制度具有“政治體檢”功能、民主參與和民主監(jiān)督功能、政治保障功能。黨內(nèi)巡視工作從發(fā)端到演進(jìn),從中央到地方,巡視制度不斷完善,實現(xiàn)了歷史性發(fā)展和飛躍,在助推和保障經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展,特別是在推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨、加強(qiáng)黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作、凈化黨內(nèi)政治生態(tài)中發(fā)揮著日益重要的作用。從工作實踐來看,巡視工作在探索中逐步形成了一套實踐范式,巡視工作領(lǐng)導(dǎo)體制和制度機(jī)制日益完善,常規(guī)巡視工作流程逐漸清晰,工作方法不斷創(chuàng)新,巡視觸角向下延伸,巡視巡察“雙劍合璧”效應(yīng)不斷顯現(xiàn)。如同其他制度一樣,巡視制度的發(fā)展必然是一個不斷變遷的過程,巡視制度在實踐中也暴露出一些需要解決的現(xiàn)實問題,必須完善制度設(shè)計,強(qiáng)化工作閉環(huán)管理,真正推動巡視發(fā)現(xiàn)問題的有效解決。實踐中,要探索黨內(nèi)巡視與其他監(jiān)督形式相銜接相結(jié)合的路徑模式。一是基于關(guān)聯(lián)度分析的結(jié)合路徑,包括基于權(quán)力關(guān)聯(lián)度的路徑選擇,基于責(zé)任關(guān)聯(lián)度的路徑選擇,基于利益關(guān)聯(lián)度的路徑選擇,基于信息關(guān)聯(lián)度的路徑選擇。二是基于實踐層面的結(jié)合路徑,包括巡視監(jiān)督與其他黨內(nèi)監(jiān)督制度相結(jié)合,巡視監(jiān)督與自下而上的監(jiān)督以及橫向之間的監(jiān)督相結(jié)合,巡視監(jiān)督與執(zhí)紀(jì)執(zhí)法相結(jié)合,巡視監(jiān)督與審計監(jiān)督相結(jié)合。建立和完善巡視制度,是中國共產(chǎn)黨在新時期加強(qiáng)長期執(zhí)政能力建設(shè)、先進(jìn)性和純潔性建設(shè),健全黨內(nèi)監(jiān)督機(jī)制的一項重大舉措,對全面加強(qiáng)黨的各項建設(shè)都具有重要意義。中國特色社會主義進(jìn)入新時代,巡視工作只能加強(qiáng),不能削弱。必須堅持改革創(chuàng)新的思維、制度化規(guī)范化的路徑、信息化公開化的手段,不斷拓展巡視功能,探索與其他監(jiān)督制度深度整合的有效路徑,真正做到精準(zhǔn)發(fā)現(xiàn)問題、深入研判問題、聯(lián)動解決問題、跟蹤落實整改,形成巡視工作的完整閉環(huán),最大化地釋放巡視制度的紅利,充分發(fā)揮其在新時代黨的建設(shè)中的獨特作用。
馮志峰[9]（2018）在《地方黨委書記權(quán)力運行與制約機(jī)制研究》文中提出中國政治組織體系主要分為中央政權(quán)、地方政權(quán)和基層政權(quán),由中央、省、市、縣、鄉(xiāng)五個層級組成。相對于中央政權(quán)和基層政權(quán)而言,地方政權(quán)包括省市縣三級,成為我國政權(quán)系統(tǒng)承上啟下、協(xié)調(diào)各方、高效運轉(zhuǎn)、強(qiáng)本固基的關(guān)鍵樞紐,對維護(hù)黨中央權(quán)威、落實中央決策部署、凝聚黨心民心、決勝全面小康、不斷推進(jìn)中國特色社會主義偉大實踐發(fā)揮著不可或缺的作用。根據(jù)《中國共產(chǎn)黨章程》規(guī)定,中國共產(chǎn)黨的組織體系分為中央組織、地方組織和基層組織三個層級。地方黨委組織承上啟下、統(tǒng)攬大局、協(xié)調(diào)各方、強(qiáng)本固基,既是中央精神的執(zhí)行者和建議者,又是地方經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的決策者與領(lǐng)導(dǎo)者,承載著領(lǐng)導(dǎo)地方黨的組織建設(shè),履行落實“五位一體”總體布局和“四個全面”戰(zhàn)略布局的重要職責(zé),成為加強(qiáng)地方治理能力建設(shè)條塊結(jié)合的交匯點,是推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的關(guān)鍵力量。地方黨委書記權(quán)力運行與制約機(jī)制的科學(xué)與否,直接影響到黨的執(zhí)政基礎(chǔ)。地方黨委書記角色定位、職位屬性與運行特性,內(nèi)在地反映了地方黨委組織的執(zhí)政規(guī)律,蘊(yùn)含著黨組織權(quán)力運行與制約之道。遵循其行為之內(nèi)在邏輯,地方黨委書記權(quán)力運行規(guī)律可提煉為“彈性定律”,鮮明地體現(xiàn)出獨特的“二重”性,表現(xiàn)為“雙刃劍”的作用,既能夠?qū)崿F(xiàn)有效治理、維護(hù)社會穩(wěn)定,也有可能引發(fā)權(quán)力腐敗、危害人民利益,銷蝕黨的執(zhí)政基礎(chǔ)。地方黨委書記權(quán)力腐敗在內(nèi)外不良因素的交互作用下,總體呈現(xiàn)出“十大特征”,體現(xiàn)為“多面人”角色,其演化邏輯可歸納為“地方黨委書記權(quán)力腐敗強(qiáng)化躍遷定律”,作為地方主導(dǎo)改革的改革者反而成為改革阻力制造者。為扎實有效地“改革改革者”,破除權(quán)力制約“悖論”,就必須統(tǒng)籌“個人修養(yǎng)教化、體制機(jī)制轉(zhuǎn)化、社會風(fēng)氣凈化”,構(gòu)建科學(xué)系統(tǒng)、務(wù)實管用、操作簡便的地方黨委書記權(quán)力運行與制約機(jī)制。為此,必須立足于中外權(quán)力制約理論基礎(chǔ)之上,深刻把握地方黨委書記權(quán)力運行“彈性定律”誘致成因,認(rèn)真分析其生成邏輯,精準(zhǔn)提煉地方黨委書記權(quán)力制約之道,努力促進(jìn)“文本規(guī)定”與“實踐運行”的有機(jī)融合,將“自我律動法”與“一制九轉(zhuǎn)法”深度融入到地方黨委書記權(quán)力制約機(jī)制之中,努力實現(xiàn)權(quán)力高效運行與有效制約的動態(tài)平衡,著力提高地方黨委書記執(zhí)政本領(lǐng),提高黨的執(zhí)政能力,鞏固黨的執(zhí)政地位,為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興提供堅強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)核心、組織保證和力量保障,為人民群眾創(chuàng)造美好生活。
王明科[10]（2018）在《中國共產(chǎn)黨全國代表大會代表問題研究》文中研究說明黨的全國代表大會是決定黨和國家前途命運的重大政治活動,黨的全國代表大會制度是中國共產(chǎn)黨的根本組織制度。在中國共產(chǎn)黨的歷史進(jìn)程中,歷次全國代表大會是黨誕生、成長、發(fā)展、壯大的見證,也是黨面向未來實現(xiàn)新目標(biāo)、奪取新勝利、鑄造新輝煌的保證;而歷次全國代表大會的代表,則是這一重大政治活動的主體,他們以參與者和決策者的政治角色創(chuàng)造歷史,也以這樣的身份載入史冊。從中共一大開始,黨的全國代表大會的代表便成為一個重要的政治群體,在新民主主義革命時期、社會主義建設(shè)時期、改革開放時期、中國特色社會主義新時代的每個重要歷史節(jié)點上,都發(fā)揮著重要的歷史作用。而適應(yīng)不同的歷史環(huán)境、革命建設(shè)任務(wù)變化需要,每次黨的全國代表大會的代表在微觀上,又呈現(xiàn)出不同的結(jié)構(gòu)特點和個體風(fēng)貌。更為重要的是,伴隨著黨的建設(shè)的不斷加強(qiáng),黨的根本組織制度——全國代表大會制度的不斷完善,代表制度也經(jīng)歷了從無到有,從簡單到規(guī)范,從單一到系統(tǒng)的不斷發(fā)展、完善的過程。而且,隨著黨的建設(shè)新的偉大工程的深入推進(jìn),代表制度也需要持續(xù)改進(jìn)和完善,以保證與其所承擔(dān)的時代使命相適應(yīng)?？疾齑韱栴}的歷史發(fā)展,探究代表制度建設(shè)的未來走向,正是論文致力于研究的核心問題。論文主要分為六個部分,第一部分為緒論,后面部分共分為五章。緒論部分主要介紹和闡述論文的選題緣由及研究意義、概念界定及主要文獻(xiàn)史料、學(xué)術(shù)研究的情況、研究思路和方法、創(chuàng)新點和重點難點等。第一章,主要研究中共一大至七大的代表問題。這七次代表大會是在新民主主義革命時期召開,按照重要性,代表制度建設(shè)的豐富程度,代表人數(shù)等方面的差別劃分為四節(jié)進(jìn)行闡述。中共一大代表是代表問題的起點,他們不僅參與了早期黨組織的建立,而且親手締造了中國共產(chǎn)黨,在一大召開期間,他們以自己的實際行動創(chuàng)立了代表履職盡責(zé)的典范。中共二大是代表制度化的開端,代表中首次出現(xiàn)工人代表,體現(xiàn)了黨的工人階級先鋒隊的屬性,由于人數(shù)較少,代表在大會上承擔(dān)了各類角色。中共三大、四大期間,代表制度開始具體化,部分地區(qū)的代表產(chǎn)生開始采取選舉的方式,而圍繞著第一次國共合作問題,代表在大會議事時進(jìn)行了激烈爭論,思想分歧開始呈現(xiàn)。中共五大、六大時,面對大革命失敗,代表們經(jīng)歷了五大時的迷茫,也經(jīng)歷了六大時的艱辛,在沉痛中反思,在逆境中崛起,開啟了對救亡圖存道路的新探索。中共七大時,中國共產(chǎn)黨已經(jīng)走出了一條自己的道路,全黨上下思想空前統(tǒng)一,在這樣的形勢下,七大代表幾經(jīng)波折,最終共同成就了一次獨立自主、團(tuán)結(jié)奮進(jìn)的代表大會,為新民主主義革命的勝利奠定了堅實基礎(chǔ),為代表問題實踐積累了豐富經(jīng)驗。第二章,主要探討八大至十一大的代表問題。這四次代表大會是在社會主義建設(shè)時期召開的,根據(jù)歷史背景的不同進(jìn)行分別闡述。八大是新中國成立后召開的第一次黨的全國代表大會,是黨代表大會歷史上唯一一次提出黨代表大會常任制的大會。代表在大會上廣泛發(fā)言,充分行使選舉權(quán),提出了許多影響深遠(yuǎn)的意見建議。九大、十大在“文化大革命”期間召開,受極“左”思潮影響,在代表推選、代表隊伍結(jié)構(gòu)和履職行為方面偏離正確軌道,出現(xiàn)許多偏差。中共十一大雖然沒有實現(xiàn)撥亂反正,但對代表制度進(jìn)行了初步恢復(fù)。代表問題在這一期間經(jīng)歷的挫折起伏,恰恰反映了黨的全國代表大會制度的基礎(chǔ)性、根本性作用,對依規(guī)治黨有重要啟示。第三章,主要探討十二大至十五大的代表問題。這四次代表大會是在改革開放初期特別是鄧小平理論形成時期召開的,有著撥亂反正、實現(xiàn)黨內(nèi)生活正常化和規(guī)范化、不斷加強(qiáng)黨的建設(shè)的獨特歷史背景。在此期間,代表制度不僅得到恢復(fù),而且實現(xiàn)了發(fā)展,特別是黨內(nèi)選舉制度的建立,使得代表產(chǎn)生機(jī)制更加規(guī)范。代表的先進(jìn)性標(biāo)準(zhǔn)條件不斷提升,候補(bǔ)代表被取消,特邀代表設(shè)立,臺灣省籍黨員代表的選舉過程更加規(guī)范,代表中黨員干部比例總體趨于下降,生產(chǎn)和工作一線代表占比不斷增加,代表結(jié)構(gòu)更加科學(xué)合理。代表問題進(jìn)入發(fā)展和完善的大好時期,無論是制度建設(shè)還是實踐層面,都取得了長足進(jìn)步。第四章,主要探討十六大至十九大的代表問題。十六大黨章對黨的性質(zhì)進(jìn)行了新概括,“兩個先鋒隊”的性質(zhì)定位,對黨員結(jié)構(gòu)影響深遠(yuǎn)。從十六大開始,中央逐漸吸取地方常任制試點經(jīng)驗,探索加強(qiáng)代表制度建設(shè),增強(qiáng)代表聯(lián)系黨員群眾、發(fā)揮作用的途徑,建立了以規(guī)范代表問題為核心的黨內(nèi)法規(guī)——代表任期制。代表的條件更加與時俱進(jìn),新社會階層和新經(jīng)濟(jì)組織黨員開始進(jìn)入代表隊伍,代表產(chǎn)生程序步驟更加規(guī)范,差額公示展現(xiàn)發(fā)揚民主新風(fēng)貌。在全面從嚴(yán)治黨的戰(zhàn)略部署下,代表資格審查在十九大時正向發(fā)力,傳遞了強(qiáng)烈的從嚴(yán)信號;而“黨代表通道”的開放,也為代表履職增添了新的平臺。第五章,主要對代表制度建設(shè)與代表作用發(fā)揮的路徑選擇進(jìn)行展望。中國特色社會主義事業(yè)進(jìn)入新時代后,黨的建設(shè)新的偉大工程承擔(dān)著為推進(jìn)偉大事業(yè),進(jìn)行偉大斗爭,實現(xiàn)偉大夢想提供堅強(qiáng)組織保證的重任。在這樣的黨情國情背景下,代表問題需要立足基礎(chǔ)性、長期性和穩(wěn)定型的本質(zhì)屬性,以全面從嚴(yán)理念為引領(lǐng),以新時代黨的建設(shè)總體要求為指導(dǎo)思想,以黨內(nèi)政治生活若干準(zhǔn)則為動力源泉,以發(fā)揚黨內(nèi)民主為重要目標(biāo),深化代表制度建設(shè),保持代表結(jié)構(gòu)基本穩(wěn)定,強(qiáng)化對代表政治素質(zhì)的要求,推進(jìn)代表提案制的實施,完善代表培訓(xùn)機(jī)制,建立黨代表大會閉會期間統(tǒng)籌聯(lián)絡(luò)代表的日常工作機(jī)構(gòu),強(qiáng)化代表作用發(fā)揮。
二、王云坤同志在省委八屆六次全會上的講話（論文開題報告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實現(xiàn)的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實驗法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實踐的需要提出設(shè)計。
定性分析法：對研究對象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認(rèn)識進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會科學(xué)用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、王云坤同志在省委八屆六次全會上的講話（論文提綱范文）
（1）習(xí)近平憂患意識研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 研究依據(jù)和研究思路 |
| 1.1.1 研究的背景 |
| 1.1.2 研究的目的 |
| 1.1.3 研究的意義 |
| 1.1.4 研究的思路與方法 |
| 1.2 研究現(xiàn)狀和評價 |
| 1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 國外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.3 簡要評價 |
| 1.3 重點、難點和創(chuàng)新點 |
| 1.3.1 研究的重點 |
| 1.3.2 研究的難點 |
| 1.3.3 研究的創(chuàng)新點 |
| 第二章 習(xí)近平憂患意識范疇界定及其時代意義 |
| 2.1 習(xí)近平憂患意識的范疇界定 |
| 2.1.1 習(xí)近平憂患意識的外延定位 |
| 2.1.2 習(xí)近平憂患意識的內(nèi)涵結(jié)構(gòu) |
| 2.1.3 習(xí)近平憂患意識的理論場域 |
| 2.2 習(xí)近平憂患意識的時代意義 |
| 2.2.1 有助于提升黨的執(zhí)政能力 |
| 2.2.2 有助于實現(xiàn)國家總體安全 |
| 2.2.3 有助于提高人民生活水平 |
| 2.2.4 有助于維護(hù)世界的正義和平 |
| 第三章 習(xí)近平憂患意識的生成邏輯 |
| 3.1 歷史邏輯 |
| 3.1.1 中華民族5000多年的歷史沉淀 |
| 3.1.2 中國近代170多年的歷史教訓(xùn) |
| 3.1.3 中國共產(chǎn)黨90多年的歷史經(jīng)驗 |
| 3.2 實踐邏輯 |
| 3.2.1 世界發(fā)展面臨的風(fēng)險 |
| 3.2.2 黨執(zhí)政面臨的考驗 |
| 3.2.3 民族復(fù)興面臨的挑戰(zhàn) |
| 3.2.4 國家發(fā)展面臨的問題 |
| 3.2.5 人民生活面臨的困難 |
| 3.3 理論邏輯 |
| 3.3.1 中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化 |
| 3.3.2 馬克思主義世界觀和方法論 |
| 3.3.3 黨的理論、思想和戰(zhàn)略 |
| 3.3.4 其它國家和民族的經(jīng)驗智慧 |
| 3.4 個人邏輯 |
| 3.4.1 優(yōu)良革命家風(fēng)熏陶 |
| 3.4.2 艱苦知青歲月錘煉 |
| 3.4.3 豐富從政經(jīng)歷磨礪 |
| 3.4.4 大量文史閱讀積累 |
| 第四章 習(xí)近平憂患意識的基本內(nèi)容 |
| 4.1 憂黨 |
| 4.1.1 憂黨的執(zhí)政本領(lǐng)不強(qiáng) |
| 4.1.2 憂黨的建設(shè)被削弱 |
| 4.1.3 憂黨的領(lǐng)導(dǎo)被弱化 |
| 4.2 憂國 |
| 4.2.1 生態(tài)環(huán)境保護(hù)之憂 |
| 4.2.2 經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型之憂 |
| 4.2.3 文化自信之憂 |
| 4.2.4 政治民主之憂 |
| 4.2.5 社會穩(wěn)定之憂 |
| 4.2.6 國土安全和國家統(tǒng)一之憂 |
| 4.3 憂民 |
| 4.3.1 脫貧攻堅之憂 |
| 4.3.2 青年成長之憂 |
| 4.3.3 國民健康之憂 |
| 4.3.4 社會保障之憂 |
| 4.3.5 教育公平之憂 |
| 4.3.6 就業(yè)質(zhì)量之憂 |
| 4.4 憂世 |
| 4.4.1 和平與發(fā)展之憂 |
| 4.4.2 開放與包容之憂 |
| 4.4.3 人類命運之憂 |
| 第五章 習(xí)近平憂患意識的馬克思主義意蘊(yùn) |
| 5.1 科學(xué)性 |
| 5.1.1 現(xiàn)代與未來兼顧 |
| 5.1.2 吸收外來與立足實際結(jié)合 |
| 5.1.3 和平發(fā)展與民族復(fù)興共存 |
| 5.2 辯證性 |
| 5.2.1 繼承性與發(fā)展性辯證統(tǒng)一 |
| 5.2.2 綠色青山和金山銀山辯證統(tǒng)一 |
| 5.2.3 底線思維與進(jìn)取精神辯證統(tǒng)一 |
| 5.3 整體性 |
| 5.3.1 以社會責(zé)任和歷史使命為整體 |
| 5.3.2 以黨、國家和人民的發(fā)展為整體 |
| 5.3.3 以全人類命運為整體 |
| 5.4 實踐性 |
| 5.4.1 以問題為導(dǎo)向 |
| 5.4.2 以防范為引領(lǐng) |
| 5.4.3 以實干為根本 |
| 5.5 人民性 |
| 5.5.1 堅持人民立場 |
| 5.5.2 保持血肉聯(lián)系 |
| 5.5.3 尊重主體地位 |
| 第六章 習(xí)近平憂患意識的培育踐行 |
| 6.1 增強(qiáng)憂患意識 |
| 6.1.1 強(qiáng)化問題意識和危機(jī)意識 |
| 6.1.2 注重底線意識與奮進(jìn)意識 |
| 6.1.3 提升防范意識和創(chuàng)新意識 |
| 6.1.4 樹立批判意識和辯證意識 |
| 6.1.5 激發(fā)責(zé)任意識和使命意識 |
| 6.2 注重憂患理論 |
| 6.2.1 加強(qiáng)歷史唯物主義理論修養(yǎng) |
| 6.2.2 掌握機(jī)遇哲學(xué)和主體性理論 |
| 6.2.3 培養(yǎng)前瞻性、整體性和戰(zhàn)略性思維 |
| 6.3 提升憂患能力 |
| 6.3.1 提升自我反省能力 |
| 6.3.2 提升情緒疏導(dǎo)能力 |
| 6.3.3 提升憂患兢慎能力 |
| 6.4 打造憂患機(jī)制 |
| 6.4.1 打造挑戰(zhàn)應(yīng)對機(jī)制 |
| 6.4.2 打造風(fēng)險抵御機(jī)制 |
| 6.4.3 打造阻力克服機(jī)制 |
| 6.4.4 打造矛盾解決機(jī)制 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 攻讀學(xué)位期間的研究成果 |
（2）中國共產(chǎn)黨依規(guī)治黨研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 緒論 |
| 第一節(jié) 問題緣起與研究意義 |
| 一、問題緣起 |
| 二、研究意義 |
| 第二節(jié) 研究綜述 |
| 一、國內(nèi)依規(guī)治黨研究現(xiàn)狀評析 |
| 二、國外政黨建設(shè)研究評析 |
| 第三節(jié) 研究方案、目標(biāo) |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 三、研究目標(biāo) |
| 第四節(jié) 研究的創(chuàng)新及難點 |
| 一、研究的創(chuàng)新 |
| 二、研究的難點 |
| 第二章 中國共產(chǎn)黨依規(guī)治黨的概念意涵 |
| 第一節(jié) 依規(guī)治黨的語義 |
| 一、“依”闡釋理論出發(fā)點 |
| 二、“規(guī)”意指法律性規(guī)范 |
| 三、“治”強(qiáng)調(diào)治理落實 |
| 四、“黨”表明治理對象 |
| 第二節(jié) 依規(guī)治黨的構(gòu)成要素 |
| 一、依規(guī)治黨的主體 |
| 二、依規(guī)治黨的客體 |
| 三、依規(guī)治黨的前提 |
| 四、依規(guī)治黨的治理切入點 |
| 第三節(jié) 依規(guī)治黨的概念界定 |
| 一、依規(guī)治黨的概念 |
| 二、依規(guī)治黨與依法治國概念辨析 |
| 第三章 中國共產(chǎn)黨依規(guī)治黨的根據(jù) |
| 第一節(jié) 依規(guī)治黨的社會根據(jù) |
| 一、國際社會新形勢 |
| 二、新時代中國國情 |
| 三、國內(nèi)外實踐經(jīng)驗 |
| 第二節(jié) 依規(guī)治黨的理論根據(jù) |
| 一、政黨理論 |
| 二、執(zhí)政黨理論 |
| 三、法治理論 |
| 第三節(jié) 依規(guī)治黨的制度根據(jù) |
| 一、依法治國框架下依法執(zhí)政建設(shè) |
| 二、依治國框架下的依規(guī)治黨建設(shè) |
| 第四章 中國共產(chǎn)黨依規(guī)治黨的實踐探索 |
| 第一節(jié) 新民主主義革命時期依規(guī)治黨的實踐 |
| 一、新民主主義革命時期依規(guī)治黨的發(fā)展歷程 |
| 二、新民主主義革命時期依規(guī)治黨的經(jīng)驗 |
| 第二節(jié) 社會主義初步探索時期依規(guī)治黨的實踐 |
| 一、社會主義初步探索時期依規(guī)治黨的發(fā)展歷程 |
| 二、社會主義初步探索時期依規(guī)治黨的經(jīng)驗教訓(xùn) |
| 第三節(jié) 新時期依規(guī)治黨的實踐 |
| 一、新時期依規(guī)治黨的發(fā)展歷程 |
| 二、新時期依規(guī)治黨的經(jīng)驗總結(jié) |
| 第四節(jié) 新時代依規(guī)治黨的創(chuàng)新探索 |
| 一、新時代依規(guī)治黨創(chuàng)新性發(fā)展 |
| 二、新時代依規(guī)治黨成效總結(jié) |
| 第五章 中國共產(chǎn)黨依規(guī)治黨建設(shè)所面臨的問題 |
| 第一節(jié) 依規(guī)治黨的價值和核心范疇 |
| 一、依規(guī)治黨的價值理念需凝練 |
| 二、依規(guī)治黨的核心范疇需轉(zhuǎn)移 |
| 第二節(jié) 黨內(nèi)法規(guī)的制定程序和內(nèi)容方面 |
| 一、黨內(nèi)法規(guī)的制定程序不夠嚴(yán)謹(jǐn) |
| 二、黨內(nèi)法規(guī)的內(nèi)容有待規(guī)范 |
| 第三節(jié) 依規(guī)治黨的執(zhí)行效力方面 |
| 一、執(zhí)行落實不到位 |
| 二、法治思維、規(guī)矩意識不足 |
| 三、監(jiān)督、救濟(jì)體系制待完善 |
| 四、依規(guī)治黨的軟環(huán)境 |
| 第六章 中國共產(chǎn)黨依規(guī)治黨實現(xiàn)路徑 |
| 第一節(jié) 完善黨內(nèi)法規(guī)的生成機(jī)制 |
| 一、明確黨內(nèi)法規(guī)的生成原則 |
| 二、優(yōu)化黨內(nèi)法規(guī)制定隊伍 |
| 三、充實黨內(nèi)法規(guī)生成環(huán)節(jié) |
| 第二節(jié) 提高依規(guī)治黨的執(zhí)行力 |
| 一、以用人為切入點,從嚴(yán)治吏 |
| 二、以黨內(nèi)監(jiān)督為保障,規(guī)范權(quán)力運行 |
| 三、堅持法治原則,依規(guī)治黨與依法治國協(xié)同推進(jìn) |
| 四、完善黨內(nèi)救濟(jì)機(jī)制,補(bǔ)足依規(guī)治黨的兜底環(huán)節(jié) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 個人簡歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及研究成果 |
（3）習(xí)近平總書記理想信念教育重要論述研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 緒論 |
| 一、選題來源及研究意義 |
| (一)選題來源 |
| (二)研究意義 |
| 二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| (一)國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| (二)國外研究現(xiàn)狀 |
| 三、研究內(nèi)容與研究方法 |
| (一)研究內(nèi)容 |
| (二)研究方法 |
| 四、創(chuàng)新之處 |
| 第1章 習(xí)近平總書記理想信念教育重要論述的時代背景和現(xiàn)實基礎(chǔ) |
| 1.1 習(xí)近平總書記理想信念教育重要論述的現(xiàn)實背景 |
| 1.1.1 應(yīng)對國際環(huán)境的需要 |
| 1.1.2 社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的需要 |
| 1.2 習(xí)近平總書記理想信念教育重要論述的理論基礎(chǔ) |
| 1.2.1 馬克思主義經(jīng)典作家的理想信念教育理論 |
| 1.2.2 中國化的馬克思主義理想信念教育理論 |
| 1.3 習(xí)近平總書記理想信念教育重要論述的實踐基礎(chǔ) |
| 第2章 習(xí)近平總書記理想信念教育重要論述的主要內(nèi)容 |
| 2.1 深刻闡明理想信念教育的本質(zhì) |
| 2.1.1 堅定馬克思主義信仰 |
| 2.1.2 堅定中國特色社會主義共同理想和共產(chǎn)主義遠(yuǎn)大理想 |
| 2.1.3 衡量標(biāo)準(zhǔn):四個能否 |
| 2.1.4 重點對象:黨員干部、青年學(xué)生 |
| 2.2 突出強(qiáng)調(diào)理想信念教育的重要性 |
| 2.2.1 關(guān)乎政黨的生死存亡 |
| 2.2.2 關(guān)乎國家的前途命運 |
| 2.2.3 關(guān)乎個人的健康發(fā)展 |
| 2.3 明確提出理想信念教育的方法 |
| 2.3.1 加強(qiáng)理論學(xué)習(xí)掌握看家本領(lǐng) |
| 2.3.2 加強(qiáng)黨性修養(yǎng)堅定政治定力 |
| 2.3.3 注重道德建設(shè)筑牢信仰之基 |
| 2.3.4 健全機(jī)制保障樹立底線意識 |
| 第3章 習(xí)近平總書記理想信念教育重要論述的特征 |
| 3.1 理論與實踐相統(tǒng)一 |
| 3.2 科學(xué)性與系統(tǒng)性相統(tǒng)一 |
| 3.3 繼承性與創(chuàng)新性相統(tǒng)一 |
| 3.4 政治性與大眾性相統(tǒng)一 |
| 3.5 統(tǒng)一性與多樣性相統(tǒng)一 |
| 第4章 習(xí)近平總書記理想信念教育重要論述的踐行路徑 |
| 4.1 發(fā)揮社會教育在習(xí)近平總書記理想信念教育中的導(dǎo)向作用 |
| 4.1.1 培育和踐行社會主義核心價值觀,優(yōu)化社會風(fēng)氣 |
| 4.1.2 推動全面從嚴(yán)治黨向縱深發(fā)展,優(yōu)化政治風(fēng)氣 |
| 4.1.3 加強(qiáng)輿論媒體管理,凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境 |
| 4.2 強(qiáng)化學(xué)校教育在習(xí)近平總書記理想信念教育中的關(guān)鍵作用 |
| 4.2.1 夯實馬克思主義理論教育 |
| 4.2.2 創(chuàng)新理想信念教育的模式 |
| 4.3 重視家庭教育在習(xí)近平總書記理想信念教育中的輔助作用 |
| 4.3.1 重言傳、重身教,發(fā)揮父母榜樣作用 |
| 4.3.2 注重家庭教育,培育優(yōu)良家風(fēng) |
| 4.4 加強(qiáng)自我教育在習(xí)近平總書記理想信念教育中的基礎(chǔ)作用 |
| 4.4.1 努力做到自知、自省、自律 |
| 4.4.2 加強(qiáng)理論修養(yǎng),講好中國故事 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 附錄:作者在攻讀碩士期間發(fā)表的論文 |
（4）中共辦報模式演變史研究（1921-1949）（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一節(jié) 研究問題的提出 |
| 第二節(jié) 學(xué)術(shù)回顧與梳理 |
| 一、國外學(xué)界的相關(guān)研究梳理 |
| (一)對中共宣傳工作研究的關(guān)鍵詞及啟示 |
| (二)有關(guān)辦報模式與中共整體轉(zhuǎn)型的研究 |
| 二、國內(nèi)學(xué)界的相關(guān)研究梳理 |
| (一)對于中共辦報模式演變的兩種認(rèn)知 |
| (二)對于中共黨報理論發(fā)展的主流觀念 |
| (三)對于中共領(lǐng)袖辦報思想的充分總結(jié) |
| (四)對于中共辦報模式內(nèi)涵的初步歸納 |
| 第三節(jié) 核心概念與界定 |
| 一、模式的基本概念 |
| 二、模式的主要功能 |
| 三、模式的思維缺陷 |
| 四、中共辦報模式的概念闡釋 |
| 第四節(jié) 基本思路與框架 |
| 一、勾連學(xué)術(shù)網(wǎng)絡(luò)、形成想象空間 |
| 二、引入多學(xué)科的視角與研究方法 |
| 三、進(jìn)行歷史分期,凸顯模式差異 |
| 四、明晰構(gòu)成要素,描繪模式全景 |
| 五、形成研究問題,彰顯研究意義 |
| 第五節(jié) 章節(jié)結(jié)構(gòu)與內(nèi)容 |
| 第一章 報為機(jī)關(guān):中共辦報模式的初步探索(1921-1927) |
| 第一節(jié) 中共辦報實踐的歷史背景 |
| 第二節(jié) 中共黨報理論的基本輪廓 |
| 一、陳獨秀:早期中共黨報理論的奠基者 |
| 二、機(jī)關(guān)論:早期中共黨報理論的主核心 |
| (一)黨管黨報 |
| (二)全黨辦報 |
| (三)上層宣傳、下層鼓動 |
| 第三節(jié) 中共辦報“上海模式”的探索 |
| 一、《新青年》:中共報刊的初始范本 |
| (一)報為主業(yè),宣傳建黨 |
| (二)生產(chǎn)符號權(quán)力的報刊 |
| (三)凝聚政黨組織的報刊 |
| 二、“上海模式”的基本內(nèi)涵 |
| (一)黨性原則:“一人之報”到“一黨之報” |
| (二)內(nèi)容策略:“知識氣質(zhì)”與“兩級傳播” |
| (三)技術(shù)形態(tài):“編印分離”與“全黨辦報” |
| (四)經(jīng)營管理:撥款制對報刊經(jīng)濟(jì)屬性的消解 |
| 第四節(jié) “上海模式”的開創(chuàng)意義與不足 |
| 第二章 報為工具:中共辦報模式的基本成型(1928-1937) |
| 第一節(jié) 中國革命環(huán)境的劇烈變化 |
| (一)中共組織遭受嚴(yán)重破壞 |
| (二)領(lǐng)導(dǎo)層進(jìn)入不穩(wěn)定時期 |
| (三)黨內(nèi)路線斗爭接連不斷 |
| 第二節(jié) 中共黨報思想的體系建構(gòu) |
| 一、繼承與突破:瞿秋白之于陳獨秀的黨報思想 |
| 二、向上走與向下走:中共黨報理論的發(fā)展趨向 |
| (一)向上走:“黨報姓黨”與“全黨辦報” |
| (二)向下走:“群眾辦報”思想的初步形成 |
| 第三節(jié) 中共辦報“瑞金模式”的形成 |
| 一、黨性原則:黨報與黨“同頻共振” |
| 二、內(nèi)容策略:斗爭性與建設(shè)性并存 |
| (一)“工具論”催生“斗爭性” |
| (二)執(zhí)政黨辦報孕育“建設(shè)性” |
| 三、技術(shù)形態(tài):公開刊物“內(nèi)刊化” |
| 四、經(jīng)營管理:普遍采取戰(zhàn)時撥款制 |
| 第四節(jié) “瑞金模式”的歷史貢獻(xiàn)與不足 |
| 第三章 城鄉(xiāng)互動:中共辦報模式的多元發(fā)展(1938-1949) |
| 第一節(jié) 中共辦報內(nèi)外環(huán)境的變化 |
| (一)國共兩黨的相互形塑 |
| (二)白區(qū)與紅區(qū)路線之爭 |
| 第二節(jié) 中共黨報理論的基本成熟 |
| 一、一以貫之:毛澤東辦報思想的深厚積淀 |
| (一)求學(xué)時期:我所愿做的工作是新聞記者 |
| (二)大革命時期:報刊是一種階級斗爭的工具 |
| (三)土地革命時期:報刊內(nèi)容應(yīng)“由遠(yuǎn)及近” |
| (四)抗日戰(zhàn)爭時期:務(wù)使我們的宣傳增強(qiáng)黨性 |
| 二、定于一尊:中共黨報理論的內(nèi)涵深化 |
| (一)從實際出發(fā)的工作路線確立 |
| (二)推動全黨辦報的組織化運作 |
| (三)明晰報刊的基本內(nèi)容與策略 |
| 第三節(jié) 中共辦報模式的分化并立 |
| 一、夾縫生長:中共辦報“重慶模式”另辟蹊徑 |
| (一)黨性原則:堅守陣地與增強(qiáng)黨性相統(tǒng)一 |
| (二)內(nèi)容策略:黨性與人民性相統(tǒng)一 |
| (三)技術(shù)形態(tài):以獨立面目開展合法斗爭 |
| (四)經(jīng)營管理:廣告業(yè)務(wù)與多種經(jīng)營鋪開 |
| 二、重慶模式”的歷史意義與深遠(yuǎn)影響 |
| 三、完全黨報:中共辦報“延安模式”推向全黨 |
| (一)黨性原則:黨對報刊的高度控制 |
| (二)內(nèi)容策略:聯(lián)系群眾的改版路徑 |
| (三)技術(shù)特征:政治第一、技術(shù)第二 |
| (四)經(jīng)營管理:“工具論”下力求自給 |
| 四、“延安模式”的重要地位與歷史缺陷 |
| 第四章 兩極分化:中共辦報模式的差異根源 |
| 第一節(jié) 中共辦報模式的環(huán)境差異 |
| (一)辦報業(yè)態(tài)的差異 |
| (二)傳播對象的差異 |
| (三)經(jīng)濟(jì)來源的差異 |
| 第二節(jié) 中共辦報模式的路徑差異 |
| (一)“農(nóng)村辦報”的發(fā)展路徑 |
| (二)“城市辦報”的發(fā)展路徑 |
| 余論 |
| (一)“工具論”決定了中共報刊面貌 |
| (二)“工具論”存在以我為主的缺陷 |
| (三)報刊發(fā)展的三種邏輯不可偏廢 |
| (四)推動報刊發(fā)展邏輯的殊途同歸 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 附錄1 :《向?qū)А菲恳挥[表 |
| 附錄2 :《布爾塞維克》篇目一覽表 |
| 附錄3 :《紅旗周報》篇目一覽表 |
| 在學(xué)期間學(xué)術(shù)研究成果 |
| 后記 |
（5）新時代中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)政治生態(tài)治理研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 緒論 |
| 一、研究背景與問題的緣起 |
| 二、研究目的與意義 |
| 三、核心概念闡述 |
| 四、研究現(xiàn)狀與簡要評述 |
| 五、研究思路與研究方法 |
| 六、創(chuàng)新之處與不足 |
| 第一章 黨內(nèi)政治生態(tài)的理論框架 |
| 第一節(jié) 黨內(nèi)政治生態(tài)的相關(guān)問題 |
| 一、黨內(nèi)政治生態(tài)的結(jié)構(gòu)體系 |
| 二、黨內(nèi)政治生態(tài)的功能特性 |
| 三、黨內(nèi)政治生態(tài)的價值標(biāo)準(zhǔn) |
| 第二節(jié) 黨內(nèi)政治生態(tài)治理對黨的建設(shè)的應(yīng)用價值 |
| 一、保持黨的先進(jìn)性和純潔性 |
| 二、鞏固執(zhí)政權(quán)威與增強(qiáng)凝聚力 |
| 三、改進(jìn)執(zhí)政方式并提高執(zhí)政效能 |
| 第二章 黨內(nèi)政治生態(tài)思想的理論基礎(chǔ)與國外政黨文明成果借鑒 |
| 第一節(jié) 黨內(nèi)政治生態(tài)思想的馬克思主義理論來源 |
| 一、唯物辯證法是闡釋黨內(nèi)政治生態(tài)的依據(jù) |
| 二、人的主體性思想對黨內(nèi)政治生態(tài)研究的啟示 |
| 三、馬克思恩格斯的政黨建設(shè)理論對黨內(nèi)政治生態(tài)治理的啟發(fā) |
| 四、列寧執(zhí)政黨建設(shè)思想對黨內(nèi)政治生態(tài)治理的當(dāng)代價值 |
| 第二節(jié) 國外政黨黨內(nèi)政治生態(tài)治理的經(jīng)驗啟示 |
| 一、發(fā)揮黨建在推動社會經(jīng)濟(jì)全面發(fā)展上的引領(lǐng)作用 |
| 二、將溝通民意貫穿于黨的建設(shè)過程 |
| 三、持續(xù)長效開展反腐工作 |
| 第三章 黨內(nèi)政治生態(tài)建設(shè)的歷史發(fā)展 |
| 第一節(jié) 黨內(nèi)政治生態(tài)建設(shè)的歷史實踐 |
| 一、新民主主義革命時期 |
| 二、社會主義革命和建設(shè)時期 |
| 三、改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)新時期 |
| 第二節(jié) 黨內(nèi)政治生態(tài)建設(shè)的歷史經(jīng)驗 |
| 一、政治建設(shè)是根本性建設(shè) |
| 二、思想政治工作促進(jìn)良好黨風(fēng)的形成 |
| 三、組織建設(shè)形成團(tuán)結(jié)統(tǒng)一的氛圍 |
| 四、體制制度建設(shè)保障執(zhí)政氣候 |
| 第四章 新時代黨內(nèi)政治生態(tài)治理的現(xiàn)實基礎(chǔ) |
| 第一節(jié) 十八大以來黨內(nèi)政治生態(tài)治理的主要成就 |
| 一、黨員黨性修養(yǎng)不斷提升,黨內(nèi)思想政治工作常態(tài)化 |
| 二、黨內(nèi)不正之風(fēng)得到扼制,反“四風(fēng)”問題收獲實效 |
| 三、反腐廉政網(wǎng)絡(luò)體系形成,反腐斗爭威懾力日益顯效 |
| 四、黨內(nèi)政治生活嚴(yán)肅正常,黨內(nèi)監(jiān)督管理進(jìn)一步強(qiáng)化 |
| 五、黨內(nèi)權(quán)力結(jié)構(gòu)逐步優(yōu)化,黨的執(zhí)政體系愈加完善化 |
| 第二節(jié) 新時代黨內(nèi)政治生態(tài)治理面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn) |
| 一、國際形勢變局對黨內(nèi)政治生態(tài)的影響 |
| 二、國內(nèi)形勢發(fā)展對黨內(nèi)政治生態(tài)的影響 |
| 第五章 新時代黨內(nèi)政治生態(tài)的突出問題 |
| 第一節(jié) 黨內(nèi)政治生態(tài)價值觀念系統(tǒng)的“個別退化” |
| 一、部分黨員干部政治精神“荒漠化” |
| 二、政治道德兩種“主義”現(xiàn)象突出 |
| 第二節(jié) 黨內(nèi)政治生態(tài)環(huán)域系統(tǒng)的“局部污染” |
| 一、黨內(nèi)各種不良作風(fēng)尚未杜絕并呈現(xiàn)新的形式 |
| 二、腐敗形式的“變異性”使反腐形勢依然嚴(yán)峻 |
| 三、黨內(nèi)政治關(guān)系不和諧 |
| 第三節(jié) 黨內(nèi)政治生態(tài)生命系統(tǒng)的“亞健康” |
| 一、基層黨組織“三化”現(xiàn)象突出 |
| 二、黨員干部隊伍建設(shè)難題未解決 |
| 第四節(jié) 黨內(nèi)政治生態(tài)權(quán)力系統(tǒng)的“部分失衡” |
| 一、黨內(nèi)部分權(quán)力配置尚存待完善空間 |
| 二、黨內(nèi)權(quán)力運行程序不嚴(yán)密渠道不暢 |
| 三、黨內(nèi)權(quán)力運行的監(jiān)督和制約缺合力 |
| 第六章 新時代黨內(nèi)政治生態(tài)問題的多維誘因 |
| 第一節(jié) 造成黨內(nèi)政治生態(tài)問題的思想因素 |
| 一、黨員干部缺乏自我革命的韌性和勇氣 |
| 二、黨員干部個體與組織“精神家園”脫節(jié) |
| 三、傳統(tǒng)“權(quán)力”本位思想遺存 |
| 第二節(jié) 引起黨內(nèi)政治生態(tài)問題的制度性因素 |
| 一、制度有效供給不足 |
| 二、制度執(zhí)行乏力 |
| 第三節(jié) 引發(fā)黨內(nèi)政治生態(tài)問題的其它外部原因 |
| 一、市場經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響 |
| 二、文化多元化的沖擊 |
| 三、公民政治參與不足 |
| 第七章 新時代黨內(nèi)政治生態(tài)的治理對策 |
| 第一節(jié) 推進(jìn)黨內(nèi)政治生態(tài)治理的設(shè)計思路 |
| 一、“內(nèi)部治理”和“外部治理”結(jié)合的治理路徑 |
| 二、“修復(fù)重構(gòu)”與“凈化優(yōu)化”并行的治理手段 |
| 三、“階段整治”與“長期治理”聯(lián)合的治理機(jī)制 |
| 四、“主體治理”與“客體治理”貫串的治理方式 |
| 第二節(jié) 加強(qiáng)黨內(nèi)思想文化建設(shè),促進(jìn)黨內(nèi)政治生態(tài)風(fēng)清氣正 |
| 一、堅持貫徹思想建黨,提高黨員干部的政治自覺 |
| 二、加強(qiáng)黨內(nèi)政治文化建設(shè),形成良好的執(zhí)政氛圍 |
| 第三節(jié) 強(qiáng)化黨內(nèi)體制制度建設(shè),保證黨內(nèi)政治生態(tài)平衡有序 |
| 一、深化體制改革,增強(qiáng)黨執(zhí)政體系的適應(yīng)性和包容性 |
| 二、強(qiáng)化制度建設(shè),保障黨內(nèi)政治生態(tài)的穩(wěn)定性 |
| 第四節(jié) 完善治理能力和機(jī)制,確保黨內(nèi)政治生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展 |
| 一、提升黨內(nèi)政治生態(tài)的治理能力 |
| 二、健全黨內(nèi)政治生態(tài)的治理機(jī)制 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀學(xué)位期間承擔(dān)的科研任務(wù)與主要成果 |
| 致謝 |
| 個人簡歷 |
（6）新時代中國共產(chǎn)黨構(gòu)建“三不腐”機(jī)制研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 緒論 |
| 一、研究緣起與意義 |
| 二、研究現(xiàn)狀述評 |
| 三、基本概念闡述 |
| 四、研究思路與方法 |
| 五、研究創(chuàng)新與不足 |
| 第一章 “三不腐”機(jī)制的理論源泉和文明成果借鑒 |
| 第一節(jié) 馬克思主義理論來源 |
| 一、馬克思無產(chǎn)階級政黨建設(shè)理論中的反腐敗思想 |
| 二、列寧無產(chǎn)階級執(zhí)政黨建設(shè)理論中的反腐敗思想 |
| 第二節(jié) 中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中廉政思想借鑒 |
| 一、以廉治國理政 |
| 二、以廉選吏治吏 |
| 三、以廉修身為官 |
| 第三節(jié) 國際反腐敗文明成果借鑒 |
| 一、注重道德教育和職業(yè)保障 |
| 二、堅持對公權(quán)力的監(jiān)督制約 |
| 三、發(fā)揮法治的引領(lǐng)作用 |
| 本章小結(jié) |
| 第二章 中國共產(chǎn)黨反腐敗斗爭的歷史回顧 |
| 第一節(jié) 新民主主義革命時期 |
| 一、堅持從思想上建設(shè)黨 |
| 二、嚴(yán)肅黨的紀(jì)律 |
| 三、重視民主監(jiān)督 |
| 第二節(jié) 社會主義革命和建設(shè)時期 |
| 一、集中開展思想教育和懲治腐敗 |
| 二、探索建立健全黨和國家監(jiān)督體系 |
| 第三節(jié) 改革開放新時期 |
| 一、始終堅持教育為主 |
| 二、著力強(qiáng)化制度建設(shè) |
| 三、加強(qiáng)權(quán)力監(jiān)督制約 |
| 四、保持懲治腐敗力度 |
| 本章小結(jié) |
| 第三章 新時代“三不腐”機(jī)制的形成和發(fā)展 |
| 第一節(jié) “三不腐”機(jī)制的提出及其必然性 |
| 一、“三不腐”機(jī)制的提出過程 |
| 二、“三不腐”機(jī)制提出的必然性 |
| 第二節(jié) 構(gòu)建“三不腐”機(jī)制的實踐進(jìn)程 |
| 一、構(gòu)建不敢腐機(jī)制的主要實踐 |
| 二、構(gòu)建不能腐機(jī)制的主要實踐 |
| 三、構(gòu)建不想腐機(jī)制的主要實踐 |
| 第三節(jié) “三不腐”機(jī)制的深刻內(nèi)涵 |
| 一、“三不腐”機(jī)制的基本內(nèi)容 |
| 二、“三不腐”機(jī)制之間的內(nèi)在關(guān)系 |
| 三、“三不腐”機(jī)制的實質(zhì) |
| 本章小結(jié) |
| 第四章 新時代構(gòu)建“三不腐”機(jī)制的成效和經(jīng)驗 |
| 第一節(jié) 構(gòu)建“三不腐”機(jī)制的顯著成效 |
| 一、反腐敗斗爭取得壓倒性勝利 |
| 二、黨內(nèi)政治生態(tài)明顯好轉(zhuǎn) |
| 三、人民群眾信任支持提升 |
| 四、黨在革命性鍛造中更加堅強(qiáng) |
| 五、為世界提供了中國方案 |
| 第二節(jié) 構(gòu)建“三不腐”機(jī)制的重要經(jīng)驗 |
| 一、目標(biāo)引領(lǐng)和問題導(dǎo)向相結(jié)合 |
| 二、政治統(tǒng)領(lǐng)和全面推進(jìn)相統(tǒng)一 |
| 三、思想建黨和制度治黨相融合 |
| 四、抓住少數(shù)和管住多數(shù)相并重 |
| 五、自我革命和加強(qiáng)監(jiān)督相協(xié)同 |
| 本章小結(jié) |
| 第五章 新時代深化構(gòu)建“三不腐”機(jī)制面臨的問題及其影響因素 |
| 第一節(jié) 深化構(gòu)建“三不腐”機(jī)制面臨的主要問題 |
| 一、腐敗存量和腐敗增量并存 |
| 二、規(guī)范權(quán)力運行的籠子還未嚴(yán)絲合縫 |
| 三、涵養(yǎng)自律意識的土壤尚未完全厚植 |
| 第二節(jié) 深化構(gòu)建“三不腐”機(jī)制面臨問題的影響因素 |
| 一、黨面臨的執(zhí)政環(huán)境復(fù)雜 |
| 二、黨自身結(jié)構(gòu)變化帶來多重影響 |
| 三、黨內(nèi)政治生態(tài)改善存在薄弱環(huán)節(jié) |
| 本章小結(jié) |
| 第六章 新時代深化構(gòu)建“三不腐”機(jī)制的價值導(dǎo)向和基本考量 |
| 第一節(jié) 深化構(gòu)建“三不腐”機(jī)制的價值導(dǎo)向 |
| 一、確保黨的先進(jìn)性和純潔性的題中之義 |
| 二、實現(xiàn)黨的全面領(lǐng)導(dǎo)的必然要求 |
| 三、保持黨同人民群眾血肉聯(lián)系的迫切需要 |
| 四、實現(xiàn)新時代黨的歷史使命的根本要求 |
| 第二節(jié) 深化構(gòu)建“三不腐”機(jī)制的基本考量 |
| 一、傳承經(jīng)驗和改革創(chuàng)新有機(jī)結(jié)合 |
| 二、重點突破和集成聯(lián)動齊頭并進(jìn) |
| 三、內(nèi)在活力和外部動力同向發(fā)力 |
| 四、常態(tài)效能和長效機(jī)制并駕齊驅(qū) |
| 本章小結(jié) |
| 第七章 新時代深化構(gòu)建“三不腐”機(jī)制的對策思考 |
| 第一節(jié) 完善健全三大運行機(jī)制 |
| 一、強(qiáng)化以懲治震懾為重點的懲戒機(jī)制 |
| 二、健全以監(jiān)督制約為重點的預(yù)防機(jī)制 |
| 三、完善以教育引導(dǎo)為重點的自律機(jī)制 |
| 第二節(jié) 強(qiáng)化制度和責(zé)任保障機(jī)制 |
| 一、持續(xù)強(qiáng)化制度保障機(jī)制 |
| 二、嚴(yán)格落實責(zé)任保障機(jī)制 |
| 第三節(jié) 發(fā)揮紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)專責(zé)作用 |
| 一、始終堅守政治機(jī)關(guān)定位 |
| 二、深化紀(jì)檢監(jiān)察體制改革 |
| 三、打造一支紀(jì)檢監(jiān)察鐵軍 |
| 本章小結(jié) |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀學(xué)位期間承擔(dān)的科研任務(wù)與主要成果 |
| 致謝 |
| 個人簡歷 |
（7）當(dāng)代中國網(wǎng)絡(luò)民粹主義思潮研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 選題的緣起與意義 |
| 1.1.1 選題的緣起 |
| 1.1.2 選題的意義 |
| 1.2 選題的研究脈絡(luò)與文獻(xiàn)綜述 |
| 1.2.1 研究脈絡(luò) |
| 1.2.2 研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 研究思路和主要內(nèi)容 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究內(nèi)容 |
| 1.4 研究方法與預(yù)期創(chuàng)新 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 預(yù)期創(chuàng)新 |
| 第2章 民粹主義的理論解讀 |
| 2.1 民粹主義的概念測量與類型學(xué)劃分 |
| 2.1.1 民粹主義的概念與測量指標(biāo) |
| 2.1.2 民粹主義的類型學(xué)劃分 |
| 2.2 民粹主義的滋生土壤 |
| 2.2.1 發(fā)達(dá)國家社會治理的危機(jī) |
| 2.2.2 后發(fā)國家（地區(qū)）轉(zhuǎn)型發(fā)展的產(chǎn)物 |
| 2.3 民粹主義的理論淵源 |
| 2.3.1 中國民粹主義的歷史跡象 |
| 2.3.2 西方政治思想的理論澆灌 |
| 2.4 馬克思主義對東方社會發(fā)展中民粹主義難題的回答 |
| 2.4.1 馬克思、恩格斯關(guān)于俄國社會發(fā)展道路特殊性的考察 |
| 2.4.2 恩格斯與特卡喬夫的論戰(zhàn) |
| 2.4.3 普列漢諾夫?qū)γ翊庵髁x的批判 |
| 2.4.4 列寧對自由派民粹主義的批判 |
| 2.4.5 毛澤東對民粹主義的批判 |
| 2.4.6 中國特色社會主義對東方社會發(fā)展中民粹主義難題的解答 |
| 第3章 當(dāng)代中國網(wǎng)絡(luò)民粹主義思潮生成背景與演繹樣態(tài) |
| 3.1 當(dāng)代中國網(wǎng)絡(luò)民粹主義思潮的生成背景 |
| 3.1.1 政治參與覺醒中民眾責(zé)任備受關(guān)注 |
| 3.1.2 社會轉(zhuǎn)型期利益表達(dá)頻現(xiàn)底層抗?fàn)?/td> |
| 3.1.3 網(wǎng)絡(luò)時代政治傳播滋生社會焦慮 |
| 3.1.4 全球政治右傾發(fā)展加劇民主危機(jī) |
| 3.2 當(dāng)代中國網(wǎng)絡(luò)民粹主義思潮的演繹歷程 |
| 3.2.1 基于演繹載體變遷的階段劃分 |
| 3.2.2 網(wǎng)絡(luò)民粹事件典型案例評析 |
| 第4章 當(dāng)代中國網(wǎng)絡(luò)民粹主義思潮誘發(fā)要素與時代表征 |
| 4.1 當(dāng)代中國網(wǎng)絡(luò)民粹主義思潮的誘發(fā)要素 |
| 4.1.1 社會矛盾的深度澆灌 |
| 4.1.2 社會焦慮的持續(xù)誘發(fā) |
| 4.2 當(dāng)代中國網(wǎng)絡(luò)民粹主義思潮的時代表征 |
| 4.2.1 利益爭奪為核心的問題導(dǎo)向 |
| 4.2.2 輿論審判為代表的抗?fàn)帞⑹?/td> |
| 4.2.3 情緒發(fā)泄相伴隨的網(wǎng)絡(luò)暴力 |
| 第5章 當(dāng)代中國網(wǎng)絡(luò)民粹主義思潮的社會影響 |
| 5.1 當(dāng)代中國網(wǎng)絡(luò)民粹主義思潮的正面價值 |
| 5.1.1 關(guān)注弱勢群體 |
| 5.1.2 強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督 |
| 5.1.3 提升公民政治素養(yǎng) |
| 5.2 當(dāng)代中國網(wǎng)絡(luò)民粹主義思潮的社會危害 |
| 5.2.1 沖擊主流意識形態(tài)話語權(quán),解構(gòu)社會精英權(quán)威 |
| 5.2.2 助長暴戾之氣,背離社會理性平和發(fā)展方向 |
| 5.2.3 加劇階層對立,誘發(fā)社會分裂 |
| 5.2.4 混淆視聽,干擾共享發(fā)展大局 |
| 第6章 當(dāng)代中國網(wǎng)絡(luò)民粹主義思潮的可鑒經(jīng)驗與疏導(dǎo)原則 |
| 6.1 國外疏導(dǎo)與消解民粹主義思潮的經(jīng)驗教訓(xùn) |
| 6.1.1 蘇俄:以革命姿態(tài)走在民粹主義前列 |
| 6.1.2 拉美:以民粹主義對抗民粹主義 |
| 6.1.3 中東歐:能抵御危機(jī)的低質(zhì)民主體制 |
| 6.2 當(dāng)代中國網(wǎng)絡(luò)民粹主義思潮的疏導(dǎo)原則 |
| 6.2.1 堅持以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo) |
| 6.2.2 堅持歷史性與時代性相統(tǒng)一 |
| 6.2.3 堅持理論研判與技術(shù)甄別相結(jié)合 |
| 第7章 當(dāng)代中國網(wǎng)絡(luò)民粹主義思潮的疏導(dǎo)策略 |
| 7.1 推進(jìn)公民教育,提升民眾政治參與能力 |
| 7.1.1 塑造負(fù)責(zé)而又積極的公民 |
| 7.1.2 公民理性平和心態(tài)的形塑 |
| 7.1.3 公民網(wǎng)絡(luò)政治參與的理性化 |
| 7.2 聚焦社會問題,暢通新時代民眾利益表達(dá)渠道 |
| 7.2.1 堅持以民生政治為基本導(dǎo)向的發(fā)展戰(zhàn)略 |
| 7.2.2 著力解決以公平為基本價值取向的社會中下層問題 |
| 7.2.3 暢通新時代民眾利益表達(dá)渠道 |
| 7.3 堅持共享發(fā)展,彰顯社會公平正義 |
| 7.3.1 明晰共享發(fā)展的科學(xué)內(nèi)涵,消解網(wǎng)絡(luò)民粹主義思潮發(fā)展理念的誤導(dǎo) |
| 7.3.2 健全共享發(fā)展的實現(xiàn)機(jī)制,抵制網(wǎng)絡(luò)民粹主義思潮發(fā)展方式的干擾 |
| 7.3.3 夯實共享發(fā)展的秩序之基,抵制網(wǎng)絡(luò)民粹主義思潮非理性傾向的侵蝕 |
| 7.4 強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)社會協(xié)同治理,形塑風(fēng)清氣正的網(wǎng)絡(luò)空間 |
| 7.4.1 推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)治理的法治化 |
| 7.4.2 實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)治理的規(guī)范化 |
| 7.4.3 提升網(wǎng)絡(luò)治理的實效性 |
| 結(jié)論 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表的論文及科研成果 |
（8）中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)巡視研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 導(dǎo)論 |
| 1.1 問題與緣起 |
| 1.1.1 巡視制度問題 |
| 1.1.2 黨內(nèi)巡視研究的意義 |
| 1.2 相關(guān)研究綜述 |
| 1.2.1 巡視制度變遷的歷史學(xué)方法研究 |
| 1.2.2 巡視制度的理論基礎(chǔ)研究 |
| 1.2.3 巡視制度的實證研究 |
| 1.2.4. 與巡視關(guān)聯(lián)的反腐敗國際比較研究 |
| 1.3 研究方法思路、創(chuàng)新與局限 |
| 1.3.1 研究方法和思路 |
| 1.3.1.1 研究方法 |
| 1.3.1.2 思路結(jié)構(gòu) |
| 1.3.2 創(chuàng)新與局限 |
| 第二章 黨內(nèi)巡視的歷史發(fā)展和現(xiàn)代化演進(jìn) |
| 2.1 新民主主義革命時期黨內(nèi)巡視制度的產(chǎn)生發(fā)展 |
| 2.1.1 建黨初期黨內(nèi)巡視的萌芽發(fā)生 |
| 2.1.2 黨內(nèi)巡視在土地革命時期的確立與推行 |
| 2.1.3 抗戰(zhàn)時期的黨內(nèi)巡視工作 |
| 2.1.4 新民主主義革命時期黨內(nèi)巡視制度的特點 |
| 2.2 新中國成立后到黨的十八大之前黨內(nèi)巡視工作的探索發(fā)展 |
| 2.2.1 弱化時期:1949年—1978年 |
| 2.2.2 新探索實踐時期:1978年—2002年 |
| 2.2.3 逐步規(guī)范時期:2002年之后 |
| 2.3 黨的十八大以來巡視工作制度化加速 |
| 2.3.1 首次實現(xiàn)一屆任期內(nèi)中央巡視“全覆蓋” |
| 2.3.2 巡視工作條例的創(chuàng)新完善 |
| 2.3.3 黨的十九大開啟巡視工作新航程 |
| 第三章 黨內(nèi)巡視的官方闡釋和學(xué)理分析 |
| 3.1 習(xí)近平關(guān)于巡視工作重要思想 |
| 3.1.1 巡視是黨內(nèi)監(jiān)督的戰(zhàn)略性制度安排 |
| 3.1.2 巡視是反腐敗的組織化安排 |
| 3.1.3 巡視是發(fā)現(xiàn)問題形成震懾的有力手段 |
| 3.1.4 巡視是全面從嚴(yán)治黨的重要治本之策 |
| 3.1.5 習(xí)近平關(guān)于巡視工作重要思想的理論特色和實踐意義 |
| 3.2 黨內(nèi)巡視的幾種學(xué)理分析 |
| 3.2.1 制度慣性論:對歷史制度文化的傳承與批判 |
| 3.2.2 政黨適應(yīng)論:對外部環(huán)境的積極回應(yīng) |
| 3.2.3 政治凈化論:黨內(nèi)自我凈化的有效機(jī)制 |
| 3.2.4 政治整合論:中央與地方關(guān)系的有效疏通機(jī)制 |
| 3.2.5 政治調(diào)節(jié)論:地方黨政權(quán)力與公民權(quán)利的平衡機(jī)制 |
| 第四章 全面從嚴(yán)治黨背景下的巡視功能分析 |
| 4.1 全面從嚴(yán)治黨戰(zhàn)略的提出和時代內(nèi)涵 |
| 4.1.1 “從嚴(yán)治黨”向“全面從嚴(yán)治黨”的邁進(jìn) |
| 4.1.2 制度治黨、依規(guī)治黨理念的發(fā)展 |
| 4.2 當(dāng)代巡視制度的功能分析 |
| 4.2.1 “政治體檢”功能 |
| 4.2.2 民主參與和民主監(jiān)督功能 |
| 4.2.3 政治保障功能 |
| 4.3 大數(shù)據(jù)分析視角下的巡視功能 |
| 4.3.1 巡視工作輿情關(guān)注度分析 |
| 4.3.2 輿情關(guān)注度與巡視功能的正相關(guān) |
| 4.3.3 引導(dǎo)群眾理性參與巡視工作 |
| 第五章 巡視工作的實踐范式和地方探索 |
| 5.1 常規(guī)巡視工作流程解析 |
| 5.2 巡視機(jī)構(gòu)和巡視隊伍結(jié)構(gòu) |
| 5.2.1 巡視領(lǐng)導(dǎo)體制 |
| 5.2.2 巡視組 |
| 5.3 巡視工作方法機(jī)制 |
| 5.4 巡視工作配套制度保障 |
| 5.4.1 巡視工作中長期規(guī)劃 |
| 5.4.2 工作規(guī)程和流程再造 |
| 5.4.3 “三個不固定”制度 |
| 5.4.4 巡視整改落實制度 |
| 5.5 巡視實踐中的“熱詞” |
| 5.5.1 巡視“熱詞”清單 |
| 5.5.2 巡視“熱詞”背后的問題透視 |
| 5.5.2.1 問題清單中的存量事物 |
| 5.5.2.2 存量問題的“新變異” |
| 5.5.2.3 問題清單中的新類型 |
| 5.6 市縣巡察工作實踐:巡視觸角的延伸 |
| 5.6.1 巡察是巡視體系的制度化補(bǔ)充 |
| 5.6.2 巡察工作成效的現(xiàn)狀分析 |
| 5.6.3 巡視巡察“雙劍合璧” |
| 5.7 江蘇巡視實踐探索 |
| 5.7.1 形成整體推進(jìn)合力 |
| 5.7.2 堅守政治巡視定位 |
| 5.7.3 細(xì)化配套制度規(guī)定 |
| 5.7.4 用好巡視工作報告 |
| 第六章 巡視制度面臨的形勢和創(chuàng)新完善的路徑探析 |
| 6.1 巡視制度面臨的內(nèi)外環(huán)境 |
| 6.1.1 政治文化環(huán)境 |
| 6.1.2 信息網(wǎng)絡(luò)環(huán)境 |
| 6.2 巡視制度執(zhí)行中面臨的現(xiàn)實問題 |
| 6.2.1 制度設(shè)計層面 |
| 6.2.2 巡視專業(yè)化方面 |
| 6.2.3 巡視目標(biāo)和對象方面 |
| 6.2.4 巡視人員監(jiān)督方面 |
| 6.2.5 巡視信息溝通機(jī)制方面 |
| 6.2.6 巡視成果運用轉(zhuǎn)化方面 |
| 6.3 客觀評價巡視制度價值 |
| 6.3.1 從時效的角度來看 |
| 6.3.2 從權(quán)力監(jiān)督的角度來看 |
| 6.3.3 從實踐功能的角度來看 |
| 6.4 閉環(huán)理念與巡視工作優(yōu)化路徑 |
| 6.4.1 閉環(huán)理念 |
| 6.4.2 基于關(guān)聯(lián)度分析的優(yōu)化路徑 |
| 6.4.3 基于實踐層面的優(yōu)化路徑 |
| 6.4.3.1 與其他黨內(nèi)監(jiān)督制度相結(jié)合 |
| 6.4.3.2. 與自下而上的監(jiān)督以及橫向之間的監(jiān)督相結(jié)合 |
| 6.4.3.3 與執(zhí)紀(jì)執(zhí)法監(jiān)督相結(jié)合 |
| 6.4.3.4 與審計監(jiān)督相結(jié)合 |
| 第七章 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 后記 |
（9）地方黨委書記權(quán)力運行與制約機(jī)制研究（論文提綱范文）
| 內(nèi)容摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一章 導(dǎo)論 |
| 一、問題聚焦與研究意義 |
| (一)現(xiàn)實問題聚焦 |
| (二)問題研究意義 |
| (三)問題研究價值 |
| 二、文獻(xiàn)綜述與相關(guān)評論 |
| (一)國內(nèi)外相關(guān)研究文獻(xiàn)綜述與評論 |
| (二)地方黨委書記權(quán)力運行與制約機(jī)制研究現(xiàn)狀 |
| (三)地方黨委書記權(quán)力運行研究方向 |
| 三、研究設(shè)計與主要框架 |
| (一)明確調(diào)查研究要素 |
| (二)科學(xué)選取研究方法 |
| (三)合理設(shè)計研究框架 |
| 四、資料來源與數(shù)據(jù)說明 |
| (一)歷史文獻(xiàn)資料來源 |
| (二)實地訪談資料來源 |
| (三)核心概念內(nèi)涵界定 |
| 第二章 中外權(quán)力制約思想比較 |
| 一、權(quán)力制約的理論內(nèi)涵 |
| (一)權(quán)力的本質(zhì)定義 |
| (二)權(quán)力的固有特征 |
| (三)制約與監(jiān)督辨析 |
| 二、中國傳統(tǒng)權(quán)力制約理論脈絡(luò) |
| (一)中國古代權(quán)力制約思想 |
| (二)中國近代權(quán)力制約思想 |
| (三)中國現(xiàn)代權(quán)力制約思想 |
| 三、西方歷代權(quán)力制約理論脈絡(luò) |
| (一)西方古代權(quán)力制約思想 |
| (二)西方中世紀(jì)權(quán)力制約思想 |
| (三)西方近代權(quán)力制約思想 |
| (四)西方現(xiàn)代權(quán)力制約思想 |
| 四、馬克思主義權(quán)力制約理論脈絡(luò) |
| (一)馬克思主義理論原創(chuàng)性權(quán)力制約思想 |
| (二)馬克思主義實踐開創(chuàng)性權(quán)力制約思想 |
| (三)馬克思主義中國主體化權(quán)力制約思想 |
| 五、中外權(quán)力制約理論體系 |
| (一)以道德制約權(quán)力是實現(xiàn)權(quán)力制衡的先導(dǎo) |
| (二)以法律制約權(quán)力是實現(xiàn)權(quán)力制衡的保障 |
| (三)以權(quán)力制約權(quán)力是實現(xiàn)權(quán)力制衡的核心 |
| (四)以權(quán)利制約權(quán)力是實現(xiàn)權(quán)力制衡的根本 |
| (五)以社會制約權(quán)力是實現(xiàn)權(quán)力制衡的依據(jù) |
| 第三章 地方黨委書記權(quán)力運行現(xiàn)狀 |
| 一、中國共產(chǎn)黨地方黨委建制的演變 |
| (一)中國共產(chǎn)黨成立初期地方黨委建制的雛形 |
| (二)土地革命時期地方黨委建制的形成 |
| (三)抗日戰(zhàn)爭時期地方黨委建制的發(fā)展 |
| (四)解放戰(zhàn)爭時期地方黨委建制的調(diào)整 |
| (五)中華人民共和國成立后地方黨委建制的成熟 |
| 二、地方黨委書記權(quán)力運行與制約的經(jīng)驗做法 |
| (一)地方黨委書記選拔標(biāo)準(zhǔn)逐步得到明確,凸現(xiàn)黨性堅定首要性 |
| (二)地方黨委書記任用程序逐步得到規(guī)范,呈現(xiàn)環(huán)節(jié)設(shè)計科學(xué)性 |
| (三)地方黨委書記權(quán)力運行逐步得到控制,體現(xiàn)流程管理嚴(yán)肅性 |
| (四)地方黨委書記績效考核逐步得到優(yōu)化,實現(xiàn)評價方式合理性 |
| (五)地方黨委書記權(quán)力監(jiān)督逐步得到健全,展現(xiàn)腐敗整治威懾性 |
| 三、地方黨委書記隊伍構(gòu)成要素 |
| (一)地方黨委書記職位厘定 |
| (二)地方黨委書記隊伍構(gòu)成分析 |
| (三)地方黨委書記隊伍成長特征 |
| 四、地方黨委書記權(quán)力運行“彈性模量定律” |
| (一)地方黨委書記權(quán)力運行彈性定律的含義 |
| (二)地方黨委書記權(quán)力運行彈性定律的特征 |
| (三)地方黨委書記權(quán)力運行彈性定律的成因 |
| 第四章 地方黨委書記權(quán)力腐敗行為 |
| 一、地方黨委書記權(quán)力腐敗標(biāo)準(zhǔn)的衡量 |
| (一)地方黨委書記權(quán)力腐敗現(xiàn)象的界定 |
| (二)地方黨委書記權(quán)力腐敗標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定 |
| (三)地方黨委書記權(quán)力腐敗定義的確定 |
| 二、地方黨委書記權(quán)力腐敗行為的要件 |
| (一)“落馬”地方黨委書記性別構(gòu)成 |
| (二)“落馬”地方黨委書記級別構(gòu)成 |
| (三)“落馬”地方黨委書記地域分布 |
| (四)“落馬”地方黨委書記案發(fā)期間 |
| (五)“落馬”地方黨委書記案發(fā)年齡 |
| (六)“落馬”地方黨委書記潛伏時長 |
| (七)“落馬”地方黨委書記腐敗類型 |
| (八)“落馬”地方黨委書記罪名分布 |
| (九)“落馬”地方黨委書記判處結(jié)果 |
| 三、地方黨委書記違法亂紀(jì)的行為特征 |
| (一)違反政治紀(jì)律,挑戰(zhàn)黨中央權(quán)威 |
| (二)違反組織紀(jì)律,干部選任藏貓膩 |
| (三)違反廉潔紀(jì)律,官商勾結(jié)搞腐敗 |
| (四)違反群眾紀(jì)律,脫離群眾撈名利 |
| (五)違反工作紀(jì)律,言行不一污形象 |
| (六)違反生活紀(jì)律,貪圖享受墮牢籠 |
| 四、地方黨委書記權(quán)力腐敗運行軌跡 |
| (一)地方黨委書記權(quán)力腐敗心理的形成 |
| (二)地方黨委書記權(quán)力腐敗心理的轉(zhuǎn)化 |
| (三)地方黨委書記權(quán)力腐敗心理的強(qiáng)化 |
| (四)地方黨委書記權(quán)力腐敗行為的重復(fù) |
| (五)地方黨委書記權(quán)力腐敗行為的懲罰 |
| 五、地方黨委書記權(quán)力腐敗成因追問 |
| (一)地方黨委書記心理貪欲強(qiáng)化是權(quán)力腐敗的原始驅(qū)動力 |
| (二)地方黨委書記制度規(guī)定泛化是權(quán)力腐敗的外在驅(qū)動力 |
| (三)地方黨委書記權(quán)力運行異化是權(quán)力腐敗的內(nèi)在驅(qū)動力 |
| (四)地方黨委書記管理監(jiān)督弱化是權(quán)力腐敗的間接驅(qū)動力 |
| (五)地方黨委書記人情交往物化是權(quán)力腐敗的直接驅(qū)動力 |
| 第五章 地方黨委書記權(quán)力制約機(jī)制 |
| 一、地方黨委書記權(quán)力運行“自我律動法”的實施途徑 |
| (一)加強(qiáng)黨性修養(yǎng),堅定對黨忠誠執(zhí)政立場 |
| (二)明確主攻方向,樹立穩(wěn)中求進(jìn)執(zhí)政目標(biāo) |
| (三)提高領(lǐng)導(dǎo)水平 帶好立黨為公執(zhí)政隊伍 |
| (四)堅持服務(wù)群眾 打牢為民造福執(zhí)政基礎(chǔ) |
| (五)發(fā)揚民主作風(fēng) 完善求真務(wù)實執(zhí)政機(jī)制 |
| (六)勤于學(xué)習(xí)調(diào)研 提高實干興邦執(zhí)政魄力 |
| (七)踐行法治思維 形成改革創(chuàng)新執(zhí)政方法 |
| (八)銳意攻堅克難 肩負(fù)敢于擔(dān)當(dāng)執(zhí)政責(zé)任 |
| (九)保持黨員本色 固守清正廉潔執(zhí)政底線 |
| (十)加強(qiáng)官德修養(yǎng) 涵泳誠信平實執(zhí)政道德 |
| 二、地方黨委書記權(quán)力運行的他律途徑 |
| (一)加強(qiáng)人才儲備精準(zhǔn)“育權(quán)”、好中選優(yōu)正本清源 |
| (二)改進(jìn)選任方式法定“授權(quán)”、堅持標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格程序 |
| (三)明確權(quán)力邊界科學(xué)“厘權(quán)”、合理定位職責(zé)明晰 |
| (四)科學(xué)劃分權(quán)責(zé)依法“制權(quán)”、堅持原則恪守規(guī)矩 |
| (五)推進(jìn)黨務(wù)公開全程“曬權(quán)”、公布清單職責(zé)法定 |
| (六)設(shè)計權(quán)力流程依規(guī)“行權(quán)”、固化程序規(guī)范運行 |
| (七)加強(qiáng)權(quán)力制約有效“控權(quán)”、嚴(yán)格制度強(qiáng)化監(jiān)督 |
| (八)優(yōu)化考評機(jī)制公正“評權(quán)”、創(chuàng)新方式科學(xué)考核 |
| (九)完善獎懲機(jī)制規(guī)范“退權(quán)”、優(yōu)勝劣汰吐故納新 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附件 |
| 附件1 “現(xiàn)任”地方黨委書記簡明表 |
| 附件2 “落馬”地方黨委書記簡明表 |
| 附件3 黨中央制定的權(quán)力監(jiān)督制度簡明表 |
| 攻讀博士學(xué)位期間相關(guān)學(xué)術(shù)研究成果 |
| 后記 |
（10）中國共產(chǎn)黨全國代表大會代表問題研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 緒論 |
| 第一節(jié) 研究緣起與選題意義 |
| 一、學(xué)科視角：代表問題是中共黨史研究中的重要問題 |
| 二、選題意義：豐富和深化中共制度史與人物史的研究 |
| 第二節(jié) 概念界定與主要文獻(xiàn)史料 |
| 一、概念界定 |
| 二、主要文獻(xiàn)史料 |
| 第三節(jié) 學(xué)術(shù)研究綜述 |
| 一、關(guān)于學(xué)術(shù)研究過程的概述 |
| 二、關(guān)于學(xué)術(shù)研究內(nèi)容的概述 |
| 三、評價：關(guān)于學(xué)術(shù)研究的問題與不足 |
| 第四節(jié) 研究方法與研究思路 |
| 一、研究方法 |
| 二、研究思路 |
| 三、研究重點、創(chuàng)新點和難點 |
| 第一章 新民主主義革命時期的代表問題 |
| 第一節(jié) 中國共產(chǎn)黨的誕生與代表制度的初步確立 |
| 一、做始也簡：早期黨組織的建立與一大的籌備 |
| 二、星星之火：一大代表的產(chǎn)生方式與結(jié)構(gòu) |
| 三、篳路藍(lán)縷,以啟山林：一大代表的開創(chuàng)性履職實踐 |
| 四、制度發(fā)軔：二大黨章首次規(guī)定代表人數(shù)由中央委員會確定 |
| 五、結(jié)構(gòu)變化：二大代表中開始出現(xiàn)工人身份的代表 |
| 六、角色多元：二大代表承擔(dān)的職能開始豐富化 |
| 第二節(jié) 三大、四大：代表制度建設(shè)與履職實踐情況 |
| 一、代表制度內(nèi)容開始具體化 |
| 二、選舉代表方式的采用與代表結(jié)構(gòu)的多元化 |
| 三、代表議事中的思想分歧與代表培訓(xùn)的萌芽 |
| 第三節(jié) 五大、六大：大革命失敗前后的代表制度的堅守 |
| 一、背景：黨的建設(shè)加強(qiáng)與代表大會制度的繼續(xù)完善 |
| 二、代表制度內(nèi)容的進(jìn)一步創(chuàng)新和發(fā)展 |
| 三、代表隊伍的壯大與代表結(jié)構(gòu)導(dǎo)向的變化 |
| 四、從迷茫到反思：大革命失敗對代表履職盡責(zé)的影響 |
| 第四節(jié) 七大前后：關(guān)于代表問題的自主探索與實踐 |
| 一、革命形勢變化與代表大會制度的作用發(fā)揮 |
| 二、中國共產(chǎn)黨對代表制度的自主探索與完善 |
| 三、七大代表的產(chǎn)生過程與全面審查 |
| 四、“小長征”與代表選舉權(quán)的行使 |
| 第二章 社會主義建設(shè)時期的代表問題 |
| 第一節(jié) 新中國成立前后代表制度建設(shè)的歷史背景 |
| 一、“九月決議”與恢復(fù)、擴(kuò)大黨內(nèi)民主生活 |
| 二、“兩個國會”論開啟了代表制度建設(shè)的新階段 |
| 三、自下探索：地方黨代表大會的實踐及其意義 |
| 四、八大“預(yù)演”：1955年黨的全國代表會議 |
| 第二節(jié) 八大期間：代表問題的發(fā)展與實踐具有開創(chuàng)性 |
| 一、全面執(zhí)政條件下代表產(chǎn)生機(jī)制的鞏固與完善 |
| 二、黨代表大會常任制的實施及其對代表制度的影響 |
| 三、代表的結(jié)構(gòu)特點——黨員干部超八成 |
| 四、代表履職展現(xiàn)積極、熱烈、民主的良好會風(fēng) |
| 五、極“左”思潮影響下的代表制度式微 |
| 第三節(jié) 九大至十一大的代表問題 |
| 一、九大代表推選偏離正確軌道 |
| 二、十大代表推選工作繼續(xù)錯誤路線 |
| 三、九大、十大代表履職行為存在偏差 |
| 四、九大、十大：代表制度的根基尚存 |
| 五、十一大對代表制度初步恢復(fù) |
| 六、對九大至十一大期間代表問題的反思 |
| 第三章 改革開放初期至十五大的代表問題 |
| 第一節(jié) 代表制度恢復(fù)與繼續(xù)發(fā)展的歷史背景 |
| 一、思想與理論的撥亂反正 |
| 二、黨內(nèi)政治生活逐步正常化與規(guī)范化 |
| 三、黨的建設(shè)：從“整黨”到“從嚴(yán)治黨”,再到“新的偉大工程” |
| 第二節(jié) 代表制度恢復(fù)與繼續(xù)發(fā)展的具體內(nèi)容及過程 |
| 一、黨代表大會制度的規(guī)范化建設(shè)與發(fā)展 |
| 二、代表制度的恢復(fù)與發(fā)展 |
| 三、黨內(nèi)選舉制度的完善及對代表制度的影響 |
| 第三節(jié) 十二大至十五大代表的產(chǎn)生 |
| 一、代表先進(jìn)性的標(biāo)準(zhǔn)衍變 |
| 二、取消候補(bǔ)代表的制度設(shè)計,設(shè)置特邀代表 |
| 三、代表的產(chǎn)生時間和選舉單位 |
| 四、選舉代表的程序與方式 |
| 五、臺灣省籍黨員代表的選舉 |
| 六、代表資格審查委員人員結(jié)構(gòu)及審查內(nèi)容 |
| 第四節(jié) 十二大至十五大代表的結(jié)構(gòu)分析及其特點 |
| 一、代表分配名額和人數(shù)每次遞增 |
| 二、從代表結(jié)構(gòu)變化看黨內(nèi)民主的發(fā)展 |
| 第五節(jié) 十二大至十五大代表的履職問題 |
| 一、取消大會發(fā)言,開啟代表分組討論的議事模式 |
| 二、代表“議政”的主要內(nèi)容 |
| 三、差額選舉方式與代表選舉權(quán)的行使 |
| 四、代表履職行為的開放程度取得突破性進(jìn)展 |
| 第四章 十六大以來的代表問題 |
| 第一節(jié) 新世紀(jì)繼續(xù)推進(jìn)黨的建設(shè)新的偉大工程及其影響 |
| 一、“三個代表”重要思想對代表制度建設(shè)產(chǎn)生重要影響 |
| 二、“兩個先鋒隊”的性質(zhì)定位強(qiáng)化了對代表履職的激勵 |
| 三、黨的建設(shè)“主線”推動了代表制度建設(shè)與實踐取得歷史性突破 |
| 四、全面從嚴(yán)治黨的戰(zhàn)略部署指明了代表問題完善與發(fā)展的新方向 |
| 第二節(jié) 代表制度建設(shè)取得重大成就 |
| 一、擴(kuò)大的市、縣黨代表大會常任制試點對代表制度建設(shè)的探索 |
| 二、加強(qiáng)黨內(nèi)監(jiān)督制度建設(shè)對代表履職制度的豐富 |
| 三、代表制度“獨立成規(guī)”——代表任期制的建立和實施 |
| 四、代表制度建設(shè)繼續(xù)深化——代表提案制的提出與實施 |
| 第三節(jié) 代表選舉工作的突破與創(chuàng)新 |
| 一、代表條件與時俱進(jìn) |
| 二、代表產(chǎn)生程序更加規(guī)范 |
| 三、十八大：代表選舉首次引入差額公示 |
| 四、十九大：全面從嚴(yán)的代表資格審查 |
| 五、十九大：中央領(lǐng)導(dǎo)人提名參選單位原則變化 |
| 第四節(jié) 十六大至十九大代表結(jié)構(gòu)比較 |
| 一、代表人數(shù)繼續(xù)增加 |
| 二、代表選舉單位的變化 |
| 三、代表資格審查委員會人員結(jié)構(gòu) |
| 四、代表中出現(xiàn)新的社會階層的黨員 |
| 五、代表身份構(gòu)成個案剖析——以十八大代表為例 |
| 六、代表結(jié)構(gòu)的多角度多層次剖析 |
| 第五節(jié) 代表的履職問題 |
| 一、黨代表大會召開前后代表的基本履職歷程 |
| 二、會議期間代表團(tuán)討論環(huán)節(jié)逐步面向媒體開放 |
| 三、十九大：首次設(shè)置“黨代表通道” |
| 第五章 關(guān)于代表制度建設(shè)與代表作用發(fā)揮的思考 |
| 第一節(jié) 代表問題的本質(zhì)屬性 |
| 一、從功能定位看,代表問題屬基礎(chǔ)性問題 |
| 二、從歷史進(jìn)程看,代表問題屬長期性問題 |
| 三、從制度建構(gòu)看,代表問題屬穩(wěn)定型問題 |
| 第二節(jié) 深化代表制度建設(shè)、發(fā)揮代表作用的基本遵循 |
| 一、以“全面從嚴(yán)”理念為引領(lǐng) |
| 二、以新時代黨建總要求為指導(dǎo) |
| 三、以落實黨內(nèi)政治生活準(zhǔn)則要求為動力 |
| 四、以發(fā)揚黨內(nèi)民主為重要目標(biāo) |
| 第三節(jié) 深化代表制度建設(shè)、發(fā)揮代表作用的路徑選擇 |
| 一、保持代表名額、結(jié)構(gòu)的基本固定 |
| 二、更加突出對代表的政治素質(zhì)要求 |
| 三、代表直選不適合黨的全國代表大會代表選舉 |
| 四、推進(jìn)代表提案制在黨的全國代表大會層面的實踐 |
| 五、基層一線代表培訓(xùn)工作應(yīng)納入中央統(tǒng)一部署 |
| 六、建立代表聯(lián)絡(luò)工作機(jī)構(gòu),健全完善配套工作制度 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄1 中國共產(chǎn)黨全國代表大會代表問題大事記 |
| 附錄2 新民主主義革命時期黨的歷次全國代表大會代表名錄 |
| 附錄3 八大代表選舉情況匯總 |
| 表格索引 |
| 在學(xué)期間發(fā)表的研究成果 |
| 后記 |
四、王云坤同志在省委八屆六次全會上的講話（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]習(xí)近平憂患意識研究[D]. 解金鵬. 江西理工大學(xué), 2020(01)
- [2]中國共產(chǎn)黨依規(guī)治黨研究[D]. 姜新. 華僑大學(xué), 2020(12)
- [3]習(xí)近平總書記理想信念教育重要論述研究[D]. 姬亞男. 湘潭大學(xué), 2019(02)
- [4]中共辦報模式演變史研究（1921-1949）[D]. 陳龍. 暨南大學(xué), 2019(08)
- [5]新時代中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)政治生態(tài)治理研究[D]. 林婷. 福建師范大學(xué), 2019(12)
- [6]新時代中國共產(chǎn)黨構(gòu)建“三不腐”機(jī)制研究[D]. 薛韡. 福建師范大學(xué), 2019(12)
- [7]當(dāng)代中國網(wǎng)絡(luò)民粹主義思潮研究[D]. 石立春. 西南交通大學(xué), 2019(04)
- [8]中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)巡視研究[D]. 李小中. 南京大學(xué), 2018(06)
- [9]地方黨委書記權(quán)力運行與制約機(jī)制研究[D]. 馮志峰. 中共中央黨校, 2018(02)
- [10]中國共產(chǎn)黨全國代表大會代表問題研究[D]. 王明科. 中共中央黨校, 2018(02)
標(biāo)簽：十八屆中央紀(jì)委六次全會論文; 治理理論論文; 制度理論論文; 中國模式論文; 歷史政治論文;