一、國家經(jīng)貿(mào)委確立技術(shù)創(chuàng)新6項(xiàng)重點(diǎn)（論文文獻(xiàn)綜述）
劉亞軍[1]（2020）在《李富春經(jīng)濟(jì)思想研究》文中指出李富春為共產(chǎn)黨工作50余年,其中將近35年從事財(cái)政、工業(yè)、計(jì)劃工作,具有豐富的經(jīng)濟(jì)管理經(jīng)驗(yàn)。他是共產(chǎn)黨經(jīng)濟(jì)工作的開拓者之一,是我國社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)和計(jì)劃工作的奠基者之一。是我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)一線的指揮員,又是共產(chǎn)黨不可多得的經(jīng)濟(jì)理論家。在中國共產(chǎn)黨經(jīng)濟(jì)建設(shè)的各個(gè)時(shí)期,李富春都作出了很大的貢獻(xiàn)。正確評(píng)價(jià)李富春的經(jīng)濟(jì)思想,繼承他留下的寶貴思想財(cái)富,是中國社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想研究不可或缺的一環(huán)。研究李富春的經(jīng)濟(jì)思想,對(duì)于再現(xiàn)中國社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想史的過程,豐富中國社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想史的研究,豐富和完善李富春經(jīng)濟(jì)思想的研究,更好地理解中國化馬克思主義經(jīng)濟(jì)思想的繼承和發(fā)展等具有較大的理論和實(shí)踐意義。同時(shí),對(duì)于總結(jié)和吸收我國社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn),進(jìn)一步推進(jìn)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論的深入研究,也有一定意義。最重要的是對(duì)老一輩無產(chǎn)階級(jí)革命家所作出的歷史貢獻(xiàn)進(jìn)行記錄和總結(jié),糾正認(rèn)為李富春經(jīng)濟(jì)思想獨(dú)立性較差的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),肯定其歷史價(jià)值與功勞。本論文研究采取縱橫結(jié)合的結(jié)構(gòu),以闡述李富春經(jīng)濟(jì)思想形成的四個(gè)時(shí)期為經(jīng),三大主要經(jīng)濟(jì)思想的內(nèi)容和貢獻(xiàn)為緯對(duì)其經(jīng)濟(jì)思想進(jìn)行系統(tǒng)論述。李富春的經(jīng)濟(jì)思想包括政策措施、理論和哲學(xué)理論邏輯三個(gè)部分。其經(jīng)濟(jì)思想既有其長(zhǎng)期深耕經(jīng)濟(jì)一線的實(shí)踐總結(jié)與升華,也有對(duì)他人經(jīng)濟(jì)思想的借鑒與發(fā)展,兼容并蓄形成了以社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)思想為核心與主導(dǎo),以新民主主義經(jīng)濟(jì)思想和國民經(jīng)濟(jì)調(diào)整思想為兩翼,以及圍繞核心與兩翼展開的其它經(jīng)濟(jì)思想的思想體系。論文寫作思路包括三大部分。第一部分首先梳理李富春經(jīng)濟(jì)思想的理論淵源,馬克思主義經(jīng)典作家的經(jīng)濟(jì)理論為李富春的經(jīng)濟(jì)思想奠定了基礎(chǔ),馬克思主義中國化經(jīng)濟(jì)理論為其提供依據(jù),中國古代經(jīng)濟(jì)思想為李富春經(jīng)濟(jì)思想提供思想淵源。其次,以縱向思維梳理李富春經(jīng)濟(jì)思想的萌芽、確立、發(fā)展與經(jīng)受考驗(yàn)曲折發(fā)展和成熟四大時(shí)期的過程,闡述李富春經(jīng)濟(jì)思想的發(fā)展脈絡(luò);其經(jīng)濟(jì)思想的發(fā)展過程劃分的依據(jù)是其主要經(jīng)濟(jì)思想和經(jīng)濟(jì)思想精髓的發(fā)展過程,而其中社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)思想是李富春所有經(jīng)濟(jì)思想中的主體,這一思想是李富春經(jīng)濟(jì)思想發(fā)展的主要標(biāo)志之一。第二部分以橫向思維系統(tǒng)地對(duì)三大主要經(jīng)濟(jì)思想進(jìn)行理論闡釋和分析,這三大主要經(jīng)濟(jì)思想包括新民主主義經(jīng)濟(jì)思想,社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)思想和國民經(jīng)濟(jì)調(diào)整思想。第三部分對(duì)李富春經(jīng)濟(jì)思想進(jìn)行綜合述評(píng)。首先,闡述了李富春經(jīng)濟(jì)思想的特點(diǎn),其特點(diǎn)在內(nèi)容上包括:以社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)思想為核心,以新民主主義經(jīng)濟(jì)思想和國民經(jīng)濟(jì)調(diào)整思想為兩翼。其特點(diǎn)在方法上包括:李富春堅(jiān)持將農(nóng)業(yè)放在基礎(chǔ)地位,注重計(jì)劃與市場(chǎng)的結(jié)合,重視科技作為生產(chǎn)力的作用,重視實(shí)踐性,強(qiáng)調(diào)尊重客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律五個(gè)方面。其次,闡述了李富春經(jīng)濟(jì)思想的精髓,李富春經(jīng)濟(jì)思想的精髓包括綜合平衡的辯證法,以人為本的價(jià)值觀和勤儉節(jié)約的方法論。第三,闡述了李富春經(jīng)濟(jì)思想的地位,認(rèn)為李富春經(jīng)濟(jì)思想是毛澤東思想的重要組成部分,是對(duì)毛澤東思想活的靈魂的靈活運(yùn)用。同時(shí),闡述了李富春經(jīng)濟(jì)思想的局限,即經(jīng)濟(jì)理論體系性不強(qiáng),一些經(jīng)濟(jì)思想沒有充分展開論述。第四,闡述了李富春經(jīng)濟(jì)思想的當(dāng)代價(jià)值,認(rèn)為李富春經(jīng)濟(jì)思想的當(dāng)代價(jià)值包括:經(jīng)濟(jì)思想精髓的當(dāng)代價(jià)值,經(jīng)濟(jì)思想特點(diǎn)的當(dāng)代價(jià)值,經(jīng)濟(jì)思想內(nèi)容的當(dāng)代價(jià)值。李富春的經(jīng)濟(jì)思想之所以具有當(dāng)代價(jià)值,是因?yàn)槔罡淮旱慕?jīng)濟(jì)思想中貫穿著一條紅線,那就是馬克思主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)、方法,因而對(duì)其經(jīng)濟(jì)思想當(dāng)代價(jià)值進(jìn)行理論思考包括:對(duì)立統(tǒng)一辯證法理論,人民群眾歷史觀理論,實(shí)事求是唯物論理論,實(shí)踐基礎(chǔ)認(rèn)識(shí)論理論。要正確把握李富春的經(jīng)濟(jì)思想,必須堅(jiān)持科學(xué)態(tài)度,貫徹三條具體研究原則和方法,分別是整體性原則,動(dòng)態(tài)性原則和客觀性原則。本論文在研究時(shí)主要采取的是文獻(xiàn)研究法,歷史分析法,比較分析法和分析與綜合方法。
段傳龍[2]（2019）在《作為共治主體的行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)展研究》文中研究指明社會(huì)組織是我國社會(huì)治理實(shí)踐中的重要主體力量,是完善與保障我國社會(huì)領(lǐng)域建設(shè)的重要組織基礎(chǔ),因此提升我國社會(huì)組織的治理水平與能力將成為構(gòu)建新時(shí)代“共建共治共享”社會(huì)治理格局的關(guān)鍵突破口。但社會(huì)組織的類型紛繁復(fù)雜,各類組織的功能、性質(zhì)與地位存在差異,對(duì)其很難在統(tǒng)一、概括的普遍性層面上開展細(xì)致性與深入性的研究。為了突出研究重點(diǎn),本文選擇行業(yè)協(xié)會(huì)這一社會(huì)組織的典型代表作為研究對(duì)象,力圖對(duì)其治理過程中所面臨的法治困境予以全面闡述,并嘗試給出相應(yīng)的制度解決對(duì)策。從整體來看,目前我國行業(yè)協(xié)會(huì)治理的制度環(huán)境仍然不夠完善,行業(yè)協(xié)會(huì)治理的立法、執(zhí)法與司法的實(shí)踐監(jiān)管水平仍待提高。行業(yè)協(xié)會(huì)在治理實(shí)踐的過程當(dāng)中不僅要接受行業(yè)主管部門的監(jiān)督管理,其同時(shí)也享有制定行業(yè)自治規(guī)范、開展行業(yè)管理以及懲治行業(yè)違法行為等多項(xiàng)公共管理權(quán)力,因而在治理者與被治理者的角色切換當(dāng)中也隨之產(chǎn)生了權(quán)力的不規(guī)范與權(quán)利的無保障等多種法律問題。當(dāng)下我國針對(duì)行業(yè)協(xié)會(huì)的研究仍較多局限于政治學(xué)、歷史學(xué)以及公共管理學(xué)等領(lǐng)域,缺乏從法學(xué)尤其是行政法學(xué)的研究視角對(duì)其在成立、運(yùn)行以及注銷等各個(gè)實(shí)踐治理環(huán)節(jié)所面臨的法治困境進(jìn)行一次全面地實(shí)證分析與總結(jié),從而梳理出當(dāng)下我國行業(yè)治理中所存在的真實(shí)法治問題。因此本文從規(guī)范公權(quán)力、保障私權(quán)利的公法視角出發(fā),以行業(yè)協(xié)會(huì)作為貫穿全文的研究對(duì)象,立足于考察和分析其在參與社會(huì)治理過程中所面臨的困境與挑戰(zhàn),并在充分總結(jié)國內(nèi)外行業(yè)協(xié)會(huì)治理的歷史經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上嘗試提出行業(yè)治理制度改革的本土性回答,以期從法學(xué)層面為打造新時(shí)代社會(huì)治理格局做出應(yīng)有的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)。本文共計(jì)五章內(nèi)容。第一章探討了我國行業(yè)協(xié)會(huì)的法律性質(zhì)、地位與職能。第一節(jié)從歷史發(fā)展與演進(jìn)的視角,對(duì)清末社會(huì)團(tuán)體的產(chǎn)生以及新中國成立后行業(yè)協(xié)會(huì)的變遷兩大方面進(jìn)行了概括性的回顧,簡(jiǎn)要分析和總結(jié)了我國行業(yè)協(xié)會(huì)的獨(dú)特發(fā)展歷史及其功能定位,為后文展開奠定基礎(chǔ)。第二節(jié)歸納了我國行業(yè)協(xié)會(huì)的獨(dú)特法律性質(zhì),指出其“公”“私”兼具的法律屬性。從“私”屬性來講,行業(yè)協(xié)會(huì)作為被治理的民事主體,是指具備法人條件,基于會(huì)員共同意愿,為公益目的或會(huì)員共同利益而成立的社會(huì)團(tuán)體法人。而從“公”屬性來講,行業(yè)協(xié)會(huì)行使或參與行使著越來越多原本由行政機(jī)關(guān)享有的“公共行政事務(wù)”的管理權(quán),并且此類權(quán)力與通常意義上的行政職權(quán)難以做出區(qū)分,其在行使上述法定管理權(quán)限之時(shí)明顯具有“公”屬性。第三節(jié)指出我國行業(yè)協(xié)會(huì)具有“準(zhǔn)行政主體”的法律地位。而“準(zhǔn)行政主體”的定位主要是指行業(yè)協(xié)會(huì)在社會(huì)治理的實(shí)踐過程中既有作為“公”權(quán)力主體的行業(yè)治理者的一面,又有作為“私”權(quán)利主體的被治理者的一面,其并非是嚴(yán)格意義上的行政主體。第四節(jié)在對(duì)行業(yè)協(xié)會(huì)治理的相關(guān)法律法規(guī)、行業(yè)章程以及北京、上海、南京等多個(gè)地區(qū)的行業(yè)協(xié)會(huì)開展實(shí)證研究的基礎(chǔ)之上,歸納出我國行業(yè)協(xié)會(huì)在實(shí)踐中主要履行自律、服務(wù)、協(xié)調(diào)以及代表四大基本職能,并對(duì)其具體職能的運(yùn)行狀況作了詳盡論述。第二章詳盡梳理了我國行業(yè)協(xié)會(huì)作為被治理者在權(quán)利保障層面所面臨的問題與困境。第一節(jié)從立法層面切入,詳盡分析了行業(yè)協(xié)會(huì)治理所涉及的包括基本法律、行政法規(guī)以及各地方行業(yè)協(xié)會(huì)專門立法等在內(nèi)的現(xiàn)有法規(guī)政策中存在的不足與缺陷。第二節(jié)從黨的領(lǐng)導(dǎo)和政府執(zhí)法的層面切入,以實(shí)踐中行業(yè)協(xié)會(huì)的黨建工作與行業(yè)主管部門的執(zhí)法個(gè)案為考察對(duì)象,全面分析了我國行業(yè)協(xié)會(huì)的實(shí)踐監(jiān)管不足。第三節(jié)則從司法層面切入,以近十年行業(yè)協(xié)會(huì)同主管部門之間發(fā)生的行政訴訟判例為考察文本,詳盡歸納了兩主體之間訴訟糾紛的主要爭(zhēng)議內(nèi)容及相關(guān)規(guī)范困境。通過上述三個(gè)層面的詳盡論述,本文力圖全面呈現(xiàn)我國行業(yè)協(xié)會(huì)作為被治理者在外部治理領(lǐng)域的整體制度環(huán)境。第三章探討了行業(yè)協(xié)會(huì)作為治理者在權(quán)力規(guī)范層面所存在的內(nèi)部治理困境。延續(xù)第二章節(jié)的探討思路,第一節(jié)同樣先從“法規(guī)則”層面切入,歸納出包括行業(yè)專門立法、行業(yè)規(guī)章以及行業(yè)內(nèi)部管理規(guī)則等內(nèi)部治理依據(jù)中所存在的規(guī)則缺陷。而在第二、第三、第四節(jié)中,本文分別對(duì)行業(yè)內(nèi)部治理中的主體、組織、行為、程序以及資產(chǎn)管理共五大方面存在的治理困境進(jìn)行了詳盡闡述,具體指出了行業(yè)協(xié)會(huì)存在內(nèi)部機(jī)構(gòu)設(shè)置不足、行業(yè)共謀行為、限制會(huì)員自由、破壞公平交易、限制中小型會(huì)員企業(yè)經(jīng)營、監(jiān)督程序缺失以及財(cái)政稅收制度不健全等多個(gè)方面的治理實(shí)踐困境。第五節(jié)則同樣從司法層面切入,以近十年我國行業(yè)協(xié)會(huì)同其會(huì)員或利害關(guān)系人之間所發(fā)生的訴訟糾紛案例為文本材料,梳理歸納了行業(yè)協(xié)會(huì)內(nèi)部治理糾紛中的實(shí)踐爭(zhēng)議內(nèi)容及其存在的多種救濟(jì)困境。第四章總結(jié)與反思了中外社會(huì)治理中的制度經(jīng)驗(yàn),以期對(duì)當(dāng)下我國行業(yè)協(xié)會(huì)治理改革提供理論與經(jīng)驗(yàn)支撐。第一節(jié)以我國古代的“公”“私”概念為載體,對(duì)春秋戰(zhàn)國、宋、明以及清末民初等各個(gè)時(shí)期的公理思想進(jìn)行了較為全面的梳理。第二節(jié)則對(duì)民國時(shí)期社會(huì)部頒行的《社會(huì)法規(guī)匯編》三輯進(jìn)行了全面梳理,歸納了民國初期、廣州國民革命時(shí)期、南京國民政府時(shí)期以及抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期有關(guān)公民結(jié)社的立法和管理規(guī)定,并具體梳理了民國社會(huì)團(tuán)體的法規(guī)范規(guī)定、民間組織的外部監(jiān)管以及民間組織內(nèi)部治理的制度規(guī)范三大問題。第三節(jié)總結(jié)了美國與歐洲在社會(huì)治理中所采用的第三部門理論,具體闡述了兩地在第三部門理論領(lǐng)域的特征與差異,并對(duì)兩地的第三部門理論在我國是否具有借鑒意義展開了相關(guān)反思,進(jìn)而提出美國式的國家與社會(huì)平行、對(duì)立、沖突的組織機(jī)構(gòu)設(shè)置與治理模式并不適宜我國本土治理,而歐洲模式則具有可借鑒之處。第四節(jié)討論了我國社會(huì)治理中的歷史治理經(jīng)驗(yàn)與改革創(chuàng)新實(shí)踐,總結(jié)了我國國家治理的歷史模式、邏輯和經(jīng)驗(yàn),并梳理了新中國成立以來我國在社會(huì)管理體制領(lǐng)域所作出的多項(xiàng)制度改革嘗試與創(chuàng)新成果。第五章在對(duì)我國行業(yè)協(xié)會(huì)治理進(jìn)行問題歸納與經(jīng)驗(yàn)總結(jié)的基礎(chǔ)上提出了行業(yè)協(xié)會(huì)治理的制度改革與發(fā)展路徑。第一節(jié)論述了新時(shí)代我國國家公權(quán)與社會(huì)自治權(quán)的再定位問題。實(shí)踐中,行業(yè)協(xié)會(huì)不論作為治理者還是被治理者,其前提都是自治權(quán)力（利）能被充分保障。此節(jié)再次回顧了我國國家公權(quán)強(qiáng)大而社會(huì)自治權(quán)缺失的歷史背景,并對(duì)我國社會(huì)自治權(quán)的性質(zhì)、來源、功能及其同國家公權(quán)的關(guān)系結(jié)構(gòu)進(jìn)行了再認(rèn)知與再劃分。第二節(jié)提出了我國行業(yè)協(xié)會(huì)內(nèi)外治理的整體完善路徑,具體從轉(zhuǎn)變行業(yè)協(xié)會(huì)治理理念、健全行業(yè)協(xié)會(huì)專門立法、強(qiáng)化行業(yè)協(xié)會(huì)黨組織建設(shè)、規(guī)范行業(yè)主管部門管理行為、優(yōu)化行業(yè)內(nèi)部人事管理以及完善行業(yè)協(xié)會(huì)資產(chǎn)管理共六大方面提出了多項(xiàng)具體建議。第三節(jié)從整體上梳理了行業(yè)協(xié)會(huì)、政府以及法院等多個(gè)行業(yè)治理主體之間的法律關(guān)系,清晰呈現(xiàn)了上述主體在權(quán)力責(zé)任、權(quán)利義務(wù)之間協(xié)調(diào)、沖突與對(duì)立的不同面貌。第四節(jié)提出了我國行業(yè)協(xié)會(huì)治理的完善要準(zhǔn)確規(guī)范和限縮行業(yè)主管部門的職能權(quán)限,具體可從統(tǒng)一行業(yè)協(xié)會(huì)登記的審核依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)、改革行業(yè)主管部門的管理方式與重心、下放行業(yè)自治領(lǐng)域的管理職權(quán)、優(yōu)化行業(yè)協(xié)會(huì)管理的程序規(guī)則以及全面構(gòu)建行業(yè)主管部門的責(zé)任制度共五大方面具體著手。第五節(jié)重新界定了我國行業(yè)自治的權(quán)力內(nèi)容與責(zé)任邊界,具體提出了落實(shí)行業(yè)自治的審核許可權(quán)、完善行業(yè)規(guī)則與標(biāo)準(zhǔn)的制定權(quán)、推動(dòng)行業(yè)維權(quán)職責(zé)的積極履行以及全面推進(jìn)行業(yè)領(lǐng)域信息公開義務(wù)共四大方面的建議對(duì)策。第六節(jié)提出了要健全行業(yè)爭(zhēng)議糾紛的救濟(jì)規(guī)則體系,并具體從理清行業(yè)協(xié)會(huì)管理權(quán)力的法律性質(zhì)、健全行業(yè)糾紛的內(nèi)部救濟(jì)機(jī)制以及完善行業(yè)協(xié)會(huì)糾紛的外部救濟(jì)機(jī)制共三大方面提出了多項(xiàng)建議。
肖帥[3]（2016）在《混合所有制導(dǎo)向下企業(yè)國有資產(chǎn)管理體制變遷和改革研究》文中研究說明2013年中國共產(chǎn)黨第十八屆三中全會(huì)提出要加快推進(jìn)國有企業(yè)改革,積極發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì),鼓勵(lì)非公有制企業(yè)參與國有企業(yè)改革,把混合所有制作為國有企業(yè)新時(shí)期改革的重要任務(wù)之一,要求以管資本為主加強(qiáng)國有資產(chǎn)監(jiān)管,實(shí)現(xiàn)由管資產(chǎn)向管資本的轉(zhuǎn)變。十八屆三中全會(huì)之后,地方政府按照混合所有制改革要求,加快地方國有企業(yè)改革步伐,陸續(xù)出現(xiàn)了諸如廣東模式、上海模式等地方試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)。2015年中國共產(chǎn)黨第十八屆五中全會(huì)提出實(shí)現(xiàn)“十三五”時(shí)期發(fā)展目標(biāo),破解發(fā)展難題,厚植發(fā)展優(yōu)勢(shì),必須牢固樹立并切實(shí)貫徹創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的“五大”發(fā)展理念,進(jìn)一步提出了堅(jiān)持創(chuàng)新發(fā)展,激發(fā)市場(chǎng)活力和社會(huì)創(chuàng)造力,完善各類國有資產(chǎn)管理體制的目標(biāo)。然而,由于缺乏深度理論研究的指導(dǎo),實(shí)踐中對(duì)于如何更好地完善企業(yè)國有資產(chǎn)管理體制,適應(yīng)混合所有制經(jīng)濟(jì),推動(dòng)國有企業(yè)改革,各級(jí)均存在不同程度的困惑,制約了國有企業(yè)混合所有制改革的發(fā)展?；谏鲜霰尘?本論文嘗試運(yùn)用馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和西方經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論知識(shí),對(duì)我國企業(yè)國有資產(chǎn)管理體制從歷史和現(xiàn)實(shí)兩個(gè)維度展開分析。遵循“范疇界定——理論總結(jié)——?dú)v史變遷——實(shí)踐探索——國外借鑒——對(duì)策建議”的研究思路,從歷史發(fā)展角度考察建國以來企業(yè)國有資產(chǎn)管理體制的變遷和改革歷程,歸納各個(gè)階段模式與特征；在上述歷史考察與分析的基礎(chǔ)上,以發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)為出發(fā)點(diǎn),探討國有企業(yè)混合所有制改革的必要性和意義,比較分析當(dāng)前國有企業(yè)混合所有制改革的地方實(shí)踐模式,剖析其難點(diǎn)和不足；借鑒國外混合所有制發(fā)展的經(jīng)驗(yàn),提出在混合所有制改革導(dǎo)向下完善企業(yè)國有資產(chǎn)管理體制的對(duì)策建議。
蕭冬連[4]（2014）在《國有企業(yè)改革之路:從“放權(quán)讓利”到“制度創(chuàng)新”》文中研究指明國有企業(yè)改革被認(rèn)為是中國經(jīng)濟(jì)體制改革的攻堅(jiān)之役。經(jīng)歷了20世紀(jì)80年代放權(quán)讓利和1992年以來制度創(chuàng)新兩個(gè)階段。大批國有中小企業(yè)改制對(duì)產(chǎn)權(quán)多樣化的形成起了重要作用,公司化改造使國有大中型企業(yè)走上了市場(chǎng)化道路,盡管對(duì)此仍然存在諸多爭(zhēng)論。
何華[5]（2012）在《石化魂——蘭州石化人對(duì)中國工業(yè)的貢獻(xiàn)》文中認(rèn)為看中國地圖時(shí),你會(huì)發(fā)現(xiàn)祖國大陸地理版圖的幾何中心,有一條黃色的河流穿城而過,那就是甘肅的省會(huì)城市,人稱"黃河之都"的蘭州。蘭州,孫中山先生曾譽(yù)其為中國的"陸都",是西北軍事重鎮(zhèn)、絲綢之路要塞、唐蕃古道樞
胡承波[6]（2011）在《中國航空制造業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新長(zhǎng)效機(jī)制研究》文中研究指明市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,企業(yè)面臨激烈的競(jìng)爭(zhēng),航空企業(yè)也不例外。對(duì)于處在經(jīng)濟(jì)發(fā)展變革中的我國航空制造業(yè)企業(yè)來說,實(shí)施技術(shù)創(chuàng)新、研究技術(shù)創(chuàng)新具有特殊的重要性和緊迫性。技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)生存的條件、發(fā)展的基礎(chǔ)和提高競(jìng)爭(zhēng)力的源泉與手段,企業(yè)要想在競(jìng)爭(zhēng)中生存發(fā)展,必須依靠有效的技術(shù)創(chuàng)新,必須建立規(guī)范完善的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新長(zhǎng)效機(jī)制。因此,如何構(gòu)建航空制造業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新長(zhǎng)效機(jī)制是一個(gè)亟待解決的重要問題。本選題站在時(shí)代發(fā)展的角度,在分析我國航空企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新所面臨的技術(shù)環(huán)境及其技術(shù)創(chuàng)新現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,借鑒系統(tǒng)的分析方法,綜合運(yùn)用技術(shù)創(chuàng)新理論、產(chǎn)業(yè)演進(jìn)理論、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)理論、績(jī)效理論和數(shù)據(jù)包絡(luò)分析控制投影模型等相關(guān)理論,對(duì)我國航空企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新問題進(jìn)行了深入系統(tǒng)的研究,揭示了航空制造業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新長(zhǎng)效機(jī)制,構(gòu)建了航空制造業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,為促進(jìn)我國航空制造業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新持續(xù)發(fā)展提供了新的思路,這一研究無疑具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。本文重點(diǎn)研究企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新長(zhǎng)效機(jī)制。全文除緒論和總結(jié)展望外共有六章。其中第二章提出并分析了技術(shù)創(chuàng)新、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論、績(jī)效理論、企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新理論等概念體系和理論框架,從而為本文的研究奠定相應(yīng)的理論基礎(chǔ)；第三章對(duì)我國航空制造業(yè)企業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀、技術(shù)創(chuàng)新情況以及存在問題等進(jìn)行了分析,對(duì)中外航空制造業(yè)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力作了比較分析,指出需要依靠建立技術(shù)創(chuàng)新長(zhǎng)效機(jī)制來提高企業(yè)及其產(chǎn)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力；第四章至第六章是本文的研究重點(diǎn),揭示了航空制造業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新長(zhǎng)效機(jī)制,構(gòu)建了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)體系,提出了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新長(zhǎng)效機(jī)制所需的創(chuàng)新環(huán)境；第七章通過對(duì)西飛的實(shí)證研究驗(yàn)證和分析本文構(gòu)建的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新長(zhǎng)效機(jī)制及其評(píng)價(jià)體系。航空制造業(yè)企業(yè)通過基于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的學(xué)習(xí)機(jī)制、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略規(guī)劃、企業(yè)家精神、組織模式創(chuàng)新、創(chuàng)新文化建設(shè)等來實(shí)現(xiàn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新長(zhǎng)效機(jī)制的建構(gòu)。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新長(zhǎng)效機(jī)制是指在企業(yè)使命和創(chuàng)新戰(zhàn)略指導(dǎo)下,為主動(dòng)響應(yīng)市場(chǎng)動(dòng)態(tài)性變化,通過與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)有關(guān)的各種因素、環(huán)節(jié)、各個(gè)方面的相互聯(lián)系、相互作用、自動(dòng)調(diào)節(jié)與控制企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的功能和過程,及時(shí)有效地為市場(chǎng)不斷提供新的價(jià)值,從而使企業(yè)獲得持續(xù)的經(jīng)濟(jì)效益和持續(xù)發(fā)展的多層次綜合性能力體系,其內(nèi)生于企業(yè)獨(dú)特資源、知識(shí)和技能的積累以及一系列激活機(jī)制,以有效滿足或引導(dǎo)市場(chǎng)需求的新產(chǎn)品或新服務(wù)來體現(xiàn)。論文將航空制造業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力劃分為七個(gè)衡量企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的維度,即學(xué)習(xí)能力、研究開發(fā)能力、生產(chǎn)制造能力、市場(chǎng)營銷能力、資源配置能力、組織創(chuàng)新能力和戰(zhàn)略計(jì)劃能力。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系框架是一種方法、結(jié)構(gòu)和工具,用來組織和創(chuàng)建企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的各種指標(biāo)。系統(tǒng)、科學(xué)、有效地評(píng)價(jià)企業(yè)創(chuàng)新能力,對(duì)于航空制造業(yè)企業(yè)科學(xué)地定位自身的技術(shù)創(chuàng)新狀態(tài),采取有效的技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略,保持和提高航空制造業(yè)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),獲得最佳的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益具有特別重要的意義。此外,改善航空制造業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新長(zhǎng)效機(jī)制的創(chuàng)新環(huán)境,對(duì)于加快航空制造業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新長(zhǎng)效機(jī)制的進(jìn)程,提高航空制造業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的成效,推動(dòng)航空制造業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新長(zhǎng)效機(jī)制的形成與發(fā)展,具有十分重要的意義。
胡洪斌[7]（2011）在《中國產(chǎn)業(yè)進(jìn)入規(guī)制的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析》文中研究說明在現(xiàn)實(shí)生活中,產(chǎn)業(yè)進(jìn)入規(guī)制是政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)廣譜現(xiàn)象。無論是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制比較完善的發(fā)達(dá)國家,還是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制相對(duì)不甚發(fā)達(dá)和完善的轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)國家以及發(fā)展中國家,政府都不同程度地對(duì)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)入或退出實(shí)施規(guī)制。在不斷放松自然壟斷產(chǎn)業(yè)進(jìn)入規(guī)制的同時(shí),產(chǎn)業(yè)進(jìn)入條件規(guī)制則越來越受到廣泛重視,其規(guī)制的標(biāo)準(zhǔn)和內(nèi)容都呈現(xiàn)出不斷加強(qiáng)的趨勢(shì)。與此相反,現(xiàn)有的大多數(shù)關(guān)于產(chǎn)業(yè)進(jìn)入規(guī)制的理論研究則散見于法學(xué)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、法和經(jīng)濟(jì)學(xué)、新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)等方面的文獻(xiàn)中,對(duì)其全面和系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)專項(xiàng)研究并不多見。這與現(xiàn)實(shí)中產(chǎn)業(yè)進(jìn)入規(guī)制的廣譜實(shí)踐形成了較大的反差。新中國自成立以來,經(jīng)歷了從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型,其轉(zhuǎn)型過程儼然就是一個(gè)產(chǎn)業(yè)進(jìn)入規(guī)制的放松過程。他通過非公有制企業(yè)的不斷進(jìn)入和擴(kuò)張,實(shí)現(xiàn)了資源從傳統(tǒng)的低效率部門向高效率的新興部門的再配置。中國產(chǎn)業(yè)進(jìn)入規(guī)制的實(shí)踐是在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下以“所有制形式”為標(biāo)準(zhǔn)的“產(chǎn)業(yè)進(jìn)入規(guī)制”為特殊性前提,開始市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)意義的產(chǎn)業(yè)進(jìn)入規(guī)制；是一邊完善市場(chǎng)機(jī)制、“制造”獨(dú)立市場(chǎng)主體、塑造市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、建立競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,一邊進(jìn)行產(chǎn)業(yè)進(jìn)入規(guī)制改革的實(shí)踐。這與西方經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家和地區(qū)在產(chǎn)業(yè)進(jìn)入規(guī)制源起和發(fā)展環(huán)境上存在著較大差異,他們?cè)谡紊洗嬖谝粋€(gè)相對(duì)有效的制衡機(jī)制,在經(jīng)濟(jì)上市場(chǎng)體系比較發(fā)達(dá),規(guī)制對(duì)象是真正意義上的市場(chǎng)主體。由此,在沒有充分把握中國“特殊性”前提和整體發(fā)展的全貌,直接對(duì)某一產(chǎn)業(yè)的進(jìn)入規(guī)制進(jìn)行分析,往往會(huì)導(dǎo)致“仁者見仁、智者見智”的認(rèn)識(shí)差異,即使是做出了一般性的效率評(píng)價(jià),也往往會(huì)由于模型變量的權(quán)重變動(dòng)、數(shù)據(jù)獲取的完整程度,或數(shù)據(jù)樣本的時(shí)間跨度等因素,難以達(dá)成一個(gè)普遍的共識(shí)。本文對(duì)國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)進(jìn)入規(guī)制相關(guān)的經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)進(jìn)行了梳理研究,通過引入“ER-SCP”和“成本收益”分析框架,對(duì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)入規(guī)制的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論進(jìn)行了系統(tǒng)的研究。在此基礎(chǔ)上,深入分析了中國產(chǎn)業(yè)進(jìn)入規(guī)制的特殊性和相應(yīng)的規(guī)制環(huán)境,梳理和探究了中國產(chǎn)業(yè)進(jìn)入規(guī)制的整個(gè)動(dòng)態(tài)演化過程,以此指出了中國產(chǎn)業(yè)進(jìn)入規(guī)制存在的問題,并提出了加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)入規(guī)制的思路和政策措施。這對(duì)于建立和完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,充分認(rèn)識(shí)現(xiàn)行行政審批制度改革,具有現(xiàn)實(shí)和借鑒意義。
王燕華[8]（2011）在《大學(xué)科研合作制度及其效應(yīng)研究》文中提出“合作”是現(xiàn)代科技創(chuàng)新無法回避的一大難題,“大科學(xué)”時(shí)代更強(qiáng)化了人們對(duì)科研合作制度與合作效應(yīng)的關(guān)注與重視。作為國家科技發(fā)展的支撐體系,大學(xué)已出現(xiàn)層次不同、形式各異的科研合作組織形式和運(yùn)行模式,大學(xué)科研合作行為已形成廣泛的多重面相,并在科研行動(dòng)者、資源條件和管理模式等要素支配下構(gòu)成一種相對(duì)穩(wěn)定和持久的社會(huì)性結(jié)構(gòu),“制度”正是維持和再生產(chǎn)這種結(jié)構(gòu)的重要手段。但是,廣泛的合作現(xiàn)象并不一定代表行動(dòng)者內(nèi)心真實(shí)的合作意志,真實(shí)的合作意志又往往很難遭遇一種合理有效的制度結(jié)構(gòu)和制度環(huán)境與之相匹配,這既是行動(dòng)者的困惑,也是制度研究的難題。本文試圖通過建立大學(xué)科研合作制度的分析框架,探討大學(xué)科研合作的制度化過程及由此產(chǎn)生的制度效應(yīng),為大學(xué)科研合作的有效性和秩序化提供行動(dòng)者的邏輯和制度演進(jìn)的法則,以減少合作中的不確定性和不可預(yù)測(cè)性,實(shí)現(xiàn)科研合作制度的合法性建構(gòu)。對(duì)于“合作制度”的分析,需要選擇一種適切的理論視角,本文在借鑒相關(guān)制度理論的基礎(chǔ)上,確立了“結(jié)構(gòu)-環(huán)境-行動(dòng)者”分析視角,并圍繞“行動(dòng)者”、“制度結(jié)構(gòu)”和“制度環(huán)境”三大中心內(nèi)容進(jìn)行制度分析和制度建構(gòu)。大學(xué)科研合作是一個(gè)復(fù)雜的制度化過程,制度結(jié)構(gòu)與制度環(huán)境既代表相對(duì)靜態(tài)的組織結(jié)構(gòu)和正式制度,也包涵動(dòng)態(tài)演進(jìn)的組織規(guī)范、習(xí)俗慣例和治理結(jié)構(gòu)。只有在“行動(dòng)者”與“制度結(jié)構(gòu)”、“制度環(huán)境”的互動(dòng)和相互建構(gòu)中,才能透視這一過程的完整圖景；只有成功實(shí)現(xiàn)制度的規(guī)制、規(guī)范和文化-認(rèn)知功能,科研合作的效應(yīng)才能得以體現(xiàn)。對(duì)于大學(xué)科研合作制度及其效應(yīng)的研究,本文依據(jù)制度分析的雙重邏輯進(jìn)行推導(dǎo),遵從算計(jì)取向（calculate approach）和文化取向（culture approach）相結(jié)合的原則展開討論。大學(xué)科研合作行為表現(xiàn)為一種制度體系和制度安排,其制度要素的構(gòu)成,既體現(xiàn)了算計(jì)取向的制度邏輯,又包涵了文化取向的制度邏輯,是一種充滿雙重邏輯的制度體系和制度安排。但與企業(yè)的科技合作制度相比,大學(xué)更注重文化取向的制度邏輯演進(jìn),這是大學(xué)與企業(yè)組織運(yùn)行的制度本質(zhì)差異。本文選擇新制度主義理論作為貫穿全文的“支撐性理論”,并將其中的三大支柱性內(nèi)容——“規(guī)制”、“規(guī)范”和“文化-認(rèn)知”滲透到大學(xué)科研合作制度功能的分析中。為了避免過于空泛的純理論分析,選擇了大學(xué)最具代表性的科研合作制度——課題制以及相關(guān)配套政策,作為制度研究和行動(dòng)分析的基礎(chǔ)。研究中發(fā)現(xiàn),在政策功能實(shí)現(xiàn)方面,課題制及其配套政策在規(guī)范科研行為、促進(jìn)科研交流與合作、激勵(lì)科研競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)與創(chuàng)新潛能等方面都起到了良好的引導(dǎo)和規(guī)制作用；在制度規(guī)范功能方面,課題制雖然是典型的外在正式制度,但其運(yùn)行沒有脫離其內(nèi)在制度的運(yùn)行軌道,就是高校師生對(duì)共享的價(jià)值觀和知識(shí)創(chuàng)新的追求,它們已經(jīng)內(nèi)在地轉(zhuǎn)化為學(xué)術(shù)共同體進(jìn)行課題制合作必然遵循的規(guī)范,而且長(zhǎng)期、非正式地受到學(xué)術(shù)共同體成員的一致維護(hù)。在制度的文化-認(rèn)知功能方面,課題制在用正式制度的約束機(jī)制規(guī)范科研學(xué)者行為的同時(shí),也承載和表達(dá)著人們長(zhǎng)期積淀、彌散在科研制度化場(chǎng)域中的共同觀念和行動(dòng)意向。課題制的制度化演進(jìn)就是順利地將這些個(gè)人習(xí)慣、群體習(xí)俗以及社會(huì)慣例和法律規(guī)制恰如其分地對(duì)象化、外顯化于各種實(shí)存的制度結(jié)構(gòu)中,實(shí)現(xiàn)課題制的目標(biāo)效應(yīng)。通過對(duì)H大學(xué)“數(shù)字制造裝備與技術(shù)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室”的案例研究發(fā)現(xiàn),大學(xué)主要的科研合作運(yùn)行模式有兩種：戰(zhàn)略型合作與戰(zhàn)役型合作。兩種合作模式的科研團(tuán)隊(duì)在運(yùn)行方式、交流方式、工作任務(wù)、薪酬體系和信任文化等方面存在差異。案例一方面反映出大學(xué)科研組織中長(zhǎng)期形成的有利于團(tuán)隊(duì)合作的組織慣例、文化習(xí)俗和潛在規(guī)范,另一方面也揭示出目前高?？蒲泻献髅媾R的困境和學(xué)術(shù)異化傾向。本文從制度梗阻和文化空缺的角度探尋了這些制度負(fù)效應(yīng)背后的深層次原因。研究結(jié)果表明,中國高?？蒲泻献鞯闹贫冉Y(jié)構(gòu)中并不缺少正式制度供給的外力規(guī)制作用,科研合作制度是否能產(chǎn)生積極的效應(yīng),應(yīng)該視其是否具有制度的合法性來判斷。制度的合法化過程是行動(dòng)者與廣泛的規(guī)范體系和文化結(jié)構(gòu)不斷融合的過程,規(guī)范整合與文化牽引是高?？蒲泻献髦贫群戏ㄐ越?gòu)的核心任務(wù)?；谛袆?dòng)者的行動(dòng)往往受動(dòng)機(jī)和價(jià)值的雙重驅(qū)動(dòng),一方面需要將行動(dòng)者的動(dòng)機(jī)系統(tǒng)轉(zhuǎn)化為規(guī)范系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)規(guī)范整合；另一方面將行動(dòng)者的價(jià)值觀系統(tǒng)轉(zhuǎn)化為文化系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)文化牽引。社會(huì)規(guī)范與文化因素對(duì)行動(dòng)者起著制約、塑造、滲透和革新的作用。
鄭定銓[9]（2008）在《1999～2008年改革開放大事記》文中指出
田東霞[10]（2005）在《西部地區(qū)中小企業(yè)發(fā)展的法律保障研究》文中研究說明促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展,既是一個(gè)世界性的課題,也是一個(gè)長(zhǎng)久性的課題。無論是發(fā)達(dá)國家,還是發(fā)展中國家;無論是過去、現(xiàn)在,還是將來;無論是經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期,還是經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)期,中小企業(yè)都活躍在各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史舞臺(tái)上,成為推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一支重要力量。尤其是第二次世界大戰(zhàn)以來,中小企業(yè)在全球范圍內(nèi)得到了飛速的發(fā)展,在世界各國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步中發(fā)揮著越來越重要的作用。我國自改革開放后,中小企業(yè)得到空前的發(fā)展,他們與國有大中型企業(yè)一起,為我國國民經(jīng)濟(jì)的健康、協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展做出了巨大的貢獻(xiàn)。 在我國西部地區(qū),中小企業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中占有舉足輕重的地位。西部地區(qū)中小企業(yè)在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,縮小地區(qū)差距,增加就業(yè)機(jī)會(huì),活躍地區(qū)市場(chǎng),方便群眾生活,推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新,增加出口創(chuàng)匯,保持社會(huì)穩(wěn)定等方面發(fā)揮著非常重要的作用。尤其是近幾年來,國家確定和實(shí)施了西部大開發(fā)戰(zhàn)略,有力地促進(jìn)了西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展。西部地區(qū)中小企業(yè)借此歷史機(jī)遇,改變觀念,勇于創(chuàng)新,呈現(xiàn)出了一片欣欣向榮的發(fā)展局面。但是,與東部地區(qū)相比,西部地區(qū)中小企業(yè)的發(fā)展仍然相對(duì)緩慢,大部分西部地區(qū)中小企業(yè)的發(fā)展面臨許多困難和問題。與大企業(yè)相比,它們?cè)讷@得資金、技術(shù)、人才、和信息等方面都存在著制約和障礙,加之其內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)不合理,經(jīng)營管理不規(guī)范,技術(shù)開發(fā)水平低,產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)能力弱等因素,使其在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于弱勢(shì)地位。作為弱勢(shì)地區(qū)的弱勢(shì)群體,西部中小企業(yè)的發(fā)展迫切需要得到全社會(huì)的共同扶持。 中小企業(yè)由于其靈活的機(jī)制,適宜的規(guī)模,較低的管理成本,較強(qiáng)的應(yīng)變能力等特點(diǎn),因而更能適應(yīng)西部地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境,對(duì)培育西部地區(qū)市場(chǎng)主體,推動(dòng)西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)跨越式發(fā)展具有重要意義。有鑒于此,國家以及西部地區(qū)應(yīng)采取有效的保護(hù)和扶持措施,以引導(dǎo)、鼓勵(lì)、規(guī)范和促進(jìn)中小企業(yè)的健康發(fā)展,這己成為西部大開發(fā)的當(dāng)務(wù)之急。西部地區(qū)中小企業(yè)在發(fā)展過程中出現(xiàn)的許多問題,雖然不一定都是由法律問題引起的,也可能不是僅有法律就能解決的,但是其中確有不少法律問題,或者這些問題最終只有借助于法律才能得以解決。因此,從法律保障角度提出并研究解決西部地區(qū)中小企業(yè)發(fā)展中的問題,是非常必要的,也是本文選題最主要的目的和動(dòng)機(jī)。 我們過去對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法制的研究,多著眼于如何完善國家宏觀調(diào)控作用和對(duì)國有大企業(yè)的改革和改組,而忽視了對(duì)中小企業(yè)法律保障和政策支持體系建設(shè)的研究,一直未能借助經(jīng)濟(jì)立法為中小企業(yè)的生存和發(fā)展創(chuàng)造較好的外部法律環(huán)境。本論文的選題,即是適應(yīng)這種需要,定位于促進(jìn)西部地區(qū)中小企業(yè)發(fā)展的法律保障體系研究。世界上許多國家都通過制定專門的中小企業(yè)法或小企業(yè)法,為中小企業(yè)的發(fā)展提供法律保障。我們應(yīng)借鑒國外扶持中小企業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn),建立健全西部地區(qū)中小企業(yè)發(fā)展的法律保障機(jī)制。 目前對(duì)中小企業(yè)發(fā)展問題的研究,有許多視角,但大都是從經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)的角度出發(fā),來研究中小企業(yè)的產(chǎn)業(yè)政策、融資政策、技術(shù)進(jìn)步、規(guī)范管理、提升競(jìng)爭(zhēng)力、改革和發(fā)展等方面問題,見諸報(bào)刊的文章大都強(qiáng)調(diào)中小企業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的地位和作用,或者呼吁在某些方面對(duì)中小企業(yè)從政策措施上給予扶持;而從法律學(xué)角度對(duì)我國中小企業(yè)發(fā)展的法律保障機(jī)制進(jìn)行系統(tǒng)研究者很少,對(duì)西部地區(qū)中小企業(yè)發(fā)展法律保障機(jī)制的系統(tǒng)研究,更為少見。本論文最大的特點(diǎn),是從法律學(xué)角度出發(fā),系統(tǒng)有機(jī)地結(jié)合國內(nèi)外中小企業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)學(xué)方面研究成果,來構(gòu)建西部地區(qū)中小企業(yè)發(fā)展的法律保障機(jī)制,以期在中小企業(yè)法律保障機(jī)制這一新的經(jīng)濟(jì)法研究領(lǐng)域做一些有益的探討,并使其成為民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展法律保障體系的一個(gè)重要的有機(jī)組成部分。 本論文分別從中小企業(yè)理論概述、國外扶持中小企業(yè)的法律政策借鑒、西部地區(qū)中小企業(yè)發(fā)展概述、西部地區(qū)中小企業(yè)設(shè)立法律制度研究、西部地區(qū)中小企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)研究、西部地區(qū)中小企業(yè)信用擔(dān)保法律制度研究、西部地區(qū)中小企業(yè)利用風(fēng)險(xiǎn)投資的法律問題研究、西部地區(qū)中小企業(yè)利用二板市場(chǎng)的法律問題研究、西部地區(qū)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新法律問題研究、西部地區(qū)中小企業(yè)吸引外資法律問題研究,西部地區(qū)中小企業(yè)國際化經(jīng)營的法律保障等十一個(gè)方面研究了西部地區(qū)中小企業(yè)發(fā)展的相關(guān)法律保障問題,較全面地對(duì)西部地區(qū)中小企業(yè)發(fā)展中涉及到的法律方面問題及其內(nèi)在關(guān)系進(jìn)行了歸.納和探討。 論文在對(duì)和西部地區(qū)中小企業(yè)發(fā)展相關(guān)的現(xiàn)行法律政策進(jìn)行分析研究的基礎(chǔ)上,針對(duì)西部中小企業(yè)發(fā)展法制中存在的主要問題和缺陷,分別提出了切實(shí)可行的對(duì)策和建議,為制定與《中華人民共和國中小企業(yè)促進(jìn)法》相配套的法規(guī)政策文件提供借鑒和思路。尤其是對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)和法律學(xué)界備受關(guān)注的中小企業(yè)利用風(fēng)險(xiǎn)投資,利用二板市場(chǎng),融資的信用擔(dān)保,現(xiàn)行的法人治理結(jié)構(gòu)等熱點(diǎn)問題作了重點(diǎn)分析和探討。關(guān)鍵詞西部地區(qū),中小企業(yè)發(fā)展,法律保障
二、國家經(jīng)貿(mào)委確立技術(shù)創(chuàng)新6項(xiàng)重點(diǎn)（論文開題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡(jiǎn)單簡(jiǎn)介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡(jiǎn)單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡(jiǎn)64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級(jí)分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過主支變革、控制研究對(duì)象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、國家經(jīng)貿(mào)委確立技術(shù)創(chuàng)新6項(xiàng)重點(diǎn)（論文提綱范文）
（1）李富春經(jīng)濟(jì)思想研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 緒論 |
| 一、研究緣起 |
| (一)理論緣起 |
| (二)實(shí)踐緣起 |
| 二、研究?jī)r(jià)值 |
| (一)理論價(jià)值 |
| (二)實(shí)踐價(jià)值 |
| 三、研究現(xiàn)狀 |
| (一)國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| (二)國際研究現(xiàn)狀 |
| (三)對(duì)國內(nèi)外研究現(xiàn)狀的思考 |
| 四、研究思路與結(jié)構(gòu) |
| (一)研究思路 |
| (二)研究結(jié)構(gòu) |
| 五、研究方法 |
| (一)文獻(xiàn)研究方法 |
| (二)歷史分析方法 |
| (三)比較分析方法 |
| (四)分析與綜合方法 |
| 六、研究的創(chuàng)新與不足 |
| (一)研究的創(chuàng)新 |
| (二)研究的不足 |
| 第一章 李富春經(jīng)濟(jì)思想的理論溯源 |
| 一、馬克思主義經(jīng)典作家的經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ) |
| (一)馬克思、恩格斯的經(jīng)濟(jì)思想 |
| (二)列寧與斯大林的經(jīng)濟(jì)思想 |
| 二、馬克思主義中國化的經(jīng)濟(jì)理論依據(jù) |
| (一)毛澤東經(jīng)濟(jì)思想 |
| (二)黨的其他領(lǐng)袖人物的經(jīng)濟(jì)思想 |
| (三)黨的經(jīng)濟(jì)理論工作者的思想 |
| 三、李富春經(jīng)濟(jì)思想的思想淵源 |
| (一)中國古代重視民生的思想 |
| (二)中國古代重視輕重之術(shù)的思想 |
| (三)中國古代重視義利觀的思想 |
| 本章小結(jié) |
| 第二章 李富春經(jīng)濟(jì)思想的形成過程 |
| 一、經(jīng)濟(jì)思想的萌芽與確立 |
| (一)經(jīng)濟(jì)思想的萌芽 |
| (二)經(jīng)濟(jì)思想的確立 |
| 二、經(jīng)濟(jì)思想的發(fā)展與成熟 |
| (一)經(jīng)濟(jì)思想的發(fā)展 |
| (二)經(jīng)濟(jì)思想的曲折發(fā)展 |
| (三)經(jīng)濟(jì)思想的成熟 |
| 本章小結(jié) |
| 第三章 李富春新民主主義經(jīng)濟(jì)思想 |
| 一、新民主主義經(jīng)濟(jì)思想的內(nèi)容 |
| (一)產(chǎn)業(yè)發(fā)展及相互關(guān)系 |
| (二)“公私合作、公私兩利”的方針 |
| (三)國營企業(yè)實(shí)行經(jīng)濟(jì)核算制 |
| (四)依靠科技發(fā)展生產(chǎn) |
| 二、新民主主義經(jīng)濟(jì)思想的特點(diǎn) |
| (一)注重市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律 |
| (二)以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ) |
| (三)具備前瞻性與戰(zhàn)略眼光 |
| 三、新民主主義經(jīng)濟(jì)思想的原則 |
| (一)堅(jiān)持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo) |
| (二)堅(jiān)持群眾路線 |
| 本章小結(jié) |
| 第四章 李富春社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)思想 |
| 一、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下產(chǎn)業(yè)發(fā)展思想 |
| (一)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與建設(shè) |
| (二)工業(yè)建設(shè)與布局 |
| (三)產(chǎn)業(yè)之間相互關(guān)系 |
| 二、計(jì)劃工作的思想 |
| (一)計(jì)劃工作部門的建設(shè) |
| (二)計(jì)劃工作管理制度 |
| (三)正確認(rèn)識(shí)計(jì)劃工作中的幾大重要關(guān)系 |
| (四)計(jì)劃工作遵循的方針與原則 |
| 三、中國特色社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的探索 |
| (一)中國特色社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的形成 |
| (二)中國特色社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的特點(diǎn) |
| (三)中國特色社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的作用 |
| (四)中國特色社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的弊端 |
| (五)李富春對(duì)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)思想的科學(xué)認(rèn)識(shí) |
| 本章小結(jié) |
| 第五章 李富春國民經(jīng)濟(jì)調(diào)整思想 |
| 一、李富春國民經(jīng)濟(jì)調(diào)整思想的來源 |
| (一)李富春對(duì)“大躍進(jìn)”影響的思考 |
| (二)李富春對(duì)“大躍進(jìn)”教訓(xùn)的反思 |
| 二、李富春國民經(jīng)濟(jì)調(diào)整思想的內(nèi)容 |
| (一)農(nóng)業(yè)調(diào)整思想 |
| (二)工業(yè)調(diào)整思想 |
| (三)商業(yè)調(diào)整思想 |
| (四)工作方法調(diào)整思想 |
| (五)計(jì)劃工作調(diào)整思想 |
| 本章小結(jié) |
| 第六章 李富春經(jīng)濟(jì)思想的特點(diǎn)與精髓 |
| 一、李富春經(jīng)濟(jì)思想的內(nèi)容特點(diǎn) |
| (一)以社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)思想為核心 |
| (二)以新民主主義經(jīng)濟(jì)思想和國民經(jīng)濟(jì)調(diào)整思想為兩翼 |
| 二、李富春經(jīng)濟(jì)思想的方法特點(diǎn) |
| (一)堅(jiān)持將農(nóng)業(yè)放在基礎(chǔ)地位 |
| (二)注重計(jì)劃與市場(chǎng)的結(jié)合 |
| (三)重視科技作為生產(chǎn)力的作用 |
| (四)極具實(shí)踐性的經(jīng)濟(jì)理論 |
| (五)尊重客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律 |
| 三、李富春經(jīng)濟(jì)思想的精髓 |
| (一)綜合平衡的辯證法 |
| (二)以人為本的價(jià)值觀 |
| (三)勤儉節(jié)約的方法論 |
| 本章小結(jié) |
| 第七章 李富春經(jīng)濟(jì)思想的地位與當(dāng)代價(jià)值 |
| 一、李富春經(jīng)濟(jì)思想的地位 |
| (一)李富春經(jīng)濟(jì)思想是毛澤東思想的重要組成部分 |
| (二)李富春經(jīng)濟(jì)思想對(duì)毛澤東思想活的靈魂的靈活運(yùn)用 |
| (三)李富春經(jīng)濟(jì)思想的局限 |
| 二、李富春經(jīng)濟(jì)思想的當(dāng)代價(jià)值 |
| (一)李富春經(jīng)濟(jì)思想精髓的當(dāng)代價(jià)值 |
| (二)李富春經(jīng)濟(jì)思想特點(diǎn)的當(dāng)代價(jià)值 |
| (三)李富春經(jīng)濟(jì)思想內(nèi)容的當(dāng)代價(jià)值 |
| 三、李富春經(jīng)濟(jì)思想當(dāng)代價(jià)值的理論思考 |
| (一)對(duì)立統(tǒng)一辯證法理論基石 |
| (二)人民群眾歷史觀理論基石 |
| (三)實(shí)事求是唯物論理論基石 |
| (四)實(shí)踐基礎(chǔ)認(rèn)識(shí)論理論基石 |
| 本章小結(jié) |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀博士學(xué)位期間取得的研究成果 |
| 致謝 |
| 附件 |
（2）作為共治主體的行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)展研究（論文提綱范文）
| 內(nèi)容摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一章 我國行業(yè)協(xié)會(huì)的法律性質(zhì)、地位與職能 |
| 第一節(jié) 行業(yè)協(xié)會(huì)的歷史發(fā)展及演變 |
| 一、清末時(shí)期社會(huì)團(tuán)體的產(chǎn)生 |
| 二、新中國成立后行業(yè)協(xié)會(huì)的發(fā)展 |
| 第二節(jié) “公”與“私”兼具的法律屬性 |
| 第三節(jié) “準(zhǔn)行政主體”的法律地位 |
| 一、作為“公”權(quán)力主體的行業(yè)治理者 |
| 二、作為“私”權(quán)利主體的行業(yè)被治理者 |
| 第四節(jié) 自律、服務(wù)、協(xié)調(diào)與代表的四大基本職能 |
| 第二章 作為被治理者的行業(yè)協(xié)會(huì):外部治理困境 |
| 第一節(jié) 外部治理的法規(guī)政策領(lǐng)域 |
| 一、黨對(duì)行業(yè)協(xié)會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)與管理 |
| 二、行政業(yè)務(wù)主管部門的前置審核 |
| 三、行政登記管理機(jī)關(guān)的登記審批 |
| 四、社會(huì)團(tuán)體的資金財(cái)稅規(guī)定 |
| 五、社會(huì)團(tuán)體的處罰罰則 |
| 第二節(jié) 黨和政府的實(shí)踐管理領(lǐng)域 |
| 一、行業(yè)協(xié)會(huì)黨建工作的困境與挑戰(zhàn) |
| 二、政府部門執(zhí)法領(lǐng)域的規(guī)范性考察 |
| 第三節(jié) 行業(yè)協(xié)會(huì)與主管部門間的訴訟糾紛考察 |
| 一、外部行政訴訟糾紛的實(shí)踐爭(zhēng)議內(nèi)容 |
| 二、外部行政訴訟糾紛的困境與反思 |
| 第三章 作為治理者的行業(yè)協(xié)會(huì):內(nèi)部治理困境 |
| 第一節(jié) 內(nèi)部治理的整體規(guī)范環(huán)境 |
| 一、外部法律法規(guī)的不當(dāng)限制 |
| 二、內(nèi)部治理規(guī)范的內(nèi)容缺失 |
| 第二節(jié) 行業(yè)協(xié)會(huì)內(nèi)部治理的主體與組織缺陷 |
| 一、人員的引進(jìn)與管理缺失 |
| 二、組織機(jī)構(gòu)設(shè)置不夠健全 |
| 第三節(jié) 內(nèi)部治理的不正當(dāng)行為 |
| 一、行業(yè)共謀的不當(dāng)行為 |
| 二、利用先發(fā)優(yōu)勢(shì)限制會(huì)員自由 |
| 三、破壞公平交易的信息與機(jī)會(huì)行為 |
| 四、限制中小型會(huì)員企業(yè)正常經(jīng)營行為 |
| 第四節(jié) 內(nèi)部治理的程序運(yùn)行及資產(chǎn)管理缺陷 |
| 第五節(jié) 內(nèi)部治理的糾紛解決機(jī)制不全 |
| 一、內(nèi)部治理糾紛的實(shí)踐爭(zhēng)議內(nèi)容 |
| 二、內(nèi)部治理糾紛救濟(jì)的困境與反思 |
| 第四章 中外社會(huì)治理經(jīng)驗(yàn)與當(dāng)前行業(yè)協(xié)會(huì)治理改革 |
| 第一節(jié) 古代公理思想的梳理與歸納 |
| 一、春秋戰(zhàn)國的“公”“私”之源 |
| 二、宋、明兩代的“公”與“私” |
| 三、清末民初的“公”“私”裂變 |
| 四、中西“公”“私”理念的特征與差異 |
| 第二節(jié) 民國時(shí)期公民結(jié)社的制度經(jīng)驗(yàn)與借鑒 |
| 一、社會(huì)團(tuán)體管理的規(guī)范性考察 |
| 二、民間組織的外部監(jiān)管 |
| 三、民間組織內(nèi)部治理的制度規(guī)范 |
| 第三節(jié) 歐美社會(huì)治理中的國家、社會(huì)與第三部門 |
| 一、美國第三部門理論的特征 |
| 二、歐洲第三部門理論的特點(diǎn) |
| 三、歐美第三部門理論的反思與啟示 |
| 第四節(jié) 我國社會(huì)治理中的歷史經(jīng)驗(yàn)與改革創(chuàng)新 |
| 一、國家治理的邏輯與經(jīng)驗(yàn) |
| 二、社會(huì)管理體制的實(shí)踐改革 |
| 第五章 行業(yè)協(xié)會(huì)治理的制度改革與發(fā)展路徑 |
| 第一節(jié) 新時(shí)代國家公權(quán)與社會(huì)自治權(quán)再定位 |
| 一、國家公權(quán)強(qiáng)大、社會(huì)自治權(quán)缺失的歷史再審視 |
| 二、我國社會(huì)自治權(quán)的性質(zhì)、來源與功能再認(rèn)知 |
| 三、我國社會(huì)自治權(quán)與國家公權(quán)的關(guān)系結(jié)構(gòu)再劃分 |
| 第二節(jié) 共治前提下的行業(yè)協(xié)會(huì)內(nèi)外治理完善 |
| 一、轉(zhuǎn)變行業(yè)協(xié)會(huì)治理理念 |
| 二、健全行業(yè)協(xié)會(huì)專門立法 |
| 三、強(qiáng)化行業(yè)協(xié)會(huì)黨組織建設(shè) |
| 四、規(guī)范行業(yè)主管部門的管理行為 |
| 五、優(yōu)化行業(yè)內(nèi)部人事管理 |
| 六、完善行業(yè)協(xié)會(huì)的資產(chǎn)管理 |
| 第三節(jié) 政府、法院與行業(yè)協(xié)會(huì)等多主體間的法律關(guān)系辨析 |
| 一、行業(yè)主管部門同行業(yè)協(xié)會(huì)的法律關(guān)系 |
| 二、行業(yè)主管部門與法院間的法律關(guān)系 |
| 三、行業(yè)協(xié)會(huì)與法院間的法律關(guān)系 |
| 四、行業(yè)協(xié)會(huì)同非行業(yè)會(huì)員間的法律關(guān)系 |
| 第四節(jié) 準(zhǔn)確規(guī)范與限縮行業(yè)主管部門的職能權(quán)限 |
| 一、統(tǒng)一行業(yè)協(xié)會(huì)登記的審核依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn) |
| 二、改革行業(yè)主管部門的管理方式與重心 |
| 三、下放行業(yè)自治領(lǐng)域的管理職權(quán) |
| 四、優(yōu)化行業(yè)協(xié)會(huì)管理的程序規(guī)則 |
| 五、全面構(gòu)建行業(yè)主管部門的責(zé)任制度體系 |
| 第五節(jié) 理清行業(yè)自治的權(quán)力內(nèi)容與權(quán)責(zé)邊界 |
| 一、落實(shí)行業(yè)資質(zhì)的審核許可權(quán) |
| 二、完善行業(yè)規(guī)則與標(biāo)準(zhǔn)的制定權(quán) |
| 三、推動(dòng)行業(yè)維權(quán)職責(zé)的積極履行 |
| 四、全面推進(jìn)行業(yè)領(lǐng)域的信息公開 |
| 第六節(jié) 健全行業(yè)協(xié)會(huì)侵權(quán)的救濟(jì)規(guī)則體系 |
| 一、行業(yè)協(xié)會(huì)管理權(quán)力的法律性質(zhì)定位 |
| 二、健全行業(yè)協(xié)會(huì)糾紛的內(nèi)部救濟(jì)機(jī)制 |
| 三、行業(yè)協(xié)會(huì)糾紛的外部救濟(jì)機(jī)制完善 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 攻讀博士學(xué)位期間的研究成果 |
（3）混合所有制導(dǎo)向下企業(yè)國有資產(chǎn)管理體制變遷和改革研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 中文文摘 |
| 緒論 |
| 第一節(jié) 選題背景和研究?jī)r(jià)值 |
| 第二節(jié) 國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)綜述 |
| 一、國外研究綜述 |
| 二、國內(nèi)文獻(xiàn)綜述 |
| 第三節(jié) 研究思路與研究方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 第四節(jié) 本文的創(chuàng)新與不足 |
| 第一章 研究范疇界定與理論基礎(chǔ) |
| 第一節(jié) 國有資產(chǎn)的類別與功能 |
| 一、國有資產(chǎn) |
| 二、國有資產(chǎn)的類別劃分 |
| 三、國有資產(chǎn)的功能分析 |
| 第二節(jié) 混合所有制的概念與特征 |
| 一、混合所有制的含義 |
| 二、混合所有制的基本特征 |
| 第三節(jié) 本論文研究的理論基礎(chǔ) |
| 一、馬克思主義的公有制理論 |
| 二、西方的產(chǎn)權(quán)理論 |
| 三、委托代理理論 |
| 第二章 計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期企業(yè)國有資產(chǎn)管理體制的沿革(1949-1977) |
| 第一節(jié) 國民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)時(shí)期(1949-1957) |
| 一、國有資產(chǎn)的初始來源 |
| 二、國營經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)地位的形成與確立 |
| 三、國有資產(chǎn)集中統(tǒng)一管理體制的形成 |
| 四、簡(jiǎn)要評(píng)價(jià) |
| 第二節(jié) “大躍進(jìn)”時(shí)期(1958-1960) |
| 一、社會(huì)主義建設(shè)總路線的提出 |
| 二、“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)的興起 |
| 三、國有資產(chǎn)管理權(quán)限的大幅下放 |
| 四、簡(jiǎn)要評(píng)價(jià) |
| 第三節(jié) 國民經(jīng)濟(jì)調(diào)整時(shí)期(1961-1965) |
| 一、“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)給國民經(jīng)濟(jì)造成的影響 |
| 二、國民經(jīng)濟(jì)調(diào)整：“八字方針” |
| 三、國有資產(chǎn)管理權(quán)限的集中上收 |
| 四、簡(jiǎn)要評(píng)價(jià) |
| 第四節(jié) 十年“文革”時(shí)期(1966-1976) |
| 一、國有資產(chǎn)管理權(quán)限的集中下放 |
| 二、文革期間國有資產(chǎn)的損失評(píng)估 |
| 三、簡(jiǎn)要評(píng)價(jià) |
| 第三章 轉(zhuǎn)軌時(shí)期企業(yè)國有資產(chǎn)管理體制的改革探索(1978-1992) |
| 第一節(jié) 以放權(quán)讓利為標(biāo)志的改革階段(1978-1984) |
| 一、以利潤(rùn)分成為主的放權(quán)讓利改革 |
| 二、國家基本建設(shè)投資的“撥改貸” |
| 三、相繼推出實(shí)行的兩步“利改稅” |
| 四、簡(jiǎn)要評(píng)價(jià) |
| 第二節(jié) 以兩權(quán)分立為標(biāo)志的改革階段(1984-1988) |
| 一、十二屆三中全會(huì)關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的決定 |
| 二、承包經(jīng)營責(zé)任制：兩權(quán)分離的初步探索 |
| 三、簡(jiǎn)要評(píng)價(jià) |
| 第三節(jié) 以專職管理機(jī)構(gòu)成立為標(biāo)志的改革階段(1988-1992) |
| 一、“政企分開”是實(shí)現(xiàn)“兩權(quán)分離”的必然 |
| 二、國有資產(chǎn)管理專職機(jī)構(gòu)的成立與工作 |
| 三、地方政府國有資產(chǎn)管理工作的積極開展 |
| 四、簡(jiǎn)要評(píng)價(jià) |
| 第四章 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制確立后企業(yè)國有資產(chǎn)管理體制的構(gòu)建(1993年至今) |
| 第一節(jié) 現(xiàn)代企業(yè)制度的探索階段(1993-1997) |
| 一、現(xiàn)代企業(yè)制度的提出 |
| 二、現(xiàn)代企業(yè)制度的試點(diǎn)工作的啟動(dòng) |
| 三、建立現(xiàn)代企業(yè)制度的組織實(shí)施 |
| 四、簡(jiǎn)要評(píng)價(jià) |
| 第二節(jié) 改革攻堅(jiān)與大力推進(jìn)股份制改革(1997-2002) |
| 一、對(duì)股份制認(rèn)識(shí)上的理論突破 |
| 二、組建國有大型企業(yè)集團(tuán)試點(diǎn) |
| 三、推進(jìn)股份制改造 |
| 四、簡(jiǎn)要評(píng)價(jià) |
| 第三節(jié) 新型國有資產(chǎn)管理體制基本框架初步形成階段(2003-至今) |
| 一、新型國有資產(chǎn)管理體制初步形成 |
| 二、建立國有資本經(jīng)營預(yù)算取得重大進(jìn)展 |
| 三、國有資產(chǎn)出資人監(jiān)管基礎(chǔ)工作不斷完善 |
| 四、簡(jiǎn)要評(píng)價(jià) |
| 第五章 混合所有制：深化企業(yè)國有資產(chǎn)管理體制改革的目標(biāo)導(dǎo)向 |
| 第一節(jié) 經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌中的混合所有制經(jīng)濟(jì) |
| 一、混合所有制經(jīng)濟(jì)的形成 |
| 二、混合所有制的功能 |
| 第二節(jié) 混合所有制經(jīng)濟(jì)的實(shí)現(xiàn)形式 |
| 一、混合所有制經(jīng)濟(jì)的基本形式 |
| 二、股份制是我國混合所有制經(jīng)濟(jì)的實(shí)現(xiàn)形式 |
| 第三節(jié) 國企混合所有制改革的目標(biāo)與意義 |
| 一、國企混合所有制改革的目標(biāo) |
| 二、國企混合所有制改革的意義 |
| 第六章 混合所有制導(dǎo)向下企業(yè)國有資產(chǎn)管理體制改革的實(shí)踐探索 |
| 第一節(jié) 近年來混合所有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r |
| 第二節(jié) 國有企業(yè)混合所有制改革的試點(diǎn)模式 |
| 一、上海模式 |
| 二、廣東模式 |
| 三、深圳模式 |
| 四、北京模式 |
| 第三節(jié) 國有企業(yè)混合所有制改革的難點(diǎn) |
| 第四節(jié) 混改背景下企業(yè)國有資產(chǎn)管理體制的不足 |
| 一、國資委成立后遺留的國資管理體制問題 |
| 二、混改背景下國資管理體制出現(xiàn)的新問題 |
| 第七章 混合所有制企業(yè)國有資產(chǎn)管理的國際比較與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn) |
| 第一節(jié) 英國模式 |
| 第二節(jié) 美國模式 |
| 第三節(jié) 日本模式 |
| 第四節(jié) 法國模式 |
| 第五節(jié) 韓國模式 |
| 第六節(jié) 簡(jiǎn)要評(píng)價(jià) |
| 第八章 混合所有制導(dǎo)向下企業(yè)國有資產(chǎn)管理體制改革的對(duì)策建議 |
| 第一節(jié) 基本原則 |
| 一、堅(jiān)持國有經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)地位不動(dòng)搖 |
| 二、以提高國有經(jīng)濟(jì)的控制力為改革的出發(fā)點(diǎn)和立足點(diǎn) |
| 三、建立國有資產(chǎn)的資本化管理體系 |
| 四、實(shí)現(xiàn)國有資產(chǎn)的市場(chǎng)化運(yùn)作 |
| 第二節(jié) 宏觀體制：“管資產(chǎn)”向“管資本”轉(zhuǎn)變 |
| 一、構(gòu)建國有資本管理體制的框架性思路 |
| 二、國有資本管理體制的改革對(duì)策 |
| 第三節(jié) 微觀機(jī)制：完善國有企業(yè)的內(nèi)部治理機(jī)制 |
| 一、建立健全規(guī)范的混合所有制公司法人治理結(jié)構(gòu) |
| 二、發(fā)揮黨組織的政治核心作用 |
| 三、逐步推進(jìn)市場(chǎng)化的用人機(jī)制 |
| 四、建立有效的激勵(lì)約束機(jī)制 |
| 第四節(jié) 制度環(huán)境：營造混合所有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展環(huán)境 |
| 一、提高認(rèn)識(shí) |
| 二、完善制度與政策 |
| 三、建立和完善統(tǒng)一規(guī)范的產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng) |
| 四、建立保障混合所有制企業(yè)發(fā)展的法律制度 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀學(xué)位期間承擔(dān)的科研任務(wù)與主要成果 |
| 致謝 |
| 個(gè)人簡(jiǎn)歷 |
（4）國有企業(yè)改革之路:從“放權(quán)讓利”到“制度創(chuàng)新”（論文提綱范文）
| 一、擴(kuò)權(quán)、改組與利改稅 |
| 二、普遍推行承包制 |
| 三、突破產(chǎn)權(quán)改革的瓶頸 |
| 四、“抓大放小”與“三年解困” |
| 五、國有企業(yè)的公司化改造 |
（6）中國航空制造業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新長(zhǎng)效機(jī)制研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 問題的提出 |
| 1.1.1 選題背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意義 |
| 1.2 國內(nèi)外相關(guān)研究文獻(xiàn)綜述 |
| 1.2.1 關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新概念 |
| 1.2.2 關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) |
| 1.2.3 關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新能力 |
| 1.2.4 關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新主體 |
| 1.2.5 簡(jiǎn)要述評(píng) |
| 1.3 主要研究?jī)?nèi)容和方法 |
| 1.3.1 主要研究?jī)?nèi)容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技術(shù)路線 |
| 第2章 技術(shù)創(chuàng)新的基本理論 |
| 2.1 技術(shù)創(chuàng)新的涵義和意義 |
| 2.1.1 技術(shù)創(chuàng)新的涵義 |
| 2.1.2 技術(shù)創(chuàng)新的特征 |
| 2.1.3 技術(shù)創(chuàng)新的意義 |
| 2.2 技術(shù)創(chuàng)新的基本類型 |
| 2.2.1 技術(shù)創(chuàng)新的分類 |
| 2.2.2 企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力模式 |
| 2.3 技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)演進(jìn)分析 |
| 2.3.1 技術(shù)創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)機(jī)制的影響 |
| 2.3.2 技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的動(dòng)因 |
| 2.4 技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)分析 |
| 2.4.1 企業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新的主體 |
| 2.4.2 技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)發(fā)展 |
| 2.4.3 技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì) |
| 2.5 企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效理論 |
| 2.5.1 績(jī)效的概念 |
| 2.5.2 績(jī)效管理的內(nèi)涵 |
| 2.5.3 企業(yè)組織績(jī)效理論 |
| 2.6 企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新理論 |
| 2.6.1 持續(xù)創(chuàng)新概念的淵源及含義 |
| 2.6.2 企業(yè)持續(xù)技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)涵與構(gòu)建 |
| 2.7 本章小結(jié) |
| 第3章 中國航空制造業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新現(xiàn)狀分析 |
| 3.1 中國航空制造業(yè)企業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀和特點(diǎn) |
| 3.1.1 中國航空制造業(yè)企業(yè)的特點(diǎn) |
| 3.1.2 中國航空制造業(yè)企業(yè)的發(fā)展歷程 |
| 3.1.3 我國航空制造業(yè)企業(yè)的基本狀況 |
| 3.1.4 我國航空企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制形成過程 |
| 3.2 中外航空制造業(yè)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力比較分析 |
| 3.2.1 國外航空制造業(yè)企業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀和特點(diǎn) |
| 3.2.2 國外航空制造業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略的分析 |
| 3.2.3 我國航空工業(yè)發(fā)展中存在的問題及建議 |
| 3.2.4 我國航空制造業(yè)企業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力分析 |
| 3.3 我國航空制造業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的戰(zhàn)略作用分析 |
| 3.3.1 國家競(jìng)爭(zhēng)力與企業(yè)自主創(chuàng)新能力之間的關(guān)系 |
| 3.3.2 航空制造業(yè)企業(yè)在提升我國自主創(chuàng)新能力中的戰(zhàn)略作用 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 第4章 中國航空制造業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新長(zhǎng)效機(jī)制體系的構(gòu)建 |
| 4.1 企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新長(zhǎng)效機(jī)制的界定 |
| 4.2 學(xué)習(xí)機(jī)制的形成 |
| 4.2.1 企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新長(zhǎng)效機(jī)制的學(xué)習(xí)機(jī)制分析 |
| 4.2.2 企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新長(zhǎng)效機(jī)制學(xué)習(xí)能力發(fā)展的特征 |
| 4.2.3 我國航空制造企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新長(zhǎng)效機(jī)制學(xué)習(xí)戰(zhàn)略的建構(gòu) |
| 4.3 企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略規(guī)劃與選擇 |
| 4.3.1 企業(yè)戰(zhàn)略 |
| 4.3.2 技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略 |
| 4.3.3 技術(shù)創(chuàng)新推進(jìn)企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展 |
| 4.4 員工參與創(chuàng)新機(jī)制 |
| 4.4.1 員工參與創(chuàng)新培育企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力 |
| 4.4.2 員工參與技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)發(fā)展的不竭動(dòng)力 |
| 4.4.3 開展技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)促進(jìn)企業(yè)科學(xué)和諧發(fā)展 |
| 4.5 企業(yè)家精神 |
| 4.5.1 企業(yè)家是技術(shù)創(chuàng)新的核心 |
| 4.5.2 企業(yè)家對(duì)開發(fā)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的作用 |
| 4.5.3 基于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新長(zhǎng)效機(jī)制的企業(yè)家戰(zhàn)略 |
| 4.6 創(chuàng)新文化建設(shè) |
| 4.6.1 企業(yè)文化與技術(shù)創(chuàng)新長(zhǎng)效機(jī)制的共同進(jìn)化機(jī)制 |
| 4.6.2 我國航空制造企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新長(zhǎng)效機(jī)制創(chuàng)新文化的內(nèi)涵 |
| 4.6.3 充實(shí)我國航空制造企業(yè)文化與技術(shù)創(chuàng)新長(zhǎng)效機(jī)制的具體途徑 |
| 4.7 組織模式創(chuàng)新 |
| 4.8 本章小結(jié) |
| 第5章 中國航空制造業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新長(zhǎng)效機(jī)制的能力評(píng)價(jià) |
| 5.1 企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新創(chuàng)新機(jī)制創(chuàng)新能力的內(nèi)涵及構(gòu)成 |
| 5.1.1 企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新創(chuàng)新機(jī)制創(chuàng)新能力的內(nèi)涵 |
| 5.1.2 企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新創(chuàng)新機(jī)制創(chuàng)新能力對(duì)創(chuàng)新項(xiàng)目的作用機(jī)理 |
| 5.1.3 企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新創(chuàng)新機(jī)制創(chuàng)新能力的基本構(gòu)成 |
| 5.1.4 中國航空制造業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新長(zhǎng)效機(jī)制創(chuàng)新能力分析 |
| 5.2 中國航空企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新創(chuàng)新機(jī)制創(chuàng)新能力的評(píng)價(jià)體系 |
| 5.2.1 企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新創(chuàng)新機(jī)制創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)體系構(gòu)建的必要性和意義 |
| 5.2.2 企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新創(chuàng)新機(jī)制創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)的基本內(nèi)容和要素 |
| 5.2.3 企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新長(zhǎng)效機(jī)制創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)的原則 |
| 5.2.4 航空企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新創(chuàng)新機(jī)制創(chuàng)新能力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與度量 |
| 5.3 我國航空制造企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新創(chuàng)新機(jī)制創(chuàng)新能力的評(píng)價(jià)模型 |
| 5.3.1 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析理論 |
| 5.3.2 以航空制造業(yè)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力為輸出的多目標(biāo)DEA控制投影模型 |
| 5.3.3 基于DEA的我國航空企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新長(zhǎng)效機(jī)制創(chuàng)新能力實(shí)證研究 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 第6章 中國航空制造業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新長(zhǎng)效機(jī)制的環(huán)境分析 |
| 6.1 我國航空制造企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新長(zhǎng)效機(jī)制環(huán)境 |
| 6.1.1 企業(yè)創(chuàng)新環(huán)境概念 |
| 6.1.2 政策環(huán)境分析 |
| 6.1.3 市場(chǎng)環(huán)境分析 |
| 6.1.4 法律環(huán)境分析 |
| 6.1.5 金融環(huán)境分析 |
| 6.1.6 社會(huì)文化環(huán)境分析 |
| 6.2 政府扶持與航空制造業(yè)企業(yè)發(fā)展 |
| 6.2.1 政府行為的內(nèi)涵與演變 |
| 6.2.2 政府與企業(yè)的關(guān)系 |
| 6.2.3 政府管理企業(yè)的職能與方式 |
| 6.2.4 航空制造業(yè)企業(yè)的政策作用機(jī)理與目標(biāo) |
| 6.2.5 政府在企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中的地位與作用 |
| 6.3 國外與我國航空制造業(yè)發(fā)展政策比較分析 |
| 6.3.1 國外扶持航空制造業(yè)發(fā)展的政策 |
| 6.3.2 我國支持航空制造業(yè)發(fā)展的政策 |
| 6.3.3 中外航空制造業(yè)發(fā)展政策比較分析 |
| 6.4 航空制造業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新長(zhǎng)效機(jī)制的分析思考 |
| 6.4.1 建設(shè)航空制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系及其支撐體系 |
| 6.4.2 確立航空制造業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新主體地位 |
| 6.4.3 完善航空制造業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的投融資體制機(jī)制 |
| 6.4.4 建立和完善航空制造業(yè)企業(yè)人才激勵(lì)機(jī)制 |
| 6.4.5 加強(qiáng)技術(shù)引進(jìn)宏觀管理和強(qiáng)化消化吸收與創(chuàng)新 |
| 6.4.6 大力推進(jìn)航空制造業(yè)企業(yè)的體制創(chuàng)新和機(jī)制創(chuàng)新 |
| 6.5 本章小結(jié) |
| 第7章 中國航空制造業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新長(zhǎng)效機(jī)制的實(shí)證研究 |
| 7.1 西飛集團(tuán)公司技術(shù)創(chuàng)新長(zhǎng)效機(jī)制的探索與實(shí)踐 |
| 7.1.1 西飛集團(tuán)公司技術(shù)創(chuàng)新的基本概況 |
| 7.1.2 西飛集團(tuán)公司技術(shù)創(chuàng)新創(chuàng)新機(jī)制創(chuàng)新能力現(xiàn)狀分析 |
| 7.1.3 影響西飛集團(tuán)公司技術(shù)創(chuàng)新長(zhǎng)效機(jī)制的因素及其原因 |
| 7.1.4 西飛集團(tuán)提升技術(shù)創(chuàng)新能力建構(gòu)技術(shù)創(chuàng)新長(zhǎng)效機(jī)制的途徑 |
| 第8章 總結(jié)與研究展望 |
| 8.1 全文總結(jié) |
| 8.2 本文創(chuàng)新點(diǎn) |
| 8.3 研究展望 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄:攻讀博士期間參加的科研項(xiàng)目及發(fā)表的論文 |
（7）中國產(chǎn)業(yè)進(jìn)入規(guī)制的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 導(dǎo)言 |
| 1.1 問題的提出 |
| 1.2 相關(guān)概念的界定 |
| 1.2.1 管制與規(guī)制 |
| 1.2.2 產(chǎn)業(yè)進(jìn)入與產(chǎn)業(yè)進(jìn)入行為 |
| 1.2.3 產(chǎn)業(yè)進(jìn)入規(guī)制、進(jìn)入數(shù)量規(guī)制與進(jìn)入條件規(guī)制 |
| 1.3 國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)進(jìn)入規(guī)制的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究綜述 |
| 1.3.1 產(chǎn)業(yè)進(jìn)入規(guī)制的經(jīng)濟(jì)屬性和邏輯 |
| 1.3.2 自然壟斷產(chǎn)業(yè)進(jìn)入規(guī)制的理論研究 |
| 1.3.3 產(chǎn)業(yè)進(jìn)入規(guī)制需求的理論延伸 |
| 1.3.4 對(duì)"過度進(jìn)入"規(guī)制的再認(rèn)識(shí) |
| 1.3.5 產(chǎn)業(yè)進(jìn)入規(guī)制功能的理論反思 |
| 1.3.6 產(chǎn)業(yè)進(jìn)入規(guī)制改革的研究 |
| 1.4 研究方法與研究?jī)?nèi)容 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究?jī)?nèi)容 |
| 2 產(chǎn)業(yè)進(jìn)入規(guī)制的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究 |
| 2.1 產(chǎn)業(yè)進(jìn)入規(guī)制的主客體及其行為方式 |
| 2.1.1 產(chǎn)業(yè)進(jìn)入規(guī)制的主客體構(gòu)成 |
| 2.1.2 產(chǎn)業(yè)進(jìn)入規(guī)制主客體的"經(jīng)濟(jì)人"假設(shè) |
| 2.1.3 產(chǎn)業(yè)進(jìn)入規(guī)制主客體的行為方式 |
| 2.2 基于"ER-SCP"分析框架的產(chǎn)業(yè)進(jìn)入規(guī)制理論研究 |
| 2.2.1 "ER-SCP"分析框架的構(gòu)建 |
| 2.2.2 自然壟斷產(chǎn)業(yè)的"ER-SCP"規(guī)制理論研究 |
| 2.2.3 競(jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)業(yè)的"ER-SCP"規(guī)制理論研究 |
| 2.2.4 在位企業(yè)阻止進(jìn)入的"ER-SCP"規(guī)制理論研究 |
| 2.3 基于成本收益分析框架的產(chǎn)業(yè)進(jìn)入規(guī)制理論研究 |
| 2.3.1 針對(duì)負(fù)外部性的產(chǎn)業(yè)進(jìn)入規(guī)制 |
| 2.3.2 針對(duì)信息不對(duì)稱的產(chǎn)業(yè)進(jìn)入規(guī)制 |
| 2.3.3 產(chǎn)業(yè)進(jìn)入規(guī)制成本與收益的分析 |
| 3 中國產(chǎn)業(yè)進(jìn)入規(guī)制的歷史演化、發(fā)展現(xiàn)狀及存在問題 |
| 3.1 中國產(chǎn)業(yè)進(jìn)入規(guī)制的歷史演化 |
| 3.1.1 計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的產(chǎn)業(yè)進(jìn)入規(guī)制 |
| 3.1.2 向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制過渡時(shí)期的產(chǎn)業(yè)進(jìn)入規(guī)制 |
| 3.2 中國產(chǎn)業(yè)進(jìn)入數(shù)量規(guī)制的發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 3.2.1 競(jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)業(yè)的進(jìn)入數(shù)量規(guī)制 |
| 3.2.2 自然壟斷產(chǎn)業(yè)的進(jìn)入數(shù)量規(guī)制 |
| 3.3 中國產(chǎn)業(yè)進(jìn)入條件規(guī)制的發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 3.3.1 針對(duì)環(huán)境問題的產(chǎn)業(yè)進(jìn)入條件規(guī)制 |
| 3.3.2 針對(duì)信息問題的產(chǎn)業(yè)進(jìn)入條件規(guī)制 |
| 3.3.3 針對(duì)安全生產(chǎn)問題的產(chǎn)業(yè)進(jìn)入條件規(guī)制 |
| 3.4 中國產(chǎn)業(yè)進(jìn)入規(guī)制的存在問題 |
| 3.4.1 法律法規(guī)和政策不完善導(dǎo)致的問題 |
| 3.4.2 規(guī)制機(jī)制和機(jī)構(gòu)不健全導(dǎo)致的問題 |
| 3.4.3 監(jiān)督機(jī)制和機(jī)構(gòu)缺位導(dǎo)致的問題 |
| 3.4.4 市場(chǎng)體制及其支撐體系不完善導(dǎo)致的問題 |
| 4 中國加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)入規(guī)制的思路及政策措施 |
| 4.1 加強(qiáng)規(guī)制的基本思路 |
| 4.1.1 遵循原則 |
| 4.1.2 選擇規(guī)制目標(biāo) |
| 4.1.3 降低規(guī)制成本和提供規(guī)制收益 |
| 4.1.4 采取多種規(guī)制形式和政策工具 |
| 4.1.5 建立獨(dú)立、統(tǒng)一、高效和權(quán)威的規(guī)制機(jī)構(gòu) |
| 4.1.6 建立規(guī)制的行政監(jiān)督機(jī)制及相應(yīng)機(jī)構(gòu) |
| 4.2 完善規(guī)制的法律法規(guī)建設(shè) |
| 4.2.1 建設(shè)專業(yè)的規(guī)制立法團(tuán)隊(duì) |
| 4.2.2 制訂并頒布《規(guī)制改革法》 |
| 4.3 完善規(guī)制機(jī)制的建設(shè) |
| 4.3.1 建立規(guī)制政策的評(píng)價(jià)方法 |
| 4.3.2 有效防止規(guī)制滯后 |
| 4.3.3 完善并發(fā)展復(fù)審制度 |
| 4.3.4 建立普遍服務(wù)義務(wù)的長(zhǎng)效解決機(jī)制 |
| 4.3.5 建立規(guī)制的補(bǔ)償機(jī)制 |
| 4.3.6 健全產(chǎn)業(yè)退出保障機(jī)制 |
| 4.4 完善市場(chǎng)體制及其支撐體系建設(shè) |
| 4.4.1 建立憲政約束機(jī)制 |
| 4.4.2 健全有效的產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度 |
| 4.4.3 建設(shè)誠信政府 |
| 4.4.4 強(qiáng)化規(guī)制信息的透明度 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 后記 |
（8）大學(xué)科研合作制度及其效應(yīng)研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 問題提出及研究意義 |
| 1.2 基本概念與理論基礎(chǔ) |
| 1.3 文獻(xiàn)綜述 |
| 1.4 研究思路與研究方法 |
| 2 制度環(huán)境:大學(xué)科研合作內(nèi)外部秩序共謀 |
| 2.1 內(nèi)部環(huán)境的秩序化 |
| 2.2 外部環(huán)境的制度演進(jìn) |
| 2.3 內(nèi)外部環(huán)境中的大學(xué)職能關(guān)系 |
| 3 制度結(jié)構(gòu):大學(xué)科研合作系統(tǒng)及其效應(yīng) |
| 3.1 大學(xué)科研合作制度基本要素剖析 |
| 3.2 大學(xué)科研合作制度的組織形態(tài) |
| 3.3 大學(xué)科研合作類型及其制度效應(yīng) |
| 4 制度行動(dòng)者:課題制及其制度功能分析 |
| 4.1 政策規(guī)制:作為正式制度的科研合作政策及其配套 |
| 4.2 規(guī)范約束:作為非正式制度的科研合作規(guī)范體系 |
| 4.3 文化認(rèn)知:科研合作制度的符號(hào)系統(tǒng) |
| 5 案例分析:H大學(xué)"數(shù)字制造裝備與技術(shù)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室"的合作之路 |
| 5.1 合作制度模式演繹 |
| 5.2 兩種合作模式的差異比較 |
| 5.3 合作制度中的規(guī)范與文化剖析 |
| 5.4 制度梗阻與文化空缺的負(fù)效應(yīng) |
| 6 制度整合:合作效應(yīng)的合法性建構(gòu) |
| 6.1 規(guī)范整合:科研合作制度場(chǎng)域再構(gòu) |
| 6.2 文化牽引:培育大學(xué)科研合作的組織生態(tài)環(huán)境 |
| 6.3 結(jié)語 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄1 攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表的論文和參研的課題 |
| 附錄2 訪談提綱 |
（10）西部地區(qū)中小企業(yè)發(fā)展的法律保障研究（論文提綱范文）
| 第一章 中小企業(yè)理論概述 |
| 一、中小企業(yè)的界定 |
| 二、中小企業(yè)的基本特征 |
| 三、中小企業(yè)存在和發(fā)展的原因 |
| 四、中小企業(yè)的地位和作用 |
| 第二章 國外扶持中小企業(yè)發(fā)展的法律政策借鑒 |
| 一、國外中小企業(yè)的立法模式和特點(diǎn) |
| 二、國外扶持中小企業(yè)發(fā)展的主要政策法律措施 |
| 三、借鑒國際經(jīng)驗(yàn)，建立和完善中國的中小企業(yè)法律保障體系 |
| 第三章 西部地區(qū)中小企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r |
| 一、西部地區(qū)中小企業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀及特點(diǎn) |
| 二、西部中小企業(yè)發(fā)展過程中存在的突出問題 |
| 三、促進(jìn)西部中小企業(yè)發(fā)展的對(duì)策研究 |
| 四、構(gòu)建西部地區(qū)中小企業(yè)發(fā)展的法律保障體系 |
| 第四章 西部地區(qū)中小企業(yè)設(shè)立的法律制度研究 |
| 一、企業(yè)設(shè)立法制概述 |
| 二、西部地區(qū)中小企業(yè)設(shè)立的一般條件和基本程序 |
| 三、西部各種類型中小企業(yè)設(shè)立的主要法律依據(jù) |
| 四、完善西部地區(qū)中小企業(yè)設(shè)立的法律制度 |
| 第五章 西部地區(qū)中小企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)研究 |
| 一、現(xiàn)代企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)概述 |
| 二、我國法人治理結(jié)構(gòu)及其相關(guān)法律規(guī)定 |
| 三、西部地區(qū)中小企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)問題及對(duì)策 |
| 第六章 西部地區(qū)中小企業(yè)信用擔(dān)保的法律制度研究 |
| 一、信用擔(dān)保的法制概述 |
| 二、中小企業(yè)信用擔(dān)保體系的國際經(jīng)驗(yàn)借鑒 |
| 三、我國建立中小企業(yè)信用擔(dān)保體系的探索 |
| 四、健全西部中小企業(yè)信用擔(dān)保的法律保障體系 |
| 第七章 西部中小企業(yè)利用風(fēng)險(xiǎn)投資的法律問題研究 |
| 一、風(fēng)險(xiǎn)投資概述 |
| 二、風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)中小企業(yè)發(fā)展的國際經(jīng)驗(yàn) |
| 三、我國風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)發(fā)展探析 |
| 四、構(gòu)筑西部地區(qū)風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展的良好外部環(huán)境 |
| 第八章 西部中小企業(yè)利用二板市場(chǎng)的法律問題研究 |
| 一、“二板市場(chǎng)”的產(chǎn)生及其交易機(jī)制 |
| 二、“二板市場(chǎng)”的共性特征 |
| 三、“二板市場(chǎng)”是高科技企業(yè)的“孵化器” |
| 四、我國“創(chuàng)業(yè)板”市場(chǎng)創(chuàng)立探析 |
| 五、構(gòu)建我國及西部中小企業(yè)利用“二板市場(chǎng)”的法律制度 |
| 第九章 西部地區(qū)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的法律保障 |
| 一、技術(shù)創(chuàng)新與中小企業(yè)發(fā)展 |
| 二、主要國家和地區(qū)支持中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的法律政策 |
| 三、西部地區(qū)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新現(xiàn)狀與問題 |
| 四、健全西部地區(qū)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的政策法律體系 |
| 第十章 西部地區(qū)中小企業(yè)利用外資的法律保障 |
| 一、加入WTO為西部地區(qū)中小企業(yè)帶來的機(jī)遇和挑戰(zhàn) |
| 二、西部地區(qū)中小企業(yè)利用外資的現(xiàn)狀及問題。 |
| 三、西部地區(qū)中小企業(yè)利用外資的現(xiàn)行政策法規(guī)體系 |
| 四、完善西部中小企業(yè)吸引外資法律制度的對(duì)策建議 |
| 第十一章 西部地區(qū)中小企業(yè)國際化的法律保障 |
| 一、西部地區(qū)中小企業(yè)國際化經(jīng)營的可能性與必然性 |
| 二、扶持中小企業(yè)國際化經(jīng)營的國際經(jīng)驗(yàn)借鑒 |
| 三、西部中小企業(yè)國際化經(jīng)營面臨的主要問題 |
| 四、構(gòu)建西部中小企業(yè)國際化經(jīng)營政策法律保障體系 |
| 參考文獻(xiàn) |
四、國家經(jīng)貿(mào)委確立技術(shù)創(chuàng)新6項(xiàng)重點(diǎn)（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]李富春經(jīng)濟(jì)思想研究[D]. 劉亞軍. 華南理工大學(xué), 2020(02)
- [2]作為共治主體的行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)展研究[D]. 段傳龍. 西南政法大學(xué), 2019(01)
- [3]混合所有制導(dǎo)向下企業(yè)國有資產(chǎn)管理體制變遷和改革研究[D]. 肖帥. 福建師范大學(xué), 2016(04)
- [4]國有企業(yè)改革之路:從“放權(quán)讓利”到“制度創(chuàng)新”[J]. 蕭冬連. 中共黨史研究, 2014(03)
- [5]石化魂——蘭州石化人對(duì)中國工業(yè)的貢獻(xiàn)[J]. 何華. 中國作家, 2012(10)
- [6]中國航空制造業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新長(zhǎng)效機(jī)制研究[D]. 胡承波. 武漢理工大學(xué), 2011(05)
- [7]中國產(chǎn)業(yè)進(jìn)入規(guī)制的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D]. 胡洪斌. 云南大學(xué), 2011(07)
- [8]大學(xué)科研合作制度及其效應(yīng)研究[D]. 王燕華. 華中科技大學(xué), 2011(09)
- [9]1999～2008年改革開放大事記[J]. 鄭定銓. 經(jīng)濟(jì)研究參考, 2008(61)
- [10]西部地區(qū)中小企業(yè)發(fā)展的法律保障研究[D]. 田東霞. 中央民族大學(xué), 2005(04)
標(biāo)簽：企業(yè)經(jīng)濟(jì)論文; 環(huán)境經(jīng)濟(jì)論文; 社會(huì)管理論文; 治理理論論文; 制度理論論文;