一、’99機(jī)械行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布信息（論文文獻(xiàn)綜述）
潘秋晨[1]（2021）在《全球價值鏈嵌入對中國制造業(yè)資源配置效率的影響研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理中國經(jīng)濟(jì)在經(jīng)歷了長期的高速增長后,正面臨動力轉(zhuǎn)軌,而在復(fù)雜的疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展形勢之下,先前本就潛藏的矛盾更為突出,“粗放型”的增長模式已不適應(yīng)中國經(jīng)濟(jì)未來的發(fā)展,但創(chuàng)新效率低下、所有制歧視、產(chǎn)業(yè)分割嚴(yán)重等難以轉(zhuǎn)變的現(xiàn)實,又在一定程度上限制了“集約型”增長模式的發(fā)展。如何找到未來的經(jīng)濟(jì)增長動力,是政策制定者最為關(guān)注的問題之一,而中國制造業(yè)當(dāng)下存在的資源錯配,不僅說明產(chǎn)業(yè)部門包含著充分的資源配置效率提升空間,更潛藏著經(jīng)濟(jì)新一輪增長的巨大能量。若要釋放這一能量,就有必要在世界經(jīng)濟(jì)新舊動能轉(zhuǎn)換、全球治理體系深刻重塑、國內(nèi)國際生產(chǎn)體系緊密聯(lián)結(jié)的雙循環(huán)背景下,結(jié)合中國深化嵌入全球價值鏈的歷程,考慮如何構(gòu)筑更高質(zhì)量的全球價值鏈嵌入路徑,更充分的利用好全球價值鏈的組織、治理結(jié)構(gòu),進(jìn)而促進(jìn)生產(chǎn)要素的內(nèi)外流動,提高資源配置效率。因此,若能基于全球價值鏈嵌入對資源配置的影響有的放矢的制定政策,改善不平衡、不協(xié)調(diào)的全球價值鏈嵌入模式對資源的過度消耗等不可持續(xù)的問題,就可能為中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長和高質(zhì)量發(fā)展注入新動能。文章將全球價值鏈與資源配置納入統(tǒng)一的分析框架,基于全球價值鏈自上而下、自下而上的理論分析框架和中國制造業(yè)發(fā)展的特征事實,系統(tǒng)闡述了全球價值鏈嵌入對中國制造業(yè)資源配置的影響機(jī)制。不同于以往大部分文獻(xiàn)的是,本文在全面量化全球價值鏈嵌入的外向型、內(nèi)外協(xié)同型、內(nèi)向型動能,并區(qū)分制造業(yè)行業(yè)內(nèi)、行業(yè)間資源錯配事實的基礎(chǔ)上,利用1996-2013年中國制造業(yè)微觀企業(yè)數(shù)據(jù)和世界投入產(chǎn)出數(shù)據(jù),以垂直深化的視角探究了全球價值鏈嵌入的要素流動效應(yīng)、分工協(xié)作效應(yīng)、外向集聚效應(yīng)、結(jié)構(gòu)升級效應(yīng)對資源配置的影響。本文的主要研究內(nèi)容包含以下六個方面:第一,對國內(nèi)外相關(guān)研究展開綜述,梳理理論發(fā)展脈絡(luò)并歸總相關(guān)領(lǐng)域的研究進(jìn)展,一方面找到支撐本文開展進(jìn)一步研究的理論和方法,另一方面發(fā)現(xiàn)相關(guān)研究領(lǐng)域的局限和空白,以闡明本文仍需進(jìn)一步研究的必要。第二,以文獻(xiàn)綜述為源點(diǎn),以全球價值鏈理論、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論為基礎(chǔ),全面分析全球價值鏈嵌入對制造業(yè)資源配置的影響機(jī)制。闡明中國作為一個轉(zhuǎn)型國家,向更高水平的開放型市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的最終目的是使外部資源對國內(nèi)市場產(chǎn)生有益的引領(lǐng)作用,從而鞏固國內(nèi)大循環(huán)的主體地位。因此,全球價值鏈嵌入的影響機(jī)制應(yīng)是垂直深化和由表及里的,異質(zhì)性行業(yè)嵌入全球價值鏈對資源配置的影響可能經(jīng)由兩個端口,產(chǎn)生三種動能,進(jìn)而通過四類機(jī)制發(fā)揮作用。一方面是單純依靠外向型動能驅(qū)動的資源優(yōu)化配置,即在國際市場進(jìn)出口側(cè)主要發(fā)揮作用的要素流動和分工協(xié)作機(jī)制;另一方面是在異質(zhì)性行業(yè)深化參與全球價值鏈的過程中,全球價值鏈與國內(nèi)生產(chǎn)體系產(chǎn)生深入聯(lián)結(jié)后在國內(nèi)市場供給側(cè)發(fā)揮作用的機(jī)制,可分為外向集聚和結(jié)構(gòu)升級。其中,外向集聚機(jī)制主要說明了內(nèi)外動能的協(xié)同作用;而結(jié)構(gòu)升級機(jī)制則更強(qiáng)調(diào)在外部資源對國內(nèi)市場產(chǎn)生有益的引領(lǐng)之后,本國產(chǎn)業(yè)部門自主增值能力的增強(qiáng)和國內(nèi)大循環(huán)發(fā)揮的主體作用。第三,以1996-2013年中國工業(yè)企業(yè)微觀數(shù)據(jù)和世界投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)為依據(jù),對中國制造業(yè)的全球價值鏈角色和資源配置實際進(jìn)行深入探討。一方面,在規(guī)模報酬可變的情形下闡明中國制造業(yè)行業(yè)內(nèi)、行業(yè)間的資源配置情況;另一方面,克服總值貿(mào)易思維的缺陷,以垂直深化的增加值視角重新考量中國的貿(mào)易利益,進(jìn)一步區(qū)分全球價值鏈嵌入的外向型、內(nèi)外協(xié)同型和內(nèi)向型動能。第四,實證檢驗全球價值鏈嵌入影響資源配置的程度和方向,進(jìn)一步界定全球價值鏈嵌入對資源配置的“優(yōu)化區(qū)間”。第五,實證檢驗全球價值鏈嵌入影響資源配置的路徑機(jī)制。首先,構(gòu)建方程檢驗在全球價值鏈嵌入改善資源配置的過程中,相應(yīng)的影響機(jī)制發(fā)揮了什么作用;其次,若存在多種中介機(jī)制的多重影響,則進(jìn)一步確定其中更為顯著的中介機(jī)制;最后,進(jìn)一步探討影響機(jī)制是否存在局限性,進(jìn)而可能在一定條件之下弱化了全球價值鏈嵌入對資源配置的改善作用。第六,對全文的研究結(jié)論進(jìn)行歸總,對如何構(gòu)筑高質(zhì)量的全球價值鏈嵌入路徑從而打開效率提升的“黑箱”提供相應(yīng)的政策建議。通過理論和經(jīng)驗分析,本文得到的主要研究結(jié)論如下:第一,中國制造業(yè)在全球價值鏈中的角色正從一個傾向于被動接受他國中間產(chǎn)品的低端代工者角色,向一個傾向于為全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)輸送中間產(chǎn)品的中端分工者角色轉(zhuǎn)變,且在此過程中,國際市場對中國國內(nèi)循環(huán)的依存度逐漸上升。第二,中國制造業(yè)行業(yè)內(nèi)、行業(yè)間均存在著不同程度的資源錯配,也恰好潛藏著實現(xiàn)中國經(jīng)濟(jì)新一輪增長的巨大能量。若能夠改善資源錯配,1996-2013年,中國制造業(yè)的全要素生產(chǎn)率還將提升約13.16%,平均每年實現(xiàn)0.73%的增長;總產(chǎn)出將額外提升9.6%,平均每年實現(xiàn)0.53%的增長。第三,全球價值鏈嵌入的外向型動能對打通資源在行業(yè)間的流通渠道的作用更強(qiáng),內(nèi)向型動能對打通資源在企業(yè)間的流通渠道的作用更強(qiáng)。進(jìn)一步的行業(yè)異質(zhì)性分析顯示,隨著技術(shù)水平的提高,行業(yè)越來越依賴于偏向內(nèi)向的全球價值鏈嵌入動能改善資源配置。非線性分析顯示,全球價值鏈嵌入的各類動能對資源配置均存在一定的“優(yōu)化區(qū)間”。內(nèi)向型動能與資源錯配的關(guān)系呈“倒U型”,當(dāng)內(nèi)向型動能增強(qiáng)到超過非線性關(guān)系的臨界值之后,將發(fā)揮著可持續(xù)的資源優(yōu)化配置作用。這意味著,基于中國資源稟賦和產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)筑的全球價值鏈高端嵌入路徑,確實潛藏著帶動經(jīng)濟(jì)下一輪快速增長的巨大能量。全球價值鏈嵌入的內(nèi)外協(xié)同型、外向型動能與資源錯配的關(guān)系均呈“U型”,且具備“左高右低”的非對稱特征,說明外向型動能的參與確實優(yōu)化了行業(yè)間資源配置,且該效應(yīng)大于抑制作用,合理利用外向型動能將促使其發(fā)揮更強(qiáng)的資源優(yōu)化配置作用。第四,在全球價值鏈嵌入的外向型動能改善行業(yè)間資源配置的過程中,基于外資更替和再配置的要素流動效應(yīng)共同發(fā)揮了多重中介作用,且外資再配置的中介作用更強(qiáng)。進(jìn)一步的研究發(fā)現(xiàn),外資再配置效應(yīng)與全球價值鏈嵌入的外向型動能之間呈“倒U型”關(guān)系。這意味著,由發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體外資企業(yè)主導(dǎo)的全球價值鏈分工體系確實隱含著“縱向壓榨”效應(yīng),而這一效應(yīng)對東道國市場資源配置的負(fù)面影響也將阻礙外資本身的成長。并且,基于內(nèi)外資部門之間生產(chǎn)率增長動力的差異,外資實質(zhì)在這一資源協(xié)同優(yōu)化的過程中獲益更多,也更依賴于在東道國的資源再配置過程驅(qū)動自身的迅速成長。若這一協(xié)同優(yōu)化過程無法持續(xù),“縱向壓榨”可能轉(zhuǎn)變?yōu)椤半p向壓制”,從而造成“損人不利己”和“兩敗俱傷”的局面。但值得注意的是,以中國等發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體為代表的全球價值鏈從屬者的研發(fā)行為,實質(zhì)是全球價值鏈參與者之間相互追趕和學(xué)習(xí)的表現(xiàn),驅(qū)動了全球價值鏈主導(dǎo)者更高效率的資源再配置過程,一定程度消弭了全球價值鏈嵌入的“縱向壓榨”效應(yīng),“重啟”了國內(nèi)國際資源的協(xié)同優(yōu)化路徑。第五,全球價值鏈嵌入的外向型動能在改善行業(yè)間資源配置的過程中,基于全球價值鏈分工協(xié)作關(guān)系實現(xiàn)的就業(yè)結(jié)構(gòu)橫向調(diào)整和融資約束緩解共同發(fā)揮了多重中介作用,且就業(yè)結(jié)構(gòu)橫向調(diào)整的中介作用更強(qiáng)。但需要注意的是,就業(yè)結(jié)構(gòu)的縱向調(diào)整并未在全球價值鏈嵌入的外向型動能改善資源配置的過程中發(fā)揮中介作用,相對于高技能勞動要素的增長,全球價值鏈嵌入程度的深化反而促使制造業(yè)更多的積累了對中低技能勞動要素的偏好,全球價值鏈嵌入的外向型動能可能存在一定的資源優(yōu)化配置“偏向”。進(jìn)一步的研究表明,全球價值鏈嵌入的外向型動能雖然通過緩解融資約束、降低全球價值鏈嵌入壁壘驅(qū)動了制造業(yè)整體的資源優(yōu)化配置,但卻以“拖累”勞動要素的優(yōu)化配置為代價,且低端“拖累”更為嚴(yán)重,由此加劇了勞動和資本要素配置的“雙重分割”。第六,在全球價值鏈嵌入的協(xié)同型動能改善資源配置的過程中,外向集聚效應(yīng)發(fā)揮了顯著的正向調(diào)節(jié)作用,全球價值鏈和國內(nèi)生產(chǎn)體系的深化聯(lián)結(jié)呈現(xiàn)出顯著的協(xié)同優(yōu)化作用。但區(qū)分“二元”嵌入模式的研究發(fā)現(xiàn),不論是行業(yè)內(nèi)還是行業(yè)間,全球價值鏈上游嵌入的“隔絕機(jī)制”都存在,且上游嵌入度越高,企業(yè)對核心技術(shù)等資源的保護(hù)動機(jī)越強(qiáng),國內(nèi)國際生產(chǎn)要素的流通、擴(kuò)散渠道被一定程度的阻隔,個體利益和大局利益的調(diào)節(jié)失靈促使積蓄于全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)和本地產(chǎn)業(yè)集群之下的外向集聚效應(yīng)被抑制,可能導(dǎo)致全球價值鏈背景下生產(chǎn)體系的“雙重分割”。而同時,全球價值鏈下游嵌入的資源“互仿互享”機(jī)制也穩(wěn)定存在,且下游嵌入度越高的企業(yè)與集群內(nèi)關(guān)聯(lián)企業(yè)進(jìn)行優(yōu)勢資源互享的動機(jī)越強(qiáng),外向集聚效應(yīng)對資源配置的改善作用亦隨之強(qiáng)化。因此,上述兩種機(jī)制相互博弈的結(jié)果一定程度決定了外向集聚效應(yīng)的強(qiáng)弱,進(jìn)而左右著內(nèi)外協(xié)同型動能引導(dǎo)資源配置的最終效果。第七,在全球價值鏈嵌入的內(nèi)向型動能改善行業(yè)內(nèi)資源配置的過程中,結(jié)構(gòu)升級機(jī)制呈現(xiàn)出明顯的部分中介作用。而進(jìn)一步對全球價值鏈嵌入影響制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級的機(jī)制進(jìn)行檢驗的結(jié)果表明,全球價值鏈嵌入通過中間投入優(yōu)化、國際競爭、“鏈中學(xué)”路徑驅(qū)動了制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級。但上述全球價值鏈的結(jié)構(gòu)升級路徑存在行業(yè)異質(zhì)性,進(jìn)而塑造著結(jié)構(gòu)升級機(jī)制下的資源配置路徑:技術(shù)水平越高的行業(yè)越依賴于由中間投入效應(yīng)產(chǎn)生的全球價值鏈中低端嵌入路徑驅(qū)動資源優(yōu)化配置,技術(shù)水平越低的行業(yè)則越依賴于由國際競爭效應(yīng)產(chǎn)生的全球價值鏈中高端嵌入路徑驅(qū)動資源優(yōu)化配置,而基于“鏈中學(xué)”效應(yīng)產(chǎn)生的全球價值鏈高端嵌入路徑則能夠驅(qū)動所有行業(yè)實現(xiàn)資源優(yōu)化配置,且對低技術(shù)行業(yè)的作用更強(qiáng)。這意味著,正是由于中高技術(shù)行業(yè)的全球價值鏈低端嵌入路徑依賴、中高端嵌入路徑較難貫通、高端嵌入路徑正向效應(yīng)較弱,才造成中高技術(shù)行業(yè)難以進(jìn)入內(nèi)向型動能對資源配置的“優(yōu)化區(qū)間”。
王彥東[2]（2021）在《基于融資約束的農(nóng)戶農(nóng)機(jī)購置行為及融資租賃選擇偏好研究》文中指出在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展過程中,農(nóng)業(yè)機(jī)械化既是發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的重要物質(zhì)基礎(chǔ),也是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化重要的技術(shù)支撐,農(nóng)業(yè)機(jī)械對于提升農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)率非常重要。農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平的不斷提高是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展過程的必然趨勢,也是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要標(biāo)志。但是近年來眾多因素造成我國的農(nóng)業(yè)機(jī)械化面臨發(fā)展瓶頸,農(nóng)機(jī)行業(yè)供給側(cè)改革結(jié)構(gòu)性調(diào)整是一個方面,而農(nóng)機(jī)購置的有效需求不足也是一個重要的因素。農(nóng)業(yè)機(jī)械購置投資相對來說是農(nóng)戶最大額的生產(chǎn)性投資,農(nóng)戶自身積累的內(nèi)源性融資往往難以滿足購機(jī)資金需求,而不成熟的農(nóng)村金融市場普遍存在信貸配給情況,信貸需求往往難以得到滿足。那么農(nóng)戶農(nóng)機(jī)購置是否面臨融資約束?不同類型的融資約束是否會影響農(nóng)戶農(nóng)機(jī)購置行為?近年發(fā)展起來的融資租賃業(yè)務(wù)政府將其視為解決滿足農(nóng)村金融市場多樣化需求的重要金融創(chuàng)新服務(wù),農(nóng)機(jī)融資租賃作為一項有效緩解農(nóng)機(jī)購置融資約束的金融創(chuàng)新服務(wù)得到了各方面的大力提倡。但是一項金融服務(wù)產(chǎn)品的創(chuàng)新除了基于供給側(cè)的考慮以外更應(yīng)該基于需求者的視角進(jìn)行設(shè)計,承租者農(nóng)戶作為參與主體是否愿意參與以及傾向于什么樣的融資租賃合約方案是值得探討的。鑒于此,本文選取通過對內(nèi)蒙古部分盟市的農(nóng)牧區(qū)進(jìn)行調(diào)研獲得一手實地調(diào)研數(shù)據(jù),基于融資約束的視角對農(nóng)戶的農(nóng)機(jī)購置行為以及農(nóng)機(jī)融資租賃選擇偏好進(jìn)行研究,總結(jié)農(nóng)戶農(nóng)機(jī)購置行為特征以及農(nóng)機(jī)融資租賃的選擇意愿及偏好,并提出進(jìn)一步優(yōu)化農(nóng)機(jī)融資租賃業(yè)務(wù),緩解融資約束,促進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展的政策建議。本文的主要研究內(nèi)容和結(jié)論陳述如下:（1）盡管農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展進(jìn)入結(jié)構(gòu)性調(diào)整期,但是農(nóng)機(jī)購置需求依然旺盛,農(nóng)戶的自有財力無法滿足購買大型農(nóng)機(jī)具的資金需求。農(nóng)村普遍存在“小型農(nóng)機(jī)無需融資,大型農(nóng)機(jī)無處融資”現(xiàn)象?，F(xiàn)有融資的金融機(jī)構(gòu)渠道以農(nóng)村信用社為主,農(nóng)機(jī)融資困難在于貸款額度小、利率高、到賬時間長和周期不靈活,農(nóng)戶在購買農(nóng)機(jī)時存在結(jié)構(gòu)性融資約束問題。（2）基于農(nóng)戶農(nóng)機(jī)購置的融資需求的調(diào)研數(shù)據(jù),應(yīng)用直接識別法識別在農(nóng)農(nóng)戶普遍面臨融資約束問題。進(jìn)一步研究表明,通過實證檢驗發(fā)現(xiàn)農(nóng)戶是否受融資約束是影響農(nóng)戶農(nóng)機(jī)購置意愿和規(guī)模的重要因素。其中需求型融資約束并不會影響農(nóng)戶農(nóng)機(jī)購置意愿和購置規(guī)模,而供給型融資約束對農(nóng)戶農(nóng)機(jī)購置意愿和購置規(guī)模均有顯著影響。除了本文重點(diǎn)探討的融資約束因素以外,農(nóng)戶個人特征、家庭經(jīng)營特征等因素的研究結(jié)論基本和以往的研究文獻(xiàn)一致。（3）基于承租人視角探討農(nóng)戶對農(nóng)機(jī)融資租賃的認(rèn)知及參與意愿,分析影響農(nóng)戶參與農(nóng)機(jī)融資租賃的主要因素。農(nóng)機(jī)購置過程中受到融資約束是選擇參與農(nóng)機(jī)融資租賃的前提。農(nóng)戶除了基于自身條件的考慮,更關(guān)注農(nóng)機(jī)融資租賃業(yè)務(wù)的費(fèi)率水平、融資期限、抵押擔(dān)保、增值服務(wù)等方面的屬性,其中抵押擔(dān)保影響最大、其次是融資周期、最后是增值服務(wù)。而不同特征的農(nóng)戶對于這些屬性的偏好也存在一定異質(zhì)性,農(nóng)戶對不同屬性的支付意愿也不同。所以要想推廣農(nóng)機(jī)融資租賃業(yè)務(wù),必須從農(nóng)戶的需求出發(fā)設(shè)計合約,創(chuàng)新模式。（4）基于上述研究結(jié)論最后提出加大政府支農(nóng)政策力度,破解農(nóng)戶農(nóng)機(jī)購置需求的融資約束;加強(qiáng)新型金融模式宣傳,提高農(nóng)戶農(nóng)機(jī)融資租賃認(rèn)知水平;加快模式和服務(wù)方式創(chuàng)新,增強(qiáng)農(nóng)機(jī)融資租賃的市場競爭力;建立完善的風(fēng)險防控體系,維護(hù)農(nóng)機(jī)融資租賃各參與主體利益;營造良好農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境,引導(dǎo)農(nóng)機(jī)融資租賃行業(yè)健康發(fā)展等幾個方面的對策建議。本文的創(chuàng)新點(diǎn)主要體現(xiàn)在下述三個方面:（1）從融資約束的視角研究農(nóng)戶農(nóng)機(jī)購置行為。從農(nóng)村金融市場供求特征的角度為農(nóng)戶個人農(nóng)機(jī)投資不足提供新的解釋,以期為國家下一步出臺促進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展的政策提供理論借鑒;（2）從承租方的微觀視角研究農(nóng)戶農(nóng)機(jī)融資租賃的參與意愿,結(jié)合農(nóng)戶農(nóng)機(jī)購置行為分析基于緩解農(nóng)戶農(nóng)機(jī)購置融資約束的目的進(jìn)行實證分析,以期對這方面的文獻(xiàn)做一點(diǎn)有益補(bǔ)充;（3）應(yīng)用選擇實驗法分析農(nóng)戶農(nóng)機(jī)融資租賃屬性的選擇偏好。應(yīng)用選擇實驗法探究農(nóng)戶對于農(nóng)機(jī)融資租賃屬性的偏好及其支付意愿,以期為承租方在設(shè)計農(nóng)機(jī)融資租賃合同方案或者國家出臺鼓勵農(nóng)機(jī)融資租賃發(fā)展政策建議的時候提供現(xiàn)實參考。
馬藝菲[3]（2021）在《昆明市數(shù)字經(jīng)濟(jì)核算方法研究及應(yīng)用》文中認(rèn)為近些年來,我國科學(xué)技術(shù)不斷發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等信息技術(shù)帶動我國經(jīng)濟(jì)走向高質(zhì)量發(fā)展的道路。數(shù)字技術(shù)的廣泛應(yīng)用使得各行各業(yè)的生產(chǎn)效率得到了極大的提升,也給人們的生活帶來了很大的便利,由此數(shù)字經(jīng)濟(jì)的概念流傳開來。顧名思義,數(shù)字經(jīng)濟(jì)是指利用數(shù)字化的知識和信息,將數(shù)字技術(shù)融入到傳統(tǒng)行業(yè)中,通過數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)的不斷融合,從而帶動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種新型經(jīng)濟(jì)形式。昆明作為云南省的省會城市,是云南省數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的先行軍。2019年4月,昆明市政府設(shè)立“數(shù)字昆明”工作小組,重點(diǎn)關(guān)注昆明市數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展情況。在國家大力發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)的政策引導(dǎo)下,昆明市政府先后出臺了多條政策支持?jǐn)?shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,營造數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展新契機(jī),加快“數(shù)字昆明”建設(shè)。在此背景下,對昆明市數(shù)字經(jīng)濟(jì)測算方法的研究有著非常重要的意義。通過本文研究,一方面,可以總結(jié)出一套切實可行的方法測算昆明市數(shù)字經(jīng)濟(jì)的規(guī)模,另一方面,也可以通過本文測算的數(shù)據(jù)了解昆明市數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展情況,為政府政策的制定奠下了基礎(chǔ)。本文主要從兩方面核算昆明市數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模:一,數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)增加值,對這部分的測算,直接計算信息通信產(chǎn)業(yè)增加值即可;二,融合部分增加值的測算,對這部分的測算,主要結(jié)合投入產(chǎn)出理論。利用RAS法將投入產(chǎn)出表更新得到目標(biāo)年份之后,通過部門的簡化得到目標(biāo)年份含有數(shù)字經(jīng)濟(jì)部門的4部門投入產(chǎn)出簡表。結(jié)合分配系數(shù)矩陣計算由于數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用產(chǎn)生的各部門效率的提升值,根據(jù)數(shù)字經(jīng)濟(jì)部門對各部門的總投入,計算得出昆明市數(shù)字經(jīng)濟(jì)融合部分增加值。將數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)增加值與融合部分增加值簡單求和即可得到數(shù)字經(jīng)濟(jì)部門增加值合計。利用本文的測算方法,計算得到2017年昆明市數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)增加值為285.55億元,融合部分增加值為1094.93億元,數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)增加值合計為1380.48億元,其中數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)部分與融合部分比例為1:3.83。2018年昆明市數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)增加值為314.76億元,融合部分增加值為1255.63億元,數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)增加值合計為1570.39億元,其中數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)部分與融合部分比例為1:3.99。2019年昆明市數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)增加值為418.81億元,融合部分增加值為1802.92億元,數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)增加值合計為2221.73億元,其中數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)部分與融合部分比例為1:4.30。通過測算可以看出,昆明市數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模在逐年升高,且數(shù)字經(jīng)濟(jì)融合部分占數(shù)字經(jīng)濟(jì)總規(guī)模的比重也越來越高。在昆明市政府公布的數(shù)據(jù)中,2017年昆明市地區(qū)生產(chǎn)總值為4857.64億元,2018年昆明市地區(qū)生產(chǎn)總值為5206.90億元,2019年昆明市地區(qū)生產(chǎn)總值為6475.88億元。根據(jù)本文的測算可得,昆明市數(shù)字經(jīng)濟(jì)部分增加值占昆明市地區(qū)生產(chǎn)總值的比重逐年增加,從2017年的28.42%增長到2018年的30.16%后又繼續(xù)增長到2019年的34.31%?？梢钥闯?昆明市數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模逐漸擴(kuò)大,昆明市數(shù)字化進(jìn)程發(fā)展迅速。將本文測算出的昆明市數(shù)字經(jīng)濟(jì)的結(jié)果與中國信通院測算的全國的結(jié)果相比,可以發(fā)現(xiàn)本文測算結(jié)果較為合理,在可獲得的政府?dāng)?shù)據(jù)量較少的情況下,是一個比較科學(xué)的測算方法。
李曉峰[4]（2021）在《信息服務(wù)業(yè)演變及其對國民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的研究》文中認(rèn)為在數(shù)字經(jīng)濟(jì)和信息消費(fèi)的帶動下,我國信息服務(wù)業(yè)規(guī)模穩(wěn)步增長,步入穩(wěn)中向好的發(fā)展階段。在2019年,信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)增加值達(dá)到32690億元,比上年同期增長18.7%,在國內(nèi)生產(chǎn)總值中占比3.3%;在2020年,其增加值達(dá)到38214億元,同比增長16.9%,在國內(nèi)生產(chǎn)總值中占比達(dá)到3.76%。信息服務(wù)業(yè)是信息產(chǎn)業(yè)中的軟產(chǎn)業(yè)部分,是連接信息設(shè)備制造業(yè)和信息用戶之間的中間產(chǎn)業(yè)。隨著信息技術(shù)在國民經(jīng)濟(jì)各部門不斷滲透,信息服務(wù)業(yè)呈現(xiàn)服務(wù)網(wǎng)絡(luò)化、應(yīng)用平臺化、軟件服務(wù)化,產(chǎn)業(yè)融合化發(fā)展態(tài)勢。不斷提升信息服務(wù)業(yè)的供給能力,持續(xù)深化信息服務(wù)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展,對實現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,效率效益雙提升,對實現(xiàn)國民經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有重要的戰(zhàn)略意義。要實現(xiàn)信息服務(wù)業(yè)供給水平的不斷提高以及與其他產(chǎn)業(yè)的深度融合發(fā)展,充分發(fā)揮信息服務(wù)業(yè)作為國民經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展新動能的效用,需要回答以下問題:一是信息服務(wù)業(yè)自身發(fā)展演變有何規(guī)律,包括信息服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的演變特點(diǎn)以及信息服務(wù)業(yè)對其他產(chǎn)業(yè)供給和需求的演變特點(diǎn);二是在我國現(xiàn)有技術(shù)條件下,作為信息服務(wù)業(yè)重要組成之一軟件部分在總量以及細(xì)分行業(yè)生產(chǎn)過程中扮演何種角色,是否已然成為與勞動要素、資本要素同等重要甚至更加重要的生產(chǎn)要素參與生產(chǎn)過程,實現(xiàn)價值增值;三是從產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)角度,細(xì)分產(chǎn)業(yè)對信息服務(wù)業(yè)的供給推動和消耗拉動作用是否在不斷增強(qiáng);四是在以國內(nèi)大循環(huán)為主體,國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局下,信息服務(wù)業(yè)如何抓住新一代信息技術(shù)興起和發(fā)展的戰(zhàn)略機(jī)遇,成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主力軍。為回答以上問題,本文從以下五個方面展開。一是厘清信息服務(wù)業(yè)的內(nèi)涵和外延,揭示其自身演化發(fā)展的特點(diǎn)。本文通過對信息技術(shù)進(jìn)步與信息服務(wù)新業(yè)態(tài)涌現(xiàn)進(jìn)行歸納總結(jié),研究了在2007年至2018年期間科技型、生產(chǎn)型和消費(fèi)型信息服務(wù)業(yè)發(fā)展變化的趨勢和特點(diǎn),信息服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)演化發(fā)展特點(diǎn)以及科技型、生產(chǎn)型和消費(fèi)型信息服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)演化發(fā)展特點(diǎn)。二是以投入產(chǎn)出視角,研究了 2007年至2018年期間信息服務(wù)業(yè)與三次產(chǎn)業(yè)以及國民經(jīng)濟(jì)細(xì)分部門前向關(guān)聯(lián)和后向關(guān)聯(lián)的演變特征。在研究信息服務(wù)業(yè)對細(xì)分部門供給與需求的變化趨勢時,分別計算了2007年至2018年期間信息服務(wù)業(yè)對細(xì)分部門分配與消耗的分布概率、偏斜系數(shù),構(gòu)建了分配與消耗的洛倫茲曲線以及帕累托曲線,從而揭示信息服務(wù)業(yè)對細(xì)分部門分配和消耗的演化特點(diǎn)。通過構(gòu)建完全消耗累積-完全供給曲線探析了細(xì)分部門之間間接分配存在差異的原因,通過構(gòu)建完全分配累積-完全消耗曲線探析了細(xì)分部門之間間接消耗存在差異的原因。通過產(chǎn)業(yè)波及分析,揭示了信息服務(wù)業(yè)及其子行業(yè)對國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動力和影響力演變規(guī)律。三是將軟件資本存量作為獨(dú)立的生產(chǎn)要素進(jìn)行研究,構(gòu)建了勞動-傳統(tǒng)資本-軟件資本三要素兩級嵌套標(biāo)準(zhǔn)化CES生產(chǎn)函數(shù)模型,測算了在我國當(dāng)前技術(shù)水平下,軟件要素、傳統(tǒng)資本要素以及勞動要素在總量生產(chǎn)函數(shù)以及細(xì)分部門生產(chǎn)函數(shù)中的替代關(guān)系以及各自的貢獻(xiàn)率。對細(xì)分部門軟件資產(chǎn)增長率與經(jīng)濟(jì)指標(biāo)增長率是否存在格蘭杰因果關(guān)系進(jìn)行檢驗,并以檢驗結(jié)果為目標(biāo)函數(shù),研究了軟件資產(chǎn)在經(jīng)濟(jì)指標(biāo)中的占比對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。在構(gòu)建總量生產(chǎn)函數(shù)時,采用構(gòu)建的1995年至2002年期間新增固定資產(chǎn)數(shù)據(jù)以及國家發(fā)布的2003年至2017年期間新增固定資產(chǎn)數(shù)據(jù)作為投資序列,分別對我國1995年至2017年共23年時間跨度的總量、三次產(chǎn)業(yè)以及細(xì)分部門的固定資本存量進(jìn)行了系統(tǒng)估算并驗證了估算方法的合理性和估算結(jié)果的準(zhǔn)確性。在進(jìn)行CES生產(chǎn)函數(shù)參數(shù)估計時,分別采用了非線性局部優(yōu)化、全局優(yōu)化以及局部-全局優(yōu)化相結(jié)合的迭代算法,提高了估算的準(zhǔn)確性。在研究細(xì)分部門軟件資產(chǎn)占比對其發(fā)展的影響時,對在2007年至2018年期間完整披露軟件資產(chǎn)情況且披露數(shù)據(jù)呈平穩(wěn)序列的539家上市公司的軟件資產(chǎn)增長率與營業(yè)收入增長率、利潤增長率、利潤收入比增長率以及增加值增長率等指標(biāo)進(jìn)行格蘭杰因果檢驗。而后,以格蘭杰因果檢驗結(jié)果為目標(biāo)函數(shù)進(jìn)行數(shù)據(jù)挖掘分析,探討細(xì)分部門軟件資產(chǎn)在經(jīng)濟(jì)指標(biāo)中占比的范圍以及占比的增長率對細(xì)分部門發(fā)展的影響。四是以產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論為指導(dǎo),從需求和供給兩個方面探析了 2007年至2018年期間三次產(chǎn)業(yè)以及細(xì)分部門對信息服務(wù)業(yè)的前向推動和后向拉動作用的變化趨勢,測算了細(xì)分部門對信息服務(wù)業(yè)的直接供給在細(xì)分部門中間需求中占比以及細(xì)分部門對信息服務(wù)業(yè)的直接消耗在細(xì)分部門中間供給中占比的變化趨勢,從而更加準(zhǔn)確的揭示了細(xì)分部門與信息服務(wù)業(yè)融合程度不斷加深的發(fā)展特點(diǎn)。五是采用自上而下的方法編制了 2017年宏觀SAM和對應(yīng)的39部門微觀SAM。在對當(dāng)前國內(nèi)和國際形勢進(jìn)行細(xì)致分析后,以一般均衡理論為指導(dǎo),以前四個部分研究成果為基礎(chǔ),引入價格激勵機(jī)制以及不完全替代關(guān)系,構(gòu)建了以勞動要素、傳統(tǒng)資本要素和軟件要素作為初始投入的開放型信息服務(wù)業(yè)CGE模型,分別模擬了人民幣貶值2.59%,出口受挫（國際商品價格下降5%）,資本要素價格上漲5%,勞動要素價格上漲5%等國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化以及對信息服務(wù)業(yè)進(jìn)行稅收優(yōu)惠,加大對信息服務(wù)業(yè)投資等政策沖擊單獨(dú)以及復(fù)合疊加沖擊對國內(nèi)生產(chǎn)總值、國內(nèi)市場供需、進(jìn)出口、生產(chǎn)要素需求、居民收入、居民福利、企業(yè)收入以及政府收入等指標(biāo)的影響并從經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的角度進(jìn)行了解釋,探討如何在新發(fā)展格局下發(fā)展信息服務(wù)產(chǎn)業(yè),促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。開放型信息服務(wù)業(yè)CGE模型的建立,將價格激勵機(jī)制以及不完全替代關(guān)系引入模型,量化了各部門在經(jīng)濟(jì)約束范圍內(nèi)最優(yōu)化行為。通過對信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)政策的模擬,探明信息服務(wù)業(yè)促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在邏輯,從而為信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)政策制定提供了數(shù)據(jù)支持和理論指導(dǎo)。本文的主要研究結(jié)論有:一是信息服務(wù)業(yè)是信息技術(shù)不斷創(chuàng)新發(fā)展的結(jié)果,也是信息技術(shù)持續(xù)進(jìn)步的重要推手。信息技術(shù)進(jìn)步與信息服務(wù)新業(yè)態(tài)涌現(xiàn)呈現(xiàn)明顯的互動關(guān)系,即信息技術(shù)的發(fā)展催生信息服務(wù)新業(yè)態(tài)的涌現(xiàn),而信息服務(wù)新業(yè)態(tài)的廣泛滲透為信息技術(shù)的發(fā)展提供重要支撐并催生出新的信息技術(shù)需求。在2007年至2018年期間,科技型、生產(chǎn)型以及消費(fèi)型信息服務(wù)業(yè)總量均呈增長趨勢,互聯(lián)網(wǎng)及相關(guān)服務(wù)業(yè)在三種信息服務(wù)業(yè)態(tài)中均呈增長趨勢。科技型信息服務(wù)業(yè)與生產(chǎn)型信息服務(wù)業(yè)在信息服務(wù)業(yè)中的占比呈增加趨勢,內(nèi)部結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化,即信息傳輸服務(wù)業(yè)占比在逐漸降低,而軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)占比在逐漸提高。與科技型信息服務(wù)業(yè)和生產(chǎn)型信息服務(wù)業(yè)相比,我國消費(fèi)型信息服務(wù)業(yè)規(guī)模相對較小且消費(fèi)類型主要以信息傳輸服務(wù)為主。消費(fèi)型信息服務(wù)主要供給對象為城市居民,農(nóng)村居民消費(fèi)規(guī)模較低。在2007年至2018年期間,電信、廣播和衛(wèi)星傳輸?shù)葮I(yè)務(wù)正在向大數(shù)據(jù)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)等相關(guān)增值服務(wù)遷移,依托于新一代信息技術(shù)的服務(wù)業(yè)態(tài)范圍不斷擴(kuò)大。二是在2007年至2018年期間,第三產(chǎn)業(yè)在信息服務(wù)業(yè)總供給和總消耗中所占份額顯著增加。信息服務(wù)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)的間接經(jīng)濟(jì)聯(lián)系更緊密,而與第三產(chǎn)業(yè)主要以直接經(jīng)濟(jì)聯(lián)系為主。信息服務(wù)業(yè)具有非常強(qiáng)的內(nèi)生增長性,其在2007年至2018年期間對自身的直接消耗增長約5.5倍,完全消耗增長了約5.8倍。信息服務(wù)業(yè)對細(xì)分部門存在不均等分配和不均等消耗且不均等程度在逐漸加大。由于間接分配和間接消耗的存在,信息服務(wù)業(yè)直接分配和直接消耗的不均等程度均高于完全分配和完全消耗的不均等程度。信息服務(wù)業(yè)對細(xì)分部門的間接分配差異來源于細(xì)分部門完全消耗累積的不同,而信息服務(wù)業(yè)對細(xì)分部門的間接消耗差異來源于細(xì)分部門完全供給累積的不同。在信息服務(wù)業(yè)的子行業(yè)中,信息技術(shù)服務(wù)業(yè)以及信息傳輸服務(wù)業(yè)對國民經(jīng)濟(jì)的推動作用較強(qiáng)而拉動作用不顯著,屬于強(qiáng)制約部門。三是采用本文構(gòu)建的1995年至2002年新增固定資產(chǎn)數(shù)據(jù)和國家統(tǒng)計發(fā)布的2003年至2017年新增固定資產(chǎn)數(shù)據(jù)作為投資序列對我國1995年至2017年期間總量資本存量進(jìn)行估算,估算結(jié)果更加合理準(zhǔn)確。軟件要素在總量和部分細(xì)分部門生產(chǎn)函數(shù)中提高了要素間的替代彈性,促進(jìn)了要素資源高效合理流動,發(fā)揮了降本增效的作用。當(dāng)軟件資本存量作為獨(dú)立要素進(jìn)入總量生產(chǎn)函數(shù)時,勞動要素與傳統(tǒng)資本要素的替代彈性,技術(shù)效率參數(shù)以及規(guī)模報酬參數(shù)均提高。當(dāng)軟件要素與勞動要素進(jìn)行合成時,將提高勞動要素的貢獻(xiàn)率。在細(xì)分部門生產(chǎn)過程中,隨著軟件資產(chǎn)占比的不斷提高,軟件要素、勞動要素以及傳統(tǒng)資本要素之間由不顯著替代關(guān)系逐漸演變?yōu)轱@著替代關(guān)系,由弱替代關(guān)系逐漸演變?yōu)閺?qiáng)替代關(guān)系。在539家上市公司中,軟件資產(chǎn)增長率與營業(yè)收入增長率等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)存在格蘭杰因果關(guān)系的比例高達(dá)82.2%,互為格蘭杰因果關(guān)系的比例達(dá)到40.1%。數(shù)據(jù)挖掘分析結(jié)果表明:細(xì)分部門軟件資產(chǎn)占比對經(jīng)濟(jì)的影響呈現(xiàn)“回歸”特點(diǎn)。軟件資產(chǎn)在營業(yè)收入等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)中占比過高,將存在軟件資產(chǎn)占比上限,如果繼續(xù)追加對軟件要素的投資,將會出現(xiàn)“過度投資”問題;軟件資產(chǎn)在營業(yè)收入等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)中占比過低,則存在軟件資產(chǎn)占比下限,如果不能及時追加對軟件要素的投資,將會出現(xiàn)“投資不足”問題。四是第三產(chǎn)業(yè)對信息服務(wù)業(yè)的直接消耗和直接分配均顯著高于第二產(chǎn)業(yè)對信息服務(wù)業(yè)的直接消耗和直接分配。而由于第二產(chǎn)業(yè)對信息服務(wù)業(yè)的間接消耗效應(yīng)較第三產(chǎn)業(yè)更強(qiáng),從而縮小了第三產(chǎn)業(yè)對信息服務(wù)業(yè)完全消耗與第二產(chǎn)業(yè)對信息服務(wù)業(yè)完全消耗的差距。整體來看,細(xì)分部門與信息服務(wù)業(yè)的融合程度呈現(xiàn)逐漸加深趨勢。五是人民幣貶值在一定程度上促進(jìn)了國內(nèi)總供給中的出口供給而抑制了國內(nèi)總需求中的進(jìn)口需求,提高就業(yè),但會造成物價上漲,存在通脹的風(fēng)險。國際商品價格下降則在一定程度上抑制了國內(nèi)總供給中的出口供給而促進(jìn)了國內(nèi)總需求中的進(jìn)口需求,導(dǎo)致失業(yè)率提高,經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨緩。資本要素價格上漲或勞動要素價格上漲均使生產(chǎn)成本上升,進(jìn)而使國內(nèi)總需求下降。細(xì)分部門因分屬勞動密集型、資本密集型以及要素間替代關(guān)系不同而呈現(xiàn)差異性變化趨勢。對信息服務(wù)業(yè)實施稅收優(yōu)惠政策或加大對信息服務(wù)業(yè)的投資力度均對國民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生正向作用。在實施稅收優(yōu)惠政策時,將通過“政府讓利信息服務(wù)類企業(yè)”,進(jìn)而惠及對信息服務(wù)高消耗類產(chǎn)業(yè),最終促進(jìn)整個國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的路徑實現(xiàn)。在實施加大對信息服務(wù)業(yè)投資力度的政策時,則通過提高信息服務(wù)業(yè)需求,進(jìn)而帶動信息服務(wù)業(yè)高消耗類企業(yè)發(fā)展,最終促進(jìn)整個國民經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的路徑實現(xiàn)。在勞動要素價格上漲或資本要素價格上漲的情況下,加大對信息服務(wù)業(yè)投資力度能夠在一定程度上抑制或者抵消因要素價格上漲而對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的負(fù)向作用。
祝洪章[5]（2021）在《我國耕地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)制度績效研究》文中指出農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)問題本質(zhì)上是一個農(nóng)村生產(chǎn)要素市場化改革的問題,具有鮮明效率維度的價值追求和經(jīng)濟(jì)屬性。立足中國特殊國情、農(nóng)情,耕地流轉(zhuǎn)問題不單純是經(jīng)濟(jì)效率問題,也是社會問題和政治問題。在自發(fā)演化力量和有意識構(gòu)建的共同作用下,我國農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度的變遷具有自身特定的演進(jìn)規(guī)律。我國現(xiàn)行耕地“三權(quán)分置”改革就是考慮到耕地流轉(zhuǎn)的多重屬性,通過權(quán)利分層方式,兼顧耕地社會屬性、意識形態(tài)屬性和經(jīng)濟(jì)屬性。這是理解當(dāng)下耕地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)制度績效問題的前提,是耕地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的制度環(huán)境。主流經(jīng)濟(jì)學(xué)推崇的簡約理論模型的研究范式在我國農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度研究上存在明顯的缺陷。本文結(jié)合馬克思主義制度理論和西方新制度經(jīng)濟(jì)理論研究方法,從歷史演進(jìn)規(guī)律、制度邏輯的宏觀視角,順推制約耕地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)制度績效的制度環(huán)境因素;從制度目標(biāo)、制度機(jī)制的應(yīng)然預(yù)設(shè)與流轉(zhuǎn)運(yùn)行和流轉(zhuǎn)制度經(jīng)濟(jì)影響績效實然狀態(tài)的差異,逆推權(quán)利結(jié)構(gòu)設(shè)計和流轉(zhuǎn)運(yùn)行中存在的問題。最終,針對問題成因提出優(yōu)化我國耕地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)制度績效的對策建議。本文分析了建國至今我國農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度變遷歷程和演化規(guī)律,提出農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度存在制度價值復(fù)合化取向,呈現(xiàn)漸進(jìn)、路徑依賴式演化模式,具有誘致性變遷與強(qiáng)制性變遷相結(jié)合,服務(wù)于國家城鄉(xiāng)關(guān)系的國家意志等發(fā)展演進(jìn)規(guī)律?！叭龣?quán)分置”改革以農(nóng)戶分化發(fā)展的社會現(xiàn)實為背景,遵循了我國農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度演進(jìn)的歷史規(guī)律,依托多重制度邏輯框架,將“系統(tǒng)觀念、底線思維”作為多重邏輯兼容的指引,通過“地權(quán)細(xì)分”為多重邏輯兼容共存提供載體,通過“走廊調(diào)控”方式為多重制度邏輯兼容提供機(jī)制,通過增量改革和績效提升為多重邏輯兼容共存提供動力。經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)制度是以經(jīng)濟(jì)績效為主導(dǎo)邏輯的農(nóng)地產(chǎn)權(quán)交易制度,相關(guān)的政策制定和立法近年取得較大發(fā)展。耕地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)制度的目標(biāo)主要是優(yōu)化耕地資源配置、提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率,同時保障國家糧食安全。為保障耕地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)制度實現(xiàn)以上預(yù)設(shè)功能,國家通過激勵機(jī)制、約束機(jī)制、穩(wěn)定機(jī)制三種制度機(jī)制綜合推進(jìn)流轉(zhuǎn)改革。激勵機(jī)制包括鼓勵主體分流、客體強(qiáng)權(quán)賦權(quán)和完善流轉(zhuǎn)交易市場體系等;約束機(jī)制包括設(shè)立農(nóng)地集體所有的制度紅線、流轉(zhuǎn)用途紅線、農(nóng)民權(quán)利保護(hù)紅線等;穩(wěn)定機(jī)制包括加強(qiáng)農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)、加強(qiáng)農(nóng)村養(yǎng)老保險制度建設(shè)等。本文在系統(tǒng)梳理我國耕地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)規(guī)模、流轉(zhuǎn)主體、流轉(zhuǎn)方式、流轉(zhuǎn)合約、流轉(zhuǎn)價格、流轉(zhuǎn)效力等發(fā)展?fàn)顩r的基礎(chǔ)上,從宏觀時空角度,運(yùn)用LMDI法分析了耕地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的主要影響因素;從微觀農(nóng)戶行為角度,基于農(nóng)戶流轉(zhuǎn)規(guī)模決策模型,分析了影響農(nóng)戶流轉(zhuǎn)決策行為的主要因素和農(nóng)戶耕地福利保障效應(yīng)、農(nóng)戶耕地稟賦效應(yīng)以及農(nóng)戶政策感知、預(yù)期與反饋效應(yīng)等對流轉(zhuǎn)決策的影響。對照流轉(zhuǎn)制度功能目標(biāo)定位,本文分別分析了耕地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)制度的耕地配置績效、生產(chǎn)效率績效、糧食安全保障績效。研究發(fā)現(xiàn),雖然耕地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)制度一定程度上提升了耕地配置效率,但面積和地塊細(xì)碎化和耕地撂荒等問題依然存在;耕地流轉(zhuǎn)制度提升了農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率,但對流轉(zhuǎn)雙方、全國區(qū)域間影響存在較強(qiáng)的異質(zhì)性;現(xiàn)有耕地流轉(zhuǎn)制度對流轉(zhuǎn)“非農(nóng)化”“非糧化”抑制效果不佳,經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的流轉(zhuǎn)“非農(nóng)化”明顯,非糧食主產(chǎn)區(qū)流轉(zhuǎn)“非糧化”明顯,糧食主產(chǎn)區(qū)也存在流轉(zhuǎn)“非糧化”趨勢。依循“制度環(huán)境-制度邏輯-制度功能-制度機(jī)制-制度績效”分析脈絡(luò),本文得出了我國城鄉(xiāng)融合發(fā)展進(jìn)程和小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)銜接進(jìn)程的漸進(jìn)性約束了流轉(zhuǎn)制度績效發(fā)揮的結(jié)論;根據(jù)“產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)-行為激勵與約束-制度績效”分析脈絡(luò),本文得出了耕地“三權(quán)”賦權(quán)方案不確定性、立法內(nèi)容與技術(shù)缺陷影響了流轉(zhuǎn)制度績效發(fā)揮的結(jié)論;根據(jù)“制度交易成本”分析,本文得出了農(nóng)戶政策認(rèn)知弱、流轉(zhuǎn)交易平臺建設(shè)滯后、交易監(jiān)管薄弱、交易信息化程度低等因素增加了制度交易成本,造成流轉(zhuǎn)制度績效損失的結(jié)論。針對制度環(huán)境,本文提出耕地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)應(yīng)與農(nóng)業(yè)非農(nóng)轉(zhuǎn)移、城市及鄉(xiāng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)吸納能力、農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步水平及農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)等相適應(yīng)發(fā)展,加快協(xié)同配套進(jìn)程推進(jìn)。針對賦權(quán)環(huán)節(jié),本文建議應(yīng)捋順三權(quán)關(guān)系,采取“所有權(quán)-承包權(quán)（成員權(quán)）-經(jīng)營權(quán)（用益物權(quán)）”的賦權(quán)路徑,完善立法以減輕經(jīng)營權(quán)非經(jīng)濟(jì)屬性功能負(fù)荷;針對流轉(zhuǎn)制度運(yùn)行,本文提出從規(guī)?；悸贰⒄咧笇?dǎo)、主體培育、市場體系建設(shè)等方面持續(xù)降低經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)制度交易成本,提高流轉(zhuǎn)制度效能。
李青[6]（2021）在《現(xiàn)代性視角下美國非正式科學(xué)教育發(fā)展研究》文中研究說明非正式科學(xué)教育為人類社會現(xiàn)代化進(jìn)程培育了具備科學(xué)素養(yǎng)和理性精神的現(xiàn)代公民,以教育的現(xiàn)代化彰顯人的主體性和科學(xué)理性,最終指向人的現(xiàn)代性。但當(dāng)前,我國非正式科學(xué)教育卻面臨制度、觀念和方法等因素制約而無法對接社會轉(zhuǎn)型需要。美國非正式科學(xué)教育的良性發(fā)展,為美國社會現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型培育了具有自主意識和理性精神的科學(xué)公民,有力地推動科學(xué)與社會的融動互進(jìn)。美國社會現(xiàn)代化訴求是如何借助非正式科學(xué)教育滲透到民眾心智中的,非正式科學(xué)教育在此過程中究竟扮演何種角色?研究以美國非正式科學(xué)教育發(fā)展歷程為研究對象,試圖揭示出美國社會現(xiàn)代性是如何體現(xiàn)并作用于美國非正式科學(xué)教育的發(fā)展過程。研究采用文獻(xiàn)分析法、歷史分析法、比較研究法等對美國非正式科學(xué)教育的發(fā)展歷程進(jìn)行系統(tǒng)化梳理。依托社會文化情境理論等,對美國非正式科學(xué)教育發(fā)展演進(jìn)的文化、政治、經(jīng)濟(jì)、等社會情境進(jìn)行剖析,揭示美國非正式科學(xué)教育發(fā)展演進(jìn)與美國社會現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的互動關(guān)系,剖析非正式科學(xué)教育是如何培育具有主體意識、科學(xué)素養(yǎng)和理性精神思維的科學(xué)公民來順應(yīng)社會現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的。緒論部分主要交代選題的價值、相關(guān)學(xué)術(shù)動態(tài)、研究設(shè)計的依據(jù)以及研究對象的合理化界定,使研究對象明確、重點(diǎn)突出、思路清晰。第一章聚焦宗教神性裹挾下的非正式科學(xué)教育是如何培育虔誠信徒,培育神性社會所需的宗教價值觀;第二章聚焦政治化的非正式科學(xué)教育,剖析非正式科學(xué)教育如何通過科學(xué)啟蒙為新國家培育具有民族意識和政治素養(yǎng)的國家公民,踐行為民主政治鞏固民意的政治使命;第三章聚焦工業(yè)化時期非正式科學(xué)教育是如何回應(yīng)社會形態(tài)躍遷和生產(chǎn)力解放訴求,并強(qiáng)調(diào)非正式科學(xué)教育塑造的技術(shù)理性及其極化對人性的異化;第四章轉(zhuǎn)向?qū)夹g(shù)理性極化的利弊反思,以培育具備科學(xué)反思精神和批判意識的能動公民為目標(biāo),批判技術(shù)理性對整全人性的異化,并強(qiáng)調(diào)非正式科學(xué)教育需要滲透知識背后的方法、態(tài)度和價值觀元素,推動公眾理解科學(xué)的價值及潛在的風(fēng)險;第五章則根植于后現(xiàn)代實踐哲學(xué)下的追求個體解放和意識獨(dú)立的時代訴求,強(qiáng)調(diào)非正式科學(xué)教育逐漸從服務(wù)宗教、政治、經(jīng)濟(jì)和文化意識的姿態(tài)回歸到追求個體自主意識的理性精神的本真使命,強(qiáng)調(diào)教育的實踐性、情境性和交互對話性,以主體間性思維審視傳播主體和公眾間的互動關(guān)系,倡導(dǎo)公眾在交流對話中加深對科學(xué)的認(rèn)知,塑造具有整全理性的科學(xué)公民。研究認(rèn)為,美國非正式科學(xué)教育的發(fā)展經(jīng)歷了從科學(xué)大眾走化向大眾科學(xué)化的歷程,即逐漸從外在于人的工具的現(xiàn)代性形態(tài)轉(zhuǎn)向回歸人性本體的后現(xiàn)代性形態(tài)。教育目的從“外在的目的”轉(zhuǎn)向“本體的目的”;教育內(nèi)容從“有序的科學(xué)”轉(zhuǎn)向“跨界的科學(xué)”;實施模式從“單向的灌輸”轉(zhuǎn)向“雙向的交互”,體現(xiàn)出一種從“依附性發(fā)展”轉(zhuǎn)向“批判性發(fā)展”的態(tài)勢。研究指出,美國文化傳統(tǒng)、資本主義精神和分權(quán)自治體制是影響美國非正式科學(xué)教育發(fā)展的因素。目標(biāo)與內(nèi)容明晰、實施模式多元、廣受社會支持和重視成效評估是其實踐經(jīng)驗。最終在把握我國非正式科學(xué)教育面臨的理念、經(jīng)費(fèi)、人員、制度和評估困境的基礎(chǔ)上,提出我國非正式科學(xué)教育良性發(fā)展的路徑:根植我國科學(xué)教育發(fā)展歷史與現(xiàn)實,正確處理文化差異與非正式科學(xué)教育發(fā)展的辯證關(guān)系;營造適切非正式科學(xué)教育良性發(fā)展的生態(tài)環(huán)境,提升其制度體系完善性和民主參與的文化生態(tài);聚焦專業(yè)性人才培養(yǎng),加強(qiáng)非正式科學(xué)教育的專業(yè)人才培養(yǎng)質(zhì)量;重視家庭情境中的科學(xué)知識傳遞,彌補(bǔ)家庭科學(xué)教育的缺失;關(guān)切非正式科學(xué)教育成效評價,健全其的成效測評體系。我國非正式科學(xué)教育發(fā)展需要理性反思美國經(jīng)驗的適切性,思考“自上而下”與“自下而上”模式的互鑒可能;檢視整體邁向“公眾參與科學(xué)”階段是否冒進(jìn);探索非正式科學(xué)教育“情境斷裂”的縫合思路。
孫彤彤[7]（2021）在《美國農(nóng)業(yè)國際競爭力研究》文中研究說明改革開放以來,中國農(nóng)業(yè)已取得長足進(jìn)步,但受農(nóng)業(yè)經(jīng)營規(guī)模、技術(shù)進(jìn)步程度、國際環(huán)境形勢等條件變化影響,中國農(nóng)業(yè)發(fā)展及其國際競爭力提升仍然面臨很大挑戰(zhàn)。當(dāng)前,國際農(nóng)業(yè)交流合作已成為世界各國把握新的趨勢和格局的重要途徑和必然趨勢,面臨日趨激烈的國際競爭環(huán)境,提高農(nóng)業(yè)國際競爭力是關(guān)鍵,而中國農(nóng)業(yè)國際競爭力的提升,需要汲取其他國家的經(jīng)驗和教訓(xùn)。自第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以來,世界各國的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)在工業(yè)化的推動下均得到了一定發(fā)展,其中,美國的農(nóng)業(yè)發(fā)展具有代表性和先進(jìn)性。美國農(nóng)業(yè)歷經(jīng)一個多世紀(jì)的發(fā)展塑造了世界一流的農(nóng)業(yè)強(qiáng)國,對美國農(nóng)業(yè)國際競爭力進(jìn)行深入研究,對促進(jìn)中國農(nóng)業(yè)發(fā)展及增強(qiáng)中國農(nóng)業(yè)國際競爭力具有重要的現(xiàn)實意義。本文以美國農(nóng)業(yè)國際競爭力為研究對象,在對農(nóng)業(yè)國際競爭力的相關(guān)概念進(jìn)行界定后,確定了農(nóng)業(yè)國際競爭力的理論內(nèi)涵及分析框架,以比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢等理論為基礎(chǔ),以美國農(nóng)業(yè)國際競爭力的歷史演進(jìn)為背景,綜合評價了美國農(nóng)業(yè)國際競爭力水平,詳細(xì)分析了美國農(nóng)業(yè)國際競爭力的成本優(yōu)勢與差異化優(yōu)勢,深入探討了美國農(nóng)業(yè)國際競爭力的影響因素,并結(jié)合美國提升農(nóng)業(yè)國際競爭力的經(jīng)驗教訓(xùn),針對中國農(nóng)業(yè)發(fā)展困境提出對增強(qiáng)中國農(nóng)業(yè)國際競爭力的啟示?；仡櫮媳睉?zhàn)爭以來美國農(nóng)業(yè)國際競爭力的歷史演進(jìn)情況,可以將其劃分為三個時期:（1）1860年至1945年是美國農(nóng)業(yè)國際競爭力發(fā)生重大變化的歷史時期。在此期間,美國農(nóng)業(yè)先后經(jīng)歷了農(nóng)業(yè)半機(jī)械化（1860-1914年）與農(nóng)業(yè)機(jī)械化（1915-1945年）階段,美國農(nóng)業(yè)完成了由手工到半機(jī)械化、基本機(jī)械化、再到全面機(jī)械化的生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變,這一時期的美國農(nóng)業(yè)國際競爭力主要依靠簡單機(jī)械化來維持。（2）1945年至2000年間美國農(nóng)業(yè)國際競爭力在經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的推動下發(fā)生了重大變化。二戰(zhàn)以后,美國形成了以家庭農(nóng)場為主體的農(nóng)業(yè)社會結(jié)構(gòu),美國農(nóng)業(yè)區(qū)域化和專業(yè)化更加明顯,并實現(xiàn)了農(nóng)業(yè)科學(xué)化,這一時期的美國農(nóng)業(yè)國際競爭力主要依靠農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新來提升。（3）2000年以后美國農(nóng)業(yè)進(jìn)入“新時代經(jīng)濟(jì)”。在此期間,美國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)空前增長,農(nóng)業(yè)貿(mào)易迅速擴(kuò)張并且持續(xù)保持貿(mào)易順差,這一時期的美國農(nóng)業(yè)國際競爭力主要依靠外部市場需求來支撐。本文建立了包含農(nóng)業(yè)國際競爭力的評價指標(biāo)、農(nóng)業(yè)國際競爭力的路徑選擇、農(nóng)業(yè)國際競爭力的影響因素的分析框架,分別對應(yīng)競爭力結(jié)果、競爭力維度、競爭力來源三個層面。第一部分從顯示性指標(biāo)和解釋性指標(biāo)兩方面對美國農(nóng)業(yè)國際競爭力進(jìn)行測度與評價?；陲@示性指標(biāo)的評價:從國際市場占有率看,美國農(nóng)業(yè)出口競爭優(yōu)勢明顯,但有減弱趨勢,其中植物產(chǎn)品比較優(yōu)勢最為突出,其次是活動物及動物產(chǎn)品、食品及飲料等;從凈出口情況看,美國農(nóng)業(yè)國際競爭力不具有明顯競爭優(yōu)勢,因為美國對農(nóng)業(yè)進(jìn)口依賴程度也很高,其中谷物產(chǎn)品、稻草秸稈及飼料具有較強(qiáng)凈出口能力。基于解釋性指標(biāo)的評價:從建立的國際競爭力“基礎(chǔ)——形成過程——結(jié)果”三個層面評價指標(biāo)體系的實證結(jié)果來看,美國農(nóng)業(yè)國際競爭力的綜合得分在18個觀察對象中排名第一,其中,美國農(nóng)業(yè)在國際競爭力形成過程指標(biāo)上表現(xiàn)最好,可以發(fā)現(xiàn)美國充足且高素質(zhì)的科技人才及雄厚的研究開發(fā)資金,有效地將美國現(xiàn)有技術(shù)和自然資源轉(zhuǎn)化為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力,同時美國在農(nóng)業(yè)適用技術(shù)和專利開發(fā)方面具有顯著優(yōu)勢,這大幅提升了美國農(nóng)業(yè)國際競爭力。第二部分從成本優(yōu)勢與差異化優(yōu)勢兩個維度探討美國農(nóng)業(yè)國際競爭優(yōu)勢的獲取路徑?？梢缘贸鰞牲c(diǎn)結(jié)論:第一,美國較高的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本在一定程度上被其更高產(chǎn)量所抵消,同時較低的內(nèi)陸運(yùn)輸成本和裝卸成本彌補(bǔ)了其較高的農(nóng)場價格劣勢,促使美國農(nóng)業(yè)獲得成本優(yōu)勢,進(jìn)而提高國際競爭力水平;第二,美國在食品供應(yīng)安全方面走在世界前列,各種農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量附加值均較好,健全的食品安全管理體系及專業(yè)化的農(nóng)業(yè)營銷方式促進(jìn)美國農(nóng)業(yè)差異化優(yōu)勢快速形成,農(nóng)業(yè)國際競爭力明顯增強(qiáng)。第三部分根據(jù)邁克爾·波特的“鉆石模型”理論,從基本因素和輔助因素兩方面討論美國農(nóng)業(yè)國際競爭力的影響因素,基本因素包括農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素、農(nóng)業(yè)需求條件、農(nóng)業(yè)相關(guān)與支持性產(chǎn)業(yè)和農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體,輔助因素包括政府因素和歷史機(jī)遇。通過對美國農(nóng)業(yè)國際競爭力的影響因素分析可知,美國農(nóng)業(yè)國際競爭力的獲得由一定的農(nóng)業(yè)經(jīng)營規(guī)模、先進(jìn)的農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)、健全的相關(guān)支持產(chǎn)業(yè)和有效的聯(lián)邦政府行為等多個方面綜合決定。然而,美國農(nóng)業(yè)仍面臨長期產(chǎn)能過剩、中小型農(nóng)場經(jīng)營壓力增大、農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù)與農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的問題。美國提升農(nóng)業(yè)國際競爭力的經(jīng)驗教訓(xùn)給中國農(nóng)業(yè)發(fā)展帶來重要啟示。相較于美國農(nóng)業(yè),中國農(nóng)業(yè)尚面臨農(nóng)產(chǎn)品國內(nèi)庫存高企與國際市場進(jìn)口大量增加、農(nóng)業(yè)科技推廣與創(chuàng)新體系仍有許多不足、農(nóng)業(yè)育種和加工及冷鏈等社會化服務(wù)發(fā)展落后、農(nóng)業(yè)經(jīng)營規(guī)模太小且農(nóng)業(yè)勞動者素質(zhì)普遍偏低等問題?；谥袊r(nóng)業(yè)發(fā)展困境及上述對美國農(nóng)業(yè)國際競爭力的深入研究,現(xiàn)階段中國提升農(nóng)業(yè)國際競爭力可以通過持續(xù)深入推進(jìn)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新工作、加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)相關(guān)支持產(chǎn)業(yè)發(fā)展、多種形式發(fā)展農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營、增強(qiáng)農(nóng)業(yè)勞動者素質(zhì)和能力建設(shè)四個方面來實現(xiàn)。
趙青[8]（2021）在《基于蒙特卡羅模擬的水電工程補(bǔ)充定額編制方法及應(yīng)用研究》文中指出水電工程造價作為評判水電工程價格的社會尺度,對水電工程前期立項、后期建設(shè)具有舉足輕重的作用。水電工程造價編制的準(zhǔn)確與否,與水電工程定額關(guān)系甚為密切。十一五至十三五時期,隨著全國水電裝機(jī)規(guī)模的不斷擴(kuò)大,水電建設(shè)科技持續(xù)進(jìn)步,四新技術(shù)不斷涌現(xiàn),現(xiàn)行的水電工程定額子目設(shè)置不能如實反映項目施工工藝特征和資源消耗情況,不利于水電項目前期投資決策和實施過程中的單價編制。因此依托水電工程已建或在建項目,開展補(bǔ)充定額的編制和研究,一直是行業(yè)定額管理部門積極推動和倡導(dǎo)的基礎(chǔ)性工作。論文采用文獻(xiàn)查閱和案例分析相結(jié)合,專家調(diào)研和現(xiàn)場觀測相結(jié)合的研究方法,全面梳理了補(bǔ)充定額編制常用的兩類方法,通過兩個補(bǔ)充定編制案例,分析總結(jié)出傳統(tǒng)定額編制方法存在的局限性以及當(dāng)前定額編制存在的困難和問題。在分析總結(jié)各類編制方法優(yōu)缺點(diǎn)基礎(chǔ)上,研究提出一種新的補(bǔ)充定額編制方法——蒙特卡羅模擬方法編制補(bǔ)充定額。并以河北豐寧抽水蓄能電站導(dǎo)井施工為例,利用該算法模型,分析提出大直徑機(jī)鉆導(dǎo)井補(bǔ)充定額,為后續(xù)類似工程開展相關(guān)研究工作提供參考。本文主要研究內(nèi)容及成果如下:（1）論文通過查閱水利、水電、交通等行業(yè)定額編制相關(guān)文獻(xiàn),對工時研究法、經(jīng)驗統(tǒng)計法等兩類定額編制方法進(jìn)行系統(tǒng)研究,針對定額原始數(shù)據(jù)異常值產(chǎn)生原因及影響,重點(diǎn)對萊以特,格拉布斯和狄克遜3種粗大誤差判別準(zhǔn)則進(jìn)行分析比較,在滿足定額編制精度要求的前提下,提出了合適的誤差處理方法獲取補(bǔ)充定額基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。（2）論文通過剖析四川去學(xué)和山東沂蒙兩個水電項目定額編制案例,發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)定額編制方法很難滿足時代發(fā)展的要求,一方面?zhèn)鹘y(tǒng)方法需要花費(fèi)大量人力物力,且編制周期較長。另一方面,施工企業(yè)忽略定額編制人員的配置和資料的積累,傳統(tǒng)方法缺乏詳實的實踐資料。因此研究新形勢下水電工程補(bǔ)充定額的編制方法極為迫切和必要。（3）建立了蒙特卡羅模擬水電工程補(bǔ)充定額編制模型。論文在前面學(xué)者研究的基礎(chǔ)上,從水電建筑工程定額編制方法研究課題上汲取經(jīng)驗,著重研究有限樣本數(shù)據(jù)情況下補(bǔ)充定額編制問題。提出利用蒙特卡羅模擬技術(shù)通過已有的有限樣本預(yù)測整體消耗量的設(shè)想,在分析蒙特卡羅模擬技術(shù)基本思想和誤差改進(jìn)方法基礎(chǔ)上,建立了基于蒙特卡羅模擬水電工程補(bǔ)充定額編制模型。（4）實例驗證與分析。以河北豐寧抽水蓄能電站地質(zhì)資料和施工資源配置為基礎(chǔ),運(yùn)用本文建立的模型對反井鉆機(jī)機(jī)械臺時消耗量進(jìn)行模擬,并分析模擬結(jié)果的精度,一方面驗證所建立的蒙特卡羅定額編制模型的合理性和方法改進(jìn)的可行性;同時利用該算法模型,計算各工序主控機(jī)械臺時消耗量,分析并提出了大直徑機(jī)鉆導(dǎo)井施工各項資源消耗量。（5）通過理論分析和實例驗證發(fā)現(xiàn),將蒙特卡羅模擬技術(shù)運(yùn)用到補(bǔ)充定額編制工作中是合理可行的。蒙特卡羅模擬技術(shù)可以利用已知的有限樣本數(shù)據(jù)預(yù)測整體的消耗量,有效減少定額觀測的工作量,大大提高定額編制效率,切實解決當(dāng)前定額編制中廣泛存在的“小樣本、貧信息”問題。此外,研究表明蒙特卡羅模擬方法的誤差可以通過減小樣本標(biāo)準(zhǔn)差σ或方差σ2來改善,對提高模擬數(shù)據(jù)精度是有效的。因此基于蒙特卡羅模擬技術(shù)編制水電工程補(bǔ)充定額,相對傳統(tǒng)定額編制方法,具有一定的經(jīng)濟(jì)性、前瞻性和可操作性,是一種快速有效的定額編制方法,值得進(jìn)一步探索和實踐。
周翔宇[9]（2020）在《面向自主船舶的危險分析方法研究》文中研究表明繼蒸汽技術(shù)革命、電力技術(shù)革命、計算機(jī)及信息技術(shù)革命之后,以人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、云計算、虛擬現(xiàn)實、量子信息技術(shù)等為代表的第四次工業(yè)革命正在改變世界。信息和通信技術(shù)的進(jìn)步、信息分析能力的提高為各行各業(yè)創(chuàng)造了革命性的發(fā)展機(jī)會,在航運(yùn)業(yè)中,以更為安全、高效、綠色的方式運(yùn)載貨物和乘客的自主船舶正受到前所未有的關(guān)注,并已成為航運(yùn)業(yè)未來的發(fā)展方向。作為航運(yùn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型和新技術(shù)革新的代表,相較于僅由人工控制的常規(guī)船舶,自主船舶將在總體設(shè)計結(jié)構(gòu)、系統(tǒng)交互方式、動力驅(qū)動來源等方面發(fā)生顛覆性的變化,同時,隨著船岸間、船舶各子系統(tǒng)間的互聯(lián)互通,自主船舶將成為現(xiàn)代航運(yùn)生態(tài)體系中的傳感器中樞和數(shù)據(jù)生成器。在此背景下,為避免由于自主船舶的引入對當(dāng)前海上交通狀況可能造成的負(fù)面影響,并確保自主船舶的預(yù)期安全水平至少不低于常規(guī)船舶的現(xiàn)有安全水平,不僅需要關(guān)注包括航行安全、貨物安全在內(nèi)的傳統(tǒng)安全,還需要考慮以網(wǎng)絡(luò)安全為代表的非傳統(tǒng)安全。因此,針對自主船舶的安全性開展理論研究是十分必要且具有重要意義的。本文圍繞自主船舶的安全性,以危險分析方法為研究對象,在明確自主船舶運(yùn)行特點(diǎn)的基礎(chǔ)上,提出了一種適用于自主船舶的安全性協(xié)同分析方法。以遠(yuǎn)程控制船舶為例,使用所提出的方法對其進(jìn)行了危險分析,并利用模型檢測工具UPPAAL驗證了危險分析結(jié)果的正確性。本文的主要研究工作及成果如下。（1）自主船舶的定義及自主水平分級方法研究。從自主船舶的歷史沿革和發(fā)展歷程入手,在明確自主船舶的定義及其中英文表述的基礎(chǔ)上,分析了現(xiàn)有自主水平分級標(biāo)準(zhǔn)存在的局限性,并提出了一種基于航海實踐的自主水平分級方法。研究結(jié)果表明,劃分自主水平的關(guān)鍵在于能否獨(dú)立于人的干預(yù)完成相應(yīng)的任務(wù)或?qū)崿F(xiàn)相應(yīng)的功能,而非取決于船舶自動化水平和/或決策地點(diǎn)。以2艘搭載自主航行技術(shù)的測試船舶為例,相較于現(xiàn)有自主水平分級標(biāo)準(zhǔn),所提出的自主水平分級方法有效避免了由于單一功能的自主實現(xiàn)導(dǎo)致船舶整體自主水平認(rèn)定不準(zhǔn)確的弊端,得出的分級結(jié)果更符合客觀事實。（2）危險分析方法的適用性研究。為篩選出一種或多種能夠捕獲自主船舶運(yùn)行特點(diǎn)的危險分析方法,面向自主船舶提出了一種基于系統(tǒng)工程的適用性評估方法。該方法依據(jù)制定的適用性評估程序,生成了以功能方式描述的系統(tǒng)級安全需求和與自主船舶設(shè)計目標(biāo)相聯(lián)系的評估準(zhǔn)則。適用性評估過程面向29種廣泛使用的危險分析方法展開,結(jié)果表明,系統(tǒng)理論過程分析（System-Theoretic Process Analysis,STPA）方法滿足了所有的評估準(zhǔn)則,其能夠更好地理解系統(tǒng)行為、識別危險,并揭示危險致因因素,是目前適用于自主船舶的、最具潛力和發(fā)展前途的危險分析方法之一。（3）面向自主船舶的安全性協(xié)同分析方法研究。在明確自主船舶運(yùn)行特點(diǎn)的基礎(chǔ)上,考慮到日益增加的網(wǎng)絡(luò)威脅對自主船舶系統(tǒng)安全性的負(fù)面影響,提出了一種基于STPA 的安全性協(xié)同分析方法,即 STPA-SynSS（STPA-based analysis methodology that Synthesizes Safety and Security）。該方法在STPA的基礎(chǔ)上提出了 6項改進(jìn),并提供了一個識別危險并揭示危險致因因素的綜合過程,有效實現(xiàn)了對潛在危險的持續(xù)跟蹤和閉環(huán)管理。以遠(yuǎn)程控制船舶的避碰場景為例,使用所提出的方法對該場景進(jìn)行了詳細(xì)的危險分析,并生成了具體的危險控制策略。危險分析結(jié)果的對比分析表明,相較于STPA,STPA-SynSS能夠識別出更多的不安全控制行為和損失場景,同時,能夠生成更具針對性的危險控制策略,證明了該方法的有效性和先進(jìn)性。（4）考慮退化組件的自主船舶安全性建模研究。使用STPA-SynSS生成損失場景時,需要考慮因組件性能退化導(dǎo)致的不安全控制行為。為表征自主船舶的系統(tǒng)安全性狀態(tài)隨時間退化的特性,將系統(tǒng)安全性分析由“二態(tài)假設(shè)”擴(kuò)展為多狀態(tài)。根據(jù)STPA-SynSS實例分析中構(gòu)建的控制結(jié)構(gòu),對遠(yuǎn)程控制船舶的安全性進(jìn)行建模,構(gòu)建了服從指數(shù)分布的安全性函數(shù)和描述系統(tǒng)達(dá)到安全性極限狀態(tài)的時間分布函數(shù)。該模型可用于指導(dǎo)設(shè)計人員將更有針對性的安全性設(shè)計納入到系統(tǒng)中,并面向退化組件建立相應(yīng)的保護(hù)機(jī)制,以避免危險從潛在狀態(tài)向可能導(dǎo)致?lián)p失的現(xiàn)實事故狀態(tài)轉(zhuǎn)移。（5）自主船舶的形式化建模與危險分析結(jié)果驗證研究。為克服危險分析結(jié)果的正確性和完整性無法得到驗證的限制,創(chuàng)新性地將形式化方法引入危險分析過程,提出了一種基于時間自動機(jī)的STPA-SynSS擴(kuò)展流程。在構(gòu)建時間自動機(jī)網(wǎng)絡(luò)模型的基礎(chǔ)上,通過利用模型檢測工具UPPAAL對系統(tǒng)模型的有窮狀態(tài)空間進(jìn)行窮盡搜索,以檢驗語義模型與其性質(zhì)規(guī)約間的滿足關(guān)系,從而驗證系統(tǒng)建模的活性和危險分析結(jié)果的正確性。驗證結(jié)果表明,遠(yuǎn)程控制船舶時間自動機(jī)網(wǎng)絡(luò)模型無死鎖且運(yùn)行正確,STPA-SynSS識別的不安全控制行為均會發(fā)生,即驗證了 STPA-SynSS危險分析結(jié)果的正確性,同時,證明了所提出的STPA-SynSS擴(kuò)展流程的有效性。本文的研究結(jié)論為識別、控制自主船舶的潛在危險奠定了較為堅實的理論基礎(chǔ),在一定程度上滿足了航運(yùn)業(yè)對于明確并提高自主船舶安全性的迫切需求。同時,可為自主船舶的安全性設(shè)計提供參考,有力保障自主船舶的安全運(yùn)營。
劉科[10]（2021）在《夏熱冬冷地區(qū)高大空間公共建筑低碳設(shè)計研究》文中認(rèn)為碳排放是指以CO2為主的溫室氣體排放,大量碳排放加劇氣候變化,造成溫室效應(yīng),使全球氣溫上升,威脅人類生存和可持續(xù)發(fā)展,人類活動對化石能源的過度依賴是導(dǎo)致碳排放問題的主要誘因。目前全球主要通過碳排放量衡量各行業(yè)對氣候變化的影響程度,建筑業(yè)是主要碳排放行業(yè)之一,建筑業(yè)的低碳發(fā)展是引領(lǐng)我國低碳道路的周期引擎。目前針對建筑低碳設(shè)計研究已有相關(guān)成果,但仍存在一定的局限性:對于建筑的低碳化發(fā)展不夠重視,低碳設(shè)計理念認(rèn)識模糊,多通過相關(guān)技術(shù)的堆疊,注重相關(guān)低碳措施的應(yīng)用,忽視了建筑低碳化的指標(biāo)性效果。如何在建筑設(shè)計階段基于相關(guān)碳排放量化指標(biāo)真正實現(xiàn)公共建筑的低碳化是本研究的重要內(nèi)容。高大空間公共建筑是碳排放強(qiáng)度最高的公共建筑之一,具有巨大的低碳潛力。本文基于地域性特征,針對夏熱冬冷地區(qū)高大空間公共建筑展開具體的低碳設(shè)計研究。首先梳理建筑低碳設(shè)計相關(guān)理論基礎(chǔ),通過對相關(guān)低碳評價體系的研究,總結(jié)落實建筑低碳設(shè)計的要素指標(biāo)。其次落實建筑全生命周期碳排放量化與評測方法,開發(fā)相應(yīng)的建筑低碳設(shè)計輔助工具。進(jìn)而從設(shè)計策略和技術(shù)措施兩方面具體展開建筑低碳設(shè)計研究。最后通過鹽城城南新區(qū)教師培訓(xùn)中心項目的應(yīng)用驗證研究的可行性與低碳設(shè)計效果。本研究主要成果有:明確了建筑的低碳化特征與低碳設(shè)計理念,建筑的低碳設(shè)計應(yīng)從全生命周期視角兼顧建筑各階段,包含但不等同于節(jié)能設(shè)計;構(gòu)建了以碳排放指標(biāo)為效果導(dǎo)向的建筑低碳設(shè)計方法,初步建立了建筑低碳設(shè)計流程框架;建筑設(shè)計應(yīng)著重考慮的低碳環(huán)節(jié)包括:建材的使用、能源的使用、植被的碳匯、建筑碳排放量的計算;完善了適用于設(shè)計階段的建筑全生命周期碳排放量化與評測分析方法,開發(fā)夏熱冬冷地區(qū)公共建筑碳排放量化與評測工具（CEQE-PB HSCW）;針對夏熱冬冷地區(qū)高大空間公共建筑,提供了包含設(shè)計策略與技術(shù)措施的低碳設(shè)計指導(dǎo);通過在鹽城城南新區(qū)教師培訓(xùn)中心項目中采用可再生能源、被動式空間調(diào)節(jié)、主動式節(jié)約技術(shù)、綠植碳匯系統(tǒng)、綠色低碳建材和低碳施工等方面的具體設(shè)計措施17項,最終求得項目全生命周期碳排放量情況,項目符合碳排放量比2005年基準(zhǔn)值降低45%的低碳目標(biāo),年碳排放量比2005年基準(zhǔn)值降低了61%。在進(jìn)一步優(yōu)化設(shè)計中,得出低碳化使用建材帶來的減排貢獻(xiàn)率可達(dá)67%。針對建筑全生命周期的低碳設(shè)計優(yōu)化,不僅需要通過運(yùn)行階段的節(jié)能與綠植固碳,同時要強(qiáng)調(diào)低碳化地使用建材。論文正文17.2萬余字,圖片202張,表格85幅。
二、’99機(jī)械行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布信息（論文開題報告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實現(xiàn)的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實驗法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實踐的需要提出設(shè)計。
定性分析法：對研究對象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認(rèn)識進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會科學(xué)用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、’99機(jī)械行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布信息（論文提綱范文）
（1）全球價值鏈嵌入對中國制造業(yè)資源配置效率的影響研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 選題背景與問題的提出 |
| 1.2 研究意義 |
| 1.2.1 現(xiàn)實意義 |
| 1.2.2 理論意義 |
| 1.3 研究思路、方法與技術(shù)路線 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技術(shù)路線 |
| 1.4 研究內(nèi)容與篇章結(jié)構(gòu) |
| 1.5 研究可能的創(chuàng)新之處 |
| 第二章 文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 全球價值鏈理論研究 |
| 2.1.1 全球價值鏈理論的沿革 |
| 2.1.2 全球價值鏈治理與升級 |
| 2.1.3 全球價值鏈嵌入的量化方式與經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵 |
| 2.1.4 全球價值鏈嵌入的生產(chǎn)率效應(yīng) |
| 2.2 資源錯配與生產(chǎn)率提升的研究 |
| 2.3 開放視角下的資源配置研究 |
| 2.4 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及動態(tài)評述 |
| 第三章 全球價值鏈嵌入對資源配置的影響機(jī)制 |
| 3.1 全球價值鏈嵌入對資源配置的影響機(jī)制——來自國際市場進(jìn)出口側(cè)和國內(nèi)市場供給側(cè)的生產(chǎn)率效應(yīng) |
| 3.1.1 要素流動效應(yīng) |
| 3.1.2 分工協(xié)作效應(yīng) |
| 3.1.3 外向集聚效應(yīng) |
| 3.1.4 結(jié)構(gòu)升級效應(yīng) |
| 3.2 全球價值鏈嵌入的資源配置路徑研究——基于自上而下和自下而上的全球價值鏈理論分析框架 |
| 3.2.1 生產(chǎn)設(shè)備和技能的全球價值鏈再配置 |
| 3.2.2 市場能力的全球價值鏈再配置 |
| 3.2.3 研發(fā)能力的全球價值鏈再配置 |
| 3.2.4 創(chuàng)新能力的全球價值鏈再配置 |
| 3.3 本章小結(jié) |
| 第四章 中國制造業(yè)全球價值鏈嵌入與資源配置的特征事實 |
| 4.1 中國制造業(yè)在全球價值鏈上的角色 |
| 4.1.1 實證方法與數(shù)據(jù)處理 |
| 4.1.2 中國制造業(yè)在全球價值鏈中的角色 |
| 4.1.3 中國制造業(yè)行業(yè)全球價值鏈嵌入的特征事實 |
| 4.2 中國制造業(yè)資源錯配與產(chǎn)出的反事實估計 |
| 4.2.1 實證方法與數(shù)據(jù)處理 |
| 4.2.2 中國制造業(yè)行業(yè)內(nèi)資源錯配 |
| 4.2.3 中國制造業(yè)行業(yè)間資源錯配 |
| 4.2.4 中國制造業(yè)生產(chǎn)率與產(chǎn)出的反事實估計 |
| 4.3 本章小結(jié) |
| 第五章 全球價值鏈嵌入影響中國制造業(yè)資源配置效率的實證研究 |
| 5.1 實證模型與變量說明 |
| 5.2 估計方法與變量處理 |
| 5.3 實證結(jié)果分析 |
| 5.4 進(jìn)一步的研究:還剩下多少“優(yōu)化區(qū)間”? |
| 5.5 本章小結(jié) |
| 第六章 從何而起?——全球價值鏈嵌入在國際市場進(jìn)出口側(cè)的外向型動能對資源配置的影響機(jī)制 |
| 6.1 全球價值鏈嵌入的要素流動效應(yīng):基于內(nèi)資、外資協(xié)同配置的探討 |
| 6.1.1 內(nèi)外資部門資源再配置效應(yīng)的動態(tài)分解 |
| 6.1.2 實證模型與變量說明 |
| 6.1.3 估計方法與變量處理 |
| 6.1.4 實證結(jié)果分析 |
| 6.1.5 進(jìn)一步的研究:國內(nèi)、國際資源配置協(xié)同優(yōu)化了嗎? |
| 6.2 全球價值鏈嵌入的分工協(xié)作效應(yīng):基于勞動、資本協(xié)同配置的探討 |
| 6.2.1 實證模型與變量說明 |
| 6.2.2 估計方法和變量處理 |
| 6.2.3 實證結(jié)果分析 |
| 6.2.4 進(jìn)一步的研究:勞動、資本要素配置協(xié)同優(yōu)化了嗎? |
| 6.3 本章小結(jié) |
| 第七章 如何存續(xù)?——全球價值鏈嵌入在國內(nèi)市場供給側(cè)的內(nèi)向型動能對資源配置的影響機(jī)制 |
| 7.1 全球價值鏈嵌入的外向集聚效應(yīng):基于國內(nèi)國際生產(chǎn)體系聯(lián)結(jié)路徑的探討 |
| 7.1.1 實證模型與變量說明 |
| 7.1.2 估計方法與變量處理 |
| 7.1.3 實證結(jié)果分析 |
| 7.1.4 進(jìn)一步的研究:全球價值鏈上游嵌入路徑是否存在“戰(zhàn)略隔絕”? |
| 7.2 全球價值鏈嵌入的結(jié)構(gòu)升級效應(yīng):基于全球價值鏈升級路徑的探討 |
| 7.2.1 中國制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級評價指標(biāo)體系構(gòu)建與升級效果分析 |
| 7.2.2 實證模型與變量說明 |
| 7.2.3 估計方法和變量處理 |
| 7.2.4 實證結(jié)果分析 |
| 7.2.5 進(jìn)一步的研究:全球價值鏈升級路徑是否存在不可持續(xù)性? |
| 7.3 本章小結(jié) |
| 第八章 研究結(jié)論、政策啟示與展望 |
| 8.1 主要研究結(jié)論 |
| 8.2 政策啟示 |
| 8.3 本文的局限性與未來的研究方向 |
| 8.3.1 本文的局限性 |
| 8.3.2 未來進(jìn)一步的研究方向 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 附錄 Ⅰ:基于Melitz和 Polanec(2015)方法的生產(chǎn)率增長分解式推導(dǎo) |
| 附錄 Ⅱ:1996-2013 年中國制造業(yè)全球價值鏈參與指數(shù)、地位指數(shù)、前向參與指數(shù)、后向參與指數(shù) |
| 附錄 Ⅲ:1996-2013 年中國制造業(yè)勞動、資本錯配指數(shù)及行業(yè)間資源錯配指數(shù) |
| 附錄 Ⅳ:1996-2013 年中國制造業(yè)行業(yè)內(nèi)資源錯配指數(shù) |
| 附錄 Ⅴ:1996-2013 年中國制造業(yè)行業(yè)生產(chǎn)率和產(chǎn)出增長潛力 |
| 附錄 Ⅵ:1996-2013 年中國制造業(yè)行業(yè)結(jié)構(gòu)升級指數(shù) |
| 附錄 Ⅶ:1996-2013 年中國制造業(yè)行業(yè)全要素生產(chǎn)率 |
| 個人簡歷及學(xué)術(shù)成果 |
| 致謝 |
（2）基于融資約束的農(nóng)戶農(nóng)機(jī)購置行為及融資租賃選擇偏好研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景與意義 |
| 1.1.1 選題背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 文獻(xiàn)綜述 |
| 1.2.1 國外相關(guān)研究綜述 |
| 1.2.2 國內(nèi)相關(guān)研究綜述 |
| 1.2.3 相關(guān)研究評述 |
| 1.3 研究內(nèi)容與方法 |
| 1.3.1 研究內(nèi)容及結(jié)構(gòu) |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技術(shù)路線 |
| 1.4 創(chuàng)新與不足 |
| 1.4.1 本文創(chuàng)新點(diǎn) |
| 1.4.2 研究的不足 |
| 1.5 本章小結(jié) |
| 2 相關(guān)概念界定與理論基礎(chǔ) |
| 2.1 相關(guān)概念界定 |
| 2.1.1 農(nóng)業(yè)機(jī)械 |
| 2.1.2 農(nóng)機(jī)購置行為 |
| 2.1.3 融資租賃 |
| 2.1.4 農(nóng)機(jī)融資租賃 |
| 2.2 理論基礎(chǔ) |
| 2.2.1 農(nóng)戶行為理論 |
| 2.2.2 農(nóng)村金融市場供求理論 |
| 2.2.3 融資租賃理論 |
| 2.3 本章小結(jié) |
| 3 農(nóng)戶農(nóng)機(jī)購置行為及融資租賃選擇偏好研究的理論分析框架 |
| 3.1 融資租賃緩解農(nóng)戶農(nóng)機(jī)購置融資約束的機(jī)理分析 |
| 3.1.1 融資租賃緩解農(nóng)戶農(nóng)機(jī)購置融資約束的內(nèi)在動因 |
| 3.1.2 農(nóng)機(jī)融資租賃參與主體的行動邏輯 |
| 3.1.3 融資租賃緩解農(nóng)戶農(nóng)機(jī)購置融資約束的效應(yīng)分析 |
| 3.2 農(nóng)戶融資約束識別機(jī)制分析 |
| 3.2.1 融資約束的類型識別 |
| 3.2.2 農(nóng)戶融資約束直接識別法基本步驟 |
| 3.2.3 融資約束的影響因素分析及測算理論分析 |
| 3.3 融資約束對農(nóng)戶農(nóng)機(jī)購置行為影響的理論分析 |
| 3.3.1 農(nóng)戶農(nóng)機(jī)購置行為理論分析 |
| 3.3.2 融資約束對農(nóng)戶農(nóng)機(jī)購置行為影響分析 |
| 3.4 農(nóng)戶農(nóng)機(jī)融資租賃參與意愿及選擇偏好理論分析 |
| 3.4.1 農(nóng)戶融資行為理論分析 |
| 3.4.2 農(nóng)戶農(nóng)機(jī)融資租賃參與意愿及選擇偏好的理論分析 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 4 農(nóng)業(yè)機(jī)械化及農(nóng)機(jī)融資租賃行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析 |
| 4.1 農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展現(xiàn)狀分析 |
| 4.1.1 農(nóng)業(yè)機(jī)械化整體水平穩(wěn)步提升 |
| 4.1.2 農(nóng)業(yè)機(jī)械保有量下降,農(nóng)機(jī)投資后勁不足 |
| 4.1.3 農(nóng)機(jī)行業(yè)交易遇冷,在競爭中進(jìn)行結(jié)構(gòu)性調(diào)整 |
| 4.2 農(nóng)機(jī)融資租賃行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析 |
| 4.2.1 農(nóng)機(jī)融資租賃業(yè)務(wù)在我國起步較晚 |
| 4.2.2 農(nóng)機(jī)融資租賃市場發(fā)展?jié)摿薮?/td> |
| 4.2.3 農(nóng)業(yè)機(jī)械融資租賃發(fā)展存在的問題 |
| 4.3 本章小結(jié) |
| 5 調(diào)研樣本特征及農(nóng)戶農(nóng)機(jī)購置金融服務(wù)供求分析 |
| 5.1 調(diào)研情況簡介 |
| 5.2 樣本特征描述 |
| 5.2.1 受訪戶主基本特征分析 |
| 5.2.2 家庭基本情況分析 |
| 5.2.3 生產(chǎn)經(jīng)營狀況分析 |
| 5.3 農(nóng)機(jī)保有情況及購置需求分析 |
| 5.3.1 農(nóng)戶農(nóng)機(jī)保有狀況分析 |
| 5.3.2 農(nóng)戶農(nóng)機(jī)需求情況分析 |
| 5.4 調(diào)研樣本金融服務(wù)供求特征分析 |
| 5.4.1 金融服務(wù)需求特征分析 |
| 5.4.2 金融服務(wù)供給特征分析 |
| 5.5 農(nóng)機(jī)購置金融服務(wù)狀況分析 |
| 5.5.1 農(nóng)機(jī)購置融資金融服務(wù)需求分析 |
| 5.5.2 農(nóng)機(jī)購置融資金融供給情況分析 |
| 5.6 本章小結(jié) |
| 6 農(nóng)戶融資約束識別及其影響因素分析 |
| 6.1 農(nóng)戶融資約束的識別過程分析 |
| 6.1.1 需求型融資約束 |
| 6.1.2 供給型融資約束 |
| 6.1.3 農(nóng)戶融資約束識別結(jié)果 |
| 6.2 農(nóng)戶融資約束影響因素分析 |
| 6.2.1 模型建立與變量選取 |
| 6.2.2 描述性統(tǒng)計與相關(guān)性分析 |
| 6.2.3 實證結(jié)果分析 |
| 6.3 農(nóng)戶融資約束程度測算 |
| 6.3.1 模型構(gòu)建 |
| 6.3.2 變量選取 |
| 6.3.3 實證結(jié)果分析 |
| 6.3.4 融資約束程度估算 |
| 6.4 本章小結(jié) |
| 7 融資約束對農(nóng)戶農(nóng)機(jī)購置行為的影響研究 |
| 7.1 理論分析與模型設(shè)定 |
| 7.1.1 理論分析與研究假設(shè) |
| 7.1.2 模型設(shè)定 |
| 7.2 數(shù)據(jù)來源與變量選取 |
| 7.2.1 數(shù)據(jù)來源 |
| 7.2.2 變量選取 |
| 7.3 實證結(jié)果分析 |
| 7.3.1 融資約束對農(nóng)戶農(nóng)機(jī)投資意愿影響 |
| 7.3.2 融資約束對農(nóng)戶農(nóng)機(jī)投資規(guī)模影響 |
| 7.4 本章小結(jié) |
| 8 農(nóng)戶農(nóng)機(jī)融資租賃參與意愿及選擇偏好研究——基于緩解融資約束視角 |
| 8.1 理論分析與模型設(shè)定 |
| 8.1.1 理論分析 |
| 8.1.2 模型設(shè)定 |
| 8.2 數(shù)據(jù)來源與變量選取 |
| 8.2.1 數(shù)據(jù)來源 |
| 8.2.2 變量選取及描述 |
| 8.3 實證結(jié)果分析 |
| 8.3.1 農(nóng)機(jī)融資租賃參與意愿 |
| 8.3.2 農(nóng)機(jī)融資租賃選擇偏好 |
| 8.4 本章小結(jié) |
| 9 結(jié)論與建議 |
| 9.1 研究結(jié)論 |
| 9.2 政策建議 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附件1:調(diào)查問卷 |
| 作者簡介 |
（3）昆明市數(shù)字經(jīng)濟(jì)核算方法研究及應(yīng)用（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 第一節(jié) 選題背景及研究意義 |
| 一、選題背景 |
| 二、研究意義 |
| 第二節(jié) 國內(nèi)外研究綜述 |
| 一、數(shù)字經(jīng)濟(jì)理論研究 |
| 二、對數(shù)字經(jīng)濟(jì)核算方法研究 |
| 三、文獻(xiàn)評述 |
| 第三節(jié) 研究內(nèi)容及研究思路 |
| 一、投入產(chǎn)出理論體系 |
| 二、昆明市數(shù)字經(jīng)濟(jì)核算方法研究 |
| 三、昆明市數(shù)字經(jīng)濟(jì)核算方法應(yīng)用 |
| 四、結(jié)論與展望 |
| 第四節(jié) 研究方法 |
| 第五節(jié) 本文創(chuàng)新及不足之處 |
| 一、本文創(chuàng)新點(diǎn) |
| 二、本文不足之處 |
| 第二章 投入產(chǎn)出理論體系 |
| 第一節(jié) 價值型投入產(chǎn)出表 |
| 第二節(jié) 平衡關(guān)系 |
| 一、行平衡關(guān)系 |
| 二、列平衡關(guān)系 |
| 三、總量平衡關(guān)系 |
| 第三節(jié) 投入產(chǎn)出相關(guān)系數(shù) |
| 一、直接消耗系數(shù) |
| 二、完全消耗系數(shù) |
| 三、直接分配系數(shù) |
| 四、完全分配系數(shù) |
| 第四節(jié) 投入產(chǎn)出模型 |
| 一、直接消耗系數(shù)的數(shù)學(xué)模型(需求側(cè)) |
| 二、直接分配系數(shù)的數(shù)學(xué)模型(供給側(cè)) |
| 第三章 昆明市數(shù)字經(jīng)濟(jì)的核算方法研究 |
| 第一節(jié) 數(shù)字經(jīng)濟(jì)的定義 |
| 第二節(jié) 目標(biāo)年份昆明市投入產(chǎn)出表的編制理論及方法 |
| 一、RAS方法理論 |
| 二、RAS法基本原理 |
| 三、RAS法的求解 |
| 四、目標(biāo)年份控制量的獲得 |
| 五、更新到目標(biāo)年份昆明市投入產(chǎn)出表 |
| 第三節(jié) 數(shù)字產(chǎn)業(yè)化部分增加值計算 |
| 第四節(jié) 產(chǎn)業(yè)數(shù)字化部分增加值計算 |
| 一、構(gòu)建含有數(shù)字經(jīng)濟(jì)部門的簡表 |
| 二、利用分配系數(shù)矩陣計算數(shù)字經(jīng)濟(jì)融合部分增加值 |
| (一) 分配系數(shù)矩陣模型建立 |
| (二) 基于分配系數(shù)矩陣計算各部門新增價值 |
| (三) 計算各部門單位投入效率的提升值 |
| (四) 計算各部門提升的規(guī)模 |
| (五) 計算昆明市數(shù)字經(jīng)濟(jì)總規(guī)模 |
| 第五節(jié) 剝離系數(shù)的計算 |
| 第四章 昆明市數(shù)字經(jīng)濟(jì)核算方法的應(yīng)用 |
| 第一節(jié) 2017-2019 年昆明市數(shù)字產(chǎn)業(yè)化部分的計算 |
| 第二節(jié) 2017-2019 年昆明市產(chǎn)業(yè)數(shù)字化部分的計算 |
| 一、基于分配系數(shù)矩陣計算各部門新增價值 |
| 二、計算 2017-2019 年各部門單位投入效率的提升值 |
| 三、計算 2017-2019 年各部門融合發(fā)展提升的規(guī)模 |
| 第三節(jié) 昆明市數(shù)字經(jīng)濟(jì)總規(guī)模及發(fā)展趨勢 |
| 第五章 結(jié)論與展望 |
| 第一節(jié) 主要結(jié)論 |
| 第二節(jié) 未來展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 附錄A 本文相關(guān)程序 |
| 附錄B 目標(biāo)年份昆明市投入產(chǎn)出表 |
| 致謝 |
| 本人在讀期間完成的研究成果 |
（4）信息服務(wù)業(yè)演變及其對國民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意義 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.3 研究對象和關(guān)鍵概念說明 |
| 1.3.1 研究對象 |
| 1.3.2 關(guān)鍵概念說明 |
| 1.4 研究內(nèi)容和研究思路 |
| 1.4.1 研究內(nèi)容 |
| 1.4.2 研究思路 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.5.1 資本要素估計 |
| 1.5.2 替代彈性估計 |
| 1.6 研究的主要創(chuàng)新點(diǎn) |
| 第二章 理論基礎(chǔ)和文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 相關(guān)基礎(chǔ)理論研究 |
| 2.1.1 信息化社會理論 |
| 2.1.2 產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論 |
| 2.1.3 生產(chǎn)要素理論 |
| 2.1.4 一般均衡理論 |
| 2.2 文獻(xiàn)綜述 |
| 2.2.1 信息技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長 |
| 2.2.2 信息技術(shù)與信息服務(wù)業(yè)互動發(fā)展 |
| 2.2.3 信息服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的相關(guān)研究 |
| 2.2.4 信息服務(wù)業(yè)CGE的相關(guān)研究 |
| 2.3 相關(guān)文獻(xiàn)評述 |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 第三章 信息服務(wù)業(yè)態(tài)發(fā)展演變規(guī)律研究 |
| 3.1 信息服務(wù)業(yè)態(tài)演變 |
| 3.1.1 科技型信息服務(wù)業(yè)態(tài)演變 |
| 3.1.2 消費(fèi)型信息服務(wù)業(yè)態(tài)演變 |
| 3.1.3 生產(chǎn)型信息服務(wù)業(yè)態(tài)演變 |
| 3.2 信息服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變發(fā)展 |
| 3.2.1 信息服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)演變的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)表征 |
| 3.2.2 信息服務(wù)業(yè)態(tài)內(nèi)部結(jié)構(gòu)演變 |
| 3.3 本章小結(jié) |
| 第四章 信息服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)特征分析 |
| 4.1 信息服務(wù)業(yè)前向關(guān)聯(lián)特征分析 |
| 4.1.1 信息服務(wù)業(yè)前向直接關(guān)聯(lián)特征分析 |
| 4.1.2 信息服務(wù)業(yè)前向完全關(guān)聯(lián)特征分析 |
| 4.1.3 信息服務(wù)業(yè)前向間接關(guān)聯(lián)特征分析 |
| 4.2 信息服務(wù)業(yè)后向關(guān)聯(lián)特征分析 |
| 4.2.1 信息服務(wù)業(yè)后向直接關(guān)聯(lián)特征 |
| 4.2.2 信息服務(wù)業(yè)后向完全關(guān)聯(lián)特征 |
| 4.2.3 信息服務(wù)業(yè)后向間接關(guān)聯(lián)特征 |
| 4.3 信息服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)波及分析 |
| 4.3.1 推動力系數(shù) |
| 4.3.2 影響力系數(shù) |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 第五章 信息的生產(chǎn)要素性質(zhì) |
| 5.1 資本存量估算研究 |
| 5.2 軟件資產(chǎn)在總量生產(chǎn)中的作用機(jī)制 |
| 5.2.1 總量CES生產(chǎn)函數(shù)構(gòu)建 |
| 5.2.2 總量CES生產(chǎn)函數(shù)數(shù)據(jù) |
| 5.2.3 總量CES生產(chǎn)函數(shù)估算結(jié)果 |
| 5.3 軟件資產(chǎn)在細(xì)分部門生產(chǎn)中的作用機(jī)制 |
| 5.3.1 細(xì)分部門CES生產(chǎn)函數(shù)構(gòu)建 |
| 5.3.2 細(xì)分部門格蘭杰因果檢驗 |
| 5.3.3 細(xì)分部門決策樹分析 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 第六章 信息服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)融合研究 |
| 6.1 各部門對信息服務(wù)業(yè)的需求 |
| 6.1.1 各部門對信息服務(wù)業(yè)的直接需求 |
| 6.1.2 各部門對信息服務(wù)業(yè)的完全需求 |
| 6.2 各部門對信息服務(wù)業(yè)的供給 |
| 6.2.1 各部門對信息服務(wù)業(yè)的直接供給 |
| 6.2.2 各部門對信息服務(wù)業(yè)的完全供給研究 |
| 6.3 本章小結(jié) |
| 第七章 信息服務(wù)業(yè)CGE模型構(gòu)建和政策模擬 |
| 7.1 國民經(jīng)濟(jì)科目劃分與SAM編制 |
| 7.1.1 國民經(jīng)濟(jì)科目劃分 |
| 7.1.2 SAM編制 |
| 7.2 CGE系統(tǒng)搭建 |
| 7.2.1 生產(chǎn)模塊 |
| 7.2.2 收入和需求模塊 |
| 7.2.3 價格模塊 |
| 7.2.4 國際貿(mào)易模塊 |
| 7.2.5 均衡閉合模塊 |
| 7.3 模擬方案設(shè)計和軟件執(zhí)行 |
| 7.3.1 國內(nèi)外環(huán)境因素 |
| 7.3.2 模擬說明 |
| 7.3.3 經(jīng)濟(jì)形勢模擬 |
| 7.3.4 產(chǎn)業(yè)政策模擬 |
| 7.3.5 復(fù)合模擬 |
| 7.4 本章小結(jié) |
| 第八章 研究結(jié)論和政策建議 |
| 8.1 研究結(jié)論 |
| 8.2 政策建議 |
| 8.3 存在的不足 |
| 致謝 |
| 攻讀學(xué)位期間取得的研究成果 |
| 附錄A |
| 附錄B |
| 附錄C |
| 附錄D |
| 附錄E |
| 附錄F |
| 附錄G |
| 附錄H |
| 附錄I |
| 附錄J |
| 附錄K |
| 附錄L |
| 附錄M |
| 附錄O |
| 參考文獻(xiàn) |
（5）我國耕地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)制度績效研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 緒論 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究目的與意義 |
| (一)研究目的 |
| (二)研究意義 |
| 三、研究述評 |
| (一)關(guān)于我國農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度的研究述評 |
| (二)關(guān)于我國承包地“三權(quán)分置”改革的研究述評 |
| (三)關(guān)于家庭承包耕地經(jīng)營權(quán)及流轉(zhuǎn)的研究述評 |
| (四)關(guān)于農(nóng)地制度績效的研究述評 |
| 四、研究內(nèi)容與研究方法 |
| (一)研究內(nèi)容 |
| (二)研究方法 |
| 五、創(chuàng)新與不足 |
| (一)創(chuàng)新點(diǎn) |
| (二)不足 |
| 本章小結(jié) |
| 第一章 概念界定與理論基礎(chǔ) |
| 第一節(jié) 概念界定 |
| 一、耕地 |
| 二、耕地經(jīng)營權(quán)及耕地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn) |
| 三、制度及制度績效 |
| 第二節(jié) 理論基礎(chǔ) |
| 一、制度經(jīng)濟(jì)學(xué)理論 |
| 二、馬克思主義制度理論 |
| 三、多重制度邏輯理論 |
| 四、小農(nóng)經(jīng)濟(jì)與規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論 |
| 五、土地用益物權(quán)理論 |
| 本章小結(jié) |
| 第二章 我國農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度發(fā)展歷程與“三權(quán)分置”改革制度邏輯 |
| 第一節(jié) 我國農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度發(fā)展歷程與演進(jìn)特征 |
| 一、我國農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度發(fā)展歷程 |
| 二、我國農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度演進(jìn)特征 |
| 第二節(jié) “三權(quán)分置”改革的多重制度邏輯 |
| 一、以“系統(tǒng)觀念、底線思維”為制度邏輯兼容提供指引 |
| 二、通過“地權(quán)細(xì)分”為制度邏輯兼容提供載體 |
| 三、以“走廊調(diào)控”方式為制度邏輯兼容提供機(jī)制 |
| 四、以“增量改革”和“績效提升”為制度邏輯兼容提供動力 |
| 五、“三條底線”與“放活經(jīng)營權(quán)”的關(guān)系 |
| 本章小結(jié) |
| 第三章 我國耕地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)制度的功能定位與運(yùn)行機(jī)制 |
| 第一節(jié) 我國耕地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)制度立法現(xiàn)狀 |
| 一、《農(nóng)村土地承包法》關(guān)于土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的相關(guān)規(guī)定 |
| 二、《民法典》物權(quán)編關(guān)于土地經(jīng)營權(quán)及流轉(zhuǎn)的相關(guān)規(guī)定 |
| 三、《農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)辦法》關(guān)于經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)內(nèi)容的相關(guān)規(guī)定 |
| 第二節(jié) 我國耕地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)制度的功能定位 |
| 一、耕地配置優(yōu)化功能 |
| 二、生產(chǎn)效率優(yōu)化功能 |
| 三、糧食安全保障功能 |
| 第三節(jié) 我國耕地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)制度的運(yùn)行機(jī)制 |
| 一、流轉(zhuǎn)激勵機(jī)制 |
| 二、流轉(zhuǎn)約束機(jī)制 |
| 三、流轉(zhuǎn)穩(wěn)定機(jī)制 |
| 本章小結(jié) |
| 第四章 我國耕地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)現(xiàn)狀與影響因素 |
| 第一節(jié) 我國耕地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)現(xiàn)狀 |
| 一、流轉(zhuǎn)規(guī)模方面 |
| 二、流轉(zhuǎn)主體方面 |
| 三、流轉(zhuǎn)方式方面 |
| 四、流轉(zhuǎn)合約方面 |
| 五、流轉(zhuǎn)價格方面 |
| 六、流轉(zhuǎn)效力方面 |
| 第二節(jié) 我國耕地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)時空特征與影響因素 |
| 一、LMDI法模型設(shè)計 |
| 二、變量解釋 |
| 三、數(shù)據(jù)來源 |
| 四、結(jié)果與分析 |
| 第三節(jié) 我國耕地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的微觀決策與影響因素 |
| 一、農(nóng)戶耕地流轉(zhuǎn)規(guī)模決策模型 |
| 二、農(nóng)戶耕地福利保障效應(yīng) |
| 三、農(nóng)戶耕地稟賦效應(yīng) |
| 四、農(nóng)戶政策感知、預(yù)期與反饋效應(yīng) |
| 本章小結(jié) |
| 第五章 我國耕地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)制度的績效評價 |
| 第一節(jié) 耕地配置方面的績效評價 |
| 一、耕地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)對“撂荒”的影響 |
| 二、耕地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)與規(guī)模種植 |
| 第二節(jié) 生產(chǎn)效率方面的績效評價 |
| 一、研究方法與模型設(shè)計 |
| 二、變量與數(shù)據(jù) |
| 三、結(jié)果分析 |
| 第三節(jié) 糧食安全保障方面的績效評價 |
| 一、耕地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)對“非農(nóng)化”的影響 |
| 二、耕地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)對“非糧化”的影響 |
| 本章小結(jié) |
| 第六章 制約耕地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)制度績效的根源分析 |
| 第一節(jié) 制度環(huán)境發(fā)展進(jìn)展約束 |
| 一、城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平約束 |
| 二、小農(nóng)戶與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化銜接程度約束 |
| 第二節(jié) 三權(quán)賦權(quán)方案解讀的不確定性 |
| 一、“所有權(quán)-承包經(jīng)營權(quán)-經(jīng)營權(quán)(不動產(chǎn)租賃權(quán))”賦權(quán)方案 |
| 二、“所有權(quán)-承包經(jīng)營權(quán)(用益物權(quán))-經(jīng)營權(quán)(用益物權(quán))”賦權(quán)方案 |
| 第三節(jié) 立法內(nèi)容與立法技術(shù)缺陷 |
| 一、現(xiàn)行法律對承包權(quán)的性質(zhì)、內(nèi)容沒有明確規(guī)定 |
| 二、涉及經(jīng)營權(quán)性質(zhì)的部分表述容易引發(fā)歧義 |
| 三、法條對承包權(quán)受讓與經(jīng)營權(quán)受讓的身份未區(qū)分 |
| 第四節(jié) 流轉(zhuǎn)制度實施環(huán)節(jié)交易費(fèi)用高 |
| 一、農(nóng)戶對流轉(zhuǎn)制度認(rèn)知度差 |
| 二、耕地流轉(zhuǎn)市場交易平臺建設(shè)滯后 |
| 三、耕地流轉(zhuǎn)外部監(jiān)管缺失 |
| 四、耕地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)交易規(guī)范性差 |
| 五、耕地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)交易信息化水平低 |
| 本章小結(jié) |
| 第七章 提升我國耕地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)制度績效的對策建議 |
| 第一節(jié) 持續(xù)引導(dǎo)農(nóng)村人口有序轉(zhuǎn)移 |
| 一、引導(dǎo)務(wù)農(nóng)人口的城鎮(zhèn)化轉(zhuǎn)移 |
| 二、引導(dǎo)務(wù)農(nóng)人口的農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移 |
| 三、推進(jìn)轉(zhuǎn)移人口的城鄉(xiāng)公共服務(wù)均等化 |
| 第二節(jié) 推進(jìn)生產(chǎn)規(guī)?；c服務(wù)規(guī)模化雙輪驅(qū)動協(xié)調(diào) |
| 一、推進(jìn)流轉(zhuǎn)規(guī)模化與服務(wù)規(guī)?；幕パa(bǔ)與轉(zhuǎn)化 |
| 二、科學(xué)設(shè)計流轉(zhuǎn)規(guī)?；c服務(wù)規(guī)?；膬?yōu)序與組合 |
| 第三節(jié) 采用“所有權(quán)-承包權(quán)(成員權(quán))-經(jīng)營權(quán)(用益物權(quán))”的賦權(quán)方案 |
| 一、“所有權(quán)-承包權(quán)(成員權(quán))-經(jīng)營權(quán)(用益物權(quán))”賦權(quán)方案架構(gòu) |
| 二、所有權(quán)-承包權(quán)(成員權(quán))-經(jīng)營權(quán)(用益物權(quán))賦權(quán)方案優(yōu)勢 |
| 三、逐步實現(xiàn)承包權(quán)對承包經(jīng)營權(quán)的替代 |
| 四、明確承包權(quán)成員權(quán)性質(zhì)與內(nèi)容 |
| 第四節(jié) 加強(qiáng)立法平等保護(hù)耕地經(jīng)營權(quán) |
| 一、明確經(jīng)營權(quán)“分段”式用益物權(quán)權(quán)利期限細(xì)分模式 |
| 二、修改完善現(xiàn)有經(jīng)營權(quán)權(quán)屬性質(zhì)法條內(nèi)容 |
| 第五節(jié) 加強(qiáng)耕地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)政策分類指導(dǎo) |
| 一、根據(jù)城鄉(xiāng)融合差異重點(diǎn)對規(guī)?；窂竭M(jìn)行分類指導(dǎo) |
| 二、根據(jù)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化模式差異重點(diǎn)對適度規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分類指導(dǎo) |
| 三、根據(jù)糧食安全功能差異重點(diǎn)對流轉(zhuǎn)租金、租期進(jìn)行分類指導(dǎo) |
| 第六節(jié) 加快耕地流轉(zhuǎn)市場體系建設(shè) |
| 一、建立完善耕地流轉(zhuǎn)公開交易平臺 |
| 二、加強(qiáng)流轉(zhuǎn)合同管理 |
| 三、優(yōu)化耕地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)抵押擔(dān)保等配套服務(wù) |
| 四、加強(qiáng)承包地流轉(zhuǎn)及流轉(zhuǎn)用途的監(jiān)督管理 |
| 本章小結(jié) |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 表附錄 |
| 圖附錄 |
| 致謝 |
| 攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文 |
（6）現(xiàn)代性視角下美國非正式科學(xué)教育發(fā)展研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 緒論 |
| 一、研究緣起 |
| (一)選題緣由 |
| (二)研究意義 |
| 二、研究綜述 |
| (一)非正式科學(xué)教育相關(guān)研究 |
| (二)美國非正式科學(xué)教育研究概況 |
| (三)現(xiàn)代性相關(guān)研究 |
| (四)文獻(xiàn)述評 |
| 三、研究設(shè)計 |
| (一)現(xiàn)代性與非正式科學(xué)教育的關(guān)系 |
| (二)理論基礎(chǔ) |
| (三)具體方法 |
| (四)研究思路 |
| (五)研究內(nèi)容 |
| 四、核心概念 |
| (一)現(xiàn)代性 |
| (二)非正式科學(xué)教育 |
| 第一章 “侍奉上帝”與宗教信徒培育的非正式科學(xué)教育 |
| 一、前殖民時期的美國非正式科學(xué)教育 |
| (一)前殖民階段的美國社會發(fā)展樣態(tài) |
| (二)前殖民階段的非正式科學(xué)教育概況 |
| 二、“侍奉上帝”時期美國非正式科學(xué)教育的發(fā)展背景 |
| (一)清教政治模式在殖民地初步踐行 |
| (二)殖民地經(jīng)濟(jì)貿(mào)易水平逐漸增強(qiáng) |
| (三)歐洲文化教育傳統(tǒng)在北美的沿襲 |
| (四)宗教性教育政策法規(guī)的頒布實施 |
| 三、“侍奉上帝”時期美國非正式科學(xué)教育的發(fā)展樣態(tài) |
| (一)“教義問答”模式中的家庭教育 |
| (二)“社區(qū)布道”中的科學(xué)知識推廣 |
| (三)本杰明·富蘭克林等人的科學(xué)實踐 |
| (四)“報刊出版”中的科學(xué)知識擴(kuò)散 |
| 四、“侍奉上帝”時期美國非正式科學(xué)教育的特征 |
| (一)為開拓“新耶路撒冷”而教 |
| (二)教育類型與方式分散多樣 |
| (三)以立法鞏固教育的宗教性 |
| (四)教育的實用性傾向日漸凸顯 |
| 五、“侍奉上帝”時期美國非正式科學(xué)教育的發(fā)展困境 |
| (一)宗教神性對自然人性的無情宰治 |
| (二)“雜亂拼湊”的教育師資隊伍 |
| (三)“潛匿于神學(xué)體系中的科學(xué)知識” |
| (四)非正式科學(xué)教育層級化明顯 |
| 第二章 “科學(xué)立國”與“國家公民”培育的非正式科學(xué)教育 |
| 一、“科學(xué)立國”時期美國非正式科學(xué)教育的發(fā)展背景 |
| (一)新生國家為自由民主而戰(zhàn) |
| (二)“舊科學(xué)”的落寞與“新科學(xué)”的榮盛 |
| (三)“大覺醒運(yùn)動”與西進(jìn)運(yùn)動的發(fā)展 |
| (四)以立法形式鞏固民主政治觀的實踐 |
| 二、“科學(xué)立國”時期美國非正式科學(xué)教育的發(fā)展樣態(tài) |
| (一)“培育民族情感”的場館科學(xué)實踐 |
| (二)“宣揚(yáng)理性”的公共講座與科學(xué)博覽會 |
| (三)“知識福音”與教會性科學(xué)知識推廣 |
| (四)政治主導(dǎo)的科學(xué)知識推廣實踐 |
| (五)職業(yè)科學(xué)人的熱情參與 |
| (六)“公民社會塑造”與科學(xué)新聞出版 |
| 三、“科學(xué)立國”時期美國非正式科學(xué)教育的特征 |
| (一)“科學(xué)立國”成為核心價值訴求 |
| (二)“宗教性的消退”與“世俗化的覺醒” |
| (三)非正式科學(xué)教育具有國家化傾向 |
| (四)注重借鑒西歐教育的優(yōu)質(zhì)經(jīng)驗 |
| 四、“科學(xué)立國”時期美國非正式科學(xué)教育的發(fā)展困境 |
| (一)“立國之師”的質(zhì)量參差不齊 |
| (二)“科學(xué)立國”存在嚴(yán)重的路徑依賴 |
| (三)“科學(xué)立國”的實利主義傾向顯現(xiàn) |
| (四)“國家公民培育”面臨“膚色歧視” |
| 第三章 “技術(shù)時代”與“科技理性人”培育的非正式科學(xué)教育 |
| 一、“技術(shù)時代”時期美國非正式科學(xué)教育的發(fā)展背景 |
| (一)內(nèi)戰(zhàn)對美國社會現(xiàn)代化進(jìn)程的助推 |
| (二)“手工訓(xùn)練運(yùn)動”的興起與發(fā)展 |
| (三)進(jìn)步主義運(yùn)動與進(jìn)步教育實踐 |
| 二、“技術(shù)時代”時期美國非正式科學(xué)教育的發(fā)展樣態(tài) |
| (一)教會推行的“科學(xué)肖陶擴(kuò)之旅” |
| (二)“政府推動”的技術(shù)知識推廣 |
| (三)“報刊科學(xué)”中的科技知識傳遞 |
| (四)科學(xué)場館的科學(xué)知識宣傳 |
| (五)技術(shù)行會的產(chǎn)業(yè)技能培訓(xùn) |
| (六)“新聞媒體人”的科技資訊傳播 |
| 三、“技術(shù)時代”時期美國非正式科學(xué)教育的特征 |
| (一)以培育具有技術(shù)理性的產(chǎn)業(yè)人為目標(biāo) |
| (二)教育內(nèi)容更注重生產(chǎn)實用性 |
| (三)非正式科學(xué)教育遵循“新聞模式” |
| (四)“新聞人的出場”與“科學(xué)人的隱退” |
| 四、“技術(shù)時代”時期美國非正式科學(xué)教育的發(fā)展困境 |
| (一)唯技術(shù)理性的價值取向盛行 |
| (二)科學(xué)新聞的“碎片化”與“主觀化” |
| (三)偽科學(xué)與迷信沖擊下的非正式科學(xué)教育 |
| (四)非正式科學(xué)教育出現(xiàn)衰退跡象 |
| 第四章 “科學(xué)危機(jī)”與“批判理性人”培育的非正式科學(xué)教育 |
| 一、“科學(xué)危機(jī)”時期美國非正式科學(xué)教育的發(fā)展背景 |
| (一)“科學(xué)危機(jī)”激化了美國社會發(fā)展矛盾 |
| (二)“莫斯科的威脅”與“華盛頓的警覺” |
| (三)公眾“科學(xué)萬能論”價值觀的消解 |
| (四)“經(jīng)濟(jì)起落”與非正式科學(xué)教育的“顛簸” |
| 二、“科學(xué)危機(jī)”時期美國非正式科學(xué)教育的發(fā)展樣態(tài) |
| (一)“新聞科學(xué)”的“熒幕化”與內(nèi)容“專精化” |
| (二)增強(qiáng)公眾科學(xué)鑒別力的“電視科學(xué)” |
| (三)創(chuàng)設(shè)“科學(xué)原生態(tài)”的場館科學(xué)模式 |
| (四)“共筑科學(xué)理解力”的“科學(xué)共同體” |
| (五)“從做中學(xué)”的社區(qū)化科學(xué)教育 |
| 三、“科學(xué)危機(jī)”時期美國非正式科學(xué)教育的特征 |
| (一)“理解科學(xué)”的政治取向較為明顯 |
| (二)理性批判非正式科學(xué)教育的發(fā)展困境 |
| (三)“現(xiàn)代公眾”概念的逐漸清晰化 |
| (四)科學(xué)與消費(fèi)的聯(lián)姻:“科學(xué)廣告”盛行 |
| 四、“科學(xué)危機(jī)”時期美國非正式科學(xué)教育的發(fā)展困境 |
| (一)消費(fèi)文化對公眾理智精神的侵蝕 |
| (二)科學(xué)在公眾視野中的形象滑落 |
| (三)迷信和虛假內(nèi)容仍然充斥其中 |
| (四)公眾定位從“知識缺失”轉(zhuǎn)向“理解缺失” |
| 第五章 “交往社會”與“實踐理性人”培育的非正式科學(xué)教育 |
| 一、“交往社會”時期美國非正式科學(xué)教育的發(fā)展背景 |
| (一)科學(xué)哲學(xué)的“生活實踐轉(zhuǎn)向” |
| (二)知識生產(chǎn)模式的后現(xiàn)代轉(zhuǎn)型 |
| (三)社會轉(zhuǎn)型對非正式科學(xué)教育提出新要求 |
| (四)美國社會持續(xù)關(guān)注科學(xué)教育事業(yè) |
| 二、“交往社會”時期美國非正式科學(xué)教育的發(fā)展樣態(tài) |
| (一)為公眾參與科研創(chuàng)設(shè)“公共科學(xué)領(lǐng)域” |
| (二)鼓勵實踐探索的科學(xué)場館活動 |
| (三)推行交互對話的科學(xué)傳播模式 |
| (四)“活動式”非正式科學(xué)教育的開展 |
| (五)“專業(yè)化”非正式科學(xué)教育的發(fā)展 |
| 三、“交往社會”時期美國非正式科學(xué)教育的特征 |
| (一)強(qiáng)調(diào)公眾參與科學(xué)的機(jī)會平等 |
| (二)注重科學(xué)參與的交互性對話 |
| (三)凸顯公眾參與科學(xué)的情境化 |
| (四)關(guān)切非正式科學(xué)教育的成效測評 |
| 四、“交往社會”時期美國非正式科學(xué)教育的發(fā)展困境 |
| (一)“公眾參與”面臨過度商業(yè)化的侵蝕 |
| (二)科學(xué)人與公眾的科學(xué)理解錯位 |
| (三)非正式科學(xué)教育缺乏自我批判反思 |
| (四)公眾參與科學(xué)的活力受限 |
| 第六章 美國非正式科學(xué)教育發(fā)展審思:歷程審視、影響因素、經(jīng)驗與反思 |
| 一、美國非正式科學(xué)教育的發(fā)展歷程審視 |
| (一)目標(biāo)追求:從外在的目的轉(zhuǎn)向本體的目的 |
| (二)教育內(nèi)容:從有序的科學(xué)轉(zhuǎn)向跨界的科學(xué) |
| (三)實踐模式:從單向的灌輸轉(zhuǎn)向雙向的交互 |
| (四)“自我批判”:從依附性發(fā)展轉(zhuǎn)向批判性發(fā)展 |
| 二、影響美國非正式科學(xué)教育發(fā)展的因素分析 |
| (一)美國文化傳統(tǒng)對非正式科學(xué)教育的影響 |
| (二)資本主義精神對非正式科學(xué)教育的影響 |
| (三)分權(quán)自治政治對非正式科學(xué)教育的影響 |
| (四)科學(xué)自身發(fā)展對非正式科學(xué)教育的影響 |
| 三、美國非正式科學(xué)教育良性發(fā)展的實踐經(jīng)驗 |
| (一)非正式科學(xué)教育的目標(biāo)和內(nèi)容清晰 |
| (二)非正式科學(xué)教育的實施模式多元化 |
| (三)非正式科學(xué)教育的社會支持力度高 |
| (四)非正式科學(xué)教育更強(qiáng)調(diào)成效評價 |
| 四、美國經(jīng)驗對我國非正式科學(xué)教育發(fā)展的啟示與反思 |
| (一)我國非正式科學(xué)教育發(fā)展的現(xiàn)實困境 |
| (二)美國經(jīng)驗對我國非正式科學(xué)教育發(fā)展的啟示 |
| (三)理性反思美國經(jīng)驗的本土化轉(zhuǎn)譯 |
| 美國非正式科學(xué)教育發(fā)展改革年表 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 致謝 |
| 在校期間的科研成果 |
（7）美國農(nóng)業(yè)國際競爭力研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景及意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 文獻(xiàn)綜述 |
| 1.2.1 關(guān)于農(nóng)業(yè)國際競爭力基本概念的研究 |
| 1.2.2 關(guān)于農(nóng)業(yè)國際競爭力評價模型的研究 |
| 1.2.3 關(guān)于農(nóng)業(yè)國際競爭力評價體系的研究 |
| 1.2.4 關(guān)于農(nóng)業(yè)國際競爭力評價方法的研究 |
| 1.2.5 關(guān)于農(nóng)業(yè)國際競爭力影響因素的研究 |
| 1.2.6 關(guān)于美國農(nóng)業(yè)國際競爭力的相關(guān)研究 |
| 1.2.7 研究述評 |
| 1.3 文章框架與研究方法 |
| 1.3.1 文章框架 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究的創(chuàng)新與不足 |
| 1.4.1 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 1.4.2 不足之處 |
| 第2章 相關(guān)概念、理論基礎(chǔ)與分析框架 |
| 2.1 相關(guān)概念 |
| 2.1.1 產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵 |
| 2.1.2 農(nóng)業(yè)的內(nèi)涵 |
| 2.1.3 國際競爭力的內(nèi)涵 |
| 2.1.4 農(nóng)業(yè)國際競爭力的內(nèi)涵 |
| 2.2 理論基礎(chǔ) |
| 2.2.1 比較優(yōu)勢理論 |
| 2.2.2 要素稟賦理論 |
| 2.2.3 競爭優(yōu)勢理論 |
| 2.3 農(nóng)業(yè)國際競爭力的分析框架 |
| 2.3.1 農(nóng)業(yè)國際競爭力的評價指標(biāo) |
| 2.3.2 農(nóng)業(yè)國際競爭力的路徑選擇 |
| 2.3.3 農(nóng)業(yè)國際競爭力的影響因素 |
| 2.3.4 美國農(nóng)業(yè)國際競爭力分析框架 |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 第3章 美國農(nóng)業(yè)國際競爭力的歷史演進(jìn) |
| 3.1 農(nóng)業(yè)機(jī)械化時期美國農(nóng)業(yè)國際競爭力(1860-1945 年) |
| 3.1.1 土地制度改革促進(jìn)美國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)大發(fā)展 |
| 3.1.2 農(nóng)業(yè)半機(jī)械化與農(nóng)業(yè)基本機(jī)械化的實現(xiàn) |
| 3.1.3 以簡單機(jī)械化維持美國農(nóng)業(yè)國際競爭力 |
| 3.2 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化時期美國農(nóng)業(yè)國際競爭力(1945-2000 年) |
| 3.2.1 家庭農(nóng)場成為美國農(nóng)業(yè)社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)主體 |
| 3.2.2 農(nóng)業(yè)機(jī)械化全面進(jìn)步與農(nóng)業(yè)科學(xué)化的實現(xiàn) |
| 3.2.3 以農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新提升美國農(nóng)業(yè)國際競爭力 |
| 3.3 新時代經(jīng)濟(jì)時期美國農(nóng)業(yè)國際競爭力(2000 年以后) |
| 3.3.1 新世紀(jì)以來美國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)空前增長 |
| 3.3.2 農(nóng)業(yè)貿(mào)易迅速擴(kuò)張且持續(xù)保持貿(mào)易順差 |
| 3.3.3 以外部市場需求支撐美國農(nóng)業(yè)國際競爭力 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 第4章 美國農(nóng)業(yè)國際競爭力的測定與評價 |
| 4.1 基于顯示性指標(biāo)的美國農(nóng)業(yè)國際競爭力實證分析 |
| 4.1.1 顯示性評價指標(biāo)體系的構(gòu)建 |
| 4.1.2 美國農(nóng)業(yè)國際競爭力的具體測定 |
| 4.2 基于解釋性指標(biāo)的美國農(nóng)業(yè)國際競爭力實證分析 |
| 4.2.1 評價指標(biāo)體系的構(gòu)建 |
| 4.2.2 評價指標(biāo)數(shù)據(jù)的處理 |
| 4.2.3 評價指標(biāo)權(quán)重的確定 |
| 4.2.4 選擇合適的評價方法 |
| 4.2.5 樣本與數(shù)據(jù)來源 |
| 4.2.6 評價結(jié)果與分析 |
| 4.3 本章小結(jié) |
| 第5章 美國農(nóng)業(yè)國際競爭力的成本優(yōu)勢與差異化優(yōu)勢分析 |
| 5.1 美國農(nóng)業(yè)國際競爭力的成本優(yōu)勢分析 |
| 5.1.1 美國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本的總體變化 |
| 5.1.2 美國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本的構(gòu)成分析 |
| 5.1.3 美國農(nóng)業(yè)成本優(yōu)勢分析——以大豆和玉米為例 |
| 5.1.4 一個案例:美國與巴西大豆在中國市場的價格優(yōu)勢分析 |
| 5.2 美國農(nóng)業(yè)國際競爭力的差異化優(yōu)勢分析 |
| 5.2.1 以農(nóng)業(yè)質(zhì)量獲取差異化優(yōu)勢 |
| 5.2.2 以農(nóng)業(yè)安全保障獲取差異化優(yōu)勢 |
| 5.2.3 以農(nóng)業(yè)專業(yè)化營銷獲取差異化優(yōu)勢 |
| 5.3 本章小結(jié) |
| 第6章 美國農(nóng)業(yè)國際競爭力的基本影響因素分析 |
| 6.1 生產(chǎn)要素對美國農(nóng)業(yè)國際競爭力的影響分析 |
| 6.1.1 豐富的天然資源為美國農(nóng)業(yè)提供競爭基礎(chǔ) |
| 6.1.2 高水平的人力資本提高美國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率 |
| 6.1.3 技術(shù)創(chuàng)新是美國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的強(qiáng)勁動力 |
| 6.2 需求條件對美國農(nóng)業(yè)國際競爭力的影響分析 |
| 6.2.1 國內(nèi)需求助推美國農(nóng)業(yè)競爭優(yōu)勢快速形成 |
| 6.2.2 國際需求驅(qū)動美國農(nóng)業(yè)競爭優(yōu)勢明顯增強(qiáng) |
| 6.2.3 新興市場促使美國農(nóng)業(yè)競爭優(yōu)勢得以維持 |
| 6.3 相關(guān)與支持性產(chǎn)業(yè)對美國農(nóng)業(yè)國際競爭力的影響分析 |
| 6.3.1 種子培育體系為美國農(nóng)業(yè)國際競爭力奠定基礎(chǔ) |
| 6.3.2 農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)使美國農(nóng)業(yè)國際競爭力得到強(qiáng)化 |
| 6.3.3 冷鏈物流業(yè)促進(jìn)美國農(nóng)業(yè)國際競爭力迅速擴(kuò)張 |
| 6.4 農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體對美國農(nóng)業(yè)國際競爭力的影響分析 |
| 6.4.1 家庭農(nóng)場在美國農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式中占據(jù)主導(dǎo)地位 |
| 6.4.2 獨(dú)資經(jīng)營是美國農(nóng)場類型中最常見的組織形式 |
| 6.4.3 專業(yè)化農(nóng)場經(jīng)營創(chuàng)造和保持美國農(nóng)業(yè)競爭優(yōu)勢 |
| 6.5 本章小結(jié) |
| 第7章 美國農(nóng)業(yè)國際競爭力的輔助影響因素分析 |
| 7.1 政府因素對美國農(nóng)業(yè)國際競爭力的影響分析 |
| 7.1.1 美國農(nóng)業(yè)價格支持政策 |
| 7.1.2 美國農(nóng)業(yè)資源支持政策 |
| 7.1.3 美國農(nóng)業(yè)出口市場計劃 |
| 7.1.4 美國農(nóng)業(yè)信貸和稅收政策 |
| 7.1.5 美國農(nóng)業(yè)保險補(bǔ)貼機(jī)制 |
| 7.2 歷史機(jī)遇對美國農(nóng)業(yè)國際競爭力的影響分析 |
| 7.2.1 西進(jìn)運(yùn)動給美國農(nóng)業(yè)發(fā)展帶來重要契機(jī) |
| 7.2.2 第二次世界大戰(zhàn)促進(jìn)美國農(nóng)業(yè)發(fā)展提速 |
| 7.2.3 科技革命加快了美國農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新步伐 |
| 7.2.4 世界人口暴增使美國農(nóng)業(yè)繼續(xù)蓬勃發(fā)展 |
| 7.3 本章小結(jié) |
| 第8章 美國提升農(nóng)業(yè)國際競爭力的經(jīng)驗教訓(xùn)及對中國的啟示 |
| 8.1 美國提升農(nóng)業(yè)國際競爭力的主要經(jīng)驗 |
| 8.1.1 一定的農(nóng)業(yè)經(jīng)營規(guī)模是農(nóng)業(yè)國際競爭力的前提條件 |
| 8.1.2 先進(jìn)的農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)是農(nóng)業(yè)國際競爭力的內(nèi)在動力 |
| 8.1.3 強(qiáng)勢的相關(guān)支持產(chǎn)業(yè)是農(nóng)業(yè)國際競爭力的有力支撐 |
| 8.1.4 有效的聯(lián)邦政府行為是農(nóng)業(yè)國際競爭力的重要保障 |
| 8.2 美國提升農(nóng)業(yè)國際競爭力的主要教訓(xùn) |
| 8.2.1 長期產(chǎn)能過剩易使美國爆發(fā)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)危機(jī) |
| 8.2.2 農(nóng)業(yè)企業(yè)壟斷使中小型農(nóng)場經(jīng)營壓力增大 |
| 8.2.3 農(nóng)業(yè)發(fā)展過程中造成的資源與環(huán)境的破壞 |
| 8.3 中國提升農(nóng)業(yè)國際競爭力的主要困境 |
| 8.3.1 農(nóng)業(yè)科技推廣與創(chuàng)新體系仍然存在著許多不足 |
| 8.3.2 農(nóng)產(chǎn)品國內(nèi)庫存高企與國際市場進(jìn)口大量增加 |
| 8.3.3 農(nóng)業(yè)育種和加工及冷鏈等社會化服務(wù)發(fā)展落后 |
| 8.3.4 農(nóng)業(yè)經(jīng)營規(guī)模太小且農(nóng)業(yè)勞動者素質(zhì)普遍偏低 |
| 8.4 對提升中國農(nóng)業(yè)國際競爭力的啟示 |
| 8.4.1 持續(xù)深入推進(jìn)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新工作 |
| 8.4.2 加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)相關(guān)支持產(chǎn)業(yè)發(fā)展 |
| 8.4.3 多種形式發(fā)展農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營 |
| 8.4.4 增強(qiáng)農(nóng)業(yè)勞動者素質(zhì)和能力建設(shè) |
| 8.5 本章小結(jié) |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀學(xué)位期間所取得的科研成果 |
| 致謝 |
（8）基于蒙特卡羅模擬的水電工程補(bǔ)充定額編制方法及應(yīng)用研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景和意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 國外定額發(fā)展和應(yīng)用現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 國內(nèi)定額研究發(fā)展歷程 |
| 1.2.3 國內(nèi)定額編制方法研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 研究內(nèi)容、方法與思路 |
| 1.3.1 研究思路及主要內(nèi)容 |
| 1.3.2 研究方法和技術(shù)路線 |
| 1.4 預(yù)期成果及創(chuàng)新點(diǎn) |
| 1.4.1 論文預(yù)期成果 |
| 1.4.2 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 2 水電工程施工補(bǔ)充定額編制及原始數(shù)據(jù)誤差處理 |
| 2.1 定額編制基本理論 |
| 2.1.1 工程定額的概念 |
| 2.1.2 定額水平的概念及內(nèi)涵 |
| 2.2 施工定額的編制 |
| 2.2.1 施工定額的編制程序 |
| 2.2.2 人工補(bǔ)充定額編制 |
| 2.2.3 機(jī)械補(bǔ)充定額編制 |
| 2.3 補(bǔ)充定額編制常用方法 |
| 2.3.1 用工作時間研究的方法編制補(bǔ)充定額 |
| 2.3.2 用經(jīng)驗統(tǒng)計定額資料編制補(bǔ)充定額 |
| 2.4 定額原始數(shù)據(jù)的來源 |
| 2.5 原始數(shù)據(jù)特點(diǎn) |
| 2.6 原始數(shù)據(jù)的誤差及處理 |
| 2.6.1 觀測數(shù)據(jù)的誤差 |
| 2.6.2 誤差的分類及性質(zhì) |
| 2.6.3 粗大誤差的判別及剔除 |
| 2.6.4 3種判別準(zhǔn)則的比較 |
| 2.7 本章小結(jié) |
| 3 水電工程補(bǔ)充定額編制存在問題及改進(jìn)研究 |
| 3.1 現(xiàn)行水電工程定額使用情況 |
| 3.2 水電工程補(bǔ)充定額編制實踐案例分析 |
| 3.3 水電工程補(bǔ)充定額編制存在問題分析 |
| 3.3.1 傳統(tǒng)水電定額編制方法本身存在著一定的局限性 |
| 3.3.2 水電工程建管模式變革加劇傳統(tǒng)定額編制方法的局限性 |
| 3.3.3 定額站工作經(jīng)費(fèi)沒有穩(wěn)定來源,行業(yè)相關(guān)人員實操經(jīng)驗不足 |
| 3.4 補(bǔ)充定額編制方法改進(jìn)研究 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 4 基于蒙特卡羅模擬水電工程施工定額編制模型研究 |
| 4.1 蒙特卡羅模擬基本思想 |
| 4.1.1 蒙特卡羅模擬基本原理 |
| 4.1.2 蒙特卡羅模擬理論基礎(chǔ) |
| 4.1.3 蒙特卡羅模擬算法的基本思路 |
| 4.2 蒙特卡羅模擬計算結(jié)果誤差和使用注意事項 |
| 4.2.1 蒙特卡羅模擬算法的誤差及收斂性 |
| 4.2.2 蒙特卡羅方法使用注意事項 |
| 4.3 建立水電工程補(bǔ)充定額的蒙特卡羅模擬算法模型 |
| 4.3.1 原始數(shù)據(jù)資料的搜集和整理分析 |
| 4.3.2 建立概率分布函數(shù)模型 |
| 4.3.3 分析擬合數(shù)據(jù)概率分布并檢驗 |
| 4.3.4 按消耗量數(shù)據(jù)的概率分布進(jìn)行抽樣 |
| 4.3.5 蒙特卡羅模擬結(jié)果與精度分析 |
| 4.3.6 蒙特卡羅方法的誤差與改進(jìn) |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 5 實例分析 |
| 5.1 案例背景介紹 |
| 5.1.1 反井鉆機(jī)鉆井技術(shù)在水電工程的應(yīng)用 |
| 5.1.2 依托項目工程概述 |
| 5.1.3 反井鉆機(jī)施工工藝及施工工序 |
| 5.1.4 定向鉆施工高精度導(dǎo)孔 |
| 5.1.5 反井鉆機(jī)施工導(dǎo)井 |
| 5.2 大直徑反井鉆機(jī)鉆導(dǎo)井補(bǔ)充定額編制 |
| 5.2.1 補(bǔ)充定額編制準(zhǔn)備工作 |
| 5.2.2 原始數(shù)據(jù)資料收集和整理 |
| 5.2.3 異常值的判別與剔除 |
| 5.2.4 分析數(shù)據(jù)頻率擬合概率分布 |
| 5.2.5 建立經(jīng)驗公式降低模擬技術(shù)誤差 |
| 5.2.6 利用MATLAB軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)模擬 |
| 5.2.7 模擬結(jié)果精度分析 |
| 5.2.8 確定反井鉆機(jī)鉆導(dǎo)井補(bǔ)充定額資源消耗量 |
| 5.3 本章小結(jié) |
| 6 結(jié)論與建議 |
| 6.1 本文的主要工作和研究成果 |
| 6.2 存在問題及建議 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀學(xué)位期間的研究成果 |
（9）面向自主船舶的危險分析方法研究（論文提綱范文）
| 創(chuàng)新點(diǎn)摘要 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究的必要性及意義 |
| 1.3 國內(nèi)外相關(guān)研究現(xiàn)狀及進(jìn)展 |
| 1.3.1 自主船舶的安全性研究 |
| 1.3.2 危險分析方法的發(fā)展與演變 |
| 1.3.3 系統(tǒng)理論過程分析的應(yīng)用 |
| 1.4 自主船舶安全性研究中存在的問題及解決思路 |
| 1.5 主要研究內(nèi)容與結(jié)構(gòu)框架 |
| 1.5.1 主要研究內(nèi)容 |
| 1.5.2 結(jié)構(gòu)框架 |
| 1.6 本章小結(jié) |
| 2 自主船舶的定義及其自主水平的界定 |
| 2.1 自主船舶的歷史沿革 |
| 2.2 自主船舶的發(fā)展歷程 |
| 2.3 自主船舶的定義與自主化演變 |
| 2.3.1 自主船舶的定義 |
| 2.3.2 船舶自主化的演變 |
| 2.4 自主水平分級標(biāo)準(zhǔn) |
| 2.4.1 LR自主水平分級標(biāo)準(zhǔn) |
| 2.4.2 NFAS自主水平分級標(biāo)準(zhǔn) |
| 2.4.3 DMA自主水平分級標(biāo)準(zhǔn) |
| 2.4.4 MASRWG自主水平分級標(biāo)準(zhǔn) |
| 2.4.5 BV自主水平分級標(biāo)準(zhǔn) |
| 2.4.6 IMO自主水平分級標(biāo)準(zhǔn) |
| 2.5 自主水平分級標(biāo)準(zhǔn)的劃分依據(jù) |
| 2.6 基于航海實踐的自主水平分級方法 |
| 2.7 實例分析 |
| 2.7.1 “Folgefonn”號渡輪自主水平分級 |
| 2.7.2 “Falco”號渡輪自主水平分級 |
| 2.8 本章小結(jié) |
| 3 面向自主船舶的危險分析方法適用性評估 |
| 3.1 危險分析方法的選取與概述 |
| 3.1.1 基于事件鏈的危險分析方法 |
| 3.1.2 基于能量轉(zhuǎn)移的危險分析方法 |
| 3.1.3 基于狀態(tài)遷移的危險分析方法 |
| 3.1.4 基于系統(tǒng)理論的危險分析方法 |
| 3.1.5 其他危險分析方法 |
| 3.2 基于系統(tǒng)工程的適用性評估方法 |
| 3.2.1 文獻(xiàn)綜述的數(shù)據(jù)準(zhǔn)備 |
| 3.2.2 危險分析方法的篩選 |
| 3.2.3 評估程序的確定 |
| 3.2.4 評估準(zhǔn)則的生成 |
| 3.3 適用性評估過程 |
| 3.3.1 聚類分析 |
| 3.3.2 適用性評估結(jié)果 |
| 3.4 適用性評估結(jié)果分析 |
| 3.4.1 存在局限性的危險分析方法 |
| 3.4.2 STPA的適用性分析 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 4 面向自主船舶的危險分析與安全性建模 |
| 4.1 自主船舶的系統(tǒng)安全描述 |
| 4.1.1 自主船舶的運(yùn)行特點(diǎn) |
| 4.1.2 自主船舶面臨的系統(tǒng)風(fēng)險 |
| 4.2 危險分析的基本原理 |
| 4.2.1 危險及其相關(guān)術(shù)語的定義 |
| 4.2.2 危險的轉(zhuǎn)化 |
| 4.2.3 危險分析過程 |
| 4.3 基于STPA的安全性協(xié)同分析方法 |
| 4.3.1 STPA及其擴(kuò)展方法的局限性 |
| 4.3.2 STPA-SynSS的提出 |
| 4.4 考慮退化組件的自主船舶安全性建模 |
| 4.5 實例分析 |
| 4.5.1 基于STPA-SynSS的遠(yuǎn)程控制船舶危險分析 |
| 4.5.2 考慮退化組件的遠(yuǎn)程控制船舶安全性建模 |
| 4.6 STPA-SynSS與STPA危險分析結(jié)果的對比分析 |
| 4.7 本章小結(jié) |
| 5 面向自主船舶的形式化建模與危險分析結(jié)果驗證 |
| 5.1 形式化方法概述 |
| 5.2 基于時間自動機(jī)的模型檢測方法 |
| 5.2.1 模型檢測的基本原理 |
| 5.2.2 時間自動機(jī)理論 |
| 5.2.3 時間自動機(jī)網(wǎng)絡(luò) |
| 5.2.4 模型檢測工具UPPAAL概述 |
| 5.3 基于時間自動機(jī)的STPA-SynSS擴(kuò)展流程 |
| 5.4 遠(yuǎn)程控制船舶時間自動機(jī)網(wǎng)絡(luò)模型的構(gòu)建 |
| 5.5 STPA-SynSS危險分析結(jié)果的驗證 |
| 5.6 本章小結(jié) |
| 6 結(jié)論與展望 |
| 6.1 結(jié)論 |
| 6.2 展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 作者簡歷及攻讀博士學(xué)位期間的科研成果 |
| 致謝 |
（10）夏熱冬冷地區(qū)高大空間公共建筑低碳設(shè)計研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究緣起 |
| 1.1.1 低碳概念的興起 |
| 1.1.2 建筑低碳發(fā)展的反思 |
| 1.1.3 國家重點(diǎn)研發(fā)專項 |
| 1.2 研究背景 |
| 1.2.1 氣候變化問題與能源危機(jī) |
| 1.2.2 建筑業(yè)發(fā)展與碳排放 |
| 1.2.3 低碳發(fā)展相關(guān)政策及法規(guī) |
| 1.2.4 低碳理念的發(fā)展 |
| 1.3 概念界定與研究范圍 |
| 1.3.1 低碳建筑 |
| 1.3.2 高大空間公共建筑 |
| 1.3.3 夏熱冬冷地區(qū)——以長三角地區(qū)為例 |
| 1.4 研究現(xiàn)狀 |
| 1.4.1 建筑碳排放量化分析研究 |
| 1.4.2 高大空間公共建筑相關(guān)研究 |
| 1.4.3 夏熱冬冷地區(qū)建筑環(huán)境影響特征及低碳措施研究 |
| 1.4.4 現(xiàn)狀總結(jié) |
| 1.5 研究目標(biāo)與意義 |
| 1.5.1 研究目標(biāo) |
| 1.5.2 研究意義 |
| 1.6 研究方法與框架 |
| 1.6.1 研究方法 |
| 1.6.2 研究框架 |
| 第二章 建筑低碳化與設(shè)計理論 |
| 2.1 建筑低碳化發(fā)展的特征研究 |
| 2.1.1 地域性特征 |
| 2.1.2 外部性特征 |
| 2.1.3 經(jīng)濟(jì)性特征 |
| 2.1.4 全生命周期視角 |
| 2.1.5 指標(biāo)化效果導(dǎo)向 |
| 2.2 建筑低碳設(shè)計概論 |
| 2.2.1 建筑設(shè)計的特征 |
| 2.2.2 設(shè)計階段落實建筑低碳化 |
| 2.2.3 建筑低碳設(shè)計研究方法 |
| 2.3 建筑相關(guān)低碳評價體系研究 |
| 2.3.1 相關(guān)評價體系概況 |
| 2.3.2 相關(guān)減碳指標(biāo)比較研究 |
| 2.3.3 對我國《綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)》關(guān)于減碳評價的建議 |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 第三章 夏熱冬冷地區(qū)公共建筑碳排放量化分析 |
| 3.1 公共建筑碳排放量化方法 |
| 3.1.1 建筑碳排放量化的方法類型 |
| 3.1.2 建筑全生命周期碳排放計算 |
| 3.2 夏熱冬冷地區(qū)公共建筑碳排放基準(zhǔn)值研究 |
| 3.2.1 公共建筑碳排放基準(zhǔn)值現(xiàn)狀 |
| 3.2.2 夏熱冬冷地區(qū)公共建筑碳排放基準(zhǔn)值的確定與選用 |
| 3.3 夏熱冬冷地區(qū)公共建筑碳排放量化與評測方法的建立 |
| 3.3.1 適用于設(shè)計階段的建筑全生命周期碳排放清單數(shù)據(jù)的確立 |
| 3.3.2 建筑碳排放量化與評測方法的具體落實 |
| 3.3.3 建立夏熱冬冷地區(qū)公共建筑碳排放量化評測工具(CEQE-PB HSCW) |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 第四章 夏熱冬冷地區(qū)高大空間公共建筑低碳設(shè)計策略 |
| 4.1 提高場地空間利用效能 |
| 4.1.1 場地布局與空間體形優(yōu)化 |
| 4.1.2 建筑空間隔熱保溫性能優(yōu)化 |
| 4.2 降低建筑通風(fēng)相關(guān)能耗 |
| 4.2.1 利用高大空間造型的通風(fēng)策略 |
| 4.2.2 改善溫度分層現(xiàn)象的通風(fēng)策略 |
| 4.3 優(yōu)化建筑采光遮陽策略 |
| 4.3.1 建筑自然采光優(yōu)化 |
| 4.3.2 建筑遮陽設(shè)計優(yōu)化 |
| 4.4 提高空間綠植碳匯作用 |
| 4.4.1 增加空間綠植量 |
| 4.4.2 提高綠植固碳效率 |
| 4.5 本章小結(jié) |
| 第五章 夏熱冬冷地區(qū)高大空間公共建筑低碳技術(shù)措施 |
| 5.1 可再生能源利用 |
| 5.1.1 太陽能系統(tǒng) |
| 5.1.2 清潔風(fēng)能 |
| 5.1.3 熱泵技術(shù) |
| 5.1.4 建筑可再生能源技術(shù)的綜合利用 |
| 5.2 結(jié)構(gòu)選材優(yōu)化 |
| 5.2.1 建筑材料的低碳使用原則 |
| 5.2.2 高大空間公共建筑中相關(guān)建材的低碳優(yōu)化 |
| 5.3 管理與使用方式優(yōu)化 |
| 5.3.1 設(shè)計考慮低碳施工方式 |
| 5.3.2 設(shè)計預(yù)留智能管理接口 |
| 5.3.3 設(shè)計提高行為節(jié)能意識 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 第六章 鹽城城南新區(qū)教師培訓(xùn)中心項目實證研究 |
| 6.1 項目概況 |
| 6.2 項目實施 |
| 6.2.1 確定項目2005 年碳排放量基準(zhǔn)值 |
| 6.2.2 建筑低碳設(shè)計流程應(yīng)用 |
| 6.2.3 參照建筑的建立 |
| 6.2.4 項目相關(guān)低碳設(shè)計關(guān)鍵措施 |
| 6.2.5 項目全生命周期碳排放量計算與分析 |
| 6.3 項目優(yōu)化 |
| 6.3.1 主要低碳優(yōu)化策略 |
| 6.3.2 項目全生命期碳排放優(yōu)化分析 |
| 6.4 本章小結(jié) |
| 第七章 總結(jié)與展望 |
| 7.1 研究結(jié)論 |
| 7.2 研究創(chuàng)新點(diǎn) |
| 7.3 對現(xiàn)狀的啟示 |
| 7.4 研究中的困難與不足 |
| 7.5 后續(xù)研究與展望 |
| 附錄 |
| 附表A:公共建筑非供暖能耗指標(biāo)(辦公建筑、旅館建筑、商場建筑) |
| 附表B:主要能源碳排放因子 |
| 附表C:主要建材碳排放因子 |
| 附表D:部分常用施工機(jī)械臺班能源用量 |
| 附表E:各類運(yùn)輸方式的碳排放因子 |
| 附表F:部分能源折標(biāo)準(zhǔn)煤參考系數(shù) |
| 附表G:全國各省市峰值日照時數(shù)查詢表(部分夏熱冬冷地區(qū)省市數(shù)據(jù)) |
| 附表H:全國五類太陽能資源分布區(qū)信息情況表 |
| 附表I:項目主要低碳設(shè)計策略減排信息表 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 圖表索引 |
| 致謝 |
四、’99機(jī)械行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布信息（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]全球價值鏈嵌入對中國制造業(yè)資源配置效率的影響研究[D]. 潘秋晨. 上海社會科學(xué)院, 2021(12)
- [2]基于融資約束的農(nóng)戶農(nóng)機(jī)購置行為及融資租賃選擇偏好研究[D]. 王彥東. 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué), 2021(01)
- [3]昆明市數(shù)字經(jīng)濟(jì)核算方法研究及應(yīng)用[D]. 馬藝菲. 云南財經(jīng)大學(xué), 2021(09)
- [4]信息服務(wù)業(yè)演變及其對國民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的研究[D]. 李曉峰. 北京郵電大學(xué), 2021(01)
- [5]我國耕地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)制度績效研究[D]. 祝洪章. 黑龍江大學(xué), 2021(09)
- [6]現(xiàn)代性視角下美國非正式科學(xué)教育發(fā)展研究[D]. 李青. 四川師范大學(xué), 2021(10)
- [7]美國農(nóng)業(yè)國際競爭力研究[D]. 孫彤彤. 吉林大學(xué), 2021(01)
- [8]基于蒙特卡羅模擬的水電工程補(bǔ)充定額編制方法及應(yīng)用研究[D]. 趙青. 蘭州交通大學(xué), 2021(02)
- [9]面向自主船舶的危險分析方法研究[D]. 周翔宇. 大連海事大學(xué), 2020(04)
- [10]夏熱冬冷地區(qū)高大空間公共建筑低碳設(shè)計研究[D]. 劉科. 東南大學(xué), 2021
標(biāo)簽：全球價值鏈論文; 農(nóng)業(yè)發(fā)展論文; 互聯(lián)網(wǎng)農(nóng)業(yè)論文; 數(shù)字經(jīng)濟(jì)論文; 融資論文;