一、集群式產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的空間集聚效應(yīng)分析（論文文獻(xiàn)綜述）
徐樂(lè)怡[1]（2021）在《中國(guó)科技新城的形成機(jī)理、共生績(jī)效與空間效應(yīng)研究》文中提出在我國(guó)自主創(chuàng)新能力日漸提升的背景下,科技新城作為國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略實(shí)施的需要、經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的依托以及全球競(jìng)爭(zhēng)力重塑的平臺(tái)和載體,其重要性日顯突出。近年來(lái),關(guān)于科技新城的概念、內(nèi)涵和理論分析的相關(guān)研究逐漸增多,但系統(tǒng)性研究仍有待完善,尤其是關(guān)于科技新城的定量測(cè)度、空間分布、形成機(jī)理、與企業(yè)共生績(jī)效和區(qū)域空間效應(yīng)的研究相對(duì)匱乏,因此,進(jìn)一步加強(qiáng)科技新城的系統(tǒng)性研究具有重要的現(xiàn)實(shí)意義和理論價(jià)值。本文確定“科技新城”這一研究對(duì)象,首先梳理相關(guān)的文獻(xiàn),并結(jié)合產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)和生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)等理論構(gòu)建了科技新城研究的理論分析框架;其次,運(yùn)用美國(guó)硅谷、日本筑波和杭州未來(lái)科技城三個(gè)案例闡述科技新城國(guó)內(nèi)外模式,并總結(jié)了經(jīng)驗(yàn)啟示;在此基礎(chǔ)上,構(gòu)建了科技新城定量測(cè)度指標(biāo),運(yùn)用空間分析方法分析科技新城空間演化格局,探討了科技新城空間演化特征和規(guī)律;再次,基于市級(jí)層面和省級(jí)層面兩個(gè)地理維度,運(yùn)用Logit模型和空間杜賓模型揭示了科技新城的形成機(jī)理;隨后,運(yùn)用雙重差分DID方法研究了科技新城與企業(yè)的共生績(jī)效;最后,從經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和區(qū)域創(chuàng)新能力兩方面,運(yùn)用空間杜賓模型揭示了科技新城的區(qū)域空間效應(yīng)。研究主要得到了以下結(jié)論:第一,科技新城建設(shè)開(kāi)發(fā)模式有政府主導(dǎo)型、市場(chǎng)主導(dǎo)型以及政府-市場(chǎng)協(xié)作型,開(kāi)發(fā)類(lèi)型主要分為:地理交通型、自然資源型、產(chǎn)業(yè)集群型。關(guān)于科技新城選擇機(jī)理,在宏觀(guān)層面,科技新城應(yīng)注重政府主導(dǎo)功能,在微觀(guān)層面,科技新城開(kāi)發(fā)可采用企業(yè)主導(dǎo)型模式。第二,科技新城在集聚上呈現(xiàn)以蘇南、浙北和上海相交匯的長(zhǎng)江三角洲地區(qū)為核心的區(qū)域特征,同時(shí)呈現(xiàn)由東部地區(qū)帶動(dòng)中部地區(qū)和東北地區(qū)的演化特征?？萍夹鲁堑膰?guó)家級(jí)空間聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)表現(xiàn)出由單中心逐漸向均衡型的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)過(guò)渡的特征,且科技新城數(shù)量和空間聯(lián)系總量均具有明顯的空間集聚效應(yīng)。本文從人民生活、科技企業(yè)狀況和土地資源狀況三個(gè)方面構(gòu)建了科技新城綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,利用熵值法和直接排序法計(jì)算指標(biāo)結(jié)果,并進(jìn)行排序。第三,針對(duì)科技新城形成機(jī)理的研究得出結(jié)論。在市級(jí)尺度下,工業(yè)基礎(chǔ)、人口城鎮(zhèn)化、交通設(shè)施和創(chuàng)新要素都對(duì)科技新城形成具有顯著的正向作用,另外,創(chuàng)新服務(wù)的影響作用具有一定的空間異質(zhì)性。在省級(jí)尺度下,互聯(lián)網(wǎng)+、政府主導(dǎo)、市場(chǎng)主導(dǎo)、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、區(qū)域科技金融、對(duì)外開(kāi)放水平和企業(yè)家精神這些因素對(duì)科技新城的設(shè)立和空間聯(lián)系總量均有一定的空間溢出效應(yīng),且表現(xiàn)出明顯的空間異質(zhì)性。第四,科技新城與企業(yè)之間存在明顯的共生績(jī)效,科技新城的設(shè)立對(duì)經(jīng)濟(jì)集聚、人才吸引和產(chǎn)出提升均具有明顯正向效應(yīng),且存在一定的時(shí)間異質(zhì)性。其一,針對(duì)經(jīng)濟(jì)集聚效應(yīng),科技新城的設(shè)立會(huì)顯著提升科技新城周?chē)鷧^(qū)域內(nèi)的規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)數(shù)量,形成集聚效應(yīng),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。其二,針對(duì)人才吸引效應(yīng),科技新城的設(shè)立會(huì)顯著提升科技新城周?chē)鷧^(qū)域內(nèi)的企業(yè)從業(yè)人員數(shù)量,形成人才吸引效應(yīng),促進(jìn)要素的聚集發(fā)展,推動(dòng)區(qū)域創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。其三,針對(duì)產(chǎn)出提升效應(yīng),科技新城能夠助推企業(yè)產(chǎn)出,加快創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化,從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)間良性互動(dòng)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?？萍夹鲁堑慕?jīng)濟(jì)集聚效應(yīng)和人才吸引效應(yīng)大致經(jīng)歷了一個(gè)先變大、后變小再逐漸穩(wěn)定的一個(gè)動(dòng)態(tài)過(guò)程,產(chǎn)出提升效應(yīng)具有較強(qiáng)的波動(dòng)性。第五,科技新城能提升當(dāng)?shù)貏?chuàng)新能力,卻對(duì)臨近地區(qū)具有負(fù)向效應(yīng);科技新城無(wú)法促進(jìn)本地經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),卻能促進(jìn)周?chē)鷧^(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)?？萍夹鲁堑目臻g效應(yīng)與設(shè)置的地理距離閾值有關(guān),數(shù)據(jù)表明科技新城的建立對(duì)周?chē)貐^(qū)的創(chuàng)新提升具有負(fù)向影響,呈現(xiàn)“倒U”形關(guān)系,但科技新城的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)溢出效應(yīng)存在一定的空間衰減特征。根據(jù)上述研究結(jié)論,本文提出了三點(diǎn)政策啟示:第一,構(gòu)建以政府和市場(chǎng)結(jié)合的科技新城資源配置模式,資源分配需要發(fā)揮市場(chǎng)主導(dǎo)作用,政府可以采取政策手段助力科技新城的建設(shè),保護(hù)市場(chǎng)制度,促進(jìn)科技新城的發(fā)展,并打造以科技新城為核心的創(chuàng)新源和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極,為區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供源源不斷的新動(dòng)力;第二,構(gòu)筑以產(chǎn)城融合為核心的科技新城發(fā)展模式,加強(qiáng)科技新城與當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)聯(lián)系,科技新城為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展提供土壤和物質(zhì)基礎(chǔ),同時(shí)保證高品質(zhì)的人民生活和生態(tài)環(huán)境,促進(jìn)產(chǎn)城融合;第三,科技是第一生產(chǎn)力,提升科技創(chuàng)新能力是發(fā)展的重點(diǎn),實(shí)現(xiàn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和科技新城的良性共生發(fā)展;第四,各地區(qū)應(yīng)因地制宜選擇優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),促進(jìn)地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。
闖家梁[2]（2020）在《網(wǎng)絡(luò)嵌入視角下高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷深入,產(chǎn)業(yè)集群作為特定區(qū)域內(nèi)企業(yè)聚集體在發(fā)展過(guò)程中形成合作網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生的協(xié)同效應(yīng),在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位越來(lái)越重要,不僅有利于提升區(qū)域的競(jìng)爭(zhēng)力水平,更能促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)健康發(fā)展的內(nèi)生力量,大力推進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有助于調(diào)整我國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提高行業(yè)附加值,增加資源的有效利用率。產(chǎn)業(yè)集群,尤其是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群,集聚企業(yè)、高校、中介及其他各種機(jī)構(gòu)形成集群內(nèi)部的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò),各行為主體都嵌入在集群網(wǎng)絡(luò)之中,從網(wǎng)絡(luò)嵌入視角研究高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新,為集群企業(yè)創(chuàng)新和發(fā)展提供良好氛圍,能有效提升企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效,提高集群創(chuàng)新能力,促進(jìn)我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展壯大,推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展和國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力提升都具有十分重要意義。本文首先對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群、網(wǎng)絡(luò)嵌入性理論、吸收能力等理論及相關(guān)研究進(jìn)行了梳理,并基于Citespace從知識(shí)圖譜視角對(duì)產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新進(jìn)行了研究。隨后闡述高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,匯總我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群政策,通過(guò)產(chǎn)業(yè)集群集聚度測(cè)度模型,刻畫(huà)我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群集聚度,從以上三個(gè)角度對(duì)我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展概況進(jìn)行了分析。其次,本文重點(diǎn)探討了網(wǎng)絡(luò)嵌入性的結(jié)構(gòu)嵌入與關(guān)系嵌入兩個(gè)視角對(duì)集群創(chuàng)新的作用機(jī)理,并提出吸收能力在兩者間的中介作用,在此理論假設(shè)基礎(chǔ)上,選擇高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的企業(yè)作為研究對(duì)象,運(yùn)用調(diào)查問(wèn)卷方式,歷時(shí)六個(gè)月,對(duì)南京398家企業(yè)進(jìn)行調(diào)研,運(yùn)用SPSS軟件對(duì)收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,進(jìn)行信效度檢驗(yàn)、相關(guān)性分析及回歸分析,檢驗(yàn)了假設(shè)。得出網(wǎng)絡(luò)嵌入性視角下產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的四個(gè)維度:網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、網(wǎng)絡(luò)中心度、關(guān)系強(qiáng)度、關(guān)系質(zhì)量均正向影響集群創(chuàng)新,網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、網(wǎng)絡(luò)中心度、關(guān)系強(qiáng)度、關(guān)系質(zhì)量對(duì)吸收能力具有正向影響,吸收能力正向影響集群創(chuàng)新,并在網(wǎng)絡(luò)嵌入性與集群創(chuàng)新之間起中介作用。最后,基于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展概況和實(shí)證研究結(jié)果,提出了相應(yīng)的對(duì)策建議以及未來(lái)的研究方向。
張彩云[3]（2020）在《中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)研究》文中研究表明隨著經(jīng)濟(jì)全球化和工業(yè)技術(shù)的迅猛發(fā)展,高技術(shù)產(chǎn)業(yè)憑借知識(shí)和技術(shù)要素密集、資源消耗低、附加值高等優(yōu)勢(shì),成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要力量。中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了三十余年的快速發(fā)展,2000-2018年間,我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入年均增長(zhǎng)81.63%,2018年中國(guó)規(guī)模以上高技術(shù)制造業(yè)增加值占規(guī)模以上工業(yè)增加值的比重為13.9%。在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的同時(shí),表現(xiàn)出在特定地區(qū)集聚的現(xiàn)象,且集聚區(qū)發(fā)展勢(shì)頭超過(guò)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū),如美國(guó)硅谷、韓國(guó)大德科技園、中國(guó)中關(guān)村等,這種產(chǎn)業(yè)集聚形式提升了產(chǎn)業(yè)在國(guó)際中的競(jìng)爭(zhēng)力,同時(shí)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展有推動(dòng)作用,成為促進(jìn)區(qū)域和國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要模式。因此,研究高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚及其產(chǎn)生的效應(yīng)尤為重要。本文主要研究高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚及其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、技術(shù)創(chuàng)新和勞動(dòng)生產(chǎn)率的影響。首先對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚及相關(guān)理論的文獻(xiàn)進(jìn)行了較為系統(tǒng)地回顧、分析和評(píng)述,闡述了產(chǎn)業(yè)集聚和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚的基本理論并分析了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚的形成機(jī)理,再對(duì)其產(chǎn)生的三個(gè)效應(yīng)進(jìn)行機(jī)理分析。在此基礎(chǔ)上,分析了中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀及中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚在時(shí)間和空間上的格局演變。然后,對(duì)中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚產(chǎn)生的效應(yīng)進(jìn)行實(shí)證研究,分析高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、技術(shù)創(chuàng)新和勞動(dòng)生產(chǎn)率的影響,進(jìn)而得出如下結(jié)論:第一,中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)及其細(xì)分行業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展整體呈現(xiàn)上升趨勢(shì),但增長(zhǎng)速度變緩。在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)細(xì)分行業(yè)中,電子信息通信設(shè)備制造業(yè)發(fā)展的增長(zhǎng)速度最快。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)及其細(xì)分行業(yè)區(qū)域分布不均衡,表現(xiàn)為區(qū)域差異先擴(kuò)大后縮小,主要集中在東部地區(qū),其中,廣東、江蘇、山東、上海、浙江、北京等地區(qū)集中最明顯。在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)細(xì)分行業(yè)中,醫(yī)藥制造業(yè)在區(qū)域分布上與其他細(xì)分行業(yè)相比較為均衡。第二,高技術(shù)產(chǎn)業(yè)及其大部分細(xì)分行業(yè)集聚度處于較高水平,在2008年高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚水平最高出現(xiàn)了拐點(diǎn),在拐點(diǎn)之前集聚度的增長(zhǎng)速度較快,超過(guò)拐點(diǎn)后增長(zhǎng)速度變緩。東部是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚水平最高的地區(qū),其中,上海、北京、天津、廣州和江蘇等地區(qū)集聚水平最高。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)及細(xì)分行業(yè)集聚水平普遍存在顯著且正向空間相關(guān)性,主要集聚類(lèi)型是HH型和LL型。第三,我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚整體上來(lái)看對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有顯著的促進(jìn)作用,但在對(duì)其進(jìn)行非線(xiàn)性研究中發(fā)現(xiàn),高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚度低于門(mén)檻值時(shí),對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有正向效應(yīng),超過(guò)門(mén)檻值后會(huì)降低經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響存在顯著的地區(qū)差異,東部地區(qū)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用最強(qiáng)。全國(guó)大部分省份高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚水平的提高有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),有少部分省市出現(xiàn)集聚的負(fù)外部效應(yīng)大于正外部性的現(xiàn)象。第四,我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)本區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新水平和鄰近省域技術(shù)創(chuàng)新水平都起到促進(jìn)作用,對(duì)鄰近省域技術(shù)創(chuàng)新水平的提高表現(xiàn)為空間溢出效應(yīng),同時(shí)發(fā)現(xiàn)溢出效應(yīng)受到地理距離遠(yuǎn)近的影響較大,即距離越近溢出效果越顯著。我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)技術(shù)創(chuàng)新水平的影響存在顯著的地區(qū)差異,在東部地區(qū)和中部地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)本地和鄰近區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新水平具有顯著正向促進(jìn)作用,西部地區(qū)該效果不顯著。第五,高技術(shù)產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化集聚對(duì)總體勞動(dòng)生產(chǎn)率和第二、三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率產(chǎn)生顯著的正向促進(jìn)作用,其中對(duì)第二產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的作用最大,并且在后期的促進(jìn)效果要高于前期。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)多樣化集聚對(duì)總體勞動(dòng)生產(chǎn)率和第三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率影響不顯著,對(duì)第二產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的促進(jìn)作用較弱。
梁陽(yáng)陽(yáng)[4]（2020）在《生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)研究》文中認(rèn)為當(dāng)前,我國(guó)正處于建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的關(guān)鍵時(shí)期,在技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的國(guó)際背景下,中國(guó)具有“把創(chuàng)新性的設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)變成可靠、具有合理價(jià)格的制成品”的獨(dú)特能力。面對(duì)世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的復(fù)雜變化和新一輪技術(shù)革命的挑戰(zhàn),我國(guó)必須保證高技術(shù)制造業(yè)的可持續(xù)性發(fā)展,加強(qiáng)先進(jìn)核心技術(shù)的創(chuàng)新能力。在高技術(shù)制造業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)滲透于各個(gè)階段,最關(guān)鍵特征就是集聚效應(yīng)。在規(guī)模效益和正外部性的影響下,集聚成為其未來(lái)發(fā)展的必然方式。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)憑借高知識(shí)性、高技術(shù)性、產(chǎn)業(yè)融合度高等特點(diǎn),通過(guò)專(zhuān)業(yè)化集聚和多元化集聚兩種不同的集群式發(fā)展模式,對(duì)高技術(shù)制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新效率發(fā)揮著重要的支持作用。因此,探究生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)將對(duì)促進(jìn)我國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)具有重要意義。本文以生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)專(zhuān)業(yè)化集聚和多元化集聚兩種集群式發(fā)展模式為切入點(diǎn),探究生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng),并運(yùn)用2007-2016年的省級(jí)面板數(shù)據(jù),以高技術(shù)制造業(yè)為主體,實(shí)證研究了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)專(zhuān)業(yè)化集聚、多元化集聚的技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)。研究表明:（1）生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚憑借高技術(shù)、高人才、高附加值的產(chǎn)業(yè)特點(diǎn),通過(guò)知識(shí)外溢、競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)及規(guī)模效應(yīng)等手段,呈現(xiàn)顯著的“U”型技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)關(guān)系。此外,人力資本、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和高技術(shù)制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新效率間呈現(xiàn)出顯著的正相關(guān)關(guān)系,對(duì)外開(kāi)放程度和政府規(guī)模對(duì)技術(shù)創(chuàng)新效率提升具有一定的反向作用。（2）生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的專(zhuān)業(yè)化集聚和多元化集聚均具有顯著的技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)且效應(yīng)關(guān)系非線(xiàn)性,存在明顯的“拐點(diǎn)”位置,呈現(xiàn)出“先阻礙后促進(jìn)”的“U”型效應(yīng)關(guān)系,當(dāng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚達(dá)到一定飽和程度時(shí),技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)將由促進(jìn)轉(zhuǎn)變?yōu)橐种?。此?生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)多元化集聚模式的技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)比專(zhuān)業(yè)化集聚顯著。（3）生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)存在區(qū)域差異,中西部地區(qū)專(zhuān)業(yè)化集聚、多元化集聚均比東部地區(qū)顯著,可能是由于東部地區(qū)的資源過(guò)?，F(xiàn)象促使生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的支持沒(méi)有得到充分發(fā)揮,而中西部地區(qū)受到東部地區(qū)人才、資本等資源的輸送及“一帶一路”等相關(guān)政策的帶動(dòng),生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的集聚發(fā)展對(duì)技術(shù)創(chuàng)新起到了更有針對(duì)性的助推作用。根據(jù)上述結(jié)論,可為我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與高技術(shù)制造業(yè)的協(xié)同發(fā)展提供有效的建議,通過(guò)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)專(zhuān)業(yè)化集聚輔助多元化集聚更好地支持高技術(shù)制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新。
姜曉笛[5]（2020）在《京津冀地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)研究 ——基于空間與演化視角》文中研究表明產(chǎn)業(yè)集群理論肇始于20世紀(jì)90年代,產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)是國(guó)家獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),區(qū)域形成增長(zhǎng)極,組織增強(qiáng)創(chuàng)新能力的詮釋,也是內(nèi)部演進(jìn)、外部協(xié)同共同作用的體現(xiàn)。產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)的機(jī)制與路徑是各國(guó)學(xué)者以及各級(jí)決策者共同關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。產(chǎn)業(yè)集群?jiǎn)栴}具有典型的跨學(xué)科性質(zhì),產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué),空間經(jīng)濟(jì)學(xué),工商管理學(xué),公共管理學(xué)等學(xué)科均從自身的角度,運(yùn)用相關(guān)的理論研究和定量分析探索產(chǎn)業(yè)集群的問(wèn)題。隨著經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展與延伸,傳統(tǒng)的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)在產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)的研究中不能解釋文化、制度以及政府引導(dǎo)所帶來(lái)的“超額利潤(rùn)”,而空間經(jīng)濟(jì)學(xué)能為產(chǎn)業(yè)集群研究提供溢出效應(yīng)分析框架,演化經(jīng)濟(jì)學(xué)在異質(zhì)性的基礎(chǔ)上提出了協(xié)同思想,二者有機(jī)結(jié)合可以彌補(bǔ)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)派的不足。因此論文結(jié)合空間經(jīng)濟(jì)學(xué)和演化經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析框架探究影響京津冀地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)的要素。京津冀地區(qū)是我國(guó)產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)的前沿陣地。為了更好地透析京津冀產(chǎn)業(yè)集群,論文首先對(duì)京津冀產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展情況進(jìn)行動(dòng)態(tài)視角分析,其中包含集群的集聚程度,集群演進(jìn)的生命周期,集群的全要素生產(chǎn)率,并探索京津冀地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。此外,為了更進(jìn)一步實(shí)證探究產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)的路徑機(jī)制,論文梳理了國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)的典型案例,并進(jìn)行關(guān)鍵要素提煉和分析框架構(gòu)造。在實(shí)證研究中,論文首先探究了影響京津冀地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)的外部因素,其中包括多種外部溢出效應(yīng)以及區(qū)域共存產(chǎn)業(yè)集群對(duì)產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響。與集群外在環(huán)境有著同樣重要的地位,集群所在的區(qū)域因素決定集群的吸收能力以及要素流動(dòng)速度。論文以創(chuàng)新能力為核心潛變量,探索京津冀視域下影響創(chuàng)新能力的區(qū)域因素。通過(guò)偏最小二乘結(jié)構(gòu)方程的方法,論文驗(yàn)證了對(duì)外開(kāi)放程度、制度環(huán)境的嵌入對(duì)于區(qū)域創(chuàng)新能力的正向中介作用,同時(shí),論文驗(yàn)證創(chuàng)新能力可以推動(dòng)產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)?；诳臻g與演化經(jīng)濟(jì)學(xué)視角,結(jié)合影響京津冀地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)的內(nèi)外部因素,論文探索了多元主體參與創(chuàng)新作為京津冀產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)路徑的適用性。首先,通過(guò)構(gòu)建產(chǎn)業(yè)—研究機(jī)構(gòu)的演化博弈模型,總結(jié)影響產(chǎn)業(yè)與研究機(jī)構(gòu)的均衡點(diǎn)的因素,論文發(fā)現(xiàn)政府可以通過(guò)多種路徑推動(dòng)博弈均衡點(diǎn)向產(chǎn)學(xué)研協(xié)同方向移動(dòng)。此外,通過(guò)模糊集定性比較分析的方法,論文探究了多元主體創(chuàng)新對(duì)區(qū)域創(chuàng)新效率的影響,并結(jié)合京津冀的情況探究京津冀地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)的路徑。京津冀地區(qū)傳統(tǒng)制造業(yè)集群存在自組織發(fā)展和區(qū)域協(xié)同的滯后性,基于本土化的改良式轉(zhuǎn)型、發(fā)展關(guān)聯(lián)性產(chǎn)業(yè)、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)融合以及提升生產(chǎn)要素的質(zhì)量是主要的路徑選擇,同時(shí)激活創(chuàng)業(yè)文化和企業(yè)家精神,完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)也是必要途徑,漸進(jìn)式創(chuàng)新是實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)的主要出路。京津冀高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群更多地參與全球化分工實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí),因此,優(yōu)化制度環(huán)境,鼓勵(lì)自主創(chuàng)新,促進(jìn)集群內(nèi)多元主體參與是產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)的主要路徑選擇,同時(shí)地方政府需要通過(guò)產(chǎn)業(yè)政策、促進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)資本等方式推進(jìn)可以提升產(chǎn)業(yè)集群全球價(jià)值鏈位置、獲得國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的“開(kāi)放式創(chuàng)新”,為京津冀地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)提供推力。
于化龍[6]（2020）在《生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究 ——基于多層次的空間差異分析》文中指出生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)作為提供中間產(chǎn)品和服務(wù)的部門(mén),不僅直接構(gòu)成了社會(huì)總產(chǎn)出的來(lái)源,同時(shí)也通過(guò)影響其他部門(mén)的生產(chǎn)而進(jìn)一步影響總產(chǎn)出水平,因此逐漸成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新動(dòng)力。而生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的集聚發(fā)展也因加速要素集聚、降低交易成本、推動(dòng)科技創(chuàng)新等進(jìn)一步發(fā)揮了對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用。推動(dòng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚發(fā)展是提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力的重要途徑,也是符合中國(guó)短期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和長(zhǎng)期結(jié)構(gòu)調(diào)整雙重目標(biāo)的必然選擇。本文以區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)等學(xué)科理論為基礎(chǔ),系統(tǒng)分析闡釋了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的概念、特征以及生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的內(nèi)涵、模式、動(dòng)因、影響因素、演化機(jī)制等。依托經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)時(shí)空統(tǒng)一性原理和經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的基本理論,構(gòu)建了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)互動(dòng)作用機(jī)制及空間溢出效應(yīng)的理論模型。利用空間基尼系數(shù)和區(qū)位熵對(duì)中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的總體水平、發(fā)展趨勢(shì)、空間特征和行業(yè)結(jié)構(gòu)特征進(jìn)行測(cè)度,并在此基礎(chǔ)上,進(jìn)一步運(yùn)用空間自相關(guān)檢驗(yàn)、格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)明確生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)關(guān)系及作用方向。同時(shí),構(gòu)建包括生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚變量在內(nèi)的空間計(jì)量模型,采用中國(guó)2005-2017年285個(gè)地級(jí)及以上城市面板數(shù)據(jù)實(shí)證分析了中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的總體影響和區(qū)域差異。實(shí)證研究結(jié)果表明:在樣本考察期內(nèi),中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)總體及細(xì)分行業(yè)均存在空間集聚特征,但集聚水平較低且增長(zhǎng)緩慢,技術(shù)密集型行業(yè)表現(xiàn)出較強(qiáng)的增長(zhǎng)能力。從空間特征看,中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚水平遵從從東南沿海向西北內(nèi)陸遞減的規(guī)律,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的城市是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)主要集聚地。Moran’s I指數(shù)檢驗(yàn)和格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果顯示,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在顯著的空間相關(guān)關(guān)系,且生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚是導(dǎo)致區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要原因?；赟LM、SEM、SDM空間計(jì)量模型的實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果顯示:從總體上看,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)本地區(qū)和相鄰地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響均在1%的水平上顯著為正,但存在區(qū)域差異。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響呈現(xiàn)東部地區(qū)顯著為正、中部地區(qū)和東北地區(qū)不顯著、西部地區(qū)顯著為負(fù)的特征;而對(duì)相鄰地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響則呈現(xiàn)東部地區(qū)和東北地區(qū)不顯著、中西部地區(qū)顯著為負(fù)的特征。從三大城市群看,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)本地區(qū)及相鄰地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響在珠三角城市群均顯著為正,而在長(zhǎng)三角城市群和京津冀城市群均不顯著。從等級(jí)中心城市看,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)本地區(qū)及相鄰地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響在全國(guó)性中心城市均顯著為正、地區(qū)性中心城市均不顯著、區(qū)域性中心城市則均顯著為負(fù)。實(shí)證分析結(jié)果表明,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚水平等因素存在一定的正相關(guān)關(guān)系,另外,經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、城市群結(jié)構(gòu)功能等因素也可能對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚效應(yīng)的發(fā)揮產(chǎn)生一定影響。以理論分析和實(shí)證研究結(jié)果為依據(jù),本文最終提出了加快生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展、推動(dòng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚發(fā)展以及完善生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚發(fā)展環(huán)境的若干對(duì)策建議,特別是對(duì)于不同的發(fā)展區(qū)域提出了有針對(duì)性的對(duì)策建議。同時(shí),本文文在對(duì)分析過(guò)程及理論和實(shí)證結(jié)論進(jìn)行歸納總結(jié)的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步從理論模型拓展、研究方法拓展、對(duì)策建議拓展及新冠疫情影響等方面對(duì)未來(lái)的研究方向進(jìn)行了展望。
王天宇[7]（2020）在《中國(guó)特色小鎮(zhèn)功能分析 ——從中小企業(yè)提升與鄉(xiāng)村振興互動(dòng)的角度》文中指出40多年的改革開(kāi)放進(jìn)程,極大激發(fā)了我國(guó)的發(fā)展活力與潛力,使我國(guó)在各方面取得巨大發(fā)展成就,尤其表現(xiàn)在工業(yè)化與城市化水平的快速提高,帶動(dòng)我國(guó)整體現(xiàn)代化水平大幅提升。然而在我國(guó)長(zhǎng)期存在城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)背景下,同時(shí)由于改革開(kāi)放過(guò)程中缺乏工業(yè)化、城市化與農(nóng)村現(xiàn)代化的有機(jī)協(xié)調(diào)共進(jìn),導(dǎo)致時(shí)至今日,農(nóng)村發(fā)展仍然處于比較明顯的滯后狀態(tài)。黨的十九大鮮明提出實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,特別強(qiáng)調(diào)對(duì)農(nóng)村發(fā)展、對(duì)特色小鎮(zhèn)建設(shè)的全面支持,并且著重指出,沒(méi)有農(nóng)村、農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化,就不可能有國(guó)家的整體現(xiàn)代化。實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、推進(jìn)我國(guó)農(nóng)村現(xiàn)代化進(jìn)程,需要有創(chuàng)新性思路的引領(lǐng)。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略迫切需要依據(jù)中國(guó)特色和具體國(guó)情來(lái)進(jìn)行推進(jìn)深化,這是一個(gè)需要深入研究的重大理論與實(shí)踐問(wèn)題。本文首先認(rèn)為,我國(guó)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展滯后的主要原因,在于缺乏現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的堅(jiān)實(shí)支撐（包括一、二、三產(chǎn)業(yè)）。農(nóng)村整體與現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的嚴(yán)重脫節(jié),農(nóng)村現(xiàn)代化就是一種無(wú)本之木。因此,欲加快推進(jìn)我國(guó)農(nóng)村現(xiàn)代化和農(nóng)村高質(zhì)量全面發(fā)展,必須依靠以現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)為核心的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)要素在農(nóng)村的植入、扎根、支撐及對(duì)農(nóng)村傳統(tǒng)體系的持續(xù)改造,打造農(nóng)村發(fā)展、鄉(xiāng)村振興的強(qiáng)大內(nèi)在動(dòng)力。改革開(kāi)放以來(lái),在我國(guó)農(nóng)村發(fā)展與植入現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)要素、依靠現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)全面帶動(dòng)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展方面,曾經(jīng)有過(guò)許多積極的探索,特別是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的興起,作為我國(guó)中小企業(yè)的早期代表有過(guò)輝煌的歷史,極大促進(jìn)了農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的就地轉(zhuǎn)移、農(nóng)民收入大幅增加和農(nóng)村日益富裕,對(duì)農(nóng)村發(fā)展作出過(guò)巨大的貢獻(xiàn)。但是,隨著勞動(dòng)力、土地等生產(chǎn)要素成本的不斷上升,加之資金供應(yīng)向大企業(yè)傾斜,技術(shù)人才和技術(shù)品牌的嚴(yán)重缺失,特別是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)環(huán)境總體上由短缺經(jīng)濟(jì)過(guò)渡到過(guò)剩經(jīng)濟(jì),而路徑依賴(lài)下的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)恰恰缺乏在過(guò)剩經(jīng)濟(jì)中最重要的競(jìng)爭(zhēng)和發(fā)展利器——技術(shù)特色。在這些背景條件下,我國(guó)大多數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)持續(xù)發(fā)展的空間越來(lái)越狹窄,前景日益渺茫。同時(shí),我們也充分關(guān)注到,除了鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的衰落,我國(guó)大部分中小企業(yè)同樣處于艱難困境之中,其原因與鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)如出一轍,關(guān)鍵就是技術(shù)進(jìn)步緩慢、缺乏大企業(yè)的技術(shù)引領(lǐng)、特別是缺乏極其有利于中小企業(yè)技術(shù)進(jìn)步與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的集聚協(xié)作平臺(tái),及因集聚協(xié)作而引發(fā)的眾多技術(shù)進(jìn)步激勵(lì)效應(yīng)。由此,特色小鎮(zhèn)建設(shè)就具有重大意義:依托本地獨(dú)特資源稟賦,瞄準(zhǔn)我國(guó)數(shù)量最多的中小企業(yè)轉(zhuǎn)型提升,引入集聚相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的中小企業(yè)及本地特色鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),細(xì)化分工協(xié)作,培育、壯大、發(fā)展具有明顯現(xiàn)代意義的特色產(chǎn)業(yè),成為農(nóng)村發(fā)展最重要的經(jīng)濟(jì)依靠力量,以現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)支撐并全面協(xié)調(diào)融合推進(jìn)鄉(xiāng)村振興。在中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)進(jìn)入一個(gè)全新發(fā)展時(shí)期及目前特殊歷史發(fā)展階段的背景下,特色小鎮(zhèn)建設(shè)不僅為鄉(xiāng)村發(fā)展帶來(lái)重要的現(xiàn)代力量,更重要的是,特色小鎮(zhèn)建設(shè)歷史性契合我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的兩大重要難題:即既通過(guò)集聚協(xié)作效應(yīng)加速中小企業(yè)提升,又充分依靠這一支現(xiàn)代力量加快鄉(xiāng)村振興步伐,實(shí)現(xiàn)兩者有效互動(dòng)提升。因此,特色小鎮(zhèn)就擔(dān)當(dāng)起歷史的重任,成為中小企業(yè)加快技術(shù)進(jìn)步的集聚平臺(tái)、鄉(xiāng)村振興的重要增長(zhǎng)極、農(nóng)村全面對(duì)接城市化和工業(yè)化及現(xiàn)代服務(wù)的重要通道。在這基礎(chǔ)上,本文充分研究現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)村的全面改造,認(rèn)為現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)帶來(lái)了全新的革命性氣息:現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)本身是對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)的根本性改造;現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)帶來(lái)全新的思想文化觀(guān)念;現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)所要求的全新社會(huì)服務(wù)和空間環(huán)境;現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)所帶來(lái)的農(nóng)村與外界全面對(duì)接等。本文同時(shí)進(jìn)一步深化分析特色小鎮(zhèn)的功能:第一,植入現(xiàn)代產(chǎn)業(yè),促進(jìn)鄉(xiāng)村振興。將現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的根系進(jìn)一步深入到鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí),并且十分強(qiáng)調(diào)專(zhuān)業(yè)化集聚,充分發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng),壯大鄉(xiāng)村發(fā)展的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ);特色小鎮(zhèn)通過(guò)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)與鄉(xiāng)村資源的對(duì)接,拉動(dòng)鄉(xiāng)村資源的價(jià)值回歸,創(chuàng)造更多的鄉(xiāng)村社會(huì)財(cái)富,成為鄉(xiāng)村發(fā)展和農(nóng)村現(xiàn)代化的重要增長(zhǎng)極;第二,特色小鎮(zhèn)對(duì)中小企業(yè)發(fā)展提升機(jī)制。通過(guò)產(chǎn)業(yè)規(guī)模集聚協(xié)作效應(yīng),總體上加速中小企業(yè)技術(shù)進(jìn)步:通過(guò)規(guī)模效應(yīng)、協(xié)作效應(yīng)、學(xué)習(xí)效應(yīng)、品牌效應(yīng)等產(chǎn)業(yè)集聚所產(chǎn)生的細(xì)分效應(yīng),更利于營(yíng)造中小企業(yè)提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的良好環(huán)境。特色小鎮(zhèn)及特色產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)關(guān)注度和影響力的擴(kuò)張,有利于中小企業(yè)所集聚的產(chǎn)業(yè)品牌與特色小鎮(zhèn)品牌的提升。結(jié)合目前我國(guó)在現(xiàn)代化發(fā)展進(jìn)程中所面臨的兩大發(fā)展難題（鄉(xiāng)村振興與中小企業(yè)提升）來(lái)研究中國(guó)特色小鎮(zhèn)發(fā)展的功能指向,具有非常重要的意義、具有顯著的中國(guó)特色和強(qiáng)烈的時(shí)代要求。特色小鎮(zhèn)發(fā)展必須緊密契合鄉(xiāng)村振興與中小企業(yè)提升的迫切要求,從而充分發(fā)揮其在我國(guó)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展中的獨(dú)特功能。并且從理論和實(shí)踐層面,分析強(qiáng)調(diào)中國(guó)特色小鎮(zhèn)以“特色產(chǎn)業(yè)”為生命線(xiàn),無(wú)“特”就無(wú)“特色小鎮(zhèn)”。而產(chǎn)業(yè)特色愈明顯,就愈能促進(jìn)特色小鎮(zhèn)更加蓬勃健康發(fā)展。本文最后對(duì)我國(guó)特色小鎮(zhèn)的典范——浙江“大唐襪藝小鎮(zhèn)”進(jìn)行深入的案例分析,令人鼓舞的是,從產(chǎn)業(yè)特色、品牌效應(yīng)、企業(yè)提升、鄉(xiāng)村富裕、農(nóng)村發(fā)展等不同角度,“大唐襪藝小鎮(zhèn)”都交出了令人滿(mǎn)意的階段性答卷。本文對(duì)中國(guó)特色小鎮(zhèn)如何在全新的發(fā)展階段,歷史性契合特色小鎮(zhèn)發(fā)展、鄉(xiāng)村振興和中小企業(yè)提升的三者互動(dòng)關(guān)系與機(jī)制,進(jìn)行了有一定創(chuàng)新性意義的研究,從而進(jìn)一步清晰突出中國(guó)特色小鎮(zhèn)的功能傾向。
劉欣博[8]（2020）在《美國(guó)舊金山灣區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系研究》文中認(rèn)為隨著高新技術(shù)的不斷進(jìn)步和新科技革命的深入發(fā)展,大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為世界各國(guó)（地區(qū)）推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力的重要國(guó)家戰(zhàn)略。國(guó)際實(shí)踐表明:高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,不僅可以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式由粗放型向集約型的轉(zhuǎn)型與升級(jí),也會(huì)帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展與升級(jí),創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。由于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)具有知識(shí)和技術(shù)密集的特點(diǎn),其發(fā)展必須基于新科技、新技術(shù)的創(chuàng)新與突破,因此高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)科技創(chuàng)新提出了新的和更高的要求。以創(chuàng)新促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)已成為國(guó)際社會(huì)共識(shí)。在此背景下,如何實(shí)現(xiàn)高新技術(shù)的創(chuàng)新便成為各界關(guān)注的重點(diǎn)和焦點(diǎn)問(wèn)題之一。同時(shí),鑒于灣區(qū)特殊的地理區(qū)位優(yōu)勢(shì),作為依托海灣、港口形成的特殊生產(chǎn)地理單元,往往會(huì)產(chǎn)生資源、技術(shù)、文化和人才等要素充分集聚的融合效應(yīng),這就使得灣區(qū)經(jīng)濟(jì)具有了開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)體系、持續(xù)科技創(chuàng)新活力、合理的資源配置、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚和發(fā)達(dá)的交通網(wǎng)絡(luò)等優(yōu)勢(shì)條件,成為最具有科技創(chuàng)新活力和增長(zhǎng)潛力的區(qū)域經(jīng)濟(jì),而舊金山灣區(qū)就是其中的典型代表。本文選取被譽(yù)為“世界科技灣區(qū)”的美國(guó)舊金山灣區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系為研究對(duì)象,在明確了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)以及區(qū)域創(chuàng)新體系定義的前提下,以創(chuàng)新理論和產(chǎn)業(yè)集群理論為基礎(chǔ),從分析創(chuàng)新體系的構(gòu)成與特征、創(chuàng)新體系的運(yùn)行機(jī)制、創(chuàng)新體系的運(yùn)行效果和問(wèn)題入手,探討了舊金山灣區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系運(yùn)行的成功經(jīng)驗(yàn),為構(gòu)建我國(guó)粵港澳大灣區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系提供借鑒意義?；仡櫯f金山灣區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷程,其形成可以分為三個(gè)時(shí)期:第一個(gè)時(shí)期是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展前期。該時(shí)期舊金山灣區(qū)的制造業(yè)逐漸形成后并得到快速發(fā)展。第二個(gè)時(shí)期是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)形成期。該時(shí)期灣區(qū)的制造業(yè)向高技術(shù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)型。第三時(shí)期是灣區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展時(shí)期。該時(shí)期舊金山灣區(qū)形成了以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為主,金融業(yè)、制造業(yè)為輔的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),逐漸發(fā)展成為世界高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心。同時(shí),我們可以發(fā)現(xiàn)舊金山灣區(qū)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群與灣區(qū)的創(chuàng)新體系具有緊密的聯(lián)系,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展是灣區(qū)科技創(chuàng)新發(fā)展的重要支撐,創(chuàng)新體系的合理有效運(yùn)行將會(huì)進(jìn)一步推動(dòng)灣區(qū)內(nèi)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的形成和發(fā)展,在兩者相互作用和影響下,舊金山灣區(qū)逐步形成了一套完善的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新生態(tài)體系。本文通過(guò)創(chuàng)新的主體、創(chuàng)新的動(dòng)力和創(chuàng)新的活力三個(gè)方面闡述了舊金山灣區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的特征,指出舊金山灣區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新主體包括了高科技企業(yè)、大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)等,創(chuàng)新的動(dòng)力則是保持創(chuàng)新的持續(xù)性,創(chuàng)新的活力來(lái)自創(chuàng)新主體之間的相互學(xué)習(xí)。本文結(jié)合區(qū)域創(chuàng)新體系的相關(guān)理論研究,將舊金山灣區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系細(xì)分成人才培養(yǎng)體系、科技研發(fā)體系、成果轉(zhuǎn)換體系、支持保障體系以及政府調(diào)控體系等五個(gè)方面。人才培養(yǎng)體系為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了高科技人才的保障,科技研發(fā)體系促進(jìn)了灣區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)知識(shí)和技術(shù)的不斷創(chuàng)新,成果轉(zhuǎn)化體系則是將科學(xué)技術(shù)成果成功實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品化,支持保障體系為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系的發(fā)展提供了強(qiáng)有力的保障,政府調(diào)控體系進(jìn)一步推動(dòng)了政產(chǎn)學(xué)研的協(xié)同發(fā)展。通過(guò)對(duì)舊金山灣區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系分析,可以發(fā)現(xiàn)其具有以下的特征:第一,大學(xué)參與到實(shí)驗(yàn)室的運(yùn)行管理中;第二,為解決更多的科學(xué)難題以及突破科研的瓶頸,高校積極地鼓勵(lì)進(jìn)行跨學(xué)科的合作研究;第三,大學(xué)之間通過(guò)共同建立聯(lián)合研究機(jī)構(gòu)的方式進(jìn)一步增強(qiáng)科研能力;第四,高科技企業(yè)為大學(xué)提供實(shí)驗(yàn)室。舊金山灣區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系運(yùn)行機(jī)制包括創(chuàng)新體系的協(xié)同機(jī)制、人才培養(yǎng)引進(jìn)機(jī)制、激勵(lì)機(jī)制、融資機(jī)制和保障機(jī)制等五個(gè)方面,每種機(jī)制之間都存在著密切的聯(lián)系。舊金山灣區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系的有效運(yùn)行為灣區(qū)創(chuàng)新體系提供了資金、人才和科學(xué)技術(shù)等方面的創(chuàng)新要素,對(duì)灣區(qū)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了積極的推動(dòng)作用,在大幅度提高灣區(qū)科技創(chuàng)新產(chǎn)出水平的同時(shí),也帶動(dòng)了舊金山灣區(qū)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出,改善了灣區(qū)的就業(yè)情況;但同時(shí),灣區(qū)的創(chuàng)新體系也存在諸多問(wèn)題亟待解決,如面臨科研經(jīng)費(fèi)投入的制約等。分析美國(guó)舊金山灣區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系構(gòu)建的成功經(jīng)驗(yàn),可以得出如下的結(jié)論:第一,推動(dòng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新;第二,充分發(fā)揮政府協(xié)會(huì)的區(qū)域協(xié)調(diào)功能,合理而有效地協(xié)調(diào)跨區(qū)域存在的問(wèn)題;第三,構(gòu)建專(zhuān)業(yè)的創(chuàng)新服務(wù)體系,為灣區(qū)的高科技產(chǎn)出提供專(zhuān)業(yè)的服務(wù);第四,營(yíng)造充滿(mǎn)包容性的外部環(huán)境。構(gòu)建特色鮮明的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系是我國(guó)建設(shè)粵港澳大灣區(qū)的重要任務(wù)之一?；浉郯拇鬄硡^(qū)擁有龐大的經(jīng)濟(jì)總量、良好的金融基礎(chǔ)、實(shí)力雄厚的制造業(yè)和高度集聚的創(chuàng)新主體,但也存在創(chuàng)新要素和生產(chǎn)要素流動(dòng)性受到制約、創(chuàng)新人才比重較低、缺少合理健全的金融體系、產(chǎn)學(xué)研協(xié)同效應(yīng)低等問(wèn)題與挑戰(zhàn),需要我們借鑒舊金山灣區(qū)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)加以積極應(yīng)對(duì)。
張鐘元[9]（2020）在《創(chuàng)新價(jià)值鏈結(jié)構(gòu)視角下企業(yè)創(chuàng)新效應(yīng)研究》文中提出經(jīng)過(guò)四十年改革開(kāi)放,中國(guó)已經(jīng)成為世界上首屈一指的制造業(yè)大國(guó),但中國(guó)制造業(yè)的整體利潤(rùn)率較低,在全球價(jià)值鏈中處于中低端位置。在新時(shí)期如何發(fā)揮創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)作用,促進(jìn)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,成為當(dāng)今值得關(guān)注的重要問(wèn)題。文章基于內(nèi)生增長(zhǎng)理論進(jìn)行理論拓展,以傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)為研究樣本,探討創(chuàng)新價(jià)值鏈結(jié)構(gòu)視角下,創(chuàng)新投資、知識(shí)溢出、創(chuàng)新組織要素產(chǎn)生的創(chuàng)新效應(yīng)差異問(wèn)題。具體工作如下:在已有的創(chuàng)新價(jià)值鏈定義基礎(chǔ)上,按照創(chuàng)新難度的不同提出了創(chuàng)新價(jià)值鏈結(jié)構(gòu)定義,并提出長(zhǎng)鏈—中鏈—短鏈結(jié)構(gòu)模型;根據(jù)內(nèi)生增長(zhǎng)理論,構(gòu)建企業(yè)創(chuàng)新效應(yīng)理論模型,確定了影響企業(yè)創(chuàng)新效應(yīng)的技術(shù)投資、知識(shí)增長(zhǎng)、組織結(jié)構(gòu)三個(gè)核心要素;在創(chuàng)新價(jià)值鏈結(jié)構(gòu)視角下構(gòu)建數(shù)理模型,分析創(chuàng)新價(jià)值鏈結(jié)構(gòu)與企業(yè)創(chuàng)新效應(yīng)的相關(guān)關(guān)系;構(gòu)建集群網(wǎng)絡(luò)中核心要素在不同層面的影響的機(jī)理模型,在行業(yè)層面、區(qū)域?qū)用?、企業(yè)組織層面分別進(jìn)行創(chuàng)新效應(yīng)理論及實(shí)證分析。研究表明:（1）經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的創(chuàng)新效應(yīng)逐步增強(qiáng)。理論分析表明:除了企業(yè)人力投資,生產(chǎn)投資,技術(shù)基礎(chǔ)等經(jīng)典變量以外,ETIA指數(shù)是內(nèi)生增長(zhǎng)模型中一個(gè)重要的內(nèi)生變量。該變量與企業(yè)產(chǎn)出具有短期負(fù)相關(guān)、長(zhǎng)期正相關(guān)的相關(guān)關(guān)系,具體相關(guān)性受IVC結(jié)構(gòu)影響。實(shí)證分析表明:使用上市公司面板數(shù)據(jù),驗(yàn)證了ETIA指數(shù)與企業(yè)產(chǎn)出具有相關(guān)關(guān)系的理論假設(shè),門(mén)檻模型顯示出ETIA指數(shù)在IVC結(jié)構(gòu)影響下的階段性特征,與理論模型分析一致。制造業(yè)整體已初具長(zhǎng)鏈結(jié)構(gòu)IVC特征,但高水平研發(fā)人員作用仍然較弱,企業(yè)仍以技術(shù)應(yīng)用和再創(chuàng)新的順軌發(fā)展為主,突破性發(fā)展條件尚不明晰。不同行業(yè)中存在分工協(xié)作關(guān)系,高技術(shù)行業(yè)企業(yè)充當(dāng)了集群網(wǎng)絡(luò)中新知識(shí)生產(chǎn)中心的角色。傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)整體水平仍處于價(jià)值鏈中、低端階段,行業(yè)中可作為核心企業(yè)的企業(yè)數(shù)量較少,但在不斷深化的改革中,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)逐步升級(jí),從低端向高端邁進(jìn),部分企業(yè)已經(jīng)開(kāi)始體現(xiàn)出技術(shù)密集型企業(yè)的特征。（2）企業(yè)知識(shí)溢出效應(yīng)的累積,形成了地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異。理論研究表明:創(chuàng)新價(jià)值鏈結(jié)構(gòu)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新形成門(mén)檻效應(yīng),核心企業(yè)知識(shí)溢出具有更好的內(nèi)部效應(yīng),表現(xiàn)為知識(shí)存量?jī)?yōu)勢(shì),可以促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部企業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化;而非核心企業(yè)具有更多的外部效應(yīng),表現(xiàn)為知識(shí)密度優(yōu)勢(shì),可以提升網(wǎng)絡(luò)知識(shí)的整體競(jìng)爭(zhēng)力;同時(shí)由于集群網(wǎng)絡(luò)發(fā)展具有動(dòng)態(tài)性特征,導(dǎo)致非核心企業(yè)知識(shí)溢出具有二次效應(yīng)。實(shí)證結(jié)果顯示:知識(shí)密度具有門(mén)檻效應(yīng),第一門(mén)檻下知識(shí)溢出具有負(fù)效應(yīng),兩門(mén)檻間及超過(guò)第二門(mén)檻后具有正效應(yīng),與ETIA指數(shù)的門(mén)檻效應(yīng)符號(hào)相反,那些高投資水平企業(yè)雖然在五年期的創(chuàng)新效率較低,但其知識(shí)溢出效應(yīng)更高。知識(shí)溢出的數(shù)據(jù)結(jié)果顯示東南沿海集中了中國(guó)六層以上的企業(yè)資源,區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡。地理區(qū)域劃分結(jié)果顯示:華東地區(qū)知識(shí)相關(guān)指標(biāo)遙遙領(lǐng)先實(shí)力強(qiáng)悍,整體創(chuàng)新結(jié)構(gòu)非常完整,創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)發(fā)育較好。經(jīng)濟(jì)區(qū)劃分結(jié)果顯示:沿海地區(qū)優(yōu)于沿江地區(qū),沿河地區(qū)優(yōu)于內(nèi)陸地區(qū),知識(shí)生產(chǎn)及知識(shí)溢出活躍地帶與地域分布聯(lián)系緊密。而不論哪種劃分,東北和大西北的數(shù)據(jù)呈現(xiàn)出雙低狀況,說(shuō)明不僅高水平的核心企業(yè)缺乏,非核心企業(yè)也同樣不足,區(qū)域的集群網(wǎng)絡(luò)可能存在結(jié)構(gòu)不夠完整,創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)不夠完善的問(wèn)題。（3）不同企業(yè)創(chuàng)新組織結(jié)構(gòu)下,企業(yè)知識(shí)產(chǎn)出差距較為明顯。將非核心企業(yè)創(chuàng)新組織結(jié)構(gòu)細(xì)化,具體分為引領(lǐng)式、內(nèi)化式、并列式組織結(jié)構(gòu),針對(duì)三種創(chuàng)新價(jià)值鏈結(jié)構(gòu)確定了九種創(chuàng)新參照方案,模擬亞微觀(guān)層面非核心企業(yè)增長(zhǎng)效應(yīng)問(wèn)題。在這九種非核心企業(yè)創(chuàng)新參照方案中,模擬結(jié)果顯示:利用式學(xué)習(xí)過(guò)程中九種方案效果各異,短鏈創(chuàng)新引領(lǐng)式創(chuàng)新占優(yōu),中長(zhǎng)鏈創(chuàng)新并列式在知識(shí)增量上占優(yōu)但到達(dá)峰值周期過(guò)長(zhǎng)。在探索式學(xué)習(xí)過(guò)程中,企業(yè)組織結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性起到了決定性作用。最后,文章根據(jù)模擬分析結(jié)果,給出非核心企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展最優(yōu)路徑建議。
李騰[10]（2020）在《創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)對(duì)非核心企業(yè)反向知識(shí)溢出的影響研究》文中認(rèn)為加快創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)是中國(guó)開(kāi)展“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”事業(yè)的重要舉措,其關(guān)鍵在于協(xié)調(diào)包括核心企業(yè)、非核心企業(yè)、金融投資機(jī)構(gòu)、第三方中介、政府以及科研院所等眾多參與主體在內(nèi)的價(jià)值共創(chuàng)行為。不同類(lèi)型的創(chuàng)新主體通過(guò)發(fā)揮各自的異質(zhì)性作用,彼此之間進(jìn)行協(xié)同創(chuàng)新、實(shí)現(xiàn)價(jià)值創(chuàng)造。其中,受資源約束而依附于核心企業(yè)的非核心企業(yè),在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代背景下逐步深入知識(shí)體系中某些細(xì)分領(lǐng)域,且往往因高漲的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)激情和敏銳的市場(chǎng)嗅覺(jué)沖擊著核心企業(yè)的地位。京東方的柔性顯示屏顛覆了三星液晶屏幕的壟斷時(shí)代,小米的用戶(hù)向?qū)街R(shí)整合過(guò)程、華為的開(kāi)放式資源組織過(guò)程,使得它們逐步成為新一代信息技術(shù)發(fā)展過(guò)程中的領(lǐng)先者——新的知識(shí)溢出者。非核心企業(yè)主導(dǎo)知識(shí)溢出不僅意味著角色發(fā)生了根本性轉(zhuǎn)變,也是對(duì)核心企業(yè)和創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)演化貢獻(xiàn)度不斷強(qiáng)化的過(guò)程。在肯定非核心企業(yè)反向知識(shí)溢出現(xiàn)象存在且具有重要意義的同時(shí),通過(guò)查閱文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn),創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)企業(yè)之間存在知識(shí)轉(zhuǎn)移效率低下、知識(shí)同質(zhì)化、知識(shí)過(guò)度保護(hù)、知識(shí)轉(zhuǎn)移渠道單一等不適合非核心企業(yè)開(kāi)展反向知識(shí)溢出的問(wèn)題。非核心企業(yè)是創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中的重要單元,其反向知識(shí)溢出行為離不開(kāi)作為創(chuàng)新環(huán)境的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的影響。基于以上問(wèn)題,論文結(jié)合已有研究成果,從創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)角度分析其與非核心企業(yè)反向知識(shí)溢出的關(guān)系,探索非核心企業(yè)反向知識(shí)溢出的機(jī)理,歸納促進(jìn)非核心企業(yè)反向知識(shí)溢出的有效路徑。論文主要分為三個(gè)步驟進(jìn)行創(chuàng)作。首先,查閱創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)、知識(shí)溢出、組織慣例、開(kāi)放式創(chuàng)新、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等多方面的文獻(xiàn),進(jìn)行研究變量之間邏輯關(guān)系的梳理。其次,分別構(gòu)建了開(kāi)放式創(chuàng)新程度影響反向知識(shí)溢出的系統(tǒng)動(dòng)力模型、系統(tǒng)慣例程度影響反向知識(shí)溢出的系統(tǒng)動(dòng)力模型以及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度影響反向知識(shí)溢出的數(shù)理推演模型。最后,基于調(diào)查問(wèn)卷數(shù)據(jù),構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型和層次回歸模型對(duì)系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型及數(shù)理分析模型推導(dǎo)所得的理論進(jìn)行交叉驗(yàn)證。論文共分為七章內(nèi)容,前兩章為引言、文獻(xiàn)綜述及理論框架;第三章,構(gòu)建開(kāi)放式創(chuàng)新視域下反向知識(shí)溢出的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型,研究了創(chuàng)新開(kāi)放程度與反向知識(shí)溢出之間的關(guān)系;第四章,構(gòu)建系統(tǒng)慣例視角下反向知識(shí)溢出的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型,研究了系統(tǒng)慣例程度與反向知識(shí)溢出之間的關(guān)系;第五章,基于空間競(jìng)爭(zhēng)理論和納什均衡理論,研究了創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)外部市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度與創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度分別對(duì)反向知識(shí)溢出的影響;第六章,將創(chuàng)新開(kāi)放程度、系統(tǒng)慣例程度、系統(tǒng)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)程度以及系統(tǒng)外競(jìng)爭(zhēng)程度四個(gè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的特征維度均引入概念模型中,進(jìn)行模型的路徑分析和層次分析;最后一章,從本文研究結(jié)論、管理啟示和未來(lái)研究展望三個(gè)方面進(jìn)行了歸納性闡述。通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的創(chuàng)新開(kāi)放程度、系統(tǒng)慣例程度以及系統(tǒng)內(nèi)、外部市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度均對(duì)非核心企業(yè)反向知識(shí)溢出效應(yīng)存在影響,其中,創(chuàng)新開(kāi)放程度越大、系統(tǒng)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)程度越小、系統(tǒng)外競(jìng)爭(zhēng)程度越大,越容易促進(jìn)反向知識(shí)溢出行為的發(fā)生,而系統(tǒng)慣例發(fā)揮的作用較為復(fù)雜,呈倒“U”型影響。值得一提的是,研究驗(yàn)證了非核心企業(yè)知識(shí)集成能力是非核心企業(yè)進(jìn)行反向知識(shí)溢出行為必不可少的驅(qū)動(dòng)力量,不僅在系統(tǒng)慣例程度、系統(tǒng)外競(jìng)爭(zhēng)程度、創(chuàng)新開(kāi)放程度與非核心企業(yè)反向知識(shí)溢出之間發(fā)揮了重要的“中介橋梁”作用,而且在系統(tǒng)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)程度與非核心企業(yè)反向知識(shí)溢出之間扮演了“催化劑”的作用。論文采用的研究方法主要是仿真模擬、數(shù)理模型、結(jié)構(gòu)方程模型和層次回歸模型,采用的分析工具為VENSIM、AMOS、STATA14.0等軟件。研究的重點(diǎn)和難點(diǎn)在于系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型和調(diào)查問(wèn)卷的設(shè)計(jì),特別是系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型中的系統(tǒng)流圖設(shè)計(jì),既要結(jié)合理論文獻(xiàn)又要符合實(shí)際發(fā)展情況。為了增強(qiáng)系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型的說(shuō)服力,添加了不同情境下多方案的比較分析,這些案例為后文實(shí)證分析起到了相互印證的作用。本文的創(chuàng)新之處主要有三點(diǎn):基于非核心企業(yè)反向知識(shí)溢出機(jī)理模型建立了系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型,分別探索了創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中創(chuàng)新開(kāi)放程度和系統(tǒng)慣例程度兩個(gè)特征維度對(duì)非核心企業(yè)反向知識(shí)溢出的影響;根據(jù)空間競(jìng)爭(zhēng)等理論建立了數(shù)理分析模型,推導(dǎo)了創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部和外部市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度對(duì)非核心企業(yè)反向知識(shí)溢出的影響;設(shè)計(jì)了可用于數(shù)據(jù)分析的調(diào)查量表,解析了創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)對(duì)非核心企業(yè)反向知識(shí)溢出效應(yīng)的影響機(jī)制。
二、集群式產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的空間集聚效應(yīng)分析（論文開(kāi)題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡(jiǎn)單簡(jiǎn)介論文所研究問(wèn)題的基本概念和背景，再而簡(jiǎn)單明了地指出論文所要研究解決的具體問(wèn)題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀(guān)點(diǎn)或解決方法。
寫(xiě)法范例：
本文主要提出一款精簡(jiǎn)64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過(guò)程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁(yè)面大小,采用多級(jí)分層頁(yè)表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁(yè)表轉(zhuǎn)換過(guò)程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀(guān)察法：用自己的感官和輔助工具直接觀(guān)察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過(guò)主支變革、控制研究對(duì)象來(lái)發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過(guò)調(diào)查文獻(xiàn)來(lái)獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過(guò)具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來(lái)分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過(guò)創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來(lái)間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、集群式產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的空間集聚效應(yīng)分析（論文提綱范文）
（1）中國(guó)科技新城的形成機(jī)理、共生績(jī)效與空間效應(yīng)研究（論文提綱范文）
| 致謝 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景與意義 |
| 1.2 研究對(duì)象與方法 |
| 1.2.1 研究對(duì)象 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究?jī)?nèi)容和篇章安排 |
| 1.4 創(chuàng)新點(diǎn)和不足 |
| 1.4.1 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 1.4.2 不足之處 |
| 2 文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 集聚經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)區(qū)位研究的發(fā)展回顧 |
| 2.1.1 集聚經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)區(qū)位理論的提出和早期研究 |
| 2.1.2 集聚經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)區(qū)位理論發(fā)展和后期實(shí)證研究 |
| 2.2 區(qū)域政策和創(chuàng)新研究的發(fā)展回顧 |
| 2.2.1 創(chuàng)新集群研究進(jìn)展 |
| 2.2.2 區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)研究進(jìn)展 |
| 2.2.3 區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)研究進(jìn)展 |
| 2.3 開(kāi)發(fā)區(qū)和科技新城研究的發(fā)展回顧 |
| 2.3.1 產(chǎn)城融合研究進(jìn)展 |
| 2.3.2 開(kāi)發(fā)區(qū)與高新區(qū)研究進(jìn)展 |
| 2.3.3 科技新城研究進(jìn)展 |
| 2.4 研究評(píng)述 |
| 3 科技新城發(fā)展理論分析框架構(gòu)建 |
| 3.1 科技新城開(kāi)發(fā)建設(shè)模式的理論基礎(chǔ) |
| 3.1.1 科技新城建設(shè)開(kāi)發(fā)模式的定義與內(nèi)涵 |
| 3.1.2 科技新城開(kāi)發(fā)模式的區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)分析 |
| 3.1.3 科技新城開(kāi)發(fā)模式的生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)分析 |
| 3.2 科技新城的開(kāi)發(fā)類(lèi)型和核心主體 |
| 3.2.1 科技新城開(kāi)發(fā)類(lèi)型 |
| 3.2.2 科技新城核心主體 |
| 3.3 科技新城建設(shè)開(kāi)發(fā)類(lèi)型的選擇機(jī)理 |
| 3.3.1 科技新城開(kāi)發(fā)類(lèi)型的選擇依據(jù) |
| 3.3.2 科技新城開(kāi)發(fā)類(lèi)型的選擇方法 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 4 國(guó)內(nèi)外科技新城案例研究 |
| 4.1 國(guó)外模式借鑒:美國(guó)硅谷科技新城 |
| 4.1.1 美國(guó)硅谷科技新城的優(yōu)勢(shì)條件 |
| 4.1.2 美國(guó)硅谷科技新城的經(jīng)驗(yàn)分析 |
| 4.2 國(guó)外模式借鑒:日本筑波科學(xué)城 |
| 4.2.1 日本筑波科學(xué)城的發(fā)展條件 |
| 4.2.2 日本筑波科學(xué)城與硅谷比較 |
| 4.2.3 日本筑波科學(xué)城的經(jīng)驗(yàn)分析 |
| 4.3 國(guó)內(nèi)模式借鑒:杭州未來(lái)科技城 |
| 4.3.1 杭州未來(lái)科技城的規(guī)劃布局 |
| 4.3.2 杭州未來(lái)科技城的運(yùn)行機(jī)制 |
| 4.3.3 杭州未來(lái)科技城的優(yōu)劣勢(shì)分析 |
| 4.3.4 杭州未來(lái)科技城的總結(jié)分析 |
| 4.4 國(guó)內(nèi)外模式對(duì)比啟示 |
| 4.4.1 國(guó)內(nèi)外模式對(duì)比分析 |
| 4.4.2 國(guó)內(nèi)外模式對(duì)比的相關(guān)啟示 |
| 5 科技新城空間分布與空間聯(lián)系格局研究 |
| 5.1 科技新城綜合評(píng)價(jià)測(cè)度分析 |
| 5.1.1 科技新城綜合評(píng)價(jià)測(cè)度構(gòu)建 |
| 5.1.2 科技新城綜合評(píng)價(jià)測(cè)度結(jié)果分析 |
| 5.2 科技新城的空間分布研究方法 |
| 5.2.1 核密度分析 |
| 5.2.2 科技新城空間聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)模型 |
| 5.2.3 數(shù)據(jù)來(lái)源 |
| 5.3 科技新城的空間分布及和核密度特征 |
| 5.3.1 科技新城空間分布 |
| 5.3.2 科技新城集聚的核密度分析 |
| 5.4 科技新城的空間聯(lián)系特征 |
| 5.5 科技新城的空間相關(guān)性分析 |
| 5.6 本章小結(jié) |
| 6 科技新城形成機(jī)理研究 |
| 6.1 地市級(jí)尺度下科技新城形成機(jī)理分析 |
| 6.1.1 理論假說(shuō) |
| 6.1.2 模型設(shè)定和數(shù)據(jù)來(lái)源 |
| 6.1.3 結(jié)果分析 |
| 6.2 省級(jí)尺度下科技新城形成機(jī)理分析 |
| 6.2.1 理論假說(shuō) |
| 6.2.2 模型設(shè)定與數(shù)據(jù)來(lái)源 |
| 6.2.3 描述性分析與平穩(wěn)性檢驗(yàn) |
| 6.2.4 結(jié)果分析 |
| 6.3 本章小結(jié) |
| 7 科技新城與企業(yè)共生績(jī)效研究 |
| 7.1 研究設(shè)計(jì) |
| 7.2 變量說(shuō)明與指標(biāo)選取 |
| 7.3 基準(zhǔn)回歸結(jié)果分析 |
| 7.4 共生績(jī)效的時(shí)間效應(yīng)分析 |
| 7.4.1 經(jīng)濟(jì)集聚的時(shí)間效應(yīng)分析 |
| 7.4.2 人才吸引的時(shí)間效應(yīng)分析 |
| 7.4.3 產(chǎn)出提升的時(shí)間效應(yīng)分析 |
| 7.5 穩(wěn)健性檢驗(yàn) |
| 7.5.1 共同趨勢(shì)假設(shè)檢驗(yàn) |
| 7.5.2 反事實(shí)檢驗(yàn) |
| 7.6 本章小結(jié) |
| 8 科技新城的空間效應(yīng)研究 |
| 8.1 理論假說(shuō)的提出 |
| 8.2 模型、方法與數(shù)據(jù) |
| 8.2.1 空間杜賓模型 |
| 8.2.2 變量說(shuō)明 |
| 8.3 實(shí)證檢驗(yàn) |
| 8.3.1 整體回歸結(jié)果 |
| 8.3.2 分區(qū)域回歸結(jié)果 |
| 8.3.3 分城市群回歸結(jié)果 |
| 8.3.4 空間溢出效應(yīng)分析 |
| 8.4 本章小結(jié) |
| 9 主要結(jié)論與政策建議 |
| 9.1 主要結(jié)論 |
| 9.2 政策建議 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀學(xué)位期間取得的研究成果 |
（2）網(wǎng)絡(luò)嵌入視角下高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究意義 |
| 1.3.1 理論意義 |
| 1.3.2 實(shí)踐意義 |
| 1.4 研究思路與研究方法 |
| 1.4.1 研究框架 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究?jī)?nèi)容與可能的創(chuàng)新點(diǎn) |
| 第二章 文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 產(chǎn)業(yè)集群 |
| 2.1.2 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè) |
| 2.1.3 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群 |
| 2.2 產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新 |
| 2.2.1 集群創(chuàng)新 |
| 2.2.2 知識(shí)圖譜分析 |
| 2.2.3 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新 |
| 2.3 網(wǎng)絡(luò)嵌入性 |
| 2.3.1 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論 |
| 2.3.2 網(wǎng)絡(luò)嵌入性理論 |
| 2.4 吸收能力 |
| 2.4.1 吸收能力概念演變 |
| 2.4.2 吸收能力維度構(gòu)成 |
| 2.4.3 吸收能力的中介或調(diào)節(jié)效應(yīng) |
| 第三章 我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展概況 |
| 3.1 我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 3.2 我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群政策 |
| 3.3 我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群集聚度分析 |
| 3.3.1 產(chǎn)業(yè)集群集聚度測(cè)度模型 |
| 3.3.2 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群集聚度刻畫(huà) |
| 第四章 理論模型與研究假設(shè) |
| 4.1 網(wǎng)絡(luò)嵌入性對(duì)集群創(chuàng)新的影響 |
| 4.1.1 結(jié)構(gòu)嵌入對(duì)集群創(chuàng)新的影響 |
| 4.1.2 關(guān)系嵌入對(duì)集群創(chuàng)新的影響 |
| 4.2 網(wǎng)絡(luò)嵌入性對(duì)吸收能力的影響 |
| 4.2.1 結(jié)構(gòu)嵌入對(duì)吸收能力的影響 |
| 4.2.2 關(guān)系嵌入對(duì)吸收能力的影響 |
| 4.3 吸收能力對(duì)集群創(chuàng)新的影響 |
| 4.4 吸收能力的中介效應(yīng) |
| 4.5 理論模型 |
| 第五章 研究設(shè)計(jì) |
| 5.1 問(wèn)卷設(shè)計(jì) |
| 5.2 變量測(cè)量 |
| 5.3 問(wèn)卷發(fā)放與數(shù)據(jù)收集 |
| 5.4 樣本結(jié)構(gòu)統(tǒng)計(jì) |
| 5.5 統(tǒng)計(jì)分析方法 |
| 第六章 實(shí)證分析 |
| 6.1 信度與效度分析 |
| 6.1.1 信度分析 |
| 6.1.2 效度分析 |
| 6.2 相關(guān)分析 |
| 6.3 回歸分析 |
| 第七章 政策建議 |
| 7.1 重視高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,提高創(chuàng)新能力 |
| 7.2 推進(jìn)產(chǎn)學(xué)研融合,營(yíng)造良好集群環(huán)境 |
| 7.3 完善產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò),重視網(wǎng)絡(luò)嵌入特征 |
| 7.4 重視企業(yè)吸收能力,促進(jìn)知識(shí)整合吸收 |
| 第八章 結(jié)論與展望 |
| 8.1 研究結(jié)論 |
| 8.2 局限性與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄1 調(diào)查問(wèn)卷 |
| 附錄2 攻讀碩士學(xué)位期間撰寫(xiě)的論文 |
| 附錄3 攻讀碩士學(xué)位期間參加的科研項(xiàng)目 |
| 致謝 |
（3）中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景與意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 文獻(xiàn)綜述 |
| 1.2.1 關(guān)于產(chǎn)業(yè)集聚概念的文獻(xiàn)綜述 |
| 1.2.2 關(guān)于產(chǎn)業(yè)集聚測(cè)度方法的文獻(xiàn)綜述 |
| 1.2.3 關(guān)于產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)的文獻(xiàn)綜述 |
| 1.2.4 關(guān)于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚的文獻(xiàn)綜述 |
| 1.2.5 文獻(xiàn)評(píng)述 |
| 1.3 研究方法與論文框架 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 論文框架 |
| 1.4 可能的創(chuàng)新點(diǎn)與不足 |
| 1.4.1 可能的創(chuàng)新點(diǎn) |
| 1.4.2 不足之處 |
| 第2章 概念界定與理論基礎(chǔ) |
| 2.1 相關(guān)概念界定 |
| 2.1.1 產(chǎn)業(yè)集聚 |
| 2.1.2 高技術(shù)產(chǎn)業(yè) |
| 2.1.3 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚 |
| 2.2 產(chǎn)業(yè)集聚的基礎(chǔ)理論 |
| 2.2.1 馬歇爾的產(chǎn)業(yè)區(qū)理論 |
| 2.2.2 韋伯的工業(yè)區(qū)位論 |
| 2.2.3 熊彼特的創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)集聚論 |
| 2.2.4 克魯格曼的中心外圍理論 |
| 2.2.5 波特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論 |
| 第3章 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚的形成動(dòng)因及效應(yīng)機(jī)理 |
| 3.1 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚的形成動(dòng)因 |
| 3.1.1 資源優(yōu)勢(shì) |
| 3.1.2 規(guī)模經(jīng)濟(jì)遞增 |
| 3.1.3 知識(shí)外溢 |
| 3.1.4 政府引導(dǎo) |
| 3.2 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚的效應(yīng)機(jī)理 |
| 3.2.1 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響機(jī)理 |
| 3.2.2 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響機(jī)理 |
| 3.2.3 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的影響機(jī)理 |
| 第4章 中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及產(chǎn)業(yè)集聚時(shí)空格局演變分析 |
| 4.1 中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)及其細(xì)分行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析 |
| 4.1.1 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析 |
| 4.1.2 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)細(xì)分行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析 |
| 4.2 中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚時(shí)空格局演變分析 |
| 4.2.1 產(chǎn)業(yè)集聚水平測(cè)度方法 |
| 4.2.2 產(chǎn)業(yè)集聚水平的時(shí)空演變分析 |
| 4.3 本章小結(jié) |
| 第5章 中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng) |
| 5.1 相關(guān)文獻(xiàn)借鑒 |
| 5.1.1 產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的線(xiàn)性效應(yīng) |
| 5.1.2 產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的非線(xiàn)性效應(yīng) |
| 5.2 面板回歸模型的選擇 |
| 5.2.1 線(xiàn)性回歸——靜態(tài)面板模型 |
| 5.2.2 非線(xiàn)性回歸——門(mén)檻面板模型 |
| 5.3 實(shí)證結(jié)果與分析 |
| 5.3.1 模型的設(shè)定 |
| 5.3.2 變量選取和數(shù)據(jù)來(lái)源 |
| 5.3.3 平穩(wěn)性檢驗(yàn) |
| 5.3.4 靜態(tài)面板回歸結(jié)果分析 |
| 5.3.5 門(mén)檻面板回歸結(jié)果分析 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 第6章 中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚的技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng) |
| 6.1 相關(guān)文獻(xiàn)借鑒 |
| 6.2 空間計(jì)量模型的選擇 |
| 6.2.1 空間自回歸模型 |
| 6.2.2 空間誤差模型 |
| 6.3 實(shí)證結(jié)果與分析 |
| 6.3.1 模型的設(shè)定 |
| 6.3.2 空間權(quán)重矩陣的設(shè)定 |
| 6.3.3 變量選取和數(shù)據(jù)來(lái)源 |
| 6.3.4 空間相關(guān)性檢驗(yàn) |
| 6.3.5 空間計(jì)量回歸結(jié)果分析 |
| 6.4 本章小結(jié) |
| 第7章 中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚的勞動(dòng)生產(chǎn)率效應(yīng) |
| 7.1 相關(guān)文獻(xiàn)借鑒 |
| 7.2 動(dòng)態(tài)面板模型 |
| 7.2.1 差分GMM |
| 7.2.2 水平GMM |
| 7.2.3 系統(tǒng)GMM |
| 7.3 實(shí)證結(jié)果與分析 |
| 7.3.1 模型設(shè)定 |
| 7.3.2 變量選取和數(shù)據(jù)來(lái)源 |
| 7.3.3 結(jié)果分析 |
| 7.4 本章小結(jié) |
| 第8章 結(jié)論與政策建議 |
| 8.1 研究結(jié)論 |
| 8.2 政策建議 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀博士期間發(fā)表的論文 |
| 致謝 |
（4）生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 選題意義 |
| 1.1.1 問(wèn)題提出 |
| 1.1.2 研究背景 |
| 1.1.3 研究意義 |
| 1.2 國(guó)內(nèi)外研究綜述 |
| 1.2.1 關(guān)于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的研究綜述 |
| 1.2.2 關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新效率的研究綜述 |
| 1.2.3 關(guān)于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)制造業(yè)影響的研究綜述 |
| 1.3 研究?jī)?nèi)容、方法及創(chuàng)新點(diǎn) |
| 1.3.1 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 2 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)的理論基礎(chǔ) |
| 2.1 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的相關(guān)理論 |
| 2.1.1 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的概念界定 |
| 2.1.2 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的特點(diǎn)及動(dòng)因 |
| 2.1.3 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的影響因素 |
| 2.2 技術(shù)創(chuàng)新效率的相關(guān)理論 |
| 2.2.1 技術(shù)創(chuàng)新的基本概念 |
| 2.2.2 技術(shù)創(chuàng)新效率的內(nèi)涵和特點(diǎn) |
| 2.2.3 技術(shù)創(chuàng)新的基本路徑 |
| 2.3 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)的相關(guān)理論 |
| 2.3.1 產(chǎn)業(yè)集聚外部性效應(yīng) |
| 2.3.2 區(qū)域空間結(jié)構(gòu)理論 |
| 2.3.3 交易成本理論 |
| 3 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)的內(nèi)在機(jī)理與假說(shuō) |
| 3.1 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的集聚模式 |
| 3.1.1 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)專(zhuān)業(yè)化集聚 |
| 3.1.2 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)多元化集聚 |
| 3.1.3 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)專(zhuān)業(yè)化集聚與多元化集聚模式比較 |
| 3.2 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)機(jī)制 |
| 3.2.1 專(zhuān)業(yè)化集聚的技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)機(jī)制 |
| 3.2.2 多元化集聚的技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)機(jī)制 |
| 3.2.3 專(zhuān)業(yè)化集聚與多元化集聚的技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)機(jī)制比較 |
| 3.3 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)的理論假說(shuō) |
| 3.3.1 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)假說(shuō) |
| 3.3.2 專(zhuān)業(yè)化集聚的技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)假說(shuō) |
| 3.3.3 多元化集聚的技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)假說(shuō) |
| 4 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)的實(shí)證分析 |
| 4.1 研究方法與模型設(shè)定 |
| 4.1.1 模型構(gòu)建 |
| 4.1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源 |
| 4.1.3 變量說(shuō)明與描述性統(tǒng)計(jì) |
| 4.2 技術(shù)創(chuàng)新效率指標(biāo)的測(cè)度 |
| 4.2.1 測(cè)算方法的選取 |
| 4.2.2 指標(biāo)的選取及數(shù)據(jù)來(lái)源 |
| 4.2.3 技術(shù)創(chuàng)新效率分析 |
| 4.3 實(shí)證結(jié)果分析 |
| 4.3.1 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚與技術(shù)創(chuàng)新效率的關(guān)系分析 |
| 4.3.2 回歸結(jié)果分析 |
| 4.3.3 區(qū)域差異分析 |
| 4.3.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn) |
| 5 研究結(jié)論與政策建議 |
| 5.1 研究結(jié)論 |
| 5.2 政策建議 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄A 平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果 |
| 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表學(xué)術(shù)論文情況 |
| 致謝 |
（5）京津冀地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)研究 ——基于空間與演化視角（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 導(dǎo)論 |
| 1.1 選題的背景和意義 |
| 1.2 研究?jī)?nèi)容和結(jié)構(gòu)安排 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 可能的創(chuàng)新 |
| 第2章 理論基礎(chǔ)與文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 產(chǎn)業(yè)集群理論與產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí) |
| 2.1.1 產(chǎn)業(yè)集群理論的起源與概念界定 |
| 2.1.2 產(chǎn)業(yè)集群理論的發(fā)展 |
| 2.2 產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)理論與研究綜述 |
| 2.2.1 產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)理論基礎(chǔ)和主要模式 |
| 2.2.2 產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)影響因素綜述 |
| 2.3 創(chuàng)新理論與區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng) |
| 2.3.1 創(chuàng)新理論的發(fā)展 |
| 2.3.2 創(chuàng)新系統(tǒng)理論學(xué)說(shuō) |
| 2.3.3 創(chuàng)新的不同維度及分類(lèi) |
| 第3章 京津冀地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群動(dòng)態(tài)演進(jìn)規(guī)律及轉(zhuǎn)型升級(jí)分析框架 |
| 3.1 京津冀產(chǎn)業(yè)集群動(dòng)態(tài)演進(jìn)測(cè)算 |
| 3.1.1 京津冀地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群測(cè)量 |
| 3.1.2 京津冀地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群生命周期 |
| 3.1.3 京津冀地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群全要素生產(chǎn)率測(cè)算 |
| 3.1.4 京津冀地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng) |
| 3.2 產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)影響因素提煉 |
| 3.2.1 研究視角與方法 |
| 3.2.2 慕尼黑:政府高校聯(lián)合提升人力資本質(zhì)量 |
| 3.2.3 特拉維夫:政府加速要素流動(dòng)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí) |
| 3.2.4 長(zhǎng)三角:空間知識(shí)溢出推動(dòng)產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí) |
| 3.2.5 濟(jì)南:政府嵌入產(chǎn)學(xué)研協(xié)同引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集群升級(jí) |
| 3.2.6 產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)影響因素總結(jié) |
| 3.3 京津冀地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)分析框架 |
| 第4章 影響京津冀地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)的外部因素研究 |
| 4.1 知識(shí)溢出理論綜述與京津冀地區(qū)外部知識(shí)溢出測(cè)量 |
| 4.1.1 空間溢出效應(yīng)理論綜述與分類(lèi) |
| 4.1.2 京津冀知識(shí)溢出的測(cè)算 |
| 4.2 京津冀外部知識(shí)溢出對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響的實(shí)證分析 |
| 4.3 京津冀地區(qū)集群共存對(duì)產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響 |
| 4.4 京津冀地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)的外部困境 |
| 第5章 京津冀地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)的區(qū)域因素研究 |
| 5.1 影響集群轉(zhuǎn)型升級(jí)的區(qū)域因素總結(jié) |
| 5.2 產(chǎn)業(yè)集群區(qū)域因素的衡量 |
| 5.3 京津冀產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型區(qū)域因素驗(yàn)證 |
| 第6章 京津冀產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)路徑研究 |
| 6.1 產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新動(dòng)態(tài)化博弈 |
| 6.2 多元主體創(chuàng)新模式對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響 |
| 第7章 推動(dòng)京津冀產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)的對(duì)策建議 |
| 7.1 傳統(tǒng)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí) |
| 7.1.1 傳統(tǒng)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)戰(zhàn)略 |
| 7.1.2 傳統(tǒng)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)舉措 |
| 7.2 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群升級(jí) |
| 7.2.1 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)戰(zhàn)略 |
| 7.2.2 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)對(duì)策 |
| 7.3 產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新能力提升對(duì)策 |
| 7.3.1 優(yōu)化區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境對(duì)策 |
| 7.3.2 加強(qiáng)創(chuàng)新孵化器建設(shè)對(duì)策 |
| 第8章 結(jié)論與展望 |
| 8.1 研究分析總結(jié)與結(jié)論 |
| 8.2 論文展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 博士期間發(fā)表論文和參與的科研活動(dòng) |
| 致謝 |
（6）生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究 ——基于多層次的空間差異分析（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 選題背景 |
| 1.2 研究目的和意義 |
| 1.3 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.1 國(guó)外相關(guān)研究綜述 |
| 1.3.2 國(guó)內(nèi)相關(guān)研究綜述 |
| 1.3.3 研究現(xiàn)狀述評(píng) |
| 1.4 研究的主要內(nèi)容和方法 |
| 1.4.1 解決的科學(xué)問(wèn)題 |
| 1.4.2 研究的主要內(nèi)容 |
| 1.4.3 研究方法及實(shí)施方案 |
| 1.5 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 第2章 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的理論分析 |
| 2.1 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的內(nèi)涵 |
| 2.1.1 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的概念 |
| 2.1.2 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的分類(lèi) |
| 2.2 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的概念 |
| 2.2.1 產(chǎn)業(yè)集聚的一般理論 |
| 2.2.2 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的概念和模式 |
| 2.3 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的動(dòng)因與影響因素 |
| 2.3.1 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的內(nèi)在動(dòng)因 |
| 2.3.2 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的外在動(dòng)因 |
| 2.3.3 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的影響因素 |
| 2.4 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的演化 |
| 2.4.1 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚演化的系統(tǒng)機(jī)理 |
| 2.4.2 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚演化的模式 |
| 2.4.3 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚演化的過(guò)程 |
| 2.5 本章小結(jié) |
| 第3章 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的互動(dòng)機(jī)制分析 |
| 3.1 區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間特征 |
| 3.1.1 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的空間集聚現(xiàn)象 |
| 3.1.2 區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間結(jié)構(gòu)理論 |
| 3.1.3 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的時(shí)空統(tǒng)一性 |
| 3.2 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)理 |
| 3.2.1 產(chǎn)業(yè)集聚推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一般理論分析 |
| 3.2.2 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用 |
| 3.3 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相互作用 |
| 3.3.1 區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的影響 |
| 3.3.2 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的互動(dòng)作用:理論模型 |
| 3.4 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間溢出效應(yīng) |
| 3.4.1 集聚、增長(zhǎng)與空間溢出 |
| 3.4.2 基于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚視角的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)溢出效應(yīng)的發(fā)揮 |
| 3.4.3 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)溢出效應(yīng)的理論模型 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 第4章 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間相關(guān)性分析 |
| 4.1 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):基本模型 |
| 4.2 中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間特征 |
| 4.2.1 樣本與數(shù)據(jù) |
| 4.2.2 中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的總體特征分析 |
| 4.2.3 中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的空間特征分析 |
| 4.2.4 中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間特征分析 |
| 4.3 中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間相關(guān)性檢驗(yàn) |
| 4.3.1 空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論與模型 |
| 4.3.2 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的空間相關(guān)性檢驗(yàn) |
| 4.3.3 區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間相關(guān)性檢驗(yàn) |
| 4.3.4 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間交叉相關(guān)性檢驗(yàn) |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 第5章 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的總體分析 |
| 5.1 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn) |
| 5.1.1 格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)的時(shí)間序列模型構(gòu)建 |
| 5.1.2 格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)的面板數(shù)據(jù)模型構(gòu)建 |
| 5.1.3 格蘭杰因果關(guān)系的實(shí)證檢驗(yàn) |
| 5.2 空間計(jì)量模型的構(gòu)建 |
| 5.2.1 空間計(jì)量基本模型的設(shè)定 |
| 5.2.2 基于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)空間計(jì)量模型構(gòu)建 |
| 5.3 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)分析 |
| 5.3.1 變量和數(shù)據(jù)說(shuō)明 |
| 5.3.2 實(shí)證研究及結(jié)果分析 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 第6章 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的區(qū)域差異分析 |
| 6.1 基于四大發(fā)展區(qū)域的差異分析 |
| 6.1.1 樣本說(shuō)明 |
| 6.1.2 四大發(fā)展區(qū)域生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的差異分析 |
| 6.1.3 四大發(fā)展區(qū)域生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的差異分析 |
| 6.2 基于三大城市群的差異分析 |
| 6.2.1 樣本說(shuō)明 |
| 6.2.2 三大城市群生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的差異分析 |
| 6.2.3 三大城市群生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的差異分析 |
| 6.3 基于等級(jí)中心城市的差異分析 |
| 6.3.1 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚、中心城市發(fā)展及其溢出效應(yīng) |
| 6.3.2 基于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的中心城市等級(jí)劃分 |
| 6.3.3 等級(jí)中心城市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的差異分析 |
| 6.4 本章小結(jié) |
| 第7章 結(jié)論及對(duì)策建議 |
| 7.1 主要結(jié)論 |
| 7.2 對(duì)策建議 |
| 7.2.1 加快生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的對(duì)策建議 |
| 7.2.2 推動(dòng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚發(fā)展的對(duì)策建議 |
| 7.2.3 針對(duì)不同區(qū)域生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚發(fā)展的對(duì)策建議 |
| 7.2.4 優(yōu)化生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚發(fā)展環(huán)境的對(duì)策建議 |
| 7.3 進(jìn)一步研究的展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 發(fā)表論文和參加科研項(xiàng)目情況 |
| 致謝 |
（7）中國(guó)特色小鎮(zhèn)功能分析 ——從中小企業(yè)提升與鄉(xiāng)村振興互動(dòng)的角度（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 緒論 |
| 第一節(jié) 選題研究及其意義 |
| 一、選題背景 |
| 二、研究重點(diǎn) |
| 三、選題意義 |
| 第二節(jié) 研究思路、方法與框架 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 三、研究框架 |
| 第三節(jié) 論文的創(chuàng)新與完善 |
| 一、論文的創(chuàng)新點(diǎn) |
| 二、論文進(jìn)一步完善 |
| 第二章 特色小鎮(zhèn)、中小企業(yè)提升和鄉(xiāng)村振興研究綜述 |
| 第一節(jié) 特色小鎮(zhèn)研究綜述 |
| 一、特色小鎮(zhèn)的內(nèi)涵 |
| 二、特色小鎮(zhèn)發(fā)展的理論基礎(chǔ) |
| 三、特色小鎮(zhèn)的功能定位 |
| 四、特色小鎮(zhèn)的培育建設(shè) |
| 第二節(jié) 中小企業(yè)升級(jí)研究綜述 |
| 一、中小企業(yè)升級(jí)的概念 |
| 二、中小企業(yè)升級(jí)路徑 |
| 三、中小企業(yè)升級(jí)的影響因素 |
| 四、中小企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的困難原因 |
| 第三節(jié) 鄉(xiāng)村振興研究進(jìn)展 |
| 一、鄉(xiāng)村振興的內(nèi)涵 |
| 二、鄉(xiāng)村振興路徑研究 |
| 三、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的政策體系 |
| 四、鄉(xiāng)村振興的難點(diǎn)、障礙及其關(guān)鍵 |
| 第四節(jié) 特色小鎮(zhèn)、中小企業(yè)升級(jí)和鄉(xiāng)村振興相關(guān)研究簡(jiǎn)評(píng) |
| 第三章 特色小鎮(zhèn)、中小企業(yè)與鄉(xiāng)村振興三者契合互動(dòng)的邏輯 |
| 第一節(jié) 三者互動(dòng)關(guān)系所反映的現(xiàn)實(shí)發(fā)展困局 |
| 一、我國(guó)城鎮(zhèn)化、工業(yè)化發(fā)展與農(nóng)村發(fā)展的脫節(jié) |
| 二、中小企業(yè)亟需適宜發(fā)展平臺(tái)加快轉(zhuǎn)型提升 |
| 三、特色小鎮(zhèn)建設(shè)的契合互動(dòng)效應(yīng) |
| 第二節(jié) 三者契合互動(dòng)的內(nèi)在邏輯關(guān)系 |
| 一、鄉(xiāng)村振興是三者互動(dòng)關(guān)系的中心目標(biāo) |
| 二、特色小鎮(zhèn)是三者互動(dòng)關(guān)系的中樞平臺(tái) |
| 三、中小企業(yè)提升:三者互動(dòng)關(guān)系的動(dòng)力因素及其契合 |
| 第三節(jié) 三者互動(dòng)關(guān)系的理論解釋 |
| 一、三者互動(dòng)的目標(biāo)是打破城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu) |
| 二、特色小鎮(zhèn)建設(shè):打造鄉(xiāng)村振興增長(zhǎng)極 |
| 三、中小企業(yè)轉(zhuǎn)型提升:企業(yè)集聚理論的應(yīng)用 |
| 第四節(jié) 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中特色小鎮(zhèn)的功能指向 |
| 一、農(nóng)村全面對(duì)接現(xiàn)代化發(fā)展的重要平臺(tái) |
| 二、植入現(xiàn)代產(chǎn)業(yè),對(duì)接中小企業(yè),打造現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體系 |
| 三、融入現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體系,挖掘鄉(xiāng)村存量資源的現(xiàn)代價(jià)值 |
| 四、特色小鎮(zhèn)建設(shè)將成為我國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)展的樣板 |
| 五、特色小鎮(zhèn)引發(fā)農(nóng)村土地制度創(chuàng)新性完善的緊迫需求 |
| 第四章 中國(guó)特色小鎮(zhèn)提升中小企業(yè)機(jī)制分析 |
| 第一節(jié) 中小企業(yè)發(fā)展面臨的困境 |
| 一、目前中小企業(yè)總體發(fā)展?fàn)顩r |
| 二、中小企業(yè)發(fā)展困境的表現(xiàn) |
| 三、中小企業(yè)發(fā)展困境的原因 |
| 第二節(jié) 特色小鎮(zhèn)提升中小企業(yè)的優(yōu)勢(shì)體現(xiàn) |
| 一、更具針對(duì)性的綜合服務(wù)優(yōu)勢(shì) |
| 二、凸顯產(chǎn)業(yè)鏈集聚的加速提升優(yōu)勢(shì) |
| 三、比較城市地區(qū)的綜合成本優(yōu)勢(shì) |
| 第三節(jié) 中國(guó)特色小鎮(zhèn)提升中小企業(yè)的特色功能 |
| 一、特色小鎮(zhèn):特色產(chǎn)業(yè)和特色資源孵化平臺(tái) |
| 二、特色產(chǎn)業(yè):專(zhuān)業(yè)性中小企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)性的集聚 |
| 三、集聚效應(yīng):中小企業(yè)提升加速器 |
| 第四節(jié) 中國(guó)特色小鎮(zhèn)提升中小企業(yè)的作用機(jī)制 |
| 一、集聚效應(yīng):特色小鎮(zhèn)加速器的核心功能 |
| 二、集聚產(chǎn)生的規(guī)模效應(yīng) |
| 三、集聚產(chǎn)生的協(xié)作效應(yīng) |
| 四、集聚產(chǎn)生的學(xué)習(xí)效應(yīng) |
| 五、集聚產(chǎn)生的品牌效應(yīng) |
| 第五章 中國(guó)特色小鎮(zhèn)推動(dòng)鄉(xiāng)村振興機(jī)制分析 |
| 第一節(jié) 我國(guó)鄉(xiāng)村振興的階段性要點(diǎn)及理論解釋 |
| 一、當(dāng)前中國(guó)鄉(xiāng)村衰落主要表現(xiàn)及原因 |
| 二、鄉(xiāng)村振興的內(nèi)涵與理論解釋 |
| 三、中國(guó)特色的鄉(xiāng)村振興路徑探討 |
| 第二節(jié) 中國(guó)特色小鎮(zhèn)推動(dòng)振興鄉(xiāng)村的功能 |
| 一、增長(zhǎng)極:中國(guó)特色小鎮(zhèn)推動(dòng)振興鄉(xiāng)村的核心功能 |
| 二、中國(guó)特色小鎮(zhèn)推動(dòng)鄉(xiāng)村振興的三大支撐功能 |
| 第三節(jié) 中國(guó)特色小鎮(zhèn)振興鄉(xiāng)村的促進(jìn)機(jī)制 |
| 一、資源要素集聚機(jī)制 |
| 二、現(xiàn)代發(fā)展動(dòng)力機(jī)制 |
| 三、協(xié)調(diào)統(tǒng)籌融合機(jī)制 |
| 第四節(jié) 簡(jiǎn)要小結(jié) |
| 第六章 大唐襪藝小鎮(zhèn):產(chǎn)業(yè)集聚轉(zhuǎn)型提升的案例分析 |
| 第一節(jié) 大唐襪藝小鎮(zhèn)的發(fā)展演進(jìn) |
| 一、大唐鎮(zhèn)基本概況 |
| 二、大唐襪藝小鎮(zhèn)的產(chǎn)業(yè)演進(jìn)過(guò)程 |
| 三、大唐襪藝小鎮(zhèn)的空間演進(jìn)過(guò)程 |
| 第二節(jié) 大唐襪業(yè)小鎮(zhèn)發(fā)展效應(yīng)分析 |
| 一、特色產(chǎn)業(yè):集聚與集約效應(yīng) |
| 二、鄉(xiāng)村振興:綜合帶動(dòng)效應(yīng) |
| 三、本地及周邊地區(qū)現(xiàn)代化發(fā)展:帶動(dòng)效應(yīng) |
| 第三節(jié) 簡(jiǎn)要總結(jié)與借鑒 |
| 一、特色小鎮(zhèn)的區(qū)位與資源特色 |
| 二、特色小鎮(zhèn)的特色產(chǎn)業(yè)培育 |
| 三、特色小鎮(zhèn)的產(chǎn)業(yè)與文化融合 |
| 四、特色小鎮(zhèn)發(fā)展中的政府與市場(chǎng)協(xié)作 |
| 第七章 研究結(jié)論與政策建議 |
| 第一節(jié) 主要研究結(jié)論 |
| 一、中國(guó)特色小鎮(zhèn)發(fā)展與中小企業(yè)提升和鄉(xiāng)村振興三者有效互動(dòng)契合 |
| 二、中國(guó)特色小鎮(zhèn)的適宜環(huán)境將加速中小企業(yè)提升 |
| 三、中國(guó)特色小鎮(zhèn)促進(jìn)鄉(xiāng)村振興的功能機(jī)制 |
| 第二節(jié) 剖析特色小鎮(zhèn)發(fā)展典型案例的啟示 |
| 一、發(fā)揮優(yōu)勢(shì),注重服務(wù) |
| 二、搭建平臺(tái),強(qiáng)化融合 |
| 三、有機(jī)契合,互促共進(jìn) |
| 第三節(jié) 相關(guān)政策建議 |
| 一、在特色小鎮(zhèn)的遴選與培育方面:產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品特色是第一選擇 |
| 二、在特色小鎮(zhèn)的產(chǎn)業(yè)培育方面:專(zhuān)業(yè)化合作是主要方向 |
| 三、在特色小鎮(zhèn)服務(wù)中小企業(yè)方面:適宜綜合環(huán)境是重要考慮 |
| 四、在特色小鎮(zhèn)促進(jìn)鄉(xiāng)村振興方面:制定鄉(xiāng)村全面發(fā)展規(guī)劃是重要保障 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 后記 |
| 攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)成果 |
（8）美國(guó)舊金山灣區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 導(dǎo)論 |
| 1.1 研究背景和意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 結(jié)構(gòu)安排 |
| 1.5 創(chuàng)新與不足 |
| 第2章 相關(guān)概念的界定與理論基礎(chǔ) |
| 2.1 相關(guān)概念的界定 |
| 2.1.1 灣區(qū) |
| 2.1.2 灣區(qū)經(jīng)濟(jì) |
| 2.1.3 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè) |
| 2.1.4 區(qū)域創(chuàng)新體系 |
| 2.2 理論基礎(chǔ) |
| 2.2.1 創(chuàng)新理論 |
| 2.2.2 產(chǎn)業(yè)集群理論 |
| 2.2.3 國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論 |
| 第3章 美國(guó)舊金山灣區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的現(xiàn)狀與特征 |
| 3.1 舊金山灣區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的形成與發(fā)展 |
| 3.1.1 舊金山灣區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的形成 |
| 3.1.2 舊金山灣區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展 |
| 3.2 舊金山灣區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的現(xiàn)狀 |
| 3.3 舊金山灣區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的特征 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 第4章 美國(guó)舊金山灣區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系構(gòu)成及其特征 |
| 4.1 舊金山灣區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系的構(gòu)成 |
| 4.1.1 人才培養(yǎng)體系 |
| 4.1.2 科技研發(fā)體系 |
| 4.1.3 成果轉(zhuǎn)換體系 |
| 4.1.4 支持保障體系 |
| 4.1.5 政府調(diào)控體系 |
| 4.2 舊金山灣區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系的主要特征 |
| 4.2.1 大學(xué)參與實(shí)驗(yàn)室的管理 |
| 4.2.2 鼓勵(lì)跨學(xué)科的合作研究 |
| 4.2.3 大學(xué)共建聯(lián)合研究機(jī)構(gòu) |
| 4.2.4 高科技企業(yè)為大學(xué)提供實(shí)驗(yàn)室 |
| 4.3 本章小結(jié) |
| 第5章 美國(guó)舊金山灣區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系運(yùn)行機(jī)制 |
| 5.1 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系協(xié)同機(jī)制 |
| 5.1.1 國(guó)家實(shí)驗(yàn)室與企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新 |
| 5.1.2 高校與企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新 |
| 5.2 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系人才培養(yǎng)引進(jìn)機(jī)制 |
| 5.2.1 創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才的培養(yǎng) |
| 5.2.2 創(chuàng)新人才的吸收引進(jìn) |
| 5.3 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系激勵(lì)機(jī)制 |
| 5.3.1 推行股票期權(quán)激勵(lì) |
| 5.3.2 創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)投資家激勵(lì) |
| 5.3.3 實(shí)施企業(yè)聯(lián)盟機(jī)制激勵(lì) |
| 5.4 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系融資機(jī)制 |
| 5.4.1 天使投資者資金 |
| 5.4.2 商業(yè)銀行資金 |
| 5.4.3 風(fēng)險(xiǎn)投資資金 |
| 5.4.4 政府對(duì)科技研發(fā)的投資 |
| 5.5 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系保障機(jī)制 |
| 5.5.1 創(chuàng)新法律的保障 |
| 5.5.2 創(chuàng)新政策的保障 |
| 5.5.3 創(chuàng)新環(huán)境的保障 |
| 5.6 本章小結(jié) |
| 第6章 美國(guó)舊金山灣區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系的運(yùn)行效果與問(wèn)題.. |
| 6.1 舊金山灣區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系的運(yùn)行效果 |
| 6.1.1 提高高新技術(shù)科技創(chuàng)新產(chǎn)出水平 |
| 6.1.2 帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的增長(zhǎng) |
| 6.1.3 改善灣區(qū)的就業(yè)情況 |
| 6.2 舊金山灣區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系存在的問(wèn)題 |
| 6.2.1 創(chuàng)新體系面臨科研經(jīng)費(fèi)投入的制約 |
| 6.2.2 高科技出口限制政策沖擊創(chuàng)新體系 |
| 6.3 本章小結(jié) |
| 第7章 美國(guó)舊金山灣區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系運(yùn)行的經(jīng)驗(yàn) |
| 7.1 推動(dòng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新 |
| 7.2 發(fā)揮灣區(qū)政府協(xié)會(huì)區(qū)域協(xié)調(diào)功能 |
| 7.2.1 推進(jìn)區(qū)域聯(lián)合協(xié)作機(jī)制的建立 |
| 7.2.2 完善區(qū)域公共服務(wù)的供給 |
| 7.2.3 制定和規(guī)劃灣區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方案 |
| 7.3 構(gòu)建高效專(zhuān)業(yè)的創(chuàng)新服務(wù)體系 |
| 7.3.1 建立專(zhuān)業(yè)的中介服務(wù)體系 |
| 7.3.2 擁有完善的交通網(wǎng)絡(luò) |
| 7.3.3 形成相關(guān)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展格局 |
| 7.4 營(yíng)造多元化包容性的外部環(huán)境 |
| 7.4.1 加強(qiáng)國(guó)際交流合作 |
| 7.4.2 形成容忍失敗的灣區(qū)文化 |
| 7.5 本章小結(jié) |
| 第8章 舊金山灣區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系對(duì)建設(shè)粵港澳大灣區(qū)的啟示 |
| 8.1 中國(guó)粵港澳大灣區(qū)創(chuàng)新發(fā)展的目標(biāo)和挑戰(zhàn) |
| 8.1.1 粵港澳大灣區(qū)建設(shè)的背景與現(xiàn)狀 |
| 8.1.2 粵港澳大灣區(qū)的建設(shè)目標(biāo)及其優(yōu)勢(shì) |
| 8.1.3 構(gòu)建粵港澳大灣區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系的挑戰(zhàn) |
| 8.2 對(duì)加快粵港澳大灣區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系建設(shè)的啟示 |
| 8.2.1 加快建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施,促進(jìn)生產(chǎn)要素流動(dòng) |
| 8.2.2 大力培育引進(jìn)人才,積極鼓勵(lì)自主創(chuàng)業(yè) |
| 8.2.3 建立區(qū)域協(xié)調(diào)機(jī)制,合理分配區(qū)域資源 |
| 8.2.4 構(gòu)建協(xié)同創(chuàng)新體系,激發(fā)灣區(qū)創(chuàng)新活力 |
| 8.3 本章小結(jié) |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀學(xué)位期間所取得的科研成果 |
| 致謝 |
（9）創(chuàng)新價(jià)值鏈結(jié)構(gòu)視角下企業(yè)創(chuàng)新效應(yīng)研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1 章 緒論 |
| 1.1 問(wèn)題的提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 文獻(xiàn)綜述 |
| 1.2.1 企業(yè)創(chuàng)新投資效應(yīng) |
| 1.2.2 企業(yè)創(chuàng)新知識(shí)效應(yīng) |
| 1.2.3 企業(yè)創(chuàng)新組織效應(yīng) |
| 1.3 研究?jī)?nèi)容與框架 |
| 1.3.1 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.3.2 技術(shù)路線(xiàn)圖與研究方法 |
| 1.4 創(chuàng)新點(diǎn)與研究局限 |
| 1.4.1 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 1.4.2 研究局限與展望 |
| 第2 章 相關(guān)概念及理論基礎(chǔ) |
| 2.1 創(chuàng)新價(jià)值鏈理論及演進(jìn) |
| 2.1.1 創(chuàng)新價(jià)值鏈內(nèi)涵 |
| 2.1.2 知識(shí)視角下創(chuàng)新價(jià)值鏈理論研究 |
| 2.1.3 價(jià)值視角下創(chuàng)新價(jià)值鏈理論研究 |
| 2.2 創(chuàng)新價(jià)值鏈結(jié)構(gòu)的內(nèi)涵及劃分 |
| 2.2.1 創(chuàng)新價(jià)值鏈與企業(yè)創(chuàng)新行為 |
| 2.2.2 創(chuàng)新價(jià)值鏈結(jié)構(gòu):“長(zhǎng)鏈——中鏈——短鏈” |
| 2.2.3 創(chuàng)新價(jià)值鏈結(jié)構(gòu)與企業(yè)創(chuàng)新路徑 |
| 2.3 創(chuàng)新價(jià)值鏈結(jié)構(gòu)與創(chuàng)新效應(yīng)內(nèi)涵 |
| 2.3.1 創(chuàng)新價(jià)值鏈結(jié)構(gòu)與創(chuàng)新投資效應(yīng) |
| 2.3.2 創(chuàng)新價(jià)值鏈結(jié)構(gòu)與知識(shí)溢出效應(yīng) |
| 2.3.3 創(chuàng)新價(jià)值鏈結(jié)構(gòu)與組織結(jié)構(gòu)效應(yīng) |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 第3 章 創(chuàng)新價(jià)值鏈結(jié)構(gòu)下企業(yè)創(chuàng)新效應(yīng)機(jī)理模型 |
| 3.1 企業(yè)創(chuàng)新綜合效應(yīng)理論模型構(gòu)建 |
| 3.1.1 企業(yè)創(chuàng)新效應(yīng)理論基礎(chǔ) |
| 3.1.2 企業(yè)創(chuàng)新綜合效應(yīng)理論模型 |
| 3.2 創(chuàng)新價(jià)值鏈結(jié)構(gòu)與創(chuàng)新效應(yīng)數(shù)理模型構(gòu)建 |
| 3.2.1 技術(shù)投資要素與企業(yè)創(chuàng)新效應(yīng) |
| 3.2.2 知識(shí)增長(zhǎng)要素與企業(yè)創(chuàng)新效應(yīng) |
| 3.2.3 組織結(jié)構(gòu)要素與企業(yè)創(chuàng)新效應(yīng) |
| 3.3 企業(yè)創(chuàng)新效應(yīng)機(jī)理分析 |
| 3.3.1 技術(shù)投資效應(yīng)機(jī)理模型 |
| 3.3.2 知識(shí)溢出效應(yīng)機(jī)理模型 |
| 3.3.3 組織結(jié)構(gòu)效應(yīng)機(jī)理模型 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 第4 章 技術(shù)投資效應(yīng)實(shí)證分析 |
| 4.1 基于ETIA指數(shù)的技術(shù)投資效應(yīng)模型 |
| 4.1.1 模型構(gòu)建 |
| 4.1.2 模型穩(wěn)態(tài)分析 |
| 4.1.3 IVC結(jié)構(gòu)對(duì)企業(yè)知識(shí)增長(zhǎng)的門(mén)檻效應(yīng)與核心企業(yè)特征 |
| 4.2 研究設(shè)計(jì) |
| 4.2.1 計(jì)量模型構(gòu)建 |
| 4.2.2 數(shù)據(jù)來(lái)源和變量選取 |
| 4.2.3 分析方法 |
| 4.3 實(shí)證分析 |
| 4.3.1 變量統(tǒng)計(jì)性描述 |
| 4.3.2 基準(zhǔn)模型及門(mén)檻模型檢驗(yàn) |
| 4.3.3 面板數(shù)據(jù)計(jì)量分析 |
| 4.4 對(duì)實(shí)證分析結(jié)果的討論 |
| 4.4.1 實(shí)證分析結(jié)論 |
| 4.4.2 研究結(jié)果的拓展分析 |
| 4.5 本章小結(jié) |
| 第5 章 知識(shí)溢出效應(yīng)實(shí)證分析 |
| 5.1 知識(shí)溢出效應(yīng)模型構(gòu)建 |
| 5.1.1 正向知識(shí)溢出與反向知識(shí)溢出 |
| 5.1.2 IVC結(jié)構(gòu)視角下知識(shí)溢出測(cè)度模型構(gòu)建 |
| 5.1.3 核心企業(yè)與非核心企業(yè)知識(shí)溢出效應(yīng) |
| 5.2 研究設(shè)計(jì) |
| 5.2.1 計(jì)量模型設(shè)定及統(tǒng)計(jì)量描述 |
| 5.2.2 數(shù)據(jù)來(lái)源與變量選取 |
| 5.3 實(shí)證分析 |
| 5.3.1 變量統(tǒng)計(jì)量描述 |
| 5.3.2 門(mén)檻檢驗(yàn)及回歸分析結(jié)果 |
| 5.3.3 區(qū)域?qū)用嬷R(shí)溢出效應(yīng)差異 |
| 5.4 實(shí)證分析結(jié)果 |
| 5.5 本章小結(jié) |
| 第6 章 組織結(jié)構(gòu)效應(yīng)仿真模擬 |
| 6.1 組織結(jié)構(gòu)效應(yīng)模型構(gòu)建 |
| 6.1.1 非核心企業(yè)創(chuàng)新組織內(nèi)涵及系統(tǒng)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu) |
| 6.1.2 IVC結(jié)構(gòu)與IONE結(jié)構(gòu)雙元約束下組織結(jié)構(gòu)效應(yīng)理論模型 |
| 6.1.3 IVC結(jié)構(gòu)與企業(yè)創(chuàng)新路徑 |
| 6.2 研究設(shè)計(jì) |
| 6.2.1 邊界確定 |
| 6.2.2 相關(guān)前提假設(shè) |
| 6.2.3 主要變量設(shè)定及因果關(guān)系圖 |
| 6.2.4 系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型的方程及參數(shù)設(shè)計(jì) |
| 6.3 模型仿真分析 |
| 6.3.1 流圖的構(gòu)建 |
| 6.3.2 基準(zhǔn)模型檢驗(yàn)與分析 |
| 6.3.3 非核心企業(yè)組織結(jié)構(gòu)效應(yīng)跨方案比較 |
| 6.3.4 仿真結(jié)論及非核心企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展路徑 |
| 6.4 模擬仿真結(jié)論 |
| 7 研究結(jié)論與啟示 |
| 7.1 研究結(jié)論 |
| 7.2 研究啟示 |
| 附錄 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表論文以及參加科研情況 |
（10）創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)對(duì)非核心企業(yè)反向知識(shí)溢出的影響研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 理論背景 |
| 1.1.2 現(xiàn)實(shí)背景 |
| 1.2 研究意義 |
| 1.2.1 理論意義 |
| 1.2.2 實(shí)踐意義 |
| 1.3 研究?jī)?nèi)容與創(chuàng)新點(diǎn) |
| 1.3.1 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.3.2 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 1.4 研究方法與技術(shù)路線(xiàn) |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技術(shù)路線(xiàn) |
| 1.5 本章小結(jié) |
| 第2章 理論分析框架 |
| 2.1 理論基礎(chǔ)及評(píng)述 |
| 2.1.1 核心企業(yè)與非核心企業(yè) |
| 2.1.2 創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng) |
| 2.1.3 企業(yè)知識(shí)溢出 |
| 2.1.4 研究現(xiàn)狀評(píng)述 |
| 2.2 相關(guān)概念的內(nèi)涵 |
| 2.2.1 創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)視角下核心企業(yè)的內(nèi)涵 |
| 2.2.2 創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)視角下非核心企業(yè)的內(nèi)涵 |
| 2.2.3 非核心企業(yè)反向知識(shí)溢出的內(nèi)涵 |
| 2.3 非核心企業(yè)反向知識(shí)溢出機(jī)理 |
| 2.3.1 非核心企業(yè)反向知識(shí)溢出的驅(qū)動(dòng)力量 |
| 2.3.2 非核心企業(yè)反向知識(shí)溢出的發(fā)生條件 |
| 2.3.3 非核心企業(yè)反向知識(shí)溢出的實(shí)現(xiàn)途徑 |
| 2.3.4 非核心企業(yè)反向知識(shí)溢出的影響效應(yīng) |
| 2.4 創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)視角下非核心企業(yè)反向知識(shí)溢出的影響因素分析 |
| 2.4.1 創(chuàng)新開(kāi)放程度 |
| 2.4.2 系統(tǒng)慣例程度 |
| 2.4.3 市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度 |
| 第3章 創(chuàng)新開(kāi)放程度對(duì)非核心企業(yè)反向知識(shí)溢出的影響 |
| 3.1 相關(guān)理論拓展 |
| 3.1.1 開(kāi)放式創(chuàng)新理論 |
| 3.1.2 開(kāi)放式創(chuàng)新與企業(yè)知識(shí)溢出行為 |
| 3.1.3 開(kāi)放式創(chuàng)新與非核心企業(yè)反向知識(shí)溢出 |
| 3.2 模型構(gòu)建 |
| 3.2.1 主要變量設(shè)定 |
| 3.2.2 系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)方程及參數(shù)設(shè)定 |
| 3.3 系統(tǒng)仿真與分析 |
| 3.3.1 系統(tǒng)流圖 |
| 3.3.2 模型有效性檢驗(yàn) |
| 3.3.3 靈敏度分析 |
| 3.3.4 系統(tǒng)演化的普適性規(guī)律及多情景拓展 |
| 3.3.5 多情景下系統(tǒng)仿真結(jié)果的分析與對(duì)比 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 第4章 系統(tǒng)慣例程度對(duì)非核心企業(yè)反向知識(shí)溢出的影響 |
| 4.1 相關(guān)理論拓展 |
| 4.1.1 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論與非核心企業(yè)反向知識(shí)溢出 |
| 4.1.2 系統(tǒng)慣例與非核心企業(yè)反向知識(shí)溢出 |
| 4.2 系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型構(gòu)建 |
| 4.2.1 因果關(guān)系圖 |
| 4.2.2 系統(tǒng)流圖 |
| 4.2.3 方程及參數(shù)設(shè)定 |
| 4.3 模型仿真與結(jié)果分析 |
| 4.3.1 有效性檢驗(yàn) |
| 4.3.2 靈敏度檢驗(yàn) |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 第5章 市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度對(duì)非核心企業(yè)反向知識(shí)溢出的影響 |
| 5.1 相關(guān)理論拓展 |
| 5.1.1 勒納指數(shù)與空間競(jìng)爭(zhēng)理論 |
| 5.1.2 創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的內(nèi)部與外部市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng) |
| 5.1.3 市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)視角下非核心企業(yè)反向知識(shí)溢出的影響因素 |
| 5.2 市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)視角下非核心企業(yè)反向知識(shí)溢出的數(shù)理模型構(gòu)建 |
| 5.2.1 模型設(shè)計(jì)思路 |
| 5.2.2 模型前提假設(shè)的提出 |
| 5.2.3 數(shù)理模型的構(gòu)建與推導(dǎo) |
| 5.3 數(shù)理模型的多情景推演 |
| 5.3.1 情景1中的非核心企業(yè)反向知識(shí)溢出 |
| 5.3.2 情景2中的非核心企業(yè)反向知識(shí)溢出 |
| 5.3.3 兩種情景的比較分析 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 第6章 創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)影響非核心企業(yè)反向知識(shí)溢出的實(shí)證研究 |
| 6.1 相關(guān)理論拓展 |
| 6.1.1 創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)與知識(shí)集成能力 |
| 6.1.2 OFDI逆向溢出與非核心企業(yè)反向知識(shí)溢出 |
| 6.2 問(wèn)卷設(shè)計(jì)及數(shù)據(jù)收集 |
| 6.2.1 問(wèn)卷設(shè)計(jì)原則 |
| 6.2.2 數(shù)據(jù)收集與問(wèn)卷分析 |
| 6.3 研究假設(shè)、概念模型及方法選取 |
| 6.3.1 研究假設(shè) |
| 6.3.2 概念模型 |
| 6.3.3 研究方法選取 |
| 6.4 變量測(cè)度與指標(biāo)設(shè)定 |
| 6.4.1 創(chuàng)新開(kāi)放程度量表 |
| 6.4.2 系統(tǒng)慣例程度量表 |
| 6.4.3 市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度量表 |
| 6.4.4 知識(shí)集成能力量表 |
| 6.4.5 反向知識(shí)溢出效應(yīng)量表 |
| 6.5 變量數(shù)據(jù)分析 |
| 6.5.1 統(tǒng)計(jì)性描述 |
| 6.5.2 信度與效度檢驗(yàn) |
| 6.5.3 相關(guān)性分析 |
| 6.6 結(jié)構(gòu)方程模型分析 |
| 6.6.1 模型試運(yùn)行 |
| 6.6.2 模型修正與再估計(jì) |
| 6.6.3 SEM模型結(jié)果分析 |
| 6.7 層次回歸模型分析 |
| 6.7.1 系統(tǒng)慣例程度的“倒U”型影響效應(yīng) |
| 6.7.2 知識(shí)集成能力的調(diào)節(jié)效應(yīng) |
| 6.7.3 穩(wěn)健性檢驗(yàn) |
| 6.8 本章小結(jié) |
| 第7章 結(jié)論、啟示及展望 |
| 7.1 結(jié)論 |
| 7.2 啟示 |
| 7.3 展望 |
| 附錄 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表論文以及參加科研情況 |
四、集群式產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的空間集聚效應(yīng)分析（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]中國(guó)科技新城的形成機(jī)理、共生績(jī)效與空間效應(yīng)研究[D]. 徐樂(lè)怡. 浙江大學(xué), 2021(01)
- [2]網(wǎng)絡(luò)嵌入視角下高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新研究[D]. 闖家梁. 南京郵電大學(xué), 2020(02)
- [3]中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)研究[D]. 張彩云. 吉林大學(xué), 2020(03)
- [4]生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)研究[D]. 梁陽(yáng)陽(yáng). 大連理工大學(xué), 2020(05)
- [5]京津冀地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)研究 ——基于空間與演化視角[D]. 姜曉笛. 天津大學(xué), 2020(01)
- [6]生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究 ——基于多層次的空間差異分析[D]. 于化龍. 天津大學(xué), 2020(01)
- [7]中國(guó)特色小鎮(zhèn)功能分析 ——從中小企業(yè)提升與鄉(xiāng)村振興互動(dòng)的角度[D]. 王天宇. 上海社會(huì)科學(xué)院, 2020(08)
- [8]美國(guó)舊金山灣區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系研究[D]. 劉欣博. 吉林大學(xué), 2020(08)
- [9]創(chuàng)新價(jià)值鏈結(jié)構(gòu)視角下企業(yè)創(chuàng)新效應(yīng)研究[D]. 張鐘元. 遼寧大學(xué), 2020(08)
- [10]創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)對(duì)非核心企業(yè)反向知識(shí)溢出的影響研究[D]. 李騰. 遼寧大學(xué), 2020(01)
標(biāo)簽：科技論文; 集聚效應(yīng)論文; 經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)論文; 科技服務(wù)業(yè)論文; 經(jīng)濟(jì)模型論文;