一、經(jīng)濟(jì)形勢:2001——訪經(jīng)濟(jì)學(xué)家李曉西（論文文獻(xiàn)綜述）
郝輯[1]（2021）在《中國人類可持續(xù)發(fā)展水平的空間分異格局與影響因素研究》文中提出伴隨著全球化進(jìn)程和工業(yè)文明負(fù)效應(yīng)的集聚,全球生態(tài)問題愈發(fā)凸顯,引發(fā)了人們對人類社會可持續(xù)發(fā)展的思考。聯(lián)合國在最新的人類發(fā)展報告中指出,衡量一個國家的發(fā)展水平不應(yīng)只注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展,而要堅持以人為本,以實(shí)現(xiàn)人的全面發(fā)展為最終目標(biāo)。2021年,聯(lián)合國提出的17項可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)中,再次將生態(tài)問題引入,把生態(tài)問題放在了衡量新人類發(fā)展指數(shù)的重要位置?？沙掷m(xù)發(fā)展是技術(shù)經(jīng)濟(jì)及管理學(xué)科的一大研究方向。改革開放40多年以來,中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展持續(xù)向上向好,人均收入大幅增加,在經(jīng)濟(jì)高速增長的同時,出現(xiàn)了居民收入差距拉大,教育、醫(yī)療等民生領(lǐng)域發(fā)展不均衡,資源和生態(tài)過度消耗等問題,人類發(fā)展水平畸輕畸重。其中,生態(tài)問題曾經(jīng)一度成為影響中國發(fā)展質(zhì)量的短板。對此,黨的十八大確立了創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享5大發(fā)展理念,將綠色發(fā)展上升為國家戰(zhàn)略。黨的十九大又面向全世界提出了構(gòu)建人類命運(yùn)共同體思想,提倡建設(shè)持久和平、普遍安全、共同繁榮、開放包容、清潔美麗的世界,成為我國持續(xù)推進(jìn)建設(shè)發(fā)展、開展對外交往的重要指導(dǎo)思想。近年來,在黨和國家大力治理、全體人民共同努力下,中國生態(tài)環(huán)境發(fā)生了質(zhì)的變化,整體發(fā)展趨勢向上向好,綠色發(fā)展、和諧發(fā)展的理念深入人心,以此為突破口,收入、教育和醫(yī)療等領(lǐng)域也取得了長足進(jìn)步,脫貧攻堅戰(zhàn)取得全面勝利,農(nóng)村貧困人口全部脫貧,中國人類可持續(xù)發(fā)展水平得到了較大提升,為世界人類可持續(xù)發(fā)展做出了重大貢獻(xiàn)。在肯定成績的同時,我們還應(yīng)該看到,由于中國幅員遼闊,區(qū)域發(fā)展水平不盡相同,各地區(qū)人類可持續(xù)發(fā)展水平也千差萬別,這就為我們開展人類可持續(xù)發(fā)展研究提供了有益樣本。研究表明,人類發(fā)展水平不僅與本地區(qū)地理環(huán)境、經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展等綜合因素有關(guān),而且與周邊地區(qū)的發(fā)展情況有關(guān),忽視空間地理區(qū)位因素在人類發(fā)展中的地位作用,可能使研究結(jié)果出現(xiàn)偏差。因此,本文從空間分異格局角度分析不同省際、相近省際、相鄰省際是否存在一致的發(fā)展規(guī)律和收斂性,以及導(dǎo)致這種差異的原因和影響因素,為進(jìn)一步推動中國人類可持續(xù)發(fā)展水平提供意見建議。本文首先結(jié)合聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)和我國生態(tài)發(fā)展情況,利用德爾菲法反復(fù)篩選,確定生態(tài)指標(biāo);運(yùn)用熵值法和層次分析法（AHP）確定指標(biāo)權(quán)重;將面板數(shù)據(jù)熵值評價法的標(biāo)準(zhǔn)化部分采用閾值替代,提出了“閾值+層次分析法（AHP）”相結(jié)合的新算法,將AHP方法對各個指標(biāo)產(chǎn)生的新權(quán)重與改進(jìn)的熵值法組合,應(yīng)用于后續(xù)的綜合評價。在聯(lián)合國開發(fā)計劃署提出的權(quán)威指數(shù)——人類發(fā)展指數(shù)（HDI—Human Development Index）的基礎(chǔ)上,引入了生態(tài)指數(shù),構(gòu)建人類可持續(xù)發(fā)展指數(shù)（HSDI—Human Sustainable Development Index）,彌補(bǔ)原有人類發(fā)展指數(shù)對于生態(tài)指標(biāo)衡量測定的缺陷與不足,并圍繞可持續(xù)發(fā)展的核心內(nèi)容為導(dǎo)向,構(gòu)建了包含“總指數(shù)—一級指標(biāo)—二級指標(biāo)—三級指標(biāo)”的中國省際層面可持續(xù)發(fā)展指數(shù)體系框架,對人類發(fā)展指數(shù)只關(guān)注健康、教育、收入的局限性進(jìn)行了優(yōu)化。從基于HDI的中國人類發(fā)展水平來看,中國的人類發(fā)展水平不斷提高,但是各個地區(qū)的人類發(fā)展差距也越發(fā)突顯。從基于HSDI的中國人類可持續(xù)發(fā)展水平來看,中國的生態(tài)質(zhì)量呈現(xiàn)不斷惡化的發(fā)展趨勢,2010年以后的發(fā)展趨勢在一定程度上得到改善。省份內(nèi)和省份間的生態(tài)發(fā)展水平也不盡相同,不同省份面臨的生態(tài)問題也有差異。通過研究可以得出,本文構(gòu)建的中國人類可持續(xù)發(fā)展指數(shù)體系是評價中國生態(tài)質(zhì)量的重要指標(biāo),生態(tài)因素是影響中國人類可持續(xù)發(fā)展水平的重要因素之一。其次,為進(jìn)一步研究中國省際可持續(xù)發(fā)展水平,本文在對指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行收集處理的基礎(chǔ)上,通過α收斂、絕對β收斂、PS收斂和俱樂部收斂等方法,對中國人類可持續(xù)發(fā)展指數(shù)水平在空間上進(jìn)行了收斂性分析。通過分析表明:中國各個省際不存在較明顯的α收斂和絕對β收斂。從PS收斂的檢驗結(jié)果來看,對于人類可持續(xù)發(fā)展指數(shù)（HSDI）,b對應(yīng)的估計系數(shù)t統(tǒng)計量為—26.1366,小于臨界值,這說明HSDI不具有PS收斂特征;對于生態(tài)指數(shù)（EI）,b對應(yīng)的估計系數(shù)t統(tǒng)計量為—10.7075,小于臨界值,這說明EI不具有PS收斂特征。對于俱樂部收斂結(jié)果來看,中國HSDI只存在3個類型的俱樂部收斂,EI存在8個俱樂部收斂。不難看出,經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)質(zhì)量的高低情況不匹配,產(chǎn)生的正空間溢出效應(yīng)和生態(tài)指數(shù)的收斂特征提高了中國人類可持續(xù)發(fā)展的收斂速度和收斂程度。然后,應(yīng)用Geoda、ArcGIS軟件,利用Moran’s I指數(shù)、Moran散點(diǎn)圖、LISA集聚圖、雷達(dá)圖等方法研究對中國31個省份（不含香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)、臺灣?。┻M(jìn)行空間分異格局研究,研究發(fā)現(xiàn),Moran’s I均為正且顯著,在Moran散點(diǎn)圖和LISA集聚圖結(jié)果下,中國約四分之三的省份落在了高高集聚區(qū)（HH）和低低集聚區(qū)（LL）。其中,高高集聚區(qū)（HH）在2001年前后主要集中在海南、新疆、云南地區(qū),到了2010年以后發(fā)生了空間格局變化,向京津冀、長三角和東部沿海地區(qū)發(fā)展,這些省份是中國區(qū)域人類發(fā)展的“傳統(tǒng)高地”。低高集聚區(qū)（LH）在2001年前后主要集中在福建、廣西、四川等中部地區(qū),到了2010年以后向新疆、浙江等省份發(fā)展。低低集聚區(qū)（LL）主要集中于中國的西部地區(qū)、少數(shù)東部地區(qū)和東北地區(qū),低低集聚區(qū)是省份最多的集聚區(qū),大約在15個省份左右。髙低集聚區(qū)（HL）主要集中在西南、中部地區(qū)。說明中國省際人類可持續(xù)發(fā)展的空間相關(guān)性和空間差異性并存。整體來看,全國發(fā)展趨勢在空間上具有明顯的分異格局,中國東高西低、沿海高、內(nèi)陸低、東北高、西北低,具有“高高”聚集和“低低”聚集現(xiàn)象。局部來看,中國人類可持續(xù)發(fā)展增長速度的差距將進(jìn)一步拉大,非均衡的空間分異格局將長期存在。最后,利用Stata軟件對新構(gòu)建的中國人類可持續(xù)發(fā)展指數(shù)體系進(jìn)行面板回歸分析,剔除不顯著和不相關(guān)的指標(biāo),發(fā)現(xiàn):中國的人類可持續(xù)發(fā)展水平在空間上呈現(xiàn)集聚狀態(tài);省際人類可持續(xù)發(fā)展的空間分異格局存在一定的空間依賴性;整體上,具有較明顯的空間分異性,呈現(xiàn)非均衡空間分布特征。同時,本文找到了影響31個省份的人類可持續(xù)發(fā)展水平影響因子,即:人均GDP、GDP增速、教育經(jīng)費(fèi)支出占比、人均社會保障支出、就業(yè)人數(shù)、醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)數(shù),并對其進(jìn)行分類解讀,提出進(jìn)一步推進(jìn)中國人類可持續(xù)發(fā)展的對策建議。在研究方法上,本文在聯(lián)合國人類發(fā)展指數(shù)的基礎(chǔ)上,將技術(shù)與經(jīng)濟(jì)相結(jié)合、研究方法上將定性與定量相結(jié)合、生態(tài)指標(biāo)選擇上將靜態(tài)與動態(tài)相結(jié)合、數(shù)據(jù)分析上將宏觀數(shù)據(jù)與微觀數(shù)據(jù)相結(jié)合,采用文獻(xiàn)分析、實(shí)證研究,運(yùn)用德爾菲法、熵值法、層次分析法、地圖分類法、空間效應(yīng)格局研究法、面板回歸等統(tǒng)計分析方法構(gòu)建中國人類可持續(xù)發(fā)展指數(shù)體系,運(yùn)用技術(shù)手段研究經(jīng)濟(jì)問題,宏觀上站在可持續(xù)發(fā)展視角,微觀上聚焦到我國各個省份,并對其進(jìn)行綜合分析和評價。本文的創(chuàng)新點(diǎn)有以下四個方面:第一,本文將原有的HDI、HPI等概念集成,增加了一個二級指標(biāo),即生態(tài)影響因子,構(gòu)建了新的指數(shù)體系即人類可持續(xù)發(fā)展指數(shù)—HSDI,研究了由三維到四維的轉(zhuǎn)變。集合了技術(shù)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域研究的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)前沿問題、生態(tài)學(xué)和地理學(xué),從可持續(xù)發(fā)展的視角出發(fā),結(jié)合現(xiàn)階段的人類發(fā)展指數(shù)（HDI）、聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)和中國生態(tài)可持續(xù)發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢,深入探討人類可持續(xù)發(fā)展的理論意義及理論價值。第二,本文形成了新的指數(shù)體系,在測算方法上引入了新的因子,提出了新的測算方法。在聯(lián)合國開發(fā)計劃署原有對HDI算法的基礎(chǔ)上,將面板數(shù)據(jù)熵值評價法的標(biāo)準(zhǔn)化部分采用閾值替代,提出了“閾值+層次分析法（AHP）”相結(jié)合的新算法。將層次分析法（AHP）對各個指標(biāo)產(chǎn)生的新權(quán)重與改進(jìn)的熵值法組合,應(yīng)用于后續(xù)的綜合評價。第三,運(yùn)用上述產(chǎn)生的新算法,對中國31個省份（不含香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)、臺灣?。┑目沙掷m(xù)發(fā)展水平進(jìn)行測評,應(yīng)用Geoda、ArcGIS軟件,利用Moran’s I指數(shù)、Moran散點(diǎn)圖、LISA集聚圖、雷達(dá)圖等方法研究對中國31個省份進(jìn)行空間分異格局研究,探尋中國各個省份的人類可持續(xù)發(fā)展水平空間收斂性、空間分異格局和空間分異規(guī)律。第四,為進(jìn)一步探究中國人類可持續(xù)發(fā)展水平存在高低不同的差異原因,利用Stata軟件面板回歸方法分析人類可持續(xù)發(fā)展指數(shù)的影響因子,結(jié)合地域因素提出推動中國可持續(xù)發(fā)展的對策建議,探索了以往研究評價的盲區(qū)。本文的主要結(jié)論有以下六個方面:第一,為中國人類可持續(xù)發(fā)展指數(shù)加入生態(tài)因素勢在必行?；诳沙掷m(xù)發(fā)展的理念,對不同地區(qū)的人類發(fā)展水平而言,可以借助指數(shù)評價體系來做分析,但之前的體系有所不足——即無生態(tài)指標(biāo)要素。一個地區(qū)的生態(tài)指標(biāo)是可持續(xù)發(fā)展的一項重要因素,缺乏這一因素會導(dǎo)致評價的精準(zhǔn)度和客觀性不夠。在對區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展水平進(jìn)行判斷時,需要將生態(tài)因素引入其中,能夠更為客觀合理的反應(yīng)發(fā)展程度。第二,本文形成了新的指數(shù)體系,在測算方法上引入了新的因子,并提出了新的測算方法。本文構(gòu)建的中國省際人類可持續(xù)發(fā)展指數(shù)體系經(jīng)過熵值法和層次分析法（AHP）的賦值賦權(quán)后,發(fā)現(xiàn)結(jié)果依然是客觀的、公正的,這充分說明了構(gòu)建的中國人類可持續(xù)發(fā)展指數(shù)體系的科學(xué)性。第三,本文將中國31個省份的人類可持續(xù)發(fā)展指數(shù)分為低等人類可持續(xù)發(fā)展水平（6.45%）、中等人類可持續(xù)發(fā)展水平（51.61%）、下高等人類可持續(xù)發(fā)展水平（19.35%）、上高等人類可持續(xù)發(fā)展水平（12.90%）、極高等人類可持續(xù)發(fā)展水平（9.68%）五類,結(jié)果表明:中國各省人類發(fā)展可持續(xù)發(fā)展水平呈現(xiàn)不平衡性。通過定量分析與定性分析相結(jié)合可以看出,中國各省人類發(fā)展可持續(xù)發(fā)展水平存在較大差距:極高人類可持續(xù)發(fā)展水平區(qū)域分布在直轄市和東部沿海城市,高等人類可持續(xù)發(fā)展水平以及中等人類可持續(xù)發(fā)展水平的區(qū)域分布在中部地區(qū)以及西部地區(qū)。在同層次的內(nèi)部各省中,極高人類可持續(xù)發(fā)展區(qū)間各省的差距小于高等人類可持續(xù)發(fā)展區(qū)間各省的差距,而高等人類可持續(xù)發(fā)展區(qū)間各省的差距又小于中等人類可持續(xù)發(fā)展區(qū)間各省的差距,這一表現(xiàn)為中國人類可持續(xù)發(fā)展指數(shù)的差距。收入指數(shù)以及教育指數(shù)在各區(qū)間內(nèi)有很明顯的地理位置規(guī)律,但是教育指數(shù)的地理位置規(guī)律并不明顯。在高等人類可持續(xù)發(fā)展區(qū),人們的健康指數(shù)差距較小,收入指數(shù)差距較大;但是在中等人類可持續(xù)發(fā)展區(qū),人們的收入差距并沒有明顯的不同,而教育指數(shù)的差距很明顯。根據(jù)指數(shù)對不同區(qū)域人們的可持續(xù)發(fā)展水平進(jìn)行評價,同時與地理空間區(qū)位進(jìn)行比較,從而得出較為科學(xué)、合理的觀點(diǎn)。第四,通過空間分異格局來看,中國31個省份的人類可持續(xù)發(fā)展指數(shù)水平不存在整體收斂,但存在俱樂部收斂。通過空間自相關(guān)分析表明:區(qū)域之間和區(qū)域內(nèi)部的生態(tài)存在明顯的地域差距,不同區(qū)域面臨的生態(tài)問題不近相同。Moran’s I為正且顯著,Moran散點(diǎn)圖和LISA集聚圖顯示中國約有四分之三的省份集聚在高高集聚區(qū)（HH）和低低集聚區(qū)（LL）,位于第二象限（LH）和第四象限（HL）的省份較少,位于第三象限（LL）的省份多于第一象限（HH）。說明中國省際人類可持續(xù)發(fā)展存在空間正自相關(guān),將空間地理因素的影響考慮到人類可持續(xù)發(fā)展水平的研究具有一定的科學(xué)性和合理性。第五,經(jīng)過本文面板回歸研究發(fā)現(xiàn),人均GDP、GDP增速、教育經(jīng)費(fèi)支出占比、人均社會保障支出、就業(yè)人數(shù)、醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)數(shù)與中國人類可持續(xù)發(fā)展指數(shù)、健康指數(shù)、教育指數(shù)、收入指數(shù)、生態(tài)指數(shù)具有正相關(guān)性。我們使用面板回歸研究了人類可持續(xù)發(fā)展指數(shù)（HSDI）、生態(tài)指數(shù)（EI）、健康指數(shù)、教育指數(shù)、收入指數(shù)的影響因素,由分析過程可知,模型回歸的效果較好,R2均大于0.600,說明擬合度很好,其中,人均GDP與HSDI呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系,人均GDP每提高1%,HSDI提高0.0222;GDP增速與HSDI呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系,GDP增速每提高1%,HSDI提高0.0006;教育經(jīng)費(fèi)支出占比與HSDI呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系,教育經(jīng)費(fèi)支出每提高1%,HSDI提高0.0016;人均社會保障支出與HSDI呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系,人均社會保障支出每提高1%,HSDI提高0.0825;ln就業(yè)人數(shù)及l(fā)n醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)數(shù)的估計系數(shù)為正且在0.05的顯著性水平下可以拒絕原假設(shè),這說明就業(yè)人數(shù)及醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)數(shù)越高,HSDI就越高。從整體來看,人均GDP、GDP增速、教育經(jīng)費(fèi)支出占比、人均社會保障支出、就業(yè)人數(shù)及醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)數(shù)越高,中國的人類可持續(xù)發(fā)展水平越高,可以說,以上因素構(gòu)成了中國省際人類可持續(xù)發(fā)展水平的影響因子。第六,新的指數(shù)評價體系可以為政府提供決策支撐。這也體現(xiàn)出了政府公共政策系統(tǒng)的社會價值,分析不同省區(qū)的發(fā)展水平以及發(fā)展?fàn)顩r,能夠及時的對各區(qū)域政府公共政策的整體效果做出判斷,這樣政府在制定發(fā)展策略時便有了參考依據(jù)。本文從可持續(xù)發(fā)展的角度,各地方政府可以鼓勵地方統(tǒng)計局完善大數(shù)據(jù),從而算得精準(zhǔn)的生態(tài)指數(shù),進(jìn)而科學(xué)的指導(dǎo)地方開展可持續(xù)發(fā)展的實(shí)踐工作。
魯靜靜[2]（2021）在《《資本論》視域中的虛擬經(jīng)濟(jì)》文中研究說明20世界80年代以來,經(jīng)濟(jì)自由化的浪潮在全球席卷開來,全球金融市場迅速發(fā)展,金融產(chǎn)品在世界范圍內(nèi)快速膨脹。經(jīng)濟(jì)全球化的擴(kuò)張促進(jìn)了世界金融市場的一體化發(fā)展,科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展為世界各國的經(jīng)濟(jì)往來提供了物質(zhì)前提,新自由主義理論的興起更是為資本主義國家虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展創(chuàng)造了良好理論和制度環(huán)境。全球經(jīng)濟(jì)逐漸走向金融化虛擬化,虛擬經(jīng)濟(jì)在國民經(jīng)濟(jì)體系中日漸占據(jù)著統(tǒng)治地位。資本主義經(jīng)濟(jì)虛擬化程度的加深,造成資本主義實(shí)體經(jīng)濟(jì)萎縮,激化了資本主義國家中的階級矛盾,加劇了社會貧富分化,并誘發(fā)了新型資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)——虛擬經(jīng)濟(jì)危機(jī)的產(chǎn)生。亞洲金融危機(jī)的爆發(fā)、美國次貸危機(jī)的爆發(fā),更是對全球經(jīng)濟(jì)造成了難以估量的影響。因此,對于虛擬經(jīng)濟(jì)和資本主義虛擬經(jīng)濟(jì)危機(jī)的研究,便具有了重要的理論價值和現(xiàn)實(shí)意義。論文遵循“理論闡釋——問題聚焦——現(xiàn)實(shí)解答”的思維邏輯,以《資本論》中的馬克思虛擬資本理論及其理論延續(xù)為理論基礎(chǔ),對虛擬經(jīng)濟(jì)進(jìn)行概念界定和邏輯框架構(gòu)建,并對資本主義經(jīng)濟(jì)虛擬化現(xiàn)象和資本主義虛擬經(jīng)濟(jì)危機(jī)進(jìn)行學(xué)理闡釋,最后,針對我國經(jīng)濟(jì)“脫實(shí)向虛”現(xiàn)象,提出了相關(guān)意見。馬克思虛擬資本理論及其理論延續(xù)構(gòu)成了本文對于虛擬經(jīng)濟(jì)以及當(dāng)代資本主義虛擬經(jīng)濟(jì)危機(jī)進(jìn)行分析的理論基礎(chǔ)。馬克思從商品這個資本主義社會的基本細(xì)胞形式出發(fā),按照從商品到貨幣,從貨幣到資本、從資本到信用、再從信用到虛擬資本的路徑,對虛擬資本展開了研究。后續(xù)的馬克思主義學(xué)者在馬克思經(jīng)濟(jì)理論的基礎(chǔ)上,研究并發(fā)展了虛擬資本理論。論文以馬克思虛擬資本理論為遵循,對虛擬經(jīng)濟(jì)的概念進(jìn)行了界定,并探究了虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系以及虛擬經(jīng)濟(jì)對國民經(jīng)濟(jì)的正面影響和負(fù)面效應(yīng)。論文聚焦當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)虛擬化的社會現(xiàn)實(shí),對資本主義經(jīng)濟(jì)虛擬化現(xiàn)象的表現(xiàn)、原因和影響進(jìn)行了研究和闡述,并從馬克思虛擬資本理論視角對當(dāng)代資本主義虛擬經(jīng)濟(jì)危機(jī)的本質(zhì)進(jìn)行分析。在時代變遷中,無論是實(shí)體經(jīng)濟(jì)危機(jī),還是虛擬經(jīng)濟(jì)危機(jī),究其根源,仍舊是馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論所揭示的資本主義基本矛盾激化的產(chǎn)物,即生產(chǎn)社會化和生產(chǎn)資料資本主義私人占有之間的根本性矛盾作用的結(jié)果。針對我國國民經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)“脫實(shí)向虛”的現(xiàn)象,論文對其發(fā)展現(xiàn)狀與原因進(jìn)行分析,并提出促進(jìn)我國虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的具體舉措。
張芳[3]（2020）在《中國綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的路徑選擇與制度創(chuàng)新研究》文中認(rèn)為中國是擁有14億人口的發(fā)展中大國,既要面臨著發(fā)展經(jīng)濟(jì),提高人民生活水平,又面臨著資源日益匱乏的挑戰(zhàn)。大力推進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè),走環(huán)境友好型的綠色發(fā)展道路,是中國的必然選擇?！笆濉币?guī)劃中提出了“五大”發(fā)展理念,其中綠色發(fā)展被提到前所未有的高度,成為指導(dǎo)國民經(jīng)濟(jì)改革發(fā)展的核心理念之一。因此,我們必須堅持節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境的這一基本國策。中國在改革開放40多年里,以GDP為主要導(dǎo)向大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)改善人民生活水平,取得了舉世矚目的成就,但這種高污染高耗能高消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式已經(jīng)越來越受到環(huán)境資源的約束,中國近年來的資源緊缺和環(huán)境污染問題已是不爭的事實(shí)。因此,中國亟需加快推進(jìn)綠色發(fā)展道路,實(shí)施發(fā)展方式向綠色轉(zhuǎn)型。隨著傳統(tǒng)粗放式經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑不僅造成對生態(tài)環(huán)境的破壞,也造成地球資源的加速枯竭,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式越來越受到詬病,世界各國對綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展逐漸加以重視,理論界與實(shí)業(yè)界也廣泛關(guān)注,把綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展視為突破當(dāng)前發(fā)展瓶頸的新路徑。綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑如何優(yōu)化,如何穩(wěn)步推進(jìn)對我國國民經(jīng)濟(jì)有著重要影響,因此,研究中國綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的路徑選擇和制度創(chuàng)新問題不僅具有重要理論價值,也有著較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。論文在對綠色產(chǎn)業(yè)相關(guān)理論和文獻(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)梳理的基礎(chǔ)上,綜合運(yùn)用了產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)、制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)以及政治學(xué)等學(xué)科理論和研究方法,著重將產(chǎn)業(yè)組織理論、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新理論、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級理論和交易成本理論相結(jié)合,以綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑選擇優(yōu)化及制度創(chuàng)新為研究對象,從理論和實(shí)踐兩個層次分析了促進(jìn)中國綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關(guān)理論問題,在研究我國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的局限性以及綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動因的基礎(chǔ)上,對國外發(fā)達(dá)國家發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的路徑選擇經(jīng)驗進(jìn)行研究,以及選取國內(nèi)近年來發(fā)展迅速的新能源汽車產(chǎn)業(yè)和發(fā)展過程中經(jīng)歷波折的光伏產(chǎn)業(yè)進(jìn)行對比研究;在此基礎(chǔ)上,對綠色產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率及其影響因素進(jìn)行了實(shí)證研究,并從理論視角分析提出中國綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的三大路徑選擇,即傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級是有效路徑,科技創(chuàng)新是根本路徑,國有資本引領(lǐng)是現(xiàn)實(shí)路徑;進(jìn)一步分析了三個路徑在實(shí)踐推進(jìn)中遇到的障礙和困難,并從現(xiàn)有制度安排存在的問題著手,提出優(yōu)化綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑必須進(jìn)行制度創(chuàng)新。最后,在前面研究的基礎(chǔ)上,論文對促進(jìn)我國綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑優(yōu)化提出相關(guān)制度創(chuàng)新建議。全文的結(jié)構(gòu)框架,除去主要研究結(jié)論之外,共分為九章。第一章導(dǎo)論中,首先,闡述論文選題的時代背景及其意義;其次,著重對綠色經(jīng)濟(jì)的歷史演變及其概念進(jìn)行界定,進(jìn)而對綠色產(chǎn)業(yè)的國內(nèi)外的不同內(nèi)涵及其特征進(jìn)行闡述,并對綠色經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)綠色化和綠色產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系進(jìn)行了闡釋;再次,對本文的研究思路、論文寫作的結(jié)構(gòu)框架以及運(yùn)用的研究方法進(jìn)行了介紹;最后,指出了本文研究可能的主要創(chuàng)新和不足之處。第二章主要對論文涉及的相關(guān)理論與文獻(xiàn)進(jìn)行了綜述。本章主要對綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的相關(guān)理論進(jìn)行了系統(tǒng)回顧和梳理,并對近年來關(guān)于綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑問題的國內(nèi)外研究文獻(xiàn)進(jìn)行綜述,從而為論文的后續(xù)研究奠定理論和文獻(xiàn)基礎(chǔ)。第三章主要分析了我國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在發(fā)展路徑上的局限性以及綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展動因。首先,分析開放條件下我國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的局限性,發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑依賴對資源和環(huán)境的破壞和不可持續(xù);其次,從理論上分析中國發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)的動因,主要運(yùn)用產(chǎn)業(yè)組織和資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)理論從環(huán)境、產(chǎn)業(yè)發(fā)展和國家競爭力提升角度進(jìn)行分析;最后,本章還對近年來我國新能源汽車產(chǎn)業(yè)、環(huán)保產(chǎn)業(yè)、風(fēng)力發(fā)電以及其它綠色產(chǎn)業(yè)新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了總結(jié),并分析了綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展所帶來的的良好的經(jīng)濟(jì)效益與社會效益。第四章主要從歷史與現(xiàn)實(shí)角度分析綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的歷史演變與制度體系現(xiàn)狀。首先,從產(chǎn)業(yè)組織演化視角對市場經(jīng)濟(jì)與綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在聯(lián)系進(jìn)行深入破析,并探討了中國綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的歷史演變及其時代特征;其次,對近年來中國發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)的制度體系現(xiàn)狀進(jìn)行總結(jié)回顧,并進(jìn)行了反思和展望。第五章主要對國外發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)的路徑選擇經(jīng)驗進(jìn)行系統(tǒng)分析。首先,本章將對國外發(fā)達(dá)國家綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展經(jīng)驗進(jìn)行總結(jié),主要分析美國、日本和法國等國的在綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑方面的成功經(jīng)驗,并著重分析這些發(fā)達(dá)國家綠色產(chǎn)業(yè)得以成功發(fā)展在路徑選擇和制度創(chuàng)新方面的有效舉措;其次,結(jié)合我國的國情,分析西方發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗對我國發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)的路徑選擇借鑒意義和啟示。第六章主要是我國綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的案例對比研究。本章選取了兩個發(fā)展徑不同的案例來驗證發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)過程中路徑選擇的重要性。一個是新能源汽車產(chǎn)業(yè),傳統(tǒng)汽車產(chǎn)業(yè)通過轉(zhuǎn)型升級,產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同發(fā)展,提高資源使用效率,大力促進(jìn)科技創(chuàng)新,國有資本的全產(chǎn)業(yè)鏈支持提升了新能源汽車的市場化商業(yè)化的進(jìn)程,從而使新能源汽車產(chǎn)業(yè)整體不斷發(fā)展壯大;另一個是光伏產(chǎn)業(yè),在發(fā)展過程中盲目擴(kuò)張,發(fā)展路徑過于依靠政策補(bǔ)貼,發(fā)展戰(zhàn)略混亂,技術(shù)創(chuàng)新不足,最終不但沒有使得光伏產(chǎn)業(yè)獲得市場競爭力反而在短時間造成產(chǎn)能過剩,致使整個行業(yè)停滯不前,甚至曾經(jīng)的行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)也瀕臨倒閉。通過這兩個案例對比研究,本章剖析了綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展中不同的發(fā)展路徑選擇和制度創(chuàng)新的重要性。第七章主要對中國綠色產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率及其影響因素進(jìn)行了實(shí)證研究,并從理論上分析中國綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的具體路徑選擇問題。首先,對中國綠色產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)率進(jìn)行了實(shí)證研究,結(jié)果表明:從總體上看,我國以高技術(shù)產(chǎn)業(yè)為代表的綠色產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率呈現(xiàn)上升趨勢,技術(shù)進(jìn)步對生產(chǎn)率帶動作用明顯,而規(guī)模效應(yīng)不明顯;其次,實(shí)證分析了影響綠色產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率的主要因素,驗證了理論假設(shè);最后,根據(jù)實(shí)證研究的結(jié)果,從理論上提出并論述了我國綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的三大路徑選擇,即加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級是發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)的有效路徑,促進(jìn)科技創(chuàng)新是發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)的根本路徑,國有資本引領(lǐng)是發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)現(xiàn)實(shí)路徑。第八章主要對中國綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的實(shí)踐障礙及其制度原因進(jìn)行了分析。首先,從理論和現(xiàn)實(shí)視角分析中國綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的三大路徑在實(shí)踐中遇到了的障礙和困難;其次,對當(dāng)前綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑遭遇的實(shí)踐障礙進(jìn)行了制度層面的分析,并闡釋了優(yōu)化綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑制度創(chuàng)新的必要性。第九章主要是促進(jìn)中國綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑優(yōu)化的制度創(chuàng)新研究。為了有效優(yōu)化綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑,打造一批具有市場競爭力的綠色產(chǎn)業(yè)。首先,從產(chǎn)權(quán)角度,論述了綠色資源產(chǎn)權(quán)的界定和保護(hù)的相關(guān)制度創(chuàng)新問題;其次,系統(tǒng)地闡釋了優(yōu)化綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的激勵機(jī)制創(chuàng)新問題,主要從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、促進(jìn)科技創(chuàng)新、綠色產(chǎn)業(yè)投融資、綠色稅收等方面進(jìn)行激勵制度創(chuàng)新;最后,本章還探討了綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展與非正式制度創(chuàng)新的關(guān)系,主要從綠色文化、綠色社會責(zé)任和非政府綠色組織建設(shè)等角度探討非正式制度創(chuàng)新問題。最后,對論文的全部內(nèi)容和相關(guān)結(jié)論作簡要總結(jié)。
常金宏[4]（2020）在《山西省工業(yè)綠色發(fā)展水平測度及提升研究》文中研究指明十八屆五中全會將綠色發(fā)展列為我國五大發(fā)展理念之一,黨的十九大也指出:建設(shè)人與自然和諧共生的綠色現(xiàn)代化,為滿足人民日益增長的美好生活需要創(chuàng)造更多的物質(zhì)財富和精神財富,也要為滿足人民不斷提高的生態(tài)環(huán)境需要提供更多的優(yōu)質(zhì)生態(tài)產(chǎn)品。當(dāng)人們面臨資源短缺、人口增長、環(huán)境污染和生態(tài)惡化等世界性難題時,綠色發(fā)展模式逐漸成為人們所選擇的一種可持續(xù)發(fā)展道路。不同省份由于資源稟賦,發(fā)展基礎(chǔ)、政策傾斜力度等的不同,工業(yè)綠色發(fā)展水平也有較大差異,在綠色發(fā)展視角下應(yīng)該采取差異化的優(yōu)化發(fā)展路徑。山西省作為以煤焦為主要經(jīng)濟(jì)發(fā)展驅(qū)動力的能源大省,由于長期形成的傳統(tǒng)生產(chǎn)模式,導(dǎo)致能源消耗過大、環(huán)境質(zhì)量變差、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡等問題的出現(xiàn)。為推進(jìn)煤焦去產(chǎn)能、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長、加大環(huán)境保護(hù)力度的多重壓力下,對于處在工業(yè)化中期的山西省而言,任務(wù)是艱巨的,現(xiàn)有的發(fā)展方式存在哪些不足,應(yīng)當(dāng)采取哪些措施來完成綠色發(fā)展的目標(biāo)?需要對當(dāng)前山西省工業(yè)綠色發(fā)展水平進(jìn)行評價分析,尋找發(fā)展過程中的制約因素,提出具有針對性的建議。此外,山西省工業(yè)綠色發(fā)展評價指標(biāo)體系的構(gòu)建、測度和相應(yīng)的對策建議,對周邊資源型地區(qū)今后工業(yè)綠色發(fā)展也具有一定的借鑒價值。論文在總結(jié)整理國內(nèi)外研究文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,充分考慮山西省工業(yè)發(fā)展的歷程和特點(diǎn),構(gòu)建工業(yè)綠色發(fā)展水平的評價指標(biāo)體系,分為工業(yè)綠色增長度、工業(yè)資源環(huán)境壓力、政府綠色政策支持三個評價層,并通過熵權(quán)法對其進(jìn)行測度,結(jié)果顯示:山西省在20012018年工業(yè)綠色發(fā)展綜合得分從2001年的0.175增長到2018年0.225,工業(yè)綠色發(fā)展水平總體是波動式上升狀態(tài),但發(fā)展水平仍然較低。從二級指標(biāo)看,除了工業(yè)綠色增長度對綜合得分有較為明顯的拉動效果,工業(yè)資源環(huán)境壓力、政府綠色政策支持增長較為緩慢,對山西省工業(yè)綠色發(fā)展的貢獻(xiàn)有待提升。為了更全方位的評價山西省工業(yè)綠色發(fā)展水平,論文將陜西省、內(nèi)蒙古自治區(qū)、河北省、河南省四個周邊省份列為橫向比較對象。從比較分析的結(jié)果來看,山西省工業(yè)綠色發(fā)展綜合得分排名主要在第4名上下徘徊,與排名靠前的省份（河南省）有較大差距,處于中等偏下的位置。各省份在工業(yè)綠色發(fā)展指標(biāo)體系內(nèi)的三個維度的表現(xiàn)也略有不同,其中,排在第一名的河南省在工業(yè)綠色增長度和政府綠色政策支持上遙遙領(lǐng)先,而在工業(yè)資源環(huán)境壓力上略顯不足,排名第五位的河北省除了工業(yè)資源環(huán)境壓力方面對工業(yè)綠色發(fā)展綜合得分有一定的拉動作用,其余兩個維度的促進(jìn)作用較不明顯。山西省在這三個維度的得分均沒有表現(xiàn)出較好的排名。為了促進(jìn)山西省工業(yè)綠色發(fā)展,逐步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),需要進(jìn)一步加快傳統(tǒng)能耗行業(yè)的新舊動能轉(zhuǎn)換,加大科技創(chuàng)新投入,發(fā)展綠色循環(huán)產(chǎn)業(yè);嚴(yán)格控制工業(yè)污染排放量,注重生態(tài)恢復(fù)和環(huán)境保護(hù);加快工業(yè)綠色產(chǎn)業(yè)集聚,增強(qiáng)規(guī)模效應(yīng),提高山西省工業(yè)綠色發(fā)展能力,促進(jìn)山西省經(jīng)濟(jì)社會的可持續(xù)發(fā)展。
李平[5]（2020）在《吉林省限制開發(fā)區(qū)域綠色發(fā)展效率評價與模式研究》文中研究指明生態(tài)文明建設(shè)是我國實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要路徑,高質(zhì)量的現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的構(gòu)建,以及生態(tài)環(huán)境污染問題的解決需要生態(tài)文明的穩(wěn)步推進(jìn)。綠色發(fā)展作為新型的可持續(xù)發(fā)展道路,是生態(tài)文明建設(shè)的重要內(nèi)容,能有效突破生態(tài)環(huán)境的約束,破解經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的資源環(huán)境難題,解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展與自然資源環(huán)境之間的矛盾。吉林省作為中國重要的商品糧基地與重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū),限制開發(fā)區(qū)域面積占吉林省國土面積的86.43%,是吉林省生態(tài)環(huán)境相對脆弱,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對較低的區(qū)域。經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)之間的矛盾突出,急需建立在生態(tài)環(huán)境容量與資源承載力允許下的綠色內(nèi)生發(fā)展模式,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)限制開發(fā)區(qū)在保護(hù)中有序開發(fā)的目標(biāo)。而綠色發(fā)展效率則是在綠色發(fā)展及生態(tài)效率概念的基礎(chǔ)上,考慮資源能源投入和環(huán)境代價后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率。基于此,本研究以吉林省限制開發(fā)區(qū)域為實(shí)證研究對象,通過對其綠色發(fā)展效率的測算及分析,探尋綠色發(fā)展效率背后的影響因素,進(jìn)而通過選擇不同類型限制開發(fā)區(qū)域綠色發(fā)展效率較高的縣作為典型案例,總結(jié)經(jīng)驗和模式,在此基礎(chǔ)上提出促進(jìn)吉林省限制開發(fā)區(qū)域綠色發(fā)展的對策建議,以期在理論上豐富人地關(guān)系系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的研究內(nèi)容,在實(shí)踐上推動吉林省限制開發(fā)區(qū)綠色轉(zhuǎn)型,科學(xué)制定發(fā)展政策提供參考和借鑒。論文的主要研究內(nèi)容如下:（1）限制開發(fā)區(qū)域綠色發(fā)展的理論基礎(chǔ)分析?；谝延醒芯砍晒?科學(xué)提出限制開發(fā)區(qū)域綠色發(fā)展的內(nèi)涵,綜合歸納出限制開發(fā)區(qū)域綠色發(fā)展的基本理論,厘清綠色發(fā)展與人地關(guān)系地域系統(tǒng)理論、可持續(xù)發(fā)展理論、循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論、產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)理論以及主體功能區(qū)劃理論的關(guān)系。（2）對吉林省限制開發(fā)區(qū)域綠色發(fā)展背景條件、綠色發(fā)展效率時空演變特征做以詳細(xì)分析。運(yùn)用考慮非期望產(chǎn)出的SBM-DEA模型,以勞動、資本、技術(shù)作為投入要素,經(jīng)濟(jì)指標(biāo)作為期望產(chǎn)出,環(huán)境污染指標(biāo)作為非期望產(chǎn)出,測算吉林省限制開發(fā)區(qū)域的綠色發(fā)展效率。結(jié)果表明:吉林省限制開發(fā)區(qū)域綠色發(fā)展效率的時序演化呈現(xiàn)V型演變趨勢,區(qū)域內(nèi)部綠色發(fā)展效率差異逐步增大。（3）吉林省限制開發(fā)區(qū)域綠色發(fā)展效率的影響因素作用機(jī)理分析。從促進(jìn)吉林省限制開發(fā)區(qū)域綠色發(fā)展的內(nèi)外動力入手,從自然資源稟賦、生態(tài)經(jīng)濟(jì)、新型城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、科技發(fā)展、政府政策調(diào)控等方面探討綠色發(fā)展的動力機(jī)制。在對吉林省限制開發(fā)區(qū)域綠色發(fā)展效率與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、城鎮(zhèn)化水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素、科技創(chuàng)新水平、環(huán)境規(guī)制等因素關(guān)系的理論假設(shè)的基礎(chǔ)上,利用Tobit回歸分析,實(shí)證檢驗不同因素對吉林省限制開發(fā)區(qū)域綠色發(fā)展效率的影響機(jī)理。結(jié)果表明:吉林省限制開發(fā)區(qū)域綠色發(fā)展效率影響因素的理論假說部分成立,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是綠色發(fā)展效率的核心驅(qū)動因素。（4）吉林省限制開發(fā)區(qū)域綠色發(fā)展模式選擇。在限制開發(fā)區(qū)域綠色發(fā)展一般模式分析的基礎(chǔ)上,選取臨江市（森林生態(tài)功能區(qū)）、梨樹縣（農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)）、通榆縣（草原生態(tài)功能區(qū)）三個不同類型限制開發(fā)區(qū)域的綠色發(fā)展典型案例深入探討,進(jìn)而提出不同類型限制開發(fā)區(qū)域綠色發(fā)展的基本思路和模式。（5）提出促進(jìn)吉林省限制開發(fā)區(qū)域綠色發(fā)展的對策建議。從完善政策支持、加快產(chǎn)業(yè)升級、強(qiáng)化要素集聚以及提高生態(tài)環(huán)境承載能力四大方面提出促進(jìn)吉林省限制開發(fā)區(qū)域綠色發(fā)展的對策建議,進(jìn)而增強(qiáng)吉林省限制開發(fā)區(qū)域內(nèi)生發(fā)展能力,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會環(huán)境實(shí)現(xiàn)持續(xù)健康發(fā)展。
金輝[6]（2020）在《可持續(xù)發(fā)展約束宏觀稅負(fù)視域下央、地間事權(quán)與支出責(zé)任劃分 ——基于國際比較的研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理宏觀稅負(fù)的高低直接關(guān)乎國計民生,影響強(qiáng)國富民和穩(wěn)定發(fā)展,是政府、學(xué)者和公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。近年來,中國宏觀稅負(fù)高企,嚴(yán)重地制約了經(jīng)濟(jì)的增長和轉(zhuǎn)型升級,不利于國家的可持續(xù)發(fā)展。宏觀稅負(fù)畸高的主要原因:“分稅制”以來,稅權(quán)分配向中央集中并趨于規(guī)范,但事權(quán)劃分改革止步不前,存在政府事權(quán)范圍過大、政府間事權(quán)重疊嚴(yán)重、事權(quán)與支出責(zé)任不相適、事權(quán)劃分缺乏合理性和科學(xué)性等問題,導(dǎo)致事權(quán)與支出責(zé)任不斷下沉,造成了嚴(yán)重的財政縱向失衡,使得地方財政產(chǎn)生巨大缺口,于是地方政府伸出攫取之手,通過土地財政、亂收費(fèi)等方式增加收入,極大地推高了宏觀稅負(fù)。因此,在可持續(xù)發(fā)展的視角下,將宏觀稅負(fù)約束至合理區(qū)間,并科學(xué)合理地劃分央、地間事權(quán)與支出責(zé)任,是破解中國財政困局、深化財政體制改革的關(guān)鍵一環(huán),是切實(shí)降低宏觀稅負(fù)、促進(jìn)國家可持續(xù)發(fā)展的必由之路。本文的主要研究內(nèi)容有四個部分。首先,國際比較。在國家結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)水平差異的視角下,比較了美、英、俄、蒙四國的政府間事權(quán)劃分模式,并將4國拓展到81個國家,歸納不同類型國家央、地間事權(quán)劃分的共性和特性,提煉出若干經(jīng)驗啟示;其次,歷史、現(xiàn)狀與比較。梳理中國央、地間財政關(guān)系的歷史變遷和現(xiàn)實(shí)困境,討論事權(quán)與支出責(zé)任劃分的現(xiàn)狀及其國際比較,為事權(quán)劃分改革指明方向;再次,理論與實(shí)證研究。一是在理論分析中,界定可持續(xù)發(fā)展的概念,利用Barro模型分析財政支出分權(quán)、財政支出結(jié)構(gòu)對可持續(xù)發(fā)展的影響機(jī)制;二是在實(shí)證研究中,利用熵值法構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展指數(shù),采用跨國數(shù)據(jù)檢驗財政支出分權(quán)、財政支出結(jié)構(gòu)對可持續(xù)發(fā)展的影響,并使用Lind-Mehlum方法估算地方財政支出比例的最優(yōu)值,采用工具變量法解決變量內(nèi)生性問題,為重新劃分央、地間事權(quán)與支出責(zé)任提供參考依據(jù);最后,重新劃分央、地間事權(quán)與支出責(zé)任。在可持續(xù)發(fā)展約束宏觀稅負(fù)的視域下,結(jié)合國際經(jīng)驗、現(xiàn)實(shí)情況以及理論和實(shí)證研究的成果,從四本預(yù)算分別展開,厘清政府與市場的關(guān)系,將部分事權(quán)讓渡給市場,進(jìn)而制定央、地間事權(quán)與支出責(zé)任的重構(gòu)方案?？赡艿膭?chuàng)新之處:1、借鑒國際經(jīng)驗并基于可持續(xù)發(fā)展約束宏觀稅負(fù)的視角重新劃分央、地間事權(quán)與支出責(zé)任（1）將全口徑宏觀稅負(fù)、財政支出以及央、地間事權(quán)與支出責(zé)任納入統(tǒng)一框架進(jìn)行研究。已有文獻(xiàn)中關(guān)于政府間事權(quán)劃分的研究,往往就劃分而談劃分,這會產(chǎn)生兩個問題。一是支出責(zé)任定量劃分難以深入。只能停留在事權(quán)定性劃分的層面,無法深入到支出責(zé)任定量劃分的層面,使得事權(quán)劃分和支出責(zé)任劃分處于割裂狀態(tài)。二是無法切實(shí)有效地解決宏觀稅負(fù)畸高的問題。這是因為事權(quán)與支出責(zé)任的上劃或下調(diào),都無法改變總財政支出,進(jìn)而無法降低宏觀稅負(fù)。因此,本文將全口徑宏觀稅負(fù)、財政支出、事權(quán)與支出責(zé)任納入統(tǒng)一框架,先參考前人測度的可持續(xù)發(fā)展視角下的宏觀稅負(fù)合理區(qū)間,再劃清政府與市場的邊界,將部分政府事權(quán)讓渡給市場,進(jìn)而劃分各領(lǐng)域中央和地方政府的事權(quán)與支出責(zé)任,最終降低財政支出和宏觀稅負(fù)至合理區(qū)間。（2）較大拓展了國際比較的視野。其一,已有文獻(xiàn)中的國際比較研究,往往利用國際數(shù)據(jù)庫的二手?jǐn)?shù)據(jù)或者樣本國家的政策文件,進(jìn)行定性分析或者政策解讀。本文則從美、英、俄、蒙四國的財政部、統(tǒng)計局等網(wǎng)站,收集詳細(xì)的財政支出數(shù)據(jù),進(jìn)行比較分析。其二,已有文獻(xiàn)注重案例研究,缺乏分類比較。本文依國家結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)水平的差異,將目標(biāo)國家分為四類,在案例研究的基礎(chǔ)上,將樣本數(shù)量擴(kuò)大至81國并進(jìn)行分類比較。2、結(jié)合理論與實(shí)證研究可持續(xù)發(fā)展與財政支出分權(quán)的關(guān)系財政分權(quán)的已有文獻(xiàn),更加關(guān)注經(jīng)濟(jì)增長,忽略了可持續(xù)發(fā)展的問題。本文結(jié)合理論與實(shí)證,研究財政支出分權(quán)對可持續(xù)發(fā)展的影響效應(yīng)。理論分析中可能的創(chuàng)新之處。本文利用Barro模型,將可持續(xù)發(fā)展定義為代際效用總和最大化,并納入央、地兩級財政支出,研究財政支出分權(quán)對可持續(xù)發(fā)展的影響。結(jié)果顯示,財政支出分權(quán)與可持續(xù)發(fā)展呈倒“U”型關(guān)系;可持續(xù)發(fā)展視角下的最優(yōu)地方財政支出比例θl*=γ/（β+γ）。財政支出分權(quán)水平過高不利于發(fā)揮公共產(chǎn)品供給的規(guī)模效益,過低則不利于發(fā)揮地方的積極性和信息優(yōu)勢,都將造成效率的損失,不利于可持續(xù)發(fā)展。實(shí)證研究中可能的創(chuàng)新之處?；诶碚摲治?本文首先構(gòu)建了包含經(jīng)濟(jì)、資源環(huán)境、社會三個維度的可持續(xù)發(fā)展指數(shù),采用跨國數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗,得出了財政支出分權(quán)與可持續(xù)發(fā)展呈倒“U”型關(guān)系的結(jié)論;其次,通過Lind-Mehlum方法進(jìn)一步檢驗倒“U”型關(guān)系,并據(jù)此估算可持續(xù)發(fā)展視角下的最優(yōu)地方財政支出比例;最后,發(fā)現(xiàn)中國地方財政支出比例過高,遠(yuǎn)高于其最優(yōu)值,不利于國家的可持續(xù)發(fā)展。因此,本文在重新劃分央、地間事權(quán)與支出責(zé)任時,注重加強(qiáng)中央事權(quán)、提高中央財政支出比重,如在普通教育、醫(yī)療衛(wèi)生、社會保障等方面。3、新冠肺炎疫情背景下央、地間公共衛(wèi)生事權(quán)與支出責(zé)任劃分研究新冠肺炎疫情暴露了公共衛(wèi)生體系的缺陷和事權(quán)劃分的積弊,本文試圖以此為背景開展相關(guān)研究。首先,界定事權(quán)范圍。梳理已有文獻(xiàn)、財政賬目、相關(guān)衛(wèi)生法律、法規(guī)和政策,界定公共衛(wèi)生事權(quán)的范圍,明確相應(yīng)支出內(nèi)容。其次,現(xiàn)狀分析。通過分析公共衛(wèi)生領(lǐng)域的行政體系結(jié)構(gòu)、詳細(xì)數(shù)據(jù),以及事權(quán)改革文件,探討事權(quán)和支出責(zé)任劃分的現(xiàn)狀與改革。再次,開展理論分析,并找出改革方向。歸納新冠肺炎疫情的發(fā)展路徑,并基于此找出完善公共衛(wèi)生體系的核心要素和事權(quán)劃分的重要方向。最后,提出政策建議。結(jié)合疫情防控和事權(quán)劃分的國際經(jīng)驗與教訓(xùn),從責(zé)任分配、行政體系、法制建設(shè)等方面,提出完善中央與地方公共衛(wèi)生事權(quán)與支出責(zé)任劃分的政策建議。
陳慧瑩[7]（2020）在《綠色金融發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整影響的空間效應(yīng)研究》文中研究表明如何構(gòu)建資源節(jié)約型與環(huán)境友好型社會、構(gòu)建良性的發(fā)展模式是我國現(xiàn)階段首要解決的問題之一。在這一背景下,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整逐漸成為經(jīng)濟(jì)改革的重點(diǎn)。綠色金融利用金融手段保護(hù)環(huán)境,為綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供資金支持,影響企業(yè)的投資方向,促進(jìn)生產(chǎn)要素合理配置,為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)快速優(yōu)化調(diào)整提供了良好的金融環(huán)境。現(xiàn)有文獻(xiàn)在綠色金融政策實(shí)施效果以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整上分別做了大量探索,但是在綠色金融對區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整影響的空間效應(yīng)方面的理論探究和實(shí)證研究都較少。因此,本文旨在探索綠色金融發(fā)展影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整的作用機(jī)制,并以空間視角剖析區(qū)域綠色金融發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整的溢出效應(yīng)。首先,在閱讀整理相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,本文梳理了綠色金融和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相關(guān)概念與理論,探討了綠色金融發(fā)展影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整的作用機(jī)制與空間機(jī)理。其次,在構(gòu)建區(qū)域綠色金融發(fā)展評價指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上,測算了2008-2017年區(qū)域綠色金融發(fā)展水平,并對區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平進(jìn)行測度,進(jìn)一步地采用耦合協(xié)調(diào)度模型對二者發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行定量研究。最后,本文以區(qū)域綠色金融發(fā)展水平作為解釋變量,區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平作為被解釋變量,研發(fā)創(chuàng)新能力、政府支出水平以及人力資本水平作為控制變量,構(gòu)建空間杜賓模型,基于實(shí)證分析進(jìn)一步地探討區(qū)域綠色金融發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整影響的空間效應(yīng)。本文主要結(jié)論如下:第一,我國綠色金融發(fā)展水平總體上呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢,各地區(qū)的綠色金融發(fā)展水平呈現(xiàn)出東部-中部-西部逐漸衰減的空間格局,且中部地區(qū)增速最大。第二,我國區(qū)域綠色金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整的耦合協(xié)調(diào)度存在著明顯的時序特征與空間分異現(xiàn)象。第三,現(xiàn)階段,在綠色金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整兩系統(tǒng)的良性互動中,二者的耦合度處于磨合階段,協(xié)調(diào)度處于過渡階段。第四,省域綠色金融發(fā)展對本地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整具有顯著的正向促進(jìn)作用,即省域綠色金融發(fā)展水平的提高可以顯著促進(jìn)本省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向合理化方向調(diào)整。第五,省域綠色金融發(fā)展對鄰接省份的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整具有顯著的正向空間溢出效應(yīng),即省域綠色金融發(fā)展水平的提高可以顯著促進(jìn)鄰接省份產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向合理化方向調(diào)整。基于實(shí)證結(jié)果,本文提出以下有針對性的建議:應(yīng)構(gòu)建與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整相匹配的綠色金融政策,努力推動綠色金融產(chǎn)品創(chuàng)新,完善綠色金融評估機(jī)制以及強(qiáng)化環(huán)境信息披露。該論文有圖12幅,表17個,參考文獻(xiàn)122篇
麥思超[8]（2019）在《長江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展水平的時空演變軌跡與影響因素研究》文中研究指明中國特色社會主義進(jìn)入了新時代,隨著我國社會根本矛盾的轉(zhuǎn)化,對經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展相應(yīng)提出了新思想、新理念、新征程、新要求。綠色發(fā)展作為我國經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下的重大戰(zhàn)略,是基于我國長期發(fā)展道路的歷史性經(jīng)驗與教訓(xùn)的深刻認(rèn)識,是對我國經(jīng)濟(jì)已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段的綜合判斷,是開啟全面建設(shè)富強(qiáng)民主文明和諧美麗的社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國新征程的必然抉擇。長江經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)作為國家重大發(fā)展戰(zhàn)略之一,在全面實(shí)施“共抓大保護(hù),不搞大開發(fā)”的新的發(fā)展戰(zhàn)略定位的背景下,開展長江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展的時空演變軌跡與影響因素的研究理論與實(shí)踐意義重大。論文在系統(tǒng)梳理綠色發(fā)展演變由來和綠色發(fā)展相關(guān)理論的基礎(chǔ)上,深刻闡述了新時代綠色發(fā)展的內(nèi)涵、特征與內(nèi)在機(jī)理,建立了更加科學(xué)、全面、體現(xiàn)新時代特征及長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略的綠色發(fā)展水平評價指標(biāo)體系,立足長江經(jīng)濟(jì)帶11個?。ㄊ校┘?08個地級及以上城市等多空間尺度,采用基于CRITIC法賦權(quán)的線性加權(quán)綜合評價法對不同時空尺度下2005年至2016年間的綠色發(fā)展水平及其構(gòu)成進(jìn)行綜合分析與判斷,并利用變異系數(shù)、探索性空間分析方法定量探討不同空間尺度下區(qū)域的綠色發(fā)展水平差異和空間關(guān)聯(lián)性,以揭示長江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展的時空演變規(guī)律。在此基礎(chǔ)上,采用障礙度模型對綠色發(fā)展指標(biāo)層存在的障礙因子作出判斷,同時選取多種因素,運(yùn)用空間計量模型等對綠色發(fā)展的影響因素及影響因素的空間差異進(jìn)行了實(shí)證分析。本文的貢獻(xiàn)主要體現(xiàn)在以下四個方面:一是依據(jù)我國新時代的歷史背景與定位,明確界定了新時代綠色發(fā)展的新內(nèi)涵與綠色發(fā)展“五位一體”的內(nèi)在機(jī)理,進(jìn)一步對綠色發(fā)展的理論基礎(chǔ)進(jìn)行了夯實(shí)與拓展;二是構(gòu)建了既體現(xiàn)長江經(jīng)濟(jì)帶“共抓大保護(hù),不搞大開發(fā)”的發(fā)展戰(zhàn)略定位,又更加適應(yīng)新時代需求的綠色發(fā)展評價指標(biāo)體系,且所選用的指標(biāo)大部分為相對強(qiáng)度指標(biāo)和結(jié)構(gòu)指標(biāo),進(jìn)而更加科學(xué)、全面、客觀地評價長江經(jīng)濟(jì)帶不同區(qū)域的綠色發(fā)展水平;三是對長江經(jīng)濟(jì)帶開展了省域和市域等多空間尺度的研究,通過更小的地域單元揭示長江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展水平及五大構(gòu)成要素的時空演變規(guī)律,并進(jìn)一步明確長江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展的影響因素和長江經(jīng)濟(jì)帶東中西部城市在影響因素上的區(qū)域差異,豐富了綠色發(fā)展研究的空間層次;四是依托時間跨度大且詳實(shí)的數(shù)據(jù)資料,采用障礙度模型對綠色發(fā)展評價指標(biāo)體系內(nèi)的指標(biāo)層進(jìn)行了分析,以揭示長江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展的主要障礙因子,又采用空間計量模型并從指標(biāo)體系外部選取經(jīng)濟(jì)發(fā)展、科技創(chuàng)新、金融支持、國際合作、教育發(fā)展等5個維度共6個因素對長江經(jīng)濟(jì)帶108個地級及以上城市和東中西部城市綠色發(fā)展的影響因素進(jìn)行了比較分析與研究,為不同因素在綠色發(fā)展中的影響程度大小與方向提供了新的論據(jù)和事實(shí)。根據(jù)本文的研究,得出了如下結(jié)論:1.2005年至2016年間,得益于我國綠色發(fā)展理念和綠色發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施,長江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展取得了一定成效,省市間或城市間差距不大,且差距呈縮小態(tài)勢,在空間上呈現(xiàn)高高聚集和低低聚集為主的“東部沿海省份和城市高、西部地區(qū)省份和城市增速快”的特征。省域?qū)用婢G色發(fā)展綜合水平值基本維持在0.3917至0.5281之間,最高與最低之間的比值從1.24:1縮小至1.14:1;市域?qū)用婢G色發(fā)展綜合水平值基本維持在0.3098至0.5919,最高與最低之間的比值從1.66:1縮小至1.49:1。但總體水平偏低,綠色發(fā)展仍任重道遠(yuǎn)。2.2005年至2016年間,長江經(jīng)濟(jì)帶無論是省域?qū)用孢€是市域?qū)用娴木G色經(jīng)濟(jì)、綠色社會、綠色生態(tài)、綠色政治、綠色文化大致也呈波動提升態(tài)勢,且基本保持綠色經(jīng)濟(jì)和綠色社會發(fā)展水平相對較高、綠色生態(tài)發(fā)展水平中等或較高、綠色政治發(fā)展水平中等、綠色文化發(fā)展水平最低的格局,并在空間上呈現(xiàn)與長江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展綜合水平相似的“東高西快”的特征。僅綠色生態(tài)發(fā)展水平在空間上呈現(xiàn)中西部地區(qū)相對較高、東部地區(qū)增速相對較快的局面。五大構(gòu)成要素空間相對差距呈縮小態(tài)勢,僅綠色文化發(fā)展水平存在較大的空間差距,其他差距較小。3.2005年至2016年間,長江經(jīng)濟(jì)帶直轄市、省會城市等中心城市,綠色發(fā)展綜合水平較高,主要得益于其綠色經(jīng)濟(jì)、綠色社會和綠色文化的支撐,但綠色生態(tài)和綠色政治兩大構(gòu)成要素并不具備優(yōu)勢。其中,東部和西部地區(qū)中心城市綠色發(fā)展綜合水平及五大構(gòu)成要素在各自空間中排名較前,而中部地區(qū)的中心城市綠色發(fā)展綜合水平、綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、綠色社會發(fā)展水平和綠色文化發(fā)展水平則相對較弱。同時,中心城市綠色發(fā)展水平對相鄰城市的綠色發(fā)展產(chǎn)生正的空間溢出效應(yīng),僅在長江經(jīng)濟(jì)帶東部地區(qū)產(chǎn)生負(fù)的空間溢出效應(yīng)。4.2005年至2016年間,長江經(jīng)濟(jì)帶省域?qū)用婢G色發(fā)展的障礙因子包括城市燃?xì)馄占奥?、每萬人擁有公共廁所、每萬人擁有公共交通車輛、人均生活用電量、人均水資源量、人均綠地面積、森林覆蓋率、人均廢水排放量、單位播種面積化肥使用量、建成區(qū)排水管道密度和一般工業(yè)固體廢棄物綜合利用率共11種障礙因子。市域?qū)用嬖诖嘶A(chǔ)上又增加了人均公園綠地面積和人均工業(yè)SO2排放量等兩大障礙因子,但具體到各省各市略有差異。5.2005年至2016年間,工業(yè)化推進(jìn)和教育發(fā)展對長江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展的影響顯著為負(fù),其他影響因素的表現(xiàn)在空間上存在差異。具體而言,產(chǎn)業(yè)高級化、工業(yè)化、金融支持、科技創(chuàng)新和教育發(fā)展是影響長江經(jīng)濟(jì)帶東部城市綠色發(fā)展的主要因素,教育發(fā)展、工業(yè)化、國際合作、金融支持是影響中部地區(qū)城市綠色發(fā)展的主要因素,科技創(chuàng)新、國際合作、工業(yè)化、產(chǎn)業(yè)高級化和教育發(fā)展是影響西部地區(qū)城市綠色發(fā)展的主要因素。
張麗偉[9]（2019）在《中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展方略與制度建設(shè)》文中研究表明經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展是新時代我國現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國建設(shè)的根本要求,其發(fā)展方略與制度建設(shè)研究具有重要的現(xiàn)實(shí)意義和理論價值。本論文研究以習(xí)近平新時代中國特色社會主義經(jīng)濟(jì)思想為指導(dǎo),圍繞“中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展方略與制度建設(shè)”這個主題,在充分借鑒國內(nèi)外已有研究成果和文獻(xiàn)資料的基礎(chǔ)上,堅持理論與實(shí)際相結(jié)合、規(guī)范與比較相關(guān)照的研究方法,深入研究我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的思想指導(dǎo)、指標(biāo)體系,深入研究微觀經(jīng)濟(jì)、中觀經(jīng)濟(jì)和宏觀經(jīng)濟(jì)三個層面的高質(zhì)量發(fā)展問題。經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的核心思想是堅持以習(xí)近平新時代中國特色社會主義經(jīng)濟(jì)思想為指導(dǎo),堅持質(zhì)量第一、效益優(yōu)先的發(fā)展方針,處理好社會主義與市場經(jīng)濟(jì)、先富與共富、政府與市場、公平與效率、短期增長與長期發(fā)展、國內(nèi)與國際經(jīng)濟(jì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境等若干重大關(guān)系。在高質(zhì)量思想理論指導(dǎo)下,根據(jù)我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo),積極借鑒國內(nèi)外研究成果,重點(diǎn)研究經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的微觀評價體系、中觀評價體系和宏觀評價體系建設(shè),其中,從產(chǎn)品、市場、企業(yè)、創(chuàng)新四個最重要方面探討微觀評價指標(biāo)體系,從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)、國際經(jīng)濟(jì)四個最重要方面探討中觀評價指標(biāo)體系,從宏觀經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展、國民分配、綠色發(fā)展、調(diào)控能力四個最重要方面探討宏觀評價指標(biāo)體系的構(gòu)建。微觀經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展,是我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展方略與制度研究最為重要的基礎(chǔ)性工程。微觀經(jīng)濟(jì)體系中,產(chǎn)品是微觀經(jīng)濟(jì)活動的最終成果,是所有經(jīng)濟(jì)活動的最終價值的標(biāo)的物;市場是商品交換、價值實(shí)現(xiàn)的場所與機(jī)制系統(tǒng),其質(zhì)量高低直接決定著商品的生產(chǎn)、交換、分配、使用的價值實(shí)現(xiàn)過程;企業(yè)是微觀經(jīng)濟(jì)活動的主體,企業(yè)發(fā)展質(zhì)量高低直接決定著全社會最終產(chǎn)品的產(chǎn)出、效率、效益與資源配置水平;創(chuàng)新是引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第一動力,是經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的戰(zhàn)略支撐。推動微觀經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,必須高質(zhì)量推進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量治理、市場體制機(jī)制、企業(yè)公平制度、創(chuàng)新發(fā)展方略與制度建設(shè)。中觀經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展,是我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展方略與制度建設(shè)研究的重要內(nèi)容和戰(zhàn)略議題。中觀經(jīng)濟(jì)體系中,產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)是國民經(jīng)濟(jì)的價值鏈系統(tǒng),其體系分工、協(xié)調(diào)、升級的質(zhì)量水平?jīng)Q定著整個經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代化發(fā)展質(zhì)量水平。城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)是國民經(jīng)濟(jì)的空間分布之一,其體系分布、融合、協(xié)同的質(zhì)量水平影響著國民經(jīng)濟(jì)質(zhì)量水平。區(qū)域經(jīng)濟(jì)是國民經(jīng)濟(jì)的空間分布之一,其體系協(xié)同、相互作用的質(zhì)量水平影響著國民經(jīng)濟(jì)質(zhì)量水平。國際經(jīng)濟(jì)是國民經(jīng)濟(jì)的空間分布之一,其體系分布、融合、交換的質(zhì)量水平影響著國民經(jīng)濟(jì)的全球化質(zhì)量水平。推進(jìn)中觀經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,必須高質(zhì)量推進(jìn)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)、國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展方略與制度建設(shè)。宏觀經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展,是微觀經(jīng)濟(jì)和中觀經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的綜合表現(xiàn),也是保障微觀經(jīng)濟(jì)和中觀經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的外部環(huán)境條件。宏觀經(jīng)濟(jì)體系中,宏觀均衡是國民經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的外部環(huán)境與條件,其均衡水平、程度、狀況本身也是國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的整體表現(xiàn)。國民分配質(zhì)量是實(shí)現(xiàn)宏觀經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展,全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國的重要議題,公平分配是經(jīng)濟(jì)善治的核心,是通往共同富裕的根本途徑,代表著社會主義的本質(zhì)特征。綠色發(fā)展質(zhì)量是所有微觀經(jīng)濟(jì)活動與行為的最終外部結(jié)果,是最終決定人類與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的物質(zhì)標(biāo)的物。調(diào)控能力質(zhì)量是政府全部經(jīng)濟(jì)管理活動的宏觀效能總和,其制度體系、政策手段、管理能力等的建設(shè)水平直接決定著全部經(jīng)濟(jì)活動的質(zhì)量水平效能。推進(jìn)宏觀經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,必須高質(zhì)量推進(jìn)宏觀經(jīng)濟(jì)均衡、國民分配、綠色發(fā)展、調(diào)控能力發(fā)展方略與制度建設(shè)。
單新國[10]（2018）在《市場監(jiān)管權(quán)法律規(guī)制研究》文中研究表明市場監(jiān)管權(quán)和宏觀調(diào)控權(quán)是政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的兩種手段,前者針對微觀經(jīng)濟(jì)市場上擾亂市場競爭秩序的行為,保護(hù)合法經(jīng)營者的利益;后者針對國民經(jīng)濟(jì)的總量平衡和結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)。市場監(jiān)管權(quán)對于宏觀調(diào)控權(quán)具有重要的意義,一是市場監(jiān)管權(quán)的行使可以為宏觀調(diào)控權(quán)造就一個宏觀調(diào)控的有序基礎(chǔ)環(huán)境;二是市場監(jiān)管權(quán)可以為宏觀調(diào)控權(quán)的宏觀調(diào)控政策的推行提供一種執(zhí)行保障,將調(diào)控政策和指標(biāo)具體化為對被監(jiān)管對象的監(jiān)管內(nèi)容。由于市場監(jiān)管權(quán)的行使直接作用于市場主體,其對市場經(jīng)營者和消費(fèi)者的利益影響更加的明顯和有效,人們對市場監(jiān)管權(quán)行使的結(jié)果感受也更為強(qiáng)烈。宏觀調(diào)控權(quán)的行使由于具有間接性、引導(dǎo)性、軟法性,其作用的發(fā)揮具有緩慢性、長期性、不確定性;而市場監(jiān)管權(quán)作為行政權(quán)力的表現(xiàn)可以迅速的將行政經(jīng)濟(jì)管理的意志貫徹到經(jīng)濟(jì)市場的內(nèi)部去。沒有市場監(jiān)管權(quán)對經(jīng)濟(jì)市場秩序的維護(hù),就沒有宏觀調(diào)控的順利實(shí)施,每一次宏觀調(diào)控的失敗都表現(xiàn)為市場競爭秩序的失控和市場監(jiān)管權(quán)力的失職。有權(quán)力就有腐敗,權(quán)力越大腐敗的可能性就越大,市場監(jiān)管權(quán)的異化即可以導(dǎo)致其違背公眾對其“社會契約”的委托,也可能會誤導(dǎo)市場經(jīng)營者的經(jīng)濟(jì)決策取向。更為嚴(yán)重的是市場監(jiān)管權(quán)的不當(dāng)行使,在政治上既敗壞了行政機(jī)關(guān)的公信力和傷害了政府執(zhí)政的合法性,在經(jīng)濟(jì)上使市場公平合法競爭得不到保護(hù)并導(dǎo)致投機(jī)炒作行為橫行,整個社會的經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新活力受到嚴(yán)重壓制。黨的十八大以來,新一屆政府大力推進(jìn)依法治國和行政體制改革,在舉措上大力推行簡政放權(quán)、放管結(jié)合、優(yōu)化服務(wù)的國家治理方式改革,旨在提高行政機(jī)關(guān)的社會服務(wù)效率,激發(fā)全社會的經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新活力和積極性,將我國的現(xiàn)代化和法治化建設(shè)推向更高的階段。這其中發(fā)出的信號就是依法規(guī)范政府與市場的關(guān)系,形成政府服務(wù)于市場,市場在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中決定資源配置的制度格局。治國在于治吏,發(fā)展經(jīng)濟(jì)在于減少行政干預(yù),一切要點(diǎn)都在于行政權(quán)力的依法運(yùn)行,減少腐敗和權(quán)力濫用。魔鬼存在于細(xì)節(jié)之中,細(xì)節(jié)決定事物的成敗。無論多么宏偉的社會愿景或者激情無比的變革動機(jī),在缺乏詳細(xì)的制度設(shè)計的情況下,最終都會流于形式或者導(dǎo)致一敗涂地。對行政管理機(jī)關(guān)的市場監(jiān)管權(quán)力的改革需要在經(jīng)濟(jì)法律制度上理清脈絡(luò),然后在具體的規(guī)則制定上做好準(zhǔn)備。基于以上原因,本文對“如何從經(jīng)濟(jì)法的角度監(jiān)督好市場監(jiān)管權(quán)的正確行使”這一基本問題,從以下幾個方面做出了研究探討。第一章,關(guān)于市場監(jiān)管權(quán)概念的界定。本章主要討論了以下問題:第一,市場監(jiān)管權(quán)概念的界定的意義。法學(xué)研究需要界定好問題對象的基本概念,法律概念的明確在哲學(xué)認(rèn)識論上可以使我們將研究對象與其他事務(wù)區(qū)分開來,使問題研究的背景變得明晰;其次法律概念的明確在社會認(rèn)識論上可以使我們在市場經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐中加深對它的認(rèn)識,并在以后發(fā)展和改進(jìn)法律的制定和實(shí)施。第二,對市場監(jiān)管權(quán)的概念進(jìn)行了界定和分析,認(rèn)為它是法律賦予政府對市場主體的經(jīng)營活動進(jìn)行監(jiān)督和管理的權(quán)力。第三,對市場監(jiān)管權(quán)產(chǎn)生和發(fā)展的中外歷史做了縱向梳理,揭示了市場監(jiān)管在社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的的重要性。第四,對市場監(jiān)管權(quán)的經(jīng)濟(jì)性、規(guī)則性等特征進(jìn)行了分析。第五,分析了市場監(jiān)管權(quán)法律規(guī)制的含義以及進(jìn)行市場監(jiān)管權(quán)法律規(guī)制研究的意義.第二章,關(guān)于市場監(jiān)管權(quán)法律規(guī)制的理論基礎(chǔ)。本章主要討論了以下問題:第一,對市場監(jiān)管權(quán)法律規(guī)制的理論基礎(chǔ)進(jìn)行了分析,認(rèn)為對市場監(jiān)管權(quán)依法監(jiān)督的正當(dāng)性是建立在社會契約、經(jīng)濟(jì)自由、經(jīng)濟(jì)民主和依法治國等理論之上的。第二,對典型發(fā)達(dá)市場經(jīng)濟(jì)國家的市場監(jiān)管權(quán)力監(jiān)督模式進(jìn)行了考察,包括美國、英國和德國。這些發(fā)達(dá)國家的政府依法擁有對本國市場進(jìn)行干預(yù)的權(quán)力,在此方面各市場經(jīng)濟(jì)國家的認(rèn)識均無差別,但在對政府監(jiān)管權(quán)力的監(jiān)督上有所不同。美國議會對政府權(quán)力的制衡較大,獨(dú)立監(jiān)管委員會和議會審查制度使得政府監(jiān)管權(quán)處處受限;德國更偏重于行政機(jī)關(guān)的內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制。英國的行政監(jiān)督依據(jù)三權(quán)分立原則,英國政府的自我監(jiān)督機(jī)制也比美國大得多,而美國偏重于議會和司法監(jiān)督。這告訴我們發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)就必須有行之有效的一套辦法對政府經(jīng)濟(jì)管理權(quán)力的監(jiān)督,對政府經(jīng)濟(jì)管理職權(quán)的監(jiān)督機(jī)制建設(shè)要依據(jù)本國國情。第三,分析了我國市場監(jiān)管權(quán)法律規(guī)制模式的應(yīng)有選擇以及該選擇對監(jiān)管權(quán)規(guī)制立法的影響,強(qiáng)調(diào)在借鑒他國經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,要圍繞行政中心主義來加強(qiáng)立法對市場監(jiān)管權(quán)的制度約束。第三章,關(guān)于市場監(jiān)管權(quán)主體的法律規(guī)制。本章主要討論了以下問題:第一,何為市場監(jiān)管權(quán)主體,市場監(jiān)管權(quán)主體的特征,市場監(jiān)管權(quán)主體法律規(guī)制的必要性。第二,依據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)將市場監(jiān)管權(quán)主體劃分為政府性市場監(jiān)管權(quán)主體、社會性市場監(jiān)管權(quán)主體等類別。第三,要對市場監(jiān)管權(quán)主體進(jìn)行法律規(guī)制,就必須依法建立其市場監(jiān)管權(quán)主體的資格取得、變更和喪失制度,使主體地位的取得有法可依。第四,進(jìn)一步從預(yù)算和立法授權(quán)角度探討了完善對市場監(jiān)管權(quán)主體的法律規(guī)制。第四章,關(guān)于市場監(jiān)管權(quán)配置的法律規(guī)制。本章主要討論了以下問題:第一,論述了完善市場監(jiān)管權(quán)力合理配置的理論原因,包括政治模式改革的需要和權(quán)力運(yùn)行協(xié)調(diào)的需要。第二,分析了中央與地方政府之間在市場監(jiān)管權(quán)力分工上的基本原則以及分工方式。第三,研究了市場監(jiān)管權(quán)在政府與社會性市場監(jiān)管權(quán)主體的分工協(xié)作問題,并對“如何對市場監(jiān)管權(quán)主體的監(jiān)管權(quán)行使進(jìn)行監(jiān)督”進(jìn)行了論證。第五章,關(guān)于市場監(jiān)管權(quán)行使范圍的法律規(guī)制。本章主要討論了以下問題:市場監(jiān)管權(quán)行使范圍的大小直接關(guān)系到監(jiān)管主體的權(quán)力大小和市場主體經(jīng)營自主權(quán)的領(lǐng)域范圍。第一,分析了市場監(jiān)管權(quán)行使范圍法律規(guī)制的理論依據(jù)是什么,主要從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、市場經(jīng)濟(jì)的歷史實(shí)踐經(jīng)驗和經(jīng)濟(jì)法的法律性質(zhì)三個角度。第二,分析論證了對市場監(jiān)管權(quán)的行使范圍進(jìn)行法律規(guī)制的具體方法,包括依法明確其權(quán)力邊界,切實(shí)推行中央規(guī)定的政府權(quán)利和責(zé)任清單制度。第六章,關(guān)于市場監(jiān)管權(quán)不當(dāng)行使的法律責(zé)任。法律責(zé)任是促使法律主體守法的保障手段,沒有法律責(zé)任的追究,市場監(jiān)管權(quán)主體就會無所顧忌的濫用監(jiān)管權(quán)。本章主要討論了以下問題:第一,分析了什么是市場監(jiān)管權(quán)的不當(dāng)行使以及其含義,接著對市場監(jiān)管權(quán)不當(dāng)行使下的法律責(zé)任與經(jīng)濟(jì)法其他主體的法律責(zé)任的區(qū)別進(jìn)行了分析。第二,論述了市場監(jiān)管權(quán)不當(dāng)行使的表現(xiàn)形式有哪些。第三,論述了市場監(jiān)管權(quán)不當(dāng)行使的所需承擔(dān)的法律責(zé)任的具體內(nèi)容。
二、經(jīng)濟(jì)形勢:2001——訪經(jīng)濟(jì)學(xué)家李曉西（論文開題報告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計。
定性分析法：對研究對象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認(rèn)識進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會科學(xué)用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、經(jīng)濟(jì)形勢:2001——訪經(jīng)濟(jì)學(xué)家李曉西（論文提綱范文）
（1）中國人類可持續(xù)發(fā)展水平的空間分異格局與影響因素研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意義 |
| 1.2.1 理論意義 |
| 1.2.2 現(xiàn)實(shí)意義 |
| 1.3 研究內(nèi)容、研究方法與技術(shù)路線 |
| 1.3.1 研究內(nèi)容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技術(shù)路線圖 |
| 第2章 理論基礎(chǔ)與文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 相關(guān)概念界定 |
| 2.1.1 人類發(fā)展指數(shù)概述 |
| 2.1.2 聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展概述 |
| 2.1.3 空間效應(yīng)概述 |
| 2.2 相關(guān)理論基礎(chǔ) |
| 2.2.1 生態(tài)文明理論 |
| 2.2.2 環(huán)境庫茲涅茨曲線理論 |
| 2.2.3 可持續(xù)發(fā)展理論 |
| 2.2.4 人類發(fā)展理論 |
| 2.2.5 區(qū)域間非均衡發(fā)展理論 |
| 2.3 相關(guān)文獻(xiàn)回顧 |
| 2.3.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 2.3.2 國外研究現(xiàn)狀 |
| 2.3.3 現(xiàn)有文獻(xiàn)述評 |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 第3章 聯(lián)合國人類發(fā)展指數(shù)與中國省際人類發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 3.1 聯(lián)合國人類發(fā)展指數(shù) |
| 3.1.1 人類發(fā)展指數(shù)編制原則 |
| 3.1.2 人類發(fā)展指數(shù)計算方法 |
| 3.1.2.1 1990 年至2009 年的人類發(fā)展指數(shù) |
| 3.1.2.2 2010 年至今的人類發(fā)展指數(shù) |
| 3.2 人類發(fā)展指數(shù)重要紀(jì)年及最新發(fā)展情況 |
| 3.2.1 人類發(fā)展指數(shù)重要紀(jì)年 |
| 3.2.2 人類發(fā)展指數(shù)最新發(fā)展情況 |
| 3.3 中國省際人類發(fā)展現(xiàn)狀比較 |
| 3.3.1 中國人類發(fā)展指數(shù)橫向?qū)Ρ确治?/td> |
| 3.3.2 中國人類發(fā)展指數(shù)縱向?qū)Ρ确治?/td> |
| 3.3.3 中國人類發(fā)展指數(shù)國際對比分析 |
| 3.3.4 中國東三省人類發(fā)展指數(shù)對比分析 |
| 3.3.4.1 健康維度比較分析 |
| 3.3.4.2 教育維度比較分析 |
| 3.3.4.3 收入維度比較分析 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 第4章 中國人類可持續(xù)發(fā)展指數(shù)體系構(gòu)建 |
| 4.1 聯(lián)合國的可持續(xù)發(fā)展指標(biāo) |
| 4.2 中國人類可持續(xù)發(fā)展指數(shù)體系構(gòu)建 |
| 4.2.1 指數(shù)體系的構(gòu)建原則 |
| 4.2.2 指數(shù)體系的指標(biāo)內(nèi)涵 |
| 4.2.3 指數(shù)體系的篩選與確立 |
| 4.2.3.1 德爾菲法 |
| 4.2.3.2 熵值法 |
| 4.2.3.3 層次分析法(AHP) |
| 4.2.3.4 改進(jìn)的面板數(shù)據(jù)熵值評價法 |
| 4.2.4 指數(shù)體系計算公式與計算結(jié)果 |
| 4.2.4.1 AHP專家評分結(jié)果 |
| 4.2.4.2 人類可持續(xù)發(fā)展指數(shù)體系評價結(jié)果 |
| 4.3 中國人類可持續(xù)發(fā)展指數(shù)與人類發(fā)展指數(shù)省際排名差異 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 第5章 中國人類可持續(xù)發(fā)展水平的空間發(fā)展趨勢研究 |
| 5.1 中國人類可持續(xù)發(fā)展水平空間收斂趨勢的檢驗方法 |
| 5.1.1 α收斂 |
| 5.1.2 絕對β收斂 |
| 5.1.3 PS收斂模型 |
| 5.1.4 俱樂部收斂檢驗方法 |
| 5.2 中國人類可持續(xù)發(fā)展水平空間收斂趨勢的實(shí)證分析 |
| 5.2.1 整體收斂檢驗 |
| 5.2.2 俱樂部收斂檢驗 |
| 5.2.3 俱樂部合并檢驗 |
| 5.3 本章小結(jié) |
| 第6章 中國人類可持續(xù)發(fā)展水平的空間分異格局研究 |
| 6.1 空間自相關(guān)測度方法 |
| 6.1.1 全局Moran’s I指數(shù) |
| 6.1.2 Moran散點(diǎn)圖 |
| 6.1.3 LISA集聚圖 |
| 6.2 中國人類可持續(xù)發(fā)展水平現(xiàn)狀分析 |
| 6.2.1 數(shù)據(jù)來源 |
| 6.2.2 整體態(tài)勢 |
| 6.2.3 發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 6.2.4 空間依賴性分析 |
| 6.2.5 類型評定 |
| 6.3 中國人類可持續(xù)發(fā)展水平空間自相關(guān)性分析 |
| 6.3.1 基于全局Moran’sI指數(shù)的空間分異 |
| 6.3.2 基于Moran散點(diǎn)圖的空間分異 |
| 6.3.3 基于LISA集聚圖的空間分異 |
| 6.4 本章小結(jié) |
| 第7章 中國人類可持續(xù)發(fā)展水平影響因素的實(shí)證分析及對策建議 |
| 7.1 數(shù)據(jù)來源 |
| 7.2 數(shù)據(jù)處理 |
| 7.2.1 影響因素的變量選擇 |
| 7.2.2 數(shù)據(jù)的單位根檢驗 |
| 7.2.2.1 全國范圍數(shù)據(jù)的單位根檢驗 |
| 7.2.2.2 東部、中部、西部區(qū)域數(shù)據(jù)的單位根檢驗 |
| 7.3 面板回歸及影響因素分析 |
| 7.3.1 HSDI的面板回歸及影響因素 |
| 7.3.2 生態(tài)指數(shù)的面板回歸及影響因素 |
| 7.3.3 健康指數(shù)的面板回歸及影響因素 |
| 7.3.4 教育指數(shù)的面板回歸及影響因素 |
| 7.3.5 收入指數(shù)的面板回歸及影響因素 |
| 7.4 提升中國人類可持續(xù)發(fā)展水平的對策建議 |
| 7.4.1 建立跨區(qū)合作制度,縮小地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距 |
| 7.4.2 提高城市建設(shè)和城鎮(zhèn)化水平,推進(jìn)社會均衡化發(fā)展 |
| 7.4.3 著眼縮小貧富差距,推進(jìn)社會保障制度建設(shè) |
| 7.4.4 持續(xù)深化教育改革,推進(jìn)教育公平建設(shè) |
| 7.4.5 加大醫(yī)療衛(wèi)生投入,提升醫(yī)療保險普惠度 |
| 7.4.6 提升綠色發(fā)展意識,加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境建設(shè) |
| 7.5 本章小結(jié) |
| 第8章 研究結(jié)論與展望 |
| 8.1 本文研究的主要結(jié)論 |
| 8.2 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 8.3 局限性 |
| 8.4 展望 |
| 8.4.1 基于新算法的實(shí)證研究 |
| 8.4.2 HSDI計算精度有待進(jìn)一步提高 |
| 8.4.3 人類可持續(xù)發(fā)展仍是未來研究重點(diǎn) |
| 8.4.4 對于人類可持續(xù)發(fā)展指數(shù)體系的模型改進(jìn)問題 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附表 |
| 作者簡介及在學(xué)期間所取得的科研成果 |
| 致謝 |
（2）《資本論》視域中的虛擬經(jīng)濟(jì)（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 緒論 |
| 一、選題背景 |
| 二、研究意義 |
| 三、文獻(xiàn)綜述 |
| 四、重要概念辨析 |
| 五、研究方法 |
| 六、研究創(chuàng)新點(diǎn) |
| 第一章 《資本論》虛擬資本理論及其理論延續(xù) |
| 第一節(jié) 《資本論》中的虛擬資本理論 |
| 一、從商品到貨幣 |
| 二、從貨幣到資本 |
| 三、從資本到信用 |
| 四、從信用到虛擬資本 |
| 第二節(jié) 虛擬資本理論的理論延續(xù) |
| 一、金融資本的提出:拉法格 |
| 二、金融資本理論的形成和發(fā)展:希法亭 |
| 三、金融資本理論的集大成者:列寧 |
| 第二章 虛擬經(jīng)濟(jì)邏輯框架及其影響 |
| 第一節(jié) 虛擬經(jīng)濟(jì)的概念界定及邏輯框架 |
| 一、虛擬經(jīng)濟(jì)的概念界定 |
| 二、虛擬經(jīng)濟(jì)的基本特性 |
| 三、虛擬經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行規(guī)律 |
| 第二節(jié) 虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系 |
| 一、虛實(shí)之爭:定性的分析 |
| 二、與時俱進(jìn):定量的思量 |
| 第三節(jié) 虛擬經(jīng)濟(jì)的雙重影響 |
| 一、虛擬經(jīng)濟(jì)的正面影響 |
| 二、虛擬經(jīng)濟(jì)的負(fù)面效應(yīng) |
| 第三章 資本主義虛擬經(jīng)濟(jì)危機(jī)及對我國的經(jīng)濟(jì)啟示 |
| 第一節(jié) 當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)走向虛擬化 |
| 一、資本主義經(jīng)濟(jì)走向虛擬化 |
| 二、資本主義經(jīng)濟(jì)虛擬化的原因 |
| 三、資本主義經(jīng)濟(jì)虛擬化的影響 |
| 第二節(jié) 資本主義虛擬經(jīng)濟(jì)危機(jī) |
| 一、資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論探究 |
| 二、資本主義虛擬經(jīng)濟(jì)危機(jī)本質(zhì) |
| 第三節(jié) 合理把握虛擬經(jīng)濟(jì)雙刃劍 |
| 一、“脫實(shí)向虛”——經(jīng)濟(jì)虛擬化發(fā)展現(xiàn)狀與原因 |
| 二、“脫虛向?qū)崱薄龠M(jìn)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng) |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（3）中國綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的路徑選擇與制度創(chuàng)新研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 第1章 導(dǎo)論 |
| 1.1 研究的背景及選題意義 |
| 1.1.1 研究的背景及問題提出 |
| 1.1.2 選題的意義 |
| 1.2 相關(guān)基本概念界定 |
| 1.2.1 綠色經(jīng)濟(jì)的歷史演變及其概念界定 |
| 1.2.2 綠色產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵界定 |
| 1.2.3 綠色產(chǎn)業(yè)的特征 |
| 1.2.4 綠色經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)綠色化及綠色產(chǎn)業(yè)的關(guān)系 |
| 1.3 本文的研究思路和研究方法 |
| 1.3.1 本文的研究思路和基本框架 |
| 1.3.2 本文的研究方法 |
| 1.4 本文的創(chuàng)新之處與不足之處 |
| 1.4.1 可能的創(chuàng)新 |
| 1.4.2 本文的不足之處 |
| 第2章 綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的相關(guān)理論與文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的相關(guān)理論 |
| 2.1.1 生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論 |
| 2.1.2 可持續(xù)發(fā)展理論 |
| 2.1.3 循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論 |
| 2.1.4 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級理論 |
| 2.1.5 產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新理論 |
| 2.1.6 市場失靈與政府干預(yù)理論 |
| 2.1.7 新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)理論 |
| 2.2 關(guān)于綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的文獻(xiàn)綜述 |
| 2.2.1 綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的歷史趨勢研究 |
| 2.2.2 發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相互關(guān)系的研究 |
| 2.2.3 綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的相關(guān)評價研究 |
| 2.2.4 綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的相關(guān)研究 |
| 2.2.5 綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展與制度創(chuàng)新相關(guān)性的研究 |
| 第3章 傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的局限性及綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展動因與現(xiàn)狀 |
| 3.1 開放條件下我國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的局限性 |
| 3.1.1 傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展依賴的主要經(jīng)濟(jì)學(xué)理論 |
| 3.1.2 我國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要路徑及其依賴性 |
| 3.1.3 開放條件下我國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的局限性 |
| 3.2 中國發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)的動因 |
| 3.2.1 環(huán)境和資源約束迫使發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè) |
| 3.2.2 生產(chǎn)要素供給充分為綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了支持 |
| 3.2.3 人類文明發(fā)展和綠色消費(fèi)需求促進(jìn)了綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展 |
| 3.2.4 國家競爭力提升需要發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè) |
| 3.3 中國綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 3.3.1 中國相關(guān)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀 |
| 3.3.2 中國相關(guān)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)與社會效益 |
| 第4章 中國綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的歷史演變與制度體系現(xiàn)狀 |
| 4.1 中國綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的歷史演變 |
| 4.1.1 市場經(jīng)濟(jì)與綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展:一個產(chǎn)業(yè)組織的視角 |
| 4.1.2 中國綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的歷史演變及其特征 |
| 4.2 中國發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)的制度體系現(xiàn)狀 |
| 4.2.1 中國發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)制度體系現(xiàn)狀 |
| 4.2.2 當(dāng)前發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)制度體系的思考與展望 |
| 第5章 國外綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗及其路徑選擇啟示 |
| 5.1 美國綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展經(jīng)驗 |
| 5.1.1 美國綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展背景與現(xiàn)狀 |
| 5.1.2 美國綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的目標(biāo)和經(jīng)驗 |
| 5.2 法國綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展經(jīng)驗 |
| 5.2.1 法國綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展背景與現(xiàn)狀 |
| 5.2.2 法國綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的目標(biāo)和經(jīng)驗 |
| 5.3 日本綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展經(jīng)驗 |
| 5.3.1 日本綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展背景與現(xiàn)狀 |
| 5.3.2 日本綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的目標(biāo)和經(jīng)驗 |
| 5.4 發(fā)達(dá)國家發(fā)展經(jīng)驗對我國綠色產(chǎn)業(yè)路徑選擇的啟示 |
| 第6章 中國綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的案例比較研究 |
| 6.1 我國新能源汽車產(chǎn)業(yè)穩(wěn)步發(fā)展的案例分析 |
| 6.1.1 發(fā)展新能源汽車產(chǎn)業(yè)的國內(nèi)外背景 |
| 6.1.2 我國新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀和成效 |
| 6.1.3 我國新能源汽車產(chǎn)業(yè)穩(wěn)步發(fā)展的路徑優(yōu)勢分析 |
| 6.2 我國光伏產(chǎn)業(yè)曲折發(fā)展的案例分析 |
| 6.2.1 發(fā)展光伏產(chǎn)業(yè)的國內(nèi)外背景 |
| 6.2.2 我國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歷史回顧和現(xiàn)狀分析 |
| 6.2.3 我國光伏產(chǎn)業(yè)曲折發(fā)展歷程的路徑劣勢分析 |
| 6.3 案例比較與啟示 |
| 第7章 中國綠色產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率、影響因素與路徑選擇研究 |
| 7.1 我國綠色產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率實(shí)證研究 |
| 7.1.1 模型選取、評價指標(biāo)體系構(gòu)建及數(shù)據(jù)來源 |
| 7.1.2 實(shí)證結(jié)果分析 |
| 7.2 綠色產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率影響因素實(shí)證分析 |
| 7.2.1 理論假設(shè) |
| 7.2.2 模型設(shè)定及變量選擇 |
| 7.2.3 數(shù)據(jù)來源及統(tǒng)計分析 |
| 7.2.4 假設(shè)檢驗 |
| 7.2.5 實(shí)證結(jié)果與分析 |
| 7.3 中國綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑選擇的理論分析 |
| 7.3.1 傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級是綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有效路徑 |
| 7.3.2 科技創(chuàng)新是綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展根本路徑 |
| 7.3.3 國有資本是引領(lǐng)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)路徑 |
| 第8章 中國綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的實(shí)踐障礙及其制度分析 |
| 8.1 中國綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的實(shí)踐障礙 |
| 8.1.1 利用傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級促進(jìn)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的路徑障礙 |
| 8.1.2 推進(jìn)科技創(chuàng)新加快綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的路徑障礙 |
| 8.1.3 國有資本引領(lǐng)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的路徑障礙 |
| 8.2 當(dāng)前綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑實(shí)踐障礙的制度分析 |
| 8.2.1 現(xiàn)有制度安排存在的主要問題 |
| 8.2.2 優(yōu)化綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的制度創(chuàng)新必要性 |
| 第9章 促進(jìn)中國綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑優(yōu)化的制度創(chuàng)新 |
| 9.1 促進(jìn)中國綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑優(yōu)化的產(chǎn)權(quán)制度創(chuàng)新 |
| 9.1.1 綠色產(chǎn)業(yè)產(chǎn)權(quán)界定的制度創(chuàng)新 |
| 9.1.2 綠色技術(shù)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的制度創(chuàng)新 |
| 9.1.3 綠色產(chǎn)業(yè)產(chǎn)權(quán)交易的制度創(chuàng)新 |
| 9.2 促進(jìn)中國綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑優(yōu)化的激勵機(jī)制創(chuàng)新 |
| 9.2.1 促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級路徑優(yōu)化的激勵機(jī)制創(chuàng)新 |
| 9.2.2 促進(jìn)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑優(yōu)化的投融資激勵機(jī)制創(chuàng)新 |
| 9.2.3 促進(jìn)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑優(yōu)化的綠色稅收制度創(chuàng)新 |
| 9.3 促進(jìn)中國綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑優(yōu)化的非正式制度創(chuàng)新 |
| 9.3.1 綠色文化與綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑優(yōu)化 |
| 9.3.2 企業(yè)綠色社會責(zé)任與綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑優(yōu)化 |
| 9.3.3 非政府綠色組織與綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑優(yōu)化 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀博士學(xué)位期間取得的科研成果 |
| 致謝 |
（4）山西省工業(yè)綠色發(fā)展水平測度及提升研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 一、緒論 |
| (一)研究背景 |
| (二)研究意義 |
| 1.理論意義 |
| 2.實(shí)踐意義 |
| (三)國內(nèi)外研究綜述 |
| 1.國外研究現(xiàn)狀 |
| 2.國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 3.研究述評 |
| (四)研究思路、框架內(nèi)容和方法 |
| 1.研究思路 |
| 2.研究框架 |
| 3.研究方法 |
| (五)本文的創(chuàng)新與不足 |
| 1.創(chuàng)新之處 |
| 2.不足之處 |
| 二、理論基礎(chǔ)和相關(guān)概念界定 |
| (一)相關(guān)概念界定 |
| 1.綠色發(fā)展 |
| 2.工業(yè)綠色發(fā)展 |
| (二)理論基礎(chǔ) |
| 1.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變理論 |
| 2.綠色發(fā)展理論 |
| 3.工業(yè)綠色發(fā)展理論 |
| 三、山西省工業(yè)綠色發(fā)展的基礎(chǔ) |
| (一)山西省工業(yè)發(fā)展的進(jìn)程 |
| 1.改革開放前的計劃經(jīng)濟(jì)階段 |
| 2.改革開放之初的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時期 |
| 3.市場經(jīng)濟(jì)形成時期 |
| 4.快速發(fā)展時期 |
| 5.工業(yè)轉(zhuǎn)型跨越發(fā)展時期 |
| (二)山西省工業(yè)綠色發(fā)展的現(xiàn)狀 |
| 1.經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài),科技水平明顯提高 |
| 2.工業(yè)基礎(chǔ)扎實(shí),資源稟賦良好 |
| 3.綠色發(fā)展相關(guān)的體制機(jī)制建設(shè)逐步完善 |
| 4.能源結(jié)構(gòu)趨于優(yōu)化,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)面臨挑戰(zhàn) |
| 5.環(huán)保投入逐年增加,生態(tài)環(huán)境較為脆弱 |
| 四、山西省工業(yè)綠色發(fā)展水平指標(biāo)體系的構(gòu)建 |
| (一)評價指標(biāo)體系的構(gòu)建 |
| 1.指標(biāo)體系構(gòu)建思路 |
| 2.指標(biāo)選取和解釋說明 |
| 3.指標(biāo)體系 |
| (二)指標(biāo)數(shù)據(jù)的收集、處理及權(quán)重的確定 |
| 1.數(shù)據(jù)來源 |
| 2.指標(biāo)數(shù)據(jù)的處理 |
| 3.權(quán)重的確定 |
| 4.綜合得分的計算 |
| 五、山西省工業(yè)綠色發(fā)展水平的綜合評價及分析 |
| (一)山西省工業(yè)綠色發(fā)展水平綜合測度結(jié)果分析 |
| 1.山西省工業(yè)綠色發(fā)展水平縱向分析 |
| 2.山西省工業(yè)綠色發(fā)展水平分維度分析 |
| (二)山西省與周邊地區(qū)工業(yè)綠色發(fā)展綜合得分比較分析.. |
| 1.各省份工業(yè)綠色發(fā)展綜合得分及綜合排名情況 |
| 2.各省份工業(yè)綠色發(fā)展水平各維度比較結(jié)果分析 |
| 3.結(jié)論與討論 |
| 六、山西省工業(yè)綠色發(fā)展水平提升的制約因素及對策建議 |
| (一)山西省工業(yè)綠色發(fā)展水平提升的制約因素 |
| 1.工業(yè)綠色發(fā)展理念尚未深入人心 |
| 2.體制機(jī)制不夠健全 |
| 3.科技創(chuàng)新水平較低 |
| 4.環(huán)境保護(hù)支持力度不足 |
| 5.工業(yè)綠色生產(chǎn)效率不高 |
| (二)提升山西省工業(yè)綠色發(fā)展水平的對策建議 |
| 1.轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,推進(jìn)工業(yè)生產(chǎn)綠色化 |
| 2.加大環(huán)保支持力度,協(xié)同綠色一體化發(fā)展 |
| 3.鼓勵創(chuàng)新驅(qū)動,加快終端產(chǎn)品綠色化 |
| 4.推動綠色產(chǎn)業(yè)化發(fā)展,發(fā)揮企業(yè)新活力 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄 |
（5）吉林省限制開發(fā)區(qū)域綠色發(fā)展效率評價與模式研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景及意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的和意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究進(jìn)展 |
| 1.2.1 區(qū)域發(fā)展模式研究進(jìn)展 |
| 1.2.2 限制開發(fā)區(qū)域研究進(jìn)展 |
| 1.2.3 綠色發(fā)展研究進(jìn)展 |
| 1.3 研究內(nèi)容與研究方案 |
| 1.3.1 研究內(nèi)容與擬解決關(guān)鍵問題 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技術(shù)路線 |
| 1.3.4 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 1.4 本章小結(jié) |
| 第2章 限制開發(fā)區(qū)域綠色發(fā)展的理論基礎(chǔ) |
| 2.1 相關(guān)概念 |
| 2.1.1 限制開發(fā)區(qū) |
| 2.1.2 綠色發(fā)展 |
| 2.1.3 綠色發(fā)展效率 |
| 2.2 理論基礎(chǔ) |
| 2.2.1 人地關(guān)系地域系統(tǒng)理論 |
| 2.2.2 可持續(xù)發(fā)展理論 |
| 2.2.3 循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論 |
| 2.2.4 產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)理論 |
| 2.2.5 主體功能區(qū)劃理論 |
| 2.3 本章小結(jié) |
| 第3章 吉林省限制開發(fā)區(qū)域綠色發(fā)展效率評價 |
| 3.1 吉林省限制開發(fā)區(qū)域綠色發(fā)展背景與條件 |
| 3.1.1 吉林省限制開發(fā)區(qū)域類型和范圍 |
| 3.1.2 吉林省限制開發(fā)區(qū)域自然環(huán)境條件 |
| 3.1.3 吉林省限制開發(fā)區(qū)域社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展演變與現(xiàn)狀分析 |
| 3.1.4 吉林省限制開發(fā)區(qū)域環(huán)境發(fā)展態(tài)勢分析 |
| 3.2 吉林省限制開發(fā)區(qū)域綠色發(fā)展效率測算方法 |
| 3.2.1 研究方法 |
| 3.2.2 指標(biāo)體系與數(shù)據(jù)來源 |
| 3.2.3 綠色發(fā)展效率測算 |
| 3.3 吉林省限制開發(fā)區(qū)域綠色發(fā)展效率的時序演化特征 |
| 3.3.1 綠色發(fā)展效率總體呈現(xiàn)V型演變趨勢 |
| 3.3.2 不同區(qū)域綠色發(fā)展效率演變趨勢不同 |
| 3.3.3 綠色發(fā)展效率時間變化差異特征 |
| 3.4 吉林省限制開發(fā)區(qū)域綠色發(fā)展效率的空間演變特征 |
| 3.4.1 綠色發(fā)展效率整體相對較好,但內(nèi)部呈兩極分化態(tài)勢 |
| 3.4.2 綠色發(fā)展效率相對低值區(qū)以資源型城市為主 |
| 3.4.3 綠色發(fā)展效率空間分異特征 |
| 3.4.4 綠色發(fā)展效率空間關(guān)聯(lián)特征 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 第4章吉林省限制開發(fā)區(qū)域綠色發(fā)展效率影響因素分析 |
| 4.1 限制開發(fā)區(qū)域綠色發(fā)展動力機(jī)制分析 |
| 4.1.1 限制開發(fā)區(qū)綠色發(fā)展的內(nèi)生動力 |
| 4.1.2 限制開發(fā)區(qū)綠色發(fā)展的外生動力 |
| 4.2 吉林省限制開發(fā)區(qū)域綠色發(fā)展效率的影響因素的理論分析 |
| 4.2.1 經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與綠色發(fā)展效率存在非線性關(guān)系 |
| 4.2.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級有利于綠色發(fā)展效率提高 |
| 4.2.3 科技創(chuàng)新水平有利于綠色發(fā)展效率提高 |
| 4.2.4 城鎮(zhèn)化水平提升有利于綠色發(fā)展效率提高 |
| 4.2.5 環(huán)境規(guī)制有利于綠色發(fā)展效率提高 |
| 4.3 研究方法與數(shù)據(jù)來源 |
| 4.3.1 Tobit模型 |
| 4.3.2 變量選取與模型設(shè)定 |
| 4.3.3 數(shù)據(jù)來源 |
| 4.3.4 測算結(jié)果 |
| 4.4 吉林省限制開發(fā)區(qū)域綠色發(fā)展效率影響因素作用機(jī)制 |
| 4.4.1 經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對綠色發(fā)展效率的影響 |
| 4.4.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對綠色發(fā)展效率的影響 |
| 4.4.3 科技創(chuàng)新水平對綠色發(fā)展效率的影響 |
| 4.4.4 城鎮(zhèn)化水平對綠色發(fā)展效率的影響 |
| 4.4.5 環(huán)境規(guī)制對綠色發(fā)展效率的影響 |
| 4.5 本章小結(jié) |
| 第5章 吉林省限制開發(fā)區(qū)域綠色發(fā)展模式 |
| 5.1 限制開發(fā)區(qū)域綠色發(fā)展模式選擇 |
| 5.1.1 限制開發(fā)區(qū)域綠色發(fā)展的目標(biāo) |
| 5.1.2 模式選擇的原則 |
| 5.1.3 限制開發(fā)區(qū)域綠色發(fā)展一般模式 |
| 5.2 森林生態(tài)功能區(qū)綠色發(fā)展模式 |
| 5.2.1 典型案例(臨江市) |
| 5.2.2 森林生態(tài)功能區(qū)綠色發(fā)展模式 |
| 5.3 農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)綠色發(fā)展模式 |
| 5.3.1 典型案例(梨樹縣) |
| 5.3.2 農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)綠色發(fā)展模式 |
| 5.4 草原生態(tài)功能區(qū)綠色發(fā)展模式 |
| 5.4.1 典型案例(通榆縣) |
| 5.4.2 草原生態(tài)功能區(qū)綠色發(fā)展模式 |
| 5.5 本章小結(jié) |
| 第6章 促進(jìn)吉林省限制開發(fā)區(qū)域綠色發(fā)展的對策建議 |
| 6.1 完善體制機(jī)制支持限制開發(fā)區(qū)域綠色發(fā)展 |
| 6.1.1 轉(zhuǎn)變政府職能,加強(qiáng)管理體制機(jī)制創(chuàng)新 |
| 6.1.2 發(fā)揮目標(biāo)評價導(dǎo)向作用,建立綠色發(fā)展考核評價指標(biāo)體系 |
| 6.1.3 優(yōu)化空間開發(fā)格局,全面實(shí)施負(fù)面清單管理機(jī)制 |
| 6.2 加快產(chǎn)業(yè)升級推動限制開發(fā)區(qū)域綠色發(fā)展 |
| 6.2.1 加大結(jié)構(gòu)調(diào)整力度,構(gòu)建綠色產(chǎn)業(yè)體系 |
| 6.2.2 優(yōu)化產(chǎn)業(yè)配置,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)組織合理化 |
| 6.3 強(qiáng)化要素集聚保障限制開發(fā)區(qū)域綠色發(fā)展 |
| 6.3.1 加強(qiáng)科技支撐,推進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動綠色發(fā)展 |
| 6.3.2 加大綠色投入,加強(qiáng)金融資金支持力度 |
| 6.3.3 集聚優(yōu)秀人才,激發(fā)綠色發(fā)展活力 |
| 6.4 提高生態(tài)環(huán)境承載能力,促進(jìn)限制開發(fā)區(qū)域綠色發(fā)展 |
| 6.4.1 加強(qiáng)生態(tài)建設(shè)與修復(fù),提高生態(tài)環(huán)境容量 |
| 6.4.2 加快環(huán)境綜合整治,建立權(quán)責(zé)明確的環(huán)境污染治理制度 |
| 6.4.3 強(qiáng)化節(jié)能降耗,促進(jìn)資源節(jié)約環(huán)境優(yōu)化 |
| 6.5 本章小結(jié) |
| 第7章 結(jié)論與展望 |
| 7.1 研究結(jié)論 |
| 7.2 不足與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果 |
| 致謝 |
（6）可持續(xù)發(fā)展約束宏觀稅負(fù)視域下央、地間事權(quán)與支出責(zé)任劃分 ——基于國際比較的研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景及意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 研究的目標(biāo)和內(nèi)容 |
| 1.2.1 論文的研究目標(biāo) |
| 1.2.2 論文的研究內(nèi)容 |
| 1.3 研究的思路與方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 難點(diǎn)和可能的創(chuàng)新之處 |
| 1.4.1 難點(diǎn) |
| 1.4.2 論文可能的創(chuàng)新 |
| 第二章 文獻(xiàn)回顧 |
| 2.1 可持續(xù)發(fā)展視角下的全口徑宏觀稅負(fù) |
| 2.1.1 全口徑宏觀稅負(fù)的概念界定與測度 |
| 2.1.2 宏觀稅負(fù)與經(jīng)濟(jì)增長的理論框架與實(shí)證檢驗 |
| 2.1.3 可持續(xù)發(fā)展約束宏觀稅負(fù)的研究 |
| 2.2 財政分權(quán)與經(jīng)濟(jì)增長 |
| 2.2.1 經(jīng)濟(jì)增長視角下財政分權(quán)理論的發(fā)展歷程 |
| 2.2.2 財政分權(quán)理論的新發(fā)展與現(xiàn)實(shí)困境——部分財政分權(quán) |
| 2.2.3 財政分權(quán)與經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證研究 |
| 2.3 財政分權(quán)、政府間競爭與政府支出結(jié)構(gòu) |
| 2.3.1 財政分權(quán)體制下的要素流動與政府間競爭 |
| 2.3.2 政府間競爭與財政支出結(jié)構(gòu)之生產(chǎn)性和非生產(chǎn)性支出 |
| 2.3.3 政府間競爭與政府規(guī)模 |
| 2.4 中央和地方政府間的事權(quán)與支出責(zé)任劃分研究 |
| 2.4.1 政府間事權(quán)劃分的理論基礎(chǔ)和原則 |
| 2.4.2 中央和地方政府間事權(quán)與支出責(zé)任劃分的國際案例 |
| 2.4.3 中央和地方政府間事權(quán)與支出責(zé)任劃分的中國案例 |
| 2.5 簡要評述 |
| 第三章 中央和地方政府間事權(quán)劃分的國際比較 |
| 3.1 聯(lián)邦制國家央、地間事權(quán)劃分的案例分析 |
| 3.1.1 聯(lián)邦制發(fā)達(dá)國家的劃分模式——以美國為例 |
| 3.1.2 聯(lián)邦制發(fā)展中國家的劃分模式——以俄羅斯為例 |
| 3.2 單一制國家央、地間事權(quán)劃分的案例分析 |
| 3.2.1 單一制發(fā)達(dá)國家的劃分模式——以英國為例 |
| 3.2.2 單一制發(fā)展中國家的劃分模式——以蒙古為例 |
| 3.3 各國央、地間事權(quán)與支出責(zé)任劃分的比較分析 |
| 3.3.1 美、俄、英、蒙四國央、地間事權(quán)與支出責(zé)任劃分的比較分析 |
| 3.3.2 央、地間財政支出劃分比較的拓展——基于81個國家的數(shù)據(jù) |
| 3.4 啟示與借鑒 |
| 3.4.1 劃清政府、市場邊界的啟示與借鑒 |
| 3.4.2 優(yōu)化中央、地方財政支出比例的啟示與借鑒 |
| 3.4.3 劃分中央、地方的事權(quán)與支出責(zé)任的啟示與借鑒 |
| 3.4.4 健全央、地兩級財政法制體系的啟示與借鑒 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 第四章 中國央、地間財政關(guān)系的歷史變遷、現(xiàn)狀和比較 |
| 4.1 新中國成立以來央、地間財政關(guān)系的變遷 |
| 4.1.1 計劃經(jīng)濟(jì)體制下集權(quán)與分權(quán)的動蕩變化時期(1950-1980年) |
| 4.1.2 改革開放背景下財政分權(quán)體系探索和建設(shè)時期(1980-2013 年) |
| 4.1.3 財政體制現(xiàn)代化改革時期(2014年至今) |
| 4.2 分稅制改革后央、地間財政關(guān)系的總體現(xiàn)狀——財政困境和思考 |
| 4.2.1 財政現(xiàn)狀之央、地間財政失衡的困境及其思考 |
| 4.2.2 財政現(xiàn)狀之轉(zhuǎn)移支付體系不完善與地方財政缺口的困境及其思考 |
| 4.2.3 財政現(xiàn)狀之土地財政和地方債務(wù)困境及其思考 |
| 4.2.4 財政現(xiàn)狀之宏觀稅負(fù)畸高的困境及其思考 |
| 4.3 各領(lǐng)域央、地間事權(quán)與支出責(zé)任劃分的現(xiàn)狀與比較 |
| 4.3.1 一般公共預(yù)算中的央、地間事權(quán)與支出責(zé)任劃分 |
| 4.3.2 政府性基金預(yù)算中的央、地間事權(quán)與支出責(zé)任劃分 |
| 4.3.3 國有資本經(jīng)營預(yù)算中的央、地間事權(quán)與支出責(zé)任劃分 |
| 4.3.4 社會保險基金預(yù)算中的央、地間事權(quán)與支出責(zé)任劃分 |
| 4.3.5 央、地間事權(quán)與支出責(zé)任劃分現(xiàn)狀、比較的總結(jié) |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 第五章 可持續(xù)發(fā)展與央、地財政支出結(jié)構(gòu)研究 |
| 5.1 可持續(xù)發(fā)展與央、地財政支出結(jié)構(gòu)的理論分析 |
| 5.1.1 可持續(xù)發(fā)展的概念界定 |
| 5.1.2 可持續(xù)發(fā)展與財政支出分權(quán)——基于Barro模型的理論分析 |
| 5.1.3 可持續(xù)發(fā)展與財政支出結(jié)構(gòu)的理論分析 |
| 5.2 可持續(xù)發(fā)展評價指數(shù)的構(gòu)建與測度 |
| 5.2.1 可持續(xù)發(fā)展評價指數(shù)的構(gòu)建 |
| 5.2.2 可持續(xù)發(fā)展評價指數(shù)的指標(biāo)權(quán)重計算——基于改進(jìn)后的熵值法 |
| 5.2.3 世界81個國家可持續(xù)發(fā)展指數(shù)的測度及排序 |
| 5.2.4 可持續(xù)發(fā)展指數(shù)與人類發(fā)展指數(shù)的排序比較 |
| 5.3 可持續(xù)發(fā)展與財政支出分權(quán)——基于跨國數(shù)據(jù)的實(shí)證研究 |
| 5.3.1 模型構(gòu)建、變量描述與數(shù)據(jù)來源 |
| 5.3.2 基準(zhǔn)回歸結(jié)果 |
| 5.3.3 工具變量回歸結(jié)果——內(nèi)生性檢驗 |
| 5.3.4 穩(wěn)健性檢驗——財政支出分權(quán)與人類發(fā)展指數(shù) |
| 5.3.5 進(jìn)一步討論——經(jīng)濟(jì)、社會、環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的三維討論 |
| 5.3.6 基于Lind-Mehlum方法的最優(yōu)央、地財政支出比例估計 |
| 5.4 可持續(xù)發(fā)展與財政支出結(jié)構(gòu)——基于跨國數(shù)據(jù)的實(shí)證研究 |
| 5.4.1 模型構(gòu)建、變量描述與數(shù)據(jù)來源 |
| 5.4.2 基準(zhǔn)回歸結(jié)果 |
| 5.4.3 工具變量回歸結(jié)果——內(nèi)生性檢驗 |
| 5.4.4 穩(wěn)健性檢驗——財政支出結(jié)構(gòu)與人類發(fā)展指數(shù) |
| 5.4.5 實(shí)證研究的結(jié)論與啟示 |
| 5.5 本章小結(jié) |
| 第六章 可持續(xù)發(fā)展約束宏觀稅負(fù)視域下央、地間事權(quán)與支出責(zé)任的重構(gòu)方案 |
| 6.1 央、地間事權(quán)與支出責(zé)任劃分的理論、原則和思路 |
| 6.1.1 央、地間事權(quán)與支出責(zé)任劃分的理論基礎(chǔ) |
| 6.1.2 央、地間事權(quán)與支出責(zé)任劃分的原則 |
| 6.1.3 央、地間事權(quán)與支出責(zé)任劃分的思路 |
| 6.2 借鑒國際經(jīng)驗的央、地間事權(quán)與支出責(zé)任的重構(gòu)方案 |
| 6.2.1 一般公共預(yù)算中央、地間事權(quán)與支出責(zé)任的劃分方案 |
| 6.2.2 政府性基金預(yù)算中央、地間事權(quán)與支出責(zé)任的劃分方案 |
| 6.2.3 國有資本經(jīng)營預(yù)算中央、地間事權(quán)與支出責(zé)任的劃分方案 |
| 6.2.4 社會保險基金預(yù)算中央、地間事權(quán)與支出責(zé)任的劃分方案 |
| 6.2.5 新冠肺炎疫情背景下央、地間公共衛(wèi)生事權(quán)與支出責(zé)任劃分研究 |
| 6.3 重構(gòu)之后的央、地間財政事權(quán)配置及其支出規(guī)模測算 |
| 6.3.1 一般公共預(yù)算中的央、地間財政事權(quán)配置及其支出規(guī)模測算 |
| 6.3.2 政府性基金預(yù)算中的央、地財政支出劃分及其規(guī)模測算 |
| 6.3.3 國有資本經(jīng)營預(yù)算中的央、地間財政支出劃分及其規(guī)模測算 |
| 6.3.4 社會保險基金預(yù)算中的央、地間財政支出劃分及其規(guī)模測算 |
| 6.3.5 重構(gòu)之后的央、地兩級財政支出總規(guī)模測算及重構(gòu)方案的優(yōu)勢 |
| 6.4 本章小結(jié) |
| 第七章 結(jié)論與對策建議 |
| 7.1 研究結(jié)論 |
| 7.1.1 國際比較的研究結(jié)論 |
| 7.1.2 歷史、現(xiàn)狀和比較的研究結(jié)論 |
| 7.1.3 理論與實(shí)證研究的結(jié)論 |
| 7.2 對策建議 |
| 7.2.1 政策啟示 |
| 7.2.2 具體的對策建議和方案 |
| 第八章 研究的不足與展望 |
| 8.1 本文的不足之處 |
| 8.2 今后的努力方向 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附件:Lind-Mehlum方法的Stata編程代碼 |
| 致謝 |
| 作者簡介 |
| 1 作者簡歷 |
| 2 攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文 |
| 3 參與的科研項目及獲獎情況 |
| 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集 |
（7）綠色金融發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整影響的空間效應(yīng)研究（論文提綱范文）
| 致謝 |
| 摘要 |
| abstract |
| 變量注釋表 |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景及意義 |
| 1.2 研究內(nèi)容及創(chuàng)新 |
| 1.3 研究方法與技術(shù)路線 |
| 1.4 本章小結(jié) |
| 2 文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 綠色金融相關(guān)研究 |
| 2.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相關(guān)研究 |
| 2.3 綠色金融發(fā)展影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整相關(guān)研究 |
| 2.4 國內(nèi)外研究述評 |
| 2.5 本章小結(jié) |
| 3 綠色金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的理論分析 |
| 3.1 綠色金融促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的相關(guān)理論 |
| 3.2 綠色金融促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的機(jī)制分析 |
| 3.3 空間機(jī)理分析 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 4 綠色金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的測度與分析 |
| 4.1 綠色金融發(fā)展的測度與分析 |
| 4.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的測度與分析 |
| 4.3 綠色金融與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的協(xié)調(diào)現(xiàn)狀分析 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 5 綠色金融發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的空間溢出效應(yīng)實(shí)證分析 |
| 5.1 綠色金融發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的模型構(gòu)建 |
| 5.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的空間相關(guān)性分析 |
| 5.3 空間杜賓模型選擇與估計 |
| 5.4 結(jié)果分析 |
| 5.5 本章小結(jié) |
| 6 研究結(jié)論與建議 |
| 6.1 結(jié)論 |
| 6.2 建議 |
| 6.3 不足與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 作者簡歷 |
| 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集 |
（8）長江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展水平的時空演變軌跡與影響因素研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 導(dǎo)論 |
| 1.1 研究背景與意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 國內(nèi)外綠色發(fā)展時空演變的相關(guān)研究 |
| 1.2.2 國內(nèi)外綠色發(fā)展影響因素的相關(guān)研究 |
| 1.2.3 有關(guān)長江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展的相關(guān)研究 |
| 1.2.4 國內(nèi)外相關(guān)研究評述 |
| 1.3 研究內(nèi)容與研究方法 |
| 1.3.1 研究內(nèi)容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技術(shù)路線 |
| 1.4 研究創(chuàng)新與不足 |
| 1.4.1 創(chuàng)新之處 |
| 1.4.2 不足之處 |
| 2 綠色發(fā)展相關(guān)理論基礎(chǔ) |
| 2.1 綠色發(fā)展理念的演變背景 |
| 2.1.1 綠色發(fā)展理念演變的國際背景 |
| 2.1.2 綠色發(fā)展理念演變的國內(nèi)背景 |
| 2.2 綠色發(fā)展的理論基礎(chǔ) |
| 2.2.1 生態(tài)學(xué)馬克思主義理論 |
| 2.2.2 環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)理論 |
| 2.2.3 循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論 |
| 2.2.4 生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論 |
| 2.2.5 可持續(xù)發(fā)展理論 |
| 3 新時代綠色發(fā)展的內(nèi)涵與機(jī)理 |
| 3.1 國內(nèi)外對綠色發(fā)展內(nèi)涵的界定 |
| 3.2 新時代對綠色發(fā)展的新要求 |
| 3.2.1 中國特色社會主義新時代提出的背景 |
| 3.2.2 中國特色社會主義新時代的主要標(biāo)志 |
| 3.2.3 中國特色社會主義新時代對綠色發(fā)展的新要求 |
| 3.3 新時代綠色發(fā)展的內(nèi)涵與特征 |
| 3.3.1 新時代綠色發(fā)展的新內(nèi)涵 |
| 3.3.2 新時代綠色發(fā)展的五大特征 |
| 3.4 新時代綠色發(fā)展“五位一體”內(nèi)在機(jī)理 |
| 3.4.1 綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展是綠色發(fā)展的核心內(nèi)容 |
| 3.4.2 綠色社會發(fā)展是綠色發(fā)展的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn) |
| 3.4.3 綠色生態(tài)發(fā)展是綠色發(fā)展的前提條件 |
| 3.4.4 綠色政治發(fā)展是綠色發(fā)展的根本保障 |
| 3.4.5 綠色文化發(fā)展是綠色發(fā)展的靈魂 |
| 4 長江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展水平評價指標(biāo)體系構(gòu)建和時空演變分析方法 |
| 4.1 國內(nèi)外綠色發(fā)展水平評價指標(biāo)體系構(gòu)建和測度方法 |
| 4.2 長江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展水平評價指標(biāo)體系的確立 |
| 4.2.1 綠色發(fā)展水平評價指標(biāo)體系構(gòu)建原則 |
| 4.2.2 綠色發(fā)展水平評價指標(biāo)體系的確立 |
| 4.3 長江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展水平測度方法和時空分析方法 |
| 4.3.1 綠色發(fā)展水平測度方法 |
| 4.3.2 綠色發(fā)展水平時空分析方法 |
| 5 長江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展水平的時空差異與空間關(guān)聯(lián)性分析 |
| 5.1 數(shù)據(jù)來源說明 |
| 5.2 長江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展水平時空演變軌跡 |
| 5.2.1 省域綠色發(fā)展水平時空演變軌跡 |
| 5.2.2 市域綠色發(fā)展水平時空演變軌跡 |
| 5.3 長江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展水平的差異演化軌跡 |
| 5.3.1 省域尺度綠色發(fā)展水平的差異演化軌跡 |
| 5.3.2 市域尺度綠色發(fā)展水平的差異演化軌跡 |
| 5.4 長江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展水平的空間關(guān)聯(lián)性分析 |
| 5.4.1 省域尺度綠色發(fā)展水平的空間關(guān)聯(lián)性演變 |
| 5.4.2 市域尺度綠色發(fā)展水平的空間關(guān)聯(lián)性演變 |
| 5.5 長江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展水平的時空演變特征 |
| 6 長江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展水平的影響因素分析 |
| 6.1 長江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展水平的障礙因子分析 |
| 6.1.1 障礙因素診斷方法 |
| 6.1.2 省域尺度綠色發(fā)展水平的障礙因子分析 |
| 6.1.3 市域尺度綠色發(fā)展水平的障礙因子分析 |
| 6.2 長江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展水平影響因素空間計量模型 |
| 6.2.1 綠色發(fā)展水平影響因素模型的確立 |
| 6.2.2 綠色發(fā)展水平影響因素變量選取 |
| 6.2.3 變量統(tǒng)計性描述與檢驗 |
| 6.3 長江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展水平影響因素的實(shí)證結(jié)果 |
| 6.3.1 市域綠色發(fā)展水平影響因素實(shí)證結(jié)果 |
| 6.3.2 東部地區(qū)城市綠色發(fā)展水平影響因素實(shí)證結(jié)果 |
| 6.3.3 中部地區(qū)城市綠色發(fā)展水平影響因素實(shí)證結(jié)果 |
| 6.3.4 西部地區(qū)城市綠色發(fā)展水平影響因素實(shí)證結(jié)果 |
| 7 研究結(jié)論與對策建議 |
| 7.1 研究結(jié)論 |
| 7.2 對策建議 |
| 7.3 研究展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀博士期間主要科研成果 |
| 致謝 |
（9）中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展方略與制度建設(shè)（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 導(dǎo)論 |
| 一、選題背景與意義 |
| 二、基本概念的詞義與內(nèi)涵界定 |
| 三、研究思路與方法 |
| 四、分析框架與研究內(nèi)容 |
| 五、論文創(chuàng)新與不足 |
| 第一章 詞義辨析與研究綜述 |
| 第一節(jié) 關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的詞義辨析 |
| 一、經(jīng)濟(jì):定義、內(nèi)涵、特征 |
| 二、發(fā)展:定義、內(nèi)涵、特征 |
| 三、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的詞義辨析 |
| 第二節(jié) 關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的詞義辨析 |
| 一、質(zhì)量:定義、內(nèi)涵、特征 |
| 二、經(jīng)濟(jì)質(zhì)量:定義、分類、關(guān)聯(lián) |
| 三、經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的詞義辨析 |
| 第三節(jié) 關(guān)于經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的研究綜述 |
| 一、經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的背景意義 |
| 二、經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的詞義內(nèi)涵 |
| 三、經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的路徑選擇 |
| 第二章 經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展思想理論指導(dǎo)建設(shè) |
| 第一節(jié) 中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的思想理論指導(dǎo) |
| 一、堅持習(xí)近平新時代中國特色社會主義經(jīng)濟(jì)思想 |
| 二、堅持黨對經(jīng)濟(jì)工作集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo) |
| 三、堅持以人民為中心共建共享發(fā)展 |
| 四、堅持用發(fā)展新理念統(tǒng)領(lǐng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展 |
| 第二節(jié) 推進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的總體思路 |
| 一、堅持質(zhì)量第一效益優(yōu)先的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方針 |
| 二、構(gòu)建創(chuàng)新驅(qū)動的發(fā)展動力模式 |
| 三、推動城鄉(xiāng)區(qū)域國際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展 |
| 四、推進(jìn)社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制高質(zhì)量發(fā)展 |
| 第三節(jié) 處理好經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展若干重大關(guān)系 |
| 一、處理好社會主義與市場經(jīng)濟(jì)的相互關(guān)系 |
| 二、處理好部分先富與共同富裕的相互關(guān)系 |
| 三、處理好政府作用與市場決定的相互關(guān)系 |
| 四、處理好經(jīng)濟(jì)公平與經(jīng)濟(jì)效率的相互關(guān)系 |
| 五、處理好經(jīng)濟(jì)數(shù)量與經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的相互關(guān)系 |
| 六、處理好短期增長與長期發(fā)展的相互關(guān)系 |
| 七、處理好國內(nèi)經(jīng)濟(jì)與國際經(jīng)濟(jì)的相互關(guān)系 |
| 八、處理好經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的相互關(guān)系 |
| 第三章 經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量評價指標(biāo)體系建設(shè) |
| 第一節(jié) 經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展評價研究 |
| 一、國內(nèi)相關(guān)研究思想觀點(diǎn)借鑒 |
| 二、國外相關(guān)研究思想觀點(diǎn)借鑒 |
| 三、評價體系的框架選擇與基本遵循 |
| 四、加速構(gòu)建三層多維高質(zhì)量發(fā)展評價指標(biāo)體系 |
| 第二節(jié) 微觀評價指標(biāo)體系建設(shè) |
| 一、微觀經(jīng)濟(jì)理論研究要義 |
| 二、微觀質(zhì)量評價四大問題探析 |
| 三、微觀評價指標(biāo)體系構(gòu)成研究 |
| 第三節(jié) 中觀評價指標(biāo)體系建設(shè) |
| 一、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量評價指標(biāo)體系構(gòu)建 |
| 二、城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量評價指標(biāo)體系構(gòu)建 |
| 三、區(qū)域經(jīng)濟(jì)質(zhì)量評價指標(biāo)體系構(gòu)建 |
| 四、國際經(jīng)濟(jì)質(zhì)量評價指標(biāo)體系構(gòu)建 |
| 第四節(jié) 宏觀評價指標(biāo)體系建設(shè) |
| 一、宏觀均衡質(zhì)量評價指標(biāo)體系構(gòu)建 |
| 二、國民分配質(zhì)量評價指標(biāo)體系構(gòu)建 |
| 三、綠色發(fā)展質(zhì)量評價指標(biāo)體系構(gòu)建 |
| 四、調(diào)控能力質(zhì)量評價指標(biāo)體系構(gòu)建 |
| 第四章 微觀經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展方略與制度建設(shè) |
| 第一節(jié) 產(chǎn)品質(zhì)量治理建設(shè) |
| 一、我國產(chǎn)品質(zhì)量治理建設(shè)歷程 |
| 二、我國產(chǎn)品質(zhì)量治理面臨挑戰(zhàn) |
| 三、產(chǎn)品質(zhì)量治理建設(shè)對策建議 |
| 第二節(jié) 市場體制機(jī)制建設(shè) |
| 一、現(xiàn)代市場結(jié)構(gòu)體系建設(shè) |
| 二、現(xiàn)代市場機(jī)制體系建設(shè) |
| 三、市場價格機(jī)制建設(shè) |
| 四、市場競爭機(jī)制建設(shè) |
| 第三節(jié) 企業(yè)公平制度建設(shè) |
| 一、堅持公有制非公有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展 |
| 二、推進(jìn)公有制經(jīng)濟(jì)主體地位建設(shè) |
| 三、推進(jìn)國有企業(yè)現(xiàn)代制度建設(shè) |
| 四、推進(jìn)非公有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展制度建設(shè) |
| 第四節(jié) 創(chuàng)新發(fā)展方略與制度建設(shè) |
| 一、堅持創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略思想 |
| 二、正確把握創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略重心 |
| 三、高質(zhì)量推進(jìn)創(chuàng)新型國家建設(shè) |
| 第五章 中觀經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展方略與制度建設(shè) |
| 第一節(jié) 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展方略與制度建設(shè) |
| 一、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量面臨的主要問題 |
| 二、加快工業(yè)化高質(zhì)量發(fā)展建設(shè) |
| 三、加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化高質(zhì)量發(fā)展 |
| 四、加快服務(wù)業(yè)現(xiàn)代化高質(zhì)量發(fā)展 |
| 第二節(jié) 城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展方略與制度建設(shè) |
| 一、推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化高質(zhì)量發(fā)展 |
| 二、推進(jìn)農(nóng)村現(xiàn)代化高質(zhì)量發(fā)展 |
| 三、推進(jìn)新城鄉(xiāng)一體化高質(zhì)量發(fā)展 |
| 第三節(jié) 區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展方略與制度建設(shè) |
| 一、區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重大意義 |
| 二、重點(diǎn)構(gòu)建區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展新機(jī)制 |
| 第四節(jié) 國際經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展方略與制度建設(shè) |
| 一、牢固樹立經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展戰(zhàn)略思想 |
| 二、推進(jìn)國際貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展 |
| 三、推進(jìn)國際投資高質(zhì)量發(fā)展 |
| 四、重點(diǎn)推進(jìn)“一帶一路”國際經(jīng)濟(jì)建設(shè) |
| 五、積極參與全球經(jīng)濟(jì)治理建設(shè) |
| 第六章 宏觀經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展方略與制度建設(shè) |
| 第一節(jié) 推進(jìn)宏觀經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展 |
| 一、堅持宏觀均衡穩(wěn)中求進(jìn)工作總基調(diào) |
| 二、構(gòu)建供需均衡型經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局 |
| 三、高質(zhì)量推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革 |
| 第二節(jié) 構(gòu)建高質(zhì)量國民收入分配體系 |
| 一、推進(jìn)國民收入分配高質(zhì)量建設(shè) |
| 二、推進(jìn)初次分配公平效率建設(shè) |
| 三、推進(jìn)二次分配公平效率建設(shè) |
| 四、推進(jìn)三次分配公平效率建設(shè) |
| 第三節(jié) 推進(jìn)資源生態(tài)環(huán)境高質(zhì)量建設(shè) |
| 一、充分重視資源生態(tài)環(huán)境建設(shè)的深刻重要性 |
| 二、推進(jìn)資源節(jié)約治理高質(zhì)量建設(shè) |
| 三、推進(jìn)能源發(fā)展與治理高質(zhì)量建設(shè) |
| 四、推進(jìn)環(huán)境保護(hù)與治理高質(zhì)量建設(shè) |
| 五、推進(jìn)生態(tài)多樣性高質(zhì)量建設(shè) |
| 第四節(jié) 構(gòu)建高質(zhì)量宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控體系 |
| 一、全面提升政府宏觀調(diào)控能力 |
| 二、推進(jìn)政府調(diào)控思想與體制機(jī)制創(chuàng)新建設(shè) |
| 三、推進(jìn)宏觀調(diào)控政策體系高質(zhì)量建設(shè) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 后記 |
（10）市場監(jiān)管權(quán)法律規(guī)制研究（論文提綱范文）
| 內(nèi)容摘要 |
| abstract |
| 緒論 |
| 一、問題提出 |
| 二、研究綜述 |
| 三、研究方法、創(chuàng)新與不足 |
| 第一章 市場監(jiān)管權(quán)及其法律規(guī)制 |
| 第一節(jié) 市場監(jiān)管權(quán)概述 |
| 一、市場監(jiān)管權(quán)的概念 |
| 二、市場監(jiān)管權(quán)的歷史鏡像 |
| 第二節(jié) 市場監(jiān)管權(quán)的基本特征 |
| 一、市場監(jiān)管權(quán)內(nèi)容上的經(jīng)濟(jì)性 |
| 二、市場監(jiān)管權(quán)功能上的規(guī)制性 |
| 三、市場監(jiān)管權(quán)監(jiān)管手段的綜合性 |
| 四、市場監(jiān)管權(quán)關(guān)系主體的多樣性 |
| 五、市場監(jiān)管權(quán)的法定性 |
| 第三節(jié) 市場監(jiān)管權(quán)的法律規(guī)制 |
| 一、市場監(jiān)管權(quán)法律規(guī)制的概念 |
| 二、市場監(jiān)管權(quán)法律規(guī)制的研究意義 |
| 第二章 市場監(jiān)管權(quán)法律規(guī)制的模式選擇 |
| 第一節(jié) 市場監(jiān)管權(quán)法律規(guī)制的基本理論 |
| 一、市場監(jiān)管權(quán)法律規(guī)制的社會契約論理論 |
| 二、市場監(jiān)管權(quán)法律規(guī)制的經(jīng)濟(jì)自由理論 |
| 三、市場監(jiān)管權(quán)法律規(guī)制的經(jīng)濟(jì)民主理論 |
| 四、市場監(jiān)管權(quán)法律規(guī)制的法治理論 |
| 第二節(jié) 市場監(jiān)管權(quán)法律規(guī)制的模式考察 |
| 一、美國議會主導(dǎo)模式 |
| 二、英國專門機(jī)構(gòu)模式 |
| 三、德國行政主導(dǎo)模式 |
| 第三節(jié) 我國市場監(jiān)管權(quán)法律規(guī)制的模式選擇 |
| 一、市場監(jiān)管權(quán)法律規(guī)制模式選擇的反思 |
| 二、市場監(jiān)管權(quán)法律規(guī)制模式選擇的本土要素 |
| 三、行政中心主義模式對我國市場監(jiān)管權(quán)規(guī)制法律的影響 |
| 四、市場監(jiān)管權(quán)法律規(guī)制模式的我國選擇 |
| 第三章 市場監(jiān)管權(quán)主體的法律規(guī)制 |
| 第一節(jié) 市場監(jiān)管權(quán)主體 |
| 一、市場監(jiān)管權(quán)主體的概念 |
| 二、市場監(jiān)管權(quán)主體的特征 |
| 三、市場監(jiān)管權(quán)主體的分類 |
| 四、市場監(jiān)管權(quán)主體法律規(guī)制的必要性 |
| 第二節(jié) 市場監(jiān)管權(quán)主體資格的法律規(guī)制 |
| 一、法律資格的功能 |
| 二、市場監(jiān)管權(quán)主體資格的取得 |
| 三、市場監(jiān)管權(quán)主體資格的變更和喪失 |
| 四、市場監(jiān)管權(quán)主體資格法律規(guī)制的完善 |
| 第四章 市場監(jiān)管權(quán)配置的法律規(guī)制 |
| 第一節(jié) 市場監(jiān)管權(quán)法律規(guī)制的制度背景 |
| 一、政府治理模式改革 |
| 二、市場監(jiān)管權(quán)的協(xié)調(diào)配置 |
| 第二節(jié) 市場監(jiān)管權(quán)央地之間的縱向配置 |
| 一、市場監(jiān)管權(quán)央地縱向配置的回溯 |
| 二、央地之間市場監(jiān)管權(quán)配置存在的問題 |
| 三、央地之間市場監(jiān)管權(quán)配置的法律規(guī)制 |
| 第三節(jié) 市場監(jiān)管權(quán)的橫向社會配置 |
| 一、橫向社會配置的市場監(jiān)管分權(quán)對象 |
| 二、橫向社會配置的市場監(jiān)管權(quán)內(nèi)容 |
| 三、橫向社會配置的市場監(jiān)管權(quán)存在的問題 |
| 四、橫向社會配置的市場監(jiān)管權(quán)的法律規(guī)制 |
| 第五章 市場監(jiān)管權(quán)行使范圍的法律規(guī)制 |
| 第一節(jié) 市場監(jiān)管權(quán)行使范圍法律規(guī)制的理論依據(jù) |
| 一、市場監(jiān)管權(quán)行使范圍法律規(guī)制的哲學(xué)基礎(chǔ) |
| 二、市場監(jiān)管權(quán)行使范圍法律規(guī)制的實(shí)踐需要 |
| 三、市場監(jiān)管權(quán)行使范圍法律規(guī)制的法律要求 |
| 第二節(jié) 市場監(jiān)管權(quán)行使范圍法律規(guī)制的方式 |
| 一、市場監(jiān)管權(quán)行使范圍的法律限定 |
| 二、市場監(jiān)管權(quán)行使范圍的權(quán)力清單 |
| 第六章 市場監(jiān)管權(quán)不當(dāng)行使的法律責(zé)任 |
| 第一節(jié) 市場監(jiān)管權(quán)不當(dāng)行使 |
| 一、市場監(jiān)管權(quán)不當(dāng)行使的概念 |
| 二、市場監(jiān)管權(quán)不當(dāng)行使法律責(zé)任與其他責(zé)任的區(qū)別 |
| 第二節(jié) 市場監(jiān)管權(quán)不當(dāng)行使的表現(xiàn) |
| 一、市場監(jiān)管違反法律程序 |
| 二、市場監(jiān)管權(quán)超越權(quán)限范圍 |
| 三、市場監(jiān)管權(quán)的濫用 |
| 第三節(jié) 市場監(jiān)管權(quán)不當(dāng)行使的法律責(zé)任 |
| 一、不當(dāng)監(jiān)管行為的糾正責(zé)任 |
| 二、不當(dāng)監(jiān)管行為的行政賠償責(zé)任 |
| 三、不當(dāng)監(jiān)管的其他責(zé)任 |
| 四、不當(dāng)監(jiān)管法律責(zé)任的完善 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 攻讀博士學(xué)位期間的研究成果 |
四、經(jīng)濟(jì)形勢:2001——訪經(jīng)濟(jì)學(xué)家李曉西（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]中國人類可持續(xù)發(fā)展水平的空間分異格局與影響因素研究[D]. 郝輯. 吉林大學(xué), 2021(02)
- [2]《資本論》視域中的虛擬經(jīng)濟(jì)[D]. 魯靜靜. 浙江大學(xué), 2021(01)
- [3]中國綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的路徑選擇與制度創(chuàng)新研究[D]. 張芳. 吉林大學(xué), 2020(03)
- [4]山西省工業(yè)綠色發(fā)展水平測度及提升研究[D]. 常金宏. 內(nèi)蒙古師范大學(xué), 2020(08)
- [5]吉林省限制開發(fā)區(qū)域綠色發(fā)展效率評價與模式研究[D]. 李平. 中國科學(xué)院大學(xué)(中國科學(xué)院東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所), 2020(05)
- [6]可持續(xù)發(fā)展約束宏觀稅負(fù)視域下央、地間事權(quán)與支出責(zé)任劃分 ——基于國際比較的研究[D]. 金輝. 浙江工業(yè)大學(xué), 2020(07)
- [7]綠色金融發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整影響的空間效應(yīng)研究[D]. 陳慧瑩. 中國礦業(yè)大學(xué), 2020(01)
- [8]長江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展水平的時空演變軌跡與影響因素研究[D]. 麥思超. 江西財經(jīng)大學(xué), 2019(07)
- [9]中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展方略與制度建設(shè)[D]. 張麗偉. 中共中央黨校, 2019(01)
- [10]市場監(jiān)管權(quán)法律規(guī)制研究[D]. 單新國. 西南政法大學(xué), 2018(02)
標(biāo)簽：可持續(xù)發(fā)展論文; 市場監(jiān)管論文; 長江經(jīng)濟(jì)帶論文; 經(jīng)濟(jì)學(xué)論文; 綠色金融論文;