一、內(nèi)蒙古化肥廠廢水處理研究（論文文獻(xiàn)綜述）
王輔臣[1]（2021）在《煤氣化技術(shù)在中國(guó):回顧與展望》文中指出系統(tǒng)回顧了煤氣化技術(shù)在中國(guó)150多年的發(fā)展歷史,從新中國(guó)建立前、新中國(guó)建立到改革開放前、改革開放后3個(gè)階段,分別介紹了我國(guó)引進(jìn)各類煤氣化技術(shù)的過(guò)程及其應(yīng)用情況;以改革開放前和改革開放后2個(gè)階段,重點(diǎn)概括了我國(guó)煤氣化技術(shù)領(lǐng)域的艱難探索、系統(tǒng)深入研究和技術(shù)示范與應(yīng)用過(guò)程中取得的重要進(jìn)展與成果;對(duì)我國(guó)自主開發(fā)的主要煤氣化技術(shù)的研發(fā)歷程、技術(shù)特點(diǎn)、應(yīng)用情況及最新進(jìn)展進(jìn)行概要闡述,并對(duì)地下氣化、催化氣化、加氫氣化、超臨界水氣化、等離子體氣化等新型氣化技術(shù)的國(guó)內(nèi)研發(fā)進(jìn)展進(jìn)行簡(jiǎn)要述評(píng);總結(jié)了我國(guó)煤氣化技術(shù)引進(jìn)、自主研究與工程應(yīng)用經(jīng)驗(yàn),從降低裝置投資、提高系統(tǒng)效率、實(shí)現(xiàn)環(huán)境友好、協(xié)同處理液/固有機(jī)廢物、融合信息化技術(shù)、開發(fā)新技術(shù)、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)等方面對(duì)煤氣化技術(shù)的未來(lái)發(fā)展進(jìn)行了展望。
黃琛[2]（2020）在《《人民日?qǐng)?bào)》水污染報(bào)道特征研究（1949-2018）》文中認(rèn)為水污染作為最早被國(guó)家、社會(huì)關(guān)注的環(huán)境問(wèn)題,從建國(guó)初期至今逐漸成為各媒體報(bào)道的主要議題。故研究以我國(guó)主流媒體《人民日?qǐng)?bào)》七十年（1949-2018）的水污染報(bào)道為樣本,使用內(nèi)容分析法對(duì)1645個(gè)樣本展開研究,從樣本屬性、報(bào)道態(tài)度、報(bào)道結(jié)構(gòu)、報(bào)道內(nèi)容四個(gè)方面進(jìn)行分析。從內(nèi)容特征演變來(lái)說(shuō),水污染報(bào)道經(jīng)歷了沉默、萌發(fā)、發(fā)展、動(dòng)蕩和穩(wěn)定五個(gè)時(shí)期,逐漸形成積極中立的態(tài)度基調(diào),議題以政策措施、污染現(xiàn)狀、水環(huán)境恢復(fù)三類為主導(dǎo),多元發(fā)展為趨勢(shì)報(bào)道水污染問(wèn)題。從形式特征演變來(lái)說(shuō),報(bào)道版面從繁雜到專業(yè),報(bào)道類型從單一描述到深度剖析,使用圖像符號(hào)趨勢(shì)明顯。《人民日?qǐng)?bào)》作為不同社會(huì)階層、不同社會(huì)角色、不同社會(huì)領(lǐng)域的信息源、溝通紐帶,通過(guò)水污染議題設(shè)置,構(gòu)建水環(huán)境保護(hù)意識(shí),溝通水污染風(fēng)險(xiǎn),促進(jìn)水環(huán)境的改善,在保障受眾知情權(quán),拉近媒體與受眾距離、搭建解決水污染問(wèn)題平臺(tái)等方面做出一定的貢獻(xiàn),但還應(yīng)在培養(yǎng)公眾風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)、保障第三方話語(yǔ)權(quán)、建立公共信任等方面做出努力。
舒林[3]（2020）在《基于水環(huán)境控制單元的襄河流域水污染防治研究》文中研究指明襄河屬于長(zhǎng)江流域滁河水系,貫穿安徽省滁州市全椒縣全境,是縣域河段長(zhǎng)度及流域面積最大的河流。襄河承擔(dān)了全椒縣及滁州市部分市區(qū)的飲用水源功能,同時(shí)包含工業(yè)用水、農(nóng)業(yè)用水及相應(yīng)排污受納水體功能。根據(jù)安徽省水功能區(qū)劃襄河流域自黃栗樹水庫(kù)庫(kù)區(qū)至黃栗樹水庫(kù)壩下為黃栗樹水庫(kù)全椒河流源頭保護(hù)區(qū);自黃栗樹水庫(kù)壩下至入滁河口50km的水域劃為開發(fā)利用區(qū)。由此可見襄河水質(zhì)的優(yōu)劣直接影響到全椒縣以及滁州市人民生活飲水安全。為實(shí)現(xiàn)襄河流域水污染防治工作的有效開展,本研究采用鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政區(qū)劃與流域管理相結(jié)合的方式,利用GIS平臺(tái)和DEM數(shù)據(jù),對(duì)襄河流域控制單元進(jìn)行了劃分?；?017年開展的水質(zhì)現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)分析及歷年監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)、流域自然社會(huì)經(jīng)濟(jì)調(diào)查,了解相應(yīng)控制單元內(nèi)各污染源污染指標(biāo)的排放入河情況,系統(tǒng)分析了流域水質(zhì)狀況,識(shí)別了首要污染物種類及其污染成因。根據(jù)控制斷面的水質(zhì)目標(biāo),計(jì)算了各控制區(qū)近10年最枯月平均流量下的水環(huán)境容量,進(jìn)而確定各控制單元污染源的污染物削減任務(wù)量和具體減排措施。由此得出以下結(jié)論:（1）襄河流域首要污染物為COD、氨氮和總磷,最大超標(biāo)倍數(shù)分別為0.59、4.37、0.73,污染類型以氨氮營(yíng)養(yǎng)型污染為主,工業(yè)型污染為輔。（2）基于GIS平臺(tái)和DEM數(shù)據(jù),采用Arc Gis軟件中的Hydrology Modeling模塊進(jìn)行水文相應(yīng)單元的劃分,并確定匯水區(qū)域。結(jié)合襄河關(guān)鍵控制節(jié)點(diǎn)和匯水區(qū)內(nèi)匯水特征,將行政區(qū)—水文響應(yīng)單元有機(jī)融合,建立“關(guān)鍵控制節(jié)點(diǎn)—控制河段—對(duì)應(yīng)陸域”的水陸響應(yīng)關(guān)系進(jìn)行控制單元的劃分,共劃分為5段水域控制單元（分別用A-E表示）,陸域控制單元分別包含滁州市章廣鎮(zhèn)、施集鎮(zhèn)、腰鋪鎮(zhèn)以及全椒縣石沛鎮(zhèn)、馬廠鎮(zhèn)、六鎮(zhèn)鎮(zhèn)、十字鎮(zhèn)、襄河鎮(zhèn)、武崗鎮(zhèn)相關(guān)匯水區(qū)域。（3）襄河流域COD入河總量為3942.41t/a,面源污染入河量占總?cè)牒恿康?7.73%,點(diǎn)源污染入河量占總?cè)牒恿康?2.27%;氨氮入河總量為603.51t/a,面源污染入河量占總?cè)牒恿康?5.94%,點(diǎn)源污染入河量占總?cè)牒恿康?4.06%;總磷入河總量為96.28t/a,面源污染入河量占總?cè)牒恿康?8.75%,點(diǎn)源污染入河量占總?cè)牒恿康?1.25%。從控制區(qū)域看,COD入河量的79.30%來(lái)自于D-E段,16.24%來(lái)自于B-C段,4.46%來(lái)自于A段;氨氮入河量的74.30%來(lái)自于D-E段,20.48%來(lái)自于B-C段,5.22%來(lái)自于A段;總磷入河量的74.43%來(lái)自于D-E段,19.15%來(lái)自于B-C段,6.42%來(lái)自于A段。襄河流域污染物的主要來(lái)源為D-E段。（4）襄河流域2017年的污染物入河量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其水環(huán)境容量,在考慮安全余量的因素后,其中COD的削減量為2012.963t/a、氨氮的削減量為488.229t/a、總磷的削減量為78.325t/a?；趧澐趾蟮目刂茊卧獙⒂?jì)算得出的削減量按照三層分配體系,逐步將污染物削減量分配至各個(gè)污染源,分別從點(diǎn)源和面源提出適宜的污染物削減方案及防治對(duì)策。
葉小瑭[4]（2019）在《優(yōu)化算法在模擬某氨污染地下水體抽出處理中的應(yīng)用研究》文中研究指明水是維持人類生活與生命的根本,而地下水作為水資源中的一部分,由于其供水量穩(wěn)定、污染少的特點(diǎn)而在工農(nóng)業(yè)及生活用水方面被廣泛使用,從而成為與人類社會(huì)有著密切聯(lián)系的重要水資源,是我國(guó)許多地方的重要或主要的供水來(lái)源。近年來(lái),具有高耗氧性的氨氮污染嚴(yán)重,其對(duì)人體、水生生物均有一定的毒害作用,當(dāng)氨氮的濃度達(dá)到較高值時(shí),將會(huì)引起地下水水質(zhì)的惡化。因此,解決氨氮污染地下水問(wèn)題已迫在眉睫。本文以河北省某氨污染地下水體場(chǎng)地為研究對(duì)象,結(jié)合場(chǎng)地的地質(zhì)、水文地質(zhì)條件,對(duì)場(chǎng)地進(jìn)行了勘查和抽水試驗(yàn),以獲取相關(guān)水文地質(zhì)參數(shù)。通過(guò)建立數(shù)值模型將試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合,確定研究區(qū)滲透系數(shù)為7.18m/d,單井最大抽水量為115m3/d,抽水井影響半徑為22m。根據(jù)鉆孔資料和水位統(tǒng)測(cè)數(shù)據(jù),對(duì)研究區(qū)域含水層結(jié)構(gòu)、邊界條件、源匯項(xiàng)等進(jìn)行了概化,構(gòu)建了水文地質(zhì)概念模型。利用Visual MODFLOW軟件建立地下水水流模型,MT3DMS模塊建立污染物溶質(zhì)運(yùn)移模型,對(duì)模型參數(shù)進(jìn)行調(diào)整,以及對(duì)模型進(jìn)行識(shí)別和驗(yàn)證,確定所建立的水流模型符合區(qū)內(nèi)地下水的原始流場(chǎng),作為溶質(zhì)運(yùn)移和優(yōu)化設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)模型。模型參數(shù)敏感性分析表明,模型不易受敏感因子滲透系數(shù)的影響。在模型參數(shù)調(diào)整完畢,且水流模型和溶質(zhì)運(yùn)移模型對(duì)研究區(qū)水流和污染物運(yùn)移符合實(shí)際情況下,運(yùn)用Visual MODFLOW軟件中的MGO模塊,選用遺傳算法對(duì)模擬區(qū)域進(jìn)行抽水井的優(yōu)化布設(shè),其中,將約束條件和目標(biāo)函數(shù)分別設(shè)置為抽水井井?dāng)?shù)、濃度期望值,最小抽水總量。通過(guò)比較優(yōu)化設(shè)計(jì)抽水井的兩種方案共六種情形,得出布設(shè)的B1、B2、B4、B5、B6五口抽水井以恒定抽水率分別為103.9m3/d,74.19m3/d,22.26 m3/d,55.35 m3/d,3.71 m3/d抽水700d為最優(yōu)抽水方案,并驗(yàn)證了優(yōu)化結(jié)果。
張科峰[5]（2018）在《干旱區(qū)濕地生態(tài)服務(wù)功能及補(bǔ)償機(jī)制探索 ——以柴窩堡湖為例》文中認(rèn)為達(dá)坂城區(qū)的柴窩堡湖是烏魯木齊市重要的濕地,濕地周邊的柴西和柴北水廠承擔(dān)著全市30%的自來(lái)水供應(yīng),對(duì)首府飲水安全至關(guān)重要。由于地下水長(zhǎng)期超采,柴窩堡湖流域自然資源遭到嚴(yán)重破壞,建立科學(xué)、合理、可行的流域管理方式是非常必要的。本文在對(duì)烏魯木齊市達(dá)坂城區(qū)柴窩堡湖濕地的基本概況、自然環(huán)境以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行調(diào)研的基礎(chǔ)上,采用環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法,對(duì)柴窩堡湖的生態(tài)服務(wù)功能進(jìn)行了價(jià)值評(píng)估,對(duì)近年來(lái)政府實(shí)施的一系列生態(tài)治理措施及取得的成效進(jìn)行了分析,提出生態(tài)補(bǔ)償?shù)南嚓P(guān)措施,主要內(nèi)容總結(jié)如下:（1）通過(guò)對(duì)柴窩堡湖流域水源區(qū)的基本概況、自然環(huán)境以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r調(diào)研的基礎(chǔ)上,結(jié)合柴窩堡湖濕地自身的特點(diǎn),明確提出了通過(guò)生態(tài)補(bǔ)償來(lái)解決突出的環(huán)境問(wèn)題,恢復(fù)柴窩堡湖的生態(tài)環(huán)境。（2）柴窩堡湖的生態(tài)服務(wù)功能計(jì)算結(jié)果表明:①按服務(wù)功能價(jià)值量排序:水資源供給功能價(jià)值>固定CO2功能價(jià)值>文化服務(wù)功能價(jià)值>生物多樣性價(jià)值,排序穩(wěn)定無(wú)變化。②2015年柴窩堡湖濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值總量為37457.8萬(wàn)元/a,比2013年（超采年份）增加了 23263.9萬(wàn)元/a,增加率為61.01%,特別是水資源供給功能價(jià)值量增長(zhǎng)3.8倍。同時(shí),其他生態(tài)功能價(jià)值也同步增加,可以看出采取積極的生態(tài)補(bǔ)償措施,對(duì)柴窩堡濕地的生態(tài)服務(wù)功能增加的效果明顯。（3）針對(duì)已實(shí)施的生態(tài)補(bǔ)償措施的效果分析和總結(jié),提出生態(tài)補(bǔ)償?shù)哪Ｊ綉?yīng)該以政府主導(dǎo)、市場(chǎng)參與是切實(shí)可行的,補(bǔ)償?shù)姆绞街饕秦泿叛a(bǔ)償和工程項(xiàng)目補(bǔ)償?shù)姆绞?以及補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)主要體現(xiàn)在休耕補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)和生態(tài)工程項(xiàng)目方面。（4）從調(diào)整當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、開展節(jié)水工程、加強(qiáng)流域水資源調(diào)控、啟動(dòng)湖泊生態(tài)修復(fù)、健全環(huán)境監(jiān)管體系、加大生態(tài)項(xiàng)目投入等幾個(gè)方面,制定補(bǔ)償方案,明確時(shí)間節(jié)點(diǎn),突出重點(diǎn),分步推進(jìn),建立適合區(qū)域發(fā)展的生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制,促進(jìn)柴窩堡流域水源保護(hù)區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)與生態(tài)環(huán)境相統(tǒng)一,實(shí)現(xiàn)區(qū)域生態(tài)環(huán)境健康可持續(xù)發(fā)展。
汪壽建[6]（2016）在《現(xiàn)代煤氣化技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)及應(yīng)用綜述》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理現(xiàn)代煤氣化技術(shù)是現(xiàn)代煤化工裝置中的重要一環(huán),涉及整個(gè)煤化工裝置的正常運(yùn)行。本文分別介紹了中國(guó)市場(chǎng)各種現(xiàn)代煤氣化工藝應(yīng)用現(xiàn)狀,敘述匯總了其工藝特點(diǎn)、應(yīng)用參數(shù)、市場(chǎng)數(shù)據(jù)等。包括第一類氣流床加壓氣化工藝,又可分為干法煤粉加壓氣化工藝和濕法水煤漿加壓氣化工藝。干法氣化代表性工藝包括Shell爐干煤粉氣化、GSP爐干煤粉氣化、HT-LZ航天爐干煤粉氣化、五環(huán)爐（寧煤爐）干煤粉氣化、二段加壓氣流床粉煤氣化、科林爐（CCG）干煤粉氣化、東方爐干煤粉氣化。濕法氣化代表性工藝包括GE水煤漿加壓氣化、四噴嘴水煤漿加壓氣化、多元料漿加壓氣化、熔渣-非熔渣分級(jí)加壓氣化（改進(jìn)型為清華爐）、E-gas（Destec）水煤漿氣化。第二類流化床粉煤加壓氣化工藝,主要有代表性工藝包括U-gas灰熔聚流化床粉煤氣化、SES褐煤流化床氣化、灰熔聚常壓氣化（CAGG）。第三類固定床碎煤加壓氣化,主要有代表性工藝包括魯奇褐煤加壓氣化、碎煤移動(dòng)床加壓氣化和BGL碎煤加壓氣化等。文章指出應(yīng)認(rèn)識(shí)到煤氣化技術(shù)的重要性,把引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)煤氣化技術(shù)理念與具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)代煤化工氣化技術(shù)有機(jī)結(jié)合起來(lái)。
張建東[7]（2014）在《化肥項(xiàng)目環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究 ——以巴彥淖爾市某化肥廠項(xiàng)目為例》文中認(rèn)為近年來(lái),化工、石化行業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了巨大的財(cái)富,同時(shí)產(chǎn)生的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)亦不斷增加?；て髽I(yè)的原料及產(chǎn)品大多數(shù)為易燃、易爆和有毒物質(zhì),它們通過(guò)生產(chǎn)、貯存、運(yùn)輸、使用及廢棄等各種途徑進(jìn)入環(huán)境,對(duì)生態(tài)環(huán)境和人體健康產(chǎn)生直接或潛在的危害。在這種形勢(shì)下,環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)技術(shù)應(yīng)運(yùn)而生并取得迅速的發(fā)展,運(yùn)用科學(xué)的管理手段來(lái)保證生產(chǎn)安全勢(shì)在必行。根據(jù)項(xiàng)目選址條件,本研究選取巴彥淖爾市某化肥廠為研究對(duì)象,對(duì)比多種風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法,最終確定采用多煙團(tuán)預(yù)測(cè)模式對(duì)該擬建工程的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)研究,分析了化肥生產(chǎn)過(guò)程中的最大可信事故（液氨儲(chǔ)罐泄漏事故）；結(jié)合化肥廠實(shí)際提出預(yù)防和減輕風(fēng)險(xiǎn)危害的方法,為化肥項(xiàng)目環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)選址的可行性提供依據(jù),為化肥廠液氨生產(chǎn)和儲(chǔ)存提出風(fēng)險(xiǎn)防范措施。本文主要成果如下：預(yù)測(cè)擬建項(xiàng)目各生產(chǎn)單元危險(xiǎn)污染源主要有氣化、變換、甲醇洗、液氮洗、硫回收等裝置,產(chǎn)生的污染物主要有：H2S、甲醇、甲醛、液氨；依據(jù)導(dǎo)則確定液氨儲(chǔ)罐泄漏為化肥廠生產(chǎn)的最大風(fēng)險(xiǎn)事故,并計(jì)算得出液氨的最大安全環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)距離為783m；經(jīng)計(jì)算預(yù)測(cè),本工程風(fēng)險(xiǎn)值為3.2x10-7/年,遠(yuǎn)小于化工行業(yè)可接受風(fēng)險(xiǎn)值8.33×10-5/年。故此,其突發(fā)事故造成的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)影響,將在可接受水平的范圍之內(nèi)。
裔兆宏[8]（2013）在《美麗中國(guó)樣本》文中認(rèn)為引子伯禹愎鯀,夫何以變化?纂就前緒,遂成考功。何續(xù)初繼業(yè),而厥謀不同?洪泉極深,何以（?）之?……河海應(yīng)龍?何盡何歷?鯀何所營(yíng)?禹何所成?這是屈原在《天問(wèn)》中幾句關(guān)系治水的詰問(wèn)。我始終相信蒼天有眼。大自然的一切變化,都是有規(guī)律的,任何對(duì)大自然的犯罪行為,都將會(huì)受到懲罰,只有順應(yīng)自然,利用規(guī)律,才能趨利避害。
趙勝男[9]（2013）在《烏梁素海重金屬環(huán)境地球化學(xué)特征及其存在形態(tài)數(shù)值模擬分析》文中認(rèn)為湖泊重金屬污染是當(dāng)今世界上重大的水環(huán)境問(wèn)題，由于其具有生物毒性、生物易富集性及持久性特點(diǎn)，引起了世界各國(guó)專家學(xué)者的關(guān)注，成為學(xué)者研究水域與土壤污染的熱點(diǎn)。本文以中國(guó)北方寒旱區(qū)湖泊—烏梁素海為研究對(duì)象，綜合考慮湖泊整體水環(huán)境，分析湖泊水體、沉積物重金屬環(huán)境地球化學(xué)特征，利用地球化學(xué)模擬軟件（PHREEQC）及地球化學(xué)理論知識(shí)，對(duì)水體中重金屬元素存在形態(tài)進(jìn)行分析，并探討湖泊水環(huán)境對(duì)重金屬賦存形態(tài)的影響，主要得出以下結(jié)論：首先對(duì)烏梁素海的水環(huán)境中重金屬的地球化學(xué)特征進(jìn)行了研究分析。將實(shí)測(cè)的水中重金屬數(shù)據(jù)與國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)值進(jìn)行分析比較可知，烏梁素海水體中重金屬Cu，Zn，Pb，Cr，Cd，As含量大部分符合地表水水環(huán)境III級(jí)標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)家漁業(yè)用水標(biāo)準(zhǔn)，重金屬Hg含量不符合地表水I級(jí)標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)家漁業(yè)用水標(biāo)準(zhǔn)，甚至50%的監(jiān)測(cè)點(diǎn)超出了地表水IV級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的限定值。選擇克里金插值方法對(duì)烏梁素海水體中重金屬空間分布特征進(jìn)行分析得知，水體重金屬區(qū)域分布呈現(xiàn)入水口點(diǎn)源發(fā)散狀高Hg-Zn-Cr區(qū)，出水口條帶狀高Cu-Pb-Cd-As區(qū)，入水口-出水口聯(lián)片條帶狀高Cu-As區(qū)三個(gè)地球化學(xué)分區(qū)。進(jìn)一步對(duì)水中重金屬進(jìn)行環(huán)境評(píng)估可知，烏梁素海水中重金屬屬于輕度污染，湖水致癌風(fēng)險(xiǎn)較低。其次，為從機(jī)理上摸清沉積物中重金屬季節(jié)性差異的驅(qū)動(dòng)因素，摸清烏梁素海有機(jī)化污染、鹽化污染、環(huán)境特征季節(jié)差異大等特點(diǎn)對(duì)水環(huán)境中重金屬遷移轉(zhuǎn)化的影響，對(duì)烏梁素海沉積物中重金屬的環(huán)境地球化學(xué)特征進(jìn)行了研究。系統(tǒng)地分析了烏梁素海沉積物中重金屬在冬季與夏季的變化特征及污染程度，并考慮烏梁素海特殊的水環(huán)境特征，結(jié)合多種環(huán)境條件研究影響重金屬季節(jié)變化的因素進(jìn)行分析得知，烏梁素海沉積物重金屬Cu，Zn，Pb，Cr，Cd污染具有相似特征，均已受到不同程度污染，主要表現(xiàn)為冬季大于夏季；重金屬Hg，As污染較嚴(yán)重，主要表現(xiàn)為夏季大于冬季。溫度、水動(dòng)力條件、有機(jī)質(zhì)含量與粒度屬于Cu，Zn，Pb，Cr和Cd季節(jié)分布特征主控因子；氧化還原條件和鹽度屬于Hg和As的主控因子。采用基于因子分析的主成分方法分析了烏梁素海重金屬的主要來(lái)源，主要為自然風(fēng)化和沉積、工業(yè)污染以及農(nóng)業(yè)面源污染與大氣沉降。在分析沉積物季節(jié)變化特征與污染源的基礎(chǔ)上，通過(guò)改進(jìn)BCR逐級(jí)提取法對(duì)重金屬形態(tài)分析并結(jié)合沉積物理化性質(zhì)、水環(huán)境因素的變化特征，系統(tǒng)探討了影響重金屬化學(xué)形態(tài)與生物活性的因素，并從重金屬形態(tài)學(xué)角度對(duì)沉積物重金屬狀況進(jìn)行評(píng)估，分析結(jié)果顯示：1)重金屬總量對(duì)殘?jiān)鼞B(tài)影響較大，2)pH對(duì)酸可提取態(tài)、有機(jī)物和硫化物結(jié)合態(tài)影響較大，3)有機(jī)質(zhì)與酸可提取態(tài)，有機(jī)物和硫化物結(jié)合態(tài)有較大相關(guān)性，4)鹽度與酸可提取態(tài)、有機(jī)物和硫化物結(jié)合態(tài)有一定的相關(guān)性，5)總氮，總磷與有機(jī)物和硫化物結(jié)合態(tài)有一定的相關(guān)性，6)烏梁素海重金屬Cd是生物活性最強(qiáng)、污染最嚴(yán)重的金屬，Hg污染次之，應(yīng)該對(duì)Cd與Hg給予特別關(guān)注。在對(duì)水環(huán)境中重金屬環(huán)境地球化學(xué)特征分析的基礎(chǔ)上，對(duì)水體中重金屬元素存在形態(tài)進(jìn)行了進(jìn)一步的模擬研究。利用HSC Chemistry v5.0軟件以及物理化學(xué)理論，新建了Hg，Cr，As這三種重金屬元素的存在形態(tài)模擬數(shù)據(jù)庫(kù)，并且對(duì)重金屬Cu，Zn，Pb，Cd在原有數(shù)據(jù)庫(kù)的基礎(chǔ)上進(jìn)行了補(bǔ)充。利用地球化學(xué)模擬軟件以及環(huán)境地球化學(xué)的理論知識(shí)研究湖泊水體中重金屬的存在形態(tài)，分析重金屬元素在湖泊水體中毒性最小的存在狀態(tài)與存在環(huán)境，模擬結(jié)果分析可知，烏梁素海湖泊水體中七種重金屬元素主要以CuCl2-、CuCl32-、CuCO3、Cu（OH）2、Zn2+、Zn（OH）2、ZnCO3、ZnSO4、PbCO3、PbOH+、Pb（CO3）22-、Cr（OH）3、Cr（OH）2+、CdCl+、Cd2+、CdSO4、CdCl2、Hg（OH）2、HgCl3-、HgCl2、HAsO42-及H3AsO3為優(yōu)勢(shì)態(tài)。在目前水環(huán)境現(xiàn)狀下重金屬形態(tài)分析的基礎(chǔ)上，考慮烏梁素海環(huán)境特征季節(jié)差異大的特點(diǎn)，利用PHREEQC軟件進(jìn)行模擬，分析水體溫度、氧化還原性、酸堿性的改變對(duì)重金屬元素存在形態(tài)的影響，結(jié)果表明：1)溫度對(duì)七種重金屬的各種存在形態(tài)最終分布無(wú)大影響。2)水體中七種重金屬重金屬的存在形態(tài)受pH影響較大，水體pH較低時(shí)，重金屬主要以配合反應(yīng)為主，此時(shí)水體中Cl-，SO42-等陰離子配位體含量對(duì)其影響較為明顯；隨著pH的升高，重金屬逐漸發(fā)生水解反應(yīng)。3)水體的氧化還原性對(duì)不同重金屬有不同影響。當(dāng)水體處于還原狀態(tài)時(shí)，水體中重金屬Cu主要以CuCl2-含量最大，As主要以H3AsO3和H2AsO3-占主導(dǎo)地位；處于氧化性狀態(tài)時(shí)，Cu（OH）2含量最大，HAsO42-和H2AsO4-占主導(dǎo)地位。在水體處于弱堿性-中性狀態(tài)前提下，氧化還原電位發(fā)生變化并不會(huì)對(duì)水體中重金屬Cr的形態(tài)有較大影響。重金屬Hg、Zn、Pb、Cd、Cr的存在形態(tài)并不會(huì)隨著氧化還原電位變化而發(fā)生改變。最后，根據(jù)本文的研究結(jié)果及湖泊重金屬防治的經(jīng)驗(yàn)，最終提出了對(duì)烏梁素海重金屬的治理的幾點(diǎn)對(duì)策與建議：1)控制外源污染源排放。結(jié)合重金屬污染來(lái)源，控制工業(yè)污廢水的排放，加快污水處理廠建設(shè)；禁止使用含汞、砷及鎘等重金屬的農(nóng)藥化肥，并通過(guò)合理的施肥，減少化肥的流失；控制大氣汞的排放；2)控制內(nèi)源重金屬污染物負(fù)荷。在摸清烏梁素海重金屬元素在湖泊沉積物中的賦存形態(tài)及影響因素的前提下，控制水環(huán)境條件、沉積物理化性質(zhì)等外界條件抑制重金屬釋放，從而達(dá)到降低重金屬污染風(fēng)險(xiǎn)的目的；3)以摸清烏梁素海重金屬元素在湖泊水體中的各種存在形態(tài)為基礎(chǔ)進(jìn)行重金屬的污染治理，控制各種外界環(huán)境條件，選擇合適的方法降低重金屬元素的污染風(fēng)險(xiǎn)。
趙麥玲[10]（2011）在《煤氣化技術(shù)及各種氣化爐實(shí)際應(yīng)用現(xiàn)狀綜述》文中提出詳細(xì)介紹了煤氣化工藝技術(shù)的種類,各種氣化爐的特點(diǎn)以及每種氣化爐適用的煤種,并對(duì)各種氣化爐在國(guó)內(nèi)應(yīng)用現(xiàn)狀進(jìn)行了詳細(xì)的闡述。
二、內(nèi)蒙古化肥廠廢水處理研究（論文開題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡(jiǎn)單簡(jiǎn)介論文所研究問(wèn)題的基本概念和背景，再而簡(jiǎn)單明了地指出論文所要研究解決的具體問(wèn)題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡(jiǎn)64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過(guò)程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁(yè)面大小,采用多級(jí)分層頁(yè)表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁(yè)表轉(zhuǎn)換過(guò)程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過(guò)主支變革、控制研究對(duì)象來(lái)發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過(guò)調(diào)查文獻(xiàn)來(lái)獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過(guò)具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來(lái)分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過(guò)創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來(lái)間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、內(nèi)蒙古化肥廠廢水處理研究（論文提綱范文）
（1）煤氣化技術(shù)在中國(guó):回顧與展望（論文提綱范文）
| 0 引言 |
| 1 國(guó)外煤氣化技術(shù)在我國(guó)的應(yīng)用歷程 |
| 1.1 國(guó)外煤氣化技術(shù)的發(fā)展 |
| 1.2 煤氣化技術(shù)在我國(guó)的早期應(yīng)用 |
| 1.3 新中國(guó)建立初期煤氣化技術(shù)的應(yīng)用與發(fā)展 |
| 1.4 改革開放后煤氣化技術(shù)的引進(jìn)及應(yīng)用 |
| 1.4.1 固定床氣化技術(shù)的引進(jìn)及應(yīng)用 |
| 1.4.2 流化床氣化技術(shù)的引進(jìn)及應(yīng)用 |
| 1.4.3 氣流床氣化技術(shù)的引進(jìn)及應(yīng)用 |
| 2 國(guó)內(nèi)煤氣化技術(shù)的自主研發(fā)和應(yīng)用進(jìn)展 |
| 2.1 改革開放前煤氣化技術(shù)的研究開發(fā) |
| 2.1.1 固定床氣化技術(shù) |
| 2.1.2 K-T爐常壓粉煤氣化技術(shù) |
| 2.1.3 水煤漿氣化技術(shù) |
| 2.1.4 常壓旋流式粉煤氣化爐 |
| 2.1.5 空氣-粉煤熔渣池氣化 |
| 2.1.6 流化床氣化技術(shù) |
| 2.2 改革開放以來(lái)自主煤氣化技術(shù)的研發(fā)及應(yīng)用 |
| 2.2.1 固定床氣化技術(shù)的研究及應(yīng)用 |
| 2.2.2 流化床氣化技術(shù)的研究及應(yīng)用 |
| 2.2.3 氣流床氣化技術(shù)的研究及應(yīng)用 |
| 2.2.4 其他氣化技術(shù)的研究開發(fā)及工程示范 |
| 2.2.5 國(guó)家科技計(jì)劃的支持 |
| 3 結(jié)語(yǔ)與展望 |
| 3.1 結(jié)語(yǔ) |
| 3.2 展望 |
（2）《人民日?qǐng)?bào)》水污染報(bào)道特征研究（1949-2018）（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 緒論 |
| (一) 研究背景與意義 |
| 1. 研究背景 |
| 2. 研究意義 |
| (二) 文獻(xiàn)綜述 |
| 1. 新聞傳播領(lǐng)域水污染議題研究 |
| 2. 其他領(lǐng)域水污染議題研究 |
| (三) 研究方法 |
| 1. 樣本描述 |
| 2. 類目建構(gòu) |
| (四) 創(chuàng)新 |
| 一、水污染報(bào)道內(nèi)容特征演變 |
| (一) 報(bào)道時(shí)期: 沉默-萌發(fā)-發(fā)展-動(dòng)蕩-穩(wěn)定 |
| 1. 水污染報(bào)道沉默期 |
| 2. 水污染報(bào)道萌發(fā)期 |
| 3. 水污染報(bào)道發(fā)展期 |
| 4. 水污染報(bào)道動(dòng)蕩期 |
| 5. 水污染報(bào)道穩(wěn)定期 |
| (二) 報(bào)道議題: 橫向多元-縱向多量-全面延展 |
| 1. 報(bào)道前期議題以橫向多元發(fā)展 |
| 2. 報(bào)道中期議題以縱向多量發(fā)展 |
| 3. 報(bào)道后期議題注重全面發(fā)展 |
| 4. 形成以三大議題為主導(dǎo)的趨勢(shì) |
| (三) 報(bào)道污染源: 從缺失到全面 |
| 1. 污染源起始順序: 生活-工業(yè)-農(nóng)業(yè) |
| 2. 污染源重視程度: 工業(yè)-生活-農(nóng)業(yè) |
| (四) 報(bào)道態(tài)度: 從態(tài)度不明到確立基調(diào) |
| 1. 報(bào)道態(tài)度: 逐漸形成中立、積極的態(tài)度基調(diào) |
| 2. 態(tài)度來(lái)源: 趨向差異化 |
| 二、水污染報(bào)道形式特征演變 |
| (一) 報(bào)道版面: 從繁雜到專業(yè) |
| 1. 報(bào)道版面: 多版面-要聞版面-環(huán)境版面 |
| 2. 要聞版面: 從忽視到重視 |
| 3. 要聞版面議題: 從多議題到政策引導(dǎo) |
| (二) 報(bào)道類型: 從單一描述到深度剖析 |
| 1. 報(bào)道類型: 擺脫單一簡(jiǎn)單報(bào)道,趨向全面深度報(bào)道 |
| 2. 通訊報(bào)道議題: 從“污染現(xiàn)狀、原因”到“有效治理” |
| (三) 報(bào)道媒介符號(hào)呈現(xiàn): 趨向可視化表達(dá) |
| 1. 報(bào)道趨向從文字到圖片可視化呈現(xiàn) |
| 2. 報(bào)道趨向從數(shù)據(jù)到圖表可視化呈現(xiàn) |
| 3. 圖片內(nèi)容: 以真實(shí)圖像為主,嘗試多元素結(jié)合 |
| 三、水污染報(bào)道觀念轉(zhuǎn)變 |
| (一) 通過(guò)議程設(shè)置,加強(qiáng)輿論引導(dǎo) |
| (二) 直面水污染問(wèn)題,加強(qiáng)輿論監(jiān)督 |
| (三) 建立溝通渠道,促進(jìn)問(wèn)題解決 |
| 四、關(guān)于水污染報(bào)道的思考與建議 |
| (一) 培養(yǎng)受眾風(fēng)險(xiǎn)承受心理 |
| (二) 提高媒體公共信任 |
| (三) 報(bào)道話語(yǔ)權(quán)多元化表達(dá) |
| 結(jié)語(yǔ): 水污染報(bào)道背后的社會(huì)意識(shí)行動(dòng) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（3）基于水環(huán)境控制單元的襄河流域水污染防治研究（論文提綱范文）
| 致謝 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景及研究意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 控制單元研究意義 |
| 1.1.3 水環(huán)境容量研究意義 |
| 1.2 國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展 |
| 1.2.1 控制單元及水環(huán)境容量的國(guó)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 控制單元及水環(huán)境容量的國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 課題來(lái)源與研究?jī)?nèi)容 |
| 1.4 技術(shù)路線 |
| 第二章 研究區(qū)域概況 |
| 2.1 自然環(huán)境概況 |
| 2.1.1 地理位置 |
| 2.1.2 地形地貌 |
| 2.1.3 水系特征 |
| 2.1.4 水文水資源狀況 |
| 2.1.5 氣候氣象條件 |
| 2.1.6 植被覆蓋情況 |
| 2.1.7 土壤特征 |
| 2.2 社會(huì)經(jīng)濟(jì)概況 |
| 2.2.1 行政區(qū)劃與人口發(fā)展 |
| 2.2.2 社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀與產(chǎn)業(yè)類型 |
| 2.2.3 流域土地利用現(xiàn)狀 |
| 第三章 控制單元的劃分 |
| 3.1 控制單元的劃分目的 |
| 3.2 控制單元的劃分原則 |
| 3.3 控制單元的劃分方法 |
| 3.4 襄河流域控制單元的劃分結(jié)果 |
| 第四章 襄河流域水環(huán)境質(zhì)量 |
| 4.1 襄河流域地表水功能區(qū)劃 |
| 4.2 監(jiān)測(cè)斷面布設(shè) |
| 4.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)和方法 |
| 4.3.1 評(píng)價(jià)指標(biāo) |
| 4.3.2 評(píng)價(jià)方法 |
| 4.4 水質(zhì)評(píng)價(jià)結(jié)果 |
| 4.4.1 首要污染物 |
| 4.4.2 監(jiān)測(cè)斷面水質(zhì)分析 |
| 4.4.3 歷年化肥廠下監(jiān)測(cè)斷面首要污染物指數(shù)變化趨勢(shì)(時(shí)間演化) |
| 4.4.4 首要污染物在河流斷面的分擔(dān)率 |
| 第五章 污染負(fù)荷核定 |
| 5.1 污染源排放現(xiàn)狀調(diào)查 |
| 5.1.1 工業(yè)污染源排放現(xiàn)狀調(diào)查 |
| 5.1.2 城鎮(zhèn)生活污染源排放現(xiàn)狀調(diào)查 |
| 5.1.3 農(nóng)村生活污染源排放現(xiàn)狀調(diào)查 |
| 5.1.4 畜禽養(yǎng)殖污染源排放現(xiàn)狀調(diào)查 |
| 5.1.5 種植業(yè)污染源排放現(xiàn)狀調(diào)查 |
| 5.1.6 城市徑流染源排放現(xiàn)狀調(diào)查 |
| 5.2 襄河流域內(nèi)污染物排放量匯總 |
| 5.2.1 按污染源類型核算 |
| 5.2.2 按控制單元核算 |
| 5.2.3 各控制區(qū)域污染物來(lái)源匯總 |
| 第六章 襄河流域水環(huán)境容量計(jì)算 |
| 6.1 水環(huán)境容量模型構(gòu)建及參數(shù)率定 |
| 6.1.1 水環(huán)境容量計(jì)算模型 |
| 6.1.2 流域概化 |
| 6.1.3 設(shè)計(jì)水文條件 |
| 6.1.4 水質(zhì)參數(shù)率定 |
| 6.1.5 綜合衰減系數(shù)參數(shù)率定 |
| 6.2 水環(huán)境容量計(jì)算結(jié)果 |
| 第七章 襄河流域污染物削減方案與水污染防治對(duì)策 |
| 7.1 安全余量 |
| 7.2 污染物削減方案 |
| 7.3 污染物削減量分配 |
| 7.3.1 一層分配 |
| 7.3.2 二層分配 |
| 7.3.3 三層分配 |
| 7.4 污染物削減工程 |
| 7.5 水污染防治保障措施 |
| 7.5.1 推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí) |
| 7.5.2 節(jié)水及水資源保護(hù)調(diào)度 |
| 7.5.3 開展水生態(tài)環(huán)境綜合治理與保護(hù) |
| 7.5.4 嚴(yán)格開展環(huán)境執(zhí)法監(jiān)管,加強(qiáng)水污染防治制度 |
| 7.5.5 協(xié)調(diào)監(jiān)管保障 |
| 7.5.6 經(jīng)濟(jì)政策保障 |
| 第八章 結(jié)論與展望 |
| 8.1 結(jié)論 |
| 8.2 展望 |
| 8.3 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀碩士學(xué)位期間的學(xué)術(shù)活動(dòng)及成果情況 |
（4）優(yōu)化算法在模擬某氨污染地下水體抽出處理中的應(yīng)用研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景及意義 |
| 1.1.1 地下水資源的重要性及其污染現(xiàn)狀 |
| 1.1.2 抽出-處理技術(shù)(P&T) |
| 1.1.3 優(yōu)化算法 |
| 1.1.4 地下水氨氮污染現(xiàn)狀 |
| 1.1.5 研究區(qū)背景及研究意義 |
| 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 抽出-處理技術(shù)研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 數(shù)值模擬研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.3 優(yōu)化算法研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 技術(shù)路線 |
| 1.4 研究?jī)?nèi)容 |
| 第二章 地下水?dāng)?shù)值模型 |
| 2.1 地下水流模型Visual MODFLOW |
| 2.2 溶質(zhì)運(yùn)移模型MT3DMS |
| 2.3 數(shù)值模擬軟件選擇與應(yīng)用 |
| 第三章 研究區(qū)概況 |
| 3.1 自然地理概況 |
| 3.1.1 地理位置 |
| 3.1.2 地形地貌 |
| 3.1.3 氣象條件 |
| 3.1.4 水文情況 |
| 3.2 區(qū)域水文地質(zhì)條件及污染物特征 |
| 3.2.1 場(chǎng)地地層特征 |
| 3.2.2 研究區(qū)水文地質(zhì)特征 |
| 3.2.3 場(chǎng)地地下水水質(zhì)及污染物特征 |
| 第四章 基于Visual MODFLOW的地下水流模擬及污染物運(yùn)移模擬 |
| 4.1 研究區(qū)水文地質(zhì)概念模型 |
| 4.1.1 模擬區(qū)域 |
| 4.1.2 水文地質(zhì)條件概化 |
| 4.2 研究區(qū)數(shù)學(xué)模型 |
| 4.2.1 地下水流數(shù)學(xué)模型 |
| 4.2.2 溶質(zhì)運(yùn)移數(shù)學(xué)模型 |
| 4.3 天然條件下地下水污染羽演化的數(shù)值模擬 |
| 4.3.1 模擬區(qū)網(wǎng)格剖分 |
| 4.3.2 源匯項(xiàng)處理 |
| 4.3.3 水文地質(zhì)參數(shù) |
| 4.3.4 溶質(zhì)運(yùn)移參數(shù) |
| 4.3.5 初始流場(chǎng)及模擬期 |
| 4.4 水流模型的擬合及驗(yàn)證 |
| 4.5 溶質(zhì)運(yùn)移模型的擬合與驗(yàn)證 |
| 4.6 天然條件下污染羽變化過(guò)程 |
| 4.7 模型參數(shù)敏感性分析 |
| 4.8 本章小結(jié) |
| 第五章 基于MGO的地下水抽出處理方案優(yōu)化研究 |
| 5.1 MGO模塊與遺傳算法 |
| 5.1.1 MGO模塊 |
| 5.1.2 遺傳算法 |
| 5.2 抽水井優(yōu)化 |
| 5.2.1 目標(biāo)函數(shù) |
| 5.2.2 約束條件 |
| 5.2.3 定義抽水井 |
| 5.2.4 確定優(yōu)化模型參數(shù) |
| 5.2.5 優(yōu)化結(jié)果分析 |
| 5.3 小結(jié) |
| 第六章 結(jié)論與展望 |
| 6.1 結(jié)論 |
| 6.2 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 6.3 展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文和科研成果 |
| 作者簡(jiǎn)介 |
| 致謝 |
（5）干旱區(qū)濕地生態(tài)服務(wù)功能及補(bǔ)償機(jī)制探索 ——以柴窩堡湖為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景及意義 |
| 1.2 問(wèn)題的提出 |
| 1.3 生態(tài)補(bǔ)償?shù)脑瓌t |
| 1.4 生態(tài)補(bǔ)償?shù)哪Ｊ?/td> |
| 1.5 生態(tài)補(bǔ)償主體和對(duì)象 |
| 1.6 國(guó)內(nèi)外生態(tài)補(bǔ)償?shù)膶?shí)踐 |
| 1.7 國(guó)內(nèi)外生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值的實(shí)踐 |
| 1.8 研究的框架、數(shù)據(jù)來(lái)源和研究方法 |
| 第2章 柴窩堡湖環(huán)境特征概述 |
| 2.1 自然條件 |
| 2.2 社會(huì)經(jīng)濟(jì)概況 |
| 第3章 柴窩堡湖濕地生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值變化分析 |
| 3.1 水資源供給功能價(jià)值評(píng)估 |
| 3.2 固定CO_2功能價(jià)值評(píng)估 |
| 3.3 生物多樣性價(jià)值評(píng)估 |
| 3.4 文化服務(wù)價(jià)值評(píng)估 |
| 3.5 小結(jié) |
| 第4章 柴窩堡湖濕地生態(tài)補(bǔ)償?shù)膶?shí)踐探索 |
| 4.1 提高濕地水量的生態(tài)補(bǔ)償措施 |
| 4.2 通過(guò)限制排污,改善水質(zhì),提高濕地生態(tài)服務(wù)功能 |
| 4.3 小結(jié) |
| 第5章 柴窩堡湖濕地生態(tài)補(bǔ)償對(duì)策及建議 |
| 5.1 建立柴窩堡湖流域生態(tài)補(bǔ)償?shù)臋C(jī)制 |
| 5.2 建立生態(tài)補(bǔ)償基金制度 |
| 5.3 擴(kuò)大“休耕補(bǔ)湖”實(shí)施范圍 |
| 5.4 穩(wěn)定柴窩堡湖入湖水量 |
| 5.5 改善濕地水生態(tài)環(huán)境 |
| 5.6 開展湖泊生態(tài)修復(fù) |
| 5.7 大力推進(jìn)生態(tài)工程項(xiàng)目建設(shè) |
| 5.8 健全流域環(huán)境監(jiān)管體系 |
| 第6章 結(jié)論 |
| 6.1 主要結(jié)論 |
| 6.2 展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 作者簡(jiǎn)介 |
（6）現(xiàn)代煤氣化技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)及應(yīng)用綜述（論文提綱范文）
| 1 干煤粉氣流床加壓氣化 |
| 1.1 Shell干煤粉加壓氣化 |
| 1.2 GSP干煤粉加壓氣化 |
| 1.3 HT-LZ航天爐干煤粉加壓氣化 |
| 1.4 五環(huán)爐干煤粉加壓氣化(寧煤爐) |
| 1.5 二段加壓氣流床粉煤加壓氣化 |
| 1.6 科林干粉煤加壓氣化(CCG) |
| 1.7 四噴嘴對(duì)置式干煤粉加壓氣化(東方爐) |
| 2 水煤漿氣流床加壓氣化 |
| 2.1 GE水煤漿加壓氣化 |
| 2.2 四噴嘴水煤漿加壓氣化 |
| 2.3 多元料漿加壓氣化 |
| 2.4 非熔渣-熔渣分級(jí)加壓氣化(改進(jìn)型為清華爐) |
| 2.5 E-gas(Destec)水煤漿加壓氣化 |
| 3 粉煤流化床加壓氣化 |
| 3.1 U-gas灰熔聚流化床粉煤加壓氣化 |
| 3.2 SES褐煤流化床加壓氣化 |
| 3.3 灰熔聚常壓氣化(CAGG) |
| 4 碎煤固定床加壓氣化 |
| 4.1 魯奇固定床加壓氣化 |
| 4.2 碎煤移動(dòng)床加壓氣化 |
| 4.3 BGL移動(dòng)床加壓氣化 |
| 5 現(xiàn)代煤氣化技術(shù)的市場(chǎng)份額分析 |
（7）化肥項(xiàng)目環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究 ——以巴彥淖爾市某化肥廠項(xiàng)目為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1. 前言 |
| 1.1 研究背景及意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 事故調(diào)查 |
| 1.1.3 研究意義 |
| 2 研究?jī)?nèi)容和方法 |
| 2.1 研究?jī)?nèi)容 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 安全檢查表方法(SCL) |
| 2.2.2 工作危害分析法(JHA) |
| 2.2.3 事故樹分析法 |
| 2.2.4 事件樹分析法 |
| 2.2.5 道化學(xué)指數(shù)法-蒙德法 |
| 2.2.6 類比分析法 |
| 2.2.7 事故源項(xiàng)分析方法 |
| 3 環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的基本概念 |
| 3.1 風(fēng)險(xiǎn) |
| 3.2 環(huán)境風(fēng)險(xiǎn) |
| 3.3 環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià) |
| 3.4 環(huán)境影響評(píng)價(jià)的內(nèi)容 |
| 3.4.1 源項(xiàng)分析 |
| 3.4.2 事故頻率和后果估算 |
| 3.4.3 風(fēng)險(xiǎn)表征 |
| 3.4.4 風(fēng)險(xiǎn)管理 |
| 3.5 環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的形成與發(fā)展 |
| 3.5.1 環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的形成 |
| 3.5.2 環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的發(fā)展趨勢(shì) |
| 3.6 環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與安全評(píng)價(jià)、環(huán)境影響評(píng)價(jià)的異同 |
| 3.6.1 環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與安全評(píng)價(jià) |
| 3.6.2 環(huán)境影響評(píng)價(jià)與環(huán)風(fēng)險(xiǎn)響評(píng)價(jià) |
| 3.7 環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)程序 |
| 3.7.1 美國(guó)環(huán)保局采用的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià) |
| 3.7.2 亞洲開發(fā)銀行(ADB)推薦的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)程序 |
| 4 某化肥廠環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)探討 |
| 4.1 巴彥淖爾市某化肥廠項(xiàng)目概況 |
| 4.1.1 化肥廠項(xiàng)目生產(chǎn)工藝 |
| 4.1.2 建設(shè)項(xiàng)目地理位置 |
| 4.1.3 地形地貌特征 |
| 4.1.4 地面氣象資料 |
| 4.2 本工程風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別 |
| 4.2.1 風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的范圍和類型 |
| 4.2.2 風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別內(nèi)容 |
| 4.2.3 小結(jié) |
| 4.3 最大可信事故確定與源項(xiàng)分析 |
| 4.3.1 最大可信事故的發(fā)生概率 |
| 4.3.2 最大可信事故概率的確定方法 |
| 4.3.3 風(fēng)險(xiǎn)事故原因 |
| 4.3.4 小結(jié) |
| 4.4 危險(xiǎn)化學(xué)品的泄漏量 |
| 4.4.1 液氨泄漏量及揮發(fā)量計(jì)算 |
| 4.4.2 泄漏污染事故后果計(jì)算 |
| 4.4.3 泄漏污染預(yù)測(cè)結(jié)果 |
| 4.4.4 小結(jié) |
| 4.5 風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算與評(píng)價(jià) |
| 4.5.1 事故風(fēng)險(xiǎn)危害時(shí)間及范圍 |
| 4.5.2 敏感點(diǎn)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)分析 |
| 4.5.3 泄漏事故人員隔離及防護(hù)距離 |
| 4.5.4 小結(jié) |
| 5 風(fēng)險(xiǎn)管理 |
| 5.1 風(fēng)險(xiǎn)防范措施 |
| 5.1.1 突發(fā)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)事故應(yīng)急處置措施 |
| 5.1.2 總圖布置和建筑安全措施 |
| 5.1.3 危險(xiǎn)化學(xué)品儲(chǔ)存安全措施 |
| 5.1.4 工藝設(shè)計(jì)及機(jī)械設(shè)備安全措施 |
| 5.1.5 消防、火災(zāi)和爆炸防范措施 |
| 5.1.6 建立健全的安全環(huán)境管理制度 |
| 5.2 風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)急預(yù)案 |
| 5.2.1 生產(chǎn)過(guò)程突發(fā)事故應(yīng)急措施 |
| 5.2.2 應(yīng)急監(jiān)測(cè)預(yù)案 |
| 5.2.3 生產(chǎn)、貯運(yùn)風(fēng)險(xiǎn)管理 |
| 6 結(jié)論與建議措施 |
| 6.1 結(jié)論 |
| 6.2 對(duì)策建議 |
| 6.2.1 擬建合成氨項(xiàng)目應(yīng)采取的措施 |
| 6.2.2 已建合成氨項(xiàng)目應(yīng)采取的措施 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（9）烏梁素海重金屬環(huán)境地球化學(xué)特征及其存在形態(tài)數(shù)值模擬分析（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 研究背景與選題依據(jù) |
| 1.2 研究目的與意義 |
| 1.3 湖泊重金屬元素研究進(jìn)展 |
| 1.3.1 重金屬賦存總量研究進(jìn)展 |
| 1.3.2 重金屬賦存形態(tài)研究進(jìn)展 |
| 1.4 研究?jī)?nèi)容與技術(shù)路線 |
| 1.4.1 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.4.2 論文創(chuàng)新點(diǎn) |
| 1.4.3 技術(shù)路線 |
| 2 研究區(qū)概況及實(shí)驗(yàn)方法 |
| 2.1 研究區(qū)概況 |
| 2.1.1 地理位置及其形態(tài)概況 |
| 2.1.2 流域灌排系統(tǒng)概況 |
| 2.1.3 研究區(qū)氣候特征 |
| 2.1.4 烏梁素海水環(huán)境現(xiàn)狀 |
| 2.1.5 社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況 |
| 2.2 實(shí)驗(yàn)方法 |
| 2.2.1 監(jiān)測(cè)點(diǎn)的布設(shè)和樣品采集 |
| 2.2.2 樣品的分析方法 |
| 3 烏梁素海水體中重金屬環(huán)境地球化學(xué)特征 |
| 3.1 烏梁素海水體中重金屬含量水平及其與其它湖泊的比較 |
| 3.2 烏梁素海水體中重金屬的空間分布特征 |
| 3.2.1 烏梁素海水體中重金屬含量基本統(tǒng)計(jì) |
| 3.2.2 烏梁素海水體中重金屬的空間分布特征 |
| 3.3 烏梁素海水體中重金屬含量的綜合評(píng)估 |
| 3.3.1 綜合污染評(píng)價(jià) |
| 3.3.2 水環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià) |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 4 烏梁素海沉積物中重金屬環(huán)境地球化學(xué)特征 |
| 4.1 烏梁素海沉積物理化特征分析 |
| 4.2 烏梁素海沉積物中重金屬季節(jié)性特征 |
| 4.2.1 表層沉積物重金屬含量的季節(jié)性特征 |
| 4.2.2 重金屬季節(jié)性差異的驅(qū)動(dòng)因素分析 |
| 4.3 烏梁素海重金屬源分析 |
| 4.3.1 因子分析模型 |
| 4.3.2 重金屬污染來(lái)源探討 |
| 4.4 烏梁素海沉積物中重金屬賦存形態(tài)與遷移機(jī)制 |
| 4.4.1 沉積物中重金屬的不同形態(tài)含量 |
| 4.4.2 沉積物中重金屬的生物可利用性 |
| 4.4.3 影響重金屬遷移累積驅(qū)動(dòng)因子分析 |
| 4.4.4 沉積物重金屬形態(tài)的生態(tài)效應(yīng)評(píng)價(jià) |
| 4.5 本章小結(jié) |
| 5 烏梁素海重金屬元素賦存形態(tài)的地球化學(xué)模擬 |
| 5.1 重金屬元素在湖泊水體中的存在形式 |
| 5.2 水體中重金屬存在形態(tài)的地球化學(xué)模擬過(guò)程建立 |
| 5.2.1 PHREEQC 軟件介紹 |
| 5.2.2 模擬過(guò)程簡(jiǎn)介 |
| 5.2.3 數(shù)據(jù)庫(kù)的建立及參補(bǔ)充 |
| 5.2.4 模擬參數(shù)輸入 |
| 5.3 重金屬存在形態(tài)的地球化學(xué)模擬結(jié)果分析及討論 |
| 5.3.1 模擬結(jié)果與討論 |
| 5.3.2 模型檢驗(yàn) |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 6 外界環(huán)境對(duì)水體中重金屬存在形態(tài)影響的地球化學(xué)模擬 |
| 6.1 烏梁素海水體環(huán)境地球化學(xué)分析 |
| 6.1.1 環(huán)境溫度 |
| 6.1.2 環(huán)境酸堿度 |
| 6.1.3 環(huán)境氧化還原性 |
| 6.2 環(huán)境溫度對(duì)重金屬存在形態(tài)影響 |
| 6.3 環(huán)境酸堿性對(duì)重金屬存在形態(tài)影響 |
| 6.3.1 重金屬 Cu 的存在形態(tài)隨 pH 的變化 |
| 6.3.2 重金屬 Zn 的存在形態(tài)隨 pH 的變化 |
| 6.3.3 重金屬 Pb 的存在形態(tài)隨 pH 的變化 |
| 6.3.4 重金屬 Cr 的存在形態(tài)隨 pH 的變化 |
| 6.3.5 重金屬 Cd 存在形態(tài)隨 pH 的變化 |
| 6.3.6 重金屬 Hg 存在形態(tài)隨 pH 的變化 |
| 6.3.7 重金屬 As 存在形態(tài)隨 pH 的變化 |
| 6.4 環(huán)境氧化還原性對(duì)重金屬存在形態(tài)影響 |
| 6.4.1 重金屬 Cu 的存在形態(tài)隨 pe 的變化 |
| 6.4.2 重金屬 As 的存在形態(tài)隨 pe 的變化 |
| 6.4.3 重金屬 Cr 的存在形態(tài)隨 pe 的變化 |
| 6.4.4 重金屬 Zn，Pb，Cd，Hg 的存在形態(tài)隨 pe 的變化 |
| 6.5 烏梁素海重金屬污染治理建議 |
| 6.6 本章小結(jié) |
| 7 結(jié)論與展望 |
| 7.1 結(jié)論 |
| 7.2 展望 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 作者簡(jiǎn)介 |
（10）煤氣化技術(shù)及各種氣化爐實(shí)際應(yīng)用現(xiàn)狀綜述（論文提綱范文）
| 0 引 言 |
| 1 煤氣化的種類 |
| 1.1 固定床氣化 |
| 1.2 流化床氣化 |
| 1.3 氣流床氣化 |
| 2 各種氣化爐對(duì)原料煤的要求 |
| 3 各種氣化技術(shù)的實(shí)際應(yīng)用現(xiàn)狀 |
| 4 結(jié) 論 |
四、內(nèi)蒙古化肥廠廢水處理研究（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]煤氣化技術(shù)在中國(guó):回顧與展望[J]. 王輔臣. 潔凈煤技術(shù), 2021(01)
- [2]《人民日?qǐng)?bào)》水污染報(bào)道特征研究（1949-2018）[D]. 黃琛. 內(nèi)蒙古大學(xué), 2020(01)
- [3]基于水環(huán)境控制單元的襄河流域水污染防治研究[D]. 舒林. 合肥工業(yè)大學(xué), 2020(02)
- [4]優(yōu)化算法在模擬某氨污染地下水體抽出處理中的應(yīng)用研究[D]. 葉小瑭. 河北地質(zhì)大學(xué), 2019(08)
- [5]干旱區(qū)濕地生態(tài)服務(wù)功能及補(bǔ)償機(jī)制探索 ——以柴窩堡湖為例[D]. 張科峰. 新疆農(nóng)業(yè)大學(xué), 2018(05)
- [6]現(xiàn)代煤氣化技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)及應(yīng)用綜述[J]. 汪壽建. 化工進(jìn)展, 2016(03)
- [7]化肥項(xiàng)目環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究 ——以巴彥淖爾市某化肥廠項(xiàng)目為例[D]. 張建東. 內(nèi)蒙古大學(xué), 2014(10)
- [8]美麗中國(guó)樣本[J]. 裔兆宏. 中國(guó)作家, 2013(20)
- [9]烏梁素海重金屬環(huán)境地球化學(xué)特征及其存在形態(tài)數(shù)值模擬分析[D]. 趙勝男. 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué), 2013(09)
- [10]煤氣化技術(shù)及各種氣化爐實(shí)際應(yīng)用現(xiàn)狀綜述[J]. 趙麥玲. 化工設(shè)計(jì)通訊, 2011(01)
標(biāo)簽：水污染論文; 重金屬論文; 烏梁素海論文; 土壤重金屬污染論文; 煤氣化技術(shù)論文;