一、黑龍江省縣域經(jīng)濟(jì)與全國百強(qiáng)縣比較研究（論文文獻(xiàn)綜述）
馮興元,孫同全,董翀,燕翔[1]（2021）在《中國縣域數(shù)字普惠金融發(fā)展：內(nèi)涵、指數(shù)構(gòu)建與測度結(jié)果分析》文中提出迄今為止中國缺乏系統(tǒng)度量縣域數(shù)字普惠金融發(fā)展水平的指數(shù)評價體系。本文利用網(wǎng)商銀行在全國1884個縣（縣級市、旗）的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)和這些縣域的社會經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),從數(shù)字普惠金融服務(wù)廣度、深度與質(zhì)量三大維度出發(fā),建構(gòu)了中國縣域數(shù)字普惠金融發(fā)展指數(shù)評價體系,提出了該指數(shù)評價體系各級指標(biāo)得分的測度方法,測度了2017-2019年這些縣域的各級指標(biāo)得分,較為系統(tǒng)地反映了這些縣域的數(shù)字普惠金融發(fā)展水平。研究表明,2017-2019年中國各大地區(qū)和各省的縣域數(shù)字普惠金融發(fā)展水平總體提升較大,但各地之間存在明顯差異;服務(wù)廣度和服務(wù)深度提升較大,服務(wù)質(zhì)量提升相對不足;數(shù)字貸款和數(shù)字授信發(fā)展最為迅速,數(shù)字支付次之,數(shù)字理財(cái)和數(shù)字保險(xiǎn)發(fā)展相對遲緩?？傮w而言,中國縣域數(shù)字普惠金融服務(wù)發(fā)展空間巨大,應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)縣域數(shù)字普惠金融基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),完善數(shù)字普惠金融頂層設(shè)計(jì)和法規(guī)政策,提升縣級政府對數(shù)字普惠金融發(fā)展的政策支持力度,建立健全縣域數(shù)字普惠金融體系,提高縣域人口數(shù)字普惠金融素養(yǎng)。
何小芊,郭蕓[2]（2021）在《中國旅游百強(qiáng)縣空間分布特征及影響因素研究》文中研究指明以中國旅游百強(qiáng)縣為研究對象,運(yùn)用空間統(tǒng)計(jì)分析方法研究中國旅游百強(qiáng)縣的空間分布特征及其影響因素。主要研究結(jié)論如下:1)中國旅游百強(qiáng)縣的空間分布為集聚型,主要沿長江流域、地形二級階梯與三級階梯交界帶分布;以浙江省最多、貴州省次之,呈現(xiàn)出分布范圍逐漸擴(kuò)大的趨勢。2)長三角地區(qū)為旅游百強(qiáng)縣極高密度區(qū),次高密度區(qū)為晉南豫北、湘渝貴地區(qū),川東北、滇西、山東半島為小集聚區(qū)。3)旅游百強(qiáng)縣的空間分布與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、交通條件、旅游資源稟賦密切相關(guān),交通條件對旅游百強(qiáng)縣空間分布的影響程度最大;旅游百強(qiáng)縣的分布總體上趨向于地形平坦、水熱條件豐富、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的亞熱帶地區(qū)。
韓剛[3]（2021）在《持續(xù)推動縣域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理習(xí)近平總書記指出:"縣一級承上啟下,要素完整,功能齊備,在我們黨執(zhí)政興國中具有十分重要的作用,在國家治理中居于重要地位。"黑龍江省委、省政府歷來高度重視縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展,近年來相繼出臺《關(guān)于擴(kuò)大十強(qiáng)縣（市）經(jīng)濟(jì)管理權(quán)限的決定》《關(guān)于進(jìn)一步加快縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的決定》等一系列政策措施。2019年,省委、省政府召開縣域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展工作會議,對縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出總體部署,出臺了《關(guān)于推進(jìn)縣域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的意見》,
馬燕[4]（2020）在《縣域展覽業(yè)發(fā)展能力綜合評價與耦合協(xié)調(diào)研究》文中提出展覽業(yè)是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的重要組成部分,展覽業(yè)的發(fā)展對于提高地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展和知名度具有重要意義。由于巨大的發(fā)展?jié)摿蜆O大的經(jīng)濟(jì)帶動效應(yīng),展覽業(yè)受到了各級政府和城市管理者的青睞,均把發(fā)展展覽業(yè)作為推動產(chǎn)業(yè)升級和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要舉措。在各地區(qū)、各城市大力發(fā)展會展經(jīng)濟(jì)的背景下,縣級城市也深刻意識到發(fā)展會展業(yè)對自身發(fā)展的重要意義。經(jīng)過近些年的發(fā)展,縣級城市逐漸建設(shè)了一些大型會展中心,舉辦了一批知名展會,并且以此推動了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展和知名度提升。但是,縣域展覽業(yè)發(fā)展也存在著不少現(xiàn)實(shí)的困難和挑戰(zhàn):場館利用率低,一些展覽場館面臨閑置,品牌展會較少,專業(yè)化程度低,會展相關(guān)專業(yè)人才匱乏等。本文通過對縣域展覽業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行分析,從整體上了解了縣域展覽業(yè)的發(fā)展水平、問題和特征。隨后以極具典型代表的17個百強(qiáng)縣作為研究對象,進(jìn)行縣域展覽業(yè)發(fā)展能力定性定量分析。本文研究內(nèi)容主要有以下幾個方面:首先,通過波特鉆石模型構(gòu)建縣域展覽業(yè)發(fā)展能力評價指標(biāo)體系;其次,根據(jù)評價指標(biāo)體系對縣域展覽業(yè)發(fā)展能力進(jìn)行定性分析;然后,利用層次分析法和熵值法計(jì)算分類指標(biāo)的綜合權(quán)重,利用TOPSISI模型對17個縣級城市展覽業(yè)發(fā)展能力進(jìn)行綜合評價,并對縣域展覽業(yè)發(fā)展能力進(jìn)行聚類分析;最后,運(yùn)用耦合協(xié)調(diào)度模型對縣域展覽業(yè)三大子系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行測算。根據(jù)展覽業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀定性分析,發(fā)現(xiàn)縣域展覽業(yè)發(fā)展較快,但仍存在品級能級不高,專業(yè)化、市場化程度較低,專業(yè)人才缺乏等問題;根據(jù)展覽業(yè)發(fā)展能力定量分析,發(fā)現(xiàn)縣域展覽業(yè)發(fā)展能力差距較大、多數(shù)城市發(fā)展水平不高;根據(jù)耦合協(xié)調(diào)關(guān)系分析,發(fā)現(xiàn)展覽業(yè)核心競爭力和相關(guān)支持條件發(fā)展比較滯后。針對定性定量分析結(jié)果,提出提升縣域展覽業(yè)發(fā)展能力的建議對策:首先,要提升展覽業(yè)能級品級、積極培育壯大會展主體、加強(qiáng)會展人才隊(duì)伍建設(shè)、健全和協(xié)調(diào)展覽業(yè)發(fā)展機(jī)制體制;其次,要促進(jìn)縣域綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力發(fā)展、推進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展、加大對外貿(mào)易聯(lián)系;最后,要促進(jìn)縣域展覽業(yè)支撐產(chǎn)業(yè)發(fā)展、注重加強(qiáng)展覽業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的協(xié)作機(jī)制。
李先濤[5]（2019）在《改革開放四十年來縣級行政區(qū)劃改革研究 ——基于系統(tǒng)分析視角》文中提出行政區(qū)劃是國家治理體系的重要組成部分,其改革結(jié)果直接關(guān)系到國家和地方治理能力的提升。從中國兩千多年的行政區(qū)劃歷史變遷過程來看,行政區(qū)劃呈現(xiàn)出明顯的工具主義導(dǎo)向,即鞏固政權(quán)、強(qiáng)化控制和發(fā)展社會生產(chǎn)。改革開放以后,隨著中國國家治理重心逐漸由政治建設(shè)轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)發(fā)展,中國共產(chǎn)黨和各級政府在“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”的議題上達(dá)成高度共識。政府職能轉(zhuǎn)變、權(quán)力空間配置以及法律政策供給都是圍繞著經(jīng)濟(jì)發(fā)展而展開。作為政府的政策工具,行政區(qū)劃改革被賦予了越來越多的經(jīng)濟(jì)功能。改革開放四十年來,中國行政區(qū)劃改革主要集中在縣級政區(qū),其改革的類型和數(shù)量遠(yuǎn)超省級和地級行政區(qū)劃改革。誠然,縣級行政區(qū)劃改革在打破城鄉(xiāng)壁壘、構(gòu)建一體化區(qū)域市場、推動城市空間生產(chǎn)和權(quán)力擴(kuò)張等方面確實(shí)了發(fā)揮了一定的積極作用,但由此帶米的假性城市化、“逆向調(diào)整”和城市空間結(jié)構(gòu)的畸形等問題也愈發(fā)明顯。行政區(qū)劃改革本質(zhì)上是一個治理體系重構(gòu)的過程。在此過程中,原有的地域結(jié)構(gòu)、權(quán)力空間、政策覆蓋和利益格局都將迎來一定程度上的調(diào)整。因此,行政區(qū)劃改革影響實(shí)際上早已超越了行政范疇,深刻地影響到既定區(qū)域內(nèi)的政治發(fā)展、經(jīng)濟(jì)建設(shè)、社會融合、文化塑造乃至軍事部署等多個方面。作為中國基層政治管理、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和公共服務(wù)供給的結(jié)構(gòu)單元,縣級政區(qū)一直是國家治理的根基。從治理參與主體而言,縣級政府與公民的互動頻度遠(yuǎn)高于省級和地級政府。與鄉(xiāng)鎮(zhèn)級政府相比,縣級政府又是一個擁有完整權(quán)力結(jié)構(gòu)體系的治理主體。上級政府的重大改革舉措也都需要由縣級政府來推動和落實(shí)?；谛姓^(qū)劃的廣泛影響和縣級政區(qū)的基礎(chǔ)性作用,本研究認(rèn)為,地方政府在推動縣級行政區(qū)劃改革時應(yīng)秉承價值理性與工具理性相統(tǒng)一、以公共服務(wù)供給為核心的原則,堅(jiān)持科學(xué)化、法治化和民主化的前進(jìn)路徑?？h級行政區(qū)劃改革是一項(xiàng)系統(tǒng)工程。它不僅涉及多種改革類型,而且影響因素較多,是一個多元主體共同參與的過程。本研究在梳理國內(nèi)外相關(guān)研究文獻(xiàn)基礎(chǔ)上,采用系統(tǒng)分析方法將縣級行政區(qū)劃改革劃分為導(dǎo)向子系統(tǒng)、執(zhí)行子系統(tǒng)和制度保障子系統(tǒng)。它們分別回應(yīng)的是縣級行政區(qū)劃改革的前進(jìn)路向、行動指導(dǎo)和制度保障問題。在此基礎(chǔ)上,本文將上述系統(tǒng)分析的結(jié)果置于縣級行政區(qū)劃改革實(shí)踐,從新型城鎮(zhèn)化導(dǎo)向、結(jié)構(gòu)扁平化和制度支持系統(tǒng)化方面對未來的改革路向進(jìn)行了解析。這是本文研究縣級行政區(qū)劃改革的基本邏輯思路。全面的文獻(xiàn)梳理和多學(xué)科的理論支撐是本研究的重要基礎(chǔ)。行政區(qū)劃是多維功能聚合的歷史變遷產(chǎn)物。學(xué)界對于此問題的研究主要是基于功能視角而展開,且采取的技術(shù)路線也各不相同。基于此,本文分別從區(qū)劃變遷規(guī)律、政權(quán)體系建設(shè)、政府管理績效、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、空間體系重構(gòu)和區(qū)劃法治這六個方面對目前國內(nèi)的研究成果作了相關(guān)的闡述和評析。與國內(nèi)聚焦于行政區(qū)劃的功能性研究不同,國外對于行政區(qū)劃改革研究主要是圍繞城市治理（尤其是大都市區(qū)治理）展開。學(xué)者們更加關(guān)注的是運(yùn)作機(jī)制調(diào)整和公共服務(wù)供給方面。按照其學(xué)術(shù)觀點(diǎn)和技術(shù)方法,本文將域外研究成果劃分為傳統(tǒng)區(qū)域主義、地方自治與公共選擇、新區(qū)域主義和尺度重構(gòu)與地域重組。這些文獻(xiàn)資料的梳理為縣級行政區(qū)劃改革研究視角和方法選擇提供了借鑒。在理論支持方面,基本概念、維度分析和相關(guān)核心理論構(gòu)成了縣級行政區(qū)劃改革的理論基礎(chǔ)。本文在此基礎(chǔ)上構(gòu)建了縣級行政區(qū)劃改革的系統(tǒng)分析模型,以此為后續(xù)研究提供一個整體性的結(jié)構(gòu)框架?？h級行政區(qū)劃改革的問題是本研究的邏輯起點(diǎn)。改革開放四十年來,中國縣級行政區(qū)劃改革一直與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城鎮(zhèn)化進(jìn)程緊密地聯(lián)系在一起。所以,本文基于上述現(xiàn)實(shí)語境首先對縣級行政區(qū)劃改革的路徑變遷和驅(qū)動力做了描述性研究,旨在通過還原改革過程的方式來發(fā)現(xiàn)其存在的問題,進(jìn)而深入分析問題產(chǎn)生的根本原因。從1978年至今,縣級行政區(qū)劃改革先后經(jīng)歷市管縣體制全面推行、縣改區(qū)的加速、縣改市的暫停與解凍、省直管縣的試點(diǎn)和區(qū)界重組這五種主要的演化形式。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、城市空間擴(kuò)張、土地資源整合和行政權(quán)力擴(kuò)張是縣級行政區(qū)劃改革的主要驅(qū)動力。在前述研究基礎(chǔ)上,本文將縣級行政區(qū)劃改革的問題歸納為五個方面,即經(jīng)濟(jì)區(qū)與行政區(qū)的規(guī)劃沖突、市縣合治與市縣分置的矛盾、行政等第的缺失、科學(xué)規(guī)范論證的缺席以及決策過程合法性的欠缺。導(dǎo)致上述出題出現(xiàn)的原因在于改革價值導(dǎo)向的偏離、結(jié)構(gòu)體系科學(xué)性的不足和制度保障體系的不完善。對縣級行政區(qū)劃改革三個子系統(tǒng)的分析是本研究的核心組成部分。導(dǎo)向子系統(tǒng)關(guān)注的是政府的理念導(dǎo)向與行政區(qū)劃改革的功能定位之間的相互關(guān)系。無論在法律還是現(xiàn)實(shí)當(dāng)中,地方政府都是縣級行政區(qū)劃改革的發(fā)起者、推動者和執(zhí)行者。它的理念導(dǎo)向也將直接影響縣級行政區(qū)劃改革的形式和路徑。本文選擇用價值理性和工具理性來闡釋政府在縣級行政區(qū)劃改革議題上的理念導(dǎo)向。一方面,作為公共精神的踐行者,政府在縣級行政區(qū)劃改革中必須要維護(hù)公共利益、保障公民參與、捍衛(wèi)社會公平與民主,以此來實(shí)現(xiàn)價值理性層面的公共性。另一方面,作為利他性和自利性的集合體,政府在縣級行政區(qū)劃改革中還需要兼顧區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、城市空間擴(kuò)張和權(quán)力擴(kuò)張,以此追求工具理性層面的效率。從一定程度上而言,縣級行政區(qū)劃改革的決策實(shí)際上就是價值理性與工具理性相互交織的過程。它深刻地體現(xiàn)在行政區(qū)劃改革的功能定位上。從改革開放至今,縣級行政區(qū)劃改革功能導(dǎo)向經(jīng)歷了從“強(qiáng)政治”到“強(qiáng)經(jīng)濟(jì)”的轉(zhuǎn)換。本研究認(rèn)為,未來這種功能定位應(yīng)逐漸向“重服務(wù)”過渡,真正實(shí)現(xiàn)行政區(qū)劃的人本核心理念。縣級行政區(qū)劃改革執(zhí)行子系統(tǒng)主要研究的是政府職能重心與權(quán)力空間配置。政府職能重心決定著權(quán)力空間配置,兩者都直接影響到行政區(qū)劃改革的類型和路徑。與此同時,行政區(qū)劃改革的功能定位也體現(xiàn)出政府職能重心的調(diào)整。政府職能重心變化與縣級行政區(qū)劃改革目標(biāo)呈現(xiàn)出明顯的階段性耦合。故此,本文選擇從政府職能重心、權(quán)力空間配置及其府際關(guān)系方面入手,探究行政區(qū)劃改革的內(nèi)在規(guī)律,并在此基礎(chǔ)上提出了未來縣級行政區(qū)劃可能的結(jié)構(gòu)性變革。制度保障子系統(tǒng)旨在從法律和政策層面為縣級行政區(qū)劃改革構(gòu)筑完善的制度體系,確保政府在推進(jìn)縣級行政區(qū)劃改革時能夠于法有據(jù)、依法行政,提升其決策過程的科學(xué)化、法治化和民主化。為了適應(yīng)新型城鎮(zhèn)化和都市圈經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢,構(gòu)建扁平化的行政區(qū)劃體系結(jié)構(gòu),提升相關(guān)制度性保障,政府在推進(jìn)縣級行政區(qū)劃改革時應(yīng)立足于三個了系統(tǒng)的優(yōu)化。在導(dǎo)向子系統(tǒng)方面,努力實(shí)現(xiàn)價值理性與工具理性的統(tǒng)一和平衡,以提升公共服務(wù)供給和人的發(fā)展為核心導(dǎo)向;在執(zhí)行子系統(tǒng)方面,積極打造服務(wù)型政府,規(guī)范權(quán)力空間配置,建立協(xié)商合作型府際關(guān)系;在制度保障子系統(tǒng)方面,鼓勵多元主體參與,構(gòu)建科學(xué)、民主、規(guī)范的行政區(qū)劃決策與評估制度,構(gòu)筑系統(tǒng)化的法律法規(guī)體系。
李泉[6]（2019）在《中國縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展40年:經(jīng)驗(yàn)與啟示》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理步入中國特色社會主義新時代,加快縣域經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展,是從根本上消除中國區(qū)域發(fā)展不平衡、不充分矛盾的重要途徑。改革開放40年來中國縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體態(tài)勢和實(shí)踐探索充分證明,立足資源稟賦和突出比較優(yōu)勢是縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本前提,推動思想解放和重視制度創(chuàng)新是縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大的動力源泉,圍繞特色產(chǎn)業(yè)和培育產(chǎn)業(yè)集群是縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ),協(xié)調(diào)城鄉(xiāng)關(guān)系和促進(jìn)區(qū)域發(fā)展一體化是縣域經(jīng)濟(jì)崛起的重要途徑,激活要素活力和促進(jìn)市場化水平提升是縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本支撐,構(gòu)建全方位對外開放格局是縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵保障。這些可供借鑒和值得進(jìn)一步推廣的寶貴經(jīng)驗(yàn)啟示我們,欠發(fā)達(dá)地區(qū)在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景下,必須立足創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享五大發(fā)展新理念,圍繞縣域比較優(yōu)勢培育特色經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢,通過鄉(xiāng)村振興和綠色發(fā)展戰(zhàn)略促進(jìn)縣域經(jīng)濟(jì)與區(qū)域新型城鎮(zhèn)化、新型工業(yè)化與信息化協(xié)同融合;同時,在制度創(chuàng)新基礎(chǔ)上遵循縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律,推動縣域經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展,以新動能助力縣域經(jīng)濟(jì)全方位融入對外開放新格局,這對于縣域經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)全面崛起至關(guān)重要。
劉素姣[7]（2017）在《基于城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的“省直管縣”體制改革研究》文中研究表明城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展是馬克思城鄉(xiāng)關(guān)系理論的核心內(nèi)容,也是我國科學(xué)發(fā)展觀的重要組成部分?？h是聯(lián)結(jié)我國城市與農(nóng)村、傳統(tǒng)與現(xiàn)代的“接點(diǎn)”,縣域經(jīng)濟(jì)是我國國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ),縣域政治是我國政治穩(wěn)定的基石,“郡縣治,天下安”。但是,長期以來的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)體制,造成了我國縣域發(fā)展的落后和城鄉(xiāng)差距的逐步擴(kuò)大,城鄉(xiāng)發(fā)展極不協(xié)調(diào),既制約了經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展,又危及到社會的和諧穩(wěn)定。因此,在馬克思主義城鄉(xiāng)發(fā)展理論的指導(dǎo)下,打破城鄉(xiāng)二元體制,通過促進(jìn)縣域的發(fā)展促進(jìn)城鄉(xiāng)政治、經(jīng)濟(jì)、社會等的協(xié)調(diào)發(fā)展,成為十六大以來黨和國家的重要發(fā)展戰(zhàn)略。國家發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),既要遵循馬克思主義社會發(fā)展的客觀規(guī)律,又必須借助一系列的制度改革和政策供給來完成。“省直管縣”體制改革作為一項(xiàng)旨在壯大縣域經(jīng)濟(jì)、促進(jìn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的制度供給,從1992年的“強(qiáng)縣擴(kuò)權(quán)”開始,已在全國二十多個省份不同程度地展開。隨著改革向“行政省直管縣”的高級階段推進(jìn),其涉及的利益關(guān)系日趨復(fù)雜,改革難度日益增大。目前,諸多省份的“省直管縣”試點(diǎn)改革陷入了“進(jìn)退兩難”的境地,此時,為“困境”中的“省直管縣”體制改革指明方向、提供動力和智力支持,具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文通過對基礎(chǔ)理論及相關(guān)文獻(xiàn)的梳理與分析,從紛繁復(fù)雜的目標(biāo)表述與利益訴求中,廓清“省直管縣”體制改革的各種目標(biāo)表述都內(nèi)涵于“促進(jìn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展”的框架之中,“省直管縣”體制內(nèi)涵著促進(jìn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的機(jī)理?！笆≈惫芸h”體制改革的本質(zhì)是通過減少地方政府層級,改變投射在層級之上的權(quán)力與資源分配格局,實(shí)現(xiàn)“公共資源配置權(quán)下移、公共服務(wù)統(tǒng)籌權(quán)上移”,達(dá)到通過促進(jìn)縣域發(fā)展統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的目的。本文以浙江、河南、貴州三個代表省份的“省直管縣”體制改革為樣本,分別進(jìn)行獨(dú)立與聚類的分析發(fā)現(xiàn):盡管三省份的改革各方面存在較大差異,但改革方向的正確性毋庸置疑;人事干部管理的激勵機(jī)制、財(cái)權(quán)事權(quán)劃分的科學(xué)性和區(qū)域協(xié)作與公共資源共享機(jī)制建設(shè)是各省份改革共同面臨的、左右改革進(jìn)度和影響促進(jìn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展成效發(fā)揮的問題。這些問題不是改革過程的衍生品,恰是改革的內(nèi)容本質(zhì),若不能很好地解決這些問題,改革就會減效或流于形式,若從根本上解決這些問題,就會觸動舊有利益格局,使改革遭遇“困境”或“停滯”。因此,在馬克思城鄉(xiāng)關(guān)系理論的指導(dǎo)下,堅(jiān)持改革的初衷和正確方向推進(jìn)改革,比智慧更重要的是面對困難的勇氣,這種勇氣來自中央頂層的授權(quán)、地方制度創(chuàng)新的激情和學(xué)界研究達(dá)成的共識。從三省份改革成效的比較分析可以看出,“省直管縣”體制成效的發(fā)揮需要借助一定的經(jīng)濟(jì)、社會、地理等條件,并不是所有的省份或縣域都適合實(shí)行“省直管縣”體制,要依據(jù)城鄉(xiāng)差異和相互關(guān)聯(lián)的程度相機(jī)抉擇。城鄉(xiāng)關(guān)系的實(shí)質(zhì)是國家發(fā)展戰(zhàn)略與縣域發(fā)展的關(guān)系,城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略是縣域發(fā)展的重要契機(jī)?！笆≈惫芸h”體制改革是調(diào)整省以下地方政府間權(quán)利與利益結(jié)構(gòu)的高難度、復(fù)雜性、系統(tǒng)性的工程,其解決的不是一時問題,因此其成效也不是一時可以衡量的。抓住改革的本質(zhì)問題,以“實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的帕累托最優(yōu)”為基本原則,一以貫之指引改革前行的理論線索,完善和推進(jìn)“省直管縣”體制改革,其制度設(shè)計(jì)的政策建議可概括為:“省管縣”與“市管縣”共存,“財(cái)政直管”與“行政直管”齊驅(qū),基本公共服務(wù)統(tǒng)籌權(quán)逐步上移到省,公共資源及配置權(quán)更多下沉到縣,進(jìn)行地方政府間財(cái)權(quán)、事權(quán)的科學(xué)劃分,建設(shè)獨(dú)立與合作并行不悖的地方政府間關(guān)系。
李彥博[8]（2017）在《基于新發(fā)展理念的中國縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究》文中研究說明縣域經(jīng)濟(jì)是以行政縣為特定區(qū)域,以縣級財(cái)政的獨(dú)立為標(biāo)志,以縣級區(qū)域內(nèi)所擁有的各種資源為基礎(chǔ),以市場需要為導(dǎo)向,并以特定縣之下的鎮(zhèn)、鄉(xiāng)、村各層次的經(jīng)濟(jì)元素間的互動為基本結(jié)構(gòu),通過人力資源、資金、物資、信息等生產(chǎn)要素的交流互換,從而具有整體功能的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。縣域經(jīng)濟(jì)作為基礎(chǔ)性的經(jīng)濟(jì),也構(gòu)成了縣域發(fā)展的中心環(huán)節(jié),在改革開放以來取得了比較顯著的成績,但是當(dāng)下的縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨著創(chuàng)新力不足、發(fā)展不協(xié)調(diào)、資源能耗大、市場封閉等等一系列迫切的問題,嚴(yán)重阻礙著縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。十八屆五中全會在新的歷史條件下、在繼承和發(fā)展科學(xué)發(fā)展觀的基礎(chǔ)上,創(chuàng)造性地提出了創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享五大發(fā)展理念。新發(fā)展理念反映了科學(xué)發(fā)展觀的深刻內(nèi)涵,進(jìn)一步推進(jìn)科學(xué)發(fā)展觀在現(xiàn)實(shí)中的運(yùn)用,使其進(jìn)入一個新的境界,為縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了重要指導(dǎo)。在此背景下,開展基于新發(fā)展理念的中國縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究,無疑具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。本文基于新發(fā)展理念,從中國縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展這一命題切入,運(yùn)用理論分析法、實(shí)證研究與規(guī)范研究相結(jié)合的方法、定性分析與定量分析相結(jié)合的方法等,闡明中國縣域經(jīng)濟(jì)的基本概念和理論、功能和主要特征,分析中國縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀及其突出問題,并立足于現(xiàn)實(shí)、把握好理論,針對突出問題提出發(fā)展縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本原則和具體對策,以期全面認(rèn)識當(dāng)前中國縣域經(jīng)濟(jì)及其發(fā)展中存在的問題,探索中國縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律和有效模式,進(jìn)而為決策者制定我國縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)政策提供有益參考。首先,對縣域經(jīng)濟(jì)的理論進(jìn)行概述。界定了縣域經(jīng)濟(jì)的基本概念;從不同角度劃分了縣域經(jīng)濟(jì)的類型;明確了中國縣域經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵。在此基礎(chǔ)上,展現(xiàn)出了縣域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)構(gòu)成多樣、經(jīng)濟(jì)體系開放、地域特色鮮明、發(fā)展不平衡等一系列特征。在闡明基本概念、類型和特征的基礎(chǔ)上,探索發(fā)現(xiàn)發(fā)展縣域經(jīng)濟(jì)是解決“三農(nóng)”問題的關(guān)鍵所在,是實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展的重要基礎(chǔ),是培育經(jīng)濟(jì)新增長極的重要途徑,是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的重要環(huán)節(jié),是全面建成小康社會的戰(zhàn)略途徑。認(rèn)識縣域經(jīng)濟(jì)的作用、準(zhǔn)確把握其特點(diǎn)是我們進(jìn)一步了解我國縣域經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)。其次,闡明了中國縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論基礎(chǔ)。提出了現(xiàn)代西方發(fā)展理論,包括主體功能區(qū)理論、增長極理論、區(qū)域比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢理論、不平衡發(fā)展理論、可持續(xù)發(fā)展理論等。理清了當(dāng)代中國化馬克思主義發(fā)展理論的進(jìn)程與脈絡(luò),從改革開放伊始,鄧小平理論、“三個代表”重要思想、科學(xué)發(fā)展觀和新發(fā)展理念的先后提出,為縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在不同歷史時期分別指明了方向。在新的歷史條件下,縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要把新發(fā)展理念作為根本性的指導(dǎo)理論。再次,梳理了改革開放以來我國縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史進(jìn)程,大體經(jīng)歷了五個發(fā)展階段,即新開始階段（1978—1982年）、探究摸索階段（1983—1991年）、快速發(fā)展階段（1992—2002年）、科學(xué)發(fā)展階段（2003—2012年）、新發(fā)展階段（十八大以來至今）。對我國縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的整體概況進(jìn)行了介紹,對整體狀態(tài)、分布狀況和基本情況進(jìn)行了展示。對中國早期縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,即“蘇南模式”、“溫州模式”、“珠江模式”、“晉江模式”進(jìn)行了實(shí)例分析;挖掘各個模式背后的成功經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn),繼而得出我早期縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式中的經(jīng)驗(yàn)啟示。然后,對我國縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的整體現(xiàn)狀進(jìn)行分析。自從改革開放以來,不論是東部還是中西部都呈現(xiàn)出蓬勃發(fā)展的局面,要素結(jié)構(gòu)不斷完善,縣域經(jīng)濟(jì)有了明確定位。但也存在諸多問題,比如:創(chuàng)新力不足,體制機(jī)制不健全;發(fā)展不協(xié)調(diào),貧富差距大;資源消耗大,發(fā)展難以持續(xù);市場封閉,資金等要素不足;城鄉(xiāng)分治,一體化進(jìn)程緩慢。伴隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會的進(jìn)步,在我國先后又出現(xiàn)了“江陰模式”、“神木模式”、“雙流模式”、“新晉江模式”等新型縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。這些成功的縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的意義其實(shí)并不僅僅在于促進(jìn)了自身縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,更重要在于它為中西部落后地區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供某種借鑒?；趯π滦湍Ｊ竭M(jìn)行梳理和總結(jié),豐富了中國縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論寶庫,為縣域經(jīng)濟(jì)的下一步發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。最后,文章基于理論、現(xiàn)狀和問題的分析,通過對典型模式的總結(jié),為了促進(jìn)縣域經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展,提出了以新發(fā)展理念引領(lǐng)我國縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的路徑選擇。分別是:加快制度創(chuàng)新,深化機(jī)制體制改革;推動農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程;加快新型城鎮(zhèn)化建設(shè),推動城鄉(xiāng)一體化發(fā)展;優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),發(fā)展民營經(jīng)濟(jì)和特色產(chǎn)業(yè);響應(yīng)國家戰(zhàn)略,納入國家區(qū)域發(fā)展布局;發(fā)展文教事業(yè),提升縣域軟實(shí)力。以期在剛性的原則下做到因地制宜、實(shí)事求是,將新發(fā)展理念融入到縣域經(jīng)濟(jì)改革和發(fā)展的每一個維度,實(shí)現(xiàn)縣域經(jīng)濟(jì)健康持續(xù)發(fā)展。
冉政語[9]（2016）在《黑龍江省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)存問題及對策研究》文中研究說明黑龍江省縣域經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)穩(wěn)中有增、園區(qū)產(chǎn)業(yè)具有特色。但存在競爭能力薄弱、人均收入水平相對較低和產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模較小等主要問題。黑龍江省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展要搶抓縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略機(jī)遇、做好縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展頂層設(shè)計(jì)、合理布控縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局和培育特色產(chǎn)業(yè)等,以推進(jìn)黑龍江省縣域經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。
曹群,劉宇[10]（2014）在《城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程下縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略選擇——以黑龍江省為例》文中指出城鄉(xiāng)一體化是我國現(xiàn)代化進(jìn)程的一個階段,是城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會一體化發(fā)展的動態(tài)過程。目前城鄉(xiāng)一體化的重點(diǎn)是縣域城鄉(xiāng)一體化,縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展是中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重要基礎(chǔ)和主要增長點(diǎn)。通過分析黑龍江省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀,揭示了縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在的主要問題,提出了黑龍江省發(fā)展縣域經(jīng)濟(jì)、推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程的戰(zhàn)略選擇。
二、黑龍江省縣域經(jīng)濟(jì)與全國百強(qiáng)縣比較研究（論文開題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對研究對象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認(rèn)識進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會科學(xué)用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、黑龍江省縣域經(jīng)濟(jì)與全國百強(qiáng)縣比較研究（論文提綱范文）
（1）中國縣域數(shù)字普惠金融發(fā)展：內(nèi)涵、指數(shù)構(gòu)建與測度結(jié)果分析（論文提綱范文）
| 一、引言 |
| 二、概念界定與文獻(xiàn)綜述 |
| 三、中國縣域數(shù)字普惠金融發(fā)展指數(shù)評價體系的構(gòu)建與測度方法 |
| （一）中國縣域數(shù)字普惠金融發(fā)展指數(shù)評價體系的編制原則 |
| （二）數(shù)據(jù)來源 |
| （三）中國縣域數(shù)字普惠金融發(fā)展指數(shù)評價體系的指標(biāo)構(gòu)建 |
| （四）權(quán)重的確定 |
| （五）指數(shù)得分的測度方法 |
| 1. 無量綱化。 |
| 2. 加權(quán)無量綱化與各級指標(biāo)得分的計(jì)算。 |
| 四、中國縣域數(shù)字普惠金融發(fā)展指數(shù)評價體系各級指標(biāo)得分測度結(jié)果及分析 |
| （一）中國縣域數(shù)字普惠金融發(fā)展的總體狀況 |
| （二）不同地區(qū)縣域數(shù)字普惠金融發(fā)展比較 |
| （三）不同省份縣域數(shù)字普惠金融發(fā)展?fàn)顩r |
| （四）縣域數(shù)字普惠金融發(fā)展百強(qiáng)縣分析 |
| 五、結(jié)論與政策思考 |
| （一）結(jié)論 |
| （二）政策思考 |
（2）中國旅游百強(qiáng)縣空間分布特征及影響因素研究（論文提綱范文）
| 1 材料與研究方法 |
| 1.1 數(shù)據(jù)來源 |
| 1.2 研究方法 |
| (1)最鄰近指數(shù)。 |
| (2)核密度估計(jì)。 |
| (3)標(biāo)準(zhǔn)差橢圓。 |
| (4)雙變量空間自相關(guān)。 |
| 2 結(jié)果與分析 |
| 2.1 旅游百強(qiáng)縣空間分布特征 |
| (1)空間分布類型。 |
| (2)空間分布密度。 |
| (3)空間分布重心。 |
| 2.2 旅游百強(qiáng)縣空間分布的影響因素 |
| 2.2.1 社會經(jīng)濟(jì)因素與旅游百強(qiáng)縣空間分布 |
| (1)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。 |
| (2)旅游資源豐度。 |
| (3)交通條件。 |
| 2.2.2 自然環(huán)境因素與旅游百強(qiáng)縣空間分布 |
| (1)地形地貌。 |
| (2)氣候條件。 |
| 3 討論 |
| 4 結(jié)論 |
（3）持續(xù)推動縣域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展（論文提綱范文）
| 一、黑龍江省縣域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的本質(zhì)要求和戰(zhàn)略意義 |
| （一）黑龍江省縣域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的本質(zhì)要求 |
| （二）黑龍江省縣域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的戰(zhàn)略意義 |
| 二、黑龍江省縣域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的基礎(chǔ)優(yōu)勢 |
| 三、黑龍江省縣域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展面臨的主要挑戰(zhàn) |
| （一）縣域經(jīng)濟(jì)規(guī)模小，整體實(shí)力偏弱 |
| （二）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不優(yōu)，產(chǎn)業(yè)層次偏低 |
| （三）生產(chǎn)要素供應(yīng)不足，大城市虹吸效應(yīng)顯著 |
| 四、持續(xù)推動黑龍江省縣域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展 |
| （一）貫徹新發(fā)展理念，學(xué)習(xí)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和發(fā)展模式 |
| （二）發(fā)揮比較優(yōu)勢和特色優(yōu)勢，做大做強(qiáng)縣域特色產(chǎn)業(yè) |
| （三）深化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目建設(shè)，推動跨縣域合作 |
| （四）補(bǔ)齊縣域發(fā)展短板，走城鄉(xiāng)融合發(fā)展之路 |
| （五）持續(xù)優(yōu)化營商環(huán)境，持續(xù)推進(jìn)“放管服”改革 |
| （六）激發(fā)民間投資活力，增強(qiáng)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展動力 |
| （七）弘揚(yáng)擔(dān)當(dāng)實(shí)干精神，樹立干部正向激勵機(jī)制 |
（4）縣域展覽業(yè)發(fā)展能力綜合評價與耦合協(xié)調(diào)研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 緒論 |
| 第一節(jié) 研究背景和研究意義 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意義 |
| 第二節(jié) 研究對象與研究內(nèi)容 |
| 一、研究對象 |
| 二、研究內(nèi)容 |
| 第三節(jié) 研究方法和研究路徑 |
| 一、研究方法 |
| 二、研究路徑 |
| 第四節(jié) 理論基礎(chǔ)和基本概念 |
| 一、理論基礎(chǔ) |
| 二、基本概念 |
| 第二章 國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述 |
| 第一節(jié) 國內(nèi)外展覽業(yè)相關(guān)研究 |
| 一、國外展覽業(yè)相關(guān)研究 |
| 二、國內(nèi)展覽業(yè)相關(guān)研究 |
| 第二節(jié) 縣域展覽業(yè)相關(guān)研究 |
| 一、縣域展覽業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀研究 |
| 二、縣域展覽業(yè)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究 |
| 三、參展者滿意度研究 |
| 第三節(jié) 縣域經(jīng)濟(jì)相關(guān)研究 |
| 一、縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響因素研究 |
| 二、縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式研究 |
| 三、縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展對策研究 |
| 第四節(jié) 展覽業(yè)發(fā)展的影響因素研究 |
| 第三章 縣域展覽業(yè)發(fā)展概況 |
| 第一節(jié) 縣域展覽業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 第二節(jié) 縣域展覽業(yè)發(fā)展問題 |
| 第三節(jié) 縣域展覽業(yè)發(fā)展特征 |
| 第四章 縣域展覽業(yè)發(fā)展能力指標(biāo)體系構(gòu)建 |
| 第一節(jié) 指標(biāo)體系構(gòu)建原則 |
| 第二節(jié) 評價指標(biāo)選取 |
| 第三節(jié) 研究方法 |
| 一、研究方法綜述 |
| 二、模型求解 |
| 第五章 縣域展覽業(yè)發(fā)展能力綜合評價 |
| 第一節(jié) 縣域展覽業(yè)發(fā)展能力定性分析 |
| 一、“核心競爭力”要素分析 |
| 二、“經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)”要素分析 |
| 三、“支撐產(chǎn)業(yè)”要素分析 |
| 第二節(jié) 縣域展覽業(yè)發(fā)展能力定量分析 |
| 一、指標(biāo)權(quán)重結(jié)果分析 |
| 二、綜合評價與等級劃分 |
| 第三節(jié) 基于耦合協(xié)調(diào)度結(jié)果的比較分析 |
| 一、耦合協(xié)調(diào)度計(jì)算 |
| 二、耦合協(xié)調(diào)關(guān)系分析 |
| 第六章 研究結(jié)論與對策建議 |
| 第一節(jié) 主要結(jié)論 |
| 第二節(jié) 對策和建議 |
| 一、提高縣域展覽業(yè)核心競爭力的對策 |
| 二、促進(jìn)縣域經(jīng)濟(jì)長足健康發(fā)展的對策 |
| 三、促進(jìn)縣域展覽業(yè)支撐產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對策 |
| 四、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的對策 |
| 第三節(jié) 本文的創(chuàng)新之處和不足之處 |
| 一、創(chuàng)新之處 |
| 二、不足之處和展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 致謝 |
（5）改革開放四十年來縣級行政區(qū)劃改革研究 ——基于系統(tǒng)分析視角（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 導(dǎo)論 |
| 一、問題的提出 |
| 二、研究意義 |
| (一) 理論意義 |
| (二) 現(xiàn)實(shí)意義 |
| 三、研究現(xiàn)狀述評 |
| (一) 國內(nèi)研究現(xiàn)狀述評 |
| (二) 國外研究現(xiàn)狀述評 |
| 四、研究思路與研究內(nèi)容 |
| (一) 研究思路 |
| (二) 研究內(nèi)容 |
| 五、研究方法、創(chuàng)新點(diǎn)與不足之處 |
| (一) 研究方法 |
| (二) 研究的創(chuàng)新點(diǎn) |
| (三) 研究的不足之處 |
| 第一章 縣級行政區(qū)劃改革研究的理論基礎(chǔ) |
| 第一節(jié) 縣級行政區(qū)劃改革的基本概念 |
| 一、行政區(qū) |
| 二、行政區(qū)劃 |
| 三、縣級行政區(qū)劃 |
| 四、城鎮(zhèn)化與新型城鎮(zhèn)化 |
| 第二節(jié) 縣級行政區(qū)劃改革的主要維度 |
| 一、行政區(qū)域調(diào)整 |
| 二、行政建制變更 |
| 三、行政層級變動 |
| 四、隸屬關(guān)系調(diào)整 |
| 五、行政治所遷移 |
| 六、行政區(qū)名稱變更 |
| 第三節(jié) 縣級行政區(qū)劃改革的相關(guān)理論 |
| 一、結(jié)構(gòu)功能主義 |
| 二、新公共服務(wù)理論 |
| 三、政府職能與權(quán)力配置 |
| 四、府際關(guān)系理論 |
| 第四節(jié) 縣級行政區(qū)劃改革的系統(tǒng)分析模型建構(gòu) |
| 一、系統(tǒng)內(nèi)涵闡釋 |
| 二、縣級行政區(qū)劃改革系統(tǒng)分析模型 |
| 第二章 縣級行政區(qū)劃改革的路徑、動力、問題及成因 |
| 第一節(jié) 縣級行政區(qū)劃改革的路徑變遷 |
| 一、縣級政區(qū)在區(qū)劃體系中的實(shí)然定位 |
| 二、關(guān)于縣級行政區(qū)劃改革的數(shù)據(jù)解析 |
| 三、縣級行政區(qū)劃體制改革的基本路徑 |
| 第二節(jié) 縣級行政區(qū)劃改革的驅(qū)動力 |
| 一、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展 |
| 二、城市空間生產(chǎn) |
| 三、土地資源整合 |
| 四、行政權(quán)力擴(kuò)張 |
| 第三節(jié) 縣級行政區(qū)劃改革過程中存在的問題 |
| 一、經(jīng)濟(jì)區(qū)與行政區(qū)規(guī)劃沖突 |
| 二、市縣合治與市縣分置沖突 |
| 三、缺少正式的行政等第劃分 |
| 四、缺少事前的科學(xué)規(guī)范論證 |
| 五、決策過程中的合法性不足 |
| 第四節(jié) 縣級行政區(qū)劃改革過程中的問題成因 |
| 一、改革價值導(dǎo)向的偏離 |
| 二、結(jié)構(gòu)體系科學(xué)性不足 |
| 三、制度保障體系待完善 |
| 第三章 縣級行政區(qū)劃改革的導(dǎo)向子系統(tǒng) |
| 第一節(jié) 縣級行政區(qū)劃改革導(dǎo)向子系統(tǒng)的構(gòu)成 |
| 一、導(dǎo)向子系統(tǒng)的組成要素 |
| 二、導(dǎo)向子系統(tǒng)的運(yùn)行邏輯 |
| 第二節(jié) 縣級行政區(qū)劃改革的理念導(dǎo)向 |
| 一、價值理性與工具理性釋義 |
| 二、縣級行政區(qū)劃改革的價值理性 |
| 三、縣級行政區(qū)劃改革的工具理性 |
| 第三節(jié) 縣級行政區(qū)劃改革的功能導(dǎo)向 |
| 一、“強(qiáng)政治”功能導(dǎo)向 |
| 二、“強(qiáng)經(jīng)濟(jì)”功能導(dǎo)向 |
| 三、“重服務(wù)”功能導(dǎo)向 |
| 第四章 縣級行政區(qū)劃改革的執(zhí)行子系統(tǒng) |
| 第一節(jié) 縣級行政區(qū)劃改革執(zhí)行子系統(tǒng)的構(gòu)成 |
| 一、執(zhí)行子系統(tǒng)的組成部分 |
| 二、執(zhí)行子系統(tǒng)的運(yùn)行機(jī)理 |
| 第二節(jié) 縣級政府職能重心轉(zhuǎn)變與縣級行政區(qū)劃改革 |
| 一、縣級政府職能重心的階段性變化 |
| 二、縣級政府職能重心定位與縣級行政區(qū)劃改革目標(biāo)的階段性耦合 |
| 三、新型城鎮(zhèn)化時期縣級政府職能重心定位 |
| 第三節(jié) 國家權(quán)力空間配置與縣級行政區(qū)劃改革 |
| 一、國家權(quán)力空間配置的界定 |
| 二、行政區(qū)劃改革引發(fā)的權(quán)力空間配置 |
| 三、行管體制改革引發(fā)的權(quán)力空間配置 |
| 四、縣級政區(qū)權(quán)力空間配置應(yīng)然格局 |
| 第四節(jié) 縣級行政區(qū)劃的結(jié)構(gòu)性變革 |
| 一、地理空間上的區(qū)界重組 |
| 二、從市縣合治到市縣分治 |
| 三、建制變更上的“增市穩(wěn)區(qū)” |
| 四、同級同建制的等第劃分 |
| 第五章 縣級行政區(qū)劃改革研究的制度保障子系統(tǒng) |
| 第一節(jié) 縣級行政區(qū)劃改革制度保障子系統(tǒng)的構(gòu)成 |
| 一、制度保障子系統(tǒng)的組成部分 |
| 二、制度保障子系統(tǒng)的運(yùn)行機(jī)制 |
| 第二節(jié) 縣級行政區(qū)劃改革的法制依據(jù) |
| 一、憲法與法律層面 |
| 二、行政法規(guī)層面 |
| 三、規(guī)范性文件層面 |
| 第三節(jié) 縣級行政區(qū)劃改革的決策與評估制度 |
| 一、黨政決策制度 |
| 二、信息公開制度 |
| 三、風(fēng)險(xiǎn)評估制度 |
| 四、地方政府社會治理能力評估制度 |
| 第四節(jié) 縣級行政區(qū)劃改革的多元主體參與制度 |
| 一、政府內(nèi)部協(xié)同 |
| 二、專家論證制度 |
| 三、公民參與機(jī)制 |
| 四、地方人大參與 |
| 第六章 縣級行政區(qū)劃改革的實(shí)踐性探索 |
| 第一節(jié) 縣級行政區(qū)劃改革的限制性變量 |
| 一、基礎(chǔ)變量 |
| 二、核心變量 |
| 三、從屬變量 |
| 第二節(jié) 從城鎮(zhèn)化到都市圈:縣級行政區(qū)劃改革價值導(dǎo)向調(diào)整 |
| 一、城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略導(dǎo)向下的縣級行政區(qū)劃改革 |
| 二、新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略導(dǎo)向下的縣級行政區(qū)劃改革 |
| 三、都市圈戰(zhàn)略導(dǎo)向下的縣級行政區(qū)劃改革 |
| 第三節(jié) 從層級化到扁平化:縣級行政區(qū)劃改革的結(jié)構(gòu)性優(yōu)化 |
| 一、層級化與扁平化的管理學(xué)釋義 |
| 二、層級化結(jié)構(gòu)視角下的縣級行政區(qū)劃改革 |
| 三、扁平化結(jié)構(gòu)視角下的縣級行政區(qū)劃改革 |
| 第四節(jié) 從碎片化到系統(tǒng)化:縣級行政區(qū)劃改革的制度性創(chuàng)新 |
| 一、縣級行政區(qū)劃改革的現(xiàn)有制度體系框架 |
| 二、與縣級行政區(qū)劃改革相關(guān)的體制性探索 |
| 三、關(guān)于縣級行政區(qū)劃改革法治化若干思考 |
| 結(jié)語 |
| 附錄 |
| 圖索引 |
| 表索引 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表的論文 |
| 學(xué)位論文評閱及答辯情況表 |
（6）中國縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展40年:經(jīng)驗(yàn)與啟示（論文提綱范文）
| 一、問題的提出 |
| 二、中國縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體特征 |
| 三、中國縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本經(jīng)驗(yàn) |
| (一) 立足資源稟賦和突出比較優(yōu)勢, 是縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本前提 |
| (二) 推動思想解放和制度創(chuàng)新, 是縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大的動力源泉 |
| (三) 圍繞特色產(chǎn)業(yè)和培育產(chǎn)業(yè)集群, 是縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ) |
| (四) 協(xié)調(diào)城鄉(xiāng)關(guān)系和促進(jìn)區(qū)域發(fā)展一體化, 是縣域經(jīng)濟(jì)崛起的重要途徑 |
| (五) 激活要素活力和促進(jìn)市場化水平提升, 是縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本支撐 |
| (六) 構(gòu)建全方位對外開放格局, 是縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵保障 |
| 四、啟示:縣域經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)全面崛起的延伸思考 |
（7）基于城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的“省直管縣”體制改革研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 緒論 |
| 1.1 選題背景與意義 |
| 1.1.1 選題背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 研究目的與內(nèi)容創(chuàng)新 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究內(nèi)容 |
| 1.2.3 研究創(chuàng)新 |
| 1.3 研究思路與框架 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法和資料來源 |
| 1.3.3 研究框架 |
| 2 基礎(chǔ)理論與文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 城鄉(xiāng)關(guān)系理論綜述 |
| 2.1.1 馬克思主義經(jīng)典作家及西方學(xué)者城鄉(xiāng)關(guān)系理論 |
| 2.1.2 新中國以來我國城鄉(xiāng)關(guān)系理論及政策演變 |
| 2.2 “省直管縣”體制改革基礎(chǔ)理論綜述 |
| 2.2.1 管理層級理論 |
| 2.2.2 政府分權(quán)理論 |
| 2.2.3 府際關(guān)系理論 |
| 2.2.4 區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論 |
| 2.3 “省直管縣”體制改革實(shí)踐研究綜述 |
| 2.3.1 “省直管縣”體制改革的背景、動因和目標(biāo) |
| 2.3.2 “省直管縣”體制改革的基礎(chǔ)條件及路徑選擇 |
| 2.3.3 “省直管縣”體制改革的問題、對策及態(tài)度分歧 |
| 2.3.4 “省直管縣”體制改革實(shí)踐研究評價 |
| 2.4 “省直管縣”體制改革與城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系研究 |
| 2.5 “國家治理現(xiàn)代化”理論對“省直管縣”改革研究的啟示 |
| 3 “省直管縣”體制促進(jìn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的機(jī)理 |
| 3.1 相關(guān)概念及問題厘定 |
| 3.1.1 “城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展”概念的內(nèi)涵與外延 |
| 3.1.2 “‘省直管縣’體制改革”的相關(guān)概念及關(guān)系 |
| 3.1.3 “省直管縣”體制改革目標(biāo)厘定 |
| 3.1.4 “省直管縣”體制改革路徑厘定 |
| 3.2 縣域在國家發(fā)展戰(zhàn)略中的地位 |
| 3.2.1 縣域政治在國家政治體系中的地位 |
| 3.2.2 縣域經(jīng)濟(jì)在國民經(jīng)濟(jì)體系中的地位 |
| 3.2.3 城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略對縣域地位的影響 |
| 3.3 “省直管縣”體制促進(jìn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的理論依據(jù) |
| 3.3.1 層級減少、權(quán)力下沉 |
| 3.3.2 縣域獨(dú)立、極化衰減 |
| 3.3.3 政府分權(quán)、資源下沉 |
| 4 “省直管縣”體制改革實(shí)踐案例及聚類分析 |
| 4.1 東部省份：浙江省的改革實(shí)踐 |
| 4.1.1 浙江省“省直管縣”體制改革的背景與歷程 |
| 4.1.2 浙江省“省直管縣”體制改革的成效、經(jīng)驗(yàn)與問題 |
| 4.2 中部省份：河南省的改革實(shí)踐 |
| 4.2.1 河南省“省直管縣”體制改革的背景與歷程 |
| 4.2.2 河南省“省直管縣”體制改革的成效、經(jīng)驗(yàn)與問題 |
| 4.3 西部省份：貴州省的改革實(shí)踐 |
| 4.3.1 貴州省“省直管縣”體制改革的背景與歷程 |
| 4.3.2 貴州省“省直管縣”體制改革的成效、經(jīng)驗(yàn)與問題 |
| 4.4 三省份“省直管縣”體制改革的聚類分析 |
| 4.4.1 改革背景、試點(diǎn)和模式選擇比較 |
| 4.4.2 改革制度設(shè)計(jì)比較 |
| 4.4.3 改革成效比較 |
| 4.5 “省直管縣”體制改革實(shí)踐案例分析結(jié)論 |
| 5 基于城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的“省直管縣”體制改革走向與要求 |
| 5.1 “省直管縣”體制改革的走向 |
| 5.1.1 試點(diǎn)縣選擇：農(nóng)業(yè)大縣、貧困縣、邊遠(yuǎn)縣優(yōu)先 |
| 5.1.2 路徑選擇：“財(cái)政”直管與“行政”直管齊驅(qū) |
| 5.1.3 政策出口：“省管縣”與“市管縣”并存 |
| 5.2 “省直管縣”體制改革持續(xù)推進(jìn)的新要求 |
| 5.2.1 頂層授權(quán)、支持和包容地方政府創(chuàng)新 |
| 5.2.2 地方政府職能切實(shí)發(fā)生轉(zhuǎn)變 |
| 5.2.3 學(xué)界研究開闊視野,長遠(yuǎn)規(guī)劃 |
| 6 基于城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的“省直管縣”改革政策建議 |
| 6.1 直管縣機(jī)構(gòu)設(shè)置與人事干部管理政策建議 |
| 6.1.1 以“大部門制”為方向進(jìn)行機(jī)構(gòu)設(shè)置 |
| 6.1.2 人事管理制度形成暢通的干部晉升通道 |
| 6.2 科學(xué)劃分地方政府間的事權(quán)、財(cái)權(quán) |
| 6.2.1 以“公共服務(wù)統(tǒng)籌權(quán)上移、公共資源配置權(quán)下移”為方向 |
| 6.2.2 以“公共物品提供的層次性和受益范圍”為依據(jù) |
| 6.2.3 以“城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的帕累托改進(jìn)”為目標(biāo) |
| 6.3 建立區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作與公共資源共享機(jī)制 |
| 6.3.1 以平等互惠為基礎(chǔ)進(jìn)行區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作 |
| 6.3.2 以效率為原則建立政府間公共資源共享機(jī)制 |
| 7 結(jié)論與展望 |
| 7.1 研究結(jié)論 |
| 7.2 研究展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 攻讀博士學(xué)位期間的學(xué)術(shù)成果 |
（8）基于新發(fā)展理念的中國縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 緒論 |
| 一、選題背景及意義 |
| 二、研究現(xiàn)狀 |
| 三、研究的主要內(nèi)容 |
| 四、研究方法和創(chuàng)新點(diǎn) |
| 第一章 縣域經(jīng)濟(jì)的理論概述 |
| 第一節(jié) 縣域經(jīng)濟(jì)的概念和類型 |
| 一、縣域經(jīng)濟(jì)的概念 |
| 二、縣域經(jīng)濟(jì)的基本類型 |
| 三、中國縣域經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵 |
| 第二節(jié) 中國縣域經(jīng)濟(jì)的主要特征 |
| 一、產(chǎn)業(yè)構(gòu)成的多樣性 |
| 二、經(jīng)濟(jì)體系的開放性 |
| 三、鮮明的地域特色性 |
| 四、發(fā)展的不平衡性 |
| 第三節(jié) 發(fā)展中國縣域經(jīng)濟(jì)的作用 |
| 一、發(fā)展縣域經(jīng)濟(jì)是解決“三農(nóng)”問題的關(guān)鍵所在 |
| 二、發(fā)展縣域經(jīng)濟(jì)是實(shí)現(xiàn)區(qū)域合作發(fā)展的重要基礎(chǔ) |
| 三、發(fā)展縣域經(jīng)濟(jì)是培育經(jīng)濟(jì)新增長極的重要路徑 |
| 四、發(fā)展縣域經(jīng)濟(jì)是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的重要環(huán)節(jié) |
| 五、發(fā)展縣域經(jīng)濟(jì)是全面建成小康社會的戰(zhàn)略途徑 |
| 本章小結(jié) |
| 第二章 縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論基礎(chǔ) |
| 第一節(jié) 現(xiàn)代西方發(fā)展理論 |
| 一、主體功能區(qū)理論 |
| 二、增長極理論 |
| 三、區(qū)域比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢理論 |
| 四、不平衡發(fā)展理論 |
| 五、可持續(xù)發(fā)展理論 |
| 第二節(jié) 當(dāng)代中國化馬克思主義發(fā)展理論 |
| 一、鄧小平發(fā)展理論 |
| 二、“三個代表”重要思想對鄧小平發(fā)展理論的新發(fā)展 |
| 三、科學(xué)發(fā)展觀 |
| 四、新發(fā)展理念 |
| 本章小結(jié) |
| 第三章 中國縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史考察與早期縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式實(shí)例分析 |
| 第一節(jié) 改革開放以來我國縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷程 |
| 一、1978—1982年是中國縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新開始階段 |
| 二、1983—1991年是中國縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展探究摸索階段 |
| 三、1992—2002年是中國縣域經(jīng)濟(jì)進(jìn)入快速發(fā)展階段 |
| 四、2003—2012年是中國縣域經(jīng)濟(jì)步入科學(xué)發(fā)展階段 |
| 五、黨的十八大以來是中國縣域經(jīng)濟(jì)邁入新發(fā)展階段 |
| 第二節(jié) 中國縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的整體概況 |
| 一、中國縣域整體狀態(tài)及分布狀況 |
| 二、中國縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本情況 |
| 第三節(jié) 中國早期縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式實(shí)例分析及其啟示 |
| 一、中國早期縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式實(shí)例分析 |
| 二、中國早期縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的經(jīng)驗(yàn)啟示 |
| 本章小結(jié) |
| 第四章 中國縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀分析 |
| 第一節(jié) 改革開放以來中國縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要成就 |
| 一、東部地區(qū)發(fā)展成效顯著,中、西部地區(qū)蓬勃發(fā)展 |
| 二、要素結(jié)構(gòu)得到不斷完善,部分縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速 |
| 三、充分利用地區(qū)中的資源,縣域經(jīng)濟(jì)有了明確定位 |
| 第二節(jié) 中國縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在的問題 |
| 一、創(chuàng)新力不足,體制機(jī)制不健全 |
| 二、發(fā)展不協(xié)調(diào),貧富差距大 |
| 三、資源消耗大,發(fā)展難以持續(xù) |
| 四、市場封閉,資金等要素不足 |
| 五、城鄉(xiāng)分治,一體化進(jìn)程緩慢 |
| 第三節(jié) 中國縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新型模式及經(jīng)驗(yàn)啟示 |
| 一、中國縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新型模式實(shí)例分析 |
| 三、中國縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展新型模式的經(jīng)驗(yàn)啟示 |
| 本章小結(jié) |
| 第五章 以新發(fā)展理念引領(lǐng)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的路徑選擇 |
| 第一節(jié) 加快制度創(chuàng)新,深化機(jī)制體制改革 |
| 一、加快農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革 |
| 二、完善土地經(jīng)營制度 |
| 三、深化縣域金融制度改革 |
| 四、落實(shí)“直管縣”體制改革 |
| 五、深化市縣行政體制改革 |
| 第二節(jié) 推動農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程 |
| 一、發(fā)展農(nóng)業(yè)機(jī)械化 |
| 二、建設(shè)農(nóng)業(yè)科技園區(qū) |
| 三、加快農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展 |
| 四、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)合作化組織建設(shè) |
| 第三節(jié) 加快新型城鎮(zhèn)化建設(shè),推動城鄉(xiāng)一體化發(fā)展 |
| 一、樹立“新型”理念 |
| 二、轉(zhuǎn)變政府職能 |
| 三、推動城鄉(xiāng)一體化 |
| 第四節(jié) 優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),發(fā)展民營經(jīng)濟(jì)和特色產(chǎn)業(yè) |
| 一、助推工業(yè)化發(fā)展 |
| 二、推動縣域服務(wù)業(yè) |
| 三、壯大民營經(jīng)濟(jì) |
| 四、打造特色品牌 |
| 第五節(jié) 響應(yīng)國家戰(zhàn)略,納入國家區(qū)域發(fā)展布局 |
| 一、國家區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略 |
| 二、精準(zhǔn)扶貧戰(zhàn)略 |
| 三、建設(shè)生態(tài)宜居城市 |
| 第六節(jié) 發(fā)展文教事業(yè),提升縣域軟實(shí)力 |
| 一、人才強(qiáng)縣戰(zhàn)略 |
| 二、提升文化軟實(shí)力 |
| 三、注重宣傳推廣 |
| 四、營造和諧有序的社會環(huán)境 |
| 本章小結(jié) |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附表 |
| 附表1 全國行政區(qū)劃(2015年底) |
| 附表2 2014年全國縣域經(jīng)濟(jì)競爭力100強(qiáng)排名 |
| 附表3 2016年中國縣域經(jīng)濟(jì)百強(qiáng)榜 |
| 攻讀博士期間發(fā)表的科研成果 |
| 后記 |
（9）黑龍江省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)存問題及對策研究（論文提綱范文）
| 一、黑龍江省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀分析 |
| 1. 黑龍江省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)分析 |
| 2. 黑龍江省縣域經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)體系分析 |
| 3. 黑龍江省縣域經(jīng)濟(jì)園區(qū)特色優(yōu)勢分析 |
| 二、黑龍江省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在的主要問題 |
| 1. 黑龍江省縣域經(jīng)濟(jì)總體競爭能力薄弱 |
| 2. 黑龍江省縣域人均收入水平相對較低 |
| 3. 黑龍江省縣域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模較小 |
| 三、加快黑龍江省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的對策建議 |
| 1. 搶抓縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略機(jī)遇 |
| 2. 做好縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展頂層設(shè)計(jì) |
| 3. 合理布控縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局 |
| 4. 培育縣域經(jīng)濟(jì)特色產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢 |
（10）城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程下縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略選擇——以黑龍江省為例（論文提綱范文）
| 一、黑龍江省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀 |
| 二、黑龍江省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的主要問題 |
| (一) 縣域經(jīng)濟(jì)競爭力較弱 |
| 1. 與全國百強(qiáng)縣相比存在較大差距 |
| 2. 與吉林、遼寧兩省相比仍相對落后 |
| (二) 縣域經(jīng)濟(jì)區(qū)域發(fā)展不均衡 |
| (三) 縣域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次不高 |
| (四) 縣域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)集聚程度差 |
| (五) 科技和教育水平較低 |
| 三、發(fā)展縣域經(jīng)濟(jì)推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化的戰(zhàn)略選擇 |
| (一) 促進(jìn)縣域之間的平衡發(fā)展 |
| (二) 促進(jìn)縣域農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展 |
| (三) 推進(jìn)縣域工業(yè)化發(fā)展 |
| (四) 增強(qiáng)縣域服務(wù)業(yè)發(fā)展 |
| (五) 構(gòu)建縣域創(chuàng)新平臺發(fā)展 |
| 1. 構(gòu)建科技創(chuàng)新平臺 |
| 2. 構(gòu)建對外開放創(chuàng)新平臺 |
| 3. 促進(jìn)縣域電子商務(wù)發(fā)展 |
| 四、結(jié)語 |
四、黑龍江省縣域經(jīng)濟(jì)與全國百強(qiáng)縣比較研究（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]中國縣域數(shù)字普惠金融發(fā)展：內(nèi)涵、指數(shù)構(gòu)建與測度結(jié)果分析[J]. 馮興元,孫同全,董翀,燕翔. 中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì), 2021(10)
- [2]中國旅游百強(qiáng)縣空間分布特征及影響因素研究[J]. 何小芊,郭蕓. 干旱區(qū)資源與環(huán)境, 2021(09)
- [3]持續(xù)推動縣域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[J]. 韓剛. 奮斗, 2021(11)
- [4]縣域展覽業(yè)發(fā)展能力綜合評價與耦合協(xié)調(diào)研究[D]. 馬燕. 華東師范大學(xué), 2020(12)
- [5]改革開放四十年來縣級行政區(qū)劃改革研究 ——基于系統(tǒng)分析視角[D]. 李先濤. 山東大學(xué), 2019(02)
- [6]中國縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展40年:經(jīng)驗(yàn)與啟示[J]. 李泉. 石河子大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版), 2019(01)
- [7]基于城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的“省直管縣”體制改革研究[D]. 劉素姣. 上海交通大學(xué), 2017(08)
- [8]基于新發(fā)展理念的中國縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究[D]. 李彥博. 武漢大學(xué), 2017(06)
- [9]黑龍江省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)存問題及對策研究[J]. 冉政語. 邊疆經(jīng)濟(jì)與文化, 2016(09)
- [10]城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程下縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略選擇——以黑龍江省為例[J]. 曹群,劉宇. 哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版), 2014(06)
標(biāo)簽：縣域經(jīng)濟(jì)論文; 百強(qiáng)縣論文; 中國行政區(qū)論文; 經(jīng)濟(jì)論文; 城鄉(xiāng)差異論文;