一、唐口深井開采技術(shù)問題探討（論文文獻(xiàn)綜述）
張國建[1]（2020）在《巨厚弱膠結(jié)覆巖深部開采巖層運(yùn)動規(guī)律及區(qū)域性控制研究》文中研究表明隨著國家經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的西移,西部煤炭資源,尤其是鄂爾多斯盆地東勝煤田深部煤炭資源成為國家重點(diǎn)開發(fā)的能源儲備。與東部兗州煤田和濟(jì)寧煤田深部礦區(qū)相比,當(dāng)?shù)乇硖幱诜浅浞植蓜訝顟B(tài)時,同等采動條件下西部東勝煤田深部礦區(qū)巨厚弱膠結(jié)覆巖下煤炭開采地表下沉明顯偏小,現(xiàn)有巖層移動理論無法合理解釋其特殊性,給高產(chǎn)高效工作面開采帶來了極大的安全隱患,嚴(yán)重制約了巨厚弱膠結(jié)覆巖下煤炭資源的大范圍開采。本文以東勝煤田營盤壕煤礦為研究對象,通過實驗研究弱膠結(jié)砂巖的物理力學(xué)性能及微觀結(jié)構(gòu)結(jié)構(gòu)特征,對比分析東西部深部礦區(qū)巖石力學(xué)性質(zhì)、覆巖結(jié)構(gòu)特征和地表移動變形規(guī)律的差異,明確導(dǎo)致巨厚弱膠結(jié)覆巖深部開采地表下沉偏小的影響因素。然后,利用力學(xué)分析、數(shù)值模擬和物理模擬手段研究巨厚弱膠結(jié)覆巖深部開采地表移動變形規(guī)律,上覆巖層運(yùn)動與破壞特征,并提出巨厚弱膠結(jié)覆巖深部開采區(qū)域性巖層運(yùn)動控制方法,具體成果如下:（1）巨厚弱膠結(jié)砂巖巖性偏軟弱,但巖層整體剛度較大。（1）白堊系志丹群砂巖雖然單軸抗壓強(qiáng)度在1020MPa之間、巖性軟弱;巖石內(nèi)部空隙較大,裂隙和節(jié)理幾乎不發(fā)育;膠結(jié)物為鈣質(zhì)膠結(jié)且不溶于水,膠結(jié)物力學(xué)性質(zhì)與巖石顆粒相近;巖層厚度較大、褶皺、斷層不發(fā)育,使得志丹群砂巖整體剛度較大。（2）直羅組砂巖單軸抗壓強(qiáng)度在2040MPa之間、巖性呈中硬;巖石較為致密,裂隙和空洞發(fā)育較少;雖然膠結(jié)物為粘土礦物,但是不易溶于水;巖層厚度較大、褶皺、斷層不發(fā)育,使得直羅組砂巖整體剛度較大。（2）東西部深部礦區(qū)煤炭開采地表移動變形規(guī)律存在明顯差異。同等采動條件下,當(dāng)開采范圍較小地表處于極不充分采動,巨厚弱膠結(jié)覆巖深部開采巖層運(yùn)動規(guī)律與東部地區(qū)堅硬覆巖礦區(qū)巖層運(yùn)動規(guī)律相近,巨厚弱膠結(jié)覆巖深部開采地表下沉系數(shù)明顯小于軟巖下深部開采。當(dāng)開采范圍較大,采動程度接近甚至達(dá)到充分采動時,東部地區(qū)深部礦區(qū)的地表下沉系數(shù)普遍大于西部深部礦區(qū)的地表下沉系數(shù),東部地區(qū)地表接近充分采動,巨厚弱膠結(jié)覆巖地表仍然呈現(xiàn)出非充分采動特征。（3）采動空間對巨厚弱膠結(jié)覆巖深部開采地表移動變形規(guī)律的影響:當(dāng)D1/H0>=3,D3/H0>=3時,地表達(dá)到充分采動;巨厚弱膠結(jié)覆巖深部單工作面開采時,隨著走向采動程度的不斷增大,走向邊界角呈Boltzmann函數(shù)迅速減小,下沉系數(shù)呈Boltzmann函數(shù)增大;巨厚弱膠結(jié)覆巖深部多工作面開采時,隨著傾向采動程度的不斷增大,地表下沉系數(shù)呈Boltzmann函數(shù)增大,水平移動系數(shù)呈正弦函數(shù)減小,主要影響角正切呈Boltzmann函數(shù)增大;通過數(shù)值模擬研究得出了煤層重復(fù)采動地表下沉系數(shù)、水平移動系數(shù)和主要影響角正切與煤層初采相應(yīng)地表移動參數(shù)的關(guān)系。（4）覆巖結(jié)構(gòu)變化對巨厚弱膠結(jié)覆巖深部開采地表移動變形規(guī)律的影響:隨著采動程度的增加,巨厚砂巖對上覆巖層移動的控制作用先增強(qiáng)后減弱。營盤壕煤礦巨厚志丹群砂巖控制效應(yīng)最強(qiáng)時,地表下沉系數(shù)減少0.18,減小幅度達(dá)到28.2%。覆巖結(jié)構(gòu)中主控制作用結(jié)構(gòu)及亞關(guān)鍵層結(jié)構(gòu)的相對空間距離和相對順序的變化對地表移動變形規(guī)律的影響有明顯區(qū)別,主關(guān)鍵層結(jié)構(gòu)及亞關(guān)鍵層結(jié)構(gòu)的相對空間距離的變化對地表下沉系數(shù)、水平移動系數(shù)和主要影響角正切影響較小,主關(guān)鍵層結(jié)構(gòu)及亞關(guān)鍵層結(jié)構(gòu)的相對順序的變化對地表下沉系數(shù)影響較大,對水平移動系數(shù)和主要影響角正切影響較小。在論文研究中,主亞關(guān)鍵層相對空間位置變化時,地表下沉系數(shù)變化值的最大值為0.09,地表下沉系數(shù)增大幅度占地質(zhì)原型中相應(yīng)下沉系數(shù)的15.8%,變化幅度較小。主亞關(guān)鍵層相對空間順序變化時,地表下沉系數(shù)變化值的最大值為0.31,地表下沉系數(shù)增大幅度占地質(zhì)原型中相應(yīng)下沉系數(shù)的67.4%,變化幅度較大。主關(guān)鍵層結(jié)構(gòu)及亞關(guān)鍵層結(jié)構(gòu)的相對空間距離和相對順序變化時,水平移動系數(shù)和主要影響角正切變化幅度小于20%,變化幅度較小。（5）水平構(gòu)造應(yīng)力對巨厚弱膠結(jié)覆巖深部開采地表移動變形規(guī)律的影響:水平構(gòu)造應(yīng)力是導(dǎo)致深部開采影響范圍遠(yuǎn)大于當(dāng)前認(rèn)知的主要原因之一,也是導(dǎo)致巨厚弱膠結(jié)覆巖深部開采地表下沉較小的主要原因之一。在論文研究中,營盤壕煤礦多工作面開采時,當(dāng)水平構(gòu)造應(yīng)力達(dá)到2倍垂直應(yīng)力時,地表下沉系數(shù)減小值最大達(dá)到0.49,減小幅度達(dá)到61.3%,SW值最大增加1110m,增加幅度達(dá)到205.6%,SU值最大增加1710m,增加幅度達(dá)到247.8%。（6）采用基于等比數(shù)列修正的位移視差法單目視覺近景攝影測量技術(shù)監(jiān)測相似材料模型,測量精度約為0.47mm。提出了深部開采疊合式相似材料模擬新思路及單雙目近景攝影測量聯(lián)合監(jiān)測新方法,克服了常規(guī)相似材料模擬研究深部開采巖層運(yùn)動問題的局限性,為研究深部開采采區(qū)多工作面采動聯(lián)合影響、甚至是多采區(qū)采動聯(lián)合影響的區(qū)域變形的動態(tài)發(fā)育過程提供了新的思路和技術(shù)支持。（7）巨厚弱膠結(jié)覆巖破壞模式呈―梁-拱殼‖式破壞,破壞邊界呈拱形裂隙,隨著開采范圍不斷擴(kuò)大逐漸由完整―拱殼‖式破壞轉(zhuǎn)變?yōu)楱D半拱殼‖式破壞。隨著單層厚度的增大,厚層弱膠結(jié)砂巖破壞模式由“拱殼”式破壞向“拱殼-梁-拱殼”式破壞轉(zhuǎn)變。巨厚弱膠結(jié)砂巖發(fā)生“拱殼-梁”式破壞前,其運(yùn)動過程表現(xiàn)出明顯的時間相關(guān)性,之后,其運(yùn)動過程時間相關(guān)性消失,表現(xiàn)出隨采隨沉的特征。由于巨厚志丹群砂巖的“拱殼-梁-拱殼”式破壞模式,巨厚弱膠結(jié)覆巖深部多工作面開采地表呈跳躍式下沉。（8）論文結(jié)合關(guān)鍵層理論、巖梁理論和隨機(jī)介質(zhì)的顆粒體介質(zhì)理論模型,揭示了厚層弱膠結(jié)砂巖和水平構(gòu)造應(yīng)力影響巨厚弱膠結(jié)覆巖深部開采巖層運(yùn)動規(guī)律的作用機(jī)理,為合理解釋巨厚弱膠結(jié)覆巖深部開采地表下沉明顯偏小和深部開采影響范圍較廣提供了理論依據(jù)。結(jié)合巖梁理論和壓力拱理論,分析了巨厚弱膠結(jié)覆巖破壞模式,推導(dǎo)了巖梁任意截面上任意點(diǎn)的拉應(yīng)力和剪應(yīng)力方程,建立了拱跡線任意截面的彎矩、剪力和軸力平衡方程。（9）提出了基于主關(guān)鍵層的巨厚弱膠結(jié)覆巖深部煤炭部分充填開采地表沉陷控制及能量積聚降低方法。通過研究影響基于主關(guān)鍵層的巨厚弱膠結(jié)覆巖深部煤炭部分充填開采地表沉陷控制及能量聚集降低效果的影響因素和響應(yīng)規(guī)律,認(rèn)為各影響因素對基于主關(guān)鍵層的部分充填開采巖層移動控制效果的影響程度從大到小依次為:垮落工作面寬度>充填率>區(qū)段煤柱寬度>充填工作面寬度;對基于主關(guān)鍵層部分充填開采能量積聚的影響程度從大到小依次為:區(qū)段煤柱寬度>充填率>垮落工作面>充填工作面寬度。通過分析基于主關(guān)鍵層的部分充填開采的充填工作面復(fù)合充填體和上覆巖層的應(yīng)力分布特征,指出基于主關(guān)鍵層的部分充填開采控制機(jī)理是復(fù)合充填體與主要關(guān)鍵層結(jié)構(gòu)之間的協(xié)同作用。該論文有圖185幅,表184個,參考文獻(xiàn)163篇。
鄒宗旺,?？?唐禮[2]（2020）在《深井自燃煤層注復(fù)合惰氣防滅火技術(shù)研究》文中研究說明唐口煤礦5306工作面在停采撤面期間采空區(qū)內(nèi)部極易發(fā)生遺煤自燃,常規(guī)防火成本高,因此,提出采用復(fù)合惰化氣體用于采空區(qū)遺煤的防治工作。結(jié)果表明:采用復(fù)合惰化氣體后采空區(qū)遺煤自燃得到有效防治,同時其防火成本也得到了極大的降低。
于東業(yè)[3]（2019）在《高溫采煤工作面熱環(huán)境分析及分區(qū)段降溫技術(shù)研究》文中研究表明煤炭作為我國重要的能源物質(zhì),在國民經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的進(jìn)程中,起著至關(guān)重要的作用。近些年來,隨著煤礦開采強(qiáng)度的加大,機(jī)械化水平的提高,煤礦開采深度也在逐年增加。隨之而來,高溫?zé)岷ΦV井?dāng)?shù)目在逐年增加,深井熱害問題也變得愈來愈突出,嚴(yán)重影響煤礦安全高效生產(chǎn)。面對采掘工作面高溫?zé)岷栴},近幾十年來,國內(nèi)外學(xué)者針對礦井高溫?zé)岷π纬蓹C(jī)理及熱害治理技術(shù)做了大量研究,對地質(zhì)條件不同、熱害程度不同的礦井分別采取了不同的降溫措施（包括非機(jī)械降溫與機(jī)械降溫）,前期降溫效果良好,采掘工作面熱環(huán)境也得到一定的改善。但在系統(tǒng)運(yùn)行后期,也存在著諸多需要克服的問題。如:空氣載冷能力小、制冷設(shè)備供冷量不足、冷損嚴(yán)重、空冷器換熱效率低、工作面冷量分布不均等。本文針對礦井采煤工作面存在的高溫?zé)岷栴},首先,根據(jù)工作面熱源的不同,對工作面散熱量進(jìn)行了計算。分析了工作面風(fēng)流與巷道圍巖、煤壁熱濕交換機(jī)理,以某采煤工作面為例,采用熱源分析法、風(fēng)流平衡法、焓差法分別計算采煤工作面達(dá)到降溫要求的冷負(fù)荷,對比分析了它們各自特點(diǎn)。根據(jù)能量守恒定律,給定風(fēng)流熱力學(xué)參數(shù)和圍巖巷道參數(shù),建立了風(fēng)溫與工作面長度的微分方程式。建立采煤工作面相似巷道模型,利用ANSYS模擬軟件Fluent模塊,模擬采煤工作面風(fēng)流速度場、溫度場變化規(guī)律。其次,根據(jù)工作面工人分布情況,提出有效空冷空間概念,計算對應(yīng)的局部冷負(fù)荷。針對傳統(tǒng)降溫模式整體供冷不足,提出一種新型分區(qū)段降溫技術(shù)。利用主空冷器為工作面提供背景風(fēng)流,以工作面風(fēng)溫26℃、30℃為臨界值,在工作面風(fēng)溫26℃～30℃區(qū)間內(nèi),采用小型空冷器降溫;在工作面風(fēng)溫大于30℃區(qū)間,采用霧化噴淋方式降溫。確定合理的小型空冷器降溫范圍、數(shù)量、送風(fēng)量、送風(fēng)風(fēng)速、以及霧化噴淋中噴嘴類型、霧粒粒徑、噴霧流量。將分區(qū)段降溫系統(tǒng)投入某礦401105采煤工作面,現(xiàn)場實測工作面風(fēng)流干濕球溫度,驗證工作面分區(qū)段降溫技術(shù)降溫效果,并對其經(jīng)濟(jì)性分析。結(jié)果表明,風(fēng)區(qū)段降溫技術(shù)降溫效果良好,降溫后工作面風(fēng)溫維持在24℃～28℃之間,相比于傳統(tǒng)意義上的降溫技術(shù),經(jīng)濟(jì)費(fèi)用更低,效能比更高,具有一定的實際意義及推廣價值。
王海賓[4]（2017）在《唐口礦6305工作面煤自燃特性及防滅火技術(shù)研究》文中研究指明唐口礦6305工作面埋深940m,圍巖溫度為32℃,煤自燃起始溫度高,自然發(fā)火期短、煤的氧化蓄熱條件好,因此,煤自燃危險性強(qiáng),嚴(yán)重威脅安全開采。本文以唐口礦放6305工作面為研究對象,研究高溫環(huán)境對煤自燃特性的影響,采空區(qū)自燃危險區(qū)域判定及煤自燃火災(zāi)防治技術(shù)”等三個方面,構(gòu)建了唐口礦6305工作面煤自燃防控體系。采用煤自然發(fā)火實驗臺測試了煤樣的自燃特性及自然發(fā)火期,在初始溫度為29℃時自然發(fā)火期為51天,6035工作面地溫32℃時自然發(fā)火期為48天,得到了煤自燃過程中煤自燃指標(biāo)性氣體變化規(guī)律。采用程序升溫實驗和傅里葉紅外光譜實驗,從宏觀和微觀揭示了高地溫環(huán)境可使得煤自燃過程中耗氧速率、CO產(chǎn)生量顯著增大。使得煤中-OH、-CH2-、C-O-C等官能團(tuán)活性激活,使煤的氧化活性增強(qiáng)自燃危險性增強(qiáng)。結(jié)合采空區(qū)自燃危險區(qū)域判定準(zhǔn)則,依據(jù)在現(xiàn)場觀測數(shù)據(jù),采用數(shù)值模擬方法判定了 6305工作面的自燃危險區(qū)域,在進(jìn)風(fēng)測為150～425m,回風(fēng)側(cè)為75～345m,工作面最小推進(jìn)速度為5.12m/d。針對高地溫環(huán)境會對煤自燃的供氧、蓄熱及氧化放熱性產(chǎn)生顯著的影響,結(jié)合6305綜采工作面實際條件提出了集“堵漏、惰化、降溫”為核心的采空區(qū)煤自燃預(yù)控方法,建立了高地溫綜放開采工作面自燃預(yù)控技術(shù)模式。在唐口礦6305綜放面煤自燃預(yù)控的應(yīng)用表明,該技術(shù)體系可有效的防治采空區(qū)遺煤發(fā)生自燃,且效果明顯。
郭曉勝[5]（2013）在《千米深井開采與沖擊地壓防治技術(shù)》文中提出唐口礦井千米深井礦山壓力大,沖擊地壓顯現(xiàn)明顯,在沖擊地壓防治工作上投入了大量的人力、物力、財力。通過5年的發(fā)展歷程,在防沖技術(shù)、裝備上取得了重大的突破,形成了一套具有唐口特色的沖擊地壓防治技術(shù),為避免沖擊地壓的發(fā)生、實現(xiàn)礦井的安全生產(chǎn)做出了重大貢獻(xiàn)。
張農(nóng),李希勇,鄭西貴,薛飛[6]（2013）在《深部煤炭資源開采現(xiàn)狀與技術(shù)挑戰(zhàn)》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理描述了我國千米深井煤礦的地區(qū)分布、井深、產(chǎn)量分布及服務(wù)年限等基本狀況,分析了千米深井的開采掘進(jìn)及安全狀況、提升方式與分級排水及瓦斯賦存與沖擊傾向性等特征,總結(jié)了深部煤炭資源開采"五高兩擾動"的開采環(huán)境特點(diǎn),即高地應(yīng)力賦存狀況、高工作環(huán)境溫度、高承水壓力條件、高瓦斯和高沖擊礦壓傾向性,強(qiáng)開采應(yīng)力擾動和鄰近巷道群的工程擾動,進(jìn)而提出深部開采亟待解決的七大問題。結(jié)合我國"十五"以來的科技攻關(guān),介紹了重大科研立項、科研平臺及國家和行業(yè)獲獎情況。我國煤炭資源儲產(chǎn)比小,深部開采中應(yīng)注意節(jié)約資源。
王國法[7]（2013）在《創(chuàng)新煤礦千米深井安全高效開采技術(shù)與裝備》文中研究表明1我國深部煤炭資源及開采現(xiàn)狀煤炭是我國的主體能源,2012年采出煤炭36.6億t,其中90%是地下開采,開采深度大于500 m的礦井占40%,已有40多處礦井采深超過千米。1.1我國深部煤炭資源及開采現(xiàn)狀全國第三次煤炭資源普查已查明保有資源量約1.3萬億t,排在俄羅斯（2.5萬億t）和美國（1.5萬億t）之后,居世界第三位。預(yù)測全國垂深2 000 m以內(nèi)煤炭資源總量為5.57萬億t,其中埋深在1 000 m以深的資源量為2.64萬億t,占到煤炭資源總量的49%。我國煤炭資源按埋藏深度分布情況如圖1所示。
閆勇,張偉[8]（2013）在《深井條采煤柱支承效應(yīng)及覆巖形變控制研究》文中研究表明本課題采用理論分析、室內(nèi)煤巖力學(xué)實驗、相似材料模擬及現(xiàn)場監(jiān)測相結(jié)合的研究方法,將采動覆巖體內(nèi)的形變與地表的移動變形結(jié)合起來進(jìn)行了研究。本課題的主要內(nèi)容包括:（1）條帶煤柱煤巖流變實驗研究;（2）條帶煤柱受力狀態(tài)、變形情況長期監(jiān)測;（3）深井條帶開采覆巖形變演化機(jī)理和地表移動規(guī)律;（4）煤柱尺度優(yōu)化設(shè)計。本課題在條帶煤柱長期穩(wěn)定性及采動覆巖形變規(guī)律等方面所做的研究,為難以實施搬遷開采的深部礦井建（構(gòu)）筑物下壓煤開采提供技術(shù)上的支持,并隨著這些技術(shù)的逐步推廣應(yīng)用,將取得巨大經(jīng)濟(jì)效益和社會效益。
張偉[9]（2013）在《復(fù)雜條件下井壁變形光纖光柵監(jiān)測技術(shù)》文中研究說明井壁變形監(jiān)測對井筒安全有重要意義。傳統(tǒng)的監(jiān)測手段應(yīng)用于礦井復(fù)雜條件下時,系統(tǒng)的穩(wěn)定性和所得數(shù)據(jù)的可靠性難以保證,而光纖光柵監(jiān)測技術(shù)具有在復(fù)雜條件下應(yīng)用的技術(shù)前提,其應(yīng)用存在如下三方面難題:傳感器的封裝保護(hù)、傳感器在已建井壁內(nèi)的埋設(shè)工藝、監(jiān)測系統(tǒng)設(shè)計與應(yīng)用。以山東唐口煤業(yè)有限公司主井井壁變形監(jiān)測工程為依托,采用數(shù)值計算、物理模擬和現(xiàn)場實測等方法開展了如下研究內(nèi)容:后埋式光纖光柵應(yīng)變傳感器安裝工藝研究;唐口煤業(yè)有限公司主井井壁變形監(jiān)測研究。本項目為復(fù)雜條件下的井壁變形監(jiān)測提供了可靠的技術(shù)保障,具有廣闊的推廣應(yīng)用前景。
王堅志,王海賓[10]（2013）在《千米深井瓦斯與火并存災(zāi)害防治實踐與管理》文中研究指明針對唐口礦井開采深度超過千米,存在地溫高、地壓大、煤層自然發(fā)火期短、局部瓦斯涌出異常,瓦斯與火災(zāi)害并存的問題,一方面采取積極措施對通風(fēng)設(shè)施進(jìn)行改造及通風(fēng)系統(tǒng)優(yōu)化,確保通風(fēng)系統(tǒng)穩(wěn)定可靠,另一方面通過不斷加大投入提高礦井災(zāi)害防治裝備水平,提高礦井的災(zāi)害防治能力。同時通過積極探索實踐建立了動態(tài)監(jiān)控、預(yù)測預(yù)報、技術(shù)保障、制度保障多層立體式的防瓦斯防火技術(shù)保障體系,杜絕了瓦斯與火災(zāi)事故的發(fā)生,實現(xiàn)了礦井安全生產(chǎn)。
二、唐口深井開采技術(shù)問題探討（論文開題報告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實現(xiàn)的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實驗法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實踐的需要提出設(shè)計。
定性分析法：對研究對象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認(rèn)識進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會科學(xué)用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、唐口深井開采技術(shù)問題探討（論文提綱范文）
（1）巨厚弱膠結(jié)覆巖深部開采巖層運(yùn)動規(guī)律及區(qū)域性控制研究（論文提綱范文）
| 致謝 |
| 摘要 |
| abstract |
| 變量注釋表 |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景和意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 本文主要研究內(nèi)容 |
| 1.4 研究目標(biāo) |
| 1.5 研究方法和技術(shù)路線 |
| 1.6 本章小結(jié) |
| 2 巨厚弱膠結(jié)覆巖深部開采地表移動變形特殊性分析 |
| 2.1 營盤壕煤礦地質(zhì)概況 |
| 2.2 弱膠結(jié)砂巖物理力學(xué)性能及物理結(jié)構(gòu)特征 |
| 2.3 巨厚弱膠結(jié)覆巖深部開采地表下沉偏小異常現(xiàn)象分析 |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 3 巨厚弱膠結(jié)覆巖深部開采地表移動變形規(guī)律數(shù)值模擬研究 |
| 3.1 數(shù)值模擬研究方法概述 |
| 3.2 巨厚弱膠結(jié)覆巖深部開采數(shù)值模型建立 |
| 3.3 巨厚弱膠結(jié)覆巖深部開采地表移動變形影響因素及響應(yīng)規(guī)律 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 4 巨厚弱膠結(jié)覆巖深部開采巖層移動規(guī)律及破壞特征研究 |
| 4.1 相似材料模擬研究思路 |
| 4.2 深部開采大尺寸相似材料模型監(jiān)測方法 |
| 4.3 相似材料配比的確定 |
| 4.4 相似材料模型實驗設(shè)計 |
| 4.5 相似材料模型監(jiān)測 |
| 4.6 相似材料模型巖層運(yùn)動規(guī)律及破壞特征分析 |
| 4.7 巨厚弱膠結(jié)覆巖深部開采覆巖破壞規(guī)律數(shù)值模擬研究 |
| 4.8 本章小結(jié) |
| 5 巨厚弱膠結(jié)覆巖深部開采巖層移動力學(xué)分析 |
| 5.1 巨厚弱膠結(jié)覆巖深部開采巖層移動過程分析 |
| 5.2 水平構(gòu)造應(yīng)力影響巨厚弱膠結(jié)覆巖運(yùn)動的作用機(jī)理分析 |
| 5.3 巨厚弱膠結(jié)覆巖深部開采上覆巖層破壞模式力學(xué)分析 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 6 巨厚弱膠結(jié)覆巖深部開采區(qū)域性巖層移動控制方法及影響因素分析 |
| 6.1 巨厚弱膠結(jié)覆巖深部開采能量積聚演化規(guī)律 |
| 6.2 巨厚弱膠結(jié)覆巖深部開采區(qū)域性巖層移動及地表沉陷控制方案設(shè)計 |
| 6.3 基于主關(guān)鍵層的巨厚弱膠結(jié)覆巖深部部分充填開采巖層移動和能量積聚控制效果主要影響因素研究 |
| 6.4 不同開采方式巖層移動和能量積聚控制效果對比分析 |
| 6.5 基于主關(guān)鍵層的部分充填開采控制機(jī)理 |
| 6.6 本章小結(jié) |
| 7 結(jié)論與展望 |
| 7.1 結(jié)論 |
| 7.2 主要創(chuàng)新點(diǎn) |
| 7.3 不足及展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 作者簡歷 |
| 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集 |
（2）深井自燃煤層注復(fù)合惰氣防滅火技術(shù)研究（論文提綱范文）
| 1 礦井概況 |
| 2 停采撤面期間自燃危險因素分析 |
| 2.1 煤質(zhì)自身易發(fā)火 |
| 2.2 深井開采地應(yīng)力、地溫高 |
| 2.3 斷層緊臨停采線 |
| 2.4 停采撤面時間長 、氧化帶范圍大 |
| 3 采空區(qū)遺煤自燃預(yù)測預(yù)警體系 |
| (1)人工觀測 |
| (2)安全監(jiān)測 |
| (3)人工取樣分析 |
| (4)束管循環(huán)監(jiān)測 |
| 4 采空區(qū)注復(fù)合惰氣防滅火技術(shù) |
| (1)復(fù)合惰化氣體制備過程 |
| (2)復(fù)合惰化氣體壓注管路 |
| 5 復(fù)合惰化氣體防滅火效果及經(jīng)濟(jì)性分析 |
| 6 結(jié)論 |
（3）高溫采煤工作面熱環(huán)境分析及分區(qū)段降溫技術(shù)研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 變量注釋表 |
| 1 緒論 |
| 1.1 課題研究背景 |
| 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 課題研究的主要內(nèi)容及技術(shù)路線 |
| 1.4 本章小結(jié) |
| 2 采煤工作面熱環(huán)境研究 |
| 2.1 采煤工作面熱源基本傳熱方式 |
| 2.2 采煤工作面熱源分析 |
| 2.3 采煤工作面冷負(fù)荷計算 |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 3 采煤工作面風(fēng)流溫度場研究 |
| 3.1 采煤工作面風(fēng)溫變化微分方程 |
| 3.2 工作面風(fēng)溫變化規(guī)律分析 |
| 3.3 采煤工作面風(fēng)溫數(shù)值模擬 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 4 采煤工作面分區(qū)段降溫技術(shù)研究 |
| 4.1 回采工作面降溫技術(shù)研究 |
| 4.2 分區(qū)段降溫技術(shù)工藝流程 |
| 4.3 小型空冷器設(shè)計 |
| 4.4 霧化噴淋降溫設(shè)計 |
| 4.5 本章小結(jié) |
| 5 工程實例 |
| 5.1 分區(qū)段降溫技術(shù)冷負(fù)荷計算及主要設(shè)備選型 |
| 5.2 三種工況下工作面降溫效果分析 |
| 5.3 經(jīng)濟(jì)性分析 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 6 主要結(jié)論及工作展望 |
| 6.1 主要工作及結(jié)論 |
| 6.2 主要創(chuàng)新點(diǎn) |
| 6.3 工作展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 作者簡歷 |
| 致謝 |
| 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集 |
（4）唐口礦6305工作面煤自燃特性及防滅火技術(shù)研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 緒論 |
| 1.1 選題的背景及研究的意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究動態(tài)及發(fā)展趨勢 |
| 1.2.1 煤自燃特性研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 煤自燃危險區(qū)域劃分的研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.3 采空區(qū)煤自燃火災(zāi)預(yù)控技術(shù) |
| 1.3 研究內(nèi)容和技術(shù)路線 |
| 1.3.1 研究內(nèi)容 |
| 1.3.2 技術(shù)路線 |
| 2 唐口礦6305工作面煤自燃特性實驗研究 |
| 2.1 煤自然發(fā)火實驗裝置 |
| 2.2 試驗過程與結(jié)果分析 |
| 2.2.1 實驗條件 |
| 2.2.2 結(jié)果分析 |
| 2.3 煤自燃指標(biāo)氣體 |
| 2.3.1 氣體生產(chǎn)量 |
| 2.3.2 氣體產(chǎn)生量比值 |
| 2.4 煤樣自燃特征溫度及其氣體表征 |
| 2.5 高溫環(huán)境對煤自燃特性的影響 |
| 2.5.1 高溫環(huán)境對煤自燃宏觀特性的影響 |
| 2.5.2 高地溫環(huán)境對煤微觀特性的影響 |
| 2.6 本章小結(jié) |
| 3 唐口礦6305綜放面不同開采時期漏風(fēng)規(guī)律研究 |
| 3.1 數(shù)學(xué)模型的建立 |
| 3.1.1 多孔介質(zhì)及滲流速率 |
| 3.1.2 組分傳輸控制方程 |
| 3.2 物理參數(shù)及初始條件 |
| 3.3 工作面物理模型及主要參數(shù) |
| 3.4 模擬結(jié)果分析 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 4 唐口礦6305綜放工作面及危險區(qū)域判定 |
| 4.1 6305綜放面采空區(qū)煤自燃極限參數(shù)的確定 |
| 4.1.1 采空區(qū)最小浮煤厚度 |
| 4.1.2 采空區(qū)下限氧濃度 |
| 4.1.3 采空區(qū)極限漏風(fēng)強(qiáng)度 |
| 4.2 采空區(qū)遺煤自燃“三帶”劃分方法和步驟 |
| 4.3 綜放面采空區(qū)現(xiàn)場觀測 |
| 4.3.1 采空區(qū)浮煤分布狀況 |
| 4.3.2 采空區(qū)氧氣濃度分布 |
| 4.3.3 采空區(qū)漏風(fēng)強(qiáng)度 |
| 4.3.4 工作面推進(jìn)速度 |
| 4.4 采空區(qū)自燃“三帶”劃分 |
| 4.5 采空區(qū)自燃危險區(qū)域及安全推進(jìn)速度 |
| 4.6 本章小結(jié) |
| 5 唐口礦6305綜放工作面煤自燃預(yù)控技術(shù) |
| 5.1 采空區(qū)煤自燃監(jiān)測技術(shù) |
| 5.2 采空區(qū)封閉隔離防控技術(shù) |
| 5.2.1 采空區(qū)密閉隔離技術(shù) |
| 5.2.2 隅角建防火墻及擋風(fēng)簾技術(shù) |
| 5.2.3 壓注膠體隔離防滅火工藝 |
| 5.3 埋管注漿防滅火技術(shù) |
| 5.3.1 注漿材料的材料參數(shù) |
| 5.3.2 注漿方式及注漿系統(tǒng) |
| 5.4 采空區(qū)注氮惰化防控技術(shù) |
| 5.4.1 采空區(qū)注氮惰化技術(shù) |
| 5.4.2 注氮工藝參數(shù) |
| 5.5 采空區(qū)液態(tài)二氧化碳降溫窒息防控技術(shù) |
| 5.5.1 液態(tài)二氧化碳降溫窒息防滅火技術(shù)參數(shù) |
| 5.5.2 液態(tài)二氧化碳降溫窒息防滅火系統(tǒng)布置 |
| 5.6 工作面開采期間煤自燃預(yù)控技術(shù)措施及效果分析 |
| 5.6.1 工作面煤自燃預(yù)控技術(shù)措施 |
| 5.6.2 工作面開采過程煤自燃防治效果 |
| 5.7 本章小結(jié) |
| 6 結(jié)論與展望 |
| 6.1 結(jié)論 |
| 6.2 展望 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄1 攻讀碩士期間主要成果及研究經(jīng)歷 |
四、唐口深井開采技術(shù)問題探討（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]巨厚弱膠結(jié)覆巖深部開采巖層運(yùn)動規(guī)律及區(qū)域性控制研究[D]. 張國建. 中國礦業(yè)大學(xué), 2020(01)
- [2]深井自燃煤層注復(fù)合惰氣防滅火技術(shù)研究[J]. 鄒宗旺,牛俊國,唐禮. 山東煤炭科技, 2020(04)
- [3]高溫采煤工作面熱環(huán)境分析及分區(qū)段降溫技術(shù)研究[D]. 于東業(yè). 山東科技大學(xué), 2019(05)
- [4]唐口礦6305工作面煤自燃特性及防滅火技術(shù)研究[D]. 王海賓. 西安科技大學(xué), 2017(03)
- [5]千米深井開采與沖擊地壓防治技術(shù)[A]. 郭曉勝. 全國煤礦千米深井開采技術(shù), 2013
- [6]深部煤炭資源開采現(xiàn)狀與技術(shù)挑戰(zhàn)[A]. 張農(nóng),李希勇,鄭西貴,薛飛. 全國煤礦千米深井開采技術(shù), 2013
- [7]創(chuàng)新煤礦千米深井安全高效開采技術(shù)與裝備[A]. 王國法. 全國煤礦千米深井開采技術(shù), 2013
- [8]深井條采煤柱支承效應(yīng)及覆巖形變控制研究[A]. 閆勇,張偉. 全國煤礦千米深井開采技術(shù), 2013
- [9]復(fù)雜條件下井壁變形光纖光柵監(jiān)測技術(shù)[A]. 張偉. 全國煤礦千米深井開采技術(shù), 2013
- [10]千米深井瓦斯與火并存災(zāi)害防治實踐與管理[A]. 王堅志,王海賓. 全國煤礦千米深井開采技術(shù), 2013
標(biāo)簽：工作面論文; 煤炭行業(yè)論文; 煤炭能源論文;