一、《武漢市經(jīng)濟管理干部學院學報》2003年(1—4期)總目次（論文文獻綜述）
趙瑩瑩[1]（2021）在《城市多民族社區(qū)依法治理研究》文中研究指明
楊曉燕[2]（2020）在《環(huán)境行為視域下微氣候對景區(qū)游客量的影響研究》文中認為伴隨旅游業(yè)高質量發(fā)展時代的到來,旅游產品與服務高端化、品質化、多樣化、精準化的需求趨勢凸顯。游客對氣候的偏好和需求不斷增強,氣候逐漸成為影響旅游需求和供給的重要因素。針對不同尺度的氣候旅游資源的優(yōu)化配置和創(chuàng)新性開發(fā),將會助推旅游業(yè)供給側結構性改革的創(chuàng)新,也將有助于防范氣候影響下的系統(tǒng)性公共衛(wèi)生和健康安全隱患對旅游業(yè)的沖擊。當前針對氣候對游客影響的宏觀和中觀研究居多,從微觀視角出發(fā)剖析微氣候對游客的影響較少且缺乏系統(tǒng)性。存在一系列問題有待分析和解決,如微氣候對景區(qū)游客量影響的機理是什么?微氣候和微氣氛的時空性聯(lián)動如何影響景區(qū)游客量?景區(qū)微氣候是否存在時空性變化的規(guī)律?日、節(jié)氣、月微氣候對景區(qū)游客量影響是否存在?影響方向和影響程度是否存在差異?應該如何進行微氣候資源的開發(fā)等?因此,本研究立足于景區(qū)空間尺度的微氣候分析,重點聚焦微氣候和微氣氛時空性聯(lián)動對景區(qū)游客量影響的相關問題,對其進行全面系統(tǒng)分析。本研究按照“理論探索-模型建構-實證檢驗”的研究思路開展相關研究。理論探索——主要分析微氣候對景區(qū)游客量影響的基礎性理論支撐是什么?模型建構——展開系統(tǒng)的微氣候對景區(qū)游客量影響的理論分析,探索微氣候和微氣氛時空性聯(lián)動對景區(qū)游客量影響,建構日、節(jié)氣、月微氣候和微氣氛聯(lián)動對景區(qū)游客量影響的知覺-行為模型,構筑微氣候對景區(qū)游客量影響的分析框架。實證檢驗——景區(qū)微氣候時空性變化的實證檢驗分析,驗證區(qū)域內景區(qū)和5A級景區(qū)微氣候時空性變化的規(guī)律特征。針對日、節(jié)氣、月不同時序景區(qū)景區(qū)微氣候和微氣氛時空性聯(lián)動對景區(qū)游客量的影響進行系統(tǒng)的實證分析,為深化微氣候在旅游場域中的研究與創(chuàng)新性發(fā)展進行積極探索。研究過程可概括為:第一,系統(tǒng)的理論梳理與理論分析:界定基本概念,梳理本研究所需的基礎理論,回顧國內外相關研究,提出研究方向與研究問題;第二,探索微氣候和微氣氛時空性聯(lián)動對景區(qū)游客量的影響機理,建構微氣候-微氣氛聯(lián)動的知覺-行為模型,日、節(jié)氣、月微氣候和微氣氛時空性聯(lián)動對景區(qū)游客量的影響機理,建構日、節(jié)氣、月微氣候-微氣氛聯(lián)動的知覺-行為模型,形成系統(tǒng)的分析框架;第三,運用ArcGIS地圖分析法,進行景區(qū)微氣候時空性變化的實證分析,以福建省各區(qū)域內A級景區(qū)為例,通過微氣候適游指數(shù)分析區(qū)域內景區(qū)以及5A級景區(qū)的微氣候適游度,剖析景區(qū)微氣候時空性變化的共性特征與演化規(guī)律;第四,基于日、節(jié)氣、月微氣候時空變化的共性與差異性規(guī)律,運用自回歸分布滯后模型（ADRL）分析方法,分別檢驗日、節(jié)氣、月微氣候和微氣氛時空性聯(lián)動對景區(qū)游客量的影響方向、影響程度,進一步剖析當期和滯后期日、節(jié)氣、月微氣候和微氣氛對當期景區(qū)游客量的動態(tài)影響規(guī)律。第五,系統(tǒng)分析景區(qū)微氣候的時空變化規(guī)律,探索日、節(jié)氣、月微氣候和微氣氛時空性聯(lián)動對景區(qū)游客量影響的共性與差異性,提出相應的管理啟示與建議。本研究的結論闡述如下:（1）景區(qū)微氣候時空性變化分析:福建省區(qū)域內景區(qū)和5A級景區(qū)日、節(jié)氣、月微氣候時空性變化和差異顯著,時空性動態(tài)變化凸顯各個區(qū)域內景區(qū)的共性特征,區(qū)域間亦存在微氣候時序性漸變與空間性過渡現(xiàn)象。（2）氣溫、相對濕度、降水量、風速、微氣候適游度對景區(qū)游客量的影響存在影響方向和影響程度的時空性差異,微氣候驅動微氣氛對景區(qū)游客量的影響存在顯著的類型和時空差異,微氣候和微氣氛時空性聯(lián)動對景區(qū)游客量的影響呈多時空和多景區(qū)差異化的互動影響關系,當期影響均為正向,滯后期多為負向。（3）氣溫、相對濕度、風速對較低緯度景區(qū)游客量的影響比較高緯度景區(qū)的影響大。降水量對較高緯度景區(qū)日影響較大,對較低緯度景區(qū)節(jié)氣和月影響較大,日和節(jié)氣多為正向影響,月多為負向影響。微氣候適游度對較高緯度景區(qū)的節(jié)氣影響較大,對較低緯度景區(qū)的日和月影響較大。景區(qū)微氣候驅動微氣氛對較低緯度景區(qū)的影響在日和節(jié)氣比較高緯度景區(qū)游客量的影響大,月影響則相反,滯后期效應顯著。景區(qū)微氣候和微氣氛時空性聯(lián)動對較高緯度景區(qū)日影響較大,對較低緯度景區(qū)節(jié)氣和月影響較大。（4）景區(qū)日、節(jié)氣起始日和月氣溫對較高海拔景區(qū)游客量的影響比較低海拔景區(qū)的影響大。降水量對較低海拔景區(qū)游客量的影響比較高海拔景區(qū)游客量大,節(jié)氣影響多呈正向,日和月影響多呈負向。風速對較高海拔景區(qū)的影響比較低海拔景區(qū)的影響大,對較高海拔景區(qū)的影響多呈正向影響,對較低海拔景區(qū)的影響多呈負向。微氣候適游度對較高海拔景區(qū)的節(jié)氣起始日和月影響比較低海拔景區(qū)大,多呈正向影響,對較低海拔景區(qū)的日和節(jié)氣累積影響比較高海拔景區(qū)的影響大。微氣候驅動微氣氛對較高海拔景區(qū)游的日和月影響大于較低海拔景區(qū),節(jié)氣對較低海拔景區(qū)游客量的影響比較高海拔景區(qū)的影響程度大。微氣候和微氣氛時空性聯(lián)動對較低海拔景區(qū)游客量的影響比較高海拔景區(qū)游客量大。本研究在重點探究微氣候對景區(qū)游客量影響的“理論探索-模型建構-實證檢驗”3個相關問題的系統(tǒng)分析基礎上,提出相應的建議:（1）針對政府行政主管部門,提出強化縣域和省域內景區(qū)微氣候旅游資源的監(jiān)測與分析;強化縣域內景區(qū)日、節(jié)氣、月微氣候旅游產品和服務的時序性聯(lián)動與空間性互動管理;推進微氣候旅游形象的共同塑造與時空性營銷體系的構建;強化跨景區(qū)和跨區(qū)域微氣候旅游合作政策引導;強化中央和地方各層級“文化旅游+氣象”基礎上的多部門和跨部門互動、協(xié)同、創(chuàng)新機制的形成。（2）針對景區(qū)經(jīng)營管理者,提出將微氣候作為重要因素納入景區(qū)旅游產品與服務供給;助推大數(shù)據(jù)與智慧化發(fā)展基礎上的微氣候旅游發(fā)展格局形成、服務提質增效、互補和創(chuàng)新;優(yōu)化景區(qū)人力資源結構,強化人力資源培訓,支撐景區(qū)微氣候旅游深度發(fā)展與服務創(chuàng)新;強化景區(qū)微氣候和微氣氛時空聯(lián)動的營銷模式創(chuàng)新。（3）針對景區(qū)行業(yè)協(xié)會,提出助推景區(qū)微氣候旅游資源標準的制定;助推景區(qū)微氣候旅游產品與服務的創(chuàng)新性供給;驅動景區(qū)微氣候和微氣氛時空性聯(lián)動的旅游供需互動研究的建議。（4）針對旅游運營商,提出強化景區(qū)微氣候驅動的旅游產品開發(fā);強化景區(qū)微氣候和微氣氛聯(lián)動下的旅游產品跨時空組合性開發(fā)與策劃;強化線上線下景區(qū)微氣候旅游產品與服務的創(chuàng)新性整合、互動性開發(fā);強化線上日、節(jié)氣、月景區(qū)微氣候和微氣氛信息的發(fā)布、更新,引導游客日、節(jié)氣、月當期或者潛在旅游需求。本研究重點探究微氣候對景區(qū)游客量影響的“理論探索-模型建構-實證檢驗”3個相關議題,具有一定的創(chuàng)新與貢獻:（1）本研究建構微氣候和微氣氛時空性聯(lián)動對景區(qū)游客量影響的機理,突破傳統(tǒng)環(huán)境行為理論靜態(tài)與單空間分析的局限,拓展了環(huán)境行為的時序性、空間性以及時空結合的互動機理,這是本研究的理論創(chuàng)新。借助ADRL模型,系統(tǒng)分析日、節(jié)氣、月微氣候和微氣氛時空性聯(lián)動對景區(qū)游客量的當期和滯后期影響,這是本研究的方法應用創(chuàng)新。（2）本研究在微氣候對景區(qū)游客量的影響的理論研究和實踐應用都取得一定的貢獻。理論層面,探索微氣候-游客-微氣氛互動機理,拓展日、節(jié)氣、月微氣候對景區(qū)游客量影響共性與差異性分析,從跨學科和多學科視角出發(fā)拓展了微氣候對景區(qū)游客量影響的跨學科研究的深度和廣度,推進微氣候對景區(qū)游客量影響的理論研究。實踐層面,建構微氣候適游指數(shù),在傳統(tǒng)氣候舒適度指數(shù)基礎上,構建雨量舒適指數(shù),提出綜合反映景區(qū)微氣候適游程度的景區(qū)微氣候適游指數(shù),形成反映微氣候動態(tài)變化規(guī)律的25等級評價方法,系統(tǒng)分析福建省景區(qū)微氣候時空變化規(guī)律,為微氣候資源的時空性優(yōu)化配置提供重要支撐。
劉云亮[3]（2019）在《失信懲戒法律制度研究》文中研究指明社會主義市場經(jīng)濟是法治經(jīng)濟,促進社會主義市場經(jīng)濟現(xiàn)代化發(fā)展,重在規(guī)制信用秩序。構建和完善與社會主義市場經(jīng)濟現(xiàn)代化發(fā)展相適應的社會信用體系,是完善和發(fā)展中國特色社會主義制度,推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要措施和基本路徑。誠信中國建設,不僅亟需弘揚社會信用價值觀,建立社會信用體系,發(fā)揮社會信用體系平臺機制聯(lián)網(wǎng)聯(lián)動效應,倡導適用“守信激勵和失信約束”獎懲機制,而且還需要營造優(yōu)良信用環(huán)境,提升國家整體競爭力,提高全社會的誠信意識和信用水平。懲戒失信,是誠信中國建設的重要內容之一。研究失信懲戒法律制度,是失信懲戒機制的核心和法治化內容。失信懲戒法治化,需遵循信用理性和失信懲戒的理論依據(jù),探討失信懲戒的實體法和程序法內容,選定失信懲戒的法律熱點問題,研究失信懲戒制度法治化措施、路徑和內容,這成為本題研究的主要體系和目標。信用之道,東西方國家都有共識。信用屬性,諸國皆知。信用價值,中外國家治理皆求本取經(jīng)。信用有序,即成信用秩序。信用秩序,治于有制,束于法力。信用規(guī)制,正本清源,始于信用信息征集。廣置社會信用體系,激勵守信,懲戒失信,實現(xiàn)聯(lián)網(wǎng)聯(lián)懲。規(guī)制誠信和失信,是構建信用秩序的兩個方面,誠信的核心是信用,信用建設重在規(guī)制。明確信用秩序忌諱,列明信用失序禁忌,公示信用失信情形,規(guī)制失信行為狀態(tài)。失信的要害,在于與守信背道而馳。其始利己損人,終將損人不利己。失信屬性,顯性于有損諾言、有損他人、有意惡行、有違公德。規(guī)制失信的標準認知,在于法治失信行為構成要件、情形及其類型等,此乃失信構成論主要觀點所在。失信懲戒理論,緣起信用本質。馬克思揭示信用內涵和形式,取決于信用價值內容發(fā)現(xiàn)。馬克思的信用價值理論,揭開了信用資本的雙重價值認知。信用資本的本體價值與衍生價值,成為信用經(jīng)濟的發(fā)展動力源。守信與失信,則成為顯現(xiàn)信用資本雙重價值的兩種不同表現(xiàn)形式與結果。懲戒失信,成為促進信用主體守信的價值導向推手。諸多信用論探尋和發(fā)現(xiàn)了信用價值與失信利弊均衡,博弈論從各博弈主體追求實現(xiàn)其利益衡最大化角度,對應選取風險防控方法,實現(xiàn)了信用與失信利益最大化的正義兌現(xiàn)。三維信用論,凸顯和融合了誠信度、信用度和踐約度三維度內容。數(shù)字信譽經(jīng)濟理論,根植于大數(shù)據(jù)存儲革命,彰顯數(shù)字化、網(wǎng)絡化、信用化的信譽經(jīng)濟本質所在。失信懲戒的法律價值,在于體現(xiàn)維護信用秩序、正義、震懾力功能,失信懲戒權的行使正是保障信用秩序價值的需要。失信懲戒目的,不是報應論,而是重在保障社會信用秩序的社會整體利益論。適用失信懲戒原則,聚焦實施必懲、受懲、聯(lián)懲、顯懲原則等。認定失信責任,是適用失信懲戒法律制度的前提和基礎。失信行為與失信人、受害人及其主觀意識、客觀形態(tài)等之間關系屬性、內容等問題,成為認定失信責任的關聯(lián)因素。無論因果關系說,還是客觀歸因說,其所考慮因素都集聚于行為人主觀意識狀態(tài)與客觀行為表現(xiàn)、行為結果等要素之間的關聯(lián)性、要件性和歸因性。失信責任,是失信人對其失信行為所盡義務的責任,其形式是規(guī)范和量化失信人具體擔當失信責任的表現(xiàn)形式和外觀要件。失信懲戒,則是實施失信責任的形式,具有懲罰、處罰、治理和規(guī)制失信行為的內容元素,其目的是矯治失信之過。失信歸責原則,主要見于過錯失信歸責責任、無過錯失信歸責責任、過失失信歸責責任、失信責任豁免等原則。失信歸責與失信責任,有著密切關聯(lián)性。失信責任具有歸屬性、歸因性、歸責性和歸罰性等屬性,注定了其相對應責罰形式多樣性。失信責任與懲戒失信,兩者是形式與內容之間辯證關系,相互影響、相互表現(xiàn)和相互制約,形成一個有機運行的統(tǒng)一整體。構建失信懲戒實體法律制度,重在創(chuàng)建失信懲戒情形、措施、信聯(lián)網(wǎng)懲戒機制等方面法律制度。界定和規(guī)制失信情形,并明確規(guī)定與其相適應的懲戒措施制度等,已成為失信懲戒法律制度最為關鍵實體問題。不同失信行為,其界定主體和情形也不同。失信懲戒措施,諸如失信信息公示、失信黑名單、失信觸發(fā)反饋機制、失信聯(lián)網(wǎng)報警機制等等。充分利用和發(fā)揮社會信用體系平臺失信聯(lián)網(wǎng)懲戒機制,實現(xiàn)失信信息聯(lián)網(wǎng)征集、監(jiān)管、預警等功能價值發(fā)揮,推進失信懲戒信息互通互限制、懲戒措施互疊互聯(lián)制、懲戒效果互動互促制等效應擴大化等等。規(guī)制失信懲戒程序法律制度,重在失信懲戒模式、失信懲戒適用對象條件、失信懲戒程序規(guī)則與保障措施等方面法律制度。設置失信懲戒程序,目的在于確保失信人為其失信行為而申辯說理、抗辯的程序與機會,體現(xiàn)懲戒失信的程序公平正義價值。規(guī)制失信懲戒的適用,其核心價值在于凸顯失信懲戒所適用程序的正義性和公示性,實現(xiàn)失信懲戒效應的客觀性和公正性,有助真正意義上弘揚構建和完善失信懲戒機制的實體價值。創(chuàng)設失信懲戒的救濟制度,重在明確適用失信懲戒措施之后的自我救濟途徑、異議程序、司法救濟、失信懲戒措施解除、失信信用修復等方面法律制度。此制度,意在明確失信人可以擁有一定條件和程序要求下的失信信用修復權和機會。具體明細失信人自我救濟的適用情形、方式及其化解其困境對策等。規(guī)制失信懲戒異議程序制度,明確異議人種類、異議范圍和受理情形、處理機制等具體內容。不同失信懲戒模式,其界定所實施相適應懲戒措施、方式及其路徑等有效防控手段方法,也不盡相同。規(guī)定失信懲戒措施解除機制的適用和啟動情形條件、適用原則和制度、主要措施保障、失信信息修復與修復時效、失信懲戒程序解除及效力等內容。失信懲戒的司法救濟機制,其屬性已是上升到解決社會糾紛爭端的最高級最權威方式,定位為司法解決糾紛體系,屬于司法行為活動范疇,其法律效力源自國家司法權威公信力和國家強制力保障。其所關注的焦點,是失信懲戒異議爭端中有關當事人對涉嫌失信的事實認識和法律適用存有爭議,如由誰負責證明責任,如何設置證明標準等等內容。
馮志峰[4]（2018）在《地方黨委書記權力運行與制約機制研究》文中指出中國政治組織體系主要分為中央政權、地方政權和基層政權,由中央、省、市、縣、鄉(xiāng)五個層級組成。相對于中央政權和基層政權而言,地方政權包括省市縣三級,成為我國政權系統(tǒng)承上啟下、協(xié)調各方、高效運轉、強本固基的關鍵樞紐,對維護黨中央權威、落實中央決策部署、凝聚黨心民心、決勝全面小康、不斷推進中國特色社會主義偉大實踐發(fā)揮著不可或缺的作用。根據(jù)《中國共產黨章程》規(guī)定,中國共產黨的組織體系分為中央組織、地方組織和基層組織三個層級。地方黨委組織承上啟下、統(tǒng)攬大局、協(xié)調各方、強本固基,既是中央精神的執(zhí)行者和建議者,又是地方經(jīng)濟社會發(fā)展的決策者與領導者,承載著領導地方黨的組織建設,履行落實“五位一體”總體布局和“四個全面”戰(zhàn)略布局的重要職責,成為加強地方治理能力建設條塊結合的交匯點,是推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的關鍵力量。地方黨委書記權力運行與制約機制的科學與否,直接影響到黨的執(zhí)政基礎。地方黨委書記角色定位、職位屬性與運行特性,內在地反映了地方黨委組織的執(zhí)政規(guī)律,蘊含著黨組織權力運行與制約之道。遵循其行為之內在邏輯,地方黨委書記權力運行規(guī)律可提煉為“彈性定律”,鮮明地體現(xiàn)出獨特的“二重”性,表現(xiàn)為“雙刃劍”的作用,既能夠實現(xiàn)有效治理、維護社會穩(wěn)定,也有可能引發(fā)權力腐敗、危害人民利益,銷蝕黨的執(zhí)政基礎。地方黨委書記權力腐敗在內外不良因素的交互作用下,總體呈現(xiàn)出“十大特征”,體現(xiàn)為“多面人”角色,其演化邏輯可歸納為“地方黨委書記權力腐敗強化躍遷定律”,作為地方主導改革的改革者反而成為改革阻力制造者。為扎實有效地“改革改革者”,破除權力制約“悖論”,就必須統(tǒng)籌“個人修養(yǎng)教化、體制機制轉化、社會風氣凈化”,構建科學系統(tǒng)、務實管用、操作簡便的地方黨委書記權力運行與制約機制。為此,必須立足于中外權力制約理論基礎之上,深刻把握地方黨委書記權力運行“彈性定律”誘致成因,認真分析其生成邏輯,精準提煉地方黨委書記權力制約之道,努力促進“文本規(guī)定”與“實踐運行”的有機融合,將“自我律動法”與“一制九轉法”深度融入到地方黨委書記權力制約機制之中,努力實現(xiàn)權力高效運行與有效制約的動態(tài)平衡,著力提高地方黨委書記執(zhí)政本領,提高黨的執(zhí)政能力,鞏固黨的執(zhí)政地位,為實現(xiàn)中華民族偉大復興提供堅強的領導核心、組織保證和力量保障,為人民群眾創(chuàng)造美好生活。
沈費偉[5]（2018）在《資源型村莊的“任務型治理”研究 ——基于浙北荻港村的個案考察》文中研究指明實現(xiàn)資源型村莊有效治理的內在機理是什么,通過怎樣的策略能夠振興資源型村莊,如何培育和保持資源型村莊內生發(fā)展的長久活力,這是本文的核心問題。圍繞著上述問題,本文從后農業(yè)稅時代下中國鄉(xiāng)村振興的背景出發(fā),通過對浙江省湖州市荻港村典型案例的實證檢驗,應用“任務型治理”的理論框架,探析了現(xiàn)階段資源型村莊實現(xiàn)有效治理的內在機理,設計和總結新的資源型村莊“任務型治理”。所謂資源型村莊的“任務型治理”,是一種圍繞解決資源型村莊治理過程中不同階段的特定任務而采取的方式、手段與途徑。在資源型村莊“任務型治理”中,能否有效地實現(xiàn)治理目標,促進村莊的可持續(xù)發(fā)展,其關鍵點和難點正是對于任務的界定,以及根據(jù)各個不同階段的任務而不同治理主體分工協(xié)作所達成的一種良好的“一主兩輔”治理結構。根據(jù)國家對農村的政治戰(zhàn)略安排和鄉(xiāng)村振興的發(fā)展實踐,資源型村莊“任務型治理”的總任務是實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興。圍繞著鄉(xiāng)村振興這個總任務框架,資源型村莊的“任務型治理”建構過程一般包括三個階段,分別是:資源型村莊“任務型治理”的初始期,需要解決的是村莊的基礎任務,具體包括了村莊的經(jīng)濟基礎任務、村莊的組織基礎任務和村莊的環(huán)境基礎任務,應該形成以村民自治組織為主,政府組織和市場組織為輔的“一主兩輔”治理結構。資源型村莊“任務型治理”的過渡期,需要解決的任務是提供村莊的公共服務,具體包括了村莊環(huán)境服務供給、村莊文化服務供給和村莊制度服務供給,應該形成以政府組織為主,村民自治組織和市場組織為輔的“一主兩輔”治理結構。資源型村莊“任務型治理”提檔期,需要解決的任務是塑造村莊的特色品牌,主要包括村莊旅游資源開發(fā)、休閑觀光農業(yè)建設和傳統(tǒng)文化弘揚,應該形成以市場組織為主,政府組織和村民自治組織為輔的“一主兩輔”治理結構。由于資源型村莊“任務型治理”的不同階段需要完成不同的任務,因此各個治理主體在應對不同階段任務中的力量發(fā)揮有差異,但是不管哪個治理主體處于主導地位,這只是體現(xiàn)了治理結構中各個治理主體的力量強弱差異,其本質依舊是穩(wěn)態(tài)的“一主兩輔”治理結構。通過構建資源型村莊的“任務型治理”,不僅能夠取得重振村莊組織活力、復興產業(yè)實力、重塑文化魅力、再造環(huán)境美化等村莊外在層面的振興,而且更能夠達到村民主體性的確立、社會資本的培育、多元參與的建立以及鄉(xiāng)村精神的重塑等村莊內在層面的培育,真正實現(xiàn)資源型村莊的可持續(xù)發(fā)展目標。因此,本研究的目標主要有兩方面:其一,是從理論層面來解析“任務型治理”的內在邏輯,明確“任務型治理”的內涵、過程和績效,不僅有利于推動治理理論的深化與拓展,而且也有利于構建和闡釋資源型村莊“任務型治理”的理論內涵。其二,是從實踐層面通過考察資源型村莊的典型代表浙江省湖州市荻港村“任務型治理”的具體過程和內容,提煉和總結荻港村成功治理的實踐邏輯和成功經(jīng)驗,整合農村社會資源,尋找和克服村莊衰敗的根源,為中國其余類似荻港村的資源型村莊有效治理提供具體的經(jīng)驗支持和參考意見,對于推動新農村建設,提升政府治理能力具有重要的實際應用價值。為實現(xiàn)以上研究目標,論文以七個章節(jié)的篇章結構圍繞村莊治理議題展開理論分析和案例闡述,以求對資源型村莊的“任務型治理”模式得以深刻的理解。第一章,導言。這是本文的開篇之章,一是分析了村莊治理與鄉(xiāng)村振興的時代背景,進而明確當前研究資源型村莊有效治理的實踐意義和學術價值。二是通過對既有文獻進行了詳細的評述,進而明確既往研究與本研究的關系,闡明了本文的研究定位。三是根據(jù)本文的研究需求,界定了“資源型村莊”、“任務型治理”兩個核心概念及其內涵。四是交代了調研村莊浙北荻港村的基本概況和本文主要的研究方法。五是介紹了本文的研究思路、技術路線和章節(jié)安排。第二章,理論基礎與分析框架。本章主要從政治與行政學科的理論視角出發(fā),闡述了“任務型治理”的理論內涵以及資源型村莊“任務型治理”構建的分析框架。在具體的內容安排上,一是提出“任務型治理”的學術命題,以此表明當前?！叭蝿招椭卫怼备拍畹奶岢霾⒉皇桥既灰蛩厥谷?而是基于深刻的政治經(jīng)濟背景下順應社會發(fā)展規(guī)律而適時產生的新的理論體系。二是從利益相關者理論、合作治理理論、資源依賴理論以及結構功能理論對“任務型治理”的主體、過程、關系和功能四方面進行理論解讀。三是通過治理主體分析、總體任務界定、階段任務劃分、治理結構塑造、任務有效執(zhí)行的行文思路來論證資源型村莊的“任務型治理”構建機理,以此促進我國社會主義新農村建設。四是交代了資源型村莊“任務型治理”的制度基礎,主要包括資源型村莊“任務型治理”的歷史沿革、制度安排以及浙江省鄉(xiāng)村振興的實踐與發(fā)展三方面內容。第三章,初始期:資源型村莊的“基礎任務”治理。本章主要探討的是在資源型村莊“任務型治理”初始期的任務是完善村莊基礎任務,具體包括了健全資源型村莊組織基礎、增強資源型村莊經(jīng)濟基礎和改善資源型村莊環(huán)境基礎三方面,而每個方面的任務又可以細化為更基礎、具體的任務。在健全資源型村莊基礎任務方面,可以劃分為通過換屆選舉而重建村民自治組織、以基層維穩(wěn)而重建六老組織、推動村莊治理而組建各類民間組織。在增強資源型村莊經(jīng)濟基礎方面,可以劃分為興辦青魚合作社、村辦集體企業(yè)改制以及成立村經(jīng)濟合作社。在改善資源型村莊環(huán)境基礎方面,可以劃分為整治油脂化工企業(yè)、開展清水河道工作和構建村莊長效管理機制。在上述所有任務開展過程中,應該形成以村民自治組織為主,政府組織和市場組織為輔的“一主兩輔”治理結構,能夠促進農村生產建設和社會發(fā)展。之所以突出村民自治組織的力量,這是緣于我國的村民自治組織是實施村民自治的主要形式,在資源型村莊“任務型治理”初始期,村民自治組織在農村社會發(fā)展中的地位不斷提升,憑借其在鄉(xiāng)村社會獨特的資源,在提供村莊基礎服務與促進鄉(xiāng)村善治方面發(fā)揮重要作用。第四章,過渡期:資源型村莊的“公共服務”供給。本章主要探討的是在資源型村莊“任務型治理”過渡階段的任務是供給村莊公共服務,具體包括了供給資源型村莊文化公共服務、提升資源型村莊環(huán)境公共服務和健全資源型村莊制度公共服務三方面。在資源型村莊環(huán)境公共服務方面,分為村莊五水共治、農民新房建設和各類村莊基礎設施建設。在資源型村莊文化公共服務方面,包括修復村莊古建筑文物、開展各類文化項目、獲選中國歷史文化名村。在資源型村莊制度公共服務方面,涵蓋了實施六百工作制、推行網(wǎng)格化管理、完善制度化機制。在上述所有任務開展過程中,應該形成以政府組織為主,村民自治組織和市場組織為輔的“一主兩輔”治理結構。之所以在該階段要著重突出政府組織的力量,這是緣于向社會提供公共服務是政府的內在職責,政府應該向村莊提供那些因市場失靈、村民自治組織無法有效提供的、但對村民群體有益的、必需的服務,從而提升資源型村莊的治理績效。第五章,提檔期:資源型村莊的“特色品牌”塑造。本章主要剖析了在資源型村莊“任務型治理”提檔期的任務是塑造資源型村莊的特色品牌,具體包括了開發(fā)資源型村莊的旅游資源、建設資源型村莊的觀光農業(yè)和弘揚資源型村莊的傳統(tǒng)文化三方面。在開發(fā)資源型村莊的旅游資源方面,主要開展了創(chuàng)辦荻港古村旅游公司、獲選國家4A級旅游景區(qū)以及招商引資挖掘村莊資源等工作。在建設資源型村莊的觀光農業(yè)方面,進行了修復桑基魚塘、創(chuàng)建絲綢風情小鎮(zhèn)和營造鳳凰洲生態(tài)農業(yè)項目等活動。在弘揚資源型村莊的傳統(tǒng)文化方面,完成了創(chuàng)辦荻港漁莊、舉辦魚文化節(jié)和漁家樂的傳承的任務。在上述所有任務開展過程中,應該構建以市場組織為主,政府組織和村民自治組織為輔的“一主兩輔”的治理結構。之所以要突出發(fā)揮市場組織的作用,緣于市場組織在資源型村莊的品牌塑造中有著先天的優(yōu)勢,能夠整合優(yōu)化資源型村莊的資源配置,提升資源型村莊的社會影響力,進而實現(xiàn)資源型村莊的治理目標。第六章,資源型村莊“任務型治理”的論證與構建。本章從資源型村莊“任務型治理”的實踐邏輯、內在機理、優(yōu)勢解析和治理策略四方面來論證和反思資源型村莊治理方式的話題。在鄉(xiāng)村振興時期,由于社會轉型的壓力、政府政策的驅動、鄉(xiāng)村精英的助推、村民利益的訴求等,有著強大的村莊治理動機,因而需要構建有效的資源型村莊的治理方式?；趯陡鄞逯卫斫?jīng)驗的提煉和總結,認為“任務型治理”是其中一種有效的資源型村莊的治理方式。當前,在構建資源型村莊“任務型治理”問題上,首先,明確資源型村莊治理中各個治理主體的治理邊界;其次,合理劃分資源型村莊治理中的階段性任務;再次,塑造“一主兩輔”的良好治理結構;最后,提升資源型村莊“任務型治理”的實質績效。第七章,總結。本章對全文進行總結,并提出了四大富有意義的研究結論。
王衛(wèi)城[6]（2018）在《非正規(guī)城市化社會空間轉型研究 ——以深圳為例》文中研究指明在改革開放的40年來,深圳作為改革開放的前沿陣地,在外來資本、技術和勞動力的推動下,迅速崛起為現(xiàn)代化國際化大都市?；趪型恋睾图w土地的二元管理制度,在深圳快速工業(yè)化、城市化過程中,相對于國有土地上符合城市和土地利用規(guī)劃,具有合法審批手續(xù)和合法產權的建成空間,集體土地上出現(xiàn)了大量不經(jīng)規(guī)劃、沒有審批手續(xù)、缺少合法產權的非正規(guī)空間。從城市化的角度,本研究把非正規(guī)空間形成、發(fā)展和轉型的過程概括為非正規(guī)城市化,并對深圳非正規(guī)城市化的空間過程、非正規(guī)城市化的社會經(jīng)濟和制度根源,以及非正規(guī)城市化向正規(guī)城市化轉型過程中的社會分層進行了深入分析,并進一步拓展至國內城市的比較分析。通過對非正規(guī)城市化轉向正規(guī)城市化過程中空間生產、利益調整和社會分層的社會空間轉型研究,本研究提出了從非正規(guī)城市化向正規(guī)城市化轉變的兩階段城市化觀點和“金字塔”式社會分層機制,探討了社會主體—增長聯(lián)盟—空間生產—社會分層的社會空間理論脈絡,并提出了兩階段城市化過程中利益博弈機制和制度建議。論文第一章提出了本研究的研究問題和意義,梳理了國外關于非正規(guī)城市化動因、過程、類型和處置的相關研究,綜述了國內學者關于非正規(guī)就業(yè)、城中村、城市非正規(guī)性,以及城市化和社會分層的相關研究成果,對現(xiàn)有研究進行了簡要評述,并進一步明晰了本研究的理論視角、研究思路和核心概念,介紹了研究區(qū)的相關情況。本研究致力于以深圳市作為分析個案,側重于從空間和社會結合的角度,對非正規(guī)城市化的過程、社會結果及其轉型開展研究,重點從社會空間生產的角度,深入研究非正規(guī)城市化過程中社會和空間的相互建構關系,厘清空間的社會建構邏輯,和空間促進社會分層帶來的社會結構分化的理論和現(xiàn)實問題。第二章重點研究了深圳非正規(guī)城市化的空間過程和特征。綜合考慮深圳城市化的重要政策出臺時點和非正規(guī)城市化的高潮與低潮,把深圳的非正規(guī)城市化劃分為緩慢推進期（1978-1992）、管理失控期（1992-1999）、政策反彈期（1999-2009）和低速增長期（2009-至今）,并總結了深圳非正規(guī)城市化的時間、空間、主體、類型、效用等方面的發(fā)展特征。第三章分析了非正規(guī)城市化的社會經(jīng)濟和制度根源。提出工業(yè)化是非正規(guī)城市化的外生動力,快速城市化是內生動力,社會主體追求集體土地上的經(jīng)濟價值是直接動力,而政府治理目標和手段的相互矛盾導致的政府治理能力弱,間接讓非正規(guī)城市化成為可能。第四章從利益沖突與合作的角度,從主體分析延伸至結構分析,分析了非正規(guī)城市化的空間生產。在非正規(guī)城市化的利益博弈過程中,相關主體因追求蘊含在集體土地上的利益組成增長聯(lián)盟,并通過沖破政府治理的權力結構,推進非正規(guī)城市化;沖突主要來自于政府和集體土地上的社區(qū)組織及其成員。沖突與合作均源于利益,也終于利益。從社會空間觀點看來,社會主體間的合作與沖突形成了當前的空間狀態(tài),建成的非正規(guī)空間為外來人口融入城市搭建了空間平’臺,并通過提升財產性收入,促進了社會結構分化,把本地農民與外來人口分化為房東階層和承租人階層。在城市型生產生活方式的主導下,居住在城市成為一種生活方式,帶動了社會價值體系的演變。第五章主要考察轉向正規(guī)城市化的空間再生產。在深圳正規(guī)城市化階段,政府作為增長聯(lián)盟的主體之一,通過政策創(chuàng)新組建了政府、開發(fā)主體和原權利人的增長聯(lián)盟。城市更新和土地整備作為空間再生產的主要政策通道,政府權力不斷退讓給市場和社會,通過土地資源的資產資本化,促進了社會分層,擴大了社會差距,并把外來人口排除在利益調整和利益劃分的范疇之外。在土地市場、住房市場價格上漲的背景下,催生了住房階層。并進一步分析了正規(guī)城市化過程中的社會空間轉型,考察了社會空間分異現(xiàn)象,探討了空間區(qū)隔下的社會縱向流動困境。研究提出,在未來政策的演進方面,要更加注重社會公平,防止社會階層定型化;要強化城市對外來人口的教育、醫(yī)療等公共服務均等化,推進外來人口市民化,促進社會縱向流動。第六章對國內不同城市的非正規(guī)城市化及其轉型進行了比較分析。從推進主體的角度,將國內城市的非正規(guī)城市化劃分為原農村居民推動型、村鎮(zhèn)主體推動型、外來主體推動型和正規(guī)產權主體推動型。并從市場主導和政府主導兩個維度建立了分析框架,比較了國內不同城市對非正規(guī)空間采取的控制、拆除、確權、征地、改造等空間策略,分析了不同非正規(guī)城市化治理策略對社會結構產生的不同影響。第七章對全文的主要觀點做了總結與提煉。立足于深圳非正規(guī)城市化的社會空間轉型,從權屬和管理角度,重申了非正規(guī)城市化和正規(guī)城市化的兩階段城市化理論邏輯;提出社會主體—增長聯(lián)盟—空間生產—社會分層的社會空間建構機制,和空間再生產過程中的“金字塔”式社會分層機制,豐富了社會空間理論;在通過公共政策調整城市土地利益分配的過程中,著力避免從非正規(guī)城市化向正規(guī)城市化轉型過程中利益分配制度定型化和社會結構定型化的“轉型”陷阱。針對本研究存在的問題,提出今后要研究兩階段城市化過程中的空間公平問題,加強立足中國實際的社會—空間理論建構,開展進一步的定量研究等相關需要持續(xù)深入研究的課題。
洪明星[7]（2015）在《當代中國文化體制改革邏輯研究 ——以國家、市場、社會關系為視角》文中認為深化文化體制改革,推動文化大繁榮大發(fā)展,是滿足人民不斷增長文化需要,鞏固發(fā)展中國社會主義文化領地,全面實現(xiàn)小康社會和實現(xiàn)中華民族偉大復興的基本要求。而理解與認識文化體制改革邏輯,是推進文化體制改革深化的必要前提和基礎。如何理解改革開放以來30多年的文化體制改革邏輯?論文把吉姆·麥圭根（Jim McGuigan）的國家、市場、公民三種話語、米格代爾（Joel S. Migdal）的“社會中的國家”理論、尼克拉斯·盧曼（Niklas Luhmarln）的功能分化理論結合起來,建構了國家—市場—社會關系的分析工具。論文認為,文化體制改革的本質是文化體制的現(xiàn)代化轉型,是國家—市場—社會關系在文化體制中的重構與調整。改革開放30多年來,我國的文化體制改革歷經(jīng)“以文補文”的市場化探索、文化事業(yè)與文化產業(yè)的“雙軌制分離”、建立完善社會主義文化市場體制、大力發(fā)展文化產業(yè)和建設公共文化服務體系等多個發(fā)展階段,整個改革進程體現(xiàn)的邏輯是：（1）文化體制改革的總線程以“國家—市場—社會”的路徑前進,其話語體系經(jīng)歷從國家主義到市場主義再到“社會”主義的兩次轉換,文化體制改革的兩條最重要分線——市場化、社會化推進也是有步驟、有重點的。（2）但是,無論是總線程還是分線程的發(fā)展,文化體制改革的各個步驟推進都不是簡單的替換關系,而是階段之間相互疊加、相互累進和增量前進的。也即是說,30多年的文化體制發(fā)展呈現(xiàn)著從最初的單一國家話語發(fā)展到國家話語與市場話語并存,再發(fā)展到今天的國家話語、市場話語、社會話語并存的改革邏輯。（3）文化體制改革的話語、重心雖然在改革進程中不斷位移,國家逐漸從市場、社會中退出,市場在資源配置中愈加起到?jīng)Q定性作用,社會日益成為文化發(fā)展的重要主體,但國家的主導地位并沒有此消彼長中發(fā)生改變,今后也不會改變。（4）在特色中國國情下,黨和國家始終是推動文化體制改革的中堅力量。因此在自上而下的改革中,領導講話—會議決策—文件執(zhí)行成為中國文化體制改革的一大特色。在前一階段,黨和國家以先易后難、先試點后推廣的方式推動文化體制漸進式改革,進入十八大以后,文化體制改革的頂層設計得到大大加強。（5）在改革過程中,國家、市場、社會三者是相互影響、相互結構的。國家以積極行為推動市場完善和社會發(fā)展,市場發(fā)展推動國家和社會進步,公民社會的良性成長和有序參與則不斷把國家與市場形塑為公平正義的國家和負責任、有美德的市場。全文分為六章。第一章為緒論,介紹研究背景和研究意義,國內外研究現(xiàn)狀,以及論文研究的目標、內容與結構。第二章為基本概念與分析框架,該章對“文化體制”、國家主義、市場主義、“社會主義”等基本概念作必要交待,提出論文的“國家、市場、社會關系”理論分析框架,解釋論文的研究思路和研究方法。第三章為國家主義文化體制的形成與衰弱。該章歷史回顧國家主義文化體制的形成、發(fā)展與危機,交待文化體制改革的歷史背景。第四章為文化體制的市場主義轉向。該章分析國家主義向市場主義轉向的路徑與方式,深入探討文化體制的市場化發(fā)展進程。第五章為文化體制的“社會”主義位移。該章分析“社會”主義興起的三大背景,介紹“十一五”、“十二五”時期以公共文化服務體系建設為重點的文化體制改革思路與進度。第六章為結論。該章在總結分析文化體制改革的邏輯、分析國家—市場—社會互為結構關系基礎上,提出文化體制改革發(fā)展的對策與建議。
劉海[8]（2012）在《西部地方政府公共衛(wèi)生服務體系改革研究》文中認為隨著市場化改革程度的加深,城鄉(xiāng)之間、東部與西部之間公民健康水平的差距逐步擴大,公民因病致貧、返貧問題比較突出。加強西部基層衛(wèi)生服務體系建設,改善西部基層衛(wèi)生服務,提高西部地區(qū)衛(wèi)生服務能力,提升農民群體健康水平顯得尤為迫切。只有深入了解西部地區(qū)公共衛(wèi)生服務的基本情況,摸清地方政府在公共衛(wèi)生服務能力建設和發(fā)展中存在的主要問題,才能有利于國家和西部地方政府在分析問題、解決問題、制定相關政策時目標更加明確。本研究的理論價值在于:第一,通過調研西部試點區(qū)的公共衛(wèi)生服務,可以系統(tǒng)總結西部地方政府公共衛(wèi)生服務體系改革的經(jīng)驗與不足,為推動西部地方政府公共衛(wèi)生服務可持續(xù)發(fā)展提供理論依據(jù);第二,借助實證研究,能夠進一步拓展和深化西部地方政府公共衛(wèi)生服務理論研究,豐富公共服務均等化理論寶庫;第三,通過多學科、多方法的融合對西部地方政府公共衛(wèi)生服務進行研究,可在一定程度上完善欠發(fā)達地區(qū)公共衛(wèi)生服務理論。本文通過對西部地區(qū)公共衛(wèi)生服務投入與區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展關系的探討,探索公共衛(wèi)生服務與改善民生的關系,以陜西省作為研究的樣本,通過對該省神木、子長、府谷、鎮(zhèn)安、閻良五個國家和省級試點區(qū)縣公共衛(wèi)生服務體系改革的分析,把脈當?shù)毓残l(wèi)生服務體系改革的困境,從公共衛(wèi)生服務均等化角度提出適合西部的公共衛(wèi)生服務供給體制,即加大西部公共衛(wèi)生服務投入,降低百姓醫(yī)療服務成本,改善公共衛(wèi)生服務效果,讓百姓“看病易、.看病廉”,切實解決好公共衛(wèi)生這一最重要的民生難題,履行好政府的職責。本研究在公共衛(wèi)生服務投入中采取以離差值的方法比較西部與東部地區(qū)差距,并選取東部地區(qū)幾個試點進行制度比較,探尋西部公共衛(wèi)生服務落后的因素。對西部政府公共衛(wèi)生服務與地區(qū)發(fā)展的關系進行回歸分析,采取理論抽樣的方式,選取陜西省五個試點區(qū)縣（富裕、中等、一般、貧困）進行多案例研究,強調對基層不同公共衛(wèi)生服務改革模式進行剖析,運用內容分析法提煉出西部公共衛(wèi)生服務內在機理,輔以Logistic模型,檢驗各地醫(yī)改模式的運行效果,驗證理論假設,在此基礎上提出適應西部地區(qū)的公共衛(wèi)生服務供給體系。本研究以公共服務均等化的視角探索公共衛(wèi)生服務投入和地區(qū)貧困率的關系。結果表明,公共衛(wèi)生服務投入對公民公共衛(wèi)生服務成本的預測作用非常明顯,尤其是醫(yī)療服務便利度和公民健康改善度兩個維度,二者對公共衛(wèi)生服務投入的解釋作用可達17.7%。這預示著公共衛(wèi)生服務投入傾向于采取便利公民的方式來處理公共衛(wèi)生服務工作中的問題。公民公共衛(wèi)生服務成本和地區(qū)貧困率顯著正相關。這表明,能夠不斷降低公民公共衛(wèi)生服務成本的政府往往較少采用降低對醫(yī)療的財政支持力度;而對公民公共衛(wèi)生服務成本評價能力較低的政府,因為不了解公民的感受,往往會采用減少投入的方式來保持醫(yī)療服務領域的效率。本研究的另一個發(fā)現(xiàn)是,采用的公民醫(yī)療便利度和公民健康改善度存在相關性。然而,本研究所采用的公共衛(wèi)生服務量表并未區(qū)分出公民滿意度和公民健康改善兩個維度。今后的研究可以檢驗不同的樣本是否會對研究結果造成影響。通過多元回歸分析,發(fā)現(xiàn)資金、技術同公民醫(yī)療服務成本負相關。這表明如果政府采取與醫(yī)療機構合作的態(tài)度,追求雙贏的結果,往往能夠保持較好的公共衛(wèi)生服務投入效果,有效降低公民就醫(yī)成本（包括金錢、時間、精力、感情等）進而導致醫(yī)務人員能夠更好地融入到整個醫(yī)療體系改革中去。通過層級回歸分析,發(fā)現(xiàn)公共衛(wèi)生服務投入通過公民醫(yī)療服務成本,進而影響地區(qū)貧困率。這表明,公共衛(wèi)生服務投入本身不會影響地區(qū)貧困率,而是通過影響公民醫(yī)療服務成本進而影響地區(qū)貧困率。同時,從東西部試點區(qū)公共衛(wèi)生服務體制的比較發(fā)現(xiàn),西部在公共衛(wèi)生服務體系各方面都遠遠落后于東部地區(qū),不論在實施改革的時間上還是在公共衛(wèi)生服務投入方面都落后很多,說明執(zhí)政者的觀念對制度變遷起著重要作用;進一步通過東西部地區(qū)公共衛(wèi)生服務均等化比較后發(fā)現(xiàn),公共衛(wèi)生投入過少是西部地區(qū)落后于東部地區(qū)的最根本差別,正是因為投入不足造成西部的公共衛(wèi)生服務能力在整個國家也是最低水平。同時,這種過低的投入也增加了公民接受醫(yī)療服務的成本,影響了地方經(jīng)濟的發(fā)展。
唐蓉[9]（2011）在《行政生態(tài)學視域下地方政府規(guī)模適度研究 ——以武漢市政府規(guī)模為例》文中提出政府規(guī)模具有天然的擴張性,“現(xiàn)代世界的一個持續(xù)性增長的產業(yè)似乎是國家機關產業(yè)”①。對此,歷史和現(xiàn)實都有印證。政府起源于公共需求,社會對政府公共供給需求的增長決定了政府規(guī)模增長的必要性,但這并不意味著政府規(guī)模不受限制的膨脹,公共需求的有限性決定了政府存在的適度性,即政府規(guī)模的適度性,政府規(guī)模一旦超出其適度的界限,超越了社會需求,脫離了其存在的物質基礎,即行政環(huán)境,就會成為社會發(fā)展的一種破壞力量,就會破壞行政系統(tǒng)與行政環(huán)境間原有的平衡關系,就會阻礙行政系統(tǒng)的優(yōu)化和發(fā)展,最終必然不利于政府發(fā)揮正常的職能和效率。事實亦真的如此：持續(xù)無序增長的政府規(guī)模,已為當代各國帶來了諸如財政赤字和官僚主義、政府職能分散和混亂、政府權力的尋租行為及對社會和市場發(fā)展的阻滯等負面效應,并嚴重影響了政府功效的發(fā)揮。為探尋最合理、最適度的政府規(guī)模模式,各國政府紛紛進行行政改革,同時,各國學者以及行政管理工作者也對政府規(guī)模問題給予了極大的關注。但遺憾的是,無論在理論上還是實踐上,都沒能建立適度政府規(guī)模的可行性方案,世界各國的政府在控制政府規(guī)模非理性擴張方面仍面臨著很大的困難。析其原因應該有兩方面的可能性：一方面,相關的理論認識可能有誤、未及本質,抑或存在缺陷；另一方面,政府的改革措施尚未觸及根本,或是未能得到徹底執(zhí)行。就我國而言,通過歷次改革,中央政府規(guī)模無序膨脹的勢頭一定程度上得到了遏制。然而,自上而下的多次行政改革,在地方政府層面并未取得顯著效果,地方各級政府規(guī)模仍然呈現(xiàn)無序膨脹的勢頭,如何抑制地方政府規(guī)模非理性膨脹,構建適度地方政府規(guī)模,無論從理論還是實踐來看,都應有新的嘗試和突破。為了更好地闡釋地方政府規(guī)模,完善地方政府規(guī)模的適度化路徑,實現(xiàn)理論和實踐上的突破,并基于行政生態(tài)學理論與研究政府規(guī)模之間高度的契合性,且已有的研究中甚少有人涉及的現(xiàn)實,本文嘗試以行政生態(tài)學理論為研究工具,以行政系統(tǒng)外環(huán)境因素對地方政府規(guī)模的影響為切入點,分析它們對地方政府規(guī)模影響的方式和特點,探索它們之間的內在聯(lián)系和發(fā)展規(guī)律,篩選與地方政府規(guī)模密切相關的主要行政生態(tài)要素,揭示地方政府規(guī)模與行政環(huán)境間的動態(tài)平衡關系,界定適度地方政府規(guī)模概念,建立衡量地方政府規(guī)模是否適度的標準,為評析、構建適度地方政府規(guī)模提供科學依據(jù),使地方政府規(guī)模適度化成為可能。在上述理論構建的基礎上,選擇中部崛起的重點特大城市武漢市作為實證研究對象,對轉型中的武漢市行政生態(tài)環(huán)境對政府規(guī)模的制約與影響,互動中的政府回應等問題進行探討,提出武漢市政府規(guī)模對當前行政生態(tài)發(fā)展的回應的取向與措施,以期能對當前武漢市政府改革提供可資參考的、操作性強的改革方案和制度安排建議,也為行政生態(tài)學理論具體運用于行政實踐,緊密聯(lián)系實際、服務實際,促進研究成果的轉化開辟一個新的研究視野。全文分為六章,主要包括以下內容：第一章：導論。本部分主要介紹本文研究背景、研究目的,界定研究主題涉及的核心概念,提出基本假設,整理、評述相關研究文獻,著重分析行政生態(tài)學理論與地方政府規(guī)模研究的相關性與適用性。第二章：行政生態(tài)學理論與地方政府規(guī)模的理論闡釋。本章從理論層面對文中作為研究工具的行政生態(tài)學理論、作為研究對象的地方政府規(guī)模及其二者間關系進行了闡釋。首先歸納行政生態(tài)學理論的發(fā)展脈絡和核心觀點,分析其理論價值及其適用性,并重點闡釋行政生態(tài)學理論對于政府規(guī)模研究的方法論意義。爾后,運用行政生態(tài)學理論工具,揭示地方政府規(guī)模與行政環(huán)境間的動態(tài)平衡關系,剖析適度地方政府規(guī)模提出的生態(tài)動因,并從行政生態(tài)學視域界定了適度地方政府規(guī)模的概念、衡量標準及構建路徑。第三章：武漢市政府規(guī)模的演進歷程。本章首先構建武漢市政府規(guī)模測度體系,確立分析的指標體系；然后進一步選取2008年及之前相關數(shù)據(jù),根據(jù)測度指標縱向上梳理自1978年改革開放以來武漢市政府規(guī)模的發(fā)展軌跡、演變趨勢,為后期探究武漢市政府規(guī)模與其行政環(huán)境間現(xiàn)實關系提供事實依據(jù)。第四章：武漢市行政環(huán)境變遷歷程。據(jù)地方政府規(guī)模自身特點,結合武漢市實際,為能在眾多行政系統(tǒng)外部環(huán)境因素中突出決定、制約武漢市政府規(guī)模的核心要素,本章主要從武漢市經(jīng)濟市場化狀況、政治民主化法制化狀況、社會和諧發(fā)展狀況三個方面,客觀呈現(xiàn)自改革開放以來,武漢市行政生態(tài)環(huán)境的變遷歷程。從此三方面解析武漢市政府規(guī)模變遷規(guī)律,其實意在凸顯市場、民主、社會的發(fā)展狀況是決定、制約當前武漢市政府規(guī)模的核心要素,同時意在強調政府與市場、社會之間的互動關系。第五章：武漢市政府規(guī)模與行政環(huán)境間現(xiàn)實關系及成因解析。武漢市政府規(guī)模與行政環(huán)境間的關系總體上是趨好的同時仍存在一些不和諧現(xiàn)象,即武漢市政府規(guī)模還未能完全回應外部行政環(huán)境的需求。其原因主要來自于兩方面：一是尚需不斷完善的行政系統(tǒng)外部環(huán)境；二是政府組織自身建設的滯后。第六章：構建武漢市政府適度規(guī)模的對策措施。適度的政府規(guī)模不是理性設計的產物,而是適應不斷變化的行政生態(tài)環(huán)境的結果?；诘谖逭聦ξ錆h市政府規(guī)模與行政環(huán)境間現(xiàn)實關系的成因解析,構建武漢市適度政府規(guī)模應做到內外兼修,即在營造良好外部行政環(huán)境的基礎上,完善行政系統(tǒng)內部政府自身建設。最后一部分：研究結論與研究展望,總結論文的主要結論,提出了有待進一步研究的問題。
雷山漫[10]（2011）在《國際化背景下中國知識產權刑法保護研究》文中指出21世紀是知識經(jīng)濟時代,知識產權的保護作為當今科技、經(jīng)濟競爭的主要內容和重要手段,受到各國重視。針對知識產權侵權行為日益猖獗,世界各國相繼構建知識產權保護法律體系,從民事、行政以及刑事等多角度對知識產權的受害人提供相應法律救濟。在這個保護體系中,刑法具有自己獨立的地位,它以嚴厲的制裁性保證其后盾法的優(yōu)勢,在打擊侵犯知識產權犯罪過程中發(fā)揮了不可替代的作用。在知識產權刑法保護的問題上,其國際化特征及趨勢十分明顯,我國知識產權刑法保護的發(fā)展過程實際上也就是知識產權刑法保護不斷國際化的過程。雖已取得一定成果,但作為一個發(fā)展中國家,在經(jīng)濟相對落后和科技水平不高的情況下,要建立能適應當今錯綜復雜的國際大環(huán)境的知識產權刑法保護制度,還有很多需要完善的地方,這也是本文致力研究的內容。本文分為五章,通過引言導入國際化背景下我國知識產權刑法保護的問題。在第一章就知識產權刑法保護國際化的相關理論進行了闡釋。具體結合知識產權的特點就知識產權刑法保護的內涵、原因進行分析,強調了國際化趨勢強勁的背景下應注重國際化和本土化的辯證統(tǒng)一。再從歷史發(fā)展的角度考察國際及國內知識產權刑法保護國際化的情況及特點,通過對現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢的準確把握來指出為適應國際化的發(fā)展要求需要對我國知識產權刑法保護進行完善。第二章結合知識產權的特點,論述了在知識產權刑法國際化的過程中我們應遵循利益平衡原則、及時原則和謙抑性原則。由于利益平衡始終是知識產權法律制度發(fā)展的主旋律,當代知識產權立法和知識產權國際公約也體現(xiàn)了利益平衡的主題,所以在注意運用刑法手段對知識產權進行保護時,必須遵循的首要原則也就是利益平衡原則。知識產權刑法保護應注重達成權利人利益和社會公共利益的平衡及發(fā)展中國家利益與發(fā)達國家間利益的平衡。由于知識產權領域變化日新月異,刑法保護應針對侵權新動向及時跟進,貫徹及時原則也十分重要。再因刑罰手段的特殊性,刑法介入經(jīng)濟領域要貫徹謙抑精神。與知識產權相關的經(jīng)濟行為屬于經(jīng)濟領域的行為,在各國越來越重視知識產權的刑法保護,法網(wǎng)日趨嚴密的趨勢下,我國在借鑒、移植國外知識產權刑法保護經(jīng)驗同時,針對知識產權犯罪屬經(jīng)濟犯罪的性質,堅持謙抑性原則具有積極意義。第三章論及知識產權刑法保護國際化之立法模式改革。合理的立法模式構建是我國知識產權刑法保護國際化內容中不可缺少的組成部分。因為科學的刑法立法模式能夠正確地反映犯罪的本質,便利刑法的適用。所以本文在考察國外知識產權刑法保護的立法模式基礎上,分析了我國目前在知識產權刑法保護上單采刑法典的集中型立法模式存在的不足,探討了采用結合型立法模式的合理性。第四章在分析現(xiàn)行刑事立法的不足的基礎上就知識產權刑法保護的立法完善問題作了詳細論證。首先認為應注意刑法介入知識產權領域的有限性,合理劃定犯罪圈。在維護國家利益的思想指導下,刑法宜增設反向假冒商標罪和經(jīng)濟間諜罪。其次,從犯罪行為方式的充實、犯罪對象的擴大、犯罪主觀要件的改革、定罪情節(jié)標準的完善四方面研討了知識產權犯罪罪狀設計的修改完善問題。最后,從刑種配置、量刑情節(jié)、單位人員責任及罪刑均衡四個方面就刑罰設置的改革提出了建議。希望在借鑒國外先進立法例的經(jīng)驗同時結合我國現(xiàn)實知識產權保護的需求完善我國知識產權刑事法律,使知識產權刑事保護機制的作用得到充分發(fā)揮。第五章針對知識產權的刑事立法保護和刑事司法保護的密切聯(lián)系,探討了我國知識產權刑法保護國際化過程中完善知識產權刑事司法保護的發(fā)展方向。主要論述了司法解釋的完善、追訴模式及審判模式等司法保護的完善及刑事司法協(xié)助的加強等問題,以期利于知識產權刑事司法保護實效的提高。
二、《武漢市經(jīng)濟管理干部學院學報》2003年(1—4期)總目次（論文開題報告）
（1）論文研究背景及目的
此處內容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準備的觀點或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結構并詳細分析其設計過程。在該MMU結構中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結構映射地址空間,并詳細論述了四級頁表轉換過程,TLB結構組織等。該MMU結構將作為該處理器存儲系統(tǒng)實現(xiàn)的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關信息。
實驗法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認事物間的因果關系。
文獻研究法：通過調查文獻來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學理論和實踐的需要提出設計。
定性分析法：對研究對象進行“質”的方面的研究，這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認識進一步精確化。
跨學科研究法：運用多學科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進行研究。
功能分析法：這是社會科學用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、《武漢市經(jīng)濟管理干部學院學報》2003年(1—4期)總目次（論文提綱范文）
（2）環(huán)境行為視域下微氣候對景區(qū)游客量的影響研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景與問題提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 問題提出 |
| 1.2 研究目的與研究意義 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.3 研究內容與研究方法 |
| 1.3.1 研究內容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究思路與技術路線 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 技術路線 |
| 第2章 理論基礎與文獻回顧 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 微氣候 |
| 2.1.2 微氣氛 |
| 2.1.3 微氣候適游指數(shù) |
| 2.2 理論基礎 |
| 2.2.1 環(huán)境-行為相互滲透理論 |
| 2.2.2 環(huán)境知覺-行為理論 |
| 2.2.3 行為場景理論 |
| 2.2.4 微氣候對景區(qū)游客量影響分析的相關理論借鑒 |
| 2.3 文獻綜述 |
| 2.3.1 微氣候影響旅游供給環(huán)境的研究 |
| 2.3.2 微氣候影響游客環(huán)境行為應激反應的研究 |
| 2.3.3 微氣候對旅游過程中微氣氛的影響研究 |
| 2.3.4 微氣候要素和微氣候綜合狀態(tài)對景區(qū)游客量的影響研究 |
| 2.3.5 微氣候和微氣氛聯(lián)動對景區(qū)游客量的影響研究 |
| 2.3.6 微氣候和微氣氛時空性聯(lián)動對景區(qū)游客量的影響研究 |
| 2.3.7 研究述評 |
| 2.4 本章小結 |
| 第3章 微氣候對景區(qū)游客量影響的理論框架 |
| 3.1 微氣候對景區(qū)游客量影響的理論分析 |
| 3.1.1 微氣候知覺-行為模型 |
| 3.1.2 微氣候和微氣氛聯(lián)動的理論分析 |
| 3.1.3 微氣候和微氣氛聯(lián)動的知覺-行為模型 |
| 3.2 微氣候和微氣氛聯(lián)動對景區(qū)游客量的影響機理 |
| 3.2.1 氣溫對景區(qū)游客量的影響的機理 |
| 3.2.2 相對濕度對景區(qū)游客量的影響的機理 |
| 3.2.3 降水量對景區(qū)游客量的影響的機理 |
| 3.2.4 風速對景區(qū)游客量的影響的機理 |
| 3.2.5 太陽輻射對景區(qū)游客量的影響的機理 |
| 3.2.6 微氣候適游度對景區(qū)游客量的影響機理 |
| 3.3 微氣候和微氣氛時空性聯(lián)動對景區(qū)游客量影響的理論分析 |
| 3.3.1 微氣候和微氣氛時空性聯(lián)動對景區(qū)游客量的影響 |
| 3.3.2 日微氣候和微氣氛時空性聯(lián)動對景區(qū)游客量的影響 |
| 3.3.3 節(jié)氣微氣候和微氣氛時空性聯(lián)動對景區(qū)游客量的影響 |
| 3.3.4 月微氣候和微氣氛時空性聯(lián)動對景區(qū)游客量的影響 |
| 3.4 微氣候對景區(qū)游客量影響的分析框架 |
| 3.4.1 日微氣候和微氣氛時空性聯(lián)動對景區(qū)游客量影響的分析框架 |
| 3.4.2 節(jié)氣微氣候和微氣氛時空性聯(lián)動對景區(qū)游客量影響的分析框架 |
| 3.4.3 月微氣候和微氣氛時空性聯(lián)動對景區(qū)游客量影響的分析框架 |
| 3.5 微氣候對景區(qū)游客量影響的研究假設與概念模型 |
| 3.5.1 微氣候對景區(qū)游客量影響的因素分析 |
| 3.5.2 日、節(jié)氣和月微氣候對景區(qū)游客量影響的因素分析 |
| 3.5.3 微氣候適游指數(shù)建構 |
| 3.5.4 日微氣候對景區(qū)游客量影響的研究假與概念模型 |
| 3.5.5 節(jié)氣微氣候對景區(qū)游客量影響的研究假與概念模型 |
| 3.5.6 月微氣候對景區(qū)游客量影響的研究假與概念模型 |
| 3.6 本章小結 |
| 第4章 景區(qū)微氣候時空性變化分析 |
| 4.1 區(qū)域內景區(qū)微氣候時空性變化分析 |
| 4.1.1 案例地選取與說明 |
| 4.1.2 研究方法與數(shù)據(jù)來源 |
| 4.1.3 區(qū)域內景區(qū)日微氣候時空性變化 |
| 4.1.4 區(qū)域內景區(qū)節(jié)氣微氣侯時空性變化 |
| 4.1.5 區(qū)域內景區(qū)月微氣候時空性變化 |
| 4.2 5A級景區(qū)微氣候時空性變化分析 |
| 4.2.1 案例選取與說明 |
| 4.2.2 研究方法和數(shù)據(jù)來源 |
| 4.2.3 5A級景區(qū)日微氣候時空性變化 |
| 4.2.4 5A級景區(qū)節(jié)氣微氣候時空性變化 |
| 4.2.5 5A級景區(qū)月微氣候時空性變化 |
| 4.3 本章小結 |
| 第5章 日微氣候對景區(qū)日游客量影響實證分析 |
| 5.1 指標選擇與數(shù)據(jù)收集 |
| 5.1.1 研究方法 |
| 5.1.2 指標選取 |
| 5.1.3 數(shù)據(jù)來源 |
| 5.2 數(shù)據(jù)描述性統(tǒng)計分析 |
| 5.2.1 景區(qū)日微氣候數(shù)據(jù)描述性統(tǒng)計 |
| 5.2.2 景區(qū)日游客量數(shù)據(jù)描述性統(tǒng)計 |
| 5.3 單位根檢驗和邊界檢驗 |
| 5.3.1 景區(qū)日微氣候數(shù)據(jù)單位根檢驗 |
| 5.3.2 景區(qū)日游客量數(shù)據(jù)單位根檢驗 |
| 5.3.3 日微氣候影響景區(qū)日游客量的邊界檢驗 |
| 5.3.4 日微氣氛影響景區(qū)日游客量的邊界檢驗 |
| 5.4 日微氣候對景區(qū)日游客量的影響分析 |
| 5.4.1 日氣溫對景區(qū)日游客量的影響 |
| 5.4.2 日相對濕度對景區(qū)日游客量的影響 |
| 5.4.3 日降水量對景區(qū)日游客量的影響 |
| 5.4.4 日風速對景區(qū)日游客量的影響 |
| 5.4.5 日微氣候適游度對景區(qū)日游客量的影響 |
| 5.5 日微氣候驅動微氣氛對景區(qū)日游客量的影響分析 |
| 5.6 日微氣候和微氣氛時空性聯(lián)動對景區(qū)日游客量的影響分析 |
| 5.7 本章小結 |
| 第6章 節(jié)氣微氣候對景區(qū)節(jié)氣游客量影響實證分析 |
| 6.1 指標選擇與數(shù)據(jù)收集 |
| 6.1.1 研究方法 |
| 6.1.2 指標選取 |
| 6.1.3 數(shù)據(jù)來源 |
| 6.2 數(shù)據(jù)描述性統(tǒng)計分析 |
| 6.2.1 景區(qū)節(jié)氣起始日數(shù)據(jù)描述性統(tǒng)計 |
| 6.2.2 景區(qū)節(jié)氣累積數(shù)據(jù)描述性統(tǒng)計 |
| 6.3 單位根檢驗和邊界檢驗 |
| 6.3.1 景區(qū)節(jié)氣數(shù)據(jù)的單位根檢驗 |
| 6.3.2 節(jié)氣微氣候影響景區(qū)節(jié)氣游客量的邊界檢驗 |
| 6.3.3 節(jié)氣微氣氛影響景區(qū)節(jié)氣游客量的邊界檢驗 |
| 6.4 節(jié)氣微氣候對景區(qū)節(jié)氣游客量的影響分析 |
| 6.4.1 節(jié)氣氣溫對景區(qū)節(jié)氣游客量的影響 |
| 6.4.2 節(jié)氣相對濕度對景區(qū)節(jié)氣游客量的影響 |
| 6.4.3 節(jié)氣降水量對景區(qū)節(jié)氣游客量的影響 |
| 6.4.4 節(jié)氣風速對景區(qū)節(jié)氣游客量的影響 |
| 6.4.5 節(jié)氣微氣候適游度對景區(qū)節(jié)氣游客量的影響 |
| 6.4.6 節(jié)氣微氣候對景區(qū)節(jié)氣游客量的綜合影響 |
| 6.5 節(jié)氣微氣候驅動微氣氛對景區(qū)節(jié)氣游客量的影響分析 |
| 6.5.1 微氣候驅動微氣氛對景區(qū)節(jié)氣起始日游客量的影響 |
| 6.5.2 微氣候驅動微氣氛對景區(qū)節(jié)氣累積游客量的影響 |
| 6.6 節(jié)氣微氣候和微氣氛時空性聯(lián)動對景區(qū)節(jié)氣游客量的影響分析 |
| 6.6.1 微氣候和微氣氛時空性聯(lián)動對景區(qū)節(jié)氣起始日游客量的影響 |
| 6.6.2 微氣候和微氣氛時空性聯(lián)動對景區(qū)節(jié)氣累積游客量的影響 |
| 6.7 本章小結 |
| 第7章 月微氣候對景區(qū)月游客量影響實證分析 |
| 7.1 指標選擇與數(shù)據(jù)收集 |
| 7.1.1 研究方法 |
| 7.1.2 指標選取 |
| 7.1.3 數(shù)據(jù)來源 |
| 7.2 數(shù)據(jù)描述性統(tǒng)計分析 |
| 7.2.1 景區(qū)月微氣候數(shù)據(jù)描述性統(tǒng)計 |
| 7.2.2 景區(qū)月游客量數(shù)據(jù)描述性統(tǒng)計 |
| 7.3 單位根檢驗和邊界檢驗 |
| 7.3.1 景區(qū)月數(shù)據(jù)的單位根檢驗 |
| 7.3.2 月微氣候影響景區(qū)月游客量的邊界檢驗 |
| 7.3.3 月微氣氛影響景區(qū)月游客量的邊界檢驗 |
| 7.4 月微氣候對景區(qū)月游客量的影響分析 |
| 7.4.1 月氣溫對景區(qū)月游客量的影響 |
| 7.4.2 月相對濕度對景區(qū)月游客量的影響 |
| 7.4.3 月降水量對景區(qū)月游客量的影響 |
| 7.4.4 月風速對景區(qū)月游客量的影響 |
| 7.4.5 月微氣候適游度對景區(qū)月游客量的影響 |
| 7.4.6 月微氣候對景區(qū)月游客量的綜合影響 |
| 7.5 月微氣候驅動微氣氛對景區(qū)月游客量的影響分析 |
| 7.6 月微氣候和微氣氛時空性聯(lián)動對景區(qū)月游客量的影響分析 |
| 7.7 本章小結 |
| 第8章 結論、啟示與展望 |
| 8.1 研究結論與討論 |
| 8.1.1 景區(qū)微氣候時空性變化和分布格局顯著 |
| 8.1.2 微氣候對景區(qū)日、節(jié)氣和月游客量影響存在時空差異 |
| 8.1.3 氣溫對不同類型景區(qū)游客量影響存在時空差異 |
| 8.1.4 相對濕度對不同類型景區(qū)游客量影響存在時空差異 |
| 8.1.5 降水量對不同類型景區(qū)游客量影響存在時空差異 |
| 8.1.6 風速對不同類型景區(qū)游客量影響存在時空差異 |
| 8.1.7 微氣候適游度對景區(qū)游客量影響存在類型和時空差異 |
| 8.1.8 微氣候驅動微氣氛對景區(qū)游客量的影響存在類型和時空差異 |
| 8.1.9 微氣候和微氣氛時空性聯(lián)動對景區(qū)游客量的影響效應顯著 |
| 8.2 管理啟示與建議 |
| 8.2.1 針對政府行政主管部門的啟示與建議 |
| 8.2.2 針對景區(qū)經(jīng)營管理者的啟示與建議 |
| 8.2.3 針對景區(qū)行業(yè)協(xié)會的啟示與建議 |
| 8.2.4 針對旅游運營商的啟示與建議 |
| 8.3 研究貢獻與創(chuàng)新 |
| 8.3.1 研究貢獻 |
| 8.3.2 本研究創(chuàng)新之處 |
| 8.4 研究局限與展望 |
| 8.4.1 研究局限 |
| 8.4.2 研究展望 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
| 附錄 |
| 附錄A 第4章區(qū)域內景區(qū)案例地選取說明 |
| 附錄B 第4章區(qū)域內景區(qū)微氣候適游度日數(shù)據(jù) |
| 附錄C 第4章區(qū)域內景區(qū)微氣候適游度節(jié)氣數(shù)據(jù) |
| 附錄C1 第4章區(qū)域內景區(qū)微氣候適游度節(jié)氣起始日數(shù)據(jù) |
| 附錄C2 第4章區(qū)域內景區(qū)微氣候適游度節(jié)氣累積數(shù)據(jù) |
| 附錄D 第4章區(qū)域內景區(qū)微氣候適游度月數(shù)據(jù) |
| 附錄E 第5章日微氣候與景區(qū)游客量數(shù)據(jù) |
| 附錄F 第6章節(jié)氣微氣候與景區(qū)游客量數(shù)據(jù) |
| 附錄F1 第6章節(jié)氣起始日微氣候與景區(qū)游客量數(shù)據(jù) |
| 附錄F2 第6章節(jié)氣累積微氣候與景區(qū)游客量數(shù)據(jù) |
| 附錄G 第7章月微氣候與景區(qū)游客量數(shù)據(jù) |
| 附錄H 第 5、6、7 章微氣候對景區(qū)游客量影響的分析結果匯總 |
| 個人簡歷、在學期間發(fā)表的學術論文及研究成果 |
（3）失信懲戒法律制度研究（論文提綱范文）
| 內容摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 一、研究目的 |
| 二、研究綜述 |
| 三、理論意義及實踐價值 |
| 四、研究方法 |
| 五、研究創(chuàng)新 |
| 第一章 失信構成論 |
| 第一節(jié) 信用本質論 |
| 一、信用的內涵及其屬性 |
| 二、信用的法律特征及其法律價值 |
| 三、信用法治理念 |
| 第二節(jié) 失信界定 |
| 一、失信的內涵及其特征 |
| 二、失信行為的內涵及其類型 |
| 三、失信行為的認定標準 |
| 四、失信行為的法律界定 |
| 第三節(jié) 失信歸責說 |
| 一、失信歸責主要理論 |
| 二、失信歸責原則 |
| 三、失信責任形式 |
| 四、失信責任豁免 |
| 第二章 失信懲戒理論 |
| 第一節(jié) 失信懲戒權 |
| 一、信用起源論 |
| 二、懲戒權的緣起 |
| 三、懲戒權的法律特征 |
| 四、失信懲戒極限 |
| 第二節(jié) 失信懲戒的價值認知 |
| 一、失信懲戒的價值核心 |
| 二、失信懲戒的目的 |
| 三、失信懲戒的法律功能 |
| 第三節(jié) 失信懲戒原則 |
| 一、必懲原則 |
| 二、受懲原則 |
| 三、聯(lián)懲原則 |
| 四、顯懲原則 |
| 第三章 失信懲戒實體法律制度 |
| 第一節(jié) 失信懲戒情形 |
| 一、違法行為情形 |
| 二、違約行為情形 |
| 三、違反行規(guī)行為情形 |
| 四、違反公德行為情形 |
| 五、悖逆社會行為情形 |
| 第二節(jié) 失信懲戒措施 |
| 一、失信信息公示制度 |
| 二、失信黑名單制度 |
| 三、失信觸發(fā)反饋機制 |
| 第三節(jié) 失信聯(lián)網(wǎng)懲戒 |
| 一、失信聯(lián)網(wǎng)報警 |
| 二、社會信用體系失信聯(lián)網(wǎng)懲戒機制 |
| 第四章 失信懲戒程序法律制度 |
| 第一節(jié) 失信懲戒模式 |
| 一、自律懲戒模式 |
| 二、行政性懲戒模式 |
| 三、市場性懲戒模式 |
| 四、社會性懲戒模式 |
| 五、互聯(lián)網(wǎng)式懲戒模式 |
| 第二節(jié) 失信懲戒適用對象和條件 |
| 一、失信懲戒適用對象 |
| 二、失信懲戒適用條件 |
| 第三節(jié) 失信懲戒適用程序規(guī)則和保障措施 |
| 一、失信懲戒適用程序規(guī)則 |
| 二、失信懲戒程序適用保障措施 |
| 第五章 失信懲戒救濟的法律制度 |
| 第一節(jié) 失信人自我救濟 |
| 一、失信人自我救濟權 |
| 二、失信人自我救濟的方式 |
| 三、失信人自我救濟的困境 |
| 第二節(jié) 失信懲戒的異議程序 |
| 一、失信懲戒的異議人種類 |
| 二、失信懲戒的異議范圍和受理 |
| 三、失信懲戒的異議處理 |
| 第三節(jié) 失信懲戒的司法救濟 |
| 一、失信懲戒的司法救濟理念 |
| 二、失信懲戒的司法救濟程序屬性 |
| 三、失信懲戒的司法救濟效力 |
| 第四節(jié) 失信懲戒措施的解除 |
| 一、失信懲戒措施的解除情形 |
| 二、失信懲戒措施的解除條件 |
| 三、失信懲戒措施解除的程序及效力 |
| 結語 |
| 參考文獻 |
| 后記 |
| 攻讀學位期間的研究成果 |
（4）地方黨委書記權力運行與制約機制研究（論文提綱范文）
| 內容摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一章 導論 |
| 一、問題聚焦與研究意義 |
| (一)現(xiàn)實問題聚焦 |
| (二)問題研究意義 |
| (三)問題研究價值 |
| 二、文獻綜述與相關評論 |
| (一)國內外相關研究文獻綜述與評論 |
| (二)地方黨委書記權力運行與制約機制研究現(xiàn)狀 |
| (三)地方黨委書記權力運行研究方向 |
| 三、研究設計與主要框架 |
| (一)明確調查研究要素 |
| (二)科學選取研究方法 |
| (三)合理設計研究框架 |
| 四、資料來源與數(shù)據(jù)說明 |
| (一)歷史文獻資料來源 |
| (二)實地訪談資料來源 |
| (三)核心概念內涵界定 |
| 第二章 中外權力制約思想比較 |
| 一、權力制約的理論內涵 |
| (一)權力的本質定義 |
| (二)權力的固有特征 |
| (三)制約與監(jiān)督辨析 |
| 二、中國傳統(tǒng)權力制約理論脈絡 |
| (一)中國古代權力制約思想 |
| (二)中國近代權力制約思想 |
| (三)中國現(xiàn)代權力制約思想 |
| 三、西方歷代權力制約理論脈絡 |
| (一)西方古代權力制約思想 |
| (二)西方中世紀權力制約思想 |
| (三)西方近代權力制約思想 |
| (四)西方現(xiàn)代權力制約思想 |
| 四、馬克思主義權力制約理論脈絡 |
| (一)馬克思主義理論原創(chuàng)性權力制約思想 |
| (二)馬克思主義實踐開創(chuàng)性權力制約思想 |
| (三)馬克思主義中國主體化權力制約思想 |
| 五、中外權力制約理論體系 |
| (一)以道德制約權力是實現(xiàn)權力制衡的先導 |
| (二)以法律制約權力是實現(xiàn)權力制衡的保障 |
| (三)以權力制約權力是實現(xiàn)權力制衡的核心 |
| (四)以權利制約權力是實現(xiàn)權力制衡的根本 |
| (五)以社會制約權力是實現(xiàn)權力制衡的依據(jù) |
| 第三章 地方黨委書記權力運行現(xiàn)狀 |
| 一、中國共產黨地方黨委建制的演變 |
| (一)中國共產黨成立初期地方黨委建制的雛形 |
| (二)土地革命時期地方黨委建制的形成 |
| (三)抗日戰(zhàn)爭時期地方黨委建制的發(fā)展 |
| (四)解放戰(zhàn)爭時期地方黨委建制的調整 |
| (五)中華人民共和國成立后地方黨委建制的成熟 |
| 二、地方黨委書記權力運行與制約的經(jīng)驗做法 |
| (一)地方黨委書記選拔標準逐步得到明確,凸現(xiàn)黨性堅定首要性 |
| (二)地方黨委書記任用程序逐步得到規(guī)范,呈現(xiàn)環(huán)節(jié)設計科學性 |
| (三)地方黨委書記權力運行逐步得到控制,體現(xiàn)流程管理嚴肅性 |
| (四)地方黨委書記績效考核逐步得到優(yōu)化,實現(xiàn)評價方式合理性 |
| (五)地方黨委書記權力監(jiān)督逐步得到健全,展現(xiàn)腐敗整治威懾性 |
| 三、地方黨委書記隊伍構成要素 |
| (一)地方黨委書記職位厘定 |
| (二)地方黨委書記隊伍構成分析 |
| (三)地方黨委書記隊伍成長特征 |
| 四、地方黨委書記權力運行“彈性模量定律” |
| (一)地方黨委書記權力運行彈性定律的含義 |
| (二)地方黨委書記權力運行彈性定律的特征 |
| (三)地方黨委書記權力運行彈性定律的成因 |
| 第四章 地方黨委書記權力腐敗行為 |
| 一、地方黨委書記權力腐敗標準的衡量 |
| (一)地方黨委書記權力腐敗現(xiàn)象的界定 |
| (二)地方黨委書記權力腐敗標準的認定 |
| (三)地方黨委書記權力腐敗定義的確定 |
| 二、地方黨委書記權力腐敗行為的要件 |
| (一)“落馬”地方黨委書記性別構成 |
| (二)“落馬”地方黨委書記級別構成 |
| (三)“落馬”地方黨委書記地域分布 |
| (四)“落馬”地方黨委書記案發(fā)期間 |
| (五)“落馬”地方黨委書記案發(fā)年齡 |
| (六)“落馬”地方黨委書記潛伏時長 |
| (七)“落馬”地方黨委書記腐敗類型 |
| (八)“落馬”地方黨委書記罪名分布 |
| (九)“落馬”地方黨委書記判處結果 |
| 三、地方黨委書記違法亂紀的行為特征 |
| (一)違反政治紀律,挑戰(zhàn)黨中央權威 |
| (二)違反組織紀律,干部選任藏貓膩 |
| (三)違反廉潔紀律,官商勾結搞腐敗 |
| (四)違反群眾紀律,脫離群眾撈名利 |
| (五)違反工作紀律,言行不一污形象 |
| (六)違反生活紀律,貪圖享受墮牢籠 |
| 四、地方黨委書記權力腐敗運行軌跡 |
| (一)地方黨委書記權力腐敗心理的形成 |
| (二)地方黨委書記權力腐敗心理的轉化 |
| (三)地方黨委書記權力腐敗心理的強化 |
| (四)地方黨委書記權力腐敗行為的重復 |
| (五)地方黨委書記權力腐敗行為的懲罰 |
| 五、地方黨委書記權力腐敗成因追問 |
| (一)地方黨委書記心理貪欲強化是權力腐敗的原始驅動力 |
| (二)地方黨委書記制度規(guī)定泛化是權力腐敗的外在驅動力 |
| (三)地方黨委書記權力運行異化是權力腐敗的內在驅動力 |
| (四)地方黨委書記管理監(jiān)督弱化是權力腐敗的間接驅動力 |
| (五)地方黨委書記人情交往物化是權力腐敗的直接驅動力 |
| 第五章 地方黨委書記權力制約機制 |
| 一、地方黨委書記權力運行“自我律動法”的實施途徑 |
| (一)加強黨性修養(yǎng),堅定對黨忠誠執(zhí)政立場 |
| (二)明確主攻方向,樹立穩(wěn)中求進執(zhí)政目標 |
| (三)提高領導水平 帶好立黨為公執(zhí)政隊伍 |
| (四)堅持服務群眾 打牢為民造福執(zhí)政基礎 |
| (五)發(fā)揚民主作風 完善求真務實執(zhí)政機制 |
| (六)勤于學習調研 提高實干興邦執(zhí)政魄力 |
| (七)踐行法治思維 形成改革創(chuàng)新執(zhí)政方法 |
| (八)銳意攻堅克難 肩負敢于擔當執(zhí)政責任 |
| (九)保持黨員本色 固守清正廉潔執(zhí)政底線 |
| (十)加強官德修養(yǎng) 涵泳誠信平實執(zhí)政道德 |
| 二、地方黨委書記權力運行的他律途徑 |
| (一)加強人才儲備精準“育權”、好中選優(yōu)正本清源 |
| (二)改進選任方式法定“授權”、堅持標準嚴格程序 |
| (三)明確權力邊界科學“厘權”、合理定位職責明晰 |
| (四)科學劃分權責依法“制權”、堅持原則恪守規(guī)矩 |
| (五)推進黨務公開全程“曬權”、公布清單職責法定 |
| (六)設計權力流程依規(guī)“行權”、固化程序規(guī)范運行 |
| (七)加強權力制約有效“控權”、嚴格制度強化監(jiān)督 |
| (八)優(yōu)化考評機制公正“評權”、創(chuàng)新方式科學考核 |
| (九)完善獎懲機制規(guī)范“退權”、優(yōu)勝劣汰吐故納新 |
| 結論 |
| 參考文獻 |
| 附件 |
| 附件1 “現(xiàn)任”地方黨委書記簡明表 |
| 附件2 “落馬”地方黨委書記簡明表 |
| 附件3 黨中央制定的權力監(jiān)督制度簡明表 |
| 攻讀博士學位期間相關學術研究成果 |
| 后記 |
（5）資源型村莊的“任務型治理”研究 ——基于浙北荻港村的個案考察（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 導論 |
| 第一節(jié) 選題論證 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究目的及意義 |
| 第二節(jié) 文獻綜述 |
| 一、國內村莊治理的研究述評 |
| 二、國外村莊治理的研究述評 |
| 三、既往研究與本研究的關系 |
| 四、本研究的創(chuàng)新與不足 |
| 第三節(jié) 基本概念的界定 |
| 一、資源型村莊 |
| 二、任務型治理 |
| 第四節(jié) 個案選擇與研究方法 |
| 一、個案的影響力與代表性 |
| 二、荻港村簡介 |
| 三、研究方法 |
| 第五節(jié) 研究思路、技術路線與章節(jié)安排 |
| 一、研究思路 |
| 二、技術路線 |
| 三、章節(jié)安排 |
| 第二章 理論基礎與分析框架 |
| 第一節(jié) “任務型治理”的學術命題提出 |
| 一、“任務型治理”議題的研究回顧 |
| 二、“任務型治理”的內涵解析 |
| 三、“任務型治理”的核心特征 |
| 四、“任務型治理”的作用價值 |
| 第二節(jié) “任務型治理”的理論解讀 |
| 一、利益相關的主體解讀 |
| 二、互動合作的過程解讀 |
| 三、彼此依賴的關系解讀 |
| 四、功能多元的價值解讀 |
| 第三節(jié) 資源型村莊的“任務型治理”構建:一個理論框架 |
| 一、資源型村莊的三元治理主體分析 |
| 二、資源型村莊的任務界定與治理結構 |
| 三、資源型村莊的階段劃分與任務執(zhí)行 |
| 四、資源型村莊的任務治理績效與意義 |
| 第四節(jié) 資源型村莊“任務型治理”的制度基礎 |
| 一、資源型村莊治理的歷史沿革 |
| 二、資源型村莊治理的制度安排 |
| 三、浙江省鄉(xiāng)村振興的實踐與發(fā)展 |
| 第三章 初始期:資源型村莊的“基礎任務”治理 |
| 第一節(jié) 資源型村莊“基礎治理任務”的界定與執(zhí)行 |
| 一、資源型村莊組織基礎健全任務的界定與執(zhí)行 |
| 二、資源型村莊經(jīng)濟基礎增強任務的界定與執(zhí)行 |
| 三、資源型村莊環(huán)境基礎改善任務的界定與執(zhí)行 |
| 第二節(jié) 資源型村莊的組織基礎健全任務 |
| 一、村莊合并與換屆選舉 |
| 二、六老組織與基層維穩(wěn) |
| 三、社會組織與村莊治理 |
| 第三節(jié) 資源型村莊的經(jīng)濟基礎增強任務 |
| 一、村莊集體經(jīng)濟薄弱 |
| 二、青魚合作社的創(chuàng)辦 |
| 三、村莊集體企業(yè)改制 |
| 四、成立村經(jīng)濟合作社 |
| 第四節(jié) 資源型村莊的環(huán)境基礎改善任務 |
| 一、油脂化工企業(yè)整治 |
| 二、清水河道工程開展 |
| 三、村莊長效管理構建 |
| 本章小結 |
| 第四章 過渡期:資源型村莊的“公共服務”供給 |
| 第一節(jié) 資源型村莊“公共服務供給任務”的界定與執(zhí)行 |
| 一、資源型村莊環(huán)境公共服務的界定與執(zhí)行 |
| 二、資源型村莊文化公共服務的界定與執(zhí)行 |
| 三、資源型村莊制度公共服務的界定與執(zhí)行 |
| 第二節(jié) 資源型村莊的環(huán)境公共服務供給 |
| 一、五水共治:以龍八港為例 |
| 二、農民新房建設與村莊潔化 |
| 三、服務設施完善與環(huán)境美化 |
| 第三節(jié) 資源型村莊的文化公共服務供給 |
| 一、古村落文化資源的消失 |
| 二、政府政策支持古村修復 |
| 三、文化項目提升村民素質 |
| 四、中國歷史文化名村獲選 |
| 第四節(jié) 資源型村莊的制度公共服務供給 |
| 一、實施六百工作制 |
| 二、推行網(wǎng)格化管理 |
| 三、完善制度化機制 |
| 本章小結 |
| 第五章 提檔期:資源型村莊的“特色品牌”塑造 |
| 第一節(jié) 資源型村莊“品牌塑造任務”的界定與執(zhí)行 |
| 一、資源型村莊旅游資源開發(fā)任務的界定與執(zhí)行 |
| 二、資源型村莊觀光農業(yè)建設任務的界定與執(zhí)行 |
| 三、資源型村莊傳統(tǒng)文化弘揚任務的界定與執(zhí)行 |
| 第二節(jié) 資源型村莊的旅游資源開發(fā)任務 |
| 一、荻港古村旅游公司的創(chuàng)辦 |
| 二、國家4A級旅游景區(qū)獲選 |
| 三、招商引資與旅游資源開發(fā) |
| 第三節(jié) 資源型村莊的觀光農業(yè)建設任務 |
| 一、桑基魚塘修復 |
| 二、絲綢小鎮(zhèn)創(chuàng)建 |
| 三、鳳凰洲生態(tài)農業(yè)項目 |
| 第四節(jié) 資源型村莊的傳統(tǒng)文化弘揚任務 |
| 一、荻港漁莊的創(chuàng)建 |
| 二、魚文化節(jié)的舉辦 |
| 三、“漁家樂”的傳承 |
| 本章小結 |
| 第六章 資源型村莊“任務型治理”的論證與構建 |
| 第一節(jié) 資源型村莊“任務型治理”的實踐邏輯 |
| 一、資金缺乏與項目產業(yè)支持 |
| 二、精神空虛與文化復興 |
| 三、糾紛頻發(fā)與治安維穩(wěn) |
| 四、環(huán)境污染與村莊整治 |
| 第二節(jié) 資源型村莊“任務型治理”的內在機理 |
| 一、村民主體性的確立 |
| 二、社會資本的培育 |
| 三、多元參與的建立 |
| 四、鄉(xiāng)村精神的重塑 |
| 第三節(jié) 資源型村莊“任務型治理”的優(yōu)勢解析 |
| 一、城市與鄉(xiāng)村:和合共生 |
| 二、傳統(tǒng)與現(xiàn)代:互相融合 |
| 三、發(fā)展與文化:持續(xù)和諧 |
| 四、五位一體:共同推進并實現(xiàn) |
| 第四節(jié) 資源型村莊的治理策略:任務型治理 |
| 一、資源型村莊治理的動力機制考察 |
| 二、資源型村莊“任務型治理”的適用性與局限性 |
| 三、構建資源型村莊的“任務型治理” |
| 總結 |
| 參考文獻 |
| 附錄 |
| 致謝 |
| 攻讀學位期間科研情況 |
（6）非正規(guī)城市化社會空間轉型研究 ——以深圳為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 導論 |
| 一、研究的問題與意義 |
| (一) 研究的問題 |
| (二) 研究意義 |
| 二、研究現(xiàn)狀與述評 |
| (一) 國外非正規(guī)城市化研究簡述 |
| (二) 國內有關非正規(guī)城市化的研究 |
| (三) 簡要評價 |
| 三、理論視角和研究思路 |
| (一) 理論視角 |
| (二) 研究思路 |
| 四、核心概念和研究方法 |
| (一) 核心概念 |
| (二) 研究方法 |
| 五、研究區(qū)概況 |
| 第二章 深圳非正規(guī)城市化的空間擴展 |
| 一、緩慢推進期(1978-1992) |
| 二、管理失控期(1992-1999) |
| 三、政策性反彈期(1 999-2009) |
| 四、低速增長期(2009-至今) |
| 五、總體特征 |
| (一) 非正規(guī)城市化主要發(fā)生在集體土地上 |
| (二) 推動主體非常多樣 |
| (三) 具有鮮明的時間節(jié)點波動和圈層式空間擴展特征 |
| (四) 低成本支撐城市快速發(fā)展 |
| 第三章 非正規(guī)城市化的社會經(jīng)濟和制度根源 |
| 一、工業(yè)化是外生動力 |
| 二、快速城市化是內生動力 |
| 三、發(fā)展型政府是間接動力 |
| 四、二元土地管理制度是制度根源 |
| 五、小結 |
| 第四章 非正規(guī)城市化進程中的社會空間生產 |
| 一、合作:組建增長聯(lián)盟 |
| (一) 增長聯(lián)盟的建構 |
| (二) 增長聯(lián)盟的類型 |
| (三) 權力的結構 |
| 二、沖突:利益的博弈 |
| (一) 政府和基層社區(qū)的壓制與反抗 |
| (二) 社區(qū)和外來主體的利益博弈 |
| 三、空間的社會結果 |
| (一) 空間作為財產性收入植入社會過程 |
| (二) 社會階層的分化 |
| (三) 外來人口融入城市的空間平臺 |
| (四) 社會關系的嵌入 |
| 第五章 走向正規(guī)城市化的社會空間轉型 |
| 一、重構增長聯(lián)盟 |
| 二、空間再生產:城市更新 |
| 三、空間再生產:土地整備 |
| 四、社會階層重構 |
| (一) 房東階層 |
| (二) 承租人階層 |
| (三) 住房階層 |
| 五、社會空間的整體轉型 |
| (一) 空間平臺的社會替換 |
| (二) 社會空間的分異 |
| (三) 空間區(qū)隔下的社會流動困境 |
| 六、空間再生產的政策調適 |
| (一) 結合空間再生產實施逐步確權 |
| (二) 建立空間再開發(fā)的統(tǒng)一補償標準 |
| (三) 搭建社區(qū)規(guī)劃的利益協(xié)調平臺 |
| (四) 加強土地增值收益調節(jié) |
| (五) 提供“兜底”社會政策支持 |
| 第六章 國內城市非正規(guī)城市化的比較分析 |
| 一、非正規(guī)城市化的不同類型 |
| (一) 原農村居民推動型 |
| (二) 村鎮(zhèn)組織推動型 |
| (三) 外來主體推動型 |
| (四) 正規(guī)產權主體加建型 |
| 二、空間再生產的治理邏輯 |
| (一) 政府主導的非正規(guī)空間治理 |
| (二) 市場運作的土地二次開發(fā) |
| 三、不同城市差異化的社會階層建構 |
| 第七章 結論與討論 |
| 一、主要結論 |
| (一) 從非正規(guī)邁向正規(guī)城市化的理論建構 |
| (二) 社會分層的空間邏輯 |
| (三) 社會關系的利益轉向 |
| 二、需進一步討論的問題 |
| (一) 構筑有利于促進社會公平的社會空間政策體系 |
| (二) 中國社會—空間理論的構建 |
| (三) 深入系統(tǒng)的定量研究 |
| 參考文獻 |
| 附件一: 訪談調查信息表 |
| 附件二: 在讀期間發(fā)表的論文 |
| 致謝 |
（7）當代中國文化體制改革邏輯研究 ——以國家、市場、社會關系為視角（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 第一節(jié) 研究的背景與緣起 |
| 一、文化：民族國家之重 |
| 二、改革：文化發(fā)展路向 |
| 三、邏輯：改革推進的前提基礎 |
| 第二節(jié) 研究現(xiàn)狀分析 |
| 一、國外研究現(xiàn)狀 |
| 二、國內研究現(xiàn)狀 |
| 三、研究現(xiàn)狀評價 |
| 第三節(jié) 研究內容與論文結構 |
| 一、研究目標 |
| 二、研究內容 |
| 三、論文結構 |
| 第二章 基本概念與理論建構 |
| 第一節(jié) 基本概念界定 |
| 一、文化體制 |
| 二、國家主義 |
| 三、市場主義 |
| 四、“社會”主義 |
| 第二節(jié) 國家、市場、社會關系的分析框架 |
| 一、麥圭根的國家、市場、公民的三種話語 |
| 二、米格代爾的國家—社會模型 |
| 三、國家—市場—社會關系視闕 |
| 第三節(jié) 研究方法 |
| 一、文獻研究方法 |
| 二、歷史分析方法 |
| 三、比較研究方法 |
| 第三章 國家主義文化體制的形成與衰弱 |
| 第一節(jié) 文化思想的整合與統(tǒng)一 |
| 一、《武訓傳》批判與知識分子改造運動 |
| 二、文藝整風學習運動 |
| 三、打倒“胡風反革命集團”與俞平伯“紅學”、胡適思想批判 |
| 第二節(jié) 黨政文化系統(tǒng)的建立 |
| 一、《共同綱領》下的體制建設 |
| 二、1954-1958年的機構調整 |
| 三、“大躍進”之后的黨政一體化 |
| 第三節(jié) 國家文化政策的形成 |
| 一、“民族的、科學的、大眾的文化” |
| 二、“百家爭鳴,百花齊放” |
| 三、“以階級斗爭為綱” |
| 第四節(jié) 國家主義文化體制的貧困 |
| 一、扭曲的文化政策 |
| 二、混亂的文化管理 |
| 三、癱瘓的文化生產 |
| 第五節(jié) 十一屆三中全會前后的文化體制恢復 |
| 一、兩個“凡是”與真理大討論 |
| 二、十一屆三中全會的重要決策 |
| 三、文化體制的撥亂反正 |
| 第四章 文化體制的市場主義位移 |
| 第一節(jié) 試水：“以文補文”的探索 |
| 一、“以文養(yǎng)文” |
| 二、“以文補文” |
| 三、“多業(yè)助文” |
| 第二節(jié) 啟航：“雙軌分離”的解套 |
| 一、“雙軌分離”的背景 |
| 二、“雙軌制”改革方案 |
| 三、“雙軌制”改革對市場發(fā)展的重要意義 |
| 第三節(jié) 揚帆：社會主義文化市場的建立 |
| 一、“姓資”“姓社”的論爭 |
| 二、社會主義市場經(jīng)濟體制改革目標的確立 |
| 三、社會主義文化市場的建立與完善 |
| 第四節(jié) 遠航：文化產業(yè)的大發(fā)展 |
| 一、文化產業(yè)提出的深刻背景 |
| 二、文化產業(yè)政策的推進歷程 |
| 三、文化產業(yè)發(fā)展的輝煌成就 |
| 第五章 文化體制的“社會”主義轉向 |
| 第一節(jié) “社會”主義轉向的三大背景 |
| 一、社會背景：城鄉(xiāng)、地區(qū)之間的公共文化發(fā)展失衡 |
| 二、法律背景：保障公民基本文化權益是政府履行《公約》的重要責任 |
| 三、政治背景：維護文化公平正義是構建社會主義和諧社會的重要內容 |
| 第二節(jié) “社會”主義的表達：公共文化服務 |
| 一、公共文化服務的理論淵源與基礎 |
| 二、公共文化服務的提出與內涵 |
| 三、公共文化服務的“社會”主義表達 |
| 第三節(jié) 公共文化服務的“十一五”建設 |
| 一、指導思想與目標任務 |
| 二、具體政策與措施 |
| 三、“十一五”時期公共文化服務建設成就 |
| 第四節(jié) 公共文化服務的“十二五”建設 |
| 一、總體思路 |
| 二、重點任務與保障機制 |
| 三、2015-2020年的改革發(fā)展方向 |
| 第六章 當代中國文化體制改革的邏輯 |
| 第一節(jié) 文化體制改革推進的線程邏輯 |
| 一、主線程改革沿“國家—市場—社會”的路徑推進 |
| 二、分線程改革有步驟、有重點地進行 |
| 三、各線程以疊加、累進、互強的方式前進 |
| 第二節(jié) 文化體制改革推進的模式特點 |
| 一、政黨領導、國家推動的自上而下改革 |
| 二、領導講話—會議決策—文件執(zhí)行的行政式改革 |
| 三、先易后難、先試點后推廣的漸進式改革 |
| 第三節(jié) 國家—市場—社會在改革中的互構 |
| 一、國家逐步放開和促進市場、社會發(fā)展 |
| 二、市場的發(fā)展推動著國家、社會前進 |
| 三、社會的發(fā)展也推進著國家與市場的進步 |
| 第四節(jié) 發(fā)展國家主導多元共治文化體制的幾點建議 |
| 一、文化體制改革的本質是國家—市場—社會關系再調整 |
| 二、國家主導多元共治是文化體制改革的必然選擇 |
| 三、推動國家主導多元共治轉型的思路與策略 |
| 參考文獻 |
| 攻讀博士期間的科研成果 |
| 一、主持課題 |
| 二、發(fā)表論文 |
| 致謝 |
（8）西部地方政府公共衛(wèi)生服務體系改革研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 緒論 |
| 第一節(jié) 研究背景與選題意義 |
| 第二節(jié) 研究思路與邏輯結構 |
| 第二章 基于研究對象的文獻綜述 |
| 第一節(jié) 研究對象界定與說明 |
| 第二節(jié) 國內外公共衛(wèi)生服務文獻綜述 |
| 第三節(jié) 公共衛(wèi)生服務體系改革研究總結 |
| 第三章 制度分析與公共衛(wèi)生服務供給 |
| 第一節(jié) 模型 |
| 第二節(jié) 理論 |
| 第三節(jié) 框架 |
| 第四章 公共衛(wèi)生服務體系改革的歷史演變和現(xiàn)實狀況 |
| 第一節(jié) 中國公共衛(wèi)生服務體系改革的歷史進程 |
| 第二節(jié) 中國公共衛(wèi)生服務體系改革的現(xiàn)實狀況 |
| 第五章 西部地區(qū)公共衛(wèi)生服務體系改革狀況與問題探究 |
| 一、公共衛(wèi)生服務投入、公民醫(yī)療成本及地區(qū)貧困率研究 |
| 二、研究假設和模型 |
| 三、研究方法與分析過程 |
| 四、結果分析 |
| 五、結語 |
| 第六章 推進西部公共衛(wèi)生服務體系改革的思考和設想 |
| 一、西部地區(qū)公共衛(wèi)生服務體系改革的價值取向 |
| 二、西部地區(qū)公共衛(wèi)生服務體系改革的思路 |
| 三、西部地區(qū)公共衛(wèi)生服務體系改革的設想 |
| 第七章 研究結論與未來展望 |
| 第一節(jié) 研究結論 |
| 第二節(jié) 未來展望 |
| 參考文獻 |
| 在學期間的研究成果 |
| 附件 |
| 附件1: 訪談記錄 |
| 附件2: 會議紀要 |
| 附件3: 調查問卷 |
| 致謝 |
（9）行政生態(tài)學視域下地方政府規(guī)模適度研究 ——以武漢市政府規(guī)模為例（論文提綱范文）
| 本文創(chuàng)新點 |
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 目錄 |
| 圖表目錄 |
| 第一章 導論 |
| 一、選題緣由 |
| 二、核心概念的界定 |
| 三、基本前提 |
| 四、文獻綜述 |
| 五、論文設計與基本框架 |
| 六、研究方法與創(chuàng)新點 |
| 第二章 行政生態(tài)學理論與地方政府規(guī)模的理論闡釋 |
| 第一節(jié) 行政生態(tài)學理論概述及評析 |
| 一、行政生態(tài)學的相關概念 |
| 二、行政生態(tài)學理論脈絡 |
| 三、行政生態(tài)學理論評析 |
| 第二節(jié) 地方政府規(guī)模概述 |
| 一、地方政府規(guī)模的內涵 |
| 二、決定地方政府規(guī)模的主要因素 |
| 第三節(jié) 行政生態(tài)學視域下適度地方政府規(guī)模闡釋 |
| 一、適度地方政府規(guī)模提出的生態(tài)原因分析 |
| 二、行政生態(tài)學視域下的適度地方政府規(guī)模界定 |
| 三、行政生態(tài)學視域下的適度地方政府規(guī)模構建 |
| 本章小結 |
| 第三章 武漢市政府規(guī)模測度體系的構建及演進歷程分析 |
| 第一節(jié) 武漢市政府規(guī)模測度體系的構建 |
| 一、地方政府職能規(guī)模指標 |
| 二、地方政府人力規(guī)模指標 |
| 三、地方政府財政規(guī)模指標 |
| 第二節(jié) 武漢市政府規(guī)模演進歷程分析 |
| 一、武漢市政府人力規(guī)模概況 |
| 二、武漢市財政規(guī)模概況 |
| 三、政府職能規(guī)模概況 |
| 本章小結 |
| 第四章 武漢市行政生態(tài)環(huán)境變遷概述 |
| 第一節(jié) 武漢市市場經(jīng)濟發(fā)育狀況分析 |
| 一、武漢市市場經(jīng)濟體制選擇歷程 |
| 二、武漢市市場經(jīng)濟發(fā)展水平 |
| 第二節(jié) 武漢市政治生活民主化法制化進程分析 |
| 一、武漢市民主制度建設狀況 |
| 二、干部人事制度建設狀況 |
| 三、武漢市政府機構設置狀況 |
| 四、武漢市政府法制建設狀況 |
| 第三節(jié) 武漢市社會和諧發(fā)展狀況分析 |
| 一、武漢市人口狀況 |
| 二、武漢市勞動力就業(yè)狀況 |
| 三、城鄉(xiāng)居民生活和社會保障狀況 |
| 四、社會組織發(fā)育狀況 |
| 本章小結 |
| 第五章 武漢市政府規(guī)模與行政環(huán)境間現(xiàn)實關系及成因解析 |
| 第一節(jié) 武漢市政府規(guī)模與行政環(huán)境間現(xiàn)實關系解析 |
| 一、武漢市政府職能規(guī)模與行政環(huán)境間現(xiàn)實關系解析 |
| 二、武漢市政府財政規(guī)模與行政環(huán)境間現(xiàn)實關系解析 |
| 三、武漢市政府人力規(guī)模與行政環(huán)境間現(xiàn)實關系 |
| 第二節(jié) 武漢市政府規(guī)模與行政環(huán)境間非平衡關系成因解析 |
| 一、行政系統(tǒng)外部環(huán)境因素的制約 |
| 二、政府組織自身建設滯后 |
| 本章小結 |
| 第六章 行政生態(tài)學視域下武漢市適度政府規(guī)模的構建途徑 |
| 第一節(jié) 改善武漢市政府行政系統(tǒng)外部環(huán)境 |
| 一、培育成熟的市場經(jīng)濟 |
| 二、推進政治民主化法制化進程 |
| 三、促進社會和諧穩(wěn)定發(fā)展 |
| 第二節(jié) 完善武漢市政府組織自身建設 |
| 一、優(yōu)化政府職能 |
| 二、規(guī)范設置政府組織機構 |
| 三、推進政府運行機制創(chuàng)新 |
| 四、建設高素質的公務員隊伍 |
| 本章小結 |
| 結論與展望 |
| 一、研究結論 |
| 二、研究展望 |
| 攻博期間的科研成果 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
（10）國際化背景下中國知識產權刑法保護研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 導論 |
| 第一章 知識產權刑法保護國際化概說 |
| 第一節(jié) 全球化與知識產權刑法保護國際化 |
| 一、知識產權及其刑法保護的適當性 |
| 二、知識產權刑法保護國際化的內涵及原因 |
| 三、知識產權刑法保護國際化與本土化的統(tǒng)一 |
| 第二節(jié) 知識產權刑法保護國際化的制度變遷 |
| 一、知識產權刑法保護國際化的歷史軌跡 |
| 二、知識產權刑法保護國際化的發(fā)展趨勢 |
| 第三節(jié) 我國知識產權刑法保護國際化現(xiàn)狀評析 |
| 一、我國知識產權刑法保護國際化的表現(xiàn) |
| 二、我國知識產權刑法保護國際化評析 |
| 第二章 知識產權刑法保護國際化遵循的原則 |
| 第一節(jié) 利益平衡原則 |
| 一、利益平衡原則的內涵及意義 |
| 二、利益平衡原則的貫徹 |
| 第二節(jié) 及時原則 |
| 一、及時原則的內涵及意義 |
| 二、及時原則的貫徹 |
| 第三節(jié) 謙抑性原則 |
| 一、謙抑性原則的內涵及意義 |
| 二、謙抑性原則的貫徹 |
| 第三章 知識產權刑法保護國際化之立法模式改革 |
| 第一節(jié) 我國知識產權刑法保護立法模式考察 |
| 一、我國知識產權刑法保護立法模式的現(xiàn)狀 |
| 二、我國知識產權刑法保護立法模式的缺陷 |
| 第二節(jié) 我國知識產權刑法保護立法模式的轉變 |
| 一、國外及有關地區(qū)知識產權刑法保護立法模式考察 |
| 二、我國知識產權刑法保護立法模式的完善 |
| 第四章 知識產權刑法保護國際化之罪刑改革 |
| 第一節(jié) 罪名體系的完善 |
| 一、增設反向假冒商標罪 |
| 二、增設經(jīng)濟間諜罪 |
| 第二節(jié) 罪狀設計的修改 |
| 一、犯罪行為方式的充實 |
| 二、犯罪對象范圍的擴大 |
| 三、犯罪主觀要件的改革 |
| 四、定罪情節(jié)標準的完善 |
| 第三節(jié) 刑罰設置的改革 |
| 一、刑種配置的改革 |
| 二、量刑情節(jié)的改革 |
| 三、單位人員責任的改革 |
| 四、罪刑均衡的改革 |
| 第五章 知識產權保護國際化之刑事司法改革 |
| 第一節(jié) 司法解釋適用 |
| 一、司法解釋的主要內容 |
| 二、司法解釋的不足及完善 |
| 第二節(jié) 知識產權刑事司法保護的完善 |
| 一、案件移送銜接機制的建立 |
| 二、追訴模式的完善 |
| 三、司法機構審理體系的改革 |
| 四、協(xié)調的訴訟程序的構建 |
| 第三節(jié) 刑事司法協(xié)助的加強 |
| 一、區(qū)際及涉外知識產權刑事案件管轄沖突的解決 |
| 二、區(qū)際知識產權刑事司法協(xié)助的加強 |
| 三、國際知識產權刑事司法協(xié)助的加強 |
| 參考文獻 |
| 攻博期間發(fā)表的科研成果目錄 |
四、《武漢市經(jīng)濟管理干部學院學報》2003年(1—4期)總目次（論文參考文獻）
- [1]城市多民族社區(qū)依法治理研究[D]. 趙瑩瑩. 中央民族大學, 2021
- [2]環(huán)境行為視域下微氣候對景區(qū)游客量的影響研究[D]. 楊曉燕. 華僑大學, 2020(12)
- [3]失信懲戒法律制度研究[D]. 劉云亮. 西南政法大學, 2019(08)
- [4]地方黨委書記權力運行與制約機制研究[D]. 馮志峰. 中共中央黨校, 2018(02)
- [5]資源型村莊的“任務型治理”研究 ——基于浙北荻港村的個案考察[D]. 沈費偉. 南京農業(yè)大學, 2018(07)
- [6]非正規(guī)城市化社會空間轉型研究 ——以深圳為例[D]. 王衛(wèi)城. 華中師范大學, 2018(01)
- [7]當代中國文化體制改革邏輯研究 ——以國家、市場、社會關系為視角[D]. 洪明星. 華中師范大學, 2015(06)
- [8]西部地方政府公共衛(wèi)生服務體系改革研究[D]. 劉海. 蘭州大學, 2012(04)
- [9]行政生態(tài)學視域下地方政府規(guī)模適度研究 ——以武漢市政府規(guī)模為例[D]. 唐蓉. 武漢大學, 2011(07)
- [10]國際化背景下中國知識產權刑法保護研究[D]. 雷山漫. 武漢大學, 2011(05)
標簽：經(jīng)濟論文; 治理理論論文; 村莊規(guī)劃論文; 刑法理論論文; 信用深圳論文;