一、我國熱帶與南亞熱帶地區(qū)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的問題與對策（論文文獻綜述）
陳妹,杜麗清,陳佳瑛,鄧旭,涂行浩,吳建陽[1]（2021）在《廣東湛江地區(qū)休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展探析》文中研究指明發(fā)展休閑農(nóng)業(yè)是實施國家"鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略"的有效途徑,同時也是"綠色經(jīng)濟"大背景下的一種自然選擇。從廣東特色地區(qū)的典型代表城市——湛江地區(qū)休閑農(nóng)業(yè)的實際出發(fā),對該區(qū)典型代表性的休閑農(nóng)業(yè)園進行實地調(diào)研。并基于湛江休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、建設(shè)情況、存在問題的分析,總結(jié)出該地區(qū)休閑農(nóng)業(yè)園模式機制,以此探究湛江地區(qū)休閑農(nóng)業(yè)的發(fā)展方向和對策,以期為廣東特色地區(qū)休閑農(nóng)業(yè)的持續(xù)發(fā)展提供理論依據(jù)和指導(dǎo)。
石媛媛,趙雋宇,宋賢沖,潘波,覃其云,鄧小軍,趙澤洪[2]（2021）在《基于森林氣候與土壤類型的廣西人工林土壤分區(qū)及其肥力演變》文中研究說明為給廣西人工林土壤管理和施肥策略制定提供理論依據(jù),保證林業(yè)產(chǎn)業(yè)高效和可持續(xù)發(fā)展,基于土壤類型、廣西森林氣候分區(qū)及土壤養(yǎng)分特征等林地土壤環(huán)境數(shù)據(jù),對廣西人工林土壤進行分區(qū)及區(qū)域化肥力評價。首次將廣西人工林地分為7個區(qū),分別為北熱帶季雨林赤紅壤西區(qū)、北熱帶季雨林赤紅壤東區(qū)、南亞熱帶常綠闊葉林赤紅壤區(qū)、半濕潤南亞熱帶常綠闊葉林紅壤區(qū)、中亞熱帶常綠闊葉林紅壤西區(qū)、中亞熱帶常綠闊葉林紅壤東區(qū)和南亞熱帶常綠闊葉林石灰（巖）土區(qū)。區(qū)域化肥力評價結(jié)果顯示,各區(qū)域土壤pH均值比歷史均值均有不同程度下降,其中紅壤東區(qū)下降幅度最大（17.14%）;各區(qū)土壤有機質(zhì)含量均值均比歷史均值高,其中南亞熱帶赤紅壤區(qū)上升幅度最大（59.63%）;各分區(qū)土壤堿解氮和有效磷含量均值均比歷史均值高,其中南亞熱帶赤紅壤區(qū)堿解氮含量上升幅度最大（103.89%）,半濕潤紅壤區(qū)和赤紅壤西區(qū)有效磷含量上升幅度較大,分別為160.29%和155.41%;大部分區(qū)域土壤速效鉀含量均值比歷史均值高,高緯度兩個分區(qū)（紅壤東區(qū)和紅壤西區(qū)）上升幅度較大,分別為106.89%和121.68%。
李玉鳳,秦佳雙,馬姜明,楊章旗,李明金,陸紹浩,宋尊榮[3]（2021）在《南亞熱帶馬尾松人工林地上生物量模型構(gòu)建及分配特征》文中進行了進一步梳理以廣西南亞熱帶橫縣鎮(zhèn)龍林場馬尾松人工林幼齡林、中齡林、成熟林和過熟林為研究對象,探討近自然恢復(fù)過程中,馬尾松人工林各層次、器官（按葉、枝、干、整株地上部分計）生物量模型構(gòu)建及其分配特征。結(jié)果表明:1)干和整株地上部分生物量估測效果較好,葉和枝次之,整體而言模型Ⅱ（W=a×Db×Hc）具有較高的擬合優(yōu)度和較小的標準誤差,模型檢驗精度均較高,可作為不同恢復(fù)階段灌木層各器官生物量模型擬合的最優(yōu)模型。2)隨著近自然恢復(fù)的進行,馬尾松人工林木本群落枝、干生物量以及群落整株地上部分生物量由大到小依次為過熟林、成熟林、中齡林、幼齡林,葉生物量由大到小依次為中齡林、過熟林、成熟林、幼齡林,各器官生物量在同一群落的不同林齡間均差異顯著（P<0.05）。不同林齡木本群落葉生物量大小為（2.65±0.01）～（7.77±0.35） t/hm2,枝生物量大小為（4.24±0.00）～（24.49±0.11） t/hm2,干生物量大小為（24.32±0.01）～（236.51±1.22） t/hm2,不同林齡群落整株地上部分生物量大小為（42.73±0.67）～（268.03±1.25） t/hm2,其中樹干占主導(dǎo)地位。各林齡馬尾松林內(nèi),各層次地上生物量由高到低依次為喬木層、灌木層、草本層,其中喬木層為馬尾松林地上生物量的主體。3)隨著近自然恢復(fù)的進行,馬尾松種群整株地上部分生物量由大到小依次為過熟林、成熟林、中齡林、幼齡林,在群落中占比呈先增大后減小的趨勢,馬尾松種群葉、枝、干生物量在不同恢復(fù)階段木本群落生物量中占比均呈下降趨勢。該結(jié)果為近自然恢復(fù)過程中馬尾松人工林的群落結(jié)構(gòu)動態(tài)變化提供了科學(xué)依據(jù),有助于提高林分生產(chǎn)力和碳匯能力。
郝希陽[4]（2021）在《中國南亞熱帶與熱帶淡水蟹類多樣性分布格局與保護研究》文中研究表明
劉樹西[5]（2021）在《基于天空地一體化的石漠化治理特色林產(chǎn)業(yè)效益監(jiān)測評價研究》文中研究表明喀斯特石漠化是中國南方生態(tài)建設(shè)中需要面臨的最突出地域問題,治理成效是判斷該地區(qū)實現(xiàn)生態(tài)文明建設(shè)與可持續(xù)發(fā)展的主要依據(jù)之一。黨的十九屆五中全會要求科學(xué)推進石漠化綜合治理,石漠化治理特色林產(chǎn)業(yè)是石漠化綜合治理工程向縱深發(fā)展的重要組成部分,是科學(xué)改善石漠化生態(tài)環(huán)境和社會經(jīng)濟發(fā)展的有效措施之一。協(xié)同天空地一體化地理空間信息技術(shù)挖掘林業(yè)資源信息、監(jiān)測評價綜合效益對石漠化治理特色林產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要意義。根據(jù)地理學(xué)、生態(tài)學(xué)、區(qū)域經(jīng)濟學(xué)有關(guān)人地協(xié)調(diào)發(fā)展、生物多樣性、目標決策、3S技術(shù)等理論,針對石漠化治理特色林產(chǎn)業(yè)效益評價指標因子深度挖掘、天空地多尺度協(xié)同對林產(chǎn)業(yè)效益評價專題信息提取等科學(xué)問題和科技需求,在代表南方喀斯特石漠化生態(tài)環(huán)境類型總體結(jié)構(gòu)的貴州高原山區(qū)選擇關(guān)嶺-貞豐花江、畢節(jié)撒拉溪和施秉喀斯特為研究區(qū)。2018-2021年協(xié)同天空地通過對野外考察、定位采集、天空地數(shù)據(jù)挖掘、資料調(diào)查收集等多手段、多數(shù)據(jù)、多方法為一體,挖掘生態(tài)和社會經(jīng)濟指標因子,運用空間分析、熵權(quán)法、綜合指數(shù)模型等方法,構(gòu)建基于天空地一體的石漠化治理特色林產(chǎn)業(yè)綜合效益監(jiān)測評價指標體系和評價模型,通過不同石漠化等級特色林產(chǎn)業(yè)“兩山”效益、扶貧效益、惠民效益與綜合效益實現(xiàn)綜合效益動態(tài)監(jiān)測和評價,揭示特色林產(chǎn)業(yè)發(fā)展的驅(qū)動力因素,提出后續(xù)可持續(xù)發(fā)展的對策建議,為國家和地方石漠化治理特色林產(chǎn)業(yè)發(fā)展和評價提供科技參考。1基于2015-2020年的兩期遙感影像和相關(guān)地理專題數(shù)據(jù),結(jié)合天空地一體化多源數(shù)據(jù)挖掘不同等級石漠化特色林產(chǎn)業(yè)專題資源信息,提取石漠化區(qū)生態(tài)資源時空分布特征表明中國南方喀斯特石漠化治理特色林產(chǎn)業(yè)整體改善了石漠化區(qū)生態(tài)環(huán)境狀況。近5年來關(guān)嶺-貞豐花江無石漠化面積比例由2015年的20.62%增長至23.28%,潛在、輕度、中度和重度石漠化動態(tài)度分別下降了0.29%、6.64%、5.58%、14.89%;畢節(jié)撒拉溪無石漠化面積比例由2015年的11.07%增長至13.55%,潛在石漠化動態(tài)度增長了39.94%,但輕度、中度和重度石漠化動態(tài)度分別下降了47.88%、34.51%、0.31%;施秉無石漠化面積比例由2015年的49.70%增長至50.81%,潛在石漠化、輕度石漠化、中度石漠化動態(tài)度分別下降了7.07%、53.85%、1.61%。不同地域石漠化等級總體呈現(xiàn)下降趨勢,且不同石漠化等級的演進以重度向輕度過程演進為主。2基于喀斯特石漠化環(huán)境背景按照指標選取原則,協(xié)同天空地一體化多源數(shù)據(jù)挖掘特色林產(chǎn)業(yè)綜合效益評價因子,以層次分析法構(gòu)建了石漠化治理特色林產(chǎn)業(yè)綜合效益評價指標體系并采用熵權(quán)法確定指標權(quán)重,結(jié)果表明中國南方喀斯特生態(tài)環(huán)境改善良好,經(jīng)濟效益和社會效益穩(wěn)定提升。依據(jù)指標體系結(jié)構(gòu)層次的屬性特征,即土地覆蓋、植被覆蓋度、生物多樣性、石漠化程度、植被凈初級生產(chǎn)力、涵養(yǎng)水源、人均收入、林產(chǎn)值、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化、人口密度、基礎(chǔ)設(shè)施覆蓋度、恩格爾系數(shù)、農(nóng)村居民生活保障、貧困率。采用熵權(quán)法計算生態(tài)效益權(quán)重為0.426,經(jīng)濟效益和社會效益權(quán)重為0.298和0.276。該指標體系及科學(xué)指標權(quán)重賦值法綜合反映了石漠化治理特色林產(chǎn)業(yè)的生態(tài)經(jīng)濟社會發(fā)展變化情況,為中國南方喀斯特石漠化治理林產(chǎn)業(yè)綜合效益評價提供了參考依據(jù)。3基于指標權(quán)重通過線性加權(quán)求和以確定不同石漠化等級特色林產(chǎn)業(yè)的生態(tài)和社會經(jīng)濟效益,并構(gòu)建天空地一體的特色林產(chǎn)業(yè)綜合效益評價模型。表明特色林產(chǎn)業(yè)綜合效益隨時間提高的變化程度,即石漠化治理特色林產(chǎn)業(yè)總體發(fā)展效益水平明顯提升,但不同石漠化等級之間特色林產(chǎn)業(yè)的效益發(fā)展程度有所不同。近5年間關(guān)嶺-貞豐花江（中-強度石漠化區(qū)）特色林產(chǎn)業(yè)綜合得分由2015年的0.156增長至2020年的0.247。畢節(jié)撒拉溪（潛在-輕度區(qū)）綜合得分由0.096增長至0.201。施秉（無-潛在石漠化區(qū)）綜合得分由0.094提升至0.206。不同地域不同石漠化等級特色林產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中如何對資源要素進行合理分配以及不同生計策略制約經(jīng)濟社會發(fā)展問題值得商榷。4通過線性組合加權(quán)函數(shù)建立了特色林產(chǎn)業(yè)綜合效益評價模型表明綜合效益增長變化明顯。近5年間中-強度石漠化（關(guān)嶺-貞豐花江）特色林產(chǎn)業(yè)綜合效益由2015年的0.492提升至0.756,相較于其他兩地區(qū)增長幅度最?。?.264）,綜合效益等級由中等（0.4～0.6）轉(zhuǎn)變?yōu)檩^好。潛在-輕度石漠化（畢節(jié)撒拉溪）綜合效益由2015年的0.296增長到2020年的0.622,綜合效益等級由較差轉(zhuǎn)變?yōu)檩^好（0.6～0.8）。無-潛在石漠化（施秉）綜合效益分別為0.283、0.604,綜合效益增長了（0.321）,綜合效益等級由較差（0.2～0.4）轉(zhuǎn)變?yōu)檩^好（0.6～0.8）。石漠化治理特色林產(chǎn)業(yè)在一定程度上足以實現(xiàn)生態(tài)恢復(fù)與維持農(nóng)戶生計發(fā)展促進區(qū)域生態(tài)-經(jīng)濟-社會可持續(xù)發(fā)展模式,喀斯特石漠化治理特色林產(chǎn)業(yè)實施對生態(tài)環(huán)境具有直接性影響,而社會經(jīng)濟環(huán)境具有間接性和滯后性,未來需建立長效的生態(tài)補償機制及綜合效益評價,使其更加科學(xué)合理的可持續(xù)循環(huán)發(fā)展。
葛凡鈺[6]（2021）在《桂南地區(qū)傳統(tǒng)村落建筑色彩研究》文中提出建筑色彩決定著一個傳統(tǒng)村落整體風(fēng)貌的第一視覺印象。桂南地區(qū)是廣西壯族自治區(qū)最主要的漢壯雜居地區(qū),其域內(nèi)傳統(tǒng)村落建筑色彩特征明顯,具有顯性的地域性特色。近年來,中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部對《中國傳統(tǒng)村落名錄》中的部分對象采取了一定的保護措施,但是伴隨著中國城市化發(fā)展進程的加速與社會經(jīng)濟水平的飛躍式提升,傳統(tǒng)村落現(xiàn)代化建設(shè)過程中往往會忽略地域性建筑色彩風(fēng)貌的保護。在此背景下,桂南地區(qū)傳統(tǒng)村落建筑色彩的地域性特征正逐步消逝,針對其的研究、保護與傳承刻不容緩。本次研究以桂南地區(qū)傳統(tǒng)村落建筑色彩為研究對象,通過綜合運用文獻研究、田野調(diào)查以及定量與定性分析等研究方法,對其現(xiàn)狀進行調(diào)研與分析,歸納并提出針對性可持續(xù)發(fā)展保護建議。研究共分為五個部分:第一章緒論部分主要針對研究背景、選題緣由、研究目的與意義、研究對象與內(nèi)容以及研究方法與框架進行梳理,并對國內(nèi)外相關(guān)研究現(xiàn)狀進行回溯與分析;第二章對本次研究涉及的主要概念進行界定,研究與分析了色彩學(xué)、色度學(xué)、色彩地理學(xué)與色彩心理學(xué)等基礎(chǔ)學(xué)科理論及其與課題研究的關(guān)聯(lián),并總結(jié)了現(xiàn)階段傳統(tǒng)村落建筑色彩的保護原則與常規(guī)方法,為后續(xù)實地調(diào)研與分析夯實基礎(chǔ);第三章為本次研究的核心內(nèi)容,通過對桂南地區(qū)二十四個國家級傳統(tǒng)村落中八十余座傳統(tǒng)建筑的色彩調(diào)研,選取其中八個代表對象村落中的三十二座典型傳統(tǒng)建筑現(xiàn)狀進行定量色彩信息數(shù)據(jù)采集,并在此基礎(chǔ)上進行歸納匯總,繪制桂南地區(qū)傳統(tǒng)村落建筑現(xiàn)狀色彩圖譜;第四章基于現(xiàn)狀的調(diào)研成果,著眼于自然與人文地理環(huán)境條件,分析桂南地區(qū)傳統(tǒng)村落建筑色彩形成因素,總結(jié)其地域性特征,編繪桂南地區(qū)傳統(tǒng)村落建筑推薦色彩圖譜作為可持續(xù)發(fā)展用色指南;第五章闡明了本次課題研究的創(chuàng)新之處,對桂南地區(qū)傳統(tǒng)村落建筑色彩研究的結(jié)論進行歸納總結(jié),并對研究成果的保護與應(yīng)用以及未來傳統(tǒng)村落建筑色彩相關(guān)領(lǐng)域的研究發(fā)展提出建議。本次研究意在為廣西壯族自治區(qū)乃至中國傳統(tǒng)村落建筑色彩相關(guān)研究領(lǐng)域在基礎(chǔ)調(diào)研資料方面的空缺進行補充與完善,同時亦希望能夠為廣西其他地區(qū)傳統(tǒng)村落建筑色彩的研究與保護提供借鑒依據(jù);編繪桂南地區(qū)傳統(tǒng)村落建筑推薦色彩圖譜,一方面希望能夠為該地區(qū)傳統(tǒng)村落建筑色彩的可持續(xù)發(fā)展提供數(shù)據(jù)支持,另一方面為其在今后的發(fā)展與建設(shè)中關(guān)于地域性色彩的傳承提供可供參考的定量化用色指南。
王宏軒[7]（2021）在《牽引式多功能鮮食玉米收獲機的設(shè)計及試驗研究》文中提出鮮食玉米果穗水分含量高,籽?？雇饬浩饶芰Σ?利用常規(guī)玉米收獲機采收鮮食玉米籽粒破損率高,無法滿足鮮食玉米采收農(nóng)藝要求。鮮食玉米莖稈含水量較高,富含多種維生素,是優(yōu)良的畜禽飼料,粉碎后可以直接飼喂且禽畜適口性較好,為了滿足畜禽生長需求,增加莖稈利用價值,需補充飼喂一定量的精細飼料,但是目前沒有針對復(fù)合種養(yǎng)的莖稈粉碎和飼喂精料的設(shè)備。本文以海南省自然科學(xué)基金青年基金項目（519QN289）和中國熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院創(chuàng)新團隊項目（19CXTD-31）為依托,以實現(xiàn)種養(yǎng)循環(huán)農(nóng)業(yè)和可持續(xù)發(fā)展農(nóng)業(yè)為出發(fā)點,采用理論分析與仿真分析相結(jié)合的方法確定鮮食玉米摘穗裝置、莖稈粉碎裝置及飼料投放裝置等關(guān)鍵技術(shù)參數(shù),研制具有鮮食玉米收獲、青綠飼料制備和精細飼料投放功能的多功能鮮食玉米收獲機,有效提高了鮮食玉米采收和玉鵝復(fù)合種養(yǎng)機械化水平,為高效循環(huán)復(fù)合種養(yǎng)提供設(shè)備平臺與技術(shù)支撐。具體內(nèi)容如下:（1）根據(jù)摘穗時玉米果穗的受力情況及玉米果穗與莖稈連接部分的纖維結(jié)構(gòu)特性,設(shè)計并制造了摘穗拉力試驗臺,通過果穗彎曲角度與彎曲拉伸斷裂應(yīng)力對摘穗拉力影響的單因素試驗,確定摘穗板最佳安裝形式,為鮮食玉米摘穗裝置的設(shè)計提供理論基礎(chǔ)。（2）針對種養(yǎng)循環(huán)模式創(chuàng)新提出牽引式多功能鮮食玉米收獲機的設(shè)計方案,研制出牽引式多功能鮮食玉米收獲機,主要針對摘穗裝置,莖稈粉碎裝置,飼料投放裝置,以及四輪平板機架等關(guān)鍵部件進行了優(yōu)化設(shè)計及選型。通過ANSYS Workbench軟件對四輪平板機架進行靜力學(xué)分析與模態(tài)分析,校驗四輪平板機架的結(jié)構(gòu)設(shè)計合理且結(jié)構(gòu)強度滿足設(shè)計要求。（3）以牽引式多功能鮮食玉米收獲機樣機為試驗平臺進行田間試驗,驗證摘穗裝置,莖稈粉碎裝置以及飼料投放裝置工作性能,分別以機器行進速度、摘穗輥轉(zhuǎn)速、摘穗板與拉莖輥中心高度;粉碎軸轉(zhuǎn)速、刀片數(shù)量;撥盤轉(zhuǎn)速、調(diào)節(jié)板開合角度為變量,以摘穗率、籽粒破損率、粉碎合格率以及飼料投放均勻度為評價指標開展多因素試驗,根據(jù)參數(shù)特性得到優(yōu)化工作參數(shù)。研究結(jié)果為提高鮮食玉米機械化收獲水平奠定理論基礎(chǔ),為減輕玉鵝復(fù)合種養(yǎng)勞動強度、降低生產(chǎn)成本提供技術(shù)支撐。
邵文哲[8]（2021）在《桉樹與紅錐混交對植物-土壤-微生物生態(tài)化學(xué)計量特征的影響》文中進行了進一步梳理桉樹與珍貴鄉(xiāng)土樹種混交被認為是桉樹人工林可持續(xù)經(jīng)營的有效途徑。了解桉樹與珍貴樹種混交對植物-土壤-微生物生態(tài)化學(xué)計量特征的影響,對進一步揭示其混交的生態(tài)化學(xué)計量學(xué)效應(yīng)具有重要的意義。論文基于在中國林業(yè)科學(xué)研究院熱帶林業(yè)實驗中心（廣西憑祥）青山試驗場,以桉樹純林（Pure Eucalyptus plantation,PE）、紅錐純林（Pure Castanopsis hystrix plantation,PCH）和桉樹×紅錐混交林（Mixed Eucalyptus and Castanopsis hystrix plantations,MEC）為研究對象,重點探究桉樹與紅錐混交對植物-土壤-微生物系統(tǒng)的C、N、P含量及其化學(xué)計量比特征的影響,主要結(jié)論如下:（1）葉片C含量表現(xiàn)為PCH>MEC>PE,N含量表現(xiàn)為PE>MEC>PCH,P含量表現(xiàn)為MEC>PCH>PE。相比于純林,MEC的葉片C/N和C/P較低,表明MEC的養(yǎng)分利用效率較高。PE、MEC和PCH的葉片N/P均小于14,說明三種林分均容易受到N限制。不同林分間葉片化學(xué)計量特征無顯著差異,表明桉樹與紅錐混交對葉片化學(xué)計量特征無顯著影響。（2）凋落物C、P含量表現(xiàn)為MEC>PCH>PE,混交林與純林間差異顯著;N含量表現(xiàn)為MEC>PE>PCH。與PE和PCH相比,MEC表現(xiàn)出較高的凋落物C/N和較低的C/P,說明桉樹與紅錐混交在一定程度上影響了凋落物的分解速率。凋落物N/P表現(xiàn)為MEC<PCH<PE<25,說明三種林分的凋落物分解均容易受到N限制,也反映出桉樹與紅錐混交并未改善該元素限制狀況。（3）與PE相比,MEC顯著提高了0～100 cm土層土壤SOC含量。三林分間土壤TP含量在每個土層均無顯著差異。土壤SOC、TN和TP含量均隨土層深度的增加而降低,其中0～10 cm土層的SOC和TN含量顯著高于10～20 cm土層。在0～20 cm土層,PE、MEC和PCH土壤C/N均較低,有利于N元素的釋放;土壤C/P和N/P均較高,表明該區(qū)域土壤P的有效性較低,且三種林分均容易受到P限制;土壤C/N、C/P和N/P均表現(xiàn)為PCH>MEC>PE,說明與PCH相比,桉樹與紅錐混交提高了土壤有機質(zhì)的分解速率和P元素的有效性。（4）土壤微生物生物量碳（MBC）、生物量氮（MBN）和生物量磷（MBP）含量在0～20 cm土層整體上均表現(xiàn)為MEC高于PE和PCH,說明MEC土壤固持C、N、P的能力較強。同一土層不同林分間土壤MBN、MBP含量均存在顯著差異;同一林分0～10 cm土層土壤MBC、MBN和MBP含量均顯著高于10～20 cm土層。在以上土層土壤MBC/MBP表現(xiàn)為PE>PCH>MEC,說明MEC的土壤微生物在礦化土壤有機質(zhì)的過程中釋放P元素的潛力較大,能夠發(fā)揮MBP對土壤有效磷庫的補充作用。（5）桉樹與紅錐混交在0～10 cm和10～20 cm土層顯著提高了亮氨酸氨基肽酶活性（LAP）,顯著降低了β-1,4-葡萄糖苷酶（BG）和酸性磷酸酶活性（ACP）,對β-1,4-N-乙酰葡糖氨糖苷酶活性（NAG）影響不顯著。隨著土層深度的增加,三種林分這四種酶活性以及酶C/P和酶N/P均極顯著降低。PE、MEC和PCH在0～20 cm土層土壤酶C/N/P分別為1:1.08:1.37、1:1.16:1.34和1:1.07:1.31,均與全球生態(tài)系統(tǒng)酶C/N/P（1:1:1）相偏離,表明三種林分的土壤微生物更容易受到P限制。三種林分酶C/N均值較低,酶C/P和酶N/P較高,反映出土壤N元素的相對缺乏,意味著三種林分也容易受到N限制。MEC酶C/P和酶N/P均高于PE,而酶C/N反之,表明桉樹與紅錐混交在一定程度上緩解了土壤的P限制,但并未改善土壤N限制。（6）葉片與凋落物之間,以及二者與土壤養(yǎng)分和微生物化學(xué)計量特征之間均表現(xiàn)出微弱的相關(guān)性,說明植物化學(xué)計量特征似乎不能表征土壤的養(yǎng)分狀況和微生物的活性。土壤養(yǎng)分和微生物化學(xué)計量特征之間表現(xiàn)出密切的聯(lián)系,土壤SOC和TN均與微生物量C、N、P和酶活性及其化學(xué)計量比具有顯著的相關(guān)性,但土壤TP與微生物化學(xué)計量特征之間并不存在顯著的相關(guān)性。因此,可以認為研究區(qū)內(nèi)桉樹人工林及其混交林生態(tài)系統(tǒng)C、N、P養(yǎng)分的循環(huán)并不平衡。綜上所述,桉樹與紅錐混交對植物生態(tài)化學(xué)計量特征無顯著影響;相比于純林,混交林在一定程度上提高了土壤有機質(zhì)的分解速率和P元素的有效性,同時也增強了土壤微生物固持營養(yǎng)元素的能力和釋放P元素的潛力,從而有利于改善林分受到的P限制狀況,但并未改善N限制。因此今后在該區(qū)域桉樹人工林及其混交林的培肥策略上應(yīng)注意N、P元素的輸入。
玄楊靜和[9]（2021）在《云南邊境地區(qū)農(nóng)業(yè)推廣服務(wù)效益提升研究》文中進行了進一步梳理云南邊境地區(qū)農(nóng)業(yè)是從業(yè)人口最多的產(chǎn)業(yè),但農(nóng)業(yè)對縣域經(jīng)濟發(fā)展的貢獻卻最薄弱,是云南邊境地區(qū)現(xiàn)代化進程的“短板”。要破解農(nóng)業(yè)發(fā)展困境,需要農(nóng)業(yè)科技的支撐和人力資本的提升。農(nóng)業(yè)推廣服務(wù)集二者于一身,通過農(nóng)業(yè)推廣服務(wù)將云南邊境地區(qū)自然資源優(yōu)勢與農(nóng)業(yè)科技成果相結(jié)合,提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率和產(chǎn)品價值。通過農(nóng)業(yè)推廣服務(wù)促進農(nóng)民知識、技能的提升和思想觀念的轉(zhuǎn)變,推動其主動做出改善自身生產(chǎn)、經(jīng)營境況的行為。在服務(wù)環(huán)境、服務(wù)對象和服務(wù)體系的共同作用下,實現(xiàn)云南邊境地區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)、經(jīng)濟、社會效益的提升。本研究將云南8個邊疆州（市）的25個邊境縣（市）作為研究區(qū)域,將農(nóng)業(yè)推廣服務(wù)作為研究對象,梳理云南邊境地區(qū)農(nóng)業(yè)推廣服務(wù)的歷程,闡述云南邊境地區(qū)農(nóng)業(yè)推廣服務(wù)環(huán)境、服務(wù)體系、服務(wù)對象現(xiàn)狀,分析服務(wù)效益、存在的問題及原因并提出提升服務(wù)效益的路徑,構(gòu)建云南邊境地區(qū)農(nóng)業(yè)推廣服務(wù)多元協(xié)同格局,促進小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有機銜接,區(qū)域間相互協(xié)同,共同推動云南邊境地區(qū)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展道路邁進。
唐安齊[10]（2021）在《哀牢山國家級自然保護區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評估》文中研究說明自然生態(tài)系統(tǒng)不僅為人類提供賴以生存的空間與資源,同時自身也具有多種生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能,可為地球生態(tài)安全、生物資源及人類生存環(huán)境提供巨大價值,在實現(xiàn)自然-社會-經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展中具有舉足輕重的地位。森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能是自然生態(tài)系統(tǒng)重要組成部分,對其進行價值評估是目前生態(tài)環(huán)境研究的熱點、難點之一。哀牢山國家級自然保護區(qū)是以云南高原特有優(yōu)勢植被類型中山濕性常綠闊葉林、半濕潤常綠闊葉林為代表的原始森林及多樣珍稀瀕危動植物為主要保護對象的森林生態(tài)系統(tǒng)類型自然保護區(qū),核算其物質(zhì)量、貨幣量及能值量服務(wù)價值可為摸清該保護區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值情況提供依據(jù),為周邊區(qū)域開展生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值研究及對比生態(tài)修復(fù)成效提供參照,為云南省相同類型的其他自然保護區(qū)開展該項研究提供參考。運用國家林業(yè)局發(fā)布實施的《森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評估規(guī)范》（LY/T 1721-2008）及H.T.Odum能值分析理論中的森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評估指標體系、評估計算公式與相關(guān)參數(shù),以樣地調(diào)研、文獻查閱及室內(nèi)實驗為依據(jù),構(gòu)建針對哀牢山國家級自然保護區(qū)（以下簡稱保護區(qū)）森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值指標體系,分別從不同植被類型及不同優(yōu)勢樹種服務(wù)功能價值、市場價值及能值價值三方面對保護區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能坐了較為全面和系統(tǒng)的評估。結(jié)果表明:（1）保護區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值中,枯落物生產(chǎn)、森林持水、林木營養(yǎng)積累、固碳釋氧、凈化空氣、保育土壤功能價值總量為76351165.34t/a,活立木資源及森林調(diào)節(jié)水量、凈化水質(zhì)為1180003910.49m3/a,不同植被類型中,中山濕性常綠闊葉林（34908741.53t/a、711812812.52m3/a）、闊葉灌叢（24512602.78t/a、197153467.04m3/a）、灌草叢（5858556.85t/a、104171854.59m3/a）功能價值總量位居前列,不同優(yōu)勢樹種中石櫟屬、栲屬等（35927838.76t/a、737325805.05m3/a）與云南鐵杉（2000140.25t/a、20524459.46m3/a）、蒙自榿木（809963.84t/a、6558317.74m3/a）功能價值總量較大,保護區(qū)2020年總體休閑游憩功能價值為54.97萬人,生物多樣性功能價值達2286種。（2）保護區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)市場價值總量為1073570.57萬元/a,大致相當(dāng)于云南省森林生態(tài)系統(tǒng)類型自然保護區(qū)市場價值量的十九分之一,保護區(qū)所涉及五縣一市2020年生產(chǎn)總值的九分之一。單位面積市場價值量達20.04萬元/hm2/a,顯著高于中國（0.96萬元/hm2）和全球平均水平（0.45萬元/hm2）,其中涵養(yǎng)水源（532371.09萬元,11.78萬元/hm2/a）、有機物生產(chǎn)（149586.33萬元,2.79萬元/hm2/a）及保育土壤（132823.40萬元,2.54萬元/hm2/a）的總市場價值量和單位面積市場價值量均顯著高于其他指標;不同植被類型中,中山濕性常綠闊葉林市場價值量為686605.70萬元/a,占比高達67.94%,其次是闊葉灌叢（136079.17萬元/a,13.47%）與灌草叢（68131.78萬元/a,6.74%）;由石櫟屬、栲屬等優(yōu)勢樹種構(gòu)成的闊葉林（709031.32萬元）與云南鐵杉林（16051.55萬元）的市場價值量占比高達98.40%,單位面積市場價值量中思茅松林（31.06萬元/hm2/a）、云南鐵杉針闊混交林（22.07萬元/hm2/a）及云南松林（21.87萬元/hm2/a）貢獻較大,云南鐵杉林（22.14萬元/hm2/a）、云南松林（21.87萬元/hm2/a）與華山松林（20.9萬元/hm2/a）等針葉林的單位面積市場價值量位居前列。（3）保護區(qū)每年提供服務(wù)價值相當(dāng)于2.96E+22sej太陽能值,輸入太陽能值遠小于輸出太陽能值,森林生態(tài)系統(tǒng)擁有較高生產(chǎn)能力,可將外部流入的低質(zhì)能量轉(zhuǎn)化為高質(zhì)能量輸出到周邊地區(qū)。輸出能流中,有機物生產(chǎn)、原材料供給及休閑游憩三項有形輸出太陽能值為5.77E+20sej,占比1.97%,固碳釋氧、營養(yǎng)物質(zhì)積累、凈化空氣、保育土壤、涵養(yǎng)水源、生物棲息地及科研服務(wù)七項無形輸出太陽能值為2.87E+22sej,占比98.03%。保護區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)年總流動能量價值為19384656.85萬元,單位面積達385.2269萬元/hm2/a,其中輸入能量價值總計235117.42萬元,占總能量價值的1.39%,輸出能量價值總計19114573.43萬元,占總能值流量的98.61%。十項能值指標中,三項有形輸出能量價值為377183.25萬元,占比1.94%,七項無形輸出能量價值為18737390.18萬元,占比96.36%,比值高達49.68倍,除存量指標生物棲息地能值（18142552.83萬元,93.59%）在保護區(qū)內(nèi)提供的價值最高外,凈化空氣（254259.41萬元,26.16%）、原材料供給（192671.98萬元,19.82%）及涵養(yǎng)水源（160571.13萬元,16.52%）功能均具有較高太陽能值價值。不同植被類型輸出服務(wù)功能指標年總流動能量價值為19114573.43萬元,單位面積能值價值量約為19.55萬元/hm2/a,中山濕性常綠闊葉林（640927.07萬元,74.28%）、闊葉灌叢（83591.3萬元,69.69%）、灌草叢（44601.59萬元,5.17%）等高海拔原始植被的能值價值總量位居前列,而思茅松林（39.60萬元/hm2/a）、華山松林（31.28萬元/hm2/a）、云南松林（27.09萬元/hm2/a）及云南鐵杉針闊混交林（23.42萬元/hm2/a）等針葉林植被單位面積能值價值量較高,石櫟屬、栲屬（664124.14萬元,19.22萬元/hm2/a,95.52%）、云南鐵杉林（16977.32萬元,23.42萬元/hm2/a,2.44%）與華山松林（5535.93萬元,31.28萬元/hm2/a,0.80%）均擁有較高能值價值和單位面積能值價值量,表明保護區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)以無形服務(wù)價值為主,人類在利用開發(fā)自然保護區(qū)過程中必須重視其中巨大的無形價值。（4）保護區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)能值密度（EPA）約為5.93E+13sej/m2/a,在同類型自然保護區(qū)中森林服務(wù)功能使用效率較高;可更新資源投入率（RIR）為0.74且環(huán)境負載率（ELR）為0.15,能值自給率（ESR）為0.85而能值投資率（EIR）為0.15,能值產(chǎn)出率（EYR）達4.14,表明區(qū)內(nèi)森林資源處于開發(fā)強度和運行壓力較低的中等水平發(fā)展?fàn)顟B(tài),在獲得一定的經(jīng)濟能值投入的基礎(chǔ)上產(chǎn)出能值較高,但高能值人類商品勞務(wù)投入數(shù)量過少,未來可以合理加大經(jīng)濟反饋能值的投入以獲得更高能值產(chǎn)出;能值可持續(xù)指標（ESI）達27.28,表明保護區(qū)生態(tài)系統(tǒng)保護良好但經(jīng)濟狀態(tài)欠發(fā)展。（5）與其他近似緯度森林生態(tài)系統(tǒng)類型的自然保護區(qū)進行市場貨幣化對比,保護區(qū)市場總價值量位居前列且單位面積市場總價值量顯著優(yōu)于其他保護區(qū),其中有機物生產(chǎn)、休閑游憩、積累營養(yǎng)物質(zhì)、凈化空氣及保育土壤五項指標的服務(wù)價值均居第一,在間接利用價值中涵養(yǎng)水源、積累營養(yǎng)物質(zhì)、固碳釋氧、凈化空氣及總的單位面積價值量均高于云南省森林生態(tài)系統(tǒng)類型自然保護區(qū);對比系統(tǒng)能值可持續(xù)發(fā)展可知,保護區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)能值密度均高于同類型自然保護區(qū),系統(tǒng)內(nèi)能值使用效率較髙但能值產(chǎn)出率、自給率、投資率及環(huán)境負載率相對較低,而可持續(xù)發(fā)展指標則高于全國平均水平,表明保護區(qū)主要以具有較高生產(chǎn)力的成熟林進行能值供給,雖對輸入能值的轉(zhuǎn)換效率還處于相對較低的狀態(tài),但森林生態(tài)系統(tǒng)總體穩(wěn)定健康,在服務(wù)價值輸出方面仍擁有良好生態(tài)效益,對改善周邊區(qū)域環(huán)境、維護生態(tài)健康發(fā)展起到重要作用。保護區(qū)目前仍為原始水平的持續(xù)狀態(tài),環(huán)境壓力較小但經(jīng)濟則相對落后,未來有必要通過國家公園的建設(shè),增加一定的經(jīng)濟能值反饋,且需進一步完善森林生態(tài)系統(tǒng)管理制度,増設(shè)保護區(qū)管理站及生態(tài)站,持續(xù)檢測區(qū)內(nèi)森林生態(tài)資源變化狀態(tài),加強對保護區(qū)的宣傳工作,建立生態(tài)補償機制。
二、我國熱帶與南亞熱帶地區(qū)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的問題與對策（論文開題報告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準備的觀點或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細分析其設(shè)計過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實現(xiàn)的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實驗法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認事物間的因果關(guān)系。
文獻研究法：通過調(diào)查文獻來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實踐的需要提出設(shè)計。
定性分析法：對研究對象進行“質(zhì)”的方面的研究，這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認識進一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進行研究。
功能分析法：這是社會科學(xué)用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、我國熱帶與南亞熱帶地區(qū)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的問題與對策（論文提綱范文）
（1）廣東湛江地區(qū)休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展探析（論文提綱范文）
| 1 湛江地區(qū)休閑農(nóng)業(yè)的現(xiàn)狀 |
| 2 湛江地區(qū)休閑農(nóng)業(yè)存在的問題 |
| 2.1 定位不高，品味不明 |
| 2.2 缺乏整體規(guī)劃，布置不合理 |
| 2.3 特色意識淡薄，缺乏創(chuàng)新 |
| 2.4 經(jīng)營模式單一，管理粗放 |
| 2.5 基本處于“假日經(jīng)濟”發(fā)展 |
| 2.6 缺乏專業(yè)化管理隊伍，技術(shù)力量薄弱 |
| 3 湛江地區(qū)休閑農(nóng)業(yè)模式 |
| 3.1 依據(jù)開發(fā)模式劃分 |
| 3.1.1 基地改建型 |
| 3.1.2 文化挖掘型 |
| 3.1.3 農(nóng)莊經(jīng)濟型 |
| 3.1.4 旅游帶動型 |
| 3.1.5 科研基地型 |
| 3.2 依據(jù)功能劃分 |
| 3.2.1 采摘與觀光體驗相結(jié)合型 |
| 3.2.2 農(nóng)家樂體驗型 |
| 3.2.3 農(nóng)業(yè)科普教育型 |
| 4 湛江地區(qū)休閑農(nóng)業(yè)的發(fā)展對策 |
| 4.1 長遠規(guī)劃，深度挖掘，選準主題，精雕細刻，做好做透 |
| 4.2 因地制宜、打造特色、發(fā)展冬休休閑農(nóng)業(yè)旅游 |
| 4.3 增加科學(xué)技術(shù)含量，壯大現(xiàn)代休閑農(nóng)業(yè) |
| 4.4 重視生態(tài)保護、資源循環(huán)、生產(chǎn)安全和健康農(nóng)產(chǎn)品 |
| 4.5 規(guī)劃設(shè)計凸顯人性化理念，注重踐行創(chuàng)新理念 |
| 4.6 引入“互聯(lián)網(wǎng)+發(fā)展模式”，創(chuàng)新休閑農(nóng)業(yè)宣傳推廣發(fā)展方式 |
| 5 總結(jié) |
（2）基于森林氣候與土壤類型的廣西人工林土壤分區(qū)及其肥力演變（論文提綱范文）
| 1 材料與方法 |
| 1.1 人工林分區(qū)方法 |
| 1.2 氣象及行政區(qū)劃數(shù)據(jù) |
| 1.3 土樣采集及土壤數(shù)據(jù) |
| 2 結(jié)果與分析 |
| 2.1 不同森林分區(qū)氣候因子分析 |
| 2.2 廣西人工林土壤區(qū)劃 |
| 2.3 廣西人工林土壤養(yǎng)分分布特征 |
| 2.4 廣西人工林土壤區(qū)域化肥力評價 |
| 3 討論與結(jié)論 |
（3）南亞熱帶馬尾松人工林地上生物量模型構(gòu)建及分配特征（論文提綱范文）
| 1 研究地概況 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 樣地設(shè)置及調(diào)查 |
| 2.2 生物量的測定 |
| 2.3 生物量模型建立與估算 |
| 3 結(jié)果與分析 |
| 3.1 南亞熱帶不同林齡馬尾松人工林生物量模型構(gòu)建 |
| 3.2 南亞熱帶不同林齡馬尾松人工林地上生物量及其分配 |
| 3.3 南亞熱帶不同林齡馬尾松人工林種群生物量分配特征 |
| 4 討論 |
| 5 結(jié)語 |
（5）基于天空地一體化的石漠化治理特色林產(chǎn)業(yè)效益監(jiān)測評價研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 一 研究現(xiàn)狀 |
| (一)天空地一體化與林產(chǎn)業(yè)效益監(jiān)測評價 |
| (二)喀斯特環(huán)境天空地一體化與林產(chǎn)業(yè)效益監(jiān)測 |
| (三)天空地一體化林產(chǎn)業(yè)效益監(jiān)測評價研究進展及其對石漠化治理的啟示 |
| 1 文獻論證與獲取 |
| 2 研究階段劃分 |
| 3 國內(nèi)外主要進展與標志性成果 |
| 4 國內(nèi)外擬解決的關(guān)鍵科技問題 |
| 二 研究設(shè)計 |
| (一)研究目標與內(nèi)容 |
| 1 研究目標 |
| 2 研究內(nèi)容 |
| 3 研究特色與難點及創(chuàng)新點 |
| (二)技術(shù)路線與方法 |
| 1 技術(shù)路線 |
| 2 研究方法 |
| (三)研究區(qū)選擇與代表性 |
| 1 研究區(qū)選擇的依據(jù)和原則 |
| 2 研究區(qū)基本特征與代表性論證 |
| (四)數(shù)據(jù)資料獲取及可信度分析 |
| 1 天空地數(shù)據(jù) |
| 2 野外調(diào)查數(shù)據(jù) |
| 3 收集資料數(shù)據(jù) |
| 三 數(shù)據(jù)挖掘與處理 |
| (一)數(shù)據(jù)挖掘 |
| 1 航天數(shù)據(jù) |
| 2 航空數(shù)據(jù) |
| 3 地面監(jiān)測調(diào)查數(shù)據(jù) |
| (二)數(shù)據(jù)處理 |
| 1 航天數(shù)據(jù)處理 |
| 2 航空數(shù)據(jù)處理 |
| 3 地面監(jiān)測調(diào)查數(shù)據(jù)處理 |
| 四 產(chǎn)業(yè)效益指標信息提取 |
| (一)特色林產(chǎn)業(yè)提取 |
| 1 特色林產(chǎn)業(yè)分類標準 |
| 2 不同石漠化等級特色林產(chǎn)業(yè)時空分布特征 |
| (二)生態(tài)環(huán)境指標因子 |
| 1 土地覆蓋 |
| 2 石漠化類型 |
| 3 植被覆蓋度 |
| 4 植被凈初級生產(chǎn)力 |
| 5 生物多樣性 |
| 6 涵養(yǎng)水源 |
| (三)社會經(jīng)濟指標因子 |
| 1 人口密度 |
| 2 人均收入 |
| 3 林產(chǎn)值 |
| 4 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化 |
| 5 基礎(chǔ)設(shè)施覆蓋度 |
| 6 恩格爾系數(shù) |
| 7 最低生活保障標準 |
| 8 貧困率 |
| 五 綜合效益評價模型構(gòu)建 |
| (一)指標體系構(gòu)建 |
| 1 指標選取原則 |
| 2 指標因子選取 |
| 3 指標體系構(gòu)建方法 |
| 4 指標體系建立 |
| (二)指標數(shù)據(jù)標準化 |
| 1 標準化方法 |
| 2 極差標準化 |
| (三)指標權(quán)重確定 |
| 1 權(quán)重計算方法 |
| 2 指標權(quán)重計算 |
| (四)綜合評價模型構(gòu)建 |
| 1 綜合效益評價模型建立 |
| 2 綜合效益評價模型計算 |
| 六 綜合效益評價 |
| (一)“兩山”效益 |
| 1“兩山”理論 |
| 2“兩山”效益評價 |
| (二)扶貧效益 |
| 1 扶貧發(fā)展 |
| 2 扶貧效益評價 |
| (三)惠民效益 |
| 1 惠民內(nèi)涵 |
| 2 惠民效益評價 |
| (四)綜合效益 |
| 1 綜合效益 |
| 2 綜合效益評價 |
| 七 結(jié)論與討論 |
| (一)主要結(jié)論 |
| (二)主要創(chuàng)新點 |
| (三)討論與展望 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
| 攻讀碩士學(xué)位期間主要研究成果 |
（6）桂南地區(qū)傳統(tǒng)村落建筑色彩研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景與選題緣由 |
| 1.2 研究目的與研究意義 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.3 研究對象與研究內(nèi)容 |
| 1.3.1 研究對象 |
| 1.3.2 研究內(nèi)容 |
| 1.4 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀綜述 |
| 1.4.1 國外研究現(xiàn)狀概況 |
| 1.4.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀概況 |
| 1.5 研究方法與研究框架 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 研究框架 |
| 第二章 桂南地區(qū)傳統(tǒng)村落建筑色彩研究的概念界定與理論依據(jù) |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 桂南地區(qū) |
| 2.1.2 傳統(tǒng)村落 |
| 2.1.3 建筑色彩 |
| 2.2 色彩學(xué)理論 |
| 2.2.1 色彩三屬性 |
| 2.2.2 色彩的對比 |
| 2.2.3 色彩的調(diào)和 |
| 2.2.4 色彩視知覺 |
| 2.2.5 色彩的體系 |
| 2.2.6 色卡的應(yīng)用 |
| 2.3 色度學(xué)理論 |
| 2.4 色彩地理學(xué) |
| 2.4.1 色彩地理學(xué)的概念界定 |
| 2.4.2 色彩地理學(xué)的研究內(nèi)容 |
| 2.4.3 色彩地理學(xué)的研究方法 |
| 2.5 色彩心理學(xué) |
| 2.5.1 色彩的聯(lián)想與象征 |
| 2.5.2 色彩的抽象性感受 |
| 2.6 傳統(tǒng)村落建筑色彩保護原則 |
| 2.6.1 真實性保留原則 |
| 2.6.2 整體性保護原則 |
| 2.6.3 可持續(xù)發(fā)展原則 |
| 2.6.4 科學(xué)性保障原則 |
| 2.7 傳統(tǒng)村落建筑色彩保護方法 |
| 2.7.1 保護與發(fā)展協(xié)同進行 |
| 2.7.2 建筑色彩群組化保護 |
| 2.7.3 建立色彩的評價體系 |
| 2.7.4 建立色彩信息數(shù)據(jù)庫 |
| 2.8 本章小結(jié) |
| 第三章 桂南地區(qū)傳統(tǒng)村落建筑色彩的現(xiàn)狀調(diào)查研究與歸納分析 |
| 3.1 桂南地區(qū)傳統(tǒng)村落建筑色彩前期調(diào)研工作 |
| 3.1.1 調(diào)研范圍與內(nèi)容 |
| 3.1.2 調(diào)研設(shè)備與工具 |
| 3.1.3 調(diào)研方法與步驟 |
| 3.2 桂南地區(qū)傳統(tǒng)村落現(xiàn)狀建筑色彩信息數(shù)據(jù) |
| 3.2.1 南寧市上林縣巷賢鎮(zhèn)長聯(lián)村古民莊 |
| 3.2.2 南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)石埠街道老口村那告坡 |
| 3.2.3 南寧市橫縣平朗鄉(xiāng)筆山村 |
| 3.2.4 崇左市龍州縣上金鄉(xiāng)卷逢村白雪屯 |
| 3.2.5 欽州市靈山縣佛子鎮(zhèn)大蘆村 |
| 3.2.6 欽州市靈山縣石塘鎮(zhèn)蘇村 |
| 3.2.7 北海市合浦縣曲樟鄉(xiāng)璋嘉村委老屋村 |
| 3.2.8 防城港市防城區(qū)大菉鎮(zhèn)那厚村 |
| 3.3 桂南地區(qū)傳統(tǒng)村落建筑色彩現(xiàn)狀數(shù)據(jù)歸納 |
| 3.3.1 建筑總體色彩現(xiàn)狀數(shù)據(jù)歸納 |
| 3.3.2 建筑細部色彩現(xiàn)狀數(shù)據(jù)歸納 |
| 3.4 桂南地區(qū)傳統(tǒng)村落建筑色彩現(xiàn)狀問題分析 |
| 3.4.1 傳統(tǒng)村落建筑色彩保護工作的滯后性 |
| 3.4.2 過度自主性發(fā)展造成地域性特征破壞 |
| 3.4.3 傳統(tǒng)材料與現(xiàn)當(dāng)代材料的矛盾與沖突 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 第四章 桂南地區(qū)傳統(tǒng)村落建筑色彩的地域性特征與可持續(xù)發(fā)展 |
| 4.1 自然地理環(huán)境因素對桂南地區(qū)傳統(tǒng)村落建筑色彩形成的影響 |
| 4.1.1 自然氣候因素 |
| 4.1.2 地理環(huán)境因素 |
| 4.1.3 本土材料因素 |
| 4.2 人文地理環(huán)境因素對桂南地區(qū)傳統(tǒng)村落建筑色彩形成的影響 |
| 4.2.1 人類基本共性因素 |
| 4.2.2 中國傳統(tǒng)文化因素 |
| 4.2.3 地方民族文化因素 |
| 4.2.4 歷史發(fā)展沿革因素 |
| 4.2.5 政治經(jīng)濟條件因素 |
| 4.3 桂南地區(qū)傳統(tǒng)村落建筑色彩的地域性特征 |
| 4.3.1 桂南地區(qū)傳統(tǒng)村落環(huán)境色彩表現(xiàn)特征歸納 |
| 4.3.2 桂南地區(qū)傳統(tǒng)村落建筑色彩表現(xiàn)特征歸納 |
| 4.3.3 桂南地區(qū)傳統(tǒng)村落建筑色彩的原始性特征 |
| 4.3.4 桂南地區(qū)傳統(tǒng)村落建筑色彩的調(diào)和性特征 |
| 4.3.5 桂南地區(qū)傳統(tǒng)村落建筑色彩的微觀多樣性 |
| 4.3.6 桂南地區(qū)傳統(tǒng)村落建筑色彩的宏觀單一性 |
| 4.4 桂南地區(qū)傳統(tǒng)村落建筑色彩保護發(fā)展建議 |
| 4.5 桂南地區(qū)傳統(tǒng)村落建筑推薦色彩圖譜編繪 |
| 4.5.1 建筑外立面色彩使用比例的控制 |
| 4.5.2 建筑外立面主體色推薦色彩圖譜 |
| 4.5.3 建筑外立面輔助色推薦色彩圖譜 |
| 4.5.4 建筑外立面點綴色推薦色彩圖譜 |
| 4.6 本章小結(jié) |
| 第五章 結(jié)論與展望 |
| 5.1 結(jié)論 |
| 5.2 展望 |
| 5.3 主要創(chuàng)新點 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
| 攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文情況 |
（7）牽引式多功能鮮食玉米收獲機的設(shè)計及試驗研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究目的與意義 |
| 1.2 國內(nèi)外鮮食玉米收獲機械研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 國外鮮食玉米收獲機械研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 國內(nèi)鮮食玉米收獲機械研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.3 國內(nèi)鮮食玉米收獲機械相關(guān)研究結(jié)果 |
| 1.3 存在問題 |
| 1.4 研究的主要內(nèi)容 |
| 1.5 研究技術(shù)路線 |
| 2 牽引式多功能鮮食玉米收獲機的研制 |
| 2.1 鮮食玉米摘穗應(yīng)力分析及試驗研究 |
| 2.1.1 試驗材料與方法 |
| 2.1.2 摘穗拉力試驗結(jié)果與分析 |
| 2.2 關(guān)鍵部件結(jié)構(gòu)設(shè)計與選型 |
| 2.2.1 摘穗裝置結(jié)構(gòu)參數(shù)及總體設(shè)計 |
| 2.2.2 莖稈粉碎裝置結(jié)構(gòu)參數(shù)及總體設(shè)計 |
| 2.2.3 飼料投放裝置選型 |
| 2.2.4 移位平臺的結(jié)構(gòu)參數(shù)及總體設(shè)計 |
| 2.3 整機結(jié)構(gòu)及工作原理 |
| 2.3.1 整機結(jié)構(gòu) |
| 2.3.2 工作原理 |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 3 平板機架有限元分析 |
| 3.1 有限元模型建立 |
| 3.2 有限元分析前處理 |
| 3.2.1 材料定義與網(wǎng)格劃分 |
| 3.2.2 設(shè)置固定約束與接觸載荷 |
| 3.3 四輪平板機架的靜力學(xué)分析 |
| 3.3.1 靜力學(xué)分析理論 |
| 3.3.2 靜力學(xué)分析結(jié)果 |
| 3.4 四輪平板機架的模態(tài)分析 |
| 3.4.1 模態(tài)分析理論 |
| 3.4.2 模態(tài)分析結(jié)果 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 4 牽引式多功能鮮食玉米收獲機的田間試驗研究 |
| 4.1 摘穗裝置試驗研究 |
| 4.1.1 試驗材料與方法 |
| 4.1.2 結(jié)果與分析 |
| 4.2 莖稈粉碎裝置試驗研究 |
| 4.2.1 試驗材料與方法 |
| 4.2.2 結(jié)果與分析 |
| 4.3 飼料投放裝置試驗研究 |
| 4.3.1 試驗材料與方法 |
| 4.3.2 試驗結(jié)果與分析 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 5 結(jié)論與展望 |
| 5.1 結(jié)論 |
| 5.2 創(chuàng)新點 |
| 5.3 展望 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
| 個人簡歷 |
（8）桉樹與紅錐混交對植物-土壤-微生物生態(tài)化學(xué)計量特征的影響（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 生態(tài)化學(xué)計量學(xué)國內(nèi)外研究進展 |
| 1.2.1 生態(tài)化學(xué)計量學(xué)發(fā)展概況 |
| 1.2.2 生態(tài)化學(xué)計量學(xué)的基本理論 |
| 1.2.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 植物生態(tài)化學(xué)計量學(xué)研究進展 |
| 1.3.1 植物葉片生態(tài)化學(xué)計量學(xué)研究進展 |
| 1.3.2 凋落物生態(tài)化學(xué)計量學(xué)研究進展 |
| 1.4 土壤生態(tài)化學(xué)計量學(xué)研究進展 |
| 1.5 土壤微生物生態(tài)化學(xué)計量學(xué)研究進展 |
| 1.5.1 土壤微生物生物量C、N、P化學(xué)計量學(xué)研究進展 |
| 1.5.2 土壤酶生態(tài)化學(xué)計量學(xué)研究進展 |
| 1.6 植物-土壤-微生物系統(tǒng)生態(tài)化學(xué)計量學(xué)研究進展 |
| 1.7 研究的目的和意義 |
| 1.8 研究的技術(shù)路線 |
| 第二章 研究區(qū)域概況及研究方法 |
| 2.1 研究區(qū)域概況 |
| 2.1.1 地理位置 |
| 2.1.2 地質(zhì)地貌 |
| 2.1.3 氣候特征 |
| 2.1.4 土壤條件 |
| 2.1.5 植被特征 |
| 2.2 試驗林分構(gòu)建 |
| 2.3 研究方法 |
| 2.3.1 樣地設(shè)置及林分調(diào)查 |
| 2.3.2 植物調(diào)查和樣品采集 |
| 2.3.3 土壤調(diào)查和樣品采集 |
| 2.3.4 室內(nèi)樣品分析方法 |
| 2.3.4.1 葉片和凋落物C、N、P含量的測定 |
| 2.3.4.2 土壤理化性質(zhì)的測定 |
| 2.3.4.3 土壤酶活性的測定 |
| 2.3.4.4 土壤微生物生物量C、N、P含量的測定 |
| 2.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析 |
| 第三章 結(jié)果與分析 |
| 3.1 不同林分植物生態(tài)化學(xué)計量特征 |
| 3.1.1 不同林分葉片生態(tài)化學(xué)計量特征 |
| 3.1.1.1 不同林分葉片C、N、P含量特征 |
| 3.1.1.2 不同林分葉片C、N、P化學(xué)計量比特征 |
| 3.1.2 不同林分凋落物生態(tài)化學(xué)計量特征 |
| 3.1.2.1 不同林分凋落物C、N、P含量特征 |
| 3.1.2.2 不同林分凋落物C、N、P化學(xué)計量比特征 |
| 3.1.3 葉片與凋落物生態(tài)化學(xué)計量特征的相關(guān)性 |
| 3.2 不同林分、土層的土壤理化性質(zhì)和養(yǎng)分生態(tài)化學(xué)計量特征 |
| 3.2.1 土壤理化性質(zhì) |
| 3.2.1.1 林分和土層及其交互作用對土壤理化性質(zhì)的影響 |
| 3.2.1.2 不同林分、土層的土壤基本理化性質(zhì) |
| 3.2.2 不同林分、土層的土壤養(yǎng)分生態(tài)化學(xué)計量特征 |
| 3.2.2.1 林分和土層及其交互作用對土壤養(yǎng)分化學(xué)計量特征的影響 |
| 3.2.2.2 不同林分、土層的土壤C、N、P含量特征 |
| 3.2.2.3 不同林分、土層的土壤C、N、P化學(xué)計量比特征 |
| 3.2.2.4 土壤理化性質(zhì)與養(yǎng)分化學(xué)計量特征的相關(guān)性 |
| 3.2.2.5 土壤理化性質(zhì)與養(yǎng)分化學(xué)計量特征的冗余分析 |
| 3.3 不同林分、土層的土壤微生物生物量生態(tài)化學(xué)計量特征 |
| 3.3.1 林分和土層及其交互作用對土壤微生物量化學(xué)計量特征的影響 |
| 3.3.2 不同林分、土層的土壤微生物量C、N、P含量特征 |
| 3.3.3 不同林分、土層的土壤微生物量C、N、P化學(xué)計量比特征 |
| 3.3.4 土壤理化性質(zhì)與微生物量化學(xué)計量特征的相關(guān)性 |
| 3.3.5 土壤理化性質(zhì)與微生物量化學(xué)計量特征的冗余分析 |
| 3.4 不同林分、土層的土壤酶生態(tài)化學(xué)計量特征 |
| 3.4.1 林分和土層及其交互作用對土壤酶化學(xué)計量特征的影響 |
| 3.4.2 不同林分、土層的土壤酶活性 |
| 3.4.3 不同林分、土層的土壤酶化學(xué)計量比 |
| 3.4.4 土壤理化性質(zhì)、微生物量與土壤酶化學(xué)計量特征的相關(guān)性 |
| 3.4.5 土壤理化性質(zhì)、微生物量與土壤酶化學(xué)計量特征的冗余分析 |
| 3.5 植物、土壤和土壤微生物生態(tài)化學(xué)計量特征之間的關(guān)系 |
| 3.5.1 植物與土壤養(yǎng)分生態(tài)化學(xué)計量特征的相關(guān)性 |
| 3.5.2 土壤養(yǎng)分與微生物生態(tài)化學(xué)計量特征的相關(guān)性 |
| 3.5.3 植物與土壤微生物生態(tài)化學(xué)計量特征的相關(guān)性 |
| 第四章 討論 |
| 4.1 桉樹與紅錐混交對植物生態(tài)化學(xué)計量特征的影響 |
| 4.1.1 桉樹與紅錐混交對葉片生態(tài)化學(xué)計量特征的影響 |
| 4.1.2 桉樹與紅錐混交對凋落物生態(tài)化學(xué)計量特征的影響 |
| 4.2 桉樹與紅錐混交對土壤養(yǎng)分生態(tài)化學(xué)計量特征的影響 |
| 4.3 桉樹與紅錐混交對土壤微生物生態(tài)化學(xué)計量特征的影響 |
| 4.3.1 桉樹與紅錐混交對土壤微生物量生態(tài)化學(xué)計量特征的影響 |
| 4.3.2 桉樹與紅錐混交對土壤酶生態(tài)化學(xué)計量特征的影響 |
| 4.4 植物、土壤和土壤微生物生態(tài)化學(xué)計量特征的相關(guān)性分析 |
| 第五章 結(jié)論與展望 |
| 5.1 結(jié)論 |
| 5.2 展望 |
| 5.3 主要創(chuàng)新點 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
| 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表論文情況 |
| 論文資助項目 |
（9）云南邊境地區(qū)農(nóng)業(yè)推廣服務(wù)效益提升研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 緒論 |
| 一、選題緣由和意義 |
| 二、研究方法 |
| 三、國內(nèi)外研究綜述 |
| 四、相關(guān)概念和理論視角 |
| 第一章 云南邊境地區(qū)農(nóng)業(yè)推廣服務(wù)發(fā)展歷程及現(xiàn)狀 |
| 第一節(jié) 云南邊境地區(qū)農(nóng)業(yè)推廣服務(wù)發(fā)展歷程 |
| 一、1949-1977 年:起步階段 |
| 二、1978-2000 年:加速階段 |
| 三、2001 年至今:轉(zhuǎn)型階段 |
| 第二節(jié) 云南邊境地區(qū)農(nóng)業(yè)推廣服務(wù)環(huán)境 |
| 一、云南邊境地區(qū)農(nóng)業(yè)推廣服務(wù)的自然環(huán)境 |
| 二、云南邊境地區(qū)農(nóng)業(yè)推廣服務(wù)的人口與民族環(huán)境 |
| 三、云南邊境地區(qū)農(nóng)業(yè)推廣服務(wù)的政策環(huán)境 |
| 四、云南邊境地區(qū)農(nóng)業(yè)推廣服務(wù)的經(jīng)濟環(huán)境 |
| 第三節(jié) 云南邊境地區(qū)農(nóng)業(yè)推廣服務(wù)對象 |
| 一、云南邊境地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè) |
| 二、云南邊境地區(qū)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體 |
| 三、云南邊境地區(qū)小農(nóng)戶 |
| 第四節(jié) 云南邊境地區(qū)農(nóng)業(yè)推廣服務(wù)體系 |
| 一、云南邊境地區(qū)農(nóng)業(yè)推廣服務(wù)組織 |
| 二、云南邊境地區(qū)農(nóng)業(yè)推廣服務(wù)內(nèi)容 |
| 三、云南邊境地區(qū)農(nóng)業(yè)推廣服務(wù)方式 |
| 第二章 云南邊境地區(qū)農(nóng)業(yè)推廣服務(wù)效益分析 |
| 第一節(jié) 云南邊境地區(qū)農(nóng)業(yè)推廣服務(wù)的生態(tài)效益 |
| 一、農(nóng)業(yè)面源污染減少 |
| 二、森林覆蓋率增加 |
| 三、打造生態(tài)特色農(nóng)產(chǎn)品品牌 |
| 第二節(jié) 云南邊境地區(qū)農(nóng)業(yè)推廣服務(wù)的經(jīng)濟效益 |
| 一、農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值提高 |
| 二、糧經(jīng)作物種植結(jié)構(gòu)調(diào)整 |
| 三、農(nóng)民人均純收入增加 |
| 第三節(jié) 云南邊境地區(qū)農(nóng)業(yè)推廣服務(wù)的社會效益 |
| 一、農(nóng)業(yè)推廣服務(wù)為服務(wù)對象“能力賦能” |
| 二、農(nóng)業(yè)推廣服務(wù)為農(nóng)民組織化賦能 |
| 第三章 云南邊境地區(qū)農(nóng)業(yè)推廣服務(wù)現(xiàn)存問題及原因 |
| 第一節(jié) 云南邊境地區(qū)農(nóng)業(yè)推廣服務(wù)縱向貫通不暢 |
| 一、云南邊境地區(qū)農(nóng)業(yè)推廣服務(wù)縱向貫通不暢的表現(xiàn) |
| 二、云南邊境地區(qū)農(nóng)業(yè)推廣服務(wù)縱向貫通不暢的原因 |
| 第二節(jié) 云南邊境地區(qū)農(nóng)業(yè)推廣服務(wù)橫向協(xié)同不足 |
| 一、云南邊境地區(qū)農(nóng)業(yè)推廣服務(wù)橫向協(xié)同不足的表現(xiàn) |
| 二、云南邊境地區(qū)農(nóng)業(yè)推廣服務(wù)橫向協(xié)同不足的原因 |
| 第三節(jié) 云南邊境地區(qū)農(nóng)業(yè)推廣服務(wù)內(nèi)外聯(lián)動難續(xù) |
| 一、云南邊境地區(qū)農(nóng)業(yè)推廣服務(wù)內(nèi)外聯(lián)動難續(xù)的表現(xiàn) |
| 二、云南邊境地區(qū)農(nóng)業(yè)推廣服務(wù)內(nèi)外聯(lián)動難續(xù)的原因 |
| 第四章 提升云南邊境地區(qū)農(nóng)業(yè)推廣服務(wù)效益的路徑 |
| 第一節(jié) 提升云南邊境地區(qū)農(nóng)業(yè)推廣服務(wù)效益的重點 |
| 一、構(gòu)建云南邊境地區(qū)農(nóng)業(yè)推廣服務(wù)多元協(xié)同格局 |
| 二、重視云南邊境地區(qū)小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有機銜接 |
| 三、推動云南邊境地區(qū)農(nóng)業(yè)推廣服務(wù)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展 |
| 第二節(jié) 提升云南邊境地區(qū)農(nóng)業(yè)推廣服務(wù)效益的具體措施 |
| 一、促進云南邊境地區(qū)各類農(nóng)業(yè)推廣服務(wù)組織的發(fā)展 |
| 二、搭建云南邊境地區(qū)農(nóng)業(yè)推廣服務(wù)多元協(xié)同系統(tǒng) |
| 三、激發(fā)云南邊境地區(qū)鄉(xiāng)村參與農(nóng)業(yè)推廣服務(wù)的內(nèi)生動力 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
（10）哀牢山國家級自然保護區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評估（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 選題背景及研究意義 |
| 1.1.1 選題背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究進展 |
| 1.2.1 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值理論研究進展 |
| 1.2.2 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值分類研究進展 |
| 1.2.3 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評估方法研究進展 |
| 1.2.4 自然保護區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評估研究進展 |
| 1.3 研究內(nèi)容及技術(shù)路線 |
| 1.3.1 研究內(nèi)容 |
| 1.3.2 技術(shù)路線 |
| 1.4 數(shù)據(jù)來源及研究方法 |
| 1.4.1 數(shù)據(jù)來源 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究區(qū)概況 |
| 第2章 保護區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評估指標體系構(gòu)建 |
| 2.1 森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值及市場價值評估指標體系構(gòu)建 |
| 2.1.1 評估指標篩選原則 |
| 2.1.2 評估指標框架建構(gòu) |
| 2.1.3 功能價值與市場價值評估指標計算方法 |
| 2.1.3.1 直接利用價值 |
| 2.1.3.2 間接利用價值 |
| 2.2 森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)能值價值評估指標體系構(gòu)建 |
| 2.2.1 森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)能值分析與步驟 |
| 2.2.2 能值轉(zhuǎn)換率的篩選及能值貨幣比率的選用 |
| 2.2.3 森林生態(tài)系統(tǒng)能流模型構(gòu)建 |
| 2.2.4 能值評估指標原始數(shù)據(jù)計算方法 |
| 2.2.4.1 可更新自然資源輸入 |
| 2.2.4.2 不可更新自然資源輸入 |
| 2.2.4.3 經(jīng)濟社會資源輸入 |
| 2.2.4.4 有形資源輸出 |
| 2.2.4.5 無形資源輸出 |
| 第3章 保護區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值及市場價值評估 |
| 3.1 森林有機物生產(chǎn)服務(wù)價值評估 |
| 3.1.1 有機物生產(chǎn)功能價值 |
| 3.1.2 有機物生產(chǎn)市場價值 |
| 3.2 森林休閑游憩服務(wù)價值評估 |
| 3.3 森林涵養(yǎng)水源服務(wù)價值評估 |
| 3.3.1 森林持水功能價值及市場價值 |
| 3.3.1.1 森林持水功能價值 |
| 3.3.1.2 森林持水市場價值 |
| 3.3.2 森林調(diào)節(jié)水量、凈化水質(zhì)功能價值及市場價值 |
| 3.3.2.1 森林調(diào)節(jié)水量、凈化水質(zhì)功能價值 |
| 3.3.2.2 森林調(diào)節(jié)水量、凈化水質(zhì)市場價值 |
| 3.4 森林營養(yǎng)物質(zhì)積累服務(wù)價值評估 |
| 3.4.1 森林營養(yǎng)物質(zhì)積累功能價值 |
| 3.4.2 森林營養(yǎng)物質(zhì)積累市場價值 |
| 3.5 森林固碳釋氧服務(wù)價值評估 |
| 3.5.1 森林固碳釋氧功能價值 |
| 3.5.2 森林固碳釋氧市場價值 |
| 3.6 森林凈化空氣服務(wù)價值評估 |
| 3.6.1 森林凈化空氣功能價值 |
| 3.6.2 森林凈化空氣市場價值 |
| 3.7 森林保育土壤服務(wù)價值評估 |
| 3.7.1 森林固持土壤、減少泥沙淤積功能價值及市場價值 |
| 3.7.1.1 森林固持土壤、減少泥沙淤積功能價值 |
| 3.7.1.2 森林固持土壤、減少泥沙淤積市場價值 |
| 3.7.2 森林保育土壤肥力功能價值及市場價值 |
| 3.7.2.1 森林保育土壤肥力功能價值 |
| 3.7.2.2 森林保育土壤肥力市場價值 |
| 3.8 森林生物多樣性保護服務(wù)價值評估 |
| 3.9 保護區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值及市場價值評估結(jié)果 |
| 第4章 保護區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)能值價值評估 |
| 4.1 保護區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)輸入資源能值價值評估 |
| 4.2 保護區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)輸出資源能值價值評估 |
| 4.2.1 森林有機物生產(chǎn)能值價值 |
| 4.2.2 森林原材料供給能值價值 |
| 4.2.3 森林休閑游憩能值價值 |
| 4.2.4 森林涵養(yǎng)水源能值價值 |
| 4.2.5 森林營養(yǎng)物質(zhì)積累能值價值 |
| 4.2.6 森林固碳釋氧能值價值 |
| 4.2.7 森林凈化空氣能值價值 |
| 4.2.8 森林保育土壤能值價值 |
| 4.2.9 森林生物棲息地能值價值 |
| 4.2.10 森林科研服務(wù)能值價值 |
| 4.3 保護區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)能值價值評估結(jié)果 |
| 第5章 討論與結(jié)論 |
| 5.1 討論 |
| 5.1.1 保護區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值評估 |
| 5.1.2 保護區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)市場價值評估 |
| 5.1.2.1 評估結(jié)果及構(gòu)成分析 |
| 5.1.2.2 評估結(jié)果比較分析 |
| 5.1.3 保護區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)能值價值評估 |
| 5.1.3.1 評估結(jié)果及構(gòu)成分析 |
| 5.1.3.2 保護區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)能值發(fā)展評估 |
| 5.1.3.3 評估結(jié)果比較分析 |
| 5.2 結(jié)論 |
| 5.3 不足與展望 |
| 參考文獻 |
| 附錄 |
| 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文和研究成果 |
| 致謝 |
四、我國熱帶與南亞熱帶地區(qū)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的問題與對策（論文參考文獻）
- [1]廣東湛江地區(qū)休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展探析[J]. 陳妹,杜麗清,陳佳瑛,鄧旭,涂行浩,吳建陽. 熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué), 2021(11)
- [2]基于森林氣候與土壤類型的廣西人工林土壤分區(qū)及其肥力演變[J]. 石媛媛,趙雋宇,宋賢沖,潘波,覃其云,鄧小軍,趙澤洪. 廣西林業(yè)科學(xué), 2021(05)
- [3]南亞熱帶馬尾松人工林地上生物量模型構(gòu)建及分配特征[J]. 李玉鳳,秦佳雙,馬姜明,楊章旗,李明金,陸紹浩,宋尊榮. 廣西師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版), 2021(04)
- [4]中國南亞熱帶與熱帶淡水蟹類多樣性分布格局與保護研究[D]. 郝希陽. 南京師范大學(xué), 2021
- [5]基于天空地一體化的石漠化治理特色林產(chǎn)業(yè)效益監(jiān)測評價研究[D]. 劉樹西. 貴州師范大學(xué), 2021
- [6]桂南地區(qū)傳統(tǒng)村落建筑色彩研究[D]. 葛凡鈺. 廣西大學(xué), 2021(12)
- [7]牽引式多功能鮮食玉米收獲機的設(shè)計及試驗研究[D]. 王宏軒. 黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué), 2021
- [8]桉樹與紅錐混交對植物-土壤-微生物生態(tài)化學(xué)計量特征的影響[D]. 邵文哲. 廣西大學(xué), 2021
- [9]云南邊境地區(qū)農(nóng)業(yè)推廣服務(wù)效益提升研究[D]. 玄楊靜和. 云南師范大學(xué), 2021(08)
- [10]哀牢山國家級自然保護區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評估[D]. 唐安齊. 云南師范大學(xué), 2021(08)
標簽：農(nóng)業(yè)論文; 農(nóng)業(yè)發(fā)展論文; 土壤分類論文; 土壤結(jié)構(gòu)論文; 土壤檢測論文;