一、塔里木油田效益評(píng)價(jià)及單井經(jīng)濟(jì)極限研究（論文文獻(xiàn)綜述）
受吉相,王成凱,張思敏[1]（2021）在《塔里木油田 攀登地下珠峰 勇闖油氣禁區(qū)》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理在塔里木油田勘探開發(fā)的攻堅(jiān)歷程中，總是燃燒著一束照亮無人之境、開拓未知領(lǐng)域的“火焰”；在塔里木石油人傳承自大慶精神鐵人精神的血脈中，永遠(yuǎn)奔涌著一股攻克艱難險(xiǎn)阻、探索“油氣禁區(qū)”的豪邁。1987輪南1井噴出工業(yè)油流，完鉆井深6002米。1997塔參1井鉆?
楊俊豐,羅敏,王陶,李梅香,郭斌,楊露,付寧,王好[2]（2019）在《塔里木油田凝析氣藏單井經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量計(jì)算方法研究》文中研究指明油氣田企業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量是指在目前技術(shù)經(jīng)濟(jì)條件下,能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來經(jīng)濟(jì)效益的產(chǎn)量。近年來,塔里木油田相繼發(fā)現(xiàn)了牙哈、英買力、迪那等13個(gè)凝析氣田,在實(shí)際開發(fā)生產(chǎn)中,創(chuàng)造了可觀地經(jīng)濟(jì)效益,但這些凝析氣田地質(zhì)條件復(fù)雜,勘探開發(fā)投入成本很大,仍存在部分井開發(fā)不能回收其全部投入。而凝析氣藏經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量的計(jì)算方法歷來就是一個(gè)難點(diǎn),各油氣田公司采用的方法也不一致。為了盡量避免無效投入,通過近年來的研究實(shí)踐,結(jié)合塔里木油田生產(chǎn)實(shí)例,從單井出發(fā),考慮資金的時(shí)間價(jià)值情況下,提出了一套適合塔里木油田凝析氣藏單井經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量的計(jì)算方法,探討影響凝析氣藏單井經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量的主要因素,提出相應(yīng)的控制措施,為凝析氣田經(jīng)濟(jì)效益開發(fā)提供決策支持。
呂冰玉[3]（2019）在《凝析氣藏群開發(fā)規(guī)劃與決策方法研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理由于凝析氣藏群數(shù)量眾多、地理位置分散、地質(zhì)特征和儲(chǔ)量規(guī)模各異、生產(chǎn)動(dòng)態(tài)規(guī)律及投產(chǎn)時(shí)間參差不齊,導(dǎo)致產(chǎn)氣量和產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益也不同。如何把此氣藏結(jié)合起來規(guī)劃它們的產(chǎn)氣量,用傳統(tǒng)的方法和模式難以解決。并且前輩們對(duì)這個(gè)問題研究甚少,缺少可借鑒的理論和經(jīng)驗(yàn)。因此,有必要將天然氣生產(chǎn)的氣源與市場(chǎng)需求相結(jié)合,針對(duì)該氣藏群的產(chǎn)氣量規(guī)劃進(jìn)行更加深入、全面的研究。首先,選定以塔里木凝析氣藏群為研究對(duì)象,通過建立用氣城市天然氣需求量的數(shù)學(xué)模型。以用氣城市1997年至2017年的用氣量為基礎(chǔ)數(shù)據(jù),考慮項(xiàng)數(shù)、平滑系數(shù)等因素,優(yōu)選了誤差最小的預(yù)測(cè)模型,即改進(jìn)的時(shí)間序列線性二次移動(dòng)平均法,預(yù)測(cè)了若干年后的天然氣需求量,預(yù)測(cè)了若干年后的天然氣需求量,2020年用氣量為124.0×108m3,2030年用氣量為129.3×108m3,2040年用氣量為134.6×108m3,結(jié)果呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)。接著建立凝析氣藏群開發(fā)動(dòng)態(tài)規(guī)劃模型。以凝析氣田至用氣城市的最短路程作為目標(biāo),利用蟻群算法,求解了凝析氣藏群中各凝析氣田至各用氣城市的最短路徑及相應(yīng)距離。以總成本最小作為目標(biāo),考慮運(yùn)費(fèi)、距離、采氣成本等因素,建立了凝析氣田群的產(chǎn)氣量規(guī)劃模型,利用粒子群算法,求解了凝析氣田群各凝析氣田從2018年至2040年各年的年產(chǎn)氣量;將規(guī)劃后與規(guī)劃前的開采成本做比較,節(jié)約了9.62%。最后,根據(jù)規(guī)劃的產(chǎn)氣量,確定各凝析氣藏合理的采氣速度、大致井?dāng)?shù)規(guī)模,制定多套開發(fā)方案,構(gòu)建了一個(gè)由4個(gè)經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)所組成的效益開發(fā)決策指標(biāo)體系以及改進(jìn)的模糊數(shù)學(xué)方法,得到了各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重以及模糊評(píng)判分?jǐn)?shù),選取分?jǐn)?shù)最高的方案作為最優(yōu)方案。通過本文的研究工作,實(shí)現(xiàn)了快速、準(zhǔn)確和定量描述氣田群生產(chǎn)動(dòng)態(tài),解決了氣田群有序開發(fā)的難題,找到技術(shù)上先進(jìn)可行和經(jīng)濟(jì)合理的全局開發(fā)方案,追求技術(shù)經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)的極大化,最終形成了大系統(tǒng)整體模式的凝析氣藏群開發(fā)優(yōu)化技術(shù),為開發(fā)類似凝析氣藏群提供借鑒。
許愛華[4]（2019）在《塔里木天然氣集輸工藝研究及應(yīng)用》文中指出塔里木油田是西氣東輸主力氣源地,包括砂巖和碳酸鹽巖氣田,其中砂巖氣藏具有超深、高溫高壓、高含蠟等特點(diǎn),同時(shí)含有CL-、CO2等酸性腐蝕性介質(zhì),實(shí)際進(jìn)站溫度比開發(fā)方案預(yù)測(cè)高20℃,從而導(dǎo)致脫水脫烴處理達(dá)不到設(shè)計(jì)規(guī)模、集輸與處理系統(tǒng)腐蝕嚴(yán)重等問題,為氣田運(yùn)行帶來很大安全隱患;碳酸鹽巖縫洞型氣藏具有連通性差,油、氣、水關(guān)系復(fù)雜,單井產(chǎn)量遞減快、生命周期短等特點(diǎn),油井產(chǎn)能、穩(wěn)產(chǎn)時(shí)間等關(guān)鍵設(shè)計(jì)指標(biāo)較難準(zhǔn)確預(yù)測(cè),造成地面系統(tǒng)總體布局難、裝置適應(yīng)性差等一系列難題,為氣田的開發(fā)和地面設(shè)計(jì)、建設(shè)以及生產(chǎn)運(yùn)行帶來諸多技術(shù)難點(diǎn)。本文在調(diào)研塔里木油田典型砂巖天然氣田和碳酸鹽巖氣田現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際生產(chǎn)的基礎(chǔ)上,通過實(shí)驗(yàn)與軟件模擬相結(jié)合的方法,對(duì)高溫高壓氣田集輸和處理工藝的適應(yīng)性進(jìn)行研究,解決生產(chǎn)中遇到集氣管線腐蝕、低溫分離器蠟堵、脫水裝置負(fù)荷不滿足設(shè)計(jì)要求以及碳酸鹽巖氣田集輸處理工藝適應(yīng)性不強(qiáng)等技術(shù)難題,形成一套適合塔里木油田特色的高溫高壓氣田集輸與處理工藝技術(shù)。研究結(jié)果表明,高壓集氣、氣液混輸工藝適合塔里木砂巖氣藏特性;采用修正壓縮因子混合規(guī)則的LK方程計(jì)算節(jié)流溫度更接近生產(chǎn)實(shí)際;天然氣脫水脫烴宜采用“兩級(jí)預(yù)冷+級(jí)間脫水”的工藝技術(shù),有效解決因進(jìn)站溫度高導(dǎo)致的脫水脫烴處理裝置達(dá)不到設(shè)計(jì)規(guī)模的問題,同時(shí)乙二醇循環(huán)加注量可減少了50%,經(jīng)濟(jì)效益顯著;蠟組分在天然氣中呈跳躍式分布,注入脫蠟劑可有效脫除天然氣中的蠟組分,解決低溫分離器蠟堵問題。根據(jù)模擬可以得出,樹枝狀集輸管網(wǎng)布局易造成干線紊流并產(chǎn)生低速渦流區(qū)、從而造成腐蝕性組分和水分聚集,緩蝕劑保護(hù)膜斷層,管道內(nèi)壁腐蝕嚴(yán)重;對(duì)于高溫高壓的砂巖氣田,氣田單井產(chǎn)量高,集氣系統(tǒng)的運(yùn)行溫度高于40℃,單井站、集氣站內(nèi)管線、推薦采用本質(zhì)防腐（如22Cr、316L等）。碳酸鹽巖氣田井口宜采用叢式井場(chǎng)、單井串接、井場(chǎng)裝置撬裝化,采氣支線宜采用氣液混輸,集輸干線宜采用氣液分輸工藝,同時(shí)設(shè)置高、中壓集氣兩套壓力系統(tǒng)更好的適應(yīng)碳酸鹽巖氣田壓力及產(chǎn)量衰減較快,單井生命周期短的特點(diǎn),“整體規(guī)劃、骨架先行,滾動(dòng)開發(fā)、區(qū)塊接替”的氣田開發(fā)模式,適應(yīng)碳酸鹽巖油氣田開發(fā)需要。
古勁松[5]（2019）在《裂縫性致密砂巖氣藏水力壓裂參數(shù)優(yōu)化研究》文中認(rèn)為致密砂巖氣藏儲(chǔ)量豐富,但儲(chǔ)層基質(zhì)低孔低滲、非均質(zhì)性嚴(yán)重,合理的壓裂參數(shù)設(shè)計(jì)對(duì)提高氣井產(chǎn)能有重要作用。迪西1氣藏是塔里木油田的一個(gè)重要開發(fā)區(qū)塊,屬于典型裂縫性致密砂巖氣藏。以往有8口井進(jìn)行酸化、酸壓或加砂壓裂改造,但效果差異較大,獲得工業(yè)油氣流井比例低。如何根據(jù)單井的地質(zhì)因素和工程因素設(shè)計(jì)最佳的壓裂參數(shù),是本文研究的主要目的。本文首先從地質(zhì)和工程兩個(gè)方面系統(tǒng)的分析迪西1氣藏產(chǎn)能的影響因素。在地質(zhì)因素分析中,通過顯著性分析篩選出含油飽和度、孔隙度和泥質(zhì)含量對(duì)產(chǎn)能有重要影響,并通過非線性回歸建立了考慮裂縫性質(zhì)的儲(chǔ)層評(píng)價(jià)公式;在工程因素分析中,通過調(diào)研分析已有的裂縫擴(kuò)展擬三維模型,得到了壓裂液和支撐劑參數(shù)對(duì)裂縫形態(tài)的重要影響。然后利用GOHFER軟件對(duì)重點(diǎn)井進(jìn)行了精細(xì)壓裂模擬和產(chǎn)能預(yù)測(cè),形成了迪西1氣藏地質(zhì)工程一體化壓裂模擬和產(chǎn)能預(yù)測(cè)工作流程。最后根據(jù)影響因素的分析得出的結(jié)論,建立了考慮儲(chǔ)層性質(zhì)和施工參數(shù)的NPV優(yōu)化模型,結(jié)合數(shù)值模擬方法,建立一套適用于迪西1氣藏的壓裂參數(shù)優(yōu)化流程。并對(duì)新井X11進(jìn)行了壓裂優(yōu)化設(shè)計(jì),NPV較之前方案提高了1.5倍以上。本論文的研究成果,對(duì)迪西1氣藏下一步高效開發(fā)提供了一定的技術(shù)支撐,也對(duì)致密砂巖氣藏的高效開發(fā)有一定的指導(dǎo)意義。
向鵬[6]（2018）在《川西氣田脫水及整體增壓系統(tǒng)跟蹤優(yōu)化研究》文中指出川西氣田自2014年全面實(shí)施整體增壓脫水,工程投運(yùn)后整體增壓認(rèn)識(shí)有待深化,脫水撬運(yùn)行工況、性能參數(shù)、脫水效果有待跟蹤評(píng)價(jià)。論文圍繞上述問題,開展了整體增壓脫水投運(yùn)后脫水站、增壓站規(guī)劃設(shè)計(jì)、運(yùn)行工況等跟蹤,對(duì)整體脫水站實(shí)際運(yùn)行與規(guī)劃設(shè)計(jì)存在的偏差進(jìn)行分析,對(duì)脫水站運(yùn)行過程中存在的問題進(jìn)行了研究和總結(jié),得到了如下結(jié)論:（1）通過各脫水站實(shí)際運(yùn)行情況與規(guī)劃設(shè)計(jì)對(duì)比分析,得出脫水站在選址、總體布置、運(yùn)行工況、區(qū)域脫水覆蓋氣量等4個(gè)方面與規(guī)劃存在較大偏差。（2）通過建立三甘醇脫水HYSYS模擬模型,進(jìn)行了單因素影響分析及因素權(quán)重影響研究,結(jié)果表明脫水過程中天然氣溫度影響最為重要,天然氣處理量和甘醇溫度的影響程度較弱,在現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際操作中,最終可調(diào)參數(shù)為甘醇循環(huán)量。（3）對(duì)脫水站氣源調(diào)度進(jìn)行了分析,結(jié)果表明在現(xiàn)有管網(wǎng)基礎(chǔ)上通過氣源調(diào)度可以提高裝置處理能力,但會(huì)導(dǎo)致管網(wǎng)壓力增高,部分增壓設(shè)備超出設(shè)計(jì)工況,根本的解決方法是在首站新建脫水設(shè)備。（4）對(duì)脫水效果進(jìn)行了深入分析,從分析結(jié)果來看,脫水站在全部投運(yùn)后,氣田脫水有一定效果。（5）對(duì)未脫水區(qū)域開展的氣質(zhì)改善工程進(jìn)行了跟蹤評(píng)價(jià)。（6）對(duì)整體增壓運(yùn)行情況、效果進(jìn)行了跟蹤評(píng)價(jià)。
熊鈺[7]（2018）在《凝析氣藏循環(huán)注氣動(dòng)態(tài)分析理論及應(yīng)用》文中認(rèn)為在全球已發(fā)現(xiàn)的凝析油氣田（藏）超過12200多個(gè),由于技術(shù)條件及供氣需求等原因,部分高含凝析油的凝析氣藏多采用衰竭式開發(fā),從資料統(tǒng)計(jì)來看,目前國內(nèi)外凝析氣藏的開發(fā)效果大都不是很理想,如我國最早正式投入開發(fā)的板Ⅱ凝析氣藏廢棄時(shí)天然氣、凝析油和底原油的采出程度分別為48.9%、37.21%。天然氣、凝析油、原油的采出程度均較低。我國牙哈凝析氣田復(fù)雜程度更高,高溫、高壓、高含凝析油、高含蠟,對(duì)氣藏埋藏深、達(dá)到5000m,地層壓力高,地面回注壓力超過60MPa,凝析油儲(chǔ)量達(dá)到2300萬噸,天然氣儲(chǔ)量達(dá)到250億方。規(guī)模如此之大的凝析氣田采取高壓循環(huán)注氣開發(fā)在國內(nèi)是首開先例,在國際上也寥寥可數(shù)。與此類型氣田開發(fā)相對(duì)應(yīng)的高壓循環(huán)注氣氣藏工程理論,國外起步略早,但也是在摸索中研究分析理論,特別是氣藏動(dòng)態(tài)分析方法和開發(fā)效果評(píng)價(jià)及開發(fā)水平分級(jí)評(píng)價(jià)方面均沒有系統(tǒng)的進(jìn)行過研究。國內(nèi)牙哈凝析氣田從2000年開始大規(guī)模循環(huán)注氣保壓開采,經(jīng)過十七年開發(fā)實(shí)踐,通過產(chǎn)學(xué)研結(jié)合研究,特別是塔里木檢測(cè)到回注干氣的超覆氣竄對(duì)完善循環(huán)注氣下的滲流理論和指導(dǎo)類似氣田的高效開發(fā)提供了新的研究基礎(chǔ)。本文主要為在2006-2012年間承擔(dān)的塔里木凝析氣田《凝析氣田循環(huán)注氣開發(fā)動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)方法研究》項(xiàng)目和相關(guān)項(xiàng)目的研究成果和持續(xù)跟蹤研究基礎(chǔ)上寫成的,2012年-2018年的持續(xù)性跟蹤研究是在沒有項(xiàng)目支持下自行進(jìn)行的,在資料上得到了塔里木相關(guān)負(fù)責(zé)同志的支持,上并取得了以下5個(gè)方面的創(chuàng)新性認(rèn)識(shí)和觀點(diǎn)成果:（1）高含凝析油的凝析氣藏循環(huán)注氣過程中,基于二元體系的“氣-氣”平衡,提出注入干氣和原地凝析氣之間存在“微界面現(xiàn)象”假說,把注入干氣運(yùn)動(dòng)歸納為驅(qū)替作用和擴(kuò)散混合作用。擴(kuò)散混合作用含重力分異和熱梯度的影響及組分梯度,“微界面現(xiàn)象”和組分梯度共同形成了注入氣的宏觀超覆運(yùn)動(dòng),導(dǎo)致注入干氣的向氣藏頂部聚集,使氣竄并不遵循按高滲條帶氣竄的規(guī)律。（2）建立了高溫高壓環(huán)境下的氣液兩相界面張力新公式,完善了適合深層高溫高壓環(huán)境下的氣井井筒動(dòng)態(tài)描述方法和凝析氣井井底壓力精確計(jì)算方法,使井底壓力的預(yù)測(cè)和計(jì)算精度提高到0.5%。（3）應(yīng)用泰勒級(jí)數(shù)展開方法、證明了凝析氣井反凝析污染對(duì)井底壓力的影響表達(dá)方法,并用阻塞表皮系數(shù)概念建立了產(chǎn)能測(cè)試曲線異常的修正方法。建立了基于凝析油氣分相擬壓力的生產(chǎn)動(dòng)態(tài)擬合產(chǎn)能評(píng)價(jià)方法,所給出的近井帶反凝析飽和度變化顯示該方法是合理的。（4）進(jìn)一步用實(shí)際動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)驗(yàn)證所建立的含有回注比循環(huán)注氣壓降儲(chǔ)量的正確性,并從物質(zhì)平衡方程通式和注采差異法多途徑證明了考慮水侵動(dòng)態(tài)影響的循環(huán)注氣物質(zhì)平衡方程通用形式。采用函數(shù)對(duì)比法證明和實(shí)踐驗(yàn)證證明了水體影響函數(shù)形式的統(tǒng)一性。（5）基于“微界面現(xiàn)象”假設(shè),建立了標(biāo)準(zhǔn)通用圖版和采收率標(biāo)定方法,并給出了圖版系數(shù)確定的基本原理和方法;建立了一套凝析氣藏循環(huán)注氣開發(fā)效果評(píng)價(jià)方法體系和凝析氣藏循環(huán)注氣開發(fā)水平評(píng)價(jià)分級(jí)指標(biāo)體系;這些在持續(xù)跟蹤研究中顯示具有明顯的通用性理論特點(diǎn)。
孫海航,白曉佳,陳袁,徐程宇,姚超,李君,張國良,趙安,李紹華[8]（2018）在《超深超薄油藏雙臺(tái)階水平井井網(wǎng)部署研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理超深超薄油藏因開采難度大、經(jīng)濟(jì)成本高,其規(guī)模效益開發(fā)一直以來都是國際難題。本文針對(duì)哈得遜油田哈得B井區(qū)薄砂層油藏儲(chǔ)層厚度相對(duì)穩(wěn)定、物性相對(duì)較好的特點(diǎn),通過論證分析采油井與含油邊界關(guān)系、采油井距含油邊界距離、不同長度水平段的單井日產(chǎn)油指標(biāo)和單井累產(chǎn)油指標(biāo)、優(yōu)勢(shì)注采井網(wǎng)優(yōu)選、合理注采井距、合理井間距、合理注采井?dāng)?shù),設(shè)計(jì)出一套適合超深超薄油藏的復(fù)合井網(wǎng)。研究認(rèn)為哈得B井區(qū)薄砂層油藏主體采用雙臺(tái)階水平井平行交錯(cuò)井網(wǎng),部分區(qū)域利用過路井上返或單臺(tái)階超長水平井分層注水的多井型復(fù)合井網(wǎng)進(jìn)行開發(fā)。薄砂層油藏邊部油井與含油邊界應(yīng)平行或垂直,距離含油邊界600m～1000m開發(fā)效果最好,單層水平段合理長度范圍270m～360m,合理注采井距為1027m～1257m,合理總井?dāng)?shù)為36口～40口,合理水平段中點(diǎn)距為1181m～1552m。超深超薄油藏雙臺(tái)階水平井為主的多井型復(fù)合井網(wǎng)部署技術(shù)對(duì)國內(nèi)外同類油藏高效開發(fā)具有重要參考意義。
林上文[9]（2018）在《塔里木盆地玉東1凝析氣藏地質(zhì)特征研究與開發(fā)概念設(shè)計(jì)》文中研究表明玉東1凝析氣藏位于塔里木盆地塔北隆起輪臺(tái)凸起西端的玉東-英買力地區(qū),于2008年10月通過預(yù)探獲得發(fā)現(xiàn)。經(jīng)過近幾年的評(píng)價(jià)勘探,氣藏地質(zhì)認(rèn)識(shí)逐漸深化,目前基本探明,初步估算凝析氣地質(zhì)儲(chǔ)量286億方,為一個(gè)超深層、超薄、特低豐度、中孔中滲、中產(chǎn)的中型凝析氣藏。本論文根據(jù)前期的預(yù)探和氣藏評(píng)價(jià)成果,通過沉積儲(chǔ)層及氣藏特征兩個(gè)方面的精細(xì)研究,之后按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范進(jìn)行開發(fā)概念設(shè)計(jì),為玉東1凝析氣藏實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量、高效益開發(fā)提供技術(shù)支持。主要取得了以下幾項(xiàng)認(rèn)識(shí):（1）玉東1凝析氣藏為一個(gè)受構(gòu)造活動(dòng)影響較小,在一個(gè)北傾的斜坡區(qū)上,呈“南高北低”展布,受砂體上傾尖滅控制的古近系薄砂層巖性油氣藏。具有“大而薄”的特點(diǎn),含氣面積大（約219 km2）,儲(chǔ)層超深、超薄（埋藏深度約5000m,厚度超薄,儲(chǔ)層約3-5m,產(chǎn)層僅3m左右）。（2）該氣藏主要目的層儲(chǔ)蓋組合為古近系庫姆格列木群下膏泥巖段及底砂巖段,根據(jù)沉積旋回可劃分為四個(gè)砂組,其中古近系3砂組是該氣藏的產(chǎn)層段,為一套扇三角洲前緣朵葉體。古近系3砂組巖石類型主要為長石巖屑砂巖,以細(xì)砂巖為主,粉細(xì)砂巖次之?？紫额愋椭饕獮闅堄嘣ｉg孔,孔喉以中喉、細(xì)喉為主。產(chǎn)層段綜合評(píng)價(jià)為中孔、中滲儲(chǔ)層。（3）古近系3砂組砂巖段內(nèi)部夾層厚度薄,呈單井零星分布,夾層不發(fā)育,無穩(wěn)定分布的隔層,砂體平面連片展布,儲(chǔ)層相對(duì)較均質(zhì),測(cè)壓證實(shí)氣藏內(nèi)部連通性好,連通范圍大。該氣藏所產(chǎn)凝析油性質(zhì)為“輕質(zhì)、低粘度、低含硫、低膠質(zhì)與瀝青質(zhì)、高含蠟”的特征,多口井完井測(cè)試數(shù)據(jù)表明,該氣藏為一個(gè)受砂體上傾尖滅控制的常溫、常壓、邊水、薄層狀巖性凝析氣藏。（4）開發(fā)方案按照整體規(guī)劃、分步實(shí)施、確保穩(wěn)產(chǎn)10年以上的原則,采用一套開發(fā)井網(wǎng),水平井衰竭方式開發(fā),設(shè)計(jì)總井?dāng)?shù)11口,開發(fā)井距2km,采氣速度2.93%,年產(chǎn)氣規(guī)模8.25億方、凝析油6.88萬噸,平均單井日產(chǎn)氣25萬方、日產(chǎn)凝析油21噸,穩(wěn)產(chǎn)期限為12年。
張樹森[10]（2018）在《低滲透AN油田加密水平井現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用及效果評(píng)價(jià)》文中指出本論文研究對(duì)象為大慶西部外圍薄層低豐度、特低滲透AN油田葡萄花層。針對(duì)油田直井開發(fā)難以建立有效驅(qū)替,開發(fā)效益差的實(shí)際,開展加密水平井適應(yīng)性研究。搞清加密水平井布井條件、布井參數(shù)、完井參數(shù)、注水開發(fā)規(guī)律以及注水調(diào)整技術(shù)是本論文的主要目的。通過室內(nèi)研究以及現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn),在儲(chǔ)層難以建立有效驅(qū)替的AN油田實(shí)施水平井加密試驗(yàn)3口井。以油藏地質(zhì)特征研究為基礎(chǔ),結(jié)合油田開發(fā)現(xiàn)狀,在搞清剩余油分布狀況的基礎(chǔ)上,優(yōu)選儲(chǔ)層具有代表性的試驗(yàn)井區(qū)開展試驗(yàn)。在加密井設(shè)計(jì)上,對(duì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)可行性進(jìn)行了充分的論證,確定了水平井加密的各項(xiàng)參數(shù),并形成了技術(shù)參數(shù)的優(yōu)化模式,為技術(shù)的推廣應(yīng)用奠定基礎(chǔ)。加密試驗(yàn)井實(shí)施后,取得了較好的開發(fā)效果。一是取得了較高的初期產(chǎn)能。3口加密水平井初期單井日產(chǎn)油6.9t。二是加密水平井后儲(chǔ)層可以建立有效驅(qū)替系統(tǒng),有效減緩產(chǎn)量遞減。從生產(chǎn)動(dòng)態(tài)上看,水平井受效特征明顯,受效快,受效后增油幅度高。受效后,水平井年遞減率由44.9%下降到15.4%,遞減速度得到較大幅度的減緩。三是加密水平井后井區(qū)開發(fā)效果得到明顯改善。通過加密水平井,井區(qū)采油速度得到大幅提高,由0.6%提高到1.6%,提高1.0個(gè)百分點(diǎn)。從含水與采出程度關(guān)系曲線來看,加密后井區(qū)采收率由15%以下向20%偏轉(zhuǎn),井區(qū)開發(fā)效果得到明顯改善?，F(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)效果表明,對(duì)于現(xiàn)井網(wǎng)適應(yīng)性較差且儲(chǔ)層主力層突出的井區(qū),通過加密水平井可以有效改善區(qū)塊開發(fā)效果,技術(shù)上是可行的。
二、塔里木油田效益評(píng)價(jià)及單井經(jīng)濟(jì)極限研究（論文開題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡(jiǎn)單簡(jiǎn)介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡(jiǎn)單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡(jiǎn)64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級(jí)分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過主支變革、控制研究對(duì)象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、塔里木油田效益評(píng)價(jià)及單井經(jīng)濟(jì)極限研究（論文提綱范文）
（1）塔里木油田 攀登地下珠峰 勇闖油氣禁區(qū)（論文提綱范文）
| 進(jìn)軍超深層 扛起塔里木的責(zé)任擔(dān)當(dāng) |
| 敢為人先 打破傳統(tǒng)工程地質(zhì)禁錮 |
| 直面挑戰(zhàn) 突破深地三條“死亡線” |
| 自主開放 打造科研創(chuàng)新高地 |
（3）凝析氣藏群開發(fā)規(guī)劃與決策方法研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 創(chuàng)新點(diǎn)摘要 |
| 緒論 |
| 第一章 研究區(qū)概況 |
| 1.1 西氣東輸概況 |
| 1.2 塔里木凝析氣藏群的概況 |
| 第二章 預(yù)測(cè)用氣城市的用氣量 |
| 2.1 常見的預(yù)測(cè)方法 |
| 2.2 改進(jìn)的時(shí)間序列線性二次移動(dòng)平均法 |
| 2.2.1 模型的建立 |
| 2.2.2 相對(duì)誤差分析 |
| 2.3 預(yù)測(cè)用氣城市用氣量的求解 |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 第三章 凝析氣藏群開發(fā)動(dòng)態(tài)規(guī)劃模型 |
| 3.1 各凝析氣藏至各用氣城市輸氣路徑規(guī)劃的數(shù)學(xué)模型 |
| 3.1.1 凝析氣藏群與用氣城市的分布圖 |
| 3.1.2 決策變量 |
| 3.1.3 目標(biāo)函數(shù) |
| 3.1.4 約束條件 |
| 3.1.5 應(yīng)用蟻群算法求解 |
| 3.2 各凝析氣藏的產(chǎn)氣量規(guī)劃的數(shù)學(xué)模型 |
| 3.2.1 模型的建立 |
| 3.2.2 決策變量 |
| 3.2.3 目標(biāo)函數(shù) |
| 3.2.4 約束條件 |
| 3.2.5 約束條件處理策略 |
| 3.2.6 利用粒子群算法求解 |
| 3.3 凝析氣藏群開發(fā)動(dòng)態(tài)規(guī)劃模型的求解 |
| 3.3.1 各凝析氣藏至各用氣城市的最短路徑的求解 |
| 3.3.2 各凝析氣藏的產(chǎn)氣量規(guī)劃的求解 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 第四章 凝析氣藏群開發(fā)多指標(biāo)方案決策模型 |
| 4.1 方案設(shè)計(jì) |
| 4.1.1 求井?dāng)?shù) |
| 4.1.2 制定方案 |
| 4.2 指標(biāo)體系 |
| 4.2.1 技術(shù)指標(biāo)的計(jì)算 |
| 4.2.2 經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的計(jì)算 |
| 4.3 模糊綜合評(píng)判法 |
| 4.3.1 層次分析法確定權(quán)重 |
| 4.3.2 隸屬度確定方法 |
| 4.3.3 模糊綜合評(píng)判 |
| 4.4 改進(jìn)的模糊綜合評(píng)判 |
| 4.4.1 機(jī)器學(xué)習(xí)確定權(quán)重 |
| 4.4.2 改進(jìn)的決策模型 |
| 4.5 凝析氣藏群開發(fā)多指標(biāo)方案決策模型的求解 |
| 4.6 本章小結(jié) |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 發(fā)表文章目錄 |
| 致謝 |
| 附錄 |
（4）塔里木天然氣集輸工藝研究及應(yīng)用（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景及意義 |
| 1.2 塔里木天然氣開發(fā)生產(chǎn)運(yùn)行現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 砂巖氣田運(yùn)行存在問題 |
| 1.2.2 碳酸鹽巖氣田運(yùn)行存在問題 |
| 1.3 本文的主要研究?jī)?nèi)容 |
| 第二章 塔里木砂巖氣田集輸工藝研究 |
| 2.1 單井節(jié)流溫度計(jì)算及校正 |
| 2.1.1 迪那2 氣田油氣物性參數(shù) |
| 2.1.2 現(xiàn)場(chǎng)物性測(cè)試試驗(yàn) |
| 2.1.3 測(cè)試結(jié)果 |
| 2.1.4 狀態(tài)方程對(duì)比優(yōu)選 |
| 2.1.5 節(jié)流溫度計(jì)算校正 |
| 2.2 砂巖氣田集輸工藝選擇 |
| 2.2.1 迪那2 氣田集氣工藝方案選擇 |
| 2.2.2 分離計(jì)量工藝選擇 |
| 2.2.3 輸送工藝的確定 |
| 2.3 砂巖氣田集輸工藝模擬 |
| 2.3.1 集氣干線最大輸氣量計(jì)算 |
| 2.3.2 單井的流速分析 |
| 2.3.3 集輸工藝適應(yīng)性評(píng)價(jià) |
| 2.4 砂巖氣田級(jí)間脫水技術(shù)研究 |
| 2.4.1 目前脫水工藝概述 |
| 2.4.2 迪那2 氣田脫水裝置模擬 |
| 2.4.3 脫水工藝優(yōu)化和改進(jìn) |
| 2.4.4 級(jí)間脫水工藝的研發(fā) |
| 2.4.5 效果評(píng)價(jià) |
| 2.5 砂巖氣田脫蠟技術(shù)研究 |
| 2.5.1 結(jié)蠟計(jì)算及原因分析 |
| 2.5.2 取樣全組分分析 |
| 2.5.3 結(jié)蠟?zāi)M計(jì)算 |
| 2.5.4 實(shí)驗(yàn)室溶蠟試驗(yàn) |
| 2.5.5 除蠟對(duì)策 |
| 2.5.6 溶蠟工藝 |
| 2.5.7 溶蠟劑回收 |
| 2.5.8 效果評(píng)價(jià) |
| 2.6 本章小結(jié) |
| 第三章 塔里木砂巖氣田腐蝕控制研究 |
| 3.1 砂巖油氣田腐蝕控制理論分析 |
| 3.1.1 內(nèi)腐蝕控制工藝研究 |
| 3.1.2 氣田集輸管道材質(zhì)選擇 |
| 3.2 管道腐蝕的試驗(yàn) |
| 3.2.1 實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)數(shù)據(jù) |
| 3.2.2 高溫高壓CO_2聯(lián)合Cl-的局部腐蝕實(shí)驗(yàn) |
| 3.2.3 沖刷腐蝕分析 |
| 3.2.4 電化學(xué)腐蝕實(shí)驗(yàn) |
| 3.2.5 流場(chǎng)數(shù)值模擬研究 |
| 3.2.6 迪那2 氣田腐蝕結(jié)論及對(duì)策 |
| 3.3 本章小結(jié) |
| 第四章 塔里木碳酸鹽巖氣田集輸工藝研究 |
| 4.1 塔中Ⅰ號(hào)氣田集輸工藝 |
| 4.2 碳酸鹽巖單井生產(chǎn)規(guī)律 |
| 4.3 碳酸鹽巖氣田集輸工藝模擬研究 |
| 4.3.1 塔中62 高壓集氣干線模擬 |
| 4.3.2 塔中62 高壓集氣支線模擬 |
| 4.3.3 塔中62 高壓集氣干線最大輸量模擬 |
| 4.3.4 塔中62 高壓集氣干線氣液混輸可行性分析 |
| 4.4 碳酸鹽巖氣田地面集輸工藝方案優(yōu)化 |
| 4.4.1 集輸工藝 |
| 4.4.2 壓力級(jí)制 |
| 4.4.3 防凍工藝 |
| 4.4.4 管材選擇 |
| 4.4.5 腐蝕與防護(hù) |
| 4.4.6 標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計(jì) |
| 4.5 碳酸鹽巖地面建設(shè)模式 |
| 4.6 本章小結(jié) |
| 第五章 結(jié)論和展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀碩士學(xué)位期間取得的學(xué)術(shù)成果 |
| 致謝 |
（5）裂縫性致密砂巖氣藏水力壓裂參數(shù)優(yōu)化研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究的目的及意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 致密砂巖氣藏壓裂技術(shù)研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 氣井產(chǎn)能地質(zhì)影響因素分析現(xiàn)狀 |
| 1.2.3 國內(nèi)外水力壓裂參數(shù)優(yōu)化研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 研究的主要內(nèi)容及技術(shù)路線 |
| 1.3.1 研究的主要內(nèi)容 |
| 1.3.2 研究的技術(shù)路線 |
| 第2章 研究區(qū)塊產(chǎn)能影響因素及優(yōu)化方法 |
| 2.1 迪西1氣藏簡(jiǎn)介 |
| 2.1.1 地理及構(gòu)造位置 |
| 2.1.2 迪西1氣藏概況 |
| 2.1.3 迪西1氣藏水力壓裂難點(diǎn)分析 |
| 2.2 氣井產(chǎn)能影響因素分析 |
| 2.2.1 地質(zhì)因素影響分析 |
| 2.2.2 工程影響因素分析 |
| 2.3 水力壓裂參數(shù)優(yōu)化方法 |
| 2.3.1 經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法 |
| 2.3.2 參數(shù)優(yōu)化方法 |
| 2.3.3 壓裂參數(shù)優(yōu)化流程 |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 第3章 迪西1氣藏儲(chǔ)層綜合評(píng)價(jià) |
| 3.1 迪西1氣藏鉆完井分析 |
| 3.1.1 單井無阻流量 |
| 3.1.2 鉆井及改造方式對(duì)比分析 |
| 3.2 儲(chǔ)層綜合評(píng)價(jià)方法的建立 |
| 3.2.1 迪西1地質(zhì)參數(shù)篩選 |
| 3.2.2 儲(chǔ)層評(píng)價(jià)方法優(yōu)選 |
| 3.2.3 儲(chǔ)層綜合評(píng)價(jià)方法 |
| 3.3 本章小結(jié) |
| 第4章 迪西1氣藏壓裂模擬及經(jīng)濟(jì)優(yōu)化模型建立 |
| 4.1 X6井壓裂精細(xì)模擬 |
| 4.1.1 壓裂軟件的優(yōu)選 |
| 4.1.2 X6井壓裂模擬 |
| 4.1.3 X6井產(chǎn)能預(yù)測(cè) |
| 4.2 迪西1氣藏NPV優(yōu)化模型 |
| 4.2.1 迪西1氣藏壓裂井NPV計(jì)算 |
| 4.2.2 NPV優(yōu)化模型建立 |
| 4.3 本章小結(jié) |
| 第5章 新井壓裂參數(shù)優(yōu)化 |
| 5.1 新井壓裂模擬和經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià) |
| 5.1.1 X11概況 |
| 5.1.2 X11井壓裂精細(xì)模擬 |
| 5.1.3 X11的壓裂經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià) |
| 5.2 新井壓裂優(yōu)化設(shè)計(jì) |
| 5.2.1 壓裂液體和支撐劑的選擇 |
| 5.2.2 規(guī)模優(yōu)化 |
| 5.2.3 壓裂模擬及泵注程序 |
| 5.2.4 壓后產(chǎn)量預(yù)測(cè)和經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià) |
| 5.3 本章小結(jié) |
| 第6章 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（6）川西氣田脫水及整體增壓系統(tǒng)跟蹤優(yōu)化研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景與意義 |
| 1.2 研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 國內(nèi)外氣田增壓系統(tǒng)研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 天然氣脫水工藝研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 川西氣田產(chǎn)水現(xiàn)狀 |
| 1.4 川西氣田分離工藝現(xiàn)狀 |
| 1.4.1 分離工藝流程 |
| 1.4.2 分離工藝應(yīng)用過程中存在的問題 |
| 1.4.3 分離設(shè)備及應(yīng)用現(xiàn)狀 |
| 1.5 川西氣田集輸系統(tǒng)面臨的問題及原因分析 |
| 1.6 論文主要研究?jī)?nèi)容及工作量 |
| 1.6.1 主要研究?jī)?nèi)容 |
| 1.6.2 主要工作量 |
| 1.7 論文主要思路及技術(shù)路線 |
| 第2章 脫水站運(yùn)行評(píng)價(jià)及優(yōu)化研究 |
| 2.1 脫水站運(yùn)行跟蹤分析 |
| 2.1.1 整體脫水規(guī)劃 |
| 2.1.2 整體脫水規(guī)劃偏差分析 |
| 2.1.3 各脫水站運(yùn)行情況 |
| 2.1.4 各脫水站運(yùn)行問題總結(jié) |
| 2.2 脫水站整體效果評(píng)價(jià) |
| 2.2.1 吸收過程影響因素分析 |
| 2.2.2 再生循環(huán)過程影響因素分析 |
| 2.2.3 脫水效果評(píng)價(jià) |
| 2.3 脫水站運(yùn)行優(yōu)化研究 |
| 2.3.1 三甘醇發(fā)泡處理方案 |
| 2.3.2 尾氣異味處理方案 |
| 2.3.3 甘醇損耗大處理方案 |
| 2.3.4 調(diào)試問題處理方案 |
| 2.3.5 三甘醇泄漏解決方案 |
| 2.4 脫水站運(yùn)行調(diào)度分析 |
| 2.5 本章小結(jié) |
| 第3章 未脫水天然氣氣質(zhì)改善運(yùn)行跟蹤及優(yōu)化研究 |
| 3.1 未脫水區(qū)域分布 |
| 3.2 氣質(zhì)改善方案 |
| 3.2.1 增加分離設(shè)施 |
| 3.2.2 普及自動(dòng)排液裝置 |
| 3.2.3 引進(jìn)消泡裝置 |
| 3.3 氣質(zhì)改善工程運(yùn)行跟蹤及優(yōu)化研究 |
| 3.3.1 自動(dòng)排液裝置運(yùn)行跟蹤及優(yōu)化研究 |
| 3.3.2 消泡工藝運(yùn)行跟蹤及優(yōu)化研究 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 第4章 增壓系統(tǒng)運(yùn)行跟蹤及優(yōu)化研究 |
| 4.1 整體增壓建設(shè)與運(yùn)行現(xiàn)狀 |
| 4.1.1 新場(chǎng)-孝泉?dú)馓?/td> |
| 4.1.2 馬井氣田 |
| 4.1.3 新都?xì)馓?/td> |
| 4.2 整體增壓系統(tǒng)效果跟蹤評(píng)價(jià) |
| 4.2.1 新場(chǎng)區(qū)塊 |
| 4.2.2 馬井區(qū)塊 |
| 4.2.3 洛帶區(qū)塊 |
| 4.3 增壓機(jī)組經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià) |
| 4.3.1 增壓運(yùn)行工況及能耗分析 |
| 4.3.2 機(jī)組經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià) |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 第5章 氣田脫水系統(tǒng)一體化模式研究 |
| 5.1 氣田開發(fā)模式與集輸特點(diǎn)研究 |
| 5.1.1 氣田整裝開發(fā)與滾動(dòng)開發(fā)模式特點(diǎn)及差異 |
| 5.1.2 川西氣田滾動(dòng)開發(fā)概況 |
| 5.1.3 川西氣田集輸模式 |
| 5.1.4 川西氣田用戶特點(diǎn)及氣質(zhì)需求分析 |
| 5.2 氣田脫水模式與分離模式研究 |
| 5.3 新區(qū)脫水規(guī)劃 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 第6章 結(jié)論及建議 |
| 6.1 結(jié)論 |
| 6.2 建議 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
（7）凝析氣藏循環(huán)注氣動(dòng)態(tài)分析理論及應(yīng)用（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 凝析氣田循環(huán)注氣開發(fā)特點(diǎn) |
| 1.2.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2.1 關(guān)于地層凝析露點(diǎn)變化和氣竄發(fā)生機(jī)理現(xiàn)狀 |
| 1.2.2.2 關(guān)于高溫高壓凝析氣井的井底壓力計(jì)算現(xiàn)狀 |
| 1.2.2.3 關(guān)于反凝析污染對(duì)產(chǎn)能的影響研究 |
| 1.2.2.4 循環(huán)注氣下的動(dòng)儲(chǔ)量計(jì)算 |
| 1.2.2.5 循環(huán)注氣凝析氣藏的開發(fā)效果評(píng)價(jià)及采收率標(biāo)定 |
| 1.3 本文研究的技術(shù)路線 |
| 1.4 主要研究?jī)?nèi)容 |
| 1.5 主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn) |
| 1.5.1 主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn) |
| 第2章 牙哈凝析氣藏的基本特征概述 |
| 2.1 牙哈構(gòu)造特征 |
| 2.1.1 牙哈地層層序及構(gòu)造要素 |
| 2.2 牙哈基本沉積特征 |
| 2.3 巖石學(xué)特征 |
| 2.4 孔隙類型 |
| 2.5 儲(chǔ)層物性及非均質(zhì)特征 |
| 2.5.1 基本物性特征 |
| 2.5.2 層內(nèi)非均質(zhì)性 |
| 2.5.3 層間非均質(zhì)性 |
| 2.5.4 平面非均質(zhì)性 |
| 2.6 氣藏類型 |
| 2.6.1 氣藏溫度壓力系統(tǒng) |
| 2.6.2 流體性質(zhì) |
| 2.6.3 縱向上氣水關(guān)系 |
| 2.7 本章小結(jié) |
| 第3章 氣竄動(dòng)態(tài)分析基本理論與方法研究 |
| 3.1 高溫高壓凝析氣井井底壓力的準(zhǔn)確計(jì)算方法研究 |
| 3.1.1 不穩(wěn)定傳熱下的溫度壓力耦合計(jì)算方法與改進(jìn) |
| 3.1.1.1 半穩(wěn)定傳熱條件溫度、壓力耦合模型 |
| 3.1.1.2 非穩(wěn)定傳熱條件溫度、壓力耦合模型 |
| 3.1.2 有水凝析氣井的井底壓力計(jì)算方法與改進(jìn) |
| 3.2 油氣組分非平衡狀態(tài)下的梯度理論與注氣運(yùn)動(dòng)規(guī)律研究 |
| 3.2.1 非平衡氣竄的組分梯度推證 |
| 3.2.2 注入干氣運(yùn)動(dòng)規(guī)律的現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試與認(rèn)識(shí)討論 |
| 3.3 氣竄判別方法研究 |
| 3.3.1 經(jīng)驗(yàn)判斷法 |
| 3.3.2 采出氣組分變化圖版判斷法 |
| 3.3.2.1 圖版的制作和功能 |
| 3.3.2.2 實(shí)例應(yīng)用 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 第4章 循環(huán)注氣條件下氣井產(chǎn)能評(píng)價(jià)方法研究 |
| 4.0 Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ三區(qū)的特點(diǎn)簡(jiǎn)述 |
| 4.1 多孔介質(zhì)中凝析油、氣兩相滲流的數(shù)學(xué)模型建立 |
| 4.1.1 考慮Ⅰ區(qū)為主體的理論產(chǎn)能方程建立 |
| 4.2 基于油氣兩相流動(dòng)區(qū)邊界擴(kuò)展的飽和度約束求解法研究 |
| 4.2.1 Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ三個(gè)區(qū)各自的擬壓力方程 |
| 4.2.2 近井地帶油氣兩相流動(dòng)區(qū)動(dòng)邊界的確定方法 |
| 4.2.3 Ⅰ區(qū)向外擴(kuò)展動(dòng)邊界的求解方法建立與改進(jìn) |
| 4.2.4 實(shí)例與應(yīng)用分析 |
| 4.3 基于阻塞表皮系數(shù)法的產(chǎn)能試井解釋方法研究 |
| 4.3.1 考慮反凝析阻塞影響的產(chǎn)能數(shù)據(jù)處理理論與方法 |
| 4.3.2 反凝析因子及阻塞壓降的計(jì)算方法論述 |
| 4.3.3 實(shí)例應(yīng)用與分析 |
| 4.4 基于分相擬壓力的生產(chǎn)動(dòng)態(tài)擬合法產(chǎn)能評(píng)價(jià)方法研究 |
| 4.4.1 分相擬壓力基本理論的建立 |
| 4.4.2 基于分相擬壓力的生產(chǎn)動(dòng)態(tài)擬合法的實(shí)現(xiàn) |
| 4.4.3 實(shí)例分析與討論 |
| 4.5 本章小結(jié) |
| 第5章 循環(huán)注氣條件下的動(dòng)儲(chǔ)量計(jì)算方法研究 |
| 5.1 循環(huán)注氣下物質(zhì)平衡方程及改進(jìn)研究 |
| 5.1.1 物質(zhì)平衡方程法的改進(jìn)與檢驗(yàn) |
| 5.1.2 改進(jìn)方法的實(shí)例分析與對(duì)比 |
| 5.2 基于水侵動(dòng)態(tài)分析的儲(chǔ)量計(jì)算方法對(duì)比與討論 |
| 5.2.1 生產(chǎn)指示曲線法 |
| 5.2.2 非線性物質(zhì)平衡法的改進(jìn)與應(yīng)用討論 |
| 5.2.3 邊底水體影響函數(shù)的統(tǒng)一性證明與應(yīng)用分析 |
| 5.3 非線性擬合最優(yōu)擬合求取AIF函數(shù)的算法淺析 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 第6章 循環(huán)注氣開發(fā)效果評(píng)價(jià)體系研究 |
| 6.1 循環(huán)注氣開發(fā)采收率標(biāo)定方法研究 |
| 6.1.1 干氣采收率的標(biāo)定方法 |
| 6.1.2 凝析油采收標(biāo)定方法建立與對(duì)比論證 |
| 6.1.3 凝析油采收率經(jīng)驗(yàn)式的跟蹤檢驗(yàn)與對(duì)比評(píng)價(jià) |
| 6.2 開發(fā)效果評(píng)價(jià)通用圖版建立的基本理論和方法研究 |
| 6.2.1 通用圖版建立的基本理論與假設(shè) |
| 6.2.2 生產(chǎn)氣油比評(píng)價(jià)圖版建立與標(biāo)準(zhǔn)化 |
| 6.2.3 無因次氣竄程度評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)圖版建立 |
| 6.2.4 通用標(biāo)準(zhǔn)圖版的應(yīng)用檢驗(yàn) |
| 6.3 注氣波及效率及利用率分析方法建立 |
| 6.3.1 注氣波及效率計(jì)算方法研究 |
| 6.3.2 注氣利用率評(píng)價(jià)基本方法 |
| 6.3.3 實(shí)例應(yīng)用與檢驗(yàn) |
| 6.4 循環(huán)注氣開發(fā)效果評(píng)價(jià)指標(biāo)定義與應(yīng)用 |
| 6.4.1 注采井開發(fā)效果評(píng)價(jià)指標(biāo)分級(jí)研究 |
| 6.4.2 循環(huán)注氣開發(fā)效果評(píng)價(jià)指標(biāo)分級(jí)研究 |
| 6.4.3 循環(huán)注氣凝析氣藏綜合開發(fā)水平評(píng)價(jià)指標(biāo)集及應(yīng)用 |
| 6.5 本章小結(jié) |
| 第7章 結(jié)論與建議 |
| 7.1 結(jié)論 |
| 7.2 建議 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀博士學(xué)位期間的部分學(xué)術(shù)成果 |
（9）塔里木盆地玉東1凝析氣藏地質(zhì)特征研究與開發(fā)概念設(shè)計(jì)（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 選題依據(jù)及意義 |
| 1.2 研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 研究區(qū)概況及研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 存在的問題 |
| 1.3 主要研究?jī)?nèi)容 |
| 1.4 主要工作量及研究成果 |
| 1.5 技術(shù)路線 |
| 1.6 論文創(chuàng)新點(diǎn) |
| 第二章 區(qū)域地質(zhì)概況 |
| 2.1 區(qū)域構(gòu)造特征 |
| 2.2 地層與沉積特征 |
| 2.2.1 地層特征 |
| 2.2.2 沉積特征 |
| 2.3 研究區(qū)油氣勘探現(xiàn)狀 |
| 第三章 構(gòu)造特征研究 |
| 3.1 地震層位標(biāo)定 |
| 3.2 速度場(chǎng)建立與構(gòu)造成圖 |
| 3.3 局部構(gòu)造特征 |
| 3.3.1 圈閉描述 |
| 3.3.2 斷裂特征 |
| 第四章 儲(chǔ)層特征研究 |
| 4.1 含氣儲(chǔ)層簡(jiǎn)況 |
| 4.2 儲(chǔ)層巖石學(xué)特征 |
| 4.3 儲(chǔ)層物性特征 |
| 4.4 儲(chǔ)集空間特征 |
| 4.5 儲(chǔ)層橫向預(yù)測(cè) |
| 4.5.1 儲(chǔ)層橫向預(yù)測(cè)的方法和技術(shù) |
| 4.5.2 儲(chǔ)層展布 |
| 4.6 儲(chǔ)層控制因素分析 |
| 4.6.1 沉積作用對(duì)儲(chǔ)層物性影響明顯 |
| 4.6.2 成巖作用對(duì)儲(chǔ)層物性的影響 |
| 4.6.3 膏鹽巖對(duì)儲(chǔ)層物性的影響 |
| 4.7 儲(chǔ)層評(píng)價(jià) |
| 4.7.1 儲(chǔ)層評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) |
| 4.7.2 單井儲(chǔ)層評(píng)價(jià) |
| 4.7.3 儲(chǔ)層對(duì)比及儲(chǔ)層展布 |
| 第五章 氣藏特征研究 |
| 5.1 氣藏溫、壓系統(tǒng) |
| 5.2 流體性質(zhì) |
| 5.3 氣藏類型 |
| 5.4 氣藏產(chǎn)能情況 |
| 第六章 開發(fā)方案概念設(shè)計(jì) |
| 6.1 開發(fā)原則 |
| 6.2 開發(fā)方式 |
| 6.3 開發(fā)井距論證 |
| 6.4 采氣速度論證 |
| 6.5 含氣面積的圈定 |
| 6.6 儲(chǔ)層有效厚度的分布 |
| 6.7 開發(fā)井網(wǎng)部署方案 |
| 結(jié)論與認(rèn)識(shí) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀碩士學(xué)位期間取得的研究成果 |
| 致謝 |
（10）低滲透AN油田加密水平井現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用及效果評(píng)價(jià)（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 0.1 研究背景及目的 |
| 0.2 國內(nèi)外現(xiàn)狀 |
| 0.3 研究?jī)?nèi)容 |
| 第一章 AN油田地質(zhì)背景及開發(fā)狀況 |
| 1.1 研究對(duì)象及概況 |
| 1.2 油藏地質(zhì)特征 |
| 1.3 油田開發(fā)狀況 |
| 1.4 水平井開發(fā)效果 |
| 1.5 剩余油分布特征 |
| 第二章 水平井加密方案設(shè)計(jì) |
| 2.1 方案設(shè)計(jì)原則 |
| 2.2 加密井調(diào)整界限 |
| 2.3 技術(shù)極限井距的確定 |
| 2.4 加密井井型設(shè)計(jì) |
| 2.5 合理加密時(shí)機(jī)優(yōu)化 |
| 2.6 加密水平段長度的確定 |
| 2.7 射孔、壓裂完井方式優(yōu)化 |
| 2.8 井位部署結(jié)果 |
| 2.9 目的層確定 |
| 2.10 穿層壓裂設(shè)計(jì) |
| 第三章 方案實(shí)施效果及配套綜合調(diào)整技術(shù) |
| 3.1 方案實(shí)施狀況及投產(chǎn)效果 |
| 3.2 配套綜合調(diào)整技術(shù)研究 |
| 第四章 水平井加密調(diào)整技術(shù)適應(yīng)性評(píng)價(jià) |
| 4.1 加密調(diào)整技術(shù)適應(yīng)性評(píng)價(jià) |
| 4.2 加密調(diào)整潛力分析及應(yīng)用前景 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 作者簡(jiǎn)介 |
| 發(fā)表文章 |
| 致謝 |
四、塔里木油田效益評(píng)價(jià)及單井經(jīng)濟(jì)極限研究（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]塔里木油田 攀登地下珠峰 勇闖油氣禁區(qū)[N]. 受吉相,王成凱,張思敏. 中國石油報(bào), 2021
- [2]塔里木油田凝析氣藏單井經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量計(jì)算方法研究[A]. 楊俊豐,羅敏,王陶,李梅香,郭斌,楊露,付寧,王好. 2019油氣田勘探與開發(fā)國際會(huì)議論文集, 2019
- [3]凝析氣藏群開發(fā)規(guī)劃與決策方法研究[D]. 呂冰玉. 東北石油大學(xué), 2019(01)
- [4]塔里木天然氣集輸工藝研究及應(yīng)用[D]. 許愛華. 中國石油大學(xué)(華東), 2019(09)
- [5]裂縫性致密砂巖氣藏水力壓裂參數(shù)優(yōu)化研究[D]. 古勁松. 中國石油大學(xué)(北京), 2019(02)
- [6]川西氣田脫水及整體增壓系統(tǒng)跟蹤優(yōu)化研究[D]. 向鵬. 西南石油大學(xué), 2018(06)
- [7]凝析氣藏循環(huán)注氣動(dòng)態(tài)分析理論及應(yīng)用[D]. 熊鈺. 西南石油大學(xué), 2018(06)
- [8]超深超薄油藏雙臺(tái)階水平井井網(wǎng)部署研究[A]. 孫海航,白曉佳,陳袁,徐程宇,姚超,李君,張國良,趙安,李紹華. 2018油氣田勘探與開發(fā)國際會(huì)議（IFEDC 2018）論文集, 2018
- [9]塔里木盆地玉東1凝析氣藏地質(zhì)特征研究與開發(fā)概念設(shè)計(jì)[D]. 林上文. 中國石油大學(xué)(華東), 2018(07)
- [10]低滲透AN油田加密水平井現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用及效果評(píng)價(jià)[D]. 張樹森. 東北石油大學(xué), 2018(01)
標(biāo)簽：塔里木油田論文; 水力壓裂論文; 經(jīng)濟(jì)模型論文; 系統(tǒng)評(píng)價(jià)論文; 能源論文;