一、烏魯木齊地區(qū)新生兒出生體重的變化與現(xiàn)狀（論文文獻(xiàn)綜述）
滕婉瑩[1]（2021）在《烏魯木齊市大氣污染和氣溫狀況對出生缺陷影響的時(shí)間序列分析》文中提出目的:了解2016～2018年烏魯木齊市出生缺陷的一般情況,分析孕婦在懷孕之前3個月暴露于大氣污染和氣溫狀況對出生缺陷的影響。本研究探索了可能導(dǎo)致出生缺陷的孕前暴露危險(xiǎn)因素,為烏魯木齊市出生缺陷預(yù)防工作提供數(shù)據(jù)支持,也為相關(guān)部門預(yù)防出生缺陷工作提供了新的思路。方法:收集2016～2018年烏魯木齊市出生缺陷、氣象和大氣污染數(shù)據(jù)。出生缺陷數(shù)據(jù)包括產(chǎn)母情況、缺陷兒情況、出生缺陷診斷和家庭史4個方面;氣象數(shù)據(jù)包括日均氣溫、相對濕度、平均氣壓、日平均風(fēng)速和日照小時(shí)數(shù);大氣污染數(shù)據(jù)包括細(xì)顆粒物(Fine Particulate Matter,PM2.5)、可吸入顆粒物(Particulate Matter,PM10)、二氧化硫（Sulfur Dioxide,SO2）、二氧化氮（Nitrogen Dioxide,NO2）、一氧化碳（Carbon Monoxide,CO）的日平均濃度和臭氧（Ozone,O3）的日最大8小時(shí)平均值。出生缺陷數(shù)據(jù)來源于婦幼監(jiān)測保健網(wǎng)絡(luò);氣象及大氣污染數(shù)據(jù)來自于烏魯木齊市主城區(qū)的6個國控監(jiān)測點(diǎn)。描述性分析2016～2018年出生缺陷、氣象和大氣污染物的一般情況,進(jìn)一步探究大氣污染物和氣象因素的相關(guān)性。采用廣義相加模型（Generalized Additive Models,GAM）分析大氣污染物與出生缺陷風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系,建立分布滯后非線性模型（Distributed Lag Nonlinear Model,DLNM）分析氣溫狀況與出生缺陷的關(guān)系。結(jié)果:（1）2016～2018年烏魯木齊市出生缺陷兒1636人次,出生缺陷類型前五位依次為先天性心臟病、多指（趾）、唇裂合并腭裂、外耳其他畸形和馬蹄內(nèi)翻足。（2）2016～2018年P(guān)M2.5、PM10、SO2、NO2和CO濃度均有不同程度的顯著降低,其中NO2的濃度降幅最大,降低了22.91%,然而PM2.5、PM10和NO2的年平均濃度仍超過國家二級標(biāo)準(zhǔn);O3的濃度呈現(xiàn)連續(xù)上漲的趨勢,漲幅達(dá)到了33.90%。2016～2018年烏魯木齊市日均氣溫平均為7.88℃,相對濕度平均為57.51%,氣壓平均為912.32hpa,日平均風(fēng)速平均為1.92m·s-1,日照小時(shí)數(shù)平均為7.46h。2016～2018年,烏魯木齊市的相對濕度顯著降低,2018年比2016年下降了12.90%。（3）PM2.5、PM10、SO2、NO2和CO之間均為正相關(guān),O3和其他污染物之間均為負(fù)相關(guān);PM2.5、PM10、SO2、NO2和CO與相對濕度和平均氣壓之間呈正相關(guān),O3與日均氣溫、日平均風(fēng)速和日照小時(shí)數(shù)之間呈正相關(guān);PM2.5、PM10、SO2、NO2和CO與日均氣溫、日平均風(fēng)速和日照小時(shí)數(shù)之間呈負(fù)相關(guān),O3與相對濕度和平均氣壓之間呈負(fù)相關(guān)。（4）大氣PM2.5濃度與出生缺陷的相關(guān)性不顯著。大氣PM10和NO2濃度與出生缺陷風(fēng)險(xiǎn)呈負(fù)相關(guān)。氣溫與出生缺陷之間關(guān)系是非線性的。在滯后12周,氣溫為-21.1℃時(shí),效應(yīng)最為顯著,RR值為1.643（95%CI:1.051～2.568）。不同程度的低溫對出生缺陷影響的效應(yīng)不同。在-21.1℃（最低溫）和-19.4℃（P1）時(shí),分別在滯后9～12周和滯后10～12周時(shí)對出生缺陷風(fēng)險(xiǎn)的影響顯著。結(jié)論:孕前氣溫暴露與出生缺陷有關(guān),在懷孕前3個月左右暴露于極端低溫（最低溫和P1）會使出生缺陷風(fēng)險(xiǎn)上升。
阿力亞·于散[2]（2021）在《烏魯木齊市孕婦多環(huán)芳烴暴露對新生兒糖脂代謝的影響》文中提出目的:本研究通過對孕產(chǎn)婦和新生兒進(jìn)行流行病學(xué)調(diào)查及實(shí)驗(yàn)室檢測,探討孕期多環(huán)芳烴（polycyclic aromatic hydrocarbons,PAHs）暴露對孕產(chǎn)婦和新生兒DNA氧化損傷與新生兒糖脂代謝及胰島素功能的影響,闡明多環(huán)芳烴暴露與新生兒糖脂代謝功能的相關(guān)性。方法:分別選擇在烏魯木齊市某醫(yī)院采暖期和非采暖期的367對孕產(chǎn)婦及其新生兒作為研究對象,對其進(jìn)行流行病學(xué)調(diào)查和生物樣品的采集。采用酶聯(lián)免疫吸附法（ELISA）檢測孕產(chǎn)婦血漿、尿液及新生兒臍帶血血清中8-羥基脫氧鳥苷（8-hydroxy-2’deoxyguanosin,8-OHd G）濃度,臍帶血血清中血糖濃度（Fasting Blooding Glucose,FBG）及胰島素濃度（Fasting Insulin,FIns）利用庫貝爾全自動生化分析儀測定TC,TG,HDL,LDL等血脂指標(biāo)的濃度。根據(jù)每個孕婦的分娩時(shí)間和孕周期推斷孕婦妊娠期間的時(shí)間段,收集孕期內(nèi)的環(huán)境空氣污染物數(shù)據(jù),采用主成分分析法分析大氣污染物與本課題組多環(huán)芳烴暴露水平數(shù)據(jù),分析孕期多環(huán)芳烴暴露與DNA氧化損傷,糖脂代謝等之間的關(guān)系。結(jié)果:1.采暖期產(chǎn)婦血漿8-OHd G濃度、新生兒8-OHd G濃度均高于非采暖期,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.01）。采暖期新生兒臍血血糖濃度、HOMA-IRI、HOMA-ISI高于非采暖期,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.01）,胰島素濃度、HOMA-β差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。采暖期新生兒臍血TG、TC、HDL、LDL等血脂指標(biāo)均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。2.Pearson相關(guān)分析結(jié)果顯示,孕產(chǎn)婦血漿8-OHd G與孕產(chǎn)婦尿液8-OHd G呈正相關(guān)（P<0.05）,與新生兒血清8-OHd G呈正相關(guān)（P<0.05）,孕產(chǎn)婦尿液8-OHd G也與新生兒血清8-OHd G呈正相關(guān)（P<0.05）。孕產(chǎn)婦∑PAHs濃度與孕產(chǎn)婦血漿8-OHd G濃度呈正相關(guān),與新生兒血清8-OHd G濃度呈正相關(guān)（P<0.05）。新生兒∑PAHs與孕產(chǎn)婦血漿、尿液8-OHd G呈正相關(guān),與血清中的8-OHd G也呈正相關(guān)（P<0.05）。新生兒∑PAHs與HOMA-ISI呈負(fù)相關(guān)（P<0.05）,其他均無相關(guān)性（P>0.05）。孕產(chǎn)婦∑PAHs及新生兒∑PAHs暴露水平和新生兒血清TC、LDL之間存在正相關(guān)（P<0.05）。孕產(chǎn)婦血漿8-OHd G濃度與新生兒胰島素濃度、HOMA-ISI呈負(fù)相關(guān),孕產(chǎn)婦尿液8-OHd G與新生兒血糖、HOMA-IRI、HOMA-ISI呈正相關(guān)（P<0.05）。新生兒血清8-OHd G與血清中的HOMA-ISI也呈正相關(guān)（P<0.05）。孕產(chǎn)婦血漿8-OHd G濃度與新生兒血脂指標(biāo)TC、LDL呈正相關(guān)（P<0.05）,新生兒血清8-OHd G與血脂指標(biāo)TC之間存在正相關(guān)性（P<0.05）。3.多元線性逐步回歸分析顯示,孕產(chǎn)婦血漿8-OHd G濃度與孕產(chǎn)婦通風(fēng),蔬菜、水果,喝酒等有關(guān)。新生兒臍血血清8-OHd G濃度與孕產(chǎn)婦房子通風(fēng)情況有關(guān)。新生兒臍血血糖濃度與孕產(chǎn)婦喝茶,喝酒,等因素有關(guān)。新生兒臍血胰島素濃度與孕產(chǎn)婦民族有關(guān)。4.主成分分析顯示,采暖期大氣污染物成分進(jìn)行主成分提取后,可提取PM2.5和PM10,其累積總方差解釋達(dá)到78.732%。非采暖期PM2.5和PM10累積總方差解釋達(dá)到81.944%,可以解釋孕產(chǎn)婦血中PAHs可歸因于大氣中的PM2.5和PM10。孕產(chǎn)婦及新生兒體內(nèi)PAHs暴露量的多元線性回歸分析顯示,孕產(chǎn)婦及新生兒體內(nèi)PAHs暴露的主要的大氣污染物是PM2.5和PM10。結(jié)論:采暖期孕產(chǎn)婦及新生兒體內(nèi)8-OHd G水平高于非采暖期。孕產(chǎn)婦及新生兒體內(nèi)PAHs暴露水平的升高可以引起DNA氧化損傷標(biāo)志物的升高。孕產(chǎn)婦及新生兒體內(nèi)暴露PAHs可能會引起新生兒血脂代謝改變。大氣污染物的暴露影響孕產(chǎn)婦及新生兒體內(nèi)PAHs的水平。
謝明明[3]（2020）在《重慶地區(qū)孕產(chǎn)婦妊娠期病種分布及妊娠結(jié)局影響因素研究》文中研究說明目的本研究通過分析醫(yī)渡云數(shù)據(jù)庫檢索數(shù)據(jù),描述重慶地區(qū)孕產(chǎn)婦妊娠期病種分布情況,探討其妊娠結(jié)局相關(guān)影響因素,及時(shí)了解孕產(chǎn)婦從孕期到分娩時(shí)的情況,為臨床關(guān)注重點(diǎn)提供科學(xué)依據(jù),減少不良妊娠結(jié)局的發(fā)生。方法本研究數(shù)據(jù)來自醫(yī)渡云醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)智能平臺檢索的重慶市3家醫(yī)院產(chǎn)科2012年2月至2018年3月的孕婦病歷,采用Excel對孕婦一般資料、既往孕產(chǎn)情況、產(chǎn)前檢查記錄及妊娠結(jié)局等數(shù)據(jù)進(jìn)行核查和整理,采用SPSS 24.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以（?±s）表示,計(jì)數(shù)資料以率（%）表示,不同類型孕產(chǎn)婦的病種分布比較應(yīng)用χ2檢驗(yàn)或fisher確切概率法檢驗(yàn),采用多因素二分類Logistic回歸分析不良妊娠結(jié)局的影響因素。結(jié)果（1）5038例孕產(chǎn)婦妊娠期病種分布前3名依次為:臍帶繞頸（20.40%）、胎膜早破（20.01%）、瘢痕子宮/妊娠糖尿?。?6.47%）;高齡孕婦其妊娠糖尿病、梅毒、巨大兒、前置胎盤、羊水過多和瘢痕子宮的發(fā)生率明顯高于適齡孕婦（P<0.05）;未定期產(chǎn)檢孕產(chǎn)婦的病種分布前3名依次為:胎膜早破（22.18%）、臍帶繞頸（19.81%）、瘢痕子宮（19.61%）;剖宮產(chǎn)病種分布中妊娠期高血壓疾病、妊娠期肝內(nèi)膽汁淤積、妊娠期糖尿病、血小板減少、胎兒生長受限、巨大胎兒、胎兒窘迫、前置胎盤、羊水過少等疾病的發(fā)生率明顯高于陰道分娩孕婦（P<0.05）。（2）多因素logistic回歸分析發(fā)現(xiàn)增加妊娠高血壓風(fēng)險(xiǎn)（OR>1）的因素有孕前超重/肥胖、孕期增重過多、妊娠糖尿病和妊娠次數(shù)≥5次;降低因素有產(chǎn)次≥1次。（3）增加妊娠糖尿病風(fēng)險(xiǎn)的因素有年齡≥25歲、孕前超重/肥胖、孕期增重過少、妊娠期高血壓疾病、既往剖宮產(chǎn)史和妊娠次數(shù)≥2次;降低因素有孕前消瘦、孕期增重過多和產(chǎn)次≥1次。（4）增加妊娠期貧血風(fēng)險(xiǎn)的因素有孕前消瘦和未補(bǔ)充葉酸;降低因素有年齡2534歲和孕前肥胖。（5）增加妊娠期甲狀腺功能減退風(fēng)險(xiǎn)的因素有未補(bǔ)充葉酸;降低因素有產(chǎn)次≥1次。（6）增加胎膜早破風(fēng)險(xiǎn)的因素有妊娠糖尿病和產(chǎn)檢次數(shù)<7次;降低因素有妊娠期高血壓疾病、產(chǎn)次≥1次和既往剖宮產(chǎn)史。（7）增加早產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的因素有孕期增重過少、妊娠期高血壓疾病、產(chǎn)檢次數(shù)<7次、既往剖宮產(chǎn)史、妊娠次數(shù)≥5次、胎膜早破和前置胎盤。（8）增加低體重兒風(fēng)險(xiǎn)的因素有孕前消瘦、孕期增重過少、妊娠期高血壓疾病、乙型肝炎、產(chǎn)檢次數(shù)<7次和孕齡<37周;降低因素有孕期增重過多。（9）增加巨大兒風(fēng)險(xiǎn)的因素有孕期增重過多、妊娠糖尿病、乙型肝炎和羊水過多;降低因素有孕期增重過少和孕齡<37周。結(jié)論本研究孕產(chǎn)婦妊娠期間容易發(fā)生的疾病有20余種。不同類型孕產(chǎn)婦妊娠期病種分布不同,其中,高齡和未定期產(chǎn)檢孕產(chǎn)婦中嚴(yán)重威脅母嬰健康的病種明顯增加。影響因素不同,導(dǎo)致的妊娠結(jié)局也不同,其中妊娠期高血壓疾病、妊娠糖尿病、早產(chǎn)及低體重兒的影響因素較多,與孕前BMI、孕期增重及產(chǎn)檢次數(shù)等關(guān)系更為密切。孕婦應(yīng)從備孕期就開始加強(qiáng)飲食干預(yù)及體重管理,在孕期對危險(xiǎn)因素進(jìn)行專冊記錄,對于可能的高危妊娠并發(fā)癥做到定期監(jiān)測,堅(jiān)持定期產(chǎn)檢及孕期保健,提高孕婦健康防護(hù)意識,從而改善母嬰結(jié)局。
王雅文[4]（2020）在《孕前體質(zhì)指數(shù)及孕期增重與新生兒出生體重的關(guān)系 ——一項(xiàng)前瞻性隊(duì)列研究》文中研究說明研究目的:探討孕婦孕前體質(zhì)指數(shù)（BMI）、孕期增重（GWG）及孕中晚期增重速度（GWGrate）與新生兒低出生體重兒（LBW）及巨大兒、小于胎齡兒（SGA）和大于胎齡兒（LGA）的關(guān)系,為孕婦孕前及孕期體重管理提供理論參考。研究方法:采用前瞻性隊(duì)列研究方法,在2017年7月25日至2018年7月24日之間,由全國15個省份24家醫(yī)院納入孕早期孕婦,并隨訪至分娩。通過調(diào)查問卷及醫(yī)院信息管理系統(tǒng)收集孕婦基本人口學(xué)信息、孕前及各孕期體重變化、妊娠期并發(fā)癥及妊娠結(jié)局等數(shù)據(jù)。計(jì)算孕婦孕前BMI并依據(jù)世界衛(wèi)生組織標(biāo)準(zhǔn)劃分為偏低、正常、超重和肥胖四組;計(jì)算孕婦GWG及GWGrate,并依據(jù)美國醫(yī)學(xué)研究院（IOM）標(biāo)準(zhǔn)分別劃分為不足、適宜和過多三組。采用SPSS24.0建立多元Logistic回歸模型分析孕前BMI、GWG及GWGrate對新生兒出生體重（BW）的影響,采用SAS 9.4建立限制性立方樣條函數(shù)模型分析孕婦孕前BMI、GWG及GWGrate與BW的劑量反應(yīng)關(guān)系。研究結(jié)果:1.本研究共納入5689例孕婦。孕婦孕前BMI偏低、超重及肥胖比例分別為 13.78%、12.87%及 1.71%。GWG 不足者 23.45%,過多者 35.95%。GWGrate 不足和過多者分別約占26.86%和46.95%。全部研究對象中,分娩LBW者3.11%,分娩巨大兒者6.86%;SGA和LGA的發(fā)生率分別為5.75%和11.36%。孕婦年齡、戶口性質(zhì)、職業(yè)、妊娠期糖尿病、妊娠期高血壓、孕次、產(chǎn)次及孕周與BW間存在統(tǒng)計(jì)學(xué)關(guān)聯(lián)（P<0.05）。2.在孕前偏瘦的孕婦中,GWG 不足（LBW:OR=3.013,95%CI=1.111-8.173;SGA:OR=3.547,95%CI=2.014-6.245）、GWGrate 不 足（LBW:OR=13.877,95%CI=1.707-112.283）是LBW及SGA的危險(xiǎn)因素,GWG過多是巨大兒（OR=2.852,95%CI=1.293-6.293）及 LGA（OR=2.407,95%CI=1.217-4.760）的危險(xiǎn)因素。在孕前體重正常的孕婦中,GWG不足是SGA（OR=1.610,95%CI=1.182-2.192）的危險(xiǎn)因素,同時(shí)是巨大兒的保護(hù)因素（OR=0.597,95%CI=0.394-0.905）,GWGrate不足是LBW的危險(xiǎn)因素（OR=4.085,95%CI=1.563-10.681）;GWG過多（巨大兒:OR=1.988,95%CI=1.501-2.633;LGA:OR=1.947,95%CI=1.551-2.445）、GWGrate過多（巨大兒:OR=1.625,95%CI=1.067-2.476;LGA:OR=1.606,95%CI=1.155-2.233）是巨大兒及LGA的危險(xiǎn)因素,GWG過多（OR=0.680,95%CI=0.474-0.975）及GWGrate過多（OR=0.605,95%CI=0.387-0.945）同時(shí)是SGA的保護(hù)因素。孕前超重/肥胖孕婦,GWG 不足是 SGA（OR=4.418,95%CI=1.488-13.114）的危險(xiǎn)因素,GWG過多（巨大兒:OR=2.559,95%CI=1.501-4.363;LGA:OR=2.158,95%CI=1.409-3.307）、GWGrate 過多（巨大兒:OR=4.489,95%CI=1.898-10.612;LGA:OR=1.698,95%CI:1.062-2.996）是巨大兒及LGA的危險(xiǎn)因素,GWGrate不足顯示為LGA 的保護(hù)因素（OR=0.190,95%CI:0.042-0.853）。3.以孕前BMI正常且GWG或GWGrate正常的孕婦為參照組,孕前偏瘦且GWG 不足為 LBW（OR=3.514,95%CI=1.750-7.059）及 SGA（OR=3.744,95%CI=2.455-5.712）的危險(xiǎn)因素,同時(shí)是巨大兒的保護(hù)因素（OR=0.244,95%CI=0.059-0.998）;孕前體重正常且 GWG 不足（OR=1.608,95%CI=1.182-2.189）和過多（OR=0.684,95%CI=0.477-0.981）分別是 SGA 的危險(xiǎn)和保護(hù)因素;孕前體重正常且GWG不足是巨大兒的保護(hù)因素（OR=0.597,95%CI=0.394-0.905）,而 GWG 過多是巨大兒（OR=1.997,95%CI=1.508-2.645）及LGA（OR=1.960,95%CI=1.562-2.460）的危險(xiǎn)因素;孕前超重/肥胖且GWG過多顯示為巨大兒（OR=3.379,95%CI=2.419-4.719）及 LGA（OR=2.974,95%CI=2.256-3.921）的危險(xiǎn)因素。孕前偏瘦且 GWGrate 不足是 LBW（OR=10.930,95%CI=3.820-31.271）及SGA（OR=2.563,95%CI=1.531-4.293）的危險(xiǎn)因素。孕前體重正常且GWGrate不足是 LBW（OR=4.165,95%CI=1.608-10.788）的危險(xiǎn)因素;而 GWGrate過多是巨大兒（OR=1.685,95%CI=1.105-2.569）及 LGA（OR=1.608,95%CI=1.157-2.233）的危險(xiǎn)因素,同時(shí)是SGA（OR=0.616,95%CI:0.395-0.962）的保護(hù)因素。孕前超重肥胖且 GWGrate適宜是 LGA（OR=2.000,95%CI=1.145-3.494）的危險(xiǎn)因素;且 GWGrate過多是巨大兒（OR=4.493,95%CI=2.815-7.174）及 LGA（OR=3.167,95%CI=2.159-4.647）的危險(xiǎn)因素,同時(shí)是SGA（OR=0.405,95%CI=0.177-0.925）的保護(hù)因素。4.孕前BMI、GWG和GWGrate與BW間均存在劑量反應(yīng)關(guān)系。孕前BMI與LGA、GWG與LGA及GWGrate與LBW/SGA/LGA間存在非線性劑量反應(yīng)關(guān)系,其余均為線性。隨著孕前BMI、GWG及GWGrate的增加,LBW/SGA的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)逐漸下降,而巨大兒/LGA的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)逐漸上升。研究結(jié)論:孕前BMI、GWG及GWGrate與BW間存在統(tǒng)計(jì)學(xué)關(guān)聯(lián),非推薦范圍內(nèi)的孕前BMI、GWG及GWGrate會增加非正常BW的風(fēng)險(xiǎn);孕前BMI、GWG及GWGrate與BW間存在劑量反應(yīng)關(guān)系,為降低不良妊娠結(jié)局發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),婦女應(yīng)加強(qiáng)孕前及妊娠期體重管理。
鄧宇晨[5]（2020）在《合肥市社區(qū)婦幼保健人員生命早期健康管理“知信行”及培訓(xùn)情況研究》文中研究說明目的:了解合肥市社區(qū)婦幼保健人員生命早期健康管理知識、態(tài)度和行為現(xiàn)狀以及培訓(xùn)情況,探討影響社區(qū)婦幼保健人員生命早期健康管理知-信-行水平主要因素,發(fā)現(xiàn)社區(qū)婦幼保健人員在從事社區(qū)生命早期健康管理工作中以及培訓(xùn)中的存在的具體問題,分析社區(qū)婦幼保健人員的具體培訓(xùn)需求,旨在為更有針對性地開展社區(qū)婦幼保健人員的培訓(xùn)和更好地促進(jìn)社區(qū)生命早期健康管理工作的開展提供依據(jù)。方法:本研究選取合肥市為研究現(xiàn)場,采用自行設(shè)計(jì)的《社區(qū)婦女保健人員生命早期健康管理“知信行”及培訓(xùn)需求調(diào)查問卷》和《社區(qū)兒童保健人員生命早期健康管理“知信行”及培訓(xùn)需求調(diào)查問卷》,由經(jīng)過培訓(xùn)的調(diào)查員前往合肥市52家社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的婦女保健科和兒童保健科,分別對各家中心實(shí)際在崗的婦女保健人員和兒童保健人員進(jìn)行問卷調(diào)查,問卷內(nèi)容包括個人基本情況、孕產(chǎn)婦健康管理/0-2歲兒童健康管理知識、態(tài)度、行為情況、學(xué)習(xí)培訓(xùn)情況等。調(diào)查資料采用Epi Data3.1進(jìn)行雙錄入,數(shù)據(jù)采用SPSS 25.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。利用頻數(shù)、率、構(gòu)成比、均數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差、中位數(shù)等指標(biāo)進(jìn)行一般描述性統(tǒng)計(jì),運(yùn)用?2檢驗(yàn)方法和多因素Logistic回歸法進(jìn)行影響因素分析。結(jié)果:（1）本次調(diào)查共發(fā)放219份問卷,回收有效問卷217份,有效應(yīng)答率99.1%。調(diào)查對象中社區(qū)婦女保健人員101名（46.5%）,社區(qū)兒童保健人員116名（53.5%）。性別分布上,男性為9人（4.1%）,女性208人（95.9%）;年齡在21-64歲之間,平均年齡（34.52±7.84）歲（中位數(shù)為34分）;調(diào)查對象的學(xué)歷以本科（57.1%）和大專（35.0%）為主;調(diào)查對象所學(xué)專業(yè)以臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)（55.3%）和護(hù)理學(xué)專業(yè)（30.0%）為主;201名（92.6%）調(diào)查對象參加過孕產(chǎn)婦保健/0-2歲兒童保健專業(yè)知識培訓(xùn);調(diào)查對象中有150名醫(yī)生（69.1%）,67名護(hù)士（30.9%）,其中醫(yī)生的學(xué)歷以本科（65.3%）為主,護(hù)士的學(xué)歷以大專為主（55.2%）;142人（65.4%）有執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格,65人（30.0%）有護(hù)士執(zhí)業(yè)資格,10人（4.6%）無執(zhí)業(yè)資格;職稱分布上,以初級和中級職稱為主（89.4%）;調(diào)查對象中有專職人員187人（86.2%）,兼職人員30人（13.8%）;正式在編人員86人（39.6%）、非正式在編人員131人（60.4%）;調(diào)查對象月收入多集中在2000-4999元,共161人（74.2%）;調(diào)查對象從事婦幼保健工作年限最短的不足1年,最長的38年（中位數(shù)4年）。（2）社區(qū)婦女保健人員孕產(chǎn)婦健康管理知識得分為37-67分（中位數(shù)41分）,優(yōu)秀率為44.6%;態(tài)度得分在53-75分之間（中位數(shù)70分）,優(yōu)秀率為64.4%;行為得分為25-44分（中位數(shù)41分）,優(yōu)秀率為66.3%;知信行總分得分為143-183分（中位數(shù)170分）,優(yōu)秀率為59.4%。專職人員的孕產(chǎn)婦健康管理知信行總水平和態(tài)度水平優(yōu)于兼職人員（?2=10.910、7.526,P<0.05）,醫(yī)生的孕產(chǎn)婦健康管理行為水平優(yōu)于護(hù)士（?2=5.002,P<0.05）。（3）社區(qū)兒童保健人員0-2歲兒童健康管理知識得分為29-64分（中位數(shù)53分）,優(yōu)秀率為25.0%;態(tài)度得分在22-70分之間（中位數(shù)62分）,優(yōu)秀率為40.5%;行為得分為63-112分（中位數(shù)100分）,優(yōu)秀率為46.6%,知信行總得分為168-236分（中位數(shù)214.5分）,優(yōu)秀率為42.2%。非在編人員的0-2歲兒童知信行總水平優(yōu)于在編人員（?2=4.073,P<0.05）,多因素分析顯示非在編人員知識水平同樣優(yōu)于在編人員（OR=4.296,95%CI:1.693-10.899,P<0.05）,男性的態(tài)度水平優(yōu)于女性（?2=5.621,P<0.05）。（4）社區(qū)婦幼保健人員實(shí)際參加年均培訓(xùn)的頻率以0-2次最多（49.8%）,期望每年參加3-5次培訓(xùn)的人數(shù)最多（57.6%）;組織培訓(xùn)最多的機(jī)構(gòu)為區(qū)級衛(wèi)生主管部門（89.6%）;參加的培訓(xùn)形式人數(shù)最多的為“集中授課”（95.0%）,期望參加的培訓(xùn)形式人數(shù)最多的為“去上級醫(yī)院交流進(jìn)修”（74.2%）;培訓(xùn)內(nèi)容上,社區(qū)婦女保健人員實(shí)際接受人數(shù)最多的培訓(xùn)內(nèi)容為“孕期健康檢查知識”和“孕期疾病篩查與防治知識”（90.6%）,期望接受人數(shù)最多的為“孕期疾病篩查與防治知識”培訓(xùn)（84.2%）;社區(qū)兒童保健人員實(shí)際接受人數(shù)最多的培訓(xùn)內(nèi)容為“嬰幼兒喂養(yǎng)知識”（92.4%）,期望接受人數(shù)最多的培訓(xùn)內(nèi)容為“嬰幼兒疾病防治知識”（85.3%）;培訓(xùn)中存在的問題方面,“培訓(xùn)時(shí)間不自由”（60.7%）、“培訓(xùn)形式過于單一”（53.7%）和“培訓(xùn)的頻率不足”（38.3%）為反映人數(shù)居前三位的問題。培訓(xùn)的建議方面,“培訓(xùn)的形式應(yīng)更多樣化”（81.6%）、“培訓(xùn)的內(nèi)容應(yīng)注重實(shí)用性并及時(shí)更新”（69.1%）和“培訓(xùn)的時(shí)間安排應(yīng)更靈活”（68.7%）為調(diào)查對象提出頻率最高的3條建議。結(jié)論:本研究發(fā)現(xiàn),調(diào)查對象的年齡結(jié)構(gòu)、學(xué)歷結(jié)構(gòu)、專兼職比例總體良好,但職稱結(jié)構(gòu)不盡合理,高學(xué)歷、高層次人才不足,護(hù)理人員比重不足。調(diào)查對象生命早期健康管理基本知識總體知曉水平一般,專業(yè)知識知曉系統(tǒng)性和全面性不足;態(tài)度方面,調(diào)查對象生命早期健康管理態(tài)度總體良好,但存在著一定的職業(yè)倦怠;行為方面,調(diào)查對象總體行為水平良好,但一些具體工作仍需要進(jìn)一步完善。在人員培訓(xùn)上,內(nèi)容和形式與人員實(shí)際需求均存在一定的偏差,培訓(xùn)時(shí)間不自由、培訓(xùn)形式單一、培訓(xùn)內(nèi)容陳舊為培訓(xùn)中存在的突出問題。應(yīng)進(jìn)一步重視社區(qū)婦幼保健人力資源建設(shè),改進(jìn)并創(chuàng)新社區(qū)婦幼保健人員培訓(xùn)形式與內(nèi)容。提高社區(qū)婦幼保健人員生命早期健康管理知信行水平和社區(qū)生命早期健康管理服務(wù)能力,需要政府、社會、社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)和社區(qū)婦幼保健人員等多方面的合力。
夏海達(dá)·阿勒木江[6]（2020）在《孕婦及新生兒體內(nèi)多環(huán)芳烴暴露水平及影響因素分析》文中認(rèn)為目的:通過流行病學(xué)調(diào)查與實(shí)驗(yàn)室檢測相結(jié)合的方法,了解烏魯木齊市孕產(chǎn)婦及新生兒多環(huán)芳烴（PAHs）暴露狀況以及影響因素,闡明大氣污染物與孕婦及新生兒體內(nèi)PAHs的相關(guān)性。方法:1.以烏魯木齊市某綜合型醫(yī)院采暖期和非采暖期各100名孕產(chǎn)婦及其新生兒為研究對象,進(jìn)行流行病學(xué)調(diào)查并收集孕產(chǎn)婦靜脈血及新生兒臍血。2.采用氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用法測定孕產(chǎn)婦靜脈血及其新生兒臍帶血中16中PAHs（萘、苊烯、苊、芴、菲、蒽、熒蒽、芘、苯并[a]芘、?、苯并[g,h,i]苝、苯并[a]蒽、苯并[b]熒蒽、苯并[k]熒蒽、茚苯[1,2,3,-cd]芘、二苯并[a,h]蒽）的含量。3.根據(jù)每位孕婦的生產(chǎn)時(shí)間和孕周推算孕婦的孕期的時(shí)間段,收集孕期內(nèi)的大氣污染物數(shù)據(jù),采用主成分分析法分析大氣污染物與孕產(chǎn)婦體內(nèi)PAHs水平的相關(guān)性。結(jié)果:1.采暖期孕產(chǎn)婦靜脈血中∑16種PAHs（16.4±3.99）與非采暖期采暖期孕產(chǎn)婦靜脈血中∑16種PAHs（13.3±3.63）具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.001）;采暖期新生兒臍血中∑16種PAHs（14.09±3.22）與非采暖期采暖期新生兒臍血中∑16種PAHs（11.48±3.28）具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.001）。2.采暖期孕產(chǎn)婦靜脈血中苊、萘、苯并[a]芘、苯并[b]熒蒽、二苯并[a,h]蒽與非采暖期苊、萘、苯并[a]芘、苯并[b]熒蒽、二苯并[a,h]蒽是具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.001）;新生兒臍帶血中的采暖期苊苊、蒽、熒蒽、芴與非采暖期苊、蒽、熒蒽、芴具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.001）。3.根據(jù)多元逐步回歸分析發(fā)現(xiàn)影響孕產(chǎn)婦靜脈血中16種∑PAHs濃度因素有孕期取暖方式、孕期居住環(huán)境是否有地毯、掛毯、孕期是否每天吃雞蛋和孕婦年齡;影響新生兒臍帶血中16種∑PAHs濃度因素有孕婦孕期是否每天吃雞蛋。4.采暖期孕產(chǎn)婦靜脈血中PAHs中的苊蒽、苯并[a]芘、芴與PM2.5、PM10具有相關(guān)性,非采暖期孕產(chǎn)婦靜脈血中PAHs中的苯并[a]芘、苯并[b]熒蒽、芘與PM2.5、PM10具有相關(guān)性。5.采暖期大氣中的PM2.5和PM10,其累積總方差解釋達(dá)到91.4%,非采暖期PM2.5和PM10累積總方差解釋達(dá)到73.59%。結(jié)論:烏魯木齊市孕產(chǎn)婦及其新生兒暴露于不同程度多種PAHs。采暖對于孕產(chǎn)婦靜脈血及其新生兒臍帶血PAHs的影響最為明顯,尤其體現(xiàn)在芴指標(biāo)上大氣污染物的暴露會影響了孕產(chǎn)婦及新生兒體內(nèi)PAHs的水平。
阿依謝姆古麗·阿力馬斯[7]（2020）在《多環(huán)芳烴暴露對母嬰DNA氧化損傷的環(huán)境-基因交互作用研究》文中提出目的:通過對孕產(chǎn)婦及新生兒的DNA氧化損傷的檢測以及修復(fù)酶基因多態(tài)性的分析,探討孕期多環(huán)芳烴（Polycyclic Aromatic Hydrocarbons,PAHs）暴露對母嬰DNA氧化損傷與XPC、XPD、ERCC1多態(tài)性的關(guān)系,闡明基因多態(tài)性在PAHs所致DNA損傷修復(fù)環(huán)節(jié)中的作用及其在母嬰體內(nèi)的相關(guān)性,揭示環(huán)境-基因間的交互作用及其機(jī)制。方法:分別在采暖期和非采暖期以烏魯木齊市某家醫(yī)院納入的各100名孕產(chǎn)婦和100名新生兒作為研究對象,進(jìn)行流行病學(xué)調(diào)查和生物樣品采集。采用酶聯(lián)免疫吸附法（ELISA）檢測孕產(chǎn)婦血漿、尿液及新生兒臍帶血血清中8-羥基脫氧鳥苷（8-hydroxy-2’deoxyguanosin,8-OHdG）濃度。孕產(chǎn)婦及新生兒修復(fù)酶基因XPCLys939Gln、XPDLys751Gln、ERCC1C118T的單核苷酸多態(tài)性檢測用聚合酶鏈反應(yīng)-限制性片段長度多態(tài)性（PCR-RFLP）方法。結(jié)合本課題組多環(huán)芳烴暴露水平數(shù)據(jù),分析孕期多環(huán)芳烴暴露造成DNA氧化損傷與XPC、XPD、ERCC1多態(tài)性的關(guān)系。結(jié)果:1.采暖期收集的孕產(chǎn)婦血漿、尿液、新生兒臍血血清中的8-OHdG均高于非采暖期（P<0.05）。2.Pearson相關(guān)分析顯示孕產(chǎn)婦血漿中的8-OHdG與其尿液8-OHdG呈正相關(guān)（P<0.05）,與新生兒血清8-OHdG呈正相關(guān)（P<0.05）,孕產(chǎn)婦尿液中的8-OHdG也與新生兒血清8-OHdG呈正相關(guān)（P<0.05）。多元線性逐步回歸分析顯示孕產(chǎn)婦血漿8-OHdG濃度與孕產(chǎn)婦被動吸煙有關(guān)。相關(guān)分析顯示孕產(chǎn)婦血中的總PAHs濃度與血漿8-OHdG呈正相關(guān)（P<0.05）,與新生兒血清8-OHdG也成正相關(guān)（P<0.05）。新生兒血中總PAHs與其血清中的8-OHdG成正相關(guān)（P<0.05）。3.XPCLys939Gln基因多態(tài)性與孕產(chǎn)婦血漿8-OHdG有關(guān)聯(lián)（P<0.05）。與孕產(chǎn)婦尿液及新生兒血清8-OHdG無關(guān)聯(lián)（P>0.05）。XPCLys939Gln位點(diǎn)CC純合突變基因型孕產(chǎn)婦血漿8-OHdG水平比孕產(chǎn)婦攜帶AA野生型及AC變異雜合型高。XPDLys751Gln基因多態(tài)性與孕產(chǎn)婦尿液8-OHdG有關(guān)聯(lián)（P<0.05）。與孕產(chǎn)婦血漿及新生兒血清8-OHdG無關(guān)聯(lián)（P>0.05）。XPDLys751Gln位點(diǎn)CC純合突變基因型孕產(chǎn)婦尿液8-OHdG濃度比孕產(chǎn)婦攜帶AA野生型及AC變異雜合型高。ERCC1C118T基因多態(tài)性與孕產(chǎn)婦血漿、尿液及新生兒血清8-OHdG有關(guān)聯(lián)（P<0.05）。ERCC1C118T位點(diǎn)TT純合突變基因型孕產(chǎn)婦血漿8-OHdG水平比孕產(chǎn)婦攜帶CC野生型及CT變異雜合型高。ERCC1C118T位點(diǎn)TT純合突變基因型孕產(chǎn)婦尿液8-OHdG水平比孕產(chǎn)婦攜帶CC野生型高。ERCC1C118T位點(diǎn)TT純合突變基因型新生兒血清8-OHdG水平比孕產(chǎn)婦攜帶CT變異雜合型高。4.環(huán)境-基因交互作用分析發(fā)現(xiàn)孕產(chǎn)婦及新生兒不同PAHs暴露水平與XPCLys939Gln、ERCC1C118T基因多態(tài)性對孕產(chǎn)婦尿液、血漿及新生兒8-OHdG的影響存在交互作用（P<0.05）。而不同PAHs暴露水平與XPDLys751Gln基因多態(tài)性對孕產(chǎn)婦血漿8-OHdG沒有交互作用（P>0.05）,對孕產(chǎn)婦尿液及新生兒血清8-OHdG存在交互作用（P<0.05）。結(jié)論:采暖期孕產(chǎn)婦及新生兒體內(nèi)DNA損傷程度均高于非采暖期。孕期被動吸煙可能在一定程度上會導(dǎo)致孕產(chǎn)婦及新生兒DNA損傷。多環(huán)芳烴暴露對母嬰DNA氧化損傷有可能會有不同程度的影響。母嬰DNA氧化損傷與修復(fù)酶XPC、XPD、ERCC1基因多態(tài)性有關(guān),多環(huán)芳烴暴露對母嬰DNA氧化損傷存在環(huán)境-基因交互作用。
沈忠周[8]（2019）在《不同體質(zhì)指數(shù)孕婦孕期體重增長推薦值的研究》文中提出研究目的:基于一項(xiàng)前瞻性隊(duì)列研究（中國孕產(chǎn)婦隊(duì)列研究·協(xié)和）,研究不同體質(zhì)指數(shù)孕婦孕期體重增長的適宜推薦值,為我國孕婦孕期體重增長適宜推薦值的制定及完善提供科學(xué)依據(jù)。研究方法:研究數(shù)據(jù)資料來自“中國孕產(chǎn)婦隊(duì)列研究·協(xié)和”項(xiàng)目,研究現(xiàn)場分布于全國15個?。ㄊ小⒆灾螀^(qū)）的24家醫(yī)院。研究選取項(xiàng)目于2017年7月25日至2018年7月24日期間入組并于2018年12月31日前分娩的早孕期孕婦作為研究對象并對相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行收集,包括孕婦一般情況資料、孕婦分娩結(jié)局和新生兒出生結(jié)局資料及母嬰相關(guān)并發(fā)癥的資料。按照《我國人群體重判定》標(biāo)準(zhǔn)將研究對象孕前體質(zhì)指數(shù)（Body Mass Index,BMI）分成四類:低體重組（BMI<18.5kg/m2）、正常體重組（18.5≤BMI<24.0kg/m2）、超重組（24.0≤BMI<28.0kg/m2）、肥胖組（BMI≥28.0kg/m2）。本研究使用兩種方法計(jì)算孕期增重推薦值,分別為百分位數(shù)法和患病率法。百分位數(shù)法的研究對象剔除了具有不良妊娠事件的孕婦,將研究對象按照不同體質(zhì)指數(shù)進(jìn)行分組并分別繪制不同體質(zhì)指數(shù)組孕婦孕期體重增長的頻率分布表,取第25個百分位數(shù)至第75個百分位數(shù)間距的孕期增重區(qū)間作為推薦值?；疾÷史▽⒀芯繉ο缶{入研究,將不同體質(zhì)指數(shù)組孕婦的孕期增重進(jìn)一步分為15個增重亞層,并對每個增重層內(nèi)孕婦及新生兒不良妊娠事件的發(fā)生情況進(jìn)行描述。通過對每個增重層不良妊娠事件發(fā)生率的對比,選擇不良妊娠事件發(fā)生率最低的增重層所在區(qū)間得出不同體質(zhì)指數(shù)組孕婦孕期體重增長的推薦值。之后,對不同的推薦值進(jìn)行比較分析確定孕期體重增長的適宜推薦值。計(jì)數(shù)資料以構(gòu)成比的形式表示;計(jì)量資料以“均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差”的形式表示,多組計(jì)量資料的比較采用方差分析;顯著性檢驗(yàn)水準(zhǔn)采用雙側(cè)a=0.05。研究結(jié)果:1.孕婦一般特征共納入3172名研究對象,漢族占97.16%,平均年齡為28.94±4.62歲。年齡以25～歲組為主,占比為46.44%,其次為30～歲組（占28.63%）、20～歲組（占10.03%）、35～歲組（占9.49%）,40歲以上和20歲以下的孕婦分別占2.08%和3.34%。文化程度以大學(xué)最多,占56.24%,其次分別為高中（占20.65%）、初中（占15.54%）、碩士（占6.49%）、小學(xué)（占0.60%）及博士（占0.47%）。無業(yè)孕婦最多,占29.29%,其次為從事商業(yè)服務(wù)業(yè),占19.14%。家庭常住人口中以2人、3人和4人為主,分別占29.98%、22.26%和22.86%。東中西的分布情況分別為43.73%、31.40%及24.87%,南北的分布情況分別為36.03%和63.97%。農(nóng)村戶籍占比最多,為57.57%。個人年收入中以4～萬元組最多,占18%。家庭年收入中以8～萬元組最多,占20.84%。孕前體質(zhì)指數(shù)正常占比最多,為65.01%,其次為超重（17.53%）、低體重（13.24%）及肥胖（4.22%）。孕期增重以14.0～15.9kg最多,占19.42%,其次為10.0～11.9kg,占 15.48%。2.孕前體質(zhì)指數(shù)及孕期體重增長的分布孕前體質(zhì)指數(shù)和孕期體重增長與孕婦年齡、新生兒出生體重及胎齡之間顯示有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,其中孕前體質(zhì)指數(shù)隨孕婦年齡的增加而增加,但孕期增重隨孕婦年齡的增加而降低,新生兒出生體重和胎齡隨孕前體質(zhì)指數(shù)及孕期增重的增加而增加。孕前體質(zhì)指數(shù)和孕期增重在東中西分布上無顯著性差異,但在南北分布上則顯示有差異,并且北方孕婦人群的體質(zhì)指數(shù)和孕期增重要高于南方。在分娩方式上不同孕前體質(zhì)指數(shù)和孕期增重也呈現(xiàn)出差異性,其中剖宮產(chǎn)孕婦的孕前體質(zhì)指數(shù)和孕期增重的數(shù)值最大,順產(chǎn)最小。另外,孕前體質(zhì)指數(shù)在孕婦學(xué)歷、職業(yè)、個人年收入、妊娠期高血壓的分布上顯示有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,而孕期體重增長與這四者未見統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,但孕期體重增長在分娩孕周、民族、戶籍的分布上顯示有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,而孕前體質(zhì)指數(shù)與這三者未見統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。孕期增重的分布在孕前體質(zhì)指數(shù)方面顯示有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,隨著孕前體質(zhì)指數(shù)的增加而孕期增重逐漸減少。而孕期貧血和胎膜早破與孕前體質(zhì)指數(shù)和孕期體重增長之間未見統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。3.孕期體重增長的推薦值（1）百分位數(shù)法（P25-P75）:推薦值如下:低體重組為12.0～18.0kg（中位數(shù):15kg）、正常體重組為12.0～18.0kg（中位數(shù):15kg）、超重組為10.0～16.0kg（中位數(shù):13kg）及肥胖組為7.25～15.0kg（中位數(shù):10kg）。（2）患病率法:推薦值如下:低體重組為14.0～15.9kg、正常體重組為12.0～13.9kg、超重組為8.0～9.9kg、肥胖組為<6.0kg。研究結(jié)論:基于“中國孕產(chǎn)婦隊(duì)列研究·協(xié)和”項(xiàng)目現(xiàn)有的數(shù)據(jù)資料,本次研究得出的孕前不同體質(zhì)指數(shù)孕婦孕期體重增長的適宜推薦值如下:低體重組為14.0～15.9kg,正常體重組為12.0～13.9kg,超重組為8.0～9.9kg,肥胖組為<6.0kg。
王麗珍,曹靜,劉國英,艾克然木·艾合買提,王莉[9]（2018）在《烏魯木齊市5?027例新生兒體格發(fā)育調(diào)查》文中認(rèn)為目的調(diào)查烏魯木齊市維吾爾族（簡稱維族）與漢族新生兒出生體格發(fā)育狀況。方法連續(xù)測量2014年12月至2017年5月新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院及婦幼保健院出生的28～42周的單胎活產(chǎn)兒出生體重、身長、頭圍、胸圍,采用一元三次方的曲線擬合方法繪制出生體重、身長、胸圍及頭圍的相關(guān)平滑曲線。結(jié)果共納入胎齡28～42周單胎新生兒5027名,其中男嬰2625名,女嬰2402名。獲得了維族和漢族胎齡28～42周男女新生兒出生體重、身長、胸圍、頭圍及克托萊指數(shù)和維爾維克指數(shù)的均值,并制定了其百分位平滑曲線。維漢兩民族新生兒間部分生長發(fā)育指標(biāo)測量值存在差異。維族與漢族新生兒克托萊及維爾維克指數(shù)均隨著胎齡增加呈相應(yīng)增加的趨勢,其中維族新生兒維爾維克指數(shù)大于漢族。結(jié)論烏魯木齊維漢兩民族新生兒間部分生長發(fā)育指標(biāo)水平及維爾維克指數(shù)存在差異。該研究獲得的維族和漢族胎齡28～42周男女新生兒出生體重、身長、胸圍、頭圍及克托萊指數(shù)和維爾維克指數(shù)的均值及其百分位平滑曲線可為烏魯木齊市新生兒生長發(fā)育的評估提供參考。
楊潔瑩[10]（2018）在《深圳龍華區(qū)新生兒低出生體重影響因素及其生長發(fā)育狀況分析》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理目的了解深圳市龍華區(qū)新生兒低出生體重的影響因素及其生長發(fā)育的狀況,為采取措施減少新生兒低出生體重的發(fā)生及促進(jìn)低出生體重兒生長發(fā)育提供科學(xué)依據(jù)。方法本研究采用1:2匹配的病例對照研究和隊(duì)列研究方法,了解新生兒低出生體重的影響因素及其生長發(fā)育情況。根據(jù)新生兒出生體重分為低出生體重組和正常出生體重組,并按性別相同及同期出生（相差<1個月）進(jìn)行匹配。1.研究對象:以2016年3月至2016年12月在深圳市龍華區(qū)婦幼保健院或龍華區(qū)中心醫(yī)院進(jìn)行兒童健康體檢或免疫接種且符合本研究要求的嬰兒及其父母作為研究對象。2.資料來源及收集方法:由經(jīng)嚴(yán)格統(tǒng)一培訓(xùn)的調(diào)查員在單獨(dú)的健康檢查室里以面對面的方式對母親進(jìn)行問卷調(diào)查,結(jié)合《深圳市母嬰保健手冊》填寫。內(nèi)容包括基本情況、婚育史、孕前行為、孕期保健行為等。問卷完成后當(dāng)場回收進(jìn)行核查,并于當(dāng)天再次進(jìn)行交叉查漏和審核。根據(jù)保健編號查詢深圳市母嬰保健管理系統(tǒng),登記孕檢、分娩情況及新生兒生長發(fā)育情況等內(nèi)容登記,并通過電話隨訪追蹤嬰兒喂養(yǎng)方式和健康體檢結(jié)果。3.數(shù)據(jù)整理與分析:調(diào)查問卷收集后在數(shù)據(jù)錄入前統(tǒng)一進(jìn)行編號,運(yùn)用Epidata3.1軟件建立錄入的數(shù)據(jù)庫,并進(jìn)行交叉雙錄入和一致性檢驗(yàn)。數(shù)據(jù)進(jìn)行清洗和邏輯檢測后,使用SPSS22.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。采用條件Logistic回歸模型對新生兒低出生體重的影響因素進(jìn)行單因素和多因素分析;Z評分法和生長曲線對新生兒體格生長規(guī)律及發(fā)育水平進(jìn)行評價(jià);并采用t檢驗(yàn)、方差分析、非參數(shù)檢驗(yàn)和χ2檢驗(yàn)比較生長發(fā)育和喂養(yǎng)方式。結(jié)果1.基本情況:共收集148名低出生體重兒和296名正常出生體重兒。低出生體重組平均體重和平均身長分別為（2119.39±315.41）g和（45.58±3.11）cm,正常出生體重組平均體重和平均身長分別為（3186.60±346.46）g（49.83±0.96）cm。低出生體重組男嬰和女嬰各74人,正常出生體重組男嬰和女嬰各148人。2.新生兒低出生體重影響因素:結(jié)果顯示,妊娠結(jié)局、妊娠胎數(shù)、妊娠期高血壓病、分娩史、早孕檢查、孕期膳食合理搭配、孕期貧血和胎兒宮內(nèi)生長受限是低出生體重的影響因素,OR值及95%CI分別為185.88（95%CI=39.34-878.37）、5.63（95%CI=1.15-27.46）、5.41（95%CI=1.25-23.31）、0.39（95%CI=0.16-0.94）、0.12（95%CI=0.04-0.38）、4.95（95%CI=1.98-12.36）、0.18（95%CI=0.07-0.47）和26.00（95%CI=3.40-198.75）。3.喂養(yǎng)情況:19月齡,低出生體重組混合喂養(yǎng)和人工喂養(yǎng)的比例均高于正常出生體重組（P<0.05）;低出生體重組添加輔食月齡大于正常出生體重組（P=0.02）。4.生長發(fā)育情況:正常出生體重組12月齡內(nèi)身長、體重、BMI和頭圍的生長趨勢與WHO標(biāo)準(zhǔn)基本一致,Z值在0值附近波動。低出生體重組在01月齡期間身長、體重、BMI、頭圍及其Z值和生長速度小于正常出生體重組（P<0.05）。1月齡后低出生體重組身長、體重和頭圍均等于或超過正常出生體重組生長速度開始加快增長,增長速度高峰均在13月齡期間,生長速度開始減緩,但仍高于或等于正常出生體重組,各指標(biāo)不斷靠近正常出生體重組,Z值則逐漸靠近0值,但12月齡時(shí)生長發(fā)育指標(biāo)仍低于正常出生體重組（P<0.05）。5.生長偏離情況:低出生體重組在112月齡低體重率和生長遲緩率以及1月齡和3月齡小頭畸形率均高于正常出生體重組（P<0.05）。正常出生體重組各月齡低體重率、生長遲緩率和小頭畸形率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。低出生體重組各月齡生長偏離的檢出率均有不同程度的降低,其中低體重和生長遲緩的檢出率有隨月齡的增長而降低的趨勢（P<0.05）。結(jié)論1.新生兒低出生體重的發(fā)生受早產(chǎn)、胎兒宮內(nèi)生長受限、雙胎妊娠、妊娠期高血壓病、經(jīng)產(chǎn)婦、早孕檢查、孕期膳食合理搭配和孕期貧血影響。在婦幼保健工作中,應(yīng)倡導(dǎo)早孕檢查和加強(qiáng)妊娠期健康教育,尤其針對初產(chǎn)婦和雙胎妊娠者。同時(shí)提高孕婦孕期保健意識和保健服務(wù)利用度,重視早產(chǎn)的危險(xiǎn)因素并積極預(yù)防胎兒宮內(nèi)生長受限、妊娠期高血壓病等導(dǎo)致不良妊娠結(jié)局的危險(xiǎn)因素,促進(jìn)孕婦培養(yǎng)良好的生活習(xí)慣,注意孕期膳食合理搭配等,預(yù)防新生兒低出生體重的發(fā)生。2.低出生體重兒在出生后會發(fā)生追趕性生長以回復(fù)正常生長水平,前6個月是追趕性生長的關(guān)鍵期,其中頭圍最先出現(xiàn)追趕性生長,但在1歲內(nèi)尚未完成追趕性生長。應(yīng)加強(qiáng)對低出生體重兒的隨訪管理,根據(jù)追趕性生長的特點(diǎn)和規(guī)律,合理喂養(yǎng)和補(bǔ)充足夠的營養(yǎng)物質(zhì),保證低出生體重兒有充足的能量進(jìn)行追趕性生長,同時(shí)采取撫觸、聽力刺激等行為干預(yù)措施促進(jìn)其生長發(fā)育,以期達(dá)到正常兒童的生長發(fā)育水平。
二、烏魯木齊地區(qū)新生兒出生體重的變化與現(xiàn)狀（論文開題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對研究對象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認(rèn)識進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會科學(xué)用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、烏魯木齊地區(qū)新生兒出生體重的變化與現(xiàn)狀（論文提綱范文）
（1）烏魯木齊市大氣污染和氣溫狀況對出生缺陷影響的時(shí)間序列分析（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 研究內(nèi)容與方法 |
| 1 資料收集 |
| 1.1 大氣污染和氣象資料 |
| 1.2 出生缺陷資料 |
| 2 內(nèi)容與方法 |
| 2.1 研究內(nèi)容 |
| 2.2 模型介紹 |
| 3 質(zhì)量控制 |
| 3.1 出生缺陷診斷 |
| 3.2 數(shù)據(jù)的錄入與校正 |
| 4 統(tǒng)計(jì)方法 |
| 4.1 一般分析 |
| 4.2 相關(guān)性分析 |
| 4.3 時(shí)間序列分析 |
| 5 技術(shù)路線圖 |
| 結(jié)果 |
| 1 研究對象的一般情況 |
| 1.1 孕婦及出生缺陷患兒的一般情況 |
| 1.2 大氣污染物的一般情況 |
| 1.3 氣象因素的一般情況 |
| 2 大氣污染物與氣象因素的相關(guān)性分析 |
| 3 大氣污染和氣溫狀況對出生缺陷的影響 |
| 3.1 大氣污染對出生缺陷的影響 |
| 3.2 氣溫狀況對出生缺陷的影響 |
| 討論 |
| 1 研究對象的一般情況 |
| 1.1 出生缺陷的一般情況 |
| 1.2 大氣污染和氣象因素的一般情況 |
| 2 大氣污染和氣溫狀況對出生缺陷的影響 |
| 2.1 大氣污染對出生缺陷的影響 |
| 2.2 氣溫狀況對出生缺陷的影響 |
| 2.3 總結(jié) |
| 3 建議 |
| 4 局限性與展望 |
| 小結(jié) |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 綜述 我國大氣污染狀況對妊娠結(jié)局影響的研究進(jìn)展 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文 |
| 導(dǎo)師評閱表 |
（2）烏魯木齊市孕婦多環(huán)芳烴暴露對新生兒糖脂代謝的影響（論文提綱范文）
| 中英文縮略詞對照表 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 研究內(nèi)容與方法 |
| 1.研究對象 |
| 2.內(nèi)容與方法 |
| 3.質(zhì)量控制 |
| 4.統(tǒng)計(jì)方法 |
| 5.技術(shù)路線圖 |
| 結(jié)果 |
| 討論 |
| 小結(jié) |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 綜述 孕婦多環(huán)芳烴暴露對新生兒健康影響的研究進(jìn)展 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文 |
| 新疆醫(yī)科大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文導(dǎo)師評閱表 |
（3）重慶地區(qū)孕產(chǎn)婦妊娠期病種分布及妊娠結(jié)局影響因素研究（論文提綱范文）
| 英漢縮略語名詞對照 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 1 對象與方法 |
| 1.1 研究對象 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 統(tǒng)計(jì)方法 |
| 1.4 倫理審查 |
| 2 結(jié)果 |
| 2.1 孕婦基本情況 |
| 2.2 孕婦妊娠期病種分布 |
| 2.3 妊娠期高血壓疾病的影響因素 |
| 2.4 妊娠糖尿病的影響因素 |
| 2.5 妊娠期貧血的影響因素 |
| 2.6 妊娠期甲狀腺功能減退的影響因素 |
| 2.7 胎膜早破的影響因素 |
| 2.8 早產(chǎn)的影響因素 |
| 2.9 新生兒出生體重的影響因素 |
| 3 討論 |
| 4 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 文獻(xiàn)綜述 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 攻讀學(xué)位期間的研究成果及發(fā)表的學(xué)術(shù)論文情況 |
（4）孕前體質(zhì)指數(shù)及孕期增重與新生兒出生體重的關(guān)系 ——一項(xiàng)前瞻性隊(duì)列研究（論文提綱范文）
| 摘要 ABSTRACT 縮略語 第一章 引言 |
| 1.1 國內(nèi)外流行情況 |
| 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 研究意義 |
| 1.4 研究目的 |
| 1.5 研究內(nèi)容 第二章 研究對象與研究方法 |
| 2.1 研究對象與研究設(shè)計(jì) |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 資料收集 |
| 2.2.2 指標(biāo)定義 |
| 2.3 質(zhì)量控制方法 |
| 2.3.1 調(diào)查前質(zhì)量控制 |
| 2.3.2 調(diào)查過程中質(zhì)量控制 |
| 2.3.3 調(diào)查完成后質(zhì)量控制 |
| 2.4 統(tǒng)計(jì)分析方法 |
| 2.5 技術(shù)路線 第三章 結(jié)果 |
| 3.1 孕前BMI及GWG與LBW/巨大兒的關(guān)系 |
| 3.1.1 研究對象的一般人口學(xué)特征 |
| 3.1.2 孕前BMI及GWG與LBW/巨大兒的單因素分析 |
| 3.1.3 孕前BMI及GWG與LBW/巨大兒的多因素分析 |
| 3.1.4 孕前BMI及GWG與LBW/巨大兒的劑量反應(yīng)關(guān)系 |
| 3.1.5 孕前BMI及GWGrate與LBW/巨大兒的單因素分析 |
| 3.1.6 GWGrate與LBW/巨大兒的多因素分析 |
| 3.1.7 GWGrate與LBW/巨大兒的劑量反應(yīng)關(guān)系 |
| 3.2 孕前BMI及GWG與SG/LGA的關(guān)系 |
| 3.2.1 SGA和LGA孕婦的一般人口學(xué)特征 |
| 3.2.2 孕前BMI及GWG與SGA/LGA的單因素分析 |
| 3.2.3 孕前BMI及GWG與SGA/LGA的多因素分析 |
| 3.2.4 孕前BMI及GWG與SGA/LGA的劑量反應(yīng)關(guān)系 |
| 3.2.5 孕前BMI及GWGrate與SGA/LGA的單因素分析 |
| 3.2.6 GWGrate與SGALGA的多因素分析 |
| 3.2.7 GWGrate與SG/LGA的劑量反應(yīng)關(guān)系 第四章 討論 |
| 4.1 孕前BMI、GWG及BW流行特點(diǎn) |
| 4.2 孕前BMI、GWG與BW的關(guān)系 |
| 4.2.1 孕前BMI與BW的關(guān)系 |
| 4.2.2 GWG與BW的關(guān)系 |
| 4.3 孕前BMI及GWG對BW的聯(lián)合作用 |
| 4.3.1 孕前BMI的效應(yīng)修飾作用 |
| 4.3.2 孕前BMI及GWG聯(lián)合作用 |
| 4.4 孕前BMI及GWG與BW的劑量反應(yīng)關(guān)系 |
| 4.5 優(yōu)勢與不足 第五章 結(jié)論 參考文獻(xiàn) 綜述1 我國女性孕期增重對新生兒出生體重影響的Meta分析 |
| 參考文獻(xiàn) 綜述2 產(chǎn)后體重滯留的影響因素研究 |
| 參考文獻(xiàn) 致謝 攻讀碩士研究生期間參與課題及成果 |
（5）合肥市社區(qū)婦幼保健人員生命早期健康管理“知信行”及培訓(xùn)情況研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 2 對象與方法 |
| 2.1 研究對象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 文獻(xiàn)復(fù)習(xí)法 |
| 2.2.2 問卷調(diào)查法 |
| 2.3 研究內(nèi)容 |
| 2.3.1 調(diào)查對象的基本情況 |
| 2.3.2 社區(qū)婦女保健人員孕產(chǎn)婦健康管理知信行水平 |
| 2.3.3 社區(qū)兒童保健人員 0-2 歲兒童健康管理知信行水平 |
| 2.3.4 社區(qū)婦幼保健人員培訓(xùn)情況 |
| 2.4 數(shù)據(jù)處理與分析 |
| 2.4.1 數(shù)據(jù)整理 |
| 2.4.2 問卷信效度檢驗(yàn) |
| 2.4.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 |
| 2.5 質(zhì)量控制 |
| 2.5.1 研究方案和問卷設(shè)計(jì)階段 |
| 2.5.2 資料收集和現(xiàn)場調(diào)查階段 |
| 2.5.3 資料整理和錄入階段 |
| 3 結(jié)果 |
| 3.1 調(diào)查對象的基本情況 |
| 3.1.1 調(diào)查對象的所在區(qū)域分布 |
| 3.1.2 調(diào)查對象的性別和年齡分布 |
| 3.1.3 調(diào)查對象的學(xué)歷構(gòu)成和畢業(yè)學(xué)校分布 |
| 3.1.4 調(diào)查對象的專業(yè)分布 |
| 3.1.5 調(diào)查對象參加培訓(xùn)的情況 |
| 3.1.6 調(diào)查對象的崗位類別情況 |
| 3.1.7 調(diào)查對象的執(zhí)業(yè)資格和職稱情況 |
| 3.1.8 調(diào)查對象的工作性質(zhì)和月收入情況 |
| 3.1.9 調(diào)查對象的工作年限情況 |
| 3.1.10 調(diào)查對象對生命早期1000天的基本認(rèn)知情況 |
| 3.2 社區(qū)婦女保健人員孕產(chǎn)婦健康管理知信行水平 |
| 3.2.1 社區(qū)婦女保健人員孕產(chǎn)婦健康管理知信行總體水平 |
| 3.2.2 社區(qū)婦女保健人員孕產(chǎn)婦健康管理知識具體知曉情況 |
| 3.2.3 社區(qū)婦女保健人員孕產(chǎn)婦健康管理態(tài)度具體情況 |
| 3.2.4 社區(qū)婦女保健人員孕產(chǎn)婦健康管理行為具體情況 |
| 3.2.5 社區(qū)婦女保健人員孕產(chǎn)婦健康管理知信行水平影響因素分析 |
| 3.3 社區(qū)兒童保健人員0-2歲兒童健康管理知信行水平 |
| 3.3.1 社區(qū)兒童保健人員0-2歲兒童健康管理知信行總體水平 |
| 3.3.2 社區(qū)兒童保健人員0-2歲兒童健康管理知識具體知曉情況 |
| 3.3.3 社區(qū)兒童保健人員0-2歲兒童健康管理態(tài)度具體情況 |
| 3.3.4 社區(qū)兒童保健人員0-2歲兒童健康管理行為具體情況 |
| 3.3.5 社區(qū)兒童保健人員0-2歲兒童健康管理知信行水平影響因素分析 |
| 3.4 社區(qū)婦幼保健人員培訓(xùn)情況 |
| 3.4.1 總體情況 |
| 3.4.2 培訓(xùn)頻率 |
| 3.4.3 培訓(xùn)組織機(jī)構(gòu) |
| 3.4.4 培訓(xùn)形式 |
| 3.4.5 培訓(xùn)內(nèi)容 |
| 3.4.6 培訓(xùn)評價(jià)及培訓(xùn)中主要的問題與建議反映 |
| 4 討論 |
| 4.1 社區(qū)婦幼保健人員基本情況分析 |
| 4.2 社區(qū)婦幼保健人員生命早期健康管理知信行狀況分析 |
| 4.2.1 社區(qū)婦幼保健人員生命早期健康管理知識知曉情況 |
| 4.2.2 社區(qū)婦幼保健人員生命早期健康管理工作態(tài)度 |
| 4.2.3 社區(qū)婦幼保健人員生命早期健康管理行為 |
| 4.2.4 社區(qū)婦幼保健人員生命早期健康管理知信行水平影響因素分析 |
| 4.3 社區(qū)婦幼保健人員培訓(xùn)情況分析 |
| 5 結(jié)論與建議 |
| 5.1 結(jié)論 |
| 5.2 建議 |
| 5.2.1 國家應(yīng)更加重視社區(qū)生命早期健康管理工作,給予一定的政策傾斜 |
| 5.2.2 完善社區(qū)婦幼保健人才準(zhǔn)入制度,多途徑引進(jìn)專業(yè)人才 |
| 5.2.3 完善社區(qū)婦幼保健人員培訓(xùn)機(jī)制,切實(shí)提升培訓(xùn)效果 |
| 5.2.4 建立健全社區(qū)婦幼保健人員的績效考核機(jī)制,營造良好的執(zhí)業(yè)環(huán)境 |
| 5.2.5 加強(qiáng)對社區(qū)居民生命早期健康管理的宣傳,提高社區(qū)婦幼保健人員社會地位 |
| 5.2.6 社區(qū)婦幼保健人員應(yīng)苦練內(nèi)功,增強(qiáng)自身職業(yè)認(rèn)同感 |
| 6 研究不足與改進(jìn) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄一 個人簡歷 |
| 附錄二 社區(qū)婦女保健人員生命早期健康管理“知信行”及培訓(xùn)需求調(diào)查問卷 |
| 致謝 |
| 綜述 社區(qū)生命早期健康管理工作及人力資源相關(guān)研究進(jìn)展 |
| 參考文獻(xiàn) |
（6）孕婦及新生兒體內(nèi)多環(huán)芳烴暴露水平及影響因素分析（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 內(nèi)容與方法 |
| 1.研究對象 |
| 1.1 研究對象的選取 |
| 1.2 研究對象納入及排排除標(biāo)準(zhǔn) |
| 2.研究內(nèi)容與方法 |
| 2.1 流行病學(xué)問卷調(diào)查 |
| 2.2 樣品采集 |
| 2.3 大氣污染物數(shù)據(jù) |
| 2.4 孕產(chǎn)婦及新生兒血清中PAHs濃度的測定 |
| 3.質(zhì)量控制 |
| 3.1 問卷調(diào)查的質(zhì)量控制 |
| 3.2 實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量控制 |
| 4.統(tǒng)計(jì)方法 |
| 5.技術(shù)路線圖 |
| 結(jié)果 |
| 討論 |
| 結(jié)論 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 綜述 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)位論文 |
| 導(dǎo)師評閱表 |
（7）多環(huán)芳烴暴露對母嬰DNA氧化損傷的環(huán)境-基因交互作用研究（論文提綱范文）
| 中英文縮略詞對照表 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 研究內(nèi)容與方法 |
| 1 研究對象 |
| 2 內(nèi)容與方法 |
| 3 質(zhì)量控制 |
| 4 統(tǒng)計(jì)方法 |
| 5 技術(shù)路線圖 |
| 結(jié)果 |
| 討論 |
| 小結(jié) |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 綜述 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)位論文 |
| 導(dǎo)師評閱表 |
（8）不同體質(zhì)指數(shù)孕婦孕期體重增長推薦值的研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 縮略詞表 |
| 前言 |
| 研究目的 |
| 1 資料和方法 |
| 1.1 研究現(xiàn)場與對象 |
| 1.2 研究內(nèi)容與方法 |
| 1.2.1 研究內(nèi)容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 技術(shù)路線 |
| 1.4 統(tǒng)計(jì)分析 |
| 1.4.1 統(tǒng)計(jì)分析方法 |
| 1.4.2 統(tǒng)計(jì)分析軟件 |
| 1.5 相關(guān)定義和標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.6 質(zhì)量控制 |
| 2 結(jié)果 |
| 2.1 孕婦一般人口學(xué)特征 |
| 2.2 孕婦孕前體質(zhì)指數(shù)及孕期體重增長的分布情況 |
| 2.3 不同體質(zhì)指數(shù)孕婦孕期體重增長的推薦值 |
| 2.4 不同孕期體重增長推薦值的比較 |
| 2.4.1 不同孕期增重推薦值 |
| 2.4.2 不同推薦值效果的比較 |
| 3 討論 |
| 3.1 孕婦的基本特征 |
| 3.2 孕前體重和孕期增重與妊娠結(jié)局的關(guān)系 |
| 3.3 研究的意義與優(yōu)缺點(diǎn) |
| 4 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 綜述 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 個人簡介 |
| 致謝 |
（9）烏魯木齊市5?027例新生兒體格發(fā)育調(diào)查（論文提綱范文）
| 1 資料與方法 |
| 1.1 研究對象 |
| 1.2 觀察指標(biāo) |
| 1.3 體格指標(biāo)的測量 |
| 1.4 質(zhì)量控制 |
| 1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 |
| 2 結(jié)果 |
| 2.1 一般情況 |
| 2.2 不同胎齡新生兒出生體重、身長、頭圍、胸圍的百分位數(shù) |
| 2.3 維漢新生兒出生體重、身長、頭圍、胸圍均值的比較 |
| 2.4 出生體重、身長、頭圍、胸圍的百分位平滑曲線 |
| 2.5 克托萊指數(shù)及維爾維克指數(shù) |
| 3 討論 |
（10）深圳龍華區(qū)新生兒低出生體重影響因素及其生長發(fā)育狀況分析（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| ABSTACT |
| 第一章 前言 |
| 第二章 對象與方法 |
| 2.1 研究對象 |
| 2.1.1 納入標(biāo)準(zhǔn) |
| 2.1.2 排除標(biāo)準(zhǔn) |
| 2.1.3 分組 |
| 2.1.4 樣本量 |
| 2.2 資料來源及收集方法 |
| 2.2.1 問卷調(diào)查 |
| 2.2.2 查詢深圳市母嬰保健管理系統(tǒng) |
| 2.2.3 電話隨訪 |
| 2.3 評定標(biāo)準(zhǔn) |
| 2.3.1 不合格問卷 |
| 2.3.2 新生兒情況 |
| 2.3.3 母親及父親孕前和孕期因素 |
| 2.3.4 兒童生長發(fā)育分析指標(biāo)及評價(jià)標(biāo)準(zhǔn) |
| 2.4 數(shù)據(jù)整理與分析 |
| 2.4.1 數(shù)據(jù)整理 |
| 2.4.2 統(tǒng)計(jì)描述 |
| 2.4.3 統(tǒng)計(jì)分析 |
| 2.5 變量編碼 |
| 2.6 質(zhì)量控制 |
| 第三章 結(jié)果 |
| 3.1 基本情況 |
| 3.1.1 新生兒基本情況 |
| 3.1.2 母親基本情況 |
| 3.1.3 父親基本情況 |
| 3.2 新生兒低出生體重影響因素的單因素分析 |
| 3.2.1 母親基本情況 |
| 3.2.2 父親基本情況 |
| 3.2.3 婚育狀況 |
| 3.2.4 母親和父親懷孕前行為及生活方式 |
| 3.2.5 母親孕期保健行為、生活方式及孕期情況 |
| 3.2.6 母親孕期健康檢查及分娩結(jié)局 |
| 3.3 低出生體重影響因素的多因素分析 |
| 3.4 生長發(fā)育情況 |
| 3.4.1 失訪情況 |
| 3.4.2 低出生體重組和正常出生體重組的喂養(yǎng)情況 |
| 3.4.3 低出生體重組和正常出生體重組各月齡段生長發(fā)育情況 |
| 3.4.4 低出生體重組和正常出生體重組各月齡段生長速度情況 |
| 3.4.5 低出生體重組和正常出生體重組各月齡段生長偏離情況 |
| 第四章 討論 |
| 4.1 低出生體重的影響因素 |
| 4.1.1 早產(chǎn)和胎兒宮內(nèi)生長受限對新生兒低出生體重的影響 |
| 4.1.2 雙胎妊娠對新生兒低出生體重的影響 |
| 4.1.3 妊娠期高血壓病對新生兒低出生體重的影響 |
| 4.1.4 經(jīng)產(chǎn)婦對新生兒低出生體重的影響 |
| 4.1.5 早孕檢查對新生兒低出生體重的影響 |
| 4.1.6 孕期膳食合理搭配對新生兒低出生體重的影響 |
| 4.1.7 孕期貧血對新生兒低出生體重的影響 |
| 4.2 新生兒的喂養(yǎng)方式 |
| 4.3 生長發(fā)育情況 |
| 4.4 研究的創(chuàng)新性 |
| 4.5 研究的局限性 |
| 第五章 總結(jié) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 綜述：新生兒低出生體重現(xiàn)狀及影響因素的研究 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文 |
四、烏魯木齊地區(qū)新生兒出生體重的變化與現(xiàn)狀（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]烏魯木齊市大氣污染和氣溫狀況對出生缺陷影響的時(shí)間序列分析[D]. 滕婉瑩. 新疆醫(yī)科大學(xué), 2021(08)
- [2]烏魯木齊市孕婦多環(huán)芳烴暴露對新生兒糖脂代謝的影響[D]. 阿力亞·于散. 新疆醫(yī)科大學(xué), 2021(08)
- [3]重慶地區(qū)孕產(chǎn)婦妊娠期病種分布及妊娠結(jié)局影響因素研究[D]. 謝明明. 重慶醫(yī)科大學(xué), 2020(12)
- [4]孕前體質(zhì)指數(shù)及孕期增重與新生兒出生體重的關(guān)系 ——一項(xiàng)前瞻性隊(duì)列研究[D]. 王雅文. 北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院, 2020(05)
- [5]合肥市社區(qū)婦幼保健人員生命早期健康管理“知信行”及培訓(xùn)情況研究[D]. 鄧宇晨. 安徽醫(yī)科大學(xué), 2020(02)
- [6]孕婦及新生兒體內(nèi)多環(huán)芳烴暴露水平及影響因素分析[D]. 夏海達(dá)·阿勒木江. 新疆醫(yī)科大學(xué), 2020(07)
- [7]多環(huán)芳烴暴露對母嬰DNA氧化損傷的環(huán)境-基因交互作用研究[D]. 阿依謝姆古麗·阿力馬斯. 新疆醫(yī)科大學(xué), 2020(07)
- [8]不同體質(zhì)指數(shù)孕婦孕期體重增長推薦值的研究[D]. 沈忠周. 北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院, 2019(02)
- [9]烏魯木齊市5?027例新生兒體格發(fā)育調(diào)查[J]. 王麗珍,曹靜,劉國英,艾克然木·艾合買提,王莉. 中國當(dāng)代兒科雜志, 2018(12)
- [10]深圳龍華區(qū)新生兒低出生體重影響因素及其生長發(fā)育狀況分析[D]. 楊潔瑩. 廣東藥科大學(xué), 2018(01)
標(biāo)簽：出生體重論文; 孕婦體重增長曲線論文; 孕婦保健論文; 孕婦飲食論文; 孕前檢查論文;