一、靖邊投資5億打造基礎(chǔ)設(shè)施（論文文獻(xiàn)綜述）
蘇廣錦[1]（2021）在《榆林地區(qū)風(fēng)光電場出力特性研究》文中認(rèn)為隨著風(fēng)力發(fā)電和光伏發(fā)電技術(shù)的不斷進(jìn)步,風(fēng)光電場開始與火力發(fā)電同臺競技,我國也全面開啟碳達(dá)峰、碳中和能源清潔轉(zhuǎn)型新征程。風(fēng)電和光伏目前已成為最清潔、成本最低的用能方式,裝機(jī)規(guī)模不斷增大,但風(fēng)光電場的限制出力及棄風(fēng)棄光愈演愈烈。為了研究風(fēng)光電場限制出力與棄風(fēng)棄光電量的關(guān)系,選取榆林地區(qū)部分風(fēng)光電場有功出力數(shù)據(jù),建立不同比例限制出力模型,分別研究風(fēng)電、光伏和風(fēng)光互補(bǔ)電場限制出力比例與實(shí)際發(fā)電量、棄風(fēng)棄光電量之間的關(guān)系,尋找最佳限制出力比例點(diǎn),實(shí)現(xiàn)風(fēng)光電場良好經(jīng)濟(jì)效益。首先研究風(fēng)電場的出力特性。選取榆林地區(qū)典型風(fēng)電場15分鐘為采樣間隔一整年實(shí)際有功出力數(shù)據(jù),對風(fēng)電場的日出力特性、年出力特性、集群出力特性進(jìn)行分析,總結(jié)不同比例限制出力與最大出力概率、棄風(fēng)電量之間的關(guān)系。將榆林地區(qū)風(fēng)電場集群出力的年持續(xù)出力曲線、年棄風(fēng)發(fā)電量與單個(gè)風(fēng)電場的進(jìn)行對比,研究風(fēng)電場集群的出力特性。其次研究光伏電場出力特性。以榆林地區(qū)某光伏電場出力數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),繪制了典型日的出力曲線,分析其日出力特性和年出力特性,并分析了不同同時(shí)率下棄光電量的變化趨勢。最后研究了風(fēng)光電場互補(bǔ)出力特性。選取風(fēng)光電場3個(gè)典型日的出力曲線,按照光伏風(fēng)電比例為0.1、0.2和0.5分別進(jìn)行擬合,繪制風(fēng)光互補(bǔ)后的日出力曲線,總結(jié)風(fēng)電和光伏的出力互補(bǔ)的程度。根據(jù)前面章節(jié)研究得出結(jié)論:風(fēng)電場出力限制在70%左右時(shí),大部分風(fēng)電場棄風(fēng)量不足2%,當(dāng)限制出力在70%以下時(shí),棄風(fēng)量才會明顯增加;光伏電場同時(shí)率為0.7時(shí),棄光電量占比1.66%;同時(shí)率低于0.7時(shí),棄光電量占比明顯增加。以上述結(jié)論作為邊界條件,建立模型,假設(shè)某風(fēng)電場裝機(jī)規(guī)模為100MW,同時(shí)率為0.7（即風(fēng)電場與光伏電場的總出力不超過風(fēng)電裝機(jī)的70%）時(shí),按照不同的光伏裝機(jī)比例進(jìn)行擬合,研究棄電量（棄風(fēng)棄光電量）與光伏風(fēng)電裝機(jī)占比的關(guān)系。在實(shí)際工程驗(yàn)證中,通過設(shè)定某風(fēng)電裝機(jī)規(guī)模為100MW,配套40MW光伏項(xiàng)目,同時(shí)率為0.7,共用升壓站和送出線路等設(shè)施對項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行驗(yàn)證。本文以風(fēng)光電場的實(shí)際運(yùn)行數(shù)據(jù)研究了風(fēng)光電場的出力特性及互補(bǔ)性,以前面章節(jié)得出的結(jié)論作為邊界條件,風(fēng)電場的出力為主導(dǎo),配置一定比例的光伏,建立模型,研究棄電量最小的光伏風(fēng)電最佳配比,并以實(shí)際項(xiàng)目驗(yàn)證了研究的可行性與經(jīng)濟(jì)性,可為電網(wǎng)規(guī)劃建設(shè)提供參考,為新能源企業(yè)決策提供依據(jù)。
王月英[2]（2020）在《陜西省資源型城市轉(zhuǎn)型能力評價(jià)與轉(zhuǎn)型模式選擇研究》文中研究說明當(dāng)前我國正處于生態(tài)文明建設(shè)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的疊加期,加快資源型城市的轉(zhuǎn)型發(fā)展,具有重要的理論和實(shí)踐價(jià)值。我國目前已由高速發(fā)展階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段,資源型城市的轉(zhuǎn)型問題是實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的重要領(lǐng)域。但是資源型城市的轉(zhuǎn)型能力和創(chuàng)新發(fā)展能力還不能適應(yīng)高質(zhì)量發(fā)展要求,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)還不穩(wěn)固,生態(tài)環(huán)保任務(wù)艱巨,城鄉(xiāng)發(fā)展和收入分配差距較大,民生保障和社會治理存在短板。陜西省是全國重要的能源富集區(qū),煤、石油、天然氣的保有儲量以及目前的開采能力都位居全國前列。同時(shí),陜西省的資源型城市生態(tài)條件極其脆弱,水資源也嚴(yán)重缺乏,生態(tài)承載是更大的命題,所面臨的轉(zhuǎn)型問題非常典型,在西部地區(qū)也具有廣泛的代表性。因此,在雙循環(huán)的發(fā)展模式與“一帶一路”新格局之下,以陜西省資源型城市為研究對象,深刻認(rèn)識資源型城市的現(xiàn)狀發(fā)展特征和新時(shí)期發(fā)展要求,對資源型城市的轉(zhuǎn)型能力和轉(zhuǎn)型模式進(jìn)行深入研究尤為重要,對推動西部地區(qū)高質(zhì)量發(fā)展有著重要的引導(dǎo)意義。本文通過理論研究和實(shí)踐探索相結(jié)合的方式展開。首先對資源型城市轉(zhuǎn)型再認(rèn)識的基礎(chǔ)上,分析了促進(jìn)資源型城市轉(zhuǎn)型的內(nèi)部條件和影響資源型城市轉(zhuǎn)型的外界力量,構(gòu)建了資源型城市轉(zhuǎn)型的理論分析框架。通過對陜西省資源型城市進(jìn)行關(guān)鍵指標(biāo)識別和資源貢獻(xiàn)程度識別后,確定了48個(gè)資源型城市（縣、區(qū)）作為研究對象;系統(tǒng)分析了陜西省資源型城市的現(xiàn)狀特征和轉(zhuǎn)型中存在問題?；诖?構(gòu)建了資源型城市轉(zhuǎn)型能力系統(tǒng),并綜合運(yùn)用多指標(biāo)綜合評價(jià)方法、層次分析法、均方差決策分析法等對陜西省資源型城市的轉(zhuǎn)型能力進(jìn)行了評價(jià)和預(yù)警判斷;并根據(jù)判斷結(jié)果,運(yùn)用“三維結(jié)構(gòu)”方式對資源型城市進(jìn)行了綜合分類;構(gòu)建了資源型城市轉(zhuǎn)型總體模式的理論分析模型,對轉(zhuǎn)型模式進(jìn)行了成本—效益分析,并提出不同類型城市的轉(zhuǎn)型模式選擇和調(diào)控引導(dǎo)。最終形成以下研究結(jié)論:（1）資源型城市轉(zhuǎn)型是一項(xiàng)復(fù)雜而系統(tǒng)的工程,應(yīng)建立新時(shí)期的資源型城市轉(zhuǎn)型預(yù)警系統(tǒng)并進(jìn)行預(yù)警判斷。資源型城市轉(zhuǎn)型是指構(gòu)成資源型城市的人口、資源、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和社會各個(gè)子系統(tǒng)多方面發(fā)生的系統(tǒng)性變革。不僅是一場深刻的社會經(jīng)濟(jì)變革,也涉及到經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、科技創(chuàng)新以及社會體制的重大突破,還包括人們的思想觀念以及生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域的一系列轉(zhuǎn)變過程。對于資源型城市而言,資源型城市的“結(jié)構(gòu)性危機(jī)”并非突然爆發(fā)。應(yīng)當(dāng)建立資源型城市轉(zhuǎn)型發(fā)展的動態(tài)監(jiān)控預(yù)警系統(tǒng),對資源型城市的轉(zhuǎn)型進(jìn)行預(yù)警判斷,從以往資源枯竭后的被動轉(zhuǎn)型向主動轉(zhuǎn)型、提前轉(zhuǎn)型轉(zhuǎn)變,從而減少資源型城市的轉(zhuǎn)型成本,實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)轉(zhuǎn)型,健康發(fā)展。（2）“內(nèi)部力量與外界力量相互作用”是促使資源型城市發(fā)生轉(zhuǎn)型的根本原因。內(nèi)部力量是資源型城市系統(tǒng)內(nèi)部的相互作用力,包括內(nèi)部拉動力和系統(tǒng)承受壓力;外界力量是由資源型城市系統(tǒng)之外的因素對這個(gè)系統(tǒng)的作用力,包括外部推動力和制約力。當(dāng)壓力+制約力〉拉動力+推動力時(shí),資源型城市走向衰退;只有當(dāng)拉動力+推動力〉壓力+制約力時(shí),資源型城市才能實(shí)現(xiàn)成功轉(zhuǎn)型。內(nèi)部拉動力是資源型城市系統(tǒng)內(nèi)部的源動力,也是轉(zhuǎn)型發(fā)展的主要?jiǎng)恿?分為:人口競爭力、資源支撐力、經(jīng)濟(jì)發(fā)展力、環(huán)境承載力和社會保障力;外部推動力是資源型城市轉(zhuǎn)型發(fā)展的的輔助因素。（3）資源型城市的轉(zhuǎn)型能力與環(huán)境承載力的關(guān)聯(lián)最密切,其次是資源支撐力,然后是經(jīng)濟(jì)發(fā)展力、人口競爭力以及社會保障力。對陜西省48個(gè)資源型城市（縣、區(qū)）的轉(zhuǎn)型能力進(jìn)行相關(guān)分析,得出結(jié)論:資源型城市的轉(zhuǎn)型能力與環(huán)境承載力的關(guān)聯(lián)最密切,相關(guān)系數(shù)高達(dá)0.912;其次是資源支撐力,相關(guān)系數(shù)達(dá)到0.900;再次是經(jīng)濟(jì)發(fā)展力,相關(guān)系數(shù)是0.770;然后是人口競爭力,相關(guān)系數(shù)是0.477;最后是社會保障力,相關(guān)系數(shù)是0.456。可以看出,資源型城市的轉(zhuǎn)型能力與環(huán)境承載力的關(guān)聯(lián)最密切,其次是資源支撐力;然后是經(jīng)濟(jì)發(fā)展力、人口競爭力以及社會保障力。同時(shí),從各系統(tǒng)轉(zhuǎn)型能力之間的相關(guān)系數(shù)可以看出:提升人口競爭力和社會保障力可以有力帶動經(jīng)濟(jì)發(fā)展,而資源支撐力和環(huán)境承載力之間互為有力支撐。（4）從轉(zhuǎn)型模式的成本—效益分析來看,在成熟期進(jìn)行轉(zhuǎn)型是資源型城市轉(zhuǎn)型的最優(yōu)時(shí)期,在接近衰退期進(jìn)行轉(zhuǎn)型成本代價(jià)最大。選擇適宜的轉(zhuǎn)型時(shí)機(jī)和科學(xué)的轉(zhuǎn)型模式,對降低轉(zhuǎn)型成本、實(shí)現(xiàn)順利轉(zhuǎn)型至關(guān)重要。一般來說,轉(zhuǎn)型意識越早,轉(zhuǎn)型力度越大,持續(xù)時(shí)間越短,轉(zhuǎn)型也就容易成功。對同一資源型城市而言,在成熟期開始轉(zhuǎn)型,代價(jià)最小;在資源型城市接近衰退時(shí)實(shí)施轉(zhuǎn)型,代價(jià)最大。進(jìn)入轉(zhuǎn)型的時(shí)機(jī)不同,資源型城市的發(fā)展趨勢和發(fā)展軌跡也呈現(xiàn)很大不同。因此,新時(shí)期的資源型城市轉(zhuǎn)型,不是傳統(tǒng)意義上的資源枯竭后的被迫轉(zhuǎn)型;而是基于綠色發(fā)展和高質(zhì)量發(fā)展要求進(jìn)行的主動轉(zhuǎn)型。應(yīng)該未雨綢繆,在成長期進(jìn)行提前規(guī)避轉(zhuǎn)型,在成熟期進(jìn)行積極轉(zhuǎn)型,在衰退期進(jìn)行緊急轉(zhuǎn)型。（5）資源型城市轉(zhuǎn)型的總體模式是:以理念轉(zhuǎn)型為指導(dǎo),以經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型核心,通過經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型帶動社會轉(zhuǎn)型和環(huán)境轉(zhuǎn)型,最終實(shí)現(xiàn)城市發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型。對資源型城市的轉(zhuǎn)型能力系統(tǒng)展開分析,發(fā)現(xiàn)資源型城市各項(xiàng)轉(zhuǎn)型系統(tǒng)之間存在著相關(guān)性;其中經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力與環(huán)境轉(zhuǎn)型能力之間相關(guān)系數(shù)為0.525,經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力與社會轉(zhuǎn)型能力之間相關(guān)系數(shù)為0.628;而環(huán)境轉(zhuǎn)型能力與資源轉(zhuǎn)型能力之間的相關(guān)系數(shù)高達(dá)0.908。因此可以看出,以經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型為核心,可以更好地帶動環(huán)境轉(zhuǎn)型和社會轉(zhuǎn)型,并進(jìn)而通過環(huán)境轉(zhuǎn)型帶動資源轉(zhuǎn)型,通過社會轉(zhuǎn)型帶動人口轉(zhuǎn)型;并最終通過轉(zhuǎn)型系統(tǒng)共同作用于資源型城市,帶動城市發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型。因此,提出資源型城市轉(zhuǎn)型的總體模式為:以理念轉(zhuǎn)型為指導(dǎo),以經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型核心,通過經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型帶動社會轉(zhuǎn)型和環(huán)境轉(zhuǎn)型,最終實(shí)現(xiàn)城市發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型。其中轉(zhuǎn)換經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式是核心,資源環(huán)境保護(hù)是必要條件,對資源型城市轉(zhuǎn)型起著強(qiáng)有力的促進(jìn)作用。
仲和[3]（2020）在《產(chǎn)生危廢單位需要注意的“紅線問題”》文中研究表明《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》（以下簡稱《固廢法》）自1995年通過以來,已先后經(jīng)歷5次修改,是生態(tài)環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域法律中修改次數(shù)最多的一部法律,凸顯了該法在生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域的重要地位。固廢和危廢的污染防治,在生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域中,是專業(yè)性、復(fù)雜性、技術(shù)性最強(qiáng)的領(lǐng)域,固廢和危廢引發(fā)環(huán)境糾紛的風(fēng)險(xiǎn)較大,污染治理成本較高,企業(yè)因固廢和危廢污染而被追責(zé)的也較多。
李海燕[4]（2020）在《適應(yīng)性視角下產(chǎn)業(yè)用地的控規(guī)指標(biāo)優(yōu)化研究 ——以湖南省主要產(chǎn)業(yè)園區(qū)為例》文中研究表明在國內(nèi)社會經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展期,市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展日趨成熟,城市規(guī)劃急需探索與市場機(jī)制相適應(yīng)的創(chuàng)新和變革,即如何實(shí)現(xiàn)規(guī)劃與市場的最佳分工;同時(shí),精細(xì)化管控以及靈活應(yīng)對市場不確定性成為城市規(guī)劃發(fā)展共識。因此,適應(yīng)產(chǎn)業(yè)用地發(fā)展、區(qū)別于其他類型用地的控規(guī)控制指標(biāo)優(yōu)化研究,是當(dāng)下規(guī)劃精細(xì)化管控的必然趨勢。就園區(qū)產(chǎn)業(yè)用地而言,其作為服務(wù)于企業(yè)發(fā)展的重要建設(shè)空間,不同于一般城市建設(shè)活動的重要特征之一便是項(xiàng)目投資主體的市場化程度比較高,園區(qū)建設(shè)受市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響較大。但是傳統(tǒng)控規(guī)的控制指標(biāo)是一個(gè)常規(guī)通用的內(nèi)容體系,服務(wù)于各類建設(shè)用地,整體上重視對城市公共空間的塑造。這樣普適的控制內(nèi)容,對產(chǎn)業(yè)用地的控制稍顯不足,對產(chǎn)業(yè)園區(qū)轉(zhuǎn)型缺少持續(xù)的管控和引導(dǎo)。本文著眼于產(chǎn)業(yè)用地控規(guī)指標(biāo)研究,結(jié)合對產(chǎn)業(yè)發(fā)展及用地特性的研究,綜合分析產(chǎn)業(yè)用地控規(guī)指標(biāo)應(yīng)用過程中出現(xiàn)的問題,提出產(chǎn)業(yè)用地控規(guī)指標(biāo)的適應(yīng)性優(yōu)化策略,以期提高控規(guī)對產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目以及市場發(fā)展的適應(yīng)能力。本論文分為七個(gè)章節(jié):第一章節(jié)為緒論,主要介紹論文的研究緣起,引出研究對象、研究目的及意義、研究方法和研究框架;第二章是對產(chǎn)業(yè)用地控規(guī)的適應(yīng)性研究進(jìn)行綜述,主要包括兩個(gè)方面,第一個(gè)方面是對適應(yīng)性規(guī)劃和彈性規(guī)劃的理論以及應(yīng)用的評述,并總結(jié)兩種規(guī)劃方法的異同點(diǎn),第二個(gè)方面是對已有產(chǎn)業(yè)用地控規(guī)適應(yīng)性探索研究進(jìn)行歸納評述;第三章是將現(xiàn)行產(chǎn)業(yè)用地控規(guī)的內(nèi)容與產(chǎn)業(yè)用地發(fā)展訴求進(jìn)行對比分析,指出控規(guī)的規(guī)劃控制要求與項(xiàng)目實(shí)踐存在的不適應(yīng)矛盾,并結(jié)合對英國簡化規(guī)劃區(qū)、美國區(qū)劃制度改革的政策制度經(jīng)驗(yàn)的分析研究,為產(chǎn)業(yè)用地控規(guī)適應(yīng)性研究提出優(yōu)化方向;第四章節(jié)是對湖南省主要產(chǎn)業(yè)園區(qū)的實(shí)證分析,結(jié)合訪談資料,從園區(qū)發(fā)展階段性問題以及控規(guī)實(shí)施過程中存在的問題兩個(gè)方面,來研究湖南省產(chǎn)業(yè)用地控規(guī)管理實(shí)施中存在的問題;第五章通過對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的空間集聚性以及不確定性的影響機(jī)制的分析,對產(chǎn)業(yè)用地控制指標(biāo)的內(nèi)容以及控制方式進(jìn)行思辨,結(jié)合產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)目標(biāo),指出產(chǎn)業(yè)用地控規(guī)指標(biāo)適應(yīng)性優(yōu)化思路;在第六章節(jié)中,提出控規(guī)指標(biāo)分層控制的優(yōu)化策略,以底線思維應(yīng)對產(chǎn)業(yè)用地發(fā)展的不確定性,弱化地塊控制,強(qiáng)調(diào)控制單元控制,為產(chǎn)業(yè)企業(yè)自組織特性的發(fā)揮以及園區(qū)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展培育留有余地;第七章主要對本論文的研究內(nèi)容進(jìn)行總結(jié),并展望產(chǎn)業(yè)用地未來發(fā)展。
馬銀[5]（2020）在《榆林市農(nóng)民合作社扶持政策研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理近年來,我國農(nóng)民合作社發(fā)展迅速,已成長為農(nóng)村市場重要的經(jīng)營主體和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的主要載體,在提高農(nóng)民組織化程度、提升農(nóng)民市場參與率,釋放農(nóng)村資源要素活力等方面發(fā)揮著重要作用。然而,在合作社發(fā)展過程中,扶持政策供需失衡的問題普遍存在,制約著合作社的進(jìn)一步發(fā)展。因此,對合作社扶持政策供需狀況進(jìn)行了解,分析總結(jié)扶持政策供需失衡的原因并提出優(yōu)化建議,對進(jìn)一步完善扶持政策體系,提升扶持政策效率,推動合作社健康發(fā)展意義重大。本文選取榆林市為研究對象,從政策供給與政策需求的角度出發(fā)對合作社扶持政策進(jìn)行系統(tǒng)研究。首先,對國內(nèi)外有關(guān)政策扶持農(nóng)民合作社發(fā)展的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行研究,選取公共政策、供需平衡等理論作為本文研究的理論依據(jù)并進(jìn)行闡述。其次,通過實(shí)地調(diào)研、問卷調(diào)查等方式對榆林市農(nóng)民合作社發(fā)展情況及扶持政策供需狀況進(jìn)行了解,總結(jié)出當(dāng)前榆林市農(nóng)民合作社扶持政策尚存在的主要問題為對政策的供給不夠充分、政策的供需還不夠匹配、政策的執(zhí)行還不夠到位、對合作社的日常監(jiān)管還不夠到位。然后對造成扶持政策存在的問題進(jìn)行原因分析,主要原因包括政策研究不深、執(zhí)行監(jiān)管不夠、法律意識不強(qiáng)、部門協(xié)同不力。最后從強(qiáng)化法律意識、依法依規(guī)監(jiān)管、完善政策體系、強(qiáng)化政策執(zhí)行、保障政策供給等方面提出了對策和建議,以期推動合作社的進(jìn)一步發(fā)展,充分發(fā)揮其在農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革及鄉(xiāng)村振興中的積極作用。
黃娜[6]（2020）在《榆林市休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展研究》文中研究指明隨著我國經(jīng)濟(jì)水平發(fā)展,人們生活品質(zhì)提升,更多的人追求精神文化生活。為了滿足人們消費(fèi)需求,各種業(yè)態(tài)隨之產(chǎn)生,休閑農(nóng)業(yè)便是其中之一。榆林市處于農(nóng)耕文化和游牧文化交界地帶,造就榆林市獨(dú)特的文化,榆林市休閑農(nóng)業(yè)取得了一定的成效,有效的帶動了市民近郊游的熱情,提高了農(nóng)民的收入。然而現(xiàn)在榆林休閑農(nóng)業(yè)同質(zhì)化嚴(yán)重,發(fā)展止步不前,急需探索其中存在的問題,進(jìn)一步解決榆林市休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展的方向。本文通過文獻(xiàn)查閱對國內(nèi)外休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行了概述,采用抽樣調(diào)查方法對榆林市十二縣區(qū)休閑農(nóng)業(yè)的經(jīng)營主體數(shù)量、營業(yè)收入、接待人次、從業(yè)人員等現(xiàn)狀及典型經(jīng)營主體進(jìn)行了調(diào)查統(tǒng)計(jì)分析。共調(diào)查統(tǒng)計(jì)了榆林市十二縣區(qū)192個(gè)休閑農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體,發(fā)現(xiàn)榆林市北部六縣因經(jīng)濟(jì)條件、農(nóng)民積極性等方面原因,休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展較好,南部六縣發(fā)展以小規(guī)模農(nóng)莊為主,發(fā)展相對落后,數(shù)量也較少。項(xiàng)目同質(zhì)化嚴(yán)重,缺乏品牌,從業(yè)人員整體學(xué)歷低、素質(zhì)不高等問題制約著榆林市休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展。然后借助數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法（Data Envelopment Analysis,DEA）,選擇勞動力、資本、土地3個(gè)投入指標(biāo)和營業(yè)收入、接待人次、帶動農(nóng)戶數(shù)、從業(yè)人員工資人均工資額4個(gè)產(chǎn)出指標(biāo),對榆林市12個(gè)縣市區(qū)休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展效率進(jìn)行研究分析。測算結(jié)果為榆林市休閑農(nóng)業(yè)的平均綜合技術(shù)效率值為0.870,平均純技術(shù)效率為0.967,平均規(guī)模效率為0.900,整體處于中高水平。榆林市12個(gè)市縣區(qū)中,存在投入冗余和產(chǎn)出不足的市縣區(qū)占比50%,結(jié)果表明,榆林市整體存在投入和產(chǎn)出不相匹配的現(xiàn)狀,各縣（市、區(qū)）發(fā)展情況不平衡。根據(jù)效率測算結(jié)果和前期調(diào)研,探索性的提出榆林市休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展提出對策與建議。
張藝之[7]（2020）在《榆林市蔬菜產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及問題與建議》文中研究表明在我國蔬菜產(chǎn)業(yè)布局向優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)調(diào)整的大形勢下,明確榆林蔬菜產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀和存在問題,探索可持續(xù)發(fā)展對策具有重要意義。本研究運(yùn)用文獻(xiàn)分析、比較研究、調(diào)查研究、案例分析、SWOT分析、歸納總結(jié)等研究方法,在闡述國內(nèi)外蔬菜產(chǎn)業(yè)研究進(jìn)展和發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,分析了榆林蔬菜產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀和存在問題,以榆林蔬菜產(chǎn)業(yè)為典型案例,剖析了成功經(jīng)驗(yàn),提出了產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的對策和建議,旨在為榆林蔬菜產(chǎn)業(yè)快速可持續(xù)發(fā)展提供參考。（1）榆林市蔬菜產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀和成就:2013年以后,榆林市頒布實(shí)施了相關(guān)生產(chǎn)操作規(guī)范,完善了設(shè)施蔬菜種植的標(biāo)準(zhǔn)化體系,規(guī)范了無標(biāo)生產(chǎn)、流通,已有13個(gè)大型設(shè)施蔬菜生產(chǎn)基地,總面積2.5千hm2,蔬菜合格率高達(dá)98%。共有大型標(biāo)準(zhǔn)化基地50個(gè),將近20個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)實(shí)現(xiàn)了設(shè)施蔬菜安全監(jiān)管全覆蓋,蔬菜年種植面積56千hm2,年產(chǎn)量為162.7萬t,累積產(chǎn)值27.7億元,蔬菜產(chǎn)業(yè)人均年收入3.4萬元。2017年,榆林市建立了現(xiàn)代設(shè)施農(nóng)業(yè)核心示范區(qū),多渠道引進(jìn)蔬菜種植經(jīng)營主體,實(shí)施蔬菜大規(guī)?；N植。不斷引入海外先進(jìn)的研發(fā)和管理技術(shù),打造現(xiàn)代化的蔬菜產(chǎn)業(yè)基地,發(fā)展高新、智能設(shè)施農(nóng)業(yè)。根據(jù)設(shè)施蔬菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃布局,2020年設(shè)施蔬菜種植面積力求新增367 hm2,為榆林市春冬季蔬菜的穩(wěn)定供應(yīng)提供保障。（2）榆林市蔬菜產(chǎn)業(yè)存在的問題:一是蔬菜產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出單一化生產(chǎn)銷售模式,而且蔬菜加工技術(shù)相對滯后,難以增加蔬菜產(chǎn)業(yè)的附加值,提升產(chǎn)業(yè)效益。二是由于融資渠道單一,難以滿足設(shè)施產(chǎn)業(yè)一次性投資較大的需求,設(shè)施蔬菜產(chǎn)業(yè)的發(fā)展面臨這巨大的困難。三是由于對農(nóng)業(yè)的重視程度不足和城鎮(zhèn)化的推進(jìn),年輕人群逐漸脫離農(nóng)村和農(nóng)業(yè),造成蔬菜產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員老齡化現(xiàn)象嚴(yán)重,這也對設(shè)施蔬菜的科學(xué)管理造成阻礙。四是設(shè)施規(guī)模小,設(shè)施利用率低;財(cái)政投入薄弱;專業(yè)人才匱乏;市場建設(shè)滯后;土地流轉(zhuǎn)費(fèi)用高昂等一系列問題都是限制榆林市蔬菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展的枷鎖。（3）對榆林市蔬菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展的建議:針對榆林蔬菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的一些主要問題,首先需要加大財(cái)政投入,切實(shí)提高榆林設(shè)施蔬菜品質(zhì),為設(shè)施蔬菜產(chǎn)業(yè)注入一股新活力。其次,需要加快推進(jìn)設(shè)施蔬菜標(biāo)準(zhǔn)化和產(chǎn)業(yè)化、完善蔬菜流通體系,提高蔬菜生產(chǎn)效率和蔬菜產(chǎn)品質(zhì)量,降低生產(chǎn)成本,增加蔬菜的銷售渠道,為農(nóng)民增產(chǎn)創(chuàng)收提供保證。第三,要重視培養(yǎng)專業(yè)人才,將優(yōu)秀人才融入到當(dāng)?shù)氐募夹g(shù)人才體系中,為蔬菜產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展保駕護(hù)航。第四,應(yīng)該積極引導(dǎo)土地流轉(zhuǎn),構(gòu)建社會化服務(wù)體系,在蔬菜產(chǎn)業(yè)可能面臨自然災(zāi)害等威脅時(shí)能夠提供預(yù)警和幫助。
朱世垚[8]（2020）在《榆林市非常規(guī)水資源與常規(guī)水資源協(xié)同配置模型研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理長久以來,人類通過開發(fā)利用地表水和地下水滿足用水需求。但是,由于人口增長、氣候變化和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展等影響,需水量不斷上升,越來越多地區(qū)出現(xiàn)了地表水污染和地下水枯竭的水危機(jī)事件,導(dǎo)致多個(gè)城市出現(xiàn)了水資源供需矛盾的問題。近年來,在響應(yīng)國家政策,實(shí)現(xiàn)水資源高效利用和節(jié)水優(yōu)先的進(jìn)程中,從“開源節(jié)流”的角度實(shí)現(xiàn)提高水資源利用效率和降低新鮮水取用量的目的,考慮非常規(guī)水資源的配置模式逐漸進(jìn)入人們的視線并得到廣泛關(guān)注。非常規(guī)水資源的常規(guī)化處理,使得非常規(guī)水資源也能夠?qū)崿F(xiàn)合理配置。在非常規(guī)水資源與常規(guī)水資源協(xié)同利用中通常是考慮在傳統(tǒng)常規(guī)水資源配置基礎(chǔ)上充分利用非常規(guī)水資源,同時(shí)兼顧經(jīng)濟(jì)社會生態(tài)效益的協(xié)同利用方式。榆林市憑借煤炭等資源優(yōu)勢,經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展迅速,需水量逐年增長,供需關(guān)系不斷趨緊,同時(shí)每年有大量再生水和礦井疏干水由于缺乏科學(xué)規(guī)劃和管理而無法有效利用。為緩解水資源供需缺口,開發(fā)利用非常規(guī)水資源己經(jīng)成為當(dāng)前迫在眉睫的任務(wù)。本文主要針對上述問題進(jìn)行了榆林市非常規(guī)水資源與常規(guī)水資源協(xié)同配置模型研究,以期為通過水資源的科學(xué)合理配置,實(shí)現(xiàn)研究區(qū)水資源的可持續(xù)利用提供支撐。本文研究內(nèi)容和結(jié)論主要包括以下幾個(gè)方面:（1）調(diào)查榆林市自然地理、水文氣象、河流水系和社會經(jīng)濟(jì)方面的基本概況,總結(jié)研究區(qū)水資源開發(fā)利用概況,分析供水現(xiàn)狀,用水現(xiàn)狀,并通過LMDI因素分解和STIRPAT模型量化研究區(qū)用水變化影響因素。LMDI因素分解結(jié)果表明:人口規(guī)模、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、節(jié)水技術(shù)水平效應(yīng)貢獻(xiàn)值依次為8163.12萬m3、144238.92萬m3、126161.05萬m3。STIRPAT模型結(jié)果表明:人口規(guī)模、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、節(jié)水技術(shù)水平每變化1%,用水量將分別發(fā)生1.21%、0.06%、0.04%的變化。（2）采用定額法,開展了不同規(guī)劃年不同降水頻率下用水部門需水量和可供水量預(yù)測研究。經(jīng)預(yù)測,2020年50%和75%降水頻率下榆林市需水量分別為123378萬m3,136294萬m3。常規(guī)水資源供水能力分別為106013萬m3,96717萬m3,非常規(guī)水供水能力為9694萬m3。2025年50%和75%降水頻率下榆林市需水量分別為148644萬m3,160495萬m3。常規(guī)水資源供水能力分別為135104萬m3,125525萬m3,非常規(guī)水供水能力為13616萬m3。2030年50%和75%降水頻率下榆林市需水量分別為172148萬m3,182957萬m3。常規(guī)水資源供水能力分別為169233萬m3,159654萬m3,非常規(guī)水供水能力為15051萬m3。結(jié)合供需水量預(yù)測成果,分別對僅考慮常規(guī)水資源時(shí)和考慮非常規(guī)水時(shí)進(jìn)行榆林市水資源供需平衡分析。結(jié)果表明:榆林市2020年P(guān)=50%和P=75%時(shí),僅考慮常規(guī)水時(shí)的總?cè)彼糠謩e為17365萬m3和39577萬m3,考慮非常規(guī)水后,缺水量分別為7671萬m3和29883萬m3。2025年,P=50%和P=75%時(shí),榆林市僅考慮常規(guī)水時(shí)的總?cè)彼糠謩e為13540萬m3和34970萬m3。P=50%時(shí)考慮非常規(guī)水后,供需得到明顯緩解,總體上看榆林市可以實(shí)現(xiàn)供需平衡。P=75%時(shí)考慮非常規(guī)水后,仍缺水21354萬m3。2030年,P=50%時(shí),僅考慮常規(guī)水時(shí)全市缺水2915萬m3?？紤]非常規(guī)水后,新增水量為15051萬m3,總體上看榆林市可以實(shí)現(xiàn)供需平衡,但個(gè)別地區(qū)仍然缺水。P=75%時(shí),僅考慮常規(guī)水時(shí)的總?cè)彼繛?3303萬m3?？紤]非常規(guī)水后,雖然全市總?cè)彼坑兴徑?但是總體上仍缺水8252萬m3。（3）對非常規(guī)水資源與常規(guī)水資源協(xié)同配置的內(nèi)涵及配置基本理論進(jìn)行了初步探討。明確了非常規(guī)水資源和常規(guī)水資源協(xié)同配置的基本原則。針對非常規(guī)水資源與常規(guī)水資源不同的供水特性建立合理約束,以經(jīng)濟(jì)效益、社會效益和生態(tài)效益為目標(biāo),建立了綜合考慮多目標(biāo)、多約束、多水源、多用戶的非常規(guī)水資源和常規(guī)水資源協(xié)同配置模型。建立的模型是多目標(biāo)多約束多維度的問題,因此提出改進(jìn)的多目標(biāo)布谷鳥搜索算法,并對改進(jìn)算法進(jìn)行性能測試與評價(jià)。（4）利用本研究提出的改進(jìn)算法在水資源配置模型中進(jìn)行尋優(yōu)求解,獲得Pareto解集。最終通過熵值法對配置方案進(jìn)行選取,獲得不同規(guī)劃年不同來頻率下用水部門水資源配置方案。配置后2020年50%降水頻率下地表水、地下水、引黃水、再生水、礦井疏干水供水量依次為62396萬m3、28136萬m3、13879萬m3、4623萬m3、4998萬m3。75%降水頻率下依次為54009萬m3、28437萬m3、14043萬m3、4668萬m3、4997萬m3。2025年50%降水頻率下地表水、地下水、引黃水、再生水、礦井疏干水供水量依次為61932萬m3、25560萬m3、40980萬m3、5814萬m3、7536萬m3。75%降水頻率下依次為54757萬m3、26287萬m3、42736萬m3、5853萬m3、7556萬m3。2030年50%降水頻率下地表水、地下水、引黃水、再生水、礦井疏干水供水量依次為60168萬m3、23079萬m3、65891萬m3、7047萬m3、7584萬m3。75%降水頻率下依次為52892萬m3、24158萬m3、75268萬m3、7277萬m3、7630萬m3。
劉娜[9]（2020）在《陜西榆林農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革成效與深化對策研究》文中研究指明農(nóng)村改革40多年來,我國農(nóng)業(yè)農(nóng)村得到了極大的發(fā)展,到2018年末全國農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織資產(chǎn)總額達(dá)2.91萬億元,村均499.21萬元。但隨著我國工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的不斷推進(jìn),大量農(nóng)村青壯年農(nóng)民進(jìn)入城鎮(zhèn),農(nóng)村大量土地被撂荒,農(nóng)民自治能力受到限制,農(nóng)村發(fā)展內(nèi)生動力不足等農(nóng)村“空心化”呈現(xiàn)的問題凸顯,嚴(yán)重制約了農(nóng)村、農(nóng)業(yè)、農(nóng)民的持續(xù)發(fā)展。加之,我國以“大包干”為特征的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制“分”得徹底,但“統(tǒng)”的層面不夠,城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡、農(nóng)村發(fā)展不充分已經(jīng)成為當(dāng)前我國農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的主要矛盾。如何實(shí)現(xiàn)農(nóng)村集體資源要素有效配置,加快要素資源自由流動,實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)平等互利共享發(fā)展,鄉(xiāng)村全面振興,是進(jìn)入中國特色社會主義新時(shí)代農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革的主要任務(wù)。通過深化農(nóng)村改革,實(shí)現(xiàn)農(nóng)村高質(zhì)量發(fā)展,促進(jìn)農(nóng)民共同富裕,鞏固黨對農(nóng)村有效管理。榆林市地處西部欠發(fā)達(dá)地區(qū),農(nóng)業(yè)農(nóng)村的發(fā)展同東部地區(qū)比差距非常大,特別是南部山區(qū)大量勞動力外出,土地貧瘠又分散、土地撂荒嚴(yán)重,農(nóng)民收入低下,農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)薄弱,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展嚴(yán)重滯后,成為榆林市農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的最大短板。同時(shí),榆林全市農(nóng)村集體資產(chǎn)總額達(dá)267.55億元,村均899.63萬元,因此榆林市要準(zhǔn)確把握農(nóng)村改革方向,不斷激發(fā)農(nóng)村內(nèi)生發(fā)展動力,推動農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、盤活農(nóng)村沉睡的資產(chǎn),喚醒農(nóng)村的資源,增加農(nóng)村財(cái)產(chǎn)性收入比例,促進(jìn)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展。本文基于榆林市調(diào)研數(shù)據(jù),通過文獻(xiàn)研究法、實(shí)地調(diào)研法、總結(jié)分析法等研究方法,對榆林市農(nóng)村土地的概況、榆林市農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革的動因、榆林市農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革的現(xiàn)狀、榆林市農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革的成效及榆林市農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度改革存在的問題等方面進(jìn)行了深入的分析與改革模式的研究。并借鑒貴州省六盤水市的“三變”改革經(jīng)驗(yàn),提出了對榆林市農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革的對策建議,為探索出一條具有榆林特色的產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕的鄉(xiāng)村振興之路提供新思路,為西部地區(qū)農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革提供一些有效借鑒。
張世定[10]（2019）在《改革開放以來中國共產(chǎn)黨鄉(xiāng)村文化建設(shè)研究》文中提出文化具有從細(xì)微處形塑人行為的規(guī)范力,其中所蘊(yùn)含的思想觀念、道德品質(zhì)、價(jià)值取向深刻影響著人的日常生活。鄉(xiāng)村文化源于鄉(xiāng)村社會,歷經(jīng)持久的歷史積淀,體現(xiàn)了鄉(xiāng)村民眾的精神面貌、價(jià)值理想與生活方式,尤其是在精神塑造、力量凝聚以及秩序安排方面具有基礎(chǔ)性作用。中國共產(chǎn)黨從成立之日起,就擔(dān)負(fù)著先進(jìn)文化引領(lǐng)與鄉(xiāng)村文化發(fā)展的歷史使命。1978年12月,十一屆三中全會召開,我國步入了以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的新時(shí)期。在新的歷史進(jìn)程中,以中國特色社會主義鄉(xiāng)村文化建設(shè)理論為指導(dǎo),中國共產(chǎn)黨進(jìn)行了富有成就的實(shí)踐探索,為當(dāng)下新時(shí)代鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中鄉(xiāng)村文化建設(shè)提供了重要的歷史資源。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是新時(shí)代中國共產(chǎn)黨為了鄉(xiāng)村全面發(fā)展與繁榮而做出的一項(xiàng)重要制度安排,由于文化所具有的鑄魂特質(zhì)與功用,決定了鄉(xiāng)村文化是鄉(xiāng)村振興實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵與基礎(chǔ)。在這一背景下,本文以改革開放以來中國共產(chǎn)黨鄉(xiāng)村文化建設(shè)為研究主題,必會在鄉(xiāng)村文化建設(shè)價(jià)值認(rèn)知的增強(qiáng)、鄉(xiāng)村文化建設(shè)路徑選擇的豐富、鄉(xiāng)村文化建設(shè)研究學(xué)術(shù)視界的拓展以及鄉(xiāng)村文化建設(shè)研究歷史深度的挖掘等方面產(chǎn)生積極的意義,從而服務(wù)于中國特色社會主義鄉(xiāng)村文化建設(shè)的理論發(fā)展、學(xué)術(shù)研究與現(xiàn)實(shí)需要。本文的研究內(nèi)容,包括緒論與結(jié)束語在內(nèi),共七個(gè)部分。緒論部分,涵括了研究意義、學(xué)術(shù)回顧、研究重難點(diǎn)與研究方法以及創(chuàng)新之處與存在不足;第一章系統(tǒng)闡釋了鄉(xiāng)村文化的內(nèi)涵、特征、價(jià)值以及鄉(xiāng)村文化建設(shè)的意義,是全文的立論基礎(chǔ);第二章重點(diǎn)分析了改革開放以來中國共產(chǎn)黨鄉(xiāng)村文化建設(shè)的邏輯起點(diǎn),從歷史傳統(tǒng)、理論依據(jù)與現(xiàn)實(shí)背景廓清了新時(shí)期中國共產(chǎn)黨鄉(xiāng)村文化建設(shè)的出場邏輯;第三章細(xì)致考察了改革開放以來中國共產(chǎn)黨鄉(xiāng)村文化建設(shè)的實(shí)踐探索,從宏觀與微觀兩個(gè)維度展示了這一時(shí)期我國鄉(xiāng)村文化建設(shè)的具體實(shí)踐,尤其是以L村為調(diào)研對象,具象呈現(xiàn)了微觀鏡像之中的鄉(xiāng)村文化建設(shè);第四章全面審視了改革開放以來中國共產(chǎn)黨鄉(xiāng)村文化建設(shè)的效果,在總結(jié)成就的基礎(chǔ)上分析了面臨的挑戰(zhàn)及存在的深層原因,為新時(shí)代中國共產(chǎn)黨鄉(xiāng)村文化建設(shè)的推進(jìn)提供思考的維度;第五章構(gòu)建了新時(shí)代中國共產(chǎn)黨鄉(xiāng)村文化建設(shè)的推進(jìn)圖式,在基本內(nèi)涵、方法創(chuàng)新、具體路徑、經(jīng)驗(yàn)借鑒以及保障體系等方面進(jìn)行了深入探討;結(jié)束語部分,筆者立足改革開放以來中國共產(chǎn)黨鄉(xiāng)村文化建設(shè)的歷史邏輯,認(rèn)為鄉(xiāng)村文化之魂、鄉(xiāng)村文化之體與鄉(xiāng)村文化之基是新時(shí)代鄉(xiāng)村振興過程中鄉(xiāng)村文化建設(shè)的核心之義。立足改革開放以來的宏大邏輯,構(gòu)建新時(shí)代鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中鄉(xiāng)村文化建設(shè)的整體化圖式是本文研究的落腳點(diǎn)。筆者通過系統(tǒng)研究發(fā)現(xiàn),由于鄉(xiāng)村文化建設(shè)與鄉(xiāng)村振興間存在著緊密的邏輯耦合關(guān)系,新時(shí)代進(jìn)行鄉(xiāng)村文化建設(shè)就顯得十分必要。具體來看,新時(shí)代中國共產(chǎn)黨鄉(xiāng)村振興中的文化建設(shè),在主要內(nèi)容上,要聚焦于鄉(xiāng)村思想道德建設(shè)的深化、鄉(xiāng)村優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的傳承與鄉(xiāng)村公共文化生活的豐富;在方法論上,從學(xué)科交叉的多維視界出發(fā),需要汲取發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、文化經(jīng)濟(jì)學(xué)理論資源進(jìn)行鄉(xiāng)村物質(zhì)文化建設(shè)的方法創(chuàng)新,也要吸收公共管理學(xué)與法學(xué)理論資源進(jìn)行鄉(xiāng)村制度文化建設(shè)的方法創(chuàng)新,還要借鑒政治心理學(xué)、教育學(xué)以及文化人類學(xué)理論資源進(jìn)行鄉(xiāng)村精神文化建設(shè)的方法創(chuàng)新;在建設(shè)路徑上,鄉(xiāng)村主流價(jià)值建構(gòu)、鄉(xiāng)村文化自信增強(qiáng)、鄉(xiāng)村公共文化建設(shè)、鄉(xiāng)村非物質(zhì)文化傳承、鄉(xiāng)村教育結(jié)構(gòu)優(yōu)化與鄉(xiāng)村現(xiàn)代文化重塑等構(gòu)成了基本譜系;在經(jīng)驗(yàn)借鑒上,傳統(tǒng)中國、近代中國以及國外鄉(xiāng)村文化建設(shè)能夠給我們提供經(jīng)驗(yàn)借鑒;在保障體系上,明確鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)是鄉(xiāng)村文化建設(shè)的物質(zhì)基礎(chǔ)、鄉(xiāng)村政治是鄉(xiāng)村文化建設(shè)的制度保障、鄉(xiāng)村民眾是鄉(xiāng)村文化建設(shè)的社會條件,旨在通過調(diào)動鄉(xiāng)村社會各要素來確保實(shí)踐的順利推進(jìn)。此外,鄉(xiāng)村文化建設(shè)推進(jìn)的最關(guān)鍵之處在于“魂、體、基”的整體性構(gòu)建,也就是鄉(xiāng)村主流價(jià)值是文化之魂、鄉(xiāng)村民眾是文化之體、鄉(xiāng)村優(yōu)秀傳統(tǒng)是文化之基。方法是認(rèn)知事物的橋梁,也是抓住事物本質(zhì)的基本途徑。為了增強(qiáng)研究的科學(xué)性與合理性,本文在研究方法選擇上,基于基礎(chǔ)理論、歷史邏輯與現(xiàn)實(shí)問題相融通,把歷史思考與現(xiàn)實(shí)需求相結(jié)合,借用了相關(guān)學(xué)科的研究方法,希冀從整體上對改革開放以來中國共產(chǎn)黨鄉(xiāng)村文化建設(shè)進(jìn)行系統(tǒng)研究。本文主要采取的研究方法有:歷史文獻(xiàn)法、比較研究法、調(diào)查研究法、文本分析法、學(xué)科交叉法,通過綜合運(yùn)用不同研究方法,廓清了改革開放以來中國共產(chǎn)黨鄉(xiāng)村文化建設(shè)的內(nèi)在邏輯,為研究過程的嚴(yán)謹(jǐn)性、研究結(jié)論的科學(xué)性、研究指向的針對性提供了有效保障。關(guān)于本文的創(chuàng)新,筆者謀求在四個(gè)方面有所突破,即在研究視角上,借助長時(shí)段歷史視野,對原有研究場域的拓展與研究視界的轉(zhuǎn)換,打破了城市視角支配下所持有的鄉(xiāng)村文化建設(shè)必須按照城市文化范本改造鄉(xiāng)村文化的誤區(qū),從鄉(xiāng)村社會內(nèi)在邏輯來重建鄉(xiāng)村文化秩序與鄉(xiāng)村生活方式;在研究內(nèi)容上,將宏大敘事與微觀探查相結(jié)合,從理論創(chuàng)新、頂層設(shè)計(jì)與實(shí)踐探索等方面全方位研究了改革開放以來中國共產(chǎn)黨鄉(xiāng)村文化建設(shè)的歷史邏輯,并以L村為對象進(jìn)行了具象考查;在研究方法上,本文以馬克思主義理論方法為基礎(chǔ),吸收了歷史文獻(xiàn)法、比較研究法、調(diào)查研究法、學(xué)科交叉法等方法;在研究結(jié)論上,從鄉(xiāng)村文化建設(shè)的方法論、主要內(nèi)容、保障體系、經(jīng)驗(yàn)借鑒等多方面著手,旨在構(gòu)建起一個(gè)整體化圖式,進(jìn)而謀求鄉(xiāng)村文化的“魂、體、基”建設(shè)?？傊?學(xué)術(shù)研究的目的在于回應(yīng)社會現(xiàn)實(shí)問題。當(dāng)下中國共產(chǎn)黨鄉(xiāng)村文化建設(shè)面臨著諸多挑戰(zhàn),回顧歷史、汲取經(jīng)驗(yàn)、反思不足、服務(wù)當(dāng)下,以改革開放以來中國共產(chǎn)黨鄉(xiāng)村文化建設(shè)的宏大歷史為基礎(chǔ),為新時(shí)代鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的有效實(shí)施與鄉(xiāng)村問題的高效解決提供文化之維,這是本文研究的初心。
二、靖邊投資5億打造基礎(chǔ)設(shè)施（論文開題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對研究對象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認(rèn)識進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會科學(xué)用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、靖邊投資5億打造基礎(chǔ)設(shè)施（論文提綱范文）
（1）榆林地區(qū)風(fēng)光電場出力特性研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 課題研究的背景及意義 |
| 1.2 研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 論文結(jié)構(gòu)安排 |
| 第2章 相關(guān)電網(wǎng)概況及規(guī)劃 |
| 2.1 陜西電網(wǎng)概況 |
| 2.1.1 陜西電網(wǎng)現(xiàn)狀 |
| 2.1.2 電網(wǎng)運(yùn)行情況及評估 |
| 2.1.3 電網(wǎng)發(fā)展面臨的形勢 |
| 2.1.4 電網(wǎng)發(fā)展存在的問題 |
| 2.2 榆林電網(wǎng)概況 |
| 2.2.1 榆林供電局電網(wǎng)現(xiàn)狀 |
| 2.2.2 榆林供電公司電網(wǎng)現(xiàn)狀 |
| 2.2.3 榆林電網(wǎng)存在的主要問題 |
| 2.2.4 榆林電網(wǎng)規(guī)劃 |
| 2.3 榆林地區(qū)新能源裝機(jī)現(xiàn)狀及規(guī)劃 |
| 2.3.1 榆林地區(qū)新能源裝機(jī)現(xiàn)狀 |
| 2.3.2 定邊地區(qū)風(fēng)電場規(guī)劃概況 |
| 2.3.3 靖邊地區(qū)風(fēng)電場規(guī)劃概況 |
| 2.4 榆林地區(qū)新能源送出規(guī)劃 |
| 2.4.1 定邊地區(qū)布點(diǎn)規(guī)劃 |
| 2.4.2 靖邊地區(qū)布點(diǎn)規(guī)劃 |
| 2.5 本章小結(jié) |
| 第3章 風(fēng)電場出力特性研究 |
| 3.1 風(fēng)資源狀況 |
| 3.2 計(jì)算數(shù)據(jù)的選取 |
| 3.3 風(fēng)電場出力的隨機(jī)性 |
| 3.4 日出力特性分析 |
| 3.4.1 典型日出力特性分析 |
| 3.4.2 月度日出力特性分析 |
| 3.4.3 全年日最大出力概率分布 |
| 3.5 年出力特性分析 |
| 3.5.1 年出力特性分析 |
| 3.5.2 年持續(xù)出力曲線分析 |
| 3.5.3 棄風(fēng)量分析 |
| 3.6 風(fēng)電場的集群效應(yīng)分析 |
| 3.6.1 典型日出力特性分析 |
| 3.6.2 集群同時(shí)率分析 |
| 3.6.3 風(fēng)電場集群年出力特性 |
| 3.6.4 風(fēng)電場集群棄風(fēng)量分析 |
| 3.7 本章小結(jié) |
| 第4章 光伏電站出力特性研究 |
| 4.1 太陽能資源 |
| 4.2 日出力特性 |
| 4.3 年出力特性 |
| 4.4 同時(shí)率、出力概率和發(fā)電量分析 |
| 4.5 兩個(gè)光伏電站的出力特性對比 |
| 4.6 本章小結(jié) |
| 第5章 風(fēng)光互補(bǔ)特性研究 |
| 5.1 風(fēng)光互補(bǔ)出力特性 |
| 5.2 光伏占比、出力概率和發(fā)電量分析 |
| 5.3 工程實(shí)例驗(yàn)證 |
| 5.3.1 邊界條件 |
| 5.3.2 測算軟件 |
| 5.3.3 結(jié)果分析 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 總結(jié)與展望 |
| 總結(jié) |
| 展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（2）陜西省資源型城市轉(zhuǎn)型能力評價(jià)與轉(zhuǎn)型模式選擇研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的與意義 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.3 研究區(qū)域選擇與概況 |
| 1.3.1 研究區(qū)域選擇 |
| 1.3.2 研究對象的界定 |
| 1.3.3 研究區(qū)概況 |
| 1.4 研究思路與研究內(nèi)容 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究內(nèi)容 |
| 1.5 研究方法與技術(shù)路線 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技術(shù)路線 |
| 第二章 國內(nèi)外研究進(jìn)展及述評 |
| 2.1 概念界定與研究理論基礎(chǔ) |
| 2.1.1 相關(guān)概念界定 |
| 2.1.2 研究理論基礎(chǔ) |
| 2.2 國內(nèi)外轉(zhuǎn)型研究進(jìn)展 |
| 2.2.1 資源型城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型研究 |
| 2.2.2 資源型城市社會轉(zhuǎn)型研究 |
| 2.2.3 資源型城市人口遷移問題研究 |
| 2.2.4 資源型城市空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究 |
| 2.2.5 資源型城市可持續(xù)發(fā)展及其他問題研究 |
| 2.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評 |
| 2.4 國內(nèi)資源型城市轉(zhuǎn)型趨勢分析 |
| 2.5 目前研究存在不足及研究走向 |
| 2.5.1 目前研究存在不足 |
| 2.5.2 研究走向 |
| 第三章 資源型城市轉(zhuǎn)型的理論分析框架 |
| 3.1 新時(shí)期資源型城市轉(zhuǎn)型的再認(rèn)識 |
| 3.1.1 資源型城市轉(zhuǎn)型是一項(xiàng)復(fù)雜而系統(tǒng)的工程 |
| 3.1.2 資源型城市的轉(zhuǎn)型內(nèi)涵及難點(diǎn) |
| 3.1.3 資源型城市的轉(zhuǎn)型目標(biāo)及思路 |
| 3.1.4 資源型城市轉(zhuǎn)型未來關(guān)注要點(diǎn) |
| 3.2 促進(jìn)資源型城市轉(zhuǎn)型的內(nèi)部力量 |
| 3.2.1 人口競爭力是轉(zhuǎn)型的能量放大器 |
| 3.2.2 資源支撐力是轉(zhuǎn)型的有力保障 |
| 3.2.3 經(jīng)濟(jì)發(fā)展力是轉(zhuǎn)型的基本動力 |
| 3.2.4 環(huán)境承載力是轉(zhuǎn)型的調(diào)節(jié)閥 |
| 3.2.5 社會保障力是轉(zhuǎn)型的助推劑 |
| 3.3 影響資源型城市轉(zhuǎn)型的外界力量 |
| 3.3.1 國際政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境對資源型城市轉(zhuǎn)型的沖擊力 |
| 3.3.2 國內(nèi)宏觀政策對資源型城市轉(zhuǎn)型的影響力 |
| 3.3.3 技術(shù)進(jìn)步對資源型城市轉(zhuǎn)型的推動力 |
| 3.3.4 市場需求與體制創(chuàng)新對資源型城市轉(zhuǎn)型的促進(jìn)力 |
| 3.4 內(nèi)部力量與外界力量的相互作用機(jī)制 |
| 3.4.1 內(nèi)部系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)調(diào)整和結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)演變機(jī)制 |
| 3.4.2 內(nèi)部拉動力和系統(tǒng)承受壓力相互作用的的應(yīng)—壓力機(jī)制 |
| 3.4.3 外部推動力和內(nèi)部拉動力共同作用的“推拉”機(jī)制 |
| 3.4.4 內(nèi)部力量和外界力量的協(xié)同作用機(jī)制 |
| 3.5 資源型城市轉(zhuǎn)型的理論分析模型 |
| 3.5.1 資源型城市轉(zhuǎn)型的變遷過程 |
| 3.5.2 資源型城市轉(zhuǎn)型的理論分析模型 |
| 3.6 本章小結(jié) |
| 第四章 陜西省資源型城市的識別、特征與問題 |
| 4.1 陜西省資源型城市的識別 |
| 4.1.1 具體識別方法 |
| 4.1.2 產(chǎn)出規(guī)模系數(shù)識別 |
| 4.1.3 資源貢獻(xiàn)程度識別 |
| 4.1.4 識別結(jié)果分析 |
| 4.2 陜西省資源型城市現(xiàn)狀特征 |
| 4.2.1 地理分布特征 |
| 4.2.2 資源環(huán)境特征 |
| 4.2.3 社會經(jīng)濟(jì)特征 |
| 4.2.4 人口分布特征 |
| 4.2.5 空間結(jié)構(gòu)特征 |
| 4.3 陜西省資源型城市轉(zhuǎn)型中存在問題 |
| 4.3.1 資源環(huán)境矛盾突出 |
| 4.3.2 城市發(fā)展動力不足 |
| 4.3.3 生態(tài)系統(tǒng)破壞嚴(yán)重 |
| 4.3.4 城市功能不夠完善 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 第五章 陜西省資源型城市轉(zhuǎn)型能力評價(jià)與預(yù)警判斷 |
| 5.1 資源型城市轉(zhuǎn)型能力的內(nèi)涵與特征 |
| 5.1.1 資源型城市轉(zhuǎn)型能力的內(nèi)涵 |
| 5.1.2 資源型城市轉(zhuǎn)型能力的特征 |
| 5.2 資源型城市轉(zhuǎn)型能力系統(tǒng)的構(gòu)成 |
| 5.2.1 轉(zhuǎn)型能力系統(tǒng)的評判變量 |
| 5.2.2 轉(zhuǎn)型能力系統(tǒng)的構(gòu)成 |
| 5.3 陜西省資源型城市轉(zhuǎn)型能力評價(jià) |
| 5.3.1 轉(zhuǎn)型能力評價(jià)指標(biāo)體系 |
| 5.3.2 轉(zhuǎn)型能力評價(jià)方法 |
| 5.3.3 轉(zhuǎn)型能力評價(jià)結(jié)果 |
| 5.3.4 轉(zhuǎn)型系統(tǒng)的協(xié)同性評價(jià) |
| 5.3.5 綜合轉(zhuǎn)型能力與分項(xiàng)轉(zhuǎn)型能力的對比分析 |
| 5.3.6 綜合轉(zhuǎn)型能力與分項(xiàng)轉(zhuǎn)型能力的相關(guān)性分析 |
| 5.4 陜西省資源型城市發(fā)展階段判斷 |
| 5.5 陜西省資源型城市轉(zhuǎn)型預(yù)警判斷及綜合分類 |
| 5.5.1 資源型城市轉(zhuǎn)型的預(yù)警判斷 |
| 5.5.2 資源型城市轉(zhuǎn)型的綜合分類 |
| 5.6 本章小結(jié) |
| 第六章 陜西省資源型城市轉(zhuǎn)型模式選擇與調(diào)控 |
| 6.1 轉(zhuǎn)型模式的成本—效益分析 |
| 6.1.1 資源型城市轉(zhuǎn)型成本構(gòu)成 |
| 6.1.2 轉(zhuǎn)型成本—效益的動態(tài)分析 |
| 6.1.3 不同時(shí)期轉(zhuǎn)型的城市發(fā)展趨勢 |
| 6.2 轉(zhuǎn)型模式的構(gòu)建與轉(zhuǎn)型響應(yīng) |
| 6.2.1 人口發(fā)展模式轉(zhuǎn)型響應(yīng) |
| 6.2.2 資源利用模式轉(zhuǎn)型響應(yīng) |
| 6.2.3 經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)換模式轉(zhuǎn)型響應(yīng) |
| 6.2.4 環(huán)境治理模式轉(zhuǎn)型響應(yīng) |
| 6.2.5 社會保障模式轉(zhuǎn)型響應(yīng) |
| 6.3 不同類型城市轉(zhuǎn)型模式選擇 |
| 6.3.1 不同類型城市轉(zhuǎn)型模式選擇原則 |
| 6.3.2 成長型城市轉(zhuǎn)型模式選擇 |
| 6.3.3 成熟型城市轉(zhuǎn)型模式選擇 |
| 6.3.4 衰退型城市轉(zhuǎn)型模式選擇 |
| 6.3.5 其他類型轉(zhuǎn)型模式選擇 |
| 6.3.6 不同類型城市轉(zhuǎn)型模式的對比分析 |
| 6.4 資源型城市轉(zhuǎn)型模式調(diào)控 |
| 6.4.1 理念轉(zhuǎn)型——轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)發(fā)展理念 |
| 6.4.2 資源轉(zhuǎn)型——建立資源開發(fā)新機(jī)制 |
| 6.4.3 經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型——建立調(diào)節(jié)與反哺機(jī)制 |
| 6.4.4 社會轉(zhuǎn)型——建立長效發(fā)展機(jī)制 |
| 6.4.5 環(huán)境轉(zhuǎn)型——加強(qiáng)資源保護(hù)與環(huán)境綜合治理 |
| 6.5 本章小結(jié) |
| 第七章 結(jié)論與展望 |
| 7.1 主要結(jié)論 |
| 7.2 主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn) |
| 7.3 進(jìn)一步研究方向 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀博士學(xué)位期間取得的科研成果 |
| 1.發(fā)表學(xué)術(shù)論文 |
| 2.參與科研項(xiàng)目及科研獲獎(jiǎng) |
| 致謝 |
| 作者簡介 |
（3）產(chǎn)生危廢單位需要注意的“紅線問題”（論文提綱范文）
| 一、制定危廢管理計(jì)劃 |
| 二、建立危廢管理臺賬 |
| 三、不得將危廢提供或者委托給無危廢許可證者 |
| 四、不得擅自傾倒或堆放危廢 |
| 五、轉(zhuǎn)移危廢的要求 |
| 六、運(yùn)輸危廢的要求 |
| 七、制定意外事故防范措施和應(yīng)急預(yù)案 |
| 八、生態(tài)環(huán)境污染擔(dān)責(zé) |
（4）適應(yīng)性視角下產(chǎn)業(yè)用地的控規(guī)指標(biāo)優(yōu)化研究 ——以湖南省主要產(chǎn)業(yè)園區(qū)為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究緣起 |
| 1.1.1 靈活應(yīng)對市場的不確定性將成為規(guī)劃共識 |
| 1.1.2 轉(zhuǎn)型升級背景下產(chǎn)業(yè)園區(qū)控規(guī)發(fā)展新需求 |
| 1.1.3 產(chǎn)業(yè)用地規(guī)劃建設(shè)在城市規(guī)劃中的特殊性 |
| 1.1.4 園區(qū)產(chǎn)業(yè)用地控規(guī)編制實(shí)施過程中的難點(diǎn) |
| 1.2 研究目的與意義 |
| 1.3 研究對象界定 |
| 1.3.1 產(chǎn)業(yè)園區(qū) |
| 1.3.2 產(chǎn)業(yè)用地 |
| 1.4 研究思路與研究方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技術(shù)路線 |
| 第二章 產(chǎn)業(yè)用地控規(guī)的適應(yīng)性研究綜述 |
| 2.1 適應(yīng)性研究理論基礎(chǔ) |
| 2.1.1 適應(yīng)性規(guī)劃 |
| (1)適應(yīng)性規(guī)劃的內(nèi)涵 |
| (2)適應(yīng)性規(guī)劃應(yīng)用研究 |
| 2.1.2 彈性規(guī)劃 |
| (1)彈性規(guī)劃的概念與辨析 |
| (2)彈性規(guī)劃應(yīng)用研究 |
| 2.1.3 適應(yīng)性規(guī)劃與彈性規(guī)劃的異同點(diǎn) |
| 2.2 產(chǎn)業(yè)用地控規(guī)指標(biāo)適應(yīng)性研究綜述 |
| 2.2.1 產(chǎn)業(yè)用地控規(guī)指標(biāo)控制方式適應(yīng)性探索 |
| 2.2.2 產(chǎn)業(yè)用地控規(guī)指標(biāo)控制內(nèi)容適應(yīng)性探索 |
| 2.2.3 產(chǎn)業(yè)用地控規(guī)的適應(yīng)性研究評述 |
| 第三章 現(xiàn)行產(chǎn)業(yè)用地控規(guī)的適應(yīng)性研究 |
| 3.1 產(chǎn)業(yè)用地控規(guī)現(xiàn)狀 |
| 3.1.1 產(chǎn)業(yè)用地控規(guī)編制的基本內(nèi)容 |
| 3.1.2 產(chǎn)業(yè)用地控規(guī)編制的指標(biāo)體系 |
| 3.1.3 產(chǎn)業(yè)用地控規(guī)編制的控制方式 |
| 3.2 現(xiàn)狀產(chǎn)業(yè)用地控規(guī)指標(biāo)適應(yīng)性存在的矛盾與問題 |
| 3.2.1 控制方式適應(yīng)性存在的主要問題分析 |
| (1)控制方式的規(guī)定性和引導(dǎo)性認(rèn)識不充分 |
| (2)對產(chǎn)業(yè)用地的控制方法和深度把握不足 |
| (3)產(chǎn)業(yè)用地地塊劃分的剛性控制缺乏彈性 |
| 3.2.2 指標(biāo)內(nèi)容適應(yīng)性存在的主要問題分析 |
| (1)指標(biāo)內(nèi)容對產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)缺乏針對性 |
| (2)控制體系的指標(biāo)賦值缺乏科學(xué)性 |
| 3.3 國外開發(fā)控制經(jīng)驗(yàn)對產(chǎn)業(yè)用地控規(guī)指標(biāo)適應(yīng)性研究的啟示 |
| 3.3.1 許可式規(guī)劃制度下的英國簡化規(guī)劃區(qū) |
| (1)簡化規(guī)劃區(qū)的制度目標(biāo) |
| (2)簡化規(guī)劃區(qū)的政策內(nèi)容 |
| 3.3.2 通則式規(guī)劃制度下的美國區(qū)劃制度改革 |
| (1)區(qū)劃制度改革的主要內(nèi)容 |
| (2)區(qū)劃制度改革的本質(zhì) |
| 3.3.3 制度經(jīng)驗(yàn)對產(chǎn)業(yè)用地控規(guī)指標(biāo)優(yōu)化的啟示 |
| (1)產(chǎn)業(yè)用地控規(guī)指標(biāo)優(yōu)化要適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展 |
| (2)產(chǎn)業(yè)用地控規(guī)指標(biāo)優(yōu)化要符合產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目的特性 |
| 3.4 本章總結(jié) |
| 第四章 湖南省產(chǎn)業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)用地控規(guī)編制管理現(xiàn)狀 |
| 4.1 產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展現(xiàn)狀概況 |
| 4.1.1 園區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r良好,區(qū)域貢獻(xiàn)度較高。 |
| 4.1.2 園區(qū)分布整體均衡,長株潭地區(qū)分布集中。 |
| 4.1.3 園區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)不明顯、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)雷同。 |
| 4.1.4 園區(qū)管控及建設(shè)面積超標(biāo),土地供應(yīng)緊張。 |
| 4.1.5 園區(qū)建設(shè)以工業(yè)用地?cái)U(kuò)張為主,接近七成。 |
| 4.1.6 半數(shù)工業(yè)用地產(chǎn)出較低,產(chǎn)業(yè)粗放式發(fā)展。 |
| 4.2 產(chǎn)業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)用地控規(guī)編制現(xiàn)狀訴求 |
| 4.2.1 園區(qū)控規(guī)成果與其他相關(guān)規(guī)劃之間缺乏銜接 |
| 4.2.2 控規(guī)編制過程中缺乏產(chǎn)業(yè)發(fā)展相關(guān)規(guī)劃指導(dǎo) |
| 4.2.3 趨于范式的指標(biāo)控制方式難以適應(yīng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展 |
| 4.2.4 產(chǎn)業(yè)地塊規(guī)定性控制的指標(biāo)內(nèi)容缺乏靈活性 |
| 4.2.5 控制指標(biāo)體系賦值方式缺乏科學(xué)依據(jù)和指導(dǎo) |
| 4.3 本章總結(jié) |
| 第五章 產(chǎn)業(yè)用地控規(guī)指標(biāo)適應(yīng)性機(jī)制分析 |
| 5.1 產(chǎn)業(yè)發(fā)展及用地特性 |
| 5.1.1 產(chǎn)業(yè)具有空間集聚性 |
| 5.1.2 產(chǎn)業(yè)用地發(fā)展具有不確定性 |
| 5.1.3 產(chǎn)業(yè)用地的集約利用要求 |
| 5.2 產(chǎn)業(yè)用地控規(guī)指標(biāo)的適應(yīng)性思辨 |
| 5.2.1 產(chǎn)業(yè)用地規(guī)定性與引導(dǎo)性指標(biāo)再認(rèn)識 |
| 5.2.2 產(chǎn)業(yè)用地控制指標(biāo)內(nèi)容再認(rèn)識 |
| 5.3 提高產(chǎn)業(yè)用地控規(guī)指標(biāo)適應(yīng)性優(yōu)化思路 |
| 第六章 適應(yīng)性視角下產(chǎn)業(yè)用地控規(guī)指標(biāo)優(yōu)化策略 |
| 6.1 產(chǎn)業(yè)用地指標(biāo)內(nèi)容的構(gòu)建 |
| 6.1.1 構(gòu)建垂直分層的控制模式 |
| 6.1.2 產(chǎn)業(yè)用地控制指標(biāo)的選取 |
| (1)土地使用控制 |
| (2)開發(fā)強(qiáng)度控制 |
| (3)配套設(shè)施控制 |
| (4)行為活動控制 |
| 6.1.3 分層控制的產(chǎn)業(yè)用地控規(guī)指標(biāo)內(nèi)容的構(gòu)建 |
| 6.2 產(chǎn)業(yè)用地指標(biāo)內(nèi)容的彈性控制方式 |
| 6.2.1 用地邊界的彈性劃分 |
| (1)考慮園區(qū)現(xiàn)狀建設(shè)的特定用地單元?jiǎng)澐?/td> |
| (2)體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)用地適應(yīng)性的規(guī)劃地塊劃分 |
| 6.2.2 不同層級道路的彈性控制 |
| 6.2.3 近遠(yuǎn)期協(xié)調(diào)的分階段指標(biāo)彈性控制 |
| (1)轉(zhuǎn)型升級產(chǎn)業(yè)用地 |
| (2)近期建設(shè)產(chǎn)業(yè)用地 |
| (3)中期發(fā)展產(chǎn)業(yè)用地 |
| (4)遠(yuǎn)期發(fā)展產(chǎn)業(yè)用地 |
| 6.3 本章總結(jié) |
| 第七章 結(jié)論與展望 |
| 7.1 研究論文主要結(jié)論 |
| 7.2 研究展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 附錄1 :湖南省產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展歷程一覽表 |
| 附錄2 :湖南省國家級產(chǎn)業(yè)園統(tǒng)計(jì)一覽表 |
| 附錄3 :湖南省省級產(chǎn)業(yè)園統(tǒng)計(jì)一覽表 |
| 附錄4 :湖南省129個(gè)省級以上產(chǎn)業(yè)園區(qū)名錄 |
| 附錄5 :湖南省產(chǎn)業(yè)園區(qū)管控面積與核準(zhǔn)面積系數(shù)一覽表 |
| 附錄6 :湖南省產(chǎn)業(yè)園區(qū)實(shí)際已建設(shè)面積與批準(zhǔn)面積統(tǒng)計(jì)表 |
| 附錄7 :湖南省省級及以上產(chǎn)業(yè)園區(qū)規(guī)劃管理調(diào)研訪談記錄 |
| 攻讀碩士學(xué)位期間取得的研究成果 |
| 致謝 |
| 附件 |
（5）榆林市農(nóng)民合作社扶持政策研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 緒論 |
| (一)研究背景 |
| (二)研究意義 |
| 1.理論意義 |
| 2.實(shí)踐意義 |
| (三)國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述 |
| 1.國外文獻(xiàn)綜述 |
| 2.國內(nèi)文獻(xiàn)綜述 |
| 3.文獻(xiàn)綜述評價(jià) |
| (四)研究方法 |
| 1.文獻(xiàn)研究法 |
| 2.問卷調(diào)查法 |
| 3.案例分析法 |
| (五)研究的創(chuàng)新點(diǎn)與不足 |
| 1.研究創(chuàng)新點(diǎn) |
| 2.研究不足之處 |
| 一、相關(guān)概念的界定及理論基礎(chǔ) |
| (一)基本概念 |
| 1.農(nóng)民合作社的概念 |
| 2.產(chǎn)業(yè)扶持政策的概念 |
| (二)理論基礎(chǔ) |
| 1.公共政策理論 |
| 2.市場失靈理論與政府失靈理論 |
| 3.供求均衡理論 |
| 二、榆林市農(nóng)民合作社扶持政策需求分析 |
| (一)調(diào)查方式和數(shù)據(jù)來源 |
| (二)榆林市農(nóng)民合作社基本情況 |
| (三)榆林市農(nóng)民合作社發(fā)展過程中存在的問題 |
| 1.投入嚴(yán)重不足 |
| 2.產(chǎn)品流通不暢 |
| 3.專業(yè)人才奇缺 |
| 4.管理運(yùn)行無序 |
| (四)農(nóng)民合作社發(fā)展的政策需求 |
| 1.財(cái)政金融政策需求 |
| 2.市場服務(wù)政策需求 |
| 3.人才培養(yǎng)政策需求 |
| 4.規(guī)范管理政策需求 |
| 三、榆林市農(nóng)民合作社扶持政策供給分析 |
| (一)榆林市農(nóng)民合作社扶持政策現(xiàn)狀 |
| 1.財(cái)政扶持政策 |
| 2.稅收扶持政策 |
| 3.金融扶持政策 |
| 4.農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)政策 |
| 5.人才扶持政策 |
| 6.規(guī)范管理政策 |
| (二)榆林市農(nóng)民合作社扶持政策效果 |
| 1.以增加投入為依托,加快合作社發(fā)展 |
| 2.以市場服務(wù)為抓手,增加社員收入 |
| 3.以人才戰(zhàn)略為重點(diǎn),助推轉(zhuǎn)型升級 |
| 4.以規(guī)范管理為根本,構(gòu)建長效機(jī)制 |
| (三)榆林市農(nóng)民合作社扶持政策尚存在的問題 |
| 1.日常監(jiān)管不夠嚴(yán)格 |
| 2.政策供給不夠充分 |
| 3.政策供需不夠匹配 |
| 4.政策執(zhí)行不夠到位 |
| (四)榆林市農(nóng)民合作社扶持政策存在問題的原因分析 |
| 1.法律意識不強(qiáng) |
| 2.政策研究不深 |
| 3.執(zhí)行監(jiān)管不夠 |
| 4.部門協(xié)同不力 |
| 四、優(yōu)化榆林市農(nóng)民合作社扶持政策的對策 |
| (一)強(qiáng)化法律意識,依法依規(guī)監(jiān)管 |
| 1.深化合作社法宣傳貫徹 |
| 2.立足實(shí)際設(shè)立合作社標(biāo)準(zhǔn) |
| 3.規(guī)范合作社運(yùn)行機(jī)制 |
| 4.強(qiáng)化合作社監(jiān)督管理 |
| (二)優(yōu)化扶持政策,完善政策體系 |
| 1.明確扶持政策目標(biāo) |
| 2.細(xì)化扶持政策措施 |
| 3.健全政府服務(wù)機(jī)制 |
| 4.完善政策溝通機(jī)制 |
| (三)強(qiáng)化政策執(zhí)行,提升政策效率 |
| 1.提高政策執(zhí)行效果 |
| 2.加強(qiáng)政策執(zhí)行監(jiān)督 |
| (四)突出薄弱環(huán)節(jié),保障政策供給 |
| 1.多渠道增加投入 |
| 2.加強(qiáng)人才隊(duì)伍建設(shè) |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 致謝 |
（6）榆林市休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 國內(nèi)外休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r |
| 1.2.1 國外休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r |
| 1.2.2 國內(nèi)休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r |
| 1.3 研究意義 |
| 1.4 研究內(nèi)容與研究方法 |
| 1.4.1 研究內(nèi)容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 第二章 榆林市休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展基本條件 |
| 2.1 政策調(diào)查 |
| 2.2 農(nóng)業(yè)資源 |
| 2.3 旅游資源 |
| 2.4 市場需求 |
| 2.5 交通資源 |
| 第三章 榆林市休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析 |
| 3.1 榆林市休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)的主要類型 |
| 3.2 榆林市休閑農(nóng)業(yè)調(diào)查分析 |
| 第四章 榆林市休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展效率測算 |
| 4.1 DEA模型 |
| 4.2 基于DEA模型的變量選取 |
| 4.2.1 投入指標(biāo)選取 |
| 4.2.2 產(chǎn)出指標(biāo)選取 |
| 4.3 基于DEA的榆林市休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展效率測算 |
| 第五章 榆林市休閑農(nóng)業(yè)存在的主要問題 |
| 5.1 產(chǎn)業(yè)融合還不緊密 |
| 5.2 服務(wù)體系還不健全 |
| 5.3 開發(fā)不足,存在淡旺季 |
| 5.4 休閑產(chǎn)品還不豐富,產(chǎn)業(yè)同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重 |
| 5.5 從業(yè)人員素質(zhì)有待進(jìn)一步提高 |
| 第六章 榆林市休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展的對策建議 |
| 6.1 合理布局 |
| 6.2 政策保障,規(guī)范管理 |
| 6.3 加大資金支持 |
| 6.4 完善基礎(chǔ)設(shè)施 |
| 6.5 打造特色精品品牌 |
| 6.6 注重人才 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 個(gè)人簡歷 |
（7）榆林市蔬菜產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及問題與建議（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 選題背景和研究方法 |
| 1.1 選題背景和目的意義 |
| 1.1.1 選題背景 |
| 1.1.2 目的意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 研究方法和技術(shù)路線 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技術(shù)路線 |
| 第二章 榆林市蔬菜產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)條件和產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 2.1 榆林市蔬菜產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)條件分析 |
| 2.1.1 地理位置及交通條件 |
| 2.1.2 自然條件 |
| 2.1.3 經(jīng)濟(jì)資源條件 |
| 2.2 榆林市蔬菜產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀 |
| 2.2.1 設(shè)施蔬菜生產(chǎn)現(xiàn)狀 |
| 2.2.2 西瓜和甜瓜生產(chǎn)現(xiàn)狀 |
| 第三章 榆林蔬菜設(shè)施結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)問題分析 |
| 3.1 榆林市蔬菜主要設(shè)施結(jié)構(gòu)類型 |
| 3.1.1 日光溫室蔬菜 |
| 3.1.2 塑料大棚 |
| 3.1.3 日光溫室和塑料大棚投資情況對比 |
| 3.2 2014-2018年榆林市各區(qū)縣蔬菜生產(chǎn)發(fā)展分析 |
| 3.2.1 蔬菜生產(chǎn)情況分析 |
| 3.2.2 設(shè)施蔬菜生產(chǎn)情況分析 |
| 3.2.3 西瓜和甜瓜生產(chǎn)情況分析 |
| 3.3 榆林市設(shè)施蔬菜產(chǎn)業(yè)存在的問題 |
| 3.3.1 設(shè)施規(guī)模小,設(shè)施利用率低 |
| 3.3.2 財(cái)政投入較為薄弱 |
| 3.3.3 專業(yè)人才匱乏 |
| 3.3.4 市場建設(shè)滯后 |
| 3.3.5 設(shè)施規(guī)模小,可利用率較低 |
| 3.3.6 土地流轉(zhuǎn)費(fèi)用高昂 |
| 第四章 榆林市設(shè)施蔬菜發(fā)展SWOT分析 |
| 4.1 發(fā)展優(yōu)勢 |
| 4.1.1 發(fā)展時(shí)機(jī)有利 |
| 4.1.2 旺盛的市場需求 |
| 4.1.3 氣候資源優(yōu)勢 |
| 4.1.4 社會經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ) |
| 4.2 發(fā)展劣勢 |
| 4.2.1 經(jīng)營方式單一,產(chǎn)業(yè)服務(wù)體系滯后 |
| 4.2.2 技術(shù)設(shè)施薄弱,融資渠道單一 |
| 4.3 發(fā)展機(jī)遇 |
| 4.3.1 政策大力扶持,市場前景廣闊 |
| 4.3.2 廣闊的市場前景 |
| 4.4 威脅分析 |
| 4.4.1 勞動力老齡化 |
| 4.4.2 設(shè)施農(nóng)業(yè)重建輕管 |
| 第五章 對榆林市蔬菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展的建議 |
| 5.1 制定產(chǎn)品發(fā)展目標(biāo) |
| 5.1.1 總體目標(biāo) |
| 5.1.2 具體目標(biāo) |
| 5.2 落實(shí)科學(xué)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃 |
| 5.2.1 合理規(guī)劃產(chǎn)業(yè)發(fā)展區(qū)域,擴(kuò)大基地規(guī)模 |
| 5.2.2 優(yōu)化設(shè)施蔬菜品種結(jié)構(gòu) |
| 5.3 設(shè)施蔬菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展對策 |
| 5.3.1 加快設(shè)施蔬菜標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)體系步伐 |
| 5.3.2 加大財(cái)政投入 |
| 5.3.3 加快培養(yǎng)專業(yè)人才隊(duì)伍 |
| 5.3.4 加大蔬菜流通體系建設(shè),衍生市場鏈條拓寬市場渠道 |
| 5.3.5 積極推進(jìn)榆林設(shè)施蔬菜產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程 |
| 5.3.6 積極引導(dǎo)土地流轉(zhuǎn),構(gòu)建社會化服務(wù)體系 |
| 第六章 結(jié)論和展望 |
| 6.1 結(jié)論 |
| 6.2 展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 個(gè)人簡介 |
（8）榆林市非常規(guī)水資源與常規(guī)水資源協(xié)同配置模型研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景與意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究進(jìn)展 |
| 1.2.1 水資源配置研究進(jìn)展 |
| 1.2.2 非常規(guī)水資源利用研究進(jìn)展 |
| 1.3 研究內(nèi)容與技術(shù)路線 |
| 1.4 本章小結(jié) |
| 第二章 研究區(qū)概況 |
| 2.1 基本概況 |
| 2.1.1 自然地理概況 |
| 2.1.2 氣候水文特征 |
| 2.1.3 社會經(jīng)濟(jì)狀況 |
| 2.2 水資源開發(fā)利用概況 |
| 2.2.1 供水現(xiàn)狀 |
| 2.2.2 用水現(xiàn)狀 |
| 2.2.3 非常規(guī)水資源開發(fā)利用概況 |
| 2.3 水資源利用中存在的問題 |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 第三章 榆林市需水預(yù)測及供需平衡分析 |
| 3.1 社會發(fā)展指標(biāo)預(yù)測 |
| 3.1.1 人口預(yù)測 |
| 3.1.2 農(nóng)業(yè)發(fā)展指標(biāo)預(yù)測 |
| 3.1.3 工業(yè)發(fā)展指標(biāo)預(yù)測 |
| 3.1.4 建筑業(yè)及第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展指標(biāo)預(yù)測 |
| 3.1.5 生態(tài)發(fā)展指標(biāo)預(yù)測 |
| 3.2 節(jié)水分析與用水定額預(yù)測 |
| 3.3 需水量預(yù)測 |
| 3.3.1 農(nóng)業(yè)需水量預(yù)測 |
| 3.3.2 工業(yè)、建筑業(yè)以及第三產(chǎn)業(yè)需水量預(yù)測 |
| 3.3.3 生活需水量預(yù)測 |
| 3.3.4 生態(tài)需水量預(yù)測 |
| 3.4 可供水量計(jì)算 |
| 3.4.1 常規(guī)水資源可供水量 |
| 3.4.2 非常規(guī)水資源可供水量 |
| 3.4.3 供需平衡分析 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 第四章 非常規(guī)水資源與常規(guī)水資源協(xié)同配置模型建模及求解 |
| 4.1 非常規(guī)水資源與常規(guī)水資源協(xié)同配置基本內(nèi)涵與原則 |
| 4.1.1 非常規(guī)水資源與常規(guī)水資源協(xié)同配置基本內(nèi)涵 |
| 4.1.2 非常規(guī)水資源與常規(guī)水資源協(xié)同配置原則 |
| 4.2 非常規(guī)水資源與常規(guī)水資源協(xié)同配置模型建立 |
| 4.2.1 目標(biāo)函數(shù) |
| 4.2.2 約束條件 |
| 4.3 非常規(guī)水資源與常規(guī)水資源協(xié)同配置模型求解方法 |
| 4.4 基于多目標(biāo)布谷鳥搜索算法的水資源配置模型求解 |
| 4.4.1 布谷鳥搜索算法原理 |
| 4.4.2 多目標(biāo)布谷鳥搜索算法 |
| 4.4.3 改進(jìn)的多目標(biāo)布谷鳥搜索算法 |
| 4.4.4 算法性能測試與評價(jià) |
| 4.5 本章小結(jié) |
| 第五章 榆林市非常規(guī)水資源與常規(guī)水資源協(xié)同配置方案 |
| 5.1 榆林市水資源協(xié)同配置方案的選取 |
| 5.2 2020年榆林市水資源協(xié)同配置結(jié)果與分析 |
| 5.2.1 2020年50%降水頻率水資源協(xié)同配置結(jié)果 |
| 5.2.2 2020年75%降水頻率水資源協(xié)同配置結(jié)果 |
| 5.2.3 2020年榆林市水資源協(xié)同配置結(jié)果分析 |
| 5.3 2025年榆林市水資源協(xié)同配置結(jié)果與分析 |
| 5.3.1 2025年50%降水頻率水資源協(xié)同配置結(jié)果 |
| 5.3.2 2025年75%降水頻率水資源協(xié)同配置結(jié)果 |
| 5.3.3 2025年榆林市水資源協(xié)同配置結(jié)果分析 |
| 5.4 2030年榆林市水資源協(xié)同配置結(jié)果與分析 |
| 5.4.1 2030年50%降水頻率水資源協(xié)同配置結(jié)果 |
| 5.4.2 2030年75%降水頻率水資源協(xié)同配置結(jié)果 |
| 5.4.3 2030年榆林市水資源協(xié)同配置結(jié)果分析 |
| 5.5 本章小結(jié) |
| 第六章 結(jié)論與建議 |
| 6.1 主要結(jié)論 |
| 6.2 研究展望與政策建議 |
| 6.2.1 研究展望 |
| 6.2.2 政策建議 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 個(gè)人簡歷 |
（9）陜西榆林農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革成效與深化對策研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 引言 |
| 第一章 研究的背景、目的和意義 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 改革的背景 |
| 1.1.2 社會經(jīng)濟(jì)背景 |
| 1.2 研究的目的和意義 |
| 1.2.1 研究的目的 |
| 1.3 文獻(xiàn)綜述 |
| 1.4 研究方法和研究的技術(shù)路線 |
| 1.4.1 研究的主要方法 |
| 1.4.2 研究思路和技術(shù)路線 |
| 1.5 本文創(chuàng)新點(diǎn)和不足之處 |
| 1.5.1 創(chuàng)新之處 |
| 1.5.2 不足之處 |
| 第二章 農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革的相關(guān)概念和理論基礎(chǔ) |
| 2.1 從產(chǎn)權(quán)理論的角度理解產(chǎn)權(quán)制度建立的重要性 |
| 2.1.1 產(chǎn)權(quán) |
| 2.1.2 馬克思主義產(chǎn)權(quán)理論與西方產(chǎn)權(quán)理論區(qū)別 |
| 2.2 農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革相關(guān)概念界定 |
| 2.2.1 農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì) |
| 2.2.2 農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織 |
| 2.2.3 產(chǎn)權(quán)制度 |
| 2.2.4 農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革和“三變”改革的關(guān)系 |
| 第三章 榆林市農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革現(xiàn)狀 |
| 3.1 榆林市農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 3.1.1 農(nóng)村土地概況 |
| 3.1.2 農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況 |
| 3.2 榆林市農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革的動因 |
| 3.2.1 保護(hù)農(nóng)村集體資產(chǎn)的需要 |
| 3.2.2 改革發(fā)展的需要 |
| 3.2.3 農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的需要 |
| 3.3 榆林市農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革的前提與支撐條件 |
| 3.3.1 土地確權(quán)是前提 |
| 3.3.2 資金扶持,產(chǎn)業(yè)支撐 |
| 3.4 農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革實(shí)踐 |
| 3.4.1 強(qiáng)化頂層設(shè)計(jì),組織保障到位 |
| 3.4.2 探索試點(diǎn)先行,面上遞次推進(jìn) |
| 3.4.3 規(guī)范改革流程,突出改革重點(diǎn) |
| 3.4.4 因地制宜指導(dǎo),分類推進(jìn)改革 |
| 第四章 榆林市農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革成效及存在問題分析 |
| 4.1 榆林市農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革成效 |
| 4.1.1 為西部貧困地區(qū)農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革做了有益探索 |
| 4.1.2 為脫貧攻堅(jiān)和發(fā)展壯大農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)提供了重要支撐 |
| 4.1.3 為壯大集體經(jīng)濟(jì)與完善鄉(xiāng)村治理體系提供了制度支撐 |
| 4.1.4 為促進(jìn)小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有機(jī)銜接提供重要路徑 |
| 4.1.5 為激活農(nóng)村生產(chǎn)要素與規(guī)范農(nóng)村產(chǎn)權(quán)交易提供了方向 |
| 4.1.6 為推動產(chǎn)業(yè)融合與增加農(nóng)民的收入增加拓寬了渠道 |
| 4.2 榆林市農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革成果創(chuàng)新 |
| 4.2.1 摸清集體家底,鞏固了農(nóng)村雙層經(jīng)營體制 |
| 4.2.2 還權(quán)賦能,“兩權(quán)”抵押貸款取得實(shí)質(zhì)性成果 |
| 4.3 林市農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度改革存在的問題 |
| 4.3.1 思想認(rèn)識不到位 |
| 4.3.2 村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展后勁不足 |
| 4.3.3 農(nóng)村工作隊(duì)伍非常薄弱 |
| 4.3.4 清產(chǎn)核資不夠徹底 |
| 4.3.5 缺乏資金監(jiān)管和防控的風(fēng)險(xiǎn) |
| 第五章 六盤水農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革經(jīng)驗(yàn)借鑒 |
| 5.1 六盤水的基本情況 |
| 5.2 經(jīng)驗(yàn)借鑒 |
| 5.2.1 組織領(lǐng)導(dǎo)是根本保障 |
| 5.2.2 政策助推是主要抓手 |
| 5.2.3 三產(chǎn)融合是基本路徑 |
| 5.2.4 工商資本是重要引擎 |
| 5.2.5 農(nóng)業(yè)園區(qū)是發(fā)展方向 |
| 第六章 榆林市農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革深化對策 |
| 6.1 堅(jiān)持解放思想與實(shí)事求是有機(jī)統(tǒng)一,打開改革思想大門 |
| 6.2 堅(jiān)持發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)與扶貧有機(jī)結(jié)合,建立脫貧長效機(jī)制 |
| 6.3 堅(jiān)持加強(qiáng)農(nóng)經(jīng)體系建設(shè)與農(nóng)經(jīng)工作責(zé)任,補(bǔ)齊農(nóng)經(jīng)工作短板 |
| 6.3.1 加強(qiáng)農(nóng)經(jīng)隊(duì)伍的建設(shè) |
| 6.3.2 加強(qiáng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)經(jīng)工作的責(zé)任 |
| 6.4 堅(jiān)持加大改革力度與提升清產(chǎn)核資數(shù)據(jù)質(zhì)量,加快改革落地生根 |
| 6.5 堅(jiān)持依法規(guī)范運(yùn)作與風(fēng)險(xiǎn)防控同步,實(shí)現(xiàn)改革的規(guī)范化 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 作者簡介 |
（10）改革開放以來中國共產(chǎn)黨鄉(xiāng)村文化建設(shè)研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 緒論 |
| 一、選題緣由與研究意義 |
| (一)選題緣由 |
| (二)研究意義 |
| 二、關(guān)于國內(nèi)外已有研究成果的學(xué)術(shù)回顧 |
| (一)國內(nèi)關(guān)于改革開放以來鄉(xiāng)村文化建設(shè)的研究狀況 |
| (二)國外關(guān)于改革開放以來鄉(xiāng)村文化建設(shè)的研究狀況 |
| 三、研究重點(diǎn)、難點(diǎn)與研究方法 |
| (一)研究重點(diǎn) |
| (二)研究難點(diǎn) |
| (三)研究方法 |
| 四、創(chuàng)新之處與存在不足 |
| (一)創(chuàng)新之處 |
| (二)存在不足 |
| 第一章 鄉(xiāng)村文化與鄉(xiāng)村文化建設(shè) |
| 第一節(jié) 鄉(xiāng)村文化的內(nèi)涵與特征 |
| 一、鄉(xiāng)村文化的內(nèi)涵 |
| 二、鄉(xiāng)村文化的特征 |
| 第二節(jié) 鄉(xiāng)村文化的價(jià)值與鄉(xiāng)村文化建設(shè)的意義 |
| 一、鄉(xiāng)村文化的價(jià)值 |
| 二、鄉(xiāng)村文化建設(shè)的意義 |
| 三、中國共產(chǎn)黨鄉(xiāng)村文化建設(shè)的必然性 |
| 第二章 改革開放以來中國共產(chǎn)黨鄉(xiāng)村文化建設(shè)的邏輯起點(diǎn) |
| 第一節(jié) 中國共產(chǎn)黨鄉(xiāng)村文化建設(shè)的歷史傳統(tǒng) |
| 一、瑞金時(shí)期中國共產(chǎn)黨鄉(xiāng)村文化建設(shè)的開啟 |
| 二、延安時(shí)期中國共產(chǎn)黨鄉(xiāng)村文化建設(shè)的發(fā)展 |
| 三、新中國初期中國共產(chǎn)黨鄉(xiāng)村文化建設(shè)的定位 |
| 四、社會主義建設(shè)時(shí)期中國共產(chǎn)黨鄉(xiāng)村文化建設(shè)的深化 |
| 第二節(jié) 中國共產(chǎn)黨鄉(xiāng)村文化建設(shè)的理論依據(jù) |
| 一、中國特色社會主義鄉(xiāng)村文化建設(shè)理論的思想基礎(chǔ) |
| 二、中國特色社會主義鄉(xiāng)村文化建設(shè)理論的邏輯體系 |
| 三、中國特色社會主義鄉(xiāng)村文化建設(shè)理論的科學(xué)品質(zhì) |
| 第三節(jié) 中國共產(chǎn)黨鄉(xiāng)村文化建設(shè)的現(xiàn)實(shí)背景 |
| 一、鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的優(yōu)化 |
| 二、鄉(xiāng)村基層政治的發(fā)展 |
| 三、鄉(xiāng)村思想文化的多元 |
| 第三章 改革開放以來中國共產(chǎn)黨鄉(xiāng)村文化建設(shè)的實(shí)踐探索 |
| 第一節(jié) 中國共產(chǎn)黨鄉(xiāng)村文化建設(shè)的實(shí)踐進(jìn)程 |
| 一、中國共產(chǎn)黨鄉(xiāng)村文化建設(shè)的頂層設(shè)計(jì) |
| 二、中國共產(chǎn)黨鄉(xiāng)村文化建設(shè)的發(fā)展階段 |
| 三、中國共產(chǎn)黨鄉(xiāng)村文化建設(shè)的基本路徑 |
| 第二節(jié) 中國共產(chǎn)黨鄉(xiāng)村文化建設(shè)的微觀鏡像——?dú)v時(shí)性視角下的L村 |
| 一、改革開放后到黨的十六大的文化建設(shè)(1978-2002) |
| 二、新世紀(jì)初期的文化建設(shè)(2002-2012) |
| 三、新時(shí)代的文化建設(shè)(2012 年至今) |
| 第四章 改革開放以來中國共產(chǎn)黨鄉(xiāng)村文化建設(shè)的效果審視 |
| 第一節(jié) 中國共產(chǎn)黨鄉(xiāng)村文化建設(shè)取得的主要成就 |
| 一、農(nóng)民思想道德水平不斷提高 |
| 二、農(nóng)民科學(xué)文化素質(zhì)逐步增強(qiáng) |
| 三、公共文化治理體系初步構(gòu)建 |
| 四、鄉(xiāng)村文化制度建設(shè)日漸完善 |
| 第二節(jié) 中國共產(chǎn)黨鄉(xiāng)村文化建設(shè)面臨的挑戰(zhàn) |
| 一、鄉(xiāng)村文化城市化傾向明顯 |
| 二、鄉(xiāng)村公共文化發(fā)展不充分 |
| 三、多元價(jià)值取向普遍存在 |
| 第三節(jié) 中國共產(chǎn)黨鄉(xiāng)村文化建設(shè)面臨挑戰(zhàn)的原因分析 |
| 一、鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)社會變遷的影響 |
| 二、基層政府選擇性治理的影響 |
| 三、文化全球化的影響 |
| 第五章 新時(shí)代鄉(xiāng)村振興中中國共產(chǎn)黨鄉(xiāng)村文化建設(shè)的推進(jìn)圖式 |
| 第一節(jié) 新時(shí)代鄉(xiāng)村振興中鄉(xiāng)村文化建設(shè)的基本內(nèi)涵 |
| 一、十八大以來中國共產(chǎn)黨鄉(xiāng)村文化建設(shè)的基本特點(diǎn) |
| 二、鄉(xiāng)村文化建設(shè)與鄉(xiāng)村振興的邏輯耦合 |
| 三、鄉(xiāng)村振興中鄉(xiāng)村文化建設(shè)的主要內(nèi)容 |
| 第二節(jié) 新時(shí)代鄉(xiāng)村振興中鄉(xiāng)村文化建設(shè)的方法論 |
| 一、鄉(xiāng)村物質(zhì)文化建設(shè)的方法創(chuàng)新 |
| 二、鄉(xiāng)村制度文化建設(shè)的方法創(chuàng)新 |
| 三、鄉(xiāng)村精神文化建設(shè)的方法創(chuàng)新 |
| 第三節(jié) 新時(shí)代鄉(xiāng)村振興中鄉(xiāng)村文化建設(shè)的具體路徑 |
| 一、建構(gòu)鄉(xiāng)村主流價(jià)值,培育鄉(xiāng)村核心價(jià)值觀 |
| 二、建立鄉(xiāng)村文化自信,增強(qiáng)鄉(xiāng)村文化認(rèn)同 |
| 三、發(fā)展鄉(xiāng)村公共文化,豐富民眾文化選擇 |
| 四、傳承鄉(xiāng)村非物質(zhì)文化,留存優(yōu)秀文化基因 |
| 五、優(yōu)化鄉(xiāng)村教育結(jié)構(gòu),營造鄉(xiāng)村文化發(fā)展氛圍 |
| 六、重塑鄉(xiāng)村現(xiàn)代文化,彰顯鄉(xiāng)村文化時(shí)代魅力 |
| 第四節(jié) 新時(shí)代鄉(xiāng)村振興中鄉(xiāng)村文化建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)借鑒 |
| 一、傳統(tǒng)中國鄉(xiāng)村文化建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)啟示 |
| 二、近代中國鄉(xiāng)村文化建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)啟示 |
| 三、國外鄉(xiāng)村文化建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)啟示 |
| 第五節(jié) 新時(shí)代鄉(xiāng)村振興中鄉(xiāng)村文化建設(shè)的保障體系 |
| 一、發(fā)展鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì),夯實(shí)鄉(xiāng)村文化建設(shè)的物質(zhì)基礎(chǔ) |
| 二、增強(qiáng)政治引領(lǐng),明晰鄉(xiāng)村文化建設(shè)的前進(jìn)方向 |
| 三、重視鄉(xiāng)村民眾,激活鄉(xiāng)村文化建設(shè)的主體力量 |
| 結(jié)束語:新時(shí)代中國共產(chǎn)黨鄉(xiāng)村文化建設(shè)的一個(gè)整體性框架 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 :L村文化建設(shè)情況調(diào)查問卷 |
| 在學(xué)期間的研究成果 |
| 致謝 |
四、靖邊投資5億打造基礎(chǔ)設(shè)施（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]榆林地區(qū)風(fēng)光電場出力特性研究[D]. 蘇廣錦. 蘭州理工大學(xué), 2021(01)
- [2]陜西省資源型城市轉(zhuǎn)型能力評價(jià)與轉(zhuǎn)型模式選擇研究[D]. 王月英. 西北大學(xué), 2020
- [3]產(chǎn)生危廢單位需要注意的“紅線問題”[J]. 仲和. 中國環(huán)境監(jiān)察, 2020(06)
- [4]適應(yīng)性視角下產(chǎn)業(yè)用地的控規(guī)指標(biāo)優(yōu)化研究 ——以湖南省主要產(chǎn)業(yè)園區(qū)為例[D]. 李海燕. 華南理工大學(xué), 2020
- [5]榆林市農(nóng)民合作社扶持政策研究[D]. 馬銀. 延安大學(xué), 2020(12)
- [6]榆林市休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展研究[D]. 黃娜. 西北農(nóng)林科技大學(xué), 2020(03)
- [7]榆林市蔬菜產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及問題與建議[D]. 張藝之. 西北農(nóng)林科技大學(xué), 2020(02)
- [8]榆林市非常規(guī)水資源與常規(guī)水資源協(xié)同配置模型研究[D]. 朱世垚. 西北農(nóng)林科技大學(xué), 2020
- [9]陜西榆林農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革成效與深化對策研究[D]. 劉娜. 西北農(nóng)林科技大學(xué), 2020(02)
- [10]改革開放以來中國共產(chǎn)黨鄉(xiāng)村文化建設(shè)研究[D]. 張世定. 蘭州大學(xué), 2019(02)
標(biāo)簽：中國模式論文; 鄉(xiāng)村規(guī)劃論文; 中國現(xiàn)狀論文; 靖邊論文; 經(jīng)濟(jì)論文;