問：研究生論文盲審容易過嗎？

1. 答：容易。 碩士論數(shù)粗基文的外審通過率一般在80%至90%之間。通常來說，論文的外審一般都不會非常的嚴格，只要你的論文當中沒有出現(xiàn)科學性錯誤和嚴重的格式錯誤，那么通常都會讓你通過的，除非你的論文中實在沒有什么突出的成果，才有可能讓你修改后再提交。
   研究生盲審通過幾率和非盲審的差不多。
   盲審和非盲審的區(qū)別很小，只是去掉了學生和導師的信息，讓專家對論文工作進行更客觀的評價。 事實上，大多數(shù)專家在評審時掌握的原則是一樣的，公平公正地看待論文的工作量、創(chuàng)新點，尤其是真實性。如果論文違背學術(shù)道凳團德規(guī)范 ，有造假和抄襲行為，不管是否盲審，這種論文鐵定不通過。?
   如果論文工作價值較小，比如是重復性工作，創(chuàng)新不足，評委會提出反饋意見供整改，但不排除不通過的可能性，這完全取決于對論文工作是否可以改進的預見。部分學校是薯謹不會允許論文短時修改重新評審的，再快也在半年之后。

問：碩士論文盲審不過的原因有哪些？

1. 答：碩士論文盲審一般不過的情況有：細節(jié)性和規(guī)范性錯誤、學術(shù)觀點和邏輯方面的硬傷、抄襲問題等。
   1、細節(jié)性和規(guī)范性錯誤
   主要集中：錯字、病句、注釋、引文環(huán)節(jié)。這類錯誤，在導師們看來，都是最明顯、最低級的錯誤，背后反映出的是一個寫作態(tài)度是否認真和端正的問題，水平不夠比較容易得到諒解，但是涉及態(tài)度不端正則是一個很容易被導師們放大的問題。
   2、學大敏肢術(shù)觀點和邏輯方面的硬傷
   基本主要集中在邏輯不通、理論和研究對象兩張皮、選滾世題太偏三個方面。一般來說，論文都要遵循一個提出問題、分析問題、解決問題的邏輯來論證。但有些論文的邏輯明顯是錯亂顛倒的。理論是理論，現(xiàn)象是現(xiàn)象，兩者高度拿芹分離，沒有很好交融。選題太偏主要表現(xiàn)為與本專業(yè)距離過遠。
   3、抄襲問題
   碩士論文被否決的情況還有抄襲，但鑒于現(xiàn)在碩士盲審之前普遍都會有論文查重環(huán)節(jié)，所以這個環(huán)節(jié)可以忽略不計。
   論文中，不乏中規(guī)中矩、精致的平庸之作（符合學術(shù)規(guī)范，研究對象較為明確，論證邏輯較為清晰合理），缺乏從選題、方法、到觀點的讓人眼前一亮的論文。如果自我期許很高，可以朝著后者努力，如果自我期許不高，僅僅是為了畢業(yè)就業(yè)，前者是底線。

問：盲審不過的原因有哪些

1. 答：論文盲審和論文查重一樣，都是為了防止論文抄襲事件，加強對學術(shù)不端行為的打擊力度。因此，即使是盲審，審核老師也會仔細檢查論文的內(nèi)容。加之很多盲審的情況下都是抽查，對論文的考核會更嚴格、更細致。一般來說，碩博論文在盲審槐絕、外審均過后，方可參加答辯，后由答辯委員會決定是否通過答辯，是否能夠?qū)υ撋谟鑼W位，因此通過盲審至關(guān)重要。
   1、格式問題鉛簡姿。格式是寫作最基本的要求，往往能反映作者態(tài)度是否端正，因此，論文格式就咐知顯得尤為重要。而很多時候，盲審教師第一眼就會看到論文格式，如果形式不正確，容易給人留下很壞的印象，盲審通過也就會更難。
   2、論文研究內(nèi)容不足。論文必須有真實的內(nèi)容，而且這些內(nèi)容必須有足夠的論據(jù)支撐，這些都需要作者做或收集大量的實驗，數(shù)據(jù)分析才行。
   3、創(chuàng)新不夠。創(chuàng)新是學術(shù)論文的靈魂，沒有創(chuàng)新的文章的意義不大。創(chuàng)新者需要有自己思考和總結(jié)的東西，要求文章的原創(chuàng)性達到一定的標準。
   4、參考資料老舊。盡管在可能的情況下，盲審教師還是會非常關(guān)心這個問題，因此，在可能的情況下，盲審教師會盡量參考最新的文獻資料。