一、加強稅務(wù)稽查函證審計（論文文獻綜述）
李燕[1]（2021）在《事務(wù)所內(nèi)部治理對審計質(zhì)量的影響 ——以X事務(wù)所為例》文中研究表明上市公司的財務(wù)造假案嚴(yán)重破壞市場誠信基礎(chǔ)和投資者的信心,近年來會計師事務(wù)所作為審計中介機構(gòu)因虛假陳述責(zé)任糾紛被提起訴訟案件越來越多。都說審計質(zhì)量是注冊會計師行業(yè)的生命線,但是一系列財務(wù)造假事件屢見不鮮,不難看出會計師事務(wù)所一直以來都存在著很嚴(yán)重的審計質(zhì)量問題,排除國家政策、行業(yè)監(jiān)管等外部因素,事務(wù)所自身內(nèi)部治理水平的高低是直接影響因素。本文首先介紹了研究事務(wù)所內(nèi)部治理對審計質(zhì)量的意義,緊接著闡述了國內(nèi)外相關(guān)研究成果及理論基礎(chǔ),以理論與實證結(jié)合的方法分析事務(wù)所內(nèi)部治理對審計質(zhì)量的影響。通過解讀中注協(xié)頒布的《會計師事務(wù)所內(nèi)部治理指南》等指導(dǎo)性文件并結(jié)合相關(guān)文獻,提取核心指標(biāo),樣本選取為2015-2019年A股上市公司數(shù)據(jù),并將其在當(dāng)年度被審計事務(wù)所對應(yīng)的內(nèi)部治理、財務(wù)指標(biāo)等相關(guān)數(shù)據(jù)進行整合,利用瓊斯模型計算出可操縱盈余值,進行回歸分析,并對回歸結(jié)果進行了穩(wěn)健性檢驗。最后引入X會計師事務(wù)所個案做系統(tǒng)研究,深刻了解事務(wù)所內(nèi)部組織管理、人力資源管理以及質(zhì)量控制等方面存在的問題分析引發(fā)審計失敗的原因。研究發(fā)現(xiàn),完善事務(wù)所內(nèi)部治理有助于提高審計質(zhì)量。同時基于以上研究對完善會計師事務(wù)所內(nèi)部治理提出了相關(guān)對策建議,以期為事務(wù)所穩(wěn)定發(fā)展盡一份力。
孔祥一[2]（2021）在《D市集團企業(yè)稅務(wù)稽查執(zhí)法風(fēng)險評估與控制研究》文中認(rèn)為
朱彥瓊[3]（2020）在《基于證監(jiān)會行政處罰的審計失敗中函證不當(dāng)問題研究 ——以九好集團為例》文中認(rèn)為函證是執(zhí)行審計工作中不可缺少的一步審計程序,是取得第三方審計證據(jù)的有效方式,為了確保獲取審計證據(jù)的真實性和可靠性,充分發(fā)揮函證的證明作用是注冊會計師的責(zé)任。然而近年來審計失敗案例頻發(fā),證監(jiān)會披露的審計失敗處罰數(shù)量居高不下,這不僅揭示了函證審計程序存在許多不當(dāng)行為,還暴露了其他審計程序操作不規(guī)范現(xiàn)象。規(guī)范函證審計程序,保證函證程序的有效實施,是保障注冊會計師發(fā)表合理審計意見,出具公正的審計報告的關(guān)鍵一步。因此,函證程序亟待改善,這不僅規(guī)范了函證審計程序,而且規(guī)范了注冊會計師的執(zhí)業(yè)行為。本文首先闡明了研究背景和研究意義,其次對國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀進行了回顧,在此基礎(chǔ)上明確了函證的定義、函證與審計證據(jù)的關(guān)系、審計失敗的界定等相關(guān)概念,闡述了函證程序涉及到的審計沖突理論和信息不對稱理論。再次,通過2009年-2018年證監(jiān)會披露的審計失敗案例進行背景分析后,具體分析了具有代表性的利安達對九好集團的函證失敗案例。利安達對九好集團的審計失敗案例是利安達7次遭受證監(jiān)會行政處罰中最近的一次審計失敗,被審計單位九好集團為了借鞍重股份之殼重組上市,其管理層進行了一系列舞弊行為,而注冊會計師在審計過程中未嚴(yán)格遵守審計準(zhǔn)則來實施函證程序,并且會計師事務(wù)所的底稿復(fù)核體系未充分發(fā)揮其效力,被詢證者隨意回函的態(tài)度,共同致使函證失敗的發(fā)生。利安達所的種種不當(dāng)行為也給其自身帶來了900萬元的經(jīng)濟損失,這是證監(jiān)會處罰金額最高的一次。最后結(jié)合利安達對九好集團的審計失敗中函證不當(dāng)原因提出對于會計師事務(wù)所、注冊會計師、被審計單位和被詢證者層面的改進意見,并結(jié)合“互聯(lián)網(wǎng)+”的理念構(gòu)想出云函證的平臺構(gòu)建。為規(guī)范函證審計程序提供建議和指引,進而規(guī)范函證審計程序,提高函證獲取證據(jù)的充分性和有效性。
羅懷左[4]（2020）在《煤炭行業(yè)稅務(wù)審計風(fēng)險防范研究 ——以Y煤業(yè)公司為例》文中研究表明近年來,隨著經(jīng)濟全球化的加速推進,我國國民經(jīng)濟得到快速發(fā)展。在穩(wěn)步發(fā)展的經(jīng)濟刺激下,稅收規(guī)模逐年擴大,稅收收入不斷增長。而社會納稅意識與稅收的不斷增長并不匹配。稅收不遵從現(xiàn)象時有發(fā)生,稅務(wù)審計作為重要的稅收檢查手段之一,與納稅評估相比,流程和技術(shù)更加科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn);與稅務(wù)稽查相比,執(zhí)法更加柔和。2018年稅收征管體制改革,分稅制24年后國稅、地稅合并,合并初期,許多事項仍待理順,稅收征管極大程度上存在空隙。換個角度來看,企業(yè)的稅收不遵從即是稅務(wù)機關(guān)的稅收征管風(fēng)險,而稅務(wù)審計作為提高稅收遵從度的有力工具,稅務(wù)機關(guān)應(yīng)充分運用,降低稅收征管風(fēng)險。因此,研究稅務(wù)審計具有較大的現(xiàn)實意義。此時,作為傳統(tǒng)能源支柱行業(yè)之一的煤炭行業(yè)也正發(fā)生重大變革。自煤炭行業(yè)去產(chǎn)能政策實行以來,全國范圍內(nèi)看,去產(chǎn)能政策下市場煤炭供需趨于穩(wěn)定,但局部地區(qū)出現(xiàn)供需問題。2018年地處西部的貴州煤炭供需影響較為突出,在市縣兩級,政府安監(jiān)、工信、稅務(wù)等多部門開展加強煤炭稅費征管,保供電煤聯(lián)合駐礦工作,執(zhí)法人員常駐煤礦,以確保電煤供應(yīng)及煤炭稅費及時、足額征繳。受去產(chǎn)能政策影響下的煤炭行業(yè)生存危機已然加劇,兼并重組更使得部分企業(yè)資金緊張,稅收征管體制的改革將使煤炭企業(yè)面對更加嚴(yán)峻的稅收監(jiān)管。面對嚴(yán)峻的生存環(huán)境,加上簡政放權(quán)政策下企業(yè)諸多審批事項變?yōu)閭浒傅怯浿?事前審查轉(zhuǎn)為事后管理,煤炭企業(yè)難免會鋌而走險,為降低企業(yè)成本,出現(xiàn)不同程度的稅收不遵從現(xiàn)象。因此,將煤炭行業(yè)作為研究對象有一定的實際意義。本文的研究思路:首先以文獻的理論研究為基礎(chǔ),對相關(guān)研究理論基礎(chǔ)和概念進行概述。再分析煤炭行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀、行業(yè)特征等,并以Y煤業(yè)公司為例,結(jié)合稅務(wù)機關(guān)稅務(wù)審計實施的實際情況,了解其內(nèi)外部環(huán)境,實施風(fēng)險應(yīng)對,分析存在的稅務(wù)審計風(fēng)險及其成因。最后,通過對案例分析的提煉,針對煤炭行業(yè)稅務(wù)審計風(fēng)險提出防范對策。
劉瑗[5]（2020）在《基于Python技術(shù)的風(fēng)險導(dǎo)向稅務(wù)審計研究 ——以A公司為例》文中進行了進一步梳理稅收是國家財政收入的主要來源,是調(diào)節(jié)社會收入分配不均和保障市場經(jīng)濟穩(wěn)定最有力的工具。隨著國家經(jīng)濟的發(fā)展、國民收入的提高,我國稅收規(guī)模逐年擴增,傳統(tǒng)的稅收征管和稽查方式已經(jīng)無法適應(yīng)日益復(fù)雜的監(jiān)管要求。因此,稅務(wù)部門努力推進“金稅工程”的建設(shè),持續(xù)優(yōu)化稅收營商環(huán)境,積極尋求適應(yīng)新時期稅收發(fā)展的有效途徑。現(xiàn)如今的信息技術(shù)飛速發(fā)展,為稅收改革提供更現(xiàn)代化的技術(shù)支持,稅務(wù)部門將大數(shù)據(jù)技術(shù)和風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬂碚撊谌攵愂展ぷ髦?能準(zhǔn)確地識別企業(yè)的涉稅風(fēng)險點,合理配置稅務(wù)審計資源,積極打擊一些企業(yè)利用稅收漏洞進行偷稅漏稅的行為,從本質(zhì)上改善企業(yè)納稅遵從度不高的問題,提高稅務(wù)審計工作的可靠性。從風(fēng)險導(dǎo)向稅務(wù)審計理論和實踐發(fā)展情況看,國外的理論研究成果豐富,且各國也已經(jīng)形成了獨具特色稅務(wù)審計管理體系。我國風(fēng)險導(dǎo)向稅務(wù)審計的研究起步較晚,但隨著近些年財稅體制改革的深入而快速發(fā)展。本文在借鑒國內(nèi)外研究成果的基礎(chǔ)上,結(jié)合A公司稅務(wù)審計案例,闡述了風(fēng)險導(dǎo)向稅務(wù)審計技術(shù)在實際工作中的運用過程。案例從近幾年的重大涉稅違規(guī)案件入手,運用Python技術(shù)對數(shù)據(jù)進行可視化處理,定向評估重大涉稅風(fēng)險點,將現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬂碚摵突玖鞒倘谌氲蕉悇?wù)審計中,旨在保障國家稅收征管,提高企業(yè)的稅收遵從度,為維護社會良好有序的稅收環(huán)境方面做出貢獻,同時也為新形勢下進一步完善稅務(wù)審計工作提供新的方向。
汪峻伊[6]（2019）在《稅務(wù)審計視角下企業(yè)涉稅風(fēng)險防范研究 ——以T公司為例》文中研究指明對于企業(yè)來說,在多變的稅收政策體系和糾結(jié)的利益抉擇的雙重影響下,涉稅風(fēng)險必然存在,并且在日漸復(fù)雜內(nèi)外部環(huán)境的作用下逐漸增大。稅務(wù)審計是稅務(wù)機關(guān)差別化應(yīng)對大企業(yè)稅收風(fēng)險的重要方法,在推動構(gòu)建和諧稅企關(guān)系中發(fā)揮著十分重要的“催化劑”作用,已逐漸成為大家所關(guān)注的焦點。大企業(yè)稅務(wù)審計與納稅評估、稅務(wù)稽查不同,其是學(xué)習(xí)運用審計的思想、方法和技術(shù),開展更具靈活性且以稅企平等、合作、互信為基礎(chǔ)的稅收風(fēng)險管理活動,不僅能滿足大企業(yè)涉稅訴求,發(fā)現(xiàn)其系統(tǒng)性稅務(wù)風(fēng)險,又容易被主動接受?！岸悇?wù)審計”的介入,是我國稅務(wù)機關(guān)差別化應(yīng)對大企業(yè)涉稅風(fēng)險手段的改革與探索,同時也為大企業(yè)改進完善自身涉稅風(fēng)險管理模式提供了重要參考。本文利用稅務(wù)機關(guān)的稅務(wù)審計流程和方法分析快遞物流企業(yè)T公司的涉稅情況,以期為企業(yè)如何適應(yīng)、協(xié)調(diào)和配合稅務(wù)機關(guān)的稅收風(fēng)險管理工作、提升自身風(fēng)險防范與管控能力提供建議。首先根據(jù)稅務(wù)機關(guān)已有試點經(jīng)驗,梳理總結(jié)稅務(wù)審計流程。其次運用該流程對T公司的業(yè)務(wù)流、發(fā)票流和資金流分解分析,確定重點審計事項。然后在現(xiàn)場審計環(huán)節(jié)驗證和確認(rèn)風(fēng)險疑點,并對T公司建立和實施涉稅風(fēng)險管控的有效性進行評價。最后提出對策建議,幫助企業(yè)增強內(nèi)控,提升其納稅遵從和稅務(wù)合規(guī)水平。
彭俊英[7]（2019）在《基于GONE理論的農(nóng)業(yè)上市公司財務(wù)舞弊問題探析》文中指出當(dāng)前,我國經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài),農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展迫切需要加快轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式。農(nóng)業(yè)上市公司作為加快轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展的先驅(qū)者,在借助資本市場,加快轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式的進程中,財務(wù)舞弊案件頻發(fā),嚴(yán)重擾亂了資本市場秩序。本文結(jié)合2016年證監(jiān)稽查的4起典型農(nóng)業(yè)上市公司財務(wù)舞弊案,分析了農(nóng)業(yè)上市公司財務(wù)舞弊手段,并基于GONE理論探究了農(nóng)業(yè)上市公司財務(wù)舞弊動因。在此基礎(chǔ)上,從降低審計風(fēng)險的角度提出自己的思考與建議,以期為農(nóng)業(yè)上市公司財務(wù)舞弊問題識別與審計風(fēng)險的控制提供些許借鑒。
賴秋萍[8]（2018）在《試論稅務(wù)稽查與財務(wù)審計信息共享的基礎(chǔ)》文中研究表明稅務(wù)稽查是的實質(zhì)是稅收征管活動的延伸,財務(wù)審計的實質(zhì)是獨立性經(jīng)濟監(jiān)督。本文在梳理稅務(wù)稽查與財務(wù)審計的差異的基礎(chǔ)上,重點分析了二者有哪些共性可以成為雙方實現(xiàn)信息共享的基礎(chǔ),雙方實現(xiàn)信息共享對于推進國家治理體系和治理能力的現(xiàn)代化具有積極意義。
高洋[9]（2018）在《Z會計師事務(wù)所現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬔芯?——以S公司為例》文中指出隨著我國經(jīng)濟發(fā)展的日新月異,企業(yè)的經(jīng)營環(huán)境越來越復(fù)雜,與內(nèi)外部經(jīng)濟環(huán)境的聯(lián)系越來越密切,對現(xiàn)代企業(yè)開展審計更加注重風(fēng)險的應(yīng)對與防范。另一方面,審計職業(yè)環(huán)境也在發(fā)生著悄然的變化,面對市場飽和,事務(wù)所之間展開激烈的價格競爭,審計失敗和訴訟案件頻繁發(fā)生,國外的安然事件和世通事件,國內(nèi)的銀廣夏事件和中天勤倒閉事件無一不損害了審計職業(yè)的形象,傳統(tǒng)的風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬕呀?jīng)不能滿足發(fā)展的需要。因此,現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫷恼Q生是市場經(jīng)營環(huán)境發(fā)展的必然產(chǎn)物。事務(wù)所熟練地對企業(yè)開展現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲?并將其有效地與各行各業(yè)的特色相結(jié)合,評估和應(yīng)對重大錯報風(fēng)險,成為目前會計師事務(wù)所炙手可熱的話題。本文在分析風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫷南嚓P(guān)理論基礎(chǔ)上,以Z會計師事務(wù)所對S電力工程公司的風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫗檠芯繉ο?采用文獻研究法、訪談?wù){(diào)查法和SWOT分析法等方式,總結(jié)出Z會計師事務(wù)所對S電力工程公司傳統(tǒng)風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬛写嬖诘囊恍﹩栴},歸納原因,在此基礎(chǔ)上對S電力工程公司開展現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲?主要從風(fēng)險評估階段、風(fēng)險應(yīng)對階段與審計報告階段三個方面研究現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬙赟電力工程公司年報審計中的運用情況。Z會計師事務(wù)所根據(jù)S電力工程公司的實際情況建立現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬻w系,并提出了完善的建議,對實踐有較強的指導(dǎo)意義。
李秋凡[10]（2018）在《基于風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬒碌腟H公司涉外稅務(wù)審計案例研究》文中研究說明改革開放40年來,各類外資企業(yè)不斷涌入國內(nèi)市場,在各領(lǐng)域進行投資。以外資為主導(dǎo)的經(jīng)濟實體,占國民經(jīng)濟比重日趨重要。涉外稅務(wù)審計的重要性也就越發(fā)重要,而我國現(xiàn)階段,傳統(tǒng)稅務(wù)審計已無法適應(yīng)時代發(fā)展,而基于風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬒碌纳嫱舛悇?wù)審計可以通過對企業(yè)內(nèi)外部環(huán)境和經(jīng)營現(xiàn)狀開展分析探索,并施以高效的各類審計程序,大大降低審計中不確定性風(fēng)險,保障審計工作的重點分明、程序井然。本文以實際案例企業(yè)為探索對象,開展實際稅務(wù)審計工作流程。實踐案例表明,以風(fēng)險為導(dǎo)向下的涉外稅務(wù)審計既優(yōu)化了工作流程,又加強了稅企間的溝通交流,可以極大促進稅務(wù)審計資源的有效配置,提升稅務(wù)執(zhí)法部門的查案能力,從而從本質(zhì)解決問題,推進稅收征管實效進步和管理水平上升。
二、加強稅務(wù)稽查函證審計（論文開題報告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實現(xiàn)的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實驗法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻研究法：通過調(diào)查文獻來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實踐的需要提出設(shè)計。
定性分析法：對研究對象進行“質(zhì)”的方面的研究，這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認(rèn)識進一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進行研究。
功能分析法：這是社會科學(xué)用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、加強稅務(wù)稽查函證審計（論文提綱范文）
（1）事務(wù)所內(nèi)部治理對審計質(zhì)量的影響 ——以X事務(wù)所為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景、意義及目的 |
| 1.1.1 研究背景及意義 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.2 國內(nèi)外研究文獻 |
| 1.2.1 關(guān)于會計師事務(wù)所內(nèi)部治理的相關(guān)研究 |
| 1.2.2 關(guān)于會計師事務(wù)所審計質(zhì)量的相關(guān)研究 |
| 1.2.3 文獻述評 |
| 1.3 研究方法和技術(shù)路線 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技術(shù)路線圖 |
| 1.4 研究內(nèi)容及創(chuàng)新點 |
| 1.4.1 研究內(nèi)容 |
| 1.4.2 創(chuàng)新點 |
| 第二章 相關(guān)概念及理論基礎(chǔ) |
| 2.1 相關(guān)概念 |
| 2.1.1 會計師事務(wù)所內(nèi)部治理的概念 |
| 2.1.2 審計質(zhì)量的概念 |
| 2.2 內(nèi)部治理相關(guān)理論 |
| 2.2.1 公司治理理論 |
| 2.2.2 委托代理理論 |
| 2.2.3 利益相關(guān)者理論 |
| 2.2.4 人力資本理論 |
| 2.2.5 聲譽理論 |
| 2.3 審計質(zhì)量相關(guān)理論 |
| 2.3.1 風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬂碚?/td> |
| 2.3.2 內(nèi)部控制基礎(chǔ)審計理論 |
| 第三章 會計師事務(wù)所內(nèi)部治理對審計質(zhì)量影響的理論分析 |
| 3.1 會計師事務(wù)所審計質(zhì)量現(xiàn)狀 |
| 3.2 會計師事務(wù)所內(nèi)部治理現(xiàn)狀 |
| 3.3 會計師事務(wù)所內(nèi)部治理對審計質(zhì)量的影響 |
| 3.3.1 股權(quán)結(jié)構(gòu) |
| 3.3.2 合伙人大會 |
| 3.3.3 合伙人管理委員會及下設(shè)專門委員會 |
| 3.3.4 專業(yè)人員 |
| 3.3.5 質(zhì)量控制 |
| 3.3.6 分支機構(gòu) |
| 第四章 事務(wù)所內(nèi)部治理對審計質(zhì)量影響的實證分析 |
| 4.1 研究假設(shè) |
| 4.2 變量定義與模型 |
| 4.2.1 被解釋變量 |
| 4.2.2 解釋變量 |
| 4.2.3 控制變量 |
| 4.2.4 模型說明 |
| 4.3 實證分析 |
| 4.3.1 描述性統(tǒng)計 |
| 4.3.2 相關(guān)性檢驗 |
| 4.3.3 回歸分析 |
| 4.3.4 穩(wěn)健性檢驗 |
| 第五章 X會計師事務(wù)所內(nèi)部治理對審計質(zhì)量影響的個案分析 |
| 5.1 X會計師事務(wù)所簡介 |
| 5.1.1 基本情況 |
| 5.1.2 組織架構(gòu) |
| 5.1.3 審計業(yè)務(wù)的一般流程 |
| 5.2 X會計師事務(wù)所審計質(zhì)量回顧 |
| 5.2.1 五洋建設(shè)集團年報 |
| 5.2.2 欣泰電氣IPO財務(wù)報表審計 |
| 5.2.3 枝江金潤源年報 |
| 5.2.4 中澳審計報告 |
| 5.2.5 新綠股份新三板掛牌審計 |
| 5.3 X會計師事務(wù)所內(nèi)部治理水平對審計質(zhì)量的影響分析 |
| 5.4 X會計師事務(wù)所完善內(nèi)部治理提高審計質(zhì)量的途徑分析 |
| 5.5 小結(jié) |
| 第六章 研究結(jié)論與建議 |
| 6.1 研究結(jié)論 |
| 6.2 研究建議 |
| 致謝 |
| 參考文獻 |
| 攻讀學(xué)位期間參加科研情況及獲得的學(xué)術(shù)成果 |
（3）基于證監(jiān)會行政處罰的審計失敗中函證不當(dāng)問題研究 ——以九好集團為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTEACT |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景及意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 文獻綜述 |
| 1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 國外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.3 研究評述 |
| 1.3 研究思路與方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 創(chuàng)新點 |
| 2 相關(guān)概念界定和理論基礎(chǔ) |
| 2.1 函證與審計失敗的涵義解析 |
| 2.1.1 函證概念的演變 |
| 2.1.2 函證相關(guān)概念界定 |
| 2.1.3 審計失敗的概念界定 |
| 2.2 函證與審計失敗的關(guān)系分析 |
| 2.2.1 函證與審計證據(jù)的關(guān)系 |
| 2.2.2 函證與審計質(zhì)量的關(guān)系 |
| 2.3 審計失敗的相關(guān)理論 |
| 2.3.1 信息不對稱理論 |
| 2.3.2 審計沖突理論 |
| 3 基于行政處罰的函證失敗現(xiàn)狀分析 |
| 3.1 審計失敗數(shù)量及原因分析 |
| 3.1.1 審計失敗數(shù)量分布情況 |
| 3.1.2 函證失敗的原因 |
| 3.1.3 審計失敗的處罰情況 |
| 3.2 函證不當(dāng)具體原因的比例分析 |
| 4 利安達審計九好集團函證不當(dāng)案例解析 |
| 4.1 案例簡介 |
| 4.1.1 利安達會計師事務(wù)所簡介 |
| 4.1.2 九好集團簡介 |
| 4.2 函證不當(dāng)?shù)木唧w情況 |
| 4.2.1 銀行存款函證 |
| 4.2.2 應(yīng)收賬款函證 |
| 5 九好集團審計失敗中函證不當(dāng)問題的原因分析 |
| 5.1 會計師事務(wù)所層面的原因 |
| 5.1.1 工作量與人員不匹配 |
| 5.1.2 未對底稿進行充分復(fù)核 |
| 5.1.3 內(nèi)部考評機制不完善 |
| 5.2 注冊會計師層面的原因 |
| 5.2.1 未嚴(yán)格遵守審計準(zhǔn)則 |
| 5.2.2 專業(yè)勝任能力不足 |
| 5.2.3 未保持應(yīng)有的職業(yè)懷疑 |
| 5.3 被審計單位層面的原因 |
| 5.3.1 對函證工作缺乏了解 |
| 5.3.2 提供虛假財務(wù)數(shù)據(jù) |
| 5.4 被詢證者層面的原因 |
| 5.4.1 過于配合被審計單位 |
| 5.4.2 對函證的重視程度弱 |
| 6 防范會計師事務(wù)所函證不當(dāng)?shù)拇胧?/td> |
| 6.1 會計師事務(wù)所層面的防范措施 |
| 6.1.1 合理承接審計業(yè)務(wù) |
| 6.1.2 制定規(guī)范化函證審計程序控制制度 |
| 6.1.3 建立合理的內(nèi)部考評機制 |
| 6.2 注冊會計師層面的防范措施 |
| 6.2.1 嚴(yán)格遵守審計準(zhǔn)則 |
| 6.2.2 加強專業(yè)勝任能力 |
| 6.2.3 保持高度的職業(yè)懷疑態(tài)度 |
| 6.3 被審計單位層面的防范措施 |
| 6.3.1 充分了解函證工作 |
| 6.3.2 完善內(nèi)部控制制度 |
| 6.4 被詢證者層面的防范措施 |
| 6.4.1 規(guī)范回函行為 |
| 6.4.2 加強教育轉(zhuǎn)變回函思想 |
| 6.5 推進函證程序信息化發(fā)展 |
| 6.5.1 “互聯(lián)網(wǎng)+函證”平臺構(gòu)建 |
| 6.5.2 函證流程的再造與優(yōu)化 |
| 7.結(jié)論與展望 |
| 7.1 本文的研究結(jié)論 |
| 7.2 后續(xù)研究展望與不足 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
（4）煤炭行業(yè)稅務(wù)審計風(fēng)險防范研究 ——以Y煤業(yè)公司為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景及意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國內(nèi)外文獻綜述 |
| 1.2.1 國外研究綜述 |
| 1.2.2 國內(nèi)研究綜述 |
| 1.2.3 文獻評述 |
| 1.3 研究內(nèi)容與方法 |
| 1.3.1 研究內(nèi)容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 創(chuàng)新與不足之處 |
| 2 稅務(wù)審計的相關(guān)概念與理論基礎(chǔ) |
| 2.1 稅務(wù)審計的概念 |
| 2.1.1 稅務(wù)審計定義 |
| 2.1.2 稅務(wù)審計原理 |
| 2.1.3 稅務(wù)審計職能 |
| 2.1.4 風(fēng)險導(dǎo)向稅務(wù)審計概念 |
| 2.2 稅務(wù)審計風(fēng)險相關(guān)概念 |
| 2.2.1 企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險 |
| 2.2.2 稅務(wù)審計風(fēng)險的含義及模型 |
| 2.3 理論基礎(chǔ) |
| 2.3.1 風(fēng)險管理理論 |
| 2.3.2 稅收風(fēng)險理論 |
| 3 煤炭行業(yè)主要涉及稅種及其稅務(wù)審計風(fēng)險 |
| 3.1 煤炭行業(yè)基本情況 |
| 3.1.1 煤炭行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀及特點 |
| 3.1.2 煤炭行業(yè)財務(wù)核算方式 |
| 3.2 煤炭行業(yè)主要涉及稅種和稅收征管特點 |
| 3.2.1 煤炭行業(yè)主要涉及稅種 |
| 3.2.2 煤炭行業(yè)稅收征管重點 |
| 3.2.3 煤炭行業(yè)稅收征管難點 |
| 3.3 煤炭行業(yè)稅務(wù)審計風(fēng)險分析 |
| 3.3.1 籌建及采購環(huán)節(jié)重大錯報風(fēng)險分析 |
| 3.3.2 生產(chǎn)及銷售環(huán)節(jié)重大錯報風(fēng)險分析 |
| 3.3.3 資產(chǎn)管理及特殊事項重大錯報風(fēng)險分析 |
| 3.3.4 煤炭行業(yè)檢查風(fēng)險分析 |
| 4 Y煤業(yè)公司稅務(wù)審計案例分析 |
| 4.1 Y煤業(yè)公司基本情況 |
| 4.1.1 公司簡介 |
| 4.1.2 稅務(wù)管理內(nèi)控情況 |
| 4.1.3 納稅申報情況 |
| 4.2 Y煤業(yè)公司稅務(wù)審計風(fēng)險分析 |
| 4.2.1 Y煤業(yè)公司外部風(fēng)險識別與評估 |
| 4.2.2 Y煤業(yè)公司內(nèi)部風(fēng)險識別與評估 |
| 4.2.3 Y煤業(yè)公司稅務(wù)審計風(fēng)險應(yīng)對 |
| 4.2.4 Y煤業(yè)公司重大錯報風(fēng)險分析 |
| 4.2.5 Y煤業(yè)公司檢查風(fēng)險分析 |
| 4.3 Y煤業(yè)公司稅務(wù)審計風(fēng)險成因分析 |
| 4.3.1 Y煤業(yè)公司重大錯報風(fēng)險成因分析 |
| 4.3.2 Y煤業(yè)公司檢查風(fēng)險成因分析 |
| 5 煤炭行業(yè)稅務(wù)審計風(fēng)險防范對策 |
| 5.1 基于稅務(wù)審計主體的防范對策 |
| 5.1.1 強化審計人才培養(yǎng)，提高審計專業(yè)程度 |
| 5.1.2 加快國地稅業(yè)務(wù)融合，抓好日常稅收征管 |
| 5.1.3 充分運用稅收大數(shù)據(jù)，提升稅務(wù)審計效能 |
| 5.1.4 整合資源開展稅收風(fēng)險提示 |
| 5.1.5 簽訂稅收遵從協(xié)議，實現(xiàn)稅企共治 |
| 5.2 稅務(wù)審計客體視角的防范對策 |
| 5.2.1 樹立企業(yè)依法納稅意識 |
| 5.2.2 提高企業(yè)納稅風(fēng)險防控能力 |
| 5.2.3 建立完善的財務(wù)、稅務(wù)核算制度 |
| 5.3 改善稅務(wù)審計環(huán)境的對策 |
| 5.3.1 健全和完善稅收法律體系 |
| 5.3.2 建立健全稅務(wù)審計制度 |
| 5.3.3 堅持依法治稅，確保稅法執(zhí)行剛性 |
| 6 結(jié)論 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
（5）基于Python技術(shù)的風(fēng)險導(dǎo)向稅務(wù)審計研究 ——以A公司為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1. 緒論 |
| 1.1 選題背景和意義 |
| 1.1.1 選題背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 研究內(nèi)容、研究方法與創(chuàng)新點 |
| 1.2.1 研究內(nèi)容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.2.3 創(chuàng)新點 |
| 2. 文獻綜述與理論基礎(chǔ) |
| 2.1 文獻綜述 |
| 2.1.1 稅務(wù)審計理論 |
| 2.1.2 風(fēng)險導(dǎo)向稅務(wù)審計 |
| 2.1.3 大數(shù)據(jù)技術(shù)下的風(fēng)險導(dǎo)向稅務(wù)審計 |
| 2.1.4 文獻述評 |
| 2.2 理論基礎(chǔ) |
| 2.2.1 風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬂碚?/td> |
| 2.2.2 稅收風(fēng)險理論 |
| 2.2.3 稅收遵從理論 |
| 2.2.4 理論基礎(chǔ)分析 |
| 3. 基于Python技術(shù)的風(fēng)險導(dǎo)向稅務(wù)審計模式分析 |
| 3.1 Python技術(shù)在稅務(wù)審計工作中的適用性 |
| 3.2 風(fēng)險導(dǎo)向稅務(wù)審計的必要性和可行性 |
| 3.2.1 推行風(fēng)險導(dǎo)向稅務(wù)審計的必要性 |
| 3.2.2 實施風(fēng)險導(dǎo)向稅務(wù)審計的可行性 |
| 3.3 風(fēng)險導(dǎo)向稅務(wù)審計的應(yīng)用程序 |
| 3.3.1 稅務(wù)風(fēng)險的識別和評估 |
| 3.3.2 企業(yè)內(nèi)部控制測試 |
| 3.3.3 實質(zhì)性程序 |
| 3.3.4 納稅遵從評價 |
| 4. 基于Python技術(shù)的風(fēng)險導(dǎo)向稅務(wù)審計選案過程 |
| 4.1 Python技術(shù)抓取稅務(wù)數(shù)據(jù) |
| 4.2 重大涉稅數(shù)據(jù)的預(yù)處理與分析(Python-WordCloud標(biāo)簽云可視化確定審計重點) |
| 4.2.1 數(shù)據(jù)預(yù)清理 |
| 4.2.2 數(shù)據(jù)分析和可視化展示 |
| 5. 基于A公司的風(fēng)險導(dǎo)向稅務(wù)審計案例分析 |
| 5.1 稅務(wù)審計案例的基本概況 |
| 5.2 涉稅風(fēng)險的識別和評估 |
| 5.2.1 采用關(guān)鍵指標(biāo)判別法進行風(fēng)險識別和評估 |
| 5.2.2 采用SWOT分析法進行風(fēng)險識別和評估 |
| 5.2.3 采用分析性復(fù)核法進行風(fēng)險識別和評估 |
| 5.2.4 確定A公司進一步稅務(wù)審計方向 |
| 5.3 實施稅務(wù)審計的內(nèi)部控制測試 |
| 5.4 實施稅務(wù)審計的實質(zhì)性程序 |
| 5.5 作出納稅遵從評價 |
| 5.6 案例總結(jié) |
| 6. 結(jié)論、建議與展望 |
| 6.1 政策建議 |
| 6.1.1 完善稅務(wù)應(yīng)用系統(tǒng),加強數(shù)據(jù)采集處理功能 |
| 6.1.2 利用大數(shù)據(jù)技術(shù)建立稅收風(fēng)險防控工作機制 |
| 6.1.3 健全稅收風(fēng)險應(yīng)對與反饋機制 |
| 6.1.4 加強專業(yè)稅收風(fēng)險管理人才培養(yǎng) |
| 6.2 研究結(jié)論 |
| 6.3 研究不足與展望 |
| 致謝 |
| 參考文獻 |
| 附錄 |
（6）稅務(wù)審計視角下企業(yè)涉稅風(fēng)險防范研究 ——以T公司為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 緒論 |
| 1.1 選題背景和意義 |
| 1.1.1 選題背景 |
| 1.1.2 選題意義 |
| 1.2 文獻綜述 |
| 1.2.1 國外文獻綜述 |
| 1.2.2 國內(nèi)文獻綜述 |
| 1.2.3 文獻評述 |
| 1.3 研究內(nèi)容和方法 |
| 1.3.1 研究內(nèi)容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文的創(chuàng)新之處 |
| 2 相關(guān)概念的界定和理論概述 |
| 2.1 涉稅風(fēng)險的概念 |
| 2.2 納稅評估、稅務(wù)審計與稅務(wù)稽查 |
| 2.2.1 稅務(wù)審計概念的界定 |
| 2.2.2 稅務(wù)審計與納稅評估、稅務(wù)稽查的區(qū)別與聯(lián)系 |
| 2.2.3 稅務(wù)審計的優(yōu)點 |
| 2.3 理論基礎(chǔ) |
| 2.3.1 稅收風(fēng)險管理理論 |
| 2.3.2 稅收遵從理論 |
| 2.3.3 風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬂碚?/td> |
| 3 大企業(yè)全流程稅收風(fēng)險管理工作中的稅務(wù)審計實踐 |
| 3.1 稅務(wù)審計準(zhǔn)備 |
| 3.1.1 風(fēng)險評估 |
| 3.1.2 企業(yè)自查 |
| 3.2 稅務(wù)審計實施 |
| 3.2.1 案頭審計 |
| 3.2.2 現(xiàn)場審計 |
| 3.3 稅務(wù)審計終結(jié) |
| 3.3.1 工作總結(jié) |
| 3.3.2 交流反饋 |
| 4 T公司涉稅風(fēng)險案例分析 |
| 4.1 案例選取 |
| 4.1.1 公司運營模式 |
| 4.1.2 公司業(yè)務(wù)服務(wù)流程 |
| 4.2 風(fēng)險評估 |
| 4.2.1 快遞物流行業(yè)發(fā)展概況 |
| 4.2.2 快遞物流行業(yè)企業(yè)運營模式 |
| 4.2.3 快遞物流行業(yè)涉稅風(fēng)險概況 |
| 4.3 企業(yè)自查 |
| 4.4 案頭審計 |
| 4.4.1 收入核算疑點 |
| 4.4.2 稅負(fù)波動疑點 |
| 4.5 現(xiàn)場審計 |
| 4.5.1 收入核算疑點確認(rèn) |
| 4.5.2 稅負(fù)異常疑點確認(rèn) |
| 4.6 總結(jié)反饋 |
| 4.6.1 案例總結(jié) |
| 4.6.2 實踐效果對比 |
| 5 T公司涉稅風(fēng)險防范的措施建議 |
| 5.1 充分理解大企業(yè)稅務(wù)審計的現(xiàn)實意義 |
| 5.2 強化加盟服務(wù)網(wǎng)點發(fā)票管理 |
| 5.3 規(guī)范企業(yè)涉稅內(nèi)控制度,成立專職涉稅風(fēng)險管控部門 |
| 5.4 稅務(wù)專業(yè)人才引進和培養(yǎng) |
| 5.5 加強稅務(wù)風(fēng)險管控信息的溝通 |
| 6 結(jié)論和展望 |
| 6.1 結(jié)論 |
| 6.2 進一步展望 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
（8）試論稅務(wù)稽查與財務(wù)審計信息共享的基礎(chǔ)（論文提綱范文）
| 一、稅務(wù)稽查與財務(wù)審計的差異分析 |
| (一)執(zhí)行主體差異 |
| (二)工作目標(biāo)差異 |
| (三)依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)差異 |
| (四)項目來源差異 |
| (五)成果形式差異 |
| (六)特定檢查權(quán)差異 |
| 1. 關(guān)于查詢銀行存款權(quán)利 |
| 2. 實施資產(chǎn)保全的權(quán)利 |
| 二、稅務(wù)稽查與財務(wù)審計的共性是實現(xiàn)信息共享的基礎(chǔ) |
| (一)項目來源的共性 |
| (二)監(jiān)督對象的共性 |
| (三)對象載體的共性 |
| (四)思維方式的共性 |
| (五)證據(jù)收集的共性 |
| (六)職業(yè)道德要求的共性 |
（9）Z會計師事務(wù)所現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬔芯?——以S公司為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究的背景及意義 |
| 1.1.1 研究的背景 |
| 1.1.2 研究的意義 |
| 1.2 文獻綜述 |
| 1.2.1 國外相關(guān)研究文獻 |
| 1.2.2 國內(nèi)相關(guān)研究文獻 |
| 1.2.3 文獻述評 |
| 1.3 研究的內(nèi)容、方法及技術(shù)路線圖 |
| 1.3.1 研究內(nèi)容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技術(shù)路線圖 |
| 第二章 風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫷南嚓P(guān)理論 |
| 2.1 風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫷膬?nèi)涵及其發(fā)展歷程 |
| 2.1.1 風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫷膬?nèi)涵 |
| 2.1.2 風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫷陌l(fā)展歷程 |
| 2.2 風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫷睦碚摶A(chǔ) |
| 2.2.1 委托代理理論 |
| 2.2.2 戰(zhàn)略管理理論 |
| 2.2.3 風(fēng)險管理理論 |
| 2.3 傳統(tǒng)風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫼同F(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲?/td> |
| 2.3.1 傳統(tǒng)風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲?/td> |
| 2.3.2 現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲?/td> |
| 第三章 Z會計師事務(wù)所傳統(tǒng)風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫶嬖诘膯栴}及原因 |
| 3.1 Z會計師事務(wù)所的簡介 |
| 3.2 S電力工程公司的簡介 |
| 3.3 Z會計師事務(wù)所傳統(tǒng)風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫷某绦?/td> |
| 3.4 Z會計師事務(wù)所傳統(tǒng)風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫶嬖趩栴} |
| 3.5 Z會計師事務(wù)所傳統(tǒng)風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲媶栴}的原因 |
| 第四章 Z會計師事務(wù)所現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫹桨?/td> |
| 4.1 風(fēng)險評估階段 |
| 4.1.1 S電力工程公司的經(jīng)營環(huán)境 |
| 4.1.2 評估財務(wù)報表層次的重大錯報風(fēng)險 |
| 4.1.3 識別與認(rèn)定層次有關(guān)的重大錯報風(fēng)險 |
| 4.2 風(fēng)險應(yīng)對階段 |
| 4.2.1 財務(wù)報表層次重大錯報風(fēng)險的總體應(yīng)對措施 |
| 4.2.2 針對評估認(rèn)定層次風(fēng)險的應(yīng)對措施 |
| 4.3 審計報告階段 |
| 4.3.1 審計報告的要求 |
| 4.3.2 Z會計師事務(wù)所出具的審計報告 |
| 第五章 Z會計師事務(wù)所完善現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫷慕ㄗh |
| 5.1 資源保障 |
| 5.2 組織保障 |
| 5.3 監(jiān)管保障 |
| 第六章 結(jié)束語 |
| 6.1 結(jié)論 |
| 6.2 研究的不足和展望 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
（10）基于風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬒碌腟H公司涉外稅務(wù)審計案例研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 導(dǎo)論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意義 |
| 1.3 文獻綜述 |
| 1.3.1 國外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.3 研究現(xiàn)狀評述 |
| 1.4 研究內(nèi)容、技術(shù)路線與研究方法 |
| 1.4.1 研究內(nèi)容 |
| 1.4.2 本文技術(shù)路線 |
| 1.4.3 本文研究方法 |
| 1.5 本文創(chuàng)新點與不足之處 |
| 2 涉外稅務(wù)審計理論分析 |
| 2.1 相關(guān)概念界定 |
| 2.1.1 涉外企業(yè) |
| 2.1.2 涉外稅務(wù)審計 |
| 2.1.3 納稅評估與稅務(wù)稽查 |
| 2.1.4 風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬂碚?/td> |
| 2.2 涉外稅務(wù)審計與一般稅務(wù)審計的共性與個性分析 |
| 2.2.1 涉外稅務(wù)審計與一般稅務(wù)審計的共性分析 |
| 2.2.2 涉外稅務(wù)審計的個性分析 |
| 2.3 涉外稅務(wù)審計風(fēng)險評估分析 |
| 2.4 涉外稅務(wù)審計程序分析 |
| 2.4.1 控制測試 |
| 2.4.2 實質(zhì)性測試 |
| 2.5 納稅遵從評價分析 |
| 2.6 小結(jié) |
| 3 涉外稅務(wù)審計實踐案例分析 |
| 3.1 公司概況 |
| 3.2 SH發(fā)展公司風(fēng)險分類框架（RDF）分析 |
| 3.2.1 不遵從可能性分析 |
| 3.2.2 不遵從嚴(yán)重程度分析 |
| 3.3 企業(yè)會計制度和內(nèi)控制度分析 |
| 3.4 SH發(fā)展公司財務(wù)分析 |
| 3.5 SH發(fā)展公司納稅及稅負(fù)分析 |
| 3.5.1 公司涉稅種類 |
| 3.5.2 稅收優(yōu)惠政策 |
| 3.5.3 整體稅務(wù)風(fēng)險和稅負(fù)分析 |
| 3.5.4 增值稅稅務(wù)風(fēng)險和稅負(fù)分析 |
| 3.5.5 所得稅稅稅務(wù)風(fēng)險和稅負(fù)分析 |
| 3.6 關(guān)聯(lián)交易稅務(wù)風(fēng)險分析 |
| 3.7 實施審計程序 |
| 3.7.1 控制測試 |
| 3.7.2 實質(zhì)測試 |
| 3.8 SH發(fā)展公司納稅遵從性評價 |
| 4 完善涉外稅務(wù)審計的的建議 |
| 4.1 加強風(fēng)險防控，促進稅局風(fēng)險管理，提高納稅人自主參與度 |
| 4.2 大力加強涉外稅務(wù)審計信息系統(tǒng)建設(shè) |
| 4.3 加強涉外稅務(wù)審計專業(yè)化人才隊伍建設(shè) |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
四、加強稅務(wù)稽查函證審計（論文參考文獻）
- [1]事務(wù)所內(nèi)部治理對審計質(zhì)量的影響 ——以X事務(wù)所為例[D]. 李燕. 西安石油大學(xué), 2021(02)
- [2]D市集團企業(yè)稅務(wù)稽查執(zhí)法風(fēng)險評估與控制研究[D]. 孔祥一. 哈爾濱工程大學(xué), 2021
- [3]基于證監(jiān)會行政處罰的審計失敗中函證不當(dāng)問題研究 ——以九好集團為例[D]. 朱彥瓊. 貴州財經(jīng)大學(xué), 2020(12)
- [4]煤炭行業(yè)稅務(wù)審計風(fēng)險防范研究 ——以Y煤業(yè)公司為例[D]. 羅懷左. 貴州財經(jīng)大學(xué), 2020(12)
- [5]基于Python技術(shù)的風(fēng)險導(dǎo)向稅務(wù)審計研究 ——以A公司為例[D]. 劉瑗. 杭州電子科技大學(xué), 2020(04)
- [6]稅務(wù)審計視角下企業(yè)涉稅風(fēng)險防范研究 ——以T公司為例[D]. 汪峻伊. 廣東財經(jīng)大學(xué), 2019(07)
- [7]基于GONE理論的農(nóng)業(yè)上市公司財務(wù)舞弊問題探析[J]. 彭俊英. 中國農(nóng)業(yè)會計, 2019(02)
- [8]試論稅務(wù)稽查與財務(wù)審計信息共享的基礎(chǔ)[J]. 賴秋萍. 中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計, 2018(11)
- [9]Z會計師事務(wù)所現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬔芯?——以S公司為例[D]. 高洋. 南京航空航天大學(xué), 2018(02)
- [10]基于風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬒碌腟H公司涉外稅務(wù)審計案例研究[D]. 李秋凡. 云南大學(xué), 2018(01)
標(biāo)簽：稅務(wù)審計論文; 風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬚撐?/a>; 審計質(zhì)量論文; 稅務(wù)風(fēng)險論文; 稅務(wù)稽查論文;