一、我國辦公軟件沖破壟斷（論文文獻綜述）
劉偉巖[1]（2020）在《戰(zhàn)后科技革命推動日本產(chǎn)業(yè)升級研究 ——基于創(chuàng)新體系的視角》文中提出2008年經(jīng)濟危機后,為擺脫經(jīng)濟下行的軌道,美國、日本、德國先后提出了“重振制造業(yè)”（2009年）、日本版“第四次工業(yè)革命”（2010年）、“工業(yè)4.0”（2012年）等戰(zhàn)略計劃,而我國也于2015年提出了“中國制造2025”的行動綱領(lǐng)。這些戰(zhàn)略規(guī)劃的陸續(xù)出臺拉開了以大數(shù)據(jù)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)（Io T）、人工智能（AI）等為標(biāo)志的新一輪科技革命的帷幕。而作為第二經(jīng)濟大國,我國應(yīng)如何借助于這一難得機遇來推動國內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級則成為亟待思考的問題?；仡櫲毡咀哌^的“路”可知,其也曾作為“第二經(jīng)濟大國”面臨過相似的難題,且從中日經(jīng)濟發(fā)展歷程比較和所面臨的“三期疊加”狀態(tài)來看,我國現(xiàn)階段也更為接近20世紀(jì)70年代的日本,而日本卻在當(dāng)時的情況下借助于以微電子技術(shù)為核心的科技革命成功地推動了國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的改造升級?；诖?本文以日本為研究對象并將研究階段鎖定在其取得成功的戰(zhàn)后至20世紀(jì)80年代這一時期,進而研究其所積累的經(jīng)驗和教訓(xùn),以期為我國接下來要走的“路”提供極具價值的指引和借鑒。在對熊彼特創(chuàng)新理論以及新熊彼特學(xué)派提出的技術(shù)經(jīng)濟范式理論、產(chǎn)業(yè)技術(shù)范式理論、國家創(chuàng)新體系理論和部門創(chuàng)新體系理論等進行闡述的基礎(chǔ)上,本文借助于此從創(chuàng)新體系的視角構(gòu)建了“科技革命推動產(chǎn)業(yè)升級”的理論分析框架,即:從整體產(chǎn)業(yè)體系來看,其屬于技術(shù)經(jīng)濟范式轉(zhuǎn)換的過程,該過程是在國家創(chuàng)新體系中實現(xiàn)的,且兩者間的匹配性決定著產(chǎn)業(yè)升級的績效;而深入到具體產(chǎn)業(yè)來看,其又是通過催生新興產(chǎn)業(yè)和改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)來實現(xiàn)的,對于此分析的最佳維度則是能夠體現(xiàn)“產(chǎn)業(yè)間差異性”的部門創(chuàng)新體系,同樣地,兩者間的匹配性也決定著各產(chǎn)業(yè)升級的成效?；仡櫩萍几锩苿尤毡井a(chǎn)業(yè)升級的歷程可知,其呈現(xiàn)出三個階段:20世紀(jì)50～60年代的“重化型”化,70～80年代的“輕薄短小”化,以及90年代后的“信息”化。其中,“輕薄短小”化階段是日本發(fā)展最為成功的時期,也是本文的研究范疇所在。分析其發(fā)生的背景可知:雖然效仿歐美國家構(gòu)建的重化型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)支撐了日本經(jīng)濟“獨秀一枝”的高速發(fā)展,但在日本成為第二經(jīng)濟大國后,這一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)所固有的局限性和問題日漸凸顯,倒逼著日本壟斷資本進行產(chǎn)業(yè)調(diào)整;而與此同時,世界性科技革命的爆發(fā)恰為其提供了難得的歷史機遇;但是這種機遇對于后進國來說在一定意義上又是“機會均等”的,該國能否抓住的關(guān)鍵在于其國內(nèi)的技術(shù)經(jīng)濟發(fā)展水平,而日本戰(zhàn)后近20年的高速增長恰為其奠定了雄厚的經(jīng)濟基礎(chǔ),且“引進消化吸收再創(chuàng)新”的技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略又在較短的時間內(nèi)為其積累了殷實的技術(shù)基礎(chǔ)。在這一背景下,借助于上文所構(gòu)建的理論分析框架,后文從創(chuàng)新體系的視角解釋了戰(zhàn)后以微電子技術(shù)為核心的科技革命是如何推動日本產(chǎn)業(yè)升級以及日本為何更為成功的。就整體產(chǎn)業(yè)體系而言,科技革命的發(fā)生必然會引致技術(shù)經(jīng)濟范式轉(zhuǎn)換進而推動產(chǎn)業(yè)升級,且這一過程是在由政府、企業(yè)、大學(xué)和科研機構(gòu)以及創(chuàng)新主體聯(lián)盟等構(gòu)建的國家創(chuàng)新體系中實現(xiàn)的。戰(zhàn)后科技革命的發(fā)源地仍是美國,日本的參與借助的是范式轉(zhuǎn)換過程中創(chuàng)造的“第二個機會窗口”,換言之,日本的成功得益于對源于美國的新技術(shù)的應(yīng)用和開發(fā)研究,其技術(shù)經(jīng)濟范式呈現(xiàn)出“應(yīng)用開發(fā)型”特點。而分析日本各創(chuàng)新主體在推動科技成果轉(zhuǎn)化中的創(chuàng)新行為可以發(fā)現(xiàn),無論是政府傳遞最新科技情報并輔助企業(yè)引進技術(shù)、適時調(diào)整科技發(fā)展戰(zhàn)略和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展方向、制定激勵企業(yè)研發(fā)的經(jīng)濟政策和專利保護制度、采取措施加速新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的進程、改革教育體制并強化人才引進制度等支持創(chuàng)新的行為,還是企業(yè)注重提升自主創(chuàng)新能力、遵循“現(xiàn)場優(yōu)先主義”原則、實施“商品研制、推銷一貫制”、將資金集中投向開發(fā)研究和創(chuàng)新鏈的中下游環(huán)節(jié)以及培訓(xùn)在職人員等創(chuàng)新行為,或是大學(xué)和科研機構(gòu)針對產(chǎn)業(yè)技術(shù)進行研究、重視通識教育和“強固山腳”教育以及培養(yǎng)理工科高科技人才等行為,亦或是“政府主導(dǎo)、企業(yè)主體”型的創(chuàng)新主體聯(lián)盟聯(lián)合攻關(guān)尖端技術(shù)、建立能夠促進科技成果轉(zhuǎn)化的中介機構(gòu)、聯(lián)合培養(yǎng)和引進優(yōu)秀人才等行為都是能夠最大限度地挖掘微電子技術(shù)發(fā)展?jié)摿Φ?。而這種“追趕型”國家創(chuàng)新體系與“應(yīng)用開發(fā)型”技術(shù)經(jīng)濟范式間的相匹配正是日本能夠更為成功地借力于戰(zhàn)后科技革命推動產(chǎn)業(yè)升級的根因所在。進一步地從具體產(chǎn)業(yè)來看,科技革命引致的技術(shù)經(jīng)濟范式轉(zhuǎn)換表現(xiàn)為新興技術(shù)轉(zhuǎn)化為新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)范式和改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)范式的過程,這也是科技革命“雙重性質(zhì)”的體現(xiàn)。而對這一層面的分析則要用到能夠體現(xiàn)“產(chǎn)業(yè)間差異性”的部門創(chuàng)新體系。在選取半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)和計算機產(chǎn)業(yè)作為新興產(chǎn)業(yè)的代表,以及選取工業(yè)機器產(chǎn)業(yè)（以數(shù)控機床和工業(yè)機器人為主）和汽車產(chǎn)業(yè)作為微電子技術(shù)改造傳統(tǒng)機械產(chǎn)業(yè)的典型后,本文的研究發(fā)現(xiàn):由于這些產(chǎn)業(yè)在技術(shù)體制、所處的產(chǎn)業(yè)鏈位置、所在的技術(shù)生命周期階段等方面的不同,其產(chǎn)業(yè)技術(shù)范式是相異的,而日本之所以能夠在這些產(chǎn)業(yè)上均實現(xiàn)自主創(chuàng)新并取得巨大成功就在于日本各創(chuàng)新主體針對不同的產(chǎn)業(yè)技術(shù)范式進行了相應(yīng)的調(diào)整,分別形成了與之相匹配的部門創(chuàng)新體系。而進一步比較各部門創(chuàng)新體系可知,日本政府和企業(yè)等創(chuàng)新主體針對“催新”和“改舊”分別形成了一套慣行的做法,但在這兩類產(chǎn)業(yè)升級間又存在顯著的差異,即:日本政府在“催新”中的技術(shù)研發(fā)和成果轉(zhuǎn)化中均表現(xiàn)出了貫穿始終的強干預(yù)性,尤其是在計算機產(chǎn)業(yè)上;而在“改舊”中則干預(yù)相對較少,主要是引導(dǎo)已具備集成創(chuàng)新能力的“逐利性”企業(yè)去發(fā)揮主體作用。作為一種“制度建設(shè)”,創(chuàng)新體系具有“臨界性”特點且其優(yōu)劣的評析標(biāo)準(zhǔn)是其與技術(shù)經(jīng)濟范式的匹配性。日本能夠成功地借力于以微電子技術(shù)為核心的科技革命推動國內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級的經(jīng)驗就在于其不僅構(gòu)建了與當(dāng)時技術(shù)經(jīng)濟范式相匹配的國家創(chuàng)新體系,而且注重創(chuàng)新體系的層級性和差異性建設(shè),加速推進了新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)范式的形成,并推動了新舊產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展。但是,這種致力于“應(yīng)用開發(fā)”的“追趕型”創(chuàng)新體系也存在著不可忽視的問題,如:基礎(chǔ)研究能力不足,不利于顛覆性技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)生,以及政府主導(dǎo)的大型研發(fā)項目模式存在定向失誤的弊端等,這也是日本創(chuàng)新和成功不可持續(xù)以致于在20世紀(jì)90年代后重新與美國拉開差距的原因所在?，F(xiàn)階段,新一輪科技革命的蓬勃興起在為我國產(chǎn)業(yè)升級提供追趕先進國家的“機會窗口”的同時,也為新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了“追跑”“齊跑”“領(lǐng)跑”并行發(fā)展的機遇,并為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展帶來了難得的機會。由于相較于20世紀(jì)70年代的日本,我國現(xiàn)階段所面臨的情況更為復(fù)雜,因此,必須構(gòu)建極其重視基礎(chǔ)研究且具有靈活性的國家創(chuàng)新生態(tài)體系,重視部門創(chuàng)新體系的“產(chǎn)業(yè)間差異性”,形成與新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)范式相匹配的部門創(chuàng)新體系,以及建設(shè)能夠促進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)范式演化升級的部門創(chuàng)新體系等。
石宇飛[2]（2020）在《中國裝備制造業(yè)發(fā)展及國際競爭力研究》文中提出中國構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局,其本質(zhì)就是要使中國經(jīng)濟擁有一個相對完整獨立的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),把中國建成一個制造業(yè)強國,裝備制造業(yè)更是重中之重。本研究采用定性分析和定量分析相結(jié)合的研究方法,對世界經(jīng)濟后危機時代中國裝備制造業(yè)國際競爭力的表現(xiàn)、中國裝備制造業(yè)國際競爭力產(chǎn)生的基礎(chǔ)和條件、中國裝備制造業(yè)在全球產(chǎn)業(yè)價值鏈中的地位以及中國裝備制造業(yè)的經(jīng)濟效應(yīng)進行了評價。中國裝備制造業(yè)的發(fā)展歷程大致可以分為四個階段:第一階段是從1949年新中國成立到改革開放;第二階段是從改革開放之后到2001年中國入世前;第三階段是從2001年至2013年;第四階段是從2013年至今。中國裝備制造業(yè)的進口和出口占世界比重持續(xù)提高,但在2013年以后增幅開始放緩,甚至停滯。中國裝備制造業(yè)不同程度地面臨進口和出口壓力。中國裝備制造業(yè)出口顯示性比較優(yōu)勢在2003年之前表現(xiàn)為比較劣勢,而后則表現(xiàn)為比較優(yōu)勢。中國裝備制造業(yè)貿(mào)易競爭力指數(shù)2003年前后先提升而后平穩(wěn)。從影響力系數(shù)變動趨勢看,中國裝備制造業(yè)對三次產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)呈漸趨提高態(tài)勢,中國裝備制造業(yè)對第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)影響力的提高幅度明顯超過第二產(chǎn)業(yè)。第二產(chǎn)業(yè)對中國裝備制造業(yè)的影響最大,其次為第三產(chǎn)業(yè)和第一產(chǎn)業(yè)。中國裝備制造業(yè)的生產(chǎn)誘發(fā)系數(shù)總體上呈現(xiàn)緩慢提高的趨勢。出口和資本形成一直是中國裝備制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵推動力量,而消費和進口則一直是中國經(jīng)濟發(fā)展的短板,不僅對裝備制造產(chǎn)業(yè)的發(fā)展形成了制約,同時也對其它產(chǎn)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生阻礙作用。裝備制造業(yè)僅對出口項目的最終需求呈現(xiàn)出提高的趨勢,對其它三個最終需求項目的依賴程度均呈現(xiàn)下降的趨勢。從裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)角度看,裝備制造業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率漸趨下降,下降幅度超過中國工業(yè)總體下降水平。從裝備制造業(yè)企業(yè)角度看,裝備制造企業(yè)盈利能力逐步提升。中國裝備制造企業(yè)資產(chǎn)運用效率、資金利用效果、盈利的穩(wěn)定性和持久性總體上呈現(xiàn)上升趨勢,但近期有小幅回落,營業(yè)凈利率顯示中國裝備制造產(chǎn)業(yè)企業(yè)改進經(jīng)營管理、提高盈利水平的能力在提升;中國裝備制造業(yè)企業(yè)近些年的財務(wù)風(fēng)險有所降低,企業(yè)資產(chǎn)主要源自負(fù)債的傾向逐步下降,但不同企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)仍然存在顯著的結(jié)構(gòu)性差異;中國裝備制造業(yè)企業(yè)流動比率整體偏低,流動資產(chǎn)規(guī)模不足,但現(xiàn)金比率普遍較高;中國裝備制造業(yè)企業(yè)總資產(chǎn)和固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)利用效率總體上呈現(xiàn)下降趨勢。中國裝備制造業(yè)全球價值鏈參與程度有所提升,但產(chǎn)業(yè)分工地位仍需提升。具體而言:一是中國裝備制造業(yè)通過中間品參與全球價值鏈的程度有所增加,中國裝備制造業(yè)基礎(chǔ)研發(fā)、中間品與零部件生產(chǎn)能力有所增加,全球價值鏈分工地位有所提升,但最終品出口比重仍然較大,需要進一步通過參與全球價值鏈,提高中間品出口比重,進一步提升產(chǎn)業(yè)國際競爭力。二是出口增加值結(jié)構(gòu)在金融危機爆發(fā)前后呈現(xiàn)顯著差異性,全球價值鏈參與度出現(xiàn)下降態(tài)勢。國際金融危機發(fā)生后,中國裝備制造業(yè)垂直專業(yè)化比重開始出現(xiàn)下降,出口之中本國中間品出口增加值重復(fù)計算部分,以及其重要組成來自國外賬戶重復(fù)計算部分均出現(xiàn)下降。三是中國裝備制造業(yè)各產(chǎn)業(yè)部門全球價值鏈前向生產(chǎn)長度和后向生產(chǎn)長度表現(xiàn)并不相同,而且呈現(xiàn)階段性特征。金融危機后全球價值鏈前、后向生產(chǎn)長度均出現(xiàn)增加,但產(chǎn)業(yè)分工地位出現(xiàn)下移。從裝備制造業(yè)競爭力形成的社會基礎(chǔ)角度看,中國人力資本要素為裝備制造業(yè)快速發(fā)展提供了人力資源支撐,資本要素為裝備制造業(yè)發(fā)展提供了資金支持,技術(shù)要素為裝備制造業(yè)發(fā)展提供了技術(shù)支持;從經(jīng)濟基礎(chǔ)看,中國已經(jīng)成為世界第二大消費品市場,國內(nèi)市場需求為裝備制造業(yè)快速發(fā)展提供了內(nèi)需支撐,國際市場需求為裝備制造業(yè)快速發(fā)展提供了外需支撐;從產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)角度看,中國裝備制造業(yè)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)投入仍然以傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)為主,新興產(chǎn)業(yè)投入所占比重仍然較低,這導(dǎo)致裝備制造業(yè)研發(fā)投入低,科技水平相對較弱,中國高新技術(shù)制造業(yè)對裝備制造業(yè)競爭力的提升產(chǎn)生了積極作用,具體表現(xiàn)在高新技術(shù)制造業(yè)對裝備制造業(yè)的中間投入在總量和比重上呈現(xiàn)出雙重提高趨勢,且提高幅度顯著超過中低技術(shù)制造業(yè)的中間投入;從制度基礎(chǔ)角度看,階段差異化產(chǎn)業(yè)政策推動裝備制造大國轉(zhuǎn)向裝備制造強國,環(huán)境規(guī)制漸趨加強倒逼裝備制造業(yè)提升排污處理能力,穩(wěn)定的金融支持是裝備制造業(yè)積極擴大發(fā)展的基礎(chǔ)。中國推動裝備制造業(yè)國際競爭力持續(xù)提升應(yīng)著重推動裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)融合、加大裝備制造業(yè)研發(fā)投入、提升創(chuàng)新驅(qū)動力,使得生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展助推裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。
帥奕男[3]（2020）在《智慧社會的司法范式轉(zhuǎn)型》文中認(rèn)為本文旨在從法治范式變革的視角研究司法的范式轉(zhuǎn)換問題?！八痉ǚ妒健斌w現(xiàn)的是法官默認(rèn)的司法邏輯和價值取向,司法范式的變化是與法治范式的變革密切相關(guān)的。因為法治范式體現(xiàn)了人們對法律系統(tǒng)所處的社會所持有的一般看法,這種看法構(gòu)成了人們的立法實踐和司法實踐的背景性理解。因此,本文在法治范式的語境中,對現(xiàn)代司法范式的基本內(nèi)涵、形態(tài)演化、面臨的信息化挑戰(zhàn)及發(fā)展趨向進行探討,提出面向智慧社會的司法范式構(gòu)想。除了導(dǎo)論和結(jié)語外,本文共分為四章。導(dǎo)論部分梳理了中外學(xué)者對智慧社會司法范式轉(zhuǎn)型相關(guān)問題的研究現(xiàn)狀,介紹了選題緣由、研究思路、研究方法和可能的創(chuàng)新之處。結(jié)語部分闡述了智慧司法與中國司法的轉(zhuǎn)型策略,認(rèn)為智慧司法是國家戰(zhàn)略發(fā)展的必然選擇,也是法律系統(tǒng)內(nèi)部轉(zhuǎn)型革新的契機,但是需要在法治框架內(nèi)把握技術(shù)介入司法領(lǐng)域的尺度。正文部分的內(nèi)容具體如下:第一章界定了司法范式的內(nèi)涵,考察了現(xiàn)代司法范式的形態(tài)演變,并提出司法范式演變的邏輯線索。在對司法范式的法治語境進行回顧分析的基礎(chǔ)上,本章認(rèn)為司法范式的現(xiàn)代性內(nèi)涵包括三個方面,其一是法官立足于個人主體性對案件事實和法律適用作出的司法判斷,其二是邏輯化、理性化的司法推理,其三是具有獨立于司法結(jié)果之正義價值的司法程序。沿著司法范式現(xiàn)代性內(nèi)涵的思路,本章對西方現(xiàn)代化進程中自由競爭階段、福利國家階段、安全保障國家階段所對應(yīng)的三種司法范式——形式司法、實質(zhì)司法、協(xié)商司法的特征和具體內(nèi)涵進行界定和闡述。自由主義范式的形式司法以服從實在法規(guī)則為特征,依賴于獨立的司法權(quán)力機構(gòu)通過嚴(yán)格的法律推理來解決具體沖突。其背景在于自由主義法治范式以形式理性為基礎(chǔ),通過理性經(jīng)濟人的假定和規(guī)則至上的信念來構(gòu)架其制度體系,法律的一般化和體系化意味著法官需要在普遍性的法律原則或法律規(guī)則中尋找“決定性意義的原因”,以嚴(yán)密而精準(zhǔn)的邏輯方法進行司法判斷。福利國家法治的實質(zhì)司法以目的導(dǎo)向推理為特征,司法權(quán)越來越多地介入到政府政策的形成過程中,司法程序也從關(guān)注形式公正轉(zhuǎn)向關(guān)心實質(zhì)公正。其背景在于自由競爭下生產(chǎn)和資本的集中化加強了壟斷性資本的力量,經(jīng)濟權(quán)力、物質(zhì)財產(chǎn)和社會狀況的不平等與日劇增,自由主義法治所帶來的國家與社會、政治與法律的分離以另一種方式走向整合,福利國家的實質(zhì)法逐漸地導(dǎo)向了社會角色和社會地位,并在司法領(lǐng)域表現(xiàn)為法律判斷和道德判斷的整合。程序主義法治范式背景下的協(xié)商司法以溝通保障的司法程序為特征,表現(xiàn)為通過建立平等自由的對話空間以促進司法主體間協(xié)商溝通,進而達(dá)成共識。其背景在于法律結(jié)構(gòu)和科層結(jié)構(gòu)難以應(yīng)對國家干預(yù)過于密集所帶來的社會復(fù)雜情勢,面向?qū)嵸|(zhì)平等的權(quán)利保障也在一定程度上侵害了個人自主性的實現(xiàn),這促使法律和司法轉(zhuǎn)向通過組織規(guī)范和程序規(guī)范實現(xiàn)社會整合。司法范式的演化動力一方面來自于外部的社會條件變化,新的社會結(jié)構(gòu)和組織原則通過制度化吸收到基本的法律結(jié)構(gòu)中,進而影響司法的價值取向;另一方面來自于司法實踐的內(nèi)部反思,司法系統(tǒng)也在糾紛解決中不斷探索如何通過方法的運用、制度的設(shè)計,更好的促進司法正義的實現(xiàn)。第二章考察了司法范式面臨的信息化挑戰(zhàn)。信息時代的到來正在改變傳統(tǒng)的社會結(jié)構(gòu)和組織原則,計算機、互聯(lián)網(wǎng)與大數(shù)據(jù)的結(jié)合不僅消解了理性思辨在知識生產(chǎn)和權(quán)力架構(gòu)中的話語地位,而且對圍繞能量與物質(zhì)構(gòu)建起來的現(xiàn)代法治秩序帶來沖擊。在這個過程中,司法作為法治體系的有機組成部分以及“微觀社會矛盾糾紛的靈敏顯示器和社會治理狀態(tài)的預(yù)警機”,首當(dāng)其沖的感受到社會信息化與建構(gòu)理性碰撞磨擦的沖擊力。這就使得現(xiàn)代司法范式在信息化背景下面臨著三重挑戰(zhàn):其一是雙重空間對既有司法裁判規(guī)則和場域形成的沖擊,其二是平臺治理對國家法律的中心主義和司法至尊的地位的消解,其三是司法智能化對以法學(xué)專業(yè)知識為基礎(chǔ)的現(xiàn)代司法理念帶來的挑戰(zhàn)。第三章分析了司法范式的智慧化轉(zhuǎn)型趨向。隨著技術(shù)對社會解析的不斷加深,物理時空發(fā)展起來的司法理念與司法制度難以應(yīng)對“微粒社會”的高速數(shù)字化進程,新的知識力量深度的參與到司法權(quán)力的運作之中。在司法規(guī)則方面,實體性規(guī)則和程序性規(guī)則被轉(zhuǎn)化為計算機化的表達(dá)形式,甚至直接以代碼生成規(guī)則,通過算法和程序設(shè)計實現(xiàn)自動化規(guī)制。在司法裁判方面,智能系統(tǒng)為各類案件提供“定制化”的證據(jù)指引、類案推送以及評估預(yù)測,使裁判結(jié)果更加具有連續(xù)性、一致性和可預(yù)見性,呈現(xiàn)出程式化的算法決策趨向。在司法過程方面,司法運作的場域逐漸從“廣場式”“劇場式”的物理空間結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)向遠(yuǎn)程審理、人機交互、個性定制的多維立體空間,呈現(xiàn)出分眾在線的場景化運作趨勢。在司法服務(wù)方面,依托訴訟服務(wù)平臺,精準(zhǔn)定位、智能預(yù)判的個性化的訴訟指導(dǎo)增加了公眾與司法部門的黏性,提供了更加有效和便捷的“接近正義的方式”。與此同時,新興技術(shù)力量與司法權(quán)力運作的結(jié)合也指向了一個全景敞視的可以精細(xì)識別不同苦樂場景的智能控制機制,我們需要在新的法治框架中對司法范式進行設(shè)想和探討。第四章提出面向智慧社會的司法范式構(gòu)想。現(xiàn)代法治范式的研究與現(xiàn)代性社會轉(zhuǎn)型有著本質(zhì)上的勾連,是一種與現(xiàn)代性社會轉(zhuǎn)型密切相關(guān)、對現(xiàn)代性進行智性反思的法律知識形態(tài)的變化。本章吸收了現(xiàn)代法治理論中的反思要素,并與社會學(xué)的反思性理論進行勾連,對法律與社會特性進行“雙向闡釋”,提出面向后現(xiàn)代的智慧法治范式,并在這種新型法治范式中塑造司法范式的形態(tài)。首先,為智慧時代的司法價值注入數(shù)字正義的內(nèi)涵,使其內(nèi)在的反映信息社會資訊化、符號化的思考和行為方式。其次,充分意識到智慧司法中人腦決策與智能決策之間的協(xié)同關(guān)系,推動演繹邏輯與計算知識的融合運用,使司法邏輯內(nèi)在地反映雙重空間、人機混合、算法主導(dǎo)時代的行為規(guī)律和新型法律關(guān)系。最后,通過數(shù)據(jù)、平臺與司法活動參與者之間的互動,司法應(yīng)突破僅僅被理解為是一種事后救濟手段的設(shè)定,發(fā)揮糾紛預(yù)防的社會治理功能,應(yīng)對智慧社會的風(fēng)險和變化。
王麗娜[4]（2020）在《互聯(lián)網(wǎng)運動式治理的法治化轉(zhuǎn)型研究》文中研究說明互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)飛速發(fā)展,極大地促進了經(jīng)濟和社會發(fā)展,但其負(fù)面問題不斷顯現(xiàn),由此互聯(lián)網(wǎng)治理的相關(guān)議題也日益受到關(guān)注,隨之推動互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管部門不斷探索行之有效的治理方式。在諸多互聯(lián)網(wǎng)的治理方式中,互聯(lián)網(wǎng)運動式治理憑借其治理的快速和有效成為相關(guān)管理部門的一種重要治理選擇,同時也受到研究者的關(guān)注。本文梳理不同時期的全局性的互聯(lián)網(wǎng)運動式治理案例,縱向勾勒互聯(lián)網(wǎng)運動式治理的發(fā)展歷程;界定了互聯(lián)網(wǎng)運動式治理的涵義;厘清了互聯(lián)網(wǎng)運動式治理的規(guī)制體系,分析其治理主體的構(gòu)成,對其治理客體進行分類,并分析互聯(lián)網(wǎng)運動式治理的行政過程;此外,本文探討了互聯(lián)網(wǎng)運動式治理的必然性和過渡性,對治理的效果評價和價值評價等理論問題進行細(xì)致探討,提出以下觀點:互聯(lián)網(wǎng)運動式治理具有過渡性特點,體現(xiàn)在治理中行政與法的一致和相悖并存,治理的行政合作機制反復(fù)重疊,治理中運動性治理和常規(guī)化治理相沖突等方面;就其治理的效果評價來說,最初互聯(lián)網(wǎng)運動式治理顯現(xiàn)出治理速度快、治理效果好的優(yōu)勢,但隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)問題的增多,其治理成本高、治理效率低、治理違規(guī)現(xiàn)象多及治理內(nèi)卷化等弊端也越來越突出,由此對它的評價從最初的肯定其治理有效性轉(zhuǎn)向?qū)ζ浔锥说亩喾皆嵅?鑒于互聯(lián)網(wǎng)運動式治理存在的底層邏輯和規(guī)定性,本文認(rèn)為對其應(yīng)進行客觀的再評價:要看到互聯(lián)網(wǎng)運動式治理行動催生的規(guī)則在不斷導(dǎo)正其治理行為偏差;要看到其治理行動中輸送的制度對互聯(lián)網(wǎng)秩序的維護作用;要看到其法治化轉(zhuǎn)型對互聯(lián)網(wǎng)治理行為的合法性要求在增加;要看到其制度供給背后的法治追求和治理理念的轉(zhuǎn)型努力;要看到互聯(lián)網(wǎng)運動式治理中維護治理對象的相關(guān)權(quán)利的客觀結(jié)果。對互聯(lián)網(wǎng)運動式治理的價值評價進行否定之否定不是不顧其弊端而默守陳規(guī),恰是為了正視其所面臨的困境。就互聯(lián)網(wǎng)運動式治理面臨著的法律困境而言,互聯(lián)網(wǎng)運動式治理主體經(jīng)常不能協(xié)調(diào)好秩序、安全、效益、公平、自由、正義等諸多法律價值的平衡,導(dǎo)致治理中多元法律價值的失衡和錯位;另外,治理中所依據(jù)的法律文本缺失和模糊導(dǎo)致治理的法律規(guī)制中出現(xiàn)較多困難。就互聯(lián)網(wǎng)運動式治理的主體和客體各自面臨的困境而言,互聯(lián)網(wǎng)運動式治理的治理主體的同質(zhì)化困境、復(fù)合性困境和權(quán)威性困境亟待解決;互聯(lián)網(wǎng)運動式治理的治理客體在互聯(lián)網(wǎng)運動式治理的管制框架內(nèi),受到治理主體所采取的行政的、法律的和技術(shù)的治理手段的影響,導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勢的發(fā)揮、互聯(lián)網(wǎng)融合發(fā)展趨勢以及治理主客體間的協(xié)調(diào)發(fā)展都受到極大限制。上述互聯(lián)網(wǎng)運動式治理所面臨的多種困境使得其合理轉(zhuǎn)型變得非常迫切。就互聯(lián)網(wǎng)運動式治理的轉(zhuǎn)型方向而言,法治中國建設(shè)、網(wǎng)絡(luò)空間法治化建設(shè)和公共治理理念引入等背景和因素都指向了互聯(lián)網(wǎng)運動式治理的法治化轉(zhuǎn)型這一解決之道。具體而言,要轉(zhuǎn)變互聯(lián)網(wǎng)運動式治理的法律觀念,走出治理主體和治理客體各自面臨的困境,同時要充分發(fā)揮其治理中的法制輸送機制,包括互聯(lián)網(wǎng)運動式治理的法律文本輸送機制和法律制度輸送機制,從而推動互聯(lián)網(wǎng)法的完備化、制度化、體系化和均衡化發(fā)展,并有力推動互聯(lián)網(wǎng)法的良好執(zhí)行、適用、遵守和互聯(lián)網(wǎng)法的監(jiān)督體系建設(shè);此外還要充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)運動式治理中的治理學(xué)習(xí)機制和技術(shù)再塑機制,共同推動互聯(lián)網(wǎng)運動式治理的法治化轉(zhuǎn)型。
趙美奇[5]（2020）在《數(shù)碼復(fù)印機掃描控制器的設(shè)計實現(xiàn)》文中指出數(shù)碼復(fù)印機已成為人們?nèi)粘Ｉ?、工作、科研中不可缺少的自動化辦公設(shè)備,這類設(shè)備集光、機、電于一體,機械結(jié)構(gòu)及數(shù)字控制較為復(fù)雜,使得國內(nèi)市場上幾乎是清一色的國外品牌產(chǎn)品或基于國外技術(shù)的組裝產(chǎn)品,不僅搶占了國內(nèi)龐大的市場,而且嚴(yán)重影響了國家信息安全。因此,國家啟動了相關(guān)設(shè)備的國產(chǎn)化替代研究工作。本文針對數(shù)碼復(fù)印機的掃描模組,提出了一種基于MCU+FPGA+DDR2的掃描控制系統(tǒng)設(shè)計方案,通過軟硬件自主設(shè)計,實現(xiàn)了數(shù)碼復(fù)印機的掃描控制器。本文從系統(tǒng)方案設(shè)計、硬件電路設(shè)計、控制器固件實現(xiàn)及上位機掃描控制軟件開發(fā)四個方面對掃描控制器的設(shè)計實現(xiàn)進行了詳細(xì)的論述:（1）根據(jù)系統(tǒng)總體設(shè)計要求,分析了掃描控制系統(tǒng)的功能需求,確定了一種基于MCU+FPGA+DDR2的掃描控制方案,選擇了經(jīng)濟適用的STM32F429芯片作為掃描主控制器,并對控制系統(tǒng)結(jié)構(gòu)進行了設(shè)計。（2）通過對MCU系統(tǒng)、FPGA系統(tǒng)、設(shè)備接口等模塊的電路設(shè)計,實現(xiàn)了掃描控制器的原理圖,并在開發(fā)板上對MCU子系統(tǒng)、USB接口、網(wǎng)絡(luò)接口、U盤存儲、LCD觸摸顯示、MCU與FPGA通信等電路模塊進行了驗證。（3）采用μC/OS-Ⅱ嵌入式操作系統(tǒng)作為掃描控制器的軟件運行平臺,通過移植USB固件庫和LWIP網(wǎng)絡(luò)協(xié)議棧,編程實現(xiàn)了掃描控制器與主機設(shè)備的網(wǎng)絡(luò)通信和USB通信接口控制;根據(jù)總體設(shè)計要求,對掃描控制程序的結(jié)構(gòu)、LCD觸摸屏的人機交互、U盤的掃描圖像存儲、掃描過程的流程控制等模塊進行了功能設(shè)計,并通過嵌入式編程實現(xiàn)了掃描控制器的控制固件。（4）基于MFC開發(fā)了上位機掃描控制程序,采用多線程技術(shù)設(shè)計實現(xiàn)了具有掃描參數(shù)設(shè)置、掃描圖像接收保存等功能的交互式掃描控制軟件;設(shè)計了上位機與底層掃描設(shè)備的數(shù)據(jù)傳輸協(xié)議;通過圖像設(shè)備TWAIN協(xié)議編程,實現(xiàn)了上位機掃描控制軟件的標(biāo)準(zhǔn)化TWAIN接口。最后搭建試驗環(huán)境對掃描控制系統(tǒng)進行了軟硬件測試,測試結(jié)果表明系統(tǒng)達(dá)到設(shè)計要求,對數(shù)碼復(fù)印機中基于MCU+FPGA+DDR2的掃描控制方案進行了可行性與有效性驗證。研究成果對數(shù)碼復(fù)印機國產(chǎn)化替代工作的后續(xù)研究提供了一種選擇,同時該成果也可直接作為國產(chǎn)掃描儀控制系統(tǒng)的一種成熟解決方案。
朱露[6]（2020）在《四維圖新并購杰發(fā)科技動因及績效分析》文中認(rèn)為在當(dāng)前我國處在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的大環(huán)境下,眾多處于成熟期的傳統(tǒng)企業(yè),也逐漸邁向自身相對薄弱的以芯片為首的新興領(lǐng)域和行業(yè),以獲取更多的產(chǎn)品自主權(quán)、增強自身核心競爭力,并分散原有產(chǎn)業(yè)的風(fēng)險,從而實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。繼中興事件之后,在近期大爆發(fā)的中美貿(mào)易戰(zhàn)中,美國對將華為列入實體清單之中,極力阻止其國內(nèi)核心產(chǎn)品和技術(shù)流入華為,以打壓我國通信服務(wù)的發(fā)展。從美國這一系列的行為可以得知,國產(chǎn)芯片正是這個軟肋,才會一度被其牽著鼻子走,只有掌握了自主核心技術(shù),補足短板才不會一直處于這種被動狀態(tài)。相應(yīng)地,我國對自主芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大愈發(fā)重視,也在不斷發(fā)出加大力度發(fā)展集成電路工程的信號,也因此鼓勵了許多企業(yè)開始調(diào)整戰(zhàn)略目標(biāo),將芯片業(yè)務(wù)納入其內(nèi),打造更為堅實的產(chǎn)業(yè)鏈。從目前情況來看,自主研發(fā)和并購重組是我國企業(yè)實施芯片戰(zhàn)略的主要方式,相對于一切從零開始的自主研發(fā)方式,而在當(dāng)今這個追求先機的資本市場中,眾多企業(yè)避開漫長的自主研發(fā)投入周期,更傾向于選擇并購一家合適的標(biāo)的公司來幫助企業(yè)快速進入芯片行業(yè),并將自身原始產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢注入新的領(lǐng)域,能夠幫助企業(yè)節(jié)約大量的前期投入成本以及時間成本,因此許多企業(yè)將并購作為實施芯片戰(zhàn)略的首選方式,新興行業(yè)的并購也成為當(dāng)今各界的熱門話題。相較于消費級芯片和工業(yè)級芯片而言,車規(guī)級芯片技術(shù)要求更高。對此本文通過以汽車前裝領(lǐng)域的北京四維圖新科技股份有限公司并購從事汽車芯片行業(yè)的合肥杰發(fā)科技有限公司為典型案例,運用文獻研究法、案例分析法、事件研究法、財務(wù)績效分析法和非財務(wù)績效分析法,首先簡要介紹并購方四維圖新和被并購方杰發(fā)科技的基本情況,對其并購的方案及其特點做詳細(xì)闡述。其次,結(jié)合上市公司的基本動因,分別從國家政策、行業(yè)以及公司這三個層面具體分析四維圖新并購杰發(fā)科技的動因,然后通過對比并購?fù)瓿汕昂蟮氖袌隹冃?、財?wù)績效以及非財務(wù)績效變化,結(jié)果反映出此次并購活動為四維圖新帶來了深遠(yuǎn)且積極的影響。針對該并購前后良好的績效變化,本文認(rèn)為其作用路徑在于四維圖新產(chǎn)業(yè)鏈布局順利,不斷向中下游延伸,迅速提升汽車行業(yè)品牌影響力,在資本市場得到了積極反應(yīng),同時得益于互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)資源平臺,雙方通過良好的并購整合,在客戶市場與產(chǎn)品技術(shù)等方面都實現(xiàn)了很好的協(xié)同效應(yīng),提升了整體盈利能力,市場競爭力的拓展有效地推動了企業(yè)業(yè)績的上漲,從而實現(xiàn)了正向的并購績效。最后,本文通過對四維圖新并購杰發(fā)科技動因及績效的分析,總結(jié)出了四點結(jié)論:第一,四維圖新實施并購順利沖破行業(yè)壁壘,先發(fā)優(yōu)勢明顯;第二,并購助推四維圖新智能化戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,協(xié)同效應(yīng)表現(xiàn)良好;第三,四維圖新構(gòu)建汽車智能化綜合解決平臺的動機是并購重要前提;第四,并購后優(yōu)勢資源的整合是四維圖新并購績效呈良好的關(guān)鍵。同時,本文提出了推動芯片行業(yè)并購的相關(guān)建議:政府應(yīng)積極引導(dǎo)新興產(chǎn)業(yè)并購重組,推動戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展,同時企業(yè)應(yīng)以政策和市場為導(dǎo)向,根據(jù)自身財務(wù)狀況制定并購計劃,高度重視資源整合發(fā)揮協(xié)同效應(yīng),升級風(fēng)險管控機制。
姜鄲[7]（2020）在《中國城市社區(qū)互動式治理研究》文中研究表明“基礎(chǔ)不牢,地動山搖”,城市社區(qū)既是觀察社會治理水平的微觀窗口,也是實現(xiàn)人們美好生活向往的幸福家園;既是社會矛盾沖突交織與化解的緩沖帶,也是一切治理工作得以順利開展的落腳點。城市社區(qū)治理現(xiàn)代化是實現(xiàn)國家治理現(xiàn)代化和社會治理新格局的關(guān)鍵性和基礎(chǔ)性工作。在我國社會結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和全面深化改革的時代背景之下,黨中央高度重視城市社區(qū)治理在國家發(fā)展全局中的獨特地位。黨的十八大首次將“城鄉(xiāng)社區(qū)治理”寫進黨的綱領(lǐng)性文件。十八屆三中全會將社區(qū)治理置入國家治理、社會治理的全局中進行戰(zhàn)略部署。黨的十九大進一步強調(diào)加強社區(qū)治理現(xiàn)代化建設(shè)的重要性,并指出“實現(xiàn)政府治理和社會調(diào)節(jié)、居民自治的良性互動”?！傲夹曰印?、“合作互贏”、“民主協(xié)商”成為當(dāng)前我國城市社區(qū)治理創(chuàng)新目標(biāo)的關(guān)鍵詞。那么,面對社會治理現(xiàn)代化建設(shè)的十字路口,究竟哪條道路可以幫助我們拉近與理想目標(biāo)之距離?治理理論中的新范式——“互動式治理”理論,似乎為我們的選擇提供了一個別樣的視角。本土化的互動式治理理論在城市社區(qū)中的發(fā)育顯得應(yīng)時應(yīng)需,其價值內(nèi)核與社會治理創(chuàng)新需求顯得尤為契合。城市社區(qū)互動式治理構(gòu)建不僅是一種理念構(gòu)建,更是作為一種工具的機制構(gòu)建,是價值理性與工具理性的完美融合,也是實現(xiàn)社會治理創(chuàng)新現(xiàn)實需求的有力推手。本文考察當(dāng)代中國城市社區(qū)治理的發(fā)展進程,分析十八大以來城市社區(qū)治理實踐的現(xiàn)狀、困境。為破解當(dāng)前治理困境,本文提出城市社區(qū)互動式治理的本土化機制構(gòu)建及其實現(xiàn)路徑。通過以中國特色的互動式治理機制構(gòu)建與實現(xiàn)路徑為研究主題,以“行動者-制度-行動”作為研究的分析框架;以中國城市社區(qū)治理行動者即政府治理、社會調(diào)節(jié)、居民自治、市場參與的互動性為線索;以梳理互動式治理的基本概念與相關(guān)理論為研究基礎(chǔ);以觀察新中國成立后我國城市社區(qū)治理的歷史發(fā)展進程為脈絡(luò);以田野調(diào)查方式對我國城市社區(qū)治理進行案例分析;以我國城市社區(qū)治理轉(zhuǎn)型創(chuàng)新的困境為問題意識。在以上分析的前提下,有利于能夠深入理解互動式治理理論嵌入我國城市系統(tǒng)末梢——社區(qū)治理的契合性與可行性;同時提出城市社區(qū)互動式治理的機制架構(gòu)及構(gòu)建路徑,力圖較為全面、系統(tǒng)、準(zhǔn)確地回答中國城市社區(qū)互動式治理模式構(gòu)建的問題。我國城市社區(qū)互動式治理的理論來源,既有西方治理理論和中國本土化后的“善治”理論的繼承,又蘊含著“國家-社會”關(guān)系理論的思想內(nèi)涵,能夠為新時期我國城市社區(qū)互動式治理的構(gòu)建提供重要理論依據(jù)。中國城市社區(qū)互動式治理是在中國城鎮(zhèn)社區(qū)區(qū)域范圍內(nèi),為實現(xiàn)人民美好生活向往和共建共治共享的社會治理格局,強調(diào)以“民主法治”、“責(zé)任理性”、“合作共治”為理念宗旨,以協(xié)調(diào)政府治理、社會調(diào)節(jié)、居民自治為行動路線,促進國家-社會-市場行動者在公共事務(wù)中良性互動的治理過程。在宏觀把握“國家-社會”互動分析范式、互動式治理分析范式的基礎(chǔ)上,試圖構(gòu)建我國城市社區(qū)互動式治理的分析框架——“行動者-制度-行動”分析框架。一切人類社會和歷史發(fā)展進程都是理論與實踐交相輝映的過程,是學(xué)術(shù)研究與實踐活動相互推動、相互融合、相互協(xié)調(diào)、實現(xiàn)共同發(fā)展的過程。我國城市社區(qū)治理的歷史變革、治理形態(tài)架構(gòu)與轉(zhuǎn)型,是在歷史傳承、文化傳統(tǒng)、經(jīng)濟社會發(fā)展的基礎(chǔ)上,長期不斷地漸進、改進、調(diào)適、演化的結(jié)果。雖然社區(qū)治理真正推進是在20世紀(jì)80年代之后,但中國城市社區(qū)的早期實際存在卻也得到許多學(xué)者的認(rèn)同。本文依照城市社區(qū)治理主體結(jié)構(gòu)特征、社區(qū)制度和政策變遷、社區(qū)主體行動的互動邏輯為劃分標(biāo)準(zhǔn),發(fā)現(xiàn)我國城市社區(qū)是沿著“行政管理-全面建設(shè)-多元治理”的發(fā)展脈絡(luò)前進。十八大以來,黨和國家將社區(qū)治理置入到國家治理現(xiàn)代化體系的戰(zhàn)略高度,也為互動式治理在中國城市社區(qū)的發(fā)展提供現(xiàn)實可能性。源于復(fù)雜的歷史發(fā)展與現(xiàn)實因素,我國城市社區(qū)治理長期處于政府主導(dǎo)的一元化治理狀態(tài),行政色彩濃郁。十八大以來,全國各地社區(qū)治理機制和模式的創(chuàng)新為實現(xiàn)政府治理、社會調(diào)節(jié)、居民自治間的良性互動,及建設(shè)社區(qū)治理現(xiàn)代化提供有力助推。新時代下中國城市社區(qū)處于急劇變革的狀態(tài),雖在治理現(xiàn)代化建設(shè)中取得一定成績,但也面臨著重重治理困境。故此,選取了三種不同類型的城市社區(qū),并研究該社區(qū)對不同問題的治理實踐與創(chuàng)新。具體來看,當(dāng)前我國社區(qū)治理實踐面臨著行動者角色迷失、社區(qū)資源整合困境、陌生人社區(qū)治理困境和互動渠道不暢通等眾多問題。因此,我們必須探索更為科學(xué)化、現(xiàn)代化的治理手段和治理機制,破除社區(qū)治理困境?；邮街卫頇C制則不失為一個符合當(dāng)前中國城市社區(qū)治理發(fā)展情境的合適選擇。中國城市社區(qū)互動式治理的機制架構(gòu)包括行動者、制度、行動三要素。行動者層面,中國城市社區(qū)互動式治理具有不同價值取向、利益偏好、資源權(quán)力的行動者——國家行動者、社會行動者、市場行動者,三方行動者之間的關(guān)系為互補與互嵌。制度層面則指對中國城市社區(qū)互動式治理的制度化框架,是從動態(tài)的角度分析行動者的法律政策體系。行動層面則關(guān)注行動者的行動空間、行動的共同目標(biāo)、精神內(nèi)核、互動邏輯等。中國城市社區(qū)互動式治理機制構(gòu)建的路徑選擇主要包括互動網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)、互動規(guī)則建設(shè)、互動精神塑造、互動平臺打造四個方面。這四個方面的相互統(tǒng)一、協(xié)調(diào)互動的,網(wǎng)絡(luò)是基礎(chǔ)、規(guī)則是關(guān)鍵、精神是動力、平臺是保障,共同組成城市社區(qū)互動式治理的建構(gòu)之路?；泳W(wǎng)絡(luò)架構(gòu)是我國城市社區(qū)互動式治理的總出發(fā)點和構(gòu)建之基?；右?guī)則建設(shè)則是從法治化、制度化和監(jiān)督角度助力社區(qū)互動式治理建設(shè),為其提供合法性與規(guī)范性保障?；泳袼茉焓俏覈鞘猩鐓^(qū)互動式治理機制構(gòu)建的文化內(nèi)推力,其對城市社區(qū)公共精神重塑和社區(qū)公共體回歸具有重要意義?；悠脚_打造是我國城市社區(qū)互動式治理行動的落實載體。綜上所述,構(gòu)建中國特色的城市社區(qū)互動式治理機制是對“治理重心下移”改革方向的積極回應(yīng);是處理好城市社區(qū)中多元矛盾沖突的優(yōu)良方案;是沖破當(dāng)前治理重重桎梏的探索力量,是實現(xiàn)國家治理現(xiàn)代化和社會治理新格局的創(chuàng)新之路。
邱鐵鑫[8]（2020）在《文化自信視域下新中國鐵路文化建設(shè)研究》文中研究表明中華人民共和國成立70余年來,中華民族在共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下進行著前無古人的社會主義建設(shè),不斷彰顯出道路自信、理論自信、制度自信和文化自信。新中國的成立,使原本帶有“鐵路弱國”枷鎖的中華民族有了朝著“鐵路大國”“鐵路強國”邁進的堅實基礎(chǔ)。在共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下中國鐵路逐步實現(xiàn)了由落后于世界、到追趕世界、再到走在世界前列的歷史性飛躍。在此過程中,中國大地上形成了內(nèi)涵豐富、形式多樣、特色鮮明的鐵路文化,這些文化蘊含于新中國鐵路的歷史發(fā)展邏輯之中,不僅影響著新中國鐵路事業(yè)的發(fā)展走向,對于中國全社會物質(zhì)文明和精神文明建設(shè),也產(chǎn)生了巨大的影響。作為深刻影響和改變?nèi)祟惿罘绞郊八枷胗^念的現(xiàn)代工業(yè)文明成果,鐵路受到了馬克思主義經(jīng)典作家和近代中國一大批仁人志士的關(guān)注,形成了一系列關(guān)于鐵路建設(shè)的相關(guān)論述,構(gòu)成了新中國鐵路文化建設(shè)事業(yè)的思想淵源。新中國成立后,以毛澤東、鄧小平、江澤民、胡錦濤、習(xí)近平等為代表的中國共產(chǎn)黨人,在繼承馬克思主義關(guān)于鐵路建設(shè)相關(guān)論述、傳承鐵路人創(chuàng)造的革命文化的基礎(chǔ)上,結(jié)合中國革命、建設(shè)和改革的具體國情,充分發(fā)揮了鐵路文化在發(fā)展經(jīng)濟、鞏固國防、穩(wěn)定社會、改善民生、轉(zhuǎn)變民風(fēng)等方面的重要作用,推動了中國鐵路的大發(fā)展,促進了鐵路文化建設(shè)事業(yè)的繁榮興盛。習(xí)近平同志指出:“文化自信是更基礎(chǔ)、更廣泛、更深厚的自信,是更基本、更深沉、更持久的力量”。新中國鐵路文化事業(yè)的發(fā)展,反映了中國鐵路自覺—自立—自強—自信的歷程,更從側(cè)面彰顯出了中華民族走向文化自信的發(fā)展邏輯,是中國人民文化自信史的縮影。論文通過研究新中國鐵路文化建設(shè)問題,可以看到關(guān)乎新中國經(jīng)濟建設(shè)、文化發(fā)展、社會變遷以及中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民逐步堅定文化自信的全局性問題;可以看到從毛澤東到習(xí)近平,一代代中國共產(chǎn)黨人在推進馬克思主義中國化的進程中,高度重視文化建設(shè)作用的偉大實踐。從文化自信的視角探究新中國鐵路文化建設(shè)的發(fā)展歷程,回答新中國鐵路文化是什么、其建設(shè)的內(nèi)容有哪些、體現(xiàn)了什么樣的價值以及怎樣建設(shè)新時代鐵路文化等理論和現(xiàn)實問題,對我們堅定文化自信有著重要意義。立足于此,在文化自信的視域下,探究新中國鐵路文化的內(nèi)涵、特征、功能等基礎(chǔ)理論問題,理順新中國鐵路文化建設(shè)的發(fā)展脈絡(luò),并重點梳理鐵路物質(zhì)文化建設(shè)、精神文化建設(shè)、制度文化建設(shè)以及行為文化建設(shè)的歷程和內(nèi)容,從物質(zhì)承擔(dān)、價值內(nèi)核、制度保障和形象展現(xiàn)四個層面闡釋新中國鐵路文化何以自信:一、鐵路物質(zhì)文化是鐵路文化的外在表現(xiàn)形式,具有以物質(zhì)為載體的顯著特點,與人類在鐵路領(lǐng)域進行生產(chǎn)生活的實踐聯(lián)系得最為緊密,是人類在改造客觀世界的過程中,在鐵路領(lǐng)域進行實踐活動所創(chuàng)造的最直觀的成果。從鐵路建筑文化建設(shè)和收藏文化建設(shè)兩個方面對新中國鐵路物質(zhì)文化建設(shè)進行了探究,反映了新中國鐵路文化建設(shè)的物質(zhì)成果。二、鐵路精神文化是鐵路文化形成和發(fā)展的精神實質(zhì),是人類在鐵路領(lǐng)域長期進行實踐活動的過程中形成的基本理念、思維方式、價值標(biāo)準(zhǔn)、職業(yè)道德、共同目標(biāo)、精神風(fēng)貌以及文藝作品等具有相對獨立性的精神文化理念,它彰顯了鐵路文化的價值內(nèi)核。從鐵路精神、鐵路文藝、鐵路思想政治工作等三個方面梳理了新中國鐵路精神文化建設(shè)的歷程和內(nèi)容,凸顯了新中國鐵路文化建設(shè)的價值導(dǎo)向。三、鐵路制度文化作為鐵路文化重要的組成部分,既是鐵路物質(zhì)文化的工具,又是鐵路精神文化的產(chǎn)物,還是鐵路行為文化的本質(zhì)體現(xiàn)。它既不是純物質(zhì)形態(tài)的,也不是純精神形態(tài)的,更不是純行為形態(tài)的,而是一定的物質(zhì)文化活動、一定的精神文化活動和一定的行為文化活動相結(jié)合的綜合系統(tǒng)。從新中國鐵路法規(guī)制度建設(shè)、鐵路體制建設(shè)和鐵路黨建工作制度建設(shè)等方面理順其脈絡(luò),總結(jié)其經(jīng)驗,揭示了新中國鐵路文化建設(shè)的制度因素和路徑選擇。四、鐵路行為文化并不能與鐵路企業(yè)文化劃等號,它是鐵路管理理念、精神風(fēng)貌、經(jīng)營態(tài)度、職工文化活動等文化因素的動態(tài)體現(xiàn),也是鐵路所塑造的精神狀態(tài)、價值觀念的折射,更是展示鐵路形象的重要文化因素。從安全文化建設(shè)、服務(wù)文化建設(shè)和職工業(yè)余文化活動建設(shè)三個方面呈現(xiàn)了新中國鐵路行為文化建設(shè)的豐富內(nèi)容,展示了新中國鐵路文化建設(shè)的良好形象。在總結(jié)70余年來新中國鐵路文化的價值及其建設(shè)經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo),結(jié)合新時代文化建設(shè)的新要求,探討新時代鐵路文化建設(shè)的原則、具體舉措以及在建設(shè)過程中如何更加堅定文化自信,使中國鐵路不僅有“速度”,而且更加有“深度”。進而,在“一帶一路”倡議背景下,推動中國鐵路文化的國際傳播;在“交通強國”的戰(zhàn)略目標(biāo)下,助力新時代鐵路軟實力建設(shè)。
李晶[9]（2020）在《信息社會場域中我國政府網(wǎng)絡(luò)公關(guān)的職能研究》文中研究指明信息技術(shù)的迅猛發(fā)展,推動了人類社會從工業(yè)社會向數(shù)字化信息社會的演進,信息社會的到來不僅極大提高了社會生產(chǎn)力,改變了人們的生產(chǎn)方式,而且深刻改變了人們的思想觀念和社會生活方式,影響著人與人之間乃至政府與公眾之間的關(guān)系。然而,信息技術(shù)是把“雙刃劍”,一方面它為促進經(jīng)濟、政治、文化、社會的發(fā)展發(fā)揮了積極作用,另一方面,它又誘發(fā)了一系列新問題、新情況,傳統(tǒng)的政府管理理念、治理結(jié)構(gòu)和政策行為都受到了巨大沖擊,使政府的各項工作面臨新的環(huán)境。面對如此情境,政府網(wǎng)絡(luò)公關(guān)得以應(yīng)運而生并不斷發(fā)展。所謂政府網(wǎng)絡(luò)公關(guān),是政府為了更好地實現(xiàn)其管理和服務(wù)職能,將網(wǎng)絡(luò)溝通傳播方式引入政府公共關(guān)系活動,利用互聯(lián)網(wǎng)信息平臺收集和傳播信息,與公眾進行雙向互動交流,以爭取公眾的信任、支持與合作,從而實現(xiàn)政府公共關(guān)系目標(biāo),塑造與維護政府良好形象的公關(guān)理念與行為。政府網(wǎng)絡(luò)公關(guān)不僅涉及網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù),而且涉及了一種以網(wǎng)絡(luò)媒介為手段的嶄新政府治理模式,其實質(zhì)為政府與公眾之間借助網(wǎng)絡(luò)媒介進行雙向互動與溝通,建立一種互利互信的理想公共關(guān)系狀態(tài)。我國的政府網(wǎng)絡(luò)公關(guān)始于1999年啟動的政府上網(wǎng)工程。2000年后開始“三網(wǎng)一庫”工程建設(shè),即大力推進政府辦公業(yè)務(wù)網(wǎng)、業(yè)務(wù)資源網(wǎng)、政府公眾信息網(wǎng)和信息資源庫的建設(shè)和完善,促進了政府機關(guān)信息資源的共享,實現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)化、協(xié)同化辦公,提高了工作質(zhì)量和工作效率,政府網(wǎng)絡(luò)公關(guān)得以快速發(fā)展。自2011年起,各級政府機關(guān)和部門又紛紛開設(shè)政務(wù)微博,將其作為獲取社情民意、公開政務(wù)信息、推行網(wǎng)絡(luò)問政、塑造政府形象的重要平臺。近幾年,以政務(wù)APP為代表的移動客戶端快速成長起來,與政務(wù)微博一起成為政府網(wǎng)絡(luò)公關(guān)中不可或缺的信息溝通媒介,其巨大的媒介優(yōu)勢和信息溝通效果,使政府網(wǎng)絡(luò)公關(guān)展現(xiàn)出新的形態(tài)、新的活力。我國政府網(wǎng)絡(luò)公關(guān)如今正朝著一個以公眾為中心、政府網(wǎng)絡(luò)公關(guān)媒介融合發(fā)展的良好局面邁進。但是,政府網(wǎng)絡(luò)公關(guān)面對的是廣泛而復(fù)雜的社會公眾,所涉及的事務(wù)涵蓋社會生活的方方面面,網(wǎng)絡(luò)技術(shù)又改變了信息的傳播方式,網(wǎng)絡(luò)謠言、輿論壓力、信息安全等問題對政府網(wǎng)絡(luò)公關(guān)提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。因此,如何借助新興網(wǎng)絡(luò)媒介的優(yōu)勢,利用有效的公關(guān)手段,制定和實施適合中國國情的政府網(wǎng)絡(luò)公關(guān)策略,使其職能能夠得到充分發(fā)揮,成為現(xiàn)階段政府必須著重思考的問題。以職能為主線分析我國政府網(wǎng)絡(luò)公關(guān)所取得的成效、存在的問題,能夠全面、清晰地了解當(dāng)前我國政府網(wǎng)絡(luò)公關(guān)的實際狀況,幫助我們探尋完善政府網(wǎng)絡(luò)公關(guān)的有效策略。政府網(wǎng)絡(luò)公關(guān)具有政府形象塑造、公共危機治理、公共政策傳播和信息服務(wù)等四項基本職能。政府網(wǎng)絡(luò)公關(guān)的首要職能是政府形象塑造,其能夠借助多元化網(wǎng)絡(luò)公關(guān)媒介的優(yōu)勢,幫助政府樹立溝通型、互動型、創(chuàng)新型等良好的政府形象。不過,面對復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,需要不斷提升政府自身能力與素質(zhì),強化對公眾的正確引導(dǎo),加強對網(wǎng)絡(luò)媒介的管理和應(yīng)用,從而使政府網(wǎng)絡(luò)公關(guān)的政府形象塑造功能得到更好地發(fā)揮。其次,公共危機治理是當(dāng)代政府不可推卸的責(zé)任,也是政府網(wǎng)絡(luò)公關(guān)的重要職能。政府網(wǎng)絡(luò)公關(guān)在幫助政府獲取準(zhǔn)確信息、正確引導(dǎo)社會輿論、動員社會力量參與、修復(fù)政府形象、提升政府危機治理能力等方面發(fā)揮了重要作用。但由于政府網(wǎng)絡(luò)公關(guān)意識和專門網(wǎng)絡(luò)公關(guān)部門的欠缺,政府與公眾間出現(xiàn)信息溝通不暢,影響了公共危機的有效治理。通過強化政府的網(wǎng)絡(luò)危機意識、培養(yǎng)公眾的責(zé)任意識、完善政府網(wǎng)絡(luò)公關(guān)系統(tǒng),能夠有效提升政府的公共危機治理效能。再次,政府網(wǎng)絡(luò)公關(guān)重新定義了公共政策的傳播模式,暢通了政府與公眾之間的政策信息溝通渠道,有利于政策傳播優(yōu)化和公共政策目標(biāo)的實現(xiàn)。然而,公共政策傳播的封閉性、公共政策傳播反饋渠道受阻,以及公共政策傳播的輿論場分離,嚴(yán)重阻礙了公共政策傳播效果的實現(xiàn)。為此,應(yīng)借助政府網(wǎng)絡(luò)公關(guān)的有效方式和手段,創(chuàng)新公共政策傳播的理念、內(nèi)容和方式,實現(xiàn)公共政策傳播的優(yōu)化。最后,政府網(wǎng)絡(luò)公關(guān)對完善政府信息服務(wù)有顯著的正向效應(yīng),讓政府信息服務(wù)的價值得到充分實現(xiàn),讓政府信息服務(wù)的效能大幅提升。但是,目前仍然存在政府在線信息服務(wù)能力不足、公眾對信息服務(wù)參與度不高、政府信息服務(wù)不平衡以及政府與公眾溝通不深入等問題。為此,應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮政府網(wǎng)絡(luò)公關(guān)主體的作用,通過整合政府信息資源、提升政府信息服務(wù)能力和服務(wù)水平、增強公眾的參與能力、升級政府信息服務(wù)平臺、完善政府信息服務(wù)制度和創(chuàng)新政府信息服務(wù)模式,來讓盡可能多的公眾享受到優(yōu)質(zhì)的政府信息服務(wù)。中國已經(jīng)邁進了新時代,明確了實現(xiàn)國家治理現(xiàn)代化的發(fā)展目標(biāo),我國的政府網(wǎng)絡(luò)公關(guān)也必須與時俱進,實現(xiàn)從傳統(tǒng)模式向現(xiàn)代模式的轉(zhuǎn)變?！半p向-主動-引導(dǎo)”是未來的發(fā)現(xiàn)方向,其既強調(diào)了政府網(wǎng)絡(luò)公關(guān)在主客體間信息溝通的互動性,又能明確公關(guān)態(tài)度上的主動性,還體現(xiàn)了公關(guān)手段上的引導(dǎo)性,是未來政府網(wǎng)絡(luò)公關(guān)模式的理想狀態(tài)。
劉文杰[10]（2019）在《新媒體技術(shù)與科技類小型民企創(chuàng)新共同體的建構(gòu) ——基于三家民企的案例研究》文中研究表明隨著互聯(lián)網(wǎng)進入“下半場”,互聯(lián)網(wǎng)的核心轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和服務(wù)互聯(lián),即通過互聯(lián)網(wǎng)打通產(chǎn)業(yè)鏈,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級和服務(wù)升級。有數(shù)據(jù)顯示,中小微企業(yè)正在成為中國經(jīng)濟發(fā)展、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的重要支撐,保障和改善民生的重要依托。而中國小型民企面臨外部融資困難、創(chuàng)新人才匱乏的雙重困境。有研究表明,中國小型民企的資源獲取大量依賴“社會關(guān)系”。而互聯(lián)網(wǎng)廣泛的連接性,為個體之間的聯(lián)結(jié)、溝通提供了新的技術(shù)方式,超越時間空間的限制,也超越了血緣、業(yè)緣等的局限,因共同的目標(biāo)、身份認(rèn)同、興趣聯(lián)結(jié)等集結(jié)在一起,并通過新媒體技術(shù)實現(xiàn)集體行動,為小型民企關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的建構(gòu)提供了新的途徑。由新媒體技術(shù)開啟的更具新型化、互動性的接觸方式和交流方式,必然導(dǎo)致小型民營企業(yè)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)新的構(gòu)成和建構(gòu)機制。本文在新媒體技術(shù)發(fā)展為背景,對新媒體技術(shù)與小型民企關(guān)系網(wǎng)絡(luò)建構(gòu)的作用機制展開研究,旨在了解新媒體發(fā)展過程中哪些技術(shù)特征影響了科技類小型民企的新媒體技術(shù)使用?基于新媒體技術(shù)的小型民企關(guān)系網(wǎng)絡(luò)（本文定義為創(chuàng)新共同體）具有哪些特征?其建構(gòu)機制是怎樣的?本文以行動者網(wǎng)絡(luò)理論為基礎(chǔ)理論,新媒體技術(shù)作為重點考察對象,聚焦企業(yè)主為核心的“創(chuàng)新”關(guān)系網(wǎng)絡(luò)并定義為創(chuàng)新共同體,采用多案例研究設(shè)計,分別探究互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的三個時期（PC時代,1994-2004;移動社交時代,2004-2016;智能媒體時代,2016至今）的新媒體技術(shù)發(fā)展、科技類小型民企基于新媒體技術(shù)的交流與實務(wù)（新媒體使用與行動者網(wǎng)絡(luò)建構(gòu)）和基于新媒體技術(shù)應(yīng)用及活動、實務(wù)而形成社會安排或社會組織形式（創(chuàng)新共同體的結(jié)構(gòu)與功能）之間的互動邏輯和社會結(jié)果。本文得出以下主要研究結(jié)論:（1）PC時代新媒體技術(shù)對于傳統(tǒng)的人際溝通模式以及組織溝通模式影響較小。科技類小型民營企業(yè)主要通過私人機制和政府機制發(fā)生作用進而形成“單中心”輻射式創(chuàng)新共同體。這一時期創(chuàng)新共同體以企業(yè)主為中心,以企業(yè)主個人關(guān)系網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)依托;網(wǎng)絡(luò)成員比較單一,情感因素致使關(guān)系固化;原生與衍生關(guān)系交織向外圍輻射。（2）移動社交時代新媒體技術(shù)的參與性、協(xié)作性和分布式實踐顯著提升,實現(xiàn)了正式的和非正式的日常生活網(wǎng)絡(luò)化,改變了公司內(nèi)部、公司與外部組織間的溝通形式,互動更具雙向性和動態(tài)性,企業(yè)組織形態(tài)更加扁平化?？萍碱愋⌒兔駹I企業(yè)主要通過市場機制和媒介機制發(fā)生作用,企業(yè)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)向“多級”滲透式創(chuàng)新共同體演化。這一時期創(chuàng)新共同體由若干的利益網(wǎng)絡(luò)和工具網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成,呈現(xiàn)“多級”狀態(tài);資源通過交錯的社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系分支在網(wǎng)絡(luò)個體間相互滲透;相對固定的網(wǎng)絡(luò)位置,基于利益和工具的理性互信、互動、互惠程度高。（3）智能媒體時代數(shù)據(jù)驅(qū)動的新媒體實現(xiàn)了人與萬物的連接,內(nèi)容生產(chǎn)、分發(fā)渠道與用戶體驗等媒介要素發(fā)生顛覆性變化,企業(yè)內(nèi)外部的組織結(jié)構(gòu)更加扁平、小型,且組織結(jié)構(gòu)流動性更強,跨部門的滲透更強?？萍碱愋⌒兔駹I企業(yè)主要通過聯(lián)盟機制和媒介機制發(fā)生作用,形成“立體”嵌入式創(chuàng)新共同體。這一時期共同體日趨小型和多元化;企業(yè)通過新媒體技術(shù)建構(gòu)與融合強弱雙重關(guān)系,實現(xiàn)績效的最大化;在關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的形成與維護中,信任與身份認(rèn)同等的嵌入作用愈發(fā)深刻與顯著。（4）科技類小型民營企業(yè)創(chuàng)新共同體的建構(gòu)是由器物（技術(shù)）、個體慣習(xí)共同作用的社會結(jié)果:新媒體技術(shù)的快速演進和互聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的革新讓社會信息和情感的流動異常頻繁,同時由于個體（關(guān)鍵行動者）能量的差異導(dǎo)致的媒介使用能力參差不齊,進而影響組織新媒體技術(shù)的采用以及溝通形態(tài)。（5）作為行動者的新媒體技術(shù)一方面憑借其帶寬、移動性等技術(shù)特征實現(xiàn)作為互惠工具,同時積極參與信任、身份認(rèn)同等價值理性的再造,成為平衡工具理性與價值理性的積極力量,以達(dá)成小型民企創(chuàng)新共同體成員彼此的利益互惠與情感共享,呈現(xiàn)出從遵循技術(shù)邏輯過渡到關(guān)注人的主體性的整體發(fā)展線索。本文采用了結(jié)合科技（新媒體科技）與社會發(fā)展的整合研究路徑,聚焦科技類小型民企的創(chuàng)新過程,用創(chuàng)新共同體定義小型民企利用新媒體技術(shù)建構(gòu)的創(chuàng)新關(guān)系網(wǎng)絡(luò),探討新媒體技術(shù)、企業(yè)主的新媒體技術(shù)使用和創(chuàng)新共同體建構(gòu)的互動,一方面拓展了行動者網(wǎng)絡(luò)理論應(yīng)用的空間,為小型民企關(guān)系網(wǎng)絡(luò)建構(gòu)的研究提供了新的理論視角和解釋性框架,同時為中國民企的現(xiàn)代化發(fā)展和政策制定提供科學(xué)參考。
二、我國辦公軟件沖破壟斷（論文開題報告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實現(xiàn)的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實驗法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻研究法：通過調(diào)查文獻來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實踐的需要提出設(shè)計。
定性分析法：對研究對象進行“質(zhì)”的方面的研究，這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認(rèn)識進一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進行研究。
功能分析法：這是社會科學(xué)用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、我國辦公軟件沖破壟斷（論文提綱范文）
（1）戰(zhàn)后科技革命推動日本產(chǎn)業(yè)升級研究 ——基于創(chuàng)新體系的視角（論文提綱范文）
| 答辯決議書 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 選題背景及研究意義 |
| 1.1.1 選題背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 文獻綜述 |
| 1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 國外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.3 國內(nèi)外研究述評 |
| 1.3 研究框架與研究方法 |
| 1.3.1 研究框架 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究中的創(chuàng)新與不足 |
| 第2章 科技革命推動產(chǎn)業(yè)升級的一般分析 |
| 2.1 科技革命的概念與研究范圍界定 |
| 2.1.1 科技革命的概念 |
| 2.1.2 戰(zhàn)后科技革命研究范圍的界定 |
| 2.2 科技革命推動下產(chǎn)業(yè)升級的內(nèi)涵及研究范圍界定 |
| 2.2.1 科技革命推動下產(chǎn)業(yè)升級的內(nèi)涵 |
| 2.2.2 科技革命推動產(chǎn)業(yè)升級的研究范圍界定 |
| 2.3 科技革命推動產(chǎn)業(yè)升級的理論基礎(chǔ) |
| 2.3.1 熊彼特創(chuàng)新理論 |
| 2.3.2 技術(shù)經(jīng)濟范式理論 |
| 2.3.3 產(chǎn)業(yè)技術(shù)范式理論 |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 第3章 科技革命推動產(chǎn)業(yè)升級:基于創(chuàng)新體系視角的分析框架 |
| 3.1 科技革命推動產(chǎn)業(yè)升級的機理 |
| 3.1.1 科技革命推動產(chǎn)業(yè)升級的經(jīng)濟本質(zhì):技術(shù)經(jīng)濟范式轉(zhuǎn)換 |
| 3.1.2 科技革命推動產(chǎn)業(yè)升級的傳導(dǎo)機制:“催新”與“改舊” |
| 3.2 創(chuàng)新體系相關(guān)理論 |
| 3.2.1 國家創(chuàng)新體系理論 |
| 3.2.2 部門創(chuàng)新體系理論 |
| 3.3 以創(chuàng)新體系為切入點的分析視角 |
| 3.3.1 國家創(chuàng)新體系與技術(shù)經(jīng)濟范式匹配性分析視角 |
| 3.3.2 部門創(chuàng)新體系與產(chǎn)業(yè)技術(shù)范式匹配性分析視角 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 第4章 戰(zhàn)后科技革命推動日本產(chǎn)業(yè)升級的歷程與背景 |
| 4.1 科技革命推動日本產(chǎn)業(yè)升級的歷程 |
| 4.1.1 戰(zhàn)前科技革命成果推動下日本產(chǎn)業(yè)的“重化型”化(20世紀(jì)50-60年代) |
| 4.1.2 戰(zhàn)后科技革命推動下日本產(chǎn)業(yè)的“輕薄短小”化(20世紀(jì)70-80年代) |
| 4.1.3 戰(zhàn)后科技革命推動下日本產(chǎn)業(yè)的“信息”化(20世紀(jì)90年代后) |
| 4.2 戰(zhàn)后科技革命推動日本產(chǎn)業(yè)升級的背景 |
| 4.2.1 重化型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的局限性日漸凸顯 |
| 4.2.2 世界性科技革命的爆發(fā)為日本提供了機遇 |
| 4.2.3 日本經(jīng)濟的高速增長奠定了經(jīng)濟基礎(chǔ) |
| 4.2.4 日本的“引進消化吸收再創(chuàng)新”戰(zhàn)略奠定了技術(shù)基礎(chǔ) |
| 4.3 本章小結(jié) |
| 第5章 戰(zhàn)后科技革命推動日本產(chǎn)業(yè)升級:基于國家創(chuàng)新體系的分析 |
| 5.1 技術(shù)經(jīng)濟范式轉(zhuǎn)換的載體:日本國家創(chuàng)新體系 |
| 5.2 科技革命推動日本產(chǎn)業(yè)升級中政府支持創(chuàng)新的行為 |
| 5.2.1 傳遞最新科技情報并輔助企業(yè)引進技術(shù) |
| 5.2.2 適時調(diào)整科技發(fā)展戰(zhàn)略和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展方向 |
| 5.2.3 制定激勵企業(yè)研發(fā)的經(jīng)濟政策和專利保護制度 |
| 5.2.4 采取措施加速新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的進程 |
| 5.2.5 改革教育體制并強化人才引進制度 |
| 5.3 科技革命推動日本產(chǎn)業(yè)升級中企業(yè)的創(chuàng)新行為 |
| 5.3.1 注重提升自主創(chuàng)新能力 |
| 5.3.2 遵循技術(shù)創(chuàng)新的“現(xiàn)場優(yōu)先主義”原則 |
| 5.3.3 實行考慮市場因素的“商品研制、推銷一貫制” |
| 5.3.4 將資金集中投向開發(fā)研究和創(chuàng)新鏈的中下游環(huán)節(jié) |
| 5.3.5 重視對在職人員的科技教育和技術(shù)培訓(xùn) |
| 5.4 科技革命推動日本產(chǎn)業(yè)升級中大學(xué)和科研機構(gòu)的創(chuàng)新行為 |
| 5.4.1 從事與產(chǎn)業(yè)技術(shù)密切相關(guān)的基礎(chǔ)和應(yīng)用研究 |
| 5.4.2 重視通識教育和“強固山腳”教育 |
| 5.4.3 培養(yǎng)了大量的理工類高科技人才 |
| 5.5 科技革命推動日本產(chǎn)業(yè)升級中的創(chuàng)新主體聯(lián)盟 |
| 5.5.1 產(chǎn)學(xué)官聯(lián)合攻關(guān)尖端技術(shù) |
| 5.5.2 建立能夠促進科技成果轉(zhuǎn)化的中介機構(gòu) |
| 5.5.3 聯(lián)合培養(yǎng)和引進優(yōu)秀人才 |
| 5.6 日本國家創(chuàng)新體系與技術(shù)經(jīng)濟范式的匹配性評析 |
| 5.6.1 日本國家創(chuàng)新體系與微電子技術(shù)經(jīng)濟范式相匹配 |
| 5.6.2 “追趕型”國家創(chuàng)新體系與“應(yīng)用開發(fā)型”技術(shù)經(jīng)濟范式相匹配 |
| 5.7 本章小結(jié) |
| 第6章 戰(zhàn)后科技革命催生日本主要新興產(chǎn)業(yè):基于部門創(chuàng)新體系的分析 |
| 6.1 新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)范式的形成與日本部門創(chuàng)新體系 |
| 6.2 微電子技術(shù)催生下日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的興起和發(fā)展 |
| 6.2.1 微電子技術(shù)產(chǎn)業(yè)化中政府支持創(chuàng)新的行為 |
| 6.2.2 微電子技術(shù)產(chǎn)業(yè)化中企業(yè)的創(chuàng)新行為 |
| 6.2.3 微電子技術(shù)產(chǎn)業(yè)化中科研機構(gòu)的創(chuàng)新行為 |
| 6.2.4 微電子技術(shù)產(chǎn)業(yè)化中的創(chuàng)新主體聯(lián)盟 |
| 6.2.5 微電子技術(shù)產(chǎn)業(yè)化中的需求因素 |
| 6.3 計算機技術(shù)催生下日本計算機產(chǎn)業(yè)的興起與發(fā)展 |
| 6.3.1 計算機技術(shù)產(chǎn)業(yè)化中政府支持創(chuàng)新的行為 |
| 6.3.2 計算機技術(shù)產(chǎn)業(yè)化中企業(yè)的創(chuàng)新行為 |
| 6.3.3 計算機技術(shù)產(chǎn)業(yè)化中的創(chuàng)新主體聯(lián)盟 |
| 6.3.4 計算機技術(shù)產(chǎn)業(yè)化中的需求因素 |
| 6.4 日本部門創(chuàng)新體系與新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)范式形成的匹配性評析 |
| 6.4.1 部門創(chuàng)新體系與半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)技術(shù)范式形成相匹配 |
| 6.4.2 部門創(chuàng)新體系與計算機產(chǎn)業(yè)技術(shù)范式形成相匹配 |
| 6.4.3 部門創(chuàng)新體系與新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)范式形成相匹配 |
| 6.5 本章小結(jié) |
| 第7章 戰(zhàn)后科技革命改造日本主要傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè):基于部門創(chuàng)新體系的分析 |
| 7.1 科技革命改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的本質(zhì):傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)范式變革 |
| 7.2 微電子技術(shù)改造下日本工業(yè)機器自動化的發(fā)展 |
| 7.2.1 工業(yè)機器自動化中政府支持創(chuàng)新的行為 |
| 7.2.2 工業(yè)機器自動化中企業(yè)的創(chuàng)新行為 |
| 7.2.3 工業(yè)機器自動化中的創(chuàng)新主體聯(lián)盟 |
| 7.2.4 工業(yè)機器自動化中的需求因素 |
| 7.3 微電子技術(shù)改造下日本汽車電子化的發(fā)展 |
| 7.3.1 汽車電子化中政府支持創(chuàng)新的行為 |
| 7.3.2 汽車電子化中企業(yè)的創(chuàng)新行為 |
| 7.3.3 汽車電子化中的創(chuàng)新主體聯(lián)盟 |
| 7.3.4 汽車電子化中的需求因素 |
| 7.4 日本部門創(chuàng)新體系與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)范式變革的匹配性評析 |
| 7.4.1 部門創(chuàng)新體系與工業(yè)機器產(chǎn)業(yè)技術(shù)范式變革相匹配 |
| 7.4.2 部門創(chuàng)新體系與汽車產(chǎn)業(yè)技術(shù)范式變革相匹配 |
| 7.4.3 部門創(chuàng)新體系與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)范式變革相匹配 |
| 7.5 本章小結(jié) |
| 第8章 創(chuàng)新體系視角下戰(zhàn)后科技革命推動日本產(chǎn)業(yè)升級的經(jīng)驗與教訓(xùn) |
| 8.1 戰(zhàn)后科技革命推動日本產(chǎn)業(yè)升級的經(jīng)驗 |
| 8.1.1 構(gòu)建了與微電子技術(shù)經(jīng)濟范式相匹配的國家創(chuàng)新體系 |
| 8.1.2 重視創(chuàng)新體系的層級性和差異性建設(shè) |
| 8.1.3 加速推進新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)范式的形成 |
| 8.1.4 借力科技革命的“雙重性質(zhì)”推動新舊產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展 |
| 8.2 戰(zhàn)后科技革命推動日本產(chǎn)業(yè)升級的教訓(xùn) |
| 8.2.1 創(chuàng)新體系的基礎(chǔ)研究能力不足 |
| 8.2.2 創(chuàng)新體系不利于顛覆性技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)生 |
| 8.2.3 政府主導(dǎo)下的大型研發(fā)項目模式存在定向失誤的弊端 |
| 8.3 本章小結(jié) |
| 第9章 創(chuàng)新體系視角下戰(zhàn)后科技革命推動日本產(chǎn)業(yè)升級對我國的啟示 |
| 9.1 新一輪科技革命給我國產(chǎn)業(yè)升級帶來的機遇 |
| 9.1.1 為我國產(chǎn)業(yè)升級提供“機會窗口” |
| 9.1.2 為我國新興產(chǎn)業(yè)“追跑”“齊跑”與“領(lǐng)跑”的并行發(fā)展提供機遇 |
| 9.1.3 為我國傳統(tǒng)制造業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展創(chuàng)造了機會 |
| 9.2 構(gòu)建與新一輪科技革命推動產(chǎn)業(yè)升級相匹配的創(chuàng)新體系 |
| 9.2.1 構(gòu)建國家創(chuàng)新生態(tài)體系 |
| 9.2.2 重視部門創(chuàng)新體系的“產(chǎn)業(yè)間差異性” |
| 9.2.3 形成與新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)范式相匹配的部門創(chuàng)新體系 |
| 9.2.4 建設(shè)能夠促進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)范式演化升級的部門創(chuàng)新體系 |
| 9.3 本章小結(jié) |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻 |
| 攻讀博士學(xué)位期間的科研成果 |
| 致謝 |
（2）中國裝備制造業(yè)發(fā)展及國際競爭力研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 選題意義與目的 |
| 1.1.1 選題意義 |
| 1.1.2 選題目的 |
| 1.2 文獻綜述 |
| 1.2.1 關(guān)于中國裝備制造業(yè)及其發(fā)展問題 |
| 1.2.2 關(guān)于產(chǎn)業(yè)國際競爭力的概念界定 |
| 1.2.3 關(guān)于產(chǎn)業(yè)國際競爭力測度與評價 |
| 1.2.4 關(guān)于產(chǎn)業(yè)國際競爭力的經(jīng)濟效應(yīng)研究 |
| 1.3 技術(shù)路線、研究方法和研究框架 |
| 1.3.1 技術(shù)路線 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究框架 |
| 1.4 本研究的創(chuàng)新之處與不足 |
| 1.4.1 本研究的創(chuàng)新之處 |
| 1.4.2 本研究的不足 |
| 第2章 產(chǎn)業(yè)發(fā)展及產(chǎn)業(yè)國際競爭力相關(guān)理論 |
| 2.1 產(chǎn)業(yè)及其國際競爭力定義與內(nèi)涵 |
| 2.1.1 產(chǎn)業(yè) |
| 2.1.2 競爭力 |
| 2.1.3 國際競爭力 |
| 2.1.4 產(chǎn)業(yè)國際競爭力 |
| 2.2 產(chǎn)業(yè)競爭力及產(chǎn)業(yè)發(fā)展相關(guān)理論 |
| 2.2.1 絕對優(yōu)勢理論 |
| 2.2.2 比較優(yōu)勢理論 |
| 2.2.3 要素稟賦理論 |
| 2.2.4 競爭優(yōu)勢理論 |
| 2.2.5 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論 |
| 第3章 中國裝備制造業(yè)發(fā)展歷程與發(fā)展特征 |
| 3.1 中國裝備制造業(yè)發(fā)展歷程 |
| 3.1.1 裝備制造業(yè)發(fā)展的萌芽期 |
| 3.1.2 裝備制造業(yè)快速發(fā)展期 |
| 3.1.3 裝備制造業(yè)穩(wěn)定發(fā)展期 |
| 3.1.4 裝備制造業(yè)發(fā)展轉(zhuǎn)型期 |
| 3.2 中國裝備制造業(yè)發(fā)展特征 |
| 3.2.1 品牌經(jīng)營意識持續(xù)增強,可持續(xù)發(fā)展后勁足 |
| 3.2.2 整體技術(shù)含量持續(xù)改善,上下游產(chǎn)業(yè)鏈銜接愈加緊密 |
| 3.2.3 國際化合作趨勢凸顯,服務(wù)進一步擴展和深化 |
| 3.2.4 多角度入手,側(cè)重節(jié)能環(huán)保 |
| 3.2.5 區(qū)域分布多樣化和區(qū)位集中化 |
| 第4章 中國裝備制造業(yè)發(fā)展成效與國際競爭力表現(xiàn) |
| 4.1 中國裝備制造業(yè)發(fā)展成效 |
| 4.1.1 產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)和波及效應(yīng)總體穩(wěn)定 |
| 4.1.2 裝備制造業(yè)企業(yè)經(jīng)營成效改善明顯 |
| 4.2 國際競爭力波動中提升 |
| 4.2.1 國際市場占有率穩(wěn)步提升 |
| 4.2.2 出口貿(mào)易顯示性比較優(yōu)勢波動中提高 |
| 4.2.3 貿(mào)易競爭力總體提升,但結(jié)構(gòu)差異顯著 |
| 第5章 基于全球價值鏈視角的中國裝備制造業(yè)國際競爭力測度與分析 |
| 5.1 中國裝備制造業(yè)出口貿(mào)易增加值分解框架與數(shù)據(jù)來源說明 |
| 5.2 中國裝備制造業(yè)出口增加值分解分析 |
| 5.2.1 中國裝備制造業(yè)總體出口情況分析 |
| 5.2.2 全球價值鏈視角下中國裝備制造業(yè)出口增加值構(gòu)成分析 |
| 5.3 中國裝備制造業(yè)全球價值鏈參與度分析 |
| 5.3.1 全球價值鏈參與度測度方法 |
| 5.3.2 中國裝備制造業(yè)全球價值鏈前向參與度分析 |
| 5.3.3 中國裝備制造業(yè)全球價值鏈后向參與度分析 |
| 5.4 中國裝備制造業(yè)全球價值鏈地位分析 |
| 5.4.1 中國裝備制造業(yè)全球價值鏈長度分析 |
| 5.4.2 中國裝備制造業(yè)全球價值鏈位置分析 |
| 5.5 基于全球價值鏈視角的中國裝備制造業(yè)國際競爭力測度 |
| 5.5.1 增加值顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)構(gòu)建 |
| 5.5.2 中國裝備制造業(yè)增加值顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)測度 |
| 第6章 中國裝備制造業(yè)國際競爭力形成基礎(chǔ)分析 |
| 6.1 生產(chǎn)要素 |
| 6.1.1 人力資本要素為裝備制造業(yè)快速發(fā)展提供了人力資源支撐 |
| 6.1.2 資本要素為裝備制造業(yè)發(fā)展提供了資金支持 |
| 6.1.3 技術(shù)要素為裝備制造業(yè)發(fā)展提供了技術(shù)支持 |
| 6.2 需求條件 |
| 6.2.1 國內(nèi)市場需求為裝備制造業(yè)快速發(fā)展提供了內(nèi)需支撐 |
| 6.2.2 國際市場需求為裝備制造業(yè)快速發(fā)展提供了外需支撐 |
| 6.3 產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ) |
| 6.3.1 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展提升裝備制造業(yè)分工和專業(yè)化程度 |
| 6.3.2 高新技術(shù)制造業(yè)作為中間投入總量和比重雙重提升 |
| 6.4 制度基礎(chǔ) |
| 6.4.1 階段差異化產(chǎn)業(yè)政策推動裝備制造大國轉(zhuǎn)向裝備制造強國 |
| 6.4.2 環(huán)境規(guī)制漸趨加強倒逼裝備制造業(yè)排污處理能力 |
| 6.4.3 穩(wěn)定的金融支持是裝備制造業(yè)積極擴大發(fā)展的基礎(chǔ) |
| 第7章 中國裝備制造業(yè)國際競爭力存在的問題與解決方略 |
| 7.1 中國裝備制造業(yè)國際競爭力存在的問題 |
| 7.1.1 國際貿(mào)易競爭力有提升但趨勢減速,且結(jié)構(gòu)分化明顯 |
| 7.1.2 產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新中間投入仍顯不足 |
| 7.1.3 國內(nèi)消費和進口制約裝備制造業(yè)發(fā)展 |
| 7.1.4 樣本企業(yè)資本結(jié)構(gòu)中負(fù)債比重漸趨下降,同時資源利用效率下降 |
| 7.1.5 垂直專業(yè)化比重出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)下降,產(chǎn)業(yè)國際分工地位需要進一步提升 |
| 7.1.6 “逆全球化”潮流影響全球價值鏈參與度,自主創(chuàng)新能力還需提升 |
| 7.2 中國裝備制造業(yè)國際競爭力提升問題解決方略 |
| 7.2.1 推動裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)融合以提升國際競爭力 |
| 7.2.2 加大裝備制造業(yè)研發(fā)投入,提升創(chuàng)新驅(qū)動力 |
| 7.2.3 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展助推裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級 |
| 7.2.4 提升全球價值鏈引領(lǐng)能力,促進產(chǎn)業(yè)升級。 |
| 第8章 研究結(jié)論與展望 |
| 8.1 研究結(jié)論 |
| 8.2 展望 |
| 參考文獻 |
| 作者簡介及在學(xué)期間所取得的科研成果 |
| 致謝 |
（3）智慧社會的司法范式轉(zhuǎn)型（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 導(dǎo)論 |
| 一、問題的提出 |
| 二、研究綜述 |
| 三、研究思路與方法 |
| 四、學(xué)術(shù)創(chuàng)新之處 |
| 第一章 司法范式的基本內(nèi)涵與形態(tài)演變 |
| 第一節(jié) 司法范式的基本內(nèi)涵 |
| 一、司法范式的現(xiàn)代法治語境 |
| 二、司法范式的現(xiàn)代性內(nèi)涵 |
| 第二節(jié) 司法范式的形態(tài)演變 |
| 一、自由主義范式的形式司法 |
| 二、福利國家范式的實質(zhì)司法 |
| 三、程序法范式的協(xié)商司法 |
| 第三節(jié) 司法范式的演變邏輯及其局限 |
| 一、司法范式演變的邏輯線索 |
| 二、工商業(yè)時代的司法變遷及其局限 |
| 三、數(shù)字時代司法范式的轉(zhuǎn)型升級 |
| 第二章 司法范式面臨的數(shù)字化挑戰(zhàn) |
| 第一節(jié) 司法范式轉(zhuǎn)型的信息化背景 |
| 一、信息時代的知識狀態(tài) |
| 二、元敘事的消散:信息時代的法治秩序變革 |
| 三、司法范式轉(zhuǎn)型的困境與機遇 |
| 第二節(jié) 雙重空間對司法場域的沖擊 |
| 一、涉網(wǎng)案件管轄制度失靈 |
| 二、電子證據(jù)采信標(biāo)準(zhǔn)缺位 |
| 三、網(wǎng)絡(luò)民意對司法邏輯的沖擊 |
| 第三節(jié) 平臺治理對司法“中心化”的挑戰(zhàn) |
| 一、自治高效的爭議處理 |
| 二、群策共治的大眾評審 |
| 三、事前預(yù)防的技術(shù)控制 |
| 四、激勵規(guī)訓(xùn)的評分機制 |
| 第四節(jié) 司法智能化的轉(zhuǎn)型張力 |
| 一、從信息孤島到數(shù)據(jù)共享 |
| 二、從在場交往到遠(yuǎn)程審理 |
| 三、從“人與工具”到人機協(xié)作 |
| 第三章 司法范式的智慧化轉(zhuǎn)型趨向 |
| 第一節(jié) 代碼識別的自動化規(guī)制 |
| 一、證據(jù)規(guī)則的代碼表達(dá)與識別 |
| 二、訴訟規(guī)則的代碼表達(dá)與識別 |
| 三、管理規(guī)則的代碼表達(dá)與識別 |
| 第二節(jié) 算法決策的程式化裁判 |
| 一、證據(jù)審查程式化 |
| 二、準(zhǔn)據(jù)識別聚焦化 |
| 三、自由裁量標(biāo)準(zhǔn)化 |
| 第三節(jié) 分眾在線的場景化運作 |
| 一、司法空間脫域化 |
| 二、司法供給分眾化 |
| 三、司法交涉界面化 |
| 第四節(jié) 智能回應(yīng)的平臺化服務(wù) |
| 一、訴訟引導(dǎo)智能化 |
| 二、申請受理移動化 |
| 三、解紛路徑分流化 |
| 第四章 面向智慧社會的司法范式重塑 |
| 第一節(jié) 法治范式轉(zhuǎn)型:邁向智慧法治 |
| 一、法治范式轉(zhuǎn)型的理論基礎(chǔ):反思要素 |
| 二、智慧時代的社會特性 |
| 三、開放融合的智慧法治觀 |
| 第二節(jié) 司法價值:從場域正義走向數(shù)字正義 |
| 一、立足數(shù)字化期待 |
| 二、建立可視化交互 |
| 三、面向場景化需求 |
| 第三節(jié) 司法決策:人機協(xié)同與融合 |
| 一、以計算知識填補演繹邏輯 |
| 二、加強司法人工智能的論證性和可解釋性 |
| 三、明確技術(shù)權(quán)力介入的邊界和尺度 |
| 第四節(jié) 司法功能:數(shù)據(jù)驅(qū)動型糾紛預(yù)防 |
| 一、糾紛預(yù)防的必要性和重要性 |
| 二、糾紛預(yù)防何以可能 |
| 三、數(shù)據(jù)驅(qū)動型糾紛預(yù)防運行機制 |
| 結(jié)語 探索中國特色的智慧司法模式 |
| 參考文獻 |
| 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果 |
| 后記 |
（4）互聯(lián)網(wǎng)運動式治理的法治化轉(zhuǎn)型研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 引論 |
| 一、研究背景與研究意義 |
| 二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 三、研究思路與研究方法 |
| 四、創(chuàng)新之處 |
| 第一章 作為行動的互聯(lián)網(wǎng)運動式治理 |
| 第一節(jié) 互聯(lián)網(wǎng)運動式治理的發(fā)展及現(xiàn)狀 |
| 一、常規(guī)行政管理方式被移植 |
| 二、運動式行政監(jiān)管日見成效 |
| 三、運動式行政監(jiān)管趨于成熟 |
| 四、運動式行政監(jiān)管縱深發(fā)展 |
| 第二節(jié) 互聯(lián)網(wǎng)運動式治理的涵義界定 |
| 一、社會管理與社會治理 |
| 二、管理行政與治理行政 |
| 三、互聯(lián)網(wǎng)治理與互聯(lián)網(wǎng)運動式治理 |
| 第三節(jié) 互聯(lián)網(wǎng)運動式治理的行動邏輯 |
| 一、行政主體的主導(dǎo)性 |
| 二、行政方式的強制性 |
| 三、秩序優(yōu)位的導(dǎo)向性 |
| 第二章 作為規(guī)制的互聯(lián)網(wǎng)運動式治理 |
| 第一節(jié) 互聯(lián)網(wǎng)運動式治理的規(guī)制體系 |
| 一、管制型行政傳統(tǒng)和秩序追求 |
| 二、制度資源不足的外部局限性 |
| 三、互聯(lián)網(wǎng)典型事件爆發(fā)的刺激 |
| 四、行政路徑依賴的消極性因素 |
| 五、治理主體選擇的積極性因素 |
| 第二節(jié) 互聯(lián)網(wǎng)運動式治理的必然性 |
| 一、治理中行政與法的一致和相悖 |
| 二、治理的行政合作機制繁復(fù)重疊 |
| 三、運動治理與常態(tài)治理時有沖突 |
| 第三節(jié) 互聯(lián)網(wǎng)運動式治理的過渡性 |
| 一、互聯(lián)網(wǎng)運動式治理的主體及其職責(zé)與職權(quán) |
| 二、互聯(lián)網(wǎng)運動式治理的客體及其權(quán)利與義務(wù) |
| 三、互聯(lián)網(wǎng)運動式治理的行政過程及其實施機制 |
| 第四節(jié) 互聯(lián)網(wǎng)運動式治理的結(jié)果評價 |
| 一、互聯(lián)網(wǎng)運動式治理的正向結(jié)果 |
| 二、互聯(lián)網(wǎng)運動式治理的負(fù)向結(jié)果 |
| 第五節(jié) 互聯(lián)網(wǎng)運動式治理的價值評價 |
| 一、對治理價值的正面評價 |
| 二、對治理價值的負(fù)面評價 |
| 三、治理的價值評價的否定之否定 |
| 第三章 互聯(lián)網(wǎng)運動式治理的轉(zhuǎn)型困境 |
| 第一節(jié) 互聯(lián)網(wǎng)運動式治理轉(zhuǎn)型的法律困境 |
| 一、治理的法律價值平衡之難 |
| 二、治理的法律規(guī)制文本之失 |
| 第二節(jié) 互聯(lián)網(wǎng)運動式治理轉(zhuǎn)型的主體困境 |
| 一、治理主體的構(gòu)成同質(zhì)和單一 |
| 二、治理主體內(nèi)部行政協(xié)調(diào)不良 |
| 三、治理主體的合法性日趨弱化 |
| 第三節(jié) 互聯(lián)網(wǎng)運動式治理轉(zhuǎn)型的主客體間的相對困境 |
| 一、運動式治理的管制思維限制互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢發(fā)揮 |
| 二、運動式治理的分割治理阻礙互聯(lián)網(wǎng)的融合發(fā)展 |
| 第四章 互聯(lián)網(wǎng)運動式治理轉(zhuǎn)型的方向和目標(biāo) |
| 第一節(jié) 互聯(lián)網(wǎng)運動式治理轉(zhuǎn)型的方向 |
| 一、法治中國建設(shè)指引互聯(lián)網(wǎng)運動式治理轉(zhuǎn)向法治化 |
| 二、公共治理理念影響互聯(lián)網(wǎng)運動式治理轉(zhuǎn)向法治化 |
| 三、互聯(lián)網(wǎng)法治建設(shè)引導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)運動式治理轉(zhuǎn)向法治化 |
| 第二節(jié) 互聯(lián)網(wǎng)運動式治理的法治化轉(zhuǎn)型的目標(biāo) |
| 一、互聯(lián)網(wǎng)運動式治理與互聯(lián)網(wǎng)法的健全化 |
| 二、互聯(lián)網(wǎng)運動式治理與互聯(lián)網(wǎng)法的良好實施 |
| 第五章 互聯(lián)網(wǎng)運動式治理的法治化轉(zhuǎn)型的實施保障 |
| 第一節(jié) 治理的法治化轉(zhuǎn)型的實施路徑 |
| 一、治理的法律觀念的轉(zhuǎn)型路徑 |
| 二、治理主體的轉(zhuǎn)型路徑 |
| 三、治理主客體間相對性困境的緩解路徑 |
| 第二節(jié) 治理的法治化轉(zhuǎn)型的法制輸送機制 |
| 一、互聯(lián)網(wǎng)運動式治理的文本輸送機制 |
| 二、互聯(lián)網(wǎng)運動式治理的制度輸送機制 |
| 第三節(jié) 治理的法治化轉(zhuǎn)型的配套機制 |
| 一、治理的法治化轉(zhuǎn)型的治理學(xué)習(xí)機制 |
| 二、治理的法治化轉(zhuǎn)型的技術(shù)反塑機制 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻 |
| 附錄 |
| 攻讀博士期間公開發(fā)表論文目錄 |
| 后記 |
（5）數(shù)碼復(fù)印機掃描控制器的設(shè)計實現(xiàn)（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 符號對照表 |
| 縮略語對照表 |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景及意義 |
| 1.2 研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 研究內(nèi)容及論文結(jié)構(gòu) |
| 1.3.1 研究內(nèi)容 |
| 1.3.2 論文結(jié)構(gòu) |
| 第二章 掃描控制系統(tǒng)總體方案設(shè)計 |
| 2.1 功能需求分析 |
| 2.2 掃描控制系統(tǒng)架構(gòu) |
| 2.2.1 總體架構(gòu) |
| 2.2.2 硬件平臺選擇 |
| 2.2.3 通信方式選擇 |
| 2.2.4 軟件開發(fā)環(huán)境選擇 |
| 2.3 掃描控制流程介紹 |
| 2.3.1 PC掃描流程 |
| 2.3.2 U盤掃描流程 |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 第三章 掃描控制器硬件電路設(shè)計實現(xiàn) |
| 3.1 硬件系統(tǒng)總體結(jié)構(gòu) |
| 3.2 STM32 MCU子系統(tǒng)電路設(shè)計 |
| 3.2.1 MCU最小系統(tǒng) |
| 3.2.2 聯(lián)機接口模塊 |
| 3.2.3 外擴存儲器模塊 |
| 3.2.4 人機交互模塊 |
| 3.3 FPGA掃描控制電路設(shè)計 |
| 3.4 掃描電機控制電路設(shè)計 |
| 3.5 掃描臺面接口電路設(shè)計 |
| 3.6 CIS掃描頭接口電路設(shè)計 |
| 3.7 AFE模擬前端電路設(shè)計 |
| 3.8 系統(tǒng)電源電路設(shè)計 |
| 3.9 本章小結(jié) |
| 第四章 基于μC/OS-Ⅱ的掃描控制器固件設(shè)計實現(xiàn) |
| 4.1 掃描控制器固件架構(gòu)設(shè)計 |
| 4.2 基于μC/OS-Ⅱ的多任務(wù)設(shè)計 |
| 4.2.1 任務(wù)劃分 |
| 4.2.2 多任務(wù)通信設(shè)計 |
| 4.2.3 多任務(wù)調(diào)度設(shè)計 |
| 4.3 μC/OS-Ⅱ下 USB通信設(shè)計實現(xiàn) |
| 4.3.1 USB通信基礎(chǔ) |
| 4.3.2 USB設(shè)備的配置 |
| 4.3.3 USB通信的設(shè)計實現(xiàn) |
| 4.4 μC/OS-Ⅱ下網(wǎng)絡(luò)通信設(shè)計實現(xiàn) |
| 4.4.1 網(wǎng)絡(luò)通信基礎(chǔ) |
| 4.4.2 網(wǎng)絡(luò)通信的設(shè)計實現(xiàn) |
| 4.5 基于FPGA的圖像掃描流程控制 |
| 4.5.1 FPGA的 FMC總線接口 |
| 4.5.2 原復(fù)印機的掃描控制邏輯 |
| 4.5.3 基于FPGA邏輯的掃描控制流程 |
| 4.6 掃描功能的設(shè)計實現(xiàn) |
| 4.6.1 PC掃描設(shè)計實現(xiàn) |
| 4.6.2 U盤掃描設(shè)計實現(xiàn) |
| 4.7 人機交互的設(shè)計實現(xiàn) |
| 4.7.1 觸摸控制及LCD顯示的實現(xiàn) |
| 4.7.2 觸摸屏界面設(shè)計 |
| 4.7.3 其他人機交互方式的設(shè)計 |
| 4.8 異常處理的設(shè)計實現(xiàn) |
| 4.9 本章小結(jié) |
| 第五章 基于TWAIN的掃描控制軟件設(shè)計實現(xiàn) |
| 5.1 掃描控制軟件架構(gòu)設(shè)計 |
| 5.1.1 需求分析 |
| 5.1.2 功能模塊劃分 |
| 5.1.3 整體架構(gòu) |
| 5.1.4 軟件工作流程 |
| 5.2 與底層設(shè)備通信及接口傳輸協(xié)議設(shè)計 |
| 5.2.1 USB和網(wǎng)絡(luò)通信的實現(xiàn) |
| 5.2.2 接口傳輸協(xié)議的設(shè)計 |
| 5.3 掃描控制軟件設(shè)計實現(xiàn) |
| 5.3.1 基于MFC的交互界面設(shè)計 |
| 5.3.2 多線程的設(shè)計 |
| 5.3.3 掃描圖像數(shù)據(jù)接收顯示與保存的實現(xiàn) |
| 5.3.4 圖像處理功能的實現(xiàn) |
| 5.3.5 狀態(tài)欄的實現(xiàn) |
| 5.4 Twain接口協(xié)議及封裝 |
| 5.5 本章小結(jié) |
| 第六章 掃描控制系統(tǒng)集成與測試 |
| 6.1 系統(tǒng)集成 |
| 6.2 系統(tǒng)測試 |
| 6.2.1 USB和網(wǎng)絡(luò)通信測試 |
| 6.2.2 U盤存儲測試 |
| 6.2.3 掃描測試 |
| 6.2.4 人機交互模塊測試 |
| 6.2.5 上位機掃描控制軟件測試 |
| 6.2.6 TWAIN接口測試 |
| 6.3 本章小結(jié) |
| 第七章 總結(jié)與展望 |
| 7.1 總結(jié) |
| 7.2 展望 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
| 作者簡介 |
（6）四維圖新并購杰發(fā)科技動因及績效分析（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景與研究意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 企業(yè)并購文獻綜述 |
| 1.2.1 關(guān)于企業(yè)并購動因的研究 |
| 1.2.2 關(guān)于企業(yè)并購績效的研究 |
| 1.2.3 文獻評述 |
| 1.3 研究思路與研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文基本框架 |
| 2 企業(yè)并購相關(guān)理論概述 |
| 2.1 企業(yè)并購的相關(guān)概念 |
| 2.1.1 企業(yè)并購的定義 |
| 2.1.2 企業(yè)并購的方式 |
| 2.2 企業(yè)并購的基本動因 |
| 2.2.1 整合企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈 |
| 2.2.2 追求并購協(xié)同效應(yīng) |
| 2.2.3 擴大企業(yè)市場規(guī)模 |
| 2.2.4 節(jié)約交易成本 |
| 2.3 企業(yè)并購績效分析方法 |
| 2.3.1 事件研究法 |
| 2.3.2 財務(wù)績效分析法 |
| 2.3.3 非財務(wù)績效分析法 |
| 2.4 并購理論基礎(chǔ) |
| 2.4.1 委托代理理論 |
| 2.4.2 效率理論 |
| 2.4.3 多元化經(jīng)營理論 |
| 3 四維圖新并購杰發(fā)科技案例介紹 |
| 3.1 并購雙方公司基本情況 |
| 3.1.1 四維圖新情況介紹 |
| 3.1.2 杰發(fā)科技情況介紹 |
| 3.2 四維圖新并購杰發(fā)科技的過程 |
| 3.2.1 以現(xiàn)金支付和股權(quán)購買杰發(fā)科技全部股權(quán) |
| 3.2.2 非公開發(fā)行股份完成配套資金募集 |
| 3.2.3 簽訂業(yè)績承諾及補償措施 |
| 3.3 四維圖新并購杰發(fā)科技的特點 |
| 3.3.1 采用91.5%高比例分期現(xiàn)金支付 |
| 3.3.2 上市公司重組前后均無實際控制人 |
| 3.3.3 業(yè)績補償金額不能覆蓋交易對價 |
| 4 四維圖新并購杰發(fā)科技的動因分析 |
| 4.1 國家政策層面的動因 |
| 4.1.1 “中國制造2025”開拓新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)重點領(lǐng)域 |
| 4.1.2 “互聯(lián)網(wǎng)+”政策推動制造業(yè)智能化轉(zhuǎn)型進程 |
| 4.2 行業(yè)層面的動因 |
| 4.2.1 汽車智能駕駛市場發(fā)展前景廣闊 |
| 4.2.2 汽車電子芯片行業(yè)進入壁壘高筑 |
| 4.3 公司層面動因 |
| 4.3.1 實施“國際化、專業(yè)化、垂直化、軟硬一體化”戰(zhàn)略 |
| 4.3.2 突破車聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵環(huán)節(jié),加速傳統(tǒng)業(yè)務(wù)升級 |
| 4.3.3 共享優(yōu)質(zhì)資源,實現(xiàn)產(chǎn)品、市場和客戶等領(lǐng)域優(yōu)勢互補 |
| 4.3.4 多元化經(jīng)營降低風(fēng)險,增加新的盈利增長點 |
| 5 四維圖新并購杰發(fā)科技的績效分析及變化機理 |
| 5.1 并購市場績效分析 |
| 5.1.1 確定窗口期和清潔期 |
| 5.1.2 建立市場預(yù)期收益率模型 |
| 5.1.3 計算異常收益率與累計超額收益率 |
| 5.2 并購財務(wù)績效分析 |
| 5.2.1 盈利能力顯著提高 |
| 5.2.2 償債能力小幅下降 |
| 5.2.3 發(fā)展能力迅猛增長 |
| 5.2.4 營運能力變化不大 |
| 5.3 并購非財務(wù)績效分析 |
| 5.3.1 鞏固傳統(tǒng)導(dǎo)航業(yè)務(wù)龍頭地位,戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型升級加速 |
| 5.3.2 助推“導(dǎo)航軟件+芯片+車聯(lián)網(wǎng)”產(chǎn)業(yè)鏈全方位布局 |
| 5.3.3 優(yōu)勢互補和資源共享提高了市場占有率 |
| 5.3.4 采取有效激勵措施,強化研發(fā)創(chuàng)新實力 |
| 5.4 四維圖新并購杰發(fā)科技的績效變化的機理分析 |
| 5.4.1 產(chǎn)業(yè)鏈布局順利,品牌影響力增加 |
| 5.4.2 協(xié)同效應(yīng)明顯,資源得到有效整合 |
| 5.4.3 高質(zhì)量數(shù)據(jù)聚合,市場競爭力提升 |
| 6 研究結(jié)論及案例啟示 |
| 6.1 研究結(jié)論 |
| 6.1.1 四維圖新實施并購順利沖破行業(yè)壁壘,先發(fā)優(yōu)勢明顯 |
| 6.1.2 并購助推四維圖新智能化戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,協(xié)同效應(yīng)表現(xiàn)良好 |
| 6.1.3 四維圖新構(gòu)建汽車智能化綜合解決平臺的動機是并購重要前提 |
| 6.1.4 并購后優(yōu)勢資源的整合是四維圖新并購績效呈良好的關(guān)鍵 |
| 6.2 案例啟示 |
| 6.2.1 政府應(yīng)積極引導(dǎo)新興產(chǎn)業(yè)并購重組,推動戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展 |
| 6.2.2 企業(yè)應(yīng)以政策和市場為導(dǎo)向,根據(jù)自身財務(wù)狀況制定并購計劃 |
| 6.2.3 企業(yè)應(yīng)高度重視資源整合發(fā)揮協(xié)同效應(yīng),升級風(fēng)險管控機制 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
（7）中國城市社區(qū)互動式治理研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 緒論 |
| 一、研究緣起與研究意義 |
| (一)研究緣起 |
| (二)研究意義 |
| 二、研究概況與總體評價 |
| (一)國外相關(guān)研究概況 |
| (二)國內(nèi)相關(guān)研究概況 |
| (三)總體評價 |
| 三、研究方法及研究思路 |
| (一)研究方法 |
| (二)研究思路 |
| 四、研究可能的創(chuàng)新及不足 |
| (一)可能創(chuàng)新之處 |
| (二)研究不足之處 |
| 第一章 中國城市社區(qū)互動式治理研究的核心概念、理論基礎(chǔ)與分析框架 |
| 一、核心概念 |
| (一)社區(qū)、城市社區(qū)與社區(qū)治理 |
| (二)中國城市社區(qū)與社區(qū)治理 |
| (三)互動式治理 |
| 二、理論基礎(chǔ) |
| (一)治理理論 |
| (二)“國家-社會”關(guān)系理論 |
| 三、分析框架 |
| (一)對“國家-社會”互動分析范式的繼承 |
| (二)對互動式治理分析范式的繼承發(fā)展 |
| (三)“行動者-制度-行動”分析框架構(gòu)建 |
| 本章小結(jié) |
| 第二章 歷史沿革與演進特征:中國城市社區(qū)治理的前世今生 |
| 一、傳統(tǒng)到現(xiàn)代:中國城市社區(qū)治理發(fā)展的歷史沿革 |
| (一)1949~1990:城市社區(qū)行政管理階段 |
| (二)1991~2011:城市社區(qū)全面建設(shè)階段 |
| (三)2012~2019:城市社區(qū)多元治理階段 |
| 二、管控到互動:中國城市社區(qū)治理發(fā)展的演進特征 |
| (一)一元化向多元化演進的治理主體 |
| (二)單位制向社區(qū)制演進的制度轉(zhuǎn)型 |
| (三)縱向型向網(wǎng)絡(luò)型演進的行動策略 |
| 本章小結(jié) |
| 第三章 實踐案例與困境分析:互動式治理視閾下當(dāng)代中國城市社區(qū)治理的探索 |
| 一、中國差異化城市社區(qū)治理類型中的實踐探索 |
| (一)行政導(dǎo)向:大都市邊緣社區(qū)治理實踐 |
| (二)社會導(dǎo)向:智慧社區(qū)建設(shè)的治理實踐 |
| (三)市場導(dǎo)向:新型商品房社區(qū)治理實踐 |
| 二、中國城市社區(qū)治理的現(xiàn)狀特征 |
| (一)治理行動者:黨政為核心的多元主體治理轉(zhuǎn)型 |
| (二)治理制度:頂層設(shè)計與具體運作的制度化體系 |
| (三)治理行動:多樣化治理方式交疊的調(diào)適性互動 |
| 三、中國城市社區(qū)治理的互動困境 |
| (一)行動者角色迷失困境 |
| (二)社區(qū)資源整合的困境 |
| (三)陌生人社區(qū)治理困境 |
| (四)互動渠道不暢通困境 |
| 四、中國城市社區(qū)治理的困境歸因 |
| (一)公共性不足問題 |
| (二)治理模糊性問題 |
| (三)路徑依賴的問題 |
| (四)法治化建設(shè)問題 |
| 本章小結(jié) |
| 第四章 “行動者-制度-行動”框架下中國城市社區(qū)互動式治理的機制構(gòu)建 |
| 一、中國城市社區(qū)互動式治理生成發(fā)育邏輯 |
| (一)城市社區(qū)互動式治理的傳統(tǒng)意蘊 |
| (二)城市社區(qū)互動式治理的時代要求 |
| 二、行動者:城市社區(qū)互動式治理中的多元動態(tài)主體 |
| (一)國家行動者——黨組織、政府、居委會的治理參與 |
| (二)社會行動者——業(yè)委會、非政府組織的治理參與 |
| (三)市場行動者——社區(qū)企業(yè)等市場力量的治理參與 |
| (四)行動者間關(guān)系:國家-社會-市場行動者在互動式治理中的互補互嵌 |
| 三、制度:城市社區(qū)互動式治理行動者與行動的制度空間 |
| (一)城市社區(qū)互動式治理制度的內(nèi)在邏輯 |
| (二)城市社區(qū)互動式治理制度的外在互動 |
| 四、行動:中國城市社區(qū)互動式治理中行動空間與互動邏輯 |
| (一)社區(qū)互動式治理的行動空間內(nèi)涵 |
| (二)社區(qū)互動式治理行動的共同目標(biāo) |
| (三)社區(qū)互動式治理行動的精神內(nèi)核 |
| (四)社區(qū)互動式治理行動的互動邏輯 |
| 本章小結(jié) |
| 第五章 中國特色城市社區(qū)互動式治理的實現(xiàn)之路 |
| 一、互動網(wǎng)絡(luò):社區(qū)互動式治理行動者的關(guān)系架構(gòu) |
| (一)互動式動態(tài)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建的關(guān)鍵要素 |
| (二)互動式動態(tài)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的具體策略 |
| 二、互動規(guī)則:社區(qū)互動式治理的制度化體系完善 |
| (一)社區(qū)互動式治理的法治之路 |
| (二)社區(qū)互動式治理的軟法之治 |
| (三)第三方評估機制的監(jiān)督之力 |
| 三、互動精神:社區(qū)互動式治理行動的文化內(nèi)推力 |
| (一)重塑社區(qū)公共精神 |
| (二)整合社區(qū)公共文化 |
| (三)培育社區(qū)文化組織 |
| 四、互動平臺:社區(qū)互動式治理行動中的落實載體 |
| (一)信息化中的技術(shù)型平臺建設(shè) |
| (二)利益訴求的表達(dá)型平臺建設(shè) |
| (三)民主互動的協(xié)商型平臺建設(shè) |
| 本章小結(jié) |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻 |
| 攻讀博士期間的科研成果 |
| 附錄一 習(xí)近平總書記關(guān)于社區(qū)治理重要講話 |
| 附錄二 十八大以來中共中央重要文獻中社區(qū)治理相關(guān)論述 |
| 附錄三 十八大以來國務(wù)院政府工作報告社區(qū)治理相關(guān)論述 |
| 附錄四 十八大以來國家級重要規(guī)劃中社區(qū)治理的相關(guān)論述 |
| 附錄五 城市社區(qū)治理相關(guān)法律和行政法規(guī) |
| 附錄六 中央及部委城市社區(qū)治理相關(guān)政策文件 |
| 附錄七 某市社區(qū)治理任務(wù)與工作內(nèi)容匯總 |
| 后記 |
（8）文化自信視域下新中國鐵路文化建設(shè)研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景及意義 |
| 1.1.1 選題背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 研究綜述 |
| 1.2.1 國(境)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 國(境)內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.3 研究現(xiàn)狀評述 |
| 1.3 研究目標(biāo)、方法及創(chuàng)新點 |
| 1.3.1 研究目標(biāo) |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究創(chuàng)新點 |
| 第2章 新中國鐵路文化建設(shè)的思想淵源與指導(dǎo)思想 |
| 2.1 近代中國鐵路倡導(dǎo)者的鐵路建設(shè)思想 |
| 2.1.1 盛宣懷的鐵路建設(shè)思想 |
| 2.1.2 詹天佑的鐵路建設(shè)思想 |
| 2.1.3 梁士詒的鐵路建設(shè)思想 |
| 2.1.4 孫中山的鐵路建設(shè)思想 |
| 2.1.5 張嘉璈的鐵路建設(shè)思想 |
| 2.2 馬克思主義經(jīng)典作家的鐵路觀 |
| 2.2.1 馬克思關(guān)于鐵路的相關(guān)論述 |
| 2.2.2 恩格斯關(guān)于鐵路的相關(guān)論述 |
| 2.2.3 列寧、斯大林關(guān)于鐵路的相關(guān)論述 |
| 2.3 中國共產(chǎn)黨人的鐵路建設(shè)思想 |
| 2.3.1 以毛澤東為代表的黨中央領(lǐng)導(dǎo)集體的鐵路建設(shè)思想 |
| 2.3.2 以鄧小平為代表的黨中央領(lǐng)導(dǎo)集體的鐵路建設(shè)思想 |
| 2.3.3 以江澤民為代表的黨中央領(lǐng)導(dǎo)集體的鐵路建設(shè)思想 |
| 2.3.4 以胡錦濤為代表的黨中央領(lǐng)導(dǎo)集體的鐵路建設(shè)思想 |
| 2.3.5 以習(xí)近平為核心的黨中央關(guān)于鐵路建設(shè)的相關(guān)論述 |
| 第3章 新中國鐵路文化建設(shè)的基礎(chǔ)理論探析 |
| 3.1 基本概念界定 |
| 3.1.1 文化 |
| 3.1.2 鐵路文化 |
| 3.1.3 新中國鐵路文化 |
| 3.1.4 文化自信 |
| 3.2 新中國鐵路文化的結(jié)構(gòu)、特征與功能 |
| 3.2.1 新中國鐵路文化的結(jié)構(gòu) |
| 3.2.2 新中國鐵路文化的特征 |
| 3.2.3 新中國鐵路文化的功能 |
| 3.3 新中國鐵路文化與資本主義國家鐵路文化的異同比較 |
| 3.3.1 新中國鐵路文化與資本主義國家鐵路文化的共同點 |
| 3.3.2 新中國鐵路文化與資本主義國家鐵路文化的不同點 |
| 3.4 新中國鐵路文化建設(shè)歷程彰顯文化自信 |
| 3.4.1 新中國鐵路文化建設(shè)的內(nèi)涵 |
| 3.4.2 從文化自覺到文化自信:新中國鐵路文化建設(shè)的發(fā)展脈絡(luò) |
| 第4章 反映文化自信物質(zhì)成果的新中國鐵路物質(zhì)文化建設(shè) |
| 4.1 新中國鐵路建筑文化建設(shè) |
| 4.1.1 有著鮮明時代印記的車站文化建設(shè) |
| 4.1.2 展現(xiàn)深刻時代價值的鐵道文化建設(shè) |
| 4.2 新中國鐵路收藏文化建設(shè) |
| 4.2.1 有著卓越歷史貢獻的鐵路機車 |
| 4.2.2 有著特殊歷史回憶的鐵路車票 |
| 4.2.3 有著重要歷史價值的鐵路紀(jì)念章(碑) |
| 第5章 彰顯文化自信價值內(nèi)核的新中國鐵路精神文化建設(shè) |
| 5.1 新中國鐵路精神生產(chǎn) |
| 5.1.1 革命斗爭精神的傳承 |
| 5.1.2 鐵路建設(shè)精神的彰顯 |
| 5.2 新中國鐵路文藝創(chuàng)作 |
| 5.2.1 難以消解的文化矛盾心理 |
| 5.2.2 濃郁的紅色文化氣息 |
| 5.2.3 多樣性的鐵路文藝表達(dá) |
| 5.3 新中國鐵路思想政治工作 |
| 5.3.1 加強理論學(xué)習(xí),堅定理想信念 |
| 5.3.2 加強愛國主義教育,培育愛國精神 |
| 5.3.3 加強思想政治宣傳,增強思想性和政治性 |
| 5.3.4 加強路風(fēng)教育,展現(xiàn)“人民鐵路為人民”的宗旨 |
| 第6章 體現(xiàn)文化自信制度保障的新中國鐵路制度文化建設(shè) |
| 6.1 新中國鐵路法規(guī)制度建設(shè) |
| 6.1.1 社會主義革命和建設(shè)時期的鐵路法制建設(shè) |
| 6.1.2 改革開放到新時代以前的鐵路法制建設(shè) |
| 6.1.3 新時代的鐵路法制建設(shè) |
| 6.2 新中國鐵路體制建設(shè)和黨建工作制度建設(shè) |
| 6.2.1 新中國鐵路體制建設(shè) |
| 6.2.2 新中國鐵路黨建工作制度建設(shè) |
| 第7章 塑造文化自信良好形象的新中國鐵路行為文化建設(shè) |
| 7.1 新中國鐵路安全文化建設(shè) |
| 7.1.1 新中國鐵路安全文化建設(shè)理念 |
| 7.1.2 新中國鐵路安全文化建設(shè)實踐 |
| 7.2 新中國鐵路服務(wù)文化建設(shè) |
| 7.2.1 新中國鐵路服務(wù)文化建設(shè)理念 |
| 7.2.2 新中國鐵路服務(wù)文化建設(shè)實踐 |
| 7.3 新中國鐵路職工業(yè)余文化活動建設(shè) |
| 7.3.1 新中國鐵路職工業(yè)余文化活動建設(shè)的意義 |
| 7.3.2 新中國鐵路職工業(yè)余文化活動建設(shè)的實踐 |
| 第8章 新中國鐵路文化的價值及新時代建設(shè)路徑探析 |
| 8.1 新中國鐵路文化的價值 |
| 8.1.1 國家建設(shè)的動脈 |
| 8.1.2 時代精神的表征 |
| 8.1.3 釋放人情的場域 |
| 8.1.4 國際舞臺的名片 |
| 8.1.5 中國故事的素材 |
| 8.2 加強新時代鐵路文化建設(shè)的路徑 |
| 8.2.1 加強新時代鐵路文化建設(shè)的原則 |
| 8.2.2 加強新時代鐵路文化建設(shè)的幾點舉措 |
| 8.3 創(chuàng)造新時代鐵路文化建設(shè)新輝煌以增強文化自信 |
| 8.3.1 注入新時代文化自信的底氣 |
| 8.3.2 “一帶一路”倡議下推動中國鐵路文化的國際傳播 |
| 結(jié)語 |
| 致謝 |
| 參考文獻 |
| 附錄1:“博覽軌跡”——鐵路文化的實地考察 |
| 附錄2:近代中國鐵路車站文化略談 |
| 附錄3:改革開放以來部分鐵路文學(xué)雜志創(chuàng)刊表 |
| 附錄4:新中國鐵路安全主要法規(guī)名錄表 |
| 攻讀博士期間發(fā)表論文及參與科研情況 |
（9）信息社會場域中我國政府網(wǎng)絡(luò)公關(guān)的職能研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 緒論 |
| 一、選題緣由及意義 |
| 二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評 |
| 三、研究思路與內(nèi)容 |
| 四、研究方法 |
| 五、創(chuàng)新之處與存在的不足 |
| 第一章 政府網(wǎng)絡(luò)公關(guān)的理論闡釋 |
| 第一節(jié) 政府網(wǎng)絡(luò)公關(guān)的內(nèi)涵解析 |
| 一、政府網(wǎng)絡(luò)公關(guān)的涵義 |
| 二、政府網(wǎng)絡(luò)公關(guān)的基本要素 |
| 三、政府網(wǎng)絡(luò)公關(guān)的特征 |
| 四、政府網(wǎng)絡(luò)公關(guān)的比較性優(yōu)勢 |
| 第二節(jié) 政府網(wǎng)絡(luò)公關(guān)的主要形式 |
| 一、政府門戶網(wǎng)站的綜合公關(guān) |
| 二、電子郵件的針對性公關(guān) |
| 三、政府網(wǎng)絡(luò)論壇的引導(dǎo)公關(guān) |
| 四、“兩微一端”的“微時代”實時公關(guān) |
| 第三節(jié) 政府網(wǎng)絡(luò)公關(guān)的主要職能 |
| 一、政府形象塑造 |
| 二、公共危機治理 |
| 三、公共政策傳播 |
| 四、政府信息服務(wù) |
| 第四節(jié) 政府網(wǎng)絡(luò)公關(guān)研究的理論基礎(chǔ) |
| 一、政府再造理論 |
| 二、風(fēng)險社會理論 |
| 三、分眾傳播理論 |
| 四、新公共服務(wù)理論 |
| 第二章 我國政府網(wǎng)絡(luò)公關(guān)的興起與發(fā)展 |
| 第一節(jié) 我國政府網(wǎng)絡(luò)公關(guān)興起的背景 |
| 一、信息社會的來臨 |
| 二、信息社會的基本特征 |
| 第二節(jié) 信息社會我國政府網(wǎng)絡(luò)公關(guān)面臨的機遇 |
| 一、政府網(wǎng)絡(luò)公關(guān)基礎(chǔ)夯實 |
| 二、政府網(wǎng)絡(luò)公關(guān)動力增強 |
| 三、政府網(wǎng)絡(luò)公關(guān)能力提升 |
| 四、發(fā)達(dá)國家提供了經(jīng)驗借鑒 |
| 第三節(jié) 信息社會我國政府網(wǎng)絡(luò)公關(guān)面對的挑戰(zhàn) |
| 一、信息傳播方式變革,致使政府網(wǎng)絡(luò)公關(guān)的難度加大 |
| 二、信息傳播速度提升,致使政府網(wǎng)絡(luò)公關(guān)的反應(yīng)時間減少 |
| 三、傳受角色模糊,致使政府網(wǎng)絡(luò)公關(guān)針對性不足 |
| 四、把關(guān)人角色弱化,致使政府網(wǎng)絡(luò)公關(guān)信息傳播失真 |
| 第四節(jié) 我國政府網(wǎng)絡(luò)公關(guān)的發(fā)展歷程 |
| 一、政府網(wǎng)絡(luò)公關(guān)之萌芽:政府門戶網(wǎng)站的建立 |
| 二、政府網(wǎng)絡(luò)公關(guān)之成長:“三網(wǎng)一庫”工程”的建設(shè) |
| 三、政府網(wǎng)絡(luò)公關(guān)之強化:“政務(wù)微博”的實時互動 |
| 四、政府網(wǎng)絡(luò)公關(guān)之新形態(tài):新興媒介的開發(fā)應(yīng)用 |
| 第三章 政府形象塑造與政府網(wǎng)絡(luò)公關(guān) |
| 第一節(jié) 信息社會對政府形象塑造的影響 |
| 一、政府形象與政府形象塑造的內(nèi)涵 |
| 二、信息社會政府形象塑造的緊迫性 |
| 三、信息社會政府形象塑造的新導(dǎo)向 |
| 第二節(jié) 政府網(wǎng)絡(luò)公關(guān)塑造政府形象的實效 |
| 一、政府網(wǎng)絡(luò)公關(guān)在政府形象塑造中的積極作用 |
| 二、政府網(wǎng)絡(luò)公關(guān)在政府形象塑造中的困境 |
| 第三節(jié) 政府網(wǎng)絡(luò)公關(guān)塑造政府形象的策略 |
| 一、提升政府自身素質(zhì)與能力,夯實政府形象塑造的基礎(chǔ) |
| 二、增進與公眾的信息溝通,營造良好的政府形象塑造環(huán)境 |
| 三、加強對網(wǎng)絡(luò)媒介的管理與應(yīng)用,完善政府形象塑造機制 |
| 第四章 公共危機治理與政府網(wǎng)絡(luò)公關(guān) |
| 第一節(jié) 信息社會公共危機治理的新趨勢 |
| 一、要求政府第一時間爭奪話語權(quán) |
| 二、要求信息溝通公開透明 |
| 三、要求多元主體協(xié)同參與 |
| 四、要求重視日常危機預(yù)警和處置預(yù)案的建設(shè) |
| 第二節(jié) 政府網(wǎng)絡(luò)公關(guān)對于公共危機治理的突出作用 |
| 一、溝通信息與引導(dǎo)輿論,塑造應(yīng)對公共危機的良好環(huán)境 |
| 二、動員社會力量,實現(xiàn)公共危機的多元共治 |
| 三、修復(fù)與優(yōu)化政府形象,提高公共危機治理效能 |
| 第三節(jié) 政府網(wǎng)絡(luò)公關(guān)應(yīng)用于我國公共危機治理的困境 |
| 一、政府網(wǎng)絡(luò)公關(guān)的意識狹隘、能力欠缺 |
| 二、缺少專門的政府網(wǎng)絡(luò)公關(guān)部門和統(tǒng)一的制度規(guī)劃 |
| 三、政府網(wǎng)絡(luò)公關(guān)的信息溝通不暢 |
| 四、公眾對政府的信任不足制約政府網(wǎng)絡(luò)公關(guān) |
| 第四節(jié) 公共危機治理中政府網(wǎng)絡(luò)公關(guān)的完善 |
| 一、提升政府的網(wǎng)絡(luò)公關(guān)能力 |
| 二、培養(yǎng)合格的“網(wǎng)絡(luò)公民” |
| 三、優(yōu)化政府與公眾的互動交流 |
| 第五章 公共政策傳播優(yōu)化與政府網(wǎng)絡(luò)公關(guān) |
| 第一節(jié) 我國公共政策傳播的現(xiàn)狀 |
| 一、公共政策與公共政策傳播的內(nèi)涵 |
| 二、信息社會公共政策傳播的新態(tài)勢 |
| 三、當(dāng)前我國公共政策傳播的現(xiàn)實困境 |
| 第二節(jié) 政府網(wǎng)絡(luò)公關(guān)促進公共政策傳播優(yōu)化的機理 |
| 一、兩者的建構(gòu)理論相同 |
| 二、兩者在信息傳播方面的性能相同 |
| 三、兩者的價值取向高度一致 |
| 第三節(jié) 政府網(wǎng)絡(luò)公關(guān)促進公共政策傳播優(yōu)化的策略 |
| 一、以“共治共享”理念為引領(lǐng),創(chuàng)新政策傳播思維 |
| 二、以人性化為原則,創(chuàng)新政策傳播內(nèi)容 |
| 三、以多元化為方向,創(chuàng)新政策傳播方式 |
| 四、以信息技術(shù)為依托,創(chuàng)新政策傳播媒介與手段 |
| 第六章 政府信息服務(wù)與政府網(wǎng)絡(luò)公關(guān) |
| 第一節(jié) 我國政府信息服務(wù)的現(xiàn)狀 |
| 一、政府信息與政府信息服務(wù)的內(nèi)涵 |
| 二、信息社會政府信息服務(wù)的發(fā)展趨勢 |
| 三、目前我國政府信息服務(wù)存在的問題 |
| 四、我國政府信息服務(wù)問題的成因 |
| 第二節(jié) 政府網(wǎng)絡(luò)公關(guān)對完善政府信息服務(wù)的正向效應(yīng) |
| 一、實現(xiàn)政府信息服務(wù)的價值目標(biāo) |
| 二、創(chuàng)新政府信息服務(wù)的實現(xiàn)方式 |
| 三、提升政府信息服務(wù)的整體效能 |
| 第三節(jié) 基于政府網(wǎng)絡(luò)公關(guān)考量的政府信息服務(wù)完善對策 |
| 一、發(fā)揮政府網(wǎng)絡(luò)公關(guān)主體的作用 |
| 二、完善政府信息服務(wù)制度 |
| 三、創(chuàng)新政府信息服務(wù)模式 |
| 四、提高公眾參與政府信息服務(wù)的能力 |
| 結(jié)語我國政府網(wǎng)絡(luò)公關(guān)的發(fā)展趨勢 |
| 一、變單向為雙向:強化政府與公眾的網(wǎng)絡(luò)互動 |
| 二、變被動為主動:提升政府網(wǎng)絡(luò)公關(guān)的主動性 |
| 三、變牽制為引導(dǎo):強化對網(wǎng)絡(luò)輿論的正面引導(dǎo) |
| 參考文獻 |
| 后記 |
| 在讀期間科研成果 |
（10）新媒體技術(shù)與科技類小型民企創(chuàng)新共同體的建構(gòu) ——基于三家民企的案例研究（論文提綱范文）
| 論文的主要創(chuàng)新點 |
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究緣起與背景 |
| 1.1.1 研究緣起 |
| 1.1.2 研究背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究的創(chuàng)新點 |
| 1.4 本文的主要結(jié)構(gòu) |
| 2 文獻綜述 |
| 2.1 企業(yè)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的相關(guān)研究視角 |
| 2.1.1 經(jīng)濟學(xué)視角 |
| 2.1.2 社會學(xué)視角 |
| 2.1.3 傳播學(xué)視角 |
| 2.2 企業(yè)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)形成的動力機制 |
| 2.2.1 資源依賴?yán)碚?/td> |
| 2.2.2 利益相關(guān)者理論 |
| 2.2.3 社會嵌入理論 |
| 2.2.4 行動者網(wǎng)絡(luò)理論 |
| 2.3 企業(yè)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的協(xié)調(diào)機制 |
| 2.3.1 市場機制 |
| 2.3.2 政府機制 |
| 2.3.3 聯(lián)盟機制 |
| 2.3.4 私人關(guān)系機制 |
| 2.3.5 媒介機制 |
| 2.4 企業(yè)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的測度與績效 |
| 2.4.1 結(jié)構(gòu)維度與績效 |
| 2.4.2 關(guān)系維度與績效 |
| 2.5 已有研究的評述 |
| 2.5.1 新媒體時代小型民企建構(gòu)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的實踐 |
| 2.5.2 已有研究的局限性 |
| 3 研究設(shè)計 |
| 3.1 研究視角的選擇 |
| 3.1.1 以新媒體技術(shù)與行動者網(wǎng)絡(luò)建構(gòu)為分析路徑 |
| 3.1.2 聚焦科技類小型民營企業(yè)主為核心的“創(chuàng)新”關(guān)系網(wǎng)絡(luò) |
| 3.1.3 以“創(chuàng)新共同體”定義本文的研究對象 |
| 3.2 研究框架 |
| 3.3 技術(shù)路線 |
| 3.4 研究方法 |
| 3.4.1 案例選擇 |
| 3.4.2 數(shù)據(jù)采集與分析 |
| 3.4.3 本研究設(shè)計的信效度分析和研究倫理說明 |
| 4 PC時代破土——單中心輻射式創(chuàng)新共同體的建構(gòu) |
| 4.1 固定化:PC時代的新媒體技術(shù) |
| 4.2 PC時代的行動者網(wǎng)絡(luò)建構(gòu) |
| 4.2.1 前期準(zhǔn)備 |
| 4.2.2 企業(yè)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的建構(gòu) |
| 4.3 破土:PC時代的新媒體技術(shù)使用 |
| 4.4 單中心輻射式創(chuàng)新共同體的建構(gòu) |
| 4.4.1 溝通機制:平面式 |
| 4.4.2 網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征:層級化 |
| 4.4.3 私人關(guān)系與政府調(diào)控下的網(wǎng)絡(luò)生產(chǎn) |
| 4.4.4 單中心輻射式創(chuàng)新共同體 |
| 5 移動社交時代重組——多級滲透式的創(chuàng)新共同體的建構(gòu) |
| 5.1 移動化:移動社交時代的新媒體技術(shù) |
| 5.2 移動社交時代行動者網(wǎng)絡(luò)的建構(gòu) |
| 5.2.1 前期準(zhǔn)備 |
| 5.2.2 企業(yè)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的建構(gòu) |
| 5.3 重組:移動社交時代的新媒體技術(shù)使用 |
| 5.4 多級滲透式創(chuàng)新共同體的建構(gòu) |
| 5.4.1 溝通機制:交叉式 |
| 5.4.2 網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征:扁平化 |
| 5.4.3 市場機制和媒介鏈接下的網(wǎng)絡(luò)拓展 |
| 5.4.4 多級滲透式創(chuàng)新共同體 |
| 6 智能媒體時代進化——立體嵌入式的創(chuàng)新共同體的建構(gòu) |
| 6.1 智能化:智能媒體時代的新媒體技術(shù) |
| 6.2 智能媒體時代行動者網(wǎng)絡(luò)的建構(gòu) |
| 6.2.1 前期準(zhǔn)備 |
| 6.2.2 企業(yè)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的建構(gòu) |
| 6.3 進化:智能媒體時代的新媒體技術(shù)使用 |
| 6.4 立體嵌入式創(chuàng)新共同體的建構(gòu) |
| 6.4.1 溝通機制:鏈接式 |
| 6.4.2 組織結(jié)構(gòu):小型化與流動性 |
| 6.4.3 聯(lián)盟組合與數(shù)據(jù)驅(qū)動下的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化 |
| 6.4.4 立體嵌入式創(chuàng)新共同體 |
| 7 結(jié)論與討論:創(chuàng)新共同體——技術(shù)與個體慣習(xí)的同構(gòu) |
| 7.1 新的可能性:作為互惠工具的新媒體技術(shù) |
| 7.1.1 作為關(guān)鍵行動者的新媒體技術(shù) |
| 7.1.2 信息交流的平臺 |
| 7.1.3 印象管理的手段 |
| 7.1.4 網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)譯的渠道 |
| 7.2 個體慣習(xí):新媒體技術(shù)的使用 |
| 7.3 創(chuàng)新共同體的歷史變遷 |
| 7.3.1 結(jié)構(gòu)變遷:小型、多元、流動性與復(fù)雜結(jié)構(gòu) |
| 7.3.2 關(guān)系變遷:信任與身份認(rèn)同 |
| 7.4 從技術(shù)邏輯到人的主體性 |
| 7.5 本研究的局限與展望 |
| 參考文獻 |
| 附錄1 企業(yè)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)特征調(diào)查問卷 |
| 附錄2 新媒體技術(shù)與科技類小型民企創(chuàng)新共同體的建構(gòu)訪談提綱 |
| 附錄3 訪談對象目錄 |
| 攻博期間發(fā)表的與學(xué)位論文相關(guān)的科研成果目錄 |
| 后記 |
四、我國辦公軟件沖破壟斷（論文參考文獻）
- [1]戰(zhàn)后科技革命推動日本產(chǎn)業(yè)升級研究 ——基于創(chuàng)新體系的視角[D]. 劉偉巖. 吉林大學(xué), 2020(03)
- [2]中國裝備制造業(yè)發(fā)展及國際競爭力研究[D]. 石宇飛. 吉林大學(xué), 2020(03)
- [3]智慧社會的司法范式轉(zhuǎn)型[D]. 帥奕男. 華東政法大學(xué), 2020(02)
- [4]互聯(lián)網(wǎng)運動式治理的法治化轉(zhuǎn)型研究[D]. 王麗娜. 湖南師范大學(xué), 2020(01)
- [5]數(shù)碼復(fù)印機掃描控制器的設(shè)計實現(xiàn)[D]. 趙美奇. 西安電子科技大學(xué), 2020(05)
- [6]四維圖新并購杰發(fā)科技動因及績效分析[D]. 朱露. 江西財經(jīng)大學(xué), 2020(12)
- [7]中國城市社區(qū)互動式治理研究[D]. 姜鄲. 吉林大學(xué), 2020(08)
- [8]文化自信視域下新中國鐵路文化建設(shè)研究[D]. 邱鐵鑫. 西南交通大學(xué), 2020(06)
- [9]信息社會場域中我國政府網(wǎng)絡(luò)公關(guān)的職能研究[D]. 李晶. 南京師范大學(xué), 2020(07)
- [10]新媒體技術(shù)與科技類小型民企創(chuàng)新共同體的建構(gòu) ——基于三家民企的案例研究[D]. 劉文杰. 武漢大學(xué), 2019(01)
標(biāo)簽：科技革命論文; 網(wǎng)絡(luò)公關(guān)論文; 治理理論論文; 政府治理論文; 市場壟斷論文;