一、人民幣內(nèi)外價(jià)值的互動(dòng)關(guān)系分析（論文文獻(xiàn)綜述）
聶世坤[1]（2021）在《中美貿(mào)易摩擦對我國對外直接投資的影響研究》文中提出統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,我國遭受的全球范圍內(nèi)“雙反”,即“反傾銷”“反補(bǔ)貼”貿(mào)易摩擦頻次與對外直接投資規(guī)模呈同方向變化,故而國內(nèi)學(xué)界將以規(guī)避雙反調(diào)查、繞開貿(mào)易壁壘為代表的市場尋求視為我國企業(yè)對外投資的第一大動(dòng)機(jī)。不過,近年來對外投資的出口替代效應(yīng)正在悄然變化。2016年以來美國不斷加大對華“雙反”調(diào)查力度,導(dǎo)致我國對美主要產(chǎn)品出口雖在總量上保持增長態(tài)勢,但增速相較之前大幅下滑?？梢灶A(yù)見,受美方“雙反”調(diào)查頻頻光顧的某些產(chǎn)業(yè)未來對美出口形勢不容樂觀,甚至有可能出現(xiàn)負(fù)增長。值得關(guān)注的是,出口受阻并沒有像2007～2010年那般推動(dòng)赴美投資的增加,相反,近三年我國對美直接投資驟降62.16%。更值得關(guān)注的是,我國除對美以外的對其他國家的直接投資也在持續(xù)萎縮。國內(nèi)學(xué)界對這一現(xiàn)象給出的解釋是,對美投資的減少是因?yàn)樘乩势找浴肮劫Q(mào)易”為由發(fā)起對華貿(mào)易戰(zhàn),導(dǎo)致對美投資風(fēng)險(xiǎn)激增,抑制了我國企業(yè)赴美實(shí)施跨國并購的動(dòng)機(jī)。而對非美國家直接投資的減少,主要是因中國政府加大投資真實(shí)性、合規(guī)性審查力度所致。問題是,我國政府選擇在這一敏感時(shí)間收緊審批權(quán)限,遏制非理性投資,未嘗沒有對中美關(guān)系未來走向的考量。中美貿(mào)易摩擦是否抑制了國內(nèi)企業(yè)國際化經(jīng)營步伐?倘若存在負(fù)面影響,這其中的作用機(jī)制又是什么?顯然,主流國際直接投資理論沒法給出有效的解釋。為此,參考已有文獻(xiàn),借鑒國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)有關(guān)理論,綜合運(yùn)用多種研究方法,本文構(gòu)建了一個(gè)包括“體系——國家——企業(yè)”三個(gè)層次的整合性理論框架,用以闡釋霸權(quán)國與崛起國的戰(zhàn)略博弈會(huì)使第三國對崛起國的引資政策表現(xiàn)出特定的政治傾向,進(jìn)而影響企業(yè)跨國投資行為。其次,以該理論框架為指導(dǎo),依據(jù)提取的我國對外直接投資活動(dòng)與中美貿(mào)易摩擦的特征事實(shí),在赫克歇爾-俄林-薩繆爾森模型的基礎(chǔ)上,力圖通過引入金融契約和企業(yè)異質(zhì)性對企業(yè)對外投資行為的差異化表現(xiàn)給出合理解釋。進(jìn)一步,通過引入中美貿(mào)易摩擦變量將政治風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)生化后,在微觀層次上詮釋中美貿(mào)易博弈對我國企業(yè)跨國投資活動(dòng)的影響。再次,針對理論模型所得結(jié)論,論文以雙向固定效應(yīng)模型在控制了個(gè)體效應(yīng)與時(shí)間效應(yīng)的基礎(chǔ)上進(jìn)行了檢驗(yàn)。針對實(shí)證檢驗(yàn)中存在的內(nèi)生性問題與樣本選擇偏差,論文以系統(tǒng)GMM模型及Heckman兩階段模型進(jìn)行復(fù)驗(yàn),以此提升檢驗(yàn)結(jié)論的穩(wěn)健性。最后,論文從時(shí)間異質(zhì)性及國家異質(zhì)性兩個(gè)視角檢驗(yàn)了中美戰(zhàn)略博弈對我國對外直接投資影響的差異化表現(xiàn)。本文研究所得主要結(jié)論如下:第一,中美貿(mào)易摩擦的基本性質(zhì)是霸權(quán)國為維護(hù)自身霸權(quán)對崛起國進(jìn)行戰(zhàn)略遏制,遲滯其崛起時(shí)間;而崛起國為獲得更大發(fā)展空間被迫采取反制措施,由此引發(fā)兩大國戰(zhàn)略博弈甚至對抗。第二,鑒于中美兩國特殊的政治身份以及兩國經(jīng)濟(jì)體量巨大,其戰(zhàn)略博弈必然對整個(gè)國際政治經(jīng)濟(jì)體系構(gòu)成實(shí)質(zhì)性影響,導(dǎo)致我國對外投資過程中存在“第三國”效應(yīng),即東道國對華引資政策因美國的影響而表現(xiàn)出特定的政治傾向。第三,盡管中美貿(mào)易摩擦?xí)绊懙轿覈苯油顿Y的總體發(fā)展,但這種影響因東道國不同而有異,因企業(yè)不同而有別。原因之一是國家異質(zhì)性,即東道國對華經(jīng)濟(jì)政策既受到美國對華遏制戰(zhàn)略的影響,亦會(huì)受到國內(nèi)利益集團(tuán)政治活動(dòng)的影響,兩相作用下東道國對華引資政策不一定表現(xiàn)出負(fù)面的政治態(tài)度。另一個(gè)原因是企業(yè)異質(zhì)性,即中美貿(mào)易摩擦對國內(nèi)企業(yè)跨國投資的影響,會(huì)因企業(yè)較強(qiáng)的政治風(fēng)險(xiǎn)管控、政府公關(guān)、外事宣傳等政治活動(dòng)能力而被削弱。第四,中美貿(mào)易摩擦影響我國企業(yè)跨國投資活動(dòng)的機(jī)制是,兩國戰(zhàn)略博弈通過中國與東道國的雙邊政治關(guān)系及東道國對華引資政策的雙重中介,影響經(jīng)營者對投資項(xiàng)目未來預(yù)期收益及風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià),進(jìn)而調(diào)節(jié)經(jīng)營者投資動(dòng)機(jī)及優(yōu)勢,介入其對外投資策略的選擇。第五,除制度尋求型投資外,中美貿(mào)易摩擦對我國其他類型直接投資所表現(xiàn)出的是一種調(diào)節(jié)企業(yè)經(jīng)營者投資動(dòng)機(jī)及優(yōu)勢的間接的負(fù)面影響。換言之,經(jīng)營者跨國投資動(dòng)機(jī)及優(yōu)勢存在與否,根本上并不由中美戰(zhàn)略博弈所決定,但會(huì)受其調(diào)節(jié)而受到抑制。一旦未來局勢明朗,兩國關(guān)系緩和,國內(nèi)企業(yè)對外投資,包括對美投資,仍然將會(huì)向好發(fā)展。第六,2008年全球金融危機(jī)后,由于中美貿(mào)易摩擦與中美雙邊政治關(guān)系的聯(lián)動(dòng)性增強(qiáng),導(dǎo)致中美貿(mào)易摩擦對我國對外直接投資的負(fù)面影響顯著增強(qiáng)。第七,中美戰(zhàn)略博弈對我國對外直接投資的負(fù)面影響在不同的國家樣本組上表現(xiàn)不一,其中受影響最大的是中等收入國家及“一帶一路”沿線國家,且這種影響的路徑在中高收入國家與中低收入國家上也有差別。根據(jù)以上結(jié)論,論文提出旨在服務(wù)我國政府的五點(diǎn)建議:其一,高度重視中美戰(zhàn)略博弈的長期性復(fù)雜性尖銳性及其在全球范圍內(nèi)的廣泛影響;其二,加強(qiáng)與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的政治經(jīng)濟(jì)合作;其三,采用經(jīng)濟(jì)手段化解與中高收入國家之間的分歧,協(xié)調(diào)彼此利益,消解爭端;其四,重視與中低收入國家的雙邊政治關(guān)系建設(shè),尤其加強(qiáng)與“一帶一路”沿線國家的雙邊合作;其五,加強(qiáng)外交保護(hù),為國內(nèi)企業(yè)跨國投資提供政治風(fēng)險(xiǎn)對沖工具。針對有意走出國門的內(nèi)地企業(yè),論文提出三點(diǎn)建議:第一,重視國別風(fēng)險(xiǎn)差異,選擇適宜投資策略,充分發(fā)揮第三方力量;第二,積極開展企業(yè)外交,加強(qiáng)政府公關(guān)、外事宣傳等政治活動(dòng)能力建設(shè);第三,加大研發(fā)力度,加強(qiáng)自主創(chuàng)新能力建設(shè),努力提高自身所有權(quán)優(yōu)勢。
曹素芹[2]（2020）在《人民幣國際化、匯率波動(dòng)與中美貿(mào)易收支關(guān)系研究》文中認(rèn)為2008年全球金融危機(jī)爆發(fā),以美元為核心的全球貨幣體系顯露出一些問題,各國紛紛意識(shí)到建立多元化國際貨幣體系的重要性,積極推進(jìn)本國貨幣國際化。2009年我國開展跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算業(yè)務(wù)試點(diǎn),人民幣國際化正式開始,之后,“一帶一路”經(jīng)濟(jì)區(qū)的開放、金磚銀行與亞投行的設(shè)立、多個(gè)自貿(mào)區(qū)的建立、人民幣加入SDR等事件都快速推進(jìn)人民幣國際化。在人民幣國際化的推進(jìn)中,貿(mào)易水平表示的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和匯率波動(dòng)表示的幣值穩(wěn)定性發(fā)揮著不可或缺的作用,同時(shí)人民幣國際化又以一定的作用機(jī)制影響貿(mào)易收支和匯率。人民幣國際化加快必然會(huì)影響美元的國際貨幣地位,進(jìn)而影響中美貿(mào)易收支。此外,進(jìn)入21世紀(jì)后,中美貿(mào)易順差呈現(xiàn)逐年擴(kuò)大的趨勢,美國認(rèn)為人民幣幣值長期被低估,多次采取措施迫使人民幣升值,期望扭轉(zhuǎn)對華貿(mào)易不利局面,但匯率是否是兩國貿(mào)易失衡的原因以及貿(mào)易順差擴(kuò)大是否會(huì)影響匯率仍不明確。本文在人民幣國際化處在戰(zhàn)略機(jī)遇期、匯率市場化不斷推進(jìn)、中美貿(mào)易收支持續(xù)擴(kuò)大且貿(mào)易摩擦不斷的背景下,對人民幣國際化、中美貿(mào)易收支、匯率波動(dòng)的相互作用和聯(lián)系展開研究。本文從理論介紹、變量變化趨勢與現(xiàn)狀、互動(dòng)作用關(guān)系和實(shí)證檢驗(yàn)四個(gè)方面進(jìn)行論述,實(shí)證利用2011年6月至2019年10月變量的月度數(shù)據(jù)構(gòu)建結(jié)構(gòu)向量自回歸模型。綜合理論與實(shí)證分析可知:第一,長期內(nèi)人民幣國際化、匯率波動(dòng)及其預(yù)期、中美貿(mào)易收支存在穩(wěn)定關(guān)系;第二,當(dāng)期人民幣國際化加快引發(fā)當(dāng)期人民幣匯率升值預(yù)期,但從長期看,人民幣國際化提升帶動(dòng)人民幣貶值并使外匯市場形成人民幣貶值預(yù)期;第三,匯率穩(wěn)定在合理均衡水平促進(jìn)人民幣國際化和中美貿(mào)易良性發(fā)展,匯率對中美貿(mào)易收支的影響傳導(dǎo)復(fù)雜,美國一味迫使人民幣升值并不能達(dá)到改善美中貿(mào)易失衡的預(yù)期;第四,人民幣匯率和外匯市場匯率預(yù)期短期內(nèi)存在正向關(guān)系,但長期內(nèi)這一正向關(guān)系的穩(wěn)定性和顯著性有所下降;第五,人民幣國際化和中美貿(mào)易收支相互影響,中美貿(mào)易收支擴(kuò)大,我國經(jīng)濟(jì)實(shí)力提升,長期內(nèi)會(huì)促進(jìn)人民幣全球貿(mào)易結(jié)算功能發(fā)揮,帶動(dòng)人民幣國際化,但短期內(nèi)這一作用不明顯,反過來,人民幣國際化也會(huì)促進(jìn)中美貿(mào)易發(fā)展,進(jìn)而促進(jìn)我國對外貿(mào)易;第六,在人民幣國際化、匯率、中美貿(mào)易收支三者的相互作用中,匯率波動(dòng)的影響居于主導(dǎo)地位。文章最后,根據(jù)理論和實(shí)證分析提出政策建議,第一,繼續(xù)推進(jìn)人民幣國際化,具體做法有提升經(jīng)濟(jì)實(shí)力、保持人民幣幣值穩(wěn)定、完善金融市場等;第二,深化匯率制度改革,具體做法有合理制定貨幣政策、適當(dāng)干預(yù)貨幣市場、加快外匯市場建設(shè)等;第三,促進(jìn)對美貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí),具體做法有合理優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提高出口產(chǎn)品國際競爭力、加強(qiáng)區(qū)域貿(mào)易合作等。
李博瑞[3]（2020）在《中國資本賬戶開放與跨境資本流動(dòng)的經(jīng)濟(jì)影響 ——理論分析和計(jì)量研究》文中指出中國資本賬戶開放以及跨境資本流動(dòng)是宏觀經(jīng)濟(jì)和金融體系中的重要環(huán)節(jié)。在金融開放戰(zhàn)略的背景下,近年來,要求進(jìn)一步推進(jìn)中國資本賬戶開放的呼聲此起彼伏,越來越多的學(xué)者集中于探究資本賬戶開放與跨境資本流動(dòng)影響的問題,但是相關(guān)研究有共識(shí)同時(shí)也存在分歧。在不同研究中,許多學(xué)者的共識(shí)是,一方面,資本賬戶管制成為中國全面融入全球金融經(jīng)濟(jì)體系的短板,人民幣的不可兌換帶來的顯性和隱性扭曲成為市場有效配置資源的障礙。另一方面,多次金融危機(jī)提醒我們,“水能載舟,亦能覆舟”,資本賬戶開放和跨境資本流動(dòng)均具有兩面性,它能在帶來益處的同時(shí)也帶來風(fēng)險(xiǎn)。事實(shí)上,最近20年間,中國在逐步實(shí)現(xiàn)資本項(xiàng)目可兌換的方向上不斷前進(jìn),特別是黨的十八屆三中全會(huì)指出:要加快實(shí)現(xiàn)人民幣資本項(xiàng)目可兌換。但改革方向的確定并不意味著相關(guān)討論的停滯,由于國際經(jīng)濟(jì)和金融環(huán)境的不確定性增強(qiáng),對于是否“加快”資本賬戶開放進(jìn)程,如何完善跨境資本流動(dòng)管理體系等問題依然在不斷探究的過程中。因此,本文針對研究中的重點(diǎn)問題,結(jié)合實(shí)際測算數(shù)據(jù),實(shí)證分析中國資本賬戶開放與跨境資本流動(dòng)對宏觀經(jīng)濟(jì)以及金融體系的影響。有鑒于此,基于現(xiàn)實(shí)宏觀經(jīng)濟(jì)背景,本文重新探究中國資本賬戶開放以及跨境資本流動(dòng)的經(jīng)濟(jì)影響問題,按照“提出問題——理論邏輯推導(dǎo)——理論拓展——實(shí)證分析——總結(jié)”的邏輯框架展開研究。主要得出的結(jié)論有:第一章緒論,首先系統(tǒng)地定義了資本賬戶開放概念以及跨境資本流動(dòng)概念,明確本文研究內(nèi)容,設(shè)計(jì)本文研究框架,給出本文研究方法和創(chuàng)新點(diǎn)。第二章,系統(tǒng)梳理資本賬戶開放和跨境資本流動(dòng)的理論基礎(chǔ),通過闡述金融抑制理論、金融自由化理論,加強(qiáng)對于資本賬戶開放理論基礎(chǔ)的理解。然后,通過傳統(tǒng)利率匯率決定論、國際資本流動(dòng)模型以及IS-LM-BP模型,從理論角度分析了不同因素對跨境資本流動(dòng)的影響。理論基礎(chǔ)表明:第一,雖然自由化是開放政策最終追求的目標(biāo),但是各國具體政策的實(shí)施是不同的。在不同時(shí)代背景下,資本賬戶開放的影響以及相關(guān)政策配合需要根據(jù)不同情況進(jìn)行調(diào)整。因此,中國資本賬戶開放需要基于自身經(jīng)濟(jì)情況,設(shè)計(jì)合適的開放路線。第二,由于跨境資本流動(dòng)的影響因素較多,且隨著時(shí)間的推移,不同因素會(huì)導(dǎo)致資本流動(dòng)影響發(fā)生結(jié)構(gòu)性變化。因此,跨境資本流動(dòng)管理需要結(jié)合影響因素的變化不斷調(diào)整,特別要針對理論上影響跨境資本流動(dòng)的具體沖擊需要進(jìn)行進(jìn)一步研究。第三章,歸納和整理典型化國家的資本賬戶開放經(jīng)驗(yàn),并對一些國家的跨境資本流動(dòng)管理效果進(jìn)行對比。研究發(fā)現(xiàn),新興市場國家是在高通脹的背景下實(shí)施資本賬戶開放和金融自由化措施的,但由于這些國家同時(shí)實(shí)施固定匯率政策,在面對美元升值、本幣貶值時(shí),國內(nèi)陷入債務(wù)危機(jī)和貨幣危機(jī)。但是相對地,金融監(jiān)管體系的完備性最終影響了危機(jī)對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的沖擊結(jié)果,越是金融體系相對完整,金融監(jiān)管體系相對完善的國家,債務(wù)和貨幣危機(jī)的影響越小。另外,許多國家都存在激進(jìn)式的資本賬戶開放經(jīng)驗(yàn),但現(xiàn)實(shí)情況證明,這樣的資本賬戶開放方式并不適合。而從各國跨境資本流動(dòng)管理的效果對比來看,成功和失敗的本質(zhì)區(qū)別在于是否在面對危機(jī)時(shí)采取強(qiáng)硬的管控措施。管控越強(qiáng)硬越及時(shí),危機(jī)帶來的沖擊影響越低。而管控措施不強(qiáng),沖擊影響會(huì)使經(jīng)濟(jì)陷入惡性循環(huán)。另外,外匯儲(chǔ)備是各國面對流動(dòng)性危機(jī)時(shí)的有效工具。在此基礎(chǔ)上,本章對中國資本賬戶開放度以及跨境資本流動(dòng)規(guī)模進(jìn)行測算,結(jié)果表明:目前,中國資本賬戶開放度為相對較低的水平,跨境資本流動(dòng)規(guī)模處于穩(wěn)定狀態(tài),沒有出現(xiàn)規(guī)模擴(kuò)張的情況。在進(jìn)行國際比較和指標(biāo)測算后,全文研究進(jìn)入核心部分。第四章和第五章主要是集中針對中國資本賬戶開放面臨的兩個(gè)實(shí)際問題進(jìn)行理論研究和實(shí)證檢驗(yàn)。其中,第四章為中國資本賬戶開放、貨幣政策以及匯率選擇,本章通過構(gòu)建包含混合創(chuàng)新結(jié)構(gòu)的TVP-SV-VAR模型,探究中國資本賬戶開放對貨幣政策和匯率的影響以及金融改革的次序安排,結(jié)果發(fā)現(xiàn):利率市場化改革應(yīng)該先于匯率市場化改革和資本賬戶開放,但是這并不意味著各部分金融改革之間存在明顯時(shí)間界限,即匯率市場化不必等到利率市場化改革完成后再展開,而是可以與利率市場化存在交叉部分。同樣資本賬戶開放也是如此,雖然位置處于最后,但部分政策可以在利率和匯率改革中統(tǒng)籌進(jìn)行。因此,在逐漸完成利率市場化之后,應(yīng)當(dāng)逐漸開放資本項(xiàng)目,這也有利于推進(jìn)匯率市場化改革。第五章則從宏觀角度探究資本賬戶開放的增長效應(yīng),研究表明:其一,推進(jìn)資本賬戶開放能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長,但由于現(xiàn)階段中國資本賬戶開放度較低,增長效應(yīng)受到限制;其二,促進(jìn)金融深化有益于緩解增長效應(yīng)受限的情況,通過不斷的金融體系改革,提升金融深化程度能夠有效帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長;其三,完全資本賬戶自由化并不可取,適當(dāng)?shù)馁Y本管制能夠起到防范風(fēng)險(xiǎn)的作用。因此,現(xiàn)階段應(yīng)該提升資本賬戶開放度,通過深化金融改革,提升金融體系效率,進(jìn)而提高金融體系防范風(fēng)險(xiǎn)的能力。第六章和第七章主要集中于跨境資本流動(dòng)的經(jīng)濟(jì)影響。第六章,針對短期跨境資本流動(dòng)的多因素沖擊效應(yīng)結(jié)果表明:短期跨境資本流動(dòng)對即期匯率和遠(yuǎn)期匯率的沖擊表現(xiàn)出非對稱性,對即期匯率的正向作用更強(qiáng),對遠(yuǎn)期匯率的負(fù)向作用更強(qiáng)。而即期匯率對短期資本流動(dòng)的沖擊則存在滯后性,但最終會(huì)回歸均衡。遠(yuǎn)期匯率對短期資本流動(dòng)的沖擊會(huì)隨著套匯空間縮窄而減弱。從中美利率與短期跨境資本流動(dòng)的互動(dòng)關(guān)系來看,隨著利率市場化的深入,短期跨境資本流動(dòng)的沖擊顯著增強(qiáng),但由于中國與美國在利率市場化程度上的差異,美國在沖擊的平抑時(shí)間上明顯更快,中國則相對緩慢。最后,從短期跨境資本流動(dòng)與資產(chǎn)價(jià)格互動(dòng)的關(guān)系來看,在股票市場開放程度逐漸提高的背景下,股票市場成為吸引短期跨境資本流入的主要市場。同時(shí)需要注意的是,由于房地產(chǎn)市場的政策效應(yīng)抑制了短期跨境資本流動(dòng)沖擊,因此同樣需要關(guān)注短期跨境資本流動(dòng)對房地產(chǎn)市場的影響。第七章,探究跨境資本流動(dòng)、金融穩(wěn)定與經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的關(guān)系。從擬合的中國金融穩(wěn)定指數(shù)走勢中,研究發(fā)現(xiàn):自2008年以后,中國金融體系穩(wěn)定性一直處于穩(wěn)步上升過程中,雖然在2015年金融穩(wěn)定性有所波動(dòng),但目前中國金融穩(wěn)定性水平仍處于相對較高的區(qū)間內(nèi)。而從模型的脈沖響應(yīng)分析中,可以得出結(jié)論:第一,伴隨中國金融穩(wěn)定性提升,跨境資本流動(dòng)對金融穩(wěn)定的沖擊影響減弱,金融體系防范風(fēng)險(xiǎn)、化解外部沖擊的能力增強(qiáng);第二,短期跨境資本流動(dòng)對經(jīng)濟(jì)增長的影響在現(xiàn)階段更多是積極作用,這表明中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型已經(jīng)具有初步成效,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)合理性提升;第三,跨境資本流動(dòng)對物價(jià)水平的沖擊不會(huì)隨著時(shí)間的推移收斂于0,這證明跨境資本流動(dòng)是影響商品價(jià)格的重要因素,需要密切關(guān)注。
萬璟[4]（2020）在《國際收支結(jié)構(gòu)與人民幣國際化的雙向影響研究 ——基于TVP-SV-VAR模型的分析》文中認(rèn)為人民幣國際化經(jīng)歷從初級(jí)到高級(jí)的漸進(jìn)式發(fā)展,各要素在不同時(shí)期對國際化產(chǎn)生的影響不盡相同。本文從機(jī)理上探究國際收支結(jié)構(gòu)與人民幣國際化雙向互動(dòng)關(guān)系:近些年我國“雙順差”以及“一順一逆”國際收支結(jié)構(gòu)對人民幣國際化程度產(chǎn)生相應(yīng)影響;人民幣國際化推進(jìn)又會(huì)帶來國際收支結(jié)構(gòu)發(fā)生變動(dòng)。2016年以來中美貿(mào)易摩擦與中美貿(mào)易戰(zhàn)對國際收支結(jié)構(gòu)變動(dòng)帶來新的變數(shù),也影響了人民幣國際化的穩(wěn)步推進(jìn)。因此研究我國國際收支結(jié)構(gòu)與人民幣國際化雙向互動(dòng)關(guān)系對促進(jìn)人民幣國際化推進(jìn)、人民幣幣值穩(wěn)定、國內(nèi)物價(jià)水平穩(wěn)定、國際收支結(jié)構(gòu)調(diào)整具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。本文首先闡述論文的研究背景和研究意義,分析人民幣國際化政策推進(jìn)歷程,再通過圖表闡述我國國際收支結(jié)構(gòu)變化歷程,并分別從貨幣國際化概述、人民幣國際化概述、國際收支概述、國際收支與人民幣國際化互動(dòng)關(guān)系概述這四個(gè)方面總結(jié)國內(nèi)外已有文獻(xiàn)并做簡要評(píng)述,闡釋研究我國國際收支與人民幣國際化發(fā)展的必要性。第二部分在理論基礎(chǔ)部分分析了最優(yōu)通貨區(qū)理論、薩繆爾森國際收支理論等部分理論,為研究兩者互動(dòng)關(guān)系提供理論基礎(chǔ),進(jìn)而分析我國國際收支與人民幣國際化推進(jìn)之間相互作用的影響機(jī)理。第三部分引入VAR和TVP-SV-VAR實(shí)證模型研究各指標(biāo)間動(dòng)態(tài)互動(dòng)關(guān)系,利用2004年Q1至2018年Q4期間季度數(shù)據(jù),運(yùn)用VAR模型進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)和脈沖響應(yīng)分析,接著采用TVP-SV-VAR模型分析模型主要變量隨機(jī)波動(dòng)率時(shí)變特征以及在不同提前期和不同時(shí)點(diǎn)的脈沖響應(yīng)時(shí)變特征。最后得出本文的主要結(jié)論,并給出相關(guān)政策建議。本文通過理論分析和實(shí)證檢驗(yàn)探究我國國際收支結(jié)構(gòu)與人民幣國際化之間動(dòng)態(tài)互動(dòng)關(guān)系,且在不同時(shí)間與不同政策背景下會(huì)產(chǎn)生不同影響,并提出現(xiàn)階段提高出口產(chǎn)品競爭力、適度進(jìn)行資本項(xiàng)目開放、保持對內(nèi)物價(jià)水平穩(wěn)定、加強(qiáng)人民幣基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等政策建議,以推動(dòng)人民幣國際化邁向更高階段、國際收支結(jié)構(gòu)逐漸平衡。
趙躍[5]（2020）在《宋莊：中國藝術(shù)界的當(dāng)代實(shí)踐》文中研究表明本文以世界最大的藝術(shù)家聚集區(qū)宋莊作為研究對象,以中國改革開放40年的社會(huì)變遷,以及宋莊近30年的發(fā)展歷程為背景,考察中國藝術(shù)區(qū)發(fā)生和發(fā)展的本土化實(shí)踐之路,從藝術(shù)界的角度探討了中國當(dāng)代文化變遷的實(shí)踐策略。宋莊的研究價(jià)值在于其文化的多樣性、差異性和矛盾性,變遷中的藝術(shù)實(shí)踐調(diào)動(dòng)了本土文化中的“關(guān)系世界”,系統(tǒng)與個(gè)人能動(dòng)性的交互在各個(gè)維度被激活,“變遷的危機(jī)”“歷史的矛盾”“重構(gòu)的試錯(cuò)”等。在本土與全球、現(xiàn)代與前現(xiàn)代、精英與大眾、制度與精神、自由與公平、消費(fèi)與審美的文化沖突中理解宋莊,有助于我們對本土文化復(fù)雜性的深刻自覺,更有助于我們理解當(dāng)代藝術(shù)界和當(dāng)代中國。本文將問題聚焦在藝術(shù)界的關(guān)系交互和文化系統(tǒng)的再生產(chǎn)上。從最初的畫家村的“烏托邦”想象,到市場繁榮下“藝術(shù)家社區(qū)”的生態(tài)變遷,再到政府主導(dǎo)下的“藝術(shù)創(chuàng)意小鎮(zhèn)”的不斷自覺,宋莊的每一個(gè)時(shí)期都在“關(guān)系世界”的參照中進(jìn)行著創(chuàng)造性的文化交互和文化再生產(chǎn)。從“烏托邦”的建構(gòu)與實(shí)踐,到“自覺的錯(cuò)位”和“期待的不對等”;從系統(tǒng)的功能分化,到“官民共創(chuàng)”的創(chuàng)造性實(shí)踐;從時(shí)代中的“藝術(shù)區(qū)消亡”,到“藝術(shù)超鏈接”的實(shí)踐創(chuàng)新,宋莊作為一個(gè)時(shí)代的縮影,從藝術(shù)界的角度展現(xiàn)了中國人在面對“全球化”和“社會(huì)轉(zhuǎn)型”時(shí)的行為模式和精神圖示。本文希望從藝術(shù)界關(guān)系交互的實(shí)踐策略出發(fā),為了解中國藝術(shù)界的變遷動(dòng)因以及當(dāng)下文化實(shí)踐提供一種人類學(xué)的視角。宋莊的歷史實(shí)踐表明,藝術(shù)的創(chuàng)造是一張網(wǎng),而人的能動(dòng)性和社會(huì)系統(tǒng)的衍化高度“混融”。藝術(shù)實(shí)踐在“后現(xiàn)代”的語境中更多表現(xiàn)為一種“自我觀照”的能力,藝術(shù)開始真正回歸日常生活。而藝術(shù)界的意義在于,宋莊用近30年的實(shí)踐證明了藝術(shù)在社會(huì)變革中的強(qiáng)大作用和對未來發(fā)展的重要啟發(fā)意義,那就是藝術(shù)界是一個(gè)有關(guān)希望和創(chuàng)造的想象共同體,而我們每個(gè)人都在其中,我們不斷在本土文化的“關(guān)系網(wǎng)絡(luò)”中尋找精神自覺和文化生態(tài)的和諧,以不斷生產(chǎn)希望和勇于創(chuàng)造的精神面對未來的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。這也是中國人用自己的實(shí)踐反思文化藝術(shù)的社會(huì)價(jià)值,更是本土藝術(shù)界研究的現(xiàn)實(shí)意義所在。
王珂[6]（2020）在《基于大宗商品視角的人民幣國際化研究》文中研究說明逆全球化趨勢抬頭的背景下,中美貿(mào)易摩擦、美伊沖突、美國對土耳其的經(jīng)濟(jì)制裁、新冠疫情沖擊等諸多黑天鵝事件在引致全球經(jīng)貿(mào)不確定性預(yù)期的同時(shí),也為國際貨幣體系的多元化提供了動(dòng)力。隨著“去美元化”進(jìn)程的加速,人民幣國際化迎來機(jī)遇窗口期,并在內(nèi)外壓力的倒逼機(jī)制中逐漸進(jìn)入角色狀態(tài)。而深入解構(gòu)人民幣國際化的發(fā)展脈絡(luò)和路徑,可以看到大宗商品定價(jià)權(quán)的缺失是人民幣國際化新階段發(fā)展的重要制約因素。因此結(jié)合計(jì)價(jià)貨幣的選擇理論和匯率波動(dòng)的傳導(dǎo)分析,大宗商品可在三條路徑上為人民幣國際化打開突破口:在人民幣國際貨幣職能拓展路徑上,可綁定大宗商品定價(jià)權(quán)提振計(jì)價(jià)貨幣職能進(jìn)而帶動(dòng)國際化;在人民幣流通范圍的空間拓寬路徑上,可把握“一帶一路”的平臺(tái)優(yōu)勢通過大宗商品貿(mào)易加速區(qū)域化;從匯率穩(wěn)定和波動(dòng)傳導(dǎo)上看,以大宗商品為錨加強(qiáng)市場的調(diào)節(jié)作用可維持匯率的合理波動(dòng)。通過以上理論分析和路徑探討,大宗商品有望成為人民幣國際化戰(zhàn)略新一輪開拓的破題之解。本文在理論路徑的梳理基礎(chǔ)上,綜合計(jì)價(jià)貨幣的職能拓展和匯率穩(wěn)定兩大結(jié)合點(diǎn),利用NOEM框架下的出口計(jì)價(jià)貨幣的預(yù)期利潤函數(shù)模型,進(jìn)一步建立VECM模型進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn),基于中國數(shù)據(jù)從進(jìn)口國角度探討大宗商品的定價(jià)權(quán)與人民幣國際化的互動(dòng)關(guān)系;同時(shí)使用非線性Granger因果檢驗(yàn),分析大宗商品期貨價(jià)格指數(shù)的波動(dòng)對匯率價(jià)格波動(dòng)的傳導(dǎo)和溢出效應(yīng)。結(jié)果發(fā)現(xiàn),作為凈進(jìn)口國,綁定國際競爭較為激烈的大宗商品如銅礦石可顯著提升人民幣的國際地位;同時(shí)大宗商品價(jià)格波動(dòng)是人民幣名義有效匯率的Granger原因,因此存在將大宗商品作為匯率錨的可行性。通過優(yōu)化戰(zhàn)略層面的設(shè)計(jì)和打通具體實(shí)施路徑,在新階段可從大宗商品視角出發(fā)應(yīng)用多手段有效推進(jìn)人民幣國際化進(jìn)程。
王天正[7]（2020）在《香港人民幣離岸外匯市場與在岸外匯市場互動(dòng)關(guān)系的研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理伴隨著近年來人民幣國際化的不斷提速,與之相應(yīng)的人民幣離岸市場建設(shè)和國內(nèi)金融體制改革也得到了穩(wěn)步推進(jìn)。自2009年開展跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算以來,香港人民幣離岸市場發(fā)展迅速,現(xiàn)己成為全球最大的人民幣離岸市場?，F(xiàn)階段,境內(nèi)外人民幣循環(huán)流動(dòng)渠道不斷拓寬,跨境套利活動(dòng)趨于活躍,香港離岸與在岸市場的匯率聯(lián)動(dòng)愈發(fā)明顯,這些現(xiàn)象都表明香港人民幣離岸市場與在岸市場的互動(dòng)關(guān)系日益緊密,離岸市場對在岸市場的人民幣匯率形成和波動(dòng)的起到了越來越重要的作用,理清其中的機(jī)制和趨勢變化對政策制定者與市場參與者而言十分關(guān)鍵。在現(xiàn)實(shí)情況的基礎(chǔ)上,本文梳理了香港人民幣離岸市場的發(fā)展進(jìn)程,人民幣升、貶值預(yù)期下離岸市場的交易邏輯,且對離岸與在岸市場間的互動(dòng)機(jī)制進(jìn)行了分析,并建立VAR-GARCH-BEKK模型,運(yùn)用格蘭杰因果檢驗(yàn)、基于VAR模型的脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解法、Wald檢驗(yàn)等研究方法,以近年來在岸匯率市場的政策變動(dòng)及重大國際事件為時(shí)間節(jié)點(diǎn),涵蓋“8·11”匯改、逆周期因子的引入及重啟、中美貿(mào)易摩擦等新階段、新形勢,同時(shí)區(qū)分即期和遠(yuǎn)期市場,實(shí)證分析離岸與在岸市場間互動(dòng)關(guān)系的變化。實(shí)證結(jié)果表明離岸與在岸市場之間存在明顯的均值溢出和波動(dòng)溢出效應(yīng),隨著匯率市場化改革的推進(jìn),離岸市場對在岸市場的沖擊效應(yīng)更大,其中離岸遠(yuǎn)期匯率高度影響在岸遠(yuǎn)期匯率的形成,在“8·11”匯改后離岸市場對在岸市場的主導(dǎo)地位逐步確立,兩個(gè)市場間的互動(dòng)關(guān)系更加密切,而隨著中美貿(mào)易摩擦的逐漸升溫,加上逆周期因子的重啟,兩個(gè)市場間的互動(dòng)關(guān)系有所減弱,但雙向互動(dòng)的基本結(jié)構(gòu)沒有改變。基于以上實(shí)證結(jié)果,本文提出了關(guān)于人民幣匯率風(fēng)險(xiǎn)管理及推進(jìn)離岸市場建設(shè)的政策建議,主要包括加強(qiáng)匯率風(fēng)險(xiǎn)防范、密切監(jiān)測離岸對在岸的沖擊、堅(jiān)持貨幣政策與宏觀審慎政策雙支柱的調(diào)節(jié)機(jī)制、平穩(wěn)發(fā)展人民幣離岸市場、推進(jìn)人民幣離岸市場的多核心化、“因國制宜”地探索離岸市場金融產(chǎn)品創(chuàng)新等政策建議。
劉振華[8]（2019）在《經(jīng)濟(jì)政策不確定性下國際原油價(jià)格沖擊對中國股票市場的影響研究》文中提出原油是重要的工業(yè)生產(chǎn)原材料,其價(jià)格波動(dòng)與股票市場的相互作用和傳導(dǎo)機(jī)制研究一直是風(fēng)險(xiǎn)防范和金融監(jiān)管的重要課題之一。進(jìn)入21世紀(jì)以來,由次貸危機(jī)和歐債危機(jī)引發(fā)的全球金融危機(jī)對世界經(jīng)濟(jì)的影響不斷蔓延,國際油價(jià)和股票市場出現(xiàn)多輪暴漲暴跌,全球經(jīng)濟(jì)不確定性增強(qiáng),不同市場間的風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)效應(yīng)增加。各國為了維護(hù)本國經(jīng)濟(jì)的有序發(fā)展而頻繁出臺(tái)財(cái)政、貨幣和監(jiān)管等一系列經(jīng)濟(jì)政策,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)主體的政策不確定性升高。由此可見,原油與股票市場之間的相互作用關(guān)系并非孤立于經(jīng)濟(jì)政策不確定性,而是存在復(fù)雜的內(nèi)在聯(lián)系。隨著中國原油對外依存度不斷攀升,股票市場將持續(xù)面臨國際油價(jià)沖擊風(fēng)險(xiǎn)。而且,中國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行正處于增長速度換擋期、結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期、前期刺激政策消化期“三期疊加”的特定階段,以及股票市場具有明顯的政策干預(yù)特征。在此背景之下,探究經(jīng)濟(jì)政策不確定性在國際油價(jià)沖擊傳遞至中國股票市場過程中的作用機(jī)制具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文將經(jīng)濟(jì)政策不確定性納入原油與股票市場研究體系,構(gòu)建了“原油價(jià)格沖擊—經(jīng)濟(jì)政策不確定性—股票市場”理論分析框架。從整體市場和行業(yè)板塊兩個(gè)維度出發(fā),首先將國際油價(jià)沖擊分解為原油供給沖擊、總需求沖擊和特定需求沖擊,然后結(jié)合時(shí)變參數(shù)結(jié)構(gòu)向量自回歸（TVP-SVAR-SV）模型、波動(dòng)溢出指數(shù)方法、滾動(dòng)窗口分析技術(shù)、混頻數(shù)據(jù)抽樣動(dòng)態(tài)條件相關(guān)系數(shù)（DCC-MIDAS）模型和馬爾科夫區(qū)制轉(zhuǎn)換模型,從收益率和波動(dòng)率兩個(gè)層面揭示了不同原因引起的國際油價(jià)沖擊基于經(jīng)濟(jì)政策不確定性渠道對股票市場影響的機(jī)制、路徑和結(jié)構(gòu),以及經(jīng)濟(jì)政策不確定性與原油和股票市場之間長期動(dòng)態(tài)相關(guān)性的區(qū)制關(guān)聯(lián),從而理清經(jīng)濟(jì)政策不確定性在國際油價(jià)沖擊傳遞至中國股票市場中的作用機(jī)制。最后,基于實(shí)證研究結(jié)論,從政策制定者、市場投資者和金融監(jiān)管者等角度提出具體的政策建議。本文的主要研究內(nèi)容和結(jié)論總結(jié)如下:（1）經(jīng)濟(jì)政策不確定性下國際原油價(jià)格沖擊對中國股票市場收益的動(dòng)態(tài)影響。首先,不同原因引起的國際油價(jià)沖擊對股市收益的影響存在顯著差異。原油特定需求沖擊對股市收益的影響效應(yīng)最大,然后是原油總需求沖擊,而原油供給沖擊的影響效應(yīng)相對較小。其次,經(jīng)濟(jì)政策不確定性為國際油價(jià)沖擊影響股市收益提供了渠道作用。原油特定需求沖擊會(huì)顯著增加經(jīng)濟(jì)政策的不確定性,并對股市收益起到抑制作用,而經(jīng)濟(jì)政策不確定性的增加又會(huì)對全球原油產(chǎn)量、實(shí)際原油價(jià)格和股市收益產(chǎn)生顯著的負(fù)向影響,與此同時(shí),原油總需求沖擊會(huì)降低經(jīng)濟(jì)政策不確定性,最終抬高股市收益。再次,國際油價(jià)沖擊和經(jīng)濟(jì)政策不確定性對股市收益的影響具有明顯的時(shí)變特征。在經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩時(shí)期,股市收益對原油價(jià)格和經(jīng)濟(jì)政策不確定性沖擊更加敏感。（2）經(jīng)濟(jì)政策不確定性下國際原油價(jià)格沖擊與中國股票市場波動(dòng)之間的動(dòng)態(tài)溢出效應(yīng)。溢出指數(shù)分析顯示,油價(jià)沖擊、經(jīng)濟(jì)政策不確定性和股市波動(dòng)之間存在顯著的時(shí)變溢出效應(yīng),總溢出指數(shù)在10%-40%范圍內(nèi)變化,其中結(jié)構(gòu)性油價(jià)沖擊在波動(dòng)信息傳遞當(dāng)中占主導(dǎo)地位。特別是經(jīng)濟(jì)政策環(huán)境不穩(wěn)定時(shí)期,波動(dòng)溢出指數(shù)明顯升高,在2008年11月高達(dá)36%。溢出網(wǎng)絡(luò)分析表明,原油供給沖擊是系統(tǒng)內(nèi)波動(dòng)信息溢出的凈接收方,而原油總需求沖擊和特定需求沖擊處于波動(dòng)溢出的凈輸出方,經(jīng)濟(jì)政策不確定性和股市波動(dòng)都是原油需求沖擊波動(dòng)溢出的凈接收方。此外,原油總需求沖擊和原油特定需求沖擊均會(huì)通過經(jīng)濟(jì)政策不確定性進(jìn)而對股市波動(dòng)產(chǎn)生溢出效應(yīng),這進(jìn)一步驗(yàn)證了經(jīng)濟(jì)政策不確定性為油價(jià)沖擊傳遞至股票市場提供了渠道作用。從行業(yè)差異來看,與油價(jià)沖擊和經(jīng)濟(jì)政策不確定性波動(dòng)溢出關(guān)系較為緊密的是能源業(yè)、工業(yè)、公共事業(yè)和金融業(yè)股市,溢出關(guān)系較低的是信息技術(shù)業(yè)、電信服務(wù)業(yè)、醫(yī)療保健業(yè)和消費(fèi)者常用品業(yè)股市。（3）經(jīng)濟(jì)政策不確定性對國際原油市場與中國股票市場之間長期動(dòng)態(tài)相關(guān)性的影響。原油與股票市場之間的動(dòng)態(tài)相關(guān)性具有均值回歸特征,其短期成分圍繞長期趨勢變動(dòng)。在經(jīng)濟(jì)繁榮和經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇時(shí)期,長期動(dòng)態(tài)相關(guān)性保持在低位徘徊,而在經(jīng)濟(jì)衰退（如全球金融危機(jī)）期間長期動(dòng)態(tài)相關(guān)性急劇上升且呈高位震蕩態(tài)勢。區(qū)制關(guān)聯(lián)分析表明,在長期動(dòng)態(tài)相關(guān)性較高且波動(dòng)幅度較大的區(qū)制,經(jīng)濟(jì)政策不確定性上升將加強(qiáng)兩市間的長期動(dòng)態(tài)相關(guān)性;而在長期動(dòng)態(tài)相關(guān)性較低且波動(dòng)幅度較小的區(qū)制,經(jīng)濟(jì)政策不確定性的影響效應(yīng)十分微弱。行業(yè)分析顯示,經(jīng)濟(jì)政策不確定性對原油與能源業(yè)、金融業(yè)、工業(yè)、材料業(yè)和公共事業(yè)股票市場之間的長期動(dòng)態(tài)相關(guān)性的影響程度較高,而對原油與消費(fèi)者常用品業(yè)和醫(yī)療保健業(yè)股票市場之間的長期動(dòng)態(tài)相關(guān)性作用程度相對較小。（4）基于實(shí)證研究結(jié)論,從政策制定者、市場投資者和金融監(jiān)管者三個(gè)方面提出相關(guān)的政策建議。政策制定者既要保持政策的連續(xù)性和穩(wěn)定性,以降低經(jīng)濟(jì)政策的不確定性,又要把握經(jīng)濟(jì)政策實(shí)施時(shí)機(jī),實(shí)現(xiàn)適時(shí)適度宏觀調(diào)控,還要針對不同原因引起的油價(jià)沖擊,采取差異化應(yīng)對策略。市場投資者需要密切關(guān)注經(jīng)濟(jì)政策變化,動(dòng)態(tài)調(diào)整投資策略,同時(shí)把握油價(jià)沖擊的行業(yè)影響效應(yīng),構(gòu)造差異化投資組合。金融監(jiān)管者應(yīng)當(dāng)重視市場聯(lián)動(dòng)關(guān)系的動(dòng)態(tài)變化,向關(guān)注市場間風(fēng)險(xiǎn)傳遞的“太關(guān)聯(lián)而不能倒”的監(jiān)管理念轉(zhuǎn)變,并且適度發(fā)揮監(jiān)管職能,盡力避免直接政策干預(yù),提高風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測和管控能力,實(shí)現(xiàn)金融穩(wěn)定和效率均衡。該論文有圖40幅,表24個(gè),參考文獻(xiàn)369篇。
劉偉杰[9]（2019）在《人民幣匯率、短期資本流動(dòng)互動(dòng)研究 ——基于風(fēng)險(xiǎn)管理的視角》文中研究表明在中美貿(mào)易戰(zhàn)不斷升溫的背景下,人民幣匯率雙向波動(dòng)成為常態(tài),短期資本流動(dòng)規(guī)模也不斷擴(kuò)大。2018年4月-6月中旬,人民幣兌美元匯率貶值超過2.5%,到8月中旬貶值幅度更是超過7.5%。2019年8月5日,在岸、離岸人民幣兌美元匯率均跌破1:7。匯率貶值以及國內(nèi)外投資者避險(xiǎn)情緒的不斷上升,將導(dǎo)致我國出現(xiàn)大規(guī)模的短期資本外流。這不僅會(huì)給國內(nèi)企業(yè)帶來極大的金融風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)會(huì)威脅我國經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。因此,研究人民幣匯率波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)和短期資本流動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)以及二者的互動(dòng)關(guān)系具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文通過定性分析和定量研究相結(jié)合的方法。首先,回顧了匯率、短期資本流動(dòng)和風(fēng)險(xiǎn)度量的相關(guān)理論;其次,對2006年以來,我國的人民幣匯率和短期資本流動(dòng)現(xiàn)狀進(jìn)行了分析;再次,通過選取2006年至2019年人民幣匯率和短期資本流動(dòng)月度數(shù)據(jù),利用基于GARCHI族模型下的CVaR模型計(jì)算了人民幣匯率和短期資本流動(dòng)近年來的CVaR值,探究了因二者波動(dòng)所對我國經(jīng)濟(jì)造成的風(fēng)險(xiǎn);最后,利用TVP-SV-VAR模型對人民幣匯率和短期資本流動(dòng)的互動(dòng)關(guān)系進(jìn)行了研究,探究了二者在不同時(shí)期的互動(dòng)關(guān)系。研究表明:自2015年以來,人民幣匯率和短期資本流動(dòng)的CVaR值波動(dòng)區(qū)間不斷擴(kuò)大,表明因二者波動(dòng)給經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的風(fēng)險(xiǎn)也呈現(xiàn)出不斷擴(kuò)大的趨勢;同時(shí),人民幣匯率與短期資本流動(dòng)的動(dòng)態(tài)關(guān)系不是固定不變的,而是根據(jù)時(shí)期的不同,二者的互動(dòng)關(guān)系有不同的表現(xiàn)。由本文的實(shí)證結(jié)果,結(jié)合當(dāng)前國內(nèi)外形勢,提出了相關(guān)的政策建議:建立由市場決定的彈性匯率機(jī)制,降低短期資本流動(dòng)風(fēng)險(xiǎn);提高我國在岸外匯市場流動(dòng)性;推進(jìn)利率市場化改革;加強(qiáng)我國檢測和管理匯率風(fēng)險(xiǎn)能力:加強(qiáng)對短期資本流動(dòng)的監(jiān)管;審慎地放松我國資本管制;合理有效地利用我國外匯儲(chǔ)備;深化金融試點(diǎn)改革。
羅藝婷[10]（2019）在《人民幣基準(zhǔn)利率與匯率的聯(lián)動(dòng)關(guān)系研究》文中認(rèn)為利率和匯率作為一國貨幣對內(nèi)與對外價(jià)格的表現(xiàn),是一國貨幣市場和外匯市場的價(jià)格風(fēng)向標(biāo),影響著一國整體經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行與發(fā)展。利率與匯率二者之間的聯(lián)動(dòng)性是調(diào)節(jié)一國經(jīng)濟(jì)內(nèi)外部均衡的力量。利率與匯率二者之間的相互傳導(dǎo)過程將商品與金融市場、境內(nèi)外市場有機(jī)地結(jié)合在一起,共同構(gòu)成了一個(gè)市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行體系。利率政策和匯率政策通過利率與匯率發(fā)揮聯(lián)動(dòng)作用而有效實(shí)施,此過程是在多變量、多途徑和多主體的內(nèi)部因素與外部因素的共同作用下進(jìn)行。研究利率和匯率的聯(lián)動(dòng)關(guān)系,可以促進(jìn)我國利率政策與匯率政策的協(xié)調(diào)發(fā)展,有利于調(diào)節(jié)我國經(jīng)濟(jì)的內(nèi)外部均衡。本文首先對利率與匯率之間關(guān)系的相關(guān)文獻(xiàn)和經(jīng)典理論進(jìn)行梳理,明確二者在理論上的關(guān)系。其次,對二者之間的傳導(dǎo)機(jī)理進(jìn)行分析,總結(jié)二者之間的相互傳導(dǎo)渠道。第三,分析我國利率與匯率市場化改革歷程,在此基礎(chǔ)之上,對我國金融市場的基準(zhǔn)利率進(jìn)行選擇,并認(rèn)為上海銀行間同業(yè)拆借利率（Shibor）適合作為我國目前的市場基準(zhǔn)利率,進(jìn)一步分析人民幣基準(zhǔn)利率與匯率之間的現(xiàn)實(shí)聯(lián)動(dòng)表現(xiàn)。第四,在理論分析的基礎(chǔ)上,采用2007年1月至2018年11月的月度數(shù)據(jù),通過引入其他相關(guān)變量對人民幣基準(zhǔn)利率與匯率之間的聯(lián)動(dòng)關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析?？紤]長期和短期兩個(gè)角度,運(yùn)用平穩(wěn)性檢驗(yàn),Jonhansen協(xié)整檢驗(yàn),研究二者在其他影響因素作用下是否存在長期均衡關(guān)系,并建立相應(yīng)的VAR模型和誤差修正模型,進(jìn)一步驗(yàn)證在長期聯(lián)動(dòng)過程中的動(dòng)態(tài)調(diào)整關(guān)系,之后采用格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)用以檢驗(yàn)二者之間是否具有因果關(guān)系。最后通過脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解的分析,研究外部環(huán)境變化對二者之間短期動(dòng)態(tài)關(guān)系變化的影響。研究結(jié)果表明人民幣基準(zhǔn)利率與匯率在現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)中存在聯(lián)動(dòng)關(guān)系,但在實(shí)證分析過程中,發(fā)現(xiàn)在長期內(nèi)二者之間存在協(xié)整關(guān)系。人民幣基準(zhǔn)利率與匯率之間的單向傳導(dǎo)顯著,而雙向傳導(dǎo)不顯著,進(jìn)一步說明了二者之間的相互傳導(dǎo)路徑受阻。最后針對文章的結(jié)論提出關(guān)于加強(qiáng)人民幣基準(zhǔn)利率與匯率聯(lián)動(dòng)關(guān)系的若干建議。
二、人民幣內(nèi)外價(jià)值的互動(dòng)關(guān)系分析（論文開題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級(jí)分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對研究對象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、人民幣內(nèi)外價(jià)值的互動(dòng)關(guān)系分析（論文提綱范文）
（1）中美貿(mào)易摩擦對我國對外直接投資的影響研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 選題背景 |
| 1.2 研究意義 |
| 1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.1 貿(mào)易摩擦與對外直接投資 |
| 1.3.2 雙邊政治關(guān)系與對外直接投資 |
| 1.3.3 中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系與我國對外直接投資 |
| 1.3.4 文獻(xiàn)評(píng)述 |
| 1.4 論文結(jié)構(gòu) |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 創(chuàng)新之處 |
| 1.7 研究不足 |
| 第2章 國際直接投資理論的發(fā)展 |
| 2.1 早期經(jīng)濟(jì)學(xué)對國際直接投資的認(rèn)識(shí) |
| 2.2 當(dāng)代國際直接投資理論的演變 |
| 2.2.1 發(fā)達(dá)國家直接投資理論 |
| 2.2.2 發(fā)展中國家直接投資理論 |
| 2.2.3 國際直接投資理論在中國的發(fā)展 |
| 2.3 主流國際直接投資理論的缺陷 |
| 2.4 國際直接投資理論研究的走向 |
| 2.5 本章小結(jié) |
| 第3章 大國博弈下崛起國企業(yè)對外直接投資的機(jī)理:一個(gè)整合性理論框架 |
| 3.1 理論視角:國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué) |
| 3.1.1 國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)立與發(fā)展 |
| 3.1.2 對外投資政策的選擇與國家實(shí)力的提升 |
| 3.1.3 國際體系結(jié)構(gòu)與戰(zhàn)略性貿(mào)易摩擦 |
| 3.1.4 層次分析法 |
| 3.2 體系層次:霸權(quán)國與崛起國的戰(zhàn)略博弈及其國際政治風(fēng)險(xiǎn)的溢出 |
| 3.2.1 霸權(quán)國與國際體系的穩(wěn)定 |
| 3.2.2 霸權(quán)衰落與國際體系的失序 |
| 3.2.3 國際機(jī)制與霸權(quán)之后的國際治理 |
| 3.2.4 霸權(quán)國與崛起國的戰(zhàn)略博弈 |
| 3.2.5 雙邊政治關(guān)系與崛起國對外直接投資 |
| 3.3 國家層次:外資政策選擇的雙層博弈機(jī)制 |
| 3.3.1 外資政策博弈的兩個(gè)層次:國際與國內(nèi) |
| 3.3.2 國內(nèi)利益集團(tuán)對政府外資政策選擇的影響:從集團(tuán)利益到國家利益的整合 |
| 3.3.3 第三國外資政策對霸權(quán)國及崛起國的政治傾向生成機(jī)制 |
| 3.4 企業(yè)層次:崛起國跨國公司對外直接投資的決策機(jī)制 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 第4章 中國對外直接投資的發(fā)展 |
| 4.1 中國對外直接投資的發(fā)展歷程 |
| 4.1.1 起步探索階段(1979~1991 年) |
| 4.1.2 規(guī)范調(diào)整階段(1992~2004 年) |
| 4.1.3 快速發(fā)展階段(2005~2013 年) |
| 4.2 “一帶一路”倡議下中國對外直接投資的發(fā)展態(tài)勢與特征表現(xiàn) |
| 4.2.1 高質(zhì)量發(fā)展階段(2014~2016 年) |
| 4.2.2 理性回歸階段(2017~2018 年) |
| 4.3 中國對外直接投資的動(dòng)機(jī)分析 |
| 4.3.1 動(dòng)機(jī)分類 |
| 4.3.2 市場尋求型 |
| 4.3.3 避稅地投資 |
| 4.3.4 政策激勵(lì)型 |
| 4.3.5 制度尋求型 |
| 4.3.6 戰(zhàn)略投資型 |
| 4.3.7 要素尋求型 |
| 4.4 中國對外直接投資的比較優(yōu)勢 |
| 4.4.1 政策優(yōu)勢 |
| 4.4.2 資本優(yōu)勢 |
| 4.4.3 技術(shù)優(yōu)勢 |
| 4.4.4 貨幣優(yōu)勢 |
| 4.4.5 國家優(yōu)勢 |
| 4.5 本章小結(jié) |
| 第5章 中美貿(mào)易摩擦及其性質(zhì) |
| 5.1 中美貿(mào)易摩擦的發(fā)展歷程 |
| 5.1.1 經(jīng)濟(jì)性摩擦階段(1979~1989) |
| 5.1.2 政治性摩擦階段(1990~2001) |
| 5.1.3 制度性摩擦階段(2002~2007) |
| 5.1.4 戰(zhàn)略性摩擦階段(2008~至今) |
| 5.2 特朗普執(zhí)政以來的中美貿(mào)易摩擦 |
| 5.2.1 限流入之發(fā)起貿(mào)易調(diào)查 |
| 5.2.2 減逆差之發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn) |
| 5.2.3 遏中國之強(qiáng)化技術(shù)封鎖 |
| 5.3 中美貿(mào)易摩擦的性質(zhì):基于四份301 清單的比較分析 |
| 5.3.1 整體情況比較 |
| 5.3.2 產(chǎn)品結(jié)構(gòu)比較 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 第6章 我國企業(yè)對外直接投資決策的模型化分析 |
| 6.1 基本設(shè)定與經(jīng)濟(jì)環(huán)境刻畫 |
| 6.1.1 模型的一般假設(shè) |
| 6.1.2 資本的分配 |
| 6.1.3 人力資本的設(shè)定 |
| 6.1.4 技術(shù)部門的知識(shí)生產(chǎn) |
| 6.1.5 最終生產(chǎn)函數(shù)形式的設(shè)定 |
| 6.1.6 經(jīng)營者個(gè)體經(jīng)濟(jì)行為的刻畫 |
| 6.1.7 對金融合約的刻畫 |
| 6.1.8 職業(yè)選擇、市場壁壘與部門邊界 |
| 6.2 模型擴(kuò)展:開放經(jīng)濟(jì)條件下 |
| 6.2.1 對發(fā)達(dá)國家的直接投資 |
| 6.2.2 對發(fā)展中國家的直接投資 |
| 6.3 模型的現(xiàn)實(shí)意義解析 |
| 6.3.1 對外直接投資的動(dòng)機(jī) |
| 6.3.2 對外直接投資的優(yōu)勢 |
| 6.4 模型對國際政治風(fēng)險(xiǎn)影響我國企業(yè)對外直接投資的解釋 |
| 6.5 本章小結(jié) |
| 第7章 中美貿(mào)易摩擦影響我國對外直接投資的實(shí)證檢驗(yàn) |
| 7.1 研究假設(shè):理論與現(xiàn)實(shí) |
| 7.2 變量選擇與基準(zhǔn)回歸方程 |
| 7.2.1 被解釋變量的確定 |
| 7.2.2 核心解釋變量的確定 |
| 7.2.3 數(shù)據(jù)來源與預(yù)處理說明 |
| 7.2.4 基準(zhǔn)回歸方程的建立 |
| 7.2.5 樣本國家（地區(qū)）說明 |
| 7.2.6 控制變量的選擇 |
| 7.3 中美貿(mào)易摩擦對我國跨國直接投資的影響效應(yīng)檢驗(yàn) |
| 7.3.1 計(jì)量方法的選擇 |
| 7.3.2 簡化模型估計(jì)結(jié)果 |
| 7.3.3 加入控制變量后的固定效應(yīng)模型估計(jì)結(jié)果 |
| 7.3.4 控制時(shí)間效應(yīng)后的雙向固定效應(yīng)模型估計(jì)結(jié)果 |
| 7.3.5 考慮解釋變量滯后項(xiàng)的雙向固定效應(yīng)模型估計(jì)結(jié)果 |
| 7.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn) |
| 7.4.1 關(guān)于內(nèi)生性問題 |
| 7.4.2 關(guān)于樣本選擇偏差問題 |
| 7.5 異質(zhì)性檢驗(yàn) |
| 7.5.1 時(shí)間異質(zhì)性 |
| 7.5.2 國家異質(zhì)性 |
| 7.6 本章小結(jié) |
| 第8章 結(jié)論與政策建議 |
| 8.1 主要結(jié)論 |
| 8.2 政策建議 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表論文以及參加科研情況 |
（2）人民幣國際化、匯率波動(dòng)與中美貿(mào)易收支關(guān)系研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 緒論 |
| 第一節(jié) 研究背景與研究意義 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意義 |
| 第二節(jié) 國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述 |
| 一、人民幣國際化與匯率波動(dòng)互動(dòng)關(guān)系的文獻(xiàn)綜述 |
| 二、匯率波動(dòng)與中美貿(mào)易收支互動(dòng)關(guān)系的文獻(xiàn)綜述 |
| 三、人民幣國際化與進(jìn)出口貿(mào)易互動(dòng)關(guān)系的文獻(xiàn)綜述 |
| 四、人民幣國際化、匯率波動(dòng)與進(jìn)出口貿(mào)易互動(dòng)關(guān)系的文獻(xiàn)綜述 |
| 五、文獻(xiàn)述評(píng) |
| 第三節(jié) 研究內(nèi)容與研究方法 |
| 一、研究內(nèi)容 |
| 二、研究方法 |
| 第四節(jié) 可能存在的創(chuàng)新點(diǎn)與不足之處 |
| 一、可能存在的創(chuàng)新點(diǎn) |
| 二、不足之處 |
| 第二章 貨幣國際化、匯率與進(jìn)出口貿(mào)易相關(guān)理論 |
| 第一節(jié) 貨幣國際化條件及相關(guān)理論 |
| 一、貨幣國際化條件 |
| 二、貨幣國際化相關(guān)理論 |
| 第二節(jié) 影響匯率的長短期因素介紹 |
| 一、匯率的長期影響因素 |
| 二、匯率的短期影響因素 |
| 第三節(jié) 進(jìn)出口貿(mào)易影響因素分析 |
| 一、進(jìn)出口貿(mào)易的宏觀影響因素 |
| 二、進(jìn)出口貿(mào)易的微觀影響因素 |
| 第四節(jié) 本章小結(jié) |
| 第三章 現(xiàn)狀走勢與互動(dòng)關(guān)系分析 |
| 第一節(jié) 人民幣國際化、匯率與中美貿(mào)易收支現(xiàn)狀分析 |
| 一、人民幣國際化發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 二、我國匯率市場發(fā)展歷程及現(xiàn)狀 |
| 三、中美貿(mào)易收支走勢現(xiàn)狀 |
| 第二節(jié) 人民幣國際化、匯率與中美貿(mào)易收支互動(dòng)關(guān)系分析 |
| 一、人民幣國際化對匯率和中美貿(mào)易收支的影響 |
| 二、中美貿(mào)易收支對匯率和人民幣國際化的影響 |
| 三、匯率及其預(yù)期對中美貿(mào)易收支和人民幣國際化的影響 |
| 第三節(jié) 本章小結(jié) |
| 第四章 模型建立與實(shí)證分析 |
| 第一節(jié) 模型建立與變量選取 |
| 一、SVAR模型建立 |
| 二、變量選取與數(shù)據(jù)來源 |
| 第二節(jié) 模型檢驗(yàn)與估計(jì) |
| 一、描述性統(tǒng)計(jì)分析 |
| 二、各變量單位根檢驗(yàn) |
| 三、協(xié)整檢驗(yàn) |
| 四、最優(yōu)滯后階數(shù)確定與變量當(dāng)期相關(guān)系數(shù)估計(jì) |
| 五、格蘭杰雙變量因果檢驗(yàn) |
| 六、正交脈沖響應(yīng)分析 |
| 七、預(yù)測誤差方差分解 |
| 第三節(jié) 模型穩(wěn)健性檢驗(yàn) |
| 第四節(jié) 實(shí)證分析小結(jié) |
| 第五章 結(jié)論與政策建議 |
| 第一節(jié) 結(jié)論 |
| 第二節(jié) 政策建議 |
| 一、繼續(xù)推進(jìn)人民幣國際化 |
| 二、深化匯率制度改革 |
| 三、促進(jìn)對美貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 在讀期間科研成果 |
（3）中國資本賬戶開放與跨境資本流動(dòng)的經(jīng)濟(jì)影響 ——理論分析和計(jì)量研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景與選題意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 選題意義 |
| 1.2 資本賬戶開放及跨境資本流動(dòng)相關(guān)概念 |
| 1.2.1 資本賬戶開放相關(guān)概念 |
| 1.2.2 跨境資本流動(dòng)相關(guān)概念 |
| 1.3 研究內(nèi)容和本文框架 |
| 1.3.1 研究內(nèi)容 |
| 1.3.2 本文框架 |
| 1.4 研究方法與本文創(chuàng)新點(diǎn) |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 本文可能的創(chuàng)新點(diǎn) |
| 第2章 資本賬戶開放與跨境資本流動(dòng)的理論基礎(chǔ) |
| 2.1 資本賬戶開放的理論基礎(chǔ) |
| 2.1.1 金融抑制理論 |
| 2.1.2 金融自由化理論 |
| 2.2 跨境資本流動(dòng)的理論基礎(chǔ) |
| 2.2.1 傳統(tǒng)利率和匯率決定理論 |
| 2.2.2 現(xiàn)代國際資本流動(dòng)理論與開放經(jīng)濟(jì)下的IS-LM-BP模型 |
| 2.3 本章結(jié)語 |
| 第3章 資本賬戶開放與跨境資本流動(dòng)管理國際比較和指標(biāo)測算 |
| 3.1 新興市場國家開放經(jīng)驗(yàn)及中國資本賬戶開放進(jìn)程 |
| 3.1.1 新興市場國家開放經(jīng)驗(yàn) |
| 3.1.2 中國資本賬戶開放進(jìn)程 |
| 3.2 資本賬戶開放度測算 |
| 3.2.1 資本賬戶開放度測算研究綜述 |
| 3.2.2 中國實(shí)際資本賬戶開放度測量 |
| 3.2.3 數(shù)據(jù)選取與趨勢分析 |
| 3.3 跨境資本流動(dòng)管理的國際經(jīng)驗(yàn)和效果評(píng)估 |
| 3.3.1 部分國家跨境資本流動(dòng)管理實(shí)例 |
| 3.3.2 跨境資本流動(dòng)管理效果評(píng)估 |
| 3.4 中國短期跨境資本流動(dòng)規(guī)模測算 |
| 3.4.1 短期跨境資本流動(dòng)規(guī)模測算的文獻(xiàn)述評(píng) |
| 3.4.2 跨境資本流動(dòng)實(shí)際測算 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 第4章 中國資本賬戶開放、貨幣政策和匯率選擇 |
| 4.1 中國匯率制度變化和貨幣政策調(diào)控方式轉(zhuǎn)變 |
| 4.1.1 中國匯率制度變化及人民幣國際化進(jìn)程 |
| 4.1.2 中國貨幣政策調(diào)控方式的轉(zhuǎn)變 |
| 4.2 資本賬戶開放、貨幣政策與匯率選擇的文獻(xiàn)進(jìn)展 |
| 4.2.1 “三元困境”與“二元困境”的爭論 |
| 4.2.2 資本賬戶開放次序的討論 |
| 4.2.3 基于IS-LM模型的理論推演 |
| 4.3 MI-TVP-SV-VAR模型、數(shù)據(jù)選取和參數(shù)估計(jì)結(jié)果 |
| 4.3.1 MI-TVP-SV-VAR模型簡述 |
| 4.3.2 MCMC算法及脈沖響應(yīng)函數(shù) |
| 4.3.3 數(shù)據(jù)選取與參數(shù)估計(jì)結(jié)果 |
| 4.4 基于MI-TVP-SV-VAR模型的實(shí)證分析 |
| 4.4.1 中國資本賬戶開放對貨幣政策的影響 |
| 4.4.2 中國資本賬戶開放對匯率的影響 |
| 4.4.3 貨幣政策與匯率選擇的聯(lián)動(dòng)效應(yīng) |
| 4.5 本章小結(jié) |
| 第5章 中國資本賬戶開放的增長效應(yīng)分析 |
| 5.1 資本賬戶開放增長效應(yīng)的研究進(jìn)展 |
| 5.1.1 資本賬戶開放與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系研究 |
| 5.1.2 金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系研究 |
| 5.1.3 資本賬戶開放與金融發(fā)展關(guān)系研究 |
| 5.2 資本賬戶開放增長效應(yīng)的理論分析 |
| 5.2.1 直接投資開放的影響 |
| 5.2.2 非直接投資開放的影響 |
| 5.3 LT-TVPVAR模型構(gòu)建、數(shù)據(jù)選取與參數(shù)估計(jì)結(jié)果 |
| 5.3.1 LT-TVPVAR模型基本結(jié)構(gòu) |
| 5.3.2 模型估計(jì)和抽樣過程 |
| 5.3.3 數(shù)據(jù)選取與參數(shù)估計(jì)結(jié)果 |
| 5.4 中國資本賬戶開放增長效應(yīng)的實(shí)證分析 |
| 5.4.1 中國資本賬戶開放對經(jīng)濟(jì)增長的時(shí)變影響 |
| 5.4.2 金融發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長的時(shí)變影響 |
| 5.5 本章小結(jié) |
| 第6章 短期跨境資本流動(dòng)的多因素沖擊效應(yīng) |
| 6.1 短期跨境資本流動(dòng)影響因素的相關(guān)研究進(jìn)展 |
| 6.2 短期資本流動(dòng)多因素沖擊的理論推演 |
| 6.3 TVP-SV-VAR模型、數(shù)據(jù)選取與參數(shù)估計(jì)結(jié)果 |
| 6.3.1 TVP-SV-VAR模型建模機(jī)理 |
| 6.3.2 TVP-SV-VAR模型參數(shù)估計(jì)過程 |
| 6.3.3 數(shù)據(jù)選取與處理 |
| 6.4 短期跨境資本流動(dòng)的多因素沖擊效應(yīng) |
| 6.4.1 短期跨境資本流動(dòng)的匯率沖擊 |
| 6.4.2 短期資本流動(dòng)的利率沖擊 |
| 6.4.3 短期資本流動(dòng)的資產(chǎn)價(jià)格沖擊 |
| 6.5 本章小結(jié) |
| 第7章 跨境資本流動(dòng)、金融穩(wěn)定與經(jīng)濟(jì)波動(dòng) |
| 7.1 跨境資本流動(dòng)、金融穩(wěn)定與經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的研究脈絡(luò) |
| 7.1.1 跨境資本流動(dòng)與金融穩(wěn)定的研究進(jìn)展 |
| 7.1.2 跨境資本流動(dòng)與經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的研究進(jìn)展 |
| 7.2 金融穩(wěn)定狀態(tài)指數(shù)測算的文獻(xiàn)述評(píng) |
| 7.3 TVP-FAVAR模型、變量說明及數(shù)據(jù)處理 |
| 7.3.1 TVP-FAVAR模型簡述 |
| 7.3.2 TVP-FAVAR模型估計(jì) |
| 7.3.3 變量選取、數(shù)據(jù)處理與中國金融穩(wěn)定指數(shù)態(tài)勢 |
| 7.4 跨境資本流動(dòng)、金融穩(wěn)定與經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的動(dòng)態(tài)分析 |
| 7.4.1 跨境資本流動(dòng)對金融穩(wěn)定的影響動(dòng)態(tài) |
| 7.4.2 跨境資本流動(dòng)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響動(dòng)態(tài) |
| 7.4.3 跨境資本流動(dòng)對商品價(jià)格的影響動(dòng)態(tài) |
| 7.5 本章小結(jié) |
| 結(jié)論 |
| 中文參考文獻(xiàn) |
| 英文參考文獻(xiàn) |
| 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及參與的科研項(xiàng)目 |
| 致謝 |
（4）國際收支結(jié)構(gòu)與人民幣國際化的雙向影響研究 ——基于TVP-SV-VAR模型的分析（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景與研究意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 人民幣國際化推進(jìn)與國際收支結(jié)構(gòu)變化 |
| 1.2.1 人民幣國際化政策演變歷程 |
| 1.2.2 我國國際收支狀況變化 |
| 1.3 文獻(xiàn)綜述 |
| 1.3.1 貨幣國際化概述 |
| 1.3.2 人民幣國際化概述 |
| 1.3.3 國際收支概述 |
| 1.3.4 國際收支與人民幣國際化互動(dòng)關(guān)系概述 |
| 1.3.5 對相關(guān)文獻(xiàn)的述評(píng) |
| 1.4 研究內(nèi)容與研究方法 |
| 1.4.1 研究內(nèi)容 |
| 1.4.2 技術(shù)路線 |
| 1.4.3 研究方法 |
| 1.5 可能的創(chuàng)新與不足 |
| 1.5.1 可能的創(chuàng)新 |
| 1.5.2 本文的不足 |
| 第2章 理論基礎(chǔ)與影響機(jī)理分析 |
| 2.1 理論基礎(chǔ) |
| 2.1.1 最優(yōu)通貨區(qū)理論 |
| 2.1.2 薩繆爾森生命周期理論 |
| 2.1.3 經(jīng)濟(jì)增長與國際收支相互關(guān)系 |
| 2.1.4 貨幣國際化與國際收支關(guān)系 |
| 2.2 我國國際收支結(jié)構(gòu)與人民幣國際化雙向影響機(jī)理分析 |
| 2.2.1 我國國際收支結(jié)構(gòu)對人民幣國際化影響機(jī)理分析 |
| 2.2.2 人民幣國際化對國際收支結(jié)構(gòu)的影響機(jī)理分析 |
| 第3章 實(shí)證分析 |
| 3.1 實(shí)證模型 |
| 3.1.1 VAR模型 |
| 3.1.2 TVP-SV-VAR模型 |
| 3.2 變量選取與數(shù)據(jù)處理 |
| 3.3 VAR模型 |
| 3.3.1 平穩(wěn)性檢驗(yàn) |
| 3.3.2 協(xié)整分析 |
| 3.3.3 滯后期選擇及系統(tǒng)穩(wěn)定性檢驗(yàn) |
| 3.3.4 格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn) |
| 3.3.5 .脈沖響應(yīng) |
| 3.4 基于TVP-SV-VAR模型的動(dòng)態(tài)時(shí)變脈沖響應(yīng)分析 |
| 3.4.1 參數(shù)估計(jì)結(jié)果 |
| 3.4.2 主要變量隨機(jī)波動(dòng)率時(shí)變特征 |
| 3.4.3 脈沖響應(yīng)分析 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 第4章 結(jié)論及對策建議 |
| 4.1 主要結(jié)論 |
| 4.1.1 國際收支結(jié)構(gòu)對人民幣國際化的影響 |
| 4.1.2 人民幣國際化推進(jìn)對國際收支變動(dòng)影響 |
| 4.2 對策建議 |
| 4.2.1 優(yōu)化國際收支結(jié)構(gòu) |
| 4.2.2 適度維持經(jīng)常賬戶順差 |
| 4.2.3 適度放開資本項(xiàng)目管制 |
| 4.2.4 對內(nèi)穩(wěn)定物價(jià)水平、對外穩(wěn)定人民幣值 |
| 4.2.5 加強(qiáng)人民幣基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及研究成果 |
| 致謝 |
（5）宋莊：中國藝術(shù)界的當(dāng)代實(shí)踐（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 緒論 |
| 第一節(jié) 選題背景及意義 |
| 一、研究對象的界定 |
| 二、關(guān)鍵詞界定和闡釋 |
| 三、由宋莊引發(fā)的問題 |
| 四、全球化與中國藝術(shù)界40年 |
| 五、宋莊研究的時(shí)代意義 |
| 第二節(jié) 宋莊及相關(guān)研究綜述 |
| 一、宋莊的社區(qū)生態(tài)及文化問題研究 |
| 二、宋莊作為現(xiàn)代藝術(shù)空間的研究 |
| 三、宋莊藝術(shù)產(chǎn)業(yè)等具體問題的研究 |
| 四、有關(guān)藝術(shù)區(qū)的人類學(xué)及社會(huì)學(xué)研究 |
| 第三節(jié) 研究方法及創(chuàng)新 |
| 一、為什么以藝術(shù)界角度研究宋莊藝術(shù)區(qū) |
| 二、“關(guān)系世界”:實(shí)踐論的中國方案 |
| 三、藝術(shù)界中的“三種關(guān)系”和“四個(gè)維度” |
| 四、“宋莊世界”:自覺、衍化與再生產(chǎn) |
| 五、作為“信息媒介”的實(shí)驗(yàn)民族志 |
| 第四節(jié) 論文結(jié)構(gòu)與內(nèi)容 |
| 一、全球化背景中的現(xiàn)代藝術(shù)“烏托邦” |
| 二、市場與官民共創(chuàng)下的“藝術(shù)家社區(qū)” |
| 三、社會(huì)經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”中的“藝術(shù)區(qū)孤島” |
| 四、不斷自覺中的“藝術(shù)創(chuàng)意小鎮(zhèn)” |
| 第一章 全球化背景中的藝術(shù)“烏托邦” |
| 第一節(jié) “盲流”藝術(shù)家與“盲流”畫家村 |
| 一、“盲流”藝術(shù)家:“我別無選擇” |
| 二、重要的不是“藝術(shù)”,也不是“職業(yè)” |
| 三、圓明園畫家村崛起的“真相” |
| 四、中國現(xiàn)代藝術(shù)的全球化與“戲謔”化 |
| 第二節(jié) 圓明園的“遺產(chǎn)” 宋莊的“資源” |
| 一、圓明園畫家村“最后的時(shí)光” |
| 二、圓明園畫家村的真正“遺產(chǎn)” |
| 三、藝術(shù)家眼中的宋莊精神 |
| 四、重新理解藝術(shù)“烏托邦” |
| 第三節(jié) 藝術(shù)家、村民與基層組織 |
| 一、一位小堡村民的文化藝術(shù)觀 |
| 二、聯(lián)防隊(duì)與藝術(shù)家 |
| 三、誰成就了“烏托邦”? |
| 四、誰的“烏托邦”? |
| 第四節(jié) “勞模”書記與藝術(shù)“鄉(xiāng)紳” |
| 一、“教父”“宋江”與“鄉(xiāng)紳” |
| 二、“泥瓦匠”“書記”與“勞?！?/td> |
| 三、書記與“鄉(xiāng)紳”的合謀 |
| 四、“烏托邦”的“破碎” |
| 第五節(jié) “后現(xiàn)代”世界與“前現(xiàn)代”社群 |
| 一、索探“給宋莊藝術(shù)家的公開信” |
| 二、《紐約時(shí)報(bào)》眼中的方力鈞 |
| 三、“春卷店老板”的無奈 |
| 四、全球化與“小江湖” |
| 本章小結(jié) |
| 一、“烏托邦”:精神的實(shí)踐性 |
| 二、期待和參照:藝術(shù)界的再生產(chǎn) |
| 三、自覺的“錯(cuò)位” |
| 四、“后現(xiàn)代藝術(shù)界”的邏輯:回歸本土實(shí)踐 |
| 第二章 “官民共創(chuàng)”的“藝術(shù)集聚區(qū)” |
| 第一節(jié) 從“小堡生態(tài)”到“中國宋莊” |
| 一、胡書記的“蘇荷”情結(jié) |
| 二、“文化造鎮(zhèn)”的順勢而為 |
| 三、“中國宋莊”的“百年暢想” |
| 四、“宋莊模式”的精神:尊重與共生 |
| 第二節(jié) 從“自然集聚”到“野蠻生長” |
| 一、最賺錢的行當(dāng):藝術(shù) |
| 二、宋莊的“淘金時(shí)代” |
| 三、“藝術(shù)地產(chǎn)”與“藝術(shù)集聚”的背后 |
| 四、宋莊生態(tài)的“流變”與“共生” |
| 第三節(jié) 藝術(shù)節(jié)、藝術(shù)區(qū)與促進(jìn)會(huì) |
| 一、從“宋莊路”到“打開宋莊” |
| 二、從“鏈接”到“跨界” |
| 三、畫廊、美術(shù)館與“簽約”藝術(shù)家 |
| 四、促進(jìn)會(huì)、藝術(shù)組織與“品牌宋莊” |
| 第四節(jié) 原告與被告 |
| 一、住農(nóng)家小院的“美夢”與“噩夢” |
| 二、城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)里的“宋莊” |
| 三、“贏了官司,輸了信用” |
| 四、10 年后風(fēng)波再起 |
| 本章小結(jié) |
| 一、“關(guān)系世界”里的“自覺錯(cuò)位” |
| 二、衍化源自于“期待的不對等” |
| 三、“熵增”“焦慮”與“調(diào)試” |
| 四、創(chuàng)造力:動(dòng)能性與系統(tǒng)性的辯證 |
| 第三章 “新常態(tài)”中的“藝術(shù)區(qū)孤島” |
| 第一節(jié) 藝術(shù)區(qū)里的“陷阱” |
| 一、藝術(shù)區(qū)的“二次消亡” |
| 二、藝術(shù)區(qū)沒落的背后 |
| 三、“破碎”的“藝術(shù)區(qū)孤島” |
| 四、藝術(shù)品產(chǎn)業(yè)的真相 |
| 第二節(jié) 現(xiàn)代藝術(shù)的“三岔口” |
| 一、“小時(shí)代”的“落幕” |
| 二、現(xiàn)代藝術(shù)“招安論”背后的尷尬 |
| 三、現(xiàn)代藝術(shù)的危機(jī)和分裂 |
| 四、現(xiàn)代藝術(shù)到底在表達(dá)什么? |
| 第三節(jié) “前現(xiàn)代”文化復(fù)興的本土模式 |
| 一、“前現(xiàn)代”藝術(shù)“回潮”的背后 |
| 二、宋莊里的“山東模式” |
| 三、市場、價(jià)格、流通與消費(fèi) |
| 四、“圈子”與“潛規(guī)則”的破滅 |
| 第四節(jié) 想象的創(chuàng)造力共同體 |
| 一、宋莊的多重復(fù)雜性 |
| 二、宋莊里的“隔”與“不隔” |
| 三、宋莊“無畫廊”的真相 |
| 四、對藝術(shù)界“邊界”的再理解 |
| 本章小結(jié) |
| 一、功能分化與多重復(fù)雜性 |
| 二、現(xiàn)代藝術(shù)合法性的兩難和機(jī)遇 |
| 三、前現(xiàn)代文化復(fù)興的深層邏輯 |
| 四、在后現(xiàn)代社群中理解“共同體” |
| 第四章 不斷自覺的“藝術(shù)創(chuàng)意小鎮(zhèn)” |
| 第一節(jié) 從“中國宋莊”到“特色小鎮(zhèn)” |
| 一、宋莊的新機(jī)遇 |
| 二、“特色小鎮(zhèn)”背后的發(fā)展邏輯 |
| 三、褪色的“明星小鎮(zhèn)” |
| 四、宋莊的時(shí)代挑戰(zhàn) |
| 第二節(jié) 當(dāng)代藝術(shù)家的“第三體系” |
| 一、對藝術(shù)家群體的誤解 |
| 二、“重要的還是藝術(shù)” |
| 三、“沒有傳統(tǒng),沒有現(xiàn)代,只有當(dāng)下生活” |
| 四、“第三體系”的人類學(xué)內(nèi)涵 |
| 第三節(jié) 作為“信息媒介”的民營美術(shù)館 |
| 一、美術(shù)館“公共性”的背后 |
| 二、美術(shù)館職能的衍化 |
| 三、樹美術(shù)館的“藝術(shù)微循環(huán)” |
| 四、藝術(shù)信息的“超鏈接” |
| 第四節(jié) 藝術(shù)價(jià)值生態(tài)建構(gòu)的路徑自覺 |
| 一、宋莊藝術(shù)家的“微拍自救” |
| 二、藝術(shù)價(jià)值生態(tài)的參考模型 |
| 三、網(wǎng)絡(luò)大V與“藝術(shù)品登記認(rèn)證系統(tǒng)” |
| 四、宋莊的兩種危險(xiǎn)和兩種機(jī)遇 |
| 第五節(jié) 文化理性在藝術(shù)創(chuàng)作中的自覺 |
| 一、符號(hào)里的時(shí)代 |
| 二、年輕人的藝術(shù)與生活 |
| 三、從符號(hào)迷信到文化理性覺醒 |
| 四、人類學(xué)眼中的藝術(shù)自覺 |
| 第六節(jié) 藝術(shù)傳播屬性的不斷自覺 |
| 一、藝術(shù)品如何走入大眾消費(fèi) |
| 二、直播、微拍點(diǎn)燃民間熱情 |
| 三、藝術(shù)工藝品化、IP開發(fā)與場景設(shè)計(jì) |
| 四、符號(hào)消費(fèi)和“新復(fù)制時(shí)代”里的“藝術(shù)靈韻” |
| 第七節(jié) 藝術(shù)界公共性的深度自覺 |
| 一、品質(zhì)、創(chuàng)作、生活 |
| 二、藝術(shù)教育與社群文化的集聚 |
| 三、藝術(shù)技能的獲得與公共性的再理解 |
| 四、人人都可以是藝術(shù)家 |
| 本章小結(jié) |
| 一、“藝術(shù)+”的超鏈接生態(tài) |
| 二、藝術(shù)的人類學(xué)精神 |
| 三、宋莊價(jià)值重構(gòu)的多重路徑 |
| 四、公共視野與藝術(shù)理性 |
| 結(jié)論:在本土實(shí)踐中理解后現(xiàn)代藝術(shù)界 |
| 一、從宋莊理解“后現(xiàn)代文化”的邏輯 |
| 二、“自覺錯(cuò)位”是動(dòng)態(tài)的,也是常態(tài)的 |
| 三、作為風(fēng)險(xiǎn)管理模式的文化系統(tǒng) |
| 四、人是核心,關(guān)系是本質(zhì) |
| 五、藝術(shù)是一種全面自覺的能力 |
| 六、創(chuàng)造是一張網(wǎng) |
| 七、藝術(shù)實(shí)踐的本土思維 |
| 八、藝術(shù)界:一個(gè)有關(guān)創(chuàng)造與希望的想象共同體 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀學(xué)位期間取得的學(xué)術(shù)成果 |
| 致謝 |
（6）基于大宗商品視角的人民幣國際化研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景和意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 研究思路與論文框架 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 論文研究框架 |
| 1.3 論文的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)和不足之處 |
| 1.3.1 主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn) |
| 1.3.2 不足與展望 |
| 第2章 文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 關(guān)于貨幣國際化的研究 |
| 2.1.1 貨幣國際化的概念與定義 |
| 2.1.2 貨幣國際化的條件和影響因素 |
| 2.1.3 關(guān)于人民幣國際化的研究 |
| 2.2 計(jì)價(jià)貨幣的選擇理論 |
| 2.2.1 影響計(jì)價(jià)貨幣選擇的因素 |
| 2.2.2 NOEM框架下的計(jì)價(jià)貨幣選擇理論 |
| 2.2.3 大宗商品計(jì)價(jià)貨幣的選擇 |
| 2.3 匯率決定與傳導(dǎo)理論 |
| 2.3.1 匯率波動(dòng)與貨幣國際化之間的互動(dòng)關(guān)系 |
| 2.3.2 大宗商品價(jià)格與匯率波動(dòng)之間的互動(dòng)關(guān)系 |
| 2.4 小結(jié) |
| 第3章 大宗商品推動(dòng)人民幣國際化的理論路徑 |
| 3.1 貨幣職能拓展路徑 |
| 3.2 流通范圍拓展路徑 |
| 3.3 匯率波動(dòng)傳導(dǎo)路徑 |
| 第4章 大宗商品定價(jià)權(quán)與人民幣計(jì)價(jià)職能拓展的互動(dòng)關(guān)系 |
| 4.1 理論模型 |
| 4.2 模型求解和數(shù)值模擬 |
| 4.3 實(shí)證檢驗(yàn) |
| 4.3.1 指標(biāo)選取與說明 |
| 4.3.2 變量平穩(wěn)性檢驗(yàn) |
| 4.3.3 協(xié)整檢驗(yàn)與VECM模型 |
| 4.3.4 脈沖響應(yīng)分析 |
| 4.3.5 方差分解分析 |
| 第5章 大宗商品價(jià)格波動(dòng)與人民幣匯率波動(dòng)的傳導(dǎo)研究 |
| 5.1 方法與模型選取 |
| 5.2 指標(biāo)與數(shù)據(jù)描述 |
| 5.3 檢驗(yàn)結(jié)果 |
| 第6章 結(jié)論與政策性建議 |
| 6.1 結(jié)論 |
| 6.2 政策性建議 |
| 6.2.1 戰(zhàn)略構(gòu)想 |
| 6.2.2 具體路徑 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與取得的其他研究成果 |
（7）香港人民幣離岸外匯市場與在岸外匯市場互動(dòng)關(guān)系的研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1.緒論 |
| 1.1 選題背景和研究意義 |
| 1.1.1 選題背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 研究方法與研究框架 |
| 1.2.1 研究方法 |
| 1.2.2 研究框架 |
| 1.2.3 創(chuàng)新點(diǎn)與不足 |
| 2.文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 人民幣跨境流動(dòng)及套利套匯的研究現(xiàn)狀 |
| 2.2 各時(shí)期人民幣匯率制度演進(jìn)的研究現(xiàn)狀 |
| 2.2.1 改革開放初期(1978年-1994年) |
| 2.2.2 匯率并軌階段(1994年-2005年) |
| 2.2.3 “7·21”匯改(2005年-2015年) |
| 2.2.4 “8·11”匯改(2015年-2017年) |
| 2.2.5 逆周期因子引入(2017年至今) |
| 2.3 人民幣離岸與在岸市場互動(dòng)關(guān)系的研究現(xiàn)狀 |
| 2.3.1 匯率互動(dòng)關(guān)系的實(shí)證研究 |
| 2.3.2 匯改對于互動(dòng)關(guān)系的影響的實(shí)證研究 |
| 2.4 對現(xiàn)有研究的評(píng)述 |
| 3.人民幣離岸外匯市場 |
| 3.1 整體架構(gòu)及離岸外匯市場概況 |
| 3.1.1 即期外匯市場 |
| 3.1.2 遠(yuǎn)期外匯市場 |
| 3.2 香港人民幣離岸外匯市場的交易邏輯 |
| 3.2.1 離岸人民幣來源 |
| 3.2.2 人民幣升值預(yù)期下的交易邏輯 |
| 3.2.3 人民幣貶值預(yù)期下的交易邏輯 |
| 4.人民幣離在岸外匯市場互動(dòng)機(jī)制分析 |
| 4.1 溢出效應(yīng)的相關(guān)理論 |
| 4.1.1 均值溢出效應(yīng)和波動(dòng)溢出效應(yīng)的概念 |
| 4.1.2 匯率市場溢出效應(yīng)形成原因與機(jī)理 |
| 4.2 人民幣離岸-在岸即期及遠(yuǎn)期匯率聯(lián)動(dòng)情況 |
| 4.3 近年來人民幣離岸-在岸匯率波動(dòng)情況 |
| 4.4 人民幣離岸-在岸外匯市場間的互動(dòng)機(jī)制 |
| 4.4.1 套匯機(jī)制 |
| 4.4.2 套利機(jī)制 |
| 4.5 人民幣離岸-在岸市場聯(lián)動(dòng)的傳導(dǎo)動(dòng)力 |
| 4.5.1 信息溢出 |
| 4.5.2 資金套利 |
| 4.5.3 市場預(yù)期 |
| 4.5.4 跨境貿(mào)易者和投資者 |
| 5.離岸與在岸市場聯(lián)動(dòng)關(guān)系的實(shí)證檢驗(yàn) |
| 5.1 模型建立 |
| 5.2 數(shù)據(jù)選取及描述性統(tǒng)計(jì) |
| 5.2.1 數(shù)據(jù)變量的選取與階段劃分 |
| 5.2.2 時(shí)序圖及描述性統(tǒng)計(jì) |
| 5.3 模型準(zhǔn)備 |
| 5.3.1 平穩(wěn)性檢驗(yàn) |
| 5.3.2 協(xié)整檢驗(yàn) |
| 5.3.3 格蘭杰因果檢驗(yàn) |
| 5.3.4 VAR模型滯后階數(shù)選擇 |
| 5.3.5 VAR模型穩(wěn)定性檢驗(yàn) |
| 5.4 脈沖響應(yīng)與方差分解 |
| 5.4.1 脈沖響應(yīng) |
| 5.4.2 方差分解 |
| 5.5 溢出效應(yīng)分析——基于VAR-GARCH-BEKK模型 |
| 5.5.1 ARCH效應(yīng)檢驗(yàn) |
| 5.5.2 均值溢出效應(yīng)分析 |
| 5.5.3 波動(dòng)溢出效應(yīng)分析 |
| 5.5.4 Wald檢驗(yàn) |
| 6.研究結(jié)論與政策建議 |
| 6.1 研究結(jié)論 |
| 6.1.1 互動(dòng)關(guān)系的整體概述 |
| 6.1.2 互動(dòng)關(guān)系的階段性特征 |
| 6.2 政策建議 |
| 6.2.1 加強(qiáng)匯率風(fēng)險(xiǎn)防范,密切監(jiān)測離岸對在岸的沖擊 |
| 6.2.2 堅(jiān)持貨幣政策與宏觀審慎政策雙支柱的調(diào)節(jié)機(jī)制 |
| 6.2.3 平穩(wěn)發(fā)展人民幣離岸市場 |
| 6.2.4 推進(jìn)人民幣離岸市場的多核心化 |
| 6.2.5 “因地制宜”地探索離岸市場金融產(chǎn)品創(chuàng)新 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（8）經(jīng)濟(jì)政策不確定性下國際原油價(jià)格沖擊對中國股票市場的影響研究（論文提綱范文）
| 致謝 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的與意義 |
| 1.3 概念界定 |
| 1.4 研究內(nèi)容、方法及技術(shù)路線 |
| 1.5 論文創(chuàng)新點(diǎn) |
| 2 文獻(xiàn)綜述和理論基礎(chǔ) |
| 2.1 國內(nèi)外研究述評(píng) |
| 2.2 原油價(jià)格影響股票市場的相關(guān)理論和傳導(dǎo)機(jī)制 |
| 2.3 經(jīng)濟(jì)政策不確定性在原油與股票市場關(guān)系中的作用機(jī)理 |
| 2.4 分析框架 |
| 2.5 本章小結(jié) |
| 3 經(jīng)濟(jì)政策不確定性下國際原油價(jià)格沖擊對中國股票市場收益的動(dòng)態(tài)影響 |
| 3.1 問題的提出 |
| 3.2 變量選擇與數(shù)據(jù)描述 |
| 3.3 TVP-SVAR-SV模型構(gòu)建 |
| 3.4 國際油價(jià)沖擊和經(jīng)濟(jì)政策不確定性對綜合股市收益的動(dòng)態(tài)影響 |
| 3.5 國際油價(jià)沖擊和經(jīng)濟(jì)政策不確定性對行業(yè)股市收益的動(dòng)態(tài)影響 |
| 3.6 穩(wěn)健性檢驗(yàn) |
| 3.7 本章小結(jié) |
| 4 經(jīng)濟(jì)政策不確定性下國際原油價(jià)格沖擊與中國股票市場波動(dòng)溢出效應(yīng) |
| 4.1 問題的提出 |
| 4.2 波動(dòng)溢出指數(shù)模型構(gòu)建 |
| 4.3 數(shù)據(jù)和描述性統(tǒng)計(jì)分析 |
| 4.4 國際油價(jià)沖擊、經(jīng)濟(jì)政策不確定性和綜合股市波動(dòng)的溢出效應(yīng)分析 |
| 4.5 國際油價(jià)沖擊、經(jīng)濟(jì)政策不確定性和行業(yè)股市波動(dòng)的溢出效應(yīng)分析 |
| 4.6 穩(wěn)健性檢驗(yàn) |
| 4.7 本章小結(jié) |
| 5 經(jīng)濟(jì)政策不確定性下國際原油市場與中國股票市場長期動(dòng)態(tài)相關(guān)性分析 |
| 5.1 問題的提出 |
| 5.2 DCC-MIDAS模型構(gòu)建 |
| 5.3 經(jīng)濟(jì)政策不確定性對原油與綜合股市長期動(dòng)態(tài)相關(guān)性的影響 |
| 5.4 經(jīng)濟(jì)政策不確定性對原油與行業(yè)股市長期動(dòng)態(tài)相關(guān)性的影響 |
| 5.5 穩(wěn)健性檢驗(yàn) |
| 5.6 本章小結(jié) |
| 6 政策建議 |
| 6.1 政策制定者層面 |
| 6.2 市場投資者層面 |
| 6.3 金融監(jiān)管者層面 |
| 6.4 本章小結(jié) |
| 7 研究結(jié)論與展望 |
| 7.1 主要研究結(jié)論 |
| 7.2 研究局限與未來展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 作者簡歷 |
| 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集 |
（9）人民幣匯率、短期資本流動(dòng)互動(dòng)研究 ——基于風(fēng)險(xiǎn)管理的視角（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 導(dǎo)論 |
| 一、選題背景及意義 |
| 二、研究思路與框架結(jié)構(gòu) |
| 三、本文的研究框架 |
| 四、本文特色與不足 |
| 第一章 文獻(xiàn)綜述 |
| 第一節(jié) 關(guān)于人民幣匯率的文獻(xiàn)綜述 |
| 一、國外文獻(xiàn)綜述 |
| 二、國內(nèi)文獻(xiàn)綜述 |
| 第二節(jié) 關(guān)于短期資本流動(dòng)的文獻(xiàn)綜述 |
| 一、國外文獻(xiàn)綜述 |
| 二、國內(nèi)文獻(xiàn)綜述 |
| 第三節(jié) 關(guān)于人民幣匯率與短期資本流動(dòng)互動(dòng)研究的文獻(xiàn)綜述 |
| 一、國外文獻(xiàn)綜述 |
| 二、國內(nèi)文獻(xiàn)綜述 |
| 第四節(jié) 關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)管理的文獻(xiàn)綜述 |
| 一、國外文獻(xiàn)綜述 |
| 二、國內(nèi)文獻(xiàn)綜述 |
| 第五節(jié) 文獻(xiàn)述評(píng) |
| 第二章 匯率、短期資本流動(dòng)及風(fēng)險(xiǎn)管理理論概述 |
| 第一節(jié) 匯率理論概述 |
| 一、匯率決定理論 |
| 二、匯率風(fēng)險(xiǎn)概述 |
| 第二節(jié) 短期資本流動(dòng)理論概述 |
| 一、短期資本流動(dòng)的定義 |
| 二、短期資本流動(dòng)的原因 |
| 第三節(jié) 匯率與短期資本流動(dòng)互動(dòng)理論機(jī)制 |
| 一、直接影響路徑 |
| 二、間接影響路徑 |
| 第四節(jié) 金融風(fēng)險(xiǎn)管理理論概述 |
| 一、金融風(fēng)險(xiǎn)的定義及類型 |
| 二、金融風(fēng)險(xiǎn)度量方法 |
| 三、VaR及CVaR方法概述 |
| 第三章 人民幣匯率和短期資本流動(dòng)現(xiàn)狀分析 |
| 第一節(jié) 人民幣匯率現(xiàn)狀分析 |
| 一、人民幣匯率現(xiàn)狀分析 |
| 第二節(jié) 短期資本流動(dòng)現(xiàn)狀分析 |
| 一、短期資本流動(dòng)現(xiàn)狀分析 |
| 第四章 人民幣匯率和短期資本流動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)度量研究 |
| 第一節(jié) 數(shù)據(jù)選取與描述性統(tǒng)計(jì) |
| 一、數(shù)據(jù)選取說明 |
| 二、數(shù)據(jù)描述性統(tǒng)計(jì)及檢驗(yàn) |
| 第二節(jié) GARCH族模型實(shí)證分析 |
| 一、GARCH(1,1)模型的建立 |
| 二、EGARCH(1,1)模型的建立 |
| 三、基于GARCH模型族的CVaR實(shí)證分析 |
| 第三節(jié) 實(shí)證結(jié)論 |
| 第五章 人民幣匯率與短期資本流動(dòng)互動(dòng)實(shí)證研究 |
| 第一節(jié) TVP-SV-VAR模型簡介 |
| 第二節(jié) 數(shù)據(jù)選取說明 |
| 第三節(jié) 實(shí)證分析 |
| 一、數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗(yàn) |
| 二、參數(shù)估計(jì)結(jié)果分析 |
| 三、變量影響關(guān)系的時(shí)變特征分析 |
| 四、變量波動(dòng)率的時(shí)變特征分析 |
| 五、不同提前期的脈沖響應(yīng)時(shí)變特征分析 |
| 第四節(jié) 實(shí)證結(jié)論 |
| 第六章 研究結(jié)論與政策建議 |
| 第一節(jié) 研究結(jié)論 |
| 一、人民幣匯率與短期資本流動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)度量結(jié)論 |
| 二、人民幣匯率與短期資本流動(dòng)的互動(dòng)關(guān)系結(jié)論 |
| 第二節(jié) 關(guān)于人民幣匯率風(fēng)險(xiǎn)的政策建議 |
| 一、建立由市場決定的彈性匯率機(jī)制 |
| 二、提高我國在岸外匯市場流動(dòng)性,合理管理外匯風(fēng)險(xiǎn) |
| 三、繼續(xù)推進(jìn)我國利率市場化改革 |
| 四、加強(qiáng)我國檢測和管理匯率風(fēng)險(xiǎn)的能力 |
| 第三節(jié) 關(guān)于短期資本流動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)的政策建議 |
| 一、加強(qiáng)短期國際資本流動(dòng)規(guī)模監(jiān)管,制定短期資本流動(dòng)管理目標(biāo) |
| 二、審慎穩(wěn)健地放松國內(nèi)資本管制 |
| 三、合理有效地利用中國外匯儲(chǔ)備 |
| 四、加快建設(shè)上海國際金融中心,深化金融試點(diǎn)改革 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（10）人民幣基準(zhǔn)利率與匯率的聯(lián)動(dòng)關(guān)系研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 第一節(jié) 研究背景和意義 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意義 |
| 第二節(jié) 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 一、國外研究現(xiàn)狀 |
| 二、國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 第三節(jié) 研究方法和研究框架 |
| 一、研究方法 |
| 二、研究框架 |
| 第四節(jié) 創(chuàng)新與不足之處 |
| 一、創(chuàng)新之處 |
| 二、不足之處 |
| 第二章 利率與匯率關(guān)系的經(jīng)典理論與聯(lián)動(dòng)機(jī)理分析 |
| 第一節(jié) 利率對匯率影響的經(jīng)典理論與傳導(dǎo)機(jī)理 |
| 一、利率對匯率影響的經(jīng)典理論 |
| 二、利率對匯率的傳導(dǎo)機(jī)理 |
| 第二節(jié) 匯率對利率影響的經(jīng)典理論與傳導(dǎo)機(jī)理 |
| 一、匯率對利率影響的經(jīng)典理論 |
| 二、匯率對利率的傳導(dǎo)機(jī)理 |
| 第三節(jié) 利率與匯率的聯(lián)動(dòng)機(jī)理分析 |
| 一、內(nèi)部聯(lián)動(dòng)機(jī)理分析 |
| 二、外部聯(lián)動(dòng)機(jī)理分析 |
| 第三章 人民幣基準(zhǔn)利率與匯率聯(lián)動(dòng)關(guān)系的制度與現(xiàn)實(shí)分析 |
| 第一節(jié) 利率制度改革進(jìn)程與發(fā)展現(xiàn)狀分析 |
| 一、我國利率市場化改革進(jìn)程 |
| 二、我國利率市場化發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 第二節(jié) 匯率制度改革進(jìn)程與發(fā)展現(xiàn)狀分析 |
| 一、我國匯率制度改革進(jìn)程 |
| 二、我國匯率形成機(jī)制發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 第三節(jié) 基準(zhǔn)利率選擇 |
| 一、基準(zhǔn)利率選擇準(zhǔn)則 |
| 二、人民幣基準(zhǔn)利率的選擇 |
| 第四節(jié) 人民幣基準(zhǔn)利率與匯率走勢分析 |
| 一、基準(zhǔn)利率走勢分析 |
| 二、匯率走勢分析 |
| 三、基準(zhǔn)利率與匯率聯(lián)動(dòng)表現(xiàn)分析 |
| 第四章 人民幣基準(zhǔn)利率與匯率聯(lián)動(dòng)關(guān)系的實(shí)證分析 |
| 第一節(jié) 變量選取及數(shù)據(jù)來源 |
| 一、變量選取 |
| 二、數(shù)據(jù)來源 |
| 第二節(jié) 人民幣基準(zhǔn)利率與匯率長期協(xié)整關(guān)系分析 |
| 一、平穩(wěn)性檢驗(yàn) |
| 二、協(xié)整檢驗(yàn) |
| 三、VAR模型建立 |
| 四、向量誤差修正模型的建立與分析 |
| 五、格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn) |
| 第三節(jié) 人民幣基準(zhǔn)利率與匯率短期動(dòng)態(tài)關(guān)系分析 |
| 一、脈沖響應(yīng)函數(shù)分析 |
| 二、方差分解分析 |
| 第四節(jié) 實(shí)證結(jié)果分析 |
| 第五章 研究結(jié)論與政策建議 |
| 第一節(jié) 研究結(jié)論 |
| 第二節(jié) 政策建議 |
| 一、加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) |
| 二、逐步放松利率管制,推進(jìn)利率市場化改革 |
| 三、完善我國基準(zhǔn)利率Shibor的形成機(jī)制 |
| 四、改進(jìn)匯率形成機(jī)制,增強(qiáng)人民幣匯率浮動(dòng)彈性 |
| 五、逐步推進(jìn)資本項(xiàng)目開放 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文和研究成果 |
| 致謝 |
四、人民幣內(nèi)外價(jià)值的互動(dòng)關(guān)系分析（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]中美貿(mào)易摩擦對我國對外直接投資的影響研究[D]. 聶世坤. 遼寧大學(xué), 2021(02)
- [2]人民幣國際化、匯率波動(dòng)與中美貿(mào)易收支關(guān)系研究[D]. 曹素芹. 安徽財(cái)經(jīng)大學(xué), 2020(08)
- [3]中國資本賬戶開放與跨境資本流動(dòng)的經(jīng)濟(jì)影響 ——理論分析和計(jì)量研究[D]. 李博瑞. 吉林大學(xué), 2020(08)
- [4]國際收支結(jié)構(gòu)與人民幣國際化的雙向影響研究 ——基于TVP-SV-VAR模型的分析[D]. 萬璟. 南京師范大學(xué), 2020(04)
- [5]宋莊：中國藝術(shù)界的當(dāng)代實(shí)踐[D]. 趙躍. 中國藝術(shù)研究院, 2020(12)
- [6]基于大宗商品視角的人民幣國際化研究[D]. 王珂. 中國科學(xué)技術(shù)大學(xué), 2020(01)
- [7]香港人民幣離岸外匯市場與在岸外匯市場互動(dòng)關(guān)系的研究[D]. 王天正. 西南財(cái)經(jīng)大學(xué), 2020(02)
- [8]經(jīng)濟(jì)政策不確定性下國際原油價(jià)格沖擊對中國股票市場的影響研究[D]. 劉振華. 中國礦業(yè)大學(xué), 2019(04)
- [9]人民幣匯率、短期資本流動(dòng)互動(dòng)研究 ——基于風(fēng)險(xiǎn)管理的視角[D]. 劉偉杰. 廈門大學(xué), 2019(02)
- [10]人民幣基準(zhǔn)利率與匯率的聯(lián)動(dòng)關(guān)系研究[D]. 羅藝婷. 云南師范大學(xué), 2019(01)
標(biāo)簽：匯率論文; 人民幣國際化論文; 匯率決定理論論文; 資本賬戶論文; 跨境人民幣業(yè)務(wù)論文;