一、不同穗型高產(chǎn)冬小麥產(chǎn)量構(gòu)成因素探析（論文文獻(xiàn)綜述）
陳猛[1]（2021）在《種植密度對(duì)勻播冬小麥生長(zhǎng)發(fā)育的影響》文中研究指明為探究勻播冬小麥對(duì)種植密度的響應(yīng),于2019年-2020年,在塔里木大學(xué)農(nóng)學(xué)試驗(yàn)站開(kāi)展了田間試驗(yàn),以不同穗型品種新冬22和新冬50為材料,勻播（株距行距相等）條件下設(shè)置了123萬(wàn)、156萬(wàn)、204萬(wàn)、278萬(wàn)、400萬(wàn)株·h m-2共5個(gè)種植密度。探究勻播條件下不同種植密度對(duì)不同穗型冬小麥品種生長(zhǎng)發(fā)育、干物質(zhì)積累及轉(zhuǎn)運(yùn)的變化動(dòng)態(tài)、籽粒灌漿特性、產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響;篩選出了適合南疆勻播條件下的冬小麥品種和最佳種植密度,為南疆冬小麥勻播技術(shù)的推廣應(yīng)用提供理論依據(jù)。主要研究結(jié)果如下:（1）勻播條件下不同穗型品種冬小麥群體總莖數(shù)隨種植密度的增加而增加,莖蘗成穗率均隨種植密度增加呈下降趨勢(shì),適宜的種植密度有利于莖蘗成穗;株高隨種植密度的增加而增加,莖粗隨種植密度的增加而降低,適宜的種植密度能降低株高、增加莖粗,減少倒伏風(fēng)險(xiǎn);不同穗型品種節(jié)間總長(zhǎng)、各節(jié)間長(zhǎng)度隨種植密度的增加而增加,穗下節(jié)間占比、I值、上三葉長(zhǎng)、上三葉寬、上三葉面積均隨種植密度的增加而降低,說(shuō)明不同穗型品種冬小麥適當(dāng)?shù)慕档头N植密度能使下部節(jié)間長(zhǎng)度降低,增加穗下節(jié)間占總長(zhǎng)比例,利于上部葉片的均勻分布,適宜的種植密度有利于光能的吸收及利用,適宜的種植密度能增強(qiáng)冬小麥抗倒伏能力。（2）勻播條件下不同穗型品種冬小麥葉面積指數(shù)呈單峰曲線變化,在抽穗期達(dá)到最大,越冬前不同穗型品種冬小麥葉面積指數(shù)均隨著種植密度的增加而增加,抽穗后種植密度對(duì)不同穗型品種葉面積指數(shù)的影響趨勢(shì)發(fā)生明顯的變化,兩種穗型品種均表現(xiàn)為隨著種植密度的增加葉面積指數(shù)呈先升后降的趨勢(shì),多穗型品種新冬22號(hào)葉面積指數(shù)表現(xiàn)為156萬(wàn)株·hm-2處理最高,大穗型品種新冬50號(hào)的葉面積指數(shù)則表現(xiàn)為278萬(wàn)株·hm-2處理最高,適宜的種植密度有利于構(gòu)建合理群體,增加光能截獲,促進(jìn)干物質(zhì)積累,增加產(chǎn)量。（3）勻播條件下不同穗型品種冬小麥干物質(zhì)積累量均隨著生育進(jìn)程的推進(jìn)呈逐漸增加的趨勢(shì),成熟期達(dá)到最大值,抽穗前不同穗型品種干物質(zhì)積累量均隨種植密度的增加而增加,抽穗后種植密度對(duì)不同穗型品種干物質(zhì)積累的影響趨勢(shì)發(fā)生明顯的變化,兩種穗型品種均表現(xiàn)為隨種植密度的增加干物質(zhì)積累量呈先升后降的趨勢(shì);多穗型品種新冬22號(hào)花后干物質(zhì)積累量、花后干物質(zhì)對(duì)籽粒貢獻(xiàn)率、籽粒產(chǎn)量均表現(xiàn)為156萬(wàn)株·hm-2處理最高,大穗型品種新冬50號(hào)則表現(xiàn)為278萬(wàn)株·hm-2處理最高;籽粒產(chǎn)量與抽穗后干物質(zhì)積累關(guān)系密切,與抽穗前干物質(zhì)積累關(guān)系不大,適宜的種植密度有利于花后干物質(zhì)積累及對(duì)籽粒貢獻(xiàn)率的增加。（4）勻播條件下用Logistic方程模擬籽粒灌漿過(guò)程,對(duì)不同穗型品種冬小麥籽粒灌漿相關(guān)參數(shù)進(jìn)行分析,不同穗型品種Logistic方程擬合決定系數(shù)均在0.996以上,能準(zhǔn)確反映灌漿過(guò)程;不同穗型品種冬小麥灌漿期千粒重、最大灌漿速率、平均灌漿速率、階段籽粒產(chǎn)量、階段灌漿速率均隨著種植密度的增加呈下降趨勢(shì),表現(xiàn)為123萬(wàn)株·hm-2處理下最高;小麥千粒重與最大灌漿速率、平均灌漿速率關(guān)系密切;階段籽粒產(chǎn)量與階段灌漿速率關(guān)系密切,與階段灌漿持續(xù)時(shí)間關(guān)系不明顯;適當(dāng)降低種植密度能緩解群體矛盾,增加個(gè)體優(yōu)勢(shì),有利于提高籽粒灌漿速率,優(yōu)化灌漿進(jìn)程,進(jìn)而增加千粒重。（5）勻播條件下不同穗型品種冬小麥有效穗數(shù)隨種植密度的增加而增加,均表現(xiàn)為400萬(wàn)株·hm-2處理最高,123萬(wàn)株·hm-2處理最低;穗粒數(shù)、千粒重隨種植密度的增加而降低,均表現(xiàn)為123萬(wàn)株·hm-2處理最高,400萬(wàn)株·hm-2處理最低;產(chǎn)量隨種植密度的增加呈先升后降的趨勢(shì),品種間差異不一,多穗型品種新冬22號(hào)156萬(wàn)株·hm-2處理產(chǎn)量構(gòu)成因素更協(xié)調(diào),產(chǎn)量最高,大穗型品種新冬50號(hào)278萬(wàn)株·hm-2處理產(chǎn)量構(gòu)成因素更協(xié)調(diào),產(chǎn)量最高。綜上所述,南疆勻播條件下,多穗型品種新冬22號(hào)適宜種植密度為156萬(wàn)株·hm-2,大穗型品種新冬50號(hào)適宜種植密度為278萬(wàn)株·hm-2。
張文濤[2]（2021）在《機(jī)械化均勻種植對(duì)冬小麥生長(zhǎng)發(fā)育的影響》文中認(rèn)為本試驗(yàn)于2017年-2019年在阿克蘇地區(qū)新和縣進(jìn)行相關(guān)試驗(yàn),研究常規(guī)條播、井字型播種、先播后旋勻播、先旋后播勻播四種播種方式對(duì)冬小麥生長(zhǎng)發(fā)育的影響;以南疆主栽品種邯鄲5316、新冬22、新冬56為研究對(duì)象,分析評(píng)價(jià)機(jī)械化均勻種植條件下不同基因型品種生長(zhǎng)發(fā)育指標(biāo)的差異;機(jī)械化均勻種植條件下設(shè)置125 kg·hm-2、167 kg·hm-2、208 kg·hm-2、250 kg·hm-2和292 kg·hm-2等5個(gè)播量,研究播量對(duì)機(jī)械化均勻種植冬小麥生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量的影響。以探索適宜南疆冬小麥高產(chǎn)的種植方式,篩選適宜的主栽品種及播量。主要試驗(yàn)結(jié)果如下:1、播種方式對(duì)冬小麥群體生長(zhǎng)發(fā)育的影響:冬小麥莖蘗總數(shù)呈單峰曲線趨勢(shì),拔節(jié)期達(dá)最大值。井字型播種、先播后旋勻播、先旋后播勻播能顯著提高冬小麥莖蘗總數(shù);返青后,先旋后播勻播處理總莖蘗數(shù)均顯著高于其余處理;常規(guī)條播處理成穗率最高,先旋后播勻播處理成穗率最低。不同播種處理冬小麥總干物質(zhì)積累量表現(xiàn)為先旋后播勻播>井字型播種>先播后旋勻播>常規(guī)條播,較常規(guī)條播處理分別提高15.71%、4.99%和3.13%,各生育時(shí)期干物質(zhì)積累量先旋后播勻播處理均最高;除越冬期間,先旋后播勻播處理較常規(guī)條播處理各生育階段分別提高21.74%、63.18%、15.93%、3.90%;常規(guī)條播處理開(kāi)花后干物質(zhì)積累量對(duì)籽粒產(chǎn)量貢獻(xiàn)率最大,先旋后播勻播處理最小。先旋后播勻播處理收獲穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重、產(chǎn)量均高于其余處理,與常規(guī)條播處理差異顯著;冬小麥產(chǎn)量表現(xiàn)為先旋后播勻播>先播后旋勻播>井字型播種>常規(guī)條播,各處理間存在顯著差異,先旋后播勻播處理較常規(guī)條播處理增加31.71%。2、機(jī)械化均勻種植對(duì)不同品種冬小麥生長(zhǎng)發(fā)育的影響:機(jī)械化均勻種植條件下新冬22分蘗能力較強(qiáng),莖蘗總數(shù)整體顯著高于邯鄲5316、新冬56;新冬22莖蘗成穗率最高,邯鄲5316次之?？偢晌镔|(zhì)積累量新冬56最大、新冬22次之,與邯鄲5316差異顯著;新冬56生物產(chǎn)量較高,無(wú)效分蘗退化嚴(yán)重,營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)過(guò)剩;新冬22全生育期干物質(zhì)積累呈現(xiàn)較好增長(zhǎng),有較強(qiáng)的同化物轉(zhuǎn)運(yùn)能力,抽穗期后干物質(zhì)積累量對(duì)籽粒產(chǎn)量貢獻(xiàn)最大。最終產(chǎn)量,新冬22較新冬56、邯鄲5316提高0.68%、4.62%;收獲穗數(shù),表現(xiàn)為:新冬22>邯鄲5316>新冬56;穗粒數(shù),表現(xiàn)為:新冬56>邯鄲5316>新冬22;千粒重,表現(xiàn)為:新冬22>新冬56>邯鄲5316;新冬22增加收獲穗數(shù)、顯著提高千粒重,實(shí)現(xiàn)高產(chǎn);新冬56顯著增加穗粒數(shù)、千粒重,進(jìn)而提高產(chǎn)量,較邯鄲5316產(chǎn)量高出3.91%。3、播量對(duì)機(jī)械化均勻種植冬小麥生長(zhǎng)發(fā)育的影響:機(jī)械化均勻種植條件下冬小麥莖蘗總數(shù)在越冬前、拔節(jié)期隨播種量增加而增加;在返青期、抽穗期、灌漿期、成熟期隨播量增加先增加后降低,均在250 kg·hm-2播量下達(dá)最大值;莖蘗成穗率隨播量增加而降低,表明合理的播量有利于小麥成穗。返青期,冬小麥干物質(zhì)積累量隨播量增加先增加后降低,在250 kg·hm-2播量處理最高,其余時(shí)期干物質(zhì)積累量均呈現(xiàn)隨播量增加而增加趨勢(shì)。抽穗期前,干物質(zhì)積累對(duì)籽粒產(chǎn)量貢獻(xiàn)率隨播量增加而增加;抽穗期后,干物質(zhì)積累對(duì)籽粒產(chǎn)量貢獻(xiàn)隨之減少。均勻種植下冬小麥?zhǔn)斋@穗數(shù)隨播量增加先增加后降低,250 kg·hm-2播量處理下最大;穗粒數(shù)隨播量增加逐漸降低;千粒重隨播量增加整體呈降低趨勢(shì);產(chǎn)量隨播量增加先增加后下降,在208 kg·hm-2播量處理下達(dá)最大值;經(jīng)濟(jì)系數(shù)隨播量增加整體先增加后降低,在208 kg·hm-2播量處理下最高。適宜的播量有利于收獲穗數(shù)增加,穗粒數(shù)、千粒重提高,從而獲得較高產(chǎn)量,取得最大經(jīng)濟(jì)系數(shù)。先旋后播勻播處理的均勻播種有利于冬小麥莖蘗發(fā)生,成穗率較低,群體空間更加協(xié)調(diào),促進(jìn)干物質(zhì)積累,增加收獲穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重,從而提高產(chǎn)量;新冬22較適宜機(jī)械化均勻種植模式,最適播量為208 kg·hm-2。
劉阿康[3]（2021）在《播期及調(diào)控措施對(duì)小麥苗期生長(zhǎng)的影響》文中認(rèn)為試驗(yàn)于2019-2021年兩個(gè)小麥生長(zhǎng)季在中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物科學(xué)研究所北京中圃場(chǎng)試驗(yàn)基地進(jìn)行,選用兩個(gè)不同分蘗力的冬小麥品種中麥8號(hào)和航麥501為供試材料,設(shè)置四個(gè)播期:9月25日早播（J）,10月5日適期播種（S0,對(duì)照）,10月15日適當(dāng)晚播（S1）、10月25日過(guò)晚播（S2）,并對(duì)S1和S2同步采取冬前覆膜（F）和補(bǔ)施氮肥（N）做為調(diào)控措施,重點(diǎn)研究播期及調(diào)控措施對(duì)小麥苗期群體質(zhì)量、個(gè)體性狀及其生理的影響,為實(shí)現(xiàn)冬前壯苗提供理論及技術(shù)參考。主要研究結(jié)果如下:1.播期對(duì)小麥越冬前苗期所需積溫、出苗天數(shù)、群體質(zhì)量、個(gè)體生長(zhǎng)及其生理變化產(chǎn)生不同程度的影響。隨著播期推遲,冬前積溫、群體總莖數(shù)、CGR、NAR、干物質(zhì)重、PNA、單株分蘗數(shù)、LAR、LAI、葉齡及1N至3N的積溫需求均逐漸下降,葉綠素a/b值和葉片厚度增加,分蘗生育進(jìn)程加快。適期播種條件下,冬前群體RGR、NAR、LAR和SLA以及苗期可溶性糖含量均高于早播和晚播,冬前群體總莖數(shù)、單株分蘗數(shù)和葉齡略高于我國(guó)北部冬麥區(qū)傳統(tǒng)壯苗標(biāo)準(zhǔn),是四個(gè)播期中最接近壯苗標(biāo)準(zhǔn)的適宜播期。2.晚播條件下,覆膜和補(bǔ)施氮肥對(duì)小麥冬前苗期生長(zhǎng)存在不同的調(diào)控效應(yīng)。適當(dāng)晚播條件下,覆膜可提高小麥越冬前積溫、群體總莖數(shù)、CGR、RGR、LAI、PNA、單株分蘗數(shù)、植株主要器官（莖葉、分蘗節(jié)、根部）可溶性糖含量及IAA/ZR值,從群體總莖數(shù)和單株分蘗數(shù)角度分析,達(dá)到了冬前壯苗標(biāo)準(zhǔn);此外,覆膜增加了分蘗1N至3N的積溫需求。過(guò)晚播條件下,覆膜主要提高了溫度,增加冬前積溫,顯著提高了群體總莖數(shù)、單株分蘗數(shù)、LAR和葉片干重,降低單株葉片厚度,提高了分蘗NR活性及1N、2N干物重與主莖的比例。而補(bǔ)施氮肥對(duì)晚播小麥群體質(zhì)量、個(gè)體性狀等影響均不明顯,但有利于植株莖蘗NR和GS活性的提高。同時(shí),兩個(gè)不同分蘗力的品種在個(gè)體性狀、LAI、PNA和氮代謝酶活性方面,對(duì)過(guò)晚播條件下覆膜的響應(yīng)存在較大差異?？傮w而言,多穗型品種中麥8號(hào)對(duì)晚播（積溫減少）的適應(yīng)性低于大穗型品種航麥501,而覆膜（增溫）效應(yīng)對(duì)中麥8號(hào)的影響大于航麥501。3.晚播苗情評(píng)價(jià)結(jié)果表明,適期播種條件下,供試品種冬前苗情最好,群體及個(gè)體質(zhì)量的綜合評(píng)價(jià)均為最高。晚播條件下,各處理冬前苗情存在較大差異。多穗型品種中麥8號(hào)在晚播+覆膜條件下苗情較好,在適當(dāng)晚播、過(guò)晚播和過(guò)晚播+補(bǔ)施氮肥苗情較弱;大穗型品種航麥501則在適當(dāng)晚播、適當(dāng)晚播+補(bǔ)施氮肥、適當(dāng)晚播+覆膜和過(guò)晚播+覆膜條件下均有較好的苗情基礎(chǔ),在過(guò)晚播和過(guò)晚播+補(bǔ)施氮肥條件下苗情較弱。綜合兩年試驗(yàn)結(jié)果,在試驗(yàn)實(shí)施地區(qū),日平均溫度為15-17℃時(shí)為小麥最適播種期。若在適當(dāng)晚播時(shí),可通過(guò)覆膜改善小麥冬前群體和個(gè)體綜合質(zhì)量,促進(jìn)小麥越冬前達(dá)到“三大兩小五個(gè)蘗,十條根子六片葉”的傳統(tǒng)壯苗標(biāo)準(zhǔn),奠定豐產(chǎn)高產(chǎn)的苗情基礎(chǔ)。
徐良瑜[4]（2021）在《種植密度對(duì)兩種穗型小麥品種分蘗及產(chǎn)量的調(diào)控及生理機(jī)制》文中研究指明兩種穗型小麥品種和種植密度會(huì)影響小麥群體結(jié)構(gòu)。其中不同穗型的小麥品種分蘗特性、光能利用能力的差異,以及不同栽培密度下小麥群體內(nèi)環(huán)境因素的改變,兩者共同引起小麥內(nèi)源激素、生長(zhǎng)發(fā)育和熒光特性的變化,進(jìn)而影響了分蘗成穗能力和產(chǎn)量形成。本試驗(yàn)于2018年-2020年在山東農(nóng)業(yè)大學(xué)南校實(shí)驗(yàn)站進(jìn)行,選擇多穗型品種山農(nóng)20（SN20）和大穗型品種山農(nóng)11（SN11）為試驗(yàn)材料,種植密度設(shè)置為75（D1）、150（D2）、225（D3）、300（D4）、375（D5）、450（D6）萬(wàn)株/hm2。分析比較了種植密度對(duì)小麥分蘗期細(xì)胞分裂素、赤霉素和脫落酸在根、分蘗節(jié)和葉片中的分布及含量的影響,同時(shí)研究了種植密度對(duì)小麥冠層光截獲、光化學(xué)效率、光合有效輻射以及穗莖發(fā)育的影響,明確了兩種穗型小麥群體光能利用及干物質(zhì)積累與分配的差異。以上研究旨在闡明種植密度調(diào)控小麥分蘗及產(chǎn)量形成的生理機(jī)制,為構(gòu)建高質(zhì)量的小麥群體提供理論依據(jù)。本試驗(yàn)的主要研究結(jié)果如下:1.種植密度對(duì)小麥分蘗期根、分蘗節(jié)和葉片內(nèi)源激素含量及群體總莖數(shù)的影響不同種植密度下,SN11僅在越冬期群體數(shù)大于SN20,在小麥分蘗期SN20群體總莖數(shù)在高于300萬(wàn)株/hm2和低于225萬(wàn)株/hm2處理之間差異顯著,這與各處理分蘗節(jié)中赤霉素含量之間的差異一致。赤霉素含量在分蘗節(jié)中最高,而細(xì)胞分裂素在葉片中含量最高。SN11赤霉素含量高于SN20而細(xì)胞分裂素低于SN20,是影響SN20群體數(shù)隨密度變化差異顯著的可能原因。SN20和SN11在分蘗期,葉片中脫落酸含量在各個(gè)處理下均低于根系和分蘗節(jié)中的含量,并與之差異顯著。SN20根系中的脫落酸含量在D2處理下含量最高,比葉片中高80.78%。2.種植密度對(duì)穗莖發(fā)育和物質(zhì)積累的影響SN20各處理之間的穗莖長(zhǎng)度差異比SN11的各處理之間更為顯著,其中SN20在開(kāi)花后不同密度處理之間差異逐漸增大,表明多穗型品種穗部的生長(zhǎng)對(duì)密度等栽培因子的響應(yīng)較為敏感,低密度處理更有助于穗部長(zhǎng)度的增加。開(kāi)花后20天時(shí)SN11穗鮮重小于SN20而莖鮮重大于SN20,且密度處理之間差異顯著。同時(shí)SN11各處理的穗鮮重和莖鮮重要早于SN20表現(xiàn)出顯著差異,由此可見(jiàn)密度差異對(duì)SN11后期穗莖發(fā)育影響要大于SN20,導(dǎo)致SN11低密度和高密度處理產(chǎn)量之間存在顯著差異。多穗型品種SN20和大穗型品種SN11的單莖干物重均在開(kāi)花后30天時(shí)達(dá)到最大值,分別為D1和D3處理,SN11的D3處理比SN20的D1處理高19.46%。3.開(kāi)花后不同種植密度對(duì)小麥群體光能利用效率的影響在小麥生育后期,兩個(gè)穗型小麥品種隨著生育時(shí)期的推進(jìn)SPAD變化趨勢(shì)一致,但是SN20在開(kāi)花后0～20天時(shí),D1、D2、D3處理都要顯著高于D4、D5、D6處理,且D3處理下SPAD值最大。SN20開(kāi)花后20天時(shí)熒光參數(shù)在處理之間差異顯著,冠層光截獲在開(kāi)花后20天時(shí)處理之間表現(xiàn)出明顯差異。而SN11則在開(kāi)花后30天時(shí)表現(xiàn)出顯著差異性,開(kāi)花后30天時(shí)SN20低密度處理下的光截獲率要高于SN11。各處理的PSⅡ最大光合量子產(chǎn)量均表現(xiàn)為隨著密度的增加而增加,其中四個(gè)時(shí)期SN20的D6處理比D1處理分別高2.64%、1.76%、0.97%、1.57%。隨著生育進(jìn)程的推進(jìn),SN20光系統(tǒng)Ⅱ最大光合量子產(chǎn)量逐漸降低,SN11則表現(xiàn)為先增加后降低的趨勢(shì),這表明大穗型品種相對(duì)于多穗型品種而言,在生育后期PSⅡ反應(yīng)中心可以獲得更高的最大光能轉(zhuǎn)化效率。4.種植密度對(duì)小麥產(chǎn)量的影響多穗型品種SN20和大穗型品種SN11均隨密度的增加穗數(shù)呈現(xiàn)出升高的趨勢(shì),相反,穗粒數(shù)和千粒重則表現(xiàn)為下降趨勢(shì)。SN20的穗數(shù)、穗粒數(shù)和千粒重整體小于SN11。二者的產(chǎn)量隨著密度的提高表現(xiàn)為先增加后降低的趨勢(shì),其中SN20的D5處理產(chǎn)量最高,與D4處理差異顯著。SN11的D4處理產(chǎn)量最高,與D3、D5處理之間差異不顯著。因此可以得出,SN20的高產(chǎn)適宜密度為375萬(wàn)株/hm2,SN11為300萬(wàn)株/hm2。一定范圍內(nèi)增加小麥在播種時(shí)的種植密度有利于實(shí)現(xiàn)最終產(chǎn)量的提高,大穗型品種SN11在較低種植密度下具有更加突出的群體產(chǎn)量?jī)?yōu)勢(shì),而多穗型品種SN20則在相對(duì)較高的種植密度下群體產(chǎn)量?jī)?yōu)勢(shì)更加明顯。
丁東海[5]（2021）在《種植密度對(duì)冬小麥莖蘗間碳氮物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)和籽粒產(chǎn)量的調(diào)控效應(yīng)》文中研究說(shuō)明為明確種植密度對(duì)冬小麥莖蘗間碳氮物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)、莖蘗穗組成及其籽粒產(chǎn)量與氮素吸收利用的調(diào)控效應(yīng),于2018-2019和2019-2020冬小麥生育季,在山東省泰安市岱岳區(qū)大汶口鎮(zhèn)東武村試驗(yàn)田進(jìn)行了本研究。試驗(yàn)以大穗型品種山農(nóng)30（S30）和中多穗型品種太麥198（T198）為供試材料,每品種分別設(shè)置4個(gè)種植密度,S30為120、240、360、480萬(wàn)株·hm-2,T198為90、180、270、360萬(wàn)株·hm-2。采用套環(huán)標(biāo)記區(qū)分主莖和各蘗位分蘗,利用13CO2和15N-尿素同位素標(biāo)記技術(shù),在冬小麥春季最大分蘗期和開(kāi)花期對(duì)主莖和各蘗位分蘗分別進(jìn)行了單蘗標(biāo)記,于拔節(jié)初期、孕穗期和成熟期取樣測(cè)定分析。成熟期分莖蘗進(jìn)行了測(cè)產(chǎn)和氮素積累量測(cè)試。主要研究結(jié)果如下:1冬小麥不同莖蘗聚類分析依據(jù)單穗粒重、單莖氮素積累量和氮素內(nèi)在利用效率進(jìn)行聚類分析,得出山農(nóng)30的主莖和分蘗I為優(yōu)勢(shì)莖蘗組,太麥198的主莖、分蘗I和分蘗II為優(yōu)勢(shì)莖蘗組。優(yōu)勢(shì)莖蘗組的籽粒生產(chǎn)能力和氮素內(nèi)在利用效率均顯著高于劣勢(shì)莖蘗組。2種植密度對(duì)春季最大分蘗期標(biāo)記拔節(jié)、孕穗和成熟期取樣莖蘗間碳氮物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)的影響春季最大分蘗期標(biāo)記拔節(jié)初期、孕穗期、成熟期取樣分析結(jié)果顯示,隨種植密度增加,山農(nóng)30主莖和分蘗I13C和15N轉(zhuǎn)出量及轉(zhuǎn)出比例均降低;分蘗II轉(zhuǎn)出量降低,轉(zhuǎn)出比例先降低后升高;分蘗III轉(zhuǎn)出量降低,轉(zhuǎn)出比例升高;分蘗II和分蘗III在退化過(guò)程中碳氮物質(zhì)向主莖和分蘗I中轉(zhuǎn)運(yùn),有利于主莖和分蘗I的發(fā)育成穗。隨種植密度增加,太麥198主莖、分蘗I和分蘗II13C和15N轉(zhuǎn)出量及轉(zhuǎn)出比例均降低;分蘗III轉(zhuǎn)出量降低,轉(zhuǎn)出比例先降低后升高;分蘗III在退化過(guò)程中碳氮物質(zhì)向主莖、分蘗I和分蘗II中轉(zhuǎn)運(yùn),有利于主莖、分蘗I和分蘗II的發(fā)育成穗。對(duì)兩品種而言,由于隨種植密度提高,單莖碳氮同化能力降低,各莖蘗13C和15N單莖自留量相應(yīng)降低,單株成穗數(shù)表現(xiàn)為降低。適當(dāng)提高種植密度有利于平衡單株成穗數(shù)的降低,山農(nóng)30種植密度由120提高至360萬(wàn)株·hm-2,太麥198種植密度由90提高至270萬(wàn)株·hm-2時(shí),單位面積穗數(shù)平均增加40.87%和63.79%,且優(yōu)勢(shì)莖蘗組成穗數(shù)在總穗數(shù)中的占比增大,進(jìn)一步提高種植密度兩品種單位面積穗數(shù)均無(wú)顯著變化。3種植密度對(duì)開(kāi)花期標(biāo)記成熟期取樣莖蘗間碳氮物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)的影響開(kāi)花期標(biāo)記成熟期取樣分析結(jié)果顯示,隨種植密度增加,山農(nóng)30和太麥198成穗莖蘗13C和15N轉(zhuǎn)出量及轉(zhuǎn)出比例均降低,供給自身穗部籽粒發(fā)育,其中山農(nóng)30轉(zhuǎn)出量及轉(zhuǎn)出比例降低幅度均大于太麥198。但由于隨種植密度提高,單莖碳氮同化能力降低,成穗莖蘗13C和15N單莖自留量也相應(yīng)降低,單穗粒重表現(xiàn)為降低,其中山農(nóng)30自留量降低幅度大于太麥198。4種植密度對(duì)冬小麥不同莖蘗產(chǎn)量和氮素內(nèi)在利用效率的影響山農(nóng)30種植密度由120增加到360萬(wàn)株·hm-2,單株成穗數(shù)和單穗粒重分別降低52.56%和16.59%。太麥198種植密度由90增加到270萬(wàn)株·hm-2,單株成穗數(shù)和單穗粒重分別降低45.39%和18.48%。兩品種種植密度的提高幅度彌補(bǔ)并超過(guò)了單株成穗數(shù)和單穗粒重的降低幅度,從而提高了單位面積穗數(shù)和產(chǎn)量。繼續(xù)增加種植密度,兩品種均因單株成穗數(shù)和單穗粒重的降幅較大而導(dǎo)致減產(chǎn)。隨種植密度提高,優(yōu)勢(shì)莖蘗組籽粒產(chǎn)量對(duì)總產(chǎn)量的貢獻(xiàn)增加。其中,山農(nóng)30在360萬(wàn)株·hm-2密度條件下依靠?jī)?yōu)勢(shì)莖蘗組成穗時(shí)產(chǎn)量最高,主莖和分蘗I對(duì)總產(chǎn)量的貢獻(xiàn)分別為60.72%和39.28%。太麥198在270萬(wàn)株·hm-2密度條件下依靠?jī)?yōu)勢(shì)莖蘗組時(shí)產(chǎn)量最高,主莖、分蘗I和分蘗II對(duì)總產(chǎn)量的貢獻(xiàn)分別為43.22%、37.12%和19.66%。隨種植密度提高,各莖蘗氮素內(nèi)在利用效率均降低,但主莖及低位蘗氮素內(nèi)在利用效率隨種植密度提高降低幅度較小。
王夢(mèng)堯[6]（2021）在《稻茬過(guò)晚播小麥產(chǎn)量形成與穩(wěn)產(chǎn)栽培調(diào)控途徑》文中指出稻麥兩熟是江蘇省的主要種植制度,隨著水稻輕簡(jiǎn)栽培面積的擴(kuò)大以及晚熟粳稻品種的推廣,水稻騰茬遲,加之小麥秋播常遇陰雨天氣致小麥播期過(guò)遲,造成江蘇省適播小麥播種面積大幅度縮減,晚播小麥面積平均達(dá)119.36萬(wàn)hm2,占我省小麥種植面積49.7%以上,播期過(guò)遲成為制約小麥單產(chǎn)和籽粒品質(zhì)提升的關(guān)鍵因素,在江蘇矛盾尤其突出。為進(jìn)一步明確小麥播種過(guò)晚（較適播期推遲30 d）對(duì)產(chǎn)量形成、氮素吸收與利用以及品質(zhì)的影響,以中筋小麥揚(yáng)麥25為材料,通過(guò)播期、密度及氮肥運(yùn)籌構(gòu)建不同群體,研究密度及氮肥運(yùn)籌對(duì)稻茬過(guò)晚播小麥產(chǎn)量及其構(gòu)成、群體形成、光合衰老生理、氮素吸收利用和品質(zhì)的調(diào)控效應(yīng),探明稻茬中筋小麥揚(yáng)麥25過(guò)晚播條件下的適宜栽培措施組合,為稻茬過(guò)晚播小麥實(shí)現(xiàn)穩(wěn)產(chǎn)優(yōu)質(zhì)高效提供理論依據(jù)與技術(shù)支撐。主要結(jié)果如下:1.稻茬過(guò)晚播小麥較適播小麥各生育時(shí)期相應(yīng)推遲,播種出苗階段延長(zhǎng)9 d左右,全生育期縮短約20 d,≥0℃積溫減少200℃,日照時(shí)數(shù)減少80 h。過(guò)晚播小麥光能利用率孕穗前低于適播小麥,孕穗后高于適播小麥,全生育期光能利用率下降了 17.8%。熱量利用率拔節(jié)前低于適播小麥,拔節(jié)后高于適播小麥,全生育期熱量利用率下降了7.5%。2.明確過(guò)晚播小麥8000 kg·hm-2以上高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)群體質(zhì)量指標(biāo)。群體穗數(shù)、穗粒數(shù)和千粒重分別在540～590×104·hm-2、32～37粒/穗和41 g以上。群體建成特點(diǎn)主要表現(xiàn)為:分蘗期莖蘗數(shù)為最終成穗數(shù)的1.3倍左右,拔節(jié)期最高莖蘗數(shù)在1300×104·hm-2以上,為最終成穗數(shù)的2.3倍左右,莖蘗成穗率高于43%;成熟期干物質(zhì)積累量達(dá)到21000 kg·hm-2以上,花后干物質(zhì)積累量在7000 kg·hm-2以上,對(duì)籽粒的貢獻(xiàn)率提高至88%以上;孕穗期葉面積指數(shù)高于7.0,乳熟期3.6左右。3.闡明過(guò)晚播小麥與適播小麥氮素吸收利用的差異,與適期播種相比,過(guò)晚播小麥各生育期氮素積累量較適播小麥下降,密度增加至375×104·hm-2能顯著提高了各生育期氮素積累量和出苗至分蘗、分蘗至拔節(jié)、開(kāi)花至成熟期階段氮素吸收量,花后劍葉中GS酶和GOGAT酶活性提高。與適播低密度處理相比各時(shí)期氮素吸收量雖降低,但花后氮素吸收速率與百分比顯著提高,因此過(guò)晚播小麥氮肥吸收利用能力顯著提升,氮肥表觀利用率仍能保持在40%左右。4.過(guò)晚播密度為375×104·hm-2、施氮量為225 kg·hm-2、氮肥運(yùn)籌為4:2:0:4的處理顯著提高花后劍葉SOD、POD、CAT酶活性,維持劍葉SPAD值和凈光合速率在較高水平,有利于延緩花后葉片衰老,花后15～28 d籽粒灌漿速率保持在1.99～2.07 mg·d-1·粒-1高水平上,提高粒重,實(shí)現(xiàn)穩(wěn)產(chǎn)增產(chǎn)。5.提出蘇中地區(qū)稻茬麥區(qū)過(guò)晚播小麥實(shí)現(xiàn)產(chǎn)量8000 kg·hm-2,品質(zhì)改善的栽培調(diào)控途徑。小麥揚(yáng)麥25晚播30 d高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的栽培技術(shù)組合為:12月1日播種,密度為375×104·hm-2,施氮量為225 kg·hm-2,,磷、鉀肥用量為90kg·hm-2,氮肥運(yùn)籌為4:2:0:4籽粒加工品質(zhì)、營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)及面團(tuán)流變學(xué)特性等指標(biāo)均能符合國(guó)家中筋小麥標(biāo)準(zhǔn),且氮肥利用率達(dá)40%以上,純收入8000元·hm-2以上。浸種、覆蓋以及生育后期噴施生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑等輔助措施有促進(jìn)種子萌發(fā)出苗、分蘗發(fā)生和延緩花后葉片衰老的作用,顯著促進(jìn)過(guò)晚播小麥產(chǎn)量的增加。
張曉君[7]（2021）在《密度對(duì)河北省山前平原高產(chǎn)區(qū)冬小麥群體結(jié)構(gòu)和產(chǎn)量的影響》文中研究表明種植密度是調(diào)控冬小麥群體結(jié)構(gòu)的重要措施之一,而不同品種對(duì)密度的響應(yīng)存在較大的差異。明確種植密度和品種對(duì)冬小麥群體結(jié)構(gòu)的影響對(duì)于提高冬小麥產(chǎn)量具有十分重要的意義。本研究以衡觀35（HG35）和濟(jì)麥22（JM22）為試驗(yàn)材料,于2018-2019和2019-2020年度在石家莊市藁城區(qū)進(jìn)行田間試驗(yàn)。該研究采用二因素裂區(qū)試驗(yàn),品種為主區(qū),種植密度為副區(qū),2018-2019年共設(shè)置8個(gè)種植密度處理,分別為每公頃基本苗 180 萬(wàn)（D180）、240 萬(wàn)（D240）、300 萬(wàn)（D300）、360 萬(wàn)（D360）、420 萬(wàn)（D420）、480 萬(wàn)（D480）、540 萬(wàn)（D540）、600 萬(wàn)（D600）。2019-2020 年共設(shè)置 6 個(gè)種植密度處理,分別為每公頃基本苗180萬(wàn)（D180）、240萬(wàn)（D240）、300萬(wàn)（300）、390萬(wàn)（D390）、480萬(wàn)（D480）、570萬(wàn)（D570）。主要研究結(jié)果如下:1.、2018-2019年,HG35穗數(shù)變化范圍為530.0-750.0萬(wàn)/hm2,JM22穗數(shù)變化范圍為 692.3-853.4 萬(wàn)/hm2。2019-2020 年,HG35 穗數(shù)變化范圍為 796.7-940.0 萬(wàn)/hm2。隨著密度增加,分蘗成穗率逐漸下降,主莖穗比例逐漸增加。兩品種兩年間各生育時(shí)期的干物質(zhì)積累量隨著種植密度增加逐漸增加,花開(kāi)前（不包括開(kāi)花期）低密度D180、D240、D300與高密度D480、D540、D600差異顯著,開(kāi)花后密度間差異不顯著。LAI在開(kāi)花后迅速下降。2019-2020年,不同密度處理間開(kāi)花以后的LAI差異較小。2.2019-2020年,由不同密度處理比較不同葉位葉面積隨著生育時(shí)期變化可知,倒三葉的衰退速率高于倒二葉和旗葉,并且低密度倒二葉、倒三葉和總綠葉面積的衰退速率慢于高密度處理。結(jié)果顯示,低密度處理有利于延緩葉片的衰老。2018-2019年,HG35隨密度的增加主要增大了倒二葉、倒三葉和倒四葉的LAI,不同密度間旗葉LAI差異不大（除D180）,JM22主要增加了倒三葉和倒四葉的LAI。2019-2020年,HG35隨密度的增加主要增加了倒四葉的LAI。由于倒四葉位于冠層的下方,通風(fēng)透光條件較差,高密度處理較高的LAI（主要是較高的倒四葉LAI）并不一定能提高產(chǎn)量,同時(shí)也說(shuō)明低密度處理通過(guò)增加群體總莖數(shù)也能獲得較高的旗葉和倒二葉LAI,從而有利于產(chǎn)量的提高。2018-2020年,隨著密度的增加比葉重逐漸降低。2019-2020年,灌漿期冬小麥旗葉和倒二葉以及全部綠色的比葉重和產(chǎn)量呈正相關(guān),低密度條件下比葉重較高,有利于產(chǎn)量的提高。3.2018-2019年,在灌漿末期HG35和JM22在D600處理下的光截獲率僅比D180增加了 3.1%和13.1%。2019-2020年,HG35光截獲率在不同生育時(shí)期仍以高密度D570較大,但與其他密度間差異不大,在灌漿中期和灌漿末期D570的光截獲率僅比D180增加了 0.5%和0.7%,由此可見(jiàn),低密度處理在較高的群體總莖數(shù)的基礎(chǔ)上也能獲得較高的光截獲率。2019-2020年,D180和D240的旗葉光截獲率低于高密度,而倒二葉、倒三葉和底部的光截獲率在不同密度間差異較小,并且都能達(dá)到90%以上。4.密度對(duì)產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素影響顯著。隨著密度的增加,2個(gè)品種的穗長(zhǎng)、結(jié)實(shí)小穗數(shù)和總小穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重逐漸降低。密度的增加對(duì)穗粒數(shù)的降低程度最明顯。2018-2019年,HG35在D360和D420獲得了最高的產(chǎn)量,分別為8537.6和8410.6 kg/hm2;JM22在D240和D300獲得了最高的產(chǎn)量,分別為8458.8和8354.7 kg/hm2。2019-2020年,HG35以D180和D240獲得了最高的產(chǎn)量,分別為8270.9和8503.0 kg/hm2。綜合以上結(jié)果,在返青后春季積溫不足的年份,對(duì)于株形較分散,分蘗力中等的大穗型品種HG35要通過(guò)增加密度來(lái)取得高產(chǎn),可在D360-D420范圍內(nèi)取得較高的產(chǎn)量;而對(duì)于株形較緊湊,分蘗力較強(qiáng)的多穗型品種JM22獲得最高產(chǎn)量的密度低于HG35,可在D240-D300范圍內(nèi)取得較高的產(chǎn)量。在返青后春季積溫較高的年份,分蘗力中等的品種HG35群體總莖數(shù)較高,較低的密度D180-D240范圍內(nèi)也能獲得較高的穗數(shù)、穗粒數(shù)和千粒重從而獲得高產(chǎn)。
孫婷[8]（2020）在《不同播期和密度對(duì)南疆滴灌冬小麥生長(zhǎng)特征及產(chǎn)量構(gòu)成的影響》文中指出為了尋找最佳播期和適宜的密度組合,探討不同播種時(shí)間的密度效應(yīng)及適宜密度的范圍,本論文通過(guò)選用南疆地區(qū)廣泛推廣的新冬22（大穗型）和邯鄲5316（多穗型）為供試材料,采用裂區(qū)田間試驗(yàn)設(shè)計(jì),主區(qū)為三個(gè)播期:9月23日（B1）、10月4日（B2）和10月15日（B3）;副區(qū)為四個(gè)播種量:3.15×106粒/hm2（M1）、5.1×106粒/hm2（M2）、7.05×106粒/hm2（M3）和9×106粒/hm2（M4）,觀察滴灌條件下不同的播期和密度對(duì)小麥的地上部的生長(zhǎng)指標(biāo)、干物質(zhì)積累與光合生理指標(biāo)、氮素利用指標(biāo)、籽粒灌漿特性及產(chǎn)量構(gòu)成因素等指標(biāo),探討不同播期和密度對(duì)南疆滴灌冬小麥生長(zhǎng)特征及產(chǎn)量構(gòu)成的影響,得出如下結(jié)論:（1）播期顯著影響滴灌冬小麥的生育進(jìn)程,隨生育期推進(jìn),播期導(dǎo)致的生育階段差異逐漸變小,表現(xiàn)出一定的生育補(bǔ)償生長(zhǎng)效應(yīng)。密度對(duì)生育進(jìn)程影響較小。（2）滴灌冬小麥株高在拔節(jié)-揚(yáng)花增長(zhǎng)最快,灌漿中期達(dá)最大。株高隨密度增加而增加,隨播期延遲而降低。邯鄲5316的株高對(duì)密度反應(yīng)更敏感。（3）隨密度增加,滴灌冬小麥基部節(jié)間、重心高度增加,基部直徑、機(jī)械強(qiáng)度和抗倒指數(shù)下降;隨播期延遲,莖稈基部節(jié)間變短,重心高度下降,直徑增大,機(jī)械強(qiáng)度增加,抗倒指數(shù)增加。密度對(duì)莖稈性狀的影響大于播期。在實(shí)際生產(chǎn)中,充分發(fā)揮密度和播期的互作效應(yīng),適當(dāng)?shù)赝七t播期和增加密度,能優(yōu)化株高和群個(gè)體生長(zhǎng),保證高產(chǎn)形成。（4）群體大小隨密度增加而增加,隨播期延遲而減小。單株綠葉面積在揚(yáng)花期達(dá)最大,群體LAI在孕穗期最高,且隨密度增加和播期延遲而減小,這種效應(yīng)隨生育進(jìn)程有減小趨勢(shì),即晚播冬小麥群體在生育中后期有較好的補(bǔ)償調(diào)節(jié)能力;B2和M2或M3處理的群體大小和葉面積動(dòng)態(tài)隨生育進(jìn)程變化最小,表現(xiàn)較好的葉片調(diào)節(jié)功能。新冬22群體大小對(duì)密度的敏感性及葉面積動(dòng)態(tài)對(duì)播期的敏感性均大于邯鄲5316,說(shuō)明增加密度和提高播量對(duì)大穗型品種群體和冠層的影響更大,生產(chǎn)中應(yīng)注重在合理密度的前提下調(diào)節(jié)播期而多穗型品種應(yīng)注重適當(dāng)播期前提下調(diào)節(jié)播量來(lái)獲得高產(chǎn)。（6）滴灌冬小麥在揚(yáng)花期旗葉Pn、Tr和Gs最大,Ci最小,新冬22在B2播期、邯鄲5316在M3密度下平均Pn最高。B2M2處理的Pn最高,新冬22和邯鄲5316分別達(dá)15.45μmolCO2/（m2·s）和16.94μmolCO2/（m2·s）;Tr以M2處理最大M4處理最小,隨播期延遲,Tr呈緩慢上升趨勢(shì),并以B2M2（新冬22）或B2M1（邯鄲5316）最高,分別為6.35μmolCO2/（m2·s）和6.08μmolCO2/（m2·s）。邯鄲5316旗葉光合特征值均高于新冬22,表現(xiàn)出品種差異。（7）旗葉SPAD隨生育進(jìn)程的推進(jìn)呈先增大后降低的趨勢(shì),在開(kāi)花期達(dá)到最大值,且以B2M2處理為最高,新冬22和邯鄲5316分別為50.81和51.67。兩品種旗葉SPAD均隨密度的增大而減少?；ㄇ半S播期的延遲而降低,花后隨播期的延遲而降低。（8）滴灌冬小麥干物質(zhì)積累速率在拔節(jié)-孕穗期最大,隨密度增加和播期推遲干物質(zhì)積累量呈下降趨勢(shì),并以邯鄲5316所受影響更大;增加密度顯著影響籽粒干物質(zhì),適期播種（B2）籽粒干物質(zhì)積累量最大,達(dá)2.232.36 g/株;單株經(jīng)濟(jì)系數(shù)隨密度增加和播期延遲呈增加趨勢(shì),遲播的花前器官干物質(zhì)TA、TR和CR以及高密的花后干物質(zhì)對(duì)籽粒的輸入量有所增加,說(shuō)明晚播條件下,通過(guò)增大密度可以提升作物生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效率。大穗型品種這種效應(yīng)更加明顯。（10）滴灌冬小麥各器官含氮量在花前表現(xiàn)為葉片>莖鞘>穗軸+穎殼,在蠟熟期表現(xiàn)為籽粒>莖鞘>葉片>穗軸+穎殼,花前營(yíng)養(yǎng)器官氮素轉(zhuǎn)運(yùn)量對(duì)籽粒貢獻(xiàn)率明顯高于花后氮素積累量對(duì)籽粒的貢獻(xiàn)率。播期延遲,各器官含氮量下降,晚播中高密處理的各器官含氮量及花前各營(yíng)養(yǎng)器官對(duì)籽粒貢獻(xiàn)率大于早播低密,晚播高密度有利于花后各器官氮素積累量向籽粒運(yùn)輸。（11）滴灌冬小麥籽粒灌漿速率呈雙峰變化趨勢(shì),M2和M3處理最大,播期越晚,各處理籽粒到達(dá)最大灌漿速率的天數(shù)越晚。B2處理的快增期持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng),其占最大干物重比重較其他播期占比高,達(dá)到59.98%70.15%。（12）播期推遲,單株穗數(shù)、收獲穗數(shù)和千粒重下降,M2和M3的穗粒數(shù)增加;密度增加,單株穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重下降,收獲穗數(shù)增加。組合處理中新冬22的B2M3處理和邯鄲5316的B2M2處理產(chǎn)量最大,分別達(dá)到8 548.43 kg/hm2和9 222.81 kg/hm2。通過(guò)對(duì)播期、播量與產(chǎn)量的關(guān)系模型模擬得到新冬22在10月1日播種、播量315.30 kg/hm2,邯鄲5316在10月2日播種、播量262.47 kg/hm2時(shí)產(chǎn)量最高,分別達(dá)8 271.88 kg/hm2和9 116.19 kg/hm2,并提出了高產(chǎn)條件下群個(gè)體發(fā)育指標(biāo)。
李勝楠[9]（2020）在《葉面噴施6-BA對(duì)小麥可孕小花發(fā)育成粒的影響》文中指出小麥穗粒數(shù)多少受小花育性及其內(nèi)源激素變化的影響,外源激素對(duì)小花發(fā)育的調(diào)控受國(guó)內(nèi)外專家的極大關(guān)注。本文瞄準(zhǔn)小花發(fā)育的關(guān)鍵時(shí)段-可孕小花敗育時(shí)期,于2017-2019年在河南農(nóng)業(yè)大學(xué)鄭州科教園區(qū)（34°86’N,113°59’E）大田試驗(yàn)條件下進(jìn)行,選用大穗型品種周麥16（V1）和多穗型品種豫麥49-198（V2）為供試材料,在拔節(jié)后25 d（小麥可孕小花敗育前）葉面噴施清水（CK）和6-BA（S）。探討了小花發(fā)育與結(jié)實(shí)特性、穗與非穗器官干物質(zhì)分配與糖積累、內(nèi)源激素的變化等一系列生理指標(biāo)對(duì)6-BA的響應(yīng)變化,主要研究結(jié)果如下:1)在可孕小花敗育之前葉面噴施6-BA可減緩小花的退化與可孕小花的敗育。大穗型品種周麥16、多穗型品種豫麥49-1 98的6-BA處理較對(duì)照每穗可孕小花數(shù)分別增加2.7-3.2個(gè)、2.0-2.3個(gè)。并發(fā)現(xiàn)6-BA可顯著降低大穗型品種周麥16穗基部、中部與頂部的小花退化速率,顯著降低中部與頂部的可孕小花敗育速率,從而減少不同小穗位小花退化與可孕小花敗育數(shù)量。不同穗位可孕小花數(shù)呈中部小穗>基部小穗>頂部小穗的趨勢(shì)。6-BA處理基部、中部與頂部小穗的可孕小花數(shù)分別較對(duì)照增加0.9、1.6、0.6個(gè),其各部位結(jié)實(shí)粒數(shù)分別顯著增加1.3、2.1、0.7粒。6-BA噴施后,大穗型品種小花退化速率與敗育速率均低于多穗型品種,較多穗型品種每穗可孕小花數(shù)多9.3個(gè),其可孕小花結(jié)實(shí)率與小穗結(jié)實(shí)率分別高3.7%、4.7%,故其有更多的可孕小花能夠結(jié)實(shí)成粒,結(jié)實(shí)小穗數(shù)多,促進(jìn)其成大穗。2)從形態(tài)觀測(cè)可以看出,可孕小花數(shù)量的減少主要是由于小穗上位小花的敗育引起的,受下位小花影響不大。6-BA對(duì)小穗的第4花位小花的作用較為顯著,推測(cè)其主要是通過(guò)影響上位小花發(fā)育從而調(diào)控可孕小花的數(shù)量。在開(kāi)花前的階段,第9小穗的第4小花在S處理中是可孕的,但在CK中不育,第1、2和3位小花的雌蕊和雄蕊都大于對(duì)照。在開(kāi)花期,S處理中的第4位小花發(fā)育良好,但在CK中已經(jīng)敗育,S處理第1、2和3位小花的子房大小均大于對(duì)照,繼續(xù)發(fā)育成籽粒。葉面噴施6-BA可增加可孕小花數(shù)量,促進(jìn)可孕小花的發(fā)育與結(jié)實(shí)。3)開(kāi)花期的穗、非穗器官干重以及穗/非穗干重比與可孕小花數(shù)、結(jié)實(shí)粒數(shù)均呈正相關(guān),其中穗/非穗干重比與可孕小花數(shù)、結(jié)實(shí)粒數(shù)的關(guān)系最為密切。6-BA處理下的小麥穗、非穗器官干重以及穗/非穗干重比值均比對(duì)照有所增加,可促進(jìn)干物質(zhì)從非穗器官向穗部轉(zhuǎn)運(yùn),提高干物質(zhì)在穗部的分配比例,為可孕小花的發(fā)育提供充足的物質(zhì)供應(yīng)。大穗型品種周麥16的穗與非穗干重、穗/非穗干重比均大于多穗型品種豫麥49-198,6-BA對(duì)大穗型品種的干物質(zhì)分配影響更大,推測(cè)大穗型品種形成較多的結(jié)實(shí)粒數(shù)可能與其穗器官較高的干物質(zhì)分配比例有一定的關(guān)系。開(kāi)花期穗部可溶性總糖與蔗糖均與可孕小花數(shù)呈極顯著正相關(guān)關(guān)系,與穗粒數(shù)呈顯著正相關(guān),提高開(kāi)花期穗部可溶性總糖與蔗糖含量,有利于增加可孕小花數(shù),進(jìn)而促進(jìn)結(jié)實(shí)。6-BA可促進(jìn)開(kāi)花期葉、莖、鞘等非穗部位中的可溶性糖與蔗糖更多的向穗部轉(zhuǎn)運(yùn)。4)噴施6-BA后,在可孕小花敗育階段,穗部與葉部IAA與ABA含量降低,CTK與GA含量升高,并促使穗部與葉部在開(kāi)花期IAA、CTK、GA含量升高,ABA含量降低。6-BA可作用于大穗型品種周麥16的穗基部、中部與頂部的各種內(nèi)源激素,在可孕小花敗育階段,6-BA對(duì)中部小穗的IAA、ABA與基中部小穗的CTK、GA的作用效果最為顯著,故而促進(jìn)中部小穗可孕小花的發(fā)育。另外,6-BA提高小花敗育階段穗/葉IAA、穗/葉CTK與穗/葉GA 比值,降低穗/葉ABA,從而促進(jìn)穗部發(fā)育。噴施6-BA可協(xié)調(diào)各內(nèi)源激素之間的平衡,提高小麥開(kāi)花前后穗部IAA/ABA、CTK/ABA、GA/ABA的比值,顯著增加開(kāi)花期可孕小花內(nèi)IAA、CTK與GA含量,降低其ABA含量,促進(jìn)可孕小花較多的結(jié)實(shí)成粒。5)兩年間大穗型品種周麥16與多穗型品種豫麥49-198的噴施6-BA處理穗粒數(shù)較CK增加范圍分別為3.7-4.1粒、3.0-3.3粒。兩品種噴施外源6-BA后千粒重相比CK處理有所增加,但差異不顯著。相比CK處理,兩年間兩品種噴施6-BA處理產(chǎn)量均顯著增加,大穗型品種周麥16增幅為294.6-394.8 kg·hm-2,多穗型品種豫麥49-198增幅為207.2-350.3 kg·hm-2。外源6-BA可增加小麥穗粒數(shù),進(jìn)而促進(jìn)小麥產(chǎn)量的提高。綜上所述,噴施外源6-BA有利于促進(jìn)可孕小花敗育階段小麥非穗器官的可溶性糖與蔗糖向穗部的轉(zhuǎn)運(yùn),提高干物質(zhì)在穗部的分配比例,增加穗部干物質(zhì)積累量,降低穗部IAA、ABA含量,提高CTK、GA含量,減少小花退化與可孕小花敗育數(shù)目,增加可孕小花數(shù),促進(jìn)可孕小花的發(fā)育結(jié)實(shí),從而增加穗粒數(shù),實(shí)現(xiàn)增產(chǎn)的目的。其中6-BA對(duì)于大穗型品種周麥16小花發(fā)育成粒的調(diào)控效果較多穗型品種豫麥49-198更為顯著。
李豫婷[10]（2019）在《不同株型冬小麥光合碳代謝及產(chǎn)量對(duì)高CO2濃度的響應(yīng)差異及機(jī)理研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理全球氣候變化大氣二氧化碳（CO2）濃度持續(xù)升高,對(duì)于冬小麥的生產(chǎn)將產(chǎn)生一系列直接或間接的影響,面對(duì)這種高CO2濃度的生產(chǎn)環(huán)境,如何趨利避害保障冬小麥穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)?研究CO2濃度升高對(duì)不同基因型冬小麥品種的影響,探究對(duì)高CO2濃度存在積極正向響應(yīng)品種的機(jī)理特性,對(duì)于培育和篩選能夠高效利用未來(lái)環(huán)境資源的栽培品種十分必要。本研究以矮稈大穗型品種農(nóng)林10號(hào)（NL10）、高稈大穗型品種陜旱8675（SH8675）、高稈中穗型品種早洋麥（ZYM）和高稈多穗型品種勝利麥（SLM）四種不同株型冬小麥品種為供試材料,于2015-2018年在北京昌平區(qū)CAAS-FACE（Free-Air Carbon Dioxide Enrichment）試驗(yàn)平臺(tái)進(jìn)行大田原位模擬試驗(yàn)。CO2濃度為主處理,小麥品種為副處理,根據(jù)各冬小麥品種的原初光反應(yīng)、電子傳遞速率、光合碳同化和非結(jié)構(gòu)性碳水化合物運(yùn)轉(zhuǎn)及關(guān)鍵代謝酶活性、籽粒產(chǎn)量構(gòu)成數(shù)據(jù),分析CO2濃度升高對(duì)不同株型冬小麥品種光合碳代謝和產(chǎn)量的影響,探究各品種對(duì)CO2濃度的響應(yīng)差異及機(jī)理,得出以下主要結(jié)論:（1）各冬小麥品種的原初光反應(yīng)均在開(kāi)花期對(duì)高CO2濃度響應(yīng)較敏感,其中高稈大穗型品種SH8675的原初光反應(yīng)部分表現(xiàn)出正向響應(yīng),CO2濃度升高使SH8675葉片光系統(tǒng)II（PSII）調(diào)節(jié)性能量耗散量子產(chǎn)量(ΦNPQ)與非調(diào)節(jié)性能量耗散量子產(chǎn)量(ΦNO)同時(shí)降低,因此其PSII有效光化學(xué)量子產(chǎn)量(ΦPSII)增高,即PSII的實(shí)際光能轉(zhuǎn)化效率升高。而矮稈大穗型品種NL10葉片PSII的ΦNPQ雖然受CO2濃度升高影響降低,但其ΦNO卻升高,因此ΦPSII無(wú)顯著變化。高稈中穗型品種ZYM葉片PSII的ΦPSII受CO2濃度升高影響降低,是由于其ΦNPQ升高熱耗散顯著增高。CO2濃度升高使高稈多穗型品種SLM葉片熒光耗能增高,但并未引起PSII光能轉(zhuǎn)化效率的變化。（2）CO2濃度升高使開(kāi)花期矮稈大穗型品種NL10和高稈大穗型品種SH8675葉片PSII最大相對(duì)電子傳遞速率(rETRmax)和半飽和光強(qiáng)（Ik）顯著增高,這表明CO2濃度升高不僅提高NL10和SH8675葉片PSII的電子傳遞速率且使二者葉片PSII對(duì)強(qiáng)光的耐受能力增強(qiáng);而高稈中穗型品種ZYM則相反,其葉片PSII的rETRmax顯著降低。灌漿期各冬小麥品種葉片PSII的rETRmax和Ik對(duì)高CO2濃度響應(yīng)的敏感性均變?nèi)?四個(gè)冬小麥品種中僅矮稈大穗型品種NL10葉片PSII的rETRmax和Ik受高CO2濃度的促進(jìn)作用而顯著增強(qiáng)。（3）各冬小麥品種的光合碳同化對(duì)CO2濃度升高響應(yīng)表現(xiàn)為,各冬小麥品種拔節(jié)期、開(kāi)花期和灌漿期葉片的凈光合速率(Ag,max)受高CO2濃度影響而升高,且開(kāi)花期NL10、SH8675和ZYM在CO2濃度升高條件下維持較大葉面積,有利于光合碳同化物（光合產(chǎn)物）的積累;但三者的粒數(shù)葉比和粒重葉比均降低,可見(jiàn)單位葉面積負(fù)載的庫(kù)容量和單位葉面積對(duì)產(chǎn)量的貢獻(xiàn)均降低。（4）CO2濃度升高使開(kāi)花期高稈大穗型品種SH8675葉片蔗糖磷酸合成酶（SPS）活性上調(diào),且蔗糖含量顯著增高,這表明CO2濃度升高促進(jìn)開(kāi)花期SH8675葉片的光合碳同化,并且光合碳同化物以活化形式蔗糖的存儲(chǔ)量增加,這會(huì)導(dǎo)致其向碳庫(kù)輸出量增大,因此有利于穗發(fā)育減少敗育小穗數(shù)。而高稈多穗型品種SLM葉片SPS酶活性受CO2濃度升高影響而下調(diào),但其蔗糖合成酶（SS）活性則顯著上調(diào),這會(huì)促進(jìn)蔗糖的降解與淀粉的合成,因此SLM葉片內(nèi)蔗糖含量減少而淀粉含量增高,這會(huì)導(dǎo)致光合碳同化物向碳庫(kù)輸出量減少不利于其穗發(fā)育。（5）矮稈大穗型品種NL10莖稈的碳遠(yuǎn)轉(zhuǎn)對(duì)CO2濃度升高表現(xiàn)出負(fù)向響應(yīng),開(kāi)花期NL10莖稈NSC儲(chǔ)存量降低且蔗糖含量減少,導(dǎo)致其非結(jié)構(gòu)性碳水化合物（NSC）運(yùn)轉(zhuǎn)到籽粒的量、運(yùn)轉(zhuǎn)率、對(duì)籽粒的貢獻(xiàn)率均降低,因此不利于籽粒灌漿。而高稈大穗型品種SH8675和高稈中穗型品種ZYM則與之相反,開(kāi)花期二者莖稈NSC儲(chǔ)存量增高且蔗糖含量升高,因此莖稈NSC運(yùn)轉(zhuǎn)到籽粒的量、運(yùn)轉(zhuǎn)率、對(duì)籽粒的貢獻(xiàn)率均顯著增高。開(kāi)花期多穗型品種SLM葉片和莖稈蔗糖含量降低而淀粉含量增高,因此NSC運(yùn)轉(zhuǎn)下調(diào)積累增加。（6）各冬小麥品種的穗粒數(shù)、千粒重和收獲指數(shù)（HI）對(duì)于高CO2濃度的響應(yīng)均未通過(guò)顯著性檢驗(yàn),而矮稈大穗型品種NL10和高稈大穗型品種SH8675的籽粒產(chǎn)量均對(duì)CO2濃度升高表現(xiàn)出正向響應(yīng),NL10和SH8675三年籽粒產(chǎn)量平均增加17.4%和25.4%,這主要是由于CO2濃度升高使二者單位面積穗數(shù)增加。CO2濃度升高對(duì)高稈中穗型品種ZYM和高稈多穗型品種SLM單位面積穗數(shù)的影響并不顯著,因此二者籽粒產(chǎn)量均無(wú)顯著變化,可見(jiàn)CO2濃度升高條件下,單位面積穗數(shù)是決定籽粒產(chǎn)量的主要因素。本研究結(jié)果表明,相比其他品種,高稈大穗型品種SH8675葉片的光反應(yīng)和光合碳固定與莖稈光合碳同化物運(yùn)轉(zhuǎn)均對(duì)高CO2濃度表現(xiàn)出正向響應(yīng),這對(duì)于篩選和培育適合未來(lái)高CO2濃度條件下生產(chǎn)的栽培品種,具有較好的理論意義和實(shí)用價(jià)值。
二、不同穗型高產(chǎn)冬小麥產(chǎn)量構(gòu)成因素探析（論文開(kāi)題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡(jiǎn)單簡(jiǎn)介論文所研究問(wèn)題的基本概念和背景，再而簡(jiǎn)單明了地指出論文所要研究解決的具體問(wèn)題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫(xiě)法范例：
本文主要提出一款精簡(jiǎn)64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過(guò)程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁(yè)面大小,采用多級(jí)分層頁(yè)表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁(yè)表轉(zhuǎn)換過(guò)程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過(guò)主支變革、控制研究對(duì)象來(lái)發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過(guò)調(diào)查文獻(xiàn)來(lái)獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過(guò)具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來(lái)分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過(guò)創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來(lái)間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、不同穗型高產(chǎn)冬小麥產(chǎn)量構(gòu)成因素探析（論文提綱范文）
（1）種植密度對(duì)勻播冬小麥生長(zhǎng)發(fā)育的影響（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究目的與意義 |
| 1.1.1 種植密度的重要性 |
| 1.1.2 播種方式的重要性 |
| 1.2 冬小麥種植密度研究進(jìn)展 |
| 1.2.1 種植密度對(duì)冬小麥生長(zhǎng)發(fā)育的影響 |
| 1.2.2 種植密度對(duì)冬小麥干物質(zhì)積累、轉(zhuǎn)運(yùn)的影響 |
| 1.2.3 種植密度對(duì)冬小麥籽粒灌漿特性的影響 |
| 1.2.4 種植密度對(duì)冬小麥產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響 |
| 1.3 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.4 技術(shù)路線 |
| 第2章 材料與方法 |
| 2.1 試驗(yàn)地概況 |
| 2.2 試驗(yàn)材料 |
| 2.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì) |
| 2.4 測(cè)定項(xiàng)目與方法 |
| 2.4.1 群體動(dòng)態(tài) |
| 2.4.2 株型特征分析 |
| 2.4.3 干物質(zhì)積累 |
| 2.4.4 籽粒灌漿特性 |
| 2.4.5 產(chǎn)量及其構(gòu)成因素 |
| 2.4.6 數(shù)據(jù)處理與統(tǒng)計(jì)分析 |
| 第3章 結(jié)果與分析 |
| 3.1 種植密度對(duì)勻播冬小麥生長(zhǎng)發(fā)育的影響 |
| 3.1.1 冬小麥群體莖蘗動(dòng)態(tài) |
| 3.1.2 冬小麥株高和節(jié)間構(gòu)成 |
| 3.1.3 冬小麥莖粗 |
| 3.1.4 冬小麥葉型 |
| 3.1.5 冬小麥葉面積指數(shù) |
| 3.2 種植密度對(duì)勻播冬小麥干物質(zhì)積累、轉(zhuǎn)運(yùn)的影響 |
| 3.2.1 冬小麥干物質(zhì)積累動(dòng)態(tài) |
| 3.2.2 冬小麥各生育階段干物質(zhì)積累 |
| 3.2.3 冬小麥營(yíng)養(yǎng)器官貯藏干物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)與花后干物質(zhì)積累 |
| 3.3 種植密度對(duì)勻播冬小麥籽粒灌漿特性的影響 |
| 3.3.1 冬小麥千粒重增重變化動(dòng)態(tài) |
| 3.3.2 冬小麥籽粒灌漿數(shù)學(xué)模擬 |
| 3.3.3 冬小麥籽粒灌漿特征分析 |
| 3.4 種植密度對(duì)勻播冬小麥產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響 |
| 第4章 討論 |
| 4.1 種植密度對(duì)勻播冬小麥生長(zhǎng)發(fā)育的影響 |
| 4.1.1 對(duì)冬小麥莖蘗動(dòng)態(tài)的影響 |
| 4.1.2 對(duì)冬小麥株高、莖粗的影響 |
| 4.1.3 對(duì)冬小麥株型、葉型的影響 |
| 4.1.4 對(duì)冬小麥葉面積指數(shù)的影響 |
| 4.2 種植密度對(duì)勻播冬小麥干物質(zhì)積累、轉(zhuǎn)運(yùn)的影響 |
| 4.2.1 對(duì)冬小麥干物質(zhì)積累的影響 |
| 4.2.2 對(duì)冬小麥干物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)的影響 |
| 4.3 種植密度對(duì)勻播冬小麥籽粒灌漿特性的影響 |
| 4.4 種植密度對(duì)勻播冬小麥產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響 |
| 第5章 結(jié)論 |
| 5.1 種植密度對(duì)勻播冬小麥生長(zhǎng)發(fā)育的影響 |
| 5.2 種植密度對(duì)勻播冬小麥干物質(zhì)積累、轉(zhuǎn)運(yùn)的影響 |
| 5.3 種植密度對(duì)勻播冬小麥籽粒灌漿特性的影響 |
| 5.4 種植密度對(duì)勻播冬小麥產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 作者簡(jiǎn)介 |
（2）機(jī)械化均勻種植對(duì)冬小麥生長(zhǎng)發(fā)育的影響（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstracts |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究意義 |
| 1.2 研究進(jìn)展 |
| 1.2.1 播種方式對(duì)冬小麥生長(zhǎng)發(fā)育的影響 |
| 1.2.2 冬小麥品種對(duì)均勻播種的響應(yīng) |
| 1.2.3 播量對(duì)冬小麥生長(zhǎng)發(fā)育的影響 |
| 1.3 研究思路 |
| 第2章 播種方式對(duì)冬小麥群體生長(zhǎng)發(fā)育的影響 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 材料與方法 |
| 2.3 結(jié)果與分析 |
| 2.3.1 播種方式對(duì)冬小麥群體生長(zhǎng)發(fā)育性狀的影響 |
| 2.3.2 播種方式對(duì)冬小麥干物質(zhì)積累的影響 |
| 2.3.3 播種方式對(duì)冬小麥產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響 |
| 2.4 討論 |
| 2.4.1 播種方式對(duì)冬小麥生長(zhǎng)發(fā)育群體質(zhì)量的影響 |
| 2.4.2 播種方式對(duì)冬小麥干物質(zhì)積累的影響 |
| 2.4.3 播種方式對(duì)冬小麥產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響 |
| 2.5 結(jié)論 |
| 第3章 機(jī)械化均勻種植對(duì)不同品種冬小麥生長(zhǎng)發(fā)育的影響 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 材料與方法 |
| 3.3 結(jié)果與分析 |
| 3.3.1 機(jī)械化均勻種植對(duì)不同品種冬小麥群體生長(zhǎng)發(fā)育性狀的影響 |
| 3.3.2 機(jī)械化均勻種植對(duì)不同品種冬小麥干物質(zhì)積累的影響 |
| 3.3.3 機(jī)械化均勻種植對(duì)不同品種冬小麥產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響 |
| 3.4 討論 |
| 3.4.1 機(jī)械化均勻種植對(duì)不同品種冬小麥群體質(zhì)量的影響 |
| 3.4.2 機(jī)械化均勻種植對(duì)不同品種冬小麥群體干物質(zhì)積累量的影響 |
| 3.4.3 機(jī)械化均勻種植對(duì)不同品種冬小麥產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響 |
| 3.5 結(jié)論 |
| 第4章 播量對(duì)機(jī)械化均勻種植冬小麥生長(zhǎng)發(fā)育的影響 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 材料與方法 |
| 4.3 結(jié)果與分析 |
| 4.3.1 播量對(duì)機(jī)械化均勻種植冬小麥群體生長(zhǎng)發(fā)育性狀的影響 |
| 4.3.2 播量對(duì)機(jī)械化均勻種植冬小麥干物質(zhì)積累的影響 |
| 4.3.3 播量對(duì)機(jī)械化均勻種植冬小麥產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響 |
| 4.4 討論 |
| 4.4.1 播量對(duì)機(jī)械化均勻種植冬小麥群體質(zhì)量的影響 |
| 4.4.2 播量對(duì)機(jī)械化均勻種植冬小麥群體干物質(zhì)積累的影響 |
| 4.4.3 播量對(duì)機(jī)械化均勻種植冬小麥產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響 |
| 4.5 結(jié)論 |
| 展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 作者簡(jiǎn)介 |
（3）播期及調(diào)控措施對(duì)小麥苗期生長(zhǎng)的影響（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 選題目的和意義 |
| 1.2 國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展 |
| 1.2.1 影響小麥苗期生長(zhǎng)的主要環(huán)境因素 |
| 1.2.2 影響小麥苗期生長(zhǎng)的主要栽培措施 |
| 1.2.3 苗期生長(zhǎng)主要生理指標(biāo)變化 |
| 第二章 材料與方法 |
| 2.1 試驗(yàn)地概況 |
| 2.2 試驗(yàn)方案 |
| 2.2.1 供試材料 |
| 2.2.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) |
| 2.3 測(cè)定項(xiàng)目與方法 |
| 2.3.1 溫度 |
| 2.3.2 生育時(shí)期 |
| 2.3.3 莖蘗動(dòng)態(tài) |
| 2.3.4 干物質(zhì)、含氮量、葉面積指數(shù) |
| 2.3.5 主要生理指標(biāo)測(cè)定 |
| 2.3.6 其他群體指標(biāo)計(jì)算 |
| 2.3.7 晚播苗情評(píng)價(jià)系數(shù)計(jì)算 |
| 2.4 數(shù)據(jù)處理與分析 |
| 2.5 技術(shù)路線 |
| 第三章 結(jié)果與分析 |
| 3.1 播期對(duì)小麥冬前生長(zhǎng)積溫的影響 |
| 3.1.1 播種至越冬期日平均氣溫的變化 |
| 3.1.2 .播期對(duì)小麥冬前生長(zhǎng)所需積溫的影響 |
| 3.2 播期對(duì)小麥苗期生長(zhǎng)的影響 |
| 3.2.1 播期對(duì)出苗的影響 |
| 3.2.2 播期對(duì)小麥冬前群體生長(zhǎng)的影響 |
| 3.2.3 播期對(duì)小麥個(gè)體生長(zhǎng)的影響 |
| 3.2.4 播期對(duì)小麥苗期生理指標(biāo)的影響 |
| 3.3 調(diào)控措施對(duì)晚播小麥冬前生長(zhǎng)的影響 |
| 3.3.1 調(diào)控措施對(duì)晚播小麥冬前分蘗發(fā)生所需積溫的影響 |
| 3.3.2 調(diào)控措施對(duì)晚播小麥生長(zhǎng)積溫減少的補(bǔ)償效應(yīng) |
| 3.3.3 調(diào)控措施對(duì)晚播小麥群體生長(zhǎng)的影響 |
| 3.3.4 調(diào)控措施對(duì)晚播小麥冬前個(gè)體生長(zhǎng)的影響 |
| 3.3.5 調(diào)控措施對(duì)晚播小麥苗期莖蘗生理指標(biāo)的影響 |
| 3.4 群體和個(gè)體質(zhì)量的晚播苗情評(píng)價(jià) |
| 第四章 討論 |
| 4.1 播期對(duì)小麥冬前積溫的影響 |
| 4.2 播期對(duì)小麥苗期生長(zhǎng)的影響 |
| 4.2.1 播期對(duì)小麥出苗的影響 |
| 4.2.2 播期對(duì)小麥苗期群體生長(zhǎng)的影響 |
| 4.2.3 播期對(duì)小麥苗期個(gè)體生長(zhǎng)的影響 |
| 4.2.4 播期對(duì)小麥苗期生理的影響 |
| 4.3 調(diào)控措施對(duì)晚播小麥苗期生長(zhǎng)的影響 |
| 4.3.1 調(diào)控措施對(duì)晚播小麥苗期莖蘗生長(zhǎng)速度及冬前積溫的影響 |
| 4.3.2 調(diào)控措施對(duì)晚播小麥苗期群體生長(zhǎng)的影響 |
| 4.3.3 調(diào)控措施對(duì)晚播小麥苗期個(gè)體生長(zhǎng)的影響 |
| 4.3.4 調(diào)控措施對(duì)晚播小麥苗期莖蘗物質(zhì)積累及生理的影響 |
| 4.4 基于群體與個(gè)體質(zhì)量的晚播小麥苗情評(píng)價(jià) |
| 第五章 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 作者簡(jiǎn)歷 |
（4）種植密度對(duì)兩種穗型小麥品種分蘗及產(chǎn)量的調(diào)控及生理機(jī)制（論文提綱范文）
| 符號(hào)說(shuō)明 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 1.1 研究目的和意義 |
| 1.2 國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展 |
| 1.2.1 分蘗的發(fā)生及意義 |
| 1.2.2 影響分蘗發(fā)生的因素 |
| 1.2.2.1 遺傳因素對(duì)小麥分蘗發(fā)生、成穗特性的影響 |
| 1.2.2.2 種植時(shí)期對(duì)小麥分蘗發(fā)生、成穗特性的影響 |
| 1.2.2.3 種植密度對(duì)小麥分蘗成穗的影響 |
| 1.2.2.4 群體空間結(jié)構(gòu)對(duì)小麥分蘗成穗的影響 |
| 1.2.2.5 礦質(zhì)營(yíng)養(yǎng)的差異對(duì)小麥分蘗成穗的影響 |
| 1.2.2.6 植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)小麥分蘗成穗的影響 |
| 1.2.3 植物內(nèi)源激素與分蘗的關(guān)系 |
| 1.2.3.1 細(xì)胞分裂素 |
| 1.2.3.2 赤霉素 |
| 1.2.3.3 脫落酸 |
| 1.2.3.4 不同激素相互作用對(duì)分蘗的調(diào)控效應(yīng) |
| 1.2.4 種植密度對(duì)小麥旗葉葉綠素?zé)晒鈪?shù)的影響 |
| 1.2.5 小麥花后穗莖發(fā)育對(duì)籽粒產(chǎn)量的影響 |
| 2 材料與方法 |
| 2.1 試驗(yàn)地概況 |
| 2.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) |
| 2.3 測(cè)定項(xiàng)目與方法 |
| 2.3.1 不同時(shí)期小麥群體動(dòng)態(tài)數(shù)量 |
| 2.3.2 小麥分蘗成穗率的測(cè)定 |
| 2.3.3 內(nèi)源激素的提取與測(cè)定 |
| 2.3.4 冠層光截獲 |
| 2.3.5 SPAD值 |
| 2.3.6 葉綠素?zé)晒鈪?shù) |
| 2.3.7 干物質(zhì)積累量 |
| 2.3.8 冬小麥成熟期田間測(cè)產(chǎn) |
| 2.4 數(shù)據(jù)處理和統(tǒng)計(jì)分析 |
| 3 結(jié)果與分析 |
| 3.1 種植密度密度對(duì)小麥群體總莖數(shù)變化的影響 |
| 3.1.1 不同時(shí)期小麥群體動(dòng)態(tài)變化 |
| 3.1.2 小麥群體分蘗發(fā)育動(dòng)態(tài)變化 |
| 3.2 種植密度對(duì)小麥分蘗期根、葉及分蘗節(jié)激素含量的影響 |
| 3.2.1 細(xì)胞分裂素含量(ZR+ZT) |
| 3.2.2 赤霉素(GA_7)含量 |
| 3.2.3 脫落酸(ABA)含量 |
| 3.2.4 分蘗期內(nèi)源激素比值的變化 |
| 3.2.4.1 GA_7/(ZR+ZT) |
| 3.2.4.2 GA_7/ABA |
| 3.2.5 分蘗期群體總莖數(shù)與激素含量的關(guān)系 |
| 3.2.6 不同部位激素含量的關(guān)系 |
| 3.3 種植密度對(duì)小麥光利用能力的影響 |
| 3.3.1 旗葉葉綠素相對(duì)含量(SPAD) |
| 3.3.2 冠層光截獲(IPAR) |
| 3.3.3 冠層光截獲率 |
| 3.4 種植密度對(duì)小麥熒光特性的影響 |
| 3.4.1 初始熒光(Fo) |
| 3.4.2 最大熒光(Fm) |
| 3.4.3 最大光化學(xué)效率(Fv/Fm) |
| 3.4.4 實(shí)際光化學(xué)效率(ΦPSⅡ) |
| 3.4.5 光化學(xué)猝滅系數(shù)(qP) |
| 3.4.6 非光化學(xué)猝滅系數(shù)(NPQ) |
| 3.5 種植密度對(duì)穗、莖發(fā)育動(dòng)態(tài)變化的影響 |
| 3.5.1 穗、莖長(zhǎng)度 |
| 3.5.2 穗、莖鮮重 |
| 3.5.3 穗、莖比值 |
| 3.5.4 單莖干物質(zhì)積累量 |
| 3.6 產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素 |
| 4 討論 |
| 4.1 分蘗期小麥各部位內(nèi)源激素含量的差異及其對(duì)分蘗發(fā)育的影響 |
| 4.2 種植密度對(duì)不同穗型小麥花后葉片功能與熒光特性的調(diào)控 |
| 4.3 種植密度對(duì)小麥花后穗、莖發(fā)育和干物質(zhì)積累的影響 |
| 4.4 種植密度對(duì)小麥分蘗及產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響 |
| 5 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（5）種植密度對(duì)冬小麥莖蘗間碳氮物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)和籽粒產(chǎn)量的調(diào)控效應(yīng)（論文提綱范文）
| 符號(hào)說(shuō)明 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 研究目的和意義 |
| 1.2 國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展 |
| 1.2.1 冬小麥分蘗發(fā)生特性 |
| 1.2.2 冬小麥分蘗成穗規(guī)律 |
| 1.2.3 冬小麥不同莖蘗間碳氮物質(zhì)積累及轉(zhuǎn)運(yùn)的差異 |
| 1.2.4 種植密度對(duì)冬小麥碳氮物質(zhì)積累及轉(zhuǎn)運(yùn)的影響 |
| 1.2.5 種植密度對(duì)冬小麥籽粒產(chǎn)量的影響 |
| 1.2.6 種植密度對(duì)小麥氮素內(nèi)在利用效率的影響 |
| 2 材料與方法 |
| 2.1 試驗(yàn)點(diǎn)概況 |
| 2.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) |
| 2.3 試驗(yàn)方法 |
| 2.3.1 主莖與分蘗套環(huán)標(biāo)記 |
| 2.3.2 標(biāo)記及取樣時(shí)期 |
| 2.3.3 ~(13)C和~(15)N同位素標(biāo)記方法 |
| 2.4 測(cè)定項(xiàng)目與方法 |
| 2.4.1 田間群體數(shù)量調(diào)查 |
| 2.4.2 不同莖蘗單位面積穗數(shù)及其占單位面積總穗數(shù)比例 |
| 2.4.3 不同莖蘗單位面積產(chǎn)量及其對(duì)單位面積總產(chǎn)量貢獻(xiàn)率 |
| 2.4.4 成熟期地上部氮素積累量 |
| 2.4.5 氮素利用率及相關(guān)指標(biāo)計(jì)算 |
| 2.4.6 ~(13)C和~(15)N積累量 |
| 2.4.7 產(chǎn)量及其構(gòu)成因素測(cè)定 |
| 2.5 數(shù)據(jù)處理與統(tǒng)計(jì)分析 |
| 3 結(jié)果與分析 |
| 3.1 冬小麥不同莖蘗聚類分析 |
| 3.2 種植密度對(duì)春季最大分蘗期標(biāo)記拔節(jié)、孕穗和成熟期取樣莖蘗間碳氮物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)的影響 |
| 3.2.1 種植密度對(duì)小麥拔節(jié)初期莖蘗間碳氮物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)的影響 |
| 3.2.1.1 種植密度對(duì)山農(nóng)30 拔節(jié)初期莖蘗間碳氮物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)的影響 |
| 3.2.1.2 種植密度對(duì)太麥198 拔節(jié)初期莖蘗間碳氮物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)的影響 |
| 3.2.2 種植密度對(duì)小麥孕穗期莖蘗間碳氮物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)的影響 |
| 3.2.2.1 種植密度對(duì)山農(nóng)30 孕穗期莖蘗間碳氮物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)的影響 |
| 3.2.2.2 種植密度對(duì)太麥198 孕穗期莖蘗間碳氮物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)的影響 |
| 3.2.3 種植密度對(duì)小麥成熟期莖蘗間碳氮物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)的影響 |
| 3.2.3.1 種植密度對(duì)山農(nóng)30 成熟期莖蘗間碳氮物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)的影響 |
| 3.2.3.2 種植密度對(duì)太麥198 成熟期莖蘗間碳氮物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)的影響 |
| 3.2.4 種植密度對(duì)冬小麥單株成穗數(shù)及莖蘗穗組成的影響 |
| 3.3 種植密度對(duì)開(kāi)花期標(biāo)記成熟期取樣莖蘗間碳氮物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)的影響 |
| 3.3.1 種植密度對(duì)小麥成熟期莖蘗間碳氮物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)的影響 |
| 3.3.1.1 種植密度對(duì)山農(nóng)30 成熟期莖蘗間碳氮物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)的影響 |
| 3.3.1.2 種植密度對(duì)太麥198 成熟期莖蘗間碳氮物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)的影響 |
| 3.3.2 種植密度對(duì)冬小麥不同莖蘗單穗粒重的影響 |
| 3.4 種植密度對(duì)冬小麥不同莖蘗產(chǎn)量及氮素內(nèi)在利用效率的影響 |
| 3.4.1 種植密度對(duì)冬小麥產(chǎn)量的影響 |
| 3.4.2 種植密度對(duì)冬小麥不同莖蘗籽粒產(chǎn)量的影響 |
| 3.4.3 種植密度對(duì)冬小麥群體氮素利用率及相關(guān)指標(biāo)的影響 |
| 3.4.4 種植密度對(duì)冬小麥不同莖蘗氮素內(nèi)在利用效率的影響 |
| 4 討論 |
| 4.1 冬小麥不同莖蘗聚類分析 |
| 4.2 種植密度對(duì)春季最大分蘗期標(biāo)記拔節(jié)、孕穗和成熟期取樣莖蘗間碳氮物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)的影響 |
| 4.3 種植密度對(duì)開(kāi)花期標(biāo)記成熟期取樣莖蘗間碳氮物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)的影響 |
| 4.4 種植密度對(duì)不同莖蘗產(chǎn)量及氮素內(nèi)在利用效率的影響 |
| 5 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 攻讀學(xué)位期間論文發(fā)表目錄 |
（6）稻茬過(guò)晚播小麥產(chǎn)量形成與穩(wěn)產(chǎn)栽培調(diào)控途徑（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 文獻(xiàn)綜述 |
| 1 小麥晚播定義與原因分析 |
| 1.1 晚播小麥定義 |
| 1.2 小麥晚播原因 |
| 1.2.1 全球氣候變暖 |
| 1.2.2 前茬水稻種植制度的改變 |
| 1.2.3 秋播期間氣候異常 |
| 1.2.4 人為因素 |
| 2 晚播對(duì)小麥生長(zhǎng)發(fā)育的影響 |
| 3 晚播對(duì)小麥產(chǎn)量及其構(gòu)成的影響 |
| 4 晚播對(duì)小麥氮素吸收與運(yùn)轉(zhuǎn)的影響 |
| 5 晚播對(duì)小麥籽粒品質(zhì)形成的影響 |
| 6 晚播小麥穩(wěn)產(chǎn)優(yōu)質(zhì)栽培調(diào)控途徑 |
| 6.1 密肥調(diào)控 |
| 6.1.1 密度調(diào)控 |
| 6.1.2 氮肥運(yùn)籌 |
| 6.2 輔助措施調(diào)控 |
| 6.2.1 藥劑拌種與催芽浸種 |
| 6.2.2 稻草覆蓋 |
| 6.2.3 后期噴施生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑 |
| 7 目的與意義 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 第二章 密肥組合對(duì)稻茬過(guò)晚播小麥產(chǎn)量形成的影響 |
| 1 材料與方法 |
| 1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)與材料 |
| 1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) |
| 1.3 測(cè)定項(xiàng)目與方法 |
| 1.3.1 生育進(jìn)程與氣象數(shù)據(jù)記錄 |
| 1.3.2 莖蘗動(dòng)態(tài)、葉面積指數(shù)(LAI)、干物質(zhì)積累量 |
| 1.3.3 株高及莖稈節(jié)間長(zhǎng)度 |
| 1.3.4 劍葉凈光合速率與SPAD值 |
| 1.3.5 籽粒灌漿速率 |
| 1.3.6 劍葉超氧化物歧化酶(SOD)、過(guò)氧化物酶(POD)、過(guò)氧化氫酶(CAT)活性及丙二醛(MDA)含量 |
| 1.3.7 產(chǎn)量及其構(gòu)成 |
| 1.4 數(shù)據(jù)分析 |
| 2 結(jié)果與分析 |
| 2.1 過(guò)晚播小麥生育進(jìn)程及溫光資源利用 |
| 2.2 對(duì)產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響 |
| 2.3 對(duì)群體結(jié)構(gòu)的影響 |
| 2.3.1 莖蘗動(dòng)態(tài) |
| 2.3.2 株高及莖稈節(jié)間長(zhǎng)度 |
| 2.3.3 干物質(zhì)積累量 |
| 2.3.4 葉面積指數(shù) |
| 2.4 對(duì)花后劍葉生理特性和籽粒灌漿的影響 |
| 2.4.1 花后劍葉SPAD值與凈光合速率 |
| 2.4.2 花后劍葉活性氧清除酶系統(tǒng)與籽粒灌漿動(dòng)態(tài) |
| 3 小結(jié) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 第三章 密肥組合對(duì)稻茬過(guò)晚播小麥氮素積累利用的影響 |
| 1 材料與方法 |
| 1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)與材料 |
| 1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) |
| 1.3 測(cè)定項(xiàng)目與方法 |
| 1.3.1 干物質(zhì)積累量 |
| 1.3.2 氮素積累量 |
| 1.4 數(shù)據(jù)處理 |
| 2 結(jié)果與分析 |
| 2.1 氮素積累量 |
| 2.2 不同生育階段氮素吸收量 |
| 2.3 不同生育階段氮素吸收速率 |
| 2.4 不同生育階段氮素吸收百分比 |
| 2.5 氮肥利用效率 |
| 2.6 花后劍葉氮代謝關(guān)鍵酶活性 |
| 3 小結(jié) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 第四章 密肥組合對(duì)稻茬過(guò)晚播小麥揚(yáng)麥25品質(zhì)和經(jīng)濟(jì)效益的影響 |
| 1 材料與方法 |
| 1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)與材料 |
| 1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) |
| 1.3 測(cè)定項(xiàng)目與方法 |
| 1.3.1 容重與硬度 |
| 1.3.2 出粉率 |
| 1.3.3 籽粒淀粉含量測(cè)定 |
| 1.3.4 蛋白質(zhì)及其組分測(cè)定 |
| 1.3.5 濕面筋、沉降值和面團(tuán)流變學(xué)特性指標(biāo) |
| 1.3.6 經(jīng)濟(jì)效益 |
| 1.4 數(shù)據(jù)分析 |
| 2 結(jié)果與分析 |
| 2.1 一次加工品質(zhì) |
| 2.2 二次加工品質(zhì) |
| 2.3 營(yíng)養(yǎng)品質(zhì) |
| 2.4 面團(tuán)流變學(xué)特性 |
| 2.5 對(duì)經(jīng)濟(jì)效益的影響 |
| 3 小結(jié) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 第五章 輔助措施對(duì)稻茬過(guò)晚播小麥產(chǎn)量、氮效率及品質(zhì)的影響 |
| 1 材料與方法 |
| 1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)與材料 |
| 1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) |
| 1.2.1 催芽浸種與稻草全量覆蓋處理 |
| 1.2.2 生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑處理 |
| 1.3 測(cè)定項(xiàng)目與方法 |
| 1.3.1 出苗時(shí)間與幼苗形態(tài)質(zhì)量 |
| 1.3.2 花后衰老酶活性與MDA含量 |
| 1.3.3 產(chǎn)量及其構(gòu)成 |
| 1.3.4 氮素積累量 |
| 1.3.5 籽粒品質(zhì) |
| 1.4 數(shù)據(jù)分析 |
| 2 結(jié)果與分析 |
| 2.1 浸種覆蓋和拌種劑對(duì)出苗時(shí)間與幼苗生長(zhǎng)的影響 |
| 2.2 孕穗期噴施生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)花后劍葉衰老酶活性與MDA含量的影響 |
| 2.3 輔助措施對(duì)產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響 |
| 2.4 輔助措施對(duì)氮素吸收利用效率的影響 |
| 2.5 輔助措施對(duì)品質(zhì)及經(jīng)濟(jì)效益的影響 |
| 2.6 輔助措施對(duì)經(jīng)濟(jì)效益的影響 |
| 3 小結(jié) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 第六章 結(jié)論與討論 |
| 1 討論 |
| 1.1 過(guò)晚播小麥群體建成特征與密肥調(diào)控機(jī)理 |
| 1.2 過(guò)晚播小麥氮素積累轉(zhuǎn)運(yùn)利用特征與密肥調(diào)控 |
| 1.3 過(guò)晚播小麥產(chǎn)量和品質(zhì)的栽培調(diào)控 |
| 1.3.1 密肥調(diào)控 |
| 1.3.2 輔助措施 |
| 2 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀學(xué)位期間取得的研究成果 |
| 致謝 |
（7）密度對(duì)河北省山前平原高產(chǎn)區(qū)冬小麥群體結(jié)構(gòu)和產(chǎn)量的影響（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1. 前言 |
| 1.1 研究的目的和意義 |
| 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 冬小麥群體結(jié)構(gòu)及影響因素 |
| 1.2.2 密度對(duì)冬小麥群體大小的影響 |
| 1.2.3 密度對(duì)冬小麥群體分布的影響 |
| 1.2.4 密度對(duì)冬小麥光截獲及光能利用效率的影響 |
| 1.2.5 密度對(duì)小麥產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響 |
| 2. 材料與方法 |
| 2.1 試驗(yàn)田基本狀況 |
| 2.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)和實(shí)施 |
| 2.3 測(cè)定項(xiàng)目與方法 |
| 2.3.1 基本苗和總莖數(shù) |
| 2.3.2 干物質(zhì)積累量和葉面積指數(shù)(LAI) |
| 2.3.3 冠層光合有效輻射(PAR)和光截獲率 |
| 2.3.4 灌漿速率 |
| 2.3.5 產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成因素 |
| 2.4 數(shù)據(jù)分析 |
| 3 結(jié)果與分析 |
| 3.1 冬小麥生長(zhǎng)季主要?dú)庀笠蜃臃治?/td> |
| 3.2 密度對(duì)冬小麥群體結(jié)構(gòu)的影響 |
| 3.2.1 密度對(duì)冬小麥群體大小的影響 |
| 3.2.2 密度對(duì)冬小麥群體垂直分布的影響 |
| 3.3 密度對(duì)冬小麥冠層透光率的影響 |
| 3.3.1 密度對(duì)冬小麥冠層基部光合有效輻射截獲量的影響 |
| 3.3.2 密度對(duì)冬小麥冠層基部光截獲率的影響 |
| 3.4 密度對(duì)冬小麥產(chǎn)量和產(chǎn)量形成的影響 |
| 3.4.1 密度對(duì)冬小麥灌漿速率的影響 |
| 3.4.2 密度對(duì)冬小麥花后千粒重增長(zhǎng)過(guò)程的影響 |
| 3.4.3 密度對(duì)冬小麥穗部性狀的影響 |
| 3.4.4 密度對(duì)冬小麥產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響 |
| 4. 討論 |
| 4.1 密度對(duì)冬小麥的群體結(jié)構(gòu)的影響 |
| 4.2 密度對(duì)冬小麥冠層透光率的影響 |
| 4.3 密度對(duì)冬小麥產(chǎn)量及產(chǎn)量形成的影響 |
| 5. 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 作者簡(jiǎn)介 |
| 致謝 |
（8）不同播期和密度對(duì)南疆滴灌冬小麥生長(zhǎng)特征及產(chǎn)量構(gòu)成的影響（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究目的與意義 |
| 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀分析 |
| 1.2.1 播期和密度確立的依據(jù) |
| 1.2.2 播期和密度對(duì)小麥生長(zhǎng)發(fā)育的研究進(jìn)展 |
| 1.2.3 播期和密度對(duì)小麥干物質(zhì)積累及分配的影響 |
| 1.2.4 播期和密度對(duì)小麥灌漿特性的影響 |
| 1.2.5 播期和密度對(duì)小麥旗葉SPAD值的影響 |
| 1.2.6 播期和密度對(duì)小麥光合特性的影響 |
| 1.2.7 播期和密度對(duì)小麥產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響 |
| 1.3 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.4 技術(shù)路線 |
| 第2章 材料與方法 |
| 2.1 試驗(yàn)區(qū)概況 |
| 2.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) |
| 2.3 測(cè)定內(nèi)容與方法 |
| 2.4 統(tǒng)計(jì)分析方法 |
| 第3章 結(jié)果與分析 |
| 3.1 播期和密度對(duì)南疆滴灌冬小麥生長(zhǎng)特性的影響 |
| 3.1.1 對(duì)南疆滴灌冬小麥生育進(jìn)程的影響 |
| 3.1.2 對(duì)南疆滴灌冬小麥株高的影響 |
| 3.1.3 對(duì)南疆滴灌冬小麥抗倒特征的影響 |
| 3.1.4 對(duì)南疆滴灌冬小麥莖蘗消長(zhǎng)動(dòng)態(tài)的影響 |
| 3.1.5 對(duì)南疆滴灌冬小麥單株葉面積的影響 |
| 3.1.6 對(duì)南疆滴灌冬小麥葉面積指數(shù)(LAI)的影響 |
| 3.2 播期和密度對(duì)南疆滴灌冬小麥干物質(zhì)積累特征的影響 |
| 3.2.1 對(duì)南疆滴灌冬小麥干物質(zhì)積累動(dòng)態(tài)的影響 |
| 3.2.2 對(duì)南疆滴灌冬小麥籽粒干重及經(jīng)濟(jì)系數(shù)的影響 |
| 3.2.3 對(duì)南疆滴灌冬小麥干物質(zhì)運(yùn)轉(zhuǎn)的影響 |
| 3.2.4 對(duì)南疆滴灌冬小麥籽粒灌漿特性 |
| 3.3 播期和密度對(duì)南疆滴灌冬小麥光合和生理指標(biāo)的影響 |
| 3.3.1 對(duì)南疆滴灌冬小麥旗葉凈光合速率(Pn)的影響 |
| 3.3.2 對(duì)南疆滴灌冬小麥旗葉蒸騰速率(Tr)的影響 |
| 3.3.3 對(duì)南疆滴灌冬小麥胞間CO2 濃度(Ci)的影響 |
| 3.3.4 對(duì)南疆滴灌冬小麥氣孔導(dǎo)度(Gs)的影響 |
| 3.3.5 對(duì)南疆滴灌冬小麥旗葉葉綠素相對(duì)含量(SPAD)的影響 |
| 3.4 播期和密度對(duì)南疆滴灌冬小麥氮素積累特征與運(yùn)轉(zhuǎn)特征的影響 |
| 3.4.1 對(duì)南疆滴灌冬小麥氮素積累量的影響 |
| 3.4.2 對(duì)南疆滴灌冬小麥各器官氮素運(yùn)轉(zhuǎn)的影響 |
| 3.5 播期和密度對(duì)南疆滴灌冬小麥產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響 |
| 3.5.1 對(duì)南疆滴灌冬小麥產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響 |
| 3.5.2 對(duì)南疆滴灌冬小麥產(chǎn)量的影響 |
| 3.6 播期和密度對(duì)小麥發(fā)育及產(chǎn)量影響模型及優(yōu)化指標(biāo)篩選 |
| 第4章 討論 |
| 4.1 播期和密度對(duì)南疆滴灌冬小麥生長(zhǎng)特性的影響 |
| 4.2 播期和密度對(duì)南疆滴灌冬小麥干物質(zhì)積累特征的影響 |
| 4.3 播期和密度對(duì)南疆滴灌冬小麥光合和生理特征的影響 |
| 4.4 播期和密度對(duì)南疆滴灌冬小麥氮素積累與運(yùn)轉(zhuǎn)特征的影響 |
| 4.5 播期和密度對(duì)南疆滴灌冬小麥產(chǎn)量的影響 |
| 第5章 結(jié)論 |
| 5.1 播期和密度對(duì)南疆滴灌冬小麥生長(zhǎng)特性的影響 |
| 5.2 播期和密度對(duì)南疆滴灌冬小麥干物質(zhì)積累特征的影響 |
| 5.3 播期和密度對(duì)南疆滴灌冬小麥光合生理特征的影響 |
| 5.4 播期和密度對(duì)南疆滴灌冬小麥氮素積累與運(yùn)轉(zhuǎn)特征的影響 |
| 5.5 播期和密度對(duì)南疆滴灌冬小麥產(chǎn)量的影響 |
| 5.6 播期和密度對(duì)南疆滴灌冬小麥生長(zhǎng)及產(chǎn)量的擬合模型 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 作者簡(jiǎn)介 |
（9）葉面噴施6-BA對(duì)小麥可孕小花發(fā)育成粒的影響（論文提綱范文）
| 致謝 |
| 摘要 |
| 1 文獻(xiàn)綜述 |
| 1.1 小麥小花發(fā)育成粒的基礎(chǔ)研究 |
| 1.2 環(huán)境條件對(duì)小麥小花發(fā)育成粒的影響 |
| 1.2.1 光照對(duì)小麥小花發(fā)育成粒的影響 |
| 1.2.2 溫度對(duì)小麥小花發(fā)育成粒的影響 |
| 1.2.3 水分對(duì)小麥小花發(fā)育成粒的影響 |
| 1.3 營(yíng)養(yǎng)元素對(duì)小麥小花發(fā)育成粒的影響 |
| 1.4 栽培措施對(duì)小麥小花發(fā)育成粒的影響 |
| 1.4.1 田間管理對(duì)小麥小花發(fā)育成粒的影響 |
| 1.4.2 外源物質(zhì)對(duì)小麥小花發(fā)育成粒的影響 |
| 1.5 激素對(duì)小麥小花發(fā)育成粒的影響 |
| 1.5.1 IAA對(duì)小麥小花發(fā)育成粒的影響 |
| 1.5.2 CTK對(duì)小麥小花發(fā)育成粒的影響 |
| 1.5.3 GA對(duì)小麥小花發(fā)育成粒的影響 |
| 1.5.4 ABA對(duì)小麥小花發(fā)育成粒的影響 |
| 1.5.5 乙烯對(duì)小麥小花發(fā)育成粒的影響 |
| 1.5.6 油菜素內(nèi)酯對(duì)小麥小花發(fā)育成粒的影響 |
| 1.5.7 CTK相關(guān)基因?qū)π←溞』òl(fā)育的調(diào)控 |
| 2 引言 |
| 3 材料與方法 |
| 3.1 試驗(yàn)材料與設(shè)計(jì) |
| 3.2 測(cè)定內(nèi)容與方法 |
| 3.2.1 小麥小花發(fā)育數(shù)量的觀測(cè) |
| 3.2.2 小麥不同花位小花發(fā)育形態(tài)特征的觀測(cè) |
| 3.2.3 穗器官與非穗器官干物質(zhì)的測(cè)定 |
| 3.2.4 可溶性糖和蔗糖含量的測(cè)定 |
| 3.2.5 激素含量測(cè)定 |
| 3.2.6 產(chǎn)量及其構(gòu)成因子測(cè)定 |
| 3.3 計(jì)算公式 |
| 3.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析 |
| 4 結(jié)果與分析 |
| 4.1 葉面噴施6-BA后小麥不同穗型和穗位可孕小花發(fā)育與成粒的數(shù)量特征 |
| 4.1.1 6-BA對(duì)兩種穗型小麥小花發(fā)育、結(jié)實(shí)特性的影響 |
| 4.1.1.1 可孕小花發(fā)育的動(dòng)態(tài)變化 |
| 4.1.1.2 6-BA對(duì)小麥可孕小花結(jié)實(shí)特性的影響 |
| 4.1.2 6-BA對(duì)不同穗位小花發(fā)育、結(jié)實(shí)特性的影響 |
| 4.1.2.1 不同穗位小花發(fā)育的動(dòng)態(tài)變化 |
| 4.1.2.2 6-BA對(duì)不同穗位小穗的小花退化與敗育速率的影響 |
| 4.1.2.3 各小穗位結(jié)實(shí)粒數(shù)的變化 |
| 4.1.2.4 6-BA對(duì)不同穗位小花結(jié)實(shí)特性的影響 |
| 4.1.2.5 6-BA對(duì)不同穗位小穗籽粒總重的影響 |
| 4.2 葉面噴施6-BA后小麥可孕小花發(fā)育的形態(tài)特征 |
| 4.2.1 兩種穗型小麥中部小穗不同花位可孕小花的發(fā)育動(dòng)態(tài) |
| 4.2.2 兩種穗型不同花位小花與籽粒的形態(tài)比較 |
| 4.3 葉面噴施6-BA后小麥穗部與非穗器官的物質(zhì)積累與分配的變化 |
| 4.3.1 6-BA對(duì)小麥穗和非穗器官干物質(zhì)積累與分配的影響 |
| 4.3.2 小麥穗和非穗器官糖含量的變化 |
| 4.3.2.1 6-BA對(duì)小麥小花發(fā)育各時(shí)期穗部糖含量的影響 |
| 4.3.2.2 開(kāi)花期不同器官糖含量的分配差異 |
| 4.3.2.3 開(kāi)花期物質(zhì)的積累與分配與小花數(shù)與穗粒數(shù)的相關(guān)性 |
| 4.4 葉面噴施6-BA對(duì)小麥內(nèi)源激素的調(diào)控 |
| 4.4.1 6-BA對(duì)小麥小花發(fā)育過(guò)程中穗部?jī)?nèi)源激素的調(diào)控 |
| 4.4.1.1 6-BA對(duì)小麥小花發(fā)育各階段穗部各激素含量的影響 |
| 4.4.1.2 小麥開(kāi)花前后小花發(fā)育與穗內(nèi)源激素的相關(guān)性 |
| 4.4.1.3 6-BA對(duì)小麥小花發(fā)育過(guò)程中穗內(nèi)源激素比值的影響 |
| 4.4.1.4 小麥不同穗位小穗內(nèi)源激素對(duì)葉面噴施6-BA的響應(yīng) |
| 4.4.2 6-BA對(duì)小麥小花發(fā)育過(guò)程中葉部?jī)?nèi)源激素的影響 |
| 4.4.2.1 6-BA對(duì)小麥小花發(fā)育各階段葉部各激素含量的影響 |
| 4.4.2.2 6-BA對(duì)小麥小花發(fā)育過(guò)程中穗/葉內(nèi)源激素比值的影響 |
| 4.4.3 6-BA對(duì)小麥開(kāi)花期可孕小花內(nèi)源激素的影響 |
| 4.4.3.1 6-BA對(duì)小麥開(kāi)花期可孕小花激素含量的影響 |
| 4.4.3.2 開(kāi)花期可孕小花激素含量與小花數(shù)和穗粒數(shù)的關(guān)系 |
| 4.5 葉面噴施6-BA后兩種穗型小麥產(chǎn)量及其產(chǎn)量構(gòu)成因素的變化 |
| 4.5.1 兩種穗型小麥穗粒數(shù)的變化 |
| 4.5.2 兩種穗型小麥千粒重的變化 |
| 4.5.3 6-BA對(duì)兩種穗型小麥產(chǎn)量的影響 |
| 5 結(jié)論與討論 |
| 5.1 結(jié)論 |
| 5.2 討論 |
| 5.2.1 6-BA對(duì)可孕小花發(fā)育成粒數(shù)量特征的調(diào)控 |
| 5.2.2 6-BA對(duì)可孕小花發(fā)育形態(tài)特征的調(diào)控 |
| 5.2.3 6-BA調(diào)控小麥同化物質(zhì)的積累與分配 |
| 5.2.4 6-BA調(diào)控小麥內(nèi)源激素的變化 |
| 5.2.5 6-BA對(duì)小麥產(chǎn)量及其產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響 |
| 5.3 創(chuàng)新之處及展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| Abstract |
（10）不同株型冬小麥光合碳代謝及產(chǎn)量對(duì)高CO2濃度的響應(yīng)差異及機(jī)理研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 英文縮略表 |
| 第一章 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 CO_2濃度升高對(duì)小麥葉片光反應(yīng)部分的影響 |
| 1.3 CO_2濃度升高對(duì)小麥植株光合碳同化的影響 |
| 1.4 CO_2濃度升高對(duì)小麥體內(nèi)蔗糖與淀粉含量及關(guān)鍵代謝酶活性的影響 |
| 1.5 CO_2濃度升高對(duì)小麥植株非結(jié)構(gòu)性碳水化合物積累與運(yùn)轉(zhuǎn)的影響 |
| 1.6 CO_2濃度升高對(duì)小麥地上部生物量和產(chǎn)量的影響 |
| 1.7 研究目的和意義 |
| 1.8 研究?jī)?nèi)容與技術(shù)路線 |
| 第二章 材料與方法 |
| 2.1 研究平臺(tái)簡(jiǎn)介 |
| 2.1.1 氣象條件 |
| 2.1.2 Mini-FACE系統(tǒng)試驗(yàn)平臺(tái)簡(jiǎn)介 |
| 2.2 試驗(yàn)方案 |
| 2.2.1 土壤養(yǎng)分與水肥管理 |
| 2.2.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) |
| 2.3 數(shù)據(jù)獲取及測(cè)定方法 |
| 2.3.1 葉綠素?zé)晒鈩?dòng)力學(xué)參數(shù)測(cè)定 |
| 2.3.2 凈光合速率測(cè)定 |
| 2.3.3 地上部生物量測(cè)定 |
| 2.3.4 凈同化率與生長(zhǎng)速率、粒葉比 |
| 2.3.5 非結(jié)構(gòu)性碳水化合物含量 |
| 2.3.6 蔗糖合成酶與蔗糖磷酸合成酶活性的測(cè)定 |
| 2.3.7 產(chǎn)量構(gòu)成與籽粒產(chǎn)量 |
| 2.4 數(shù)據(jù)處理方法 |
| 第三章 CO_2濃度升高對(duì)冬小麥葉片光反應(yīng)的影響 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 CO_2濃度升高對(duì)冬小麥葉片基礎(chǔ)葉綠素?zé)晒庵档挠绊?/td> |
| 3.3 CO_2濃度升高對(duì)冬小麥葉片葉綠素?zé)晒忖绲挠绊?/td> |
| 3.4 CO_2濃度升高對(duì)冬小麥葉片光能轉(zhuǎn)化效率的影響 |
| 3.5 CO_2濃度升高對(duì)冬小麥葉片熒光耗能的影響 |
| 3.6 CO_2濃度升高對(duì)冬小麥葉片調(diào)節(jié)和非調(diào)節(jié)性能量耗散的影響 |
| 3.7 CO_2濃度升高對(duì)冬小麥葉片電子傳遞速率的影響 |
| 3.8 討論 |
| 3.8.1 不同株型冬小麥葉片葉綠素?zé)晒忖鐚?duì)高CO_2濃度的響應(yīng) |
| 3.8.2 不同株型冬小麥葉片PSII光能轉(zhuǎn)化效率對(duì)高CO_2濃度的響應(yīng) |
| 3.8.3 不同株型冬小麥葉片PSII耗能對(duì)高CO_2濃度的響應(yīng) |
| 3.8.4 探討不同株型冬小麥葉片光反應(yīng)部分對(duì)高CO_2濃度的響應(yīng)差異機(jī)理 |
| 3.9 小結(jié) |
| 第四章 CO_2濃度升高對(duì)冬小麥植株光合碳同化的影響 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 CO_2濃度升高對(duì)冬小麥葉片凈光合速率的影響 |
| 4.3 CO_2濃度升高對(duì)冬小麥植株凈同化率和生長(zhǎng)速率的影響 |
| 4.4 CO_2濃度升高對(duì)冬小麥葉片,穗軸與穎殼的蔗糖和淀粉含量的影響 |
| 4.5 CO_2 濃度升高對(duì)冬小麥碳代謝關(guān)鍵酶SS和 SPS活性的影響 |
| 4.5.1 開(kāi)花期各冬小麥品種葉片、穗軸與穎殼SS和SPS酶活性 |
| 4.5.2 乳熟期各冬小麥品種葉片、穗軸與穎殼SS和SPS酶活性 |
| 4.6 CO_2 濃度升高對(duì)各冬小麥品種籽粒光合碳同化物組分及SS和 SPS酶活性的影響 |
| 4.7 討論 |
| 4.7.1 不同株型冬小麥光合碳同化對(duì)高CO_2濃度的響應(yīng) |
| 4.7.2 不同株型冬小麥葉片和穗軸與穎殼光合碳同化物對(duì)高CO_2濃度的響應(yīng) |
| 4.7.3 不同株型冬小麥碳代謝關(guān)鍵酶活性對(duì)高CO_2濃度的響應(yīng) |
| 4.7.4 探討不同株型冬小麥品種葉片光合碳固定對(duì)高CO_2濃度的響應(yīng)差異機(jī)理 |
| 4.8 小結(jié) |
| 第五章 CO_2濃度升高對(duì)冬小麥植株地上部各器官NSC積累和運(yùn)轉(zhuǎn)的影響 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 CO_2濃度升高對(duì)冬小麥植株單位面積NSC儲(chǔ)存量的影響 |
| 5.2.1 開(kāi)花期冬小麥植株地上部各器官NSC儲(chǔ)存量 |
| 5.2.2 成熟期冬小麥植株地上部各器官NSC儲(chǔ)存量 |
| 5.3 CO_2濃度升高對(duì)冬小麥植株地上部各器官NSC運(yùn)轉(zhuǎn)的影響 |
| 5.3.1 開(kāi)花期冬小麥植株地上部各器官NSC構(gòu)成 |
| 5.3.2 冬小麥地上部各器官NSC運(yùn)轉(zhuǎn) |
| 5.4 討論 |
| 5.4.1 不同株型冬小麥植株地上部各器官NSC積累對(duì)高CO_2濃度的響應(yīng) |
| 5.4.2 不同株型冬小麥植株地上部各器官NSC遠(yuǎn)轉(zhuǎn)對(duì)高CO_2濃度的響應(yīng) |
| 5.4.3 探討不同株型冬小麥植株地上部各器官NSC遠(yuǎn)轉(zhuǎn)對(duì)高CO_2濃度的響應(yīng)差異機(jī)理 |
| 5.5 小結(jié) |
| 第六章 CO_2濃度升高對(duì)冬小麥植株地上部各器官干物質(zhì)積累的影響 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 CO_2濃度升高對(duì)冬小麥葉片干物質(zhì)積累的影響 |
| 6.3 CO_2濃度升高對(duì)冬小麥粒葉比的影響 |
| 6.4 CO_2濃度升高對(duì)冬小麥莖稈干物質(zhì)積累的影響 |
| 6.5 CO_2濃度升高對(duì)冬小麥地上部干物質(zhì)積累的影響 |
| 6.6 CO_2濃度升高對(duì)冬小麥地上部干物質(zhì)分配指數(shù)的影響 |
| 6.7 CO_2濃度升高對(duì)冬小麥穗重的影響 |
| 6.8 討論 |
| 6.8.1 不同株型冬小麥葉片和莖稈干物質(zhì)積累對(duì)高CO_2濃度的響應(yīng) |
| 6.8.2 不同株型冬小麥地上部干物質(zhì)積累對(duì)高CO_2濃度的響應(yīng) |
| 6.8.3 不同株型冬小麥地上部干物質(zhì)分配指數(shù)高CO_2濃度的響應(yīng) |
| 6.9 小結(jié) |
| 第七章 CO_2濃度升高對(duì)冬小麥產(chǎn)量的影響 |
| 7.1 引言 |
| 7.2 CO_2濃度升高對(duì)冬小麥單位面積穗數(shù)的影響 |
| 7.3 CO_2濃度升高對(duì)冬小麥穗粒數(shù)的影響 |
| 7.3.1 CO_2濃度升高對(duì)冬小麥穗發(fā)育的影響 |
| 7.3.2 CO_2濃度升高對(duì)冬小麥單穗粒數(shù)的影響 |
| 7.4 CO_2濃度升高對(duì)冬小麥千粒重的影響 |
| 7.5 CO_2濃度升高對(duì)冬小麥籽粒產(chǎn)量和收獲指數(shù)的影響 |
| 7.6 討論 |
| 7.7 小結(jié) |
| 第八章 結(jié)論與展望 |
| 8.1 結(jié)論 |
| 8.2 研究不足與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 作者簡(jiǎn)歷 |
四、不同穗型高產(chǎn)冬小麥產(chǎn)量構(gòu)成因素探析（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]種植密度對(duì)勻播冬小麥生長(zhǎng)發(fā)育的影響[D]. 陳猛. 塔里木大學(xué), 2021(08)
- [2]機(jī)械化均勻種植對(duì)冬小麥生長(zhǎng)發(fā)育的影響[D]. 張文濤. 塔里木大學(xué), 2021(08)
- [3]播期及調(diào)控措施對(duì)小麥苗期生長(zhǎng)的影響[D]. 劉阿康. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院, 2021(09)
- [4]種植密度對(duì)兩種穗型小麥品種分蘗及產(chǎn)量的調(diào)控及生理機(jī)制[D]. 徐良瑜. 山東農(nóng)業(yè)大學(xué), 2021(01)
- [5]種植密度對(duì)冬小麥莖蘗間碳氮物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)和籽粒產(chǎn)量的調(diào)控效應(yīng)[D]. 丁東海. 山東農(nóng)業(yè)大學(xué), 2021(01)
- [6]稻茬過(guò)晚播小麥產(chǎn)量形成與穩(wěn)產(chǎn)栽培調(diào)控途徑[D]. 王夢(mèng)堯. 揚(yáng)州大學(xué), 2021
- [7]密度對(duì)河北省山前平原高產(chǎn)區(qū)冬小麥群體結(jié)構(gòu)和產(chǎn)量的影響[D]. 張曉君. 河北農(nóng)業(yè)大學(xué), 2021(06)
- [8]不同播期和密度對(duì)南疆滴灌冬小麥生長(zhǎng)特征及產(chǎn)量構(gòu)成的影響[D]. 孫婷. 塔里木大學(xué), 2020
- [9]葉面噴施6-BA對(duì)小麥可孕小花發(fā)育成粒的影響[D]. 李勝楠. 河南農(nóng)業(yè)大學(xué), 2020(06)
- [10]不同株型冬小麥光合碳代謝及產(chǎn)量對(duì)高CO2濃度的響應(yīng)差異及機(jī)理研究[D]. 李豫婷. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院, 2019(01)
標(biāo)簽：小麥論文; 農(nóng)業(yè)論文; 三農(nóng)論文; 種植業(yè)論文;