一、零序有功選線與消弧線圈接地系統(tǒng)單相接地故障處理過(guò)程優(yōu)化（論文文獻(xiàn)綜述）
陳潔羽,左寶峰,談?wù)?權(quán)立,張志華,林圣[1]（2022）在《配電網(wǎng)單相接地快速處置裝置運(yùn)行情況研究》文中指出為確保配電網(wǎng)單相接地保護(hù)裝置的正確動(dòng)作水平,需開(kāi)展人工單相接地系統(tǒng)試驗(yàn),對(duì)消弧線圈以及小電流選線裝置的動(dòng)作性能進(jìn)行系統(tǒng)測(cè)試。以西安地區(qū)開(kāi)展的真實(shí)環(huán)境下人工單相接地系統(tǒng)試驗(yàn)為基礎(chǔ),總結(jié)了消弧線圈運(yùn)行中存在的各類故障及小電流選線裝置自身故障、二次接線錯(cuò)誤等問(wèn)題。結(jié)合發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,進(jìn)一步給出配電網(wǎng)單相接地故障快速處置改造施工和運(yùn)行的相關(guān)建議,為提高單相接地處置裝置正確動(dòng)作水平奠定了基礎(chǔ)。
蔣連鈿,田君楊,李海勇,沈梓正[2]（2021）在《基于穩(wěn)態(tài)信息融合的小電流接地系統(tǒng)故障選線方法》文中指出小電流接地系統(tǒng)單相接地故障的故障率占配電網(wǎng)故障的80%,傳統(tǒng)的單一選線法無(wú)法穩(wěn)定地提高準(zhǔn)確率或需要加裝監(jiān)測(cè)設(shè)備,增加了投資和設(shè)備維護(hù)成本。針對(duì)這一特點(diǎn),結(jié)合電網(wǎng)實(shí)際調(diào)度主站端數(shù)據(jù),用PSCAD/EMTDC電磁暫態(tài)仿真軟件搭建了10 kV配電網(wǎng)仿真模型采集電流、無(wú)功功率等穩(wěn)態(tài)信息數(shù)據(jù),提出了一種基于穩(wěn)態(tài)信息融合的單相接地故障選線方法,得到了較高的準(zhǔn)確率。對(duì)仿真數(shù)據(jù)進(jìn)行驗(yàn)證,該方法適用于不接地系統(tǒng)及諧振接地系統(tǒng),在調(diào)度主站端處進(jìn)行選線有著較好的應(yīng)用前景。
溫思成[3]（2021）在《小電流單相接地故障選線方法的研究》文中研究表明在電力系統(tǒng)中,依據(jù)中性點(diǎn)接地方式的不同,分為小電流接地和大電流接地。在我國(guó),小電流接地方式應(yīng)用于大多中低壓配電網(wǎng)。其中,小電流接地系統(tǒng)可分為中性點(diǎn)不接地系統(tǒng)、中性點(diǎn)經(jīng)消弧線圈接地系統(tǒng)和中性點(diǎn)經(jīng)大電阻接地系統(tǒng)。我國(guó)主要采用上述的前兩種方式。而單相接地故障在小電流接地系統(tǒng)總體故障中發(fā)生的比例高達(dá)80%以上。但因發(fā)生接地故障時(shí),外界干擾因素較多,而故障電流的幅值又比較小,對(duì)故障選線帶來(lái)很大的困難。所以,研究一種準(zhǔn)確率高且適用性強(qiáng)的選線方法具有十分重要的意義。通過(guò)分析可知,只依據(jù)單獨(dú)故障特征來(lái)判斷線路是否發(fā)生故障已經(jīng)不再適用和準(zhǔn)確。因此本文從線路發(fā)生故障前后零序電流的暫、穩(wěn)態(tài),以及其他波形特征出發(fā),提出一種基于主成分分析和支持向量機(jī)聯(lián)合的小電流接地故障選線新方法。本文首先對(duì)我國(guó)主要采用的兩種接地系統(tǒng)進(jìn)行理論分析,對(duì)發(fā)生單相接地故障時(shí)兩種系統(tǒng)中各自電氣量的變化進(jìn)行了解;利用Matlab/Simulink工具箱搭建系統(tǒng)仿真模型,通過(guò)模擬多種常見(jiàn)故障并與理論分析結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,驗(yàn)證了模型的準(zhǔn)確性同時(shí)得到故障數(shù)據(jù),為選線算法提供數(shù)據(jù)支持;接著采用控制變量法的思想,利用信噪比和均方根誤差做為降噪質(zhì)量評(píng)判指標(biāo),最終選取dB8小波作為小波基函數(shù),分解層數(shù)為6層對(duì)帶噪線路信號(hào)進(jìn)行去噪處理。對(duì)去噪后的信號(hào)采用主成分分析進(jìn)行特征提取,最終確定4組表征能力最強(qiáng)的故障特征。最后采用最小二乘支持向量機(jī)建立故障線路分類模型,利用改進(jìn)的果蠅算法對(duì)模型參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化處理,實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明該算法不受接地方式的影響,且故障選線正確率達(dá)到92%以上。為驗(yàn)證該算法的有效性和適用性,在實(shí)驗(yàn)室搭建不接地系統(tǒng)故障模擬電路,通過(guò)采集模擬電路中故障數(shù)據(jù)對(duì)該算法進(jìn)行測(cè)試。通過(guò)測(cè)試結(jié)果得出如下結(jié)論:本文算法充分結(jié)合了穩(wěn)態(tài)、暫態(tài)時(shí)期二者的特點(diǎn),能夠識(shí)別母線、饋線故障,且不受故障距離、接地角度、過(guò)渡電阻、噪聲、接地方式的影響,驗(yàn)證了該方法的有效性和適用性。
黃揚(yáng)海[4]（2021）在《利用調(diào)諧式零序阻抗特征的諧振接地系統(tǒng)故障選線方法研究》文中提出我國(guó)中壓配電網(wǎng)多以小電流接地方式運(yùn)行,該方式可降低單相接地故障的跳閘率,有效提高配網(wǎng)的供電可靠性。單相接地故障后需要快速準(zhǔn)確的進(jìn)行故障選線并隔離故障,減小弧光過(guò)電壓的危害,抑制相間故障的發(fā)生導(dǎo)致擴(kuò)大停電范圍,保證系統(tǒng)的正常運(yùn)行。因此,進(jìn)行快速、準(zhǔn)確的故障選線技術(shù)研究對(duì)配網(wǎng)安全運(yùn)行意義深遠(yuǎn)。配網(wǎng)諧振接地系統(tǒng)發(fā)生單相接地故障時(shí)電氣特征微弱,導(dǎo)致準(zhǔn)確故障選線存在較大困難,長(zhǎng)期以來(lái)沒(méi)有得到有效解決,嚴(yán)重威脅配網(wǎng)的安全運(yùn)行。針對(duì)10k V諧振接地系統(tǒng)詳細(xì)分析了單相接地故障后的暫態(tài)及穩(wěn)態(tài)電氣特征,建立了故障零序等值網(wǎng)絡(luò),探討了故障電氣特征,發(fā)現(xiàn)零序阻抗特征與消弧線圈的補(bǔ)償狀度有關(guān):在工頻下,欠補(bǔ)償時(shí),健全線路的零序阻抗呈容性,故障線路的零序阻抗呈感性;過(guò)補(bǔ)償時(shí),所有線路的零序阻抗均呈容性;全補(bǔ)償時(shí),系統(tǒng)處于諧振狀態(tài)。利用上述特征,構(gòu)建了一種基于調(diào)諧式零序阻抗特征的諧振接地系統(tǒng)故障選線方案。通過(guò)調(diào)節(jié)系統(tǒng)補(bǔ)償度,同時(shí)提取零序電壓及各線路零序電流的特征頻段,計(jì)算各線路的零序阻抗角進(jìn)行故障線路識(shí)別。計(jì)算結(jié)果表明,健全線路的零序阻抗角在不同補(bǔ)償狀態(tài)下均為90度;故障線路的零序阻抗角在過(guò)補(bǔ)償時(shí)為90度,欠補(bǔ)償時(shí)為-90度,根據(jù)補(bǔ)償度變化前、后,零序阻抗角差值的計(jì)算結(jié)果可以有效識(shí)別故障線路。針對(duì)本文所構(gòu)建選線方案,采用Matlab平臺(tái)進(jìn)行仿真驗(yàn)證。在Simulink環(huán)境下搭建了10k V配電網(wǎng)模型并設(shè)置不同故障條件全面驗(yàn)證了該方法的可靠性。結(jié)果表明,該方法顯著增強(qiáng)了故障信號(hào)特征,在高阻接地情況下依然能夠有效識(shí)別故障線路,大幅提高了故障選線的準(zhǔn)確率,且易于實(shí)現(xiàn),為該技術(shù)裝置在工業(yè)現(xiàn)場(chǎng)的應(yīng)用研究提供參考。
李焱[5]（2021）在《配電網(wǎng)單相接地故障的選線方法研究》文中提出伴隨著配電網(wǎng)結(jié)構(gòu)的不斷復(fù)雜化,發(fā)生單相接地故障的幾率越來(lái)越大,嚴(yán)重影響到配電網(wǎng)的運(yùn)行安全,及時(shí)找到故障位置發(fā)現(xiàn)故障線路甚為重要。采用單一選線原理進(jìn)行故障選線的方法在實(shí)際應(yīng)用中難以達(dá)到電力系統(tǒng)的運(yùn)行要求,準(zhǔn)確率和可靠性都比較差,因此利用多源判據(jù)來(lái)進(jìn)行綜合選線逐步成為當(dāng)前的發(fā)展趨勢(shì)。小電流接地系統(tǒng)故障時(shí)線路中的故障電流分量不大,而且配電網(wǎng)系統(tǒng)還能繼續(xù)帶故障對(duì)稱運(yùn)行,持續(xù)供電不受影響。帶故障運(yùn)行危害電網(wǎng)安全,所以亟待解決選線問(wèn)題,但是由于選線難度大,單相接地故障選線的準(zhǔn)確性依然沒(méi)有得到更為實(shí)際的提高。本文針對(duì)選線難度大的問(wèn)題進(jìn)一步開(kāi)展研究工作,運(yùn)用多源判據(jù)融合實(shí)現(xiàn)選線。我國(guó)在配電網(wǎng)中對(duì)于中性點(diǎn)常用的是有兩種接地方式,本文首先利用等效電路模型從理論上分析中性點(diǎn)不接地和中性點(diǎn)經(jīng)消弧線圈接地兩種的主要特征量,即穩(wěn)態(tài)特征量和暫態(tài)特征量,建立了微分方程數(shù)學(xué)模型,得到故障零序電壓和零序電流的數(shù)學(xué)表達(dá)式,通過(guò)公式推導(dǎo)結(jié)果對(duì)比分析,驗(yàn)證了理論分析結(jié)果。在全面分析穩(wěn)態(tài)分量和暫態(tài)分量的變化后選擇選線原理,如零序電流比幅比相法、能量法、零序電流五次諧波法、零序無(wú)功功率法,每種選線原理有自身的適用范圍,具有局限性。本文運(yùn)用信息融合技術(shù)進(jìn)行選線判斷,在MATLAB仿真軟件下進(jìn)行模型搭建,仿真模擬判據(jù)在不同條件的實(shí)驗(yàn),采用六種基本選線原理構(gòu)成多源判據(jù)的基礎(chǔ)。通過(guò)信息融合技術(shù)的使用,根據(jù)模糊理論的算法基礎(chǔ)對(duì)每條線路建立故障隸屬度函數(shù)以及對(duì)每種方法確定判據(jù)權(quán)系數(shù)函數(shù)。在故障隸屬度函數(shù)和判據(jù)權(quán)系數(shù)函數(shù)的計(jì)算值后,融合決策后得到選線結(jié)果。最后通過(guò)大量仿真數(shù)據(jù)以及波形的分析,基于多源判據(jù)融合技術(shù)選線方法的正確性和可靠性得到驗(yàn)證,本文提出的選線方法均實(shí)現(xiàn)正確選線,為解決選線問(wèn)題的難題提供方法選擇。
林明毅[6]（2021）在《小電流接地系統(tǒng)單相接地故障選線及測(cè)距研究》文中認(rèn)為我國(guó)中低壓配電網(wǎng)廣泛采用小電流接地系統(tǒng),在該系統(tǒng)下發(fā)生單相接地故障時(shí)允許帶故障繼續(xù)運(yùn)行1-2小時(shí)。但長(zhǎng)時(shí)間帶故障運(yùn)行可能會(huì)擴(kuò)大事故范圍。因此,快速準(zhǔn)確的檢測(cè)到故障所在的具體線路和位置,并及時(shí)切除故障,有利于電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定的運(yùn)行。鑒于此,本文針對(duì)配電網(wǎng)小電流接地系統(tǒng)單相接地故障選線和測(cè)距進(jìn)行研究。本文針對(duì)小電流接地系統(tǒng)單相接地故障的穩(wěn)態(tài)和暫態(tài)特征進(jìn)行分析,并對(duì)故障線路和非故障線路的電壓電流特性和差異進(jìn)行理論分析和仿真驗(yàn)證。針對(duì)非線性、非平穩(wěn)的暫態(tài)信號(hào)難以提取故障特征的問(wèn)題,引入自適應(yīng)噪聲的完全集合經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解（CEEMDAN）進(jìn)行故障特征提取,有效避免了經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解（EMD）存在的模態(tài)混疊以及集合經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解（EEMD）存在的噪聲殘留等問(wèn)題。通過(guò)仿真驗(yàn)證了CEEMDAN比EMD和EEMD具有更好信號(hào)分解優(yōu)勢(shì),為故障選線和測(cè)距提供信號(hào)分解工具。針對(duì)故障暫態(tài)分量的故障特征難以提取導(dǎo)致選線方法適應(yīng)性不高的問(wèn)題,提出一種基于CEEMDNA-能量比重的故障選線方法。利用CEEMDAN分解各條線路的暫態(tài)零序電流得到有限個(gè)固有模態(tài)函數(shù)（IMF）分量,并求出各IMF分量所對(duì)應(yīng)的頻帶能量。同時(shí),計(jì)算各IMF分量與原始零序電流的互相關(guān)系數(shù),將互相關(guān)系數(shù)作為權(quán)重賦予到頻帶能量中。然后對(duì)各條線路的頻帶能量進(jìn)行累加,分別得到各條線路的能量,最后進(jìn)行歸一化處理得到能量比重,并與預(yù)先設(shè)定好的選線閾值進(jìn)行對(duì)比作為選線判據(jù)。針對(duì)故障行波信號(hào)難以提取的問(wèn)題,提出一種基于CEEMDAN-Teager能量算子（TEO）的故障行波提取方法。對(duì)線路兩端的電壓行波信號(hào)進(jìn)行CEEMAND分解得到有限個(gè)IMF分量,并利用相模變換對(duì)IMF1分量進(jìn)行分解得到兩端的零線模分量,最后利用TEO對(duì)兩端的零線模分量求取時(shí)間-能量譜圖以獲得零線模分量到達(dá)兩端的時(shí)刻。利用零線模分量向線路兩端的傳播過(guò)程結(jié)合雙端行波法提出一種改進(jìn)的雙端行波測(cè)距法,該方法僅需要獲得零線模分量到達(dá)首末兩端的時(shí)刻即可得出故障距離,無(wú)需再求取行波波速。針對(duì)混合線路中行波波速在纜線各區(qū)段上波速不一致的問(wèn)題,利用零線模分量到達(dá)首端產(chǎn)生的時(shí)間差作為故障區(qū)段閾值判定,并結(jié)合零線模分量在各區(qū)段上不同的傳輸特性,提出一種適用于不同區(qū)段的混合線路改進(jìn)雙端行波測(cè)距法。利用CEEMDAN-TEO提取的零線模分量到達(dá)線路兩端時(shí)刻代入所研究出的故障測(cè)距方法中即可得出故障距離。對(duì)本文所提出的故障選線和故障測(cè)距方法,通過(guò)改變影響暫態(tài)信號(hào)的不同因素進(jìn)行仿真分析,仿真結(jié)果驗(yàn)證了本文所提出的故障選線和故障測(cè)距方法的有效性和適應(yīng)性。
陳昕[7]（2021）在《基于改進(jìn)導(dǎo)納法的煤礦電網(wǎng)接地選線技術(shù)研究》文中指出隨著我國(guó)煤炭開(kāi)采行業(yè)機(jī)械化與自動(dòng)化程度的進(jìn)一步提高,煤礦電網(wǎng)供電負(fù)荷明顯上升,供電系統(tǒng)更加復(fù)雜,極易發(fā)生電氣故障。統(tǒng)計(jì)表明,礦井電網(wǎng)中發(fā)生故障的類型以單相接地故障為主,約占電氣故障總量的80%。由于井下施工時(shí)的環(huán)境特殊,當(dāng)某處發(fā)生單相接地事故時(shí)危害較大,可能損傷電氣設(shè)備,甚至引發(fā)爆炸、火災(zāi)等事故。目前,對(duì)于煤礦井下發(fā)生單相接地故障選線的問(wèn)題一直沒(méi)有很好的解決方案,為此本文將對(duì)煤礦電網(wǎng)接地選線問(wèn)題進(jìn)行研究。本文對(duì)煤礦電網(wǎng)中性點(diǎn)不接地及經(jīng)消弧線圈接地系統(tǒng)在發(fā)生單相接地故障時(shí)的穩(wěn)態(tài)和暫態(tài)過(guò)程的形成機(jī)理和特征進(jìn)行了分析,從理論上探討了饋線零序電壓、零序電流的分布規(guī)律和相關(guān)特性。通過(guò)Matlab搭建煤礦井下電網(wǎng)的仿真模型,分別對(duì)零序功率方向法、五次諧波法及首半波法進(jìn)行了仿真,并分析各方法的優(yōu)缺點(diǎn)及應(yīng)用范圍。同時(shí),本文詳盡分析了零序?qū)Ъ{法的基本原理并對(duì)其進(jìn)行了仿真和分析,在此基礎(chǔ)上提出改進(jìn)導(dǎo)納法。改進(jìn)導(dǎo)納由基波導(dǎo)納與五、七次諧波導(dǎo)納構(gòu)成,并將五個(gè)周波的改進(jìn)導(dǎo)納值進(jìn)行累加相量求和,得到更加清晰的故障方向。仿真結(jié)果表明,改進(jìn)導(dǎo)納法能夠有效減小零序?qū)Ъ{復(fù)平面上的誤動(dòng)區(qū)域。本文使用ONLLY-A430繼保儀模擬故障信號(hào),設(shè)置零序電壓與零序電流的不同相位差來(lái)模擬可能發(fā)生的故障情況并進(jìn)行實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證。實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)表明,改進(jìn)導(dǎo)納法能夠準(zhǔn)確選出故障線。最后使用供電監(jiān)控系統(tǒng)安全性能驗(yàn)證裝置,設(shè)置礦井三級(jí)變電站不同位置發(fā)生接地,在不同測(cè)量點(diǎn)采集信號(hào),驗(yàn)證改進(jìn)導(dǎo)納法的有效性。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,改進(jìn)導(dǎo)納法適用于井下多級(jí)供電系統(tǒng)單相接地故障選線。
耿杰[8]（2021）在《基于優(yōu)化深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的配電網(wǎng)單相接地故障選線方法研究》文中研究指明電力系統(tǒng)配電網(wǎng)故障中單相接地故障占故障總數(shù)的80-90%,雖然配電網(wǎng)在單相接地故障后仍然可以保持正常工作,但是隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,電力負(fù)荷大大增加,用戶對(duì)電能質(zhì)量的要求越來(lái)越高;隨著配電網(wǎng)絡(luò)的擴(kuò)展,系統(tǒng)的電容性電流已大大增加,當(dāng)系統(tǒng)發(fā)生單相短路接地故障時(shí),產(chǎn)生的危害也越來(lái)越大,長(zhǎng)期過(guò)電壓會(huì)破壞電力系統(tǒng)的絕緣,并且單相接地故障有可能導(dǎo)致故障擴(kuò)展到其他接地點(diǎn),同時(shí)故障電流很可能導(dǎo)致相間故障,這將致使斷路器跳閘、電源中斷并影響系統(tǒng)的供電的可靠性,為了避免造成更大的事故,應(yīng)迅速識(shí)別故障線路和正常線路。本文在現(xiàn)有選線方法的基礎(chǔ)上,將暫態(tài)故障特征和穩(wěn)態(tài)故障特征相結(jié)合,并使用Re LU激活函數(shù)、交叉熵?fù)p失函數(shù)和改進(jìn)學(xué)習(xí)率優(yōu)化的深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對(duì)故障進(jìn)行辨別的方法。首先,對(duì)目前的選線方法進(jìn)行了簡(jiǎn)介,并分析了現(xiàn)有選線方法存在的問(wèn)題和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用在此問(wèn)題上的發(fā)展趨勢(shì)。通過(guò)MATLAB搭建的小電流接地系統(tǒng)單相接地故障模型,分析了五種故障特征,并計(jì)算故障特征值,為深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)選線奠定數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。其次,介紹了深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的數(shù)學(xué)模型,設(shè)置深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)中的超參數(shù),對(duì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行訓(xùn)練測(cè)試,分析傳統(tǒng)深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)存在的問(wèn)題,并在構(gòu)建的深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型中采用交叉熵?fù)p失函數(shù)、Re LU激活函數(shù)和改進(jìn)學(xué)習(xí)率對(duì)深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化。最后,對(duì)優(yōu)化后的深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行訓(xùn)練。結(jié)果表明:優(yōu)化后的深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)比未優(yōu)化的深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)有效的減少了迭代次數(shù)、提高了學(xué)習(xí)效率,解決了Logistic sigmoid函數(shù)在訓(xùn)練中存在梯度消失的問(wèn)題。并且在測(cè)試樣本中加入特征值模的±15‰作為干擾信號(hào)對(duì)故障進(jìn)行判斷,判斷結(jié)果表明:優(yōu)化后的深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)比未優(yōu)化的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)故障判斷更精確,準(zhǔn)確率更高,抗干擾性好。
劉海[9]（2021）在《零序電流互感器二次側(cè)大電阻工作特性研究與應(yīng)用》文中提出我國(guó)配電網(wǎng)大多為小電流接地系統(tǒng),其中70%為中性點(diǎn)不接地系統(tǒng),單相接地故障是配電網(wǎng)中最常見(jiàn)的故障,分界開(kāi)關(guān)是實(shí)現(xiàn)單相接地故障隔離跳閘的有效裝備,某進(jìn)口分界開(kāi)關(guān)具有良好的單相接地故障檢測(cè)功能,將其解體后發(fā)現(xiàn)其檢測(cè)裝置非常小巧簡(jiǎn)單,其關(guān)鍵在于零序電流互感器二次側(cè)接有一個(gè)大電阻。為了確保電流互感器的精度,常規(guī)應(yīng)用中盡量降低其二次側(cè)阻抗,而二次側(cè)接大電阻的研究和報(bào)道很少。為了弄清外國(guó)產(chǎn)品的技術(shù)訣竅,本文開(kāi)展了下列工作:為了掌握零序電流互感器二次側(cè)接大電阻時(shí)的傳變特性,理論推導(dǎo)得出了電流互感器二次側(cè)接大電阻時(shí)的誤差、勵(lì)磁電流以及負(fù)載電壓的數(shù)學(xué)表達(dá)式,并給出了二次側(cè)接大電阻時(shí)互感器各個(gè)參量的矢量關(guān)系?；赑SCAD/EMTDC仿真軟件,搭建了電流互感器仿真模型,對(duì)零序電流互感器二次側(cè)接不同電阻下的二次側(cè)電壓和誤差的變化規(guī)律進(jìn)行研究,得出了在不同電阻下負(fù)載電壓與一次電流的關(guān)系,明確了影響電流互感器二次側(cè)接大電阻時(shí)的特性的影響因素。通過(guò)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證了理論分析和仿真結(jié)果的正確性。結(jié)果表明電流互感器二次側(cè)接適當(dāng)?shù)拇箅娮杩梢栽鰪?qiáng)二次側(cè)電壓信號(hào),在一次電流較小時(shí),二次側(cè)電壓與一次電流成近似的線性關(guān)系,在一次電流較大時(shí)二次側(cè)電壓信號(hào)會(huì)產(chǎn)生畸變,但二次側(cè)電壓與一次電流仍為單調(diào)關(guān)系。在此基礎(chǔ)上,對(duì)應(yīng)用于單相接地故障檢測(cè)的零序電流互感器所接大電阻的參數(shù)設(shè)計(jì)問(wèn)題進(jìn)行了研究,結(jié)果表明恰當(dāng)?shù)脑O(shè)計(jì)電阻參數(shù)和檢測(cè)閾值,可以應(yīng)用于單相接地故障檢測(cè),且能為零序電流較小的高阻接地檢測(cè)提供方便,并且可以直接利用其二次側(cè)電壓實(shí)現(xiàn)用戶側(cè)單相接地保護(hù)和單相接地選線,而不需要配置二次電流互感器,使裝置構(gòu)成更加簡(jiǎn)單。
刁春燕[10]（2021）在《具備故障快速轉(zhuǎn)移裝置的配電網(wǎng)單相接地故障定位技術(shù)》文中認(rèn)為配電網(wǎng)作為用戶與輸電網(wǎng)之間的橋梁,與千萬(wàn)人民群眾的生產(chǎn)生活密切相關(guān),是公共基礎(chǔ)設(shè)施的重要組成部分。隨著現(xiàn)代電子技術(shù)、通訊技術(shù)、計(jì)算機(jī)及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,如何實(shí)現(xiàn)配電網(wǎng)的有效保護(hù)與智能控制,從而能夠安全、穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)、高效的為用戶輸送電能,成為廣大學(xué)者的研究熱點(diǎn)。近年來(lái)我國(guó)配電網(wǎng)規(guī)模不斷擴(kuò)大,消弧線圈由于受到無(wú)法補(bǔ)償高頻和有功分量以及容量受限兩方面的限制,越來(lái)越來(lái)多的被故障快速轉(zhuǎn)移裝置取代。故障快速轉(zhuǎn)移裝置的基本原理是在系統(tǒng)發(fā)生單相接地時(shí),迅速在站內(nèi)將故障相母線金屬性接地以限制故障相電壓,從而實(shí)現(xiàn)熄弧。目前安裝故障快速轉(zhuǎn)移裝置的配電網(wǎng)存在兩個(gè)問(wèn)題亟待解決:1.由于故障快速轉(zhuǎn)移裝置動(dòng)作迅速,故障相母線接地后會(huì)掩蓋線路上原本用于故障選線和定位的故障信息,傳統(tǒng)的選線定位方法容易失效;2.目前故障快速轉(zhuǎn)移裝置動(dòng)作后無(wú)法辨識(shí)原故障點(diǎn)狀態(tài),存在多次接地等動(dòng)作流程不完善的問(wèn)題。而故障快速轉(zhuǎn)移裝置讓故障相母線接地這一附加動(dòng)作,使故障信號(hào)在該動(dòng)作前后產(chǎn)生的變化可以作為選線定位以及故障點(diǎn)辨識(shí)的依據(jù),且無(wú)需將所有線路故障信息集中分析,測(cè)點(diǎn)就地即可完成判斷。目前隨著我國(guó)中性點(diǎn)不接地的中壓配電網(wǎng)越來(lái)越多的采用故障快速轉(zhuǎn)移裝置,在其基礎(chǔ)上進(jìn)行單相接地故障的綜合處理研究極具發(fā)展前景,且十分必要。為此,本文主要基于安裝有故障快速轉(zhuǎn)移裝置的中性點(diǎn)不接地配電網(wǎng)開(kāi)展了故障選線、定位以及原故障點(diǎn)狀態(tài)辨識(shí)的理論研究與裝置研發(fā)工作:1.研究了利用故障相母線接地產(chǎn)生的附加信號(hào)來(lái)進(jìn)行故障區(qū)段定位的方法。中性點(diǎn)不接地方式下,配電網(wǎng)發(fā)生單相接地故障時(shí),投入故障快速轉(zhuǎn)移裝置,考慮原故障點(diǎn)消除與原故障點(diǎn)未消除兩種情況以及過(guò)渡電阻的影響,深入對(duì)比分析了熄弧裝置動(dòng)作前后故障路徑與非故障路徑零序電流幅值與相位變化特征差異,結(jié)合饋線終端設(shè)備,提出利用零序電流幅值比及相位偏移辨識(shí)故障路徑,實(shí)現(xiàn)選線與就地快速故障區(qū)段定位,并對(duì)定位流程進(jìn)行了設(shè)計(jì)。2.結(jié)合上述選線結(jié)果,研究了故障相母線接地后,在原故障點(diǎn)消除與原故障點(diǎn)未消除兩種情況下,母線接地點(diǎn)電流以及故障線路零序電流的幅值差異,分析設(shè)計(jì)了原故障點(diǎn)狀態(tài)辨識(shí)判據(jù)。在原故障點(diǎn)成功消除的情況下加速退出故障快速轉(zhuǎn)移裝置,在原故障點(diǎn)未成功消除的情況下,閉鎖故障快速轉(zhuǎn)移裝置,完善了裝置的動(dòng)作流程。利用ATP/EMTP軟件對(duì)上述選線定位以及故障狀態(tài)辨識(shí)方法進(jìn)行仿真,結(jié)果證明了所提出的故障處理方法的正確性和實(shí)用性。3.綜合考慮配電網(wǎng)現(xiàn)有裝置的配置情況,研發(fā)了基于故障快速轉(zhuǎn)移的故障處理系統(tǒng)裝置,針對(duì)實(shí)際應(yīng)用中裝置的需求進(jìn)行了硬件和軟件的開(kāi)發(fā),實(shí)現(xiàn)了配電網(wǎng)單相接地故障熄弧選線定位一體化處理,確保單相接地故障區(qū)段的快速就地定位和故障快速處理,輔助配電網(wǎng)建設(shè)改造,服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。
二、零序有功選線與消弧線圈接地系統(tǒng)單相接地故障處理過(guò)程優(yōu)化（論文開(kāi)題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡(jiǎn)單簡(jiǎn)介論文所研究問(wèn)題的基本概念和背景，再而簡(jiǎn)單明了地指出論文所要研究解決的具體問(wèn)題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡(jiǎn)64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過(guò)程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁(yè)面大小,采用多級(jí)分層頁(yè)表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁(yè)表轉(zhuǎn)換過(guò)程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過(guò)主支變革、控制研究對(duì)象來(lái)發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過(guò)調(diào)查文獻(xiàn)來(lái)獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過(guò)具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來(lái)分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過(guò)創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來(lái)間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、零序有功選線與消弧線圈接地系統(tǒng)單相接地故障處理過(guò)程優(yōu)化（論文提綱范文）
（1）配電網(wǎng)單相接地快速處置裝置運(yùn)行情況研究（論文提綱范文）
| 0 引言 |
| 1 單相接地試驗(yàn)方法 |
| 2 裝置運(yùn)行水平分析 |
| 2.1 消弧線圈運(yùn)行水平 |
| 2.1.1 消弧線圈控制器故障 |
| 2.1.2 消弧線圈本體故障 |
| 2.1.3 其他問(wèn)題 |
| 2.2 小電流選線裝置運(yùn)行水平 |
| 2.2.1 裝置自身問(wèn)題 |
| 2.2.2 外部回路問(wèn)題 |
| 2.3 典型案例分析 |
| 2.3.1 消弧線圈在接地消失后無(wú)法退出補(bǔ)償狀態(tài) |
| 2.3.2 小電流選線裝置零序有功功率方向原理誤動(dòng) |
| 2.3.3 異名相兩點(diǎn)相繼接地故障 |
| 3 整改措施 |
| 3.1 消弧線圈新增與擴(kuò)容 |
| 3.2 消弧線圈改造與升級(jí) |
| 3.3 對(duì)選線裝置原理的改進(jìn) |
| 3.4 完善外部回路 |
| 3.5 加強(qiáng)管理 |
| 4 結(jié)語(yǔ) |
（2）基于穩(wěn)態(tài)信息融合的小電流接地系統(tǒng)故障選線方法（論文提綱范文）
| 1 穩(wěn)態(tài)判據(jù)分析 |
| 1.1 中性點(diǎn)不接地系統(tǒng) |
| 1.2 中性點(diǎn)經(jīng)消弧線圈接地系統(tǒng) |
| 1.3 單相接地故障時(shí)的無(wú)功功率變化 |
| 2 穩(wěn)態(tài)信息融合的選線方法 |
| 3 仿真模型驗(yàn)證 |
| 3.1 10 k V配電網(wǎng)仿真模型 |
| 3.2 仿真實(shí)驗(yàn)分析 |
| 4 結(jié)語(yǔ) |
（3）小電流單相接地故障選線方法的研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景與意義 |
| 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 課題研究的主要內(nèi)容 |
| 2 小電流系統(tǒng)接地故障特征分析 |
| 2.1 故障特征理論分析 |
| 2.1.1 不接地系統(tǒng)理論分析 |
| 2.1.2 諧振接地系統(tǒng)理論分析 |
| 2.2 模型建立及分析 |
| 2.2.1 模型建立 |
| 2.2.2 模型驗(yàn)證 |
| 2.2.3 仿真結(jié)果分析 |
| 2.3 本章小結(jié) |
| 3 帶噪接地故障信號(hào)的數(shù)據(jù)去噪 |
| 3.1 小電流接地故障信號(hào)噪聲分析 |
| 3.1.1 噪聲對(duì)線路數(shù)據(jù)特征提取的影響 |
| 3.1.2 含噪故障線路數(shù)據(jù)預(yù)處理 |
| 3.2 小波變換 |
| 3.2.1 小波變換基礎(chǔ)理論 |
| 3.2.2 小波基函數(shù)及分解尺度的選取 |
| 3.2.3 小波變換在本文中的應(yīng)用 |
| 3.3 本章小結(jié) |
| 4 接地信號(hào)故障特征的提取與分析 |
| 4.1 各類型故障特征的提取 |
| 4.1.1 信號(hào)波形的基波特征量 |
| 4.1.2 信號(hào)波形的五次諧波分量 |
| 4.1.3 信號(hào)波形的有功分量 |
| 4.1.4 信號(hào)波形的小波能量 |
| 4.1.5 信號(hào)波形的峰值因子 |
| 4.1.6 信號(hào)波形的均值 |
| 4.1.7 信號(hào)波形的方差 |
| 4.2 主成分分析(PCA) |
| 4.3 主成分分析對(duì)接地故障特征的處理 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 5 基于SVM理論的故障線路分類器設(shè)計(jì)及參數(shù)優(yōu)化 |
| 5.1 最小二乘支持向量機(jī) |
| 5.1.1 支持向量機(jī)(SVM) |
| 5.1.2 最小二乘支持向量機(jī)(LSSVM) |
| 5.2 基于LSSVM的分類器模型 |
| 5.3 基于改進(jìn)果蠅算法的參數(shù)優(yōu)化方法 |
| 5.3.1 果蠅算法(FOA) |
| 5.3.2 改進(jìn)果蠅算法 |
| 5.4 基于改進(jìn)果蠅算法的分類器模型參數(shù)優(yōu)化 |
| 5.4.1 模型參數(shù)優(yōu)化仿真 |
| 5.5 本章小結(jié) |
| 6 小電流接地系統(tǒng)模擬實(shí)驗(yàn)電路 |
| 6.1 不接地系統(tǒng)故障模擬實(shí)驗(yàn)電路 |
| 6.2 數(shù)據(jù)采集系統(tǒng) |
| 6.3 不接地系統(tǒng)故障的選線結(jié)果 |
| 6.4 本章小結(jié) |
| 7 總結(jié)與展望 |
| 7.1 總結(jié) |
| 7.2 展望 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀工程碩士學(xué)位期間主要成果 |
（4）利用調(diào)諧式零序阻抗特征的諧振接地系統(tǒng)故障選線方法研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景與意義 |
| 1.2 研究現(xiàn)狀及問(wèn)題探討 |
| 1.2.1 被動(dòng)選線法 |
| 1.2.2 主動(dòng)選線法 |
| 1.2.3 綜合選線法 |
| 1.3 本文主要工作及意義 |
| 第二章 調(diào)諧式接地系統(tǒng)單相接地故障特征分析 |
| 2.1 諧振接地系統(tǒng) |
| 2.1.1 消弧線圈補(bǔ)償特征分析 |
| 2.1.2 調(diào)諧式消弧線圈 |
| 2.2 單相接地故障特征 |
| 2.2.1 單相接地故障穩(wěn)態(tài)特征分析 |
| 2.2.2 單相接地故障暫態(tài)特征分析 |
| 2.3 仿真驗(yàn)算 |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 第三章 調(diào)諧式零序阻抗特征分析及選線方案構(gòu)建 |
| 3.1 零序電流計(jì)算 |
| 3.2 零序阻抗特征分析 |
| 3.2.1 調(diào)諧前零序阻抗特征 |
| 3.2.2 調(diào)諧后零序阻抗特征 |
| 3.3 選線方案構(gòu)建 |
| 3.3.1 基本原理 |
| 3.3.2 選線流程及方案設(shè)計(jì) |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 第四章 選線方案的仿真驗(yàn)證 |
| 4.1 仿真建模及參數(shù)設(shè)計(jì) |
| 4.1.1 仿真建模 |
| 4.1.2 參數(shù)設(shè)計(jì) |
| 4.2 仿真驗(yàn)證 |
| 4.3 本章小結(jié) |
| 第五章 結(jié)論與展望 |
| 5.1 結(jié)論 |
| 5.2 展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 碩士期間取得科研成果 |
| 致謝 |
（5）配電網(wǎng)單相接地故障的選線方法研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景和意義 |
| 1.2 研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 故障選線存在的問(wèn)題 |
| 1.4 本文研究的主要內(nèi)容 |
| 第2章 配電網(wǎng)小電流系統(tǒng)單相接地故障特征理論分析 |
| 2.1 配電網(wǎng)中性點(diǎn)接地方式 |
| 2.1.1 中性點(diǎn)不接地 |
| 2.1.2 中性點(diǎn)經(jīng)消弧線圈接地 |
| 2.1.3 中性點(diǎn)經(jīng)電阻接地 |
| 2.1.4 中性點(diǎn)直接接地 |
| 2.2 小電流接地系統(tǒng)接地的主要特點(diǎn) |
| 2.3 小電流接地系統(tǒng)單相接地故障穩(wěn)態(tài)特征分析 |
| 2.3.1 中性點(diǎn)不接地系統(tǒng)單相接地故障分析 |
| 2.3.2 中性點(diǎn)經(jīng)消弧線圈接地系統(tǒng)單相接地故障分析 |
| 2.4 小電流接地系統(tǒng)單相接地故障暫態(tài)特征分析 |
| 2.4.1 暫態(tài)電容電流 |
| 2.4.2 暫態(tài)電感電流 |
| 2.4.3 暫態(tài)接地電流 |
| 2.5 本章小結(jié) |
| 第3章 多源判據(jù)的信息融合 |
| 3.1 信息融合理論的概述 |
| 3.2 模糊理論的決策 |
| 3.3 隸屬度函數(shù) |
| 3.4 故障選線判據(jù)及隸屬度函數(shù)建立 |
| 3.4.1 中性點(diǎn)不接地系統(tǒng)判據(jù)選擇 |
| 3.4.2 中性點(diǎn)經(jīng)消弧線圈接地系統(tǒng)判據(jù)選擇 |
| 3.5 判據(jù)的信息融合決策設(shè)計(jì) |
| 3.6 本章小結(jié) |
| 第4章 小電流接地系統(tǒng)單相接地故障仿真 |
| 4.1 仿真模型的搭建 |
| 4.2 模型參數(shù)設(shè)置 |
| 4.3 MATLAB仿真實(shí)驗(yàn)與結(jié)果分析 |
| 4.3.1 中性點(diǎn)不接地系統(tǒng)仿真 |
| 4.3.2 中性點(diǎn)經(jīng)消弧線圈接地系統(tǒng) |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 第5章 多源判據(jù)融合的模糊算法驗(yàn)證 |
| 5.1 判據(jù)的選擇 |
| 5.2 實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù) |
| 5.3 仿真結(jié)果 |
| 5.3.1 中性點(diǎn)不接地系統(tǒng) |
| 5.3.2 中性點(diǎn)經(jīng)消弧線圈接地系統(tǒng) |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 總結(jié)與展望 |
| 1 本論文的工作總結(jié) |
| 2 展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀碩士學(xué)位期間取得的科研成果 |
| 致謝 |
（6）小電流接地系統(tǒng)單相接地故障選線及測(cè)距研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 課題研究背景與意義 |
| 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 故障選線研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 故障測(cè)距研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 本文主要研究?jī)?nèi)容 |
| 第二章 小電流接地系統(tǒng)單相接地故障特征分析 |
| 2.1 單相接地故障穩(wěn)態(tài)分析 |
| 2.1.1 不接地方式下單相接地故障穩(wěn)態(tài)分析 |
| 2.1.2 經(jīng)消弧線圈接地方式下單相接地故障穩(wěn)態(tài)分析 |
| 2.2 單相接地故障暫態(tài)分析 |
| 2.2.1 暫態(tài)電容電流 |
| 2.2.2 暫態(tài)電感電流 |
| 2.2.3 暫態(tài)接地電流 |
| 2.3 小電流接地系統(tǒng)故障建模與仿真 |
| 2.3.1 不同中性點(diǎn)接地方式單相接地故障仿真分析 |
| 2.3.2 中性點(diǎn)經(jīng)消弧線圈接地系統(tǒng)單相接地故障仿真分析 |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 第三章 CEEMDAN的信號(hào)分解方法 |
| 3.1 經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解(EMD) |
| 3.1.1 經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解原理 |
| 3.1.2 EMD的特點(diǎn)和不足 |
| 3.2 集合經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解(EEMD) |
| 3.2.1 集合經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解原理 |
| 3.2.2 EEMD的不足 |
| 3.3 自適應(yīng)噪聲完全集合經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解原理(CEEMDAN) |
| 3.4 仿真對(duì)比分析 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 第四章 基于CEEMDAN能量比重的故障選線研究 |
| 4.1 能量比重法選線原理 |
| 4.2 相關(guān)分析原理 |
| 4.3 選線流程 |
| 4.4 仿真分析 |
| 4.4.1 基于CEEMDAN能量比重故障選線有效性仿真分析 |
| 4.4.2 基于CEEMDAN能量比重故障選線適應(yīng)性仿真分析 |
| 4.5 本章小結(jié) |
| 第五章 基于CEEMDAN-TEO的故障測(cè)距研究 |
| 5.1 行波的相關(guān)理論 |
| 5.1.1 故障行波的產(chǎn)生 |
| 5.1.2 故障行波傳輸過(guò)程 |
| 5.1.3 故障行波的折射和反射 |
| 5.1.4 三相線路行波過(guò)程和相模變換 |
| 5.1.5 行波模量依頻特性分析 |
| 5.2 TEO行波信號(hào)波頭識(shí)別 |
| 5.3 基于CEEMDAN-TEO改進(jìn)雙端行波測(cè)距法 |
| 5.3.1 改進(jìn)雙端行波測(cè)距法 |
| 5.3.2 改進(jìn)雙端行波測(cè)距法實(shí)現(xiàn)步驟 |
| 5.4 基于CEEMDAN-TEO混合線路改進(jìn)雙端行波測(cè)距法 |
| 5.4.1 混合線路的改進(jìn)雙端行波測(cè)距法 |
| 5.4.2 混合線路改進(jìn)雙端行波測(cè)距法實(shí)現(xiàn)步驟 |
| 5.5 仿真分析與驗(yàn)證 |
| 5.5.1 改進(jìn)雙端行波測(cè)距法有效性仿真分析 |
| 5.5.2 改進(jìn)雙端行波測(cè)距法適應(yīng)性仿真分析 |
| 5.5.3 混合線路改進(jìn)雙端行波測(cè)距法有效性仿真分析 |
| 5.5.4 混合線路改進(jìn)雙端行波測(cè)距法適應(yīng)性仿真分析 |
| 5.5.5 對(duì)比分析 |
| 5.6 本章小結(jié) |
| 第六章 總結(jié)與展望 |
| 6.1 總結(jié) |
| 6.2 展望 |
| 6.3 主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文 |
（7）基于改進(jìn)導(dǎo)納法的煤礦電網(wǎng)接地選線技術(shù)研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 選題背景及研究意義 |
| 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 論文的主要研究?jī)?nèi)容及章節(jié)安排 |
| 2 煤礦電網(wǎng)單相接地故障特征分析 |
| 2.1 單相接地故障穩(wěn)態(tài)特征分析 |
| 2.1.1 中性點(diǎn)不接地系統(tǒng) |
| 2.1.2 經(jīng)消弧線圈接地系統(tǒng) |
| 2.2 單相接地故障暫態(tài)特征分析 |
| 2.2.1 暫態(tài)電容電流 |
| 2.2.2 暫態(tài)電感電流 |
| 2.2.3 暫態(tài)接地電流 |
| 2.3 本章小結(jié) |
| 3 單相接地故障選線方法的仿真研究 |
| 3.1 仿真模型建立 |
| 3.2 基于穩(wěn)態(tài)量選線方法 |
| 3.2.1 零序功率方向法 |
| 3.2.2 五次諧波法 |
| 3.3 基于暫態(tài)量選線方法 |
| 3.3.1 首半波法 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 4 基于改進(jìn)導(dǎo)納法的單相接地故障選線研究 |
| 4.1 零序?qū)Ъ{法單相接地選線研究 |
| 4.1.1 選線原理 |
| 4.1.2 仿真分析 |
| 4.2 改進(jìn)導(dǎo)納法單相接地選線研究 |
| 4.2.1 選線原理 |
| 4.2.2 仿真分析 |
| 4.3 基于ONLLY-A430 繼保儀實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證 |
| 4.3.1 A430 繼保儀 |
| 4.3.2 USB5622 數(shù)據(jù)采集卡 |
| 4.3.3 實(shí)驗(yàn)步驟與結(jié)果分析 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 5 供電監(jiān)控系統(tǒng)安全性能驗(yàn)證 |
| 5.1 實(shí)驗(yàn)裝置介紹 |
| 5.1.1 裝置可實(shí)現(xiàn)的功能 |
| 5.1.2 裝置結(jié)構(gòu)與組成 |
| 5.1.3 主要設(shè)備及技術(shù)指標(biāo) |
| 5.2 實(shí)驗(yàn)步驟與結(jié)果分析 |
| 5.2.1 實(shí)驗(yàn)步驟 |
| 5.2.2 結(jié)果分析 |
| 5.3 本章小結(jié) |
| 6 總結(jié)與展望 |
| 6.1 論文總結(jié) |
| 6.2 工作展望 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
（8）基于優(yōu)化深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的配電網(wǎng)單相接地故障選線方法研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 配電網(wǎng)單相接地故障研究背景及意義 |
| 1.2 配電網(wǎng)單相接地故障辨識(shí)方法綜述 |
| 1.2.1 主動(dòng)檢測(cè)法 |
| 1.2.2 穩(wěn)態(tài)分量法 |
| 1.2.3 暫態(tài)分量法 |
| 1.2.4 綜合選線法 |
| 1.3 研究存在的問(wèn)題 |
| 1.4 本文主要工作及內(nèi)容 |
| 第二章 配電網(wǎng)單相接地故障分析及特征提取 |
| 2.1 穩(wěn)態(tài)故障特征分析 |
| 2.1.1 零序電流基波分量故障特征分析 |
| 2.1.2 零序電流五次諧波分量故障特征分析 |
| 2.1.3 零序電流有功分量故障特征 |
| 2.2 暫態(tài)故障特征分析 |
| 2.2.1 故障線路首半波故障特征 |
| 2.2.2 小波包故障特征 |
| 2.3 故障特征的提取 |
| 2.3.1 穩(wěn)態(tài)故障特征的提取 |
| 2.3.2 暫態(tài)故障特征值計(jì)算 |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 第三章 基于深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)配電網(wǎng)單相接地故障辨識(shí) |
| 3.1 深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)簡(jiǎn)介 |
| 3.2 深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu) |
| 3.3 深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)數(shù)學(xué)模型 |
| 3.3.1 深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)正向傳播 |
| 3.3.2 深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)反向傳播 |
| 3.4 深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的超參數(shù)設(shè)定 |
| 3.4.1 輸入輸出層個(gè)數(shù) |
| 3.4.2 隱藏層的確定 |
| 3.5 基于深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的配電網(wǎng)單相接地故障診斷仿真 |
| 3.5.1 配電網(wǎng)模型搭建 |
| 3.5.2 深度網(wǎng)絡(luò)辨識(shí) |
| 3.6 本章小結(jié) |
| 第四章 基于優(yōu)化深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)配電網(wǎng)單相接地故障辨識(shí) |
| 4.1 深度網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)化 |
| 4.1.1 Sigmoid激活函數(shù)分析 |
| 4.1.2 損失函數(shù)的優(yōu)化 |
| 4.1.3 激活函數(shù)的優(yōu)化 |
| 4.1.4 學(xué)習(xí)率的優(yōu)化 |
| 4.2 基于優(yōu)化深度網(wǎng)絡(luò)單相接地故障辨識(shí)仿真 |
| 4.2.1 Sigmoid激活函數(shù)和交叉熵?fù)p失函數(shù)模型故障辨識(shí)仿真 |
| 4.2.2 Re LU激活函數(shù)和均方差損失函數(shù)模型故障辨識(shí)仿真 |
| 4.2.3 改進(jìn)學(xué)習(xí)率模型故障辨識(shí)仿真 |
| 4.2.4 加入隨機(jī)噪聲后故障辨識(shí)仿真 |
| 4.3 本章小結(jié) |
| 第五章 總結(jié)與展望 |
| 5.1 總結(jié) |
| 5.2 展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀學(xué)位期間取得的研究成果 |
| 致謝 |
| 個(gè)人簡(jiǎn)況及聯(lián)系方式 |
（9）零序電流互感器二次側(cè)大電阻工作特性研究與應(yīng)用（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景與意義 |
| 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 電流互感器研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 小電流接地故障處理的難點(diǎn) |
| 1.3 本文主要工作 |
| 2 電流互感器二次側(cè)接大電阻傳變特性的理論分析 |
| 2.1 電流互感器的穩(wěn)態(tài)特性分析 |
| 2.1.1 電流互感器等效電路 |
| 2.1.2 電流互感器向量圖 |
| 2.1.3 10%(5%)誤差分析 |
| 2.2 電流互感器的暫態(tài)特性分析 |
| 2.3 本章小結(jié) |
| 3 零序電流互感器二次側(cè)接大電阻特性的仿真研究與實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證 |
| 3.1 仿真研究 |
| 3.1.1 仿真模型 |
| 3.1.2 穩(wěn)態(tài)仿真結(jié)果分析 |
| 3.1.3 暫態(tài)仿真結(jié)果分析 |
| 3.1.4 影響因素仿真分析 |
| 3.2 實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證 |
| 3.2.1 實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析 |
| 3.2.2 安全性分析 |
| 3.3 本章小結(jié) |
| 4 在小電流接地系統(tǒng)單相接地故障檢測(cè)中的應(yīng)用 |
| 4.1 在用戶側(cè)分界開(kāi)關(guān)中的應(yīng)用 |
| 4.1.1 基本方法 |
| 4.1.2 大電阻參數(shù)設(shè)計(jì) |
| 4.1.3 用戶側(cè)分界開(kāi)關(guān)單相接地保護(hù)裝置 |
| 4.2 在小電流接地選線中的應(yīng)用 |
| 4.2.1 小電流接地系統(tǒng)單相接地故障特征分析 |
| 4.2.2 仿真模型及參數(shù) |
| 4.2.3 在中性點(diǎn)不接地系統(tǒng)中應(yīng)用的仿真結(jié)果分析 |
| 4.2.4 在中性點(diǎn)經(jīng)消弧線圈接地系統(tǒng)中應(yīng)用的仿真結(jié)果分析 |
| 4.3 本章小結(jié) |
| 5 總結(jié)與展望 |
| 5.1 總結(jié) |
| 5.2 展望 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| A:仿真模型 |
| B:攻讀碩士學(xué)位期間的學(xué)術(shù)成果 |
（10）具備故障快速轉(zhuǎn)移裝置的配電網(wǎng)單相接地故障定位技術(shù)（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 課題背景及意義 |
| 1.2 故障快速轉(zhuǎn)移方法的研究概況 |
| 1.3 故障快速轉(zhuǎn)移方法下選線定位的主要技術(shù)問(wèn)題 |
| 1.4 本文主要研究?jī)?nèi)容 |
| 第2章 具備故障快速轉(zhuǎn)移裝置的單相接地故障選線與區(qū)段定位 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 故障快速轉(zhuǎn)移裝置基本原理 |
| 2.3 單相接地故障特征分析 |
| 2.4 故障轉(zhuǎn)移裝置動(dòng)作后線路零序電流分析 |
| 2.4.1 原故障點(diǎn)消除時(shí)零序電流 |
| 2.4.2 原故障點(diǎn)未消除時(shí)零序電流 |
| 2.5 選線與區(qū)段定位方法 |
| 2.6 仿真分析 |
| 2.6.1 原故障點(diǎn)消除時(shí)的仿真 |
| 2.6.2 原故障點(diǎn)未消除時(shí)的仿真 |
| 2.7 本章小結(jié) |
| 第3章 故障快速轉(zhuǎn)移后原故障點(diǎn)狀態(tài)辨識(shí) |
| 3.1 引言 |
| 3.2 故障轉(zhuǎn)移裝置動(dòng)作后母線接地點(diǎn)電流分析 |
| 3.3 故障轉(zhuǎn)移裝置動(dòng)作后故障線路零序電流分析 |
| 3.3.1 原故障點(diǎn)消除時(shí)故障線路零序電流 |
| 3.3.2 原故障點(diǎn)未消除時(shí)故障線路零序電流 |
| 3.4 原故障點(diǎn)狀態(tài)辨識(shí)方法 |
| 3.5 仿真分析 |
| 3.6 本章小結(jié) |
| 第4章 基于故障快速轉(zhuǎn)移的故障處理系統(tǒng)軟硬件開(kāi)發(fā) |
| 4.1 引言 |
| 4.2 基于故障快速轉(zhuǎn)移的故障處理系統(tǒng)硬件設(shè)計(jì) |
| 4.2.1 控制單元設(shè)計(jì) |
| 4.2.2 線路故障指示器設(shè)計(jì) |
| 4.3 配電網(wǎng)故障處理系統(tǒng)軟件設(shè)計(jì) |
| 4.3.1 控制單元軟件開(kāi)發(fā) |
| 4.3.2 故障指示器軟件開(kāi)發(fā) |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 第5章 結(jié)論與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文及其它成果 |
| 致謝 |
四、零序有功選線與消弧線圈接地系統(tǒng)單相接地故障處理過(guò)程優(yōu)化（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]配電網(wǎng)單相接地快速處置裝置運(yùn)行情況研究[J]. 陳潔羽,左寶峰,談?wù)?權(quán)立,張志華,林圣. 智慧電力, 2022(02)
- [2]基于穩(wěn)態(tài)信息融合的小電流接地系統(tǒng)故障選線方法[J]. 蔣連鈿,田君楊,李海勇,沈梓正. 能源與節(jié)能, 2021(11)
- [3]小電流單相接地故障選線方法的研究[D]. 溫思成. 西安理工大學(xué), 2021(01)
- [4]利用調(diào)諧式零序阻抗特征的諧振接地系統(tǒng)故障選線方法研究[D]. 黃揚(yáng)海. 華東交通大學(xué), 2021(01)
- [5]配電網(wǎng)單相接地故障的選線方法研究[D]. 李焱. 陜西理工大學(xué), 2021(08)
- [6]小電流接地系統(tǒng)單相接地故障選線及測(cè)距研究[D]. 林明毅. 廣西大學(xué), 2021(12)
- [7]基于改進(jìn)導(dǎo)納法的煤礦電網(wǎng)接地選線技術(shù)研究[D]. 陳昕. 西安科技大學(xué), 2021(02)
- [8]基于優(yōu)化深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的配電網(wǎng)單相接地故障選線方法研究[D]. 耿杰. 山西大學(xué), 2021(12)
- [9]零序電流互感器二次側(cè)大電阻工作特性研究與應(yīng)用[D]. 劉海. 西安科技大學(xué), 2021(02)
- [10]具備故障快速轉(zhuǎn)移裝置的配電網(wǎng)單相接地故障定位技術(shù)[D]. 刁春燕. 華北電力大學(xué)(北京), 2021(01)
標(biāo)簽：消弧線圈論文; 接地系統(tǒng)論文; 單相接地故障論文; 接地保護(hù)論文; 零序保護(hù)論文;