一、“奧運經(jīng)濟”擴展圖（論文文獻綜述）
韓雪[1]（2020）在《海洋環(huán)境影響下青島濱海建筑形態(tài)特征研究》文中研究指明作為一個北方濱海城市,青島因其獨特的區(qū)位特點,城市結(jié)構(gòu)和建筑形態(tài)與內(nèi)陸城市截然不同,其中,海洋環(huán)境的影響是不可忽略的。海洋環(huán)境對于濱海城市規(guī)劃和建筑設(shè)計的影響不僅局限于物理層面,近年來由于人們對海洋景觀的需求度逐漸提升,海洋環(huán)境的影響逐漸上升到心理需求層面和社會需求層面。即海洋環(huán)境對濱海建筑的影響主要體現(xiàn)在以下三個層面:一是基本需求層面,建筑形態(tài)特征被動地適應(yīng)海洋自然環(huán)境,尤其是在工業(yè)革命之前,建筑技術(shù)不發(fā)達,此做法是改善建筑空間質(zhì)量的主要手段;二是心理需求層面,向海心理需求主要源于海洋文化的發(fā)展和人們對于美好自然環(huán)境的追求,屬于濱海建筑主動響應(yīng)海洋環(huán)境的層面;三是社會需求層面,青島傳統(tǒng)文化是在獨特的濱海地理條件下形成和發(fā)展的,具有豐富而又獨特的的歷史底蘊,其中濱海地域文化是濱海特色重要的精神內(nèi)涵,是青島維持濱海整體風貌的根本動因。本文以青島主城區(qū)濱海建筑為主要研究對象,結(jié)合人的需求層次,分別探討海洋自然環(huán)境、海洋人文環(huán)境對青島濱海建筑形態(tài)特征的影響。本文的研究內(nèi)容主要分為三部分:第一部分（第一、二章）是對研究基礎(chǔ)的闡述,第一章介紹了全文的研究背景、目的、意義、研究內(nèi)容、海洋環(huán)境對濱海建筑影響的相關(guān)研究綜述和研究方法、框架,第二章主要對青島的海洋環(huán)境、濱海區(qū)域城市建設(shè)過程和建筑概況進行探討,為下文的奠定了基礎(chǔ)理論。第二部分（第三、四、五章）是本文的主要研究內(nèi)容。第三章對海洋自然環(huán)境對濱海建筑的影響進行研究,闡述了濱海建筑在選址布局、建筑空間形態(tài)、建筑材料、建筑構(gòu)造等方面適應(yīng)冬季低溫、潮濕、環(huán)境腐蝕（物理腐蝕和生物腐蝕）、強風以及海洋自然災(zāi)害的做法,以及抵抗不良自然條件的輔助措施;第四章是基于人的向海心理需求,探討濱海建筑所呈現(xiàn)出的向海特征,主要體現(xiàn)在濱海建筑布局、空間組織兩個方面;第五章是從社會需求層面,探討了傳承濱海地域文化和展現(xiàn)海洋特征的建筑形態(tài)表征。第三部分（第六章）是對研究內(nèi)容的總結(jié)和展望。首先是對青島濱海建筑概況的總結(jié);其次是結(jié)合人的需求層次,概括了海洋環(huán)境對濱海建筑形態(tài)產(chǎn)生影響的過程,由此得出濱海建筑的設(shè)計應(yīng)根據(jù)人的需求,合理的改變設(shè)計策略,以做到建筑與自然、建筑與人、建筑與社會的和諧統(tǒng)一;最后針對本文的研究總結(jié)各個層面上的濱海建筑特征,以期對濱海建筑設(shè)計提供參考和啟發(fā)。
楊倩[2]（2020）在《基于建構(gòu)扎根理論的姚明職業(yè)生涯變遷影響因素研究》文中研究表明入選美國籃球名人堂,榮膺中國百大改革開放杰出貢獻者,獲得全國“五一勞動獎”,執(zhí)掌中國籃球協(xié)會,當選亞籃聯(lián)中央局主席,具有全球性影響力的優(yōu)秀運動員姚明,其輝煌的職業(yè)生涯歷程充滿了傳奇色彩。為什么姚明可以突出重圍,從制約眾多職業(yè)運動員的金字塔底部成功攀登至頂峰?究竟影響姚明職業(yè)生涯發(fā)展的內(nèi)在要素與驅(qū)動力量是什么?基于此,本文以生命歷程為主線,以建構(gòu)扎根理論為指導,以姚明為個案,自下而上地探尋優(yōu)秀職業(yè)運動員生涯變遷及其影響因素。主要研究內(nèi)容如下:首先,基于生命歷程的視角,姚明的職業(yè)生涯變遷被劃分為職業(yè)準備、職業(yè)運動員、職業(yè)管理者三個時期,是貫穿在生命軌跡各個階段地主線,其職業(yè)生涯的變遷受個體的社會網(wǎng)絡(luò)、重大事件的發(fā)生和時機、個體主觀能動性以及特定的時空背景四個方面形成的綜合推力影響。其次,結(jié)合建構(gòu)扎根理論的視角,發(fā)現(xiàn)社會資本、人力資本、心理資本是推動姚明職業(yè)生涯發(fā)展的主要影響因素。作為姚明職業(yè)生涯變遷綜合推動力的生產(chǎn)性要素和具體積累物,社會資本包含“社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)”、“社會身份與地位”、“社會參與”、“社會認知”四個維度;心理資本包含自我認知”、“自我效能感”、“希望”、“積極樂觀”、“心理技術(shù)”、“心理韌性”、“感恩奉獻”七個維度;人力資本包含“職業(yè)能力”、“身體”、“職業(yè)任務(wù)”、“職業(yè)經(jīng)驗”、“職業(yè)成績”、“工作時間”六個維度,共17個要素。在生命軌跡的各個階段里,社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、努力勤奮、榮譽感、責任感、學習能力、幽默、身高、期望、自我認知等要素是姚明職業(yè)生涯轉(zhuǎn)變和延續(xù)地重要因素。再次,結(jié)合生命歷程理論和建構(gòu)扎根理論的發(fā)現(xiàn),建構(gòu)了姚明職業(yè)生涯發(fā)展變遷的過程理論模型。理論模型具體包括:資本的積累與交互作用過程、個體-團體-組織三個層次、職業(yè)準備-職業(yè)運動員-職業(yè)管理者三個階段、三大影響因素及17項要素。即伴隨著姚明生命軌跡的發(fā)展,在個體-團體-組織三個層次上發(fā)生資本的交互作用過程,其累積的資本程度決定了姚明生命軌跡當中的轉(zhuǎn)變和延續(xù)。最后,提出研究對于我國職業(yè)運動員培養(yǎng)與管理的啟示。主要包括:重視運動員職業(yè)生涯發(fā)展的過程特殊性;注重運動員抵御職業(yè)發(fā)展風險的資本要素積累;完善運動員退役就業(yè)保障服務(wù)體系。
劉明欣[3]（2019）在《城市超大型綠色空間規(guī)劃研究》文中指出城市的高密度集聚建設(shè)往往導致環(huán)境污染、公共健康和社會分異等多重矛盾的疊加,尋找密集建成環(huán)境空間品質(zhì)優(yōu)化的應(yīng)對之策成為關(guān)鍵。城市綠色空間作為環(huán)境品質(zhì)、公眾健康、景觀美化等戰(zhàn)略性空間資源已獲得廣泛認可,在密集建成環(huán)境中城市綠色空間的品質(zhì)提升和效能供應(yīng)是學界持續(xù)的關(guān)注熱點。一般認為,在建成區(qū)內(nèi)出于對土地利用經(jīng)濟性的考慮所形成的綠色空間面積相對有限,若非依存大型山體或水域難以形成超規(guī)模的綠色空間;然而,從歐美大城市實踐經(jīng)驗可知,以結(jié)構(gòu)化的超規(guī)模綠色空間為特征的城市超大型綠色空間往往成為城市環(huán)境品質(zhì)保障的重要對策之一。在密集的建成環(huán)境中,城市超大型綠色空間具有顯著的異質(zhì)性優(yōu)勢,發(fā)揮著極為重要的生態(tài)、環(huán)境、社會和經(jīng)濟等多元作用。在中國目前若干城市已擁有或在建超大型的城市綠色空間,受到時代背景、價值觀、社會經(jīng)濟發(fā)展條件等多方因素影響和制約,在產(chǎn)生大量積極效益的同時,呈現(xiàn)割裂、低效、側(cè)重特定目標而漠視廣泛需求等矛盾。而當前涉及這一空間類型的理論認知和實踐應(yīng)對則具有顯著的局限性,現(xiàn)行的城市綠地規(guī)劃制度和技術(shù)工具也難以提供足夠的支撐。據(jù)此,本研究嘗試彌補此空白,透過密集建成環(huán)境內(nèi)形成超大型綠色空間的現(xiàn)象和表征探索其內(nèi)在的本質(zhì)和規(guī)律,構(gòu)建城市超大型綠色空間類型研究的理論基礎(chǔ),并在此基礎(chǔ)上提出以城市超大型綠色空間作為應(yīng)對高聚集建設(shè)的結(jié)構(gòu)性空間類型,為城市超大型綠色空間的規(guī)劃實踐提供理論支撐和技術(shù)對策,以期作為對我國現(xiàn)行城市綠地系統(tǒng)理論與實踐的重要補充。本研究主要分為三部分:第一部分為研究基礎(chǔ),包括緒論和第二章。從綜述前人相關(guān)研究基礎(chǔ)和對城市超大型綠色空間的現(xiàn)象觀察入手,辨析城市綠色空間和城市綠地定義,并提出城市超大型綠色空間的基本概念,探討其“規(guī)?！苯缍ㄖ狄岳迩逖芯繉ο?進而在辨析城市超大型綠色空間特殊性的基礎(chǔ)上,結(jié)合綠色空間基礎(chǔ)理論、認知模型和比較研究構(gòu)成的理論基礎(chǔ),搭建城市超大型綠色空間的實證比較分析框架。第二部分為案例研究、實證調(diào)查與綜合比較,包括第三、第四和第五章?；凇靶纬伞⒍ㄎ?、特征和價值”的實證分析框架,對不同形成時期不同地域的13個國內(nèi)外案例加以剖析,其中廣州海珠濕地案例作深入調(diào)查;繼而從城市超大型綠色空間的“形成、定位、特征、價值”四個方面闡釋國內(nèi)外案例的共性和差異,從中發(fā)現(xiàn)在密集建成環(huán)境中供應(yīng)城市超大型綠色空間的價值和必要性,歸納其形成、定位、特征及價值之間存在的內(nèi)在規(guī)律性和影響機制,并從認知、制度和技術(shù)三個維度探究其深層原因。第三部分為規(guī)劃對策研究,即第六章。基于對城市超大型綠色空間這一空間類型的理論認識,提出了由捕獲契機、定位目標、明確要素、設(shè)定原則和實施規(guī)劃5項組成的城市超大型綠色空間規(guī)劃對策。
郭曾[4]（2018）在《4D-BIM非模型化工作空間沖突分析模型及方法研究》文中研究指明在建設(shè)工程建造領(lǐng)域,工作空間管理是保證施工過程安全順利進行的關(guān)鍵工作,在建筑信息模型（BIM）尤其是4D-BIM應(yīng)用逐步深入的今天,工作空間沖突分析的常規(guī)方法是將將工作空間作為模型的一部分創(chuàng)建進行創(chuàng)建,從而利用BIM強大的碰撞檢測功能發(fā)現(xiàn)并解決潛在的建造工作空間沖突,提升施工計劃的可操作性。然而,有些工作空間由于位置不固定、形狀不規(guī)則、方向不統(tǒng)一,對其直接建模不具有可操作性,本研究稱此類工作空間為非模型化工作空間。由于非模型化工作空間很難在BIM模型中顯式創(chuàng)建,因此常規(guī)方法在該類空間的沖突分析任務(wù)上存在很大的局限。針對上述問題,本文構(gòu)建了一個非模型化工作空間三階段分析模型。該模型以工作空間管理的基本過程為依據(jù),以4D-BIM為分析環(huán)境,由工作空間定義階段、工作空間沖突分析階段、工作空間沖突解決階段構(gòu)成,從而為非模型化工作空間創(chuàng)建、分配、分析、決策提供了完整的方法體系。在工作空間定義階段,本研究將非模型化工作空間分成了固定非模型化工作空間和活動非模型化工作空間兩類,并結(jié)合其特性提出了參數(shù)化定義方法;此外,對于非模型化工作空間所存在的4D-BIM環(huán)境,本研究也提出了針對WBS任務(wù)和3D-BIM模型的創(chuàng)建要求。該階段實現(xiàn)了工作空間信息、BIM時空信息、構(gòu)件功能信息的高度集成,為非模型化工作空間沖突分析階段提供了信息基礎(chǔ)。在工作空間沖突分析階段,本研究提出了非模型化工作空間生成和分配方法、非模型化工作空間沖突分析方法。在非模型化工作空間生成分配方法中,基于工作空間活動階段的4D-BIM靜態(tài)切片（工作幀）,本研究提出了一種基于網(wǎng)格空間的非模型化工作空間生成和分配方式以將非模型化工作空間的沖突轉(zhuǎn)化為一系列模型化子空間的分析問題;針對可用性和可達性沖突,本研究設(shè)計了有針對性的沖突分析結(jié)果,從而為非模型化工作空間沖突解決創(chuàng)造了良好條件。在工作空間沖突解決階段,本研究結(jié)合工作空間沖突分析的結(jié)果,針對可用性沖突和可達性沖突提出了解決這些沖突的基本思路。該思路包含兩個過程,首先確認檢測出來的沖突是否真的存在,如果存在,則采取相應(yīng)的措施消除沖突。這些措施具體包括:修改設(shè)計方案,修改施工順序,增加臨時設(shè)施,改變運輸方案。此外,本文還開發(fā)了一個基于Autodesk Revit的非模型化工作空間沖突分析的工具,并詳細介紹了該工具的類以及系統(tǒng)交互窗體,從而將非模型化工作空間沖突方法真正落地應(yīng)用,并基于該工具進行了一系列測試以驗證本文所提出的方法的有效性。本文的研究成果彌補了建設(shè)工程領(lǐng)域現(xiàn)有理論方法在進行非模型化工作空間沖突分析的不足,為4D-BIM環(huán)境下的非模型化工作空間沖突分析以及相關(guān)軟件工具的開發(fā)提供了理論指導和方法支撐,具有很好的理論價值和實踐意義。
林穎[5]（2018）在《綜合體式會展建筑設(shè)計策略研究》文中認為綜合體式會展建筑是會展場館與城市綜合體有機結(jié)合,復合互補,會展與城市綜合體中的其他功能如商業(yè)、酒店、辦公等統(tǒng)一開發(fā)、統(tǒng)一管理、統(tǒng)一運營的一種會展和綜合體實現(xiàn)一體化共享態(tài)勢的一種會展建筑類型,具有節(jié)省土地、高效集約的優(yōu)點。目前,國內(nèi)對此類建筑的研究與實踐還比較少,因此本文對綜合體式會展建筑的設(shè)計策略進行研究具有一定的現(xiàn)實意義。本論文的研究目的是分析研究國內(nèi)外綜合體式會展建筑的設(shè)計特點,從選址、外部空間設(shè)計、內(nèi)部功能組織、流線組織等幾個方面著手,嘗試總結(jié)出具有一定應(yīng)用價值的設(shè)計策略。本文可分為三個部分,第一部分為第一章緒論,主要介紹了研究的背景、意義及目的,界定研究對象及范圍,對國內(nèi)外相關(guān)研究進行整理,提出論文的研究內(nèi)容、研究方法及技術(shù)路線。第二部分為基礎(chǔ)研究,包括第二、第三章。第二章對會展業(yè)的發(fā)展歷程做出了梳理,運用會展觸媒理論分析了城市發(fā)展對會展建設(shè)的影響。第三章是對綜合體式會展建筑的特點研究,首先是對綜合體式會展建筑的發(fā)展溯源,然后從產(chǎn)業(yè)因素方面研究綜合體式會展建筑的形成動因,并探討了綜合體式會展建筑與一般的單一式會展建筑的區(qū)別。第三部分提出設(shè)計策略和實踐研究。第四章是本文的重點,關(guān)鍵性的研究及結(jié)論會在這一章中被提出。第四章通過結(jié)合對國內(nèi)外典型案例的分析研究,從綜合體式會展建筑的選址、外部空間設(shè)計、內(nèi)部功能布局、交通流線組織等四個方面總結(jié)歸納出了與之相對應(yīng)的綜合體式會展建筑的設(shè)計策略。第五章為實踐研究,通過對三亞保利海棠會展中心的設(shè)計實踐檢驗設(shè)計策略。
劉平凡[6]（2018）在《博弈理論視域下體育競賽不公平行為的研究》文中提出競爭是體育競賽的靈魂,公平競爭是保障體育競賽正常有序進行的基本要求和核心動力。目前體育競賽涌現(xiàn)的大量“不公平”行為在阻礙競賽公平性的同時,也對體育賽事公信力產(chǎn)生了巨大的負面效果,嚴重影響了體育的健康發(fā)展。為探討體育競賽不公平行為,基于博弈理論,運用文獻資料法、博弈分析法、經(jīng)典案例分析法、訪談法、邏輯分析法,對體育競賽中的“不公平”行為進行界定梳理,分析體育競賽不公平行為的構(gòu)成要素和主要形式,探究造成體育競賽中“不公平”行為產(chǎn)生的原因。運用博弈理論中的“道德風險”闡述興奮劑行為、“連續(xù)博弈行為”闡述“合作”行為、“囚徒困境”闡述“消極比賽”行為、合作博弈闡述“共謀”行為等。本文得出的結(jié)論如下:1“道德人”在完全信息博弈中,會根據(jù)“風險成本”選擇自己的博弈方式。若支付風險過低,“道德人”甘愿冒風險進行不正當競爭行為。2對于某些體育項目競賽,運動員的策略會面臨“囚徒”般的困難。若一味追求自身利益最大化,不管選擇“積極比賽”還是“消極比賽”,最終的結(jié)果都可能會與期望的最大利益背道而馳。3“共謀博弈”是社會經(jīng)濟發(fā)展的產(chǎn)物,是個人利益向整體利益妥協(xié)的“偽合作”,極易產(chǎn)生阻礙體育競賽公平的“破壞者”。建議:1完善競賽規(guī)則,彌補漏洞,減少甚至消除運動員可選擇競賽對手的機會,從根本上杜絕“消極比賽”行為。2加強體育競賽法制建設(shè),提高參賽者不公平行為風險支付成本,增強參賽者濫用興奮劑的風險意識。對參賽者“合理不合法”的共謀策略,采取一定的強制性法律法規(guī)措施,樹立參賽者“合理合法”競賽行為意識。3大力建設(shè)反興奮劑教育基地,堅持興奮劑“零容忍”原則,積極倡導“體育精神云”理念,增強運動員及其輔助人員學習反興奮劑知識和理念,提高參賽者自覺抵制反興奮劑的意識和能力。
王華斌[7]（2017）在《設(shè)計學視野下的生態(tài)品牌模型構(gòu)架研究》文中研究表明全球化時代同類企業(yè)品牌之間的競爭是白熱化的,在激烈的市場爭奪中,有的品牌歷久彌新,有的品牌曇花一現(xiàn),有的老品牌轟然倒塌、有的新品牌強勢崛起,其中的原因千頭萬緒,眾說紛紜,不一而論。當前正值我國政府倡導的大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新的歷史時刻,為了眾多的中國民族企業(yè)品牌少走彎路,為了眾多的創(chuàng)業(yè)者能夠理清思路,有必要對品牌的復雜的組成及影響要素、發(fā)展路徑及策略等做一個全面系統(tǒng)的梳理。為了揭示生態(tài)品牌的成長規(guī)律,在實地考察并訪談多家企業(yè)負責人的基礎(chǔ)上,獲取了大量的與品牌建構(gòu)有關(guān)的企業(yè)信息,在設(shè)計學的視野下,利用設(shè)計學的創(chuàng)新性解決前沿問題的系統(tǒng)整合思想及信息設(shè)計方法,對建構(gòu)生態(tài)品牌模型構(gòu)架做出了深入的研究,主要創(chuàng)新點有三:一是結(jié)合實踐、訪談、多方面分析相關(guān)文獻資料,在獲取的信息中找出一些典型的品牌構(gòu)成要素和具有重要影響力的要素,通過國際上成熟的解釋結(jié)構(gòu)模型方法建立了初步生態(tài)品牌理論模型架構(gòu),再對模型構(gòu)架各層級要素進行擴展分析、完善,生成一個要素眾多的內(nèi)涵豐富的生態(tài)品牌成長模型構(gòu)架。模型構(gòu)架在結(jié)構(gòu)上是開放的,便于其他的研究學者繼續(xù)充實修正;其次是鑒于生態(tài)品牌模型構(gòu)架的層次性及路徑傳遞性等復雜關(guān)系,本課題依據(jù)解釋結(jié)構(gòu)模型法的程序,依次對每一個構(gòu)成要素做出簡明定性研究,并使用層次分析法的半定性半定量的思維方式,經(jīng)過大量的演算,給出了每一個構(gòu)成要素相對于當前品牌發(fā)展階段的權(quán)重值（定量研究）,為使用生態(tài)品牌模型構(gòu)架來評估企業(yè)的品牌健康程度作出理論模型依據(jù),形成了一套有實用價值的品牌評估體系;其三是經(jīng)過深入的企業(yè)品牌發(fā)展案例的分析、結(jié)合本課題的模型構(gòu)架來實證研究,給企業(yè)品牌發(fā)展階段的各要素、環(huán)節(jié)進行打分評估,得出品牌當前狀態(tài)的總體健康值,并據(jù)此提出品牌改進建議,證明了生態(tài)品牌模型構(gòu)架的合理性及實用性,充分證實了設(shè)計視野下的生態(tài)品牌模型架構(gòu)研究的理論及實踐價值。生態(tài)品牌模型構(gòu)架直觀而形象地揭示了生態(tài)品牌系統(tǒng)發(fā)展的定義、機制、構(gòu)成要素及各要素之間相互關(guān)系,對每一個重要要素的含義及啟示意義都進行了比較深入的分析研究,澄清了初創(chuàng)生態(tài)品牌的發(fā)展路徑及關(guān)鍵節(jié)點要素,是中小企業(yè)管理者及創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)建品牌的參考工具,既可作為品牌規(guī)劃及管理的主要構(gòu)架,也可作為品牌創(chuàng)建過程中的各要素實施質(zhì)量的評估監(jiān)測體系。生態(tài)品牌的模型構(gòu)架研究是基于設(shè)計學視野下的一個新的嘗試,由于信息時代的科技手段、方式方法、理念更新的快節(jié)奏,本文對于最新發(fā)展趨勢對品牌的影響、模型構(gòu)架中要素的變量研究、以及在研究內(nèi)容、方法上尚存在不足之處,敬請閱讀此文的專家予以指出,以繼續(xù)開展未來的研究。結(jié)論:構(gòu)建設(shè)計學視野下的生態(tài)品牌模型構(gòu)架既是必要的又是合理的,借助生態(tài)品牌模型構(gòu)架能夠幫助中小企業(yè)合理建構(gòu)品牌,對已有品牌具有自我對照評估的功用,是一個對品牌發(fā)展有實用價值的參考工具,經(jīng)過深入的企業(yè)品牌發(fā)展案例的分析研究,證明了生態(tài)品牌模型構(gòu)架的科學性及實用性,填補了設(shè)計學視野下的生態(tài)品牌系統(tǒng)之模型架構(gòu)研究的理論空白。
王亮[8]（2016）在《北京市城鄉(xiāng)建設(shè)用地擴展與空間形態(tài)演變分析》文中研究指明利用北京市全市域的遙感影像數(shù)據(jù),運用GIS分析技術(shù),對北京市近30年來的城市空間擴展與城市空間形態(tài)演變進行分析。結(jié)果顯示,北京市空間擴展有明顯的階段性、軸向性和圈層蔓延特征。北京市城鄉(xiāng)建設(shè)用地的擴展在不同時段受到不同因素的影響。綜合分析表明,人口激增加劇了對于空間的需求,產(chǎn)業(yè)發(fā)展奠定了空間形態(tài)的基礎(chǔ),空間戰(zhàn)略的延續(xù)維系了形態(tài)的演化,大事件大項目的出現(xiàn)給城鄉(xiāng)空間形態(tài)帶來了變革。
劉麗娜[9]（2015）在《微博數(shù)據(jù)挖掘理論的若干關(guān)鍵技術(shù)研究》文中認為近幾年隨著微博的快速發(fā)展與普及,微博憑借平臺開放性、終端擴展性、內(nèi)容簡潔性和低門檻等特性在網(wǎng)民中快速滲透,發(fā)展成為一個重要的社會化媒體。微博成為網(wǎng)民獲取新聞時事、社會分享、社會參與、人際交往、以及自我表達的重要媒介,使得微博成為社會公共輿論的重要平臺,對國家安全和社會發(fā)展產(chǎn)生深遠的影響。微博數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)主要包括話題事件分析,社區(qū)、團伙挖掘,情感與影響力分析技術(shù)。微博數(shù)據(jù)挖掘?qū)逸浾摫O(jiān)管與市場營銷起著重要作用,對國家的安全穩(wěn)定有著十分重要的意義,同時也是受到越來越多的關(guān)注和重視的領(lǐng)域之一。主要研究內(nèi)容和成果包括:1)本文利用子話題博文數(shù)目龐大且分布不均勻的特點,僅對流行子話題與時序模式建模,依靠流行傳播級聯(lián)樹的語義信息,提出了PSLDAT模型。針對先驗話題概率與產(chǎn)生式規(guī)則生成話題概率標準不統(tǒng)一的問題,提出了映射概率的計算模型,給出一種改進的Gibbs抽樣算法。真實的新浪微博數(shù)據(jù)集上的實驗結(jié)果表明,本文提出的PSLDAT模型相對于LDA與TOT模型收斂速度更快,同時能夠更加有效地發(fā)現(xiàn)多數(shù)人感興趣的流行子話題及時序模式。2)為了挖掘微博中的群落,本文提出了一種頻繁子樹挖掘方法。為了降低傳播級聯(lián)樹的聯(lián)合度（the scale of disjoint）,通過剪枝掉不頻繁的父子序列,提出了一種Mining MaxTribes算法來發(fā)現(xiàn)最大頻繁群落。實驗包括26萬左右的Twitter用戶與1000萬條推文,真實的實驗數(shù)據(jù)驗證了本文提出方法的有效性。3)針對微博中的突發(fā)事件,提出了一種基于鏈式模型的微博用戶情感分析方法。首先,我們對用戶層次的情感分析進行了形式化定義,并基于微博中的評論標志形成評論單元,通過剪枝形成用戶微博鏈式模型。然后,基于最大熵LDA模型抽取評價對象及用戶情感,基于語氣詞庫對用戶情感做出最終研判。實驗結(jié)果表明,本文的模型可以有效挖掘出用戶的情感。4)本文考慮用戶之間的頻繁子圖挖掘,提出了一種基于頻繁子圖挖掘的影響團伙挖掘（Team-FGM）方法。針對團伙內(nèi)部傳播模式的多樣化,給出了一種內(nèi)容擴散樹擴展方法,將內(nèi)容擴散樹轉(zhuǎn)換為連通無向無環(huán)圖,并結(jié)合支持度與影響強度,提高了頻繁子圖挖掘的效率。實驗采用新浪微博真實數(shù)據(jù)集中包括大約110萬個用戶,實驗驗證了Team-FGM算法的有效性。實驗結(jié)果表明Team-FGM算法的效率優(yōu)于傳統(tǒng)的頻繁子樹挖掘方法Unot,同時,Team-FGM算法的“單步覆蓋”與“多步覆蓋”的實驗結(jié)果皆優(yōu)于基于轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)的實驗結(jié)果。綜上所述,本文主要研究了事件趨勢、群落挖掘、博主情感分析、團伙挖掘等關(guān)鍵技術(shù),對于微博輿情的分析和挖掘工作具有重要的理論意義和應(yīng)用價值。
徐冬芳[10]（2011）在《“大北京”經(jīng)濟圈產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移研究》文中提出在經(jīng)濟全球化進程加快的現(xiàn)實背景下,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移現(xiàn)象引人注目。在東亞地區(qū)尤為明顯,先是日本積極承接美國的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移使其戰(zhàn)后經(jīng)濟得到迅速發(fā)展成為世界第二經(jīng)濟強國,隨后是亞洲“四小龍”經(jīng)濟的騰飛,東盟四國經(jīng)濟的起飛?？梢哉f是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移這條傳動鏈創(chuàng)造了“東亞奇跡”。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對我國經(jīng)濟發(fā)展同樣起著非常重要的作用。20世紀80年代,我國東部地區(qū)憑借著沿海的區(qū)位優(yōu)勢、對外開放政策,積極吸引外資和發(fā)達國家及地區(qū)的產(chǎn)業(yè),促進我國東部沿海地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展。隨著東部地區(qū)用電、用水、用地、用工等生產(chǎn)成本的上升,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)面臨調(diào)整和升級,在國內(nèi)也存在產(chǎn)業(yè)從我國高梯度地區(qū)向低梯度地區(qū)轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象。作為我國三大經(jīng)濟發(fā)展帶之一,環(huán)渤海尤其是京津冀地區(qū)產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展越來越引起各方注意。京津冀地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展及布局不夠合理,成為影響京津冀地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的重要原因。為促進京津冀區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展,在政策上,國家對京津冀區(qū)域兩市一省的功能定位及國家“十一五”規(guī)劃的布局安排,為三地區(qū)在不同程度的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級提供指導。但是,根據(jù)當前研究成果還不足以科學、合理地解釋區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中的一些問題,對如何科學地確定產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的類型等問題也不盡明確。本文首先從產(chǎn)業(yè)區(qū)域轉(zhuǎn)移理論著手,歸納總結(jié)國內(nèi)外學者在這方面的相關(guān)研究:從產(chǎn)業(yè)區(qū)域轉(zhuǎn)移的概念、動因、發(fā)生機制、模式、效應(yīng)五大塊進行分類論述。其次,以前文中的理論為基礎(chǔ),以“大北京”經(jīng)濟圈為研究對象,具體分析了京津冀地區(qū)在我國區(qū)域中的經(jīng)濟梯度、產(chǎn)業(yè)梯度,論證了京津冀兩市一省進行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移具有可行性。再次,利用統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析京津冀地區(qū)主要工業(yè)產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)解決產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移類型選擇的問題,并確定這些待轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)的區(qū)位及路徑選擇。最后,以“首鋼搬遷”為例,對“大北京”經(jīng)濟圈產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的個案進行分析,進一步論證了京津冀地區(qū)進行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的可行性,并為后續(xù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移提供借鑒。
二、“奧運經(jīng)濟”擴展圖（論文開題報告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準備的觀點或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細分析其設(shè)計過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實現(xiàn)的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實驗法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認事物間的因果關(guān)系。
文獻研究法：通過調(diào)查文獻來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學理論和實踐的需要提出設(shè)計。
定性分析法：對研究對象進行“質(zhì)”的方面的研究，這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認識進一步精確化。
跨學科研究法：運用多學科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進行研究。
功能分析法：這是社會科學用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、“奧運經(jīng)濟”擴展圖（論文提綱范文）
（1）海洋環(huán)境影響下青島濱海建筑形態(tài)特征研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 課題的提出 |
| 1.2 研究目的和意義 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.3 研究內(nèi)容、研究范圍和相關(guān)概念 |
| 1.3.1 研究內(nèi)容 |
| 1.3.2 研究對象和研究范圍 |
| 1.3.3 相關(guān)概念 |
| 1.4 國內(nèi)外相關(guān)研究綜述及案例分析 |
| 1.4.1 關(guān)于海洋環(huán)境及其對建筑影響的相關(guān)研究 |
| 1.4.2 關(guān)于地域性建筑形態(tài)的相關(guān)研究 |
| 1.4.3 關(guān)于青島濱海建筑的相關(guān)研究 |
| 1.5 研究方法和框架 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 研究框架 |
| 第2章 青島濱海區(qū)域城市及建筑概述 |
| 2.1 青島海岸線概況及環(huán)境分析 |
| 2.1.1 地理區(qū)位及海岸線概況 |
| 2.1.2 青島濱海自然環(huán)境 |
| 2.1.3 青島海洋人文環(huán)境 |
| 2.2 青島主城區(qū)濱海區(qū)域城市發(fā)展概況 |
| 2.2.1 建置前濱海區(qū)域城市建設(shè)狀況(1898年之前) |
| 2.2.2 殖民時期濱海區(qū)域規(guī)劃發(fā)展過程(1898年-1949年) |
| 2.2.3 建國后濱海區(qū)域規(guī)劃發(fā)展過程(1949年至今) |
| 2.3 青島主城區(qū)濱海區(qū)域建筑概況 |
| 2.3.1 濱海建筑風格變化影響因素解析 |
| 2.3.2 濱海建筑風格分類 |
| 2.3.3 濱海建筑風格分布特點 |
| 2.3.4 濱海建筑風貌特征 |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 第3章 適應(yīng)濱海自然環(huán)境的建筑形態(tài)特征 |
| 3.1 適應(yīng)濱海自然環(huán)境的選址和布局特征 |
| 3.1.1 不同時期選址特點分析 |
| 3.1.2 改善微氣候的建筑布局特征 |
| 3.2 適應(yīng)濱海自然環(huán)境的建筑形態(tài)特征 |
| 3.2.1 建筑空間封閉性變化特點 |
| 3.2.2 建筑立面與細部 |
| 3.2.3 建筑材料與構(gòu)造做法 |
| 3.3 適應(yīng)濱海自然環(huán)境的輔助措施 |
| 3.3.1 沿海綠化帶 |
| 3.3.2 海上防波堤 |
| 3.3.3 自然災(zāi)害海上預(yù)警系統(tǒng) |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 第4章 滿足“向海心理”需求的建筑形態(tài)特征 |
| 4.1 人·海交流的行為特征 |
| 4.2 濱海建筑選址布局的向海特征 |
| 4.2.1 選址和類型分布 |
| 4.2.2 濱海建筑布局 |
| 4.3 濱海建筑空間形態(tài)的向海特征 |
| 4.3.1 建筑平面布局 |
| 4.3.2 建筑內(nèi)外空間關(guān)系 |
| 4.3.3 建筑附屬空間 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 第5章 傳承濱海地域文化的建筑外部形態(tài)特征 |
| 5.1 延續(xù)城市風貌的建筑形態(tài)特征 |
| 5.1.1 不同時期歷史城區(qū)風貌特點 |
| 5.1.2 歷史風貌影響下的濱海特色傳承與發(fā)展 |
| 5.2 宣揚海洋文化的建筑形態(tài)特征 |
| 5.2.1 “功能型”海洋建筑形態(tài)特征 |
| 5.2.2 “隱喻型”海洋建筑形態(tài)特征 |
| 5.3 本章小結(jié) |
| 第6章 結(jié)論與展望 |
| 6.1 主要結(jié)論 |
| 6.2 創(chuàng)新點與局限性 |
| 6.3 展望 |
| 參考文獻 |
| 附錄一 青島市濱海區(qū)域優(yōu)秀歷史建筑名單 |
| 附錄二 青島海洋特征隱喻型特色建筑一覽表 |
| 攻讀碩士學位期間論文發(fā)表及科研情況 |
| 致謝 |
（2）基于建構(gòu)扎根理論的姚明職業(yè)生涯變遷影響因素研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 緒論 |
| 第一節(jié) 問題的提出 |
| 一.研究背景 |
| 二.研究目的與意義 |
| (1)研究目的 |
| (2)研究意義 |
| 三.研究結(jié)構(gòu) |
| 四.文獻回顧 |
| (1)國內(nèi)優(yōu)秀運動員相關(guān)的研究 |
| (2)國外優(yōu)秀運動員的研究進展 |
| (3)文獻評述 |
| 第二節(jié) 理論與方法 |
| 一、理論基礎(chǔ) |
| (1)建構(gòu)扎根理論 |
| (2)生命歷程理論 |
| (3)社會資本、人力資本、心理資本 |
| 二、研究對象 |
| 三、研究方法 |
| (1)文獻分析法 |
| (2)個案分析法 |
| (3)扎根理論方法 |
| (4)邏輯分析法 |
| 四、資料來源、分析及局限性 |
| 五、研究效度、推論問題 |
| 第一章 生命歷程下姚明職業(yè)生涯發(fā)展的影響因素 |
| 第一節(jié) 生命歷程下姚明職業(yè)生涯發(fā)展基礎(chǔ)詞頻統(tǒng)計 |
| 第二節(jié) 職業(yè)生涯發(fā)展過程中的社會資本影響因素 |
| 一、社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò) |
| 二、社會身份與地位 |
| 三、社會參與 |
| 四、社會認知 |
| 五、小結(jié) |
| 第三節(jié) 職業(yè)生涯發(fā)展過程中的人力資本影響因素 |
| 一、職業(yè)能力 |
| 二、職業(yè)經(jīng)驗 |
| 三、職業(yè)成績 |
| 四、身體條件 |
| 五、職業(yè)任務(wù) |
| 六、工作時間 |
| 七、小結(jié) |
| 第四節(jié) 職業(yè)生涯發(fā)展過程中的心理資本影響因素 |
| 一、自我認知 |
| 二、自我效能感 |
| 三、希望 |
| 四、積極樂觀 |
| 五、心理技術(shù) |
| 六、心理韌性 |
| 七、感恩奉獻 |
| 八、小結(jié) |
| 第五節(jié) 社會資本、人力資本、心理資本因素之間的結(jié)構(gòu)關(guān)系 |
| 一、社會資本、人力資本、心理資本之間的直接聯(lián)系 |
| 二、社會資本、人力資本、心理資本之間的間接關(guān)系 |
| 三、小結(jié) |
| 第二章 姚明職業(yè)生涯變遷演化軌跡 |
| 一、職業(yè)生涯準備期(1980-1997) |
| 二、運動員職業(yè)時期(1997-2011) |
| 三、管理者職業(yè)時期(2009-至今) |
| 四、生命歷程視域下的姚明職業(yè)生涯變遷 |
| 五、小結(jié) |
| 第三章 姚明職業(yè)生涯變遷的影響要素 |
| 一、職業(yè)生涯準備期發(fā)展要素解析 |
| 二、職業(yè)生涯運動員時期發(fā)展要素解析 |
| 三、職業(yè)生涯管理者時期發(fā)展要素解析 |
| 四、小結(jié) |
| 第四章 姚明職業(yè)生涯變遷的過程理論模型 |
| 一、生命歷程下職業(yè)生涯發(fā)展的全景圖 |
| 二、生命歷程下職業(yè)生涯發(fā)展的三維結(jié)構(gòu) |
| 三、生命歷程下職業(yè)生涯發(fā)展的過程模型 |
| 第五章 結(jié)論 |
| 一、研究結(jié)論 |
| 二、研究貢獻 |
| 三、研究不足與展望 |
| 四、研究反思 |
| 五、對我國優(yōu)秀運動員培養(yǎng)、退役就業(yè)的啟示 |
| (1)對我國優(yōu)秀運動員培養(yǎng)的思想啟示 |
| (2)對我國優(yōu)秀運動員退役就業(yè)的思想啟示 |
| 附錄Ⅰ |
| 參考文獻 |
| 攻讀學位期間承擔的科研任務(wù)與主要成果 |
| 致謝 |
| 個人簡歷 |
（3）城市超大型綠色空間規(guī)劃研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究緣起 |
| 1.1.1 城市綠色空間作為戰(zhàn)略性空間資源 |
| 1.1.2 城市超大型綠色空間的價值凸顯 |
| 1.1.3 傳統(tǒng)城市綠地規(guī)劃控制存在不足 |
| 1.1.4 小結(jié) |
| 1.2 研究綜述 |
| 1.2.1 城市綠色空間的研究趨勢和需求 |
| 1.2.2 應(yīng)對高聚集建設(shè)的城市綠色空間規(guī)劃對策 |
| 1.2.3 國外城市超大型綠色空間的研究綜述 |
| 1.2.4 國內(nèi)城市超大型綠色空間的研究綜述 |
| 1.2.5 小結(jié) |
| 1.3 研究意義 |
| 1.4 研究方法與研究思路 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究思路 |
| 1.5 研究內(nèi)容與研究框架 |
| 1.5.1 研究內(nèi)容 |
| 1.5.2 研究框架 |
| 第二章 城市超大型綠色空間的概念建立與實證比較 |
| 2.1 城市超大型綠色空間的概念和類型 |
| 2.1.1 城市超大型綠色空間的概念 |
| 2.1.2 城市超大型綠色空間的分類 |
| 2.2 城市超大型綠色空間的特殊性 |
| 2.2.1 城市超大型綠色空間的一般特征 |
| 2.2.2 四種大規(guī)模城市綠色空間的比較 |
| 2.3 城市超大型綠色空間實證比較的理論基礎(chǔ) |
| 2.3.1 城市超大型綠色空間相關(guān)理論 |
| 2.3.2 認知模型What-Why-How |
| 2.3.3 比較研究 |
| 2.4 城市超大型綠色空間實證比較框架的構(gòu)建 |
| 2.4.1 城市超大型綠色空間實證比較框架 |
| 2.4.2 城市超大型綠色空間實證分析的內(nèi)容 |
| 2.4.3 城市超大型綠色空間實證分析的素材來源 |
| 2.5 小結(jié) |
| 第三章 國外城市超大型綠色空間案例研究 |
| 3.1 19世紀60年代以前 |
| 3.1.1 倫敦內(nèi)城皇家公園群 |
| 3.1.2 柏林大蒂爾加滕公園 |
| 3.1.3 巴黎圃龍林苑 |
| 3.1.4 紐約中央公園 |
| 3.2 20世紀 |
| 3.2.1 荷蘭阿姆斯特丹森林 |
| 3.3 21世紀 |
| 3.3.1 美國紐約清泉公園 |
| 3.4 小結(jié) |
| 第四章 中國城市超大型綠色空間實證調(diào)查 |
| 4.1 中國城市超大型綠色空間類型及案例研究 |
| 4.1.1 歷史保護型:以北京天壇公園為例 |
| 4.1.2 休憩供應(yīng)型:以北京朝陽公園為例 |
| 4.1.3 生態(tài)保育型:以杭州西溪濕地為例 |
| 4.1.4 重大節(jié)事型:以北京奧林匹克森林公園為例 |
| 4.1.5 棕地再生型:以唐山南湖中央公園為例 |
| 4.1.6 新區(qū)開發(fā)型:以重慶中央公園為例 |
| 4.2 中國城市超大型綠色空間的實證調(diào)查:以海珠濕地為例 |
| 4.2.1 海珠濕地選例的典型性 |
| 4.2.2 海珠濕地的形成 |
| 4.2.3 海珠濕地的定位 |
| 4.2.4 海珠濕地的特征 |
| 4.2.5 海珠濕地的價值 |
| 4.3 小結(jié) |
| 第五章 國內(nèi)外城市超大型綠色空間的綜合比較 |
| 5.1 國內(nèi)外城市超大型綠色空間的比較與分析 |
| 5.1.1 形成的共性與差異 |
| 5.1.2 定位的共性與差異 |
| 5.1.3 特征的共性與差異 |
| 5.1.4 價值的共性和差異 |
| 5.2 國內(nèi)外城市超大型綠色空間差異性的原因探究 |
| 5.2.1 認知層面 |
| 5.2.2 制度層面 |
| 5.2.3 技術(shù)層面 |
| 5.3 小結(jié) |
| 第六章 城市超大型綠色空間的規(guī)劃對策 |
| 6.1 規(guī)劃對策一:捕獲城市超大型綠色空間的發(fā)展契機 |
| 6.1.1 國內(nèi)城市超大型綠色空間發(fā)展的現(xiàn)實制約 |
| 6.1.2 識別與捕獲城市超大型綠色空間的發(fā)展機遇 |
| 6.2 規(guī)劃對策二:定位城市超大型綠色空間的發(fā)展目標 |
| 6.3 規(guī)劃對策三:明確城市超大型綠色空間的構(gòu)成要素 |
| 6.3.1 城市綠色空間網(wǎng)絡(luò)化的發(fā)展趨勢 |
| 6.3.2 城市超大型綠色空間的構(gòu)成要素 |
| 6.4 規(guī)劃對策四:設(shè)定城市超大型綠色空間的規(guī)劃原則 |
| 6.4.1 優(yōu)先規(guī)劃原則 |
| 6.4.2 區(qū)域協(xié)同原則 |
| 6.4.3 生態(tài)主導原則 |
| 6.4.4 功能復合原則 |
| 6.4.5 邊緣激活原則 |
| 6.4.6 連通輻射原則 |
| 6.5 規(guī)劃對策五:規(guī)劃并實施城市超大型綠色空間 |
| 6.5.1 規(guī)劃內(nèi)容 |
| 6.5.2 規(guī)劃過程 |
| 6.6 小結(jié) |
| 第七章 結(jié)論與展望 |
| 7.1 主要研究結(jié)論 |
| 7.2 創(chuàng)新點與特色 |
| 7.3 研究不足 |
| 7.4 研究展望 |
| 參考文獻 |
| 1. 中文參考文獻 |
| (1) 學術(shù)期刊文獻 |
| (2) 學術(shù)著作 |
| (3) 學位論文 |
| (4) 技術(shù)標準 |
| (5) 報紙文章 |
| (6) 報告 |
| (7) 電子文獻 |
| (8) 其他文獻 |
| 2. 外文參考文獻 |
| (1) 學術(shù)期刊文獻 |
| (2) 學術(shù)著作 |
| (3) 電子文獻 |
| (4) 其他文獻 |
| 附錄目錄 |
| 附錄1 國內(nèi)外城市超大型綠色空間案例基本信息表 |
| 附錄2 國內(nèi)外城市超大型綠色空間案例資料集 |
| 附錄3 國內(nèi)外城市超大型綠色空間景點與設(shè)施匯總表 |
| 附錄4 海珠濕地公眾認知與使用調(diào)查問卷與結(jié)果分析 |
| 附錄5 海珠濕地案例調(diào)查訪談記錄 |
| 附錄6 海珠濕地鳥類名錄2012年與2016年對比 |
| 附錄7 海珠濕地各類圖表匯編 |
| 附錄8 廣州海珠區(qū)“萬畝果林”參考資料 |
| 攻讀博士學位期間取得的研究成果 |
| 致謝 |
| 附件 |
（4）4D-BIM非模型化工作空間沖突分析模型及方法研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意義 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.1 BIM研究現(xiàn)狀 |
| （1） BIM理論研究綜述 |
| （2） BIM標準研究綜述 |
| （3） BIM應(yīng)用研究綜述 |
| 1.3.2 工作空間管理研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.3 路徑規(guī)劃技術(shù)研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.4 現(xiàn)有研究貢獻與不足 |
| 1.4 擬解決的關(guān)鍵問題和技術(shù)路線 |
| 1.4.1 擬解決的關(guān)鍵問題 |
| 1.4.2 技術(shù)路線 |
| （1） 非模型化工作空間分析模型 |
| （2） 基于非模型化工作空間分析模型技術(shù)路線 |
| 1.5 預(yù)期成果和創(chuàng)新點 |
| 第2章 非模型化工作空間分析環(huán)境創(chuàng)建 |
| 2.1 非模型化工作空間參數(shù)化定義 |
| 2.1.1 非模型化工作空間的分類 |
| （1） 固定非模型化工作空間 |
| （2） 活動非模型化活動空間 |
| 2.1.2 非模型化工作空間的特性 |
| 2.1.3 非模型化工作空間參數(shù)化定義 |
| （1） 對象參數(shù) |
| （2） 空間參數(shù) |
| （3） 時間參數(shù) |
| 2.1.4 非模型化工作空間運輸關(guān)系定義 |
| 2.2 非模型化工作空間4D-BIM環(huán)境建立 |
| 2.2.1 基于功能導向的WBS定義 |
| （1） WBS工作分類 |
| （2） WBS組織規(guī)定 |
| 2.2.2 基于現(xiàn)場狀態(tài)的BIM建立 |
| 2.3 工作空間-4D-BIM集成化分析環(huán)境建立 |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 第3章 非模型化工作空間生成分配 |
| 3.1 非模型化工作空間工作幀的生成 |
| 3.1.1 工作幀的基本概念 |
| 3.1.2 工作幀的創(chuàng)建過程 |
| （1） BIM元素功能分類 |
| （2） 分析階段內(nèi)4D-BIM元素的確定方法 |
| 3.2 非模型化工作空間的模型化子空間離散 |
| 3.2.1 非模型化工作空間離散原理 |
| （1） 模型化子空間的位置離散 |
| （2） 模型化子空間的方向離散 |
| 3.2.2 模型化子空間的網(wǎng)格表達 |
| （1） 網(wǎng)格空間的概念 |
| （2） 網(wǎng)格空間的參數(shù) |
| （3） 網(wǎng)格空間和三維空間的轉(zhuǎn)化 |
| 3.2.3 網(wǎng)格空間生成方法 |
| （1） 支撐元素選擇階段 |
| （2） 支撐面網(wǎng)格生成階段 |
| 3.2.4 網(wǎng)格空間生成的算法測試 |
| （1） 測試過程 |
| （2） 測試結(jié)果 |
| 3.3 網(wǎng)格空間障礙網(wǎng)格確定 |
| 3.3.1 基于切割平面-網(wǎng)格投影表示的障礙網(wǎng)格確定方法 |
| （1） 潛在障礙識別 |
| （2） 障礙影響判斷 |
| 3.3.2 障礙網(wǎng)格確定算法測試 |
| （1） 測試過程 |
| （2） 測試結(jié)果 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 第4章 非模型化工作空間沖突分析 |
| 4.1 障礙網(wǎng)格影響分析 |
| 4.1.1 固定非模型化工作空間障礙網(wǎng)格影響分析 |
| 4.1.2 活動工作空間障礙網(wǎng)格影響分析 |
| （1） 第一類物體 |
| （2） 第二類物體 |
| 4.2 非模型化工作空間可用性沖突分析 |
| 4.2.1 非模型化工作空間范圍確定 |
| （1） 工作空間網(wǎng)格行列索引確定 |
| （2） 工作空間網(wǎng)格豎坐標范圍確定 |
| （3） 工作空間網(wǎng)格選擇 |
| （4） 支撐缺失沖突檢測 |
| 4.2.2 非模型化工作空間的空間阻塞沖突檢測 |
| 4.2.3 非模型化工作空間可用性沖突結(jié)果輸出 |
| （1） 可用工作空間工作空間結(jié)果輸出 |
| （2） 支撐缺失沖突空間結(jié)果輸出 |
| （3） 空間阻塞工作空間結(jié)果輸出 |
| 4.2.4 非模型化工作空間可用性沖突解決策略 |
| （1） 可用性沖突確認 |
| （2） 可用性沖突對策 |
| 4.3 非模型化工作空間可達性沖突分析 |
| 4.3.1 非模型化工作空間可達區(qū)域及其確定順序 |
| （1） 可達區(qū)域的概念及屬性 |
| （2） 可達區(qū)域確定順序 |
| 4.3.2 非模型化工作空間可達性沖突分析 |
| （1） 目標物體分類 |
| （2） 暢通物體路徑生成 |
| 4.3.3 非模型化工作空間可達性沖突結(jié)果輸出 |
| （1） 阻塞物體結(jié)果輸出 |
| （2） 暢通物體結(jié)果輸出 |
| 4.3.4 非模型化工作空間可達性沖突解決策略 |
| （1） 可達性沖突確認 |
| （2） 可達性沖突對策 |
| （3） 分析路徑交叉矩陣 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 第5章 基于Autodesk Revit的非模型化工作空間沖突檢測工具開發(fā) |
| 5.1 Autodesk Revit二次開發(fā)基礎(chǔ) |
| 1 、外部命令 |
| 2 、外部事件 |
| 3 、調(diào)試 |
| 5.2 系統(tǒng)類設(shè)計 |
| 5.2.1 Revit基礎(chǔ)類 |
| （1） Revit元素引用類 |
| （2） Revit元素篩選類 |
| （3） Revit元素幾何類 |
| （4） Revit幾何運算類 |
| （5） 其他類 |
| 5.2.2 算法及支持相關(guān)類 |
| （1） ModelOperator類 |
| （2） CSV類 |
| （3） Algorithm類 |
| 5.2.3 網(wǎng)格空間相關(guān)類 |
| （1） Cell類 |
| （2） CellSpaceParam類 |
| （3） Positure類 |
| 5.2.4 網(wǎng)格應(yīng)用相關(guān)類 |
| （1） AccessibleRegion類 |
| （2） Path類 |
| （3） CrossTransportInfo類 |
| 5.2.5 現(xiàn)場物體相關(guān)類 |
| （1） Workspace類 |
| （2） WorkspaceSymbol類 |
| （3） SiteObject類 |
| （4） SiteObjectRelationUtil類 |
| 5.2.6 4D-BIM相關(guān)類 |
| （1） WBSTask類 |
| （2） WBSManager類 |
| （3） Element4D類 |
| （4） Workframe類 |
| 5.3 系統(tǒng)交互設(shè)計 |
| 5.3.1 主窗體 |
| 5.3.2 模型設(shè)置窗體 |
| 5.3.3 現(xiàn)場物體定義相關(guān)窗體 |
| 5.3.4 現(xiàn)場物體關(guān)系定義窗體 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 第6章 非模型化工作空間沖突分析測試 |
| 6.1 非模型化工作空間可用性沖突分析測試 |
| 6.1.1 測試模型描述 |
| 6.1.2 初始方案分析 |
| （1） 首層模塊可安裝性測試 |
| （2） 二層模塊可安裝性測試 |
| （3） 二層鋼柱可安裝性測試 |
| （4） 頂層模塊可安裝性測試 |
| （5） 初始方案分析結(jié)論 |
| 6.1.3 改進方案分析 |
| 6.2 非模型化工作空間可達性沖突分析測試 |
| 6.2.1 測試背景 |
| 6.2.2 測試1：無VTE測試 |
| （1） 測試描述 |
| （2） 測試結(jié)果 |
| （3） 測試結(jié)果討論 |
| 6.2.3 測試2：有VTE測試 |
| （1） 測試描述 |
| （2） 測試結(jié)果 |
| （3） 測試結(jié)果討論 |
| 6.3 本章小結(jié) |
| 第7章 結(jié)論與展望 |
| 7.1 主要結(jié)論和創(chuàng)新點 |
| 7.1.1 主要結(jié)論 |
| 7.1.2 本文創(chuàng)新點 |
| 7.2 展望 |
| 致謝 |
| 參考文獻 |
| 攻讀學位期間獲得與學位論文相關(guān)的科研成果目錄 |
| 攻讀學位期間發(fā)表論文 |
| 軟件著作權(quán) |
| 參研項目 |
| 附錄 ：關(guān)鍵代碼 |
| GetBoundaryofModel代碼 |
| XYZ2CellIndex2D代碼 |
| GenerateCellIndexsOnLine代碼 |
| GenerateCellIndexOnTriangleda代碼 |
| GenerateCellsOnTriangle代碼 |
| GetSolidofElementIds代碼 |
| GetCutSolid代碼 |
| solid2Mesh代碼 |
| CellNavigabilityTest6代碼 |
| GenerateRegions4WorkspaceSymbol代碼 |
| GetRelatedSiteObject代碼 |
| TopologySequencing4Moops 代碼 |
| TopologySequencing4MoopsInSingleConnectedComponent代碼 |
| Get_Phase代碼 |
| 工作幀代碼 |
（5）綜合體式會展建筑設(shè)計策略研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 會展業(yè)的發(fā)展對社會經(jīng)濟的拉動 |
| 1.1.2 我國會展建筑現(xiàn)階段發(fā)展中存在的問題 |
| 1.2 研究意義及目的 |
| 1.2.1 研究意義 |
| 1.2.2 研究目的 |
| 1.3 研究對象及范圍 |
| 1.3.1 研究對象概念定義 |
| 1.3.2 研究范圍 |
| 1.4 國內(nèi)外研究狀況 |
| 1.4.1 國外研究狀況 |
| 1.4.2 國內(nèi)研究狀況 |
| 1.5 研究方法及技術(shù)路線 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技術(shù)路線 |
| 第二章 會展業(yè)與會展建筑發(fā)展綜述 |
| 2.1 會展業(yè)發(fā)展歷程簡介 |
| 2.1.1 會展業(yè)發(fā)展溯源 |
| 2.1.2 現(xiàn)代會展業(yè)發(fā)展簡史 |
| 2.1.3 會展業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 2.1.4 會展業(yè)發(fā)展趨勢 |
| 2.2 會展業(yè)發(fā)展對會展建筑發(fā)展的促進 |
| 2.2.1 現(xiàn)代會展業(yè)起步期的會展建筑 |
| 2.2.2 現(xiàn)代會展業(yè)發(fā)展期的會展建筑 |
| 2.2.3 現(xiàn)代會展業(yè)成熟期的會展建筑 |
| 2.3 本章小結(jié) |
| 第三章 綜合體式會展建筑發(fā)展特點研究 |
| 3.1 綜合體式會展建筑發(fā)展溯源 |
| 3.2 綜合體式會展建筑的形成動因 |
| 3.2.1 產(chǎn)業(yè)因素 |
| 3.2.2 城市發(fā)展 |
| 3.3 綜合體式會展建筑與單一式會展建筑的區(qū)別 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 第四章 綜合體式會展建筑設(shè)計策略研究 |
| 4.1 綜合體式會展建筑的選址 |
| 4.1.1 選址與城市中心區(qū)的空間關(guān)系 |
| 4.1.2 選址與城市交通樞紐的空間關(guān)系 |
| 4.2 綜合體式會展建筑的總體設(shè)計 |
| 4.2.1 宏觀尺度設(shè)計 |
| 4.2.2 中觀尺度設(shè)計 |
| 4.2.3 微觀尺度設(shè)計 |
| 4.3 綜合體式會展建筑內(nèi)部功能組織 |
| 4.3.1 內(nèi)部功能配比 |
| 4.3.2 水平功能布局策略 |
| 4.3.3 豎向功能組織策略 |
| 4.3.4 內(nèi)部各功能的銜接 |
| 4.4 綜合體式會展建筑的流線組織 |
| 4.4.1 人流組織 |
| 4.4.2 車流組織 |
| 4.4.3 貨流組織 |
| 4.5 本章小結(jié) |
| 第五章 綜合體式會展建筑設(shè)計實踐探索 |
| 5.1 綜合體式會展建筑——三亞保利海棠會展中心方案設(shè)計 |
| 5.1.1 項目概述 |
| 5.1.2 項目選址 |
| 5.1.3 功能布局 |
| 5.1.4 總體設(shè)計 |
| 5.1.5 流線組織 |
| 總結(jié)與展望 |
| 參考文獻 |
| 附表-1 |
| 附表-2 |
| 攻讀碩士學位期間取得的研究成果 |
| 致謝 |
| 附件 |
（6）博弈理論視域下體育競賽不公平行為的研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 前言 |
| 2 研究目的與意義 |
| 3 文獻綜述 |
| 3.1 博弈理論及內(nèi)涵 |
| 3.2 體育博弈論的概念及應(yīng)用 |
| 3.3 體育競賽不公平行為的界定 |
| 3.4 體育競賽不公平行為的研究現(xiàn)狀 |
| 4 研究對象與方法 |
| 4.1 研究對象 |
| 4.2 研究方法 |
| 4.2.1 文獻資料法 |
| 4.2.2 博弈分析法 |
| 4.2.3 邏輯分析法 |
| 4.2.4 專家訪談法 |
| 4.2.5 經(jīng)典案例分析法 |
| 5 體育競賽不公平競爭行為的構(gòu)成要素 |
| 5.1 競技主體的不平等性 |
| 5.2 競賽規(guī)則的不統(tǒng)一性 |
| 5.3 體育道德的不規(guī)范性 |
| 5.4 外在條件的不同等性 |
| 6 體育競賽不公平行為主要形式 |
| 6.1 “顯性”的不公平競爭 |
| 6.1.1 人為主導型 |
| 6.1.2 軟硬件設(shè)施主導型 |
| 6.1.3 外在自然因素主導型 |
| 6.2 “隱性”的不公平競爭 |
| 6.2.1 競技體育中高科技的應(yīng)用 |
| 6.2.2 資金的投入規(guī)模差異較大 |
| 6.2.3 “熟人關(guān)系”的異化 |
| 7 體育競賽不公平行為博弈參與要素分析 |
| 7.1 單人博弈 |
| 7.2 雙人博弈——“囚徒困境” |
| 7.3 多人博弈——“共謀博弈” |
| 7.4 信息博弈——“道德風險” |
| 8 體育競賽不公平行為博弈典型案例分析 |
| 8.1 從“囚徒困境”博角度分析“消極比賽”行為 |
| 8.2 從“連續(xù)博弈行為”角度分析“合作”行為 |
| 8.3 從“合作博弈”角度分析“共謀”行為 |
| 8.4 從“道德風險”角度分析“興奮劑”行為 |
| 9 結(jié)論與建議 |
| 9.1 結(jié)論 |
| 9.2 建議 |
| 參考文獻 |
| 附件1 |
| 附件2 |
| 致謝 |
| 在讀期間發(fā)表的學術(shù)論文與研究成果 |
（7）設(shè)計學視野下的生態(tài)品牌模型構(gòu)架研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 本課題研究背景 |
| 1.2 本課題研究對象——品牌概述 |
| 1.2.1 為什么需要品牌 |
| 1.2.2 品牌的定義梳理 |
| 1.2.3 品牌的作用 |
| 1.2.4 品牌內(nèi)涵 |
| 1.2.5 品牌的生態(tài)性、系統(tǒng)性及主要關(guān)系梳理 |
| 1.2.6 當前品牌建設(shè)的困惑與問題 |
| 1.3 本課題研究概要 |
| 1.3.1 研究目的及意義 |
| 1.3.2 本課題的研究范圍界定 |
| 1.4 .品牌研究的國內(nèi)外動態(tài) |
| 1.4.1 國外研究動態(tài) |
| 1.4.2 國內(nèi)研究動態(tài) |
| 1.4.3 國內(nèi)外研究動態(tài)評述 |
| 1.5 將本課題置于設(shè)計學視野下理論依據(jù) |
| 1.6 本課題研究思路 |
| 1.6.1 研究路線圖 |
| 1.6.2 本課題研究方法 |
| 1.7 本課題創(chuàng)新之處 |
| 1.8 本課題有關(guān)概念簡述 |
| 1.9 論文結(jié)構(gòu)安排 |
| 第二章 生態(tài)品牌一般模型構(gòu)架 |
| 2.1 品牌實質(zhì)剖析 |
| 2.1.1 品牌關(guān)系說 |
| 2.1.2 品牌文化說 |
| 2.1.3 品牌過程說 |
| 2.1.4 質(zhì)量信譽說 |
| 2.1.5 實力綜合說 |
| 2.1.6 企業(yè)文化：品牌基因根源 |
| 2.1.7 產(chǎn)品：品牌基礎(chǔ)承載體 |
| 2.1.8 產(chǎn)品與品牌的共生關(guān)系 |
| 2.2 建立品牌結(jié)構(gòu)一般模型的理由 |
| 2.2.1 模型構(gòu)架的設(shè)計思路 |
| 2.2.2 結(jié)構(gòu)模型建構(gòu)方法 |
| 2.3 品牌系統(tǒng)的關(guān)鍵組成要素分析 |
| 2.3.0 品牌的構(gòu)成要素 |
| 2.3.1 模型要素的選擇 |
| 2.3.2 系統(tǒng)要素間邏輯關(guān)系分析 |
| 2.3.3 系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的有向圖表達 |
| 2.4 系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的矩陣 |
| 2.5 建立品牌系統(tǒng)遞階結(jié)構(gòu)模型 |
| 2.6 根據(jù)有向圖調(diào)整品牌系統(tǒng)層級結(jié)構(gòu) |
| 2.7 模型構(gòu)架各層次要素的擴展 |
| 2.8 對總體模型構(gòu)架的研究 |
| 2.8.1 產(chǎn)品及其創(chuàng)新處于模型構(gòu)架核心 |
| 2.8.2 模型的層次性 |
| 2.8.3 總體模型構(gòu)架劃分 |
| 2.9 本章小結(jié) |
| 第三章 生態(tài)品牌成長機制及模型構(gòu)架要素定性研究 |
| 3.1 第一層級：品牌的“土壤”及“基因” |
| 3.1.1 品牌自身DNA結(jié)構(gòu)、品牌基因研究 |
| 3.1.2 品牌基因要素簡析 |
| 3.2 生態(tài)品牌系統(tǒng)驅(qū)動力及第二層級要素研究 |
| 3.2.1 品牌進化動力探討 |
| 3.2.2 品牌發(fā)展自動力機制 |
| 3.2.3 品牌發(fā)展他動力機制 |
| 3.2.4 企業(yè)家精神 |
| 3.2.5 創(chuàng)新類要素 |
| 3.2.6 公司戰(zhàn)略目標、公司治理、公司學習 |
| 3.2.7 自我調(diào)整適應(yīng)能力 |
| 3.3 第三層級:模型構(gòu)架主干要素研究 |
| 3.3.1 現(xiàn)代企業(yè)管理制度 |
| 3.3.2 關(guān)于產(chǎn)品研發(fā)要素 |
| 3.3.3 互聯(lián)網(wǎng)思維要素 |
| 3.3.4 大數(shù)據(jù)應(yīng)用 |
| 3.3.5 科技發(fā)展：品牌成長的支撐力量 |
| 3.4 第四層級：模型構(gòu)架腰部諸要素研究 |
| 3.4.1 研發(fā)成果：企業(yè)的核心資產(chǎn) |
| 3.4.2 產(chǎn)品生產(chǎn)制造等要素 |
| 3.4.3 質(zhì)量控制與成本控制 |
| 3.4.4 財務(wù)管理 |
| 3.4.5 營銷理念 |
| 3.4.6 廣告宣傳 |
| 3.4.7 商業(yè)模式的創(chuàng)新 |
| 3.4.8 倉儲、后勤、物流等要素 |
| 3.5 第五層級營銷環(huán)節(jié)諸要素研究 |
| 3.5.1 現(xiàn)代管理制度要素 |
| 3.5.2 營銷活動系列要素 |
| 3.5.3 資金流要素 |
| 3.6 第六層級用戶相關(guān)諸要素研究 |
| 3.6.1 售后服務(wù) |
| 3.6.2 消費評價 |
| 3.6.3 市場反饋 |
| 3.6.4 用戶終端要素 |
| 3.6.5 擴大再生產(chǎn)要素 |
| 3.7 頂層目標——品牌及其影響要素 |
| 3.7.1 頂層目標——品牌的確立 |
| 3.7.2 品牌外部影響因素 |
| 3.8 本章小結(jié) |
| 第四章 運用層次分析法對模型構(gòu)架要素定量研究 |
| 4.1 層次分析法概念 |
| 4.2 層次分析法的適用理由 |
| 4.3 使用層次分析法進行演算規(guī)則說明 |
| 4.4 建立品牌模型構(gòu)架原始評價層次 |
| 4.5 模型構(gòu)架第六層各要素權(quán)重 |
| 4.5.1 建立構(gòu)成要素判斷矩陣 |
| 4.5.2 產(chǎn)品功能價值等各要素權(quán)重測算 |
| 4.5.3 用戶相關(guān)各要素權(quán)重測算 |
| 4.5.4 第六層各要素權(quán)重總排序 |
| 4.6 第五層各要素權(quán)重 |
| 4.6.1 本層主要要素集權(quán)重 |
| 4.6.2 營銷活動環(huán)節(jié)各要素權(quán)重 |
| 4.6.3 本層管理類各要素權(quán)重計算 |
| 4.6.4 第五層級各要素權(quán)重總排序 |
| 4.7 第四層級各要素權(quán)重 |
| 4.7.1 本層級主要要素集權(quán)重 |
| 4.7.2 本層級管理類各要素權(quán)重 |
| 4.7.3 營銷理念類各要素權(quán)重 |
| 4.7.4 產(chǎn)品生產(chǎn)類各要素權(quán)重 |
| 4.7.5 第四層級各要素權(quán)重總排序 |
| 4.8 第三層級各要素權(quán)重 |
| 4.8.1 第三層級主要要素集權(quán)重 |
| 4.8.2 產(chǎn)品研發(fā)類各要素權(quán)重 |
| 4.8.3 大數(shù)據(jù)運用及互聯(lián)網(wǎng)思維等要素權(quán)重 |
| 4.8.4 第三層級各要素權(quán)重總排序 |
| 4.9 第二層級各要素權(quán)重 |
| 4.9.1 第二層級主要要素集權(quán)重 |
| 4.9.2 公司治理類要素權(quán)重 |
| 4.9.3 創(chuàng)新群各要素權(quán)重 |
| 4.9.4 第二層級各要素權(quán)重總排序 |
| 4.10 第一層級各要素權(quán)重 |
| 4.10.1 本層主要要素集權(quán)重 |
| 4.10.2 社會環(huán)境類要素權(quán)重 |
| 4.10.3 文化要素類各要素權(quán)重 |
| 4.10.4 主觀精神類各要素權(quán)重 |
| 4.10.5 第一層級各要素權(quán)重總排序 |
| 4.11 總體品牌健康值評估 |
| 4.12 本章小結(jié) |
| 第五章 企業(yè)品牌研究及評估案例 |
| 5.1 置于品牌模型構(gòu)架下的比對研究 |
| 5.1.1 樂美達品牌基層要素研究 |
| 5.1.2 樂美達企業(yè)文化、理念、核心價值觀等 |
| 5.2 樂美達品牌第二層級要素研究 |
| 5.2.1 樂美達公司戰(zhàn)略目標 |
| 5.2.2 樂美達公司治理、理念創(chuàng)新及制度創(chuàng)新 |
| 5.2.3 樂美達公司學習原則及創(chuàng)新舉措 |
| 5.2.4 樂美達品牌本層級各要素評價 |
| 5.3 樂美達品牌第三層級要素研究 |
| 5.3.1 樂美達現(xiàn)代管理制度的建立實施 |
| 5.3.2 樂美達之產(chǎn)品研發(fā) |
| 5.3.3 樂美達公司對大數(shù)據(jù)應(yīng)用情況 |
| 5.3.4 樂美達之互聯(lián)網(wǎng)思維 |
| 5.4 樂美達品牌第四層級諸要素研究 |
| 5.4.1 樂美達的研發(fā)成果 |
| 5.4.2 樂美達產(chǎn)品制造環(huán)節(jié) |
| 5.4.3 樂美達倉儲、后勤、物流等要素 |
| 5.4.4 樂美達質(zhì)量控制和成本控制等要素 |
| 5.4.5 樂美達的財務(wù)管理 |
| 5.4.6 樂美達的營銷理念 |
| 5.4.7 樂美達的廣告宣傳 |
| 5.4.8 樂美達的商業(yè)模式 |
| 5.4.9 樂美達品牌第四層級各要素的評價 |
| 5.5 樂美達品牌第五層級要素研究 |
| 5.5.1 樂美達的營銷管理 |
| 5.5.2 樂美達的營銷活動環(huán)節(jié) |
| 5.5.3 樂美達的資金流 |
| 5.5.5 樂美達品牌第五層級要素的評估 |
| 5.6 樂美達品牌第六層級諸要素研究 |
| 5.6.1 樂美達產(chǎn)品功能、價值實現(xiàn)研究 |
| 5.6.2 樂美達售后服務(wù)、消費評價、用戶反饋等 |
| 5.6.3 樂美達的擴大再生產(chǎn) |
| 5.6.4 樂美達品牌第六層級要素的評價 |
| 5.7 樂美達品牌狀況及總健康值評估研究 |
| 5.7.1 樂美達——名品牌確立 |
| 5.7.2 樂美達品牌影響要素 |
| 5.7.3 樂美達品牌總體健康值評估 |
| 5.8 樂美達品牌發(fā)展改進建議 |
| 5.9 樂美達產(chǎn)學研合作總結(jié)及后記 |
| 5.10 本章小結(jié) |
| 第六章 結(jié)論及展望 |
| 6.1 本課題研究主要結(jié)論 |
| 6.2 不足之處及展望 |
| 參考文獻 |
| 在校博士攻讀期間發(fā)表學術(shù)成果情況 |
| 附錄 |
| 附錄A：表1.1-1近年來消失的品牌 |
| 附錄B：品牌系統(tǒng)中要素相關(guān)性分析表 |
| 附錄C:要素矩陣的演算過程 |
| 附錄D:層級推理演算表格 |
| 致謝 |
（8）北京市城鄉(xiāng)建設(shè)用地擴展與空間形態(tài)演變分析（論文提綱范文）
| 1 引言 |
| 2 數(shù)據(jù)來源與研究方法 |
| 2.1 數(shù)據(jù)類型及來源 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 等扇分析方法 |
| 2.2.2 建設(shè)用地擴展強度 |
| 3 北京市城鄉(xiāng)建設(shè)用地擴展的演變特征 |
| 3.1 城鄉(xiāng)建設(shè)用地擴展的總體態(tài)勢 |
| 3.1.1 規(guī)模變化特征 |
| 3.1.2 軸向特征突出 |
| 3.1.3 圈層式擴展 |
| 3.2 城鄉(xiāng)建設(shè)用地擴展的階段性特征 |
| 3.2.1 北京市域城鄉(xiāng)建設(shè)用地擴展的階段性特征 |
| 3.2.2北京中心城地區(qū)①城鄉(xiāng)建設(shè)用地擴展的階段性特征 |
| 4 北京城鄉(xiāng)空間形態(tài)演化的影響因素分析 |
| 4.1 各時段影響因素分析 |
| 4.1.1 1986-1991年:城市居住功能擴張和衛(wèi)星城建設(shè) |
| 4.1.2 1991-2001年:中心城“退二進三”和開發(fā)區(qū)建設(shè)為特征的放射狀布局 |
| 4.1.3 2001-2006年:多重因素疊加造成城鄉(xiāng)建設(shè)用地呈圈層式快速擴展 |
| 4.1.4 2006-2011年:功能區(qū)規(guī)劃引導城市重點地區(qū)發(fā)展 |
| 4.2 影響動力機制分析 |
| 5 結(jié)語 |
（9）微博數(shù)據(jù)挖掘理論的若干關(guān)鍵技術(shù)研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 課題研究背景和意義 |
| 1.2 微博數(shù)據(jù)挖掘研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 話題事件檢測 |
| 1.2.2 社區(qū)發(fā)現(xiàn) |
| 1.2.3 情感分析 |
| 1.2.4 影響力分析 |
| 1.3 論文主要內(nèi)容及章節(jié)安排 |
| 第2章 微博中流行子話題與時序模式推斷方法 |
| 2.1 問題描述 |
| 2.2 相關(guān)研究 |
| 2.2.1 概率主題模型 |
| 2.2.2 話題與時序模式 |
| 2.3 相關(guān)定義 |
| 2.4 PARTIAL_SEED_LDA_TIME模型 |
| 2.4.1 模型的提出 |
| 2.4.2 話題隱變量推斷 |
| 2.5 實驗結(jié)果及分析 |
| 2.5.1 數(shù)據(jù)獲取 |
| 2.5.2 實驗參數(shù)設(shè)置 |
| 2.5.3 收斂速度驗證 |
| 2.5.4 流行子話題發(fā)現(xiàn)有效性驗證 |
| 2.5.5 流行子話題時序模式分析 |
| 2.6 本章小結(jié) |
| 第3章 微博中基于頻繁子樹挖掘的群落挖掘技術(shù) |
| 3.1 問題描述 |
| 3.2 相關(guān)定義 |
| 3.3 算法過程 |
| 3.3.1 數(shù)據(jù)分析 |
| 3.3.2 剪枝 |
| 3.3.3 挖掘 |
| 3.4 實驗結(jié)果及分析 |
| 3.4.1 剪枝規(guī)模 |
| 3.4.2 算法性能分析 |
| 3.4.3 群落形狀模式分析 |
| 3.4.4 影響力分析 |
| 3.4.5 社區(qū)和群落的區(qū)別分析 |
| 3.4.6 群落案例研究 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 第4章 基于突發(fā)事件的博主情感分析 |
| 4.1 問題描述 |
| 4.2 模型及方法 |
| 4.2.1 形式化定義 |
| 4.2.2 文本鏈式模型 |
| 4.2.3 評價對象檢測 |
| 4.2.4 基于語氣詞庫的用戶情感分析 |
| 4.3 實驗結(jié)果及分析 |
| 4.3.1 數(shù)據(jù)集 |
| 4.3.2 實驗設(shè)置及結(jié)果 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 第5章 微博中的影響團伙挖掘技術(shù) |
| 5.1 問題描述 |
| 5.2 問題定義 |
| 5.3 內(nèi)容擴散樹擴展方法 |
| 5.3.1 消除擴散級聯(lián)樹的有向性 |
| 5.3.2 增加未擴展邊 |
| 5.4 TEAM-FGM |
| 5.5 實驗結(jié)果及分析 |
| 5.5.1 數(shù)據(jù)采集 |
| 5.5.2 數(shù)據(jù)分析與預(yù)處理 |
| 5.5.3 Team-FGM算法優(yōu)點 |
| 5.5.4 不同參數(shù)下的實驗結(jié)果對比 |
| 5.5.5 實驗結(jié)果有效性驗證 |
| 5.6 本章小結(jié) |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻 |
| 攻讀博士學位期間發(fā)表的論文和取得的科研成果 |
| 致謝 |
（10）“大北京”經(jīng)濟圈產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 選題背景及研究意義 |
| 1.1.1 選題背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移研究綜述 |
| 1.2.1 國外理論研究綜述 |
| 1.2.2 國內(nèi)理論研究綜述 |
| 1.3 論文的主要內(nèi)容及創(chuàng)新點 |
| 1.3.1 主要內(nèi)容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 創(chuàng)新點 |
| 第二章 產(chǎn)業(yè)區(qū)域轉(zhuǎn)移的相關(guān)理論 |
| 2.1 產(chǎn)業(yè)區(qū)域轉(zhuǎn)移的內(nèi)涵、分類及其特點 |
| 2.1.1 產(chǎn)業(yè)區(qū)域轉(zhuǎn)移的內(nèi)涵 |
| 2.1.2 產(chǎn)業(yè)區(qū)域轉(zhuǎn)移的類型 |
| 2.1.3 產(chǎn)業(yè)區(qū)域轉(zhuǎn)移的特點 |
| 2.2 產(chǎn)業(yè)區(qū)域轉(zhuǎn)移的動因 |
| 2.2.1 產(chǎn)業(yè)區(qū)位理論 |
| 2.2.2 區(qū)域分工理論 |
| 2.2.3 赤松要的“雁行產(chǎn)業(yè)發(fā)展形態(tài)說” |
| 2.2.4 弗農(nóng)的“產(chǎn)品生命周期說” |
| 2.2.5 小島清的“邊際產(chǎn)業(yè)擴張論” |
| 2.2.6 鄧寧的“國際生產(chǎn)綜合論” |
| 2.2.7 企業(yè)贏利空間界限理論 |
| 2.3 產(chǎn)業(yè)區(qū)域轉(zhuǎn)移的發(fā)生機制 |
| 2.4 產(chǎn)業(yè)區(qū)域轉(zhuǎn)移的模式 |
| 2.5 產(chǎn)業(yè)區(qū)域轉(zhuǎn)移的效應(yīng) |
| 2.6 小結(jié) |
| 第三章 “大北京”經(jīng)濟圈產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的區(qū)域基礎(chǔ) |
| 3.1 區(qū)域地域范圍介紹 |
| 3.2 區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析 |
| 3.2.1 產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本特征 |
| 3.2.2 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的初步跡象 |
| 3.3 “大北京”經(jīng)濟圈地區(qū)區(qū)域梯度分析 |
| 3.3.1 評價指標的選擇 |
| 3.3.2 評價模型的構(gòu)建 |
| 3.3.3 區(qū)域梯度分布綜合指數(shù)評價結(jié)果分析 |
| 3.3.4 京津冀地區(qū)在我國經(jīng)濟梯度中地位分析 |
| 3.4 “大北京”經(jīng)濟圈地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)梯度分析 |
| 3.5 小結(jié) |
| 第四章 “大北京”經(jīng)濟圈工業(yè)轉(zhuǎn)移類型分析 |
| 4.1 “大北京”經(jīng)濟圈地區(qū)工業(yè)發(fā)展階段的判定 |
| 4.2 產(chǎn)業(yè)（工業(yè)）梯度水平分析 |
| 4.2.1 產(chǎn)業(yè)梯度水平的測度原則 |
| 4.2.2 產(chǎn)業(yè)梯度水平的測度方法 |
| 4.2.3 工業(yè)行業(yè)梯度系數(shù)的計算 |
| 4.3 工業(yè)行業(yè)區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的總體特征 |
| 4.4 “大北京”經(jīng)濟圈產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的類型確定 |
| 4.5 小結(jié) |
| 第五章 “大北京”經(jīng)濟圈產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的區(qū)位及路徑選擇 |
| 5.1 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的特點 |
| 5.2 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的區(qū)位選擇 |
| 5.3 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的路徑選擇 |
| 5.4 小結(jié) |
| 第六章 “大北京”經(jīng)濟圈產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移案例分析 |
| 6.1 “首鋼搬遷”案例簡介 |
| 6.2 “首鋼搬遷”的動因分析 |
| 6.3 河北省曹妃甸承接首鋼搬遷的條件分析 |
| 6.3.1 曹妃甸情介紹 |
| 6.3.2 曹妃甸對接首鋼條件分析 |
| 6.4 小結(jié) |
| 第七章 研究結(jié)論與建議 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
| 在研究生期間的研究成果及發(fā)表的學術(shù)論文 |
| 附表 |
四、“奧運經(jīng)濟”擴展圖（論文參考文獻）
- [1]海洋環(huán)境影響下青島濱海建筑形態(tài)特征研究[D]. 韓雪. 青島理工大學, 2020(01)
- [2]基于建構(gòu)扎根理論的姚明職業(yè)生涯變遷影響因素研究[D]. 楊倩. 福建師范大學, 2020
- [3]城市超大型綠色空間規(guī)劃研究[D]. 劉明欣. 華南理工大學, 2019(01)
- [4]4D-BIM非模型化工作空間沖突分析模型及方法研究[D]. 郭曾. 武漢理工大學, 2018(07)
- [5]綜合體式會展建筑設(shè)計策略研究[D]. 林穎. 華南理工大學, 2018(01)
- [6]博弈理論視域下體育競賽不公平行為的研究[D]. 劉平凡. 成都體育學院, 2018(12)
- [7]設(shè)計學視野下的生態(tài)品牌模型構(gòu)架研究[D]. 王華斌. 武漢理工大學, 2017(02)
- [8]北京市城鄉(xiāng)建設(shè)用地擴展與空間形態(tài)演變分析[J]. 王亮. 城市規(guī)劃, 2016(01)
- [9]微博數(shù)據(jù)挖掘理論的若干關(guān)鍵技術(shù)研究[D]. 劉麗娜. 哈爾濱工程大學, 2015(06)
- [10]“大北京”經(jīng)濟圈產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移研究[D]. 徐冬芳. 南京航空航天大學, 2011(12)
標簽：綠色空間論文; 空間設(shè)計論文; 空間分析論文; 沖突管理論文; 空間形態(tài)論文;