一、“十五”期間紙箱產(chǎn)量每年遞增8%（論文文獻(xiàn)綜述）
劉林[1]（2019）在《西安城郊鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型研究 ——基于空間與功能視角》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)城市化高速發(fā)展。郊區(qū)作為以服務(wù)城市為主要功能,與城市聯(lián)系密切的城鄉(xiāng)過(guò)渡區(qū)域,隨著城市規(guī)模的迅速擴(kuò)大和城市用地的不斷擴(kuò)展,其功能內(nèi)涵和空間范圍也在不斷變化。郊區(qū)的過(guò)渡性,決定了其發(fā)展的復(fù)雜性和多樣性,使之成為統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化和保障糧食安全等多個(gè)宏觀戰(zhàn)略實(shí)施的空間載體,從而使郊區(qū)功能及其空間在多重因素的作用下發(fā)生著復(fù)雜的演化過(guò)程,準(zhǔn)確把握這種演化規(guī)律,有利于科學(xué)的引導(dǎo)城鄉(xiāng)發(fā)展,統(tǒng)籌生產(chǎn)、生活、生態(tài)三大功能布局,提高城市發(fā)展的可持續(xù)性?；谝陨险J(rèn)識(shí),本文在分析郊區(qū)功能內(nèi)涵和空間演化特征及過(guò)程機(jī)理的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了城郊鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型的“區(qū)域—村域”兩個(gè)尺度的分析框架。在此基礎(chǔ)上,遵循“概念—特征—機(jī)理—模式”的研究范式,以西安為例,開(kāi)展了大城市郊區(qū)以土地利用轉(zhuǎn)型為表征的城郊功能轉(zhuǎn)型研究。通過(guò)考察改革開(kāi)放以來(lái)西安市郊區(qū)宏觀和微觀兩個(gè)尺度上鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型特征,解析了影響城郊鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型的主要因素及其作用機(jī)理,提出了城郊鄉(xiāng)村發(fā)展模式。本文形成的主要研究結(jié)論如下:（1）隨著城市的發(fā)展及其對(duì)郊區(qū)需求的變化,郊區(qū)的空間范圍與功能結(jié)構(gòu)不斷地發(fā)生演化,各種功能空間也不斷地發(fā)生位移。農(nóng)用地向建設(shè)用地轉(zhuǎn)變并協(xié)同增減是郊區(qū)鄉(xiāng)村土地利用演變的總體特征,并體現(xiàn)在功能用地面積變化、土地集約化利用水平提高和空間圈層波浪式外擴(kuò)位移等多個(gè)方面。期間,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、工業(yè)生產(chǎn)、生活配套和生態(tài)服務(wù)四類功能的服務(wù)能力與價(jià)值均不斷提高。其中,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能由糧、蔬生產(chǎn)基地轉(zhuǎn)變?yōu)楣⑹?、糧綜合生產(chǎn)基地,工業(yè)生產(chǎn)功能在鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)中的地位不斷降低,生活及生態(tài)服務(wù)功能的構(gòu)成則日益豐富。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能空間形成“圈層+板塊”的分布格局,工業(yè)生產(chǎn)功能空間集中化和規(guī)?；瘧B(tài)勢(shì)明顯,生態(tài)服務(wù)功能空間則在特定化與泛在化的基礎(chǔ)上呈現(xiàn)出綜合化特征,生活功能空間則由鄉(xiāng)村型向城市型轉(zhuǎn)變且距城市越近轉(zhuǎn)變?cè)矫黠@。城郊鄉(xiāng)村區(qū)域主導(dǎo)功能經(jīng)歷了“農(nóng)業(yè)生產(chǎn)—工業(yè)生產(chǎn)—生態(tài)服務(wù)”的轉(zhuǎn)變,中心城市空間與功能的拓展,都市區(qū)發(fā)展需求的不斷提升是城郊鄉(xiāng)村功能演變的主要原因。（2）從構(gòu)成城郊鄉(xiāng)村的基本單元——村域尺度考察,其功能與空間演變除符合前述郊區(qū)整體特征外,由于各村間區(qū)位交通及資源稟賦的差異,還形成了不同的功能類型。其中,近郊區(qū)村域依托良好的交通及區(qū)位條件,形成了旅游休閑或鄉(xiāng)村工業(yè)為主的村域功能,并由于村域自身及周邊資源稟賦差異出現(xiàn)了多種經(jīng)濟(jì)類型（如農(nóng)家樂(lè)、文化旅游、紙箱加工、家具加工等）;遠(yuǎn)郊區(qū)村域的功能主要以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主,但部分村莊依托其周邊的風(fēng)景名勝、文物古跡等自然、人文資源發(fā)展鄉(xiāng)村旅游,形成了休閑服務(wù)功能。不同功能類型的村域形成了與之匹配的用地結(jié)構(gòu)和農(nóng)戶收入結(jié)構(gòu),但微觀村域的消費(fèi)觀念和關(guān)系網(wǎng)絡(luò)并未隨功能演變和農(nóng)戶的收入變化而出現(xiàn)明顯分化。（3）大城市城郊鄉(xiāng)村功能與空間演變是規(guī)劃政策調(diào)控下的空間用途管制與市場(chǎng)機(jī)制作用下的資源有效配置共同作用的結(jié)果。是在“內(nèi)外互饋”機(jī)制下實(shí)現(xiàn)“路徑創(chuàng)造”,在這個(gè)過(guò)程中,郊區(qū)功能的變化導(dǎo)致空間響應(yīng),推動(dòng)功能空間演變。其中,郊區(qū)的生態(tài)服務(wù)功能日益凸顯,應(yīng)遵循生態(tài)地租的理論指導(dǎo)功能空間布局?！皟?nèi)外互饋”機(jī)制包括外部動(dòng)力主導(dǎo)下影響城郊鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型各要素之間的“內(nèi)外互動(dòng)”機(jī)制和城郊鄉(xiāng)村“區(qū)域—村域”的“作用反饋”機(jī)制。內(nèi)外互動(dòng)機(jī)制是指在外部動(dòng)力主導(dǎo)下,“自身?xiàng)l件—外部環(huán)境”要素綜合作用改變城市與鄉(xiāng)村的互動(dòng)關(guān)系,引發(fā)城郊鄉(xiāng)村區(qū)域空間及其表征的功能演變的“自上而下”復(fù)合作用過(guò)程。不同影響因素在城郊鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型過(guò)程中各自發(fā)揮著不同的作用;作用反饋機(jī)制是指上述外部影響因素作用于不同交通區(qū)位條件和資源稟賦條件的村域,改變村域的發(fā)展要素構(gòu)成,實(shí)現(xiàn)村域功能與土地利用變化,進(jìn)而構(gòu)筑宏觀區(qū)域整體功能和空間結(jié)構(gòu)的微觀村域“自下而上”“螺旋上升”式反饋過(guò)程。所謂路徑創(chuàng)造是指改革開(kāi)放以來(lái),城郊鄉(xiāng)村發(fā)展突破了對(duì)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期集體經(jīng)濟(jì)制度下的鄉(xiāng)村發(fā)展路徑的依賴,實(shí)現(xiàn)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下的鄉(xiāng)村發(fā)展路徑創(chuàng)造——城郊鄉(xiāng)村功能轉(zhuǎn)型及其空間響應(yīng)?；谖靼步紖^(qū)生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值不斷提高的特征,本文提出西安城郊鄉(xiāng)村生態(tài)地租競(jìng)租曲線的假設(shè),在這一假設(shè)下付租能力呈現(xiàn)出隨著與城市中心距離增加先快速下降,轉(zhuǎn)而逐漸上升的態(tài)勢(shì)。（4）城郊鄉(xiāng)村不同村域所處的區(qū)位不同,資源稟賦各異,導(dǎo)致驅(qū)動(dòng)村域發(fā)展的主導(dǎo)因素不同,進(jìn)而形成了不同的發(fā)展模式。就西安郊區(qū)而言,存在包括政策驅(qū)動(dòng)、技術(shù)驅(qū)動(dòng)、需求拉動(dòng)和綜合驅(qū)動(dòng)四類鄉(xiāng)村發(fā)展模式。不同鄉(xiāng)村發(fā)展模式對(duì)應(yīng)的典型村域在不同的影響因素互動(dòng)作用下形成了不同的功能特征及空間結(jié)構(gòu)。
王秀麗[2]（2019）在《陜南油紙傘歷史文化與傳統(tǒng)制作工藝復(fù)原研究》文中研究說(shuō)明器物文化,既是物質(zhì)文化,又是生活方式或傳統(tǒng)精神的物化形態(tài)。器物不能只被簡(jiǎn)單地看成是一種物質(zhì),每件器物的身上都蘊(yùn)藏著與之相連的當(dāng)時(shí)的政治制度、科技水平、文化心理、審美趣味等諸多內(nèi)涵。陜西南部地區(qū)傳統(tǒng)油紙傘的歷史和文化研究,對(duì)于梳理二十世紀(jì)二十至八十年代陜南手工業(yè)的發(fā)展起落、工匠群體的身份演化以及所屬社會(huì)環(huán)境的歷史變遷具有重要意義。陜南油紙傘傳統(tǒng)制作材料和工藝的可視化復(fù)原,能夠留存油紙傘傳統(tǒng)制作工藝遺產(chǎn),彌縫即將斷裂的陜南地域文化記憶,重建歷史、回憶與傳承之間的聯(lián)系,達(dá)成“傳統(tǒng)”與“現(xiàn)代”的和解。整體來(lái)看,本研究以陜南傳統(tǒng)油紙傘為研究本體,通過(guò)田野考察、檔案追蹤、傘匠訪談和工藝再造等多種研究路徑,致力于三大層面,即理論層面、歷史層面和工藝層面的探討與分析。研究?jī)?nèi)容主要涉及理論層面的文化人類學(xué)、藝術(shù)社會(huì)學(xué)的理論指引;歷史層面的陜南油紙傘的空間分布、匠人主體、行業(yè)組織、檔案記憶、報(bào)紙記憶、商標(biāo)記憶等縱向時(shí)間維度和橫向地域維度的歷史鉤沉;工藝層面的材料再造、工藝復(fù)原、技術(shù)原理、工藝傳承、文化記憶、工匠精神等形而下之“器”和形而上之“道”的復(fù)原與重建,旨在勾勒陜南地區(qū)傳統(tǒng)油紙傘的生產(chǎn)和發(fā)展格局,復(fù)原并留存陜南油紙傘傳統(tǒng)制作工藝,最終形成以“理論綱領(lǐng)”為導(dǎo)引,以“歷史和社會(huì)”為基礎(chǔ),以“工藝復(fù)原”為核心,以“傳承發(fā)展”為旨?xì)w的研究脈絡(luò)。具體內(nèi)容按章節(jié)分述如下:第一章即緒論。此部分在呈現(xiàn)陜南油紙傘瀕臨失傳、無(wú)人搶救、研究缺位的基礎(chǔ)上提出研究需要解決的三大難題:一是“史沉”,陜南油紙傘的發(fā)展歷史碎片化,并趨于消亡化;二是“工隕”,陜南油紙傘的制作工匠陸續(xù)離世,文化記憶難以留存:三是“材逝技凋”,陜南油紙傘的制作材料與手作技藝失傳,工藝復(fù)原困難重重。這三大難題同時(shí)也是本研究需要完成的核心任務(wù)。第二、第三和第四章是研究的主體,分別從陜南油紙傘的歷史追蹤、社會(huì)記憶和工藝復(fù)原三大部分展開(kāi)論述。其中第二章在概述油紙傘歷史流變和陜南油紙傘生產(chǎn)的空間分布的基礎(chǔ)上,以有代表性的陜南地區(qū)安康市漢陰縣油紙傘業(yè)為研究個(gè)案,重點(diǎn)從油紙傘在此地的源起、發(fā)展和雨傘社的興衰歷程展現(xiàn)特定歷史條件下,以油紙傘為代表的陜南手工業(yè)匠人體系、行業(yè)組織等生產(chǎn)、傳習(xí)方式變遷。第三章借助地方檔案中油紙傘的生產(chǎn)、銷售資料及其它歷史文獻(xiàn),對(duì)其商貿(mào)景象進(jìn)行區(qū)域?qū)Ρ?并在此基礎(chǔ)上得出手工業(yè)的盛衰升降與區(qū)域地理位置及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平休戚相關(guān)的結(jié)論,反映了手工業(yè)生產(chǎn)的不平衡和多元特性。第四章以第二章和第三章為研究背景,重點(diǎn)從實(shí)踐層面進(jìn)行陜南傳統(tǒng)油紙傘制作材料和制作工藝的可視化復(fù)原。制傘材料因工藝生發(fā)環(huán)境的變遷和工匠的離世等諸多原因,在陜南地區(qū)已難以再覓,它地尋訪、多點(diǎn)支撐成為解決困難的有效途徑。在具體執(zhí)行上,筆者跟隨傘匠學(xué)習(xí)制作技術(shù),以獲得隱性經(jīng)驗(yàn)知識(shí),并在此基礎(chǔ)上創(chuàng)作白描圖稿,通過(guò)可視化展現(xiàn)和解析制作工序、原理,將既往不易于流傳的隱性經(jīng)驗(yàn)知識(shí)“顯性化”,為陜南傳統(tǒng)油紙傘的制作工藝留存示范性圖像“秘籍”,以挽救這項(xiàng)瀕臨失傳的手工制作技藝。第五章是研究的結(jié)論部分,主要討論陜南油紙傘文化及工藝復(fù)原的當(dāng)代價(jià)值。陜南油紙傘所屬的地方手工業(yè)文化體系已經(jīng)出現(xiàn)“失憶癥”,導(dǎo)致文化鏈條斷裂,使我們正在越來(lái)越快地跌入一個(gè)不可逆轉(zhuǎn)地“死去了的過(guò)去”之中。記憶危機(jī)伴隨而來(lái)的文化危機(jī)和歷史危機(jī)正發(fā)生于陜南油紙傘這個(gè)個(gè)案之中,但時(shí)間和歷史性的強(qiáng)流卷走的遠(yuǎn)不止陜南油紙傘這一例。歷史見(jiàn)證者的經(jīng)驗(yàn)記憶需要轉(zhuǎn)化成流傳后世的文化記憶。文化記憶的續(xù)存與傳承不能僅停留在“記錄”層面上,也不能僅站在時(shí)間的某一歷史刻度上去討論其曾經(jīng)的存在狀態(tài)。探索如何使其成為植根于當(dāng)代社會(huì)生活的文化形態(tài),才是真正的薪火相傳。通過(guò)研究,筆者認(rèn)為:（1）社會(huì)變遷的身影并非僅在“大處”體現(xiàn),器物再小,同樣能夠見(jiàn)證社會(huì)跳動(dòng)的脈搏并與其同步興衰。陜南油紙傘的發(fā)展歷史亦是一部社會(huì)的變遷史。油紙傘作為一個(gè)微觀媒介,能夠鏡像出我國(guó)手工業(yè)生產(chǎn)和工匠文化的諸多歷史風(fēng)貌。（2）器物的存在自有其存在的空間“適宜性”。但當(dāng)此“適宜的”空間不再,器物亦將被迫下線。陜南傳統(tǒng)油紙傘的源起是歷史上移民文化“在地化”的產(chǎn)物,其當(dāng)下瀕臨失傳的困境亦是由不斷前進(jìn)的時(shí)代引發(fā)的新一輪文化變遷浪潮所致。（3）工匠是使“器”成“器”的創(chuàng)造者和賦“器”生命的源頭。隨著老工匠的離世,陜南活生生的油紙傘記憶面臨消失的危險(xiǎn),現(xiàn)在和過(guò)去的脫節(jié)也將最終導(dǎo)致記憶的危機(jī)和文化的斷層,為失去歷史聲音的人“樹(shù)碑立傳”成為當(dāng)務(wù)之急。（4）現(xiàn)代社會(huì)迫切需要“工匠精神”。從嚴(yán)格的制傘規(guī)范和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中體現(xiàn)出的精益求精、以用為上、恪守規(guī)范的工匠精神在現(xiàn)代浮躁的、“娛樂(lè)至死”的社會(huì)世相下顯得如此珍貴,值得現(xiàn)代人學(xué)習(xí)。（5）傳統(tǒng)手工技藝的斷流與現(xiàn)代轉(zhuǎn)型之痛并非陜南油紙傘這一例?！盎F盧”境遇下更應(yīng)冷靜思考傳統(tǒng)手工技藝和我國(guó)文化遺產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)出路。
張華洋[3]（2018）在《閉環(huán)供應(yīng)鏈廢舊快遞紙箱回收策略與定價(jià)》文中研究說(shuō)明隨著信息技術(shù)快速發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)寬帶越來(lái)越快,智能手機(jī)走進(jìn)千家萬(wàn)戶,網(wǎng)絡(luò)的便利促進(jìn)了中國(guó)電子商務(wù)日益繁榮。網(wǎng)購(gòu)成了廣大群眾生活中一部分。繼而隨著電商物流軟硬件設(shè)施的提高,物流成本逐步降低,部分電商也自建物流體系,電子商務(wù)產(chǎn)生的快遞量井噴式增長(zhǎng)。凡事有利必有弊,在網(wǎng)購(gòu)給廣大群眾帶來(lái)便利的同時(shí),大量的快遞包裝垃圾也伴隨而來(lái)。在我國(guó),國(guó)情決定了快遞包裝垃圾大部分與生活垃圾一起回收處理。而專業(yè)的第三方回收或快遞企業(yè)回收更經(jīng)濟(jì),也更符合資源循環(huán)利用的要求。部分自建物流的電商企業(yè)試點(diǎn)自主回收快遞紙箱也證實(shí)了這一點(diǎn)。本文以快遞包裝垃圾中的包裝紙箱為研究對(duì)象,主要從第三方回收中心單獨(dú)回收以及第三方回收中心與快遞企業(yè)聯(lián)合回收兩個(gè)方面研究快遞紙箱的回收定價(jià)。研究模型以Savaskan的回收模型為基礎(chǔ),創(chuàng)新性的結(jié)合快遞紙箱回收特點(diǎn),快遞企業(yè)對(duì)快遞紙箱二次利用的現(xiàn)象,分別建立兩種回收模式下的回收模型。此外本文還創(chuàng)新性地分析了三級(jí)閉環(huán)供應(yīng)鏈的回收定價(jià)與協(xié)調(diào)機(jī)制。論文建立了三方回收模式下的回收模型,通過(guò)對(duì)合作機(jī)制和非合作機(jī)制兩種方式的模型推導(dǎo)得到以下結(jié)論:1)合作機(jī)制提高系統(tǒng)利潤(rùn),有助于供應(yīng)鏈上下游企業(yè)聯(lián)合占領(lǐng)市場(chǎng),也有助于資源循環(huán)利用;2)合作機(jī)制存在使紙箱生產(chǎn)企業(yè)和第三方回收中心收益總和下降的可能。建立的第三方回收中心與快遞企業(yè)聯(lián)合回收模型,通過(guò)對(duì)合作機(jī)制和非合作機(jī)制兩種方式的模型推導(dǎo)得到以下成果:1)合作機(jī)制整體提高了供應(yīng)鏈的競(jìng)爭(zhēng)力,同時(shí)也促進(jìn)了資源循環(huán)利用;2)提出了供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)機(jī)制設(shè)計(jì)的思路。最后指出本文中存在的不足和今后研究需要關(guān)注的方向。
劉媛[4]（2017）在《近代陜西農(nóng)業(yè)商品化路徑選擇研究》文中研究表明陜西省地處我國(guó)內(nèi)陸腹地,曾是歷史上農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的典范。近代以后,受西方資本主義國(guó)家的影響,傳統(tǒng)自給自足的農(nóng)業(yè)逐漸向商品性農(nóng)業(yè)過(guò)渡。陜西不同農(nóng)業(yè)類型選擇了適宜自身的農(nóng)業(yè)商品化發(fā)展路徑。關(guān)中以種植業(yè)為主的單一型結(jié)構(gòu)選擇糧食作物種植解決溫飽之需,經(jīng)濟(jì)作物種植獲得商品性收益的發(fā)展路徑;而陜南農(nóng)林兼采、陜北農(nóng)牧結(jié)合的復(fù)合型結(jié)構(gòu)因林牧資源的適宜性、豐富性與經(jīng)濟(jì)性特點(diǎn),其商品價(jià)值在近代逐漸彰顯而出,形成糧食作物生產(chǎn)養(yǎng)體,林牧生產(chǎn)致富的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)之路。對(duì)兩種不同農(nóng)業(yè)類型進(jìn)行比較分析,以掌握它們?cè)谵r(nóng)業(yè)商品化路徑選擇中的同質(zhì)性與異質(zhì)性的特點(diǎn),正確把握陜西農(nóng)業(yè)商品化的核心要素,以對(duì)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革背景下的陜西現(xiàn)代農(nóng)業(yè)商品化路徑選擇提供借鑒意見(jiàn)。本文主要從以下四個(gè)方面進(jìn)行論證:第一,明清陜西傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)與近代農(nóng)業(yè)的承接。此部分主要探討陜西農(nóng)業(yè)商品化路徑探索的總體背景,從陜西傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)體現(xiàn)出“增長(zhǎng)中的衰落”與“衰落中的增長(zhǎng)”的特點(diǎn)出發(fā),重點(diǎn)闡述在西方新思潮涌入下陜西傳統(tǒng)關(guān)學(xué)思想“中體西用”,以及高產(chǎn)作物的引種與推廣為近代陜西農(nóng)業(yè)商品化的路徑探索開(kāi)啟的背景。第二,關(guān)中“農(nóng)道不全”的窘境與近代農(nóng)業(yè)商品化的追求。由于關(guān)中單一型農(nóng)業(yè)在自然經(jīng)濟(jì)向商品經(jīng)濟(jì)過(guò)渡時(shí)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有由式微到復(fù)蘇的典型性,本研究將此部分分為兩個(gè)章節(jié)進(jìn)行闡述和論證,以期對(duì)關(guān)中農(nóng)業(yè)商品化路徑選擇有更清晰的把握。明清時(shí)期關(guān)中農(nóng)業(yè)面臨以糧食生產(chǎn)為主但商品率低的窘境,而商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展又推動(dòng)關(guān)中農(nóng)民對(duì)農(nóng)業(yè)商品化的追求,在不斷進(jìn)行嘗試性路徑探索中出現(xiàn)了罌粟種植的非理性選擇,這既是農(nóng)民趨利性的盲目選擇,更是外部環(huán)境的引導(dǎo)所致,終以其破壞農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與帶來(lái)的社會(huì)道德淪喪而被棉花所替代。關(guān)中植棉的歷史經(jīng)驗(yàn)、戰(zhàn)備物資緊缺與民族輕工業(yè)崛起等因素,為棉業(yè)的繁榮發(fā)展提供了生產(chǎn)條件與市場(chǎng)基礎(chǔ),糧棉結(jié)合成為千年關(guān)中農(nóng)區(qū)最優(yōu)種植業(yè)結(jié)構(gòu)選擇。第三,陜南、陜北復(fù)合型農(nóng)業(yè)形態(tài)的演進(jìn)與特色商品化的路徑選擇。陜南和陜北雖然在地理位置上南轅北轍,但在近代農(nóng)業(yè)商品化路徑選擇中體現(xiàn)出區(qū)域資源商品化的同質(zhì)性,因此本文將陜南、陜北農(nóng)業(yè)商品化路徑選擇合并為一體進(jìn)行研究。從自然經(jīng)濟(jì)時(shí)期陜南農(nóng)重林輕和陜北農(nóng)牧交替的形態(tài)演進(jìn),到近代陜南、陜北依托自然資源進(jìn)行農(nóng)業(yè)商品化的路徑選擇,因林牧資源適宜性、豐富性與經(jīng)濟(jì)性的特點(diǎn),陜南、陜北的林牧業(yè)呈現(xiàn)多元化和擴(kuò)大化的生產(chǎn)與加工,販運(yùn)貿(mào)易的發(fā)達(dá)與集市貿(mào)易的繁榮,都是農(nóng)業(yè)商品化程度加深的具體表現(xiàn),陜甘寧邊區(qū)棉業(yè)的區(qū)域自給與紅色陜商的產(chǎn)生與發(fā)展是近代陜北農(nóng)業(yè)商品化過(guò)程中比較鮮明的特點(diǎn),文章對(duì)此也進(jìn)行了深入的論述。第四,關(guān)中與陜南、陜北農(nóng)業(yè)類型商品化路徑的比較分析與現(xiàn)實(shí)啟示。關(guān)中在規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)方面表現(xiàn)出單一型農(nóng)業(yè)商品化的一定優(yōu)勢(shì),而陜南、陜北在農(nóng)業(yè)商品價(jià)值實(shí)現(xiàn)、農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)方面體現(xiàn)出復(fù)合型農(nóng)業(yè)商品化的后起優(yōu)勢(shì)。但總體而言,近代關(guān)中單一型農(nóng)業(yè)相比較陜南、陜北復(fù)合型農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展弱化趨向明顯,引申至市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下,關(guān)中單一型農(nóng)業(yè)商品化出現(xiàn)了一系列隱性危機(jī)。以此比較結(jié)果提出現(xiàn)代陜西農(nóng)業(yè)商品化路徑調(diào)整的區(qū)域化和專業(yè)化的借鑒意見(jiàn)。
肖小勇[5]（2015）在《蔬菜價(jià)格形成及傳遞機(jī)制研究》文中提出民以食為天,蔬菜占半邊。蔬菜在人們的飲食中占據(jù)舉足輕重的地位。近30年來(lái),我國(guó)蔬菜產(chǎn)業(yè)得到長(zhǎng)足的發(fā)展。蔬菜總面積由1978年的3371千公頃增長(zhǎng)到2013年的20899千公頃,增長(zhǎng)了 5倍。蔬菜產(chǎn)業(yè)在“保供、增收、創(chuàng)匯”等方面創(chuàng)造了巨大的效益。中國(guó)蔬菜產(chǎn)業(yè)在創(chuàng)造巨大效益、高速發(fā)展的同時(shí),也出現(xiàn)了一系列的問(wèn)題。其中,牽涉面最廣、關(guān)注度最高的是蔬菜的價(jià)格問(wèn)題,表現(xiàn)在三個(gè)方面:一是蔬菜價(jià)格暴漲暴跌現(xiàn)象頻發(fā);二是蔬菜生產(chǎn)者難以分享價(jià)格上漲收益;三是蔬菜產(chǎn)銷價(jià)差擴(kuò)大。蔬菜價(jià)格問(wèn)題關(guān)系著民生和三農(nóng),也是政府政策關(guān)注的重點(diǎn),因而,研究蔬菜價(jià)格形成和傳遞具有重要意義。本文主要研究?jī)?nèi)容和結(jié)論如下:一、本文總結(jié)了中國(guó)蔬菜價(jià)格特征,厘清了中國(guó)蔬菜價(jià)格面臨的問(wèn)題及原因我國(guó)蔬菜價(jià)格的季節(jié)性波動(dòng)特征明顯,蔬菜價(jià)格在波動(dòng)中呈上升趨勢(shì),且蔬菜生產(chǎn)價(jià)、批發(fā)價(jià)和零售價(jià)波動(dòng)較為同步。我國(guó)蔬菜價(jià)格存在暴漲暴跌、蔬菜生產(chǎn)者獲利較少以及蔬菜產(chǎn)銷價(jià)差拉大等三個(gè)問(wèn)題。異常氣候、近郊菜地減少和信息不對(duì)稱是蔬菜價(jià)格暴漲暴跌的主要原因。蔬菜生產(chǎn)成本上升、蔬菜生產(chǎn)者缺少定價(jià)權(quán)和蔬菜產(chǎn)能過(guò)剩三個(gè)因素導(dǎo)致蔬菜生產(chǎn)者難以分享價(jià)格上漲收益。蔬菜產(chǎn)銷分離、傳統(tǒng)模式下中間流通環(huán)節(jié)過(guò)多等原因?qū)е率卟肆魍ǔ杀旧仙?使得蔬菜產(chǎn)銷價(jià)差拉大。二、本文從理論上分析了我國(guó)蔬菜價(jià)格形成機(jī)制。1.提出了我國(guó)蔬菜價(jià)格形成機(jī)制的理論分析框架。在該理論分析框架中,本文界定了我國(guó)蔬菜價(jià)格形成機(jī)制的概念、厘清了我國(guó)蔬菜價(jià)格形成機(jī)制的內(nèi)涵、闡述了我國(guó)蔬菜價(jià)格形成機(jī)制的組成部分及其運(yùn)行機(jī)理。本文將我國(guó)蔬菜價(jià)格形成機(jī)制界定為:蔬菜價(jià)格形成機(jī)制是指蔬菜交易過(guò)程中確定蔬菜價(jià)格的各種關(guān)系的總和。我國(guó)蔬菜價(jià)格形成機(jī)制的內(nèi)涵為:短期內(nèi),蔬菜價(jià)格取決于蔬菜供求關(guān)系,長(zhǎng)期內(nèi),蔬菜價(jià)格取決于行業(yè)平均成本,而且,短期均衡價(jià)格圍繞行業(yè)長(zhǎng)期平均成本波動(dòng)。我國(guó)蔬菜價(jià)格形成機(jī)制包括動(dòng)力系統(tǒng)、傳導(dǎo)系統(tǒng)、工作系統(tǒng)和調(diào)控系統(tǒng)四部分,其運(yùn)行機(jī)理為:在蔬菜供求關(guān)系的作用下,蔬菜市場(chǎng)充分競(jìng)爭(zhēng)而形成蔬菜價(jià)格,看不見(jiàn)的手與看得見(jiàn)的手共同調(diào)節(jié),以保障蔬菜價(jià)格的合理性。2.構(gòu)建了蔬菜價(jià)格形成的一般均衡系統(tǒng)。該系統(tǒng)中有蔬菜產(chǎn)量、中間投入量、蔬菜生產(chǎn)者價(jià)格、中間投入品價(jià)格、蔬菜消費(fèi)量、蔬菜消費(fèi)者價(jià)格6個(gè)內(nèi)生變量,并納入蔬菜生產(chǎn)中的勞動(dòng)力價(jià)格和資本價(jià)格、中間投入品的勞動(dòng)力價(jià)格和資本價(jià)格、消費(fèi)市場(chǎng)上替代品價(jià)格、居民消費(fèi)支出等外生變量。該系統(tǒng)刻畫(huà)了蔬菜生產(chǎn)者價(jià)格和蔬菜消費(fèi)者價(jià)格的形成機(jī)制,并刻畫(huà)出外生沖擊對(duì)蔬菜生產(chǎn)者價(jià)格和蔬菜消費(fèi)者價(jià)格的作用機(jī)制。3.通過(guò)實(shí)地調(diào)查,發(fā)現(xiàn)和總結(jié)了蔬菜流通的三種模式,并分析了三種流通模式的價(jià)格形成機(jī)制。壽光本地菜外銷的流通模式歸納為三種:一是大型批發(fā)市場(chǎng)流通模式;二是地頭市場(chǎng)流通模式;三是“農(nóng)超對(duì)接”模式。三種流通模式及其蔬菜價(jià)格形成機(jī)制具有共性和個(gè)性。金鄉(xiāng)大蒜價(jià)格形成有5月中旬新蒜上市、7月初新蒜入庫(kù)、8月底封庫(kù)三個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn),三個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)將大蒜價(jià)格形成分為三個(gè)階段。三、本文對(duì)我國(guó)蔬菜價(jià)格的傳遞機(jī)制進(jìn)行了理論和實(shí)證分析。1.厘清了蔬菜價(jià)格傳遞機(jī)制的概念及模式。蔬菜價(jià)格傳遞是指某類蔬菜價(jià)格變化引起其他類蔬菜價(jià)格變化,其變動(dòng)關(guān)系及變動(dòng)過(guò)程稱為蔬菜價(jià)格傳遞機(jī)制。按研究對(duì)象分類,將我國(guó)蔬菜價(jià)格傳遞機(jī)制分為蔬菜品種間價(jià)格傳遞機(jī)制、蔬菜產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)間價(jià)格傳遞機(jī)制和蔬菜價(jià)格空間傳遞機(jī)制三類。2.從品種視角分析了我國(guó)蔬菜價(jià)格傳遞機(jī)制,發(fā)現(xiàn)蔬菜各品種間存在價(jià)格傳遞關(guān)系。①蔬菜市場(chǎng)是一個(gè)內(nèi)生系統(tǒng)。格蘭杰因果檢驗(yàn)驗(yàn)證大白菜、黃瓜、菜椒和西紅柿四類蔬菜所構(gòu)成的蔬菜市場(chǎng)是一個(gè)內(nèi)生系統(tǒng)。②脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解法表明系統(tǒng)內(nèi)各蔬菜存在替代關(guān)系。除西紅柿外,來(lái)自蔬菜價(jià)格的沖擊對(duì)其他三類蔬菜價(jià)格的沖擊絕大多數(shù)為正向影響,而且,其他三類蔬菜價(jià)格受到?jīng)_擊后依靠自身消化外生沖擊的貢獻(xiàn)度均較大。來(lái)自菜椒價(jià)格的沖擊對(duì)蔬菜市場(chǎng)內(nèi)其他各類蔬菜價(jià)格的影響最大。西紅柿對(duì)大白菜、菜椒和黃瓜等其他蔬菜的替代作用相對(duì)較弱。③VAR-BEKK-GARCH（1,1）模型表明各品種蔬菜價(jià)格間存在溢出效應(yīng)。具體地,菜椒和黃瓜價(jià)格對(duì)大白菜和西紅柿價(jià)格存在單向均值溢出效應(yīng),而大白菜和西紅柿價(jià)格之間存在雙向均值溢出效應(yīng);蔬菜價(jià)格間存在顯著的雙向波動(dòng)溢出效應(yīng)。3.從產(chǎn)業(yè)鏈視角分析了我國(guó)蔬菜價(jià)格傳遞機(jī)制,發(fā)現(xiàn)蔬菜產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)間價(jià)格傳遞存在非對(duì)稱性。①無(wú)論蔬菜生產(chǎn)者價(jià)格還是零售價(jià)格,對(duì)正向沖擊的調(diào)整速度大于負(fù)向沖擊。②無(wú)論正向沖擊還是負(fù)向沖擊,蔬菜零售價(jià)格的調(diào)整幅度大于生產(chǎn)者價(jià)格。價(jià)格傳遞非對(duì)稱性的原因主要有如下:市場(chǎng)力量、調(diào)整成本和菜單成本、政府干預(yù)、信息不對(duì)稱等。4.從空間視角分析了我國(guó)蔬菜價(jià)格傳遞機(jī)制,發(fā)現(xiàn)我國(guó)蔬菜價(jià)格存在空間傳遞效應(yīng)。①蔬菜價(jià)格存在明顯的空間集聚現(xiàn)象。大白菜、茄子、西紅柿和尖椒四種蔬菜價(jià)格均有不同程度的集中連片區(qū)域?？傮w來(lái)說(shuō),東部地區(qū)的蔬菜價(jià)格低于中西部地區(qū)。除西紅柿價(jià)格外,大白菜、茄子、尖椒價(jià)格均有明顯的“西高東低”特征。②我國(guó)蔬菜價(jià)格存在空間相關(guān)性。大白菜、黃瓜、西紅柿和尖椒價(jià)格的Moran值分別為0.31、0.40、-0.11和0.27,這說(shuō)明我國(guó)各地的蔬菜價(jià)格不是獨(dú)立的,大白菜、黃瓜、尖椒價(jià)格存在空間正相關(guān),而我國(guó)各地西紅柿價(jià)格存在空間負(fù)相關(guān)。③我國(guó)蔬菜價(jià)格存在空間異質(zhì)性?？臻g異質(zhì)性突出表現(xiàn)在蔬菜價(jià)格存在高-高集聚、高-低集聚、低-高集聚和低-低集聚四種集聚類型。④空間杜賓模型表明我國(guó)蔬菜價(jià)格在各省之間存在顯著的空間效應(yīng),而且,增加本地區(qū)蔬菜產(chǎn)量能夠降低鄰近地區(qū)蔬菜價(jià)格。⑤通過(guò)對(duì)“南菜北運(yùn)”背景下國(guó)內(nèi)蔬菜市場(chǎng)整合度的研究發(fā)現(xiàn):“南菜北運(yùn)”背景下北京與廣西蔬菜市場(chǎng)整合度越來(lái)越高;南北蔬菜市場(chǎng)間的整合度低于北方蔬菜市場(chǎng)和南方蔬菜市場(chǎng)內(nèi)部,而且北方蔬菜市場(chǎng)整合度高于南方。論文可能的創(chuàng)新點(diǎn)有:①提出了我國(guó)蔬菜價(jià)格形成機(jī)制的理論分析框架。在該理論分析框架中,界定了我國(guó)蔬菜價(jià)格形成機(jī)制的概念、厘清了我國(guó)蔬菜價(jià)格形成機(jī)制的內(nèi)涵、闡述了我國(guó)蔬菜價(jià)格形成機(jī)制的組成部分及其運(yùn)行機(jī)理。②構(gòu)建了我國(guó)蔬菜價(jià)格形成的一般均衡模型。該模型刻畫(huà)了蔬菜生產(chǎn)者價(jià)格和蔬菜消費(fèi)者價(jià)格的內(nèi)在形成機(jī)理,并刻畫(huà)出外生沖擊對(duì)蔬菜生產(chǎn)者價(jià)格和蔬菜消費(fèi)者價(jià)格的作用機(jī)制。③從品種、產(chǎn)業(yè)鏈和空間三種視角研究我國(guó)蔬菜價(jià)格傳遞機(jī)制,研究視角較為新穎。以往研究側(cè)重于從產(chǎn)業(yè)鏈視角研究?jī)r(jià)格傳遞機(jī)制,對(duì)從品種和空間視角研究蔬菜價(jià)格形成機(jī)制缺少關(guān)注。
呂大忠[6]（2010）在《國(guó)有企業(yè)改革的方向：反壟斷和市場(chǎng)化》文中研究表明國(guó)有企業(yè)改革,是中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革最重要的領(lǐng)域,從1984年以來(lái)一直被定位為經(jīng)濟(jì)體制改革的中心環(huán)節(jié)。本文回顧了國(guó)有企業(yè)30年改革的歷程,總結(jié)了國(guó)有企業(yè)改革的得失,梳理了國(guó)有企業(yè)改革的難點(diǎn)或關(guān)鍵點(diǎn),對(duì)于下一步如何深化改革,提出了一些建議。本文回顧了國(guó)有企業(yè)改革30年來(lái)各個(gè)階段的主要政策和重大事件,描述了各個(gè)階段改革的主要特點(diǎn),并評(píng)價(jià)了各個(gè)階段改革的得失。本文認(rèn)為從1978年年底開(kāi)始的國(guó)有企業(yè)改革大體經(jīng)歷了兩大階段：1978—1992年為第一階段,主要是放權(quán)讓利,探索兩權(quán)分離；1993年至今為第二階段,重點(diǎn)是以建立現(xiàn)代企業(yè)制度為方向,深化改革,建立并完善新體制。經(jīng)過(guò)改革,國(guó)有企業(yè)的效益已有明顯的改善。但是,這一現(xiàn)象難以用治理機(jī)制的改善來(lái)解釋,因?yàn)檫@種改善是非實(shí)質(zhì)性的,公司治理機(jī)制依然表現(xiàn)出一系列的問(wèn)題,諸如內(nèi)部人控制、軟預(yù)算約束、行政干預(yù)。通過(guò)分析國(guó)有資本的行業(yè)分布,發(fā)現(xiàn)國(guó)有資本集聚的行業(yè)具有明顯的壟斷性和資源稀缺性,這也是國(guó)有企業(yè)在這些行業(yè)里取得高額利潤(rùn)的主要原因。本文進(jìn)一步從理論上分析了行政壟斷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。對(duì)于下一步如何深化國(guó)有企業(yè)改革,本文認(rèn)為改革的關(guān)鍵點(diǎn)和難點(diǎn)就是要深化壟斷行業(yè)的改革。深化壟斷行業(yè)改革,重點(diǎn)是實(shí)行政企分開(kāi)、政資分開(kāi),要做到這一點(diǎn),關(guān)鍵的是要實(shí)行所有制改革,引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,同時(shí)加強(qiáng)政府監(jiān)管和社會(huì)監(jiān)督。論文的創(chuàng)新點(diǎn)主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面。第一,通過(guò)對(duì)國(guó)有企業(yè)改革30年的回顧與分析,總結(jié)了國(guó)有企業(yè)改革的得失,梳理了國(guó)有企業(yè)改革的難點(diǎn)和關(guān)鍵點(diǎn),即壟斷行業(yè)的改革。第二,通過(guò)分析國(guó)有企業(yè)的資本積聚和利潤(rùn)分布,發(fā)現(xiàn)國(guó)有資本主要集聚在壟斷行業(yè)和資源稀缺行業(yè),國(guó)有企業(yè)的利潤(rùn)也主要分布在這兩個(gè)行業(yè)。國(guó)有企業(yè)的效益在90年代末好轉(zhuǎn)的主要原因是這兩大行業(yè)都有很高的行政壁壘,沒(méi)有形成充分的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。第三,改革后的國(guó)有企業(yè)仍然面臨著內(nèi)部人控制、軟預(yù)算約束和行政干預(yù)。下一步改革的重點(diǎn)是深化壟斷行業(yè)改革和調(diào)整國(guó)有經(jīng)濟(jì)布局。
國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)[7]（2007）在《造紙產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策》文中指出造紙產(chǎn)業(yè)是與國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)事業(yè)發(fā)展關(guān)系密切的重要基礎(chǔ)原材料產(chǎn)業(yè),紙及紙板的消費(fèi)水平是衡量一個(gè)國(guó)家現(xiàn)代化水平和文明程度的標(biāo)志。造紙產(chǎn)業(yè)具有資金技術(shù)密集、規(guī)模效益顯著的特點(diǎn),其產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度強(qiáng),市場(chǎng)容量大,是拉動(dòng)林業(yè)、農(nóng)業(yè)、印刷、包裝、機(jī)械制造等產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要力量,已成為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新的增長(zhǎng)點(diǎn)。造紙產(chǎn)業(yè)以木材、竹、蘆葦?shù)仍参锢w維和廢紙等再生纖維為原料,可部分替代塑料、鋼鐵、有色金屬等不可再生資源,是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中具有可持續(xù)發(fā)展特點(diǎn)的重要產(chǎn)業(yè)。
安首立[8]（2005）在《發(fā)展正未有窮期——中國(guó)包裝工業(yè)前程不可限量》文中指出
喬憲生,李尚武[9]（2005）在《河南省造紙工業(yè)“十一五”發(fā)展研究》文中認(rèn)為闡述了河南省造紙工業(yè)的現(xiàn)狀和問(wèn)題,研究了“十一五”發(fā)展的趨勢(shì)、條件和目標(biāo),提出了措施和政策建議。
唐明,席祖江,邵偉[10]（2003）在《我國(guó)食品和包裝機(jī)械的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)》文中研究說(shuō)明分析了我國(guó)食品和包裝機(jī)械的現(xiàn)狀與存在問(wèn)題,根據(jù)市場(chǎng)需求以及國(guó)內(nèi)外包裝與食品機(jī)械的發(fā)展動(dòng)態(tài),提出了國(guó)內(nèi)食品和包裝機(jī)械的發(fā)展方向。
二、“十五”期間紙箱產(chǎn)量每年遞增8%（論文開(kāi)題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡(jiǎn)單簡(jiǎn)介論文所研究問(wèn)題的基本概念和背景，再而簡(jiǎn)單明了地指出論文所要研究解決的具體問(wèn)題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫(xiě)法范例：
本文主要提出一款精簡(jiǎn)64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過(guò)程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁(yè)面大小,采用多級(jí)分層頁(yè)表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁(yè)表轉(zhuǎn)換過(guò)程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過(guò)主支變革、控制研究對(duì)象來(lái)發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過(guò)調(diào)查文獻(xiàn)來(lái)獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過(guò)具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來(lái)分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過(guò)創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來(lái)間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、“十五”期間紙箱產(chǎn)量每年遞增8%（論文提綱范文）
（1）西安城郊鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型研究 ——基于空間與功能視角（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 實(shí)踐背景 |
| 1.1.2 理論背景 |
| 1.2 研究目的與意義 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 關(guān)鍵科學(xué)問(wèn)題 |
| 1.2.3 研究意義 |
| 1.3 國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展及述評(píng) |
| 1.3.1 土地利用轉(zhuǎn)型研究 |
| 1.3.2 鄉(xiāng)村多功能研究 |
| 1.3.3 城郊鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型 |
| 1.3.4 研究述評(píng) |
| 1.4 研究區(qū)選擇與概況 |
| 1.5 研究?jī)?nèi)容研究方法和技術(shù)路線 |
| 1.5.1 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.5.2 研究方法與數(shù)據(jù) |
| 1.5.3 技術(shù)路線 |
| 1.6 創(chuàng)新之處 |
| 第二章 城郊鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型研究架構(gòu) |
| 2.1 概念解析 |
| 2.1.1 郊區(qū) |
| 2.1.2 城郊鄉(xiāng)村 |
| 2.1.3 鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型 |
| 2.2 理論基礎(chǔ) |
| 2.3 城郊鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型分析和解釋框架 |
| 2.3.1 城郊鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型“區(qū)域—村域”多尺度分析框架 |
| 2.3.2 城郊鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型“要素—機(jī)理”多維度解釋框架 |
| 2.4 城鄉(xiāng)關(guān)系演變歷程 |
| 2.4.1 城鎮(zhèn)化起步階段——“城鄉(xiāng)分離” |
| 2.4.2 快速城鎮(zhèn)化時(shí)期——“以鄉(xiāng)舉城” |
| 2.4.3 城鎮(zhèn)化成熟階段——“城鄉(xiāng)融合” |
| 2.5 城郊鄉(xiāng)村功能構(gòu)成 |
| 2.5.1 郊區(qū)功能內(nèi)涵分析 |
| 2.5.2 西安城郊鄉(xiāng)村功能構(gòu)成 |
| 2.6 城郊鄉(xiāng)村范圍界定 |
| 2.6.1 郊區(qū)范圍內(nèi)涵分析 |
| 2.6.2 西安城郊鄉(xiāng)村研究范圍 |
| 2.7 本章小結(jié) |
| 第三章 西安城郊鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型特征——區(qū)域尺度 |
| 3.1 空間轉(zhuǎn)型特征 |
| 3.1.1 城郊鄉(xiāng)村區(qū)域尺度空間轉(zhuǎn)型態(tài)勢(shì) |
| 3.1.2 耕地與建設(shè)用地呈現(xiàn)逆勢(shì)協(xié)同演化 |
| 3.1.3 城郊鄉(xiāng)村土地利用集約化水平顯著分異 |
| 3.1.4 城郊鄉(xiāng)村空間轉(zhuǎn)型呈現(xiàn)圈層分布特征 |
| 3.2 功能轉(zhuǎn)型特征 |
| 3.2.1 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能不斷分化 |
| 3.2.2 工業(yè)生產(chǎn)功能趨向極化 |
| 3.2.3 生活功能按行政區(qū)分異 |
| 3.2.4 生態(tài)功能構(gòu)成日益豐富 |
| 3.2.5 主導(dǎo)功能由生產(chǎn)轉(zhuǎn)為生態(tài) |
| 3.3 本章小結(jié) |
| 第四章 西安城郊鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型特征——村域尺度 |
| 4.1 空間轉(zhuǎn)型特征 |
| 4.1.1 宏微觀轉(zhuǎn)型總體特征一致 |
| 4.1.2 用地演化的區(qū)位分異特征顯著 |
| 4.2 功能轉(zhuǎn)型特征 |
| 4.2.1 調(diào)研村莊的經(jīng)濟(jì)功能不斷轉(zhuǎn)型 |
| 4.2.2 經(jīng)濟(jì)功能隨城市距離遠(yuǎn)近分異 |
| 4.2.3 經(jīng)濟(jì)功能分異引發(fā)用地結(jié)構(gòu)分化 |
| 4.2.4 經(jīng)濟(jì)功能變遷引發(fā)社會(huì)功能分化 |
| 4.3 本章小結(jié) |
| 第五章 城郊鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型影響因素及作用機(jī)理 |
| 5.1 影響因素 |
| 5.1.1 資源稟賦 |
| 5.1.2 區(qū)位交通 |
| 5.1.3 發(fā)展需求 |
| 5.1.4 技術(shù)進(jìn)步 |
| 5.1.5 政策調(diào)控 |
| 5.2 作用機(jī)理 |
| 5.2.1 城郊鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型的內(nèi)外互饋機(jī)制 |
| 5.2.2 城郊鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型的路徑創(chuàng)造過(guò)程 |
| 5.2.3 城郊鄉(xiāng)村功能轉(zhuǎn)型引發(fā)空間響應(yīng) |
| 5.3 本章小結(jié) |
| 第六章 城郊鄉(xiāng)村發(fā)展模式 |
| 6.1 城郊鄉(xiāng)村發(fā)展模式類型 |
| 6.2 政策驅(qū)動(dòng)型 |
| 6.2.1 “政策+能人”驅(qū)動(dòng)村莊轉(zhuǎn)型 |
| 6.2.2 村域土地利用趨向集約發(fā)展 |
| 6.2.3 土地利用投資以政府為主導(dǎo) |
| 6.3 技術(shù)驅(qū)動(dòng)型 |
| 6.3.1“技術(shù)+生產(chǎn)大戶”引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)升級(jí) |
| 6.3.2 生產(chǎn)設(shè)施用地和農(nóng)村居民點(diǎn)規(guī)模同步擴(kuò)大 |
| 6.3.3 土地利用投資以村民投資為主體 |
| 6.4 需求拉動(dòng)型 |
| 6.4.1 企業(yè)入駐實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展 |
| 6.4.2 市場(chǎng)主導(dǎo)村辦企業(yè)轉(zhuǎn)型 |
| 6.4.3 經(jīng)濟(jì)分異引發(fā)用地分化 |
| 6.4.4 投資主體以市場(chǎng)為主導(dǎo) |
| 6.5 綜合驅(qū)動(dòng)型 |
| 6.5.1 社會(huì)需求變化引致村莊經(jīng)濟(jì)不斷更迭 |
| 6.5.2 綜合因素主導(dǎo)鄉(xiāng)村發(fā)展突破村域空間 |
| 6.5.3 形成復(fù)合的投資、權(quán)屬空間 |
| 6.6 本章小結(jié) |
| 第七章 結(jié)論與展望 |
| 7.1 研究結(jié)論 |
| 7.2 研究展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 致謝 |
| 攻讀博士學(xué)位期間取得的科研成果 |
| 作者簡(jiǎn)介 |
（2）陜南油紙傘歷史文化與傳統(tǒng)制作工藝復(fù)原研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 緒論 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究?jī)r(jià)值與意義 |
| 三、研究現(xiàn)狀與趨勢(shì) |
| 四、基本概念界定與研究?jī)?nèi)容體系 |
| 五、研究思路、方法與三大難題 |
| 六、研究的理論視角與創(chuàng)新之處 |
| 第1章 陜南油紙傘的歷史空間分布、匠人主體與行業(yè)組織 |
| 1.1 陜南油紙傘的歷史空間分布 |
| 1.1.1 傘的歷史流變 |
| 1.1.2 油紙傘在陜南的歷史空間分布 |
| 1.2 漢陰油紙傘的歷史源起與匠人主體 |
| 1.2.1 源起于技藝移民 |
| 1.2.2 生發(fā)受自然條件護(hù)佑 |
| 1.2.3 孫氏傘匠家族記憶再現(xiàn)漢陰油紙傘歷史 |
| 1.2.4 民國(guó)檔案中的油紙傘匠鋪歷史殘片 |
| 1.3 漢陰雨傘社的行業(yè)組織 |
| 1.3.1 印章更迭見(jiàn)證漢陰雨傘社組織變遷 |
| 1.3.2 漢陰雨傘社組織成員考略 |
| 1.3.3 漢陰雨傘社砍竹運(yùn)輸路線暗合古商道 |
| 1.3.4 傘社皮紙供應(yīng)的地方性發(fā)展與退化 |
| 1.4 小結(jié):傳統(tǒng)手工業(yè)生產(chǎn)與傳習(xí)方式變遷 |
| 第2章 基于文獻(xiàn)的陜南油紙傘社會(huì)記憶 |
| 2.1 檔案文獻(xiàn)中的油紙傘記錄 |
| 2.1.1 陜南地方檔案: 油紙傘的生產(chǎn)規(guī)范與質(zhì)量評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) |
| 2.1.2 陜南地方檔案: 油紙傘的產(chǎn)銷記錄 |
| 2.2 民國(guó)廣告文獻(xiàn)中的傘業(yè)貿(mào)易及手工業(yè)變遷 |
| 2.2.1 民國(guó)報(bào)紙廣告作為鏡像媒介 |
| 2.2.2 民國(guó)報(bào)紙上的油紙傘廣告樣本分析 |
| 2.2.3 油紙傘廣告鏡像民國(guó)商貿(mào)盛況 |
| 2.2.4 油紙傘廣告鏡像民國(guó)商業(yè)設(shè)計(jì) |
| 2.2.5 油紙傘商貿(mào)盛景中的手工業(yè)社會(huì)變遷 |
| 2.3 近代油紙傘商標(biāo)圖像文獻(xiàn)中的社會(huì)記憶 |
| 2.3.1 油紙傘商標(biāo)圖像文獻(xiàn) |
| 2.3.2 近代油紙傘商標(biāo)及其競(jìng)爭(zhēng)記憶 |
| 2.3.3 油紙傘商標(biāo)的圖像語(yǔ)義與社會(huì)記憶 |
| 2.4 小結(jié): 手工業(yè)生產(chǎn)的不平衡與多元特性 |
| 第3章 陜南油紙傘傳統(tǒng)制作工藝復(fù)原 |
| 3.1 傳統(tǒng)制傘材料再造 |
| 3.1.1 柿子油 |
| 3.1.2 桐油 |
| 3.1.3 頭發(fā)繩 |
| 3.2 傳統(tǒng)制傘工藝復(fù)原 |
| 3.2.1 備料 |
| 3.2.2 傘骨 |
| 3.2.3 傘鍵 |
| 3.2.4 傘托 |
| 3.2.5 組裝 |
| 3.2.6 網(wǎng)傘 |
| 3.2.7 糊傘 |
| 3.2.8 晾傘 |
| 3.2.9 扣扎 |
| 3.2.10 傘桿 |
| 3.2.11 上油 |
| 3.2.12 渡傘,成器 |
| 3.3 傳統(tǒng)制傘工藝原理分析 |
| 3.3.1 自然的立場(chǎng): 油紙傘中的竹骨擔(dān)當(dāng) |
| 3.3.2 科學(xué)的立場(chǎng): 油紙傘結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì) |
| 3.3.3 地域的立場(chǎng): 油紙傘制作工藝差異 |
| 3.4 小結(jié): 陜南油紙傘傳統(tǒng)制作工藝復(fù)原的技術(shù)路徑 |
| 第4章 陜南油紙傘文化及工藝復(fù)原的當(dāng)代價(jià)值 |
| 4.1 文化符號(hào): 器物的逝去與再生 |
| 4.2 記憶留存: 歷史記憶的危機(jī)與轉(zhuǎn)化 |
| 4.3 實(shí)驗(yàn)作品: 虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)作為油紙傘記憶存儲(chǔ)的媒介 |
| 4.4 工匠精神: “傳統(tǒng)”與“現(xiàn)代”的和解 |
| 結(jié)語(yǔ) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄一: 陜南油紙傘工匠及家庭譜系調(diào)研表 |
| 附錄二: 陜南油紙傘工匠照片 |
| 附錄三: 2016-2018年田野調(diào)查進(jìn)程 |
| 附錄四: 工匠訪談手稿 |
| 致謝 |
| 攻讀博士學(xué)位期間的研究成果 |
（3）閉環(huán)供應(yīng)鏈廢舊快遞紙箱回收策略與定價(jià)（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意義 |
| 1.2.1 理論意義 |
| 1.2.2 實(shí)踐意義 |
| 1.3 研究思路與內(nèi)容 |
| 1.4 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 第二章 相關(guān)文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 供應(yīng)鏈基本理論 |
| 2.1.1 正向供應(yīng)鏈 |
| 2.1.2 逆向供應(yīng)鏈 |
| 2.1.3 閉環(huán)供應(yīng)鏈 |
| 2.2 閉環(huán)供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu) |
| 2.3 逆向供應(yīng)鏈回收模式 |
| 2.4 逆向供應(yīng)鏈協(xié)調(diào) |
| 第三章 回收中心單獨(dú)回收定價(jià)模型 |
| 3.1 模型假設(shè)及參數(shù)說(shuō)明 |
| 3.1.1 模型描述 |
| 3.1.2 模型假設(shè)及參數(shù)說(shuō)明 |
| 3.1.3 利潤(rùn)函數(shù) |
| 3.2 非合作機(jī)制下定價(jià)決策 |
| 3.3 合作機(jī)制下定價(jià)決策 |
| 3.4 合作機(jī)制相對(duì)非合作機(jī)制的優(yōu)劣 |
| 3.4.1 合作機(jī)制的優(yōu)勢(shì) |
| 3.4.2 合作機(jī)制的劣勢(shì) |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 第四章 快遞企業(yè)與回收中心聯(lián)合回收定價(jià)模型 |
| 4.1 模型假設(shè)及參數(shù)說(shuō)明 |
| 4.1.1 模型描述 |
| 4.1.2 模型假設(shè)及參數(shù)說(shuō)明 |
| 4.1.3 各節(jié)點(diǎn)利潤(rùn)函數(shù) |
| 4.2 非合作機(jī)制下定價(jià)決策 |
| 4.3 合作機(jī)制下定價(jià)決策 |
| 4.4 合作機(jī)制的優(yōu)勢(shì)及協(xié)調(diào)機(jī)制 |
| 4.4.1 合作機(jī)制的優(yōu)勢(shì) |
| 4.4.2 供應(yīng)鏈?zhǔn)找鎱f(xié)調(diào)機(jī)制設(shè)計(jì) |
| 4.5 本章小結(jié) |
| 第五章 總結(jié)與展望 |
| 5.1 全文總結(jié) |
| 5.2 研究不足和展望 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
（4）近代陜西農(nóng)業(yè)商品化路徑選擇研究（論文提綱范文）
| 摘要 abstract 第一章 導(dǎo)論 |
| 1.1 研究背景、目的及意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的與意義 |
| 1.2 文獻(xiàn)綜述 |
| 1.2.1 國(guó)內(nèi)研究綜述 |
| 1.2.2 國(guó)外研究綜述 |
| 1.2.3 國(guó)內(nèi)外研究的啟示與不足 |
| 1.3 選題依據(jù) |
| 1.3.1 基本概念界定 |
| 1.3.2 相關(guān)理論 |
| 1.3.3 研究思路 |
| 1.3.4 研究方法 |
| 1.4 研究的創(chuàng)新之處 第二章 明清陜西傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)與近代農(nóng)業(yè)的承接 |
| 2.1 明清陜西傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的高度發(fā)展 |
| 2.1.1 域外佳種的引進(jìn)與推廣 |
| 2.1.2 傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)方式的進(jìn)步與完善 |
| 2.1.3 陜西農(nóng)學(xué)思想的進(jìn)步性體現(xiàn) |
| 2.2 明清陜西農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)的發(fā)展局限 |
| 2.3 傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)奠定陜西近代農(nóng)業(yè)發(fā)展的格局與基礎(chǔ) |
| 2.3.1“關(guān)學(xué)思想”中體西用，促進(jìn)農(nóng)業(yè)文明與進(jìn)步 |
| 2.3.2 陜西農(nóng)業(yè)的高度發(fā)展促進(jìn)近代商品化發(fā)展格局 第三章 關(guān)中“農(nóng)道不全”的窘境與商品性農(nóng)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ) |
| 3.1 傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)時(shí)期關(guān)中以糧為主單一型農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的形成 |
| 3.2 關(guān)中“農(nóng)道不全”之經(jīng)濟(jì)作物自給性路徑探索 |
| 3.2.1 明清時(shí)期關(guān)中單一型農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的窘境 |
| 3.2.2 農(nóng)桑模式與農(nóng)棉模式的嘗試性探索 |
| 3.3 近代關(guān)中商品性農(nóng)業(yè)發(fā)展的需求與動(dòng)力 |
| 3.3.1 人口“過(guò)密化”與陜商的崛起 |
| 3.3.2 外向型貿(mào)易發(fā)達(dá)與本地農(nóng)產(chǎn)品商品化低效的博弈 |
| 3.3.3 關(guān)中以自耕農(nóng)為主的農(nóng)事調(diào)節(jié)自主性 第四章 關(guān)中農(nóng)業(yè)商品化追求的非理性與理性選擇 |
| 4.1 煙糧結(jié)合：關(guān)中農(nóng)業(yè)商品化追求的非理性選擇 |
| 4.1.1“寓禁于征”反向助推植煙合法地位的確立 |
| 4.1.2 高額收益驅(qū)動(dòng)罌粟種植泛濫 |
| 4.1.3 罌粟種植的道德淪喪與替代經(jīng)濟(jì)作物的選擇 |
| 4.2 棉花種植：關(guān)中農(nóng)區(qū)的最優(yōu)經(jīng)濟(jì)作物選擇 |
| 4.2.1 風(fēng)土適應(yīng)性強(qiáng)，糧棉密切結(jié)合 |
| 4.2.2 國(guó)民政府力推，救亡圖存之功 |
| 4.2.3 交通改善及工廠內(nèi)遷對(duì)糧棉需求的擴(kuò)大 |
| 4.3 糧棉結(jié)合：近代關(guān)中種植業(yè)商品化路徑的理性選擇 第五章 陜南、陜北復(fù)合型農(nóng)業(yè)形態(tài)演進(jìn)與商品化動(dòng)力 |
| 5.1 傳統(tǒng)時(shí)期陜南、陜北復(fù)合型農(nóng)業(yè)形態(tài)的非均衡發(fā)展 |
| 5.1.1 清代之前陜南農(nóng)重林輕的生產(chǎn)格局 |
| 5.1.2 傳統(tǒng)時(shí)期陜北農(nóng)與牧的交替式發(fā)展 |
| 5.2 近代陜南、陜北農(nóng)業(yè)商品化的基礎(chǔ)與動(dòng)力 |
| 5.2.1“過(guò)密化”最佳內(nèi)存釋放解決陜南山民溫飽之需 |
| 5.2.2 近代陜北糧食作物生產(chǎn)對(duì)畜牧業(yè)商品化的促進(jìn) |
| 5.2.3 新經(jīng)濟(jì)因素的出現(xiàn)與影響 第六章 陜南、陜北復(fù)合型農(nóng)業(yè)特色商品化路徑選擇 |
| 6.1 陜南林特資源的多元化生產(chǎn)與加工 |
| 6.1.1 木材采伐與加工業(yè) |
| 6.1.2 種桑養(yǎng)蠶與繅絲業(yè)的興盛 |
| 6.1.3 經(jīng)濟(jì)林的多維利用 |
| 6.1.4 茶業(yè)的傳承與發(fā)展 |
| 6.1.5 野生草藥的采集到人工培植的轉(zhuǎn)變 |
| 6.2 陜北棉業(yè)與畜牧業(yè)商品生產(chǎn)擴(kuò)大化 |
| 6.2.1 經(jīng)濟(jì)封鎖條件下邊區(qū)棉業(yè)的區(qū)域性自給發(fā)展 |
| 6.2.2 畜牧業(yè)商品化生產(chǎn)格局的建立 |
| 6.2.3 畜牧手工業(yè)的蓬勃發(fā)展 |
| 6.3 以自然資源為依托的陜南、陜北商業(yè)貿(mào)易的興盛 |
| 6.3.1 販運(yùn)貿(mào)易的發(fā)達(dá) |
| 6.3.2 集市貿(mào)易的繁榮 |
| 6.3.3 紅色陜商的產(chǎn)生與發(fā)展 第七章 陜西不同農(nóng)業(yè)類型農(nóng)業(yè)商品化的比較分析與現(xiàn)實(shí)啟示 |
| 7.1 關(guān)中與陜南、陜北農(nóng)業(yè)商品化的比較分析 |
| 7.1.1 商品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的便利性 |
| 7.1.2 農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的削弱性 |
| 7.1.3 農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)化性 |
| 7.1.4 規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益的遞增性 |
| 7.1.5 生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的依賴性 |
| 7.2 關(guān)中現(xiàn)代農(nóng)業(yè)商品化的隱性危機(jī)分析 |
| 7.2.1 耕地資源流失嚴(yán)重，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)種植形勢(shì)嚴(yán)峻 |
| 7.2.2 忽視糧食作物種植，導(dǎo)致糧食供求失衡 |
| 7.2.3 農(nóng)民種植選擇盲目性，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)遞增 |
| 7.2.4 非農(nóng)就業(yè)與農(nóng)民兼業(yè)化的趨勢(shì)，延緩種植業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化 |
| 7.3 陜西現(xiàn)代農(nóng)業(yè)商品化路徑調(diào)整的現(xiàn)實(shí)啟示 |
| 7.3.1 關(guān)中農(nóng)業(yè)商品化隱性危機(jī)的預(yù)防應(yīng)對(duì)與處置建議 |
| 7.3.2 實(shí)施陜南林特果品牌戰(zhàn)略，重點(diǎn)開(kāi)發(fā)生態(tài)休閑產(chǎn)業(yè) |
| 7.3.3 加強(qiáng)種養(yǎng)循環(huán)經(jīng)濟(jì)形態(tài)，建立陜北優(yōu)質(zhì)畜牧產(chǎn)區(qū) |
| 7.3.4 改善農(nóng)民工資性收入，調(diào)整農(nóng)民職業(yè)方向 參考文獻(xiàn) 致謝 作者簡(jiǎn)介 |
（5）蔬菜價(jià)格形成及傳遞機(jī)制研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景、問(wèn)題的提出與研究意義 |
| 1.1.1 中國(guó)蔬菜產(chǎn)業(yè):創(chuàng)造巨大效益的產(chǎn)業(yè) |
| 1.1.2 中國(guó)蔬菜價(jià)格:問(wèn)題與挑戰(zhàn) |
| 1.1.3 研究問(wèn)題提出與研究意義 |
| 1.2 研究對(duì)象、思路、目的及主要內(nèi)容 |
| 1.2.1 研究對(duì)象界定及使用范圍 |
| 1.2.2 研究思路 |
| 1.2.3 研究目的及主要內(nèi)容 |
| 1.3 研究方法與技術(shù)路線 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技術(shù)路線 |
| 1.4 可能的創(chuàng)新與不足 |
| 1.4.1 可能的創(chuàng)新 |
| 1.4.2 不足與展望 |
| 2 相關(guān)理論及研究綜述 |
| 2.1 相關(guān)理論 |
| 2.1.1 價(jià)格形成理論 |
| 2.1.2 價(jià)格傳遞理論 |
| 2.2 文獻(xiàn)綜述 |
| 2.2.1 價(jià)格形成的文獻(xiàn)回顧 |
| 2.2.2 價(jià)格傳遞的文獻(xiàn)回顧 |
| 2.2.3 簡(jiǎn)評(píng) |
| 2.3 蔬菜價(jià)格形成及傳遞的理論分析框架 |
| 3 中國(guó)蔬菜價(jià)格特征及問(wèn)題 |
| 3.1 中國(guó)蔬菜價(jià)格總體特征 |
| 3.1.1 中國(guó)蔬菜價(jià)格在波動(dòng)中上升 |
| 3.1.2 中國(guó)蔬菜價(jià)格波動(dòng)劇烈 |
| 3.1.3 中國(guó)蔬菜價(jià)格波動(dòng)頻繁 |
| 3.1.4 中國(guó)蔬菜價(jià)格季節(jié)性波動(dòng)特征 |
| 3.1.5 中國(guó)蔬菜價(jià)格周期性波動(dòng)特征 |
| 3.2 中國(guó)蔬菜價(jià)格具體特征 |
| 3.2.1 分環(huán)節(jié)蔬菜價(jià)格特征 |
| 3.2.2 分品種蔬菜價(jià)格特征 |
| 3.2.3 分地區(qū)蔬菜價(jià)格特征 |
| 3.3 中國(guó)蔬菜價(jià)格存在的問(wèn)題及原因 |
| 3.3.1 中國(guó)蔬菜價(jià)格存在的問(wèn)題 |
| 3.3.2 中國(guó)蔬菜價(jià)格存在問(wèn)題的原因 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 4 我國(guó)蔬菜價(jià)格形成機(jī)制 |
| 4.1 我國(guó)蔬菜價(jià)格形成機(jī)制理論框架 |
| 4.1.1 蔬菜價(jià)格形成機(jī)制概念界定 |
| 4.1.2 蔬菜價(jià)格形成機(jī)制的構(gòu)成及其運(yùn)行機(jī)理 |
| 4.1.3 現(xiàn)階段我國(guó)蔬菜價(jià)格形成機(jī)制內(nèi)涵及影響因素 |
| 4.1.4 現(xiàn)階段我國(guó)蔬菜價(jià)格形成機(jī)制的問(wèn)題 |
| 4.2 完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)下蔬菜價(jià)格形成的理論模型 |
| 4.2.1 蔬菜生產(chǎn)者市場(chǎng)均衡 |
| 4.2.2 蔬菜消費(fèi)市場(chǎng)均衡 |
| 4.2.3 蔬菜中間商市場(chǎng)均衡 |
| 4.2.4 蔬菜生產(chǎn)者市場(chǎng)、中間商市場(chǎng)和消費(fèi)者市場(chǎng)的均衡 |
| 4.3 非完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)下蔬菜價(jià)格形成的理論模型 |
| 4.4 中國(guó)蔬菜價(jià)格形成機(jī)制參數(shù)擬合 |
| 4.4.1 理論模型的參數(shù)擬合 |
| 4.4.2 外生沖擊對(duì)蔬菜價(jià)格、產(chǎn)量和消費(fèi)量的影響 |
| 4.4.3 外生沖擊對(duì)蔬菜生產(chǎn)者價(jià)格與消費(fèi)者價(jià)格傳遞的影響 |
| 4.4.4 關(guān)于蔬菜價(jià)格放大效應(yīng)的驗(yàn)證 |
| 4.5 我國(guó)蔬菜價(jià)格形成案例研究:以山東壽光和金鄉(xiāng)為例 |
| 4.5.1 山東壽光蔬菜價(jià)格形成:基于蔬菜產(chǎn)業(yè)鏈跟蹤調(diào)查 |
| 4.5.2 山東金鄉(xiāng)大蒜價(jià)格形成機(jī)制案例 |
| 4.6 本章小結(jié) |
| 5 我國(guó)蔬菜價(jià)格傳遞機(jī)制 |
| 5.1 蔬菜價(jià)格傳遞機(jī)制內(nèi)涵及模式 |
| 5.2 品種視角下蔬菜價(jià)格傳遞 |
| 5.2.1 品種間蔬菜價(jià)格傳遞的內(nèi)涵及特征 |
| 5.2.2 品種間蔬菜價(jià)格傳遞效應(yīng)研究方法:BEKK模型 |
| 5.2.3 品種間蔬菜價(jià)格傳遞效應(yīng)的實(shí)證研究 |
| 5.3 產(chǎn)業(yè)鏈視角下蔬菜價(jià)格傳遞 |
| 5.3.1 蔬菜產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)價(jià)格傳遞的內(nèi)涵及特征 |
| 5.3.2 蔬菜產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)價(jià)格傳遞的研究方法 |
| 5.3.3 蔬菜產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)價(jià)格傳遞的實(shí)證研究 |
| 5.4 空間視角下蔬菜價(jià)格傳遞 |
| 5.4.1 蔬菜價(jià)格空間傳遞的運(yùn)行機(jī)理及價(jià)格空間分布特征 |
| 5.4.2 蔬菜價(jià)格空間傳遞的研究方法:空間計(jì)量模型 |
| 5.4.3 蔬菜價(jià)格空間傳遞的實(shí)證研究 |
| 5.4.4 “南菜北運(yùn)”背景下我國(guó)蔬菜市場(chǎng)空間整合 |
| 5.5 本章小結(jié) |
| 6 研究結(jié)論與對(duì)策建議 |
| 6.1 研究結(jié)論 |
| 6.1.1 關(guān)于蔬菜價(jià)格形成機(jī)制研究結(jié)論 |
| 6.1.2 關(guān)于蔬菜價(jià)格傳遞機(jī)制研究結(jié)論 |
| 6.2 對(duì)策建議 |
| 6.2.1 完善蔬菜價(jià)格形成機(jī)制 |
| 6.2.2 整合蔬菜價(jià)格傳遞機(jī)制 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄1 壽光產(chǎn)業(yè)鏈跟蹤調(diào)研問(wèn)卷 |
| 附錄2 2003-2015年有關(guān)蔬菜調(diào)控政策一覽表 |
| 附錄3 攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表論文和參與科研情況 |
| 致謝 |
（6）國(guó)有企業(yè)改革的方向：反壟斷和市場(chǎng)化（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 導(dǎo)論 |
| 第一節(jié) 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.1.1 國(guó)有企業(yè)改革的兩個(gè)階段 |
| 1.1.2 公司治理的非實(shí)質(zhì)性改善 |
| 1.1.3 行政壟斷的形成 |
| 第二節(jié)、文獻(xiàn)回顧和研究方法 |
| 1.2.1 交易費(fèi)用理論 |
| 1.2.2 產(chǎn)權(quán)理論的運(yùn)用 |
| 1.2.3 委托—代理理論的運(yùn)用 |
| 第二章 中國(guó)國(guó)有企業(yè)改革歷程的回顧和分析 |
| 第一節(jié) 國(guó)有企業(yè)改革的背景 |
| 第二節(jié) 1978—1992年的國(guó)有企業(yè)改革 |
| 2.2.1 1978一1984年的“放權(quán)讓利” |
| 2.2.2 1985—1992年的"兩權(quán)分離" |
| 2.2.3 關(guān)于國(guó)有企業(yè)第一階段改革成效的評(píng)價(jià) |
| 第三節(jié) 1992—2008年的國(guó)有企業(yè)改革 |
| 2.3.1 建立現(xiàn)代企業(yè)制度(1992—1997年) |
| 2.3.2 "抓大放小"方針(1995—1997年) |
| 2.3.3 "三年脫困"和"債轉(zhuǎn)股" |
| 2.3.4 國(guó)有企業(yè)改制實(shí)踐 |
| 2.3.5 國(guó)有企業(yè)第二階段改革成效的評(píng)價(jià) |
| 第四節(jié) 國(guó)有資本的行業(yè)聚集和國(guó)有企業(yè)的利潤(rùn)分布 |
| 第三章 行政壟斷的表現(xiàn)和影響 |
| 第一節(jié) 關(guān)于壟斷的理論分析 |
| 3.1.1 自然壟斷 |
| 3.1.2 行政壟斷 |
| 第二節(jié) 國(guó)有企業(yè)行政壟斷的表現(xiàn) |
| 3.2.1 地方保護(hù)主義下的行政壟斷 |
| 3.2.2 行業(yè)/部門行政壟斷的表現(xiàn) |
| 第三節(jié)、行政壟斷格局的若干特點(diǎn) |
| 3.3.1 行政壟斷與自然壟斷緊密結(jié)合 |
| 3.3.2 壟斷與市場(chǎng)集中度低、規(guī)模不經(jīng)濟(jì)并存 |
| 3.3.3 改革的重點(diǎn)在行業(yè)性行政壟斷 |
| 第四節(jié)、行政壟斷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響 |
| 3.4.1 理論分析 |
| 3.4.2 行政壟斷對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的影響 |
| 3.4.3 行政壟斷對(duì)經(jīng)濟(jì)自由的影響 |
| 第四章 反壟斷和市場(chǎng)化是深化國(guó)有企業(yè)改革的關(guān)鍵 |
| 第一節(jié)、進(jìn)一步明確改革的目標(biāo) |
| 第二節(jié) 國(guó)有經(jīng)濟(jì)布局的戰(zhàn)略性調(diào)整與破除行政壟斷 |
| 4.2.1 國(guó)有經(jīng)濟(jì)布局戰(zhàn)略性調(diào)整對(duì)破除行政壟斷的影響 |
| 4.2.2 國(guó)有經(jīng)濟(jì)布局戰(zhàn)略性調(diào)的途徑 |
| 第三節(jié)、開(kāi)放市場(chǎng)、引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 個(gè)人簡(jiǎn)歷、在學(xué)校期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果 |
（7）造紙產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策（論文提綱范文）
| 前言 |
| 第一章政策目標(biāo) |
| 第二章產(chǎn)業(yè)布局 |
| 第三章纖維原料 |
| 第四章技術(shù)與裝備 |
| 第五章產(chǎn)品結(jié)構(gòu) |
| 第六章組織結(jié)構(gòu) |
| 第七章資源節(jié)約 |
| 第八章環(huán)境保護(hù) |
| 第九章行業(yè)準(zhǔn)入 |
| 第十章投資融資 |
| 第十一章紙品消費(fèi) |
| 第十二章其他 |
| 我國(guó)造紙工業(yè)現(xiàn)狀及主要問(wèn)題 |
| 一、基本情況 |
| (一) 政策環(huán)境基本建立, 林紙一體化發(fā)展形成共識(shí) |
| (二) 生產(chǎn)消費(fèi)快速增加, 行業(yè)運(yùn)行質(zhì)量顯著提高 |
| (三) 原料結(jié)構(gòu)有所改善, 產(chǎn)品結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化 |
| (四) 企業(yè)重組力度加大, 產(chǎn)業(yè)集中度有所提高 |
| (五) 污染防治初見(jiàn)成效, 資源消耗進(jìn)一步降低 |
| 二、存在的主要問(wèn)題 |
| (一) 規(guī)模不合理, 規(guī)模效益水平低 |
| (二) 優(yōu)質(zhì)原料缺口大, 對(duì)外依存度高 |
| (三) 資源消耗較高, 污染防治任務(wù)艱巨 |
| (四) 裝備研發(fā)能力差, 先進(jìn)裝備依靠進(jìn)口 |
| (五) 外資利用結(jié)構(gòu)有待優(yōu)化, 統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展任務(wù)緊迫 |
| 我國(guó)造紙工業(yè)面臨的形勢(shì) |
| 一、世界造紙工業(yè)基本情況與發(fā)展趨勢(shì) |
| (一) 世界造紙產(chǎn)品和紙漿生產(chǎn)情況 |
| (二) 世界造紙產(chǎn)品和紙漿消費(fèi)情況 |
| (三) 世界造紙工業(yè)貿(mào)易趨勢(shì) |
| (四) 世界造紙產(chǎn)品和紙漿需求趨勢(shì) |
| (五) 世界造紙工業(yè)的發(fā)展特點(diǎn) |
| 二、我國(guó)造紙工業(yè)面臨的形勢(shì) |
| (一) 我國(guó)造紙工業(yè)仍將保持較快增長(zhǎng) |
| (二) 我國(guó)造紙工業(yè)資源短缺和環(huán)保約束壓力增強(qiáng) |
| (三) 造紙纖維原料供應(yīng)矛盾日益突出 |
四、“十五”期間紙箱產(chǎn)量每年遞增8%（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]西安城郊鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型研究 ——基于空間與功能視角[D]. 劉林. 西北大學(xué), 2019(07)
- [2]陜南油紙傘歷史文化與傳統(tǒng)制作工藝復(fù)原研究[D]. 王秀麗. 陜西師范大學(xué), 2019(08)
- [3]閉環(huán)供應(yīng)鏈廢舊快遞紙箱回收策略與定價(jià)[D]. 張華洋. 南京大學(xué), 2018(09)
- [4]近代陜西農(nóng)業(yè)商品化路徑選擇研究[D]. 劉媛. 西北農(nóng)林科技大學(xué), 2017(02)
- [5]蔬菜價(jià)格形成及傳遞機(jī)制研究[D]. 肖小勇. 華中農(nóng)業(yè)大學(xué), 2015(04)
- [6]國(guó)有企業(yè)改革的方向：反壟斷和市場(chǎng)化[D]. 呂大忠. 南開(kāi)大學(xué), 2010(08)
- [7]造紙產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策[J]. 國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì). 紙和造紙, 2007(06)
- [8]發(fā)展正未有窮期——中國(guó)包裝工業(yè)前程不可限量[J]. 安首立. 中國(guó)包裝, 2005(05)
- [9]河南省造紙工業(yè)“十一五”發(fā)展研究[J]. 喬憲生,李尚武. 中華紙業(yè), 2005(04)
- [10]我國(guó)食品和包裝機(jī)械的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)[J]. 唐明,席祖江,邵偉. 冷飲與速凍食品工業(yè), 2003(04)
標(biāo)簽：中國(guó)模式論文; 陜西文化論文; 陜西經(jīng)濟(jì)論文; 農(nóng)業(yè)發(fā)展論文; 三農(nóng)論文;