一、Journal of Coal Science & Engineering（論文文獻(xiàn)綜述）
宋子昕[1]（2021）在《20世紀(jì)上半葉北京浴堂研究（1900-1952）》文中研究表明所謂浴堂是指供人潔身沐浴之場所。浴堂的發(fā)展在古時(shí)與宗教儀式及庶民文化聯(lián)系頗深。進(jìn)入20世紀(jì),北京的公共浴堂發(fā)生了重大變革,其社會功能、經(jīng)營模式、行業(yè)組織、使用設(shè)備、顧客群體與以往相比截然相異。這一時(shí)期,北京代浴堂的發(fā)展沿革可以簡單劃分為五個(gè)階段:1900——1911年,北京浴堂快速發(fā)展階段;1912——1927,北京浴堂繁盛階段;1927——1937,北京浴堂沉浮階段;1937——1949,北京浴堂衰落階段;1949——1952,北京浴堂回暖恢復(fù)階段。20世紀(jì)上半葉北京浴堂行業(yè)的演變與城市現(xiàn)代化進(jìn)程推進(jìn)、社會經(jīng)濟(jì)起伏、衛(wèi)生觀念普及、民眾生活習(xí)慣變遷聯(lián)系緊密,浴堂在這一時(shí)期可以被視為這樣一個(gè)空間——經(jīng)濟(jì)、政治、社會、文化等因素并存于其中,國家、政府、社會進(jìn)步人士、浴堂從業(yè)者、浴堂消費(fèi)者皆對其有著基于自身需求的建構(gòu)。因此研究北京浴堂可以管窺20世紀(jì)上半葉北京城市中公共場所及小商業(yè)的發(fā)展模式及行業(yè)依托。對北京浴堂進(jìn)行自下而上的微觀考察能夠從另一個(gè)維度上理解20世紀(jì)上半葉的北京社會,獲知近代北京的經(jīng)濟(jì)環(huán)境、政治環(huán)境及文化環(huán)境。以浴堂這一社會基層單位為切入點(diǎn),分析其中不同群體的活動亦能在一定程度上說明微觀層面的個(gè)體經(jīng)驗(yàn)、實(shí)踐與宏觀社會進(jìn)程的關(guān)系及相互作用。浴堂行業(yè)的發(fā)展得益于城市的現(xiàn)代化進(jìn)程,20世紀(jì)以來,自來水、電氣設(shè)備、日化產(chǎn)品等現(xiàn)代產(chǎn)物在北京的浴堂中普及開來,現(xiàn)代技術(shù)改變了浴堂的生產(chǎn)方式,與此同時(shí)浴堂的資本組織形式、產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)、經(jīng)營手段也相應(yīng)調(diào)整。在浴堂廣泛使用現(xiàn)代設(shè)施的時(shí)候,其運(yùn)營成本也會相應(yīng)提高,因此各浴堂不得不開源節(jié)流,甚至無視政府頒布的諸項(xiàng)規(guī)定。浴堂與政府不斷地協(xié)調(diào)互動又常發(fā)生沖突,這點(diǎn)在社會經(jīng)濟(jì)困難時(shí)期體現(xiàn)的尤為明顯。二者產(chǎn)生矛盾的根源在于雙方對浴堂不同功能的側(cè)重:政府注重浴堂的衛(wèi)生功能,浴堂則偏重于追求更多的利潤?，F(xiàn)代化帶來了社會結(jié)構(gòu)的調(diào)整,雇傭制度的變化、顧客消費(fèi)核心需求的轉(zhuǎn)移,社會價(jià)值觀念的變革,這些變化改變了浴堂業(yè)的生產(chǎn)體系,亦影響了浴堂伙計(jì)的生存實(shí)踐。具體而言,社會結(jié)構(gòu)的調(diào)整改變了浴堂的消費(fèi)群體與消費(fèi)需求,這直接導(dǎo)致浴堂經(jīng)營模式的變化——服務(wù)質(zhì)量成為決定浴堂收益的重要指征。為了保證服務(wù)質(zhì)量,浴堂行業(yè)構(gòu)建了工資制度,以行業(yè)內(nèi)伙計(jì)的生存為條件,強(qiáng)迫他們提高服務(wù)水準(zhǔn)。在此約束之下,伙計(jì)為了生存,不得不市儈殷勤以賺取更多小費(fèi),形成了浴堂業(yè)獨(dú)有的服務(wù)方式、工作態(tài)度與營生技巧,他們的生存實(shí)踐在一定程度上反作用于浴堂的行業(yè)體制。浴堂經(jīng)營者為了逐利,浴堂伙計(jì)為了生存,出于維護(hù)各自利益,浴堂同業(yè)公會與浴堂職業(yè)工會便應(yīng)運(yùn)而生。不同于傳統(tǒng)的行會,北京浴堂同業(yè)公會是在行業(yè)資本化的趨勢之下,以各店家共同的經(jīng)濟(jì)利益為基礎(chǔ)而設(shè)立,其主體是各店鋪的經(jīng)營者,為了保障自身的經(jīng)濟(jì)收益,他們盡可能地降低伙計(jì)數(shù)量,延長其工作時(shí)間。因此同業(yè)公會的存在使得浴堂內(nèi)部勞資雙方的矛盾更加尖銳。在此情形下,浴堂伙計(jì)為了生存,便合力抵抗資方壓迫,開始組建浴堂職業(yè)工會。職業(yè)工會的出現(xiàn)增強(qiáng)了工人店伙群體在浴堂行業(yè)中的地位,改善了工人的生活待遇,平衡了資方與工人之間的矛盾。城市公共衛(wèi)生事業(yè)的開展,市民衛(wèi)生意識的提高使得浴堂成為20世紀(jì)上半葉北京市重要的公共場所。與此同時(shí),國家也試圖憑借對城市的衛(wèi)生改良將自己的權(quán)力傳達(dá)到基層,浴堂既是政府施政的對象,又是政策實(shí)施的場所。但國家權(quán)力通過城市改良、衛(wèi)生行政來介入城市基層事務(wù)的意圖并非順?biāo)浦?政府雖然針對浴堂制定了一系列管理規(guī)定,著力建設(shè)平民及女性浴所,但效果均不盡如人意,這些政策及規(guī)定常受到來自浴堂經(jīng)營者、從業(yè)者及顧客的巨大阻力。浴堂的衛(wèi)生改良并不單純是公共健康問題,浴堂并非像政府想象的那樣,能夠順利成為既衛(wèi)生廉價(jià),又能“批量生產(chǎn)”干凈整潔、遵紀(jì)守法市民的公共場所,其中還包含有浴堂經(jīng)營狀況、民眾消費(fèi)觀念、行政機(jī)關(guān)經(jīng)費(fèi)等諸多變量。在推行現(xiàn)代化政策、改良城市面貌的過程中,城市移民人口大量增加,居民成分復(fù)雜,這使得城市骯臟、擁擠、貧困,充斥著犯罪、不良行為。暗娼、偷竊、賭博、毒品等問題同樣在浴堂中滋生。對這些社會問題的治理力度不可謂不大,甚至還常會有矯枉過正的現(xiàn)象發(fā)生,但北京浴堂盜竊、嫖娼等案件依舊頻頻發(fā)生。社會問題屢禁不止的根源在于社會環(huán)境而非問題本身?，F(xiàn)代社會意識、公共道德、現(xiàn)代勞動薪酬制度與時(shí)人傳統(tǒng)慣習(xí)之間的矛盾是社會問題發(fā)生的主要原因,此外殖民者的文化介入等因素對其亦有影響。近代中國社會變革之際,作為社會體制得以存續(xù)的介質(zhì),日常生活逐漸受到國家、政府及社會進(jìn)步人士的關(guān)注,成為推進(jìn)現(xiàn)代化進(jìn)程的主要場域,以及國家權(quán)力支配、組織的重要對象。對人們沐浴經(jīng)驗(yàn)的改造是這一趨勢的范例,改造方式是將沐浴行為與現(xiàn)代的社會價(jià)值觀念關(guān)聯(lián),將浴堂、浴室及沐浴行為賦予平等、自由、健美、文明等現(xiàn)代意義,并通過重復(fù)單調(diào)的日常生活內(nèi)化于人們的意識中,以為世人所接受。其實(shí)現(xiàn)途徑是制造閑暇時(shí)間與構(gòu)建消費(fèi)觀念,前者意圖將沐浴規(guī)律化、慣習(xí)化、日常生活化,后者旨在通過引導(dǎo)人們對沐浴的需求來傳遞現(xiàn)代日常生活的價(jià)值觀。但這種嘗試在實(shí)施層面中存在一系列的問題和分歧。浴堂中并非自由平等,其中階級分明,閑暇會帶來如“有閑階級”、“不勞而獲”等不被時(shí)人稱道的世風(fēng),消費(fèi)則培養(yǎng)起人們崇奢心理。中國的現(xiàn)代化過程中存在著很多非政府、社會進(jìn)步人士本意與預(yù)期的情形,這些歧義自然也會體現(xiàn)在浴堂中。浴堂中充斥著政府與浴堂店家、資方與勞方、店伙與顧客、國家權(quán)力與個(gè)體實(shí)踐之間的對抗,不過這些對抗并非總是發(fā)揮著消極作用,其也會改變執(zhí)政者們的政策,調(diào)節(jié)社會資源的分配,形成人們對社會的認(rèn)知。政府所制定的每一個(gè)政策,浴堂店家、伙計(jì)、顧客對政策的每一次回應(yīng),政府與社會進(jìn)步人士對這些回應(yīng)的反思與治理,都是中國現(xiàn)代化進(jìn)程中的必經(jīng)環(huán)節(jié)。中國的現(xiàn)代化并非是單方面受西方經(jīng)驗(yàn)的影響,其自身亦有騰挪的空間。
馬崢[2]（2020）在《基于信息熵的科技學(xué)術(shù)期刊評價(jià)方法研究》文中提出科技期刊出版是科研成果向社會經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)轉(zhuǎn)化過程中的重要環(huán)節(jié),在國家創(chuàng)新體系中占有重要位置。我國在學(xué)術(shù)期刊的識別、監(jiān)測、評價(jià)和管理等方面面臨著許多問題,主要包括:學(xué)術(shù)期刊評價(jià)理念與方法不能適應(yīng)學(xué)術(shù)期刊發(fā)展、學(xué)術(shù)期刊評價(jià)思想落后于出版融合概念下的多元化發(fā)展態(tài)勢、科技管理單位和科研績效評估單位在實(shí)踐中濫用、誤用學(xué)術(shù)期刊評價(jià)體系和結(jié)果、學(xué)術(shù)期刊片面追求單項(xiàng)和關(guān)鍵評價(jià)指標(biāo)數(shù)值而導(dǎo)致的學(xué)術(shù)不端和出版誠信問題。這些問題從情報(bào)學(xué)研究角度看,可以歸結(jié)為學(xué)術(shù)信息集合的靜態(tài)和動態(tài)的定量測度問題。信息熵正是解決信息度量問題的經(jīng)典理論。本研究基于信息熵研究科技學(xué)術(shù)期刊在知識傳播中對學(xué)科發(fā)展的貢獻(xiàn)。本研究的理論假設(shè)是:對于一個(gè)孤立知識系統(tǒng),信息的引入降低了知識系統(tǒng)的不確定性,可以理解為通過學(xué)術(shù)期刊為系統(tǒng)引入負(fù)熵的作用,實(shí)現(xiàn)了系統(tǒng)的熵降低。學(xué)術(shù)期刊發(fā)表論文被看作一個(gè)信息引入過程,若論文被更廣泛地傳播,就表明學(xué)術(shù)期刊所供給的信息內(nèi)容具有更大價(jià)值,也就更加有效地提高了整個(gè)知識系統(tǒng)的有序性,體現(xiàn)為對客觀世界的認(rèn)知趨于明朗和一致,對未知領(lǐng)域的錯誤理解趨于降低和消除。在期刊評價(jià)領(lǐng)域,知識系統(tǒng)可以看作期刊所提供的內(nèi)容（論文）集合。對知識系統(tǒng)整體而言,顯示度水平（概率）越高,意味著內(nèi)容價(jià)值越大,也就是學(xué)術(shù)期刊為知識系統(tǒng)提供負(fù)熵的貢獻(xiàn)越大?；诖思僭O(shè),可以將信息熵變化作為一個(gè)定量測度信息價(jià)值水平的指標(biāo)用于科技期刊評價(jià)工作。本研究的主要內(nèi)容包括:建立描述知識系統(tǒng)信息熵的模型;以能源研究領(lǐng)域?yàn)闃颖緦?shí)證計(jì)算一個(gè)以期刊論文集合構(gòu)成的知識系統(tǒng)信息熵隨時(shí)間變化的情況;在信息熵計(jì)算模型的基礎(chǔ)上,探索從測度學(xué)術(shù)期刊對知識系統(tǒng)所貢獻(xiàn)的“負(fù)熵”的全新角度,構(gòu)建對學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量進(jìn)行定量評價(jià)的新方法。本研究采用我國科技學(xué)術(shù)期刊大樣本進(jìn)行實(shí)證分析。最終成果將為我國科技學(xué)術(shù)期刊管理工作提供科學(xué)實(shí)用的評價(jià)方法和指標(biāo)體系。本研究采取的方法主要包括:基于引文分析方法、標(biāo)準(zhǔn)化歸一法來研究由學(xué)術(shù)期刊出版行為對學(xué)科知識系統(tǒng)所帶來的信息熵變化量。采用文獻(xiàn)調(diào)研分析法、引文分析方法、信息熵分析法、比較研究方法,將SCI數(shù)據(jù)庫和Ei數(shù)據(jù)庫作為數(shù)據(jù)來源,以新能源領(lǐng)域的學(xué)科作為樣本對信息熵變化量監(jiān)測方法進(jìn)行驗(yàn)證。采用層次分析法、引文分析方法、專家調(diào)查法構(gòu)建科技學(xué)術(shù)期刊評價(jià)的準(zhǔn)則層指標(biāo),并以我國出版的、經(jīng)期刊管理部門認(rèn)定為科技學(xué)術(shù)期刊進(jìn)行大樣本實(shí)證分析。本研究的創(chuàng)新點(diǎn)一是在學(xué)術(shù)期刊的評價(jià)思路上采用“評價(jià)知識貢獻(xiàn)來替代評價(jià)質(zhì)量”的邏輯。該定量方法與傳統(tǒng)的引文分析方法為主的定量分析方法相比,在評價(jià)角度有所突破。二是本研究指標(biāo)體系的構(gòu)建思路是從信息熵評價(jià)角度出發(fā),選擇描述不確定性的相關(guān)指標(biāo)。在評價(jià)方法的操作性上,針對現(xiàn)實(shí)存在的各類問題,從信息熵這個(gè)宏觀系統(tǒng)狀態(tài)量的測度出發(fā)進(jìn)行評價(jià),既符合我國學(xué)術(shù)期刊管理評價(jià)的實(shí)際需求,又能科學(xué)有效地對學(xué)術(shù)期刊的評價(jià)和建設(shè)工作提供理論支撐和數(shù)據(jù)支持。特別是研制了“紅點(diǎn)指標(biāo)”“競爭強(qiáng)度”等創(chuàng)新指標(biāo)。本研究提出了知識系統(tǒng)中信息熵的概念,并設(shè)計(jì)了知識系統(tǒng)信息熵的數(shù)學(xué)模型:因?yàn)閷W(xué)科發(fā)展具有顯著的系統(tǒng)屬性,因此可以把一個(gè)學(xué)科領(lǐng)域的知識作為一個(gè)孤立系統(tǒng)進(jìn)行研究。在本研究中,這個(gè)知識系統(tǒng)就是學(xué)術(shù)期刊發(fā)表論文的集合。在這個(gè)孤立系統(tǒng)中,對未能明確的研究觀點(diǎn),存在不同的預(yù)判,即不確定性狀態(tài)。這種不確定性通過這個(gè)知識系統(tǒng)的信息熵來表達(dá)。而隨著研究發(fā)展,不斷有新的有價(jià)值的信息引入,即學(xué)術(shù)期刊發(fā)表論文,知識系統(tǒng)的信息熵向著降低方向發(fā)展,也就是系統(tǒng)不確定性在降低。通過能源科學(xué)學(xué)科的實(shí)證研究,驗(yàn)證了隨著時(shí)間進(jìn)展,能源科學(xué)領(lǐng)域知識系統(tǒng)信息熵值呈現(xiàn)減少的趨勢,表明該知識系統(tǒng)的不確定性在減少。學(xué)術(shù)期刊通過同行評議發(fā)表的論文,減少對科學(xué)問題的不明確認(rèn)識,為知識系統(tǒng)輸入有價(jià)值研究成果,也就是輸入負(fù)熵的過程。這個(gè)過程是學(xué)術(shù)期刊的貢獻(xiàn)。本研究設(shè)計(jì)了測度知識系統(tǒng)信息熵狀態(tài)量和變化量的基本方法。為此設(shè)計(jì)了基于知識系統(tǒng)信息熵的期刊評價(jià)指標(biāo)體系,采用層次分析法和專家調(diào)查法確定指標(biāo)體系結(jié)構(gòu)和權(quán)重。該評價(jià)指標(biāo)系統(tǒng)共包括7個(gè)準(zhǔn)則層指標(biāo)（一級指標(biāo)）和20個(gè)二級指標(biāo)。以原國家新聞出版廣電總局在2014年公布認(rèn)定的3713種科技學(xué)術(shù)期刊作為實(shí)證研究的樣本。
劉英[3]（2020）在《半干旱煤礦區(qū)受損植被引導(dǎo)型恢復(fù)研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理我國西部半干旱礦區(qū)生態(tài)環(huán)境脆弱,氣候條件惡劣,煤炭資源開發(fā)重心西移,使本就脆弱的生態(tài)環(huán)境惡化,社會生態(tài)環(huán)境問題進(jìn)一步加劇。實(shí)現(xiàn)礦山土地的可持續(xù)管理、恢復(fù)礦山土地的生產(chǎn)能力變得尤為迫切,弄清煤炭資源開采擾動下地表環(huán)境因子的改變對植物影響規(guī)律,探索半干旱礦區(qū)植物引導(dǎo)型恢復(fù)的有效方法是礦區(qū)生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的必然要求,也是國家科技的重大需求。但是,半干旱礦區(qū)受損植被引導(dǎo)型恢復(fù)還面臨植被在哪種破壞程度下可以實(shí)現(xiàn)自恢復(fù)、當(dāng)需要人工引導(dǎo)干預(yù)時(shí),在什么地方干預(yù)、怎么干預(yù)、干預(yù)到何種程度等幾個(gè)基本問題。因此,本文綜合利用葉綠素?zé)晒庹T導(dǎo)技術(shù)、機(jī)載高光譜監(jiān)測技術(shù)、衛(wèi)星遙感監(jiān)測技術(shù),多角度、多尺度實(shí)現(xiàn)半干旱礦區(qū)植被受擾動狀況的快速準(zhǔn)確提取,在對煤炭開采塌陷對植物損傷機(jī)理以及時(shí)空擾動規(guī)律研究的基礎(chǔ)上,對上述四個(gè)基本問題展開研究,探索半干旱礦區(qū)植被引導(dǎo)型恢復(fù)模式,為綠色礦山建設(shè)、礦區(qū)植被重建利用提供方法論基礎(chǔ)。論文取得如下研究結(jié)果:（1）采煤塌陷引起植物生長土壤立地條件破壞,植物葉片快速葉綠素?zé)晒庹T導(dǎo)曲線發(fā)生變形,植物葉片減少用于電子傳遞的能量份額,電子傳遞逐漸受到抑制,降低了植物葉片的光合作用效率;氣孔限制值升高,氣孔導(dǎo)度、光合速率和蒸騰速率均顯著降低。拉伸區(qū)和壓縮區(qū)植物損傷程度大于中性區(qū)植物損傷程度,應(yīng)當(dāng)優(yōu)先考慮對壓縮區(qū)、拉伸區(qū)受損植物進(jìn)行引導(dǎo)恢復(fù)。塌陷區(qū)植物個(gè)體損傷原因在于,采煤塌陷在地表形成大量裂縫,破壞了土體結(jié)構(gòu),增加了土壤水分的蒸發(fā)面,加速了土壤水的散失,地下部分被抽空,潛水位埋深降低,影響地下水對地表水的補(bǔ)給。土壤含水量為影響半干旱煤炭開采塌陷區(qū)植物光合生理活動的最關(guān)鍵要素,植物生長開始受到脅迫和開始死亡的土壤含水量閾值分別為8.91%和4.87%。對土壤含水量小于8.91%的開采區(qū)域應(yīng)提前采取相應(yīng)的土壤技術(shù)提高土壤含水量,避免土壤含水量的減少導(dǎo)致植被迅速惡化。（2）利用機(jī)載高光譜數(shù)據(jù),基于CARS特征選擇數(shù)據(jù),建立了植被葉片最大光合效率Fv/FM、相對含水量LRWC、葉綠素含量SPAD值高光譜反演模型,獲取了植物光合生理相關(guān)要素在礦區(qū)尺度上的空間分布特征。植物葉片F(xiàn)v/FM、LRWC、SPAD值的范圍分別在0.764-0.822、35.81-52.32%和30.35-48.41 mg/g之間。采區(qū)地表植物生長受到煤炭開采擾動,原始植物空間格局被打破,部分地區(qū)出現(xiàn)植物退化,導(dǎo)致葉片光合生理要素空間變異程度增加,空間自相關(guān)性降低。由于土壤含水量在壓縮區(qū)、拉伸區(qū),中性區(qū)的空間異質(zhì)性,采煤塌陷后地表“三區(qū)”植物葉片F(xiàn)v/FM、LRWC、SPAD變化同樣具有空間差異性,中性區(qū)植物葉片F(xiàn)v/FM、LRWC、SPAD高于壓縮區(qū)、拉伸區(qū)。最后根據(jù)FV/FM反演結(jié)果對采煤擾動區(qū)植物受脅迫區(qū)域進(jìn)行了空間識別。（3）利用機(jī)載高光譜數(shù)據(jù),基于完全約束最小二乘法對大柳塔礦區(qū)地表典型植物進(jìn)行識別,并分析半干旱礦區(qū)煤炭開采對典型植物物種時(shí)空分布以及多樣性的影響。通過與地面典型植物物種現(xiàn)場調(diào)查結(jié)果相比,利用完全約束最小二乘法分類精度總體為77.41%,礦區(qū)地表植物分布以灌木和草本植物為主,喬木所占的百分比最低、平均豐度值較小,喬木、灌木、草本植物的百分比分別為:15.94%、57.97%和26.09%。通過對采區(qū)與非采區(qū)主要植物多樣性指數(shù)進(jìn)行差異顯著性分析,得到采區(qū)與非采區(qū)地表主要植物多樣性受地表塌陷的擾動影響很小。采煤塌陷2-7年后,煤炭開采對喬木的影響較大,而抗塌陷干擾能力相對較強(qiáng)的灌草類植物重要值升高;塌陷8-12年后,隨著生長立地條件恢復(fù),植被群落結(jié)構(gòu)趨于穩(wěn)定,喬木植物重要值升高;塌陷12年后,塌陷區(qū)植物重要值慢慢趨于穩(wěn)定。在半干旱礦區(qū)進(jìn)行植被引導(dǎo)型恢復(fù)時(shí),植被配置物種應(yīng)優(yōu)先選種抗逆性較強(qiáng)的草灌類植物,為了保證半干旱礦區(qū)植被恢復(fù)的可持續(xù)性,管護(hù)周期至少為12年。（4）從2001-2016年神東中心礦區(qū)植被NDVI整體呈物候性周期變化。通過對采區(qū)和非采區(qū)NDVI差異分析可知,采后5年內(nèi),相對于非采區(qū),采區(qū)植被NDVI的變化表現(xiàn)為持續(xù)降低的過程;采后7年,采區(qū)植被開始恢復(fù),NDVI差異值開始降低;至采后12年,采區(qū)植被NDVI基本能夠恢復(fù)至非采區(qū)水平。神東中心礦區(qū)植被覆蓋度呈升高與降低的區(qū)域面積分別占中心礦區(qū)總面積的72.35%和27.65%,年際間植被覆蓋度以中、低幅度波動變化為主。地下水埋深4 m和8m是影響神東礦區(qū)植被NDVI的兩個(gè)重要閾值,當(dāng)?shù)叵滤裆畲笥? m后,根系較淺的濕生植被演替為根系較長的旱生植被;當(dāng)?shù)叵滤裆畲笥? m后,旱生植被演替為沙生植被。地下水埋深對地表植被類型的影響主要通過影響土壤含水量來實(shí)現(xiàn)的。通過對比不同立地條件和不同植被覆蓋度變化趨勢下典型植物物種組成及豐度差異,以植被覆蓋度升高區(qū)各植物物種平均豐度值作為植被重建豐度基準(zhǔn),得到不同立地條件下植被恢復(fù)重建豐度閾值在36.60%-45.30%之間,此外,還得到了不同立地條件植被重建喬木、灌木、草本植物配置差異性比例。（5）半干旱礦區(qū)受損植被引導(dǎo)型恢復(fù)應(yīng)采用“自然恢復(fù)和人工修復(fù)并重、自然恢復(fù)為主、人工恢復(fù)為輔”的模式,首先對不同塌陷區(qū)位地面裂縫治理,然后以地下水位埋深、土壤含水量等關(guān)鍵限制性因素及相關(guān)閾值條件為根本出發(fā)點(diǎn),并以限制因素是否達(dá)到閾值條件作為礦區(qū)植被引導(dǎo)恢復(fù)目標(biāo)的合理程度判別的基本標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)行重點(diǎn)、有針對性的引導(dǎo)恢復(fù)植被生長立地條件,最后依據(jù)本文得到的不同立地條件下植被恢復(fù)重建豐度閾值以及喬木、灌木、草本植物配置差異性比例,采用“恢復(fù)初期灌草先行、恢復(fù)后期喬灌草搭配”模式對植被群落結(jié)構(gòu)進(jìn)行恢復(fù)。研究構(gòu)建了半干旱礦區(qū)受損植被引導(dǎo)型恢復(fù)模式,解答了植被在哪種破壞程度下可以實(shí)現(xiàn)自恢復(fù)、當(dāng)需要人工引導(dǎo)干預(yù)時(shí),在什么地方干預(yù)、怎么干預(yù)、干預(yù)到何種程度等幾個(gè)基本問題,從而為半干旱礦山植被恢復(fù)提供方法論基礎(chǔ)和實(shí)踐依據(jù)。該論文有圖66幅,表14個(gè),參考文獻(xiàn)368篇。
宋鐵勇[4]（2020）在《被拋棄、被掠奪與回歸祖國：民族交錯地帶邊陲礦區(qū)興衰 ——基于扎賚諾爾煤礦的研究（1902-1952）》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理“扎賚諾爾”地方之名來源于蒙古語對“達(dá)賚湖”（呼倫湖）的稱呼,經(jīng)俄語音譯再轉(zhuǎn)譯為漢語后,演變?yōu)椤霸l諾爾”,地域表達(dá)范圍也從整個(gè)達(dá)賚湖地區(qū),定位于今內(nèi)蒙古呼倫貝爾市扎賚諾爾區(qū)。歷史上,位于多民族交錯地帶、瀕臨沙俄（蘇聯(lián)）的扎賚諾爾地區(qū)本是蒙古族游牧之地,因《中俄密約》的簽訂,清廷實(shí)質(zhì)上主動拋棄包括扎賚諾爾煤礦經(jīng)營權(quán)在內(nèi)的中東鐵路及其沿線附屬地域、企業(yè)的主權(quán)與相應(yīng)利權(quán)而被迫卷入“世界體系”。茲后,該地因煤而興,進(jìn)而形成文化與政治多元的邊陲社會。從1902年扎賚諾爾煤礦開辦至1952年扎賚諾爾煤礦隨中長鐵路一齊回歸祖國這一期間,扎賚諾爾地區(qū)經(jīng)歷了“邊疆民族游牧地——煤礦——礦區(qū)——城鎮(zhèn)”四個(gè)階段的發(fā)展歷程。這一過程中,既可以管窺到殖民者或強(qiáng)權(quán)者對中國施行的資源掠奪、資本輸出、產(chǎn)品傾銷等政策,以及殖民地單一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的畸形發(fā)展特征,也能體察到該礦區(qū)社會由無到有,由小而大,多元復(fù)雜的樣態(tài)。煤礦與礦區(qū)的發(fā)展變遷映射出了具有時(shí)代特色的國際關(guān)系、中外博弈、列強(qiáng)之間相互牽制、我國東北地區(qū)部分外來輸入型能源工業(yè)與重工業(yè)特征,以及邊疆地區(qū)各民族應(yīng)對不同政權(quán)所產(chǎn)生的共處共生機(jī)理、不同時(shí)期的中國邊疆治理范式等問題。同時(shí),為探索地方社區(qū)形態(tài)變遷、殖民主義或強(qiáng)權(quán)主義統(tǒng)治下的礦區(qū)經(jīng)濟(jì)社會結(jié)構(gòu)的調(diào)適、邊疆區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展趨勢以及國際政治影響等問題提供了典型案例。論文分為“序章”“正文”“終章”三大部分?！靶蛘隆敝荚谔岢鰡栴}、闡明研究意義并通過對先行研究成果的翔實(shí)評述,提出本文擬借助的理論范式、研究方法與擬達(dá)到的目標(biāo)。正文分為七章,旨在對“序章”提出的問題予以實(shí)證、闡釋與研討。第一章以“近代邊疆危機(jī):民族交錯地帶資源所有權(quán)的喪失”為題,闡述本論文研究主要對象所處的時(shí)空背景;第二章以“被拋棄的邊陲礦業(yè):沙俄對扎賚諾爾煤礦的掠奪”為題,細(xì)述東清鐵路辦礦、俄商包辦時(shí)期,沙俄對扎賚諾爾煤礦及其礦區(qū)的掠奪;第三章以“中蘇合辦:蘇聯(lián)的隱蔽掠奪策略與其工業(yè)化模式在中國的早期試驗(yàn)”為題,通過對扎賚諾爾煤礦產(chǎn)量的統(tǒng)計(jì),分析蘇聯(lián)對扎賚諾爾煤礦資源的掠奪及相關(guān)政策和經(jīng)營手段;第四章以“統(tǒng)制與統(tǒng)治:偽滿時(shí)期日本對扎賚諾爾煤礦及礦區(qū)的管控”為題,分析日本產(chǎn)業(yè)統(tǒng)制政策在扎賚諾爾煤礦及礦區(qū)施行的階段性內(nèi)容與影響。第五章以“中蘇共管:工會制度與“一長制”在扎賚諾爾煤礦及礦區(qū)的作用”為題,詳述邊陲經(jīng)濟(jì)社會國民經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)與社會秩序的確立過程中,工會制度與“一長制”的作用;第六章以“回歸祖國:扎賚諾爾煤礦國有化進(jìn)程”為題,論述1952年扎賚諾爾煤礦回歸祖國后,扎賚諾爾煤礦運(yùn)營管理的調(diào)適。第七章以“遙遠(yuǎn)的邊陲社會:二十世紀(jì)上半葉的扎賚諾爾”為題,分析扎賚諾爾煤礦礦工社區(qū)的變遷和邊陲社會的發(fā)展形態(tài)。“終章”重在回答“序章”提出的問題,總結(jié)全文并得出結(jié)論。本文認(rèn)為扎賚諾爾的“地方性”顯現(xiàn)出了漢族移民文化、俄（蘇）日殖民者或強(qiáng)權(quán)者文化和本地蒙古族文化之間交匯融合的社會性表征。借助于煤礦的“單位”社會化和“地方社會”的單位化之間不間斷的互動與互構(gòu),扎賚諾爾地方社會得以不斷發(fā)展,最后進(jìn)化為城鎮(zhèn)。俄-蘇占領(lǐng)或租借時(shí)期,雖然該地主權(quán)在國際法上仍屬于中國,當(dāng)?shù)氐闹袊胤秸匀淮嬖?俄-蘇只是該地的租借者,但因當(dāng)時(shí)中國國家力量羸弱,難以伸張應(yīng)有的權(quán)利,故該地顯現(xiàn)出了完全從屬于俄-蘇政府的“地方性”,該煤礦及地方秩序與中國國家秩序之間難以同調(diào),中國人長期處于社會最底層、中國地方政府始終居于被動地位。日偽統(tǒng)治時(shí)期,因中國在該地的主權(quán)被完全侵奪,中國的國家秩序自然是蕩然無存。中國共產(chǎn)黨自1945年日本投降后在該礦所做的一系列秘密和公開工作,卓有成效,事實(shí)上將“地方”和“單位”的語義逐漸導(dǎo)向了“國家單元”表意上,為地方秩序與國家秩序之間的漸趨一致打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),直至1953年蘇聯(lián)將該礦歸還中國之際,“國家中心性”對“地方性”的整合過程隨即完成。
吳振華[5]（2020）在《基于3S集成技術(shù)的半干旱草原區(qū)大型露天煤炭基地景觀格局優(yōu)化研究》文中研究指明人類有著數(shù)千年的煤炭開采與利用的文明史,在中國乃至世界,煤炭在能源利用中的重要地位一直不可撼動。中國東部煤炭資源逐漸枯竭,為進(jìn)一步滿足中國的能源需求,中國政府在“十二五”和“十三五”期間提出,要加快煤炭開發(fā)戰(zhàn)略西移,在中國西北部重點(diǎn)建設(shè)9個(gè)大型煤炭基地,并加快大型煤炭基地外煤礦關(guān)閉退出。中國西北部半干旱草原地區(qū)具有酷寒、干旱、土壤貧瘠且蒸發(fā)強(qiáng)度大、植物生長期短等特點(diǎn),草原生態(tài)本底條件極為脆弱,是景觀生態(tài)退化極其嚴(yán)重的地區(qū)。中國大多數(shù)露天煤礦都位于干旱和半干旱地區(qū),煤炭開發(fā)導(dǎo)致其景觀結(jié)構(gòu)缺損與景觀功能失調(diào)等一系列景觀生態(tài)干擾與生態(tài)環(huán)境問題。因此,有效的景觀格局優(yōu)化是非常有必要的,這包括以最小的人工干預(yù)實(shí)現(xiàn)最大限度的整體恢復(fù)、綜合了解景觀生態(tài)問題以及采礦對景觀生態(tài)影響的復(fù)雜性。然而,煤炭露天開采對半干旱草原景觀格局的影響規(guī)律不清,導(dǎo)致景觀格局優(yōu)化方法不能有針對性地解決半干旱草原區(qū)大型露天煤炭基地的景觀生態(tài)問題。本研究的目標(biāo)是:1、研究基于引導(dǎo)型自修復(fù)的礦區(qū)景觀格局優(yōu)化理論與方法;2、完善半干旱草原區(qū)大型煤炭基地景觀分類體系;3、對研究區(qū)進(jìn)行充分的景觀生態(tài)調(diào)查;4、明確半干旱草原區(qū)大型煤炭基地景觀生態(tài)健康的內(nèi)涵、標(biāo)準(zhǔn)、評價(jià)指標(biāo)體系與模型;5、深入研究煤炭露天開采對草原景觀格局的影響規(guī)律;6、確定半干旱草原區(qū)大型煤炭基地景觀格局優(yōu)化方案。最終得出以下研究成果:（1）本研究遵循大型煤炭基地景觀分類的原則,在發(fā)生法土地分類的基礎(chǔ)上,充分考慮土地的生態(tài)屬性,融入景觀生態(tài)學(xué)的格局、過程與功能理論,采用自上而下的分解式分類法,借鑒生物學(xué)分類的階層命名法,最終構(gòu)建了半干旱草原區(qū)大型煤炭基地景觀分類體系,其中景觀界4類,景觀綱16類,景觀科62類,景觀種超過200類。與此同時(shí),本研究在景觀分類與調(diào)查的基礎(chǔ)上,對2002-2017年間錫林浩特市勝利大型露天煤炭基地景觀格局演變進(jìn)行了深入的分析,分析結(jié)果表明:1)人類的各種干擾導(dǎo)致了草原景觀斑塊數(shù)量逐漸增多、景觀逐漸破碎化、景觀連通性逐漸下降、景觀多樣性逐漸升高、景觀形狀趨于復(fù)雜而不規(guī)則、景觀斑塊越來越離散、景觀異質(zhì)性與復(fù)雜性增強(qiáng)、景觀穩(wěn)定性逐漸下降;2)草原景觀是本研究區(qū)的基質(zhì),礦業(yè)景觀、城鎮(zhèn)景觀、工業(yè)倉儲景觀以及路網(wǎng)景觀逐年擴(kuò)張并占用了大量的草原景觀,導(dǎo)致草原景觀逐漸減少,不健康草原景觀逐年增加。（2）本研究提出了基于Albedo-MSAVI特征空間的半干旱草原區(qū)荒漠化指數(shù)（Semi-Arid Steppe Desertification Index,SASDI）模型。結(jié)果表明,SASDI模型與土壤表層有機(jī)質(zhì)具有很高的相關(guān)性（R2=0.7585）,該模型充分運(yùn)用了多維遙感信息,有利于半干旱草原區(qū)荒漠化的定量分析與持續(xù)監(jiān)測。與此同時(shí),本研究提出了基于SI-Brightness特征空間的半干旱草原鹽漬化指數(shù)（Semi-Arid Steppe Salinization Index,SASSI）。結(jié)果表明,SASSI模型與土壤表層含鹽量具有很高的相關(guān)性（R2=0.7698）,并充分運(yùn)用了多維遙感信息。SASSI模型能夠精確、有效而方便地獲取半干旱草原的土壤鹽漬化信息。（3）本研究構(gòu)建了適用于半干旱草原大型煤炭基地景觀生態(tài)健康評價(jià)的模型——CVORE（Condition,Vigor,Organization,Resilience,and Ecosystem Services Function）,并以此為基礎(chǔ)提出了半干旱草原大型煤炭基地景觀生態(tài)健康評價(jià)的指標(biāo)體系,明確了半干旱草原大型煤炭基地景觀生態(tài)健康的內(nèi)涵,制定了半干旱草原大型煤炭基地景觀生態(tài)健康的標(biāo)準(zhǔn)。與此同時(shí),本研究在景觀生態(tài)健康評價(jià)的基礎(chǔ)上,還進(jìn)行了煤炭露天開采對半干旱草原景觀生態(tài)健康的影響研究。研究結(jié)果表明:1)輕度不健康景觀主要位于人類干擾較多的區(qū)域周邊,中度不健康景觀主要是礦區(qū)工業(yè)廣場景觀,重度不健康景觀基本都是采坑,各健康等級的占比呈現(xiàn)“兩頭少,中間多”的正態(tài)分布模式,不健康景觀逐年增多,健康景觀逐漸減少;2)研究區(qū)景觀生態(tài)健康的時(shí)空分布特征極其明顯而單一,水含量高的區(qū)域景觀生態(tài)健康狀況極好,人類干擾較多的區(qū)域景觀生態(tài)健康狀況較差;3)根據(jù)大型露天煤炭基地的開發(fā)方式、煤炭露天開采過程中形成的擾動景觀類型以及研究區(qū)景觀生態(tài)健康的演變過程,本研究將煤炭露天開采對健康草原的影響分為四種類型:擾動退化型、擾動退化恢復(fù)型、穩(wěn)定健康型和波動型;4)影響研究區(qū)草原景觀生態(tài)健康的空間分布與變化的驅(qū)動因素有水、露天礦、城市、農(nóng)業(yè)、工業(yè)、路網(wǎng)以及高程,煤炭露天開采對草原景觀生態(tài)健康有著顯著的影響。（4）提出了大型露天煤炭基地對半干旱草原景觀生態(tài)影響的概念模型,厘清了礦區(qū)景觀格局優(yōu)化的目標(biāo)、原則和理論,在此基礎(chǔ)上提出了基于引導(dǎo)型自修復(fù)的礦區(qū)景觀格局優(yōu)化理論與方法。在進(jìn)行錫林浩特市勝利大型煤炭基地引導(dǎo)型自修復(fù)的研究過程中,提出了修正的景觀干擾指數(shù),并結(jié)合景觀生態(tài)健康評價(jià)、緩沖區(qū)分析、景觀生態(tài)功能貢獻(xiàn)率,確立了大型露天煤炭基地對半干旱草原景觀生態(tài)健康影響的空間分布,以此為基礎(chǔ)提出了工程修復(fù)斑塊、人工維護(hù)斑塊和自然修復(fù)斑塊三個(gè)景觀生態(tài)修復(fù)區(qū)及相應(yīng)的引導(dǎo)型自修復(fù)的建議,最終以最小的成本達(dá)到整體景觀功能提升與可持續(xù)發(fā)展的目的,實(shí)現(xiàn)“景觀格局優(yōu)化”。在進(jìn)行錫林浩特市勝利大型煤炭基地景觀格局優(yōu)化的研究過程中,通過構(gòu)建基于多規(guī)融合的阻力面,采用最小累積阻力模型進(jìn)行景觀格局優(yōu)化,在新構(gòu)建的“源”景觀、生態(tài)廊道、生態(tài)節(jié)點(diǎn)以及人工濕地的基礎(chǔ)上提出了“一環(huán)、兩縱、兩橫、八核心、十節(jié)點(diǎn)、多廊道”的景觀格局優(yōu)化模型,本研究所提出的“景觀格局優(yōu)化”模型立足于大型煤炭基地景觀生態(tài)固有的修復(fù)能力以及采礦對景觀生態(tài)的影響過程,通過構(gòu)建潛在的景觀格局“幫助”大型煤炭基地自修復(fù),使受損景觀生態(tài)通過自身的主動反饋,不斷自發(fā)地走向良性循環(huán)和恢復(fù),實(shí)現(xiàn)“引導(dǎo)型自修復(fù)”。與此同時(shí),本研究將煤炭基地、礦群以及礦區(qū)三個(gè)尺度的一系列修復(fù)策略相結(jié)合,提出了多尺度引導(dǎo)型自修復(fù)的景觀格局優(yōu)化體系。在景觀生態(tài)學(xué)、測繪科學(xué)與技術(shù)、土地資源管理、地理學(xué)、生態(tài)學(xué)、露天采礦學(xué)、恢復(fù)生態(tài)學(xué)、礦山生態(tài)學(xué)、土地復(fù)墾與生態(tài)重建等多個(gè)學(xué)科的基礎(chǔ)上,以錫林浩特市勝利煤田這一典型的半干旱草原區(qū)大型煤炭基地為例,提出了基于引導(dǎo)型自修復(fù)的礦區(qū)景觀格局優(yōu)化理論與方法,以及“大型煤炭基地景觀分類、調(diào)查與監(jiān)測→景觀生態(tài)健康評價(jià)→煤炭露天開采對半干旱草原景觀格局的影響→基于引導(dǎo)型自修復(fù)的景觀格局優(yōu)化”的研究體系,旨在為世界各地礦業(yè)城市、大型煤炭基地等類似研究區(qū)的景觀分類、景觀生態(tài)評價(jià)、采礦對景觀生態(tài)的影響規(guī)律、景觀格局優(yōu)化、景觀生態(tài)規(guī)劃、生態(tài)規(guī)劃、城市規(guī)劃、景觀生態(tài)修復(fù)等提供借鑒。該論文有圖52幅,表24個(gè),參考文獻(xiàn)390篇。
劉凌云[6]（2020）在《燃煤發(fā)電項(xiàng)目雙因素風(fēng)險(xiǎn)分析及期貨對沖模型研究》文中研究指明燃煤發(fā)電項(xiàng)目是指以煤炭為燃料,正在規(guī)劃、建設(shè)或已經(jīng)投產(chǎn)運(yùn)營的火力發(fā)電單元。由于煤炭燃料約占到火力發(fā)電生產(chǎn)運(yùn)營成本的70%,我國煤炭產(chǎn)量70%以上用于發(fā)電,燃煤火力發(fā)電量又占到我國各類發(fā)電總量的70%以上,這“三個(gè)70%”的根本問題是煤炭。所以,從宏觀層面上講,國家以什么方式有效配置煤炭資源,如何高效利用煤炭資源,怎樣調(diào)整能源結(jié)構(gòu),是擺在政府決策者們面前的重要問題;從微觀層面上講,我國煤炭價(jià)格購銷市場化所引起的價(jià)格波動頻次增加和波動幅度不斷加大,給我國燃煤火力發(fā)電廠的正常生產(chǎn)經(jīng)營帶來了一定的影響,構(gòu)成不容忽視的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。認(rèn)真研究煤炭市場供求關(guān)系變化規(guī)律及如何規(guī)避煤炭價(jià)格波動帶來的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)是燃煤火力發(fā)電項(xiàng)目的規(guī)劃、建設(shè)與運(yùn)營必須考慮的重大問題。在國家供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的政策綱領(lǐng)指導(dǎo)下,火電項(xiàng)目建設(shè)面臨著硬約束。相反,新能源發(fā)電裝機(jī)呈高速發(fā)展態(tài)勢,水力發(fā)電對火力發(fā)電影響顯著。但水力發(fā)電出功不穩(wěn)定性,給燃煤火力發(fā)電項(xiàng)目功率穩(wěn)定輸出產(chǎn)生不可忽視的風(fēng)險(xiǎn)。本論文將煤炭價(jià)格波動、新能源發(fā)電替代及不穩(wěn)定性對燃煤火力發(fā)電造成的沖擊定義為雙因素風(fēng)險(xiǎn)。本研究主要從如何利用動力煤期貨工具視角深入研究化解雙因素風(fēng)險(xiǎn)的對策與方法,從理論和實(shí)證兩方面,深度探究煤炭價(jià)格波動、新能源發(fā)電變化與燃煤火力發(fā)電出功之間的經(jīng)濟(jì)理論關(guān)系和數(shù)量關(guān)系。在理論方面,采用價(jià)格波動理論較先進(jìn)的狀態(tài)空間模型理論,分析煤炭價(jià)格與燃煤火力發(fā)電之間、新能源發(fā)電與燃煤火力發(fā)電、煤炭價(jià)格與煤炭社會庫存之間的關(guān)系特征,選擇合適的狀態(tài)空間模型類型,構(gòu)建了完善分析模型:實(shí)證方面,通過收集了十年以上的煤炭價(jià)格指數(shù)、煤炭社會庫存、新能源發(fā)電及燃煤火力發(fā)電量的歷史數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上,經(jīng)過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕?jīng)濟(jì)計(jì)量分析,構(gòu)建了四大計(jì)量經(jīng)濟(jì)理論模型,檢驗(yàn)了雙因素風(fēng)險(xiǎn)分析及期貨對沖策略諸經(jīng)濟(jì)模型的正確性。本論文根據(jù)狀態(tài)空間模型理論和金融期貨理論,構(gòu)建了燃煤火力發(fā)電項(xiàng)目煤炭現(xiàn)貨和期貨庫存最優(yōu)比例模型、雙因素風(fēng)險(xiǎn)期貨對沖模型。這些模型,為燃煤發(fā)電項(xiàng)目運(yùn)營有效利用煤炭期貨對沖策略提供了理論基礎(chǔ)。根據(jù)狀態(tài)空間模型理論,量化分析我國煤炭價(jià)格、新能源發(fā)電與煤炭社會庫存及火力發(fā)電量之間的數(shù)量關(guān)系,以此研判煤炭價(jià)格走勢、煤炭社會庫存變化、煤炭火力發(fā)電變化情況,合理安排煤炭庫存,以及煤炭實(shí)際庫存與虛擬庫存比例關(guān)系,并在煤炭期貨市場上開展套期保值交易,達(dá)到規(guī)避煤炭價(jià)格波動風(fēng)險(xiǎn)和降低生產(chǎn)經(jīng)營成本的目的?；谏鲜鏊枷爰八悸?研究內(nèi)容具體包括以下五個(gè)主要部分:（1）燃煤發(fā)電項(xiàng)目雙因素風(fēng)險(xiǎn)的成因。本研究查閱了大量的文獻(xiàn)資料并結(jié)合生產(chǎn)實(shí)際,深入分析了燃煤發(fā)電項(xiàng)目建設(shè)與運(yùn)營中面臨的經(jīng)營管理問題,認(rèn)為我國煤炭購銷市場化而加劇了煤炭價(jià)格的波動,給煤炭消費(fèi)和生產(chǎn)者帶來了很大的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn),隨后分析了引起煤炭價(jià)格波動的諸多因素及深層次的原因;同時(shí)研究了新能源發(fā)電替代及出功不穩(wěn)定性對燃煤火力發(fā)電產(chǎn)生的沖擊及原因分析,準(zhǔn)確定義為“雙因素”及“雙因素風(fēng)險(xiǎn)”,為論文展開研究奠定了邏輯基礎(chǔ)。（2）對本研究起到支撐作用的相關(guān)基礎(chǔ)理論綜述。把經(jīng)濟(jì)波動理論及價(jià)格波動理論引入到煤炭現(xiàn)貨市場、期貨市場價(jià)格波動分析中;根據(jù)經(jīng)濟(jì)濾波理論,對經(jīng)濟(jì)變量進(jìn)行濾波整理,為得到構(gòu)建模型所需要的數(shù)據(jù)提供了處理分析方法;運(yùn)用協(xié)整理論實(shí)證分析了模型的正確性;期貨套期保值理論,為本論文研究的核心問題——期貨對沖策略模型提供理論支持;狀態(tài)空間模型理論是本論文主要模型構(gòu)建的理論依據(jù)和技術(shù)手段。（3）雙因素風(fēng)險(xiǎn)識別及影響要素研究。應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn)必須準(zhǔn)確分析風(fēng)險(xiǎn)源問題,本論文從供給和需求兩個(gè)方面進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析,在供給方面,煤炭價(jià)格波動是主要因素,影響很大;在需求方面,對煤炭火力發(fā)電量影響較大的因素中,就波動性而言,新能源發(fā)電的不穩(wěn)定性,是主要因素。本論文將煤炭價(jià)格波動和新能源發(fā)電不穩(wěn)定性這兩個(gè)變量風(fēng)險(xiǎn)定義為煤炭火力發(fā)電項(xiàng)目運(yùn)營中的“雙因素風(fēng)險(xiǎn)”。（4）構(gòu)建燃煤發(fā)電項(xiàng)目雙因素風(fēng)險(xiǎn)期貨對沖模型。依據(jù)模型構(gòu)建的總體思路,運(yùn)用狀況空間模型理論,針對煤炭價(jià)格與燃煤火力發(fā)電之間的關(guān)系特征、新能源發(fā)電與燃煤火力發(fā)電之間關(guān)系特征,構(gòu)建了煤炭價(jià)格對火力發(fā)電量影響的理論模型及煤炭價(jià)格對庫存影響模型,新能源發(fā)電量變化對燃煤發(fā)電量影響的理論模型,建立了煤炭現(xiàn)貨實(shí)際庫存與虛擬庫存理論模型,得到了雙因素風(fēng)險(xiǎn)期貨對沖模策略模型。（5）模型實(shí)證研究和燃煤火力發(fā)電項(xiàng)目案例應(yīng)用分析。建立“煤炭價(jià)格波動與火力發(fā)電量變動”、“新能源發(fā)電不穩(wěn)定與火力發(fā)電量變動”、“煤炭價(jià)格波動和新能源發(fā)電不穩(wěn)定與火力發(fā)電量”、“煤炭價(jià)格波動與煤炭社會庫存量”的實(shí)證模型。最后選取了江蘇某火電項(xiàng)目案例,驗(yàn)證了本論文分析方法及模型應(yīng)用的合理性及有效性。為我國燃煤火力發(fā)電項(xiàng)目運(yùn)營中開展類似業(yè)務(wù)提供了理論依據(jù)和實(shí)操指導(dǎo)。
熊辛格[7]（2020）在《中外約章與中國近代物流業(yè)的嬗變（1840-1937）》文中指出物流是人類社會的基本經(jīng)濟(jì)活動,指商品從生產(chǎn)者到消費(fèi)者的流通過程。物流業(yè)則是按照他人的物流需要,有償提供物流服務(wù)的行業(yè)。中國近代物流業(yè)可以根據(jù)它在不同領(lǐng)域所具備的功能不同,分為兩大類,即以運(yùn)輸為主的企業(yè)和以運(yùn)輸代理及相關(guān)業(yè)務(wù)為主的企業(yè),主要包括公路物流業(yè)、鐵路物流業(yè)、航運(yùn)物流業(yè)、航空物流業(yè)和貨棧業(yè)等。在列強(qiáng)物流企業(yè)憑借條約特權(quán)占據(jù)支配地位的情況下,我國民族物流業(yè)經(jīng)歷了從衰敗到曲折發(fā)展的嬗變過程,形成了以碼頭貨棧業(yè)、航運(yùn)物流業(yè)、公路物流業(yè)和鐵路物流業(yè)為主體的體系,為中國近代物流業(yè)的發(fā)展奠定了必要的基礎(chǔ)。近代物流類不平等約章的訂立為列強(qiáng)入侵我國近代物流業(yè)提供了特權(quán)庇護(hù)。對外擴(kuò)張物流業(yè),是保障資本主義制度發(fā)展的重要舉措之一。為了實(shí)現(xiàn)侵略野心,盡快在中國建立政治及經(jīng)濟(jì)上的支配地位,訂立物流類約章成為歐美資本主義國家侵華的首要策略。以英國為首的歐美列強(qiáng),通過武裝入侵和外交訛詐逼迫清政府簽訂了一系列的不平等條約,為外商物流業(yè)入侵我國經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造了特權(quán)上的基礎(chǔ)。根據(jù)不同內(nèi)容,近代中外物流類約章可以分為貨物稅率類、碼頭貨棧類、物流交通設(shè)施類與電信通訊類四種。隨著對華入侵的增強(qiáng),歐美各國將提高貨物流通速率、降低運(yùn)輸成本和增加貨物數(shù)量等問題視為輔助各國勢力的重要步驟。無論是貨物稅率類,還是碼頭貨棧類和交通設(shè)施類約章,都體現(xiàn)了列強(qiáng)在中國擴(kuò)大近代物流業(yè)的野心。通過稅率類約章,列強(qiáng)攫取了協(xié)定關(guān)稅特權(quán),降低了進(jìn)出口及內(nèi)地稅稅率,為外商在華擴(kuò)大商品運(yùn)輸量創(chuàng)造了條件。碼頭貨棧類約章的訂立,使得外商在通商口岸廣泛建立商品集散地,推動物流運(yùn)輸業(yè)向內(nèi)地?cái)U(kuò)張。除此之外,良好的物流交通設(shè)施作為基礎(chǔ)條件,也是近代外商物流業(yè)在中國迅速發(fā)展的重要前提之一。列強(qiáng)通過不平等約章,不僅攫取了修筑公路和鐵路的權(quán)利,也獲得了在我國沿海及內(nèi)河航行的權(quán)利,為外商物流交通的入侵創(chuàng)造了條件。而電信類準(zhǔn)條約的簽訂,令外商獲得在華設(shè)立現(xiàn)代通訊機(jī)構(gòu)的權(quán)利。隨著外商在華水線和陸線鋪設(shè)的完成,提高了商業(yè)信息流通效率,為外商在華物流業(yè)的擴(kuò)張創(chuàng)造更多便利。在物流類約章特權(quán)的庇護(hù)下,外商物流業(yè)在我國逐漸占據(jù)了支配地位,并形成了一定規(guī)模的體系。列強(qiáng)控制了我國內(nèi)地及進(jìn)出口商品的流通量,為外商貨棧業(yè)及物流運(yùn)輸業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了條件。因此,外商碼頭貨棧業(yè)逐漸成為支配我國貨物流通的主要勢力,經(jīng)歷了從沿海蔓延至內(nèi)河通商口岸的過程。受碼頭貨棧業(yè)的推動,外商輪船公司也逐漸占據(jù)了我國沿海及內(nèi)河水域航運(yùn)物流業(yè)市場的主導(dǎo)權(quán),不僅加速了我國傳統(tǒng)航運(yùn)物流業(yè)的衰敗,而且為列強(qiáng)進(jìn)一步加深侵略創(chuàng)造了條件。于此同時(shí),外商陸路物流交通運(yùn)輸業(yè)也逐漸形成主導(dǎo)勢力。修筑公路設(shè)施是公路物流業(yè)發(fā)展的前提條件。租界成為列強(qiáng)入侵我國公路物流的前哨,在工部局的規(guī)劃和監(jiān)督下,不僅出現(xiàn)了新式公路,而且還引進(jìn)了汽車,使外商公路運(yùn)輸處于優(yōu)勢地位,并隨著租界的增加而逐漸形成了一定的規(guī)模。鐵路投資權(quán)則為列強(qiáng)侵略我國鐵路物流業(yè)創(chuàng)造了基礎(chǔ)設(shè)施上的條件。通過各類筑路合同,各國不僅攫取了我國鐵路的經(jīng)營權(quán),而且還聘請客卿、購買器材和設(shè)計(jì)線路等,進(jìn)一步促進(jìn)了在我國鐵路物流業(yè)規(guī)模的形成。在外商物流業(yè)的刺激下,我國民族物流業(yè)經(jīng)歷了從傳統(tǒng)到近代化的演變過程。中國傳統(tǒng)物流業(yè)的衰敗以及與外商爭利的訴求,是推動近代民族物流業(yè)興起的主要原因。首先發(fā)生轉(zhuǎn)變的是近代航運(yùn)物流業(yè)。以輪船招商局為代表的官辦航運(yùn)物流企業(yè)率先摒棄傳統(tǒng)的帆船運(yùn)輸方式,依靠自身努力逐漸成為長江流域重要的勢力。華商企業(yè)也紛紛采用輪船參與航運(yùn)物流,在長江、珠江及黑龍江流域都形成了初步的規(guī)模,并推動了碼頭貨棧業(yè)的發(fā)展。碼頭貨棧業(yè)是我國近代民族貨棧業(yè)的先導(dǎo)者。不管是輪船招商局,還是華商航運(yùn)公司,均在各大通商口岸基本設(shè)立了初具規(guī)模的碼頭貨棧,為我國貨物的流轉(zhuǎn)提供了必要的設(shè)施。隨著民族電信業(yè)的逐漸完善,使華商實(shí)現(xiàn)信息互通有無具備一定條件,電報(bào)和電話遂成為物流公司的配套設(shè)置,促進(jìn)了民族物流業(yè)的發(fā)展。無獨(dú)有偶,公路的修筑和汽車的引入,為我國近代民族公路物流初步規(guī)模的形成創(chuàng)造了必要的基礎(chǔ)設(shè)施。在經(jīng)濟(jì)建設(shè)、軍工筑路和地方自治等因素的影響下,各省逐漸認(rèn)識到汽車運(yùn)輸?shù)闹匾?從而推動了公路物流業(yè)格局的形成。廣泛筑路的興起與鐵路機(jī)構(gòu)的成立,促進(jìn)了我國近代民族鐵路物流初步規(guī)模的形成。隨著關(guān)稅自主權(quán)的收回、謀劃航權(quán)自主運(yùn)動的深入和收回郵權(quán)運(yùn)動的發(fā)展,南京國民政府出臺一系列必要的措施,推動了我國近代民族物流業(yè)體系的形成。裁厘加稅是實(shí)現(xiàn)關(guān)稅自主的前提條件之一,其中貨物通過稅的裁撤,促進(jìn)了鐵路和公路物流運(yùn)輸業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。鞏固自身航業(yè)實(shí)力,提高碼頭貨棧能力,則是保障我國順利收回航權(quán)的前提之一。受此謀劃的影響,我國民族航運(yùn)物流業(yè)及碼頭貨棧業(yè)也獲得進(jìn)一步發(fā)展。我國民族電信業(yè)在此浪潮中亦獲得長足進(jìn)步,不僅電信輻射范圍擴(kuò)大,而且物流商業(yè)用戶對其依賴劇增,遂成為民族物流業(yè)體系形成的重要輔助。因此,無論是企業(yè)數(shù)量,還是運(yùn)營規(guī)模,都顯示了南京政府時(shí)期我國近代民族物流業(yè)體系的形成。受中外不平等條約體系的影響,中國近代物流業(yè)呈現(xiàn)出半殖民地與半封建,近代化與封建傳統(tǒng)雜糅的格局。在外商物流業(yè)占據(jù)主導(dǎo)地位的情況下,我國民族物流業(yè)主要分布于東南沿海及商業(yè)、交通比較發(fā)達(dá)的地區(qū),雖然在一定程度上促進(jìn)了工商業(yè)及其他相關(guān)行業(yè)的發(fā)展,推動了城市近代化的進(jìn)程,但整體依然處于依附的地位,無法實(shí)現(xiàn)獨(dú)立發(fā)展。
劉剛[8]（2019）在《行業(yè)法治研究》文中研究說明當(dāng)前,我國提出了“法治國家、法治政府和法治社會一體建設(shè)”的思想。到2035年,我國還要實(shí)現(xiàn)“法治國家、法治政府和法治社會基本建成”的目標(biāo)。如何判斷法治社會基本建成,既是重大的理論問題,也是迫切的實(shí)踐問題。社會是由行業(yè)組成的,法治社會的建成可以走一條行業(yè)法治之路。法治社會是社會領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)法治化的治理狀態(tài),而行業(yè)法治可以理解為是指行業(yè)領(lǐng)域的法治化的治理過程。先有法而后才有法治,先有行業(yè)法而后才有行業(yè)法治。因此,要研究行業(yè)法治,需要先研究行業(yè)法;而要研究行業(yè)法,則需要先研究“行業(yè)”。改革開放后,我國立法實(shí)踐中出現(xiàn)了大量“行業(yè)”入法現(xiàn)象,匯聚成“法律中的行業(yè)”這個(gè)獨(dú)特命題。對“行業(yè)”入法現(xiàn)象的實(shí)證分析表明,“行業(yè)”已經(jīng)從一個(gè)古老的經(jīng)濟(jì)概念變成一個(gè)新生的法律概念?！靶袠I(yè)”入法現(xiàn)象在所有現(xiàn)行法律、行政法規(guī)和部門規(guī)章中總體上占到了三成,席卷了除訴訟法及非訴訟程序法之外的所有部門法,甚至現(xiàn)行憲法也對“行業(yè)”做出了明確規(guī)定,宣示了“行業(yè)”的憲法地位?！靶袠I(yè)”在法律條文中的形式樣態(tài),包括行業(yè)規(guī)劃、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)自律、行業(yè)誠信、行業(yè)壟斷、行業(yè)主體、行業(yè)協(xié)會和從業(yè)人員等?！靶袠I(yè)”入法現(xiàn)象有力的支撐了行業(yè)法的存在,宣告了行業(yè)法治的潛在可能?！靶袠I(yè)”入法現(xiàn)象是對行業(yè)在社會結(jié)構(gòu)中的變遷的法律響應(yīng),行業(yè)法是法律社會化發(fā)展的最新表現(xiàn)。系統(tǒng)梳理行業(yè)法的歷史研究成果,可以發(fā)現(xiàn),雖然學(xué)界還存在分歧,但也形成了一些理論共識,即行業(yè)法是兼顧“硬法”和“軟法”在內(nèi)的體系。新興的行業(yè)法有助于一并解決傳統(tǒng)部門法體系的學(xué)科壁壘問題、穩(wěn)定性不足的問題以及部門法的局限性問題。行業(yè)法應(yīng)該繼部門法之后,成為我國法律體系和法學(xué)體系中的新成員。行業(yè)法與部門法之間存在著兩種關(guān)系:一是交叉與重疊關(guān)系,二是包含與被包含關(guān)系。提出行業(yè)法治的邏輯,建基于法治概念的寬泛性和靈活性。行業(yè)法治是一種“混合”法治,其內(nèi)涵表現(xiàn)為“硬法”之治和“軟法”之治的結(jié)合、依法監(jiān)管與依法自治的結(jié)合、橫向體系（各行各業(yè)的法治）和縱向體系（包括行業(yè)立法、行業(yè)監(jiān)管、行業(yè)糾紛化解和行業(yè)自治在內(nèi)）的結(jié)合。行業(yè)法治是一種“復(fù)雜”法治,其特性包括法治主體的多元性、法律規(guī)范的復(fù)合性、行業(yè)治理的差異性、運(yùn)行機(jī)制的共治性和調(diào)整范圍的全面性。行業(yè)法治是一種真法治,而不是假法治,其理念包括權(quán)利保護(hù)理念、公平正義理念、科學(xué)發(fā)展理念和自治理念。行業(yè)法治是一種有意義的法治。從法治發(fā)展維度看,行業(yè)法治既有助于拓展法治的理論空間,也有助于填補(bǔ)傳統(tǒng)法治的短板,還有助于國家治理體系的完善。從行業(yè)發(fā)展維度看,行業(yè)法治既有助于推進(jìn)多層次多領(lǐng)域依法治理、促進(jìn)行業(yè)發(fā)展,也有助于確立行業(yè)治理的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范行業(yè)發(fā)展,還有助于為新興行業(yè)保駕護(hù)航。行業(yè)法治體現(xiàn)了行業(yè)與法治的互動關(guān)系,促進(jìn)了法治發(fā)展和行業(yè)發(fā)展之間的良性循環(huán)。行業(yè)法治的產(chǎn)生基礎(chǔ)包括經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、政治基礎(chǔ)、社會基礎(chǔ)、法律基礎(chǔ)四個(gè)方面。其中,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是指社會分工的進(jìn)一步發(fā)展;政治基礎(chǔ)是指政企分開、政事分開的體制逐步建立;社會基礎(chǔ)是指行業(yè)組織的大量出現(xiàn);法律基礎(chǔ)是指行業(yè)法律體系的逐步完善。與法治社會一樣,行業(yè)法治也包括主體要素、制度要素與實(shí)踐要素。這三種要素共同促進(jìn)行業(yè)法治的發(fā)展。與“行業(yè)”在法律條文中的主要形式樣態(tài)基本一致,行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)協(xié)會和行業(yè)自治構(gòu)成了行業(yè)法治的基本要素。行業(yè)法治中的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)是廣義的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)是一種“軟法”,可以進(jìn)一步促進(jìn)行業(yè)法治的社會化、柔性化和可操作性。行業(yè)協(xié)會是行業(yè)法治的重要主體,行業(yè)協(xié)會通過參與行業(yè)立法、行業(yè)糾紛化解、行業(yè)監(jiān)管和行業(yè)管理等來促進(jìn)行業(yè)法治的發(fā)展。行業(yè)法治中的行業(yè)自治既是權(quán)利,也是權(quán)力。行業(yè)自治首先通過行業(yè)自治規(guī)范促進(jìn)行業(yè)法治的發(fā)展,但是,在行業(yè)法治的運(yùn)行中,行業(yè)監(jiān)管與行業(yè)自治始終需要處于動態(tài)平衡的態(tài)勢中,只有這樣,行業(yè)自治才能最大限度的促進(jìn)行業(yè)法治的發(fā)展。理想的行業(yè)法治是完美的,但是行業(yè)法治的現(xiàn)實(shí)運(yùn)行,包括行業(yè)立法、行業(yè)監(jiān)管、行業(yè)糾紛化解和行業(yè)自治等,還存在若干缺陷,因而需要采取有針對性的完善措施。其中,行業(yè)立法存在著行業(yè)分類難以精確、狹隘的部門本位主義、行業(yè)法律滯后、行業(yè)協(xié)會立法不完備、缺失跨行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)調(diào)機(jī)制等缺陷。對此,一是可建立專業(yè)工作委員會提出立法草案的體制,取代現(xiàn)有的行業(yè)主管部門主導(dǎo)立法的立法體制,并建立第三方如行業(yè)協(xié)會等接受立法機(jī)關(guān)委托起草行業(yè)立法的立法體制;二是應(yīng)將行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定權(quán)賦予行業(yè)協(xié)會,取代現(xiàn)有的行政機(jī)關(guān)制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的體制,并建立跨行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)協(xié)調(diào)制度,加大推廣綜合標(biāo)準(zhǔn)制度;三是應(yīng)及時(shí)修訂行業(yè)立法。行業(yè)監(jiān)管存在的問題包括重審批輕監(jiān)管、事中事后監(jiān)管體系不健全,信用監(jiān)管存在體制機(jī)制缺陷,綜合監(jiān)管仍有待完善等。對此,一是需要將監(jiān)管理念從“重審批輕監(jiān)管”轉(zhuǎn)變?yōu)椤拜p審批重監(jiān)管”,同時(shí)強(qiáng)化事中事后監(jiān)管;二是政府應(yīng)建立包括企業(yè)、非企業(yè)和個(gè)人信用信息在內(nèi)的全國統(tǒng)一信息共享平臺,并進(jìn)一步發(fā)揮行業(yè)協(xié)會在信用監(jiān)管中的作用;三是應(yīng)當(dāng)從監(jiān)管主體、監(jiān)管模式、監(jiān)管手段和監(jiān)管過程等四個(gè)方面完善綜合監(jiān)管體制;四是對新興行業(yè)應(yīng)遵循政府適度監(jiān)管的原則。行業(yè)糾紛化解存在行業(yè)調(diào)解制度公信力有待加強(qiáng)、認(rèn)同度和成功率都不高、行業(yè)調(diào)解程序和行業(yè)仲裁等相關(guān)法律制度缺失等問題。對此,一是應(yīng)進(jìn)一步增強(qiáng)行業(yè)協(xié)會的代表性,提升行業(yè)調(diào)解的公信力;二是應(yīng)積極推動行業(yè)協(xié)會設(shè)立專業(yè)性調(diào)解組織,提高行業(yè)調(diào)解人員的準(zhǔn)入資格條件,以提升行業(yè)調(diào)解制度的利用率和成功率;三是應(yīng)當(dāng)建立專門的行業(yè)調(diào)解程序;四是健全行業(yè)仲裁制度,可考慮由行業(yè)協(xié)會組建行業(yè)仲裁委員會,并修訂《仲裁法》,賦予行業(yè)仲裁應(yīng)有的法律地位;五是鼓勵行業(yè)組織制定標(biāo)準(zhǔn)化法律文本,盡可能減少行業(yè)糾紛的產(chǎn)生。行業(yè)自治方面,存在著立法上重“行業(yè)自律”輕“行業(yè)自治”、行業(yè)協(xié)會自治權(quán)力不夠、不利于行業(yè)自治的固有缺陷難以消除等不足。對此,一是應(yīng)該突出“行業(yè)自治”的理念,將法律條文中的“行業(yè)自律”修改為“行業(yè)自治”;二是政府徹底退出行業(yè)協(xié)會的運(yùn)作,不再干預(yù)行業(yè)協(xié)會的內(nèi)部事務(wù);三是賦予行業(yè)協(xié)會完整的自治權(quán)力,只要不違反法律,行業(yè)運(yùn)行過程中產(chǎn)生的問題皆由行業(yè)協(xié)會自行解決。同時(shí),國家需保留對行業(yè)協(xié)會的行政監(jiān)督和司法監(jiān)督。綜上,通過對“行業(yè)”入法現(xiàn)象進(jìn)行實(shí)證分析,對行業(yè)法和行業(yè)法治的研究成果進(jìn)行歷史分析,對行業(yè)法治的內(nèi)涵、特性、理念、實(shí)踐意義等問題進(jìn)行概念分析、對行業(yè)法治的產(chǎn)生基礎(chǔ)和基本要素等問題進(jìn)行綜合分析,行業(yè)法治的理論框架體系得以初步建立。只要有效解決行業(yè)法治在現(xiàn)實(shí)運(yùn)行中的不足,作為法治社會的建設(shè)途徑,行業(yè)法治一定會擁有美好的未來。期待有朝一日,行業(yè)法治成為中國特色社會主義法治體系的有機(jī)組成部分,行業(yè)法治理論成為中國特色社會主義法治理論的有機(jī)組成部分。
楊正凱[9]（2019）在《大數(shù)據(jù)時(shí)代學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量控制與提升方法研究》文中研究指明以《煤炭科學(xué)技術(shù)》為例,提出科技期刊學(xué)術(shù)影響力提升的三個(gè)重要途徑,即通過完善的三審責(zé)任制度和強(qiáng)大的編校、審稿團(tuán)隊(duì),多途徑策劃精品專題,擴(kuò)大期刊傳播途徑等措施提高期刊的編校質(zhì)量、內(nèi)容質(zhì)量、傳播質(zhì)量,從而提高科技期刊的質(zhì)量和學(xué)術(shù)影響力。通過組建專業(yè)的編輯團(tuán)隊(duì)、審稿專家團(tuán)隊(duì),以及主編終審環(huán)節(jié)完善三審責(zé)任制度和提高編校質(zhì)量;通過圍繞行業(yè)重大科技成果、行業(yè)熱點(diǎn)（難點(diǎn)）、品牌學(xué)術(shù)會議策劃專題來提高期刊內(nèi)容質(zhì)量;通過傳統(tǒng)傳播方式和新型的傳播方式來提高期刊傳播質(zhì)量。
王小丹[10]（2018）在《清末民國礦業(yè)權(quán)變遷研究》文中研究說明從清代到民國,我國礦業(yè)法制歷經(jīng)了多個(gè)發(fā)展階段,由傳統(tǒng)礦業(yè)管理轉(zhuǎn)變?yōu)榻V業(yè)法制。礦業(yè)權(quán)是礦業(yè)法制中最核心的內(nèi)容。國家對礦業(yè)權(quán)的規(guī)范,實(shí)質(zhì)是國家對礦產(chǎn)資源的一種利益分配。研究“清末民國礦業(yè)權(quán)變遷”不僅有助于我們更深刻地理解近代中國礦業(yè)法制變遷的社會圖景,還能夠?yàn)樘骄慨?dāng)今我國礦產(chǎn)資源產(chǎn)權(quán)制度發(fā)展提供必要的“前見”。通過對清中前期采礦權(quán)以及清末、北京政府時(shí)期和南京國民政府時(shí)期三個(gè)階段礦業(yè)權(quán)立法、行政執(zhí)法和司法動態(tài)運(yùn)行的分析,本文試圖探究兩個(gè)問題:我國傳統(tǒng)采礦權(quán)是如何轉(zhuǎn)變?yōu)榻V業(yè)權(quán)的?移植于西方的礦業(yè)權(quán)規(guī)范是如何與中國本土礦業(yè)傳統(tǒng)發(fā)生沖突與碰撞,而中國又是如何將其內(nèi)化,使其逐漸生長,最終形成本國近代礦業(yè)權(quán)制度的?清中前期,國家尚未頒布統(tǒng)一的礦業(yè)法規(guī),僅針對不同地區(qū)制定了不同的采礦規(guī)定。此時(shí),國家采礦規(guī)定界定“禁采區(qū)”,并確定“本地人采本地礦”。對于官地,采礦者必須持有官方所頒發(fā)的照票開采;對于民地,除了國家壟斷經(jīng)營的礦種外,“悉聽地主自采”。此外,官方對“私采”和“外地礦徒越境采礦”這兩類違規(guī)采礦行為進(jìn)行了監(jiān)督與規(guī)制。百余份巴縣煤山出佃約和門頭溝煤窯合同反映出礦業(yè)契約是民間重要的采礦權(quán)規(guī)范。巴縣煤山出佃約可視為山主簽發(fā)的采礦權(quán)憑證。門頭溝煤窯合同約定礦商與地主合伙采礦,采礦權(quán)并未發(fā)生轉(zhuǎn)移。采礦權(quán)依附于土地業(yè)權(quán),“土地掃賣,采礦權(quán)隨之轉(zhuǎn)移”。值得注意的是,有的礦地山主將地下煤炭采礦權(quán)獨(dú)立出佃,自己則保留地上耕作權(quán),這為日后的地礦分離奠定了基礎(chǔ)。當(dāng)時(shí)主要有礦商與礦地土人、礦商與礦地山主、礦地土人之間三類采礦權(quán)糾紛。清季,清廷吸收了西方礦業(yè)法律的經(jīng)驗(yàn),先后頒布了多部礦務(wù)章程?！兜V務(wù)暫行章程三十八條》最早設(shè)置礦業(yè)權(quán),確立了礦業(yè)權(quán)法定原則,劃分了探礦權(quán)與采礦權(quán)。1907年《大清國礦務(wù)正章》所設(shè)礦業(yè)權(quán)規(guī)范初具成果,將礦地權(quán)利劃分為歸于地主的地面權(quán)利和歸于國家的地腹權(quán)利,構(gòu)建了地礦分離的法理基礎(chǔ);還創(chuàng)制了礦業(yè)權(quán)之優(yōu)先權(quán)。爬梳《礦務(wù)檔》所載多份華洋辦礦章程和華商辦礦合同,我們可以了解清末礦業(yè)權(quán)的實(shí)施情況。這些章程和合同不僅具有合約的性質(zhì),是特定礦業(yè)公司辦礦的依據(jù);還由于它們經(jīng)過中國官方的認(rèn)可,其中一些規(guī)范逐漸演進(jìn),最終形成了“本土化”的一些礦業(yè)權(quán)規(guī)則:明確礦業(yè)權(quán)期限、縮小地主礦地地權(quán)、確立排他性的礦業(yè)權(quán)、保護(hù)礦地先經(jīng)開采者權(quán)益和雇傭礦地土人采礦。有的章程或合同在國家礦章頒布之前,有的在國家礦章頒布之后,因此礦業(yè)權(quán)實(shí)施與國家立法之間出現(xiàn)了有趣的交織。北京政府時(shí)期,官方比較重視發(fā)展礦業(yè),設(shè)立了專門的礦業(yè)部門。農(nóng)商部制定的《礦業(yè)條例》確立了礦業(yè)權(quán)基本法律制度,《小礦業(yè)條例》對傳統(tǒng)的小窯小礦進(jìn)行了合法化引導(dǎo)。針對各地礦業(yè)實(shí)務(wù)部門和普通民眾對礦業(yè)權(quán)規(guī)范的疑問,農(nóng)礦部進(jìn)行了解釋和澄清。為了礦地土人的生計(jì),礦業(yè)行政機(jī)關(guān)對土人私采給予暫時(shí)的寬容,逐漸引導(dǎo)其依法呈請礦業(yè)權(quán)。當(dāng)?shù)V業(yè)權(quán)人采礦受到礦地土人、礦棍或土匪侵害時(shí),得到了一定的官方保護(hù)。大理院處理礦業(yè)權(quán)糾紛時(shí),試圖將礦業(yè)權(quán)從地主土地業(yè)權(quán)中剝離,扭轉(zhuǎn)民眾“地礦一體”的固有觀念,通過判決強(qiáng)化“礦業(yè)權(quán)法定”。平政院處理礦業(yè)權(quán)糾紛時(shí),細(xì)化了礦業(yè)權(quán)之優(yōu)先權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),具化了礦業(yè)權(quán)禁采區(qū)的范圍,還深化了礦業(yè)權(quán)人權(quán)利的保護(hù)。礦業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的作用日益顯著。南京國民政府構(gòu)筑的礦業(yè)權(quán)制度,為礦業(yè)發(fā)展創(chuàng)造了一定的法制平臺。1930年《礦業(yè)法》不但明確了礦業(yè)權(quán)采取國有主義,地礦分離,即使身為礦地地主,“非依法取得礦業(yè)權(quán),不得探采”;而且確定呈請?jiān)谙日呷〉玫V業(yè)權(quán)之優(yōu)先權(quán),礦地地主不能再憑借礦地業(yè)權(quán)而要求優(yōu)先取得礦業(yè)權(quán)。在《礦業(yè)法》的推行中,實(shí)業(yè)部、經(jīng)濟(jì)部先后對礦業(yè)權(quán)規(guī)范進(jìn)行了行政解釋,例如澄清“地主無批準(zhǔn)礦業(yè)權(quán)之權(quán)”,具化“礦業(yè)權(quán)之優(yōu)先權(quán)的時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)”,闡釋“礦業(yè)用地”的概念,加強(qiáng)了礦業(yè)權(quán)規(guī)范的精確性和適用性。礦業(yè)主管機(jī)關(guān)在審核礦業(yè)權(quán)時(shí),側(cè)重于排除地主干擾,進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)礦業(yè)權(quán)與土地所有權(quán)的分離;在礦業(yè)權(quán)保護(hù)層面,重點(diǎn)打擊私采與盜采,一定程度上回應(yīng)了礦業(yè)權(quán)人的保護(hù)請求;在處理礦業(yè)權(quán)糾紛時(shí)兼顧采礦利益與礦地民生,盡量調(diào)合礦業(yè)權(quán)人和礦地土人的關(guān)系。行政法院雖處理的礦業(yè)權(quán)案件不多,但補(bǔ)充了礦業(yè)權(quán)之優(yōu)先權(quán)的規(guī)則,澄清了礦業(yè)權(quán)審核中的疑義。清季以來,礦產(chǎn)資源的社會需求猛增,亟需國家構(gòu)建適宜的礦業(yè)權(quán)制度。礦業(yè)發(fā)展需要自由競爭的市場,這就必須打破“本地人開本地礦”對外地資本與技術(shù)流入礦地的限制。新興資本家投資礦業(yè)也迫切希望得到國家法律的保護(hù)。近代礦業(yè)權(quán)變遷主要源于四個(gè)方面。西學(xué)東漸讓中國有機(jī)會從已有的西方礦產(chǎn)產(chǎn)權(quán)制度中選出適合自身發(fā)展的礦業(yè)權(quán)制度。礦業(yè)技術(shù)的顯著提高,對采礦權(quán)的分配與規(guī)制提出了更高的制度要求。礦產(chǎn)社會價(jià)值的提升促使國家對礦地使用和礦產(chǎn)開采作出適宜的制度安排。興礦富國成為當(dāng)時(shí)社會的主流觀念,如何規(guī)范采礦權(quán)的期限、范圍及取得,如何限制外國人投資我國礦業(yè),都有待于國家頒行適宜的礦業(yè)權(quán)規(guī)范。通過對清中前期礦業(yè)契約、清末《礦務(wù)檔》以及民國時(shí)期的礦業(yè)雜志、政府公報(bào)等史料的分析與整合,我們可以發(fā)現(xiàn)近代礦業(yè)權(quán)變遷的規(guī)律:“地礦一體”的采礦權(quán)轉(zhuǎn)變?yōu)椤暗氐V分離”的礦業(yè)權(quán);礦業(yè)權(quán)主體逐漸突破“礦地本地人”的籍貫限制;礦業(yè)權(quán)準(zhǔn)入擔(dān)保由人的擔(dān)保轉(zhuǎn)變?yōu)槲锏膿?dān)保;礦業(yè)糾紛的處理從不甚規(guī)范到規(guī)范有序。在中國傳統(tǒng)社會中,國家法缺乏對礦產(chǎn)權(quán)屬關(guān)系的界定,涉及采礦的立法缺乏體系性,且采礦權(quán)安排存在著一些弊病。國家禁止外地商人到礦地采礦,容易造成事實(shí)上的礦地閑置。礦地山主與礦商對礦地“一地一議價(jià)”,交易成本非常高。采礦糾紛多由糾紛雙方私下解決,其公平性和有效性難以保障,有時(shí)甚至?xí)l(fā)嚴(yán)重的流血沖突。礦業(yè)生產(chǎn)秩序和礦商人身安全也得不到充分保護(hù)。民間礦業(yè)產(chǎn)權(quán)主要由采礦權(quán)習(xí)慣規(guī)則調(diào)整,但是一些習(xí)慣規(guī)則存在著局限性,影響了礦業(yè)的發(fā)展壯大。政府是近代礦業(yè)權(quán)變遷的主導(dǎo)者。立法機(jī)關(guān)先后仿照西法頒行了多部礦業(yè)法律,讓礦業(yè)權(quán)運(yùn)行有法可依。行政機(jī)關(guān)通過解釋,彌補(bǔ)了礦業(yè)權(quán)規(guī)范中的缺漏,明確了礦業(yè)權(quán)管理的操作規(guī)范。國家不僅設(shè)立專門的礦業(yè)管理機(jī)構(gòu),還構(gòu)建訴愿和行政訴訟程序,規(guī)范了礦業(yè)權(quán)糾紛的處理。行政機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)通過礦業(yè)權(quán)糾紛的裁決,進(jìn)一步厘清礦業(yè)權(quán)法律關(guān)系。近代礦業(yè)權(quán)的變遷攻克了多重的障礙,促進(jìn)了礦業(yè)開發(fā)自由。礦業(yè)立法不但將全國礦產(chǎn)歸于國有,使國家掌握了授予采礦資格的權(quán)力,礦商采礦不再受制于山主;而且打破采礦的籍貫限制,不再限于“礦地本地人”。礦業(yè)權(quán)人與礦地山主、礦地土人的矛盾開始依據(jù)礦業(yè)法律化解。礦商采礦受到一定的法律保護(hù),減少了私力救濟(jì)之流血沖突。這樣,移植而來的礦業(yè)權(quán)規(guī)范結(jié)合中國的實(shí)際情況,逐漸改變了中國傳統(tǒng)的礦業(yè)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu),生成了“中國化”的礦業(yè)權(quán)制度。近代礦業(yè)權(quán)變遷優(yōu)化了礦業(yè)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)。礦商、礦地山主、礦地土人和國家之間形成了具有更高效益的利益格局。礦業(yè)法律確定礦地山主能夠獲得礦地租金及損害補(bǔ)償,由官方提供政府指導(dǎo)價(jià),這降低了山主與礦商的議價(jià)成本,使得山主收益增加。礦業(yè)權(quán)之優(yōu)先權(quán)的設(shè)置是一種礦業(yè)開發(fā)競爭機(jī)制,使礦商們力爭“最先呈請”某地域某礦種的礦業(yè)權(quán),提高了礦地開發(fā)的效率。礦地土人不但能夠被礦業(yè)公司雇傭,而且還享有一定的采礦紅利和地方公共福利,其利益得到整體性提升。國家獲得可觀的稅收,且礦業(yè)拉動社會整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。然而,由于外方的干擾,地方割據(jù)破壞礦業(yè)規(guī)范的統(tǒng)一適用以及礦業(yè)權(quán)規(guī)范自身的不成熟,近代礦業(yè)權(quán)規(guī)范的實(shí)施效果不盡如人意,不宜做過高的評價(jià)。
二、Journal of Coal Science & Engineering（論文開題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對研究對象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認(rèn)識進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會科學(xué)用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、Journal of Coal Science & Engineering（論文提綱范文）
（1）20世紀(jì)上半葉北京浴堂研究（1900-1952）（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 緒論 |
| 一、選題緣起和旨趣 |
| 二、學(xué)術(shù)回顧 |
| 三、概念界定與文獻(xiàn)來源 |
| 四、研究方法與文章框架 |
| 五、創(chuàng)新之處 |
| 第一章 城市空間與浴堂生態(tài) |
| 第一節(jié) 北京浴堂的發(fā)展概述 |
| 一、元明清時(shí)期的北京浴堂 |
| 二、新式浴堂的發(fā)展及繁榮(1900——1926) |
| 三、北京浴堂行業(yè)的由盛及衰(1926——1952) |
| 第二節(jié) 20 世紀(jì)上半葉北京浴堂行業(yè)興起的社會條件 |
| 一、沐浴的文明化 |
| 二、沐浴的知識化 |
| 第三節(jié) 浴堂與北京城區(qū)商業(yè)格局 |
| 小結(jié) |
| 第二章 浴堂的經(jīng)營與管理 |
| 第一節(jié) 浴堂的資本與流水 |
| 一、浴堂的資本模式 |
| 二、浴堂的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu) |
| 三、浴堂的營業(yè)流水 |
| 第二節(jié) 浴堂的日常開支 |
| 一、電力與通訊 |
| 二、毛巾與肥皂 |
| 三、燃料 |
| 四、自來水 |
| 五、鋪底與房租 |
| 六、納稅與認(rèn)捐 |
| 第三節(jié) 收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)與價(jià)格起伏 |
| 一、價(jià)格的分化與浮動 |
| 二、影響價(jià)格的因素 |
| 三、惡性通脹時(shí)代的澡價(jià)調(diào)控 |
| 第四節(jié) 浴堂經(jīng)營與管理策略 |
| 一、浴堂的管理體制 |
| 二、浴堂的營業(yè)方式 |
| 三、浴堂的經(jīng)營之道 |
| 小結(jié) |
| 第三章 浴堂的從業(yè)者及社會團(tuán)體 |
| 第一節(jié) 浴堂從業(yè)者的工作與生活 |
| 一、浴堂從業(yè)者的工作職責(zé) |
| 二、浴堂從業(yè)者的身份與社會來源 |
| 三、北京浴堂伙計(jì)的工作日常 |
| 四、北京浴堂伙計(jì)的收入與生活狀況 |
| 第二節(jié) 北京浴堂伙計(jì)的價(jià)值觀念及社會形象 |
| 第三節(jié) 北京浴堂同業(yè)公會 |
| 一、北京浴堂同業(yè)公會的成立始末及歷史沿革 |
| 二、北京浴堂同業(yè)公會的組織情況 |
| 三、浴堂同業(yè)公會的功能 |
| 四、政府在浴堂同業(yè)公會中的權(quán)力滲透 |
| 第四節(jié) 北京浴堂職業(yè)工會 |
| 一、浴堂職業(yè)工會產(chǎn)生的社會要素 |
| 二、浴堂職業(yè)工會成立風(fēng)波 |
| 三、浴堂職業(yè)工會成立后的勞資糾紛 |
| 第五節(jié) 浴堂中的地下活動 |
| 一、浴堂中開展地下工作的優(yōu)勢 |
| 二、北平市和平解放之際浴堂業(yè)的地下工作 |
| 小結(jié) |
| 第四章 公共衛(wèi)生、衛(wèi)生行政與北京浴堂業(yè) |
| 第一節(jié) 公共衛(wèi)生與城市改良 |
| 一、北京的衛(wèi)生環(huán)境與市民沐浴觀念 |
| 二、浴堂衛(wèi)生規(guī)章的歷史沿革 |
| 第二節(jié) 國民政府對北平浴堂業(yè)的管理 |
| 一、北平市政府對浴堂衛(wèi)生的監(jiān)督與稽查 |
| 二、北平市政府對違章浴堂的懲處 |
| 三、政府對浴堂衛(wèi)生管理不力的原因分析 |
| 第三節(jié) 市政體系中的浴堂 |
| 一、浴堂與城市溝渠排水系統(tǒng) |
| 二、防疫、公共衛(wèi)生與浴堂 |
| 第四節(jié) 女性及平民浴堂 |
| 一、女性浴所的設(shè)立 |
| 二、平民浴堂的創(chuàng)辦 |
| 小結(jié) |
| 第五章 浴堂中的社會問題 |
| 第一節(jié) 浴堂的公共安全 |
| 一、暈堂 |
| 二、火災(zāi)與觸電 |
| 三、建筑安全 |
| 第二節(jié) 浴堂中的盜竊犯罪 |
| 一、盜竊案件頻發(fā)的社會背景 |
| 二、浴堂中偷竊案件的地緣因素 |
| 三、浴堂中偷竊案件的犯罪方式與竊賊身份 |
| 四、浴堂中偷竊犯罪的治理 |
| 第三節(jié) 浴堂中的風(fēng)化問題 |
| 一、浴堂中的混浴現(xiàn)象 |
| 二、女浴堂中的男性工役 |
| 三、政府對浴堂社會風(fēng)化問題的治理 |
| 小結(jié) |
| 第六章 浴堂與日常生活 |
| 第一節(jié) 沐浴社會價(jià)值的重塑 |
| 一、沐浴內(nèi)涵的轉(zhuǎn)釋 |
| 二、沐浴的日常生活化過程 |
| 第二節(jié) 沐浴的日常生活化建構(gòu) |
| 一、作為惠工設(shè)施的職工浴堂 |
| 二、作為規(guī)訓(xùn)手段的學(xué)生浴間 |
| 三、作為現(xiàn)代日常生活基本單元的家庭浴室 |
| 四、以消費(fèi)構(gòu)建現(xiàn)代生活的公共浴堂 |
| 第三節(jié) 公共浴堂與沐浴之現(xiàn)代釋義的爭論 |
| 一、浴堂消費(fèi)模式與平等觀念的矛盾 |
| 二、日常生活構(gòu)建過程中的分歧 |
| 三、閑暇與國家權(quán)力之間的抵牾 |
| 小結(jié) |
| 結(jié)論 |
| 附錄 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（2）基于信息熵的科技學(xué)術(shù)期刊評價(jià)方法研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目標(biāo)和意義 |
| 1.3 研究內(nèi)容 |
| 1.4 研究思路 |
| 1.5 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 第2章 相關(guān)研究綜述 |
| 2.1 科技學(xué)術(shù)期刊傳播規(guī)律的研究 |
| 2.1.1 學(xué)術(shù)期刊傳播模式的研究 |
| 2.1.2 基于引文分析探索學(xué)術(shù)期刊生命周期全過程的研究 |
| 2.1.3 基于知識擴(kuò)散理論的期刊信息傳播研究 |
| 2.1.4 數(shù)字化時(shí)代給學(xué)術(shù)期刊傳播方式帶來的變化和相關(guān)問題研究 |
| 2.2 學(xué)術(shù)期刊評價(jià)方法的研究 |
| 2.2.1 基于同行評議的學(xué)術(shù)期刊評價(jià)辦法 |
| 2.2.2 基于傳統(tǒng)計(jì)量學(xué)的學(xué)術(shù)期刊評價(jià)方法 |
| 2.2.3 基于替代計(jì)量學(xué)(Altmetrics)的學(xué)術(shù)期刊評價(jià)方法 |
| 2.2.4 期刊評價(jià)活動長期存在的挑戰(zhàn) |
| 2.3 熵的概念與研究應(yīng)用 |
| 2.3.1 熱力學(xué)熵概念 |
| 2.3.2 玻爾茲曼熵概念 |
| 2.3.3 信息熵概念 |
| 2.3.4 信息熵概念的發(fā)展 |
| 2.3.5 信息熵的應(yīng)用 |
| 2.4 小結(jié) |
| 第3章 知識系統(tǒng)信息熵的測度 |
| 3.1 知識系統(tǒng)信息熵的概念 |
| 3.1.1 基于信息熵的學(xué)術(shù)期刊出版研究 |
| 3.1.2 學(xué)術(shù)傳播的系統(tǒng)屬性 |
| 3.1.3 知識系統(tǒng)不確定性的構(gòu)成 |
| 3.1.4 知識系統(tǒng)信息熵的定義 |
| 3.2 測度知識系統(tǒng)信息熵的原理 |
| 3.2.1 構(gòu)造指標(biāo)矩陣 |
| 3.2.2 標(biāo)準(zhǔn)化處理 |
| 3.3 以能源領(lǐng)域?yàn)闃颖緶y度一個(gè)知識系統(tǒng)的信息熵 |
| 3.3.1 數(shù)據(jù)來源 |
| 3.3.2 知識系統(tǒng)信息熵?cái)?shù)學(xué)模型 |
| 3.3.3 指標(biāo)計(jì)算 |
| 3.3.4 實(shí)證:以能源領(lǐng)域論文為樣本 |
| 3.4 小結(jié) |
| 第4章 學(xué)術(shù)期刊對知識系統(tǒng)貢獻(xiàn)的測度模型 |
| 4.1 研究假設(shè)和思路 |
| 4.1.1 研究假設(shè) |
| 4.1.2 測度思路 |
| 4.2 學(xué)術(shù)期刊對相應(yīng)知識系統(tǒng)的貢獻(xiàn)的測度 |
| 4.2.1 學(xué)科分類體系劃分 |
| 4.2.2 各學(xué)科高頻關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì) |
| 4.2.3 計(jì)算各學(xué)科領(lǐng)域由期刊論文所構(gòu)成的知識系統(tǒng)的信息熵背景值 |
| 4.2.4 計(jì)算被評價(jià)期刊缺位狀態(tài)下對應(yīng)知識系統(tǒng)的信息熵的虛擬值 |
| 4.3 測度學(xué)術(shù)期刊貢獻(xiàn)的實(shí)證 |
| 4.3.1 實(shí)證測算 |
| 4.3.2 結(jié)果討論 |
| 4.4 小結(jié) |
| 第5章 基于信息熵的學(xué)術(shù)期刊指標(biāo)評價(jià)體系和實(shí)證 |
| 5.1 構(gòu)建指標(biāo)體系 |
| 5.1.1 準(zhǔn)則層構(gòu)建 |
| 5.1.2 指標(biāo)(二級指標(biāo))選擇和研制 |
| 5.1.3 原創(chuàng)指標(biāo)之一:紅點(diǎn)指標(biāo)的研制 |
| 5.1.4 原創(chuàng)指標(biāo)之二:競爭壓力指標(biāo)的研制 |
| 5.2 確定指標(biāo)的權(quán)重 |
| 5.2.1 專家邀請和調(diào)查 |
| 5.2.2 調(diào)查結(jié)果的一致性檢驗(yàn) |
| 5.2.3 計(jì)算權(quán)重 |
| 5.3 實(shí)證:以中國3713 種科技學(xué)術(shù)期刊作為樣本 |
| 5.3.1 樣本的特點(diǎn) |
| 5.3.2 采集數(shù)據(jù)計(jì)算各項(xiàng)指標(biāo) |
| 5.3.3 計(jì)算期刊加權(quán)評分 |
| 5.3.4 實(shí)證結(jié)果的討論 |
| 5.4 小結(jié) |
| 第6章 結(jié)論和討論 |
| 6.1 主要結(jié)論 |
| 6.2 研究成果的適用性和比較優(yōu)勢 |
| 6.2.1 研究成果的適用性 |
| 6.2.2 基于信息熵的期刊評價(jià)方法相對于以往方法的比較優(yōu)勢 |
| 6.2.3 評價(jià)指標(biāo)體系的比較優(yōu)勢 |
| 6.3 討論 |
| 6.3.1 未來研究展望 |
| 6.3.2 研究局限性 |
| 6.3.3 研究成果的應(yīng)用場景 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 已發(fā)表與待發(fā)表的論文 |
| 致謝 |
（3）半干旱煤礦區(qū)受損植被引導(dǎo)型恢復(fù)研究（論文提綱范文）
| 致謝 |
| 摘要 |
| abstract |
| 變量注釋表 |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景與意義 |
| 1.2 研究目標(biāo) |
| 1.3 研究內(nèi)容 |
| 1.4 技術(shù)路線 |
| 2 文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 礦區(qū)土地生態(tài)損傷研究進(jìn)展 |
| 2.2 礦區(qū)植被擾動研究進(jìn)展 |
| 2.3 礦區(qū)植被恢復(fù)研究進(jìn)展 |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 3 半干旱區(qū)采煤塌陷對典型植物個(gè)體損傷機(jī)理研究 |
| 3.1 葉綠素?zé)晒庹T導(dǎo)技術(shù)診斷植被損傷的基本原理 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.3 半干旱采煤塌陷區(qū)典型植物損傷診斷分析 |
| 3.4 半干旱區(qū)采煤沉陷對典型植物個(gè)體損傷機(jī)理 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 4 半干旱區(qū)煤炭開采對植物光合生理要素時(shí)空擾動規(guī)律研究 |
| 4.1 機(jī)載高光譜植物光合生理要素反演基本原理 |
| 4.2 數(shù)據(jù)獲取與預(yù)處理 |
| 4.3 基于特征分析的機(jī)載高光譜植物光合生理要素反演 |
| 4.4 煤炭開采對植物光合生理要素時(shí)空分布的影響 |
| 4.5 本章小結(jié) |
| 5 半干旱礦區(qū)植被覆蓋度時(shí)序變化與驅(qū)動因素分析 |
| 5.1 研究區(qū)域概況與數(shù)據(jù)來源 |
| 5.2 研究方法 |
| 5.3 礦區(qū)植被覆蓋度變化及驅(qū)動因素分析 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 6 半干旱礦區(qū)煤炭開采對典型植物物種分布時(shí)空擾動分析 |
| 6.1 機(jī)載高光譜植被分類原理 |
| 6.2 礦區(qū)典型植物分類提取 |
| 6.3 煤炭開采對礦區(qū)典型植物物種時(shí)空分布擾動分析 |
| 6.4 礦區(qū)植被恢復(fù)重建豐度閾值與植物配置比例分析 |
| 6.5 本章小結(jié) |
| 7 半干旱礦區(qū)植被引導(dǎo)型恢復(fù)模式研究 |
| 7.1 半干旱礦區(qū)植被引導(dǎo)恢復(fù)的目標(biāo) |
| 7.2 半干旱礦區(qū)植被引導(dǎo)型恢復(fù)模式 |
| 7.3 半干旱礦區(qū)植被引導(dǎo)恢復(fù)應(yīng)用案例 |
| 7.4 本章小結(jié) |
| 8 結(jié)論與展望 |
| 8.1 結(jié)論 |
| 8.2 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 8.3 不足與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 作者簡歷 |
| 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集 |
（4）被拋棄、被掠奪與回歸祖國：民族交錯地帶邊陲礦區(qū)興衰 ——基于扎賚諾爾煤礦的研究（1902-1952）（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 序章 |
| 第一節(jié) 研究背景與意義 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意義 |
| 第二節(jié) 先行研究述評 |
| 一、1934 年以前沙俄與蘇聯(lián)對扎賚諾爾煤礦的調(diào)查研究 |
| 二、日本占領(lǐng)及偽滿洲國統(tǒng)治時(shí)期對扎賚諾爾煤礦的研究 |
| 三、中蘇共管時(shí)期與新中國成立后的相關(guān)研究 |
| 第三節(jié) 研究問題與方法 |
| 一、研究的對象與問題 |
| 二、研究方法 |
| 第一章 近代邊疆危機(jī):民族交錯地帶資源所有權(quán)的喪失 |
| 引言 |
| 第一節(jié) 近代邊疆危機(jī)態(tài)勢 |
| 一、列強(qiáng)對中國邊疆大面積領(lǐng)土強(qiáng)占與資源掠奪 |
| 二、俄國攫取中國東北大片領(lǐng)土及其將東北殘存領(lǐng)土“俄羅斯化”企圖 |
| 三、英國強(qiáng)行牛莊開港及其在東北的利益 |
| 四、日本對東北邊疆地區(qū)的覬覦與滲透 |
| 五、美國的門戶開放政策 |
| 第二節(jié) 列強(qiáng)對中國民族交錯地帶的礦產(chǎn)資源調(diào)查 |
| 一、俄國在中東鐵路沿線的資源調(diào)查 |
| 二、日本對中國東北地區(qū)資源的調(diào)查 |
| 本章小結(jié) |
| 第二章 被拋棄的邊陲礦業(yè):沙俄對扎賚諾爾煤礦的掠奪 |
| 引言 |
| 第一節(jié) 東清鐵路計(jì)劃出籠及沙俄對礦權(quán)的掠奪 |
| 一、東清鐵路計(jì)劃出籠與實(shí)施 |
| 二、沙俄對東清鐵路沿線礦權(quán)的侵奪 |
| 第二節(jié) 扎賚諾爾煤礦開設(shè)與運(yùn)營 |
| 一、扎賚諾爾煤礦開設(shè)與東清鐵路的初期經(jīng)營 |
| 二、俄商包辦下的扎賚諾爾煤礦 |
| 第三節(jié) 中東鐵路燃料供應(yīng)與煤礦的掠奪式開采 |
| 一、中東鐵路的燃料需求 |
| 二、東清鐵路公司與俄商對煤炭資源的掠奪 |
| 三、煤炭資源開采于呼倫貝爾地方的經(jīng)濟(jì)意義 |
| 本章小結(jié) |
| 第三章 中蘇合辦:蘇聯(lián)的隱蔽掠奪策略與其工業(yè)化模式在中國的早期試驗(yàn) |
| 引言 |
| 第一節(jié) 蘇聯(lián)對扎賚諾爾煤炭的掠奪 |
| 一、蘇聯(lián)對扎賚諾爾煤田的地質(zhì)探查 |
| 二、中東路事件前蘇聯(lián)對扎賚諾爾煤的掠奪 |
| 三、中東路事件后蘇聯(lián)對扎賚諾爾煤礦的拋棄 |
| 第二節(jié) 中蘇合辦對扎賚諾爾煤礦的影響 |
| 一、蘇聯(lián)工礦企業(yè)運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)的引入 |
| 二、中東路事件對扎賚諾爾煤礦的影響 |
| 本章小結(jié) |
| 第四章 統(tǒng)制與統(tǒng)治:偽滿洲國時(shí)期日本對扎賚諾爾煤礦及礦區(qū)的管控 |
| 引言 |
| 第一節(jié) 日本產(chǎn)業(yè)統(tǒng)制政策下的扎賚諾爾煤礦 |
| 一、日蘇交接扎賚諾爾煤礦過程 |
| 二、滿炭系統(tǒng)對扎賚諾爾煤礦的統(tǒng)制 |
| 三、日本殖民后期統(tǒng)制政策的調(diào)整 |
| 第二節(jié) 偽滿洲國統(tǒng)治下的煤炭資源掠奪 |
| 一、日本人對扎賚諾爾煤田的地質(zhì)勘測 |
| 二、日本對扎賚諾爾煤炭的掠奪 |
| 三、日本煤炭資源掠奪對“興安北省”經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響 |
| 本章小結(jié) |
| 第五章 中蘇共管:工會制度與“一長制”在扎賚諾爾煤礦及礦區(qū)的作用 |
| 引言 |
| 第一節(jié) 扎賚諾爾光復(fù)與中國共產(chǎn)黨對煤礦的軍事接管 |
| 一、扎賚諾爾光復(fù) |
| 二、中國共產(chǎn)黨對扎賚諾爾煤礦的軍事接管 |
| 三、秘密建黨建政背景下的煤礦恢復(fù) |
| 第二節(jié) 煤礦工會在中蘇共管期間的作用 |
| 一、煤礦工會的籌建與基層動員 |
| 二、蘇聯(lián)一長制與工會在煤礦運(yùn)營中的協(xié)調(diào) |
| 三、煤礦公開建黨與工會面向的轉(zhuǎn)變 |
| 本章小結(jié) |
| 第六章 回歸祖國:扎賚諾爾煤礦國有化的進(jìn)程 |
| 引言 |
| 第一節(jié) 中蘇關(guān)于交還中長鐵路的談判 |
| 一、中華人民共和國建立前中國共產(chǎn)黨與蘇聯(lián)的交涉 |
| 二、中華人民共和國成立后的中蘇談判 |
| 第二節(jié) 扎賚諾爾煤礦回歸祖國 |
| 一、扎賚諾爾煤礦回歸祖國的具體過程 |
| 二、扎賚諾爾煤礦在回歸緩沖期的基本情況 |
| 第三節(jié) 回歸祖國初期扎賚諾爾煤礦的調(diào)整與發(fā)展 |
| 一、扎賚諾爾煤礦回歸祖國后的調(diào)整 |
| 二、扎賚諾爾煤礦回歸祖國后的發(fā)展 |
| 本章小結(jié) |
| 第七章 遙遠(yuǎn)的邊陲社會:20世紀(jì)上半葉的扎賚諾爾 |
| 引言 |
| 第一節(jié) 扎賚諾爾地方早期歷史與礦區(qū)的形成 |
| 一、扎賚諾爾地方早期歷史 |
| 二、扎賚諾爾行政建置變遷 |
| 三、扎賚諾爾礦區(qū)的形成與發(fā)展 |
| 第二節(jié) 煤礦招工與扎賚諾爾移民社會的形成根源 |
| 一、扎賚諾爾煤礦招工與地方人口結(jié)構(gòu)演變 |
| 二、扎賚諾爾地方經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu) |
| 三、扎賚諾爾社會生活 |
| 第三節(jié) 以煤礦為核心的單位體制形成 |
| 一、煤礦的“單位”化進(jìn)程 |
| 二、單位制社區(qū) |
| 本章小結(jié) |
| 終章 |
| 第一節(jié) 扎賚諾爾煤礦與扎賚諾爾地方社會發(fā)展過程中顯現(xiàn)的社會表征 |
| 第二節(jié) “國家中心性”對于“地方性”的整合 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 在學(xué)期間公開發(fā)表論文及著作情況 |
| 致謝 |
（5）基于3S集成技術(shù)的半干旱草原區(qū)大型露天煤炭基地景觀格局優(yōu)化研究（論文提綱范文）
| 致謝 |
| 摘要 |
| abstract |
| 變量注釋表 |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意義 |
| 1.3 國內(nèi)外研究進(jìn)展 |
| 1.4 關(guān)鍵科學(xué)問題、研究目標(biāo)與內(nèi)容 |
| 1.5 研究方法與技術(shù)路線 |
| 2 研究區(qū)概況與數(shù)據(jù) |
| 2.1 研究區(qū)概況 |
| 2.2 數(shù)據(jù)來源 |
| 2.3 數(shù)據(jù)預(yù)處理 |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 3 半干旱草原區(qū)大型煤炭基地景觀分類與制圖分析 |
| 3.1 半干旱草原區(qū)大型煤炭基地景觀分類的原則 |
| 3.2 半干旱草原區(qū)大型煤炭基地景觀分類體系 |
| 3.3 半干旱草原區(qū)大型露天煤炭基地景觀制圖結(jié)果 |
| 3.4 錫林浩特市勝利大型露天煤炭基地景觀格局演變分析 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 4 半干旱草原區(qū)大型煤炭基地景觀生態(tài)健康評價(jià) |
| 4.1 半干旱草原區(qū)大型煤炭基地景觀生態(tài)健康的內(nèi)涵 |
| 4.2 半干旱草原區(qū)大型煤炭基地景觀生態(tài)健康評價(jià)模型的構(gòu)建 |
| 4.3 半干旱草原區(qū)大型煤炭基地景觀生態(tài)健康的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn) |
| 4.4 錫林浩特勝利大型露天煤炭基地景觀生態(tài)健康評價(jià) |
| 4.5 煤炭露天開采對半干旱草原景觀生態(tài)健康的影響 |
| 4.6 本章小結(jié) |
| 5 基于引導(dǎo)型自修復(fù)的礦區(qū)景觀格局優(yōu)化方法研究 |
| 5.1 礦區(qū)景觀格局優(yōu)化的目標(biāo)、原則與理論 |
| 5.2 基于引導(dǎo)性自修復(fù)的礦區(qū)景觀格局優(yōu)化方法 |
| 5.3 錫林浩特市勝利大型露天煤炭基地引導(dǎo)型自修復(fù) |
| 5.4 錫林浩特市勝利大型露天煤炭基地景觀格局優(yōu)化 |
| 5.5 半干旱草原區(qū)大型露天煤炭基地景觀生態(tài)修復(fù)的建議 |
| 5.6 本章小結(jié) |
| 6 結(jié)論與展望 |
| 6.1 結(jié)論 |
| 6.2 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 6.3 不足與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 作者簡歷 |
| 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集 |
（6）燃煤發(fā)電項(xiàng)目雙因素風(fēng)險(xiǎn)分析及期貨對沖模型研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究的背景和意義 |
| 1.1.1 研究的背景 |
| 1.1.2 研究的意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 主要研究內(nèi)容及技術(shù)路徑 |
| 1.3.1 主要研究內(nèi)容 |
| 1.3.2 研究技術(shù)路徑 |
| 1.4 主要創(chuàng)新點(diǎn) |
| 第2章 相關(guān)基礎(chǔ)理論研究 |
| 2.1 波動理論 |
| 2.1.1 經(jīng)濟(jì)波動理論 |
| 2.1.2 價(jià)格波動理論 |
| 2.1.3 宏觀經(jīng)濟(jì)變量波動周期基本分析法 |
| 2.1.4 經(jīng)濟(jì)變量波動周期分析的濾波法 |
| 2.2 期貨市場相關(guān)理論 |
| 2.2.1 動力煤價(jià)格指數(shù) |
| 2.2.2 期貨價(jià)格理論 |
| 2.2.3 期貨價(jià)格和現(xiàn)貨價(jià)格關(guān)系 |
| 2.2.4 煤炭期貨套期保值理論 |
| 2.3 協(xié)整理論 |
| 2.4 狀態(tài)空間模型基本理論 |
| 2.4.1 狀態(tài)空間模型概念及構(gòu)成 |
| 2.4.2 狀態(tài)空間模型的類型 |
| 2.5 本章小結(jié) |
| 第3章 燃煤發(fā)電項(xiàng)目雙因素風(fēng)險(xiǎn)分析 |
| 3.1 我國煤炭及燃煤發(fā)電現(xiàn)狀分析 |
| 3.1.1 煤炭供給狀況分析 |
| 3.1.2 燃煤發(fā)電行業(yè)現(xiàn)狀分析 |
| 3.2 影響燃煤火力發(fā)電量因素分析 |
| 3.2.1 影響火力發(fā)電量的一般因素分析 |
| 3.2.2 火力發(fā)電量影響雙因素分析 |
| 3.2.3 煤炭價(jià)格、火力發(fā)電量、煤炭庫存量之間的關(guān)系分析 |
| 3.3 燃煤發(fā)電項(xiàng)目雙因素風(fēng)險(xiǎn)定義及風(fēng)險(xiǎn)因素分析 |
| 3.3.1 燃煤發(fā)電項(xiàng)目雙因素風(fēng)險(xiǎn)定義 |
| 3.3.2 煤炭價(jià)格波動對火電項(xiàng)目經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)因素分析 |
| 3.3.3 新能源替代波動因素及風(fēng)險(xiǎn)分析 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 第4章 煤炭期貨套期保值策略研究 |
| 4.1 煤炭現(xiàn)貨市場 |
| 4.1.1 煤炭國際現(xiàn)貨市場 |
| 4.1.2 煤炭國內(nèi)現(xiàn)貨市場的特點(diǎn) |
| 4.2 煤炭期貨市場 |
| 4.2.1 國際煤炭期貨市場 |
| 4.2.2 國內(nèi)煤炭期貨市場 |
| 4.3 煤炭期貨套期保值利益分析及操作步驟 |
| 4.3.1 煤炭期貨套期保值參與者利益分析 |
| 4.3.2 煤炭期貨套期保值操作策略 |
| 4.4 基差及煤炭期貨風(fēng)險(xiǎn)對沖 |
| 4.4.1 基差概念 |
| 4.4.2 期貨風(fēng)險(xiǎn)對沖 |
| 4.5 煤炭期貨套期保值風(fēng)險(xiǎn)管理 |
| 4.5.1 煤炭期貨套期保值存在的風(fēng)險(xiǎn)因素分析 |
| 4.5.2 煤炭期貨套保操作的風(fēng)險(xiǎn)管理 |
| 4.6 本章小結(jié) |
| 第5章 基于雙因素風(fēng)險(xiǎn)的期貨對沖模型構(gòu)建 |
| 5.1 模型構(gòu)建總體設(shè)計(jì) |
| 5.2 燃煤火電項(xiàng)目雙因素關(guān)聯(lián)性模型研究 |
| 5.2.1 煤炭價(jià)格對火力發(fā)電量影響的理論模型 |
| 5.2.2 煤炭價(jià)格對煤炭庫存量影響的理論模型 |
| 5.2.3 價(jià)格波動、新能源發(fā)電量波動對火力發(fā)電量影響的理論模型 |
| 5.2.4 煤炭期貨價(jià)格與現(xiàn)貨價(jià)格聯(lián)動關(guān)系理論模型 |
| 5.3 煤炭最優(yōu)庫存與期貨套期保值對沖策略模型 |
| 5.3.1 煤炭實(shí)際庫存與虛擬庫存模型的思想基礎(chǔ) |
| 5.3.2 煤炭實(shí)際與虛擬庫存模型的建立 |
| 5.3.3 煤炭實(shí)際庫存與虛擬庫存模型的應(yīng)用 |
| 5.3.4 煤炭期貨對沖模型 |
| 5.4 模型特點(diǎn)介紹 |
| 5.5 本章小結(jié) |
| 第6章 燃煤發(fā)電雙因素風(fēng)險(xiǎn)及期貨對沖模型實(shí)證與應(yīng)用 |
| 6.1 燃煤發(fā)電項(xiàng)目雙因素風(fēng)險(xiǎn)及期貨對沖模型實(shí)證分析 |
| 6.1.1 數(shù)據(jù)收集與整理 |
| 6.1.2 煤炭價(jià)格對火力發(fā)電量影響模型的實(shí)證分析 |
| 6.1.3 煤炭價(jià)格對庫存量影響的實(shí)證分析 |
| 6.1.4 價(jià)格波動、新能源發(fā)電不穩(wěn)定對火力發(fā)電影響的實(shí)證分析 |
| 6.1.5 煤炭期貨價(jià)格與現(xiàn)貨價(jià)格聯(lián)動關(guān)系的實(shí)證分析 |
| 6.2 煤炭期貨套期保值對沖策略案例應(yīng)用分析 |
| 6.2.1 燃煤火電項(xiàng)目案例簡介 |
| 6.2.2 煤炭現(xiàn)貨庫存和與期貨虛擬庫存安排 |
| 6.2.3 煤炭現(xiàn)貨期貨對沖交易 |
| 6.2.4 煤炭現(xiàn)貨期貨對沖交易收益分析 |
| 6.2.5 煤炭期貨等量對沖策略算例 |
| 6.3 本章小結(jié) |
| 第7章 研究成果和結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表的論文及其它成果 |
| 攻讀博士期間參加的科研工作 |
| 致謝 |
| 作者簡介 |
（7）中外約章與中國近代物流業(yè)的嬗變（1840-1937）（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 緒論 |
| 一、選題緣由和研究意義 |
| 二、研究綜述 |
| (一)國外研究綜述 |
| (二)國內(nèi)研究綜述 |
| 三、創(chuàng)新之處 |
| 第一章 近代中外物流類約章訂立的緣起 |
| 第一節(jié) 西方近代物流業(yè)的興起 |
| (一)西方近代物流業(yè)的產(chǎn)生與形成 |
| (二)輔助外貿(mào)擴(kuò)張的西方近代物流業(yè) |
| 第二節(jié) 列強(qiáng)侵華的物流需求 |
| (一)對華貿(mào)易擴(kuò)張的需求 |
| (二)外商物流運(yùn)輸違規(guī)的行為 |
| (三)英國武力訂約的訴求 |
| 第三節(jié) 清政府的對策 |
| (一)清政府的對外貿(mào)易政策 |
| (二)中國社會物流現(xiàn)狀 |
| (三)傳統(tǒng)的御夷之策 |
| 第二章 近代中外物流類約章的內(nèi)容 |
| 第一節(jié) 貨物稅率類約章 |
| 第二節(jié) 碼頭貨棧類約章 |
| 第三節(jié) 物流交通設(shè)施類約章 |
| (一)公路類約章 |
| (二)航運(yùn)類約章 |
| (三)鐵路類約章 |
| (四)航空類約章 |
| 第四節(jié) 電信通訊類準(zhǔn)條約 |
| 第三章 不平等條約特權(quán)與外商在華物流業(yè)體系的形成 |
| 第一節(jié) 協(xié)定關(guān)稅特權(quán)擴(kuò)大貨物流量 |
| (一)協(xié)定關(guān)稅前后的貨物流量 |
| (二)進(jìn)出口稅制度與貨物流量 |
| (三)協(xié)定內(nèi)地關(guān)稅制度與貨物流量 |
| 第二節(jié) 沿海及內(nèi)河航權(quán)與外商航運(yùn)物流業(yè)的形成 |
| (一)沿海航運(yùn)物流業(yè) |
| (二)內(nèi)河航運(yùn)物流業(yè) |
| 第三節(jié) 通商口岸設(shè)棧與外商碼頭貨棧業(yè)的形成 |
| (一)外商貨棧入侵沿海口岸 |
| (二)外商貨棧業(yè)在內(nèi)河口岸的擴(kuò)張 |
| 第四節(jié) 租界筑路權(quán)與外商公路物流業(yè)的形成 |
| (一)租界道路規(guī)劃 |
| (二)租界公路物流的形成 |
| 第五節(jié) 鐵路筑路權(quán)與外商鐵路物流業(yè)的形成 |
| (一)筑路權(quán)益的實(shí)現(xiàn) |
| (二)鐵路物流業(yè)的入侵 |
| (三)外商鐵路物流規(guī)模的形成 |
| 第六節(jié) 經(jīng)營電線特權(quán)與外商電信業(yè)的形成 |
| (一)列強(qiáng)電報(bào)系統(tǒng)的建立 |
| (二)租界電話網(wǎng)絡(luò)的建立 |
| 第四章 不平等條約體系下中國近代民族物流業(yè)的雛形 |
| 第一節(jié) 中國傳統(tǒng)物流業(yè)的衰敗 |
| 第二節(jié) 近代民族航運(yùn)物流業(yè)的初步規(guī)模 |
| (一)對外商航運(yùn)物流的認(rèn)識 |
| (二)官辦航運(yùn)物流業(yè)的興起 |
| (三)商辦航運(yùn)物流業(yè)的興起 |
| 第三節(jié) 近代民族碼頭貨棧業(yè)的初步規(guī)模 |
| (一)自主設(shè)棧意識的萌發(fā) |
| (二)招商局碼頭貨棧業(yè) |
| (三)華商碼頭貨棧業(yè) |
| 第四節(jié) 近代民族鐵路物流業(yè)的初步規(guī)模 |
| (一)對鐵路權(quán)益的認(rèn)識 |
| (二)早期筑路的嘗試 |
| (三)鐵路物流業(yè)的初步規(guī)模 |
| 第五節(jié) 近代民族公路物流業(yè)的初步格局 |
| (一)對租界公路物流的認(rèn)識 |
| (二)民族公路物流業(yè)的興起 |
| (三)公路物流業(yè)初步規(guī)模的形成 |
| 第六節(jié) 近代民族電信業(yè)的初步規(guī)模 |
| (一)對電信權(quán)益的認(rèn)識 |
| (二)近代民族電報(bào)業(yè)的初步規(guī)模 |
| (三)近代民族電話業(yè)的初步規(guī)模 |
| 第五章 收回主權(quán)運(yùn)動與中國近代民族物流業(yè)體系的形成 |
| 第一節(jié) 關(guān)稅自主的實(shí)現(xiàn)與民族鐵路物流業(yè)的形成 |
| (一)裁厘促進(jìn)民族鐵路物流的發(fā)展 |
| (二)強(qiáng)烈的鐵路主權(quán)意識 |
| (三)民族鐵路聯(lián)運(yùn)體系的形成 |
| 第二節(jié) 關(guān)稅自主的實(shí)現(xiàn)與民族公路物流業(yè)的形成 |
| (一)裁撤厘金促進(jìn)民族公路物流業(yè)的發(fā)展 |
| (二)民族公路聯(lián)運(yùn)物流網(wǎng)絡(luò)的形成 |
| (三)民族公路物流運(yùn)輸?shù)慕?jīng)營情況 |
| 第三節(jié) 航權(quán)自主的籌劃與民族航運(yùn)物流業(yè)的形成 |
| (一)收回航權(quán)須發(fā)展民族航運(yùn)業(yè) |
| (二)航運(yùn)政策與機(jī)構(gòu)的統(tǒng)一 |
| (三)民族水陸聯(lián)運(yùn)體系的形成 |
| (四)民族航運(yùn)物流網(wǎng)絡(luò)的擴(kuò)大 |
| 第四節(jié) 航權(quán)自主的籌劃與民族碼頭貨棧業(yè)的形成 |
| (一)實(shí)現(xiàn)航權(quán)自主的前提 |
| (二)招商局碼頭貨棧業(yè)體系的形成 |
| (三)華商碼頭貨棧業(yè)體系的形成 |
| 第五節(jié) 收回電信權(quán)的籌劃與民族電訊通信體系的形成 |
| (一)收回電信權(quán)須發(fā)展民族電信業(yè) |
| (二)民族電報(bào)業(yè)體系對物流業(yè)的影響 |
| (三)民族電話業(yè)體系對物流業(yè)的影響 |
| 第六章 中外約章與中國近代物流業(yè)的格局 |
| 第一節(jié) 占主導(dǎo)地位的外國在華物流業(yè) |
| (一)外商在華物流業(yè)規(guī)模 |
| (二)外商物流業(yè)的優(yōu)勢地位 |
| 第二節(jié) 具有雙重性質(zhì)的民族物流業(yè) |
| (一)民族物流業(yè)的近代化轉(zhuǎn)型 |
| (二)近代民族物流業(yè)的規(guī)模 |
| (三)近代與封建性質(zhì)的雜糅 |
| (四)依靠國外技術(shù)發(fā)展 |
| 第三節(jié) 中國近代物流業(yè)對經(jīng)濟(jì)的推動作用 |
| (一)促進(jìn)商業(yè)的發(fā)展 |
| (二)促進(jìn)工業(yè)的發(fā)展 |
| (三)促進(jìn)商業(yè)信息的傳播 |
| 第七章 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀博士學(xué)位期間的科研成果 |
| 后記 |
（8）行業(yè)法治研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 緒論 |
| 一、研究背景 |
| 二、文獻(xiàn)綜述 |
| 三、研究思路和方法 |
| 第一章 法律中的“行業(yè)”與行業(yè)法 |
| 第一節(jié) 相關(guān)概念的比較 |
| 一、行業(yè)與事業(yè) |
| 二、行業(yè)與產(chǎn)業(yè) |
| 第二節(jié) “行業(yè)”入法的實(shí)證分析 |
| 一、法律文本的選擇 |
| 二、“行業(yè)”的檢索結(jié)果 |
| 三、“行業(yè)”入法的主要領(lǐng)域 |
| 四、部門法中的“行業(yè)” |
| (一)憲法中的“行業(yè)” |
| (二)經(jīng)濟(jì)法中的“行業(yè)” |
| (三)行政法中的“行業(yè)” |
| (四)社會法中的“行業(yè)” |
| (五)民商法中的“行業(yè)” |
| (六)刑法中的“行業(yè)” |
| 五、“行業(yè)”在法律條文中的形式樣態(tài) |
| (一)行業(yè)規(guī)劃 |
| (二)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn) |
| (三)行業(yè)主體 |
| (四)行業(yè)協(xié)會 |
| (五)行業(yè)壟斷 |
| (六)行業(yè)自律 |
| (七)行業(yè)誠信 |
| (八)從業(yè)人員 |
| 第三節(jié) 行業(yè)法的提出 |
| 一、行業(yè)法研究的歷史沿革 |
| (一)從部門法的角度來理解行業(yè)法 |
| (二)從非正式制度的角度理解行業(yè)法 |
| (三)對行業(yè)法的深入研究 |
| (四)行業(yè)法與領(lǐng)域法的比較研究 |
| 二、行業(yè)法研究的理論共識 |
| 三、行業(yè)法與部門法的關(guān)系 |
| (一)交叉與重疊關(guān)系 |
| (二)包含與被包含關(guān)系 |
| 第二章 行業(yè)法治的概念分析 |
| 第一節(jié) 行業(yè)法治的提出 |
| 一、提出行業(yè)法治的邏輯 |
| 二、行業(yè)法治研究的歷史沿革 |
| 三、行業(yè)法治的理論主張 |
| 第二節(jié) 行業(yè)法治的內(nèi)涵 |
| 一、“硬法”之治與“軟法”之治的結(jié)合 |
| 二、依法監(jiān)管與依法自治的結(jié)合 |
| 三、橫向體系和縱向體系的結(jié)合 |
| 第三節(jié) 行業(yè)法治的特性 |
| 一、法治主體的多元性 |
| 二、法律規(guī)范的復(fù)合性 |
| 三、行業(yè)治理的差異性 |
| 四、運(yùn)行機(jī)制的共治性 |
| 五、調(diào)整范圍的全面性 |
| 第四節(jié) 行業(yè)法治的理念 |
| 一、權(quán)利保護(hù)理念 |
| (一)通過公眾參與實(shí)行權(quán)利保護(hù) |
| (二)通過救濟(jì)實(shí)現(xiàn)權(quán)利保護(hù) |
| (三)通過行業(yè)監(jiān)管實(shí)行權(quán)利保護(hù) |
| 二、公平正義理念 |
| (一)行業(yè)準(zhǔn)入公平 |
| (二)行業(yè)運(yùn)行公平 |
| (三)行業(yè)結(jié)果公平 |
| 三、科學(xué)發(fā)展理念 |
| (一)創(chuàng)新理念 |
| (二)協(xié)調(diào)理念 |
| (三)綠色理念 |
| (四)開放理念 |
| (五)共享理念 |
| 四、自治理念 |
| 第五節(jié) 行業(yè)法治的實(shí)踐意義 |
| 一、法治發(fā)展維度 |
| (一)有助于拓展法治的理論空間 |
| (二)有助于填補(bǔ)傳統(tǒng)法治的短板 |
| (三)有助于國家治理體系的完善 |
| 二、行業(yè)發(fā)展維度 |
| (一)有助于推進(jìn)多層次多領(lǐng)域依法治理,促進(jìn)行業(yè)發(fā)展 |
| (二)有助于確立行業(yè)治理的標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范行業(yè)發(fā)展 |
| (三)有助于為新興行業(yè)保駕護(hù)航 |
| 第三章 行業(yè)法治的產(chǎn)生基礎(chǔ) |
| 第一節(jié) 經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ):社會分工的進(jìn)一步發(fā)展 |
| 第二節(jié) 政治基礎(chǔ):政企分開、政事分開的體制逐漸確立 |
| 一、政企分開或政事分開的檢索結(jié)果 |
| 二、各行業(yè)推進(jìn)政企分開或政事分開的情況舉例 |
| 三、對政企分開或政事分開檢索結(jié)果的分析 |
| 第三節(jié) 社會基礎(chǔ):行業(yè)組織的大量涌現(xiàn) |
| 一、政策和法律對行業(yè)組織的扶持 |
| 二、行業(yè)組織數(shù)量顯著增長 |
| 第四節(jié) 法律基礎(chǔ):行業(yè)法律體系的逐步完善 |
| 一、第一階段:改革開放后到九十年代中期 |
| 二、第二階段:九十年代后期至今 |
| 第四章 行業(yè)法治的基本要素 |
| 第一節(jié) 行業(yè)法治中的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn) |
| 一、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的廣義界定 |
| 二、標(biāo)準(zhǔn)化對國家治理的作用 |
| 三、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的法律性質(zhì) |
| 四、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)對行業(yè)法治的促進(jìn) |
| (一)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)一步促進(jìn)行業(yè)法治的社會化 |
| (二)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)使行業(yè)法治進(jìn)一步柔性化 |
| (三)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)使行業(yè)法治進(jìn)一步具有可操作性 |
| 第二節(jié) 行業(yè)法治中的行業(yè)協(xié)會 |
| 一、行業(yè)協(xié)會的法律定位 |
| 二、行業(yè)協(xié)會對行業(yè)法治的促進(jìn) |
| (一)行業(yè)協(xié)會參與行業(yè)立法 |
| (二)行業(yè)協(xié)會參與行業(yè)糾紛化解 |
| (三)行業(yè)協(xié)會參與行業(yè)監(jiān)管 |
| (四)行業(yè)協(xié)會參與行業(yè)管理 |
| 第三節(jié) 行業(yè)法治中的行業(yè)自治 |
| 一、行業(yè)自治的法律性質(zhì) |
| 二、行業(yè)自治對行業(yè)法治的促進(jìn) |
| 第五章 行業(yè)法治存在的問題及完善 |
| 第一節(jié) 完善行業(yè)立法機(jī)制 |
| 一、行業(yè)立法存在的問題 |
| (一)行業(yè)分類難以精確 |
| (二)狹隘的部門本位主義 |
| (三)行業(yè)法律的滯后性 |
| (四)行業(yè)協(xié)會立法不完備 |
| (五)缺失跨行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)調(diào)機(jī)制 |
| 二、行業(yè)立法問題的完善 |
| (一)完善行業(yè)立法體制 |
| (二)完善行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)立法 |
| (三)及時(shí)修訂行業(yè)立法 |
| 第二節(jié) 完善行業(yè)監(jiān)管機(jī)制 |
| 一、行業(yè)監(jiān)管存在的問題 |
| (一)重審批輕監(jiān)管的傳統(tǒng)仍然存在,事中事后監(jiān)管不健全 |
| (二)傳統(tǒng)監(jiān)管不適應(yīng)新的形勢,信用監(jiān)管存在體制機(jī)制缺陷 |
| (三)傳統(tǒng)監(jiān)管缺乏有效的協(xié)調(diào)機(jī)制,綜合監(jiān)管仍有待完善 |
| 二、行業(yè)監(jiān)管問題的完善 |
| (一)強(qiáng)化事中事后監(jiān)管,完善信用監(jiān)管和綜合監(jiān)管 |
| (二)貫徹政府適度監(jiān)管原則 |
| 第三節(jié) 完善行業(yè)糾紛化解機(jī)制 |
| 一、行業(yè)糾紛化解存在的問題 |
| (一)行業(yè)調(diào)解組織主要靠公權(quán)力推動,公信力有待加強(qiáng) |
| (二)行業(yè)調(diào)解制度的認(rèn)同度不高,導(dǎo)致利用率過低 |
| (三)行業(yè)調(diào)解的成功率不高,沒有實(shí)質(zhì)性發(fā)揮作用 |
| (四)行業(yè)調(diào)解程序和行業(yè)仲裁等相關(guān)法律制度缺失 |
| 二、行業(yè)糾紛化解問題的完善 |
| (一)完善行業(yè)調(diào)解制度 |
| (二)健全行業(yè)仲裁制度 |
| (三)鼓勵行業(yè)組織制定標(biāo)準(zhǔn)化法律文本,預(yù)防行業(yè)糾紛的產(chǎn)生 |
| 第四節(jié) 完善行業(yè)自治機(jī)制 |
| 一、行業(yè)自治存在的問題 |
| (一)立法和政策上重行業(yè)自律,輕行業(yè)自治 |
| (二)行業(yè)協(xié)會自治權(quán)力不夠 |
| (三)不利于行業(yè)自治的固有缺陷難以根除 |
| 二、行業(yè)自治問題的完善 |
| (一)將立法上的“行業(yè)自律”修改為“行業(yè)自治” |
| (二)政府徹底退出行業(yè)協(xié)會的運(yùn)作 |
| (三)賦予行業(yè)協(xié)會完整的自治權(quán)力 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 A 主要行業(yè)法律的梳理 |
| 附錄 B 國務(wù)院行政審批改革政策性文件清單 |
| 攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)成果 |
| 后記 |
（9）大數(shù)據(jù)時(shí)代學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量控制與提升方法研究（論文提綱范文）
| 一、完善的三審責(zé)任制度嚴(yán)把期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量關(guān) |
| (一)專業(yè)的編輯團(tuán)隊(duì) |
| (二)知名的審稿團(tuán)隊(duì) |
| 1. 責(zé)任編輯嚴(yán)把初審關(guān)。 |
| 2. 避免過量送審。 |
| 3. 平時(shí)與外審專家多溝通。 |
| (三)主編終審環(huán)節(jié)嚴(yán)把期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量關(guān) |
| 二、多途徑策劃精品專題提高期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量 |
| (一)圍繞行業(yè)重大科技成果策劃專題 |
| (二)圍繞行業(yè)熱點(diǎn)(難點(diǎn))策劃專題 |
| (三)圍繞品牌學(xué)術(shù)會議策劃專題 |
| 三、擴(kuò)大期刊傳播途徑提升期刊學(xué)術(shù)影響力 |
| (一)傳統(tǒng)傳播方式 |
| 1. 期刊發(fā)行與傳播。 |
| 2. 期刊精準(zhǔn)推送和傳播。 |
| 3. 多資源合理利用與傳播。 |
| (二)新型傳播方式 |
| 1. 利用網(wǎng)站傳播。 |
| 2. 利用微信傳播[25]。 |
| 3. 優(yōu)先數(shù)字出版,提高期刊傳播速度。 |
| 4. 利用期刊數(shù)據(jù)庫的數(shù)字出版平臺提高刊物的社會影響力及傳播力。 |
| 四、結(jié)語 |
（10）清末民國礦業(yè)權(quán)變遷研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 導(dǎo)論 |
| 一、選題緣由 |
| 二、學(xué)術(shù)史回顧 |
| 三、概念界定 |
| 四、研究思路 |
| 五、研究方法與史料應(yīng)用 |
| 第一章 清中前期采礦權(quán)的規(guī)定與實(shí)踐 |
| 第一節(jié) 傳統(tǒng)采礦管理的歷史沿革 |
| 一、清代以前采礦管理的特點(diǎn) |
| 二、清中前期采礦的開禁之爭 |
| 第二節(jié) 清中前期采礦權(quán)的規(guī)定 |
| 一、采礦準(zhǔn)入資格 |
| 二、采礦權(quán)憑證 |
| 三、違規(guī)采礦 |
| 四、采礦權(quán)的限制 |
| 第三節(jié) 契約中的采礦權(quán) |
| 一、煤山出佃 |
| 二、以地作股 |
| 第四節(jié) 清中前期采礦權(quán)糾紛 |
| 一、礦商與礦地土人的糾紛 |
| 二、礦商與礦地山主的糾紛 |
| 三、礦地土人私采地界糾紛 |
| 第二章 清末礦業(yè)權(quán)的初設(shè)與實(shí)踐 |
| 第一節(jié) 清末礦業(yè)權(quán)創(chuàng)立的背景 |
| 一、辦礦開源的財(cái)政渴求 |
| 二、興礦強(qiáng)國的社會呼聲 |
| 三、礦權(quán)外泄的主權(quán)危機(jī) |
| 四、軍民工業(yè)的產(chǎn)業(yè)驅(qū)動 |
| 五、變法修律的時(shí)代需求 |
| 第二節(jié) 清末礦業(yè)權(quán)的草創(chuàng) |
| 一、設(shè)置采礦權(quán)的最初嘗試 |
| 二、國家礦章設(shè)置的采礦權(quán)條款 |
| 三、礦業(yè)權(quán)條款的雛形 |
| 第三節(jié) 從《礦務(wù)檔》看清末礦業(yè)權(quán)實(shí)踐 |
| 一、明確礦業(yè)權(quán)期限 |
| 二、縮小地主礦地地權(quán) |
| 三、確立排他性的礦業(yè)權(quán) |
| 四、保護(hù)礦地先經(jīng)開采者權(quán)益 |
| 五、雇傭礦地土人采礦,以工代賑 |
| 第三章 北京政府時(shí)期礦業(yè)權(quán)形成與實(shí)踐 |
| 第一節(jié) 礦業(yè)權(quán)形成的背景 |
| 一、財(cái)經(jīng)危機(jī)亟需礦業(yè)開源 |
| 二、設(shè)立專門機(jī)關(guān)規(guī)范礦業(yè)管理 |
| 三、軍閥割據(jù)危害礦業(yè)發(fā)展 |
| 第二節(jié) 礦業(yè)權(quán)立法與行政解釋 |
| 一、礦業(yè)權(quán)立法 |
| 二、礦業(yè)權(quán)規(guī)范的行政解釋 |
| 第三節(jié) 礦業(yè)權(quán)的行政執(zhí)法 |
| 一、處理私采 |
| 二、調(diào)查礦區(qū)是否重復(fù) |
| 三、保護(hù)礦業(yè)權(quán)人采礦 |
| 第四節(jié) 礦業(yè)權(quán)的司法確認(rèn)與保護(hù) |
| 一、礦業(yè)權(quán)的依法取得 |
| 二、礦業(yè)權(quán)的優(yōu)先權(quán)標(biāo)準(zhǔn) |
| 三、礦業(yè)權(quán)禁采區(qū)的范圍 |
| 四、礦業(yè)權(quán)人的權(quán)利保護(hù) |
| 第四章 南京國民政府時(shí)期礦業(yè)權(quán)發(fā)展與實(shí)踐 |
| 第一節(jié) 礦業(yè)權(quán)發(fā)展的背景 |
| 一、礦業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中日益重要 |
| 二、戰(zhàn)亂阻礙礦業(yè)發(fā)展 |
| 三、基本的法律體系已經(jīng)形成 |
| 第二節(jié) 礦業(yè)權(quán)立法發(fā)展與行政解釋優(yōu)化 |
| 一、礦業(yè)權(quán)立法的發(fā)展 |
| 二、礦業(yè)權(quán)行政解釋的優(yōu)化 |
| 第三節(jié) 礦業(yè)權(quán)行政執(zhí)法的推進(jìn) |
| 一、礦業(yè)權(quán)審核排除地主干擾 |
| 二、礦業(yè)權(quán)保護(hù)嚴(yán)禁私采和盜采 |
| 三、礦業(yè)權(quán)糾紛處理兼顧采礦利益與礦地民生 |
| 第四節(jié) 礦業(yè)權(quán)司法確認(rèn)與保護(hù)的深化 |
| 一、補(bǔ)充礦業(yè)權(quán)的優(yōu)先權(quán)規(guī)則 |
| 二、澄清礦業(yè)權(quán)審核的疑義 |
| 第五章 清末民國礦業(yè)權(quán)變遷的規(guī)律和特點(diǎn) |
| 第一節(jié) 清末民國礦業(yè)權(quán)變遷的原因 |
| 一、深受日本礦業(yè)權(quán)制度的影響 |
| 二、礦業(yè)技術(shù)顯著提高 |
| 三、礦產(chǎn)社會價(jià)值提升 |
| 四、采礦觀念轉(zhuǎn)變 |
| 第二節(jié) 清末民國礦業(yè)權(quán)變遷的規(guī)律 |
| 一、從“地礦一體”的采礦權(quán)到“地礦分離”的礦業(yè)權(quán) |
| 二、礦業(yè)權(quán)主體突破“礦地本地人”的籍貫限制 |
| 三、礦業(yè)權(quán)準(zhǔn)入由人的擔(dān)保變?yōu)槲锏膿?dān)保 |
| 四、礦業(yè)糾紛處理從不甚規(guī)范到規(guī)范有序 |
| 第三節(jié) 清末民國礦業(yè)權(quán)變遷的特點(diǎn) |
| 一、政府主導(dǎo)下的法制近代化 |
| 二、礦業(yè)權(quán)變遷形成更高效益的利益格局 |
| 三、礦業(yè)權(quán)規(guī)范的實(shí)施效果有限 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 在讀期間科研成果 |
四、Journal of Coal Science & Engineering（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]20世紀(jì)上半葉北京浴堂研究（1900-1952）[D]. 宋子昕. 河北師范大學(xué), 2021(09)
- [2]基于信息熵的科技學(xué)術(shù)期刊評價(jià)方法研究[D]. 馬崢. 南京大學(xué), 2020(10)
- [3]半干旱煤礦區(qū)受損植被引導(dǎo)型恢復(fù)研究[D]. 劉英. 中國礦業(yè)大學(xué), 2020
- [4]被拋棄、被掠奪與回歸祖國：民族交錯地帶邊陲礦區(qū)興衰 ——基于扎賚諾爾煤礦的研究（1902-1952）[D]. 宋鐵勇. 長春師范大學(xué), 2020(08)
- [5]基于3S集成技術(shù)的半干旱草原區(qū)大型露天煤炭基地景觀格局優(yōu)化研究[D]. 吳振華. 中國礦業(yè)大學(xué), 2020
- [6]燃煤發(fā)電項(xiàng)目雙因素風(fēng)險(xiǎn)分析及期貨對沖模型研究[D]. 劉凌云. 華北電力大學(xué)(北京), 2020(06)
- [7]中外約章與中國近代物流業(yè)的嬗變（1840-1937）[D]. 熊辛格. 湖南師范大學(xué), 2020(01)
- [8]行業(yè)法治研究[D]. 劉剛. 吉林大學(xué), 2019(02)
- [9]大數(shù)據(jù)時(shí)代學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量控制與提升方法研究[J]. 楊正凱. 傳播與版權(quán), 2019(11)
- [10]清末民國礦業(yè)權(quán)變遷研究[D]. 王小丹. 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué), 2018(04)
標(biāo)簽：煤炭行業(yè)論文; 景觀生態(tài)論文; 科學(xué)論文; 生態(tài)科學(xué)論文; 煤炭能源論文;