一、青藏高原東北部新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)特征（論文文獻(xiàn)綜述）
蘭恒星,彭建兵,祝艷波,李郎平,潘保田,黃強(qiáng)兵,李軍華,張強(qiáng)[1]（2022）在《黃河流域地質(zhì)地表過程與重大災(zāi)害效應(yīng)研究與展望》文中提出黃河流域地質(zhì)構(gòu)造活躍、地貌演化迅速、氣候區(qū)域分異顯著,流域重大災(zāi)害類型多、分布廣、突發(fā)性強(qiáng),且災(zāi)害往往鏈生成鏈、致災(zāi)后果嚴(yán)重,破壞黃河流域生態(tài)環(huán)境,影響流域地質(zhì)與生態(tài)安全.目前,大江大河流域地質(zhì)地表過程與重大災(zāi)害效應(yīng)是地球科學(xué)研究的國際前沿與熱點(diǎn).為此,文章詳細(xì)梳理了與黃河流域地質(zhì)地表過程、重大災(zāi)害效應(yīng)、風(fēng)險(xiǎn)防范有關(guān)的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀與發(fā)展動(dòng)態(tài),探討了研究趨勢(shì)和面臨的挑戰(zhàn),分析了亟需突破的關(guān)鍵科學(xué)問題,并基于地球系統(tǒng)科學(xué)思想提出了研究展望.黃河流域地質(zhì)地表過程與重大災(zāi)害效應(yīng)研究的主要方向有:黃河流域地質(zhì)、地表和氣候過程及其聯(lián)動(dòng)孕災(zāi)機(jī)制,黃河流域上游巨型滑坡形成機(jī)理及災(zāi)害鏈演化,黃河流域中游黃土地區(qū)水土災(zāi)害機(jī)制與災(zāi)害鏈生效應(yīng),黃河流域下游巨型洪災(zāi)發(fā)生規(guī)律及鏈生放大效應(yīng),黃河流域重大災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)防范.亟待突破的關(guān)鍵科學(xué)問題為:如何揭示地質(zhì)、地表與氣候過程耦合聯(lián)動(dòng)孕育重大災(zāi)害機(jī)制,如何闡明重大災(zāi)害與生態(tài)互饋效應(yīng),如何構(gòu)建基于人地協(xié)調(diào)的流域重大災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)綜合防控體系.研究展望包括:以地球系統(tǒng)科學(xué)理論為指導(dǎo),突出學(xué)科交叉融合,從"重建歷史-聚焦現(xiàn)代-展望未來"的時(shí)間軸尺度揭示黃河流域地質(zhì)、地表與氣候聯(lián)動(dòng)孕災(zāi)機(jī)制;創(chuàng)新理論體系,從"地-域-河"的空間軸尺度闡明黃河流域重大災(zāi)害區(qū)域模式、動(dòng)力學(xué)機(jī)制、災(zāi)害鏈生與生態(tài)互饋效應(yīng);突破技術(shù)瓶頸,從"人地協(xié)調(diào)觀"角度建立黃河流域綜合風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型與防控理論,形成"全流域覆蓋、分區(qū)分帶管控"應(yīng)用示范格局,保障流域生態(tài)地質(zhì)安全,為黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展提供科學(xué)參考.
蘭恒星,祝艷波,李郎平,潘保田,胡振波,彭建兵[2]（2021）在《黃河流域地質(zhì)—地貌—?dú)夂蚨噙^程相互作用及其孕災(zāi)機(jī)制研究》文中指出黃河流域地質(zhì)構(gòu)造活躍、地貌演化過程迅速、氣候分異特征顯著、重大災(zāi)害頻發(fā);其中地質(zhì)地貌與氣候過程相互關(guān)聯(lián),重大災(zāi)害效應(yīng)相互聯(lián)動(dòng)。但目前黃河流域地質(zhì)地貌與氣候過程研究仍處于"分段孤立"狀態(tài),多集中在各河段地質(zhì)—地貌—?dú)夂蛳嗷プ饔眉捌鋵?duì)重大災(zāi)害影響分析上,缺少流域尺度的地質(zhì)—地貌—?dú)夂蚨噙^程作用及其孕災(zāi)機(jī)制方面的系統(tǒng)研究。為此,本文詳細(xì)梳理了與黃河流域地質(zhì)過程、地貌演化與氣候變化有關(guān)的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀,分析了流域地質(zhì)—地貌—?dú)夂蚨噙^程相互作用及其孕災(zāi)機(jī)制方面的發(fā)展動(dòng)態(tài),探討了研究趨勢(shì)和面臨的挑戰(zhàn),分析了亟需突破的關(guān)鍵科學(xué)問題,并基于地球系統(tǒng)科學(xué)思想提出了研究建議。黃河流域地質(zhì)、地貌和氣候過程及其聯(lián)動(dòng)孕災(zāi)機(jī)制亟待突破的關(guān)鍵科學(xué)問題為:如何揭示"地質(zhì)—地貌—?dú)夂蚨噙^程互饋、災(zāi)害全流域聯(lián)動(dòng)"的重大災(zāi)害孕育機(jī)制。研究建議為:以地球系統(tǒng)科學(xué)理論為指導(dǎo),從"重建歷史—聚焦現(xiàn)代—展望未來"時(shí)間軸尺度重建黃河流域地質(zhì)、地貌與氣候的長時(shí)序耦合聯(lián)動(dòng)作用過程。
張永生,鄭綿平[3]（2021）在《中國鉀鹽礦產(chǎn)基地成礦規(guī)律與深部探測(cè)技術(shù)示范》文中研究說明本項(xiàng)研究得到國家"十三五"重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃支持,系"深地資源勘探開采專項(xiàng)"2017年啟動(dòng)的重點(diǎn)項(xiàng)目之一,由中國地質(zhì)調(diào)查局中國地質(zhì)科學(xué)院礦產(chǎn)資源研究所牽頭,來自自然資源部、中國科學(xué)院、教育部、大型石油國企等10家骨干單位以及多家協(xié)作單位參加,聯(lián)合開展協(xié)同創(chuàng)新研究,充分體現(xiàn)"產(chǎn)研學(xué)用"密切融合。本項(xiàng)研究聚焦"特提斯東段中生代（三疊紀(jì)、侏羅紀(jì)）海相成鉀作用與后期改造、青藏高原北部柴達(dá)木盆地深層富鉀鹵水遷移-分異-匯聚成礦機(jī)制"的關(guān)鍵科學(xué)問題和"深部含鉀鹽系‘雙復(fù)雜’高精度地震成像技術(shù)、深部鉀鹽礦層（富鉀鹵水層）測(cè)井識(shí)別與地震預(yù)測(cè)技術(shù)"的關(guān)鍵技術(shù)問題,以柴達(dá)木西部和川東北兩個(gè)重點(diǎn)成鉀區(qū)為資源基地落腳點(diǎn),兼顧其他含鉀盆地研究,建立三維地質(zhì)模型和成礦模型,完善海、陸相成鉀理論,形成3 000 m以淺鉀鹽勘探成套技術(shù)能力,綜合評(píng)價(jià)深部鉀鹽資源潛力,實(shí)施異常驗(yàn)證鉆探,新發(fā)現(xiàn)1個(gè)大型鉀鹽資源基地,值得綜合評(píng)價(jià)的有利成鉀遠(yuǎn)景區(qū)3～4處,實(shí)現(xiàn)深部鉀鹽找礦突破和增儲(chǔ)示范。值得強(qiáng)調(diào)的是,只有立足國內(nèi),突破海相,在中西部大中型疊合盆地古代海相蒸發(fā)巖地層中找到大規(guī)模海相可溶性固體鉀鹽礦床,方能從根本上扭轉(zhuǎn)中國鉀鹽資源嚴(yán)重短缺的被動(dòng)局面。令人欣慰的是,通過近10年的艱苦努力,我國海相鉀鹽取得了一系列成礦理論新認(rèn)識(shí)和鉀鹽找礦新發(fā)現(xiàn):創(chuàng)新提出了滇西南"二層樓"成鉀模式,指出侏羅紀(jì)海相找鉀新方向;在川東北宣漢普光地區(qū)發(fā)現(xiàn)三疊系海相可溶性"新型雜鹵石鉀鹽礦",開拓了四川盆地海相找鉀新領(lǐng)域和新方向;在新疆庫車地區(qū)發(fā)現(xiàn)埋深超5 000 m的鉀石鹽礦層,取得了庫車坳陷海相找鉀的實(shí)質(zhì)性進(jìn)展;創(chuàng)新提出"W型復(fù)底鍋"成鉀模式,在陜北奧陶紀(jì)海相鹽盆發(fā)現(xiàn)厚層鉀石鹽礦化段,取得古陸表海型鉀鹽找礦重要新進(jìn)展。至此,中國海相鉀鹽找礦嶄露了突破的曙光。如何在這些新發(fā)現(xiàn)的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步加大投入、深入研究,取得海相可溶性鉀鹽找礦的實(shí)質(zhì)性突破,落實(shí)建成若干大型以上海相鉀鹽資源基地,將是"十四五"及以后時(shí)期中國鉀鹽的主攻方向。
王迎國,常宏,周衛(wèi)健[4]（2021）在《渭河盆地河流階地演化及其構(gòu)造—?dú)夂蛞饬x》文中提出渭河盆地渭河及其各支流演化歷史與區(qū)域構(gòu)造、氣候變化密切相關(guān),因此盆地內(nèi)各河流階地的成因和演化是研究渭河盆地環(huán)境演變的重要科學(xué)問題。河流階地之上黃土的磁性地層學(xué)被普遍用來獲得盆地內(nèi)河流階地形成的年齡。盡管粉塵物質(zhì)在第四紀(jì)以來覆蓋了盆地大范圍區(qū)域,河流階地形成與粉塵物質(zhì)最終保存在階地之間可能還存在一定的時(shí)間差異。所以,盡管借鑒黃土—古土壤序列的區(qū)域?qū)Ρ?能夠推斷河流階段的年代范圍,仍需更多絕對(duì)年齡方法對(duì)其進(jìn)行約束。本文通過渭河盆地內(nèi)渭河不同支流河流階地形成年代、拔河高度等的綜合分析,結(jié)合大范圍區(qū)域隆升過程及第四紀(jì)氣候演化序列對(duì)比,發(fā)現(xiàn)并不是所有氣候變化的重要節(jié)點(diǎn)就有相應(yīng)的河流階地形成,河流階地年齡空間分布也有一定的區(qū)域性特征,提出渭河盆地河流演化與構(gòu)造運(yùn)動(dòng)造成潛能及氣候變化誘發(fā)這些潛能的釋放密切相關(guān)。所以,渭河盆地河流階地主要是在大范圍的構(gòu)造隆升和氣候變化共同作用下的構(gòu)造—?dú)夂蛐仉A地。渭河盆地水系演化史的重建對(duì)全面認(rèn)識(shí)黃河中游水系早期的形成演化具有重要意義,尤其是解決渭河、黃河貫通三門峽的爭(zhēng)議,但還需要更多可靠的不同河流地質(zhì)證據(jù)和多種分析數(shù)據(jù)的印證和約束。
耿爽[5]（2021）在《基于夷平面三維形態(tài)研究活動(dòng)斷塊新生代構(gòu)造變形與運(yùn)動(dòng) ——以京西北盆嶺構(gòu)造區(qū)為例》文中研究說明京西北盆嶺構(gòu)造區(qū)是山西地塹系的重要部分,位于山西地塹系北端,屬于山西地震帶與張渤地震帶的交匯區(qū),是一個(gè)以半地塹—地塹構(gòu)造為主的拉張斷陷區(qū),發(fā)育多個(gè)地塹、半地塹盆地,是一個(gè)典型的盆嶺構(gòu)造區(qū)。這些盆地的邊緣大都受到了NE向活動(dòng)斷裂帶的控制,將盆嶺區(qū)劃分形成了一系列的活動(dòng)斷塊。上地幔軟流圈熔融物質(zhì)的上涌造成了盆嶺區(qū)的整體拉張環(huán)境,是造成盆地?cái)嘞?、斷塊掀斜的深部動(dòng)力學(xué)原因。目前,有關(guān)該區(qū)域地震構(gòu)造方面的研究仍然存在著一些問題。首先,就對(duì)斷塊新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的認(rèn)識(shí)情況而言,目前只是籠統(tǒng)地將所有斷塊的構(gòu)造運(yùn)動(dòng)歸為掀斜運(yùn)動(dòng),缺乏對(duì)各個(gè)斷塊掀斜變形細(xì)節(jié)的具體認(rèn)識(shí),尚未系統(tǒng)而準(zhǔn)確地獲取斷塊掀斜方向、掀斜角度等一些主要的變形量或相關(guān)定量參數(shù),缺乏對(duì)斷塊尺度累積構(gòu)造變形總量的準(zhǔn)確厘定,同時(shí)欠缺對(duì)各個(gè)斷塊掀斜運(yùn)動(dòng)差異性的辨別,以及在此基礎(chǔ)之上對(duì)整個(gè)斷陷區(qū)構(gòu)造應(yīng)變空間非均一性特征的識(shí)別;其次,缺乏對(duì)盆嶺區(qū)斷塊之間相互關(guān)系以及斷塊整體結(jié)構(gòu)的認(rèn)識(shí),對(duì)區(qū)域尺度斷層系統(tǒng)總體性質(zhì)的把握不足,斷塊與斷塊之間是通過怎樣的協(xié)調(diào)機(jī)制而銜接組合在一起的?而斷塊又是以怎樣的方式將各條孤立的斷裂聯(lián)系在一起的?如何評(píng)價(jià)斷塊整體結(jié)構(gòu)的非均一性特征?等等。而上述這兩方面問題的解決能夠提供關(guān)于新生代以來區(qū)域地震構(gòu)造總體活動(dòng)水平與格局的關(guān)鍵信息,為約束區(qū)域地震構(gòu)造背景提供重要參數(shù)與條件。因此這些問題值得進(jìn)一步的研究和解決。研究區(qū)內(nèi)普遍發(fā)育了多級(jí)夷平面,而這些不同級(jí)次夷平面的發(fā)育為解決上述這些疑難的構(gòu)造問題提供了一定的契機(jī)。所謂夷平面,一般是指在地殼運(yùn)動(dòng)相對(duì)穩(wěn)定的時(shí)期,由于外力長期的風(fēng)化、剝蝕作用,削高補(bǔ)低,形成的向侵蝕基準(zhǔn)面趨近的平緩起伏的、近似平坦的地形面。在后續(xù)構(gòu)造活躍期內(nèi),由于斷裂活動(dòng)、斷塊運(yùn)動(dòng),往往會(huì)對(duì)先期夷平面的水平形態(tài)造成影響,使原始的夷平面發(fā)生不同形式、程度的構(gòu)造變形。因此,夷平面的構(gòu)造變形可以指示地下更深層次的構(gòu)造運(yùn)動(dòng)。近些年來,已經(jīng)有越來越多的國內(nèi)外學(xué)者基于夷平面的這種特性來研究活動(dòng)構(gòu)造的變形、運(yùn)動(dòng)與演化過程。前人對(duì)研究區(qū)內(nèi)的夷平面進(jìn)行過系統(tǒng)的梳理和研究,目前認(rèn)為在該區(qū)域保存著北臺(tái)面、甸子梁面、唐縣面三期山地夷平面。本論文以區(qū)域內(nèi)最高一級(jí)夷平面的構(gòu)造變形為主,對(duì)盆嶺區(qū)構(gòu)造斷塊新生代以來的三維變形與運(yùn)動(dòng)進(jìn)行分析和研究,嘗試解決前面提到的研究區(qū)內(nèi)仍然存在的一些構(gòu)造問題。本論文基于最新的高分辨率遙感影像與地形數(shù)據(jù),以及GIS平臺(tái)先進(jìn)的空間分析功能、算法,結(jié)合野外地質(zhì)調(diào)查與測(cè)量,進(jìn)行夷平面詳細(xì)的遙感解譯、精確的地形地貌分析,針對(duì)夷平面復(fù)雜的三維地貌形態(tài),分析夷平面的三維構(gòu)造變形特征并提取能夠反映這種變形的定量參數(shù),準(zhǔn)確獲取各個(gè)斷塊的構(gòu)造變形量及相關(guān)參數(shù),研究盆嶺區(qū)內(nèi)活動(dòng)斷塊新生代以來的三維構(gòu)造變形及運(yùn)動(dòng),并基于斷塊運(yùn)動(dòng)與變形的差異性來揭示盆嶺區(qū)斷塊整體結(jié)構(gòu)及構(gòu)造應(yīng)變的非均一性特征。通過本文的研究,取得了以下一些初步的認(rèn)識(shí):（1）流域切割侵蝕程度與斷塊掀斜抬升程度之間存在正相關(guān)關(guān)系。隨著斷塊掀斜角度的增加,前山區(qū)域橫跨斷塊掀斜抬升前緣的流域的下切侵蝕、溯源侵蝕的程度都相應(yīng)增加,相應(yīng)的主分水嶺的后退程度越高;（2）NEE走向的六棱山斷裂東段、中段內(nèi)的各個(gè)斷塊總體上都呈現(xiàn)掀斜運(yùn)動(dòng),個(gè)別斷塊內(nèi)部發(fā)育次一級(jí)的斷裂。各個(gè)斷塊的掀斜角度各不相同,這種掀斜差異可能被斷塊之間的一系列NW向的斷層所調(diào)節(jié);（3）從掀斜運(yùn)動(dòng)程度的空間分布特征來看,六棱山斷裂中段斷塊的掀斜角度及抬升量整體上高于東段,表現(xiàn)為中段斷塊前緣的掀斜速率整體上高于東段,中段的掀斜抬升速率范圍約為1.22-1.55mm/a而東段的掀斜抬升速率范圍約為0.45-0.71mm/a。（4）中段的兩個(gè)塊體之間形成了一個(gè)斜截與塊體邊界的近NE向構(gòu)造帶,斜向拉張環(huán)境可能產(chǎn)生了應(yīng)變分配,同時(shí)形成了正斷層與右旋走滑斷層。1989-1999年期間,該段發(fā)生了一系列Ms≥5的中強(qiáng)地震,該強(qiáng)震序列的主要發(fā)震斷層與這條右旋走滑斷層密切相關(guān)。（5）盆嶺區(qū)內(nèi)的斷塊按照構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的形式可以分為掀斜式、地壘式、傾滑式三種。掀斜式地塊屬于半地塹構(gòu)造斷塊,廣泛地分布于盆嶺區(qū)的西北部區(qū)域,塊體之間表現(xiàn)為類似于多米諾骨牌式的排列組合形式,這些掀斜斷塊的下方很可能存在著滑脫面,總體上控制并協(xié)調(diào)了這些掀斜斷塊的運(yùn)動(dòng)與變形。地壘式斷塊以垂直隆升運(yùn)動(dòng)為主,集中地分布于盆嶺區(qū)的東南部區(qū)域,往往是地形隆升相對(duì)較高的地方,分布于五臺(tái)山地區(qū)、甸子梁地區(qū)以及小五臺(tái)山地區(qū)等變質(zhì)核雜巖出露的區(qū)域,可能反映了下方深部巖漿物質(zhì)的強(qiáng)烈上涌。傾滑式斷塊集中地分布于盆嶺區(qū)的東南緣,基本上沿著NE走向的太行山構(gòu)造帶發(fā)育和分布,它們緊鄰北西側(cè)的地壘式斷塊發(fā)育,往往表現(xiàn)為多個(gè)斷塊近平行地斜列式分布,構(gòu)成階梯狀的樣式。（6）以盆嶺區(qū)所在的NE向構(gòu)造條帶為中心,斷塊掀斜角度向著盆嶺區(qū)兩側(cè)外圍逐漸衰減,從6°多逐漸減至不到1°。這表明斷塊掀斜運(yùn)動(dòng)程度從盆嶺區(qū)中心向兩側(cè)逐漸減弱,由此推測(cè)盆嶺區(qū)內(nèi)部拆離構(gòu)造的發(fā)育、深部巖漿物質(zhì)的上涌與活躍程度要明顯強(qiáng)于外圍區(qū)域。當(dāng)然,本文的結(jié)論是基于現(xiàn)有的數(shù)據(jù)資料、技術(shù)方法暫時(shí)得到的一些新的認(rèn)識(shí),以后還有待于其他資料與手段的進(jìn)一步檢驗(yàn)與完善。
史運(yùn)坤[6]（2021）在《門源盆地黃土記錄的古環(huán)境演化》文中指出門源盆地位于青藏高原東北部的邊緣區(qū),既是青藏高原和黃土高原的過渡地帶,又是現(xiàn)代東亞季風(fēng)區(qū)和中緯度西風(fēng)區(qū)的交匯區(qū)域,地理位置特殊,是研究氣候變化和地表響應(yīng)極佳的實(shí)驗(yàn)場(chǎng)所,但是該區(qū)域研究工作極少,年代記錄缺乏,因此本文選擇門源盆地風(fēng)成黃土剖面和其他輔助剖面作為重建古環(huán)境的載體研究該區(qū)域環(huán)境演化過程。本研究選擇門源盆地YHC黃土剖面和其他9個(gè)輔助剖面開展了石英光釋光測(cè)年,建立可靠的年代框架。結(jié)合古氣候代用指標(biāo)磁化率、粒度、色度、SOC、元素地球化學(xué)的分析,重建了門源盆地39 ka以來的環(huán)境變化過程。最后,通過對(duì)比全新世西風(fēng)區(qū)及東亞季風(fēng)區(qū)已有氣候記錄,探討了門源盆地全新世氣候變化的驅(qū)動(dòng)機(jī)制?；谝陨涎芯揩@得如下新的認(rèn)識(shí):（1）YHC黃土剖面中大量指標(biāo)對(duì)門源盆地環(huán)境變化過程的指示意義相似,但在細(xì)節(jié)上存在些許差異,因此研究區(qū)域環(huán)境演化過程需要選用多種指標(biāo)進(jìn)行綜合對(duì)比才能獲取更準(zhǔn)確的信息。（2）通過高密度OSL建立門源盆地39～0 ka的年代框架,在35～24 ka和21～14 ka有兩處明顯的地層缺失,應(yīng)為侵蝕間斷,由冰川作用和風(fēng)力侵蝕導(dǎo)致。（3）整合多種環(huán)境指標(biāo),重建39 ka以來門源盆地古環(huán)境演化,可分7階段:39～35 ka氣候由暖濕向干冷轉(zhuǎn)化,氣候波動(dòng)幅度增大;35～24 ka,地層缺失;24～21 ka氣候達(dá)到最干冷期,冰川作用強(qiáng)烈,導(dǎo)致地層侵蝕,冰磧沉積、冰水沉積等特殊事件頻發(fā);21～14 ka,氣候改善,冰川消退,沖洪積事件頻發(fā),風(fēng)力強(qiáng)勁,地層受到侵蝕;14～8.5 ka,氣候趨于暖濕化,降水顯著增加,沖洪積事件頻發(fā),8.5ka達(dá)到最暖濕期;8.5～4 ka,氣候最暖濕期;4～0 ka,氣候由最暖濕向干旱化變化。（4）對(duì)比青藏高原東北部和東亞季風(fēng)區(qū)、中緯度西風(fēng)區(qū)的環(huán)境過程,該地區(qū)全新世氣候變化主要由東亞季風(fēng)所控制,同時(shí)也受中緯度西風(fēng)的影響。
趙崢[7]（2021）在《嘉黎斷裂那曲—通脈段活動(dòng)性分段與多尺度地貌特征》文中研究說明嘉黎斷裂帶是一條位于青藏高原東南部的大型走滑斷裂,也是喀喇昆侖-嘉黎斷裂帶最東端的一條斷裂,是印度板塊與歐亞板塊碰撞后塊體運(yùn)動(dòng)重要的調(diào)節(jié)斷裂。斷裂全長超500km,從平坦高原內(nèi)部向SE方向延伸,經(jīng)過南迦巴瓦構(gòu)造結(jié)前緣,后轉(zhuǎn)為SSE走向延伸出西藏,跨越三大類型的地貌單元。對(duì)嘉黎斷裂帶進(jìn)行晚第四紀(jì)活動(dòng)性的系統(tǒng)性深入研究,有助于了解現(xiàn)今青藏高原的變形模式,對(duì)認(rèn)識(shí)青藏高原隆升的歷史具有一定的指導(dǎo)意義,也是檢驗(yàn)剛性塊體模型和連續(xù)變形模式的關(guān)鍵構(gòu)造。本文通過Google Earth影像解譯、Aster30m分辨率的DEM分析以及高精度無人機(jī)航測(cè)的DEM分析處理,并結(jié)合野外細(xì)致調(diào)查,確定了斷層的幾何展布,并在前人研究基礎(chǔ)上進(jìn)行了更細(xì)致的分段。主要通過野外實(shí)地測(cè)量、無人機(jī)高精度DEM測(cè)量、剖面圖繪制等工作,得到嘉黎斷裂的走滑量及正斷量,進(jìn)行剖面清理、OSL及14C的樣品測(cè)年工作,對(duì)嘉黎斷裂的晚第四紀(jì)活動(dòng)性開展研究,取得以下結(jié)論:（1）嘉黎斷裂帶從高原內(nèi)部以NW-NNW走向繞過東構(gòu)造延伸出西藏,從遙感影像上可以清晰看到嘉黎斷裂經(jīng)過三大地貌單元,依次是平坦高原內(nèi)部、U型河谷過渡帶、V深切峽谷帶,通過提取區(qū)域的地形起伏度、地表陡峭度、HI指數(shù)、條帶狀剖面的地貌指數(shù),分析斷裂帶不同段的地貌及活動(dòng)性差異,確定基本分段原則,即那曲-林堤段、夏瑪-嘉黎段和嘉黎-察隅段;根據(jù)前人地質(zhì)工作及大地測(cè)量結(jié)果顯示,那曲-林堤段、夏瑪-嘉黎段張扭性質(zhì),嘉黎-通麥段在東構(gòu)造界北緣,受持續(xù)向北運(yùn)動(dòng)影響表現(xiàn)為壓扭性質(zhì),通麥-察隅段推測(cè)主要表現(xiàn)為右旋走滑特征,地貌特征也反應(yīng)該性質(zhì)的轉(zhuǎn)換。（2）嘉黎斷裂北西段那曲-林堤段整體走向NW-SE,傾向NE,傾角>60°,全長近55km,衛(wèi)星影像上線性特征明顯,沿線沖溝均有明顯位錯(cuò),沿途可見一系列的反向陡坎和串珠狀沼澤地,表明斷裂除明顯右旋走滑運(yùn)動(dòng)外,還有顯著的正斷特征。在克加村陡坎處,測(cè)得沼澤地寬度以及邊坡坡度,通過假設(shè)斷裂傾角可能值,計(jì)算得到斷層傾向滑動(dòng)量為31.7-41.7m之間,在該地區(qū)階地上采集的OSL樣品年代為24.4±2.05ka,得到斷裂1.30-1.71mm/a傾向滑動(dòng)速率;斷裂走滑使諾瑪隆村處的不對(duì)稱河流階地發(fā)育,通過對(duì)階地的恢復(fù),得到110m二級(jí)階地位錯(cuò)量和290m三級(jí)階地位錯(cuò)量,依據(jù)前人在三級(jí)階地上采集的OSL樣品定年結(jié)果,得到那曲斷裂約6.1mm/a的走滑速率。（3）那曲斷裂地表破裂帶清晰可辨的部分自克加村至克馬尼亞,長度達(dá)30km,沿線有多處草皮撕裂,并根據(jù)新月形撕裂構(gòu)造,測(cè)量得其單次水平位錯(cuò)量0.56m,垂直位錯(cuò)量0.42m,另外在斷裂東端的桑地盆地西側(cè)發(fā)育一條長500m的張性破裂,無明顯水平和垂直位錯(cuò),裂縫最大寬度10cm,根據(jù)高原草皮破壞恢復(fù)周期,推測(cè)地震發(fā)生在距今300a以內(nèi),根據(jù)破裂長度與震級(jí)關(guān)系,估計(jì)那曲斷裂的發(fā)震震級(jí)區(qū)間約為5.2-6.6級(jí);（4）那曲斷裂兩端發(fā)育兩個(gè)小型三角形張性盆地,在盆地之間斷裂行跡最為清晰,地表破裂帶也主要在該段落上,而延伸出盆地之后活動(dòng)性明顯減弱。通過對(duì)盆地的剖面測(cè)量證實(shí),位于斷裂西端北西側(cè)的克馬尼亞盆地地勢(shì)西北高東南低,盆地東側(cè)發(fā)育控盆正斷裂,斷裂活動(dòng)形成眉脊;斷裂東端東南側(cè)的桑地盆地地勢(shì)自東南向西北緩降,而盆地西側(cè)形成陡崖,推測(cè)盆地邊緣發(fā)育控盆正斷裂,因此提出那曲斷裂的運(yùn)動(dòng)學(xué)模式,斷裂北側(cè)的羌塘塊體快速向東運(yùn)動(dòng),斷裂主要表現(xiàn)為右旋運(yùn)動(dòng),由于兩側(cè)盆地拉張吸收大部走滑量,導(dǎo)致盆地內(nèi)外活動(dòng)速率的差異性。（5）實(shí)地考察后對(duì)夏瑪-嘉黎段斷裂進(jìn)行了更細(xì)致的分段,由東向西依次為娘亞-帕多段、雀隆段、夏瑪段。娘亞-帕多段斷層走向279-291°,長度26km,從嘉黎縣城西南隅娘亞基地內(nèi)向NWW方向延伸到帕多村,線性特征明顯,通過衛(wèi)星影像判讀,其西延部分似乎與當(dāng)雄-嘉黎剪切帶相接;雀隆段斷層走向302°,長度約12km,因其較其他段的強(qiáng)活動(dòng)性以及反常的斷裂傾向,推測(cè)其為一條右行走滑階區(qū)內(nèi)的調(diào)節(jié)斷裂;夏瑪段斷層走向275-280°,長度約30km,在夏瑪盆地南北兩側(cè)進(jìn)行了無人機(jī)航測(cè)和剖面清理工作,綜合分析認(rèn)為夏瑪盆地南緣的斷裂為主斷裂,北側(cè)的斷裂應(yīng)是被動(dòng)分支斷裂。在三段斷層上均有傾向NNE的陡坎發(fā)育,因此推斷斷層性質(zhì)都為右旋走滑兼正斷。娘亞-帕多段斷裂上一處基巖斷錯(cuò)量達(dá)到15m,因基巖陡崖與區(qū)域三級(jí)階地高程一致,取斷裂正斷活動(dòng)開始的年代為三級(jí)階地的形成最大年代,三級(jí)階地的OSL定年結(jié)果為38±1.6ka,得到約0.4mm/a的傾向滑動(dòng)速率。嘉黎縣城西9km處的四級(jí)階地上的沖溝位錯(cuò)揭示了斷裂的走滑特征,沖溝最大位錯(cuò)量達(dá)96m,前人測(cè)得本區(qū)域四級(jí)階地的定年結(jié)果為47.5±5.4ka,得到約2mm/a的走滑速率。那曲-嘉黎段斷裂活動(dòng)速率由西向東有明顯降低趨勢(shì),推測(cè)是由于高原中部塊體整體向東運(yùn)動(dòng)過程中,向東逐漸受東構(gòu)造結(jié)向北推擠作用影響,致使嘉黎斷裂的右旋走滑活動(dòng)速率降低,斷裂的正斷作用也相對(duì)減弱。（6）根據(jù)以上研究結(jié)果,表明那曲-嘉黎段表現(xiàn)為南側(cè)抬升,而北側(cè)下降的總體特征,結(jié)合地球物理、GPS研究結(jié)果,建立該段地球動(dòng)力學(xué)模型:在印度塊體持續(xù)向北東運(yùn)動(dòng),斷裂南側(cè)拉薩塊體抬升量明顯高于北側(cè)的羌塘塊體,導(dǎo)致斷裂北側(cè)快速向東運(yùn)動(dòng)的同時(shí),還有顯著的向北傾滑運(yùn)動(dòng)。地質(zhì)工作表明,班公怒江縫合線附近以南的廣大區(qū)域內(nèi)的走滑斷層都具有正斷特征;對(duì)青藏高原進(jìn)行的三維GPS測(cè)量結(jié)果,揭示了高原上不同區(qū)域的抬升與沉降特征,印證了嘉黎斷裂現(xiàn)今的正斷特征;嘉黎斷裂顯示的張性特征可能來自于深部地殼擠壓隆起、中部軟弱層的存在引起的上部地殼的不均勻沉降。地球物理資料顯示,92°E附近的印度地殼以高角度俯沖擠壓高原下地殼,可能造成拉薩地體下地殼的隆起;殼內(nèi)水平反射層的存在可能代表中地殼的軟弱層存在。
王漢青[8]（2021）在《青藏高原東北緣民和盆地地貌演化及景觀特征分析》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理民和盆地位于祁連構(gòu)造帶的中祁連地塊東段,所處的地質(zhì)環(huán)境異常復(fù)雜,構(gòu)造活動(dòng)相當(dāng)強(qiáng)烈。從古生代開始,區(qū)域內(nèi)經(jīng)歷了多次塊體碰撞拼接過程,到中生代盆地內(nèi)接受了巨量的陸相沉積,再到新生代劇烈的剝蝕夷平作用,可以說在漫長的地史進(jìn)程中民和盆地經(jīng)歷了復(fù)雜的地理演變。本文主要從地貌演化入手,通過野外實(shí)地調(diào)查、實(shí)驗(yàn)分析并結(jié)合已有的研究成果對(duì)民和盆地主要成盆發(fā)育期的演化背景,現(xiàn)今的地形地貌特點(diǎn)、水系發(fā)育特征以及區(qū)域典型地貌景觀類型進(jìn)行系統(tǒng)分析。本區(qū)域地層展布比較復(fù)雜,紅層規(guī)模巨大,在地貌上,形成了一定數(shù)量的丹霞以及彩色丘陵,紅層作為一種陸相的碎屑巖沉積,是本區(qū)域景觀地貌發(fā)育的物質(zhì)基礎(chǔ),是對(duì)民和盆地地貌演化研究中一個(gè)不可回避的內(nèi)容。本文首先對(duì)研究區(qū)的構(gòu)造特征以及地層發(fā)育的巖性、巖相以及分布情況進(jìn)行系統(tǒng)的描述,并分析其形成影響因素,然后在此基礎(chǔ)上,利用GIS方法和沉積學(xué)手段研究區(qū)域的地形地貌參數(shù),論斷其宏觀地貌演化的過程,并分析這種演化過程對(duì)考察區(qū)典型地貌景觀發(fā)育的影響。主要結(jié)論如下:（1）晚新生代以來民和盆地的地貌演化主要受制于青藏高原的間歇性抬升,期間水系格局不斷發(fā)生重組,導(dǎo)致盆地內(nèi)沉積環(huán)境與侵蝕環(huán)境不斷演變。（2）民和盆地現(xiàn)今的地形地貌特征,主要受祁連造山系隆生過程中產(chǎn)生的側(cè)向壓應(yīng)力影響,使得盆地整體海拔由西北部大板山、拉脊山山前地帶向東南方向緩慢下降,而水系的發(fā)育過程是支撐這一結(jié)論最有利的證據(jù)。位于盆地中部偏南,近東西走向的湟水河在北岸發(fā)育有六級(jí)河流階地,而在南側(cè)只有三級(jí),且多為地勢(shì)陡峻的河谷地貌,兩側(cè)水系分布格局呈現(xiàn)出明顯的流域不對(duì)稱特征。同時(shí),盆地內(nèi)水系多發(fā)育偏北向支流,南側(cè)幾乎不發(fā)育。（3）在對(duì)盆地面積高程積分（HI）的分析中,發(fā)現(xiàn)盆地整體演化階段處于“壯年期”,并且數(shù)值呈現(xiàn)出由盆地邊緣向主要河流降低的趨勢(shì),說明盆地構(gòu)造活躍度由邊緣向中部降低。（4）盆地內(nèi)紅層景觀主要以丹霞和彩丘為主,通過對(duì)區(qū)域地貌景觀分布格局與水系分布特征進(jìn)行疊加分析發(fā)現(xiàn),區(qū)域內(nèi)地貌景觀的成景與消亡過程對(duì)水動(dòng)力條件依賴嚴(yán)重,并且發(fā)展迅速?？傮w來說,本區(qū)復(fù)雜的構(gòu)造環(huán)境和多種陸相碎屑巖的巨量沉積,為地貌景觀的形成打下了良好的物質(zhì)基礎(chǔ),頻繁的構(gòu)造運(yùn)動(dòng)為地貌的演化提供了充足的內(nèi)生動(dòng)力,獨(dú)特的地理環(huán)境與密集的溝谷為典型景觀的塑形創(chuàng)造了良好的外動(dòng)力條件。
閆紀(jì)元[9]（2021）在《運(yùn)城盆地及北側(cè)孤山晚新生代構(gòu)造-沉積與隆升-剝蝕過程研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理新生代以來,受青藏高原的隆升以及太平洋向西俯沖的影響,中國地貌格局發(fā)生重大變化,由中生代時(shí)期東高西低的地貌態(tài)勢(shì)逐步演化形成西高東低的三級(jí)階梯地貌。華北西部鄂爾多斯周緣形成環(huán)鄂爾多斯地塹系,包括鄂爾多斯西緣銀川-吉蘭泰斷陷盆地、北緣河套盆地、南緣渭河盆地及東緣山西地塹系。這些地塹的一個(gè)共同的特點(diǎn)是在很短的時(shí)間內(nèi)沉積了巨厚的新生代地層,其中銀川盆地新生代地層最厚處達(dá)7000 m,河套盆地最厚處達(dá)14800 m,渭河地塹最厚處達(dá)8000 m,山西地塹系最厚處達(dá)5000 m。鄂爾多斯盆地東緣的山西地塹系與其他幾個(gè)邊緣裂陷不同,它由一系列走向北北東方向排列的斜列斷陷盆地組成,從北往南有大同盆地、忻定盆地、太原盆地、臨汾盆地、運(yùn)城盆地等組成。與此同時(shí),隨太行山的隆升,華北東部經(jīng)歷長期持續(xù)伸展作用,形成廣闊的伸展裂陷與坳陷盆地,廣泛接受沉積。尤其是黃河貫通以來,華北西部整體進(jìn)入剝蝕狀態(tài),在華北東部形成了巨大的黃河沖積平原。研究和限定華北西部與東部之間的隆升-剝蝕-搬運(yùn)-沉積過程,對(duì)認(rèn)識(shí)我國華北地區(qū)晚新生代地表過程具有重要意義。運(yùn)城盆地位于山西地塹系南部,盆內(nèi)最深處新生界厚度超過5000 m。有意義的是,運(yùn)城盆地北側(cè)的孤山高于地表700余米,加上被新生代沉積所埋藏的300余米和本文獲得的孤山巖體2.1-3.3 km的侵位深度,孤山隆升的高度至少達(dá)3.1-4.3 km。目前孤山完全由裸露的花崗閃長巖體組成,表明侵位時(shí)的前寒武紀(jì)及古生代、中生代圍巖都已經(jīng)剝蝕殆盡,這巨量的物質(zhì)除了沉積在運(yùn)城盆地本身之外,大部分應(yīng)該被黃河搬運(yùn)到華北平原沉積下來。我們需要思考的是,運(yùn)城盆地什么時(shí)間開始發(fā)育?孤山的快速抬升發(fā)生在什么時(shí)間?巨大的侵蝕作用發(fā)生在什么時(shí)間?等等。因此,對(duì)運(yùn)城盆地晚新生代構(gòu)造-沉積以及北側(cè)孤山剝蝕過程的研究,可以為探討青藏高原構(gòu)造域和太平洋構(gòu)造域在華北地塊中部的表現(xiàn)、山西地塹系的形成和發(fā)展,以及理解華北東、西部晚新生代的隆升-剝蝕-搬運(yùn)-沉積過程具有重要意義。作者在博士論文工作期間參加中國地質(zhì)調(diào)查局1∶50000《上郭幅（I49E005012）》和《運(yùn)城縣幅（I49E006012）》地質(zhì)填圖,對(duì)運(yùn)城盆地及北側(cè)峨眉臺(tái)地地層、構(gòu)造進(jìn)行了系統(tǒng)的調(diào)查和研究。在此基礎(chǔ)上,對(duì)運(yùn)城盆地SG-1孔進(jìn)行了地層序列劃分研究,并進(jìn)行了詳細(xì)的沉積相分析和精細(xì)的磁性地層年代學(xué)研究,探討了晚新生代盆地的沉積演化歷史。進(jìn)而通過多種環(huán)境代用指標(biāo),分析了構(gòu)造和氣候作用對(duì)盆地沉積過程的影響。并采用碎屑鋯石物源示蹤手段,討論了盆地北緣地貌和水系演變過程。另一方面,通過磷灰石裂變徑跡、（U-Th-Sm）/He測(cè)年等低溫?zé)崮甏鷮W(xué)和宇宙成因核素年代學(xué)分析等手段對(duì)孤山的隆升剝蝕過程以及侵蝕速率進(jìn)行了約束。主要取得以下的認(rèn)識(shí):1.SG-1孔磁性地層學(xué)研究表明,運(yùn)城盆地最老時(shí)代為9.1 Ma,盆地很可能從這個(gè)時(shí)期開始發(fā)育,這恰恰是青藏運(yùn)動(dòng)序幕發(fā)生的時(shí)間,也即青藏高原隆升擴(kuò)展的影響至少在9.1 Ma已經(jīng)到達(dá)華北克拉通中部。另一方面,盆地沉積速率或沉積相在3.6 Ma、1.2 Ma和0.2 Ma發(fā)生顯著變化,分別與青藏運(yùn)動(dòng)A幕、昆黃運(yùn)動(dòng)和共和運(yùn)動(dòng)發(fā)生的時(shí)間一致,顯示青藏高原隆升和向北東向擴(kuò)展一直控制盆地的發(fā)育演化過程,暗示著運(yùn)城盆地、甚至山西地塹系及整個(gè)鄂爾多斯周緣地塹系的形成與青藏高原隆升和向北東方向的擴(kuò)展有密切的成因關(guān)系。2.晚新生代盆地北部以河流沉積為主,構(gòu)造活動(dòng)和侵蝕基準(zhǔn)面的變化對(duì)于盆地沉積環(huán)境演化起到了主導(dǎo)作用,SG-1孔巖心環(huán)境代用指標(biāo)（粒度、色度、磁化率）表明氣候作用對(duì)運(yùn)城盆地的沉積有重要影響。碎屑鋯石U-Pb年代學(xué)表明運(yùn)城盆地北部沉積物主要來自于華北克拉通東部地塊。由于伸展作用的持續(xù)進(jìn)行,汾河在3.6 Ma左右形成,并在峨眉臺(tái)地中部ND-1孔中揭露出相關(guān)沉積,0.72Ma汾河河道出現(xiàn)在峨眉臺(tái)地東部,0.20 Ma左右汾河徹底退出運(yùn)城盆地。3.孤山的隆升剝蝕過程是本文研究約束運(yùn)城盆地形成與沉積演化發(fā)展過程的重要方面。本文采用冪函數(shù)關(guān)系角閃石全鋁壓力計(jì),通過結(jié)晶壓力計(jì)算出了孤山花崗閃長巖巖體的侵位深度在2.1-3.3km?，F(xiàn)今孤山海拔高度1411 m,距離峨眉臺(tái)地地表約700m,而峨眉臺(tái)地新生界約300m,這意味著孤山花崗閃長崗巖體剝露抬升的最小高度在1000 m。加上侵位深度,中新生代運(yùn)城地區(qū)地殼抬升幅度可能高達(dá)3.1-4.3 km。4.磷灰石的裂變徑跡和（U-Th-Sm）/He揭示了孤山120-90 Ma和50-30 Ma兩次快速隆升剝露事件,作者認(rèn)為30 Ma左右孤山已經(jīng)隆升到接近現(xiàn)在的高度。物源分析結(jié)果表明,孤山花崗閃長巖體可能在8.7 Ma之前就已經(jīng)暴露出地表。ND-1孔在143.2 m深處（～3.6 Ma）發(fā)育富含孤山花崗閃長巖碎屑的沉積層,而在SG-1孔629.5m深處（～8.7 Ma）出現(xiàn)大量孤山花崗閃長巖的碎屑鋯石年齡,表明孤山花崗閃長巖至少在8.7 Ma圍巖已剝蝕殆盡,巖體直接暴露,考慮到這一時(shí)間與盆地形成時(shí)間接近,我們推測(cè)在運(yùn)城盆地形成之前,孤山花崗閃長巖體便已經(jīng)完全剝露出。5.運(yùn)城盆地晚新生代沉積過程與孤山隆升剝蝕過程,也清楚地反映出鄂爾多斯盆地東緣運(yùn)城盆地的形成與青藏高原的隆升及向東擴(kuò)展有密切關(guān)系,而且盆地自形成之后的發(fā)展一直受制于青藏高原東北緣的構(gòu)造作用。孤山花崗閃長巖體裸露于地表之上700 m,表明圍巖及巖體在30～8.7 Ma期間,剝蝕厚度至少3.1-4.3 km,除運(yùn)城盆地接收部分沉積外,大量的沉積物被搬運(yùn)并沉積到華北黃河沖積平原,形成巨大的黃河沖積扇體。6.孤山巖體山頂至坡底剖面上的宇宙核素樣品分析結(jié)果顯示,孤山在39.5-26.5 ka以來經(jīng)歷了強(qiáng)烈的侵蝕過程,侵蝕速率（16.3-23.6 mm/ka）與青藏高原接近,這可能是由于晚更新世黃河貫通導(dǎo)致的區(qū)域侵蝕基準(zhǔn)面的下降所致,區(qū)域地貌在該時(shí)期定型。
陳正山[10]（2021）在《貴州理療熱礦水（溫泉）形成機(jī)理及其對(duì)人群健康的影響》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理貴州位于上揚(yáng)子地塊西南緣,受西部特提斯域演化和青藏高原隆升及擠出構(gòu)造遠(yuǎn)程效應(yīng)影響,發(fā)育挽近期北東向、北北東向多期復(fù)活走滑斷裂束,形成良好的地?zé)岬刭|(zhì)條件,蘊(yùn)藏著大量的理療熱礦水（溫泉）資源,尤以東北部最為豐富。區(qū)內(nèi)理療熱礦水（溫泉）資源開發(fā)利用潛力巨大,已成為貴州重要的新經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn),從而開展熱礦水水文地球化學(xué)演化機(jī)理及其醫(yī)學(xué)地質(zhì)學(xué)研究尤為重要。長期以來,區(qū)內(nèi)理療熱礦水（溫泉）的研究主要集中在溫泉基礎(chǔ)水化學(xué)方面,以及對(duì)一些知名溫泉（如石阡溫泉群、息烽溫泉、劍河溫泉等）進(jìn)行過一些水文地質(zhì)學(xué)及成因研究,綜合采用多維水文地球化學(xué)技術(shù)手段對(duì)理療熱礦水（溫泉）形成機(jī)理及醫(yī)學(xué)地質(zhì)學(xué)理論的深入研究相對(duì)較少。由此可見,作為理療熱礦水（溫泉）資源大省的貴州尚缺乏系統(tǒng)的地質(zhì)地球化學(xué)及其形成機(jī)理的研究,更未開展過與人群健康關(guān)聯(lián)度研究。因此,本論文的研究具有重要的理論意義和重大的實(shí)踐應(yīng)用價(jià)值。本研究以貴州東北部地區(qū)理療熱礦水（溫泉）為研究對(duì)象,通過采集區(qū)內(nèi)理療熱礦水（溫泉）水樣42組進(jìn)行水化學(xué)及環(huán)境同位素分析。選擇代表性地?zé)峋?、地層剖面采集熱?chǔ)層巖石樣77組進(jìn)行巖石地球化學(xué)分析。結(jié)合地質(zhì)背景,采用H-O、13C、14C、87Sr/86Sr、34S同位素、稀土元素、相關(guān)性分析、XRD+SEM、礦物飽和指數(shù)法、反向水文地球化學(xué)模擬及醫(yī)學(xué)地質(zhì)學(xué)等多種技術(shù)手段對(duì)區(qū)內(nèi)理療熱礦水（溫泉）形成機(jī)理及其與健康的關(guān)聯(lián)開展研究,提出區(qū)內(nèi)理療熱礦水（溫泉）的形成機(jī)理及其理療價(jià)值。研究結(jié)果和結(jié)論如下:（1）研究區(qū)理療熱礦水（溫泉）主要受北東向、北北東向多期復(fù)活走滑斷裂束的控制,溫泉主要賦存于碳酸鹽巖第一儲(chǔ)集單元、第二儲(chǔ)集單元及變質(zhì)巖儲(chǔ)集單元內(nèi)。其中,碳酸鹽巖第一、二熱儲(chǔ)層為震旦系燈影組和寒武系清虛洞組至奧陶系紅花園組白云巖,夾灰?guī)r及白云質(zhì)灰?guī)r。礦物成分以白云石為主,其次是方解石、石英、石膏、天青石、螢石、菱鍶礦、鹽巖及少量粘土礦物。變質(zhì)巖熱儲(chǔ)層為清白口系清水江組變質(zhì)砂巖、變質(zhì)沉凝灰?guī)r及板巖,礦物成分以含鉀鈉鋁硅酸鹽礦物（長石、云母、蒙脫石等）及石英為主,其次為螢石、高嶺石、伊利石等礦物。（2）區(qū)內(nèi)理療熱礦水（溫泉）水溫為36.00～70.00℃,平均46.56℃。其中碳酸鹽巖第一、二熱儲(chǔ)層理療熱礦水（溫泉）水化學(xué)類型以SO4·HCO3-Ca·Mg、HCO3·SO4-Ca·Mg為主,變質(zhì)巖熱儲(chǔ)層理療熱礦水（溫泉）水化學(xué)類型以HCO3-Na為主。基于理療熱礦水（溫泉）元素地球化學(xué)特征,采用地質(zhì)地球化學(xué)理論及層次聚類分析將研究區(qū)理療熱礦水（溫泉）分為碳酸鹽巖型理療熱礦水（溫泉）和變質(zhì)巖型理療熱礦水（溫泉）。其中,碳酸鹽巖型理療熱礦水（溫泉）為鍶泉、氟泉、偏硅酸泉、硫化氫泉、氡泉、硫酸鈉泉、硫酸鈉鈣泉、硫酸鈣泉、硫酸鈣鎂泉組合型理療熱礦水（溫泉）,同時(shí)富含偏硼酸和鋰組分;變質(zhì)巖型理療熱礦水（溫泉）為氟泉、偏硅酸泉、硫化氫泉、重碳酸鈉泉組合型理療熱礦水（溫泉）,同時(shí)富含氡、鋰和偏硼酸組分。（3）兩型理療熱礦水（溫泉）δD值為-69.83‰～-44.89‰,δ18O值為-10.49‰～-6.82‰,表明區(qū)內(nèi)理療熱礦水（溫泉）起源于大氣降水補(bǔ)給,補(bǔ)給高程為564.87～1522.29m。氘過量參數(shù)d值和δ18O右漂移揭示了熱礦水與圍巖礦物發(fā)生強(qiáng)烈的水-巖交換反應(yīng)。14C、氚、H-O同位素揭示兩型理療熱礦水（溫泉）均為1952年前的次現(xiàn)代水補(bǔ)給,熱礦水年齡為1536～28410a,補(bǔ)給區(qū)溫度為6.58～11.33℃,為晚更新世氣候較為寒冷的大氣降水補(bǔ)給。采用平衡礦物法及SiO2溫標(biāo)估算兩型理療熱礦水（溫泉）熱儲(chǔ)溫度為59.53～105.25℃,計(jì)算熱儲(chǔ)埋深為2246～4278m,熱礦水循環(huán)深度為918～2428m。（4）礦物飽和指數(shù)法和相關(guān)性分析揭示了碳酸鹽巖熱儲(chǔ)層中白云石、方解石、石膏及螢石的溶解使得大量的Ca2+、Mg2+、SO42-及HCO3-離子向水中遷移和分配;天青石、螢石、菱鍶礦及含SiO2礦物的溶解使得碳酸鹽巖型理療熱礦水（溫泉）富含Sr2+、H2SiO3、F-微量組分;受四川成鹽盆地及熱儲(chǔ)層中粘土礦物或類粘土礦物陽離子交換反應(yīng)的控制,碳酸鹽巖型理療熱礦水（溫泉）具有異常高的Na+、Cl-、TDS組分,并富含HBO2和Li+微量組分。在變質(zhì)巖型理療熱礦水（溫泉）中,鋁硅酸鹽礦物鈉長石、石英及螢石的溶解形成了富含Na+、HCO3-、H2SiO3、F-化學(xué)組分的熱礦水。兩型理療熱礦水（溫泉）在深循環(huán)過程中,在強(qiáng)還原條件下,微生物脫硫作用將水中的硫酸鹽分解為H2S氣體,從而形成富含H2S熱礦水。（5）稀土元素分析表明,碳酸鹽巖熱儲(chǔ)層理療熱礦水（溫泉）LREE/HREE高于變質(zhì)巖熱儲(chǔ)層理療熱礦水（溫泉）的分異特征可能受到了不同酸堿條件的影響。而理療熱礦水（溫泉）中HCO3-含量也是影響碳酸型理療熱礦水（溫泉）與變質(zhì)巖型理療熱礦水（溫泉）稀土元素分異差別的原因之一。Ce負(fù)異常和正Eu異常研究表明氧化還原性并不是造成其異常的原因,可能是受原巖或沉積物的影響。（6）13C、87Sr/86Sr、34S同位素水文地球化學(xué)示蹤揭示了攜帶有生物成因和有機(jī)物來源CO2的熱水作用于碳酸鹽巖和鋁硅酸鹽巖分別控制了兩型理療熱礦水（溫泉）的水巖反應(yīng)過程。87Sr/86Sr、34S分餾特征及其與Ca2+、SO42-、SI-Gypsum等相關(guān)性表明了碳酸鹽巖型理療熱礦水（溫泉）的水巖反應(yīng)過程中有大量的石膏和天青石溶解。隨著水巖反應(yīng)程度提高,兩型理療熱礦水（溫泉）δ13C、δ34S值逐漸富集,碳酸鹽巖型理療熱礦水（溫泉）87Sr/86Sr越來越低,而變質(zhì)巖型理療熱礦水（溫泉）87Sr/86Sr逐漸升高,揭示碳酸鹽巖型理療熱礦水（溫泉）受碳酸鹽巖風(fēng)化溶解控制、變質(zhì)巖型理療熱礦水（溫泉）受鋁硅酸鹽巖風(fēng)化溶解控制。（7）PHREEQC反向模擬揭示并驗(yàn)證了區(qū)內(nèi)碳酸鹽巖型理療熱礦水（溫泉）主要的水文地球化學(xué)反應(yīng)受碳酸鹽巖白云石、石英、石膏、天青石、螢石、鈉鹽溶解和部分微弱的陽離子交換反應(yīng)的控制,而變質(zhì)巖型理療熱礦水（溫泉）水巖反應(yīng)受鋁硅酸鹽巖中長石、石英、高嶺石、伊利石、螢石溶解反應(yīng)的控制。（8）兩型理療熱礦水（溫泉）是由寒冷氣候大氣降水沿基巖裸露區(qū)或構(gòu)造裂隙帶滲入補(bǔ)給,在重力驅(qū)動(dòng)下沿地溫梯度不斷加熱增溫進(jìn)行對(duì)流循環(huán)。在熱水徑流路徑上經(jīng)人工開掘或天然出露為溫泉。在熱礦水對(duì)流循環(huán)過程中,熱礦水與其碳酸鹽巖熱儲(chǔ)層和變質(zhì)巖熱儲(chǔ)層巖石礦物分別發(fā)生強(qiáng)烈的水巖反應(yīng),形成了碳酸鹽巖型理療熱礦水（溫泉）和變質(zhì)巖型理療熱礦水（溫泉）。（9）兩型理療熱礦水（溫泉）與人群健康關(guān)聯(lián)性結(jié)果顯示,理療熱礦水（溫泉）泡浴與骨關(guān)節(jié)疾病有關(guān)聯(lián);過去一年泡溫泉行為與皮膚癥狀、骨關(guān)節(jié)癥狀有關(guān)聯(lián);過去兩周泡溫泉行為與睡眠、食欲、精力充沛狀況有關(guān)聯(lián)。同時(shí),不同類型的理療熱礦水（溫泉）泡浴與慢性疾病的關(guān)聯(lián)存在差異,其中,碳酸鹽巖型理療熱礦水（溫泉）泡浴與高血壓存在統(tǒng)計(jì)關(guān)聯(lián);變質(zhì)巖型理療熱礦水（溫泉）與心腦血管疾病、糖尿病存在統(tǒng)計(jì)關(guān)聯(lián)。不同類型理療熱礦水（溫泉）泡浴與慢性疾病關(guān)聯(lián)的差異,可能與其所富含的元素和化學(xué)組分的差異密切相關(guān),提示理療熱礦水（溫泉）的構(gòu)造條件和含水圍巖的礦物成分對(duì)人群健康的間接影響,這也為溫泉理療價(jià)值進(jìn)一步開發(fā)提供重要理論依據(jù)。本研究從區(qū)域地質(zhì)背景角度出發(fā),綜合利用了多種水文地球化學(xué)技術(shù),闡明了地質(zhì)背景和水文地球化學(xué)反應(yīng)是控制區(qū)內(nèi)兩型理療熱礦水（溫泉）水文地球化學(xué)演化的主要原因。基于化學(xué)元素的理療熱礦水（溫泉）分型泡浴與人群健康密切相關(guān),本研究結(jié)果對(duì)今后溫泉理療價(jià)值的開發(fā)和保護(hù)具有重要指導(dǎo)意義。
二、青藏高原東北部新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)特征（論文開題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡(jiǎn)單簡(jiǎn)介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡(jiǎn)單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡(jiǎn)64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級(jí)分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過主支變革、控制研究對(duì)象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、青藏高原東北部新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)特征（論文提綱范文）
（1）黃河流域地質(zhì)地表過程與重大災(zāi)害效應(yīng)研究與展望（論文提綱范文）
| 1 黃河流域重大災(zāi)害效應(yīng)研究的戰(zhàn)略意義 |
| 2 黃河流域地質(zhì)地表過程與重大災(zāi)害效應(yīng)研究現(xiàn)狀 |
| 2.1 黃河流域地質(zhì)地表過程研究 |
| 2.2 黃河流域上游巨型滑坡研究 |
| 2.3 黃河流域中游黃土水土災(zāi)害研究 |
| 2.4 黃河流域下游巨型洪災(zāi)研究 |
| 2.5 黃河流域巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)防范研究 |
| 3 黃河流域地質(zhì)地表過程與重大災(zāi)害效應(yīng)研究發(fā)展趨勢(shì)和面臨挑戰(zhàn) |
| 3.1 揭示黃河流域復(fù)雜聯(lián)動(dòng)的地質(zhì)地表過程 |
| 3.2 探索黃河流域重大災(zāi)害鏈生與生態(tài)互饋效應(yīng) |
| 3.3 建立黃河流域巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)綜合防范體系 |
| 4 黃河流域地質(zhì)地表過程與重大災(zāi)害效應(yīng)研究的關(guān)鍵科學(xué)問題 |
| 4.1 黃河流域地質(zhì)-地表-氣候過程耦合聯(lián)動(dòng)孕育巨災(zāi)機(jī)制 |
| 4.2 地球動(dòng)力系統(tǒng)跨尺度作用下重大災(zāi)害鏈生與生態(tài)互饋效應(yīng) |
| 4.3 基于人地協(xié)調(diào)的黃河流域重大災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)綜合防控體系 |
| 5 黃河流域地質(zhì)地表過程與重大災(zāi)害效應(yīng)研究展望 |
| 5.1 黃河流域重大災(zāi)害效應(yīng)研究建議方向 |
| 5.2 黃河流域重大災(zāi)害效應(yīng)研究建議思路 |
| 5.3 黃河流域重大災(zāi)害綜合風(fēng)險(xiǎn)防控應(yīng)用示范格局 |
（2）黃河流域地質(zhì)—地貌—?dú)夂蚨噙^程相互作用及其孕災(zāi)機(jī)制研究（論文提綱范文）
| 1 黃河流域地質(zhì)—地貌—?dú)夂蛳嗷プ饔眉捌湓袨?zāi)機(jī)制研究意義 |
| 2 黃河流域地質(zhì)—地貌—?dú)夂蛳嗷プ饔眉捌湓袨?zāi)機(jī)制研究現(xiàn)狀與趨勢(shì) |
| 2.1 黃河中上游地區(qū)地質(zhì)過程研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì) |
| 2.2 黃河中上游地貌演化過程研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì) |
| 2.3 黃河中上游地質(zhì)—地貌—?dú)夂蛳嗷プ饔门c地質(zhì)災(zāi)害時(shí)空分布研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì) |
| 2.4 黃河流域下游洪災(zāi)與中上游氣候和巨型災(zāi)害的關(guān)系研究 |
| 3 黃河流域地質(zhì)—地貌—?dú)夂蛳嗷プ饔眉捌湓袨?zāi)機(jī)制研究發(fā)展趨勢(shì) |
| 4 黃河流域地質(zhì)—地貌—?dú)夂蛳嗷プ饔眉捌湓袨?zāi)機(jī)制研究關(guān)鍵科學(xué)問題 |
| 5 黃河流域地質(zhì)—地貌—?dú)夂蛳嗷プ饔眉捌湓袨?zāi)機(jī)制研究建議 |
（3）中國鉀鹽礦產(chǎn)基地成礦規(guī)律與深部探測(cè)技術(shù)示范（論文提綱范文）
| 1 國內(nèi)外現(xiàn)狀及趨勢(shì)分析 |
| 1.1 國外鉀鹽研究現(xiàn)狀及趨勢(shì) |
| 1.2 國內(nèi)鉀鹽研究現(xiàn)狀及趨勢(shì) |
| 1.2.1 中國成鹽成鉀區(qū)域地質(zhì)背景 |
| 1.2.2 中國鉀鹽資源勘探歷程 |
| 1.2.3 我國鉀鹽勘探領(lǐng)域存在的主要問題 |
| (1)深部鉀鹽資源潛力亟待摸清。 |
| (2)成鹽期后構(gòu)造演化對(duì)鹽體變化的影響和保存機(jī)制研究。 |
| (3)典型鉀鹽成礦模式有待建立和完善。 |
| (4)深部鉀鹽探測(cè)尚未形成體系集成技術(shù)。 |
| 2 關(guān)鍵科學(xué)和技術(shù)問題 |
| 2.1 關(guān)鍵科學(xué)問題 |
| 2.1.1 特提斯東段(蘭坪—思茅盆地、四川盆地)中生代海相成鉀作用與后期改造和保存 |
| 2.1.2 青藏高原北部柴達(dá)木盆地陸相深層富鉀鹵水分異-遷移-匯聚成礦機(jī)制 |
| 2.2 關(guān)鍵技術(shù)問題 |
| 2.2.1 深部含鉀層系“雙復(fù)雜”高精度地震成像技術(shù) |
| 2.2.2 深部鉀鹽礦層(富鉀鹵水層)測(cè)井識(shí)別與地震預(yù)測(cè)技術(shù) |
| 3 主要研究內(nèi)容 |
| 3.1 重點(diǎn)陸相盆地深部新層系含鉀鹵水成礦規(guī)律與勘查增儲(chǔ)示范 |
| 3.2 深部水鹽動(dòng)態(tài)變化規(guī)律與鹽盆層圈成礦動(dòng)力學(xué)演化規(guī)律 |
| 3.3 東特提斯成鹽帶中生代海相鉀鹽成礦規(guī)律與深部探測(cè)技術(shù)示范 |
| 3.3.1 四川盆地東北部三疊系海相鉀鹽成礦規(guī)律與深部探測(cè)技術(shù)示范 |
| 3.3.2 蘭坪—思茅盆地侏羅紀(jì)海相鉀鹽成礦規(guī)律與遠(yuǎn)景預(yù)測(cè) |
| 3.4 重點(diǎn)盆地主要成鹽期極端干旱氣候事件與構(gòu)造和成鉀的耦合作用 |
| 3.5 深部隱蔽固、液相鉀鹽探測(cè)方法和技術(shù) |
| 3.6 鹵水提鉀綜合利用技術(shù) |
| 4 主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn) |
| 4.1 基礎(chǔ)理論創(chuàng)新 |
| 4.2 關(guān)鍵技術(shù)創(chuàng)新 |
| 5 取得的新進(jìn)展與成果 |
| 5.1 預(yù)測(cè)柴西大浪灘地區(qū)更新統(tǒng)之下存在上新統(tǒng)砂礫型含鉀鹵水新層系 |
| 5.2 滇西南勐野井地區(qū)發(fā)現(xiàn)侏羅系海相鉀鹽 |
| 5.3 川東北宣漢普光地區(qū)發(fā)現(xiàn)三疊紀(jì)海相可溶性“新型雜鹵石鉀鹽礦” |
| 5.4 首次建立全球鉀循環(huán)模型 |
| 5.5 初步形成深部新型雜鹵石鉀鹽礦“鹽中找鉀”人工智能地球物理預(yù)測(cè)技術(shù) |
| 6 總結(jié)與展望 |
| 6.1 陸相鉀鹽 成果輝煌 |
| 6.2 海相找鉀 嶄露曙光 |
| 6.3 深部找鉀 技術(shù)示范 |
| 6.4 立足國內(nèi) 突破海相 |
（4）渭河盆地河流階地演化及其構(gòu)造—?dú)夂蛞饬x（論文提綱范文）
| 1 區(qū)域地質(zhì)概況 |
| 2 渭河盆地河流階地分布特征及時(shí)代劃分 |
| 2.1 階地分布特征 |
| 2.2 階地形成時(shí)代劃分 |
| 3 渭河盆地階地成因探討 |
| 3.1 氣候成因 |
| 3.2 構(gòu)造成因 |
| 4 渭河盆地東部邊緣河湖演化爭(zhēng)論 |
| 5 總結(jié)與展望 |
（5）基于夷平面三維形態(tài)研究活動(dòng)斷塊新生代構(gòu)造變形與運(yùn)動(dòng) ——以京西北盆嶺構(gòu)造區(qū)為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 選題背景及研究意義 |
| 1.2 研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 夷平面的概念 |
| 1.2.2 夷平面的構(gòu)造變形 |
| 1.2.3 國內(nèi)外夷平面研究概況 |
| 1.3 存在的主要問題 |
| 1.4 研究內(nèi)容及技術(shù)路線 |
| 1.5 完成的工作量 |
| 第二章 區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造背景 |
| 2.1 區(qū)域構(gòu)造概況 |
| 2.1.1 大地構(gòu)造演化 |
| 2.1.2 大地構(gòu)造分區(qū) |
| 2.1.3 區(qū)域新構(gòu)造分區(qū) |
| 2.2 研究區(qū)主要活動(dòng)斷裂 |
| 2.2.1 六棱山北麓斷裂 |
| 2.2.2 口泉斷裂 |
| 2.2.3 恒山北麓斷裂 |
| 2.2.4 五臺(tái)山北麓斷裂 |
| 2.2.5 天鎮(zhèn)—陽高盆地北緣斷裂 |
| 2.2.6 太白—維山山前斷裂 |
| 2.2.7 陽原盆地北緣斷裂 |
| 2.2.8 懷安盆地南緣斷裂 |
| 2.2.9 張家口斷裂 |
| 2.3 研究區(qū)夷平面概況 |
| 第三章 數(shù)據(jù)來源及處理方法 |
| 3.1 數(shù)據(jù)來源 |
| 3.2 數(shù)據(jù)處理 |
| 3.2.1 流域與水系的提取 |
| 3.2.2 流域單元的分區(qū) |
| 3.2.3 構(gòu)造地貌剖面的獲取 |
| 第四章 六棱山斷裂帶斷塊變形與運(yùn)動(dòng)分析 |
| 4.1 流域地貌單元?jiǎng)澐?/td> |
| 4.2 斷塊三維形態(tài)分析 |
| 4.3 斷塊三維運(yùn)動(dòng)特征 |
| 4.4 斷塊累計(jì)變形量、運(yùn)動(dòng)學(xué)參數(shù)估算 |
| 4.5 歷史強(qiáng)震解剖 |
| 第五章 盆嶺區(qū)構(gòu)造斷塊新生代構(gòu)造變形與運(yùn)動(dòng) |
| 5.1 流域地貌單元?jiǎng)澐?/td> |
| 5.2 斷塊變形的提取與分析 |
| 5.3 盆嶺區(qū)斷塊三維模型的建立 |
| 5.4 斷塊變形與運(yùn)動(dòng)的空間分布特征 |
| 第六章 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 作者簡(jiǎn)介 |
（6）門源盆地黃土記錄的古環(huán)境演化（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究意義及背景 |
| 1.1.1 古氣候的研究意義 |
| 1.1.2 青藏高原的研究重要性 |
| 1.2 研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 多材料記錄的環(huán)境變化 |
| 1.2.2 青藏高原東北部年代學(xué)研究 |
| 1.2.3 青藏高原東北部季風(fēng)和西風(fēng)研究 |
| 1.3 擬解決的問題和研究內(nèi)容 |
| 1.3.1 擬解決的問題 |
| 1.3.2 研究內(nèi)容 |
| 1.4 技術(shù)路線 |
| 第二章 區(qū)域概況與樣品采集 |
| 2.1 .區(qū)域自然地理狀況 |
| 2.2 .研究剖面概況 |
| 第三章 研究方法 |
| 3.1 光釋光樣品年代測(cè)量 |
| 3.1.1 光釋光原理 |
| 3.1.2 釋光樣品處理 |
| 3.1.3 劑量率測(cè)定 |
| 3.1.4 純度檢驗(yàn)和De測(cè)試 |
| 3.1.5 OSL流程 |
| 3.2 粒度參數(shù)指標(biāo) |
| 3.2.1 粒度的沉積學(xué)意義 |
| 3.2.2 粒度的測(cè)試 |
| 3.3 磁化率參數(shù)指標(biāo) |
| 3.3.1 磁學(xué)的沉積學(xué)意義 |
| 3.3.2 磁化率的測(cè)試 |
| 3.4 色度參數(shù)指標(biāo) |
| 3.4.1 色度的沉積學(xué)意義 |
| 3.4.2 色度的測(cè)試 |
| 3.5 元素地球化學(xué)指標(biāo) |
| 3.5.1 元素地球化學(xué)指標(biāo)的沉積學(xué)意義 |
| 3.5.2 元素地球化學(xué)的測(cè)試 |
| 3.6 土壤有機(jī)碳指標(biāo) |
| 3.6.1 土壤有機(jī)碳指標(biāo)的沉積學(xué)意義 |
| 3.6.2 土壤有機(jī)碳的測(cè)試 |
| 3.7 碳酸鹽指標(biāo) |
| 3.7.1 碳酸鹽指標(biāo)的沉積學(xué)意義 |
| 3.7.2 碳酸鹽的測(cè)試 |
| 3.8 軟件使用 |
| 第四章 實(shí)驗(yàn)結(jié)果 |
| 4.1 OSL結(jié)果 |
| 4.1.1 劑量率分析 |
| 4.1.2 石英OSL釋光特征分析 |
| 4.1.3 年代結(jié)果 |
| 4.2 粒度參數(shù)結(jié)果 |
| 4.2.1 粒度組成特征 |
| 4.2.2 沉積判別 |
| 4.2.3 沉積組成特征 |
| 4.2.4 粒度參數(shù)特征 |
| 4.2.5 沉積動(dòng)力特征 |
| 4.2.6 粒度敏感因子提取 |
| 4.3 磁化率參數(shù)結(jié)果 |
| 4.4 色度參數(shù)結(jié)果 |
| 4.5 元素地球化學(xué) |
| 4.5.1 常量元素 |
| 4.5.2 微量元素 |
| 4.5.3 稀土元素 |
| 4.6 有機(jī)碳結(jié)果 |
| 4.7 碳酸鹽結(jié)果 |
| 第五章 分析與討論 |
| 5.1 門源盆地各指標(biāo)相關(guān)分析 |
| 5.2 門源盆地的時(shí)間序列 |
| 5.3 門源盆地39 ka以來的環(huán)境變化過程 |
| 5.4 門源盆地黃土動(dòng)力學(xué)分析 |
| 5.5 青藏高原東北部不同地區(qū)氣候變化異同 |
| 5.6 青藏高原東北部環(huán)境變化的驅(qū)動(dòng)因素 |
| 第六章 結(jié)論與展望 |
| 6.1 結(jié)論 |
| 6.2 展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 碩士期間發(fā)表的論文 |
（7）嘉黎斷裂那曲—通脈段活動(dòng)性分段與多尺度地貌特征（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 選題依據(jù)及意義 |
| 1.2 研究現(xiàn)狀和存在問題 |
| 1.3 區(qū)域地震活動(dòng)性 |
| 1.4 研究內(nèi)容和技術(shù)路線 |
| 1.5 完成工作量 |
| 第二章 區(qū)域構(gòu)造背景 |
| 2.1 區(qū)域地質(zhì)概況 |
| 2.2 區(qū)域活動(dòng)構(gòu)造背景 |
| 2.3 區(qū)域地球物理場(chǎng) |
| 2.4 現(xiàn)代地殼形變與構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng) |
| 2.5 區(qū)域地貌特征 |
| 第三章 嘉黎斷裂幾何結(jié)構(gòu) |
| 3.1 遙感影像解譯及差分GPS測(cè)量 |
| 3.2 嘉黎斷裂基礎(chǔ)分段 |
| 3.2.1 地表粗糙度指數(shù) |
| 3.2.2 地形起伏度指數(shù) |
| 3.2.3 HI指數(shù) |
| 3.2.4 條帶狀剖面 |
| 3.3 嘉黎斷裂進(jìn)一步分段 |
| 3.3.1 那曲-林堤段 |
| 3.3.2 夏瑪-嘉黎段 |
| 3.3.3 嘉黎-察隅段 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 第四章 那曲-嘉黎段活動(dòng)性分段及速率 |
| 4.1 那曲-林堤段 |
| 4.2 夏瑪-嘉黎段 |
| 4.2.1 娘亞-帕多段 |
| 4.2.2 雀隆段 |
| 4.2.3 夏瑪段 |
| 4.3 嘉黎-察隅段 |
| 4.4 小結(jié) |
| 第五章 新發(fā)現(xiàn)的那曲斷裂地表破裂帶及參數(shù)確定 |
| 5.1 那曲斷裂地表破裂帶 |
| 5.2 對(duì)那曲斷裂正斷特征的檢驗(yàn) |
| 5.3 與那曲斷裂相鄰的盆地 |
| 5.4 小結(jié) |
| 第六章 那曲-嘉黎段斷裂右旋正斷性質(zhì)與動(dòng)力學(xué)機(jī)制討論 |
| 6.1 區(qū)域斷層活動(dòng)性 |
| 6.2 區(qū)域GPS揭示的特征 |
| 6.3 嘉黎斷裂張剪性質(zhì)的深部成因 |
| 6.4 嘉黎斷裂帶的分段成因討論 |
| 第七章 結(jié)論 |
| 7.1 基本結(jié)論 |
| 7.2 存在問題及進(jìn)一步研究方向 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 作者簡(jiǎn)介 |
| 在讀期間發(fā)表論文 |
（8）青藏高原東北緣民和盆地地貌演化及景觀特征分析（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意義 |
| 1.3 研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.1 地貌學(xué)與紅層景觀研究進(jìn)展 |
| 1.3.2 數(shù)字地貌研究進(jìn)展 |
| 1.4 研究目標(biāo) |
| 1.5 研究內(nèi)容 |
| 1.6 技術(shù)路線 |
| 第2章 區(qū)域概況 |
| 2.1 自然地理概況 |
| 2.2 地質(zhì)構(gòu)造 |
| 2.2.1 地史背景 |
| 2.2.2 主要構(gòu)造演化階段 |
| 2.3 地層特征 |
| 2.3.1 元古界 |
| 2.3.2 古生界 |
| 2.3.3 中生代 |
| 2.3.4 新生代 |
| 第3章 晚新生代以來的地貌演化 |
| 3.1 民和盆地夷平面特征 |
| 3.2 夷平面上沉積物特征與沉積演化 |
| 3.2.1 巖性特征 |
| 3.2.2 沉積演化階段 |
| 3.3 大通河水系演化特征 |
| 3.3.1 大通河水系主要演化階段 |
| 3.3.2 大通河下游水系演化趨勢(shì) |
| 3.4 湟水河水系演化特征 |
| 3.4.1 階地序列 |
| 3.4.2 水系演化 |
| 3.5 宏觀地貌演化過程 |
| 3.6 本章小節(jié) |
| 第4章 地形特征與流域地貌 |
| 4.1 坡度和坡向 |
| 4.1.1 坡度 |
| 4.1.2 坡向 |
| 4.2 地形起伏度 |
| 4.3 流域水系 |
| 4.4 流域盆地 |
| 4.5 流域構(gòu)造強(qiáng)度 |
| 4.6 水系密度與斷裂帶 |
| 4.7 本章小節(jié) |
| 第5章 地貌景觀與成因 |
| 5.1 地貌景觀特征 |
| 5.1.1 丹霞地貌 |
| 5.1.2 彩丘地貌 |
| 5.1.3 黃土地貌 |
| 5.1.4 溝谷地貌 |
| 5.2 景觀與地貌演化 |
| 5.2.1 物質(zhì)基礎(chǔ) |
| 5.2.2 新構(gòu)造運(yùn)動(dòng) |
| 5.3 外動(dòng)力因素 |
| 5.3.1 水系 |
| 5.3.2 氣候 |
| 5.4 紅層景觀的成景塑形階段 |
| 第6章 結(jié)論與展望 |
| 6.1 結(jié)論 |
| 6.2 展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及研究成果 |
| 致謝 |
（9）運(yùn)城盆地及北側(cè)孤山晚新生代構(gòu)造-沉積與隆升-剝蝕過程研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 選題背景和項(xiàng)目依托 |
| 1.2 山西地塹系的研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 關(guān)鍵科學(xué)問題 |
| 1.4 論文選題、研究內(nèi)容及研究方法 |
| 1.5 論文實(shí)際工作量 |
| 1.6 主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn) |
| 第二章 區(qū)域地質(zhì)特征與運(yùn)城盆地地質(zhì)特征 |
| 2.1 鄂爾多斯周緣地塹系 |
| 2.2 山西地塹系 |
| 2.3 運(yùn)城盆地 |
| 第三章 運(yùn)城盆地北側(cè)孤山隆升剝露歷史與侵蝕速率研究 |
| 3.1 孤山巖體巖石學(xué)特征 |
| 3.2 孤山巖體侵位深度 |
| 3.3 孤山巖體低溫?zé)崮甏鷮W(xué)研究 |
| 3.4 孤山巖體侵蝕速率研究 |
| 第四章 運(yùn)城盆地晚新生代磁性地層學(xué)與沉積相分析 |
| 4.1 運(yùn)城盆地SG-1 孔沉積序列和沉積相分析 |
| 4.2 運(yùn)城盆地晚新生代磁性地層學(xué) |
| 4.3 運(yùn)城盆地SG-1 孔環(huán)境代用指標(biāo)記錄 |
| 第五章 運(yùn)城盆地晚新生代沉積物源分析 |
| 5.1 碎屑鋯石樣品采集及測(cè)試方法 |
| 5.2 碎屑鋯石U-Pb年代學(xué)結(jié)果 |
| 5.3 運(yùn)城盆地晚新生代沉積物源分析討論 |
| 第六章 運(yùn)城盆地構(gòu)造-沉積及北側(cè)孤山隆升剝蝕過程討論 |
| 6.1 孤山晚新生代地貌的形成 |
| 6.2 運(yùn)城盆地北部晚新生代沉積環(huán)境演化 |
| 6.3 運(yùn)城盆地晚新生代構(gòu)造-沉積及北側(cè)孤山隆升剝蝕過程討論 |
| 結(jié)論 |
| 存在的問題和展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 個(gè)人簡(jiǎn)歷、攻讀學(xué)位期間的研究成果及公開發(fā)表的學(xué)術(shù)論文 |
（10）貴州理療熱礦水（溫泉）形成機(jī)理及其對(duì)人群健康的影響（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 選題依據(jù)及研究意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 理療熱礦水(溫泉)分類 |
| 1.2.2 理療熱礦水(溫泉)水文地球化學(xué)演化機(jī)理 |
| 1.2.3 水文地球化學(xué)模擬 |
| 1.2.4 理療熱礦水(溫泉)醫(yī)學(xué)地質(zhì)學(xué) |
| 1.2.5 貴州理療熱礦水(溫泉)研究程度及存在問題 |
| 1.3 研究目標(biāo)、內(nèi)容及技術(shù)路線 |
| 1.3.1 研究目標(biāo) |
| 1.3.2 研究內(nèi)容 |
| 1.3.3 技術(shù)路線 |
| 1.4 關(guān)鍵科學(xué)問題及創(chuàng)新點(diǎn) |
| 第二章 研究區(qū)概況 |
| 2.1 自然地理 |
| 2.1.1 地理位置 |
| 2.1.2 氣候及氣象 |
| 2.1.3 水文 |
| 2.1.4 地形地貌 |
| 2.1.5 社會(huì)經(jīng)濟(jì)概況 |
| 2.2 地質(zhì)特征 |
| 2.2.1 地層巖性 |
| 2.2.2 巖相古地理 |
| 2.2.3 地質(zhì)構(gòu)造 |
| 2.2.4 水文地質(zhì) |
| 2.3 地?zé)岬刭|(zhì)條件 |
| 2.3.1 熱儲(chǔ)單元結(jié)構(gòu)特征 |
| 2.3.2 地?zé)岙惓?gòu)造 |
| 2.3.3 地溫場(chǎng)特征 |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 第三章 理療熱礦水(溫泉)地球化學(xué)特征 |
| 3.1 樣品采集與測(cè)試 |
| 3.1.1 樣品采集 |
| 3.1.2 樣品測(cè)試 |
| 3.2 巖石地球化學(xué)特征 |
| 3.2.1 礦物巖石特征 |
| 3.2.2 主量元素特征 |
| 3.2.3 微量元素特征 |
| 3.2.4 稀土元素特征 |
| 3.3 水文地球化學(xué)特征 |
| 3.3.1 常量組份特征 |
| 3.3.2 微量組分特征 |
| 3.3.3 稀土元素特征 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 第四章 理療熱礦水(溫泉)類型 |
| 4.1 地質(zhì)成因類型 |
| 4.1.1 理療熱礦水(溫泉)地質(zhì)類型 |
| 4.1.2 理療熱礦水(溫泉)地?zé)嵯到y(tǒng)類型 |
| 4.1.3 理療熱礦水(溫泉)熱儲(chǔ)類型 |
| 4.2 理療熱礦水(溫泉)分類 |
| 4.2.1 基于地質(zhì)地球化學(xué)特征分類 |
| 4.2.2 基于統(tǒng)計(jì)學(xué)分類 |
| 4.3 理療熱礦水(溫泉)類型 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 第五章 理療熱礦水(溫泉)水文地球化學(xué)演化機(jī)理 |
| 5.1 樣品采集與測(cè)試 |
| 5.1.1 樣品采集 |
| 5.1.2 樣品測(cè)試 |
| 5.2 熱流體起源及深循環(huán)特征 |
| 5.2.1 熱礦水起源 |
| 5.2.2 熱礦水滯留時(shí)間 |
| 5.2.3 熱儲(chǔ)溫度及溫標(biāo)理論 |
| 5.2.4 水巖平衡狀態(tài)判斷 |
| 5.2.5 熱儲(chǔ)溫度估算 |
| 5.2.6 熱儲(chǔ)埋深及循環(huán)深度 |
| 5.3 主要水化學(xué)組分水文地球化學(xué)過程 |
| 5.3.1 常量組分水文地球化學(xué)過程 |
| 5.3.2 微量組分水文地球化學(xué)過程 |
| 5.4 稀土元素水文地球化學(xué)過程指示意義 |
| 5.4.1 REEs分異特征指示意義 |
| 5.4.2 Ce異常特征及其指示意義 |
| 5.4.3 Eu異常特征及其指示意義 |
| 5.5 同位素水文地球化學(xué)示蹤 |
| 5.5.1 碳同位素 |
| 5.5.2 鍶同位素 |
| 5.5.3 硫同位素 |
| 5.6 反向水文地球化學(xué)模擬 |
| 5.6.1 模擬的必要性和軟件選擇 |
| 5.6.2 反應(yīng)路徑的確定 |
| 5.6.3 可能的礦物相化學(xué)反應(yīng) |
| 5.6.4 模擬結(jié)果與分析 |
| 5.7 本章小結(jié) |
| 第六章 理療熱礦水(溫泉)形成機(jī)理研究 |
| 6.1 理療熱礦水(溫泉)形成條件 |
| 6.1.1 熱儲(chǔ)層和蓋層 |
| 6.1.2 構(gòu)造 |
| 6.1.3 水源 |
| 6.1.4 熱源 |
| 6.1.5 物質(zhì)來源 |
| 6.2 理療熱礦水(溫泉)成因模式 |
| 6.2.1 碳酸鹽巖型理療熱礦水(溫泉)形成過程 |
| 6.2.2 變質(zhì)巖型理療熱礦水(溫泉)形成過程 |
| 6.3 本章小結(jié) |
| 第七章 理療熱礦水(溫泉)與人群健康關(guān)聯(lián)性 |
| 7.1 流行病學(xué)調(diào)查 |
| 7.1.1 調(diào)查方法 |
| 7.1.2 調(diào)查結(jié)果 |
| 7.2 典型理療熱礦水(溫泉)與人群健康關(guān)聯(lián)性 |
| 7.2.1 理療熱礦水(溫泉)與人群健康關(guān)聯(lián)性 |
| 7.2.2 理療熱礦水(溫泉)對(duì)人群健康影響的環(huán)境地球化學(xué)機(jī)理探討 |
| 7.3 本章小結(jié) |
| 第八章 結(jié)論與建議 |
| 8.1 結(jié)論 |
| 8.2 建議 |
| 附表 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
四、青藏高原東北部新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)特征（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]黃河流域地質(zhì)地表過程與重大災(zāi)害效應(yīng)研究與展望[J]. 蘭恒星,彭建兵,祝艷波,李郎平,潘保田,黃強(qiáng)兵,李軍華,張強(qiáng). 中國科學(xué):地球科學(xué), 2022
- [2]黃河流域地質(zhì)—地貌—?dú)夂蚨噙^程相互作用及其孕災(zāi)機(jī)制研究[J]. 蘭恒星,祝艷波,李郎平,潘保田,胡振波,彭建兵. 中國科學(xué)基金, 2021(04)
- [3]中國鉀鹽礦產(chǎn)基地成礦規(guī)律與深部探測(cè)技術(shù)示范[J]. 張永生,鄭綿平. 地學(xué)前緣, 2021
- [4]渭河盆地河流階地演化及其構(gòu)造—?dú)夂蛞饬x[J]. 王迎國,常宏,周衛(wèi)健. 地質(zhì)論評(píng), 2021(04)
- [5]基于夷平面三維形態(tài)研究活動(dòng)斷塊新生代構(gòu)造變形與運(yùn)動(dòng) ——以京西北盆嶺構(gòu)造區(qū)為例[D]. 耿爽. 中國地震局地震預(yù)測(cè)研究所, 2021(01)
- [6]門源盆地黃土記錄的古環(huán)境演化[D]. 史運(yùn)坤. 青海師范大學(xué), 2021(12)
- [7]嘉黎斷裂那曲—通脈段活動(dòng)性分段與多尺度地貌特征[D]. 趙崢. 中國地震局地震預(yù)測(cè)研究所, 2021(01)
- [8]青藏高原東北緣民和盆地地貌演化及景觀特征分析[D]. 王漢青. 曲阜師范大學(xué), 2021
- [9]運(yùn)城盆地及北側(cè)孤山晚新生代構(gòu)造-沉積與隆升-剝蝕過程研究[D]. 閆紀(jì)元. 中國地質(zhì)科學(xué)院, 2021
- [10]貴州理療熱礦水（溫泉）形成機(jī)理及其對(duì)人群健康的影響[D]. 陳正山. 貴州大學(xué), 2021(11)