一、辨病辨證結(jié)合治療黃褐斑30例（論文文獻(xiàn)綜述）
岑曦,朱向東[1]（2021）在《方藥運(yùn)用的精準(zhǔn)策略探討》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理方藥精準(zhǔn)運(yùn)用是中醫(yī)臨床取效的關(guān)鍵環(huán)節(jié),傳統(tǒng)方藥主要針對(duì)證候,存在模糊性,缺乏對(duì)疾病規(guī)律和指標(biāo)的認(rèn)識(shí)和掌控?，F(xiàn)代"精準(zhǔn)醫(yī)療"重視個(gè)體化治療,這與中醫(yī)辨證論治有共同之處,辨證論治對(duì)于治療病因復(fù)雜不明的綜合性疾病有明顯優(yōu)勢(shì),但缺乏對(duì)疾病群體化規(guī)律的把握。在查閱大量資料的基礎(chǔ)上,發(fā)現(xiàn)中醫(yī)精準(zhǔn)化的方向是對(duì)疾病群體化的認(rèn)知。臨床用方的精準(zhǔn)性可從辨病辨部位論治、精準(zhǔn)配伍、煎服用方及通用方等方面得以實(shí)現(xiàn);臨床用藥的精準(zhǔn)性可通過(guò)辨癥狀、辨指標(biāo)、辨部位、據(jù)象用藥,及合理把握劑量來(lái)實(shí)現(xiàn)。研究發(fā)現(xiàn)方藥量效關(guān)系在臨床應(yīng)用上有嚴(yán)重不足,在一定程度上影響了方藥運(yùn)用的精準(zhǔn)性,因此通過(guò)深入探討量效關(guān)系,可為方藥精準(zhǔn)運(yùn)用提供思路。
彭一[2]（2020）在《中醫(yī)藥治療黃褐斑的Meta分析》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理目的:運(yùn)用循證醫(yī)學(xué)的方法評(píng)價(jià)中醫(yī)藥治療黃褐斑的臨床療效。方法:制定檢索策略,檢索主要中英文數(shù)據(jù)庫(kù)中發(fā)表的關(guān)于中醫(yī)藥治療黃褐斑的臨床研究文獻(xiàn),文獻(xiàn)檢索截止時(shí)間2019年12月。用Revman5.3軟件對(duì)納入的文獻(xiàn)進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià)及數(shù)據(jù)分析。結(jié)果:本次研究共納入31篇文獻(xiàn),涉及31個(gè)臨床隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn),包括3299名研究對(duì)象,因有2篇文獻(xiàn)有多個(gè)試驗(yàn)組,故總共包括了34個(gè)不同實(shí)驗(yàn)組,每個(gè)實(shí)驗(yàn)組視為一個(gè)獨(dú)立的研究,共有34個(gè)研究。納入研究的發(fā)表年份為2002年-2017年,試驗(yàn)組干預(yù)措施主要以中醫(yī)相關(guān)治療為主,對(duì)照組干預(yù)措施為西醫(yī)治療。結(jié)局指標(biāo)主要包括有效率、皮損積分、積分下降指數(shù)、性激素水平等,針對(duì)不同結(jié)局指標(biāo)行相關(guān)Meta分析,結(jié)果提示:皮損積分比較的8個(gè)研究:I2=94%,MD=-0.90,95%CI[-1.42,-0.37];P=0.0009。另外,中醫(yī)藥治療黃褐斑與西醫(yī)治療相比,在影響有效率（RR=1.33,95%CI[1.24,1.42];P<0.00001）、積分下降指數(shù)（MD=0.15,95%CI[0.11,0.20];P<0.00001）、顏色積分（MD=-0.74,95%CI[-1.03,-0.45];P<0.00001）、面積積分（MD=-0.56,95%CI[-0.72,-0.40];P<0.00001）、促卵泡刺激素（MD=-3.23,95%CI[-5.82,-0.63];P=0.01）、促黃體生成素（MD=-6.44,95%CI[-9.45,-3.43];P<0.0001）、雌二醇（MD=-129.79,95%CI[-152.29,-107.28];P<0.00001）方面更具優(yōu)勢(shì),結(jié)果具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。研究結(jié)論:中醫(yī)藥治療黃褐斑臨床療效肯定,與西醫(yī)治療相比,在有效率、積分下降指數(shù)、顏色積分、面積積分等方面具有明顯優(yōu)勢(shì)。其方式方法豐富,但臨床研究的處理因素和療程缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),且本研究納入的文獻(xiàn)質(zhì)量存在一定的差異,對(duì)結(jié)論的可信度可能造成一定的影響。故需要更多科學(xué)、合理的多中心、大樣本、高質(zhì)量的隨機(jī)對(duì)照臨床試驗(yàn)加入,才能為中醫(yī)藥治療黃褐斑提供更可靠的循證學(xué)依據(jù)。
呂宛春[3]（2020）在《背俞穴埋針聯(lián)合氫醌治療腎氣不足型黃褐斑的臨床研究》文中研究表明目的:本研究運(yùn)用背俞穴埋針聯(lián)合氫醌治療腎氣不足型黃褐斑患者,通過(guò)觀察治療前后黃褐斑面積及嚴(yán)重程度評(píng)分（MASI）、中醫(yī)癥候評(píng)分、皮膚病生活質(zhì)量表（DLQL）及漢密爾頓抑郁量表（HAMD）的變化來(lái)評(píng)定臨床療效,為該聯(lián)合療法治療腎氣不足型黃褐斑提供臨床證據(jù)。方法:嚴(yán)格按照納入標(biāo)準(zhǔn)納入腎氣不足型黃褐斑患者共65人,通過(guò)隨機(jī)數(shù)字分組法分為2組,其中試驗(yàn)組32例,對(duì)照組33例。試驗(yàn)組采用背俞穴埋針聯(lián)合外涂氫醌進(jìn)行治療,其中背俞穴埋針每5天治療1次,以6次為1個(gè)療程,共治療2個(gè)療程,并每晚在皮損處涂抹適量2%氫醌乳膏1次,連續(xù)60天。對(duì)照組僅外涂氫醌,用法及療程同試驗(yàn)組。使用SPSS20.0軟件對(duì)兩組病例治療前后的MASI、中醫(yī)癥候、DLQL、HAMD的評(píng)分變化進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,并評(píng)價(jià)其療效。結(jié)果:最終納入統(tǒng)計(jì)分析的患者共61例,試驗(yàn)組30例和對(duì)照組31例。兩組治療后的MASI、中醫(yī)癥候、DLQL、HAMD的評(píng)分與均比本組治療前降低（P<0.05）,而試驗(yàn)組的上述各項(xiàng)評(píng)分治療前后的分差均較對(duì)照組大（P<0.05）,說(shuō)明兩種療法均能改善患者的皮損、中醫(yī)癥候、生活質(zhì)量及抑郁情緒,而聯(lián)合療法在改善程度上更佳,尤其在改善患者中醫(yī)癥候及抑郁情緒方面效果更顯著。試驗(yàn)組有效率為80.00%優(yōu)于對(duì)照組的70.97%（P=0.046<0.05）,說(shuō)明該聯(lián)合療法治療腎氣不足型黃褐斑的療效優(yōu)于單純外涂氫醌。結(jié)論:背俞穴埋針聯(lián)合氫醌能安全有效地改善腎氣不足型黃褐斑患者的皮損、中醫(yī)癥候、生活質(zhì)量及抑郁情緒,值得在臨床上推廣。
劉俊豪[4]（2019）在《結(jié)合中醫(yī)體質(zhì)內(nèi)外合治黃褐斑的臨床研究》文中研究指明目的:從中醫(yī)體質(zhì)入手,研究黃褐斑患者個(gè)體的體質(zhì)類(lèi)型分布規(guī)律,討論黃褐斑患者體質(zhì)類(lèi)型與黃褐斑疾病發(fā)病的相關(guān)性。采用隨機(jī)、對(duì)照的方法進(jìn)行研究,以全面、客觀的評(píng)價(jià)結(jié)合中醫(yī)體質(zhì)內(nèi)外合治黃褐斑的臨床療效及安全性,以期在對(duì)黃褐斑的治療中得到新的思路。方法:1.中醫(yī)體質(zhì)類(lèi)型與黃褐斑發(fā)病的相關(guān)性研究對(duì)310例黃褐斑患者進(jìn)行中醫(yī)體質(zhì)類(lèi)型研究,通過(guò)完成一般情況調(diào)查表及中醫(yī)體質(zhì)判定量表等,評(píng)價(jià)其體質(zhì)特點(diǎn)及類(lèi)型,運(yùn)用X2檢驗(yàn)、logistic回歸分析進(jìn)行分析,研究中醫(yī)體質(zhì)類(lèi)型與黃褐斑發(fā)病的相關(guān)性。2.結(jié)合體質(zhì)內(nèi)外合治黃褐斑的臨床研究選擇符合納入標(biāo)準(zhǔn)的氣虛質(zhì)黃褐斑患者116例,將其隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組。治療組、對(duì)照組均采用中藥藥物面膜治療,治療組加予口服中藥治療,對(duì)照組加予口服氨甲環(huán)酸治療。治療2、4、6周后,觀察兩組患者皮損面積及嚴(yán)重程度評(píng)分、皮膚亮度評(píng)分及體質(zhì)類(lèi)型的變化情況。運(yùn)用t檢驗(yàn)或秩和檢驗(yàn),研究結(jié)合中醫(yī)體質(zhì)內(nèi)外合治黃褐斑的臨床療效。結(jié)果:1.中醫(yī)體質(zhì)類(lèi)型與黃褐斑發(fā)病的相關(guān)性研究結(jié)果（1）完成308例黃褐斑患者各體質(zhì)類(lèi)型統(tǒng)計(jì),經(jīng)X2檢驗(yàn),X2=2464.00,P=0.00,統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明:體質(zhì)類(lèi)型占比差異具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.01）。（2）氣虛體質(zhì)占比（38.31%）最高,經(jīng)logistic回歸分析,P<0.05,統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2.結(jié)合體質(zhì)內(nèi)外合治黃褐斑的臨床研究結(jié)果研究完成本項(xiàng)研究的98名患者,經(jīng)過(guò)6周治療,結(jié)果如下:（1）治療組、對(duì)照組有效率分別為89.80%、79.59%,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。（2）治療組治療前、治療2周后、治療4周后、治療6周后MASI評(píng)分分別為（14.66±3.15）、（13.65±2.75）、（12.44±2.58）、（10.91±2.26）,對(duì)照組治療前、治療2周后、治療4周后、治療6周后MASI評(píng)分分別為（14.56±2.59）、（14.10±2.47）、（13.10±2.21）、（11.97±2.07）,治療組MASI評(píng)分下降優(yōu)于對(duì)照組。治療后經(jīng)不同周期的組間比較,治療2、4周后,MASI評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,治療6周后,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。（3）治療組治療前、治療2周后、治療4周后、治療6周后皮膚亮度（L*）評(píng)分分別為（51.84±1.92）、（52.53±1.77）、（53.14±1.53）、（54.25±1.33）,對(duì)照組治療前、治療2周后、治療4周后、治療6周后皮膚亮度（L*）評(píng)分分別為（52.13±1.83）、（52.40±1.73）、（52.73±1.66）、（53.61±1.42）,治療組皮膚亮度（L*）評(píng)分下降優(yōu)于對(duì)照組。治療后經(jīng)不同周期的組間比較,治療2、4周后,皮膚亮度（L*）評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,治療6周后,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。（4）治療組治療前,單一體質(zhì)患者19例,復(fù)合型體質(zhì)患者30例,治療后,單一體質(zhì)患者31例,復(fù)合型體質(zhì)患者18例;治療組治療前,單一氣虛質(zhì)患者19例,復(fù)合型氣虛質(zhì)患者30例,治療6周后,單一氣虛質(zhì)患者13例,復(fù)合型氣虛質(zhì)患者18例;治療前患者體質(zhì)為平和質(zhì)者有0例,治療后有10例。結(jié)論:1.中醫(yī)體質(zhì)類(lèi)型與黃褐斑發(fā)病的相關(guān)性研究結(jié)論氣虛體質(zhì)是與黃褐斑發(fā)病相關(guān)的體質(zhì)類(lèi)型,是黃褐斑發(fā)生的高發(fā)因素。2.結(jié)合體質(zhì)內(nèi)外合治黃褐斑的臨床研究結(jié)論（1）針對(duì)氣虛體質(zhì)黃褐斑患者,口服中藥聯(lián)合中藥外治面膜較口服氨甲環(huán)酸片聯(lián)合中藥外治面膜具有明顯優(yōu)勢(shì)。（2）口服中藥聯(lián)合中藥面膜外敷的方法能明顯改善患者黃褐斑面積及嚴(yán)重程度。（3）口服中藥聯(lián)合中藥面膜外敷的方法能明顯增加患者皮膚亮度。（4）口服中藥聯(lián)合中藥面膜外敷的方法對(duì)氣虛質(zhì)患者中的復(fù)合體質(zhì)向單一體質(zhì)轉(zhuǎn)換有調(diào)節(jié)作用;對(duì)氣虛質(zhì)向平和質(zhì)轉(zhuǎn)換有調(diào)節(jié)作用。
黃曾[5]（2019）在《基于“陽(yáng)明脈衰”理論治療女性黃褐斑的臨床研究》文中研究表明目的:通過(guò)臨床隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn),觀察“補(bǔ)益陽(yáng)明經(jīng)氣”法治療35歲以上女性黃褐斑的臨床療效,為豐富針灸治療黃褐斑提供新的臨床思路和方法。方法:按照隨機(jī)對(duì)照原則把符合標(biāo)準(zhǔn)的黃褐斑患者分為試驗(yàn)組與對(duì)照組各30例,試驗(yàn)組為針?biāo)幗Y(jié)合方案,對(duì)照組為指南藥物方案,4周為1療程,共2個(gè)療程。本研究對(duì)以上黃褐斑患者在治療前、治療中期（即第一療程結(jié)束）、治療結(jié)束及隨訪期進(jìn)行黃褐斑面積及嚴(yán)重指數(shù)（MASI）評(píng)分,在治療前后進(jìn)行焦慮量表（HAMA）評(píng)分,試驗(yàn)期間對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行記錄、分析、統(tǒng)計(jì),最終得出結(jié)論,從而對(duì)比兩組的臨床療效及安全性。結(jié)果:1.治療前兩組患者年齡、病程、MASI評(píng)分、HAMA評(píng)分經(jīng)比較,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,具有可比性。2.MASI總分:試驗(yàn)組組內(nèi)比較治療前與治療中期、治療中期與治療結(jié)束、治療前與隨訪期評(píng)分均P<0.05,治療結(jié)束與隨訪期評(píng)分比較P>0.05;對(duì)照組組內(nèi)比較治療前與治療中期、治療前與隨訪期評(píng)分均P<0.05,治療中期與治療結(jié)束、治療結(jié)束與隨訪期評(píng)分比較均P>0.05。組間比較治療中期、治療結(jié)束評(píng)分均P>0.05,隨訪期評(píng)分比較P<0.05。面積評(píng)分:兩組組內(nèi)比較治療前與治療中期、治療前與隨訪期均P<0.05,治療中期與治療結(jié)束、治療結(jié)束與隨訪期均P>0.05。組間比較治療中期、治療結(jié)束均P>0.05,隨訪期評(píng)分比較P<0.05。顏色深度評(píng)分:試驗(yàn)組組內(nèi)比較治療前與治療中期、治療中期與治療結(jié)束、治療前與隨訪期評(píng)分均P<0.05,治療結(jié)束與隨訪期評(píng)分比較P>0.05;對(duì)照組治療前與治療中期、治療前與隨訪期評(píng)分比較均P<0.05,治療中期與療結(jié)束、治療結(jié)束與隨訪期評(píng)分比較均P>0.05。組間比較治療中期、隨訪期評(píng)分均P<0.05,治療結(jié)束評(píng)分比較P>0.05。顏色均勻性評(píng)分:試驗(yàn)組組內(nèi)比較治療中期與治療結(jié)束、治療前與隨訪期評(píng)分均P<0.05,治療前與治療中期、治療結(jié)束與隨訪期評(píng)分比較P>0.05;對(duì)照組組內(nèi)比較治療前與治療中期、治療結(jié)束與隨訪期評(píng)分均P<0.05,治療中期與治療結(jié)束、治療前與隨訪期評(píng)分比較均P>0.05。組間比較治療中期、治療結(jié)束評(píng)分均P>0.05,隨訪期評(píng)分比較P<0.05。3.HAMA評(píng)分:對(duì)照組軀體性反應(yīng)評(píng)分治療前后對(duì)比P>0.05,對(duì)照組其余各項(xiàng)評(píng)分、試驗(yàn)組各項(xiàng)評(píng)分組內(nèi)比較均P<0.05;治療后組間比較總評(píng)分P<0.05,其中精神性焦慮反應(yīng)評(píng)分比較P<0.01,軀體性焦慮反應(yīng)評(píng)分比較P>0.05。4.療效評(píng)價(jià):治療中期試驗(yàn)組有效率70%,對(duì)照組有效率66.67%,兩組療效對(duì)比P>0.05;治療結(jié)束試驗(yàn)組有效率83.33%,對(duì)照組有效率70%,兩組療效對(duì)比P>0.05;隨訪時(shí)試驗(yàn)組有效率80%,對(duì)照組有效率53.33%,兩組療效對(duì)比P<0.05。結(jié)論:1.從“陽(yáng)明脈衰”論治35歲以上女性黃褐斑患者臨床有效。2.從“陽(yáng)明脈衰”論治能改善患者焦慮情緒,尤其是精神性焦慮方面。3.從“陽(yáng)明脈衰”論治方案對(duì)比指南推薦的治療方案,兩者總體療效相當(dāng),但前者在改善患者焦慮情緒、控制復(fù)發(fā)、安全性方面更有優(yōu)勢(shì)。
劉莎莎[6]（2019）在《基于citespace的肝郁脾虛證的知識(shí)圖譜分析》文中提出目的通過(guò)對(duì)中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)期刊文獻(xiàn)中肝郁脾虛證相關(guān)文獻(xiàn)的研究,挖掘出肝郁脾虛證所屬疾病及其用藥特點(diǎn),探討異病同證用藥的相關(guān)性及應(yīng)用同一方劑治療不同疾病時(shí)用藥加減的差異性,為中醫(yī)治療肝郁脾虛證提供臨床參考。方法收集1964年1月1日-2017年12月31日有關(guān)肝郁脾虛證研究的相關(guān)文獻(xiàn),共納入2483篇文獻(xiàn)。對(duì)疾病、方劑、中藥進(jìn)行數(shù)據(jù)規(guī)范。將檢索到的文獻(xiàn)以refworks的形式導(dǎo)出,以記事本的形式保存。將關(guān)鍵詞k1逐項(xiàng)記錄文獻(xiàn)包含的病名、方劑、中藥,分別建立疾病、方劑、中藥的不同數(shù)據(jù)庫(kù),并以記事本的形式保存。將常用方劑分別歸類(lèi),并將k1逐項(xiàng)記錄文獻(xiàn)包含的疾病,以記事本的形式保存。將常用方劑治療的常見(jiàn)疾病分別歸類(lèi),并將k1逐項(xiàng)記錄包含的中藥,以記事本的形式保存。導(dǎo)入citespace軟件,對(duì)疾病、方劑、中藥進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和可視化圖譜分析,得出肝郁脾虛證常用方劑治療的相關(guān)疾病及異病同證同方的加減用藥的區(qū)別。結(jié)果1肝郁脾虛證疾病、方劑、中藥的結(jié)果:（1）疾病統(tǒng)計(jì):共涉及疾病162種,最多的疾病為肝炎。疾病科別以消化系統(tǒng)為主。（2）方劑統(tǒng)計(jì):共涉及323首方劑,以和解劑應(yīng)用最多,代表方為逍遙散加減方。（3）中藥統(tǒng)計(jì):共涉及244味藥物,使用頻次為12978次。單味藥白術(shù)應(yīng)用最多。藥物的使用多集中在補(bǔ)虛藥。藥物歸經(jīng)以肝、脾兩經(jīng)為主;藥性以溫、平為主;中藥藥味以苦味為主。2常用方劑治療疾病及加減用藥的區(qū)別統(tǒng)計(jì):（1）常用方劑治療疾病的統(tǒng)計(jì):逍遙散治療疾病為133種,最多的為肝炎,所占比例為18.77%。痛瀉要方治療疾病為15種,最多的為腸易激綜合征,所占比例為53.42%。四逆散治療疾病為17種,最多的為腸易激綜合征,所占比例為16.22%。柴胡疏肝散治療疾病為14種,最多的為肝炎,所占比例為31.03%。柴芍六君子湯治療疾病為13種,最多的為肝炎,所占比例為35.14%。（2）各個(gè)方劑治療疾病加減用藥的統(tǒng)計(jì):逍遙散治療不同疾病的加減用藥:治療肝炎的中藥以補(bǔ)虛藥為主,所占比例為25.74%。治療抑郁癥中藥以安神藥為主,所占比例為41.67%。治療功能性消化不良的中藥以理氣藥為主,所占比例為36.67%。治療黃褐斑的中藥以活血化瘀藥為主,所占比例為33.93%。治療腸易激綜合征的中藥以理氣藥為主,所占比例為58.82%。痛瀉要方治療疾病加減用藥:治療腸道疾病的藥物以補(bǔ)虛藥為主,所占比例為25.13%。四逆散及柴胡疏肝散治療疾病的加減用藥:治療功能性消化不良中藥以補(bǔ)虛藥為主,所占比例為29.17%。治療腸易激綜合征中藥以補(bǔ)虛藥為主,所占比例為17.95%。治療肝炎中藥以補(bǔ)虛藥為主,所占比例為38.89%。柴芍六君子湯治療疾病加減用藥:治療功能性消化不良中藥以理氣藥、化濕藥為主,所占比例為23.53%。治療肝炎中藥以清熱藥為主,所占比例為27.59。治療胃炎中藥以活血化瘀藥為主,所占比例為42.86%。3常用方劑及常見(jiàn)疾病的中藥統(tǒng)計(jì):肝炎、腸易激綜合征、功能性消化不良的治療用藥都包含甘草、白芍、白術(shù)、柴胡、黨參。結(jié)論1肝郁脾虛證多見(jiàn)于消化系統(tǒng)疾病。2肝郁脾虛證的方劑使用以和解劑為主,代表方為逍遙散加減。3肝郁脾虛證的中藥主要是補(bǔ)虛藥、理氣藥、解表藥的配伍,歸經(jīng)以肝、脾兩經(jīng)為主;藥性以溫、平為主;中藥藥味以苦味為主。4逍遙散治療肝炎疾病加減用藥以補(bǔ)虛藥為主,治療抑郁癥以安神藥為主,治療功能性消化不良以理氣藥為主,治療黃褐斑以活血化瘀藥為主,治療腸易激綜合征以理氣藥為主。5痛瀉要方治療腸道疾病加減用藥以補(bǔ)虛藥為主。6四逆散及柴胡疏肝散治療肝炎、腸易激綜合征、功能性消化不良加減用藥以補(bǔ)虛藥為主。7柴芍六君子湯治療肝炎加減用藥以清熱藥為主,治療功能性消化不良以理氣藥、化濕藥為主,治療胃炎以活血化瘀藥為主。8肝炎、腸易激綜合征、功能性消化不良肝郁脾虛證基礎(chǔ)方為甘草、白芍、白術(shù)、柴胡、黨參。圖21幅;表46個(gè);參268篇。
馮鑠晴[7]（2019）在《玉容化斑湯聯(lián)合E光治療肝腎陰虛型黃褐斑的臨床療效觀察》文中提出目的:本研究通過(guò)隨機(jī)對(duì)照的方法觀察玉容化斑湯聯(lián)合E光治療肝腎陰虛型黃褐斑的臨床療效,旨在為黃褐斑的聯(lián)合治療提供臨床依據(jù)和新思路。方法:將納入研究的患者隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組,治療組采用玉容化斑湯聯(lián)合E光治療,對(duì)照組在E光的基礎(chǔ)上口服維生素C、維生素E治療。兩組均連續(xù)治療12周后,對(duì)比治療前后皮損及癥狀積分,評(píng)價(jià)兩種治療方案的療效。本次研究所有數(shù)據(jù)均采用spss22.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果:本研究最終完成69例臨床病例,其中治療組實(shí)際完成35例,臨床治愈10例,顯效17例,好轉(zhuǎn)4例,無(wú)效4例,總有效率91.43%,愈顯率77.14%。對(duì)照組實(shí)際完成34例,臨床治愈4例,顯效14例,好轉(zhuǎn)6例,無(wú)效10例,總有效率70.56%,愈顯率52.94%。（1）總療效分析:療程結(jié)束后兩組總有效率、愈顯率經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。（2）治療前后兩組間皮損指標(biāo)比較:在治療1個(gè)療程后,兩組間皮損面積、顏色、總評(píng)分比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;在治療2個(gè)療程后,兩組間皮損顏色比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,而皮損面積、總積分比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;在治療3個(gè)療程后,兩組間皮損面積、顏色、總積分比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。（3）治療前后兩組組內(nèi)比較:治療組在治療1個(gè)療程后、2個(gè)療程后、3個(gè)療程后皮損面積、顏色、總積分分別與治療前比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。對(duì)照組在治療1個(gè)療程后、2個(gè)療程后、3個(gè)療程后皮損面積、顏色、總積分分別與治療前比較,在治療1個(gè)療程后差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,在治療2個(gè)療程后、3個(gè)療程后,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:本次研究表明兩組治療方案對(duì)黃褐斑患者面部皮損均有改善,且療效隨治療時(shí)間而愈加顯著;同時(shí)此次研究中治療組總有效率及愈顯率明顯優(yōu)于對(duì)照組,且起效時(shí)間也明顯短于對(duì)照組;故本次研究表明玉容化斑湯聯(lián)合E光治療肝腎陰虛型黃褐斑具有起效快、療效好、不良反應(yīng)少的優(yōu)勢(shì),是聯(lián)合治療黃褐斑的可行方案,值得進(jìn)一步研究,以期推廣應(yīng)用。
趙麗嬌[8]（2018）在《基于現(xiàn)代文獻(xiàn)縷析并臨床觀察探究針灸調(diào)治中醫(yī)偏頗體質(zhì)方法及選經(jīng)取穴規(guī)律》文中研究指明目的:總結(jié)針灸調(diào)治偏頗體質(zhì)的方法及選經(jīng)、取穴規(guī)律,觀察艾灸調(diào)治陽(yáng)虛體質(zhì)臨床療效,以期闡明針灸對(duì)體質(zhì)調(diào)理的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì),為中醫(yī)體質(zhì)相關(guān)臨床實(shí)踐和科研起到指導(dǎo)作用。方法:本文以中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)（CNKI）、維普中文期刊數(shù)據(jù)庫(kù)（VIP）、萬(wàn)方學(xué)術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)（WF）、中國(guó)生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)（CBM）為文獻(xiàn)檢索源,運(yùn)用計(jì)算機(jī)檢索建國(guó)至2017年11月1日發(fā)表的針灸調(diào)治中醫(yī)偏頗體質(zhì)相關(guān)臨床文獻(xiàn),對(duì)檢索到的文章進(jìn)行篩選,根據(jù)研究方向建立數(shù)據(jù)庫(kù),并對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、縷析,總結(jié)規(guī)律;將符合標(biāo)準(zhǔn)的27例陽(yáng)虛質(zhì)患者納入研究,以隔姜灸結(jié)合艾灸盒溫灸為治療方法,隔日行1灸,調(diào)治兩個(gè)療程,觀察治療前后陽(yáng)虛質(zhì)轉(zhuǎn)化分?jǐn)?shù),并計(jì)算陽(yáng)虛質(zhì)轉(zhuǎn)化分?jǐn)?shù)變化率。結(jié)果:（1）針灸調(diào)治中醫(yī)偏頗體質(zhì)共涉及33種治療方法;陽(yáng)虛質(zhì)以各類(lèi)灸法和穴位貼敷治療為主,氣虛質(zhì)以各類(lèi)灸法治療為主,痰濕質(zhì)以針刺治療為主;氣虛質(zhì)、陽(yáng)虛質(zhì)、痰濕質(zhì)治療方法多以灸法為主。（2）針灸調(diào)治偏頗體質(zhì)整體選穴以足三里、關(guān)元、腎俞、脾俞、肺俞、氣海、神闕等為主,經(jīng)絡(luò)選用上以足太陽(yáng)膀胱經(jīng)、任脈、足陽(yáng)明胃經(jīng)、督脈等為主。不同體質(zhì)類(lèi)型選經(jīng)取穴各有傾向性。（3）艾灸調(diào)治陽(yáng)虛質(zhì)27例臨床觀察,顯效8例,有效13例,總有效率為77.77%。結(jié)論:針灸調(diào)治中醫(yī)偏頗體質(zhì)的療法選擇具有整體多樣性,不同體質(zhì)針灸療法選用具有針對(duì)性,針灸調(diào)治中醫(yī)偏頗體質(zhì)選經(jīng)取穴遵循辨體選穴、辨證選穴及辨經(jīng)選穴規(guī)律;艾灸調(diào)治陽(yáng)虛體質(zhì)具有一定療效。
張洋[9]（2018）在《針刺結(jié)合復(fù)方山苓淡斑面膜治療黃褐斑的療效觀察及其對(duì)血液流變學(xué)的影響》文中提出目的:觀察針刺結(jié)合復(fù)方山苓淡斑面膜治療黃褐斑患者的臨床療效及對(duì)機(jī)體血液流變學(xué)的影響,記錄治療中出現(xiàn)不良反應(yīng)情況以評(píng)估治療方案的安全性,為臨床治療黃褐斑尋找最佳方案。方法:收集2016年1月至2017年12月在武漢市第一醫(yī)院就診的符合納入標(biāo)準(zhǔn)的60例女性黃褐斑患者,將60例研究對(duì)象按入組先后依次編排號(hào)碼,然后用隨機(jī)數(shù)字表法分為針刺面膜組30例和針刺組30例,針刺面膜組先予以針刺治療,留針30分鐘后取針,潔面后再將藥粉調(diào)成糊狀均勻敷于面部,30min后清除干凈,隔日一次,每周3次,連續(xù)治療8周。針刺組只予以針刺治療。比較兩組MASI評(píng)分及全血粘度（高、中、低切變率）、血漿粘度、紅細(xì)胞聚集指數(shù)的變化情況。結(jié)果:（1）臨床療效比較:針刺面膜組30例中,有1例達(dá)到基本治愈,2例達(dá)到顯效,24例達(dá)到有效,3例基本無(wú)效,總有效率達(dá)90%;針刺組30例中,無(wú)人達(dá)到基本治愈,僅1例達(dá)到顯效,18例達(dá)到有效,11例基本無(wú)效,總有效率為63.33%;兩組比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（χ2=4.565,P=0.033<0.05）,且針刺面膜組療效優(yōu)于針刺組。（2）MASI評(píng)分比較:針刺面膜組治療前MASI評(píng)分為11.33±5.50,針刺組治療前MASI評(píng)分為12.57±6.61,兩組比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（t=0.786,P=0.435>0.4）,具有可比性。針刺面膜組治療后MASI評(píng)分為7.31±4.27,與治療前比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（t=6.501,P=0.000<0.01）,針刺組治療后MASI評(píng)分為9.98±5.63,與治療前比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（t=5.024,P=0.000<0.01）;治療后兩組MASI評(píng)分比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（t=2.065,P=0.043<0.05）,且針刺面膜組優(yōu)于針刺組。（3）MASI下降指數(shù)比較:針刺面膜組30例,其中0%≤下降指數(shù)<20%占3例,20%≤下降指數(shù)<60%占24例,60%≤下降指數(shù)<90%占2例,下降指數(shù)≥90%占1例。MASI下降指數(shù)為0.3488±0.2212;針刺組30例,其中0%≤下降指數(shù)<20%占11例,20%≤下降指數(shù)<60%占18例,60%≤下降指數(shù)<90%占1例,下降指數(shù)≥90%占0例,MASI下降指數(shù)為0.2273±0.2168,兩組比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（t=2.148,P=0.036<0.05）,且針刺面膜組優(yōu)于針刺組。（4）全血粘度高切變率比較:治療前針刺面膜組為（6.15±1.22）m Pa.s,針刺組為（6.09±1.33）mPa.s,兩組比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（t=0.180,P=0.857>0.8）,具有可比性。針刺面膜組治療后全血粘度高切變率為（4.24±1.03）mPa.s,與治療前比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（t=10.333,P=0.000<0.01）,針刺組治療后全血粘度高切變率為（4.82±0.97）mPa.s,與治療前比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（t=7.349,P=0.000<0.01）;治療后兩組全血粘度高切變率比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（t=2.275,P=0.027<0.05）,且針刺面膜組優(yōu)于針刺組。（5）全血粘度中切變率比較:治療前針刺面膜組為（7.24±1.05）m Pa.s,針刺組為（7.12±1.24）mPa.s,兩組比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（t=0.401,P=0.690>0.6）,具有可比性。針刺面膜組治療后全血粘度中切變率為（5.13±0.74）mPa.s,與治療前比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（t=17.197,P=0.000<0.01）,針刺組治療后全血粘度中切變率為（5.63±0.77）mPa.s,與治療前比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（t=8.108,P=0.000<0.01）;治療后兩組全血粘度中切變率比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（t=2.536,P=0.014<0.05）,且針刺面膜組優(yōu)于針刺組。（6）全血粘度低切變率比較:治療前針刺面膜組為（11.50±1.16）mPa.s,針刺組為（11.32±1.16）mPa.s,兩組比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（t=0.587,P=0.559>0.5）,具有可比性。針刺面膜組治療后全血粘度低切變率為（8.35±1.33）mPa.s,與治療前比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（t=18.239,P=0.000<0.01）,針刺組治療后全血粘度低切變率為（9.14±1.00）m Pa.s,與治療前比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（t=9.762,P=0.000<0.01）;治療后兩組全血粘度低切變率比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（t=2.572,P=0.013<0.02）,且針刺面膜組優(yōu)于針刺組。（7）血漿粘度比較:治療前血漿粘度,針刺面膜組為（2.73±0.51）mPa.s,針刺組為（2.66±0.52）mPa.s,兩組比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（t=0.597,P=0.553>0.5）,具有可比性。針刺面膜組治療后血漿粘度為（1.64±0.30）mPa.s,與治療前比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（t=13.360,P=0.000<0.01）,針刺組治療后血漿粘度為（1.91±0.40）mPa.s,與治療前比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（t=6.806,P=0.000<0.01）;治療后兩組血漿粘度比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（t=2.893,P=0.005<0.01）,且針刺面膜組明顯優(yōu)于針刺組。（8）紅細(xì)胞聚集指數(shù)比較:治療前紅細(xì)胞聚集指數(shù),針刺面膜組為10.39±1.26,針刺組為10.27±1.33,兩組比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（t=0.345,P=0.731>0.7）,具有可比性。針刺面膜組治療后紅細(xì)胞聚集指數(shù)為7.96±1.35,與治療前比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（t=19.065,P=0.000<0.01）,針刺組治療后紅細(xì)胞聚集指數(shù)為8.50±1.61,與治療前比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（t=7.870,P=0.000<0.01）;治療后兩組紅細(xì)胞聚集指數(shù)比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（t=1.406,P=0.165>0.1）。結(jié)論:（1）在療效方面,針刺結(jié)合復(fù)方山苓淡斑面膜治療方案明顯優(yōu)于單純針刺治療方案。（2）在血液流變學(xué)方面,針刺結(jié)合復(fù)方山苓淡斑面膜能改善黃褐斑患者血液流變學(xué)部分指標(biāo),且明顯優(yōu)于針刺組（除紅細(xì)胞聚集指數(shù)外）,說(shuō)明針刺結(jié)合復(fù)方山苓淡斑面膜的治療方案能改善黃褐斑患者的內(nèi)環(huán)境、降低全血粘度,使患者血液循環(huán)通暢,提高臨床治愈率。
翁偉玲[10]（2017）在《梅花罐療法配合針刺治療女性氣郁質(zhì)黃褐斑的療效觀察》文中提出目的:黃褐斑是機(jī)體內(nèi)部氣血失調(diào)的表現(xiàn),臨床多無(wú)不適癥狀,多因發(fā)生于顏面部的黃褐斑影響審美而尋求治療。在現(xiàn)代對(duì)美容越發(fā)重視的環(huán)境下,探索黃褐斑治療的有效方法,減輕黃褐斑色素沉著,降低其復(fù)發(fā)率至關(guān)重要。西醫(yī)尚無(wú)確切的治療方法,采取中醫(yī)治療手段是很有前景的。本課題采用常規(guī)針刺配合傅杰英教授常用的"梅花罐療法"為特色,即在普通針刺的基礎(chǔ)上,于特定穴位（中府、膻中、期門(mén)、日月）處拔5個(gè)火罐,同時(shí)用梅花針叩刺罐印顏色異常處（或紫、或黑、或暗、或紅）的針罐配合之綜合治療,通過(guò)觀察氣郁質(zhì)女性黃褐斑顏色、面積改善情況及氣郁質(zhì)積分變化,評(píng)價(jià)梅花罐治療女性氣郁質(zhì)黃褐斑的療效。方法:采用最新版本診斷及療效判定標(biāo)準(zhǔn),將納入的符合標(biāo)準(zhǔn)的60例女性黃褐斑患者,通過(guò)簡(jiǎn)單隨機(jī)數(shù)字表隨機(jī)分為兩個(gè)組（治療組和對(duì)照組）,每組各30例,其中治療組實(shí)施梅花罐療法配合普通針刺治療,對(duì)照組單純使用普通針刺治療,兩組均結(jié)合生活作息指導(dǎo)及情緒疏導(dǎo)。其中普通針刺選穴如下:褐三針（太陽(yáng)、顴骼、下關(guān)）、肝俞、足三里、三陰交、合谷、太沖、行間、面部阿是穴。梅花罐選穴如下:中府、膻中、日月、期門(mén),并在罐印顏色異常（或紫、或暗、或鮮紅）處用梅花針輕刺激,以皮膚潮紅為度。通過(guò)一周3次,4周一療程,堅(jiān)持3個(gè)療程治療后通過(guò)運(yùn)用統(tǒng)計(jì)軟件（SPSS22.0）比較治療前后兩組療效、黃褐斑皮損改善及氣郁體質(zhì)積分變化,判定梅花罐法治療女性氣郁質(zhì)黃褐斑的臨床效果。成果:治療前一般資料（包括年齡、病程、皮損積分、體質(zhì)積分等）比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）,具有可比性。治療組剔除1例,對(duì)照組脫落1例,堅(jiān)持完成治療的58例,經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)得:治療組基本治愈2例,顯效18例,好轉(zhuǎn)6例,無(wú)效3例,總有效率為89.66%;對(duì)照組基本治愈1例,顯效14例,好轉(zhuǎn)6例,無(wú)效8例,總有效率為72.41%,兩組療效經(jīng)比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。在黃褐斑皮損改善方面,兩組在治療后皮損積分較治療前均有下降,但治療組積分下降較對(duì)照組明顯,經(jīng)比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。在氣郁體質(zhì)改善方面,兩組在治療后氣郁體質(zhì)評(píng)分較治療前均有不同程度下降,但治療組評(píng)分下降較對(duì)照組明顯,經(jīng)比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。說(shuō)明治療組無(wú)論在治療氣郁質(zhì)黃褐斑的療效,還是對(duì)黃褐斑皮損和氣郁體質(zhì)改善均優(yōu)于對(duì)照組。結(jié)論:本觀察最后得出:梅花罐是一種確實(shí)有效的改善氣郁質(zhì)從而進(jìn)一步改善女性黃褐斑的治療手段,操作簡(jiǎn)單、經(jīng)濟(jì)實(shí)惠、易于推廣。對(duì)于提高治療黃褐斑效果及改善氣郁體質(zhì)屬標(biāo)本同治的新方法,為制定規(guī)范化治療黃褐斑的中醫(yī)診療方案提供臨床依據(jù)。
二、辨病辨證結(jié)合治療黃褐斑30例（論文開(kāi)題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡(jiǎn)單簡(jiǎn)介論文所研究問(wèn)題的基本概念和背景，再而簡(jiǎn)單明了地指出論文所要研究解決的具體問(wèn)題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫(xiě)法范例：
本文主要提出一款精簡(jiǎn)64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過(guò)程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁(yè)面大小,采用多級(jí)分層頁(yè)表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁(yè)表轉(zhuǎn)換過(guò)程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過(guò)主支變革、控制研究對(duì)象來(lái)發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過(guò)調(diào)查文獻(xiàn)來(lái)獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過(guò)具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來(lái)分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過(guò)創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來(lái)間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、辨病辨證結(jié)合治療黃褐斑30例（論文提綱范文）
（1）方藥運(yùn)用的精準(zhǔn)策略探討（論文提綱范文）
| 1 中醫(yī)藥精準(zhǔn)化的發(fā)展方向 |
| 1.1 辨證論治的優(yōu)勢(shì)與不足 |
| 1.2 方藥精準(zhǔn)運(yùn)用的主要內(nèi)容 |
| 1.3 中醫(yī)藥精準(zhǔn)化的發(fā)展 |
| 2 臨床用方的精準(zhǔn)性 |
| 2.1 辨病論治 |
| 2.2 辨部位論治 |
| 2.3 精準(zhǔn)配伍用方 |
| 2.4 精準(zhǔn)煎服用方 |
| 2.5 疾病通用方 |
| 3 臨床用藥的精準(zhǔn)性 |
| 3.1 辨癥狀用藥 |
| 3.2 合理把握劑量 |
| 3.3 辨指標(biāo)用藥 |
| 3.4 辨部位用藥 |
| 3.5 據(jù)象用藥 |
| 4 結(jié)語(yǔ) |
（2）中醫(yī)藥治療黃褐斑的Meta分析（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 英文縮寫(xiě)詞對(duì)照表 |
| 前言 |
| 綜述 黃褐斑的中醫(yī)藥研究進(jìn)展 |
| 1.病因病機(jī) |
| 2.中醫(yī)藥治療 |
| 2.1 中醫(yī)治療專(zhuān)家共識(shí) |
| 2.2 經(jīng)驗(yàn)總結(jié) |
| 2.3 中藥面膜 |
| 2.4 中成藥 |
| 2.5 針刺 |
| 2.6 穴位埋線 |
| 2.7 穴位注射 |
| 2.8 其他治療 |
| 3.中醫(yī)藥治療作用機(jī)制 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 1.材料和方法 |
| 1.1 文獻(xiàn)檢索策略 |
| 1.2 文獻(xiàn)納入和排除標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.3 文獻(xiàn)篩選 |
| 1.4 資料提取 |
| 1.5 文獻(xiàn)質(zhì)量的評(píng)價(jià) |
| 1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 |
| 2.結(jié)果 |
| 2.1 文獻(xiàn)檢索結(jié)果 |
| 2.2 納入研究的基本信息 |
| 2.3 納入研究的干預(yù)措施和結(jié)局指標(biāo) |
| 2.4 納入研究的質(zhì)量評(píng)價(jià) |
| 3.Meta分析結(jié)果 |
| 3.1 有效率比較的Meta分析 |
| 3.2 皮損積分比較的Meta分析 |
| 3.3 積分下降指數(shù)比較的Meta分析 |
| 3.4 顏色積分比較的Meta分析 |
| 3.5 面積積分比較的Meta分析 |
| 3.6 FSH 比較的 Meta 分析 |
| 3.7 LH 比較的 Meta 分析 |
| 3.8 E2 比較的 Meta 分析 |
| 4.討論 |
| 4.1 研究結(jié)果 |
| 4.2 納入文獻(xiàn)的質(zhì)量和研究的局限性 |
| 4.2.1 文獻(xiàn)質(zhì)量的分析 |
| 4.2.2 異質(zhì)性的分析 |
| 4.2.3 偏倚的分析 |
| 4.2.4 安全性的分析 |
| 4.3 研究意義和展望 |
| 5.結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 病案舉例 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄1 |
| 附錄2 |
| 在校期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及參與的科研項(xiàng)目 |
| 致謝 |
（3）背俞穴埋針聯(lián)合氫醌治療腎氣不足型黃褐斑的臨床研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一章 文獻(xiàn)綜述 |
| 第一節(jié) 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究概況 |
| 一、流行病學(xué) |
| 二、發(fā)病因素及相關(guān)機(jī)制 |
| 三、治療 |
| 第二節(jié) 中醫(yī)學(xué)對(duì)黃褐斑的認(rèn)識(shí) |
| 一、病因病機(jī) |
| 二、中醫(yī)治療方法 |
| 第三節(jié) 埋針?lè)ǖ呐R床應(yīng)用概況 |
| 第四節(jié) 聯(lián)合療法 |
| 第二章 臨床研究 |
| 第一節(jié) 研究對(duì)象 |
| 一、病例來(lái)源 |
| 二、病例診斷標(biāo)準(zhǔn) |
| 三、納入標(biāo)準(zhǔn) |
| 四、排除標(biāo)準(zhǔn) |
| 五、脫落標(biāo)準(zhǔn) |
| 六、脫落病例處理 |
| 第二節(jié) 研究方法 |
| 一、隨機(jī)分組方法 |
| 二、治療方案 |
| 三、觀測(cè)指標(biāo) |
| 四、不良反應(yīng)、不良事件的記錄及處理 |
| 五、統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 |
| 第三節(jié) 研究結(jié)果 |
| 一、入組情況 |
| 二、病情可比性分析 |
| 三、療效性觀測(cè)指標(biāo)比較 |
| 四、不良反應(yīng)記錄 |
| 第三章 分析與討論 |
| 第一節(jié) 理論分析 |
| 一、選題依據(jù) |
| 二、選用埋針?lè)ǖ囊罁?jù) |
| 三、選擇背俞穴的依據(jù) |
| 第二節(jié) 研究結(jié)果分析 |
| 一、病情可比性分析 |
| 二、觀測(cè)指標(biāo)分析 |
| 三、臨床療效分析 |
| 四、安全性分析 |
| 第三節(jié) 不足與展望 |
| 一、樣本量方面 |
| 二、評(píng)價(jià)指標(biāo)方面 |
| 三、治療周期方面 |
| 四、遠(yuǎn)期隨訪方面 |
| 結(jié)語(yǔ) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 在校期間發(fā)表論文情況 |
| 致謝 |
| 附件1:統(tǒng)計(jì)學(xué)處理合格證明 |
（4）結(jié)合中醫(yī)體質(zhì)內(nèi)外合治黃褐斑的臨床研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一部分 中醫(yī)體質(zhì)類(lèi)型與黃褐斑發(fā)病的相關(guān)性研究 |
| 一.研究目的 |
| 二.研究方法 |
| 1 調(diào)查對(duì)象 |
| 2 診斷標(biāo)準(zhǔn) |
| 3 體質(zhì)判定標(biāo)準(zhǔn) |
| 4 納入標(biāo)準(zhǔn)及排除標(biāo)準(zhǔn) |
| 4.1 納入標(biāo)準(zhǔn) |
| 4.2 排除標(biāo)準(zhǔn) |
| 4.3 剔除病例標(biāo)準(zhǔn)、退出標(biāo)準(zhǔn)、中止/終止研究標(biāo)準(zhǔn) |
| 4.3.1 剔除病例標(biāo)準(zhǔn) |
| 4.3.2 退出標(biāo)準(zhǔn) |
| 4.3.3 終止標(biāo)準(zhǔn) |
| 5 研究設(shè)計(jì) |
| 6 調(diào)查問(wèn)卷的設(shè)計(jì) |
| 7 研究方法 |
| 8 統(tǒng)計(jì)分析 |
| 三.研究結(jié)果 |
| 1 黃褐斑患者性別分布 |
| 2 黃褐斑患者年齡分布 |
| 3 黃褐斑患者體質(zhì)類(lèi)型構(gòu)成分析 |
| 4 體質(zhì)分布分析 |
| 5 研究結(jié)論 |
| 四.討論 |
| 1 對(duì)中醫(yī)體質(zhì)學(xué)說(shuō)的認(rèn)識(shí) |
| 2 中醫(yī)體質(zhì)學(xué)說(shuō)對(duì)氣虛質(zhì)的理解 |
| 2.1 形成中醫(yī)氣虛體質(zhì)的主要因素 |
| 2.2 氣虛體質(zhì)的形成機(jī)理 |
| 2.3 氣虛體質(zhì)流行病學(xué)調(diào)查 |
| 3 中醫(yī)氣虛質(zhì)與黃褐斑患者發(fā)病的相關(guān)性 |
| 不足之處與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 第二部分 結(jié)合中醫(yī)體質(zhì)內(nèi)外合治黃褐斑的臨床研究 |
| 前言 |
| 一.研究目的 |
| 二.研究方法 |
| 1 研究對(duì)象 |
| 2 診斷標(biāo)準(zhǔn) |
| 2.1 中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) |
| 2.2 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) |
| 2.3 氣虛質(zhì)體質(zhì)判定標(biāo)準(zhǔn) |
| 3 病例選擇 |
| 3.1 納入標(biāo)準(zhǔn) |
| 3.2 排除標(biāo)準(zhǔn) |
| 3.3 剔除病例標(biāo)準(zhǔn)、退出標(biāo)準(zhǔn)、終止研究標(biāo)準(zhǔn) |
| 3.3.1 剔除病例標(biāo)準(zhǔn) |
| 3.3.2 退出標(biāo)準(zhǔn) |
| 3.3.3 終止研究標(biāo)準(zhǔn) |
| 4 總體設(shè)計(jì) |
| 4.1 樣本數(shù)確定 |
| 4.2 隨機(jī)方法及盲法實(shí)施 |
| 4.3 試驗(yàn)分組及耗材 |
| 4.4 治療方法 |
| 5 觀察指標(biāo)及方法 |
| 5.1 背景資料觀察 |
| 5.2 黃褐斑色斑評(píng)價(jià)指標(biāo) |
| 6 工作流程 |
| 7 統(tǒng)計(jì)方法 |
| 三.研究結(jié)果 |
| 1 治療前統(tǒng)計(jì)比較 |
| 1.1 兩組黃褐斑患者入組數(shù)情況 |
| 1.2 兩組黃褐斑患者性別情況 |
| 1.3 兩組黃褐斑患者年齡情況分析 |
| 1.4 兩組患者治療前MASI評(píng)分比較分析 |
| 1.5 兩組患者治療前皮膚亮度(L*)評(píng)分比較分析 |
| 2 兩組黃褐斑患者治療前后統(tǒng)計(jì)比較 |
| 2.1 兩組黃褐斑患者治療前后MASI評(píng)分比較 |
| 2.2 兩組黃褐斑患者治療前后皮膚亮度(L*)比較 |
| 2.3 兩組黃褐斑患者治療后MASI評(píng)分比較 |
| 2.4 .兩組黃褐斑患者治療后皮膚亮度(L*)評(píng)分比較 |
| 2.5 兩組治療后療效分析 |
| 2.6 治療組患者治療前后體質(zhì)兼夾類(lèi)型 |
| 2.7 治療組患者治療前后主要體質(zhì)構(gòu)成 |
| 2.8 治療組患者治療前后單一體質(zhì)類(lèi)型構(gòu)成 |
| 3 安全性分析 |
| 4 研究結(jié)果分析 |
| 三.討論 |
| 1 關(guān)于治療方案的分析 |
| 2 辨證論治中結(jié)合辨體質(zhì)的思路 |
| 3 關(guān)于兼夾體質(zhì)及體質(zhì)可轉(zhuǎn)化性 |
| 4 黃褐斑治療現(xiàn)狀與不足 |
| 結(jié)論 |
| 問(wèn)題與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 第三部分 文獻(xiàn)綜述 |
| 1 黃褐斑的研究進(jìn)展 |
| 2 中醫(yī)體質(zhì)學(xué)的概念及發(fā)展 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 在讀期間公開(kāi)發(fā)表的學(xué)術(shù)論文、專(zhuān)著及科研成果 |
（5）基于“陽(yáng)明脈衰”理論治療女性黃褐斑的臨床研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 中英文縮略詞表 |
| 引言 |
| 1.研究背景 |
| 1.1 黃褐斑發(fā)病率高,遷延難愈 |
| 1.2 黃褐斑易診難治,西醫(yī)方案弊益相當(dāng) |
| 1.3 中醫(yī)藥治療黃褐斑療效肯定,綠色安全 |
| 1.4 針灸療法療效確切,理論對(duì)實(shí)踐的指導(dǎo)有待進(jìn)一步拓展 |
| 1.5 從“陽(yáng)明脈衰”入手,針?biāo)幉⒂醚a(bǔ)益陽(yáng)明經(jīng)氣 |
| 2.研究目的 |
| 研究方案 |
| 1.臨床資料 |
| 1.1 病例來(lái)源 |
| 1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.4 排除標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.5 剔除標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.6 脫落標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.7 中止標(biāo)準(zhǔn) |
| 2.研究方法 |
| 2.1 技術(shù)路線圖 |
| 2.2 樣本量的估算 |
| 2.3 隨機(jī)分組方法 |
| 2.4 對(duì)照方法 |
| 2.5 盲法設(shè)計(jì) |
| 2.6 治療方案 |
| 2.7 觀察記錄 |
| 2.8 臨床評(píng)價(jià) |
| 2.9 數(shù)據(jù)管理與統(tǒng)計(jì)分析 |
| 2.10 質(zhì)量控制 |
| 2.11 倫理學(xué)原則 |
| 3.結(jié)果及分析 |
| 3.1 受試者入組情況 |
| 3.2 基線分析 |
| 3.3 治療結(jié)果及數(shù)據(jù)分析 |
| 4.案例舉隅 |
| 討論 |
| 1.現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)黃褐斑的認(rèn)識(shí) |
| 1.1 發(fā)病因素 |
| 1.2 發(fā)病機(jī)制 |
| 1.3 治療方法 |
| 2.傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)對(duì)黃褐斑的認(rèn)識(shí) |
| 2.1 病名源流 |
| 2.2 病因病機(jī) |
| 2.3 治療方法 |
| 3.“陽(yáng)明脈衰”與黃褐斑的發(fā)病關(guān)系 |
| 3.1 陽(yáng)明多氣多血 |
| 3.2 經(jīng)脈循行 |
| 3.3 陽(yáng)明、沖脈共調(diào)氣血 |
| 4.病證結(jié)合,確定“方術(shù)” |
| 4.1 “補(bǔ)益陽(yáng)明經(jīng)氣”法的確定思路 |
| 4.2 中藥湯劑選擇依據(jù) |
| 4.3 針灸方案選擇依據(jù) |
| 4.4 對(duì)照組方案選擇依據(jù) |
| 5.療效結(jié)果及分析 |
| 5.1 基線分析 |
| 5.2 治療后組內(nèi)及組間各量表評(píng)分結(jié)果及分析 |
| 5.3 總體療效評(píng)比分析 |
| 5.4 本研究方案的優(yōu)劣分析 |
| 結(jié)論 |
| 問(wèn)題與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 附件 |
| 附件1 |
| 綜述一 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 綜述二 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附件2 量表 |
| 附件3 在讀期間公開(kāi)發(fā)表的學(xué)術(shù)論文、專(zhuān)著及科研成果 |
（6）基于citespace的肝郁脾虛證的知識(shí)圖譜分析（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第1章 文獻(xiàn)研究 |
| 1.1 材料與方法 |
| 1.1.1 資料來(lái)源 |
| 1.1.2 檢索方法 |
| 1.1.3 研究方法 |
| 1.1.4 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.2 結(jié)果 |
| 1.2.1 肝郁脾虛證關(guān)鍵詞可視化 |
| 1.2.2 疾病、方劑、中藥總體篇的統(tǒng)計(jì) |
| 1.2.3 常用方劑治療疾病及加減用藥的區(qū)別 |
| 1.2.4 常用方劑及常見(jiàn)疾病的中藥統(tǒng)計(jì) |
| 1.3 討論 |
| 1.3.1 肝郁脾虛證簡(jiǎn)述 |
| 1.3.2 疾病、方劑、中藥的討論 |
| 1.3.3 常用方劑治療疾病及加減用藥的區(qū)別 |
| 1.3.4 常用方劑及常見(jiàn)疾病的中藥討論 |
| 1.3.5 關(guān)于軟件citespace的討論 |
| 1.4 結(jié)論 |
| 1.4.1 疾病、方劑、中藥的結(jié)論 |
| 1.4.2 常用方劑治療疾病及加減用藥的結(jié)論 |
| 1.4.3 常見(jiàn)疾病用藥的結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 第2章 綜述 |
| 2.1 中醫(yī)證候研究 |
| 2.1.1 中醫(yī)證候研究進(jìn)展 |
| 2.1.2 肝郁脾虛證研究 |
| 2.2 科學(xué)知識(shí)圖譜的概念與應(yīng)用進(jìn)展 |
| 2.2.1 科學(xué)知識(shí)圖譜的概念 |
| 2.2.2 科學(xué)知識(shí)圖譜的發(fā)展與應(yīng)用 |
| 2.2.3 科學(xué)知識(shí)圖譜在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域內(nèi)的應(yīng)用 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 結(jié)論 |
| 致謝 |
| 導(dǎo)師簡(jiǎn)介 |
| 作者簡(jiǎn)介 |
| 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集 |
（7）玉容化斑湯聯(lián)合E光治療肝腎陰虛型黃褐斑的臨床療效觀察（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一部分 臨床研究 |
| 1 研究目的 |
| 2 研究對(duì)象 |
| 2.1 樣本量估算 |
| 2.2 病例來(lái)源 |
| 2.3 病例選擇 |
| 3 研究方法 |
| 3.1 技術(shù)路線 |
| 3.2 病例分組 |
| 3.3 治療藥物及儀器設(shè)備 |
| 3.4 治療方案 |
| 3.5 觀察方法及指標(biāo) |
| 3.6 療效判定 |
| 3.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 |
| 4 研究結(jié)果及分析 |
| 4.1 兩組患者基線情況比較 |
| 4.2 治療后結(jié)果與分析 |
| 4.3 不良反應(yīng)事件 |
| 4.4 復(fù)發(fā)率比較 |
| 5 討論 |
| 5.1 中西醫(yī)對(duì)黃褐斑的認(rèn)識(shí) |
| 5.2 E光治療原理及臨床應(yīng)用 |
| 5.3 立項(xiàng)依據(jù) |
| 5.4 組方分析 |
| 5.5 藥物功效及藥理研究 |
| 5.6 結(jié)果分析 |
| 6 結(jié)論 |
| 問(wèn)題與展望 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 第二部分:附錄 |
| 附錄一:綜述 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄二:儀器 |
| 附錄三:器材 |
| 附錄四:病例報(bào)告表 |
| 附錄五:在校期間公開(kāi)發(fā)表的論文 |
（8）基于現(xiàn)代文獻(xiàn)縷析并臨床觀察探究針灸調(diào)治中醫(yī)偏頗體質(zhì)方法及選經(jīng)取穴規(guī)律（論文提綱范文）
| 提要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 現(xiàn)代文獻(xiàn)縷析 |
| 1 研究方法 |
| 1.1 文獻(xiàn)來(lái)源 |
| 1.2 文獻(xiàn)篩選 |
| 1.3 數(shù)據(jù)庫(kù)建立 |
| 1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析 |
| 2 研究結(jié)果 |
| 2.1 文獻(xiàn)一般情況 |
| 2.2 針灸治療方法 |
| 2.3 選經(jīng)取穴規(guī)律 |
| 2.4 小結(jié) |
| 臨床觀察 |
| 1 臨床資料與方法 |
| 2 治療結(jié)果 |
| 3 典型病案 |
| 4 分析 |
| 5 小結(jié) |
| 討論 |
| 1 中醫(yī)體質(zhì)分型歷史沿革 |
| 2 中醫(yī)偏頗體質(zhì)生理基礎(chǔ) |
| 3 體質(zhì)、證、病的關(guān)系 |
| 4 針灸調(diào)治方法的特點(diǎn)及優(yōu)勢(shì) |
| 5 取穴規(guī)律分析 |
| 6 艾灸調(diào)治陽(yáng)虛體質(zhì)現(xiàn)代機(jī)制研究 |
| 7 辨體-辨病-辨證診療模式 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 結(jié)語(yǔ) |
| 綜述 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 致謝 |
| 發(fā)表論文 |
（9）針刺結(jié)合復(fù)方山苓淡斑面膜治療黃褐斑的療效觀察及其對(duì)血液流變學(xué)的影響（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 縮略詞表 |
| 前言 |
| 臨床研究 |
| 1.臨床資料 |
| 1.1 一般資料 |
| 1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.4 排除標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.5 研究病例脫落及剔除標(biāo)準(zhǔn) |
| 2.研究方法 |
| 2.1 治療方法 |
| 2.2 客觀指標(biāo)檢驗(yàn)方法 |
| 2.3 療效觀察指標(biāo)和判定標(biāo)準(zhǔn) |
| 2.4 安全性評(píng)價(jià) |
| 2.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 |
| 3.研究結(jié)果 |
| 3.1 兩組血液流變學(xué)部分指標(biāo)比較 |
| 3.2 兩組MASI評(píng)分比較 |
| 3.3 兩組MASI下降指數(shù)比較 |
| 3.4 兩組治療后療效比較 |
| 3.5 安全性評(píng)價(jià) |
| 4.討論 |
| 4.1 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)黃褐斑的認(rèn)識(shí) |
| 4.2 祖國(guó)醫(yī)學(xué)對(duì)黃褐斑的認(rèn)識(shí) |
| 4.3 復(fù)方山苓淡斑面膜治療黃褐斑的機(jī)理 |
| 4.4 針刺治療黃褐斑的機(jī)理 |
| 4.5 選穴依據(jù) |
| 4.6 試驗(yàn)指標(biāo)的選擇依據(jù) |
| 4.7 結(jié)果分析 |
| 4.8 存在的問(wèn)題與展望 |
| 結(jié)語(yǔ) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 附錄一：黃褐斑患者調(diào)查表 |
| 附錄二：黃褐斑面積及嚴(yán)重程度評(píng)分(MASI) |
| 附錄三：復(fù)方山苓淡斑面膜粉實(shí)圖 |
| 附錄四：在校期間發(fā)表論文 |
| 附錄五：綜述 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（10）梅花罐療法配合針刺治療女性氣郁質(zhì)黃褐斑的療效觀察（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 引言 |
| 第一章 文獻(xiàn)研究 |
| 第一節(jié) 中醫(yī)學(xué)對(duì)黃褐斑的研究 |
| 一、中醫(yī)源流 |
| 二、病因病機(jī) |
| 三、辯證分型 |
| 第二節(jié) 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)黃褐斑的研究 |
| 一、流行病學(xué) |
| 二、病因和發(fā)病機(jī)制 |
| 三、臨床分型 |
| 第三節(jié) 黃褐斑的治療 |
| 一、中醫(yī)治療 |
| 二、西醫(yī)治療 |
| 三、綜合治療 |
| 第四節(jié) 中醫(yī)體質(zhì)研究 |
| 一、體質(zhì)的定義與分類(lèi) |
| 二、辨體-辨病-辨證診療模式 |
| 三、氣郁體質(zhì) |
| 第二章 臨床研究 |
| 第一節(jié) 研究對(duì)象 |
| 一、病例來(lái)源 |
| 二、診斷標(biāo)準(zhǔn) |
| 三、納入標(biāo)準(zhǔn) |
| 四、排除標(biāo)準(zhǔn) |
| 五、剔除與脫落標(biāo)準(zhǔn) |
| 第二節(jié) 研究方法 |
| 一、試驗(yàn)方法 |
| 二、研究設(shè)計(jì) |
| 三、器械選擇 |
| 四、干預(yù)措施 |
| 五、療程 |
| 六、治療期間生活作息指導(dǎo)及情緒疏導(dǎo) |
| 七、療效判定 |
| 八、療效指標(biāo) |
| 九、統(tǒng)計(jì)分析 |
| 十、安全性評(píng)價(jià) |
| 第三節(jié) 研究結(jié)果 |
| 一、一般資料比較 |
| 二、兩組治療前后黃褐斑皮損總積分比較 |
| 三、兩組治療前后氣郁體質(zhì)積分比較 |
| 四、兩組療效比較 |
| 第三章 討論 |
| 一、體針選穴組方理論依據(jù) |
| 二、選取氣郁體質(zhì)為治療切入點(diǎn)的依據(jù) |
| 三、梅花罐療法的理論依據(jù) |
| 四、關(guān)于研究結(jié)果的結(jié)論 |
| 五、操作要點(diǎn)及注意事項(xiàng) |
| 結(jié)語(yǔ) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 在校期間發(fā)表論文情況 |
| 統(tǒng)計(jì)學(xué)審核證明 |
| 致謝 |
四、辨病辨證結(jié)合治療黃褐斑30例（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]方藥運(yùn)用的精準(zhǔn)策略探討[J]. 岑曦,朱向東. 亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥, 2021(12)
- [2]中醫(yī)藥治療黃褐斑的Meta分析[D]. 彭一. 暨南大學(xué), 2020(03)
- [3]背俞穴埋針聯(lián)合氫醌治療腎氣不足型黃褐斑的臨床研究[D]. 呂宛春. 廣州中醫(yī)藥大學(xué), 2020(06)
- [4]結(jié)合中醫(yī)體質(zhì)內(nèi)外合治黃褐斑的臨床研究[D]. 劉俊豪. 成都中醫(yī)藥大學(xué), 2019(04)
- [5]基于“陽(yáng)明脈衰”理論治療女性黃褐斑的臨床研究[D]. 黃曾. 成都中醫(yī)藥大學(xué), 2019(04)
- [6]基于citespace的肝郁脾虛證的知識(shí)圖譜分析[D]. 劉莎莎. 華北理工大學(xué), 2019(01)
- [7]玉容化斑湯聯(lián)合E光治療肝腎陰虛型黃褐斑的臨床療效觀察[D]. 馮鑠晴. 成都中醫(yī)藥大學(xué), 2019(04)
- [8]基于現(xiàn)代文獻(xiàn)縷析并臨床觀察探究針灸調(diào)治中醫(yī)偏頗體質(zhì)方法及選經(jīng)取穴規(guī)律[D]. 趙麗嬌. 山東中醫(yī)藥大學(xué), 2018(01)
- [9]針刺結(jié)合復(fù)方山苓淡斑面膜治療黃褐斑的療效觀察及其對(duì)血液流變學(xué)的影響[D]. 張洋. 湖北中醫(yī)藥大學(xué), 2018(11)
- [10]梅花罐療法配合針刺治療女性氣郁質(zhì)黃褐斑的療效觀察[D]. 翁偉玲. 廣州中醫(yī)藥大學(xué), 2017(01)
標(biāo)簽：黃褐斑論文; 中醫(yī)體質(zhì)論文; 中醫(yī)論文; 面膜論文; 健康論文;