一、2000年我國(guó)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)的幾種可能（論文文獻(xiàn)綜述）
車明[1]（2021）在《貿(mào)易政策不確定性及其宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究》文中研究指明盡管長(zhǎng)期以來(lái)世界各國(guó)都致力于打造一個(gè)公平、開(kāi)放、穩(wěn)定的國(guó)際貿(mào)易體系,但是由于各國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的利益分配存在分歧且現(xiàn)有多邊貿(mào)易組織（如WTO）無(wú)法對(duì)各國(guó)貿(mào)易政策施加強(qiáng)有力的約束,使得各國(guó)均有可能對(duì)本國(guó)貿(mào)易政策進(jìn)行調(diào)整,而外界無(wú)法準(zhǔn)確預(yù)知其貿(mào)易政策是否會(huì)調(diào)整、何時(shí)調(diào)整以及如何調(diào)整,貿(mào)易政策不確定性仍然是國(guó)際貿(mào)易發(fā)展過(guò)程中一個(gè)無(wú)法回避的問(wèn)題。2008年金融危機(jī)之后,各國(guó)政府都在采取各種措施來(lái)阻止本國(guó)經(jīng)濟(jì)下滑,這樣的狀況引起了全球各界對(duì)于貿(mào)易政策不確定性的普遍憂慮。這種對(duì)貿(mào)易政策不確定性的擔(dān)憂并未隨著各國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇而逐步緩解,反而在近幾年中愈演愈烈。美國(guó)前總統(tǒng)特朗普上臺(tái)執(zhí)政之后,堅(jiān)持奉行“美國(guó)優(yōu)先”政策,不斷挑起與其它國(guó)家的貿(mào)易摩擦。除美國(guó)外,日本將韓國(guó)排除出貿(mào)易優(yōu)惠“白名單”,同樣引起亞洲內(nèi)部國(guó)家間貿(mào)易分歧,由于英國(guó)“公投脫歐”,歐盟貿(mào)易政策環(huán)境變得疑霧重重,而此次“新冠肺炎”疫情在全球范圍內(nèi)的爆發(fā)也提升了潛在的貿(mào)易政策不確定性。在導(dǎo)致全球貿(mào)易政策不確定性提升的各個(gè)事件中,中美貿(mào)易摩擦無(wú)疑和中國(guó)的關(guān)系最為密切,由于美國(guó)是中國(guó)的第一大貿(mào)易伙伴,此次中美貿(mào)易摩擦勢(shì)必會(huì)對(duì)中國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行產(chǎn)生重要影響。因此,結(jié)合本次中美貿(mào)易摩擦的基本事實(shí)研究貿(mào)易政策不確定性及其宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng),有助于更深入的理解貿(mào)易政策不確定性自身的特點(diǎn)及其與宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行間的關(guān)系,亦能為評(píng)估本次中美貿(mào)易摩擦對(duì)中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的影響提供一定依據(jù)。本文的第一章內(nèi)容為緒論,闡述了本文的研究背景、選題意義、研究?jī)?nèi)容、研究方法、研究創(chuàng)新與研究不足等內(nèi)容。第二章的文獻(xiàn)綜述從貿(mào)易政策不確定性的理論研究、貿(mào)易政策不確定性的實(shí)證研究、不確定性的內(nèi)生性研究和其他經(jīng)濟(jì)政策不確定性的影響研究四個(gè)方面對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)進(jìn)行梳理,并對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了簡(jiǎn)要評(píng)述。接下來(lái),本文從兩個(gè)角度對(duì)貿(mào)易政策不確定性自身的特點(diǎn)展開(kāi)研究,其中第三章對(duì)三種測(cè)度貿(mào)易政策不確定性的方式進(jìn)行了分析與比較,并選擇最優(yōu)的測(cè)度方式,為后文的相關(guān)研究?jī)?nèi)容奠定基礎(chǔ);第四章探討貿(mào)易政策不確定性是宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的內(nèi)生響應(yīng)還是外生沖擊,為后文的理論建模方式提供指導(dǎo)。而后,本文分別從模型和實(shí)證的角度對(duì)貿(mào)易政策不確定性的宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)進(jìn)行研究,其中第五章結(jié)合中國(guó)實(shí)際情況構(gòu)建包含異質(zhì)性企業(yè)的開(kāi)放DSGE模型模擬貿(mào)易政策不確定性變化對(duì)中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的影響,并探討其傳導(dǎo)機(jī)制;第六章基于模型分析結(jié)果和現(xiàn)實(shí)情況構(gòu)建沖擊約束集,對(duì)貿(mào)易政策不確定性沖擊的宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)進(jìn)行實(shí)證研究。最后,第七章對(duì)前文的相關(guān)研究?jī)?nèi)容進(jìn)行總結(jié),得出本文的研究結(jié)論并提出相關(guān)可行性建議。具體而言,本文的研究工作主要獲得了以下幾點(diǎn)結(jié)論:（1）結(jié)合中美貿(mào)易摩擦期間基本事實(shí)對(duì)三種貿(mào)易政策不確定性測(cè)度方法進(jìn)行比較后發(fā)現(xiàn),就本次中美貿(mào)易摩擦過(guò)程中所發(fā)生的實(shí)際情況而言,基于貿(mào)易政策發(fā)生不利變化幅度的“關(guān)稅測(cè)量法”無(wú)法準(zhǔn)確衡量貿(mào)易政策不確定性;利用“隨機(jī)波動(dòng)率法”測(cè)度貿(mào)易政策不確定性時(shí),會(huì)將已經(jīng)提前告知的關(guān)稅波動(dòng)也計(jì)入貿(mào)易政策不確定性指標(biāo)中,且未能識(shí)別本次中美貿(mào)易摩擦期間出現(xiàn)的不同商品關(guān)稅稅率反向變動(dòng)造成的抵消效應(yīng);通過(guò)對(duì)報(bào)紙進(jìn)行文本分析構(gòu)建的貿(mào)易政策不確定指數(shù)能夠較好地反映此次中美貿(mào)易摩擦過(guò)程中兩國(guó)的貿(mào)易政策不確定性,且豐富的時(shí)變性質(zhì)還能夠體現(xiàn)一段時(shí)期內(nèi)經(jīng)貿(mào)關(guān)系緊張與緩和的交替變化。（2）貿(mào)易政策不確定性內(nèi)生性識(shí)別結(jié)果表明,工業(yè)增加值的增長(zhǎng)率會(huì)因?yàn)檎虻馁Q(mào)易政策不確定性沖擊而下降;而工業(yè)增加值增長(zhǎng)率受到?jīng)_擊時(shí),貿(mào)易政策不確定性的變動(dòng)方向不確定,因此可以認(rèn)為貿(mào)易政策不確定性是中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的一個(gè)原因而非結(jié)果。方差分解的結(jié)果顯示,貿(mào)易政策不確定性沖擊對(duì)工業(yè)增加值的解釋力度較強(qiáng),中國(guó)貿(mào)易政策不確定性的變化對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)具有相對(duì)重要的影響。此外,對(duì)借助工具變量尋找到的唯一解分析發(fā)現(xiàn),貿(mào)易政策不確定性沖擊具有明顯右偏和厚尾的非正態(tài)分布特點(diǎn)。（3）在構(gòu)建異質(zhì)性開(kāi)放DSGE模型分析貿(mào)易政策不確定性沖擊對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的影響時(shí),基于哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)復(fù)雜性數(shù)據(jù)庫(kù)與聯(lián)合國(guó)Comtrade數(shù)據(jù)庫(kù)所提供的中國(guó)2017年進(jìn)出口產(chǎn)品級(jí)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),在中國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和來(lái)源國(guó)構(gòu)成不變的情況下,如果中國(guó)對(duì)原產(chǎn)于美國(guó)的進(jìn)口商品加征新的關(guān)稅,會(huì)使得中國(guó)進(jìn)口商品的平均稅率上升2%左右。此外,基于中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)的分析發(fā)現(xiàn),非出口企業(yè)年平均出口市場(chǎng)進(jìn)入率為9.70%,出口企業(yè)年平均出口市場(chǎng)退出率為12.78%。數(shù)值模擬結(jié)果表明,中美貿(mào)易摩擦將導(dǎo)致宏觀經(jīng)濟(jì)下行,即投資、消費(fèi)、就業(yè)和產(chǎn)出等均出現(xiàn)不同幅度的下降,且本次中美貿(mào)易摩擦過(guò)程中,貿(mào)易政策不確定性上升所產(chǎn)生的“下行效應(yīng)”約占總效應(yīng)的30%至40%。在傳導(dǎo)機(jī)制分析中發(fā)現(xiàn),新廠商進(jìn)入與在位廠商退出是產(chǎn)生本文基準(zhǔn)模型脈沖響應(yīng)結(jié)果的核心傳導(dǎo)機(jī)制,此外,名義粘性、商品偏好、消費(fèi)習(xí)慣和投資調(diào)整成本均會(huì)對(duì)脈沖響應(yīng)結(jié)果產(chǎn)生一定的影響。（4）在實(shí)證分析貿(mào)易政策不確定性對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的影響時(shí)發(fā)現(xiàn),在受到貿(mào)易政策不確定性沖擊后,反映宏觀經(jīng)濟(jì)整體運(yùn)行情況的宏觀景氣指數(shù)出現(xiàn)一個(gè)“駝峰狀”的負(fù)向偏離;在反應(yīng)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的具體指標(biāo)方面,貿(mào)易政策不確定性沖擊對(duì)工業(yè)增加值同比增長(zhǎng)率的負(fù)面影響最大。方差分解結(jié)果表明,貿(mào)易政策不確定性沖擊對(duì)宏觀景氣指數(shù)的解釋力度在沖擊出現(xiàn)之后的前5期中逐步上升,并在長(zhǎng)期中穩(wěn)定在高位;在反應(yīng)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的具體指標(biāo)方面,貿(mào)易政策不確定性沖擊對(duì)工業(yè)增加值同比增長(zhǎng)率、社會(huì)消費(fèi)品總額同比增長(zhǎng)率和進(jìn)口貿(mào)易總額同比增長(zhǎng)率的解釋力度都超過(guò)了20%。貿(mào)易政策不確定性沖擊的時(shí)變分析表明,在本次中美貿(mào)易摩擦之前,宏觀景氣指數(shù)的脈沖響應(yīng)相對(duì)穩(wěn)定,但在本次中美貿(mào)易摩擦期間,貿(mào)易政策不確定性沖擊的“負(fù)面影響”明顯增強(qiáng);在反應(yīng)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的具體指標(biāo)方面,在本次中美貿(mào)易摩擦期間,工業(yè)增加值同比增長(zhǎng)率的脈沖響應(yīng)值在短期內(nèi)迅速下降,而后逐步回升,并未體現(xiàn)出“先逐步下降,后逐步回升”的特點(diǎn);和其他兩項(xiàng)指標(biāo)相比,社會(huì)消費(fèi)品零售總額同比增長(zhǎng)率的脈沖響應(yīng)峰值出現(xiàn)較晚,且具有一定的長(zhǎng)期效應(yīng);進(jìn)口貿(mào)易總額同比增長(zhǎng)率的脈沖響應(yīng)值呈現(xiàn)出明顯的先上升后下降的特點(diǎn),且在本次中美貿(mào)易摩擦期間變動(dòng)幅度明顯增大。本文的創(chuàng)新點(diǎn)主要體現(xiàn)在以下四個(gè)方面:（1）在研究視角方面,本文并未像大多數(shù)文獻(xiàn)那樣將關(guān)注點(diǎn)集中在微觀層面,重點(diǎn)分析貿(mào)易政策不確定性下降對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)行為的影響,而是結(jié)合本次中美貿(mào)易摩擦持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、波及范圍廣、國(guó)際影響大的特點(diǎn),選擇將注意力集中在宏觀層面,重點(diǎn)研究貿(mào)易政策不確定性上升對(duì)中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況產(chǎn)生的影響。（2）在貿(mào)易政策不確定性的測(cè)度方面,本文并未直接指定某種特定的方法來(lái)衡量貿(mào)易政策不確定性,而是結(jié)合本次中美貿(mào)易摩擦過(guò)程中的客觀事實(shí)對(duì)“關(guān)稅測(cè)量法”、“不確定性指數(shù)法”和“隨機(jī)波動(dòng)率法”這三種測(cè)度方式的準(zhǔn)確性進(jìn)行分析與比較,并選擇最符合本次中美貿(mào)易摩擦基本事實(shí)的方式去測(cè)度貿(mào)易政策不確定性及其變化。（3）在理論模型方面,本文結(jié)合新進(jìn)入企業(yè)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有較大貢獻(xiàn)且其自身也具有較高進(jìn)入率與退出率的基本事實(shí),在建模分析過(guò)程中通過(guò)引入新企業(yè)進(jìn)入與在位企業(yè)退出機(jī)制,將市場(chǎng)外潛在進(jìn)入企業(yè)的經(jīng)營(yíng)決策也納入本文模型的分析框架內(nèi)。同時(shí)為了讓模型設(shè)置更加符合中國(guó)現(xiàn)實(shí),本文根據(jù)中國(guó)企業(yè)級(jí)數(shù)據(jù)對(duì)不同類型企業(yè)進(jìn)入出口市場(chǎng)的沉沒(méi)成本進(jìn)行校準(zhǔn),并基于中國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品級(jí)數(shù)據(jù)估計(jì)中美貿(mào)易摩擦期間中國(guó)進(jìn)口商品平均稅負(fù)變化情況,讓數(shù)值模擬結(jié)果更具現(xiàn)實(shí)意義。（4）在實(shí)證研究方面,本文并未直接將貿(mào)易政策不確定性變化視為導(dǎo)致中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的外生沖擊,而是嘗試分析貿(mào)易政策不確定性變化和中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的因果關(guān)系。其次,在實(shí)證分析貿(mào)易政策不確定性沖擊對(duì)中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的影響時(shí),本文基于DSGE模型的數(shù)值模擬結(jié)果構(gòu)建符號(hào)約束,同時(shí)基于中美貿(mào)易摩擦的基本事實(shí)構(gòu)建敘事法約束,并在實(shí)證分析過(guò)程中同時(shí)施加符號(hào)約束與敘事法約束進(jìn)行沖擊識(shí)別。
王志剛[2]（2019）在《中國(guó)房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)組織優(yōu)化研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理自住房分配貨幣化改革以來(lái),中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展,成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)中舉足輕重的支柱性產(chǎn)業(yè),為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、擴(kuò)大就業(yè)、改善民生做出了巨大貢獻(xiàn),但與此同時(shí),房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也存在一些問(wèn)題,如房?jī)r(jià)虛高、投資過(guò)熱、市場(chǎng)秩序混亂、供求結(jié)構(gòu)失衡等。為解決這些問(wèn)題,很多學(xué)者展開(kāi)了大量有益的研究,其研究成果主要集中在房地產(chǎn)市場(chǎng)供求關(guān)系、房地產(chǎn)金融和房地產(chǎn)實(shí)務(wù)等方面,對(duì)房地產(chǎn)領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)組織問(wèn)題較少涉及。本文在借鑒前人研究成果的基礎(chǔ)上,結(jié)合中國(guó)的具體國(guó)情,基于中觀產(chǎn)業(yè)層面,綜合運(yùn)用西方經(jīng)濟(jì)理論、產(chǎn)業(yè)組織理論和博弈論等多種理論,致力于研究中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)組織優(yōu)化問(wèn)題,期待通過(guò)產(chǎn)業(yè)組織優(yōu)化的方式促進(jìn)中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展,具有一定的理論及現(xiàn)實(shí)意義。本文參考產(chǎn)業(yè)組織理論中的SCP分析框架,對(duì)中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)行為和市場(chǎng)績(jī)效進(jìn)行了全面細(xì)致的分析,在此基礎(chǔ)上將“有效競(jìng)爭(zhēng)”模式作為中國(guó)房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)組織優(yōu)化的目標(biāo)模式,并結(jié)合中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)的實(shí)際情況提出了相應(yīng)的政策建議,全文共包含八個(gè)部分。第一章,緒論。本章介紹了論文的研究背景及選題意義,對(duì)文中所涉及的房地產(chǎn)、房地產(chǎn)業(yè)和房地產(chǎn)市場(chǎng)等基本概念進(jìn)行了概括介紹,闡述了論文研究對(duì)象、研究?jī)?nèi)容和研究方法,并對(duì)論文的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)做了簡(jiǎn)要說(shuō)明。第二章,相關(guān)基本理論概述。本章首先介紹了房地產(chǎn)領(lǐng)域的相關(guān)理論,如房地產(chǎn)供求理論、地租理論、土地價(jià)格理論和區(qū)位理論等,同時(shí)對(duì)產(chǎn)業(yè)組織理論的產(chǎn)生和發(fā)展過(guò)程做了歸納分析,介紹了哈佛學(xué)派、芝加哥學(xué)派、新奧地利學(xué)派和可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論的學(xué)術(shù)觀點(diǎn),并對(duì)國(guó)內(nèi)外有關(guān)房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)組織方面的研究成果進(jìn)行了梳理和總結(jié)。第三章,中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分析。本章首先介紹了市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的分類及相關(guān)量化指標(biāo),并在此基礎(chǔ)上分別從全國(guó)和區(qū)域房地產(chǎn)市場(chǎng)的角度測(cè)算了中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)集中度;運(yùn)用廣告密度法考察了中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品差異化程度,結(jié)果表明中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)處于中等產(chǎn)品差別水平;在進(jìn)入壁壘方面著重分析了中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)技術(shù)壁壘、規(guī)模經(jīng)濟(jì)壁壘和政策制度壁壘,客觀描述了中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)的進(jìn)入壁壘現(xiàn)狀。第四章,中國(guó)房地產(chǎn)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)行為研究。本章從價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)和非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)兩種不同的競(jìng)爭(zhēng)方式入手,探討了中國(guó)房地產(chǎn)企業(yè)的市場(chǎng)行為特征。價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)方面,本章運(yùn)用伯川德（Bertrand）模型分析了房地產(chǎn)企業(yè)間的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程,對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)的壟斷定價(jià)、價(jià)格歧視和價(jià)格合謀等市場(chǎng)行為進(jìn)行了詳細(xì)分析;非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)方面,本章運(yùn)用豪泰林（Hotelling）線性城市模型和薩洛普（Salop）圓形城市模型分析了房地產(chǎn)企業(yè)間的區(qū)位差異化競(jìng)爭(zhēng),運(yùn)用鮑利（Bowley）模型和多夫曼-斯坦納（Dorfman-Steiner）模型分析了房地產(chǎn)企業(yè)間的廣告競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系;最后對(duì)上述兩種競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行了比較分析,提出了房地產(chǎn)企業(yè)的非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)偏好。第五章,中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)績(jī)效的實(shí)證分析。本章介紹了評(píng)估市場(chǎng)績(jī)效的常用量化指標(biāo),并運(yùn)用三種不同方法對(duì)中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)績(jī)效進(jìn)行了實(shí)證分析。首先,重點(diǎn)考察了中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)的利潤(rùn)總額及利潤(rùn)率變化情況,運(yùn)用利潤(rùn)指標(biāo)對(duì)中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)的收益性市場(chǎng)績(jī)效進(jìn)行了評(píng)估;其次,測(cè)算了全國(guó)及各省級(jí)行政區(qū)房地產(chǎn)市場(chǎng)的勒納指數(shù),對(duì)中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)績(jī)效進(jìn)行了評(píng)價(jià);最后,運(yùn)用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DEA）方法和Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)對(duì)中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)的綜合市場(chǎng)績(jī)效進(jìn)行了測(cè)度。第六章,中國(guó)房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)組織優(yōu)化的目標(biāo)模式。本章分別介紹了古典經(jīng)濟(jì)學(xué)和主流產(chǎn)業(yè)組織理論的產(chǎn)業(yè)組織優(yōu)化目標(biāo)模式,在此基礎(chǔ)上闡述了“有效競(jìng)爭(zhēng)”的內(nèi)涵、特征及相關(guān)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),最后結(jié)合中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展特點(diǎn)有針對(duì)性提出了中國(guó)房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)組織優(yōu)化的目標(biāo)模式。第七章,中國(guó)房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)組織優(yōu)化的對(duì)策研究。本章根據(jù)前面各章的研究結(jié)論,結(jié)合中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)的實(shí)際發(fā)展情況,圍繞產(chǎn)業(yè)組織優(yōu)化這一具體目標(biāo),提出了促進(jìn)中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展的相關(guān)對(duì)策建議,具體包括理順供求關(guān)系、優(yōu)化市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、規(guī)范市場(chǎng)行為、改善市場(chǎng)績(jī)效及強(qiáng)化宏觀調(diào)控五個(gè)方面。第八章,結(jié)論及展望。本章對(duì)論文的主要研究結(jié)論做了梳理和總結(jié),并對(duì)論文中的不足之處以及有待進(jìn)一步探討的問(wèn)題做了研究工作展望,期待通過(guò)未來(lái)的不斷努力,使本文的相關(guān)研究取得深入進(jìn)展,為中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)的健康持續(xù)發(fā)展提供借鑒。
瞿淦[3]（2020）在《中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資產(chǎn)業(yè)升級(jí)反哺效應(yīng)研究 ——理論與實(shí)證》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理產(chǎn)業(yè)升級(jí)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要杠桿。按照國(guó)際經(jīng)驗(yàn),產(chǎn)業(yè)升級(jí)動(dòng)力結(jié)構(gòu)源自國(guó)內(nèi)與國(guó)際環(huán)境變動(dòng)的雙重驅(qū)動(dòng)。無(wú)論是邊際產(chǎn)業(yè)論,還是產(chǎn)品生命周期假說(shuō),都顯示對(duì)外直接投資在發(fā)達(dá)國(guó)家的結(jié)構(gòu)變革過(guò)程中一直扮演著重要角色。中國(guó)已經(jīng)從資本凈輸入國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)閮糨敵鰢?guó),因而中國(guó)對(duì)外直接投資在國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的戰(zhàn)略機(jī)遇期所產(chǎn)生的驅(qū)動(dòng)力,受到了越來(lái)越多的關(guān)注。國(guó)內(nèi)外學(xué)者在探討對(duì)外直接投資促進(jìn)母國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)方面形成了不少研究成果。這類研究成果主要是描述一國(guó)對(duì)外直接投資增長(zhǎng)與母國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的正相關(guān)關(guān)系。但相關(guān)研究或囿于對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)概念內(nèi)涵理解的差異、或囿于理論關(guān)注的層面的不同,大多未能對(duì)國(guó)際直接投資助推產(chǎn)業(yè)升級(jí)的特殊性作出準(zhǔn)確概括,同時(shí)對(duì)這種產(chǎn)業(yè)升級(jí)助推作用的內(nèi)在機(jī)制及其傳導(dǎo)過(guò)程也缺乏系統(tǒng)分析。本文在對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)作出“改進(jìn)型”與“結(jié)構(gòu)型”歸類分析的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國(guó)對(duì)外直接投資的經(jīng)驗(yàn)證據(jù),提出中國(guó)對(duì)外直接投資產(chǎn)業(yè)升級(jí)“反哺效應(yīng)”的基本假說(shuō)。對(duì)外直接投資回饋國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的“反哺效應(yīng)”,其本質(zhì)是導(dǎo)入國(guó)際市場(chǎng)機(jī)制而非政府政策參數(shù)推進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí),從而將產(chǎn)業(yè)升級(jí)置于世界市場(chǎng)的大格局中加以考察和定位?；谶@一假說(shuō),本文對(duì)“反哺效應(yīng)”展開(kāi)了分層解構(gòu)。通過(guò)選取不同行業(yè)代表性廠商,刻畫(huà)其在效率改進(jìn)或產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)的具體路徑。相關(guān)的案例分析不僅總結(jié)了我國(guó)廠商利用國(guó)際直接投資推進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的運(yùn)作經(jīng)驗(yàn),而且深入揭示了產(chǎn)品升級(jí)-企業(yè)升級(jí)-產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)的微觀和中觀基礎(chǔ)。并且,本文通過(guò)采集相關(guān)的面板數(shù)據(jù),在借鑒相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上,設(shè)定計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型,從宏觀視角對(duì)不同投資類型的“反哺效應(yīng)”進(jìn)一步加以檢驗(yàn)。實(shí)證結(jié)果顯示,中國(guó)企業(yè)資源尋求型、市場(chǎng)尋求型和技術(shù)（效率）尋求型的對(duì)外直接投資,其“反哺效應(yīng)”的作用機(jī)制不僅存在路徑差異,而且廠商的空間分布和行業(yè)選擇的異質(zhì)性,對(duì)效應(yīng)的強(qiáng)弱程度亦有重要影響。通過(guò)對(duì)國(guó)際直接投資產(chǎn)業(yè)升級(jí)“反哺效應(yīng)”的案例研究和計(jì)量檢驗(yàn),本文基于對(duì)外直接投資“反哺效應(yīng)”的本質(zhì)特征及其作用機(jī)制提出相應(yīng)政策建議。建議認(rèn)為,跨國(guó)公司是中國(guó)對(duì)外直接投資企業(yè)的主體,是“反哺效應(yīng)”能否生成的關(guān)鍵戰(zhàn)略支點(diǎn)?！胺床钢黧w企業(yè)化”要求我國(guó)大力培育多元化的跨國(guó)公司體系,這是國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級(jí)耦合世界產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向的有效抓手。而充分發(fā)揮對(duì)外直接投資“反哺效應(yīng)”的必要前提,是廠商的對(duì)外直接投資遵循國(guó)際市場(chǎng)需求導(dǎo)向,高效率的對(duì)外直接投資助推企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升?！胺床笝C(jī)制市場(chǎng)化”政策建議的實(shí)質(zhì),是要求企業(yè)在選擇對(duì)外直接投資方式和投資區(qū)位時(shí)注重合理性和穩(wěn)健性。對(duì)外直接投資視角下的產(chǎn)業(yè)升級(jí)企業(yè)化的“反哺主體”和市場(chǎng)化的“反哺機(jī)制”,其特點(diǎn)集中在反哺路徑的國(guó)際化。“反哺路徑國(guó)際化”對(duì)我國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級(jí)提出了更高的要求,要求政府以更寬廣的國(guó)際視野制定產(chǎn)業(yè)升級(jí)政策。綜上所述,“反哺效應(yīng)”假說(shuō)表明在對(duì)外直接投資與產(chǎn)業(yè)升級(jí)的“回路”中,產(chǎn)業(yè)升級(jí)并不是對(duì)外直接投資的一個(gè)可有可無(wú)的“副產(chǎn)品”。放大“反哺效應(yīng)”既對(duì)中國(guó)現(xiàn)階段的對(duì)外直接投資提出了更高的要求,也為國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級(jí)開(kāi)創(chuàng)了更廣闊的國(guó)際經(jīng)濟(jì)空間。
孟德峰[4]（2019）在《經(jīng)濟(jì)周期、行業(yè)輪動(dòng)與A股市場(chǎng)投資策略》文中研究指明股市中的行業(yè)輪動(dòng)現(xiàn)象很早就引起了學(xué)術(shù)界和投資界的注意。特別是量化投資興起后,行業(yè)輪動(dòng)更是成為當(dāng)前的研究熱點(diǎn)。直覺(jué)上,行業(yè)輪動(dòng)背后的驅(qū)動(dòng)力最大的可能是實(shí)體行業(yè)盈利能力的變化,而實(shí)體行業(yè)利潤(rùn)的變化往往與整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)有關(guān)。因此,研究者將宏觀的經(jīng)濟(jì)周期與股票中的行業(yè)輪動(dòng)現(xiàn)象聯(lián)系起來(lái),通過(guò)辨別各行業(yè)股票在經(jīng)濟(jì)周期各階段的不同表現(xiàn),尋找行業(yè)輪動(dòng)現(xiàn)象背后的獲利機(jī)會(huì)。本文系統(tǒng)、全面地研究了宏觀、行業(yè)、股市三者之間的變化關(guān)系,檢驗(yàn)上述直覺(jué)結(jié)論是否成立,并根據(jù)所得到的結(jié)論制定可行的投資策略,并進(jìn)行回測(cè)以驗(yàn)證本文結(jié)論的正確性。在結(jié)構(gòu)上,本文主要分成三個(gè)大部分。第一至第三章構(gòu)成了第一部分,系統(tǒng)研究了經(jīng)濟(jì)周期、實(shí)體行業(yè)與行業(yè)輪動(dòng)三者的關(guān)系。這部分的研究主要集中在宏觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。第四章構(gòu)成了第二部分,在整合第一部分重要研究結(jié)論的基礎(chǔ)上,以動(dòng)量和反轉(zhuǎn)效應(yīng)概念為節(jié)點(diǎn),將經(jīng)濟(jì)周期與行業(yè)指數(shù)波動(dòng)現(xiàn)象連接起來(lái),并據(jù)此分析了行業(yè)輪動(dòng)的真實(shí)原因。該部分內(nèi)容通過(guò)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域研究結(jié)論的梳理,將研究進(jìn)程過(guò)渡到證券市場(chǎng)領(lǐng)域,起著承上啟下的作用。論文的第三部分由第五、六章構(gòu)成。這部分內(nèi)容圍繞著構(gòu)建行業(yè)輪動(dòng)投資策略展開(kāi),目的在于通過(guò)對(duì)行業(yè)輪動(dòng)投資策略的設(shè)計(jì)、執(zhí)行、評(píng)測(cè),探索行業(yè)輪動(dòng)策略獲利的可能性及效果。研究經(jīng)濟(jì)周期的文獻(xiàn)較多,雖角度和方法各異,但在經(jīng)濟(jì)周期階段的劃分上,主流學(xué)者的觀點(diǎn)卻比較一致。當(dāng)前經(jīng)濟(jì)周期階段的主流劃分主要有二分法和四分法。相較于四分法,二分法雖然略顯粗糙,但擴(kuò)張（緊縮）與緊縮（擴(kuò)張）階段之間的波峰（波谷）的識(shí)別方法簡(jiǎn)單且精度較高。本文首先使用二分法識(shí)別經(jīng)濟(jì)周期轉(zhuǎn)點(diǎn)（即波峰或波谷）,并在此基礎(chǔ)上,借鑒美林投資時(shí)鐘思路,按四分法劃分經(jīng)濟(jì)周期。美林投資時(shí)鐘在經(jīng)濟(jì)周期劃分時(shí),只考慮通脹和產(chǎn)出缺口兩個(gè)因素,會(huì)引起內(nèi)生性矛盾。為了克服該問(wèn)題,在考慮通脹和產(chǎn)出缺口基礎(chǔ)上,同時(shí)考慮二分法的結(jié)果和產(chǎn)出缺口符號(hào),并引入宏觀經(jīng)濟(jì)沖擊概念對(duì)經(jīng)濟(jì)周期四分法的各階段進(jìn)行劃分。在經(jīng)濟(jì)周期劃分基礎(chǔ)之上,第二章使用一致性指數(shù)衡量了GDP與各實(shí)體行業(yè)以及各實(shí)體行業(yè)之間的同步性。參與計(jì)算的行業(yè)總計(jì)75個(gè),故共計(jì)可以得到C276（28）2850個(gè)一致性指數(shù)（含GDP）。依據(jù)一致性指數(shù)顯著與否的判斷,構(gòu)建了宏觀經(jīng)濟(jì)與各行業(yè)、各行業(yè)間的同步網(wǎng)絡(luò)。從網(wǎng)絡(luò)結(jié)果中可以看到,在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi),實(shí)體行業(yè)與經(jīng)濟(jì)周期的同步關(guān)系具有非一致性、極化性和層次性,且不存在與GDP沒(méi)有間接同步關(guān)系的行業(yè),該結(jié)果表明經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)作為一個(gè)整體,其子系統(tǒng)——行業(yè)與經(jīng)濟(jì)整體之間的聯(lián)系是必然和多層次的。同樣在經(jīng)濟(jì)周期劃分的基礎(chǔ)上,第三章對(duì)二級(jí)行業(yè)的行業(yè)因素與行業(yè)輪動(dòng)、經(jīng)濟(jì)周期與行業(yè)輪動(dòng)之間的關(guān)系進(jìn)行了研究。首先,考察了行業(yè)總周轉(zhuǎn)率與行業(yè)指數(shù)之間的協(xié)整關(guān)系。其次,構(gòu)建了包含行業(yè)總周轉(zhuǎn)率、行業(yè)指數(shù)、大盤指數(shù)、利率四個(gè)變量的SVAR模型,以克服大盤趨勢(shì)、利率對(duì)當(dāng)期行業(yè)指數(shù)的巨大影響。再次,對(duì)經(jīng)濟(jì)周期不同階段中各行業(yè)指數(shù)收益率的表現(xiàn)情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。研究結(jié)果顯示,75個(gè)行業(yè)中,只有21個(gè)行業(yè)的行業(yè)總周轉(zhuǎn)率與行業(yè)指數(shù)間存在協(xié)整關(guān)系,且只有少數(shù)行業(yè)周轉(zhuǎn)率對(duì)行業(yè)指數(shù)的短期波動(dòng)影響較大。依據(jù)不同行業(yè)在不同經(jīng)濟(jì)周期階段的表現(xiàn),可以將行業(yè)分為周期性行業(yè)和非周期性行業(yè)。作為過(guò)渡章節(jié),第四章在梳理前文結(jié)果基礎(chǔ)上,將研究視角由經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)轉(zhuǎn)向金融市場(chǎng)領(lǐng)域。當(dāng)股票市場(chǎng)為弱式有效時(shí),股票價(jià)格反映了所有的歷史信息。雖然現(xiàn)有文獻(xiàn)在我國(guó)股市是否達(dá)到弱式有效性莫衷一是,但諸多文獻(xiàn)證實(shí)了我國(guó)股票市場(chǎng)的效率在不斷提高。這就解釋了為何只有較少行業(yè)的行業(yè)因素波動(dòng)短期內(nèi)對(duì)該行業(yè)的行業(yè)指數(shù)造成了較大沖擊。這一結(jié)果意味著實(shí)體行業(yè)與經(jīng)濟(jì)周期在歷史中顯示的穩(wěn)定關(guān)系在證券市場(chǎng)被投資者競(jìng)爭(zhēng)性套利行為消融,若想從行業(yè)輪動(dòng)現(xiàn)象中獲利,實(shí)體行業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況變化所能提供的信息有限,只能另辟蹊徑。通過(guò)對(duì)A股市場(chǎng)中行業(yè)動(dòng)量現(xiàn)象的分析和前文的研究結(jié)論,本文認(rèn)為行業(yè)輪動(dòng)現(xiàn)象本質(zhì)上是一種基于經(jīng)濟(jì)周期階段的行業(yè)動(dòng)量或反轉(zhuǎn)效應(yīng)。因此,抓住行業(yè)輪動(dòng)的獲利機(jī)會(huì)應(yīng)從兩個(gè)方面入手:一、及時(shí)準(zhǔn)確的識(shí)別投資起始點(diǎn)時(shí)刻所處的經(jīng)濟(jì)周期階段;二、基于不同經(jīng)濟(jì)周期階段下的行業(yè)動(dòng)量和反轉(zhuǎn)效應(yīng)的特征,制定合適的動(dòng)量投資策略。基于以上思考,第五章對(duì)經(jīng)濟(jì)周期轉(zhuǎn)點(diǎn)的實(shí)時(shí)識(shí)別方法進(jìn)行了研究。本文認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)周期轉(zhuǎn)點(diǎn)的實(shí)時(shí)識(shí)別本質(zhì)上是一種預(yù)測(cè)行為,故在研究思路和解決方法上,與第一章皆有不同。經(jīng)濟(jì)總量指標(biāo)的變化是諸多宏觀經(jīng)濟(jì)因素相互影響、共同作用的最終反映。使用單一總量指標(biāo)進(jìn)行轉(zhuǎn)點(diǎn)的實(shí)時(shí)識(shí)別顯然會(huì)由于丟失太多信息而喪失準(zhǔn)確性。因此,將經(jīng)濟(jì)周期轉(zhuǎn)點(diǎn)的實(shí)時(shí)識(shí)別過(guò)程劃分為歷史數(shù)據(jù)的轉(zhuǎn)點(diǎn)識(shí)別和轉(zhuǎn)點(diǎn)的實(shí)時(shí)識(shí)別兩個(gè)部分。在歷史數(shù)據(jù)識(shí)別部分,與第一章一致,依然使用BB模型對(duì)單一經(jīng)濟(jì)總量指標(biāo)進(jìn)行二分法的轉(zhuǎn)點(diǎn)識(shí)別。在實(shí)時(shí)識(shí)別部分,引入其他重要宏觀經(jīng)濟(jì)變量,使用歷史數(shù)據(jù)的轉(zhuǎn)點(diǎn)識(shí)別結(jié)果對(duì)LVQ算法進(jìn)行訓(xùn)練,并使用訓(xùn)練后的算法進(jìn)行實(shí)時(shí)識(shí)別。經(jīng)過(guò)反復(fù)測(cè)試對(duì)比表明,該實(shí)時(shí)識(shí)別方案在識(shí)別精度、識(shí)別及時(shí)性和識(shí)別穩(wěn)健性方面都優(yōu)于傳統(tǒng)識(shí)別方法。第六章設(shè)計(jì)了一個(gè)基于前文研究結(jié)論的行業(yè)輪動(dòng)投資策略,并進(jìn)行了回測(cè)。該策略基于經(jīng)濟(jì)周期轉(zhuǎn)點(diǎn)實(shí)時(shí)識(shí)別結(jié)果,依據(jù)經(jīng)濟(jì)周期各階段的行業(yè)動(dòng)量和反轉(zhuǎn)效應(yīng)特征篩選行業(yè)和股票構(gòu)建基礎(chǔ)投資組合?？紤]投資風(fēng)險(xiǎn),使用Black-Litterman模型對(duì)基礎(chǔ)投資組合進(jìn)行優(yōu)化。Black-litterman模型中的投資者觀點(diǎn)矩陣通過(guò)GJR-GARCH-M模型確定。信心向量則依據(jù)經(jīng)濟(jì)周期轉(zhuǎn)點(diǎn)實(shí)時(shí)識(shí)別中的分類考察指標(biāo)設(shè)定。在回測(cè)過(guò)程中,嚴(yán)格界定投資時(shí)點(diǎn)已知和未知的數(shù)據(jù)環(huán)境。依據(jù)每個(gè)月最新公布的宏觀經(jīng)濟(jì)變量,不斷更新經(jīng)濟(jì)周期轉(zhuǎn)點(diǎn)識(shí)別的實(shí)時(shí)結(jié)果。據(jù)此測(cè)試該經(jīng)濟(jì)周期階段的行業(yè)動(dòng)量和反轉(zhuǎn)效應(yīng)特征,進(jìn)而根據(jù)此特征調(diào)整投資組合的股票,最后依據(jù)BL模型確定最后組合權(quán)重。測(cè)試的結(jié)果表明,在大部分月份里該策略收益皆好于當(dāng)月大盤指數(shù)的收益。本文的研究表明,經(jīng)濟(jì)周期對(duì)股票市場(chǎng)中的行業(yè)輪動(dòng)現(xiàn)象是存在影響的,但影響的主要中間變量并非是行業(yè)因素。雖然經(jīng)濟(jì)的周期性波動(dòng)會(huì)引發(fā)實(shí)體行業(yè)的同步或非同步波動(dòng),但實(shí)體行業(yè)的波動(dòng)對(duì)股票市場(chǎng)中行業(yè)指數(shù)的沖擊有限。行業(yè)輪動(dòng)更多的是一種行業(yè)動(dòng)量和反轉(zhuǎn)效應(yīng)的表現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)周期與股票市場(chǎng)中的行業(yè)指數(shù)之間的聯(lián)系,是通過(guò)行業(yè)動(dòng)量和反轉(zhuǎn)效應(yīng)在不同經(jīng)濟(jì)周期階段的特征變化表現(xiàn)的。本文研究過(guò)程中,在經(jīng)濟(jì)周期階段的劃分、宏觀經(jīng)濟(jì)與行業(yè)之間的領(lǐng)滯關(guān)系以及經(jīng)濟(jì)周期轉(zhuǎn)點(diǎn)的實(shí)時(shí)識(shí)別等方面做了一些創(chuàng)新性嘗試。但受限與對(duì)行業(yè)輪動(dòng)現(xiàn)象概念的理解局限,本文未能對(duì)該定義做出更為具體和可量化的改進(jìn),而只能沿用的傳統(tǒng)定義。這使得本文在行業(yè)輪動(dòng)現(xiàn)象、經(jīng)濟(jì)周期和實(shí)體行業(yè)之間關(guān)系的研究只能局限對(duì)總體數(shù)據(jù)的觀察,而無(wú)法深入到具體“某一個(gè)”行業(yè)輪動(dòng)現(xiàn)象的微觀層面。該問(wèn)題既是本文研究的不足之處,也是本文未來(lái)研究的重要方向。
黃鵬[5]（2019）在《中國(guó)跨年度預(yù)算平衡管理研究》文中研究指明改革開(kāi)放四十多年,中國(guó)經(jīng)濟(jì)總體保持了高速增長(zhǎng)。同時(shí),財(cái)政基本與經(jīng)濟(jì)的高增速相適應(yīng),發(fā)育出了穩(wěn)定的財(cái)政收入汲取體系。財(cái)政收入穩(wěn)步增長(zhǎng)維系財(cái)政支出的持續(xù)擴(kuò)張。在經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的黃金時(shí)代,中國(guó)有效地應(yīng)對(duì)了多次國(guó)家治理上的挑戰(zhàn)。然而,中國(guó)財(cái)政的轉(zhuǎn)折點(diǎn)已經(jīng)到來(lái),財(cái)政富裕的黃金時(shí)代漸漸逝去,悄然從“不差錢”轉(zhuǎn)向了“差錢”,收支缺口逐漸擴(kuò)大。并且,在經(jīng)濟(jì)的中低速增長(zhǎng)成為常態(tài)后,多年來(lái)闊綽的財(cái)政收支吞吐,固化為一種支出剛性,盤踞成形,難以回縮。正如中國(guó)古語(yǔ)所言,由儉入奢,易;由奢入儉,難!如何實(shí)現(xiàn)預(yù)算的中長(zhǎng)期平衡,成為新時(shí)期考驗(yàn)國(guó)家社會(huì)治理的一個(gè)重要命題?？缒甓阮A(yù)算平衡管理是我國(guó)預(yù)算改革的主要方向,同時(shí),它也是一個(gè)復(fù)雜而系統(tǒng)的工程。有必要對(duì)其內(nèi)在機(jī)理、要素構(gòu)成、制度運(yùn)行條件作仔細(xì)研究。同時(shí),中國(guó)有著不同于世界其它國(guó)家`的國(guó)情條件,這意味著不可照搬他國(guó)經(jīng)驗(yàn),“衣有款型”,尚需“量體裁衣”,即便是借鑒他國(guó)的優(yōu)秀制度,也仍需考察本國(guó)國(guó)情。在某種程度上,本文是在就跨年度預(yù)算之“衣”,“量”中國(guó)國(guó)情之“體”。而這一“體”便是中國(guó)龐大的經(jīng)濟(jì)總量、政治體制、歷史文化、財(cái)政體制、人口結(jié)構(gòu)、地區(qū)差異等因素?；谶@樣的思考線索,本文進(jìn)行了以下研究:第一,跨年度預(yù)算平衡管理的相關(guān)理論闡釋。本文從預(yù)算的定義與職能出發(fā),重新檢視及回答了“預(yù)算是什么?預(yù)算要干什么?”的問(wèn)題,并基于當(dāng)代預(yù)算的主要特征提出,現(xiàn)代意義的預(yù)算是政府治理社會(huì)的工具,同時(shí)也是社會(huì)監(jiān)督政府的途徑,而“預(yù)算平衡”則是社會(huì)處于“良治”的重要標(biāo)志。進(jìn)而,對(duì)預(yù)算平衡加以探析,認(rèn)為現(xiàn)代預(yù)算平衡可以從三個(gè)維度加以刻畫(huà):“政府與市場(chǎng)的平衡”、“中央與地方的平衡”以及“在某一時(shí)間跨期上的平衡”。這三個(gè)平衡維度之綜合可謂之為“跨年度預(yù)算平衡”。預(yù)算平衡是一個(gè)綜合性較強(qiáng)的主題,本文選擇從政府主體、預(yù)算行為、制度產(chǎn)權(quán)成本三個(gè)角度作理論鋪陳,它們從不同角度與預(yù)算平衡產(chǎn)生聯(lián)系,事實(shí)上是從預(yù)算管理主體、預(yù)算活動(dòng)特征、預(yù)算的制度交易屬性這三個(gè)視角分析了預(yù)算運(yùn)行的結(jié)果,有助于我們認(rèn)識(shí)預(yù)算平衡,并為建構(gòu)跨年度預(yù)算提供有益的見(jiàn)解。第二,跨年度預(yù)算平衡一般性框架的構(gòu)建與國(guó)際經(jīng)驗(yàn)分析。本文參考了世界銀行的中期預(yù)算框架,設(shè)計(jì)了一個(gè)由三大要素組成的跨年度預(yù)算平衡管理的一般性框架。其一、基本要素設(shè)計(jì)。主要是對(duì)跨年度預(yù)算基本形態(tài)的設(shè)計(jì),勾勒出了跨年度預(yù)算平衡的基本原則、改革目標(biāo)、覆蓋范圍、架構(gòu)體系以及滾動(dòng)模式的基本形態(tài)。其二、技術(shù)要素設(shè)計(jì)。是對(duì)跨年度預(yù)算平衡框架在技術(shù)上的安排,本文在技術(shù)要素設(shè)計(jì)主要從下五方面展開(kāi)介紹:支出管理、收入管理、債務(wù)管理、預(yù)算的穩(wěn)定管理、預(yù)算預(yù)測(cè)。其三、組織要素設(shè)計(jì)。組織要素設(shè)計(jì)就是分析制度改革推行的環(huán)境下,各行動(dòng)主體的角色。他山之石,可以攻玉。在一般性框架的理論建構(gòu)下,本文還在發(fā)達(dá)國(guó)家、轉(zhuǎn)型與發(fā)展中國(guó)家中,選取介紹七個(gè)國(guó)家跨年度預(yù)算改革或施行的情況,并提煉出四項(xiàng)經(jīng)驗(yàn)啟示:一是各國(guó)應(yīng)當(dāng)靈活調(diào)適跨年預(yù)算方法,不可生搬硬套;二是重視法律架構(gòu)規(guī)范作用,法律在制度變革初期能夠有效地約束各方,朝著共同的改革方向前進(jìn);三是預(yù)算平衡本身是財(cái)政穩(wěn)健與謹(jǐn)慎的表現(xiàn),因此,在預(yù)算編制前期的預(yù)測(cè)中要做到準(zhǔn)確、審慎;四是跨年度預(yù)算平衡是一整套綜合、復(fù)雜的框架體系,其建成非一日之功,難以畢其功于一役,因此,要接納跨年度預(yù)算平衡管理在方式、方法上的摸索,容許其漸進(jìn)成長(zhǎng)。第三,梳理中國(guó)預(yù)算平衡管理的歷史變遷。這部分內(nèi)容主要從預(yù)算平衡管理的角度截取了自建國(guó)以來(lái),中國(guó)預(yù)算平衡管理歷程中的一些重要事件與文本,并試圖抽取出其中預(yù)算平衡管理的階段性線索。本文將中國(guó)的預(yù)算平衡管理劃分為四個(gè)階段,并對(duì)各階段重要事件、文本及其意義在各節(jié)中加以分析梳理。最后,總結(jié)建國(guó)來(lái)整個(gè)預(yù)算平衡管理的演進(jìn)規(guī)律:一、我國(guó)的預(yù)算平衡管理改革歷程,體現(xiàn)出了中央主導(dǎo)下中央與地方上下制衡的特色;二、預(yù)算改革從漸進(jìn)積累轉(zhuǎn)為綜合加速,預(yù)算平衡管理體系日漸復(fù)雜與成熟;三、隨著公共財(cái)政理念日益深入人心,社會(huì)各主體權(quán)利意識(shí)的生成,預(yù)算主體權(quán)利觀念也日漸形成發(fā)展,并促進(jìn)了預(yù)算平衡朝著更多元的層面發(fā)展,而非單一的整體性平衡;四、財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)演化及應(yīng)對(duì)是推動(dòng)中國(guó)邁向跨年預(yù)算平衡管理重要因素。第四,對(duì)我國(guó)預(yù)算平衡水平分兩部分作實(shí)證研究。第一部分是實(shí)證研究我國(guó)財(cái)政的可持續(xù)性。本文使用跨期預(yù)算約束模型檢驗(yàn)了我國(guó)財(cái)政的可持續(xù)性狀態(tài),研究發(fā)現(xiàn)我國(guó)目前的財(cái)政是可持續(xù)的。然而,通過(guò)動(dòng)態(tài)分析30年、25年、20年以及15年的時(shí)間移動(dòng)跨期發(fā)現(xiàn),我國(guó)的財(cái)政可持續(xù)性在走弱,特別是自2008年以來(lái)的財(cái)政可持續(xù)在變?nèi)?。這或許也多數(shù)人的觀感不一致,但是,中國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái),經(jīng)濟(jì)體量在逐漸增大的同時(shí),經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的不確定性也同樣增加,包括最近兩次較大的國(guó)際金融危機(jī),以及中國(guó)從傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中的制度性不對(duì)接問(wèn)題,都可從不同層面解釋中國(guó)財(cái)政在可持續(xù)性在走弱的推斷。第二部分預(yù)算余額的分析,將我國(guó)的預(yù)算余額分解為周期性預(yù)算余額與結(jié)構(gòu)性預(yù)算余額兩部分,結(jié)合了預(yù)算余額與我國(guó)的經(jīng)濟(jì)周期變化,提取出其中的周期性因素與結(jié)構(gòu)性因素。研究發(fā)現(xiàn)這兩部分因素都對(duì)預(yù)算余額的形成有明顯的影響,而結(jié)構(gòu)性因素則更為顯著,由于財(cái)政收支政策的時(shí)滯效應(yīng),預(yù)算赤字仍可能處于較高的水平,為有效控制預(yù)算余額,保持財(cái)政可持續(xù),應(yīng)當(dāng)注意分析當(dāng)前財(cái)政政策的中遠(yuǎn)期效果。第五,基于我國(guó)的具體國(guó)情,提出跨年預(yù)算平衡機(jī)制具體構(gòu)建思路。本部分從六個(gè)方面討論了我國(guó)在如何由年度預(yù)算邁向跨年度預(yù)算。首先是從政府職能的履行的角度來(lái)討論預(yù)算平衡管理,主要從政府與市場(chǎng)的邊界、政府的垂直關(guān)系兩個(gè)角度探視其職能履行及其對(duì)預(yù)算產(chǎn)生的影響,這一節(jié)可視為預(yù)算平衡的基礎(chǔ)性環(huán)節(jié)。第二節(jié)是提出有效地管理財(cái)政支出以促進(jìn)預(yù)算平衡,而在這一管理上,則可從支出總額控制、支出結(jié)構(gòu)優(yōu)化、項(xiàng)目報(bào)批統(tǒng)籌、或有負(fù)債管理以及績(jī)效管理五個(gè)方面實(shí)現(xiàn)所謂支出的管理。與支出管理相對(duì)應(yīng),第三節(jié)從財(cái)政收入方面提供討論其與預(yù)算平衡相關(guān)的若干管理范疇,它們分別是收入規(guī)模、收入預(yù)算管理、合理統(tǒng)籌利用存量現(xiàn)金、地方主體稅種培育等。第四節(jié)討論的是預(yù)算穩(wěn)定性,它構(gòu)成了對(duì)預(yù)算平衡最為直接的管理。第五節(jié)則是對(duì)中國(guó)地方政府債務(wù)這一緊迫現(xiàn)實(shí)提出對(duì)策建議,分別從常規(guī)制度建設(shè)、存量債務(wù)償還、增量債務(wù)約束三個(gè)方面進(jìn)行了討論。最后一節(jié)是跨年度預(yù)算編制實(shí)施,分別從組織內(nèi)構(gòu)架、編制流程以及增加預(yù)算約束三方面提出建議。
魏琦[6]（2019）在《“一帶一路”區(qū)域內(nèi)人民幣貨幣錨研究》文中認(rèn)為經(jīng)濟(jì)全球化帶動(dòng)了各國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,也促成國(guó)際貨幣體系的多元化,但美元等傳統(tǒng)貨幣仍占據(jù)霸主地位,近年來(lái)金融危機(jī)的發(fā)生揭露了目前國(guó)際貨幣體系的缺點(diǎn),也促使許多國(guó)家反思以往單一盯住美元的匯率制度的弊端。伴隨中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)和貿(mào)易份額的擴(kuò)大,在世界范圍內(nèi)話語(yǔ)權(quán)逐漸上升?！耙粠б宦贰背h的提出,更是帶動(dòng)了人民幣與周邊國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)合作與貿(mào)易互通向新的階段邁進(jìn)。在區(qū)域內(nèi)貨幣合作不斷加深的過(guò)程中,隨著人民幣使用頻率和范圍的擴(kuò)大,人民幣有了成為區(qū)域貨幣錨的可能性,本文正是基于這個(gè)方面,開(kāi)展研究分析和討論。本文首先在梳理文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,發(fā)現(xiàn)少有學(xué)者將“一帶一路”倡議與人民幣貨幣錨問(wèn)題相結(jié)合進(jìn)行研究,存在一定研究空白。再對(duì)貨幣錨的理論基礎(chǔ)和發(fā)展,以及貨幣錨演進(jìn)歷程進(jìn)行梳理,認(rèn)為“一帶一路”區(qū)域有建立貨幣區(qū)的條件,同時(shí)人民幣有成為貨幣錨的可能,奠定相關(guān)研究的理論基礎(chǔ)。接著從中國(guó)與“一帶一路”區(qū)域內(nèi)與貿(mào)易與投資往來(lái),人民幣與區(qū)域的合作現(xiàn)狀,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展等角度詳細(xì)分析人民幣成為區(qū)域貨幣錨的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ),并對(duì)人民幣成為區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)體的貨幣錨的意義和困難進(jìn)行討論分析。在實(shí)證分析部分,本文首先借鑒貨幣指數(shù)比較人民幣和其它貨幣,認(rèn)為人民幣在區(qū)域內(nèi)已有一定地位。再利用外部貨幣模型和滾動(dòng)回歸方法對(duì)人民幣在“一帶一路”區(qū)域內(nèi)的9個(gè)經(jīng)濟(jì)體的影響系數(shù)進(jìn)行測(cè)度,結(jié)果表明雖然人民幣的影響力仍有待加強(qiáng),但確實(shí)在“一帶一路”區(qū)域內(nèi)已建立起一定貨幣錨的地位。因此,本文建議為了推動(dòng)人民幣的貨幣錨效應(yīng)和影響力的增強(qiáng),中國(guó)應(yīng)該進(jìn)一步推動(dòng)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和結(jié)構(gòu)改革,加強(qiáng)與各區(qū)域內(nèi)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來(lái),推動(dòng)人民幣向真正的區(qū)域貨幣錨邁進(jìn),從而真正實(shí)現(xiàn)人民幣的區(qū)域化、國(guó)際化。
鄧鋒[7]（2019）在《自然資源分類及經(jīng)濟(jì)特征研究》文中提出長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)自然資源治理深受部門管理體制的影響,各門類自然資源建立了自己的分類標(biāo)準(zhǔn),形成了各自的調(diào)查統(tǒng)計(jì)手段和方式。由于分類標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,且各門類資源統(tǒng)計(jì)盡可能覆蓋全部國(guó)土空間,在管理實(shí)踐中產(chǎn)生了權(quán)屬不明晰、重復(fù)統(tǒng)計(jì)和職責(zé)交叉等問(wèn)題,在耕地、草地、林地、水域、灘涂等資源類型上表現(xiàn)更明顯,給確權(quán)登記管理和國(guó)土空間規(guī)劃編制等帶來(lái)不利影響。隨著自然資源管理體制改革的持續(xù)深入和自然資源綜合管理的演進(jìn)趨勢(shì),原有的自然資源分類體系已不能適應(yīng)新形勢(shì)發(fā)展的需要,迫切需要針對(duì)自然資源分類及經(jīng)濟(jì)特征開(kāi)展系統(tǒng)性研究。為此,本文針對(duì)綜合統(tǒng)一管理背景趨勢(shì)下的自然資源分類開(kāi)展了較為系統(tǒng)的研究,并按資源類別開(kāi)展了經(jīng)濟(jì)特征分析,形成以下創(chuàng)新成果和認(rèn)識(shí)。論文運(yùn)用決策樹(shù)理論方法完成了交叉重疊資源屬性歸類。建立了包括再生性、穩(wěn)定性、生態(tài)性等9大指標(biāo)的自然資源分類屬性指標(biāo)體系,以本文系統(tǒng)梳理的39個(gè)存在交叉或重復(fù)的自然資源細(xì)類為研究樣本,運(yùn)用決策樹(shù)理論方法,完成了對(duì)水田、礦泉水、海岸濕地等39個(gè)資源細(xì)類的科學(xué)屬性劃類。本文運(yùn)用學(xué)理、法理和管理三維理念重構(gòu)了自然資源綜合分類框架。以納入綜合管理的8類自然資源為對(duì)象,按照三級(jí)分類標(biāo)準(zhǔn),探索性建立了包括8個(gè)一級(jí)類、35個(gè)二級(jí)類和163個(gè)三級(jí)類的自然資源分類框架體系。由此從宏觀上可以形成三個(gè)層級(jí)的自然資源分類體系:一是8大類自然資源的類型劃分;二是依據(jù)現(xiàn)行各類自然資源分類標(biāo)準(zhǔn)整合劃分的三級(jí)分類框架;三是修正各類自然資源分類標(biāo)準(zhǔn)后形成的單門類資源多元細(xì)化分類。論文在構(gòu)建自然資源經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值分類指標(biāo)基礎(chǔ)上完成分類別經(jīng)濟(jì)分析。從實(shí)證研究的角度,以構(gòu)建的自然資源經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值8類2級(jí)指標(biāo)框架為基礎(chǔ),計(jì)算分析各類別自然資源經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值及結(jié)構(gòu)并對(duì)比分析。其中,土地經(jīng)濟(jì)總值和GDP占比均不斷提升,礦產(chǎn)資源經(jīng)濟(jì)雖保持增長(zhǎng)但占國(guó)民經(jīng)濟(jì)的比重明顯下降,海洋經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng),但海洋一次產(chǎn)業(yè)占比下降,森林經(jīng)濟(jì)、草原經(jīng)濟(jì)和漁業(yè)經(jīng)濟(jì)等穩(wěn)定增長(zhǎng)。
王立鋒[8]（2018）在《我國(guó)金融監(jiān)管框架優(yōu)化路徑研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理縱觀經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)史,可以發(fā)現(xiàn)各經(jīng)濟(jì)流派演變背后隱藏著一對(duì)古老的關(guān)系:政府與市場(chǎng)。政府和市場(chǎng)各有優(yōu)勢(shì),又都會(huì)出現(xiàn)失靈,如何處理好政府和市場(chǎng)的關(guān)系,一直以來(lái)都是經(jīng)濟(jì)學(xué)家們辯論的焦點(diǎn)。實(shí)踐證明政府和市場(chǎng)都是經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可或缺之“手”。金融監(jiān)管是政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)金融活動(dòng)的一種行為,與商品市場(chǎng)失靈一樣,金融市場(chǎng)也會(huì)出現(xiàn)失靈,并且更具脆弱性,因此,金融監(jiān)管具有必要性。金融監(jiān)管也面臨一對(duì)古老的關(guān)系:效率和穩(wěn)定。是追求金融效率,還是注重金融穩(wěn)定?金融監(jiān)管理論的發(fā)展過(guò)程正是不斷平衡金融效率和金融穩(wěn)定之間關(guān)系的過(guò)程。在這個(gè)過(guò)程中,金融監(jiān)管框架也在不斷調(diào)整。金融監(jiān)管框架是金融監(jiān)管的“骨架”,也是決定金融監(jiān)管方式和效果的根本性因素,而金融市場(chǎng)環(huán)境的變化和監(jiān)管要求的調(diào)整又影響著金融監(jiān)管框架的變動(dòng)。2008年國(guó)際金融危機(jī)給很多國(guó)家經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展帶來(lái)重創(chuàng),危機(jī)過(guò)后,這些國(guó)家開(kāi)始反思金融危機(jī)背后的監(jiān)管問(wèn)題,并開(kāi)始對(duì)金融監(jiān)管框架進(jìn)行改革或完善。我國(guó)也對(duì)金融監(jiān)管框架進(jìn)行完善,2013年國(guó)務(wù)院設(shè)立部級(jí)聯(lián)席會(huì)議,2015年底人民銀行宣布建立宏觀審慎評(píng)估體系,但一直到2017年底都未對(duì)我國(guó)金融監(jiān)管框架作較大調(diào)整。2012年以來(lái),為了更好地適應(yīng)金融發(fā)展需要,我國(guó)金融政策較為寬松,金融經(jīng)營(yíng)模式開(kāi)始向混業(yè)經(jīng)營(yíng)趨勢(shì)轉(zhuǎn)變,創(chuàng)新型金融產(chǎn)品發(fā)展迅速,互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)數(shù)量急劇增長(zhǎng)。在金融業(yè)發(fā)展欣欣向榮的同時(shí),股市異常波動(dòng)、險(xiǎn)資舉牌、資管亂象和高杠桿率等風(fēng)險(xiǎn)不斷涌現(xiàn)。2015年10月,習(xí)近平總書(shū)記就“十三五”規(guī)劃建議作說(shuō)明時(shí)指出,“近來(lái)頻繁顯露的局部風(fēng)險(xiǎn)特別是近期資本市場(chǎng)的劇烈波動(dòng)說(shuō)明,現(xiàn)行監(jiān)管框架存在著不適應(yīng)我國(guó)金融業(yè)發(fā)展的體制性矛盾”。就金融監(jiān)管問(wèn)題而言,從根源上來(lái)看,金融風(fēng)險(xiǎn)不斷涌現(xiàn)的原因在于,我國(guó)金融監(jiān)管框架與金融發(fā)展?fàn)顩r、現(xiàn)實(shí)監(jiān)管要求和國(guó)際金融監(jiān)管發(fā)展趨勢(shì)不匹配。十九大報(bào)告指出,中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入了新時(shí)代。之后,國(guó)務(wù)院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會(huì)正式成立,標(biāo)志著我國(guó)金融監(jiān)管框架也進(jìn)入了新時(shí)代改革階段。2018年3月,銀監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)合并成為中國(guó)銀行保險(xiǎn)監(jiān)管管理委員會(huì),運(yùn)行16年的“一行三會(huì)”監(jiān)管框架宣告結(jié)束。這是16年來(lái)我國(guó)金融監(jiān)管框架的第一次大幅度調(diào)整,但這并不意味著金融監(jiān)管框架改革的完成。相反,本文認(rèn)為這恰是新時(shí)代我國(guó)金融監(jiān)管框架改革的起步。那么,金融監(jiān)管框架下一步如何優(yōu)化?“鑒以往可以知未來(lái)?！北疚脑敿?xì)梳理了我國(guó)金融監(jiān)管框架歷史演進(jìn)和后危機(jī)時(shí)代國(guó)際金融監(jiān)管框架的改革實(shí)踐。在縱向分析中,本文將1948年以來(lái)我國(guó)金融監(jiān)管框架的歷史演進(jìn)劃分為五個(gè)階段,并從中總結(jié)出我國(guó)金融監(jiān)管框架變化所遵循的四個(gè)共同特點(diǎn)。在橫向比較中,本文選取了典型發(fā)達(dá)國(guó)家和新興市場(chǎng)國(guó)家,研究了后危機(jī)時(shí)代這些典型國(guó)家的金融監(jiān)管框架的改革實(shí)踐,并總結(jié)了改革經(jīng)驗(yàn)。在對(duì)我國(guó)金融監(jiān)管框架現(xiàn)狀研究中,本文并未直接就問(wèn)題談問(wèn)題,而是另辟蹊徑,從我國(guó)近幾年出現(xiàn)的金融風(fēng)險(xiǎn)出發(fā),通過(guò)分析金融風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)背后的深層次原因,來(lái)剖析我國(guó)金融監(jiān)管框架存在的問(wèn)題。綜合國(guó)內(nèi)外金融監(jiān)管改革實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和總結(jié),本文提出了未來(lái)我國(guó)金融監(jiān)管框架優(yōu)化需要堅(jiān)持的五個(gè)原則,根據(jù)已有監(jiān)管模式對(duì)未來(lái)我國(guó)金融監(jiān)管框架優(yōu)化的可能路徑進(jìn)行分析,并通過(guò)對(duì)可能路徑的兩次篩選,篩選出未來(lái)我國(guó)金融監(jiān)管框架的最優(yōu)路徑。金融監(jiān)管框架的優(yōu)化并非一蹴而就,需要一個(gè)動(dòng)態(tài)調(diào)整的過(guò)程。因此,本文提出新時(shí)代我國(guó)金融監(jiān)管框架優(yōu)化路徑“三步走”方案:第一步是已完成的“一委一行兩會(huì)”監(jiān)管框架;第二步是“一委一行兩會(huì)一局”監(jiān)管框架,這是向第三步監(jiān)管框架的過(guò)渡階段;第三步是搭建“一委一行‘雙峰’”監(jiān)管框架。
張婷[9]（2016）在《基于ARIMA模型的國(guó)際糧食短期價(jià)格分析預(yù)測(cè)——以大豆為例》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展,我國(guó)糧食生產(chǎn)、消費(fèi)和進(jìn)口量已成為全球第一。國(guó)際糧食價(jià)格頻繁且復(fù)雜的波動(dòng)勢(shì)必對(duì)人們?nèi)粘Ｉa(chǎn)、生活造成重大影響。鑒于我國(guó)糧食中大豆嚴(yán)重依賴進(jìn)口,為了防范來(lái)自國(guó)際大豆價(jià)格波動(dòng)對(duì)我國(guó)的沖擊,以2000年1月2015年12月國(guó)際大豆價(jià)格為例,通過(guò)建立ARIMA模型對(duì)未來(lái)短期內(nèi)國(guó)際大豆價(jià)格走勢(shì)進(jìn)行預(yù)測(cè),認(rèn)為短期內(nèi)國(guó)際大豆價(jià)格將趨于平穩(wěn)。根據(jù)模型的誤差精度值可以看出模型收到了很好的預(yù)測(cè)效果,對(duì)大豆價(jià)格的預(yù)測(cè)及其他糧食價(jià)格的分析具有一定參考價(jià)值。
馮天天[10]（2016）在《綠證交易及碳交易對(duì)電力市場(chǎng)的耦合效應(yīng)分析模型研究》文中研究表明面對(duì)全球氣候變化問(wèn)題,歐盟作為“京都議定書(shū)減排模式”的倡導(dǎo)者,在全球首次引入了強(qiáng)制性碳排放交易機(jī)制。為實(shí)現(xiàn)哥本哈根會(huì)議中“2020年單位GDP溫室氣體排放比2005年下降40%至45%的目標(biāo)”,中國(guó)也隨之開(kāi)展了七個(gè)碳排放權(quán)交易試點(diǎn),這七大試點(diǎn)均將電力行業(yè)納入其中。針對(duì)電力行業(yè),面對(duì)節(jié)能減排、綠色經(jīng)濟(jì)和可持續(xù)發(fā)展的要求,優(yōu)化電源結(jié)構(gòu)迫在眉睫,大力發(fā)展可再生能源成為最有效的方式之一。在“十二五”和“十三五”期間,中國(guó)推行并實(shí)施可再生能源配額制（RPS）,而其將會(huì)衍生出相應(yīng)的輔助機(jī)制—綠色證書(shū)交易市場(chǎng)（TGC）。當(dāng)綠色證書(shū)交易和碳交易在電力市場(chǎng)中同時(shí)存在時(shí),兩者將會(huì)對(duì)我國(guó)電力市場(chǎng)中電源結(jié)構(gòu)產(chǎn)生怎樣的影響,又將會(huì)對(duì)電力行業(yè)中節(jié)能減排目標(biāo)產(chǎn)生怎樣的促進(jìn)作用,是本論文的研究重點(diǎn)。基于上述背景,在分析國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀及成果的基礎(chǔ)上,本文研究了“綠證交易及碳交易對(duì)我國(guó)電力市場(chǎng)的耦合效應(yīng)分析模型”,旨在通過(guò)一般均衡理論和系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)思想,研究市場(chǎng)間各關(guān)鍵因子的相互作用機(jī)理,構(gòu)建綠證交易、碳交易和電力交易三個(gè)市場(chǎng)交互作用的耦合效應(yīng)分析模型,并最終模擬仿真出綠證交易和碳交易共同作用下電源結(jié)構(gòu)調(diào)整和二氧化碳減排的發(fā)展趨勢(shì)。論文的核心內(nèi)容如下：一、在國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)研究的基礎(chǔ)上,分析了綠證交易市場(chǎng)及碳排放權(quán)交易市場(chǎng)的機(jī)制設(shè)計(jì),包括交易主體、交易價(jià)格和運(yùn)作流程等；二、利用均衡函數(shù)建立了TGC市場(chǎng)和電力市場(chǎng)的均衡模型,剖析了TGC市場(chǎng)和電力市場(chǎng)的內(nèi)在關(guān)聯(lián),進(jìn)而構(gòu)建TGC市場(chǎng)和電力市場(chǎng)交互作用的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型,模擬仿真了不同可再生能源配額（RPS）目標(biāo)下TGC市場(chǎng)對(duì)電源結(jié)構(gòu)的影響。三、利用經(jīng)濟(jì)學(xué)原理解釋了在碳交易市場(chǎng)中如何制定碳交易目標(biāo)和碳交易價(jià)格,以此為基礎(chǔ),選取電力行業(yè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo),構(gòu)建了碳交易實(shí)施下電力市場(chǎng)的一般均衡模型（CGE）,研究了電力價(jià)格和電力產(chǎn)量對(duì)碳配額和碳價(jià)的敏感性。四、利用均衡函數(shù)建立了TGC和碳交易同時(shí)存在時(shí)電力市場(chǎng)的均衡模型,通過(guò)均衡關(guān)系計(jì)算出了綠證價(jià)格與電力價(jià)格、碳價(jià)與電力價(jià)格、碳價(jià)與綠證價(jià)格的聯(lián)動(dòng)關(guān)系；進(jìn)一步構(gòu)建了TGC市場(chǎng)、碳交易市場(chǎng)與電力市場(chǎng)三市場(chǎng)耦合的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型。五、利用Vensim軟件對(duì)已建立的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型編程、賦值并進(jìn)行模擬仿真,得到了在TGC市場(chǎng)和碳交易市場(chǎng)的雙重作用下,未來(lái)十年間TGC價(jià)格、碳價(jià)、電力價(jià)格、可再生能源裝機(jī)和發(fā)電量、傳統(tǒng)能源裝機(jī)和發(fā)電量的變化趨勢(shì)；并客觀分析了在綠證交易和碳交易的耦合效用下,能否有效達(dá)到國(guó)家電源結(jié)構(gòu)調(diào)整和碳減排的目標(biāo)。研究結(jié)果如下：①可再生能源配額制通過(guò)TGC市場(chǎng)機(jī)制可以有效實(shí)現(xiàn)電源結(jié)構(gòu)的調(diào)整；執(zhí)行力度越大,最終效果越好（即最終達(dá)到穩(wěn)態(tài)的可再生能源電量越高,傳統(tǒng)能源電量越低）,但兩市場(chǎng)越不易達(dá)到穩(wěn)定。因此,制度的實(shí)施應(yīng)當(dāng)逐步穩(wěn)健地進(jìn)行。②碳排放總量限制越高,碳價(jià)越高,對(duì)電力企業(yè)二氧化碳減排的效果就越好,抑制作用就越強(qiáng)；對(duì)于碳價(jià)的制定,若設(shè)定太低,不能夠有效促進(jìn)發(fā)電廠商主動(dòng)減排；若設(shè)定太高,雖然減排效果明顯,但會(huì)破壞市場(chǎng)規(guī)律、影響碳資源的社會(huì)優(yōu)化配置,因此政策應(yīng)該根據(jù)本國(guó)的實(shí)際情況,綜合設(shè)定碳價(jià)；而碳配額的分配和定價(jià)均要根據(jù)市場(chǎng)情況不斷調(diào)整。③綠色證書(shū)交易制度和碳排放權(quán)交易制度共同實(shí)施之后,電源結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化,可再生能源發(fā)電比例得到大幅度提升,有望在2020年實(shí)現(xiàn)15%的配額目標(biāo)；另外,電力行業(yè)中的二氧化碳排放也會(huì)得到控制,可有效促進(jìn)國(guó)家碳減排目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。最后,本文根據(jù)研究成果,針對(duì)可再生能源配額制和碳排放權(quán)交易制度的實(shí)施,在法律、政策和制度設(shè)計(jì)等方面提出了相關(guān)的政策建議,以期為國(guó)家進(jìn)一步開(kāi)展全國(guó)范圍內(nèi)的綠證交易市場(chǎng)和碳交易市場(chǎng)提供理論與實(shí)踐參考。
二、2000年我國(guó)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)的幾種可能（論文開(kāi)題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡(jiǎn)單簡(jiǎn)介論文所研究問(wèn)題的基本概念和背景，再而簡(jiǎn)單明了地指出論文所要研究解決的具體問(wèn)題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡(jiǎn)64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過(guò)程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁(yè)面大小,采用多級(jí)分層頁(yè)表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁(yè)表轉(zhuǎn)換過(guò)程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過(guò)主支變革、控制研究對(duì)象來(lái)發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過(guò)調(diào)查文獻(xiàn)來(lái)獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過(guò)具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來(lái)分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過(guò)創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來(lái)間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、2000年我國(guó)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)的幾種可能（論文提綱范文）
（1）貿(mào)易政策不確定性及其宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景與研究意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 選題意義 |
| 1.2 研究?jī)?nèi)容與研究方法 |
| 1.2.1 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究創(chuàng)新點(diǎn)與不足 |
| 1.3.1 研究創(chuàng)新 |
| 1.3.2 研究不足 |
| 2 文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 貿(mào)易政策不確定性的理論研究 |
| 2.1.1 實(shí)物期權(quán)效應(yīng) |
| 2.1.2 預(yù)防性動(dòng)機(jī) |
| 2.1.3 關(guān)于貿(mào)易政策不確定性理論研究的文獻(xiàn)述評(píng) |
| 2.2 貿(mào)易政策不確定性的實(shí)證研究 |
| 2.2.1 貿(mào)易政策不確定性的測(cè)度方式 |
| 2.2.2 貿(mào)易政策不確定性對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響 |
| 2.2.3 貿(mào)易政策不確定性對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)行為的影響 |
| 2.2.4 貿(mào)易政策不確定性的其他影響 |
| 2.2.5 關(guān)于貿(mào)易政策不確定性實(shí)證研究的文獻(xiàn)述評(píng) |
| 2.3 內(nèi)生不確定性的相關(guān)研究 |
| 2.3.1 從理論角度解釋不確定性來(lái)源的相關(guān)研究 |
| 2.3.2 從實(shí)證角度探討不確定性內(nèi)生性的相關(guān)研究 |
| 2.3.3 關(guān)于內(nèi)生不確定性研究的文獻(xiàn)述評(píng) |
| 2.4 其他經(jīng)濟(jì)政策不確定性的影響研究 |
| 2.4.1 從整體視角分析經(jīng)濟(jì)政策不確定性的影響 |
| 2.4.2 財(cái)政政策不確定性的影響 |
| 2.4.3 貨幣政策不確定性的影響 |
| 2.4.4 關(guān)于其他政策不確定性影響研究的文獻(xiàn)述評(píng) |
| 3 貿(mào)易政策不確定性測(cè)度方式的分析與比較 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 “關(guān)稅測(cè)量法”與現(xiàn)實(shí)情況的比較分析 |
| 3.2.1 “關(guān)稅測(cè)量法”的基本思想與測(cè)度方式 |
| 3.2.2 與現(xiàn)實(shí)情況的比較分析結(jié)果 |
| 3.3 “隨機(jī)波動(dòng)率法”與現(xiàn)實(shí)情況的比較分析 |
| 3.3.1 “隨機(jī)波動(dòng)率法”的基本思想與測(cè)度方式 |
| 3.3.2 與現(xiàn)實(shí)情況的比較分析結(jié)果 |
| 3.4 “不確定性指數(shù)法”與現(xiàn)實(shí)情況的比較分析 |
| 3.4.1 “不確定性指數(shù)法”的基本思想與測(cè)度方式 |
| 3.4.2 與現(xiàn)實(shí)情況的比較分析結(jié)果 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 4 貿(mào)易政策不確定性的內(nèi)生性識(shí)別 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 識(shí)別策略與結(jié)構(gòu)沖擊約束集 |
| 4.2.1 識(shí)別策略 |
| 4.2.2 結(jié)構(gòu)沖擊約束集 |
| 4.3 實(shí)證分析 |
| 4.3.1 數(shù)據(jù)來(lái)源 |
| 4.3.2 內(nèi)生性識(shí)別結(jié)果 |
| 4.3.3 方差分解 |
| 4.3.4 唯一解 |
| 4.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn) |
| 4.4.1 改變滯后階數(shù) |
| 4.4.2 改變經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的衡量方式 |
| 4.5 本章小結(jié) |
| 附錄4A 與本文相關(guān)的沖擊識(shí)別方法 |
| 5 貿(mào)易政策不確定性影響宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的理論分析 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 構(gòu)建DSGE模型 |
| 5.2.1 家庭 |
| 5.2.2 最終品生產(chǎn)商 |
| 5.2.3 零售商 |
| 5.2.4 批發(fā)商 |
| 5.2.5 資本品生產(chǎn)商 |
| 5.2.6 在位中間品生產(chǎn)商 |
| 5.2.7 新進(jìn)入的中間品生產(chǎn)商 |
| 5.2.8 政府部門 |
| 5.2.9 加總變量與宏觀均衡 |
| 5.3 參數(shù)校準(zhǔn) |
| 5.3.1 校準(zhǔn)核心參數(shù) |
| 5.3.2 校準(zhǔn)其他參數(shù) |
| 5.4 數(shù)值模擬 |
| 5.4.1 貿(mào)易政策不確定性沖擊的脈沖響應(yīng)結(jié)果 |
| 5.4.2 貿(mào)易摩擦沖擊的脈沖響應(yīng)結(jié)果 |
| 5.5 傳導(dǎo)機(jī)制分析 |
| 5.5.1 新廠商進(jìn)入 |
| 5.5.2 名義粘性 |
| 5.5.3 商品偏好 |
| 5.5.4 消費(fèi)習(xí)慣 |
| 5.5.5 投資調(diào)整成本 |
| 5.6 本章小結(jié) |
| 附錄5A 中間品生產(chǎn)商最優(yōu)決策方程 |
| 附錄5B 高階近似與剪枝算法 |
| 6 貿(mào)易政策不確定性影響宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的實(shí)證分析 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基本事實(shí)描述 |
| 6.2.1 宏觀經(jīng)濟(jì)整體運(yùn)行情況的基本事實(shí)描述 |
| 6.2.2 宏觀經(jīng)濟(jì)具體指標(biāo)的基本事實(shí)描述 |
| 6.3 實(shí)證設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)來(lái)源 |
| 6.3.1 貿(mào)易政策不確定性沖擊的識(shí)別策略 |
| 6.3.2 穩(wěn)健性檢驗(yàn) |
| 6.3.3 數(shù)據(jù)來(lái)源 |
| 6.4 實(shí)證結(jié)果 |
| 6.4.1 脈沖響應(yīng)結(jié)果 |
| 6.4.2 預(yù)測(cè)誤差方差分解結(jié)果 |
| 6.4.3 穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果 |
| 6.5 時(shí)變視角下貿(mào)易政策不確定性沖擊的影響分析 |
| 6.5.1 混合TVP-SV-VAR模型 |
| 6.5.2 選擇最優(yōu)模型設(shè)置 |
| 6.5.3 混合TVP-SV-VAR模型估計(jì)結(jié)果 |
| 6.6 本章小結(jié) |
| 7 研究結(jié)論與政策建議 |
| 7.1 研究結(jié)論 |
| 7.2 政策建議 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 作者在讀期間科研成果 |
| 致謝 |
（2）中國(guó)房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)組織優(yōu)化研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景及選題意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 選題意義 |
| 1.2 基本概念的界定 |
| 1.2.1 房地產(chǎn) |
| 1.2.2 房地產(chǎn)業(yè) |
| 1.2.3 房地產(chǎn)市場(chǎng) |
| 1.3 研究?jī)?nèi)容和研究方法 |
| 1.3.1 研究對(duì)象 |
| 1.3.2 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 論文的主要?jiǎng)?chuàng)新與不足 |
| 1.4.1 主要?jiǎng)?chuàng)新 |
| 1.4.2 不足之處 |
| 第2章 相關(guān)基本理論概述 |
| 2.1 房地產(chǎn)業(yè)基本理論 |
| 2.1.1 房地產(chǎn)供求理論 |
| 2.1.2 地租理論 |
| 2.1.3 土地價(jià)格理論 |
| 2.1.4 區(qū)位理論 |
| 2.2 產(chǎn)業(yè)組織理論概述 |
| 2.2.1 產(chǎn)業(yè)組織理論的產(chǎn)生 |
| 2.2.2 產(chǎn)業(yè)組織理論的學(xué)術(shù)流派 |
| 2.3 房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)組織的國(guó)內(nèi)外研究動(dòng)態(tài) |
| 2.3.1 國(guó)外房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)組織研究 |
| 2.3.2 國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)組織研究 |
| 第3章 中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分析 |
| 3.1 市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的類型 |
| 3.2 市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的決定因素 |
| 3.2.1 市場(chǎng)集中度 |
| 3.2.2 產(chǎn)品差異化 |
| 3.2.3 進(jìn)入和退出壁壘 |
| 3.3 中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)集中度分析 |
| 3.3.1 全國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的集中度研究 |
| 3.3.2 區(qū)域房地產(chǎn)市場(chǎng)的集中度研究 |
| 3.3.3 全國(guó)及區(qū)域房地產(chǎn)市場(chǎng)集中度綜合分析 |
| 3.4 中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品差異化分析 |
| 3.4.1 房地產(chǎn)廣告的基本特征 |
| 3.4.2 中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)的廣告密度 |
| 3.5 中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)進(jìn)入壁壘分析 |
| 3.5.1 中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)進(jìn)入壁壘的量化指標(biāo) |
| 3.5.2 經(jīng)濟(jì)技術(shù)壁壘分析 |
| 3.5.3 規(guī)模經(jīng)濟(jì)壁壘分析 |
| 3.5.4 政策與制度壁壘分析 |
| 3.6 本章小結(jié) |
| 第4章 中國(guó)房地產(chǎn)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)行為研究 |
| 4.1 中國(guó)房地產(chǎn)企業(yè)的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)行為 |
| 4.1.1 伯川德(Bertrand)模型分析 |
| 4.1.2 房地產(chǎn)企業(yè)的壟斷定價(jià) |
| 4.1.3 房地產(chǎn)企業(yè)的價(jià)格歧視 |
| 4.1.4 房地產(chǎn)企業(yè)的價(jià)格串謀 |
| 4.2 中國(guó)房地產(chǎn)企業(yè)的非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)行為 |
| 4.2.1 區(qū)位差異化競(jìng)爭(zhēng) |
| 4.2.2 廣告競(jìng)爭(zhēng) |
| 4.3 房地產(chǎn)企業(yè)兩種競(jìng)爭(zhēng)行為的比較分析 |
| 4.3.1 價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)與非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的比較 |
| 4.3.2 房地產(chǎn)企業(yè)的非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)偏好 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 第5章 中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)績(jī)效的實(shí)證分析 |
| 5.1 市場(chǎng)績(jī)效的常用評(píng)價(jià)指標(biāo) |
| 5.1.1 利潤(rùn)率指標(biāo) |
| 5.1.2 勒納指數(shù)(Lerner index) |
| 5.2 中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)收益性市場(chǎng)績(jī)效評(píng)價(jià)——基于利潤(rùn)率指標(biāo) |
| 5.3 中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)績(jī)效評(píng)價(jià)——基于勒納指數(shù) |
| 5.4 中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)綜合市場(chǎng)績(jī)效的實(shí)證分析——基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)模型 |
| 5.4.1 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)模型介紹 |
| 5.4.2 變量選擇 |
| 5.4.3 DEA實(shí)證分析 |
| 5.4.4 中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)的Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)分析 |
| 5.5 本章小結(jié) |
| 第6章 中國(guó)房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)組織優(yōu)化的目標(biāo)模式 |
| 6.1 產(chǎn)業(yè)組織優(yōu)化的理論目標(biāo)模式 |
| 6.1.1 古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)業(yè)組織優(yōu)化目標(biāo)模式 |
| 6.1.2 主流產(chǎn)業(yè)組織理論的產(chǎn)業(yè)組織優(yōu)化目標(biāo)模式 |
| 6.2 有效競(jìng)爭(zhēng)的內(nèi)涵、特征及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) |
| 6.2.1 有效競(jìng)爭(zhēng)的內(nèi)涵 |
| 6.2.2 有效競(jìng)爭(zhēng)的基本特征 |
| 6.2.3 有效競(jìng)爭(zhēng)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) |
| 6.3 中國(guó)房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)組織優(yōu)化的目標(biāo)模式 |
| 6.3.1 有效競(jìng)爭(zhēng):中國(guó)房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)組織優(yōu)化的目標(biāo) |
| 6.3.2 中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)有效競(jìng)爭(zhēng)的目標(biāo)模式 |
| 6.3.3 中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)有效競(jìng)爭(zhēng)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn) |
| 6.4 本章小結(jié) |
| 第7章 中國(guó)房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)組織優(yōu)化的對(duì)策建議 |
| 7.1 理順供求關(guān)系、提升社會(huì)福利 |
| 7.1.1 合理引導(dǎo)房地產(chǎn)市場(chǎng)的消費(fèi)需求 |
| 7.1.2 加快調(diào)整房地產(chǎn)市場(chǎng)的供給結(jié)構(gòu) |
| 7.2 優(yōu)化市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、加強(qiáng)資源整合 |
| 7.2.1 加快房地產(chǎn)業(yè)內(nèi)部整合、改善資產(chǎn)結(jié)構(gòu) |
| 7.2.2 完善市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)制、加強(qiáng)行業(yè)監(jiān)管 |
| 7.2.3 改進(jìn)土地出讓制度、減少行政壟斷 |
| 7.2.4 推動(dòng)品牌建設(shè)、優(yōu)化市場(chǎng)結(jié)構(gòu) |
| 7.3 規(guī)范市場(chǎng)行為、維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng) |
| 7.3.1 強(qiáng)化監(jiān)督、規(guī)范開(kāi)發(fā)商價(jià)格行為 |
| 7.3.2 維護(hù)市場(chǎng)秩序、整頓房地產(chǎn)企業(yè)廣告行為 |
| 7.3.3 引導(dǎo)房地產(chǎn)企業(yè)改進(jìn)產(chǎn)品和服務(wù)、開(kāi)展差異化競(jìng)爭(zhēng) |
| 7.4 改善市場(chǎng)績(jī)效、實(shí)現(xiàn)均衡發(fā)展 |
| 7.4.1 加強(qiáng)科技創(chuàng)新、推進(jìn)房地產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化 |
| 7.4.2 引導(dǎo)資源流向,推動(dòng)區(qū)域均衡發(fā)展 |
| 7.5 強(qiáng)化宏觀調(diào)控、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展 |
| 7.5.1 以房產(chǎn)稅為切入點(diǎn)、推進(jìn)財(cái)稅體制改革 |
| 7.5.2 規(guī)范金融市場(chǎng)、控制房地產(chǎn)金融風(fēng)險(xiǎn) |
| 7.5.3 完善市場(chǎng)信息系統(tǒng)、穩(wěn)定房地產(chǎn)價(jià)格 |
| 7.6 本章小結(jié) |
| 第8章 結(jié)論與展望 |
| 8.1 本文主要結(jié)論 |
| 8.2 研究工作展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 作者簡(jiǎn)介 |
| 攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文 |
| 致謝 |
| 附錄 |
（3）中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資產(chǎn)業(yè)升級(jí)反哺效應(yīng)研究 ——理論與實(shí)證（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 選題目的和意義 |
| 1.2 概念界定 |
| 1.2.1 對(duì)外直接投資 |
| 1.2.2 產(chǎn)業(yè)升級(jí) |
| 1.3 研究方法和研究思路 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究思路和框架 |
| 1.4 可能的創(chuàng)新點(diǎn) |
| 第2章 對(duì)外直接投資與產(chǎn)業(yè)升級(jí)理論綜述 |
| 2.1 對(duì)外直接投資理論形成與發(fā)展 |
| 2.1.1 傳統(tǒng)對(duì)外直接投資理論 |
| 2.1.2 發(fā)展中國(guó)家對(duì)外直接投資理論 |
| 2.1.3 中國(guó)對(duì)外直接投資理論 |
| 2.2 對(duì)外直接投資與母國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的研究綜述 |
| 2.2.1 國(guó)外研究成果 |
| 2.2.2 國(guó)內(nèi)研究成果 |
| 2.3 現(xiàn)有理論評(píng)述 |
| 第3章 中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資與產(chǎn)業(yè)升級(jí)特征分析 |
| 3.1 中國(guó)對(duì)外直接投資的基本特征 |
| 3.1.1 中國(guó)對(duì)外直接投資起步晚、增速快 |
| 3.1.2 對(duì)外直接投資規(guī)模跟美國(guó)存在較大差距 |
| 3.1.3 中國(guó)已步入凈資本凈輸出階段 |
| 3.2 中國(guó)對(duì)外直接投資的分布特征 |
| 3.2.1 中國(guó)對(duì)外直接投資的行業(yè)分布 |
| 3.2.2 中國(guó)對(duì)外直接投資的主體分布 |
| 3.2.3 中國(guó)對(duì)外直接投資的主體選擇 |
| 3.2.4 中國(guó)對(duì)外直接投資的類型選擇 |
| 3.3 中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的特征和演化分析 |
| 3.3.1 中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)基本特征 |
| 3.3.2 中美產(chǎn)業(yè)升級(jí)水平對(duì)比 |
| 第4章 中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資產(chǎn)業(yè)升級(jí)反哺效應(yīng)生成機(jī)制分析 |
| 4.1 產(chǎn)業(yè)升級(jí)的基礎(chǔ)條件 |
| 4.1.1 資源供給 |
| 4.1.2 市場(chǎng)需求 |
| 4.1.3 技術(shù)創(chuàng)新 |
| 4.1.4 戰(zhàn)略資產(chǎn) |
| 4.2 反哺效應(yīng)假說(shuō) |
| 4.2.1 反哺效應(yīng)的定義 |
| 4.2.2 反哺效應(yīng)的特征 |
| 4.2.3 反哺效應(yīng)的內(nèi)涵 |
| 4.2.4 反哺效應(yīng)微觀理論模型 |
| 4.3 對(duì)外直接投資產(chǎn)業(yè)升級(jí)反哺效應(yīng)生成機(jī)制 |
| 4.3.1 對(duì)外直接投資資源供給反哺機(jī)制 |
| 4.3.2 對(duì)外直接投資市場(chǎng)擴(kuò)張反哺機(jī)制 |
| 4.3.3 對(duì)外直接投資產(chǎn)業(yè)升級(jí)帕累托改進(jìn)機(jī)制 |
| 4.3.4 對(duì)外直接投資產(chǎn)業(yè)升級(jí)戰(zhàn)略導(dǎo)向反哺機(jī)制 |
| 4.4 小結(jié) |
| 第5章 中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資產(chǎn)業(yè)升級(jí)反哺效應(yīng)跨案例分析 |
| 5.1 市場(chǎng)尋求型對(duì)外直接投資的案例分析 |
| 5.2 資源尋求型對(duì)外直接投資的案例分析 |
| 5.3 技術(shù)尋求型對(duì)外直接投資的案例分析 |
| 5.4 戰(zhàn)略資產(chǎn)尋求型對(duì)外直接投資的案例分析 |
| 第6章 中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資產(chǎn)業(yè)升級(jí)反哺效應(yīng)實(shí)證分析 |
| 6.1 理論假說(shuō)和變量選擇 |
| 6.1.1 理論假設(shè) |
| 6.1.2 變量設(shè)置 |
| 6.2 樣本選擇和模型介紹 |
| 6.2.1 樣本選擇 |
| 6.2.2 模型介紹 |
| 6.3 描述性統(tǒng)計(jì)分析 |
| 6.3.1 基于整體視角 |
| 6.3.2 基于年份視角 |
| 6.3.3 基于區(qū)域視角 |
| 6.4 平穩(wěn)性檢驗(yàn) |
| 6.4.1 面板單位根檢驗(yàn)方法 |
| 6.4.2 面板單位根檢驗(yàn)結(jié)果 |
| 6.5 整體實(shí)證分析 |
| 6.5.1 靜態(tài)面板結(jié)果 |
| 6.5.2 動(dòng)態(tài)面板結(jié)果 |
| 6.5.3 穩(wěn)健性檢驗(yàn) |
| 6.6 母國(guó)空間異質(zhì)性與產(chǎn)業(yè)升級(jí)反哺效應(yīng) |
| 6.6.1 東部地區(qū) |
| 6.6.2 中部地區(qū) |
| 6.6.3 西部地區(qū) |
| 6.6.4 小結(jié) |
| 6.7 東道國(guó)投資區(qū)位與產(chǎn)業(yè)升級(jí)反哺效應(yīng) |
| 6.7.1 平穩(wěn)性檢驗(yàn) |
| 6.7.2 協(xié)整檢驗(yàn) |
| 6.7.3 回歸分析 |
| 6.8 對(duì)外直接投資產(chǎn)業(yè)選擇和產(chǎn)業(yè)升級(jí)反哺效應(yīng) |
| 6.8.1 灰色關(guān)聯(lián)度方法 |
| 6.8.2 數(shù)據(jù)選取 |
| 6.8.3 計(jì)算結(jié)果與分析 |
| 第7章 結(jié)論與政策建議 |
| 7.1 主要結(jié)論 |
| 7.1.1 我國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)有顯著的反哺效應(yīng) |
| 7.1.2 東中西部地區(qū)對(duì)外直接投資對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)反哺效應(yīng)不均衡 |
| 7.1.3 我國(guó)對(duì)外直接投資產(chǎn)業(yè)升級(jí)反哺效應(yīng)區(qū)位選擇有差異 |
| 7.1.4 對(duì)外直接投資產(chǎn)業(yè)升級(jí)反哺效應(yīng)存在產(chǎn)業(yè)異質(zhì)性 |
| 7.2 產(chǎn)業(yè)升級(jí)反哺效應(yīng)放大的政策建議 |
| 7.2.1 反哺主體企業(yè)化 |
| 7.2.2 反哺路徑國(guó)際化 |
| 7.2.3 反哺機(jī)制市場(chǎng)化 |
| 7.3 研究不足 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 在學(xué)期間主要研究成果 |
| 主持和參與課題 |
| 發(fā)表學(xué)術(shù)論文 |
| 致謝 |
（4）經(jīng)濟(jì)周期、行業(yè)輪動(dòng)與A股市場(chǎng)投資策略（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 導(dǎo)論 |
| 一、選題背景及意義 |
| 二、國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述 |
| 三、本文的主要內(nèi)容、基本思路和研究方法 |
| 四、本文的創(chuàng)新和不足之處 |
| 第一章 經(jīng)濟(jì)周期理論與中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期劃分 |
| 第一節(jié) 經(jīng)濟(jì)周期 |
| 一、經(jīng)濟(jì)周期的定義及理論發(fā)展 |
| 二、經(jīng)濟(jì)周期的階段性劃分和識(shí)別 |
| 第二節(jié) 美林投資時(shí)鐘模型 |
| 一、美林投資時(shí)鐘模型 |
| 二、美林投資時(shí)鐘模型存在的問(wèn)題 |
| 第三節(jié) 同比數(shù)據(jù)時(shí)滯問(wèn)題一個(gè)簡(jiǎn)短討論 |
| 一、同比指標(biāo)時(shí)滯現(xiàn)象的數(shù)理分析 |
| 二、同比指標(biāo)時(shí)滯現(xiàn)象的數(shù)據(jù)分析 |
| 第四節(jié) 中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期的劃分 |
| 一、中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期的劃分思路 |
| 二、中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期劃分的數(shù)據(jù)準(zhǔn)備 |
| 三、中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期的劃分結(jié)果 |
| 本章小結(jié) |
| 第二章 經(jīng)濟(jì)周期與行業(yè)波動(dòng) |
| 第一節(jié) 產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)業(yè)波動(dòng)概述 |
| 一、產(chǎn)業(yè)的概念及其劃分 |
| 二、行業(yè)波動(dòng) |
| 三、行業(yè)波動(dòng)與經(jīng)濟(jì)周期關(guān)系的相關(guān)研究 |
| 第二節(jié) 經(jīng)濟(jì)周期對(duì)行業(yè)波動(dòng)影響的機(jī)理分析 |
| 一、需求變化 |
| 二、貨幣環(huán)境 |
| 三、產(chǎn)業(yè)政策環(huán)境 |
| 四、市場(chǎng)結(jié)構(gòu) |
| 第三節(jié) 經(jīng)濟(jì)周期與行業(yè)波動(dòng)的同步性研究 |
| 一、經(jīng)濟(jì)周期同步性概念及研究意義 |
| 二、同步性研究的主要方法 |
| 三、行業(yè)選擇和數(shù)據(jù)設(shè)置 |
| 四、中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期與行業(yè)波動(dòng)同步性測(cè)定結(jié)果 |
| 本章小結(jié) |
| 第三章 經(jīng)濟(jì)周期中的行業(yè)輪動(dòng) |
| 第一節(jié) 行業(yè)輪動(dòng)現(xiàn)象 |
| 一、行業(yè)輪動(dòng)現(xiàn)象的定義 |
| 二、行業(yè)輪動(dòng)現(xiàn)象的研究綜述 |
| 三、行業(yè)輪動(dòng)現(xiàn)象產(chǎn)生的原因 |
| 第二節(jié) 行業(yè)輪動(dòng)現(xiàn)象觀察與描述 |
| 一、行業(yè)輪動(dòng)觀察數(shù)據(jù)說(shuō)明 |
| 二、行業(yè)輪動(dòng)現(xiàn)象觀察思路 |
| 三、曲線相似度的衡量 |
| 四、曲線相似度對(duì)行業(yè)輪動(dòng)現(xiàn)象的觀測(cè) |
| 五、計(jì)算結(jié)果分析 |
| 第三節(jié) 行業(yè)因素與行業(yè)輪動(dòng) |
| 一、行業(yè)因素對(duì)行業(yè)輪動(dòng)影響的檢驗(yàn)方法 |
| 二、模型設(shè)計(jì) |
| 三、行業(yè)因素對(duì)行業(yè)輪動(dòng)影響SVAR模型分析過(guò)程 |
| 四、行業(yè)因素對(duì)行業(yè)輪動(dòng)的影響 |
| 第四節(jié) 經(jīng)濟(jì)周期中的行業(yè)輪動(dòng) |
| 一、分析方法 |
| 二、數(shù)據(jù)說(shuō)明 |
| 三、結(jié)果分析 |
| 四、依據(jù)經(jīng)濟(jì)周期內(nèi)的行業(yè)收益率表現(xiàn)的行業(yè)分類 |
| 本章小結(jié) |
| 第四章 市場(chǎng)有效性與行業(yè)輪動(dòng) |
| 第一節(jié) 經(jīng)濟(jì)周期對(duì)行業(yè)指數(shù)的影響 |
| 第二節(jié) 行業(yè)輪動(dòng)現(xiàn)象的套利機(jī)會(huì)分析 |
| 一、市場(chǎng)有效性 |
| 二、市場(chǎng)有效性與行業(yè)輪動(dòng) |
| 三、股票的內(nèi)在價(jià)值與價(jià)值投資者 |
| 四、行業(yè)輪動(dòng)的套利機(jī)會(huì)分析 |
| 第三節(jié) 再論行業(yè)輪動(dòng)的原因 |
| 一、實(shí)體層面的行業(yè)波動(dòng)不是A股市場(chǎng)上行業(yè)輪動(dòng)現(xiàn)象的主要原因 |
| 二、實(shí)體經(jīng)濟(jì)中行業(yè)之間的領(lǐng)滯關(guān)系并不是股市中行業(yè)輪動(dòng)的主要原因 |
| 三、A股市場(chǎng)中的行業(yè)輪動(dòng)現(xiàn)象最大原因是理性投資者與非理性投資者博弈的結(jié)果 |
| 第四節(jié) 我國(guó)A股市場(chǎng)行業(yè)動(dòng)量的證實(shí) |
| 一、動(dòng)量效應(yīng)與行業(yè)動(dòng)量效應(yīng) |
| 二、行業(yè)動(dòng)量存在性的證實(shí)方案 |
| 三、行業(yè)動(dòng)量存在性的證實(shí)結(jié)果 |
| 四、經(jīng)濟(jì)周期中的動(dòng)量和反轉(zhuǎn)效應(yīng) |
| 第五節(jié) 關(guān)于構(gòu)建行業(yè)輪動(dòng)投資策略的思考 |
| 本章小結(jié) |
| 第五章 我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期轉(zhuǎn)點(diǎn)的實(shí)時(shí)識(shí)別 |
| 第一節(jié) 二分法經(jīng)濟(jì)周期轉(zhuǎn)點(diǎn)實(shí)時(shí)識(shí)別的定義 |
| 第二節(jié) 二分法經(jīng)濟(jì)周期轉(zhuǎn)點(diǎn)實(shí)時(shí)識(shí)別的總體思路 |
| 第三節(jié) 轉(zhuǎn)點(diǎn)識(shí)別與LVQ |
| 一、轉(zhuǎn)點(diǎn)識(shí)別與自動(dòng)數(shù)據(jù)分類 |
| 二、學(xué)習(xí)向量量化算法 |
| 第四節(jié) 二分法經(jīng)濟(jì)周期轉(zhuǎn)點(diǎn)實(shí)時(shí)識(shí)別的實(shí)現(xiàn) |
| 一、使用BB算法對(duì)經(jīng)濟(jì)總量指標(biāo)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)周期的轉(zhuǎn)點(diǎn)識(shí)別 |
| 二、LVQ算法的基礎(chǔ)設(shè)定 |
| 第五節(jié) 參于經(jīng)濟(jì)周期轉(zhuǎn)點(diǎn)實(shí)時(shí)識(shí)別的數(shù)據(jù)說(shuō)明 |
| 一、樣本選擇與指標(biāo)選取 |
| 二、數(shù)據(jù)處理 |
| 三、季節(jié)調(diào)整 |
| 四、計(jì)算環(huán)比數(shù)據(jù) |
| 五、滯后期的確定 |
| 六、BB模型識(shí)別結(jié)果與LVQ實(shí)時(shí)識(shí)別的數(shù)據(jù)銜接 |
| 第六節(jié) 中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期轉(zhuǎn)點(diǎn)實(shí)時(shí)識(shí)別結(jié)果 |
| 一、BB算法的識(shí)別結(jié)果 |
| 二、LVQ識(shí)別結(jié)果 |
| 三、LVQ實(shí)時(shí)識(shí)別結(jié)果的穩(wěn)健性 |
| 本章小結(jié) |
| 第六章 基于Black-Litterman的行業(yè)輪動(dòng)策略研究 |
| 第一節(jié) 投資策略與投資組合 |
| 一、投資策略 |
| 二、Markowitz均值方差模型 |
| 三、CAPM與套利定價(jià)理論 |
| 四、Markowitz均值-方差模型存在的問(wèn)題 |
| 五、Black-Litterman資產(chǎn)配置模型 |
| 第二節(jié) A股市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)周期行業(yè)輪動(dòng)策略的設(shè)計(jì)及實(shí)踐 |
| 一、策略設(shè)計(jì)思路 |
| 二、經(jīng)濟(jì)周期四分法轉(zhuǎn)點(diǎn)的實(shí)時(shí)識(shí)別 |
| 二、行業(yè)動(dòng)量特征的實(shí)時(shí)探索 |
| 三、選股 |
| 四、Black-Litterman投資組合的構(gòu)建 |
| 五、樣本設(shè)定 |
| 六、BL模型解算 |
| 七、業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià) |
| 第三節(jié) 結(jié)果分析 |
| 本章小結(jié) |
| 結(jié)論與展望 |
| 一、研究結(jié)論 |
| 二、主要啟示與建議 |
| 三、研究展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 附錄A：月度數(shù)據(jù)季節(jié)調(diào)整的詳細(xì)說(shuō)明 |
| 一、環(huán)比價(jià)格指數(shù)的補(bǔ)充 |
| 二、CPI指數(shù)的季節(jié)性調(diào)整 |
| 三、結(jié)論 |
| 附錄A 參考文獻(xiàn)： |
| 附錄B：各章節(jié)補(bǔ)充圖表 |
| 第二章 補(bǔ)充圖表 |
| 第三章 補(bǔ)充圖表 |
| 附錄C 各章節(jié)R語(yǔ)言源程序 |
| 第一章 經(jīng)濟(jì)周期理論與中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期劃分R語(yǔ)言源程序 |
| 第二章 經(jīng)濟(jì)周期與行業(yè)波動(dòng)R語(yǔ)言源程序 |
| 第三章 經(jīng)濟(jì)周期中的行業(yè)輪動(dòng)R語(yǔ)言源程序 |
| 第四章 市場(chǎng)有效性與行業(yè)輪動(dòng)R語(yǔ)言源程序 |
| 第五章 我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期轉(zhuǎn)點(diǎn)的實(shí)時(shí)識(shí)別R語(yǔ)言源程序 |
| 致謝 |
（5）中國(guó)跨年度預(yù)算平衡管理研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 導(dǎo)論 |
| 一、研究背景及意義 |
| 二、國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)綜述 |
| 三、研究?jī)?nèi)容及框架結(jié)構(gòu) |
| 四、研究方法 |
| 第一章 跨年度預(yù)算平衡理論分析 |
| 第一節(jié) 基本概念界定 |
| 一、預(yù)算平衡 |
| 二、跨年度預(yù)算平衡 |
| 三、跨年度預(yù)算平衡管理的優(yōu)勢(shì) |
| 第二節(jié) 跨年度預(yù)算平衡管理機(jī)制 |
| 一、預(yù)算支出的約束機(jī)制 |
| 二、預(yù)算收支的調(diào)劑機(jī)制 |
| 三、預(yù)算赤字的彌補(bǔ)機(jī)制 |
| 四、重大項(xiàng)目的論證機(jī)制 |
| 第三節(jié) 跨年度預(yù)算平衡理論構(gòu)成 |
| 一、預(yù)算主體與平衡結(jié)果 |
| 二、預(yù)算活動(dòng)及平衡結(jié)果 |
| 三、制度經(jīng)濟(jì)學(xué)范式下的平衡結(jié)果 |
| 第四節(jié) 預(yù)算平衡理論的價(jià)值與局限 |
| 一、預(yù)算主體理論的價(jià)值及局限 |
| 二、預(yù)算活動(dòng)理論的價(jià)值及局限 |
| 三、制度經(jīng)濟(jì)學(xué)范式的價(jià)值及局限 |
| 第二章 跨年度預(yù)算平衡管理框架設(shè)計(jì) |
| 第一節(jié) 基本要素設(shè)計(jì) |
| 一、預(yù)算原則 |
| 二、改革目標(biāo) |
| 三、涵蓋范圍 |
| 四、預(yù)算構(gòu)架層次 |
| 五、預(yù)算滾動(dòng)模式 |
| 第二節(jié) 技術(shù)要素設(shè)計(jì) |
| 一、支出管理 |
| 二、收入管理 |
| 三、債務(wù)管理 |
| 四、預(yù)算穩(wěn)定管理 |
| 五、預(yù)算的預(yù)測(cè) |
| 第三節(jié) 組織要素設(shè)計(jì) |
| 一、實(shí)施環(huán)境 |
| 二、組織實(shí)施 |
| 第三章 中國(guó)預(yù)算平衡管理進(jìn)程與平衡態(tài)勢(shì) |
| 第一節(jié) 中國(guó)預(yù)算平衡管理進(jìn)程 |
| 一、預(yù)算制度正式執(zhí)行階段（1978—1993） |
| 二、預(yù)算制度回應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)階段（1994—1998） |
| 三、預(yù)算制度走向公共化階段（1999—2013） |
| 四、預(yù)算制度全面深化階段（2014—今） |
| 第二節(jié) 中國(guó)預(yù)算平衡態(tài)勢(shì)分析 |
| 一、財(cái)政可持續(xù)性態(tài)勢(shì) |
| 二、預(yù)算余額分解測(cè)度 |
| 三、中國(guó)預(yù)算平衡態(tài)勢(shì)結(jié)論 |
| 第三節(jié) 中國(guó)預(yù)算平衡管理的演進(jìn)規(guī)律 |
| 一、中央主導(dǎo)下中央與地方上下制衡 |
| 二、預(yù)算改革從漸進(jìn)積累轉(zhuǎn)為綜合加速 |
| 三、預(yù)算主體權(quán)利觀念日漸形成發(fā)展 |
| 四、財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)演化促進(jìn)預(yù)算平衡管理 |
| 第四章 跨年度預(yù)算管理的國(guó)際經(jīng)驗(yàn) |
| 第一節(jié) 發(fā)達(dá)國(guó)家跨年度預(yù)算 |
| 一、英國(guó)預(yù)算管理 |
| 二、德國(guó)預(yù)算管理 |
| 三、美國(guó)預(yù)算管理 |
| 四、澳大利亞預(yù)算管理 |
| 第二節(jié) 轉(zhuǎn)型與發(fā)展中國(guó)家跨年度預(yù)算 |
| 一、烏干達(dá)的預(yù)算管理 |
| 二、智利的預(yù)算管理 |
| 三、俄羅斯的預(yù)算管理 |
| 第三節(jié) 國(guó)際經(jīng)驗(yàn)啟示 |
| 一、靈活調(diào)適跨年預(yù)算方法 |
| 二、重視法律架構(gòu)規(guī)范作用 |
| 三、準(zhǔn)確、審慎的預(yù)算預(yù)測(cè) |
| 四、接納跨年預(yù)算漸進(jìn)成長(zhǎng) |
| 第五章 中國(guó)跨年度預(yù)算平衡管理框架建構(gòu) |
| 第一節(jié) 預(yù)算平衡與政府職能調(diào)整 |
| 一、政府與市場(chǎng)職能邊界 |
| 二、政府間事權(quán)職能匹配 |
| 三、部門預(yù)算職能調(diào)整 |
| 第二節(jié) 財(cái)政支出管理 |
| 一、支出總額控制 |
| 二、優(yōu)化支出結(jié)構(gòu) |
| 三、規(guī)范項(xiàng)目支出 |
| 四、或有負(fù)債管理 |
| 五、支出績(jī)效管理 |
| 第三節(jié) 財(cái)政收入管理 |
| 一、保持財(cái)政收入適度規(guī)模 |
| 二、實(shí)施財(cái)政收入預(yù)期管理 |
| 三、合理統(tǒng)籌管理各類現(xiàn)金 |
| 四、培育穩(wěn)定的地方主體稅種 |
| 第四節(jié) 預(yù)算穩(wěn)定管理 |
| 一、預(yù)算穩(wěn)定調(diào)節(jié)基金 |
| 二、預(yù)算調(diào)整規(guī)范 |
| 三、預(yù)算與規(guī)劃銜接 |
| 第五節(jié) 地方政府債務(wù)管控 |
| 一、常規(guī)管理制度建設(shè) |
| 二、存量債務(wù)償還計(jì)劃 |
| 三、約束規(guī)范增量債務(wù) |
| 第六節(jié) 跨年度預(yù)算的編制實(shí)施 |
| 一、預(yù)算編制流程管理 |
| 二、跨年度預(yù)算平衡表格設(shè)計(jì) |
| 三、增強(qiáng)跨年度預(yù)算執(zhí)行約束力 |
| 結(jié)語(yǔ) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（6）“一帶一路”區(qū)域內(nèi)人民幣貨幣錨研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 導(dǎo)論 |
| 1.1 研究背景及意義 |
| 1.2 基本概念界定 |
| 1.2.1 “一帶一路” |
| 1.2.2 貨幣錨與貨幣錨效應(yīng) |
| 1.2.3 貨幣錨的歷史演進(jìn)和現(xiàn)狀 |
| 1.3 研究思路、方法與結(jié)構(gòu)安排 |
| 1.3.1 研究思路及方法 |
| 1.3.2 結(jié)構(gòu)安排 |
| 1.4 本文的創(chuàng)新點(diǎn)及不足 |
| 2 國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)研究綜述 |
| 2.1 關(guān)于“一帶一路”與人民幣國(guó)際化相關(guān)研究 |
| 2.2 關(guān)于貨幣錨與人民幣貨幣錨相關(guān)研究 |
| 3 建立“一帶一路”區(qū)域人民幣貨幣錨的理論基礎(chǔ) |
| 3.1 最優(yōu)貨幣區(qū)理論 |
| 3.2 最優(yōu)貨幣區(qū)理論的發(fā)展 |
| 3.3 貨幣競(jìng)爭(zhēng)理論 |
| 4 建立“一帶一路”區(qū)域人民幣貨幣錨的現(xiàn)實(shí)分析 |
| 4.1 區(qū)域內(nèi)貨幣合作的現(xiàn)狀及進(jìn)展 |
| 4.2 人民幣在區(qū)域貨幣錨的現(xiàn)實(shí)可行性 |
| 4.2.1 中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和對(duì)外開(kāi)放程度 |
| 4.2.2 人民幣匯率改革和國(guó)際化進(jìn)程 |
| 4.3 建立人民幣貨幣錨可能面臨的挑戰(zhàn) |
| 4.4 人民幣成為區(qū)域貨幣錨的意義 |
| 4.4.1 對(duì)區(qū)域內(nèi)國(guó)家的意義 |
| 4.4.2 對(duì)中國(guó)的意義 |
| 5 建立“一帶一路”區(qū)域人民幣貨幣錨的實(shí)證分析 |
| 5.1 貨幣國(guó)際化水平測(cè)度 |
| 5.1.1 指數(shù)體系指標(biāo)選取 |
| 5.1.2 結(jié)果比較分析 |
| 5.2 貨幣錨模型的選擇 |
| 5.2.1 模型設(shè)計(jì)、變量定義 |
| 5.2.2 平穩(wěn)性和協(xié)整檢驗(yàn) |
| 5.3 回歸分析結(jié)果 |
| 5.3.1 實(shí)證結(jié)果 |
| 5.3.2 結(jié)果分析 |
| 6 研究結(jié)論與政策建議 |
| 6.1 主要結(jié)論 |
| 6.2 研究啟示及政策建議 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（7）自然資源分類及經(jīng)濟(jì)特征研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 前言 |
| 1.1 研究背景和意義 |
| 1.2 研究現(xiàn)狀與存在問(wèn)題 |
| 1.3 主要研究?jī)?nèi)容 |
| 1.4 研究方法和技術(shù)路線 |
| 1.5 完成的主要工作量 |
| 第2章 自然資源分類的理論基礎(chǔ)和難題 |
| 2.1 自然資源分類相關(guān)理論思想 |
| 2.2 自然資源的共性特征與綜合管理 |
| 2.3 自然資源的個(gè)性特征與分類管理 |
| 2.4 自然資源整體與單類資源的耦合關(guān)系 |
| 第3章 國(guó)外自然資源分類與管理 |
| 3.1 國(guó)際上自然資源的分類方法 |
| 3.2 國(guó)外的自然資源分類管理體制 |
| 3.3 國(guó)外自然資源分類基本特點(diǎn) |
| 3.4 國(guó)外自然資源分類管理經(jīng)驗(yàn) |
| 第4章 我國(guó)自然資源分類現(xiàn)狀 |
| 4.1 國(guó)內(nèi)自然資源現(xiàn)有主要分類方法 |
| 4.2 我國(guó)現(xiàn)行的自然資源分類標(biāo)準(zhǔn) |
| 4.3 自然資源分類管理情況 |
| 4.4 現(xiàn)有自然資源分類特征 |
| 4.5 現(xiàn)有自然資源分類存在的問(wèn)題 |
| 第5章 基于決策樹(shù)理論的重疊資源歸類 |
| 5.1 重疊類資源標(biāo)準(zhǔn)分布狀況調(diào)查 |
| 5.2 重疊資源細(xì)類研究樣本選擇 |
| 5.3 自然資源劃類的理論技術(shù)方法 |
| 5.4 重疊資源劃類結(jié)果分析 |
| 第6章 我國(guó)自然資源三級(jí)分類框架設(shè)計(jì) |
| 6.1 納入框架的分類標(biāo)準(zhǔn)范疇選擇 |
| 6.2 自然資源綜合分類的理論框架 |
| 6.3 重構(gòu)自然資源分類框架體系 |
| 6.4 自然資源歸類調(diào)整結(jié)果及說(shuō)明 |
| 第7章 自然資源分類別經(jīng)濟(jì)分析 |
| 7.1 自然資源分類產(chǎn)值指標(biāo)體系構(gòu)建 |
| 7.2 自然資源經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值分類計(jì)算結(jié)果分析 |
| 7.3 土地資源經(jīng)濟(jì)分析 |
| 7.4 礦產(chǎn)資源經(jīng)濟(jì)分析 |
| 7.5 海洋資源經(jīng)濟(jì)分析 |
| 7.6 林草資源經(jīng)濟(jì)分析 |
| 7.7 地勘產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)分析 |
| 第8章 自然資源分類管理的對(duì)策建議 |
| 8.1 自然資源分類服務(wù)于資源治理實(shí)際需要 |
| 8.2 自然資源分類框架要與單門類資源多元細(xì)分相銜接 |
| 8.3 以科學(xué)的理論指導(dǎo)提高自然資源系統(tǒng)治理能力 |
| 8.4 摸清自然資源資產(chǎn)家底的同時(shí)合理區(qū)分資源資產(chǎn)類別 |
| 8.5 促進(jìn)自然資源開(kāi)發(fā)利用與生態(tài)空間綜合管護(hù)協(xié)調(diào)發(fā)展 |
| 第9章 結(jié)論 |
| 9.1 主要成果與認(rèn)識(shí) |
| 9.2 主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn) |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 :個(gè)人簡(jiǎn)歷 |
（8）我國(guó)金融監(jiān)管框架優(yōu)化路徑研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 導(dǎo)論 |
| 一、選題背景及研究意義 |
| (一)選題背景 |
| (二)研究意義 |
| 二、核心概念界定 |
| (一)金融監(jiān)管 |
| (二)金融監(jiān)管框架 |
| (三)優(yōu)化路徑 |
| 三、研究思路及論文結(jié)構(gòu) |
| (一)研究思路 |
| (二)論文結(jié)構(gòu) |
| 四、研究方法、本文創(chuàng)新及不足之處 |
| (一)研究方法 |
| (二)創(chuàng)新之處 |
| (三)不足之處 |
| 第一章 相關(guān)理論與研究綜述 |
| 第一節(jié) 金融監(jiān)管必要性與質(zhì)疑 |
| 一、金融監(jiān)管必要性 |
| 二、金融監(jiān)管的質(zhì)疑 |
| 第二節(jié) 金融監(jiān)管理論演進(jìn) |
| 一、金融監(jiān)管雛形階段 |
| 二、注重安全穩(wěn)定階段 |
| 三、崇尚效率自由化階段 |
| 四、效率和安全并重階段 |
| 第三節(jié) 金融監(jiān)管模式綜述 |
| 一、以監(jiān)管客體為標(biāo)準(zhǔn)的模式 |
| 二、以監(jiān)管主體為標(biāo)準(zhǔn)的模式 |
| 三、以監(jiān)管理念為標(biāo)準(zhǔn)的模式 |
| 第四節(jié) 我國(guó)金融監(jiān)管框架研究綜述 |
| 一、關(guān)于我國(guó)金融監(jiān)管框架存在問(wèn)題的研究文獻(xiàn) |
| 二、關(guān)于我國(guó)金融監(jiān)管框架優(yōu)化路徑的研究文獻(xiàn) |
| 三、關(guān)于我國(guó)金融監(jiān)管框架研究文獻(xiàn)的評(píng)述 |
| 第二章 我國(guó)金融監(jiān)管框架的歷史演進(jìn) |
| 第一節(jié) 計(jì)劃經(jīng)濟(jì)階段的金融監(jiān)管框架(1948-1978年) |
| 一、新中國(guó)金融監(jiān)管的萌芽 |
| 二、金融監(jiān)管從高度集中到失控 |
| 第二節(jié) 金融監(jiān)管框架探索階段(1978-1992年) |
| 一、金融機(jī)構(gòu)的設(shè)立和金融市場(chǎng)的構(gòu)建 |
| 二、人民銀行職能恢復(fù)和改革 |
| 第三節(jié) 分業(yè)監(jiān)管框架建立階段(1992-2003年) |
| 一、證監(jiān)會(huì)設(shè)立 |
| 二、保監(jiān)會(huì)設(shè)立 |
| 三、銀監(jiān)會(huì)設(shè)立 |
| 四、人民銀行監(jiān)管職能的規(guī)范與剝離 |
| 第四節(jié) 分業(yè)監(jiān)管框架發(fā)展穩(wěn)定階段(2004-2017年) |
| 一、完善人民銀行監(jiān)管職能 |
| 三、完善銀監(jiān)會(huì)監(jiān)管職能 |
| 四、完善證監(jiān)會(huì)監(jiān)管職能 |
| 五、完善保監(jiān)會(huì)監(jiān)管職能 |
| 第五節(jié) 新時(shí)代我國(guó)金融監(jiān)管框架改革階段(2017年至今) |
| 一、設(shè)立金融穩(wěn)定發(fā)展委員會(huì) |
| 二、銀監(jiān)會(huì)和保監(jiān)會(huì)合并 |
| 第六節(jié) 我國(guó)金融監(jiān)管框架歷史演進(jìn)的基本特點(diǎn) |
| 一、以人民銀行職能的變化為主線 |
| 二、適應(yīng)“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”向“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”轉(zhuǎn)變 |
| 三、尋求發(fā)展和穩(wěn)定之間的平衡 |
| 四、國(guó)際經(jīng)驗(yàn)借鑒與國(guó)內(nèi)監(jiān)管實(shí)踐結(jié)合 |
| 第三章 后危機(jī)時(shí)代國(guó)際金融監(jiān)管框架改革實(shí)踐與經(jīng)驗(yàn)總結(jié) |
| 第一節(jié) 典型發(fā)達(dá)國(guó)家金融監(jiān)管框架改革實(shí)踐 |
| 一、美國(guó)金融監(jiān)管框架改革 |
| 二、英國(guó)金融監(jiān)管框架改革 |
| 三、澳大利亞金融監(jiān)管框架改革 |
| 第二節(jié) 新興市場(chǎng)國(guó)家金融監(jiān)管框架改革實(shí)踐 |
| 一、巴西金融監(jiān)管框架改革 |
| 二、印度金融監(jiān)管改革框架 |
| 三、俄羅斯金融監(jiān)管框架改革 |
| 四、南非金融監(jiān)管框架改革 |
| 第三節(jié) 國(guó)際金融監(jiān)管框架改革經(jīng)驗(yàn)總結(jié) |
| 一、更加注重系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)防范 |
| 二、更加注重金融監(jiān)管的協(xié)調(diào) |
| 三、更加注重金融消費(fèi)者保護(hù) |
| 四、更加注重綜合監(jiān)管和功能監(jiān)管 |
| 第四章 我國(guó)金融監(jiān)管框架下出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)及根源探究 |
| 第一節(jié) 我國(guó)金融監(jiān)管框架下出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn) |
| 一、股市異常波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn) |
| 二、保險(xiǎn)資金舉牌風(fēng)險(xiǎn) |
| 三、資產(chǎn)管理亂象風(fēng)險(xiǎn) |
| 四、高杠桿率的風(fēng)險(xiǎn) |
| 第二節(jié) 金融風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)的根源探究 |
| 一、金融監(jiān)管框架與我國(guó)金融發(fā)展?fàn)顩r不匹配 |
| 二、金融監(jiān)管框架自身結(jié)構(gòu)與監(jiān)管要求不匹配 |
| 三、金融監(jiān)管框架與國(guó)際金融監(jiān)管改革趨勢(shì)不匹配 |
| 第五章 我國(guó)金融監(jiān)管框架優(yōu)化路徑選擇 |
| 第一節(jié) 我國(guó)金融監(jiān)管框架優(yōu)化路徑原則 |
| 一、守住不發(fā)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的底線 |
| 二、不能讓金融脫離服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)本質(zhì) |
| 三、以國(guó)內(nèi)外金融發(fā)展改革趨勢(shì)為基礎(chǔ) |
| 四、以平衡金融發(fā)展和金融穩(wěn)定為方向 |
| 五、以更好保障金融消費(fèi)者權(quán)益為抓手 |
| 第二節(jié) 我國(guó)金融監(jiān)管框架優(yōu)化的可能路徑 |
| 一、“一委一行兩會(huì)”的監(jiān)管框架仍需優(yōu)化 |
| 二、三種可能路徑及其篩選 |
| 第三節(jié) 我國(guó)金融監(jiān)管框架優(yōu)化路徑設(shè)計(jì) |
| 一、優(yōu)化當(dāng)前“一委一行兩會(huì)”監(jiān)管框架 |
| 二、金融監(jiān)管框架優(yōu)化路徑“三步走”方案 |
| 第六章 研究結(jié)論及展望 |
| 第一節(jié) 研究結(jié)論 |
| 第二節(jié) 研究展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（9）基于ARIMA模型的國(guó)際糧食短期價(jià)格分析預(yù)測(cè)——以大豆為例（論文提綱范文）
| 一、引言 |
| 二、ARIMA模型簡(jiǎn)介 |
| 三、國(guó)際大豆價(jià)格波動(dòng)分析 |
| 四、建模分析 |
| (一)數(shù)據(jù)預(yù)處理和模型識(shí)別 |
| (二)模型識(shí)別 |
| (三)模型檢驗(yàn) |
| (四)模型預(yù)測(cè) |
| 五、結(jié)論 |
（10）綠證交易及碳交易對(duì)電力市場(chǎng)的耦合效應(yīng)分析模型研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景及意義 |
| 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀及發(fā)展動(dòng)態(tài)分析 |
| 1.2.1 碳排放權(quán)交易市場(chǎng)的研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 綠色證書(shū)交易市場(chǎng)的研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.3 碳交易或綠證交易對(duì)電力市場(chǎng)的影響 |
| 1.2.4 CGE模型在能源政策評(píng)估方面的應(yīng)用 |
| 1.2.5 文獻(xiàn)評(píng)述與發(fā)展動(dòng)態(tài) |
| 1.3 主要的研究?jī)?nèi)容、目標(biāo)及關(guān)鍵問(wèn)題 |
| 1.3.1 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.3.2 研究目標(biāo) |
| 1.3.3 擬解決的關(guān)鍵問(wèn)題 |
| 1.4 研究技術(shù)路徑 |
| 1.5 論文的創(chuàng)新點(diǎn) |
| 第2章 基本理論與模型研究 |
| 2.1 RPS下綠證交易市場(chǎng)機(jī)制 |
| 2.1.1 RPS的制度內(nèi)涵 |
| 2.1.2 RPS的實(shí)施機(jī)制 |
| 2.1.3 綠色證書(shū)交易市場(chǎng) |
| 2.2 碳排放權(quán)交易市場(chǎng)機(jī)制 |
| 2.2.1 市場(chǎng)主體 |
| 2.2.2 交易機(jī)制 |
| 2.3 SD模型及其應(yīng)用 |
| 2.3.1 系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)基本原理 |
| 2.3.2 系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)建模 |
| 2.4 CGE模型及其應(yīng)用 |
| 2.4.1 CGE模型基本原理 |
| 2.4.2 CGE模型構(gòu)建 |
| 2.5 本章小結(jié) |
| 第3章 TGC市場(chǎng)和電力市場(chǎng)的交互作用機(jī)理研究 |
| 3.1 我國(guó)的電源結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀 |
| 3.2 RPS下TGC市場(chǎng)與電力市場(chǎng)的交互作用 |
| 3.2.1 均衡模型的構(gòu)建 |
| 3.2.2 均衡模型的分析 |
| 3.3 TGC市場(chǎng)和電力市場(chǎng)交互的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型 |
| 3.3.1 系統(tǒng)界定 |
| 3.3.2 假設(shè)條件 |
| 3.3.3 模型的構(gòu)建 |
| 3.4 不同RPS下的情景分析 |
| 3.4.1 TGC市場(chǎng) |
| 3.4.2 電力市場(chǎng) |
| 3.4.3 電源結(jié)構(gòu) |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 第4章 碳交易市場(chǎng)和電力市場(chǎng)的交互作用機(jī)理研究 |
| 4.1 電力行業(yè)二氧化碳排放驅(qū)動(dòng)因子分析 |
| 4.1.1 電力行業(yè)二氧化碳排放分析 |
| 4.1.2 電力行業(yè)二氧化碳排放驅(qū)動(dòng)因素分解 |
| 4.2 我國(guó)的碳交易市場(chǎng)發(fā)展現(xiàn)狀及運(yùn)行機(jī)制 |
| 4.2.1 碳交易市場(chǎng)現(xiàn)狀 |
| 4.2.2 碳交易體系與機(jī)制 |
| 4.2.3 碳交易未來(lái)發(fā)展路徑 |
| 4.2.4 碳交易試點(diǎn)總結(jié) |
| 4.3 碳交易的實(shí)現(xiàn)機(jī)理分析 |
| 4.3.1 碳交易目標(biāo)的確定 |
| 4.3.2 碳交易價(jià)格的確定 |
| 4.3.3 碳交易的實(shí)現(xiàn) |
| 4.4 碳交易對(duì)電力市場(chǎng)的影響 |
| 4.4.1 電力行業(yè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的選取 |
| 4.4.2 CGE模型構(gòu)建 |
| 4.4.3 情景分析 |
| 4.5 本章小結(jié) |
| 第5章 TGC市場(chǎng)、碳交易市場(chǎng)與電力市場(chǎng)的交互作用機(jī)理研究 |
| 5.1 TGC市場(chǎng)、CT市場(chǎng)與電力市場(chǎng)的交互作用 |
| 5.1.1 三市場(chǎng)價(jià)格聯(lián)動(dòng)關(guān)系 |
| 5.1.2 三市場(chǎng)交互作用機(jī)理解釋 |
| 5.2 TGC市場(chǎng)、CT市場(chǎng)與電力市場(chǎng)交互的因果關(guān)系分析 |
| 5.2.1 TGC市場(chǎng)與電力市場(chǎng) |
| 5.2.2 CT市場(chǎng)與電力市場(chǎng) |
| 5.2.3 電力市場(chǎng) |
| 5.2.4 TGC市場(chǎng)、CT市場(chǎng)及電力市場(chǎng) |
| 5.3 TGC市場(chǎng)、CT市場(chǎng)與電力市場(chǎng)交互的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型 |
| 5.3.1 TGC市場(chǎng)與電力市場(chǎng)的SD模型 |
| 5.3.2 CT市場(chǎng)與電力市場(chǎng)的SD模型 |
| 5.3.3 電力市場(chǎng)的SD模型 |
| 5.3.4 TGC市場(chǎng)、CT市場(chǎng)及電力市場(chǎng)的SD模型 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 第6章 綠證交易及碳交易對(duì)我國(guó)電力市場(chǎng)耦合效應(yīng)的實(shí)證研究 |
| 6.1 參數(shù)設(shè)定 |
| 6.2 變量賦值 |
| 6.2.1 TGC市場(chǎng) |
| 6.2.2 碳交易市場(chǎng) |
| 6.2.3 電力市場(chǎng) |
| 6.3 實(shí)證結(jié)果分析 |
| 6.3.1 TGC市場(chǎng) |
| 6.3.2 碳交易市場(chǎng) |
| 6.3.3 電力市場(chǎng) |
| 6.4 對(duì)電源結(jié)構(gòu)和碳減排目標(biāo)的影響分析 |
| 6.5 本章小結(jié) |
| 第7章 政策建議 |
| 7.1 實(shí)施可再生能源配額制的建議 |
| 7.2 實(shí)施碳排放權(quán)交易的建議 |
| 第8章 研究成果與結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表的論文及其它成果 |
| 攻讀博士學(xué)位期間參加的科研工作 |
| 致謝 |
| 作者簡(jiǎn)介 |
四、2000年我國(guó)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)的幾種可能（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]貿(mào)易政策不確定性及其宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究[D]. 車明. 四川大學(xué), 2021(12)
- [2]中國(guó)房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)組織優(yōu)化研究[D]. 王志剛. 吉林大學(xué), 2019(02)
- [3]中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資產(chǎn)業(yè)升級(jí)反哺效應(yīng)研究 ——理論與實(shí)證[D]. 瞿淦. 蘇州大學(xué), 2020(06)
- [4]經(jīng)濟(jì)周期、行業(yè)輪動(dòng)與A股市場(chǎng)投資策略[D]. 孟德峰. 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué), 2019(08)
- [5]中國(guó)跨年度預(yù)算平衡管理研究[D]. 黃鵬. 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué), 2019(08)
- [6]“一帶一路”區(qū)域內(nèi)人民幣貨幣錨研究[D]. 魏琦. 廈門大學(xué), 2019(08)
- [7]自然資源分類及經(jīng)濟(jì)特征研究[D]. 鄧鋒. 中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京), 2019(02)
- [8]我國(guó)金融監(jiān)管框架優(yōu)化路徑研究[D]. 王立鋒. 中共中央黨校, 2018(02)
- [9]基于ARIMA模型的國(guó)際糧食短期價(jià)格分析預(yù)測(cè)——以大豆為例[J]. 張婷. 價(jià)格月刊, 2016(07)
- [10]綠證交易及碳交易對(duì)電力市場(chǎng)的耦合效應(yīng)分析模型研究[D]. 馮天天. 華北電力大學(xué)(北京), 2016(12)
標(biāo)簽：企業(yè)經(jīng)濟(jì)論文; 經(jīng)濟(jì)模型論文; 相關(guān)性分析論文; 預(yù)算控制論文; 預(yù)算調(diào)整論文;