一、PETROLOGY（論文文獻(xiàn)綜述）
李壯[1]（2021）在《巖石學(xué)課程教學(xué)規(guī)律與實踐探析》文中研究表明巖石學(xué)是本科地質(zhì)類專業(yè)的核心基礎(chǔ)課程,其教學(xué)工作關(guān)乎學(xué)生地球科學(xué)思維能力的培養(yǎng)。文章以教學(xué)規(guī)律與實踐為基礎(chǔ),調(diào)研了國內(nèi)高校巖石學(xué)課程的現(xiàn)狀,從巖石學(xué)的課程邏輯、理論課翻轉(zhuǎn)課堂式教學(xué)法、課內(nèi)實踐課、實驗課中定量取代定性以及課程思政等方面提出改革建議,以提高巖石學(xué)的教學(xué)質(zhì)量和效果。
欒金鵬[2]（2021）在《松嫩地塊和佳木斯地塊新元古代沉積建造與火成巖組合 ——對Rodinia超大陸演化的意義》文中研究指明本文以松嫩地塊上東風(fēng)山群紅林組和佳木斯地塊上麻山群西麻山組和馬家街群以及兩地塊上新元古代變質(zhì)變形的火成巖組合為研究對象,通過變沉積巖和侵入其中的花崗巖中的鋯石進(jìn)行LA-ICP-MS U-Pb年代學(xué)研究,確定了松嫩地塊上東風(fēng)山群紅林組和佳木斯地塊上麻山群西麻山組和馬家街群的形成時代,并討論了其沉積環(huán)境、物源及構(gòu)造背景;通過對松嫩地塊東緣和佳木斯地塊西緣變質(zhì)變形的火成巖組合進(jìn)行鋯石LA-ICP-MS U-Pb定年,確定了松嫩地塊東緣和佳木斯地塊西緣新元古代巖漿作用的年代學(xué)格架,并利用全巖地球化學(xué)和鋯石Hf同位素的研究,討論了研究區(qū)新元古代巖漿作用的成因機(jī)制及其形成的構(gòu)造背景。結(jié)合區(qū)域地質(zhì)資料及前人的研究成果,論證了松嫩地塊和佳木斯地塊前寒武紀(jì)基底的屬性,并探討了二者的構(gòu)造親緣性和構(gòu)造歸屬,以及新元古代巖漿作用與Rodinia超大陸演化的關(guān)系。
邢巍凡[3]（2021）在《月球隕石Sayh al Uhaymir169表土角礫巖的巖石學(xué)和鋯石研究》文中指出巖漿活動和撞擊歷史是月球和行星演化的關(guān)鍵科學(xué)問題。月球早期克里普（KREEP,富集K、REE、P等不相容元素）巖漿活動和>3.9 Ga的古老撞擊歷史對于研究月球早期分異之后月殼的改造過程,以及類地行星早期的撞擊歷史有重要啟示意義。除了美國阿波羅計劃、前蘇聯(lián)月神計劃和中國嫦娥工程返回的巖石和月壤樣品以外,月球隕石是人類獲得月球樣品的唯一途徑,可補(bǔ)充提供月球巖石類型、化學(xué)成分等重要信息,是巖漿和撞擊歷史研究的新的信息來源。富集KREEP的月球隕石SaU 169由沖擊熔融角礫和表土角礫兩部分組成。其表土角礫巖包含一系列來源于各種類型原生巖漿巖和沖擊成因巖石的巖屑和礦物碎屑,其中月海玄武巖以低鈦類型為主,部分為高鋁、高鉀或富鐵巖屑;非玄武質(zhì)火成巖主要為KREEP質(zhì)巖漿活動形成的鎂質(zhì)和堿性系列巖石,亞鐵斜長巖含量很低;沖擊成因角礫的原巖主要是非月海物質(zhì),并且多具有較高的K2O含量和與高鉀KREEP相似的稀土元素配分模式,表明有KREEP質(zhì)物質(zhì)的加入。月球鋯石年齡通常非常古老（～3.9-4.4 Ga）,它們是KREEP質(zhì)熔體結(jié)晶的特有產(chǎn)物,并且可能發(fā)育多種沖擊變質(zhì)特征,因此是月球早期KREEP質(zhì)巖漿活動和撞擊歷史的良好載體。作為最富集KREEP的月球隕石之一,SaU 169表土角礫中含有大量具有不同巖相背景的鋯石,包括堿性斜長巖、長英巖和石英二長輝長巖等火成巖屑的結(jié)晶鋯石;沖擊熔體結(jié)晶鋯石;沖擊成因角礫包裹的碎屑鋯石;以及基質(zhì)鋯石。SaU 169表土角礫鋯石受到?jīng)_擊作用發(fā)育多種次生微結(jié)構(gòu),包括沖擊后高溫條件下形成的粒狀結(jié)構(gòu)（>1673℃）、細(xì)粒結(jié)構(gòu)（>800-1673℃）、固態(tài)重結(jié)晶區(qū)域（數(shù)百℃）;沖擊高壓條件下形成的片晶狀萊氏石（白鎢礦結(jié)構(gòu)鋯石高壓相,壓力>30 GPa）。萊氏石和鋯石細(xì)粒結(jié)構(gòu)可能形成于一次以月壤為靶體的年輕（<900 Ma）且低速（平均沖擊壓力<10 GPa）的撞擊事件中,兩者分別反映了多孔且不均勻的表土物質(zhì)受到撞擊時壓力和溫度分布不均勻的狀態(tài)。部分鋯石發(fā)生了玻璃化,但很可能與撞擊作用無關(guān),而是高U鋯石放射性元素衰變導(dǎo)致了晶格重度損傷,細(xì)粒結(jié)構(gòu)的形成也可能與嚴(yán)重輻射蛻晶化有密切關(guān)系。SaU 169表土角礫鋯石年齡分布在～3.86 Ga到～4.37 Ga之間,并具有～3.93 Ga、～4.25 Ga和～4.32 Ga的年齡峰值,表現(xiàn)出與Apollo 14月壤樣品同源的特征。KREEP質(zhì)巖漿活動頻繁且多樣,其中長英質(zhì)巖漿活動最早出現(xiàn)于>～4.35 Ga,并可能持續(xù)了數(shù)百百萬年;石英二長輝長質(zhì)巖漿活動較為古老（～4.22 Ga和～4.34 Ga）;堿性斜長質(zhì)巖漿活動較為年輕（～3.88 Ga）。除此之外,基質(zhì)鋯石雖然年齡分布范圍與上述鋯石相似（～3.91-4.32 Ga）,但是其相對較低的U含量表明它們可能來源于不同的巖石類型。SaU 169表土角礫鋯石記錄了多期撞擊事件,其中沖擊熔體結(jié)晶鋯石和U-Pb體系可能完全重置的鋯石（粒狀鋯石集合體、固態(tài)重結(jié)晶邊）年齡大多集中在～3.90-3.95 Ga之間,很可能是雨海撞擊事件的產(chǎn)物;少量年齡更為古老,可能記錄了>～3.9 Ga的撞擊事件（～4.34 Ga、～4.20 Ga、～4.07 Ga）。
馬莉燕,丁偉,王葆華,趙義來,白令安,溫淑女,楊金豹[4]（2021）在《一流課程建設(shè)背景下《礦物巖石學(xué)》線上課程建設(shè)探索》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理為響應(yīng)國家一流課程建設(shè)要求,深化教育教學(xué)改革,將現(xiàn)代信息技術(shù)與教學(xué)深度融合,我校《礦物巖石學(xué)》課程組整合現(xiàn)有教學(xué)資源,開展線上教學(xué)建設(shè),提升課程建設(shè)水平。礦物學(xué)和巖石學(xué)屬地質(zhì)學(xué)的二級分支學(xué)科,是知識點多且實踐性較強(qiáng)的學(xué)科,可選擇開展線上課程與線下建設(shè),但是目前《礦物巖石學(xué)》在線課程建設(shè)的案例與研究較為缺乏。文章分析線上課程構(gòu)建面臨的難點,依托于我校已有的在線課程《地球科學(xué)院概論》MOOC為案例,結(jié)合我校博物館的虛擬仿真建設(shè)優(yōu)勢平臺,在一流課程建設(shè)背景下開展礦物巖石學(xué)類在線課程建設(shè)探索。
董翼昕[5]（2020）在《四川盆地中二疊統(tǒng)白云巖成因機(jī)理研究》文中研究表明世界上眾多大型油氣田都發(fā)現(xiàn)在構(gòu)造—熱液白云巖中,與構(gòu)造活動、異常熱事件有關(guān)的白云巖儲層往往具有豐富的天然氣資源。在四川盆地中二疊統(tǒng)棲霞—茅口組地層中發(fā)育大規(guī)模白云巖體,主要集中在川西北、川中和川西南三個地區(qū),具有巨大的勘探潛力。由于峨眉山大火成巖?。‥LIP）的作用,四川盆地中二疊統(tǒng)白云巖常被解釋為熱液白云巖（HTD）。然而白云巖類型多樣,且對于各類白云巖形成期次、成巖流體、成因機(jī)理、空間分布規(guī)律等方面的認(rèn)識仍存在較大爭議。本論文綜合利用四川盆地內(nèi)的典型野外剖面和鉆井的巖芯、錄井、測井資料以及各類白云巖樣品的地球化學(xué)測試數(shù)據(jù),結(jié)合構(gòu)造背景和沉積演化特征,通過分析和對比不同地區(qū)內(nèi)不同類型白云巖的成因及形成過程,開展四川盆地中二疊統(tǒng)白云巖成因機(jī)理研究。通過宏觀觀察和薄片鑒定,綜合多種白云巖分類方案,將四川盆地內(nèi)中二疊統(tǒng)白云巖歸納總結(jié)為四種類型:三種基質(zhì)白云巖（Md1、Md2和Md3）和白云石膠結(jié)物（Cd）。Md1白云巖為微—粉晶原始結(jié)構(gòu)保存的白云巖,在四川盆地內(nèi)豐度較低。Md2白云巖為細(xì)—中晶自形—半自形白云巖,常見霧心亮邊特征,原始結(jié)構(gòu)破壞,為豐度最高的類型。根據(jù)白云石化程度可進(jìn)一步分為Md2-A斑狀白云質(zhì)灰?guī)r和Md2-B結(jié)晶白云巖。Md3白云巖為中—粗晶它形白云巖,晶面較污濁,波狀消光,盆地內(nèi)豐度較高。Cd白云巖為它形—鞍形白云石膠結(jié)物,粗晶以上大小,晶面干凈,以孔洞、裂縫充填物形式主要發(fā)育在川中和川西南地區(qū)。在川西北地區(qū),白云巖呈厚層狀分布在棲霞組臺緣帶內(nèi),綜合分析認(rèn)為該地區(qū)白云巖以熱對流白云石化成因為主。巖石學(xué)特征和較為相似的地球化學(xué)特征(δ13C值、87Sr/86Sr比值、REE特征以及Mn、Sr含量)表明,Md1白云巖是在準(zhǔn)同生期海水中形成的,而Md2、Md3和Cd白云巖是在淺埋期以二疊紀(jì)海水為主的成巖流體中形成的,兩種白云石化流體都是非熱液流體。由較低的δ18O值和較高的流體包裹體均一溫度推斷出Md2、Md3和Cd白云巖形成于較高溫度,這表明ELIP事件為棲霞期碳酸鹽巖臺地內(nèi)的白云石化提供了熱量。位于臺緣帶地層中溫暖的孔隙水與斜坡外的冷海水之間的溫度差異,形成顯著的流體勢差,導(dǎo)致臺地內(nèi)與外部開闊深海水之間流體快速對流交換,促進(jìn)了廣泛的白云巖體的形成,因此Md2白云巖為側(cè)向開放的熱對流白云石化成因。當(dāng)ELIP進(jìn)入活躍期時,溫度進(jìn)一步提高,在局部地區(qū)形成更高溫且更快速的熱對流循環(huán),形成以高溫?zé)釋α靼自剖癁橹鞯腗d3白云巖和Cd白云石膠結(jié)物。在川中地區(qū),白云巖主要發(fā)育在茅口組中部地層的開闊臺地內(nèi),且集中在川中基底斷裂帶周圍,綜合分析認(rèn)為該地區(qū)白云巖以熱對流白云石化和構(gòu)造—熱液白云石化成因為主。與灰?guī)r較為相似的地球化學(xué)特征(δ13C值、87Sr/86Sr比值、REE特征以及Mn、Sr含量)表明,Md2白云巖是在淺埋期以二疊紀(jì)海水為主的成巖流體中形成的,相對較低的δ18O值和較高的均一溫度推斷出Md2白云巖形成于較高溫度;高87Sr/86Sr比值、Eu正異常、高M(jìn)n含量、低δ18O值以及很高的包裹體均一溫度和鹽度,說明Md3白云巖受構(gòu)造—熱液流體影響嚴(yán)重。Md2白云巖的高溫特征表明,其形成亦受到ELIP熱事件影響。強(qiáng)烈構(gòu)造運動使得基底斷裂帶活化,在地?zé)嵩鰷匦?yīng)下,淺埋藏臺地內(nèi)溫暖的孔隙水與頂部較冷海水通過滲透性斷層帶進(jìn)行流體交換,頂部較冷海水源源不斷吸入地層內(nèi),形成斷層控制的頂部開放熱對流白云巖Md2。ELIP活躍期,大量巖漿熱液流體上涌,其熱效應(yīng)進(jìn)一步促進(jìn)熱液與海水的混合流體熱對流循環(huán),在靠近斷層處形成構(gòu)造—熱液改造白云巖Md3和Cd膠結(jié)物。在川西南地區(qū),白云巖廣泛分布在棲霞組和茅口組地層的局限臺地內(nèi),綜合巖石學(xué)和地球化學(xué)分析,Md1白云巖為準(zhǔn)同生期略微蒸發(fā)海水的回流滲透白云石化作用形成的。Md2、Md3和Cd白云巖的巖石學(xué)和地球化學(xué)特征與川中地區(qū)相似,Md2白云巖的成巖流體為淺埋藏期被加熱的二疊紀(jì)海水,Md3白云巖的成巖流體受高溫?zé)嵋簢?yán)重影響。由于更高靠近ELIP內(nèi)帶,川西南地區(qū)遭受到更高程度的地?zé)嵩鰷睾蜔嵋鹤饔?。因?在靠近西側(cè)的臺緣帶內(nèi),Md2白云巖以側(cè)向開放熱對流成因為主,在局限臺地內(nèi)Md2白云巖為頂部開放熱對流成因。Md3和Cd白云巖為斷層控制的構(gòu)造—熱液改造白云巖。綜合對比三個地區(qū)的白云巖特征及成因模式,Md1白云巖為準(zhǔn)同生期回流滲透白云石化成因,Md2白云巖為熱對流白云石化成因,Md3白云巖為較高溫?zé)釋α骱蜆?gòu)造—熱液改造白云石化綜合成因。同時,綜合對比各項地化指標(biāo),從川西南、川中到川西北地區(qū),白云巖形成溫度逐漸降低,熱液信號逐漸減弱,且臺地內(nèi)部白云巖分布多受高滲透性灘相和基底斷裂的綜合控制,進(jìn)一步證實了四川盆地中二疊統(tǒng)白云巖主要為ELIP熱事件控制下的產(chǎn)物。此外,熱對流白云石化作用應(yīng)該廣泛存在于與異常熱事件有關(guān)的“構(gòu)造—熱液”白云石化體系內(nèi),熱對流為白云石化流體大范圍流動運移的主要動力,白云巖分布受控于熱對流白云石化作用,但該類型白云巖常常因被后期熱液特征所覆蓋而難以識別。因此,通過本次研究建立與ELIP熱事件有關(guān)的四川盆地中二疊統(tǒng)白云巖成因模式,希望能夠為與異常熱事件有關(guān)的白云巖的形成過程和分布預(yù)測提供有效的指導(dǎo)意見。
楊銳[6]（2020）在《多尺度構(gòu)造模擬理論和方法在L構(gòu)造巖形成和秦嶺巖群構(gòu)造分析中的初步應(yīng)用》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理地球巖石圈在時間和空間上均存在著巖石物質(zhì)和應(yīng)變的不均一性,并且發(fā)育不同尺度和類型的構(gòu)造變形。前人在研究過程中發(fā)展出了一套多尺度構(gòu)造模擬的方法-MOPLA,本次研究中以L構(gòu)造巖的成因研究為例,通過多尺度模擬的方法研究不同性質(zhì)巖石塊體中巖石的應(yīng)變行為,并且將多尺度構(gòu)造模擬方法應(yīng)用于商南-丹鳳一帶的秦嶺巖群及丹鳳巖群構(gòu)造特征及其構(gòu)造背景的分析中,研究認(rèn)為:（1）巖石塊體內(nèi)的變形場不能直接等同于巖石塊體外部變形場,需要從多尺度的角度認(rèn)識局部變形場與外圍變形場的關(guān)系,當(dāng)性質(zhì)各異的巖石處于同一特定的變形場中時,強(qiáng)烈的伸長型應(yīng)變（L構(gòu)造巖）更傾向于在巖石學(xué)性質(zhì)較強(qiáng)的塊體中發(fā)育,其對應(yīng)的邊界條件為匯聚型簡單剪切為主的平面應(yīng)變或Sanderson and Marchini型變形場,前者形成的線理與基質(zhì)部分應(yīng)變場的渦度方向呈90°夾角,后者形成的線理與渦度方向平行。當(dāng)強(qiáng)烈發(fā)育的線理（L構(gòu)造巖）與渦度的夾角位于兩者之間時,則意味著變形域為簡單剪切為主、三斜式的匯聚型應(yīng)變場,該變形域的形變主要集中于水平或豎直方向。分離型邊界條件中,上地殼變形以褶皺及脆性斷裂為主,下部韌性地殼則可能發(fā)育以簡單剪切為主的滑脫構(gòu)造,局部地區(qū)可能由于應(yīng)變分配作用發(fā)育強(qiáng)烈伸長型應(yīng)變,即形成L構(gòu)造巖。（2）研究區(qū)秦嶺巖群中群識別出三個世代的構(gòu)造變形,以第二世代的構(gòu)造變形最為廣泛和強(qiáng)烈。第一世代的變形可能反映了晉寧期構(gòu)造活動,第二世代構(gòu)造變形與加里東期商丹洋向北的俯沖碰撞有關(guān),第三世代秦嶺巖群內(nèi)的微弱構(gòu)造變形可能與勉略洋向北俯沖作用有關(guān)。商南-丹鳳一帶的秦嶺巖群內(nèi)的構(gòu)造組構(gòu)特征以一組透入性發(fā)育的加里東期形成的置換面理為主,面理沿北北西-南東東向呈高角度延伸,面理上發(fā)育從豎直至水平方向展布的拉伸線理。秦嶺巖群內(nèi)的組構(gòu)及年代學(xué)證據(jù)表明,秦嶺巖群是加里東期在匯聚角約為10°的近Sanderson and Marchini式的左行剪切應(yīng)變場中形成,在商丹洋的俯沖過程中成型,而在印支期、燕山期研究區(qū)秦嶺巖群內(nèi)并無明顯的巖漿或構(gòu)造活動。（3）丹鳳巖群與秦嶺巖群的構(gòu)造格架是不同構(gòu)造背景下的產(chǎn)物?，F(xiàn)今呈現(xiàn)出的幾何學(xué)構(gòu)架表明,丹鳳巖群的組構(gòu)是在一左行簡單剪切（或簡單剪切為主）的變形帶中成型,當(dāng)該變形帶的邊界條件存在少量純剪分量時,變形帶主要沿剪切方向（平面應(yīng)變型）發(fā)生伸長,丹鳳巖群內(nèi)的構(gòu)造特征可能是印支期構(gòu)造活動形成或改造的結(jié)果,可能與勉略洋的向北俯沖有關(guān)。
易利維[7]（2020）在《2019中國-東盟礦業(yè)人才交流培訓(xùn)班沉積巖石學(xué)和變質(zhì)巖石學(xué)課程交替?zhèn)髯g實踐報告》文中指出2019年10月17日,第八屆中國-東盟礦業(yè)人才交流培訓(xùn)班在南寧拉開帷幕。本次活動為期近一個月,旨在促進(jìn)各國礦業(yè)領(lǐng)域相關(guān)人才的交流與學(xué)習(xí)。筆者有幸承擔(dān)了部分課程的交替?zhèn)髯g工作,本文將以筆者在《沉積巖石學(xué)》以及《變質(zhì)巖石學(xué)》課程中的交替?zhèn)髯g實踐進(jìn)行分析。本報告從任務(wù)描述、譯前準(zhǔn)備、案例分析、評估與自省以及總結(jié)這五個方面展開探討,對任務(wù)過程進(jìn)行了詳細(xì)闡述,著重介紹了譯前準(zhǔn)備的過程以及對案例分析進(jìn)行了展開討論。譯前準(zhǔn)備探討了譯員在接受材料前后的準(zhǔn)備過程,探討了術(shù)語準(zhǔn)備在此次任務(wù)中的必要性以及譯員身心健康和現(xiàn)場準(zhǔn)備對口譯任務(wù)的影響。案例分析部分,筆者選取了比較有代表性的案例,從圖式理論中“語言圖式”、“內(nèi)容圖式”以及“結(jié)構(gòu)圖式”的角度分析了口譯過程中詞語和句子結(jié)構(gòu)上的困難,以及相應(yīng)的交替?zhèn)髯g表現(xiàn),探討了遇到困難時所采取的的應(yīng)對方法和翻譯策略,例如在遇到詞語翻譯困難時采取解釋、概括和替代的方法,而對于句子結(jié)構(gòu)處理上的困難采取活用名詞結(jié)構(gòu)、被動結(jié)構(gòu)、增補(bǔ)和省略的方法策略。在最后的總結(jié)部分,筆者基于此次交替?zhèn)髯g實踐強(qiáng)調(diào)了譯前準(zhǔn)備和知識積累對口譯的重要性,希望為未來的學(xué)習(xí)工作帶來些許啟發(fā)和指導(dǎo)。
秦婧[8]（2020）在《柴達(dá)木盆地中侏羅世湖-沼相沉積有機(jī)地球化學(xué)研究-魚卡凹陷大煤溝組為例》文中認(rèn)為中侏羅世中、晚期是全球范圍發(fā)生大規(guī)模古氣候變遷和古植物類型變化的時期。柴北緣地區(qū)受到伸展坳陷及燕山運動早期構(gòu)造活動的影響,形成了一套湖-沼相煤、碳質(zhì)泥巖、油頁巖、暗色泥巖4類巖性疊置或互層的富有機(jī)質(zhì)沉積—大煤溝組。開展湖-沼相富有機(jī)質(zhì)沉積的研究,不僅在理論上對于確定古氣候、古植物和古環(huán)境變化的地球化學(xué)記錄,重建地質(zhì)時期的環(huán)境-生物-沉積有機(jī)質(zhì)的相互耦合關(guān)系有重要科學(xué)價值,而且在實踐中對于確定湖沼相不同類型烴源巖的特征和發(fā)育分布規(guī)律,預(yù)測和評價烴源巖生烴潛力也有重要的意義。本論文以柴頁1井中侏羅統(tǒng)大煤溝組為研究對象,研究工作歷時四年,對大煤溝組122個巖心樣品進(jìn)行了包括XRD、ICP-MS、GC-MS、鏡質(zhì)體反射率和穩(wěn)定碳同位素在內(nèi)的1430余項次分析測試,以及全井測井資料解釋和層序地層學(xué)分析。采用有機(jī)巖石學(xué)、生物標(biāo)志地球化學(xué)、元素地球化學(xué)、沉積學(xué)和巖石物理學(xué)等多學(xué)科緊密結(jié)合的方法,在層序地層格架分析的基礎(chǔ)上,通過剖析大煤溝組的礦物組成、顯微組分組成及微量元素分布的旋回變化特征,探討了控制大煤溝組富有機(jī)質(zhì)沉積形成的古氣候、古植被、沉積環(huán)境等方面因素,構(gòu)建了地球化學(xué)特征與沉積旋回、古氣候-古生物變化的響應(yīng)關(guān)系,并進(jìn)一步評價了大煤溝組烴源巖的傾油、傾氣性。取得的主要成果和創(chuàng)新性認(rèn)識如下:1.沉積相和層序地層格架分析揭示,大煤溝組湖-沼相沉積呈三角洲平原—三角洲前緣—半深湖—深湖—半深湖—淺湖的不完整旋回結(jié)構(gòu)。2.不同沉積微相礦物組成和微量元素含量特征反映,以大煤溝組七段中上部的深湖相為界,古氣候出現(xiàn)濕潤—干旱—濕潤的旋回變化。大煤溝組七段油頁巖屬于干旱氣候下的深湖相沉積,深湖、半深湖亞相及河漫沼澤微相具有相對較高的古生產(chǎn)力。3.揭示了中侏羅世湖-沼相沉積的顯微組分組成特征及其旋回變化規(guī)律。受沉積環(huán)境和古氣候旋回控制下的生源輸入、氧化-還原條件變化的影響,從三角洲平原相—三角洲前緣相—半深湖相—深湖相,高等植物來源顯微組分含量逐漸降低。深湖相顯微組分以腐泥組和殼質(zhì)組為主,具有高伽馬蠟烷含量,反映干旱氣候近源湖泊水生藻類和陸生高等植物雙重生源輸入的特點。萜類化合物卡達(dá)烯、惹稀和西蒙內(nèi)利烯相對含量的剖面變化,應(yīng)與構(gòu)成中侏羅世主要高等植物生源物質(zhì)的針葉類的生境和/或群落對古氣候旋回的響應(yīng)有關(guān)。4.通過微量元素、生物標(biāo)志物和有機(jī)巖石學(xué)觀察分析,確定了不同沉積微相水體環(huán)境及旋回變化特征。三角洲-深湖相水體環(huán)境由富氧逐漸變?yōu)樨氀?、缺?三角洲前緣水下分流間灣微相存在缺氧分層水體環(huán)境;半深湖相時期為具有湖泊水體內(nèi)循環(huán)的清澈水體環(huán)境;深湖相為強(qiáng)烈分層、還原的微咸水環(huán)境。5.通過對鏡質(zhì)體反射率頻率分布特征及其與巖性旋回、沉積環(huán)境的關(guān)系分析,闡明了長期困擾有機(jī)巖石學(xué)家,關(guān)于中國西北地區(qū)侏羅紀(jì)煤系鏡質(zhì)體反射率值異常的地質(zhì)原因。指出高等植物物質(zhì)生源、搬運距離（表現(xiàn)為顯微組分組成）和沉積環(huán)境（表現(xiàn)為氫指數(shù)變化）直接導(dǎo)致了鏡質(zhì)體反射率的增強(qiáng)或抑制。6.提供了詳細(xì)的中侏羅世湖泊-沼澤環(huán)境演變的地球化學(xué)記錄,基于此,確定了沉積旋回背景下有機(jī)質(zhì)富集的主控因素,并建立了湖-沼環(huán)境富有機(jī)質(zhì)沉積的成因模式。提出有機(jī)質(zhì)生源和環(huán)境共同控制了湖-沼相沉積物中有機(jī)質(zhì)的數(shù)量（TOC）和傾油氣性（顯微組分組成）,中侏羅世大煤溝組的傾油性烴源巖主要發(fā)育在炎熱干旱氣候條件下的深湖相和濕潤氣候條件下的泥炭沼澤微相和水下分流間灣微相。
李百強(qiáng)[9]（2020）在《低滲、特低滲白云巖儲層成巖相特征及識別 ——以鄂爾多斯盆地中東部馬五_5~馬五_1亞段為例》文中研究指明鄂爾多斯盆地下古生界奧陶系馬家溝組天然氣資源豐富,低滲、特低滲白云巖儲層是天然氣賦存的重要儲集層類型,成巖相一定程度上控制低滲、特低滲儲層分布,因此,低滲、特低滲白云巖儲層成巖相特征研究與識別具有重要意義。馬五-5～馬五-1亞段低滲、特低滲白云巖儲層發(fā)育,本論文研究工作以盆地中東部馬五-5～馬五-1亞段低滲、特低滲白云巖儲層為研究對象,通過野外露頭和鉆井巖心觀察、常規(guī)和鑄體薄片鑒定、陰極發(fā)光和掃描電鏡分析、X衍射實驗、壓汞實驗并結(jié)合分形理論等方法,分析了區(qū)內(nèi)主要的儲集巖石和儲集空間類型、儲層微觀孔隙結(jié)構(gòu)特征、成巖環(huán)境和成巖作用,進(jìn)一步明確了主要成巖相類型及巖石學(xué)識別標(biāo)志;利用同位素、常、微量元素以及稀土元素測試方法明確了不同成巖相的地球化學(xué)識別特征;依據(jù)測井資料及Forward軟件編程方法,研究了不同成巖相的測井定量識別技術(shù);基于單井成巖相分析,通過測井技術(shù)預(yù)測了各成巖相的時空展布特征,并利用平面疊合圖技術(shù),分析了成巖相對儲層分布的影響。研究認(rèn)為:區(qū)內(nèi)主要發(fā)育早期大氣淡水溶蝕、表生期大氣淡水溶蝕、淺埋藏活躍回流滲透云化以及淺埋藏隱伏回流滲透云化亞相4類成巖相,其巖石學(xué)識別標(biāo)志依次為膏鹽溶蝕泥—粉晶白云巖+膏鹽模孔隙和示底孔隙+示底構(gòu)造,巖溶角礫泥—粉晶白云巖+角礫間孔隙和溶蝕孔洞+角礫結(jié)構(gòu),殘余砂屑粉—細(xì)晶白云巖+晶間孔隙+殘余結(jié)構(gòu)和霧心亮邊結(jié)構(gòu),斑狀細(xì)晶含灰白云巖+晶間孔隙和生物鉆孔+豹斑構(gòu)造和生物擾動構(gòu)造。δ18O,δ13C、87Sr/86Sr,Fe、Mn、Al、Ti、Sc和Cs等常、微量元素以及∑REE、∑LREE、∑HREE、∑LREE/∑HREE、δCe和δEu以及稀土元素配分模式等分析方法是識別不同成巖相的有效地球化學(xué)途徑。DEN—Pe、RLLD—Pe交會圖（缺乏相關(guān)測井資料時可采用RLLD—AC交會）方法是定量識別不同成巖相的有效測井方法。馬五-5亞段主要發(fā)育淺埋藏活躍回流滲透云化亞相,廣泛分布于研究區(qū)北部、中部及東南部,其次為分布于西南部的淺埋藏隱伏回流滲透云化亞相;馬五-4和馬五-3亞段主要發(fā)育表生期大氣淡水溶蝕亞相,前者僅分布于區(qū)內(nèi)西南部,后者擴(kuò)大至北部、東南部和西南部;馬五-2亞段廣泛分布早期大氣淡水溶蝕亞相;馬五-1亞段兩種溶蝕亞相規(guī)模相當(dāng),表生期大氣淡水溶蝕亞相在北部孤立發(fā)育,西南部、南部和東南部連片分布。優(yōu)質(zhì)儲層發(fā)育的最有利成巖相為早期大氣淡水溶蝕亞相,其次為淺埋藏活躍回流滲透云化亞相。
張思遠(yuǎn)[10]（2020）在《一塊新發(fā)現(xiàn)的新疆碳質(zhì)球粒隕石的巖石學(xué)、礦物學(xué)及地球化學(xué)特征》文中提出Shanshan 002是在中國沙漠地區(qū)發(fā)現(xiàn)的第一塊也是目前的唯一一塊碳質(zhì)球粒隕石。在以往的隕石收集中,中國沙漠地區(qū)主要以普通球粒隕石為主,碳質(zhì)球粒隕石出現(xiàn)的概率極低,Shanshan 002的發(fā)現(xiàn)意味著該區(qū)域可能存在有隕石的富集區(qū),這對于中國天體化學(xué)和隕石學(xué)的發(fā)展具有重要意義。在本次研究中,我們描述了Shanshan 002隕石的巖石學(xué)與礦物學(xué)特征,研究對象包括其中的富鈣-鋁包體（CAIs）、蠕蟲狀橄欖石集合體（AOAs）、球粒、礦物碎片及基質(zhì)。在研究的一個薄片中,觀察到有多種類型的富鈣-鋁包體,體積占比約為3%,包括:富黃長石-尖晶石包體、富尖晶石-黃長石包體及富黑綠鈣石包體。在Shanshan 002中,發(fā)現(xiàn)有多種類型的球粒,以鎂鐵質(zhì)球粒為主,包括:斑狀橄欖石球粒、斑狀橄欖石輝石球粒、爐條狀橄欖石球粒、放射狀球粒、隱晶質(zhì)球粒及復(fù)合球粒,體積占比為48%。其中,斑狀結(jié)構(gòu)的球粒應(yīng)該是通過冷凝作用形成,復(fù)合球?？赡芨糠秩廴谙嚓P(guān)。除鎂鐵質(zhì)球粒外,還發(fā)現(xiàn)有兩個富鋁球粒,它們是鎂鐵質(zhì)球粒和富鈣鋁包體中間過渡的產(chǎn)物,基質(zhì)在Shanshan 002中占據(jù)約44%的體積比,金屬和硫化物約占5%的體積比。將Shanshan 002與寧強(qiáng)碳質(zhì)球粒隕石經(jīng)過對比后,發(fā)現(xiàn)兩種碳質(zhì)球粒隕石的差異,并做了成因聯(lián)系分析。最終,通過掃描電鏡下的巖相學(xué)觀察和微區(qū)的單礦物電子探針元素含量分析,我們將Shanshan 002劃分為巖石類型大于3.2的碳質(zhì)球粒隕石。
二、PETROLOGY（論文開題報告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實現(xiàn)的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實驗法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實踐的需要提出設(shè)計。
定性分析法：對研究對象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認(rèn)識進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會科學(xué)用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、PETROLOGY（論文提綱范文）
（1）巖石學(xué)課程教學(xué)規(guī)律與實踐探析（論文提綱范文）
| 1 國內(nèi)高校巖石學(xué)課程的現(xiàn)狀 |
| 2 巖石學(xué)的課程邏輯 |
| 3 巖石學(xué)的翻轉(zhuǎn)課堂式教學(xué)模式 |
| 4 巖石學(xué)的課內(nèi)實踐課 |
| 5 巖石學(xué)實驗中的定量取代定性 |
| 6 巖石學(xué)的課程思政構(gòu)建 |
| 7 結(jié)語 |
（2）松嫩地塊和佳木斯地塊新元古代沉積建造與火成巖組合 ——對Rodinia超大陸演化的意義（論文提綱范文）
| 內(nèi)容提要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景與選題依據(jù) |
| 1.1.1 中亞造山帶東段前寒武紀(jì)構(gòu)造演化的研究現(xiàn)狀與問題 |
| 1.1.2 松嫩地塊和佳木斯地塊前寒武紀(jì)構(gòu)造演化的研究現(xiàn)狀與問題 |
| 1.2 研究思路及擬解決的關(guān)鍵問題 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 擬解決的關(guān)鍵問題 |
| 1.3 本論文依托的科研項目 |
| 1.4 論文工作量 |
| 第2章 松嫩地塊和佳木斯地塊區(qū)域地質(zhì)概況 |
| 2.1 區(qū)域構(gòu)造 |
| 2.2 區(qū)域地層 |
| 2.2.1 前寒武系 |
| 2.2.1.1 松嫩地塊前寒武系 |
| 2.2.1.2 佳木斯地塊前寒武系 |
| 2.2.2 古生界 |
| 2.3 區(qū)域巖漿巖 |
| 2.3.1 松嫩地塊巖漿作用 |
| 2.3.2 佳木斯地塊巖漿作用 |
| 第3章 樣品制備及分析測試方法 |
| 3.1 單礦物分選、制靶及圖像采集和全巖粉末制備 |
| 3.2 鋯石微區(qū)原位U-Pb定年 |
| 3.3 全巖地球化學(xué)分析 |
| 3.4 鋯石Lu-Hf同位素分析 |
| 第4章 松嫩地塊和佳木斯塊新元古代地層的形成時限和沉積環(huán)境 |
| 4.1 松嫩地塊東風(fēng)山群紅林組的野外地質(zhì)和巖石學(xué)特征 |
| 4.2 佳木斯地塊馬家街群和麻山群西麻山組的野外地質(zhì)和巖石學(xué)特征 |
| 4.3 鋯石U-Pb年齡分析結(jié)果 |
| 4.4 新元古代地層的沉積時限 |
| 4.4.1 松嫩地塊東風(fēng)山群紅林組的沉積時限: |
| 4.4.2 佳木斯地塊麻山群西麻山組的沉積時限 |
| 4.4.3 佳木斯地塊馬家街群的沉積時限 |
| 4.5 全巖地球化學(xué)分析結(jié)果 |
| 4.6 鋯石Hf同位素分析結(jié)果 |
| 4.7 新元古代地層的沉積環(huán)境 |
| 4.7.1 風(fēng)化作用和沉積再循環(huán) |
| 4.7.2 水動力條件和成巖作用 |
| 4.8 新元古代地層的物源 |
| 4.8.1 松嫩地塊東風(fēng)山群紅林組的物源 |
| 4.8.2 佳木斯地塊馬家街群和麻山群西麻山組的物源 |
| 4.9 新元古代地層形成的構(gòu)造環(huán)境 |
| 4.10 小結(jié) |
| 第5章 松嫩地塊和佳木斯塊新元古代侵入巖的巖石學(xué)和地球化學(xué)及時空分布 |
| 5.1 松嫩地塊和佳木斯地塊新元古代巖漿作用的野外地質(zhì)關(guān)系和巖相學(xué)特征 |
| 5.1.1 松嫩地塊新元古代巖漿作用的野外地質(zhì)關(guān)系和巖相學(xué)特征 |
| 5.1.2 佳木斯地塊新元古代巖漿作用的野外地質(zhì)關(guān)系和巖相學(xué)特征 |
| 5.2 松嫩地塊和佳木斯地塊新元古代巖漿作用的年代學(xué)格架 |
| 5.2.1 松嫩地塊東緣新元古代巖漿作用 |
| 5.2.2 佳木斯地塊西緣新元古代巖漿作用 |
| 5.3 松嫩地塊和佳木斯地塊新元古代火成巖的巖石組合與地球化學(xué)特征 |
| 5.3.1 松嫩地塊新元古代火成巖的巖石組合和地球化學(xué)特征 |
| 5.3.2 佳木斯地塊新元古代火成巖的巖石組合和地球化學(xué)特征 |
| 5.4 鋯石Hf同位素 |
| 5.4.1 松嫩地塊新元古代巖石中鋯石Hf同位素特征 |
| 5.4.2 佳木斯地塊新元古代巖石中鋯石Hf同位素特征 |
| 第6章 松嫩地塊和佳木斯地塊新元古代侵入巖的成因和構(gòu)造背景 |
| 6.1 新元古代巖漿作用的成因 |
| 6.1.1 松嫩地塊~950 Ma片麻狀二長花崗巖 |
| 6.1.2 松嫩地塊~929–927 Ma片麻狀正長花崗巖和石英正長巖.. |
| 6.1.3 松嫩地塊~895 Ma片麻狀黑云母二長花崗巖 |
| 6.1.4 松嫩地塊~872 Ma片麻狀正長花崗巖 |
| 6.1.5 松嫩地塊~801–787 Ma片麻狀黑云母二長巖 |
| 6.1.6 松嫩地塊~767 Ma輝石斜長角閃巖 |
| 6.1.7 松嫩地塊~639 Ma片麻狀二長巖 |
| 6.1.8 松嫩地塊~579–573 Ma變角閃石二長巖和變輝長巖 |
| 6.1.9 佳木斯地塊~930 Ma片麻狀二長花崗巖 |
| 6.1.10 佳木斯地塊~774 Ma片麻狀二長花崗巖 |
| 6.1.11 佳木斯地塊~740 Ma片麻狀二長花崗巖 |
| 6.2 構(gòu)造背景 |
| 6.2.1 松嫩地塊上~950–895 Ma巖漿作用形成的構(gòu)造背景 |
| 6.2.2 松嫩地塊上~872–787 Ma巖漿作用形成的構(gòu)造背景 |
| 6.2.3 松嫩地塊上~767–573 Ma巖漿作用形成的構(gòu)造背景 |
| 6.2.4 佳木斯地塊上~930 Ma、774 Ma和740 Ma巖漿作用形成的構(gòu)造背景 |
| 6.3 小結(jié) |
| 第7章 松嫩地塊和佳木斯塊新元古代巖漿作用與Rodinia超大陸演化的關(guān)系 |
| 7.1 松嫩地塊和佳木斯地塊的構(gòu)造親緣性 |
| 7.1.1 松嫩地塊和佳木斯地塊前寒武紀(jì)基底 |
| 7.1.2 松嫩地塊和佳木斯地塊早期構(gòu)造演化歷史 |
| 7.2 松嫩地塊和佳木斯地塊的構(gòu)造歸屬及時空演化 |
| 7.2.1 松嫩地塊和佳木斯地塊的構(gòu)造歸屬 |
| 7.2.2 松嫩地塊和佳木斯地塊新元古代時空演化歷史 |
| 第8章 結(jié)論與展望 |
| 8.1 結(jié)論 |
| 8.2 主要創(chuàng)新點 |
| 8.3 存在的問題與建議 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及取得的科研成果 |
| 致謝 |
（3）月球隕石Sayh al Uhaymir169表土角礫巖的巖石學(xué)和鋯石研究（論文提綱范文）
| 作者簡歷 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 研究意義 |
| 1.2 研究背景 |
| 1.2.1 月球的巖漿活動歷史 |
| 1.2.2 月球的撞擊歷史 |
| 1.3 存在問題 |
| 1.4 選題依據(jù) |
| 1.5 研究目標(biāo) |
| 1.6 技術(shù)手段 |
| 1.6.1 樣品制備 |
| 1.6.2 電子源分析 |
| 1.6.3 拉曼光譜分析 |
| 1.6.4 同步輻射X射線單晶衍射 |
| 1.6.5 質(zhì)譜分析 |
| 1.7 論文結(jié)構(gòu)和工作量統(tǒng)計 |
| 1.7.1 論文結(jié)構(gòu) |
| 1.7.2 工作量 |
| 第二章 SaU169表土角礫的巖石學(xué)特征 |
| 2.1 研究背景 |
| 2.2 實驗結(jié)果 |
| 2.2.1 火成巖巖屑的巖相特征 |
| 2.2.2 沖擊成因巖屑的巖相特征 |
| 2.2.3 礦物化學(xué)特征 |
| 2.2.4 巖屑的全巖成分特征 |
| 2.3 討論 |
| 2.3.1 玄武巖巖屑類型劃分 |
| 2.3.2 非玄武質(zhì)火成巖巖屑類型劃分 |
| 2.3.3 沖擊成因角礫的物源 |
| 2.3.4 礦物碎屑的物源 |
| 2.3.5 SaU169表土角礫的源區(qū) |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 第三章 SaU169表土角礫鋯石的產(chǎn)狀和微結(jié)構(gòu)特征 |
| 3.1 研究背景 |
| 3.2 實驗結(jié)果 |
| 3.2.1 鋯石與圍巖的產(chǎn)狀關(guān)系 |
| 3.2.2 粒狀結(jié)構(gòu)的鋯石 |
| 3.2.3 細(xì)粒結(jié)構(gòu)的鋯石 |
| 3.2.4 萊氏石 |
| 3.2.5 鋯石邊部的低Y、U區(qū)域 |
| 3.2.6 鋯石玻璃化 |
| 3.3 討論 |
| 3.3.1 粒狀結(jié)構(gòu)鋯石的成因 |
| 3.3.2 細(xì)粒結(jié)構(gòu)鋯石的成因 |
| 3.3.3 萊氏石的成因 |
| 3.3.4 鋯石邊部低Y、U區(qū)域的成因 |
| 3.3.5 玻璃質(zhì)鋯石成因 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 第四章 SaU169表土角礫鋯石的U-Pb年代學(xué)特征 |
| 4.1 研究背景 |
| 4.2 實驗結(jié)果 |
| 4.2.1 火成巖屑中鋯石的年代學(xué)結(jié)果 |
| 4.2.2 沖擊成因角礫中鋯石的年代學(xué)結(jié)果 |
| 4.2.3 其他鋯石的年代學(xué)結(jié)果 |
| 4.3 討論 |
| 4.3.1 鋯石年齡的含義 |
| 4.3.2 SaU169表土角礫的物質(zhì)來源 |
| 4.3.3 SaU169表土角礫鋯石記錄的事件 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 第五章 結(jié)論 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
（4）一流課程建設(shè)背景下《礦物巖石學(xué)》線上課程建設(shè)探索（論文提綱范文）
| 一、概述 |
| 二、《礦物巖石學(xué)》線上課程建設(shè)中面臨的挑戰(zhàn) |
| 三、線上課程建設(shè)的思考 |
| （一）《礦物巖石學(xué)》課程微課化 |
| （二）《礦物巖石學(xué)》MOOC內(nèi)容建設(shè) |
| （三）《礦物巖石學(xué)》MOOC考核與互動的建設(shè) |
| （四）結(jié)合已有虛擬仿真平臺開展線上課程建設(shè) |
| 四、結(jié)束語 |
（5）四川盆地中二疊統(tǒng)白云巖成因機(jī)理研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 選題依據(jù)及意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 白云巖化作用及白云石化模式進(jìn)展 |
| 1.2.2 與異常熱事件有關(guān)的白云石化研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.3 四川盆地中二疊統(tǒng)白云巖成因研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 存在的主要問題 |
| 1.4 研究內(nèi)容和技術(shù)路線 |
| 1.4.1 研究內(nèi)容 |
| 1.4.2 技術(shù)路線 |
| 1.5 論文完成工作量 |
| 1.6 論文主要創(chuàng)新點 |
| 第2章 區(qū)域地質(zhì)概況 |
| 2.1 四川盆地構(gòu)造背景 |
| 2.1.1 構(gòu)造演化 |
| 2.1.2 基底斷裂特征 |
| 2.1.3 峨眉山大火成巖省活動背景 |
| 2.2 區(qū)域地層發(fā)育特征 |
| 2.3 區(qū)域巖相古地理特征 |
| 2.3.1 梁山組巖相古地理特征 |
| 2.3.2 棲霞組巖相古地理特征 |
| 2.3.3 茅口組巖相古地理特征 |
| 第3章 白云巖巖石學(xué)及地球化學(xué)特征 |
| 3.1 巖石學(xué)特征 |
| 3.1.1 微—粉晶原始結(jié)構(gòu)保存基質(zhì)白云巖(Md1) |
| 3.1.2 細(xì)—中晶自形—半自形基質(zhì)白云巖(Md2) |
| 3.1.3 中—粗晶它形基質(zhì)白云巖(Md3) |
| 3.1.4 白云石膠結(jié)物(Cd) |
| 3.2 成巖序列特征 |
| 3.3 白云巖分布特征 |
| 3.4 地球化學(xué)特征 |
| 3.4.1 微量元素 |
| 3.4.2 稀土元素 |
| 3.4.3 碳氧同位素 |
| 3.4.4 鍶同位素 |
| 3.4.5 流體包裹體 |
| 第4章 白云巖成因研究 |
| 4.1 川西北地區(qū)白云巖成因 |
| 4.1.1 川西北地區(qū)白云巖特征 |
| 4.1.2 川西北地區(qū)白云巖的成巖流體分析 |
| 4.1.3 川西北地區(qū)白云巖成因分析 |
| 4.2 川中地區(qū)白云巖成因 |
| 4.2.1 川中地區(qū)白云巖特征 |
| 4.2.2 川中地區(qū)白云巖的成巖流體分析 |
| 4.2.3 川中地區(qū)白云巖成因分析 |
| 4.3 川西南地區(qū)白云巖成因 |
| 4.3.1 川西南白云巖特征 |
| 4.3.2 川西南白云巖的成巖流體分析 |
| 4.3.3 川西南白云巖成因分析 |
| 第5章 白云巖成因機(jī)理及主控因素 |
| 5.1 與全球其他區(qū)域二疊紀(jì)白云巖對比 |
| 5.2 四川盆地內(nèi)不同地區(qū)白云巖特征及成因?qū)Ρ?/td> |
| 5.3 白云巖形成和分布的主控因素分析 |
| 5.3.1 沉積相對白云巖形成和分布的控制作用 |
| 5.3.2 異常地溫及基地斷裂對白云巖形成和分布的控制作用 |
| 5.4 四川盆地白云巖成因機(jī)理總結(jié) |
| 5.5 有利白云巖體預(yù)測 |
| 結(jié)論 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀學(xué)位期間取得學(xué)術(shù)成果 |
| 附表 |
（6）多尺度構(gòu)造模擬理論和方法在L構(gòu)造巖形成和秦嶺巖群構(gòu)造分析中的初步應(yīng)用（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 選題背景 |
| 1.2 選題依據(jù) |
| 1.2.1 問題的提出 |
| 1.2.2 本次研究內(nèi)容 |
| 1.2.3 研究思路 |
| 1.3 主要工作量 |
| 第二章 多尺度構(gòu)造模擬理論方法 |
| 2.1 構(gòu)造地質(zhì)研究中的多尺度問題 |
| 2.2 多尺度構(gòu)造模擬方法(MOPLA) |
| 2.2.1 多尺度構(gòu)造模擬(MOPLA)目的 |
| 2.2.2 MOPLA的理論基礎(chǔ) |
| 第三章 多尺度應(yīng)變中巖石應(yīng)變行為研究—以L構(gòu)造巖成因為例 |
| 3.1 壓扁型應(yīng)變(flattening strain)與剪切壓縮型構(gòu)造邊界條件(transpression) |
| 3.2 伸長型應(yīng)變(constrictionalstrain)與剪切伸展型構(gòu)造邊界條件(extension或 transtension) |
| 3.3 單尺度下L構(gòu)造巖的成因 |
| 3.4 與應(yīng)變分配(Strain Partitioning)有關(guān)的L構(gòu)造巖 |
| 3.5 Freeman的巖石變形模型及其局限性 |
| 3.6 MOPLA(Multi-Scale Power Low Approch)的L構(gòu)造巖模型 |
| 3.7 模擬結(jié)果 |
| 3.7.1 外部變形場及RDE初始屬性的定義 |
| 3.7.2 不同巖石學(xué)強(qiáng)度的RDE包體內(nèi)的形變特征研究 |
| 3.7.3 巖石學(xué)性質(zhì)相對強(qiáng)硬的RDE內(nèi)的應(yīng)變場研究 |
| 3.7.4 不同尺度變形之間組構(gòu)的幾何關(guān)系 |
| 3.8 應(yīng)變分配作用有關(guān)的L構(gòu)造巖 |
| 3.9 討論 |
| 3.9.1 L構(gòu)造巖與斜向拉伸型應(yīng)變 |
| 3.9.2 基于完備力學(xué)基礎(chǔ)的多尺度模擬方法(MOPLA) |
| 3.10 本章小結(jié) |
| 第四章 多尺度模擬方法在商南-丹鳳一帶秦嶺巖群及丹鳳巖群構(gòu)造分析中的應(yīng)用 |
| 4.1 地質(zhì)背景 |
| 4.1.1 秦嶺造山帶的構(gòu)造分區(qū) |
| 4.1.2 秦嶺巖群內(nèi)的高壓-超高壓變質(zhì)巖 |
| 4.1.3 秦嶺巖群內(nèi)的侵入巖 |
| 4.1.4 秦嶺巖群的演化模式 |
| 4.2 商南-丹鳳一帶秦嶺巖群野外地質(zhì)特征 |
| 4.2.1 A-丹鳳-蔡川路線 |
| 4.2.2 B-資峪路線 |
| 4.2.3 D-武關(guān)河路線 |
| 4.2.4 E-清油河路線 |
| 4.2.5 F-商南縣河剖面路線 |
| 4.3 商南-丹鳳一帶丹鳳巖群野外地質(zhì)特征 |
| 4.4 秦嶺巖群與丹鳳巖群組構(gòu)特征 |
| 4.5 秦嶺巖群鋯石U-Pb同位素年代學(xué)研究 |
| 4.5.1 分析測試方法 |
| 4.5.2 樣品及分析測試結(jié)果 |
| 4.5.3 鋯石U-Pb測年結(jié)果意義 |
| 4.6 研究區(qū)秦嶺巖群和丹鳳巖群中應(yīng)變的不均一性 |
| 4.6.1 秦嶺巖群和丹鳳巖群的多尺度構(gòu)造模型 |
| 4.6.2 多尺度構(gòu)造模擬結(jié)果 |
| 4.7 討論 |
| 4.7.1 丹鳳巖群與秦嶺巖群 |
| 4.7.2 丹鳳巖群與南秦嶺構(gòu)造帶 |
| 第五章 結(jié)論及存在問題 |
| 5.1 主要結(jié)論 |
| 5.2 存在問題 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 發(fā)表論文情況 |
| 致謝 |
（7）2019中國-東盟礦業(yè)人才交流培訓(xùn)班沉積巖石學(xué)和變質(zhì)巖石學(xué)課程交替?zhèn)髯g實踐報告（論文提綱范文）
| Acknowledgements |
| 摘要 |
| Abstract |
| Chapter1 Task Description |
| Chapter2 Pre-interpreting Preparations |
| 2.1 Background Information |
| 2.2 Terminology |
| 2.3 Physical and Mental Condition |
| 2.4 On-site Preparation |
| Chapter3 Case Analyses |
| 3.1 Schema Theory |
| 3.1.1 Content and Classification |
| 3.1.2 How Schema Works in Interpreting |
| 3.2 Difficulties Encountered in Interpretation and Coping Strategies |
| 3.2.1 Difficulties in Words and Coping Strategies |
| 3.2.2 Difficulties in Sentence Structure and Coping Strategies |
| Chapter4 Reflection and feedback |
| 4.1 Feedback from Students and Speaker |
| 4.2 Self-reflection |
| Chapter5 Conclusion |
| Bibliography |
| Appendix Ⅰ Terminology |
| Appendix Ⅱ Transcript |
| Appendix Ⅲ Interpreting Certificate |
| Papers Published During the Study for M.A.Degree |
（8）柴達(dá)木盆地中侏羅世湖-沼相沉積有機(jī)地球化學(xué)研究-魚卡凹陷大煤溝組為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 創(chuàng)新點 |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 項目來源 |
| 1.2 研究目的和意義 |
| 1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.1 侏羅系湖-沼相(含煤地層)沉積及環(huán)境變化特征 |
| 1.3.2 煤及含煤地層的有機(jī)地球化學(xué) |
| 1.3.3 柴達(dá)木盆地侏羅系煤系地球化學(xué)研究現(xiàn)狀及存在問題 |
| 1.4 研究內(nèi)容 |
| 1.4.1 大煤溝組沉積旋回及層序地層格架 |
| 1.4.2 巖石學(xué)與巖石化學(xué)特征 |
| 1.4.3 有機(jī)巖石學(xué)與有機(jī)地球化學(xué)特征 |
| 1.4.4 大煤溝組湖-沼相富有機(jī)質(zhì)沉積的成因 |
| 1.4.5 湖-沼相富有機(jī)質(zhì)沉積的傾油氣性 |
| 1.5 研究思路與技術(shù)路線 |
| 1.6 論文完成工作量及主要成果認(rèn)識 |
| 1.6.1 論文完成工作量 |
| 1.6.2 主要成果認(rèn)識 |
| 第2章 區(qū)域地質(zhì)概況 |
| 2.1 區(qū)域構(gòu)造特征 |
| 2.2 地層特征 |
| 2.2.1 柴北緣地層及展布 |
| 2.2.2 柴北緣沉積特征 |
| 2.3 研究區(qū)位置 |
| 第3章 樣品采集及實驗分析方法 |
| 3.1 柴頁1 井概況 |
| 3.2 樣品采集 |
| 3.3 實驗分析方法 |
| 3.3.1 巖石化學(xué)分析 |
| 3.3.2 有機(jī)巖石學(xué)分析 |
| 3.3.3 有機(jī)地球化學(xué)分析 |
| 第4章 大煤溝組湖-沼相的沉積旋回特征 |
| 4.1 大煤溝組巖性特征及層序地層格架 |
| 4.1.1 巖性特征及組合 |
| 4.1.2 測井曲線特征與層序地層格架 |
| 4.2 巖石礦物組成特征 |
| 4.2.1 主要礦物組成 |
| 4.2.2 粘土礦物組成 |
| 4.2.3 沉積旋回背景下的礦物組成特征 |
| 4.3 微量元素分布 |
| 4.3.1 稀土元素與物源特征 |
| 4.3.2 元素地球化學(xué)的沉積環(huán)境指示意義 |
| 4.3.3 湖-沼相沉積時期的古生產(chǎn)力 |
| 第5章 湖-沼相沉積物的有機(jī)巖石學(xué)特征 |
| 5.1 顯微組分分類 |
| 5.2 不同巖性沉積物的顯微組分組成 |
| 5.2.1 泥頁巖顯微組分特征及組成 |
| 5.2.2 油頁巖顯微組分特征及組成 |
| 5.2.3 煤顯微組分特征及組成 |
| 5.2.4 砂巖顯微組分特征 |
| 5.3 沉積旋回背景下的顯微組分組成變化特征 |
| 第6章 湖-沼相沉積的有機(jī)地球化學(xué)特征 |
| 6.1 可溶有機(jī)質(zhì)族組成 |
| 6.2 飽和烴生物標(biāo)志物分布特征 |
| 6.2.1 正構(gòu)烷烴、無環(huán)類異戊二烯烴 |
| 6.2.2 甾萜類化合物 |
| 6.3 芳香烴分子標(biāo)志物分布特征 |
| 6.3.1 樹脂生源化合物指標(biāo) |
| 6.3.2 芳構(gòu)化藿烷和芳構(gòu)化甾烷 |
| 第7章 鏡質(zhì)體反射率的影響因素及頻率分布 |
| 7.1 鏡質(zhì)體反射率的影響因素 |
| 7.1.1 地質(zhì)因素的影響 |
| 7.1.2 鏡質(zhì)體反射率測試的影響 |
| 7.2 隨機(jī)反射率統(tǒng)計特征及其指示意義 |
| 7.2.1 反射率測試模式下的類鏡質(zhì)組分 |
| 7.2.2 不同巖性樣品的隨機(jī)反射率頻率分布特征 |
| 7.2.3 不同沉積微相的鏡質(zhì)體反射率及其頻率分布特征 |
| 7.3 侏羅系湖-沼相鏡質(zhì)體反射率異常的影響因素 |
| 第8章 湖-沼相富有機(jī)質(zhì)沉積的成因及其傾油傾氣性 |
| 8.1 湖泊-沼澤環(huán)境演變的地球化學(xué)記錄 |
| 8.1.1 古氣候特征 |
| 8.1.2 生物群落與有機(jī)質(zhì)供給 |
| 8.1.3 沉積位置與水體環(huán)境 |
| 8.1.4 異常樣品的成因淺析 |
| 8.2 湖-沼相沉積的有機(jī)質(zhì)富集的影響因素及富集機(jī)制 |
| 8.2.1 沉積旋回背景下有機(jī)質(zhì)富集的影響因素及主控因素分析 |
| 8.2.2 有機(jī)質(zhì)富集的地質(zhì)模式 |
| 8.3 大煤溝組湖-沼相沉積的傾油傾氣性 |
| 8.3.1 西北地區(qū)煤系烴源巖的評價標(biāo)準(zhǔn) |
| 8.3.2 大煤溝組湖-沼相沉積的有機(jī)質(zhì)豐度、類型、成熟度 |
| 8.3.3 大煤溝組湖-沼相沉積的傾油、傾氣性 |
| 第9章 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄A 圖版及說明 |
| 附錄B 附表 |
| 致謝 |
| 個人簡歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及研究成果 |
| 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集 |
（9）低滲、特低滲白云巖儲層成巖相特征及識別 ——以鄂爾多斯盆地中東部馬五_5~馬五_1亞段為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 選題的來源、依據(jù)及意義 |
| 1.1.1 選題來源 |
| 1.1.2 選題依據(jù)及意義 |
| 1.2 研究現(xiàn)狀及進(jìn)展 |
| 1.2.1 巖溶型碳酸鹽巖儲層研究 |
| 1.2.2 白云巖成因研究 |
| 1.2.3 碳酸鹽巖成巖相研究 |
| 1.2.4 鄂爾多斯盆地馬家溝組成巖相研究 |
| 1.2.5 存在的科學(xué)問題及未來研究方向 |
| 1.3 主要研究思路及內(nèi)容 |
| 1.3.1 研究思路及技術(shù)路線 |
| 1.3.2 主要研究內(nèi)容 |
| 1.4 完成的主要工作量 |
| 1.5 主要創(chuàng)新認(rèn)識 |
| 第二章 區(qū)域地質(zhì)概況 |
| 2.1 研究區(qū)位置 |
| 2.2 沉積及構(gòu)造演化特征 |
| 2.2.1 區(qū)域沉積特征及演化 |
| 2.2.2 區(qū)域構(gòu)造特征及演化 |
| 2.3 地層劃分與對比 |
| 2.3.1 奧陶系地層劃分 |
| 2.3.2 馬五段地層劃分與對比 |
| 2.4 小結(jié) |
| 第三章 白云巖儲層特征 |
| 3.1 巖石學(xué)特征 |
| 3.1.1 巖石分類標(biāo)準(zhǔn) |
| 3.1.2 研究區(qū)巖石類型及主要巖相特征 |
| 3.2 儲集空間類型 |
| 3.2.1 碳酸鹽巖儲集空間類型的劃分 |
| 3.2.2 研究區(qū)儲層主要儲集空間類型及特征 |
| 3.3 儲層物性特征 |
| 3.4 儲層微觀孔隙結(jié)構(gòu)特征 |
| 3.4.1 微觀孔隙結(jié)構(gòu)類型 |
| 3.4.2 孔隙結(jié)構(gòu)的分形特征 |
| 3.5 儲層巖石物理相類型及特征 |
| 3.6 小結(jié) |
| 第四章 成巖相特征與巖石學(xué)識別方法 |
| 4.1 成巖環(huán)境 |
| 4.1.1 近地表早期淡水環(huán)境 |
| 4.1.2 近地表—淺埋藏超咸水環(huán)境 |
| 4.1.3 近地表—淺埋藏變鹽度海水環(huán)境 |
| 4.1.4 近地表表生期淡水環(huán)境 |
| 4.2 成巖作用類型及特征 |
| 4.2.1 早期淡水溶蝕作用 |
| 4.2.2 表生期風(fēng)化巖溶作用 |
| 4.2.3 白云巖化作用 |
| 4.3 成巖相類型及其巖石學(xué)識別 |
| 4.3.1 成巖相劃分依據(jù)以及劃分結(jié)果 |
| 4.3.2 不同類型的成巖相特征及其巖石學(xué)識別 |
| 4.4 小結(jié) |
| 第五章 成巖相地球化學(xué)識別方法 |
| 5.1 常、微量元素測試技術(shù) |
| 5.1.1 對應(yīng)分析基本原理及計算過程 |
| 5.1.2 樣品采集與分析測試 |
| 5.1.3 常、微量元素測試 |
| 5.2 同位素測試技術(shù) |
| 5.2.1 樣品采集與分析測試 |
| 5.2.2 氧、碳穩(wěn)定同位素測試 |
| 5.2.3 鍶同位素測試 |
| 5.3 稀土元素測試技術(shù) |
| 5.3.1 樣品采集及實驗分析 |
| 5.3.2 稀土元素測試結(jié)果 |
| 5.3.3 數(shù)據(jù)處理及稀土元素的配分模式 |
| 5.3.4 稀土元素含量分析及鈰、銪異常 |
| 5.3.5 稀土元素對不同成巖相類型的指示 |
| 5.4 小結(jié) |
| 第六章 成巖相測井識別方法 |
| 6.1 不同成巖相測井響應(yīng)特征 |
| 6.1.1 早期大氣淡水溶蝕亞相 |
| 6.1.2 表生期大氣淡水溶蝕亞相 |
| 6.1.3 淺埋藏活躍回流滲透云化亞相 |
| 6.1.4 淺埋藏隱伏回流滲透云化亞相 |
| 6.2 成巖相定量表征與識別 |
| 6.2.1 測井曲線交會圖分析及定量識別 |
| 6.2.2 測井定量識別成巖相方法及步驟 |
| 6.3 關(guān)鍵取芯井成巖相解釋結(jié)果符合率驗證 |
| 6.4 成巖相單井解釋 |
| 6.5 小結(jié) |
| 第七章 成巖相展布特征及其對儲層的影響 |
| 7.1 成巖相展布特征 |
| 7.1.1 成巖相剖面展布 |
| 7.1.2 成巖相平面展布 |
| 7.2 成巖相對儲層分布的影響 |
| 7.2.1 成巖相對儲層微觀儲集空間的影響 |
| 7.2.2 成巖相對儲層平面分布的影響 |
| 7.3 小結(jié) |
| 主要認(rèn)識與結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀博士學(xué)位期間取得的科研成果 |
| 致謝 |
（10）一塊新發(fā)現(xiàn)的新疆碳質(zhì)球粒隕石的巖石學(xué)、礦物學(xué)及地球化學(xué)特征（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 隕石概況 |
| 1.2 碳質(zhì)球粒隕石的組成及巖石類型 |
| 1.3 選題依據(jù)及研究意義 |
| 1.4 研究思路 |
| 1.5 特色及創(chuàng)新點 |
| 第二章 樣品制備及分析方法 |
| 2.1 樣品來源及制備 |
| 2.2 分析方法 |
| 第三章 Shanshan002 的巖石學(xué)、礦物學(xué)及地球化學(xué)特征 |
| 3.1 巖石學(xué)及礦物學(xué)特征 |
| 3.1.1 富鈣鋁包體(CAI) |
| 3.1.2 蠕蟲狀橄欖石集合體(AOA) |
| 3.1.3 球粒 |
| 3.1.4 金屬和硫化物 |
| 3.1.5 基質(zhì)及礦物碎片 |
| 3.1.6 富鐵橄欖石角礫 |
| 3.2 地球化學(xué)特征 |
| 3.2.1 全巖主微量元素 |
| 3.2.2 單礦物電子探針元素含量分析 |
| 第四章 討論 |
| 4.1 Shanshan002 中難熔包體的起源 |
| 4.2 Shanshan002 中球粒的起源 |
| 4.3 Shanshan002 中基質(zhì)的起源 |
| 4.4 Shanshan002 中金屬及硫化物的成因 |
| 4.5 巖石類型 |
| 第五章 Shanshan002 與其他碳質(zhì)球粒隕石對比 |
| 5.1 Shanshan002 與寧強(qiáng)碳質(zhì)球粒隕石的對比 |
| 5.2 Shanshan002 與施甸隕石的對比 |
| 5.3 Shanshan002 與其他碳質(zhì)球粒隕石的對比 |
| 第六章 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
四、PETROLOGY（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]巖石學(xué)課程教學(xué)規(guī)律與實踐探析[J]. 李壯. 科技視界, 2021(27)
- [2]松嫩地塊和佳木斯地塊新元古代沉積建造與火成巖組合 ——對Rodinia超大陸演化的意義[D]. 欒金鵬. 吉林大學(xué), 2021(01)
- [3]月球隕石Sayh al Uhaymir169表土角礫巖的巖石學(xué)和鋯石研究[D]. 邢巍凡. 中國地質(zhì)大學(xué), 2021(02)
- [4]一流課程建設(shè)背景下《礦物巖石學(xué)》線上課程建設(shè)探索[J]. 馬莉燕,丁偉,王葆華,趙義來,白令安,溫淑女,楊金豹. 高教學(xué)刊, 2021(05)
- [5]四川盆地中二疊統(tǒng)白云巖成因機(jī)理研究[D]. 董翼昕. 成都理工大學(xué), 2020(04)
- [6]多尺度構(gòu)造模擬理論和方法在L構(gòu)造巖形成和秦嶺巖群構(gòu)造分析中的初步應(yīng)用[D]. 楊銳. 西北大學(xué), 2020(01)
- [7]2019中國-東盟礦業(yè)人才交流培訓(xùn)班沉積巖石學(xué)和變質(zhì)巖石學(xué)課程交替?zhèn)髯g實踐報告[D]. 易利維. 廣西大學(xué), 2020(07)
- [8]柴達(dá)木盆地中侏羅世湖-沼相沉積有機(jī)地球化學(xué)研究-魚卡凹陷大煤溝組為例[D]. 秦婧. 中國石油大學(xué)(北京), 2020
- [9]低滲、特低滲白云巖儲層成巖相特征及識別 ——以鄂爾多斯盆地中東部馬五_5~馬五_1亞段為例[D]. 李百強(qiáng). 西北大學(xué), 2020
- [10]一塊新發(fā)現(xiàn)的新疆碳質(zhì)球粒隕石的巖石學(xué)、礦物學(xué)及地球化學(xué)特征[D]. 張思遠(yuǎn). 西北大學(xué), 2020(02)