一、沼肥養(yǎng)魚(yú)增產(chǎn)增收明顯（論文文獻(xiàn)綜述）
曲兆凱[1]（2021）在《寧夏稻漁模式水肥調(diào)控、放蟹密度和飼料投喂量對(duì)水稻及魚(yú)蟹產(chǎn)量和品質(zhì)的影響》文中研究表明針對(duì)寧夏賀蘭縣稻漁模式水肥利用率較低,無(wú)水肥調(diào)控、放蟹密度、飼料投喂量最優(yōu)組合方案可循等問(wèn)題,采用正交試驗(yàn)與隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)方法,系統(tǒng)地進(jìn)行了稻漁模式的（下）不同稻田水層深度、沼肥及氮肥施量、放蟹密度、飼料投喂量對(duì)水稻與河蟹生長(zhǎng)、產(chǎn)量和品質(zhì)等指標(biāo)的影響研究,對(duì)促進(jìn)寧夏稻漁模式提質(zhì)增效和現(xiàn)代化生態(tài)灌區(qū)建設(shè)具有重要的指導(dǎo)作用和現(xiàn)實(shí)意義。主要研究成果如下:（1）采用四因素三水平正交試驗(yàn),研究了稻蟹模式的不同水層深度（H）、追肥量（F）、放蟹密度（D）、飼料日投喂量（S）對(duì)水稻與河蟹生長(zhǎng)、光合、產(chǎn)量和品質(zhì)的影響。試驗(yàn)得出了不同因素對(duì)水稻與河蟹生長(zhǎng)指標(biāo)、產(chǎn)量和品質(zhì)的主次因素、單因素變化規(guī)律和綜合指標(biāo)的因素最優(yōu)組合方案。結(jié)果表明:水稻光合指標(biāo)（Pn、Gs、Tr）和SPAD值隨H與F的增大而增大,隨著D和S的增大先升高后降低,H和F對(duì)于凈光合速率（Pn）影響顯著,D和S影響不顯著,因素主次順序?yàn)镕>H>D>S;水稻與河蟹的產(chǎn)量均隨著H和F的增加而增加,水稻產(chǎn)量隨D和S的增加先增后減,河蟹產(chǎn)量隨著D增加而顯著增加,隨S的增加先增后減,對(duì)水稻與河蟹產(chǎn)量影響的因素主次順序分別為F>H>D>S、D>H>F>S,四因素對(duì)水稻與河蟹產(chǎn)量均有顯著性影響;稻米食味值隨著H和D增加而增加,隨著F增加先增后降,隨著S增加而降低,H、F和S對(duì)于食味值影響顯著,D影響不顯著,因素主次順序?yàn)镠>F>S>D;蟹肉粗蛋白、粗灰分、氨基酸總量（TAA）及鈣含量均隨H與F的增大而增大,除鈣含量隨S的增大而減小外,其余均隨D和S的增大先升高后降低,H和F影響顯著,D和S影響不顯著,各因素對(duì)TAA和鈣含量主次順序?yàn)镠>F>D>S;各處理水稻成熟后期稻田土壤養(yǎng)分比初始土壤均有不同程度增加,其中堿解氮、有效磷、速效鉀和有機(jī)質(zhì)分別提高了 32.1%～86.5%、2.8%～109.1%、61.9%～91.5%、5.1%～72%,pH和水溶性鹽含量分別降低了 0.9%～4.3%、33.5%～47.3%;土壤有機(jī)質(zhì)含量隨著四因素的增大而增大,H和F有顯著性影響,D和S影響不顯著,因素主次順序?yàn)镠>F>S>D。綜合考慮主次因素、顯著性和稻蟹種養(yǎng)綜合成本與經(jīng)濟(jì)效益,確定最優(yōu)水平組合為H3F3D2S1,即采用水層深度為11cm,追肥量為6+300+400kg/667m2（尿素+沼渣+沼液）、放蟹密度為6kg/667m2,飼料日投喂量為480g/667m2時(shí),水稻與河蟹的產(chǎn)量最高,分別為653.32kg/667m2、29.64kg/667m2,同時(shí)二者品質(zhì)也較優(yōu),稻米食味值為83.7分,蟹肉氨基酸總量為15.85g/100g,稻田土壤養(yǎng)分含量相對(duì)較高,土壤有機(jī)質(zhì)含量為14.53g/kg,對(duì)鹽堿地改良效果較好。（2）采用二因素三水平隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn),研究了稻蟹模式的不同稻田水層深度和氮肥追施量對(duì)水稻與河蟹生長(zhǎng)、光合、產(chǎn)量和品質(zhì)的影響。結(jié)果表明:淺水層低肥（H1F1）處理的水稻生長(zhǎng)、光合、產(chǎn)量及品質(zhì)指標(biāo)比中水層中肥（H2F2）對(duì)照和其他7個(gè)處理更優(yōu),H1F1處理水稻株高比對(duì)照提高8.92%,凈光合速率提高30.72%,水稻產(chǎn)量增加11.41%,稻米膠稠度和食味值分別增加5.5%和2.9%。深水層低肥（H3F1）處理的河蟹生長(zhǎng)、產(chǎn)量及品質(zhì)指標(biāo)比對(duì)照（CK）和其他7個(gè)處理更優(yōu),H1F1處理的河蟹體重、體長(zhǎng)和產(chǎn)量較對(duì)照分別提高14.8%、30.7%和9%,河蟹肌肉粗蛋白含量與氨基酸總量較對(duì)照分別增加18.9%和14.2%。綜合考慮經(jīng)濟(jì)效益和稻蟹種養(yǎng)成本,采用“10+20”cm的淺水層、“4+10”kg/667m2氮肥追施量的稻蟹模式較優(yōu),水稻與河蟹產(chǎn)量分別為597.25kg/667m2、28.12kg/667m2,稻米食味值為76.8分,蟹肉氨基酸總量為14.31g/100g。（3）采用對(duì)比試驗(yàn),在稻魚(yú)和稻蟹兩種模式下,分別設(shè)置沼液低施量（B1）和沼液高施量（B2）稻田及環(huán)溝為處理,以常規(guī)追施尿素稻田及環(huán)溝為對(duì)照（CK）,研究了稻田施加沼液對(duì)草魚(yú)與河蟹的生長(zhǎng)、產(chǎn)量和品質(zhì)的影響。結(jié)果表明,兩個(gè)施加沼液處理的魚(yú)、蟹的形體指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照,B1處理的魚(yú)、蟹形體指標(biāo)優(yōu)于B2,魚(yú)、蟹產(chǎn)量大小順序均為B1>B2>CK;此外,稻田施加適量沼液對(duì)于草魚(yú)肌肉系水力有改善作用,但沼液施量過(guò)多不利于草魚(yú)的儲(chǔ)存和加工,其中B1和B2滴水損失較CK分別顯著降低17.4%和12.4%;魚(yú)、蟹肌肉水分含量均隨著沼液施量的增加而降低,但差異不顯著（P>0.05）;魚(yú)、蟹肌肉pH大小順序?yàn)锽2>B1>CK,均存在顯著性差異（P<0.05）,其中B1和B2雄蟹肉pH較CK分別顯著增加5.8%和12.1%,魚(yú)肉分別顯著增加10.4%和17.9%;魚(yú)、蟹肌肉粗蛋白、磷、鐵和鈣含量大小順序均為B1>B2>CK,各處理間存在顯著性差異,且河蟹不同性別間也存在顯著性差異;稻田魚(yú)、蟹均測(cè)得17種氨基酸,其中沼液處理魚(yú)、蟹肌肉氨基酸總量（TAA）均顯著大于對(duì)照,其中B1和B2雌蟹較CK分別增加24%和17.7%,草魚(yú)分別為16.7%和12.6%,B1與B2之間差異不顯著;各處理與對(duì)照蟹黃TAA均顯著大于蟹膏;魚(yú)、蟹必需氨基酸指數(shù)（EAAI）大小順序均為B1>B2>CK。綜上說(shuō)明,稻田施加適量沼液（B1）對(duì)草魚(yú)與河蟹的生長(zhǎng)發(fā)育具有一定的改善作用,有助于魚(yú)蟹營(yíng)養(yǎng)成分的積累和肌肉風(fēng)味的提高,但沼液施加過(guò)多（B2）起負(fù)面作用。綜上,在稻魚(yú)和稻蟹模式生育期內(nèi),稻田水面蒸發(fā)量分別為723.3mm和709.3mm,降雨量均為123.7mm的前提條件下,B1處理的魚(yú)、蟹生長(zhǎng)與品質(zhì)較優(yōu),即灌溉13次,每次保持稻田水層深度稻魚(yú)模式六月為15cm,七至九月為25cm,稻蟹模式為15cm,施沼液肥6次,前三次為200kg/667m2,后三次為100kg/667m2,施沼液肥總量為900kg/667m2,草魚(yú)與河蟹產(chǎn)量分別為153.62kg/667m2和31.58kg/667m2,兩種模式水稻產(chǎn)量分別為 585.22kg/667m2和 592.31kg/667m2,需水量分別為 692m3/667m2 和 656m3/667m2,水稻水分生產(chǎn)效率分別為0.84kg/m3和0.9kg/m3。
宋莉[2]（2020）在《曲靖市沼肥種植蔬菜技術(shù)可行性及推廣策略研究》文中研究指明蔬菜是曲靖市第一大經(jīng)作產(chǎn)業(yè),2018年全市蔬菜種植面積達(dá)16.63萬(wàn)公頃,產(chǎn)量高達(dá)294.49萬(wàn)噸,總產(chǎn)值約43億元,蔬菜對(duì)農(nóng)民人均可支配收入貢獻(xiàn)率約21%,蔬菜產(chǎn)業(yè)已成為農(nóng)民增收、農(nóng)業(yè)增效的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。但是長(zhǎng)期以來(lái),曲靖市在蔬菜種植方面一直存在大量使用化肥、農(nóng)藥等現(xiàn)象,導(dǎo)致蔬菜品質(zhì)差、產(chǎn)量低,對(duì)環(huán)境造成污染等一系列問(wèn)題。2019年農(nóng)業(yè)農(nóng)村部、財(cái)政部發(fā)布重點(diǎn)強(qiáng)農(nóng)惠農(nóng)政策,提出果菜茶有機(jī)肥替代化肥行動(dòng),畜禽糞污資源化處理和利用,形成種養(yǎng)循環(huán)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)格局。2020年在全國(guó)生態(tài)環(huán)境保護(hù)大會(huì)上,習(xí)總書(shū)記強(qiáng)調(diào),減少化肥農(nóng)藥使用量,增加有機(jī)肥使用量。而沼肥是一種優(yōu)質(zhì)的有機(jī)肥,在此背景下提出在曲靖市推廣沼肥種植蔬菜具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文運(yùn)用文獻(xiàn)綜述法、分析比較法和經(jīng)驗(yàn)總結(jié)法,通過(guò)對(duì)沼肥種植蔬菜試驗(yàn)的相關(guān)文獻(xiàn)梳理得出預(yù)測(cè)結(jié)果,施用沼肥種植蔬菜可提高產(chǎn)量15%30%;施用沼肥比復(fù)合肥,其蔬菜維生素C含量增加30%左右,硝酸鹽含量降低60%左右,且總糖和還原糖含量也有增加;施用沼肥能增強(qiáng)蔬菜的抗病蟲(chóng)害能力;且長(zhǎng)期使用,顯著提高土壤肥力。總結(jié)獲得沼肥種植蔬菜技術(shù):蔬菜播種或栽植前,將沼肥直接潑灑田面,立即翻耕的方式施15噸/公頃45噸/公頃作基肥;生長(zhǎng)到結(jié)果高峰期之間進(jìn)行追肥,施肥方式是,根系較淺,鋪肥的方式進(jìn)行追肥,根系較深,開(kāi)溝追肥,種植行株距較大,開(kāi)穴追肥,沼肥用量為15噸/公頃22.5噸/公頃,或使用沼液追肥,施肥方式是,淋施或葉面噴施,沼液用量為白菜類40噸/公頃50噸/公頃,根莖類30噸/公頃60噸/公頃,葉菜類7.5噸/公頃20噸/公頃。通過(guò)分析,得出曲靖市利用畜禽糞便產(chǎn)沼肥2718.845萬(wàn)噸可完全滿足蔬菜種植的最高需肥量1705.05萬(wàn)噸。同時(shí),順應(yīng)國(guó)家政策導(dǎo)向,減少化肥農(nóng)藥使用量,有機(jī)肥替代化肥,不僅對(duì)畜禽糞便資源化利用,而且解決了曲靖市目前存在化肥用量大和蔬菜品質(zhì)差的問(wèn)題,并產(chǎn)生可觀的經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益和社會(huì)效益。因此,在曲靖市推廣沼肥種植蔬菜技術(shù)可行且必要。結(jié)合曲靖市的蔬菜種植現(xiàn)狀,制定了在全市推廣沼肥種植蔬菜技術(shù)的推廣方案,分為三個(gè)階段,即大力宣傳階段:借助媒體、報(bào)刊、網(wǎng)站和宣傳冊(cè)宣傳,調(diào)動(dòng)推廣對(duì)象的參與性;示范、應(yīng)用階段:在曲靖市1市3區(qū)5縣分別建立示范點(diǎn),“以點(diǎn)帶面”實(shí)現(xiàn)“面”的應(yīng)用;后續(xù)跟蹤服務(wù)階段:通過(guò)加強(qiáng)農(nóng)戶與曲靖市當(dāng)?shù)毓竞献鳌⒔⒗滏溛锪髟O(shè)施設(shè)備及建立動(dòng)態(tài)反饋機(jī)制,確保沼肥種植蔬菜技術(shù)的順利推廣和實(shí)施。
樊麗霞[3]（2020）在《美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的發(fā)展模式探究 ——以武定縣大永西村為例》文中研究指明我國(guó)是農(nóng)業(yè)農(nóng)村大國(guó),農(nóng)村人口占據(jù)總?cè)丝诘慕^大多數(shù),導(dǎo)致城鄉(xiāng)居民的差距較大,鄉(xiāng)村發(fā)展停滯不前。黨的十八大召開(kāi)以后明確提出要努力建設(shè)美麗中國(guó),而開(kāi)展創(chuàng)建“美麗鄉(xiāng)村”是在農(nóng)村地區(qū)實(shí)現(xiàn)建設(shè)美麗中國(guó)的具體行動(dòng)。云南省作為中國(guó)少數(shù)民族大省,有眾多少數(shù)民族村分布在高原山區(qū),發(fā)展較為貧困落后。筆者選擇云南省武定縣發(fā)窩鄉(xiāng)大永西村作為研究對(duì)象進(jìn)行美麗鄉(xiāng)村發(fā)展模式探究。采用文獻(xiàn)查閱法、案例分析法、調(diào)查研究法以及SWOT分析法,對(duì)課題開(kāi)展研究,以美麗鄉(xiāng)村內(nèi)涵、循環(huán)農(nóng)業(yè)理論、生態(tài)農(nóng)業(yè)理論、可持續(xù)發(fā)展理論、產(chǎn)業(yè)融合理論及人居環(huán)境理論等理論原則為基礎(chǔ),并針對(duì)與研究對(duì)象類似的村莊發(fā)展進(jìn)行案例分析,對(duì)研究對(duì)象大永西村實(shí)地調(diào)研,運(yùn)用SWOT分析法,分析了大永西村發(fā)展美麗鄉(xiāng)村的優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)、機(jī)遇以及挑戰(zhàn),最終得出將大永西村發(fā)展為美麗鄉(xiāng)村必須通過(guò)發(fā)展以廢棄物厭氧消化處理為紐帶的種養(yǎng)結(jié)合模式帶動(dòng)大永西村的三產(chǎn)融合發(fā)展,兼顧村容村貌建設(shè)。根據(jù)實(shí)際情況構(gòu)建適合當(dāng)?shù)氐拿利愢l(xiāng)村發(fā)展模式。研究所得到的結(jié)論如下:大永西村發(fā)展美麗鄉(xiāng)村主要通過(guò)三大模式來(lái)實(shí)現(xiàn),首先構(gòu)建種養(yǎng)結(jié)合生態(tài)農(nóng)業(yè)模式,然后帶動(dòng)大永西村三產(chǎn)融合發(fā)展,最終實(shí)施鄉(xiāng)村總體布局,即生態(tài)農(nóng)業(yè)模式、三產(chǎn)融合模式、總體布局模式。具體有:輔以沼氣工程的生豬養(yǎng)殖基地,壯雞養(yǎng)殖基地,稻田養(yǎng)魚(yú)基地,彝家玉米酒廠、農(nóng)產(chǎn)品加工配送中心、體驗(yàn)式旅游服務(wù)小區(qū)。同時(shí)對(duì)鄉(xiāng)村的村容村貌進(jìn)行改觀建設(shè),優(yōu)化道路交通,改善公共基礎(chǔ)設(shè)施,對(duì)廢棄房屋拆建等。最終形成具備大永西村特色的“一二三三四五”模式。該模式在構(gòu)建中合理分配了大永西村的勞動(dòng)力,從一產(chǎn)向二三產(chǎn)轉(zhuǎn)變。提高了生產(chǎn)效率,所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)收入（不包括未估算收入）初步預(yù)估可達(dá)到900多萬(wàn)元,實(shí)現(xiàn)整村經(jīng)濟(jì)收入翻番。最終模式的構(gòu)建轉(zhuǎn)變了大永西村的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),由小農(nóng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)橐?guī)模經(jīng)濟(jì),增加大永西村經(jīng)濟(jì)收入,提升鄉(xiāng)村居住環(huán)境,實(shí)現(xiàn)大永西村的美麗鄉(xiāng)村建設(shè)。該模式可結(jié)合實(shí)際情況進(jìn)行實(shí)踐運(yùn)用,模式的成功運(yùn)用可為云南省高原地區(qū)少數(shù)民族村提供借鑒參考。
占義清,鄧陳穎,劉生興[4]（2019）在《沼肥在稻花魚(yú)養(yǎng)殖中的應(yīng)用效果》文中提出為了探討沼肥在稻花魚(yú)養(yǎng)殖中的應(yīng)用效果,2013—2016年在武夷山市吳屯鄉(xiāng)彭屯村進(jìn)行了沼肥養(yǎng)殖稻花魚(yú)效應(yīng)試驗(yàn)。結(jié)果表明,沼肥養(yǎng)殖稻花魚(yú)增產(chǎn)、增收效果極顯著。沼肥養(yǎng)殖稻花魚(yú)比傳統(tǒng)養(yǎng)殖稻花魚(yú)平均增產(chǎn)143.63 kg/hm2,稻谷平均增產(chǎn)599.6 kg/hm2,合計(jì)增產(chǎn)增收8 709元/hm2。
李文斌[5]（2019）在《建水縣西山村種養(yǎng)結(jié)合循環(huán)農(nóng)業(yè)模式構(gòu)建及推廣研究》文中研究說(shuō)明發(fā)展種養(yǎng)結(jié)合的生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)是我國(guó)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的一條嶄新的道路。隨著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的不斷提高,農(nóng)業(yè)逐漸向著機(jī)械化、高效化、協(xié)調(diào)化發(fā)展,但農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與資源環(huán)境間的矛盾日益突出。在追求農(nóng)業(yè)高產(chǎn)出的過(guò)程中,過(guò)度的使用化肥農(nóng)藥,大量的消耗農(nóng)業(yè)資源,不注重生態(tài)環(huán)境的保護(hù),造成嚴(yán)重的農(nóng)村面源污染和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理等問(wèn)題日益嚴(yán)重。為了進(jìn)一步促進(jìn)建水縣西山村的社會(huì)經(jīng)濟(jì)全面可持續(xù)發(fā)展,建立合理的農(nóng)業(yè)發(fā)展模式顯得尤為重要。本研究以循環(huán)農(nóng)業(yè)原理、可持續(xù)發(fā)展原理、農(nóng)業(yè)發(fā)展階段理論等相關(guān)理論為主要理論依據(jù),創(chuàng)新性的引入一種基于公司戰(zhàn)略的眼光來(lái)分析企業(yè)外部宏觀環(huán)境的方法——PEST分析法,從政治（Politics）、經(jīng)濟(jì)（Economic）、社會(huì)（Society）、技術(shù)（Technology）四個(gè)方面進(jìn)行實(shí)證分析,并結(jié)合實(shí)地調(diào)查法、以及文獻(xiàn)分析和經(jīng)驗(yàn)分析等方法,深入探究了西山村發(fā)展種養(yǎng)結(jié)合循環(huán)農(nóng)業(yè)的可行性與必要性,進(jìn)而從建水縣西山村的區(qū)位優(yōu)勢(shì)和農(nóng)業(yè)資源情況出發(fā),在建水縣西山村已有的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)上,建立一個(gè)適合當(dāng)?shù)匕l(fā)展的種養(yǎng)結(jié)合生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)模式,并從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)三方面效益分析,研究所得到的結(jié)論如下:基于建水縣西山村蔬菜種植,建立種養(yǎng)結(jié)合的循環(huán)農(nóng)業(yè)模式將會(huì)進(jìn)一步帶動(dòng)當(dāng)?shù)匾?、二、三產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng),在降低了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本的同時(shí)還增加了農(nóng)民收入。在建水縣西山村建立的主要農(nóng)業(yè)模式包括:“豬—沼—菜”、“豬—沼—魚(yú)”等。結(jié)合實(shí)際實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),因地制宜的將種養(yǎng)結(jié)合生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)模式由村到鎮(zhèn)進(jìn)行推廣,加快實(shí)現(xiàn)曲江鎮(zhèn)全面小康社的建成,可為云南省乃至全國(guó)施行整縣推進(jìn)種養(yǎng)結(jié)合循環(huán)農(nóng)業(yè)示范工程建設(shè)戰(zhàn)略提供參考借鑒。
杜龍龍[6]（2017）在《基于循環(huán)利用的沼液生物基濾料選擇及膜濃縮組合工藝研究》文中提出沼氣處理作為變廢為寶的綠色生態(tài)工程,在產(chǎn)生綠色能源的同時(shí)帶來(lái)了大量的沼渣和沼液廢棄物,沼液的處理利用方法眾多,但是在我國(guó)進(jìn)行推廣應(yīng)用的較少。為了提高廢棄物的利用率、減少沼液處理過(guò)程的二次污染,本論文以豬糞厭氧發(fā)酵沼液作為研究對(duì)象,首先通過(guò)正交試驗(yàn)對(duì)生物基濾料在沼液過(guò)濾中的效果進(jìn)行基礎(chǔ)研究并對(duì)過(guò)濾參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化組合,其次對(duì)基于提高濾料壽命和水力負(fù)荷的濾料填裝幾何參數(shù)進(jìn)行試驗(yàn)研究,并對(duì)預(yù)處理后的沼液進(jìn)行膜過(guò)濾濃縮效果驗(yàn)證。最后通過(guò)堆肥試驗(yàn)對(duì)使用后濾料的堆肥條件進(jìn)行篩選,并對(duì)沼液處理過(guò)程產(chǎn)生的濃縮液和堆肥產(chǎn)物在穴盤育苗中的生物效應(yīng)進(jìn)行了評(píng)價(jià),進(jìn)而構(gòu)建出新的沼液生物基材料預(yù)處理-膜濃縮與濾料堆肥組合工藝。研究結(jié)果表明:（1）正交試驗(yàn)中COD的去除率最高可達(dá)87%,懸浮物的去除率最高可達(dá)97%。水力負(fù)荷最高的粗玉米秸稈,每m3濾料可以處理2.78m3沼液。正交分析結(jié)果表明濾料的種類和粒徑對(duì)沼液過(guò)濾的影響較大。（2）使用粗玉米秸稈、細(xì)玉米秸稈和細(xì)粒徑核桃殼,在5L/h進(jìn)水條件下對(duì)沼液進(jìn)行三級(jí)過(guò)濾后,沼液的濁度降低了95%,懸浮物去除率達(dá)到86%,COD去除效果僅為41%。一級(jí)粗秸稈的處理能力可以提高55%,三級(jí)過(guò)濾后沼液中養(yǎng)分有不同程度的損失,但是鉀的含量有所提高,三級(jí)過(guò)濾對(duì)重金屬也表現(xiàn)出了一定的去除效果。（3）濾料裝填幾何參數(shù)優(yōu)化后沼液預(yù)處理參數(shù)為:一級(jí)濾料粗秸稈,裝填密度0.094g/cm3:二級(jí)濾料細(xì)玉米秸稈,裝填密度0.099g/cm3;三級(jí)玉米芯（粒徑0.9mm）,裝填密度0.33g/cm3;濾料裝填徑高比為27:8（濾柱直徑30cm）,進(jìn)水流量5L/h。對(duì)高低污染濃度沼液而言,COD平均去除率為64%,懸浮物去除率平均為89%。（4）預(yù)處理后的沼液經(jīng)過(guò)超濾膜和納濾膜的濃縮之后,懸浮物可以完全去除,沼液體積濃縮倍為11,濃縮液中氮磷鉀總和平均為6.36g/L,各養(yǎng)分中濃縮倍數(shù)最高的為9.07,透過(guò)液中COD和銨態(tài)氮濃度略高于排放標(biāo)準(zhǔn)。（5）過(guò)濾后失效濾料堆肥過(guò)程均能正常升溫,其中溫度最高的可以達(dá)到64.7℃,高溫期最長(zhǎng)的處理持續(xù)時(shí)間為5d。從堆肥腐熟度、微生物變化等情況分析,濾料堆肥的最佳含水率為60%、適宜C/N比為24。（6）沼液處理過(guò)程產(chǎn)生的濃縮液和堆肥產(chǎn)品,在無(wú)土栽培中表現(xiàn)出了一定的優(yōu)勢(shì),使用50%的濾料堆肥替代蛭石后,在不追肥的情況下可以滿足黃瓜幼苗的生長(zhǎng)需求,能夠提高黃瓜幼苗的葉片數(shù)、地上部鮮生物量、地上部干生物量等指標(biāo)。（7）對(duì)沼液生物基濾料過(guò)濾膜濃縮處理工藝進(jìn)行重新組合后,按日處理200t沼液的規(guī)模進(jìn)行估算,每天需要2.5t秸稈和1.4t的玉米芯,可以產(chǎn)生18.2t濃縮液和4t堆肥,沼液的處理成本降低了 11%,總投資175萬(wàn)元的情況下,1.5年可以收回成本。
張加穩(wěn),林衛(wèi)東,張無(wú)敵,尹芳,王昌梅,趙興玲,柳靜,楊紅,劉士清[7]（2015）在《沼氣系統(tǒng)在稻田養(yǎng)魚(yú)中的應(yīng)用》文中提出稻田養(yǎng)魚(yú)是把水稻種植和魚(yú)類養(yǎng)殖有機(jī)結(jié)合的一種綜合生態(tài)農(nóng)業(yè)模式,它同時(shí)優(yōu)化了種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè),最終讓農(nóng)民實(shí)現(xiàn)稻魚(yú)雙豐收,這種高效的生態(tài)模式對(duì)于推動(dòng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有較大的促進(jìn)作用。該研究的核心是在傳統(tǒng)稻田養(yǎng)魚(yú)的基礎(chǔ)之上,以"沼氣系統(tǒng)"為紐帶,把除水稻之外的種植業(yè)和畜禽養(yǎng)殖業(yè)連入其中,形成"以農(nóng)帶牧、以牧促沼、以沼促魚(yú)促稻"的立體生態(tài)農(nóng)業(yè)模式。分別從傳統(tǒng)稻田養(yǎng)魚(yú)的生態(tài)循環(huán)及意義、沼氣系統(tǒng)與稻田養(yǎng)魚(yú)聯(lián)合后的生態(tài)循環(huán)及效益和稻田養(yǎng)魚(yú)的未來(lái)展望等方面展開(kāi)論述,并通過(guò)沼氣系統(tǒng)聯(lián)合前后效益的對(duì)比凸顯出了其對(duì)于稻田養(yǎng)魚(yú)的發(fā)展具有重要地位和作用——它擴(kuò)大了稻田養(yǎng)魚(yú)的生態(tài)范圍,增強(qiáng)了農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的活力和穩(wěn)定性,最終實(shí)現(xiàn)了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。
艾俊國(guó)[8]（2014）在《沼肥與化肥不同配比對(duì)春玉米生長(zhǎng)發(fā)育、產(chǎn)量及品質(zhì)的影響》文中研究說(shuō)明隨著我國(guó)循環(huán)農(nóng)業(yè)概念的普及與沼肥技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用,沼氣發(fā)酵剩余物的循環(huán)利用成為擺在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上的一個(gè)重要問(wèn)題。2012年月在東北農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院盆栽試驗(yàn)場(chǎng),選用鄭單958種子,采取盆栽方式種植,設(shè)置7個(gè)不同比例施肥梯度,研究沼肥（沼渣與沼液）與化學(xué)肥料配比對(duì)玉米幼苗的農(nóng)藝性狀、生理活動(dòng)及光合特性的影響,初步找出最優(yōu)肥料配比組合和用量。為了進(jìn)一步驗(yàn)證這個(gè)結(jié)果,在2013年在東北農(nóng)業(yè)大學(xué)香坊農(nóng)場(chǎng)試驗(yàn)基地,進(jìn)行大田實(shí)驗(yàn),采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)置,結(jié)果與預(yù)期結(jié)果趨勢(shì)相一致,玉米的農(nóng)藝性狀、生理活動(dòng)、光合特性、產(chǎn)量和品質(zhì)等方面都得到了改善,從而為沼肥合理施用玉米大田提供理論參照和玉米栽培技術(shù)調(diào)控提供理論和試驗(yàn)依據(jù),試驗(yàn)研究結(jié)果表明：1.適宜的沼肥和化肥配比能夠改善根系構(gòu)型,增加根系總長(zhǎng)、直徑、體積、表面積、總須根數(shù)等參數(shù),沼肥：化肥=80%：20%比對(duì)照分別增加了26.42%、24.24%、24.30%、11.97%和47.58%2.在玉米生育期,沼肥和化肥配比適宜能夠改善株高、葉面積、莖粗、葉齡等農(nóng)藝性狀參數(shù),有助于干物質(zhì)的積累,增加效果顯著,且以沼肥：化學(xué)肥料=80%：20%的配合比例最好。3.適宜比例的沼肥和化肥處理,會(huì)在植株生長(zhǎng)發(fā)育過(guò)程中,對(duì)玉米植株在脯氨酸、MDA含量、保護(hù)酶的活性、電解質(zhì)泄露程度等方面得到改善,促進(jìn)植株的正常生長(zhǎng)發(fā)育。4.適宜的肥料配比提高了玉米植株的光合特性,葉綠素含量、Fv/Fm、Fv/F0、光合速率、氣孔導(dǎo)度、蒸騰速率等都得到改善。5.施用沼肥增加作物產(chǎn)量效果顯著,提高籽粒品質(zhì)明顯,沼肥：化學(xué)肥料=80%：20%的處理相比對(duì)照產(chǎn)量提高18.71%,粗蛋白、粗脂肪、粗淀粉分別比對(duì)照增加了8.33%、9.76%、2.12%。
劉汨莎,張亞麗[9]（2013）在《沼肥的綜合利用研究進(jìn)展》文中提出沼肥是一種養(yǎng)分豐富的肥料,可改良土壤理化性質(zhì)、提高農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量和品質(zhì),在農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)、植保生態(tài)系統(tǒng)等方面被廣泛應(yīng)用。闡述了沼肥的養(yǎng)分狀況及作用,綜述了其在農(nóng)業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)等方面的應(yīng)用研究現(xiàn)狀及進(jìn)展,并對(duì)當(dāng)前沼肥生產(chǎn)利用中存在的問(wèn)題進(jìn)行了分析,提出了今后沼肥綜合利用的研究方向。
王文華,陳量,范成五,秦松[10]（2012）在《貴州沼肥資源的現(xiàn)狀與利用對(duì)策》文中研究說(shuō)明本文首次將沼肥作為沼肥資源提出,介紹了貴州沼肥資源在主要糧食作物、蔬菜、水果以及養(yǎng)殖上的應(yīng)用現(xiàn)狀、存在的問(wèn)題,提出了合理化利用對(duì)策。
二、沼肥養(yǎng)魚(yú)增產(chǎn)增收明顯（論文開(kāi)題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡(jiǎn)單簡(jiǎn)介論文所研究問(wèn)題的基本概念和背景，再而簡(jiǎn)單明了地指出論文所要研究解決的具體問(wèn)題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫(xiě)法范例：
本文主要提出一款精簡(jiǎn)64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過(guò)程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁(yè)面大小,采用多級(jí)分層頁(yè)表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁(yè)表轉(zhuǎn)換過(guò)程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過(guò)主支變革、控制研究對(duì)象來(lái)發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過(guò)調(diào)查文獻(xiàn)來(lái)獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過(guò)具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來(lái)分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過(guò)創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來(lái)間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、沼肥養(yǎng)魚(yú)增產(chǎn)增收明顯（論文提綱范文）
（1）寧夏稻漁模式水肥調(diào)控、放蟹密度和飼料投喂量對(duì)水稻及魚(yú)蟹產(chǎn)量和品質(zhì)的影響（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景及意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展 |
| 1.2.1 基于稻漁共作模式的水稻及魚(yú)蟹產(chǎn)量和品質(zhì)研究 |
| 1.2.2 基于稻漁共作模式的水稻光合作用的研究進(jìn)展 |
| 1.2.3 基于稻漁共作模式的稻田土壤理化性質(zhì)變化的研究進(jìn)展 |
| 1.2.4 基于稻漁共作模式的沼肥對(duì)水稻和魚(yú)蟹影響的研究進(jìn)展 |
| 1.2.5 基于稻漁共作模式的節(jié)水灌溉應(yīng)用研究進(jìn)展 |
| 1.3 研究目標(biāo)、研究?jī)?nèi)容和技術(shù)路線 |
| 1.3.1 研究目標(biāo) |
| 1.3.2 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.3.3 技術(shù)路線 |
| 第二章 稻蟹模式的水層深度、追肥量、放蟹密度和飼料投喂量最優(yōu)組合試驗(yàn)研究 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 材料與方法 |
| 2.2.1 試驗(yàn)區(qū)概況 |
| 2.2.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) |
| 2.2.3 試驗(yàn)材料與實(shí)施 |
| 2.2.4 試驗(yàn)觀測(cè)項(xiàng)目及觀測(cè)方法 |
| 2.3 結(jié)果分析 |
| 2.3.1 不同處理對(duì)水稻株高的影響 |
| 2.3.2 不同處理對(duì)水稻生理指標(biāo)的影響 |
| 2.3.3 不同處理對(duì)水稻產(chǎn)量指標(biāo)的影響 |
| 2.3.4 不同處理對(duì)水稻品質(zhì)指標(biāo)的影響 |
| 2.3.5 不同處理對(duì)稻田蟹產(chǎn)量的影響 |
| 2.3.6 不同處理對(duì)河蟹品質(zhì)的影響 |
| 2.3.7 不同處理對(duì)土壤理化性質(zhì)的影響 |
| 2.3.8 不同處理對(duì)水稻水分利用效率的影響 |
| 2.3.9 不同水層深度下稻田土壤含水率變化分析 |
| 2.4 結(jié)論 |
| 第三章 稻蟹模式的水層深度和氮肥追施量對(duì)水稻與河蟹生長(zhǎng)、產(chǎn)量及品質(zhì)的影響 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 材料與方法 |
| 3.2.1 試驗(yàn)區(qū)概況 |
| 3.2.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) |
| 3.2.3 試驗(yàn)材料與實(shí)施 |
| 3.2.4 觀測(cè)項(xiàng)目及方法 |
| 3.3 結(jié)果分析 |
| 3.3.1 不同處理對(duì)水稻株高影響 |
| 3.3.2 不同處理對(duì)水稻光合指標(biāo)的影響 |
| 3.3.3 不同處理對(duì)水稻產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響 |
| 3.3.4 不同處理對(duì)水稻品質(zhì)的影響 |
| 3.3.5 不同處理對(duì)稻田蟹產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響 |
| 3.3.6 不同處理對(duì)稻田蟹品質(zhì)的影響 |
| 3.3.7 不同水層深度下的水稻土壤含水率對(duì)比分析 |
| 3.4 結(jié)論 |
| 第四章 “稻-沼-魚(yú)”模式對(duì)水稻和草魚(yú)生長(zhǎng)、產(chǎn)量及品質(zhì)的影響 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 材料與方法 |
| 4.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) |
| 4.2.2 試驗(yàn)實(shí)施 |
| 4.2.3 樣品采集與處理 |
| 4.2.4 觀測(cè)項(xiàng)目及方法 |
| 4.3 結(jié)果分析 |
| 4.3.1 草魚(yú)生長(zhǎng)與形體指標(biāo)分析 |
| 4.3.2 魚(yú)肉一般營(yíng)養(yǎng)成分與礦物元素含量分析 |
| 4.3.3 魚(yú)肉氨基酸組成及含量分析 |
| 4.3.4 魚(yú)肉氨基酸營(yíng)養(yǎng)價(jià)值評(píng)價(jià)結(jié)果 |
| 4.3.5 不同處理對(duì)水稻需水量-產(chǎn)量-品質(zhì)與水分利用效率影響 |
| 4.4 討論 |
| 4.4.1 草魚(yú)生長(zhǎng)性能和形體指標(biāo)討論 |
| 4.4.2 魚(yú)肉一般營(yíng)養(yǎng)成分及部分礦物元素討論 |
| 4.4.3 魚(yú)肉氨基酸組成及含量討論 |
| 4.4.4 魚(yú)肉氨基酸營(yíng)養(yǎng)價(jià)值評(píng)價(jià)討論 |
| 4.5 結(jié)論 |
| 第五章 “稻-沼-蟹”模式對(duì)河蟹生長(zhǎng)、產(chǎn)量及品質(zhì)的影響 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 材料與方法 |
| 5.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) |
| 5.2.2 試驗(yàn)實(shí)施 |
| 5.2.3 樣品采集與制備 |
| 5.3 樣品測(cè)定 |
| 5.3.1 生長(zhǎng)與形體指標(biāo)的測(cè)定 |
| 5.4 結(jié)果分析 |
| 5.4.1 生長(zhǎng)與形體指標(biāo)分析 |
| 5.4.2 一般營(yíng)養(yǎng)成分與部分礦物元素含量分析 |
| 5.4.3 氨基酸組成及含量分析 |
| 5.4.4 氨基酸營(yíng)養(yǎng)價(jià)值評(píng)價(jià)結(jié)果 |
| 5.5 討論 |
| 5.5.1 稻田蟹生長(zhǎng)性能和形體指標(biāo)討論 |
| 5.5.2 稻田蟹一般營(yíng)養(yǎng)成分及部分礦物元素討論 |
| 5.5.3 氨基酸組成及含量討論 |
| 5.5.4 氨基酸營(yíng)養(yǎng)價(jià)值評(píng)價(jià)討論 |
| 5.6 結(jié)論 |
| 第六章 結(jié)論與展望 |
| 6.1 結(jié)論 |
| 6.1.1 稻蟹模式的水層深度、追肥量、放蟹密度及飼料投喂量最優(yōu)組合試驗(yàn)研究 |
| 6.1.2 稻蟹模式的水層深度和氮肥追施量對(duì)水稻與河蟹生長(zhǎng)、產(chǎn)量及品質(zhì)的影響 |
| 6.1.3 “稻-沼-魚(yú)”模式對(duì)水稻和草魚(yú)生長(zhǎng)、產(chǎn)量及品質(zhì)的影響 |
| 6.1.4 “稻-沼-蟹”模式對(duì)河蟹生長(zhǎng)、產(chǎn)量和品質(zhì)的影響 |
| 6.2 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 6.3 展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 致謝 |
| 個(gè)人簡(jiǎn)介 |
（2）曲靖市沼肥種植蔬菜技術(shù)可行性及推廣策略研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 化肥種植蔬菜的缺點(diǎn) |
| 1.1.2 綠色蔬菜和有機(jī)蔬菜的需求 |
| 1.2 研究區(qū)域基本情況 |
| 1.3 曲靖市蔬菜種植現(xiàn)狀 |
| 1.4 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.4.1 關(guān)于國(guó)內(nèi)外蔬菜產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀 |
| 1.4.2 關(guān)于國(guó)內(nèi)外沼肥綜合利用現(xiàn)狀研究 |
| 1.5 研究目的及意義 |
| 1.5.1 研究目的 |
| 1.5.2 研究意義 |
| 1.6 研究?jī)?nèi)容及方法 |
| 1.6.1 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.6.2 研究方法 |
| 1.7 技術(shù)路線 |
| 第2章 沼肥種植蔬菜的概況分析 |
| 2.1 沼肥的養(yǎng)分 |
| 2.2 沼肥種植蔬菜的試驗(yàn)效果分析 |
| 2.2.1 施用沼肥對(duì)蔬菜提質(zhì)增效的作用 |
| 2.2.2 沼肥改良土壤的作用 |
| 2.3 沼肥種植蔬菜的施肥技術(shù) |
| 2.4 小結(jié) |
| 第3章 曲靖市沼肥種植蔬菜技術(shù)的可行性分析 |
| 3.1 沼肥原料充足 |
| 3.1.1 曲靖市畜禽糞污供應(yīng)量 |
| 3.1.2 曲靖市蔬菜廢棄物供應(yīng)量 |
| 3.1.3 曲靖市沼氣工程現(xiàn)狀 |
| 3.1.4 沼肥需求量 |
| 3.2 政策支持 |
| 3.3 沼肥種植蔬菜的必要性分析 |
| 3.3.1 曲靖市化肥用量大 |
| 3.3.2 蔬菜品質(zhì)有待改善 |
| 3.3.3 蔬菜廢棄物的污染 |
| 3.4 沼肥種植蔬菜效益分析 |
| 3.4.1 經(jīng)濟(jì)效益 |
| 3.4.2 生態(tài)效益 |
| 3.4.3 社會(huì)效益 |
| 3.5 小結(jié) |
| 第4章 曲靖市沼肥種植蔬菜技術(shù)推廣方案設(shè)計(jì) |
| 4.1 農(nóng)業(yè)推廣理論基礎(chǔ)概述 |
| 4.1.1 農(nóng)業(yè)推廣的相關(guān)概念 |
| 4.1.2 農(nóng)業(yè)推廣的相關(guān)理論 |
| 4.1.3 農(nóng)業(yè)推廣基本方法 |
| 4.2 曲靖市沼肥種植蔬菜推廣體系 |
| 4.3 曲靖市沼肥種植蔬菜技術(shù)的推廣方案設(shè)計(jì) |
| 4.3.1 技術(shù)宣傳階段 |
| 4.3.2 推廣應(yīng)用階段 |
| 4.3.3 后續(xù)跟蹤服務(wù)階段 |
| 第5章 結(jié)論與展望 |
| 5.1 結(jié)論 |
| 5.2 展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文和獲獎(jiǎng)情況 |
| 致謝 |
（3）美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的發(fā)展模式探究 ——以武定縣大永西村為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意義 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.3 國(guó)內(nèi)外研究動(dòng)態(tài) |
| 1.3.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.4 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.5 研究方法和技術(shù)路線 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技術(shù)路線 |
| 第2章 相關(guān)理論研究及案例分析 |
| 2.1 理論依據(jù) |
| 2.1.1 美麗鄉(xiāng)村內(nèi)涵 |
| 2.1.2 循環(huán)農(nóng)業(yè)理論 |
| 2.1.3 生態(tài)農(nóng)業(yè)理論 |
| 2.1.4 可持續(xù)發(fā)展理論 |
| 2.1.5 產(chǎn)業(yè)融合理論 |
| 2.1.6 人居環(huán)境理論 |
| 2.2 構(gòu)建原則 |
| 2.2.1 因地制宜原則 |
| 2.2.2 環(huán)境先行原則 |
| 2.2.3 可持續(xù)發(fā)展原則 |
| 2.2.4 循序漸進(jìn)原則 |
| 2.2.5 農(nóng)民主體性原則 |
| 2.3 發(fā)展目標(biāo) |
| 2.4 少數(shù)民族村案例分析 |
| 2.5 大永西村基本情況調(diào)查設(shè)計(jì) |
| 第3章 大永西村建設(shè)美麗鄉(xiāng)村條件分析 |
| 3.1 大永西村的基本情況 |
| 3.1.1 地理位置 |
| 3.1.2 自然資源 |
| 3.1.3 人口土地 |
| 3.1.4 基層建設(shè) |
| 3.2 大永西村建設(shè)美麗鄉(xiāng)村SWOT分析 |
| 3.2.1 S(strengths)優(yōu)勢(shì) |
| 3.2.2 W(weaknesses)劣勢(shì) |
| 3.2.3 O(opportunities)機(jī)遇 |
| 3.2.4 T(threats)挑戰(zhàn) |
| 3.3 小結(jié) |
| 第4章 大永西村美麗鄉(xiāng)村發(fā)展模式宏觀構(gòu)建 |
| 4.1 構(gòu)建思路 |
| 4.2 種養(yǎng)結(jié)合生態(tài)農(nóng)業(yè)模式 |
| 4.2.1 林下養(yǎng)殖武定壯雞 |
| 4.2.2 沼氣工程為紐帶的生態(tài)豬養(yǎng)殖基地 |
| 4.2.3 稻田養(yǎng)魚(yú)基地 |
| 4.3 三產(chǎn)融合發(fā)展模式 |
| 4.3.1 彝家玉米酒廠 |
| 4.3.2 農(nóng)產(chǎn)品加工配送 |
| 4.3.3 體驗(yàn)式旅游服務(wù)區(qū) |
| 4.3.4 運(yùn)營(yíng)管理 |
| 4.4 鄉(xiāng)村總體布局模式 |
| 4.4.1 道路交通 |
| 4.4.2 公共設(shè)施 |
| 4.4.3 房屋與景觀 |
| 4.4.4 廁所革命 |
| 4.5 效益分析 |
| 4.5.1 經(jīng)濟(jì)效益 |
| 4.5.2 生態(tài)效益 |
| 4.5.3 社會(huì)效益 |
| 4.6 保障措施 |
| 4.6.1 明確組織分工 |
| 4.6.2 科學(xué)編制規(guī)劃 |
| 4.6.3 資金投入保障 |
| 4.6.4 加強(qiáng)宣傳教育 |
| 4.6.5 安全防災(zāi)預(yù)防 |
| 4.7 小結(jié) |
| 第5章 結(jié)論與展望 |
| 5.1 結(jié)論 |
| 5.2 展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄A:村干部及村民小組組長(zhǎng)訪談提綱 |
| 附錄B:關(guān)于武定縣大永西村美麗鄉(xiāng)村建設(shè)環(huán)境調(diào)查問(wèn)卷 |
| 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文 |
| 榮譽(yù)獲獎(jiǎng)情況 |
| 致謝 |
（4）沼肥在稻花魚(yú)養(yǎng)殖中的應(yīng)用效果（論文提綱范文）
| 1 材料與方法 |
| 1.1 試驗(yàn)材料 |
| 1.2 試驗(yàn)方法 |
| 2 結(jié)果與分析 |
| 2.1 增施沼肥對(duì)稻田養(yǎng)殖稻花魚(yú)產(chǎn)量的影響 |
| 2.2 增施沼肥對(duì)稻田養(yǎng)殖稻花魚(yú)水稻產(chǎn)量的影響 |
| 2.3 增施沼肥對(duì)稻田養(yǎng)殖稻花魚(yú)總體效益的影響 |
| 3 結(jié)論與討論 |
（5）建水縣西山村種養(yǎng)結(jié)合循環(huán)農(nóng)業(yè)模式構(gòu)建及推廣研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究的目的和意義 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.3 國(guó)內(nèi)外發(fā)展現(xiàn)狀研究 |
| 1.3.1 國(guó)外種養(yǎng)結(jié)合的生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)模式的發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 1.3.2 國(guó)內(nèi)種養(yǎng)結(jié)合循環(huán)農(nóng)業(yè)模式的發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 1.3.3 云南省種養(yǎng)結(jié)合生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 1.4 “三沼”的綜合利用 |
| 1.4.1 沼氣 |
| 1.4.2 沼液 |
| 1.4.3 沼渣 |
| 1.5 我國(guó)生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)的總體目標(biāo) |
| 1.5.1 生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)的內(nèi)涵 |
| 1.5.2 生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)的發(fā)展歷程 |
| 1.5.3 種養(yǎng)結(jié)合生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)的特征 |
| 1.5.4 種養(yǎng)結(jié)合的生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì) |
| 1.6 研究的方法和技術(shù)路線 |
| 1.6.1 研究方法 |
| 1.6.2 研究技術(shù)路線 |
| 第2章 西山村發(fā)展種養(yǎng)結(jié)合循環(huán)農(nóng)業(yè)模式的必要性與可行性 |
| 2.1 西山村概況 |
| 2.1.1 地理位置 |
| 2.1.2 自然地理 |
| 2.1.3 人口土地 |
| 2.1.4 基層建設(shè) |
| 2.2 發(fā)展種養(yǎng)結(jié)合循環(huán)農(nóng)業(yè)模式的必要性 |
| 2.2.1 轉(zhuǎn)變當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)發(fā)展方式的必然要求 |
| 2.2.2 促進(jìn)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然要求 |
| 2.2.3 提高當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的必然要求 |
| 2.2.4 治理當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的必然要求 |
| 2.3 發(fā)展種養(yǎng)結(jié)合循環(huán)農(nóng)業(yè)模式的可行性 |
| 2.3.1 PEST分析法 |
| 2.3.2 政治(Politics) |
| 2.3.3 經(jīng)濟(jì)(Economy) |
| 2.3.4 社會(huì)(Society) |
| 2.3.5 技術(shù)(Technology) |
| 2.4 小結(jié) |
| 第3章 西山村種養(yǎng)結(jié)合循環(huán)農(nóng)業(yè)模式的構(gòu)建及效益分析 |
| 3.1 構(gòu)建思路與模式 |
| 3.2 構(gòu)建理論及原則 |
| 3.2.1 構(gòu)建理論依據(jù) |
| 3.2.2 構(gòu)建原則要求 |
| 3.3 西山村——模式介紹 |
| 3.3.1 農(nóng)產(chǎn)品基地型生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)模式 |
| 3.3.2 能源型生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)模式 |
| 3.3.3 “西山村——模式”示范基地概況 |
| 3.4 效益分析 |
| 3.4.1 經(jīng)濟(jì)效益 |
| 3.4.2 社會(huì)效益 |
| 3.4.3 生態(tài)效益 |
| 第4章 “西山村——模式”在曲江鎮(zhèn)的農(nóng)業(yè)推廣研究 |
| 4.1 當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)推廣形勢(shì)的問(wèn)題分析 |
| 4.1.1 推廣體系混亂缺乏專業(yè)農(nóng)業(yè)推廣人才 |
| 4.1.2 推廣理論機(jī)制落后、資金的不足 |
| 4.2 在曲江鎮(zhèn)的實(shí)際推廣 |
| 4.2.1 基本概念 |
| 4.2.2 推廣范圍 |
| 4.2.3 推廣對(duì)象 |
| 4.2.4 推廣內(nèi)容 |
| 4.3 實(shí)地農(nóng)業(yè)推廣的方法與思考 |
| 4.3.1 一般推廣方法 |
| 4.3.2 與時(shí)俱進(jìn),結(jié)合新時(shí)代鄉(xiāng)村振興與當(dāng)?shù)孛耧L(fēng)的思考 |
| 第5章 結(jié)論與展望 |
| 5.1 結(jié)論 |
| 5.2 展望 |
| 5.3 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀碩士期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文和獲獎(jiǎng)情況 |
| 致謝 |
（6）基于循環(huán)利用的沼液生物基濾料選擇及膜濃縮組合工藝研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景與意義 |
| 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 沼氣工程發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 沼液的產(chǎn)生及其性狀 |
| 1.2.3 沼液的利用現(xiàn)狀 |
| 1.2.4 沼液的處理研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.5 生物濾料的研究 |
| 1.3 研究目的 |
| 1.4 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.5 技術(shù)路線 |
| 第二章 基于生物基基材的沼液過(guò)濾前處理工藝參數(shù)研究 |
| 2.1 材料和方法 |
| 2.1.1 供試材料 |
| 2.1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與裝置 |
| 2.1.3 分析測(cè)試方法 |
| 2.2 結(jié)果與討論 |
| 2.2.1 過(guò)濾過(guò)程參數(shù)變化 |
| 2.2.2 化學(xué)需氧量正交分析 |
| 2.2.3 懸浮物正交分析 |
| 2.2.4 水力負(fù)荷正交分析 |
| 2.3 小結(jié) |
| 第三章 生物基濾料三級(jí)串聯(lián)組合工藝過(guò)濾效果研究 |
| 3.1 材料和方法 |
| 3.1.1 供試材料 |
| 3.1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與裝置 |
| 3.1.3 分析測(cè)試方法 |
| 3.2 結(jié)果與討論 |
| 3.2.1 出水水質(zhì) |
| 3.2.2 營(yíng)養(yǎng)元素 |
| 3.2.3 重金屬 |
| 3.2.4 臭氣和溫室氣體 |
| 3.3 小結(jié) |
| 第四章 生物基濾料填裝幾何參數(shù)對(duì)過(guò)濾效果的影響研究 |
| 4.1 材料和方法 |
| 4.1.1 供試材料 |
| 4.1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與裝置 |
| 4.1.3 優(yōu)化參數(shù)試驗(yàn)方案 |
| 4.1.4 測(cè)試指標(biāo)與分析方法 |
| 4.2 結(jié)果與討論 |
| 4.2.1 濾料裝填徑高比對(duì)過(guò)濾效果的影響 |
| 4.2.2 濾料體積對(duì)過(guò)濾效果的影響 |
| 4.2.3 流量對(duì)過(guò)濾效果的影響 |
| 4.2.4 參數(shù)優(yōu)化后三級(jí)過(guò)濾效果 |
| 4.2.5 高污染濃度條件下三級(jí)過(guò)濾效果 |
| 4.3 小結(jié) |
| 第五章 基于三級(jí)過(guò)濾前處理的沼液膜過(guò)濾效果驗(yàn)證 |
| 5.1 材料和方法 |
| 5.1.1 供試材料 |
| 5.1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與裝置 |
| 5.1.3 分析測(cè)試方法 |
| 5.2 結(jié)果與討論 |
| 5.2.1 水質(zhì)指標(biāo)變化 |
| 5.2.2 氮磷鉀主要養(yǎng)分損失情況 |
| 5.2.3 中微量元素?fù)p失情況 |
| 5.2.4 重金屬去除情況 |
| 5.2.5 沼液處理過(guò)程微生物多樣性 |
| 5.3 小結(jié) |
| 第六章 生物基濾料堆肥條件優(yōu)化研究 |
| 6.1 材料和方法 |
| 6.1.1 供試材料 |
| 6.1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與裝置 |
| 6.1.3 分析測(cè)試方法 |
| 6.2 結(jié)果與討論 |
| 6.2.1 溫度和氧氣 |
| 6.2.2 pH值和EC值 |
| 6.2.3 GI值 |
| 6.2.4 銨態(tài)氮和硝態(tài)氮 |
| 6.2.5 碳氮比 |
| 6.2.6 氣體排放規(guī)律 |
| 6.2.7 微生物多樣性 |
| 6.3 小結(jié) |
| 第七章 沼液處理產(chǎn)品生物效應(yīng)評(píng)價(jià)及處理工藝組合分析 |
| 7.1 材料和方法 |
| 7.1.1 供試材料 |
| 7.1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) |
| 7.1.3 分析指標(biāo)和測(cè)試方法 |
| 7.2 結(jié)果與討論 |
| 7.2.1 發(fā)芽率 |
| 7.2.2 生長(zhǎng)指標(biāo) |
| 7.2.3 壯苗指數(shù) |
| 7.3 沼液處理工藝組合 |
| 7.3.1 沼液處理工藝參數(shù)組合分析 |
| 7.3.2 沼液一體化處理經(jīng)濟(jì)效益分析 |
| 7.4 小結(jié) |
| 第八章 結(jié)論與展望 |
| 8.1 結(jié)論 |
| 8.2 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 8.3 展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 作者簡(jiǎn)介 |
（7）沼氣系統(tǒng)在稻田養(yǎng)魚(yú)中的應(yīng)用（論文提綱范文）
| 1 稻田養(yǎng)魚(yú)的生態(tài)循環(huán)圖 |
| 2 稻田養(yǎng)魚(yú)的意義 |
| 3 稻田養(yǎng)魚(yú)與沼氣系統(tǒng)的聯(lián)合 |
| 4 稻田養(yǎng)魚(yú)的發(fā)展對(duì)策 |
（8）沼肥與化肥不同配比對(duì)春玉米生長(zhǎng)發(fā)育、產(chǎn)量及品質(zhì)的影響（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 沼肥的發(fā)展與應(yīng)用 |
| 1.3 國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展 |
| 1.3.1 沼肥的應(yīng)用方法 |
| 1.3.2 沼肥在種植上的應(yīng)用 |
| 1.4 本實(shí)驗(yàn)研究的目的與意義 |
| 1.5 研究的技術(shù)路線 |
| 2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) |
| 2.1 試驗(yàn)材料與方法 |
| 2.1.1 供試材料 |
| 2.1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與方法 |
| 2.1.3 測(cè)定方法 |
| 3 結(jié)果分析 |
| 3.1 沼肥與化學(xué)肥料配施對(duì)盆栽玉米生長(zhǎng)發(fā)育的影響 |
| 3.1.1 盆栽玉米根系構(gòu)型的比較分析 |
| 3.1.2 盆栽玉米根系活力的比較分析 |
| 3.1.3 盆栽玉米主要農(nóng)藝性狀的比較分析 |
| 3.1.4 盆栽玉米葉片生理指標(biāo)的比較分析 |
| 3.2 沼肥與化學(xué)肥料配施對(duì)大田玉米生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量的影響 |
| 3.2.1 大田玉米主要農(nóng)藝性狀的比較分析 |
| 3.2.2 大田玉米葉片生理指標(biāo)的比較分析 |
| 3.2.3 大田玉米葉片光合特性的比較分析 |
| 3.2.4 大田玉米產(chǎn)量和品質(zhì)的比較分析 |
| 4 討論 |
| 4.1 沼肥與化學(xué)肥料配施對(duì)春玉米根系構(gòu)型和活力的影響 |
| 4.2 沼肥與化學(xué)肥料配施對(duì)春玉米主要農(nóng)藝性狀的影響 |
| 4.3 沼肥與化學(xué)肥料配施對(duì)春玉米生理指標(biāo)的影響 |
| 4.4 沼肥與化學(xué)肥料配施對(duì)春玉米光合特性的影響 |
| 4.5 沼肥與化學(xué)肥料配施對(duì)春玉米產(chǎn)量和品質(zhì)的影響 |
| 5 結(jié)論 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文 |
（9）沼肥的綜合利用研究進(jìn)展（論文提綱范文）
| 1 沼肥的概念 |
| 2 沼肥的作用 |
| 3 國(guó)內(nèi)外沼肥利用現(xiàn)狀 |
| 3.1 沼渣綜合利用 |
| 3.2 沼液綜合利用 |
| 3.2.1 沼液在農(nóng)業(yè)中的應(yīng)用 |
| 3.2.2 沼液、沼渣在食用菌生產(chǎn)中的應(yīng)用 |
| 3.2.3 沼液在養(yǎng)殖業(yè)中的應(yīng)用 |
| 4 存在問(wèn)題與科學(xué)利用 |
| 4.1 存在問(wèn)題與相應(yīng)對(duì)策 |
| 4.2 沼肥的科學(xué)利用 |
| 4.2.1 沼肥與無(wú)機(jī)肥、有機(jī)肥相配合 |
| 4.2.2 發(fā)展沼肥, 建立示范園區(qū) |
| 4.2.3 推廣沼肥, 保護(hù)自然生態(tài)平衡 |
| 5 展望 |
四、沼肥養(yǎng)魚(yú)增產(chǎn)增收明顯（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]寧夏稻漁模式水肥調(diào)控、放蟹密度和飼料投喂量對(duì)水稻及魚(yú)蟹產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[D]. 曲兆凱. 寧夏大學(xué), 2021
- [2]曲靖市沼肥種植蔬菜技術(shù)可行性及推廣策略研究[D]. 宋莉. 云南師范大學(xué), 2020
- [3]美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的發(fā)展模式探究 ——以武定縣大永西村為例[D]. 樊麗霞. 云南師范大學(xué), 2020
- [4]沼肥在稻花魚(yú)養(yǎng)殖中的應(yīng)用效果[J]. 占義清,鄧陳穎,劉生興. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技, 2019(11)
- [5]建水縣西山村種養(yǎng)結(jié)合循環(huán)農(nóng)業(yè)模式構(gòu)建及推廣研究[D]. 李文斌. 云南師范大學(xué), 2019(01)
- [6]基于循環(huán)利用的沼液生物基濾料選擇及膜濃縮組合工藝研究[D]. 杜龍龍. 中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué), 2017(05)
- [7]沼氣系統(tǒng)在稻田養(yǎng)魚(yú)中的應(yīng)用[J]. 張加穩(wěn),林衛(wèi)東,張無(wú)敵,尹芳,王昌梅,趙興玲,柳靜,楊紅,劉士清. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué), 2015(01)
- [8]沼肥與化肥不同配比對(duì)春玉米生長(zhǎng)發(fā)育、產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[D]. 艾俊國(guó). 東北農(nóng)業(yè)大學(xué), 2014(01)
- [9]沼肥的綜合利用研究進(jìn)展[J]. 劉汨莎,張亞麗. 辣椒雜志, 2013(03)
- [10]貴州沼肥資源的現(xiàn)狀與利用對(duì)策[A]. 王文華,陳量,范成五,秦松. 貴州省土壤學(xué)會(huì)2012年學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集, 2012
標(biāo)簽：農(nóng)業(yè)發(fā)展論文; 農(nóng)業(yè)論文; 三農(nóng)論文; 稻田養(yǎng)魚(yú)論文; 玉米論文;