一、關(guān)于居住小區(qū)開發(fā)策劃的思考（論文文獻(xiàn)綜述）
王宇軒[1]（2021）在《日常生活視角下西安順城巷西段街道更新策略研究》文中指出城市發(fā)展正處于從增量開發(fā)轉(zhuǎn)向存量更新提質(zhì)的重要階段,人為本、漸進(jìn)性、可持續(xù)、活態(tài)化的更新導(dǎo)向是已然成為城市規(guī)劃的主流價(jià)值觀。隨著人居環(huán)境成為城市可持續(xù)發(fā)展的重要議題,城市規(guī)劃的路徑已經(jīng)從宏大敘事的戰(zhàn)略發(fā)展體系構(gòu)建轉(zhuǎn)向平民場景的日常生活場所營造。隨著西安文化戰(zhàn)略的實(shí)施與“網(wǎng)紅城市”的崛起,順城巷作為極具商業(yè)價(jià)值的空間載體迎來了發(fā)展機(jī)遇,在明城內(nèi)大規(guī)模更新建設(shè)中,追求高端化和紳士化的城市環(huán)境空間的現(xiàn)象在順城巷南北東三段越發(fā)突出。這種將外來的旅游者作為主要的服務(wù)對(duì)象,異化日常公共空間的狀況,促使順城巷區(qū)段的在地居民逐漸被驅(qū)逐,失去建設(shè)生活空間的權(quán)力與渠道。順城巷西段作為日常生活的發(fā)生器,已然面臨著自身發(fā)展動(dòng)力不足和旅游消費(fèi)文化沖擊的雙重困境,如何尊重其本體特色,提出日常生活視角下的街道更新策略體系成為本文研究的核心目的。全文由四個(gè)部分組成:第一部分是理論研究部分,從日常生活相關(guān)理論的系統(tǒng)認(rèn)知入手,闡述理論的價(jià)值轉(zhuǎn)變,并對(duì)其類型、特征與價(jià)值進(jìn)行解讀,把握日常生活方式的轉(zhuǎn)變趨勢(shì),梳理其當(dāng)代內(nèi)涵。在此基礎(chǔ)上,剖析日常生活與城市發(fā)展的現(xiàn)實(shí)問題,并研究了在此背景下歷史環(huán)境中的街道空間發(fā)展轉(zhuǎn)向。第二部分是對(duì)研究主體的概述,首先對(duì)順城巷的發(fā)展演變與更新歷程進(jìn)行梳理,而后選取順城巷西段街道為研究對(duì)象,對(duì)這一片區(qū)進(jìn)行整體性調(diào)研分析,包括物質(zhì)空間和社會(huì)活動(dòng)兩個(gè)方面,從而定義順城巷西段街道的價(jià)值所在;同時(shí)進(jìn)行順城巷西段街道特征提取研究,為日常生活性街道的類型劃分奠定基礎(chǔ)。第三部分是論文的核心部分,根據(jù)日常生活的特征,將順城巷西段街道分為公共交往型、生產(chǎn)消費(fèi)型、居住生活型日?？臻g三種類型進(jìn)行日常生活方式、物質(zhì)空間要素的分析調(diào)研。歸納總結(jié)日常活動(dòng)的方方面面與公共空間的內(nèi)在聯(lián)系與現(xiàn)實(shí)問題。第四部分是策略提出部分,首先重構(gòu)了日常生活視角下順城巷西段街道的更新的價(jià)值基點(diǎn)、價(jià)值主體與更新原則,繼而明確更新的目標(biāo)與實(shí)施路徑;然后從功能復(fù)合、場所開放、文化復(fù)愈、公眾參與四個(gè)方面提出順城巷西段街道的整體性更新策略;最后根據(jù)公共交往型、生產(chǎn)消費(fèi)型、居住生活型日?？臻g三類空間的特有問題提出針對(duì)性策略。整體來說,文章基于日常生活的視角探討順城巷西段街道的更新策略,其核心是在正視日常生活價(jià)值的基礎(chǔ)上對(duì)街道的共性問題與不同類型日?？臻g的特性問題精準(zhǔn)施策。通過收集順城巷的物質(zhì)空間資料、記錄場所的日?；顒?dòng)樣態(tài)、深究街道衰敗本質(zhì),為順城巷西段街道更新貢獻(xiàn)微薄之力。
張靜雅[2]（2021）在《基于碩博士論文統(tǒng)計(jì)分析的陜西省當(dāng)代建筑理論研究成果梳理》文中認(rèn)為自1949年新中國成立以來,中國的建筑大環(huán)境進(jìn)入轉(zhuǎn)型性發(fā)展階段,陜西省作為歷史文化發(fā)祥地,其所繼承下來的建筑本土原生風(fēng)格受到了強(qiáng)烈的沖擊,面臨建筑系統(tǒng)的重新構(gòu)成。隨著國內(nèi)外交流的日益增多,國外建筑思潮不斷沖擊影響著陜西省本土建筑風(fēng)格,建筑市場一度呈現(xiàn)“西方化”與“國際化”。但對(duì)于陜西省本土文脈的建筑思想還未進(jìn)行深入系統(tǒng)的研究,就盲目接受國外建筑理論,使得建筑實(shí)踐脫離建筑理論,建筑實(shí)踐的繁榮景象與建筑理論的極度匱乏形成了鮮明的對(duì)比。造成這種結(jié)果最重要的原因之一就是缺乏對(duì)陜西省現(xiàn)有的建筑理論系統(tǒng)性的總結(jié)、提煉和研究,導(dǎo)致建筑理論遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于建筑實(shí)踐。本課題研究以論題的方式展開,采用文獻(xiàn)計(jì)量法與內(nèi)容分析法,對(duì)能夠體現(xiàn)陜西省當(dāng)代建筑思想的基礎(chǔ)資料進(jìn)行了基本統(tǒng)計(jì)分析。基礎(chǔ)資料包括:陜西省建筑師在建筑領(lǐng)域進(jìn)行的探索、建筑期刊及會(huì)議論文、專業(yè)著作、陜西省高等院校建筑類碩博士論文和陜西省當(dāng)代建筑作品等。在本課題組,已有人進(jìn)行建筑期刊及會(huì)議論文、陜西省建筑思想的建筑師和陜西省當(dāng)代建筑作品的研究。本論文則透過陜西省高校建筑學(xué)碩博士論文來看陜西省當(dāng)代建筑理論的發(fā)展。統(tǒng)計(jì)分析的時(shí)間段均控制在1949年至今,其中因所收集到的陜西省建筑學(xué)碩博士論文的發(fā)表是在1980年之后,所以本篇文章主要研究發(fā)表碩博士論文之后的時(shí)間。首先,本文以時(shí)間為縱軸,運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量法統(tǒng)計(jì)分析了1984-1989年段、1990-1999年段、2000-2009年段和2010-2020年段四個(gè)歷史時(shí)段的建筑學(xué)碩博士論文;其次,從統(tǒng)計(jì)分析的結(jié)果出發(fā),梳理了不同時(shí)期的研究熱點(diǎn),并從數(shù)據(jù)特征、理論特征和關(guān)鍵詞特征三個(gè)方面對(duì)碩博士論文進(jìn)行分析。隨后,提出陜西省當(dāng)代建筑理論由原創(chuàng)思想與引進(jìn)思想兩部分組成,對(duì)這兩部分分別進(jìn)行了歸納和總結(jié);最終,筆者對(duì)陜西省當(dāng)代建筑理論在建筑學(xué)碩博士論文方向的發(fā)展進(jìn)行了梳理探討。
蘇春婷[3]（2021）在《基于社區(qū)營造的老舊小區(qū)公共空間景觀微更新研究 ——以北京市為例》文中研究說明隨著中國城市發(fā)展進(jìn)入“存量優(yōu)化”的階段,北京老舊小區(qū)公共空間成為城市更新的重要組成部分。近年來,面對(duì)時(shí)代更迭,城市中老舊小區(qū)的數(shù)量日益增多,公共空間范圍廣泛,“自上而下”的提升難以一蹴而就。運(yùn)用社區(qū)營造的理念以漸進(jìn)式和參與式的更新方式有利于提升老舊小區(qū)居民的空間品質(zhì)、促進(jìn)居民的公共交往與交流活動(dòng),激發(fā)公共空間的活力。本文通過資料收集、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、案例分析和實(shí)地調(diào)研,詳細(xì)分析北京老舊小區(qū)公共空間的建設(shè)與改造情況,基于社區(qū)營造理念,探索提升老舊小區(qū)公共空間景觀更新的策略和途徑。文章的第一部分首先闡述了課題的研究背景、社會(huì)背景、發(fā)展現(xiàn)狀和關(guān)注聚焦;其次,對(duì)社區(qū)營造、老舊小區(qū)公共空間和景觀微更新等相關(guān)概念進(jìn)行界定;接著闡明了老舊小區(qū)公共空間更新的理論意義和實(shí)踐意義,繼而確定了本文的研究范圍。第二部分分析和總結(jié)了國內(nèi)外相關(guān)理論研究與案例借鑒。第三章論說了老舊小區(qū)公共空間的發(fā)展歷史,分析了老舊小區(qū)廣場空間、綠地空間、停車空間和公共服務(wù)設(shè)施等重要構(gòu)成要素,并按照不同類型對(duì)公共空間分類和特征總結(jié)。文章第四部分通過實(shí)地調(diào)研和數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)對(duì)北京老舊小區(qū)公共空間的現(xiàn)狀進(jìn)行記錄、分類和分析。第五部分,文章基于調(diào)研情況對(duì)老舊小區(qū)公共空間的現(xiàn)狀問題進(jìn)行深度剖析和總結(jié),并根據(jù)評(píng)價(jià)體系提出具有更新潛力的公共空間。文章的第六部分針對(duì)現(xiàn)狀問題和案例分析,基于社區(qū)營造的理念,從風(fēng)景園林學(xué)角度總結(jié)了老舊小區(qū)公共空間的更新原則與目標(biāo)、更新設(shè)計(jì)機(jī)制和更新策略。文章第七部分基于更新策略結(jié)合北京市朝陽區(qū)常營鄉(xiāng)北辰福第小區(qū)公共空間綠地微更新實(shí)踐項(xiàng)目深入挖掘參與式更新途徑的可能性。本文期翼通對(duì)理論與實(shí)踐相結(jié)合的方式促進(jìn)老舊小區(qū)公共空間整體品質(zhì)提升,為老舊小區(qū)公共空間更新提供借鑒與參考。
張斯[4]（2021）在《建筑包容性策劃研究》文中研究說明建筑策劃是建筑設(shè)計(jì)理論的重要組成部分,它隨著建筑設(shè)計(jì)思想與工具的發(fā)展而不斷更新。在包容性社會(huì)發(fā)展與包容性設(shè)計(jì)思潮的共同引領(lǐng)下,針對(duì)建筑領(lǐng)域中出現(xiàn)的對(duì)弱勢(shì)群體關(guān)注不足和實(shí)踐難以彌合認(rèn)識(shí)的差距,亟需一種在包容理念注入下而形成的新的建筑設(shè)計(jì)理論,以對(duì)實(shí)踐進(jìn)行科學(xué)引導(dǎo)。本研究選取建筑設(shè)計(jì)的基本方法論——建筑策劃作為研究對(duì)象,認(rèn)為建筑策劃包含以包容性價(jià)值為基礎(chǔ)的策劃內(nèi)容,并對(duì)包容理念介入下形成的建筑包容性策劃理論與方法進(jìn)行研究。根據(jù)建筑策劃的基本原理,重新對(duì)社會(huì)包容理論、包容性規(guī)劃理論、包容性設(shè)計(jì)理論、環(huán)境行為心理理論、建筑策劃與設(shè)計(jì)理論進(jìn)行整合思考,通過對(duì)各理論的核心內(nèi)容與相互關(guān)系進(jìn)行歸納,推理演繹出建筑包容性策劃的理論與方法。本研究是基于包容理念對(duì)建筑策劃理論與方法的研究。在建筑包容性策劃理論研究部分,首先就包容性設(shè)計(jì)所表達(dá)的核心價(jià)值進(jìn)行提煉,并與建筑環(huán)境結(jié)合,形成建筑包容性的核心概念。對(duì)建筑包容性進(jìn)行深入剖析,建立起二元、多元、多維與相對(duì)的價(jià)值認(rèn)知。將建筑包容性與建筑策劃再次結(jié)合,形成以包容理論中最為核心的包容性價(jià)值為基礎(chǔ)、以包容性問題、多樣使用者、包容性建筑空間環(huán)境幾方面區(qū)別于傳統(tǒng)建筑策劃的新的建筑策劃理論。根據(jù)對(duì)建筑包容性的理論闡釋,提出建筑包容性策劃的涵義、要素、類型與目標(biāo),構(gòu)建了建筑包容性策劃的基本理論框架。在建筑包容性策劃方法研究部分,首先探討了價(jià)值、問題與策劃程序建構(gòu)的關(guān)系,提出基于包容性價(jià)值的問題搜尋過程。將建筑策劃與設(shè)計(jì)的程序與劍橋包容性設(shè)計(jì)輪相結(jié)合,提出建筑包容性策劃與設(shè)計(jì)的運(yùn)作時(shí)序。再依據(jù)建筑包容性策劃的原理,以挪威建筑包容性設(shè)計(jì)程序模型為原型,提出建筑包容性策劃的程序、任務(wù)與構(gòu)成框架。針對(duì)建筑包容性策劃中環(huán)境解析、角色描述、問題搜尋等階段,提出建筑環(huán)境信息獲取、建筑使用者角色建立、“人-環(huán)境”系統(tǒng)中包容性問題研究、空間情境創(chuàng)構(gòu)的策劃方法,以此構(gòu)建了由包容性問題發(fā)現(xiàn)、包容性問題研究至包容性問題解決的建筑包容性策劃核心方法體系。本研究將包容性理論與建筑策劃理論貫穿融合,進(jìn)行了一次有意義的研究探索。首先,本研究構(gòu)建了建筑包容性策劃的研究框架,拓展了基于包容性的建筑策劃新領(lǐng)域。論文從環(huán)境行為心理學(xué)的基本理論出發(fā),在“人-環(huán)境”系統(tǒng)視角下構(gòu)建了面向建筑使用者與建筑環(huán)境包容關(guān)系的建筑包容性策劃研究框架。論文將價(jià)值思辯作為建筑設(shè)計(jì)理論研究的出發(fā)點(diǎn),提出了基于包容性價(jià)值的建筑策劃新論題,并從其提出、原理、程序與方法幾方面構(gòu)建了相應(yīng)研究框架,為建筑策劃理論的創(chuàng)新研究提供參考。其次,本研究構(gòu)建了建筑包容性策劃的基本理論,提出了以使用者為中心的建筑策劃原理。論文將建筑包容性策劃與傳統(tǒng)建筑策劃相對(duì)比,提出建筑包容性策劃的涵義,即建筑包容性策劃是一種以包容性價(jià)值為基礎(chǔ)、以包容性問題為核心、以多樣使用者為主導(dǎo)、以包容性空間環(huán)境策劃為內(nèi)容的建筑策劃。論文基于建筑策劃原理所包含的主要內(nèi)容,提出建筑包容性策劃的要素、類型與目標(biāo),實(shí)現(xiàn)了在當(dāng)代人本設(shè)計(jì)思潮下對(duì)建筑策劃基本理論的豐富與發(fā)展。再次,本研究提出了建筑包容性策劃的程序與應(yīng)用方法,為建筑包容性策劃提供了技術(shù)支撐。論文提出建筑包容性策劃程序是基于包容性價(jià)值的問題搜尋過程,在傳統(tǒng)建筑策劃問題搜尋法的基礎(chǔ)上,結(jié)合劍橋包容性設(shè)計(jì)輪、挪威建筑包容性設(shè)計(jì)過程等理論模型,提出建筑包容性策劃的程序。論文在傳統(tǒng)建筑策劃方法基礎(chǔ)上,融入基于共情的環(huán)境認(rèn)知、體驗(yàn)與評(píng)估方法,基于人本設(shè)計(jì)的使用者角色描述方法,基于建筑師與使用者不同接觸程度的包容性問題研究方法與基于軟系統(tǒng)分析的空間情境創(chuàng)構(gòu)方法,提出建筑包容性策劃的應(yīng)用方法。論文以案例研究為主要論證方法,選取若干居住建筑與公共建筑案例對(duì)論文提出的策劃方法進(jìn)行了應(yīng)用闡釋,并得出包容性環(huán)境設(shè)計(jì)導(dǎo)則為環(huán)境創(chuàng)構(gòu)進(jìn)行指導(dǎo)與建議,論證了建筑包容性策劃理論與方法合理、有效,從方法層面為包容性環(huán)境的創(chuàng)構(gòu)提供技術(shù)支持。
邊雨[5]（2021）在《以建筑類期刊為源探究中國當(dāng)代城市住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)的演變》文中研究表明我國當(dāng)代城市住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)自1949年發(fā)展至今,涌現(xiàn)了大量的相關(guān)理論與實(shí)踐,為了今后更好的前進(jìn),對(duì)這一段時(shí)期我國城市住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)發(fā)展動(dòng)態(tài)的審視總結(jié)必不可少。眾多反映城市住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)理論及實(shí)踐演進(jìn)印記的視角中,建筑類期刊是折射和管窺城市住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)發(fā)展歷程的一個(gè)獨(dú)特窗口。本文先對(duì)1949至今的我國建筑類期刊的產(chǎn)生與發(fā)展歷程進(jìn)行梳理,然后利用CKNI數(shù)據(jù)庫,以建筑類期刊為主要檢索文獻(xiàn)來源,收集1949年至2019年城市住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)的相關(guān)文獻(xiàn),進(jìn)行去重等整理,最后一共篩選收集論文3091篇?；诮ㄖ惼诳涊d的城市住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)情況分析研究,確定本文的期刊統(tǒng)計(jì)范圍。本文采用文獻(xiàn)計(jì)量法,依托Noteexpress等軟件進(jìn)行文獻(xiàn)管理和相關(guān)數(shù)據(jù)整理,主要通過對(duì)發(fā)表年份、關(guān)鍵詞的詞頻進(jìn)行統(tǒng)計(jì),從時(shí)間分布、期刊分布、研究類型、研究主題與熱點(diǎn)等方面對(duì)中國城市住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)的研究動(dòng)態(tài)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析,并重點(diǎn)對(duì)主要時(shí)間段的內(nèi)容進(jìn)行信息與歷史事件結(jié)合的整理,使用Citespace軟件以可視化的形式展現(xiàn)城市住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究的聚焦點(diǎn),掌握當(dāng)前研究現(xiàn)狀,總結(jié)出建筑類期刊反映的我國城市住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)的發(fā)展歷程。全文以階段劃分及特征描述的方式對(duì)建國以來我國城市住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)發(fā)展歷程進(jìn)行梳理,主要分為三個(gè)時(shí)期:1949-1977年,社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期的城市住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)發(fā)展;1978-1997年的住房改革推進(jìn)時(shí)期的城市住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)發(fā)展;以及1998年至今的房地產(chǎn)開發(fā)主導(dǎo)時(shí)期的城市住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)發(fā)展。通過對(duì)不同時(shí)期城市住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)發(fā)展的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展背景及相關(guān)政策、建筑類期刊中各個(gè)時(shí)期相關(guān)論文的記載情況的研究,總結(jié)出不同時(shí)期城市住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究與實(shí)踐的演變歷程,總結(jié)其發(fā)展特征以及影響因素,以期對(duì)日后的相關(guān)研究有一定的意義。
寇德馨[6]（2021）在《空間生產(chǎn)理論視域下西安甘家寨片區(qū)更新規(guī)劃設(shè)計(jì)策略研究》文中提出全球化背景下,我國進(jìn)入新型城鎮(zhèn)化轉(zhuǎn)型期,隨之而來的是城市空間發(fā)展思路的轉(zhuǎn)變——城市更新成為當(dāng)前城市發(fā)展的主要方式,受到國家至地方的高度關(guān)注。當(dāng)前,城市更新重點(diǎn)已從“大拆大建”的物質(zhì)環(huán)境更新轉(zhuǎn)向“以人為本”的品質(zhì)提升更新。因此,如何建立內(nèi)涵式、漸進(jìn)式的更新模式,成為研究的重點(diǎn)?？臻g生產(chǎn)理論在契合時(shí)代發(fā)展的背景和理論整合的要求下,為城市更新提供了新的研究視角。西安甘家寨片區(qū)作為西安典型城中村改造片區(qū)之一,于2000年開始更新改造,2012年進(jìn)行回遷安置,區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯,是西安高新區(qū)未來重點(diǎn)發(fā)展區(qū)域。但現(xiàn)狀空間與未來發(fā)展需求不匹配,存在“自上而下藍(lán)圖式的城市建設(shè)”與“自下而上自發(fā)式的非正規(guī)性生長”之間的明顯沖突,亟需進(jìn)一步的深入研究,提出適宜的更新發(fā)展模式和可持續(xù)性規(guī)劃策略,滿足未來發(fā)展需求。因此,本研究旨在運(yùn)用空間生產(chǎn)理論對(duì)西安甘家寨片區(qū)現(xiàn)狀的對(duì)立與沖突進(jìn)行剖析,追溯其內(nèi)部運(yùn)行邏輯,在此基礎(chǔ)上提出兼顧各方“理性”的更新規(guī)劃設(shè)計(jì)策略,具有重要的理論意義和實(shí)踐意義。本文從理論研究入手,通過對(duì)國內(nèi)外城市更新發(fā)展歷程、理論研究及實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的梳理與總結(jié),明確城市更新的內(nèi)涵演變和研究重點(diǎn);接著,引入空間生產(chǎn)理論并對(duì)其應(yīng)用于城市更新的相關(guān)研究進(jìn)行梳理,為本次研究提供了理論基礎(chǔ)。在實(shí)證分析中,以西安甘家寨片區(qū)為研究對(duì)象,首先分析了西安甘家寨片區(qū)的更新歷程,分為空間形態(tài)的初構(gòu)期、空間需求的沖突期、空間變遷的適應(yīng)期三個(gè)階段,并對(duì)現(xiàn)狀問題進(jìn)行分析研判。其次,根據(jù)理論研究基礎(chǔ),構(gòu)建“空間之三元”分析框架,通過片區(qū)中經(jīng)驗(yàn)性個(gè)體的生活軌跡調(diào)查,對(duì)空間進(jìn)行分類與整體解讀,從日常生活、服務(wù)設(shè)施、利益權(quán)責(zé)、公眾參與層面總結(jié)西安甘家寨片區(qū)空間生產(chǎn)現(xiàn)實(shí)困境,提出不平衡性、不穩(wěn)定性及非正規(guī)性的特征,剖析了西安甘家寨片區(qū)通過權(quán)力的制約與規(guī)訓(xùn)、資本的循環(huán)與運(yùn)作及民生的謀求與反抗,形成多元主體之間配合與博弈的空間生產(chǎn)機(jī)制,并基于此提出空間生產(chǎn)機(jī)制的優(yōu)化,構(gòu)建多方協(xié)作的空間生產(chǎn)機(jī)制,達(dá)到政府決策民意化、企業(yè)利益合理化、公眾受益最大化的合作共贏格局。再次,針對(duì)現(xiàn)狀問題研判和空間生產(chǎn)困境,以空間正義為價(jià)值導(dǎo)向,構(gòu)建包含利益主體界定、更新目標(biāo)確立、更新模式選擇、更新內(nèi)容明確、更新設(shè)計(jì)支撐、更新機(jī)制保障的城市更新總體框架。最后,從復(fù)興日常生活的規(guī)劃提升、彰顯符號(hào)象征的設(shè)計(jì)引導(dǎo)及促進(jìn)公平正義的制度保障三個(gè)層面提出更新規(guī)劃設(shè)計(jì)策略,為促進(jìn)西安甘家寨片區(qū)可持續(xù)發(fā)展、實(shí)現(xiàn)空間正義提供參考。
方瑞苑[7]（2021）在《基于價(jià)值工程的城鎮(zhèn)老舊住宅單體更新方案的綜合評(píng)價(jià)研究》文中研究表明二十世紀(jì)八九十年代,為緩解城市居住需求,我國投入大量人力物力建造了大量城市多層住宅。此類住宅建成距今已有30-40年時(shí)間,受先天條件、物理老化、人為破壞、自然災(zāi)害等多因素影響,已成為陳舊、功能落后、高耗能的老舊住宅,難以滿足居民不斷增長的居住需求?！笆奈濉币?各城市需結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況力爭在期末基本完成城鎮(zhèn)老舊小區(qū)的改造任務(wù)。對(duì)于存量巨大、未達(dá)到設(shè)計(jì)使用年限的城鎮(zhèn)老舊住宅,采用綜合改造或拆除重建等方案對(duì)其更新是勢(shì)在必行的。目前城鎮(zhèn)老舊住宅更新面臨四大問題,即更新方案是否可行,更新后住宅建筑性能能否得到提升,更新能否滿足可持續(xù)發(fā)展要求以及更新方案的成本是否經(jīng)濟(jì)合理,因此需在建筑策劃階段對(duì)老舊住宅單體的更新方案進(jìn)行評(píng)價(jià)。價(jià)值工程作為一項(xiàng)技術(shù)及經(jīng)濟(jì)相結(jié)合的方法,從技術(shù)、經(jīng)濟(jì)和功能的角度研究更新項(xiàng)目全壽命周期的特點(diǎn),在項(xiàng)目前期決策階段尤其設(shè)計(jì)階段發(fā)揮很大能效,本文運(yùn)用價(jià)值工程原理建立城鎮(zhèn)老舊住宅單體更新方案的評(píng)價(jià)工作流程和綜合評(píng)價(jià)模型,為更新方案優(yōu)選和決策提供一種簡單可行、反映客觀事實(shí)的定量評(píng)價(jià)方法。本文通過對(duì)城鎮(zhèn)老舊住宅現(xiàn)狀及更新方案調(diào)研剖析,結(jié)合國內(nèi)外現(xiàn)有的既有住宅性能評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及相關(guān)研究,建立城鎮(zhèn)老舊住宅單體更新方案功能評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并構(gòu)建基于ANP-模糊評(píng)價(jià)的功能綜合評(píng)價(jià)模型,從更新后功能性、施工可行性及方案的環(huán)境影響和社會(huì)影響對(duì)更新方案進(jìn)行評(píng)價(jià),求出價(jià)值工程相應(yīng)的功能系數(shù)。再構(gòu)建基于全壽命周期成本管理理論的城鎮(zhèn)老舊住宅單體更新方案的成本估算模型,對(duì)更新方案進(jìn)行經(jīng)濟(jì)性分析,求出價(jià)值工程中相應(yīng)的成本系數(shù),進(jìn)而結(jié)合功能系數(shù)求出更新方案的價(jià)值系數(shù)。最后結(jié)合大連某老舊住宅建筑的案例,驗(yàn)證本文構(gòu)建的城鎮(zhèn)老舊住宅單體更新方案的綜合評(píng)價(jià)模型的可操作性和合理性,為更新方案決策提供指導(dǎo)性意見。本文基于價(jià)值工程,在城鎮(zhèn)老舊住宅更新的建筑策劃階段對(duì)各更新方案進(jìn)行功能成本分析,將全壽命周期成本管理理論引入更新方案評(píng)價(jià)中,將價(jià)值工程工作流程與更新方案的評(píng)價(jià)流程結(jié)合,為城鎮(zhèn)老舊住宅單體更新方案決策提供理論依據(jù)。
吳超[8]（2020）在《功能混合在我國既有住區(qū)更新中的應(yīng)用與研究》文中提出功能混合的概念在我國的城市建設(shè)中逐漸被重視,雖然功能混合這一設(shè)計(jì)理念已經(jīng)存在過了很長的時(shí)間,不過成系統(tǒng)的應(yīng)用的時(shí)間并沒有很長。文章針對(duì)我國目前既有住區(qū)更新的問題,以及各個(gè)城市中普遍的單一功能的封閉小區(qū),論述功能混合在其中的應(yīng)用的可能性,通過功能混合的應(yīng)用框架和實(shí)際應(yīng)用的案例,為住區(qū)更新中功能混合的應(yīng)用提供方向和策略。文章首先從歷史的研究開始,立足于中西方關(guān)于混合功能在既有住區(qū)更新中的歷史,討論功能混合在既有住區(qū)更新中的發(fā)展規(guī)律和與社會(huì)背景的關(guān)系。同時(shí)回到我國現(xiàn)在既有住區(qū)更新中的問題中,通過相關(guān)調(diào)研分析,對(duì)我國目前更新的住區(qū)主要類型以及特征和問題進(jìn)行分析和解讀。第三章則搭建混合在住區(qū)更新中的研究框架,針對(duì)現(xiàn)有的住區(qū)問題,明確在既有住區(qū)更新中功能混合所能達(dá)到的目標(biāo),并且通過功能組織、空間組織和交通組織三個(gè)層面建立起功能混合的操作層面,并最終解釋了功能混合實(shí)現(xiàn)的內(nèi)在動(dòng)力,完成對(duì)功能混合在既有住區(qū)中應(yīng)用的框架的建立。第四章則通過研究我國主要城市中的一些案例,分析功能混合在這些既有住區(qū)更新中的實(shí)際操作和效果,通過不同案例的對(duì)比與比較,對(duì)功能混合在實(shí)際中應(yīng)用產(chǎn)生更深的理解。第五章則總結(jié)應(yīng)用框架和案例研究,對(duì)功能混合在住區(qū)更新中的應(yīng)用范圍進(jìn)行了劃分,以及提出功能混合在既有住區(qū)更新中的應(yīng)用原則和策略,對(duì)功能混合的應(yīng)用的相關(guān)問題做出回應(yīng)。功能混合在我國既有住區(qū)更新中的應(yīng)用是一個(gè)變化的過程,而隨著時(shí)代的變化,我們需要有意識(shí)的去設(shè)計(jì)功能混合的可能性,權(quán)衡功能混合在現(xiàn)代社會(huì)住區(qū)更新的平衡位置,基于此而提出應(yīng)用的范圍和原則策略等。
李曉寧[9]（2020）在《交流與認(rèn)同：北京市豐臺(tái)區(qū)方莊小區(qū)居民關(guān)系的民俗學(xué)研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理自20世紀(jì)80年代以來,城市近郊興建了大量的高層商品樓小區(qū),眾多居民從內(nèi)城遷往城郊的商品樓住宅區(qū)。這些新興城市社區(qū)是居民交流關(guān)系生成的重要文化空間,本文以北京的方莊小區(qū)為個(gè)案,采用參與觀察與深度訪談的方法,收集生動(dòng)的個(gè)人敘事,主要從日常交流實(shí)踐的視角探究社區(qū)居民的居住關(guān)系。地處南二環(huán)與南三環(huán)之間的方莊小區(qū)是北京市政府于1984年正式批準(zhǔn)開發(fā)建設(shè)的高層集合住宅小區(qū)。1992年全部完工的方莊是當(dāng)時(shí)北京市規(guī)模最大的住宅區(qū),也是北京市最早對(duì)個(gè)人和外籍人士銷售商品房的住宅區(qū)。它所代表的是在各個(gè)城市周邊開始發(fā)生的城市居民與郊區(qū)農(nóng)民集聚于同一社區(qū)的新型居住關(guān)系。方莊小區(qū)是由原地的農(nóng)民、個(gè)人置業(yè)者、帶有企業(yè)和單位分配住房政策性質(zhì)的集團(tuán)購房者所共同組成,這種居住關(guān)系的生成,意味著全體居民將要經(jīng)歷一個(gè)社區(qū)認(rèn)同與文化融合的公共文化實(shí)踐的過程。居民的共同體意識(shí)并不是像原來所在村落那樣成為一種絕對(duì)的需要,不同的年齡群體或者性別群體會(huì)根據(jù)不同的需求構(gòu)成各自的日常交流方式。在社區(qū)公共生活秩序的建構(gòu)中,不同的交往行為具有不同的意義。本文設(shè)置了幾個(gè)基本問題來進(jìn)行研究:家庭生活需求的滿足中居民的日常交流實(shí)踐,個(gè)人娛樂需求滿足中居民的日常交流實(shí)踐,服務(wù)性的社區(qū)公益活動(dòng)的參與和社區(qū)認(rèn)同,基于社區(qū)生活的文藝創(chuàng)作對(duì)于社區(qū)認(rèn)同的作用。從家庭層面來看,家庭的日常生活雖然不依賴但也不能完全離開居住社區(qū)。從個(gè)人層面來看,擁有不同的業(yè)余愛好與修養(yǎng)背景的居民結(jié)成形式多樣的趣緣群體。參與個(gè)人喜愛的興趣團(tuán)體成為個(gè)人融入社區(qū)的重要方式。此外,社區(qū)新型居住關(guān)系的建構(gòu)離不開居民自覺自愿進(jìn)入公共領(lǐng)域從事公益活動(dòng),做出各種實(shí)際的奉獻(xiàn)。居民自發(fā)創(chuàng)作關(guān)于社區(qū)生活的文藝作品包含居民的真實(shí)感受與想象,這些文藝作品激發(fā)了人們關(guān)于社區(qū)的想象,從而增進(jìn)了對(duì)社區(qū)的認(rèn)同。城市社區(qū)居民進(jìn)行著形式多樣的日常交流實(shí)踐,這些交流既滿足著家庭生活的需求,也滿足著個(gè)人娛樂休閑的需要。居民在社區(qū)公益活動(dòng)參與中獲得個(gè)人成就感與社區(qū)認(rèn)同感,活動(dòng)參與促進(jìn)了人們之間的交流。社區(qū)生活催生人們的文藝創(chuàng)作,這些包含真實(shí)與想象的創(chuàng)作促進(jìn)對(duì)社區(qū)共同體的想象,從而達(dá)成認(rèn)同。不管個(gè)人生活還是家庭生活都無法脫離社區(qū),基于不同需求的交流實(shí)踐構(gòu)成對(duì)社區(qū)共同體的認(rèn)同。雖然方莊小區(qū)具有特殊性,居民構(gòu)成關(guān)系呈現(xiàn)多元特征,因其成立時(shí)間較早,人們經(jīng)歷了比較充分的社區(qū)公共生活秩序以及文化建構(gòu)的過程,積累了豐富經(jīng)驗(yàn),值得我們?nèi)パ芯?。我們注意到家庭在社區(qū)日常交流中的重要作用,也注意到不同群體的不同需求。在未來城市社區(qū)的發(fā)展過程中,民俗學(xué)以城市居民小區(qū)為單元進(jìn)行研究是可靠且具有操作性的一種方法。從文化交往的意義,關(guān)注居民如何積極建立互動(dòng)合作和相互服務(wù)的關(guān)系,這是中國傳統(tǒng)文化創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化與創(chuàng)新性發(fā)展的過程。傳統(tǒng)的居住關(guān)系在蛻變?yōu)橐环N新型居住關(guān)系過程中,仍然保留了傳統(tǒng)生活文化的核心價(jià)值和基本精神。如何通過交流實(shí)現(xiàn)認(rèn)同是本文的核心問題,將個(gè)案置于整個(gè)中國城市發(fā)展中,民俗學(xué)應(yīng)該關(guān)心人們的文化需求以及他們?nèi)绾蝿?chuàng)造自己滿意的生活,他們不斷提出新需求從而建立了當(dāng)前靈活多樣的合作形式與日常生活交流方式。
梁穎詩[10]（2020）在《全民健身活動(dòng)中心設(shè)計(jì)策略研究》文中研究表明城市發(fā)展伴隨著市民健康需求上升,體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展轉(zhuǎn)型以及全民健身政策進(jìn)程推進(jìn),全民健身活動(dòng)中心建筑從2002年開始在全國各地大量涌現(xiàn)。而全民健身活動(dòng)中心得以與城市長期共同持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)是結(jié)合城市與市民的實(shí)際需求,深入基層服務(wù)社區(qū)?；谌窠∩砘顒?dòng)中心的共性現(xiàn)狀（項(xiàng)目普及度高;區(qū)位及規(guī)模定位不當(dāng);基層融入度低;運(yùn)營服務(wù)專業(yè)度低;配置并未健全等）,本文以全民健身活動(dòng)中心作為研究對(duì)象,結(jié)合三個(gè)層面的理論、大量國內(nèi)外建成案例及自身項(xiàng)目實(shí)踐,提出全民健身活動(dòng)中心前期策劃思路和設(shè)計(jì)策略,希望此一與市民生活息息相關(guān)的體育建筑的建設(shè)能更加貼近城市與生活,為國內(nèi)場館的改造和設(shè)計(jì)提供思路。本文內(nèi)容主要分為三大部分五大章節(jié):第一部分是提出問題,內(nèi)容為第一章緒論。概述了本文研究全民健身活動(dòng)中心的背景,就大眾體育、全民健身、社區(qū)體育設(shè)施、體育綜合體等與本文相關(guān)的研究范圍和概念進(jìn)行界定,然后就研究對(duì)象和內(nèi)容結(jié)合特征進(jìn)行限定和釋義,并闡明研究目的與意義,梳理出研究方法與框架。第二部分是分析問題,內(nèi)容為第二章基礎(chǔ)概述和第三章同城三館的實(shí)地調(diào)研。首先對(duì)國外社區(qū)體育、國內(nèi)全民健身以及研究對(duì)象自身進(jìn)行綜述,挖掘相關(guān)理論作為設(shè)計(jì)策略的依據(jù),然后結(jié)合深入的實(shí)地調(diào)研作縱向和橫向分析,從社會(huì)、城市、建筑三個(gè)層面上總結(jié)廣州市內(nèi)符合調(diào)研要求的場館的第一手資料,得出同城的全民健身活動(dòng)中心在選址、運(yùn)營、設(shè)計(jì)等方面的優(yōu)劣,為第三部分解決問題作鋪墊。第三部分是解決問題,內(nèi)容為第四章前期策劃和第五章設(shè)計(jì)策略的提出。實(shí)地調(diào)研是對(duì)研究對(duì)象的基本認(rèn)識(shí)和歸納,在此基礎(chǔ)上結(jié)合大量國內(nèi)外建成案例和自身設(shè)計(jì)實(shí)踐,分場館類型討論,首先提出全民健身活動(dòng)中心的前期策劃,旨在設(shè)計(jì)前期的決策更科學(xué)合理地貼近城市生活,然后進(jìn)一步提出全民健身活動(dòng)中心的設(shè)計(jì)策略,對(duì)應(yīng)第二部分的相關(guān)理論基礎(chǔ)及實(shí)地場館分析的要點(diǎn)來體現(xiàn)結(jié)合城市和建筑的思路,從選址、總圖、功能、空間、技術(shù)等方面提出具體的設(shè)計(jì)策略。
二、關(guān)于居住小區(qū)開發(fā)策劃的思考（論文開題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級(jí)分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過主支變革、控制研究對(duì)象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、關(guān)于居住小區(qū)開發(fā)策劃的思考（論文提綱范文）
（1）日常生活視角下西安順城巷西段街道更新策略研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 時(shí)代背景 |
| 1.1.2 學(xué)科背景 |
| 1.1.3 城市及地段發(fā)展背景 |
| 1.2 研究范圍與概念界定 |
| 1.2.1 研究范圍界定 |
| 1.2.2 概念界定 |
| 1.3 研究目的與研究意義 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意義 |
| 1.4 文獻(xiàn)綜述 |
| 1.4.1 日常生活相關(guān)概念國內(nèi)外研究綜述 |
| 1.4.2 街道更新國內(nèi)外研究現(xiàn)狀綜述 |
| 1.4.3 西安順城巷地段與城墻空間保護(hù)研究綜述 |
| 1.5 研究方法與技術(shù)路線 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技術(shù)路線 |
| 1.6 本章小結(jié) |
| 2 日常生活的概念認(rèn)知及基礎(chǔ)研究 |
| 2.1 日常生活的內(nèi)涵解讀 |
| 2.1.1 日常生活的內(nèi)涵 |
| 2.1.2 日常生活的特征 |
| 2.1.3 日常生活的演進(jìn) |
| 2.1.4 日常生活的價(jià)值 |
| 2.2 日常生活方式的嬗變 |
| 2.2.1 居住生活方式 |
| 2.2.2 交通出行方式 |
| 2.2.3 消費(fèi)生活方式 |
| 2.2.4 閑暇生活方式 |
| 2.3 日常生活的現(xiàn)實(shí)問題 |
| 2.3.1 意識(shí)層面 |
| 2.3.2 空間層面 |
| 2.3.3 社會(huì)層面 |
| 2.4 日常生活與街道更新 |
| 2.4.1 國外街道更新實(shí)踐 |
| 2.4.2 國內(nèi)街道更新實(shí)踐 |
| 2.5 日常生活與街道空間互動(dòng) |
| 2.5.1 街道空間的定義與屬性 |
| 2.5.2 日常生活下的街道類型 |
| 2.5.3 街道空間日?；貧w導(dǎo)向 |
| 2.6 本章小結(jié) |
| 3 順城巷西段的歷史演進(jìn)及現(xiàn)狀特征分析 |
| 3.1 順城巷的更新歷程 |
| 3.1.1 順城巷空間本體歷史演變 |
| 3.1.2 居民小規(guī)模的更新:20 世紀(jì)70 年代至80 年代 |
| 3.1.3 政府企業(yè)主導(dǎo)更新:20 世紀(jì)90 年代至2010年 |
| 3.1.4 上下并行自主更新:2010 年至今 |
| 3.2 順城巷當(dāng)下角色 |
| 3.2.1 順城巷及周邊區(qū)域現(xiàn)狀概況 |
| 3.2.2 順城巷作為城市公共空間的角色定位 |
| 3.2.3 順城巷西段的角色定位 |
| 3.3 順城巷西段現(xiàn)狀概述 |
| 3.3.1 順城巷西段的物質(zhì)空間整體特征 |
| 3.3.2 順城巷西段的社會(huì)空間行為特征 |
| 3.3.3 順城巷西段的現(xiàn)實(shí)問題 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 4 日常生活視角下的順城巷西段街道調(diào)查研究 |
| 4.1 順城巷西段街道的研究對(duì)象與方法 |
| 4.1.1 調(diào)研對(duì)象 |
| 4.1.2 調(diào)查方法 |
| 4.1.3 調(diào)查要素 |
| 4.2 順城巷西段街道的日常公共空間分類研究 |
| 4.2.1 順城巷西段街道日?？臻g分類依據(jù) |
| 4.2.2 公共交往型日?？臻g定義 |
| 4.2.3 生產(chǎn)消費(fèi)型日常空間定義 |
| 4.2.4 居住生活型日?？臻g定義 |
| 4.3 順城巷西段街道日常行為活動(dòng)分析 |
| 4.3.1 活動(dòng)主體 |
| 4.3.2 活動(dòng)類型 |
| 4.3.3 活動(dòng)密度 |
| 4.3.4 活動(dòng)空間 |
| 4.3.5 日常行為活動(dòng)調(diào)查結(jié)果分析 |
| 4.4 順城巷西段街道物質(zhì)空間要素分析 |
| 4.4.1 功能業(yè)態(tài) |
| 4.4.2 平面形態(tài) |
| 4.4.3 街道尺度 |
| 4.4.4 空間界面 |
| 4.4.5 周邊建筑 |
| 4.4.6 公共場所 |
| 4.4.7 環(huán)境設(shè)施 |
| 4.4.8 物質(zhì)空間要素調(diào)查結(jié)果分析 |
| 4.5 順城巷西段街道現(xiàn)狀研究總結(jié) |
| 4.5.1 公共交往型日常空間現(xiàn)狀總結(jié) |
| 4.5.2 生產(chǎn)消費(fèi)型日?？臻g現(xiàn)狀總結(jié) |
| 4.5.3 居住生活型日常空間現(xiàn)狀總結(jié) |
| 4.6 本章小結(jié) |
| 5 基于日常生活的順城巷西段街道更新策略 |
| 5.1 日常生活視角下街道更新價(jià)值體系重構(gòu) |
| 5.1.1 站點(diǎn)回歸 |
| 5.1.2 原則確立 |
| 5.2 日常生活視角下街道更新的目標(biāo)及路徑 |
| 5.2.1 更新目標(biāo) |
| 5.2.2 實(shí)施路徑 |
| 5.3 順城巷西段街道整體性更新策略 |
| 5.3.1 功能復(fù)合:整合日常需求 |
| 5.3.2 場所開放:擴(kuò)容公共空間 |
| 5.3.3 文化復(fù)愈:建立文化地圖 |
| 5.3.4 公眾參與:搭建共治機(jī)制 |
| 5.4 順城巷西段街道針對(duì)性更新策略 |
| 5.4.1 公共交往型日?？臻g更新策略 |
| 5.4.2 生產(chǎn)消費(fèi)型日?？臻g更新策略 |
| 5.4.3 居住生活型日?？臻g更新策略 |
| 5.5 本章小結(jié) |
| 6 結(jié)論與展望 |
| 6.1 研究的主要結(jié)論 |
| 6.1.1 日常生活演進(jìn)及概念理論研究總結(jié) |
| 6.1.2 西安順城巷西段街道的現(xiàn)狀特征與當(dāng)下角色總結(jié) |
| 6.1.3 日常生活視角下順城巷西段街道更新的策略總結(jié) |
| 6.2 研究創(chuàng)新點(diǎn) |
| 6.3 研究的不足之處 |
| 6.4 研究展望 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 作者讀研期間的研究成果 |
| 圖錄 |
| 表錄 |
| 附錄一:街道居民日常生活情況調(diào)查問卷 |
| 附錄二:順城巷西段街道立面照片 |
（2）基于碩博士論文統(tǒng)計(jì)分析的陜西省當(dāng)代建筑理論研究成果梳理（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的與意義 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.1 中國當(dāng)代建筑理論研究 |
| 1.3.2 陜西省當(dāng)代建筑理論發(fā)展 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 研究框架 |
| 1.6 論文創(chuàng)新點(diǎn) |
| 2 陜西當(dāng)代建筑理論研究對(duì)象的確立與分析 |
| 2.1 相關(guān)概念的限定 |
| 2.1.1 當(dāng)代 |
| 2.1.2 建筑學(xué) |
| 2.1.3 建筑理論 |
| 2.1.4 陜西當(dāng)代建筑理論 |
| 2.2 碩博士論文的收集 |
| 2.2.1 確定高校研究范圍 |
| 2.2.2 論文收集的網(wǎng)上整理 |
| 2.2.3 論文收集的實(shí)地調(diào)查 |
| 2.3 碩博士論文的層次分析 |
| 2.3.1 四所高校論文的統(tǒng)計(jì)分析 |
| 2.3.2 陜西建筑思想流派傾向 |
| 2.3.3 國外建筑思想的沖擊 |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 3 陜西省建筑學(xué)碩博士論文統(tǒng)計(jì)分析 |
| 3.1 統(tǒng)計(jì)分析的基本范圍和建筑理論框架 |
| 3.1.1 基本范圍 |
| 3.1.2 建筑理論框架 |
| 3.1.3 縱向時(shí)間段劃分 |
| 3.2 西安建筑科技大學(xué)建筑學(xué)碩博士論文梳理 |
| 3.2.1 碩士論文數(shù)量統(tǒng)計(jì)分析 |
| 3.2.2 碩士論文建筑理論統(tǒng)計(jì)分析 |
| 3.2.3 碩士論文關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)分析 |
| 3.2.4 博士論文數(shù)量統(tǒng)計(jì)分析 |
| 3.2.5 博士論文建筑理論統(tǒng)計(jì)分析 |
| 3.2.6 博士論文關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)分析 |
| 3.3 長安大學(xué)建筑理論碩士論文梳理 |
| 3.3.1 碩士論文數(shù)量統(tǒng)計(jì)分析 |
| 3.3.2 碩士論文建筑理論統(tǒng)計(jì)分析 |
| 3.3.3 碩士論文關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)分析 |
| 3.4 西安交通大學(xué)建筑理論碩士論文梳理 |
| 3.4.1 碩士論文數(shù)量統(tǒng)計(jì)分析 |
| 3.4.2 碩士論文建筑理論統(tǒng)計(jì)分析 |
| 3.4.3 碩士論文關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)分析 |
| 3.5 西北工業(yè)大學(xué)建筑理論碩士論文梳理 |
| 3.5.1 碩士論文數(shù)量統(tǒng)計(jì)分析 |
| 3.5.2 碩士論文建筑理論統(tǒng)計(jì)分析 |
| 3.5.3 碩士論文關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)分析 |
| 3.6 本章小結(jié) |
| 4 碩博士論文統(tǒng)計(jì)分析的總結(jié)呈現(xiàn)與解析 |
| 4.1 陜西省四所高校建筑理論碩士論文分類匯總 |
| 4.1.1 碩博士論文數(shù)量統(tǒng)計(jì)分析 |
| 4.1.2 碩博士論文建筑理論統(tǒng)計(jì)分析 |
| 4.1.3 碩博士論文關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)分析 |
| 4.1.4 高校導(dǎo)師代表碩博士論文統(tǒng)計(jì)分析 |
| 4.1.5 碩博士論文特征總結(jié) |
| 4.2 陜西省四所高校碩士論文選題的共同點(diǎn) |
| 4.2.1 建筑創(chuàng)作論 |
| 4.2.2 居住建筑 |
| 4.2.3 生態(tài)建筑學(xué) |
| 4.2.4 建筑評(píng)價(jià)理論 |
| 4.3 陜西建筑思想流派傾向的碩博士論文分析 |
| 4.3.1 建筑方針 |
| 4.3.2 民族性的現(xiàn)代化演繹 |
| 4.3.3 地域性建筑的新作為 |
| 4.3.4 可持續(xù)發(fā)展(園林景觀——城市環(huán)境意識(shí)) |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 5 國外建筑思想的引進(jìn) |
| 5.1 引進(jìn)建筑思想的碩博士論文統(tǒng)計(jì) |
| 5.1.1 碩博士論文統(tǒng)計(jì)分析 |
| 5.1.2 高校導(dǎo)師代表碩博士論文統(tǒng)計(jì)分析 |
| 5.2 國外建筑思潮的發(fā)展 |
| 5.2.1 經(jīng)典現(xiàn)代主義建筑思潮 |
| 5.2.2 現(xiàn)代主義之后的建筑思潮 |
| 5.3 國外建筑理論引進(jìn)的熱點(diǎn)問題 |
| 5.3.1 經(jīng)典現(xiàn)代與先鋒流派引進(jìn)的統(tǒng)計(jì)分析 |
| 5.3.2 國外建筑師及其設(shè)計(jì)理念引進(jìn)的統(tǒng)計(jì)分析 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 6 結(jié)論 |
| 6.1 研究結(jié)論 |
| 6.2 不足與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 圖表目錄 |
| 圖錄 |
| 表錄 |
| 附錄 |
| 致謝 |
（3）基于社區(qū)營造的老舊小區(qū)公共空間景觀微更新研究 ——以北京市為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 社會(huì)背景 |
| 1.1.2 發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 1.1.3 關(guān)注聚焦 |
| 1.2 相關(guān)概念界定 |
| 1.2.1 老舊小區(qū)公共空間 |
| 1.2.2 社區(qū)營造 |
| 1.2.3 景觀微更新 |
| 1.3 研究意義 |
| 1.3.1 理論意義 |
| 1.3.2 實(shí)踐意義 |
| 1.4 研究內(nèi)容與范圍 |
| 1.4.1 研究內(nèi)容 |
| 1.4.2 研究范圍 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.5.1 文獻(xiàn)研究法 |
| 1.5.2 歸納演繹法 |
| 1.5.3 案例分析法 |
| 1.5.4 實(shí)踐調(diào)研法 |
| 1.6 研究框架 |
| 1.7 研究創(chuàng)新性 |
| 1.7.1 研究理念 |
| 1.7.2 實(shí)踐例證 |
| 1.8 本章小結(jié) |
| 第2章 國內(nèi)外相關(guān)理論研究與案例借鑒 |
| 2.1 國內(nèi)外相關(guān)理論研究 |
| 2.1.1 社區(qū)營造、“參與式”國際社區(qū)更新運(yùn)動(dòng) |
| 2.1.2 老舊小區(qū)公共空間相關(guān)理論研究 |
| 2.1.3 景觀微更新相關(guān)理論及研究 |
| 2.2 相關(guān)案例借鑒 |
| 2.2.1 歷史文脈激活與社區(qū)營造 |
| 2.2.2 景觀空間營造與社會(huì)價(jià)值 |
| 2.2.3 小微綠地介入與景觀價(jià)值 |
| 2.2.4 藝術(shù)激活空間與美學(xué)提升 |
| 2.3 本章小結(jié) |
| 第3章 老舊小區(qū)公共空間的歷史演變與類型特征——以北京市為例 |
| 3.1 北京市老舊小區(qū)公共空間的發(fā)展歷史 |
| 3.2 北京市老舊小區(qū)公共空間的重要構(gòu)成要素 |
| 3.2.1 公共活動(dòng)空間 |
| 3.2.2 綠地空間 |
| 3.2.3 停車空間 |
| 3.2.4 公共服務(wù)設(shè)施 |
| 3.3 北京市老舊小區(qū)公共空間的類型及特征 |
| 3.3.1 形態(tài)空間類型及特征 |
| 3.3.2 環(huán)境空間類型及特征 |
| 3.3.3 使用空間類型及特征 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 第4章 老舊小區(qū)公共空間現(xiàn)狀調(diào)研——以北京市為例 |
| 4.1 主要活動(dòng)與功能空間 |
| 4.1.1 必要性活動(dòng)與公共活動(dòng)功能空間 |
| 4.1.2 自發(fā)性活動(dòng)與自發(fā)公共使用空間 |
| 4.1.3 社會(huì)性活動(dòng)與復(fù)合活動(dòng)功能空間 |
| 4.2 北京市老舊小區(qū)空間權(quán)屬、管理維護(hù)現(xiàn)狀與更新組織模式 |
| 4.2.1 空間權(quán)屬與管理維護(hù)現(xiàn)狀 |
| 4.2.2 空間更新組織模式 |
| 4.3 北京市老舊小區(qū)示范區(qū)與試點(diǎn)區(qū)公共空間現(xiàn)狀 |
| 4.3.1 示范區(qū)公共空間現(xiàn)狀——?jiǎng)潘啥^(qū)示范區(qū) |
| 4.3.2 試點(diǎn)區(qū)公共空間現(xiàn)狀——蘋果社區(qū)“井點(diǎn)” |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 第5章 老舊小區(qū)公共空間現(xiàn)狀問題和更新評(píng)價(jià)要素——以北京市為例 |
| 5.1 北京市老舊小區(qū)公共空間的現(xiàn)狀問題 |
| 5.1.1 空間現(xiàn)狀與環(huán)境品質(zhì)需求的矛盾 |
| 5.1.2 空間現(xiàn)狀與居住人口結(jié)構(gòu)的矛盾 |
| 5.1.3 空間現(xiàn)狀與居民生活原真性的矛盾 |
| 5.1.4 空間現(xiàn)狀與社區(qū)歷史文化的矛盾 |
| 5.2 北京市老舊小區(qū)公共空間更新評(píng)價(jià)要素 |
| 5.2.1 空間更新評(píng)價(jià)要素 |
| 5.2.2 具有更新潛力的公共空間 |
| 5.3 本章小結(jié) |
| 第6章 老舊小區(qū)公共空間景觀微更新原則、目標(biāo)與策略 |
| 6.1 老舊小區(qū)公共空間更新的原則與目標(biāo) |
| 6.1.1 更新原則 |
| 6.1.2 更新目標(biāo) |
| 6.2 老舊小區(qū)公共空間更新設(shè)計(jì)機(jī)制策略 |
| 6.2.1 搭建多元共治平臺(tái) |
| 6.2.2 社區(qū)觀察與MAPPING |
| 6.2.3 參與式設(shè)計(jì)與營造工作坊 |
| 6.2.4 參與式共建和可持續(xù)維護(hù)機(jī)制 |
| 6.3 老舊小區(qū)公共空間景觀微更新策略與途徑 |
| 6.3.1 重塑全局構(gòu)想,織補(bǔ)空間功能 |
| 6.3.2 保留社區(qū)文脈,挖掘生活原真性 |
| 6.3.3 引導(dǎo)設(shè)計(jì)介入,激發(fā)景觀觸媒 |
| 6.3.4 種植可食地景,打造共享景觀 |
| 6.3.5 延伸實(shí)體空間,創(chuàng)造彈性空間 |
| 6.3.6 應(yīng)用模塊化方法,營建模式化設(shè)計(jì) |
| 6.4 本章小結(jié) |
| 第7章 社區(qū)營造下的老舊小區(qū)公共空間景觀微更新實(shí)踐探索 |
| 7.1 設(shè)計(jì)選址與基地現(xiàn)狀問題 |
| 7.1.1 設(shè)計(jì)選址 |
| 7.1.2 基地現(xiàn)狀及問題 |
| 7.2 小微綠地景觀微更新設(shè)計(jì)機(jī)制策略 |
| 7.2.1 搭建多元共治平臺(tái) |
| 7.2.2 營建參與式設(shè)計(jì)工作坊 |
| 7.2.3 參與式共建與維護(hù)機(jī)制 |
| 7.3 小微綠地景觀微更新策略與途徑 |
| 7.3.1 挖掘社區(qū)空間居民原真性 |
| 7.3.2 開放空間邊界與道路設(shè)計(jì) |
| 7.3.3 資源整合與空間功能織補(bǔ) |
| 7.3.4 營造可持續(xù)性的景觀空間 |
| 7.4 本章小結(jié) |
| 總結(jié)與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 圖表目錄 |
| 致謝 |
| 學(xué)術(shù)成果統(tǒng)計(jì)-作品、論文及專著發(fā)表 |
| 學(xué)術(shù)成果統(tǒng)計(jì)-展覽及獲獎(jiǎng) |
（4）建筑包容性策劃研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究的背景與意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的與意義 |
| 1.2 國內(nèi)外相關(guān)研究 |
| 1.2.1 建筑策劃的研究 |
| 1.2.2 包容性策劃與設(shè)計(jì)的研究 |
| 1.2.3 國內(nèi)外相關(guān)研究綜述簡析 |
| 1.3 研究的理論基礎(chǔ) |
| 1.3.1 社會(huì)包容理論 |
| 1.3.2 包容性規(guī)劃理論 |
| 1.3.3 包容性設(shè)計(jì)理論 |
| 1.3.4 環(huán)境行為心理理論 |
| 1.3.5 建筑策劃與設(shè)計(jì)理論 |
| 1.4 研究的內(nèi)容與方法 |
| 1.4.1 研究內(nèi)容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 第2章 建筑包容性策劃的提出 |
| 2.1 包容性設(shè)計(jì)價(jià)值及辨析 |
| 2.1.1 包容性設(shè)計(jì)的雛形:無障礙與通用設(shè)計(jì) |
| 2.1.2 包容性設(shè)計(jì)的價(jià)值原則 |
| 2.1.3 包容性設(shè)計(jì)價(jià)值的辨析 |
| 2.2 建筑包容性的價(jià)值認(rèn)知論 |
| 2.2.1 建筑包容性的概念 |
| 2.2.2 建筑包容性的二元論 |
| 2.2.3 建筑包容性的多元論 |
| 2.2.4 建筑包容性的多維論 |
| 2.2.5 建筑包容性的相對(duì)論 |
| 2.3 建筑包容性策劃的涵義 |
| 2.3.1 以包容性價(jià)值為基礎(chǔ)的建筑策劃 |
| 2.3.2 以包容性問題為核心的建筑策劃 |
| 2.3.3 以多樣使用者為主導(dǎo)的建筑策劃 |
| 2.3.4 以包容性空間環(huán)境策劃為內(nèi)容的建筑策劃 |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 第3章 建筑包容性策劃的原理 |
| 3.1 建筑包容性策劃與建筑策劃的關(guān)系 |
| 3.1.1 理論層面的關(guān)系 |
| 3.1.2 操作層面的關(guān)系 |
| 3.2 建筑包容性策劃的要素 |
| 3.2.1 多方參與的策劃主體 |
| 3.2.2 空間層化的策劃客體 |
| 3.2.3 關(guān)注弱勢(shì)的策劃受體 |
| 3.2.4 直觀易讀的策劃載體 |
| 3.3 建筑包容性策劃的類型 |
| 3.3.1 根據(jù)建筑使用者類型劃分 |
| 3.3.2 根據(jù)建筑類型劃分 |
| 3.3.3 根據(jù)建筑使用者與建筑類型劃分 |
| 3.4 建筑包容性策劃的目標(biāo)層次 |
| 3.4.1 保障環(huán)境正義 |
| 3.4.2 引導(dǎo)健康生活 |
| 3.4.3 促進(jìn)社會(huì)交往 |
| 3.4.4 提高生活幸福感 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 第4章 建筑包容性策劃的程序 |
| 4.1 建筑包容性策劃的程序建構(gòu)基礎(chǔ) |
| 4.1.1 價(jià)值在程序建構(gòu)中的重要作用 |
| 4.1.2 基于包容性價(jià)值的問題領(lǐng)域 |
| 4.1.3 基于包容性價(jià)值的問題搜尋過程 |
| 4.2 建筑包容性策劃的程序建構(gòu) |
| 4.2.1 建筑包容性策劃與設(shè)計(jì)的整合 |
| 4.2.2 建筑包容性策劃的程序、任務(wù)與構(gòu)成框架 |
| 4.3 建筑包容性策劃的程序解析 |
| 4.3.1 環(huán)境解析·初識(shí)建筑環(huán)境 |
| 4.3.2 角色描述·拓展服務(wù)對(duì)象 |
| 4.3.3 問題搜尋·探索空間情境 |
| 4.4 建筑包容性策劃的程序特點(diǎn) |
| 4.4.1 包容性價(jià)值融入與多利益主體認(rèn)同 |
| 4.4.2 建筑師共情體驗(yàn)與多樣使用者參與 |
| 4.4.3 問題具體性陳述與多維度情境演繹 |
| 4.4.4 策略建筑化轉(zhuǎn)譯與多學(xué)科技術(shù)融合 |
| 4.5 本章小結(jié) |
| 第5章 建筑包容性策劃的方法 |
| 5.1 建筑包容性策劃方法概述 |
| 5.1.1 在場與不在場兼顧的調(diào)查方法 |
| 5.1.2 小數(shù)據(jù)為主大數(shù)據(jù)為輔的分析方法 |
| 5.1.3 定性與定量相結(jié)合的研究方法 |
| 5.2 建筑環(huán)境信息獲取方法 |
| 5.2.1 建筑環(huán)境認(rèn)知 |
| 5.2.2 建筑環(huán)境體驗(yàn) |
| 5.2.3 建筑環(huán)境評(píng)估 |
| 5.3 建筑使用者角色建立方法 |
| 5.3.1 建筑包容性策劃的包容性立方體構(gòu)建 |
| 5.3.2 建筑包容性策劃的OGVPT模型生成 |
| 5.3.3 建筑使用者角色描述 |
| 5.4 “人-環(huán)境”系統(tǒng)中包容性問題研究方法 |
| 5.4.1 低度接觸式研究方法 |
| 5.4.2 中度接觸式研究方法 |
| 5.4.3 高度接觸式研究方法 |
| 5.5 空間情境創(chuàng)構(gòu)方法 |
| 5.5.1 使用者旅程法 |
| 5.5.2 切片敘事法 |
| 5.5.3 綜合創(chuàng)構(gòu)法 |
| 5.6 本章小結(jié) |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及其他成果 |
| 致謝 |
| 個(gè)人簡歷 |
（5）以建筑類期刊為源探究中國當(dāng)代城市住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)的演變（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 城市住區(qū)的演進(jìn)歷程記錄著社會(huì)的發(fā)展與變遷 |
| 1.1.2 國內(nèi)城市住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)百花齊放,亟待梳理整合 |
| 1.1.3 專業(yè)期刊是學(xué)科發(fā)展軌跡記載和學(xué)術(shù)傳播的重要載體 |
| 1.2 研究意義 |
| 1.2.1 理論意義 |
| 1.2.2 現(xiàn)實(shí)意義 |
| 1.3 研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.1 城市住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)演變的研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.2 建筑類期刊的研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.3 期刊文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)的研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.4 小結(jié) |
| 1.4 相關(guān)概念釋義 |
| 1.4.1 住區(qū)及城市住區(qū) |
| 1.4.2 住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì) |
| 1.4.3 建筑類期刊 |
| 1.5 研究范圍與方法 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 研究范圍 |
| 1.6 研究框架 |
| 2 我國建筑類期刊及其記載的城市住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)發(fā)展研究 |
| 2.1 我國建筑類期刊的產(chǎn)生與發(fā)展 |
| 2.1.1 建筑類期刊的產(chǎn)生 |
| 2.1.2 建筑類期刊的初步發(fā)展 |
| 2.1.3 建筑類期刊的繁榮發(fā)展 |
| 2.1.4 建筑類期刊的多元化發(fā)展 |
| 2.2 建筑類期刊對(duì)城市住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)的記載情況分析研究 |
| 2.2.1 數(shù)據(jù)來源與篩選 |
| 2.2.2 本文的建筑類期刊選取標(biāo)準(zhǔn) |
| 2.2.3 建筑類期刊中相關(guān)論文數(shù)量與分布 |
| 2.2.4 建筑類期刊中相關(guān)論文的分類與統(tǒng)計(jì) |
| 2.2.5 建筑類期刊中相關(guān)論文研究主題的變化 |
| 2.2.6 本文的建筑類期刊研究范圍 |
| 2.3 建筑類期刊反映的城市住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)發(fā)展歷程分析研究 |
| 2.3.1 相關(guān)期刊論文的統(tǒng)計(jì)與分析 |
| 2.3.2 我國城市住房制度的發(fā)展歷程 |
| 2.3.3 我國城市住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)發(fā)展的時(shí)區(qū)圖譜 |
| 2.3.4 我國城市住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)的演變歷程分期 |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 3 社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期的城市住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)發(fā)展(1949-1977) |
| 3.1 政府主導(dǎo)下的城市住區(qū)實(shí)踐與研究概況 |
| 3.1.1 社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景與住房建設(shè)概況 |
| 3.1.2 建筑類期刊的記載情況分析 |
| 3.1.3 研究階段劃分 |
| 3.2 經(jīng)濟(jì)恢復(fù)與“一五”階段:住區(qū)規(guī)劃理論的引入與早期實(shí)踐(1949-1957) |
| 3.2.1 工人住宅區(qū)的規(guī)劃建設(shè) |
| 3.2.2 居住建筑布置方式的討論 |
| 3.2.3 居住小區(qū)規(guī)劃思想的引入與實(shí)踐 |
| 3.3 “大躍進(jìn)”與調(diào)整階段:住區(qū)規(guī)劃理論的探索與發(fā)展(1958—1965) |
| 3.3.1 城市人民公社對(duì)城市住區(qū)發(fā)展的影響 |
| 3.3.2 居住小區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)思想的發(fā)展與實(shí)踐 |
| 3.3.3 “成街成坊”的住區(qū)規(guī)劃方法 |
| 3.3.4 住宅區(qū)的改建 |
| 3.4 “文革”及其影響階段:住區(qū)規(guī)劃理論與實(shí)踐的停滯與恢復(fù)(1966-1977) |
| 3.4.1 住宅標(biāo)準(zhǔn)的持續(xù)降低 |
| 3.4.2 市郊工廠生活區(qū)的建設(shè) |
| 3.4.3 高層住宅的出現(xiàn) |
| 3.5 特征總結(jié) |
| 3.5.1 住區(qū)規(guī)劃理論與方法體系初步形成 |
| 3.5.2 注重住區(qū)物質(zhì)空間形態(tài) |
| 3.5.3 為生產(chǎn)服務(wù)而配套建設(shè) |
| 3.6 本章小結(jié) |
| 4 住房制度改革推進(jìn)時(shí)期的城市住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)發(fā)展(1978-1997) |
| 4.1 “遍地開花”式的城市住區(qū)實(shí)踐與研究概況 |
| 4.1.1 社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景與住房建設(shè)概況 |
| 4.1.2 建筑類期刊的記載情況分析 |
| 4.1.3 研究階段劃分 |
| 4.2 居住小區(qū)的規(guī)劃建設(shè)階段 |
| 4.2.1 規(guī)劃建設(shè)概況 |
| 4.2.2 規(guī)劃結(jié)構(gòu)與規(guī)模 |
| 4.2.3 規(guī)劃布局特征 |
| 4.2.4 對(duì)節(jié)約用地和提高居住密度的強(qiáng)調(diào) |
| 4.3 居住區(qū)的規(guī)劃建設(shè)階段 |
| 4.3.1 綜合開發(fā)模式 |
| 4.3.2 區(qū)位特征 |
| 4.3.3 規(guī)劃結(jié)構(gòu)與規(guī)模 |
| 4.3.4 規(guī)劃布局特征 |
| 4.3.5 綜合區(qū)的建設(shè) |
| 4.4 舊城區(qū)改造與更新階段 |
| 4.4.1 發(fā)展歷程概述 |
| 4.4.2 改造方式 |
| 4.5 “試點(diǎn)工程”推動(dòng)下的居住小區(qū)規(guī)劃建設(shè)階段 |
| 4.5.1 規(guī)劃建設(shè)概況 |
| 4.5.2 規(guī)劃布局特征 |
| 4.5.3 規(guī)劃結(jié)構(gòu)的模式化與突破 |
| 4.5.4 地方傳統(tǒng)居住文化的借鑒 |
| 4.5.5 社區(qū)的營造與物業(yè)管理興起 |
| 4.6 特征總結(jié) |
| 4.6.1 住區(qū)的建設(shè)機(jī)制發(fā)生了根本性轉(zhuǎn)變 |
| 4.6.2 住區(qū)規(guī)劃布局手法的多樣化 |
| 4.6.3 住區(qū)組織結(jié)構(gòu)向多元化發(fā)展 |
| 4.6.4 從人的需求出發(fā)營造居住環(huán)境 |
| 4.6.5 居住觀念的改變促進(jìn)了住區(qū)功能布局的更新 |
| 4.7 本章小結(jié) |
| 5 房地產(chǎn)開發(fā)主導(dǎo)時(shí)期的城市住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)發(fā)展(1998 年至今) |
| 5.1 多元化的城市住區(qū)實(shí)踐與研究概況 |
| 5.1.1 社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景與住房建設(shè)概況 |
| 5.1.2 建筑類期刊的記載情況分析 |
| 5.1.3 研究階段劃分 |
| 5.2 商品房住區(qū)的快速發(fā)展階段 |
| 5.2.1 規(guī)劃建設(shè)實(shí)踐與研究概況 |
| 5.2.2 商品房住區(qū)的空間分布特征 |
| 5.2.3 商品房住區(qū)的開發(fā)規(guī)模特征 |
| 5.2.4 商品房住區(qū)的規(guī)劃布局特征 |
| 5.2.5 商品房住區(qū)的特色和風(fēng)格塑造 |
| 5.2.6 城市住區(qū)類型的多樣化 |
| 5.3 城市住區(qū)的多元化發(fā)展階段 |
| 5.3.1 規(guī)劃建設(shè)實(shí)踐與研究概況 |
| 5.3.2 商品房住區(qū)的品質(zhì)提升 |
| 5.3.3 保障房住區(qū)的規(guī)劃建設(shè) |
| 5.3.4 既有住區(qū)更新改造的探索與實(shí)踐 |
| 5.3.5 城中村改造問題的探索與實(shí)踐 |
| 5.4 城市住區(qū)的轉(zhuǎn)型發(fā)展階段 |
| 5.4.1 規(guī)劃建設(shè)實(shí)踐與研究概況 |
| 5.4.2 城市住區(qū)在實(shí)踐發(fā)展中的問題總結(jié) |
| 5.4.3 城市住區(qū)規(guī)劃新模式的探索 |
| 5.4.4 既有住區(qū)更新改造的進(jìn)一步探索與實(shí)踐 |
| 5.5 特征總結(jié) |
| 5.5.1 從傳統(tǒng)住區(qū)規(guī)劃到社區(qū)規(guī)劃 |
| 5.5.2 城市住區(qū)空間分布的郊區(qū)化 |
| 5.5.3 城市住區(qū)空間結(jié)構(gòu)的集約化 |
| 5.5.4 城市住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)的多元化 |
| 5.6 本章小結(jié) |
| 6 總結(jié) |
| 6.1 建筑類期刊中相關(guān)論文統(tǒng)計(jì)分析 |
| 6.1.1 相關(guān)期刊論文的統(tǒng)計(jì)分析 |
| 6.1.2 建筑類期刊反映的我國城市住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)的演變歷程 |
| 6.2 建筑類期刊反映的我國當(dāng)代城市住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)的演變特征 |
| 6.3 研究的不足與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 在讀期間的研究成果 |
| 附錄 |
| 致謝 |
（6）空間生產(chǎn)理論視域下西安甘家寨片區(qū)更新規(guī)劃設(shè)計(jì)策略研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 導(dǎo)論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 時(shí)代背景——城市更新成為轉(zhuǎn)型期城市發(fā)展主要方式 |
| 1.1.2 政策背景——國家至地方持續(xù)頒布城市更新相關(guān)政策 |
| 1.1.3 理論背景——空間生產(chǎn)理論在城市更新中應(yīng)用的契機(jī) |
| 1.1.4 實(shí)踐背景——城市更新全面推進(jìn)下舊區(qū)面臨現(xiàn)實(shí)困境 |
| 1.2 研究意義 |
| 1.2.1 理論意義 |
| 1.2.2 實(shí)踐意義 |
| 1.3 研究范圍 |
| 1.3.1 西安甘家寨片區(qū) |
| 1.3.2 周邊區(qū)域 |
| 1.4 研究內(nèi)容與研究方法 |
| 1.4.1 研究內(nèi)容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 技術(shù)路線 |
| 2 國內(nèi)外相關(guān)研究綜述 |
| 2.1 城市更新研究綜述 |
| 2.1.1 國外城市更新研究綜述 |
| 2.1.2 國內(nèi)城市更新研究綜述 |
| 2.1.3 研究述評(píng) |
| 2.2 空間生產(chǎn)理論研究綜述 |
| 2.2.1 空間生產(chǎn)理論引介 |
| 2.2.2 空間生產(chǎn)理論適用性 |
| 2.2.3 空間生產(chǎn)理論應(yīng)用于城市更新的研究綜述 |
| 2.2.4 研究評(píng)述 |
| 2.3 本章小結(jié) |
| 3 西安甘家寨片區(qū)空間更新歷程及現(xiàn)狀問題研判 |
| 3.1 西安甘家寨片區(qū)更新歷程 |
| 3.1.1 空間形態(tài)的初構(gòu)期(2000 年-2013 年) |
| 3.1.2 空間需求的沖突期(2014 年-2018 年) |
| 3.1.3 空間變遷的適應(yīng)期(2019 年-至今) |
| 3.1.4 片區(qū)更新歷程評(píng)估 |
| 3.2 西安甘家寨片區(qū)現(xiàn)狀分析 |
| 3.2.1 片區(qū)概況 |
| 3.2.2 周邊概況 |
| 3.3 西安甘家寨片區(qū)現(xiàn)狀問題研判 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 4 西安甘家寨片區(qū)空間生產(chǎn)的特征與機(jī)制 |
| 4.1 西安甘家寨片區(qū)“空間之三元”分析 |
| 4.1.1 理論分析框架 |
| 4.1.2 空間行為認(rèn)知 |
| 4.1.3 空間分類解讀 |
| 4.1.4 空間整體解讀 |
| 4.2 西安甘家寨片區(qū)空間生產(chǎn)問題 |
| 4.2.1 生活空間異化形成毗鄰隔離 |
| 4.2.2 設(shè)施空間侵占導(dǎo)致生活失序 |
| 4.2.3 利益權(quán)責(zé)交疊引發(fā)空間博弈 |
| 4.2.4 公眾參與缺失加劇權(quán)利剝蝕 |
| 4.3 西安甘家寨片區(qū)空間生產(chǎn)特征 |
| 4.3.1 不平衡性 |
| 4.3.2 不穩(wěn)定性 |
| 4.3.3 非正規(guī)性 |
| 4.4 西安甘家寨片區(qū)空間生產(chǎn)機(jī)制 |
| 4.4.1 權(quán)力的制約與規(guī)訓(xùn) |
| 4.4.2 資本的循環(huán)與運(yùn)作 |
| 4.4.3 民生的謀求與反抗 |
| 4.4.4 主體的配合與博弈 |
| 4.5 本章小結(jié) |
| 5 空間生產(chǎn)理論視域下西安甘家寨片區(qū)更新模式 |
| 5.1 更新框架構(gòu)建 |
| 5.2 利益主體界定 |
| 5.2.1 利益相關(guān)者分類 |
| 5.2.2 利益主體訴求 |
| 5.3 更新目標(biāo)明確 |
| 5.3.1 規(guī)劃原則 |
| 5.3.2 總體定位 |
| 5.3.3 發(fā)展目標(biāo) |
| 5.4 更新模式選擇 |
| 5.4.1 更新模式分析 |
| 5.4.2 更新模式指向 |
| 5.4.3 更新模式選擇 |
| 5.5 本章小結(jié) |
| 6 空間生產(chǎn)理論視域下西安甘家寨片區(qū)更新規(guī)劃設(shè)計(jì)策略 |
| 6.1 復(fù)興日常生活的規(guī)劃提升 |
| 6.1.1 提升空間的品質(zhì)性與可獲性 |
| 6.1.2 提高設(shè)施的可達(dá)性與均好性 |
| 6.2 彰顯符號(hào)象征的設(shè)計(jì)引導(dǎo) |
| 6.2.1 強(qiáng)化文化的融合性與象征性 |
| 6.2.2 生活場景的多元性與場所感 |
| 6.3 促進(jìn)公平正義的制度保障 |
| 6.3.1 重視社區(qū)的參與性與公正性 |
| 6.3.2 促進(jìn)權(quán)力的保障性與公平性 |
| 6.4 本章小結(jié) |
| 7 結(jié)論 |
| 7.1 研究結(jié)論 |
| 7.2 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 7.3 不足及展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 圖表目錄 |
| 圖錄 |
| 表錄 |
| 附錄 |
| 西安甘家寨片區(qū)內(nèi)部人群基本情況調(diào)查問卷 |
| 西安甘家寨片區(qū)外來人群基本情況調(diào)查問卷 |
| 西安甘家寨片區(qū)內(nèi)部人群基本情況調(diào)查統(tǒng)計(jì) |
| 西安甘家寨片區(qū)外來人群基本情況調(diào)查統(tǒng)計(jì) |
| 西安甘家寨片區(qū)人群訪談實(shí)錄 |
| 致謝 |
（7）基于價(jià)值工程的城鎮(zhèn)老舊住宅單體更新方案的綜合評(píng)價(jià)研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究對(duì)象及研究范圍 |
| 1.2.1 概念解析 |
| 1.2.2 研究對(duì)象 |
| 1.2.3 評(píng)價(jià)主體 |
| 1.2.4 研究范圍 |
| 1.3 國內(nèi)外相關(guān)領(lǐng)域研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.1 國外研究現(xiàn)狀綜述 |
| 1.3.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀綜述 |
| 1.3.3 研究現(xiàn)狀綜述評(píng)述 |
| 1.4 研究目的和意義 |
| 1.4.1 研究目的 |
| 1.4.2 研究意義 |
| 1.5 研究方法、研究內(nèi)容及技術(shù)路線 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 研究內(nèi)容 |
| 1.5.3 技術(shù)路線 |
| 1.5.4 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 2 相關(guān)理論概述 |
| 2.1 價(jià)值工程理論 |
| 2.1.1 價(jià)值工程定義 |
| 2.1.2 價(jià)值工程產(chǎn)生與其在建筑業(yè)中的發(fā)展 |
| 2.1.3 價(jià)值工程的工作流程 |
| 2.1.4 價(jià)值工程用于城鎮(zhèn)老舊住宅單體更新方案評(píng)價(jià)研究的優(yōu)越性 |
| 2.2 城鎮(zhèn)老舊住宅發(fā)展歷程及現(xiàn)狀 |
| 2.2.1 城鎮(zhèn)住宅發(fā)展歷程 |
| 2.2.2 城鎮(zhèn)老舊住宅時(shí)代背景及住宅政策變革 |
| 2.2.3 城鎮(zhèn)老舊住宅建造情況 |
| 2.3 老舊住宅拆舊建新及綜合改造相關(guān)概念 |
| 2.3.1 拆舊建新的特點(diǎn) |
| 2.3.2 城鎮(zhèn)老舊住宅綜合改造的內(nèi)容 |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 3 基于價(jià)值工程的城鎮(zhèn)老舊住宅單體更新方案綜合評(píng)價(jià)模型構(gòu)建 |
| 3.1 基于價(jià)值工程城鎮(zhèn)老舊住宅單體更新方案綜合評(píng)價(jià)模型框架 |
| 3.1.1 評(píng)價(jià)模型構(gòu)建思路 |
| 3.1.2 基于價(jià)值工程的綜合評(píng)價(jià)流程及各階段工作 |
| 3.2 城鎮(zhèn)老舊住宅單體更新方案的功能評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建 |
| 3.2.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)選取和指標(biāo)體系構(gòu)建原則 |
| 3.2.2 指標(biāo)體系構(gòu)建依據(jù) |
| 3.2.3 篩選功能分析評(píng)價(jià)指標(biāo)及內(nèi)涵解釋 |
| 3.2.4 建立指標(biāo)體系及指標(biāo)間關(guān)聯(lián)性分析 |
| 3.3 城鎮(zhèn)老舊住宅單體更新方案的功能模糊評(píng)價(jià)模型構(gòu)建 |
| 3.3.1 綜合評(píng)價(jià)方法對(duì)比及選擇 |
| 3.3.2 ANP-模糊綜合評(píng)價(jià)模型構(gòu)建 |
| 3.3.3 指標(biāo)權(quán)重確定 |
| 3.3.4 評(píng)價(jià)指標(biāo)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)確定 |
| 3.3.5 功能系數(shù)計(jì)算 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 4 基于LCCA的城鎮(zhèn)老舊住宅單體更新方案經(jīng)濟(jì)性分析 |
| 4.1 城鎮(zhèn)老舊住宅單體更新方案全壽命周期成本管理 |
| 4.1.1 全壽命周期成本理論內(nèi)容及全壽命周期管理各階段 |
| 4.1.2 城鎮(zhèn)老舊住宅單體更新項(xiàng)目全壽命周期成本構(gòu)成 |
| 4.1.3 城鎮(zhèn)老舊住宅單體更新項(xiàng)目壽命種類 |
| 4.1.4 經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)與方案比選 |
| 4.2 城鎮(zhèn)老舊住宅單體更新方案全壽命周期成本估算模型構(gòu)建 |
| 4.2.1 老舊住宅單體更新方案的全壽命周期成本估算模型構(gòu)建步驟 |
| 4.2.2 老舊住宅單體更新方案的全壽命周期成本估算模型 |
| 4.2.3 全壽命周期成本估算模型中相關(guān)參數(shù)選擇 |
| 4.2.4 老舊住宅單體更新方案LCCA估算模型中成本單元估算 |
| 4.2.5 成本系數(shù)計(jì)算 |
| 4.3 本章小結(jié) |
| 5 案例分析 |
| 5.1 項(xiàng)目概況 |
| 5.2 項(xiàng)目更新方案設(shè)計(jì) |
| 5.2.1 方案1-綜合改造(提升項(xiàng)為適老化改造) |
| 5.2.2 方案2-綜合改造(提升項(xiàng)為節(jié)能節(jié)水改造) |
| 5.2.3 方案3-拆舊建新 |
| 5.3 基于綜合評(píng)價(jià)模型的A項(xiàng)目綜合評(píng)價(jià) |
| 5.3.1 A項(xiàng)目各方案功能系數(shù)分析 |
| 5.3.2 A項(xiàng)目各方案成本系數(shù)分析 |
| 5.3.3 A項(xiàng)目各方案價(jià)值系數(shù)計(jì)算及方案評(píng)價(jià)決策分析 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 A 城鎮(zhèn)老舊住宅單體更新方案的功能評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重調(diào)查 |
| 附錄 B 運(yùn)用Super Decisions的運(yùn)算過程及結(jié)果 |
| 附錄 C 評(píng)價(jià)指標(biāo)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn) |
| 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表學(xué)術(shù)論文情況 |
| 致謝 |
（8）功能混合在我國既有住區(qū)更新中的應(yīng)用與研究（論文提綱范文）
| 致謝 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 單一功能住區(qū)在我國的普遍性 |
| 1.1.2 生活方式的改變對(duì)應(yīng)新的功能體系 |
| 1.1.3 功能混合使用理念的認(rèn)同 |
| 1.1.4 我國對(duì)既有住區(qū)更新的快速推進(jìn) |
| 1.2 研究的目的和意義 |
| 1.2.1 論文目的 |
| 1.2.2 論文意義 |
| 1.3 相關(guān)概念辨析及研究綜述 |
| 1.3.1 相關(guān)概念辨析 |
| 1.3.2 相關(guān)研究綜述 |
| 1.4 研究方法和范圍 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究范圍 |
| 1.5 研究內(nèi)容及框架 |
| 1.5.1 研究內(nèi)容 |
| 1.5.2 研究框架 |
| 2 既有住區(qū)更新中功能混合的發(fā)展脈絡(luò)及我國現(xiàn)階段的問題分析 |
| 2.1 既有住區(qū)更新中功能混合的發(fā)展脈絡(luò) |
| 2.1.1 西方城市既有住區(qū)更新中功能混合的發(fā)展脈絡(luò) |
| 2.1.2 我國既有住區(qū)更新中功能混合的發(fā)展脈絡(luò) |
| 2.1.3 中西方既有住區(qū)更新中功能混合的發(fā)展對(duì)比 |
| 2.2 我國現(xiàn)階段既有住區(qū)更新中的主要問題分析 |
| 2.2.1 我國現(xiàn)階段既有住區(qū)更新概況 |
| 2.2.2 我國現(xiàn)階段既有住區(qū)更新中的主要類型及特征分析 |
| 2.2.3 我國既有住區(qū)更新中面臨的問題分析 |
| 2.3 本章小結(jié) |
| 3 功能混合在既有住區(qū)更新中的應(yīng)用框架 |
| 3.1 功能混合應(yīng)用于既有住區(qū)更新的目標(biāo) |
| 3.2 功能混合在既有住區(qū)更新中的功能組織 |
| 3.2.1 各功能及其特征 |
| 3.2.2 混合功能各類型關(guān)系 |
| 3.2.3 功能評(píng)估和定位 |
| 3.2.4 功能更新的方式及優(yōu)先級(jí) |
| 3.2.5 混合功能使用的模糊性 |
| 3.3 功能混合在既有住區(qū)更新中的空間組織 |
| 3.4 功能混合在既有住區(qū)更新中的交通組織 |
| 3.5 功能混合在既有住區(qū)更新中的內(nèi)動(dòng)力 |
| 3.6 本章小結(jié) |
| 4 功能混合在我國主要城市既有住區(qū)更新的應(yīng)用案例研究 |
| 4.1 案例一 深圳南頭古城城中村更新 |
| 4.2 案例二 廣州六運(yùn)小區(qū)更新 |
| 4.3 案例三 北京回龍觀“回+雙創(chuàng)社區(qū)” |
| 4.4 案例四 上海田子坊歷史街區(qū)更新 |
| 4.5 各更新案例對(duì)比研究 |
| 4.6 本章小結(jié) |
| 5 功能混合在我國既有住區(qū)更新中的應(yīng)用原則與策略 |
| 5.1 功能混合在我國既有住區(qū)更新中的應(yīng)用范圍 |
| 5.2 功能混合在我國既有住區(qū)更新中的應(yīng)用原則 |
| 5.3 功能混合在我國既有住區(qū)更新中的應(yīng)用策略 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 6 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 作者簡歷及在學(xué)期間所取得的科研成果 |
（9）交流與認(rèn)同：北京市豐臺(tái)區(qū)方莊小區(qū)居民關(guān)系的民俗學(xué)研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 緒論 |
| 一、選題背景與意義 |
| 二、文獻(xiàn)綜述 |
| 三、研究方法 |
| 四、論文的結(jié)構(gòu) |
| 五、資料的來源 |
| 六、創(chuàng)新點(diǎn) |
| 第一章 北京城郊不同的居住關(guān)系 |
| 第一節(jié) 北京內(nèi)城居住關(guān)系 |
| 一、北京城市空間格局 |
| 二、胡同里的四合院和大雜院 |
| 三、鄰里之間的生活互助 |
| 四、鄰里之間的信仰結(jié)社 |
| 第二節(jié) 近郊菜農(nóng)村落 |
| 一、近郊農(nóng)村 |
| 二、作為生產(chǎn)共同體的村落:蔬菜種植 |
| 三、作為生活共同體的村落 |
| 第三節(jié) 北京住宅:從平房到高樓 |
| 小結(jié) |
| 第二章 從蒲黃榆到方莊小區(qū) |
| 第一節(jié) 搬遷上樓:村落共同體的解體 |
| 第二節(jié) 北京首個(gè)商品樓住宅區(qū) |
| 一、方莊地區(qū)的建立 |
| 二、方莊地區(qū)的居民組成 |
| 三、空間資本化與城市居住空間的高樓化 |
| 小結(jié) |
| 第三章 小區(qū)中家庭之間的交流 |
| 第一節(jié) 以舞為媒:“越跳越熟,越跳越親” |
| 一、舞隊(duì)之中 |
| 二、舞場之外 |
| 第二節(jié) 共享養(yǎng)娃與家長社交:“快樂小陶子”公益繪本讀書會(huì) |
| 一、扎根社區(qū)的親子閱讀 |
| 二、社區(qū)之內(nèi)的居民交流實(shí)踐 |
| 三、走出社區(qū)的兒童集體活動(dòng) |
| 小結(jié) |
| 第四章 休閑模式與社區(qū)認(rèn)同 |
| 第一節(jié) 方莊民間藝術(shù)館 |
| 一、從地下群租房到方莊民間藝術(shù)館 |
| 二、串珠手工藝術(shù)班 |
| 第二節(jié) 美娘合唱團(tuán) |
| 第三節(jié) 書畫協(xié)會(huì) |
| 一、“這是我的另一個(gè)家” |
| 二、以書畫結(jié)友 |
| 第四節(jié) 圍圈踢毽 |
| 一、作為傳統(tǒng)體育運(yùn)動(dòng)的踢毽 |
| 二、結(jié)伴踢毽 |
| 第五節(jié) 社區(qū)鄰里節(jié) |
| 小結(jié) |
| 第五章 作為公共服務(wù)的社區(qū)參與 |
| 第一節(jié) 尋找地方歷史、手繪方莊地圖 |
| 一、尋找“蒲黃榆”的由來 |
| 二、手繪方莊地圖 |
| 第二節(jié) “十姐妹”志愿環(huán)保服務(wù)隊(duì) |
| 第三節(jié) 治安巡邏隊(duì) |
| 第四節(jié) 八老議政團(tuán) |
| 第五節(jié) “掌上四合院” |
| 一、掌上四合院 |
| 二、從網(wǎng)絡(luò)社群到面對(duì)面交流 |
| 小結(jié) |
| 第六章 社區(qū)的想象與建構(gòu) |
| 第一節(jié) 作為心理認(rèn)同的集體想象 |
| 第二節(jié) “想象的共同體”:社區(qū)生成的重要方式 |
| 一、社區(qū)小報(bào)《方莊生活》 |
| 二、網(wǎng)絡(luò)互動(dòng) |
| 三、參與和旁觀:個(gè)人敘事的社區(qū)活動(dòng) |
| 第三節(jié) 社區(qū)的真實(shí)與想象:圍繞社區(qū)生活的文藝創(chuàng)作 |
| 一、文字書寫:現(xiàn)代社區(qū)的重要認(rèn)同方式 |
| 二、觀看與記錄:方莊的光影記錄 |
| 三、歌唱“我們的社區(qū)” |
| 四、畫中“方莊” |
| 小結(jié) |
| 結(jié)語 |
| 附錄 |
| 主要參考文獻(xiàn) |
| 后記 |
| 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文 |
| 學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表 |
（10）全民健身活動(dòng)中心設(shè)計(jì)策略研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 體育產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展與轉(zhuǎn)型 |
| 1.1.2 全民健身進(jìn)程的推進(jìn) |
| 1.1.3 全民健身活動(dòng)中心的優(yōu)劣共性現(xiàn)狀 |
| 1.2 相關(guān)基本概念界定 |
| 1.2.1 “大眾體育”與“全民健身” |
| 1.2.2 全民健身活動(dòng)中心 |
| 1.2.3 社區(qū)體育設(shè)施 |
| 1.2.4 體育綜合體 |
| 1.3 研究對(duì)象與內(nèi)容 |
| 1.3.1 研究對(duì)象 |
| 1.3.2 研究內(nèi)容 |
| 1.4 研究目的與意義 |
| 1.5 研究方法與框架 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 研究框架 |
| 第二章 相關(guān)研究基礎(chǔ)概述 |
| 2.1 全民健身活動(dòng)中心基礎(chǔ)概述 |
| 2.1.1 國外研究綜述 |
| 2.1.2 國內(nèi)研究綜述 |
| 2.1.3 全民健身活動(dòng)中心基礎(chǔ)分析研究 |
| 2.1.4 全民健身活動(dòng)中心與體育館的特征區(qū)別簡析 |
| 2.2 相關(guān)基礎(chǔ)理論概述 |
| 2.2.1 公共產(chǎn)品理論 |
| 2.2.2 距離衰減理論 |
| 2.2.3 復(fù)合體理論 |
| 2.2.4 可持續(xù)發(fā)展理論 |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 第三章 廣州市的全民健身活動(dòng)中心調(diào)研與分析 |
| 3.1 廣州市的全民健身活動(dòng)中心總體調(diào)研情況概述 |
| 3.1.1 調(diào)研對(duì)象概述 |
| 3.1.2 調(diào)研內(nèi)容及分析方法 |
| 3.2 廣州市的全民健身活動(dòng)中心調(diào)研分析與研究 |
| 3.2.1 區(qū)位選址與總圖規(guī)劃分析 |
| 3.2.2 建筑功能空間配置分析 |
| 3.2.3 建筑自然通風(fēng)手段分析 |
| 3.2.4 開放標(biāo)準(zhǔn)與公益程度統(tǒng)計(jì) |
| 3.3 廣州市的全民健身活動(dòng)中心調(diào)研結(jié)果分析與匯總 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 第四章 全民健身活動(dòng)中心前期策劃 |
| 4.1 建設(shè)必要性分析與矛盾取舍 |
| 4.2 總體定位 |
| 4.3 功能策劃 |
| 4.4 區(qū)位選址 |
| 4.4.1 覆蓋范圍的限定 |
| 4.4.2 范圍內(nèi)資源的取舍 |
| 4.4.3 多級(jí)別覆蓋范圍分析思路總結(jié) |
| 4.5 建設(shè)方式 |
| 4.6 規(guī)模選擇 |
| 4.7 本章小結(jié) |
| 第五章 全民健身活動(dòng)中心設(shè)計(jì)策略 |
| 5.1 基于環(huán)境整體協(xié)調(diào)的總圖規(guī)劃設(shè)計(jì)策略 |
| 5.1.1 協(xié)調(diào)城市空間 |
| 5.1.2 整合場地要素 |
| 5.2 基于功能靈活適應(yīng)的建筑空間設(shè)計(jì)策略 |
| 5.2.1 空間組織的高效性 |
| 5.2.2 共享空間的交流性 |
| 5.2.3 運(yùn)動(dòng)空間的可變性 |
| 5.2.4 功能空間的布置與尺寸控制 |
| 5.3 基于自然通風(fēng)采光的節(jié)能技術(shù)應(yīng)用策略 |
| 5.3.1 庭院與架空層的設(shè)置 |
| 5.3.2 開窗方式的合理選型及組合 |
| 5.3.3 主動(dòng)式節(jié)能技術(shù)的結(jié)合運(yùn)用 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀碩士學(xué)位期間取得的研究成果 |
| 致謝 |
| 答辯決議書 |
四、關(guān)于居住小區(qū)開發(fā)策劃的思考（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]日常生活視角下西安順城巷西段街道更新策略研究[D]. 王宇軒. 西安建筑科技大學(xué), 2021(01)
- [2]基于碩博士論文統(tǒng)計(jì)分析的陜西省當(dāng)代建筑理論研究成果梳理[D]. 張靜雅. 西安建筑科技大學(xué), 2021(01)
- [3]基于社區(qū)營造的老舊小區(qū)公共空間景觀微更新研究 ——以北京市為例[D]. 蘇春婷. 中央美術(shù)學(xué)院, 2021(08)
- [4]建筑包容性策劃研究[D]. 張斯. 哈爾濱工業(yè)大學(xué), 2021(02)
- [5]以建筑類期刊為源探究中國當(dāng)代城市住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)的演變[D]. 邊雨. 西安建筑科技大學(xué), 2021(02)
- [6]空間生產(chǎn)理論視域下西安甘家寨片區(qū)更新規(guī)劃設(shè)計(jì)策略研究[D]. 寇德馨. 西安建筑科技大學(xué), 2021(01)
- [7]基于價(jià)值工程的城鎮(zhèn)老舊住宅單體更新方案的綜合評(píng)價(jià)研究[D]. 方瑞苑. 大連理工大學(xué), 2021(01)
- [8]功能混合在我國既有住區(qū)更新中的應(yīng)用與研究[D]. 吳超. 浙江大學(xué), 2020(03)
- [9]交流與認(rèn)同：北京市豐臺(tái)區(qū)方莊小區(qū)居民關(guān)系的民俗學(xué)研究[D]. 李曉寧. 山東大學(xué), 2020(07)
- [10]全民健身活動(dòng)中心設(shè)計(jì)策略研究[D]. 梁穎詩. 華南理工大學(xué), 2020(02)
標(biāo)簽：建筑論文; 城市公共空間論文; 城市設(shè)計(jì)論文; 社區(qū)功能論文;