一、國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于貫徹實(shí)施行政許可法工作安排的通知（論文文獻(xiàn)綜述）
鄭業(yè)鷺[1]（2021）在《民主黨派參政議政的性質(zhì)和主要形式》文中提出中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的多黨合作和政治協(xié)商制度是我國(guó)的一項(xiàng)基本政治制度。這一制度決定了我國(guó)民主黨派參政議政的性質(zhì)。準(zhǔn)確理解民主黨派參政議政的性質(zhì),是做好民主黨派社情民意信息、專題調(diào)研建議和政協(xié)提案發(fā)言等參政議政工作的前提,也是進(jìn)一步提高民主黨派參政議政工作質(zhì)量和效果的基礎(chǔ)。熟練掌握民主黨派參政議政的主要形式和工作方法,一方面有利于形象深入理解民主黨派參政議政的性質(zhì),另一方面有利于發(fā)揮民主黨派參政議政的作用,豐富我國(guó)的社會(huì)主義民主政治。文章分為兩部分,第一部分從我國(guó)民主黨派參政議政的憲制規(guī)定,執(zhí)政黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線方針政策,政治協(xié)商制度,民主黨派的性質(zhì)、地位和特色,以及民主黨派參政議政工作與智庫(kù)工作的區(qū)別等五個(gè)方面展開。第二部分從社情民意信息、專題調(diào)研和建議、政協(xié)提案發(fā)言、政黨協(xié)商、以及學(xué)術(shù)性刊物和論壇等五個(gè)方面闡述。
盧超[2]（2021）在《行政許可承諾制:程序再造與規(guī)制創(chuàng)新》文中指出當(dāng)前"放管服"改革背景下,許可承諾制日益得到廣泛應(yīng)用。就其性質(zhì)而言,許可承諾制通過(guò)對(duì)傳統(tǒng)許可程序的簡(jiǎn)化再造,降低了市場(chǎng)進(jìn)入門檻與成本負(fù)擔(dān),市場(chǎng)申請(qǐng)主體只需作出承諾,便可擬定具備資質(zhì),而將風(fēng)險(xiǎn)防控的行政任務(wù)交由信用規(guī)制等事中事后監(jiān)管工具來(lái)承擔(dān),許可承諾制與事中事后監(jiān)管在這一行政過(guò)程中漸次形成"互動(dòng)共演"的關(guān)系。除了程序再造這一屬性變化之外,許可承諾制的規(guī)制創(chuàng)新集中表現(xiàn)為信用承諾元素與"助推型監(jiān)管"這兩個(gè)特征。需要警惕的是,許可承諾制較低的法治化要素帶來(lái)了不確定風(fēng)險(xiǎn),其在激發(fā)市場(chǎng)活力、兌現(xiàn)行政效率原則的同時(shí),也與其他公法原則之間產(chǎn)生了價(jià)值沖突,需要妥善處理效率與安全、創(chuàng)新與合法性之間的關(guān)系。
李堯[3]（2021）在《撤回行政許可的亂象及法律規(guī)制——基于121份裁判文書的實(shí)證考察》文中提出撤回行政許可往往伴隨其他行政行為一并做出,比如房屋征收、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、注銷、吊銷等行政行為,因此導(dǎo)致撤回行政許可的行為不易識(shí)別。實(shí)務(wù)中存在撤回條件任意、撤回主體多樣、撤回程序流于形式等亂象,究其原因無(wú)外乎理論上公共利益標(biāo)準(zhǔn)模糊,制度上統(tǒng)一立法缺失,實(shí)踐中行政行為多頭交叉。為了充分保障被許可人的信賴?yán)?必須通過(guò)法律解釋與制度構(gòu)建對(duì)撤回的條件、撤回主體、撤回程序進(jìn)行規(guī)制。
張笑世,韓向飛,陳華棟[4]（2021）在《以問(wèn)題為導(dǎo)向的修改與完善——試論《中華人民共和國(guó)體育法》修改》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和人民生活水平提高,社會(huì)主要矛盾發(fā)生了變化,人民對(duì)體育事業(yè)的發(fā)展提出了新要求?！扼w育法》存在的滯后、缺乏可操作性等問(wèn)題愈發(fā)突出,修改完善《體育法》成為體育界的共識(shí)?！扼w育法》應(yīng)該如何修改,應(yīng)該遵循何種原則,成為學(xué)界及體育界乃至全社會(huì)普遍關(guān)注的焦點(diǎn)。通過(guò)對(duì)體育法律政策的梳理,提出應(yīng)該從實(shí)踐出發(fā),堅(jiān)持以問(wèn)題為導(dǎo)向的原則,在保留基本框架和主要內(nèi)容的前提下,根據(jù)黨中央的精神和現(xiàn)實(shí)需要補(bǔ)充新的內(nèi)容,對(duì)已不符合新時(shí)代要求的內(nèi)容作出修改,并提出相關(guān)修改建議。
宣曉偉[5]（2021）在《央地關(guān)系改革背景下我國(guó)國(guó)土空間規(guī)劃體系的構(gòu)建》文中研究說(shuō)明當(dāng)前,我國(guó)國(guó)土空間規(guī)劃體系的構(gòu)建已經(jīng)取得了顯著進(jìn)展,但也面臨著一些不可忽視的困難。由于空間規(guī)劃體系的發(fā)展是我國(guó)中央和地方關(guān)系制度變遷的重要內(nèi)容之一,而已有空間治理所遇到的問(wèn)題也正是中央和地方關(guān)系的主要矛盾在空間治理領(lǐng)域的具體表現(xiàn)。因此,新國(guó)土空間規(guī)劃體系構(gòu)建的關(guān)鍵是在空間治理實(shí)際中如何破解原有中央和地方關(guān)系中"一放就亂、一收就死"的難題。要彌補(bǔ)原有空間規(guī)劃體系的缺陷,構(gòu)建新的國(guó)土空間規(guī)劃體系,應(yīng)將其放到中央和地方關(guān)系的大背景下來(lái)考慮,要按照推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的要求,從"權(quán)責(zé)模糊的泛化治理"轉(zhuǎn)向"權(quán)責(zé)清晰的分化治理"。
中共中央黨史和文獻(xiàn)研究院[6]（2021）在《全面建成小康社會(huì)大事記》文中認(rèn)為2021年7月1日,習(xí)近平總書記在慶祝中國(guó)共產(chǎn)黨成立100周年大會(huì)上莊嚴(yán)宣告,我們?cè)谥腥A大地上全面建成了小康社會(huì)。小康是中華民族自古以來(lái)追求的理想狀態(tài)。中國(guó)共產(chǎn)黨一經(jīng)誕生,就把為中國(guó)人民謀幸福、為中華民族謀復(fù)興確立為自己的初心使命。改革開放之初黨中央提出小康社會(huì)的戰(zhàn)略構(gòu)想,經(jīng)過(guò)全黨全國(guó)各族人民持續(xù)奮斗,我們實(shí)現(xiàn)了全面建成小康社會(huì)的第一個(gè)百年奮斗目標(biāo),正在意氣風(fēng)發(fā)向著第二個(gè)百年奮斗目標(biāo)邁進(jìn)。
中共中央黨史和文獻(xiàn)研究院[7]（2021）在《全面建成小康社會(huì)大事記》文中研究說(shuō)明二〇〇九年年初 我國(guó)實(shí)行新的扶貧標(biāo)準(zhǔn)，新標(biāo)準(zhǔn)提高到農(nóng)民人均年純收入1196元，扶貧對(duì)象覆蓋4007萬(wàn)人。2月28日 十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第七次會(huì)議通過(guò)《中華人民共和國(guó)食品安全法》。3月17日 中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的意見》。指出，實(shí)行政
鄭琳[8]（2021）在《邏輯與進(jìn)路：行政審批下放制度如何實(shí)現(xiàn)地方的有效治理與法治化》文中研究表明下放是當(dāng)前行政審批改革理論研究中容易被忽視的一個(gè)課題,而深圳的制度實(shí)踐則提供了一個(gè)很好的觀察視角。行政審批下放并非一個(gè)法律概念,其內(nèi)在本質(zhì)是授權(quán)與委托,背后運(yùn)行的制度邏輯是實(shí)現(xiàn)地方的有效治理。下放過(guò)程中承接機(jī)關(guān)缺乏主體資格,需要通過(guò)規(guī)章授權(quán)和修改法律、法規(guī)進(jìn)行合法性補(bǔ)強(qiáng);事項(xiàng)范圍和層級(jí)的混亂,亟待合比例地統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)和條件;正當(dāng)程序的缺失,則要通過(guò)內(nèi)部程序、公眾與專家的有效參與以及完整的信息公開等程序設(shè)計(jì)予以填補(bǔ)。行政審批下放要求確保承接單位具備實(shí)施條件,監(jiān)管的重點(diǎn)是確定下放審批機(jī)關(guān)和現(xiàn)實(shí)施審批機(jī)關(guān)為監(jiān)管主體,標(biāo)準(zhǔn)化的評(píng)價(jià)模式主要圍繞評(píng)價(jià)主體、評(píng)價(jià)內(nèi)容和評(píng)價(jià)程序構(gòu)建。這一切都旨在促進(jìn)行政審批下放的合法、高效與便民。
席濤[9]（2021）在《市場(chǎng)監(jiān)管的理論基礎(chǔ)、內(nèi)在邏輯和整體思路》文中指出國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局承擔(dān)綜合性監(jiān)管職責(zé),總局內(nèi)設(shè)司局負(fù)責(zé)行業(yè)性監(jiān)管,應(yīng)當(dāng)建構(gòu)以市場(chǎng)失靈為監(jiān)管理論基礎(chǔ)的分析框架,應(yīng)對(duì)不完全競(jìng)爭(zhēng)、信息不對(duì)稱、負(fù)外部性與公共物品不足的四種問(wèn)題。監(jiān)管是行政主體根據(jù)法律、行政法規(guī)和國(guó)務(wù)院決定,對(duì)市場(chǎng)主體與客體實(shí)施的直接干預(yù)行為,目的是解決市場(chǎng)失靈問(wèn)題,維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序,保障人的生命、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境與國(guó)家安全。統(tǒng)籌事前監(jiān)管、事中監(jiān)管與事后監(jiān)管的方法與工具,在市場(chǎng)與監(jiān)管動(dòng)態(tài)發(fā)展和不斷調(diào)整的背景下,為新形勢(shì)下市場(chǎng)監(jiān)管提供新的理論基礎(chǔ)、內(nèi)在邏輯與整體思路。
楊美慧[10]（2021）在《大連市旅順口區(qū)某實(shí)驗(yàn)室工程建設(shè)行政審批案例研究》文中研究指明行政審批是整合公共資源、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政府重要行政手段,體現(xiàn)了政府工作效率與服務(wù)質(zhì)量。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,行政審批效率得到了更多地關(guān)注。對(duì)于工程建設(shè)項(xiàng)目來(lái)說(shuō),從項(xiàng)目最初規(guī)劃到最終驗(yàn)收,需要經(jīng)歷一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。審批時(shí)間過(guò)長(zhǎng)會(huì)嚴(yán)重增加報(bào)批單位的成本,不利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,雖近些年,行政審批制度歷經(jīng)多次改革,審批數(shù)量較之前已明顯削減,且已實(shí)現(xiàn)網(wǎng)上審批,部分事項(xiàng)已實(shí)現(xiàn)一窗式受理、一站式辦結(jié)、“一次性”審批,甚至不見面審批,人們已明顯感覺審批較之前更省時(shí)、省錢、省心,但在審批具體實(shí)施過(guò)程中仍存在需要解決的問(wèn)題。本文以大連市旅順口區(qū)某重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室工程建設(shè)項(xiàng)目為案例,具體研究該項(xiàng)目在行政報(bào)批過(guò)程中遇到的各種問(wèn)題及解決方案,并與現(xiàn)在的審批實(shí)際進(jìn)行對(duì)比,歸納經(jīng)驗(yàn),總結(jié)失敗教訓(xùn),提出問(wèn)題解決方案,優(yōu)化審批工作思路。本文按照“發(fā)現(xiàn)問(wèn)題-分析問(wèn)題-解決問(wèn)題”的研究方式,先學(xué)習(xí)掌握了行政審批的研究現(xiàn)狀;了解了工程項(xiàng)目行政審批的運(yùn)行現(xiàn)狀;通過(guò)訪談?wù)莆樟税咐闆r及審批過(guò)程遇到的問(wèn)題;結(jié)合新公共服務(wù)理論、流程再造理論、服務(wù)型政府理論對(duì)存在的問(wèn)題進(jìn)行對(duì)應(yīng)原因分析;最終綜合各方的訪談意見以及自身對(duì)行政審批改革不夠成熟的見解,從“放管服”角度對(duì)存在問(wèn)題提出相應(yīng)的建議,建議加大簡(jiǎn)政放權(quán)力度,政府統(tǒng)籌推進(jìn)體制改革以提升政府效能,加強(qiáng)政務(wù)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化以轉(zhuǎn)變?nèi)藛T意識(shí),著力提升監(jiān)管效能,提高電子政務(wù)水平,塑造服務(wù)型政府。
二、國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于貫徹實(shí)施行政許可法工作安排的通知（論文開題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡(jiǎn)單簡(jiǎn)介論文所研究問(wèn)題的基本概念和背景，再而簡(jiǎn)單明了地指出論文所要研究解決的具體問(wèn)題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡(jiǎn)64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過(guò)程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁(yè)面大小,采用多級(jí)分層頁(yè)表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁(yè)表轉(zhuǎn)換過(guò)程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過(guò)主支變革、控制研究對(duì)象來(lái)發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過(guò)調(diào)查文獻(xiàn)來(lái)獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過(guò)具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來(lái)分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過(guò)創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來(lái)間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于貫徹實(shí)施行政許可法工作安排的通知（論文提綱范文）
（1）民主黨派參政議政的性質(zhì)和主要形式（論文提綱范文）
| Ⅰ民主黨派參政議政的性質(zhì) |
| 1憲法的規(guī)定 |
| 2中共關(guān)于多黨合作的基本方針 |
| 2.1三大法寶之一統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成 |
| 2.2“長(zhǎng)期共存、互相監(jiān)督”八字方針的提出 |
| 2.3“長(zhǎng)期共存、互相監(jiān)督、肝膽相照、榮辱與共”十六字方針 |
| 2.4“參政議政、民主監(jiān)督、參加中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的政治協(xié)商” |
| 2.5愛國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線是中華民族偉大復(fù)興的重要法寶 |
| 3政治協(xié)商制度 |
| 4民主黨派的地位、職能和特色 |
| 4.1民主黨派的地位 |
| 4.2 民主黨派的職能 |
| 4.3民主黨派的特色 |
| 5民主黨派參政議政與智庫(kù)的異同 |
| 5.1智庫(kù)的定義 |
| 5.2智庫(kù)的特點(diǎn) |
| 5.3智庫(kù)的作用 |
| 5.4民主黨派參政議政與智庫(kù)的本質(zhì)區(qū)別、共同點(diǎn)和借鑒 |
| 5.4.1本質(zhì)區(qū)別 |
| 5.4.2共同點(diǎn) |
| 5.4.3借鑒 |
| Ⅱ民主黨派參政議政的主要形式 |
| 1社情民意信息 |
| 1.1基本情況 |
| 1.2主要特點(diǎn) |
| 1.2.1特色 |
| 1.2.2及時(shí) |
| 1.2.3專業(yè) |
| 1.2.4靈活 |
| 1.3基本結(jié)構(gòu) |
| 1.3.1情況反映 |
| 1.3.2存在問(wèn)題 |
| 1.3.3意見建議 |
| 1.4寫作要點(diǎn) |
| 1.4.1選題 |
| 1.4.2意見建議 |
| 1.4.3撰寫格式 |
| 1.5制度建設(shè) |
| 1.6典型案例 |
| 2調(diào)研和建議 |
| 2.1基本情況 |
| 2.2主要特點(diǎn) |
| 2.2.1有特色 |
| 2.2.2有情況 |
| 2.2.3有經(jīng)驗(yàn) |
| 2.2.4有問(wèn)題 |
| 2.2.5有建議 |
| 2.2.6有深度 |
| 2.3基本結(jié)構(gòu) |
| 2.3.1前言 |
| 2.3.2 情況介紹 |
| 2.3.3經(jīng)驗(yàn)總結(jié) |
| 2.3.4存在問(wèn)題 |
| 2.3.5意見建議 |
| 2.3.6結(jié)尾 |
| 2.4注意事項(xiàng) |
| 2.4.1選題、選人、選時(shí)、選地 |
| 2.4.2調(diào)研前的學(xué)習(xí)、溝通和討論 |
| 2.4.3制作調(diào)研方案和調(diào)研提綱 |
| 2.4.4調(diào)研中的座談、考察和交流 |
| 2.4.5調(diào)研結(jié)束的討論和總結(jié) |
| 2.4.6委托調(diào)研與聯(lián)合調(diào)研 |
| 2.4.7撰寫初步調(diào)研報(bào)告 |
| 2.4.8征求意見和修改調(diào)研報(bào)告 |
| 2.4.9提煉形成建議稿 |
| 2.4.10上報(bào)建議和跟進(jìn)落實(shí) |
| 2.5專題調(diào)研的理論與方法 |
| 2.5.1理論與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)相結(jié)合 |
| 2.5.2定性和定量分析相結(jié)合 |
| 2.5.3“走馬觀花”與“下馬觀花”相結(jié)合 |
| 2.5.4線上與線下調(diào)研相結(jié)合 |
| 2.5.5多維分析視角 |
| 2.6制度建設(shè) |
| 2.7典型案例 |
| 3政協(xié)提案發(fā)言 |
| 3.1法規(guī)制度依據(jù) |
| 3.2主要特點(diǎn) |
| 3.2.1提案應(yīng)當(dāng)圍繞黨和國(guó)家中心工作和任務(wù)，社會(huì)重大熱點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題建言獻(xiàn)策 |
| 3.2.2提案應(yīng)當(dāng)一事一案，增強(qiáng)可操作性，同時(shí)注意時(shí)效性和規(guī)范性 |
| 3.2.3體現(xiàn)黨派特色 |
| 3.2.4大會(huì)提案與平時(shí)提案 |
| 3.3基本結(jié)構(gòu) |
| 3.3.1情況介紹 |
| 3.3.2存在問(wèn)題 |
| 3.3.3意見建議 |
| 3.4提案質(zhì)量要求 |
| 3.5政協(xié)會(huì)議發(fā)言及其質(zhì)量要求 |
| 3.6制度建設(shè) |
| 3.7典型案例 |
| 4政黨協(xié)商 |
| 5學(xué)術(shù)刊物和論壇 |
（2）行政許可承諾制:程序再造與規(guī)制創(chuàng)新（論文提綱范文）
| 一、問(wèn)題的提出 |
| 二、許可承諾制的屬性爭(zhēng)議與程序再造 |
| （一）許可承諾制的法律屬性爭(zhēng)議 |
| （二）許可承諾制對(duì)法定許可程序的再造 |
| （三）許可承諾制的適用范圍及其擴(kuò)張 |
| 三、與許可承諾制“互動(dòng)共演”的事中事后監(jiān)管 |
| （一）許可承諾制與信用規(guī)制的配合 |
| （二）“平臺(tái)型政府”對(duì)事中事后監(jiān)管的支撐 |
| 四、許可承諾制的規(guī)制功能與價(jià)值張力 |
| （一）降低成本負(fù)擔(dān)：規(guī)制與行為科學(xué)視角 |
| （二）追求行政效率的公法價(jià)值及其張力 |
| 五、許可承諾制的未來(lái)展望 |
（3）撤回行政許可的亂象及法律規(guī)制——基于121份裁判文書的實(shí)證考察（論文提綱范文）
| 目次 |
| 引言 |
| 一、撤回行政許可行為的現(xiàn)狀審視 |
| （一）撤回行政許可的條件 |
| （二）撤回行政許可行為的主體 |
| （三）撤回行政許可行為的程序 |
| 二、撤回行政許可亂象的原因反思 |
| （一）理論桎梏：公共利益標(biāo)準(zhǔn)模糊 |
| （二）制度困境：統(tǒng)一程序立法缺乏，默示程序保護(hù)失靈 |
| （三）實(shí)踐難題：行政行為多頭交叉性 |
| 三、撤回行政許可行為的法律規(guī)制 |
| （一）撤回條件：《許可法》第8條的法教義學(xué)解讀 |
| （二）撤回主體：以原行政機(jī)關(guān)為原則，以有管轄權(quán)的行政機(jī)關(guān)為例外 |
| （三）撤回程序：平行程序規(guī)則與特別程序設(shè)定 |
| 余論 |
（4）以問(wèn)題為導(dǎo)向的修改與完善——試論《中華人民共和國(guó)體育法》修改（論文提綱范文）
| 1 以習(xí)近平法治思想指導(dǎo)《體育法》修改 |
| 2 宏觀層面體育事業(yè)存在的問(wèn)題及修改中的應(yīng)對(duì) |
| 2.1 體育事業(yè)中存在的問(wèn)題 |
| 2.1.1 確定問(wèn)題的思路 |
| 2.1.2 宏觀層面上的問(wèn)題 |
| 2.2 總體框架與總則修改中的應(yīng)對(duì) |
| 2.2.1《體育法》修改應(yīng)立足于現(xiàn)有文本，修改完善 |
| 2.2.2《體育法》修改中總體框架的設(shè)計(jì) |
| 2.2.3 總則部分修改的建議 |
| 3 具體問(wèn)題的梳理及相關(guān)建議 |
| 3.1 全民健身中存在的問(wèn)題及《體育法》修改中的應(yīng)對(duì) |
| 3.1.1 章名問(wèn)題 |
| 3.1.2 具體問(wèn)題 |
| 3.1.3 修改建議 |
| 3.2 學(xué)校體育中存在的問(wèn)題及《體育法》修改中的建議 |
| 3.2.1 學(xué)校體育工作中存在的問(wèn)題 |
| 3.2.2 修改建議 |
| 3.3 競(jìng)技體育的問(wèn)題及《體育法》修改中的建議 |
| 3.3.1 競(jìng)技體育存在的具體問(wèn)題 |
| 3.3.2 修改建議 |
| 3.4 體育組織的問(wèn)題及修改建議 |
| 3.4.1“體育組織”的名稱問(wèn)題 |
| 3.4.2 存在的問(wèn)題 |
| 3.4.3 修改建議 |
| 3.5“體育仲裁”中的問(wèn)題及修改建議 |
| 3.5.1 體育糾紛沒有合適的救濟(jì)渠道的問(wèn)題 |
| 3.5.2 修改建議 |
| 3.6 體育產(chǎn)業(yè)的問(wèn)題及修改建議 |
| 3.6.1 體育產(chǎn)業(yè)的問(wèn)題 |
| 3.6.2 修改建議 |
| 3.7 其他 |
| 4 結(jié)語(yǔ) |
（6）全面建成小康社會(huì)大事記（論文提綱范文）
| 二〇一二年 |
| 二〇一三年 |
| 二〇一四年 |
| 二〇一五年 |
| 二〇一六年 |
| 二〇一七年 |
| 二〇一八年 |
| 二〇一九年 |
| 二〇二〇年 |
| 二〇二一年 |
（7）全面建成小康社會(huì)大事記（論文提綱范文）
| 二〇〇九年 |
| 二〇一〇年 |
| 二〇一一年 |
| 二〇一二年 |
| 二〇一三年 |
| 二〇一四年 |
| 二〇一五年 |
| 二〇一六年 |
| 二〇一七年 |
| 二〇一八年 |
| 二〇一九年 |
| 二〇二〇年 |
| 二〇二一年 |
（8）邏輯與進(jìn)路：行政審批下放制度如何實(shí)現(xiàn)地方的有效治理與法治化（論文提綱范文）
| 一、問(wèn)題的提出 |
| 二、內(nèi)在本質(zhì)：授權(quán)和委托 |
| 三、制度邏輯：實(shí)現(xiàn)地方的有效治理 |
| （一）前提基礎(chǔ)：地方是最有效的信息層次 |
| （二）具體手段：通過(guò)地方立法明確地方事權(quán) |
| （三）內(nèi)在機(jī)理：通過(guò)輔助性原則優(yōu)化政府職責(zé)體系和理順治理結(jié)構(gòu) |
| （四）價(jià)值目標(biāo)：優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境和實(shí)現(xiàn)法治政府的建設(shè) |
| 四、下放過(guò)程存在的問(wèn)題及法治破解之道 |
| （一）合法補(bǔ)強(qiáng)承接機(jī)關(guān)主體資格的缺位 |
| （二）合比例地統(tǒng)一下放事項(xiàng)的標(biāo)準(zhǔn)和條件 |
| （三）填補(bǔ)正當(dāng)程序步驟的缺失 |
| 五、完善下放后的實(shí)施、監(jiān)管與評(píng)價(jià) |
| （一）確保承接單位具備實(shí)施條件 |
| （二）監(jiān)管的重點(diǎn)在于確定監(jiān)管主體 |
| （三）構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)化評(píng)價(jià)模式 |
| 1．評(píng)價(jià)主體 |
| 2．評(píng)價(jià)內(nèi)容 |
| 3．評(píng)價(jià)程序 |
| 六、結(jié)論 |
（9）市場(chǎng)監(jiān)管的理論基礎(chǔ)、內(nèi)在邏輯和整體思路（論文提綱范文）
| 一、背景與問(wèn)題 |
| 二、市場(chǎng)監(jiān)管理論的分析框架 |
| 三、監(jiān)管的概念與性質(zhì) |
| （一）監(jiān)管的合法性 |
| （二）監(jiān)管的行政法律關(guān)系 |
| 四、經(jīng)濟(jì)性監(jiān)管與社會(huì)性監(jiān)管 |
| （一）經(jīng)濟(jì)性監(jiān)管 |
| （二）社會(huì)性監(jiān)管 |
| 五、監(jiān)管的方式 |
| （一）事前監(jiān)管 |
| 1．事前監(jiān)管是維護(hù)市場(chǎng)秩序的基礎(chǔ)制度安排 |
| 2．“證照分離”制度培育市場(chǎng)主體的契約精神 |
| （二）事中監(jiān)管 |
| （三）事后監(jiān)管 |
| 1．行政處罰的概念與構(gòu)成要件 |
| 2．行政處罰的種類 |
| 3．行政罰款上交國(guó)家與設(shè)立補(bǔ)償基金 |
| 結(jié)論 |
（10）大連市旅順口區(qū)某實(shí)驗(yàn)室工程建設(shè)行政審批案例研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景和意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 理論意義 |
| 1.1.3 實(shí)踐意義 |
| 1.2 相關(guān)概念 |
| 1.2.1 行政審批概念 |
| 1.2.2 “放管服”概念 |
| 1.3 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀及發(fā)展動(dòng)態(tài)分析 |
| 1.3.1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.2 國(guó)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.3 研究述評(píng) |
| 1.4 研究?jī)?nèi)容與方法 |
| 1.4.1 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技術(shù)路線 |
| 1.5 理論基礎(chǔ) |
| 1.5.1 新公共服務(wù)理論 |
| 1.5.2 流程再造理論 |
| 1.5.3 服務(wù)型政府理論 |
| 2 旅順口區(qū)某重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室工程建設(shè)項(xiàng)目案例概述及存在的問(wèn)題 |
| 2.1 旅順口區(qū)工程建設(shè)項(xiàng)目審批現(xiàn)狀 |
| 2.1.1 行政審批行為逐步規(guī)范 |
| 2.1.2 堅(jiān)持放管結(jié)合 |
| 2.1.3 鞏固深化改革成果 |
| 2.2 旅順口區(qū)某重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室建設(shè)項(xiàng)目概述 |
| 2.2.1 項(xiàng)目背景與概況 |
| 2.2.2 試驗(yàn)建設(shè)內(nèi)容 |
| 2.2.3 取得效果 |
| 2.3 重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室工程項(xiàng)目行政審批情況訪談 |
| 2.3.1 訪談目的 |
| 2.3.2 訪談對(duì)象 |
| 2.3.3 訪談設(shè)計(jì)及開展情況 |
| 2.4 旅順口區(qū)某重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室建設(shè)項(xiàng)目審批過(guò)程遇到的問(wèn)題 |
| 2.4.1 審批事項(xiàng)繁多 |
| 2.4.2 申報(bào)材料清單不完善 |
| 2.4.3 辦理人員經(jīng)驗(yàn)不足 |
| 2.4.4 審批時(shí)限履行不到位 |
| 2.4.5 信息共享程度較低 |
| 3 基于旅順口區(qū)某重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室建設(shè)項(xiàng)目所反映出的審批問(wèn)題原因分析 |
| 3.1 政府放權(quán)力度不夠 |
| 3.2 政府統(tǒng)籌力度不足 |
| 3.3 審批人員協(xié)同配合意識(shí)不夠 |
| 3.4 監(jiān)管機(jī)制不完善 |
| 3.5 技術(shù)手段影響治理模式 |
| 4 旅順口區(qū)工程建設(shè)項(xiàng)目行政審批優(yōu)化建議 |
| 4.1 加大簡(jiǎn)政放權(quán)力度 |
| 4.2 政府統(tǒng)籌推進(jìn)體制改革 |
| 4.3 推進(jìn)政務(wù)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化 |
| 4.4 著力提升監(jiān)管效能 |
| 4.5 提升電子政務(wù)服務(wù)水平 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 A 訪談提綱 |
| 致謝 |
四、國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于貫徹實(shí)施行政許可法工作安排的通知（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]民主黨派參政議政的性質(zhì)和主要形式[J]. 鄭業(yè)鷺. 中國(guó)發(fā)展, 2021(06)
- [2]行政許可承諾制:程序再造與規(guī)制創(chuàng)新[J]. 盧超. 中國(guó)法學(xué), 2021(06)
- [3]撤回行政許可的亂象及法律規(guī)制——基于121份裁判文書的實(shí)證考察[J]. 李堯. 交大法學(xué), 2021(04)
- [4]以問(wèn)題為導(dǎo)向的修改與完善——試論《中華人民共和國(guó)體育法》修改[J]. 張笑世,韓向飛,陳華棟. 體育科學(xué), 2021(10)
- [5]央地關(guān)系改革背景下我國(guó)國(guó)土空間規(guī)劃體系的構(gòu)建[J]. 宣曉偉. 區(qū)域經(jīng)濟(jì)評(píng)論, 2021(05)
- [6]全面建成小康社會(huì)大事記[J]. 中共中央黨史和文獻(xiàn)研究院. 中國(guó)經(jīng)濟(jì)評(píng)論, 2021(08)
- [7]全面建成小康社會(huì)大事記[N]. 中共中央黨史和文獻(xiàn)研究院. 人民日?qǐng)?bào), 2021
- [8]邏輯與進(jìn)路：行政審批下放制度如何實(shí)現(xiàn)地方的有效治理與法治化[J]. 鄭琳. 交大法學(xué), 2021(03)
- [9]市場(chǎng)監(jiān)管的理論基礎(chǔ)、內(nèi)在邏輯和整體思路[J]. 席濤. 政法論壇, 2021(04)
- [10]大連市旅順口區(qū)某實(shí)驗(yàn)室工程建設(shè)行政審批案例研究[D]. 楊美慧. 大連理工大學(xué), 2021(01)
標(biāo)簽：中國(guó)民主黨派論文; 治理理論論文; 制度理論論文; 時(shí)政論文; 行政審批論文;