一、本期企業(yè)報(bào)道索引（論文文獻(xiàn)綜述）
張愷怡[1]（2021）在《文字改革出版社與當(dāng)代中國(guó)的語(yǔ)文改革運(yùn)動(dòng) ——以“漢語(yǔ)拼音方案”的制定和推廣為核心》文中提出近代以來(lái),中國(guó)語(yǔ)言使用情況發(fā)生了巨大的變化。不同時(shí)期的語(yǔ)文改革運(yùn)動(dòng),是這一歷史性變化發(fā)生的主要?jiǎng)恿χ?。在任何一次語(yǔ)文改革運(yùn)動(dòng)中,出版都是推動(dòng)改革的主要手段。中華人民共和國(guó)建立之初便成立了文字改革委員會(huì)作為推動(dòng)語(yǔ)文改革的最高領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu),1956年文字改革委員會(huì)下設(shè)文字改革出版社。文字改革出版社作為官方出版社,在文字改革委員會(huì)的指導(dǎo)下通過(guò)書(shū)籍和期刊的出版工作,發(fā)起、落實(shí)、傳播語(yǔ)文改革中的具體政策。本研究以“漢語(yǔ)拼音方案”的制定和推廣為切入點(diǎn)研究文字改革出版社發(fā)展的歷史及其與當(dāng)代中國(guó)語(yǔ)文改革運(yùn)動(dòng)的互動(dòng)關(guān)系。通過(guò)收集整理文字改革出版社存續(xù)期間出版的與拼音問(wèn)題有關(guān)的書(shū)籍和期刊,結(jié)合史料文獻(xiàn)和當(dāng)事人回憶錄等資料,梳理和分析文字改革出版社在1956年至1985年三十年間在漢語(yǔ)拼音方案制定以及推廣過(guò)程中的具體工作。通過(guò)研究理清以下問(wèn)題:（1）文字改革出版社的基本情況,如成立背景、人員構(gòu)成、出版書(shū)籍和期刊概況等;（2）文字改革出版社為推廣“漢語(yǔ)拼音方案”所做的工作;（3）文字改革出版社的出版活動(dòng)在推廣“漢語(yǔ)拼音方案”等語(yǔ)文改革運(yùn)動(dòng)中發(fā)揮的作用。最后,以此為基礎(chǔ)總結(jié)文字改革出版社在當(dāng)代中國(guó)語(yǔ)文改革運(yùn)動(dòng)中的地位和作用。
馮希[2]（2020）在《呂文成年譜長(zhǎng)編》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理呂文成,廣東中山人。著名粵樂(lè)作曲家、演奏家,有“粵樂(lè)宗師”、“省港音樂(lè)大家”、“二胡博士”之譽(yù),尤擅奏高胡、揚(yáng)琴,及粵曲子喉唱腔。其生平藝事涉獵作曲、演出、錄音、教學(xué)、樂(lè)器改革等方面;足跡歷及上海、廣州、香港、天津、北京等粵樂(lè)發(fā)展史上的重要城市;人際關(guān)系涉及當(dāng)時(shí)的國(guó)樂(lè)、粵樂(lè)、粵曲、粵劇界,乃至其他領(lǐng)域不同階層的重要人物。《呂文成年譜長(zhǎng)編》以記錄呂文成先生生平閱歷為主,起迄1898-1981年,凡83年。主要圍繞呂文成生平中的藝術(shù)活動(dòng),酌情添加對(duì)其生平具有重要意義的其他事跡,例如家世、婚育情況等。
劉詩(shī)楠[3]（2020）在《微信公眾號(hào)移動(dòng)端數(shù)據(jù)采集與話(huà)題分析系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)》文中研究指明進(jìn)入移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,社交媒體層出不窮,如Twitter、Facebook、微博、知乎等。微信作為后起之秀,月活用戶(hù)已經(jīng)接近10億。據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),微信公眾平臺(tái)公眾號(hào)數(shù)量已達(dá)2000萬(wàn)+,平均每月產(chǎn)出1.07億篇內(nèi)容,成為信息傳播、輿論發(fā)酵的主要場(chǎng)所之一。全面高效地采集與分析微信數(shù)據(jù)在熱點(diǎn)話(huà)題發(fā)現(xiàn)、突發(fā)事件實(shí)時(shí)追蹤和輿情監(jiān)控等領(lǐng)域有著重要的應(yīng)用。本文針對(duì)微信API請(qǐng)求速率限制嚴(yán)格、接口開(kāi)放程度不高和已有依托于搜狗微信等第三方網(wǎng)站的網(wǎng)絡(luò)爬蟲(chóng)采集方法,采集數(shù)據(jù)不全、低效等問(wèn)題,設(shè)計(jì)并實(shí)現(xiàn)移動(dòng)端數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)。該系統(tǒng)將數(shù)據(jù)采集遷移到移動(dòng)端,利用自動(dòng)化測(cè)試框架在應(yīng)用內(nèi)模擬正常用戶(hù)的點(diǎn)擊、瀏覽等對(duì)服務(wù)器的請(qǐng)求操作,實(shí)現(xiàn)了公眾號(hào)全歷史消息和單篇文章包括正文、用戶(hù)評(píng)論、點(diǎn)贊量等全維數(shù)據(jù)的采集。進(jìn)一步,在對(duì)采集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行話(huà)題檢測(cè)與演化分析時(shí),本文提出基于去噪的話(huà)題檢測(cè)方法和基于增強(qiáng)字體的話(huà)題演化方法。公眾號(hào)文章中包含熱點(diǎn)新聞和大量的非熱點(diǎn)新聞,如果使用聚類(lèi)算法直接進(jìn)行聚類(lèi),容易受異常值（非熱點(diǎn)新聞）的影響,聚類(lèi)效果差。根據(jù)論文所設(shè)計(jì)系統(tǒng)采集數(shù)據(jù)的全面性,本文提出多維度有效報(bào)道檢測(cè)方法去除噪聲,一方面提升聚類(lèi)效果,一方面降低聚類(lèi)成本,尤其是大數(shù)據(jù)時(shí)代的海量數(shù)據(jù)。其次,考慮即使是資訊類(lèi)公眾號(hào)通常也會(huì)發(fā)布軟文、廣告植入等非新聞報(bào)道類(lèi)微文,傳統(tǒng)對(duì)新聞話(huà)題基于標(biāo)題和導(dǎo)語(yǔ)的方法對(duì)微信公眾號(hào)不再適用,本文根據(jù)微文排版特點(diǎn),提出基于增強(qiáng)字體的話(huà)題演化方法,實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明該方法在整體上優(yōu)于傳統(tǒng)方法。
陳夢(mèng)瑞[4]（2020）在《基于數(shù)據(jù)挖掘的中藥治療兒童變應(yīng)性鼻炎研究》文中提出目的:基于數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)分別探討中藥內(nèi)服、外用治療兒童變應(yīng)性鼻炎（AR）相關(guān)文獻(xiàn)中的用藥規(guī)律;在前期文獻(xiàn)研究基礎(chǔ)上,進(jìn)一步對(duì)中藥復(fù)方內(nèi)服治療兒童AR相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)評(píng)價(jià)及Meta分析,明確中藥復(fù)方在本病治療過(guò)程中的確切療效;總結(jié)任勤教授臨床辨證治療兒童AR用藥規(guī)律及“藥-證”“藥-量”的潛在關(guān)聯(lián),進(jìn)一步探討“祛風(fēng)化痰通竅,調(diào)節(jié)臟腑功能”治法的臨床應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)。方法:檢索各中文電子數(shù)據(jù)庫(kù)建庫(kù)伊始至2019年3月17日中藥治療兒童AR的相關(guān)文獻(xiàn)資料,應(yīng)用中醫(yī)傳承輔助平臺(tái)（V2.5）分別分析兒童AR內(nèi)服、外用中藥處方用藥規(guī)律,用Tableau 2019.4、Word Art等軟件對(duì)納入研究地區(qū)、證型分布及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)使用情況等數(shù)據(jù)進(jìn)行可視化處理;從文獻(xiàn)數(shù)據(jù)挖掘納入研究中進(jìn)一步篩選出符合納入標(biāo)準(zhǔn)的中藥復(fù)方內(nèi)服治療兒童AR臨床隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn),采用Review Manager 5.3對(duì)近期臨床有效率/顯效率、鼻部癥狀（噴嚏、鼻塞、鼻癢、流涕）/體征積分、復(fù)發(fā)率及遠(yuǎn)期有效率等進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,并用Stata14.0判斷是否存在發(fā)表偏倚、進(jìn)行敏感性分析;以文獻(xiàn)數(shù)據(jù)挖掘和Meta分析所得藥物、證型及臨床表現(xiàn)信息為參考,利用Access2010建立“兒童變應(yīng)性鼻炎臨床數(shù)據(jù)錄入系統(tǒng)”,篩選、整理并錄入2018年5月至2020年1月任勤教授治療兒童變應(yīng)性鼻炎的門(mén)診病歷資料,聯(lián)合應(yīng)用數(shù)據(jù)挖掘軟件SPSS Modeler 18.0、Tableau 2019.4總結(jié)任勤教授治療兒童AR用藥規(guī)律及“藥-證”“藥-量”的潛在關(guān)聯(lián),進(jìn)一步探討“祛風(fēng)化痰通竅,調(diào)節(jié)臟腑功能”治療兒童AR的臨床應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)。結(jié)果:文獻(xiàn)研究部分納入合格文獻(xiàn)199篇,其中兒童變應(yīng)性鼻炎內(nèi)服中藥相關(guān)文獻(xiàn)158篇、外用中藥52篇（其中內(nèi)服中藥聯(lián)合外用中藥11篇）,共涉及內(nèi)服中藥處方177首、外用中藥處方44首、中成藥18種;對(duì)篩選出的內(nèi)服、外用處方分別進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)兩者均以辛味、溫性、肺經(jīng)藥為主。Meta分析最終納入合格文獻(xiàn)20篇,涉1719例患兒,其中觀察組879例,對(duì)照組840例。對(duì)納入的研究方法學(xué)質(zhì)量進(jìn)行改良Jadad評(píng)分,結(jié)果顯示2項(xiàng)為4分,18項(xiàng)為0～3分;治療組與對(duì)照組在近期臨床有效率/顯效率、噴嚏/鼻塞/流涕癥狀積分、復(fù)發(fā)率及遠(yuǎn)期有效率方面的比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,在鼻癢、鼻部體征積分方面的比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。學(xué)術(shù)經(jīng)驗(yàn)傳承部分納入任勤教授門(mén)診67例AR患兒122個(gè)具有辨證研究?jī)r(jià)值的診次記錄,其中急性期36份、遷延期86份（病情分級(jí)屬輕度者28份,中-重度者94份）;122張?zhí)幏焦采嬷兴?19味,總體用藥以辛味、溫性、肺經(jīng)藥物為主,且苦味、寒涼、肝經(jīng)藥物使用比例較相應(yīng)文獻(xiàn)內(nèi)服處方挖掘結(jié)果高;總體使用率大于50%的前10味常用藥依次為蒼耳子、辛夷、黃芩、薄荷、白芷、防風(fēng)、桂枝、石菖蒲、杏仁、魚(yú)腥草,核心藥物為蒼耳子、辛夷、白芷、薄荷;任師在兒童AR治療過(guò)程中強(qiáng)調(diào)風(fēng)、痰、瘀三邪的對(duì)癥治療,其中風(fēng)藥、祛痰藥臨床總體使用率達(dá)100%,活血藥臨床總體使用率達(dá)65.57%;常用藥用量為3-10g,部分礦物介類(lèi)重質(zhì)藥用量為10-25g,藥物具體用量與患者因素（年齡、病情輕重、疾病分期）密切相關(guān)。結(jié)論:文獻(xiàn)研究結(jié)果表明中藥治療兒童AR組方多以宣肺通竅為主,其中內(nèi)服處方用藥側(cè)重于甘溫并用、肺脾同治,外用側(cè)重于辛溫行散、透表達(dá)里;口服中藥復(fù)方治療兒童AR臨床總體療效高于單純應(yīng)用陽(yáng)性西藥。學(xué)術(shù)經(jīng)驗(yàn)傳承結(jié)果體現(xiàn)任師臨床治療兒童AR寒溫平調(diào),辛苦并用、輔以甘緩的用藥特點(diǎn),凸出任師治肺為主、并調(diào)氣血的用藥理念;任師總以“祛風(fēng)化痰通竅,調(diào)節(jié)臟腑功能”治療兒童AR,急性期風(fēng)寒、風(fēng)熱2證側(cè)重“疏風(fēng)通竅”,遷延期寒熱錯(cuò)雜、痰瘀阻絡(luò)、脾虛肝旺、肺脾氣虛4證側(cè)重“搜風(fēng)消痰通絡(luò)”,并辨證予以清熱、補(bǔ)虛藥。
蘇越[5]（2020）在《LT公司西安分公司廣告效益評(píng)價(jià)和提升策略研究》文中研究指明廣告效益評(píng)估體系的研究在廣告業(yè)中由來(lái)已久,也有權(quán)威的機(jī)構(gòu)對(duì)廣告效益總結(jié)許多有價(jià)值的評(píng)估模型。LT公司西安分公司自2010年起,近十年里每年對(duì)廣告費(fèi)用的投入平均約為2917萬(wàn)元,約占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的1.14%。這是一筆不容小覷的費(fèi)用支出,然而多年來(lái),廣告費(fèi)用支出所產(chǎn)生的廣告效益如何?是否達(dá)到了銷(xiāo)售量上升的目的?是否對(duì)產(chǎn)品的知名度有所提升?這些廣告效益卻沒(méi)有詳盡的評(píng)價(jià),無(wú)法對(duì)后期廣告投放做出有效的參考依據(jù),更無(wú)法對(duì)下一步廣告效益的提升提出有效策略。本文通過(guò)對(duì)文獻(xiàn)的梳理和相關(guān)業(yè)務(wù)背景,分析了目前國(guó)內(nèi)廣告效益評(píng)價(jià)的現(xiàn)狀,以LT公司西安分公司廣告效益評(píng)價(jià)現(xiàn)狀為研究基礎(chǔ),梳理LT公司西安分公司廣告管理現(xiàn)狀,結(jié)合LT公司廣告管理者評(píng)價(jià)及同行業(yè)廣告效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的梳理,擬初步構(gòu)建3個(gè)一級(jí)指標(biāo)廣告經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)、廣告心理效益評(píng)價(jià)指標(biāo)和廣告社會(huì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo),下設(shè)13個(gè)二級(jí)指標(biāo)作為適用LT公司西安分公司廣告效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,本項(xiàng)研究用廣告效益評(píng)價(jià)的相關(guān)理論,通過(guò)調(diào)查問(wèn)卷、數(shù)據(jù)分析找到目前LT公司西安分公司廣告效益評(píng)價(jià)體系中存在的問(wèn)題,給出改進(jìn)的對(duì)策建議。本文的研究思路是:通過(guò)文獻(xiàn)梳理和LT公司西安分公司廣告效益評(píng)價(jià)體系的現(xiàn)狀分析——LT公司西安分公司廣告效益評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建——對(duì)LT公司西安分公司廣告效益做出評(píng)價(jià)——提出相關(guān)建議。本文首先針對(duì)課題的研究背景、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀及廣告評(píng)價(jià)基本理論等進(jìn)行了闡明,明確本次論文寫(xiě)作的研究主體、研究方法及研究架構(gòu);其次針對(duì)目前LT公司西安分公司現(xiàn)有的廣告評(píng)價(jià)模式進(jìn)行分析,分析預(yù)算方案管理、媒介選擇過(guò)程管理、廣告項(xiàng)目評(píng)價(jià)管理、廣告項(xiàng)目付款管理、廣告效益評(píng)價(jià)管理五項(xiàng)管理模式下LT公司西安分公司所存在的問(wèn)題,根據(jù)廣告行業(yè)中對(duì)廣告效益評(píng)價(jià)指標(biāo)的研究,構(gòu)建LT公司西安分公司廣告效益評(píng)級(jí)體系并進(jìn)行評(píng)價(jià);最后根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果給出提升效益的策略,達(dá)到提升廣告效益的目標(biāo)。希望本文能夠?qū)T公司西安分公司廣告效益評(píng)價(jià)和提升策略提供有利價(jià)值。
李健[6]（2019）在《基于大數(shù)據(jù)架構(gòu)的O域分析系統(tǒng)的研究》文中研究表明隨著移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)的不斷升級(jí)和各種新型智能終端和APP的推廣,運(yùn)營(yíng)商承載的用戶(hù)數(shù)據(jù)規(guī)模不斷擴(kuò)大,流通在網(wǎng)絡(luò)上的數(shù)據(jù)已成為企業(yè)重要的虛擬資產(chǎn)。中國(guó)移動(dòng)需要將分散在不同系統(tǒng)的數(shù)據(jù)進(jìn)行整合,完成數(shù)據(jù)和應(yīng)用的深度解耦,并依托大數(shù)據(jù)解決當(dāng)前實(shí)際的問(wèn)題。移動(dòng)大數(shù)據(jù)平臺(tái)基于分布式系統(tǒng)Hadoop、大規(guī)模并行處理系統(tǒng)MPP和流式計(jì)算等數(shù)據(jù)處理技術(shù),對(duì)分散在各個(gè)平臺(tái)或系統(tǒng)的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)一整合,并按照統(tǒng)一的數(shù)據(jù)模型及接口標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行接入,為移動(dòng)公司各業(yè)務(wù)部門(mén)及外部客戶(hù)提供靈活的服務(wù)。服務(wù)內(nèi)容包括資源服務(wù)、數(shù)據(jù)服務(wù)和工具服務(wù)。大數(shù)據(jù)平臺(tái)通過(guò)搭建統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)化物理模型,擴(kuò)大化實(shí)現(xiàn)全網(wǎng)數(shù)據(jù)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),通過(guò)整合運(yùn)營(yíng)支撐系統(tǒng)（Operation Support System,簡(jiǎn)稱(chēng)OSS或O域）的信令數(shù)據(jù)、DPI數(shù)據(jù)、上網(wǎng)日志、統(tǒng)計(jì)指標(biāo)、用戶(hù)行為日志等數(shù)據(jù),進(jìn)行數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化接入,并融合業(yè)務(wù)支撐系統(tǒng)（Business Support System,簡(jiǎn)稱(chēng)BSS,或B域）和管理支撐系統(tǒng)（Management Support System,簡(jiǎn)稱(chēng)MSS或M域）數(shù)據(jù),豐富數(shù)據(jù)的內(nèi)容,完善企業(yè)級(jí)大數(shù)據(jù)平臺(tái)數(shù)據(jù)源。本文主要研究O域分析系統(tǒng)需實(shí)現(xiàn)的功能、相關(guān)大數(shù)據(jù)平臺(tái)技術(shù)和功能架構(gòu)模型,以及基于大數(shù)據(jù)技術(shù)的實(shí)現(xiàn)方案。首先,針對(duì)O域數(shù)據(jù)分析及應(yīng)用體系進(jìn)行詳細(xì)設(shè)計(jì)。然后對(duì)大數(shù)據(jù)平臺(tái)相關(guān)數(shù)據(jù)處理技術(shù)進(jìn)行研究分析,并根據(jù)相關(guān)功能和技術(shù)對(duì)整體功能架構(gòu)進(jìn)行研究和設(shè)計(jì)。隨后根據(jù)某省的實(shí)際情況對(duì)業(yè)務(wù)規(guī)模進(jìn)行預(yù)測(cè),并根據(jù)預(yù)測(cè)結(jié)果對(duì)大數(shù)據(jù)平臺(tái)硬件模型進(jìn)行測(cè)算,最后選取了基于大數(shù)據(jù)平臺(tái)的某個(gè)應(yīng)用進(jìn)行分析,論證了基于大數(shù)據(jù)平臺(tái)的O域分析系統(tǒng)的可實(shí)施性。
張呈[7]（2019）在《關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)準(zhǔn)則實(shí)施的經(jīng)濟(jì)后果 ——基于審計(jì)師與投資者視角的研究》文中指出審計(jì)報(bào)告是審計(jì)師與使用者進(jìn)行信息溝通的重要紐帶,在降低信息不對(duì)稱(chēng)、提高資本市場(chǎng)運(yùn)行效率方面發(fā)揮著重要作用。金融危機(jī)之后,傳統(tǒng)審計(jì)報(bào)告模式飽受爭(zhēng)議:使用者期望通過(guò)審計(jì)報(bào)告獲知關(guān)于被審計(jì)單位風(fēng)險(xiǎn)以及審計(jì)師執(zhí)業(yè)過(guò)程的個(gè)性化信息,但傳統(tǒng)審計(jì)報(bào)告格式固定、內(nèi)容統(tǒng)一、意見(jiàn)類(lèi)型同質(zhì)化,不僅缺乏對(duì)被審計(jì)單位風(fēng)險(xiǎn)的個(gè)性化披露,而且僅呈現(xiàn)審計(jì)結(jié)果,未提及審計(jì)師執(zhí)業(yè)過(guò)程,導(dǎo)致使用者信息需求與審計(jì)報(bào)告信息供給之間存在較大差距,審計(jì)報(bào)告改革的呼聲日趨強(qiáng)烈。為了回應(yīng)使用者的訴求,新一輪審計(jì)報(bào)告改革在世界范圍內(nèi)展開(kāi)。2013年,英國(guó)率先改革傳統(tǒng)審計(jì)報(bào)告模式;2015年,國(guó)際審計(jì)與鑒證準(zhǔn)則理事會(huì)（IAASB）發(fā)布修訂的審計(jì)準(zhǔn)則;2017年,美國(guó)公眾公司會(huì)計(jì)監(jiān)督委員會(huì)（PCAOB）也啟動(dòng)了審計(jì)報(bào)告改革進(jìn)程。我國(guó)財(cái)政部于2016年12月23日發(fā)布《中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1504號(hào)——在審計(jì)報(bào)告中溝通關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)準(zhǔn)則”）等12項(xiàng)新審計(jì)準(zhǔn)則,跟進(jìn)審計(jì)報(bào)告改革的國(guó)際變化,持續(xù)實(shí)現(xiàn)準(zhǔn)則國(guó)際趨同。2017年1月1日起,我國(guó)新審計(jì)準(zhǔn)則在A+H股公司率先試點(diǎn),2018年1月1日起在其它上市公司全面實(shí)施。新審計(jì)準(zhǔn)則的核心變化是要求在審計(jì)報(bào)告中增加披露關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng),描述本期審計(jì)中最為重要的事項(xiàng)及其審計(jì)應(yīng)對(duì)措施,以期提高審計(jì)過(guò)程透明度,改善審計(jì)報(bào)告溝通價(jià)值。隨著審計(jì)報(bào)告改革的推進(jìn),我國(guó)關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)準(zhǔn)則的具體實(shí)施情況如何,產(chǎn)生了怎樣的經(jīng)濟(jì)后果?特別地,作為審計(jì)準(zhǔn)則的執(zhí)行者、審計(jì)報(bào)告信息的供給方,審計(jì)師在關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)準(zhǔn)則實(shí)施之后,行為發(fā)生了怎樣的變化;作為改革的呼吁者、審計(jì)報(bào)告信息的需求方,投資者是否從關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)中獲取了決策有用的增量信息?一系列問(wèn)題值得系統(tǒng)分析與實(shí)證檢驗(yàn)。為此,本文結(jié)合我國(guó)關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)準(zhǔn)則實(shí)施現(xiàn)狀,選取審計(jì)師行為與投資者決策兩個(gè)視角,研究關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)準(zhǔn)則實(shí)施的經(jīng)濟(jì)后果,為全面評(píng)估審計(jì)報(bào)告改革效果、回應(yīng)改革初衷提供經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。本文結(jié)合審計(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、心理學(xué)的相關(guān)理論,利用規(guī)范分析與實(shí)證檢驗(yàn)相結(jié)合的方法,研究我國(guó)關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)準(zhǔn)則實(shí)施及其經(jīng)濟(jì)后果。具體而言,首先從披露現(xiàn)狀、影響因素與經(jīng)濟(jì)后果三個(gè)方面,梳理與關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)披露相關(guān)的研究文獻(xiàn),把握研究動(dòng)態(tài)和發(fā)展趨勢(shì),明確本文研究的切入點(diǎn)。其次,結(jié)合新一輪審計(jì)報(bào)告改革的國(guó)際動(dòng)態(tài)與我國(guó)審計(jì)報(bào)告改革實(shí)踐,利用期望差距理論、信息差距理論、信號(hào)傳遞理論、保險(xiǎn)理論以及罪責(zé)控制理論,闡述關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)準(zhǔn)則實(shí)施影響審計(jì)師行為、投資者決策的理論基礎(chǔ)、邏輯框架。然后,統(tǒng)計(jì)分析、問(wèn)卷調(diào)查我國(guó)關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)準(zhǔn)則實(shí)施現(xiàn)狀,并選取我國(guó)A股上市公司2015-2017年的數(shù)據(jù),從審計(jì)師行為和投資者決策兩個(gè)角度,實(shí)證檢驗(yàn)關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)準(zhǔn)則實(shí)施的經(jīng)濟(jì)后果及其影響機(jī)制。最后,根據(jù)研究結(jié)論,提出完善關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)準(zhǔn)則實(shí)施的政策建議。本文主要研究結(jié)論如下:第一,我國(guó)關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)準(zhǔn)則的實(shí)施現(xiàn)狀。利用我國(guó)2016-2017年披露新審計(jì)報(bào)告的上市公司樣本,統(tǒng)計(jì)分析關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的披露現(xiàn)狀,結(jié)果顯示:（1）關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的披露以文本形式為主,表格形式為輔;（2）大多數(shù)公司的關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)不超過(guò)3項(xiàng),事項(xiàng)數(shù)量普遍偏少;（3）關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)類(lèi)型廣泛涉及多個(gè)領(lǐng)域,但高度集中于資產(chǎn)減值和收入確認(rèn),并且行業(yè)特征十分明顯;（4）關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的內(nèi)容要素相對(duì)完整,但段落篇幅長(zhǎng)短不一,事項(xiàng)描述的精確性、審計(jì)程序的邏輯性、審計(jì)結(jié)果的清晰性存在差異,披露水平參差不齊;（5）與英國(guó)相比,我國(guó)上市公司的關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)在披露數(shù)量、事項(xiàng)選取方面的差異較小;（6）A+H股公司的關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)具有較強(qiáng)持續(xù)性。通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)準(zhǔn)則具體應(yīng)用情況以及社會(huì)公眾對(duì)關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的評(píng)價(jià),發(fā)現(xiàn):（1）原則導(dǎo)向的關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)準(zhǔn)則提高了新審計(jì)報(bào)告的撰寫(xiě)難度;（2）眾多審計(jì)師在披露關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)時(shí)表現(xiàn)謹(jǐn)慎,且相互借鑒、模仿;（3）監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)與客戶(hù)解約風(fēng)險(xiǎn),是審計(jì)師披露關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)時(shí)考慮的重要因素;（4）事務(wù)所在準(zhǔn)則應(yīng)用過(guò)程中發(fā)揮了積極作用;（5）關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)披露得到社會(huì)公眾的關(guān)注和認(rèn)可,但事項(xiàng)數(shù)量、種類(lèi)低于使用者預(yù)期,事項(xiàng)描述、審計(jì)應(yīng)對(duì)程序等信息內(nèi)容與使用者需求依然存在差距。第二,關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)準(zhǔn)則實(shí)施對(duì)審計(jì)師行為的影響?；趯徲?jì)質(zhì)量視角的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn):（1）相比未實(shí)施關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)準(zhǔn)則的控制組公司,A+H股公司在適用關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)準(zhǔn)則之后,應(yīng)計(jì)盈余管理得到顯著抑制,說(shuō)明增加披露關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng),促使審計(jì)師更加謹(jǐn)慎執(zhí)業(yè),降低對(duì)盈余管理的容忍程度,進(jìn)而提高審計(jì)質(zhì)量。（2）關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)準(zhǔn)則實(shí)施對(duì)審計(jì)質(zhì)量的提升作用,在非行業(yè)專(zhuān)長(zhǎng)、對(duì)客戶(hù)依賴(lài)程度較高的事務(wù)所中更加顯著,即審計(jì)師行業(yè)專(zhuān)長(zhǎng)、客戶(hù)重要性是影響關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)準(zhǔn)則實(shí)施與審計(jì)質(zhì)量之間關(guān)系的重要因素。（3）從準(zhǔn)則具體實(shí)施情況來(lái)看,當(dāng)審計(jì)師將應(yīng)收賬款減值、收入確認(rèn)作為關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)予以重點(diǎn)關(guān)注時(shí),審計(jì)質(zhì)量更高。意味著應(yīng)收賬款減值、收入確認(rèn)事項(xiàng)存在較高的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn),重點(diǎn)審計(jì)這些事項(xiàng)有助于控制檢查風(fēng)險(xiǎn),提高審計(jì)質(zhì)量?；趯徲?jì)收費(fèi)視角的實(shí)證檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn):（1）關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)準(zhǔn)則實(shí)施,促使審計(jì)收費(fèi)顯著上漲。表明披露關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)增強(qiáng)了審計(jì)師面臨的法律責(zé)任風(fēng)險(xiǎn),為了應(yīng)對(duì)潛在損失,審計(jì)師增加審計(jì)成本與投入、提升審計(jì)質(zhì)量、收取更高風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià),最終通過(guò)審計(jì)收費(fèi)上漲體現(xiàn)出來(lái)。（2）關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)準(zhǔn)則實(shí)施對(duì)審計(jì)收費(fèi)的影響,主要存在于非“四大”審計(jì)以及法律環(huán)境較好的情況下。意味著關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)準(zhǔn)則實(shí)施對(duì)不同類(lèi)型事務(wù)所審計(jì)收費(fèi)的影響存在差異,并且關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)準(zhǔn)則實(shí)施對(duì)審計(jì)收費(fèi)的提升作用,依賴(lài)于良好的法律環(huán)境。（3）審計(jì)師披露的關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)越多、文本越復(fù)雜,審計(jì)收費(fèi)越高,表明關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的具體披露影響審計(jì)收費(fèi)。（4）當(dāng)審計(jì)師重點(diǎn)關(guān)注應(yīng)收賬款減值、固定資產(chǎn)減值、商譽(yù)減值以及收入確認(rèn)事項(xiàng)時(shí),審計(jì)收費(fèi)顯著上漲,這一方面可能與上述事項(xiàng)的審計(jì)成本較高有關(guān),另一方面可能意味著應(yīng)收賬款減值、固定資產(chǎn)減值、商譽(yù)減值以及收入確認(rèn)事項(xiàng)屬于高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域,導(dǎo)致審計(jì)師收取了額外的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)。第三,關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)準(zhǔn)則實(shí)施對(duì)投資者決策的影響。選取盈余價(jià)值相關(guān)性視角,實(shí)證檢驗(yàn)關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)披露對(duì)投資者股票定價(jià)決策的影響,研究發(fā)現(xiàn):（1）相比控制組公司,A+H股公司率先披露關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)之后,盈余價(jià)值相關(guān)性顯著下降,說(shuō)明披露關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)增強(qiáng)了投資者感知的公司風(fēng)險(xiǎn)水平和盈余不確定性,將投資者的部分注意力從會(huì)計(jì)盈余轉(zhuǎn)移到關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)信息,進(jìn)而削弱了投資者股票定價(jià)決策中對(duì)盈余信息的依賴(lài),降低盈余價(jià)值相關(guān)性。（2）關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)披露對(duì)投資者決策的影響,在信息不對(duì)稱(chēng)程度較高的情況下更加顯著。說(shuō)明相比信息環(huán)境較好的情況,信息環(huán)境較差時(shí),關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的決策價(jià)值更高。（3）從關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的具體披露來(lái)看,審計(jì)師披露的關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)數(shù)量越多、段落篇幅越長(zhǎng)、文本越復(fù)雜、精確度越高,盈余價(jià)值相關(guān)性越低,表明關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的披露數(shù)量和文本特征影響其決策價(jià)值。（4）結(jié)合關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)具體類(lèi)型來(lái)看,當(dāng)審計(jì)師披露固定資產(chǎn)減值、存貨減值、商譽(yù)減值以及股權(quán)投資事項(xiàng)時(shí),盈余價(jià)值相關(guān)性顯著下降,意味著在關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)中披露上述事項(xiàng),更容易增強(qiáng)投資者感知的盈余不確定性,促使投資者將部分注意力從盈余信息中轉(zhuǎn)移到關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)信息,進(jìn)而降低盈余價(jià)值相關(guān)性。研究結(jié)論整體表明,我國(guó)關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)準(zhǔn)則實(shí)施顯著影響審計(jì)師行為與投資者決策,一方面披露關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)提高了審計(jì)過(guò)程透明度,促使審計(jì)師更加謹(jǐn)慎執(zhí)業(yè),進(jìn)而提高審計(jì)質(zhì)量與審計(jì)收費(fèi);另一方面,披露關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)提供了與投資者決策相關(guān)的增量信息,顯著改善了審計(jì)報(bào)告溝通價(jià)值,我國(guó)審計(jì)報(bào)告改革效果初步顯現(xiàn)。與此同時(shí),我國(guó)關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)準(zhǔn)則具體應(yīng)用中仍然面臨些許困難和問(wèn)題,限制了審計(jì)報(bào)告信息含量的持續(xù)提升。為此,建議準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)完善關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)準(zhǔn)則相關(guān)規(guī)定;監(jiān)管部門(mén)密切關(guān)注審計(jì)師執(zhí)業(yè)行為以及關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)準(zhǔn)則實(shí)施情況;事務(wù)所增強(qiáng)對(duì)關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)信息披露的指導(dǎo)、監(jiān)督與復(fù)核;審計(jì)師改進(jìn)關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)信息披露,并建議投資者理性解讀關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)信息。本文的主要貢獻(xiàn)在于:第一,立足我國(guó)審計(jì)報(bào)告改革的制度背景,在統(tǒng)計(jì)、調(diào)查關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)準(zhǔn)則實(shí)施現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,實(shí)證檢驗(yàn)關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)準(zhǔn)則實(shí)施的經(jīng)濟(jì)后果,為世界范圍內(nèi)的審計(jì)報(bào)告改革效果評(píng)估補(bǔ)充了來(lái)自中國(guó)市場(chǎng)的重要經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。第二,系統(tǒng)檢驗(yàn)關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)準(zhǔn)則實(shí)施對(duì)審計(jì)師行為、投資者決策的影響,拓展了相關(guān)領(lǐng)域的研究視角。已有針對(duì)關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)披露經(jīng)濟(jì)后果的研究,主要集中于投資者決策視角,圍繞累計(jì)超額收益、股價(jià)同步性等主題展開(kāi),較少討論關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)準(zhǔn)則實(shí)施對(duì)審計(jì)師行為的影響。本文基于審計(jì)師行為視角,考察關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)準(zhǔn)則實(shí)施對(duì)審計(jì)質(zhì)量、審計(jì)收費(fèi)的影響,并選擇盈余價(jià)值相關(guān)性作為切入點(diǎn),檢驗(yàn)關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)準(zhǔn)則實(shí)施對(duì)投資者決策的影響,拓展了關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)披露經(jīng)濟(jì)后果的研究視角。第三,深入挖掘關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)準(zhǔn)則實(shí)施對(duì)審計(jì)師行為、投資者決策的影響機(jī)制與作用路徑,豐富了現(xiàn)有研究?jī)?nèi)容。本文區(qū)分事務(wù)所特征、法律環(huán)境、信息環(huán)境等因素,結(jié)合關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)具體披露,考察關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)準(zhǔn)則實(shí)施對(duì)審計(jì)師行為與投資者決策的影響,有助于系統(tǒng)評(píng)價(jià)關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)準(zhǔn)則實(shí)施的經(jīng)濟(jì)后果,促進(jìn)資本市場(chǎng)深入解讀關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)信息,并為更好地推進(jìn)審計(jì)報(bào)告改革提供有益參考。
路媛媛[8]（2019）在《宏觀經(jīng)濟(jì)變動(dòng)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的影響機(jī)制及其經(jīng)濟(jì)后果研究》文中指出改革開(kāi)放40年來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期保持了近10%的增長(zhǎng)速度,使中國(guó)成為了世界第二大經(jīng)濟(jì)體。但是受2008年國(guó)際金融危機(jī)和我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革進(jìn)一步深化的影響,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的步伐逐漸放緩,進(jìn)入了經(jīng)濟(jì)新常態(tài)。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,2003-2007年我國(guó)GDP年均增長(zhǎng)11.6%,2008年GDP降為9.7%,到2010年又上升至10.6%,2017年再次下降為7.1%。由此可見(jiàn),我國(guó)經(jīng)濟(jì)近十年出現(xiàn)了較大的波動(dòng)。與此同時(shí),為了保證經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)快速發(fā)展,我國(guó)政府也相應(yīng)地出臺(tái)了各種政策,如“四萬(wàn)億”經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃、“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”、“中國(guó)制造2025”、“工業(yè)4.0”、“互聯(lián)網(wǎng)+”、“一帶一路”、“三去一降一補(bǔ)”等措施,這些政策在穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),也帶來(lái)了更多的不確定性（饒品貴等,2017）。那么,在面對(duì)外部宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不斷變化,企業(yè)通過(guò)怎樣的內(nèi)部調(diào)整來(lái)適應(yīng)外部環(huán)境的變化?尤其是,已習(xí)慣于外延式發(fā)展模式的中國(guó)企業(yè),如何轉(zhuǎn)變發(fā)展模式,不僅是經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)和難題,也是現(xiàn)代企業(yè)管理和財(cái)務(wù)理論研究的重要內(nèi)容。而作為提升企業(yè)長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力的創(chuàng)新活動(dòng),不同于一般投資活動(dòng),具有周期長(zhǎng)、投資大、結(jié)果不確定性高等特征。另外,研究階段費(fèi)用化和開(kāi)發(fā)階段滿(mǎn)足條件后資本化的會(huì)計(jì)處理方式,使其不僅是成本費(fèi)用的組成部分,更是企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展的體現(xiàn)。故創(chuàng)新活動(dòng)不僅影響著企業(yè)短期收益,也影響著企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展能力。因此,基于中國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)環(huán)境和制度背景,剖析企業(yè)創(chuàng)新規(guī)律、內(nèi)在機(jī)制及其經(jīng)濟(jì)后果,對(duì)切實(shí)提升我國(guó)企業(yè)創(chuàng)新能力和核心競(jìng)爭(zhēng)力具有一定的現(xiàn)實(shí)價(jià)值。學(xué)界對(duì)于創(chuàng)新影響因素的研究已取得了豐碩的成果,但是現(xiàn)有研究尚存在些許不足之處,一方面是已有對(duì)創(chuàng)新的研究更多集中在微觀層面（Manso,2011;李春濤和宋敏,2010;余明桂等,2016;石曉軍和王驁然,2017;周銘山和張倩倩,2016;Balsmeier et al.,2017;趙子夜等,2018）。雖然宏觀層面的研究近幾年也日益增多,但是大多是針對(duì)某一政策或制度環(huán)境對(duì)創(chuàng)新或研發(fā)投入的影響,如產(chǎn)業(yè)政策（余明桂等,2016;黎文靖和鄭曼妮,2016;譚勁松等,2017;楊國(guó)超等,2017）、財(cái)政政策（Klette&Moen,2000;張杰等,2015;王剛剛等,2017;郭玥,2018）、金融環(huán)境（Hsu et al.,2014;唐清泉和巫岑,2015;鐘騰和汪昌云,2017）等,較少考察宏觀經(jīng)濟(jì)整體變動(dòng)對(duì)創(chuàng)新的影響。另一方面是已有研究較少將管理層動(dòng)機(jī)納入宏觀經(jīng)濟(jì)變動(dòng)對(duì)創(chuàng)新的影響機(jī)制中,然而創(chuàng)新更多體現(xiàn)的是管理層的意志,當(dāng)企業(yè)面臨的外部宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生變化時(shí),管理層出于何種動(dòng)機(jī)進(jìn)行創(chuàng)新,不同的創(chuàng)新動(dòng)機(jī)下又會(huì)產(chǎn)生怎樣的經(jīng)濟(jì)后果?現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)此尚缺乏相關(guān)研究。因此,本文試圖在已有研究的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步拓展其研究成果,全面深入地探索宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境整體變動(dòng)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新行為的影響、作用機(jī)制及其經(jīng)濟(jì)后果,以期豐富宏微觀交叉學(xué)科的研究。本文將宏觀經(jīng)濟(jì)變動(dòng)與微觀企業(yè)創(chuàng)新行為相結(jié)合,從可預(yù)測(cè)性的宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)和不可預(yù)測(cè)性的經(jīng)濟(jì)政策不確定性?xún)蓚€(gè)維度,研究了其對(duì)創(chuàng)新的影響機(jī)制、作用路徑及其經(jīng)濟(jì)后果,試圖揭開(kāi)宏觀經(jīng)濟(jì)變動(dòng)下中國(guó)企業(yè)創(chuàng)新行為的面紗,以期對(duì)規(guī)范企業(yè)創(chuàng)新行為,提升企業(yè)創(chuàng)新能力,提供有益的幫助。本文共分七章,具體章節(jié)安排如下:第一章為導(dǎo)論。主要介紹研究背景、研究意義、研究思路、研究方法、研究?jī)?nèi)容和框架以及邊際貢獻(xiàn)。第二章為理論基礎(chǔ)與文獻(xiàn)回顧。本章首先回顧了與本研究相關(guān)的基礎(chǔ)理論,包括經(jīng)濟(jì)周期理論、創(chuàng)新理論和實(shí)物期權(quán)理論;其次,梳理并評(píng)述了宏觀經(jīng)濟(jì)政策對(duì)微觀企業(yè)行為影響以及技術(shù)創(chuàng)新影響的文獻(xiàn),為本文的研究奠定文獻(xiàn)基礎(chǔ)。第三章為宏觀經(jīng)濟(jì)變動(dòng)與創(chuàng)新現(xiàn)狀分析。本章對(duì)近年來(lái)國(guó)內(nèi)外宏觀經(jīng)濟(jì)走勢(shì)、經(jīng)濟(jì)政策變動(dòng)情況以及我國(guó)宏觀研發(fā)投入和創(chuàng)新現(xiàn)狀進(jìn)行分析,并提出了當(dāng)前我國(guó)企業(yè)在創(chuàng)新方面可能存在的問(wèn)題。第四章為經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)創(chuàng)新的影響及其作用機(jī)制。本章首先,考察了經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)對(duì)創(chuàng)新行為的影響;其次,檢驗(yàn)了不同產(chǎn)權(quán)性質(zhì)和代理水平下經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)對(duì)創(chuàng)新影響的選擇效應(yīng);然后,分析和檢驗(yàn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)創(chuàng)新影響的機(jī)制和可能路徑,即外部市場(chǎng)機(jī)制和內(nèi)部資源配置機(jī)制,產(chǎn)品市場(chǎng)需求路徑、金融市場(chǎng)融資成本路徑、金融化擠出路徑和規(guī)模擴(kuò)張擠出路徑;最后,檢驗(yàn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)創(chuàng)新可持續(xù)性和創(chuàng)新效率的影響,并采用分位數(shù)回歸模型,檢驗(yàn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)創(chuàng)新在特定分位點(diǎn)的邊際效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn):（1）總體上,創(chuàng)新表現(xiàn)為逆周期性,即經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)越好,創(chuàng)新投入和創(chuàng)新產(chǎn)出越少。（2）創(chuàng)新逆周期性存在選擇效應(yīng),即在非國(guó)有企業(yè)和較低公司治理水平的企業(yè)中更加顯著。（3）創(chuàng)新逆周期性是通過(guò)內(nèi)部資源配置機(jī)制中的“金融化”和“規(guī)模擴(kuò)張”對(duì)創(chuàng)新產(chǎn)生了“擠出效應(yīng)”。（4）長(zhǎng)期來(lái)看,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有助于促進(jìn)創(chuàng)新可持續(xù)性發(fā)展,即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)越快,企業(yè)創(chuàng)新投入和產(chǎn)出增長(zhǎng)越快,且主要通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制發(fā)揮作用。（5）創(chuàng)新逆周期性并未顯著提升企業(yè)的創(chuàng)新投入產(chǎn)出率,即創(chuàng)新績(jī)效不高;同時(shí),分位數(shù)回歸顯示,創(chuàng)新投入和創(chuàng)新產(chǎn)出中的非發(fā)明專(zhuān)利的逆周期性均呈現(xiàn)出隨分位點(diǎn)的增大而增大的趨勢(shì),但發(fā)明專(zhuān)利的逆周期性隨分位數(shù)增大呈現(xiàn)倒U型趨勢(shì)。第五章研究了經(jīng)濟(jì)政策不確定性對(duì)創(chuàng)新的影響及其作用機(jī)制。本章將管理層動(dòng)機(jī)納入經(jīng)濟(jì)政策不確定對(duì)創(chuàng)新影響的分析框架中,首先,考察了經(jīng)濟(jì)政策不確定性對(duì)創(chuàng)新行為的影響;其次,從經(jīng)濟(jì)后果角度檢驗(yàn)了經(jīng)濟(jì)政策不確定與創(chuàng)新投入產(chǎn)出率的關(guān)系,以證實(shí)經(jīng)濟(jì)政策不確定性對(duì)創(chuàng)新影響的“代理動(dòng)機(jī)”機(jī)制;然后,基于產(chǎn)權(quán)性質(zhì)分析了經(jīng)濟(jì)政策不確定性對(duì)創(chuàng)新影響的選擇效應(yīng),并對(duì)公司治理機(jī)制中的代理成本和內(nèi)部控制進(jìn)行分組,以檢驗(yàn)經(jīng)濟(jì)政策不確定性對(duì)創(chuàng)新行為影響的內(nèi)在機(jī)制;最后,進(jìn)一步檢驗(yàn)了經(jīng)濟(jì)政策不確定性對(duì)創(chuàng)新可持續(xù)性和企業(yè)價(jià)值的影響。研究發(fā)現(xiàn):（1）經(jīng)濟(jì)政策不確定性越大,創(chuàng)新投入和創(chuàng)新產(chǎn)出越多,但是創(chuàng)新產(chǎn)出僅僅體現(xiàn)在非發(fā)明專(zhuān)利的增加,這說(shuō)明企業(yè)存在策略性創(chuàng)新的動(dòng)機(jī)。（2）經(jīng)濟(jì)政策不確定性對(duì)創(chuàng)新的“促進(jìn)”作用,是基于管理層的“代理動(dòng)機(jī)”,表現(xiàn)為更低的創(chuàng)新投入產(chǎn)出率和企業(yè)價(jià)值;（3）分組檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),創(chuàng)新投入產(chǎn)出率在高代理成本企業(yè)和低內(nèi)部控制質(zhì)量企業(yè)中更低。（4）從發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看,經(jīng)濟(jì)政策不確定性對(duì)創(chuàng)新可持續(xù)性發(fā)展具有負(fù)面影響。第六章研究了宏觀經(jīng)濟(jì)變動(dòng)對(duì)創(chuàng)新影響的經(jīng)濟(jì)后果。本章遵循第四章和第五章的理論邏輯,試圖通過(guò)經(jīng)濟(jì)后果的檢驗(yàn),進(jìn)一步論證其影響機(jī)制,即從政府資源配置角度檢驗(yàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)創(chuàng)新影響的經(jīng)濟(jì)后果,以證實(shí)導(dǎo)致創(chuàng)新逆周期性的短視行為的內(nèi)在機(jī)制,從信息中介分析師角度檢驗(yàn)經(jīng)濟(jì)政策不確定性對(duì)創(chuàng)新影響的經(jīng)濟(jì)后果,以證實(shí)經(jīng)濟(jì)政策不確定性增大了創(chuàng)新信息不對(duì)稱(chēng)程度的內(nèi)在機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn):（1）經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)越好,創(chuàng)新性越強(qiáng)的企業(yè)并未獲得政府補(bǔ)貼的支持,且該效應(yīng)在非國(guó)企和非高新技術(shù)企業(yè)中更加顯著。該結(jié)論說(shuō)明了政府在經(jīng)濟(jì)發(fā)展繁榮期,并未對(duì)創(chuàng)新起到積極的引導(dǎo)作用,反而強(qiáng)化了企業(yè)的短視行為,導(dǎo)致了創(chuàng)新逆周期現(xiàn)象的存在,也印證了第四章的機(jī)制分析。（2）經(jīng)濟(jì)政策不確定性增強(qiáng)了分析師對(duì)創(chuàng)新行為的關(guān)注,且該效應(yīng)在高研發(fā)強(qiáng)度和創(chuàng)新持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)的企業(yè)中更加顯著。該結(jié)論說(shuō)明經(jīng)濟(jì)政策不確定性增大了創(chuàng)新信息的不對(duì)稱(chēng)程度,進(jìn)而引起了更多分析師的關(guān)注,該結(jié)論與第五章的機(jī)制分析相一致。第七章為全文的結(jié)論、相關(guān)政策建議和研究不足。本文的邊際貢獻(xiàn)和創(chuàng)新主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:第一,擴(kuò)展了宏觀經(jīng)濟(jì)對(duì)微觀企業(yè)行為影響的研究。本文從宏觀經(jīng)濟(jì)整體變動(dòng)的兩個(gè)維度,即可預(yù)測(cè)性的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)和不可預(yù)測(cè)性的經(jīng)濟(jì)政策不確定性,考察了其對(duì)創(chuàng)新的影響,彌補(bǔ)了既有研究?jī)H從某一特定宏觀經(jīng)濟(jì)因素（如產(chǎn)業(yè)政策、貨幣政策、稅收政策等）研究其對(duì)研發(fā)投入或創(chuàng)新影響的不足。第二,深化了宏觀經(jīng)濟(jì)對(duì)微觀企業(yè)行為影響機(jī)制和作用路徑的研究。本文從市場(chǎng)機(jī)制、管理層動(dòng)機(jī)、政府職能和信息中介等角度著重分析了經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)和經(jīng)濟(jì)政策不確定性對(duì)創(chuàng)新的影響機(jī)制和作用路徑,彌補(bǔ)了現(xiàn)有宏觀經(jīng)濟(jì)因素對(duì)企業(yè)創(chuàng)新行為影響機(jī)制和作用路徑分析不夠清晰的缺陷,深化了宏觀經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新決策行為影響機(jī)制和路徑的研究。第三,分析了經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的邊際效應(yīng)。本文為了進(jìn)一步深入分析不同創(chuàng)新投入和產(chǎn)出的邊際效應(yīng),本文采用了分位數(shù)回歸方法,檢驗(yàn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)創(chuàng)新在特定分位點(diǎn)的邊際效應(yīng),并得出創(chuàng)新投入和非發(fā)明專(zhuān)利的逆周期性隨分位點(diǎn)增大而增大,而發(fā)明專(zhuān)利則表現(xiàn)為倒U型的結(jié)論。該方法更加清晰的認(rèn)識(shí)了創(chuàng)新變動(dòng)的邊際效果,彌補(bǔ)了OLS回歸因剔除異常值,而損失掉重要的信息,從而可能影響估計(jì)結(jié)果的不足。第四,發(fā)揮了一定政策啟示作用。本文得出創(chuàng)新具有逆周期性和經(jīng)濟(jì)政策不確定性“促進(jìn)”企業(yè)創(chuàng)新是基于管理層代理動(dòng)機(jī)的核心結(jié)論,并證實(shí)了創(chuàng)新的逆周期性是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期企業(yè)更加短視,將更多資本配置到風(fēng)險(xiǎn)小、收益快的非創(chuàng)新領(lǐng)域,對(duì)創(chuàng)新產(chǎn)生了擠出效應(yīng);管理層出于代理動(dòng)機(jī)在經(jīng)濟(jì)政策不確定增大時(shí)進(jìn)行策略創(chuàng)新,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)政策不確定性增大了創(chuàng)新信息的不對(duì)稱(chēng)程度,為管理層進(jìn)行策略式創(chuàng)新提供了更為隱蔽的條件。該結(jié)論一方面為政府部門(mén)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展繁榮期,建立長(zhǎng)效創(chuàng)新機(jī)制,避免企業(yè)短視行為提供了參考依據(jù),同時(shí)也啟示宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控部門(mén)不僅要看到經(jīng)濟(jì)政策在維持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展中所發(fā)揮積極,還要重視由于頻繁頒布或調(diào)整經(jīng)濟(jì)政策所帶來(lái)的不確定性而引發(fā)的負(fù)面影響;另一方面,對(duì)投資者而言,面對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的變動(dòng)需要客觀認(rèn)識(shí)企業(yè)創(chuàng)新動(dòng)機(jī),發(fā)揮外部監(jiān)督作用,切實(shí)提升企業(yè)創(chuàng)新能力。
陳燕[9]（2019）在《考慮可用余料的下料問(wèn)題解法研究》文中研究說(shuō)明減少原材料消耗是企業(yè)實(shí)現(xiàn)綠色制造的重要手段之一。對(duì)原材料的充分利用、減少材料耗費(fèi)以達(dá)到節(jié)約原材料的目的,這是企業(yè)提高自身經(jīng)濟(jì)效益的問(wèn)題,也是企業(yè)改善環(huán)境的社會(huì)責(zé)任問(wèn)題。下料優(yōu)化是減少材料消耗最直接有效的方法之一。下料優(yōu)化技術(shù)作為控制原材料利用率的重點(diǎn)源頭節(jié)點(diǎn),可對(duì)降低資源耗費(fèi)和降低碳排放量,起到積極有意義的影響作用。下料問(wèn)題應(yīng)用廣泛,如金屬制品與機(jī)械制造業(yè)的金屬板材與線(xiàn)材（型材、管材、線(xiàn)材等）的分割;家具制造業(yè)的木板分割;建筑與裝飾業(yè)的平板玻璃分割;服裝業(yè)的布料剪裁等。從制造企業(yè)生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)層面看,下料問(wèn)題是利用材料資源、設(shè)備資源,根據(jù)顧客需求、生產(chǎn)條件等約束因素,以低成本、高效率制造產(chǎn)品的問(wèn)題。從學(xué)術(shù)理論研究層面來(lái)看,下料問(wèn)題是NP（Nondeterministic Polynomial）難度的組合優(yōu)化問(wèn)題,到目前為止都無(wú)法找到其有效的精確求解算法。在現(xiàn)代集成制造系統(tǒng)中,制造技術(shù)、信息技術(shù)和管理技術(shù)是相互交叉、相互滲透的一個(gè)完整體系。制造企業(yè)的生產(chǎn)下料過(guò)程涉及到管理因素和技術(shù)因素,下料的決策與技術(shù)、生產(chǎn)、庫(kù)存等各個(gè)部門(mén)密切相關(guān)。生產(chǎn)下料的決策問(wèn)題,是在現(xiàn)代集成制造的環(huán)境下,根據(jù)各種集成系統(tǒng)的有效數(shù)據(jù)信息,綜合考慮各種復(fù)雜約束條件下的下料優(yōu)化。提高材料利用率、簡(jiǎn)化切割工藝和縮短計(jì)算時(shí)間是求解下料問(wèn)題時(shí)主要考慮的因素。如何利用過(guò)去生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生積累的余料以最大限度地提高材料利用率,如何在保持簡(jiǎn)單切割工藝的基礎(chǔ)上提高材料利用率,在多周期生產(chǎn)環(huán)境下如何通過(guò)余料庫(kù)存緩沖以提高材料利用率,如何保證在合理計(jì)算時(shí)間內(nèi)得到滿(mǎn)意的下料方案,這些都是本文重點(diǎn)考慮與研究的問(wèn)題。本文從余料利用的角度出發(fā),研究源于不同制造行業(yè)的三個(gè)下料問(wèn)題。主要工作和創(chuàng)新之處包括以下幾方面:（1）分析現(xiàn)代集成制造環(huán)境下的下料問(wèn)題,說(shuō)明與企業(yè)資源計(jì)劃、制造執(zhí)行系統(tǒng)等企業(yè)管理系統(tǒng)的相關(guān)性;分析下料問(wèn)題與工業(yè)企業(yè)管理的供、產(chǎn)、銷(xiāo)等生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的關(guān)聯(lián)性;總結(jié)余料庫(kù)存的特點(diǎn),分析余料庫(kù)存利用的經(jīng)濟(jì)效益;分析多周期生產(chǎn)與余料庫(kù)存的關(guān)聯(lián)性,以期挖掘出余料庫(kù)存利用對(duì)制造企業(yè)的節(jié)支增效的潛能。（2）針對(duì)紙和塑料薄膜制造行業(yè)提出對(duì)余料利用的要求,根據(jù)紙和塑料薄膜可黏貼拼接下料的特點(diǎn),以余料是否可再分來(lái)建立余料可分（DSCSP）和余料不可分（ISCSP）兩種下料整數(shù)規(guī)劃模型。調(diào)用CPLEX求解整數(shù)規(guī)劃的松馳模型,得到問(wèn)題解的下界。為兼顧求解時(shí)間和效率,用自適應(yīng)順序啟發(fā)式方法和列生成法聯(lián)合的SVCTIP算法求排樣方案,用背包算法求紙卷和塑料薄膜余料分切的布局圖。實(shí)驗(yàn)測(cè)試結(jié)果表明:SVCTIP算法的優(yōu)化效果比與應(yīng)用廣泛的順序啟發(fā)式SHP算法的優(yōu)化效果更好;SVCTIP算法的下料方案利用率比國(guó)際知名公司Greycon提供的下料方案利用率更高。由此可說(shuō)明,SVCTIP算法可實(shí)現(xiàn)對(duì)紙卷余料和塑料薄膜卷余料的有效利用,減少成品紙卷耗費(fèi),降低產(chǎn)品生產(chǎn)成本,增加企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益,促進(jìn)企業(yè)實(shí)現(xiàn)綠色制造。（3）針對(duì)制造電機(jī)等同類(lèi)企業(yè)對(duì)圓片需求種類(lèi)數(shù)不多,且需求有小批量、長(zhǎng)期重復(fù)特點(diǎn)的圓片下料問(wèn)題,在保持簡(jiǎn)單切割工藝的基礎(chǔ)上提出主動(dòng)生成規(guī)范余料及利用策略,利用余料作為庫(kù)存緩沖,通過(guò)總庫(kù)存上限約束保持合理的余料庫(kù)存量,以避免增加庫(kù)存資金積壓和余料管理困難;通過(guò)分類(lèi)庫(kù)存上限約束增加余料種類(lèi)的多樣性,以獲得更高的材料利用率。用自適應(yīng)順序啟發(fā)式AWNL算法求解圓片下料問(wèn)題,用動(dòng)態(tài)規(guī)劃遞推方法實(shí)現(xiàn)單段直切布局圖的求解。實(shí)驗(yàn)測(cè)試結(jié)果表明:主動(dòng)生成規(guī)范余料策略可提高企業(yè)長(zhǎng)期的材料利用率;在此策略下的滾剪下料利用率可與平剪下料利用率持平,甚至有更優(yōu)的趨勢(shì);簡(jiǎn)單切割工藝帶來(lái)切割成本的大幅下降;存放余料只需少量存儲(chǔ)空間,余料庫(kù)存可作為安全庫(kù)存的有益補(bǔ)充,有助于避免缺貨現(xiàn)象。由此說(shuō)明,在不增加庫(kù)存壓力的情況下,AWNL算法在保持高利用率的同時(shí)可大大降低圓片下料的生產(chǎn)成本。（4）與以往有關(guān)余料利用的研究不同,本文研究余料數(shù)量和余料種類(lèi)均受限的一維下料問(wèn)題。提出利用動(dòng)態(tài)優(yōu)化方法生成多種余料的策略,以增加余料種類(lèi)的多樣性。利用余料和標(biāo)準(zhǔn)原材形成多規(guī)格的一維下料問(wèn)題以提高材料利用率。用基于列生成的啟發(fā)式方法,再結(jié)合MIP優(yōu)化器求解的TPBNT算法分兩時(shí)段求解。實(shí)驗(yàn)測(cè)試結(jié)果表明:無(wú)論單周期還是多周期情況下,TPBNT算法在減少切割損失和減少余料庫(kù)存量方面均比文獻(xiàn)算法的效果更優(yōu);與指定余料種類(lèi)策略相比,本文的優(yōu)化余料種類(lèi)策略在減少操作準(zhǔn)備成本和減少存儲(chǔ)空間等方面的性能更優(yōu)。綜上所述,本文研究不僅可豐富與完善下料問(wèn)題的基礎(chǔ)算法理論,而且可對(duì)（公司或者企業(yè)的）下料優(yōu)化軟件的開(kāi)發(fā)以及對(duì)相關(guān)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)具有實(shí)踐指導(dǎo)意義。
徐夢(mèng)瑩[10]（2019）在《關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)披露對(duì)投資者和審計(jì)師的影響研究》文中研究說(shuō)明隨著財(cái)務(wù)造假事件和2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā),標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告模式存在的信息含量不足問(wèn)題受到越來(lái)越多的關(guān)注,為了更有效地對(duì)公司運(yùn)行狀況作出判斷,使用者希望能夠改變現(xiàn)行審計(jì)報(bào)告模式。為了滿(mǎn)足信息使用者的需求,國(guó)際審計(jì)與鑒證準(zhǔn)則理事會(huì)于2015年發(fā)布了修訂的審計(jì)準(zhǔn)則,規(guī)定在獨(dú)立審計(jì)報(bào)告中溝通關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)。為了實(shí)現(xiàn)與國(guó)際準(zhǔn)則趨同,2016年12月,我國(guó)財(cái)政部發(fā)布了《中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1504號(hào)——在審計(jì)報(bào)告中溝通關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)》要求在審計(jì)報(bào)告中增加關(guān)鍵事項(xiàng)段。學(xué)術(shù)界開(kāi)始關(guān)注關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)披露的影響,但現(xiàn)有的研究多采用實(shí)驗(yàn)法對(duì)國(guó)外數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn),并且得到的結(jié)論不具有一致性,那么我國(guó)不同主體對(duì)關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)會(huì)作何反應(yīng),關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)能否增加審計(jì)報(bào)告的信息含量,提高審計(jì)質(zhì)量,達(dá)到準(zhǔn)則實(shí)施的目的?在此背景下,本文運(yùn)用事件研究與多元回歸分析相結(jié)合的方法實(shí)證檢驗(yàn)我國(guó)關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)披露對(duì)投資者和審計(jì)師的影響。具體的研究架構(gòu)上,首先通過(guò)整理國(guó)內(nèi)外審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定,對(duì)關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)進(jìn)行概念界定,同時(shí)得出審計(jì)準(zhǔn)則發(fā)展的啟示。在此基礎(chǔ)上,分析關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的披露情況,初步探討我國(guó)審計(jì)準(zhǔn)則在實(shí)施中存在的問(wèn)題。為了更好的對(duì)數(shù)據(jù)分析結(jié)果進(jìn)行說(shuō)明,結(jié)合審計(jì)動(dòng)因、投資者行為和保險(xiǎn)理論提出研究假設(shè),并參考相關(guān)文獻(xiàn)建立研究模型,進(jìn)行樣本篩選,實(shí)證檢驗(yàn)我國(guó)關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)披露對(duì)投資者和審計(jì)師的影響。本文的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn),關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)披露當(dāng)日,市場(chǎng)做出負(fù)面反應(yīng);關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)披露日后,市場(chǎng)呈現(xiàn)逐步好轉(zhuǎn)的顯著正面反應(yīng)。關(guān)鍵事項(xiàng)段的披露提高了審計(jì)師的審計(jì)收費(fèi)和審計(jì)質(zhì)量。研究結(jié)果表明,由于關(guān)鍵事項(xiàng)段在一定程度上揭示了企業(yè)可能面臨的風(fēng)險(xiǎn),因此在事件日當(dāng)天市場(chǎng)做出了負(fù)面反應(yīng);長(zhǎng)期而言,關(guān)鍵事項(xiàng)段不僅降低了投資者與公司間的信息不對(duì)稱(chēng),還能降低投資者對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的敏感度,增加對(duì)審計(jì)報(bào)告的信任,從而降低對(duì)風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)的要求,因此在隨后的時(shí)間內(nèi)做出了逐步轉(zhuǎn)好的顯著正面反應(yīng)。同時(shí),關(guān)鍵事項(xiàng)段的披露使審計(jì)師面臨更高的訴訟風(fēng)險(xiǎn),由此付出了更多的精力獲取充分的審計(jì)證據(jù),提高審計(jì)報(bào)告的信息質(zhì)量,由于風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)與審計(jì)成本的上升,使審計(jì)師收取了更高的審計(jì)收費(fèi)。本文的研究結(jié)論在為我國(guó)審計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施提供政策依據(jù)的同時(shí),發(fā)現(xiàn)具體執(zhí)行中存在的問(wèn)題,提出相關(guān)建議以推動(dòng)我國(guó)審計(jì)準(zhǔn)則更好的實(shí)施。
二、本期企業(yè)報(bào)道索引（論文開(kāi)題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡(jiǎn)單簡(jiǎn)介論文所研究問(wèn)題的基本概念和背景，再而簡(jiǎn)單明了地指出論文所要研究解決的具體問(wèn)題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫(xiě)法范例：
本文主要提出一款精簡(jiǎn)64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過(guò)程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁(yè)面大小,采用多級(jí)分層頁(yè)表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁(yè)表轉(zhuǎn)換過(guò)程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過(guò)主支變革、控制研究對(duì)象來(lái)發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過(guò)調(diào)查文獻(xiàn)來(lái)獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過(guò)具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來(lái)分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過(guò)創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來(lái)間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、本期企業(yè)報(bào)道索引（論文提綱范文）
（1）文字改革出版社與當(dāng)代中國(guó)的語(yǔ)文改革運(yùn)動(dòng) ——以“漢語(yǔ)拼音方案”的制定和推廣為核心（論文提綱范文）
| 致謝 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究緣起 |
| 1.2 文獻(xiàn)綜述 |
| 1.3 研究問(wèn)題 |
| 1.4 研究范圍和方法 |
| 2 文字改革出版社的人員構(gòu)成和運(yùn)行方式 |
| 2.1 成立背景 |
| 2.1.1 現(xiàn)實(shí)需求 |
| 2.1.2 成立條件 |
| 2.2 重要人物 |
| 2.2.1 負(fù)責(zé)人 |
| 2.2.2 主要作者 |
| 2.2.3 其他人員 |
| 2.3 出版工作概況 |
| 3 文字改革出版社與“漢語(yǔ)拼音方案”的制訂(1956-1958) |
| 3.1 期刊出版 |
| 3.1.1 字母的選擇 |
| 3.1.2 聲調(diào)問(wèn)題 |
| 3.1.3 隔音問(wèn)題 |
| 3.1.4 體式、順序和名稱(chēng)問(wèn)題 |
| 3.2 文字改革出版社書(shū)籍 |
| 4 文字改革出版社與“漢語(yǔ)拼音方案”的推行(1958-1966) |
| 4.1 機(jī)構(gòu)調(diào)整 |
| 4.2 拼音工作的重心 |
| 4.2.1 拼音教學(xué) |
| 4.2.2 注音出版物 |
| 4.2.3 拼音的社會(huì)應(yīng)用 |
| 5 停滯與復(fù)蘇:“文革”期間的文字改革出版社(1966-1976) |
| 5.1 語(yǔ)文改革工作遭遇批判 |
| 5.2 語(yǔ)文改革工作的復(fù)蘇 |
| 5.2.1 恢復(fù)推廣漢語(yǔ)拼音和普通話(huà) |
| 5.2.2 漢語(yǔ)拼音基本式教學(xué)試驗(yàn) |
| 6 國(guó)際化與信息化:“文革”后的拼音工作(1976-1985) |
| 6.1 文字改革出版社恢復(fù)活動(dòng) |
| 6.1.1 機(jī)構(gòu)和人員組成變動(dòng) |
| 6.1.2 語(yǔ)文改革和出版工作的恢復(fù) |
| 6.2 文字改革出版社與漢語(yǔ)拼音方案的國(guó)際化和現(xiàn)代化 |
| 6.2.1 漢語(yǔ)拼音方案進(jìn)入國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織 |
| 6.2.2 中文的信息化 |
| 7 結(jié)語(yǔ) |
| 參考文獻(xiàn) |
（2）呂文成年譜長(zhǎng)編（論文提綱范文）
| 致謝 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 一、《呂文成年譜長(zhǎng)編》的編撰緣由 |
| 二、《呂文成年譜長(zhǎng)編》的編撰特色與價(jià)值 |
| 三、相同范式與相關(guān)課題的研究現(xiàn)狀 |
| 四、研究過(guò)程及方法 |
| (一)凡例 |
| (二)材料來(lái)源說(shuō)明 |
| 呂文成年譜長(zhǎng)編 |
| 譜前 |
| 1898 年(出生) |
| 1901 年(三歲) |
| 1909-1912 年(十一至十四歲) |
| 1919 年(二十一歲) |
| 1920 年(二十二歲) |
| 1922 年(二十四歲) |
| 1923 年(二十五歲) |
| 1924 年(二十六歲) |
| 1925 年(二十七歲) |
| 1926 年(二十八歲) |
| 1927 年(二十九歲) |
| 1928 年(三十歲) |
| 1929 年(三十一歲) |
| 1930 年(三十二歲) |
| 1931 年(三十三歲) |
| 1932 年(三十四歲) |
| 1933 年(三十五歲) |
| 1934 年(三十六歲) |
| 1935 年(三十七歲) |
| 1936 年(三十八歲) |
| 1937 年(三十九歲) |
| 1938 年(四十歲) |
| 1939 年(四十一歲) |
| 20世紀(jì)四十年代 |
| 1942 年(四十四歲) |
| 1944 年(四十六歲) |
| 1946 年(四十八歲) |
| 1947 年(四十九歲) |
| 1948 年(五十歲) |
| 20世紀(jì)五十年代 |
| 1950 年(五十二歲) |
| 1951 年(五十三歲) |
| 1952 年(五十四歲) |
| 1953 年(五十五歲) |
| 1954 年(五十六歲) |
| 1955 年(五十七歲) |
| 1956 年(五十八歲) |
| 1959 年(六十一歲) |
| 20世紀(jì)六十年代 |
| 1960 年(六十二歲) |
| 1961 年(六十三歲) |
| 1963 年(六十五歲) |
| 1964 年(六十六歲) |
| 1967 年(六十九歲) |
| 1969 年(七十一歲) |
| 1973 年(七十五歲) |
| 1974 年(七十六歲) |
| 1975 年(七十七歲) |
| 1981 年(八十三歲) |
| 譜后 |
| 結(jié)語(yǔ) |
| 一、《呂文成年譜長(zhǎng)編》初析 |
| (一)年譜所含數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)與分類(lèi) |
| (二)譜主人物述評(píng) |
| 二、《呂文成年譜長(zhǎng)編》編撰的得與失 |
| (一)《呂文成年譜長(zhǎng)編》的史料考證 |
| (二)《呂文成年譜長(zhǎng)編》的缺失 |
| 三、將來(lái)可進(jìn)行的研究方向 |
| (一)呂文成被指曾為日本人獻(xiàn)藝 |
| (二)新月唱片公司 |
| (三)呂文成在海外的音樂(lè)活動(dòng) |
| 四、小結(jié) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄一 呂文成創(chuàng)作的粵樂(lè)作品(部分) |
| 附錄二 文中涉及的主要人物 |
| 附錄三 文中涉及的機(jī)構(gòu)、社團(tuán) |
| 附錄四 呂文成紀(jì)念活動(dòng)相關(guān)論文 |
| 附錄五 呂文成先生墨寶、手稿(部分) |
| 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文 |
（3）微信公眾號(hào)移動(dòng)端數(shù)據(jù)采集與話(huà)題分析系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景與意義 |
| 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 社交網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)采集 |
| 1.2.2 話(huà)題檢測(cè)與演化分析 |
| 1.3 論文主要工作 |
| 1.4 論文組織框架 |
| 第二章 移動(dòng)端采集與分析相關(guān)技術(shù)研究 |
| 2.1 移動(dòng)端數(shù)據(jù)采集技術(shù)研究 |
| 2.1.1 社交網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)采集 |
| 2.1.2 Android應(yīng)用界面結(jié)構(gòu)解析 |
| 2.1.3 Appium自動(dòng)化測(cè)試框架 |
| 2.1.4 控件元素定位 |
| 2.2 話(huà)題檢測(cè)與演化分析研究 |
| 2.2.1 文本表示模型 |
| 2.2.2 關(guān)鍵詞提取 |
| 2.2.3 LDA模型 |
| 2.3 本章小結(jié) |
| 第三章 微信公眾號(hào)移動(dòng)端采集系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn) |
| 3.1 微信公眾號(hào)移動(dòng)端采集系統(tǒng)總體設(shè)計(jì) |
| 3.1.1 待解決問(wèn)題 |
| 3.1.2 總體設(shè)計(jì) |
| 3.2 微信公眾號(hào)移動(dòng)端自動(dòng)采集研究 |
| 3.2.1 微文特點(diǎn) |
| 3.2.2 基于代理服務(wù)器的微信網(wǎng)絡(luò)流量分析 |
| 3.2.3 微信界面結(jié)構(gòu)解析 |
| 3.3 微信公眾號(hào)移動(dòng)端采集系統(tǒng)實(shí)現(xiàn) |
| 3.3.1 框架概述 |
| 3.3.2 自動(dòng)登錄模塊 |
| 3.3.3 自動(dòng)關(guān)注模塊 |
| 3.3.4 全歷史消息采集模塊 |
| 3.3.5 集群環(huán)境下文章和用戶(hù)評(píng)論采集模塊 |
| 3.3.6 其他模塊 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 第四章 微文話(huà)題檢測(cè)與演化分析 |
| 4.1 微文話(huà)題檢測(cè)與演化分析總體設(shè)計(jì) |
| 4.1.1 待解決問(wèn)題 |
| 4.1.2 總體設(shè)計(jì) |
| 4.2 數(shù)據(jù)采集與預(yù)處理 |
| 4.2.1 實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)集 |
| 4.2.2 文本預(yù)處理 |
| 4.3 多維度有效報(bào)道檢測(cè) |
| 4.3.1 發(fā)布時(shí)間 |
| 4.3.2 發(fā)文數(shù)量 |
| 4.3.3 索引位置 |
| 4.3.4 文章質(zhì)量評(píng)估 |
| 4.4 微文熱點(diǎn)話(huà)題檢測(cè) |
| 4.4.1 主題提取 |
| 4.4.2 話(huà)題檢測(cè) |
| 4.4.3 熱點(diǎn)詞匯 |
| 4.4.4 熱點(diǎn)話(huà)題 |
| 4.5 話(huà)題演化分析 |
| 4.5.1 話(huà)題演化 |
| 4.5.2 事件追蹤 |
| 4.6 用戶(hù)評(píng)論分析 |
| 4.7 本章小結(jié) |
| 第五章 實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析 |
| 5.1 微信公眾號(hào)數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)性能分析 |
| 5.1.1 自動(dòng)關(guān)注模塊 |
| 5.1.2 全歷史消息采集模塊 |
| 5.1.3 集群環(huán)境下文章和用戶(hù)評(píng)論采集模塊 |
| 5.2 微文話(huà)題檢測(cè)與演化分析性能評(píng)估 |
| 5.2.1 對(duì)比實(shí)驗(yàn) |
| 5.2.2 評(píng)價(jià)指標(biāo) |
| 5.2.3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析 |
| 5.3 本章小結(jié) |
| 第六章 總結(jié)與展望 |
| 6.1 工作總結(jié) |
| 6.2 下一步研究工作 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（4）基于數(shù)據(jù)挖掘的中藥治療兒童變應(yīng)性鼻炎研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 1 數(shù)據(jù)挖掘及Meta分析的相關(guān)概念 |
| 2 軟件介紹 |
| 3 兒童變應(yīng)性鼻炎的定義及臨床表現(xiàn) |
| 4 兒童變應(yīng)性鼻炎的病因病機(jī)及證型分布 |
| 5 數(shù)據(jù)挖掘在兒童變應(yīng)性鼻炎的應(yīng)用 |
| 6 兒科中藥用量的現(xiàn)狀研究 |
| 7 進(jìn)一步研究的必要性 |
| 研究一 基于數(shù)據(jù)挖掘的兒童變應(yīng)性鼻炎用藥規(guī)律分析 |
| 1 材料與方法 |
| 1.1 文獻(xiàn)來(lái)源 |
| 1.2 選擇標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.3 文獻(xiàn)篩選及數(shù)據(jù)預(yù)處理 |
| 1.4 數(shù)據(jù)處理 |
| 1.5 數(shù)據(jù)分析 |
| 2 結(jié)果 |
| 2.1 篩選結(jié)果 |
| 2.2 藥物統(tǒng)計(jì)結(jié)果 |
| 2.3 基于關(guān)聯(lián)規(guī)則的組方規(guī)律分析 |
| 2.4 中成藥治療兒童AR的使用頻次 |
| 2.5 納入研究對(duì)象地域及證型分布 |
| 2.6 研究持續(xù)時(shí)間及發(fā)表年代 |
| 2.7 診斷評(píng)及價(jià)標(biāo)準(zhǔn)參考文獻(xiàn)使用情況 |
| 3 小結(jié) |
| 研究二 中藥復(fù)方內(nèi)服治療兒童變應(yīng)性鼻炎的Meta分析 |
| 1 材料與方法 |
| 1.1 納入標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.2 排除標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.3 檢索策略 |
| 1.4 文獻(xiàn)篩選及評(píng)價(jià) |
| 1.5 數(shù)據(jù)分析 |
| 2 結(jié)果 |
| 2.1 篩選結(jié)果 |
| 2.2 納入文獻(xiàn)特征 |
| 2.3 納入文獻(xiàn)質(zhì)量 |
| 2.4 結(jié)局指標(biāo)的Meta分析結(jié)果 |
| 2.5 發(fā)表偏倚 |
| 2.6 敏感性分析 |
| 3 小結(jié) |
| 研究三 任勤教授治療兒童變應(yīng)性鼻炎用藥規(guī)律研究 |
| 1 材料與方法 |
| 1.1 設(shè)計(jì)病例登記表 |
| 1.2 數(shù)據(jù)采集 |
| 1.3 診斷標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.4 納入/排除標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.5 數(shù)據(jù)處理 |
| 1.6 數(shù)據(jù)分析 |
| 1.7 質(zhì)量控制 |
| 2 結(jié)果 |
| 2.1 藥物頻次、分類(lèi)及用量 |
| 2.2 藥性分析 |
| 2.3 基于Apriori算法的總體藥物關(guān)聯(lián)分析 |
| 2.4 基于頻數(shù)統(tǒng)計(jì)的辨證常用藥分析 |
| 2.5 基于頻數(shù)統(tǒng)計(jì)的特色用藥分析 |
| 2.6 常用藥用量分析 |
| 3 小結(jié) |
| 討論 |
| 1 文獻(xiàn)數(shù)據(jù)研究 |
| 1.1 中藥內(nèi)服、外用治療兒童AR的聯(lián)系與區(qū)別 |
| 1.2 基于納入文獻(xiàn)地域分布的一些思考 |
| 1.3 研究存在的不足 |
| 2 Meta分析 |
| 2.1 局限性 |
| 2.2 研究存在的不足 |
| 2.3 對(duì)未來(lái)的啟示 |
| 3 學(xué)術(shù)經(jīng)驗(yàn)傳承 |
| 3.1 疾病認(rèn)識(shí) |
| 3.2 治法用藥 |
| 3.3 臨證經(jīng)驗(yàn)用藥 |
| 3.4 研究存在的不足 |
| 4 不同形式數(shù)據(jù)挖掘的實(shí)踐體驗(yàn) |
| 4.1 內(nèi)涵理解 |
| 4.2 應(yīng)用理解 |
| 5 對(duì)未來(lái)的展望與繼續(xù)研究的方向 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 1 變應(yīng)性鼻炎相關(guān)診斷/療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)演化時(shí)間軸 |
| 2 病例資料原始登記表 |
| 3 部分術(shù)語(yǔ)規(guī)范對(duì)應(yīng)表 |
| 4 錄入系統(tǒng)及部分原始數(shù)據(jù)展示 |
| 5 SPSS Modeler18.0 操作界面及部分原始數(shù)據(jù)展示 |
| 6 正文圖片及表格索引 |
| 6.1 正文圖片索引 |
| 6.2 正文表格索引 |
| 綜述 過(guò)敏性鼻炎“冬病夏治”臨床研究進(jìn)展 |
| 1 資料與方法 |
| 1.1 文獻(xiàn)來(lái)源 |
| 1.2 納/排標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.3 文獻(xiàn)評(píng)價(jià) |
| 2 結(jié)果 |
| 2.1 篩選結(jié)果 |
| 2.2 文獻(xiàn)評(píng)價(jià)結(jié)果 |
| 3 歸納分析 |
| 3.1 穴位敷貼 |
| 3.2 針刺療法 |
| 3.3 聯(lián)合療法 |
| 4 小結(jié)與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 個(gè)人簡(jiǎn)歷 |
| 一、教育經(jīng)歷 |
| 二、學(xué)術(shù)成績(jī)或成就 |
（5）LT公司西安分公司廣告效益評(píng)價(jià)和提升策略研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 縮略語(yǔ)對(duì)照表 |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景和研究意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 國(guó)外的研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 國(guó)內(nèi)的研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.3 簡(jiǎn)單的評(píng)價(jià) |
| 1.3 研究?jī)?nèi)容和研究方法 |
| 1.3.1 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究思路和研究框架 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究框架 |
| 第二章 相關(guān)概念和理論基礎(chǔ) |
| 2.1 相關(guān)概念 |
| 2.1.1 廣告 |
| 2.1.2 廣告效益 |
| 2.1.3 廣告效益評(píng)價(jià)及特性 |
| 2.2 廣告效益評(píng)價(jià)內(nèi)容 |
| 2.2.1 廣告的經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià) |
| 2.2.2 廣告的心理效益評(píng)價(jià) |
| 2.2.3 廣告的社會(huì)效益評(píng)價(jià) |
| 2.3 廣告效益評(píng)價(jià)方法 |
| 2.3.1 常用的評(píng)價(jià)方法 |
| 2.3.2 本論文采用的方法:模糊層次分析法 |
| 2.4 廣告效益評(píng)價(jià)的意義 |
| 第三章 LT西安分公司廣告管理和廣告效益評(píng)價(jià)現(xiàn)狀 |
| 3.1 LT公司西安分公司廣告管理部門(mén)簡(jiǎn)介 |
| 3.1.1 發(fā)展歷史和經(jīng)營(yíng)情況 |
| 3.1.2 組織結(jié)構(gòu)和職能 |
| 3.1.3 人員結(jié)構(gòu) |
| 3.2 LT西安分公司廣告管理現(xiàn)狀 |
| 3.2.1 廣告預(yù)算方案管理 |
| 3.2.2 廣告媒介選擇過(guò)程管理 |
| 3.2.3 廣告項(xiàng)目評(píng)價(jià)管理 |
| 3.2.4 廣告項(xiàng)目付款管理 |
| 3.2.5 廣告效益評(píng)價(jià)管理 |
| 3.3 LT西安分公司廣告效益評(píng)價(jià)存在的問(wèn)題及原因分析 |
| 3.3.1 廣告效益評(píng)價(jià)內(nèi)容單一 |
| 3.3.2 廣告效益評(píng)價(jià)體系不完善 |
| 3.3.3 廣告效益評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不規(guī)范 |
| 3.3.4 廣告效益評(píng)價(jià)方法不夠科學(xué) |
| 3.3.5 廣告效益評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)用不夠 |
| 3.3.6 廣告的投入產(chǎn)出總體效益不高 |
| 第四章 LT公司西安分公司廣告效益評(píng)價(jià)的改進(jìn) |
| 4.1 改進(jìn)的目標(biāo)、基本原則和思路 |
| 4.1.1 改進(jìn)評(píng)價(jià)體系的目標(biāo) |
| 4.1.2 改進(jìn)評(píng)價(jià)體系的基本原則 |
| 4.1.3 改進(jìn)評(píng)價(jià)體系的基本思路 |
| 4.2 影響LT西安分公司廣告效益的因素分析 |
| 4.2.1 廣告經(jīng)濟(jì)效益的影響因素 |
| 4.2.2 廣告心理效益的影響因素 |
| 4.2.3 廣告社會(huì)效益的影響因素 |
| 4.3 構(gòu)建廣告效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系 |
| 4.3.1 選取廣告評(píng)價(jià)指標(biāo)的原則 |
| 4.3.2 廣告效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系 |
| 4.3.3 選擇評(píng)價(jià)指標(biāo) |
| 4.3.4 建立綜合評(píng)價(jià)模型 |
| 4.3.5 數(shù)據(jù)收集和實(shí)施評(píng)價(jià) |
| 4.4 評(píng)價(jià)結(jié)果分析 |
| 第五章 LT西安分公司廣告效益提升策略 |
| 5.1 高度重視廣告效益評(píng)價(jià) |
| 5.1.1 提高企業(yè)廣告宣傳的質(zhì)量 |
| 5.1.2 突出企業(yè)與市場(chǎng)的聯(lián)系 |
| 5.1.3 使企業(yè)內(nèi)部管理更趨于合理 |
| 5.1.4 有利于促進(jìn)整個(gè)廣告產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和繁榮 |
| 5.2 完善廣告管理和效益評(píng)價(jià)組織體系 |
| 5.2.1 建立高效的廣告管理組織 |
| 5.2.2 建立嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膹V告管理辦法 |
| 5.2.3 建立科學(xué)規(guī)范的廣告效益評(píng)價(jià)體系 |
| 5.3 提供有效的管理和保障性條件 |
| 5.3.1 加強(qiáng)人員培訓(xùn),提高專(zhuān)業(yè)化能力水平 |
| 5.3.2 加強(qiáng)廣告經(jīng)費(fèi)投放管理,改進(jìn)資金使用效益 |
| 5.3.3 實(shí)施廣告制作和廣告效益評(píng)價(jià)的外包管理 |
| 5.3.4 發(fā)展廣告新媒體,提高廣告宣傳創(chuàng)意 |
| 第六章 結(jié)論與展望 |
| 6.1 研究結(jié)論 |
| 6.2 研究不足 |
| 6.3 研究展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 作者簡(jiǎn)介 |
（6）基于大數(shù)據(jù)架構(gòu)的O域分析系統(tǒng)的研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 專(zhuān)用術(shù)語(yǔ)注釋表 |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 國(guó)內(nèi)外發(fā)展情況 |
| 1.2.1 大數(shù)據(jù)發(fā)展情況 |
| 1.2.2 運(yùn)營(yíng)支撐系統(tǒng)發(fā)展情況 |
| 1.3 本文主要研究工作 |
| 第二章 主要功能設(shè)計(jì) |
| 2.1 用戶(hù)畫(huà)像分析類(lèi) |
| 2.2 位置分析類(lèi) |
| 2.2.1 用戶(hù)常駐定位模型 |
| 2.2.2 用戶(hù)位置軌跡模型 |
| 2.2.3 用戶(hù)位置柵格模型 |
| 2.3 內(nèi)容分析類(lèi) |
| 2.3.1 多維分析類(lèi) |
| 2.3.2 專(zhuān)題分析類(lèi) |
| 2.4 終端分析類(lèi) |
| 2.5 流量分析類(lèi) |
| 2.6 網(wǎng)絡(luò)性能管理類(lèi) |
| 2.7 本章小結(jié) |
| 第三章 大數(shù)據(jù)系統(tǒng)相關(guān)技術(shù)分析 |
| 3.1 傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)的劣勢(shì) |
| 3.2 大數(shù)據(jù)系統(tǒng)關(guān)鍵技術(shù) |
| 3.2.1 Hadoop系統(tǒng)架構(gòu)分析 |
| 3.2.2 MPP系統(tǒng)架構(gòu)分析 |
| 3.2.3 流式計(jì)算架構(gòu)分析 |
| 3.2.4 基于內(nèi)存數(shù)據(jù)庫(kù)的Spark架構(gòu)分析 |
| 3.3 不同技術(shù)架構(gòu)的對(duì)比 |
| 3.4 大數(shù)據(jù)技術(shù)框架模型 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 第四章 基于大數(shù)據(jù)的O域分析系統(tǒng)整體架構(gòu)研究 |
| 4.1 大數(shù)據(jù)分析平臺(tái)與其它系統(tǒng)關(guān)系 |
| 4.2 系統(tǒng)功能架構(gòu)設(shè)計(jì) |
| 4.2.1 業(yè)務(wù)功能域設(shè)計(jì) |
| 4.2.2 平臺(tái)功能域域設(shè)計(jì) |
| 4.2.3 數(shù)據(jù)處理功能域設(shè)計(jì) |
| 4.2.4 系統(tǒng)管理域設(shè)計(jì) |
| 4.3 技術(shù)架構(gòu) |
| 4.4 數(shù)據(jù)模型技術(shù)方案 |
| 4.5 分析平臺(tái)建設(shè)模式 |
| 4.6 分析平臺(tái)安全保障方案 |
| 4.7 本章小結(jié) |
| 第五章 某省O域分析系統(tǒng)在大數(shù)據(jù)平臺(tái)的部署方案 |
| 5.1 本期數(shù)據(jù)源接入規(guī)劃 |
| 5.2 業(yè)務(wù)模型 |
| 5.3 服務(wù)器能力預(yù)測(cè) |
| 5.3.1 Hadoop集群能力預(yù)測(cè) |
| 5.3.2 MPP集群能力預(yù)測(cè) |
| 5.3.3 流處理能力預(yù)測(cè) |
| 5.3.4 爬蟲(chóng)功能能力預(yù)測(cè) |
| 5.3.5 數(shù)據(jù)采集服務(wù)器集群能力預(yù)測(cè) |
| 5.3.6 調(diào)度管理服務(wù)器能力預(yù)測(cè) |
| 5.3.7 測(cè)試環(huán)境服務(wù)器能力預(yù)測(cè) |
| 5.3.8 能力預(yù)測(cè)匯總 |
| 5.4 基于大數(shù)據(jù)平臺(tái)的應(yīng)用實(shí)現(xiàn) |
| 5.5 與傳統(tǒng)分析平臺(tái)對(duì)比 |
| 5.6 本章小結(jié) |
| 第六章 總結(jié)與展望 |
| 6.1 全文總結(jié) |
| 6.2 后續(xù)工作展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（7）關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)準(zhǔn)則實(shí)施的經(jīng)濟(jì)后果 ——基于審計(jì)師與投資者視角的研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 導(dǎo)論 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意義 |
| 三、研究思路與方法 |
| 四、研究?jī)?nèi)容與創(chuàng)新 |
| 第一章 文獻(xiàn)綜述 |
| 第一節(jié) 關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的披露狀況 |
| 第二節(jié) 關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)披露的影響因素 |
| 第三節(jié) 關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)披露的經(jīng)濟(jì)后果 |
| 一、關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)披露對(duì)審計(jì)師行為的影響研究 |
| 二、關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)披露對(duì)審計(jì)師法律責(zé)任的影響研究 |
| 三、關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)披露對(duì)投資者決策的影響研究 |
| 第四節(jié) 文獻(xiàn)述評(píng) |
| 第二章 制度背景與理論基礎(chǔ) |
| 第一節(jié) 制度背景 |
| 一、注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)報(bào)告改革的國(guó)際動(dòng)態(tài) |
| 二、我國(guó)審計(jì)報(bào)告改革的實(shí)踐 |
| 第二節(jié) 理論基礎(chǔ) |
| 一、關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)準(zhǔn)則實(shí)施經(jīng)濟(jì)后果研究的相關(guān)理論 |
| 二、關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)準(zhǔn)則實(shí)施經(jīng)濟(jì)后果研究的分析框架 |
| 本章小結(jié) |
| 第三章 我國(guó)關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)準(zhǔn)則實(shí)施的現(xiàn)狀分析 |
| 第一節(jié) 我國(guó)上市公司關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)披露現(xiàn)狀統(tǒng)計(jì) |
| 一、樣本選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源 |
| 二、關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的披露形式 |
| 三、關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的披露數(shù)量 |
| 四、關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的類(lèi)型分布 |
| 五、關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的信息內(nèi)容 |
| 六、與英國(guó)新審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則實(shí)施情況的橫向?qū)Ρ确治?/td> |
| 七、A+H股公司關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)準(zhǔn)則實(shí)施情況的縱向?qū)Ρ确治?/td> |
| 八、我國(guó)上市公司關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)披露呈現(xiàn)的特點(diǎn) |
| 第二節(jié) 我國(guó)關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)準(zhǔn)則實(shí)施情況調(diào)查 |
| 一、問(wèn)卷設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)收集 |
| 二、問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果分析 |
| 三、關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)準(zhǔn)則實(shí)施情況評(píng)價(jià) |
| 本章小結(jié) |
| 第四章 關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)準(zhǔn)則實(shí)施對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響 |
| 第一節(jié) 引言 |
| 第二節(jié) 理論分析與假說(shuō)發(fā)展 |
| 第三節(jié) 研究設(shè)計(jì) |
| 一、實(shí)證模型與變量定義 |
| 二、樣本選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源 |
| 第四節(jié) 實(shí)證結(jié)果與分析 |
| 一、描述性統(tǒng)計(jì) |
| 二、回歸結(jié)果分析 |
| 三、進(jìn)一步研究 |
| 第五節(jié) 穩(wěn)健性檢驗(yàn) |
| 本章小結(jié) |
| 第五章 關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)準(zhǔn)則實(shí)施對(duì)審計(jì)收費(fèi)的影響 |
| 第一節(jié) 引言 |
| 第二節(jié) 理論分析與假說(shuō)發(fā)展 |
| 第三節(jié) 研究設(shè)計(jì) |
| 一、實(shí)證模型與變量定義 |
| 二、樣本選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源 |
| 第四節(jié) 實(shí)證結(jié)果與分析 |
| 一、描述性統(tǒng)計(jì) |
| 二、回歸結(jié)果分析 |
| 三、進(jìn)一步研究 |
| 第五節(jié) 穩(wěn)健性檢驗(yàn) |
| 本章小結(jié) |
| 第六章 關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)準(zhǔn)則實(shí)施對(duì)投資者決策的影響 |
| 第一節(jié) 引言 |
| 第二節(jié) 理論分析與假說(shuō)發(fā)展 |
| 第三節(jié) 研究設(shè)計(jì) |
| 一、實(shí)證模型與變量定義 |
| 二、樣本選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源 |
| 第四節(jié) 實(shí)證結(jié)果與分析 |
| 一、描述性統(tǒng)計(jì) |
| 二、回歸結(jié)果分析 |
| 三、進(jìn)一步研究 |
| 第五節(jié) 穩(wěn)健性檢驗(yàn) |
| 本章小結(jié) |
| 結(jié)論、建議與展望 |
| 一、主要研究結(jié)論 |
| 二、政策建議 |
| 三、研究局限與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 博士在讀期間的主要科研成果 |
| 附錄 |
| 致謝 |
（8）宏觀經(jīng)濟(jì)變動(dòng)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的影響機(jī)制及其經(jīng)濟(jì)后果研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1.前言 |
| 1.1 選題背景 |
| 1.2 研究問(wèn)題和研究意義 |
| 1.3 研究思路與研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 論文結(jié)構(gòu) |
| 1.5 研究貢獻(xiàn) |
| 2.理論基礎(chǔ)與文獻(xiàn)回顧 |
| 2.1 理論基礎(chǔ) |
| 2.1.1 經(jīng)濟(jì)周期理論 |
| 2.1.2 創(chuàng)新理論 |
| 2.1.3 實(shí)物期權(quán)理論 |
| 2.2 文獻(xiàn)回顧 |
| 2.2.1 宏觀經(jīng)濟(jì)因素與企業(yè)行為文獻(xiàn)回顧 |
| 2.2.2 經(jīng)濟(jì)政策不確定性與企業(yè)行為文獻(xiàn)回顧 |
| 2.2.3 技術(shù)創(chuàng)新影響因素相關(guān)文獻(xiàn)回顧 |
| 2.2.4 簡(jiǎn)要評(píng)述 |
| 3.宏觀經(jīng)濟(jì)變動(dòng)與創(chuàng)新現(xiàn)狀分析 |
| 3.1 我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析 |
| 3.2 經(jīng)濟(jì)政策不確定性現(xiàn)狀分析 |
| 3.3 我國(guó)研發(fā)投入現(xiàn)狀分析 |
| 4.經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)創(chuàng)新的影響及其作用機(jī)制 |
| 4.1 問(wèn)題的提出 |
| 4.2 理論分析與研究假設(shè) |
| 4.2.1 經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的影響 |
| 4.2.2 經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)創(chuàng)新影響的選擇效應(yīng) |
| 4.3 模型設(shè)計(jì)與變量選取 |
| 4.3.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源 |
| 4.3.2 模型設(shè)計(jì) |
| 4.3.3 變量定義 |
| 4.4 實(shí)證檢驗(yàn)與分析 |
| 4.4.1 描述性統(tǒng)計(jì)分析 |
| 4.4.2 回歸結(jié)果分析 |
| 4.5 經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)創(chuàng)新影響機(jī)制檢驗(yàn) |
| 4.6 進(jìn)一步分析 |
| 4.6.1 經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)創(chuàng)新可持續(xù)性的影響 |
| 4.6.2 經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)創(chuàng)新投入產(chǎn)出率的影響 |
| 4.6.3 分位數(shù)回歸 |
| 4.7 穩(wěn)健性檢驗(yàn) |
| 4.7.1 替換宏觀經(jīng)濟(jì)變量 |
| 4.7.2 變換模型 |
| 4.8 研究結(jié)論 |
| 5.經(jīng)濟(jì)政策不確定性對(duì)創(chuàng)新的影響及其作用機(jī)制 |
| 5.1 問(wèn)題的提出 |
| 5.2 理論分析與研究假設(shè) |
| 5.3 模型設(shè)計(jì)與變量選取 |
| 5.3.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源 |
| 5.3.2 模型設(shè)計(jì) |
| 5.3.3 變量定義 |
| 5.4 實(shí)證檢驗(yàn)與分析 |
| 5.4.1 描述性統(tǒng)計(jì)分析 |
| 5.4.2 回歸結(jié)果分析 |
| 5.5 經(jīng)濟(jì)政策不確定對(duì)創(chuàng)新影響機(jī)制檢驗(yàn) |
| 5.5.1 代理成本分組檢驗(yàn) |
| 5.5.2 內(nèi)部控制分組檢驗(yàn) |
| 5.6 進(jìn)一步分析 |
| 5.6.1 經(jīng)濟(jì)政策不確定性、技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)價(jià)值 |
| 5.6.2 經(jīng)濟(jì)政策不確定性與創(chuàng)新可持續(xù)性 |
| 5.7 穩(wěn)健性檢驗(yàn) |
| 5.7.1 替換宏觀經(jīng)濟(jì)變量 |
| 5.7.2 變換模型 |
| 5.8 研究結(jié)論 |
| 6.宏觀經(jīng)濟(jì)變動(dòng)對(duì)創(chuàng)新影響的經(jīng)濟(jì)后果 |
| 6.1 問(wèn)題的提出 |
| 6.2 理論分析與研究假設(shè) |
| 6.2.1 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、技術(shù)創(chuàng)新與政府補(bǔ)助 |
| 6.2.2 經(jīng)濟(jì)政策不確定性、技術(shù)創(chuàng)新與分析師跟蹤 |
| 6.3 模型設(shè)計(jì)與變量選取 |
| 6.3.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源 |
| 6.3.2 模型設(shè)定 |
| 6.3.3 變量定義 |
| 6.4 實(shí)證檢驗(yàn)與分析 |
| 6.4.1 描述性統(tǒng)計(jì)分析 |
| 6.4.2 回歸結(jié)果分析 |
| 6.5 進(jìn)一步分析 |
| 6.5.1 經(jīng)濟(jì)發(fā)展、技術(shù)創(chuàng)新與政府補(bǔ)助的差異性分析 |
| 6.5.2 經(jīng)濟(jì)政策不確定性、技術(shù)創(chuàng)新與分析師跟蹤差異性分析 |
| 6.6 穩(wěn)健性檢驗(yàn) |
| 6.6.1 變換變量 |
| 6.6.2 變換模型 |
| 6.7 研究結(jié)論 |
| 7.研究結(jié)論與政策建議 |
| 7.1 主要研究結(jié)論 |
| 7.2 政策建議 |
| 7.3 研究局限性及展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 后記 |
| 致謝 |
| 在讀期間科研成果目錄 |
（9）考慮可用余料的下料問(wèn)題解法研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 課題研究背景和意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 課題來(lái)源 |
| 1.1.3 研究意義 |
| 1.2 下料問(wèn)題的基本概念 |
| 1.3 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀分析 |
| 1.3.1 從下料問(wèn)題的求解方法分析 |
| 1.3.2 從下料問(wèn)題的研究角度分析 |
| 1.4 本文研究?jī)?nèi)容及創(chuàng)新之處 |
| 1.5 研究方法及技術(shù)路線(xiàn) |
| 1.6 本文章節(jié)安排 |
| 第二章 下料問(wèn)題及其優(yōu)化方法 |
| 2.1 下料問(wèn)題分類(lèi)及下料工藝 |
| 2.1.1 下料問(wèn)題的分類(lèi) |
| 2.1.2 剪切下料工藝 |
| 2.1.3 紙卷拼接工藝 |
| 2.1.4 圓片下料工藝 |
| 2.2 制造執(zhí)行系統(tǒng)與下料問(wèn)題 |
| 2.3 工業(yè)企業(yè)管理與下料問(wèn)題 |
| 2.4 余料庫(kù)存利用的下料問(wèn)題 |
| 2.5 本文下料問(wèn)題的優(yōu)化方法 |
| 2.5.1 整數(shù)規(guī)劃與列生成方法 |
| 2.5.2 自適應(yīng)的順序啟發(fā)式方法 |
| 2.5.3 背包問(wèn)題與動(dòng)態(tài)規(guī)劃方法 |
| 2.6 本章小結(jié) |
| 第三章 考慮余料拼接利用的紙卷和塑料薄膜卷下料算法 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 余料卷拼接下料問(wèn)題描述 |
| 3.3 兩種下料問(wèn)題特點(diǎn)及相關(guān)概念 |
| 3.3.1 余料可分的下料問(wèn)題(DSCSP) |
| 3.3.2 余料不可分的下料問(wèn)題(ISCSP) |
| 3.3.3 兩種下料問(wèn)題的異同點(diǎn) |
| 3.4 余料卷拼接下料SVCTIP算法的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn) |
| 3.4.1 DSCSP優(yōu)化模型及其下界求解算法 |
| 3.4.2 DSCSP模型的自適應(yīng)求解算法(SVCIP) |
| 3.4.3 ISCSP的下料優(yōu)化模型及其求解方法 |
| 3.4.4 DSCSP和ISCSP的順序啟發(fā)式求解過(guò)程(SHP) |
| 3.5 測(cè)試實(shí)驗(yàn)與結(jié)果分析 |
| 3.5.1 隨機(jī)測(cè)試算例的生成 |
| 3.5.2 不同參數(shù)值對(duì)算法的性能影響分析 |
| 3.5.3 SVCTIP和SHP的計(jì)算性能比較分析 |
| 3.5.4 一個(gè)工業(yè)算例的計(jì)算結(jié)果分析 |
| 3.6 本章小結(jié) |
| 第四章 考慮規(guī)范余料生成及利用的圓片下料算法 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 圓片下料問(wèn)題建模 |
| 4.2.1 圓片下料的相關(guān)概念 |
| 4.2.2 問(wèn)題描述及其數(shù)學(xué)模型 |
| 4.3 規(guī)范余料生成及利用的AWNL算法設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn) |
| 4.3.1 主算法實(shí)現(xiàn)的步驟 |
| 4.3.2 條帶生成過(guò)程 |
| 4.3.3 布局圖生成方法 |
| 4.3.4 圓片價(jià)值的自適應(yīng)調(diào)整過(guò)程 |
| 4.4 測(cè)試實(shí)驗(yàn)與結(jié)果分析 |
| 4.4.1 與不允許生成規(guī)范余料條帶的策略對(duì)比 |
| 4.4.2 與文獻(xiàn)算法減少切割成本的比較 |
| 4.4.3 多規(guī)格板材對(duì)AWNL算法的效率影響分析 |
| 4.5 本章小結(jié) |
| 第五章 考慮非規(guī)范余料生成及利用的線(xiàn)材下料算法 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 線(xiàn)材下料問(wèn)題建模 |
| 5.2.1 問(wèn)題相關(guān)基本概念 |
| 5.2.2 問(wèn)題描述及其數(shù)學(xué)模型 |
| 5.3 非規(guī)范余料生成及利用的TPBNT算法設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn) |
| 5.3.1 兩時(shí)段下料TPBNT算法的總體框架 |
| 5.3.2 基于列生成的啟發(fā)式算法求解過(guò)程 |
| 5.3.3 布局圖接納判斷函數(shù)的實(shí)現(xiàn)過(guò)程 |
| 5.4 測(cè)試實(shí)驗(yàn)與結(jié)果分析 |
| 5.4.1 算法參數(shù)的設(shè)置 |
| 5.4.2 與單周期下料的文獻(xiàn)算法性能比較 |
| 5.4.3 與多周期下料的文獻(xiàn)算法性能比較 |
| 5.4.4 與指定余料種類(lèi)策略的性能比較 |
| 5.5 本章小結(jié) |
| 結(jié)論及展望 |
| 研究工作總結(jié) |
| 研究工作展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 攻讀博士學(xué)位期間取得的研究成果 |
| 致謝 |
| 附件 |
（10）關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)披露對(duì)投資者和審計(jì)師的影響研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意義 |
| 1.2.1 理論意義 |
| 1.2.2 現(xiàn)實(shí)意義 |
| 1.3 文獻(xiàn)綜述 |
| 1.3.1 關(guān)鍵事項(xiàng)段披露對(duì)投資者影響 |
| 1.3.2 關(guān)鍵事項(xiàng)段披露對(duì)審計(jì)師影響 |
| 1.3.3 關(guān)鍵事項(xiàng)段披露對(duì)管理層影響 |
| 1.3.4 簡(jiǎn)要文獻(xiàn)述評(píng) |
| 1.4 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.5.1 理論分析法 |
| 1.5.2 統(tǒng)計(jì)分析法 |
| 1.5.3 事件研究法 |
| 1.5.4 多元回歸分析法 |
| 1.6 創(chuàng)新之處 |
| 2 制度背景與理論基礎(chǔ) |
| 2.1 制度背景 |
| 2.1.1 國(guó)際審計(jì)準(zhǔn)則相關(guān)規(guī)定 |
| 2.1.2 英國(guó)審計(jì)準(zhǔn)則相關(guān)規(guī)定 |
| 2.1.3 美國(guó)審計(jì)準(zhǔn)則相關(guān)規(guī)定 |
| 2.1.4 我國(guó)審計(jì)準(zhǔn)則相關(guān)規(guī)定 |
| 2.1.5 準(zhǔn)則發(fā)展啟示 |
| 2.2 理論基礎(chǔ) |
| 2.2.1 委托代理理論 |
| 2.2.2 信息不對(duì)稱(chēng)理論 |
| 2.2.3 有效市場(chǎng)理論 |
| 2.2.4 有限理性投資者行為 |
| 2.2.5 保險(xiǎn)理論 |
| 3 關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)披露現(xiàn)狀分析 |
| 3.1 總體分析 |
| 3.2 關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)披露合規(guī)性 |
| 3.3 關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)披露形式 |
| 3.4 關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)披露數(shù)量 |
| 3.5 關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)類(lèi)型頻數(shù) |
| 4 理論分析與研究假設(shè) |
| 4.1 關(guān)鍵事項(xiàng)段披露對(duì)投資者影響 |
| 4.2 關(guān)鍵事項(xiàng)段披露對(duì)審計(jì)師影響 |
| 4.2.1 關(guān)鍵事項(xiàng)段披露對(duì)審計(jì)收費(fèi)影響 |
| 4.2.2 關(guān)鍵事項(xiàng)段披露對(duì)審計(jì)質(zhì)量影響 |
| 5 研究設(shè)計(jì) |
| 5.1 樣本選取與數(shù)據(jù)來(lái)源 |
| 5.2 模型設(shè)計(jì)與變量選擇 |
| 5.2.1 市場(chǎng)反應(yīng)模型 |
| 5.2.2 審計(jì)收費(fèi)模型 |
| 5.2.3 審計(jì)質(zhì)量模型 |
| 6 實(shí)證結(jié)果 |
| 6.1 關(guān)鍵事項(xiàng)段披露對(duì)投資者影響 |
| 6.1.1 事件研究結(jié)果分析 |
| 6.1.2 多元回歸結(jié)果分析 |
| 6.2 關(guān)鍵事項(xiàng)段披露對(duì)審計(jì)收費(fèi)影響 |
| 6.2.1 描述性統(tǒng)計(jì) |
| 6.2.2 相關(guān)性分析 |
| 6.2.3 回歸分析 |
| 6.2.4 進(jìn)一步檢驗(yàn) |
| 6.3 關(guān)鍵事項(xiàng)段披露對(duì)審計(jì)質(zhì)量影響 |
| 6.3.1 描述性統(tǒng)計(jì) |
| 6.3.2 相關(guān)性分析 |
| 6.3.3 回歸分析 |
| 6.3.4 進(jìn)一步檢驗(yàn) |
| 7 研究結(jié)論與展望 |
| 7.1 研究結(jié)論 |
| 7.2 研究啟示 |
| 7.2.1 政策制定者 |
| 7.2.2 審計(jì)師 |
| 7.2.3 投資者 |
| 7.3 研究局限與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
四、本期企業(yè)報(bào)道索引（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]文字改革出版社與當(dāng)代中國(guó)的語(yǔ)文改革運(yùn)動(dòng) ——以“漢語(yǔ)拼音方案”的制定和推廣為核心[D]. 張愷怡. 上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué), 2021(12)
- [2]呂文成年譜長(zhǎng)編[D]. 馮希. 星海音樂(lè)學(xué)院, 2020(08)
- [3]微信公眾號(hào)移動(dòng)端數(shù)據(jù)采集與話(huà)題分析系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[D]. 劉詩(shī)楠. 北京郵電大學(xué), 2020(04)
- [4]基于數(shù)據(jù)挖掘的中藥治療兒童變應(yīng)性鼻炎研究[D]. 陳夢(mèng)瑞. 天津中醫(yī)藥大學(xué), 2020(03)
- [5]LT公司西安分公司廣告效益評(píng)價(jià)和提升策略研究[D]. 蘇越. 西安電子科技大學(xué), 2020(05)
- [6]基于大數(shù)據(jù)架構(gòu)的O域分析系統(tǒng)的研究[D]. 李健. 南京郵電大學(xué), 2019(02)
- [7]關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)準(zhǔn)則實(shí)施的經(jīng)濟(jì)后果 ——基于審計(jì)師與投資者視角的研究[D]. 張呈. 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué), 2019(02)
- [8]宏觀經(jīng)濟(jì)變動(dòng)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的影響機(jī)制及其經(jīng)濟(jì)后果研究[D]. 路媛媛. 西南財(cái)經(jīng)大學(xué), 2019(12)
- [9]考慮可用余料的下料問(wèn)題解法研究[D]. 陳燕. 華南理工大學(xué), 2019
- [10]關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)披露對(duì)投資者和審計(jì)師的影響研究[D]. 徐夢(mèng)瑩. 河南農(nóng)業(yè)大學(xué), 2019(04)
標(biāo)簽：審計(jì)報(bào)告論文; 審計(jì)質(zhì)量論文; 企業(yè)經(jīng)濟(jì)論文; 相關(guān)性分析論文; 審計(jì)計(jì)劃論文;