一、竹葉石膏湯治驗舉隅（論文文獻綜述）
張晏瑋[1]（2021）在《陽明里證的辨證分類研究》文中研究表明目的:根據(jù)六經(jīng)皆有表里證的觀點,系統(tǒng)梳理陽明里證,嘗試建立一個初步較為規(guī)范的陽明里證的診治框架。方法:第一步:使用中華醫(yī)典、中國知網(wǎng)等文獻資料庫查閱古今部分醫(yī)家對“陽明里證”的論述,收集《傷寒論》《溫病條辨》等經(jīng)典及現(xiàn)代文獻中含有“陽明里證”、“胃”、“大腸”、“食管”、“肛門”及“陽明之里”的內(nèi)容,進行首輪篩選。第二步:對所有篩選出的內(nèi)容按照虛實分類,虛證按氣、血、陰、陽、津、液等變化分類,實證按內(nèi)六淫、痰、濕、瘀、飲、燥屎等分類。（注:條件允許則往下進行氣分、血分分類）第三步:按辨證依據(jù)逐個分析其病因、病位、病機;分辨其病因、病位是否有兼夾,并再次篩選內(nèi)容,去蕪存菁。第四步:綜合分析整理陽明里證各證的主癥、病因病機、類證鑒別、治法、選方用藥等具體內(nèi)容,并附以典型病案加以支持。結(jié)果:1.陽明里實證各類證候及主方:1.1陽明胃里實證:（1）實熱證以清胃泄熱為法,主方用清胃散、白虎湯加減。（2）實火證以苦寒降火為法,主方用大黃黃連瀉心湯加減。（3）燥熱證以清胃潤燥為法,主方用白虎加人參湯、玉石清胃湯加減。（4）胃濕證總以燥濕和胃為法,主方用平胃散加減。其中,若濕偏熱者,方用茵陳蒿湯加減;若濕偏寒者,方用茵陳術附湯加減。（5）實寒證以散寒理氣為法,主方用良附丸加減。（6）胃風證以祛風和胃為法,主方用各胃風湯加減。（7）實痰證以通利化痰為法,主方用二陳湯加減。其中,偏寒為主者,方用橘皮湯加減;偏熱為主者,方用小陷胸湯等加減。（8）胃飲證以溫化通利為法,主方用茯苓甘草湯加減。（9）胃瘀血證以祛瘀通絡為法,主方用丹參飲加減。（10）胃（腸）食積證以消食導滯為法,主方用瓜蒂散、保和丸、枳實導滯丸加減。1.2陽明大腸里實證:（1）實熱證以清泄腸熱為法,主方用調(diào)胃承氣湯、葛根芩連湯等加減。（2）實火證以苦寒瀉火為法,主方用大黃黃連瀉心湯加減。（3）燥熱證以清熱潤腸為法,主方用麻子仁丸加減。（4）實寒證以溫腸散寒為法,主方用桃花丸、大黃附子湯等加減。（5）大腸風證以祛風和腸為法,主方用防風芍藥湯、槐花散等加減。（6）大腸濕證以祛濕和腸為法。其中,偏熱者清熱利濕,方用葛根芩連湯、芍藥湯等加減;偏寒者散寒化濕,方用藿香正氣散、胃苓湯等加減。（7）蟲積證以驅(qū)蛔殺蟲為法,主方用化蟲丸加減。（8）大腸痰證以通利化痰為法,主方用導痰湯加減。（9）大腸水飲證以溫化通利為法。其中,偏寒者,方用甘遂半夏湯加減;偏熱者,方用己椒藶黃丸加減。（10）燥屎證以攻下熱結(jié)為法,主方用為大承氣湯加減。（11）大腸瘀血證以破血逐瘀之法,主方用抵擋湯、桃核承氣湯等加減。2.陽明里虛證各類證候及主方:2.1陽明胃里虛證:（1）氣虛證以健胃益氣為法,主方用異功散加減。（2）陽虛證以溫補通胃為法,主方用丁蔻理中丸加減。（3）陰虛證以益胃生津為法,主方用益胃湯加減。（4）血虛證暫無。（5）津液虛證同陰虛證。2.2陽明大腸里虛證:（1）氣虛證以補氣健腸為法,主方用黃芪湯、補中益氣湯等加減。（2）血虛證以補血潤腸為法,主方用潤腸丸加減。（3）津液虛證以增液潤腸為法,主方用增液湯加減。（4）陽虛證以溫陽止泄為法,主方用附子理中湯加減。（5）陰虛證同津液虛證。3.陽明里虛實夾雜證（列舉補充）:（1）胃熱熾盛,津氣不足證以清胃熱佐益氣生津為法,主方用白虎加人參湯加減。（2）津氣大傷,胃有余熱證以益氣生津佐清熱和胃為法,主方用竹葉石膏湯加減。（3）胃（氣）虛痰阻證以益氣化痰,和胃降逆為法,主方用旋覆代赭湯加減。（4）胃（氣）虛夾痰熱證以益氣清熱化痰,和胃降逆為法,主方用橘皮竹茹湯加減。（5）大腸津液不足,燥屎內(nèi)結(jié)證以滋陰增液,清熱通便為法,主方用增液承氣湯加減。（6）大腸氣陰不足,燥屎內(nèi)結(jié)證以益氣滋陰,清熱通便為法,主方用新加黃龍湯加減。（7）大腸氣血不足,燥屎內(nèi)結(jié)證以攻下通便,補氣養(yǎng)血為法,主方用黃龍湯加減。結(jié)論:1.陽明里證確實以實證為多,虛證相對較少。2.陽明里證的辨證分類研究是在六經(jīng)皆有表里證的理論指導下進行的,有機地綜合病所（位）、病因、病機,為梳理六經(jīng)辨證證治框架做了一小部分。3.陽明里證涉及胃、大腸兩腑。以虛實為綱,內(nèi)六淫及病理產(chǎn)物變化為主形成的實證以及氣血津液陰陽生理物質(zhì)變化為主形成的虛證各有其鑒別要點和治療方法。4.補充了《中醫(yī)診斷學》部分內(nèi)容:《中醫(yī)診斷學》陽明里證中胃里實證有寒滯、食滯、火熾、氣滯4個證型,胃里虛證有氣虛、陽虛、陰虛3個證型。本研究在此基礎上補充了胃燥證、胃濕證、胃痰證、胃飲證、胃風證、胃瘀證等6個陽明胃里實證,并區(qū)分了胃熱證與胃火證。陽明胃里虛證則同;陽明大腸里實證有濕熱證、腑實證（燥屎）、蟲積3個證型,大腸里虛證有津液虛1個證型。本研究在此基礎上補充了大腸熱證、大腸火證、大腸燥熱證、大腸寒證、大腸風證、大腸痰證、大腸水飲證、大腸濕證、大腸瘀血證等9個證型,其大腸濕熱證處于大腸濕證目下,亦還有大腸寒濕證。大腸里虛證則補充了陽虛、氣虛、血虛3個證型;并補充梳理了經(jīng)典中陽明里證的虛實夾雜證7個,對《中醫(yī)診斷學》中陽明里證虛實夾雜證做了少許補充。5.采用單病因的分類方法,臨床可有機組合認識,有助于臨床診治復雜證型。此外,本文后文補充了經(jīng)典中的陽明里虛實夾雜證,在此是與單病因證型對比認識以加深理解,助于臨床。
束永康[2]（2020）在《基于王孟英《舌辨》與經(jīng)方醫(yī)案為考察中心的望舌辨證研究》文中進行了進一步梳理一、研究目的通過普查盛增秀主編的《王孟英醫(yī)學全書》,擷取其經(jīng)方醫(yī)案,運用計算機軟件錄入年份、病、癥（舌）、證、方、出處等要素,并剖析王孟英舌診著作《舌辨》中望舌辨證的診斷學思想,著力探究王孟英“病——癥（舌）——證——方辨證模式”“癥（舌）—一方（經(jīng)方）對應關系”的望舌辨證思想,以及王孟英的經(jīng)方運用特色,梳理其臨床思辨特點,彌補原始經(jīng)方舌診缺如之憾。二、研究方法（一）文獻普查法:本課題運用查閱文獻資料的傳統(tǒng)研究方法,以王孟英《舌辨》中王氏對舌診的相關論述及王氏經(jīng)方醫(yī)案為研究對象,擷取王氏醫(yī)案中靈活運用仲景理法及經(jīng)方的醫(yī)案,統(tǒng)計分析其舌象,并揭示《舌辨》中望舌辨證的診斷學思維,深入研究王孟英運用經(jīng)方的臨床思路與診治特色。（二）文獻計量法:全面研讀文獻,納入標準為王孟英醫(yī)案中含有經(jīng)方藥物的醫(yī)案先歸納整理,再篩選其中含有經(jīng)方所有藥物及君臣藥物的醫(yī)案,以此作為本課題的研究對象。（三）中醫(yī)理論分析法:結(jié)合中醫(yī)傳統(tǒng)診斷、辨證理論,闡明王孟英望舌辨證思想。（四）整體探討與個案研究相結(jié)合的方法:全面分析王氏醫(yī)案著述體例與舌診思想的形成過程,結(jié)合經(jīng)方醫(yī)案個案研究,探究王孟英辨證思維。（五）比較研究法:比較《舌辨》中王氏記載舌象的論述與王孟英經(jīng)方醫(yī)案望舌辨證運用情況,相互印證王孟英望舌辨證的思想,力求揭示王孟英望舌辨證在理論與實踐的一致性。三、研究內(nèi)容本課題是中醫(yī)文獻整理與中醫(yī)臨床交匯的研究。本課題研究的經(jīng)方主要指仲景《傷寒論》及《金匱要略》中的方劑,王孟英的經(jīng)方醫(yī)案主要見于《回春錄》《仁術志》《王氏醫(yī)案三編》《歸硯錄》《乘桴醫(yī)影》（以下簡稱“王氏醫(yī)案5種”）之中,其中使用經(jīng)方加減之案達350案。本論文的研究內(nèi)容主要包括以下五個方面:（一）王孟英醫(yī)案著述體例及特點展開王孟英醫(yī)案編年體體例著述特點的論述,細讀王孟英醫(yī)案所用措辭,對病機分析的詞句,觀察患者病情描述過程,著重研究王氏經(jīng)方醫(yī)案舌象的描述,對照患者信息,擷取同一患者、同一家族經(jīng)方案例互參,進一步發(fā)掘王孟英醫(yī)案中患者信息提供的臨床價值。（二）經(jīng)方醫(yī)案中的“病——癥（舌）——證——方辨證模式”及“癥（舌）——方（經(jīng)方）對應關系”注重舌診既是王孟英診治疾病的特色,又是王氏醫(yī)學理論與臨床技能臻于完善的重要體現(xiàn)。鑒于王氏醫(yī)案編年體例,擬探索王孟英運用舌診的動態(tài)變化規(guī)律,擬借助圖表與統(tǒng)計舌診頻次,總結(jié)王氏望舌辨證思想,發(fā)現(xiàn)王孟英隨著時間推移,逐漸在醫(yī)案中體現(xiàn)更多望舌辨證的診斷特色。類方是對同一類型經(jīng)方的總稱,如石膏類方包括了白虎湯、竹葉石膏湯、竹皮大丸。重點選取王孟英運用石膏類方、梔子類方、半夏類方、芩連類方、白頭翁湯、葦莖湯等含有舌象記載的經(jīng)方醫(yī)案,梳理疾病、證型、舌象、經(jīng)方之間的聯(lián)系,主要研究瘧疾病、痢疾病、咳嗽病、胃痞病、感冒病“病——癥（舌）——證——方思維模式”。然后側(cè)重通過對絳（紅）舌、黃苔、黑舌（苔）、白苔、苔厚、苔膩等舌的臨床意義探討,論證“癥（舌）——方（經(jīng)方）對應關系”。選取王孟英舌診糾誤經(jīng)方醫(yī)案,通過望舌辨證糾誤,以充實《傷寒論》經(jīng)方體系的糾誤指征。（三）王孟英《舌辨》的文獻學考查本部分著重對王孟英《舌辨》一書進行文獻學研究,從《舌辨》蔣光煦跋中得知蔣光煦于王家村宗祠發(fā)現(xiàn)該書稿抄本,并未能將《舌辨》刊入《別下齋叢書》中,盛增秀《王孟英醫(yī)學全書》在校注說明文中提到該書署王士雄撰,近人吳克潛注,于1926年出版。盛增秀認為《舌辨》一書中內(nèi)容摘錄歷代舌診有關著述內(nèi)容而較少新意,故未將《舌辨》納入《王孟英醫(yī)學全書》。本課題研究的對象《舌辨》版本為1926年上海大眾書局發(fā)行的吳克潛增注本《舌辨》,對《舌辨》版本、成書背景、發(fā)行人、增注者進行史料調(diào)查,體現(xiàn)《舌辨》的文獻學價值。（四）《舌辨》中望舌辨證的診斷學思想《舌辨》為王孟英的舌診專著,由該書王氏序文中可知其內(nèi)容多輯錄歷代舌診專著的論述,該書舌象論述內(nèi)容主要分為9個篇章,分別論述白苔舌、黃苔舌、黑苔舌、灰色舌、紅色舌、紫色舌、微醬色舌苔、藍色舌苔、妊娠傷寒舌這9種舌象。王孟英的舌診思想主要體現(xiàn)在書中的序言部分以及每章的總論部分,該書序文部分主要突出了王孟英運用舌診彌補先賢較少望舌辨證選方的臨床診斷思想,并通過闡述足陽明的生理病理機制以及陽明無不系于舌的理論,以揭示舌診為臨證之必要,引用王孟英對陽明病的觀點,并加以論述,在此基礎上重點研究《舌辨》中白苔舌、黃苔舌、黑苔舌、紅色舌、微醬色舌苔總論部分,可逐漸深入了解王孟英“病——癥（舌）——證——方辨證模式”。（五）王孟英運用經(jīng)方的臨床特色選取王孟英石膏類經(jīng)方、梔子類經(jīng)方、半夏類、黃連類經(jīng)方醫(yī)案對該4類經(jīng)方的運用特色及其“癥（舌）——方（經(jīng)方）對應關系”進行剖析。四、成果（一）編制了王孟英經(jīng)方醫(yī)案信息表（見附錄）、《回春錄》醫(yī)案中“癥（舌）——方（經(jīng)方）對應關系”表、《仁術志》醫(yī)案中“癥（舌）——方（經(jīng)方）對應關系”表、《王氏醫(yī)案三編》醫(yī)案中“癥（舌）——方（經(jīng)方）對應關系”表、《歸硯錄》醫(yī)案中“癥（舌）——方（經(jīng)方）對應關系”表、《乘桴醫(yī)影》醫(yī)案中“癥（舌）——方（經(jīng)方）對應關系”表;（二）輯錄王孟英經(jīng)方醫(yī)案共計350案,其中《回春錄》49案、《仁術志》150案、《王氏醫(yī)案三編》81案、《歸硯錄》52案、《乘桴醫(yī)影》18案。（三）輯錄王孟英經(jīng)方醫(yī)案中含有舌象的醫(yī)案154案,發(fā)現(xiàn)在各醫(yī)案集中的比例逐漸增加,“病——癥（舌）——證——方辨證模式”日臻完善?！痘卮轰洝?例,占比10.20%;《仁術志》74例,占比49.33%;《王氏醫(yī)案三編》44例,占比54.32%;《歸硯錄》20例,占比38.46%;《乘桴醫(yī)影》11例,占比61.11%。（四）瘧疾病的“病——癥（舌）——證——方辨證模式”:“瘧疾病——絳紅舌——熱盛津傷證——石膏類方”、“瘧疾病——黃苔舌——暑熱證——石膏類方”、“瘧疾病——膩苔舌——痰氣交阻證——半夏類方”、“瘧疾病——黑苔舌（干）——陽明證——石膏類方、梔子類方、黃連類方”、“瘧疾病—一黑苔舌（滑）——元陽虧虛證——附子類方”;痢疾病的“病——癥（舌）——證——方辨證模式”:“痢疾病——絳紅舌、黃苔舌——火熱傷陰證——白頭翁湯”、“痢疾病——膩苔舌——濕熱阻滯證——白頭翁湯”、“痢疾病——黃苔舌——濕熱阻胃證——半夏瀉心湯、小陷胸湯、橘皮竹茹湯”、“痢疾病——白苔舌——氣虛濕阻證、痰熱證——橘皮竹茹湯”;咳嗽病的“病——癥（舌）——證——方辨證模式”:“咳嗽病——黃苔舌——陽明證——石膏類方”、“咳嗽病——黃膩苔舌——痰熱壅肺證——葦莖湯”、“咳嗽病——絳紅舌——心胃郁熱證——白虎湯”、“咳嗽病——絳紅舌（無苔）——陰虛陽亢證——甘麥大棗湯”、“咳嗽病——膩苔舌——痰濕蘊肺證——半夏類方、橘皮竹茹湯、葦莖湯”、“咳嗽病——白苔舌——暑濕證——石膏類方加竹茹”;胃痞病的“病——癥（舌）——證——方辨證模式”:“胃痞病—一絳紅舌——暑熱證——白虎湯”、“胃痞病——膩苔舌——痰氣交阻證——瓜蔞薤白半夏湯”、“胃痞病——膩苔舌——痰氣交阻證——半夏厚樸湯”、“胃痞病——膩苔舌——痰熱證——小陷胸湯”、“胃痞病——黃苔舌——痰熱證——橘皮竹茹湯”;感冒病的“病——癥（舌）——證——方辨證模式”:“感冒病——黑苔舌——火熱傷陰證——百合類方、梔子類方、竹皮大丸”、“感冒病——黃苔舌——陽明證——石膏類方”、“感冒病——絳紅舌——火毒證——黃連類方、梔子類方”、“感冒病——膩苔舌——痰濕蘊肺證——半夏類方”、“感冒病——膩苔舌——痰食互結(jié)證——枳實梔子豉湯”;（五）“癥（舌）——方（經(jīng)方）對應關系”:“絳舌、黑苔舌—一百合類方”、“膩苔舌——半夏類方”、“絳舌、黑苔舌——梔子類方”、“絳舌、黃苔舌——黃連類方”、“絳舌、黃苔舌——石膏類方”、“黃苔舌、白苔舌——橘皮竹茹湯”;（六）王孟英善于運用石膏類方清暑治瘧;使用半夏類方化裁,豁痰開胸,透熱以外達;運用梔子類方條暢氣機;黃連類方清利濕熱,清心安神;（七）“病——癥（舌）——證——方思維模式”是王孟英望舌辨證思想的集中體現(xiàn),該思維模式有助于經(jīng)方使用的精準化、標準化,避免固化經(jīng)方的臨床使用方法,為臨床活用經(jīng)方提供一個新思路;（八）對照《舌辨》與王孟英經(jīng)方醫(yī)案中舌診運用情況,發(fā)現(xiàn)《舌辨》中舌診的理論分析與經(jīng)方醫(yī)案舌診的實踐運用具有對應關系;從王孟英經(jīng)方醫(yī)案的舌診運用情況來分析得出“癥（舌）——方（經(jīng)方）”對應聯(lián)系;（九）注重王孟英醫(yī)案中患者信息,研究同一病人多個病案與同一家族病人病案,突出診治疾病要關注體質(zhì)與家族疾病譜、家族遺傳傾向的重要性;（十）1926年上海大眾書局發(fā)行出版的吳克潛增注本《舌辨》具有較大文獻價值,以浙江著名藏書家蔣光煦存本為底本編輯出版,并由海寧名醫(yī)吳克潛增注補遺,其發(fā)行人也在上海大眾書局發(fā)行了多個出版物。（十一）探討《舌辨》中白苔舌、黃苔舌、黑苔舌與紅色舌舌對應的病證,得出王孟英認為白苔舌為寒郁皮毛,熱氣不得外泄,以及白舌亦有死證;黃苔舌未被論述于太陽、少陽經(jīng),但是可見于陽明火盛乘于土,主里熱證;黑苔舌為危象舌象,預后較差;紅色舌多為心胃之熱,若伴積苔則為助熱內(nèi)蒸;微醬色舌苔為太陰食停胃腑之證。五、結(jié)論《舌辨》揭示了“癥（舌）——方（經(jīng)方）”的對應關系,提高了辨證的準確性。王孟英通過闡述足陽明的生理病理機制以及陽明無不系于舌的理論,彰顯“舌最有憑,確是審證之第一要訣”的重要性。在白苔舌、黃苔舌、黑苔舌、紅色舌、微醬色舌苔總論中所論述的舌象機理,與王氏陽明病理論相貼切,具有王孟英個人學術特色。王孟英醫(yī)案的編著體例為編年體體例,以時間推演方面來看,王孟英醫(yī)案的先后時間順序為:《回春錄》——《仁術志》——《王氏醫(yī)案三編》——《歸硯錄》和《乘桴醫(yī)影》,相應地越來越多醫(yī)案記錄舌象,在時間軸線方面看,王孟英醫(yī)案逐漸凸顯舌診在醫(yī)案中的指導作用。經(jīng)方醫(yī)案中瘧疾、痢疾、咳嗽、胃痞病、感冒病的“病——癥（舌）——證——方辨證模式”體現(xiàn)了王孟英望舌辨證診斷學思想,這5個疾病的黃苔舌、白苔舌、絳紅舌、黑苔舌、膩苔舌所對應的證型,是指導經(jīng)方使用的客觀指征?！安 Y（舌）——證——方辨證模式”為“癥（舌）——方（經(jīng)方）對應關系”的研究作了鋪墊,有助于加深對王孟英望舌辨證思想的理解。王孟英經(jīng)方醫(yī)案體現(xiàn)了“癥（舌）——方（經(jīng)方）對應關系”,其中“絳紅舌——黃連類方”,“黃苔舌——石膏類方”與《舌辨》的絳紅舌主心火,黃苔舌主陽明胃火的論述相一致,印證了《舌辨》中望舌辨證的臨床參考意義。醫(yī)案5部中含有83個經(jīng)方醫(yī)案通過望舌辨證糾誤,以充實《傷寒論》經(jīng)方體系的糾誤指征。
黃寶特[3]（2020）在《仲景藥后調(diào)攝的研究》文中提出目的:通過全面梳理張仲景藥后調(diào)攝相關文獻,厘清仲景藥后調(diào)攝的發(fā)展脈絡,明晰仲景藥后調(diào)攝的體系,構建六經(jīng)病藥后調(diào)攝的框架。方法:1.歷代文獻藥后調(diào)攝文獻的收集分析。通過對仲景時代前的已出土的醫(yī)學文獻資料及現(xiàn)存的古代醫(yī)學典籍進行挖掘整理,收集整理其中的藥后調(diào)攝內(nèi)容記載。2.仲景原文中藥后調(diào)攝內(nèi)容的收集分析。通過對《傷寒論》、《金匱要略》原文中藥后調(diào)攝的內(nèi)容進行收集整理,按調(diào)攝方式進行分類歸納分析。3.后世醫(yī)家以《傷寒論》方劑為對象的藥后調(diào)攝的病案、方論的收集分析,檢索《中華醫(yī)典》中《傷寒論》方劑的藥后調(diào)攝內(nèi)容的病案、方論,按方劑進行分析。結(jié)果:（1）發(fā)展源流上。甲骨文時期,藥后調(diào)攝是作為疾病愈后身體康復的一種手段,但具有明顯的巫醫(yī)色彩;秦漢時期有進一步的發(fā)展,《五十二病方》、威武漢墓醫(yī)簡中已經(jīng)作為用藥后的一種輔助方法而存在,同時形成豐富、多樣的藥后調(diào)攝方式;《黃帝內(nèi)經(jīng)》有大量藥后調(diào)攝內(nèi)容,是第一部對藥后調(diào)攝進行理論闡釋的著作。仲景集前人的認識與經(jīng)驗,在《傷寒雜病論》中對藥后調(diào)攝進行了系統(tǒng)論述,以辨證論治為運用原則,依據(jù)胃氣、津液、正氣而選擇調(diào)攝方式,以達到陰陽自和的狀態(tài),構建了理法方藥完備的藥后調(diào)攝體系。仲景之后,《肘后備急方》、《小品方》、《備急千金要方》、《千金翼方》、《外臺秘要》中均有記載仲景藥后調(diào)攝方式,同時對仲景藥后調(diào)攝體系進行補充和發(fā)展,主要側(cè)重在方式繼承上,金元四大醫(yī)家學派、明清溫病學派在仲景藥后調(diào)攝基礎上,結(jié)合各家學術特色,對仲景藥后調(diào)攝理論進一步豐富。（2）藥后調(diào)攝內(nèi)容上。仲景之前的藥后調(diào)攝內(nèi)容逐漸去除醫(yī)巫色彩,《黃帝內(nèi)經(jīng)》較系統(tǒng)的闡述了藥后調(diào)攝的相關理論。仲景勤求古訓、博采眾方,總結(jié)形成了完備的藥后調(diào)攝理法方藥體系,內(nèi)容廣泛分布在“方后注”中,可分為五大類:啜粥調(diào)攝、飲食禁忌、覆與避風寒、飲食寒熱、汗后粉撲法;辨證論治是藥后調(diào)攝運用核心原則;具有重視胃氣的健運、津液調(diào)攝得當、護正與防邪復感并舉特色,陰陽自和是仲景藥后調(diào)攝根本目的。（3）后世醫(yī)家藥后調(diào)攝的內(nèi)容,理法不離仲景,體系遵循六經(jīng)。太陽病藥后注重表邪祛除、兼顧防邪傷正;少陽病藥后注重樞機通暢、尤重情致調(diào)和;陽明病藥后注重清瀉余熱、兼或滋陰緩食;太陰病藥后注重陽氣溫補,兼食益胃補腎;少陰病藥后注重陽氣溫通、并重微微解表;厥陰病藥后注重寒熱并調(diào);諸病藥后皆需顧護脾胃、禁房勞體勞。結(jié)論:仲景在繼承的基礎上,基于臨床實踐,總結(jié)形成了完備的藥后調(diào)攝理法方藥體系,是仲景學說的重要組成部分,并對后世醫(yī)家產(chǎn)生很大影響,值得進一步研究、發(fā)揚。
蔡鐵如,劉珍,徐琦,楊屆,鄧天好[4]（2018）在《湖南省農(nóng)村名中醫(yī)學術思想及臨床經(jīng)驗概況(二)》文中進行了進一步梳理（續(xù)上期）5常德、岳陽地區(qū)5.1常德周漢清古方新用,收到奇效。其以完帶湯加減治療各種疾患,如慢性腎炎、慢性痢疾、皮膚瘙癢、鼻衄[198-199];烏貝四君子湯治療慢性糜爛性胃炎、理中湯加味治療腋汗、麻黃湯加味治久嚏不止、白虎加桂枝湯應用于外感病表里同病之證、麻黃附子細辛湯加味治療皮膚奇癢癥、苓桂術甘湯治耳聾、貝母散治療慢性咽喉炎、大承氣湯加麥
王冠群,王瑢睿,呂明圣,楊建宇[5]（2015）在《新世紀經(jīng)方治療?？茖２』仡櫍ㄎ澹⑽讣膊 肺闹兄赋鼋?jīng)方備受古今醫(yī)家推崇,其在脾胃病的治療中有獨特優(yōu)勢,如小建中湯、小柴胡湯等至今仍在被臨床廣泛使用。本文檢索了2000年至今的文獻,按其涉及疾病分為胃痛、嘔吐、腹痛,并分證對經(jīng)方治療脾胃疾病進行歸納總結(jié)。
曾子蕓[6]（2014）在《基于數(shù)據(jù)挖掘的三承氣湯證研究》文中研究指明研究目的本論文主要包含三部分內(nèi)容,上篇為文獻綜述、中篇三承氣湯的應用軌跡研究、下篇為循證醫(yī)學與系統(tǒng)評價。上篇主要是通過探討中醫(yī)下法的理論形成依據(jù)、張仲景對下法的運用、下法的禁忌、后世醫(yī)家對三承氣湯的運用與發(fā)展、筆者對三承氣湯之見,在探討中醫(yī)八法中的“下法”。中篇是經(jīng)由全面檢索、收集、閱讀、統(tǒng)計調(diào)胃承氣湯、小承氣湯、大承氣湯的臨床研究文獻與個案（個人經(jīng)驗）文獻,整理挖掘出三承氣湯的運用軌跡。下篇則是對大承氣湯、小承氣湯、針灸療法、西醫(yī)基礎療法等中西醫(yī)結(jié)合治療腸梗阻的隨機對照試驗文獻,在具有相同研究內(nèi)容及目的基礎進行分類,依據(jù)文獻資料共分為11組。在使用Review Manager基礎Meta-analysis（合并統(tǒng)計量）研究11組對腸梗阻的治療療效對比。最后,基于循證醫(yī)學為每個疾病尋找出最佳治療方案的精神與目的,就此統(tǒng)計研究結(jié)果對腸梗阻設計出一套建議治療方案。研究對象1發(fā)表于1949-2014年之間的調(diào)胃承氣湯、小承氣湯、大承氣湯的期刊文獻,以及以針灸療法治療腸梗阻的期刊文獻。2大承氣湯、小承氣湯、針灸療法、西醫(yī)基礎療法等中西醫(yī)結(jié)合治療腸梗阻的隨機對照試驗期刊文獻。研究方法1文獻檢索：于CNKI、VIP、CBM等三大數(shù)據(jù)庫中,分別設定檢索詞為：大承氣湯、復方大承氣湯、大承氣湯加減；小承氣湯、復方小承氣湯、小承氣湯加減；調(diào)胃承氣湯、復方調(diào)胃承氣湯、調(diào)胃承氣湯加減；針灸療法治療腸梗阻。2文獻整理：基于本論文研究內(nèi)容,三承氣湯的應用軌跡研究、治療腸梗阻隨機對照試驗之RevMan Meta分析評價,文獻整理方法與步驟如下：2.1全面閱讀整理所有檢索獲得的調(diào)胃承氣湯、小承氣湯、大承氣湯的期刊文獻,再分別歸納分類出三承氣湯的臨床研究文獻與個案文獻。2.2全面閱讀整理出調(diào)胃承氣湯、小承氣湯、大承氣湯、針灸療法用于治療腸梗阻的隨機對照試驗臨床研究文獻。3文獻錄入：三承氣湯的應用軌跡研究,依照疾病系統(tǒng)的分類逐篇統(tǒng)計其治療疾病病名；將符合每篇文獻按Cochrane文獻質(zhì)量評價系統(tǒng)中7項檢測逐一做記錄后,刪除偏倚風險過高文獻,最終獲得較高質(zhì)量的文獻資料。最后,將分類好的11組對腸梗阻的治療方案研究,分別在Review Manager Meta-analysis中設定研究題目及錄入建檔。4數(shù)據(jù)處理：三承氣湯的應用軌跡研究,運用EXCEL表格及基本統(tǒng)計學方法處理相關數(shù)據(jù)；使用Review Manager基礎Meta-analysis研究11組對腸梗阻的治療療效對比,包含OR、RR、RD、SMD等四方面。研究內(nèi)容1將調(diào)胃承氣湯、小承氣湯、大承氣湯期刊文獻逐篇統(tǒng)計其治療疾病病名,從中整理挖掘出三承氣湯的運用軌跡。2使用Review Manager基礎Meta-analysis研究下列11組對腸梗阻的治療方案中的療效對比：2.1大承氣湯+西醫(yī)基礎療法VS單純西醫(yī)基礎療法；2.2大承氣湯+西醫(yī)基礎療法VS西醫(yī)基礎療法+生長抑素；2.3大承氣湯+西醫(yī)基礎療法VS西醫(yī)基礎療法+二聯(lián)法；2.4大承氣湯+西醫(yī)基礎療法VS西醫(yī)基礎療法+三聯(lián)法；2.5大承氣湯+西醫(yī)基礎療法VS西醫(yī)基礎療法+鹽水灌腸；2.6大承氣湯+西醫(yī)基礎療法VS西醫(yī)基礎療法+肥皂水灌腸；2.7大承氣湯+西醫(yī)基礎療法VS西醫(yī)基礎療法+石蠟油灌胃；2.8大承氣湯+西醫(yī)基礎療法VS西醫(yī)基礎療法+阿托品；2.9小承氣湯+西醫(yī)基礎療法VS單純西醫(yī)基礎療法；2.10針灸+西醫(yī)基礎療法VS西醫(yī)基礎療法；2.11大承氣湯+針灸+西醫(yī)基礎療法VS西醫(yī)基礎療法。研究結(jié)果1由統(tǒng)計結(jié)果發(fā)現(xiàn),小承氣湯、大承氣湯兩方大量用于治療消化系統(tǒng)疾病。其中,無論是在臨床經(jīng)驗或個人經(jīng)驗記載,小承氣湯、大承氣湯分別均以運用于治療腸梗阻比例最高。2遵循循證醫(yī)學及使用Review Manager基礎Meta-analysis（合并統(tǒng)計量）研究大承氣湯、小承氣湯、針灸療法、西醫(yī)基礎療法等中西醫(yī)結(jié)合治療腸梗阻,統(tǒng)計研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)其療效：1大承氣湯+西醫(yī)基礎療法>單純西醫(yī)基礎療法；2大承氣湯+西醫(yī)基礎療法>西醫(yī)基礎療法+生長抑素；3大承氣湯+西醫(yī)基礎療法>西醫(yī)基礎療法+二聯(lián)法；4大承氣湯+西醫(yī)基礎療法>西醫(yī)基礎療法+三聯(lián)法；5大承氣湯+西醫(yī)基礎療法>西醫(yī)基礎療法+鹽水灌腸；6大承氣湯+西醫(yī)基礎療法>西醫(yī)基礎療法+肥皂水灌腸；7大承氣湯+西醫(yī)基礎療法>西醫(yī)基礎療法+石蠟油灌胃；8大承氣湯+西醫(yī)基礎療法>西醫(yī)基礎療法+阿托品；9小承氣湯+西醫(yī)基礎療法>單純西醫(yī)基礎療法；10針灸+西醫(yī)基礎療法>西醫(yī)基礎療法；11大承氣湯+針灸+西醫(yī)基礎療法>西醫(yī)基礎療法。由以上11組統(tǒng)計研究結(jié)果來看,中醫(yī)學加上西醫(yī)學治療腸梗阻的治療療效優(yōu)于單純西醫(yī)學的個種治療方案。研究成果與腸梗阻建議治療方案結(jié)論基于循證醫(yī)學為每個疾病尋找出最佳治療方案的精神與目的,筆者與導師陳明教授就此統(tǒng)計研究結(jié)果對腸梗阻設計出一套建議治療方案,方案如下：1中藥處方：大承氣湯（大黃、芒硝、枳實、厚樸）；2主要加減配伍：桃仁、炒萊菔子、赤芍；3兼證3.1兼瘀血重者加：桃仁、赤芍、丹參,以活血化瘀；3.2兼食積重者加：炒萊菔子、陳皮,以和胃消積；3.3兼腹脹痛重者加：木香、延胡索,以行氣止痛；3.4兼氣血虛重者加：黃芪、黨參、當歸,以益氣補血；3.5兼濕熱重者加：黃芩、金銀花,以清熱燥濕解毒。4針灸取穴：足三里、天樞、上巨墟、中脘、關元、下巨墟；5西醫(yī)基礎療法：胃腸減壓,糾正水、電解質(zhì)紊亂和酸堿失衡,抗感染,其他治療。
張保國,劉慶芳[7]（2013）在《竹葉石膏湯臨床新用》文中研究說明通過檢索研究相關文獻,探討竹葉石膏湯近年臨床研究的概況。結(jié)果表明,目前該方已拓展應用于臨床多種疾病的治療,特別對發(fā)熱及小兒疾病的治療,顯示具有顯著臨床效果。
王淞[8]（2020）在《國醫(yī)大師張志遠內(nèi)科臨證經(jīng)驗及學術思想研究》文中進行了進一步梳理目的搜集、整理國醫(yī)大師張志遠先生的相關資料,追溯其學術思想形成的淵源,總結(jié)提煉其治療內(nèi)科系統(tǒng)疾病的臨床經(jīng)驗和學術思想,使國醫(yī)大師的學術思想和臨床經(jīng)驗得到更好的傳承和發(fā)揚。方法本文采用傳統(tǒng)的文獻學研究方法,以先生的手稿札記、學術著作及公開發(fā)表學術論文等資料為對象,追溯先生學術思想形成的源流,整理、分析并總結(jié)其臨證經(jīng)驗,提煉學術思想,撰寫研究論文。結(jié)果本文通過分析國醫(yī)大師張志遠先生的生平、治學、臨證等方面內(nèi)容,概括其治學特色,總結(jié)了先生對感冒、咳嗽、胸痹、狂證、癡呆、恐懼、泄瀉、頭痛、膽痹、臌脹、內(nèi)傷發(fā)熱、腰痛、痿證等內(nèi)科疾病的病機治法認識、遣方用藥的經(jīng)驗、規(guī)律和特色,并提煉升華出先生“三論、兩觀、兩發(fā)明”的內(nèi)科學術思想體系:“三論”,即大氣一元論、玄府細絡系統(tǒng)論、醫(yī)易相通論;“兩觀”,即天人相應的時間醫(yī)學觀、胃氣為本的治病觀;“兩發(fā)明”,即風藥理論的發(fā)明、“人-癥-方-藥”量效理論的發(fā)明。結(jié)論通過研究得出,張志遠先生治學嚴謹,具有獨特的治學門徑,德藝雙馨,內(nèi)科臨證經(jīng)驗豐富,學術思想體系龐大,內(nèi)容豐富,可以概括為以“易”指導、以“氣”主宰的“三論、兩觀、兩發(fā)明”辨治體系,頗具特色。其治學方法頗具借鑒性;其臨證經(jīng)驗和學術思想具有很好的啟發(fā)性、實用性和重要的臨床價值。先生的臨證經(jīng)驗和學術思想對中醫(yī)學的繼承和發(fā)揚作出了重要貢獻,對中醫(yī)學的發(fā)展具有重要價值和意義。
班文文[9]（2019）在《白虎湯退熱機理文獻研究及其類方臨床應用研究》文中研究說明目的:明確白虎湯的退熱機制以及白虎湯及其類方的現(xiàn)代臨床應用情況。方法:通過文獻檢索的方法,以“白虎湯、退熱機制、發(fā)熱、石膏、知母、粳米、甘草、藥物成份”等為關鍵詞和主題詞,在中國知網(wǎng)、維普、萬方等數(shù)據(jù)庫搜索有關白虎湯退熱機理、白虎湯復方成份、白虎湯各組分化學成份、中醫(yī)和現(xiàn)代臨床醫(yī)學對于發(fā)熱的認識等相關文獻。并對文獻進行系統(tǒng)論述。以“白虎湯、白虎加人參湯、白虎加桂枝湯、白虎加蒼術湯、竹葉石膏湯、化斑湯、臨床應用”等為關鍵詞和主題詞,主要在“中國知網(wǎng)”搜索1980年至2018年10月期間有關白虎湯及其類方的臨床應用類文獻,歸納總結(jié)這些方劑在不同科室的治療疾病譜,用Excel對每個方劑在不同科室所治療的疾病種類進行統(tǒng)計,比較每個方劑在內(nèi)科不同系統(tǒng)所治療疾病的范圍及優(yōu)劣勢,分析每個方劑的臨床應用特點及基本的藥物加減規(guī)律。結(jié)果:1、白虎湯退熱機理主要通過“降低內(nèi)毒素,抑制TNF–α、IL-6、PGE2、IL-10、IL-1等炎性細胞因子,或者直接抑制某些病原體的物質(zhì)代謝,并可通過體液-神經(jīng)反射系統(tǒng)負反饋調(diào)節(jié)體溫調(diào)節(jié)中樞,減少炎癥因子分泌”,從而達到退熱目的。2、白虎湯及其類方可治療的疾病種類共計315種,其中白虎湯與竹葉石膏湯所治療疾病種類排前,占36.2%,而白虎加人參湯、白虎加蒼術湯及化斑湯所治疾病種類也達13.0%。白虎湯、竹葉石膏湯和白虎加人參湯治療疾病種類最多;白虎湯、竹葉石膏湯、白虎加人參湯、白虎加桂枝湯四個方劑均可以治療呼吸系統(tǒng)疾病,包括多種肺炎、氣管及支氣管炎、支氣管哮喘、上呼吸道感染和慢性咽炎;白虎加人參湯在糖尿病治療優(yōu)勢明顯;白虎湯、竹葉石膏湯和化斑湯對各類血液系統(tǒng)的紫癜、紫斑療效較好;白虎湯也用于治療風濕性疾病發(fā)熱期,白虎湯與竹葉石膏湯也用于治療各種泌尿系炎癥;白虎湯也用于各類神經(jīng)性病變或腦卒中并發(fā)高熱患者,而白虎加桂枝湯對各種關節(jié)炎均有很好的療效;竹葉石膏湯也可用于眩暈性疾病。其治療特點,白虎湯多具有陽明發(fā)熱、高熱的癥狀或兼見大汗、大渴、脈洪大等癥;竹葉石膏湯多具有氣陰兩虛證的表現(xiàn);白虎加人參湯多具有氣虛或陽虛的癥狀;白虎加桂枝湯具有發(fā)熱伴見各種關節(jié)疼痛癥狀;白虎加蒼術湯多具有內(nèi)熱夾濕的表現(xiàn);化斑湯多具有內(nèi)熱或兼有皮損的特點。在發(fā)熱性疾病的辨證,從病情嚴重程度看,則從白虎湯到白虎加人參湯是邪盛正虛的過程,后期竹葉石膏湯又是病情逐漸減輕和恢復的過程。結(jié)論:白虎湯主要通過抑制炎癥因子或某些病原體的物質(zhì)代謝達到退熱的作用。同時,白虎湯方中的主要藥物的中藥特性,對全方的退熱起到了一個輔助的作用。白虎湯及其類方在現(xiàn)代臨床中的應用十分廣泛,充分體現(xiàn)了中醫(yī)“異病同治”的思想,在具體臨床應用中,只要抓住各方劑的辨證要點,根據(jù)病情靈活加減應用,就可以大膽的在多科室、多系統(tǒng)的疾病治療中使用這些方劑。
國紹莉,呂冠華[10]（2017）在《竹葉石膏湯治驗三則》文中進行了進一步梳理竹葉石膏湯出自《傷寒論·辨陰陽易差后勞復病脈證并治》第397條:"傷寒解后,虛羸少氣,氣逆欲吐,竹葉石膏湯主之。"方由竹葉、石膏、半夏、麥門冬、人參、甘草、粳米組成,具有清熱生津、益氣和胃之功效,主治傷寒、溫病、暑病之余熱未清,氣陰兩傷證[1]。
二、竹葉石膏湯治驗舉隅（論文開題報告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準備的觀點或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構并詳細分析其設計過程。在該MMU結(jié)構中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構映射地址空間,并詳細論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構組織等。該MMU結(jié)構將作為該處理器存儲系統(tǒng)實現(xiàn)的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關信息。
實驗法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認事物間的因果關系。
文獻研究法：通過調(diào)查文獻來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學理論和實踐的需要提出設計。
定性分析法：對研究對象進行“質(zhì)”的方面的研究，這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認識進一步精確化。
跨學科研究法：運用多學科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進行研究。
功能分析法：這是社會科學用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、竹葉石膏湯治驗舉隅（論文提綱范文）
（1）陽明里證的辨證分類研究（論文提綱范文）
| 致謝 |
| 中文摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 歷史回顧 |
| 第一部分 文獻研究 |
| 1.‘證’與‘癥 |
| 2.表里 |
| 3.里證 |
| 4.陽明里證 |
| 第二部分 機理研究 |
| 1.陽明胃的生理 |
| 1.1 胃的生理解剖 |
| 1.2 胃的生理功能及特性 |
| 2.陽明大腸的生理 |
| 2.1 大腸的生理解剖 |
| 2.2 大腸的生理功能 |
| 3.陽明胃及大腸病理 |
| 第三部分 辨證分類研究 |
| 1.陽明胃里實證 |
| 1.1 胃熱證 |
| 1.2 胃火證 |
| 1.3 胃燥證 |
| 1.4 胃濕證 |
| 1.5 胃寒(實)證 |
| 1.6 胃風證 |
| 1.7 胃痰證 |
| 1.8 胃飲證 |
| 1.9 胃瘀證 |
| 1.10 胃(腸)食積證 |
| 2.陽明胃里虛證 |
| 2.1 胃氣虛證 |
| 2.2 胃陽虛證 |
| 2.3 胃陰虛證 |
| 2.4 胃血虛證 |
| 2.5 胃津液虛證 |
| 3.陽明大腸里實證 |
| 3.1 大腸實熱證 |
| 3.2 大腸實火證 |
| 3.3 大腸燥熱證 |
| 3.4 大腸寒(實)證 |
| 3.5 大腸風證 |
| 3.6 大腸濕證 |
| 3.7 大腸蟲積證 |
| 3.8 大腸痰證 |
| 3.9 大腸水飲證 |
| 3.10 大腸燥屎證 |
| 3.11 大腸瘀血證 |
| 4.陽明大腸里虛證 |
| 4.1 大腸氣虛證 |
| 4.2 大腸血虛證 |
| 4.3 大腸津液虛證 |
| 4.4 大腸陽虛證 |
| 4.5 大腸陰虛證 |
| 5.陽明里虛實夾雜證(列舉補充) |
| 5.1 胃熱熾盛,津氣不足證 |
| 5.2 津氣大傷,胃有余熱證 |
| 5.3 胃(氣)虛痰阻證 |
| 5.4 胃(氣)虛夾痰熱證 |
| 5.5 大腸津液不足,燥屎內(nèi)結(jié)證 |
| 5.6 大腸氣陰不足,燥屎內(nèi)結(jié)證 |
| 5.7 大腸氣血不足,燥屎內(nèi)結(jié)證 |
| 結(jié)論 |
| 不足與展望 |
| 參考文獻 |
| 個人簡介 |
（2）基于王孟英《舌辨》與經(jīng)方醫(yī)案為考察中心的望舌辨證研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一章 王孟英舌診運用思維及經(jīng)方運用研究現(xiàn)狀 |
| 1.1 研究目的 |
| 1.2 研究意義 |
| 1.3 王孟英舌診運用思維相關研究 |
| 1.3.1 王孟英舌診運用研究 |
| 1.3.2 王孟英望舌辨證思維研究 |
| 1.4 王孟英經(jīng)方運用的研究 |
| 1.4.1 王孟英經(jīng)方醫(yī)案統(tǒng)計分析 |
| 1.4.2 王孟英運用經(jīng)方的個案分析 |
| 1.4.3 王孟英臨床特色研究 |
| 第二章 王孟英《舌辨》文獻學考查 |
| 2.1 《舌辨》成書背景 |
| 2.2 《舌辨》版本 |
| 2.3 《舌辨》的發(fā)行人 |
| 2.4 《舌辨》的增注者 |
| 第三章 《舌辨》中望舌辨證的診斷學思想 |
| 3.1 《舌辨》總論的望舌辨證思想 |
| 3.2 《舌辨》各篇的望舌辨證思想 |
| 3.2.1 白苔舌 |
| 3.2.2 黃苔舌 |
| 3.2.3 黑苔舌 |
| 3.2.4 紅色舌 |
| 3.2.5 微醬色舌苔 |
| 3.3 《舌辨》與王孟英經(jīng)方醫(yī)案 |
| 第四章 王孟英經(jīng)方醫(yī)案望舌辨證研究 |
| 4.1 王孟英經(jīng)方醫(yī)案信息表的制作 |
| 4.1.1 患者姓名及頁碼信息的納入標準 |
| 4.1.2 醫(yī)案年份的納入方法 |
| 4.1.3 病的納入標準 |
| 4.1.4 證的納入標準 |
| 4.1.5 舌象的納入標準 |
| 4.1.6 經(jīng)方的納入標準 |
| 4.2 王孟英醫(yī)案著述體例 |
| 4.3 王孟英醫(yī)案著述特點 |
| 4.3.1 直述病機 |
| 4.3.2 描述舌象 |
| 4.3.3 患者信息的考察 |
| 4.4 病——癥(舌)——證——方模式 |
| 4.4.1 瘧疾病 |
| 4.4.2 痢疾病 |
| 4.4.3 咳嗽病 |
| 4.4.4 胃痞病 |
| 4.4.5 感冒病 |
| 第五章 各部醫(yī)案的“癥(舌)——方(經(jīng)方)對應關系” |
| 5.1 王孟英經(jīng)方醫(yī)案“癥(舌)——方(經(jīng)方)對應關系” |
| 5.1.1 《回春錄》經(jīng)方醫(yī)案中的“癥(舌)——方(經(jīng)方)對應關系” |
| 5.1.2 《仁術志》經(jīng)方醫(yī)案中的“癥(舌)——方(經(jīng)方)對應關系” |
| 5.1.3 《王氏醫(yī)案三編》經(jīng)方醫(yī)案中的“癥(舌)——方(經(jīng)方)對應關系” |
| 5.1.4 《歸硯錄》經(jīng)方醫(yī)案中的“癥(舌)——方(經(jīng)方)對應關系” |
| 5.1.5 《乘桴醫(yī)影》經(jīng)方醫(yī)案中的“癥(舌)——方(經(jīng)方)對應關系” |
| 5.2 察舌匡謬 |
| 第六章 王孟英運用類方的臨床特色 |
| 6.1 王孟英運用石膏類方特色 |
| 6.2 王孟英運用梔子類方特色 |
| 6.3 王孟英運用半夏類方特色 |
| 6.4 王孟英運用黃連類方特色 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻 |
| 附錄 |
| 在校期間發(fā)表論文情況 |
| 致謝 |
| 統(tǒng)計學審核證明 |
（3）仲景藥后調(diào)攝的研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一部分 仲景藥后調(diào)攝的發(fā)展脈絡 |
| 第一章 仲景藥后調(diào)攝之淵藪 |
| 第一節(jié) 甲骨文藥后調(diào)攝記載 |
| 第二節(jié) 秦漢漢墓醫(yī)書藥后調(diào)攝記載 |
| 一、馬王堆《五十二病方》藥后調(diào)攝記載 |
| 二、威武漢墓醫(yī)簡中藥后調(diào)攝記載 |
| 第二章《傷寒雜病論》:仲景藥后調(diào)攝藥理法方藥體系的形成 |
| 第三章 仲景藥后調(diào)攝的發(fā)展 |
| 第一節(jié) 東漢后至宋之前的仲景藥后調(diào)攝體系的發(fā)展 |
| 一、《肘后備急方》 |
| 二、《小品方》 |
| 三、《備急千金要方》、《千金翼方》 |
| 四、《外臺秘要》 |
| 第二節(jié) 宋之后至明清時期的仲景藥后調(diào)攝體系的發(fā)展 |
| 一、金元四大家 |
| 二、明清時期溫病學派 |
| 第二部分 仲景方劑中藥后調(diào)攝方式的分析 |
| 第一章 調(diào)攝方式 |
| 第一節(jié) 啜粥調(diào)攝 |
| 第二節(jié) 飲食禁忌 |
| 第三節(jié) 覆與避風寒 |
| 第四節(jié) 飲食寒溫 |
| 第五節(jié) 汗后粉撲法 |
| 第二章 仲景藥后調(diào)攝方式特色分析 |
| 第一節(jié) 辨證論治是藥后調(diào)攝運用核心原則 |
| 第二節(jié) 仲景藥后調(diào)攝的特色 |
| 一、重視胃氣的健運 |
| 二、津液調(diào)攝得當 |
| 三、護正與防邪復感并舉 |
| 第三節(jié) 陰陽自和是仲景藥后調(diào)攝根本目的 |
| 第三部分 基于《中華醫(yī)典》的《傷寒論》方劑藥后調(diào)攝分析 |
| 第一章 分析方法 |
| 第二章 《傷寒論》方劑藥后調(diào)攝內(nèi)容收集與分析結(jié)果 |
| 一、桂枝湯類方 |
| 二、麻黃湯類方 |
| 三、葛根湯類方 |
| 四、小建中湯類方 |
| 五、小青龍湯類方 |
| 六、五苓散類方 |
| 七、黃芩湯類方、葛根芩連湯類方 |
| 八、小柴胡湯類方 |
| 九、四逆散類方 |
| 十、豬膚湯類方 |
| 十一、白虎湯類方 |
| 十二、梔子豉湯類方 |
| 十三、茵陳蒿湯類方 |
| 十四、陷胸類方 |
| 十五、十棗湯類方 |
| 十六、麻杏甘石湯類方 |
| 十七、黃連阿膠湯類方 |
| 十八、瓜蒂散類方 |
| 十九、抵當類方 |
| 二十、大柴胡湯類方 |
| 二十一、承氣類方 |
| 二十二、白頭翁湯類方 |
| 二十三、竹葉石膏湯類方 |
| 二十四、理中丸類方 |
| 二十五、復脈湯類方 |
| 二十六、三物白散類方 |
| 二十七、四逆湯類方 |
| 二十八、吳茱萸湯類方 |
| 二十九、豬苓湯類方 |
| 三十、附子湯類方 |
| 三十一、白通湯類方 |
| 三十二、真武湯類方 |
| 三十三、桂枝附子湯類方 |
| 三十四、瀉心湯類方 |
| 三十五、麻黃附子甘草湯類方 |
| 三十六、烏梅丸類方 |
| 第三章 總論 |
| 第一節(jié) 方式繼承上有創(chuàng)新 |
| 第二節(jié) 理法不離仲景法度 |
| 第三節(jié) 六經(jīng)病藥后調(diào)攝規(guī)律總結(jié) |
| 一、太陽病藥后注重表邪祛除、兼顧防邪傷正 |
| 二、少陽病藥后注重樞機通暢、尤重情致調(diào)和 |
| 三、陽明病藥后注重清瀉余熱、兼或滋陰緩食 |
| 四、太陰病藥后注重陽氣溫補、兼食益胃補腎 |
| 五、少陰病藥后注重陽氣溫通、并重微微解表 |
| 六、厥陰病藥后注重寒熱并調(diào) |
| 七、諸病藥后須需顧護脾胃、禁房勞體勞 |
| 參考文獻 |
| 綜述 淺析仲景藥后調(diào)攝的特色 |
| 參考文獻 |
| 個人簡歷及攻讀學位期間獲得的科研成果 |
| 致謝 |
（4）湖南省農(nóng)村名中醫(yī)學術思想及臨床經(jīng)驗概況(二)（論文提綱范文）
| 5 常德、岳陽地區(qū) |
| 5.1 常德 |
| 5.2 岳陽 |
| 6 小結(jié)與展望 |
（5）新世紀經(jīng)方治療?？茖２』仡櫍ㄎ澹⑽讣膊。ㄕ撐奶峋V范文）
| 1 胃痛 |
| 1.1 肝胃不和 |
| 1.2 胃火熾盛 |
| 1.3 寒熱錯雜 |
| 1.4 脾胃虛寒 |
| 1.5 胃陰不足 |
| 2 嘔吐 |
| 2.1 胃腸積熱 |
| 2.2 痰飲中阻 |
| 2.3 肝胃同病 |
| 2.4 脾胃陽虛 |
| 3 腹痛 |
| 3.1 寒邪內(nèi)阻 |
| 3.2 濕熱壅滯 |
| 3.3 氣機郁滯 |
| 3.4 虛寒腹痛 |
| 4 討論 |
| 4.1 疏肝理氣 |
| 4.2 清熱瀉火 |
| 4.3 溫陽散寒 |
| 4.4滋陰降火 |
（6）基于數(shù)據(jù)挖掘的三承氣湯證研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 上篇 三承氣湯理論研究 |
| 第一章 中醫(yī)學下法的形成與發(fā)展 |
| 1 下法理論形成依據(jù) |
| 2 探討張仲景對下法的應用 |
| 2.1 《傷寒論》中的下法 |
| 2.1.1 攻逐瘀血法 |
| 2.1.1.1 桃核承氣湯證 |
| 2.1.1.2 抵當湯證 |
| 2.1.1.3 抵當丸證 |
| 2.1.2 瀉熱逐水法 |
| 2.1.2.1 大陷胸丸證 |
| 2.1.2.2 大陷胸湯證 |
| 2.1.3 三物白散證 |
| 2.1.4 十棗湯證 |
| 2.1.5 苦寒瀉下法 |
| 2.1.5.1 調(diào)胃承氣湯證 |
| 2.1.5.2 小承氣湯證 |
| 2.1.5.3 大承氣湯證 |
| 2.1.6 麻子仁丸證 |
| 2.1.7 蜜煎導證 |
| 2.1.8 變治法 |
| 2.1.8.1 大柴胡湯證 |
| 2.1.8.2 柴胡加芒硝湯證 |
| 2.1.8.3 柴胡加龍骨牡蠣湯證 |
| 2.1.8.4 桂枝加大黃湯證 |
| 2.1.9 急下存陰法 |
| 2.1.9.1 陽明三急下證 |
| 2.1.9.2 少陰三急下證 |
| 2.2 《金匱要略》中的下法 |
| 2.2.1 攻下瀉熱法 |
| 2.2.1.1 陽明實熱痙病證治 |
| 2.2.1.2 實積下利證治 |
| 2.2.1.3 支飲證面熱證證治 |
| 2.2.1.4 谷疸證證治 |
| 2.2.1.5 酒疸證證治 |
| 2.2.1.6 熱盛里實黃疸證證治 |
| 2.2.1.7 熱盛吐衄證證治 |
| 2.2.2 攻下行氣法 |
| 2.2.2.1 表寒里實腹?jié)M證證治 |
| 2.2.2.2 里實脹重證證治 |
| 2.2.2.3 里實少陽心下滿痛證證治 |
| 2.2.2.4 里實積脹俱重證證治 |
| 2.2.2.5 支飲腹?jié)M證證治 |
| 2.2.3 峻下去積法 |
| 2.2.4 攻下逐飲法 |
| 2.2.4.1 留飲欲去證證治 |
| 2.2.4.2 懸飲證證治 |
| 2.2.4.3 腸間飲聚成實證證治 |
| 2.2.4.4 水血并結(jié)血室證證治 |
| 2.2.5 攻下逐瘀法 |
| 2.2.5.1 虛勞干血證證治 |
| 2.2.5.2 急性腸癰未成膿證證治 |
| 2.2.5.3 瘀血內(nèi)結(jié)證證治 |
| 2.2.5.4 瘀結(jié)成實證證治 |
| 2.2.6 瀉熱通便止嘔法 |
| 2.2.7 緩下潤燥法 |
| 2.2.8 溫里攻下法 |
| 第二章 三承氣湯論述 |
| 1 調(diào)胃承氣湯論述 |
| 1.1 原文 |
| 1.2 主證 |
| 1.3 藥物組成 |
| 1.4 煎服法 |
| 1.5 調(diào)胃承氣湯證之見 |
| 1.5.1 不大便,心煩,躁動不安 |
| 1.5.2 蒸蒸發(fā)熱 |
| 1.5.3 吐下腹脹滿不痛 |
| 1.5.4 脈調(diào)和或陰脈微 |
| 1.6 調(diào)胃承氣湯方之見 |
| 2 小承氣湯論述 |
| 2.1 條文 |
| 2.2 主證 |
| 2.3 藥物組成 |
| 2.4 煎服法 |
| 2.5 小承氣湯證之見 |
| 2.5.1 脈滑而疾 |
| 2.5.2 腹大滿不通 |
| 2.5.3 大便燥結(jié)、小便頻數(shù) |
| 2.6 小承氣湯方之見 |
| 3 大承氣湯論述 |
| 3.1 原文 |
| 3.2 主證 |
| 3.3 藥物組成 |
| 3.4 煎服法 |
| 3.5 大承氣湯證之見 |
| 3.5.1 當下而尚未攻下之大承氣湯證 |
| 3.5.1.1 局部證候特點 |
| 3.5.1.1.1 腹脹滿、大便不通、繞臍痛 |
| 3.5.1.1.2 熱結(jié)旁流兼喘證 |
| 3.5.1.1.3 不能食 |
| 3.5.1.2 全身證候特點：潮熱、手足濈然汗出 |
| 3.5.1.3 神志證候特點：心煩、心中懊憹、譫語 |
| 3.5.1.4 脈遲而實有力 |
| 3.5.2 急下存陰的陽明大承氣湯證 |
| 3.5.2.1 目中不了了,睛不和 |
| 3.5.2.2 發(fā)熱汗多 |
| 3.5.2.3 腹脹滿疼痛、減不足言 |
| 3.6 大承氣湯方之見 |
| 4 三承氣湯總結(jié) |
| 4.1 配伍為主治證候療效的關鍵 |
| 4.2 煎服法為處方理法方藥的特點 |
| 第三章 陽明病下法禁忌 |
| 1 陽明腑證未實不可下 |
| 2 陽明表未解不可下 |
| 3 陽明病兼少陽證不可下 |
| 4 陽明病兼太陽少陽證不可下 |
| 5 陽明經(jīng)證不可下 |
| 6 陽明虛寒證不可下 |
| 7 陽明熱在上不可下 |
| 第四章 承氣類方的形成與發(fā)展 |
| 1 新加黃龍湯證 |
| 2 宣白承氣湯證 |
| 3 導赤承氣湯證 |
| 4 牛黃承氣湯證 |
| 5 增液承氣湯證 |
| 6 護胃承氣湯證 |
| 7 承氣合小陷胸湯證 |
| 8 桃仁承氣湯證 |
| 中篇 三承氣湯的應用軌跡研究 |
| 前言 |
| 1 大承氣湯應用軌跡研究 |
| 1.1 大承氣湯文獻總篇數(shù)、臨床應用篇數(shù)、個案篇數(shù)統(tǒng)計表 |
| 1.2 大承氣湯臨床應用研究現(xiàn)況 |
| 1.3 大承氣湯個案應用現(xiàn)況 |
| 2 小承氣湯應用軌跡研究 |
| 2.1 小承氣湯文獻總篇數(shù)、臨床應用篇數(shù)、個案篇數(shù)統(tǒng)計表 |
| 2.2 小承氣湯臨床應用研究現(xiàn)況 |
| 2.3 小承氣湯個案應用現(xiàn)況 |
| 3 調(diào)胃承氣湯應用軌跡研究 |
| 3.1 調(diào)胃承氣湯文獻總篇數(shù)、臨床應用篇數(shù)、個案篇數(shù)表 |
| 3.2 調(diào)胃承氣湯臨床應用研究現(xiàn)況 |
| 3.3 調(diào)胃承氣湯個案應用現(xiàn)況 |
| 4 結(jié)論 |
| 下篇 循證醫(yī)學與系統(tǒng)評價 |
| 第一章 醫(yī)學文獻的系統(tǒng)評價與Meta分析 |
| 1 系統(tǒng)評價概述 |
| 1.1 系統(tǒng)評價基本概念 |
| 1.2 Cochrane系統(tǒng)評價基本概念 |
| 1.3 Meta分析 |
| 1.4 文獻綜述 |
| 2 系統(tǒng)評價的方法與步驟概述 |
| 2.1 系統(tǒng)評價方法 |
| 2.2 系統(tǒng)評價步驟簡易流程圖 |
| 2.2.1 系統(tǒng)評價程序流程圖 |
| 2.2.2 檢索與課題研究相關文獻資料流程圖 |
| 2.2.3 納入文獻資料可能的偏倚風險來源簡易圖 |
| 2.2.4 Cochrane偏倚風險評價規(guī)則 |
| 3 Meta分析概述 |
| 3.1 Meta分析基本概念 |
| 3.2 Meta分析的目的 |
| 3.2.1 增加統(tǒng)計學檢驗效能 |
| 3.2.2 定量估計研究效應 |
| 3.2.3 發(fā)現(xiàn)既往研究缺乏之處 |
| 4 Meta分析的方法與步驟 |
| 4.1 確立研究課題 |
| 4.2 相關課題研究文獻檢索 |
| 4.2.1 文獻檢索方法 |
| 4.2.1.1 檢索詞 |
| 4.2.1.2 文獻檢索方法 |
| 4.2.1.3 檢索范圍 |
| 4.2.2 文獻檢索步驟 |
| 4.3 相關課題研究文獻資料的納入與排除 |
| 4.3.1 課題研究設計的類型 |
| 4.3.2 文獻發(fā)表年限、所使用語言 |
| 4.3.3 樣本量和隨訪期限 |
| 4.3.4 結(jié)果測量指標 |
| 4.3.5 重復發(fā)表文獻 |
| 4.3.6 信息完整性 |
| 4.4 相關課題研究文獻質(zhì)量評價 |
| 4.4.1 隨機對照研究 |
| 4.4.1.1 CONSORT(Consolidated Standards Of Reporting Trials) |
| 4.4.1.2 CONSORT擴展版(ectensions of the CONSORT statment) |
| 4.4.1.3 STARD(Standards for the Reporting of Diagnostic accuracy studies) |
| 4.4.2 觀察性研究 |
| 4.4.2.1 STROBE(Strengthening The Reporting of Observational studies inEpidemiology) |
| 4.4.2.2 TREND(Transparent Reporting of Evaluations with NonrandomizedDesigns) |
| 4.4.3 系統(tǒng)評價(Meta分析) |
| 4.4.3.1 QUOROM(Quality of Reporting of Meta-analysis) |
| 4.4.3.2 RISMA(Preferred Reporting Items for Systematic Reviews andMeta-analysis) |
| 4.4.3.3 MOOSE(Meta-analysis of Observational StudiesEpidemiology) |
| 4.5 數(shù)據(jù)及相關信息提取 |
| 第二章 大承氣湯治療腸梗阻隨機對照試驗之RevMan Meta分析評價 |
| 1 前言 |
| 2 研究目的 |
| 3 研究方法 |
| 3.1 確立題目 |
| 3.2 檢索文獻資料方法 |
| 3.2.1 檢索詞 |
| 3.2.2 檢索數(shù)據(jù)庫 |
| 3.2.3 手工檢索 |
| 3.3. 文獻資料納入和排除標準 |
| 3.3.1 排除標準 |
| 3.3.2 納入標準 |
| 3.3.2.1 隨機分組 |
| 3.3.2.2 隱蔽分組 |
| 3.3.2.3 對患者和醫(yī)生實施盲法 |
| 3.3.2.4 測量數(shù)據(jù)的完整性 |
| 3.3.2.5 結(jié)果數(shù)據(jù)的完整性 |
| 3.3.2.6 選擇性的研究結(jié)果報告 |
| 3.3.2.7 其他偏倚 |
| 3.4 文獻資料統(tǒng)計分析 |
| 3.4.1 統(tǒng)計軟體采用 |
| 3.4.2 計數(shù)資料采用 |
| 3.4.2.1 二分類變量 |
| 3.4.2.2 連續(xù)性變量 |
| 3.4.3 可信賴區(qū)間設定 |
| 3.4.3.1 亞組合并效應量 |
| 3.4.3.2 總合并效應量 |
| 3.4.3.3 統(tǒng)計學意義 |
| 3.4.4 統(tǒng)計分析 |
| 研究一 大承氣湯+西醫(yī)基礎療法VS西醫(yī)基礎療法 |
| 1 文獻質(zhì)量評價 |
| 2 比值比OR |
| 3 相對危險度RR |
| 4 率差RD |
| 5 Review Manager中連續(xù)性資料的Meta分析 |
| 5.1 肛門排氣時間標準均數(shù)差SMD |
| 5.2 肛門排便時間SMD(標準均數(shù)差) |
| 5.3 腹脹腹痛消失時間SMD(標準均數(shù)差) |
| 5.4 住院時間SMD(標準均數(shù)差) |
| 6 典型醫(yī)案 |
| 研究二 大承氣湯+西醫(yī)基本治療VS西醫(yī)基本治療+生長抑素 |
| 1 文獻質(zhì)量評價 |
| 2 比值比OR |
| 3 相對危險度RR |
| 4 率差RD |
| 研究三 大承氣湯+西醫(yī)基本治療VS西醫(yī)基本治療+二聯(lián)法 |
| 1 文獻質(zhì)量評價 |
| 2 比值比OR |
| 3 相對危險度RR |
| 4 率差RD |
| 5 Review Manager中連續(xù)性資料的Meta分析 |
| 5.1 肛門排氣時間SMD(標準均數(shù)差) |
| 5.2 肛門排便時間SMD(標準均數(shù)差) |
| 5.3 腹脹緩解/消失時間SMD(標準均數(shù)差) |
| 5.4 腸鳴音恢復時間SMD(標準均數(shù)差) |
| 5.5 惡心、嘔吐消失時間SMD(標準均數(shù)差) |
| 5.6 治療/住院時間SMD(標準均數(shù)差) |
| 研究四 大承氣湯+西醫(yī)基本治療Vs西醫(yī)基本治療+三聯(lián)法 |
| 1 文獻質(zhì)量評價 |
| 2 比值比OR |
| 3 相對危險度RR |
| 4 率差RD |
| 研究五 大承氣湯+西醫(yī)基本治療VS西醫(yī)基本治療+鹽水灌腸 |
| 1 文獻質(zhì)量評價 |
| 2 比值比OR |
| 3 相對危險度RR |
| 4 率差RD |
| 研究六 大承氣湯+西醫(yī)基本治療VS西醫(yī)基本治療+肥皂水灌腸 |
| 1 文獻質(zhì)量評價 |
| 2 比值比OR |
| 3 相對危險度RR |
| 4 率差RD |
| 研究七 大承氣湯+西醫(yī)基本治療VS西醫(yī)基本治療+石蠟油灌胃 |
| 1 文獻質(zhì)量評價 |
| 2 比值比OR |
| 3 相對危險度RR |
| 4 率差RD |
| 研究八 大承氣湯+西醫(yī)基本治療VS西醫(yī)基本治療+阿托品 |
| 1 文獻質(zhì)量評價 |
| 2 比值比OR |
| 3 相對危險度RR |
| 4 率差RD |
| 第三章 小承氣湯治療腸梗阻隨機對照試驗之RevMan Meta分析評價 |
| 1 前言 |
| 2 研究目的 |
| 3 研究方法 |
| 3.1 確立題目 |
| 3.2 檢索文獻資料方法 |
| 3.2.1 檢索詞 |
| 3.2.2 檢索數(shù)據(jù)庫 |
| 3.2.3 手工檢索 |
| 3.3 文獻資料納入和排除標準 |
| 3.3.1 排除標準 |
| 3.3.2 納入標準 |
| 3.3.2.1 隨機分組 |
| 3.3.2.2 隱蔽分組 |
| 3.3.2.3 對患者和醫(yī)生實施盲法 |
| 3.3.2.4 測量數(shù)據(jù)的完整性 |
| 3.3.2.5 結(jié)果數(shù)據(jù)的完整性 |
| 3.3.2.6 選擇性的研究結(jié)果報告 |
| 3.3.2.7 其他偏倚 |
| 3.4 文獻資料統(tǒng)計分析 |
| 3.4.1 統(tǒng)計軟體采用 |
| 3.4.2 計數(shù)資料采用 |
| 3.4.2.1 二分類變量 |
| 3.4.2.2 連續(xù)性變量 |
| 3.4.3 可信賴區(qū)間設定 |
| 3.4.3.1 亞組合并效應量 |
| 3.4.3.2 總合并效應量 |
| 3.4.3.3 統(tǒng)計學意義 |
| 3.4.4 統(tǒng)計分析 |
| 研究 小承氣湯+西醫(yī)基本治療VS西醫(yī)基本治療 |
| 1 文獻質(zhì)量評價 |
| 2 比值比OR |
| 3 相對危險度RR |
| 4 率差RD |
| 第四章 針灸治療腸梗阻隨機對照試驗之RevMan Meta分析評價 |
| 1 前言 |
| 2 研究目的 |
| 3 研究方法 |
| 3.1 確立題目 |
| 3.2 檢索文獻資料方法 |
| 3.2.1 檢索詞 |
| 3.2.2 檢索數(shù)據(jù)庫 |
| 3.2.3 手工檢索 |
| 3.3 文獻資料納入和排除標準 |
| 3.3.1 排除標準 |
| 3.3.2 納入標準 |
| 3.3.2.1 隨機分組 |
| 3.3.2.2 隱蔽分組 |
| 3.3.2.3 對患者和醫(yī)生實施盲法 |
| 3.3.2.4 測量數(shù)據(jù)的完整性 |
| 3.3.2.5 結(jié)果數(shù)據(jù)的完整性 |
| 3.3.2.6 選擇性的研究結(jié)果報告 |
| 3.3.2.7 其他偏倚 |
| 3.4 文獻資料統(tǒng)計分析 |
| 3.4.1 統(tǒng)計軟體采用 |
| 3.4.2 計數(shù)資料采用 |
| 3.4.2.1 二分類變量 |
| 3.4.2.2 連續(xù)性變量 |
| 3.4.3 可信賴區(qū)間設定 |
| 3.4.3.1 亞組合并效應量 |
| 3.4.3.2 總合并效應量 |
| 3.4.3.3 統(tǒng)計學意義 |
| 3.4.4 統(tǒng)計分析 |
| 研究一 針灸治療與西醫(yī)臨床治療腸梗阻的Review Manager Meta系統(tǒng)評價分析 |
| 1 文獻質(zhì)量評價 |
| 2 比值比OR |
| 3 相對危險度RR |
| 4 率差RD |
| 5 典型醫(yī)案 |
| 研究二 大承氣湯+針灸+西醫(yī)基礎療法治療腸梗阻的Review Manager Meta系統(tǒng)評價分析 |
| 1 文獻質(zhì)量評價 |
| 2 比值比OR |
| 3 相對危險度RR |
| 4 率差RD |
| 第五章 腸梗阻療法研究成果與建議治療方案 |
| 1 基于RevMan Meta-analysi s中的方藥組方規(guī)律與經(jīng)驗分析 |
| 2 基于RevMan meta-analysis下針刺治療腸梗阻取穴組方規(guī)律與經(jīng)驗分析 |
| 3 研究總結(jié)-腸梗阻建議治療方案 |
| 4 結(jié)語 |
| 參考文獻 |
| 參考書目 |
| 附篇 |
| 致謝 |
| 個人簡介 |
（7）竹葉石膏湯臨床新用（論文提綱范文）
| 1 治療惡性腫瘤發(fā)熱 |
| 2 治療癌癥化療后潮熱 |
| 3 治療傷寒高熱不退 |
| 4 治療小兒外感熱病后低熱不退 |
| 5 治療上呼吸道感染 |
| 6 治療小兒肺炎后期 |
| 7 治療反流性食管炎 |
| 8 治療急性放射性食管炎 |
| 9 治療急性病毒性心肌炎 |
| 10 治療外科術后肺部感染 |
| 11 治療急性乙醇中毒 |
| 12 治療流行性出血熱 |
| 13 治療2型糖尿病 |
| 14 治療急性痛風 |
| 15 治療老年口干癥 |
| 16 治療小兒夏季熱 |
| 17 治療小兒急性腎炎 |
| 18 治療小兒厭食癥 |
| 19 治療小兒盜汗 |
| 20 治療復發(fā)性口腔潰瘍 |
（8）國醫(yī)大師張志遠內(nèi)科臨證經(jīng)驗及學術思想研究（論文提綱范文）
| 提要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一部分 生平著作 |
| 1 生平概述 |
| 2 著作介紹 |
| 第二部分 治學特色 |
| 1 博覽廣讀、取采眾長的治學方法 |
| 2 實事求是、躬行踐履的治學理念 |
| 3 鍥而不舍、精益求精的工匠精神 |
| 4 內(nèi)觀自省、傾囊相授的大醫(yī)胸懷 |
| 5 修身齊德、淡泊名利的處世智慧 |
| 第三部分 內(nèi)科臨證經(jīng)驗 |
| 1 肺系病證 |
| 1.1 感冒 |
| 1.1.1 風寒、風熱之辨 |
| 1.1.2 治療法則 |
| 1.1.3 分型證治 |
| 1.1.4 經(jīng)驗用藥 |
| 1.1.5 注意事項 |
| 1.1.6 小結(jié) |
| 1.2 咳嗽 |
| 1.2.1 病因病機 |
| 1.2.2 治療法則 |
| 1.2.3 分型證治 |
| 1.2.4 特色用藥 |
| 1.2.5 小結(jié) |
| 2 心系病證 |
| 2.1 胸痹 |
| 2.1.1 病因病機 |
| 2.1.2 治療法則 |
| 2.1.3 分型證治 |
| 2.1.4 小結(jié) |
| 2.2 狂證 |
| 2.2.1 病因病機 |
| 2.2.2 治療法則 |
| 2.2.3 分型證治 |
| 2.2.4 小結(jié) |
| 2.3 癡呆 |
| 2.3.1 病因病機 |
| 2.3.2 治療法則 |
| 2.3.3 分型證治 |
| 2.3.4 小結(jié) |
| 2.4 恐懼 |
| 2.4.1 病因病機 |
| 2.4.2 治療法則 |
| 2.4.3 分型證治 |
| 2.4.4 小結(jié) |
| 3 脾胃病證 |
| 3.1 泄瀉 |
| 3.1.1 病因病機 |
| 3.1.2 治療法則 |
| 3.1.3 分型證治 |
| 3.1.4 臨證要點 |
| 3.1.5 小結(jié) |
| 4 肝膽病證 |
| 4.1 臌脹 |
| 4.1.1 病因病機 |
| 4.1.2 治療法則 |
| 4.1.3 分型證治 |
| 4.1.4 軟化肝脾驗方 |
| 4.1.5 小結(jié) |
| 4.2 膽痹 |
| 4.2.1 病因病機 |
| 4.2.2 施治法則 |
| 4.2.3 分型證治 |
| 4.2.4 小結(jié) |
| 4.3 內(nèi)傷頭痛 |
| 4.3.1 病因病機 |
| 4.3.2 施治法則 |
| 4.3.3 分型證治 |
| 4.3.4 用藥特色 |
| 4.3.5 小結(jié) |
| 5 腎系疾病 |
| 5.1 水腫 |
| 5.1.1 病因病機 |
| 5.1.2 治療法則 |
| 5.1.3 分型證治 |
| 5.1.4 專藥專方 |
| 5.1.5 小結(jié) |
| 6 氣血津液疾病 |
| 6.1 內(nèi)傷發(fā)熱 |
| 6.1.1 分辨外感內(nèi)傷 |
| 6.1.2 把握時間規(guī)律 |
| 6.1.3 分型證治 |
| 6.1.4 小結(jié) |
| 7 肢體經(jīng)絡病證 |
| 7.1 腰痛 |
| 7.1.1 病因病機 |
| 7.1.2 治療法則 |
| 7.1.3 分型證治 |
| 7.1.4 小結(jié) |
| 7.2 痿證 |
| 7.2.1 病因病機 |
| 7.2.2 治療法則 |
| 7.2.3 分型證治 |
| 7.2.4 小結(jié) |
| 第四部分 內(nèi)科學術思想 |
| 1 大氣一元論 |
| 1.1 大氣一元論的理論淵源 |
| 1.2 大氣的形成及生理特點 |
| 1.3 基于大氣一元論的病機發(fā)揮 |
| 1.4 調(diào)治人身大氣為病之用藥法則 |
| 1.4.1 斡旋氣機,調(diào)治氣病 |
| 1.4.2 治氣當求臟腑之本 |
| 1.4.3 祛除濁毒,以復氣利 |
| 1.5 基于大氣一元論的治驗舉隅 |
| 1.5.1 調(diào)胸中大氣治胸痹 |
| 1.5.2 調(diào)腑中大氣治胃腸病 |
| 1.5.3 調(diào)經(jīng)絡大氣治肢肩背腰痹痛 |
| 1.5.4 調(diào)補一身之氣改善虛損 |
| 1.5.5 調(diào)大氣治精神行為病 |
| 2 玄府細絡系統(tǒng)論 |
| 2.1 玄府細絡系統(tǒng)概述 |
| 2.2 玄府細絡系統(tǒng)的微觀實質(zhì) |
| 2.3 玄府細絡系統(tǒng)的生理特點與功能 |
| 2.3.1 玄府細絡分布廣泛,結(jié)構微小 |
| 2.3.2 玄府細絡可宣通滲灌氣血津液 |
| 2.3.3 玄府細絡可通達神機 |
| 2.4 玄府細絡系統(tǒng)病理與臨床表現(xiàn) |
| 2.5 玄府細絡系統(tǒng)病變的治療和研究 |
| 3 醫(yī)易相通論 |
| 3.1 醫(yī)易相通理論探流 |
| 3.2 易為指導,突出變字 |
| 3.2.1 辨證恒動思維 |
| 3.2.2 方劑靈活化裁 |
| 3.2.3 劑型豐富發(fā)展 |
| 3.3 兩點論思維方法的實踐 |
| 3.3.1 判定病性,一分為二 |
| 3.3.2 處方用藥,陰陽兼顧 |
| 3.3.3 亢害承制,確立治法 |
| 3.3.4 病情頑固,雜合以治 |
| 4 天人相應的時間醫(yī)學觀 |
| 4.1 中醫(yī)時間醫(yī)學概述 |
| 4.1.1 中醫(yī)時間醫(yī)學源流 |
| 4.1.2 人體生理與四時、晝夜關系 |
| 4.1.3 癥候變化與四時、晝夜關系 |
| 4.2 中醫(yī)時間醫(yī)學指導實踐 |
| 4.2.1 明辨病位 |
| 4.2.2 治病于未發(fā) |
| 4.2.3 應時組方選藥 |
| 4.2.4 應時服藥 |
| 4.2.5 預測病勢 |
| 5 胃氣為本的治病觀 |
| 5.1 “胃氣為本觀”概說 |
| 5.2 重視胃氣與胃津 |
| 5.2.1 胃氣是宗氣之源 |
| 5.2.2 胃氣是生存之本 |
| 5.2.3 胃氣為脈之本 |
| 5.2.4 胃津是津液之源 |
| 5.2.5 胃氣以通降為和 |
| 5.3 重視胃與他臟聯(lián)系 |
| 5.4 治胃之法 |
| 5.4.1 慢性胃病重滋養(yǎng) |
| 5.4.2 他臟之病從胃治 |
| 5.4.3 陰虛津虧滋胃津 |
| 5.4.4 處方用藥護胃氣 |
| 6 風藥理論的發(fā)明 |
| 6.1 風藥概說 |
| 6.2 風藥性能 |
| 6.2.1 風藥多味辛 |
| 6.2.2 風藥以瀉為主 |
| 6.2.3 風藥性走 |
| 6.3 風藥作用及其配伍方法 |
| 6.3.1 風藥治風 |
| 6.3.2 風藥治血 |
| 6.3.3 風藥治濕 |
| 6.3.4 風藥助火 |
| 6.3.5 風藥升陽 |
| 6.3.6 風藥止癢 |
| 6.3.7 風藥通滯 |
| 6.3.8 風藥開玄 |
| 7 “人-癥-方-藥”量效理論的發(fā)明 |
| 7.1 “人-癥-方-藥”量效理論概說 |
| 7.2 “人-癥-方-藥”量效理論的實踐探索 |
| 7.2.1 量從癥變 |
| 7.2.2 量從人變 |
| 7.2.3 減量間服 |
| 7.2.4 遵古不泥 |
| 7.2.5 精準靶向 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
| 查新報告 |
| 論文著作 |
（9）白虎湯退熱機理文獻研究及其類方臨床應用研究（論文提綱范文）
| 致謝 |
| 中文摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一部分 白虎湯退熱機理文獻研究 |
| 一、白虎湯的方名、源流、組成和病位 |
| 1.白虎湯的方名釋義 |
| 1.1 從歷史文化、民俗角度 |
| 1.2 從道家方位角度 |
| 2.白虎湯的源流、組成、煎服方法、方解和病位 |
| 2.1 源流、組成和煎服法 |
| 2.2 白虎湯各組份的性、味、功效 |
| 2.3 白虎湯的相關條文解析 |
| 二、中醫(yī)對發(fā)熱的相關認識 |
| 1.發(fā)熱的病因及病機 |
| 2.部分中醫(yī)典籍或中醫(yī)學派對外感發(fā)熱的相關認識 |
| 2.1 《黃帝內(nèi)經(jīng)》中對外感發(fā)熱的相關認識 |
| 2.2 《傷寒雜病論》中對外感發(fā)熱的相關認識 |
| 2.3 溫病學對外感熱病的相關認識 |
| 2.4 近代張錫純對外感熱病的相關認識 |
| 三、現(xiàn)代醫(yī)學對發(fā)熱的相關認識 |
| 1.發(fā)熱的原因 |
| 2.發(fā)熱的機制 |
| 3.機體對體溫的調(diào)節(jié)機制 |
| 四、白虎湯的現(xiàn)代研究 |
| 1.白虎湯的藥理作用 |
| 1.1 白虎湯各組份的化學成份 |
| 1.2 白虎湯各組份退熱機理和作用靶點 |
| 1.3 白虎湯復方湯劑中的化學成份 |
| 1.4 白虎湯中藥物的相互配伍作用 |
| 2.陽明熱證和氣分熱盛時的炎癥因子變化 |
| 3.白虎湯退熱作用的分子機制 |
| 五、分析 |
| 六、總結(jié) |
| 第二部分 白虎湯及其類方的臨床應用研究 |
| 1.資料與方法 |
| 1.1 資料來源 |
| 1.2 文獻納入標準 |
| 1.3 文獻排除標準 |
| 1.4 資料的規(guī)范化處理 |
| 1.5 研究方法 |
| 2.結(jié)果 |
| 2.1 文獻檢索的結(jié)果 |
| 2.2 白虎湯及其類方所治療疾病在現(xiàn)代臨床中的分布情況 |
| 3.分析和討論 |
| 3.1 白虎湯及其類方的組成 |
| 3.2 白虎湯及其類方的臨床應用特點及藥物加減規(guī)律分析 |
| 3.3 白虎湯、竹葉石膏湯、白虎加人參湯在治療熱病中的關系 |
| 4 總結(jié) |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻 |
| 附錄 |
| 個人簡介 |
（10）竹葉石膏湯治驗三則（論文提綱范文）
| 病案舉隅 |
| 1病例1:帶狀皰疹后胃脘嘈雜不適治驗 |
| 2病例2:感冒后胃脘脹滿治驗 |
| 3病例3:肺炎差后飲食勞復呃逆嘔吐治驗 |
| 體會 |
四、竹葉石膏湯治驗舉隅（論文參考文獻）
- [1]陽明里證的辨證分類研究[D]. 張晏瑋. 江西中醫(yī)藥大學, 2021(01)
- [2]基于王孟英《舌辨》與經(jīng)方醫(yī)案為考察中心的望舌辨證研究[D]. 束永康. 廣州中醫(yī)藥大學, 2020(06)
- [3]仲景藥后調(diào)攝的研究[D]. 黃寶特. 廣西中醫(yī)藥大學, 2020(02)
- [4]湖南省農(nóng)村名中醫(yī)學術思想及臨床經(jīng)驗概況(二)[J]. 蔡鐵如,劉珍,徐琦,楊屆,鄧天好. 湖南中醫(yī)雜志, 2018(09)
- [5]新世紀經(jīng)方治療?？茖２』仡櫍ㄎ澹⑽讣膊J]. 王冠群,王瑢睿,呂明圣,楊建宇. 中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠程教育, 2015(10)
- [6]基于數(shù)據(jù)挖掘的三承氣湯證研究[D]. 曾子蕓. 北京中醫(yī)藥大學, 2014(09)
- [7]竹葉石膏湯臨床新用[J]. 張保國,劉慶芳. 中成藥, 2013(06)
- [8]國醫(yī)大師張志遠內(nèi)科臨證經(jīng)驗及學術思想研究[D]. 王淞. 山東中醫(yī)藥大學, 2020(01)
- [9]白虎湯退熱機理文獻研究及其類方臨床應用研究[D]. 班文文. 江西中醫(yī)藥大學, 2019(02)
- [10]竹葉石膏湯治驗三則[J]. 國紹莉,呂冠華. 中醫(yī)藥臨床雜志, 2017(06)