一、關(guān)于農(nóng)區(qū)種植牧草的思考（論文文獻(xiàn)綜述）
侯瑞星,歐陽竹,劉振,來劍斌,孫志剛,李永華,李宏偉,李振聲,李靜[1]（2021）在《環(huán)渤?！盀I海草帶”建設(shè)與生態(tài)草牧業(yè)發(fā)展路徑》文中研究指明環(huán)渤海4省份的濱海地區(qū)擁有大量中低產(chǎn)田和未利用鹽堿地,也是我國(guó)重要的集約化養(yǎng)殖區(qū)域,但人工牧草種植和牛羊養(yǎng)殖的規(guī)模嚴(yán)重錯(cuò)位。高效利用鹽堿地種植宜牧草,發(fā)展生態(tài)草牧業(yè)不僅能解決養(yǎng)殖所需飼草料嚴(yán)重不足的問題,也為發(fā)展農(nóng)區(qū)生態(tài)草牧業(yè)提供范式。李振聲提出的"濱海草帶"理念,強(qiáng)調(diào)利用濱海中低產(chǎn)田和鹽堿地,依據(jù)障礙因子的不同,適宜開展人工種草,在全面改良土壤、保障生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的同時(shí),為牛羊養(yǎng)殖提供飼草保障;"濱海草帶"建設(shè)將有力落實(shí)和推進(jìn)我國(guó)的"藏糧于地、藏糧于技"戰(zhàn)略,服務(wù)保障重要農(nóng)產(chǎn)品安全和陸海統(tǒng)籌生態(tài)安全的國(guó)家戰(zhàn)略。文章在分析"濱海草帶"自然資源稟賦與草牧業(yè)發(fā)展需求匹配性的基礎(chǔ)上,闡明了環(huán)渤海草牧業(yè)高質(zhì)量發(fā)展目標(biāo)、關(guān)鍵科學(xué)問題、創(chuàng)新模式,并探討了生態(tài)環(huán)保效益與經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)效益潛力。最后,從技術(shù)創(chuàng)新平臺(tái)與能力建設(shè)、堅(jiān)持生態(tài)優(yōu)先高質(zhì)量發(fā)展原則、做好資源配置與空間分區(qū)等方面提出了建設(shè)"濱海草帶",促進(jìn)環(huán)濱海綠色發(fā)展的思考。
彩黎干[2]（2021）在《放牧型人工草地草畜系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)分析與優(yōu)化路徑研究》文中認(rèn)為面臨我國(guó)草地生態(tài)恢復(fù)保護(hù)、居民食物消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)及優(yōu)質(zhì)飼草料資源短缺的局勢(shì),我國(guó)草牧業(yè)發(fā)展必須生態(tài)與效益統(tǒng)籌兼顧。在中央及各級(jí)政府支持下,以草地資源合理利用、人工草地建設(shè)為主要內(nèi)容的法律體系初步建立,10余項(xiàng)重大草原生態(tài)建設(shè)政策陸續(xù)制定實(shí)施,以生態(tài)改善為基礎(chǔ)的人工草地建設(shè)項(xiàng)目陸續(xù)推廣,草地畜牧業(yè)逐漸從“生態(tài)唯一”的保護(hù)方式向“生態(tài)優(yōu)先、生產(chǎn)發(fā)展”觀念轉(zhuǎn)變,人工草地建設(shè)必將成為踐行新時(shí)代生態(tài)文明理念和貫徹畜牧業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要實(shí)踐。發(fā)展放牧型人工草地能夠在實(shí)現(xiàn)生態(tài)保護(hù)基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)草畜系統(tǒng)生產(chǎn)力提升與可持續(xù)發(fā)展。然而由于我國(guó)放牧型人工草地發(fā)展起步較晚,相關(guān)研究有待深入開展,為推動(dòng)放牧型人工草地發(fā)展、促進(jìn)放牧型人工草地草畜系統(tǒng)可持續(xù)、推動(dòng)西北地區(qū)草牧業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,本研究分析了我國(guó)放牧型人工草地分布、規(guī)模、生產(chǎn)力、模式特征及問題;以西北地區(qū)為例,測(cè)度分析放牧型人工草地草畜系統(tǒng)的比較效益;選取祁連縣放牧型人工草地草畜系統(tǒng)為研究對(duì)象,深入研究放牧型人工草地草畜系統(tǒng)生產(chǎn)生態(tài)協(xié)同性及可持續(xù)性問題;在上述基礎(chǔ)上探索實(shí)現(xiàn)生態(tài)經(jīng)濟(jì)共贏的優(yōu)化路徑,為西北草牧業(yè)發(fā)展提供科學(xué)規(guī)劃依據(jù),為推動(dòng)放牧型人工草地發(fā)展提供科學(xué)支撐。主要研究結(jié)論如下:（1）我國(guó)人工草地發(fā)展較為緩慢,面積占全國(guó)可利用草地總面積比重小,近年來我國(guó)放牧型人工草地多作為生態(tài)恢復(fù)治理的產(chǎn)物,主要分布在內(nèi)蒙古、云南、廣西、青海等荒漠化、石漠化及草地退化嚴(yán)重區(qū),發(fā)揮著巨大效益,同時(shí)也面臨監(jiān)管體系缺失導(dǎo)致草地可持續(xù)利用水平不高、效益認(rèn)知不足抑制政府和農(nóng)牧民推廣積極性以及“政策-模式-草地”關(guān)系失調(diào)抑制效益水平提升等問題。（2）以西北地區(qū)為例,草地資源不足制約西北草牧業(yè)綜合發(fā)展,而發(fā)展放牧型人工草地具有促進(jìn)草牧業(yè)發(fā)展、推進(jìn)生態(tài)經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展的比較優(yōu)勢(shì);放牧型人工草地具有經(jīng)濟(jì)可推廣性,凈收益達(dá)2019元/hm2,具有低成本及高收益率的比較優(yōu)勢(shì)。（3）以祁連縣野牛溝鄉(xiāng)放牧型人工草地草畜系統(tǒng)為例,短期來看,放牧型人工草地緩解了當(dāng)前飼草資源短缺現(xiàn)狀,遏制了草地生態(tài)與經(jīng)濟(jì)收入的劣化趨勢(shì);長(zhǎng)期來看,隨著牧區(qū)生產(chǎn)規(guī)模的增加,放牧型人工草地草畜系統(tǒng)生態(tài)生產(chǎn)仍無法實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的發(fā)展。（4）開放禁牧政策和組織牧戶合作經(jīng)營(yíng)管理有助于實(shí)現(xiàn)生態(tài)生產(chǎn)的協(xié)同及可持續(xù)發(fā)展,建議人工草地放牧?xí)r間增加1個(gè)月,增強(qiáng)24%暖季天然草場(chǎng)的生產(chǎn)力,冷季購(gòu)進(jìn)12.6×106 kg可食牧草,建議畜種結(jié)構(gòu)為羊數(shù)量284只、牛數(shù)量44頭?；谏鲜鼋Y(jié)論,提出如下政策建議:（1）加強(qiáng)草地保護(hù)并增加草地建設(shè)的投入,積極采取輪牧封育、補(bǔ)播改良等措施,科學(xué)轉(zhuǎn)變禁牧、退牧等保護(hù)草地的措施,將用于草原生態(tài)獎(jiǎng)補(bǔ)資金適當(dāng)向草地改良、人工草地建植方面轉(zhuǎn)移。（2）科學(xué)發(fā)展放牧型人工草地,重視氣候環(huán)境的適宜性和區(qū)域草地的生物群落穩(wěn)定性問題,注重區(qū)域布局、種植區(qū)劃、放牧管理、經(jīng)營(yíng)決策等戰(zhàn)略問題。（3）開發(fā)推廣應(yīng)用草畜系統(tǒng)智慧動(dòng)態(tài)支持決策系統(tǒng),并匹配適應(yīng)性放牧管理策略,建立家畜與環(huán)境的動(dòng)態(tài)平衡達(dá)到生態(tài)保護(hù)與畜牧經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展。（4）因地制宜合理評(píng)定草地封育、禁牧年限;鼓勵(lì)發(fā)展牧區(qū)合作經(jīng)濟(jì)組織,設(shè)計(jì)完善內(nèi)部運(yùn)行機(jī)制及原則;發(fā)展西北草牧業(yè)優(yōu)勢(shì)精品產(chǎn)業(yè),增加畜產(chǎn)品附加值,降低牧戶對(duì)擴(kuò)畜增收的依賴度,實(shí)現(xiàn)草牧業(yè)經(jīng)濟(jì)生態(tài)共贏。
鄧彩霞[3]（2021）在《基于情景分析的青海農(nóng)牧社區(qū)減災(zāi)能力建設(shè)研究》文中認(rèn)為自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)一直以來威脅著人類生存與安全,也一直學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn)問題和政府治理的重要內(nèi)容。隨著科技的進(jìn)步以及災(zāi)害治理經(jīng)驗(yàn)的積累,人類的減災(zāi)能力得到較大的提升,然而,隨著全球氣候變化以及人類社會(huì)生活對(duì)自然環(huán)境干預(yù)范圍和深度的增加,人與自然的關(guān)系也日益變得緊張,災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)日益加劇。青海省位于青藏高原,是一個(gè)集西部地區(qū)、民族地區(qū)、高原地區(qū)和欠發(fā)達(dá)地區(qū)所有特點(diǎn)于一體的省份,各種傳統(tǒng)和非傳統(tǒng)、自然和社會(huì)的安全風(fēng)險(xiǎn)時(shí)刻威脅著社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。青海特定的環(huán)境條件決定了當(dāng)?shù)貫?zāi)害頻發(fā),同時(shí)也是全國(guó)自然災(zāi)害較為嚴(yán)重的省份之一,具有災(zāi)害種類多、分布地域廣、發(fā)生頻率高、造成損失重等特點(diǎn)。社區(qū)作為社會(huì)構(gòu)成的基本單元,是防災(zāi)減災(zāi)的前沿陣地和基礎(chǔ)。青海農(nóng)牧社區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施落后,生態(tài)系統(tǒng)脆弱,受到自然災(zāi)害損害的可能性和嚴(yán)重性程度較高,被認(rèn)為是防災(zāi)減災(zāi)工作的最薄弱地區(qū)。青海氣象災(zāi)害多發(fā),雪災(zāi)是青海省畜牧業(yè)的主要災(zāi)害,全省牧業(yè)區(qū)每年冬春期間不同程度遭受雪災(zāi),“十年一大災(zāi),五年一中災(zāi),年年有小災(zāi)”已成為規(guī)律。在全球氣候變暖以及極端天氣現(xiàn)象的影響下,“黑天鵝”型雪災(zāi)不但對(duì)農(nóng)牧民安全生產(chǎn)生活造成威脅,對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展等形成挑戰(zhàn),而且還考驗(yàn)著地方政府的自然災(zāi)害的綜合治理能力,思考如何提升農(nóng)牧社區(qū)減災(zāi)能力刻不容緩。隨著情景分析法在危機(jī)管理領(lǐng)域的應(yīng)用,情景分析和構(gòu)建被認(rèn)為是提升應(yīng)急能力的有效工具,對(duì)于農(nóng)牧社區(qū)雪災(zāi)的減災(zāi)而言,在情景構(gòu)建基礎(chǔ)上所形成的實(shí)踐分析結(jié)果對(duì)于現(xiàn)實(shí)問題的解決具有一定的戰(zhàn)略指導(dǎo)意義。本研究聚焦于提升青海農(nóng)牧社區(qū)減災(zāi)能力這一核心問題,以情景分析理論、危機(jī)管理理論、極值理論、復(fù)雜系統(tǒng)理論為研究的理論基礎(chǔ),運(yùn)用實(shí)地調(diào)查法、情景分析法、德爾菲法、層次分析法等具體的研究方法,以“情景—任務(wù)—能力”分析框架為理論分析工具,首先從致災(zāi)因子的分析著手,對(duì)青海省農(nóng)牧社區(qū)典型災(zāi)害進(jìn)行識(shí)別;其次通過情景要素分析、關(guān)鍵要素選擇、情景描述等方面著手對(duì)識(shí)別的典型災(zāi)害進(jìn)行“最壞可信”情景構(gòu)建,然后基于典型災(zāi)害的情景構(gòu)建梳理出相應(yīng)減災(zāi)任務(wù),總結(jié)歸納出農(nóng)牧社區(qū)不同減災(zāi)主體完成減災(zāi)任務(wù)所應(yīng)該具備的能力條件,并結(jié)合現(xiàn)實(shí)對(duì)農(nóng)牧社區(qū)減災(zāi)能力進(jìn)行了定量與定性相結(jié)合的評(píng)估,最終分別從規(guī)則準(zhǔn)備、資源準(zhǔn)備、組織準(zhǔn)備、知識(shí)準(zhǔn)備、行動(dòng)規(guī)劃等方面提出農(nóng)牧社區(qū)減災(zāi)能力提升的策略。本研究認(rèn)為隨著應(yīng)急管理體系從“以體系建構(gòu)”向“以能力建設(shè)”為重點(diǎn)的轉(zhuǎn)變,著眼于全方位的能力建設(shè),提升災(zāi)害治理的制度化、規(guī)范化、社會(huì)化水平是農(nóng)牧社區(qū)減災(zāi)的必由之路。作為一種支撐應(yīng)急全過程,以及應(yīng)急管理中基礎(chǔ)性行動(dòng)的應(yīng)急準(zhǔn)備是能力建設(shè)的抓手。意識(shí)是行動(dòng)的先導(dǎo),要做好這一基礎(chǔ)性行動(dòng)其關(guān)鍵在于一個(gè)具備戰(zhàn)略能力、擁有良好災(zāi)害價(jià)值觀的領(lǐng)導(dǎo)體系,運(yùn)用情景構(gòu)建做好全面應(yīng)急準(zhǔn)備。完善的規(guī)則體系是應(yīng)急準(zhǔn)備、乃至采取應(yīng)急行動(dòng)所應(yīng)遵循的的法定依據(jù)和行為準(zhǔn)則;完善相應(yīng)的法律法規(guī),加強(qiáng)危機(jī)應(yīng)急法規(guī)建設(shè)是做好農(nóng)牧社區(qū)減災(zāi)工作的前提;良好的組織架構(gòu)是提升農(nóng)牧社區(qū)減災(zāi)能力的關(guān)鍵,加強(qiáng)各級(jí)政府部門在農(nóng)牧區(qū)減災(zāi)中的核心地位和主導(dǎo)責(zé)任,堅(jiān)持村社本位,實(shí)現(xiàn)以農(nóng)牧民群眾為主體,多元主體有效整合,形成災(zāi)害治理的協(xié)同格局。完備的知識(shí)準(zhǔn)備是激發(fā)農(nóng)牧社區(qū)減災(zāi)能力提升的內(nèi)在動(dòng)力,通過各種正式和非正式的渠道獲取和累積災(zāi)害知識(shí),形成正確的災(zāi)害價(jià)值觀,占據(jù)減災(zāi)的主動(dòng)地位;有針對(duì)性的借助信息技術(shù),培養(yǎng)專門人才推動(dòng)減災(zāi)專業(yè)化,助推農(nóng)牧社區(qū)減災(zāi)能力提升。資源準(zhǔn)備是農(nóng)牧社區(qū)的減災(zāi)保障,構(gòu)建合理的社區(qū)公共應(yīng)急資源體系關(guān)鍵在于資源結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。優(yōu)先準(zhǔn)備風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別較高的減災(zāi)資源,優(yōu)化資源存儲(chǔ)數(shù)量和公共應(yīng)急資源存儲(chǔ)點(diǎn),做好潛在資源共享平臺(tái),從而實(shí)現(xiàn)有限資源效用最大化。農(nóng)牧社區(qū)減災(zāi),規(guī)劃先行,一套科學(xué)合理、行之有效的減災(zāi)指標(biāo)體系是青海農(nóng)牧區(qū)減災(zāi)管理的“指揮棒”,一項(xiàng)科學(xué)周密的專項(xiàng)減災(zāi)規(guī)劃,是農(nóng)牧區(qū)減災(zāi)任務(wù)實(shí)施的“路線圖”和“控制表”?？傊?在青海農(nóng)牧社區(qū)災(zāi)害治理中,災(zāi)害情景構(gòu)建與分析為災(zāi)害治理提供了一個(gè)全新的思路和發(fā)展方向。通過構(gòu)建典型災(zāi)害具象化的“最壞可信情景”,讓應(yīng)急決策者、社區(qū)及其成員通過了解當(dāng)前災(zāi)害態(tài)勢(shì),明確自身管理薄弱點(diǎn),掌握可控干預(yù)節(jié)點(diǎn),做好工作安排和充分的應(yīng)急準(zhǔn)備,預(yù)防災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)或者遏制災(zāi)后事態(tài)走向最壞局面?；谇榫胺治龅霓r(nóng)牧社區(qū)減災(zāi)能力的研究對(duì)于改進(jìn)和完善現(xiàn)行農(nóng)牧社區(qū)災(zāi)害應(yīng)急管理體系,對(duì)于實(shí)現(xiàn)區(qū)域社會(huì)平安建設(shè)具有重大的實(shí)踐和指導(dǎo)意義。
高海秀[4]（2020）在《中國(guó)牧草生產(chǎn)者種植決策行為研究》文中提出農(nóng)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),畜牧業(yè)是農(nóng)業(yè)的支柱部門,牧草產(chǎn)業(yè)是畜牧業(yè)提質(zhì)增效乃至整個(gè)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要著力點(diǎn)之一。尤其是在國(guó)內(nèi)食物消費(fèi)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)、農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整、資源約束日益趨緊、生態(tài)環(huán)境壓力逐步加大的背景下,在保護(hù)和有效利用天然草地的同時(shí),積極推動(dòng)人工種草發(fā)展牧草產(chǎn)業(yè)非常迫切。但在傳統(tǒng)農(nóng)耕文化影響下,我國(guó)牧草產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢,從國(guó)家層面真正將牧草作為一個(gè)產(chǎn)業(yè)來決策也只是近十多年的事。近年來,盡管國(guó)內(nèi)牧草產(chǎn)業(yè)較快發(fā)展,但離市場(chǎng)需求還相差較遠(yuǎn),主要草產(chǎn)品國(guó)內(nèi)缺口達(dá)1/3以上。所以,基于生產(chǎn)實(shí)踐的大量第一手?jǐn)?shù)據(jù)資料,實(shí)證研究牧草種植者生產(chǎn)決策的行為及影響因素,探尋如何促進(jìn)國(guó)內(nèi)牧草生產(chǎn)快速發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。本研究基于科學(xué)回答牧草生產(chǎn)是否有效益以及牧草種植者“種還是不種”、“種多少”及發(fā)掘相關(guān)決策的影響因素這樣一個(gè)總目標(biāo),依托農(nóng)戶行為理論同時(shí)考慮到牧草作為中間產(chǎn)品和糧食的競(jìng)爭(zhēng)作物,生產(chǎn)者種植決策必然會(huì)受到牧草產(chǎn)業(yè)與其終端消費(fèi)市場(chǎng)的連接狀況以及與糧食作物的比較效益的影響這樣一個(gè)特殊性,使用牧草生產(chǎn)八個(gè)典型省份527戶實(shí)地調(diào)研問卷資料和牧草產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究室2011-2018年牧草生產(chǎn)成本收益定點(diǎn)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),并輔之以歷年主管部門有限的宏觀數(shù)據(jù),運(yùn)用耦合協(xié)調(diào)度模型、投入導(dǎo)向的BCC模型、Malmquist模型、二元選擇模型等實(shí)證研究方法,在測(cè)算不同時(shí)空條件下中國(guó)牧草產(chǎn)業(yè)和草食畜牧業(yè)耦合協(xié)調(diào)度變化,以及牧草生產(chǎn)與主要競(jìng)爭(zhēng)作物——糧食生產(chǎn)的比較效益及變化分析,牧草與糧食的技術(shù)效率和全要素生產(chǎn)率趨勢(shì)變動(dòng)及比較的基礎(chǔ)上,重點(diǎn)對(duì)當(dāng)前牧草種植者的生產(chǎn)行為特征進(jìn)行了描述性統(tǒng)計(jì)分析,并分析了基于風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避視角的牧草生產(chǎn)者決策行為和不同經(jīng)營(yíng)規(guī)模、不同經(jīng)營(yíng)類型的牧草生產(chǎn)者未來種植意愿及關(guān)鍵影響因素,最后得出研究結(jié)論及相應(yīng)的對(duì)策建議。在豐富牧草產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域、充實(shí)研究?jī)?nèi)容和拓展研究視角方面做出了一定的邊際學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)。本研究得出如下主要研究結(jié)論:草畜產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)總體呈上升趨勢(shì),但仍處在過渡區(qū)間且區(qū)域差異明顯;牧草種植技術(shù)效率有較大提升空間,技術(shù)進(jìn)步是其全要素生產(chǎn)率變化的驅(qū)動(dòng)力;風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避行為對(duì)不同樣本群體牧草種植決策行為的影響差異顯著,教育程度、生產(chǎn)機(jī)械的可得性等其他一些重要影響因素也會(huì)對(duì)種植決策產(chǎn)生不同的影響;不同類型生產(chǎn)者牧草種植意愿差異明顯,政策扶持等因素可顯著提高種植意愿;組織化行為正向影響生產(chǎn)者牧草種植意愿,但對(duì)不同類型生產(chǎn)者影響差異顯著?；谘芯拷Y(jié)論,本文提出如下對(duì)策建議:一是因地制宜推進(jìn)草畜產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)耦合,鼓勵(lì)發(fā)展草畜結(jié)合經(jīng)營(yíng)模式;二是提升關(guān)鍵技術(shù)自主研發(fā)水平推進(jìn)技術(shù)進(jìn)步,提高牧草產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率;三是建立健全產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理體系,護(hù)航牧草產(chǎn)業(yè)健康穩(wěn)定發(fā)展;四是加強(qiáng)牧草生產(chǎn)組織化發(fā)展程度,鼓勵(lì)創(chuàng)新利益共享機(jī)制;五是完善政策扶持體系,實(shí)現(xiàn)政策支持精準(zhǔn)發(fā)力。
高樹琴,王竑晟,段瑞,景海春,方精云[5]（2020）在《關(guān)于加大在中低產(chǎn)田發(fā)展草牧業(yè)的思考》文中研究表明隨著居民對(duì)營(yíng)養(yǎng)健康的要求不斷提升,我國(guó)牛羊肉的需求量不斷增加;而養(yǎng)殖需求帶動(dòng)我國(guó)糧食總產(chǎn)量的一半用作飼料糧,畜牧業(yè)所需飼草料缺口巨大,進(jìn)而導(dǎo)致近10年來我國(guó)牛羊肉和飼草料的進(jìn)口量逐年攀升。我國(guó)耕地超七成為中低產(chǎn)田,種植傳統(tǒng)作物存在產(chǎn)量低而不穩(wěn)、生產(chǎn)效益較差的問題。我國(guó)多個(gè)地區(qū)的實(shí)踐證明,通過草-田輪作不僅可以顯著提高單位土地面積的干物質(zhì)產(chǎn)量,而且具有提高土壤肥力、減少病蟲害、改善土壤物理性質(zhì)、降低含鹽量等改良中低產(chǎn)田的作用。由于牛、羊均是吃草為主的家畜,通過實(shí)施草-田輪作制度,利用部分中低產(chǎn)田發(fā)展人工種草養(yǎng)畜擁有巨大潛力。文章初步測(cè)算了3種不同輪作制度下,即相當(dāng)于每年利用17%、20%、25%的中低產(chǎn)田發(fā)展人工牧草,每年分別可以生產(chǎn)牛羊肉1 798萬噸、2 158萬噸和2 698萬噸,分別是我國(guó)現(xiàn)有牛羊肉年產(chǎn)量的1.6倍、1.9倍和2.4倍。山東省是我國(guó)的牛羊養(yǎng)殖大省,但其人工牧草種植面積卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。文章還以黃河三角洲鹽堿地為例,測(cè)算了其發(fā)展草牧業(yè)的潛力,并對(duì)中低產(chǎn)田發(fā)展草牧業(yè)提出了具體建議。
曲廣鵬[6]（2019）在《西藏人工種草現(xiàn)狀、存在問題及對(duì)策》文中研究說明飼草料缺乏是西藏草地畜牧業(yè)發(fā)展瓶頸問題,飼草料的生產(chǎn)水平,決定了畜牧業(yè)的發(fā)展質(zhì)量,人工種草決定了飼草料的生產(chǎn)。本文介紹了西藏人工種草的現(xiàn)狀,分析了人工種草中存在的問題,提出了相應(yīng)的發(fā)展對(duì)策。
趙悅[7]（2019）在《吉林省種植業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革及其優(yōu)化研究》文中提出2004年以來,我國(guó)糧食生產(chǎn)出現(xiàn)了前所未有的增勢(shì)。與此同時(shí),也出現(xiàn)了“三量齊增”、農(nóng)產(chǎn)品供求結(jié)構(gòu)失衡、生態(tài)環(huán)境惡化、農(nóng)民增收乏力等問題。為了緩解糧食生產(chǎn)出現(xiàn)的問題,2016年中央“一號(hào)文件”提出了“農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”,迫切需要新一輪農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。吉林省作為我國(guó)的糧食大省,玉米核心產(chǎn)區(qū),一直是保障國(guó)家糧食安全的核心基地。然而,隨著玉米臨時(shí)收儲(chǔ)政策的實(shí)施,玉米價(jià)格高位運(yùn)行,吉林省玉米播種面積和產(chǎn)量呈剛性增長(zhǎng),大豆、雜糧等其它作物播種面積日益削減,形成了以玉米為主體的單一種植結(jié)構(gòu)。這種結(jié)構(gòu)帶來的效應(yīng)卻是一方面玉米的高庫(kù)存積壓,下游加工企業(yè)生產(chǎn)成本上升、利益受損;另一方面大豆、水稻、玉米等農(nóng)產(chǎn)品大量進(jìn)口,形成了國(guó)內(nèi)庫(kù)存積壓與國(guó)外進(jìn)口并存的逆向市場(chǎng)困境。而造成這種結(jié)構(gòu)困境的根本原因是忽視市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律作用,用計(jì)劃經(jīng)濟(jì)思維模式調(diào)控農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的結(jié)果。因此,只有運(yùn)用改革的思路和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的思維,對(duì)管理農(nóng)業(yè)的體制、機(jī)制和手段進(jìn)行改革,才能實(shí)現(xiàn)種植業(yè)供給結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。本文以我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展階段特征的變化以及農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀與問題為背景分析,得出農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的關(guān)鍵在于種植業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,進(jìn)而厘清了我國(guó)種植業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的內(nèi)涵與基本內(nèi)容,得出種植業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,與以往種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整呈現(xiàn)出截然不同的特征。種植業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是深入到結(jié)構(gòu)變化的制度變革,其要義絕非是一般意義上結(jié)構(gòu)的加減法,而是要通過改革不合理的農(nóng)業(yè)管理體制,來實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。在這一過程中,改革是手段,結(jié)構(gòu)優(yōu)化是目標(biāo)。之所以提出種植業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革就是要用改革的思路來推動(dòng)種植業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。吉林省作為我國(guó)糧食生產(chǎn)的核心產(chǎn)區(qū),種植業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)的矛盾表現(xiàn)的更為突出、更加尖銳。梳理1978年改革開放以來吉林省種植業(yè)結(jié)構(gòu)演變歷程發(fā)現(xiàn),經(jīng)過40年的發(fā)展,吉林省種植業(yè)糧、經(jīng)、飼三元結(jié)構(gòu)中以糧食作物內(nèi)部結(jié)構(gòu)變化為主,逐漸從20世紀(jì)80年代的玉米、大豆為主、水稻、高粱多元發(fā)展的作物結(jié)構(gòu),最終形成了以玉米為主體的“一糧獨(dú)大”格局。然而,這種結(jié)構(gòu)是否合理?本文從經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)效益三個(gè)方面對(duì)其進(jìn)行綜合性評(píng)價(jià)。結(jié)果顯示:雖然這種結(jié)構(gòu)在宏觀種植業(yè)投入產(chǎn)出上、在微觀農(nóng)民收入上具有一定的優(yōu)勢(shì),但卻拉大了作物間的比較收益,不利于結(jié)構(gòu)的多元化發(fā)展;雖然吉林省在糧食商品率上為國(guó)家糧食安全與社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展做出了重大貢獻(xiàn),但過高的糧食進(jìn)口依存度表明當(dāng)前結(jié)構(gòu)未能滿足消費(fèi)升級(jí)的需求,同時(shí)這種結(jié)構(gòu)釋放出的生態(tài)負(fù)效應(yīng)令人堪憂。由此,吉林省種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整勢(shì)在必行。但是,結(jié)構(gòu)調(diào)整卻面臨著貿(mào)易格局復(fù)雜、農(nóng)產(chǎn)品成本持續(xù)上漲的市場(chǎng)困境,農(nóng)業(yè)用水資源緊缺、耕地質(zhì)量與數(shù)量下降的生態(tài)困境以及農(nóng)產(chǎn)品育種技術(shù)發(fā)展緩慢、農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣供需不匹配的技術(shù)困境,從不同維度不同層面制約著結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,以往調(diào)整的思路儼然無法破解,唯有用改革的手段才能推動(dòng)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。2004年以來,國(guó)家政府出臺(tái)了一系列惠農(nóng)政策,使農(nóng)業(yè)發(fā)展進(jìn)入了一個(gè)新的發(fā)展時(shí)期。然而,惠農(nóng)政策在實(shí)施方式上,政府過度干預(yù)市場(chǎng),由此導(dǎo)致了市場(chǎng)的失靈和農(nóng)業(yè)資源配置的扭曲。之所以要用改革的方式實(shí)現(xiàn)種植業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,就是因?yàn)椴缓侠淼霓r(nóng)業(yè)管理體制是造成結(jié)構(gòu)失調(diào)的首要原因?；诖?從資源配置方式、價(jià)格形成機(jī)制、糧食市場(chǎng)結(jié)構(gòu)以及農(nóng)村組織制度四個(gè)維度構(gòu)建吉林省種植業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的基本框架。轉(zhuǎn)變我國(guó)政府長(zhǎng)期以來形成的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)思維,充分發(fā)揮市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律在資源配置中的作用。建立市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制,使糧食價(jià)格由市場(chǎng)決定。而糧食價(jià)格信息在糧食生產(chǎn)、收購(gòu)、加工、銷售產(chǎn)業(yè)鏈條中通過流通市場(chǎng)進(jìn)行傳遞,以指導(dǎo)農(nóng)民的種植行為。但是,當(dāng)前國(guó)有糧食收儲(chǔ)企業(yè)“一支獨(dú)大”的局面,扭曲了糧食收儲(chǔ)市場(chǎng)。提出市場(chǎng)化的改革方向,發(fā)揮國(guó)有糧食收儲(chǔ)企業(yè)的政策性收儲(chǔ)功能,與其它收儲(chǔ)主體在收購(gòu)市場(chǎng)中具有平等的經(jīng)營(yíng)地位,從而推動(dòng)收儲(chǔ)主體的多元化和社會(huì)化,實(shí)現(xiàn)糧食收儲(chǔ)市場(chǎng)的順暢。運(yùn)行順暢的糧食收儲(chǔ)市場(chǎng)需要健全的農(nóng)村組織制度作保障。我國(guó)目前的農(nóng)村組織尚處于一種渙散狀態(tài),有序地將億萬農(nóng)民的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)嵌入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)方面卻效率甚微,并成為我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程中的一條軟肋。以整合當(dāng)前農(nóng)村經(jīng)濟(jì)組織為路徑,實(shí)現(xiàn)農(nóng)村基層經(jīng)濟(jì)組織制度的創(chuàng)新。使市場(chǎng)的“無形之手”來指揮政府的“有形之手”,進(jìn)而推動(dòng)種植業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化?；谏鲜鲋贫雀母锟蚣?確立保障國(guó)家糧食安全、農(nóng)民種糧合理收入、產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展以及生態(tài)可持續(xù)為吉林省種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的價(jià)值取向。之所以提出這四個(gè)方面的價(jià)值取向,原因如下:首先,在未來很長(zhǎng)時(shí)期內(nèi),我國(guó)糧食供給壓力仍然存在,人地關(guān)系趨緊的矛盾仍然存在,糧食主產(chǎn)區(qū)生產(chǎn)功能在日益下降。吉林省作為糧食生產(chǎn)的核心產(chǎn)區(qū),其結(jié)構(gòu)調(diào)整必須堅(jiān)持國(guó)家糧食安全地位不動(dòng)搖,必須保證種糧農(nóng)民和糧食產(chǎn)區(qū)兩個(gè)積極性,以鞏固糧食主產(chǎn)區(qū)核心地位。其次,合理的種糧收入是保證農(nóng)民種糧積極性持續(xù)的支撐條件。吉林省以玉米為主體的種植結(jié)構(gòu)決定了合理種糧收入的主要指向是圍繞玉米種植獲取收入。而玉米支持政策的不穩(wěn)定性造成了農(nóng)民種植玉米收入的起伏與玉米種植積極性的不穩(wěn)定,呼吁將玉米納入主糧范圍,與稻谷和小麥具有同等地位,使玉米具有一個(gè)主糧生產(chǎn)應(yīng)有的利潤(rùn)空間,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)玉米種植的合理收入。作物間收益水平相當(dāng),從而實(shí)現(xiàn)相互替代的效應(yīng),促進(jìn)種植業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。再次,玉米作為產(chǎn)業(yè)鏈條最長(zhǎng)的作物,其飼用和加工用途與下游的加工業(yè)與畜牧業(yè)緊密銜接。因此玉米三元作物的屬性決定了種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整以產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展為價(jià)值取向。最后,種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整應(yīng)尊重自然規(guī)律與比較優(yōu)勢(shì)原則進(jìn)行布局。去除赤色產(chǎn)能、恢復(fù)玉米大豆輪作制度、種地養(yǎng)地有機(jī)結(jié)合以及科學(xué)施用化肥來實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。遵從結(jié)構(gòu)調(diào)整的價(jià)值取向,對(duì)種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的方向進(jìn)行選擇。吉林省種植業(yè)結(jié)構(gòu)不論怎樣調(diào)整,保證糧食作物為主體的結(jié)構(gòu)不可改變,保證玉米核心產(chǎn)區(qū)優(yōu)勢(shì)不可改變。現(xiàn)階段糧食作物比例偏高是由于糧食作物內(nèi)部玉米結(jié)構(gòu)不合理造成的。玉米糧經(jīng)飼三元作物結(jié)構(gòu)屬性,片面強(qiáng)調(diào)了玉米糧食作物品種的一元結(jié)構(gòu),忽視了玉米作為經(jīng)濟(jì)作物和飼料作物品種的結(jié)構(gòu)。所以降低糧食作物用途的籽粒玉米比例,提高飼料作物青貯玉米比例,是糧食作物的調(diào)整方向,也表明吉林省種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重點(diǎn)在于糧食作物與飼料作物之間的調(diào)整。因此,建立玉米三元作物結(jié)構(gòu),呼吁核心產(chǎn)區(qū)推動(dòng)“糧改飼”,以“種養(yǎng)”結(jié)合的微觀農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)結(jié)構(gòu)為行動(dòng)支點(diǎn),從而促進(jìn)糧食作物向飼料作物調(diào)整。大豆則在進(jìn)行合理區(qū)劃布局基礎(chǔ)上,建立非轉(zhuǎn)基因大豆保護(hù)區(qū),保護(hù)傳統(tǒng)大豆純度,不受轉(zhuǎn)基因大豆的侵犯。在中部地區(qū)適當(dāng)進(jìn)行轉(zhuǎn)基因大豆種植,與玉米合理輪作,從而增加大豆的種植面積。水稻以擴(kuò)大優(yōu)質(zhì)品種稻米的種植為調(diào)整方向,雜糧雜豆以建設(shè)優(yōu)質(zhì)雜糧基地為依托,發(fā)展精深加工。經(jīng)濟(jì)作物的調(diào)整方向以東中西區(qū)域劃分,打造東部特產(chǎn)、中部蔬菜、西部多種作物的發(fā)展格局。飼料作物的調(diào)整以形成增加玉米核心產(chǎn)區(qū)與鐮刀彎地區(qū)青貯玉米種植以及西部地區(qū)牧草種植,協(xié)調(diào)畜牧業(yè)發(fā)展的農(nóng)牧格局。最終實(shí)現(xiàn)吉林省種植業(yè)結(jié)構(gòu)由單一玉米種植向多元作物發(fā)展,由過分強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)效益協(xié)調(diào)統(tǒng)一發(fā)展的種植業(yè)結(jié)構(gòu)。
鄭坤[8]（2019）在《珠穆朗瑪峰國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)社區(qū)草場(chǎng)資源利用效益研究》文中研究說明草場(chǎng)是珠峰保護(hù)區(qū)重要的自然資源之一,社區(qū)草場(chǎng)資源利用不僅關(guān)系到社區(qū)生計(jì)發(fā)展,更關(guān)系到珠峰保護(hù)區(qū)生境。利用效益,在反映草場(chǎng)資源利用對(duì)社區(qū)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等生計(jì)影響的同時(shí),也能較好反映對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響。故而,社區(qū)草場(chǎng)資源的利用效益研究,特別是社區(qū)草場(chǎng)資源利用的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)效益的協(xié)調(diào)性問題研究,對(duì)社區(qū)生計(jì)發(fā)展與生境保護(hù)具有顯著的現(xiàn)實(shí)意義。本文以“珠穆朗瑪峰國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)社區(qū)基線調(diào)查項(xiàng)目”作支撐,在實(shí)地調(diào)查的基礎(chǔ)上,運(yùn)用系統(tǒng)分析、定量與定性相結(jié)合的方法,從利用方式、利用程度、利用管理三方面對(duì)珠峰保護(hù)區(qū)社區(qū)草場(chǎng)資源利用現(xiàn)狀進(jìn)行分析,并運(yùn)用多目標(biāo)函數(shù)評(píng)價(jià)法和耦合協(xié)調(diào)度模型對(duì)社區(qū)草場(chǎng)資源利用效益、效益協(xié)調(diào)性及效益的可持續(xù)性進(jìn)行評(píng)價(jià)分析。通過研究,得出如下幾點(diǎn)結(jié)論:一是珠峰保護(hù)區(qū)社區(qū)草場(chǎng)資源的利用效益有待提高,應(yīng)加大對(duì)生態(tài)效益、社會(huì)效益的關(guān)注力度。生態(tài)效益方面,在關(guān)注草場(chǎng)生態(tài)環(huán)境的同時(shí),需做好草場(chǎng)質(zhì)量維護(hù)和草場(chǎng)保護(hù)。社會(huì)效益方面,應(yīng)注重提升社區(qū)草場(chǎng)資源利用意識(shí),正確認(rèn)識(shí)草畜平衡、草原獎(jiǎng)勵(lì)補(bǔ)助機(jī)制等政策,正確認(rèn)識(shí)自然保護(hù)區(qū)管理與社區(qū)發(fā)展間的沖突與矛盾。二是農(nóng)牧分區(qū)下珠峰保護(hù)區(qū)社區(qū)草場(chǎng)資源利用存在普遍的差異性。利用方式方面,半農(nóng)半牧區(qū)社區(qū)利用方式較為多元、農(nóng)區(qū)社區(qū)和牧區(qū)社區(qū)利用方式相對(duì)單一。利用管理方面,牧區(qū)社區(qū)、半農(nóng)半牧區(qū)社區(qū)較為重視,農(nóng)區(qū)社區(qū)對(duì)草場(chǎng)資源的關(guān)注度普遍不高。利用效益方面,無論是綜合效益,還是具體的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)各效益,半農(nóng)半牧區(qū)社區(qū)整體情況優(yōu)于牧區(qū)社區(qū)與農(nóng)區(qū)社區(qū),特別是農(nóng)區(qū)社區(qū)在草場(chǎng)資源利用的社會(huì)、生態(tài)效益方面的提升空間較大。利用協(xié)調(diào)度方面,半農(nóng)半牧區(qū)社區(qū)的利用效益協(xié)調(diào)度相對(duì)較高,農(nóng)區(qū)社區(qū)相對(duì)較低,整體均存在一定程度的失調(diào)。利用效益的可持續(xù)性方面,社區(qū)草場(chǎng)資源利用效益存在不同程度的不協(xié)調(diào)狀況,即當(dāng)前社區(qū)草場(chǎng)資源利用在利用效益方面可持續(xù)有待提高,特別是農(nóng)區(qū)社區(qū)與牧區(qū)社區(qū)。三是社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素對(duì)珠峰保護(hù)區(qū)社區(qū)草場(chǎng)資源利用的影響力增加。特別是社區(qū)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與交通條件的改善,社區(qū)農(nóng)戶意識(shí)觀念的轉(zhuǎn)變、發(fā)展能力的變化對(duì)社區(qū)草場(chǎng)資源利用效益影響突出。特別是影響社區(qū)草場(chǎng)資源利用的社會(huì)效益與生態(tài)效益,整體影響社區(qū)草場(chǎng)資源利用效益的協(xié)調(diào)性和可持續(xù)性。四是珠峰保護(hù)區(qū)社區(qū)草場(chǎng)資源的可持續(xù)利用,應(yīng)多視角關(guān)注與重視。草場(chǎng)資源的可持續(xù)利用,除當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)生產(chǎn)生活習(xí)慣息息相關(guān)外,草場(chǎng)資源利用效益受政策、市場(chǎng)等因素影響較大。從可持續(xù)利用的角度出發(fā),除社區(qū)外,當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)職能部門、相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)從各自視角進(jìn)行多方位的關(guān)注與重視。
程笑楠[9]（2017）在《新疆草地農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展模式研究》文中研究指明隨著社會(huì)的發(fā)展,傳統(tǒng)耕地農(nóng)業(yè)帶來的生態(tài)不友好越來越明顯,土地有機(jī)質(zhì)下降、水土流失、水源污染、植被破壞等問題日益顯現(xiàn)。與此同時(shí),人們膳食結(jié)構(gòu)逐漸在改變,對(duì)牛羊肉、蛋奶等禽畜產(chǎn)品的需求不斷增加,傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)越來越難以承受食物結(jié)構(gòu)變革帶來的壓力。面對(duì)這些境況,任繼周院士提出了轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu),將草地農(nóng)業(yè)引入傳統(tǒng)耕地農(nóng)業(yè)的設(shè)想。新疆作為我國(guó)農(nóng)業(yè)大省、農(nóng)區(qū)草地面積較大的地區(qū)之一,實(shí)施“糧草兼顧”前景廣闊,意義重大。在產(chǎn)業(yè)組織理論、分工理論、利益分配機(jī)制等理論支撐下,期望將草地農(nóng)業(yè)和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展相結(jié)合,通過對(duì)新疆四個(gè)典型的綠洲草地農(nóng)業(yè)區(qū)的現(xiàn)狀和現(xiàn)有的兩個(gè)草地農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展模式雛形的分析,總結(jié)出新疆在發(fā)展草地農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化過程中具有的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)條件。同時(shí)借鑒美國(guó)、日本以及國(guó)內(nèi)草地農(nóng)業(yè)及其產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的成功模式的經(jīng)驗(yàn),提出了適合在新疆發(fā)展草地農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的“兵團(tuán)模式”和“地方模式”。兵團(tuán)模式即在“西部牧業(yè)”模式的基礎(chǔ)上,學(xué)習(xí)借鑒美國(guó)橫向和縱向一體化的產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)模式,規(guī)范和延長(zhǎng)分工協(xié)作的產(chǎn)業(yè)鏈,優(yōu)化和完善利益分配機(jī)制,利用兵團(tuán)體制的優(yōu)勢(shì),尋找更適合的產(chǎn)業(yè)組織形式相結(jié)合。將“草地農(nóng)業(yè)”引入傳統(tǒng)單一的“耕地農(nóng)業(yè)”結(jié)構(gòu)中去,發(fā)展飼草加工和牲畜養(yǎng)殖雙龍頭企業(yè),建立豆科作物和禾本科飼草作物合作社,直接聯(lián)系散戶農(nóng)民,通過契約合作或者制度保障、技術(shù)創(chuàng)新等方法促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展,將外部交易內(nèi)部化,提高生產(chǎn)效率。地方模式則根據(jù)北疆地區(qū)的地緣優(yōu)勢(shì)和南疆地區(qū)的發(fā)展水平以及對(duì)口援疆優(yōu)勢(shì)等方面的區(qū)別提出了不同的發(fā)展路徑。作為相對(duì)有效的做法,這幾種模式可以在新疆地區(qū)進(jìn)行試點(diǎn)推廣和討論。“兵團(tuán)模式”和“地方模式”各有利弊。“兵團(tuán)模式”具有組織化程度高、集約化和規(guī)?；膬?yōu)勢(shì)突出,推廣體系成熟等優(yōu)點(diǎn),同時(shí)也存在由于土地所有權(quán)缺失,參與職工的生產(chǎn)積極性低、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中行政機(jī)構(gòu)參與程度大而影響生產(chǎn)效率等問題;“地方模式”具有生產(chǎn)方式選擇靈活,參與農(nóng)戶自主權(quán)大等優(yōu)點(diǎn),同時(shí)存在生產(chǎn)地點(diǎn)分散不易于規(guī)?；a(chǎn),從業(yè)者隨意性強(qiáng),不易于規(guī)范管理等問題。無論發(fā)展哪種模式都要考慮草地農(nóng)業(yè)的社會(huì)屬性,它不是孤立存在的新型產(chǎn)業(yè),要充分考慮草地農(nóng)業(yè)與其上下游,特別是下游畜牧產(chǎn)業(yè)的關(guān)系,要將發(fā)展大農(nóng)業(yè)作為終極目標(biāo),最終達(dá)到在有限的條件下,進(jìn)行合理的資源配置已達(dá)到生產(chǎn)效率最大化的目的。
趙志麗[10]（2013）在《湖南省漣源農(nóng)區(qū)草地畜牧業(yè)發(fā)展問題研究》文中研究指明漣源地區(qū)屬于典型的南方山地丘陵區(qū),區(qū)域內(nèi)光、熱、水資源豐富,有大量草山草坡、閑置農(nóng)田可供開發(fā)利用,發(fā)展草地畜牧業(yè)具有很大潛力。漣源農(nóng)區(qū)草地畜牧業(yè)經(jīng)過多年的發(fā)展,取得了一定的發(fā)展,但是與發(fā)達(dá)國(guó)家草地畜牧業(yè)相比,仍處在起步階段。本文通過查閱相關(guān)文獻(xiàn)、資料,以及實(shí)地調(diào)查走訪等方式,采用定量研究與定性研究相結(jié)合、實(shí)證研究與規(guī)范研究相結(jié)合、統(tǒng)計(jì)、文獻(xiàn)資料收集與實(shí)際案例相結(jié)合以及經(jīng)濟(jì)學(xué)中SWOT分析方法等,通過漣源地區(qū)草地畜牧業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀分析,剖析漣源市草地畜牧業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)條件、劣勢(shì)條件、發(fā)展機(jī)遇和面臨的挑戰(zhàn),提出相應(yīng)發(fā)展戰(zhàn)略；另外,通過漣源地區(qū)發(fā)展草地畜牧業(yè)的典型案例進(jìn)行分析,得到今后在漣源地區(qū)乃至南方地區(qū)發(fā)展草地畜牧業(yè)的經(jīng)驗(yàn)和啟示。最后,根據(jù)以上分析總結(jié),提出發(fā)展?jié)i源草地畜牧業(yè)的對(duì)策建議：第一,打破舊觀念,發(fā)展草地畜牧業(yè)：思維創(chuàng)新,立草為業(yè)；第二,正確把握農(nóng)田種草與開發(fā)利用草山草坡、農(nóng)田周年種草與季節(jié)性種草、牧草種植與開發(fā)利用、種草養(yǎng)畜與畜品種改良等幾個(gè)關(guān)系,合理開發(fā)利用土地,發(fā)展草地畜牧業(yè)；第三,發(fā)揮政府在農(nóng)區(qū)草地畜牧業(yè)發(fā)展中的作用：制定相關(guān)政策、措施,科學(xué)合理發(fā)展本地草地畜牧業(yè)；引導(dǎo)、扶持農(nóng)民發(fā)展草地畜牧業(yè)；增加資金投入,建立健全相關(guān)技術(shù)服務(wù)體系,為草地畜牧業(yè)發(fā)展服務(wù)；第四,科學(xué)規(guī)劃,合理布局發(fā)展農(nóng)區(qū)草地畜牧業(yè)；第五,發(fā)揮科學(xué)技術(shù)的作用,科技服務(wù)農(nóng)區(qū)草地畜牧業(yè),建立技術(shù)服務(wù)支撐體系。
二、關(guān)于農(nóng)區(qū)種植牧草的思考（論文開題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡(jiǎn)單簡(jiǎn)介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡(jiǎn)單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡(jiǎn)64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁(yè)面大小,采用多級(jí)分層頁(yè)表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁(yè)表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過主支變革、控制研究對(duì)象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、關(guān)于農(nóng)區(qū)種植牧草的思考（論文提綱范文）
（1）環(huán)渤?！盀I海草帶”建設(shè)與生態(tài)草牧業(yè)發(fā)展路徑（論文提綱范文）
| 1 我國(guó)環(huán)渤海綠色發(fā)展新需求 |
| 2 環(huán)渤海“濱海草帶”綠色發(fā)展目標(biāo)及關(guān)鍵科學(xué)問題 |
| 2.1“濱海草帶”理念的提出及其內(nèi)涵 |
| 2.2“濱海草帶”建設(shè)與綠色發(fā)展的目標(biāo) |
| 2.3“濱海草帶”建設(shè)與綠色發(fā)展的關(guān)鍵科學(xué)問題 |
| 3“濱海草帶”建設(shè)的創(chuàng)新模式 |
| 3.1 鹽堿地中低產(chǎn)田草糧輪作-奶牛種養(yǎng)循環(huán)模式示范 |
| 3.2 鹽堿地“草-牧-園”高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)種養(yǎng)循環(huán)模式示范 |
| 3.3 黃三角草牧業(yè)研究基地建設(shè)和產(chǎn)業(yè)模式研究 |
| 4“濱海草帶”建設(shè)的生態(tài)環(huán)保效益 |
| 4.1 土壤改良作用 |
| 4.2 水土保持功能 |
| 4.3 其他生態(tài)服務(wù)功能 |
| 5“濱海草帶”建設(shè)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)效益 |
| 5.1 生產(chǎn)力的功能 |
| 5.2 草產(chǎn)業(yè)的發(fā)展 |
| 6 建設(shè)環(huán)渤?！盀I海草帶”，促進(jìn)濱海生態(tài)綠色發(fā)展的思考 |
| 6.1 加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新平臺(tái)與能力建設(shè) |
| 6.2 堅(jiān)持走生態(tài)優(yōu)先與高質(zhì)量發(fā)展的道路 |
| 6.3 推進(jìn)現(xiàn)代智慧農(nóng)牧業(yè)模式的發(fā)展 |
（2）放牧型人工草地草畜系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)分析與優(yōu)化路徑研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究綜述 |
| 1.2.1 人工草地放牧利用研究 |
| 1.2.2 草畜系統(tǒng)生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益研究 |
| 1.2.3 草畜系統(tǒng)管理仿真模擬研究 |
| 1.2.4 草畜系統(tǒng)生產(chǎn)優(yōu)化研究 |
| 1.2.5 文獻(xiàn)評(píng)述 |
| 1.3 研究目標(biāo)與意義 |
| 1.3.1 研究目標(biāo) |
| 1.3.2 研究意義 |
| 1.4 研究?jī)?nèi)容、擬解決關(guān)鍵問題 |
| 1.4.1 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.4.2 擬解決關(guān)鍵問題 |
| 1.5 研究方法與技術(shù)路線 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 研究技術(shù)路線 |
| 1.6 理論基礎(chǔ) |
| 1.6.1 生態(tài)經(jīng)濟(jì)理論 |
| 1.6.2 系統(tǒng)理論 |
| 1.6.3 外部性理論 |
| 1.7 研究創(chuàng)新 |
| 第二章 我國(guó)人工草地發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 2.1 相關(guān)概念界定 |
| 2.1.1 人工草地 |
| 2.1.2 放牧型人工草地 |
| 2.1.3 放牧型人工草地草畜系統(tǒng) |
| 2.2 人工草地發(fā)展措施 |
| 2.2.1 重大工程項(xiàng)目 |
| 2.2.2 主要政策措施 |
| 2.2.3 主要法規(guī) |
| 2.3 人工草地發(fā)展成效 |
| 2.3.1 人工草地的分布、規(guī)模及生產(chǎn)力 |
| 2.3.2 放牧型人工草地的分布、規(guī)模及生產(chǎn)力 |
| 2.3.3 典型放牧型人工草地的模式特征 |
| 2.4 放牧型人工草地面臨的問題 |
| 2.4.1 監(jiān)管體系缺失導(dǎo)致草地可持續(xù)利用水平不高 |
| 2.4.2 效益認(rèn)知不足抑制政府和農(nóng)牧民推廣積極性 |
| 2.4.3 “政策-模式-草地”關(guān)系失調(diào)抑制效益水平提升 |
| 2.5 本章小結(jié) |
| 第三章 放牧型人工草地草畜系統(tǒng)效益分析 |
| 3.1 數(shù)據(jù)來源及研究方法 |
| 3.1.1 數(shù)據(jù)來源與說明 |
| 3.1.2 研究方法 |
| 3.2 放牧型人工草地成本收益分析 |
| 3.2.1 典型草地成本構(gòu)成分析 |
| 3.2.2 典型草地收益構(gòu)成分析 |
| 3.3 草牧業(yè)綜合效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系 |
| 3.4 放牧型人工草地草畜系統(tǒng)綜合效益分析 |
| 3.4.1 經(jīng)濟(jì)效益分析 |
| 3.4.2 社會(huì)效益分析 |
| 3.4.3 生態(tài)效益分析 |
| 3.4.4 綜合效益分析 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 第四章 放牧型人工草地草畜系統(tǒng)仿真模擬 |
| 4.1 數(shù)據(jù)來源與研究方法 |
| 4.1.1 調(diào)研區(qū)概況 |
| 4.1.2 數(shù)據(jù)來源 |
| 4.1.3 模型框架 |
| 4.2 放牧型人工草地草畜系統(tǒng)仿真模型構(gòu)建 |
| 4.2.1 模型說明 |
| 4.2.2 草地產(chǎn)草量-家畜體重模塊 |
| 4.2.3 家畜生產(chǎn)管理模塊 |
| 4.2.4 牧戶經(jīng)營(yíng)收入模塊 |
| 4.3 放牧型人工草地草畜系統(tǒng)仿真模擬結(jié)果 |
| 4.3.1 基準(zhǔn)情景 |
| 4.3.2 未建植放牧型人工草地情景 |
| 4.3.3 模型有效性檢驗(yàn) |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 第五章 放牧型人工草地草畜系統(tǒng)優(yōu)化路徑 |
| 5.1 放牧型人工草地草畜系統(tǒng)情景設(shè)置 |
| 5.2 放牧型人工草地草畜系統(tǒng)政策管理優(yōu)化 |
| 5.2.1 開放禁牧政策情景 |
| 5.2.2 牧民合作經(jīng)濟(jì)組織情景 |
| 5.2.3 組合政策管理情景 |
| 5.3 放牧型人工草地草畜系統(tǒng)生產(chǎn)決策優(yōu)化 |
| 5.3.1 飼草季節(jié)性平衡 |
| 5.3.2 畜種結(jié)構(gòu)調(diào)整 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 第六章 結(jié)論與政策建議 |
| 6.1 結(jié)論 |
| 6.2 政策建議 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄A 人工草地放牧利用牧戶調(diào)查問卷 |
| 附錄B 仿真模型程序 |
| 致謝 |
| 作者簡(jiǎn)歷 |
（3）基于情景分析的青海農(nóng)牧社區(qū)減災(zāi)能力建設(shè)研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景、問題及意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究問題 |
| 1.1.3 研究意義 |
| 1.2 國(guó)內(nèi)外研究綜述 |
| 1.2.1 社區(qū)減災(zāi)能力研究 |
| 1.2.2 情景分析法相關(guān)研究 |
| 1.2.3 情景分析在公共危機(jī)管理中應(yīng)用研究 |
| 1.2.4 研究述評(píng) |
| 1.3 研究思路、內(nèi)容、技術(shù)路線 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究?jī)?nèi)容與框架 |
| 1.3.3 技術(shù)路線 |
| 第二章 相關(guān)理論與研究設(shè)計(jì) |
| 2.1 相關(guān)概念界定 |
| 2.1.1 災(zāi)害情景分析 |
| 2.1.2 農(nóng)牧社區(qū) |
| 2.1.3 社區(qū)減災(zāi)能力 |
| 2.2 相關(guān)理論基礎(chǔ) |
| 2.2.1 情景分析理論 |
| 2.2.2 危機(jī)管理理論 |
| 2.2.3 極值理論 |
| 2.2.4 復(fù)雜系統(tǒng)理論 |
| 2.3 研究設(shè)計(jì) |
| 2.3.1 基于“情境—任務(wù)—能力”的農(nóng)牧社區(qū)減災(zāi)能力分析框架 |
| 2.3.2 研究方法 |
| 第三章 基于致災(zāi)因子分析的青海農(nóng)牧社區(qū)典型災(zāi)害識(shí)別 |
| 3.1 農(nóng)牧社區(qū)孕災(zāi)環(huán)境分析 |
| 3.1.1 農(nóng)牧社區(qū)自然環(huán)境 |
| 3.1.2 農(nóng)牧區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況 |
| 3.2 農(nóng)牧社區(qū)致災(zāi)因子分析 |
| 3.2.1 氣象致災(zāi)因子 |
| 3.2.2 地質(zhì)致災(zāi)因子 |
| 3.2.3 生物致災(zāi)因子 |
| 3.3 農(nóng)牧社區(qū)災(zāi)害脆弱性分析 |
| 3.3.1 農(nóng)牧社區(qū)災(zāi)害脆弱性表現(xiàn) |
| 3.3.2 農(nóng)牧社區(qū)災(zāi)害脆弱性 |
| 3.3.3 農(nóng)牧社區(qū)災(zāi)情分析 |
| 3.3.4 農(nóng)牧社區(qū)典型災(zāi)害識(shí)別 |
| 3.4 小結(jié) |
| 第四章 基于情景分析的青海農(nóng)牧社區(qū)典型災(zāi)害情景構(gòu)建 |
| 4.1 農(nóng)牧社區(qū)的雪災(zāi)情況 |
| 4.1.1 雪災(zāi)的成因及影響 |
| 4.1.2 近年來青海雪災(zāi)事件 |
| 4.1.3 雪災(zāi)區(qū)域選擇 |
| 4.2 農(nóng)牧社區(qū)特大雪災(zāi)情景構(gòu)建 |
| 4.2.1 農(nóng)牧社區(qū)雪災(zāi)情景構(gòu)建的參數(shù)分析 |
| 4.2.2 基于極值理論的關(guān)鍵情景參數(shù)選擇 |
| 4.2.3 .農(nóng)牧社區(qū)雪災(zāi)情景描述 |
| 4.2.4 雪災(zāi)演化過程分析 |
| 4.3 小結(jié) |
| 第五章 基于災(zāi)害情景的青海農(nóng)牧社區(qū)減災(zāi)任務(wù)與能力分析 |
| 5.1 農(nóng)牧社區(qū)多元減災(zāi)主體 |
| 5.1.1 政府組織 |
| 5.1.2 社區(qū)組織 |
| 5.1.3 居民個(gè)體 |
| 5.1.4 社會(huì)力量 |
| 5.2 基于雪災(zāi)情景的農(nóng)牧社區(qū)雪災(zāi)減災(zāi)任務(wù)分析 |
| 5.2.1 基于公共危機(jī)管理過程的社區(qū)常規(guī)減災(zāi)任務(wù) |
| 5.2.2 農(nóng)牧社區(qū)雪災(zāi)常規(guī)減災(zāi)任務(wù)識(shí)別 |
| 5.2.3 雪災(zāi)情景下的農(nóng)牧社區(qū)雪災(zāi)減災(zāi)任務(wù) |
| 5.2.4 基層政府雪災(zāi)減災(zāi)任務(wù)歸屬 |
| 5.3 基于任務(wù)的農(nóng)牧社區(qū)雪災(zāi)減災(zāi)能力分析 |
| 5.3.1 農(nóng)牧社區(qū)雪災(zāi)常規(guī)減災(zāi)能力分析 |
| 5.3.2 農(nóng)牧社區(qū)雪災(zāi)減災(zāi)能力評(píng)估方案設(shè)計(jì) |
| 5.3.3 農(nóng)牧社區(qū)雪災(zāi)減災(zāi)能力評(píng)估模型 |
| 5.3.4 農(nóng)牧社區(qū)雪災(zāi)能力矩陣分析 |
| 5.3.5 農(nóng)牧社區(qū)雪災(zāi)減災(zāi)能力實(shí)踐分析 |
| 5.4 小結(jié) |
| 第六章 面向能力構(gòu)建的青海農(nóng)牧社區(qū)減災(zāi)對(duì)策 |
| 6.1 規(guī)則準(zhǔn)備:提升制度運(yùn)行能力 |
| 6.2 組織準(zhǔn)備:提升應(yīng)對(duì)協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)能力 |
| 6.3 資源準(zhǔn)備:提升持續(xù)保障能力 |
| 6.4 知識(shí)準(zhǔn)備:激發(fā)農(nóng)牧社區(qū)減災(zāi)動(dòng)力 |
| 6.5 行動(dòng)規(guī)劃:增強(qiáng)行動(dòng)執(zhí)行能力 |
| 6.6 小結(jié) |
| 第七章 結(jié)論與展望 |
| 7.1 研究結(jié)論和學(xué)術(shù)貢獻(xiàn) |
| 7.1.1 研究結(jié)論 |
| 7.1.2 學(xué)術(shù)貢獻(xiàn) |
| 7.2 研究不足和研究展望 |
| 7.2.1 研究不足 |
| 7.2.2 研究展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 博士期間研究成果 |
| 致謝 |
| 附錄1 第一輪德爾菲法專家咨詢表 |
| 附錄2 第二輪德爾菲法專家咨詢表 |
| 附錄3 第三輪德爾菲法專家咨詢表 |
| 附錄4 青海省農(nóng)牧社區(qū)雪災(zāi)減災(zāi)能力評(píng)估 |
| 附錄5 |
| 附錄6 青海農(nóng)牧區(qū)雪災(zāi)減災(zāi)能力現(xiàn)狀調(diào)查問卷 |
| 附錄7 青海農(nóng)牧社區(qū)雪災(zāi)減災(zāi)能力公眾評(píng)判 |
（4）中國(guó)牧草生產(chǎn)者種植決策行為研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景和研究意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述 |
| 1.2.2 國(guó)外文獻(xiàn)綜述 |
| 1.2.3 文獻(xiàn)述評(píng) |
| 1.3 研究目標(biāo)、內(nèi)容與思路 |
| 1.3.1 研究目標(biāo) |
| 1.3.2 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.3.3 技術(shù)路線圖 |
| 1.4 研究方法與數(shù)據(jù)來源 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 數(shù)據(jù)來源 |
| 1.5 可能的創(chuàng)新之處 |
| 第二章 理論基礎(chǔ)和分析框架 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 牧草和牧草產(chǎn)業(yè) |
| 2.1.2 牧草生產(chǎn)者 |
| 2.1.3 生產(chǎn)行為 |
| 2.2 農(nóng)戶行為理論 |
| 2.2.1 舒爾茨的農(nóng)戶行為理論 |
| 2.2.2 恰亞諾夫的農(nóng)戶行為理論 |
| 2.2.3 風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避型農(nóng)戶行為理論 |
| 2.3 本研究的分析框架 |
| 2.3.1 農(nóng)戶種植決策行為的理論分析 |
| 2.3.2 牧草生產(chǎn)者種植決策行為分析框架 |
| 第三章 中國(guó)牧草產(chǎn)業(yè)的歷史演進(jìn)與現(xiàn)實(shí)約束 |
| 3.1 中國(guó)牧草產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歷史階段及政策變遷 |
| 3.1.1 萌芽時(shí)期(1949-2007年) |
| 3.1.2 成長(zhǎng)時(shí)期(2008-2014年) |
| 3.1.3 快速發(fā)展時(shí)期(2015年-至今) |
| 3.2 中國(guó)牧草產(chǎn)業(yè)發(fā)展成就 |
| 3.2.1 生產(chǎn)形勢(shì)總體向好,種植結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化 |
| 3.2.2 生產(chǎn)技術(shù)水平有所提高,產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)逐步夯實(shí) |
| 3.2.3 發(fā)展方式不斷創(chuàng)新,多種經(jīng)營(yíng)模式涌現(xiàn) |
| 3.2.4 綜合效益逐步顯現(xiàn),種養(yǎng)積極性得到提升 |
| 3.2.5 已經(jīng)成長(zhǎng)為一個(gè)日益重要且不斷壯大的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè) |
| 3.3 中國(guó)牧草產(chǎn)業(yè)面臨的現(xiàn)實(shí)約束 |
| 3.3.1 傳統(tǒng)種養(yǎng)觀念改變困難,牧草產(chǎn)業(yè)發(fā)展重要性尚未得到充分認(rèn)可 |
| 3.3.2 產(chǎn)業(yè)科技力量?jī)?chǔ)備不足,核心領(lǐng)域關(guān)鍵技術(shù)對(duì)外依存度高 |
| 3.3.3 產(chǎn)業(yè)扶持政策力度不足,發(fā)力不夠精準(zhǔn) |
| 3.3.4 市場(chǎng)體系建設(shè)不完善,存在信息不對(duì)稱現(xiàn)象 |
| 3.3.5 空間布局尚需優(yōu)化,草畜結(jié)合力度仍待加強(qiáng) |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 第四章 中國(guó)牧草產(chǎn)業(yè)和畜牧業(yè)耦合協(xié)調(diào)度及空間格局分析 |
| 4.1 研究方法與數(shù)據(jù)處理 |
| 4.1.1 修正的耦合協(xié)調(diào)度模型 |
| 4.1.2 空間自相關(guān)的度量方法 |
| 4.1.3 數(shù)據(jù)處理 |
| 4.2 耦合協(xié)調(diào)度的測(cè)算 |
| 4.2.1 指標(biāo)體系的建立和數(shù)據(jù)來源 |
| 4.2.2 指標(biāo)權(quán)重的確定 |
| 4.2.3 貢獻(xiàn)系數(shù)的新定義 |
| 4.2.4 結(jié)果分析 |
| 4.3 空間自相關(guān)分析 |
| 4.3.1 全局Moran's I指數(shù) |
| 4.3.2 局部Moran's I指數(shù) |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 第五章 農(nóng)戶牧草與糧食生產(chǎn)成本收益及生產(chǎn)效率比較研究 |
| 5.1 數(shù)據(jù)說明與研究方法 |
| 5.1.1 數(shù)據(jù)來源與指標(biāo)說明 |
| 5.1.2 研究方法 |
| 5.2 主要牧草和糧食作物成本收益比較 |
| 5.2.1 收益項(xiàng)目比較 |
| 5.2.2 成本項(xiàng)目比較 |
| 5.3 主要牧草和糧食作物生產(chǎn)效率比較 |
| 5.3.1 技術(shù)效率比較分析 |
| 5.3.2 全要素生產(chǎn)率比較分析 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 第六章 牧草種植者生產(chǎn)行為的描述性統(tǒng)計(jì)分析 |
| 6.1 樣本來源及基本特征 |
| 6.1.1 樣本點(diǎn)的分布 |
| 6.1.2 樣本戶的基本特征 |
| 6.2 樣本戶牧草種植基本情況 |
| 6.2.1 樣本戶牧草種植年數(shù)和經(jīng)營(yíng)類型 |
| 6.2.2 樣本戶牧草種植種類及地區(qū)分布 |
| 6.2.3 樣本戶牧草種植生產(chǎn)投入情況 |
| 6.3 樣本戶牧草生產(chǎn)行為特征 |
| 6.3.1 不同樣本群體生產(chǎn)決策行為 |
| 6.3.2 不同樣本群體組織化行為 |
| 6.3.3 不同樣本群體技術(shù)選擇行為 |
| 6.3.4 不同樣本群體風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避行為 |
| 6.4 本章小結(jié) |
| 第七章 牧草生產(chǎn)者種植決策行為研究 |
| 7.1 理論分析與數(shù)據(jù)說明 |
| 7.1.1 理論分析 |
| 7.1.2 數(shù)據(jù)說明 |
| 7.2 實(shí)證研究設(shè)計(jì) |
| 7.2.1 模型設(shè)定 |
| 7.2.2 變量說明 |
| 7.3 實(shí)證結(jié)果分析 |
| 7.3.1 基準(zhǔn)回歸 |
| 7.3.2 穩(wěn)健性檢驗(yàn) |
| 7.4 不同類型生產(chǎn)者牧草種植決策影響因素 |
| 7.4.1 不同經(jīng)營(yíng)類型生產(chǎn)者牧草種植決策影響因素 |
| 7.4.2 不同規(guī)模的生產(chǎn)者牧草種植決策影響因素 |
| 7.5 本章小結(jié) |
| 第八章 牧草生產(chǎn)者未來種植意愿及其影響因素 |
| 8.1 理論分析與變量選擇 |
| 8.1.1 理論分析 |
| 8.1.2 變量選擇 |
| 8.2 模型設(shè)定與變量說明 |
| 8.2.1 模型設(shè)定 |
| 8.2.2 變量說明 |
| 8.3 模型估計(jì)結(jié)果與分析 |
| 8.3.1 回歸結(jié)果與分析 |
| 8.3.2 穩(wěn)健性檢驗(yàn) |
| 8.4 不同類型生產(chǎn)者牧草種植意愿影響因素 |
| 8.4.1 不同經(jīng)營(yíng)類型生產(chǎn)者牧草種植意愿影響因素 |
| 8.4.2 不同規(guī)模的生產(chǎn)者牧草種植意愿影響因素 |
| 8.5 本章小結(jié) |
| 第九章 研究結(jié)論和對(duì)策建議 |
| 9.1 研究結(jié)論 |
| 9.1.1 草畜產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)總體呈上升趨勢(shì),但仍處在過渡區(qū)間且區(qū)域差異明顯 |
| 9.1.2 牧草種植技術(shù)效率有較大提升空間,技術(shù)進(jìn)步是其全要素生產(chǎn)率變化的驅(qū)動(dòng)力 |
| 9.1.3 527戶問卷的描述性統(tǒng)計(jì)顯示,不同類型種草戶樣本行為差異較大 |
| 9.1.4 風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避行為對(duì)不同樣本群體牧草種植決策行為的影響差異顯著 |
| 9.1.5 除風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避行為外的其他一些重要影響因素也會(huì)對(duì)種植決策產(chǎn)生不同的影響 |
| 9.1.6 不同類型生產(chǎn)者牧草種植意愿差異明顯,政策扶持等因素可顯著提高種植意愿 |
| 9.1.7 組織化行為正向影響生產(chǎn)者牧草種植意愿,但對(duì)不同類型生產(chǎn)者影響差異顯著 |
| 9.2 對(duì)策建議 |
| 9.2.1 因地制宜推進(jìn)草畜產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)耦合,鼓勵(lì)發(fā)展草畜結(jié)合經(jīng)營(yíng)模式 |
| 9.2.2 提升關(guān)鍵技術(shù)自主研發(fā)水平推進(jìn)技術(shù)進(jìn)步,提高牧草產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率 |
| 9.2.3 建立健全產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理體系,護(hù)航牧草產(chǎn)業(yè)健康穩(wěn)定發(fā)展 |
| 9.2.4 加強(qiáng)牧草生產(chǎn)組織化發(fā)展程度,鼓勵(lì)創(chuàng)新利益共享機(jī)制 |
| 9.2.5 完善政策扶持體系,實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)發(fā)力,推進(jìn)牧草產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展 |
| 9.3 研究不足及未來展望 |
| 9.3.1 研究不足 |
| 9.3.2 未來展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 作者簡(jiǎn)歷 |
（5）關(guān)于加大在中低產(chǎn)田發(fā)展草牧業(yè)的思考（論文提綱范文）
| 1 我國(guó)牛羊產(chǎn)品需求量不斷增長(zhǎng) |
| 2 我國(guó)中低產(chǎn)田土地資源和草牧業(yè)發(fā)展?jié)摿?/td> |
| 3 我國(guó)中低產(chǎn)田發(fā)展牧草種植的生態(tài)作用 |
| 4 黃河三角洲發(fā)展草牧業(yè)的潛力分析 |
| 5 我國(guó)中低產(chǎn)田發(fā)展草牧業(yè)的建議 |
（6）西藏人工種草現(xiàn)狀、存在問題及對(duì)策（論文提綱范文）
| 1 西藏人工種草的必要性 |
| 1.1 人工種草可加快推進(jìn)草地畜牧業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展 |
| 1.2 人工種草可有效保護(hù)草原生態(tài), 維護(hù)國(guó)家生態(tài)安全 |
| 1.3 人工種草可防止水土流失、涵養(yǎng)水源、固土保肥 |
| 1.4 人工種草可調(diào)節(jié)氣候與環(huán)境條件 |
| 2 西藏人工種草現(xiàn)狀 |
| 3 西藏人工種草存在問題 |
| 3.1 重引進(jìn)、輕培育 |
| 3.2 重種植、輕管理 |
| 3.3 規(guī)模小、品種單一 |
| 3.4 飼草機(jī)械化程度低 |
| 4 西藏人工種草發(fā)展對(duì)策 |
| 4.1 加大飼草料生產(chǎn)基地建設(shè) |
| 4.2 加強(qiáng)草業(yè)科技支撐 |
| 4.3 調(diào)整飼草種植結(jié)構(gòu) |
| 4.4 草畜結(jié)合、草畜轉(zhuǎn)化 |
（7）吉林省種植業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革及其優(yōu)化研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 導(dǎo)論 |
| 1.1 選題依據(jù) |
| 1.2 文獻(xiàn)評(píng)述 |
| 1.2.1 我國(guó)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的理論基礎(chǔ)研究 |
| 1.2.2 農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的研究 |
| 1.2.3 關(guān)于種植業(yè)結(jié)構(gòu)評(píng)價(jià)的研究 |
| 1.2.4 關(guān)于種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的制約因素 |
| 1.2.5 關(guān)于種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方向的研究 |
| 1.3 理論基礎(chǔ) |
| 1.4 基本概念界定 |
| 1.5 研究目標(biāo)與研究?jī)?nèi)容 |
| 1.5.1 研究目標(biāo) |
| 1.5.2 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.6 研究方法與技術(shù)路線 |
| 1.6.1 研究方法 |
| 1.6.2 數(shù)據(jù)來源 |
| 1.6.3 技術(shù)路線圖 |
| 1.7 本論文的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn) |
| 第二章 種植業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的背景分析 |
| 2.1 改革開放以來我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的階段及其特征 |
| 2.1.1 以糧食為主體的農(nóng)產(chǎn)品供給快速增長(zhǎng)(1978—1984 年) |
| 2.1.2 糧食供給呈多元化發(fā)展(1985-1998 年) |
| 2.1.3 推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給戰(zhàn)略性調(diào)整(1999-2003 年) |
| 2.1.4 農(nóng)產(chǎn)品供給全面提升與結(jié)構(gòu)性失衡(2004-2015 年) |
| 2.1.5 農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革階段(2016 年至今) |
| 2.2 我國(guó)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu):現(xiàn)狀及問題 |
| 2.2.1 供求結(jié)構(gòu)性矛盾凸顯 |
| 2.2.2 糧食市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力喪失 |
| 2.2.3 農(nóng)業(yè)資源環(huán)境約束加重 |
| 2.3 種植業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的基本內(nèi)涵與內(nèi)容 |
| 2.3.1 種植業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革的內(nèi)涵 |
| 2.3.2 種植業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的內(nèi)容 |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 第三章 吉林省種植業(yè)結(jié)構(gòu)的演變 |
| 3.1 種植業(yè)結(jié)構(gòu)快速調(diào)整階段(1978-1984 年) |
| 3.2 種植業(yè)結(jié)構(gòu)緩慢調(diào)整階段(1985-1988 年) |
| 3.3 種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整徘徊階段(1989-1998 年) |
| 3.3.1 第一階段:1989-1993 年全面增長(zhǎng)時(shí)期 |
| 3.3.2 第二階段:1994-1998 年波動(dòng)發(fā)展時(shí)期 |
| 3.4 種植業(yè)結(jié)構(gòu)高速調(diào)整階段(1999-2015 年) |
| 3.4.1 第一階段:1999-2003 年糧食生產(chǎn)下滑 |
| 3.4.2 第二階段:2004-2008 年糧食生產(chǎn)持續(xù)增長(zhǎng) |
| 3.4.3 第三階段:2009-2015 年糧食生產(chǎn)超常增長(zhǎng) |
| 3.5 種植業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革階段(2016 年至今) |
| 3.6 本章小結(jié) |
| 第四章 吉林省種植業(yè)結(jié)構(gòu)的合理性評(píng)價(jià) |
| 4.1 種植業(yè)結(jié)構(gòu)合理性評(píng)價(jià)客觀依據(jù) |
| 4.2 種植業(yè)結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià) |
| 4.2.1 種植業(yè)投入產(chǎn)出比分析 |
| 4.2.2 種植業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)效應(yīng) |
| 4.2.3 不同作物間比較收益分析 |
| 4.3 種植業(yè)結(jié)構(gòu)社會(huì)效益評(píng)價(jià) |
| 4.3.1 糧食商品率 |
| 4.3.2 糧食進(jìn)口對(duì)外依存度 |
| 4.4 種植業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)效益評(píng)價(jià) |
| 4.4.1 不同農(nóng)作制度的使用頻率 |
| 4.4.2 化肥施用強(qiáng)度 |
| 4.4.3 秸稈還田率 |
| 4.5 本章小結(jié) |
| 第五章 吉林省種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的困境 |
| 5.1 吉林省種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的市場(chǎng)困境 |
| 5.1.1 國(guó)際貿(mào)易環(huán)境錯(cuò)綜復(fù)雜 |
| 5.1.2 玉米臨儲(chǔ)價(jià)格政策逆向而行 |
| 5.1.3 農(nóng)產(chǎn)品成本持續(xù)上漲 |
| 5.1.4 農(nóng)產(chǎn)品收益增長(zhǎng)乏力 |
| 5.2 吉林省種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的生態(tài)困境 |
| 5.2.1 農(nóng)業(yè)水資源不合理開發(fā)利用 |
| 5.2.2 耕地質(zhì)量呈下降趨勢(shì) |
| 5.2.3 非耕地資源濫墾嚴(yán)重 |
| 5.3 吉林省種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的技術(shù)困境 |
| 5.3.1 優(yōu)良品種技術(shù)研發(fā)滯緩 |
| 5.3.2 農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣與應(yīng)用不匹配 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 第六章 吉林省種植業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的基本框架 |
| 6.1 農(nóng)業(yè)資源配置方式的改革 |
| 6.1.1 我國(guó)農(nóng)業(yè)資源配置方式分析 |
| 6.1.2 農(nóng)業(yè)資源配置的改革方向 |
| 6.2 農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格形成機(jī)制的改革 |
| 6.2.1 農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格形成機(jī)制分析 |
| 6.2.2 建立目標(biāo)價(jià)格形成機(jī)制 |
| 6.3 糧食市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的改革 |
| 6.3.1 糧食收購(gòu)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀分析 |
| 6.3.2 糧食收購(gòu)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)改革方向 |
| 6.4 農(nóng)村經(jīng)濟(jì)組織制度的改革 |
| 6.4.1 農(nóng)村組織制度的發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 6.4.2 農(nóng)村組織制度的改革方向 |
| 6.5 本章小結(jié) |
| 第七章 吉林省種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的價(jià)值取向 |
| 7.1 國(guó)家糧食安全的價(jià)值取向 |
| 7.1.1 國(guó)家糧食安全地位不可動(dòng)搖 |
| 7.1.2 糧食主產(chǎn)區(qū)核心地位急需鞏固 |
| 7.2 農(nóng)民種糧合理收入的價(jià)值取向 |
| 7.2.1 合理收入是農(nóng)民種糧積極性的支撐條件 |
| 7.2.2 保證玉米生產(chǎn)的合理收入 |
| 7.2.3 建立合理的作物比較收益結(jié)構(gòu) |
| 7.3 產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的價(jià)值取向 |
| 7.3.1 與下游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相適應(yīng) |
| 7.3.2 有利于構(gòu)建下游產(chǎn)業(yè)成本競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì) |
| 7.4 生態(tài)可持續(xù)的價(jià)值取向 |
| 7.4.1 退出“赤色”產(chǎn)能 |
| 7.4.2 恢復(fù)輪作制度 |
| 7.4.3 種地養(yǎng)地結(jié)合 |
| 7.4.4 科學(xué)施用化肥 |
| 7.5 本章小結(jié) |
| 第八章 吉林省種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方向 |
| 8.1 吉林省種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方向的選擇 |
| 8.1.1 堅(jiān)持糧食主產(chǎn)區(qū)應(yīng)有的結(jié)構(gòu)屬性 |
| 8.1.2 積極發(fā)展經(jīng)濟(jì)作物 |
| 8.1.3 加快開發(fā)飼料作物 |
| 8.2 吉林省糧食作物結(jié)構(gòu)調(diào)整的方向 |
| 8.2.1 優(yōu)化玉米內(nèi)部種植結(jié)構(gòu) |
| 8.2.2 逐步激發(fā)大豆種植活力 |
| 8.2.3 提升優(yōu)質(zhì)水稻種植比例 |
| 8.2.4 增加優(yōu)質(zhì)雜糧雜豆種植面積 |
| 8.3 吉林省經(jīng)濟(jì)作物結(jié)構(gòu)調(diào)整方向 |
| 8.3.1 做強(qiáng)東部特產(chǎn)作物 |
| 8.3.2 做大中部蔬菜作物 |
| 8.3.3 開發(fā)西部多種經(jīng)濟(jì)作物 |
| 8.4 吉林省飼料作物結(jié)構(gòu)調(diào)整方向 |
| 8.4.1 加快發(fā)展青貯玉米 |
| 8.4.2 建設(shè)優(yōu)質(zhì)牧草基地 |
| 8.5 本章小結(jié) |
| 第九章 研究結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄1 |
| 附錄2 |
| 作者簡(jiǎn)介 |
| 致謝 |
（8）珠穆朗瑪峰國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)社區(qū)草場(chǎng)資源利用效益研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的與意義 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.3 研究?jī)?nèi)容與方法 |
| 1.3.1 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技術(shù)路線 |
| 1.4 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 1.5 研究區(qū)概況 |
| 1.5.1 珠峰保護(hù)區(qū)社區(qū)概況 |
| 1.5.2 珠峰保護(hù)區(qū)社區(qū)農(nóng)牧分區(qū) |
| 第二章 理論基礎(chǔ)與研究綜述 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 自然保護(hù)區(qū)社區(qū) |
| 2.1.2 草場(chǎng)資源 |
| 2.1.3 草場(chǎng)資源利用效益 |
| 2.2 理論依據(jù) |
| 2.2.1 生態(tài)經(jīng)濟(jì)理論 |
| 2.2.2 系統(tǒng)協(xié)同理論 |
| 2.2.3 耦合協(xié)調(diào)理論 |
| 2.3 研究綜述 |
| 2.3.1 自然保護(hù)區(qū)社區(qū)研究綜述 |
| 2.3.2 草場(chǎng)資源研究綜述 |
| 2.3.3 資源利用效益評(píng)價(jià)研究綜述 |
| 2.3.4 綜述小結(jié) |
| 第三章 珠峰保護(hù)區(qū)社區(qū)草場(chǎng)資源利用現(xiàn)狀分析 |
| 3.1 珠峰保護(hù)區(qū)社區(qū)草場(chǎng)資源利用方式現(xiàn)狀 |
| 3.1.1 放牧 |
| 3.1.2 采集 |
| 3.1.3 其他 |
| 3.2 珠峰保護(hù)區(qū)社區(qū)草場(chǎng)資源利用程度現(xiàn)狀 |
| 3.2.1 利用廣度 |
| 3.2.2 利用深度 |
| 3.2.3 綜合利用程度指數(shù) |
| 3.3 珠峰保護(hù)區(qū)社區(qū)草場(chǎng)資源利用管理現(xiàn)狀 |
| 3.3.1 時(shí)間管理 |
| 3.3.2 地點(diǎn)管理 |
| 3.3.3 牲畜管理 |
| 3.3.4 草場(chǎng)建設(shè) |
| 第四章 珠峰保護(hù)區(qū)社區(qū)草場(chǎng)資源利用效益評(píng)價(jià) |
| 4.1 評(píng)價(jià)概述 |
| 4.2 效益評(píng)價(jià) |
| 4.2.1 指標(biāo)選取 |
| 4.2.2 數(shù)據(jù)獲取 |
| 4.2.3 權(quán)重設(shè)置 |
| 4.2.4 效益結(jié)果 |
| 4.3 耦合協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià) |
| 4.3.1 指標(biāo)選取 |
| 4.3.2 耦合協(xié)調(diào)度 |
| 4.3.3 可持續(xù)性 |
| 4.4 社區(qū)草場(chǎng)資源利用效益分析 |
| 4.4.1 效益分析 |
| 4.4.2 耦合度分析 |
| 4.4.3 協(xié)調(diào)度分析 |
| 4.4.4 可持續(xù)性分析 |
| 4.4.5 影響因素分析 |
| 4.5 社區(qū)草場(chǎng)資源利用建議 |
| 4.5.1 提升社區(qū)草場(chǎng)資源的利用能力 |
| 4.5.2 重視草場(chǎng)資源利用的生態(tài)效益 |
| 4.5.3 注重草場(chǎng)資源利用效益協(xié)調(diào) |
| 4.5.4 增強(qiáng)草場(chǎng)資源利用的可持續(xù)性 |
| 第五章 結(jié)論與討論 |
| 5.1 結(jié)論 |
| 5.2 討論 |
| 5.3 研究不足 |
| 附錄1 珠峰保護(hù)區(qū)社區(qū)草場(chǎng)資源利用效益標(biāo)準(zhǔn)值表 |
| 附錄2 珠峰保護(hù)區(qū)農(nóng)戶草場(chǎng)資源利用調(diào)查問卷 |
| 附錄3 珠峰保護(hù)區(qū)社區(qū)草場(chǎng)資源利用社區(qū)訪談提綱 |
| 附錄4 珠峰保護(hù)區(qū)社區(qū)草場(chǎng)資源利用社區(qū)調(diào)研圖片 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀碩士學(xué)位期間完成的科研成果 |
| 致謝 |
（9）新疆草地農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展模式研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 選題背景 |
| 1.2 研究目的與意義 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 研究主要內(nèi)容 |
| 2 相關(guān)概念和文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 相關(guān)概念 |
| 2.1.1 耕地農(nóng)業(yè)與草地農(nóng)業(yè) |
| 2.1.2 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化 |
| 2.1.3 模式與機(jī)制 |
| 2.2 文獻(xiàn)綜述及理論支撐 |
| 2.2.1 草地農(nóng)業(yè)國(guó)內(nèi)外發(fā)展概況及述評(píng) |
| 2.2.2 國(guó)內(nèi)外農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化研究現(xiàn)狀及述評(píng) |
| 2.2.3 產(chǎn)業(yè)組織理論 |
| 2.2.4 分工理論及產(chǎn)業(yè)鏈 |
| 2.2.5 利益相關(guān)與激勵(lì)理論 |
| 3 新疆草地農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 3.1 自然條件 |
| 3.2 新疆農(nóng)業(yè)發(fā)展情況 |
| 3.3 新疆農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展情況 |
| 3.4 新疆綠洲草地農(nóng)業(yè)主要分布 |
| 3.5 新疆草地農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展案例分析——以兵團(tuán)農(nóng)八師為例 |
| 3.5.1 西部牧業(yè) |
| 3.5.2 神內(nèi)公司 |
| 3.6 新疆發(fā)展草地農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì) |
| 3.6.1 新疆發(fā)展草地農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的優(yōu)勢(shì) |
| 3.6.2 新疆發(fā)展草地農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的劣勢(shì) |
| 4 國(guó)內(nèi)外成功模式借鑒 |
| 4.1 國(guó)外草地農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化成功模式介紹及借鑒 |
| 4.1.1 美國(guó)模式 |
| 4.1.2 日本模式 |
| 4.1.3 不同國(guó)家產(chǎn)業(yè)組織模式之間的比較 |
| 4.1.4 國(guó)外成功模式的借鑒 |
| 4.2 國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)化成功模式介紹 |
| 4.2.1 兵團(tuán)農(nóng)工商一體化模式 |
| 4.2.2 溫氏模式 |
| 4.2.3 國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)化成功模式的借鑒 |
| 5 新疆草地農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展模式的思考 |
| 5.1 模式的提出 |
| 5.1.1 兵團(tuán)模式 |
| 5.1.2 地方模式 |
| 5.2 關(guān)于新疆草地農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展模式的思考 |
| 6 結(jié)論與討論 |
| 6.1 結(jié)論 |
| 6.2 討論 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
（10）湖南省漣源農(nóng)區(qū)草地畜牧業(yè)發(fā)展問題研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目錄 |
| 第一章 緒論 |
| 1 選題背景及研究意義 |
| 2 國(guó)內(nèi)外草地畜牧業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及研究進(jìn)展 |
| 2.1 澳大利亞、新西蘭草地畜牧業(yè)研究現(xiàn)狀 |
| 2.2 美國(guó)草地畜牧業(yè)研究現(xiàn)狀 |
| 2.3 我國(guó)草地畜牧業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及研究進(jìn)展 |
| 2.4 湖南省草地畜牧業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及研究進(jìn)展 |
| 3 研究的目標(biāo)與內(nèi)容 |
| 3.1 研究目標(biāo) |
| 3.2 研究方法與內(nèi)容 |
| 3.2.1 定量研究與定性研究相結(jié)合 |
| 3.2.2 實(shí)證研究與規(guī)范研究相結(jié)合 |
| 3.2.3 統(tǒng)計(jì)、文獻(xiàn)資料收集與實(shí)際案例相結(jié)合 |
| 3.2.4 SWOT分析方法 |
| 第二章 漣源市農(nóng)區(qū)草地畜牧業(yè)現(xiàn)狀分析 |
| 1 漣源市基本概況及主要自然條件特征 |
| 1.1 漣源市基本概況 |
| 1.2 漣源市主要自然條件特征 |
| 1.2.1 地貌特征 |
| 1.2.2 光熱資源 |
| 1.2.3 水資源 |
| 1.2.4 土壤 |
| 2 漣源市草地資源與利用概況 |
| 2.1 漣源地區(qū)主要天然草地類型概況 |
| 2.1.1 主要天然草地類型 |
| 2.1.2 各類天然草地主要草地植物及可利用情況 |
| 2.1.3 漣源地區(qū)各類草地鮮草產(chǎn)量情況 |
| 2.2 漣源農(nóng)區(qū)人工種植牧草現(xiàn)狀 |
| 2.3 草種及牧草改良情況 |
| 2.4 漣源市農(nóng)區(qū)草地畜牧業(yè)種草模式 |
| 2.4.1 全牧草輪作 |
| 2.4.2 草田輪作 |
| 2.4.3 果(茶、林)——草——沼——菌模式 |
| 3 漣源市畜牧業(yè)概況 |
| 3.1 漣源市畜牧業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀 |
| 3.2 主要草食動(dòng)物生產(chǎn)現(xiàn)狀 |
| 3.3 草食動(dòng)物發(fā)展模式 |
| 3.3.1 “五個(gè)一”發(fā)展模式 |
| 3.3.2 “公司+基地+農(nóng)戶”發(fā)展模式 |
| 3.3.3 “小規(guī)模，大群體，成片開發(fā)”發(fā)展模式 |
| 3.4 草食動(dòng)物品種改良 |
| 3.5 養(yǎng)殖合作社概況 |
| 3.6 龍頭企業(yè)的發(fā)展 |
| 4 漣源市草地畜牧業(yè)發(fā)展相關(guān)扶持政策情況 |
| 第三章 漣源發(fā)展農(nóng)區(qū)草地畜牧業(yè)的SWOT分析 |
| 1 漣源市發(fā)展農(nóng)區(qū)草地畜牧業(yè)的優(yōu)勢(shì)分析 |
| 1.1 水熱資源豐富，單位面積生產(chǎn)力高 |
| 1.2 牧草與青飼料種植優(yōu)勢(shì) |
| 1.3 有大量未開發(fā)或未充分利用的土地用于種草 |
| 1.3.1 草山草坡 |
| 1.3.2 農(nóng)閑田 |
| 1.3.3 果園、茶園、及林下土地 |
| 1.4 充分利用農(nóng)村剩余勞動(dòng)力 |
| 1.5 經(jīng)濟(jì)效益 |
| 1.6 種草養(yǎng)畜產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)明顯 |
| 1.7 市場(chǎng)前景廣闊 |
| 2 漣源市發(fā)展農(nóng)區(qū)草地畜牧業(yè)的劣勢(shì)分析 |
| 2.1 土壤貧瘠，雨水供應(yīng)不均 |
| 2.2 部分地區(qū)交通不便 |
| 2.3 畜牧業(yè)結(jié)構(gòu)不合理 |
| 2.4 種草養(yǎng)畜觀念未形成 |
| 2.5 牧草供應(yīng)不均 |
| 2.6 牧草品種單一，缺少優(yōu)質(zhì)豆科牧草 |
| 2.7 種草養(yǎng)畜生產(chǎn)成本高，效率低 |
| 2.8 牛糞處理不當(dāng)，造成環(huán)境污染 |
| 2.9 資金不足 |
| 3 漣源市發(fā)展農(nóng)區(qū)草地畜牧業(yè)的機(jī)遇分析 |
| 3.1 面臨全社會(huì)關(guān)注糧食安全的機(jī)遇 |
| 3.1.1 膳食結(jié)構(gòu)調(diào)整 |
| 3.1.2 食品安全問題 |
| 3.2 面臨農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整機(jī)遇 |
| 3.3 面臨種草養(yǎng)畜產(chǎn)業(yè)發(fā)展的時(shí)代機(jī)遇 |
| 4 漣源市發(fā)展農(nóng)區(qū)草地畜牧業(yè)的挑戰(zhàn)分析 |
| 4.1 草食動(dòng)物肉類產(chǎn)量和質(zhì)量低下與人民飲食要求供需不平衡 |
| 4.2 資金不足，基礎(chǔ)設(shè)施薄弱，草地畜牧業(yè)發(fā)展后勁不足 |
| 4.3 品種改良技術(shù)和服務(wù)體系的建立 |
| 4.4 草食動(dòng)物產(chǎn)業(yè)體系的建立 |
| 4.4.1 草食動(dòng)物收購(gòu)加工企業(yè)生產(chǎn)能力有限，品牌效應(yīng)難以發(fā)揮 |
| 4.4.2 缺乏草食動(dòng)物交易市場(chǎng)，外銷困難 |
| 4.4.3 專業(yè)合作社能力發(fā)揮不足 |
| 5 漣源市發(fā)展農(nóng)區(qū)草地畜牧業(yè)的戰(zhàn)略選擇 |
| 第四章 發(fā)展農(nóng)區(qū)草地畜牧業(yè)的案例研究 |
| 1 “湘中黑牛”養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式經(jīng)驗(yàn)與啟示 |
| 1.1 概況 |
| 1.2 主要做法 |
| 1.2.1 爭(zhēng)取各部門支持 |
| 1.2.2 發(fā)展模式科學(xué)化 |
| 1.2.3 加強(qiáng)品種改良 |
| 1.2.4 健全服務(wù)體系建設(shè) |
| 1.3 啟示 |
| 2 漣源市天隆農(nóng)村養(yǎng)殖科技專業(yè)合作社經(jīng)驗(yàn)與啟示 |
| 2.1 概況 |
| 2.2 主要做法 |
| 2.2.1 內(nèi)部組織管理結(jié)構(gòu)完善 |
| 2.2.2 加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，規(guī)模化經(jīng)營(yíng) |
| 2.2.3 規(guī)?；?jīng)營(yíng) |
| 2.2.4 技能培訓(xùn) |
| 2.2.5 資金貸款擔(dān)保 |
| 2.2.6 與科研機(jī)構(gòu)合作，信息化管理 |
| 2.2.7 引進(jìn)龍頭企業(yè) |
| 2.3 啟示 |
| 3 湖南天華實(shí)業(yè)有限公司經(jīng)驗(yàn)與啟示 |
| 3.1 概況 |
| 3.2 主要做法 |
| 3.2.1 公司內(nèi)部體系建設(shè) |
| 3.2.2 基地建設(shè) |
| 3.2.3 產(chǎn)學(xué)研結(jié)合，注重品種改良 |
| 3.2.4 成立養(yǎng)牛協(xié)會(huì)，緊密聯(lián)系周邊農(nóng)戶 |
| 3.3 啟示 |
| 第五章 漣源市農(nóng)區(qū)草地畜牧業(yè)發(fā)展對(duì)策與建議 |
| 1 打破舊觀念，發(fā)展草地畜牧業(yè) |
| 2 正確把握幾個(gè)關(guān)系 |
| 2.1 農(nóng)田種草與開發(fā)利用草山草坡 |
| 2.2 農(nóng)田周年種草與季節(jié)性種草 |
| 2.3 牧草種植與開發(fā)利用 |
| 2.4 種草養(yǎng)畜與畜品種改良 |
| 3 發(fā)揮政府在農(nóng)區(qū)草地畜牧業(yè)發(fā)展中的作用 |
| 3.1 建立健全草地畜牧業(yè)發(fā)展規(guī)劃、政策 |
| 3.2 引導(dǎo)宣傳作用 |
| 3.3 增加資金投入，完善社會(huì)服務(wù)體系 |
| 4 科學(xué)規(guī)劃，合理布局漣源農(nóng)區(qū)草地畜牧業(yè) |
| 4.1 草田輪作 |
| 4.2 果園、茶園套種牧草 |
| 4.3 林下間作牧草 |
| 4.4 退耕還草 |
| 4.5 中低產(chǎn)田改造種草 |
| 5 科技服務(wù)農(nóng)區(qū)草地畜牧業(yè)，建立技術(shù)服務(wù)支撐體系 |
| 5.1 加大科研力度，強(qiáng)化部門合作 |
| 5.2 開展優(yōu)質(zhì)牧草引種選育及栽培技術(shù)研究 |
| 5.2.1 建立本地優(yōu)質(zhì)牧草種質(zhì)資源庫(kù) |
| 5.2.2 加強(qiáng)優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)牧草新品種選育研究 |
| 5.2.3 加強(qiáng)牧草栽培技術(shù)研究 |
| 5.3 開發(fā)秸稈資源，改善傳統(tǒng)飼喂方式 |
| 5.4 加強(qiáng)草食動(dòng)物科學(xué)養(yǎng)殖技術(shù)方法的研究 |
| 5.4.1 品種改良，科學(xué)繁育 |
| 5.4.2 疫病防治 |
| 5.4.3 屠宰加工技術(shù) |
| 5.5 創(chuàng)新帶頭力量，發(fā)展龍頭企業(yè)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)供銷一體化 |
| 5.6 創(chuàng)新工作方式，優(yōu)化發(fā)展環(huán)境 |
| 第六章 討論與結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 個(gè)人簡(jiǎn)介 |
四、關(guān)于農(nóng)區(qū)種植牧草的思考（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]環(huán)渤海“濱海草帶”建設(shè)與生態(tài)草牧業(yè)發(fā)展路徑[J]. 侯瑞星,歐陽竹,劉振,來劍斌,孫志剛,李永華,李宏偉,李振聲,李靜. 中國(guó)科學(xué)院院刊, 2021(06)
- [2]放牧型人工草地草畜系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)分析與優(yōu)化路徑研究[D]. 彩黎干. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院, 2021
- [3]基于情景分析的青海農(nóng)牧社區(qū)減災(zāi)能力建設(shè)研究[D]. 鄧彩霞. 蘭州大學(xué), 2021(09)
- [4]中國(guó)牧草生產(chǎn)者種植決策行為研究[D]. 高海秀. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院, 2020
- [5]關(guān)于加大在中低產(chǎn)田發(fā)展草牧業(yè)的思考[J]. 高樹琴,王竑晟,段瑞,景海春,方精云. 中國(guó)科學(xué)院院刊, 2020(02)
- [6]西藏人工種草現(xiàn)狀、存在問題及對(duì)策[J]. 曲廣鵬. 西藏農(nóng)業(yè)科技, 2019(02)
- [7]吉林省種植業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革及其優(yōu)化研究[D]. 趙悅. 吉林農(nóng)業(yè)大學(xué), 2019(03)
- [8]珠穆朗瑪峰國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)社區(qū)草場(chǎng)資源利用效益研究[D]. 鄭坤. 云南大學(xué), 2019(03)
- [9]新疆草地農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展模式研究[D]. 程笑楠. 華南農(nóng)業(yè)大學(xué), 2017(08)
- [10]湖南省漣源農(nóng)區(qū)草地畜牧業(yè)發(fā)展問題研究[D]. 趙志麗. 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué), 2013(07)
標(biāo)簽：種植業(yè)論文; 農(nóng)業(yè)發(fā)展論文; 農(nóng)業(yè)論文; 畜牧業(yè)論文; 三農(nóng)論文;