一、加強對我國私營企業(yè)主的統(tǒng)戰(zhàn)工作（論文文獻綜述）
侯恩賓[1]（2021）在《改革開放以來民營經(jīng)濟統(tǒng)戰(zhàn)工作方針政策歷史演進研究》文中研究指明改革開放以來,隨著我國社會主義市場經(jīng)濟穩(wěn)步推進,民營經(jīng)濟不斷發(fā)展壯大,民營經(jīng)濟人士已逐漸成為中國新的社會階層。中國共產(chǎn)黨如何正確引領民營經(jīng)濟人士,使其成為合格的中國特色社會主義事業(yè)建設者,始終緊密團結在黨中央的周圍,是目前亟待解決的重大問題。本文重點聚焦民營經(jīng)濟統(tǒng)戰(zhàn)工作方針政策的演進歷程,為進一步完善我國民營經(jīng)濟統(tǒng)戰(zhàn)工作的方針政策、指導民營經(jīng)濟統(tǒng)戰(zhàn)工作提供切實的經(jīng)驗與建議。本文按照總—分—總的結構,開展整體性研究。首先,闡釋了民營經(jīng)濟統(tǒng)戰(zhàn)工作方針政策的概念、淵源與功能。其次,系統(tǒng)論述了民營經(jīng)濟統(tǒng)戰(zhàn)工作方針政策演進的三個階段:初步探索、日益完善、縱深發(fā)展。再次,明確了民營經(jīng)濟統(tǒng)戰(zhàn)工作方針政策的演進態(tài)勢、歷史經(jīng)驗。最后,指出了經(jīng)濟統(tǒng)戰(zhàn)工作方針政策需要優(yōu)化加強的四個方面。本文主要闡述內容如下:第一,界定民營經(jīng)濟統(tǒng)戰(zhàn)工作方針政策的內涵,并探討其功能。依據(jù)政策界定的四重維度,即政策對象、政策制定主體、政策目標、政策領域,本文認為民營經(jīng)濟統(tǒng)戰(zhàn)工作方針政策是黨和國家制定的,以培養(yǎng)合格的中國特色社會主義事業(yè)建設者為目標,圍繞著民營經(jīng)濟發(fā)展與民營經(jīng)濟人士成長,通過運用特定的方法,穩(wěn)定民營經(jīng)濟人士信心,營造民營經(jīng)濟發(fā)展良好環(huán)境,團結民營經(jīng)濟人士的一系列方法與法規(guī)的總和。本文將方針政策主要內容界定為政治認識和政治引導兩類。民營經(jīng)濟統(tǒng)戰(zhàn)工作方針政策具有政治引導、政治吸納、政黨調適三種功能。政治引導以實現(xiàn)“兩個健康”為中心,關注民營經(jīng)濟人士的政治價值觀、企業(yè)經(jīng)營觀以及社會責任感的培養(yǎng)。政治吸納既是黨開展統(tǒng)戰(zhàn)工作,落實統(tǒng)戰(zhàn)方針政策的重要形式,又承擔著擴大民營經(jīng)濟人士政治參與渠道,鞏固黨的領導的重要功能。政黨調適是政黨主動調整自身以適應社會發(fā)展變化的能力。面對著新生的社會階層,黨及時制定統(tǒng)戰(zhàn)方針政策,開展統(tǒng)戰(zhàn)工作,積極吸納民營經(jīng)濟人士,進行組織建設調整以及階層關系調適,促使黨在時代發(fā)展變化中永葆先進性。第二,系統(tǒng)論述民營經(jīng)濟統(tǒng)戰(zhàn)工作方針政策的演進歷程,將其概括為三個階段:初步探索、日益完善以及縱向深化。改革開放初期,民營經(jīng)濟統(tǒng)戰(zhàn)方針政策處于探索發(fā)展階段,制定了“八字方針”,明確了工商聯(lián)管理和引導民營經(jīng)濟的新使命。黨的十四大以來,民營經(jīng)濟統(tǒng)戰(zhàn)工作方針政策日益完善。民營經(jīng)濟人士成為中國特色社會主義事業(yè)建設者,“兩個健康”“兩個毫不動搖”等政治引導方針政策相繼提出。黨的十八大以來,黨和國家進一步深化了民營經(jīng)濟統(tǒng)戰(zhàn)方針政策,習近平總書記作出“民營企業(yè)與民營企業(yè)家都是自己人”的論斷,深化了對“兩個健康”的認識,提出構建新型政商關系等。第三,總結民營經(jīng)濟統(tǒng)戰(zhàn)工作方針政策演進的總體態(tài)勢以及七條經(jīng)驗。在政策價值理念上,方針政策的服務傾向明顯;在政策對象地位的變化上,民營經(jīng)濟人士地位越來越高;在政策落實效果上,治理效能越發(fā)突出。從民營經(jīng)濟統(tǒng)戰(zhàn)工作方針政策的歷史演進可以得出,我國經(jīng)濟統(tǒng)戰(zhàn)工作方針政策的七條重要經(jīng)驗:使命型政黨特質是方針政策制定的決定性因素;社會主義初級階段是方針政策制定的國情依據(jù);社會輿論是方針政策發(fā)展的助推器;國際環(huán)境是方針政策發(fā)展的不確定性因素;關注民營經(jīng)濟人士的利益是方針政策的重要內容;高度重視民營經(jīng)濟人士社會責任感培養(yǎng);社會主義市場經(jīng)濟體制與方針政策協(xié)同推進。第四,進一步提出民營經(jīng)濟統(tǒng)戰(zhàn)方針政策需要從以下四個方面優(yōu)化和加強:從時代發(fā)展進程來看,隨著改革開放四十多年的發(fā)展,民營企業(yè)普遍面臨著交接班的現(xiàn)實需要。“民二代”交接班面臨著三重考驗。黨和國家要強化對企業(yè)交接班的重視程度;根據(jù)“民二代”自身特點進行政治引導,注重政治引導的方式與內容;助推“民二代”企業(yè)管理能力成長,建立導師制度,有效提升“民二代”自身的企業(yè)管理能力;關注“民二代”的政治成長,積極建立相應的行業(yè)協(xié)會組織。從統(tǒng)戰(zhàn)方針政策落實的重要機制來看,政治安排政策需要進一步優(yōu)化。嚴格民營經(jīng)濟人士的政治安排標準;政治安排要凸顯企業(yè)的差異性;發(fā)揮民營經(jīng)濟人士民主監(jiān)督作用。從引導民營經(jīng)濟健康發(fā)展的視角出發(fā),統(tǒng)戰(zhàn)部門需要結合當下民營經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀以及國內外形勢,積極制定相應的政治引導方針政策。重視互聯(lián)網(wǎng)民營經(jīng)濟存在的問題;弘揚企業(yè)家精神;保障互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)從業(yè)者的勞動權益;強化工商聯(lián)服務民營經(jīng)濟功能。從統(tǒng)戰(zhàn)方針政策落實的組織依托來看,民營企業(yè)黨組織建設仍需要進一步完善。聚焦小微企業(yè)黨組織設置問題;全面認識黨組織與民營企業(yè)之間的關系;根據(jù)民營企業(yè)的發(fā)展需要,科學發(fā)揮民營經(jīng)濟黨組織聯(lián)系性、協(xié)調性、示范性作用;提升民營企業(yè)黨組織活力。
王茹妍[2]（2021）在《工商聯(lián)組織的統(tǒng)戰(zhàn)功能研究 ——以泉州市工商聯(lián)為例》文中認為
許艷青[3]（2020）在《新社會階層在國家治理中的作用研究》文中研究指明黨的十八屆三中全會提出了推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的戰(zhàn)略目標,不僅最大限度地拓寬了國家治理創(chuàng)新的外延空間,也進一步促進了治理理論和治理方式的變遷。在此背景下,作為近年來廣受關注的參與國家治理的主體之一,新社會階層參與國家治理是不可回避的重要命題。新社會階層是改革開放以來,伴隨著非公有制經(jīng)濟的發(fā)展而產(chǎn)生并逐步壯大起來的社會新群體。1978年以來,在社會階級階層結構發(fā)生深刻變革的背景下,在黨和國家一系列政策的作用下,脫胎于工人階級、農(nóng)民階級和知識分子階層的新社會階層,由弱到強,逐步成長為一個相對穩(wěn)定的社會新階層。在40多年來的發(fā)展歷程中,新社會階層在國家的政治、經(jīng)濟、文化、社會、生態(tài)等領域始終發(fā)揮重要作用。毋庸置疑,新社會階層已經(jīng)成長為國家治理中不可忽視的參與主體。引導并促進新社會階層在國家治理中更自主、高效地發(fā)揮其積極作用是將我國的制度優(yōu)勢轉化為治理效能的重要體現(xiàn)。本文從協(xié)作治理理論、中產(chǎn)階級理論出發(fā),結合國內外相關研究現(xiàn)狀,立足于當前我國的國家治理實踐,分析目前新社會階層在國家治理中作用發(fā)揮的現(xiàn)狀。基于此,發(fā)現(xiàn)新社會階層雖然在國家治理中的積極作用日益凸顯,但是也存在不盡如人意的地方,其功能的有效發(fā)揮依然受到多方面因素的制約。其一,受到制度方面的制約:組織管理機制不健全、參與治理的渠道平臺不完備、治理環(huán)境的法治供給不足;其二,面臨新社會階層自身發(fā)展的困境:階層意識不成熟、自我身份的認同感較低、新社會階層組織發(fā)展滯后;其三,受到了社會協(xié)作方面的制約:大眾觀念缺失、階層之間良性互動不足、多元協(xié)作深度不夠。最后,針對制約因素提出三條優(yōu)化路徑:第一,新社會階層自主發(fā)力,實現(xiàn)自主化參與;第二,黨和政府精準助力,實現(xiàn)法治化、制度化參與;第三,多元協(xié)作形成合力,實現(xiàn)民主化參與。通過多管齊下,促進新社會階層在國家治理中進一步有效發(fā)揮積極作用,為推進國家治理現(xiàn)代化貢獻應有的力量。
杜俊奇[4]（2020）在《黨外公職人員監(jiān)督研究》文中研究說明長期以來,中國共產(chǎn)黨黨外公職人員中一直存在著腐敗現(xiàn)象,而且黨外公職人員數(shù)量不斷增加,其腐敗問題也開始空前凸顯,在一些地方和一些領域中,腐敗問題還表現(xiàn)的相當嚴重。黨外公職人員分布在各領域、各層級,在各級政府、各個崗位充當重要角色,有職有權,權力失去監(jiān)督必然導致腐敗。因此,如何加強對行使公權力的黨外公職人員監(jiān)督,已經(jīng)成為我們無法回避而必須直面和破解的一個重要課題。雖然相關部門在實踐中進行了一些有益探索,但由于監(jiān)督機制與現(xiàn)實情況存在著一定的差距,監(jiān)督問題仍然處于薄弱狀態(tài)。學術界對此也進行了初步的理論探討并從不同的角度提出了一些有益的建議。但總體上說,對黨外公職人員監(jiān)督的研究還處于起步階段,全面系統(tǒng)的研究尚不充分,對這一群體的腐敗程度、形式、原因等實證研究非常不足,具有建設性和應用性的對策建議更是不多。從我國反腐敗和廉政建設這一時代的宏偉大業(yè)來看,對黨外公職人員監(jiān)督問題的研究,既是一個重大的理論問題,也是共產(chǎn)黨（即執(zhí)政黨）和各民主黨派（即參政黨）互相監(jiān)督的一個亟待解決的現(xiàn)實問題,更是將全面反腐敗斗爭不斷引向深入的迫切需要。本文主體內容分為邏輯緊密關聯(lián)的五章。邏輯起點首先在理論層面闡發(fā)了關于黨外公職人員監(jiān)督必須厘清的幾個基礎性問題,介紹了黨外公職人員監(jiān)督的主體內容、制度基礎、法理依據(jù)和監(jiān)督的必要性;然后運用歷史和比較的方法追溯了黨外公職人員監(jiān)督的發(fā)展歷程,分析目前監(jiān)督存在的主要問題和難點;繼而用實證研究、尤其是案例分析的方法,剖析了黨外公職人員腐敗的現(xiàn)狀、成因和特征;論證了國家監(jiān)察體制改革對強化黨外公職人員監(jiān)督的特殊意義和顯著成效;最后,就如何強化、細化、實化對黨外公職人員監(jiān)督,特別是政治敏感度和政策性比較強的宗教界、工商聯(lián)、村委會三個特殊群體黨外公職人員的監(jiān)督,從理論性和應用性兩個維度提出的若干對策建議。本文的意義在于:對“黨外公職人員監(jiān)督”這一事關我國反腐敗成效而迄今很少受到關注的問題做了初步的研究;通過大量的內調外研獲得了翔實的一手數(shù)據(jù);對黨外公職人員的監(jiān)督,尤其是對特殊群體的監(jiān)督提出了具有可操作性的對策建議。從而對國家監(jiān)察機制改革和推進反腐敗事業(yè)整體上具有一定的理論意義和較強的現(xiàn)實意義。
張彥惠[5]（2018）在《深圳市非公企業(yè)黨的建設歷史考察及經(jīng)驗研究》文中認為在新的歷史條件下,如何加強非公有制企業(yè)黨的建設,從實踐上總結取得的成就和經(jīng)驗,并從理論上加以分析,對執(zhí)政黨主動迎接挑戰(zhàn)和適應社會變革,實現(xiàn)長期執(zhí)政,具有十分重要的理論意義和現(xiàn)實意義。深圳作為改革開放的前沿陣地,非公企業(yè)起步早、發(fā)展快,非公企業(yè)黨的建設也開展的比較早并走在了全國的前列,為國家加強非公企業(yè)黨建的“頂層設計”提供了有力的實踐依據(jù),積累了豐富的實踐經(jīng)驗。本文以“歷史脈絡”為線,以“典型個案”為點,以歷史啟示和“實踐創(chuàng)新經(jīng)驗”為結論,分四個階段分別考察深圳市非公有制經(jīng)濟發(fā)展以及非公有制企業(yè)黨組織建設的發(fā)展過程,同時也概括論述了整個國家對非公企業(yè)黨建的探索過程。第一階段,即1979年至1991年,深圳市非公企業(yè)黨建萌芽期。這個階段深圳外資企業(yè)快速發(fā)展,深圳對外資企業(yè)黨建的認識又分為兩個階段:1979年到1985年,理論探討在外資企業(yè)里開展黨組織建設的合法性和必要性;1986年到1991年,從實踐上重點在外資企業(yè)里開展黨組織建設。第二階段,即1992年至2002年,深圳市非公企業(yè)黨建探索發(fā)展期。十年間,深圳外資企業(yè)、股份制企業(yè)、私營企業(yè)都迎來了大發(fā)展,深圳市對這三種不同類型的非公企業(yè)在黨組織建設過程所遇到的問題,具體問題具體分析,采取不同的解決策略。對外資企業(yè),堅持“業(yè)余”、“小型”、“分散”為主,采用機動靈活的彈性制度保證黨組織活動的開展;對于股份制企業(yè),堅持按照黨章規(guī)定,與企業(yè)組建同步建立黨組織;對個體私營企業(yè),發(fā)揮政治核心作用,按照黨章規(guī)定組建黨組織,加強對私營企業(yè)主黨員的教育和管理。第三階段,即2002年至2012年,深圳市非公企業(yè)黨建創(chuàng)新發(fā)展期。主要分析深圳在進行二十多年的實踐探索后,在理論和實踐上都為國家加強非公企業(yè)黨建提供了理論依據(jù)和實踐經(jīng)驗,在領先于全國其他地方的同時,仍然遵循深圳特區(qū)一貫的創(chuàng)新路徑,在公推直選、定崗定責、雙培雙推、新社會階層發(fā)展黨員、留學歸國黨員過黨組織生活等都進行了試點,繼續(xù)為全國的黨建創(chuàng)新提供參考。第四階段,即2012年十八大至今,深圳市非公企業(yè)黨建全面加強期。擴大非公企業(yè)黨組織覆蓋面,黨組織建設向不斷規(guī)范化、制度化、標準化目標邁進。通過對深圳市非公企業(yè)黨建發(fā)展歷程的歷史梳理,回顧總結深圳市非公企業(yè)黨建的經(jīng)驗,可以獲得以下幾點啟示:一是必須堅持發(fā)展非公有制經(jīng)濟與加強黨建工作相結合;二是必須堅持探索先行與頂層設計相結合;三是必須堅持黨的領導和發(fā)揮非公企業(yè)主積極性相結合;四是必須堅持繼承和創(chuàng)新相結合。
董大偉[6]（2017）在《改革開放以來黨的非公有制經(jīng)濟政策演進研究（1978-2016）》文中研究指明本文所稱的非公有制經(jīng)濟,界定為我國的個體私營經(jīng)濟。十一屆三中全會以來,中共對非公有制經(jīng)濟的政策發(fā)展已經(jīng)走過了將近四十年的歷程。作為一種特殊的經(jīng)濟成分,在我國現(xiàn)階段,非公有制經(jīng)濟仍有發(fā)展的必要。撫今追昔,以史為鑒,系統(tǒng)梳理分析改革開放以來黨的非公有制經(jīng)濟政策演進歷程,對于今后完善和發(fā)展非公有制經(jīng)濟政策具有重要的理論價值和實踐意義。本文拋開同類題目開篇即縱論原典理論的范式,秉持以史帶論的寫作風格,分階段進行實證論述,最后加以總結,理論從歷史而出。雖然每一階段非公有制經(jīng)濟所處背景復雜多因,但本文為抓主線敘事,不再贅述前人之思,主要從經(jīng)濟背景入手,探看中共每一階段非公有制經(jīng)濟政策的最重要動因,展示各項經(jīng)濟政策的演進與成效,并在分析各階段非公有制經(jīng)濟人士階層特征的基礎上,梳理分析相應的統(tǒng)戰(zhàn)政策,從而使文章更加飽滿,也為最后的邏輯總結鋪設了較為全面的歷史基礎。本文可分三大部分、九個篇章:第一部分為緒論,獨立成篇。主要論述文章的選題初衷與基本價值,界定與說明正文所涉及的重要復雜概念,回顧前人成果,確立本文創(chuàng)新的著力點。第二部分為正文,從第一章到第七章,論述黨的非公有制經(jīng)濟政策演進歷程。第一章題目為“在探索中發(fā)展的非公有制經(jīng)濟政策（1978-1988）”。在具體敘述中分成兩階段,一是“改革開放之初黨的非公有制經(jīng)濟政策（1978-1984）”,二是“改革開放全面展開時期黨的非公有制經(jīng)濟政策（1984-1988）”。第二章題目為“黨的非公有制經(jīng)濟政策的波動與調整（1988-1992）”。主要論述非公有制經(jīng)濟政策波動以及黨初步調整相關政策的過程,并分析了這一時期非公有制經(jīng)濟人士的基本特征與待解問題。第三章題目為“非公有制經(jīng)濟政策的穩(wěn)定與發(fā)展（1992-1997）”。主要論述南方談話與十四大的非公有制經(jīng)濟有關理論及十四大后的政策發(fā)展,分析在政策作用下非公有制經(jīng)濟發(fā)展走上正軌以及非公有制經(jīng)濟人士的基本特征,然后論述黨的非公有制經(jīng)濟人士統(tǒng)戰(zhàn)政策。第四章題目為“非公有制經(jīng)濟政策實現(xiàn)歷史性突破（1997-2002）”。主要論述十五大至十六大期間中共將非公有制經(jīng)濟納入基本經(jīng)濟制度及其后續(xù)發(fā)展非公有制經(jīng)濟具體政策的歷程,在黨的政策推動下非公有制經(jīng)濟取得的發(fā)展和非公有制經(jīng)濟人士在此階段的特征,以及該階段黨對非公有制經(jīng)濟人士的統(tǒng)戰(zhàn)政策。第五章題目為“非公有制經(jīng)濟政策的鞏固與深化（2002-2007）”。主要論述十六大到十七大期間中共鞏固與深化非公有制經(jīng)濟理論及政策的宏觀歷史過程,在此基礎上闡述黨的政策支持下非公有制經(jīng)濟取得的新發(fā)展以及非公有制經(jīng)濟人士的特征,最后闡述黨的非公有制經(jīng)濟人士統(tǒng)戰(zhàn)工作。第六章題目為“黨的非公有制經(jīng)濟政策穩(wěn)步推進（2007-2012）”。主要論述十七大到十八大之間黨的非公有制經(jīng)濟理論及具體政策的新發(fā)展,得益于黨的政策支持,非公有制經(jīng)濟在國際金融危機大環(huán)境下不僅逆勢增長,而且為我國在世界經(jīng)濟舞臺上的亮眼表現(xiàn)作出突出貢獻,非公有制經(jīng)濟人士在此期間有了新特征,黨對他們的統(tǒng)戰(zhàn)政策也有條不紊地推進。第七章題目為“十八大以來黨的非公有制經(jīng)濟政策新進展（2012-2016）”。主要論述十八大及之后黨的非公有制經(jīng)濟理論和具體政策,在黨的政策推動下非公有制經(jīng)濟取得的新進展和非公有制經(jīng)濟人士出現(xiàn)的新變化,以及這一階段黨對非公有制經(jīng)濟人士的統(tǒng)戰(zhàn)工作發(fā)展。在第二部分,由于歷史原因,第一章和第二章的結構與后面幾章并不相同,正因如此,更可直觀感受到1992年在非公有制經(jīng)濟及其政策發(fā)展史上的里程碑意義。第三部分就是結語章“基于黨的非公有制經(jīng)濟政策演進歷程的一些思考”,為史后之論。本章的論述完全是基于前面幾章內容自然而出,既是總結,也是提升。主要論述三個問題:一是非公有制經(jīng)濟產(chǎn)生和發(fā)展的動力系統(tǒng);二是非公有制經(jīng)濟終究是中國特色社會主義事業(yè)的特殊組成部分;三是有關非公有制經(jīng)濟政策的建議。
劉鶴云[7]（2017）在《私營企業(yè)主入黨的政治心理研究 ——基于K市的調查》文中研究表明黨的建設一直是政治學研究的現(xiàn)實課題,是黨凝聚力量、保持生命力的重要法寶。隨著改革開放的深入,中國進入全面而深刻的轉型期,經(jīng)濟、社會結構發(fā)生重大變革,社會新興勢力或階層衍生崛起,私營企業(yè)主就是其中最為有影響力的一個群體。為保障中國共產(chǎn)黨的歷久彌新與私營企業(yè)主參政渠道的通暢,研究私營企業(yè)主入黨問題意義很大。本文建構一套政治心理分析框架,基于K市的調查,對私營企業(yè)主入黨的政治心理進行研究。從政治認知、政治意向、政治評價、政治態(tài)度四個政治心理維度分析私營企業(yè)主入黨的政治心理狀況,私營企業(yè)主入黨政治心理存在對黨認知不足、對黨認知偏差、入黨動機“弱而不純”、對黨的信念相對薄弱、政治滿意度不高、政治效能感不足、政治價值觀偏差、政治意識不強問題。再從私營企業(yè)主、中國共產(chǎn)黨黨組織、制度環(huán)境三個方面分析私營企業(yè)主入黨政治心理問題的原因:私營企業(yè)主政治素養(yǎng)不高、參政技能缺乏的主體層面限制,中國共產(chǎn)黨的組織建設不到位、黨風建設效果不足的客體層面限制,制度供給不足、制度執(zhí)行不力的環(huán)境層面限制。為解決私營企業(yè)主入黨的政治心理問題,本文從激發(fā)私營企業(yè)主入黨意識、培養(yǎng)私營企業(yè)主入黨信心、增強私營企業(yè)主入黨效能感三個方面提出調整私營企業(yè)主入黨政治心理的路徑。本文的創(chuàng)新之處在于研究視角、研究方法、理論分析框架與研究思路的創(chuàng)新。學術界關于私營企業(yè)主黨建問題研究多從私營企業(yè)這一組織單位的主體視角進行黨組織建設的宏觀研究,而忽視私營企業(yè)主的主體地位與個體性,研究方法多采用理論分析法,實證研究少見。本文嘗試以私營企業(yè)主個體自然人為本位對象,研究定位于私營企業(yè)主入黨問題的探索上,綜合運用規(guī)范研究方法與實證調查方法,建構一套完整系統(tǒng)的政治心理分析框架,全面呈現(xiàn)私營企業(yè)主入黨的真實政治心理狀況,剖析私營企業(yè)主入黨的政治心理問題、并以此為根據(jù),分析問題的原因及探討針對性強、切實可行的調整路徑,以對解決私營企業(yè)主入黨的障礙性現(xiàn)實問題、實現(xiàn)黨組織與私營企業(yè)主良性互動有所啟示。
王敏利[8]（2017）在《湖北非公經(jīng)濟人士的政治參與》文中研究表明經(jīng)濟是政治的基礎,非公經(jīng)濟人士是改革開放的參與者、推動者和受益者,也是最先富起來的一批人。他們在經(jīng)濟上財力雄厚、在社會上影響巨大、在數(shù)量上人數(shù)眾多、在政治上訴求多元且發(fā)展趨勢迅猛,一個社會群體經(jīng)濟地位的提高,其政治參與的期待與訴求也會相應提高。非公經(jīng)濟人士的政治參與動機可以概括為追求經(jīng)濟利益、尋求政治保護和獲得社會認可三種類型,追求經(jīng)濟利益和尋求政治保護是非公經(jīng)濟人士政治參與動機的主流,但獲得社會認可是其發(fā)展方向。隨著非公企業(yè)的發(fā)展、非公經(jīng)濟人士綜合素質的提高和社會責任感的增強,非公經(jīng)濟人士正逐步從“經(jīng)濟人”向“政治人”轉變,并力求實現(xiàn)二者的統(tǒng)一,其政治參與也不再僅僅局限于自身利益,履行社會責任、促進社會公平正義、推進民主政治建設也是他們進行政治參與的重要考慮。對非公經(jīng)濟人士而言,經(jīng)濟地位的提高會促使其政治參與意識的增強,如何加強對非公有制經(jīng)濟人士政治參與的正確引導,確保這一龐大的社會群體尤其是他們中的優(yōu)秀代表有序參與政治生活,充分發(fā)揮其在政治體系中參政議政的能量,積極探索、創(chuàng)新非公經(jīng)濟人士參政議政的引導機制,鼓勵、支持非公經(jīng)濟人士在參政議政中發(fā)揮積極作用是目前急需深入探討的問題。非公經(jīng)濟人士進行政治參與的方式可分為制度化方式和非制度化方式,制度化方式有政黨方式、代議方式、社團方式、社區(qū)方式、網(wǎng)絡方式,非制度化方式有收買官員、政治滲透、政治操控等個人接觸的方式。隨著政治文明的不斷深入和非公經(jīng)濟人士階層意識的加強,非公經(jīng)濟人士的制度化參與會不斷增加,非制度化政治參與會逐步減少,非公經(jīng)濟人士的政治參與方式將會向著多元化、組織化和制度化的趨勢發(fā)展。中共十六大進一步明確了非公經(jīng)濟人士的政治身份和政治地位,也喚醒了他們的政治參與意識,非公經(jīng)濟人士政治參與的人數(shù)越來越多,但由于絕大多數(shù)非公有制經(jīng)濟人士的政治參與動機、政治參與能力和政治參與方式等因素的制約,其政治參與水平并不樂觀,呈現(xiàn)出一種政治參與廣度擴大,但深度不夠,政治參與意識增強但能力不足的現(xiàn)狀。同時,非公經(jīng)濟人士在進行政治參與時,更看重政治參與所帶來的榮譽而不是應該承擔的責任,在履行政治職責的時候,偏形式化而不注重政治參與的實效性,這都制約著非公經(jīng)濟人士政治參與水平的提高。隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展和社會的不斷進步,非公經(jīng)濟人士會逐步“由經(jīng)濟的平等走向政治的平等,由經(jīng)濟的自主走向政治的自主,從一個有主體意識的“經(jīng)濟人”轉變?yōu)橛忻裰饕庾R的“政治人”,從追求經(jīng)濟利益的生產(chǎn)者或消費者轉變成維護政治權利和政治利益的公民”。非公經(jīng)濟人士的政治參與是一股不可逆轉的發(fā)展趨勢,也是我國社會轉型時期非常值得關注的現(xiàn)象,非公經(jīng)濟人士的政治參與動機、政治參與方式、政治參與水平和政治參與效能并不是各自獨立的一塊,他們之間有其內在的機理,彼此之間相互聯(lián)系、相互影響、相互促進。非公經(jīng)濟人士的政治參與動機會影響政治參與的力度,政治參與的實力會影響政治參與的深度,而政治參與的方式又會影響政治參與的效度。理性而有序的政治參與對于緩解社會各階層之間的矛盾和沖突,推進民主政治發(fā)展,實現(xiàn)政治穩(wěn)定與社會和諧具有重要意義。對于非公經(jīng)濟人士的政治參與,我們應該理性分析、客觀對待,國家應保護非公經(jīng)濟人士政治參與的權利、深化政治體制改革、改善政治參與的環(huán)境、拓寬政治參與的渠道、完善政治參與的機制,并加強對非公經(jīng)濟人士政治參與能力的訓練,促進非公經(jīng)濟人士政治參與的有序化和制度化,實現(xiàn)他們作為經(jīng)濟精英向政治精英的轉變。
國曉光[9]（2016）在《秩序、吸納與權力重構 ——20世紀90年代以來國家對私營企業(yè)主的政治整合研究》文中研究說明本文的核心任務是以政黨適應性理論和法團主義理論為理論資源,研究國家為何以及如何對市場化進程中產(chǎn)生的私營企業(yè)主群體進行政治整合,并關注政治整合產(chǎn)生的影響。本文通過自上而下地觀察20世紀90年代以來國家的政治整合策略,分析國家如何在推進經(jīng)濟市場化的同時,將私營企業(yè)主群體整合進政黨國家的權力結構之中,從而避免其成為游離于體制外的獨立性甚至是對抗性力量。中國共產(chǎn)黨執(zhí)政地位的確立和鞏固是理解當代中國政治變遷的基本線索。中國共產(chǎn)黨領導的政治革命結束了舊的分裂秩序,建立了中國共產(chǎn)黨一黨執(zhí)政的一元化政治秩序,并開啟了由國家主導的現(xiàn)代化進程?，F(xiàn)代化需要政治秩序,然而現(xiàn)代化本身又是挑戰(zhàn)政治秩序和削弱政治權威的力量,這在中國集中表現(xiàn)為改革、發(fā)展與穩(wěn)定的關系。市場化改革使經(jīng)濟和社會領域形成了一定程度的多元化格局,這種多元化格局造成的結構分化,又對政黨國家體制下的政治秩序形成了挑戰(zhàn),這種挑戰(zhàn)可能沖擊以政黨國家為核心所建構的政治秩序。20世紀90年代以來,國家政治生活的一條主線是加強黨的執(zhí)政能力建設,保持國家權力作用于經(jīng)濟社會生活的有效性,加強中國共產(chǎn)黨對于經(jīng)濟和社會領域的影響力。在市場化改革過程中崛起的私營企業(yè)主群體是具有相對獨立性特征的力量,對這一群體的政治整合,是鞏固中國共產(chǎn)黨執(zhí)政地位和維持既有政治秩序的必然選擇。國家對私營企業(yè)主的整合策略主要分為兩類:一類是以政權組織為載體的整合;一類是以行會商會等經(jīng)濟類社團為載體的整合。組織是國家權力網(wǎng)絡的依托,正是通過組織網(wǎng)絡,國家在橫向和縱向上實現(xiàn)了對整個社會的管控。國家意識形態(tài)的適應性變革賦予私營經(jīng)濟以合法的政治地位,賦予私營企業(yè)主以合法的政治身份,這為政治整合提供了前提。組織開放使私營企業(yè)主有機會加入黨組織,基于政治忠誠、經(jīng)濟實力和社會聲望等標準的政治安排,使少數(shù)有影響力的企業(yè)主有機會進入人大、政協(xié)等政權組織。私營企業(yè)的黨建工作實現(xiàn)了政黨組織在私營經(jīng)濟部門的拓展和滲透。當私營企業(yè)主群體伴隨市場化改革而發(fā)展壯大時,國家通過行業(yè)協(xié)會商會等經(jīng)濟類社團建構起與私營企業(yè)主的法團式聯(lián)系。行會商會聚集了各企業(yè)的領導者,是國家聯(lián)系私營企業(yè)主的橋梁和紐帶,也是國家整合私營企業(yè)主的重要場域。經(jīng)濟類社團的生成方式、監(jiān)管模式均呈現(xiàn)了法團主義的基本特征,它們在國家政治整合中承擔了規(guī)訓會員企業(yè)主、表達企業(yè)主的利益訴求等功能。行會商會等社團組織與行政機關脫鉤的改革,并不意味著這類社會團體獲得了獨立自主的發(fā)展空間,因為政府在減少行政權力干預的同時,國家加強了對經(jīng)濟類社團的黨組織覆蓋,以黨的組織性權力填補了行政性權力退出之后形成的國家權力真空,政黨權力取代政府權力成為管控行會商會的手段,維持了國家對行會商會的權力控制。在國家政治整合的策略之下,這類社團很難成為公民社會發(fā)展的重要象征進而成為民主化的基礎。國家對私營企業(yè)主的政治整合產(chǎn)生了重要影響,實現(xiàn)了國家權力的重構。政治整合加深了私營企業(yè)主內部的分化性,增加了其開展集體行動的困難;政治整合增強了國家對私營部門和私營企業(yè)主的控制能力;政治整合建構了合作互嵌的國家—社會關系;政治整合增強了政體的包容性、政權的合法性與政黨的適應性,促進了中國政黨國家體制的穩(wěn)定性和持久性。在國家整合社會的領域,動態(tài)的制度改進和靈活的政策調整,已經(jīng)使這一體制較為有效地應對了經(jīng)濟市場化和社會多元化所帶來的沖擊。國家對私營企業(yè)主的整合策略實現(xiàn)了國家權力的重新組合和重新布局,這些整合策略對現(xiàn)代化理論提出了挑戰(zhàn)。市場化改革解構了國家全能主義的政治形態(tài),但并未推動這一格局轉向社會制衡國家,而是走向了國家整合社會的法團主義格局。此外,在國家政治整合的策略中,政治參與機會向私營企業(yè)主群體傾斜,相應地壓縮了其他社會階層的政治空間,造成了不平等的參與機會和不平等的政策結構。資本和權力的融合增強了資本的支配力,對國家自主性造成了消極影響,并增加了權力腐敗的機會。在當代中國,民族資本家的消失和私營企業(yè)主的再崛起深受政治權力的影響。私營企業(yè)主在市場經(jīng)濟條件下的政治參與是國家整合策略的產(chǎn)物,是國家主動選擇政治開放的結果,他們的政治地位具有極強的賦予性,他們政治參與的空間和方式已被整合到了政黨國家的制度框架內。
卞憶雯[10]（2016）在《新生代民營企業(yè)主統(tǒng)戰(zhàn)工作研究》文中指出在當今中國,隨著改革進入深水區(qū),新生代民營經(jīng)濟在國民經(jīng)濟中所占的比重越來越重,新生代民營企業(yè)對國家和社會的作用越來越大。新生代民營企業(yè)主逐漸開始創(chuàng)業(yè)、接班,成為民營企業(yè)新的領導者,他們的隊伍開始擴大,新生代民營企業(yè)主已成為我國社會、經(jīng)濟、政治和文化生活中一支不可忽視的力量,并形成了一個新的社會群體。研究新時期新生代民營企業(yè)主的統(tǒng)戰(zhàn)工作具有十分重要的理論意義和實踐意義。通過加強對這一群體的統(tǒng)戰(zhàn)工作,培養(yǎng)一支積極分子隊伍,進而帶動和影響廣大非公經(jīng)濟人士,引導這支隊伍健康發(fā)展,對于發(fā)展壯大新時期愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線,鞏固安定團結的政治局面,具有十分重要的意義。新生代民營企業(yè)主在江蘇省的非公經(jīng)濟領域同樣發(fā)展迅猛,新生代民營企業(yè)主在江蘇省社會、經(jīng)濟、政治和文化生活中的地位也日益突出,如何加強和推進江蘇省新生代民營企業(yè)主的統(tǒng)戰(zhàn)工作,充分發(fā)揮新生代民營企業(yè)主的積極作用,是江蘇省各級統(tǒng)戰(zhàn)部門所面臨的一個重要課題,對于江蘇省的經(jīng)濟社會發(fā)展具有十分重要的意義。首先,新生代民營企業(yè)主是中國特色社會主義事業(yè)的建設者。其次,當前國際國內形勢發(fā)生了新的變化,中國共產(chǎn)黨在面臨現(xiàn)階段復雜形勢,需要團結和凝聚各階層力量,共同努力,攻堅克難,加快更高水平小康社會的建設。再次,對新生代民營企業(yè)主開展統(tǒng)戰(zhàn)工作,有利于鞏固黨的執(zhí)政基礎。通過對江蘇省4個城市新生代民營企業(yè)主發(fā)放問卷,對其政治參與、思想動態(tài)等方面進行了解、總結和分析,力求在此基礎上對江蘇省民營經(jīng)濟發(fā)展水平和新生代民營企業(yè)主現(xiàn)狀進行相對全面、客觀、準確的把握。本文以調查數(shù)據(jù)為依據(jù),對江蘇省新生代民營企業(yè)主的基本情況進行了一個客觀描述,著重對新生代民營企業(yè)主的思想狀況進行了分析。研究發(fā)現(xiàn),江蘇省新生代民營企業(yè)主思想狀況表現(xiàn)為：由于他們是受益于國家改革開放的政策,他們對黨和國家的政治認同感較強,對黨的反腐倡廉建設滿意度很高；新生代民營企業(yè)主認為教育能夠改變命運,尤其是出過國的新生代民營企業(yè)主；新生代民營企業(yè)主的社會責任感很強；新生代民營企業(yè)主有政治參與意識,但參政兩極化傾向明顯。新生代民營企業(yè)主思想中的也存在消極因素：容易受西方思想影響,對本國國情了解不夠。在新生代民營企業(yè)主興起的情況下,執(zhí)政黨要重視新生代民營企業(yè)主的思想狀況,并且根據(jù)這些思想狀況開展江蘇省新生代民營企業(yè)主統(tǒng)戰(zhàn)。接下來探討了江蘇省新生代民營企業(yè)主統(tǒng)戰(zhàn)工作的現(xiàn)狀、存在的問題及原因。最后探討了新生代民營企業(yè)主統(tǒng)戰(zhàn)工作的思考和建議。
二、加強對我國私營企業(yè)主的統(tǒng)戰(zhàn)工作（論文開題報告）
（1）論文研究背景及目的
此處內容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準備的觀點或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結構并詳細分析其設計過程。在該MMU結構中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結構映射地址空間,并詳細論述了四級頁表轉換過程,TLB結構組織等。該MMU結構將作為該處理器存儲系統(tǒng)實現(xiàn)的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關信息。
實驗法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認事物間的因果關系。
文獻研究法：通過調查文獻來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學理論和實踐的需要提出設計。
定性分析法：對研究對象進行“質”的方面的研究，這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認識進一步精確化。
跨學科研究法：運用多學科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進行研究。
功能分析法：這是社會科學用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、加強對我國私營企業(yè)主的統(tǒng)戰(zhàn)工作（論文提綱范文）
（1）改革開放以來民營經(jīng)濟統(tǒng)戰(zhàn)工作方針政策歷史演進研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 導論 |
| 一、研究緣起與研究意義 |
| (一) 研究緣起 |
| (二) 研究意義 |
| 二、國內外文獻綜述 |
| (一) 民營經(jīng)濟統(tǒng)戰(zhàn)工作方針政策研究 |
| (二) 民營經(jīng)濟統(tǒng)戰(zhàn)工作研究 |
| (三) 研究現(xiàn)狀述評 |
| 三、研究思路與方法 |
| (一) 研究思路 |
| (二) 研究方法 |
| 四、論文創(chuàng)新點與難點 |
| (一) 論文創(chuàng)新點 |
| (二) 論文難點 |
| 第一章 民營經(jīng)濟統(tǒng)戰(zhàn)工作方針政策的概念、淵源與功能 |
| 第一節(jié) 概念界定 |
| 一、統(tǒng)一戰(zhàn)線 |
| 二、民營經(jīng)濟 |
| 三、民營經(jīng)濟統(tǒng)戰(zhàn)工作方針政策 |
| 第二節(jié) 民營經(jīng)濟統(tǒng)戰(zhàn)工作方針政策思想淵源 |
| 一、馬克思恩格斯統(tǒng)一戰(zhàn)線思想 |
| 二、列寧新經(jīng)濟政策蘊含的對資產(chǎn)階級統(tǒng)戰(zhàn)思想 |
| 三、毛澤東關于工人階級同民族資產(chǎn)階級聯(lián)盟的思想 |
| 第三節(jié) 民營經(jīng)濟統(tǒng)戰(zhàn)工作方針政策的三重功能 |
| 一、政治引導功能 |
| 二、政治吸納功能 |
| 三、政黨調適功能 |
| 第二章 民營經(jīng)濟統(tǒng)戰(zhàn)工作方針政策初步探索(1978-1992) |
| 第一節(jié) 民營經(jīng)濟產(chǎn)生與黨對民營經(jīng)濟人士初步認識 |
| 一、改革開放政策出臺與民營經(jīng)濟產(chǎn)生 |
| 二、“看一看”方針 |
| 三、鄧小平對民營經(jīng)濟人士群體的判斷 |
| 第二節(jié) 民營經(jīng)濟發(fā)展波動與民營經(jīng)濟人士選擇 |
| 一、治理整頓與左傾思想抬頭:民營經(jīng)濟發(fā)展波動 |
| 二、民營經(jīng)濟人士政治境遇表現(xiàn):紅帽子與假集體 |
| 第三節(jié) 民營經(jīng)濟統(tǒng)戰(zhàn)工作方針政策正式出臺 |
| 一、制定統(tǒng)戰(zhàn)工作“八字方針” |
| 二、賦予工商聯(lián)新歷史使命 |
| 第三章 民營經(jīng)濟統(tǒng)戰(zhàn)工作方針政策日益完善(1992-2012) |
| 第一節(jié) 促進民營經(jīng)濟統(tǒng)戰(zhàn)工作方針政策完善的因素 |
| 一、南方談話破除社會主義傳統(tǒng)認識 |
| 二、民營經(jīng)濟人士群體新需要 |
| 三、民營經(jīng)濟發(fā)展引發(fā)新爭議 |
| 第二節(jié) 黨對民營經(jīng)濟人士政治認識的突破 |
| 一、民營經(jīng)濟人士政治身份再認識 |
| 二、民營經(jīng)濟人士可以入黨 |
| 三、政治安排擴大民營經(jīng)濟人士政治參與渠道 |
| 第三節(jié) 政治引導方針政策日漸完善 |
| 一、堅定公有制經(jīng)濟與民營經(jīng)濟共同發(fā)展 |
| 二、首倡“兩個健康” |
| 三、協(xié)調勞動關系助力和諧社會建設 |
| 四、民營企業(yè)黨組織建設提上日程 |
| 五、推進光彩事業(yè)引導先富幫后富 |
| 第四章 民營經(jīng)濟統(tǒng)戰(zhàn)工作方針政策縱深發(fā)展(2012——) |
| 第一節(jié) 推動民營經(jīng)濟統(tǒng)戰(zhàn)工作方針政策深化的多重因素 |
| 一、十八大以來黨的重大方針政策調整 |
| 二、“民營經(jīng)濟離場論”引發(fā)熱議 |
| 三、國際環(huán)境不確定性增加 |
| 第二節(jié) 黨對民營經(jīng)濟人士政治認識深化 |
| 一、民營企業(yè)與民營企業(yè)家都是自己人 |
| 二、“兩個始終” |
| 第三節(jié) 政治引導方針政策日益深化 |
| 一、“兩個健康”新闡釋 |
| 二、信任、團結、服務、引導、教育 |
| 三、光彩事業(yè)助力精準扶貧 |
| 四、民營企業(yè)黨建出現(xiàn)多種形式 |
| 第四節(jié) 新課題:構建新型政商關系 |
| 一、政商關系畸形的三重因素 |
| 二、新型政商關系內涵 |
| 三、構建政商交流常態(tài)化機制 |
| 第五章 民營經(jīng)濟統(tǒng)戰(zhàn)工作方針政策演進歷程的回顧總結 |
| 第一節(jié) 民營經(jīng)濟統(tǒng)戰(zhàn)工作方針政策演進總體態(tài)勢 |
| 一、政策價值理念的調整 |
| 二、政策對象的地位變化 |
| 三、政策實施效果突出 |
| 第二節(jié) 民營經(jīng)濟統(tǒng)戰(zhàn)工作方針政策演進的經(jīng)驗啟示 |
| 一、使命型政黨特質是民營經(jīng)濟統(tǒng)戰(zhàn)工作方針政策制定的決定性因素 |
| 二、社會主義初級階段是民營經(jīng)濟統(tǒng)戰(zhàn)工作方針政策制定的國情依據(jù) |
| 三、社會輿論是民營經(jīng)濟統(tǒng)戰(zhàn)工作方針政策發(fā)展的助推器 |
| 四、國際環(huán)境是民營經(jīng)濟統(tǒng)戰(zhàn)工作方針政策發(fā)展的不確定性因素 |
| 五、必須關注民營經(jīng)濟人士的自身利益 |
| 六、高度重視民營經(jīng)濟人士社會責任感的培養(yǎng) |
| 七、民營經(jīng)濟統(tǒng)戰(zhàn)工作方針政策與社會主義市場經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展 |
| 第六章 民營經(jīng)濟統(tǒng)戰(zhàn)工作方針政策優(yōu)化完善 |
| 第一節(jié) 創(chuàng)新“民二代”統(tǒng)戰(zhàn)政策 |
| 一、“民二代”交接班的三重考驗 |
| 二、提高對“民二代”交接班的重視程度 |
| 三、根據(jù)“民二代”自身特點進行政治引導 |
| 四、助推“民二代”企業(yè)管理能力成長 |
| 五、關注“民二代”的政治成長 |
| 第二節(jié) 優(yōu)化對民營經(jīng)濟人士的政治安排政策 |
| 一、嚴格政治安排標準 |
| 二、凸顯政治安排差異性 |
| 三、發(fā)揮民營經(jīng)濟人士的監(jiān)督作用 |
| 第三節(jié) 積極引導民營經(jīng)濟健康發(fā)展 |
| 一、重視互聯(lián)網(wǎng)民營經(jīng)濟發(fā)展問題 |
| 二、弘揚企業(yè)家精神 |
| 三、保障互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者勞動權益 |
| 四、強化工商聯(lián)服務民營經(jīng)濟的統(tǒng)戰(zhàn)功能 |
| 第四節(jié) 完善統(tǒng)戰(zhàn)方針政策的組織依托 |
| 一、聚焦小微企業(yè)黨組織設置 |
| 二、全面認識黨組織與企業(yè)之間的關系 |
| 三、科學發(fā)揮黨組織的結構性功能 |
| 四、提升黨組織活力 |
| 結語: 基于民營經(jīng)濟統(tǒng)戰(zhàn)工作方針政策演進歷程的進一步思考 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
| 攻讀博士期間發(fā)表的學術論文 |
| 學位論文評閱及答辯情況表 |
（3）新社會階層在國家治理中的作用研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 導論 |
| 一、選題背景及研究意義 |
| (一)選題背景 |
| (二)研究意義 |
| 二、文獻綜述 |
| (一)國內研究現(xiàn)狀 |
| (二)國外研究經(jīng)驗 |
| (三)研究述評 |
| 三、研究目標及擬解決的主要問題 |
| (一)研究目標 |
| (二)擬解決的主要問題 |
| 四、研究思路及研究方法 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究方法 |
| 第二章 核心概念及理論基礎 |
| 一、核心概念 |
| (一)新社會階層 |
| (二)國家治理 |
| (三)新社會階層與國家治理 |
| 二、協(xié)作治理理論 |
| (一)協(xié)作治理理論的基本內容 |
| (二)協(xié)作治理理論的本土化應用 |
| 三、中產(chǎn)階級理論 |
| (一)中產(chǎn)階級理論的基本內容 |
| (二)中產(chǎn)階級理論的本土化應用 |
| 第三章 新社會階層在國家治理中作用的現(xiàn)狀 |
| 一、新社會階層在國家治理中的積極作用顯著 |
| (一)經(jīng)濟發(fā)展的助推器 |
| (二)社會主義民主政治的參與者 |
| (三)社會穩(wěn)定與進步的促進者 |
| (四)優(yōu)秀文化繼承與創(chuàng)新的推動器 |
| (五)生態(tài)文明建設的實踐者 |
| 二、新社會階層在國家治理中的消極作用表現(xiàn) |
| (一)個別主體是市場經(jīng)濟秩序擾亂者 |
| (二)少部分人士成為非理性政治參與者 |
| (三)少數(shù)群體充當社會負能量的擴散器 |
| 三、新社會階層發(fā)揮積極作用時存在的主要缺陷 |
| (一)參與治理的自覺性不高 |
| (二)參與行為的規(guī)范性缺乏 |
| (三)參與過程的充分性不足 |
| (四)作用領域的平衡性缺失 |
| 第四章 新社會階層在國家治理中作用的制約因素分析 |
| 一、制約新社會階層作用的制度性因素 |
| (一)組織管理體制不健全 |
| (二)參與治理的渠道平臺不完善 |
| (三)治理環(huán)境的法治供給不足 |
| 二、制約新社會階層作用的自身因素 |
| (一)新社會階層思想觀念復雜 |
| (二)新社會階層自我定位存在偏差 |
| (三)新社會階層組織發(fā)展滯后 |
| 三、制約新社會階層作用的協(xié)作因素 |
| (一)輿論環(huán)境有待優(yōu)化 |
| (二)階層之間良性互動不足 |
| (三)多元協(xié)作深度不夠 |
| 第五章 新社會階層在國家治理中作用的路徑優(yōu)化 |
| 一、新社會階層自主發(fā)力,實現(xiàn)自主化參與 |
| (一)強化階層的整體擔當意識 |
| (二)規(guī)范自身參與國家治理的行為 |
| (三)完善新社會階層組織建設 |
| 二、黨和政府精準助力,實現(xiàn)法治化參與 |
| (一)增進新社會階層的政治認同 |
| (二)暢通新社會階層的參與渠道 |
| (三)健全治理環(huán)境的法治化建設 |
| 三、多元協(xié)作形成合力,實現(xiàn)民主化參與 |
| (一)優(yōu)化新社會階層的社會形象 |
| (二)發(fā)揮民間組織的協(xié)調功能 |
| (三)提升多元協(xié)作的效度 |
| 結論 |
| 參考文獻 |
| (一)著作類 |
| (二)期刊類 |
| (三)其他 |
| 致謝 |
（4）黨外公職人員監(jiān)督研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 緒論 |
| 一、研究背景 |
| 二、選題意義 |
| (一)實踐意義 |
| (二)理論意義 |
| 三、研究綜述 |
| (一)國內學界研究狀況 |
| (二)國外研究狀況 |
| (三)對決策層關于統(tǒng)一戰(zhàn)線相關文獻的解讀 |
| 四、研究方法 |
| (一)文獻研究法 |
| (二)實證研究法 |
| (三)比較研究法 |
| 五、內容與框架 |
| 六、創(chuàng)新與不足 |
| (一)本文創(chuàng)新之處 |
| (二)研究難點與不足之處 |
| 第一章 黨外公職人員監(jiān)督的若干基本問題 |
| 第一節(jié) 黨外公職人員的概念與構成 |
| 一、黨外公職人員的概念闡釋 |
| (一)“公職人員”的概念 |
| (二)“黨外”的概念 |
| 二、黨外公職人員來源與構成 |
| (一)我國政治體制中“黨外公職人員”的來源 |
| (二)黨外公職人員的分類構成 |
| 第二節(jié) 黨外公職人員的培養(yǎng)選拔、任用與管理 |
| 一、黨外公職人員培養(yǎng)選拔政策 |
| 二、黨外公職人員任用政策的歷史沿革 |
| (一)建國初期的任用政策 |
| (二)改革開放后的任用政策 |
| (三)進入21世紀后的任用政策 |
| (四)新時代選拔任用的政策 |
| 三、中國共產(chǎn)黨對黨外公職人員的管理 |
| (一)對黨外公職人員政治引導 |
| (二)優(yōu)化黨外干部管理結構。 |
| (三)選好配強民主黨派領導班子 |
| (四)選好選準主委。 |
| 四、黨外公職人員從政優(yōu)勢 |
| (一)政治優(yōu)勢 |
| (二)智力資源優(yōu)勢 |
| (三)利益表達優(yōu)勢 |
| (四)社會活動優(yōu)勢 |
| 五、黨外公職人員不同時期在體制內的作用 |
| (一)建國初期 |
| (二)改革開放初期 |
| (三)新時期 |
| 六、黨外公職人員使用現(xiàn)狀 |
| (一)中央越來越重視,陣營越來越壯大 |
| (二)實職正職比例增大,切實保障有職有權 |
| 七、制約黨外公職人員培養(yǎng)使用的因素 |
| 第三節(jié) 黨外公職人員監(jiān)督的內容 |
| 一、中國共產(chǎn)黨對黨外公職人員的監(jiān)督 |
| 二、社會公眾與媒體對黨外公職人員的監(jiān)督 |
| 三、民主黨派對擔任公職的黨內成員內部監(jiān)督 |
| 四、各級監(jiān)察委員會對黨外公職人員的監(jiān)督 |
| 第四節(jié) 民主黨派黨內監(jiān)督概述與成效分析 |
| 一、內部監(jiān)督內容 |
| 二、內部監(jiān)督實踐 |
| 三、內部監(jiān)督成效 |
| 四、在內部監(jiān)督中對腐敗問題的處置 |
| 五、內部監(jiān)督存在的問題 |
| 第五節(jié) 黨外公職人員監(jiān)督的制度基礎和法理依據(jù) |
| 一、制度基礎 |
| (一)人民代表大會政體制度 |
| (二)中國共產(chǎn)黨領導的多黨合作和政治協(xié)商政黨制度 |
| 二、法理依據(jù) |
| (一)根本法依據(jù) |
| (二)專門法依據(jù) |
| (三)行業(yè)法依據(jù) |
| (四)有關法規(guī)依據(jù) |
| 第六節(jié) 黨外公職人員監(jiān)督的重要意義 |
| 一、黨外公職人員監(jiān)督是中國特色政黨制度的必然要求 |
| 二、黨外公職人員監(jiān)督是我國民主監(jiān)督的重要補充 |
| 三、黨外公職人員監(jiān)督是統(tǒng)一戰(zhàn)線工作的基本要求 |
| 四、黨外公職人員監(jiān)督是中國共產(chǎn)黨重要的執(zhí)政要求 |
| 五、黨外公職人員監(jiān)督是國家監(jiān)察法的內在要求 |
| 第二章 黨外公職人員監(jiān)督的歷史演變與主要問題 |
| 第一節(jié) 黨外公職人員監(jiān)督的歷史演變 |
| 一、民主革命時期,監(jiān)督雛形顯現(xiàn) |
| 二、建國初期,監(jiān)督方針確立 |
| 三、整風反右時期,監(jiān)督出現(xiàn)挫折 |
| 四、“文革”時期,監(jiān)督遭受破壞 |
| 五、改革開放時期,監(jiān)督恢復完善 |
| 六、“十八大”后,監(jiān)督成熟定型 |
| 第二節(jié) 黨外公職人員監(jiān)督的歷史成效 |
| 一、思想認識不斷深化 |
| 二、監(jiān)督機制逐步完善 |
| 三、監(jiān)督效果初步顯現(xiàn) |
| 第三節(jié) 黨外公職人員監(jiān)督存在的問題與難點 |
| 一、黨外公職人員監(jiān)督的主要問題 |
| (一)監(jiān)督意識不夠清晰,監(jiān)督觀念亟待提高 |
| (二)監(jiān)督機制存在缺陷,監(jiān)督體系亟待完善 |
| 二、黨外公職人員的特殊性給監(jiān)督帶來的難點 |
| (一)黨外公職人員界別分布具有特殊性 |
| (二)黨外公職人員管理體制具有特殊性 |
| (三)黨外公職人員任職情況具有特殊性 |
| (四)黨外公職人員廉政意識具有特殊性 |
| (五)黨外公職人員政治傾向具有特殊性 |
| (六)政治參與呈現(xiàn)多元化、差異性 |
| 三、特殊領域黨外公職人員監(jiān)督難點 |
| (一)宗教界 |
| (二)工商聯(lián) |
| (三)村委會 |
| 第三章 黨外公職人員腐敗現(xiàn)狀分析 |
| 第一節(jié) 黨外公職人員腐敗案例與特點分析 |
| 一、不同層級黨外公職人員腐敗案例 |
| 二、黨外公職人員與黨內公職人員腐敗特點的異同分析 |
| (一)黨外公職人員與黨內公職人員腐敗的共同點 |
| (二)黨外公職人員與黨內公職人員腐敗的不同點 |
| 第二節(jié) 黨外公職人員與黨內公職人員腐敗成因的異同分析 |
| 一、黨外公職人員與黨內公職人員腐敗成因共同點 |
| (一)個人私欲惡性膨脹 |
| (二)公共權力發(fā)生異化 |
| 二、黨外公職人員與黨內公職人員腐敗成因的不同點 |
| (一)內外監(jiān)督不力 |
| (二)外部環(huán)境影響 |
| 第四章 國家監(jiān)察體制改革對黨外公職人員監(jiān)督的意義與成效 |
| 第一節(jié) 設立國家監(jiān)察委員會的意義 |
| 一、設立國家監(jiān)察委員會對反腐敗斗爭的現(xiàn)實意義 |
| (一)為反腐徹底性提供了有力的體制機制保證 |
| (二)為反腐高效性提供了有力的制度機制保證 |
| (三)為反腐持續(xù)性提供了有力的法理機制保證 |
| 二、設立國家監(jiān)察委員會對于黨外公職人員監(jiān)督的特殊意義 |
| (一)強化了黨對黨外公職人員監(jiān)督監(jiān)察的領導 |
| (二)實現(xiàn)了對黨外公職人員監(jiān)督監(jiān)察的全面覆蓋 |
| (三)法定了對黨外公職人員監(jiān)督監(jiān)察的權力來源 |
| (四)創(chuàng)新了對黨外公職人員監(jiān)督監(jiān)察的方法路徑 |
| 三、國家監(jiān)察委員會尚需進一步強化和細化對黨外公職人員監(jiān)督 |
| (一)提升政治站位,以大作為彰顯監(jiān)督的權威性 |
| (二)遵循五條原則,以科學性增強監(jiān)督的實效性 |
| 第二節(jié) 監(jiān)察法對黨外公職人員腐敗預防和懲治的效用 |
| 一、監(jiān)察法對全面深入開展反腐敗的積極意義 |
| (一)保證了監(jiān)察機關的獨立性 |
| (二)實現(xiàn)了監(jiān)察范圍的全覆蓋 |
| (三)界定了監(jiān)察職能和監(jiān)察權限 |
| (四)創(chuàng)新了以“留置”措施取代“兩規(guī)”、“兩指”措施 |
| (五)強化了對監(jiān)察機關和監(jiān)察人員的監(jiān)督 |
| 二、監(jiān)察法對于預防和懲治黨外公職人員腐敗的特殊作用 |
| (一)統(tǒng)領推進作用 |
| (二)警示威懾作用 |
| (三)法治保障作用 |
| 三、監(jiān)察法尚需進一步細化對黨外公職人員腐敗預防與懲處的操作性 |
| 第五章 加強對黨外公職人員監(jiān)督的對策性思考 |
| 第一節(jié) 對黨外公職人員監(jiān)督的基本原則 |
| 一、堅持共產(chǎn)黨的領導 |
| 二、堅持問題導向 |
| 三、堅持立體監(jiān)督 |
| 四、堅持務實管用 |
| 五、堅持理論創(chuàng)新 |
| 六、堅持用權公開 |
| 第二節(jié) 對黨外公職人員監(jiān)督的主要路徑 |
| 一、加強民主黨派隊伍建設 |
| 二、加強廉政宣傳教育 |
| 三、加強制度機制建設 |
| 四、加強日常監(jiān)督管理 |
| 五、加強黨派本體內部監(jiān)督 |
| 六、加強反腐統(tǒng)籌協(xié)調 |
| 七、加強社會輿論制約 |
| 第三節(jié) 對黨外公職人員監(jiān)督的工作機制 |
| 一、領導干部述職述廉機制 |
| 二、專項巡察監(jiān)督機制 |
| 三、談心談話機制 |
| 四、失察責任追究機制 |
| 五、廉政誡勉機制 |
| 六、重要情況報告與通報機制 |
| 七、法治制約權力機制 |
| 八、自律約束權力機制 |
| 第四節(jié) 對特殊群體黨外公職人員監(jiān)督的對策建議 |
| 一、對村委會黨外公職人員監(jiān)督的對策建議 |
| (一)加大學習宣傳監(jiān)察法力度,形成“不敢腐”的強大法律震懾 |
| (二)建立健全監(jiān)督機制,關緊“不能腐”的權力制約制度籠子 |
| (三)注重思想政治建設,營造“不想腐”的廉政勤政氛圍 |
| 二、對宗教界公職人員監(jiān)督的對策建議 |
| (一)依法進行政治監(jiān)督,精準貫徹宗教工作的基本方針和基本原則 |
| (二)依法進行財務監(jiān)督,對宗教界財務實行規(guī)范化管理 |
| (三)依法進行組織監(jiān)督,確保各宗教團體的領導權牢牢掌握在高素質宗教界代表人士手中 |
| (四)依法進行思想監(jiān)督,增進宗教界對社會主義核心價值觀的認同感 |
| 三、對工商聯(lián)黨外公職人員監(jiān)督的對策建議 |
| (一)加強私企腐敗監(jiān)督,填補黨和國家反腐綜治體系空白點 |
| (二)精準做好考察評價,把好非公經(jīng)濟代表人士政治安排入口關節(jié)點 |
| (三)構建新型政商關系,聚焦嚴控政商交往活動廉政風險點 |
| 結論 |
| 參考文獻 |
| 附錄一 正文數(shù)據(jù)表格 |
| 附錄二 關于對黨外公職人員監(jiān)督情況的訪談提綱 |
| 附錄三 關于對民主黨派內部監(jiān)督專題調研提綱 |
| 附錄四 中國農(nóng)工民主黨黨內監(jiān)督條例(試行) |
| 后記 |
（5）深圳市非公企業(yè)黨的建設歷史考察及經(jīng)驗研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 緒論 |
| 一、選題緣由及意義 |
| 二、研究綜述 |
| 三、相關概念的界定 |
| 四、研究方法 |
| 五、創(chuàng)新點及難點 |
| 六、研究思路 |
| 第一章 深圳市非公有制經(jīng)濟發(fā)展歷程考察 |
| 第一節(jié) 深圳市非公有制經(jīng)濟萌芽期(1979年-1992年) |
| 一、吸引外資的前奏 |
| 二、外資企業(yè)進入 |
| 三、民營經(jīng)濟起步 |
| 四、股份制企業(yè)悄然興起 |
| 第二節(jié) 深圳市非公有制經(jīng)濟快速發(fā)展期(1992年-2002年) |
| 一、南方談話促外資企業(yè)再崛起 |
| 二、股份制企業(yè)發(fā)展 |
| 三、民營企業(yè)迎來春天 |
| 第三節(jié) 深圳市非公有制經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展轉型期(2002年至今) |
| 一、民營經(jīng)濟繼續(xù)轉型升級 |
| 二、新常態(tài)下深圳非公經(jīng)濟創(chuàng)新新發(fā)展 |
| 第二章 深圳市非公企業(yè)黨的建設萌芽起步期(1979年-1992年) |
| 第一節(jié) 南方談話前中國非公企業(yè)黨的建設發(fā)展歷程 |
| 一、共和國成立至1978年：非公企業(yè)黨建的初步提出、曲折認識 |
| 二、十一屆三中全會重啟非公企業(yè)黨建的中央頂層設計 |
| 三、地方黨委對非公企業(yè)黨建的實踐探索 |
| 第二節(jié) 深圳市非公企業(yè)黨的建設萌芽探索 |
| 一、理論探索(1979年-1985年) |
| 二、理論探索指導實踐運用階段(1986年-1992年) |
| 三、外商投資企業(yè)黨的建設的主要成績 |
| 四、外商投資企業(yè)黨的建設存在的問題及原因分析 |
| 五、對非公企業(yè)黨組織建設中問題采取的措施 |
| 第三章 深圳市非公企業(yè)黨的建設探索發(fā)展期(1992年-2002年) |
| 第一節(jié) 深圳市不斷擴大非公企業(yè)黨建工作的覆蓋面 |
| 一、南方談話引起中央對非公企業(yè)黨建的重視 |
| 二、深圳市理順非公企業(yè)黨建的領導管理體制 |
| 三、南方談話后深圳市非公企業(yè)黨建工作快速發(fā)展 |
| 第二節(jié) 深圳市外資企業(yè)黨的建設工作探索 |
| 一、深圳市探索外資企業(yè)黨建工作總體情況 |
| 二、深圳市探索外資企業(yè)黨建的具體策略 |
| 第三節(jié) 深圳市股份制企業(yè)黨的建設工作探索 |
| 一、認識股份制企業(yè)中黨的工作的特殊性 |
| 二、深圳市股份制企業(yè)黨建的探索過程 |
| 三、深圳市股份制企業(yè)黨建的思路對策 |
| 第四節(jié) 深圳市個體私營企業(yè)黨的建設工作探索 |
| 一、中央認識到私營企業(yè)黨建的重要性 |
| 二、深圳市對個體私營企業(yè)黨建的探索發(fā)展 |
| 三、個體私營企業(yè)要不要黨建已經(jīng)成為無需爭論的真理 |
| 第四章 深圳市非公企業(yè)黨的建設創(chuàng)新發(fā)展期(2002年-2012年) |
| 第一節(jié) 全國非公企業(yè)黨的建設進入大力發(fā)展時期 |
| 一、十六大開啟非公企業(yè)黨的工作新篇章 |
| 二、十六大以來非公有制企業(yè)黨建的特點 |
| 第二節(jié) 深圳非公企業(yè)黨建工作開啟新局面 |
| 一、認真?zhèn)鬟_學習貫徹中共十六大會議精神 |
| 二、中共深圳市民營經(jīng)濟工作委員會的成立 |
| 三、全面加強非公企業(yè)黨的建設各項工作 |
| 第三節(jié) 開展各種主題學習,推動非公企業(yè)黨建工作常態(tài)化 |
| 一、保持共產(chǎn)黨員先進性教育活動 |
| 二、開展深入學習實踐科學發(fā)展觀活動 |
| 三、積極開展創(chuàng)先爭優(yōu)活動 |
| 第四節(jié) 創(chuàng)新非公企業(yè)黨組織及發(fā)展黨員試點工作 |
| 一、開展在新的社會階層發(fā)展黨員試點工作 |
| 二、認真開展黨員信息采集及IC卡試點工作 |
| 三、開展“公推直選”試點工作 |
| 四、做好發(fā)展黨員規(guī)范化和留學回國黨員恢復組織生活試點工作 |
| 第五章 深圳市非公企業(yè)黨的建設全面加強期(2012年-) |
| 第一節(jié) 強化思想建黨開創(chuàng)非公企業(yè)黨建新局面 |
| 一、深入開展黨的群眾路線教育實踐活動 |
| 二、“三嚴三實”專題教育 |
| 三、扎實開展“兩學一做”學習教育活動 |
| 第二節(jié) 全面探索新時期非公企業(yè)黨建的新模式 |
| 一、探索新的工作機制 |
| 二、探索創(chuàng)新“總部經(jīng)濟”黨建 |
| 三、統(tǒng)籌推進黨員教育管理工作 |
| 四、優(yōu)化配備非公有制企業(yè)黨務工作者隊伍 |
| 五、加強對非公有制企業(yè)出資人的教育引導 |
| 六、統(tǒng)籌抓好基層組織建設 |
| 第三節(jié) 對深圳非公企業(yè)全面加強期黨建工作的思考 |
| 一、非公企業(yè)黨建存在的問題 |
| 二、應對挑戰(zhàn)解決非公企業(yè)黨建存在的問題 |
| 第六章 深圳市非公企業(yè)黨的建設實踐創(chuàng)新經(jīng)驗啟示 |
| 第一節(jié) 深圳市非公企業(yè)黨的建設的歷史經(jīng)驗 |
| 一、深圳市非公企業(yè)黨建探索發(fā)展過程中的思考及評價 |
| 二、深圳市非公企業(yè)黨建的基本經(jīng)驗及啟示 |
| 第二節(jié) 新時代下深圳市非公企業(yè)黨建需要實踐創(chuàng)新 |
| 一、新時代下深圳非公企業(yè)黨建面臨的客觀難題及遇到的發(fā)展短板 |
| 二、對進一步完善深圳市非公有制企業(yè)黨的建設的對策與建議 |
| 結束語 |
| 參考文獻 |
| 后記(致謝) |
| 附錄 |
| 在學期間發(fā)表的論文成果 |
（6）改革開放以來黨的非公有制經(jīng)濟政策演進研究（1978-2016）（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 一、選題緣由及意義 |
| (一) 選題緣由 |
| (二) 選題意義 |
| 二、概念界定及說明 |
| (一) 非公有制經(jīng)濟 |
| (二) 非公有制經(jīng)濟人士 |
| (三) 對概念處理的說明 |
| 三、研究現(xiàn)狀 |
| (一) 總體概況 |
| (二) 基本觀點 |
| (三) 研究的不足 |
| 四、創(chuàng)新點、難點與研究方法 |
| (一) 創(chuàng)新點 |
| (二) 難點 |
| (三) 研究方法 |
| 第一章 在探索中發(fā)展的非公有制經(jīng)濟政策(1978-1988) |
| 第一節(jié) 改革開放之初黨的非公有制經(jīng)濟政策(1978-1984) |
| 一、嚴峻的經(jīng)濟形勢和社會問題 |
| 二、城鄉(xiāng)改革起步與個體經(jīng)濟萌芽 |
| 三、支持個體戶發(fā)展的基本政策 |
| 四、個體戶發(fā)展面臨的主客觀問題 |
| 第二節(jié) 改革開放全面展開時期黨的非公有制經(jīng)濟政策(1984-1988) |
| 一、改革開放全面展開時期黨的個體經(jīng)濟政策 |
| 二、個體戶發(fā)展的基本情況 |
| 三、黨對個體戶政治整合的繼續(xù)探索 |
| 四、推進個體戶思想政治教育工作 |
| 五、突出問題與相關應對 |
| 第二章 黨的非公有制經(jīng)濟政策的波動與調整(1988-1992) |
| 第一節(jié) 非公有制經(jīng)濟政策波動 |
| 一、治理整頓的背景 |
| 二、政治風波前治理整頓中的非公有制經(jīng)濟政策 |
| 三、政治風波后非公有制經(jīng)濟政策收緊從嚴 |
| 四、政治風波后非公有制經(jīng)濟人士在政治上處境困難 |
| 第二節(jié) 初步調整非公有制經(jīng)濟政策 |
| 一、延續(xù)并穩(wěn)定基本理論判斷 |
| 二、調整經(jīng)濟政策 |
| 三、調整政治政策 |
| 第三節(jié) 非公有制經(jīng)濟人士的基本特征與待解問題 |
| 一、在經(jīng)濟上,非合理高收入和非健康高消費特征明顯 |
| 二、在政治上,參政意識提升,參政目的單一,參政實踐無序 |
| 三、在心理上,積極與消極并存,自卑與憂慮為主 |
| 第三章 非公有制經(jīng)濟政策的穩(wěn)定與發(fā)展(1992-1997) |
| 第一節(jié) 深化改革開放,穩(wěn)定非公有制經(jīng)濟政策 |
| 一、南方談話與十四大提供新機遇 |
| 二、十四大后黨的非公有制經(jīng)濟政策 |
| 第二節(jié) 非公有制經(jīng)濟發(fā)展步入正軌 |
| 一、非公有制經(jīng)濟的發(fā)展與貢獻 |
| 二、非公有制經(jīng)濟人士的階層特征 |
| 第三節(jié) 對非公有制經(jīng)濟人士統(tǒng)戰(zhàn)工作走上正軌 |
| 一、豐富非公有制經(jīng)濟人士政治參與的制度性安排 |
| 二、開展非公有制經(jīng)濟人士調查研究,加強積極分子隊伍建設 |
| 三、重視并吸納工商聯(lián)調研意見,為制定相關政策奠定基礎 |
| 四、對非公有制經(jīng)濟人士思想政治工作進一步系統(tǒng)化 |
| 第四章 非公有制經(jīng)濟政策實現(xiàn)歷史性突破(1997-2002) |
| 第一節(jié) 將非公有制經(jīng)濟納入基本經(jīng)濟制度 |
| 一、背景:新的爭論與挑戰(zhàn) |
| 二、十五大將非公有制經(jīng)濟納入基本經(jīng)濟制度 |
| 三、落實十五大非公有制經(jīng)濟新理論的具體政策 |
| 第二節(jié) 非公有制經(jīng)濟新變化 |
| 一、新的發(fā)展特點 |
| 二、非公有制經(jīng)濟人士的階層特征 |
| 第三節(jié) 黨對非公有制經(jīng)濟人士的統(tǒng)戰(zhàn)政策 |
| 一、黨的執(zhí)政理論系統(tǒng)闡釋非公有制經(jīng)濟人士政治身份 |
| 二、拓寬非公有制經(jīng)濟人士制度性參政議政渠道 |
| 三、加強對非公有制經(jīng)濟人士思想政治工作 |
| 四、非公有制企業(yè)黨建工作提上日程 |
| 第五章 非公有制經(jīng)濟政策的鞏固與深化(2002-2007) |
| 第一節(jié) 鞏固與深化非公有制經(jīng)濟理論及政策 |
| 一、基本背景 |
| 二、十六大對非公有制經(jīng)濟理論的新發(fā)展 |
| 三、發(fā)展非公有制經(jīng)濟的大政方針 |
| 第二節(jié) 非公有制經(jīng)濟的非穩(wěn)定增長及社會貢獻持續(xù)提升 |
| 一、非公有制經(jīng)濟相關數(shù)據(jù)變化 |
| 二、非公有制經(jīng)濟人士的階層特征 |
| 第三節(jié) 黨的非公有制經(jīng)濟人士統(tǒng)戰(zhàn)工作 |
| 一、完善“中國特色社會主義建設者”理論 |
| 二、在原有渠道內創(chuàng)新非公有制經(jīng)濟人士制度性政治參與 |
| 三、非公有制經(jīng)濟人士思想政治工作渠道更加廣泛 |
| 四、進一步加強非公有制企業(yè)黨建工作 |
| 第六章 黨的非公有制經(jīng)濟政策穩(wěn)步推進(2007-2012) |
| 第一節(jié) 國際金融危機環(huán)境下的非公有制經(jīng)濟政策 |
| 一、基本背景 |
| 二、黨的非公有制經(jīng)濟理論和政策 |
| 第二節(jié) 非公有制經(jīng)濟發(fā)展情況 |
| 一、非公有制經(jīng)濟數(shù)量增長及經(jīng)濟貢獻 |
| 二、非公有制經(jīng)濟人士的階層特征 |
| 第三節(jié) 黨的非公有制經(jīng)濟人士統(tǒng)戰(zhàn)工作 |
| 一、新形勢下關于工商聯(lián)工作與非公企業(yè)黨建工作的理論發(fā)展 |
| 二、平穩(wěn)推進非公有制經(jīng)濟人士制度內政治安排 |
| 三、思想政治工作穩(wěn)中有進 |
| 第七章 十八大以來黨的非公有制經(jīng)濟政策新進展(2012-2016) |
| 第一節(jié) 十八大以來發(fā)展非公有制經(jīng)濟的新理論和新政策 |
| 一、十八大前非公有制經(jīng)濟面臨的基本形勢與問題 |
| 二、十八大以來關于非公有制經(jīng)濟發(fā)展的新理論 |
| 三、十八大以來推進非公有制經(jīng)濟發(fā)展的基本政策 |
| 第二節(jié) 十八大以來非公有制經(jīng)濟發(fā)展的基本情況 |
| 一、非公有制經(jīng)濟平穩(wěn)發(fā)展 |
| 二、非公有制經(jīng)濟人士的階層特點 |
| 第三節(jié) 黨的非公有制經(jīng)濟人士統(tǒng)戰(zhàn)政策 |
| 一、統(tǒng)戰(zhàn)理論新發(fā)展 |
| 二、豐富多彩、持續(xù)深入的理想信念教育活動 |
| 三、光彩事業(yè)新發(fā)展 |
| 四、先進表彰活動新發(fā)展 |
| 五、非公有制經(jīng)濟人士參政議政 |
| 六、開辟非公企業(yè)黨建工作新局面 |
| 結語 基于黨的非公有制經(jīng)濟政策演進歷程的一些思考 |
| 一、非公有制經(jīng)濟產(chǎn)生和發(fā)展的動力系統(tǒng) |
| 二、非公有制經(jīng)濟終究是中國特色社會主義事業(yè)的特殊組成部分 |
| 三、有關非公有制經(jīng)濟政策的建議 |
| 參考文獻 |
| 后記 |
（7）私營企業(yè)主入黨的政治心理研究 ——基于K市的調查（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 第一節(jié) 選題緣由與研究意義 |
| 一、選題緣由 |
| 二、研究意義 |
| 第二節(jié) 既有研究的回顧與述評 |
| 一、既有研究的回顧：研究階段的劃分與研究內容 |
| 二、既有研究的述評 |
| 第三節(jié) 理論建構與分析框架 |
| 一、理論建構 |
| 二、分析框架 |
| 第二章 研究設計與調研結果統(tǒng)計 |
| 第一節(jié) 研究設計 |
| 一、資料來源 |
| 二、樣本概況 |
| 第二節(jié) 調研結果統(tǒng)計 |
| 一、政治認知部分 |
| 二、政治意向部分 |
| 三、政治評價部分 |
| 四、政治態(tài)度部分 |
| 第三章 私營企業(yè)主入黨政治心理問題分析 |
| 第一節(jié) 政治認知方面 |
| 一、對黨認知不足 |
| 二、對黨認知偏差 |
| 第二節(jié) 政治意向方面 |
| 一、入黨動機“弱而不純” |
| 二、對黨的信念相對薄弱 |
| 第三節(jié) 政治評價方面 |
| 一、政治滿意度不高 |
| 二、政治效能感不足 |
| 第四節(jié) 政治態(tài)度方面 |
| 一、政治價值觀偏差 |
| 二、政治意識不強 |
| 第四章 私營企業(yè)主入黨政治心理問題的原因 |
| 第一節(jié) 私營企業(yè)主主體層面 |
| 一、政治素養(yǎng)的掣肘 |
| 二、參政技能的牽制 |
| 第二節(jié) 黨組織客體層面 |
| 一、組織建設不到位 |
| 二、黨風建設效果不足 |
| 第三節(jié) 制度環(huán)境層面 |
| 一、制度供給不足 |
| 二、制度執(zhí)行不力 |
| 第五章 調整私營企業(yè)主入黨政治心理的路徑 |
| 第一節(jié) 激發(fā)私營企業(yè)主入黨意識 |
| 一、健全黨員培養(yǎng)制度 |
| 二、創(chuàng)新黨員服務體系 |
| 第二節(jié) 培養(yǎng)私營企業(yè)主入黨信心 |
| 一、推進黨風建設 |
| 二、優(yōu)化市場環(huán)境 |
| 第三節(jié) 增強私營企業(yè)主入黨效能感 |
| 一、完善黨內工作機制 |
| 二、創(chuàng)新黨員激勵機制 |
| 結語 |
| 參考文獻 |
| 附錄一 |
| 附錄二 |
| 致謝 |
（8）湖北非公經(jīng)濟人士的政治參與（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 一、選題的緣起 |
| 二、文獻綜述 |
| (一) 核心概念 |
| (二) 非公經(jīng)濟人士的政治參與研究 |
| 三、研究方法和研究思路 |
| (一) 研究方法 |
| (二) 研究思路 |
| 四、數(shù)據(jù)來源和樣本的描述性分析 |
| (一) 樣本描述 |
| (二) 非公經(jīng)濟人士的主要特征 |
| 第二章 非公經(jīng)濟人士政治參與的動機:功利性與公益性的交織 |
| 一、非公經(jīng)濟人士的政治參與動機 |
| (一) 內在本能驅動——追求經(jīng)濟利益 |
| (二) 外部發(fā)展要求——尋求政治保護 |
| (三) 更深層次需要——獲得社會認可 |
| 二、非公經(jīng)濟人士政治參與動機的變化 |
| (一) 從經(jīng)濟人向政治人轉變 |
| (二) 從功利性向公益性轉變 |
| 第三章 非公經(jīng)濟人士政治參與的方式:制度化與非制度化的博弈 |
| 一、非公經(jīng)濟人士政治參與的主要方式 |
| (一) 政黨參與 |
| (二) 代議參與 |
| (三) 社團參與 |
| (四) 社區(qū)參與 |
| (五) 網(wǎng)絡參與 |
| (六) 個人接觸 |
| 二、非公經(jīng)濟人士政治參與方式的發(fā)展趨勢 |
| (一) 多元化趨勢 |
| (二) 組織化趨勢 |
| (三) 制度化趨勢 |
| 第四章 非公經(jīng)濟人士政治參與的水平:廣度與深度的拓展 |
| 一、非公經(jīng)濟人士政治參與的水平 |
| (一) 廣度擴大,深度不夠 |
| (二) 意愿加強,能力不足 |
| 二、影響非公經(jīng)濟人士政治參與水平的因素 |
| (一) 政治當選重榮譽輕責任 |
| (二) 政治履職重形式輕實效 |
| 第五章 討論與展望 |
| 一、非公經(jīng)濟人士政治參與的內在機理 |
| (一) 動機影響政治參與的力度 |
| (二) 實力影響政治參與的深度 |
| (三) 方式影響政治參與的效度 |
| 二、推動和規(guī)范非公經(jīng)濟人士的政治參與 |
| (一) 改善非公經(jīng)濟人士的政治參與環(huán)境 |
| (二) 創(chuàng)新非公經(jīng)濟人士的政治參與渠道 |
| (三) 提高非公經(jīng)濟人士的政治參與能力 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
| 附件 |
（9）秩序、吸納與權力重構 ——20世紀90年代以來國家對私營企業(yè)主的政治整合研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 緒論 |
| 一、研究緣起 |
| （一）問題的提出 |
| （二）研究意義 |
| 二、文獻綜述 |
| （一）國內學者的相關研究 |
| （二）海外學者的相關研究 |
| 三、研究方法 |
| （一）國家中心主義的研究范式 |
| （二）新政治經(jīng)濟研究方法 |
| （三）理論與現(xiàn)實相結合的研究方法 |
| 四、論文結構 |
| 五、可能的創(chuàng)新與不足 |
| 第一章 核心概念、理論基礎與分析框架 |
| 一、核心概念 |
| （一）政治秩序 |
| （二）政治吸納 |
| （三）政治整合 |
| （四）政治權力 |
| 二、理論基礎 |
| （一）政黨適應性理論 |
| （二）法團主義理論 |
| 三、分析框架 |
| 第二章 政治秩序與現(xiàn)代化：國家對私營企業(yè)主政治整合的動力 |
| 一、共產(chǎn)主義革命與政治秩序重建 |
| （一）帝制秩序解體與總體性危機：革命因何發(fā)生 |
| （二）革命后的全能主義政治與革命式現(xiàn)代化：困境及轉型 |
| 二、現(xiàn)代化、市場力量及其對政治秩序的挑戰(zhàn) |
| （一）政治秩序：推進現(xiàn)代化的重要條件 |
| （二）現(xiàn)代化：挑戰(zhàn)既有秩序的力量 |
| （三）現(xiàn)代化的中國邏輯：改革、發(fā)展與穩(wěn)定的關系 |
| 三、經(jīng)濟轉型與私營企業(yè)主群體的崛起 |
| （一）從取締到鼓勵：中國私營經(jīng)濟地位的合法化 |
| （二）中國私營企業(yè)主的崛起：來源及其社會能量 |
| 第三章 組織吸納和滲透：國家對私營企業(yè)主的組織化整合 |
| 一、組織開放：吸收私營企業(yè)主入黨 |
| （一）從排斥到接納：私營企業(yè)主入黨的爭論 |
| （二）“三個代表”：打開私營企業(yè)主入黨的通道 |
| 二、政治安排：政權體系對私營企業(yè)主的吸納 |
| （一）政治安排的體系：人大、政協(xié)與工商聯(lián) |
| （二）政治安排的標準：政治忠誠、經(jīng)濟實力與社會聲望 |
| 三、組織滲透：私營企業(yè)的黨組織建設 |
| （一）由點到面：組織滲透的不斷拓展 |
| （二）組織滲透的策略：抓大放小、典型塑造與關鍵少數(shù) |
| 第四章 經(jīng)濟類社團的建構及運作：國家與私營企業(yè)主的法團式聯(lián)結 |
| 一、經(jīng)濟類社團的產(chǎn)生原因及主要類型 |
| （一）市場經(jīng)濟、政府轉型與國家規(guī)制：經(jīng)濟類社團的產(chǎn)生 |
| （二）民辦、官辦與混合：經(jīng)濟類社團的三種類型 |
| 二、經(jīng)濟類社團管理體制和運作方式的法團主義特征 |
| （一）生成模式：國家權力發(fā)揮重要影響 |
| （二）監(jiān)管模式：雙重負責的管理體制 |
| （三）社團黨建：經(jīng)濟類社團中的黨組織覆蓋 |
| 三、經(jīng)濟類社團在政治整合中的法團主義功能 |
| （一）規(guī)訓功能：約束會員企業(yè)主的思想和行為 |
| （二）表達功能：代表會員企業(yè)主的利益 |
| （三）管理功能：承接政府下放的經(jīng)濟管理權 |
| 第五章 權力重構與資本支配：國家對私營企業(yè)主政治整合的影響 |
| 一、權力重構：國家對私營企業(yè)主政治整合的影響 |
| （一）政治整合加深了私營企業(yè)主群體內部的分化性 |
| （二）政治整合增強了國家對私營企業(yè)主和私營部門的控制能力 |
| （三）政治整合建構了合作互嵌的國家—社會關系 |
| （四）政治整合增強了政體的包容性、政權的合法性與政黨的適應性 |
| 二、資本支配：政治整合與日益增強的資本力量 |
| （一）資本力量參與政治過程對社會公平的影響 |
| （二）資本力量參與政治過程對國家自主性的影響 |
| （三）資本力量參與政治過程對官員腐敗的影響 |
| 結語 |
| 參考文獻 |
| 攻讀博士學位期間的科研成果 |
| 后記 |
（10）新生代民營企業(yè)主統(tǒng)戰(zhàn)工作研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 緒論 |
| 一、選題背景及研究意義 |
| (一) 選題背景 |
| (二) 研究意義 |
| 二、研究綜述 |
| 三、研究方法 |
| 四、創(chuàng)新點及不足之處 |
| 第一章 新生代民營企業(yè)主統(tǒng)一戰(zhàn)線的理論依據(jù) |
| 一、相關概念界定 |
| (一) 統(tǒng)一戰(zhàn)線工作 |
| (二) 新生代民營企業(yè)主 |
| 二、統(tǒng)一戰(zhàn)線的理論依據(jù) |
| (一) 馬克思恩格斯關于統(tǒng)一戰(zhàn)線的思想 |
| (二）列寧有關的統(tǒng)一戰(zhàn)線思想 |
| (三) 毛澤東關于統(tǒng)一戰(zhàn)線的思想 |
| (四) 鄧小平關于統(tǒng)一戰(zhàn)線的思想 |
| (五) 江澤民關于統(tǒng)一戰(zhàn)線的思想 |
| (六) 胡錦濤關于統(tǒng)一戰(zhàn)線的思想 |
| (七) 習近平關于統(tǒng)一戰(zhàn)線的思想 |
| 第二章 江蘇省新生代民營企業(yè)主統(tǒng)戰(zhàn)工作現(xiàn)狀 |
| 一、新生代民營企業(yè)主統(tǒng)戰(zhàn)工作必要性 |
| (一) 新生代民營企業(yè)主是中國特色社會主義事業(yè)的建設者 |
| (二) 執(zhí)政黨面臨團結和凝聚各階層力量的重大使命 |
| (三) 開展對新生代民營企業(yè)主統(tǒng)戰(zhàn)工作有利于擴大執(zhí)政黨執(zhí)政基礎 |
| 二、江蘇省新生代民營企業(yè)主的基本情況 |
| (一) 江蘇省新生代民營企業(yè)主基本規(guī)模 |
| (二) 江蘇省新生代民營企業(yè)主性別構成 |
| (三) 新生代民營企業(yè)主的年齡構成 |
| (四) 新生代民營企業(yè)主的學歷層次 |
| (五) 江蘇省新生代民營企業(yè)主代表人士的行業(yè)分布情況 |
| 三、江蘇省新生代民營企業(yè)主的思想狀況 |
| (一) 新生代民營企業(yè)主對黨的政策的認知狀況 |
| (二) 新生代民營企業(yè)主對教育的認識狀況 |
| (三) 新生代民營企業(yè)主價值觀念狀況 |
| (四) 新生代民營企業(yè)主政治參與意識狀況 |
| 四、江蘇省新生代民營企業(yè)主統(tǒng)戰(zhàn)工作的基本情況 |
| (一) 開展政策學習,增強統(tǒng)戰(zhàn)本領 |
| (二) 進行調研摸底,打好資料基礎 |
| (三) 開展思想教育,打好思想基礎 |
| (四) 開展政治工作,擴大參政規(guī)模 |
| (五) 提高社會參與,營造良好輿論環(huán)境 |
| 第三章 江蘇省新生代民營企業(yè)主統(tǒng)戰(zhàn)存在的問題 |
| 一、政策落實力度不夠 |
| 二、統(tǒng)戰(zhàn)工作的創(chuàng)新性不多 |
| 三、思想政治工作中存在輕視新生代民營企業(yè)主的現(xiàn)象 |
| 四、基層統(tǒng)戰(zhàn)工作力量相對薄弱 |
| 五、新生代民營企業(yè)主思想依然存在一些問題 |
| 六、江蘇省新生代民營企業(yè)主統(tǒng)戰(zhàn)問題的原因分析 |
| 第四章 完善新生代民營企業(yè)主統(tǒng)戰(zhàn)工作的對策 |
| 一、加強制度隊伍建設,做好政策落實工作 |
| 二、加強宣傳教育,提高工作重視程度 |
| 三、增加基層統(tǒng)戰(zhàn)力量,保障基層統(tǒng)戰(zhàn)工作開展 |
| 四、引導新生代民營企業(yè)主樹立正確的價值觀 |
| 結束語 |
| 參考文獻 |
| 附錄一 |
| 附錄二 |
| 致謝 |
| 攻讀學位期間發(fā)表的論文 |
四、加強對我國私營企業(yè)主的統(tǒng)戰(zhàn)工作（論文參考文獻）
- [1]改革開放以來民營經(jīng)濟統(tǒng)戰(zhàn)工作方針政策歷史演進研究[D]. 侯恩賓. 山東大學, 2021(11)
- [2]工商聯(lián)組織的統(tǒng)戰(zhàn)功能研究 ——以泉州市工商聯(lián)為例[D]. 王茹妍. 華僑大學, 2021
- [3]新社會階層在國家治理中的作用研究[D]. 許艷青. 南京師范大學, 2020(04)
- [4]黨外公職人員監(jiān)督研究[D]. 杜俊奇. 中國政法大學, 2020(08)
- [5]深圳市非公企業(yè)黨的建設歷史考察及經(jīng)驗研究[D]. 張彥惠. 中共中央黨校, 2018(02)
- [6]改革開放以來黨的非公有制經(jīng)濟政策演進研究（1978-2016）[D]. 董大偉. 中共中央黨校, 2017(06)
- [7]私營企業(yè)主入黨的政治心理研究 ——基于K市的調查[D]. 劉鶴云. 華中師范大學, 2017(05)
- [8]湖北非公經(jīng)濟人士的政治參與[D]. 王敏利. 華中師范大學, 2017(05)
- [9]秩序、吸納與權力重構 ——20世紀90年代以來國家對私營企業(yè)主的政治整合研究[D]. 國曉光. 吉林大學, 2016(03)
- [10]新生代民營企業(yè)主統(tǒng)戰(zhàn)工作研究[D]. 卞憶雯. 揚州大學, 2016(02)
標簽：非公有制經(jīng)濟論文; 民營經(jīng)濟論文; 政治參與論文; 新社會階層論文; 治理理論論文;