一、西昆侖北帶蛇綠巖的地球化學特征及其大地構造意義（論文文獻綜述）
羅志波,王身龍,劉桂梅,楊學明,曹朋軍,林星,張翰奇,王倩[1]（2020）在《西昆侖造山帶東端新C-2013-198航磁異常處含鈷鎳礦化超鎂鐵質(zhì)巖的發(fā)現(xiàn)及其找礦意義》文中研究表明新C-2013-198號航磁異常位于西昆侖造山帶東端黃羊灘地區(qū),蘇巴什構造結(jié)合帶南側(cè)。三級查證工作表明,該異常對應地質(zhì)體為含鈷鎳礦化超鎂鐵質(zhì)巖,由輝橄巖和輝石巖組成。其中輝橄巖Ni含量分布在0.15%～0.32%,Co 0.012%～0.016%,Ni平均品位0.21%,Co 0.014%;輝石巖Ni含量為0.10%～0.19%,Co 0.007%～0.010%,Ni平均品位0.14%,Co 0.008%。含鈷鎳礦化僅賦存于超鎂鐵質(zhì)巖石中,具明顯巖漿控礦特征。賦礦超鎂鐵質(zhì)巖與伴生輝長巖、斜長花崗巖構成蛇綠巖巖石組合,為西昆侖造山帶蘇巴什蛇綠巖的一部分。綜合分析認為,含鈷鎳礦化成礦類型為與蛇綠巖有關的巖漿硫化物礦床,具煎茶嶺式鎳礦成礦特征。推斷新疆南部西昆侖地區(qū)具有尋找煎茶嶺式鎳礦的找礦前景。
蘇炳睿[2]（2019）在《塔里木盆地晚泥盆世東河塘組沉積記錄、物源分析及古地理研究》文中指出塔里木盆地是作為我國面積最大的含油氣盆地,經(jīng)歷了漫長復雜的構造演化過程,晚泥盆世是塔里木盆地構造演化發(fā)展最為重要的時期之一,該時期塔里木盆地類型及沉積體系均發(fā)生了變化,該時期沉積的東河塘組碎屑巖是重要的油氣儲集層位,同時也是中國陸上首次發(fā)現(xiàn)的巨厚濱海相碎屑巖油氣藏。因此研究塔里木盆地晚泥盆世沉積記錄與物源體系,是解析塔里木盆地晚泥盆世構造演化過程和特征的必要內(nèi)容。因此,開展晚泥盆世東河塘組物源及古地理研究,不僅具有重要的理論意義,而且具有重大的實際價值。鑒于此,本文在充分收集前人研究成果的基礎上,充分運用巖心、鉆井、測井、地震等資料,結(jié)合碎屑組分、重礦物鑒定、陰極發(fā)光、全巖地球化學及碎屑鋯石U-Pb年代學等資料,分析東河塘組碎屑巖的物質(zhì)來源,進而探討塔里木盆地晚泥盆世古地理格局,通過系統(tǒng)的研究,取得如下成果和進展。1、明晰了不同地區(qū)東河塘組層序地層發(fā)育特征,建立了塔里木盆地東河塘組層序地層格架。在充分收集塔里木盆地鉆遇東河砂巖的鉆井、測井、地震等資料的基礎上,開展連井對比研究,在盆地范圍內(nèi),識別出1個二級層序界面和6個三級層序SQ1-SQ6,二級層序界面與東河塘組底部T60地震界面疊合,三級層序界面與東河塘組頂部T57地震界面不完全疊合。建立了層序地層格架,塔里木盆地麥蓋提斜坡和巴楚西部6個層序發(fā)育完整,巴楚東部地區(qū)發(fā)育5個層序,卡塔克、順托果勒和塔河地區(qū)發(fā)育3個層序,自西向東逐級缺失下部層序。2、精細描述了東河砂巖的沉積屬性,劃分出多種沉積相類型,明確了東河塘組層序格架內(nèi)沉積演化特征。東河砂巖的碎屑組分分析表明,塔里木盆地晚泥盆世東河塘組巖性主要為成分成熟度較高的石英砂巖,長石和巖屑含量普遍較低,其中巖屑主要為沉積巖巖屑,少量為巖漿巖巖屑,重礦物類型主要以“鋯石+銳鈦礦+白鈦石+電氣石+重晶石”為主,陰極發(fā)光顯示石英顆粒主要發(fā)藍紫色光、深藍色光,少部分為不發(fā)光以及發(fā)褐色光的石英顆粒。通過巖相、測井相、地震相等沉積相識別標志,在塔里木盆地上泥盆統(tǒng)東河塘組中識別出陸棚、濱岸相、三角洲相和河口灣相。結(jié)合層序地層格架,在平面上,每一層序自西向東具有陸棚-濱岸沉積相發(fā)育特征。SQ1-SQ3層序濱岸砂體垂向疊置、并逐級向東超覆,陸棚沉積區(qū)在巴探7井以西地區(qū);SQ4-SQ6層序濱岸砂體主要發(fā)育于和4井以東地區(qū),以西地區(qū)主要為陸棚沉積。垂向上看東河塘組發(fā)育6期砂體,逐級向東超覆沉積,SQ1-SQ3層序發(fā)育的濱岸砂體主要分布于盆地西部地區(qū),砂體厚度較大;由于沉積時可容納空間大,砂泥互層明顯。SQ4-SQ6層序濱岸砂體主要發(fā)育于盆地東部地區(qū),形成于低可容空間,砂體厚度較小,砂體間泥巖隔層不發(fā)育。3、明確了東河塘組地球化學特征及鋯石年代學分布特征。塔里木盆地東河塘組全巖地球化學分析顯示,大部分樣品的主量元素數(shù)據(jù)與上地殼平均值相近,小部分樣品主微量元素數(shù)據(jù)與上地殼平均值差別較大,顯示出多物源的特征。化學蝕變指數(shù)（CIA）范圍為56-73,平均為64,顯示出弱-中等強度的化學風化。塔里木盆地晚泥盆世東河塘組中鋯石顆粒多發(fā)育典型的巖漿振蕩環(huán)帶,高的Th/U比值,重稀土元素富集,輕稀土元素相對虧損,以及明顯的Ce正異常,Eu負異常的特點,為典型的巖漿鋯石。大部分鋯石為次圓-次棱角狀,顯示遠距離搬運的特點。鋯石年齡主要分布于在400-540 Ma,700-900 Ma,1400-1600 Ma,1700-2200 Ma,2300-2800 Ma五個年齡范圍,塔河和順托果勒地區(qū)主要以ca.440Ma為主要峰值年齡,卡塔克地區(qū)西部主要峰值年齡為ca.840 Ma,在巴楚地區(qū)和麥蓋提地區(qū),ca.440 Ma和ca.820 Ma兩個峰值年齡均比較明顯。不同地區(qū)鋯石年齡分布特征明顯,顯示出多個物源的特征。4、系統(tǒng)的對東河塘組物源進行了綜合分析,重塑了東河塘組沉積充填過程,揭示了塔里木盆地晚泥盆世古地理格局。通過對塔里木盆地東河塘組沉積屬性及地球化學屬性綜合分析,顯示東河塘組具有多個物源,并且不同地區(qū)物源不同。巴楚-麥蓋提地區(qū)東河塘組物源主要為柯坪古隆起、瑪東古隆起以及西昆侖造山帶,卡塔克和順托果勒地區(qū)東河塘組物源主要為塔里木盆地東部的剝蝕區(qū)、阿爾金山造山帶和塔北古隆起,塔河地區(qū)物源主要為塔北古隆起和東部的剝蝕區(qū)。晚泥盆世,塔里木盆地的構造格局已發(fā)生轉(zhuǎn)變,整體為西低東高,海水從西部進入盆地,向東逐級超覆,在塔里木盆地范圍內(nèi)自西向東發(fā)育陸棚-濱岸沉積相,局部地區(qū)發(fā)育有三角洲、河口灣沉積相。此時南部西昆侖造山帶、阿爾金造山帶已相繼隆起,盆地內(nèi)還分布有多個繼承性的古隆起,為東河塘組提供了充足的碎屑物質(zhì),而北部的南天山洋盆還未閉合,廣闊的大洋阻止了中天山向東河塘組提供物源。在此構造格局之下,形成了6期高成分成熟度的濱岸相石英砂巖,在盆地范圍內(nèi)形成了以多期次發(fā)育,垂向上疊加,大面積分布為特點的東河砂巖。
董云鵬,張國偉,孫圣思,張菲菲,何登峰,孫嬌鵬,柳小明,楊釗,程斌,惠博,岳遠剛,周波,程超,楊子強,史小輝,龍曉平[3]（2019）在《中國大陸“十字構造”形成演化及其大陸動力學意義》文中研究指明東亞大陸是由許多分別親勞亞或親岡瓦納的中小陸塊經(jīng)過復雜拼合而成的最為復雜的大陸,而中國大陸地處東亞的核心位置,是研究東亞大陸形成演化的關鍵?？刂浦袊箨懶纬裳莼淖钪饕臉嬙旄窦苁?quot;十字構造",即東西向的中央造山系和南北向的賀蘭—川滇南北構造帶。前者自東而西包括秦嶺造山帶、祁連造山帶和昆侖造山帶,是南方和北方陸塊群歷經(jīng)古生代—印支期拼合形成中國大陸主體的構造結(jié)合帶,并遭受中新生代陸內(nèi)造山改造,構成了中國大陸地質(zhì)地理、生態(tài)環(huán)境、人文經(jīng)濟等南北分野;后者不同區(qū)段繼承了前寒武紀板塊構造記錄,逐步轉(zhuǎn)化為古亞洲洋或古特提斯構造域大陸邊緣,尤其是新特提斯構造運動,形成青藏高原隆升—擴展變形的東部邊界,控制了晚中生代—新生代中國大陸東西反轉(zhuǎn)演化。以"十字構造"為坐標系,中國大陸四個象限的地質(zhì)、地球物理結(jié)構、自然資源、生態(tài)環(huán)境、人文經(jīng)濟等存在明顯差異。
桑明帥,楊有生,陳邦學[4]（2019）在《西昆侖造山帶東段上其汗組火山巖地球化學特征、LA-ICP-MS鋯石U-Pb定年及其地質(zhì)意義》文中研究指明通過對西昆侖北帶東段上其汗組玄武安山巖進行LA-ICP-MS鋯石U-Pb定年,獲得鋯石206Pb/238U年齡為473.1±2.2Ma,代表玄武安山巖的結(jié)晶年齡。研究區(qū)上其汗組火山巖富集大離子親石元素Sr、Ba、U、Th等,虧損高場強元素Nb、Zr、Ta、Ti等,為消減帶火山巖的標志性特征。不相容元素Th/Ta值為9.5～20.89,與上地殼的Th/Ta值（10）較接近。巖石具有較高的La/Nb值（2.73～4.89）,明顯高于大陸地殼這一比值（2.2）,表明有地殼物質(zhì)混染。同時,巖石中Nb含量較高,為8.14×10-6～12.3×10-6,Nb/Ta值為15.2～17.38,表明巖漿源區(qū)受到來自消減殘留板片流體或熔體的交代作用。對巖石主量、微量元素特征、巖石學特征及大地構造背景綜合分析認為,上其汗組火山巖形成于島弧環(huán)境,其為庫地-其曼于特洋在早古生代向北俯沖的產(chǎn)物。
計文化,陳守建,李榮社,何世平,趙振明,潘小萍[5]（2018）在《西昆侖奧依塔格石炭-二疊紀巖漿巖:弧后盆地的產(chǎn)物?》文中進行了進一步梳理目前對西昆侖石炭-二疊紀火山巖分帶性、形成環(huán)境、深部地幔源區(qū)特征還缺乏較好的約束。在區(qū)域地質(zhì)填圖、綜合研究的基礎上,將西昆侖石炭-二疊紀巖漿巖空間上分為南帶、北帶。本文展示了北帶巖漿巖集中出露的奧依塔格地區(qū)玄武巖、輝綠巖、輝長巖的地球化學和Sr、Nd、Pb同位素以及與輝長巖共生的斜長花崗巖的鋯石LA-ICP-MS測年數(shù)據(jù),以約束該區(qū)基性巖形成的時代、構造環(huán)境和地幔源區(qū)特征,同時與庫地玄武巖、阿羌基性火山巖進行了比較。目前的數(shù)據(jù)表明:（1）斜長花崗巖單顆粒鋯石LA-ICP-MS測年得到313.6±1.6Ma、291.6±1.7Ma兩組年齡,后者代表斜長花崗巖和輝長巖的侵位時代,前者可能代表玄武巖的年齡。（2）球粒隕石標準化稀土元素配分模式圖中,玄武巖顯示輕稀土略富集的向右緩傾模式,輝綠巖、輝長巖均為輕稀土略虧損的近平坦型;原始地幔標準化微量元素值均表現(xiàn)為大離子親石元素相對富集,Nb、Ta谷明顯,高場強元素中后半部分呈平坦型模式。（3）地球化學指標顯示奧依塔格一帶基性巖未受到或很少受到地殼物質(zhì)混染,樣品的Nd、Pb組成可以用來代表地幔源區(qū)的成分特點,Nd-Pb、Pb-Pb圖解顯示其代表的地幔源區(qū)具有"Dupal"異常,并于金沙江蛇綠巖中玄武巖代表的地幔源區(qū)有較高的一致性。（4）綜合巖石地球化學、沉積組合認為奧依塔格基性巖形成于弧后盆地構造環(huán)境,區(qū)域?qū)Ρ?指出它與庫地一些克溝組玄武巖、于田縣阿羌組火山巖同為康西瓦-麻扎混雜巖帶代表的洋盆向北俯沖,引發(fā)弧后盆地擴展的結(jié)果。
許穩(wěn)[6]（2017）在《西昆侖庫地賽圖拉巖群片麻巖地球化學特征及其意義》文中認為西昆侖造山帶位于青藏高原西北部,北鄰塔里木板塊,南以喀喇昆侖斷裂與羌塘地塊相接,東部阿爾金斷裂將西昆侖與東昆侖和阿爾金山分割,西段沿帕米爾高原延伸進入伊朗、巴基斯坦境內(nèi),也是"中央造山帶"的重要組成部分,具有復雜的構造演化歷史。對賽圖拉巖群片麻巖的巖相學、巖石地球化學等方面研究,依據(jù)礦物組合特征,結(jié)合主量元素、微量元素、稀土元素等恢復原巖組合和原巖建造,并進一步判別其物源性質(zhì)和構造環(huán)境。賽圖拉巖群A組片麻巖主量元素具有高硅鋁、富鉀鈉的特點,微量元素上地殼標準化蛛網(wǎng)圖中表現(xiàn)出現(xiàn)Sr、P、Ti相對于大陸上地殼有弱的虧損。稀土元素總體呈現(xiàn)了輕稀土富集,重稀土平坦的特點,無Ce異常,中等偏上的Eu負異常。運用原巖判別圖解可以得出賽圖拉巖群A組片麻巖的原巖以雜砂巖、泥質(zhì)砂巖為主,少部分具有火成巖成分。通過賽圖拉巖群A組主量元素、微量元素、稀土元素特征以及原巖恢復、構造環(huán)境判別,得出賽圖拉巖群A組片麻巖以泥砂巖為主,少量含有火成巖的成分,其形成的構造環(huán)境為被動大陸邊緣-活動大陸邊緣-大陸島弧。180交達克鐵多金屬礦賦存于賽圖拉巖群A組片麻巖與提熱艾力組淺變質(zhì)碎屑巖中,上升的含礦熱液沿斷裂裂隙運移通道與圍巖發(fā)生交代作用,熱液中金的溶解度迅速降低并沉淀成礦。
慕生祿[7]（2016）在《西昆侖昆蓋山火山巖構造環(huán)境與典型礦床研究》文中研究說明西昆侖造山帶自南向北依次分為喀喇昆侖地體、甜水海地體、南昆侖地體和北昆侖地體。北昆侖地體與塔里木塊體的結(jié)合帶大面積出露一系列晚古生代火山巖,展布于昆蓋山北坡蓋孜-庫地-上期汗一線,從西昆侖山的西部一直綿延至西昆侖山的東部,長達數(shù)千公里。此晚古生代火山巖帶發(fā)育一系列中小型VMS礦床,阿克塔什銅-金礦床、薩洛依銅礦床為其中最具有代表性的礦床。本文以阿克塔什銅-金礦床和薩洛依銅礦床為研究對象,在系統(tǒng)的總結(jié)礦床地質(zhì)特征的基礎上,結(jié)合對賦礦火山巖的研究,深入探討成礦構造環(huán)境、成巖成礦時代、成礦物質(zhì)來源,分析礦床成因類型,建立成礦模式。主要取得了以下認識和成果:1通過對阿克塔什火山巖、薩洛依玄武巖和蓋孜安山巖的鋯石U-Pb年齡的系統(tǒng)分析得到,西昆侖地區(qū)昆蓋山北坡-蓋孜一帶原劃分為石炭紀的火山巖,形成時代應該為早二疊世和晚二疊世。阿克塔什火山巖的年齡為284.6Ma,薩洛依玄武巖的年齡為263.0Ma,蓋孜安山巖的年齡為263.8Ma。2阿克塔什火山巖發(fā)育在島弧擴張的初期,為一套島弧拉斑性質(zhì)的雙峰式火山巖和鈣堿性玄武巖。蓋孜安山巖和薩洛依玄武巖為相對晚期的具有N-MORB性質(zhì)島弧玄武巖和島弧安山巖,二者的成巖年齡近乎相同,由此推測蓋孜安山巖可能與薩洛依玄武巖為同套火山巖。阿克塔什火山巖到薩洛依玄武巖-蓋孜安山巖的巖石地球化學特征的變化,反映此套火山巖產(chǎn)出的大地構造環(huán)境處于島弧向弧間（后）盆地的過渡階段。3通過對阿克塔什銅-金礦床賦礦圍巖的巖石地球化學特征的研究,認為阿克塔什礦床的賦礦圍巖可以與西太平洋日本沖繩島弧產(chǎn)出的塊狀硫化物礦床的賦礦圍巖相對比,薩洛依銅礦床的賦礦圍巖為枕狀構造的拉斑玄武巖,與塞浦路斯型礦床的圍巖類似。4對阿克塔什銅-金礦床和薩洛依銅礦床分別進行了詳細的礦床地球化學（礦石地球化學、圍巖地球化學、S同位素）研究,各項證據(jù)均表明阿克塔什銅-金礦床的成礦物質(zhì)主要來源于火山巖,薩洛依銅礦床的成礦物質(zhì)來源于火山巖和海洋沉積物。5通過對阿克塔什、薩洛依銅礦床中的硫化物主微量元素的分析,礦體從下盤到上盤具有明顯的分帶規(guī)律。據(jù)此將阿克塔什礦床與薩洛依銅礦床的成礦過程分別分為三個“階段”。阿克塔什銅-金礦床的成礦過程依次為火山噴氣“階段”、火山熱液沉積“階段”、含礦熱鹵水+火山熱液沉積“階段”;薩洛依銅礦床的成礦過程依次為富礦熱鹵水沉積“階段”、熱鹵水沉積+火山熱液沉積“階段”、含礦熱鹵水沉積“階段”。6阿克塔什礦床的硫主要來自于巖漿噴氣作用,薩洛依礦床為多硫源成因,硫可能為海水硫、火山噴氣硫和沉積硫的混合。7同沉積的塊狀硫化物礦床的形成時代與火山巖的形成時代一致。所以,阿克塔什銅-金礦床的成礦時代為早二疊世,薩洛依銅礦床的成礦時代為晚二疊世。8阿克塔什銅-金礦床中黃鐵礦的Re-Os同位素年齡與圍巖年齡存在一定的差異,本次認為黃鐵礦的Re-Os體系可能已不滿足同源性條件,但保留對黃鐵礦Re-Os年齡的探討。有可能阿克塔什礦床的東礦區(qū)地層為庫地-奧依塔克蛇綠巖套的殘片,對東礦區(qū)的地層接觸關系還需要進一步研究。9將阿克塔什礦床和薩洛依礦床同典型的塊狀硫化物礦床類型進行對比,二者均為典型的與火山作用相關的VMS礦床,礦床成因類型分別為別子型塊狀硫化物礦床和塞浦路斯型塊狀硫化物礦床。10西昆侖地區(qū)晚古生代發(fā)育在擴張島弧環(huán)境的雙峰式火山巖、基性火山巖與上覆沉積巖相接觸的具有強烈蝕變的地層,是西昆侖地尋找VMS礦床的的重點層位,在地表常常形成鐵帽和黃鉀鐵礬帶。
李三忠,楊朝,趙淑娟,李璽瑤,索艷慧,郭玲莉,余珊,戴黎明,李少俊,牟墩玲[8]（2016）在《全球早古生代造山帶（Ⅱ）:俯沖-增生型造山》文中研究說明全球早古生代增生造山帶極其發(fā)育,主要分布在古亞洲洋南北兩側(cè)、Iaeptus洋南側(cè)、Rheic洋北側(cè)和環(huán)岡瓦納大陸地帶,其中原特提斯洋封閉的產(chǎn)物主要發(fā)育在中國境內(nèi),大量微陸塊在早古生代可能都是岡瓦納北緣的俯沖-增生帶中的重要組成。增生造山帶中組成復雜,具有溝-弧-盆體系、海山、洋殼等殘存記錄,尤以榴輝巖發(fā)育為特征,增生造山成為早古生代古亞洲洋和特提斯洋構造體系的顯著獨特特征。早古生代末中亞早古生代造山帶多為微陸塊增生造山階段,溝-弧-盆體系發(fā)育,具有增生-軟碰撞造山的特點,發(fā)生時限較晚,為早古生代末;原特提斯洋中的西昆侖、東昆侖、柴達木北緣、南阿爾金、北阿爾金與北祁連、北秦嶺等圍限或夾雜的微陸塊在早古生代具有相同的增生造山過程,整體是向南俯沖線性增生到岡瓦納大陸北緣,現(xiàn)今多次重復是早古生代彎山構造所致。400 Ma左右,南部古特提斯洋和北部勉略帶的打開,導致其北漂,經(jīng)復雜變形改造,它們現(xiàn)今為一巨型彎山構造橫亙在中國中部,對中國構造格局影響最為重要。
贠杰[9]（2015）在《西昆侖北帶晚古生代火山巖成因及構造背景研究》文中進行了進一步梳理西昆侖北帶大規(guī)模出露的晚古生代火山巖,是西昆侖地區(qū)構造體制發(fā)生轉(zhuǎn)變階段的巖漿作用響應,同時與區(qū)域成礦作用關系密切。因此,開展西昆侖北帶石炭-二疊紀火山巖的精細研究,對于理解以麻扎-康西瓦縫合帶為代表的古特提斯洋演化過程具有重要意義,也為西昆侖北帶石炭紀昆侖式火山巖型塊狀硫化物礦床的成礦地質(zhì)背景提供重要的基礎地質(zhì)資料。本文在前人研究基礎上,對西昆侖北帶晚古生代火山巖通過巖相學、巖石地球化學、鋯石年代學等方面系統(tǒng)研究,討論了火山巖的成因和構造環(huán)境,初步取得了以下幾點認識:1.西昆侖北帶西段烏魯阿特組火山巖主體由玄武巖和流紋巖組成;中段依莎克群火山巖主要由玄武巖,玄武安山巖和少量的安山巖組成;東段阿羌組主要為一套雙峰式火山巖,巖石組合為玄武巖和英安巖。2.西段烏魯阿特組玄武巖為拉斑系列,流紋巖為鈣堿性系列。玄武巖具有類似于富集型弧后盆地玄武巖（E-BABB）地球?qū)W化學特征。流紋巖稀土、微量元素配分曲線類似于地殼特征;中段依莎克群火山巖為鈉質(zhì)拉斑系列。YSK-01組巖石類似于洋中脊玄武巖（N-MORB）地球化學特征。YSK-02類似于富集型洋中脊玄武巖（E-MORB）。YSK-03組巖石地球化學特征完全不同于前兩組,類似于IAB;東段阿羌組火山巖為鈣堿性-拉斑系列。蘇克代牙地區(qū)火山巖體現(xiàn)相似的地球化學特征,玄武巖類似于E-MORB,玄武安山巖為玄武巖分離結(jié)晶作用的產(chǎn)物。葉亦克地區(qū)雙峰式火山巖中,玄武巖類似于N-MORB,英安巖具有典型的下地殼特征。3.東段烏魯阿特組玄武巖來自于虧損地幔尖晶石二輝橄欖巖的部分熔融,是較高熔融程度（5%?10%）的產(chǎn)物。流紋巖為基性幔源物質(zhì)上升,底侵加熱從而導致下地殼物質(zhì)在低壓條件下部分熔融作用形成。中段依沙克群火山巖均來自于尖晶石二輝橄欖巖的部分熔融,但它們的部分熔融程度不同。YSK-01,YSK-02,YSK-03組分別為10%,20%30%,5%7%部分熔融。東段阿羌組火山巖,蘇克代牙地區(qū)玄武巖均落入石榴石二輝橄欖巖的部分熔融區(qū)域,為20%40%較高程度部分熔融產(chǎn)物,安山巖為玄武巖分離結(jié)晶作用形成。葉亦克地區(qū)為一套雙峰式火山巖組合。玄武巖為尖晶石二輝橄欖巖10%20%部分熔融產(chǎn)物。英安巖為基性幔源物質(zhì)上升,底侵加熱從而導致下地殼物質(zhì)部分熔融,并在上升途中經(jīng)歷了明顯得分離結(jié)晶作用。4.西段火山巖形成于弧后盆地環(huán)境,中段火山巖早期為島弧環(huán)境,晚期向弧后盆地構造環(huán)境過渡,并且盆地有早期淺晚期深的特征。東段火山巖為弧后盆地環(huán)境,且此時洋盆較深,具有“準洋盆”的沉積特征。5.石炭紀時期,西昆侖造山帶構造環(huán)境發(fā)生劇烈變換。首先,奧陶紀晚期由原特提斯洋消減俯沖作用而形成的弧后盆地繼續(xù)擴張,西昆侖南部出現(xiàn)了真正的大洋地殼和大洋巖石圈-古特提斯洋出現(xiàn)。早石炭紀中期,雖然古特提斯洋仍于擴張階段,但大洋邊緣的巖石圈侵沒、消亡作用已經(jīng)開始,類似于現(xiàn)今的太平洋,大洋向兩側(cè)開始俯沖消減,俯沖帶后側(cè)開始出現(xiàn)拉張環(huán)境。早石炭晚期-二疊紀初期,古特提斯洋向北側(cè)快速消減收縮,石炭紀烏魯阿特組、依沙克群火山巖為俯沖過程中,島弧環(huán)境向弧后盆地環(huán)境轉(zhuǎn)化的物質(zhì)記錄,二疊紀阿羌組火山巖為弧后擴展峰期的巖漿產(chǎn)物。因此,西昆侖北帶晚古生代火山巖作為古特提斯洋的俯沖印記,記錄了古特提斯向北消減及弧后拉張過程。
劉成軍[10]（2015）在《西昆侖造山帶（西段）及周緣早古生代—早中生代物質(zhì)組成與構造演化》文中提出西昆侖造山帶位于青藏高原西北緣和中央造山帶的最西端,是古亞洲構造域和特提斯構造域結(jié)合部位,經(jīng)歷了漫長且復雜的構造演化歷史,是多期次造山運動復合疊加形成的大陸復合造山帶。顯生宙以來,西昆侖造山帶經(jīng)歷了原特提斯和古特提斯兩個旋回的演化,在造山帶形成、演化過程的各個階段均伴隨著巖漿活動、沉積作用和變質(zhì)變形作用等,記錄著兩大洋陸構造旋回豐富的演化信息,是研究西昆侖造山帶乃至整個青藏高原形成演化及復合造山作用的絕佳區(qū)域。本論文通過大地構造學、構造地質(zhì)學、沉積學、巖石學、巖石地球化學、同位素年代學及微觀遙感地質(zhì)學多學科相結(jié)合的研究方法,對相關西昆侖造山帶早古生代—早中生代演化過程各個階段的物質(zhì)組成進行了系統(tǒng)研究,將巖漿活動與沉積作用結(jié)合起來,探討西昆侖造山帶造山作用特征及構造演化過程。取得以下主要進展和初步認識:1、確定了甜水海地區(qū)奧陶系冬瓜山群（O2-3D）的沉積盆地原型為被動大陸邊緣盆地、下志留統(tǒng)溫泉溝群（S1W）的沉積盆地原型為匯聚板塊邊緣殘余海盆。從沉積學角度證明了麻扎—康西瓦—蘇巴什構造帶于早古生代已經(jīng)存在,且至少從中晚奧陶世開始向北俯沖,于早志留世洋盆兩側(cè)地塊開始匯聚碰撞。2、庫地北花崗巖體主要巖性為黑云母二長花崗巖,屬于堿性花崗巖;巖石地球化學特征顯示為堿性、準鋁質(zhì)—弱過鋁質(zhì)巖石,具有A（A1）型花崗巖的特征,形成于板內(nèi)構造環(huán)境,為幔源成因巖石,是幔源基性巖在高溫低壓條件下發(fā)生低程度的無水部分熔融,形成高溫低黏度富集型巖漿快速上升并侵位而成的。獲得其LA-MC-ICPMS鋯石U-Pb年齡為404.3±2.8Ma,為早泥盆世。標志著西昆侖造山帶原特提斯旋回已結(jié)束。3、新發(fā)現(xiàn)的早石炭世曲什曼蛇綠巖沿瓦恰斷裂帶分布,主要由變玄武巖、細粒變輝長巖、細粒變質(zhì)斜長花崗巖組成。地球化學特征顯示變基性巖具典型N-MORB特征,變斜長花崗巖與洋脊花崗巖特征相似。曲什曼蛇綠巖的形成時代為329324Ma的早石炭世晚期,為MOR型蛇綠巖,是麻扎—康西瓦—蘇巴什構造帶的西延部分,代表了早石炭世沿先期原特提斯洋閉合地帶之上再次拉開并形成古特提斯洋的早期洋殼。4、確定了二疊系黃羊嶺群（PH）沉積盆地原型為弧前盆地、三疊系巴顏喀拉山群（TB）的沉積盆地原型應為匯聚板塊邊緣的殘余海盆,從沉積學角度證明麻扎—康西瓦古特提斯洋盆于二疊紀開始俯沖消減,在晚三疊世時期已經(jīng)發(fā)生聚斂碰撞。5、家吉哇西I型似斑狀花崗閃長巖和色日克達坂火山巖（安山巖為主夾英安巖）中均發(fā)育暗色包體;地球化學特征顯示均為高鉀鈣堿性巖石;獲得侵入巖和其中包體以及火山巖的LA-MC-ICPMS鋯石U-Pb年齡分別為227.4±1.1Ma、229.3±1.5Ma、223.2±2.2Ma,為晚三疊世;巖石學和地球化學特征顯示侵入巖和火山巖均具有殼?；旌铣梢虻奶攸c,且都形成于陸緣弧環(huán)境,證明麻扎—康西瓦古特提斯洋的俯沖作用可持續(xù)到晚三疊世早中期,且俯沖極性為由南向北。6、麻扎花崗閃長巖體侵入于下志留統(tǒng)溫泉溝群中,地球化學特征顯示為高鉀鈣堿性—鉀玄巖系列、強過鋁質(zhì)S型花崗巖;獲得其LA-MC-ICPMS鋯石U-Pb年齡為221.8±2.3Ma,為晚三疊世中期。巖石是地殼加厚背景下由中上地殼中成熟度較低的砂屑沉積巖系脫水部分熔融形成的,形成于同碰撞背景,標志著晚三疊世中期麻扎—康西瓦古特提斯洋已經(jīng)閉合,兩側(cè)地塊發(fā)生了碰撞拼合。7、慕士塔格I型花崗巖體侵位于前泥盆紀地層中,主要巖性有花崗閃長巖、二長花崗巖、似斑狀黑云母二長花崗巖和少量英云閃長巖,巖體中發(fā)育同時代脈狀基性侵入體和暗色輝長閃長質(zhì)—閃長質(zhì)包體;泉水溝北S型花崗閃長巖體侵位于二疊系黃羊嶺群中,發(fā)育較多暗色微粒包體。地球化學特征顯示均為高鉀鈣堿性巖石;獲得慕士塔格巖體二長花崗巖、泉水溝北花崗閃長巖和其中包體的LA-MC-ICPMS鋯石U-Pb年齡分別為208.6±1.6Ma、210±1Ma和217±2Ma,為晚三疊世。巖石學和地球化學特征顯示成巖過程中均經(jīng)歷了強烈的巖漿混合作用。多種構造環(huán)境判別指標顯示兩個巖體均形成于后碰撞造山階段。早—中侏羅世陸相含煤碎屑沉積廣泛分布于西昆侖及周緣地區(qū),西昆侖地區(qū)進入陸內(nèi)演化階段,至此西昆侖造山帶結(jié)束了其洋的演化歷史。8、西昆侖造山帶經(jīng)歷了新元古代—早泥盆世的原特提斯演化和早泥盆世—晚三疊世的古特提斯演化。原特提斯和古特提斯體制均形成于―多地塊、多洋盆”的構造格局和“多俯沖、多碰撞”的動力學背景,各自獨立且自成體系,總體上為加里東造山作用和印支造山作用的復合疊加,體制內(nèi)條帶狀地塊之間又存在俯沖增生造山作用、碰撞造山作用和后碰撞造山作用以及兩個旋回之間的陸內(nèi)造山作用。總之,西昆侖造山帶是一個具有漫長演化史、多期次、多類型造山作用復合疊加的大陸復合造山帶。
二、西昆侖北帶蛇綠巖的地球化學特征及其大地構造意義（論文開題報告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準備的觀點或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構并詳細分析其設計過程。在該MMU結(jié)構中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構映射地址空間,并詳細論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構組織等。該MMU結(jié)構將作為該處理器存儲系統(tǒng)實現(xiàn)的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關信息。
實驗法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認事物間的因果關系。
文獻研究法：通過調(diào)查文獻來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學理論和實踐的需要提出設計。
定性分析法：對研究對象進行“質(zhì)”的方面的研究，這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認識進一步精確化。
跨學科研究法：運用多學科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進行研究。
功能分析法：這是社會科學用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、西昆侖北帶蛇綠巖的地球化學特征及其大地構造意義（論文提綱范文）
（1）西昆侖造山帶東端新C-2013-198航磁異常處含鈷鎳礦化超鎂鐵質(zhì)巖的發(fā)現(xiàn)及其找礦意義（論文提綱范文）
| 0 引言 |
| 1 區(qū)域地質(zhì)背景 |
| 2 含鈷鎳礦化帶剖面地質(zhì)、磁法、巖石地球化學異常特征 |
| 2.1 剖面地質(zhì)特征 |
| 2.2 剖面巖石地球化學特征 |
| 2.3 剖面磁法特征 |
| 3 磁異常剖面反演結(jié)果 |
| 4 成礦類型劃分 |
| 5 典型礦床對比 |
| 6 找礦前景分析 |
（2）塔里木盆地晚泥盆世東河塘組沉積記錄、物源分析及古地理研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 選題依據(jù)及研究意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及科學問題 |
| 1.2.1 源-匯系統(tǒng)研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 物源分析研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.3 東河砂巖研究現(xiàn)狀及進展 |
| 1.2.4 科學問題 |
| 1.3 研究內(nèi)容及技術路線 |
| 1.3.1 研究內(nèi)容 |
| 1.3.2 技術路線 |
| 1.4 論文工作量 |
| 1.5 論文創(chuàng)新點 |
| 第2章 區(qū)域地質(zhì)背景 |
| 2.1 研究區(qū)構造特征 |
| 2.2 區(qū)域地層特征 |
| 2.2.1 東河塘組分布范圍 |
| 2.2.2 東河塘組頂?shù)装褰佑|關系 |
| 第3章 層序地層劃分及層序地層格架建立 |
| 3.1 層序界面發(fā)育特征 |
| 3.2 層序地層劃分方案 |
| 3.3 層序地層發(fā)育特征 |
| 3.4 層序地層對比研究 |
| 3.5 層序地層格架建立 |
| 第4章 東河塘組沉積屬性分析 |
| 4.1 樣品采集與實驗分析方法 |
| 4.2 碎屑顆粒組分分析 |
| 4.2.1 石英組分 |
| 4.2.2 長石組分 |
| 4.2.3 巖屑組分 |
| 4.3 重礦物分析 |
| 4.4 陰極發(fā)光分析 |
| 4.5 沉積體系分析 |
| 4.5.1 沉積相標志 |
| 4.5.2 沉積相類型 |
| 4.5.3 層序格架內(nèi)沉積演化特征 |
| 第5章 東河塘組地球化學屬性分析 |
| 5.1 地球化學元素特征 |
| 5.1.1 樣品采集與實驗測試方法 |
| 5.1.2 主量元素特征 |
| 5.1.3 微量元素與稀土元素特征 |
| 5.1.4 地球化學因素對東河砂巖的影響 |
| 5.2 碎屑鋯石 U-Pb 年代學特征 |
| 5.2.1 樣品采集與實驗分析方法 |
| 5.2.2 碎屑鋯石形態(tài)學特征及Th/U比值 |
| 5.2.3 碎屑鋯石年代學特征 |
| 5.2.4 碎屑鋯石稀土元素地球化學特征 |
| 第6章 東河砂巖物源分析及古地理意義 |
| 6.1 物源分析及演化 |
| 6.1.1 物源方向 |
| 6.1.2 物源區(qū)母巖性質(zhì) |
| 6.1.3 物源區(qū)構造背景 |
| 6.1.4 物源供給時代 |
| 6.1.5 物源演化特征 |
| 6.2 沉積充填過程 |
| 6.2.1 綜合沉積地層記錄 |
| 6.2.2 沉積充填過程及古地理意義 |
| 第7章 結(jié)論 |
| 致謝 |
| 參考文獻 |
| 攻讀學位期間取得學術成果 |
| 附錄 |
（3）中國大陸“十字構造”形成演化及其大陸動力學意義（論文提綱范文）
| 1 中國大陸“十字構造” |
| 2 東西構造帶:中央造山系 |
| 2.1 中央造山系構造格局 |
| 2.2 中央造山系古生代造山作用 |
| 2.2.1 主縫合帶:原特提斯大洋 |
| 2.2.2 弧后盆地:原特提斯洋向北俯沖 |
| 2.2.3 造山作用:原特提斯閉合 |
| 2.3 中央造山系印支期造山作用 |
| 3 南北構造帶:賀蘭—川滇構造帶 |
| 3.1 賀蘭山:不同構造系統(tǒng)復雜轉(zhuǎn)換帶 |
| 3.2 六盤山:青藏高原擴展變形前鋒帶 |
| 3.3 西秦嶺:東西構造與南北構造交結(jié)區(qū) |
| 3.4 龍門山—川滇構造段:新元古代活動大陸邊緣與青藏高原東部邊界 |
| 3.4.1 揚子地塊西緣新元古代活動大陸邊緣 |
| 3.4.2 龍門山—川滇中新生代構造 |
| 4“十字構造”的意義 |
| 4.1 中央造山系是古生代特提斯主要縫合帶和中國大陸南北分界 |
| 4.2 南北構造帶是中國大陸東、西部地質(zhì)地球物理界限 |
| 4.2.1 南北構造帶是中國大陸東、西部地表系統(tǒng)反轉(zhuǎn)的樞紐 |
| 4.2.2 南北構造帶是東、西部不同巖石圈加厚-減薄反轉(zhuǎn)的中軸 |
| 4.2.3 南北構造帶是中國地震、地質(zhì)災害集中帶 |
| 5 結(jié)論 |
（4）西昆侖造山帶東段上其汗組火山巖地球化學特征、LA-ICP-MS鋯石U-Pb定年及其地質(zhì)意義（論文提綱范文）
| 1 區(qū)域地質(zhì)概況與巖石學特征 |
| 1.1 區(qū)域地質(zhì)概況 |
| 1.2 地層及巖石學特征 |
| 2 樣品測試 |
| 3 巖石地球化學特征 |
| 3.1 主量元素 |
| 3.2 稀土元素 |
| 3.3 微量元素 |
| 4 鋯石U-Pb測年 |
| 5 討論 |
| 5.1 巖石成因 |
| 5.2 構造環(huán)境 |
| 5.3 構造意義——原特提斯洋的俯沖方向 |
| 6 結(jié)論 |
（5）西昆侖奧依塔格石炭-二疊紀巖漿巖:弧后盆地的產(chǎn)物?（論文提綱范文）
| 1 區(qū)域地質(zhì)背景和樣品 |
| 1.1 西昆侖構造單元簡況 |
| 1.2 石炭-二疊紀火山巖空間分布 |
| 1.3 奧依塔格一帶石炭-二疊紀巖漿巖組成及宏觀地質(zhì)特征 |
| 1.3.1 宏觀地質(zhì)特征 |
| 1.3.2 巖漿巖組合及類型 |
| 2 分析測試方法 |
| 3 分析結(jié)果 |
| 3.1 鋯石特征及U-Pb年齡 |
| 3.2 全巖主量元素 |
| 3.3 全巖微量元素 |
| 3.4 全巖Sr-Nd-Pb同位素 |
| 4 討論 |
| 4.1 與鄰區(qū)同期巖漿活動的對比 |
| 4.2 源區(qū)特征 |
| 4.3 構造背景及意義 |
（6）西昆侖庫地賽圖拉巖群片麻巖地球化學特征及其意義（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景及選題依據(jù) |
| 1.2 研究區(qū)研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 研究內(nèi)容與方法 |
| 1.4 論文工作量 |
| 1.5 擬解決的關鍵問題 |
| 1.6 研究區(qū)位置、交通及自然經(jīng)濟地理概況 |
| 2 區(qū)域地質(zhì)概況 |
| 2.1 區(qū)域大地構造概況 |
| 2.2 西昆侖造山帶的劃分 |
| 2.3 區(qū)域地層概況 |
| 2.3.1 賽圖拉巖群A組(ChSt~a) |
| 2.3.2 庫浪那古巖群(Pt_2K) |
| 2.3.3 南華系西合休巖組(Nhx) |
| 2.3.4 依沙克群(O-S)Y |
| 2.3.5 第四系(Q) |
| 2.4 區(qū)域巖漿巖 |
| 2.4.1 侵入巖 |
| 2.4.2 西昆侖北帶-巖漿帶 |
| 2.4.3 西昆侖南帶-巖漿帶 |
| 2.5 庫地蛇綠雜巖群 |
| 2.6 區(qū)域變質(zhì)巖 |
| 3 賽圖拉巖群A組巖石學特征 |
| 3.1 賽圖拉巖群巖A組體地質(zhì)特征 |
| 3.2 賽圖拉巖群A組巖相學特征 |
| 4 賽圖拉巖群A組巖石地球化學特征 |
| 4.1 賽圖拉巖群A組樣品分析測試 |
| 4.2 測試結(jié)果 |
| 4.3 主量元素地球化學特征 |
| 4.4 微量元素地球化學特征 |
| 4.5 稀土元素地球化學特征 |
| 5 賽圖拉巖群A組片麻巖原巖恢復 |
| 5.1 原巖類型判別 |
| 5.2 物源區(qū)特征和構造環(huán)境判別 |
| 5.2.1 物源區(qū)特征 |
| 5.2.2 構造環(huán)境判別 |
| 6 賽圖拉巖群A組片麻巖礦產(chǎn)意義 |
| 6.1 西昆侖成礦帶 |
| 6.2 交達克多金屬礦床地質(zhì)特征 |
| 6.2.1 礦床出露地層 |
| 6.2.2 礦床構造 |
| 6.3 礦化體特征 |
| 6.3.1 金礦化體特征 |
| 6.3.2 銅礦化體特征 |
| 6.4 礦床成因及找礦標志 |
| 6.4.1 礦床成因 |
| 6.4.2 找礦標志 |
| 結(jié)論 |
| 致謝 |
| 參考文獻 |
| 攻讀學位期間發(fā)表的學術論文及研究成果 |
（7）西昆侖昆蓋山火山巖構造環(huán)境與典型礦床研究（論文提綱范文）
| 致謝 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 引言 |
| 第一節(jié) 選題依據(jù) |
| 一、課題來源 |
| 二、研究目的及意義 |
| 第二節(jié) 研究現(xiàn)狀 |
| 一、VMS礦床的基本特征 |
| 二、VMS礦床國外研究現(xiàn)狀 |
| 三、VMS礦床國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 四、西昆侖地區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)研究現(xiàn)狀 |
| 第三節(jié) 研究思路及內(nèi)容 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究內(nèi)容 |
| 第四節(jié) 研究方法及技術路線 |
| 一、研究方法 |
| 二、技術路線 |
| 第五節(jié) 完成工作量 |
| 第六節(jié) 論文創(chuàng)新點 |
| 第二章 區(qū)域地質(zhì)背景 |
| 第一節(jié) 構造 |
| 一、構造區(qū)域劃分 |
| 二、斷裂 |
| 第二節(jié) 地層 |
| 一、元古界 |
| 二、古生界 |
| 三、中生界 |
| 四、新生界 |
| 第三節(jié) 巖漿巖 |
| 一、火山巖 |
| 二、超基性-基性侵入巖 |
| 三、中酸性侵入巖 |
| 第三章 昆蓋山火山巖及其構造環(huán)境 |
| 第一節(jié) 阿克塔什火山巖 |
| 一、阿克塔什礦區(qū)地質(zhì)概況 |
| 二、樣品采集及測試分析 |
| 三、分析結(jié)果 |
| 四、成巖時代及構造環(huán)境討論 |
| 五、小結(jié) |
| 第二節(jié) 薩洛依玄武巖 |
| 一、薩洛依礦區(qū)地質(zhì)概況 |
| 二、樣品采集及測試分析 |
| 三、分析結(jié)果 |
| 四、成巖時代及構造環(huán)境討論 |
| 五、小結(jié) |
| 第三節(jié) 蓋孜安山巖 |
| 一、地質(zhì)概況 |
| 二、樣品采集及測試分析 |
| 三、分析結(jié)果 |
| 四、成巖時代及構造環(huán)境討論 |
| 五、小結(jié) |
| 第四章 礦區(qū)地質(zhì) |
| 第一節(jié) 阿克塔什銅-金礦礦區(qū)地質(zhì)特征 |
| 一、礦區(qū)地質(zhì) |
| 二、礦體特征 |
| 三、礦石組構 |
| 四、圍巖蝕變 |
| 第二節(jié) 薩洛依銅礦礦區(qū)地質(zhì)特征 |
| 一、礦區(qū)地質(zhì) |
| 二、礦體特征 |
| 三、礦石組構 |
| 四、圍巖蝕變 |
| 第五章 阿克塔什銅-金礦床地球化學研究 |
| 第一節(jié) 礦石地球化學研究 |
| 一、樣品制備和測試 |
| 二、結(jié)果與討論 |
| 三、小結(jié) |
| 第二節(jié) 硫化物主微量元素地球化學研究 |
| 一、分析方法 |
| 二、結(jié)果與討論 |
| 三、小結(jié) |
| 第三節(jié) 硫同位素地球化學研究 |
| 一、分析方法 |
| 二、結(jié)果與討論 |
| 三、小結(jié) |
| 第四節(jié) 黃鐵礦Re-Os同位素年齡 |
| 一、分析方法 |
| 二、結(jié)果與討論 |
| 三、小結(jié) |
| 第六章 薩洛依銅礦床地球化學研究 |
| 第一節(jié) 硅質(zhì)巖 |
| 一、硅質(zhì)巖巖石學 |
| 二、硅質(zhì)巖主量元素地球化學 |
| 三、硅質(zhì)巖微量、稀土元素地球化學 |
| 四、小結(jié) |
| 第二節(jié) 礦石地球化學研究 |
| 一、樣品制備和測試 |
| 二、結(jié)果與討論 |
| 三、小結(jié) |
| 第三節(jié) 硫化物主微量元素地球化學研究 |
| 一、分析方法 |
| 二、結(jié)果與討論 |
| 三、小結(jié) |
| 第四節(jié) 硫同位素地球化學研究 |
| 一、分析方法 |
| 二、結(jié)果與討論 |
| 三、小結(jié) |
| 第七章 礦床成礦條件分析與成因研究 |
| 第一節(jié) 昆蓋山北坡阿克塔什銅-金礦礦床成因與成礦條件 |
| 一、構造與成礦的關系 |
| 二、火山巖與成礦的關系 |
| 三、成礦流體來源 |
| 四、成巖成礦時代 |
| 五、礦床成礦過程 |
| 第二節(jié) 昆蓋山北坡薩洛依銅礦礦床成因與成礦條件 |
| 一、構造與成礦的關系 |
| 二、火山巖與成礦的關系 |
| 三、成礦流體來源 |
| 四、成巖成礦時代 |
| 五、礦床成礦過程 |
| 第三節(jié) 礦床成因類型 |
| 第四節(jié) 成礦模式 |
| 第五節(jié) 找礦模型 |
| 第八章 結(jié)論與認識 |
| 第一節(jié) 主要結(jié)論與認識 |
| 第二節(jié) 存在問題與下步工作方向 |
| 參考文獻 |
| 附錄 |
| 作者簡介及在學期間發(fā)表的學術論文與研究成果 |
（9）西昆侖北帶晚古生代火山巖成因及構造背景研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 選題目的及科學意義 |
| 1.2 研究思路與研究方法 |
| 1.3 完成工作量 |
| 第2章 區(qū)域地質(zhì)概況 |
| 2.1 西昆侖區(qū)域地質(zhì)概況 |
| 2.2 研究現(xiàn)狀與進展 |
| 2.2.1 西昆侖造山帶的研究現(xiàn)狀與進展 |
| 2.2.2 西昆侖北帶晚古生代火山巖的研究現(xiàn)狀和進展 |
| 第3章 西昆侖北帶西段晚古生代火山巖 |
| 3.1 區(qū)域地質(zhì)概況 |
| 3.2 年代學特征 |
| 3.3 剖面特征與巖石組合 |
| 3.4 巖石地球化學特征 |
| 3.4.1 主量元素 |
| 3.4.2 稀土、微量元素 |
| 3.5 討論 |
| 3.5.1 構造環(huán)境 |
| 3.5.2 地殼混染與分離結(jié)晶 |
| 3.5.3 玄武巖源區(qū)特征 |
| 3.5.4 酸性熔巖的成因 |
| 第4章 西昆侖北帶中段晚古生代火山巖 |
| 4.1 區(qū)域地質(zhì)概況 |
| 4.2 年代學特征 |
| 4.3 剖面特征與巖石組合 |
| 4.4 巖石地球化學特征 |
| 4.4.1 主量元素 |
| 4.4.2 稀土、微量元素 |
| 4.5 討論 |
| 4.5.1 構造環(huán)境 |
| 4.5.2 地殼混染和分離結(jié)晶作用 |
| 4.5.3 源區(qū)特征及巖石成因 |
| 第5章 西昆侖北帶東段晚古生代火山巖 |
| 5.1 區(qū)域地質(zhì)概況 |
| 5.2 剖面特征與巖石組合 |
| 5.3 巖石地球化學特征 |
| 5.3.1 主量元素 |
| 5.3.2 稀土、微量元素 |
| 5.4 討論 |
| 5.4.1 地殼混染與分離結(jié)晶作用 |
| 5.4.2 玄武巖源區(qū)特征及巖石成因 |
| 5.4.3 英安巖巖石成因 |
| 5.4.4 雙峰式火山巖形成的構造環(huán)境及意義 |
| 第6章 西昆侖北帶晚古生代火山巖構造背景及動力學機制 |
| 6.1 火山巖形成的構造環(huán)境 |
| 6.2 西昆侖造山帶原特提斯-古特提斯構造演化 |
| 第7章 結(jié)論與存在問題 |
| 7.1 主要結(jié)論 |
| 7.2 存在問題 |
| 圖版說明 |
| 參考文獻 |
| 附錄 |
| 致謝 |
（10）西昆侖造山帶（西段）及周緣早古生代—早中生代物質(zhì)組成與構造演化（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究意義及選題依據(jù) |
| 1.2 研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 造山帶研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 西昆侖造山帶研究簡史、現(xiàn)狀 |
| 1.2.3 存在問題 |
| 1.3 研究內(nèi)容、研究思路和實驗方法 |
| 1.3.1 研究內(nèi)容 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.3.3 實驗方法 |
| 1.4 主要工作量 |
| 第二章 區(qū)域地質(zhì)概況 |
| 2.1 西昆侖造山帶構造單元劃分 |
| 2.1.1 塔里木地塊 |
| 2.1.2 西昆侖造山帶 |
| 2.1.3 羌塘（—三江）多地塊-弧-盆系 |
| 2.2 板塊邊界斷裂、蛇綠構造混雜巖帶 |
| 2.2.1 柯崗蛇綠巖帶 |
| 2.2.2 庫地－其曼于特早古生代蛇綠構造混雜巖帶 |
| 2.2.3 普守－蒙古包早古生代蛇綠構造混雜巖帶 |
| 2.2.4 麻扎－康西瓦－蘇巴什蛇綠構造混雜巖帶 |
| 2.3 區(qū)域地層展布特征 |
| 2.3.1 前寒武系 |
| 2.3.2 下古生界 |
| 2.3.3 上古生界 |
| 2.3.4 三疊系 |
| 2.4 區(qū)域巖漿巖分布特征 |
| 2.4.1 侵入巖 |
| 2.4.2 火山巖 |
| 第三章 原特提斯旋回的沉積、巖漿響應 |
| 3.1 原特提斯洋俯沖、消減過程的沉積響應 |
| 3.1.1 地層特征與沉積相 |
| 3.1.2 砂巖碎屑組份特征 |
| 3.1.3 巖石地球化學特征 |
| 3.1.4 沉積構造環(huán)境分析 |
| 3.1.5 物源性質(zhì)及沉積構造背景分析 |
| 3.2 原特提斯洋兩側(cè)地塊碰撞過程的沉積響應 |
| 3.2.1 地層特征與沉積相 |
| 3.2.2 砂巖碎屑組份特征 |
| 3.2.3 巖石地球化學特征 |
| 3.2.4 沉積構造環(huán)境分析 |
| 3.2.5 物源性質(zhì)及沉積構造背景分析 |
| 3.3 原特提斯旋回結(jié)束的巖漿響應 |
| 3.3.1 地質(zhì)特征和巖石學特征 |
| 3.3.2 LA-MC-ICPMS鋯石U-Pb同位素年代學 |
| 3.3.3 巖石地球化學特征 |
| 3.3.4 巖石成因及源區(qū) |
| 3.3.5 構造背景及動力學意義 |
| 3.4 小結(jié) |
| 第四章 古特提斯旋回的沉積、巖漿響應 |
| 4.1 古特提斯洋伸展、擴張記錄——曲什曼蛇綠巖 |
| 4.1.1 地質(zhì)特征及巖石學特征 |
| 4.1.2 LA-MC-ICPMS鋯石U-Pb同位素年代學 |
| 4.1.3 巖石地球化學特征 |
| 4.1.4 形成環(huán)境及源區(qū)特征 |
| 4.1.5 成因及地質(zhì)意義 |
| 4.2 古特提斯洋俯沖、消減的沉積記錄——黃羊嶺群（PH） |
| 4.2.1 地層特征與沉積相 |
| 4.2.2 砂巖碎屑組份特征 |
| 4.2.3 巖石地球化學特征 |
| 4.2.4 沉積構造環(huán)境分析 |
| 4.2.5 物源性質(zhì)及沉積構造背景分析 |
| 4.3 古特提斯洋俯沖、消減的侵入巖記錄——家吉哇西巖體 |
| 4.3.1 地質(zhì)特征和巖石學特征 |
| 4.3.2 LA-MC-ICPMS鋯石U-Pb同位素年代學 |
| 4.3.3 巖石地球化學特征 |
| 4.3.4 巖石成因及源區(qū)特征 |
| 4.3.5 構造環(huán)境 |
| 4.4 古特提斯洋俯沖消減的火山巖記錄——色日克達坂火山巖 |
| 4.4.1 地質(zhì)特征及巖石學特征 |
| 4.4.2 LA-MC-ICPMS鋯石U-Pb同位素年代學 |
| 4.4.3 巖石地球化學特征 |
| 4.4.4 巖石成因 |
| 4.4.5 構造環(huán)境及地質(zhì)意義 |
| 4.5 古特提斯洋兩側(cè)地塊碰撞過程的沉積響應——巴顏喀拉山群（TB） |
| 4.5.1 地層特征及沉積相 |
| 4.5.2 砂巖碎屑組份特征 |
| 4.5.3 巖石地球化學特征 |
| 4.5.4 沉積構造環(huán)境分析 |
| 4.5.5 物源性質(zhì)及沉積構造背景分析 |
| 4.6 古特提斯洋兩側(cè)地塊主碰撞期的巖漿記錄——麻扎巖體 |
| 4.6.1 地質(zhì)特征及巖石學特征 |
| 4.6.2 LA-MC-ICPMS鋯石U-Pb同位素年代學 |
| 4.6.3 巖石地球化學特征 |
| 4.6.4 巖石成因及源區(qū)特征 |
| 4.6.5 構造環(huán)境及地質(zhì)意義 |
| 4.7 古特提斯后碰撞造山在西昆侖地區(qū)的巖漿記錄——慕士塔格巖體 |
| 4.7.1 地質(zhì)特征 |
| 4.7.2 巖石學特征 |
| 4.7.3 LA-MC-ICPMS鋯石U-Pb同位素年代學 |
| 4.7.4 巖石地球化學特征 |
| 4.7.5 巖漿成因及源區(qū)特征 |
| 4.7.6 構造環(huán)境及地質(zhì)意義 |
| 4.8 古特提斯后碰撞造山在巴顏喀拉山地區(qū)的巖漿記錄——泉水溝北巖體 |
| 4.8.1 地質(zhì)特征及巖石學特征 |
| 4.8.2 LA-MC-ICPMS鋯石U-Pb同位素年代學 |
| 4.8.3 巖石地球化學特征 |
| 4.8.4 巖石成因及源區(qū)特征 |
| 4.8.5 構造環(huán)境及地質(zhì)意義 |
| 4.9 小結(jié) |
| 第五章 西昆侖造山帶早古生代—早中生代構造演化 |
| 5.1 麻扎—康西瓦構造帶的西延探討 |
| 5.2 原特提斯構造演化 |
| 5.2.1 原特提斯洋裂解、開啟階段（Pt3—∈4） |
| 5.2.2 原特提斯洋俯沖消減階段（∈4—S1-2） |
| 5.2.3 原特提斯洋閉合及地塊主碰撞、后碰撞階段（S1-2—D1） |
| 5.2.4 原特提斯旋回的結(jié)束（D1） |
| 5.3 古特提斯構造演化 |
| 5.3.1 古特提斯洋的裂解、開啟階段（D1—P2） |
| 5.3.2 古特提斯洋的俯沖消減、碰撞及后碰撞階段（~P3—T3） |
| 第六章 主要進展與結(jié)論 |
| 參考文獻 |
| 攻讀博士學位期間取得的研究成果 |
| 致謝 |
四、西昆侖北帶蛇綠巖的地球化學特征及其大地構造意義（論文參考文獻）
- [1]西昆侖造山帶東端新C-2013-198航磁異常處含鈷鎳礦化超鎂鐵質(zhì)巖的發(fā)現(xiàn)及其找礦意義[J]. 羅志波,王身龍,劉桂梅,楊學明,曹朋軍,林星,張翰奇,王倩. 地質(zhì)與勘探, 2020(03)
- [2]塔里木盆地晚泥盆世東河塘組沉積記錄、物源分析及古地理研究[D]. 蘇炳睿. 成都理工大學, 2019(06)
- [3]中國大陸“十字構造”形成演化及其大陸動力學意義[J]. 董云鵬,張國偉,孫圣思,張菲菲,何登峰,孫嬌鵬,柳小明,楊釗,程斌,惠博,岳遠剛,周波,程超,楊子強,史小輝,龍曉平. 地質(zhì)力學學報, 2019(05)
- [4]西昆侖造山帶東段上其汗組火山巖地球化學特征、LA-ICP-MS鋯石U-Pb定年及其地質(zhì)意義[J]. 桑明帥,楊有生,陳邦學. 地質(zhì)通報, 2019(04)
- [5]西昆侖奧依塔格石炭-二疊紀巖漿巖:弧后盆地的產(chǎn)物?[J]. 計文化,陳守建,李榮社,何世平,趙振明,潘小萍. 巖石學報, 2018(08)
- [6]西昆侖庫地賽圖拉巖群片麻巖地球化學特征及其意義[D]. 許穩(wěn). 西南科技大學, 2017(12)
- [7]西昆侖昆蓋山火山巖構造環(huán)境與典型礦床研究[D]. 慕生祿. 中國科學院研究生院(廣州地球化學研究所), 2016(08)
- [8]全球早古生代造山帶（Ⅱ）:俯沖-增生型造山[J]. 李三忠,楊朝,趙淑娟,李璽瑤,索艷慧,郭玲莉,余珊,戴黎明,李少俊,牟墩玲. 吉林大學學報(地球科學版), 2016(04)
- [9]西昆侖北帶晚古生代火山巖成因及構造背景研究[D]. 贠杰. 中國地質(zhì)大學(北京), 2015(01)
- [10]西昆侖造山帶（西段）及周緣早古生代—早中生代物質(zhì)組成與構造演化[D]. 劉成軍. 長安大學, 2015(01)