一、石油企業(yè)有線電視事業(yè)建設(shè)的幾個(gè)問題（論文文獻(xiàn)綜述）
胡少翔[1]（2020）在《水利水電工程移民檔案管理研究 ——以ZHW抽水蓄能電站為例》文中提出水利水電工程移民檔案是水利水電工程移民安置工作中形成的具有保存價(jià)值的歷史記錄,它反映了水利水電工程移民安置的全過程。水利水電工程移民檔案管理是貫穿整個(gè)移民工作的重要內(nèi)容,是保證移民檔案完整、準(zhǔn)確和有效利用的基石。做好移民檔案管理工作,對(duì)推進(jìn)移民安置工作,服務(wù)移民群眾具有重要作用。為規(guī)范移民檔案管理,國家頒布了《水利水電工程移民檔案管理辦法》,對(duì)移民檔案的管理體制與職責(zé)、歸檔與移交、檔案驗(yàn)收、歸檔范圍與保管期限、獎(jiǎng)勵(lì)與處罰等作出了規(guī)定。但在移民檔案管理實(shí)際工作中仍存在一些問題,導(dǎo)致移民檔案的完整性、系統(tǒng)性和有效利用得不到有效保障。因此,如何完善移民檔案管理工作,是檔案界和移民界亟待重視與解決的一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題。本文以ZHW抽水蓄能電站移民檔案管理為例,通過實(shí)地參與歸檔工作,圍繞實(shí)際歸檔情況,對(duì)照移民檔案管理辦法,識(shí)別其中需完善之處,并提出相應(yīng)的對(duì)策。本文首先從移民檔案管理研究的背景和意義展開,闡述了移民檔案及管理的作用、意義,介紹了ZHW抽水蓄能電站工程、移民安置實(shí)施、移民檔案管理的概況,梳理了水利水電工程移民檔案管理政策規(guī)定以及國內(nèi)外研究現(xiàn)狀,為下文的研究做鋪墊;其次,從前期工作、實(shí)施工作、管理監(jiān)督、資金財(cái)務(wù)四個(gè)方面介紹ZHW抽水蓄能電站移民檔案實(shí)際歸檔情況,并分別參照移民檔案管理辦法中對(duì)應(yīng)的歸檔要求,指出檔案中問題,分析成因,提出建議;最后,將問題進(jìn)行歸納,結(jié)合J縣移民檔案管理實(shí)際情況,從三個(gè)方面展開研究。一是對(duì)移民檔案歸檔范圍中不完善之處的研究,提出了歸檔范圍分類邏輯不清、指標(biāo)設(shè)計(jì)深度不夠、保管期限劃分標(biāo)準(zhǔn)不清等問題,并提出對(duì)應(yīng)的修訂建議;二是針對(duì)移民檔案管理辦法中有關(guān)管理職責(zé)、人員、移交等方面的條款提出完善意見;三是根據(jù)J縣移民檔案管理工作實(shí)際情況,歸納出檔案意識(shí)薄弱、檔案工作人員專業(yè)素質(zhì)不高、檔案利用不善等問題,提出了增強(qiáng)檔案意識(shí)、加強(qiáng)培訓(xùn)指導(dǎo)、完善檔案利用制度等建議。
吳盛杰[2]（2020）在《建政初期南京城鄉(xiāng)商業(yè)的重構(gòu)（1949-1957）》文中研究說明本文采用“中觀”的視角,以1949年以后南京地區(qū)城鄉(xiāng)商業(yè)的變革為中心,嘗試考察新中國建立初期社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中的詳細(xì)情況及驅(qū)動(dòng)要素。建政前,商業(yè)在南京的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中占比很大,工業(yè)占比則較小。新政權(quán)建立后,提出了要將“消費(fèi)的南京轉(zhuǎn)向生產(chǎn)的南京”的總體目標(biāo)。在這一基本方針的指導(dǎo)下,新政權(quán)逐步對(duì)南京城鄉(xiāng)商業(yè)的結(jié)構(gòu)和形態(tài)進(jìn)行了重構(gòu)。首先,新政權(quán)通過打擊投機(jī)、穩(wěn)定金融物價(jià)等措施逐步建立了新的經(jīng)濟(jì)秩序,與此同時(shí),隨著內(nèi)外環(huán)境的變化,南京的消費(fèi)商業(yè)迅速衰落,新政權(quán)則乘勢(shì)展開了對(duì)城鄉(xiāng)商業(yè)的初步改造。急劇的變化使得私營商業(yè)一度陷入困境,經(jīng)過政策調(diào)整以及廣泛的開展城鄉(xiāng)物資交流,城鄉(xiāng)商業(yè)狀況得到一定程度的恢復(fù)。朝鮮戰(zhàn)爭時(shí)期,由于加工訂貨的增多,私營商業(yè)得到了迅速的發(fā)展。然而隨著“三反”“五反”運(yùn)動(dòng)的開展,這一進(jìn)程被打斷,且相比于私營工業(yè),私營商業(yè)在運(yùn)動(dòng)中受到了更大的沖擊。新政權(quán)則利用這個(gè)機(jī)會(huì)進(jìn)一步展開對(duì)南京城鄉(xiāng)商業(yè)系統(tǒng)的重構(gòu),南京市的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)自此發(fā)生了重大的變化。社會(huì)主義改造開始后,南京首先根據(jù)中央的政策淘汰了私營批發(fā)商,其次由于市場(chǎng)大環(huán)境的變化,從統(tǒng)購統(tǒng)銷的幾個(gè)行業(yè)開始,私營零售商也逐漸接受改造。及至1956年開始的全行業(yè)公私合營的高潮,南京的社會(huì)商業(yè)走向全面的公有化,但過快改造打亂了商業(yè)系統(tǒng)的運(yùn)行,給城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)造成了巨大的壓力,因此不得不再次回到市場(chǎng)機(jī)制。本文以南京地區(qū)的報(bào)刊、檔案資料為主,結(jié)合其他相關(guān)文獻(xiàn)資料,在關(guān)注國家政策的制定的同時(shí),也詳細(xì)考察了南京市新政權(quán)對(duì)政策的執(zhí)行情況。通過這個(gè)過程,本文展示了地方社會(huì)經(jīng)濟(jì)變革中的復(fù)雜性,特別是在私營商業(yè)的改造之外,也注意到了公營商業(yè)的發(fā)展及其在地方社會(huì)經(jīng)濟(jì)變革中的重要影響。在此基礎(chǔ)上,本文與過往學(xué)術(shù)界關(guān)于新中國初期政治經(jīng)濟(jì)變革研究中的一些觀點(diǎn)展開對(duì)話,并提出政治考量是驅(qū)動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)變革的主要因素。全文共分為三個(gè)部分,緒論、正文和結(jié)語。其中正文部分共八章。第一章主要論述中共占領(lǐng)南京之后在南京建立新的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的過程,其中重點(diǎn)考察了中共接管大城市的經(jīng)濟(jì)政策的形成過程以及在南京的執(zhí)行情況。第二章主要論述新政權(quán)對(duì)南京社會(huì)商業(yè)進(jìn)行的初步改造,其中重點(diǎn)考察了針對(duì)南京市社會(huì)商業(yè)的具體情況,新政權(quán)在私營商業(yè)改造、城鄉(xiāng)物資交流和工商關(guān)系的變革上所具體施行的辦法。第三章主要論述第一次商業(yè)調(diào)整政策出臺(tái)的背景、方案及其在南京推行過程中的實(shí)際情況。第四章主要論述朝鮮戰(zhàn)爭開始后,南京市新政權(quán)面對(duì)戰(zhàn)時(shí)狀況對(duì)社會(huì)商業(yè)方面的問題所作的處理。第五章主要論述南京的“三反”“五反”運(yùn)動(dòng)及其對(duì)社會(huì)商業(yè)變革產(chǎn)生的巨大影響。第六章主要考察南京地區(qū)地方國營商業(yè)推行經(jīng)濟(jì)核算制,建立計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的成果與問題。第七章主要論述在進(jìn)入社會(huì)主義改造階段后,南京市新政權(quán)對(duì)私營批發(fā)商、私營零售商的改造過程,以及在城鄉(xiāng)推行糧食統(tǒng)購統(tǒng)銷的過程及其一系列的影響。第八章主要考察在全行業(yè)公私合營的高潮到來后,中央政府、南京市新政權(quán)與南京私商、小商小販之間的三方互動(dòng)及其結(jié)果。
烏云[3]（2019）在《內(nèi)蒙古邊境地區(qū)演變研究 ——以烏拉特地區(qū)為主（1911-2014）》文中研究指明內(nèi)蒙古邊境地區(qū)演化過程改變了中國內(nèi)陸邊疆在世界格局中的地位,每個(gè)時(shí)期發(fā)揮了不同的歷史作用。從北部屏藩到抗戰(zhàn)邊疆,再成為現(xiàn)代國家的邊境,如今又是“一帶一路”上的重要節(jié)點(diǎn),承載著中蒙俄經(jīng)濟(jì)走廊重要橋梁的使命,互通世界。本文以民族學(xué)為視角、歷史學(xué)為基礎(chǔ),結(jié)合社會(huì)學(xué)、國際關(guān)系學(xué)等理論,選擇烏拉特地區(qū)為主要考察對(duì)象,“以小見大”,全面梳理了內(nèi)蒙古邊境地區(qū)從邊緣到中心、從邊疆到邊境、再從無國界線到最終確定邊界的歷史,探究了新的國際格局下中蒙關(guān)系的發(fā)展演變歷程,以期還原真實(shí)的邊境歷史。而這一歷史并不僅限于“政治型”的大歷史,也關(guān)乎不同邊境群體的小歷史,為人們展現(xiàn)更全面的邊疆畫卷,是本文最主要的研究意義所在。烏拉特地區(qū)歷史變遷是近代中國北部邊疆歷史的一個(gè)縮影,體現(xiàn)了國家邊界意識(shí)的不斷增強(qiáng),以及國際條約下與各國之間一種新的合作共贏。也是中國從20世紀(jì)初到21世紀(jì)初為止的百年文明復(fù)興歷程,由弱變強(qiáng),為打造互聯(lián)互通的命運(yùn)共同體而努力的最現(xiàn)實(shí)寫照。論文由緒論、正文和結(jié)論三大部分構(gòu)成。緒論部分旨在說明選題背景與研究意義、相關(guān)概念的界定、研究現(xiàn)狀綜述、基本史料以及研究方法等。正文部分主要從以下幾方面進(jìn)行論述:一,民國時(shí)期的內(nèi)蒙古地區(qū),面對(duì)外蒙古宣布獨(dú)立、中蘇交往以及日本侵略戰(zhàn)爭等不同歷史危機(jī)與挑戰(zhàn),采取的立場(chǎng)和發(fā)揮的歷史作用。二,建國初在同盟陣營下的中蒙“蜜月”期,內(nèi)蒙古邊境地區(qū)從傳統(tǒng)邊疆轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代邊境地區(qū),經(jīng)歷了看似和睦、并伴隨了人畜越境、移民涌向邊疆等不同的過渡狀態(tài)。三,中蘇關(guān)系惡化影響下,隨著中蒙兩國邊境矛盾的加深,內(nèi)蒙古邊境地區(qū)又成為主要戰(zhàn)備區(qū)之一,促進(jìn)了邊界的確定,進(jìn)一步推動(dòng)了現(xiàn)代邊境制度的形成。四,隨著國際格局變化,中蒙開啟全面開放時(shí)代,雙方互設(shè)口岸進(jìn)行對(duì)外貿(mào)易,內(nèi)蒙古邊境地區(qū)又變成全球化視野下的經(jīng)濟(jì)合作區(qū)域,也成為了不同政治實(shí)體和社會(huì)文化接觸的主要場(chǎng)域。五,進(jìn)入21世紀(jì),中蒙開啟戰(zhàn)略伙伴關(guān)系,內(nèi)蒙古邊境地區(qū)又有了新局面,口岸經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展,推動(dòng)邊境地區(qū)的城鎮(zhèn)化,成為了跨界民族的聚居地。結(jié)論部分指出,隨著“一帶一路”的進(jìn)一步實(shí)施,不斷鞏固和擴(kuò)大了中國與其他國家之間的互利合作,它將成為新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn),打開世界范圍內(nèi)區(qū)域合作的新局面。而內(nèi)蒙古邊境地區(qū)作為互聯(lián)互通中國與世界的主要通道和窗口,發(fā)揮了橋頭堡作用,帶來了中蒙兩國發(fā)展的新機(jī)遇。
陳文林[4]（2019）在《中國特色社會(huì)主義公正觀研究》文中研究指明改革開放四十年來,中國共產(chǎn)黨對(duì)社會(huì)主義公平正義的重要地位、發(fā)展規(guī)律及其實(shí)現(xiàn)方式等的認(rèn)識(shí)不斷深化,在理論形態(tài)上形成了比較系統(tǒng)的中國特色社會(huì)主義公正觀。這一重大理論成果是在新時(shí)代堅(jiān)持和發(fā)展中國特色社會(huì)主義,理性應(yīng)對(duì)社會(huì)公正新情況、新問題的行動(dòng)指南。它對(duì)于有效解決目前中國社會(huì)存在的不公正現(xiàn)象和有力克服在公正問題上的錯(cuò)誤觀念,進(jìn)一步形成新時(shí)代人民共享改革成果、開創(chuàng)和諧文明公平正義發(fā)展新局面具有重大的理論意義和實(shí)踐意義。中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中的公正觀、馬克思主義公正觀、毛澤東公正觀以及西方社會(huì)公正觀是中國特色社會(huì)主義公正觀的民族文化淵源、理論基石、理論準(zhǔn)備和有益借鑒。中國傳統(tǒng)公正觀的整體主義思維方式、防止兩極的中庸思維方法、“民本,”、“均平”、“抑高舉下”等重要思想,有許多值得吸取的科學(xué)合理成分,它是中國特色社會(huì)主義公正觀的文化因子和寶貴的精神財(cái)富。馬克思主義公正觀強(qiáng)調(diào)要從生產(chǎn)方式本源來認(rèn)識(shí)社會(huì)公正,應(yīng)當(dāng)把保障人民平等權(quán)利、促進(jìn)人的發(fā)展作為公平正義的根本目的,把社會(huì)公正問題的解決建立在科學(xué)基礎(chǔ)上,這是中國特色社會(huì)主義公正觀的理論根基。毛澤東公正觀所確立的社會(huì)主義方向、道路和制度及其在權(quán)利和經(jīng)濟(jì)利益上的平等思想,為中國特色社會(huì)主義公正觀奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)并提供了理論準(zhǔn)備。西方社會(huì)公正觀重視個(gè)人權(quán)利,尊重和保障人的自由,在實(shí)現(xiàn)個(gè)人平等參與、平等發(fā)展權(quán)利方面也有不少合理成分,可以作為中國特色社會(huì)主義公正觀的有益借鑒。中國特色社會(huì)主義的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、制度、文化和社會(huì)為中國特色社會(huì)主義公正觀的形成與發(fā)展提供了依據(jù)。從不同發(fā)展階段的主題與理論內(nèi)容看,中國特色社會(huì)主義公正觀經(jīng)歷了從形成到豐富、再到新發(fā)展的歷史過程。以鄧小平、江澤民、胡錦濤和習(xí)近平為主要代表的共產(chǎn)黨人一脈相承,不斷推進(jìn)公平正義理論創(chuàng)新,體現(xiàn)了中國特色社會(huì)主義公正觀與時(shí)俱進(jìn)的基本特征。鄧小平深刻揭示了社會(huì)主義社會(huì)公正的四重基本內(nèi)涵,即發(fā)展是前提,共同富裕是目標(biāo),人民民主、按勞分配和適度平衡是基本原則,制度建設(shè)是保障,標(biāo)志著中國特色社會(huì)主義公正觀的基本形成。江澤民、胡錦濤逐步把公平正義提升到社會(huì)主義的重大戰(zhàn)略、歷史任務(wù)和本質(zhì)要求層面,指出公平正義是社會(huì)主義和諧社會(huì)的重要特征,是中國特色社會(huì)主義的內(nèi)在要求,主張通過建設(shè)完善的中國特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展、反腐敗、治黨、保護(hù)人權(quán)和建設(shè)社會(huì)主義民主法治等促進(jìn)社會(huì)公平正義,是對(duì)中國特色社會(huì)主義公正觀的極大豐富。習(xí)近平把促進(jìn)社會(huì)公平正義納入到堅(jiān)持與發(fā)展中國特色社會(huì)主義的全局,既從理論上深刻闡釋了社會(huì)公平正義問題這一矛盾統(tǒng)一體的性質(zhì)和結(jié)構(gòu),又在實(shí)踐中通過整體性戰(zhàn)略謀劃提出了促進(jìn)社會(huì)公平正義的路徑和方案,標(biāo)志著中國特色社會(huì)主義公正觀實(shí)現(xiàn)了新發(fā)展。中國共產(chǎn)黨的公平正義理論創(chuàng)新主要體現(xiàn)在對(duì)社會(huì)主義公平正義的理論認(rèn)識(shí)形成了一個(gè)完整的理論體系,它主要由六大板塊構(gòu)成:即社會(huì)公平正義的地位論;社會(huì)公平正義的目標(biāo)論;社會(huì)公平正義的規(guī)則論;社會(huì)公平正義的領(lǐng)域全覆蓋論;社會(huì)公平正義的保障機(jī)制論;社會(huì)公平正義的實(shí)現(xiàn)途徑論,它們構(gòu)成了中國特色社會(huì)主義公正觀的內(nèi)在理論系統(tǒng)。從公平正義的地位看,中國共產(chǎn)黨在認(rèn)識(shí)的高度和深度上均超越了西方對(duì)公平正義的定位,提出公平正義是社會(huì)主義制度的本質(zhì)體現(xiàn),是社會(huì)主義的核心價(jià)值,是中國共產(chǎn)黨自身的執(zhí)政責(zé)任。從公平正義的目標(biāo)看,依據(jù)歷史唯物主義方法論,中國共產(chǎn)黨認(rèn)識(shí)到實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義是一個(gè)循序漸進(jìn)的歷史過程,提出了公平正義的遠(yuǎn)期目標(biāo)和階段性目標(biāo)。從公平正義的規(guī)則看,中國共產(chǎn)黨始終將發(fā)展經(jīng)濟(jì)視為促進(jìn)社會(huì)公平正義的前提和基礎(chǔ);將效率與公平相統(tǒng)一作為處理發(fā)展經(jīng)濟(jì)與促進(jìn)社會(huì)公平這兩個(gè)社會(huì)主義重大任務(wù)關(guān)系的基本原則;將權(quán)利公平、機(jī)會(huì)公平和規(guī)則公平的“三位一體”視為公平正義的運(yùn)行性規(guī)則;并以共享規(guī)則、短板規(guī)則和兜底規(guī)則的相互補(bǔ)充和密切配合,促進(jìn)平等和實(shí)現(xiàn)共同富裕。從公平正義的覆蓋領(lǐng)域看,促進(jìn)社會(huì)公平正義的觀念和政策已經(jīng)全面覆蓋社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域和群體,領(lǐng)域全覆蓋成為中國共產(chǎn)黨在新時(shí)代促進(jìn)社會(huì)公平正義的重要指導(dǎo)思想。從公平正義的保障機(jī)制看,中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)是實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義的根本條件和組織保障;社會(huì)主義基本制度和社會(huì)公平保障體系是社會(huì)公平正義的制度保障;社會(huì)主義法治是維護(hù)公平正義的重要體制機(jī)制。從公平正義的實(shí)現(xiàn)途徑看,引導(dǎo)人民形成公平正義共識(shí),以改革為手段促進(jìn)社會(huì)公平正義,營造理性、有序、漸進(jìn)追求公平正義的良好社會(huì)氛圍,是實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義的重要途徑。中國特色社會(huì)主義公正觀是馬克思主義公正觀中國化的科學(xué)理論成果,是中國特色社會(huì)主義理論體系的重要組成部分,是實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國夢(mèng)的價(jià)值支撐。它為全面建成小康社會(huì)、建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國凝心聚力,為迎接改革開放新階段的到來、為實(shí)現(xiàn)中國夢(mèng)奠定了堅(jiān)實(shí)的思想基礎(chǔ),也為走出公平正義困境指明了方向。
馬良全[5]（2019）在《法治政府視角下公用企業(yè)的法律定位研究》文中研究表明公用企業(yè)作為公用事業(yè)的經(jīng)營者,其主要職責(zé)是為全體社會(huì)成員提供水、電、氣、暖、通訊、交通等公用產(chǎn)品,這些公用產(chǎn)品是全體社會(huì)成員生存和發(fā)展必備的物質(zhì)條件,它直接關(guān)乎到政府是否為全體社會(huì)成員盡到了法定義務(wù)。作為整個(gè)社會(huì)系統(tǒng)有序運(yùn)轉(zhuǎn)的重要保障條件,公用企業(yè)扮演了不可或缺的重要角色。對(duì)于公用企業(yè)與消費(fèi)者的法律關(guān)系,現(xiàn)行法律體系從私法層面給予了相應(yīng)的規(guī)制,但這種規(guī)制只是基于平等主體的民事法律關(guān)系角度,沒有真正地全面地揭示公用企業(yè)在提供公用產(chǎn)品過程中的特殊性。公用企業(yè)代替了政府為全體社會(huì)成員提供公用產(chǎn)品的義務(wù),扮演了政府的角色,行使了社會(huì)公共服務(wù)職能。隨著行政法學(xué)理論的深入研究,逐步把不是傳統(tǒng)意義上行政機(jī)關(guān)卻行使了社會(huì)公共行政的授權(quán)組織納入了其視野。但是理論上的研究成果并沒有在實(shí)踐中有較好的運(yùn)用,當(dāng)公用企業(yè)因?yàn)榉伞⒎ㄒ?guī)和規(guī)章授權(quán)對(duì)其行業(yè)領(lǐng)域行使行政法意義上的管理職能時(shí),與消費(fèi)者之間發(fā)生的爭議進(jìn)入行政訴訟程序時(shí),人民法院基本上是以駁回起訴的方式結(jié)案。在今天建設(shè)法治政府這樣的大背景下,其核心理念在于政府必須是有限的政府、服務(wù)的政府,政府的一切行為必須于法有據(jù),且必須遵守法定程序,那么公用企業(yè)理所應(yīng)當(dāng)遵循這一法治理念。準(zhǔn)確和清晰地界定公用企業(yè)的法律地位顯得尤為迫切,才能保證公用企業(yè)在法治政府的軌道上正確運(yùn)行。公用事業(yè)作為其中重要的拼圖,直接關(guān)系到法治政府能否最終建成和實(shí)現(xiàn)。本文通過案例分析法、歸納法、比較分析法等研究方法,結(jié)合經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的博弈理論提出了政府、公用企業(yè)與消費(fèi)者的三維數(shù)學(xué)模型,根據(jù)模型分析便于理解三者之間不可割裂的緊密聯(lián)系。通過相關(guān)的分析和研究,嘗試提出了制定統(tǒng)一的行政組織法,以打破目前組織法狹窄的制度框架,同時(shí)探討建立針對(duì)公用企業(yè)的行政公益訴訟制度。而這些也是本文的創(chuàng)新點(diǎn)。本文采取提出問題、分析問題和解決問題的思路來構(gòu)建文章的主要內(nèi)容,具體結(jié)構(gòu)如下:第一章公用企業(yè)的法律定位在實(shí)踐中的凸顯。首先,在司法實(shí)踐層面上,通過查閱裁判文書網(wǎng),選取的“賀大春因與榆林市紅山熱力有限責(zé)任公司供用熱力合同糾紛二審民事判決書”、“王斌發(fā)與南昌鐵路局行政確認(rèn)違法二審行政裁定書”和“賈友寶、中國移動(dòng)通信集團(tuán)山東有限公司青島分公司二審行政裁定書”三個(gè)案例可以看到,人民法院在審理公用企業(yè)與消費(fèi)者法律糾紛時(shí)要么是通過民事訴訟的路徑,但判決書的說理部分略顯牽強(qiáng),令人難以信服;要么認(rèn)為原告的訴求于法無據(jù),不符合目前行政訴訟法的規(guī)定,判決駁回起訴。其次,現(xiàn)行立法實(shí)踐上大量存在公用企業(yè)被授予行政法上的權(quán)力,包括征收滯納金。雖然有些觀點(diǎn)認(rèn)為此時(shí)的滯納金實(shí)際等于民法上的違約金,但這種說法是不成立的。滯納金的一個(gè)重要特征是強(qiáng)制性,是行政強(qiáng)制的一個(gè)重要措施,這一點(diǎn)和民法上的違約金有著本質(zhì)的區(qū)別?；诠闷髽I(yè)的法律定位在司法實(shí)踐和立法實(shí)踐中的沖突和矛盾,為本文后面的研究找到了一個(gè)基點(diǎn),即本文要解決的問題是在法治政府下公用企業(yè)到底是一個(gè)什么法律定位。只有解決了這一問題,才能為法治政府的最終建立完成一塊重要拼圖。從司法實(shí)踐和立法現(xiàn)狀來看,矛盾和沖突顯而易見,其根源在于制度層面的缺位和模糊,導(dǎo)致了公用企業(yè)的法律定位不準(zhǔn)確。公用企業(yè)在其運(yùn)行過程中,一直在“營利法人”與“非營利法人”之間糾結(jié)和徘徊,忽視了其產(chǎn)生的本源。在面對(duì)消費(fèi)者時(shí),在平等主體的形式下,卻依據(jù)強(qiáng)大的主體優(yōu)勢(shì),隨意侵害消費(fèi)者的合法權(quán)益。本章首先介紹了我國的公用企業(yè)法律定位的現(xiàn)狀。主要表現(xiàn)為公用企業(yè)存在著天然“趨利性”導(dǎo)致片面追求效益最大化而忽視其“公益性”本源、公用企業(yè)與消費(fèi)者之間市場(chǎng)主體的地位不對(duì)等性、公用企業(yè)與消費(fèi)者之間的信息不對(duì)稱性。第二章公用企業(yè)法律定位的演變與發(fā)展。以解放后、《民法通則》頒布實(shí)施、行政主體概念提出這三個(gè)重要節(jié)點(diǎn)為主線,從解放后到《民法通則》頒布實(shí)施這個(gè)階段,我國公用企業(yè)以國營企業(yè)的身份出現(xiàn),法律定位是一個(gè)空白地帶,不能簡單歸為公法人或是私法人的身份;從《民法通則》頒布實(shí)施到行政主體概念的提出這個(gè)階段,無論是從立法角度還是司法實(shí)踐角度,公用企業(yè)都沒定義為私法人的角度,此時(shí)我國的行政法學(xué)還處于空白,所有的公用企業(yè)與消費(fèi)者的法律爭議都被納入到民事關(guān)系。從上世紀(jì)90年《行政訴訟法》頒布實(shí)施以來,行政法學(xué)理論研究取得了長足的進(jìn)步,行政主體的概念應(yīng)運(yùn)而生,越來越多的行政法學(xué)者認(rèn)為原來的行政機(jī)關(guān)已不能涵蓋大量的社會(huì)組織扮演了社會(huì)公共管理職能,公用企業(yè)作為法律、法規(guī)和規(guī)章授權(quán)的組織向社會(huì)提供生存所需的基本物質(zhì)條件,其享有行政主體的資格卻在實(shí)踐中沒有得到很大的突破。第三章公用企業(yè)法治化的法理依據(jù)。本章從公用事業(yè)入手,以公用事業(yè)基本屬性為基點(diǎn),以公用事業(yè)發(fā)展的內(nèi)在邏輯為支撐,逐步引出公用企業(yè)這一核心概念,通過分析公用企業(yè)的界定、基本屬性以及現(xiàn)行私法體系把公用企業(yè)與消費(fèi)者之間的法律關(guān)系界定為大一統(tǒng)的民事法律關(guān)系,沒有考慮到公用企業(yè)產(chǎn)品的特殊性、組織機(jī)構(gòu)的特殊性、行為內(nèi)容的多樣性,讓我們初步看到現(xiàn)行私法體系并不足以完全和正確闡釋公用企業(yè)與消費(fèi)者的法律關(guān)系,為公法的切入找到了邏輯起點(diǎn)和潛在路徑?；谇懊娴姆治?結(jié)合十八屆三中全會(huì)提出的推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化以及法治政府的建設(shè)綱要,我們找到了公用企業(yè)法治化的邏輯起點(diǎn)。公用企業(yè)作為社會(huì)公共領(lǐng)域產(chǎn)品的提供者,是政府治理社會(huì)的有機(jī)組成部分。法治政府的價(jià)值觀是依托于行政法學(xué)的理論支撐,而行政法學(xué)的理論基礎(chǔ)一直以來是行政法學(xué)界最基礎(chǔ)、最重要卻又爭議最多的問題。影響較大的“管理論”、“控權(quán)論”和“服務(wù)論”各有其特點(diǎn)和側(cè)重點(diǎn),價(jià)值取向也不盡相同。第四章相關(guān)領(lǐng)域的優(yōu)秀理論為公用企業(yè)法治化提供了智力支持。“公共治理理論”、“公共行政理論”和“博弈理論”等管理學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)理論又為我們準(zhǔn)確定位公用企業(yè)的法律地位打開了一個(gè)管道。本文通過對(duì)公共治理理論、公共行政理論的歷史發(fā)展脈絡(luò)的介紹,從中發(fā)現(xiàn)并找到為準(zhǔn)確定位公用企業(yè)的法律定位提供必要的智力支持。同時(shí)博弈理論作為經(jīng)濟(jì)學(xué)王牌理論,作者嘗試著構(gòu)建一個(gè)數(shù)學(xué)模型,用函數(shù)的量化方式來分析公用企業(yè)與政府、消費(fèi)者之間的關(guān)系,通過這樣一種更直接的方法來呈現(xiàn)法治政府視角下公用企業(yè)的法律定位。第五章域外公用企業(yè)法律定位的建構(gòu)與審視。通過介紹域外國家對(duì)于公用企業(yè)的法律定位,我們可以看到大陸法系國家對(duì)于公用企業(yè)的法律定位還是傾向于公法層面上,認(rèn)為公用企業(yè)是不同于行政機(jī)關(guān)的一類特殊行政主體。公用企業(yè)行政主體地位清晰,同時(shí)強(qiáng)調(diào)了公用企業(yè)信息公開制度,畢竟“陽光是最好的防腐劑”;而英美法系國家由于沒有公私法的劃分,傾向于政府通過特許經(jīng)營的方式,讓民間資本參與公共服務(wù)領(lǐng)域,政府賦予企業(yè)較大的經(jīng)營自主權(quán),引入競(jìng)爭機(jī)制,政府則通過立法加強(qiáng)管制。第六章完善公用企業(yè)法律定位的建議。通過構(gòu)建政府——公民（消費(fèi)者）——公用企業(yè)三維空間這一理論體系,分別就政府與公民的法律關(guān)系、公民與公用企業(yè)的法律關(guān)系、政府與公用企業(yè)的法律關(guān)系展開論述?；谶@樣一個(gè)鋪墊,從行政法學(xué)基本制度層面考慮入手,嘗試著提出我國應(yīng)當(dāng)盡快制定統(tǒng)一的行政組織法和公用企業(yè)法,用一般法與特別法相結(jié)合的手段以明確公用企業(yè)的哪些行為屬于是“權(quán)力”行為,列舉了公用企業(yè)可以成為行政主體情形。同時(shí)加強(qiáng)公用企業(yè)的信息公開制度設(shè)計(jì),擺脫目前對(duì)于公用企業(yè)信息公開參照《政府信息公開條例》尷尬局面。并且針對(duì)公用企業(yè)在享有行政主體資格定位的情形下探索建立行政公益訴訟,為法治政府的最終建成完成重要的拼圖。
李彥冰[6]（2019）在《湖南農(nóng)村廣播村村響“建、管、用”實(shí)踐調(diào)研》文中指出“三農(nóng)”工作始終是黨和政府的工作重點(diǎn)。隨著農(nóng)民生活水平的不斷提高,他們對(duì)于文化生活的需求也越來越高,但由于地域的差異導(dǎo)致發(fā)展的不均衡,如何保障農(nóng)民均等地享受到發(fā)展的成果,這是當(dāng)下“以人民為中心”的各級(jí)黨委政府需要解決的難題。廣播作為從建國以來就存在的公共文化傳播工具,很好地保障了農(nóng)民文化權(quán)益的實(shí)現(xiàn),雖然幾起幾落,但目前依然存在較強(qiáng)的生命力。文章對(duì)湖南農(nóng)村廣播“村村響”工程的基本概況作了介紹,圍繞農(nóng)村廣播“村村響”工程建設(shè)、管理、使用三個(gè)關(guān)鍵詞,介紹了湖南農(nóng)村廣播“村村響”的建設(shè)脈絡(luò)與管理舉措,研究了湖南農(nóng)村廣播的運(yùn)行模式與作用,具體表現(xiàn)在:湖南省在資金、體制、標(biāo)準(zhǔn)等多方面支持“村村響”發(fā)展,現(xiàn)如今已形成了“縣、鄉(xiāng)、村”三級(jí)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)與層級(jí)傳播,在維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、助力農(nóng)民脫貧致富以及在應(yīng)急事件中迅速傳達(dá)相關(guān)訊息等方面,發(fā)揮了重要作用。文章運(yùn)用了問卷調(diào)查法,歷時(shí)兩個(gè)月完成了“湖南農(nóng)村廣播‘村村響’受眾調(diào)查問卷”,結(jié)合問卷調(diào)查進(jìn)行的數(shù)據(jù)分析表明:目前,湖南農(nóng)村廣播“村村響”用戶呈現(xiàn)出年齡偏大、學(xué)歷和收入偏低的特點(diǎn)。同時(shí),近一半的受訪者不聽或者很少收聽農(nóng)村廣播,對(duì)農(nóng)節(jié)目設(shè)置上也呈現(xiàn)出供需不匹配、播出時(shí)間不固定等問題。但“村村響”在以應(yīng)急信息發(fā)布、播放頻率、聲音效果等方面運(yùn)行情況良好。根據(jù)問卷調(diào)查,可以直觀地反映出湖南農(nóng)村廣播“村村響”的發(fā)展現(xiàn)狀。結(jié)合與湖南省廣電局管理部門領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行的實(shí)地調(diào)查、面訪和問卷調(diào)查數(shù)據(jù),研究還發(fā)現(xiàn):湖南農(nóng)村廣播“村村響”在“建設(shè)、管理、使用”中依然存在一些問題。這些問題主要包括:覆蓋不均衡、管理不順暢、投入資金有限、專業(yè)人才匱乏、評(píng)估體系不完善、節(jié)目內(nèi)容單一、后期維護(hù)不力等。針對(duì)問題,文章提出:在建設(shè)方面,應(yīng)該努力提升覆蓋率、建設(shè)智慧廣播、加強(qiáng)設(shè)備維護(hù);管理方面,增強(qiáng)資金供給同時(shí)引入民間資本、聘請(qǐng)專業(yè)人才、完善管理制度;使用方面,在增強(qiáng)節(jié)目質(zhì)量的同時(shí)應(yīng)該加強(qiáng)與各地的聯(lián)系等等建議。文章還嘗試著給出了群眾滿意度量表,以對(duì)湖南農(nóng)村廣播“村村響”加以優(yōu)化和完善。
陳若萱[7]（2018）在《臺(tái)灣無線電視媒介制度變遷研究（1951-2017） ——?dú)v史制度主義的視角》文中研究指明臺(tái)灣地區(qū)的無線電視事業(yè)創(chuàng)立于20世紀(jì)50年代,在“戒嚴(yán)”時(shí)期形成了臺(tái)視、中視和華視三足鼎立的無線電視格局?！敖鈬?yán)”之后,隨著政策的改變,第四家無線電視公司民視成立,公共電視獨(dú)立建臺(tái)并開播。2000年民進(jìn)黨上臺(tái)之后,對(duì)臺(tái)灣無線電視的格局進(jìn)行了較大調(diào)整,“黨政軍”退出三臺(tái)、媒體改革等成為無線電視媒介在“綠色執(zhí)政”之后的關(guān)鍵詞。本文以臺(tái)灣無線電視媒介制度為研究主體和中心,借鑒制度變遷理論,采用歷史制度主義的視角,主要分為兩個(gè)維度:一是“史”的維度,以豐富、翔實(shí)的第一手和第二手資料,采用案例比較研究和比較歷史分析結(jié)合的方法,將歷史研究與制度研究相結(jié)合,把臺(tái)灣無線電視媒介制度作為臺(tái)灣歷史現(xiàn)實(shí)的產(chǎn)物,并以臺(tái)灣無線電視媒介制度作為研究對(duì)象,關(guān)注其宏觀歷史脈絡(luò),分析臺(tái)灣無線電視媒介制度發(fā)展的歷史過程。二是“論”的維度,力求與史結(jié)合,對(duì)臺(tái)灣無線電視媒介制度變遷作批判性考察,關(guān)注臺(tái)灣無線電視媒介制度歷史發(fā)展中的變量之間的關(guān)系,包括外生性變量、內(nèi)生性變量和行動(dòng)者等因素,研究這三個(gè)變量對(duì)臺(tái)灣無線電視媒介制度的綜合影響;關(guān)注臺(tái)灣無線電視媒介制度變遷的路徑依賴,分析其變遷軌跡及變遷類型。在研究方法上,筆者借助深度訪談法、觀察法和文獻(xiàn)法等方法,訪談多名臺(tái)灣電視媒體業(yè)界人士、學(xué)界人士和政界人士,并對(duì)臺(tái)視、中視、華視、民視和公視五家無線電視臺(tái)及部分有線電視臺(tái)進(jìn)行觀察,使研究客觀、真實(shí)地反映了臺(tái)灣無線電視發(fā)展的歷史過程和制度變遷。本研究具有較強(qiáng)的研究意義。首先,本研究具有較高的理論價(jià)值。本研究從歷史制度主義的視角,以臺(tái)灣無線電視媒介制度為研究對(duì)象,運(yùn)用制度變遷的理論框架對(duì)其進(jìn)行分析,這是新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)與新聞傳播學(xué)相結(jié)合的創(chuàng)新嘗試,豐富和發(fā)展了制度變遷理論。其次,本研究具有現(xiàn)實(shí)意義,以史為鑒,對(duì)未來兩岸電視媒介發(fā)展乃至政策制定有所幫助。本研究力求能為促進(jìn)“一國兩制”的中國新聞事業(yè)提供參考,在促進(jìn)未來兩岸電視媒體的進(jìn)一步合作的基礎(chǔ)上,增進(jìn)兩岸電視媒體的理解與互信,促進(jìn)華文電視媒體共同發(fā)展。本文共分五章。第一章為緒論,介紹研究背景、研究問題、研究意義、研究思路,梳理理論及綜述文獻(xiàn),討論本研究的創(chuàng)新點(diǎn)及難點(diǎn)等。第二章為“戒嚴(yán)”時(shí)期臺(tái)灣無線電視媒介制度變遷（1951-1987）,介紹了“戒嚴(yán)”時(shí)期臺(tái)灣無線電視媒介制度的建立概況,本章梳理了在國民黨嚴(yán)格的威權(quán)統(tǒng)治之下,以商業(yè)運(yùn)營制度建立無線電視,臺(tái)視、中視和華視三家無線電視臺(tái)先后成立的過程,分析了“戒嚴(yán)”時(shí)期臺(tái)灣無線電視媒介制度的構(gòu)成,研究了外生性因素、內(nèi)生性因素和行動(dòng)者因素在該階段對(duì)臺(tái)灣無線電視媒介制度的作用。第三章為“解嚴(yán)”之后至2000年“綠色執(zhí)政”之前臺(tái)灣無線電視媒介制度變遷（1987-2000）。本章梳理了“戒嚴(yán)”令解除之后,媒體產(chǎn)業(yè)開始快速發(fā)展時(shí),臺(tái)灣無線電視媒介制度發(fā)展的情況;分析“解嚴(yán)”之后至2000年“綠色執(zhí)政”之前臺(tái)灣無線電視媒介制度的構(gòu)成;研究了外生性因素、內(nèi)生性因素和行動(dòng)者因素在該階段對(duì)無線電視媒介制度的作用。第四章為“綠色執(zhí)政”之后臺(tái)灣無線電視媒介制度變遷（2000-2017）。本章梳理了民進(jìn)黨成為執(zhí)政黨之后,民眾對(duì)所謂民主的需求愈加強(qiáng)烈,臺(tái)灣無線電視媒介隨之發(fā)生的變化;分析了“綠色執(zhí)政”之后臺(tái)灣無線電視媒介制度的構(gòu)成;研究了外生性因素、內(nèi)生性因素和行動(dòng)者因素在該階段對(duì)臺(tái)灣無線電視媒介制度的作用。第五章為結(jié)語:臺(tái)灣無線電視媒介制度的構(gòu)成、變遷分析與媒介批判,筆者對(duì)每一階段的臺(tái)灣無線電視媒介制度的構(gòu)成進(jìn)行總結(jié),得出臺(tái)灣無線電視媒介制度的形成、制度變遷類型、各因素的影響模式和變遷全程的路徑依賴作用等四條結(jié)論,并對(duì)政治力量在臺(tái)灣無線電視媒介制度變遷中的負(fù)面作用進(jìn)行批判反思。經(jīng)過研究,筆者發(fā)現(xiàn),臺(tái)灣無線電視的誕生源于政治制度的推動(dòng);臺(tái)灣無線電視媒介的制度變遷模式表現(xiàn)為強(qiáng)制性變遷和誘致性變遷并行。在臺(tái)灣無線電視媒介制度變遷過程中,外生性因素、內(nèi)生性因素和行動(dòng)者發(fā)揮交互作用,政治、經(jīng)濟(jì)與技術(shù)因素是外生性因素中起到主導(dǎo)作用的因素;行動(dòng)者之間成本和收益的不均衡成為制度變遷的重要?jiǎng)恿?非正式約束對(duì)正式規(guī)則和實(shí)施機(jī)制產(chǎn)生強(qiáng)大作用,政治、經(jīng)濟(jì)等因素常以非正式約束的形式對(duì)實(shí)施機(jī)制發(fā)揮作用。本文在選題、研究內(nèi)容和視角及研究方法上具有創(chuàng)新性,首先,本文填補(bǔ)了臺(tái)灣電視相關(guān)研究的空白,采用最新的數(shù)據(jù)和資料,記錄了臺(tái)灣無線電視轉(zhuǎn)型的重要時(shí)期;其次,本文采用歷史制度主義的視角使研究具有較強(qiáng)邏輯性,運(yùn)用制度制度變遷理論,對(duì)史料進(jìn)行創(chuàng)新性的邏輯思考,是臺(tái)灣電視史研究的一次創(chuàng)新;最后,本文通過深度訪談、觀察法等質(zhì)化研究方法,獲得大量珍貴的第一手資料,克服了大陸的臺(tái)灣研究往往缺乏第一手資料的缺陷。
張勇[8]（2017）在《河南省會(huì)變遷研究（1951-1957） ——區(qū)域政治中心變遷與城市發(fā)展的歷史考察》文中提出在歷史上,開封曾經(jīng)是七朝古都,且自元、明、清、中華民國以至新中國建立初期都是河南的政治中心。但自清始,其省會(huì)地位曾發(fā)生過動(dòng)搖。清初,迫于明末黃河決口造成的破壞,開封各級(jí)衙署被迫遷出。晚清時(shí)期,由于黃河水患,道光皇帝曾提出遷移河南省會(huì)之議?？箲?zhàn)時(shí)期,迫于日寇的威脅,河南省會(huì)被迫遷出開封。中華人民共和國建立初期,在全國大規(guī)模行政區(qū)劃調(diào)整以及計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制初步建立的歷史背景下,由于鄭州市具有位于河南省適中位置、處于東西南北的交通樞紐、礦產(chǎn)資源豐富等發(fā)展經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì),而開封則面臨諸多發(fā)展瓶頸,比如資源匱乏、處于黃泛區(qū)中心位置、面臨黃河水患威脅等。兩市的發(fā)展前景反差巨大,為了發(fā)展河南地方經(jīng)濟(jì)、實(shí)現(xiàn)工業(yè)化,方便對(duì)全省工作的領(lǐng)導(dǎo)尤其是城市工作的領(lǐng)導(dǎo),河南省地方領(lǐng)導(dǎo)向中央提出省會(huì)由開封遷鄭州請(qǐng)求,并獲得批準(zhǔn)。河南省政府在1950年就開始將鄭州市作為未來省會(huì)進(jìn)行規(guī)劃,但由于當(dāng)時(shí)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)還未開始,國家沒有大的建設(shè)任務(wù),河南省以及鄭州市只能進(jìn)行一些力所能及的小規(guī)模建設(shè)。1952年9月19日鄭州市被中央批準(zhǔn)為河南省會(huì),自1953年開始,省政府聘請(qǐng)?zhí)K聯(lián)專家對(duì)鄭州市進(jìn)行了更科學(xué)合理的規(guī)劃,在中央以及河南地方政府的大力投資下,鄭州市開始了機(jī)關(guān)、工廠、學(xué)校、醫(yī)院等方面的全面建設(shè),為省會(huì)遷移做準(zhǔn)備。1954年,河南省會(huì)由開封遷鄭州。省會(huì)的遷移給開封市的經(jīng)濟(jì)以及群眾生活造成了較大影響,開封市采取了一系列應(yīng)對(duì)措施才克服了困難。鄭州市為迎接省會(huì)遷鄭做了大量的準(zhǔn)備工作,包括市政建設(shè)、整頓交通秩序、加強(qiáng)物資供應(yīng)等,保證了河南省直機(jī)關(guān)順利遷鄭州。河南省委為省直機(jī)關(guān)的遷移做了大量組織工作,對(duì)因省會(huì)遷移而產(chǎn)生的人事與組織關(guān)系變更,省委組織部也進(jìn)行了適當(dāng)?shù)卣{(diào)整。省會(huì)遷走后,為了解決開封市的城市定位問題以及盡量減輕省會(huì)遷離對(duì)開封市經(jīng)濟(jì)的影響,河南省委決定將鄭州地委專署由滎陽遷往開封市;在開封市的幫助下,鄭州地委專署順利入駐開封市,并改名為開封專區(qū)。河南省會(huì)遷移后留下的房產(chǎn)以及場(chǎng)地由開封市負(fù)責(zé)接收,開封市接收后作了相應(yīng)處置,并在接收過程中積極維護(hù)本市利益。省會(huì)遷移鄭州促進(jìn)了該市的快速發(fā)展。其經(jīng)濟(jì)蒸蒸日上、技術(shù)工人隊(duì)伍迅速成長壯大,城市建設(shè)日新月異,教育事業(yè)發(fā)展迅猛,文化事業(yè)日趨繁榮,醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)日益改善,人民生活水平提高、幸福感增強(qiáng),從而使該市迅速成長為河南省的政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心城市。新省會(huì)鄭州市的發(fā)展主要得益于一五計(jì)劃時(shí)期中央與河南地方政府的大力投資以及隨省會(huì)遷來的大批機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位等力量的充實(shí)。開封市失去了省會(huì)地位,其經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢,教育事業(yè)萎縮,文化事業(yè)衰落,衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展落后,人口數(shù)量增長遲緩、結(jié)構(gòu)也趨向不合理。導(dǎo)致其發(fā)展滯后的原因是:大批省屬機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、學(xué)校等隨省會(huì)遷離開封,極大地削弱了開封市城市發(fā)展的能力。一五期間,開封市屬于非重點(diǎn)建設(shè)城市,其建設(shè)得不到國家資金支持。同時(shí)開封市還必須抽調(diào)力量支援重點(diǎn)建設(shè)城市的發(fā)展。河南省會(huì)變遷對(duì)河南省的經(jīng)濟(jì)、文化、教育事業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。在經(jīng)濟(jì)方面,省會(huì)變遷改變了河南省的城市布局,形成了以鄭州市為中心的中原城市群的歷史基礎(chǔ);同時(shí)省會(huì)變遷也導(dǎo)致了開封市經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯緩。在文化方面,省會(huì)變遷使河南傳統(tǒng)的文化中心發(fā)生轉(zhuǎn)移,從而產(chǎn)生雙面性作用,對(duì)河南省的文化傳播產(chǎn)生影響。在教育方面,省會(huì)變遷也是導(dǎo)致河南省高等教育發(fā)展滯后、名校缺失的原因之一?？傊?省會(huì)作為一個(gè)區(qū)域重要的政治中心城市,它的變遷必將對(duì)該區(qū)域城市的發(fā)展產(chǎn)生重要影響。由于我國是單一制中央集權(quán)型國家,故全國政治中心享有支配資源的絕對(duì)優(yōu)勢(shì),然后依次是省級(jí)區(qū)域政治中心、地區(qū)級(jí)區(qū)域政治中心、縣級(jí)區(qū)域政治中心等。每級(jí)行政中心在本轄區(qū)內(nèi)享有支配資源的相對(duì)優(yōu)勢(shì)。區(qū)域政治中心的轉(zhuǎn)移,也意味著城市發(fā)展資源集聚中心的轉(zhuǎn)移。因此,成為區(qū)域政治中心的城市往往各方面發(fā)展較快,而失去區(qū)域政治中心的城市則發(fā)展緩慢,或者從此衰落。同時(shí)區(qū)域政治中心的轉(zhuǎn)移,也會(huì)對(duì)該區(qū)域整體城市的發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
花暉[9]（2016）在《中國科教影視產(chǎn)業(yè)化研究》文中認(rèn)為縱觀中國科教影視史,近百年來曾幾度輝煌,但經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變給行業(yè)帶來了巨大挑戰(zhàn)。脫離了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下的指令性生產(chǎn)機(jī)制,科教影視如何在市場(chǎng)環(huán)境中求得生存、并實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,已成為科教興國戰(zhàn)略深入實(shí)施背景下的重要命題。本研究結(jié)合影視傳播學(xué)、傳媒經(jīng)濟(jì)學(xué)與市場(chǎng)營銷學(xué),在充分把握我國科教影視產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀的前提下,探討科教影視傳播的規(guī)律、以及產(chǎn)業(yè)發(fā)展的可行性模式。就基本邏輯結(jié)構(gòu)而言,本文大致可以分為三個(gè)部分。第一部分:回顧歷史、理解現(xiàn)狀。在新中國成立后的較長時(shí)期內(nèi),我國科教影視業(yè)均以事業(yè)機(jī)構(gòu)的身份、依靠行政撥款運(yùn)作,在統(tǒng)購統(tǒng)銷的高產(chǎn)量背后,卻是對(duì)經(jīng)濟(jì)效益的漠視。這一弊端隨著90年代初推行體制改革而暴露無遺,經(jīng)費(fèi)短缺、自負(fù)盈虧導(dǎo)致生存舉步維艱,身份轉(zhuǎn)變的困局阻滯著科教影視產(chǎn)業(yè)前進(jìn)的步伐。為解此困局,在第二部分中就產(chǎn)業(yè)所處環(huán)境展開了詳實(shí)的考察,為后續(xù)分析奠定基礎(chǔ)。在宏觀環(huán)境方面,我國展現(xiàn)出政治高度穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展、國民文化素質(zhì)日益提高、科技不斷革新的整體格局,為產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來了良好的基本面,但需注意人口結(jié)構(gòu)與社會(huì)分層日益多樣帶來的消費(fèi)結(jié)構(gòu)調(diào)整;而在市場(chǎng)環(huán)境方面,產(chǎn)業(yè)規(guī)模偏小、產(chǎn)能偏低、行政干預(yù)猶存、發(fā)展參差不齊、盈利模式模糊等問題凸顯。在把握現(xiàn)狀的情況下,第三部分基于價(jià)值鏈理論,就優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、完善產(chǎn)業(yè)鏈提出了雙重產(chǎn)業(yè)鏈的理論構(gòu)想,從而構(gòu)建起大科教影視產(chǎn)業(yè)框架。雙重產(chǎn)業(yè)鏈設(shè)想的核心內(nèi)容為:于前放映領(lǐng)域,通過層級(jí)放映、多窗發(fā)行,發(fā)揮影視作品這一核心資源的最大價(jià)值;于后放映領(lǐng)域,通過廣告與衍生產(chǎn)品深度挖掘受眾這一核心資源。雙重產(chǎn)業(yè)鏈的意義則在于有效延伸產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)造新的產(chǎn)值增長點(diǎn)。值得注意的是,隨著新媒體的興起,與互聯(lián)網(wǎng)的深度融合應(yīng)貫穿產(chǎn)業(yè)鏈,除了大力拓展移動(dòng)平臺(tái)的放映窗口,在衍生開發(fā)階段,應(yīng)圍繞科教影視獨(dú)特的科學(xué)價(jià)值,大力開發(fā)信息服務(wù)功能,搭建集數(shù)字影視資料庫、網(wǎng)絡(luò)游戲庫、線上購票、版權(quán)交易伺服為一體的集成交互式平臺(tái)。與此同時(shí),營銷與資本運(yùn)作這兩大薄弱環(huán)節(jié)亦亟待加強(qiáng),以成為雙重產(chǎn)業(yè)鏈的有機(jī)補(bǔ)充,從而完成大科教影視產(chǎn)業(yè)的整體構(gòu)建。我國科教影視產(chǎn)業(yè)正處于發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)刻,進(jìn)一步深化改革是唯一出路。雙重產(chǎn)業(yè)鏈與大科教影視產(chǎn)業(yè)構(gòu)想的提出,是對(duì)過往科教影視產(chǎn)業(yè)發(fā)展理論在新形勢(shì)下的一次創(chuàng)新與探索,有助于我國科教影視產(chǎn)業(yè)在改革過程中明確產(chǎn)業(yè)定位與屬性,順應(yīng)市場(chǎng)需求完成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),以形成可持續(xù)發(fā)展的新型業(yè)態(tài)。
劉佳麗[10]（2013）在《自然壟斷行業(yè)政府監(jiān)管機(jī)制、體制、制度功能耦合研究》文中指出從20世紀(jì)90年代中期開始，我國在電信、電力、民航、鐵路等幾大自然壟斷行業(yè)密集展開政府監(jiān)管改革，到本世紀(jì)初達(dá)到最高潮。此后，改革漸趨于平穩(wěn)，并呈現(xiàn)出停滯的態(tài)勢(shì)。到目前為止，經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)于自然壟斷行業(yè)政府監(jiān)管體系改革的相關(guān)研究基本上是遵循傳統(tǒng)分析范式，即從監(jiān)管主體、監(jiān)管客體及監(jiān)管手段的角度進(jìn)行監(jiān)管改革路徑設(shè)計(jì)。據(jù)此，我國自然壟斷監(jiān)管改革在監(jiān)管機(jī)構(gòu)（主體）、監(jiān)管對(duì)象（客體）、監(jiān)管工具、手段及方法等幾個(gè)方面均作出過大膽的改革與嘗試。從2003年7月我國自然壟斷產(chǎn)業(yè)中第一個(gè)專業(yè)性監(jiān)管機(jī)構(gòu)“國家電力監(jiān)管委員會(huì)”的建立，到從“所有制結(jié)構(gòu)調(diào)整”、“引入競(jìng)爭機(jī)制”和“企業(yè)治理結(jié)構(gòu)”等不同側(cè)面對(duì)監(jiān)管客體進(jìn)行改革，再到城市水務(wù)等公用事業(yè)產(chǎn)業(yè)對(duì)特許經(jīng)營權(quán)招投標(biāo)等激勵(lì)性監(jiān)管機(jī)制的廣泛運(yùn)用，改革不可謂不系統(tǒng)。從表面上看，我國自然壟斷行業(yè)政府監(jiān)管體系似乎已經(jīng)面面俱到、無“制”可改。但是，自然壟斷行業(yè)事故頻發(fā)、問題不止、爭議不斷的事實(shí)表明，我國自然壟斷行業(yè)政府監(jiān)管改革已經(jīng)步入深水區(qū)，而造成目前進(jìn)入“膠著”狀態(tài)的原因可能就是“主體、客體、手段”的分析范式：一方面，片面地將政府監(jiān)管體系簡單地肢解為主體、客體及手段三個(gè)板塊難免存在斷章取義、以偏概全之嫌；另一方面，主體、客體與手段之間的關(guān)聯(lián)互動(dòng)性很難在現(xiàn)有分析框架內(nèi)得以體現(xiàn)與關(guān)注。因此，推進(jìn)我國自然壟斷行業(yè)政府監(jiān)管改革的當(dāng)務(wù)之急是破除以往基于“主體、客體、手段”片面的、局限的、平面式分析思維框架，重建一種全方位的、系統(tǒng)的、多維的、動(dòng)態(tài)研究框架與分析范式，即以界區(qū)更準(zhǔn)確、涵義更廣泛、關(guān)聯(lián)更緊密且能全面覆蓋以往研究對(duì)象及其相互之間互動(dòng)關(guān)系為原則，將自然壟斷行業(yè)政府體系重新界區(qū)為監(jiān)管機(jī)制、監(jiān)管體制、監(jiān)管制度三個(gè)功能模塊，并以提升政府監(jiān)管質(zhì)量為宗旨，探索監(jiān)管機(jī)制、監(jiān)管體制、監(jiān)管制度功能耦合問題，實(shí)現(xiàn)政府監(jiān)管改革頂層設(shè)計(jì)。本文的理論價(jià)值是：首先，在理論上提出圍繞提升政府監(jiān)管質(zhì)量為核心的推進(jìn)中國自然壟斷行業(yè)政府監(jiān)管改革的新思路，即突破對(duì)監(jiān)管主體、監(jiān)管手段與監(jiān)管客體的片面研究，建立在三者之間關(guān)系的適應(yīng)性研究基礎(chǔ)上進(jìn)行關(guān)于監(jiān)管制度、監(jiān)管體制、監(jiān)管機(jī)制相互匹配問題這樣一個(gè)更高層次的研究。其次，在對(duì)理論經(jīng)濟(jì)學(xué)、應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)、公共管理學(xué)、法學(xué)等學(xué)科進(jìn)行綜合運(yùn)用的基礎(chǔ)上，提出監(jiān)管機(jī)制、監(jiān)管體制、監(jiān)管制度功能耦合論，為政府監(jiān)管理論提供一個(gè)全新的研究視角。最后，將監(jiān)管機(jī)制、監(jiān)管體制、監(jiān)管制度功能耦合研究置于法經(jīng)濟(jì)學(xué)語境下，推進(jìn)自然壟斷行業(yè)政府監(jiān)管理論研究的本土化，拓展政府監(jiān)管理論的研究視野。本文的現(xiàn)實(shí)意義是：首先，進(jìn)行中國自然壟斷行業(yè)監(jiān)管問題的創(chuàng)新研究，構(gòu)建起適應(yīng)中國城市化進(jìn)程加快背景下城市公用事業(yè)發(fā)展的新情況、新問題的、具有中國特色的自然壟斷行業(yè)政府監(jiān)管體系。其次，觸及自然壟斷行業(yè)改革天花板，從監(jiān)管改革的頂層設(shè)計(jì)高度把監(jiān)管機(jī)制、監(jiān)管體制和監(jiān)管制度改革通盤加以考量，深化我國轉(zhuǎn)軌時(shí)期自然壟斷行業(yè)政府監(jiān)管改革。再次，從我國自然壟斷行業(yè)市場(chǎng)化改革的現(xiàn)狀和問題入手，一方面，為轉(zhuǎn)型期的中國自然壟斷行業(yè)篩選更具本土適應(yīng)性的個(gè)性化監(jiān)管機(jī)制，另一方面，同步考慮監(jiān)管體制搭建和監(jiān)管制度匹配問題，實(shí)現(xiàn)自然壟斷行業(yè)市場(chǎng)化改革在更高層面上的推進(jìn)。最后，穩(wěn)步推進(jìn)自然壟斷行業(yè)民營化、市場(chǎng)化進(jìn)程，切實(shí)提高自然壟斷產(chǎn)品質(zhì)量和公共服務(wù)水平，為社會(huì)整體福利水平增加和公共利益提供現(xiàn)實(shí)保障。本文首先對(duì)國內(nèi)外自然壟斷行業(yè)政府監(jiān)管的相關(guān)理論進(jìn)行系統(tǒng)梳理。創(chuàng)新性地將自然壟斷行業(yè)政府監(jiān)管理論劃分為監(jiān)管迷信、監(jiān)管質(zhì)疑和監(jiān)管重構(gòu)三個(gè)階段，繼而提出中國自然壟斷行業(yè)監(jiān)管改革應(yīng)予關(guān)注的幾個(gè)問題。其次，構(gòu)建自然壟斷行業(yè)監(jiān)管機(jī)制、監(jiān)管體制、監(jiān)管制度功能耦合的理論基礎(chǔ)。在清晰界定監(jiān)管機(jī)制、體制和制度的內(nèi)涵與外延的基礎(chǔ)上，構(gòu)建功能耦合模型，探討在理論層面上如何建立自然壟斷行業(yè)最優(yōu)監(jiān)管機(jī)制、監(jiān)管體制、監(jiān)管制度，以及如何實(shí)現(xiàn)三者的功能耦合。再次，分別以自然壟斷行業(yè)監(jiān)管機(jī)制、監(jiān)管體制和監(jiān)管制度為研究對(duì)象，針對(duì)其改革歷程、發(fā)展現(xiàn)狀、存在的問題等多方面內(nèi)容展開論述，并提供國際經(jīng)驗(yàn)借鑒。最后，綜合上述研究，在系統(tǒng)闡述我國自然壟斷行業(yè)政府監(jiān)管改革的目標(biāo)及現(xiàn)存制約因素的基礎(chǔ)上，提出推進(jìn)我國自然壟斷行業(yè)政府監(jiān)管改革進(jìn)一步深化的新思路及對(duì)策建議。本文的創(chuàng)新之處有四：首先，在文獻(xiàn)資料的梳理方面，一改以往學(xué)者對(duì)國外有關(guān)政府監(jiān)管理論及監(jiān)管實(shí)踐研究按照時(shí)間順序的簡單鋪陳。遵循監(jiān)管思想史和監(jiān)管改革史梳理并重的原則，將自然壟斷行業(yè)政府監(jiān)管改革的發(fā)展與演變創(chuàng)新性地歸結(jié)為三個(gè)階段，即基于市場(chǎng)失靈考量的監(jiān)管迷信期、基于政府失靈考量的監(jiān)管質(zhì)疑期和引入激勵(lì)性監(jiān)管的監(jiān)管重構(gòu)期。在充分咀嚼世界范圍內(nèi)監(jiān)管改革經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，為中國自然壟斷行業(yè)政府監(jiān)管改革準(zhǔn)確定位。其次，在對(duì)監(jiān)管機(jī)制、監(jiān)管體制和監(jiān)管制度的內(nèi)涵和外延進(jìn)行清晰界區(qū)的基礎(chǔ)上，創(chuàng)新性地引用“耦合”這一物理學(xué)概念，積極探索自然壟斷行業(yè)政府監(jiān)管機(jī)制、監(jiān)管體制、監(jiān)管制度三個(gè)系統(tǒng)之間，以及系統(tǒng)內(nèi)各組成要素之間在功能上的相互關(guān)聯(lián)，并因此形成對(duì)監(jiān)管機(jī)制、監(jiān)管體制和監(jiān)管制度的“功能耦合”研究。再次，重塑監(jiān)管理念，在科學(xué)發(fā)展觀和以人為本思想指導(dǎo)下，將提升政府監(jiān)管質(zhì)量作為中國自然壟斷行業(yè)政府監(jiān)管改革的核心目標(biāo)，并以此為基礎(chǔ)通盤考量監(jiān)管機(jī)制、監(jiān)管體制和監(jiān)管制度功能耦合問題。最后，運(yùn)用法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析范式，解決新監(jiān)管經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中理想化的最優(yōu)監(jiān)管機(jī)制設(shè)計(jì)向具體的、具有可操作性的監(jiān)管制度安排轉(zhuǎn)換的難題，彌補(bǔ)自然壟斷行業(yè)監(jiān)管機(jī)制理論“供給”與壟斷行業(yè)監(jiān)管制度現(xiàn)實(shí)“需求”之間的缺口，同步做好與監(jiān)管機(jī)制相適應(yīng)的監(jiān)管體制搭建、監(jiān)管制度安排。
二、石油企業(yè)有線電視事業(yè)建設(shè)的幾個(gè)問題（論文開題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級(jí)分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過主支變革、控制研究對(duì)象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、石油企業(yè)有線電視事業(yè)建設(shè)的幾個(gè)問題（論文提綱范文）
（1）水利水電工程移民檔案管理研究 ——以ZHW抽水蓄能電站為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景及意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 研究思路及方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究內(nèi)容及成果 |
| 1.3.1 研究內(nèi)容 |
| 1.3.2 研究成果及創(chuàng)新點(diǎn) |
| 2 移民檔案管理制度建設(shè)及研究現(xiàn)狀 |
| 2.1 上位法及規(guī)范 |
| 2.2 制度建設(shè) |
| 2.2.1 移民檔案的定義 |
| 2.2.2 移民檔案管理體制及職責(zé) |
| 2.2.3 移民檔案歸檔范圍 |
| 2.3 重點(diǎn)工程及省級(jí)移民檔案管理 |
| 2.3.1 部分重點(diǎn)工程移民檔案管理 |
| 2.3.2 部分省移民檔案管理辦法 |
| 2.4 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 2.4.1 文獻(xiàn)研究統(tǒng)計(jì)分析 |
| 2.4.2 文獻(xiàn)研究內(nèi)容分析 |
| 2.5 國外研究現(xiàn)狀 |
| 2.6 小結(jié) |
| 3 ZHW抽水蓄能電站工程及移民工作概況 |
| 3.1 工程及移民概況 |
| 3.1.1 工程概況 |
| 3.1.2 電站規(guī)劃情況 |
| 3.1.3 移民安置規(guī)劃情況 |
| 3.2 ZHW抽水蓄能電站移民安置實(shí)施概況 |
| 3.2.1 農(nóng)村移民安置 |
| 3.2.2 專業(yè)項(xiàng)目處理 |
| 3.2.3 庫底清理 |
| 3.2.4 環(huán)境保護(hù) |
| 3.2.5 投資完成情況 |
| 3.3 ZHW抽水蓄能電站移民檔案管理概況 |
| 3.3.1 檔案管理體制 |
| 3.3.2 移民安置前期工作檔案成果 |
| 3.3.3 移民安置實(shí)施工作檔案成果 |
| 3.3.4 移民工作管理監(jiān)督檔案成果 |
| 3.3.5 移民資金財(cái)務(wù)管理檔案成果 |
| 3.3.6 檔案分類整理立卷 |
| 3.3.7 評(píng)價(jià)和問題 |
| 4 移民安置前期工作檔案管理研究 |
| 4.1 前期工作應(yīng)歸檔要求 |
| 4.2 前期工作實(shí)際歸檔情況 |
| 4.3 實(shí)際歸檔符合性分析 |
| 4.4 對(duì)策建議 |
| 5 移民安置實(shí)施工作檔案管理研究 |
| 5.1 綜合文件檔案管理 |
| 5.1.1 綜合文件應(yīng)歸檔要求 |
| 5.1.2 綜合文件實(shí)際歸檔情況 |
| 5.1.3 實(shí)際歸檔符合性分析 |
| 5.1.4 對(duì)策建議 |
| 5.2 農(nóng)村移民安置檔案管理 |
| 5.2.1 農(nóng)村移民安置應(yīng)歸檔要求 |
| 5.2.2 農(nóng)村移民安置實(shí)際歸檔情況 |
| 5.2.3 實(shí)際歸檔符合性分析 |
| 5.2.4 對(duì)策建議 |
| 5.3 專業(yè)項(xiàng)目檔案管理 |
| 5.3.1 專業(yè)項(xiàng)目應(yīng)歸檔要求 |
| 5.3.2 專業(yè)項(xiàng)目實(shí)際歸檔情況 |
| 5.3.3 實(shí)際歸檔符合性分析 |
| 5.3.4 對(duì)策建議 |
| 5.4 庫底清理檔案管理 |
| 5.4.1 庫底清理應(yīng)歸檔要求 |
| 5.4.2 庫底清理實(shí)際歸檔情況 |
| 5.4.3 實(shí)際歸檔符合性分析 |
| 5.4.4 對(duì)策建議 |
| 6 移民工作管理監(jiān)督檔案管理研究 |
| 6.1 移民工作管理監(jiān)督應(yīng)歸檔要求 |
| 6.2 移民工作管理監(jiān)督實(shí)際歸檔情況 |
| 6.3 實(shí)際歸檔符合性分析 |
| 6.4 對(duì)策建議 |
| 7 移民資金財(cái)務(wù)管理檔案管理研究 |
| 7.1 移民資金財(cái)務(wù)管理應(yīng)歸檔要求 |
| 7.2 移民資金財(cái)務(wù)管理實(shí)際歸檔情況 |
| 7.3 實(shí)際歸檔符合性分析 |
| 7.4 對(duì)策建議 |
| 8 移民檔案管理問題研究 |
| 8.1 移民檔案歸檔范圍分類下的指標(biāo)設(shè)計(jì)深度問題 |
| 8.2 移民檔案歸檔范圍分類邏輯不清問題 |
| 8.3 移民檔案重要資料和一般資料的劃分標(biāo)準(zhǔn)問題 |
| 8.4 個(gè)別歸檔文件分類不恰當(dāng)問題 |
| 8.5 歸檔范圍未包含部分重要檔案問題 |
| 8.6 移民檔案管理職責(zé)不夠明確問題 |
| 8.7 人員制度不完善問題 |
| 8.8 缺少預(yù)立卷和檢查制度的問題 |
| 8.9 移民工作單位檔案管理問題 |
| 9 結(jié)論與展望 |
| 9.1 研究結(jié)論 |
| 9.2 研究局限及展望 |
| 9.2.1 研究局限 |
| 9.2.2 研究展望 |
| 攻讀學(xué)位期間參加的科研項(xiàng)目及發(fā)表的學(xué)術(shù)論文 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 附表4-1 ZHW移民安置前期工作歸檔文件資料清單 |
| 附表5-1 ZHW移民安置實(shí)施工作綜合文件歸檔資料清單 |
| 附表5-2-1 ZHW北蒿亭新村農(nóng)村移民安置歸檔文件資料清單 |
| 附表5-2-2 ZHW南蒿亭新村農(nóng)村移民安置歸檔文件資料清單 |
| 附表5-2-3 ZHW石門新村農(nóng)村移民安置歸檔文件資料清單 |
| 附表5-2-4 ZHW南寺新村農(nóng)村移民安置歸檔文件資料清單 |
| 附表5-2-5 ZHW張河灣村農(nóng)村移民安置歸檔文件資料清單 |
| 附表5-2-6 ZHW沿莊村農(nóng)村移民安置歸檔文件資料清單 |
| 附表5-2-7 ZHW南蒿亭村農(nóng)村移民安置歸檔文件資料清單 |
| 附表5-2-8 ZHW測(cè)魚村農(nóng)村移民安置歸檔文件資料清單 |
| 附表5-2-9 ZHW西溝村農(nóng)村移民安置歸檔文件資料清單 |
| 附表5-3-1-1 ZHW移民安置交通專項(xiàng)招投標(biāo)歸檔文件資料清單 |
| 附表5-3-1-2 ZHW移民安置交通專項(xiàng)朱王主線公路歸檔文件資料清單 |
| 附表5-3-1-3 ZHW移民安置交通專項(xiàng)西溝村對(duì)外交通歸檔文件資料清單 |
| 附表5-3-1-4 ZHW移民安置交通專項(xiàng)南寺村對(duì)外交通歸檔文件資料清單 |
| 附表5-3-2 ZHW移民安置電力專業(yè)設(shè)施歸檔文件資料清單 |
| 附表5-3-3 ZHW移民安置電信專業(yè)設(shè)施歸檔文件資料清單 |
| 附表5-3-4 ZHW移民安置廣播電視專業(yè)設(shè)施歸檔文件資料清單 |
| 附表5-3-5 ZHW移民安置水利專業(yè)設(shè)施歸檔文件資料清單 |
| 附表5-3-6 ZHW移民安置文物保護(hù)歸檔文件資料清單 |
| 附表5-4 ZHW移民安置庫底清理歸檔文件資料清單 |
| 附表6-1 ZHW移民工作管理監(jiān)督文件歸檔資料清單 |
| 附表7-1 ZHW移民資金財(cái)務(wù)管理歸檔文件資料清單 |
（2）建政初期南京城鄉(xiāng)商業(yè)的重構(gòu)（1949-1957）（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 緒論 |
| 一、選題緣起與研究資料 |
| 二、文獻(xiàn)綜述 |
| 三、研究框架與方法 |
| 四、幾個(gè)概念的界定 |
| 第一章 建立南京城市經(jīng)濟(jì)的新秩序 |
| 第一節(jié) 中共接管城市的經(jīng)濟(jì)政策 |
| 第二節(jié) 南京市新政權(quán)的建立 |
| 第三節(jié) 建立市場(chǎng)和金融的新秩序 |
| 第四節(jié) 增加財(cái)政收入的措施 |
| 第二章 城鄉(xiāng)商業(yè)的初步改造 |
| 第一節(jié) 中共中央的商業(yè)政策 |
| 第二節(jié) 南京公營商業(yè)體系的初步建立 |
| 第三節(jié) 私營商業(yè)的初步改造 |
| 第四節(jié) 城鄉(xiāng)交流與商業(yè)轉(zhuǎn)型 |
| 第五節(jié) 重塑工商關(guān)系 |
| 第三章 南京的第一次商業(yè)調(diào)整 |
| 第一節(jié) 第一次商業(yè)調(diào)整的背景 |
| 第二節(jié) 中共中央調(diào)整商業(yè)的政策 |
| 第三節(jié) 南京調(diào)整商業(yè)的過程 |
| 第四節(jié) 南京調(diào)整商業(yè)后的情況 |
| 第四章 抗美援朝時(shí)期的商業(yè)與政治 |
| 第一節(jié) 戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)政策及其在南京的執(zhí)行 |
| 第二節(jié) 公營貿(mào)易體系的發(fā)展 |
| 第三節(jié) 戰(zhàn)爭動(dòng)員對(duì)社會(huì)商業(yè)的影響 |
| 第五章 “三反”“五反”運(yùn)動(dòng)與商業(yè)的轉(zhuǎn)型 |
| 第一節(jié) “三反”運(yùn)動(dòng)及其對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響 |
| 第二節(jié) 工商界的“五反”運(yùn)動(dòng) |
| 第三節(jié) “五反”運(yùn)動(dòng)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的影響 |
| 第四節(jié) 第二次商業(yè)調(diào)整 |
| 第六章 國營商業(yè)走向計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式 |
| 第一節(jié) 國營商業(yè)推行經(jīng)濟(jì)核算制 |
| 第二節(jié) 全面推行經(jīng)濟(jì)核算制的難點(diǎn)與問題 |
| 第三節(jié) 國營商業(yè)向計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的過渡 |
| 第四節(jié) 國營商業(yè)體制的繼續(xù)變革 |
| 第七章 私營商業(yè)與自由市場(chǎng)的改造 |
| 第一節(jié) 改造私營批發(fā)商 |
| 第二節(jié) 糧食的統(tǒng)購統(tǒng)銷與市場(chǎng)的劇變 |
| 第三節(jié) 國家資本主義與私營零售商的改造 |
| 第八章 走向全面公私合營 |
| 第一節(jié) 突如其來的全面公私合營 |
| 第二節(jié) 對(duì)私營工商業(yè)者的改造 |
| 第三節(jié) 對(duì)小商小販的改造 |
| 第四節(jié) “反冒進(jìn)”與市場(chǎng)的回歸 |
| 結(jié)語 |
| 一、“中觀”視角下地方社會(huì)經(jīng)濟(jì)變革的復(fù)雜性 |
| 二、政治驅(qū)動(dòng):商業(yè)改造中的決定性要素 |
| 三、南京社會(huì)經(jīng)濟(jì)變革中的一般性與特殊性 |
| 參考資料 |
| 后記 |
（3）內(nèi)蒙古邊境地區(qū)演變研究 ——以烏拉特地區(qū)為主（1911-2014）（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 緒論 |
| 一、選題背景與研究意義 |
| 二、相關(guān)研究概念界定 |
| (一)邊疆、邊境與邊界的概念界定 |
| (二)邊疆與邊境的地理范圍 |
| (三)國際關(guān)系與邊界意識(shí) |
| (四)時(shí)間范圍的確定 |
| 三、研究現(xiàn)狀綜述 |
| (一)關(guān)于中國北部邊疆研究 |
| (二)國內(nèi)、外關(guān)于邊疆、邊界、邊境的研究 |
| (三)國際關(guān)系研究 |
| (四)烏拉特相關(guān)研究 |
| 四、基本史料 |
| (一)民國時(shí)期史料 |
| (二)建國以后的史料 |
| 五、研究方法與創(chuàng)新之處 |
| (一)研究方法 |
| (二)創(chuàng)新之處 |
| 第一章 民國時(shí)期的內(nèi)蒙古地區(qū)(1911—1949) |
| 第一節(jié) 北洋政府統(tǒng)治時(shí)期的內(nèi)蒙古地區(qū) |
| 一、清朝的覆亡與“外蒙古獨(dú)立” |
| 二、北洋政府統(tǒng)治時(shí)期的內(nèi)蒙古地區(qū) |
| 三、民國前期的烏拉特草原與中蘇交通 |
| 第二節(jié) 國民政府統(tǒng)治時(shí)期的內(nèi)蒙古地區(qū) |
| 一、南京政府的邊疆政策 |
| 二、成為抗戰(zhàn)前線的內(nèi)蒙古地區(qū) |
| 第二章 同盟陣營下的和睦邊境(1949—1962) |
| 第一節(jié) 同志加兄弟般的和睦邊境 |
| 一、友誼邊境 |
| 二、中蒙邊界條約的簽訂 |
| 第二節(jié) 邊境軼事 |
| 一、借境放牧 |
| 二、越境事件 |
| 第三節(jié) 建國初的邊疆移民 |
| 一、邊疆移民 |
| 二、知識(shí)青年支援邊境地區(qū) |
| 第三章 對(duì)立時(shí)期的中蒙邊境(1963—1989) |
| 第一節(jié) 中蘇關(guān)系與中蒙邊境 |
| 一、中蘇關(guān)系的惡化 |
| 二、中蒙邊界的最終確定 |
| 第二節(jié) 中蒙邊境線上的烏拉特中旗 |
| 一、中蒙冷淡時(shí)期的邊境 |
| 二、烏拉特中旗境內(nèi)的邊界線 |
| 第三節(jié) 生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)與邊防 |
| 一、巴彥淖爾盟生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)的建立 |
| 二、生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)與邊防 |
| 第四節(jié) 邊境檢查制度的雛形 |
| 一、民兵組織 |
| 二、武裝放牧點(diǎn)和堵卡站 |
| 三、“凈化邊境” |
| 四、會(huì)晤站 |
| 第四章 全面開放的中蒙邊境(1990—2004) |
| 第一節(jié) 內(nèi)蒙古邊境口岸發(fā)展 |
| 一、內(nèi)蒙古邊境口岸發(fā)展概況 |
| 二、甘其毛都口岸發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 三、口岸與園區(qū)一體化模式 |
| 第二節(jié) 口岸與邊境社區(qū)的聯(lián)系——以圖古日格嘎查為例 |
| 一、邊境社區(qū)——圖古日格嘎查 |
| 二、口岸建設(shè)中當(dāng)?shù)啬撩竦纳钭冞w |
| 第五章 戰(zhàn)略伙伴時(shí)期的中蒙邊境(2005—2014) |
| 第一節(jié) 中蒙關(guān)系演變與對(duì)外貿(mào)易發(fā)展 |
| 一、中蒙關(guān)系及其演變 |
| 二、中蒙對(duì)外貿(mào)易 |
| 第二節(jié) 烏拉特中旗邊境地區(qū)的新格局 |
| 一、口岸貿(mào)易發(fā)展對(duì)烏拉特中旗經(jīng)濟(jì)的影響 |
| 二、邊境城鎮(zhèn)化的驅(qū)動(dòng)因素 |
| 三、新興口岸城市——甘其毛都鎮(zhèn) |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 圖、表目錄 |
| 致謝 |
| 附錄一 :攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄 |
（4）中國特色社會(huì)主義公正觀研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 選題理由及意義 |
| 1.1.1 選題理由 |
| 1.1.2 選題意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 研究思路與主要內(nèi)容 |
| 1.4 研究的基本方法 |
| 1.4.1 歷史的方法 |
| 1.4.2 理論與實(shí)踐相結(jié)合的方法 |
| 1.4.3 多學(xué)科研究方法的綜合運(yùn)用 |
| 1.5 基本概念 |
| 1.5.1 公正 |
| 1.5.2 公正觀 |
| 1.5.3 中國特色社會(huì)主義公正觀 |
| 1.6 創(chuàng)新與不足 |
| 第2章 中國特色社會(huì)主義公正觀的問題指向 |
| 2.1 改革開放以來促進(jìn)社會(huì)公平正義的巨大成就 |
| 2.2 社會(huì)各領(lǐng)域的不公正問題 |
| 2.2.1 區(qū)域、城鄉(xiāng)、行業(yè)和居民收入差距問題 |
| 2.2.2 腐敗問題 |
| 2.2.3 民生問題 |
| 2.2.4 生態(tài)正義問題 |
| 2.3 思想領(lǐng)域的錯(cuò)誤公正觀 |
| 2.3.1 平均主義的公正觀 |
| 2.3.2 效率至上的公正觀 |
| 2.3.3 個(gè)人權(quán)利至上的公正觀 |
| 第3章 中國特色社會(huì)主義公正觀的思想來源 |
| 3.1 中國特色社會(huì)主義公正觀的民族文化淵源 |
| 3.1.1 中國古代公正觀 |
| 3.1.2 中國近代公正觀 |
| 3.1.3 中國傳統(tǒng)公正觀評(píng)析 |
| 3.2 中國特色社會(huì)主義公正觀的理論基礎(chǔ) |
| 3.2.1 馬克思主義公正觀的批判性思維 |
| 3.2.2 馬克思主義公正觀的主要內(nèi)容 |
| 3.2.3 馬克思主義公正觀的邏輯進(jìn)路 |
| 3.3 中國特色社會(huì)主義公正觀的理論準(zhǔn)備 |
| 3.3.1 社會(huì)主義制度是社會(huì)公正的根本保障 |
| 3.3.2 權(quán)利平等是社會(huì)公正的主要內(nèi)容 |
| 3.3.3 按勞分配、利益兼顧是社會(huì)公正的基本原則 |
| 3.4 中國特色社會(huì)主義公正觀的重要借鑒 |
| 3.4.1 批判視域下的新自由主義公正觀 |
| 3.4.2 借鑒視域下的社群主義公正觀 |
| 第4章 中國特色社會(huì)主義公正觀的歷史發(fā)展 |
| 4.1 中國特色社會(huì)主義公正觀形成與發(fā)展的依據(jù) |
| 4.1.1 經(jīng)濟(jì)依據(jù) |
| 4.1.2 制度依據(jù) |
| 4.1.3 文化依據(jù) |
| 4.1.4 社會(huì)依據(jù) |
| 4.2 中國特色社會(huì)主義公正觀發(fā)展階段劃分的依據(jù) |
| 4.2.1 中國特色社會(huì)主義社會(huì)公正主題的變化 |
| 4.2.2 中國特色社會(huì)主義社會(huì)公正理論內(nèi)容的變化 |
| 4.3 中國特色社會(huì)主義公正觀的形成 |
| 4.3.1 解放和發(fā)展生產(chǎn)力是社會(huì)公正的根本前提 |
| 4.3.2 實(shí)現(xiàn)共同富裕是社會(huì)公正的實(shí)現(xiàn)過程和目標(biāo) |
| 4.3.3 人民民主、按勞分配、適度平衡是社會(huì)公正的基本原則 |
| 4.3.4 制度是社會(huì)公正的重要保障 |
| 4.4 中國特色社會(huì)主義公正觀的豐富 |
| 4.4.1 建設(shè)中國特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是促進(jìn)社會(huì)公正的重要手段 |
| 4.4.2 從嚴(yán)治黨、保護(hù)人權(quán)、民主法制是促進(jìn)社會(huì)公正的重大舉措 |
| 4.4.3 實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展是促進(jìn)社會(huì)公正的重要前提 |
| 4.4.4 公平正義是社會(huì)主義和諧社會(huì)的重要特征 |
| 4.5 中國特色社會(huì)主義公正觀的新發(fā)展 |
| 4.5.1 中國社會(huì)公正問題的理論剖析 |
| 4.5.2 促進(jìn)社會(huì)公平正義的實(shí)踐探索 |
| 4.5.3 習(xí)近平促進(jìn)社會(huì)公平正義的理論邏輯與實(shí)踐邏輯 |
| 第5章 中國特色社會(huì)主義公正觀的內(nèi)在結(jié)構(gòu) |
| 5.1 社會(huì)公平正義的地位論 |
| 5.1.1 社會(huì)主義本質(zhì)體現(xiàn)論 |
| 5.1.2 社會(huì)主義核心價(jià)值論 |
| 5.1.3 中國共產(chǎn)黨執(zhí)政責(zé)任論 |
| 5.2 社會(huì)公平正義的目標(biāo)論 |
| 5.2.1 歷史唯物主義方法論是黨認(rèn)識(shí)公平正義發(fā)展階段的理論武器 |
| 5.2.2 遠(yuǎn)期目標(biāo)論 |
| 5.2.3 階段性目標(biāo)論 |
| 5.3 社會(huì)公平正義的規(guī)則論 |
| 5.3.1 發(fā)展經(jīng)濟(jì)論 |
| 5.3.2 效率公平統(tǒng)一論 |
| 5.3.3 “三位一體”論 |
| 5.3.4 共享論 |
| 5.3.5 短板論 |
| 5.3.6 兜底論 |
| 5.4 社會(huì)公平正義的領(lǐng)域全覆蓋論 |
| 5.4.1 城鄉(xiāng)區(qū)域公平 |
| 5.4.2 收入分配公平 |
| 5.4.3 教育公平 |
| 5.4.4 社會(huì)保障公平 |
| 5.4.5 公民權(quán)利公平 |
| 5.5 社會(huì)公平正義的保障機(jī)制論 |
| 5.5.1 黨的領(lǐng)導(dǎo)保障論 |
| 5.5.2 制度保障論 |
| 5.5.3 法治保障論 |
| 5.6 社會(huì)公平正義的實(shí)現(xiàn)途徑論 |
| 5.6.1 共識(shí)論 |
| 5.6.2 改革論 |
| 5.6.3 環(huán)境論 |
| 第6章 中國特色社會(huì)主義公正觀的價(jià)值意蘊(yùn) |
| 6.1 中國特色社會(huì)主義公正觀的理論價(jià)值 |
| 6.1.1 馬克思主義公正觀中國化的科學(xué)理論成果 |
| 6.1.2 實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國夢(mèng)的價(jià)值支撐 |
| 6.2 中國特色社會(huì)主義公正觀的實(shí)踐價(jià)值 |
| 6.2.1 為全面建成小康社會(huì)、建設(shè)現(xiàn)代化強(qiáng)國凝聚力量 |
| 6.2.2 為迎接改革開放新階段的到來奠定思想基礎(chǔ) |
| 6.2.3 為走出公平正義困境指明方向 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 攻讀博士學(xué)位期間科研成果 |
（5）法治政府視角下公用企業(yè)的法律定位研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 緒論 |
| 一、問題緣起 |
| 二、文獻(xiàn)綜述 |
| 三、研究方法及思路 |
| 四、研究意義 |
| 第一章 公用企業(yè)法律定位在實(shí)踐中的凸顯 |
| 第一節(jié) 公用企業(yè)在司法實(shí)踐中的具象 |
| 第二節(jié) 公用企業(yè)在立法實(shí)踐中的具象 |
| 第三節(jié) 我國公用企業(yè)法律定位現(xiàn)狀 |
| 一、公用企業(yè)的“趨利性”本質(zhì)與“公益性”本源不對(duì)應(yīng)性 |
| 二、公用企業(yè)與消費(fèi)者之間市場(chǎng)主體的地位不對(duì)等性 |
| 三、公用企業(yè)與消費(fèi)者之間的信息不對(duì)稱性 |
| 本章小結(jié) |
| 第二章 建國后我國公用企業(yè)法律定位的演變與發(fā)展 |
| 第一節(jié) 我國公用企業(yè)法律定位演變的脈絡(luò) |
| 第二節(jié) 我國公用企業(yè)法律定位的困境 |
| 一、行政主體屬性的模糊 |
| 二、監(jiān)督機(jī)制的有限性 |
| 三、信息公開的有限性 |
| 第三節(jié) 以公用企業(yè)與消費(fèi)者法律關(guān)系為例反思現(xiàn)行私法理念 |
| 本章小結(jié) |
| 第三章 公用企業(yè)法治化的法理依據(jù) |
| 第一節(jié) 公用事業(yè)基本理論 |
| 一、公用事業(yè)的屬性 |
| 二、發(fā)展公用事業(yè)的內(nèi)在邏輯 |
| 第二節(jié) 公用企業(yè)基本理論 |
| 一、公用企業(yè)的界定 |
| 二、公用企業(yè)的基本屬性 |
| 第三節(jié) 法治政府的內(nèi)涵與公用企業(yè)的法治化 |
| 一、管理論 |
| 二、控權(quán)論 |
| 三、服務(wù)論 |
| 本章小結(jié) |
| 第四章 相關(guān)領(lǐng)域優(yōu)秀理論為公用企業(yè)法治化提供了智力支持 |
| 第一節(jié) 公共治理理論 |
| 第二節(jié) 公共行政理論 |
| 第三節(jié) 博弈理論 |
| 本章小結(jié) |
| 第五章 域外公用企業(yè)法律定位的建構(gòu)與審視 |
| 第一節(jié) 大陸法系國家對(duì)公用企業(yè)的制度建構(gòu) |
| 一、日本獨(dú)立行政法人制度 |
| 二、法國公務(wù)法人制度 |
| 三、德國公法人制度 |
| 四、大陸法系國家對(duì)公用企業(yè)的界定之借鑒 |
| 第二節(jié) 英美法系國家對(duì)公用企業(yè)的制度建構(gòu) |
| 一、英國公用企業(yè)制度 |
| 二、美國公用法人制度 |
| 三、英美公用企業(yè)突破路徑之借鑒 |
| 本章小結(jié) |
| 第六章 完善公用企業(yè)法律定位的建議 |
| 第一節(jié) 構(gòu)建公用企業(yè)、政府與消費(fèi)者“三位一體”的法律關(guān)系邏輯體系 |
| 一、消費(fèi)者與政府的法律關(guān)系 |
| 二、政府與公用企業(yè)的法律關(guān)系 |
| 三、公用企業(yè)與消費(fèi)者的法律關(guān)系 |
| 第二節(jié) 推進(jìn)相關(guān)制度建設(shè),完善公用企業(yè)的法律定位 |
| 一、制定統(tǒng)一的行政組織法,界定公用企業(yè)行政主體的情形 |
| 二、制定和出臺(tái)公用企業(yè)法 |
| 三、加強(qiáng)信息公開,增強(qiáng)公用企業(yè)透明度 |
| 四、探索針對(duì)公用企業(yè)的行政公益訴訟 |
| 本章小結(jié) |
| 結(jié)束語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 附件 |
（6）湖南農(nóng)村廣播村村響“建、管、用”實(shí)踐調(diào)研（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景與意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 文獻(xiàn)綜述 |
| 1.2.1 國內(nèi)研究 |
| 1.2.2 國外研究 |
| 1.3 研究內(nèi)容和研究方法 |
| 1.3.1 研究內(nèi)容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究思路和創(chuàng)新點(diǎn) |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 第2章 湖南農(nóng)村廣播“村村響”的基本情況 |
| 2.1 湖南農(nóng)村廣播“村村響”的建設(shè)脈絡(luò) |
| 2.1.1 湖南農(nóng)村廣播“村村響”的前身 |
| 2.1.2 湖南農(nóng)村廣播“村村響”的發(fā)展 |
| 2.2 湖南農(nóng)村廣播“村村響”的管理舉措 |
| 2.2.1 統(tǒng)一思想落實(shí)資金投入 |
| 2.2.2 細(xì)分責(zé)任建立長效機(jī)制 |
| 2.2.3 規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)分級(jí)規(guī)劃建設(shè) |
| 2.3 湖南農(nóng)村廣播“村村響”的運(yùn)行模式 |
| 2.3.1 縣級(jí)播控中心 |
| 2.3.2 鄉(xiāng)鎮(zhèn)廣播站 |
| 2.3.3 村組廣播室 |
| 2.4 湖南農(nóng)村廣播“村村響”的作用 |
| 2.4.1 解決矛盾維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定 |
| 2.4.2 對(duì)農(nóng)節(jié)目助力精準(zhǔn)扶貧 |
| 2.4.3 應(yīng)急廣播保障群眾安全 |
| 第3章 基于湖南農(nóng)村廣播“村村響”受眾反映調(diào)查問卷的數(shù)據(jù)分析 |
| 3.1 調(diào)研問卷設(shè)計(jì) |
| 3.2 湖南農(nóng)村廣播“村村響”的用戶情況 |
| 3.2.1 湖南農(nóng)村廣播“村村響”用戶性別比例均衡 |
| 3.2.2 湖南農(nóng)村廣播“村村響”用戶中老年居多 |
| 3.2.3 湖南農(nóng)村廣播“村村響”用戶學(xué)歷普遍偏低 |
| 3.2.4 湖南農(nóng)村廣播“村村響”用戶收入較低 |
| 3.3 湖南農(nóng)村廣播“村村響”的收聽情況 |
| 3.3.1 近半數(shù)被調(diào)查者不愛聽廣播“村村響”節(jié)目 |
| 3.3.2 “村村響”節(jié)目內(nèi)容與受眾需求存在較大偏差 |
| 3.4 湖南農(nóng)村廣播“村村響”的運(yùn)行情況 |
| 3.4.1 應(yīng)急信息發(fā)布較及時(shí) |
| 3.4.2 日常播放頻次偏少 |
| 3.4.3 音質(zhì)音效效果良好 |
| 第4章 湖南農(nóng)村廣播“村村響”存在的問題 |
| 4.1 建設(shè)方面 |
| 4.1.1 網(wǎng)絡(luò)覆蓋不均衡,覆蓋率有待提升 |
| 4.1.2 事業(yè)體制為主導(dǎo),公益屬性亟待強(qiáng)化 |
| 4.2 管理方面 |
| 4.2.1 資金缺口較大,財(cái)政問題突出 |
| 4.2.2 缺乏專業(yè)人才,管理隊(duì)伍薄弱 |
| 4.2.3 評(píng)估體系欠缺,評(píng)價(jià)指標(biāo)單一 |
| 4.3 使用方面 |
| 4.3.1 節(jié)目內(nèi)容單一,供給需求失衡 |
| 4.3.2 設(shè)備易損易壞,后期維護(hù)不力 |
| 第5章 湖南農(nóng)村廣播“村村響”的優(yōu)化建議 |
| 5.1 加強(qiáng)“村村響”的前期建設(shè) |
| 5.1.1 提升傳輸網(wǎng)覆蓋率 |
| 5.1.2 建設(shè)智慧廣播平臺(tái) |
| 5.1.3 加強(qiáng)設(shè)備售后維護(hù) |
| 5.2 優(yōu)化“村村響”的中期管理 |
| 5.2.1 多渠道引入資金流 |
| 5.2.2 打造專業(yè)人才高地 |
| 5.2.3 完善內(nèi)部管理制度 |
| 5.3 規(guī)范“村村響”的后期使用 |
| 5.3.1 提高對(duì)農(nóng)節(jié)目質(zhì)量 |
| 5.3.2 加強(qiáng)對(duì)外學(xué)習(xí)交流 |
| 5.4 構(gòu)建群眾滿意度指標(biāo)體系 |
| 5.4.1 群眾滿意度指標(biāo)體系構(gòu)建的必要性及具體因子 |
| 5.4.2 制定切實(shí)可測(cè)的群眾滿意度量表 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 湖南農(nóng)村廣播“村村響”受眾反映調(diào)查問卷 |
| 致謝 |
（7）臺(tái)灣無線電視媒介制度變遷研究（1951-2017） ——?dú)v史制度主義的視角（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1. 緒論 |
| 1.1 研究問題的提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究問題與研究假設(shè) |
| 1.1.3 基本概念界定 |
| 1.2 研究思路與研究框架 |
| 1.2.1 研究思路與研究方法論 |
| 1.2.2 搜集資料的方法 |
| 1.2.3 研究意義 |
| 1.2.4 研究框架 |
| 1.3 理論梳理與文獻(xiàn)綜述 |
| 1.3.1 理論梳理 |
| 1.3.2 文獻(xiàn)綜述——臺(tái)灣電視研究 |
| 1.3.3 文獻(xiàn)述評(píng) |
| 1.4 研究的創(chuàng)新與不足 |
| 2. “戒嚴(yán)”時(shí)期臺(tái)灣無線電視媒介制度變遷(1951-1987) |
| 2.1“戒嚴(yán)”時(shí)期臺(tái)灣無線電視媒介發(fā)展與衍變 |
| 2.1.1 試水電視業(yè):教育電視臺(tái)的成立 |
| 2.1.2 第一家商業(yè)電視臺(tái):臺(tái)視 |
| 2.1.3 中視:率先播出彩色節(jié)目 |
| 2.1.4 華視:突出教育節(jié)目特色 |
| 2.1.5 公共電視節(jié)目的草創(chuàng) |
| 2.2 “戒嚴(yán)”時(shí)期臺(tái)灣無線電視媒介制度分析 |
| 2.2.1“戒嚴(yán)”時(shí)期臺(tái)灣無線電視媒介制度的正式規(guī)則 |
| 2.2.2 “戒嚴(yán)”時(shí)期臺(tái)灣無線電視媒介制度的非正式約束 |
| 2.2.3 “戒嚴(yán)”時(shí)期臺(tái)灣無線電視媒介制度的實(shí)施機(jī)制 |
| 2.3 “戒嚴(yán)”時(shí)期臺(tái)灣無線電視媒介制度變遷的影響因素分析 |
| 2.3.1 外生性因素在媒介制度變遷中的作用 |
| 2.3.2 內(nèi)生性因素在媒介制度變遷中的作用 |
| 2.3.3 行動(dòng)者在媒介制度變遷中的作用 |
| 3 “解嚴(yán)”之后至“綠色執(zhí)政”之前臺(tái)灣無線電視媒介制度變遷(1987-2000) |
| 3.1 “解嚴(yán)”之后至“綠色執(zhí)政”之前臺(tái)灣無線電視媒介發(fā)展與衍變 |
| 3.1.1 臺(tái)視、中視和華視:進(jìn)入激烈競(jìng)爭時(shí)期 |
| 3.1.2 民視的成立:反對(duì)黨“發(fā)聲”,打破無線三臺(tái)“三足鼎立”格局 |
| 3.1.3 公視:漫長的籌建之路 |
| 3.2 “解嚴(yán)”后至“綠色執(zhí)政”之前臺(tái)灣無線電視媒介制度分析 |
| 3.2.1 “解嚴(yán)”后至“綠色執(zhí)政”之前臺(tái)灣無線電視媒介制度的正式規(guī)則 |
| 3.2.2 “解嚴(yán)”后至“綠色執(zhí)政”之前臺(tái)灣無線電視媒介制度的非正式約束 |
| 3.2.3 “解嚴(yán)”后至“綠色執(zhí)政”之前臺(tái)灣無線電視媒介制度的實(shí)施機(jī)制 |
| 3.3 “解嚴(yán)”后至綠色執(zhí)政之前臺(tái)灣無線電視媒介制度變遷的影響因素分析 |
| 3.3.1 外生性因素在媒介制度變遷中的作用 |
| 3.3.2 內(nèi)生性因素在媒介制度變遷中的作用 |
| 3.3.3 行動(dòng)者在媒介制度變遷中的作用 |
| 4 “綠色執(zhí)政”之后臺(tái)灣無線電視媒介制度變遷(2000-2017) |
| 4.1 “綠色執(zhí)政”之后臺(tái)灣無線電視媒介發(fā)展與衍變 |
| 4.1.1 商業(yè)無線電視臺(tái)的重組 |
| 4.1.2 公廣集團(tuán)版圖的擴(kuò)充 |
| 4.2 “綠色執(zhí)政”之后臺(tái)灣無線電視媒介制度分析 |
| 4.2.1 “綠色執(zhí)政”之后臺(tái)灣無線電視媒介制度的正式規(guī)則 |
| 4.2.2 “綠色執(zhí)政”之后臺(tái)灣無線電視媒介制度的非正式約束 |
| 4.2.3 “綠色執(zhí)政”之后臺(tái)灣無線電視媒介制度的實(shí)施機(jī)制 |
| 4.3 “綠色執(zhí)政”之后臺(tái)灣無線電視媒介制度變遷的影響因素分析 |
| 4.3.1 外生性因素在媒介制度變遷中的作用 |
| 4.3.2 內(nèi)生性因素在媒介制度變遷中的作用 |
| 4.3.3 行動(dòng)者在媒介制度變遷中的作用 |
| 5. 結(jié)語:臺(tái)灣無線電視媒介制度的構(gòu)成、變遷分析與批判 |
| 5.1 “戒嚴(yán)”時(shí)期臺(tái)灣無線電視媒介制度的構(gòu)成 |
| 5.2 “解嚴(yán)”之后至2000年“綠色執(zhí)政”之前臺(tái)灣無線電視媒介制度的構(gòu)成 |
| 5.3 2000年“綠色執(zhí)政”之后臺(tái)灣無線電視媒介制度的構(gòu)成 |
| 5.4 臺(tái)灣無線電視媒介制度變遷的反思與批判 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄一 訪談提綱 |
| 附錄二 訪談人物列表 |
| 附錄三 攻讀博士學(xué)位期間主要科研成果及其他作品發(fā)表情況 |
| 后記 |
（8）河南省會(huì)變遷研究（1951-1957） ——區(qū)域政治中心變遷與城市發(fā)展的歷史考察（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 緒論 |
| 一、研究緣起及意義 |
| 二、學(xué)術(shù)研究回顧與分析 |
| (一) 有關(guān)中國城市史的研究 |
| (二) 國內(nèi)有關(guān)中國政治中心城市變遷的研究 |
| (三) 海外及港臺(tái)相關(guān)研究 |
| 三、研究的思路、方法及創(chuàng)新點(diǎn) |
| (一) 研究思路 |
| (二) 研究方法 |
| (三) 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 四、研究對(duì)象與概念說明 |
| (一) 研究對(duì)象 |
| (二) 概念說明 |
| 第一章 河南省會(huì)變遷動(dòng)因 |
| 第一節(jié) 開封的歷史沿革 |
| 第二節(jié) 清、民國開封省會(huì)地位的動(dòng)搖 |
| 一、清初駐開封各級(jí)衙署的被迫遷出 |
| 二、晚清時(shí)期的遷省會(huì)之議 |
| 三、民國時(shí)期河南省會(huì)的遷移 |
| 第三節(jié) 新中國建立初期河南省會(huì)遷移動(dòng)因 |
| 一、新中國建立初期河南省會(huì)遷移的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)背景 |
| 二、新中國建立初期行政區(qū)劃調(diào)整及省級(jí)行政中心變遷 |
| 三、鄭州成為河南省新省會(huì)的優(yōu)勢(shì) |
| 四、開封發(fā)展的瓶頸 |
| 五、河南省地方政府與中央政府的契合 |
| 小結(jié) |
| 第二章 鄭州市的新省會(huì)規(guī)劃與初步建設(shè) |
| 第一節(jié) 鄭州的歷史沿革 |
| 第二節(jié) 鄭州市的新省會(huì)規(guī)劃 |
| 一、鄭州市新省會(huì)的初步規(guī)劃 |
| 二、蘇聯(lián)專家與新省會(huì)城市規(guī)劃 |
| 第三節(jié) 新省會(huì)鄭州市的初步建設(shè) |
| 一、新省府工程 |
| 二、鄭州市行政區(qū)劃的調(diào)整以及相關(guān)建設(shè)機(jī)構(gòu)的變化 |
| 三、鄭州市的全面建設(shè)任務(wù) |
| 四、迅速壯大的基本建設(shè)隊(duì)伍 |
| 五、堅(jiān)持勤儉節(jié)約的建設(shè)原則 |
| 第四節(jié) 城市擴(kuò)建中的征地 |
| 一、鄭州市留用土地以及建設(shè)征地概況 |
| 二、鄭州市土地征用相關(guān)政策及調(diào)整 |
| 三、鄭州市征地使用情況及其存在的問題 |
| 第五節(jié) 省內(nèi)外積極支援新省會(huì)建設(shè) |
| 一、鄭州市各界的大力支援 |
| 二、鄭州市群眾積極為城市建設(shè)籌集資金 |
| 三、來自省內(nèi)外的支援 |
| 小結(jié) |
| 第三章 河南省會(huì)遷移過程及相關(guān)問題解決 |
| 第一節(jié) 省會(huì)遷移對(duì)開封民生經(jīng)濟(jì)的影響及政府應(yīng)對(duì) |
| 一、省會(huì)遷鄭的部署 |
| 二、省會(huì)遷鄭前開封市政府的調(diào)查工作 |
| 三、開封市受影響群眾對(duì)省會(huì)遷移的反映 |
| 四、省會(huì)遷移對(duì)開封民生經(jīng)濟(jì)的影響 |
| 五、開封市政府應(yīng)對(duì)民生經(jīng)濟(jì)困難的對(duì)策 |
| 第二節(jié) 鄭州市迎接河南省會(huì)遷移的籌備工作 |
| 一、省會(huì)遷鄭籌備機(jī)構(gòu)的成立 |
| 二、鄭州市迎接省會(huì)遷移的籌備工作 |
| 三、歡迎遷鄭委員會(huì)對(duì)籌備工作的檢查與督促 |
| 四、鄭州市民眾對(duì)籌備工作的積極響應(yīng) |
| 五、省會(huì)遷鄭籌備工作的基本完成 |
| 第三節(jié) 省會(huì)遷移中的組織工作與組織關(guān)系調(diào)整 |
| 一、河南省委的動(dòng)員與組織工作 |
| 二、留汴與遷鄭:省委及政府的人事組織調(diào)整 |
| 第四節(jié) 開封由省會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)閷^(qū) |
| 一、鄭州專區(qū)由滎陽遷開封 |
| 二、開封專區(qū)的成立以及專市關(guān)系 |
| 三、開封由省會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)閷^(qū)的影響 |
| 第五節(jié) 開封市政府接收遷鄭單位移交房產(chǎn)場(chǎng)地及其處置 |
| 一、開封市政府對(duì)遷鄭單位房產(chǎn)的接收 |
| 二、開封市對(duì)房產(chǎn)的處置與分配 |
| 三、房產(chǎn)及場(chǎng)地移交中的問題及解決 |
| 小結(jié) |
| 第四章 新省會(huì)鄭州市的崛起 |
| 第一節(jié) 蒸蒸日上的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與技術(shù)工人成長 |
| 一、快速發(fā)展的工業(yè)經(jīng)濟(jì) |
| 二、商業(yè)服務(wù)業(yè)的發(fā)展 |
| 三、工人技術(shù)力量的成長 |
| 第二節(jié) 突飛猛進(jìn)的城市建設(shè) |
| 一、鄭州市城市建設(shè)概況 |
| 二、鄭州市快速發(fā)展的市政建設(shè) |
| 三、鄭州市政建設(shè)快速發(fā)展原因分析 |
| 第三節(jié) 與日俱進(jìn)的教育事業(yè) |
| 一、中等職業(yè)教育與技工教育的快速發(fā)展 |
| 二、從無到有的高等教育 |
| 三、職工業(yè)余文化教育及體育事業(yè)的發(fā)展 |
| 四、穩(wěn)中有進(jìn)的基礎(chǔ)教育 |
| 五、鄭州市教育事業(yè)快速發(fā)展原因分析 |
| 第四節(jié) 日趨繁榮的文化事業(yè) |
| 一、省級(jí)文化科研機(jī)構(gòu)遷鄭促進(jìn)了鄭州文化事業(yè)的繁榮 |
| 二、文化娛樂基礎(chǔ)設(shè)施的興建促進(jìn)了鄭州文化事業(yè)的發(fā)展 |
| 第五節(jié) 日益改善的醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè) |
| 一、鄭州市醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的基本概況 |
| 二、鄭州市醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的發(fā)展 |
| 三、鄭州市醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展原因分析 |
| 第六節(jié) 鄭州市人民生活水平的提高及原因分析 |
| 一、職工收入以及消費(fèi)水平的提高 |
| 二、職工住房條件的改善 |
| 三、人民幸福感增強(qiáng) |
| 四、人民生活水平提高原因分析 |
| 小結(jié) |
| 第五章 開封省會(huì)地位喪失與發(fā)展的滯緩 |
| 第一節(jié) 發(fā)展滯緩的經(jīng)濟(jì) |
| 一、開封市與鄭州市工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較 |
| 二、開封市與鄭州市投資額對(duì)比 |
| 三、作為非重點(diǎn)建設(shè)城市抽調(diào)力量支援重點(diǎn)建設(shè)城市 |
| 四、發(fā)展缺乏中央以及河南地方政府投資 |
| 第二節(jié) 總體萎縮的教育事業(yè) |
| 一、發(fā)展遲緩的基礎(chǔ)教育 |
| 二、停滯的職業(yè)教育 |
| 三、萎縮的高等教育 |
| 四、開封市教育發(fā)展滯后原因分析 |
| 第三節(jié) 文化發(fā)展走向衰落 |
| 一、大批優(yōu)秀文藝人才隨省會(huì)遷鄭州 |
| 二、文化娛樂設(shè)施發(fā)展的停滯 |
| 三、文藝表演團(tuán)體的縮減 |
| 四、開封市文化發(fā)展衰落原因分析 |
| 第四節(jié) 衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展緩慢 |
| 一、發(fā)展滯緩的衛(wèi)生事業(yè) |
| 二、縮減的衛(wèi)生事業(yè)經(jīng)費(fèi) |
| 三、開封市衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展滯緩原因分析 |
| 第五節(jié) 人口增長緩慢、結(jié)構(gòu)趨向不合理 |
| 一、開封市人口增減變化 |
| 二、開封市人口結(jié)構(gòu)變化 |
| 三、開封市人口增長緩慢、結(jié)構(gòu)趨向不合理原因分析 |
| 小結(jié) |
| 第六章 省會(huì)變遷對(duì)河南省城市經(jīng)濟(jì)文化教育發(fā)展的影響 |
| 第一節(jié) 省會(huì)變遷對(duì)河南省城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響 |
| 一、以鄭州市為中心的老工業(yè)城市的發(fā)展 |
| 二、鄭州市周圍發(fā)展較快的中小城市 |
| 三、鄭州市周邊因資源而興起的新興省轄市 |
| 四、河南省形成了以鄭州為中心的新興工業(yè)基地 |
| 五、省會(huì)變遷對(duì)河南省城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響分析 |
| 第二節(jié) 省會(huì)變遷對(duì)河南文化教育發(fā)展的影響 |
| 一、文化中心的轉(zhuǎn)移及其雙面性作用 |
| 二、高等教育發(fā)展滯緩、名校缺失的緣由之一 |
| 三、省會(huì)變遷對(duì)河南省文化教育發(fā)展的影響分析 |
| 小結(jié) |
| 結(jié)語 |
| 一、國內(nèi)外政治中心城市變遷的歷史考察 |
| 二、區(qū)域政治中心變遷與城市發(fā)展關(guān)系 |
| 附錄 |
| 附表一: 清代黃河決口次數(shù)與河南河患紀(jì)要表 |
| 附表二: 民國開封黃河水患情況 |
| 附表三: 省直機(jī)關(guān)遷鄭影響情況綜合調(diào)查表 1954年7月5日 |
| 附表四: 鄭州市城市人口調(diào)查表 |
| 附表五: 鄭州市幼兒教育以及基礎(chǔ)教育基本情況（含3個(gè)表格） |
| 附錄一: 省府遷鄭后對(duì)救濟(jì)工作的安排 |
| 附錄二: 關(guān)于歡迎省會(huì)遷鄭各項(xiàng)籌備工作的報(bào)告 |
| 附錄三: 鄭州市歡迎遷鄭委員會(huì)的三次籌備工作檢查情況 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 在校期間發(fā)表論文 |
| 致謝 |
（9）中國科教影視產(chǎn)業(yè)化研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 選題意義 |
| 1.3 研究現(xiàn)狀描述 |
| 1.4 研究對(duì)象、方法與框架 |
| 第2章 中國科教影視業(yè)的發(fā)展歷程與現(xiàn)狀 |
| 2.1 1918-建國前:民辦與官辦并舉的多元化探索 |
| 2.2 1949-二十世紀(jì)60年代:新中國科教電影事業(yè)的發(fā)軔期 |
| 2.3 1966-1976:中國科教電影的浩劫 |
| 2.4 1977-1990:中國科教影視的復(fù)蘇 |
| 2.5 1990-1995:機(jī)制改革至影視并軌 |
| 2.6 1996 至今:小電影大電視發(fā)展格局 |
| 第3章 中國科教影視產(chǎn)業(yè)的宏觀環(huán)境分析 |
| 3.1 PEST模型概述 |
| 3.2 中國科教影視產(chǎn)業(yè)的政治環(huán)境 |
| 3.3 中國科教影視產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境 |
| 3.4 中國科教影視產(chǎn)業(yè)的社會(huì)環(huán)境 |
| 3.5 中國科教影視產(chǎn)業(yè)的科技環(huán)境 |
| 第4章 中國科教影視產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)環(huán)境分析 |
| 4.1 中國科教影視產(chǎn)業(yè)的規(guī)模狀況 |
| 4.2 中國科教影視產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)主體 |
| 4.2.1 中國科教影視產(chǎn)業(yè)的制片主體 |
| 4.2.2 中國科教影視產(chǎn)業(yè)的發(fā)行主體 |
| 4.2.3 中國科教影視產(chǎn)業(yè)的放映主體 |
| 4.3 中國科教影視產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)集中度 |
| 4.4 中國科教影視產(chǎn)業(yè)的消費(fèi)者行為 |
| 4.4.1 影響中國科教影視消費(fèi)行為的外在影響因素 |
| 4.4.2 影響中國科教影視消費(fèi)行為的內(nèi)在影響因素 |
| 4.4.3 中國科教影視消費(fèi)者的類型 |
| 4.4.4 中國科教影視消費(fèi)者的消費(fèi)決策過程 |
| 第5章 中國科教影視產(chǎn)業(yè)雙重產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建 |
| 5.1 價(jià)值鏈和產(chǎn)業(yè)鏈的概念與內(nèi)涵 |
| 5.2 我國科教影視產(chǎn)業(yè)鏈的現(xiàn)狀與問題 |
| 5.3 大科教影視產(chǎn)業(yè)布局下的產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建 |
| 5.3.1 圍繞核心資源構(gòu)建科教影視雙重產(chǎn)業(yè)鏈 |
| 5.3.2 科教影視雙重產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展模式 |
| 第6章 中國科教影視產(chǎn)業(yè)的營銷模式研究 |
| 6.1 我國影視產(chǎn)業(yè)營銷的整體發(fā)展?fàn)顩r與現(xiàn)狀 |
| 6.2 影視營銷的主要模式 |
| 6.2.1 資本密集型的好萊塢模式 |
| 6.2.2 跨界聯(lián)動(dòng)的推式營銷模式 |
| 6.2.3 新媒體環(huán)境下的互聯(lián)網(wǎng)+營銷模式 |
| 6.3 我國科教影視產(chǎn)業(yè)的整合營銷模式 |
| 6.3.1 結(jié)合傳統(tǒng)抽樣的大數(shù)據(jù)定位 |
| 6.3.2 線上線下整合營銷 |
| 6.3.3 品牌營銷與企業(yè)文化營銷 |
| 第7章 中國科教影視產(chǎn)業(yè)的版權(quán)交易與資本運(yùn)作研究 |
| 7.1 我國科教影視產(chǎn)業(yè)版權(quán)交易體系研究 |
| 7.1.1 我國影視產(chǎn)業(yè)版權(quán)交易的主要形式與流程 |
| 7.1.2 我國現(xiàn)行影視產(chǎn)業(yè)版權(quán)交易體系的不足 |
| 7.1.3 我國科教影視產(chǎn)業(yè)版權(quán)交易體系的可行性發(fā)展模式 |
| 7.2 我國科教影視產(chǎn)業(yè)資本運(yùn)作體系研究 |
| 7.2.1 我國影視產(chǎn)業(yè)資本運(yùn)作的現(xiàn)狀 |
| 7.2.2 我國科教影視產(chǎn)業(yè)資本運(yùn)作的可行性發(fā)展模式 |
| 第8章 結(jié)論 |
| 8.1 研究結(jié)論 |
| 8.2 研究局限 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 附錄一:深度訪談之一——論科教電影產(chǎn)業(yè)化過程中科教場(chǎng)館的角色與功能 |
| 附錄二:深度訪談之二——論影視產(chǎn)業(yè)化過程中社會(huì)資本的功能與運(yùn)作 |
| 附錄三:中國科教影視人才隊(duì)伍建設(shè)的研究 |
| 致謝 |
| 攻讀博士學(xué)位期間學(xué)術(shù)論文和科研成果目錄 |
（10）自然壟斷行業(yè)政府監(jiān)管機(jī)制、體制、制度功能耦合研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 緒論 |
| 0.1 選題背景 |
| 0.2 理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義 |
| 0.2.1 理論價(jià)值 |
| 0.2.2 現(xiàn)實(shí)意義 |
| 0.3 研究方法 |
| 0.3.1 歸納與演繹分析 |
| 0.3.2 比較研究 |
| 0.3.3 案例分析 |
| 0.3.4 博弈分析 |
| 0.3.5 法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析 |
| 0.3.6 耦合分析 |
| 0.4 研究內(nèi)容和創(chuàng)新 |
| 0.4.1 研究內(nèi)容 |
| 0.4.2 創(chuàng)新 |
| 第1章 自然壟斷行業(yè)政府監(jiān)管研究文獻(xiàn)綜述 |
| 1.1 國外自然壟斷行業(yè)政府監(jiān)管研究 |
| 1.1.1 監(jiān)管迷信：基于市場(chǎng)失靈考量的自然壟斷行業(yè)政府監(jiān)管理論及監(jiān)管實(shí)踐 |
| 1.1.2 監(jiān)管質(zhì)疑：基于政府失靈考量的自然壟斷行業(yè)政府監(jiān)管理論及監(jiān)管實(shí)踐 |
| 1.1.3 監(jiān)管重構(gòu)：激勵(lì)性監(jiān)管理論及監(jiān)管實(shí)踐 |
| 1.2 國內(nèi)自然壟斷行業(yè)政府監(jiān)管研究 |
| 1.2.1 關(guān)于自然壟斷行業(yè)監(jiān)管手段的研究 |
| 1.2.2 關(guān)于自然壟斷行業(yè)監(jiān)管主體的研究 |
| 1.2.3 關(guān)于自然壟斷行業(yè)監(jiān)管制度的研究 |
| 1.3 文獻(xiàn)綜述簡評(píng) |
| 第2章 自然壟斷行業(yè)政府監(jiān)管機(jī)制、體制、制度功能耦合分析 |
| 2.1 監(jiān)管機(jī)制、體制、制度的內(nèi)涵與外延 |
| 2.1.1 監(jiān)管機(jī)制、體制、制度的內(nèi)涵 |
| 2.1.2 監(jiān)管機(jī)制、體制、制度的外延 |
| 2.2 自然壟斷行業(yè)政府監(jiān)管機(jī)制、體制、制度功能耦合 |
| 2.2.1 耦合的涵義 |
| 2.2.2 耦合的理論模型 |
| 2.2.3 監(jiān)管機(jī)制、體制、制度功能耦合理論分析框架 |
| 2.3 法經(jīng)濟(jì)學(xué)語境下自然壟斷行業(yè)監(jiān)管機(jī)制、體制與制度關(guān)系 |
| 2.3.1 監(jiān)管機(jī)制、體制、制度的法經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋 |
| 2.3.2 法經(jīng)濟(jì)學(xué)語境下監(jiān)管機(jī)制、體制、制度功能耦合 |
| 第3章 自然壟斷行業(yè)監(jiān)管機(jī)制嬗變及其適用性分析 |
| 3.1 自然壟斷行業(yè)監(jiān)管機(jī)制嬗變 |
| 3.1.1 自然壟斷的動(dòng)態(tài)性 |
| 3.1.2 自然壟斷行業(yè)監(jiān)管機(jī)制的嬗變 |
| 3.2 主要發(fā)達(dá)國家自然壟斷行業(yè)監(jiān)管機(jī)制的適用性分析 |
| 3.2.1 “全方位、立體式”放松監(jiān)管改革 |
| 3.2.2 垂直分解和剝離重組結(jié)合，引入競(jìng)爭機(jī)制 |
| 3.2.3 放開市場(chǎng)準(zhǔn)入，為競(jìng)爭開辟通道 |
| 3.2.4 實(shí)行非對(duì)稱監(jiān)管，維護(hù)、保證公平競(jìng)爭 |
| 3.2.5 激勵(lì)性監(jiān)管機(jī)制的運(yùn)用 |
| 3.2.6 放松監(jiān)管的成效 |
| 3.2.7 關(guān)于自然壟斷產(chǎn)業(yè)監(jiān)管機(jī)制適用性的若干思考 |
| 3.3 中國自然壟斷行業(yè)監(jiān)管機(jī)制嬗變及其適用性分析 |
| 3.3.1 價(jià)格監(jiān)管機(jī)制嬗變及其適用性 |
| 3.3.2 市場(chǎng)準(zhǔn)入監(jiān)管機(jī)制嬗變及其適用性 |
| 3.3.3 激勵(lì)性監(jiān)管機(jī)制嬗變及其適用性 |
| 3.3.4 非對(duì)稱監(jiān)管機(jī)制嬗變及其適用性 |
| 第4章 自然壟斷行業(yè)監(jiān)管體制分析 |
| 4.1 中國主要自然壟斷行業(yè)監(jiān)管體制改革實(shí)踐 |
| 4.1.1 電信產(chǎn)業(yè)：逐步走向監(jiān)管下的競(jìng)爭 |
| 4.1.2 電力產(chǎn)業(yè)：弱監(jiān)管下的強(qiáng)壟斷 |
| 4.1.3 鐵路運(yùn)輸產(chǎn)業(yè)：政企雙重角色缺位下的業(yè)內(nèi)壟斷 |
| 4.1.4 航空運(yùn)輸產(chǎn)業(yè)：競(jìng)爭下的過度監(jiān)管 |
| 4.1.5 郵政產(chǎn)業(yè)：壟斷經(jīng)營模式下的體制改革滯后 |
| 4.1.6 城市公用事業(yè)：政府監(jiān)管缺失下的公益性矛盾 |
| 4.2 中國自然壟斷行業(yè)監(jiān)管體制的基本類型、問題及成因 |
| 4.2.1 中國自然壟斷行業(yè)監(jiān)管體制的基本類型 |
| 4.2.2 中國自然壟斷行業(yè)監(jiān)管體制存在的問題 |
| 4.3 中國自然壟斷行業(yè)監(jiān)管體制問題的成因 |
| 4.3.1 行政體制缺陷 |
| 4.3.2 監(jiān)管體制自身的缺陷 |
| 4.4 國外自然壟斷行業(yè)監(jiān)管體制改革經(jīng)驗(yàn)借鑒 |
| 4.4.1 監(jiān)管機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性 |
| 4.4.2 監(jiān)管機(jī)構(gòu)的權(quán)力配置與協(xié)調(diào) |
| 4.4.3 監(jiān)管機(jī)構(gòu)的動(dòng)態(tài)調(diào)整 |
| 4.4.4 監(jiān)管機(jī)構(gòu)的外部監(jiān)督體系 |
| 4.4.5 對(duì)中國的啟示 |
| 第5章 自然壟斷行業(yè)監(jiān)管制度研究 |
| 5.1 中國自然壟斷行業(yè)政府監(jiān)管的法律制度框架 |
| 5.1.1 針對(duì)監(jiān)管主體考量的法律制度安排 |
| 5.1.2 針對(duì)監(jiān)管客體考量的法律制度安排 |
| 5.2 自然壟斷行業(yè)價(jià)格聽證制度的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析 |
| 5.2.1 自然壟斷行業(yè)價(jià)格監(jiān)管制度與價(jià)格聽證制度 |
| 5.2.2 價(jià)格聽證制度的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析 |
| 5.2.3 中國自然壟斷行業(yè)價(jià)格聽證制度的改進(jìn) |
| 5.3 中國自然壟斷行業(yè)監(jiān)管制度的若干缺陷 |
| 5.3.1 監(jiān)管體制層面的法律制度缺失 |
| 5.3.2 監(jiān)管客體層面的法律制度缺失 |
| 5.3.3 監(jiān)管機(jī)制層面的法律制度缺失 |
| 5.4 美國自然壟斷行業(yè)監(jiān)管制度建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)借鑒 |
| 5.4.1 美國自然壟斷行業(yè)監(jiān)管法律制度的變遷 |
| 5.4.2 美國自然壟斷行業(yè)監(jiān)管法律制度分析 |
| 5.4.3 美國自然壟斷行業(yè)監(jiān)管法律制度的特點(diǎn) |
| 5.4.4 對(duì)中國的啟示 |
| 第6章 完善中國自然壟斷行業(yè)政府監(jiān)管機(jī)制、體制、制度的政策建議 |
| 6.1 自然壟斷行業(yè)政府監(jiān)管改革目標(biāo) |
| 6.1.1 以提升政府監(jiān)管質(zhì)量為核心目標(biāo) |
| 6.1.2 公平與效率的博弈與協(xié)調(diào) |
| 6.1.3 監(jiān)管改革與城鎮(zhèn)化步伐的同步 |
| 6.1.4 消費(fèi)者話語權(quán)的制度保障 |
| 6.1.5 壟斷一般和特殊的權(quán)衡 |
| 6.1.6 綜合性的研究領(lǐng)域，開闊的研究視角 |
| 6.2 自然壟斷行業(yè)政府監(jiān)管改革的制約因素 |
| 6.2.1 監(jiān)管理念及理論發(fā)展的滯后 |
| 6.2.2 并未真正破除的原有壟斷格局和壟斷利益 |
| 6.2.3 “俘獲”現(xiàn)象嚴(yán)重，監(jiān)管執(zhí)行不力 |
| 6.2.4 政府職能轉(zhuǎn)變遲緩 |
| 6.2.5 法治的薄弱 |
| 6.2.6 改革的參差不齊、互不配套 |
| 6.2.7 轉(zhuǎn)軌時(shí)期政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境等壓力 |
| 6.2.8 國際競(jìng)爭環(huán)境對(duì)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的壓力 |
| 6.2.9 改革實(shí)踐和理論研究相背離 |
| 6.2.10 監(jiān)管機(jī)制、監(jiān)管體制、監(jiān)管制度改革的不匹配 |
| 6.3 自然壟斷行業(yè)政府監(jiān)管改革新思路 |
| 6.3.1 監(jiān)管主體和監(jiān)管客體的轉(zhuǎn)化 |
| 6.3.2 監(jiān)管機(jī)制調(diào)整要求監(jiān)管體制、監(jiān)管制度的適應(yīng)性變化 |
| 6.2.3 監(jiān)管制度、監(jiān)管體制改革需要監(jiān)管機(jī)制支撐 |
| 6.3.4 監(jiān)管體制傳動(dòng)、整合監(jiān)管機(jī)制和監(jiān)管制度 |
| 6.3.5 監(jiān)管機(jī)制、監(jiān)管體制、監(jiān)管制度功能耦合路徑 |
| 6.4 自然壟斷行業(yè)政府監(jiān)管改革的實(shí)施路徑 |
| 6.4.1 以提升政府監(jiān)管質(zhì)量為核心，通盤考量自然壟斷行業(yè)政府監(jiān)管機(jī)制、體制與制度功能耦合問題 |
| 6.4.2 完善自然壟斷行業(yè)監(jiān)管機(jī)制設(shè)計(jì)，同步考慮監(jiān)管體制搭建和監(jiān)管制度匹配問題 |
| 6.4.3 搭建合理的自然壟斷行業(yè)監(jiān)管體制，銜接監(jiān)管機(jī)制的實(shí)施與監(jiān)管制度安排 |
| 6.4.4 進(jìn)一步健全自然壟斷行業(yè)監(jiān)管制度，充分考量其與監(jiān)管體制、機(jī)制的匹配問題 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀博士學(xué)位期間的主要科研成果 |
四、石油企業(yè)有線電視事業(yè)建設(shè)的幾個(gè)問題（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]水利水電工程移民檔案管理研究 ——以ZHW抽水蓄能電站為例[D]. 胡少翔. 華北水利水電大學(xué), 2020(01)
- [2]建政初期南京城鄉(xiāng)商業(yè)的重構(gòu)（1949-1957）[D]. 吳盛杰. 南京大學(xué), 2020(12)
- [3]內(nèi)蒙古邊境地區(qū)演變研究 ——以烏拉特地區(qū)為主（1911-2014）[D]. 烏云. 內(nèi)蒙古大學(xué), 2019(05)
- [4]中國特色社會(huì)主義公正觀研究[D]. 陳文林. 陜西師范大學(xué), 2019(01)
- [5]法治政府視角下公用企業(yè)的法律定位研究[D]. 馬良全. 華南理工大學(xué), 2019(06)
- [6]湖南農(nóng)村廣播村村響“建、管、用”實(shí)踐調(diào)研[D]. 李彥冰. 湖南大學(xué), 2019(07)
- [7]臺(tái)灣無線電視媒介制度變遷研究（1951-2017） ——?dú)v史制度主義的視角[D]. 陳若萱. 廈門大學(xué), 2018(06)
- [8]河南省會(huì)變遷研究（1951-1957） ——區(qū)域政治中心變遷與城市發(fā)展的歷史考察[D]. 張勇. 華中師范大學(xué), 2017(08)
- [9]中國科教影視產(chǎn)業(yè)化研究[D]. 花暉. 上海交通大學(xué), 2016(02)
- [10]自然壟斷行業(yè)政府監(jiān)管機(jī)制、體制、制度功能耦合研究[D]. 劉佳麗. 吉林大學(xué), 2013(08)
標(biāo)簽：社會(huì)公平正義論文; 社會(huì)公平論文; 社會(huì)改革論文; 企業(yè)定位論文; 社會(huì)因素論文;