一、綠色管理及我國(guó)企業(yè)的對(duì)策研究（論文文獻(xiàn)綜述）
韓美琳[1]（2021）在《高質(zhì)量發(fā)展背景下中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)研究 ——基于馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角》文中研究表明“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)”,這是我國(guó)備受關(guān)注、持續(xù)多年、任重道遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)話題。近些年,關(guān)于“產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)”和“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整”的文章雖然很多,大多都是從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)視角,應(yīng)用西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,闡釋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的過(guò)程和規(guī)律。也有部分學(xué)者應(yīng)用馬克思的社會(huì)資本再生產(chǎn)和列寧的生產(chǎn)資料生產(chǎn)優(yōu)先增長(zhǎng)理論,解析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷,但從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角對(duì)其進(jìn)行全面而系統(tǒng)分析并不多見(jiàn)。本文則以“高質(zhì)量發(fā)展背景下中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)”為題,運(yùn)用馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)原理進(jìn)行系統(tǒng)研究,不僅有助于加深對(duì)“高質(zhì)量發(fā)展”,以及“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)”等相關(guān)概念的認(rèn)識(shí)和理解,更是對(duì)研究“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)”理論的應(yīng)用和補(bǔ)充。我國(guó)“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)”這一話題,是2008年世界金融危機(jī)爆發(fā)之后引出的。此前的通常提法都是“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化、高度化”或“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整”。幾種不同的提法雖然在含義上彼此相似,但“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)”被提上日程卻意味著結(jié)構(gòu)性矛盾已經(jīng)相當(dāng)突出,解決問(wèn)題的期盼也十分緊迫。世界金融危機(jī)對(duì)我國(guó)的沖擊使中國(guó)經(jīng)濟(jì)的短板暴露無(wú)遺。資源的掠奪式開發(fā)、生態(tài)環(huán)境的嚴(yán)重破壞、大量的過(guò)剩產(chǎn)能,說(shuō)明轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式迫在眉睫。因此,中共十九大報(bào)告在黨的十八屆五中全會(huì)提出“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”新發(fā)展理念基礎(chǔ)上,又提出了“高質(zhì)量發(fā)展”的新要求。目前,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)已由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段。推動(dòng)經(jīng)濟(jì)“高質(zhì)量發(fā)展”是當(dāng)前和今后確定發(fā)展思路、制定經(jīng)濟(jì)政策、實(shí)施宏觀調(diào)控的根本要求。實(shí)現(xiàn)“高質(zhì)量發(fā)展”:一要經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)穩(wěn)定、區(qū)域城鄉(xiāng)發(fā)展均衡、以創(chuàng)新為動(dòng)力、人與自然和諧、發(fā)展成果惠及全體人民;二要產(chǎn)業(yè)布局優(yōu)化、結(jié)構(gòu)合理,不斷實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí),并顯著提升產(chǎn)業(yè)發(fā)展的效益;三要具有一流競(jìng)爭(zhēng)力、質(zhì)量的可靠性與品牌影響力,以及先進(jìn)的管理理念與方法?！案哔|(zhì)量發(fā)展”與“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)”的關(guān)系是統(tǒng)一的。一方面,“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)”為“高質(zhì)量發(fā)展”提供動(dòng)力,是“高質(zhì)量發(fā)展”過(guò)程中必不可少的至關(guān)重要一環(huán),能夠加速“高質(zhì)量發(fā)展”進(jìn)程;另一方面,“高質(zhì)量發(fā)展”對(duì)“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)”具有促進(jìn)作用,“高質(zhì)量發(fā)展”勢(shì)必會(huì)倒逼產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行轉(zhuǎn)換?！巴苿?dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,要把重點(diǎn)放在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)上,把實(shí)體經(jīng)濟(jì)做強(qiáng)做優(yōu)”。（1）可見(jiàn),“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)”是經(jīng)濟(jì)工作的牛鼻子,是實(shí)現(xiàn)“高質(zhì)量發(fā)展”的關(guān)鍵。馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)原理是理解和指導(dǎo)我國(guó)“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)”的理論依據(jù)。馬克思的社會(huì)資本再生產(chǎn)理論闡釋的社會(huì)生產(chǎn)兩大部類之間、部類內(nèi)部不同生產(chǎn)部門（行業(yè)）之間,必須保持相互協(xié)調(diào)的比例關(guān)系。這種相互協(xié)調(diào)的比例關(guān)系一旦遭到破壞,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)就會(huì)出現(xiàn)失衡,供需關(guān)系扭曲,我國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)的大量過(guò)剩產(chǎn)能,就是違背社會(huì)資本再生產(chǎn)原理的結(jié)果。馬克思資本有機(jī)構(gòu)成學(xué)說(shuō),是詮釋“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)”的鑰匙。科技進(jìn)步條件下,資本積累不斷追加,必然導(dǎo)致資本有機(jī)構(gòu)成呈現(xiàn)不斷提高的趨勢(shì)。資本有機(jī)構(gòu)成提高過(guò)程,就是“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)”過(guò)程。資本有機(jī)構(gòu)成提高總是以技術(shù)的進(jìn)步、創(chuàng)新為前提;資本有機(jī)構(gòu)成的提高,意味著產(chǎn)業(yè)資本的配置方式必然會(huì)由原來(lái)的勞動(dòng)密集型,逐步向更高層次的資本密集型和技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變,這既是資本構(gòu)成向高度化演變的必然趨勢(shì),也是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的一個(gè)固有特征。馬克思的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)理論,闡釋了競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基本機(jī)制,對(duì)資源的優(yōu)化配置起決定性作用。競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果優(yōu)勝劣汰,不僅不是資源的浪費(fèi),而是資源優(yōu)化配置的實(shí)現(xiàn)途徑。產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)理論啟示我們,轉(zhuǎn)變政府職能必須正確處理政府與市場(chǎng)的關(guān)系。處理好政府與市場(chǎng)的關(guān)系,是有效發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用的關(guān)鍵。“著力解決市場(chǎng)體系不完善、政府干預(yù)過(guò)多和監(jiān)管不到位問(wèn)題”,（2）是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的決定性條件。習(xí)近平總書記的“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”原理和“高質(zhì)量發(fā)展”學(xué)說(shuō),為推動(dòng)我國(guó)“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)”提供了實(shí)現(xiàn)途徑和原則。推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,是在全面分析國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)階段性特征的基礎(chǔ)上調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的治本良方;是培育增長(zhǎng)新動(dòng)力、形成先發(fā)新優(yōu)勢(shì)、實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新引領(lǐng)發(fā)展的必然要求;是當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)工作的主線?！案哔|(zhì)量發(fā)展”是統(tǒng)領(lǐng)“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)”的目標(biāo)和原則。必須堅(jiān)持質(zhì)量第一、效益優(yōu)先,促進(jìn)“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)”實(shí)現(xiàn)質(zhì)的飛躍?？v觀我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)歷程,經(jīng)過(guò)幾個(gè)階段的調(diào)整、優(yōu)化,轉(zhuǎn)型升級(jí)取得了一定成效,但對(duì)應(yīng)“高質(zhì)量發(fā)展”要求而言任重道遠(yuǎn)?，F(xiàn)存的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題是:比例關(guān)系失調(diào),結(jié)構(gòu)層次不高;供需結(jié)構(gòu)扭曲,產(chǎn)銷矛盾突出;技術(shù)含量較低,創(chuàng)新能力不強(qiáng);產(chǎn)品附加值偏低,資源能源消耗過(guò)高;受區(qū)域屏障制約,產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)效應(yīng)太小。究其問(wèn)題成因可從七個(gè)方面概括:一是經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策存在導(dǎo)向偏誤;二是國(guó)際市場(chǎng)需求萎縮;三是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的制度環(huán)境不佳;四是企業(yè)獲利能力偏低,生產(chǎn)方式過(guò)于粗放;五是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制和管理體制尚不健全;六是要素價(jià)格上漲,比較優(yōu)勢(shì)喪失;七是新發(fā)展理念貫徹落實(shí)上不夠到位。存在的問(wèn)題成因說(shuō)明,以往片面追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度、只注重?cái)?shù)量不注重質(zhì)量、忽視效率和效益的發(fā)展方式和理念,有悖于馬克思主義協(xié)調(diào)發(fā)展、創(chuàng)新發(fā)展、綠色發(fā)展、高質(zhì)量發(fā)展的原理和要求。因此,痛定思痛,認(rèn)真總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),才能提出解決問(wèn)題的思路和對(duì)策。他山之石可以攻玉。為開闊視野,本文在借鑒美、日、德產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上,針對(duì)我國(guó)“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)”存在的問(wèn)題及成因,遵循“高質(zhì)量發(fā)展”的要求和理念,從五個(gè)方面提出解決問(wèn)題的途徑和辦法。一是從宏觀制度層面營(yíng)造有利于“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)”的良好環(huán)境;二是從中觀產(chǎn)業(yè)技術(shù)層面強(qiáng)調(diào)加快推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化;三是從微觀企業(yè)層面呼吁提升自主創(chuàng)新和科技研發(fā)能力;四是從企業(yè)運(yùn)營(yíng)機(jī)制角度要求轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)管理模式;五是從市場(chǎng)供給端發(fā)力,強(qiáng)調(diào)加快推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。本文認(rèn)為,決定和影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)如何變遷的因素是多方面的,因而思考“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)”的對(duì)策也是綜合性的。它不僅涉及到政府、企業(yè)、個(gè)人不同的市場(chǎng)主體,而且還涉及到社會(huì)的政治、經(jīng)濟(jì)和文化。推動(dòng)“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)”不僅能夠收獲提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的積極效應(yīng),而且還要承受企業(yè)破產(chǎn)員工下崗的負(fù)面效應(yīng)。因此,我們必須要求深化財(cái)稅、金融、教育、醫(yī)療、社會(huì)保障等各項(xiàng)制度改革配套跟進(jìn),為推動(dòng)“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)”掃清障礙?？傊?只要我們堅(jiān)定改革信心,把推動(dòng)經(jīng)濟(jì)“高質(zhì)量發(fā)展”作為當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)工作的主線,“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)”將會(huì)邁出更快步伐。
高錦杰[2]（2021）在《綠色金融對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響及其區(qū)域異質(zhì)性研究》文中提出如何推進(jìn)綠色可持續(xù)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)是當(dāng)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要課題。綠色金融通過(guò)綠色投資促進(jìn)污染企業(yè)的綠色轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化和綠色技術(shù)創(chuàng)新,從而對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)產(chǎn)生重要影響。本文通過(guò)梳理國(guó)內(nèi)外綠色金融與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)文獻(xiàn),以綠色金融的外部性為前提,分析綠色金融的基本功能及其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的傳導(dǎo)機(jī)制。在對(duì)綠色金融和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)展歷程、現(xiàn)狀及水平的測(cè)度分析的基礎(chǔ)上,從微觀機(jī)理、傳導(dǎo)路徑及區(qū)域異質(zhì)性三個(gè)層面,分別運(yùn)用相關(guān)模型對(duì)綠色金融對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響進(jìn)行了實(shí)證分析,在微觀機(jī)理層面主要通過(guò)調(diào)節(jié)效應(yīng)和中介效應(yīng)模型分析綠色金融對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響;在傳導(dǎo)路徑層面主要運(yùn)用中介效應(yīng)模型分析綠色金融通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和綠色技術(shù)創(chuàng)新兩條路徑對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響效果;在區(qū)域異質(zhì)性層面主要通過(guò)空間杜賓模型和門限效應(yīng)模型分析綠色金融影響各區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的異質(zhì)性,以及不同綠色金融工具對(duì)各區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的異質(zhì)性影響。本文把綠色金融影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的微觀機(jī)理、傳導(dǎo)路徑及區(qū)域異質(zhì)性有機(jī)結(jié)合,從理論與實(shí)證兩方面系統(tǒng)解析綠色金融對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效、對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的傳導(dǎo)路徑及區(qū)域異質(zhì)性的綜合影響。在實(shí)證研究的基礎(chǔ)上,分別從國(guó)家、地方政府、金融機(jī)構(gòu)及企業(yè)等四個(gè)層面提出以綠色金融推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的對(duì)策建議。在綠色金融對(duì)微觀企業(yè)經(jīng)營(yíng)的實(shí)證研究中,本文以融資約束和綠色技術(shù)創(chuàng)新作為調(diào)節(jié)變量,構(gòu)建調(diào)節(jié)效應(yīng)模型,實(shí)證比較分析綠色金融對(duì)綠色企業(yè)與污染企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響效果,結(jié)果表明融資約束和綠色技術(shù)創(chuàng)新在綠色金融對(duì)綠色企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響過(guò)程中均起到了正向調(diào)節(jié)作用,而融資約束在綠色金融對(duì)污染企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響過(guò)程中起到了負(fù)向調(diào)節(jié)作用,而綠色技術(shù)創(chuàng)新則起到了正向調(diào)節(jié)作用。對(duì)比而言,綠色技術(shù)創(chuàng)新的調(diào)節(jié)效果要顯著高于融資約束的調(diào)節(jié)效果。按照企業(yè)類型、產(chǎn)權(quán)屬性以及企業(yè)規(guī)模等標(biāo)準(zhǔn)實(shí)證檢驗(yàn)綠色金融對(duì)不同性質(zhì)的企業(yè)的非對(duì)稱影響,結(jié)果表明:對(duì)綠色企業(yè)而言,綠色金融對(duì)國(guó)有大規(guī)模環(huán)保企業(yè)的經(jīng)營(yíng)績(jī)效具有更為顯著的正向促進(jìn)作用;而對(duì)非國(guó)有以及小規(guī)模的綠色生產(chǎn)企業(yè)和綠色能源企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響并不顯著。就污染企業(yè)而言,綠色金融對(duì)國(guó)有大規(guī)模的重污染企業(yè)的影響較為顯著,且表現(xiàn)為正向促進(jìn)作用;而對(duì)非國(guó)有小規(guī)模的中、輕度污染企業(yè)的影響并不顯著。本文分別以融資約束及綠色技術(shù)創(chuàng)新作為中介變量,探討綠色金融影響綠色企業(yè)和污染企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的路徑機(jī)制,結(jié)果表明,對(duì)環(huán)保企業(yè)而言,綠色金融通過(guò)改善企業(yè)融資約束、提高綠色技術(shù)創(chuàng)新水平兩條路徑進(jìn)而促進(jìn)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)績(jī)效的提升。而對(duì)污染企業(yè)而言,綠色金融通過(guò)惡化企業(yè)融資約束而提高綠色技術(shù)創(chuàng)新水平兩條路徑共同作用于企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效,而綠色技術(shù)創(chuàng)新水平的推動(dòng)作用超過(guò)了融資約束的抑制作用。在綠色金融通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和綠色技術(shù)創(chuàng)新路徑影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究中,本文根據(jù)環(huán)保產(chǎn)業(yè)和重污染產(chǎn)業(yè)占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重及其增長(zhǎng)率構(gòu)建了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化指標(biāo),并簡(jiǎn)要地分析了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的生態(tài)化水平,結(jié)果表明,環(huán)保產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展與重污染產(chǎn)業(yè)的逐漸萎縮,提高了我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的生態(tài)化水平。與此同時(shí),我國(guó)綠色技術(shù)創(chuàng)新水平也在不斷提升?？紤]到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)受到政策制定、落實(shí)和發(fā)揮等方面的影響,需要一定時(shí)間進(jìn)行調(diào)整,上一期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平也會(huì)影響當(dāng)期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),因此,通過(guò)構(gòu)建動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型來(lái)反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)變化和控制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)自身的內(nèi)在沖擊,以此檢驗(yàn)綠色金融與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系,結(jié)果表明,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在時(shí)間上具有明顯的持續(xù)性,且綠色金融對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著的促進(jìn)作用。通過(guò)構(gòu)建中介效應(yīng)模型檢驗(yàn)綠色金融影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的具體途徑,結(jié)果表明,綠色金融確實(shí)能夠通過(guò)提高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化水平及綠色技術(shù)創(chuàng)新水平進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),且總效應(yīng)中大約有22.96%是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化的中介效應(yīng)實(shí)現(xiàn)的,有55.38%是綠色技術(shù)創(chuàng)新的中介效應(yīng)實(shí)現(xiàn)的。在綠色金融對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的異質(zhì)性分析中,通過(guò)構(gòu)建靜態(tài)面板數(shù)據(jù)模型分析綠色金融對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響,結(jié)果表明,綠色金融發(fā)展水平的提高能夠顯著推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率。通過(guò)分析綠色金融對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的區(qū)域異質(zhì)性及不同類型綠色金融工具對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響,表明綠色金融對(duì)東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響效果要顯著大于中西部地區(qū),且證券類綠色金融工具對(duì)東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響更為顯著,信貸類綠色金融工具對(duì)中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響更加明顯。本文以綠色金融作為門限變量,通過(guò)構(gòu)建面板門限效應(yīng)模型分析綠色金融通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化以及綠色技術(shù)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的非線性影響,結(jié)果表明,綠色金融通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響存在雙門限效應(yīng);通過(guò)技術(shù)吸納水平對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響存在單門限效應(yīng)。即當(dāng)綠色金融發(fā)展水平較低（GF≤0.2518）時(shí),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響是不顯著的,而隨著綠色金融的進(jìn)一步發(fā)展（0.2518<GF≤0.3294）,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響在5%的水平下顯著為正,當(dāng)綠色金融發(fā)展水平進(jìn)一步提高（GF>0.3294）,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的顯著性明顯提高（1%的水平下顯著）,影響系數(shù)也進(jìn)一步增強(qiáng);當(dāng)綠色金融發(fā)展水平較低（GF≤0.3051）時(shí),技術(shù)吸納水平對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響雖然是顯著的,但影響程度明顯小于綠色金融發(fā)展水平較高時(shí)的影響程度。
王亮[3]（2021）在《綠色創(chuàng)新視角下建筑企業(yè)可持續(xù)建設(shè)提升機(jī)制研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理眾所周知建筑業(yè)對(duì)資源和能源消耗巨大,在國(guó)家大力倡導(dǎo)節(jié)能、環(huán)保、低碳、可持續(xù)發(fā)展的背景下,建筑企業(yè)肩負(fù)著運(yùn)用相關(guān)戰(zhàn)略提升可持續(xù)發(fā)展表現(xiàn)的時(shí)代使命?？沙掷m(xù)建設(shè)作為可持續(xù)性原則在建筑業(yè)中的體現(xiàn)方式,要求建筑企業(yè)在向社會(huì)提供產(chǎn)品和服務(wù)的同時(shí),以可持續(xù)發(fā)展為自身責(zé)任。提升企業(yè)可持續(xù)發(fā)展表現(xiàn)的一個(gè)有效策略是綠色創(chuàng)新。綠色創(chuàng)新可以平衡企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中取得的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境價(jià)值,促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展,因此,運(yùn)用綠色創(chuàng)新提升可持續(xù)建設(shè)績(jī)效為建筑企業(yè)提供了一個(gè)新的發(fā)展方向。鑒于此,本文聚焦于綠色創(chuàng)新對(duì)可持續(xù)建設(shè)的提升機(jī)制研究,致力于解決的關(guān)鍵問(wèn)題有:在可持續(xù)發(fā)展背景下建筑企業(yè)綠色創(chuàng)新水平如何測(cè)量?建筑企業(yè)綠色創(chuàng)新各維度的相互影響關(guān)系如何?建筑企業(yè)綠色創(chuàng)新如何影響可持續(xù)建設(shè)績(jī)效?推動(dòng)建筑企業(yè)綠色創(chuàng)新水平改善可持續(xù)建設(shè)的有效對(duì)策有哪些?為此,本文圍繞這些問(wèn)題開展了一系列工作,取得如下成果:首先,建筑企業(yè)綠色創(chuàng)新測(cè)度指標(biāo)體系構(gòu)建和各維度影響關(guān)系分析。在綠色創(chuàng)新測(cè)度指標(biāo)體系構(gòu)建方面,借鑒以往文獻(xiàn)中的成熟量表和專家咨詢,根據(jù)建筑業(yè)發(fā)展背景與實(shí)際特點(diǎn),構(gòu)建了綠色創(chuàng)新測(cè)度指標(biāo)體系（包含綠色產(chǎn)品創(chuàng)新、綠色生產(chǎn)創(chuàng)新、綠色管理創(chuàng)新、綠色工藝創(chuàng)新和綠色營(yíng)銷創(chuàng)新五個(gè)維度,二十四個(gè)指標(biāo)）。在綠色創(chuàng)新各維度的影響關(guān)系分析方面,運(yùn)用Fuzzy-ISM方法分析了綠色創(chuàng)新各維度的層級(jí)影響結(jié)構(gòu)。其次,實(shí)證分析綠色創(chuàng)新對(duì)可持續(xù)建設(shè)的影響關(guān)系。根據(jù)綠色創(chuàng)新各維度的層級(jí)影響結(jié)構(gòu),構(gòu)建了綠色創(chuàng)新影響可持續(xù)建設(shè)的理論模型,提出研究假設(shè)。依據(jù)綠色創(chuàng)新測(cè)度指標(biāo)體系和以往研究中對(duì)可持續(xù)建設(shè)的度量,設(shè)計(jì)了結(jié)構(gòu)化問(wèn)卷。通過(guò)Smart PLS 3.0結(jié)構(gòu)方程模型軟件對(duì)正式調(diào)研階段獲取的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,驗(yàn)證了綠色創(chuàng)新各維度對(duì)可持續(xù)建設(shè)產(chǎn)生影響的直接或間接路徑。再次,對(duì)綠色創(chuàng)新影響可持續(xù)建設(shè)進(jìn)行了動(dòng)態(tài)仿真模擬。依據(jù)結(jié)構(gòu)方程模型,構(gòu)建了綠色創(chuàng)新影響可持續(xù)建設(shè)的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型。通過(guò)對(duì)案例企業(yè)DR進(jìn)行相關(guān)調(diào)研,確定各變量的初始參數(shù),對(duì)模型進(jìn)行一系列檢驗(yàn)之后進(jìn)行仿真模擬。結(jié)果顯示,可持續(xù)建設(shè),綠色產(chǎn)品創(chuàng)新,綠色工藝創(chuàng)新和綠色營(yíng)銷創(chuàng)新的變化趨勢(shì)都是呈現(xiàn)出先增長(zhǎng)較快后期放緩的S型趨勢(shì),綠色生產(chǎn)創(chuàng)新和綠色管理創(chuàng)新幾乎呈線性增長(zhǎng)趨勢(shì)。此外,改變子系統(tǒng)中單一常數(shù)項(xiàng)取值或綠色創(chuàng)新各維度的初始值,可持續(xù)建設(shè)演化趨勢(shì)隨之增加或降低,驗(yàn)證了可持續(xù)建設(shè)的變化趨勢(shì)是系統(tǒng)綜合作用的結(jié)果,也說(shuō)明綠色創(chuàng)新各維度對(duì)可持續(xù)建設(shè)存在動(dòng)態(tài)變化影響。最后,對(duì)綠色創(chuàng)新影響可持續(xù)建設(shè)進(jìn)行了治理對(duì)策研究。根據(jù)演化博弈理論建立了“建筑企業(yè)-政府”的兩方演化博弈模型,對(duì)均衡解的穩(wěn)定性和雙方采取的穩(wěn)定策略進(jìn)行了分析,對(duì)雙方在不同條件下的策略選擇進(jìn)行了說(shuō)明。在兩方博弈模型的基礎(chǔ)上,建立了“建筑企業(yè)-政府-業(yè)主”的三方演化博弈模型,對(duì)構(gòu)建的模型的混合策略納什均衡解進(jìn)行了分析,闡述了建筑企業(yè)、政府以及業(yè)主策略選擇的條件。同時(shí),對(duì)兩方和三方演化博弈模型進(jìn)行了數(shù)值仿真模擬,通過(guò)對(duì)不同參數(shù)數(shù)值的改變,了解其對(duì)策略選擇的影響。綜合兩方和三方演化博弈模型的結(jié)果,分別從建筑企業(yè)、政府和業(yè)主層面提出了治理對(duì)策和建議。研究結(jié)果可為促進(jìn)綠色創(chuàng)新在建筑業(yè)中的應(yīng)用,提升可持續(xù)建設(shè)績(jī)效提供借鑒參考。
萬(wàn)紫微[4]（2021）在《旅游型傳統(tǒng)村落綠色發(fā)展指數(shù)測(cè)度及振興模式研究》文中認(rèn)為近年來(lái)鄉(xiāng)村衰退已成為我國(guó)面臨的重要挑戰(zhàn)之一,傳統(tǒng)村落作為一種典型的鄉(xiāng)村聚落,已經(jīng)出現(xiàn)了急劇衰退甚至消亡的局面。在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施背景下,傳統(tǒng)村落如何實(shí)現(xiàn)科學(xué)保護(hù)和有效傳承顯得尤為重要。當(dāng)前我國(guó)已經(jīng)形成了許多以旅游作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的傳統(tǒng)村落,以促進(jìn)傳統(tǒng)村落的發(fā)展,但在旅游業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)也導(dǎo)致了鄉(xiāng)村社會(huì)文化變遷、過(guò)度商業(yè)化、生態(tài)環(huán)境惡化等問(wèn)題。政府和學(xué)界日益關(guān)注傳統(tǒng)村落應(yīng)該如何實(shí)現(xiàn)綠色可持續(xù)發(fā)展。因此,針對(duì)綠色發(fā)展理念融入旅游學(xué)研究的前沿問(wèn)題與旅游型傳統(tǒng)村落可持續(xù)發(fā)展與生態(tài)文明建設(shè)的現(xiàn)實(shí)需要,文章對(duì)旅游型傳統(tǒng)村落綠色發(fā)展指數(shù)測(cè)度及振興模式進(jìn)行了研究。首先本文基于鄉(xiāng)村振興理論、鄉(xiāng)村旅游地綠色發(fā)展理論、兩山理論、鄉(xiāng)村生態(tài)文明建設(shè)理論,分析了旅游型傳統(tǒng)村落綠色發(fā)展的概念內(nèi)涵和發(fā)展特征;其次本文以北京市6個(gè)傳統(tǒng)村落為案例村落,構(gòu)建了以經(jīng)濟(jì)發(fā)展效益指數(shù)、文化保護(hù)傳承指數(shù)、村落社會(huì)進(jìn)步指數(shù)、生態(tài)文明建設(shè)指數(shù)、政策管理支撐指數(shù)為主的旅游型傳統(tǒng)村落綠色發(fā)展指數(shù)測(cè)度指標(biāo)體系,采用熵權(quán)層次分析模型、TOPSISI法構(gòu)建旅游型傳統(tǒng)村落綠色發(fā)展指數(shù)測(cè)度模型,分析了處于不同生命周期階段的案例村落綠色發(fā)展指數(shù)變化的特點(diǎn);第三,運(yùn)用障礙度模型揭示了影響旅游型傳統(tǒng)村落綠色發(fā)展指數(shù)的障礙因子;最后,基于上述分析與研究,探究旅游型傳統(tǒng)村落綠色振興模式,提出振興對(duì)策。本文通過(guò)研究得出以下主要結(jié)論:（1）處于成熟鞏固階段和發(fā)展階段的傳統(tǒng)村落綠色發(fā)展指數(shù)相差不大,而處于起步探索階段的傳統(tǒng)村落的綠色發(fā)展指數(shù)則較低。但從傳統(tǒng)村落綠色發(fā)展內(nèi)部協(xié)調(diào)程度來(lái)看,各傳統(tǒng)村落在經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)、生態(tài)、政策層面都存在不協(xié)調(diào)的問(wèn)題。（2）旅游型傳統(tǒng)村落綠色發(fā)展指數(shù)障礙因素分析。（1）指標(biāo)層障礙因素:單位旅游收入能耗、旅游收入年增長(zhǎng)率等五個(gè)要素整體上成為制約傳統(tǒng)村落綠色發(fā)展的主要障礙因素;（2）要素層障礙因素:經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)效益、物質(zhì)文化保護(hù)、人口結(jié)構(gòu)、資源利用對(duì)村落綠色發(fā)展起主要制約作用;（3）準(zhǔn)則層障礙因素:經(jīng)濟(jì)發(fā)展效益指數(shù)對(duì)于傳統(tǒng)村落綠色發(fā)展指數(shù)的阻礙作用最顯著。（3）文章構(gòu)建了以經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展為驅(qū)動(dòng)力、以文化優(yōu)質(zhì)傳承為補(bǔ)養(yǎng)源、以生態(tài)文明建設(shè)為基礎(chǔ)、以社會(huì)全面發(fā)展為連接器、以政策大力保障為保障網(wǎng)的五位一體綠色振興模式。同時(shí),對(duì)處于不同生命周期階段的旅游型傳統(tǒng)村落提出了相應(yīng)的綠色振興策略選擇,并圍繞政府、企業(yè)、社區(qū)、游客四大核心利益主體提出了政府綠色引領(lǐng)、企業(yè)市場(chǎng)運(yùn)作、社區(qū)深度參與、游客綠色消費(fèi)的策略選擇。本研究立足學(xué)術(shù)前沿,綜合運(yùn)用地理學(xué)、生態(tài)學(xué)、社會(huì)學(xué)等學(xué)科理論及方法,將綠色發(fā)展理論有機(jī)融入傳統(tǒng)村落可持續(xù)發(fā)展研究,有助于豐富傳統(tǒng)村落綠色發(fā)展理論與旅游生態(tài)學(xué)理論的研究,為旅游型傳統(tǒng)村落科學(xué)保護(hù)與高質(zhì)量綠色發(fā)展提供決策依據(jù),為旅游型傳統(tǒng)村落綠色發(fā)展、旅游發(fā)展下的鄉(xiāng)村振興與生態(tài)文明建設(shè)提供案例借鑒。
羅彪[5]（2021）在《綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的影響及法律對(duì)策研究》文中認(rèn)為自從我國(guó)進(jìn)入WTO以后,傳統(tǒng)的關(guān)稅以及非關(guān)稅壁壘對(duì)我國(guó)的作用不那么明顯,發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易保護(hù)主義的傳統(tǒng)手段作用越來(lái)越小,為了尋求新的貿(mào)易保護(hù)手段,在此背景下,新型的技術(shù)性壁壘——綠色貿(mào)易壁壘登上歷史舞臺(tái)。綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響越來(lái)越嚴(yán)峻,特別是農(nóng)產(chǎn)品出口遭遇的綠色壁壘,面對(duì)的檢測(cè)項(xiàng)目越來(lái)越多、標(biāo)準(zhǔn)越來(lái)越嚴(yán)格苛刻。由于綠色貿(mào)易壁壘的實(shí)施,我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口國(guó)際市場(chǎng)越來(lái)越困難,給農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)造成了嚴(yán)重的損失。因此,突破綠色貿(mào)易壁壘問(wèn)題刻不容緩。本文在探討綠色貿(mào)易壁壘的相關(guān)概念的基礎(chǔ)上,系統(tǒng)地闡述了綠色貿(mào)易壁壘的成因和特征、相關(guān)國(guó)際規(guī)則和表現(xiàn)形式。通過(guò)大量地搜集數(shù)據(jù),客觀地分析了綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的消極影響和積極影響,得出了綠色貿(mào)易壁壘的存在是發(fā)達(dá)國(guó)際利用國(guó)際環(huán)保法律的漏洞而實(shí)施的高標(biāo)準(zhǔn)的綠色環(huán)保要求,以達(dá)到貿(mào)易保護(hù)的目的。同時(shí),我國(guó)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平的落后,也是造成農(nóng)產(chǎn)品出口遭遇綠色壁壘的主要原因。在此基礎(chǔ)之上,針對(duì)我國(guó)當(dāng)前農(nóng)產(chǎn)品面臨的出口困境,提出應(yīng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品綠色貿(mào)易壁壘的對(duì)策建議。本文的研究目的旨在對(duì)綠色貿(mào)易壁壘的成因、特征和表現(xiàn)形式對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易造成的影響進(jìn)行研究和剖析,從國(guó)際法和國(guó)內(nèi)法的角度,提出我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品應(yīng)對(duì)綠色貿(mào)易壁壘的對(duì)策建議。這將有利于我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,突破綠色貿(mào)易壁壘,同時(shí)也將不斷完善我國(guó)綠色環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)法律制度,給農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)創(chuàng)造一個(gè)綠色健康的生產(chǎn)環(huán)境,推動(dòng)綠色產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展,保障國(guó)民的綠色生活水平具有重大意義。
于文[6]（2021）在《中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易的綠色評(píng)估及發(fā)展對(duì)策研究》文中指出隨著全球化的進(jìn)程,中國(guó)正逐漸成為世界上森林產(chǎn)品的主要貿(mào)易國(guó)家,在全球森林產(chǎn)品貿(mào)易市場(chǎng)中發(fā)揮著關(guān)鍵作用。林產(chǎn)品貿(mào)易與中國(guó)的林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在著越來(lái)越緊密的關(guān)系,林產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展對(duì)于中國(guó)在林業(yè)產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)的提升和促進(jìn)中國(guó)林業(yè)的發(fā)展具有促進(jìn)作用。全球正面臨著森林退化和森林資源枯竭的風(fēng)險(xiǎn),其中非法采伐及其相關(guān)的貿(mào)易是發(fā)展中國(guó)家森林退化和森林資源枯竭的主要原因。林產(chǎn)工業(yè)在能源和物質(zhì)方面都存在大量的消耗,林產(chǎn)工業(yè)在對(duì)一國(guó)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響的同時(shí),還會(huì)對(duì)一國(guó)的環(huán)境造成一定程度的壓力。對(duì)于綠色發(fā)展的研究正在不斷推進(jìn),環(huán)境因素在國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力中逐漸被考慮,然而,國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的綠色評(píng)估體系并不完善。對(duì)于研究在建立以貿(mào)易經(jīng)濟(jì)為單位的模型時(shí),應(yīng)當(dāng)將基于林產(chǎn)工業(yè)的環(huán)境污染與貿(mào)易流動(dòng)的數(shù)據(jù)結(jié)合起來(lái)。本文構(gòu)建木質(zhì)林產(chǎn)品綠色評(píng)估體系,一是測(cè)定目標(biāo)國(guó)家對(duì)世界毀林及森林退化的影響程度,本文以對(duì)世界毀林及森林退化的貢獻(xiàn)度為測(cè)算標(biāo)準(zhǔn),發(fā)現(xiàn)中國(guó)的世界森林面積減少的趨勢(shì)相反,中國(guó)在森林資源角度上沒(méi)有加速世界毀林和森林退化的發(fā)展。二是對(duì)全球的治理非法采伐及其相關(guān)貿(mào)易的治理模式及政策工具進(jìn)行比較分析,發(fā)現(xiàn)中國(guó)積極參與全球治理過(guò)程,但還需對(duì)其治理模式進(jìn)行完善。三是構(gòu)建評(píng)價(jià)模型,本文中選擇環(huán)境貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力、污染治理和貿(mào)易規(guī)模三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)層次構(gòu)建評(píng)價(jià)模型,用全局熵值法計(jì)算各指標(biāo)的權(quán)重和得分。由于引入了時(shí)間和類別的縱向比較,全局熵值法比傳統(tǒng)熵權(quán)法更全面。該方法是一種動(dòng)態(tài)評(píng)估模型,具有三維順序數(shù)據(jù)表的分析功能。該方法的使用使得評(píng)估模型能夠從時(shí)間和產(chǎn)品類別方面更全面地分析一個(gè)國(guó)家的木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易的綠色發(fā)展水平。對(duì)綜合得分結(jié)果進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)化學(xué)木漿和鋸材貿(mào)易的總體綠色發(fā)展水平較高,但是化學(xué)木漿和鋸材的污染治理和貿(mào)易規(guī)模處在中等水平綠色發(fā)展水平,刨花板、纖維板、新聞紙、箱紙板和包裝紙的貿(mào)易處于中等綠色水平,中密度纖維板和膠合板行業(yè)的綠色水平發(fā)展水平很低,需要提高其綠色生產(chǎn)能力。建議中國(guó)加大科研投入,并制定政策限制和治理木質(zhì)林產(chǎn)品行業(yè)的污染,同時(shí)增加高附加值產(chǎn)品的出口量。中國(guó)應(yīng)該重視木質(zhì)林產(chǎn)品生產(chǎn)造成的污染,政府應(yīng)該制定支持木質(zhì)林產(chǎn)品的生產(chǎn)企業(yè)減少生產(chǎn)排放的政策,這對(duì)促進(jìn)中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易的綠色發(fā)展水平具有重要推進(jìn)作用。提出提升中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易綠色水平的發(fā)展對(duì)策建議。首先是在政府層面上,要在政策和監(jiān)管上做到綠色創(chuàng)新和綠色引導(dǎo);行業(yè)協(xié)會(huì)層面上要加強(qiáng)信息化建設(shè),強(qiáng)化咨詢服務(wù)功能,制定適合木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易綠色發(fā)展的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、加大專業(yè)人才培養(yǎng),建立智力支撐體系、優(yōu)化貿(mào)易組織形式,提升經(jīng)營(yíng)效益;在木質(zhì)林產(chǎn)品企業(yè)層面上提出創(chuàng)新綠色制度、發(fā)展綠色技術(shù)和綠色生產(chǎn)、樹立生態(tài)營(yíng)銷理念的應(yīng)對(duì)措施。
王彩明[7]（2021）在《中國(guó)省域綠色創(chuàng)新績(jī)效評(píng)價(jià)及提升路徑研究》文中認(rèn)為雖然當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)和科技創(chuàng)新取得了巨大成就,但傳統(tǒng)的粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式依靠“高消耗、高污染”導(dǎo)致的資源與環(huán)境問(wèn)題引發(fā)了人們對(duì)科學(xué)發(fā)展模式的思考。綠色創(chuàng)新作為“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”與“綠色發(fā)展”的結(jié)合點(diǎn),能夠同時(shí)兼顧經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和資源能源節(jié)約、生態(tài)環(huán)境保護(hù)的要求,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí),可有效的減少資源能源消耗或污染物排放,是均衡經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源環(huán)境改善的主要手段。由于不同區(qū)域的自然資源分布、社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和政策法規(guī)制定等條件不同,導(dǎo)致不同區(qū)域在綠色創(chuàng)新活動(dòng)開展時(shí)投入的資源要素各異,綠色創(chuàng)新績(jī)效差距客觀存在。雖然加大綠色創(chuàng)新投入在一定程度上能提高綠色創(chuàng)新的發(fā)展,但隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,綠色創(chuàng)新績(jī)效已經(jīng)不能依賴投入型的發(fā)展模式實(shí)現(xiàn)提升,應(yīng)在與經(jīng)濟(jì)社會(huì)相適應(yīng)的投入條件下盡可能地實(shí)現(xiàn)較多的創(chuàng)新成果。因此,如何提高綠色創(chuàng)新績(jī)效是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)該關(guān)注和重視的問(wèn)題?；谶@一背景,本文就以下四個(gè)問(wèn)題展開研究:各省域綠色創(chuàng)新績(jī)效測(cè)度及時(shí)空差異分析;各省域綠色創(chuàng)新績(jī)效影響因素及作用關(guān)系分析;省域綠色創(chuàng)新系統(tǒng)建模及仿真;各省域綠色創(chuàng)新績(jī)效提升路徑研究。具體研究?jī)?nèi)容和結(jié)論如下:（1）對(duì)綠色創(chuàng)新績(jī)效的內(nèi)涵進(jìn)行了梳理界定,在此基礎(chǔ)上,對(duì)中國(guó)30個(gè)省域2011-2018年綠色創(chuàng)新績(jī)效平均水平進(jìn)行了測(cè)度,同時(shí)從時(shí)間和空間兩個(gè)維度分析了綠色創(chuàng)新績(jī)效的演化規(guī)律與差異。本研究認(rèn)為綠色創(chuàng)新績(jī)效涵蓋過(guò)程與結(jié)果兩個(gè)維度,是轉(zhuǎn)化效率與產(chǎn)出效益的集成,根據(jù)兩者的高低組合,將綠色創(chuàng)新績(jī)效劃分為四種水平:“高效率、高產(chǎn)出”、“低效率、低產(chǎn)出”、“高效率、低產(chǎn)出”及“低效率、高產(chǎn)出”。運(yùn)用DEA-SBM模型和熵權(quán)法通過(guò)對(duì)中國(guó)30個(gè)省域綠色創(chuàng)新績(jī)效的測(cè)算,發(fā)現(xiàn)中國(guó)三大地區(qū)、各省域間綠色創(chuàng)新績(jī)效水平差異明顯,整體績(jī)效水平較低,而且呈現(xiàn)兩級(jí)分化態(tài)勢(shì)。東部地區(qū)綠色創(chuàng)新績(jī)效水平最高,而且高于全國(guó)平均水平,西部地區(qū)綠色創(chuàng)新績(jī)效水平最低。（2）基于綠色創(chuàng)新系統(tǒng)理論,從內(nèi)部和外部?jī)蓚€(gè)層面梳理了省域綠色創(chuàng)新績(jī)效的影響因素,通過(guò)因子分析方法對(duì)這些因素進(jìn)行了篩選和分類,并分析了分類后的影響因素對(duì)綠色創(chuàng)新績(jī)效的作用關(guān)系。研究認(rèn)為省域綠色創(chuàng)新系統(tǒng)是由內(nèi)部綠色創(chuàng)新主體與外部環(huán)境相互聯(lián)系、相互作用構(gòu)成的復(fù)雜系統(tǒng)。本研究從綠色創(chuàng)新系統(tǒng)內(nèi)部和外部?jī)蓚€(gè)方面系統(tǒng)梳理了影響省域綠色創(chuàng)新績(jī)效的因素,通過(guò)因子分析方法最終篩選得到15個(gè)影響因素并劃分為綠色創(chuàng)新研發(fā)強(qiáng)度、綠色創(chuàng)新協(xié)同交流、政府支持及綠色創(chuàng)新環(huán)境四類?；谖墨I(xiàn)研究,研究提出了這四類因素對(duì)綠色創(chuàng)新績(jī)效的影響假設(shè),運(yùn)用偏最小二乘結(jié)構(gòu)方程模型法（PLS-SEM）構(gòu)建了綠色創(chuàng)新績(jī)效的影響因素路徑模型。根據(jù)第三章測(cè)算得到的各省域綠色創(chuàng)新績(jī)效結(jié)果進(jìn)行了路徑檢驗(yàn)。研究結(jié)果表明,綠色創(chuàng)新研發(fā)強(qiáng)度是省域綠色創(chuàng)新績(jī)效最重要的影響因素,其次是綠色創(chuàng)新協(xié)同交流,而政府支持和綠色創(chuàng)新環(huán)境通過(guò)綠色創(chuàng)新研發(fā)強(qiáng)度和綠色創(chuàng)新協(xié)同交流對(duì)綠色創(chuàng)新績(jī)效起著間接正向影響。（3）結(jié)合省域綠色創(chuàng)新績(jī)效影響因素分析,從系統(tǒng)角度構(gòu)建了省域綠色創(chuàng)新系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型,選取綠色創(chuàng)新研發(fā)強(qiáng)度、政府支持、綠色創(chuàng)新協(xié)同交流、綠色創(chuàng)新環(huán)境四個(gè)方面的八個(gè)關(guān)鍵因素進(jìn)行路徑設(shè)計(jì),模擬仿真不同因素變動(dòng)形成的不同路徑下省域綠色創(chuàng)新績(jī)效的發(fā)展形式。仿真結(jié)果表明:基于不同關(guān)鍵因素設(shè)計(jì)的不同路徑,能夠不同程度的對(duì)省域綠色創(chuàng)新績(jī)效水平實(shí)現(xiàn)提升,其影響程度從高到低分別為企業(yè)綠色創(chuàng)新研發(fā)投入、產(chǎn)學(xué)研合作、政府資金支持、研發(fā)機(jī)構(gòu)研發(fā)投入、研發(fā)機(jī)構(gòu)建設(shè)規(guī)模、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、信息化環(huán)境、對(duì)外開放環(huán)境,研究結(jié)論能夠?yàn)樘嵘∮蚓G色創(chuàng)新績(jī)效的路徑選擇提供參考。（4）基于分類視角將各省域進(jìn)行分類,有針對(duì)性地提出各類省域綠色創(chuàng)新績(jī)效提升的具體路徑和對(duì)策。運(yùn)用Q型聚類分析方法,通過(guò)選取30個(gè)省份的綠色創(chuàng)新績(jī)效以及15個(gè)綠色創(chuàng)新績(jī)效影響因素作為聚類指標(biāo),可以將這些省域分為五類,根據(jù)聚類省域影響因素的分布特征分別對(duì)這幾類省域綠色創(chuàng)新績(jī)效提升提出了路徑與對(duì)策?；谝陨纤膫€(gè)方面的內(nèi)容研究和得到的研究結(jié)論,可以清晰地了解當(dāng)前中國(guó)各省域綠色創(chuàng)新發(fā)展的現(xiàn)狀與進(jìn)展,通過(guò)揭示綠色創(chuàng)新績(jī)效影響因素的作用路徑可以為提升綠色創(chuàng)新績(jī)效提供科學(xué)參考,而且根據(jù)各省域影響因素的分布特征提出的有針對(duì)性的績(jī)效提升路徑和策略,能夠?yàn)橥苿?dòng)各省域綠色創(chuàng)新發(fā)展提供指導(dǎo)。
張芳[8]（2020）在《中國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的路徑選擇與制度創(chuàng)新研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理中國(guó)是擁有14億人口的發(fā)展中大國(guó),既要面臨著發(fā)展經(jīng)濟(jì),提高人民生活水平,又面臨著資源日益匱乏的挑戰(zhàn)。大力推進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè),走環(huán)境友好型的綠色發(fā)展道路,是中國(guó)的必然選擇?！笆濉币?guī)劃中提出了“五大”發(fā)展理念,其中綠色發(fā)展被提到前所未有的高度,成為指導(dǎo)國(guó)民經(jīng)濟(jì)改革發(fā)展的核心理念之一。因此,我們必須堅(jiān)持節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境的這一基本國(guó)策。中國(guó)在改革開放40多年里,以GDP為主要導(dǎo)向大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)改善人民生活水平,取得了舉世矚目的成就,但這種高污染高耗能高消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式已經(jīng)越來(lái)越受到環(huán)境資源的約束,中國(guó)近年來(lái)的資源緊缺和環(huán)境污染問(wèn)題已是不爭(zhēng)的事實(shí)。因此,中國(guó)亟需加快推進(jìn)綠色發(fā)展道路,實(shí)施發(fā)展方式向綠色轉(zhuǎn)型。隨著傳統(tǒng)粗放式經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑不僅造成對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞,也造成地球資源的加速枯竭,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式越來(lái)越受到詬病,世界各國(guó)對(duì)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展逐漸加以重視,理論界與實(shí)業(yè)界也廣泛關(guān)注,把綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展視為突破當(dāng)前發(fā)展瓶頸的新路徑。綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑如何優(yōu)化,如何穩(wěn)步推進(jìn)對(duì)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)有著重要影響,因此,研究中國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的路徑選擇和制度創(chuàng)新問(wèn)題不僅具有重要理論價(jià)值,也有著較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。論文在對(duì)綠色產(chǎn)業(yè)相關(guān)理論和文獻(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)梳理的基礎(chǔ)上,綜合運(yùn)用了產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)、制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)以及政治學(xué)等學(xué)科理論和研究方法,著重將產(chǎn)業(yè)組織理論、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新理論、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)理論和交易成本理論相結(jié)合,以綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑選擇優(yōu)化及制度創(chuàng)新為研究對(duì)象,從理論和實(shí)踐兩個(gè)層次分析了促進(jìn)中國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關(guān)理論問(wèn)題,在研究我國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的局限性以及綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動(dòng)因的基礎(chǔ)上,對(duì)國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的路徑選擇經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行研究,以及選取國(guó)內(nèi)近年來(lái)發(fā)展迅速的新能源汽車產(chǎn)業(yè)和發(fā)展過(guò)程中經(jīng)歷波折的光伏產(chǎn)業(yè)進(jìn)行對(duì)比研究;在此基礎(chǔ)上,對(duì)綠色產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率及其影響因素進(jìn)行了實(shí)證研究,并從理論視角分析提出中國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的三大路徑選擇,即傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)是有效路徑,科技創(chuàng)新是根本路徑,國(guó)有資本引領(lǐng)是現(xiàn)實(shí)路徑;進(jìn)一步分析了三個(gè)路徑在實(shí)踐推進(jìn)中遇到的障礙和困難,并從現(xiàn)有制度安排存在的問(wèn)題著手,提出優(yōu)化綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑必須進(jìn)行制度創(chuàng)新。最后,在前面研究的基礎(chǔ)上,論文對(duì)促進(jìn)我國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑優(yōu)化提出相關(guān)制度創(chuàng)新建議。全文的結(jié)構(gòu)框架,除去主要研究結(jié)論之外,共分為九章。第一章導(dǎo)論中,首先,闡述論文選題的時(shí)代背景及其意義;其次,著重對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)的歷史演變及其概念進(jìn)行界定,進(jìn)而對(duì)綠色產(chǎn)業(yè)的國(guó)內(nèi)外的不同內(nèi)涵及其特征進(jìn)行闡述,并對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)綠色化和綠色產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系進(jìn)行了闡釋;再次,對(duì)本文的研究思路、論文寫作的結(jié)構(gòu)框架以及運(yùn)用的研究方法進(jìn)行了介紹;最后,指出了本文研究可能的主要?jiǎng)?chuàng)新和不足之處。第二章主要對(duì)論文涉及的相關(guān)理論與文獻(xiàn)進(jìn)行了綜述。本章主要對(duì)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的相關(guān)理論進(jìn)行了系統(tǒng)回顧和梳理,并對(duì)近年來(lái)關(guān)于綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑問(wèn)題的國(guó)內(nèi)外研究文獻(xiàn)進(jìn)行綜述,從而為論文的后續(xù)研究奠定理論和文獻(xiàn)基礎(chǔ)。第三章主要分析了我國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在發(fā)展路徑上的局限性以及綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展動(dòng)因。首先,分析開放條件下我國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的局限性,發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑依賴對(duì)資源和環(huán)境的破壞和不可持續(xù);其次,從理論上分析中國(guó)發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)的動(dòng)因,主要運(yùn)用產(chǎn)業(yè)組織和資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)理論從環(huán)境、產(chǎn)業(yè)發(fā)展和國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力提升角度進(jìn)行分析;最后,本章還對(duì)近年來(lái)我國(guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)、環(huán)保產(chǎn)業(yè)、風(fēng)力發(fā)電以及其它綠色產(chǎn)業(yè)新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了總結(jié),并分析了綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展所帶來(lái)的的良好的經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益。第四章主要從歷史與現(xiàn)實(shí)角度分析綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的歷史演變與制度體系現(xiàn)狀。首先,從產(chǎn)業(yè)組織演化視角對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在聯(lián)系進(jìn)行深入破析,并探討了中國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的歷史演變及其時(shí)代特征;其次,對(duì)近年來(lái)中國(guó)發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)的制度體系現(xiàn)狀進(jìn)行總結(jié)回顧,并進(jìn)行了反思和展望。第五章主要對(duì)國(guó)外發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)的路徑選擇經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行系統(tǒng)分析。首先,本章將對(duì)國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié),主要分析美國(guó)、日本和法國(guó)等國(guó)的在綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑方面的成功經(jīng)驗(yàn),并著重分析這些發(fā)達(dá)國(guó)家綠色產(chǎn)業(yè)得以成功發(fā)展在路徑選擇和制度創(chuàng)新方面的有效舉措;其次,結(jié)合我國(guó)的國(guó)情,分析西方發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國(guó)發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)的路徑選擇借鑒意義和啟示。第六章主要是我國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的案例對(duì)比研究。本章選取了兩個(gè)發(fā)展徑不同的案例來(lái)驗(yàn)證發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)過(guò)程中路徑選擇的重要性。一個(gè)是新能源汽車產(chǎn)業(yè),傳統(tǒng)汽車產(chǎn)業(yè)通過(guò)轉(zhuǎn)型升級(jí),產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同發(fā)展,提高資源使用效率,大力促進(jìn)科技創(chuàng)新,國(guó)有資本的全產(chǎn)業(yè)鏈支持提升了新能源汽車的市場(chǎng)化商業(yè)化的進(jìn)程,從而使新能源汽車產(chǎn)業(yè)整體不斷發(fā)展壯大;另一個(gè)是光伏產(chǎn)業(yè),在發(fā)展過(guò)程中盲目擴(kuò)張,發(fā)展路徑過(guò)于依靠政策補(bǔ)貼,發(fā)展戰(zhàn)略混亂,技術(shù)創(chuàng)新不足,最終不但沒(méi)有使得光伏產(chǎn)業(yè)獲得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力反而在短時(shí)間造成產(chǎn)能過(guò)剩,致使整個(gè)行業(yè)停滯不前,甚至曾經(jīng)的行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)也瀕臨倒閉。通過(guò)這兩個(gè)案例對(duì)比研究,本章剖析了綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展中不同的發(fā)展路徑選擇和制度創(chuàng)新的重要性。第七章主要對(duì)中國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率及其影響因素進(jìn)行了實(shí)證研究,并從理論上分析中國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的具體路徑選擇問(wèn)題。首先,對(duì)中國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)率進(jìn)行了實(shí)證研究,結(jié)果表明:從總體上看,我國(guó)以高技術(shù)產(chǎn)業(yè)為代表的綠色產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率呈現(xiàn)上升趨勢(shì),技術(shù)進(jìn)步對(duì)生產(chǎn)率帶動(dòng)作用明顯,而規(guī)模效應(yīng)不明顯;其次,實(shí)證分析了影響綠色產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率的主要因素,驗(yàn)證了理論假設(shè);最后,根據(jù)實(shí)證研究的結(jié)果,從理論上提出并論述了我國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的三大路徑選擇,即加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)是發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)的有效路徑,促進(jìn)科技創(chuàng)新是發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)的根本路徑,國(guó)有資本引領(lǐng)是發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)現(xiàn)實(shí)路徑。第八章主要對(duì)中國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的實(shí)踐障礙及其制度原因進(jìn)行了分析。首先,從理論和現(xiàn)實(shí)視角分析中國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的三大路徑在實(shí)踐中遇到了的障礙和困難;其次,對(duì)當(dāng)前綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑遭遇的實(shí)踐障礙進(jìn)行了制度層面的分析,并闡釋了優(yōu)化綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑制度創(chuàng)新的必要性。第九章主要是促進(jìn)中國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑優(yōu)化的制度創(chuàng)新研究。為了有效優(yōu)化綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑,打造一批具有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的綠色產(chǎn)業(yè)。首先,從產(chǎn)權(quán)角度,論述了綠色資源產(chǎn)權(quán)的界定和保護(hù)的相關(guān)制度創(chuàng)新問(wèn)題;其次,系統(tǒng)地闡釋了優(yōu)化綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的激勵(lì)機(jī)制創(chuàng)新問(wèn)題,主要從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、促進(jìn)科技創(chuàng)新、綠色產(chǎn)業(yè)投融資、綠色稅收等方面進(jìn)行激勵(lì)制度創(chuàng)新;最后,本章還探討了綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展與非正式制度創(chuàng)新的關(guān)系,主要從綠色文化、綠色社會(huì)責(zé)任和非政府綠色組織建設(shè)等角度探討非正式制度創(chuàng)新問(wèn)題。最后,對(duì)論文的全部?jī)?nèi)容和相關(guān)結(jié)論作簡(jiǎn)要總結(jié)。
李強(qiáng)[9]（2020）在《中國(guó)裝備制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展研究 ——基于政府與市場(chǎng)的影響分析》文中研究說(shuō)明新形勢(shì)下,中國(guó)裝備制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有必要性和緊迫性。從國(guó)外形勢(shì)來(lái)看,中國(guó)裝備制造企業(yè)面臨著發(fā)達(dá)國(guó)家“高端回流”和發(fā)展中國(guó)家“中低端分流”雙向擠壓,2018年以來(lái),中美貿(mào)易摩擦不斷升級(jí),發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)輸出管制加強(qiáng),加大了裝備制造關(guān)鍵核心技術(shù)引進(jìn)的難度。2020年全球疫情持續(xù)蔓延,全球供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)?加劇了裝備制造企業(yè)發(fā)展的外部困境。從國(guó)內(nèi)形勢(shì)來(lái)看,中國(guó)經(jīng)濟(jì)已由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段,正處于轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)換增長(zhǎng)動(dòng)力的攻關(guān)期,而裝備制造領(lǐng)域具有產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度高、輻射性強(qiáng)的特征,亟需通過(guò)裝備制造企業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供強(qiáng)大助力。本文以裝備制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展為研究主線,在既有研究成果的基礎(chǔ)上,對(duì)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵進(jìn)行界定,構(gòu)建企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系,以2008-2018年滬深A(yù)股裝備制造業(yè)上市公司為研究對(duì)象,運(yùn)用主客觀組合賦權(quán)法確定權(quán)重并進(jìn)行測(cè)度。在對(duì)新一代發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)等相關(guān)理論進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,從政府和市場(chǎng)兩個(gè)方面對(duì)裝備制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響因素及其影響機(jī)理進(jìn)行理論闡釋與實(shí)證檢驗(yàn)。在理論研究和實(shí)證分析的基礎(chǔ)上,給出促進(jìn)裝備制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的對(duì)策建議。本文可能的創(chuàng)新點(diǎn)為:一是創(chuàng)建了企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展測(cè)度及政府與市場(chǎng)影響效應(yīng)實(shí)證分析的完整鏈條,有助于夯實(shí)高質(zhì)量發(fā)展相關(guān)理論的微觀基礎(chǔ)。二是構(gòu)建的企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系具有較強(qiáng)的理論性和實(shí)踐性,不僅考慮了企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的豐富內(nèi)涵,還考慮了裝備制造企業(yè)發(fā)展面臨的去全球化、疫情蔓延等新形勢(shì)。三是在實(shí)證研究設(shè)計(jì)方面進(jìn)行了有益探索,將裝備制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響因素聚焦于政府和市場(chǎng),考察了政府補(bǔ)助、研發(fā)資助、基礎(chǔ)設(shè)施、減少政府干預(yù)、金融市場(chǎng)化程度、勞動(dòng)力市場(chǎng)發(fā)育程度等因素的影響,并構(gòu)建調(diào)節(jié)效應(yīng)和中介效應(yīng)模型以檢驗(yàn)影響機(jī)理,豐富了研究視角。本文研究工作從以下幾個(gè)方面開展:第一,對(duì)重要概念進(jìn)行界定,并梳理相關(guān)理論。首先,基于現(xiàn)有研究成果,對(duì)裝備制造企業(yè)、企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展等概念進(jìn)行界定。其次,梳理相關(guān)理論。在高質(zhì)量發(fā)展相關(guān)理論中介紹了馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于質(zhì)量問(wèn)題以及社會(huì)再生產(chǎn)相關(guān)論述、熊彼特經(jīng)濟(jì)發(fā)展和創(chuàng)新理論,企業(yè)發(fā)展相關(guān)理論中介紹了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論以及企業(yè)能力理論,政府與市場(chǎng)作用相關(guān)理論中介紹了亞當(dāng)·斯密市場(chǎng)機(jī)制思想、斯蒂格利茨的政府經(jīng)濟(jì)職能思想以及演化發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)中政府作用理論。其中企業(yè)發(fā)展相關(guān)理論為構(gòu)建企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系提供了理論依據(jù),政府與市場(chǎng)作用相關(guān)理論為將裝備制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響因素聚焦于政府與市場(chǎng)方面以及具體選取哪些指標(biāo)提供了參考。第二,描述了中國(guó)裝備制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)實(shí)條件,對(duì)其面臨形勢(shì)進(jìn)行分析,并介紹裝備制造企業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀,剖析其優(yōu)勢(shì)與不足,為后續(xù)研究提供了基礎(chǔ)。為了明晰研究思路,進(jìn)一步闡釋了裝備制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展研究的理論邏輯,在構(gòu)建企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系時(shí),不僅要借鑒經(jīng)典理論,還應(yīng)堅(jiān)持新發(fā)展理念;在對(duì)新一代發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)等相關(guān)理論觀點(diǎn)進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,將裝備制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響因素聚焦于政府與市場(chǎng)兩個(gè)方面,并明確了實(shí)證分析的具體指標(biāo)。第三,構(gòu)建了企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系,并以滬深A(yù)股裝備制造業(yè)上市公司為研究對(duì)象進(jìn)行測(cè)度。在把握企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了包括經(jīng)營(yíng)績(jī)效、發(fā)展能力、抗風(fēng)險(xiǎn)能力、社會(huì)貢獻(xiàn)、綠色發(fā)展五個(gè)一級(jí)指標(biāo)的測(cè)度指標(biāo)體系?；谥骺陀^組合賦權(quán)法確定權(quán)重,對(duì)裝備制造業(yè)上市公司高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)行測(cè)度,為實(shí)證分析部分奠定基礎(chǔ)。第四,對(duì)政府支出、基礎(chǔ)設(shè)施、市場(chǎng)化程度影響裝備制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的作用機(jī)理進(jìn)行分析,選取2008-2018年滬深A(yù)股裝備制造業(yè)上市公司3318個(gè)樣本,構(gòu)建模型對(duì)其影響效應(yīng)和作用機(jī)理進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。第五,對(duì)研究結(jié)論進(jìn)行總結(jié),并給出對(duì)策建議。本文主要結(jié)論包括:首先,中國(guó)裝備制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展?fàn)顩r在2010年后,整體呈先降后升趨勢(shì),且存在著較大的區(qū)域差異和行業(yè)差異。其次基于全樣本的研究表明,政府補(bǔ)助與裝備制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展之間存在著U型關(guān)系,現(xiàn)階段處于U型曲線左側(cè),表現(xiàn)為抑制作用,企業(yè)要素密度在政府補(bǔ)助與高質(zhì)量發(fā)展之間具有調(diào)節(jié)作用,政府補(bǔ)助還通過(guò)影響企業(yè)研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入,間接地影響企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展;研發(fā)資助對(duì)裝備制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有顯著促進(jìn)作用,且這種影響因研發(fā)資助強(qiáng)度、地區(qū)、企業(yè)類型和規(guī)模的差異而具有異質(zhì)性,中介效應(yīng)模型檢驗(yàn)結(jié)果顯示政府研發(fā)資助還通過(guò)影響企業(yè)研發(fā)人員投入、要素密度,間接地影響企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。不同類型基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)裝備制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響存在差異,電信基礎(chǔ)設(shè)施具有顯著的促進(jìn)作用,而交通基礎(chǔ)設(shè)施的影響并不顯著,電信基礎(chǔ)設(shè)施會(huì)通過(guò)提升企業(yè)要素密度以及研發(fā)投入,進(jìn)而對(duì)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生積極作用,即要素密度、研發(fā)投入的中介效應(yīng)存在。市場(chǎng)化程度影響方面,減少政府干預(yù)、提升金融市場(chǎng)化程度和勞動(dòng)力市場(chǎng)發(fā)育程度有助于促進(jìn)裝備制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,減少政府干預(yù)、提升金融市場(chǎng)化程度通過(guò)影響企業(yè)自生能力以及研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入,進(jìn)而對(duì)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生促進(jìn)作用;而勞動(dòng)力市場(chǎng)發(fā)育程度的提高可以通過(guò)影響企業(yè)要素密度以及研發(fā)人員投入,進(jìn)而對(duì)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生促進(jìn)作用。最后,在理論研究和實(shí)證分析的基礎(chǔ)上,本文從加強(qiáng)創(chuàng)新引導(dǎo)激勵(lì)、精準(zhǔn)布局基礎(chǔ)設(shè)施、深入推進(jìn)市場(chǎng)化改革三個(gè)方面提出對(duì)策建議。
武建[10]（2020）在《宜春市礦產(chǎn)資源開發(fā)管理問(wèn)題與對(duì)策研究》文中指出礦產(chǎn)資源是人類社會(huì)所需的重要的自然資源,是人類社會(huì)發(fā)展的重要物質(zhì)支撐,礦產(chǎn)資源的供給,直接影響著所在地乃至周邊區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。黨的十八大以來(lái),生態(tài)文明建設(shè)受到中央和地方的越發(fā)重視,礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與綠色礦山建設(shè)隨之也被列為地方政府的重點(diǎn)工作。此外,隨著2017年中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳《礦業(yè)權(quán)出讓制度改革方案》、2018年《江西省礦業(yè)權(quán)出讓制度改革實(shí)施方案》、2019年自然資源部《關(guān)于推進(jìn)礦產(chǎn)資源管理改革若干事項(xiàng)的意見(jiàn)（試行）》等文件的頒布,礦業(yè)權(quán)出讓管理制度改革不斷走向深處,在對(duì)促進(jìn)礦產(chǎn)資源市場(chǎng)配置,打造綠色礦山提出了要求。另外,伴隨著“簡(jiǎn)政放權(quán)、放管結(jié)合、優(yōu)化服務(wù)”的推進(jìn),一大批資格資質(zhì)被取消,也給礦產(chǎn)資源管理帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)。本文以宜春市礦產(chǎn)資源開發(fā)管理為研究對(duì)象,通過(guò)對(duì)當(dāng)前形勢(shì)下宜春市礦產(chǎn)資源管理工作的研究,分析該區(qū)域礦產(chǎn)資源和礦產(chǎn)資源開發(fā)管理實(shí)際,進(jìn)而查找在礦產(chǎn)資源領(lǐng)域存在的問(wèn)題和困難,結(jié)合礦政開發(fā)管理實(shí)際從出讓轉(zhuǎn)讓環(huán)節(jié)、審批環(huán)節(jié)、批后監(jiān)管環(huán)節(jié)以及當(dāng)前的重點(diǎn)工作綠色礦山建設(shè)等角度,就完善礦業(yè)權(quán)市場(chǎng)建設(shè)、簡(jiǎn)化審批流程、強(qiáng)化批后監(jiān)管、推進(jìn)綠色礦山建設(shè)、加強(qiáng)優(yōu)勢(shì)礦種的開發(fā)利用與保護(hù)等方面提出對(duì)策和建議,增強(qiáng)基層礦政管理工作人員對(duì)當(dāng)前礦產(chǎn)資源管理現(xiàn)狀和對(duì)礦政管理政策了解,提升礦政管理理念,提高礦產(chǎn)資源管理水平,確保當(dāng)?shù)氐牡V政管理政策符合礦業(yè)發(fā)展形勢(shì),符合生態(tài)文明建設(shè)要求,確保礦業(yè)開發(fā)與環(huán)境保護(hù)兩手抓、兩不誤。
二、綠色管理及我國(guó)企業(yè)的對(duì)策研究（論文開題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡(jiǎn)單簡(jiǎn)介論文所研究問(wèn)題的基本概念和背景，再而簡(jiǎn)單明了地指出論文所要研究解決的具體問(wèn)題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡(jiǎn)64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過(guò)程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁(yè)面大小,采用多級(jí)分層頁(yè)表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁(yè)表轉(zhuǎn)換過(guò)程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過(guò)主支變革、控制研究對(duì)象來(lái)發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過(guò)調(diào)查文獻(xiàn)來(lái)獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過(guò)具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來(lái)分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過(guò)創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來(lái)間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、綠色管理及我國(guó)企業(yè)的對(duì)策研究（論文提綱范文）
（1）高質(zhì)量發(fā)展背景下中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)研究 ——基于馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 選題背景及研究意義 |
| 1.1.1 選題背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國(guó)內(nèi)外研究綜述 |
| 1.2.1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 國(guó)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 研究思路與研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 創(chuàng)新點(diǎn)與不足 |
| 1.4.1 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 1.4.2 不足 |
| 第2章 研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的理論基礎(chǔ) |
| 2.1 相關(guān)概念內(nèi)涵界定 |
| 2.1.1 高質(zhì)量發(fā)展 |
| 2.1.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整 |
| 2.1.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型 |
| 2.1.4 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí) |
| 2.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)涉及的主要內(nèi)容 |
| 2.2.1 方向動(dòng)力 |
| 2.2.2 政策導(dǎo)向 |
| 2.2.3 模式選擇 |
| 2.2.4 可行路徑 |
| 2.2.5 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)與高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)系 |
| 2.3 研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的理論應(yīng)用 |
| 2.3.1 社會(huì)資本再生產(chǎn)理論 |
| 2.3.2 資本有機(jī)構(gòu)成學(xué)說(shuō) |
| 2.3.3 產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)原理 |
| 2.3.4 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化理論 |
| 2.3.5 供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革原理 |
| 2.3.6 高質(zhì)量發(fā)展學(xué)說(shuō) |
| 第3章 我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)縱覽 |
| 3.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)構(gòu)成狀況 |
| 3.1.1 產(chǎn)業(yè)部門分布 |
| 3.1.2 主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇 |
| 3.1.3 規(guī)模水平測(cè)度 |
| 3.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)歷程 |
| 3.2.1 以重工業(yè)為主導(dǎo)的初步工業(yè)化階段(1952-1977) |
| 3.2.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重型化的糾偏階段(1978-1991) |
| 3.2.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨向合理的深入改革階段(1992-2008) |
| 3.2.4 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的全面轉(zhuǎn)型升級(jí)階段(2009-至今) |
| 3.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)取得的初步成效 |
| 3.3.1 三次產(chǎn)業(yè)比例關(guān)系有所改善 |
| 3.3.2 產(chǎn)業(yè)層次在緩慢提升 |
| 3.3.3 產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力有所提高 |
| 3.3.4 服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)新格局正在形成 |
| 第4章 我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)中存在的問(wèn)題及成因 |
| 4.1 問(wèn)題表現(xiàn) |
| 4.1.1 比例關(guān)系失調(diào),結(jié)構(gòu)層級(jí)不高 |
| 4.1.2 供需結(jié)構(gòu)扭曲,產(chǎn)銷矛盾突出 |
| 4.1.3 技術(shù)含量較低,創(chuàng)新能力不強(qiáng) |
| 4.1.4 產(chǎn)品附加值偏低,資源能源消耗過(guò)高 |
| 4.1.5 受區(qū)域屏障制約,產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)效應(yīng)太小 |
| 4.2 癥因探析 |
| 4.2.1 經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策存在導(dǎo)向偏誤 |
| 4.2.2 國(guó)際市場(chǎng)需求萎縮 |
| 4.2.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的制度環(huán)境欠佳 |
| 4.2.4 企業(yè)獲利能力偏低,生產(chǎn)方式過(guò)于粗放 |
| 4.2.5 經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制與管理體制尚不健全 |
| 4.2.6 要素價(jià)格上漲,比較優(yōu)勢(shì)喪失 |
| 4.2.7 新發(fā)展理念貫徹落實(shí)不夠到位 |
| 第5章 我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)借鑒 |
| 5.1 美國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的做法與經(jīng)驗(yàn) |
| 5.1.1 制定、調(diào)整與完善產(chǎn)業(yè)政策 |
| 5.1.2 致力于不斷推進(jìn)科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新 |
| 5.1.3 積極推動(dòng)產(chǎn)業(yè)國(guó)際轉(zhuǎn)移 |
| 5.1.4 提出并實(shí)施“再工業(yè)化”戰(zhàn)略 |
| 5.2 日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的做法與經(jīng)驗(yàn) |
| 5.2.1 適時(shí)制定產(chǎn)業(yè)政策與產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略 |
| 5.2.2 重點(diǎn)發(fā)展知識(shí)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè) |
| 5.2.3 對(duì)外直接投資生產(chǎn)兼擴(kuò)大內(nèi)需 |
| 5.2.4 提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的信息化和服務(wù)化水平 |
| 5.3 德國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的做法與經(jīng)驗(yàn) |
| 5.3.1 推行積極的產(chǎn)業(yè)政策 |
| 5.3.2 鼓勵(lì)支持產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新 |
| 5.3.3 培養(yǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需人才 |
| 5.3.4 穩(wěn)步推進(jìn)工業(yè)4.0 戰(zhàn)略 |
| 5.4 國(guó)外經(jīng)驗(yàn)對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的啟示 |
| 5.4.1 完善產(chǎn)業(yè)政策為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)保駕護(hù)航 |
| 5.4.2 加快技術(shù)創(chuàng)新為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供動(dòng)力 |
| 5.4.3 培養(yǎng)人才為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供智力支撐 |
| 5.4.4 實(shí)施中國(guó)制造2025 戰(zhàn)略,助力制造強(qiáng)國(guó)建設(shè) |
| 第6章 我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的促進(jìn)對(duì)策 |
| 6.1 營(yíng)造有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的良好環(huán)境 |
| 6.1.1 建立健全現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)發(fā)展體系 |
| 6.1.2 進(jìn)一步完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制 |
| 6.1.3 提升有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的公共服務(wù)管理能力 |
| 6.1.4 創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)發(fā)展思路 |
| 6.2 加快推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化 |
| 6.2.1 提升三次產(chǎn)業(yè)層級(jí)質(zhì)量 |
| 6.2.2 推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向中高端轉(zhuǎn)變 |
| 6.2.3 大力培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè) |
| 6.2.4 促進(jìn)各產(chǎn)業(yè)間的融合發(fā)展 |
| 6.3 提升自主創(chuàng)新與科技研發(fā)能力 |
| 6.3.1 積極構(gòu)建科技創(chuàng)新體系 |
| 6.3.2 培育健康的創(chuàng)新環(huán)境 |
| 6.3.3 實(shí)現(xiàn)自主創(chuàng)新與開放創(chuàng)新的有機(jī)結(jié)合 |
| 6.3.4 重視人才的戰(zhàn)略作用 |
| 6.4 轉(zhuǎn)變企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理模式 |
| 6.4.1 提升品牌建設(shè)能力 |
| 6.4.2 以內(nèi)涵型擴(kuò)大再生產(chǎn)為主要方式 |
| 6.4.3 實(shí)行現(xiàn)代化企業(yè)管理機(jī)制 |
| 6.4.4 改變經(jīng)營(yíng)發(fā)展理念 |
| 6.5 加快推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革 |
| 6.5.1 繼續(xù)推進(jìn)結(jié)構(gòu)性改革 |
| 6.5.2 進(jìn)一步優(yōu)化供給結(jié)構(gòu) |
| 6.5.3 完善要素市場(chǎng)配置 |
| 結(jié)語(yǔ) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 作者簡(jiǎn)介及在學(xué)期間所取得的科研成果 |
| 致謝 |
（2）綠色金融對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響及其區(qū)域異質(zhì)性研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景與研究意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 相關(guān)研究綜述 |
| 1.2.1 有關(guān)綠色金融內(nèi)涵的相關(guān)文獻(xiàn) |
| 1.2.2 有關(guān)綠色金融影響企業(yè)績(jī)效的相關(guān)文獻(xiàn) |
| 1.2.3 有關(guān)綠色金融影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相關(guān)文獻(xiàn) |
| 1.2.4 有關(guān)綠色金融影響技術(shù)創(chuàng)新的相關(guān)文獻(xiàn) |
| 1.2.5 有關(guān)綠色金融影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)文獻(xiàn) |
| 1.2.6 文獻(xiàn)述評(píng) |
| 1.3 研究思路、內(nèi)容及方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 主要?jiǎng)?chuàng)新與不足 |
| 1.4.1 創(chuàng)新之處 |
| 1.4.2 不足之處 |
| 第2章 相關(guān)概念與理論基礎(chǔ) |
| 2.1 相關(guān)概念界定 |
| 2.1.1 綠色金融 |
| 2.1.2 綠色產(chǎn)業(yè) |
| 2.1.3 污染產(chǎn)業(yè) |
| 2.1.4 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) |
| 2.1.5 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) |
| 2.2 理論基礎(chǔ) |
| 2.2.1 綠色金融理論 |
| 2.2.2 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論 |
| 2.2.3 綠色發(fā)展理論 |
| 2.3 本章小結(jié) |
| 第3章 綠色金融影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理論分析 |
| 3.1 綠色金融的基本功能 |
| 3.1.1 資本積聚功能 |
| 3.1.2 投資導(dǎo)向功能 |
| 3.1.3 信息傳遞功能 |
| 3.1.4 要素整合功能 |
| 3.2 綠色金融對(duì)企業(yè)生產(chǎn)決策的影響 |
| 3.2.1 成本—收益函數(shù) |
| 3.2.2 圖形解析 |
| 3.2.3 企業(yè)決策 |
| 3.3 綠色金融對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的DSGE模型分析 |
| 3.3.1 模型簡(jiǎn)介 |
| 3.3.2 模型構(gòu)建 |
| 3.3.3 模型校準(zhǔn) |
| 3.3.4 政策沖擊 |
| 3.4 綠色金融對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響機(jī)理 |
| 3.4.1 綠色金融、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng) |
| 3.4.2 綠色金融、綠色技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率提升 |
| 3.4.3 綠色金融與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的區(qū)域異質(zhì)性 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 第4章 綠色金融與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)展現(xiàn)狀及測(cè)度 |
| 4.1 綠色金融的發(fā)展現(xiàn)狀及測(cè)度 |
| 4.1.1 綠色金融的發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 4.1.2 綠色金融的水平測(cè)度 |
| 4.2 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)展現(xiàn)狀及測(cè)度 |
| 4.2.1 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 4.2.2 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效率測(cè)度 |
| 4.3 本章小結(jié) |
| 第5章 綠色金融影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的微觀機(jī)理分析 |
| 5.1 樣本選擇、特征事實(shí)與理論假設(shè) |
| 5.1.1 樣本選擇 |
| 5.1.2 特征事實(shí) |
| 5.1.3 理論假設(shè) |
| 5.2 模型設(shè)定、變量選取與數(shù)據(jù)來(lái)源 |
| 5.2.1 模型設(shè)定 |
| 5.2.2 變量選取 |
| 5.2.3 數(shù)據(jù)來(lái)源與統(tǒng)計(jì)性描述 |
| 5.3 實(shí)證結(jié)果與分析 |
| 5.3.1 全樣本估計(jì)結(jié)果 |
| 5.3.2 企業(yè)類型視角 |
| 5.3.3 產(chǎn)權(quán)性質(zhì)視角 |
| 5.3.4 企業(yè)規(guī)模視角 |
| 5.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn) |
| 5.4.1 更換經(jīng)營(yíng)績(jī)效指標(biāo) |
| 5.4.2 替換控制變量 |
| 5.5 綠色金融影響企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的中介效應(yīng)分析 |
| 5.5.1 綠色金融、融資約束與企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效 |
| 5.5.2 綠色金融、綠色技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效 |
| 5.6 本章小結(jié) |
| 第6章 綠色金融影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的傳導(dǎo)路徑分析 |
| 6.1 樣本選擇、特征事實(shí)與理論假設(shè) |
| 6.1.1 樣本選擇 |
| 6.1.2 特征事實(shí) |
| 6.1.3 理論假設(shè) |
| 6.2 模型設(shè)定、變量選取與數(shù)據(jù)說(shuō)明 |
| 6.2.1 模型設(shè)定 |
| 6.2.2 計(jì)量方法 |
| 6.2.3 變量選取 |
| 6.2.4 數(shù)據(jù)說(shuō)明 |
| 6.3 綠色金融對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的中介效應(yīng)檢驗(yàn) |
| 6.3.1 綠色金融對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的總效應(yīng)檢驗(yàn) |
| 6.3.2 綠色金融、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) |
| 6.3.3 綠色金融、綠色技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) |
| 6.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn) |
| 6.4.1 更換計(jì)量方法 |
| 6.4.2 變更樣本范圍 |
| 6.5 本章小結(jié) |
| 第7章 綠色金融影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的區(qū)域異質(zhì)性分析 |
| 7.1 特征事實(shí)與理論假設(shè) |
| 7.1.1 特征事實(shí) |
| 7.1.2 理論假設(shè) |
| 7.2 模型構(gòu)建、變量選取與數(shù)據(jù)來(lái)源 |
| 7.2.1 模型構(gòu)建 |
| 7.2.2 變量選取 |
| 7.2.3 數(shù)據(jù)來(lái)源 |
| 7.3 實(shí)證結(jié)果與分析 |
| 7.3.1 基于全樣本的估計(jì) |
| 7.3.2 基于地區(qū)樣本估計(jì) |
| 7.3.3 基于綠色金融工具的估計(jì) |
| 7.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn) |
| 7.4.1 剔除控制變量 |
| 7.4.2 指標(biāo)的再度量 |
| 7.5 門限效應(yīng)檢驗(yàn) |
| 7.5.1 面板門限模型設(shè)定 |
| 7.5.2 門限效應(yīng)存在性檢驗(yàn) |
| 7.5.3 門限估計(jì)結(jié)果分析 |
| 7.6 本章小結(jié) |
| 第8章 主要結(jié)論與對(duì)策建議 |
| 8.1 主要結(jié)論 |
| 8.2 對(duì)策建議 |
| 8.2.1 國(guó)家統(tǒng)籌設(shè)計(jì)與完善綠色金融體系 |
| 8.2.2 地方政府因地制宜發(fā)展綠色金融 |
| 8.2.3 發(fā)揮金融機(jī)構(gòu)對(duì)綠色金融的引導(dǎo)作用 |
| 8.2.4 強(qiáng)化綠色金融對(duì)企業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀學(xué)位期間科研成果 |
| 致謝 |
| 后記 |
（3）綠色創(chuàng)新視角下建筑企業(yè)可持續(xù)建設(shè)提升機(jī)制研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 緒論 |
| 1.1 選題背景和研究意義 |
| 1.1.1 選題背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國(guó)內(nèi)外相關(guān)工作研究進(jìn)展 |
| 1.2.1 可持續(xù)建設(shè)相關(guān)研究 |
| 1.2.2 綠色創(chuàng)新相關(guān)研究 |
| 1.2.3 研究述評(píng) |
| 1.3 主要研究?jī)?nèi)容 |
| 1.4 研究方法和技術(shù)路線 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技術(shù)路線 |
| 1.5 本章小結(jié) |
| 2 概念界定和相關(guān)理論基礎(chǔ) |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 建筑企業(yè)概念 |
| 2.1.2 可持續(xù)建設(shè)概念 |
| 2.1.3 綠色創(chuàng)新概念 |
| 2.2 相關(guān)理論基礎(chǔ) |
| 2.2.1 可持續(xù)發(fā)展理論 |
| 2.2.2 創(chuàng)新理論 |
| 2.2.3 系統(tǒng)論 |
| 2.2.4 利益相關(guān)者理論 |
| 2.2.5 演化博弈理論 |
| 2.3 本章小結(jié) |
| 3 建筑企業(yè)綠色創(chuàng)新測(cè)度指標(biāo)體系構(gòu)建及各維度影響關(guān)系分析 |
| 3.1 指標(biāo)體系的構(gòu)建原則 |
| 3.2 綠色創(chuàng)新測(cè)度指標(biāo)體系構(gòu)建 |
| 3.2.1 綠色產(chǎn)品創(chuàng)新 |
| 3.2.2 綠色生產(chǎn)創(chuàng)新 |
| 3.2.3 綠色管理創(chuàng)新 |
| 3.2.4 綠色工藝創(chuàng)新 |
| 3.2.5 綠色營(yíng)銷創(chuàng)新 |
| 3.3 基于FISM模型的綠色創(chuàng)新各維度影響關(guān)系分析 |
| 3.3.1 模糊解釋結(jié)構(gòu)模型概述 |
| 3.3.2 模糊集理論(Fuzzy set theory) |
| 3.3.3 解釋結(jié)構(gòu)模型(Interpretive structural modeling) |
| 3.3.4 FISM方法分析步驟 |
| 3.3.5 調(diào)查問(wèn)卷設(shè)計(jì)及數(shù)據(jù)收集 |
| 3.3.6 FISM方法分析結(jié)果 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 4 基于SEM的綠色創(chuàng)新對(duì)可持續(xù)建設(shè)的影響實(shí)證分析 |
| 4.1 結(jié)構(gòu)方程模型概述 |
| 4.1.1 結(jié)構(gòu)方程模型的原理 |
| 4.1.2 結(jié)構(gòu)方程模型的適用性分析 |
| 4.1.3 結(jié)構(gòu)方程模型的分析步驟 |
| 4.1.4 結(jié)構(gòu)方程模型分析軟件選擇 |
| 4.2 理論模型與研究假設(shè) |
| 4.2.1 理論模型的構(gòu)建 |
| 4.2.2 研究假設(shè)的提出 |
| 4.2.3 結(jié)構(gòu)方程模型的建立 |
| 4.2.4 變量的測(cè)量 |
| 4.3 調(diào)查問(wèn)卷的編制和數(shù)據(jù)收集 |
| 4.3.1 調(diào)查問(wèn)卷的編制 |
| 4.3.2 問(wèn)卷預(yù)調(diào)研 |
| 4.3.3 問(wèn)卷正式調(diào)研 |
| 4.3.4 數(shù)據(jù)收集及描述性分析 |
| 4.4 假設(shè)檢驗(yàn) |
| 4.4.1 測(cè)量模型檢驗(yàn) |
| 4.4.2 結(jié)構(gòu)模型檢驗(yàn) |
| 4.4.3 中介效應(yīng)檢驗(yàn) |
| 4.5 結(jié)果分析與討論 |
| 4.6 本章小結(jié) |
| 5 基于系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的綠色創(chuàng)新影響可持續(xù)建設(shè)的動(dòng)態(tài)仿真模擬 |
| 5.1 系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)概述 |
| 5.1.1 系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)原理及發(fā)展 |
| 5.1.2 系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的基本概念 |
| 5.1.3 系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型建立的基本過(guò)程 |
| 5.2 系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型構(gòu)建 |
| 5.2.1 系統(tǒng)邊界確定和假設(shè)條件 |
| 5.2.2 因果關(guān)系圖的建立 |
| 5.2.3 存量流量圖的建立 |
| 5.2.4 模型方程的確定 |
| 5.3 系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型仿真分析準(zhǔn)備 |
| 5.3.1 案例信息介紹 |
| 5.3.2 模型參數(shù)值的設(shè)定 |
| 5.4 系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型檢驗(yàn) |
| 5.4.1 模型結(jié)構(gòu)與量綱一致性檢驗(yàn) |
| 5.4.2 系統(tǒng)穩(wěn)定性檢驗(yàn) |
| 5.4.3 敏感性測(cè)試 |
| 5.4.4 極端情況測(cè)試 |
| 5.5 系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型的仿真結(jié)果輸出 |
| 5.6 不同情境下影響因素靈敏度分析 |
| 5.7 本章小結(jié) |
| 6 基于演化博弈的綠色創(chuàng)新對(duì)可持續(xù)建設(shè)影響的對(duì)策研究 |
| 6.1 建筑企業(yè)和政府兩方演化博弈與仿真分析 |
| 6.1.1 兩方演化博弈模型假設(shè) |
| 6.1.2 兩方演化博弈模型構(gòu)建 |
| 6.1.3 兩方演化博弈路徑及均衡點(diǎn)穩(wěn)定性分析 |
| 6.1.4 兩方演化博弈數(shù)值仿真分析 |
| 6.2 建筑企業(yè)、政府和業(yè)主三方演化博弈與仿真分析 |
| 6.2.1 三方演化博弈模型假設(shè) |
| 6.2.2 三方演化博弈模型構(gòu)建 |
| 6.2.3 三方演化博弈路徑及均衡點(diǎn)穩(wěn)定性分析 |
| 6.2.4 三方演化博弈數(shù)值仿真分析 |
| 6.3 治理對(duì)策和建議 |
| 6.4 本章小結(jié) |
| 7 結(jié)論與展望 |
| 7.1 主要研究結(jié)論 |
| 7.2 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 7.3 研究不足與未來(lái)展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄A 綠色創(chuàng)新各維度相互關(guān)系調(diào)查問(wèn)卷 |
| 附錄B 綠色創(chuàng)新影響可持續(xù)建設(shè)因素調(diào)查問(wèn)卷 |
| 附錄C 案例企業(yè)DR綠色創(chuàng)新和可持續(xù)建設(shè)進(jìn)行程度調(diào)查 |
| 攻讀博士學(xué)位期間科研項(xiàng)目及科研成果 |
| 致謝 |
| 作者簡(jiǎn)介 |
（4）旅游型傳統(tǒng)村落綠色發(fā)展指數(shù)測(cè)度及振興模式研究（論文提綱范文）
| 致謝 |
| 內(nèi)容摘要 |
| abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景及意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 文獻(xiàn)綜述 |
| 1.2.1 綠色發(fā)展研究 |
| 1.2.2 旅游型傳統(tǒng)村落可持續(xù)發(fā)展研究 |
| 1.2.3 文獻(xiàn)述評(píng) |
| 1.3 研究目標(biāo)、內(nèi)容與思路 |
| 1.3.1 研究目標(biāo) |
| 1.3.2 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.3.3 研究思路 |
| 1.4 研究難點(diǎn)與創(chuàng)新點(diǎn) |
| 1.4.1 研究創(chuàng)新點(diǎn) |
| 1.4.2 研究難點(diǎn) |
| 1.5 論文技術(shù)路線 |
| 2 旅游型傳統(tǒng)村落綠色發(fā)展的理論基礎(chǔ)與內(nèi)涵特征 |
| 2.1 旅游型傳統(tǒng)村落綠色發(fā)展的理論基礎(chǔ) |
| 2.1.1 鄉(xiāng)村振興理論 |
| 2.1.2 鄉(xiāng)村旅游地綠色發(fā)展理論 |
| 2.1.3 兩山理論 |
| 2.1.4 鄉(xiāng)村生態(tài)文明建設(shè)理論 |
| 2.2 旅游型傳統(tǒng)村落綠色發(fā)展內(nèi)涵 |
| 2.2.1 旅游型傳統(tǒng)村落 |
| 2.2.2 綠色發(fā)展 |
| 2.2.3 旅游型傳統(tǒng)村落綠色發(fā)展 |
| 2.3 旅游型傳統(tǒng)村落綠色發(fā)展特征 |
| 3 案例村落與研究方法 |
| 3.1 案例村落 |
| 3.1.1 案例地概況 |
| 3.1.2 旅游地生命周期階段判定 |
| 3.2 旅游型傳統(tǒng)村落綠色發(fā)展指數(shù)測(cè)度概念性框架 |
| 3.3 旅游型傳統(tǒng)村落綠色發(fā)展指數(shù)測(cè)度指標(biāo)體系構(gòu)建 |
| 3.3.1 構(gòu)建原則 |
| 3.3.2 構(gòu)建過(guò)程 |
| 3.3.3 指標(biāo)說(shuō)明 |
| 3.4 旅游型傳統(tǒng)村落綠色發(fā)展指數(shù)測(cè)度模型 |
| 3.4.1 熵權(quán)層次分析模型 |
| 3.4.2 加權(quán)TOPSIS法 |
| 3.5 障礙度模型 |
| 3.6 數(shù)據(jù)采集與處理 |
| 4 旅游型傳統(tǒng)村落綠色發(fā)展指數(shù)測(cè)度實(shí)證分析 |
| 4.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重確定 |
| 4.1.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)主觀權(quán)重 |
| 4.1.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)客觀權(quán)重 |
| 4.1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)復(fù)合權(quán)重 |
| 4.2 準(zhǔn)則層測(cè)度結(jié)果分析 |
| 4.2.1 經(jīng)濟(jì)發(fā)展效益指數(shù) |
| 4.2.2 文化保護(hù)傳承指數(shù) |
| 4.2.3 村落社會(huì)進(jìn)步指數(shù) |
| 4.2.4 生態(tài)文明建設(shè)指數(shù) |
| 4.2.5 政策管理支持指數(shù) |
| 4.3 不同生命周期階段旅游型傳統(tǒng)村落綠色發(fā)展指數(shù) |
| 4.3.1 綠色發(fā)展綜合水平 |
| 4.3.2 綠色發(fā)展協(xié)調(diào)程度 |
| 4.4 小結(jié) |
| 5 旅游型傳統(tǒng)村落綠色發(fā)展的障礙因子分析 |
| 5.1 指標(biāo)層障礙因素分析 |
| 5.1.1 西牛峪村 |
| 5.1.2 黃嶺西村 |
| 5.1.3 馬欄村 |
| 5.1.4 長(zhǎng)峪城村 |
| 5.1.5 爨底下村 |
| 5.1.6 柳溝村 |
| 5.2 要素層障礙因素分析 |
| 5.3 準(zhǔn)則層障礙因素分析 |
| 5.4 小結(jié) |
| 6 旅游型傳統(tǒng)村落綠色振興模式及對(duì)策探究 |
| 6.1 旅游型傳統(tǒng)村落綠色振興模式 |
| 6.2 不同生命周期階段下旅游型傳統(tǒng)村落綠色振興策略 |
| 6.3 基于不同利益相關(guān)者的發(fā)展對(duì)策 |
| 6.4 小結(jié) |
| 7 結(jié)論與展望 |
| 7.1 主要結(jié)論 |
| 7.2 討論 |
| 7.3 不足與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 作者簡(jiǎn)歷及在學(xué)期間所取得的科研成果 |
| 附件 |
（5）綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的影響及法律對(duì)策研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 緒論 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意義 |
| 三、研究現(xiàn)狀 |
| (一)國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| (二)國(guó)外研究現(xiàn)狀 |
| 四、研究方法 |
| 第一章 綠色貿(mào)易壁壘概述 |
| 一、綠色貿(mào)易壁壘的基本含義及特征 |
| (一)綠色貿(mào)易壁壘的基本含義 |
| (二)農(nóng)產(chǎn)品綠色貿(mào)易壁壘的成因 |
| (三)綠色貿(mào)易壁壘的特征 |
| 二、綠色貿(mào)易壁壘的相關(guān)國(guó)際規(guī)則 |
| (一)WTO的法律規(guī)則 |
| (二)國(guó)際公約的法律規(guī)則 |
| 三、綠色貿(mào)易壁壘的表現(xiàn)形式 |
| (一)綠色關(guān)稅制度 |
| (二)綠色衛(wèi)生檢驗(yàn)檢疫制度 |
| (三)綠色技術(shù)標(biāo)準(zhǔn) |
| (四)綠色環(huán)境標(biāo)志 |
| (五)綠色包裝 |
| 第二章 綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的影響 |
| 一、我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口遭遇綠色貿(mào)易壁壘概況 |
| (一)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品近年出口情況 |
| (二)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品主要出口的國(guó)家和地區(qū) |
| (三)中國(guó)農(nóng)食產(chǎn)品近年出口遭遇綠色貿(mào)易壁壘的總體情況 |
| 二、綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的消極影響 |
| (一)大范圍的農(nóng)產(chǎn)品受到影響 |
| (二)提高了中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口成本,削弱了農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力 |
| (三)提高了市場(chǎng)準(zhǔn)入條件,抑制了農(nóng)產(chǎn)品出口數(shù)量 |
| 三、綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的積極影響 |
| (一)有利于促進(jìn)綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展 |
| (二)有利于提高中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全水平 |
| (三)加速我國(guó)環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)體系的國(guó)際化進(jìn)程 |
| 第三章 綠色壁壘制度下相關(guān)法律制度存在的缺陷 |
| 一、綠色貿(mào)易壁壘下相關(guān)國(guó)際法律規(guī)則的漏洞 |
| (一)發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)了國(guó)際環(huán)保法律標(biāo)準(zhǔn)的制定權(quán) |
| (二)WTO相關(guān)法律規(guī)制存在缺陷 |
| (三)多邊協(xié)議關(guān)于環(huán)境保護(hù)的相關(guān)法律規(guī)制存在缺陷 |
| 二、綠色壁壘制度下我國(guó)相關(guān)法律存在的缺陷 |
| (一)綠色貿(mào)易壁壘下我國(guó)環(huán)境執(zhí)法監(jiān)督管理體系存在不足 |
| (二)我國(guó)環(huán)境保護(hù)法律制度存在缺陷 |
| (三)農(nóng)產(chǎn)品綠色標(biāo)準(zhǔn)法律制度的內(nèi)容存在缺陷 |
| 第四章 國(guó)際應(yīng)對(duì)綠色壁壘的法律對(duì)策經(jīng)驗(yàn) |
| 一、吸納社會(huì)力量參與標(biāo)準(zhǔn)化活動(dòng) |
| 二、加強(qiáng)國(guó)際互認(rèn)、認(rèn)可機(jī)制 |
| 三、合理利用WTO規(guī)則,解決綠色貿(mào)易壁壘爭(zhēng)端 |
| 第五章 應(yīng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品綠色貿(mào)易壁壘的法律對(duì)策 |
| 一、應(yīng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品綠色貿(mào)易壁壘的國(guó)際法層面對(duì)策 |
| (一)積極參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的制定工作 |
| (二)完善WTO和多邊協(xié)議中的“綠色條款” |
| (三)充分利用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制解決農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易爭(zhēng)端 |
| 二、應(yīng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品綠色貿(mào)易壁壘的國(guó)內(nèi)法層面對(duì)策 |
| (一)健全環(huán)境執(zhí)法體系、完善農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管內(nèi)容 |
| (二)完善國(guó)內(nèi)環(huán)境保護(hù)法律體系 |
| (三)健全我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品綠色標(biāo)準(zhǔn)法律制度 |
| 結(jié)語(yǔ) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（6）中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易的綠色評(píng)估及發(fā)展對(duì)策研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意義 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.3 國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述 |
| 1.3.1 國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述 |
| 1.3.2 國(guó)外文獻(xiàn)綜述 |
| 1.3.3 研究述評(píng) |
| 1.4 研究?jī)?nèi)容、方法與技術(shù)路線 |
| 1.4.1 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 研究技術(shù)路線圖 |
| 1.5 本章小結(jié) |
| 2 相關(guān)概念界定與研究理論基礎(chǔ) |
| 2.1 相關(guān)概念界定 |
| 2.1.1 木質(zhì)林產(chǎn)品 |
| 2.1.2 綠色發(fā)展 |
| 2.2 研究理論基礎(chǔ) |
| 2.2.1 比較優(yōu)勢(shì)理論 |
| 2.2.2 國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論 |
| 2.2.3 可持續(xù)貿(mào)易理論 |
| 2.2.4 綠色經(jīng)濟(jì)理論 |
| 2.3 本章小結(jié) |
| 3 中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易綠色發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 3.1 中國(guó)森林現(xiàn)狀 |
| 3.1.1 中國(guó)森林資源現(xiàn)狀 |
| 3.1.2 中國(guó)的森林清查、監(jiān)測(cè)和林業(yè)統(tǒng)計(jì)現(xiàn)狀 |
| 3.2 中國(guó)非法采伐及相關(guān)貿(mào)易法規(guī)實(shí)施現(xiàn)狀 |
| 3.3 中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易綠色發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 3.3.1 中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)?，F(xiàn)狀 |
| 3.3.2 中國(guó)林產(chǎn)工業(yè)污染現(xiàn)狀 |
| 3.3.3 中國(guó)林產(chǎn)企業(yè)的貿(mào)易綠色發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 4 中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易綠色評(píng)估體系構(gòu)建 |
| 4.1 評(píng)估指標(biāo)體系的構(gòu)建 |
| 4.1.1 評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建的原則 |
| 4.1.2 評(píng)估指標(biāo)的構(gòu)建依據(jù)及設(shè)計(jì) |
| 4.2 指標(biāo)體系評(píng)估方法 |
| 4.2.1 比較研究法 |
| 4.2.2 全局熵值法 |
| 4.3 本章小結(jié) |
| 5 中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易綠色評(píng)估與分析 |
| 5.1 中國(guó)對(duì)世界森林面積波動(dòng)影響 |
| 5.2 世界木質(zhì)林產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易相關(guān)的合法性法規(guī)比較 |
| 5.2.1 歐盟木材法案 |
| 5.2.2 美國(guó)雷斯法案 |
| 5.2.3 澳大利亞木材法案 |
| 5.2.4 印尼木材進(jìn)口法案 |
| 5.2.5 俄羅斯原木法案 |
| 5.2.6 韓國(guó)可持續(xù)木材利用法修正案 |
| 5.2.7 日本清潔木材法案 |
| 5.3 對(duì)中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易的綠色發(fā)展動(dòng)態(tài)分析 |
| 5.3.1 基于指標(biāo)下的木質(zhì)林產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易的現(xiàn)狀分析 |
| 5.3.2 全局熵值法綜合得分結(jié)果 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 6 提升中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易綠色發(fā)展水平的對(duì)策與建議 |
| 6.1 政府層面的支撐措施 |
| 6.1.1 政策上的綠色創(chuàng)新 |
| 6.1.2 監(jiān)管上的綠色引導(dǎo) |
| 6.2 行業(yè)協(xié)會(huì)層面的引導(dǎo)措施 |
| 6.2.1 提升咨詢服務(wù)職能 |
| 6.2.2 制定行業(yè)綠色發(fā)展標(biāo)準(zhǔn) |
| 6.2.3 組建林產(chǎn)品貿(mào)易綠色發(fā)展智庫(kù) |
| 6.3 木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易企業(yè)層面的應(yīng)對(duì)措施 |
| 6.3.1 創(chuàng)新綠色制度 |
| 6.3.2 綠色技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)綠色生產(chǎn) |
| 6.3.3 樹立生態(tài)營(yíng)銷理念 |
| 6.4 本章小結(jié) |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文 |
| 致謝 |
| 碩士學(xué)位論文修改情況確認(rèn)表 |
（7）中國(guó)省域綠色創(chuàng)新績(jī)效評(píng)價(jià)及提升路徑研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 選題背景及研究意義 |
| 1.1.1 選題背景 |
| 1.1.2 問(wèn)題提出 |
| 1.1.3 研究意義 |
| 1.2 研究目標(biāo)和研究?jī)?nèi)容 |
| 1.2.1 研究目標(biāo) |
| 1.2.2 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.3 研究方法與技術(shù)路線 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技術(shù)路線 |
| 1.4 論文創(chuàng)新點(diǎn) |
| 第二章 相關(guān)理論與文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 相關(guān)概念界定與內(nèi)涵 |
| 2.1.1 綠色創(chuàng)新 |
| 2.1.2 綠色創(chuàng)新績(jī)效 |
| 2.2 相關(guān)理論進(jìn)展 |
| 2.2.1 綠色創(chuàng)新相關(guān)理論 |
| 2.2.2 綠色創(chuàng)新系統(tǒng)相關(guān)理論 |
| 2.3 文獻(xiàn)綜述 |
| 2.3.1 綠色創(chuàng)新績(jī)效的測(cè)度 |
| 2.3.2 綠色創(chuàng)新績(jī)效的影響因素 |
| 2.3.3 綠色創(chuàng)新績(jī)效的提升路徑 |
| 2.3.4 文獻(xiàn)述評(píng) |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 第三章 省域綠色創(chuàng)新績(jī)效測(cè)度及時(shí)空差異 |
| 3.1 省域綠色創(chuàng)新績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo) |
| 3.1.1 投入指標(biāo) |
| 3.1.2 產(chǎn)出指標(biāo) |
| 3.2 省域綠色創(chuàng)新績(jī)效測(cè)度 |
| 3.2.1 測(cè)度方法 |
| 3.2.2 數(shù)據(jù)來(lái)源及處理 |
| 3.2.3 測(cè)度結(jié)果 |
| 3.3 省域綠色創(chuàng)新績(jī)效時(shí)空差異 |
| 3.3.1 時(shí)間維度下演化規(guī)律分析 |
| 3.3.2 空間維度下地區(qū)差異分析 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 第四章 省域綠色創(chuàng)新績(jī)效影響因素及作用關(guān)系 |
| 4.1 省域綠色創(chuàng)新績(jī)效影響因素識(shí)別 |
| 4.1.1 綠色創(chuàng)新績(jī)效影響因素歸納 |
| 4.1.2 綠色創(chuàng)新績(jī)效影響因素梳理 |
| 4.1.3 綠色創(chuàng)新績(jī)效影響因素指標(biāo)因子分析 |
| 4.2 省域綠色創(chuàng)新績(jī)效影響因素理論假設(shè) |
| 4.2.1 綠色創(chuàng)新研發(fā)強(qiáng)度對(duì)綠色創(chuàng)新績(jī)效的影響 |
| 4.2.2 綠色創(chuàng)新協(xié)同交流對(duì)綠色創(chuàng)新績(jī)效的影響 |
| 4.2.3 政府支持對(duì)綠色創(chuàng)新績(jī)效的影響 |
| 4.2.4 綠色創(chuàng)新環(huán)境對(duì)綠色創(chuàng)新績(jī)效的影響 |
| 4.3 省域綠色創(chuàng)新績(jī)效影響因素作用關(guān)系 |
| 4.3.1 PLS-SEM模型 |
| 4.3.2 模型檢驗(yàn) |
| 4.3.3 實(shí)證結(jié)果 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 第五章 省域綠色創(chuàng)新系統(tǒng)建模及仿真 |
| 5.1 省域綠色創(chuàng)新系統(tǒng)建模方法 |
| 5.1.1 系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)建模 |
| 5.1.2 綠色創(chuàng)新系統(tǒng)與系統(tǒng)動(dòng)力學(xué) |
| 5.2 省域綠色創(chuàng)新系統(tǒng)模型構(gòu)建 |
| 5.2.1 確定系統(tǒng)邊界 |
| 5.2.2 因果關(guān)系回路圖 |
| 5.2.3 系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)流圖 |
| 5.2.4 系統(tǒng)主要方程式 |
| 5.3 系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型仿真模擬 |
| 5.3.1 系統(tǒng)模型檢驗(yàn) |
| 5.3.2 仿真結(jié)果分析 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 第六章 省域綠色創(chuàng)新績(jī)效提升路徑 |
| 6.1 基于聚類方法的省域分類 |
| 6.1.1 系統(tǒng)聚類分析方法 |
| 6.1.2 省域聚類結(jié)果統(tǒng)計(jì) |
| 6.2 省域綠色創(chuàng)新績(jī)效及影響因素分布特征 |
| 6.2.1 不同省域綠色創(chuàng)新研發(fā)強(qiáng)度分布特征 |
| 6.2.2 不同省域綠色創(chuàng)新協(xié)同交流分布特征 |
| 6.2.3 不同省域政府支持分布特征 |
| 6.2.4 不同省域綠色創(chuàng)新環(huán)境分布特征 |
| 6.3 省域綠色創(chuàng)新績(jī)效提升的具體路徑與對(duì)策 |
| 6.3.1 構(gòu)建綠色創(chuàng)新發(fā)展高地 |
| 6.3.2 優(yōu)化綠色創(chuàng)新環(huán)境 |
| 6.3.3 催生綠色創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化 |
| 6.3.4 加強(qiáng)綠色創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè) |
| 6.3.5 保障綠色創(chuàng)新研發(fā)投入 |
| 6.4 本章小結(jié) |
| 第七章 結(jié)論與展望 |
| 7.1 主要結(jié)論 |
| 7.2 研究展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 在學(xué)期間取得的科研成果和科研情況說(shuō)明 |
| 致謝 |
（8）中國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的路徑選擇與制度創(chuàng)新研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 第1章 導(dǎo)論 |
| 1.1 研究的背景及選題意義 |
| 1.1.1 研究的背景及問(wèn)題提出 |
| 1.1.2 選題的意義 |
| 1.2 相關(guān)基本概念界定 |
| 1.2.1 綠色經(jīng)濟(jì)的歷史演變及其概念界定 |
| 1.2.2 綠色產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵界定 |
| 1.2.3 綠色產(chǎn)業(yè)的特征 |
| 1.2.4 綠色經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)綠色化及綠色產(chǎn)業(yè)的關(guān)系 |
| 1.3 本文的研究思路和研究方法 |
| 1.3.1 本文的研究思路和基本框架 |
| 1.3.2 本文的研究方法 |
| 1.4 本文的創(chuàng)新之處與不足之處 |
| 1.4.1 可能的創(chuàng)新 |
| 1.4.2 本文的不足之處 |
| 第2章 綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的相關(guān)理論與文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的相關(guān)理論 |
| 2.1.1 生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論 |
| 2.1.2 可持續(xù)發(fā)展理論 |
| 2.1.3 循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論 |
| 2.1.4 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)理論 |
| 2.1.5 產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新理論 |
| 2.1.6 市場(chǎng)失靈與政府干預(yù)理論 |
| 2.1.7 新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)理論 |
| 2.2 關(guān)于綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的文獻(xiàn)綜述 |
| 2.2.1 綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的歷史趨勢(shì)研究 |
| 2.2.2 發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相互關(guān)系的研究 |
| 2.2.3 綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的相關(guān)評(píng)價(jià)研究 |
| 2.2.4 綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的相關(guān)研究 |
| 2.2.5 綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展與制度創(chuàng)新相關(guān)性的研究 |
| 第3章 傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的局限性及綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展動(dòng)因與現(xiàn)狀 |
| 3.1 開放條件下我國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的局限性 |
| 3.1.1 傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展依賴的主要經(jīng)濟(jì)學(xué)理論 |
| 3.1.2 我國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要路徑及其依賴性 |
| 3.1.3 開放條件下我國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的局限性 |
| 3.2 中國(guó)發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)的動(dòng)因 |
| 3.2.1 環(huán)境和資源約束迫使發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè) |
| 3.2.2 生產(chǎn)要素供給充分為綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了支持 |
| 3.2.3 人類文明發(fā)展和綠色消費(fèi)需求促進(jìn)了綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展 |
| 3.2.4 國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力提升需要發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè) |
| 3.3 中國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 3.3.1 中國(guó)相關(guān)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀 |
| 3.3.2 中國(guó)相關(guān)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)效益 |
| 第4章 中國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的歷史演變與制度體系現(xiàn)狀 |
| 4.1 中國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的歷史演變 |
| 4.1.1 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展:一個(gè)產(chǎn)業(yè)組織的視角 |
| 4.1.2 中國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的歷史演變及其特征 |
| 4.2 中國(guó)發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)的制度體系現(xiàn)狀 |
| 4.2.1 中國(guó)發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)制度體系現(xiàn)狀 |
| 4.2.2 當(dāng)前發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)制度體系的思考與展望 |
| 第5章 國(guó)外綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)及其路徑選擇啟示 |
| 5.1 美國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn) |
| 5.1.1 美國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展背景與現(xiàn)狀 |
| 5.1.2 美國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的目標(biāo)和經(jīng)驗(yàn) |
| 5.2 法國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn) |
| 5.2.1 法國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展背景與現(xiàn)狀 |
| 5.2.2 法國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的目標(biāo)和經(jīng)驗(yàn) |
| 5.3 日本綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn) |
| 5.3.1 日本綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展背景與現(xiàn)狀 |
| 5.3.2 日本綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的目標(biāo)和經(jīng)驗(yàn) |
| 5.4 發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)路徑選擇的啟示 |
| 第6章 中國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的案例比較研究 |
| 6.1 我國(guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)穩(wěn)步發(fā)展的案例分析 |
| 6.1.1 發(fā)展新能源汽車產(chǎn)業(yè)的國(guó)內(nèi)外背景 |
| 6.1.2 我國(guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀和成效 |
| 6.1.3 我國(guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)穩(wěn)步發(fā)展的路徑優(yōu)勢(shì)分析 |
| 6.2 我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)曲折發(fā)展的案例分析 |
| 6.2.1 發(fā)展光伏產(chǎn)業(yè)的國(guó)內(nèi)外背景 |
| 6.2.2 我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歷史回顧和現(xiàn)狀分析 |
| 6.2.3 我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)曲折發(fā)展歷程的路徑劣勢(shì)分析 |
| 6.3 案例比較與啟示 |
| 第7章 中國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率、影響因素與路徑選擇研究 |
| 7.1 我國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率實(shí)證研究 |
| 7.1.1 模型選取、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建及數(shù)據(jù)來(lái)源 |
| 7.1.2 實(shí)證結(jié)果分析 |
| 7.2 綠色產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率影響因素實(shí)證分析 |
| 7.2.1 理論假設(shè) |
| 7.2.2 模型設(shè)定及變量選擇 |
| 7.2.3 數(shù)據(jù)來(lái)源及統(tǒng)計(jì)分析 |
| 7.2.4 假設(shè)檢驗(yàn) |
| 7.2.5 實(shí)證結(jié)果與分析 |
| 7.3 中國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑選擇的理論分析 |
| 7.3.1 傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)是綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有效路徑 |
| 7.3.2 科技創(chuàng)新是綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展根本路徑 |
| 7.3.3 國(guó)有資本是引領(lǐng)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)路徑 |
| 第8章 中國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的實(shí)踐障礙及其制度分析 |
| 8.1 中國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的實(shí)踐障礙 |
| 8.1.1 利用傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)促進(jìn)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的路徑障礙 |
| 8.1.2 推進(jìn)科技創(chuàng)新加快綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的路徑障礙 |
| 8.1.3 國(guó)有資本引領(lǐng)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的路徑障礙 |
| 8.2 當(dāng)前綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑實(shí)踐障礙的制度分析 |
| 8.2.1 現(xiàn)有制度安排存在的主要問(wèn)題 |
| 8.2.2 優(yōu)化綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的制度創(chuàng)新必要性 |
| 第9章 促進(jìn)中國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑優(yōu)化的制度創(chuàng)新 |
| 9.1 促進(jìn)中國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑優(yōu)化的產(chǎn)權(quán)制度創(chuàng)新 |
| 9.1.1 綠色產(chǎn)業(yè)產(chǎn)權(quán)界定的制度創(chuàng)新 |
| 9.1.2 綠色技術(shù)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的制度創(chuàng)新 |
| 9.1.3 綠色產(chǎn)業(yè)產(chǎn)權(quán)交易的制度創(chuàng)新 |
| 9.2 促進(jìn)中國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑優(yōu)化的激勵(lì)機(jī)制創(chuàng)新 |
| 9.2.1 促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)路徑優(yōu)化的激勵(lì)機(jī)制創(chuàng)新 |
| 9.2.2 促進(jìn)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑優(yōu)化的投融資激勵(lì)機(jī)制創(chuàng)新 |
| 9.2.3 促進(jìn)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑優(yōu)化的綠色稅收制度創(chuàng)新 |
| 9.3 促進(jìn)中國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑優(yōu)化的非正式制度創(chuàng)新 |
| 9.3.1 綠色文化與綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑優(yōu)化 |
| 9.3.2 企業(yè)綠色社會(huì)責(zé)任與綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑優(yōu)化 |
| 9.3.3 非政府綠色組織與綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑優(yōu)化 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀博士學(xué)位期間取得的科研成果 |
| 致謝 |
（9）中國(guó)裝備制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展研究 ——基于政府與市場(chǎng)的影響分析（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意義 |
| 1.2.1 理論意義 |
| 1.2.2 現(xiàn)實(shí)意義 |
| 1.3 文獻(xiàn)綜述 |
| 1.3.1 高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵研究 |
| 1.3.2 高質(zhì)量發(fā)展測(cè)度與評(píng)價(jià)研究 |
| 1.3.3 高質(zhì)量發(fā)展的影響因素研究 |
| 1.3.4 裝備制造產(chǎn)業(yè)及企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展研究 |
| 1.3.5 研究述評(píng) |
| 1.4 研究框架、內(nèi)容及方法 |
| 1.4.1 研究框架 |
| 1.4.2 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.4.3 研究方法 |
| 1.5 可能的創(chuàng)新點(diǎn)與不足之處 |
| 第2章 相關(guān)概念界定與理論基礎(chǔ) |
| 2.1 相關(guān)概念界定 |
| 2.1.1 裝備制造企業(yè)的概念界定 |
| 2.1.2 企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的概念界定 |
| 2.2 高質(zhì)量發(fā)展相關(guān)理論 |
| 2.2.1 馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)論述 |
| 2.2.2 熊彼特經(jīng)濟(jì)發(fā)展和創(chuàng)新理論 |
| 2.3 企業(yè)發(fā)展相關(guān)理論 |
| 2.3.1 競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論 |
| 2.3.2 企業(yè)能力理論 |
| 2.4 政府與市場(chǎng)作用相關(guān)理論 |
| 2.4.1 亞當(dāng)·斯密市場(chǎng)機(jī)制思想 |
| 2.4.2 斯蒂格利茨的政府經(jīng)濟(jì)職能思想 |
| 2.4.3 演化發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)中政府作用理論 |
| 2.5 本章小結(jié) |
| 第3章 中國(guó)裝備制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)實(shí)條件和理論邏輯 |
| 3.1 中國(guó)裝備制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)實(shí)條件 |
| 3.1.1 中國(guó)裝備制造企業(yè)發(fā)展面臨的形勢(shì) |
| 3.1.2 中國(guó)裝備制造企業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀 |
| 3.1.3 中國(guó)裝備制造企業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢(shì) |
| 3.1.4 中國(guó)裝備制造企業(yè)發(fā)展的不足 |
| 3.2 中國(guó)裝備制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展研究的理論邏輯 |
| 3.2.1 裝備制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系構(gòu)建的理論邏輯 |
| 3.2.2 裝備制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展影響因素分析的理論邏輯 |
| 3.3 本章小結(jié) |
| 第4章 裝備制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系構(gòu)建與測(cè)度 |
| 4.1 企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系的構(gòu)建原則及形成機(jī)理 |
| 4.1.1 企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系的構(gòu)建原則 |
| 4.1.2 企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系的形成機(jī)理 |
| 4.2 企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系構(gòu)建及指標(biāo)設(shè)定 |
| 4.3 基于主客觀組合賦權(quán)法的企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展測(cè)度 |
| 4.3.1 指標(biāo)權(quán)重的確定 |
| 4.3.2 測(cè)度結(jié)果及分析 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 第5章 政府支出對(duì)裝備制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展影響分析 |
| 5.1 政府補(bǔ)助對(duì)裝備制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展影響分析 |
| 5.1.1 政府補(bǔ)助對(duì)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展影響的機(jī)理分析 |
| 5.1.2 政府補(bǔ)助對(duì)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展影響的實(shí)證分析 |
| 5.1.3 政府補(bǔ)助對(duì)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展影響的異質(zhì)性分析 |
| 5.1.4 基于企業(yè)要素密度調(diào)節(jié)效應(yīng)的實(shí)證檢驗(yàn) |
| 5.1.5 基于企業(yè)研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入中介效應(yīng)的實(shí)證檢驗(yàn) |
| 5.2 研發(fā)資助對(duì)裝備制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展影響分析 |
| 5.2.1 研發(fā)資助對(duì)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展影響的機(jī)理分析 |
| 5.2.2 研發(fā)資助對(duì)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展影響的實(shí)證分析 |
| 5.2.3 研發(fā)資助對(duì)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展影響的異質(zhì)性分析 |
| 5.2.4 基于企業(yè)研發(fā)投入和要素密度中介效應(yīng)的實(shí)證檢驗(yàn) |
| 5.3 本章小結(jié) |
| 第6章 基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)裝備制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展影響分析 |
| 6.1 基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)裝備制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展影響的機(jī)理分析 |
| 6.2 基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)裝備制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展影響的實(shí)證分析 |
| 6.3 基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)裝備制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展影響的異質(zhì)性分析 |
| 6.3.1 區(qū)域異質(zhì)性分析 |
| 6.3.2 技術(shù)創(chuàng)新能力異質(zhì)性分析 |
| 6.4 基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)裝備制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展影響機(jī)理的實(shí)證檢驗(yàn) |
| 6.4.1 基于企業(yè)要素密度中介效應(yīng)的實(shí)證檢驗(yàn) |
| 6.4.2 基于企業(yè)研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入中介效應(yīng)的實(shí)證檢驗(yàn) |
| 6.4.3 基于企業(yè)研發(fā)人員投入中介效應(yīng)的實(shí)證檢驗(yàn) |
| 6.5 本章小結(jié) |
| 第7章 市場(chǎng)化程度對(duì)裝備制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展影響分析 |
| 7.1 市場(chǎng)化程度對(duì)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展影響理論分析 |
| 7.2 減少政府干預(yù)對(duì)裝備制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展影響分析 |
| 7.2.1 減少政府干預(yù)對(duì)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展影響的機(jī)理分析 |
| 7.2.2 基于分位數(shù)回歸模型的實(shí)證分析 |
| 7.2.3 基于企業(yè)自生能力和研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入中介效應(yīng)的實(shí)證檢驗(yàn) |
| 7.3 金融市場(chǎng)化對(duì)裝備制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展影響分析 |
| 7.3.1 金融市場(chǎng)化對(duì)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展影響的機(jī)理分析 |
| 7.3.2 基于分位數(shù)回歸模型的實(shí)證分析 |
| 7.3.3 基于企業(yè)自生能力和研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入中介效應(yīng)的實(shí)證檢驗(yàn) |
| 7.4 勞動(dòng)力市場(chǎng)發(fā)育程度對(duì)裝備制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展影響分析 |
| 7.4.1 勞動(dòng)力市場(chǎng)發(fā)育程度對(duì)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展影響的機(jī)理分析 |
| 7.4.2 基于分位數(shù)回歸模型的實(shí)證分析 |
| 7.4.3 基于企業(yè)研發(fā)人員投入和要素密度中介效應(yīng)的實(shí)證檢驗(yàn) |
| 7.5 本章小結(jié) |
| 第8章 研究結(jié)論與對(duì)策建議 |
| 8.1 研究結(jié)論 |
| 8.2 對(duì)策建議 |
| 8.2.1 加強(qiáng)創(chuàng)新引導(dǎo)激勵(lì) |
| 8.2.2 精準(zhǔn)布局基礎(chǔ)設(shè)施 |
| 8.2.3 深入推進(jìn)市場(chǎng)化改革 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表論文及參與科研情況 |
| 致謝 |
（10）宜春市礦產(chǎn)資源開發(fā)管理問(wèn)題與對(duì)策研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 選題說(shuō)明 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意義 |
| 1.2 文獻(xiàn)綜述 |
| 1.2.1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 國(guó)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 研究?jī)?nèi)容與方法 |
| 1.3.1 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.3.2 主要研究方法 |
| 第2章 相關(guān)概述及理論基礎(chǔ) |
| 2.1 相關(guān)概念研究 |
| 2.1.1 礦產(chǎn)資源和礦產(chǎn)資源管理 |
| 2.1.2 凈采礦權(quán) |
| 2.1.3 生態(tài)文明和綠色礦山 |
| 2.2 相關(guān)理論研究 |
| 2.2.1 礦產(chǎn)資源價(jià)值理論研究 |
| 2.2.2 礦產(chǎn)資源產(chǎn)權(quán)理論研究 |
| 2.2.3 礦產(chǎn)資源可持續(xù)利用理論研究 |
| 第3章 宜春市礦產(chǎn)資源及開發(fā)管理現(xiàn)狀 |
| 3.1 宜春市礦產(chǎn)資源概況 |
| 3.1.1 區(qū)域地質(zhì)條件 |
| 3.1.2 資源賦存狀況 |
| 3.1.3 優(yōu)勢(shì)資源介紹 |
| 3.2 宜春市礦產(chǎn)資源開發(fā)現(xiàn)狀 |
| 3.2.1 礦產(chǎn)資源開發(fā)利用情況 |
| 3.2.2 礦產(chǎn)資源開發(fā)管理業(yè)務(wù)要求 |
| 3.2.3 礦產(chǎn)資源開發(fā)管理情況 |
| 第4章 宜春市礦產(chǎn)資源開發(fā)管理存在的問(wèn)題 |
| 4.1 采礦權(quán)市場(chǎng)建設(shè)滯后 |
| 4.1.1 一級(jí)市場(chǎng)“市場(chǎng)化配置”不足 |
| 4.1.2 二級(jí)市場(chǎng)“流動(dòng)性”不足 |
| 4.1.3 “凈采礦權(quán)”出讓未落地 |
| 4.2 采礦權(quán)重審批輕監(jiān)管 |
| 4.2.1 審批流程和登記要件加碼 |
| 4.2.2 批后監(jiān)管薄弱 |
| 4.2.3 綠色礦山建設(shè)遲滯 |
| 4.3 礦山基礎(chǔ)工作不足 |
| 4.3.1 地質(zhì)勘查工作開展不足 |
| 4.3.2 儲(chǔ)量評(píng)審工作不到位 |
| 4.3.3 采礦權(quán)評(píng)估有待加強(qiáng) |
| 4.4 優(yōu)勢(shì)礦種開發(fā)問(wèn)題顯現(xiàn) |
| 4.4.1 地?zé)崴沙掷m(xù)利用隱現(xiàn)憂患 |
| 4.4.2 鋰礦資源供應(yīng)管控力度不夠 |
| 第5章 推進(jìn)宜春市礦產(chǎn)資源開發(fā)管理的對(duì)策建議 |
| 5.1 完善采礦權(quán)市場(chǎng)建設(shè) |
| 5.1.1 提高一級(jí)市場(chǎng)的市場(chǎng)化配置程度 |
| 5.1.2 促進(jìn)二級(jí)市場(chǎng)合理發(fā)展 |
| 5.1.3 完善“凈采礦權(quán)”出讓步驟 |
| 5.2 優(yōu)化采礦權(quán)審批、強(qiáng)化批后監(jiān)管 |
| 5.2.1 優(yōu)化采礦權(quán)審批流程和登記要件 |
| 5.2.2 強(qiáng)化礦山的批后監(jiān)管 |
| 5.2.3 加快推進(jìn)綠色礦山建設(shè) |
| 5.3 規(guī)范礦山基礎(chǔ)工作 |
| 5.3.1 加強(qiáng)地質(zhì)勘查程度 |
| 5.3.2 完善儲(chǔ)量評(píng)審工作 |
| 5.3.3 完善礦業(yè)權(quán)評(píng)估工作 |
| 5.4 加強(qiáng)對(duì)優(yōu)勢(shì)礦種開發(fā)與保護(hù) |
| 5.4.1 加強(qiáng)溫湯地?zé)崴Y源可持續(xù)利用 |
| 5.4.2 強(qiáng)化對(duì)含鋰資源的管控與扶持 |
| 第6章 結(jié)論與展望 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
四、綠色管理及我國(guó)企業(yè)的對(duì)策研究（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]高質(zhì)量發(fā)展背景下中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)研究 ——基于馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角[D]. 韓美琳. 吉林大學(xué), 2021(01)
- [2]綠色金融對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響及其區(qū)域異質(zhì)性研究[D]. 高錦杰. 吉林大學(xué), 2021(01)
- [3]綠色創(chuàng)新視角下建筑企業(yè)可持續(xù)建設(shè)提升機(jī)制研究[D]. 王亮. 大連理工大學(xué), 2021
- [4]旅游型傳統(tǒng)村落綠色發(fā)展指數(shù)測(cè)度及振興模式研究[D]. 萬(wàn)紫微. 北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院, 2021(09)
- [5]綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的影響及法律對(duì)策研究[D]. 羅彪. 西北民族大學(xué), 2021(09)
- [6]中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易的綠色評(píng)估及發(fā)展對(duì)策研究[D]. 于文. 東北林業(yè)大學(xué), 2021(09)
- [7]中國(guó)省域綠色創(chuàng)新績(jī)效評(píng)價(jià)及提升路徑研究[D]. 王彩明. 天津理工大學(xué), 2021(09)
- [8]中國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的路徑選擇與制度創(chuàng)新研究[D]. 張芳. 吉林大學(xué), 2020(03)
- [9]中國(guó)裝備制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展研究 ——基于政府與市場(chǎng)的影響分析[D]. 李強(qiáng). 吉林大學(xué), 2020(03)
- [10]宜春市礦產(chǎn)資源開發(fā)管理問(wèn)題與對(duì)策研究[D]. 武建. 南昌大學(xué), 2020(03)
標(biāo)簽：綠色金融論文; 經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)論文; 綠色發(fā)展論文; 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論論文; 企業(yè)經(jīng)濟(jì)論文;