一、我國(guó)民族地區(qū)自然資源綜合信息管理系統(tǒng)的研究（論文文獻(xiàn)綜述）
趙棟昌[1]（2021）在《貴州雷公山苗族文化與森林生態(tài)耦合研究》文中提出森林是陸地生態(tài)系統(tǒng)的主體,為人類(lèi)的生存與發(fā)展提供了大量的物質(zhì)資源,伴隨著人們與森林的實(shí)踐互動(dòng)形成了與森林資源有關(guān)的民族森林文化。這些民族森林文化是生活在林域環(huán)境中的民族認(rèn)識(shí)、利用和維護(hù)森林資源的成果總和,對(duì)森林資源可持續(xù)利用與生態(tài)保護(hù)具有重要作用。目前,隨著我國(guó)自然保護(hù)區(qū)的管理策略從以執(zhí)法為主向以社區(qū)為基礎(chǔ)的轉(zhuǎn)變,地方民族的傳統(tǒng)森林文化在社區(qū)森林管理與生物多樣性保護(hù)等方面的價(jià)值引起了人們關(guān)注。在貴州省實(shí)施“大生態(tài)”戰(zhàn)略（生物多樣性保護(hù)）與“鄉(xiāng)村振興”戰(zhàn)略的大背景下,本文以雷公山自然保護(hù)區(qū)苗族森林文化與森林生態(tài)為研究對(duì)象,運(yùn)用關(guān)鍵人物訪(fǎng)談法、問(wèn)卷調(diào)查法、生態(tài)學(xué)樣方法、社會(huì)統(tǒng)計(jì)分析法等,對(duì)苗族森林文化的類(lèi)型與特征、苗族森林文化與森林生態(tài)的耦合關(guān)系及其作用機(jī)理、苗族森林文化與自然保護(hù)區(qū)的關(guān)系等進(jìn)行探究,并設(shè)計(jì)了基于苗族森林文化的自然保護(hù)區(qū)管理的理論模型,其目標(biāo)在于為民族文化與自然生態(tài)的良性耦合互動(dòng)提供技術(shù)支撐,從而促進(jìn)苗族文化的傳承發(fā)展與生物多樣性保護(hù)工作的順利開(kāi)展,最終實(shí)現(xiàn)林區(qū)民族經(jīng)濟(jì)、文化（社會(huì)）、自然的協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。主要研究結(jié)論如下:（1）雷公山苗族森林文化呈現(xiàn)在物質(zhì)（伐木、混農(nóng)林生產(chǎn)模式、牧獵、采集、服飾-蠟染等）、精神（宗教信仰、生態(tài)倫理、生活習(xí)俗、文學(xué)藝術(shù)等）、制度技術(shù)（榔規(guī)及村規(guī)民約、育林鄉(xiāng)土知識(shí)等）等三個(gè)層面13個(gè)類(lèi)型;雷公山苗族森林文化具有明顯的生態(tài)性特征;定量研究表明,雷公山苗族森林文化又呈現(xiàn)多樣性特征,主要體現(xiàn)在α多樣性（Simpson指數(shù)）)和β多樣性性（Whittaker指數(shù)）兩個(gè)維度。其中,α多樣性指數(shù)為0.81,呈現(xiàn)出較高的多樣性,體現(xiàn)了雷公山苗寨傳統(tǒng)森林文化的豐富性;β多樣性指數(shù)為0.52,海拔高度在1000 m以下范圍內(nèi)的苗寨間森林文化的異質(zhì)性相對(duì)較高,海拔在1300 m以上的苗寨傳統(tǒng)森林文化的同質(zhì)性較高,這表明苗族森林文化分布相對(duì)分散、空間分布具有不連續(xù)性的特征。苗族森林文化所具有的生態(tài)性、多樣性等特征是當(dāng)?shù)孛缱迮c森林生態(tài)環(huán)境相互融合適應(yīng)的結(jié)果。（2）雷公山苗族森林文化演變與當(dāng)?shù)厣稚鷳B(tài)（森林健康）間存在著密切的耦合關(guān)系,在1940-2018年間的大部分時(shí)間都處于優(yōu)質(zhì)耦合狀態(tài),符合民族文化是與自然不斷“偏離-回歸”中耦合運(yùn)行的觀(guān)點(diǎn)和民族文化的生物性建構(gòu)與社會(huì)性建構(gòu)理論。苗族森林文化與當(dāng)?shù)厣稚鷳B(tài)的耦合協(xié)調(diào)度指數(shù)在1940--2018年間呈現(xiàn)出先下降而后上升的趨勢(shì),在1960年代耦合度指數(shù)為最低,兩者處于磨合耦合階段,呈現(xiàn)出不耦合的“苗頭”,兩者的耦合度與耦合協(xié)調(diào)度大體呈現(xiàn)一致的變化特征,這主要受外部環(huán)境或力量的介入、國(guó)家林業(yè)政策的頻繁變動(dòng)、時(shí)代的發(fā)展對(duì)傳統(tǒng)文化沖擊等外部因素的影響。因此,加強(qiáng)對(duì)苗族森林文化的尊重與文化行為實(shí)踐的重視,不僅利于苗族森林文化傳承發(fā)展,還可保障苗族森林文化與森林生態(tài)的優(yōu)質(zhì)耦合及其協(xié)調(diào)發(fā)展。（3）雷公山苗族森林文化與森林生態(tài)的耦合關(guān)系,實(shí)質(zhì)反映了人與地耦合系統(tǒng)的關(guān)系。采用灰色關(guān)聯(lián)分析法和基于問(wèn)卷調(diào)查的排序估計(jì)法分析發(fā)現(xiàn),影響苗族森林文化與森林生態(tài)系統(tǒng)耦合的主要文化驅(qū)動(dòng)因子是村規(guī)民約和宗教信仰。雷公山苗族村規(guī)民約中,與生物多樣性資源管理有關(guān)的條款占到43.78%,從內(nèi)容上來(lái)看,村規(guī)民約中對(duì)濫伐樹(shù)木、放火燒山等破壞森林的行為給予極為嚴(yán)厲的懲治,村規(guī)民約對(duì)森林防火、樹(shù)種多樣性保護(hù)發(fā)揮著至關(guān)重要作用,這體現(xiàn)了村規(guī)民約在保護(hù)森林資源方面具有的實(shí)效性和可操作性,從而使村規(guī)民約發(fā)揮了重要的彌補(bǔ)性作用。宗教信仰是苗族社群生態(tài)倫理意識(shí)的核心內(nèi)容與反映,其呈現(xiàn)在風(fēng)水林、風(fēng)景林、護(hù)寨林等信仰林的管理上,通過(guò)一定的宗教禁忌或舉行宗教儀式活動(dòng)進(jìn)一步強(qiáng)化了社區(qū)居民對(duì)森林的敬畏與愛(ài)護(hù)行為。苗寨周邊的信仰林與非信仰林（集體林、私有承包林）在群落結(jié)構(gòu)和喬木物種多樣性等兩方面存在顯著差異,信仰林的物種最為豐富。另外,一定程度的人為干擾有利于信仰林與非信仰林物種的多樣性。這體現(xiàn)了宗教信仰對(duì)當(dāng)?shù)厣稚镂锓N多樣性保護(hù)及其對(duì)森林生態(tài)功能的價(jià)值。（4）雷公山自然保護(hù)區(qū)的建立促進(jìn)了當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境和生物多樣性的保護(hù)。從民族文化的視角看,保護(hù)區(qū)發(fā)展的歷程是保護(hù)區(qū)工作者與當(dāng)?shù)孛缱寰用裨诿缱逦幕稀皼_突--調(diào)適--對(duì)話(huà)--協(xié)商”的過(guò)程,雷公山保護(hù)區(qū)的管理體現(xiàn)了保護(hù)區(qū)工作者對(duì)苗族森林文化認(rèn)知中的“我者文化”與“他者文化”不斷交融互補(bǔ)的過(guò)程。（5）提出了基于苗族森林文化的自然保護(hù)區(qū)管理模型。主張森林資源及其生物多樣性保護(hù)不是建立在對(duì)當(dāng)?shù)孛缱甯綦x的“自我式管理”,而是動(dòng)員保護(hù)區(qū)的一切力量,在尊重與認(rèn)可當(dāng)?shù)孛褡逦幕幕A(chǔ)上,通過(guò)一定程度的“人為干擾”,不斷促進(jìn)民族文化的生物性建構(gòu)與社會(huì)性建構(gòu)的動(dòng)態(tài)耦合,從而實(shí)現(xiàn)苗族森林文化與森林生態(tài)的良性耦合協(xié)調(diào)發(fā)展?；诿缱逦幕淖匀粎^(qū)保護(hù)管理模型的構(gòu)建,是在探究苗族森林文化與森林生態(tài)耦合關(guān)系的基礎(chǔ)上,對(duì)雷公山苗族文化與當(dāng)?shù)厣稚鷳B(tài)的關(guān)鍵鏈接點(diǎn)（行為活動(dòng)集）進(jìn)行有效干預(yù)。該管理模型是以森林保護(hù)和苗族森林文化傳承發(fā)展為目標(biāo)的生態(tài)管理理論范式探討和實(shí)踐探索指南。該管理模型的實(shí)施需要推進(jìn)一體化的自然保護(hù)區(qū)行政管理體系的建立、保護(hù)區(qū)管理者對(duì)苗族森林文化的學(xué)習(xí)與認(rèn)知、強(qiáng)化自然保護(hù)區(qū)的社區(qū)共管模式等外部條件的保障得以實(shí)現(xiàn)。
徐曼[2]（2021）在《俄羅斯北極開(kāi)發(fā)及其效應(yīng)研究》文中研究指明北極問(wèn)題在21世紀(jì)伊始就已成為國(guó)際社會(huì)的熱門(mén)話(huà)題,全球氣候變暖導(dǎo)致冰川融化以及國(guó)際能源價(jià)格持續(xù)走高使該地區(qū)凸顯出的經(jīng)濟(jì)價(jià)值引起越來(lái)越多國(guó)家的關(guān)注。對(duì)北極地區(qū)巨大經(jīng)濟(jì)潛力和地緣政治地位的再認(rèn)識(shí)使環(huán)北極國(guó)家和域外國(guó)家開(kāi)始圍繞北極發(fā)展勾織藍(lán)圖。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍然處于全球化時(shí)代的背景下,北極地區(qū)的發(fā)展是環(huán)北極國(guó)家整體實(shí)力的綜合表現(xiàn),國(guó)家能否采用合理開(kāi)發(fā)政策來(lái)適應(yīng)經(jīng)濟(jì)變化趨勢(shì)、充分發(fā)揮本國(guó)的要素稟賦優(yōu)勢(shì)是北極開(kāi)發(fā)的關(guān)鍵問(wèn)題。俄羅斯作為北極地區(qū)面積最大、擁有最長(zhǎng)海岸線(xiàn)的國(guó)家,在北極開(kāi)發(fā)問(wèn)題上經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的過(guò)程,出臺(tái)了積極的開(kāi)發(fā)政策,在某些領(lǐng)域取得了一定程度的效果。實(shí)際上,俄羅斯北極開(kāi)發(fā)在21世紀(jì)初的醞釀階段到至今的強(qiáng)化運(yùn)行階段都有著重要意義。因此,本文試圖對(duì)蘇聯(lián)解體后的俄羅斯北極開(kāi)發(fā)進(jìn)行宏觀(guān)性研究以窺探其開(kāi)發(fā)路線(xiàn)與邏輯,并將重點(diǎn)放在21世紀(jì)以來(lái)的開(kāi)發(fā)政策,主要研究對(duì)象為具有代表性的航道通行、油氣資源開(kāi)發(fā)以及“支撐區(qū)”建設(shè)領(lǐng)域。本文以要素稟賦、“增長(zhǎng)極”以及可持續(xù)發(fā)展理論為基礎(chǔ),對(duì)俄羅斯北極地區(qū)十多年的開(kāi)發(fā)演變進(jìn)行歸納與剖析。本文發(fā)現(xiàn),俄羅斯北極開(kāi)發(fā)是在北極戰(zhàn)略背景下進(jìn)行的,它的核心實(shí)質(zhì)上是安全與發(fā)展兩大主題,兩者之間相互關(guān)聯(lián)、相輔相成。其中,北極地區(qū)核戰(zhàn)略威懾的軍事安全、北極大陸架劃分的領(lǐng)土安全、北方航道通行控制的航道安全、自然資源開(kāi)采的能源安全、地區(qū)居民生活水平的社會(huì)安全以及對(duì)氣候環(huán)境進(jìn)行保護(hù)的生態(tài)安全,都與發(fā)展有著不可分割的關(guān)系。因此,在這種戰(zhàn)略邏輯下,俄羅斯北極開(kāi)發(fā)的路徑主要表現(xiàn)在開(kāi)發(fā)動(dòng)因和現(xiàn)實(shí)目標(biāo)指導(dǎo)下的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)以及安全的政策實(shí)施。在這一路徑下,俄羅斯北極開(kāi)發(fā)也隨著國(guó)內(nèi)外形勢(shì)的變化由籠統(tǒng)向重點(diǎn)領(lǐng)域展開(kāi)、開(kāi)發(fā)范圍由寬泛向某些具體項(xiàng)目展開(kāi),開(kāi)發(fā)方式由粗放向可持續(xù)發(fā)展展開(kāi),開(kāi)發(fā)措施由單邊管控向?qū)で髧?guó)際合作展開(kāi)。目前,北極開(kāi)發(fā)的某些領(lǐng)域向良好的態(tài)勢(shì)發(fā)展。21世紀(jì)以來(lái),俄羅斯聯(lián)邦在采取投資和稅收等優(yōu)惠經(jīng)濟(jì)政策,數(shù)字化醫(yī)療、住房安置和教育等社會(huì)保障政策,加強(qiáng)生態(tài)監(jiān)控、消除積累污染物和保護(hù)居民傳統(tǒng)生活方式等環(huán)境保護(hù)政策以及強(qiáng)化軍事力量部署和應(yīng)對(duì)開(kāi)發(fā)中的緊急事故等地區(qū)安全政策的背景下,對(duì)北方航道通行、油氣資源開(kāi)采以及“支撐區(qū)”建設(shè)三個(gè)方面采取了既具共性也具特性的領(lǐng)域開(kāi)發(fā)。共性主要體現(xiàn)在,首先,三個(gè)領(lǐng)域的開(kāi)發(fā)與本國(guó)經(jīng)濟(jì)水平、世界格局和整個(gè)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān),經(jīng)濟(jì)的繁榮程度決定著俄羅斯北極開(kāi)發(fā)的效果;其次,由于北方航道運(yùn)輸?shù)闹饕浳锛性谀茉促Y源領(lǐng)域,能源資源開(kāi)采程度以及“支撐區(qū)”項(xiàng)目建設(shè)的進(jìn)展直接影響了航道通行的效率,三者之間是相互促進(jìn)的關(guān)系。特性則主要表現(xiàn)在,航道通行、油氣開(kāi)采和支撐區(qū)建設(shè)的模式、方向和評(píng)估的方法完全不同。首先,在開(kāi)發(fā)模式和方向上,根據(jù)資源稟賦的特點(diǎn),俄羅斯對(duì)航道進(jìn)行了管理框架的構(gòu)建、通航法律制度的規(guī)范以及發(fā)展一切與運(yùn)行相關(guān)的運(yùn)輸工具、基礎(chǔ)設(shè)施以及信息支持。利用資源稟賦的特點(diǎn)對(duì)北極地區(qū)陸上和大陸架的油氣資源進(jìn)行分析,總結(jié)了油氣綜合體戰(zhàn)略管理模式和國(guó)際勘探開(kāi)發(fā)模式,并探究油氣未來(lái)發(fā)展的方向。運(yùn)用增長(zhǎng)極理論方法繼續(xù)對(duì)推進(jìn)北方海航道建設(shè)和能源資源開(kāi)發(fā)兩個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo)而規(guī)劃出的重點(diǎn)建設(shè)區(qū)域,雖然區(qū)域輪廓模糊,但也是旨在實(shí)現(xiàn)俄羅斯北極戰(zhàn)略利益和保障國(guó)家安全的前瞻區(qū)域;其次,在評(píng)價(jià)方法上,北方航道采用了總貨物運(yùn)輸量、過(guò)境貨物運(yùn)輸量及貨物、重要港口貨運(yùn)量以及破冰船運(yùn)行時(shí)給俄羅斯帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)收入分析了航道的利用率。油氣資源開(kāi)發(fā)從北極地區(qū)資源開(kāi)采所占份額、開(kāi)采量、對(duì)主要合作伙伴國(guó)的運(yùn)輸量以及促進(jìn)本國(guó)技術(shù)和設(shè)備進(jìn)口替代化的角度分析開(kāi)采效率。因“支撐區(qū)”概念落實(shí)較晚,僅取得了一些效果,而它是以總體規(guī)劃的實(shí)施階段和項(xiàng)目開(kāi)發(fā)進(jìn)程以及是否建立以礦產(chǎn)資源為核心的產(chǎn)業(yè)集聚為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。通過(guò)對(duì)航道、油氣和支撐區(qū)建設(shè)三個(gè)層面的開(kāi)發(fā)過(guò)程和成效分析,俄羅斯北極的主要開(kāi)發(fā)領(lǐng)域取得了一定的積極效果,但與取得的成果相比,實(shí)際上面臨的阻礙因素更多,這些因素主要由整體上存在的短時(shí)間難以解決或調(diào)和的矛盾以及各領(lǐng)域在開(kāi)發(fā)中面臨的問(wèn)題所組成。從整體來(lái)看,國(guó)際經(jīng)濟(jì)制裁的延長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的嚴(yán)重失衡、投資環(huán)境的持續(xù)惡劣、勞動(dòng)力資源的不斷減少、爆發(fā)地區(qū)沖突的預(yù)期以及生態(tài)環(huán)境的脆弱,這些都加大了俄羅斯北極開(kāi)發(fā)難度,影響了北極開(kāi)發(fā)進(jìn)程。從重要領(lǐng)域來(lái)看,在航道通行方面,國(guó)際航運(yùn)業(yè)危機(jī)、油氣價(jià)格下跌、與傳統(tǒng)航線(xiàn)的競(jìng)爭(zhēng)以及氣候條件的惡劣等降低了北極航道通行的紅利;在油氣資源開(kāi)采方面,油氣項(xiàng)目開(kāi)采風(fēng)險(xiǎn)高以及俄聯(lián)邦為保障能源安全而限制國(guó)內(nèi)外企業(yè)參與油氣使原本規(guī)劃好的項(xiàng)目舉步維艱;在“支撐區(qū)”建設(shè)方面,俄聯(lián)邦對(duì)各支撐區(qū)投入的融資結(jié)構(gòu)差距大、項(xiàng)目建設(shè)的資金籌措難度大和地區(qū)間發(fā)展水平差距太大使“支撐區(qū)”難以均衡發(fā)展。俄羅斯北極地區(qū)開(kāi)發(fā)對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要作用為其他國(guó)家發(fā)展進(jìn)行北極活動(dòng)提供了依據(jù),為了最大限度地營(yíng)造有利于北極開(kāi)發(fā)的國(guó)際環(huán)境和氛圍,俄羅斯以和平、開(kāi)放的姿態(tài)加強(qiáng)同北極域內(nèi)外國(guó)家的合作,可以說(shuō),俄羅斯北極開(kāi)發(fā)的效果和克服存在的問(wèn)題很大程度取決于國(guó)際合作的發(fā)展。但受西方制裁影響,俄羅斯與美歐開(kāi)發(fā)合作的項(xiàng)目或推遲或停滯。在此情況下,中俄北極合作存在著利益訴求的一致性和互補(bǔ)性、實(shí)現(xiàn)全方位戰(zhàn)略對(duì)接的可行性以及深化各領(lǐng)域務(wù)實(shí)合作的必要性,雖然兩國(guó)合作存在一定的制約,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,中俄北極合作不僅有利于成為兩國(guó)關(guān)系中合作的新亮點(diǎn),更有助于在面對(duì)復(fù)雜多變的國(guó)際局勢(shì)下時(shí),樹(shù)立以合作共贏(yíng)為核心、以倡導(dǎo)“人類(lèi)命運(yùn)共同體”為理念、以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo)的大國(guó)典范。
談思[3]（2021）在《山地景區(qū)旅游轉(zhuǎn)型發(fā)展水平評(píng)價(jià)及策略研究 ——以玉龍雪山景區(qū)為例》文中研究指明中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)步入由高速發(fā)展向高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期,旅游作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略支柱性產(chǎn)業(yè),也處在由粗放式發(fā)展向休閑化、高質(zhì)量轉(zhuǎn)型的攻關(guān)期。山地由于其獨(dú)特的自然環(huán)境和原生態(tài)的人文環(huán)境,成為旅游景區(qū)重要的建設(shè)場(chǎng)地,吸引了大量的游客前往。但是隨著旅游市場(chǎng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)政策推動(dòng)以及山地景區(qū)發(fā)展存在資源開(kāi)發(fā)利用不足、門(mén)票經(jīng)濟(jì)依賴(lài)、基礎(chǔ)設(shè)施落后、整合營(yíng)銷(xiāo)能力不足以及國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不明顯等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,山地景區(qū)旅游轉(zhuǎn)型發(fā)展迫在眉睫。因此加強(qiáng)對(duì)山地景區(qū)旅游轉(zhuǎn)型發(fā)展研究具有重要的理論與現(xiàn)實(shí)意義:一方面豐富了旅游發(fā)展評(píng)價(jià)、山地旅游案例研究?jī)?nèi)容,深化了旅游轉(zhuǎn)型發(fā)展研究;另一方面通過(guò)實(shí)證研究,為其他山地景區(qū)旅游轉(zhuǎn)型發(fā)展提供評(píng)價(jià)依據(jù)以及案例借鑒。本研究依托國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目—山地旅游目的地人地關(guān)系地域系統(tǒng)變化及其機(jī)制研究（項(xiàng)目編號(hào):41961021）,應(yīng)用系統(tǒng)協(xié)同論、旅游地生命周期理論以及旅游競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)論等相關(guān)理論,使用文獻(xiàn)研究法、案例研究法、實(shí)地調(diào)查法、德?tīng)柗品?、半定量研究方法以及變異系?shù)法等相關(guān)研究方法,構(gòu)建山地景區(qū)旅游轉(zhuǎn)型發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,選取玉龍雪山景區(qū)為實(shí)證點(diǎn)進(jìn)行山地景區(qū)旅游轉(zhuǎn)型發(fā)展水平評(píng)價(jià),最后基于前文系統(tǒng)分析內(nèi)容,構(gòu)建山地景區(qū)旅游轉(zhuǎn)型發(fā)展系統(tǒng)、提出山地景區(qū)旅游轉(zhuǎn)型發(fā)展策略。本研究第一章、第二章在分析山地景區(qū)旅游轉(zhuǎn)型發(fā)展背景的基礎(chǔ)上,對(duì)國(guó)內(nèi)外山地旅游、旅游轉(zhuǎn)型發(fā)展以及玉龍雪山景區(qū)旅游相關(guān)研究進(jìn)行梳理,并在此基礎(chǔ)上對(duì)山地旅游、山地景區(qū)、旅游轉(zhuǎn)型發(fā)展以及山地景區(qū)旅游轉(zhuǎn)型發(fā)展等概念進(jìn)行闡述及再定義,融合系統(tǒng)協(xié)同論、旅游地生命周期理論、旅游競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)論形成本研究的理論基礎(chǔ);第三章首先分析我國(guó)山地景區(qū)旅游轉(zhuǎn)型發(fā)展條件與必要性,總結(jié)歸納典型山地景區(qū)旅游轉(zhuǎn)型發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,提出我國(guó)山地景區(qū)旅游旅游轉(zhuǎn)型發(fā)展的主要方向與主要內(nèi)容;第四章借助變異系數(shù)法、專(zhuān)家咨詢(xún)法與文獻(xiàn)分析法,結(jié)合山地景區(qū)旅游轉(zhuǎn)型發(fā)展方向與內(nèi)容,構(gòu)建山地景區(qū)旅游轉(zhuǎn)型發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,確定指標(biāo)權(quán)重以及評(píng)價(jià)模型;第五章在分析玉龍雪山景區(qū)旅游轉(zhuǎn)型發(fā)展概況的基礎(chǔ)上,運(yùn)用評(píng)價(jià)模型評(píng)價(jià)玉龍雪山景區(qū)旅游轉(zhuǎn)型發(fā)展水平;第六章在山地景區(qū)旅游轉(zhuǎn)型發(fā)展評(píng)價(jià)與SWOT分析框架的基礎(chǔ)上,構(gòu)建山地景區(qū)旅游轉(zhuǎn)型發(fā)展系統(tǒng)模型與轉(zhuǎn)型策略分析模型,并結(jié)合玉龍雪山景區(qū)實(shí)際情況,對(duì)各個(gè)部分進(jìn)行具體分析。本研究的主要結(jié)論是:1.通過(guò)山地旅游案例研究、文獻(xiàn)梳理與政策解讀,認(rèn)為:山地景區(qū)旅游轉(zhuǎn)型發(fā)展的主要方向?yàn)榇龠M(jìn)山地景區(qū)旅游發(fā)展國(guó)際化、高端化、特色化、智慧化與立體化;主要內(nèi)容包括景區(qū)資源開(kāi)發(fā)、旅游產(chǎn)品業(yè)態(tài)、景區(qū)營(yíng)銷(xiāo)、景區(qū)品牌、景區(qū)項(xiàng)目引進(jìn)、旅游產(chǎn)品質(zhì)量、旅游服務(wù)、景區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、景區(qū)空間、景區(qū)環(huán)境管理、景區(qū)合作與旅游客源市場(chǎng)等十二個(gè)方面。2.玉龍雪山景區(qū)轉(zhuǎn)型發(fā)展實(shí)證表明:玉龍雪山景區(qū)旅游轉(zhuǎn)型發(fā)展總體水平得分0.6993,轉(zhuǎn)型發(fā)展處于中等水平。不同轉(zhuǎn)型發(fā)展方向轉(zhuǎn)型水平不同:其高端化、智慧化發(fā)展水平較高,得分分別為0.2086、0.1956;特色化發(fā)展得分為0.1132,轉(zhuǎn)型發(fā)展水平一般;國(guó)際化、立體化發(fā)展水平較低,得分分別為0.1005、0.0815。3.通過(guò)山地景區(qū)旅游轉(zhuǎn)型發(fā)展SWOT矩陣模型分析玉龍雪山景區(qū)轉(zhuǎn)型發(fā)展戰(zhàn)略表明:玉龍雪山景區(qū)旅游轉(zhuǎn)型現(xiàn)階段內(nèi)部資源、區(qū)位、交通以及品牌優(yōu)勢(shì)明顯,外部面臨政策支持、大滇西環(huán)線(xiàn)旅游發(fā)展、新興旅游消費(fèi)需求與業(yè)態(tài)等重大機(jī)遇,積極發(fā)揮優(yōu)勢(shì),利用機(jī)遇,應(yīng)采取增長(zhǎng)型轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略。4.構(gòu)建了山地景區(qū)旅游轉(zhuǎn)型發(fā)展的系統(tǒng):山地景區(qū)旅游轉(zhuǎn)型發(fā)展系統(tǒng)包括要素系統(tǒng)、外部空間系統(tǒng)、動(dòng)力系統(tǒng)以及轉(zhuǎn)型機(jī)制四個(gè)方面,其中要素系統(tǒng)、外部空間系統(tǒng)是轉(zhuǎn)型發(fā)展基礎(chǔ)內(nèi)容,動(dòng)力系統(tǒng)是促進(jìn)轉(zhuǎn)型方式與策略的重要驅(qū)動(dòng)力量,轉(zhuǎn)型機(jī)制是促進(jìn)轉(zhuǎn)型有效運(yùn)行的保障。5.玉龍雪山景區(qū)旅游轉(zhuǎn)型發(fā)展方式包括:研學(xué)旅游提升教育科普內(nèi)涵層次、綠色旅游提升產(chǎn)品生態(tài)質(zhì)量、深度文化體驗(yàn)游促進(jìn)物質(zhì)形態(tài)文化旅游資源開(kāi)發(fā)、定制旅游提升旅游產(chǎn)品服務(wù)質(zhì)量、互動(dòng)旅游提升游客行程體驗(yàn)、多媒體營(yíng)銷(xiāo)手段融合提升景區(qū)國(guó)際知名度、結(jié)合大滇西旅游環(huán)線(xiàn)發(fā)展重塑?chē)?guó)際品牌形象、政策兜底保障環(huán)境優(yōu)化、地域分異規(guī)律貫穿垂直海拔高差景觀(guān)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、生態(tài)旅游促進(jìn)景區(qū)可持續(xù)發(fā)展、科技創(chuàng)新提升游客體驗(yàn)、交通發(fā)展促進(jìn)景區(qū)地理空間拓展、文化貫通促進(jìn)景區(qū)文化空間融合等16個(gè)方面。6.玉龍雪山旅游轉(zhuǎn)型提升措施包括:推進(jìn)“旅游+”,加快旅游融合、整合特色資源,優(yōu)化旅游產(chǎn)品組成、發(fā)揮政府作用,加大轉(zhuǎn)型宣傳、運(yùn)用創(chuàng)新成果,提高管理工作效率、加強(qiáng)立體空間開(kāi)發(fā),突出山地景區(qū)特色、做好前期準(zhǔn)備工作,加強(qiáng)市場(chǎng)需求調(diào)研、鞏固國(guó)內(nèi)市場(chǎng),開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)以及加強(qiáng)外部空間建設(shè),豐富景區(qū)外部空間產(chǎn)品業(yè)態(tài)等八個(gè)方面。
畢然[4]（2021）在《生態(tài)倫理的現(xiàn)代管理價(jià)值研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理近代以來(lái)的工業(yè)文明形態(tài)為經(jīng)濟(jì)全球化浪潮和技術(shù)創(chuàng)新性革命供給了空前動(dòng)力,也為生態(tài)危機(jī)治理提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。它意味著,人與自然關(guān)系內(nèi)蘊(yùn)的張力不斷強(qiáng)化了生態(tài)環(huán)境治理意識(shí)提升、治理內(nèi)容豐富、治理體系完善和治理技術(shù)能力進(jìn)步,而且其中的倫理反思或批判實(shí)際地?fù)?dān)負(fù)著這種強(qiáng)化的內(nèi)在理想尺度的功能。于是,生態(tài)倫理的思維邏輯和行動(dòng)規(guī)程就在新的時(shí)代變革發(fā)展中具備了社會(huì)價(jià)值尋索的本體論意蘊(yùn),而現(xiàn)代管理所應(yīng)呈現(xiàn)的生態(tài)倫理價(jià)值自是其題中之義。眾所周知,工業(yè)文明以來(lái)的西方生態(tài)倫理始終存在人類(lèi)中心主義與非人類(lèi)中心主義的立場(chǎng)紛爭(zhēng),如何化解人與自然二元對(duì)立思維定勢(shì)下的全球生態(tài)危機(jī),自然生態(tài)的尊重并保護(hù)、開(kāi)發(fā)和利用顯然是決定人類(lèi)生存發(fā)展的限度與進(jìn)度的本質(zhì)性議題?，F(xiàn)代管理的理論與實(shí)踐理應(yīng)堅(jiān)守辯證唯物主義基本立場(chǎng)對(duì)其進(jìn)行批判性校正,以馬克思生態(tài)思想為指引,傳承并發(fā)揚(yáng)中國(guó)傳統(tǒng)的生態(tài)倫理思想,將生態(tài)倫理的公正、平等、有序、綠色、和諧等價(jià)值理念合理地嵌入現(xiàn)代管理多元主體合作共贏(yíng)的整體主義治理框架中。這喻示著,現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展不僅要促成人們生態(tài)認(rèn)知的格式塔轉(zhuǎn)換,以共生同在、互惠并聯(lián)、深層融合的生態(tài)思維范式重新檢視人與自然之間所應(yīng)建構(gòu)的和諧共生模式;同時(shí),應(yīng)契合生態(tài)理性?xún)?nèi)核來(lái)賦予現(xiàn)代社會(huì)法治建設(shè)的生態(tài)倫理關(guān)切,使其在公共決策、協(xié)調(diào)、合作、監(jiān)督等管理職能中統(tǒng)籌運(yùn)用生態(tài)自然觀(guān)、生態(tài)道德觀(guān)、可持續(xù)發(fā)展觀(guān)和技術(shù)引領(lǐng)觀(guān),以生態(tài)正義的價(jià)值追求維護(hù)人類(lèi)的整體和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,妥善處理人與自然的和諧關(guān)系。本文基于管理價(jià)值視域下對(duì)生態(tài)倫理理論進(jìn)行審視來(lái)解讀人與自然關(guān)系實(shí)質(zhì),通過(guò)現(xiàn)代管理思想史的簡(jiǎn)要回顧以透視生態(tài)倫理理念的演進(jìn)變化、邏輯關(guān)聯(lián)及其現(xiàn)實(shí)需求所呈示的價(jià)值偏好,力圖揭示生態(tài)倫理的理論困境并形成具有實(shí)踐影響的價(jià)值規(guī)約和導(dǎo)向,為現(xiàn)代管理的價(jià)值選擇提供生態(tài)整體主義的公正、平等、自由、和諧的倫理發(fā)展路向設(shè)計(jì)依據(jù),進(jìn)而加快生態(tài)文明建設(shè)進(jìn)程。
趙建平[5]（2021）在《玉龍雪山景區(qū)旅游發(fā)展驅(qū)動(dòng)力變化研究》文中研究說(shuō)明旅游業(yè)作為最具有發(fā)展前景的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)之一,能夠?yàn)榈胤綆?lái)顯著的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)效益并且已經(jīng)成為了許多地區(qū)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)。我國(guó)山地面積廣大,山地面積約占中國(guó)陸地總面積的73.4%,山地地區(qū)旅游資源優(yōu)勢(shì)明顯,是層次分明、類(lèi)型多樣的自然與人文旅游資源相復(fù)合的旅游目的地。山地景區(qū)是以自然山體、水體、氣候、動(dòng)植物為景觀(guān)要素,兼具自然風(fēng)光和文化資源的旅游綜合體。依托豐富的山地旅游資源,我國(guó)山地景區(qū)開(kāi)發(fā)相對(duì)較早,形成了一批較為成熟的景區(qū),在旅游業(yè)發(fā)展過(guò)程中占據(jù)著相當(dāng)重要的地位。隨著山地旅游成為新的旅游熱點(diǎn),山地景區(qū)作為發(fā)展山地旅游的主要載體,因其具有較高的旅游吸引力而備受游客青睞,已成為人們出行的最佳旅游目的地之一。目前國(guó)內(nèi)對(duì)山地景區(qū)旅游發(fā)展驅(qū)動(dòng)力的研究較少,山地景區(qū)本身也正處于轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵發(fā)展階段,文章從玉龍雪山旅游發(fā)展驅(qū)動(dòng)因子分析入手,研究玉龍雪山景區(qū)旅游發(fā)展驅(qū)動(dòng)力構(gòu)成、變化并對(duì)景區(qū)旅游發(fā)展驅(qū)動(dòng)力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果和景區(qū)實(shí)際狀況提出驅(qū)動(dòng)力優(yōu)化對(duì)策,對(duì)于玉龍雪山景區(qū)旅游發(fā)展具有實(shí)踐意義,對(duì)于豐富山地旅游與山地景區(qū)驅(qū)動(dòng)力研究有理論意義。本研究依托國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“山地旅游目的地人地關(guān)系地域系統(tǒng)變化及其機(jī)制研究”,以玉龍雪山景區(qū)為研究對(duì)象,通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究的梳理分析和評(píng)述,明確山地旅游和山地景區(qū)、旅游驅(qū)動(dòng)力的概念內(nèi)涵,并以旅游推-拉理論、旅游地生命周期理論和旅游供需理論作為本研究的基礎(chǔ)理論指導(dǎo)。運(yùn)用文獻(xiàn)梳理和德?tīng)柗品?gòu)建了玉龍雪山景區(qū)旅游發(fā)展驅(qū)動(dòng)因子指標(biāo)體系,為開(kāi)展山地景區(qū)旅游驅(qū)動(dòng)力變化分析和驅(qū)動(dòng)力綜合評(píng)價(jià)打下了基礎(chǔ);以旅游系統(tǒng)論思想為指導(dǎo),基于山地景區(qū)旅游開(kāi)發(fā)建設(shè)相關(guān)數(shù)據(jù)資料,將玉龍雪山景區(qū)旅游發(fā)展歷程分為劃分為起步（1984-1993年）、發(fā)展（1994-2004年）、鞏固（2005-2011年）和成熟（2012年-至今）四個(gè)階段,從驅(qū)動(dòng)力橫向變化和縱向歷時(shí)性變化兩個(gè)角度分析玉龍雪山驅(qū)動(dòng)力變化過(guò)程;在構(gòu)建玉龍雪山景區(qū)旅游發(fā)展驅(qū)動(dòng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系之后,運(yùn)用層次分析法和德?tīng)柗品ù_定各項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重系數(shù),構(gòu)建了綜合評(píng)價(jià)模型;運(yùn)用問(wèn)卷調(diào)查法和數(shù)據(jù)資料評(píng)價(jià)法評(píng)價(jià)其水平、得出評(píng)價(jià)結(jié)果;在此基礎(chǔ)上提出玉龍雪山景區(qū)旅游發(fā)展驅(qū)動(dòng)力優(yōu)化對(duì)策。本研究主要結(jié)論如下:（1）玉龍雪山景區(qū)旅游發(fā)展驅(qū)動(dòng)因子指標(biāo)體系主要包括山地旅游發(fā)展基礎(chǔ)、山地旅游吸引物系統(tǒng)、山地旅游市場(chǎng)、山地旅游管理共4個(gè)準(zhǔn)則層指標(biāo)、13個(gè)一級(jí)指標(biāo)和41個(gè)二級(jí)指標(biāo)。（2）對(duì)玉龍雪山景區(qū)旅游發(fā)展驅(qū)動(dòng)力橫向變化做的分析,表明:經(jīng)濟(jì)發(fā)展驅(qū)動(dòng)力和市場(chǎng)需求驅(qū)動(dòng)力對(duì)山地景區(qū)發(fā)展驅(qū)動(dòng)作用在旅游開(kāi)發(fā)歷程中日益增強(qiáng);政府政策驅(qū)動(dòng)力在山地景區(qū)開(kāi)發(fā)前中期尤其是前期起到了非常大的作用;旅游資源驅(qū)動(dòng)力方面,山地自然資源一直以來(lái)都是山地景區(qū)發(fā)展的主要驅(qū)動(dòng)力,人文資源在山地景區(qū)開(kāi)發(fā)中后期發(fā)揮了較大作用,冰川旅游資源有所減弱,但依然是山地景區(qū)保持吸引力的核心資源;旅游產(chǎn)品驅(qū)動(dòng)力從單一驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變?yōu)榫C合驅(qū)動(dòng),旅游產(chǎn)品體系得到不斷豐富和完善;旅游交通驅(qū)動(dòng)力不斷增強(qiáng),初步形成了立體化、綜合性的交通運(yùn)輸體系和游客游玩交通體系;旅游環(huán)境驅(qū)動(dòng)力得到不斷加強(qiáng),包括硬環(huán)境和軟環(huán)境都在不斷提升;傳媒傳播驅(qū)動(dòng)力也得到極大增強(qiáng),從單一傳統(tǒng)媒體傳播到現(xiàn)在構(gòu)建了完善的傳媒傳播推廣體系;山地景區(qū)旅游管理系統(tǒng)不斷完善,“玉龍雪山模式”的改革和創(chuàng)新使旅游管理驅(qū)動(dòng)力發(fā)揮了極大作用。（3）對(duì)玉龍雪山景區(qū)旅游發(fā)展驅(qū)動(dòng)力縱向歷時(shí)性做的分析,表明:山地景區(qū)旅游發(fā)展驅(qū)動(dòng)力處于一個(gè)動(dòng)態(tài)變化過(guò)程中,起步階段以旅游資源、政府政策驅(qū)動(dòng)力為主導(dǎo),發(fā)展階段演變?yōu)槁糜钨Y源驅(qū)動(dòng)力為主,旅游環(huán)境驅(qū)動(dòng)力為輔助,鞏固階段變化為以旅游環(huán)境、旅游資源驅(qū)動(dòng)力為主導(dǎo),市場(chǎng)需求驅(qū)動(dòng)力為輔助,到了成熟階段形成以傳媒傳播驅(qū)動(dòng)力為主,旅游管理、市場(chǎng)需求驅(qū)動(dòng)力為輔,其他驅(qū)動(dòng)力共同作用的綜合性驅(qū)動(dòng)。（4）構(gòu)建的玉龍雪山景區(qū)旅游發(fā)展驅(qū)動(dòng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系各指標(biāo)權(quán)重系數(shù)結(jié)果如下:準(zhǔn)則層指標(biāo)中,山地旅游吸引物系統(tǒng)所占權(quán)重最高為0.4769,其次為山地旅游發(fā)展基礎(chǔ)（0.2893）、山地旅游市場(chǎng)（0.1496）,山地旅游管理（0.0844）,山地旅游吸引物系統(tǒng)包含山地旅游資源和山地旅游產(chǎn)品兩項(xiàng)指標(biāo),說(shuō)明山地旅游資源和產(chǎn)品在玉龍雪山景區(qū)旅游發(fā)展中發(fā)揮驅(qū)動(dòng)作用最大。（5）玉龍雪山景區(qū)旅游發(fā)展驅(qū)動(dòng)力評(píng)價(jià)的項(xiàng)目層指標(biāo)中,旅游資源驅(qū)動(dòng)力所占權(quán)重最高（0.2693）、其次是旅游產(chǎn)品驅(qū)動(dòng)力（0.2076）、市場(chǎng)需求驅(qū)動(dòng)力（0.1493）、旅游交通驅(qū)動(dòng)力（0.1322）、旅游環(huán)境驅(qū)動(dòng)力（0.0723）、傳媒傳播驅(qū)動(dòng)力（0.0535）、經(jīng)濟(jì)發(fā)展驅(qū)動(dòng)力（0.0451）、政府政策驅(qū)動(dòng)力（0.0397）、旅游管理驅(qū)動(dòng)力（0.0309）。這說(shuō)明山地旅游資源和旅游產(chǎn)品處于主導(dǎo)地位,山地旅游市場(chǎng)需求和旅游交通是推動(dòng)景區(qū)發(fā)展的重要因素。（6）通過(guò)實(shí)地調(diào)研、問(wèn)卷調(diào)查和數(shù)據(jù)資料收集,計(jì)算后得到玉龍雪山景區(qū)驅(qū)動(dòng)力綜合得分S=4.0414,綜合驅(qū)動(dòng)力處于優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào),驅(qū)動(dòng)作用大,但從具體各項(xiàng)得分和實(shí)際情況來(lái)看,驅(qū)動(dòng)力還可以進(jìn)一步優(yōu)化。（7）針對(duì)問(wèn)題和山地景區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)需要,提出了:整合旅游資源,創(chuàng)新開(kāi)發(fā)產(chǎn)品;完善服務(wù)設(shè)施,優(yōu)化旅游環(huán)境;健全規(guī)章制度,優(yōu)化管理體系;運(yùn)用現(xiàn)代技術(shù),打造智慧景區(qū);兼顧景區(qū)內(nèi)外,促進(jìn)轉(zhuǎn)型升級(jí)等對(duì)策建議。
王延霖[6]（2021）在《民族地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)與高技術(shù)服務(wù)業(yè)融合的多維度績(jī)效研究》文中研究表明資源型產(chǎn)業(yè)是民族地區(qū)產(chǎn)業(yè)布局的核心,但其長(zhǎng)期依賴(lài)的中低技術(shù)水平引發(fā)的“規(guī)模擴(kuò)張”成長(zhǎng)模式在當(dāng)今時(shí)代不可持續(xù),也影響著民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。如今全世界都處于新一輪產(chǎn)業(yè)革命背景下,高技術(shù)服務(wù)對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的滲透融合是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)獲取產(chǎn)業(yè)持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力的重要手段,因此研究民族地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)與高技術(shù)服務(wù)業(yè)的融合現(xiàn)狀、融合績(jī)效及民族地區(qū)特性要素的影響機(jī)制有利于了解產(chǎn)業(yè)融合情況,為地方政府制定更具針對(duì)性的產(chǎn)業(yè)政策提供參考,輔助資源型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。本研究以民族學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等相關(guān)理論為支撐,采用田野調(diào)查法、對(duì)比研究法、規(guī)范和實(shí)證分析法、數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法和熵指數(shù)法等多種方法,從實(shí)地調(diào)研和實(shí)證檢驗(yàn)兩方面綜合分析當(dāng)前民族地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)與高技術(shù)服務(wù)業(yè)融合的現(xiàn)狀、水平及對(duì)績(jī)效的影響,開(kāi)展與非民族地區(qū)的對(duì)比研究以探究民族地區(qū)特殊規(guī)律,并從政府治理模式、社會(huì)要素配置和關(guān)系文化等特性要素方面探究了相關(guān)的調(diào)節(jié)機(jī)制。研究結(jié)論主要有:1.民族地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)與高技術(shù)服務(wù)業(yè)融合初現(xiàn),并具有改造資源型產(chǎn)業(yè)良好的經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和創(chuàng)新效應(yīng),同時(shí)民族地區(qū)更易引進(jìn)技術(shù)應(yīng)用類(lèi)服務(wù)企業(yè),融合模式也以平臺(tái)型、參與型和基礎(chǔ)建設(shè)型為。但目前由于相關(guān)概念的標(biāo)準(zhǔn)化問(wèn)題、產(chǎn)業(yè)間及政府部門(mén)間的“搭橋”問(wèn)題以及資金壓力問(wèn)題使民族地區(qū)產(chǎn)業(yè)融合深化存在困難。2.利用熵指數(shù)法計(jì)算得到的民族地區(qū)產(chǎn)業(yè)融合水平值表明:民族地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)與高技術(shù)服務(wù)業(yè)已實(shí)現(xiàn)從“輕度失調(diào)”向“勉強(qiáng)協(xié)調(diào)”的轉(zhuǎn)變,2012年后穩(wěn)定上升,但目前仍落后于東、中部地區(qū);同時(shí)空間異質(zhì)性特征顯示產(chǎn)業(yè)融合高高集聚區(qū)向東、向南轉(zhuǎn)移態(tài)勢(shì)顯著,而民族地區(qū)則多被低融合水平省份包圍,地域間協(xié)同效應(yīng)不高。3.實(shí)證研究結(jié)果總體說(shuō)明:民族地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)與高技術(shù)服務(wù)業(yè)融合對(duì)資源型產(chǎn)業(yè)的多維度績(jī)效提升均具有顯著促進(jìn)作用,其中創(chuàng)新績(jī)效方面需要一定的時(shí)間磨合才能實(shí)現(xiàn)。相比于非民族地區(qū)而言,以上提升作用在民族地區(qū)更強(qiáng),“技術(shù)追趕效應(yīng)”凸顯。4.民族地區(qū)的良好的政府治理模式和較高的社會(huì)資本配置效率有助于增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)融合的經(jīng)濟(jì)和環(huán)境績(jī)效提升效果,說(shuō)明民族地區(qū)政府的關(guān)注及政府治理、高效的資本配置水平有利于引導(dǎo)稀缺資本應(yīng)用到經(jīng)濟(jì)效益高和政府關(guān)注高的領(lǐng)域;但社會(huì)資本配置效率在產(chǎn)業(yè)融合和創(chuàng)新績(jī)效中呈負(fù)向調(diào)節(jié)作用,也說(shuō)明民族地區(qū)的資本更傾向于向低風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域傾斜。民族地區(qū)較高的關(guān)系文化程度也表現(xiàn)出一定的正向調(diào)節(jié)作用,但影響程度不高。5.民族地區(qū)中產(chǎn)業(yè)融合經(jīng)濟(jì)績(jī)效提升的空間溢出效應(yīng)顯著,說(shuō)明其可充分借助高技術(shù)服務(wù)業(yè)所帶來(lái)的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)來(lái)獲取更高的經(jīng)濟(jì)影響,環(huán)境績(jī)效方面雖然難以區(qū)分兩種效應(yīng)大小,但可借鑒非民族地區(qū)經(jīng)驗(yàn)展開(kāi)地域間的環(huán)保合作?；谝陨涎芯拷Y(jié)論,分別從提升民族地區(qū)政府治理水平,塑造創(chuàng)新、開(kāi)放、合作的文化內(nèi)涵、加強(qiáng)社會(huì)要素的培育和流動(dòng)以及建設(shè)產(chǎn)業(yè)融合雙方的能力體系方面提出多項(xiàng)政策建議。
杜海龍[7]（2020）在《國(guó)際比較視野中我國(guó)綠色生態(tài)城區(qū)評(píng)價(jià)體系優(yōu)化研究》文中研究表明人類(lèi)文明進(jìn)入生態(tài)文明,城市作為人類(lèi)文明的載體也進(jìn)入嶄新階段。伴隨著世界城鎮(zhèn)化發(fā)展,城市人口需求面臨的挑戰(zhàn)不斷增加,綠色生態(tài)化成為全球城鎮(zhèn)化發(fā)展趨勢(shì)。中國(guó)的城鎮(zhèn)化是一場(chǎng)引領(lǐng)全球的規(guī)模最大、速度飛快的城鎮(zhèn)化,當(dāng)前中國(guó)的城鎮(zhèn)化已經(jīng)由高速發(fā)展轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展的新時(shí)代,這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)不僅決定著中國(guó)的歷史進(jìn)程,更深刻影響著21世紀(jì)人類(lèi)的發(fā)展。當(dāng)今世界正處于百年未有之大變局,國(guó)際秩序迎來(lái)歷史轉(zhuǎn)折,全球治理體系正發(fā)生深刻變革,應(yīng)對(duì)氣候變化成為全球首要挑戰(zhàn)之一,綠色生態(tài)城市成為全球城鎮(zhèn)化發(fā)展的理想目標(biāo)。建立綠色生態(tài)城市的標(biāo)準(zhǔn)體系,為全球城市綠色生態(tài)化發(fā)展提供中國(guó)范式和標(biāo)準(zhǔn)引領(lǐng),是國(guó)家核心競(jìng)爭(zhēng)力的體現(xiàn),事關(guān)人類(lèi)共同命運(yùn)。本文系統(tǒng)梳理了綠色生態(tài)城市的相關(guān)概念,辨析了綠色生態(tài)城市的內(nèi)涵,論述了綠色生態(tài)城市的基本特征,完善了綠色生態(tài)城市的理論體系,并初步構(gòu)建了“綠色生態(tài)城市系統(tǒng)模型”。基于綠色生態(tài)城市系統(tǒng)模型設(shè)計(jì)了ESMF比較矩陣,依托矩陣對(duì)英國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、日本及中國(guó)的綠色生態(tài)城區(qū)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)展了全面系統(tǒng)化的比較,尋求借鑒與啟示。通過(guò)總結(jié)我國(guó)綠色生態(tài)城區(qū)發(fā)展現(xiàn)狀及現(xiàn)存問(wèn)題,結(jié)合我國(guó)城市發(fā)展新變化、新城新區(qū)新需求、城市更新領(lǐng)域等多方面的新挑戰(zhàn),明確我國(guó)綠色生態(tài)城區(qū)評(píng)價(jià)體系的優(yōu)化方向。在完善理論工具、全面比較借鑒和充分發(fā)掘問(wèn)題三項(xiàng)基礎(chǔ)工作之后,集合生態(tài)學(xué)、城市學(xué)和系統(tǒng)學(xué)的工具模型建立了綠色生態(tài)城區(qū)“鉆石”評(píng)價(jià)模型,對(duì)我國(guó)現(xiàn)有綠色生態(tài)城區(qū)評(píng)價(jià)體系在價(jià)值導(dǎo)向、體系結(jié)構(gòu)、評(píng)價(jià)內(nèi)容和評(píng)價(jià)方法四方面進(jìn)行了優(yōu)化,并通過(guò)典型案例驗(yàn)證了相關(guān)評(píng)價(jià)模型和評(píng)價(jià)體系優(yōu)化的適用性。全文共七章,內(nèi)容介紹如下:第一章:結(jié)合人類(lèi)文明發(fā)展,中國(guó)及全球城鎮(zhèn)化發(fā)展階段,當(dāng)今世界格局巨變等現(xiàn)實(shí)需求,論述了開(kāi)展綠色生態(tài)城市標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)的必要性。綜述了國(guó)內(nèi)外綠色生態(tài)城市及其評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的研究現(xiàn)狀,明確了研究目的、研究?jī)?nèi)容和研究技術(shù)路線(xiàn)。第二章:對(duì)綠色生態(tài)城市相關(guān)概念進(jìn)行梳理,就綠色生態(tài)城市的內(nèi)涵與基本特征進(jìn)行辨析,論述了綠色生態(tài)城市的理論基礎(chǔ),應(yīng)用系統(tǒng)工程的方法論從目標(biāo)準(zhǔn)則、結(jié)構(gòu)組織、運(yùn)行機(jī)制三個(gè)維度構(gòu)建了“綠色生態(tài)城市系統(tǒng)模型”。第三章:在“綠色生態(tài)城市系統(tǒng)模型”的基礎(chǔ)上,從層次分析出發(fā)設(shè)計(jì)構(gòu)造了ESMF比較矩陣,從宏觀(guān)環(huán)境、評(píng)價(jià)體系、機(jī)制保障和模式特征四個(gè)維度對(duì)英國(guó)BREEAM Communities,美國(guó)LEED-ND、LEED-Cities and Communities,德國(guó)DGNB UD,日本CASBEE UD、CASBEE Cities,中國(guó)綠色生態(tài)城區(qū)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)GBT51255-2017展開(kāi)全面系統(tǒng)化對(duì)比,通過(guò)比較研究尋求啟示與借鑒,用于指導(dǎo)我國(guó)綠色生態(tài)城區(qū)評(píng)價(jià)體系的優(yōu)化。第四章:全面總結(jié)我國(guó)綠色生態(tài)城區(qū)發(fā)展現(xiàn)狀及現(xiàn)存問(wèn)題,結(jié)合我國(guó)城市發(fā)展的主體、模式和邏輯變化的時(shí)代背景,深入剖析我國(guó)新城新區(qū)建設(shè)和城市更新領(lǐng)域?qū)G色生態(tài)城區(qū)發(fā)展提出的新挑戰(zhàn),以問(wèn)題和挑戰(zhàn)為導(dǎo)向明確我國(guó)綠色生態(tài)城區(qū)評(píng)價(jià)體系的優(yōu)化方向。第五章:提出我國(guó)綠色生態(tài)城區(qū)評(píng)價(jià)體系的優(yōu)化原則和優(yōu)化目標(biāo),建立了綠色生態(tài)城區(qū)“鉆石”評(píng)價(jià)模型。在現(xiàn)有國(guó)家評(píng)價(jià)體系基礎(chǔ)上,補(bǔ)充完善了“城區(qū)治理”、“生活質(zhì)量”、“創(chuàng)新智能”和“過(guò)程管理”四方面評(píng)價(jià)內(nèi)容;在評(píng)價(jià)方法上細(xì)化城區(qū)類(lèi)別與指標(biāo)權(quán)重;在評(píng)價(jià)結(jié)果的表達(dá)上,提供了直觀(guān)的得分羅盤(pán)圖、鉆石模型雷達(dá)圖。第六章:以中新天津生態(tài)城等城區(qū)為實(shí)例,驗(yàn)證以上評(píng)價(jià)內(nèi)容的補(bǔ)充完善、評(píng)價(jià)方法的優(yōu)化提升和“鉆石”評(píng)價(jià)模型的適用性。第七章:總結(jié)了本文的主要工作,并展望綠色生態(tài)城區(qū)建設(shè)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)下一步的發(fā)展方向。
王喜媛[8]（2020）在《智慧社會(huì)變革中的社會(huì)治理模式轉(zhuǎn)型研究》文中指出人類(lèi)社會(huì)發(fā)展史表明,每一次依人類(lèi)智慧和文明的進(jìn)步而發(fā)生的科學(xué)技術(shù)革命,都在不同程度上推動(dòng)人的存在方式變化與人類(lèi)社會(huì)發(fā)展。進(jìn)入二十一世紀(jì)后,以人工智能、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、區(qū)塊鏈和新一代通信網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)為代表的新技術(shù)革命的融合和發(fā)展,推動(dòng)人類(lèi)社會(huì)進(jìn)入了一個(gè)被稱(chēng)為“工業(yè)4.0”的第四次工業(yè)革命時(shí)期,我們正處于這一歷史階段?！艾F(xiàn)實(shí)”就是人與人類(lèi)的當(dāng)下的存在,就是我們的本質(zhì)在當(dāng)下的顯現(xiàn)。從科學(xué)技術(shù)革命對(duì)于人類(lèi)社會(huì)發(fā)展所起的作用的視角來(lái)看,我們當(dāng)下的存在——“現(xiàn)實(shí)”就是我們已經(jīng)步入了在信息化革命的條件下,由互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、人工智能和新一代通信網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)為代表的新技術(shù)革命的融合和發(fā)展,從而推動(dòng)社會(huì)變革和發(fā)展的智能化時(shí)代。以智能化技術(shù)為主要標(biāo)志的“智慧社會(huì)”,是以信息社會(huì)為基礎(chǔ)對(duì)信息社會(huì)的繼承與發(fā)展?！爸腔凵鐣?huì)”給人類(lèi)社會(huì)的存在和發(fā)展帶來(lái)很多質(zhì)的變化。人的存在方式、生活方式、思想觀(guān)念、行為方式都會(huì)發(fā)生巨大的變化,同時(shí)也改變著社會(huì)生活的各方面。新技術(shù)的飛速發(fā)展將引發(fā)生產(chǎn)力水平的極大提高,生產(chǎn)效率的提高也將推進(jìn)人類(lèi)的生產(chǎn)方式和生活方式的極大變化,同時(shí)也將面臨前所未有的問(wèn)題和挑戰(zhàn),促使傳統(tǒng)社會(huì)的治理模式必須發(fā)生相應(yīng)的變革以適應(yīng)新技術(shù)的要求,即社會(huì)治理模式的轉(zhuǎn)型。具體體現(xiàn)為人們認(rèn)知方式、思想觀(guān)念、價(jià)值選擇、決策方式、執(zhí)行路徑和方法等治理要素都要進(jìn)行相應(yīng)的變革和轉(zhuǎn)型。為此,本文選擇“智慧社會(huì)變革中的社會(huì)治理模式轉(zhuǎn)型”作為研究主題,力圖通過(guò)研究智慧社會(huì)變革中的社會(huì)治理模式可能面臨的問(wèn)題、挑戰(zhàn)和解決問(wèn)題找到社會(huì)治理模式變革和轉(zhuǎn)型的規(guī)律,確定未來(lái)發(fā)展的方向和路徑。論文的具體研究思路和基本觀(guān)點(diǎn)是:梳理人工智能、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈和新一代通信網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)等技術(shù)的理論基礎(chǔ)和應(yīng)用發(fā)展,預(yù)測(cè)智慧社會(huì)的發(fā)展遠(yuǎn)景,針對(duì)新技術(shù)革命的發(fā)展所導(dǎo)致的傳統(tǒng)社會(huì)向智慧社會(huì)轉(zhuǎn)型所特有的社會(huì)矛盾和問(wèn)題,分析當(dāng)前社會(huì)的鮮明特征,基于黨的十九大對(duì)中國(guó)當(dāng)前所處的時(shí)代和社會(huì)的主要矛盾作出的全新判斷:“我國(guó)社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”,探究我國(guó)智慧社會(huì)的社會(huì)治理與傳統(tǒng)社會(huì)的社會(huì)管理的影響和關(guān)系,闡述由社會(huì)形態(tài)變革引發(fā)的社會(huì)治理模式變革和轉(zhuǎn)型的必然性,對(duì)智慧社會(huì)視域下社會(huì)治理模式的內(nèi)容和實(shí)例進(jìn)行具體分析,并對(duì)技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)的社會(huì)生活的各種變化以及人的價(jià)值進(jìn)行反思,從管理哲學(xué)的角度論述社會(huì)治理模式轉(zhuǎn)型的當(dāng)代啟示。論文的基本內(nèi)容分為如下幾個(gè)部分:首先,隨著人工智能、大數(shù)據(jù)和云計(jì)算技術(shù)的飛速發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)滲透日益顯著,眾多新技術(shù)融合突破,在解決當(dāng)前人類(lèi)發(fā)展遇到的困境的同時(shí),正在帶來(lái)人類(lèi)社會(huì)運(yùn)行智慧化、生產(chǎn)關(guān)系虛擬化的深刻變革。本部分主要通過(guò)深入分析新技術(shù)革命下智慧社會(huì)出現(xiàn)及其演進(jìn)過(guò)程,提出伴隨著人工智能、互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等技術(shù)的發(fā)展,智慧社會(huì)治理變革的內(nèi)驅(qū)力也隨著社會(huì)形態(tài)的變化、面臨的新問(wèn)題和各種矛盾的加劇而快速變化,面對(duì)如此重要的歷史變革,構(gòu)建靈活、高效、全新的社會(huì)治理模式來(lái)適應(yīng)新技術(shù)革命的發(fā)展具有特別重大意義。其次,隨著經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的發(fā)展,政府和社會(huì)組織在社會(huì)治理中的作用更加突出,智慧社會(huì)需要?jiǎng)?chuàng)新治理手段。在新技術(shù)革命推動(dòng)下,我國(guó)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的出現(xiàn)使得社會(huì)轉(zhuǎn)型加速,社會(huì)分化加劇,社會(huì)異質(zhì)性增強(qiáng),社會(huì)流動(dòng)性增加,并提高了社會(huì)控制難度。本部分主要闡述社會(huì)形態(tài)、社會(huì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)資源的配置方式和社會(huì)成員的生活方式等方面都發(fā)生深刻的變化;從經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀、社會(huì)組織對(duì)社會(huì)治理的貢獻(xiàn)及新技術(shù)革命對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的推動(dòng)作用等方面,論證觸發(fā)智慧社會(huì)的社會(huì)治理模式變革的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)和理念變革已經(jīng)具備,闡明我國(guó)從社會(huì)管理到社會(huì)治理的發(fā)展變革歷程。最后,隨著智慧時(shí)代的到來(lái),通過(guò)對(duì)智慧社會(huì)的社會(huì)治理所面臨的客觀(guān)情況和現(xiàn)實(shí)困境的系統(tǒng)分析,提出必須通過(guò)“智慧化”實(shí)現(xiàn)社會(huì)治理模式轉(zhuǎn)型的研究思路。本部分主要討論如何從新技術(shù)革命的發(fā)展趨勢(shì)中挖掘潛在的價(jià)值,使社會(huì)治理和諧地融入智慧化的新時(shí)代,穩(wěn)步邁進(jìn)智慧社會(huì)治理現(xiàn)代化的必由之路。第一,從全局和宏觀(guān)的角度探討我國(guó)的社會(huì)治理智慧化可能遇到的困難和挑戰(zhàn);第二,提出實(shí)現(xiàn)社會(huì)治理體系、社會(huì)治理機(jī)制、社會(huì)治理結(jié)構(gòu)、社會(huì)治理能力和社會(huì)治理文化的轉(zhuǎn)型;第三,分析智慧治理模式轉(zhuǎn)型的實(shí)例,對(duì)技術(shù)進(jìn)步引發(fā)的社會(huì)治理模式轉(zhuǎn)型及人的價(jià)值進(jìn)行反思;第四,從管理哲學(xué)視角探究新技術(shù)革命的經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)影響,為新時(shí)期馬克思主義的發(fā)展提供現(xiàn)實(shí)依據(jù)和客觀(guān)基礎(chǔ)。論文立足馬克思主義唯物史觀(guān),對(duì)走向智慧社會(huì)的社會(huì)治理模式轉(zhuǎn)型及觀(guān)念變革進(jìn)行了全面深入探討,拓展和深化馬克思主義社會(huì)發(fā)展和社會(huì)治理理論。對(duì)走向智慧社會(huì)的社會(huì)治理目的、方式、原則、發(fā)展趨勢(shì)等進(jìn)行較為深入系統(tǒng)的探討,對(duì)推進(jìn)社會(huì)治理體系和治理能力現(xiàn)代化提出有價(jià)值的分析框架。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀、社會(huì)組織對(duì)社會(huì)治理的貢獻(xiàn)以及新技術(shù)革命對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的推動(dòng)作用等方面,闡述走向智慧社會(huì)的社會(huì)治理模式轉(zhuǎn)型的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)及其相應(yīng)理念的變革。在深入分析工業(yè)社會(huì)和信息社會(huì)深度融合、技術(shù)全面升級(jí)換代、經(jīng)濟(jì)社會(huì)跨越式演進(jìn)等基礎(chǔ)上,通過(guò)對(duì)智慧社會(huì)引發(fā)的社會(huì)治理模式變革的綜合因素分析,對(duì)智慧社會(huì)的社會(huì)治理模式變革趨勢(shì)進(jìn)行創(chuàng)新研究。從智慧社會(huì)面臨的新問(wèn)題和矛盾出發(fā),探討智慧社會(huì)語(yǔ)境下的社會(huì)關(guān)系調(diào)整和社會(huì)治理的創(chuàng)新,從管理哲學(xué)視角拓展當(dāng)代中國(guó)社會(huì)發(fā)展理論和治理模式研究。論文存在的不足主要在于對(duì)國(guó)外研究成果的借鑒需要進(jìn)一步豐富,同時(shí)從管理哲學(xué)視域的深化研究需要進(jìn)一步加強(qiáng)。
唐寧[9]（2020）在《基于適應(yīng)性管理理論的北京市自然保護(hù)區(qū)管理機(jī)制研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理論文將國(guó)內(nèi)外已有一定研究基礎(chǔ)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的自然保護(hù)區(qū)適應(yīng)性管理理論與方法用于北京市自然保護(hù)區(qū)管理工作的研究。以北京市百花山、松山、喇叭溝門(mén)等11個(gè)具有代表性的自然保護(hù)區(qū)為調(diào)查對(duì)象,分析若要實(shí)現(xiàn)適應(yīng)性管理,各自然保護(hù)區(qū)在管理上普遍存在的不足,針對(duì)不足,從系統(tǒng)的角度嘗試構(gòu)建能根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況來(lái)調(diào)整管理措施的自然保護(hù)區(qū)適應(yīng)性管理機(jī)制,為北京市各自然保護(hù)區(qū)改善管理提供一個(gè)思路。論文回顧了北京市自然保護(hù)區(qū)事業(yè)發(fā)展歷程,對(duì)其所取得的成績(jī)與現(xiàn)狀進(jìn)行了總結(jié),并對(duì)11個(gè)具有代表性的自然保護(hù)區(qū)的管理目標(biāo)與特點(diǎn)進(jìn)行了歸納分析,認(rèn)為適應(yīng)性管理方法符合北京市各自然保護(hù)區(qū)管理特點(diǎn)。論文依據(jù)伊戈?duì)枴ぐ菜鞣颍℉.lgor Ansoff）的利益相關(guān)者分析理論,界定了11個(gè)自然保護(hù)區(qū)的利益相關(guān)者,并分為3大類(lèi):一是關(guān)鍵利益相關(guān)者,包括自然保護(hù)區(qū)管理處、當(dāng)?shù)貐^(qū)政府、當(dāng)?shù)剜l(xiāng)政府、當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)、自然保護(hù)區(qū)主管部門(mén)、研究者、媒體、其他類(lèi)型自然保護(hù)地、部隊(duì)/集體土地的管理者;二是初級(jí)利益相關(guān)者,包括周邊村鎮(zhèn)社區(qū)居民、當(dāng)?shù)仄髽I(yè);三是次級(jí)利益相關(guān)者,包括:游客、志愿者。同時(shí),分析了這些利益相關(guān)者之間存在的沖突,概括出了利益相關(guān)者之間的沖突類(lèi)型主要包含兩種:一是觀(guān)念型沖突,二是利益型沖突,作為自然保護(hù)區(qū)適應(yīng)性管理機(jī)制分析的依據(jù)。論文對(duì)11個(gè)自然保護(hù)區(qū)管理過(guò)程中普遍存在的問(wèn)題進(jìn)行了分析,包括自然資源監(jiān)測(cè)工作開(kāi)展不到位,應(yīng)變能力弱;資金投入不足,管理機(jī)構(gòu)不健全;缺乏科學(xué)規(guī)劃,存在管理空缺;缺乏對(duì)管理效果評(píng)估與執(zhí)行監(jiān)督;基礎(chǔ)設(shè)施薄弱,人才儲(chǔ)備不足;利益相關(guān)者參與無(wú)據(jù)可依等,并將這些問(wèn)題與理想自然保護(hù)區(qū)適應(yīng)性管理過(guò)程進(jìn)行對(duì)比,分析普遍存在的自然保護(hù)區(qū)適應(yīng)性管理缺位,包括缺乏全面的自然資源信息,管理開(kāi)展無(wú)依據(jù);人力資源建設(shè)水平低,管理執(zhí)行無(wú)保障;資金匱乏,降低管理科學(xué)性;監(jiān)督與評(píng)估缺位,難以實(shí)現(xiàn)管理的實(shí)時(shí)糾偏與反饋調(diào)整;利益相關(guān)者沖突可能性增加,不利于實(shí)現(xiàn)管理目標(biāo)等。指出造成這一結(jié)果的原因主要是管理者沒(méi)有以一個(gè)系統(tǒng)的思維去思考自然保護(hù)區(qū)適應(yīng)性管理機(jī)制,并圍繞這一機(jī)制來(lái)開(kāi)展自然保護(hù)區(qū)適應(yīng)性管理工作。為此,論文以適應(yīng)性管理理論為基礎(chǔ),從系統(tǒng)的角度,糅合了自然保護(hù)區(qū)和諧建設(shè)理論、適應(yīng)度理論,以及人力資源管理、信息管理、決策與績(jī)效評(píng)估等管理學(xué)相關(guān)理論,對(duì)自然保護(hù)區(qū)適應(yīng)性管理機(jī)制進(jìn)行分析與構(gòu)建,即基于自然保護(hù)區(qū)適應(yīng)性管理的含義、本質(zhì)的探討,將自然保護(hù)區(qū)適應(yīng)性管理看作復(fù)雜系統(tǒng),如同一般系統(tǒng),包括邊界、動(dòng)力、傳輸、轉(zhuǎn)換、核心、生成和自復(fù)制要素,對(duì)應(yīng)的自然保護(hù)區(qū)適應(yīng)性管理系統(tǒng)包含內(nèi)外部監(jiān)測(cè)、信息傳輸、動(dòng)力、信息轉(zhuǎn)換、決策、適應(yīng)度評(píng)價(jià)與迭代7個(gè)基本要素,然后,基于對(duì)自然保護(hù)區(qū)適應(yīng)性管理系統(tǒng)的含義、功能和系統(tǒng)各要素間相互作用關(guān)系的分析,界定了自然保護(hù)區(qū)適應(yīng)性管理機(jī)制的含義,提出了自然保護(hù)區(qū)適應(yīng)性管理機(jī)制的結(jié)構(gòu)框架為3個(gè)階段7個(gè)子機(jī)制,即機(jī)制運(yùn)行前端:內(nèi)外部監(jiān)測(cè)子機(jī)制、信息傳輸子機(jī)制;運(yùn)行中端:動(dòng)力子機(jī)制、信息轉(zhuǎn)換子機(jī)制、決策子機(jī)制;運(yùn)行后端:適應(yīng)度評(píng)價(jià)子機(jī)制、迭代子機(jī)制,并界定了各個(gè)子機(jī)制的含義、功能,分析其運(yùn)行,以及提出適應(yīng)性管理機(jī)制的運(yùn)行保障,即基礎(chǔ)保障:利益相關(guān)者參與保障、人力資源管理保障、資金保障、信息管理保障;行動(dòng)保障:管理執(zhí)行行動(dòng)保障、管理執(zhí)行信息控制保障。本文希望通過(guò)構(gòu)建此機(jī)制,以使自然保護(hù)區(qū)適應(yīng)性管理的運(yùn)行過(guò)程與運(yùn)行條件更加清晰,為北京市各自然保護(hù)區(qū)改善管理提供思路。
教育部[10]（2020）在《教育部關(guān)于印發(fā)普通高中課程方案和語(yǔ)文等學(xué)科課程標(biāo)準(zhǔn)（2017年版2020年修訂）的通知》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理教材[2020]3號(hào)各省、自治區(qū)、直轄市教育廳（教委）,新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)教育局:為深入貫徹黨的十九屆四中全會(huì)精神和全國(guó)教育大會(huì)精神,落實(shí)立德樹(shù)人根本任務(wù),完善中小學(xué)課程體系,我部組織對(duì)普通高中課程方案和語(yǔ)文等學(xué)科課程標(biāo)準(zhǔn)（2017年版）進(jìn)行了修訂。普通高中課程方案以及思想政治、語(yǔ)文、
二、我國(guó)民族地區(qū)自然資源綜合信息管理系統(tǒng)的研究（論文開(kāi)題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡(jiǎn)單簡(jiǎn)介論文所研究問(wèn)題的基本概念和背景，再而簡(jiǎn)單明了地指出論文所要研究解決的具體問(wèn)題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀(guān)點(diǎn)或解決方法。
寫(xiě)法范例：
本文主要提出一款精簡(jiǎn)64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過(guò)程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁(yè)面大小,采用多級(jí)分層頁(yè)表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁(yè)表轉(zhuǎn)換過(guò)程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀(guān)察法：用自己的感官和輔助工具直接觀(guān)察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過(guò)主支變革、控制研究對(duì)象來(lái)發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過(guò)調(diào)查文獻(xiàn)來(lái)獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過(guò)具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來(lái)分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過(guò)創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來(lái)間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、我國(guó)民族地區(qū)自然資源綜合信息管理系統(tǒng)的研究（論文提綱范文）
（1）貴州雷公山苗族文化與森林生態(tài)耦合研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Summary |
| 第一章 緒論 |
| 1 研究背景 |
| 2 研究目的和意義 |
| 3 國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展 |
| 3.1 森林文化 |
| 3.2 民族文化與森林生態(tài) |
| 3.3 森林文化與自然保護(hù)區(qū) |
| 3.4 存在的問(wèn)題與不足 |
| 第二章 研究區(qū)概況、研究?jī)?nèi)容與方法 |
| 1 研究區(qū)概況 |
| 1.1 苗族概況 |
| 1.2 雷公山國(guó)家自然保護(hù)區(qū)自然概況 |
| 1.3 雷公山自然保護(hù)區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)概況 |
| 2 研究目標(biāo)和內(nèi)容 |
| 2.1 研究目標(biāo) |
| 2.2 研究?jī)?nèi)容 |
| 3 研究方法 |
| 3.1 文獻(xiàn)法 |
| 3.2 田野調(diào)查法 |
| 3.3 生態(tài)學(xué)樣方研究法 |
| 3.4 統(tǒng)計(jì)分析方法 |
| 4 技術(shù)路線(xiàn) |
| 第三章 雷公山苗族森林文化的類(lèi)型與特征 |
| 1 引言 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 田野調(diào)查點(diǎn) |
| 2.2 資料獲取與方法 |
| 2.3 數(shù)據(jù)處理與統(tǒng)計(jì)分析 |
| 3 結(jié)果分析 |
| 3.1 雷公山苗族森林文化的主要類(lèi)型 |
| 3.2 雷公山苗族森林文化的生態(tài)性特征 |
| 3.3 雷公山苗族森林文化的多樣性特征 |
| 4 討論 |
| 4.1 苗族森林文化與生態(tài)環(huán)境的關(guān)系 |
| 4.2 苗族森林文化多樣性與生物多樣性關(guān)系 |
| 4.3 苗族森林文化的流失與保護(hù) |
| 5 小結(jié) |
| 第四章 雷公山苗族文化與森林生態(tài)動(dòng)態(tài)耦合 |
| 1 引言 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 苗族森林文化與森林生態(tài)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展指標(biāo)體系的構(gòu)建 |
| 2.2 苗族森林文化與森林生態(tài)系統(tǒng)綜合發(fā)展水平模型 |
| 2.3 苗族森林文化與森林生態(tài)的耦合協(xié)調(diào)度分析 |
| 3 結(jié)果與分析 |
| 3.1 雷公山苗族森林文化和森林資源的現(xiàn)狀分析 |
| 3.2 雷公山苗族森林文化和森林資源綜合發(fā)展評(píng)價(jià) |
| 3.3 雷公山苗族森林文化與森林生態(tài)耦合協(xié)調(diào)度 |
| 4 討論 |
| 4.1 苗族森林文化與森林生態(tài)的耦合關(guān)系 |
| 4.2 苗族森林文化與森林生態(tài)的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系 |
| 5 小結(jié) |
| 第五章 雷公山苗族文化--森林生態(tài)耦合的文化驅(qū)動(dòng)因子 |
| 1 引言 |
| 2 基于灰色關(guān)聯(lián)分析法的文化驅(qū)動(dòng)因子分析 |
| 2.1 研究方法 |
| 2.2 實(shí)證測(cè)算與結(jié)果分析 |
| 3 基于排序估計(jì)法的人與森林和諧共生的文化因子分析 |
| 3.1 研究方法 |
| 3.2 森林文化因子重要性的排序估計(jì) |
| 4 討論 |
| 5 小結(jié) |
| 第六章 雷公山苗族文化對(duì)森林生態(tài)有效性的實(shí)證分析 |
| 1 引言 |
| 2 規(guī)約制度對(duì)雷公山森林生態(tài)有效性分析 |
| 2.1 研究方法 |
| 2.2 結(jié)果與分析 |
| 3 宗教信仰對(duì)森林生態(tài)有效性分析:以苗族信仰林為例 |
| 3.1 研究方法 |
| 3.2 結(jié)果與分析 |
| 4 討論 |
| 4.1 村規(guī)民約與森林管理 |
| 4.2 宗教信仰對(duì)森林生態(tài)影響 |
| 5 小結(jié) |
| 第七章 雷公山自然保護(hù)區(qū)建立發(fā)展與管理 |
| 1 引言 |
| 2 雷公山自然保護(hù)區(qū)的發(fā)展歷程 |
| 2.1 矛盾與沖突:絕對(duì)保護(hù)階段(1982--2002 年) |
| 2.2 對(duì)話(huà)與協(xié)商:社區(qū)參與及共管階段(2003 年--至今) |
| 3 討論 |
| 3.1 自然保護(hù)區(qū)的建立與生物多樣性保護(hù) |
| 3.2 苗族森林文化認(rèn)知中的“我者文化”與“他者文化” |
| 4 小結(jié) |
| 第八章 基于苗族森林文化的雷公山自然保護(hù)區(qū)管理模型構(gòu)建 |
| 1 引言 |
| 2 自然保護(hù)區(qū)管理模式 |
| 3 雷公山自然保護(hù)區(qū)管理模型建構(gòu)的原則 |
| 3.1 可持續(xù)發(fā)展的原則 |
| 3.2 社區(qū)與森林保護(hù)協(xié)同發(fā)展的原則 |
| 4 雷公山自然保護(hù)區(qū)管理模型建構(gòu)的理論基礎(chǔ) |
| 4.1 人類(lèi)生態(tài)系統(tǒng)理論 |
| 4.2 民族文化與自然環(huán)境關(guān)聯(lián)理論 |
| 4.3 干擾理論 |
| 5 基于苗族森林文化的自然保護(hù)區(qū)管理模型 |
| 5.1 管理模型的構(gòu)建 |
| 5.2 具體的實(shí)施策略與路徑 |
| 5.3 理論模型實(shí)施的保障措施 |
| 6 小結(jié) |
| 第九章 主要結(jié)論與研究展望 |
| 1 主要研究結(jié)論 |
| 2 結(jié)語(yǔ) |
| 3 研究特色與創(chuàng)新點(diǎn) |
| 4 研究展望 |
| 主要參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 附錄一 雷公山苗族傳統(tǒng)森林文化調(diào)研提綱 |
| 附錄二 雷公山苗族對(duì)傳統(tǒng)森林文化認(rèn)知的調(diào)査問(wèn)卷 |
| 附錄三 雷公山保護(hù)區(qū)工作者對(duì)苗族森林文化認(rèn)知調(diào)查問(wèn)卷 |
| 附錄四 雷公山自然保護(hù)區(qū)管理狀況調(diào)研提綱 |
| 附錄五 野外樣地調(diào)查記錄表 |
| 附錄六 雷公山苗寨村規(guī)民約 |
| 附錄七 田野調(diào)查攝影圖片 |
| 附錄八 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄 |
| 附錄九 攻讀學(xué)位期間參與科研項(xiàng)目 |
（2）俄羅斯北極開(kāi)發(fā)及其效應(yīng)研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 選題背景與意義 |
| 1.1.1 選題背景 |
| 1.1.2 選題意義 |
| 1.2 文獻(xiàn)綜述 |
| 1.2.1 關(guān)于北極地區(qū)開(kāi)發(fā)的研究 |
| 1.2.2 關(guān)于俄羅斯北極開(kāi)發(fā)的總體研究 |
| 1.2.3 關(guān)于俄羅斯北極開(kāi)發(fā)具體領(lǐng)域的研究 |
| 1.3 研究框架與方法 |
| 1.3.1 研究框架 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 創(chuàng)新與不足 |
| 第2章 俄羅斯北極開(kāi)發(fā)的概念界定和理論基礎(chǔ) |
| 2.1 俄羅斯北極開(kāi)發(fā)的相關(guān)概念 |
| 2.1.1 北極地區(qū)范圍及開(kāi)發(fā)概念 |
| 2.1.2 俄羅斯北極開(kāi)發(fā)的范圍 |
| 2.1.3 俄羅斯北極開(kāi)發(fā)的范疇 |
| 2.2 俄羅斯北極開(kāi)發(fā)的相關(guān)理論基礎(chǔ) |
| 2.2.1 增長(zhǎng)極理論 |
| 2.2.2 要素稟賦理論 |
| 2.2.3 可持續(xù)發(fā)展理論 |
| 2.3 本章小結(jié) |
| 第3章 俄羅斯北極開(kāi)發(fā)的歷史進(jìn)程與現(xiàn)實(shí)動(dòng)因 |
| 3.1 俄羅斯北極開(kāi)發(fā)的歷史沿革 |
| 3.1.1 探索發(fā)現(xiàn)-奠定基礎(chǔ)階段(1917-1990) |
| 3.1.2 機(jī)制重組-機(jī)制轉(zhuǎn)型階段(1991-1999) |
| 3.1.3 政策醞釀-實(shí)際啟動(dòng)階段(2000-2011) |
| 3.1.4 政策強(qiáng)化-全面開(kāi)展階段(2012-至今) |
| 3.2 俄羅斯北極開(kāi)發(fā)的現(xiàn)實(shí)動(dòng)因 |
| 3.2.1 北極開(kāi)發(fā)的經(jīng)濟(jì)利益動(dòng)因 |
| 3.2.2 北極開(kāi)發(fā)的社會(huì)環(huán)境動(dòng)因 |
| 3.2.3 北極開(kāi)發(fā)的政治安全動(dòng)因 |
| 3.3 本章小結(jié) |
| 第4章 俄羅斯北極開(kāi)發(fā)目標(biāo)與政策 |
| 4.1 俄羅斯北極開(kāi)發(fā)目標(biāo) |
| 4.1.1 促進(jìn)俄羅斯北極地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) |
| 4.1.2 推動(dòng)俄羅斯北極地區(qū)社會(huì)發(fā)展 |
| 4.1.3 保護(hù)俄羅斯北極地區(qū)生態(tài)環(huán)境 |
| 4.1.4 保障俄羅斯北極地區(qū)國(guó)家安全 |
| 4.2 俄羅斯北極開(kāi)發(fā)政策 |
| 4.2.1 北極開(kāi)發(fā)的招商引資政策 |
| 4.2.2 北極開(kāi)發(fā)的財(cái)政稅收政策 |
| 4.2.3 北極開(kāi)發(fā)的社會(huì)保障政策 |
| 4.2.4 北極開(kāi)發(fā)的環(huán)境保護(hù)政策 |
| 4.2.5 北極開(kāi)發(fā)的地區(qū)安全政策 |
| 4.3 本章小結(jié) |
| 第5章 俄羅斯北極開(kāi)發(fā)的重點(diǎn)領(lǐng)域及推進(jìn)措施 |
| 5.1 挖掘地理稟賦:完善北方海航道運(yùn)營(yíng)管理體系 |
| 5.1.1 構(gòu)建聯(lián)邦、區(qū)域、公司三級(jí)管理架構(gòu) |
| 5.1.2 遵循無(wú)害通行和過(guò)境通行的法律制度 |
| 5.1.3 建設(shè)“北方海航道”通行的運(yùn)營(yíng)模式 |
| 5.2 利用資源稟賦:加強(qiáng)油氣資源開(kāi)發(fā) |
| 5.2.1 北極陸上及大陸架的油氣資源開(kāi)發(fā)現(xiàn)狀 |
| 5.2.2 俄羅斯北極油氣資源的開(kāi)發(fā)模式 |
| 5.2.3 俄羅斯北極油氣資源的開(kāi)發(fā)方向 |
| 5.3 培育新增長(zhǎng)極:建設(shè)“北方發(fā)展支撐區(qū)” |
| 5.3.1 “支撐區(qū)”構(gòu)想的政策出臺(tái) |
| 5.3.2 基于經(jīng)濟(jì)地理方法探究的“支撐區(qū)”內(nèi)項(xiàng)目選擇標(biāo)準(zhǔn) |
| 5.3.3 “支撐區(qū)”的規(guī)劃:打造北極開(kāi)發(fā)增長(zhǎng)極 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 第6章 俄羅斯北極開(kāi)發(fā)的成效及制約因素 |
| 6.1 俄羅斯“北方海航道”通行的效果評(píng)估 |
| 6.1.1 “北方海航道”的物流運(yùn)輸成效顯著 |
| 6.1.2 “北方海航道”開(kāi)發(fā)面臨的困境 |
| 6.2 俄羅斯北極地區(qū)油氣開(kāi)采的效果評(píng)估 |
| 6.2.1 北極油氣資源開(kāi)發(fā)占比逐年提升 |
| 6.2.2 北極油氣資源開(kāi)發(fā)存在的問(wèn)題 |
| 6.3 俄羅斯北極“支撐區(qū)”建設(shè)的效果評(píng)估 |
| 6.3.1 北極“支撐區(qū)”建設(shè)實(shí)施效果尚未明顯體現(xiàn) |
| 6.3.2 北極“支撐區(qū)”建設(shè)面臨的局限性 |
| 6.4 俄羅斯北極開(kāi)發(fā)的制約因素 |
| 6.4.1 投資環(huán)境較差影響北極項(xiàng)目運(yùn)行潛力 |
| 6.4.2 勞動(dòng)力潛力弱難以支撐北極開(kāi)發(fā)力度 |
| 6.4.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡加大“資源詛咒”風(fēng)險(xiǎn) |
| 6.4.4 生態(tài)環(huán)境脆弱增加可持續(xù)發(fā)展難度 |
| 6.4.5 西方國(guó)家制裁嚴(yán)重延緩北極開(kāi)發(fā)進(jìn)程 |
| 6.4.6 對(duì)北極地區(qū)爆發(fā)沖突的擔(dān)憂(yōu)降低合作意愿 |
| 6.5 本章小結(jié) |
| 第7章 中俄北極開(kāi)發(fā)合作 |
| 7.1 俄羅斯北極開(kāi)發(fā)的國(guó)際化趨勢(shì) |
| 7.1.1 俄羅斯北極開(kāi)發(fā)國(guó)際合作的必要性 |
| 7.1.2 俄羅斯北極開(kāi)發(fā)國(guó)際合作的可行性 |
| 7.2 中俄北極開(kāi)發(fā)的重點(diǎn)合作領(lǐng)域 |
| 7.2.1 依法并合理利用北極資源的合作 |
| 7.2.2 建設(shè)并開(kāi)發(fā)北極航道通航的合作 |
| 7.2.3 開(kāi)拓并實(shí)現(xiàn)北極旅游休閑的合作 |
| 7.2.4 保護(hù)北極氣候與生態(tài)環(huán)境的合作 |
| 7.2.5 積極探索并認(rèn)識(shí)北極科考的合作 |
| 7.3 中俄北極開(kāi)發(fā)合作的制約因素 |
| 7.3.1 中俄關(guān)于“冰上絲綢之路”概念的分歧 |
| 7.3.2 航道通行問(wèn)題制約合作項(xiàng)目的收益 |
| 7.3.3 積極尋求北極合作的國(guó)家間競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)的壓力 |
| 7.4 中俄北極開(kāi)發(fā)合作的模式探索 |
| 7.4.1 本國(guó)資金投入與多方資本參與相結(jié)合 |
| 7.4.2 北極項(xiàng)目開(kāi)發(fā)與生態(tài)理念相結(jié)合 |
| 7.4.3 選擇可行建設(shè)項(xiàng)目與模塊化架構(gòu)相結(jié)合 |
| 7.4.4 支撐區(qū)建設(shè)與中俄“冰上絲綢之路”相結(jié)合 |
| 7.4.5 中俄北極“公域”合作與參與俄羅斯國(guó)內(nèi)建設(shè)相結(jié)合 |
| 7.5 本章小結(jié) |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 攻讀博士學(xué)位期間的科研成果 |
| 后記 |
（3）山地景區(qū)旅游轉(zhuǎn)型發(fā)展水平評(píng)價(jià)及策略研究 ——以玉龍雪山景區(qū)為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 第一節(jié) 選題研究背景 |
| 一、旅游轉(zhuǎn)型成為發(fā)展的必然趨勢(shì) |
| 二、山地成為景區(qū)建設(shè)的重要區(qū)域 |
| 三、山地景區(qū)旅游發(fā)展亟需轉(zhuǎn)型 |
| 第二節(jié) 國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究綜述 |
| 一、山地旅游研究 |
| 二、旅游轉(zhuǎn)型發(fā)展研究 |
| 三、玉龍雪山旅游發(fā)展研究 |
| 第三節(jié) 研究目的與意義 |
| 一、研究目的 |
| 二、研究意義 |
| 第四節(jié) 研究?jī)?nèi)容、方法和技術(shù)路線(xiàn) |
| 一、研究?jī)?nèi)容 |
| 二、研究方法 |
| 三、技術(shù)路線(xiàn) |
| 第二章 相關(guān)概念與研究的理論基礎(chǔ) |
| 第一節(jié) 相關(guān)概念 |
| 一、山地旅游 |
| 二、山地景區(qū) |
| 三、旅游轉(zhuǎn)型發(fā)展 |
| 四、山地景區(qū)旅游轉(zhuǎn)型發(fā)展 |
| 第二節(jié) 研究理論基礎(chǔ) |
| 一、系統(tǒng)協(xié)同論 |
| 二、旅游地生命周期理論 |
| 三、旅游競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)論 |
| 第三章 山地景區(qū)旅游轉(zhuǎn)型發(fā)展的主要思路 |
| 第一節(jié) 山地景區(qū)旅游轉(zhuǎn)型發(fā)展條件 |
| 一、山地旅游資源豐富 |
| 二、山地旅游市場(chǎng)發(fā)展前景廣闊 |
| 三、旅游消費(fèi)主體與結(jié)構(gòu)發(fā)生改變 |
| 四、政府大力支持提供政策保障 |
| 五、科技創(chuàng)新提供技術(shù)保障 |
| 第二節(jié) 山地景區(qū)旅游旅游轉(zhuǎn)型的必要性 |
| 一、山地景區(qū)旅游發(fā)展歷程 |
| 二、山地景區(qū)旅游發(fā)展存在的問(wèn)題及必要性 |
| 第三節(jié) 山地景區(qū)旅游轉(zhuǎn)型發(fā)展案例及啟示 |
| 一、國(guó)內(nèi)山地景區(qū)旅游轉(zhuǎn)型發(fā)展案例 |
| 二、國(guó)外山地旅游目的地發(fā)展經(jīng)驗(yàn) |
| 三、山地景區(qū)旅游轉(zhuǎn)型發(fā)展啟示 |
| 第四節(jié) 山地景區(qū)旅游轉(zhuǎn)型發(fā)展的主要方向 |
| 一、山地景區(qū)旅游轉(zhuǎn)型發(fā)展方向梳理 |
| 二、山地景區(qū)旅游轉(zhuǎn)型發(fā)展主要方向 |
| 第五節(jié) 山地景區(qū)旅游轉(zhuǎn)型發(fā)展的主要內(nèi)容 |
| 一、山地景區(qū)國(guó)際化轉(zhuǎn)型主要內(nèi)容 |
| 二、山地景區(qū)高端化轉(zhuǎn)型主要內(nèi)容 |
| 三、山地景區(qū)特色化轉(zhuǎn)型主要內(nèi)容 |
| 四、山地景區(qū)智慧化轉(zhuǎn)型主要內(nèi)容 |
| 五、山地景區(qū)立體化方向轉(zhuǎn)型主要內(nèi)容 |
| 第四章 山地景區(qū)旅游轉(zhuǎn)型發(fā)展水平評(píng)價(jià)模型構(gòu)建 |
| 第一節(jié) 旅游轉(zhuǎn)型發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建的原則與思路 |
| 一、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建原則 |
| 二、指標(biāo)構(gòu)建基本思路 |
| 第二節(jié) 指標(biāo)篩選與構(gòu)建 |
| 一、指標(biāo)的篩選 |
| 二、指標(biāo)權(quán)重確立方法 |
| 三、指標(biāo)評(píng)價(jià)方法 |
| 四、評(píng)價(jià)模型 |
| 第五章 玉龍雪山景區(qū)旅游轉(zhuǎn)型發(fā)展水平實(shí)證研究 |
| 第一節(jié) 玉龍雪山景區(qū)概況 |
| 一、景區(qū)概況 |
| 二、景區(qū)轉(zhuǎn)型發(fā)展概況 |
| 第二節(jié) 玉龍雪山景區(qū)旅游轉(zhuǎn)型發(fā)展水平評(píng)價(jià) |
| 一、問(wèn)卷調(diào)查與數(shù)據(jù)收集 |
| 二、玉龍雪山景區(qū)旅游轉(zhuǎn)型發(fā)展水平評(píng)價(jià)結(jié)果與分析 |
| 第六章 基于評(píng)價(jià)的山地景區(qū)旅游轉(zhuǎn)型系統(tǒng)構(gòu)建與策略研究 |
| 第一節(jié) 山地景區(qū)旅游轉(zhuǎn)型發(fā)展的SWOT分析 |
| 一、旅游轉(zhuǎn)型發(fā)展SWOT分析 |
| 二、基于評(píng)價(jià)和SWOT分析的轉(zhuǎn)型發(fā)展戰(zhàn)略 |
| 第二節(jié) 山地景區(qū)旅游轉(zhuǎn)型系統(tǒng)構(gòu)建 |
| 一、旅游轉(zhuǎn)型發(fā)展要素系統(tǒng) |
| 二、旅游轉(zhuǎn)型發(fā)展外部空間 |
| 三、旅游轉(zhuǎn)型發(fā)展動(dòng)力 |
| 四、旅游轉(zhuǎn)型支撐機(jī)制 |
| 第三節(jié) 山地景區(qū)旅游轉(zhuǎn)型發(fā)展策略 |
| 一、旅游轉(zhuǎn)型方式 |
| 二、旅游轉(zhuǎn)型提升措施 |
| 第七章 主要研究結(jié)論與研究展望 |
| 第一節(jié) 主要研究結(jié)論 |
| 第二節(jié) 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 第三節(jié) 研究展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 附錄1:山地景區(qū)旅游轉(zhuǎn)型發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)專(zhuān)家征詢(xún)表(第一輪) |
| 附錄2:山地景區(qū)旅游轉(zhuǎn)型發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)專(zhuān)家征詢(xún)表(第二輪) |
| 附錄3 玉龍雪山景區(qū)旅游轉(zhuǎn)型發(fā)展水平評(píng)價(jià)專(zhuān)家打分表 |
| 附錄4 玉龍雪山景區(qū)旅游轉(zhuǎn)型發(fā)展水平評(píng)價(jià)游客問(wèn)卷調(diào)查 |
| 附錄5 山地景區(qū)旅游轉(zhuǎn)型發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)單項(xiàng)評(píng)價(jià)法 |
| 致謝 |
| 在讀期間研究成果 |
（4）生態(tài)倫理的現(xiàn)代管理價(jià)值研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 緒論 |
| 一、研究目的和意義 |
| 二、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 三、基本思路與主要?jiǎng)?chuàng)新 |
| 四、研究方法 |
| 第一章 現(xiàn)代管理的生態(tài)倫理本質(zhì) |
| 第一節(jié) 生態(tài)倫理的闡釋 |
| 一、西方生態(tài)倫理的思想流變 |
| 二、現(xiàn)代管理的生態(tài)倫理內(nèi)涵及特征 |
| 第二節(jié) 多學(xué)科視角的生態(tài)倫理屬性 |
| 一、政治學(xué)視角:基于政治權(quán)力的生態(tài)倫理屬性 |
| 二、經(jīng)濟(jì)學(xué)視角:共生和綠色的可持續(xù)性經(jīng)濟(jì)管理 |
| 三、社會(huì)學(xué)視角:社會(huì)結(jié)構(gòu)的生態(tài)化轉(zhuǎn)型 |
| 第三節(jié) 現(xiàn)代管理的生態(tài)倫理基本規(guī)定 |
| 一、生態(tài)倫理的價(jià)值理念 |
| 二、生態(tài)倫理的基本原則 |
| 三、生態(tài)倫理的理論基礎(chǔ) |
| 四、生態(tài)倫理的維護(hù)機(jī)制 |
| 本章小結(jié) |
| 第二章 現(xiàn)代管理視域下的生態(tài)倫理歷史演進(jìn) |
| 第一節(jié) 古典管理理論的價(jià)值定位——效率至上 |
| 一、古典管理理論的“經(jīng)濟(jì)人”人性假設(shè)基礎(chǔ) |
| 二、科學(xué)管理的管理模式:控制自然的祛魅化設(shè)計(jì) |
| 三、理性邏輯的科學(xué)化功利價(jià)值取向 |
| 四、“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)的反生態(tài)倫理省思 |
| 第二節(jié) 行為科學(xué)管理的價(jià)值轉(zhuǎn)換——情感依托 |
| 一、行為科學(xué)管理的“社會(huì)人”人性假設(shè)基礎(chǔ) |
| 二、行為科學(xué)理論模式:人際關(guān)系的社會(huì)化凸顯 |
| 三、情感激勵(lì)的生態(tài)化行政倫理擴(kuò)展 |
| 四、行為科學(xué)理論的生態(tài)倫理缺失 |
| 第三節(jié) 系統(tǒng)權(quán)變管理的價(jià)值探索——因境制宜 |
| 一、系統(tǒng)權(quán)變管理的“復(fù)雜人”人性假設(shè)基礎(chǔ) |
| 二、系統(tǒng)權(quán)變管理的管理模式:人境關(guān)系的動(dòng)態(tài)化調(diào)適 |
| 三、動(dòng)態(tài)持衡的多元化政府倫理關(guān)系 |
| 四、系統(tǒng)權(quán)變時(shí)期的方法論評(píng)價(jià) |
| 第四節(jié) 知識(shí)與文化管理的價(jià)值創(chuàng)造——互生共存 |
| 一、知識(shí)與文化管理的“文化人”人性假設(shè)基礎(chǔ) |
| 二、知識(shí)與文化管理模式:人智關(guān)系的持續(xù)化建設(shè) |
| 三、生態(tài)和諧的人本化行政文化結(jié)構(gòu) |
| 四、知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代“文化人”的內(nèi)在限度 |
| 本章小結(jié) |
| 第三章 現(xiàn)代管理的生態(tài)倫理價(jià)值向度 |
| 第一節(jié) 現(xiàn)代社會(huì)管理的生態(tài)意識(shí)理念 |
| 一、生態(tài)健康意識(shí)——推動(dòng)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展 |
| 二、生態(tài)優(yōu)先意識(shí)——保證社會(huì)持續(xù)發(fā)展 |
| 三、生態(tài)環(huán)境意識(shí)——引領(lǐng)社會(huì)綠色發(fā)展 |
| 第二節(jié) 現(xiàn)代管理的生態(tài)倫理的價(jià)值體系 |
| 一、生態(tài)公正:政府生態(tài)倫理管理的核心價(jià)值 |
| 二、生態(tài)自由:公共管理秩序建構(gòu)的目標(biāo)價(jià)值 |
| 三、生態(tài)平等:道德主體利益協(xié)調(diào)的價(jià)值根基 |
| 四、生態(tài)和諧:和諧社會(huì)倫理調(diào)和的價(jià)值趨向 |
| 本章小結(jié) |
| 第四章 現(xiàn)代管理的生態(tài)倫理價(jià)值實(shí)現(xiàn)困境與出路 |
| 第一節(jié) 生態(tài)倫理在現(xiàn)代管理中的實(shí)現(xiàn)困境 |
| 一、現(xiàn)代管理的主體性困境:主體價(jià)值的公平失允 |
| 二、現(xiàn)代管理的目標(biāo)困境:可持續(xù)發(fā)展的實(shí)踐受阻 |
| 三、現(xiàn)代管理的秩序困境:生態(tài)安全的秩序失衡 |
| 四、現(xiàn)代管理的文化困境:中西生態(tài)倫理的融突 |
| 第二節(jié) 公共社會(huì)治理實(shí)現(xiàn)生態(tài)倫理的出路 |
| 一、構(gòu)建生態(tài)倫理觀(guān)念以踐行協(xié)調(diào)共生的價(jià)值理念 |
| 二、實(shí)施生態(tài)倫理戰(zhàn)略以推動(dòng)生態(tài)化的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展 |
| 三、加強(qiáng)生態(tài)法治建設(shè)以維護(hù)生態(tài)安全的穩(wěn)定秩序 |
| 四、創(chuàng)新生態(tài)文化理念以促進(jìn)生態(tài)文明的理論建設(shè) |
| 本章小結(jié) |
| 第五章 中國(guó)現(xiàn)代管理的生態(tài)倫理價(jià)值建構(gòu)之維 |
| 第一節(jié) 中國(guó)生態(tài)文明建設(shè)中的生態(tài)倫理價(jià)值闡釋 |
| 一、基于命運(yùn)共同體的生態(tài)倫理價(jià)值構(gòu)建 |
| 二、生態(tài)善治對(duì)美麗中國(guó)愿景的實(shí)現(xiàn) |
| 第二節(jié) 中國(guó)生態(tài)倫理的現(xiàn)代管理決策模式 |
| 一、生態(tài)管理及其決策理念建構(gòu) |
| 二、生態(tài)倫理的現(xiàn)代管理決策運(yùn)行模式 |
| 第三節(jié) 生態(tài)倫理視域下生命安全健康的價(jià)值闡釋 |
| 一、生命安全健康的理性制衡內(nèi)蘊(yùn) |
| 二、中國(guó)人民生命安全健康的生態(tài)行政價(jià)值觀(guān)建構(gòu) |
| 三、中國(guó)政府保障人民生命安全和身體健康的實(shí)現(xiàn)路徑 |
| 本章小結(jié) |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的論文 |
（5）玉龍雪山景區(qū)旅游發(fā)展驅(qū)動(dòng)力變化研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 選題背景 |
| 1.1.1 山地旅游成為新的旅游業(yè)發(fā)展業(yè)態(tài)之一 |
| 1.1.2 山地景區(qū)是發(fā)展山地旅游的主要載體 |
| 1.1.3 玉龍雪山景區(qū)發(fā)展較快但存在不少急需解決的問(wèn)題 |
| 1.2 文獻(xiàn)綜述 |
| 1.2.1 山地旅游研究 |
| 1.2.2 旅游發(fā)展驅(qū)動(dòng)力研究 |
| 1.2.3 玉龍雪山景區(qū)旅游發(fā)展研究 |
| 1.2.4 研究評(píng)述 |
| 1.3 研究意義 |
| 1.3.1 理論意義 |
| 1.3.2 實(shí)踐意義 |
| 1.4 研究思路與框架 |
| 1.5 研究方法 |
| 第2章 相關(guān)概念與研究的理論基礎(chǔ) |
| 2.1 相關(guān)概念 |
| 2.1.1 山地旅游及山地景區(qū) |
| 2.1.2 旅游驅(qū)動(dòng)力 |
| 2.2 研究的理論基礎(chǔ) |
| 2.2.1 旅游推—拉理論 |
| 2.2.2 旅游地生命周期理論 |
| 2.2.3 旅游供需理論 |
| 第3章 玉龍雪山景區(qū)旅游發(fā)展驅(qū)動(dòng)因子識(shí)別與判定 |
| 3.1 玉龍雪山景區(qū)旅游發(fā)展概況 |
| 3.1.1 景區(qū)基本概況 |
| 3.1.2 旅游發(fā)展歷程 |
| 3.2 旅游發(fā)展驅(qū)動(dòng)因子分析 |
| 3.3 驅(qū)動(dòng)因子指標(biāo)體系的篩選與構(gòu)建 |
| 3.3.1 專(zhuān)家意見(jiàn)征詢(xún)過(guò)程 |
| 3.3.2 結(jié)果分析 |
| 3.4 驅(qū)動(dòng)因子指標(biāo)闡釋 |
| 第4章 玉龍雪山景區(qū)旅游驅(qū)動(dòng)力變化研究 |
| 4.1 旅游動(dòng)力系統(tǒng)分析 |
| 4.1.1 推力系統(tǒng)分析 |
| 4.1.2 引力系統(tǒng)分析 |
| 4.1.3 支持系統(tǒng)分析 |
| 4.1.4 媒介系統(tǒng)分析 |
| 4.2 旅游驅(qū)動(dòng)力變化 |
| 4.2.1 經(jīng)濟(jì)發(fā)展驅(qū)動(dòng)力 |
| 4.2.2 市場(chǎng)需求驅(qū)動(dòng)力 |
| 4.2.3 政府政策驅(qū)動(dòng)力 |
| 4.2.4 旅游資源驅(qū)動(dòng)力 |
| 4.2.5 旅游產(chǎn)品驅(qū)動(dòng)力 |
| 4.2.6 旅游交通驅(qū)動(dòng)力 |
| 4.2.7 旅游環(huán)境驅(qū)動(dòng)力 |
| 4.2.8 傳媒傳播驅(qū)動(dòng)力 |
| 4.2.9 旅游管理驅(qū)動(dòng)力 |
| 4.3 不同發(fā)展階段的旅游驅(qū)力變化 |
| 4.3.1 旅游發(fā)展階段劃分 |
| 4.3.2 不同發(fā)展階段旅游驅(qū)動(dòng)力變化 |
| 第5章 玉龍雪山景區(qū)旅游發(fā)展驅(qū)動(dòng)力評(píng)價(jià) |
| 5.1 旅游發(fā)展驅(qū)動(dòng)力綜合評(píng)價(jià) |
| 5.1.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)選取的原則 |
| 5.1.2 確定評(píng)價(jià)指標(biāo)體系 |
| 5.1.3 評(píng)價(jià)權(quán)重確定 |
| 5.1.4 旅游發(fā)展驅(qū)動(dòng)力綜合評(píng)價(jià)模型的建立 |
| 5.1.5 評(píng)價(jià)方法與指標(biāo)賦分標(biāo)準(zhǔn) |
| 5.1.6 問(wèn)卷調(diào)查與數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)分析 |
| 5.1.7 評(píng)價(jià)結(jié)果與分析 |
| 5.2 玉龍雪山景區(qū)旅游發(fā)展驅(qū)動(dòng)力的優(yōu)化 |
| 5.2.1 玉龍雪山景區(qū)旅游發(fā)展驅(qū)動(dòng)力存在問(wèn)題分析 |
| 5.2.2 玉龍雪山景區(qū)旅游發(fā)展驅(qū)動(dòng)力優(yōu)化對(duì)策 |
| 第6章 主要結(jié)論與研究展望 |
| 6.1 主要研究結(jié)論 |
| 6.2 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 6.3 研究展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 A 龍雪山景區(qū)旅游發(fā)展驅(qū)動(dòng)因子指標(biāo)篩選專(zhuān)家調(diào)查問(wèn)卷 |
| 附錄 B 玉龍雪山景區(qū)旅游發(fā)展驅(qū)動(dòng)力變化研究——旅游管理人員調(diào)查問(wèn)卷 |
| 附錄 C 玉龍雪山景區(qū)旅游發(fā)展驅(qū)動(dòng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)專(zhuān)家調(diào)查問(wèn)卷:權(quán)重打分 |
| 附錄 D 玉龍雪山景區(qū)旅游發(fā)展驅(qū)動(dòng)力評(píng)價(jià)——游客調(diào)查問(wèn)卷 |
| 附錄 E 玉龍雪山景區(qū)旅游發(fā)展驅(qū)動(dòng)力評(píng)價(jià)——旅游管理人員調(diào)查問(wèn)卷 |
| 附錄 F 玉龍雪山景區(qū)旅游發(fā)展驅(qū)動(dòng)力評(píng)價(jià)——專(zhuān)家調(diào)查問(wèn)卷 |
| 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文和研究成果 |
| 致謝 |
（6）民族地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)與高技術(shù)服務(wù)業(yè)融合的多維度績(jī)效研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 一、引言 |
| 1.1 問(wèn)題的提出 |
| 1.2 選題意義 |
| 1.2.1 理論意義 |
| 1.2.2 現(xiàn)實(shí)意義 |
| 1.3 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.1 民族地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)相關(guān)問(wèn)題研究 |
| 1.3.2 產(chǎn)業(yè)融合對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)績(jī)效的影響效應(yīng)研究 |
| 1.3.3 民族地區(qū)的地域要素特性研究 |
| 1.3.4 研究現(xiàn)狀述評(píng) |
| 1.4 研究?jī)?nèi)容、方法與技術(shù)路線(xiàn)圖 |
| 1.4.1 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技術(shù)路線(xiàn)圖 |
| 1.5 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 二、概念界定與理論基礎(chǔ) |
| 2.1 相關(guān)概念界定 |
| 2.1.1 民族地區(qū)概念界定 |
| 2.1.2 資源型產(chǎn)業(yè)概念界定 |
| 2.1.3 高技術(shù)服務(wù)業(yè)概念界定 |
| 2.1.4 產(chǎn)業(yè)融合概念界定 |
| 2.1.5 資源型產(chǎn)業(yè)績(jī)效概念界定 |
| 2.2 理論基礎(chǔ) |
| 2.2.1 比較優(yōu)勢(shì)理論 |
| 2.2.2 產(chǎn)業(yè)融合理論 |
| 2.2.3 可持續(xù)發(fā)展理論 |
| 2.2.4 結(jié)構(gòu)功能主義理論 |
| 2.3 理論分析與概念模型 |
| 2.3.1 民族地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)與高技術(shù)服務(wù)業(yè)的融合基礎(chǔ) |
| 2.3.2 資源型產(chǎn)業(yè)與高技術(shù)服務(wù)業(yè)融合的績(jī)效影響機(jī)制 |
| 2.3.3 民族地區(qū)特性及其調(diào)節(jié)作用 |
| 2.3.4 研究的總體概念模型 |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 三、民族地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)與高技術(shù)服務(wù)業(yè)發(fā)展脈絡(luò)及融合現(xiàn)狀 |
| 3.1 民族地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)發(fā)展脈絡(luò) |
| 3.1.1 發(fā)展歷史 |
| 3.1.2 發(fā)展特征 |
| 3.2 民族地區(qū)高技術(shù)服務(wù)業(yè)發(fā)展脈絡(luò) |
| 3.2.1 發(fā)展歷史 |
| 3.2.2 發(fā)展特征 |
| 3.3 民族地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)與高技術(shù)服務(wù)業(yè)融合現(xiàn)狀——基于田野調(diào)查 |
| 3.3.1 田野點(diǎn)介紹 |
| 3.3.2 民族地區(qū)資源型企業(yè)內(nèi)部高新技術(shù)服務(wù)融合的現(xiàn)象、成效與問(wèn)題 |
| 3.3.3 民族地方高技術(shù)服務(wù)業(yè)的融合方式及特點(diǎn) |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 四、民族地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)與高技術(shù)服務(wù)業(yè)的融合水平測(cè)度與評(píng)價(jià) |
| 4.1 產(chǎn)業(yè)融合水平測(cè)度方法 |
| 4.1.1 基于專(zhuān)利數(shù)據(jù)的測(cè)度和刻畫(huà) |
| 4.1.2 投入產(chǎn)出法 |
| 4.1.3 熵指數(shù)法 |
| 4.2 資源型產(chǎn)業(yè)與高技術(shù)服務(wù)業(yè)融合的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建及測(cè)度 |
| 4.2.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系 |
| 4.2.2 評(píng)價(jià)模型構(gòu)建 |
| 4.2.3 融合評(píng)價(jià)結(jié)果 |
| 4.3 民族地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)與高技術(shù)服務(wù)業(yè)融合水平評(píng)價(jià) |
| 4.3.1 民族地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)與高技術(shù)服務(wù)業(yè)融合水平 |
| 4.3.2 民族地區(qū)與非民族地區(qū)融合水平對(duì)比分析 |
| 4.3.3 民族地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)與高技術(shù)服務(wù)業(yè)融合存在的問(wèn)題 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 五、民族地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)與高技術(shù)服務(wù)業(yè)融合對(duì)資源型產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效影響 |
| 5.1 研究假設(shè)與模型構(gòu)建 |
| 5.1.1 研究假設(shè) |
| 5.1.2 模型構(gòu)建 |
| 5.2 數(shù)據(jù)來(lái)源與變量選取 |
| 5.2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源 |
| 5.2.2 變量選取 |
| 5.3 實(shí)證結(jié)果分析 |
| 5.3.1 民族地區(qū)的普通面板回歸結(jié)果 |
| 5.3.2 基于結(jié)構(gòu)功能理論的民族地區(qū)特性要素調(diào)節(jié)效應(yīng) |
| 5.3.3 民族地區(qū)的空間面板回歸結(jié)果 |
| 5.3.4 民族地區(qū)與非民族地區(qū)和全國(guó)總樣本的對(duì)比研究結(jié)果 |
| 5.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn) |
| 5.5 本章小結(jié) |
| 六、民族地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)與高技術(shù)服務(wù)業(yè)融合對(duì)資源型產(chǎn)業(yè)環(huán)境績(jī)效影響 |
| 6.1 研究假設(shè)與模型構(gòu)建 |
| 6.1.1 研究假設(shè) |
| 6.1.2 模型構(gòu)建 |
| 6.2 數(shù)據(jù)來(lái)源與變量選取 |
| 6.2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源 |
| 6.2.2 變量選取 |
| 6.3 實(shí)證結(jié)果分析 |
| 6.3.1 民族地區(qū)的普通面板回歸模型 |
| 6.3.2 基于結(jié)構(gòu)功能理論的民族地區(qū)特性要素調(diào)節(jié)效應(yīng) |
| 6.3.3 民族地區(qū)的空間面板回歸模型 |
| 6.3.4 民族地區(qū)與非民族地區(qū)和全國(guó)總樣本的對(duì)比研究結(jié)果 |
| 6.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn) |
| 6.5 本章小結(jié) |
| 七、民族地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)與高技術(shù)服務(wù)業(yè)融合對(duì)資源型產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新績(jī)效影響 |
| 7.1 研究假設(shè)與模型構(gòu)建 |
| 7.1.1 研究假設(shè) |
| 7.1.2 模型構(gòu)建 |
| 7.2 數(shù)據(jù)來(lái)源與變量選取 |
| 7.2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源 |
| 7.2.2 變量選取 |
| 7.3 實(shí)證分析 |
| 7.3.1 民族地區(qū)的基本回歸結(jié)果 |
| 7.3.2 民族地區(qū)與非民族地區(qū)和全國(guó)總樣本的對(duì)比研究結(jié)果 |
| 7.3.3 民族地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)與高技術(shù)服務(wù)業(yè)融合的創(chuàng)新績(jī)效影響滯后性分析 |
| 7.3.4 基于結(jié)構(gòu)功能理論的民族地區(qū)特性要素調(diào)節(jié)效應(yīng) |
| 7.3.5 民族地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)吸收能力的調(diào)節(jié)效應(yīng) |
| 7.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn) |
| 7.5 本章小結(jié) |
| 八、研究結(jié)論與政策建議 |
| 8.1 主要研究結(jié)論 |
| 8.2 政策建議 |
| 8.2.1 提高民族地區(qū)政府的治理水平 |
| 8.2.2 塑造創(chuàng)新、開(kāi)放、合作的文化內(nèi)涵 |
| 8.2.3 加強(qiáng)社會(huì)要素的培育和流動(dòng) |
| 8.2.4 建設(shè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)融合的能力體系 |
| 8.3 問(wèn)題與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀博士期間取得的科研成果 |
| 致謝 |
（7）國(guó)際比較視野中我國(guó)綠色生態(tài)城區(qū)評(píng)價(jià)體系優(yōu)化研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 選題背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究現(xiàn)狀 |
| 1.4 名詞界定 |
| 1.5 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.6 研究方法 |
| 1.7 本文創(chuàng)新 |
| 第2章 綠色生態(tài)城市理論研究及系統(tǒng)模型 |
| 2.1 概念梳理 |
| 2.2 內(nèi)涵辨析 |
| 2.3 特征論述 |
| 2.4 理論基礎(chǔ) |
| 2.5 系統(tǒng)模型 |
| 2.6 本章小結(jié) |
| 第3章 綠色生態(tài)城區(qū)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際比較研究 |
| 3.1 ESMF比較矩陣 |
| 3.2 英國(guó)BREEAM Communities |
| 3.3 美國(guó)LEED ND、LEED Cities and Communities |
| 3.4 德國(guó)DGNB UD |
| 3.5 日本CASBEE UD、CASBEE Cities |
| 3.6 中國(guó)綠色生態(tài)城區(qū)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) |
| 3.7 宏觀(guān)環(huán)境與評(píng)價(jià)體系的比較小結(jié) |
| 3.8 機(jī)制保障比較 |
| 3.9 模式特征比較 |
| 3.10 本章小結(jié) |
| 第4章 我國(guó)綠色生態(tài)城區(qū)發(fā)展現(xiàn)狀與挑戰(zhàn) |
| 4.1 我國(guó)綠色生態(tài)城區(qū)發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 4.2 我國(guó)綠色生態(tài)城區(qū)現(xiàn)存問(wèn)題 |
| 4.3 我國(guó)綠色生態(tài)城區(qū)現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn) |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 第5章 我國(guó)綠色生態(tài)城區(qū)評(píng)價(jià)體系優(yōu)化 |
| 5.1 評(píng)價(jià)體系現(xiàn)存問(wèn)題 |
| 5.2 評(píng)價(jià)體系優(yōu)化思路 |
| 5.3 鉆石評(píng)價(jià)模型 |
| 5.4 評(píng)價(jià)體系結(jié)構(gòu) |
| 5.5 評(píng)價(jià)內(nèi)容優(yōu)化 |
| 5.6 評(píng)價(jià)方法優(yōu)化 |
| 5.7 本章小結(jié) |
| 第6章 評(píng)價(jià)體系優(yōu)化實(shí)證 |
| 6.1 中新天津生態(tài)城案例驗(yàn)證 |
| 6.2 其他比較案例驗(yàn)證 |
| 6.3 本章小結(jié) |
| 第7章 結(jié)論創(chuàng)新與展望 |
| 7.1 結(jié)論 |
| 7.2 創(chuàng)新 |
| 7.3 展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 中新天津生態(tài)城國(guó)標(biāo)(GBT51255-2017)評(píng)價(jià)驗(yàn)證 |
| 后記 |
| 讀博士學(xué)位期間的主要工作 |
（8）智慧社會(huì)變革中的社會(huì)治理模式轉(zhuǎn)型研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 緒論:智慧社會(huì)的問(wèn)題意識(shí)與研究視野 |
| 1.1 選題的理由 |
| 1.2 問(wèn)題的意識(shí) |
| 1.3 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評(píng) |
| 1.4 研究思路、研究視角和研究方法 |
| 第二章 新技術(shù)革命下智慧社會(huì)的變革 |
| 2.1 新技術(shù)革命的進(jìn)展 |
| 2.2 新技術(shù)引發(fā)的新問(wèn)題 |
| 2.3 社會(huì)形態(tài)的變革 |
| 2.4 智慧社會(huì)的發(fā)展 |
| 第三章 智慧社會(huì)的社會(huì)治理模式變革 |
| 3.1 傳統(tǒng)社會(huì)的社會(huì)管理 |
| 3.2 觸發(fā)社會(huì)治理模式變革的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ) |
| 3.3 觸發(fā)社會(huì)治理模式變革的理念變革 |
| 3.4 社會(huì)治理模式變革的必然性 |
| 第四章 智慧社會(huì)的社會(huì)治理模式轉(zhuǎn)型 |
| 4.1 智慧社會(huì)的社會(huì)治理模式轉(zhuǎn)型的意義 |
| 4.2 智慧社會(huì)的社會(huì)治理模式轉(zhuǎn)型的內(nèi)容 |
| 4.3 智慧社會(huì)的社會(huì)治理模式轉(zhuǎn)型的具體實(shí)踐 |
| 4.4 智慧社會(huì)的社會(huì)治理模式轉(zhuǎn)型的當(dāng)代啟示 |
| 第五章 結(jié)論:總結(jié)與展望 |
| 5.1 研究總結(jié) |
| 5.2 智慧社會(huì)及其社會(huì)治理的展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 作者簡(jiǎn)介 |
（9）基于適應(yīng)性管理理論的北京市自然保護(hù)區(qū)管理機(jī)制研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的與意義 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.3 研究目標(biāo)與內(nèi)容 |
| 1.3.1 研究目標(biāo) |
| 1.3.2 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.4 研究方法及技術(shù)路線(xiàn) |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究技術(shù)路線(xiàn) |
| 2 適應(yīng)性管理理論研究綜述 |
| 2.1 適應(yīng)性管理理念的由來(lái) |
| 2.2 適應(yīng)性管理的含義 |
| 2.3 適應(yīng)性管理的國(guó)內(nèi)外發(fā)展及應(yīng)用 |
| 2.3.1 國(guó)外發(fā)展及應(yīng)用 |
| 2.3.2 國(guó)內(nèi)發(fā)展與應(yīng)用 |
| 2.4 適應(yīng)性管理國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀評(píng)述 |
| 3 北京市自然保護(hù)區(qū)現(xiàn)狀分析 |
| 3.1 北京市發(fā)展和建設(shè)自然保護(hù)區(qū)事業(yè)的意義 |
| 3.2 北京市自然保護(hù)區(qū)建設(shè)與管理現(xiàn)狀 |
| 3.2.1 北京市自然保護(hù)區(qū)發(fā)展歷程 |
| 3.2.2 北京市自然保護(hù)區(qū)狀況 |
| 3.3 北京市各自然保護(hù)區(qū)管理目標(biāo)分析 |
| 3.3.1 經(jīng)濟(jì)效益上的目標(biāo) |
| 3.3.2 社會(huì)效益上的目標(biāo) |
| 3.3.3 生態(tài)效益上的目標(biāo) |
| 3.4 北京市各自然保護(hù)區(qū)管理特點(diǎn)的再認(rèn)識(shí) |
| 3.4.1 差異性與多樣性 |
| 3.4.2 復(fù)雜性與無(wú)知性 |
| 3.4.3 變化與不確定性 |
| 3.4.4 信息不對(duì)稱(chēng)性 |
| 3.5 適應(yīng)性管理方法適用于北京各自然保護(hù)區(qū)管理 |
| 4 北京市自然保護(hù)區(qū)管理利益相關(guān)者分析 |
| 4.1 利益相關(guān)者的界定 |
| 4.2 利益相關(guān)者的類(lèi)型及成因 |
| 4.2.1 關(guān)鍵利益相關(guān)者及分類(lèi)成因 |
| 4.2.2 初級(jí)利益相關(guān)者及分類(lèi)成因 |
| 4.2.3 次級(jí)利益相關(guān)者及分類(lèi)成因 |
| 4.3 利益相關(guān)者之間主要的沖突 |
| 4.4 利益相關(guān)者沖突原因分析 |
| 5 北京市自然保護(hù)區(qū)管理過(guò)程中存在問(wèn)題剖析 |
| 5.1 北京市自然保護(hù)區(qū)管理過(guò)程中存在的問(wèn)題 |
| 5.1.1 自然資源監(jiān)測(cè)工作開(kāi)展不到位,應(yīng)變能力弱 |
| 5.1.2 資金投入不足,管理機(jī)構(gòu)不健全 |
| 5.1.3 缺乏科學(xué)規(guī)劃,存在管理空缺 |
| 5.1.4 缺乏對(duì)管理效果評(píng)估與執(zhí)行監(jiān)督 |
| 5.1.5 基礎(chǔ)設(shè)施薄弱,人才儲(chǔ)備不足 |
| 5.1.6 利益相關(guān)者參與無(wú)據(jù)可依 |
| 5.2 自然保護(hù)區(qū)適應(yīng)性管理過(guò)程 |
| 5.2.1 界定問(wèn)題 |
| 5.2.2 確定管理目標(biāo) |
| 5.2.3 通過(guò)學(xué)習(xí)與交流為實(shí)現(xiàn)目標(biāo)確定可供選擇的方案 |
| 5.2.4 用明確的標(biāo)準(zhǔn)或模型評(píng)價(jià)各個(gè)方案 |
| 5.2.5 選擇最佳方案(制定決策) |
| 5.2.6 按照方案實(shí)施管理與監(jiān)測(cè) |
| 5.2.7 評(píng)估 |
| 5.2.8 調(diào)整 |
| 5.3 北京市自然保護(hù)區(qū)適應(yīng)性管理過(guò)程中的管理缺位 |
| 5.3.1 缺乏全面的自然資源信息,管理開(kāi)展無(wú)依據(jù) |
| 5.3.2 人力資源建設(shè)水平低,管理執(zhí)行無(wú)保障 |
| 5.3.3 資金匱乏,降低管理的科學(xué)性 |
| 5.3.4 監(jiān)督與評(píng)估缺位,難以實(shí)現(xiàn)管理的實(shí)時(shí)糾偏與反饋調(diào)整 |
| 5.3.5 利益相關(guān)者沖突可能性增加,不利于實(shí)現(xiàn)管理目標(biāo) |
| 5.4 北京市自然保護(hù)區(qū)適應(yīng)性管理缺位機(jī)制成因及改善思路 |
| 6 對(duì)北京市自然保護(hù)區(qū)適應(yīng)性管理機(jī)制進(jìn)行構(gòu)建 |
| 6.1 自然保護(hù)區(qū)適應(yīng)性管理機(jī)制含義與構(gòu)建邏輯 |
| 6.1.1 自然保護(hù)區(qū)適應(yīng)性管理機(jī)制含義 |
| 6.1.2 自然保護(hù)區(qū)適應(yīng)性管理機(jī)制構(gòu)建邏輯 |
| 6.2 自然保護(hù)區(qū)適應(yīng)性管理系統(tǒng)分析 |
| 6.2.1 自然保護(hù)區(qū)適應(yīng)性管理含義與本質(zhì) |
| 6.2.2 自然保護(hù)區(qū)適應(yīng)性管理系統(tǒng)含義 |
| 6.2.3 自然保護(hù)區(qū)適應(yīng)性管理系統(tǒng)功能 |
| 6.2.4 自然保護(hù)區(qū)適應(yīng)性管理系統(tǒng)構(gòu)成要素 |
| 6.2.5 自然保護(hù)區(qū)適應(yīng)性管理機(jī)制框架 |
| 6.3 自然保護(hù)區(qū)適應(yīng)性管理機(jī)制—運(yùn)行前端 |
| 6.3.1 內(nèi)外部監(jiān)測(cè)子機(jī)制 |
| 6.3.2 信息傳輸子機(jī)制 |
| 6.4 自然保護(hù)區(qū)適應(yīng)性管理機(jī)制—運(yùn)行中端 |
| 6.4.1 動(dòng)力子機(jī)制 |
| 6.4.2 信息轉(zhuǎn)換子機(jī)制 |
| 6.4.3 決策子機(jī)制 |
| 6.5 自然保護(hù)區(qū)適應(yīng)性管理機(jī)制—運(yùn)行中端 |
| 6.5.1 適應(yīng)度評(píng)價(jià)子機(jī)制 |
| 6.5.2 迭代子機(jī)制 |
| 6.6 自然保護(hù)區(qū)適應(yīng)性管理機(jī)制運(yùn)行基礎(chǔ)保障 |
| 6.6.1 利益相關(guān)者參與保障 |
| 6.6.2 人力資源管理保障 |
| 6.6.3 資金保障 |
| 6.6.4 信息管理保障 |
| 6.7 自然保護(hù)區(qū)適應(yīng)性管理機(jī)制運(yùn)行的行動(dòng)保障 |
| 6.7.1 管理執(zhí)行行動(dòng)保障 |
| 6.7.2 管理執(zhí)行信息控制保障 |
| 7 結(jié)論與展望 |
| 7.1 結(jié)論 |
| 7.2 展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄A 北京市自然保護(hù)區(qū)管理機(jī)制訪(fǎng)談問(wèn)卷 |
| 個(gè)人簡(jiǎn)介 |
| 導(dǎo)師簡(jiǎn)介 |
| 獲得成果目錄 |
| 致謝 |
四、我國(guó)民族地區(qū)自然資源綜合信息管理系統(tǒng)的研究（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]貴州雷公山苗族文化與森林生態(tài)耦合研究[D]. 趙棟昌. 貴州大學(xué), 2021
- [2]俄羅斯北極開(kāi)發(fā)及其效應(yīng)研究[D]. 徐曼. 吉林大學(xué), 2021(01)
- [3]山地景區(qū)旅游轉(zhuǎn)型發(fā)展水平評(píng)價(jià)及策略研究 ——以玉龍雪山景區(qū)為例[D]. 談思. 云南財(cái)經(jīng)大學(xué), 2021(09)
- [4]生態(tài)倫理的現(xiàn)代管理價(jià)值研究[D]. 畢然. 黑龍江大學(xué), 2021(09)
- [5]玉龍雪山景區(qū)旅游發(fā)展驅(qū)動(dòng)力變化研究[D]. 趙建平. 云南師范大學(xué), 2021(08)
- [6]民族地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)與高技術(shù)服務(wù)業(yè)融合的多維度績(jī)效研究[D]. 王延霖. 內(nèi)蒙古大學(xué), 2021(11)
- [7]國(guó)際比較視野中我國(guó)綠色生態(tài)城區(qū)評(píng)價(jià)體系優(yōu)化研究[D]. 杜海龍. 山東建筑大學(xué), 2020(04)
- [8]智慧社會(huì)變革中的社會(huì)治理模式轉(zhuǎn)型研究[D]. 王喜媛. 西安電子科技大學(xué), 2020(02)
- [9]基于適應(yīng)性管理理論的北京市自然保護(hù)區(qū)管理機(jī)制研究[D]. 唐寧. 北京林業(yè)大學(xué), 2020(02)
- [10]教育部關(guān)于印發(fā)普通高中課程方案和語(yǔ)文等學(xué)科課程標(biāo)準(zhǔn)（2017年版2020年修訂）的通知[J]. 教育部. 中華人民共和國(guó)教育部公報(bào), 2020(06)
標(biāo)簽：治理理論論文; 經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型論文; 北極航線(xiàn)論文; 經(jīng)濟(jì)建設(shè)論文; 苗族論文;