一、簡(jiǎn)論大泉州城市建設(shè)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)（論文文獻(xiàn)綜述）
宋哲琦[1]（2020）在《《裝飾》雜志設(shè)計(jì)文化發(fā)展研究（1958-2018）》文中研究說(shuō)明《裝飾》作為國(guó)內(nèi)重要的藝術(shù)設(shè)計(jì)類(lèi)核心期刊,從1958年創(chuàng)刊起,與中國(guó)設(shè)計(jì)共同成長(zhǎng),記錄了工藝美術(shù)與現(xiàn)代設(shè)計(jì)的發(fā)展歷程,匯集了國(guó)內(nèi)外著名專(zhuān)家學(xué)者。以《裝飾》作為展現(xiàn)學(xué)術(shù)思想、指導(dǎo)學(xué)科實(shí)踐的平臺(tái)。本文以《裝飾》發(fā)展歷程為線索,通過(guò)期刊分析、文獻(xiàn)分析、表格梳理、人物訪談等的研究方法,根據(jù)不同時(shí)期不同的內(nèi)容側(cè)重點(diǎn)將雜志發(fā)展分為三個(gè)階段來(lái)進(jìn)行分析,論述《裝飾》與中國(guó)設(shè)計(jì)文化發(fā)展之間的關(guān)聯(lián),并對(duì)20年來(lái)的雜志內(nèi)容進(jìn)行系統(tǒng)的整理,更全面的闡述該雜志的發(fā)展歷程與時(shí)代背景下相互影響的關(guān)系,以及對(duì)《裝飾》、對(duì)中國(guó)設(shè)計(jì)文化、教育的作用與影響進(jìn)行總結(jié)。
張麗娟[2]（2019）在《莆仙戲劇種交流研究 ——以傳統(tǒng)劇目為中心》文中提出莆仙戲源于唐,成于宋,盛于明清,至今仍在舞臺(tái)演繹。其歷史悠久,藝術(shù)造詣?lì)H高,不僅代表著莆仙一帶的文化藝術(shù)成就,也傳承著宋元南戲、明清傳奇的遺韻。歷來(lái)莆仙戲的研究多關(guān)注于其與宋元南戲發(fā)生的關(guān)系,為南戲研究服務(wù),這樣就容易忽略莆仙戲成長(zhǎng)過(guò)程的主動(dòng)性,即莆仙戲的形成是積極地與外界產(chǎn)生交流與互動(dòng)的過(guò)程。所以在莆仙戲發(fā)展歷程的研究中,還要挖掘其與外來(lái)戲曲聲腔如梨園戲、潮劇、弋陽(yáng)腔等發(fā)生的關(guān)系,使莆仙戲的研究更加全面。首先,以歷史的眼光對(duì)莆仙戲的發(fā)展過(guò)程進(jìn)行梳理,除了肯定民間藝術(shù)積淀為莆仙戲的形成提供可能,本課題還回歸至“曲本位”的思想,探究唐宋大曲等音樂(lè)要素對(duì)莆仙戲形成的關(guān)鍵作用,挖掘莆仙戲形成的音樂(lè)條件,強(qiáng)調(diào)莆仙戲的成長(zhǎng)一直是在不斷交流著的。至明清階段,則梳理莆仙戲與外來(lái)聲腔戲曲要素的交流歷史,以觀照莆仙戲成熟的過(guò)程。其次,關(guān)注明清之際,莆仙戲與外來(lái)戲曲的交往。該時(shí)期,興化雜劇發(fā)展成為獨(dú)特的地方聲腔“興化腔”,走向成熟。莆仙戲與諸多外來(lái)戲曲聲腔產(chǎn)生交流,尤其是與梨園戲、潮劇、弋陽(yáng)腔等這些聲腔戲曲有著密切的關(guān)系。本課題重點(diǎn)探究莆仙戲與梨園戲、潮劇、弋陽(yáng)腔的關(guān)系,通過(guò)劇本這一較為客觀載體進(jìn)行文本分析比對(duì),并具體結(jié)合戲曲諸要素,表明莆仙戲與這些戲曲存在交流的現(xiàn)象。然后,透過(guò)現(xiàn)象,挖掘莆仙戲和這些聲腔戲曲產(chǎn)生交流的歷史條件,從歷史背景的角度考察莆仙一帶與這些地方戲曲所在地的淵源關(guān)系。最后,總結(jié)莆仙戲的成長(zhǎng)不是孤立的、自我的,而是積極與外界產(chǎn)生交流的過(guò)程。這一傳播現(xiàn)象背后存在著深層文化土壤,即莆仙戲與其他戲曲生存的自然條件和生態(tài)環(huán)境上有著互通之處。所以課題的最后一部分從地理位置、遷移歷史和鄉(xiāng)土文化等三個(gè)方面入手,以莆仙戲?yàn)橹行?著眼于我國(guó)地方戲曲（尤其是南方戲曲）整體發(fā)展的深層原因,以小窺大,從而使研究更開(kāi)闊、更具現(xiàn)實(shí)意義。
黃富治[3]（2019）在《泉州城市公園管理公眾滿意度測(cè)評(píng)研究》文中研究指明城市公園作為公眾重要的健身鍛煉、休閑娛樂(lè)場(chǎng)所,在提升城市生態(tài)環(huán)境、城市形象,促進(jìn)社會(huì)精神文化建設(shè)中起著重要作用。隨著國(guó)家生態(tài)城市建設(shè)的蓬勃興起,城市公園的建設(shè)管理也面臨著更多的問(wèn)題和挑戰(zhàn)。然而目前我們對(duì)城市公園管理的質(zhì)量測(cè)評(píng)研究還比較少,以公眾需求為導(dǎo)向的城市公園管理體系尚未真正建立。有鑒于此,本文運(yùn)用公眾滿意度理論并參考其他專(zhuān)家學(xué)者提出的顧客滿意度研究模型,結(jié)合實(shí)際構(gòu)建城市公園管理滿意度評(píng)估模型。然后對(duì)泉州城市公園管理進(jìn)行實(shí)地問(wèn)卷調(diào)查,并借助SPSS這一社會(huì)科學(xué)統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)問(wèn)卷調(diào)查搜集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)的統(tǒng)計(jì)分析。研究結(jié)果表明,人口學(xué)特征中的學(xué)歷,還有公園管理的基礎(chǔ)環(huán)境管理、安全服務(wù)管理都顯著影響著公眾對(duì)城市公園管理的總體滿意度。研究同時(shí)也找出了基礎(chǔ)環(huán)境管理存在的薄弱項(xiàng)目為衛(wèi)生狀況、基礎(chǔ)設(shè)施維護(hù);影響顯著項(xiàng)目為景觀布置、綠化養(yǎng)護(hù)、衛(wèi)生狀況、基礎(chǔ)設(shè)施維護(hù)。安全服務(wù)管理存在的薄弱項(xiàng)目為保安管理、噪聲管理;影響顯著項(xiàng)目為保安管理、噪聲管理、便民利民服務(wù)處、工作人員服務(wù)態(tài)度。并據(jù)此提出了加大基礎(chǔ)環(huán)境管理力度、完善公園基礎(chǔ)環(huán)境;完善公園安全服務(wù)管理兩方面維度的具體對(duì)策建議,以提高公眾滿意度,提升泉州城市公園管理水平。
戴丹紅[4]（2019）在《泉州市政府服務(wù)熱線中的政府回應(yīng)研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理政府服務(wù)熱線作為群眾反映訴求的一個(gè)渠道,具有高效、便捷等優(yōu)點(diǎn)。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步,公民的參與意識(shí)日益增強(qiáng),政府的服務(wù)理念日益深化,政府服務(wù)熱線越來(lái)越成為政府創(chuàng)新工作模式、提供公共服務(wù)的重要途徑之一。為了更好的服務(wù)群眾,政府服務(wù)熱線已逐漸向整合所有政府機(jī)構(gòu)的非緊急類(lèi)服務(wù)熱線號(hào)碼、建立城市管理與服務(wù)為一體的綜合型呼叫平臺(tái)方向發(fā)展。政府服務(wù)熱線作為政民互動(dòng)的重要方式,政府回應(yīng)是核心要素。有效的政府回應(yīng)是政府服務(wù)熱線存在及發(fā)展的根本,是政府服務(wù)熱線發(fā)揮緩和社會(huì)矛盾等重要作用的必要條件。綜合型的政府服務(wù)熱線對(duì)政府回應(yīng)能力提出了更高的要求和更大的挑戰(zhàn)。本文以泉州市為例,結(jié)合治理理論、服務(wù)型政府理論、整體政府理論等,通過(guò)文獻(xiàn)研究、實(shí)地調(diào)查、比較分析等方法,探討政府服務(wù)熱線中的政府回應(yīng)問(wèn)題。文章通過(guò)20152018年泉州市12345便民服務(wù)平臺(tái)的有關(guān)數(shù)據(jù),從回應(yīng)機(jī)制和回應(yīng)過(guò)程兩個(gè)維度,從回應(yīng)效率、回應(yīng)質(zhì)量、回應(yīng)程度、回應(yīng)實(shí)效四個(gè)方面分析泉州市政府服務(wù)熱線中政府回應(yīng)的現(xiàn)狀,進(jìn)而深入剖析了政府回應(yīng)存在的問(wèn)題及問(wèn)題產(chǎn)生的原因,并借鑒國(guó)內(nèi)外其他城市政府服務(wù)熱線回應(yīng)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),提出進(jìn)一步提升泉州市政府服務(wù)熱線政府回應(yīng)有效性的意見(jiàn)建議,為泉州市“服務(wù)型政府”、“整體政府”的建設(shè)提供一些有價(jià)值的參考。
上官小紅[5]（2018）在《民國(guó)時(shí)期福建僑務(wù)研究》文中研究表明民國(guó)時(shí)期福建省政府陸續(xù)出臺(tái)了一系列華僑政策,分別在僑鄉(xiāng)與海外展開(kāi)了僑務(wù)工作。論文以現(xiàn)有檔案資料為基礎(chǔ),對(duì)此展開(kāi)較為系統(tǒng)的研究。緒論部分介紹了問(wèn)題的緣起與研究現(xiàn)狀等基本問(wèn)題,指出民國(guó)時(shí)期中央政府的研究成果較為豐碩,而僑鄉(xiāng)政府的華僑政策與僑務(wù)工作是研究的薄弱環(huán)節(jié)。閩省政府施行的僑政是基于海外華僑的重要性。因此,第一章主要闡述這一時(shí)期閩籍華僑在海外的人口規(guī)模約占世界華僑華人總數(shù)的三分之一,大量集中于東南亞;其經(jīng)濟(jì)實(shí)力頗為可觀;閩籍華僑在海外的華僑教育與華文報(bào)紙方面的起步較早,發(fā)展迅速,而閩屬社團(tuán)與閩籍僑領(lǐng)亦在華僑社會(huì)中有重要的影響。第二章則論述民國(guó)時(shí)期福建省僑務(wù)機(jī)構(gòu)的歷史沿革及其職責(zé)、機(jī)構(gòu)自主性等,這些機(jī)構(gòu)處理的僑務(wù)工作以僑鄉(xiāng)事務(wù)為主,海外事務(wù)相對(duì)較少。論文將華僑政策與僑務(wù)工作分為僑鄉(xiāng)施政與海外僑政兩個(gè)部分。福建省府的僑鄉(xiāng)施政內(nèi)容較多,為保持章節(jié)平衡,故將其分為上下兩章,第三章與第四章包括了出入境管理制度的演變與完善,尤其是戰(zhàn)時(shí)兵役制度對(duì)華僑出入境的影響尤大;省府爭(zhēng)取僑匯,動(dòng)員與鼓勵(lì)華僑匯寄僑款,支持銀行與郵局介入僑匯工作,疏導(dǎo)戰(zhàn)時(shí)僑匯匯寄阻隔,清理積壓僑匯等;省府積極傳達(dá)中央政府對(duì)華僑投資的鼓勵(lì)政策,并因地制宜地制定福建省的鼓勵(lì)政策,在不同的時(shí)代背景之下,引導(dǎo)華僑積極參與不同行業(yè)的投資,如戰(zhàn)時(shí)的礦產(chǎn)、墾殖等,并承諾為華僑回國(guó)投資之實(shí)業(yè)提供便利與保護(hù);倡導(dǎo)僑辦教育,出臺(tái)褒獎(jiǎng)華僑興資辦學(xué)的政策,并對(duì)這些私立學(xué)校加強(qiáng)監(jiān)管,要求設(shè)立校董會(huì)并向政府立案,鼓勵(lì)華僑配合政府開(kāi)展五年教育計(jì)劃;為彌補(bǔ)僑務(wù)機(jī)構(gòu)的不足,省府對(duì)歸僑團(tuán)體加強(qiáng)管控并使之協(xié)助政府處理僑務(wù)工作,如處理華僑出入境手續(xù)、協(xié)助賑濟(jì)僑胞及引導(dǎo)華僑等工作;太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)后,華僑大量回國(guó),省府積極開(kāi)展救濟(jì)困難歸僑僑眷的工作,設(shè)立了許多臨時(shí)救濟(jì)機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)救濟(jì)工作,包括緊急救濟(jì)與生產(chǎn)救濟(jì);為贏取海外閩籍華僑的僑心,保護(hù)歸僑僑眷無(wú)疑是重中之重的工作,保護(hù)其免受勒索與壓迫,處理僑民訴訟案件,除此之外,采取一些針對(duì)歸僑僑眷的優(yōu)惠政策等。第五章是關(guān)于民國(guó)時(shí)期的福建海外僑政。從第一章中民國(guó)時(shí)期海外閩籍華僑僑情可知,閩籍華僑社會(huì)及其社團(tuán)組織等的重要性毋庸置疑。中央政府對(duì)海外閩屬社團(tuán)加強(qiáng)管理,在此基礎(chǔ)上,省府努力爭(zhēng)取華僑社團(tuán)的支持,交由其主導(dǎo)勸募工作,并利用其宣傳閩省政,福建省政府的海外僑務(wù)工作離不開(kāi)閩屬華僑社團(tuán)的支持與配合,閩屬華僑社團(tuán)也借此提出省府改善僑鄉(xiāng)政治等。海外宣慰、宣傳亦是僑鄉(xiāng)政府追求經(jīng)濟(jì)利益與爭(zhēng)取僑心的重要工作;民初,閩省府積極呼吁外交部交涉荷屬華僑升旗被虐案,閩省民政廳第四科還發(fā)表了保護(hù)海外閩僑的聲明,戰(zhàn)后吁請(qǐng)保護(hù)荷屬華僑等。論文認(rèn)為僑鄉(xiāng)政府施行華僑政策是為了實(shí)現(xiàn)政治目標(biāo)與經(jīng)濟(jì)目標(biāo),基于此,第六章對(duì)上述華僑政策及施政情形進(jìn)行效果分析,認(rèn)為福建的僑政以僑鄉(xiāng)政策為主,爭(zhēng)取僑匯、鼓勵(lì)華僑投資、倡導(dǎo)僑資興學(xué)、管理歸僑團(tuán)體等內(nèi)容有明顯的成效。但在管理出入境僑民、保護(hù)歸僑僑眷等內(nèi)容中難以落實(shí)到位,尤以爭(zhēng)取僑心之關(guān)鍵的保護(hù)歸僑僑眷的政策弊端最為顯著。僑鄉(xiāng)施政在經(jīng)濟(jì)上獲得了不錯(cuò)的效果,但在政治上則少有成效。而海外僑政則受制于各種因素,使僑鄉(xiāng)政府難以插手,僅能通過(guò)對(duì)海外僑團(tuán)的管理與宣慰、各種途徑的宣傳及少有的保護(hù)華僑措施以加強(qiáng)其向心力,獲得一定的效果,但保護(hù)海外華僑的效果并不顯著。
浦晗[6]（2018）在《南戲百年學(xué)術(shù)史論（1913-2013）》文中提出南戲作為我國(guó)最早成熟的戲曲形式,以高度綜合的藝術(shù)形式,結(jié)束了中國(guó)戲劇漫長(zhǎng)的醞釀期,揭開(kāi)了中國(guó)戲劇成熟期的篇章。它上承歌舞百戲,下啟昆腔亂彈,是中國(guó)戲曲發(fā)展歷程中一個(gè)的重要節(jié)點(diǎn)。但由于古代文人的偏見(jiàn)與“重北輕南”曲學(xué)思維的影響,南戲在古時(shí)卻罕有學(xué)者關(guān)注,有關(guān)南戲的記載和研究也呈現(xiàn)出片面、破碎而單一的特征,人為地造成了巨大的學(xué)術(shù)空白。晚近以降,中國(guó)社會(huì)的近代化轉(zhuǎn)型引發(fā)了學(xué)術(shù)語(yǔ)境的新舊轉(zhuǎn)向,傳統(tǒng)學(xué)術(shù)在對(duì)西學(xué)的調(diào)試與順化中走向裂變,正統(tǒng)詩(shī)文的地位趨于式微,民間通俗文藝的社會(huì)價(jià)值在各類(lèi)文體的“文學(xué)革命”中得以重估,并被提振到了前所未有的高度,其蘊(yùn)含的學(xué)理價(jià)值也被學(xué)者逐漸發(fā)掘,中國(guó)民俗學(xué)的大幕緩緩揭開(kāi)。在這一背景下,第一批在近代教育體制中成長(zhǎng)起來(lái)的學(xué)人開(kāi)始以現(xiàn)代學(xué)術(shù)的理念對(duì)南戲進(jìn)行觀照,初步建構(gòu)了近代南戲研究的范式。隨著一批重要文獻(xiàn)的陸續(xù)發(fā)現(xiàn),眾多國(guó)內(nèi)外的民間文學(xué)研究者利用這些文獻(xiàn)展開(kāi)了對(duì)南戲劇目與曲文的輯佚,以此還原南戲真實(shí)的歷史面貌,搭建南戲研究的文獻(xiàn)基礎(chǔ);與此同時(shí),晚近佛學(xué)的復(fù)興與“文化移動(dòng)論”學(xué)說(shuō)的引介,為“印度戲劇輸入說(shuō)”的醞釀提供了理論溫床及文化地緣的闡釋依據(jù),誘發(fā)了學(xué)界對(duì)南戲產(chǎn)生問(wèn)題的集體性探討,客觀地形塑了現(xiàn)代南戲史述的完整模式。南戲研究也在這一內(nèi)外向的雙重探原中走向了的專(zhuān)門(mén)化。南戲?qū)W術(shù)伴隨著百年學(xué)術(shù)的整體進(jìn)路而升降沉浮,在形成專(zhuān)題思想史的同時(shí)在其間清晰地呈現(xiàn)出了學(xué)術(shù)之“勢(shì)”。二十世紀(jì)下半葉,起步階段的社會(huì)主義建設(shè)所帶來(lái)的對(duì)文化遺產(chǎn)價(jià)值的功利性訴求,以及戲曲自我發(fā)展的實(shí)際需要,最終在1956年引發(fā)了文藝界對(duì)《琵琶記》的大討論。在這場(chǎng)盛況空前的討論中,這一批由“舊”入“新”的學(xué)者開(kāi)始嘗試以文藝社會(huì)學(xué)的理念去闡釋古代經(jīng)典文本,在對(duì)政治意識(shí)形態(tài)的迎合與疏離中堅(jiān)守著學(xué)術(shù)的主體性,平衡著學(xué)術(shù)與政治的天平,并在“大討論”之后將南戲研究帶入了第二個(gè)歷史高峰。但隨著意識(shí)形態(tài)的強(qiáng)化步入極端,南戲研究也無(wú)力抗?fàn)幍匮杆傧萑肓苏蔚哪嗾?成為了庸俗社會(huì)學(xué)的注腳。文革結(jié)束以后,學(xué)界通過(guò)深刻的學(xué)術(shù)反思重塑了學(xué)術(shù)的傳統(tǒng)與譜系,在方法論的自覺(jué)與燥熱中,西方文藝研究的理論體系滲入了傳統(tǒng)戲曲研究的畛域,南戲研究也順著新時(shí)期文藝研究解構(gòu)式的后現(xiàn)代邏輯而逐步走向了多元化。深入到具體的研究事項(xiàng),作為研究核心內(nèi)容的南戲史述最終要通過(guò)“釋名”而達(dá)到了意義的完成,而“釋名”的過(guò)程則具象地勾勒出了史述之“度”。史著中的南戲書(shū)寫(xiě)直觀地展現(xiàn)了現(xiàn)代南戲研究的“格局”與“視角”。南戲的歷史研究則是南戲研究中最為核心也是爭(zhēng)議最多的研究領(lǐng)域。但在這訴訟糾紛與公案頻出的南戲史述中,南戲本身的名稱(chēng)亦得到了學(xué)界最大程度地辨析,學(xué)者開(kāi)始有意識(shí)地在戲曲史的視閾下串聯(lián)歷史中的南戲文獻(xiàn),各種稱(chēng)謂被歷時(shí)性地從文獻(xiàn)記載中析出,并與南戲發(fā)展的歷史相連接,南戲的概念從長(zhǎng)時(shí)期割裂式的平面變成了立體而關(guān)聯(lián)的圖示。在“正名”的過(guò)程中,南戲所指稱(chēng)的對(duì)象逐漸“僭越”了短時(shí)段與單一化劇種的矩矱,而具備了整體性的戲曲史與戲曲學(xué)意義,逐步生成了完整而立體的學(xué)科概念。南戲研究百年的歷史進(jìn)程生發(fā)了南戲作為學(xué)科的意義,也同時(shí)建構(gòu)了多元的研究維度與學(xué)術(shù)空間。這些多元的研究層次構(gòu)成了南戲作為現(xiàn)代學(xué)科的內(nèi)部結(jié)構(gòu),生動(dòng)地描摹了研究者的審視之“維”。文獻(xiàn)是研究的基本面,文獻(xiàn)的發(fā)現(xiàn)、整理與研究貫穿了現(xiàn)代南戲研究從始至今的整個(gè)流程,也塑造了南戲研究“言而有據(jù)、論從史出”的學(xué)科品格。舞臺(tái)藝術(shù)的研究則以文獻(xiàn)為基架,又同時(shí)最大程度地延展了文獻(xiàn)研究的意義,補(bǔ)充了文獻(xiàn)視角的單一性,構(gòu)成了南戲?qū)W科發(fā)展過(guò)程中一個(gè)不可或缺的重要支點(diǎn)。而在文獻(xiàn)與舞臺(tái)藝術(shù)的研究維度之外,南戲?qū)W術(shù)還有一個(gè)“日?！迸c“非日?！钡纳鐣?huì)學(xué)空間。前者在向上的立場(chǎng)中強(qiáng)調(diào)南戲作為宏觀的社會(huì)結(jié)構(gòu)及其具備的社會(huì)功能,后者則在向下的方向里呈現(xiàn)了其作為民間微觀社會(huì)行為的社會(huì)觀念。這一社會(huì)學(xué)的批評(píng)空間最大程度地延展了南戲?qū)W科的邊界,為南戲形成發(fā)展等問(wèn)題的戲曲史研究、舞臺(tái)藝術(shù)研究,以及版本、劇情、思想等方面的文本研究,提供了從社會(huì)外圍因素出發(fā)的觀察視角?？傮w而言,南戲研究從近代的起步至今,在百年時(shí)光的洗禮與沾溉中,在一代又一代戲曲學(xué)人的開(kāi)拓與耕耘下,取得了豐碩而矚目的成就。它整體性地融入了中外思想文化的百年歷史進(jìn)程,其本身即構(gòu)成了一部完整了現(xiàn)代思想史。在南戲研究的發(fā)展過(guò)程中,關(guān)于南戲的學(xué)術(shù)共同體隨之聚合并分衍,一個(gè)個(gè)南戲?qū)W術(shù)重鎮(zhèn)陸續(xù)建設(shè),最終形成了富有層次感的當(dāng)代南戲研究格局。隨著學(xué)界對(duì)南戲的劇目、曲文輯佚工作的進(jìn)展,對(duì)南戲發(fā)生、發(fā)展歷史梳理的深入,南戲的歷史面貌被逐步還原,文獻(xiàn)中關(guān)于南戲的概念也得以重構(gòu)、拼接,多維的研究層次也隨之生成,從外到內(nèi)地形構(gòu)了“南戲?qū)W”的內(nèi)涵與意義。
劉正坤[7]（2017）在《“空間異化”視角下城市公共休閑空間的再建構(gòu) ——泉州、廈門(mén)為例》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理未來(lái)城市精神文明、科技文明為載體的城市空間系統(tǒng),將是“人文情懷與空間精神”、“物質(zhì)空間與虛擬空間”共同打造的富有生命力的城市空間系統(tǒng)。城市空間的健康運(yùn)作,離不開(kāi)城市空間消費(fèi)群體以及城市空間本身的發(fā)展影響。以人為核心的休閑偏差以及休閑空間本身表現(xiàn)出來(lái)的非人性化、惡化現(xiàn)象的加劇,導(dǎo)致休閑空間整體異化現(xiàn)象明顯,嚴(yán)重影響城市休閑空間的健康發(fā)展。休閑空間異化離不開(kāi)消費(fèi)群體休閑行為、節(jié)奏等影響,也離不開(kāi)空間本身在空間生產(chǎn)、實(shí)踐中產(chǎn)生的影響。如何就休閑空間為主體,對(duì)休閑空間異化現(xiàn)象進(jìn)行重新規(guī)整,對(duì)城市休閑空間進(jìn)行更高層次的再建構(gòu),也成為了目前城市休閑建設(shè)中亟需解決的問(wèn)題。本文以泉州市、廈門(mén)市為例,對(duì)泉州市區(qū)（鯉城區(qū)、豐澤區(qū)以及洛江區(qū)部分地區(qū)）、廈門(mén)市（島內(nèi)以及鼓浪嶼地區(qū)）傳統(tǒng)休閑空間的梳理以及公共休閑空間的現(xiàn)狀梳理,分析總結(jié)城市公共休閑空間異化現(xiàn)狀以及其影響因子,尋找城市公共休閑空間再建構(gòu)的策略和路徑。本文首先依據(jù)城市公共休閑空間的相關(guān)分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)城市公共休閑空間進(jìn)行綜合型、專(zhuān)項(xiàng)型公共休閑空間的分類(lèi)。其次對(duì)泉州、廈門(mén)的傳統(tǒng)休閑空間的發(fā)展歷程以及特征進(jìn)行分析,同時(shí)對(duì)泉州、廈門(mén)公共休閑空間現(xiàn)狀及形態(tài)特征進(jìn)行梳理,剖析泉廈城市休閑空間結(jié)構(gòu)以及形態(tài)特征,尋找城市休閑空間異化特征與空間結(jié)構(gòu)以及形態(tài)之間的關(guān)系,更好地把握公共休閑空間異化的核心。研究結(jié)果表明,泉州、廈門(mén)城市公共休閑空間在空間發(fā)展特征、空間結(jié)構(gòu)的發(fā)展存在明顯的差異,但是在空間異化的內(nèi)在因子層面,其特征較為統(tǒng)一。其異化主要都體現(xiàn)在公共休閑空間的生產(chǎn)、空間時(shí)間以及社會(huì)關(guān)系層面。文章最后部分基于地方認(rèn)同、公眾參與、空間活力等空間建構(gòu)原則,從休閑文化、地域特色、公眾參與等層面提出公共休閑空間的再建構(gòu)策略。此外,結(jié)尾部分還對(duì)商業(yè)空間、虛擬空間對(duì)物質(zhì)性公共休閑空間的發(fā)展所帶來(lái)的影響進(jìn)行一定的分析補(bǔ)充解釋。
姚琴琴[8]（2014）在《福建省綠色城市發(fā)展研究》文中提出隨著經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的迅猛發(fā)展,世界上已有超過(guò)一半的人口居住在城市,人類(lèi)社會(huì)的發(fā)展已進(jìn)入“城市世紀(jì)”。然而,城市繁榮的背后隱藏著一系列日益惡化的城市問(wèn)題：如氣候變化、環(huán)境污染、生態(tài)破壞、資源短缺、交通擁堵等。因此,尋求一種綠色可持續(xù)的城市發(fā)展道路已成為國(guó)際社會(huì)的共識(shí)。2012年,我國(guó)城市化率首次突破50%,意味著我國(guó)正處于城市化發(fā)展的關(guān)鍵階段,不僅要促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展,更要保證城市經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境之間的和諧共進(jìn)。十八大進(jìn)一步提出了要以綠色發(fā)展構(gòu)建美麗中國(guó)的發(fā)展理念。因此,綠色城市是當(dāng)前我國(guó)城市發(fā)展的必然選擇。福建省地處我國(guó)東南沿海,森林資源豐富,生態(tài)優(yōu)勢(shì)明顯,再加上近年來(lái)快速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)社會(huì)形勢(shì)以及國(guó)家加快海西發(fā)展的政策優(yōu)勢(shì),這些因素都為福建省綠色城市的發(fā)展提供了重大機(jī)遇。與此同時(shí),福建省又面臨著區(qū)域污染相對(duì)嚴(yán)重、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不盡合理、資源供需矛盾突出、綠色基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展滯后等綠色城市發(fā)展的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。因此,探析福建省綠色城市發(fā)展現(xiàn)狀及存在問(wèn)題,并提出針對(duì)性的對(duì)策建議,對(duì)于福建省把握綠色發(fā)展機(jī)遇,推動(dòng)城市綠色轉(zhuǎn)型,最終實(shí)現(xiàn)跨越發(fā)展具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。本文共有五個(gè)部分。首先,在總結(jié)和評(píng)述國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究的基礎(chǔ)上,針對(duì)福建省綠色城市發(fā)展實(shí)際,提出本文的研究思路與創(chuàng)新之處。然后,依據(jù)綠色城市的發(fā)展特點(diǎn)與趨勢(shì),重點(diǎn)探析綠色城市"EDRSA"復(fù)合系統(tǒng)的形成演化過(guò)程、運(yùn)行機(jī)制以及區(qū)域拓展延伸機(jī)理,層層遞進(jìn)地對(duì)綠色城市發(fā)展的理論進(jìn)行深入研究。其次,在實(shí)證研究部分,從綠色環(huán)境、綠色發(fā)展、綠色資源、綠色社會(huì)、綠色管理等五個(gè)方面構(gòu)建綠色城市發(fā)展的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,運(yùn)用基于熵值法改進(jìn)的灰局勢(shì)決策綜合評(píng)價(jià)模型,對(duì)福建省綠色城市發(fā)展的情況進(jìn)行分系統(tǒng)評(píng)價(jià)和綜合系統(tǒng)評(píng)價(jià),深入、細(xì)致地了解制約福建省綠色城市發(fā)展的重要因素。再次,結(jié)合福建省綠色城市發(fā)展的現(xiàn)實(shí)背景,細(xì)分閩東南、閩西北和福建全省三個(gè)維度,提出相應(yīng)的綠色城市發(fā)展模式和發(fā)展路徑。最后,在福建省綠色城市發(fā)展的理論研究與綜合評(píng)價(jià)結(jié)果的基礎(chǔ)上,提出對(duì)福建省綠色城市發(fā)展的對(duì)策建議。
駱春玲[9]（2013）在《城市形象推廣中政府營(yíng)銷(xiāo)能力分析 ——以泉州市為例》文中研究指明本文通過(guò)文獻(xiàn)資料、案例分析，探討國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界關(guān)于政府營(yíng)銷(xiāo)的共識(shí)與理念，研究美國(guó)、歐洲、亞洲和國(guó)內(nèi)一些城市政府營(yíng)銷(xiāo)的經(jīng)驗(yàn)和做法，分析當(dāng)前泉州城市形象推廣中政府營(yíng)銷(xiāo)能力運(yùn)用現(xiàn)狀、問(wèn)題及成因，提出改進(jìn)泉州城市形象推廣中政府營(yíng)銷(xiāo)能力策略的對(duì)策和建議。政府營(yíng)銷(xiāo)課題廣受?chē)?guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界的關(guān)注，國(guó)際上關(guān)于政府營(yíng)銷(xiāo)方面的經(jīng)驗(yàn)主要體現(xiàn)在：通過(guò)市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)理論的運(yùn)用，對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)實(shí)施有效的宏觀調(diào)節(jié)和控制，推進(jìn)政府工作目標(biāo)、規(guī)劃的實(shí)現(xiàn)，以保證社會(huì)協(xié)調(diào)健康發(fā)展，滿足社會(huì)公眾日益增長(zhǎng)的需求。隨著國(guó)際、區(qū)域間競(jìng)爭(zhēng)日益加劇，政府運(yùn)用營(yíng)銷(xiāo)方式來(lái)達(dá)到宣傳推廣城市目的的活動(dòng)正越來(lái)越多，并漸成一種趨勢(shì)，政府營(yíng)銷(xiāo)能力的運(yùn)用必將成為城市形象推廣的主要推導(dǎo)力量。泉州形象推廣目前存在著形象塑造缺乏個(gè)性、形象宣傳力度不夠、缺乏系統(tǒng)規(guī)劃、資本人才流失較為嚴(yán)重等問(wèn)題，城市發(fā)展面臨巨大的挑戰(zhàn)。泉州應(yīng)加大政府營(yíng)銷(xiāo)能力在城市形象推廣中的作用,樹(shù)立泉州正面和良好的形象,來(lái)擺脫當(dāng)前困境,走上城市發(fā)展快車(chē)道。泉州城市形象推廣應(yīng)借鑒國(guó)際國(guó)內(nèi)經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合本地實(shí)際，開(kāi)辟科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)下的泉州特色城市化道路，探索經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化和自然的全面協(xié)調(diào)發(fā)展的道路。論文基于城市形象推廣下的泉州政府營(yíng)銷(xiāo)能力基本組成因素進(jìn)行了分析，包括目標(biāo)確定和形象定位能力、環(huán)境分析能力、形象規(guī)劃能力、品牌創(chuàng)造能力、形象創(chuàng)新能力、政策研發(fā)能力、公眾服務(wù)能力、決策溝通與引導(dǎo)能力、危機(jī)管理能力等因素，提出基于城市形象推廣的泉州市政府營(yíng)銷(xiāo)能力策略,包括樹(shù)立正確的城市形象推廣意識(shí),科學(xué)定位泉州城市形象,建立健全城市形象推廣策略體系,利用整合傳播策略進(jìn)行泉州城市形象推廣，提升政府行政執(zhí)行效率,加強(qiáng)城市軟硬環(huán)境建設(shè)等,以提升城市整體形象。
何佳[10]（2012）在《泉州市中心城區(qū)建設(shè)用地發(fā)展與平衡研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理一個(gè)城市所形成的合理的土地利用模式是各種各樣的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和居住層的不同要求的映射。隨著城市土地的日益匱乏和城市土地利用面臨的種種矛盾,人們開(kāi)始從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)等多個(gè)角度關(guān)注土地利用的最優(yōu)模式。土地利用就是人類(lèi)以土地為載體所參與的各種物資、能量、價(jià)值、信息的交流轉(zhuǎn)換過(guò)程,而人們通過(guò)土地規(guī)劃對(duì)這些過(guò)程進(jìn)行組織和安排,從而維持著人地系統(tǒng)處于一種動(dòng)態(tài)平衡狀態(tài),實(shí)現(xiàn)人口、資源、經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。因此在構(gòu)建土地利用的平衡模式時(shí),應(yīng)堅(jiān)持四方面的基本原則：優(yōu)化土地利用結(jié)構(gòu),使社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)效益最大化：改善城市布局空間,構(gòu)建宜居的生活載體；堅(jiān)持土地可持續(xù)利用,規(guī)劃用地；注重公平與效率,促進(jìn)區(qū)域的全面發(fā)展。本文以泉州市為例,通過(guò)理論和實(shí)例相結(jié)合的敘述方式,將以往研究理論與泉州市實(shí)際情況緊密結(jié)合,探索適合泉州市的土地利用平衡模式。論文第一章節(jié)介紹研究的選題背景和研究意義,以及開(kāi)展研究的思路。第二、三、四章就以泉州為例,針對(duì)性的進(jìn)行土地利用模式的探索。采用景觀指數(shù)法分析研究區(qū)土地利用現(xiàn)狀；接著采用GIS技術(shù)處理得到研究區(qū)的建設(shè)用地適宜性分布圖,并進(jìn)一步分析了建設(shè)用地管制分類(lèi)和土地潛力；最后結(jié)合以上的基礎(chǔ)分析,從結(jié)構(gòu)、空間、時(shí)序、區(qū)域四個(gè)角度研究土地平衡模式。第五章對(duì)研究區(qū)土地利用平衡模式的運(yùn)行提出保障措施與發(fā)展建議,指出研究的不足、可深入與拓展研究的空間。最終歸納得出以下結(jié)論：（1）泉州市中心城區(qū)的土地?cái)U(kuò)張方式即存在著同心圓式邊緣擴(kuò)張,也存在蛙跳式,工礦用地粗放,農(nóng)村居民點(diǎn)布局較零散。中心城區(qū)可供建設(shè)用地匱乏,同時(shí)還面臨著耕地與生態(tài)保護(hù)的雙重難題。（2）在研究區(qū)中,建設(shè)用地適宜性總體分布呈現(xiàn)向南遞增趨勢(shì),與研究區(qū)的地勢(shì)走向和發(fā)展現(xiàn)狀都較為吻合。有存量建設(shè)用地8397.0hm2有待挖掘,有增量建設(shè)用地37022.9hm2可持續(xù)開(kāi)發(fā)。（3）在土地利用平衡模式研究當(dāng)中,全面考慮了中心城區(qū)土地利用的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)效益,采用整合——拆分——整合的思考方式,提供土地結(jié)構(gòu)、空間、時(shí)序、區(qū)域四個(gè)思考方向。土地平衡模式的實(shí)施,有利于區(qū)域的土地景觀優(yōu)化和生態(tài)服務(wù)價(jià)值的提高。
二、簡(jiǎn)論大泉州城市建設(shè)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)（論文開(kāi)題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡(jiǎn)單簡(jiǎn)介論文所研究問(wèn)題的基本概念和背景，再而簡(jiǎn)單明了地指出論文所要研究解決的具體問(wèn)題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫(xiě)法范例：
本文主要提出一款精簡(jiǎn)64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過(guò)程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁(yè)面大小,采用多級(jí)分層頁(yè)表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁(yè)表轉(zhuǎn)換過(guò)程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過(guò)主支變革、控制研究對(duì)象來(lái)發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過(guò)調(diào)查文獻(xiàn)來(lái)獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過(guò)具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來(lái)分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過(guò)創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來(lái)間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、簡(jiǎn)論大泉州城市建設(shè)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)（論文提綱范文）
（1）《裝飾》雜志設(shè)計(jì)文化發(fā)展研究（1958-2018）（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 致謝 |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究的背景及意義 |
| 1.2 相關(guān)領(lǐng)域研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 期刊論文類(lèi) |
| 1.2.2 專(zhuān)著類(lèi) |
| 1.3 研究的方法、思路 |
| 1.3.1 研究的方法 |
| 1.3.2 研究的思路 |
| 2 百花盛開(kāi)的工藝美術(shù)發(fā)展(1958-1961) |
| 2.1 《裝飾》創(chuàng)刊溯源 |
| 2.2 《裝飾》雜志風(fēng)格主要視覺(jué)特點(diǎn) |
| 2.2.1 封面文字 |
| 2.2.2 封面視覺(jué)圖案 |
| 2.2.3 內(nèi)頁(yè)版面設(shè)計(jì) |
| 2.3 傳統(tǒng)工藝美術(shù)的發(fā)展 |
| 2.3.1 重新重視民間美術(shù) |
| 2.3.2 指導(dǎo)工藝美術(shù)創(chuàng)作 |
| 2.4 為美化人民生活服務(wù) |
| 2.4.1 面向大眾生活創(chuàng)作 |
| 2.4.2 向西方世界開(kāi)展學(xué)習(xí) |
| 3 求索爭(zhēng)鳴的設(shè)計(jì)萌芽(1980-1996) |
| 3.1 復(fù)刊時(shí)代背景 |
| 3.2 《裝飾》視覺(jué)元素的變化 |
| 3.2.1 封面設(shè)計(jì)形式的探索 |
| 3.2.2 封面主體立意的變遷 |
| 3.2.3 內(nèi)頁(yè)版式的有序與變化 |
| 3.3 工藝美術(shù)的變革 |
| 3.3.1 “工藝美術(shù)“名詞的局限 |
| 3.3.2 “裝飾熱”的興起 |
| 3.4 現(xiàn)代化的新浪潮 |
| 3.4.1 科技與藝術(shù)的大討論 |
| 3.4.2 現(xiàn)代設(shè)計(jì)的浪潮 |
| 3.5 《裝飾》步伐的“守”與“進(jìn)” |
| 4 對(duì)話世界文化自信的設(shè)計(jì)現(xiàn)代化(1997-2018) |
| 4.1 走入“全球化” |
| 4.2 《裝飾》設(shè)計(jì)的多元化 |
| 4.2.1 和諧的整體性 |
| 4.2.2 現(xiàn)代感的民族美 |
| 4.2.3 敢于嘗試的創(chuàng)意美 |
| 4.2.4 版式裝飾的簡(jiǎn)潔美 |
| 4.3 開(kāi)放視野立足傳統(tǒng) |
| 4.3.1 工藝美術(shù)的新發(fā)展 |
| 4.3.2 設(shè)計(jì)批評(píng)的引入 |
| 4.3.3 中國(guó)創(chuàng)造帶來(lái)的思考 |
| 4.4 面向時(shí)代關(guān)注當(dāng)下 |
| 4.4.1 設(shè)計(jì)的倫理學(xué)問(wèn)題 |
| 4.4.2 技術(shù)與設(shè)計(jì)的關(guān)系 |
| 4.4.3 從設(shè)計(jì)藝術(shù)到設(shè)計(jì)科學(xué) |
| 4.5 《裝飾》內(nèi)容的“質(zhì)”與“量” |
| 5 總結(jié) |
| 5.1 從工藝美術(shù)到現(xiàn)代設(shè)計(jì) |
| 5.2 從教育理論到學(xué)科實(shí)踐 |
| 結(jié)語(yǔ) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄一 采訪文字稿 |
| 附錄二 《裝飾》1958-2018雜志封面 |
| 附錄三 《裝飾》1958-2018文章整理 |
| 作者簡(jiǎn)介 |
（2）莆仙戲劇種交流研究 ——以傳統(tǒng)劇目為中心（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一節(jié) 研究緣起 |
| 第二節(jié) 前人研究評(píng)介 |
| 一、莆仙戲源流研究 |
| 二、莆仙戲本體研究 |
| 三、莆仙戲生態(tài)文化研究 |
| 第三節(jié) 研究方法與思路 |
| 第四節(jié) 創(chuàng)新之處 |
| 第一章 莆仙戲發(fā)展史回溯 |
| 第一節(jié) 莆仙戲的孕育 |
| 第二節(jié) 莆仙戲的形成 |
| 第三節(jié) 交流促進(jìn)莆仙戲成熟 |
| 第二章 莆仙戲與梨園戲、潮劇的交流 |
| 第一節(jié) 莆仙戲與梨園戲傳統(tǒng)劇目比較 |
| 一、莆仙戲與梨園戲劇本比對(duì) |
| 二、莆田與泉州的歷史淵源 |
| 第二節(jié) 莆仙戲與潮劇傳統(tǒng)劇目比較 |
| 一、莆仙戲與潮劇劇本比對(duì) |
| 二、莆田與潮州的歷史淵源 |
| 第三章 弋陽(yáng)腔對(duì)莆仙戲的影響 |
| 第一節(jié) 莆仙戲與弋陽(yáng)腔傳統(tǒng)劇目比較 |
| 一、莆仙戲與弋陽(yáng)腔劇本比對(duì) |
| 二、戲曲音樂(lè)、表演的共同點(diǎn) |
| 第二節(jié) 歷史溯源：明代戲曲聲腔入閩 |
| 一、明代戲曲聲腔入閩的交通前提 |
| 二、明代戲曲聲腔在福建的流傳 |
| 第四章 莆仙戲與其他聲腔戲曲交流的文化土壤 |
| 第一節(jié) 地理、交通與人員流動(dòng) |
| 一、毗鄰位置和便利交通 |
| 二、人員流動(dòng)帶動(dòng)戲曲交流 |
| 第二節(jié) 深厚的民俗與信仰 |
| 一、豐富的民俗傳統(tǒng) |
| 二、虔誠(chéng)的民間信仰 |
| 第三節(jié) 劇場(chǎng)文化與行業(yè)機(jī)制 |
| 一、戲神信仰與戲曲儀式 |
| 二、演員、戲班與神廟劇場(chǎng) |
| 結(jié)語(yǔ) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 個(gè)人簡(jiǎn)歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果 |
（3）泉州城市公園管理公眾滿意度測(cè)評(píng)研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 緒論 |
| 第一節(jié) 研究背景和意義 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意義 |
| 第二節(jié) 相關(guān)概念的界定 |
| 一、城市公園 |
| 二、公共事業(yè)管理 |
| 三、城市公園管理 |
| 第三節(jié) 研究方法、內(nèi)容框架和創(chuàng)新之處 |
| 一、研究方法 |
| 二、研究?jī)?nèi)容 |
| 三、技術(shù)路線 |
| 四、創(chuàng)新之處 |
| 第二章 文獻(xiàn)回顧 |
| 第一節(jié) 國(guó)外研究動(dòng)態(tài) |
| 一、國(guó)外公眾滿意度研究動(dòng)態(tài) |
| 二、國(guó)外公園管理滿意度測(cè)評(píng)研究動(dòng)態(tài) |
| 第二節(jié) 國(guó)內(nèi)研究動(dòng)態(tài) |
| 一、國(guó)內(nèi)公眾滿意度研究動(dòng)態(tài) |
| 二、國(guó)內(nèi)公園管理滿意度測(cè)評(píng)研究動(dòng)態(tài) |
| 第三節(jié) 文獻(xiàn)評(píng)價(jià)及問(wèn)題的提出 |
| 第三章 研究模型與研究設(shè)計(jì) |
| 第一節(jié) 研究模型設(shè)計(jì) |
| 一、ACSI模型的基本結(jié)構(gòu) |
| 二、泉州城市公園管理滿意度測(cè)評(píng)模型 |
| 第二節(jié) 研究設(shè)計(jì) |
| 一、問(wèn)卷調(diào)查的總體設(shè)計(jì) |
| 二、問(wèn)卷調(diào)查的組織實(shí)施 |
| 第四章 調(diào)查結(jié)果與分析 |
| 第一節(jié) 泉州城市公園管理現(xiàn)狀 |
| 第二節(jié) 公眾樣本量的一般描述性分析 |
| 第三節(jié) 調(diào)查問(wèn)卷信度、效度檢驗(yàn) |
| 一、信度檢驗(yàn) |
| 二、效度檢驗(yàn) |
| 第四節(jié) 公眾滿意度分析 |
| 一、總體滿意度分析 |
| 二、基礎(chǔ)環(huán)境管理滿意度分析 |
| 三、安全服務(wù)管理滿意度分析 |
| 第五節(jié) 滿意度的影響因素分析 |
| 一、總體滿意度與個(gè)人基本資料 |
| 二、基礎(chǔ)環(huán)境管理與各項(xiàng)目 |
| 三、安全服務(wù)管理與各項(xiàng)目 |
| 四、總體滿意度與兩個(gè)維度 |
| 第五章 對(duì)策建議 |
| 第一節(jié) 加大基礎(chǔ)環(huán)境管理力度、完善公園基礎(chǔ)環(huán)境 |
| 一、加強(qiáng)巡查管理、保持公園基礎(chǔ)環(huán)境完好整潔 |
| 二、規(guī)范、完善綠化養(yǎng)護(hù) |
| 三、鼓勵(lì)公園利益相關(guān)者共同管理 |
| 四、拓寬融資渠道、引進(jìn)社會(huì)資金 |
| 第二節(jié) 完善公園安全服務(wù)管理 |
| 一、完善公園安全管理手段 |
| 二、加強(qiáng)公園管理隊(duì)伍自身建設(shè) |
| 三、建立公眾滿意度評(píng)估制度 |
| 第六章 結(jié)論與討論 |
| 第一節(jié) 研究結(jié)論 |
| 一、構(gòu)建了城市公園管理滿意度測(cè)評(píng)模型 |
| 二、進(jìn)行了針對(duì)性實(shí)地調(diào)查和定量分析 |
| 三、提出了針對(duì)性對(duì)策建議 |
| 第二節(jié) 研究存在的不足 |
| 一、模型的初探研究 |
| 二、實(shí)證的初步設(shè)計(jì) |
| 三、調(diào)研的可能偏差 |
| 第三節(jié) 展望 |
| 一、完善模型研究 |
| 二、完善指標(biāo)測(cè)量 |
| 三、完善統(tǒng)計(jì)分析 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 附錄A 泉州城市公園管理公眾滿意度問(wèn)卷調(diào)查 |
| 個(gè)人簡(jiǎn)歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果 |
（4）泉州市政府服務(wù)熱線中的政府回應(yīng)研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 緒論 |
| 第一節(jié) 研究背景與研究意義 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意義 |
| 第二節(jié) 文獻(xiàn)綜述 |
| 一、國(guó)外研究現(xiàn)狀 |
| 二、國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 三、文獻(xiàn)述評(píng) |
| 第三節(jié) 研究思路和研究方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 第二章 相關(guān)概念與理論基礎(chǔ) |
| 第一節(jié) 相關(guān)概念 |
| 一、政府服務(wù)熱線 |
| 二、政府回應(yīng) |
| 三、政府服務(wù)熱線與政府回應(yīng)的內(nèi)在聯(lián)系 |
| 第二節(jié) 理論基礎(chǔ) |
| 一、治理理論 |
| 二、服務(wù)型政府理論 |
| 三、整體政府理論 |
| 第三章 泉州市政府服務(wù)熱線中的政府回應(yīng)現(xiàn)狀分析 |
| 第一節(jié) 我國(guó)政府服務(wù)熱線的發(fā)展歷程 |
| 一、起步階段 |
| 二、發(fā)展階段 |
| 三、成熟階段 |
| 第二節(jié) 泉州市政府服務(wù)熱線的發(fā)展概況 |
| 一、熱線發(fā)展歷程 |
| 二、熱線整合情況 |
| 三、制度建設(shè)情況 |
| 第三節(jié) 泉州市政府服務(wù)熱線中政府回應(yīng)的現(xiàn)狀分析 |
| 一、政府回應(yīng)機(jī)制 |
| 二、政府回應(yīng)過(guò)程 |
| 第四章 泉州市政府服務(wù)熱線中政府回應(yīng)的存在問(wèn)題及原因分析 |
| 第一節(jié) 泉州市政府服務(wù)熱線中政府回應(yīng)存在問(wèn)題 |
| 一、回應(yīng)效率有待提高 |
| 二、回應(yīng)質(zhì)量有待提升 |
| 三、部門(mén)之間互相推諉 |
| 四、回應(yīng)落實(shí)效果欠佳 |
| 第二節(jié) 泉州市政府服務(wù)熱線中政府回應(yīng)存在問(wèn)題的原因分析 |
| 一、重視程度不夠 |
| 二、信息儲(chǔ)備匱乏 |
| 三、職能界定不清 |
| 四、制度建設(shè)不足 |
| 第五章 國(guó)內(nèi)外政府服務(wù)熱線中政府回應(yīng)的經(jīng)驗(yàn)與啟示 |
| 第一節(jié) 國(guó)內(nèi)外政府服務(wù)熱線中政府回應(yīng)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn) |
| 一、濟(jì)南市12345 市民服務(wù)熱線中政府回應(yīng)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn) |
| 二、紐約市311政府服務(wù)熱線中政府回應(yīng)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn) |
| 第二節(jié) 國(guó)內(nèi)外政府服務(wù)熱線中政府回應(yīng)的啟示 |
| 一、領(lǐng)導(dǎo)重視是關(guān)鍵 |
| 二、標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)是核心 |
| 三、數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)是保障 |
| 第六章 提升泉州市政府服務(wù)熱線政府回應(yīng)的對(duì)策 |
| 第一節(jié) 提高政府回應(yīng)的理性認(rèn)知 |
| 一、重塑服務(wù)理念 |
| 二、注重回應(yīng)原則 |
| 第二節(jié) 提升政府回應(yīng)的具體措施 |
| 一、建立政府回應(yīng)機(jī)制 |
| 二、完善數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè) |
| 三、提高標(biāo)準(zhǔn)化水平 |
| 四、加強(qiáng)考核與監(jiān)督 |
| 第七章 結(jié)論與展望 |
| 第一節(jié) 結(jié)論 |
| 第二節(jié) 展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 附錄A 市民訪談提綱 |
| 附錄B 泉州市12345 平臺(tái)工作人員訪談提綱 |
| 個(gè)人簡(jiǎn)歷 |
| 在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果 |
（5）民國(guó)時(shí)期福建僑務(wù)研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 緒論 |
| 一、選題意義 |
| 二、研究綜述 |
| 三、研究框架與研究方法 |
| 四、本文創(chuàng)新 |
| 五、相關(guān)概念界定 |
| 第一章 民國(guó)時(shí)期海外閩籍華僑概況 |
| 第一節(jié) 民國(guó)時(shí)期閩籍華僑數(shù)量估算與海外分布 |
| 第二節(jié) 閩籍華僑的經(jīng)濟(jì)地位與職業(yè)結(jié)構(gòu) |
| 第三節(jié) 閩籍華僑的文教社團(tuán)及其影響力 |
| 第二章 民國(guó)時(shí)期福建僑務(wù)機(jī)構(gòu)設(shè)置與僑務(wù)理念的演變 |
| 第一節(jié) 福建暨南局的興廢 |
| 第二節(jié) 國(guó)民政府時(shí)期閩省的僑務(wù)機(jī)構(gòu) |
| 第三章 民國(guó)時(shí)期福建僑鄉(xiāng)施政(上) |
| 第一節(jié) 出入境管理與移民 |
| 第二節(jié) 爭(zhēng)取與疏通僑匯 |
| 第三節(jié) 鼓勵(lì)華僑回省投資政策 |
| 第四節(jié) 倡導(dǎo)僑辦教育 |
| 第四章 民國(guó)時(shí)期福建僑鄉(xiāng)施政(下) |
| 第一節(jié) 僑政與福建歸僑團(tuán)體的興起 |
| 第二節(jié) 福建歸僑僑眷之戰(zhàn)時(shí)救濟(jì) |
| 第三節(jié) 保護(hù)歸僑僑眷 |
| 第五章 民國(guó)時(shí)期福建海外僑政 |
| 第一節(jié) 管理與密切聯(lián)絡(luò)海外閩僑社團(tuán) |
| 第二節(jié) 海外宣慰與宣傳 |
| 第三節(jié) 保護(hù)海外華僑 |
| 第六章 僑政效果 |
| 第一節(jié) 僑鄉(xiāng)施政效果 |
| 第二節(jié) 海外僑政效果 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 致謝 |
（6）南戲百年學(xué)術(shù)史論（1913-2013）（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 緒論 |
| 一 南戲?qū)W術(shù)史的存在事實(shí)與研究的學(xué)理依據(jù) |
| 二 南戲?qū)W術(shù)史的研究現(xiàn)狀與治史范式 |
| 三 南戲?qū)W術(shù)史的敘史范疇 |
| 第一編 學(xué)術(shù)之“勢(shì)”：南戲在現(xiàn)代學(xué)術(shù)整體中的進(jìn)路與呈現(xiàn) |
| 第一章 傳統(tǒng)至現(xiàn)代的濫觴：從“一個(gè)失去的環(huán)節(jié)”到近代研究范式的初建 |
| 第一節(jié) 蓄意的空白：古代南戲研究巡禮 |
| 一 雙重的枷鎖：視為“小道”的戲曲與“重北輕南”的曲學(xué)思維 |
| 二 空白的生成：片面、破碎而單一的古代南戲?qū)W術(shù)史 |
| 第二節(jié) 劇變與契機(jī)：學(xué)術(shù)語(yǔ)境的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型與南戲研究的近代化轉(zhuǎn)向 |
| 一 調(diào)試與順化：經(jīng)學(xué)的退席與晚近的學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)關(guān) |
| 二 價(jià)值的重估：“小說(shuō)界革命”與民間通史文藝社會(huì)價(jià)值的凸顯 |
| 三 社會(huì)到學(xué)術(shù)：近代教育體制的建立與民間文藝學(xué)理價(jià)值的發(fā)掘 |
| 四 底色與分化：民俗學(xué)背景中生成的近代南戲研究 |
| 第三節(jié) 學(xué)人與學(xué)科：第一代戲曲學(xué)人與近代南戲研究范式的初建 |
| 一 大家之師：吳梅的曲體研究與現(xiàn)代南戲?qū)W譜的編織 |
| 二 以治經(jīng)法以治曲：姚華的曲本考訂與南戲輯佚之風(fēng)的肇始 |
| 三 史述與“現(xiàn)代性”：王國(guó)維的戲曲史書(shū)寫(xiě)與近代南戲研究范式的生成 |
| 第二章 劇學(xué)中的意義凸顯：內(nèi)外向的雙重探原與研究的專(zhuān)門(mén)化 |
| 第一節(jié) 雙向的體認(rèn)：戲曲藝術(shù)成就的世界認(rèn)同與學(xué)術(shù)價(jià)值的專(zhuān)學(xué)化 |
| 一 “整理國(guó)故”運(yùn)動(dòng)的發(fā)起與通俗文藝研究的深入 |
| 二 海外演出的熱潮與傳統(tǒng)戲曲的世界性認(rèn)同 |
| 三 現(xiàn)代戲曲教育研究機(jī)構(gòu)的建立與專(zhuān)業(yè)學(xué)術(shù)期刊的創(chuàng)辦 |
| 第二節(jié) 內(nèi)向的搜求：劇目曲文的輯佚與的南戲?qū)W科肌理的構(gòu)建 |
| 一 從青木正兒到鄭振鐸：姚華之后的踐行者 |
| 二 錢(qián)南揚(yáng)、趙景深與馮沅君：南戲輯佚三大家 |
| 三 宗志黃與“休休”：學(xué)案中遺落的重要缺頁(yè) |
| 第三節(jié) 外向的理路：“印度戲劇輸入說(shuō)”的生發(fā)與南戲史述模式的完型 |
| 一 默轉(zhuǎn)潛移的學(xué)術(shù)語(yǔ)境：晚近佛學(xué)的復(fù)興到中印比較文藝研究的興起 |
| 二 文化地緣的闡釋依據(jù)：“文化移動(dòng)論”的建構(gòu)至“印度水路”的描繪 |
| 三 專(zhuān)門(mén)化的另一條路徑：“輸入說(shuō)”的衍化與現(xiàn)代南戲史述模式的完型 |
| 第三章 “一元”與“多元”：二十世紀(jì)下半葉研究的轉(zhuǎn)型與重構(gòu) |
| 第一節(jié) 政治與文藝：戲劇及其研究發(fā)展進(jìn)程中的二次蛻變 |
| 一 政治主體性的逐漸滲透：從“革命文學(xué)”的論爭(zhēng)到左聯(lián)的文藝?yán)碚搶?shí)踐 |
| 二 被立定的方向：《講話》的發(fā)表與文藝對(duì)政治范疇的體認(rèn) |
| 三 轉(zhuǎn)變的醞釀：戲曲創(chuàng)作與批評(píng)方式的變革與第二次的研究轉(zhuǎn)向 |
| 第二節(jié) “堅(jiān)守”與“失落”的臨界：《琵琶記》大討論的因果及學(xué)史意義 |
| 一 “討論”的起因：遺產(chǎn)價(jià)值的闡述與戲曲自我發(fā)展的實(shí)際需求 |
| 二 對(duì)學(xué)術(shù)主體性的堅(jiān)守：“大討論”對(duì)政治意識(shí)形態(tài)的迎合與疏離 |
| 三 無(wú)力抗?fàn)幍膶W(xué)術(shù)失落：從短暫的高峰向政治一元化的滑落 |
| 第三節(jié) 對(duì)傳統(tǒng)的追憶與解構(gòu)：新時(shí)期的學(xué)科發(fā)展與理念更迭 |
| 一 歷史的回溯：傳統(tǒng)、系譜與學(xué)術(shù)共同體 |
| 二 后現(xiàn)代的邏輯：交叉、解構(gòu)與多元化 |
| 第二編 史述之“度”：南戲?qū)W術(shù)概念及范疇的歷史言說(shuō) |
| 第四章 “格局”與“視角”：史著中的南戲書(shū)寫(xiě) |
| 第一節(jié) “格局”的映現(xiàn)：文學(xué)史中的南戲 |
| 一 《插圖本中國(guó)文學(xué)史》：確立的過(guò)程與最初的標(biāo)尺 |
| 二 政治修辭與模式固化：“十七年”及之后文學(xué)史中的南戲 |
| 第二節(jié) “視野”的表達(dá)：戲曲史中的南戲 |
| 一 從青木正兒到周貽白：“文”史與“劇”史的膠著與漸進(jìn) |
| 二 專(zhuān)題與視角：通史的分野與多元化的視閾 |
| 第五章 自我范疇的確認(rèn)：關(guān)于南戲史的研究 |
| 第一節(jié) 南戲形成之時(shí)間：史料解讀方式變化而導(dǎo)致的差異與“前移” |
| 一 “古于北曲”的模糊推定 |
| 二 “徐說(shuō)”與“祝說(shuō)”的擇取 |
| 三 “醞釀期”的折衷與兼容 |
| 四 “宣和、淳熙之前”的推移與假設(shè) |
| 第二節(jié) 南戲源起之地點(diǎn)：“一點(diǎn)”與“多點(diǎn)”的爭(zhēng)執(zhí) |
| 一 “溫州源起說(shuō)”的淵源及確立 |
| 二 “多點(diǎn)起源說(shuō)”的提出與爭(zhēng)議 |
| 第三節(jié) 南戲藝術(shù)之源頭：眾說(shuō)紛紜的迷霧 |
| 一 宋雜劇說(shuō) |
| 二 諸宮調(diào)說(shuō) |
| 三 傀儡戲說(shuō) |
| 四 民間劇曲說(shuō) |
| 五 宗教儀式說(shuō) |
| 第四節(jié) 南戲的發(fā)展與流變：一度失去的“中間” |
| 一 元代南戲研究的誤區(qū)與糾正 |
| 二 南戲聲腔流變研究的停滯與發(fā)展 |
| 第五節(jié) 南戲歷史的下限：界斷的難明與合法性的質(zhì)疑 |
| 一 以元明代季更迭為界限 |
| 二 以創(chuàng)作主體的身份為依據(jù) |
| 三 以昆劇的興起為標(biāo)志 |
| 四 “演進(jìn)期”的界限代替 |
| 第六章 “史述”與“名定”：“史述”中的稱(chēng)謂釋讀與南戲?qū)W科概念的嬗遞 |
| 第一節(jié) 碎片下的邏輯：古人對(duì)南戲名稱(chēng)的記載及其背后的概念認(rèn)知 |
| 第二節(jié) 分蘗式的關(guān)聯(lián)：南戲名稱(chēng)的近代審視與南戲概念的立體化重構(gòu) |
| 第三節(jié) 整合中的正名：辨證中的概念群集與南戲?qū)W科意義的完全形成 |
| 第三編 審視之“維”：現(xiàn)代南戲研究的空間與層次 |
| 第七章 研究的“基本面”：作為文獻(xiàn)的南戲 |
| 第一節(jié) 劇本文獻(xiàn)的發(fā)現(xiàn)與南戲史研究的深入 |
| 一 《永樂(lè)大典戲文三種》的流回及其文獻(xiàn)價(jià)值 |
| 二 南戲地方戲文本的發(fā)掘與新的研究視點(diǎn) |
| 第二節(jié) 曲譜、曲選的發(fā)掘與南戲輯佚的進(jìn)展 |
| 一 《九宮正始》、《寒山堂曲譜》的發(fā)現(xiàn)與戲文輯佚的階段性完成 |
| 二 明曲選的整理、刊行與新時(shí)期的南戲輯佚 |
| 第三節(jié) 文物形態(tài)的泛起與研究領(lǐng)域的再延伸 |
| 一 現(xiàn)代文史研究中的文物傳統(tǒng)與戲曲文物學(xué)的先聲 |
| 二 劉念茲等人的田野工作與南戲文物概念的成型 |
| 三 文物視閾下南戲研究領(lǐng)域的延展及分化 |
| 第八章 表演的形態(tài)與場(chǎng)域：作為舞臺(tái)藝術(shù)的南戲 |
| 第一節(jié) 傳統(tǒng)曲學(xué)的末梢：以“曲唱”為主體的音樂(lè)研究 |
| 一 吳梅的曲律研究與古典曲學(xué)“音樂(lè)性”的傳承 |
| 二 從“曲律”到《曲體研究》：吳梅的學(xué)脈與南戲曲體研究的系統(tǒng)化 |
| 第二節(jié) 從“場(chǎng)上”到“舞臺(tái)”：現(xiàn)代劇場(chǎng)理論的介入與“舞臺(tái)藝術(shù)”概念的成型 |
| 一 學(xué)人的劇場(chǎng)實(shí)踐與現(xiàn)代南戲“演劇”研究的萌生 |
| 二 “排場(chǎng)”與“作場(chǎng)”：傳統(tǒng)知識(shí)體系中南戲演出形制的解讀 |
| 三 西方劇場(chǎng)藝術(shù)視閾下“舞臺(tái)藝術(shù)”概念的確立及研究的發(fā)展 |
| 第九章 “日?！迸c“非日?！钡目臻g：作為社會(huì)結(jié)構(gòu)與行為的南戲 |
| 第一節(jié) 向上的路標(biāo)：上層建筑“機(jī)能”的解讀與社會(huì)結(jié)構(gòu)中的南戲 |
| 第二節(jié) 向下的指針：南戲研究向“民間立場(chǎng)”的回歸與內(nèi)化 |
| 一 溯源與回歸：“民間性”話語(yǔ)的內(nèi)置與研究理念的民俗學(xué)回?cái)[ |
| 二 田仲一成筆下的祭祀與演?。耗蠎蚺c鄉(xiāng)村組織及民俗行為的同質(zhì)化 |
| 余論：南戲?qū)W術(shù)史的形態(tài)與研究的“走出去” |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀學(xué)位期間本人出版或公開(kāi)發(fā)表的論文及參與課題 |
| 附錄一 ：南戲研究發(fā)展年譜(1913-2012) |
| 附錄二 ：百年南戲研究文獻(xiàn)索引(1913-2012) |
| 后記 |
（7）“空間異化”視角下城市公共休閑空間的再建構(gòu) ——泉州、廈門(mén)為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究課題的選擇 |
| 1.2 研究背景 |
| 1.2.1 城市化步伐的推進(jìn)與休閑生活的需求提升 |
| 1.2.2 休閑方式的多樣以及空間效益的并重 |
| 1.2.3 休閑空間異化現(xiàn)象嚴(yán)重 |
| 1.2.4 休閑空間異化現(xiàn)象是休閑空間建構(gòu)的關(guān)注點(diǎn)之一 |
| 1.2.5 選題緊扣本學(xué)科研究的熱點(diǎn)問(wèn)題 |
| 1.3 研究目的與意義 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意義 |
| 1.4 研究?jī)?nèi)容與擬解決的問(wèn)題 |
| 1.4.1 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.4.2 擬解決關(guān)鍵問(wèn)題以及難點(diǎn) |
| 1.5 研究方法與技術(shù)路線 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技術(shù)路線 |
| 第2章 相關(guān)概念與理論基礎(chǔ)研究 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 休閑 |
| 2.1.2 城市公共休閑空間 |
| 2.1.3 異化與空間異化 |
| 2.2 理論基礎(chǔ)研究 |
| 2.2.1 社會(huì)空間生產(chǎn)/再生產(chǎn)理論 |
| 2.2.2 馬克思休閑理論 |
| 2.2.3 城市休閑空間中“空間異化”相關(guān)理論 |
| 2.2.4 城市休閑空間分類(lèi)研究 |
| 2.3 國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究與實(shí)踐 |
| 2.3.1 城市休閑空間研究的縱向深入 |
| 2.3.2 城市休閑空間研究的橫向深入 |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 第3章 城市公共休閑空間的分類(lèi)研究 |
| 3.1 城市公共休閑空間分類(lèi)原則 |
| 3.2 城市公共休閑空間分類(lèi)依據(jù) |
| 3.3 城市公共休閑空間分類(lèi)體系 |
| 3.3.1 主類(lèi) |
| 3.3.2 亞類(lèi) |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 第4章 城市休閑空間發(fā)展及公共休閑空間現(xiàn)狀分析 |
| 4.1 研究范圍及對(duì)象說(shuō)明 |
| 4.1.1 研究范圍 |
| 4.1.2 公共休閑空間與商業(yè)消費(fèi)空間 |
| 4.2 泉州城市公共休閑空間發(fā)展分析 |
| 4.2.1 泉州傳統(tǒng)城市空間發(fā)展現(xiàn)狀與特征 |
| 4.2.2 泉州城市公共休閑空間現(xiàn)狀及空間結(jié)構(gòu)分析 |
| 4.2.3 公共休閑空間空間發(fā)展特征分析 |
| 4.2.4 公共休閑空間組織構(gòu)造變化特征 |
| 4.2.5 城市空間結(jié)構(gòu)的變化 |
| 4.3 廈門(mén)城市公共休閑空間發(fā)展分析 |
| 4.3.1 廈門(mén)城市空間發(fā)展現(xiàn)狀與特征 |
| 4.3.2 廈門(mén)城市公共休閑空間現(xiàn)狀及空間結(jié)構(gòu)分析 |
| 4.3.3 公共休閑空間空間發(fā)展特征分析 |
| 4.3.4 廈門(mén)公共休閑空間組織結(jié)構(gòu)變化特征 |
| 4.3.5 廈門(mén)城市休閑空間結(jié)構(gòu)變化 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 第5章 泉州、廈門(mén)城市公共休閑空間異化現(xiàn)狀及特點(diǎn)分析 |
| 5.1 公共休閑空間異化類(lèi)型與表現(xiàn)方式 |
| 5.1.1 休閑空間生產(chǎn)本身的異化 |
| 5.1.2 公共休閑空間生產(chǎn)實(shí)踐的異化 |
| 5.1.3 公共休閑空間社會(huì)關(guān)系的異化 |
| 5.2 泉州城市公共休閑空間異化分析 |
| 5.2.1 空間異化現(xiàn)狀特點(diǎn)研判 |
| 5.2.2 公共休閑空間異化影響因子 |
| 5.3 廈門(mén)城市公共休閑空間現(xiàn)狀及異化現(xiàn)象分析 |
| 5.3.1 空間異化現(xiàn)狀分析 |
| 5.3.2 公共休閑空間異化影響因子 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 第6章 泉州、廈門(mén)城市公共休閑空間異化影響因子分析 |
| 6.1 宏觀層面 |
| 6.1.1 政策行為及導(dǎo)向性探討 |
| 6.1.2 休閑異化與消費(fèi)主義 |
| 6.1.3 社會(huì)關(guān)系異化 |
| 6.1.4 休閑文化、休閑精神的發(fā)展趨勢(shì) |
| 6.2 微觀層面 |
| 6.2.1 公共休閑空間休閑行為的異化 |
| 6.2.2 公共休閑空間形態(tài)及布局層面 |
| 6.2.3 休閑效益的異化 |
| 6.3 本章小結(jié) |
| 第7章 城市公共休閑空間再建構(gòu) |
| 7.1 城市公共休閑空間再建構(gòu)的設(shè)想 |
| 7.2 公共休閑空間再建構(gòu)原則 |
| 7.2.1 地方認(rèn)同感強(qiáng) |
| 7.2.2 公眾參與性強(qiáng) |
| 7.2.3 空間活力性強(qiáng) |
| 7.2.4 人本主義原則 |
| 7.2.5 新舊分區(qū)原則 |
| 7.3 公共休閑空間再建構(gòu)策略 |
| 7.3.1 以人為本的大眾休閑理念的植入 |
| 7.3.2 增強(qiáng)城市地域特色，提升地方空間認(rèn)同感 |
| 7.3.3 復(fù)興傳統(tǒng)休閑空間，建全參與監(jiān)督機(jī)制 |
| 7.3.4 加強(qiáng)傳統(tǒng)-新型公共休閑空間聯(lián)系 |
| 7.4 本章小結(jié) |
| 第8章 結(jié)語(yǔ) |
| 8.1 主要研究結(jié)論 |
| 8.2 休閑空間相關(guān)討論 |
| 8.2.1 商業(yè)性休閑空間發(fā)展的合理定位 |
| 8.2.2 虛擬休閑空間對(duì)城市空間建構(gòu)的影響 |
| 8.3 創(chuàng)新點(diǎn)與局限 |
| 8.3.1 研究創(chuàng)新點(diǎn) |
| 8.3.2 研究局限性 |
| 8.4 啟示建議 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 個(gè)人簡(jiǎn)歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果 |
（8）福建省綠色城市發(fā)展研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究的背景及研究意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的及意義 |
| 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)研究綜述 |
| 1.2.2 文獻(xiàn)評(píng)述 |
| 1.3 研究?jī)?nèi)容及研究方法 |
| 1.3.1 研究?jī)?nèi)容與研究特色 |
| 1.3.2 研究方法與技術(shù)路線 |
| 第二章 綠色城市相關(guān)理論探析 |
| 2.1 綠色城市概述 |
| 2.1.1 綠色城市的內(nèi)涵 |
| 2.1.2 綠色城市的特征 |
| 2.1.3 綠色城市的發(fā)展趨勢(shì) |
| 2.2 綠色城市演化規(guī)律與綠色城市復(fù)合系統(tǒng)形成研究 |
| 2.2.1 綠城結(jié)構(gòu)的有機(jī)分散,空間功能的自然化趨勢(shì)——綠色城市復(fù)合系統(tǒng)的萌芽期 |
| 2.2.2 綠城結(jié)構(gòu)的緊湊集聚,空間功能的效率化趨勢(shì)——綠色城市復(fù)合系統(tǒng)的成長(zhǎng)期 |
| 2.2.3 綠城結(jié)構(gòu)的敞密有序,空間功能的嵌套融合趨勢(shì)——綠色城市復(fù)合系統(tǒng)的成熟期 |
| 2.3 綠色城市“EDRSA”復(fù)合系統(tǒng)的協(xié)調(diào)運(yùn)行機(jī)制 |
| 2.3.1 綠色城市“EDRSA”復(fù)合系統(tǒng)的內(nèi)涵 |
| 2.3.2 綠色城市“EDRSA”復(fù)合系統(tǒng)的構(gòu)成 |
| 2.3.3 綠色城市“EDRSA”復(fù)合系統(tǒng)的運(yùn)行機(jī)制 |
| 2.4 綠色城市“EDRSA”復(fù)合系統(tǒng)的區(qū)域拓展與延伸機(jī)理 |
| 2.4.1 綠色城市復(fù)合系統(tǒng)的區(qū)域拓展與延伸的內(nèi)涵 |
| 2.4.2 綠色城市復(fù)合系統(tǒng)的區(qū)域拓展與延伸的影響因素 |
| 2.4.3 綠色城市復(fù)合系統(tǒng)的區(qū)域拓展與延伸的實(shí)現(xiàn)機(jī)制 |
| 2.5 小結(jié) |
| 第三章 福建省綠色城市發(fā)展評(píng)價(jià) |
| 3.1 福建省綠色城市發(fā)展指標(biāo)體系構(gòu)建 |
| 3.1.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基本原則 |
| 3.1.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基本框架 |
| 3.1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的核心指標(biāo) |
| 3.2 福建省綠色城市發(fā)展的綜合評(píng)價(jià) |
| 3.2.1 綜合評(píng)價(jià)方法概述 |
| 3.2.2 基于熵值法改進(jìn)的灰局勢(shì)決策綜合評(píng)價(jià)模型 |
| 3.2.3 指標(biāo)權(quán)重的確定 |
| 3.3 福建省綠色城市發(fā)展的綜合評(píng)價(jià)與影響因素分析 |
| 3.3.1 綠色環(huán)境子系統(tǒng)評(píng)價(jià) |
| 3.3.2 綠色發(fā)展子系統(tǒng)評(píng)價(jià) |
| 3.3.3 綠色資源子系統(tǒng)評(píng)價(jià) |
| 3.3.4 綠色社會(huì)子系統(tǒng)評(píng)價(jià) |
| 3.3.5 綠色管理子系統(tǒng)評(píng)價(jià) |
| 3.3.6 綠色城市指數(shù)綜合評(píng)價(jià) |
| 3.4 小結(jié) |
| 第四章 福建省綠色城市發(fā)展的模式與路徑研究 |
| 4.1 福建省綠色城市發(fā)展歷程 |
| 4.1.1 福建省綠色城市的發(fā)展背景 |
| 4.1.2 福建省綠色城市的發(fā)展歷程 |
| 4.2 福建省綠色城市發(fā)展模式構(gòu)建 |
| 4.2.1 閩東南地區(qū)→基于精明增長(zhǎng)的質(zhì)量型模式 |
| 4.2.2 閩西北地區(qū)→“生態(tài)為本”的系統(tǒng)協(xié)調(diào)模式 |
| 4.2.3 全省范圍→多中心的綠色協(xié)群發(fā)展模式 |
| 4.3 福建省綠色城市發(fā)展路徑探析 |
| 4.3.1 閩東南地區(qū)→做強(qiáng)做大“總部經(jīng)濟(jì)”,以精明增長(zhǎng)重構(gòu)城市綠芯 |
| 4.3.2 閩西北地區(qū)→化生態(tài)資源為產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì),促進(jìn)城市綠色系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展 |
| 4.3.3 全省協(xié)同→以實(shí)現(xiàn)全面綠色融城為目標(biāo),探索多中心的綠色協(xié)群發(fā)展道路 |
| 第五章 提高福建省綠色城市發(fā)展水平的對(duì)策建議 |
| 5.1 倡導(dǎo)綠色理念,積極培育現(xiàn)代綠色文化體系 |
| 5.1.1 培育綠色文化 |
| 5.1.2 推行綠色生活及消費(fèi)方式 |
| 5.2 加強(qiáng)科學(xué)規(guī)劃,統(tǒng)籌布局環(huán)境友好的綠色生態(tài)體系 |
| 5.2.1 明確城市定位,制定特色的綠色生態(tài)發(fā)展戰(zhàn)略 |
| 5.2.2 完善城市綠色網(wǎng)絡(luò),提升生態(tài)服務(wù)功能 |
| 5.2.3 防治水土流失,推進(jìn)城市生態(tài)修復(fù) |
| 5.3 轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,建設(shè)循環(huán)高效的綠色經(jīng)濟(jì)體系 |
| 5.3.1 調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),構(gòu)建綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展體系 |
| 5.3.2 強(qiáng)化綠色科技創(chuàng)新引領(lǐng),提高節(jié)能減排效率 |
| 5.4 重視民生領(lǐng)域建設(shè),構(gòu)筑和諧宜居的社會(huì)促進(jìn)體系 |
| 5.4.1 完善社會(huì)保障公共服務(wù)體系,促進(jìn)城市基本公共服務(wù)均等化 |
| 5.4.2 加強(qiáng)城市基礎(chǔ)工程建設(shè),完善城市功能 |
| 5.4.3 加強(qiáng)城市環(huán)境綜合整治,營(yíng)造宜居城市環(huán)境 |
| 5.5 推行綠色新政,形成有力支撐的綠色制度保障體系 |
| 5.5.1 加強(qiáng)生態(tài)立法,健全環(huán)境保護(hù)法律法規(guī) |
| 5.5.2 建立健全綠色產(chǎn)權(quán)制度,規(guī)范相關(guān)綠色標(biāo)準(zhǔn) |
| 5.5.3 優(yōu)化綠色城市建設(shè)的管理機(jī)制,提升綠色管理能力 |
| 5.5.4 創(chuàng)新綠色城市建設(shè)的政策供給,強(qiáng)化綠色激勵(lì) |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 個(gè)人簡(jiǎn)歷、在學(xué)期間的研究成果及發(fā)表的學(xué)術(shù)論文 |
（9）城市形象推廣中政府營(yíng)銷(xiāo)能力分析 ——以泉州市為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景及意義 |
| 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.4 研究方法及技術(shù)路線 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 論文邏輯框架 |
| 1.4.3 論文結(jié)構(gòu)框架 |
| 第2章 理論概述 |
| 2.1 相關(guān)理論 |
| 2.1.1 市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)理論 |
| 2.1.2 非營(yíng)利組織營(yíng)銷(xiāo)理論 |
| 2.1.3 品牌理論 |
| 2.1.4 城市營(yíng)銷(xiāo)理論 |
| 2.2 營(yíng)銷(xiāo)能力 |
| 2.2.1 營(yíng)銷(xiāo)能力的概念 |
| 2.2.2 營(yíng)銷(xiāo)能力的基本組成因素 |
| 第3章 城市形象推廣下的政府營(yíng)銷(xiāo)能力基本組成因素 |
| 3.1 政府營(yíng)銷(xiāo)能力的概念及其基本組成因素 |
| 3.1.1 政府營(yíng)銷(xiāo)能力的概念 |
| 3.1.2 政府營(yíng)銷(xiāo)能力的基本組成因素 |
| 3.2 城市形象推廣的相關(guān)概述 |
| 3.3 城市形象推廣下的政府營(yíng)銷(xiāo)能力基本組成因素 |
| 3.3.1 城市形象推廣下的政府營(yíng)銷(xiāo)能力一級(jí)指標(biāo) |
| 3.3.2 城市形象推廣下的政府營(yíng)銷(xiāo)能力二級(jí)指標(biāo) |
| 第4章 基于城市形象推廣泉州政府營(yíng)銷(xiāo)能力分析 |
| 4.1 泉州市城市形象推廣發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 4.2 泉州市城市形象推廣存在問(wèn)題 |
| 4.2.1 城市形象塑造缺乏個(gè)性 |
| 4.2.2 城市形象宣傳力度不夠 |
| 4.2.3 城市形象缺乏系統(tǒng)規(guī)劃 |
| 4.2.4 資本人才流失較為嚴(yán)重 |
| 4.3 城市形象推廣中泉州政府營(yíng)銷(xiāo)能力分析 |
| 第5章 基于城市形象推廣的泉州政府營(yíng)銷(xiāo)能力策略 |
| 5.1 樹(shù)立正確的城市形象推廣意識(shí) |
| 5.2 科學(xué)定位泉州城市形象 |
| 5.3 建立健全城市形象推廣策略體系 |
| 5.4 利用整合傳播策略對(duì)泉州城市形象推廣 |
| 5.5 提升政府行政執(zhí)行效率 |
| 5.6 加強(qiáng)城市軟硬環(huán)境建設(shè)，為城市形象推廣奠定基礎(chǔ) |
| 第6章 研究結(jié)論及啟示 |
| 6.1 主要結(jié)論 |
| 6.2 運(yùn)用與不足 |
| 6.3 啟示 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 附錄 A 城市形象推廣下的泉州政府營(yíng)銷(xiāo)能力分析 |
| 個(gè)人簡(jiǎn)歷 |
（10）泉州市中心城區(qū)建設(shè)用地發(fā)展與平衡研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 選題背景 |
| 1.2 相關(guān)理論研究與綜述 |
| 1.2.1 土地利用平衡 |
| 1.2.2 結(jié)構(gòu)平衡 |
| 1.2.3 空間平衡 |
| 1.2.4 時(shí)序平衡 |
| 1.2.5 區(qū)域平衡 |
| 1.3 論文框架與思路 |
| 1.3.1 研究意義 |
| 1.3.2 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.3.3 研究方法和技術(shù)路線 |
| 1.4 泉州市概況 |
| 1.4.1 自然概況 |
| 1.4.2 社會(huì)經(jīng)濟(jì)概況 |
| 1.4.3 中心城區(qū)的范圍界定 |
| 第2章 中心城區(qū)土地利用和景觀變化 |
| 2.1 中心城區(qū)土地利用現(xiàn)狀分析 |
| 2.2 中心城區(qū)建設(shè)用地?cái)U(kuò)張方式分析 |
| 2.3 中心城區(qū)土地景觀變化 |
| 2.4 中心城區(qū)土地利用特征與問(wèn)題 |
| 2.4.1 中心城區(qū)土地利用特征 |
| 2.4.2 中心城區(qū)土地利用存在的主要問(wèn)題 |
| 第3章 中心城區(qū)建設(shè)用地適宜性評(píng)價(jià)與潛力分析 |
| 3.1 中心城區(qū)建設(shè)用地適宜性評(píng)價(jià) |
| 3.1.1 評(píng)價(jià)方法 |
| 3.1.2 評(píng)價(jià)結(jié)果 |
| 3.2 中心城區(qū)建設(shè)用地潛力空間分布 |
| 3.2.1 基本概念與分析思路 |
| 3.2.2 研究區(qū)潛力分布概況 |
| 第4章 中心城區(qū)建設(shè)用地平衡 |
| 4.1 土地利用平衡方案的構(gòu)建 |
| 4.2 基于優(yōu)化土地利用促進(jìn)最大化效益的結(jié)構(gòu)平衡 |
| 4.3 著眼于宜居的生活載體的空間平衡 |
| 4.3.1 空間平衡構(gòu)建思路 |
| 4.3.2 中心城區(qū)空間布局 |
| 4.4 利于土地可持續(xù)利用的時(shí)序平衡 |
| 4.4.1 建設(shè)用地?cái)U(kuò)張趨勢(shì) |
| 4.4.2 建設(shè)用地?cái)U(kuò)展時(shí)序 |
| 4.5 促進(jìn)地區(qū)全面發(fā)展的區(qū)域平衡 |
| 4.6 土地平衡之效益檢驗(yàn) |
| 4.6.1 土地景觀變化 |
| 4.6.2 生態(tài)服務(wù)指數(shù)變化 |
| 第5章 結(jié)論與展望 |
| 5.1 主要結(jié)論 |
| 5.2 土地利用平衡的對(duì)策建議 |
| 5.2.1 供給引導(dǎo)需求的土地規(guī)劃模式 |
| 5.2.2 明細(xì)規(guī)劃,保證規(guī)劃先行 |
| 5.3.3 探索土地集約利用新思路 |
| 5.3.4 整治城中村 |
| 5.3 研究不足與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
四、簡(jiǎn)論大泉州城市建設(shè)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]《裝飾》雜志設(shè)計(jì)文化發(fā)展研究（1958-2018）[D]. 宋哲琦. 浙江大學(xué), 2020(12)
- [2]莆仙戲劇種交流研究 ——以傳統(tǒng)劇目為中心[D]. 張麗娟. 華僑大學(xué), 2019(01)
- [3]泉州城市公園管理公眾滿意度測(cè)評(píng)研究[D]. 黃富治. 華僑大學(xué), 2019(01)
- [4]泉州市政府服務(wù)熱線中的政府回應(yīng)研究[D]. 戴丹紅. 華僑大學(xué), 2019(01)
- [5]民國(guó)時(shí)期福建僑務(wù)研究[D]. 上官小紅. 廈門(mén)大學(xué), 2018(12)
- [6]南戲百年學(xué)術(shù)史論（1913-2013）[D]. 浦晗. 蘇州大學(xué), 2018(12)
- [7]“空間異化”視角下城市公共休閑空間的再建構(gòu) ——泉州、廈門(mén)為例[D]. 劉正坤. 華僑大學(xué), 2017(01)
- [8]福建省綠色城市發(fā)展研究[D]. 姚琴琴. 福州大學(xué), 2014(10)
- [9]城市形象推廣中政府營(yíng)銷(xiāo)能力分析 ——以泉州市為例[D]. 駱春玲. 華僑大學(xué), 2013(08)
- [10]泉州市中心城區(qū)建設(shè)用地發(fā)展與平衡研究[D]. 何佳. 南京大學(xué), 2012(10)
標(biāo)簽：服務(wù)文化論文; 泉州論文; 裝飾論文; 福建省府論文;