一、安慶濕地信息系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能分析（論文文獻(xiàn)綜述）
徐澤坤[1]（2021）在《《安慶沿江湖泊濕地生物多樣性及其保護(hù)與管理》（第十、十一章）英譯實(shí)踐報(bào)告》文中認(rèn)為本文是一篇漢英翻譯實(shí)踐報(bào)告,翻譯項(xiàng)目的原文取自由“中國—?dú)W盟生物多樣性項(xiàng)目”資助的專著——《安慶沿江湖泊濕地生物多樣性及其保護(hù)與管理》。該翻譯項(xiàng)目來自導(dǎo)師推薦,已獲得原作者授權(quán)。筆者主要負(fù)責(zé)翻譯第十章“濕地生物多樣性保護(hù)戰(zhàn)略”和第十一章“濕地生物多樣性保護(hù)與管理實(shí)踐”。本報(bào)告在描述翻譯實(shí)踐的過程、分析濕地相關(guān)文本的特征的基礎(chǔ)上,探索在目的論指導(dǎo)下的濕地相關(guān)文本的英譯方法。功能派翻譯理論于20世紀(jì)70年代起源于德國,后經(jīng)發(fā)展形成目的論的三大法則,即目的法則、連貫法則及忠實(shí)法則。目的法則是目的論的核心法則,連貫法則與忠實(shí)法則處于從屬地位。本次翻譯實(shí)踐的目的在于促進(jìn)中國濕地生物多樣性保護(hù)與管理經(jīng)驗(yàn)的外宣和推廣。在此目的的指導(dǎo)下,譯者在翻譯過程中遵從連貫法則與忠實(shí)法則的要求,以譯入語讀者為中心,從詞語、句法和篇章的層面入手,靈活采用各種翻譯方法,從而創(chuàng)造出符合譯入語規(guī)范的譯文,以實(shí)現(xiàn)翻譯目的。本報(bào)告以目的論為依托,結(jié)合英漢兩種語言的表達(dá)差異,著重分析此次翻譯實(shí)踐中運(yùn)用到的翻譯策略和技巧:首先,在詞語層面,通過查詢官方網(wǎng)站、字典、術(shù)語庫等,獲取權(quán)威譯法,避免誤譯;對四字標(biāo)語進(jìn)行加注,以便譯入語讀者理解;對重復(fù)出現(xiàn)的同一漢語詞語進(jìn)行替換翻譯,使英文表達(dá)更加多樣,避免累贅和重復(fù);使用增譯與減譯的方法對部分詞語進(jìn)行處理,使得譯文更加符合譯入語的習(xí)慣。其次,在句法方面,將部分中文主動(dòng)句轉(zhuǎn)化為英文被動(dòng)句;在翻譯漢語無主句時(shí)增添恰當(dāng)?shù)闹髡Z;對復(fù)雜句式進(jìn)行調(diào)整。最后,在篇章方面,對部分段落的語序進(jìn)行調(diào)整;發(fā)掘中文段落中隱藏的邏輯關(guān)系,在譯文中增添明確的邏輯用語;在全文的風(fēng)格方面保持譯入語的特點(diǎn),例如使用千位分隔符號。以上提及的翻譯方法均能夠促進(jìn)譯入語讀者對文本的理解,從而也更好地達(dá)到翻譯實(shí)踐的目的。分析表明翻譯目的論對濕地相關(guān)文本翻譯具有較強(qiáng)的指導(dǎo)性,有助于在目標(biāo)語語境中充分實(shí)現(xiàn)該類文本的功能。本報(bào)告旨在為中國濕地保護(hù)經(jīng)驗(yàn)的英譯和外宣盡綿薄之力,也為后續(xù)的濕地相關(guān)文本英譯提供借鑒。
王丹陽[2]（2021）在《《安慶沿江湖泊濕地生物多樣性及其保護(hù)與管理》（節(jié)選）漢英翻譯實(shí)踐報(bào)告》文中研究說明濕地被稱為自然之腎,對維持生態(tài)系統(tǒng)起著重要的作用。為更好保護(hù)安慶當(dāng)?shù)貪竦厣鷳B(tài),在中國—?dú)W盟生物多樣性項(xiàng)目的資助下,濕地專家朱文中和周立志對安慶本地沿江濕地區(qū)域的生物多樣性調(diào)查進(jìn)行了總結(jié),并撰書《安慶沿江湖泊濕地生物多樣性及其保護(hù)與管理》。該書共有十一個(gè)章節(jié),三大部分,分別為“自然地理與社會經(jīng)濟(jì)概況”,“生物多樣性”以及“保護(hù)與管理”。本翻譯實(shí)踐報(bào)告便是基于《安慶沿江湖泊濕地生物多樣性及其保護(hù)與管理》（第八章和第九章）所撰寫。譯者在彼得紐馬克的文本類型理論和交際翻譯的指導(dǎo)下對文本進(jìn)行翻譯。紐馬克文本類型理論把文本主要?jiǎng)澐譃槿N類型,分別是信息型文本,表達(dá)型文本和呼喚型文本?！栋矐c沿江湖泊濕地生物多樣性及其保護(hù)與管理》（第八章和第九章）屬于科技類文本,文中含有許多濕地相關(guān)的專業(yè)術(shù)語、長難句和無主句,語言具有準(zhǔn)確、客觀和正式的特點(diǎn)。根據(jù)紐馬克的文本類型理論可知所選文本屬于信息型文本。經(jīng)過對原文的閱讀和分析,發(fā)現(xiàn)原文本的一些段落還存在吸引讀者的意圖,所以本文本也有呼喚功能。根據(jù)紐馬克,交際翻譯適用于信息型和呼喚型文本,是比較符合所選文本的翻譯方法。文本類型理論和交際翻譯要求譯者在翻譯時(shí)注意詞匯的準(zhǔn)確性和感染力,譯文的可讀性以及文本的忠實(shí)性和可讀性。因此譯者在翻譯時(shí)采用不同的有針對性的翻譯技巧保證譯文的準(zhǔn)確性、感染性和可讀性,比如針對術(shù)語和流水句翻譯的增譯法,針對無主句翻譯的被動(dòng)語態(tài),詞性轉(zhuǎn)換法,針對長難句的合譯與分譯法。全文共有五章。第一章是對翻譯任務(wù)的描述,介紹了原文、翻譯任務(wù)背景、研究意義以及論文結(jié)構(gòu)。第二章是翻譯過程描述,包括譯前階段、譯中階段和譯后階段。在譯前階段,譯者閱讀并分析原文,收集相關(guān)資料,準(zhǔn)備翻譯工具;在譯中階段,譯者總結(jié)了翻譯中遇到的問題,介紹了計(jì)算機(jī)輔助翻譯工具memo Q和TMXMALL;在譯后階段,譯者通過自我修訂和交叉檢查來檢查譯文。第三章是理論框架,介紹了紐馬克的文本類型理論和交際翻譯。第四章為案例分析,探討在文本類型理論和交際翻譯的指導(dǎo)下,濕地文本漢英翻譯的具體翻譯技巧。第五章為結(jié)論,總結(jié)了本次翻譯報(bào)告的收獲、不足和經(jīng)驗(yàn)。通過本次翻譯實(shí)踐,譯者發(fā)現(xiàn)文本類型理論和交際翻譯能夠幫助指導(dǎo)濕地類文本英譯中遇到的典型問題,從而在譯文中實(shí)現(xiàn)原文本的信息功能和呼喚功能,并總結(jié)適用的翻譯技巧,為其他中文濕地類文本的英譯提供參考。
胡賽[3]（2020）在《基于土地利用變化的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值及生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)研究》文中研究指明土地利用變化對生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能產(chǎn)生顯著影響,隨著人類活動(dòng)不斷增強(qiáng),生態(tài)問題頻發(fā),經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)之間的不平衡性逐漸突顯。在此背景下,本文以安徽省為研究對象,首先,系統(tǒng)分析了1995-2018年的土地利用動(dòng)態(tài)變化特征及主要驅(qū)動(dòng)因素;其次,利用修正的評估模型估算并分析了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的時(shí)空分異特征;然后,對生態(tài)約束下的未來土地利用布局進(jìn)行了模擬;最后,通過構(gòu)建生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)多元價(jià)值理論體系,測算了研究區(qū)16市生態(tài)補(bǔ)償?shù)膬?yōu)先級和補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。通過研究,取得以下主要研究成果與結(jié)論:（1）基于遙感影像分析了土地利用時(shí)空變化特征及主要驅(qū)動(dòng)力。遙感影像解譯總體精度都在85%以上,Kappa系數(shù)都大于0.8;水田和旱地是最主要的土地利用類型,占研究區(qū)總面積的比重都在25%以上;土地利用程度綜合指數(shù)持續(xù)增長;水田和旱地向建設(shè)用地轉(zhuǎn)化是最主要的地類轉(zhuǎn)化類型;經(jīng)濟(jì)、科技及人口是主導(dǎo)驅(qū)動(dòng)因素;水田、旱地和建設(shè)用地對主成分得分的影響都在0.05的顯著性水平,且得分與耕地呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,而與建設(shè)用地呈正相關(guān)關(guān)系。（2）基于空間異質(zhì)性視角修正了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評估模型,并估算了安徽省1995-2018年的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值。安徽省23年來的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價(jià)值減少了225.41×107元,變化率為-0.75%;其中水域的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值最大,約占研究區(qū)總價(jià)值的40%;生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的高值區(qū)出現(xiàn)在中南部,并集中分布在湖泊及河流沿線,而低值區(qū)主要分布在淮河以北,且集聚特征都較為顯著。（3）基于土地利用變化模擬估算了安徽省未來時(shí)期的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值?；疑A(yù)測模型對土地需求量的預(yù)測精度相對較高;基于Geo SOS-FLUS模型的土地利用空間布局模擬的總體精度為91.75%,Kappa系數(shù)為0.8935。以生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值確定了生態(tài)約束條件,構(gòu)建了土地利用變化的生態(tài)優(yōu)化情景,模擬得到2025年和2030年的土地利用空間布局,在此基礎(chǔ)上估算了安徽省2025年和2030年的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值,結(jié)果顯示未來時(shí)期的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值呈增長趨勢。（4）構(gòu)建了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)多元價(jià)值理論體系,確定了安徽省生態(tài)補(bǔ)償范圍,測算了生態(tài)補(bǔ)償優(yōu)先級和生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。西南部及南部城市的生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性相對較高,中部的合肥以及淮河流域以北的城市協(xié)調(diào)性相對較低;生態(tài)補(bǔ)償優(yōu)先級最高的是黃山和池州,最低的是淮北;生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)最高值出現(xiàn)在安慶,從2000年的313634.15×105元減少到2030年的35174.16×105元,最低值出現(xiàn)在淮北,從2000年的1672.14×105元減少到2030年的110.48×105元。該論文有圖40幅,表70個(gè),參考文獻(xiàn)309篇。
楊娟,黃燕,陳有明[4]（2019）在《皖江經(jīng)濟(jì)帶濕地遙感現(xiàn)狀調(diào)查及變化規(guī)律研究》文中提出利用MSS、ETM+、CBERS-2、BJ-2、02C和TH1多時(shí)相衛(wèi)星遙感數(shù)據(jù),分別提取1975年、2000年、2007年和2016年皖江經(jīng)濟(jì)帶濕地現(xiàn)狀及變化的遙感信息,研究皖江經(jīng)濟(jì)帶濕地遙感現(xiàn)狀及變化規(guī)律。結(jié)果表明:皖江經(jīng)濟(jì)帶濕地類型主要為河流濕地、湖泊濕地、沼澤濕地和人工濕地,市縣級地域濕地分布不均、類型不全;1975—2016年,人工濕地面積增加,增長率為55.32%;沼澤濕地面積減少,減少率為69.97%;湖泊濕地和河流濕地面積較穩(wěn)定,增長率分別為1.80%和2.06%。濕地變化分兩個(gè)階段:第一階段（1975—2007年）,濕地面積總體增加,河流濕地、湖泊濕地和沼澤濕地面積減少,人工濕地面積增加;第二階段（2007—2016年）,濕地面積總體增加,但河流濕地和湖泊濕地面積增加,沼澤濕地面積繼續(xù)減少,人工濕地面積繼續(xù)增加,濕地面積增減受人類活動(dòng)影響較大。
劉青,陳傳明[5]（2019）在《1995～2013年安慶市區(qū)濕地演變及驅(qū)動(dòng)機(jī)制研究》文中研究指明基于Landsat 7 ETM遙感影像數(shù)據(jù),在Erdas 9.3軟件的支持下,采用面向?qū)ο蠓诸惖姆椒ㄌ崛“矐c市區(qū)不同時(shí)期各濕地景觀的分布信息,提取出的濕地景觀分布信息進(jìn)行處理分析,實(shí)現(xiàn)對研究區(qū)濕地景觀的動(dòng)態(tài)監(jiān)測.研究結(jié)果表明:（1）安慶市區(qū)濕地景觀主要為湖泊、河流溝渠、養(yǎng)殖水域,且近二十年來濕地總面積呈下降趨勢,其中湖泊濕地萎縮較快,相反坑塘濕地,河流溝渠擴(kuò)張顯著,濕地景觀呈現(xiàn)出人工化的趨勢;（2）養(yǎng)殖水域面積減少,沼澤面積增加,天然濕地面積小幅度增加.
郭孟齊[6]（2019）在《中國特有植物南荻的地理分布及生態(tài)效應(yīng)評價(jià)》文中指出南荻（Miscanthus lutarioriparius Liu ex S.L.Chen&Renvoize）是我國特有的芒屬植物,也是極具開發(fā)潛能的生態(tài)修復(fù)植物和生物質(zhì)原料,其具有生物質(zhì)產(chǎn)量高、光合效率強(qiáng)、纖維素含量高和耐貧瘠等諸多優(yōu)點(diǎn)。近年來對環(huán)境保護(hù)越來越重視,南荻這一生態(tài)友好型植物也越來越受到研究者的青睞,但迄今為止南荻在我國詳細(xì)的地理分布及其規(guī)?；N植可能產(chǎn)生的生態(tài)效益和生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)還不清楚。為探究“南荻分布在哪里”及“南荻規(guī)?；N植產(chǎn)生的生態(tài)效應(yīng)如何”這兩個(gè)科學(xué)問題,本文對南荻的地理分布特征、生境限制因子、潛在分布區(qū)范圍、規(guī)?；N植的生態(tài)效益和生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)等方面進(jìn)行了系統(tǒng)研究,主要研究結(jié)果如下:1.南荻的地理分布通過實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn),南荻主要分布在我國湖南、湖北、浙江、安徽、江蘇、江西、河南和上海的8個(gè)省份和直轄市的252個(gè)縣（市）,其水平分布范圍為東經(jīng)111.17°～121.74°,北緯26.47°～33.97°,垂直分布范圍為-1～299 m。從植物區(qū)系上看,南荻分布在華東植物區(qū)系中的黃淮平原亞地區(qū)（ⅢD9a）、江漢平原亞地區(qū)（ⅢD9b）、浙南山地亞地區(qū)（ⅢD9c）和贛南-湘東丘陵亞地區(qū)（ⅢD9d）以及華中植物區(qū)系中的秦嶺巴山亞地區(qū)（ⅢD10a）和川、鄂、湘亞地區(qū)（ⅢD10c）。從南荻的地理分布特征來看,洞庭湖、鄱陽湖和太湖是南荻分布的中心區(qū)域。2.南荻的生境特征南荻的生境類型較豐富,“喜水”是其主要的生境特點(diǎn),其中81.83%的南荻生長在水邊,18.17%的南荻生長在離水源較遠(yuǎn)的生境中;蘆葦（Phragmites communis）、雞矢藤（Paederia scandens）、構(gòu)樹（Broussonetia papyrifera）和狗尾草（Setaria viridis）是南荻主要的伴生植物,此外南荻生長的土壤類型多為pH接近中性的貧瘠土。南荻分布區(qū)的年均氣溫為14.13～18.15°C,均值為16.33°C,年降雨量為763.00～1817.00 mm,均值為1162.97 mm;但在不同南荻分布的植物區(qū)系內(nèi),水分因子的差異性較大,其次是熱量因子,而光照因子的差異性較小,根據(jù)水分因子的不同可將南荻分布的植物區(qū)系劃分為3種類型（高濕潤性、中濕潤性和低濕潤型）。南荻野生居群的表型性狀變異幅度大,遺傳多樣性豐富,其變異系數(shù)范圍為17.05%～78.98%,遺傳多樣性指數(shù)（H’）變異范圍為1.61～1.78。最冷季節(jié)平均溫度（Bio11）、溫度季節(jié)性變化方差（Bio4）和最干季度平均溫度（Bio9）是南荻分布的主要生境限制因子,其次是最暖季節(jié)降雨量（Bio18）和最濕季度降雨量（Bio16）;而影響南荻株高和產(chǎn)量的主要土壤因子是土壤速效鉀含量和有機(jī)質(zhì)含量。3.南荻潛在的分布區(qū)用Maxent模型預(yù)測南荻潛在分布時(shí),最佳樣本量是120,預(yù)測結(jié)果較精準(zhǔn)。南荻潛在適生范圍狹小,其中高適生區(qū)主要集中在江漢平原亞地區(qū)、黃淮平原亞地區(qū)和川鄂湘亞地區(qū);此外南荻的適生總面積為6.658×105 km2,占國土總面積的6.96%。4.南荻規(guī)模化種植的生態(tài)效益南荻具有較強(qiáng)的固碳能力,其凈初級生產(chǎn)力為1.34～15.55 kg·m-2·a-1,固碳能力為0.59～6.79 kg·m-2·a-1;在南荻分布的核心區(qū)域中,洞庭湖區(qū)域的南荻固碳能力較強(qiáng)(0.89～6.79 kg·m-2·a-1),年固碳量較多（7.12×106～5.43×107 t）,而太湖區(qū)域南荻的固碳潛能則有較大的提升空間。規(guī)模化種植南荻可較顯著地提升土壤的養(yǎng)分含量,對土壤全氮含量的提升率最大為12.74%,其次是全磷（11.91%）和有機(jī)質(zhì)含量（6.63%）,而對土壤全鉀含量的影響較小;種植南荻對酸性土壤的改良效果要好于堿性土壤,對0～20 cm土層的改良效果要好于20～40 cm的土層。5.南荻規(guī)?；N植的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)通過文獻(xiàn)法與專家咨詢法確立分布特征、擴(kuò)散特征、繁殖特征、遺傳特征、適應(yīng)特征、危害特征和被控制特征7個(gè)方面共計(jì)33個(gè)與能源草生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)相關(guān)的指標(biāo)。然后通過yaahp10.1軟件利用層次分析法對各指標(biāo)進(jìn)行權(quán)重賦值,進(jìn)而構(gòu)建相應(yīng)的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)體系。最后選取10種已知生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)等級的高大禾草對該體系進(jìn)行檢驗(yàn),并依據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果對評價(jià)體系的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)等級層次進(jìn)行劃分。結(jié)果表明所構(gòu)建的體系可以有效地辨別出不同物種的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)等級,并將風(fēng)險(xiǎn)等級層次劃分為高危生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)（系統(tǒng)評分>74.5）,一定生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)（系統(tǒng)評分在54.5～74.5）,基本無生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)（系統(tǒng)評分<54.5）?；谀茉床萆鷳B(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)體系,對芒、五節(jié)芒、荻、南荻和奇崗的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了定性和定量分析,結(jié)果表明芒、五節(jié)芒、荻、南荻、奇崗的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)值（R）依次是71、60、66、53和52分,即規(guī)模化種植的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)趨勢為芒>荻>五節(jié)芒>南荻>奇崗;依據(jù)能源草生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)體系劃定的評判標(biāo)準(zhǔn),奇崗和南荻為無生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的芒草種類,而五節(jié)芒、荻和芒為具有中低生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的芒草種類。
柏晶晶[7]（2019）在《菜子湖濕地維管植物資源調(diào)查與分析》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理菜子湖濕地位于中國候鳥三大遷徙線路的中線和全球候鳥主要遷徙通道之一的東亞-澳大利亞水鳥遷徙通道上,是豆雁和小天鵝等候鳥在東亞遷徙路線上的重要越冬地和停歇地,也是全球受威脅物種白頭鶴、東方白鸛的越冬地之一,是國際上公認(rèn)的重要生態(tài)敏感區(qū)和生物多樣性的關(guān)鍵地區(qū)。菜子湖濕地在蓄洪防澇、調(diào)節(jié)氣候、生物多樣性保護(hù)和凈化水質(zhì)等方面發(fā)揮著重要作用,每年為成千上萬只水鳥提供越冬場所和遷徙停歇地,具有重要的科研教育和生態(tài)保護(hù)價(jià)值。本次調(diào)查利用3S技術(shù),采用樣線調(diào)查法和樣方調(diào)查法,初步摸清了菜子湖濕地維管植物資源的現(xiàn)狀,分析了菜子湖濕地維管植物區(qū)系組成、地理成分特征、外來入侵物種種類、植被類型及其分布,為菜子湖濕地維管植物資源的保護(hù)提供必要的基礎(chǔ)資料,為菜子湖濕地生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。對菜子湖濕地維管植物變化的影響因素進(jìn)行了分析,針對性地提出了在菜子湖濕地恢復(fù)和保護(hù)的建議,為更好保護(hù)菜子湖濕地生態(tài)環(huán)境和越冬水鳥資源提供科學(xué)依據(jù)。調(diào)查結(jié)果表明:1)菜子湖濕地維管植物豐富多樣,有422種隸屬于92個(gè)科278個(gè)屬,被子植物以84科268屬412種、蕨類植物含有7科8屬8種,裸子植物1科2屬2種。其中有挺水植物10種、浮葉植物8種、漂浮植物9種和沉水植物12種,共39種水生植物。2)菜子湖濕地維管植物有13個(gè)屬分布區(qū)類型,表現(xiàn)出廣布種占比最大的濕地植被普遍規(guī)律,同時(shí)也表現(xiàn)出了明顯的隱域性和具有熱帶和溫帶雙重性質(zhì)。3)菜子湖濕地僅有6種國家重點(diǎn)保護(hù)植物,1個(gè)中國特有分布屬。菜子湖濕地維管植物國家重點(diǎn)保護(hù)物種稀少、特有屬十分匱乏,菜子湖濕地植物區(qū)系的個(gè)性特征不明顯。4)菜子湖濕地生態(tài)系統(tǒng)的威脅正在逐步增加,外來入侵物種空心蓮子草和豚草已經(jīng)影響到本土植物的生存空間,而小飛蓬和鳳眼蓮已形成了優(yōu)勢群落,牽牛、圓葉牽牛、蘇丹草、毒麥等其他外來入侵物種已呈現(xiàn)出規(guī)模擴(kuò)散的趨勢。5)菜子湖濕地植被分為3個(gè)植被型、6個(gè)植被亞型和24個(gè)群落。以濕地草叢的植物群落為絕對優(yōu)勢。在春季,以肉根毛茛、朝天委陵菜為主要優(yōu)勢種;在夏季,以狗尾草、牛筋草為主要優(yōu)勢種;在秋季,主要優(yōu)勢種是牛鞭草、蓼子草;在冬季,主要優(yōu)勢種以陌上營、灰化苔草等苔草屬植物為主。6)與歷史資料相比,菜子湖濕地水生植物物種組成明顯下降,沉水植被幾乎消失,分布區(qū)面積顯著下降,造成這個(gè)原因的主要因素是圍網(wǎng)養(yǎng)殖和水利工程。
盧一夢[8]（2019）在《安徽省濕地生態(tài)保護(hù)紅線劃分研究》文中認(rèn)為生態(tài)紅線是國家或區(qū)域生態(tài)安全的“底線”,也是重要物種資源生存與發(fā)展的“基線”。近年來,安徽省隨著經(jīng)濟(jì)社會的快速發(fā)展,侵占濕地問題嚴(yán)重,導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能喪失、生物多樣性下降。安徽省濕地面積大,濕地面臨的壓力大,亟待采取有效保護(hù)途徑。濕地生態(tài)保護(hù)的有效途徑是通過劃定濕地生態(tài)紅線,實(shí)施嚴(yán)格保護(hù)。本研究在分析安徽省濕地生態(tài)環(huán)境特征和重要性的基礎(chǔ)上,從生態(tài)功能重要性和濕地環(huán)境敏感性兩方面,構(gòu)建安徽省濕地保護(hù)紅線劃定的指標(biāo)體系,利用層次分析法確定評價(jià)指標(biāo)權(quán)重,得出各評價(jià)單元內(nèi)綜合指數(shù),確定安徽省濕地保護(hù)紅線區(qū)范圍。最終,將安徽省濕地生態(tài)紅線劃為Ⅰ類紅線、Ⅱ類紅線和Ⅲ類紅線。主要研究結(jié)果如下:1.安徽省濕地保護(hù)紅線劃定的指標(biāo)體系包括1個(gè)目標(biāo)層,生態(tài)功能重要性和濕地環(huán)境敏感性兩個(gè)系統(tǒng)層、6個(gè)因素層、18個(gè)指標(biāo)層。其中生態(tài)功能重要性包括生物與多樣性保護(hù)、洪水調(diào)蓄、產(chǎn)品提供3個(gè)因素層及12個(gè)指標(biāo)層;濕地環(huán)境敏感性包括景觀敏感、水環(huán)境敏感、生物生存環(huán)境敏感3個(gè)因素層及6個(gè)指標(biāo)層。系統(tǒng)層指標(biāo)權(quán)重最大的為生態(tài)功能重要性0.8750;生態(tài)功能重要性中最大權(quán)重為生物多樣性保護(hù)指標(biāo)0.4806,最小權(quán)重為產(chǎn)品提供指標(biāo)0.1140;濕地環(huán)境敏感性中最大權(quán)重為景觀敏感指標(biāo)0.6923,最小權(quán)重為水環(huán)境敏感指標(biāo)0.0769。綜合權(quán)重最大的為調(diào)蓄面積指標(biāo)0.3104,最小權(quán)重為科研價(jià)值指標(biāo)0.0046。2.安徽省濕地生態(tài)功能重要性評價(jià)分值在0.8751～5.5461之間,分值最高的前五個(gè)為淡水豚保護(hù)區(qū)（5.4727）、升金湖（5.4575）、巢湖（5.4267）、菜子湖（5.3495）、嬉子湖（5.2227）,主要為分布在長江流域的湖泊濕地;安徽省濕地環(huán)境敏感性分值在0.1465～0.8479之間,分值最高的前五個(gè)為揚(yáng)子鱷保護(hù)區(qū)（0.8349）、迪溝（0.8119）、太平湖（0.7591）、三汊河濕地（0.7211）和橫江濕地（0.7211）,這類濕地不規(guī)則的零星分散在省內(nèi)各個(gè)區(qū)域。3.安徽省濕地生態(tài)保護(hù)重要性綜合評價(jià)指數(shù)在1.0552～6.1384之間,用自然斷裂法,劃分為3個(gè)級別:1.0552～2.7541、2.7542～4.4529、4.4530～6.1384,與之對應(yīng)將濕地生態(tài)保護(hù)紅線劃分為Ⅰ類紅線區(qū)、Ⅱ類紅線區(qū)和Ⅲ類紅線區(qū)。其中Ⅰ類紅線面積約為50.53萬公頃,主要分布在淮河、長江兩大流域及其水系;Ⅱ類紅線面積約為22.02萬公頃,包括南漪湖、黃陂湖等濕地;Ⅲ類紅線約為31.61萬公頃,分布較零散。三類紅線濕地各占研究區(qū)域濕地面積的48.50%,21.14%,30.36%。Ⅰ類紅線區(qū),多為以生物多樣性保護(hù)或濕地生態(tài)系統(tǒng)為主要保護(hù)目標(biāo)的自然保護(hù)地,應(yīng)實(shí)施最嚴(yán)格的管控措施;Ⅱ類紅線區(qū),多是雖未建立自然保護(hù)地,但其環(huán)境的特殊性在安徽省生態(tài)功能區(qū)劃中有舉足輕重的作用,其未來發(fā)展方向以保護(hù)與恢復(fù)為主;Ⅲ類紅線區(qū),多數(shù)濕地受排污等外界干擾較為嚴(yán)重,生物多樣性較低,且生態(tài)系統(tǒng)不夠穩(wěn)定,應(yīng)以引導(dǎo)性發(fā)展為主。
何睦[9]（2019）在《江西省“智慧濕地”綜合信息平臺設(shè)計(jì)與案例實(shí)現(xiàn)》文中研究指明隨著我國生態(tài)文明建設(shè)進(jìn)程的不斷推進(jìn),充分保護(hù)濕地生態(tài)環(huán)境和發(fā)揮濕地作用的重要性也日益凸顯。建設(shè)和管理好濕地公園是保護(hù)濕地的一項(xiàng)關(guān)鍵性舉措,能夠?yàn)橥七M(jìn)區(qū)域生態(tài)文明建設(shè)提供一個(gè)良好的基礎(chǔ)。但由于缺乏高效的技術(shù)手段,目前濕地公園管理的本底數(shù)據(jù)管理、實(shí)時(shí)監(jiān)測、巡查巡護(hù)、科普宣教等各方面仍然存在數(shù)據(jù)雜亂、監(jiān)測滯后、巡護(hù)不規(guī)范、宣教方式單一等問題,以上問題迫切需要新的手段和方法予以解決。以往國內(nèi)外濕地管理系統(tǒng)的建設(shè)主要集中在構(gòu)建濕地信息數(shù)據(jù)查詢這一方面,而忽略了濕地相關(guān)的業(yè)務(wù)問題。針對以上問題,本文從構(gòu)建一個(gè)高效的濕地公園管理平臺出發(fā),基于無線傳感網(wǎng)、WebGIS、LBS等技術(shù)及智能監(jiān)測設(shè)備、智能移動(dòng)端等設(shè)備,進(jìn)行了“智慧濕地”綜合信息平臺的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn),平臺幫助濕地公園管理部門提高了管理效率、保護(hù)效率和利用效率,并為濕地公園的管理提供了一種新的方法。本文主要進(jìn)行了以下幾個(gè)方面的工作:（1）從濕地公園的特點(diǎn)出發(fā),調(diào)研并總結(jié)濕地公園在建設(shè)和管理過程中的問題及相關(guān)濕地管理系統(tǒng)的研究現(xiàn)狀,在此基礎(chǔ)上對“智慧濕地”進(jìn)行定義;從濕地公園在濕地本底數(shù)據(jù)管理、監(jiān)控監(jiān)測、巡查巡護(hù)和科普宣教等業(yè)務(wù)出發(fā),對“智慧濕地”綜合信息平臺進(jìn)行需求分析。（2）以濕地管理過程中的實(shí)際業(yè)務(wù)需求為向?qū)?結(jié)合當(dāng)前相關(guān)技術(shù)的發(fā)展情況,進(jìn)行“智慧濕地”綜合信息平臺的總體設(shè)計(jì),主要包括平臺中的基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)據(jù)庫結(jié)構(gòu)、支撐服務(wù)和智慧應(yīng)用。（3）以江西省南城縣洪門湖為例,進(jìn)行“智慧濕地”綜合信息平臺的實(shí)現(xiàn)。本文在大量文獻(xiàn)參考及實(shí)地調(diào)研的基礎(chǔ)上進(jìn)行平臺設(shè)計(jì)。實(shí)踐證明,本文所設(shè)計(jì)的“智慧濕地”綜合信息平臺能夠基本滿足濕地公園在管理過程中的需求。通過洪門湖國家濕地公園“智慧濕地”綜合信息平臺的實(shí)現(xiàn),進(jìn)行案例分析,驗(yàn)證了平臺的合理性和有效性。
周星星,董力榕,閆紹笑,金寶石[10]（2018）在《基于SuperMap Objects的安慶沿江濕地信息系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)》文中認(rèn)為安慶沿江濕地作為長江中下游現(xiàn)存相對完好的內(nèi)陸淡水湖泊濕地,受到了國內(nèi)外自然保護(hù)組織和專家學(xué)者的廣泛關(guān)注。根據(jù)安慶沿江濕地生態(tài)環(huán)境的實(shí)際情況,從信息系統(tǒng)管理開發(fā)和軟件工程的角度出發(fā),設(shè)計(jì)了基于GIS的濕地信息系統(tǒng)開發(fā)思路,并利用組件式GIS軟件SuperMap Objects為開發(fā)平臺,以VS.NET2008為開發(fā)環(huán)境,具體編程實(shí)現(xiàn)了濕地信息系統(tǒng)的查詢和空間分析功能。該系統(tǒng)基本上滿足了濕地管理部門進(jìn)行安慶沿江濕地資源環(huán)境的監(jiān)測分析和決策需求。
二、安慶濕地信息系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能分析（論文開題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對研究對象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認(rèn)識進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會科學(xué)用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、安慶濕地信息系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能分析（論文提綱范文）
（1）《安慶沿江湖泊濕地生物多樣性及其保護(hù)與管理》（第十、十一章）英譯實(shí)踐報(bào)告（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| Chapter One Project Description |
| 1.1 Background of the Translation Task |
| 1.2 Information of the Translation Material |
| 1.3 Significance of the Research |
| Chapter Two Translation Procedures |
| 2.1 Pre-translation |
| 2.1.1 Analysis of Features of the Source Text |
| 2.1.2 Collection of Relevant Materials |
| 2.1.3 Translation Tools |
| 2.2 During Translation |
| 2.3 Post-translation |
| Chapter Three Theoretical Framework |
| 3.1 Skopos Theory and Its Three Rules |
| 3.2 Applicability of the Skopos Theory in the Translation of Wetland-related texts |
| Chapter Four Case Analysis |
| 4.1 Guidance of Skopos Theory at Lexical Level |
| 4.1.1 Method of Using Internet Resources and Dictionaries |
| 4.1.2 Annotation |
| 4.1.3 Substitution of Verbs |
| 4.1.4 Amplification |
| 4.1.5 Omission |
| 4.2 Guidance of Skopos Theory at Syntactic Level |
| 4.2.1 Conversion into Passive Voice |
| 4.2.2 Addition of Subjects |
| 4.2.3 Adjustment of Complex Sentences |
| 4.3 Guidance of Skopos Theory at Textual Level |
| 4.3.1 Restructuring of Sentences |
| 4.3.2 Strengthening of Logic |
| 4.3.3 Retaining Stylistic Fidelity |
| Chapter Five Conclusion |
| 5.1 Findings |
| 5.2 Limitations and Suggestions |
| References |
| Appendix I Translated Text |
| Appendix II Letter of Translation Authorization |
| Acknowledgments |
（2）《安慶沿江湖泊濕地生物多樣性及其保護(hù)與管理》（節(jié)選）漢英翻譯實(shí)踐報(bào)告（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| Chapter One Description of the Translation Task |
| 1.1 Background of the Translation Task |
| 1.2 Introduction of the Source Text |
| 1.3 Significance of the Research |
| 1.4 Structure of the Thesis |
| Chapter Two Description of the Translation Process |
| 2.1 Pre-translation Phase |
| 2.1.1 Analysis of the Language Features of the Source Text |
| 2.1.2 Collection of Relevant Materials |
| 2.1.3 Translation Tools |
| 2.2 In-translation Phase |
| 2.2.1 Problems in Translation |
| 2.2.2 Computer-aided Translation Tools |
| 2.3 Post-translation Phase |
| 2.3.1 Self Revision |
| 2.3.2 Cross Check |
| Chapter Three Theoretical Framework |
| 3.1 Peter Newmark’s Text Typology Theory |
| 3.2 Communicative Translation |
| Chapter Four Case Analysis |
| 4.1 Ensuring Accuracy and Appeal at Lexical Level |
| 4.1.1 Technical Terms |
| 4.1.2 Culture-loaded Words |
| 4.1.3 Evocative Words |
| 4.2 Increasing Readability at Syntactic Level |
| 4.2.1 Paratactic Sentences |
| 4.2.2 Subjectless Sentences |
| 4.2.3 Long and Complex Sentences |
| 4.3 Emphasizing Faithfulness and Intelligibility at Textual Level |
| Chapter Five Conclusion |
| 5.1 Findings |
| 5.2 Limitations |
| Bibliography |
| AppendixⅠ The Source Text and The Target Text |
| AppendixⅡ Glossary |
| AppendixⅢ First Translation Allowance |
| Acknowledgements |
（3）基于土地利用變化的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值及生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)研究（論文提綱范文）
| 致謝 |
| 摘要 |
| abstract |
| 變量注釋表 |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意義 |
| 1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀分析 |
| 1.4 研究方案 |
| 1.5 本章小結(jié) |
| 2 研究區(qū)概況與數(shù)據(jù) |
| 2.1 研究區(qū)概況 |
| 2.2 研究數(shù)據(jù)來源 |
| 2.3 遙感數(shù)據(jù)處理 |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 3 土地利用時(shí)空演變特征 |
| 3.1 土地利用面積結(jié)構(gòu) |
| 3.2 土地利用動(dòng)態(tài)度 |
| 3.3 土地利用程度 |
| 3.4 土地利用變化圖譜 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 4 土地利用變化的驅(qū)動(dòng)力 |
| 4.1 驅(qū)動(dòng)因子分類 |
| 4.2 驅(qū)動(dòng)因子指標(biāo)體系構(gòu)建 |
| 4.3 主成分分析過程 |
| 4.4 多元線性回歸分析 |
| 4.5 驅(qū)動(dòng)因素分析 |
| 4.6 本章小結(jié) |
| 5 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值時(shí)空分異特征 |
| 5.1 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評估模型修正 |
| 5.2 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值估算及分析 |
| 5.3 探索性空間數(shù)據(jù)分析 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 6 生態(tài)約束下的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值模擬估算 |
| 6.1 土地利用需求預(yù)測 |
| 6.2 土地利用布局模擬 |
| 6.3 未來生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值估算 |
| 6.4 本章小結(jié) |
| 7 基于多元價(jià)值理論的生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)測算 |
| 7.1 生態(tài)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性分析 |
| 7.2 生態(tài)補(bǔ)償多元價(jià)值理論體系構(gòu)建 |
| 7.3 生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)測算 |
| 7.4 本章小結(jié) |
| 8 結(jié)論與展望 |
| 8.1 主要結(jié)論 |
| 8.2 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 8.3 研究展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 作者簡歷 |
| 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集 |
（4）皖江經(jīng)濟(jì)帶濕地遙感現(xiàn)狀調(diào)查及變化規(guī)律研究（論文提綱范文）
| 1 研究區(qū)概況 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 遙感數(shù)據(jù)源 |
| 2.2 濕地遙感分類 |
| 2.3 解譯方法 |
| 3 研究結(jié)果 |
| 3.1 濕地現(xiàn)狀 |
| 3.2 濕地變化 |
| 3.2.1 湖泊濕地變化 |
| 3.2.2 人工濕地變化 |
| 3.2.3 河流濕地變化 |
| 3.2.4 沼澤濕地變化 |
| 4 討 論 |
| 5 結(jié) 論 |
（5）1995～2013年安慶市區(qū)濕地演變及驅(qū)動(dòng)機(jī)制研究（論文提綱范文）
| 1 研究區(qū)概況 |
| 2 數(shù)據(jù)來源與研究方法 |
| 2.1 數(shù)據(jù)來源 |
| 2.2 數(shù)據(jù)處理 |
| 2.3 濕地分類系統(tǒng) |
| 3 結(jié)果分析 |
| 3.1 安慶市區(qū)濕地景觀格局變化分析 |
| 3.2 安慶市區(qū)濕地轉(zhuǎn)移矩陣分析 |
| 4 結(jié) 論 |
（6）中國特有植物南荻的地理分布及生態(tài)效應(yīng)評價(jià)（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 南荻種質(zhì)資源的研究進(jìn)展 |
| 1.1.1 南荻的生物學(xué)特征 |
| 1.1.2 南荻的分類和分布 |
| 1.1.3 南荻的生理特性 |
| 1.1.4 南荻的細(xì)胞學(xué)與分子生物學(xué) |
| 1.1.5 南荻的繁育及栽培管理 |
| 1.1.6 南荻的逆境適應(yīng)性 |
| 1.1.7 南荻的綜合應(yīng)用 |
| 1.2 植物規(guī)模化種植的生態(tài)效應(yīng)評價(jià) |
| 1.2.1 植物規(guī)?；N植的生態(tài)效益評價(jià) |
| 1.2.2 植物規(guī)模化種植的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià) |
| 1.3 立項(xiàng)依據(jù) |
| 1.3.1 研究背景及意義 |
| 1.3.2 研究內(nèi)容與技術(shù)路線 |
| 1.3.3 研究可行性分析 |
| 第二章 南荻的地理分布與生境特征 |
| 2.1 材料與方法 |
| 2.1.1 南荻地理分布圖的制作 |
| 2.1.2 南荻野生居群生境特征的分析 |
| 2.1.3 南荻潛在分布區(qū)預(yù)測的數(shù)據(jù)與方法 |
| 2.2 結(jié)果與分析 |
| 2.2.1 南荻的地理分布特征 |
| 2.2.2 南荻的生境特征 |
| 2.2.3 南荻潛在分布區(qū)的預(yù)測 |
| 2.3 討論 |
| 2.3.1 南荻地理分布范圍的變化 |
| 2.3.2 南荻生境多樣性的探討 |
| 2.3.3 南荻生境限制因子的分析 |
| 2.3.4 南荻潛在分布區(qū)的預(yù)測分析 |
| 2.3.5 南荻種質(zhì)資源的保護(hù)措施 |
| 2.4 結(jié)論 |
| 第三章 南荻規(guī)?；N植的生態(tài)效應(yīng)評價(jià) |
| 3.1 材料與方法 |
| 3.1.1 生態(tài)效益評價(jià)的試驗(yàn)設(shè)計(jì) |
| 3.1.2 生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的評價(jià)體系與評估方法 |
| 3.2 結(jié)果與分析 |
| 3.2.1 南荻規(guī)模化種植的生態(tài)效益評價(jià) |
| 3.2.2 南荻規(guī)?；N植的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià) |
| 3.3 討論 |
| 3.3.1 南荻規(guī)模化種植產(chǎn)生的生態(tài)效益分析 |
| 3.3.2 南荻規(guī)?；N植產(chǎn)生的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)分析 |
| 3.4 結(jié)論 |
| 第四章 全文總結(jié) |
| 4.1 全文總結(jié) |
| 4.2 研究創(chuàng)新點(diǎn) |
| 4.3 展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 作者簡歷 |
| 在讀期間學(xué)術(shù)論文成果 |
| 附錄1 南荻種質(zhì)資源分布點(diǎn) |
| 附錄2 南荻部分標(biāo)本圖片 |
| 附錄3 不同生境下的南荻照片 |
（7）菜子湖濕地維管植物資源調(diào)查與分析（論文提綱范文）
| 致謝 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 文獻(xiàn)綜述 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目標(biāo)及意義 |
| 1.3 國內(nèi)外研究進(jìn)展 |
| 2 研究地點(diǎn)概況 |
| 2.1 地理位置 |
| 2.2 氣候狀況 |
| 2.3 地形地貌 |
| 2.4 水文 |
| 2.5 土壤 |
| 3 研究方法 |
| 3.1 樣線樣方設(shè)置 |
| 3.2 采樣與處理 |
| 3.3 調(diào)查內(nèi)容 |
| 3.4 數(shù)據(jù)整理分析 |
| 4 結(jié)果與分析 |
| 4.1 植物種類組成與分析 |
| 4.2 植被類型與分布 |
| 4.3 植物區(qū)系特征 |
| 4.4 植被分布特點(diǎn) |
| 4.5 影響因素分析 |
| 5 結(jié)論與展望 |
| 5.1 結(jié)論 |
| 5.2 建議與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄A 菜子湖濕地維管植物部分名錄 |
| 附錄B 菜子湖濕地植被季節(jié)分布圖 |
| 作者簡介 |
（8）安徽省濕地生態(tài)保護(hù)紅線劃分研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 生態(tài)保護(hù)紅線及其意義 |
| 1.1.1 生態(tài)保護(hù)紅線的概念 |
| 1.1.2 生態(tài)保護(hù)紅線的功能 |
| 1.2 濕地生態(tài)保護(hù)紅線劃分及意義 |
| 1.3 國內(nèi)外研究進(jìn)展 |
| 1.3.1 國內(nèi)研究概況 |
| 1.3.2 國外研究概況 |
| 1.4 本文的研究內(nèi)容和意義 |
| 1.4.1 研究目的和意義 |
| 1.4.2 研究內(nèi)容 |
| 1.5 技術(shù)路線 |
| 第二章 研究區(qū)概況 |
| 2.1 自然地理概況 |
| 2.1.1 地理位置 |
| 2.1.2 地質(zhì)地貌 |
| 2.1.3 氣候 |
| 2.1.4 水文水系 |
| 2.1.5 土壤 |
| 2.1.6 社會經(jīng)濟(jì)情況 |
| 2.2 濕地自然資源 |
| 2.2.1 動(dòng)物資源 |
| 2.2.2 植物資源 |
| 2.2.3 濕地資源 |
| 2.2.4 保護(hù)現(xiàn)狀 |
| 2.2.5 受脅狀況 |
| 第三章 研究方法 |
| 3.1 指標(biāo)體系構(gòu)建 |
| 3.1.1 指標(biāo)選取原則 |
| 3.1.2 指標(biāo)體系的建立 |
| 3.2 濕地重要性指標(biāo) |
| 3.2.1 生態(tài)功能重要性評價(jià) |
| 3.2.2 濕地敏感性評價(jià) |
| 3.3 指標(biāo)權(quán)重與等級賦值 |
| 3.3.1 指標(biāo)權(quán)重 |
| 3.3.2 等級賦值 |
| 3.3.3 評估公式及評估等級 |
| 3.4 數(shù)據(jù)來源及處理 |
| 3.4.1 遙感影像數(shù)據(jù) |
| 3.4.2 DEM數(shù)據(jù) |
| 3.4.3 專題數(shù)據(jù) |
| 第四章 研究結(jié)果 |
| 4.1 單項(xiàng)評價(jià)要素分析 |
| 4.1.1 濕地生態(tài)功能重要性評價(jià) |
| 4.1.2 濕地環(huán)境敏感性評價(jià) |
| 4.2 重要濕地的空間分布格局 |
| 4.2.1 安徽省生態(tài)功能重要性濕地空間分布屬性 |
| 4.2.2 安徽省環(huán)境敏感性濕地空間分布 |
| 4.3 濕地生態(tài)保護(hù)紅線劃分 |
| 第五章 討論 |
| 5.1 安徽省濕地生態(tài)保護(hù)紅線劃分 |
| 5.2 安徽省生態(tài)保護(hù)紅線的分區(qū)管控 |
| 第六章 結(jié)論與展望 |
| 6.1 結(jié)論 |
| 6.2 展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表論文情況 |
| 攻讀碩士學(xué)位期間主要科研情況 |
（9）江西省“智慧濕地”綜合信息平臺設(shè)計(jì)與案例實(shí)現(xiàn)（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景及現(xiàn)狀 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 國內(nèi)外濕地管理系統(tǒng)發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 1.2 研究意義 |
| 1.3 研究內(nèi)容 |
| 1.4 論文結(jié)構(gòu)安排 |
| 2 濕地公園的定義及其建設(shè)內(nèi)容 |
| 2.1 濕地公園的定義 |
| 2.2 濕地公園的建設(shè)內(nèi)容 |
| 2.3 濕地公園建設(shè)和管理過程中的問題 |
| 3 “智慧濕地”的定義及”智慧濕地”綜合信息平臺的建設(shè)需求 |
| 3.1 “智慧濕地”的定義 |
| 3.2 “智慧濕地”綜合信息平臺的建設(shè)需求 |
| 3.3 “智慧濕地”綜合信息平臺的建設(shè)方法 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 4 平臺關(guān)鍵技術(shù) |
| 4.1 智能監(jiān)測設(shè)備在實(shí)時(shí)監(jiān)測過程中的應(yīng)用 |
| 4.2 無線傳感網(wǎng)絡(luò)在實(shí)時(shí)監(jiān)測數(shù)據(jù)傳輸過程中的應(yīng)用 |
| 4.3 WEBGIS技術(shù)的應(yīng)用 |
| 4.4 智能移動(dòng)端的應(yīng)用 |
| 4.5 漸進(jìn)式框架的應(yīng)用 |
| 5 “智慧濕地”綜合信息平臺總體設(shè)計(jì) |
| 5.1 平臺設(shè)計(jì)目標(biāo) |
| 5.2 “智慧濕地”綜合信息平臺整體設(shè)計(jì) |
| 5.2.1 總體架構(gòu) |
| 5.2.2 適用對象 |
| 5.2.3 應(yīng)用功能 |
| 5.3 “智慧濕地”綜合信息平臺基礎(chǔ)設(shè)施 |
| 5.3.1 設(shè)施層 |
| 5.3.2 網(wǎng)絡(luò)層 |
| 5.3.3 感知層 |
| 5.4 “智慧濕地”綜合信息平臺支撐服務(wù) |
| 5.4.1 Web服務(wù) |
| 5.4.2 串口通訊服務(wù) |
| 5.4.3 GIS服務(wù) |
| 5.4.4 數(shù)據(jù)接入服務(wù) |
| 5.4.5 移動(dòng)應(yīng)用服務(wù) |
| 5.5 “智慧濕地”綜合信息平臺數(shù)據(jù)庫設(shè)計(jì) |
| 5.5.1 數(shù)據(jù)庫設(shè)計(jì) |
| 5.5.2 主要數(shù)據(jù)表設(shè)計(jì) |
| 5.6 “智慧濕地”綜合信息平臺智慧應(yīng)用設(shè)計(jì) |
| 5.6.1 信息展示系統(tǒng) |
| 5.6.2 監(jiān)控監(jiān)測系統(tǒng) |
| 5.6.3 濕地GIS系統(tǒng) |
| 5.6.4 巡查巡護(hù)系統(tǒng) |
| 5.6.5 濕地微信公眾號 |
| 5.7 “智慧濕地”綜合信息平臺建設(shè)標(biāo)準(zhǔn) |
| 5.8 本章小結(jié) |
| 6 洪門湖國家濕地公園“智慧濕地”綜合信息平臺 |
| 6.1 濕地公園概況 |
| 6.2 主要技術(shù)路線及功能模塊 |
| 6.3 濕地概況 |
| 6.3.1 濕地信息瀏覽 |
| 6.3.2 濕地地圖操作 |
| 6.4 濕地地圖查詢 |
| 6.4.1 屬性查詢 |
| 6.4.2 條件查詢 |
| 6.4.3 定位查詢 |
| 6.5 濕地三維顯示 |
| 6.5.1 圖層控制 |
| 6.5.2 飛行路線定制 |
| 6.5.3 漫游飛行 |
| 6.6 濕地監(jiān)控監(jiān)測 |
| 6.7 濕地虛擬體驗(yàn) |
| 6.8 歷史查看 |
| 6.9 本章小結(jié) |
| 7 總結(jié)與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 在讀期間公開發(fā)表論文(著)及科研情況 |
（10）基于SuperMap Objects的安慶沿江濕地信息系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)（論文提綱范文）
| 1 引言 |
| 2 系統(tǒng)需求與設(shè)計(jì) |
| 2.1 系統(tǒng)需求分析 |
| 2.2 系統(tǒng)總體設(shè)計(jì) |
| 2.3 系統(tǒng)功能設(shè)計(jì) |
| 2.4 數(shù)據(jù)庫設(shè)計(jì) |
| 2.5 應(yīng)用模型 |
| 3 系統(tǒng)開發(fā)與功能實(shí)現(xiàn) |
| 3.1 開發(fā)平臺及運(yùn)行環(huán)境 |
| 3.2 系統(tǒng)功能實(shí)現(xiàn) |
| 3.2.1 基本GIS功能模塊 |
| 3.2.2 濕地地面監(jiān)測功能 |
| 3.2.3 濕地景觀分析功能 |
| 3.2.4 布局操作模塊 |
| 4 結(jié)語 |
四、安慶濕地信息系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能分析（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]《安慶沿江湖泊濕地生物多樣性及其保護(hù)與管理》（第十、十一章）英譯實(shí)踐報(bào)告[D]. 徐澤坤. 安慶師范大學(xué), 2021
- [2]《安慶沿江湖泊濕地生物多樣性及其保護(hù)與管理》（節(jié)選）漢英翻譯實(shí)踐報(bào)告[D]. 王丹陽. 安慶師范大學(xué), 2021
- [3]基于土地利用變化的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值及生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)研究[D]. 胡賽. 中國礦業(yè)大學(xué), 2020(03)
- [4]皖江經(jīng)濟(jì)帶濕地遙感現(xiàn)狀調(diào)查及變化規(guī)律研究[J]. 楊娟,黃燕,陳有明. 華東地質(zhì), 2019(04)
- [5]1995～2013年安慶市區(qū)濕地演變及驅(qū)動(dòng)機(jī)制研究[J]. 劉青,陳傳明. 商丘師范學(xué)院學(xué)報(bào), 2019(09)
- [6]中國特有植物南荻的地理分布及生態(tài)效應(yīng)評價(jià)[D]. 郭孟齊. 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué), 2019(01)
- [7]菜子湖濕地維管植物資源調(diào)查與分析[D]. 柏晶晶. 安徽農(nóng)業(yè)大學(xué), 2019(05)
- [8]安徽省濕地生態(tài)保護(hù)紅線劃分研究[D]. 盧一夢. 安徽大學(xué), 2019(07)
- [9]江西省“智慧濕地”綜合信息平臺設(shè)計(jì)與案例實(shí)現(xiàn)[D]. 何睦. 江西師范大學(xué), 2019(03)
- [10]基于SuperMap Objects的安慶沿江濕地信息系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[J]. 周星星,董力榕,閆紹笑,金寶石. 安徽農(nóng)學(xué)通報(bào), 2018(12)
標(biāo)簽：生物多樣性論文; 濕地植物論文; 濕地論文; 生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)論文; 生態(tài)紅線論文;