一、涼山州建筑材料放射衛(wèi)生監(jiān)督基本情況與對(duì)策（論文文獻(xiàn)綜述）
李鑫[1]（2021）在《涼山彝族小學(xué)生行為習(xí)慣養(yǎng)成研究 ——一項(xiàng)人類學(xué)的教育考察》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理養(yǎng)成良好行為習(xí)慣是學(xué)生個(gè)體發(fā)展的基本要求,亦是學(xué)校德育工作的重要任務(wù)。隨著我國(guó)教育現(xiàn)代化的推進(jìn),涼山彝族地區(qū)的教育質(zhì)量備受關(guān)注,而學(xué)生行為習(xí)慣問(wèn)題成為一線教師最常提及的難點(diǎn)。為了研究“涼山彝族小學(xué)生行為習(xí)慣養(yǎng)成過(guò)程中存在的問(wèn)題及其原因”,本研究采用人類學(xué)的研究視野,以“參與型局外人”的角色和客位視角對(duì)涼山彝族地區(qū)Z小學(xué)的小學(xué)生、教師和家長(zhǎng)進(jìn)行了4個(gè)月的田野觀察和深度訪談,探析了以下四個(gè)子問(wèn)題:第一,“差嗎”,即涼山彝族小學(xué)生的行為習(xí)慣究竟有何表現(xiàn)?通過(guò)田野觀察,記錄并描述了涼山彝族小學(xué)生的良好行為習(xí)慣和不良行為習(xí)慣以及不同年齡、性別等學(xué)生之間的行為習(xí)慣差異,印證了最初調(diào)研時(shí)所了解到的學(xué)生行為習(xí)慣差。第二,“難嗎”,即學(xué)校采取了怎樣的行為習(xí)慣教育,效果如何?作為一種富有權(quán)力的規(guī)訓(xùn)機(jī)構(gòu),學(xué)校采用了分配藝術(shù)、層級(jí)監(jiān)視、規(guī)范化裁決、檢查、全景敞視主義等規(guī)訓(xùn)手段。結(jié)果,一部分學(xué)生的行為習(xí)慣呈現(xiàn)出適應(yīng)與發(fā)展的樣態(tài),而另一部分學(xué)生進(jìn)行著抗?fàn)幣c排斥,導(dǎo)致學(xué)校行為習(xí)慣規(guī)訓(xùn)教育陷入困境。第三,“是這樣嗎”,即涼山彝族小學(xué)生如何看待自己的行為習(xí)慣?基于涼山彝族小學(xué)生的視角,他們有著實(shí)用主義、可視主義、集體主義等獨(dú)特的行為習(xí)慣認(rèn)知及實(shí)踐邏輯,并在內(nèi)心深處是一個(gè)“行為-情感的矛盾體”。第四,“為什么難”,即涼山彝族小學(xué)生難以養(yǎng)成良好行為習(xí)慣的深層原因是什么?圍繞“難”字,本研究從三個(gè)階段對(duì)難點(diǎn)進(jìn)行了具體闡述。第一,對(duì)難點(diǎn)進(jìn)行審視,找到了分析路徑——文化環(huán)境。第二,對(duì)難點(diǎn)進(jìn)行剖析,分析了四個(gè)文化要素——根深蒂固的社會(huì)群體慣習(xí)、嚴(yán)重缺失的家庭文化資本、時(shí)緊時(shí)松的學(xué)校管理體系和群體盛行的學(xué)生“野性”文化。第三,對(duì)難點(diǎn)進(jìn)行總結(jié),提出了三個(gè)論點(diǎn)——涼山彝族小學(xué)生的行為習(xí)慣是文化再生產(chǎn)的結(jié)果,涼山彝族小學(xué)生的行為習(xí)慣差是文化沖突的結(jié)果,涼山彝族小學(xué)生難以養(yǎng)成良好行為習(xí)慣是文化排斥的結(jié)果。針對(duì)上述所呈現(xiàn)的問(wèn)題,本研究提出了涼山彝族小學(xué)生養(yǎng)成良好行為習(xí)慣的三個(gè)思考路徑——在多元文化中融合、用后喻文化來(lái)反哺、形成共同體以維持。
王擎燁[2]（2020）在《深度貧困地區(qū)基本公共服務(wù)供給研究 ——以甘肅省臨夏縣為例》文中研究說(shuō)明隨著我國(guó)基本公共服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)體系的建立和深入發(fā)展,政府基本公共服務(wù)供給以保障全體公民生存和發(fā)展的基本需要在大部分地區(qū)得到有效落實(shí)。根據(jù)中辦國(guó)辦發(fā)布的《關(guān)于建立健全基本公共服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)體系的指導(dǎo)意見(jiàn)》國(guó)家基本公共服務(wù)清單全面落實(shí),到“十四五”末實(shí)現(xiàn)服務(wù)理念融入政府治理,標(biāo)準(zhǔn)化手段得到普及應(yīng)用。然而甘肅省臨夏縣的深度貧困地區(qū)由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)滯后、社會(huì)民生發(fā)展有短板、生存環(huán)境有待改善,是國(guó)家“兩不愁,三保障”脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)略重點(diǎn)實(shí)施地區(qū)。深度貧困地區(qū)基本公共服務(wù)供給存在發(fā)展不平衡不充分、服務(wù)質(zhì)量參差不齊、服務(wù)水平與區(qū)域內(nèi)社會(huì)發(fā)展不適應(yīng)等問(wèn)題。由此可見(jiàn),深度貧困地區(qū)建立標(biāo)準(zhǔn)化的基本公共服務(wù)供給體系成為當(dāng)務(wù)之急。由于農(nóng)村貧困地區(qū)生產(chǎn)生活的人口結(jié)構(gòu)具有數(shù)量少、分布廣、密度小等特點(diǎn),涉及廣泛的公共資源配置與結(jié)構(gòu)調(diào)整、使用效率、社會(huì)效益等。這就需要激發(fā)公共資源和人口資源聚合經(jīng)營(yíng)的內(nèi)生動(dòng)力,推動(dòng)基本公共服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè),以標(biāo)準(zhǔn)化促進(jìn)服務(wù)均等化、普惠化、便捷化。本文基于新公共服務(wù)理論和國(guó)家基本公共服務(wù)體系政策文本分析,將臨夏縣基本公共服務(wù)供給作為研究對(duì)象,結(jié)合實(shí)地訪談?wù){(diào)研以及問(wèn)卷調(diào)查,經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)分析,針對(duì)目前臨夏縣在義務(wù)教育、基本醫(yī)療和住房保障方面的具體問(wèn)題,結(jié)合新公共服務(wù)相關(guān)理論分析問(wèn)題成因,得出調(diào)整鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政村落結(jié)構(gòu)、加快深度貧困區(qū)戶籍制度改革、引導(dǎo)社會(huì)輿論民情進(jìn)行宣傳公眾參與等提升深度貧困地區(qū)基本公共服務(wù)供給的研究結(jié)論,并根據(jù)訪談和問(wèn)卷反映的現(xiàn)狀提出臨夏縣基本公共服務(wù)供給的具體建議。有助于提升深度貧困地區(qū)基本公共服務(wù)供給的標(biāo)準(zhǔn)化理念和現(xiàn)代化水平。
徐蕾[3]（2020）在《浙江省洞頭區(qū)民宿旅游政府監(jiān)管研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理近年來(lái),在溫州市大力發(fā)展旅游業(yè)的政策指導(dǎo)下,洞頭區(qū)融特色民宿、海上游覽、海洋文化、漁鄉(xiāng)風(fēng)情于一體,把發(fā)展民宿旅游作為鄉(xiāng)村旅游的主引擎,成為了當(dāng)前洞頭區(qū)鄉(xiāng)村發(fā)展和村民創(chuàng)收、漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)的主要?jiǎng)恿?。但由于起步較晚,發(fā)展程度和管理水平都無(wú)法和杭州、廈門(mén)甚至是英國(guó)、日本相比。正處在初級(jí)發(fā)展階段的洞頭民宿旅游看似火熱,實(shí)際也顯現(xiàn)著各種各樣的問(wèn)題,在此背景下,如何有效發(fā)揮政府的監(jiān)管職能,解決洞頭民宿旅游在發(fā)展過(guò)程中的問(wèn)題并實(shí)現(xiàn)規(guī)范化管理,成為洞頭區(qū)政府部門(mén)值得研究的問(wèn)題。首先,本文利用文獻(xiàn)研究法,綜合梳理文獻(xiàn)內(nèi)容,對(duì)民宿、民宿旅游、政府監(jiān)管概念進(jìn)行定義。其次,利用訪談?wù){(diào)查法,具體從民宿經(jīng)營(yíng)、食品安全、治安安全、旅游環(huán)境4個(gè)方面對(duì)洞頭區(qū)民宿旅游監(jiān)管現(xiàn)狀展開(kāi)分析,從而挖掘其中存在的問(wèn)題與原因。最后,針對(duì)當(dāng)前監(jiān)管現(xiàn)狀中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題對(duì)洞頭區(qū)民宿旅游監(jiān)管方面提出若干對(duì)策和建議。本文認(rèn)為,洞頭區(qū)民宿旅游監(jiān)管方面還存在著監(jiān)管依據(jù)更新不及時(shí)、管理體系化建設(shè)不完善、監(jiān)管職能相互交叉、職能主體監(jiān)管效能低等問(wèn)題,主要是由于法律法規(guī)不完善、監(jiān)管體制不健全、監(jiān)管機(jī)制欠合理、監(jiān)管主體主導(dǎo)能力欠缺等原因?qū)е?。下一?洞頭區(qū)應(yīng)當(dāng)在完善頂層設(shè)計(jì)、理順監(jiān)管機(jī)制、形成監(jiān)管配套措施、創(chuàng)新監(jiān)管方式上進(jìn)行優(yōu)化,進(jìn)而逐步完善民宿旅游政府監(jiān)管。特別是將民宿旅游與政府監(jiān)管融合,從審視政府內(nèi)部角度出發(fā),并結(jié)合旅游體驗(yàn)度,反視政府監(jiān)管弱化及缺失等問(wèn)題,從而提出完善政府監(jiān)管民宿旅游的措施。
徐智[4]（2019）在《云南省邊境縣基本公共衛(wèi)生服務(wù)均等化制度保障及推進(jìn)舉措研究》文中認(rèn)為1目的調(diào)查云南省邊境縣基本公共衛(wèi)生服務(wù)均等化實(shí)施現(xiàn)況和制度保障情況,從供給方角度分析云南省邊境縣基本公共衛(wèi)生服務(wù)均等化制度保障情況,發(fā)現(xiàn)存在問(wèn)題;從居民健康需求角度,調(diào)查邊境縣居民對(duì)基本公共衛(wèi)生服務(wù)狀況;針對(duì)邊境縣特殊的地理人文環(huán)境,提出推進(jìn)基本公共衛(wèi)生服務(wù)均等化的舉措。2對(duì)象與方法2.1研究對(duì)象及方法按照多階段抽樣方法獲取研究對(duì)象。查閱云南省邊境縣地理、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、醫(yī)療衛(wèi)生情況等相關(guān)文獻(xiàn)資料,從經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、貧困水平、交通便利程度等方面綜合考慮,利用分層抽樣的原則,按照地域角度,從滇西北、滇西、滇西南、滇東南各隨機(jī)抽取2個(gè)縣,合計(jì)抽取8個(gè)邊境縣作為本研究的樣本縣,在每個(gè)樣本縣中按經(jīng)濟(jì)和距離綜合考慮抽取2個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院,在每個(gè)所抽取的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院中按20%的比例抽取村衛(wèi)生室。按照系統(tǒng)抽樣的原則,抽取村衛(wèi)生室所在村的年齡在16歲以上的2000人居民作為研究,對(duì)居民展開(kāi)基本公共衛(wèi)生服務(wù)狀況調(diào)查。對(duì)所抽取的衛(wèi)計(jì)局、衛(wèi)生監(jiān)督所、疾病預(yù)防控制中心、婦幼保健院、中醫(yī)院、社衛(wèi)生服務(wù)中心（鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院）和社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站（村衛(wèi)生室）等7類機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人和具體服務(wù)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人320名,設(shè)計(jì)不同的、有針對(duì)性的調(diào)查問(wèn)卷和訪談提綱進(jìn)行調(diào)查。2.2研究?jī)?nèi)容調(diào)查云南省邊境縣城鄉(xiāng)常住居民（需方）基本情況、基本公共衛(wèi)生服務(wù)了解程度,在了解健康知識(shí)的過(guò)程中,邊境縣居民接觸的最常見(jiàn)形式,城鄉(xiāng)居民對(duì)基本公共衛(wèi)生服務(wù)的滿意情況,城鄉(xiāng)居民對(duì)基本公共衛(wèi)生服務(wù)政策宣傳滿意情況和城鄉(xiāng)居民對(duì)反饋渠道的滿意情況;調(diào)查云南省邊境縣衛(wèi)生機(jī)構(gòu)（供方）對(duì)基本公共衛(wèi)生服務(wù)均等化提供的制度保障情況以及制度方面存在的缺陷。2.3數(shù)據(jù)處理2.3.1對(duì)于定量資料（城鄉(xiāng)居民的調(diào)查情況:城鄉(xiāng)常住居民（需方）基本情況、基本公共衛(wèi)生服務(wù)了解程度,邊境縣居民（在了解健康知識(shí)的過(guò)程中）接觸的最常見(jiàn)形式,城鄉(xiāng)居民對(duì)基本公共衛(wèi)生服務(wù)的滿意情況,城鄉(xiāng)居民對(duì)基本公共衛(wèi)生服務(wù)政策宣傳滿意情況和城鄉(xiāng)居民對(duì)反饋渠道的滿意情況）,采用Epidata3.02建立數(shù)據(jù)庫(kù),導(dǎo)入SPSS17.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。采用卡方檢驗(yàn)分析法、秩和檢驗(yàn)法。2.3.2對(duì)于定性資料（衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的訪談資料和調(diào)查問(wèn)卷）,采用描述統(tǒng)計(jì)法（云南邊境縣基本公共衛(wèi)生服務(wù)的組織管理調(diào)查結(jié)果）和內(nèi)容分析法（云南省邊境縣基本公共衛(wèi)生服務(wù)均等化制度保障情況）,采用質(zhì)性研究軟件Atlas.ti 5.0對(duì)資料進(jìn)行整理和分析,通過(guò)分析訪問(wèn)內(nèi)容,提取其中的有效內(nèi)容,對(duì)相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行編碼、歸類、精簡(jiǎn),提取主題。3結(jié)果3.1居民對(duì)基本公共衛(wèi)生服務(wù)均等化的實(shí)施需求情況的調(diào)查結(jié)果調(diào)查對(duì)象對(duì)基本公共衛(wèi)生服務(wù)總體的知曉率為88.35%;對(duì)基本公共衛(wèi)生服務(wù)項(xiàng)目了解“一兩個(gè)項(xiàng)目”1165人（59.02%）;不同年齡、學(xué)歷、戶口、平均月收入的居民對(duì)基本公共衛(wèi)生服務(wù)了解程度的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）,不同性別、民族的居民對(duì)基本公共衛(wèi)生服務(wù)了解程度的差異沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P﹥0.05）。在了解健康知識(shí)的過(guò)程中,邊境縣居民接觸的最常見(jiàn)形式,其中提供健康教育資料出現(xiàn)頻次最多為1491次（38.84%）;居民對(duì)基本公共衛(wèi)生服務(wù)的滿意程度差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.001）。居民對(duì)基本公共衛(wèi)生服務(wù)均等化政策宣傳滿意程度:認(rèn)為“一般”有1096人（55.52%）;對(duì)基本公共衛(wèi)生服務(wù)均等化,城鄉(xiāng)居民有意見(jiàn)或建議時(shí)反饋的渠道通暢情況:認(rèn)為“基本通暢”有833人（42.20%）。3.2邊境縣基本公共衛(wèi)生服務(wù)組織管理情況的調(diào)查結(jié)果8個(gè)邊境縣的衛(wèi)生行政部門(mén)人員（負(fù)責(zé)基本公共衛(wèi)生服務(wù)的管理）中有54.55%的調(diào)查對(duì)象表明“政府對(duì)基本公共衛(wèi)生服務(wù)高度重視”,有100%調(diào)查對(duì)象陳述“當(dāng)?shù)亟⒘嘶竟卜?wù)項(xiàng)目領(lǐng)導(dǎo)小組”,91.67%的調(diào)查對(duì)象認(rèn)為“當(dāng)?shù)負(fù)碛谢竟残l(wèi)生的實(shí)施方案和資金管理方案”,但33.33%的調(diào)查對(duì)象對(duì)“是否把基本公共衛(wèi)生服務(wù)納入政府經(jīng)濟(jì)社會(huì)規(guī)劃”概念模糊不清。91.67%的調(diào)查對(duì)象認(rèn)為“有政府年度目標(biāo)”,83.33%的調(diào)查對(duì)象認(rèn)為現(xiàn)行的戶籍制度不會(huì)阻礙云南邊境縣推動(dòng)基本公共衛(wèi)生服務(wù)均等化;100%的調(diào)查對(duì)象回答“已形成規(guī)范的健康教育制度、人事管理制度、衛(wèi)生人才培養(yǎng)制度”;100%的調(diào)查對(duì)象認(rèn)為“縣衛(wèi)計(jì)局的相關(guān)發(fā)文有及時(shí)到專業(yè)機(jī)構(gòu)”,97.06%的調(diào)查對(duì)象認(rèn)為“縣衛(wèi)計(jì)局的相關(guān)發(fā)文有及時(shí)到社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心（鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院）”;91.67%的調(diào)查對(duì)象認(rèn)為“專業(yè)機(jī)構(gòu)有及時(shí)對(duì)新規(guī)范進(jìn)行學(xué)習(xí)”;有75%調(diào)查對(duì)象認(rèn)為專業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)文件執(zhí)行認(rèn)為“一般”。3.3基本公共衛(wèi)生服務(wù)均等化制度保障存在問(wèn)題的調(diào)查結(jié)果質(zhì)性研究共提煉出5個(gè)主題:（1）考核機(jī)制:基本公共衛(wèi)生服務(wù)考核次數(shù)過(guò)于頻繁,會(huì)加重醫(yī)務(wù)人員工作負(fù)擔(dān)。（2）醫(yī)療（養(yǎng)老）保險(xiǎn)制度:城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險(xiǎn)報(bào)銷(xiāo)比例失衡,醫(yī)療保險(xiǎn)制度缺乏公平性。（3）基本公共衛(wèi)生服務(wù)體系建設(shè):鄉(xiāng)鎮(zhèn)人員配備、硬件、軟件設(shè)施缺乏、經(jīng)費(fèi)投入少。（4）多部門(mén)合作機(jī)制:衛(wèi)生機(jī)構(gòu)多部門(mén)合作意識(shí)不足,同時(shí)多部門(mén)合作機(jī)制未建立健全。（5）信息共享機(jī)制存在:衛(wèi)生系統(tǒng)信息平臺(tái)過(guò)多,同時(shí)實(shí)用性和適用性差,信息共享不理想。4結(jié)論4.1云南邊境縣城鄉(xiāng)居民對(duì)基本公共衛(wèi)生服務(wù)的知曉率為88.35%,但對(duì)服務(wù)項(xiàng)目了解、政策宣傳的滿意程度、對(duì)意見(jiàn)或建議反饋渠道等了解不夠;4.2從事基本公共衛(wèi)生服務(wù)人員對(duì)政府重視程度、是否納入政府經(jīng)濟(jì)社會(huì)規(guī)劃、文件制度執(zhí)行等組織管理的認(rèn)識(shí)存在差異。基本公共衛(wèi)生服務(wù)考核次數(shù)過(guò)于頻繁,會(huì)加重醫(yī)務(wù)人員工作負(fù)擔(dān);城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險(xiǎn)報(bào)銷(xiāo)比例失衡,醫(yī)療保險(xiǎn)制度缺乏公平性;鄉(xiāng)鎮(zhèn)人員配備、硬件、軟件設(shè)施缺乏、經(jīng)費(fèi)投入少;衛(wèi)生機(jī)構(gòu)多部門(mén)合作意識(shí)不足,同時(shí)多部門(mén)合作機(jī)制未建立健全;衛(wèi)生系統(tǒng)信息平臺(tái)過(guò)多,同時(shí)實(shí)用性和適用性差,信息共享不理想。
王裕根[5]（2019）在《基層環(huán)保執(zhí)法的運(yùn)行邏輯 ——以橙縣鄉(xiāng)村企業(yè)污染監(jiān)管執(zhí)法為例》文中研究說(shuō)明本文立足于鄉(xiāng)村企業(yè)污染監(jiān)管執(zhí)法的組織行為,深入分析中央、縣級(jí)政府、縣級(jí)環(huán)保部門(mén)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府、鄉(xiāng)村企業(yè)以及村莊農(nóng)民在推進(jìn)國(guó)家環(huán)保法律執(zhí)行的權(quán)力關(guān)系及其結(jié)構(gòu),從政府運(yùn)作過(guò)程的視角揭示基層環(huán)保執(zhí)法的運(yùn)行邏輯,并解釋彈性的條塊關(guān)系結(jié)構(gòu)對(duì)基層環(huán)保執(zhí)法的塑造。從現(xiàn)實(shí)經(jīng)驗(yàn)看來(lái),鄉(xiāng)村企業(yè)污染監(jiān)管執(zhí)法的前提是企業(yè)環(huán)境違法行為確實(shí)存在并通過(guò)有效途徑把信號(hào)傳遞到縣級(jí)環(huán)保執(zhí)法部門(mén)。鄉(xiāng)村企業(yè)污染總是發(fā)生在一定場(chǎng)域中,特定場(chǎng)域中的社會(huì)主體對(duì)污染認(rèn)知和感受的差異化會(huì)影響環(huán)境利益的表達(dá)。村莊中不同農(nóng)民認(rèn)知觀念、價(jià)值以及利益取向的差異化弱化了農(nóng)民的集體行動(dòng)能力,直接影響了村莊社會(huì)的環(huán)境利益表達(dá)。從國(guó)家與社會(huì)的關(guān)系來(lái)看,農(nóng)民的弱組織性影響到國(guó)家執(zhí)法力量的介入方式和強(qiáng)度。只有當(dāng)農(nóng)民組織起來(lái)反映自己所受的損害并釋放出環(huán)境違法行為的強(qiáng)烈信號(hào),國(guó)家執(zhí)法力量介入的力度才會(huì)加大。然而在具體執(zhí)法過(guò)程中,鄉(xiāng)村企業(yè)排污行為是否構(gòu)成環(huán)境違法行為還依賴于國(guó)家的權(quán)威技術(shù)認(rèn)定。國(guó)家在認(rèn)定鄉(xiāng)村企業(yè)環(huán)境違法行為時(shí),污染認(rèn)定的科技理性與村莊生活理性之間常常存在沖突。農(nóng)民與企業(yè)發(fā)生環(huán)境利益沖突,縣級(jí)環(huán)保部門(mén)及鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府對(duì)污染的界定存在權(quán)威支配、話語(yǔ)支配以及信息支配,農(nóng)民基于生活理性對(duì)污染的認(rèn)知話語(yǔ)常常被邊緣化,這為鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府和縣級(jí)環(huán)保部門(mén)調(diào)解企業(yè)和農(nóng)民的環(huán)境糾紛提供了巨大的回旋空間。與企業(yè)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府以及縣級(jí)環(huán)保部門(mén)數(shù)次利益博弈之后,農(nóng)民漸漸陷入了“補(bǔ)償陷阱”,象征性污染補(bǔ)償逐步代替實(shí)質(zhì)意義上的法律監(jiān)管?？h級(jí)政府、縣級(jí)環(huán)保部門(mén)與鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府本身處于地方條塊關(guān)系中。縣級(jí)政府的立場(chǎng)和態(tài)度決定了縣級(jí)環(huán)保部門(mén)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府法律執(zhí)行的立場(chǎng)和態(tài)度。受制于地方條塊權(quán)力結(jié)構(gòu)以及政商關(guān)系,具有執(zhí)法權(quán)的縣級(jí)環(huán)保部門(mén)并不會(huì)嚴(yán)格執(zhí)法而是選擇“以罰代管”策略,讓法律不完全執(zhí)行?！耙粤P代管”既協(xié)調(diào)了縣領(lǐng)導(dǎo)與鄉(xiāng)村企業(yè)的政商關(guān)系,也在一定程度上塑造了縣級(jí)環(huán)保部門(mén)的執(zhí)法權(quán)威。然而,“以罰代管”并沒(méi)有治理污染問(wèn)題,反而使得鄉(xiāng)村企業(yè)排污行為具有了正當(dāng)性。盡管部分農(nóng)民不斷上訪,但根據(jù)信訪屬地管理原則,鄉(xiāng)村企業(yè)與農(nóng)民的環(huán)境污染糾紛最終還是要鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府進(jìn)行處理。由此,在執(zhí)行國(guó)家環(huán)保法律時(shí),沒(méi)有執(zhí)法權(quán)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府必須協(xié)調(diào)好鄉(xiāng)村企業(yè)和村莊農(nóng)民的利益沖突關(guān)系。而受制于縣級(jí)政府發(fā)展和穩(wěn)定的雙重考核機(jī)制、基層社會(huì)的權(quán)力—利益關(guān)系網(wǎng)以及自身治理資源的欠缺,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府往往會(huì)選擇一種模糊性治理策略來(lái)對(duì)待污染問(wèn)題。鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府模糊化處理鄉(xiāng)村企業(yè)和農(nóng)民的環(huán)境污染糾紛,實(shí)際上掩蓋了鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府履行屬地的環(huán)境監(jiān)管責(zé)任。由于縣級(jí)政府要維護(hù)鄉(xiāng)村企業(yè)的利益,增加地方財(cái)政收入,再加上基層社會(huì)復(fù)雜的人情關(guān)系網(wǎng)絡(luò),所以縣級(jí)環(huán)保部門(mén)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府未能?chē)?yán)格執(zhí)行國(guó)家環(huán)保法律,真正重視鄉(xiāng)村企業(yè)污染問(wèn)題的治理,這導(dǎo)致國(guó)家環(huán)保法律實(shí)施始終處于“懸浮”狀態(tài),也即,地方條塊環(huán)保履職實(shí)踐存在執(zhí)法目標(biāo)偏離。與此同時(shí),受污染影響的農(nóng)民群體也遭遇了環(huán)境利益訴求表達(dá)上的挫敗感。環(huán)保督察是一種在黨政體制結(jié)構(gòu)內(nèi)推動(dòng)環(huán)保法律執(zhí)行的制度創(chuàng)新。中央環(huán)保督察通過(guò)各種方式傳導(dǎo)政治壓力讓地方黨委政府重視環(huán)境保護(hù)工作,同時(shí)地方黨委政府也會(huì)成立相關(guān)的組織機(jī)構(gòu)應(yīng)對(duì)中央環(huán)保督察反饋的環(huán)境問(wèn)題?？h級(jí)黨委政府在感知中央環(huán)保督察的政治壓力之后,對(duì)中央環(huán)保督察組反饋的問(wèn)題高度重視,整合相關(guān)環(huán)境執(zhí)法部門(mén)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的力量開(kāi)展聯(lián)合執(zhí)法,通過(guò)責(zé)任倒逼機(jī)制落實(shí)到每個(gè)執(zhí)法者,此時(shí)基層環(huán)保執(zhí)法力度加大。這就改變了以往法律執(zhí)行的“懸浮”狀態(tài),使得國(guó)家法律滲透到鄉(xiāng)村企業(yè)污染監(jiān)管執(zhí)法實(shí)踐中。通過(guò)環(huán)保督察解決了一些底層群眾身邊的突出環(huán)境問(wèn)題,但受制于央地之間的信息不對(duì)稱,中央難以有效監(jiān)督地方政府的環(huán)境治理效果,中央環(huán)保督察難以倒逼地方對(duì)環(huán)境問(wèn)題的整體性治理。因此,基層環(huán)保執(zhí)法目標(biāo)偏離只是得到中央的適度矯正。當(dāng)中央的力量介入地方條塊履職實(shí)踐,此時(shí)條塊關(guān)系中的央地關(guān)系能夠充分發(fā)揮黨政體制的政治整合功能。從法律執(zhí)行角度看,當(dāng)基層環(huán)保執(zhí)法目標(biāo)偏離很大時(shí),中央能夠通過(guò)政治整合的方式,把縣級(jí)政府、縣級(jí)環(huán)保部門(mén)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府、鄉(xiāng)村企業(yè)以及村莊農(nóng)民之間的權(quán)力關(guān)系進(jìn)行整合,打破國(guó)家環(huán)保法律在地方執(zhí)行中梗阻,推動(dòng)國(guó)家環(huán)保法律向基層社會(huì)滲透,同時(shí)對(duì)執(zhí)法過(guò)程的利益沖突進(jìn)行整合,讓執(zhí)法目標(biāo)偏離得到適度矯正。但是,這種矯正并不是靜態(tài)的,而是在動(dòng)態(tài)中與執(zhí)法偏離形成多次互動(dòng)和博弈關(guān)系,并在偏離中尋適度?？v觀基層環(huán)保執(zhí)法的過(guò)程可以看到,鄉(xiāng)村社會(huì)的環(huán)境利益難以有效吸納到常規(guī)環(huán)保執(zhí)法的政府決策和執(zhí)行中。當(dāng)鄉(xiāng)村社會(huì)的環(huán)境利益無(wú)法得到地方政府有效吸納和整合,導(dǎo)致執(zhí)法目標(biāo)偏離過(guò)大影響到中央的政治權(quán)威時(shí),中央能夠在既定的體制結(jié)構(gòu)內(nèi)創(chuàng)新系列制度推動(dòng)環(huán)保法律執(zhí)行。中央通過(guò)環(huán)保督察的形式創(chuàng)建了中央與基層群眾的制度化聯(lián)系,并通過(guò)政治壓力傳導(dǎo)重新激活了地方政府啟動(dòng)新一輪意見(jiàn)表達(dá)、政府決策以及政府執(zhí)行的政府過(guò)程,從而讓基層社會(huì)的環(huán)境利益能夠被吸納到地方政府決策和執(zhí)行中。由此,以黨政關(guān)系為基本的條塊關(guān)系時(shí)刻存在彈性,這種富有彈性的條塊關(guān)系結(jié)構(gòu)塑造著基層環(huán)保執(zhí)法實(shí)踐,并在實(shí)踐中呈現(xiàn)波動(dòng)性。
鄧云瓊[6]（2011）在《2004—2010年涼山彝族自治州細(xì)菌性痢疾流行特征分析》文中認(rèn)為目的分析涼山州近年來(lái)細(xì)菌性痢疾發(fā)病水平和流行特征,為制定防治對(duì)策提供科學(xué)依據(jù)。方法利用描述流行病學(xué)方法對(duì)涼山州2004—2010年細(xì)菌性痢疾疫情報(bào)告資料進(jìn)行分析。結(jié)果 2004—2010年涼山州年均報(bào)告發(fā)病率為124.16/10萬(wàn),各年度報(bào)告發(fā)病率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.01）;年均報(bào)告發(fā)病率居前5位的地區(qū)是甘洛、冕寧、寧南、德昌和西昌;全年均有病例報(bào)告,4—8月份發(fā)病數(shù)占全年的64.38%,其中5—6月份占33.28%,季節(jié)發(fā)病高峰明顯;男性年均報(bào)告發(fā)病率為133.82/10萬(wàn),女性年均報(bào)告發(fā)病率為113.81/10萬(wàn),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.01）,男女性別比為1.18∶1;0～4歲年齡組報(bào)告發(fā)病占37.21%,呈典型的嬰幼兒高發(fā);散居兒童、農(nóng)民、學(xué)生分別占報(bào)告發(fā)病數(shù)的36.99%、36.81%、10.94%。結(jié)論加強(qiáng)衛(wèi)生宣傳和健康教育工作,提高群眾自我保健意識(shí),養(yǎng)成良好的個(gè)人衛(wèi)生習(xí)慣;加強(qiáng)食品安全和飲水衛(wèi)生監(jiān)督管理;做好糞便無(wú)害化和滅蠅工作;加強(qiáng)夏秋季節(jié)疫情監(jiān)測(cè),有效降低細(xì)菌性痢疾發(fā)病率。
尹楊[7]（2010）在《四川地區(qū)綠色建筑評(píng)價(jià)體系研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理近年來(lái),隨著各地綠色建筑評(píng)價(jià)工作的推進(jìn),綠色建筑評(píng)價(jià)中的地域性問(wèn)題開(kāi)始凸現(xiàn)出來(lái)。2006年6月1日我國(guó)第一部《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》開(kāi)始實(shí)施。考慮到我國(guó)幅員遼闊,各地區(qū)之間在氣候,環(huán)境,資源,人文地理方面都有著巨大的差異,很難用一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)對(duì)綠色建筑進(jìn)行評(píng)估,《標(biāo)準(zhǔn)》在為我國(guó)的綠色建筑評(píng)價(jià)工作指明大方向的同時(shí),也明確提出“評(píng)價(jià)綠色建筑時(shí),應(yīng)依據(jù)因地制宜的原則,結(jié)合建筑所在地域的氣候、資源、自然環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、文化等特點(diǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)。”的原則。因此,進(jìn)一步挖掘地區(qū)的地域特征,研究這些特征對(duì)當(dāng)?shù)鼐G色建筑的影響,并以此為基礎(chǔ),構(gòu)建符合當(dāng)?shù)氐赜蛱卣鞯木G色建筑評(píng)價(jià)體系來(lái)指導(dǎo)當(dāng)?shù)鼐G色建筑的發(fā)展是當(dāng)前亟需解決的問(wèn)題。在這樣的背景下,本文以四川地區(qū)為例,在《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步細(xì)化評(píng)價(jià)內(nèi)容,分析論述了四川地區(qū)經(jīng)濟(jì),資源,氣候的共計(jì)12項(xiàng)地域特征對(duì)這些評(píng)價(jià)內(nèi)容的影響,并引入重要度的概念量化影響結(jié)果,在對(duì)一系列的影響結(jié)果進(jìn)行歸納統(tǒng)計(jì)后,最終得出四川各地綠色建筑評(píng)價(jià)權(quán)重體系,不僅為四川各地推廣綠色建筑理念,出臺(tái)激勵(lì)政策,規(guī)范綠色標(biāo)識(shí)等綠色建筑相關(guān)工作明確了重點(diǎn),也為進(jìn)一步建立符合四川地區(qū)地域特點(diǎn)的綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)打下了基礎(chǔ)。
賀歡[8]（2010）在《攀西稀土礦開(kāi)采中氣載放射性污染研究》文中指出稀土礦是伴生放射性礦物之一,其除了含有所需的稀土礦用成份外,同時(shí)伴有高于規(guī)定水平的天然放射性物質(zhì)的礦物資源。我國(guó)稀土工業(yè)以其生產(chǎn)規(guī)模衡量,屬于對(duì)環(huán)境污染較大的行業(yè)。因?yàn)闆](méi)有針對(duì)稀土工業(yè)特點(diǎn)的污染物排放標(biāo)準(zhǔn),稀土工業(yè)企業(yè)污染物排放管理和建設(shè)項(xiàng)目的環(huán)境影響評(píng)價(jià)、設(shè)計(jì)和竣工驗(yàn)收等,一直執(zhí)行綜合類的污染物排放標(biāo)準(zhǔn),其在稀土行業(yè)的應(yīng)用逐漸凸顯不足。隨著我國(guó)稀土工業(yè)的迅速發(fā)展,稀土礦及生產(chǎn)廠在全國(guó)的分布相當(dāng)廣泛,生產(chǎn)中排放的特征污染物如氨氮、釷塵等未能得到有效控制。因此急需根據(jù)稀土工業(yè)的自身特點(diǎn),制訂適用于本行業(yè)的污染物排放標(biāo)準(zhǔn)。目前,稀土工業(yè)企業(yè)污染物排放管理和建設(shè)項(xiàng)目的環(huán)境影響評(píng)價(jià)、設(shè)計(jì)和竣工驗(yàn)收等,只能參考上述與有色金屬工業(yè)有關(guān)的污染物排放標(biāo)準(zhǔn)。但是,隨著我國(guó)稀土工業(yè)的迅速發(fā)展,稀土礦及生產(chǎn)廠在全國(guó)的分布相當(dāng)廣泛,生產(chǎn)中的污染物控制存在一定的問(wèn)題,對(duì)環(huán)境的污染較嚴(yán)重。尤其是在環(huán)境質(zhì)量要求日趨嚴(yán)格的情況下,通用性的污染控制標(biāo)準(zhǔn)缺乏針對(duì)性,其在稀土行業(yè)的應(yīng)用逐漸凸顯不足,因此根據(jù)稀土工業(yè)的自身特點(diǎn),制訂適用于本行業(yè)的《稀土工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》是十分迫切和必要的。本論文正是以四川省“稀土行業(yè)工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)研究”的子課題“稀土生產(chǎn)中的放射性污染及排放限值的研究”等項(xiàng)目為依托開(kāi)展的。以四川攀西地區(qū)的冕寧縣稀土礦為研究對(duì)象,以企業(yè)產(chǎn)生的氣載廢物為研究核心,采用CIF-3000F低本底γ能譜儀分析測(cè)量其中的放射性核素含量和比活度,然后根據(jù)大氣彌散估算模式推出對(duì)氣載廢物放射性核素釷的排放限值,并根用公眾健康危害評(píng)價(jià)方法分析評(píng)估對(duì)人體的危害程度。最后給對(duì)一礦多家企業(yè)這種情況的排放限值進(jìn)行優(yōu)化規(guī)劃,并應(yīng)用生命周期評(píng)價(jià)方法控制稀土行業(yè)“三廢”污染。通過(guò)對(duì)攀西地區(qū)典型稀土礦企業(yè)的采樣、測(cè)量、分析得出以下結(jié)論:1.四川省攀西地區(qū)稀土礦主要是氟碳鈰稀土礦,是我國(guó)第二大氟碳鈰礦,儲(chǔ)量100萬(wàn)噸,占全國(guó)已探明儲(chǔ)量的1.02%,具有規(guī)模大、品位高、易選冶、有害雜質(zhì)含量低微等特點(diǎn)。礦石中的天然放射性核素以天然釷為主。2.攀西地區(qū)稀土礦開(kāi)采中氣載放射性廢物來(lái)源主要是:采礦產(chǎn)生的粉塵、揚(yáng)塵,以及精礦冶煉產(chǎn)生的含HCl和CO2的混合氣體,濕法分離時(shí)逸散的含HCl、氨氣和有機(jī)萃取劑的廢氣以及鍋爐燃煤產(chǎn)生的含SO2、煙塵的煙氣。含釷粉塵有導(dǎo)致0+期肺塵病的趨勢(shì)。3.以攀西典型稀土礦空氣中粉塵放射性數(shù)據(jù),計(jì)算結(jié)果表明僅僅是吸入232Th所造成的劑量,而232Th是不斷衰變的,它的一系列子體核素的內(nèi)照射危害不容忽視。因此控制含釷粉塵的排放限值應(yīng)嚴(yán)于一般顆粒物。如果確定現(xiàn)有企業(yè)含釷粉塵排放濃度限值為20mg/m3,新建企業(yè)含釷粉塵排放濃度限值為15mg/m3是適當(dāng)?shù)摹?.健康危害評(píng)價(jià)是國(guó)際上20世紀(jì)80年代發(fā)展起來(lái)的一個(gè)新型研究領(lǐng)域,其采用的統(tǒng)一危害指標(biāo),定量地描述各種污染物（如放射性污染物、化學(xué)致癌物和非致癌污染物）對(duì)人體健康危害的危險(xiǎn)度。根據(jù)此評(píng)價(jià)模式,計(jì)算所得氣載放射性物質(zhì)對(duì)周80 km半徑范圍內(nèi)的公眾產(chǎn)生的歸一化集體有效劑量及歸一化健康危害分別為1.19×102人·Sv/a和8.69人·Sv/a。由于受到某些條件的限制,本文所得到的攀西稀土礦氣載釋放物所致公眾健康危害的大小僅是以稀土礦開(kāi)采中放射性粉塵中的Th情況進(jìn)行計(jì)算而得到,尚未考慮其他有害物質(zhì)含量的不同、近區(qū)人口的分布以及有關(guān)資料的不確定度等因素。因此,本文所得出的值8.7人·Sv/ a僅是對(duì)攀西稀土礦氣載釋放物所致公眾健康危害的一個(gè)初步估算,由它可以認(rèn)為稀土礦氣載釋放物所致公眾健康危害約為10人·Sv/ a。5.將生命周期評(píng)價(jià)（LCA）用于污染預(yù)防措施,能在決策過(guò)程中提供整個(gè)系統(tǒng)環(huán)境影響信息,有利于選擇理想的污染預(yù)防方法。6.對(duì)于放射性廢物管理明確規(guī)定:每一個(gè)實(shí)踐或設(shè)施都應(yīng)確定向環(huán)境排放的限值,確定這些排放限值時(shí)應(yīng)進(jìn)行最優(yōu)化分析,同時(shí)要為以后的發(fā)展留出余地。如果僅考慮輻射安全,排放限值為滿足劑量約束值（或稱為上界）和最優(yōu)化要求的結(jié)果,對(duì)關(guān)鍵居民組的劑量不應(yīng)超過(guò)相應(yīng)的劑量約束值。同時(shí),本文針對(duì)目前稀土礦的亂開(kāi)采現(xiàn)狀及放射性環(huán)境污染越來(lái)越嚴(yán)重,提出了幾點(diǎn)防治對(duì)策和建議:1.加強(qiáng)對(duì)稀土礦的監(jiān)督管理。各級(jí)環(huán)保部門(mén)要將稀土礦的輻射環(huán)境管理納入工作日程,嚴(yán)格執(zhí)行和貫徹落實(shí)《中華人民共和國(guó)放射性污染防治法》的有關(guān)規(guī)定,充分利用已有的污染防治設(shè)施,發(fā)揮其作用,防治稀土礦的放射性污染。2.科學(xué)規(guī)劃,合理設(shè)置礦權(quán)及科學(xué)的開(kāi)采方式。各級(jí)相關(guān)部門(mén)要根據(jù)冕寧縣牦牛坪稀土礦區(qū)的實(shí)際情況,對(duì)礦區(qū)稀土采選做出科學(xué)的規(guī)劃,并提交省級(jí)環(huán)保部門(mén)審批。建議根據(jù)冕寧縣牦牛坪稀土礦區(qū)的稀土資源量及國(guó)家核定的年開(kāi)采總量,合理設(shè)置礦權(quán),全面改變?cè)摰V區(qū)存在的“小、散、爛”的現(xiàn)狀,以節(jié)約稀土資源,實(shí)現(xiàn)又好又快發(fā)展。要科學(xué)論證、合理實(shí)行稀土采選方式,對(duì)生態(tài)難以恢復(fù)、重金屬及放射性物質(zhì)出露嚴(yán)重的區(qū)域,要考慮改“剝采”為“洞采”,防治生態(tài)破壞及水體污染。3.提高環(huán)保意識(shí),積極執(zhí)行環(huán)境保護(hù)各項(xiàng)管理制度要及時(shí)補(bǔ)辦環(huán)境影響評(píng)價(jià)審批手續(xù),“三同時(shí)”驗(yàn)收手續(xù),對(duì)其放射性污染防治提出明確的要求。對(duì)開(kāi)采的礦石、精選礦及尾礦砂中的放射性核素含量進(jìn)行必要的跟蹤分析,了解和掌握稀土礦中放射性核素的變化情況。要督促企業(yè)防止污染。4.健全規(guī)章制度,嚴(yán)格內(nèi)部管理。要嚴(yán)格規(guī)定企業(yè)對(duì)尾礦砂的處置審批制度、污染防治設(shè)施運(yùn)行管理制度等。加強(qiáng)對(duì)尾礦砂的管理,應(yīng)建壩妥善保存,未經(jīng)有關(guān)管理部門(mén)同意,不得將其放射性核素含量超過(guò)國(guó)家規(guī)定的尾礦砂用于民用建材。5.采選生產(chǎn)過(guò)程大氣污染控制技術(shù)。稀土礦山大多采用全機(jī)械化露天開(kāi)采,在露天采礦工序中大量采用濕法作業(yè),從而有效控制粉塵的產(chǎn)生量。選礦廠多數(shù)生產(chǎn)工序?yàn)闈穹ㄗ鳂I(yè)和室內(nèi)作業(yè),粉塵產(chǎn)點(diǎn)少,沒(méi)有有組織廢氣排放源;戶外裝卸、運(yùn)輸、破碎等過(guò)程中產(chǎn)生的粉塵,屬無(wú)組織排放源,采用噴霧、灑水降塵措施。
文湘閩,張文勇,付曉華,袁潔[9]（2002）在《四川省建筑材料放射衛(wèi)生監(jiān)督管理現(xiàn)狀》文中研究表明
張荊輝,張建華[10]（2002）在《涼山州放射衛(wèi)生綜合監(jiān)督管理工作一瞥》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理
二、涼山州建筑材料放射衛(wèi)生監(jiān)督基本情況與對(duì)策（論文開(kāi)題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡(jiǎn)單簡(jiǎn)介論文所研究問(wèn)題的基本概念和背景，再而簡(jiǎn)單明了地指出論文所要研究解決的具體問(wèn)題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫(xiě)法范例：
本文主要提出一款精簡(jiǎn)64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過(guò)程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁(yè)面大小,采用多級(jí)分層頁(yè)表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁(yè)表轉(zhuǎn)換過(guò)程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過(guò)主支變革、控制研究對(duì)象來(lái)發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過(guò)調(diào)查文獻(xiàn)來(lái)獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過(guò)具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來(lái)分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過(guò)創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來(lái)間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、涼山州建筑材料放射衛(wèi)生監(jiān)督基本情況與對(duì)策（論文提綱范文）
（1）涼山彝族小學(xué)生行為習(xí)慣養(yǎng)成研究 ——一項(xiàng)人類學(xué)的教育考察（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 緒論 |
| 1.1 選題緣由 |
| 1.1.1 行為習(xí)慣對(duì)學(xué)生發(fā)展的重要意義 |
| 1.1.2 國(guó)家教育政策的重視 |
| 1.1.3 學(xué)生核心素養(yǎng)發(fā)展的要求 |
| 1.1.4 涼山彝族小學(xué)生行為習(xí)慣備受關(guān)注 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究意義 |
| 1.3.1 理論意義 |
| 1.3.2 實(shí)踐意義 |
| 1.4 文獻(xiàn)綜述 |
| 1.4.1 學(xué)生行為習(xí)慣的相關(guān)研究 |
| 1.4.2 已有研究的主要貢獻(xiàn) |
| 1.4.3 已有研究的發(fā)展趨向 |
| 1.4.4 已有研究的不足及展望 |
| 1.5 概念界定 |
| 1.5.1 行為習(xí)慣 |
| 1.5.2 良好行為習(xí)慣 |
| 1.5.3 涼山彝族 |
| 1.6 研究設(shè)計(jì) |
| 1.6.1 田野點(diǎn)的確定 |
| 1.6.2 研究對(duì)象的選擇 |
| 1.6.3 研究者的角色 |
| 1.6.4 收集資料的方法 |
| 1.6.5 整理和分析資料的方式 |
| 1.7 理論基礎(chǔ) |
| 1.7.1 文化再生產(chǎn)理論 |
| 1.7.2 規(guī)訓(xùn)理論 |
| 2 涼山彝族傳統(tǒng)行為習(xí)慣教育 |
| 2.1 涼山彝族傳統(tǒng)行為習(xí)慣教育歷程 |
| 2.1.1 道德齊禮,維護(hù)秩序 |
| 2.1.2 新舊沖擊,移風(fēng)易俗 |
| 2.1.3 愛(ài)國(guó)自強(qiáng),嚴(yán)肅紀(jì)律 |
| 2.2 涼山彝族傳統(tǒng)行為習(xí)慣教育的特點(diǎn) |
| 2.2.1 行為習(xí)慣教育目的功能化 |
| 2.2.2 行為習(xí)慣教育形式非正式 |
| 2.2.3 行為習(xí)慣教育方式單一化 |
| 2.2.4 行為習(xí)慣教育內(nèi)容側(cè)重化 |
| 2.3 涼山彝族傳統(tǒng)行為習(xí)慣教育與現(xiàn)代教育的關(guān)系 |
| 2.3.1 制約與依存 |
| 2.3.2 傳承與發(fā)展 |
| 3 涼山彝族小學(xué)生行為習(xí)慣現(xiàn)狀 |
| 3.1 涼山彝族小學(xué)生行為習(xí)慣好與差 |
| 3.1.1 道德習(xí)慣上的“聽(tīng)話懂事”與“破壞規(guī)矩” |
| 3.1.2 學(xué)習(xí)習(xí)慣上的“勤奮好學(xué)”與“無(wú)所事事” |
| 3.1.3 生活習(xí)慣上的“勤勞獨(dú)立”與“不講衛(wèi)生” |
| 3.2 涼山彝族小學(xué)生行為習(xí)慣差異大 |
| 3.2.1 男生的行為習(xí)慣更差 |
| 3.2.2 高段學(xué)生的行為習(xí)慣更差 |
| 3.2.3 學(xué)生面對(duì)女教師的行為習(xí)慣更差 |
| 3.2.4 學(xué)生面對(duì)漢族教師的行為習(xí)慣更差 |
| 4 涼山彝族小學(xué)行為習(xí)慣規(guī)訓(xùn)教育 |
| 4.1 學(xué)校的規(guī)訓(xùn)與懲罰 |
| 4.1.1 分配藝術(shù) |
| 4.1.2 層級(jí)監(jiān)視 |
| 4.1.3 規(guī)范化裁決 |
| 4.1.4 檢查 |
| 4.1.5 全景敞視主義 |
| 4.2 學(xué)生的適應(yīng)與發(fā)展 |
| 4.2.1 學(xué)生行為習(xí)慣的轉(zhuǎn)變 |
| 4.2.2 學(xué)校常規(guī)管理的有序化 |
| 4.2.3 家長(zhǎng)認(rèn)可度的提升 |
| 4.3 學(xué)生的抗?fàn)幣c排斥 |
| 4.3.1 管教與挑戰(zhàn)——反抗 |
| 4.3.2 當(dāng)面與背面——逃避 |
| 4.3.3 隔離與回歸——反彈 |
| 4.3.4 行為與思想——異化 |
| 5 涼山彝族小學(xué)生的行為習(xí)慣認(rèn)知及實(shí)踐邏輯 |
| 5.1 涼山彝族小學(xué)生的行為習(xí)慣認(rèn)知邏輯 |
| 5.1.1 實(shí)用主義 |
| 5.1.2 可視主義 |
| 5.1.3 集體主義 |
| 5.2 涼山彝族小學(xué)生的行為習(xí)慣實(shí)踐邏輯 |
| 5.2.1 學(xué)生不良行為習(xí)慣的實(shí)踐邏輯 |
| 5.2.2 學(xué)生良好行為習(xí)慣的實(shí)踐邏輯 |
| 5.3 涼山彝族小學(xué)生內(nèi)心的矛盾對(duì)話 |
| 5.3.1 自卑與自我放棄 |
| 5.3.2 自責(zé)與自我逃避 |
| 5.3.3 自然與自我迷茫 |
| 6 涼山彝族小學(xué)生良好行為習(xí)慣養(yǎng)成難的文化因素 |
| 6.1 大環(huán)境下的難點(diǎn)審視——文化環(huán)境 |
| 6.1.1 一方水土養(yǎng)一方人 |
| 6.1.2 自然環(huán)境、物質(zhì)環(huán)境與文化環(huán)境的角逐 |
| 6.2 文化環(huán)境中的難點(diǎn)剖析——文化要素 |
| 6.2.1 根深蒂固的社會(huì)群體慣習(xí) |
| 6.2.2 嚴(yán)重缺失的家庭文化資本 |
| 6.2.3 時(shí)緊時(shí)松的學(xué)校管理體系 |
| 6.2.4 群體盛行的學(xué)生“野性”文化 |
| 6.3 基于文化要素的難點(diǎn)總結(jié)——文化再生產(chǎn)、文化沖突與文化排斥 |
| 6.3.1 涼山彝族小學(xué)生的行為習(xí)慣是文化再生產(chǎn)的結(jié)果 |
| 6.3.2 涼山彝族小學(xué)生的行為習(xí)慣差是文化沖突的結(jié)果 |
| 6.3.3 涼山彝族小學(xué)生難以養(yǎng)成良好行為習(xí)慣是文化排斥的結(jié)果 |
| 7 涼山彝族小學(xué)生養(yǎng)成良好行為習(xí)慣的思考路徑 |
| 7.1 在多元文化中融合 |
| 7.1.1 創(chuàng)設(shè)多元文化校園環(huán)境 |
| 7.1.2 開(kāi)展多元文化教育課程 |
| 7.1.3 建立多元彈性評(píng)價(jià)系統(tǒng) |
| 7.2 用后喻文化來(lái)反哺 |
| 7.2.1 促進(jìn)行為習(xí)慣文化反哺 |
| 7.2.2 建立新型家庭代際關(guān)系 |
| 7.2.3 發(fā)揮數(shù)字媒體積極作用 |
| 7.3 形成共同體以維持 |
| 7.3.1 形成良好行為習(xí)慣風(fēng)氣 |
| 7.3.2 開(kāi)展序列全民教育活動(dòng) |
| 7.3.3 建立合作共贏養(yǎng)成模式 |
| 結(jié)語(yǔ) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 致謝 |
（2）深度貧困地區(qū)基本公共服務(wù)供給研究 ——以甘肅省臨夏縣為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 緒論 |
| 一、研究背景及意義 |
| (一)研究背景 |
| (二)研究意義 |
| 二、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| (一)國(guó)外研究現(xiàn)狀 |
| (二)國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| (三)簡(jiǎn)要評(píng)述 |
| 三、研究思路 |
| 四、研究方法與主要內(nèi)容 |
| (一)研究方法 |
| (二)研究重點(diǎn)、難點(diǎn)及創(chuàng)新點(diǎn) |
| 第一章 相關(guān)概念及理論基礎(chǔ) |
| 一、相關(guān)概念界定 |
| (一)公共物品與公共服務(wù) |
| (二)基本公共服務(wù) |
| (三)深度貧困地區(qū) |
| 二、理論基礎(chǔ) |
| (一)新公共服務(wù)理論 |
| 三、新公共服務(wù)理論在基本公共服務(wù)供給中的應(yīng)用 |
| (一)兩者都以人民群眾為中心的理念提供服務(wù) |
| (二)提供基本公共服務(wù)正是追求公共利益的結(jié)果 |
| (三)尊重公職人員公共服務(wù)的理想 |
| 四、基本公共服務(wù)供給對(duì)深度貧困地區(qū)可持續(xù)發(fā)展的作用 |
| (一)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的可持續(xù)發(fā)展 |
| (二)社會(huì)民生的可持續(xù)發(fā)展 |
| (三)生態(tài)文明的可持續(xù)發(fā)展 |
| 第二章 臨夏縣基本公共服務(wù)供給的現(xiàn)狀分析 |
| 一、調(diào)研基本情況 |
| (一)樣本地基本情況 |
| (二)鄉(xiāng)鎮(zhèn)中基本公共服務(wù)的現(xiàn)狀 |
| 二、臨夏縣基本公共服務(wù)供給的調(diào)查問(wèn)卷及分析 |
| (一)基本公共服務(wù)供給中義務(wù)教育的分析 |
| (二)基本公共服務(wù)供給中公共衛(wèi)生服務(wù)的分析 |
| (三)基本公共服務(wù)供給中住房保障服務(wù)的分析 |
| 第三章 臨夏縣基本公共服務(wù)供給存在的問(wèn)題及成因 |
| 一、臨夏縣基本公共服務(wù)供給中存在的問(wèn)題 |
| (一)基本公共服務(wù)中義務(wù)教育存在的問(wèn)題 |
| (二)基本公共服務(wù)中公共衛(wèi)生服務(wù)存在的問(wèn)題 |
| (三)基本公共服務(wù)中住房保障存在的問(wèn)題 |
| 二、臨夏縣基本公共服務(wù)供給的問(wèn)題成因 |
| (一)鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政村落間人員與公共資源不匹配 |
| (二)基層行政人員實(shí)施政策治標(biāo)不治本 |
| (三)基層公共服務(wù)供給者積極性不高,區(qū)域內(nèi)政策宣傳與居民參與度低 |
| 第四章 臨夏縣基本公共服務(wù)供給的對(duì)策與建議 |
| 一、以結(jié)構(gòu)優(yōu)化推動(dòng)基本公共服務(wù)供給對(duì)策研究 |
| (一)調(diào)整現(xiàn)行的鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政村落結(jié)構(gòu),加強(qiáng)地方政府頂層設(shè)計(jì) |
| (二)地方政府監(jiān)管與基層政府治理并行,加快農(nóng)村戶籍制度改革 |
| (三)調(diào)動(dòng)基層行政人員積極性，引導(dǎo)社會(huì)輿論民情宣傳及公民參與 |
| 二、臨夏縣提升基本公共服務(wù)供給的具體建議 |
| (一)完善義務(wù)教育服務(wù)供給的具體建議 |
| (二)提升公共衛(wèi)生服務(wù)供給的具體建議 |
| (三)助推棚戶區(qū)改造和危房改造的具體建議 |
| 研究結(jié)論及展望 |
| (一)研究結(jié)論 |
| (二)不足之處研究展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| (一)著作類 |
| (二)期刊類 |
| (三)學(xué)位論文類 |
| (三)其它類 |
| 致謝 |
| 附錄一 甘肅省臨夏縣基本公共服務(wù)供給情況調(diào)查問(wèn)卷 |
| 附錄二 甘肅省臨夏縣基本公共服務(wù)供給相關(guān)部門(mén)訪談提綱 |
| 個(gè)人簡(jiǎn)歷 |
（3）浙江省洞頭區(qū)民宿旅游政府監(jiān)管研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 導(dǎo)論 |
| 1.1 研究背景、目的和意義 |
| 1.1.1 研究的背景 |
| 1.1.2 研究的目的 |
| 1.1.3 研究的意義 |
| 1.2 國(guó)內(nèi)外研究概況 |
| 1.2.1 國(guó)內(nèi)研究概況 |
| 1.2.1.1 民宿旅游的概念 |
| 1.2.1.2 民宿旅游發(fā)展的研究 |
| 1.2.1.3 民宿旅游與游客體驗(yàn)的研究 |
| 1.2.1.4 政府部門(mén)監(jiān)管民宿旅游的研究 |
| 1.2.1.5 民宿旅游監(jiān)管措施的研究 |
| 1.2.2 國(guó)外研究概況 |
| 1.2.3 文獻(xiàn)綜述 |
| 1.3 研究思路及研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究的創(chuàng)新點(diǎn) |
| 第二章 基本概念和理論依據(jù) |
| 2.1 基本概念 |
| 2.1.1 民宿 |
| 2.1.2 民宿旅游 |
| 2.1.3 政府監(jiān)管 |
| 2.2 理論依據(jù) |
| 2.2.1 監(jiān)管公共利益理論 |
| 2.2.2 規(guī)范化管理理論 |
| 2.2.3 公共治理理論 |
| 第三章 洞頭區(qū)民宿旅游政府監(jiān)管現(xiàn)狀及問(wèn)題 |
| 3.1 關(guān)于洞頭區(qū)民宿旅游政府監(jiān)管的制度 |
| 3.2 洞頭區(qū)民宿旅游政府監(jiān)管現(xiàn)狀 |
| 3.2.1 民宿經(jīng)營(yíng)監(jiān)管 |
| 3.2.2 食品安全監(jiān)管 |
| 3.2.3 治安安全監(jiān)管 |
| 3.2.4 旅游環(huán)境監(jiān)管 |
| 3.3 洞頭民宿旅游政府監(jiān)管存在的問(wèn)題 |
| 3.3.1 監(jiān)管依據(jù)更新不及時(shí) |
| 3.3.2 管理體系化建設(shè)不完善 |
| 3.3.3 監(jiān)管職責(zé)相互交叉 |
| 3.3.4 職能主體監(jiān)管效能低 |
| 第四章 洞頭區(qū)民宿旅游政府監(jiān)管問(wèn)題的原因分析 |
| 4.1 法律法規(guī)不完善 |
| 4.1.1 尚未制定統(tǒng)一適用的法律法規(guī) |
| 4.1.2 現(xiàn)有政策標(biāo)準(zhǔn)缺少?gòu)?qiáng)制性 |
| 4.1.3 辦法、政策可操作性不強(qiáng) |
| 4.2 監(jiān)管體制不健全 |
| 4.2.1 監(jiān)管責(zé)任主體不明確 |
| 4.2.2 監(jiān)管層次單一 |
| 4.3 監(jiān)管機(jī)制欠合理 |
| 4.3.1 職能部門(mén)分頭履職 |
| 4.3.2 尚未建立聯(lián)合監(jiān)管的長(zhǎng)效機(jī)制 |
| 4.4 監(jiān)管主體主導(dǎo)能力欠缺 |
| 4.4.1 政府對(duì)民宿旅游監(jiān)管重視不夠 |
| 4.4.2 文廣旅體局、公安等主體執(zhí)法力量投入不足 |
| 第五章 完善洞頭區(qū)民宿旅游政府監(jiān)管的對(duì)策 |
| 5.1 完善頂層設(shè)計(jì) |
| 5.1.1 規(guī)范監(jiān)管文件制定程序 |
| 5.1.2 完善民宿旅游地方性法規(guī) |
| 5.1.3 細(xì)化監(jiān)管法律依據(jù) |
| 5.2 理順監(jiān)管機(jī)制 |
| 5.2.1 明確民宿旅游監(jiān)管的責(zé)任單位及職能分配 |
| 5.2.2 建立以引導(dǎo)為主的監(jiān)管理念 |
| 5.2.3 探索多部門(mén)聯(lián)動(dòng)的綜合治理機(jī)制 |
| 5.3 形成監(jiān)管配套措施 |
| 5.3.1 設(shè)立巡回法庭，拓寬維權(quán)渠道 |
| 5.3.2 強(qiáng)化行業(yè)管理，完善行業(yè)協(xié)會(huì)建設(shè) |
| 5.3.3 實(shí)行監(jiān)督評(píng)審制度及督查制度 |
| 5.4 創(chuàng)新監(jiān)管方式 |
| 5.4.1 依托信息技術(shù)，發(fā)揮線上監(jiān)督優(yōu)勢(shì) |
| 5.4.2 發(fā)揮社會(huì)監(jiān)督作用，提高監(jiān)督意識(shí) |
| 5.4.3 建立教育培訓(xùn)制度，提高從業(yè)人員素質(zhì) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 作者簡(jiǎn)介 |
（4）云南省邊境縣基本公共衛(wèi)生服務(wù)均等化制度保障及推進(jìn)舉措研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 前言 |
| 對(duì)象與方法 |
| 結(jié)果 |
| 討論 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 綜述 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（5）基層環(huán)保執(zhí)法的運(yùn)行邏輯 ——以橙縣鄉(xiāng)村企業(yè)污染監(jiān)管執(zhí)法為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 導(dǎo)論 |
| 一、問(wèn)題的提出 |
| 二、文獻(xiàn)回顧與評(píng)述 |
| 三、概念界定與分析框架 |
| 四、研究方法與田野工作 |
| 五、本文章節(jié)安排 |
| 第一章 鄉(xiāng)村企業(yè)污染防治法律體系及其執(zhí)行體制 |
| 第一節(jié) 環(huán)保立法的基本概況 |
| 第二節(jié) 污染防治法律體系實(shí)施的組織機(jī)構(gòu) |
| 一、現(xiàn)行環(huán)境法律體系規(guī)定的執(zhí)法部門(mén) |
| 二、環(huán)保部門(mén)的組織機(jī)構(gòu)及其管理體制 |
| 第三節(jié) 鄉(xiāng)村企業(yè)污染監(jiān)管的執(zhí)法體制 |
| 一、網(wǎng)格化環(huán)境監(jiān)管體系 |
| 二、基層環(huán)保執(zhí)法權(quán)的配置結(jié)構(gòu) |
| 三、鄉(xiāng)村企業(yè)污染監(jiān)管執(zhí)法中的“條”和“塊” |
| 第二章 環(huán)保執(zhí)法的社會(huì)基礎(chǔ) |
| 第一節(jié) 礦山企業(yè)的環(huán)境污染 |
| 一、“礦業(yè)大鎮(zhèn)” |
| 二、盛朝礦業(yè)公司 |
| 三、恒久礦業(yè)公司 |
| 四、“被污染包圍的村莊” |
| 第二節(jié) 村莊不同主體的差異化認(rèn)知 |
| 一、污染受害不同 |
| 二、農(nóng)民環(huán)境利益分化 |
| 第三節(jié) 基層環(huán)保執(zhí)法的村莊語(yǔ)境 |
| 一、農(nóng)民的弱組織性 |
| 二、自利的村干部 |
| 三、上訪的集體行動(dòng)困境 |
| 第三章 環(huán)保執(zhí)法的技術(shù)依賴及其后果 |
| 第一節(jié) 污染認(rèn)定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn) |
| 第二節(jié) 技術(shù)理性與生活理性之間的沖突 |
| 第三節(jié) 環(huán)保執(zhí)法的技術(shù)支配形式 |
| 一、權(quán)威支配：污染認(rèn)定的技術(shù)權(quán)力 |
| 二、話語(yǔ)支配：污染識(shí)別的專業(yè)知識(shí) |
| 三、信息支配：污染信息的非開(kāi)放性 |
| 第四節(jié) 技術(shù)支配的后果 |
| 一、技術(shù)權(quán)力支配排斥農(nóng)民參與 |
| 二、象征性補(bǔ)償代替法律監(jiān)管 |
| 第四章 縣級(jí)環(huán)保部門(mén)“以罰代管”的制度邏輯 |
| 第一節(jié) 鄉(xiāng)村企業(yè)的環(huán)境違法行為及其基本特性 |
| 一、鄉(xiāng)村企業(yè)的環(huán)境違法行為 |
| 二、環(huán)境違法行為的基本特性 |
| 第二節(jié) 基層環(huán)保執(zhí)法的組織環(huán)境和“以罰代管”策略 |
| 一、組織內(nèi)部執(zhí)行力不足 |
| 二、組織之間的關(guān)系制約 |
| 三、“以罰代管”的執(zhí)法策略 |
| 第三節(jié) “以罰代管”的生成機(jī)制 |
| 一、政商關(guān)系的嵌入 |
| 二、企業(yè)與執(zhí)法者的合作博弈 |
| 第四節(jié) “以罰代管”的社會(huì)后果 |
| 一、污染問(wèn)題得不到精準(zhǔn)治理 |
| 二、執(zhí)法目標(biāo)的消解 |
| 第五章 鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府環(huán)境監(jiān)管中的模糊性治理 |
| 第一節(jié) 環(huán)境上訪的屬地管理 |
| 一、農(nóng)民環(huán)境上訪 |
| 二、鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府模糊性應(yīng)對(duì) |
| 第二節(jié) 環(huán)境監(jiān)管中的模糊性因素和策略選擇 |
| 一、鄉(xiāng)鎮(zhèn)履職中的模糊性因素 |
| 二、模糊性治理的實(shí)踐 |
| 第三節(jié) 模糊性治理的結(jié)構(gòu)動(dòng)因 |
| 一、發(fā)展與穩(wěn)定的雙重考核體制 |
| 二、權(quán)力-利益關(guān)系網(wǎng)絡(luò) |
| 三、屬地監(jiān)管的“懸浮” |
| 第四節(jié) 模糊性治理對(duì)環(huán)保法律目標(biāo)的消解 |
| 第六章 中央環(huán)保督察背景下地方政府的組織應(yīng)對(duì) |
| 第一節(jié) 環(huán)保執(zhí)法的專項(xiàng)行動(dòng)與環(huán)保督察 |
| 一、環(huán)保執(zhí)法的專項(xiàng)行動(dòng) |
| 二、環(huán)保督察 |
| 三、中央環(huán)保督察的組織機(jī)制和目標(biāo) |
| 第二節(jié) 中央環(huán)保督察的政治壓力傳導(dǎo) |
| 一、自上而下的組織動(dòng)員與自下而上的群眾信訪 |
| 二、政治壓力傳導(dǎo)的形式 |
| 三、地方政府應(yīng)對(duì)的組織機(jī)構(gòu) |
| 第三節(jié) “一切為了通過(guò)”：政治高壓下鄉(xiāng)村企業(yè)污染的運(yùn)動(dòng)式治理 |
| 一、領(lǐng)導(dǎo)注意力傳遞 |
| 二、執(zhí)法力量整合 |
| 三、責(zé)任倒逼機(jī)制 |
| 第四節(jié) 環(huán)保督察的治理限度 |
| 一、中央難以監(jiān)督地方環(huán)境治理效果 |
| 二、地方臨時(shí)性應(yīng)對(duì)而非整體性治理 |
| 結(jié)語(yǔ) |
| 一、基層環(huán)保執(zhí)法的實(shí)踐樣態(tài) |
| 二、執(zhí)法目標(biāo)偏離與適度矯正 |
| 三、基層環(huán)保執(zhí)法的政治邏輯 |
| 四、基層環(huán)保執(zhí)法的彈性體制結(jié)構(gòu)與改革挑戰(zhàn) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 在讀期間科研成果 |
| 附錄一 調(diào)研訪談人員名單 |
| 附錄二 法律法規(guī)、政府文件及檔案資料 |
| 附錄三 全國(guó)部分鄉(xiāng)村企業(yè)污染案例(2008-2018) |
| 致謝 |
（6）2004—2010年涼山彝族自治州細(xì)菌性痢疾流行特征分析（論文提綱范文）
| 1 材料與方法 |
| 1.1 資料來(lái)源 |
| 1.2 方法 |
| 2 結(jié)果 |
| 2.1 發(fā)病概況 |
| 2.2 時(shí)間分布 |
| 2.3 地區(qū)分布 |
| 2.4 性別分布 |
| 2.5 年齡分布 |
| 2.6 職業(yè)分布 |
| 2.7 暴發(fā)疫情 |
| 3 討論 |
（7）四川地區(qū)綠色建筑評(píng)價(jià)體系研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 目錄 |
| 圖表目錄 |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 綠色建筑學(xué) |
| 1.2 綠色建筑評(píng)價(jià) |
| 1.3 綠色建筑評(píng)價(jià)中的地域性問(wèn)題 |
| 1.4 研究的對(duì)象,范圍,目的及意義 |
| 1.5 研究的方法和內(nèi)容 |
| 1.6 全文內(nèi)容簡(jiǎn)介 |
| 第2章 國(guó)內(nèi)外主要綠色建筑評(píng)估體系評(píng)述 |
| 2.1 美國(guó)LEED評(píng)估體系 |
| 2.2 英國(guó)BREEM體系 |
| 2.3 加拿大"綠色建筑挑戰(zhàn)"GBTOOL |
| 2.4 日本的建筑物綜合環(huán)境性能評(píng)價(jià)體系CASBEE |
| 2.5 澳大利亞NABERS |
| 2.6 我國(guó)生態(tài)住宅技術(shù)評(píng)估手冊(cè) |
| 2.7 我國(guó)《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》 |
| 第3章 評(píng)價(jià)模型 |
| 3.1 系統(tǒng)評(píng)價(jià)學(xué)的含義與應(yīng)用 |
| 3.2 本文的評(píng)價(jià)模型概述 |
| 第4章 建立評(píng)價(jià)內(nèi)容 |
| 4.1 節(jié)水與水資源利用 |
| 4.2 節(jié)能與能源利用 |
| 4.3 節(jié)地與室外環(huán)境 |
| 4.4 節(jié)材與材料資源利用 |
| 4.5 室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量 |
| 4.6 運(yùn)營(yíng)管理 |
| 4.7 評(píng)價(jià)內(nèi)容集A |
| 第5章 立地域特征集R及反映因子集F |
| 5.1 地域性特征的概念及選取原則 |
| 5.2 反映因子的概念及選取原則 |
| 5.3 地域特征及反映因子的內(nèi)容 |
| 5.4 反映因子值域及對(duì)應(yīng)隸屬度 |
| 第6章 地域特征對(duì)評(píng)價(jià)內(nèi)容的影響 |
| 6.1 影響關(guān)系建立原則 |
| 6.2 影響關(guān)系的內(nèi)容 |
| 6.3 F4和F7 |
| 6.4 F8因子對(duì)A2評(píng)價(jià)項(xiàng)目的影響 |
| 6.5 F5,F6因子對(duì)A3評(píng)價(jià)項(xiàng)目的影響 |
| 6.6 F10因子對(duì)A4評(píng)價(jià)項(xiàng)目的影響 |
| 6.7 F1, F2, F11因子對(duì)A6評(píng)價(jià)項(xiàng)目的影響 |
| 第7章 求解地域特征的影響力權(quán)重 |
| 7.1 權(quán)重的含義及求解 |
| 7.2 CI中各元素的影響力權(quán)重求解 |
| 7.3 重要度分值 |
| 第8章 四川各地區(qū)綠色建筑評(píng)價(jià)權(quán)重體系分析 |
| 8.1 四川全省范圍綠色建筑評(píng)價(jià)的重點(diǎn)地區(qū) |
| 8.2 四川各地綠色建筑評(píng)價(jià)的權(quán)重體系 |
| 第9章 結(jié)論 |
| 附件1、能耗模擬計(jì)算報(bào)告書(shū) |
| 附件2、反映因子值域分區(qū)圖 |
| 附件3、CI中各元素兩兩重要性調(diào)查表 |
| 附件4、CI重要性權(quán)計(jì)算及一致性檢驗(yàn)結(jié)果 |
| 致謝 |
| 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文 |
| 參考文獻(xiàn) |
（8）攀西稀土礦開(kāi)采中氣載放射性污染研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目錄 |
| 第1章 引言 |
| 1.1 國(guó)外稀土行業(yè)開(kāi)發(fā)利用概況 |
| 1.2 國(guó)內(nèi)稀土行業(yè)開(kāi)發(fā)利用現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 稀土資源分布狀況 |
| 1.2.2 生產(chǎn)企業(yè)布局 |
| 1.3 主要國(guó)家、地區(qū)及國(guó)際組織相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)研究 |
| 1.4 我國(guó)稀土行業(yè)排放標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀及提出背景 |
| 1.5 本論文的研究?jī)?nèi)容與技術(shù)路線 |
| 1.5.1 研究意義和內(nèi)容 |
| 1.5.2 本論文采用的技術(shù)路線 |
| 第2章 稀土礦開(kāi)發(fā)中放射性廢物及其環(huán)境行為 |
| 2.1 稀土的概念 |
| 2.2 稀土礦開(kāi)采過(guò)程中放射性廢物對(duì)環(huán)境的影響 |
| 2.2.1 釷對(duì)環(huán)境的影響分析 |
| 2.2.2 鎘對(duì)環(huán)境的影響分析 |
| 2.2.3 鉛對(duì)環(huán)境的影響分析 |
| 2.2.4 砷對(duì)環(huán)境的影響分析 |
| 2.3 稀土礦企業(yè)氣載放射性廢物及其對(duì)人類危害 |
| 第3章 稀土礦氣載放射性廢物測(cè)量及排放限值分析 |
| 3.1 氡及其子體濃度分析 |
| 3.1.1 質(zhì)量控制 |
| 3.1.2 濃度分析 |
| 3.2 大氣彌散因子估算模式 |
| 3.2.1 大氣彌散基礎(chǔ)模式 |
| 3.2.2 大氣彌散因子計(jì)算模式的實(shí)際形式 |
| 3.3 含釷粉塵排放限值研究 |
| 3.3.1 稀土生產(chǎn)放射工作場(chǎng)所的分級(jí) |
| 3.3.2 含釷粉塵的排放限值 |
| 3.4 用公眾健康危害指標(biāo)對(duì)稀土礦氣載釋放物的環(huán)境危害評(píng)價(jià) |
| 3.4.1 公眾健康危害評(píng)價(jià)方法 |
| 3.4.2 稀土礦氣載釋放物的健康危害計(jì)算 |
| 第4章 稀土開(kāi)發(fā)利用中氣載放射性污染防治對(duì)策和對(duì)稀土礦“三廢”的治理建議 |
| 4.1 稀土礦氣載放射性排放限制的優(yōu)化規(guī)劃 |
| 4.2 一礦多家稀土企業(yè)氣載放射性排放限值優(yōu)化規(guī)劃的原則和方法 |
| 4.2.1 排放限值制定的基本原則 |
| 4.2.2 劑量約束值 |
| 4.2.3 排放上限 |
| 4.2.4 最優(yōu)化排放限值 |
| 4.2.5 多源排放限值的優(yōu)化分配原則 |
| 4.3 稀土行業(yè)氣載放射性廢物的來(lái)源和處理方法 |
| 4.3.1 氣載放射性廢物的來(lái)源 |
| 4.3.2 防治技術(shù) |
| 4.4 對(duì)“三廢”的防治對(duì)策及建議 |
| 4.4.1 應(yīng)用LCA 方法預(yù)防稀土礦廢物污染 |
| 4.4.2 治理建議 |
| 結(jié)論 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀學(xué)位期間取得學(xué)術(shù)成果 |
四、涼山州建筑材料放射衛(wèi)生監(jiān)督基本情況與對(duì)策（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]涼山彝族小學(xué)生行為習(xí)慣養(yǎng)成研究 ——一項(xiàng)人類學(xué)的教育考察[D]. 李鑫. 四川師范大學(xué), 2021(12)
- [2]深度貧困地區(qū)基本公共服務(wù)供給研究 ——以甘肅省臨夏縣為例[D]. 王擎燁. 西北師范大學(xué), 2020(01)
- [3]浙江省洞頭區(qū)民宿旅游政府監(jiān)管研究[D]. 徐蕾. 西北農(nóng)林科技大學(xué), 2020(02)
- [4]云南省邊境縣基本公共衛(wèi)生服務(wù)均等化制度保障及推進(jìn)舉措研究[D]. 徐智. 大理大學(xué), 2019(01)
- [5]基層環(huán)保執(zhí)法的運(yùn)行邏輯 ——以橙縣鄉(xiāng)村企業(yè)污染監(jiān)管執(zhí)法為例[D]. 王裕根. 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué), 2019(08)
- [6]2004—2010年涼山彝族自治州細(xì)菌性痢疾流行特征分析[J]. 鄧云瓊. 職業(yè)與健康, 2011(22)
- [7]四川地區(qū)綠色建筑評(píng)價(jià)體系研究[D]. 尹楊. 西南交通大學(xué), 2010(11)
- [8]攀西稀土礦開(kāi)采中氣載放射性污染研究[D]. 賀歡. 成都理工大學(xué), 2010(05)
- [9]四川省建筑材料放射衛(wèi)生監(jiān)督管理現(xiàn)狀[J]. 文湘閩,張文勇,付曉華,袁潔. 職業(yè)衛(wèi)生與病傷, 2002(01)
- [10]涼山州放射衛(wèi)生綜合監(jiān)督管理工作一瞥[J]. 張荊輝,張建華. 職業(yè)衛(wèi)生與病傷, 2002(01)
標(biāo)簽：公共衛(wèi)生論文; 制度文化論文; 服務(wù)文化論文; 時(shí)政論文; 環(huán)保論文;