一、靜態(tài)好氧堆肥處理城市生活垃圾的工藝特性（論文文獻綜述）
焦敏娜,任秀娜,王權(quán),李榮華,木開石,張增強[1]（2022）在《垃圾分類背景下易腐有機垃圾資源化處理模式探討》文中研究指明隨著我國經(jīng)濟的持續(xù)快速發(fā)展和人民生活水平不斷提高,城市生活垃圾的產(chǎn)生量越來越大,易腐有機垃圾作為居民生活垃圾的主體部分,在分類收集的大背景下,其無害化處理與資源化利用已經(jīng)成為生活垃圾處理的重點和難點。垃圾分類是在粗放式垃圾回收的模式出現(xiàn)較大詬病時順勢提出的一個全新概念,是在傳統(tǒng)垃圾收集方式基礎(chǔ)上的改革創(chuàng)新,是垃圾能否得到有效處置的基礎(chǔ)。圍繞易腐有機垃圾的處理現(xiàn)狀,深度剖析了現(xiàn)存處理方式的優(yōu)劣,展望了易腐有機垃圾無害化、資源化和減量化處理的發(fā)展趨勢,以期為資源的可持續(xù)利用與發(fā)展提供理論支持。
桂嘉烯[2]（2021）在《微塑料在農(nóng)村生活垃圾好氧堆肥中的分布變化及對堆肥效果的影響研究》文中研究指明堆肥中不可降解雜質(zhì)帶來的影響是現(xiàn)階段農(nóng)村生活垃圾好氧堆肥技術(shù)面臨的主要挑戰(zhàn)之一,然而雜質(zhì)中的環(huán)境新興污染物、小于5 mm的塑料碎片——微塑料在堆肥中的分布情況及其潛在的污染問題尚未得到充分研究。因此,本研究首先調(diào)查了農(nóng)村生活垃圾好氧堆肥工藝中微塑料在不同環(huán)節(jié)的分布特征,隨后通過研究不同類型大塑料的風(fēng)化破碎行為分析大塑料的存在對堆肥中微塑料分布變化的影響,最后探究了堆肥中常見的聚丙烯微塑料對好氧堆肥理化性質(zhì)、腐殖化程度、堆肥酶活以及堆肥微生物群落結(jié)構(gòu)與多樣性的影響,同時揭示了堆肥中微塑料表面定殖的微生物群落特征。本文的研究結(jié)果有助于正確認(rèn)識堆肥中的微塑料賦存與污染,為量化土壤微塑料的來源提供參考數(shù)據(jù),為管控堆肥工藝中的微塑料污染提供理論基礎(chǔ)。研究的主要結(jié)論如下:（1）微塑料的分布特征在農(nóng)村生活垃圾好氧堆肥過程中發(fā)生變化。在兩個鎮(zhèn)級農(nóng)村生活垃圾堆肥處理站點的原料中分別檢測到1100±141 items/kg與800±200 items/kg的微塑料,而在產(chǎn)出成肥中,微塑料豐度增加到2533±457items/kg以及2267±115 items/kg。堆肥有機質(zhì)的消耗與次生微塑料的產(chǎn)生是導(dǎo)致微塑料豐度增加的原因。堆肥中微塑料的主要形狀為纖維和薄膜,最常見的聚合物類型為聚酯纖維、聚丙烯與聚乙烯。在最后的堆肥產(chǎn)物中檢測到的微塑料普遍具有粒徑小、呈現(xiàn)典型的風(fēng)化形貌的特點。（2）不同類型大塑料的風(fēng)化破碎是造成堆肥過程中微塑料分布變化的重要原因。堆肥過程導(dǎo)致大塑料產(chǎn)生發(fā)黃效應(yīng),出現(xiàn)裂紋、剝落、脆化、被微生物定殖以及表面氧化的微觀表面,一塊大塑料的風(fēng)化表面可以釋放4-63 items微塑料,其中尺寸小于0.5 mm的微塑料占比為73.5%,產(chǎn)生微塑料數(shù)量從高到低的大塑料聚合物類型依次為發(fā)泡聚苯乙烯>聚乙烯>聚丙烯。從影響因素來看,微塑料在堆肥中的分布變化由原料的物理組成和堆肥工藝的處理模式共同決定。（3）聚丙烯（PP）微塑料影響農(nóng)村生活垃圾好氧堆肥效果。濃度達到1%和3%（w/w）的堆肥微塑料縮短了堆肥高溫期持續(xù)時間、減少了堆體水分蒸發(fā)量,同時使堆肥有機質(zhì)的降解效率下降,3%PP微塑料造成堆肥電導(dǎo)率值過高而種子發(fā)芽指數(shù)低于50%,其堆肥產(chǎn)物不可再作土壤有機肥施用;濃度超過0.5%的PP微塑料會抑制堆肥中結(jié)構(gòu)穩(wěn)定的大分子腐殖酸形成;微塑料對堆肥過氧化氫酶活性無顯著影響,3%微塑料濃度使堆肥脲酶活性顯著增加,而添加1%和3%的微塑料則顯著抑制了堆肥纖維素酶的活性。（4）PP微塑料影響堆肥微生物群落多樣性與群落結(jié)構(gòu)變化。堆肥前期,微塑料的加入使厚壁菌門的相對豐度降低了27.20%-40.47%,其中與木質(zhì)纖維素降解高度相關(guān)的細菌屬的相對豐度大幅減少,但是使變形菌門的相對豐度提高了13.91%-34.23%;堆肥后期,微塑料增加了堆肥中放線菌門與擬桿菌門的相對豐度。PP微塑料可以作為堆肥過程中微生物的新基質(zhì),微塑料表面定殖的微生物群落與堆肥環(huán)境中顯著不同,擬桿菌門是堆肥結(jié)束后微塑料表面的優(yōu)勢菌門。
陳艷,王香春,蔡文婷,伏凱,張黎,舒天楚[3]（2021）在《園林垃圾資源化處理技術(shù)研究進展——基于Citespace和VOSViewer知識圖譜分析》文中提出以Web of Science TM核心合集數(shù)據(jù)庫和CNKI數(shù)據(jù)庫文獻資料為數(shù)據(jù)源,基于Citespace和VOSViewer軟件對1990—2020年園林垃圾資源化處理技術(shù)文獻進行關(guān)鍵詞聚類時間軸分析和關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析,綜述了目前主流的園林垃圾資源化處理技術(shù)。由園林垃圾資源化處理技術(shù)關(guān)鍵詞聚類和共現(xiàn)可知好氧堆肥發(fā)酵、園林有機覆蓋物制備和生物質(zhì)能源轉(zhuǎn)化3種主要資源化處理技術(shù)是領(lǐng)域內(nèi)主要研究內(nèi)容,其中堆肥與園林有機覆蓋物技術(shù)研究涉及相關(guān)工藝及其控制性影響因素的研究;生物質(zhì)能源轉(zhuǎn)化技術(shù)主要包括厭氧發(fā)酵制沼氣技術(shù)和生物固體燃料、生物質(zhì)炭以及生物乙醇燃料的制備技術(shù)。微生物菌種的選取與研發(fā)、協(xié)同處理技術(shù)工藝優(yōu)化以提升處理效率和產(chǎn)品質(zhì)量、相關(guān)設(shè)備改進優(yōu)化等制約產(chǎn)業(yè)生態(tài)發(fā)展的研究是未來堆肥技術(shù)研究的重點。同時目前生物質(zhì)能源轉(zhuǎn)化技術(shù)的研究較少,在當(dāng)前全球能源短缺的形勢下,利用園林垃圾進行生物質(zhì)清潔能源研發(fā)等應(yīng)為今后園林垃圾資源化處理技術(shù)研究的發(fā)展方向。
孫悅[4]（2021）在《典型有機固廢中微塑料檢測方法構(gòu)建與分布特征研究》文中研究指明有機固廢生物處理產(chǎn)物的土地施用是實現(xiàn)資源化的根本途徑,同時也是土壤系統(tǒng)中微塑料（MPs）的重要來源,開展有機固廢中MPs的分布特征研究對明晰不同環(huán)境中MPs的遷移轉(zhuǎn)化機制與固體廢物管理具有重要意義。有機固廢樣品富含復(fù)雜有機質(zhì),其中MPs的提取分離與檢測分析極具挑戰(zhàn)性,目前仍缺乏準(zhǔn)確可靠的分析方法,制約了相關(guān)研究的可比性。本文通過對有機質(zhì)預(yù)處理方法與MPs分離方法的優(yōu)選構(gòu)建了有機固體廢物中MPs檢測分析的綜合方法,實現(xiàn)了典型有機固體廢物（易腐垃圾、畜禽糞便、污泥）中MPs的提取分離與分析鑒定。研究MPs形狀、顏色、粒徑分布及聚合物種類等分布特征,評估MPs污染水平與生態(tài)風(fēng)險,為有機固體廢物管理處置及其資源化產(chǎn)物利用提供數(shù)據(jù)支撐。研究的主要結(jié)論如下:（1）探究了不同消解預(yù)處理方案的有機質(zhì)去除效果及其對MPs顆粒的影響。酸消解與堿消解會造成部分MPs顆粒的表面降解甚至發(fā)生分子結(jié)構(gòu)的變化,氧化法消解與酶消解對于MPs顆粒的干擾影響較小。在所有消解方案中30%H2O2是對MPs破壞最小,有機質(zhì)去除率最高（75%-87%）的消解方案。H2O2消解的溫度閾值為60℃,時間閾值為36 h。聚酰胺（PA）對預(yù)處理最敏感,可作為響應(yīng)消解劑影響的指示聚合物。（2）比較了密度分離、油分離與磁性分離對不同環(huán)境樣品中MPs的回收效果。環(huán)境樣品類型對回收效果影響較小,MPs回收率與MPs種類、大小與形狀密切相關(guān)。MPs回收率均隨著尺寸的減小而降低。相同粒徑的MPs中,碎片與顆粒狀MPs較纖維與薄膜狀MPs的回收率高。樣品中加標(biāo)MPs的總回收率為:兩級密度分離>磁性分離>油分離。結(jié)合H2O2預(yù)處理-密度分離-體視鏡/傅里葉紅外光譜（FTIR）/掃描電鏡（SEM）檢測等步驟構(gòu)建了有機固廢中MPs污染的綜合分析方法。（3）系統(tǒng)調(diào)研了有機固體廢物及其資源化產(chǎn)物中MPs的分布特征。形狀主要為纖維狀與薄膜狀;MPs的顏色主要為黑色、紅色、藍色與綠色;MPs的聚合物種類主要為聚乙烯（PE）、聚丙烯（PP）與聚對苯二甲酸乙二醇酯（PET）。樣品中提取分離出的MPs表面普遍存在凸起、凹陷、裂紋或孔洞,部分MPs表面有微生物附著。（4）易腐生活垃圾中MPs豐度約為5.78-6.33×103 N·kg-1,成肥中MPs豐度排序為動態(tài)堆肥>半動態(tài)堆肥>靜態(tài)堆肥。大粒徑的塑料在堆肥過程中會在機械磨損、化學(xué)氧化與生物降解作用下發(fā)生老化降解,甚至碎裂分解為更小的碎片。餐廚垃圾中MPs的豐度為11.78±0.88×103 N·kg-1,樣品中含有石英、芹菜葉、不銹鋼等可能干擾MPs研究的雜質(zhì)。豬糞中MPs豐度為2.22±0.16×103 N·kg-1,牛糞中MPs豐度為1.89±0.31×103 N·kg-1。本研究中污泥的MPs豐度(13.83-23.83×103 N·kg-1)與相關(guān)研究中全國污染平均水平(22.7±12.1×103 N·kg-1)相當(dāng)。據(jù)MPs豐度與污泥處置數(shù)據(jù)估算,某污水廠每年會有約1.75×1012的MPs顆粒在污泥中積累。脫水污泥是所有樣品中MPs豐度最高(23.83±0.17×103 N·kg-1)、小粒徑MPs（<0.2 mm）占比最高（12.59%）的樣品。本研究分析的20種樣品中,易腐生活垃圾半動態(tài)堆肥、豬糞輔料混合成肥與污泥厭氧發(fā)酵沼渣3種樣品的聚合物風(fēng)險指數(shù)H大于10,樣品中檢測到的極少量聚氯乙烯（PVC）共聚物與PMMA對聚合物風(fēng)險貢獻大。
魏華煒[5]（2020）在《秸稈基質(zhì)協(xié)同污泥好氧堆肥及資源化利用中抗生素抗性基因風(fēng)險研究》文中研究表明好氧堆肥是處理污泥、秸稈等有機固體廢物并使之資源化的一項重要技術(shù)。抗生素抗性基因（ARGs）等新型污染物的存在及其潛在風(fēng)險對污泥堆肥及資源化利用提出了更高要求。無論是從有機固體廢棄物資源化的角度考慮,還是從減少固體廢棄物環(huán)境污染的問題出發(fā),以農(nóng)業(yè)廢棄物添加對污泥堆肥的腐熟效果,及其堆肥、產(chǎn)物利用過程ARGs傳播問題都值得關(guān)注。本論文從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)廢棄物與污泥堆肥腐熟效果較差這一實際問題出發(fā),擬開展以秸稈基質(zhì)協(xié)同污泥堆肥的效果評價,并揭示好氧堆肥過程中ARGs削減的關(guān)鍵因素,同時闡明秸稈基質(zhì)協(xié)同污泥堆肥產(chǎn)物利用過程中ARGs在土壤—植物體系傳播風(fēng)險及驅(qū)動機制。主要研究結(jié)論如下:1、運用發(fā)酵基質(zhì)返混實現(xiàn)秸稈好氧堆肥快速運行。秸稈基質(zhì)返混堆肥的溫度在初始階段迅速上升,并于第3天進入嗜熱階段（≥45℃）且維持了5天時間,松結(jié)態(tài)胡敏酸和穩(wěn)結(jié)態(tài)胡敏酸含量在腐熟階段顯著增加（P<0.05）,分別由7.72±0.31 g/kg和0.72±0.15 g/kg增加到18.64±0.05 g/kg和14.68±0.29 g/kg。秸稈基質(zhì)返混堆肥過程中出現(xiàn)了四個優(yōu)勢菌門（Firmicutes,Proteobacteria,Bacteroides和Actinobacteria）。隨著好氧堆肥的進行,Firmicutes相對豐度降低而另外三個優(yōu)勢菌門的數(shù)量卻顯著增加。網(wǎng)絡(luò)分析顯示,總磷較C/N和有效磷對腐殖質(zhì)的影響更大。微生物群落代謝功能中,有關(guān)碳水化合物代謝和氨基酸代謝序列豐度占主導(dǎo)優(yōu)勢,且隨著堆肥進行顯著增加。研究結(jié)果闡明了運用發(fā)酵基質(zhì)返混進行制備秸稈基質(zhì)的主要微生物群落結(jié)構(gòu)演替規(guī)律,并揭示了代謝功能的特征,對堆肥體系的代謝組學(xué)研究提供重要理論依據(jù),所制成的秸稈基質(zhì)產(chǎn)物可為本課題后續(xù)污泥堆肥提供輔助原料。2、分別采用水稻秸稈、小麥秸稈、木屑及秸稈基質(zhì)對污泥進行好氧堆肥,結(jié)果表明秸稈基質(zhì)與污泥協(xié)同好氧堆肥處理在實現(xiàn)堆肥快速運行中顯著優(yōu)于其它處理組,其堆溫迅速上升至75℃,并維持12天的高溫（≥45℃）,且堆肥產(chǎn)品的相對種子根長和發(fā)芽指數(shù)均大于80%。高通量測序分析顯示,秸稈基質(zhì)與污泥處理組的微生物群落結(jié)構(gòu)與其它四組之間存在明顯差異;且其理化性質(zhì)與微生物多樣性的相關(guān)性最為密切,表明輔料所帶來的污泥堆肥理化特性差異會進一步影響到堆肥微生物群落多樣性。相關(guān)分析顯示,在秸稈基質(zhì)與污泥協(xié)同好氧堆肥過程中的各理化指標(biāo)均顯著影響微生物群落多樣性及生物學(xué)指標(biāo)。主分量綜合評價表明,秸稈基質(zhì)對污泥好氧堆肥的產(chǎn)品的綜合評分最高,是最優(yōu)堆肥添加材料。這些研究結(jié)果表明秸稈基質(zhì)作為污泥堆肥調(diào)節(jié)材料有利于促進污泥堆肥的腐熟及降低堆肥產(chǎn)物的毒性。3、盡管秸稈基質(zhì)有助于促進污泥堆肥的腐熟,但污泥中含有大量的ARGs,需要在堆肥過程中得到控制。C/N在堆肥過程中發(fā)揮著重要作用,但不同C/N對堆肥過程ARGs的影響還不得而知。本研究以秸稈基質(zhì)調(diào)節(jié)污泥好氧堆肥的C/N,探究了秸稈基質(zhì)與污泥好氧堆肥中ARGs的變化規(guī)律及影響機制。結(jié)果表明初始C/N能夠顯著影響秸稈基質(zhì)與污泥好氧堆肥中ARGs的消長;C/N為30:1對四環(huán)素抗性基因（tet M和tet Q）、β-內(nèi)酰胺類抗基因(bla TEM和bla OXA)和多藥排泄泵的編碼基因（mex F）的相對豐度去除率分別為94.69%～95.78%,90.24%～96.20%和96.66%。相關(guān)分析顯示,通過優(yōu)化堆肥操作工藝的C/N（30:1）,可以延長嗜熱期,不僅能降低生物可利用態(tài)重金屬的含量,還有利于削減ARGs的豐度。不同初始C/N處理對堆肥微生物群落組成豐度上有顯著影響。ARGs宿主菌是好氧堆肥過程中驅(qū)動ARGs傳播主要因素,初始C/N的優(yōu)化也可降低ARGs宿主細菌。網(wǎng)絡(luò)分析表明,sul1、sul2和aad A1遺傳信息處理、環(huán)境信息處理和新陳代謝組等代謝途徑共同影響。因此,調(diào)節(jié)堆肥初始C/N能夠降低生物可利用態(tài)重金屬、影響微生物群落結(jié)構(gòu)和相關(guān)代謝途徑、實現(xiàn)ARGs的有效削減。研究結(jié)果可為控制污泥堆肥ARGs的傳播擴散提供技術(shù)支撐。4、污泥堆肥的產(chǎn)物通常用于改良土壤,但因其長期土地施用會造成重金屬（鎘（Cd））累積,在此條件下ARGs在土壤—植物體系中的傳播風(fēng)險及其驅(qū)動機制鮮有報道。論文針對污泥堆肥產(chǎn)物改良貧瘠土壤過程中所導(dǎo)致ARGs在土壤—植物體系中的傳播進行研究。結(jié)果顯示,在堆肥產(chǎn)物利用中,Cd脅迫會增加非根際土壤、根際土壤及植物（小蔥）內(nèi)生菌中ARGs的相對豐度。土壤根際中的目標(biāo)ARGs相對豐度要低于非根際土;隨著Cd脅迫濃度的增加,小蔥地上部分（莖和葉）目標(biāo)ARGs的豐度有所增加。真菌群落組成是土壤ARGs變化的關(guān)鍵驅(qū)動因素。然而,內(nèi)生細菌是促進植物體內(nèi)ARGs傳播的主要驅(qū)動因子。內(nèi)生菌Sphingobacterium和Alcaligenes是ARGs在小蔥內(nèi)傳播的潛在宿主。長期施用污泥堆肥帶來的Cd累積會促進ARGs的傳播,并導(dǎo)致小蔥中ARGs豐度增加3.23倍,進而增加了ARGs向人體傳播的風(fēng)險。這些發(fā)現(xiàn)表明,施用污泥堆肥產(chǎn)品（造成Cd累積）,可以促進ARGs在小蔥中的傳播。這對評估污泥有機肥的資源化利用風(fēng)險具有重要意義,為控制農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動中AGRs在土壤和植物中的傳播提供了重要的理論依據(jù)。綜上,本研究揭示了秸稈基質(zhì)返混好氧堆肥過程微生物群落結(jié)構(gòu)演替特征,并證實了秸稈基質(zhì)作為污泥堆肥調(diào)節(jié)材料的優(yōu)越性。通過優(yōu)化秸稈基質(zhì)與污泥堆肥過程初始C/N削減了目標(biāo)ARGs,闡明了堆肥產(chǎn)物利用過程中驅(qū)動ARGs在土壤—植物體系中傳播的關(guān)鍵因子。該研究結(jié)論有助于進一步明確有機固體廢棄物好氧堆肥過程中ARGs的傳播擴散機制及其利用造成ARGs在土壤—植物體系中的傳播風(fēng)險。
于海涵[6]（2020）在《滾筒發(fā)酵實驗設(shè)備研制》文中研究指明隨著我國城市化進程的不斷加快,固體有機廢棄物的數(shù)量巨大,利用好氧堆肥技術(shù)處理固體有機廢棄物既能夠緩解廢棄物給環(huán)境帶來的壓力,還能夠?qū)⒍逊十a(chǎn)品作為肥料用于土壤中,具有很好的經(jīng)濟效益。然而,目前大部分的好氧堆肥設(shè)備都是大型的工業(yè)設(shè)備,在進行小體量的實驗研究時有很多不便,為方便進行實驗室級別的好氧堆肥科學(xué)研究實驗,研究和設(shè)計出功能較完善的自動化滾筒發(fā)酵實驗設(shè)備,能夠根據(jù)實驗需要改變實驗物理條件和溫度等參數(shù)的采樣周期,本論文的工作主要有以下幾點:首先,根據(jù)實驗要求,設(shè)計了滾筒發(fā)酵實驗設(shè)備的機械結(jié)構(gòu),主要是滾筒發(fā)酵實驗設(shè)備的筒體結(jié)構(gòu)、攪拌裝置、支承裝置、轉(zhuǎn)動裝置以及通氣裝置等,并根據(jù)設(shè)計情況制造出滾筒發(fā)酵實驗設(shè)備實物。其次,設(shè)計了滾筒發(fā)酵實驗設(shè)備的控制系統(tǒng)。選用STM32F103單片機,設(shè)計了主控制系統(tǒng)及其硬件電路,并開發(fā)了人機交互界面。人機交互界面主要是對滾筒進行選擇,然后進行實驗參數(shù)的設(shè)定,采集系統(tǒng)能夠?qū)崿F(xiàn)溫度數(shù)據(jù)的采集和傳輸,主控制系統(tǒng)能夠匯總各模塊的溫度數(shù)據(jù),實現(xiàn)接收觸摸屏人機交互界面?zhèn)鬏數(shù)膶嶒瀰?shù)和指令,并根據(jù)實驗流程按照準(zhǔn)確的時間和順序控制滾筒發(fā)酵實驗設(shè)備的各個功能機構(gòu)動作,使好氧堆肥實驗?zāi)軌蜃詣踊M行。最后,利用滾筒發(fā)酵實驗設(shè)備,以園林廢棄物及豬糞為原材料進行了多次對比實驗,確定了滾筒發(fā)酵實驗設(shè)備在以園林廢棄物及豬糞為主要原料進行好氧堆肥實驗時的最佳運行參數(shù)為:初始含水率為70%,填充率為65%,通風(fēng)頻率為5min/60min,翻轉(zhuǎn)參數(shù)為轉(zhuǎn)動速度為3r/min,轉(zhuǎn)動時間為2min,每日轉(zhuǎn)動次數(shù)為2次。在此基礎(chǔ)上,再次進行實驗并深入研究實驗結(jié)果,實驗全程對堆肥物料的顏色氣味、溫度、p H值、碳氮比（C/N）、種子發(fā)芽指數(shù)（GI）進行監(jiān)測和分析,實驗結(jié)果表明本滾筒發(fā)酵實驗設(shè)備進行好氧堆肥實驗效果很好,堆肥產(chǎn)品具有較高的腐熟度及安全性。
李劍穎[7]（2020）在《城市生活垃圾綜合處理工程設(shè)計與環(huán)境影響評價研究》文中指出隨著經(jīng)濟的進步與居民生活水平的提高,城市垃圾處理問題成為了制約城市發(fā)展的重要問題,迫切需要找到解決辦法。根據(jù)國家統(tǒng)計局出具的數(shù)據(jù)顯示,截止到2018年末中國人口已經(jīng)達到139538萬人,而同期全國城市生活垃圾清運量高達22801.8萬噸,平均相當(dāng)于每人每年會產(chǎn)生163.4kg的生活垃圾,城市生活垃圾減量化、資源化、無害化的有效處理已經(jīng)刻不容緩。常用的生活垃圾處理方法有衛(wèi)生填埋法、焚燒法、堆肥法、綜合處理法。每個城市的人口、經(jīng)濟、地域特征不同,從而導(dǎo)致不同城市生活垃圾的垃圾總量、成分等存在一定的差距。故城市采取何種生活垃圾處理方法不能一概而論,要綜合考慮包括經(jīng)濟、處理技術(shù)水平、地形環(huán)境等多種因素,提出與城市發(fā)展指導(dǎo)思想最為吻合的生活垃圾處理方法。正是由于需要綜合滿足多方面的要求,單一的生活垃圾處理方法很難適應(yīng)城市的高速發(fā)展,城市生活垃圾綜合處理方法已是世界上生活垃圾處理的發(fā)展趨勢。城市生活垃圾綜合處理就是在某一場區(qū)內(nèi),進行前期分選,先把可回收的資源回收利用然后再根據(jù)不同地域特征選擇焚燒或堆肥的后續(xù)處理環(huán)節(jié),最后把無法循環(huán)利用已經(jīng)大大減量化的殘渣進行填埋。這種方法能夠很好的把資源回收利用,具有很高的環(huán)境效益、經(jīng)濟效益和社會效益,能夠極大的減少單一處理方法對于周圍環(huán)境的影響。是一種理想的具有發(fā)展?jié)摿χ档么罅ν茝V的生活垃圾無害化處理方式。本研究歸納了國內(nèi)外垃圾處理方法的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢,總結(jié)了國內(nèi)外城市生活垃圾綜合處理模式并對國內(nèi)外城市生活垃圾綜合處理工程的管理決策模型進行了分析。針對現(xiàn)在對于生活垃圾處理工程的評價研究不足且相對單一的現(xiàn)象,選擇費用一效益分析模型和生命周期評價模型作為本文研究的主要評價模型,對城市生活垃圾綜合處理工程進行綜合評價。在充分調(diào)研的基礎(chǔ)上,以北京市A生活垃圾綜合處理工程為研究對象,結(jié)合北京市生活垃圾的產(chǎn)量和成分變化趨勢的預(yù)測,研究北京市A生活垃圾綜合處理工程的設(shè)計工藝。進一步結(jié)合運營期環(huán)境監(jiān)測情況對該工程進行綜合效益評價,并通過采用生命周期評價的方法體系,從環(huán)境影響潛力及能耗等方面對北京市A生活垃圾綜合處理工程建設(shè)前后進行環(huán)境影響對比評價。目前,我國對城市生活垃圾綜合處理的理論研究十分有限,對生活垃圾綜合處理工程的科學(xué)評價方法研究也十分有限。針對這方面不足,同時也為了更好的指導(dǎo)實踐研究的進行,本文對城市生活垃圾綜合處理工程在我國的應(yīng)用進行了全方面的系統(tǒng)評價,通過對實例——北京市A生活垃圾綜合處理工程進行生命周期環(huán)境影響評價的基礎(chǔ)上增加了對該工程的綜合效益評價研究,為尋找建設(shè)環(huán)境影響最小、經(jīng)濟社會效益最優(yōu)的城市生活垃圾綜合處理工程提供參考方案和理論依據(jù)。對市政市容及環(huán)境環(huán)衛(wèi)管理部門規(guī)劃與建設(shè)城市生活垃圾綜合處理工程具有指導(dǎo)作用,同時對北京市以及全國生活垃圾管理水平的提高和全國城市生活垃圾綜合處理理論體系的補充完善有著十分重要的意義。
吳濤[8]（2020）在《毛細阻滯型覆蓋層水氣熱耦合運移機理及甲烷減排性能》文中研究指明隨著我國城市化的不斷推進以及國內(nèi)超級城市的形成,城市生活垃圾的處理以及填埋場產(chǎn)生的填埋氣污染已經(jīng)成為城市管理的一大難題。垃圾填埋場是排在第三位的人為甲烷排放源,對全球變暖產(chǎn)生了重要影響。填埋場封場覆蓋層是控制填埋氣排放、降低填埋氣污染擴散的重要屏障,黃土是我國西北地區(qū)的主要覆蓋材料,深入研究黃土/碎石毛細阻滯型覆蓋層中的水-氣-熱-甲烷氧化相互作用規(guī)律,有助于優(yōu)化封場土質(zhì)覆蓋層設(shè)計,減少填埋場中的填埋氣體尤其是甲烷氣體的排放量。本文依托黃土/碎石毛細阻滯型覆蓋層現(xiàn)場甲烷氧化試驗基地,分別在不同季節(jié)進行了現(xiàn)場尺度的覆蓋層甲烷氧化試驗以及人工降雨試驗,研究了覆蓋層在不同季節(jié)下的水氣熱分布規(guī)律、甲烷氧化速率以及填埋氣排放量變化;建立了非飽和土中考慮甲烷氧化作用、水蒸氣以及溫度梯度影響的水氣熱耦合運移分析模型,對土質(zhì)覆蓋層中的水、氣、熱運移規(guī)律以及關(guān)鍵影響因素的作用機理進行了研究;最后提出了土質(zhì)覆蓋層的甲烷減排能力設(shè)計方法,給土質(zhì)覆蓋層的甲烷減排能力設(shè)計提供了參考。根據(jù)以上研究,獲得了以下結(jié)論:（1）建立了非飽和土中考慮甲烷氧化作用、水蒸氣以及溫度梯度影響的水氣熱耦合運移分析模型,并利用室內(nèi)甲烷氧化土柱試驗和底部加熱土柱促進水分蒸發(fā)試驗對該數(shù)值模型進行了驗證。該數(shù)值模型模擬得到的覆蓋層中的多組分氣體濃度、基質(zhì)吸力值、氣壓、土壤溫度等與土柱試驗的實測結(jié)果十分吻合,該模型為研究土質(zhì)覆蓋層中的甲烷運移提供了工具。（2）提出了一套簡單快速測試覆蓋層的填埋氣排放量以及甲烷氧化速率的原位測試方法。該方法利用激光甲烷檢測儀和便攜式沼氣分析儀在原位快速測試靜態(tài)箱內(nèi)的甲烷和二氧化碳排放量,然后根據(jù)通入覆蓋層的CH4和CO2的體積分?jǐn)?shù)以及地表CH4和CO2的排放量估算覆蓋層甲烷氧化能力,避免了測試期間頻繁取樣對靜態(tài)箱內(nèi)氣體濃度的擾動以及運輸樣品回實驗室測試產(chǎn)生的誤差。由于激光甲烷檢測儀能夠快速測得靜態(tài)箱內(nèi)的甲烷濃度,可以設(shè)置多組靜態(tài)箱同時測試,縮短了測試時間。（3）降雨導(dǎo)致覆蓋層中的水氣運移發(fā)生明顯變化,降雨后覆蓋層的填埋氣排放“熱點”更加明顯。由于覆蓋層中土壤非均質(zhì)、存在裂隙發(fā)育以及坡度導(dǎo)致含水量分布不均勻的影響,覆蓋層中存在優(yōu)勢流通道,填埋氣排放量具有明顯的空間變異性;覆蓋層中的裂隙在遭遇降雨時可作為優(yōu)勢流通道進而加速水分入滲,降雨結(jié)束后土壤水分通過裂隙內(nèi)表面迅速蒸發(fā),導(dǎo)致降雨后該區(qū)域的導(dǎo)氣性能相對其他區(qū)域能夠更快恢復(fù),填埋氣優(yōu)先從優(yōu)勢流通道所在的區(qū)域流出。降雨后優(yōu)勢流對覆蓋層中氣體運移的影響增強,在九個測試點測得的降雨前和降雨后的填埋氣最大排放量從714.98 gm-2 d-1上升至1100.05 gm-2 d-1,降雨后填埋氣排放“熱點”更加顯著。（4）黃土/碎石毛細阻滯型覆蓋層的服役性能隨著季節(jié)改變而發(fā)生明顯變化,黃土/碎石交界面毛細阻滯作用的影響在秋冬季節(jié)更加顯著。覆蓋土在冬季溫度低但含水量高,在夏季則相反;夏季受高溫高蒸發(fā)的影響,黃土層底部的體積含水量一般低于田間持水量（32%V/V）,黃土/碎石交界面毛細阻滯作用對覆蓋層含水量及氣體運移的影響并不突出;在秋冬季,由于黃土/碎石交界面毛細阻滯作用的影響,黃土層底部的體積含水量長期維持在高于40%（即85%的飽和度）的水平,覆蓋層的導(dǎo)氣性能明顯下降,毛細阻滯作用對覆蓋層中氣體運移的影響十分顯著:由于覆蓋層在夏季的溫度更加適宜且甲烷通入量更高,其在夏季測得的最大甲烷氧化速率（93.3 gCH4 m2 d-1）明顯高于冬季（57.1 g CH4 m2 d-1）。另外,甲烷排放量熱點通常分布在坡上和坡中區(qū)域的邊界,而且在夏季更加顯著,這主要是由于（i）試驗區(qū)邊界處大量存在的裂縫形成的優(yōu)勢流通道以及（ii）夏季覆蓋層的低含水量促進了覆蓋層中的氣體運移。（5）通過對現(xiàn)場試驗結(jié)果的數(shù)值反分析,確定了模擬現(xiàn)場黃土/碎石毛細阻滯型覆蓋層中水、氣、熱運移以及甲烷氧化作用所需的相關(guān)參數(shù),進而對水蒸氣補給、溫度梯度以及甲烷氧化作用對覆蓋層的影響逐一進行分析。分析結(jié)果表明:在長期蒸發(fā)作用下,有水蒸氣供給的覆蓋層的剖面水量相對無水蒸氣供給的覆蓋層提高了 19%,有水蒸氣供給下黃土層底部的體積含水量相比無水蒸氣供給提高了 35.9%;溫度梯度促進了覆蓋層內(nèi)水分的蒸發(fā),在覆蓋層十分干燥時,溫差為15℃的覆蓋層蒸發(fā)量相比無溫差覆蓋層提高了 75%,此外,當(dāng)覆蓋層溫度梯度使甲烷氧化區(qū)域的土壤溫度向最適宜溫度靠近時會提高覆蓋層甲烷氧化速率,反之則降低;覆蓋層中的甲烷氧化作用最高可使甲烷氧化區(qū)域土壤溫度提高1.39℃,考慮甲烷氧化作用的覆蓋層淺部（即主要的甲烷氧化區(qū)域）體積含水量相對于不考慮甲烷氧化作用最高可提高2.1%。（6）給出了土質(zhì)覆蓋層的甲烷排放量簡化分析模型以及甲烷減排能力設(shè)計方法。由于溫度梯度以及水蒸氣供給情況對覆蓋層中的水氣運移以及甲烷氧化作用有明顯影響,在設(shè)計覆蓋層甲烷減排能力時需要將氣候環(huán)境條件變化的影響納入考慮,建議根據(jù)最近十年的氣象數(shù)據(jù)對覆蓋層的服役性能表現(xiàn)進行數(shù)值模擬,據(jù)此評估所設(shè)計覆蓋層在安全控制氣壓下允許的填埋氣年通入量。根據(jù)安全控制氣壓下覆蓋層的填埋氣年通入量和堆填垃圾的填埋氣年產(chǎn)氣速率確定西安填埋場第八平臺的封場時間為停止堆填垃圾后1.5年,根據(jù)封場時進入覆蓋層的甲烷通量和澳大利亞甲烷排放標(biāo)準(zhǔn)確定所需的覆蓋層甲烷氧化速率不應(yīng)低于177.8g m-2 d-1,依據(jù)修正后的培養(yǎng)瓶試驗估算覆蓋層甲烷氧化速率計算式確定覆蓋土所需的堆肥摻量不應(yīng)低于9.4%。
周俊翔[9]（2020）在《基于TRIZ理論的城市家用廚余垃圾堆肥機研究與設(shè)計》文中提出資源化利用是全人類可持續(xù)發(fā)展的需要也是我國國情的需要。自改革開放以來,生活垃圾處置占用了大量的社會公共資源,阻礙我國城鎮(zhèn)化的建設(shè)與發(fā)展。我國作為垃圾生產(chǎn)大國,將生活垃圾回收利用實現(xiàn)資源再利用具有重要意義。其中,廚余垃圾占較大比例,其含水量和有機質(zhì)含量多,其收集、運輸和末端處理成本高,倘若可以就地處理廚余垃圾并實現(xiàn)資源化利用具有現(xiàn)實意義。本文以廚余垃圾源頭處理為研究方向,通過對我國廚余垃圾處理現(xiàn)狀與國家政策分析得出廚余垃圾源頭堆肥處理可以實現(xiàn)減量化和資源化利用。針對融合垃圾堆肥和產(chǎn)品設(shè)計的跨領(lǐng)域的多樣化的設(shè)計需求,為避免需求導(dǎo)致的設(shè)計問題,本文引入TRIZ理論進行研究并指導(dǎo)家用廚余垃圾堆肥機方案設(shè)計。為此論文的主要工作成果如下:1.基于廚余垃圾源頭堆肥處理的研究方向,對家用廚余垃圾堆肥產(chǎn)品進行調(diào)研與分析,指出其堆肥技術(shù)應(yīng)用不符合用戶廚余垃圾處理行為、不匹配用戶堆肥認(rèn)知與經(jīng)驗以及產(chǎn)品自身的設(shè)計缺陷問題。并針對用戶廚余垃圾處理行為與堆肥認(rèn)知進行用戶研究,通過觀察、用戶訪談和問卷調(diào)查法總結(jié)出用戶廚余垃圾處理的需求以及對堆肥技術(shù)應(yīng)用的看法。最后將市場調(diào)研得出的使用痛點與用戶處理的需求和看法歸納為本次廚余垃圾堆肥機的設(shè)計需求。2.基于TRIZ理論的核心思想,對總結(jié)的設(shè)計需求進行分析,發(fā)現(xiàn)部分設(shè)計需求與堆肥原理之間存在矛盾,以及設(shè)計需求之間也存在矛盾。并將需求引發(fā)的設(shè)計問題轉(zhuǎn)化為標(biāo)準(zhǔn)問題,利用矛盾矩陣查找適用的發(fā)明理論和科學(xué)效應(yīng)庫提供的效應(yīng)解決矛盾問題,找出解題方向,最終明確堆肥機的主要功能,并針對主要功能進行分析得出適用的設(shè)計策略。3.在所得的主要功能與設(shè)計策略的基礎(chǔ)上,設(shè)定廚余垃圾處理的規(guī)模與條件,并以此為標(biāo)準(zhǔn)進行外觀分析與草圖繪制。對優(yōu)選的設(shè)計方案建立3D模型并進行滿意度和減量化效益評估,以此驗證產(chǎn)品的有效性。最后根據(jù)用戶需求,圍繞家用廚余垃圾堆肥機進行肥料服務(wù)平臺構(gòu)想,旨在促進用戶積極參與廚余垃圾前端資源化利用的行動中來。
萬能[10]（2020）在《農(nóng)村易腐垃圾就地小型堆肥初步試驗研究》文中進行了進一步梳理隨著農(nóng)村垃圾分類工作的逐步推進,分類出的易腐垃圾處理需求不斷增加,從政策導(dǎo)向和技術(shù)經(jīng)濟性等角度考慮,采用好氧堆肥技術(shù)就地處理農(nóng)村易腐垃圾具有較好的適用性。但該技術(shù)相對缺乏以農(nóng)村為背景的小規(guī)模具體實踐和研究,且目前的少量工程應(yīng)用在成本把控和堆肥品質(zhì)提升方面仍有一定的優(yōu)化空間。基于此情況,本文選用成本相對低廉的靜態(tài)好氧堆肥工藝,利用“煙囪效應(yīng)”原理來加強自然通風(fēng)以實現(xiàn)無動力自引風(fēng)。在對試點區(qū)域進行原料供給分析的基礎(chǔ)上,對好氧堆肥設(shè)施規(guī)模及相關(guān)參數(shù)進行了設(shè)計研究,最后以易腐垃圾為原料進行了好氧堆肥生產(chǎn)性試驗研究。主要研究結(jié)果如下:1)從技術(shù)參數(shù)把控來看,宜將原料含水率控制在70%以下、初級發(fā)酵堆體高度宜控制在0.80～1.20m左右的范圍內(nèi)、次級發(fā)酵階段周期宜延長至一個月以上并輔以一定的翻堆手段來促進堆體水分蒸發(fā)和熱量散失。2)采用自然通風(fēng)方式時,不同堆層間的溫度關(guān)系會因堆高的不同而產(chǎn)生差異?？傮w來看,上、下層物料升溫速率更快,而中層物料升溫存在一定的延遲,但其維持高溫的能力更強。3)試驗表明在物料含水率高達70%左右、日均環(huán)境溫度不超過15℃的情況下,堆體仍能在2-3天內(nèi)升溫至55℃以上,且能保持65℃以上高溫3d以上。4)物料減容減量化效果良好,核算表明經(jīng)初級發(fā)酵過程能達到31.1%的減容率;經(jīng)堆肥發(fā)酵全過程能達到37.8%的減容率、32.8%的減重率。5)堆肥產(chǎn)品中重金屬等有毒有害物質(zhì)水平遠低于有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定限值,病原微生物指示菌種情況也合乎標(biāo)準(zhǔn)要求,表明無害化程度良好。6)堆肥產(chǎn)品中無機營養(yǎng)元素含量高于標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定水平,種子發(fā)芽指數(shù)最高可達160%,表明產(chǎn)品具有較好的資源化利用潛力。
二、靜態(tài)好氧堆肥處理城市生活垃圾的工藝特性（論文開題報告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細分析其設(shè)計過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實現(xiàn)的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實驗法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻研究法：通過調(diào)查文獻來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實踐的需要提出設(shè)計。
定性分析法：對研究對象進行“質(zhì)”的方面的研究，這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認(rèn)識進一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進行研究。
功能分析法：這是社會科學(xué)用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、靜態(tài)好氧堆肥處理城市生活垃圾的工藝特性（論文提綱范文）
（1）垃圾分類背景下易腐有機垃圾資源化處理模式探討（論文提綱范文）
| 1 引言 |
| 2 國家垃圾分類制度方法 |
| 3 易腐有機垃圾構(gòu)成及特征 |
| 4 易腐有機垃圾主要處理技術(shù) |
| 4.1 飼料化處理技術(shù) |
| 4.2 昆蟲養(yǎng)殖處理技術(shù) |
| 4.3 厭氧發(fā)酵技術(shù) |
| 4.4 好氧堆肥技術(shù) |
| 5 垃圾分類背景下易腐有機垃圾肥料化的機遇與挑戰(zhàn) |
| 6 不同類型易腐有機垃圾的處理思路建議 |
| 7 易腐有機垃圾處理的發(fā)展趨勢 |
| 7.1 規(guī)?；?、自動化、模塊化 |
| 7.2 多種技術(shù)融合化、創(chuàng)新化 |
| 8 結(jié)論 |
（2）微塑料在農(nóng)村生活垃圾好氧堆肥中的分布變化及對堆肥效果的影響研究（論文提綱范文）
| 致謝 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 文中縮寫說明 |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 農(nóng)村生活垃圾好氧堆肥技術(shù)研究進展 |
| 1.1.1 好氧堆肥技術(shù)處理農(nóng)村生活垃圾概述 |
| 1.1.2 農(nóng)村生活垃圾好氧堆肥中的塑料雜質(zhì)及其影響 |
| 1.2 環(huán)境中微塑料污染現(xiàn)狀研究進展 |
| 1.2.1 微塑料污染概述 |
| 1.2.2 土壤環(huán)境中微塑料的豐度 |
| 1.2.3 微塑料的風(fēng)化與破碎 |
| 1.2.4 土壤環(huán)境中微塑料的主要來源 |
| 1.3 微塑料的環(huán)境生態(tài)效應(yīng)研究進展 |
| 1.3.1 微塑料對土壤理化性質(zhì)的影響 |
| 1.3.2 微塑料對土壤酶活性的影響 |
| 1.3.3 微塑料與微生物的相互作用 |
| 1.3.4 微塑料對廢物生物處理工藝的影響 |
| 1.4 課題研究目的意義、研究內(nèi)容及技術(shù)路線 |
| 1.4.1 研究目的及意義 |
| 1.4.2 主要研究內(nèi)容 |
| 1.4.3 技術(shù)路線 |
| 第2章 農(nóng)村生活垃圾好氧堆肥工藝中微塑料的分布特征研究 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 材料與方法 |
| 2.2.1 農(nóng)村生活垃圾堆肥處理站及堆肥樣品采樣點介紹 |
| 2.2.2 堆肥樣品中微塑料的提取分離 |
| 2.2.3 堆肥樣品中微塑料的鑒定與觀察 |
| 2.2.4 堆肥樣品理化性質(zhì)測定 |
| 2.2.5 質(zhì)控措施及數(shù)據(jù)處理 |
| 2.3 結(jié)果與討論 |
| 2.3.1 堆肥樣品中微塑料提取方法的效果檢驗 |
| 2.3.2 堆肥工藝中微塑料的豐度變化 |
| 2.3.3 堆肥工藝中微塑料的尺寸與形態(tài)特征 |
| 2.3.4 堆肥工藝中微塑料的聚合物種類 |
| 2.3.5 堆肥產(chǎn)物中微塑料的表面微觀形貌 |
| 2.3.6 生活垃圾堆肥微塑料的土壤輸入量估算及潛在生態(tài)風(fēng)險分析 |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 第3章 好氧堆肥過程中大塑料的風(fēng)化破碎及次生微塑料的產(chǎn)生 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 材料與方法 |
| 3.2.1 大塑料破碎產(chǎn)生微塑料試驗的堆肥系統(tǒng)設(shè)計 |
| 3.2.2 塑料樣品表面風(fēng)化與破碎特征觀察 |
| 3.2.3 新產(chǎn)生微塑料的提取與計數(shù) |
| 3.2.4 質(zhì)控措施 |
| 3.3 結(jié)果與討論 |
| 3.3.1 堆肥過程中大塑料的表面風(fēng)化與破碎特征 |
| 3.3.2 不同類型大塑料釋放微塑料的豐度差異及成因分析 |
| 3.3.3 農(nóng)村生活垃圾好氧堆肥中微塑料分布的影響因素分析 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 第4章 微塑料對農(nóng)村生活垃圾好氧堆肥效果的影響研究 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 材料與方法 |
| 4.2.1 添加不同濃度PP微塑料的好氧堆肥試驗設(shè)計 |
| 4.2.2 好氧堆肥理化性質(zhì)的測定 |
| 4.2.3 好氧堆肥腐殖化指標(biāo)的測定 |
| 4.2.4 好氧堆肥酶活性的測定 |
| 4.2.5 DNA提取、測序及微生物多樣性分析 |
| 4.2.6 數(shù)據(jù)處理 |
| 4.3 結(jié)果與討論 |
| 4.3.1 微塑料對好氧堆肥理化性質(zhì)的影響 |
| 4.3.2 微塑料對好氧堆肥腐殖化程度的影響 |
| 4.3.3 微塑料對好氧堆肥酶活性的影響 |
| 4.3.4 微塑料對好氧堆肥微生物群落特征的影響 |
| 4.3.5 堆肥微塑料表面附著微生物群落特征研究 |
| 4.3.6 農(nóng)村生活垃圾好氧堆肥中微塑料的管控建議 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 第5章 結(jié)論與展望 |
| 5.1 主要結(jié)論 |
| 5.2 論文創(chuàng)新點 |
| 5.3 不足與展望 |
| 參考文獻 |
| 作者簡介及攻讀碩士期間的學(xué)術(shù)成果 |
| 項目資助 |
（3）園林垃圾資源化處理技術(shù)研究進展——基于Citespace和VOSViewer知識圖譜分析（論文提綱范文）
| 1 引言 |
| 2 數(shù)據(jù)來源與研究方法 |
| 2.1 數(shù)據(jù)來源 |
| 2.2 研究方法 |
| 3 結(jié)果分析 |
| 3.1 國外研究進展概述 |
| 3.2 我國研究進展概述 |
| 3.3 國內(nèi)外處理技術(shù)對比 |
| 4 園林綠化垃圾處理技術(shù)綜述 |
| 4.1 堆肥處理技術(shù) |
| 4.1.1 堆肥工藝流程 |
| 4.1.2 堆肥過程控制 |
| 4.1.3 協(xié)同堆肥研究 |
| 4.2 園林有機覆蓋物技術(shù) |
| 4.3 生物質(zhì)能源技術(shù) |
| 4.3.1 厭氧發(fā)酵技術(shù) |
| 4.3.2 生物固體燃料制備技術(shù) |
| 4.3.3 生物質(zhì)炭制備技術(shù) |
| 4.3.4 生物乙醇燃料制備技術(shù) |
| 5 思考與展望 |
（4）典型有機固廢中微塑料檢測方法構(gòu)建與分布特征研究（論文提綱范文）
| 致謝 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 縮略詞 |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 塑料與微塑料(MPs)污染 |
| 1.2 陸源MPs污染 |
| 1.3 有機固體廢物中的MPs污染 |
| 1.4 富含有機質(zhì)環(huán)境樣品中MPs的提取分離 |
| 1.5 課題目的、意義及研究內(nèi)容 |
| 第2章 有機固體廢物MPs檢測預(yù)處理方法優(yōu)選 |
| 2.1 材料與方法 |
| 2.2 不同消解方案的消解效果研究 |
| 2.3 消解方案優(yōu)化 |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 第3章 有機固體廢物中MPs的分離方法優(yōu)選 |
| 3.1 MPs的分離方法 |
| 3.2 三種分離方法的MPs提取分離效果 |
| 3.3 有機固體廢物中MPs的綜合分析方法 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 第4章 典型有機固體廢物中MPs分布特征研究 |
| 4.1 易腐垃圾及其資源化產(chǎn)物中MPs的分布特征 |
| 4.2 畜禽糞便及其資源化產(chǎn)物中MPs的分布特征 |
| 4.3 污泥及其資源化產(chǎn)物中MPs的分布特征 |
| 4.4 典型有機固廢中MPs的生態(tài)風(fēng)險初步評估 |
| 4.5 本章小結(jié) |
| 第5章 結(jié)論與展望 |
| 5.1 主要結(jié)論 |
| 5.2 創(chuàng)新點 |
| 5.3 不足與展望 |
| 參考文獻 |
| 作者簡介 |
| 項目資助 |
（5）秸稈基質(zhì)協(xié)同污泥好氧堆肥及資源化利用中抗生素抗性基因風(fēng)險研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 引言 |
| 1.1 好氧堆肥技術(shù) |
| 1.1.1 典型工藝技術(shù) |
| 1.1.2 影響因素 |
| 1.1.3 好氧堆肥原料 |
| 1.1.4 好氧堆肥工藝的優(yōu)勢及挑戰(zhàn) |
| 1.2 污泥堆肥及抗生素抗性基因的研究 |
| 1.2.1 抗生素抗性基因簡介 |
| 1.2.2 市政污泥的處理現(xiàn)狀 |
| 1.2.3 市政污泥中抗生素抗性基因 |
| 1.2.4 好氧堆肥過程抗生素抗性基因歸趨 |
| 1.3 堆肥產(chǎn)品農(nóng)用中抗生素抗性基因傳播 |
| 1.3.1 抗性基因在土壤中傳播 |
| 1.3.2 抗性基因從土壤到植物中的遷移 |
| 1.4 研究問題的提出 |
| 1.5 研究目的與內(nèi)容 |
| 1.5.1 研究目的與意義 |
| 1.5.2 研究的基本內(nèi)容 |
| 1.5.3 技術(shù)路線 |
| 第二章 研究材料與方法 |
| 2.1 實驗設(shè)計 |
| 2.1.1 實驗原材料 |
| 2.1.2 實驗儀器 |
| 2.1.3 化學(xué)試劑 |
| 2.1.4 好氧堆肥反應(yīng)設(shè)計及采樣 |
| 2.1.5 盆栽實驗 |
| 2.2 分析方法 |
| 2.2.1 理化指標(biāo)測定 |
| 2.2.2 腐殖酸提取 |
| 2.2.3 DNA提取 |
| 2.2.4 目標(biāo)基因的檢測與定量 |
| 2.2.5 高通量測序 |
| 2.2.6 代謝功能預(yù)測 |
| 2.2.7 數(shù)據(jù)處理 |
| 第三章 秸稈基質(zhì)制備過程微生物群落結(jié)構(gòu)演替特征 |
| 3.1 前言 |
| 3.2 實驗材料與方法 |
| 3.3 實驗結(jié)果 |
| 3.3.1 堆肥過程中物理化學(xué)性質(zhì)變化 |
| 3.3.2 腐殖質(zhì)分析 |
| 3.3.3 微生物群落結(jié)構(gòu)分析 |
| 3.3.4 微生物代謝特征 |
| 3.4 討論 |
| 3.4.1 好氧堆肥過程微生物群落結(jié)構(gòu)變化特征 |
| 3.4.2 發(fā)酵基質(zhì)返混堆肥中微生物代謝功能預(yù)測 |
| 3.4.3 微生物群落與物理化學(xué)特性及微生物代謝的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 第四章 秸稈基質(zhì)對污泥好氧堆肥腐熟效果的影響 |
| 4.1 前言 |
| 4.2 實驗材料與方法 |
| 4.3 實驗結(jié)果 |
| 4.3.1 理化性質(zhì)變化 |
| 4.3.2 生物學(xué)指標(biāo) |
| 4.3.3 不同添加材料與污泥堆肥過程微生物群落結(jié)構(gòu)特征 |
| 4.3.4 理化性質(zhì)與生物學(xué)指標(biāo)及微生物群落之間關(guān)系 |
| 4.4 討論 |
| 4.4.1 秸稈基質(zhì)改善污泥好氧堆肥理化性質(zhì) |
| 4.4.2 秸稈基質(zhì)提升污泥好氧堆肥發(fā)芽指數(shù) |
| 4.4.3 堆肥產(chǎn)品腐熟效果的綜合評價 |
| 4.5 本章小結(jié) |
| 第五章 秸稈基質(zhì)對污泥好氧堆肥過程中ARGs的削減研究 |
| 5.1 前言 |
| 5.2 實驗材料與方法 |
| 5.3 實驗結(jié)果 |
| 5.3.1 堆肥過程理化指標(biāo)變化特征 |
| 5.3.2 堆肥中ARGs豐度變化特征 |
| 5.3.3 微生物群落結(jié)構(gòu)在不同C/N堆肥中的變化 |
| 5.3.4 不同C/N比下微生物代謝功能組成及與ARGs關(guān)系 |
| 5.4 討論 |
| 5.4.1 堆肥理化性質(zhì)對ARGs的影響 |
| 5.4.2 微生物群落演替對目標(biāo)ARGs變化的影響 |
| 5.4.3 潛在宿主細菌和微生物代謝功能共同影響目標(biāo)ARGs削減 |
| 5.5 本章小結(jié) |
| 第六章 污泥堆肥對土壤—植物系統(tǒng)ARGs傳播擴散的影響 |
| 6.1 前言 |
| 6.2 實驗材料與方法 |
| 6.3 實驗結(jié)果 |
| 6.3.1 土壤理化指標(biāo)變化 |
| 6.3.2 ARGs在土壤和植物中的分布 |
| 6.3.3 土壤微生物群落變化 |
| 6.3.4 內(nèi)生菌特性 |
| 6.3.5 環(huán)境因子、微生物群落與ARGs的作用關(guān)系 |
| 6.3.6 內(nèi)生菌與ARGs之間的相關(guān)性 |
| 6.4 討論 |
| 6.4.1 ARGs在根際和非根際土壤中的傳播驅(qū)動因素 |
| 6.4.2 內(nèi)生菌在傳播ARGs中起的作用 |
| 6.4.3 植物中ARGs對人體的潛在風(fēng)險 |
| 6.5 本章小結(jié) |
| 第七章 結(jié)論、創(chuàng)新點與展望 |
| 7.1 研究結(jié)論 |
| 7.2 創(chuàng)新點 |
| 7.3 展望 |
| 參考文獻 |
| 攻讀博士學(xué)位期間主要參與的科研項目 |
| 攻讀博士學(xué)位期間科研成果 |
| 攻讀博士學(xué)位期間獲得獎勵 |
| 致謝 |
（6）滾筒發(fā)酵實驗設(shè)備研制（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景及意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 堆肥發(fā)酵技術(shù)研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 堆肥發(fā)酵設(shè)備研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 本文主要研究內(nèi)容 |
| 2 滾筒發(fā)酵實驗設(shè)備機械結(jié)構(gòu)設(shè)計 |
| 2.1 滾筒設(shè)計 |
| 2.1.1 筒體外形尺寸設(shè)計 |
| 2.1.2 筒體保溫層設(shè)計 |
| 2.1.3 筒體攪拌裝置設(shè)計 |
| 2.2 轉(zhuǎn)動裝置及支承裝置設(shè)計 |
| 2.2.1 轉(zhuǎn)動裝置設(shè)計 |
| 2.2.2 機架設(shè)計 |
| 2.2.3 支承裝置設(shè)計 |
| 2.3 通氣裝置設(shè)計 |
| 2.3.1 通氣管布置 |
| 2.3.2 出氣口設(shè)計 |
| 2.4 溫度傳感器的選擇與安裝 |
| 2.5 本章小結(jié) |
| 3 滾筒發(fā)酵實驗設(shè)備控制系統(tǒng)設(shè)計 |
| 3.1 控制系統(tǒng)設(shè)計 |
| 3.1.1 設(shè)計要求 |
| 3.1.2 通信協(xié)議 |
| 3.1.3 MCU的選擇 |
| 3.2 硬件電路設(shè)計 |
| 3.2.1 電源電路設(shè)計 |
| 3.2.2 繼電器輸出電路設(shè)計 |
| 3.2.3 步進電機接口電路設(shè)計 |
| 3.2.4 串口驅(qū)動電路設(shè)計 |
| 3.3 控制系統(tǒng)設(shè)計 |
| 3.3.1 采集系統(tǒng) |
| 3.3.2 主控制系統(tǒng) |
| 3.3.3 觸摸屏界面設(shè)計 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 4 利用滾筒發(fā)酵實驗設(shè)備進行好氧堆肥實驗 |
| 4.1 含水率 |
| 4.2 通風(fēng)量 |
| 4.3 物料填充率 |
| 4.4 翻轉(zhuǎn)參數(shù) |
| 4.5 好氧堆肥實驗的深入研究 |
| 4.5.1 實驗原料 |
| 4.5.2 實驗方法及取樣分析 |
| 4.5.3 實驗結(jié)果 |
| 4.5.4 實驗結(jié)論 |
| 4.6 本章小結(jié) |
| 5 總結(jié)與展望 |
| 5.1 總結(jié) |
| 5.2 創(chuàng)新點 |
| 5.3 展望 |
| 參考文獻 |
| 個人簡介 |
| 導(dǎo)師簡介 |
| 獲得成果目錄 |
| 致謝 |
（7）城市生活垃圾綜合處理工程設(shè)計與環(huán)境影響評價研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景及意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究價值 |
| 1.2 研究思路及方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究框架及內(nèi)容 |
| 第二章 相關(guān)文獻綜述 |
| 2.1 城市生活垃圾處理現(xiàn)狀分析 |
| 2.1.1 國內(nèi)城市生活垃圾處理研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢 |
| 2.1.2 國外城市生活垃圾處理研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢 |
| 2.2 城市生活垃圾綜合處理及其評價模型 |
| 2.2.1 國內(nèi)生活垃圾綜合處理現(xiàn)狀分析 |
| 2.2.2 國外生活垃圾綜合處理現(xiàn)狀分析 |
| 2.2.3 國內(nèi)外生活垃圾綜合處理評價模型 |
| 2.3 小結(jié) |
| 第三章 四種主要垃圾處理方式的SWOT分析 |
| 3.1 北京市主要生活垃圾處理方式的SWOT分析 |
| 3.2 小結(jié) |
| 第四章 北京市A生活垃圾垃圾綜合處理工程設(shè)計與工藝分析 |
| 4.1 北京市自然環(huán)境與社會環(huán)境 |
| 4.1.1 自然環(huán)境概況 |
| 4.1.2 社會環(huán)境概況 |
| 4.1.3 環(huán)境質(zhì)量狀況 |
| 4.2 北京市生活垃圾理化特性調(diào)查 |
| 4.2.1 北京市生活垃圾物理成分分析 |
| 4.2.2 北京市生活垃圾特征值分析 |
| 4.3 北京市A生活垃圾綜合處理工程設(shè)計與工藝分析 |
| 4.3.1 工程概況 |
| 4.3.2 工藝分析 |
| 4.4 小結(jié) |
| 第五章 北京市A生活垃圾綜合處理工程LCA環(huán)境影響評價 |
| 5.1 評價目標(biāo)和邊界范圍的確定 |
| 5.2 基于以上不同生活垃圾處理方法的環(huán)境排放 |
| 5.2.1 數(shù)據(jù)收集 |
| 5.2.2 運輸過程的環(huán)境排放 |
| 5.2.3 北京市A生活垃圾綜合處理工程的環(huán)境排放 |
| 5.2.4 未采用綜合處理前衛(wèi)生填埋的環(huán)境排放 |
| 5.3 北京市A生活垃圾綜合處理工程建設(shè)前后生命周期清單分析 |
| 5.4 北京市A生活垃圾綜合處理工程建設(shè)前后生命周期環(huán)境影響評價 |
| 5.4.1 影響分類 |
| 5.4.2 數(shù)據(jù)特征化 |
| 5.4.3 影響評價模型 |
| 5.4.4 結(jié)果輸出 |
| 5.5 小結(jié) |
| 第六章 北京市A生活垃圾綜合處理工程綜合效益評價分析 |
| 6.1 環(huán)境效益評價 |
| 6.2 經(jīng)濟效益評價 |
| 6.2.1 北京市A生活垃圾綜合處理工程收益分析 |
| 6.2.2 北京市A生活垃圾綜合處理工程成本分析 |
| 6.2.3 北京市A生活垃圾綜合處理工程的費效比計算 |
| 6.2.4 未采用綜合處理前衛(wèi)生填埋的經(jīng)濟效益分析 |
| 6.3 社會效益評價 |
| 6.4 小結(jié) |
| 第七章 結(jié)論與展望 |
| 7.1 研究結(jié)論與建議 |
| 7.2 研究展望 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
| 導(dǎo)師與作者簡介 |
| 附件 |
（8）毛細阻滯型覆蓋層水氣熱耦合運移機理及甲烷減排性能（論文提綱范文）
| 致謝 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 城市生活垃圾填埋場封場治理 |
| 1.1.2 填埋氣的產(chǎn)生與危害 |
| 1.1.3 城市生活垃圾填埋場中甲烷的減排措施 |
| 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 封場覆蓋層的發(fā)展 |
| 1.2.2 覆蓋層填埋氣排放量及其甲烷氧化能力測試方法 |
| 1.2.3 非飽和土中的多組分氣體運移 |
| 1.2.4 甲烷氧化菌的分類及作用機理 |
| 1.2.5 土質(zhì)覆蓋層中甲烷氧化的影響因素 |
| 1.2.6 土質(zhì)覆蓋層中的水-氣-熱多場耦合運移 |
| 1.3 本文主要研究工作及技術(shù)路線 |
| 2 土質(zhì)覆蓋層中考慮溫度梯度以及水蒸氣影響的水-氣-熱耦合運移分析模型 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 理論模型 |
| 2.2.1 液態(tài)水和水蒸氣的運移 |
| 2.2.2 多組分填埋氣運移 |
| 2.2.3 熱運移 |
| 2.2.4 土質(zhì)覆蓋層中甲烷氧化的影響 |
| 2.3 模型的驗證 |
| 2.3.1 多組分氣體運移及甲烷氧化土柱試驗驗證 |
| 2.3.2 底部加熱促進水分蒸發(fā)土柱試驗驗證 |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 3 黃土/碎石毛細阻滯型覆蓋層現(xiàn)場甲烷氧化試驗基地和測試方法 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 試驗基地介紹 |
| 3.2.1 基地位置及現(xiàn)狀 |
| 3.2.2 覆蓋層鋪設(shè)材料特性 |
| 3.2.3 覆蓋層的結(jié)構(gòu)和儀器布置 |
| 3.3 黃土/碎石毛細阻滯型覆蓋層甲烷氧化能力的原位測試方法 |
| 3.3.1 本文采用的測試方法 |
| 3.3.2 測試方法驗證 |
| 3.3.3 現(xiàn)場試驗測試流程 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 4 降雨對黃土/碎石毛細阻滯型覆蓋層中水氣運移及甲烷氧化的影響 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 降雨試驗及測試方案 |
| 4.3 試驗結(jié)果討論與分析 |
| 4.3.1 降雨前覆蓋層的初始條件 |
| 4.3.2 覆蓋層中含水量及孔壓變化 |
| 4.3.3 覆蓋層中氣體組分及氣壓變化 |
| 4.3.4 降雨對覆蓋層甲烷氧化速率的影響 |
| 4.3.5 降雨對覆蓋層填埋氣排放量的影響 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 5 季節(jié)變化對黃土/碎石毛細阻滯型覆蓋層甲烷排放量的影響 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 黃土/碎石毛細阻滯型覆蓋層中水氣熱分布的季節(jié)變化 |
| 5.2.1 填埋氣的氣源 |
| 5.2.2 氣候環(huán)境變化 |
| 5.2.3 土壤溫度變化 |
| 5.2.4 土壤含水量變化 |
| 5.2.5 土壤氣體組分變化 |
| 5.3 黃土/碎石毛細阻滯型覆蓋層甲烷排放量的季節(jié)變化及影響因素 |
| 5.3.1 甲烷排放量的季節(jié)變化 |
| 5.3.2 土壤含水量和溫度的影響 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 6 現(xiàn)場黃土/碎石毛細阻滯型覆蓋層中水氣熱耦合運移及甲烷氧化作用的數(shù)值模擬 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 數(shù)值模型建立 |
| 6.3 結(jié)果分析 |
| 6.3.1 溫度 |
| 6.3.2 含水量 |
| 6.3.3 氣體組分 |
| 6.3.4 甲烷氧化量 |
| 6.4 影響因素分析 |
| 6.4.1 甲烷氧化作用的影響 |
| 6.4.2 溫度梯度對覆蓋層中水氣熱運移的影響 |
| 6.4.3 水蒸氣補給對覆蓋層的影響 |
| 6.5 本章小結(jié) |
| 7 土質(zhì)覆蓋層的甲烷減排能力設(shè)計方法 |
| 7.1 引言 |
| 7.2 土質(zhì)覆蓋層甲烷排放量的簡化分析模型 |
| 7.3 堆填垃圾的產(chǎn)氣速率和土質(zhì)覆蓋層中氣體滲透系數(shù)的確定 |
| 7.3.1 中國高廚余垃圾的產(chǎn)氣速率確定 |
| 7.3.2 土質(zhì)覆蓋層的氣體滲透系數(shù)確定 |
| 7.4 土質(zhì)覆蓋層的甲烷氧化能力確定 |
| 7.4.1 覆蓋土采樣及培養(yǎng)瓶試驗 |
| 7.4.2 土質(zhì)覆蓋層甲烷氧化速率估算 |
| 7.5 土質(zhì)覆蓋層的甲烷減排能力設(shè)計方法及應(yīng)用 |
| 7.5.1 土質(zhì)覆蓋層的甲烷減排能力設(shè)計方法 |
| 7.5.2 設(shè)計方法應(yīng)用 |
| 7.6 本章小結(jié) |
| 8 結(jié)論與展望 |
| 8.1 主要結(jié)論 |
| 8.2 進一步研究工作的建議 |
| 參考文獻 |
| 附錄 |
| 作者簡歷 |
（9）基于TRIZ理論的城市家用廚余垃圾堆肥機研究與設(shè)計（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 緒論 |
| 1.1. 課題相關(guān)領(lǐng)域研究背景 |
| 1.1.1. TRIZ理論于工業(yè)設(shè)計領(lǐng)域的應(yīng)用可行性分析 |
| 1.1.2. 城市生活垃圾處理研究背景 |
| 1.2. 廚余垃圾處理現(xiàn)狀 |
| 1.3. 廚余垃圾堆肥技術(shù)研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.1. 堆肥技術(shù)原理研究 |
| 1.3.2. 廚余垃圾堆肥應(yīng)用研究現(xiàn)狀 |
| 1.4. 研究方法 |
| 1.5. 研究內(nèi)容 |
| 1.6. 研究目的 |
| 1.7. 研究意義 |
| 1.8. 研究框架 |
| 第二章 TRIZ理論概述 |
| 2.1. TRIZ理論的主要工具 |
| 2.1.1. 技術(shù)矛盾 |
| 2.1.2. 物理矛盾 |
| 2.1.3. 科學(xué)效應(yīng)庫 |
| 2.1.4. 物-場模型分析方法 |
| 2.2. 基于TRIZ理論的堆肥機創(chuàng)新設(shè)計流程 |
| 第三章 設(shè)計需求調(diào)研 |
| 3.1. 產(chǎn)品調(diào)研 |
| 3.1.1. 現(xiàn)有家用堆肥產(chǎn)品分析 |
| 3.1.2. 產(chǎn)品使用訪談 |
| 3.2. 用戶定位 |
| 3.3. 用戶需求調(diào)研 |
| 3.3.1. 行為觀察與用戶訪談 |
| 3.3.2. 問卷調(diào)查 |
| 3.4. 用戶角色建模 |
| 3.5. 設(shè)計需求總結(jié) |
| 3.6. 本章小結(jié) |
| 第四章 基于TRIZ理論的設(shè)計需求分析 |
| 4.1. 設(shè)計問題確定 |
| 4.2. 設(shè)計問題解決 |
| 4.2.1. 殺菌與堆肥原理的矛盾 |
| 4.2.2. 保持干燥與堆肥原理的矛盾 |
| 4.2.3. 每天進料與堆肥效果好的矛盾 |
| 4.2.4. 上進下出方式引起的矛盾 |
| 4.2.5. 參數(shù)控制與處理便捷性的矛盾 |
| 4.3. 基于TRIZ理論的需求調(diào)整 |
| 4.4. 結(jié)構(gòu)與硬件分析 |
| 4.5. 本章小結(jié) |
| 第五章 家用堆肥機方案設(shè)計與評估 |
| 5.1. 產(chǎn)品定義 |
| 5.2. 產(chǎn)品外觀分析 |
| 5.3. 前期草圖繪制 |
| 5.4. 方案展示 |
| 5.4.1. 整體方案展示 |
| 5.4.2. 使用場景展示 |
| 5.4.3. 其他功能展示 |
| 5.5. 產(chǎn)品評估 |
| 5.5.1. 用戶設(shè)計方案評估 |
| 5.5.2. 堆肥減量效益評估 |
| 5.6. 服務(wù)平臺初步分析 |
| 5.6.1. 服務(wù)平臺構(gòu)想 |
| 5.6.2. 服務(wù)平臺SWOT分析 |
| 5.7. 本章小結(jié) |
| 總結(jié)與展望 |
| 參考文獻 |
| 附錄一 :城市居民廚余垃圾處理行為習(xí)慣與堆肥利用看法調(diào)研 |
| 附錄二 :家用廚余垃圾堆肥機設(shè)計滿意度調(diào)研 |
| 攻讀碩士學(xué)位期間取得的研究成果 |
| 致謝 |
| 附件 |
（10）農(nóng)村易腐垃圾就地小型堆肥初步試驗研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意義 |
| 1.3 研究內(nèi)容 |
| 1.4 技術(shù)路線 |
| 2 好氧堆肥概述 |
| 2.1 好氧堆肥技術(shù)原理 |
| 2.2 好氧堆肥工藝類型 |
| 2.3 國內(nèi)外研究概況 |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 3 試驗地點(胡坊鎮(zhèn))生活垃圾情況分析 |
| 3.1 胡坊鎮(zhèn)概況 |
| 3.2 生活垃圾產(chǎn)生及收運處置現(xiàn)狀 |
| 3.3 服務(wù)范圍內(nèi)易腐垃圾供給分析 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 4 好氧堆肥設(shè)施總體設(shè)計 |
| 4.1 堆肥裝置結(jié)構(gòu)及工藝 |
| 4.2 單體設(shè)施尺寸及堆高 |
| 4.3 通風(fēng)設(shè)計 |
| 4.4 出料方式 |
| 4.5 污水處理 |
| 4.6 場地平面布局 |
| 4.7 本章小結(jié) |
| 5 好氧堆肥初步試驗研究 |
| 5.1 試驗設(shè)施及儀器設(shè)備 |
| 5.2 試驗原料 |
| 5.3 試驗操作 |
| 5.4 試驗過程與結(jié)果分析 |
| 5.5 本章小結(jié) |
| 6 結(jié)論與展望 |
| 6.1 結(jié)論 |
| 6.2 亮點 |
| 6.3 不足與展望 |
| 致謝 |
| 參考文獻 |
| 附錄1 攻讀學(xué)位期間進行的科研項目 |
| 附錄2 堆肥設(shè)施平面布局圖 |
四、靜態(tài)好氧堆肥處理城市生活垃圾的工藝特性（論文參考文獻）
- [1]垃圾分類背景下易腐有機垃圾資源化處理模式探討[J]. 焦敏娜,任秀娜,王權(quán),李榮華,木開石,張增強. 環(huán)境衛(wèi)生工程, 2022
- [2]微塑料在農(nóng)村生活垃圾好氧堆肥中的分布變化及對堆肥效果的影響研究[D]. 桂嘉烯. 浙江大學(xué), 2021(09)
- [3]園林垃圾資源化處理技術(shù)研究進展——基于Citespace和VOSViewer知識圖譜分析[J]. 陳艷,王香春,蔡文婷,伏凱,張黎,舒天楚. 環(huán)境衛(wèi)生工程, 2021(02)
- [4]典型有機固廢中微塑料檢測方法構(gòu)建與分布特征研究[D]. 孫悅. 浙江大學(xué), 2021(09)
- [5]秸稈基質(zhì)協(xié)同污泥好氧堆肥及資源化利用中抗生素抗性基因風(fēng)險研究[D]. 魏華煒. 華東師范大學(xué), 2020(02)
- [6]滾筒發(fā)酵實驗設(shè)備研制[D]. 于海涵. 北京林業(yè)大學(xué), 2020(02)
- [7]城市生活垃圾綜合處理工程設(shè)計與環(huán)境影響評價研究[D]. 李劍穎. 北京化工大學(xué), 2020(02)
- [8]毛細阻滯型覆蓋層水氣熱耦合運移機理及甲烷減排性能[D]. 吳濤. 浙江大學(xué), 2020
- [9]基于TRIZ理論的城市家用廚余垃圾堆肥機研究與設(shè)計[D]. 周俊翔. 華南理工大學(xué), 2020(02)
- [10]農(nóng)村易腐垃圾就地小型堆肥初步試驗研究[D]. 萬能. 華中科技大學(xué), 2020
標(biāo)簽：生活垃圾論文; 垃圾堆肥論文; 土壤改良論文; 土壤結(jié)構(gòu)論文; 城市生活論文;