一、南北打造浙江外貿(mào)ERP經(jīng)典工程（論文文獻(xiàn)綜述）
吳遠(yuǎn)賢[1]（2021）在《新時代馬克思主義利益觀研究》文中認(rèn)為利益是推動人類社會發(fā)展的內(nèi)生動力,馬克思主義利益觀是指導(dǎo)人類行為的指路明燈與精神動力。中國特色社會主義經(jīng)濟(jì)社會的永續(xù)發(fā)展,需要繼承馬克思主義利益觀并與時俱進(jìn)地發(fā)展它。中國特色社會主義新時代的社會主要矛盾已發(fā)生重大轉(zhuǎn)化。這其中,人民對美好生活的“需要”本質(zhì)上是人民這一利益主體對于多層次、多領(lǐng)域內(nèi)多種利益客體的需要,“不平衡、不充分”發(fā)展問題也可以從利益角度做出如下解讀:一是利益在經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會、生態(tài)等五大領(lǐng)域之間及其內(nèi)部各要素的平衡及拓展;二是城鄉(xiāng)、區(qū)域、階層、代際、中央與地方等方面的利益平衡問題;三是經(jīng)濟(jì)、公共服務(wù)、創(chuàng)新能力、市場化改革等方面的發(fā)展水平和發(fā)展質(zhì)量難題的破解及其利益保障問題。新時代社會主要矛盾已經(jīng)發(fā)生重大轉(zhuǎn)化,但我國仍處于并將長期處于社會主義初級階段,人民內(nèi)部矛盾在一定程度上仍將長期存在。這同時也說明以利益矛盾為主要內(nèi)容的社會矛盾,一方面具有新時代特有的規(guī)律和特征,另一方面仍舊可以運(yùn)用利益杠桿來撬解它。本研究以唯物史觀為指針、以新時代社會主要矛盾轉(zhuǎn)化為視角,分析新時代利益現(xiàn)狀,探討新時代馬克思主義利益觀的理論基石、研究依據(jù)、實(shí)現(xiàn)前提、實(shí)現(xiàn)原則、核心內(nèi)容等,提出在新時代利益格局失衡的社會環(huán)境中踐行新時代馬克思主義利益觀的思路對策,以期為新時代經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展、深化改革、治理體系和治理能力現(xiàn)代化、黨的建設(shè)及人類命運(yùn)共同體的建構(gòu)等提供政策建議。新時代馬克思主義利益觀以馬克思主義社會主要矛盾理論、需要理論及其中國化最新成果“新發(fā)展理念”為理論基石,可以從主體、客體、實(shí)現(xiàn)層次三個維度進(jìn)行宏觀把握和考察其主要內(nèi)容。踐行新時代馬克思主義利益觀,一是要把握相關(guān)原則,即把握以人民利益為中心、宏觀調(diào)控與市場機(jī)制協(xié)調(diào)互動、發(fā)揮黨的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)優(yōu)勢和統(tǒng)籌國內(nèi)國外兩個大局原則等。二是要把握好踐行利益觀的方向,即堅持新發(fā)展理念,以“創(chuàng)新”實(shí)現(xiàn)利益最大化、以“協(xié)調(diào)”實(shí)現(xiàn)利益均衡化（包含經(jīng)濟(jì)社會協(xié)調(diào)發(fā)展、精神文明物質(zhì)文明協(xié)調(diào)發(fā)展等）、以“綠色”實(shí)現(xiàn)人與自然利益的永續(xù)化、以“開放”保障國內(nèi)與國外、局部與整體利益的一致性（包括人類命運(yùn)共同體的構(gòu)建）、以“共享”實(shí)現(xiàn)各民族、各階層、各地區(qū)人民的美好生活共同追求。三是要擇定新時代的馬克思主義利益觀的實(shí)現(xiàn)路徑,即瞄準(zhǔn)共同富裕這一目標(biāo),進(jìn)一步從宏觀方面平衡利益格局,從微觀角度完善包含激勵機(jī)制、參與機(jī)制、表達(dá)機(jī)制、分配機(jī)制、約束機(jī)制、調(diào)解機(jī)制、補(bǔ)償機(jī)制、預(yù)警機(jī)制在內(nèi)的利益整合機(jī)制。
許菲[2]（2021）在《多層外交理論視角下中韓城市外交研究》文中研究指明中韓自1992年正式建交,迄今已近30年,而兩國地方政府間的交往歷史遠(yuǎn)比這個時間更長,城市外交成為推動兩國關(guān)系發(fā)展的獨(dú)特因素。單就中韓城市外交的基本形式和主要成果——締結(jié)國際友好城市來說,從1993年7月1日首對中韓國際友好城市——連云港市和木浦市正式締結(jié)友城關(guān)系算起,截至2020年12月31日,中韓間已締結(jié)友好省市（姊妹城市）關(guān)系206對,韓國成為除日美兩國外與中國簽訂友好城市協(xié)議最多的國家。最初,中國連云港市和韓國木浦市締結(jié)友城關(guān)系,主要是基于經(jīng)濟(jì)方面的考慮,時至今日,中韓城市外交合作領(lǐng)域不再限于經(jīng)貿(mào)投資領(lǐng)域,其交往發(fā)展廣泛輻射到地方政務(wù)、文化旅游、科技創(chuàng)新、教育培訓(xùn)、醫(yī)療衛(wèi)生、體育運(yùn)動、婦女兒童權(quán)益、環(huán)境保護(hù)、城市治理等各個領(lǐng)域,交往成果可謂是全面開花。與此同時,中韓地方政府間的交往層次不斷深化,由最初的省市一級行政單位發(fā)展到區(qū)縣級行政單位,社會組織、市民團(tuán)體乃至個人紛紛加入到該行列?？梢哉f,城市外交為中韓地方關(guān)系發(fā)展提供了新的契機(jī)、營造了有利氛圍,其在經(jīng)貿(mào)投資、文化旅游、教育培訓(xùn)、城市治理、生態(tài)保護(hù)等諸多方面發(fā)揮著積極的促進(jìn)作用,成果良多,惠澤民眾。經(jīng)歷了初期的接觸和探索階段后,經(jīng)過磨合與調(diào)整,中韓城市外交發(fā)展逐漸走向穩(wěn)定增長階段,其交往目的和目標(biāo)由最初的注重獲得轉(zhuǎn)向合作共贏發(fā)展。在此背景下,中韓國際友好城市的締結(jié)形式不再限于“一對一”關(guān)系,開始轉(zhuǎn)向“一對多”方式,而交往模式則由雙邊為主發(fā)展到雙邊與多邊并重,中韓地方政府更深刻地認(rèn)識到城市國際組織的積極的建設(shè)性作用,交往對象也由經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)逐步向其他地區(qū)輻射?？傮w來看,中韓城市外交發(fā)展勢頭良好,取得了令人欣喜的成果,也積累了豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。當(dāng)然,不能就此回避中韓城市外交發(fā)展中存在的問題。友好城市總體發(fā)展不平衡、合作形式比較單一、民間主體參與不足、傳播力度不夠?qū)е旅癖姶嬖谡`解、擴(kuò)大貿(mào)易引發(fā)雙方經(jīng)貿(mào)摩擦。雖然中韓地方政府為此做出了不懈的努力和探索,但往往是事倍功半。而究其原因則十分復(fù)雜,一些屬于結(jié)構(gòu)性的因素遠(yuǎn)非地方政府之力所能解決。如在超國家層面,國際組織越來越多的發(fā)揮作用而逐漸改變了既有的交往格局。在國家層面,中央政府的制約、國內(nèi)政治等因素的影響難以排除。在民間層面,非政府組織、傳媒集團(tuán)等社會組織實(shí)體,也謀求在對外交往中表達(dá)利益訴求,都成為無法忽視的重要因素。國內(nèi)政治與國際政治相交織,地方、國家和國際事務(wù)相交融,現(xiàn)階段中韓城市外交發(fā)展面臨著日益復(fù)雜的形勢和環(huán)境,有待于進(jìn)一步的深入的理論研究和政策探討。有鑒于此,本文基于超國家行為體、國家行為體、次國家行為體、社會行為體四個層次,借助白里安·豪京的多層外交理論,并融合加里·馬克斯、里斯貝特·胡格提出的多層治理理論,形成理論闡釋和具象認(rèn)識中韓城市外交發(fā)展的總體分析框架。從多層外交理論的視角審視,中韓城市外交發(fā)展中的一些現(xiàn)實(shí)問題系由多元行為主體的影響交互所造成,遠(yuǎn)非是地方政府層次一力所能突破解決。同樣,在多層面政治舞臺上發(fā)揮作用的,還包括超國家行為體層面的各類國際組織、國家行為體的代表——中央政府,以及社會行為體層面的非政府組織和日益活躍的各類傳媒力量。由于公民社會、地方行政、國家政治、國際政治在囯際政治國內(nèi)化、國內(nèi)政治國際化的交互作用下日益結(jié)合為一個多層化的世界政治舞臺,由此中韓城市外交發(fā)展所牽涉到各層面因素也越來越多。其中的任何一個行為主體要實(shí)現(xiàn)自身的價值目標(biāo),必須在社會、地方、國家和國際的多個維度層次上同時采取行動,才能夠有望獲得最終的成功。顯然,中韓城市外交要取得持續(xù)健康的長足發(fā)展,離不開社會行為體、地方政府、中央政府和國際組織等多元主體層次的共同努力與合作?；诙鄬油饨焕碚摰囊暯?當(dāng)前中韓城市外交發(fā)展存在合作形式單一、民間主體參與不足、傳播力度不夠、民眾時有誤解等突出問題,其中的一些問題雖然地方政府或能自力解決,但平衡區(qū)域發(fā)展、解決兩國經(jīng)貿(mào)摩擦等絕非地方政府能力之所及。以中韓地方經(jīng)貿(mào)摩擦為例,雖然市民團(tuán)體抗議、反傾銷調(diào)查、構(gòu)筑技術(shù)性壁壘等單一化的表象不時呈現(xiàn),但實(shí)質(zhì)卻與國家層面的中韓同為外貿(mào)型經(jīng)濟(jì)增長模式不無關(guān)系。伴隨中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級轉(zhuǎn)型步伐加快,中韓間產(chǎn)品差距減小、市場爭奪趨于激烈,加之兩國經(jīng)貿(mào)依存度頗高,盡管中韓地方政府有較大意愿去尋求解決這些問題,但調(diào)整外貿(mào)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策等屬于中央政府權(quán)限,地方政府奈何不得,在政治、安全、外交等敏感議題上更是如此。不過,上述表象并不是說地方政府無可作為。其實(shí),中韓地方政府可以借助參與國際次區(qū)域合作和國際城市組織的契機(jī),為自身的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展創(chuàng)造良好的環(huán)境和條件,共同努力在國際平臺上尋找更多的合作機(jī)會,也可以在聯(lián)合國框架下、借助世界貿(mào)易組織規(guī)則來解決彼此間的爭端?？偠灾?積極推動中韓城市外交發(fā)展符合兩國的核心利益訴求,有利于中韓戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系行穩(wěn)致遠(yuǎn)、健康發(fā)展。在此過程中,包括地方政府、中央政府和國際組織在內(nèi)的多個主體層次上的共同努力、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)缺一不可。這其中,一個不可忽視的重要問題是中韓友好城市發(fā)展不平衡的問題。這不僅與中韓地方資源稟賦條件以及當(dāng)?shù)卣闹卫砟芰鸵庠赣嘘P(guān),更與國家層面的宏觀發(fā)展政策等密切相關(guān)。對此,除地方政府自身的積極努力外,還需要國家層次宏觀政策上的資源平衡調(diào)配,尤其是向中韓發(fā)展落后地區(qū)予以政策性傾斜,促進(jìn)其走上外向型合作發(fā)展道路,更多、更全面地展現(xiàn)城市外交在新時期中韓伙伴關(guān)系發(fā)展中的積極的建設(shè)性作用。
龐坤缺[3]（2021）在《習(xí)近平關(guān)于對外開放重要論述研究》文中研究表明開放帶來進(jìn)步,封閉導(dǎo)致落后。隨著世界歷史的不斷發(fā)展,開放成為推動人類歷史發(fā)展進(jìn)步的必然要素,體現(xiàn)了一個國家致力于自身發(fā)展和不斷走向世界的發(fā)展訴求。改革開放40多年來,我國經(jīng)濟(jì)社會面貌發(fā)生了翻天覆地的變化,逐步成為世界經(jīng)濟(jì)增長的主引擎和穩(wěn)定器,其中一條極為重要的經(jīng)驗(yàn),就是堅定不移擴(kuò)大開放,歷史雄辯地證明,對外開放是實(shí)現(xiàn)國家繁榮發(fā)展的必由之路。尤其是黨的十八大以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央,高度重視對外開放工作,在深刻把握時代發(fā)展趨勢和中國對外開放實(shí)踐的基礎(chǔ)上,緊密圍繞“實(shí)現(xiàn)什么樣的開放”“怎樣擴(kuò)大開放”“如何提高對外開放水平”等理論與實(shí)踐問題,提出了一系列新時代對外開放的新理念、新倡議,構(gòu)成了習(xí)近平關(guān)于對外開放重要論述。習(xí)近平關(guān)于對外開放重要論述是對中國對外開放理論精髓和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的集中概括,也是新時代中國實(shí)施全面對外開放戰(zhàn)略的重要遵循,同時,為探尋適合自身發(fā)展道路的其他發(fā)展中國家提供了中國方案,為維護(hù)世界和平發(fā)展貢獻(xiàn)了中國智慧。本文圍繞習(xí)近平關(guān)于對外開放重要論述這個主題,先對相關(guān)概念進(jìn)行界定,再探討其理論特征、擴(kuò)大對外開放與深化對內(nèi)改革的辯證邏輯關(guān)系,接著深入梳理習(xí)近平關(guān)于對外開放重要論述的形成條件,包括時代背景、理論淵源、現(xiàn)實(shí)依據(jù)等,再對其主要內(nèi)容以及主要內(nèi)容間的邏輯關(guān)系進(jìn)行論述,接著從思想維度和實(shí)踐維度,探析習(xí)近平關(guān)于對外開放重要論述的方法論,最后從理論創(chuàng)新、實(shí)踐意義、世界影響三個方面,系統(tǒng)總結(jié)習(xí)近平關(guān)于對外開放重要論述的重大意義?；谏鲜鲅芯克悸?本論文共分六個章節(jié)展開具體論述。第一章是緒論部分,本章主要把習(xí)近平關(guān)于對外開放重要論述的選題緣由和研究意義、研究現(xiàn)狀和述評、研究思路和方法、創(chuàng)新之處和不足之處等問題,梳理介紹清楚,為整個研究奠定堅實(shí)基礎(chǔ)。第二章是習(xí)近平關(guān)于對外開放重要論述的基本理論概述,本章首先對開放、對外開放、習(xí)近平關(guān)于對外開放重要論述等概念內(nèi)涵進(jìn)行界定分析,再具體分析習(xí)近平關(guān)于對外開放重要論述的理論特征,最后在改革開放的框架內(nèi)分析了擴(kuò)大對外開放與深化對內(nèi)改革的辯證關(guān)系。本章是論文研究的邏輯起點(diǎn),理清了一些基本概念,解決了“是什么”的問題,在此基礎(chǔ)上,將本課題的研究不斷推向深入。第三章重點(diǎn)論述了習(xí)近平關(guān)于對外開放重要論述的形成條件,主要從其形成的時代背景、思想淵源、現(xiàn)實(shí)依據(jù)等三個方面進(jìn)行系統(tǒng)梳理、全面闡釋。概而觀之,習(xí)近平關(guān)于對外開放重要論述的形成有著深刻必然的依據(jù)。國際、國內(nèi)環(huán)境的新變化、新特點(diǎn)構(gòu)成了習(xí)近平關(guān)于對外開放重要論述的時代背景;它以馬克思主義經(jīng)典作家關(guān)于開放的理論、中國共產(chǎn)黨人的對外開放思想為理論基礎(chǔ),而中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中蘊(yùn)涵的對外交往理念、對外開放理論,成為其形成的寶貴思想資源;我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展取得顯著成就、我國步入社會主義初級階段的新發(fā)展時期、全球治理體系發(fā)生根本性變革、構(gòu)建新發(fā)展格局的現(xiàn)實(shí)需要等,構(gòu)成了習(xí)近平關(guān)于對外開放重要論述的現(xiàn)實(shí)根基。第四章論述了習(xí)近平關(guān)于對外開放重要論述的主要內(nèi)容,本章從堅持開放發(fā)展新理念、完善對外開放布局、推動“一帶一路”建設(shè)、推進(jìn)全球治理體系變革、構(gòu)建人類命運(yùn)共同體、推動構(gòu)建新型國際關(guān)系等幾個方面,系統(tǒng)闡述了習(xí)近平關(guān)于對外開放重要論述的主要內(nèi)容,并從根本理念、戰(zhàn)略布局、重要支撐、價值目標(biāo)、重要保障等方面,剖析了習(xí)近平關(guān)于對外開放重要論述的主要內(nèi)容之間所具有的嚴(yán)密內(nèi)在邏輯關(guān)系。這一章是本文研究的邏輯中心,為后兩章的研究做好鋪墊、打下基礎(chǔ)。第五章針對習(xí)近平關(guān)于對外開放重要論述的方法論展開剖析,本章從思想維度和實(shí)踐維度兩個方面,系統(tǒng)地論述了習(xí)近平關(guān)于對外開放重要論述的方法論,這也是對馬克思主義哲學(xué)方法論的繼承和發(fā)展。具體來看,堅持解放思想和實(shí)事求是相統(tǒng)一、堅持加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)和尊重人民首創(chuàng)精神相統(tǒng)一、堅持民族情懷和全球視野相統(tǒng)一是其在思想維度的方法論;堅持問題導(dǎo)向和目標(biāo)導(dǎo)向相統(tǒng)一、堅持摸著石頭過河和加強(qiáng)頂層設(shè)計相統(tǒng)一、堅持膽子要大和步子要穩(wěn)相結(jié)合、堅持試點(diǎn)先行和全面推進(jìn)相促進(jìn)是其在實(shí)踐維度的方法論。在新時代境遇下,科學(xué)把握、系統(tǒng)剖析其方法論,對于進(jìn)一步深化對習(xí)近平關(guān)于對外開放重要論述的理論內(nèi)涵的理解和實(shí)踐方略的踐行,指導(dǎo)新時代對外開放不斷向高水平邁進(jìn),具有重要的方法論意義。第六章歸納總結(jié)了習(xí)近平關(guān)于對外開放重要論述的重大意義,本章是論文研究的邏輯終點(diǎn),在前幾章分析論述的基礎(chǔ)上,本章從理論創(chuàng)新、實(shí)踐意義和世界影響三個方面,集中揭示了習(xí)近平關(guān)于對外開放重要論述的重大意義。具體來看,從繼承和發(fā)展了馬克思主義經(jīng)典作家的開放理論、豐富和發(fā)展了中國特色社會主義對外開放思想、構(gòu)成了習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想的重要組成部分等方面總結(jié)了其理論貢獻(xiàn);從助推中華民族偉大復(fù)興中國夢的實(shí)現(xiàn)、全面提升中國開放型經(jīng)濟(jì)水平、助力中國話語體系傳播等方面剖析了其實(shí)踐意義;從為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展增添新動能、探索國際合作新機(jī)制、維護(hù)世界和平等方面探討了其世界影響。
王彩霞[4]（2021）在《國家需求視角下中國國際發(fā)展合作轉(zhuǎn)型研究》文中研究說明如何在國際發(fā)展合作中實(shí)現(xiàn)不同需求層次的內(nèi)外協(xié)調(diào)?本研究圍繞這一核心問題展開論述。在當(dāng)前時代條件下,這項(xiàng)研究具有現(xiàn)實(shí)意義與理論價值。就發(fā)展戰(zhàn)略而言,成為現(xiàn)代化強(qiáng)國是中國預(yù)計于2050年實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。中國取得的發(fā)展成就增強(qiáng)了海內(nèi)外華人對中國實(shí)現(xiàn)該目標(biāo)的信心,然而,中國當(dāng)前發(fā)展仍面臨多重挑戰(zhàn)。有鑒于此,明確現(xiàn)代化的引領(lǐng)性地位是中國今后堅定國際發(fā)展合作轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)與方向,這也為新時期中國國際發(fā)展合作轉(zhuǎn)型的理論研究提供框架與目標(biāo)。為此,本文化用馬斯洛的“需求層次論”,搭建國家需求層次分析框架,分析中國自建國以來的國際發(fā)展合作歷程,探討新時期中國國際發(fā)展合作面臨的挑戰(zhàn)與存在的問題,最后提出可行性路徑。在分析框架創(chuàng)建方面,本文以人為標(biāo)準(zhǔn),衡量國家建構(gòu),分別結(jié)合歷史、時代與文化三種情境,推演出國家具備權(quán)力、利益與道德三類人格。由這一多元人格屬性可見,國家是包含主權(quán)象征、利益集成與人本關(guān)切的復(fù)合體。因此,國家行為受多重因素制約,具有一定可觀察性,可外化國家基本需求?？紤]到,人的需求與國家需求具有通約性,故此,可借助人的需求類比國家需求,這構(gòu)成跨學(xué)科應(yīng)用馬斯洛“需求層次論”的前提。據(jù)此,國家需求分為主權(quán)需求、發(fā)展需求、國際責(zé)任需求、國際地位需求與現(xiàn)代化需求,不同需求層次的內(nèi)涵因時因事因國別因形勢而異。在需求正向轉(zhuǎn)化上,后一需求以前一需求的實(shí)現(xiàn)為前提;在個別情況下,可能出現(xiàn)由較高層次需求向較低層次需求的逆轉(zhuǎn)。在國際社會化情境中,國家對自身需求的調(diào)節(jié)以及國家間需求的調(diào)和,同屬國家間互動與需求協(xié)調(diào)的研究議題,這構(gòu)成本文的基本架構(gòu)與主要內(nèi)容。具體至案例選擇,本文以中國自建國至今的國際發(fā)展合作進(jìn)程與轉(zhuǎn)型為研究重點(diǎn)。改革開放是分析中國國際發(fā)展合作演化的時間分界線,受時代認(rèn)知、路徑抉擇與規(guī)范擴(kuò)散影響,自改革開放后,國家優(yōu)先需求發(fā)生調(diào)整,由主權(quán)需求優(yōu)先調(diào)整為發(fā)展需求優(yōu)先。當(dāng)前,在中美大國競爭升級、新冠疫情全球爆發(fā)、發(fā)展格局亟需重塑等背景下,中國進(jìn)入不同層次需求均需兼顧的新時期。由此,中國國際發(fā)展合作亟待轉(zhuǎn)型。新時期,中國國際發(fā)展合作轉(zhuǎn)型面臨多重壓力。新冠疫情引發(fā)全球公共危機(jī),百年變局變數(shù)增多,全球化逆潮與民粹主義疊加。受此沖擊,新多邊主義秩序重塑難度加大。面對這一外部環(huán)境變化,中國與其他發(fā)展中國家處境相同,既遭受外界對于發(fā)展中國家身份的質(zhì)疑,也承受來自國際競爭的壓力。除環(huán)境不確定性、身份被質(zhì)疑以及競爭多元化的外部挑戰(zhàn)外,新時期中國國際發(fā)展合作轉(zhuǎn)型還存在一些問題。首先,外界過度關(guān)注特定經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo),這會干擾國家對現(xiàn)代化目標(biāo)的理性認(rèn)識;歷史已存的發(fā)展失衡程度與時劇增,這不僅阻礙國家發(fā)展模式調(diào)整,也會制約國際發(fā)展合作水平提升;國內(nèi)與海外利益人為劃界,這會固化國家對長遠(yuǎn)利益的統(tǒng)籌布局。總之,諸多因素導(dǎo)致國家發(fā)展需求界定滯后。其次,國家自身需求認(rèn)知失調(diào)。受主客觀因素所限,國內(nèi)與國際需求的分化大于整合;受國內(nèi)外輿論影響,國際責(zé)任與國際地位需求所獲關(guān)注不均;因目標(biāo)寬泛,現(xiàn)代化需求與其他需求關(guān)聯(lián)不足。再次,國際社會對國家需求的認(rèn)可不足。外界在關(guān)注中國發(fā)展的同時,對多邊發(fā)展倡議存疑;制度性話語不足是發(fā)展中國家共同面臨的問題;外交在由雙邊互動向多邊參與拓展的進(jìn)程中,缺乏社會基礎(chǔ)。最后,國家多元需求實(shí)現(xiàn)存在制度建設(shè)欠缺,長期延續(xù)的優(yōu)惠型國際發(fā)展合作原則、實(shí)踐與主流國際發(fā)展話語體系存在張力,尚無應(yīng)對全策;在管理上,專業(yè)機(jī)構(gòu)尚待加強(qiáng)能力建設(shè);多邊合作的路徑選擇受到既有經(jīng)驗(yàn)的制約。為推進(jìn)新時期中國國際發(fā)展合作的穩(wěn)慎轉(zhuǎn)型,本文提出四個方面的具體應(yīng)對舉措。其一,為明確發(fā)展需求,基于科學(xué)了解的實(shí)際,創(chuàng)新發(fā)展質(zhì)量評估;基于可持續(xù)發(fā)展目標(biāo),提高不同區(qū)域人力資源積累;基于海內(nèi)外利益關(guān)聯(lián)性,增拓中國利益;基于對內(nèi)生性需求的關(guān)注,培養(yǎng)隨時而動的定力。其二,為整合需求層次,將國際責(zé)任需求及時適度納入可持續(xù)發(fā)展范疇;將維護(hù)主權(quán)完整與堅定發(fā)展需求作為追求大國地位的前提;將國民理性培育與大國崛起難度,用于協(xié)調(diào)內(nèi)外對發(fā)展中國家身份的認(rèn)知。其三,為提升國家需求的國際認(rèn)可,以切實(shí)的合作成效,破除外界疑慮;以運(yùn)用話語擴(kuò)散規(guī)律為前提,提升多邊參與話語效能;以實(shí)際互動,消除各方假想,通過國際組織積累正向互動資源;以應(yīng)對氣候變化與疫情為契機(jī),開展國際公共外交。其四,為完善國家需求實(shí)現(xiàn)機(jī)制,結(jié)合自身實(shí)際,針對性采納國際發(fā)展規(guī)范;結(jié)合已有條件,開展國際發(fā)展合作全面評估;結(jié)合能力與時機(jī),推進(jìn)三方合作制度化;結(jié)合內(nèi)外機(jī)制現(xiàn)狀,提高國際競爭抗風(fēng)險能力。綜上,這些路徑有助于中國通過國際發(fā)展合作轉(zhuǎn)型向現(xiàn)代化目標(biāo)穩(wěn)健邁進(jìn)。
韓美琳[5]（2021）在《高質(zhì)量發(fā)展背景下中國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級研究 ——基于馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角》文中提出“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級”,這是我國備受關(guān)注、持續(xù)多年、任重道遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)話題。近些年,關(guān)于“產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級”和“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整”的文章雖然很多,大多都是從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)視角,應(yīng)用西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,闡釋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的過程和規(guī)律。也有部分學(xué)者應(yīng)用馬克思的社會資本再生產(chǎn)和列寧的生產(chǎn)資料生產(chǎn)優(yōu)先增長理論,解析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷,但從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角對其進(jìn)行全面而系統(tǒng)分析并不多見。本文則以“高質(zhì)量發(fā)展背景下中國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級”為題,運(yùn)用馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)原理進(jìn)行系統(tǒng)研究,不僅有助于加深對“高質(zhì)量發(fā)展”,以及“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級”等相關(guān)概念的認(rèn)識和理解,更是對研究“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級”理論的應(yīng)用和補(bǔ)充。我國“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級”這一話題,是2008年世界金融危機(jī)爆發(fā)之后引出的。此前的通常提法都是“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化、高度化”或“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整”。幾種不同的提法雖然在含義上彼此相似,但“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級”被提上日程卻意味著結(jié)構(gòu)性矛盾已經(jīng)相當(dāng)突出,解決問題的期盼也十分緊迫。世界金融危機(jī)對我國的沖擊使中國經(jīng)濟(jì)的短板暴露無遺。資源的掠奪式開發(fā)、生態(tài)環(huán)境的嚴(yán)重破壞、大量的過剩產(chǎn)能,說明轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式迫在眉睫。因此,中共十九大報告在黨的十八屆五中全會提出“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”新發(fā)展理念基礎(chǔ)上,又提出了“高質(zhì)量發(fā)展”的新要求。目前,我國的經(jīng)濟(jì)已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段。推動經(jīng)濟(jì)“高質(zhì)量發(fā)展”是當(dāng)前和今后確定發(fā)展思路、制定經(jīng)濟(jì)政策、實(shí)施宏觀調(diào)控的根本要求。實(shí)現(xiàn)“高質(zhì)量發(fā)展”:一要經(jīng)濟(jì)增長穩(wěn)定、區(qū)域城鄉(xiāng)發(fā)展均衡、以創(chuàng)新為動力、人與自然和諧、發(fā)展成果惠及全體人民;二要產(chǎn)業(yè)布局優(yōu)化、結(jié)構(gòu)合理,不斷實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級,并顯著提升產(chǎn)業(yè)發(fā)展的效益;三要具有一流競爭力、質(zhì)量的可靠性與品牌影響力,以及先進(jìn)的管理理念與方法?！案哔|(zhì)量發(fā)展”與“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級”的關(guān)系是統(tǒng)一的。一方面,“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級”為“高質(zhì)量發(fā)展”提供動力,是“高質(zhì)量發(fā)展”過程中必不可少的至關(guān)重要一環(huán),能夠加速“高質(zhì)量發(fā)展”進(jìn)程;另一方面,“高質(zhì)量發(fā)展”對“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級”具有促進(jìn)作用,“高質(zhì)量發(fā)展”勢必會倒逼產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行轉(zhuǎn)換?！巴苿咏?jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,要把重點(diǎn)放在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級上,把實(shí)體經(jīng)濟(jì)做強(qiáng)做優(yōu)”。（1）可見,“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級”是經(jīng)濟(jì)工作的牛鼻子,是實(shí)現(xiàn)“高質(zhì)量發(fā)展”的關(guān)鍵。馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)原理是理解和指導(dǎo)我國“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級”的理論依據(jù)。馬克思的社會資本再生產(chǎn)理論闡釋的社會生產(chǎn)兩大部類之間、部類內(nèi)部不同生產(chǎn)部門（行業(yè)）之間,必須保持相互協(xié)調(diào)的比例關(guān)系。這種相互協(xié)調(diào)的比例關(guān)系一旦遭到破壞,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)就會出現(xiàn)失衡,供需關(guān)系扭曲,我國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)的大量過剩產(chǎn)能,就是違背社會資本再生產(chǎn)原理的結(jié)果。馬克思資本有機(jī)構(gòu)成學(xué)說,是詮釋“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級”的鑰匙?？萍歼M(jìn)步條件下,資本積累不斷追加,必然導(dǎo)致資本有機(jī)構(gòu)成呈現(xiàn)不斷提高的趨勢。資本有機(jī)構(gòu)成提高過程,就是“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級”過程。資本有機(jī)構(gòu)成提高總是以技術(shù)的進(jìn)步、創(chuàng)新為前提;資本有機(jī)構(gòu)成的提高,意味著產(chǎn)業(yè)資本的配置方式必然會由原來的勞動密集型,逐步向更高層次的資本密集型和技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變,這既是資本構(gòu)成向高度化演變的必然趨勢,也是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的一個固有特征。馬克思的產(chǎn)業(yè)競爭理論,闡釋了競爭機(jī)制是市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基本機(jī)制,對資源的優(yōu)化配置起決定性作用。競爭結(jié)果優(yōu)勝劣汰,不僅不是資源的浪費(fèi),而是資源優(yōu)化配置的實(shí)現(xiàn)途徑。產(chǎn)業(yè)競爭理論啟示我們,轉(zhuǎn)變政府職能必須正確處理政府與市場的關(guān)系。處理好政府與市場的關(guān)系,是有效發(fā)揮市場在資源配置中起決定性作用的關(guān)鍵?！爸鉀Q市場體系不完善、政府干預(yù)過多和監(jiān)管不到位問題”,（2）是推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的決定性條件。習(xí)近平總書記的“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”原理和“高質(zhì)量發(fā)展”學(xué)說,為推動我國“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級”提供了實(shí)現(xiàn)途徑和原則。推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,是在全面分析國內(nèi)經(jīng)濟(jì)階段性特征的基礎(chǔ)上調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的治本良方;是培育增長新動力、形成先發(fā)新優(yōu)勢、實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新引領(lǐng)發(fā)展的必然要求;是當(dāng)前和今后一個時期經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)工作的主線?！案哔|(zhì)量發(fā)展”是統(tǒng)領(lǐng)“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級”的目標(biāo)和原則。必須堅持質(zhì)量第一、效益優(yōu)先,促進(jìn)“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級”實(shí)現(xiàn)質(zhì)的飛躍。縱觀我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)歷程,經(jīng)過幾個階段的調(diào)整、優(yōu)化,轉(zhuǎn)型升級取得了一定成效,但對應(yīng)“高質(zhì)量發(fā)展”要求而言任重道遠(yuǎn)?，F(xiàn)存的結(jié)構(gòu)性問題是:比例關(guān)系失調(diào),結(jié)構(gòu)層次不高;供需結(jié)構(gòu)扭曲,產(chǎn)銷矛盾突出;技術(shù)含量較低,創(chuàng)新能力不強(qiáng);產(chǎn)品附加值偏低,資源能源消耗過高;受區(qū)域屏障制約,產(chǎn)業(yè)聯(lián)動效應(yīng)太小。究其問題成因可從七個方面概括:一是經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策存在導(dǎo)向偏誤;二是國際市場需求萎縮;三是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的制度環(huán)境不佳;四是企業(yè)獲利能力偏低,生產(chǎn)方式過于粗放;五是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制和管理體制尚不健全;六是要素價格上漲,比較優(yōu)勢喪失;七是新發(fā)展理念貫徹落實(shí)上不夠到位。存在的問題成因說明,以往片面追求經(jīng)濟(jì)增長速度、只注重數(shù)量不注重質(zhì)量、忽視效率和效益的發(fā)展方式和理念,有悖于馬克思主義協(xié)調(diào)發(fā)展、創(chuàng)新發(fā)展、綠色發(fā)展、高質(zhì)量發(fā)展的原理和要求。因此,痛定思痛,認(rèn)真總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),才能提出解決問題的思路和對策。他山之石可以攻玉。為開闊視野,本文在借鑒美、日、德產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上,針對我國“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級”存在的問題及成因,遵循“高質(zhì)量發(fā)展”的要求和理念,從五個方面提出解決問題的途徑和辦法。一是從宏觀制度層面營造有利于“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級”的良好環(huán)境;二是從中觀產(chǎn)業(yè)技術(shù)層面強(qiáng)調(diào)加快推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化;三是從微觀企業(yè)層面呼吁提升自主創(chuàng)新和科技研發(fā)能力;四是從企業(yè)運(yùn)營機(jī)制角度要求轉(zhuǎn)變經(jīng)營管理模式;五是從市場供給端發(fā)力,強(qiáng)調(diào)加快推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。本文認(rèn)為,決定和影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)如何變遷的因素是多方面的,因而思考“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級”的對策也是綜合性的。它不僅涉及到政府、企業(yè)、個人不同的市場主體,而且還涉及到社會的政治、經(jīng)濟(jì)和文化。推動“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級”不僅能夠收獲提高產(chǎn)業(yè)競爭力的積極效應(yīng),而且還要承受企業(yè)破產(chǎn)員工下崗的負(fù)面效應(yīng)。因此,我們必須要求深化財稅、金融、教育、醫(yī)療、社會保障等各項(xiàng)制度改革配套跟進(jìn),為推動“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級”掃清障礙。總之,只要我們堅定改革信心,把推動經(jīng)濟(jì)“高質(zhì)量發(fā)展”作為當(dāng)前和今后一個時期經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)工作的主線,“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級”將會邁出更快步伐。
臺州市人民政府[6]（2021）在《臺州市人民政府關(guān)于印發(fā)臺州市國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要的通知》文中指出臺政發(fā)[2021]14號各縣（市、區(qū)）人民政府,市政府直屬各單位:《臺州市國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》已經(jīng)臺州市第五屆人民代表大會第六次會議審議通過,現(xiàn)印發(fā)給你們,請認(rèn)真遵照執(zhí)行。2021年6月25日臺州市國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要
麻勝聰[7]（2021）在《以更堅定的步伐邁向“青春都市·幸福瑞安”》文中指出瑞安傳承千年，文脈、水脈、綠脈共融共生，素有“理學(xué)名邦”之美稱，是中國重商文化、南戲文化的發(fā)祥地，“永嘉學(xué)派”獨(dú)樹一幟；擁有山江海河濕地兼得的地理風(fēng)貌，東臨大東海，浙江八大水系之一的飛云江穿越東西全境，主城區(qū)溫瑞塘河貫穿南北，林垟濕地、集云山、萬松山、隆?
黃錦南[8]（2021）在《基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)方法的《哈薩克斯坦真理報》中國形象研究》文中指出哈薩克斯坦是我國的世代友好鄰邦以及“一帶一路”倡議的首倡之地和先行先試地區(qū)。隨著“一帶一路”倡議的不斷推進(jìn),中國在哈薩克斯坦媒體中的國家形象研究越來越受到各學(xué)科研究者的重視。然而,已有成果大部分采用了基于還原論的研究方法,并不能完全契合國家形象作為一個復(fù)雜系統(tǒng)其本身固有的整體性和系統(tǒng)性特質(zhì),忽略了國家形象系統(tǒng)內(nèi)部的動力學(xué)特征和涌現(xiàn)。因此,本論文將網(wǎng)絡(luò)科學(xué)的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)方法引入國家形象研究,以檢驗(yàn)該方法在國家形象系統(tǒng)研究中的有效性。本文選取了哈薩克斯坦官方報紙《哈薩克斯坦真理報》為研究對象,收集了2014年7月至2018年6月的全部涉華報道和2019年12月至2021年2月與新冠疫情相關(guān)的部分涉華報道文本,構(gòu)建了一大一小、一整體一局部的兩種文本數(shù)據(jù)庫,基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)方法,結(jié)合諸如國際關(guān)系學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會學(xué)等學(xué)科的相關(guān)研究成果以及中哈兩國政府的各項(xiàng)大政方針政策,對“一帶一路”背景下中國在哈薩克斯坦官方媒體中的整體國家形象進(jìn)行了全面挖掘和研究,并對新冠疫情背景下中國在哈官媒中的國家形象進(jìn)行了具體的個案分析。研究結(jié)果顯示,《哈真理報》涉華報道主要展現(xiàn)了以下4個角度的中國形象:（1）哈薩克斯坦的永久全面戰(zhàn)略伙伴形象;（2）哈薩克斯坦的全方位支持者形象;（3）社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國形象;（4）災(zāi)害頻發(fā)的國家形象。本論文的研究目的主要包括:（1）對國別區(qū)域研究的方法創(chuàng)新作出探索,嘗試復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)方法在國家形象研究中的應(yīng)用;（2）挖掘和呈現(xiàn)“一帶一路”和新冠疫情背景下哈薩克斯坦官方報紙《哈真理報》中的中國形象;（3）為國家形象、國別區(qū)域、乃至其他領(lǐng)域研究者提供哈薩克斯坦官方報紙的客觀中國形象數(shù)據(jù)和真實(shí)報道文本。
曹萍[9]（2021）在《“雙輪協(xié)調(diào)”驅(qū)動下中國城鄉(xiāng)融合發(fā)展的時空演變、影響因素及政策體系》文中提出
柴鈞杰[10]（2021）在《浙江紅色文化孕育研究》文中研究指明
二、南北打造浙江外貿(mào)ERP經(jīng)典工程（論文開題報告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計。
定性分析法：對研究對象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認(rèn)識進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會科學(xué)用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、南北打造浙江外貿(mào)ERP經(jīng)典工程（論文提綱范文）
（1）新時代馬克思主義利益觀研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 導(dǎo)論 |
| 一、選題背景、選題依據(jù)及研究意義 |
| (一)選題背景 |
| (二)選題依據(jù) |
| (三)選題意義 |
| 二、國內(nèi)外研究綜述 |
| (一)關(guān)于利益的研究 |
| (二)關(guān)于馬克思主義利益觀的研究 |
| (三)關(guān)于新時代社會主要矛盾問題的研究 |
| 三、研究方法、研究創(chuàng)新與不足之處 |
| (一)創(chuàng)新之處 |
| (二)不足之處 |
| (三)擬解決的關(guān)鍵問題 |
| (四)研究的重點(diǎn)難點(diǎn),擬采取的研究方法、技術(shù)路線 |
| 四、利益相關(guān)概念及其關(guān)系闡釋 |
| (一)利益、利益關(guān)系、利益格局與利益觀 |
| (二)利益觀與唯物史觀 |
| (三)利益與福利、福祉 |
| (四)利益觀與發(fā)展觀 |
| (五)利益觀與價值觀 |
| 第一章 新時代馬克思主義利益觀的形成 |
| 第一節(jié) 新時代馬克思主義利益觀的提出依據(jù) |
| 一、發(fā)展平衡問題的提出依據(jù) |
| 二、發(fā)展充分問題的提出依據(jù) |
| 三、美好生活需要的提出依據(jù) |
| 第二節(jié) 新時代馬克思主義利益觀的理論淵源 |
| 一、中國傳統(tǒng)的“民本”思想 |
| 二、馬克思、恩格斯、列寧和斯大林的利益觀 |
| 三、中國化馬克思主義利益觀 |
| 第二章 新時代馬克思主義利益觀的理論基石 |
| 第一節(jié) 基于馬克思主義需要理論 |
| 一、需要的社會歷史性及需要角度的利益 |
| 二、需要的內(nèi)涵拓展和層次提升 |
| 第二節(jié) 基于馬克思主義矛盾理論 |
| 一、馬克思主義關(guān)于社會基本矛盾與主要矛盾的論述 |
| 二、中國化馬克思主義關(guān)于社會主要矛盾認(rèn)識的發(fā)展歷程 |
| 第三節(jié) 基于新發(fā)展理念 |
| 一、新發(fā)展理念的內(nèi)涵和踐行路徑 |
| 二、新發(fā)展理念體現(xiàn)了辯證唯物主義的系統(tǒng)觀念 |
| 三、新發(fā)展理念體現(xiàn)了馬克思主義的整體性 |
| 第四節(jié) 基于新時代論斷 |
| 一、新時代的判斷依據(jù) |
| 二、新時代主要矛盾及其衍生的系列問題 |
| 第三章 新時代馬克思主義利益觀的主要內(nèi)容 |
| 第一節(jié) 主體維度的新時代利益觀主要內(nèi)容 |
| 一、地方政府利益與中央政府利益 |
| 二、個體利益、群體利益與類利益 |
| 第二節(jié) 客體維度的新時代利益觀主要內(nèi)容 |
| 一、經(jīng)濟(jì)利益 |
| 二、政治利益 |
| 三、文化利益 |
| 四、社會利益 |
| 五、生態(tài)利益 |
| 第三節(jié) 歷時性維度的新時代利益觀主要內(nèi)容 |
| 一、既得利益與可得利益 |
| 二、短期利益與長遠(yuǎn)利益 |
| 三、現(xiàn)實(shí)性利益與超越性利益 |
| 第四章 對新時代馬克思主義利益觀的綜合考量 |
| 第一節(jié) 新時代馬克思主義利益觀的價值前提 |
| 一、人民是新時代的創(chuàng)造主體和權(quán)力主體 |
| 二、人民是新時代的利益主體 |
| 三、人民是新時代的評議主體和監(jiān)督主體 |
| 第二節(jié) 新時代馬克思主義利益觀的實(shí)現(xiàn)領(lǐng)域及其特征 |
| 一、新時代馬克思主義利益觀的實(shí)現(xiàn)領(lǐng)域 |
| 二、新時代馬克思主義利益觀的時代特征 |
| 第三節(jié) 新時代馬克思主義利益觀的實(shí)現(xiàn)原則 |
| 一、以人民利益為中心原則 |
| 二、宏觀調(diào)控與市場機(jī)制協(xié)調(diào)互動原則 |
| 三、發(fā)揮黨的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)優(yōu)勢原則 |
| 四、統(tǒng)籌國內(nèi)國外兩個大局原則 |
| 第五章 踐行新時代馬克思主義利益觀的思路對策 |
| 第一節(jié) 踐行新時代馬克思主義利益觀的發(fā)展方向 |
| 一、以“創(chuàng)新”實(shí)現(xiàn)利益最大化 |
| 二、以“協(xié)調(diào)”實(shí)現(xiàn)利益均衡化 |
| 三、以“綠色”實(shí)現(xiàn)利益永續(xù)化 |
| 四、以“開放”實(shí)現(xiàn)國內(nèi)與國外、局部與整體利益的一致性 |
| 五、以“共享”實(shí)現(xiàn)人民對美好生活的共同追求 |
| 第二節(jié) 共同富裕集中體現(xiàn)新時代馬克思主義利益觀的實(shí)現(xiàn)路徑 |
| 一、共同富裕概念的歷史沿革 |
| 二、共同富裕概念的科學(xué)內(nèi)涵 |
| 三、共同富裕概念的全面闡釋 |
| 四、共同富裕的實(shí)現(xiàn)路徑及其難點(diǎn) |
| 第三節(jié) 整合機(jī)制服務(wù)于新時代馬克思主義利益觀的實(shí)現(xiàn)路徑 |
| 一、利益整合問題概述及其相關(guān)概念 |
| 二、利益整合機(jī)制的宏觀方面 |
| 三、利益整合機(jī)制的微觀方面 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 攻讀博士學(xué)位期間主要研究成果 |
（2）多層外交理論視角下中韓城市外交研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 緒論 |
| 一、選題緣起與意義 |
| (一)選題緣起 |
| (二)研究意義 |
| 二、國內(nèi)外研究綜述 |
| (一)國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| (二)國外研究現(xiàn)狀 |
| (三)既有研究述評 |
| 三、研究框架與方法 |
| (一)研究框架 |
| (二)研究方法 |
| 四、主要創(chuàng)新和不足 |
| (一)主要創(chuàng)新 |
| (二)不足之處 |
| 第一章 城市外交的界定、沿革和理論基礎(chǔ) |
| 一、城市外交的界定 |
| (一)城市外交的定義 |
| (二)城市外交的特征 |
| (三)城市外交的形式 |
| (四)城市外交的作用 |
| 二、城市外交的沿革 |
| (一)城市外交的發(fā)展 |
| (二)城市外交的繁榮 |
| (三)中國的城市外交 |
| 三、城市外交地位的確立 |
| (一)城市成為城市外交的主體 |
| (二)城市外交被納入國家頂層設(shè)計 |
| (三)城市國際組織提振城市外交地位 |
| 四、多層外交理論對城市外交的闡釋 |
| (一)多層外交理論的內(nèi)核 |
| (二)多層外交理論的辨析 |
| (三)對城市外交的再闡釋 |
| 小結(jié) |
| 第二章 中韓城市外交的演變發(fā)展與地位作用 |
| 一、中韓城市外交的發(fā)展歷程 |
| (一)接觸探索階段 |
| (二)磨合調(diào)整階段 |
| (三)穩(wěn)定增長階段 |
| 二、中韓城市外交的基本情況 |
| (一)中韓雙邊交往情況 |
| (二)中韓多邊交往情況 |
| 三、中韓城市外交的進(jìn)展成效 |
| (一)友好城市數(shù)量持續(xù)增加 |
| (二)友好城市合作領(lǐng)域擴(kuò)大 |
| (三)友好城市合作層次加深 |
| (四)發(fā)展成果惠及兩國人民 |
| 四、中韓城市外交的發(fā)展特點(diǎn) |
| (一)交往對象的多層次性 |
| (二)同層交往的非唯一性 |
| (三)結(jié)好偏好經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū) |
| (四)從注重獲得走向合作共贏 |
| 五、城市外交在中韓關(guān)系發(fā)展中的地位與作用 |
| (一)城市外交在中韓關(guān)系發(fā)展中的地位 |
| (二)城市外交對中韓關(guān)系發(fā)展的積極作用 |
| 小結(jié) |
| 第三章 中韓城市外交主要行為體層次分析 |
| 一、超國家行為體層次 |
| (一)全球性國際組織 |
| (二)區(qū)域性國際組織 |
| 二、國家行為體層次 |
| (一)居于支配地位的中央政府 |
| (二)囿于地域主義的國內(nèi)政黨 |
| 三、次國家行為體層次 |
| (一)具備擔(dān)當(dāng)城市外交主體能力和意愿的城市 |
| (二)外部環(huán)境有利于作為城市外交主體的城市 |
| 四、社會行為體層次 |
| (一)不能被忽視的非政府組織 |
| (二)引領(lǐng)輿論的新舊傳媒集團(tuán) |
| 五、不同行為主體間的相互作用 |
| (一)次國家行為體與國家行為體的相互作用 |
| (二)次國家行為體與超國家行為體相互影響 |
| (三)社會行為體對次國家行為體的不同影響 |
| 小結(jié) |
| 第四章 中韓城市外交發(fā)展中的現(xiàn)實(shí)問題及成因 |
| 一、各地區(qū)總體發(fā)展不均衡 |
| (一)資源條件導(dǎo)致的友城分布不均 |
| (二)政府偏好招致各項(xiàng)發(fā)展不平衡 |
| 二、合作形式單一、影響受限 |
| (一)開展城市外交常用的合作方式 |
| (二)倚重某一形式的現(xiàn)象普遍存在 |
| (三)以浙江為例評估城市外交效果 |
| 三、民間主體參與程度不高 |
| (一)中韓城市外交由官方主導(dǎo) |
| (二)官方合作欠靈活、效果不佳 |
| (三)政府參與過多、民間積極性低 |
| 四、傳播不足、民眾易受誤導(dǎo) |
| (一)塑造城市形象太重視官方交流 |
| (二)效果不理想、應(yīng)重視渠道和方式 |
| (三)第三方誤導(dǎo)易致民眾看法片面 |
| 五、經(jīng)濟(jì)摩擦、貿(mào)易保護(hù)增多 |
| (一)中韓雙邊經(jīng)貿(mào)總體情況 |
| (二)中韓經(jīng)濟(jì)摩擦現(xiàn)象增多 |
| (三)韓國過度采用保護(hù)手段 |
| 六、多層外交理論下中韓城市外交問題成因分析 |
| (一)相關(guān)利益集團(tuán)的干預(yù) |
| (二)地方條件能力的差異 |
| (三)國家制度體制的制約 |
| (四)國際組織調(diào)解的盲區(qū) |
| 小結(jié) |
| 第五章 推動中韓城市外交發(fā)展的路徑抉擇 |
| 一、運(yùn)用國家力量,統(tǒng)籌地方發(fā)展 |
| (一)明確中央和地方的權(quán)力邊界 |
| (二)平衡中央和地方的資源調(diào)配 |
| 二、拓寬交往渠道,創(chuàng)新合作形式 |
| (一)借鑒其他國家城市外交模式 |
| (二)加深合作層次嘗試內(nèi)容創(chuàng)新 |
| 三、鼓勵多方參與,建立互惠機(jī)制 |
| (一)鼓勵非政府組織的積極參與 |
| (二)落實(shí)惠民機(jī)制爭取民眾支持 |
| 四、重視媒介作用,強(qiáng)化傳播力度 |
| (一)注重媒體公關(guān)樹立良好形象 |
| (二)拓寬傳播渠道豐富傳播手段 |
| (三)加強(qiáng)對自媒體的監(jiān)控和疏導(dǎo) |
| 五、借力國家外交,融入國際組織 |
| (一)借助國家外交改善外部環(huán)境 |
| (二)大力發(fā)揮國際組織建設(shè)作用 |
| 六、促進(jìn)發(fā)展戰(zhàn)略對接,深化城市外交作用 |
| (一)“一帶一路”倡議與“新北方”“新南方政策” |
| (二)發(fā)展戰(zhàn)略對接對中韓城市外交發(fā)展的積極影響 |
| (三)深化城市外交對中韓發(fā)展戰(zhàn)略對接的促進(jìn)作用 |
| 小結(jié) |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄一 |
| 附錄二 |
| 附錄三 |
| 附錄四 |
| 攻讀博士期間科研成果 |
| 致謝 |
（3）習(xí)近平關(guān)于對外開放重要論述研究（論文提綱范文）
| 致謝 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 緒論 |
| 1.1 選題緣由及意義 |
| 1.1.1 選題緣由 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 研究現(xiàn)狀與述評 |
| 1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 國外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.3 研究述評 |
| 1.3 研究的思路與方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究的創(chuàng)新與不足 |
| 1.4.1 研究的創(chuàng)新 |
| 1.4.2 研究的不足 |
| 2 習(xí)近平關(guān)于對外開放重要論述的相關(guān)理論概述 |
| 2.1 相關(guān)概念界定 |
| 2.1.1 開放的內(nèi)涵 |
| 2.1.2 對外開放的內(nèi)涵 |
| 2.1.3 習(xí)近平關(guān)于對外開放重要論述的主要內(nèi)涵 |
| 2.2 習(xí)近平關(guān)于對外開放重要論述的理論特征 |
| 2.2.1 寬廣的馬克思主義視野 |
| 2.2.2 強(qiáng)烈的風(fēng)險意識 |
| 2.2.3 博大的國際胸懷 |
| 2.2.4 科學(xué)的思維方式 |
| 2.2.5 形象的語言風(fēng)格 |
| 2.3 擴(kuò)大對外開放與深化對內(nèi)改革的關(guān)系 |
| 2.3.1 以開放促改革,對外開放為對內(nèi)改革提供豐富經(jīng)驗(yàn) |
| 2.3.2 以改革促開放,對內(nèi)改革為對外開放提供堅實(shí)基礎(chǔ) |
| 2.3.3 二者辯證統(tǒng)一,共同推動構(gòu)建雙循環(huán)新發(fā)展格局 |
| 3 習(xí)近平關(guān)于對外開放重要論述的形成條件 |
| 3.1 習(xí)近平關(guān)于對外開放重要論述形成的時代背景 |
| 3.1.1 國際背景 |
| 3.1.1.1 和平、發(fā)展、合作、共贏仍是時代潮流 |
| 3.1.1.2 國際產(chǎn)業(yè)分工格局發(fā)生新變化 |
| 3.1.1.3 國際規(guī)則體系面臨深刻變革 |
| 3.1.2 國內(nèi)背景 |
| 3.1.2.1 我國發(fā)展仍處于重要戰(zhàn)略機(jī)遇期 |
| 3.1.2.2 我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài) |
| 3.1.2.3 我國的綜合國力和國際地位持續(xù)上升 |
| 3.2 習(xí)近平關(guān)于對外開放重要論述形成的理論淵源 |
| 3.2.1 馬克思主義經(jīng)典作家關(guān)于開放的理論 |
| 3.2.1.1 馬克思、恩格斯關(guān)于開放的理論 |
| 3.2.1.2 列寧關(guān)于開放的理論 |
| 3.2.2 中國共產(chǎn)黨人的對外開放思想 |
| 3.2.2.1 毛澤東的對外開放思想 |
| 3.2.2.2 鄧小平的對外開放思想 |
| 3.2.2.3 江澤民的對外開放思想 |
| 3.2.3.4 胡錦濤的對外開放思想 |
| 3.2.3 中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中關(guān)于交往和開放的思想資源 |
| 3.2.3.1 張騫通西域,開辟“絲綢之路” |
| 3.2.3.2 鄭和下西洋,“銳意通四夷”的睦鄰友好交往思想 |
| 3.2.3.3 林則徐、魏源等人的“知夷情”“解夷事”“睜眼看世界”等開放思想 |
| 3.2.3.4 康有為、梁啟超的開放思想 |
| 3.2.3.5 孫中山的開放主義思想 |
| 3.3 習(xí)近平關(guān)于對外開放重要論述形成的現(xiàn)實(shí)依據(jù) |
| 3.3.1 我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展取得顯著成就 |
| 3.3.2 我國處于社會主義初級階段的新發(fā)展時期 |
| 3.3.3 全球治理體系發(fā)生根本性變革 |
| 3.3.4 構(gòu)建新發(fā)展格局的現(xiàn)實(shí)需要 |
| 4 習(xí)近平關(guān)于對外開放重要論述的主要內(nèi)容 |
| 4.1 根本理念:堅持開放發(fā)展新理念 |
| 4.1.1 開放是國家繁榮發(fā)展的必由之路 |
| 4.1.1.1 開放推動中國經(jīng)濟(jì)社會的深刻變革 |
| 4.1.1.2 擴(kuò)大開放是民族復(fù)興的必由之路 |
| 4.1.2 開放發(fā)展新理念的豐富內(nèi)涵 |
| 4.1.2.1 主動開放 |
| 4.1.2.2 全面開放 |
| 4.1.2.3 共贏開放 |
| 4.1.2.4 雙向開放 |
| 4.1.2.5 公平開放 |
| 4.1.3 加快發(fā)展更高層次開放型經(jīng)濟(jì) |
| 4.1.3.1 構(gòu)建開放型經(jīng)濟(jì)新體制 |
| 4.1.3.2 推動貿(mào)易強(qiáng)國建設(shè) |
| 4.1.4 以高水平開放促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展 |
| 4.1.4.1 高水平對外開放的特點(diǎn) |
| 4.1.4.2 以高水平開放促進(jìn)更均衡更充分的高質(zhì)量發(fā)展 |
| 4.2 戰(zhàn)略布局:完善對外開放布局 |
| 4.2.1 完善對外開放區(qū)域布局,形成“陸海內(nèi)外聯(lián)動、東西雙向互濟(jì)”的開放格局 |
| 4.2.1.1 打造東部沿海開放新高地 |
| 4.2.1.2 加快內(nèi)陸沿邊開放步伐 |
| 4.2.1.3 陸海統(tǒng)籌推動海洋強(qiáng)國建設(shè) |
| 4.2.2 完善對外開放貿(mào)易布局,推動我國從外貿(mào)大國邁向貿(mào)易強(qiáng)國 |
| 4.2.2.1 不斷推動貿(mào)易自由化便利化 |
| 4.2.2.2 推動多邊、區(qū)域、雙邊貿(mào)易協(xié)同發(fā)展 |
| 4.2.2.3 推動服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展 |
| 4.2.2.4 優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu) |
| 4.2.3 完善對外開放雙向投資布局,促進(jìn)“引進(jìn)來”與“走出去”協(xié)調(diào)發(fā)展 |
| 4.2.3.1 穩(wěn)步實(shí)施“引進(jìn)來” |
| 4.2.3.2 積極推進(jìn)“走出去” |
| 4.3 戰(zhàn)略重點(diǎn):推動“一帶一路”建設(shè) |
| 4.3.1 “一帶一路”建設(shè)的發(fā)展歷程 |
| 4.3.1.1 “一帶一路”建設(shè)的提出 |
| 4.3.1.2 “一帶一路”建設(shè)的深化 |
| 4.3.2 “一帶一路”倡議的建設(shè)目標(biāo) |
| 4.3.2.1 將“一帶一路”建成和平之路 |
| 4.3.2.2 將“一帶一路”建成繁榮之路 |
| 4.3.2.3 將“一帶一路”建成開放之路 |
| 4.3.2.4 將“一帶一路”建成創(chuàng)新之路 |
| 4.3.2.5 將“一帶一路”建成文明之路 |
| 4.3.3 “一帶一路”建設(shè)的豐碩成果 |
| 4.3.3.1 政策溝通不斷深化 |
| 4.3.3.2 設(shè)施聯(lián)通不斷加強(qiáng) |
| 4.3.3.3 貿(mào)易暢通不斷提升 |
| 4.3.3.4 資金融通不斷擴(kuò)大 |
| 4.3.3.5 民心相通不斷促進(jìn) |
| 4.3.4 “一帶一路”建設(shè)對新時代對外開放的影響 |
| 4.3.4.1 為我國深度融入經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作提供重要平臺 |
| 4.3.4.2 為我國形成全面開放新格局開辟廣闊空間 |
| 4.4 重要支撐:推進(jìn)全球治理體系變革 |
| 4.4.1 全球治理體系中的中國定位與角色 |
| 4.4.1.1 中國在全球治理體系中的定位 |
| 4.4.1.2 中國在全球治理體系中的角色 |
| 4.4.2 以中國智慧引領(lǐng)全球治理體系變革 |
| 4.4.2.1 弘揚(yáng)共商共建共享的全球治理理念 |
| 4.4.2.2 提升中國在全球治理中的制度性話語權(quán) |
| 4.4.3 中國參與全球治理的實(shí)踐 |
| 4.4.3.1 在全球政治和安全領(lǐng)域展示中國擔(dān)當(dāng) |
| 4.4.3.2 在經(jīng)濟(jì)金融領(lǐng)域提供中國方案 |
| 4.4.3.3 在網(wǎng)絡(luò)治理新興發(fā)展領(lǐng)域承擔(dān)中國責(zé)任 |
| 4.4.3.4 在構(gòu)建國際海洋新秩序中貢獻(xiàn)中國力量 |
| 4.5 價值目標(biāo):構(gòu)建人類命運(yùn)共同體 |
| 4.5.1 人類命運(yùn)共同體的深刻內(nèi)涵 |
| 4.5.1.1 建立平等相待,互商互諒的伙伴關(guān)系 |
| 4.5.1.2 營造公道正義,共建共享的安全格局 |
| 4.5.1.3 謀求開放創(chuàng)新,包容互惠的發(fā)展前景 |
| 4.5.1.4 促進(jìn)和而不同,兼收并蓄的文明交流 |
| 4.5.1.5 構(gòu)筑尊崇自然,綠色發(fā)展的生態(tài)體系 |
| 4.5.2 構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的實(shí)現(xiàn)途徑 |
| 4.5.2.1 政治上堅持對話協(xié)商,建設(shè)持久和平的世界 |
| 4.5.2.2 安全上堅持共治共處,建設(shè)普遍安全的世界 |
| 4.5.2.3 經(jīng)濟(jì)上堅持合作共贏,建設(shè)共同繁榮的世界 |
| 4.5.2.4 文化上堅持互鑒共存,建設(shè)開放包容的世界 |
| 4.5.2.5 生態(tài)上堅持綠色低碳,建設(shè)清潔美麗的世界 |
| 4.6 重要保障:推動構(gòu)建新型國際關(guān)系 |
| 4.6.1 構(gòu)建新型國際關(guān)系的內(nèi)涵 |
| 4.6.1.1 相互尊重是構(gòu)建新型國際關(guān)系的堅實(shí)基礎(chǔ) |
| 4.6.1.2 公平正義是構(gòu)建新型國際關(guān)系的重要準(zhǔn)則 |
| 4.6.1.3 合作共贏是構(gòu)建新型國際關(guān)系的核心理念 |
| 4.6.2 構(gòu)建新型國際關(guān)系的外交實(shí)踐 |
| 4.6.2.1 秉持合作共贏原則,構(gòu)建新型大國關(guān)系 |
| 4.6.2.2 樹立“親誠惠容”理念,構(gòu)建新型周邊關(guān)系 |
| 4.6.2.3 堅持正確義利觀,加強(qiáng)與發(fā)展中國家的團(tuán)結(jié)協(xié)作 |
| 5 習(xí)近平關(guān)于對外開放重要論述的方法論 |
| 5.1 思想維度 |
| 5.1.1 堅持解放思想和實(shí)事求是相統(tǒng)一 |
| 5.1.2 堅持加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)和尊重人民首創(chuàng)精神相統(tǒng)一 |
| 5.1.3 堅持民族情懷和全球視野相統(tǒng)一 |
| 5.2 實(shí)踐維度 |
| 5.2.1 堅持問題導(dǎo)向和目標(biāo)導(dǎo)向相統(tǒng)一 |
| 5.2.2 堅持摸著石頭過河和加強(qiáng)頂層設(shè)計相統(tǒng)一 |
| 5.2.3 堅持膽子要大和步子要穩(wěn)相結(jié)合 |
| 5.2.4 堅持試點(diǎn)先行和全面推進(jìn)相促進(jìn) |
| 6 習(xí)近平關(guān)于對外開放重要論述的重大意義 |
| 6.1 理論創(chuàng)新 |
| 6.1.1 繼承和發(fā)展了馬克思主義經(jīng)典作家的對外開放理論 |
| 6.1.2 豐富和發(fā)展了中國特色社會主義對外開放思想 |
| 6.1.3 習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想的重要構(gòu)成部分 |
| 6.2 實(shí)踐意義 |
| 6.2.1 為助推中華民族偉大復(fù)興中國夢的實(shí)現(xiàn),增添新動力 |
| 6.2.2 為全面提升中國開放型經(jīng)濟(jì)水平,拓展新空間 |
| 6.2.3 為助力中國話語體系傳播,提供新平臺 |
| 6.3 世界影響 |
| 6.3.1 為世界經(jīng)濟(jì)增添新動能,展示了中國力量 |
| 6.3.2 為探索國際合作新機(jī)制,提供了中國方案 |
| 6.3.3 為維護(hù)世界和平發(fā)展,貢獻(xiàn)了中國智慧 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 作者簡歷及攻讀博士學(xué)位期間取得的研究成果 |
| 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集 |
（4）國家需求視角下中國國際發(fā)展合作轉(zhuǎn)型研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 緒論 |
| 一、選題緣起與意義 |
| (一)選題緣起 |
| (二)研究意義 |
| 二、國內(nèi)外研究綜述 |
| (一)研究現(xiàn)狀 |
| (二)研究述評 |
| 三、研究框架與方法 |
| (一)研究框架 |
| (二)研究方法 |
| 四、主要創(chuàng)新與不足 |
| (一)主要創(chuàng)新 |
| (二)研究不足 |
| 第一章 國家需求層次的理論建構(gòu) |
| 一、國家人格化:以人的視角建構(gòu)國家 |
| (一)國家建構(gòu)的多維邏輯 |
| (二)國家行為與動機(jī)的人格屬性 |
| 二、人與國家的需求通約性 |
| (一)人與國家的多元需求 |
| (二)人與國家需求相通約的依據(jù) |
| 三、馬斯洛“需求層次論”的國家應(yīng)用 |
| (一)“需求層次論”的理論內(nèi)涵 |
| (二)“需求層次論”的應(yīng)用考量 |
| (三)國家需求視角下的國際合作 |
| (四)國際發(fā)展合作中的國家需求 |
| 四、國家需求層次的分析框架 |
| (一)國家需求的界定與層次 |
| (二)多層需求的平衡與均衡 |
| 第二章 中國國際發(fā)展合作轉(zhuǎn)型的進(jìn)展與方向 |
| 一、中國國際發(fā)展合作轉(zhuǎn)型的歷程 |
| (一)主權(quán)需求優(yōu)先的階段(1949-1978年) |
| (二)發(fā)展需求優(yōu)先的階段(1979-2018年) |
| (三)多層需求兼顧的新時期(2019年至今) |
| 二、中國國際發(fā)展合作轉(zhuǎn)型的動因 |
| (一)時代主題判斷 |
| (二)改革開放實(shí)踐 |
| (三)國際規(guī)范內(nèi)化 |
| 三、中國國際發(fā)展合作轉(zhuǎn)型的方向 |
| (一)由選擇自立走向逐步開放 |
| (二)由被動適應(yīng)轉(zhuǎn)向主動倡導(dǎo) |
| (三)由雙邊互動趨向多方參與 |
| 第三章 新時期中國國際發(fā)展合作轉(zhuǎn)型面臨的挑戰(zhàn) |
| 一、國際環(huán)境不確定性增強(qiáng) |
| (一)后疫情時代百年變局變數(shù)增多 |
| (二)逆全球化下疫情民粹主義興起 |
| (三)新多邊主義秩序重塑尚需時間 |
| 二、發(fā)展中國家身份引發(fā)質(zhì)疑 |
| (一)中國的身份定位存在分歧 |
| (二)外界混淆中國的需求層次 |
| (三)身份質(zhì)疑導(dǎo)致行為的誤判 |
| 三、新發(fā)展格局面臨多重國際競爭壓力 |
| (一)權(quán)力轉(zhuǎn)移下的大國競爭 |
| (二)新興崛起國群體內(nèi)競爭 |
| (三)區(qū)域強(qiáng)國間的機(jī)制競爭 |
| 第四章 新時期中國國際發(fā)展合作轉(zhuǎn)型存在的問題 |
| 一、國家發(fā)展需求界定滯后 |
| (一)過度聚焦規(guī)模與速度 |
| (二)地域差距的不斷擴(kuò)大 |
| (三)跨國利益邊界模糊化 |
| 二、國家需求層次的認(rèn)知失調(diào) |
| (一)國內(nèi)需求與國際需求相分隔 |
| (二)國際不同層次需求關(guān)注不均 |
| (三)現(xiàn)代化需求與其他需求疏離 |
| 三、國家需求的國際認(rèn)可不足 |
| (一)戰(zhàn)略設(shè)計引發(fā)外界疑惑 |
| (二)國際制度話語處于劣勢 |
| (三)國際社會交往基礎(chǔ)薄弱 |
| 四、實(shí)現(xiàn)國家需求缺乏制度保障 |
| (一)國際發(fā)展體系規(guī)范壓力 |
| (二)專業(yè)機(jī)構(gòu)管理經(jīng)驗(yàn)欠缺 |
| (三)多邊合作路徑選擇受限 |
| 第五章 新時期中國國際發(fā)展合作轉(zhuǎn)型的路徑抉擇 |
| 一、明確發(fā)展需求優(yōu)先方針 |
| (一)重視發(fā)展質(zhì)量創(chuàng)新評估 |
| (二)均衡各區(qū)域可持續(xù)發(fā)展 |
| (三)全方位調(diào)和海內(nèi)外利益 |
| (四)增強(qiáng)環(huán)境變化中的定力 |
| 二、統(tǒng)合國內(nèi)外需求層次 |
| (一)發(fā)展與國際責(zé)任適度關(guān)聯(lián) |
| (二)國際地位基于主權(quán)與發(fā)展 |
| (三)現(xiàn)代化需求貫穿于其他需求 |
| (四)堅定發(fā)展中國家身份立場 |
| 三、增進(jìn)國家需求的國際認(rèn)可 |
| (一)提升發(fā)展戰(zhàn)略釋疑成效 |
| (二)提高多邊外交話語效能 |
| (三)積累國際社會互動資源 |
| (四)長效爭取國際輿論支持 |
| 四、完善國家需求的實(shí)現(xiàn)機(jī)制 |
| (一)善用國際體系部分規(guī)范 |
| (二)健全機(jī)構(gòu)建設(shè)全面評估 |
| (三)推進(jìn)三方合作機(jī)制建設(shè) |
| (四)夯實(shí)國際競爭的制度基礎(chǔ) |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀博士期間科研成果 |
| 附錄 |
| 致謝 |
（5）高質(zhì)量發(fā)展背景下中國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級研究 ——基于馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 選題背景及研究意義 |
| 1.1.1 選題背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究綜述 |
| 1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 國外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 研究思路與研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 創(chuàng)新點(diǎn)與不足 |
| 1.4.1 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 1.4.2 不足 |
| 第2章 研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的理論基礎(chǔ) |
| 2.1 相關(guān)概念內(nèi)涵界定 |
| 2.1.1 高質(zhì)量發(fā)展 |
| 2.1.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整 |
| 2.1.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型 |
| 2.1.4 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級 |
| 2.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級涉及的主要內(nèi)容 |
| 2.2.1 方向動力 |
| 2.2.2 政策導(dǎo)向 |
| 2.2.3 模式選擇 |
| 2.2.4 可行路徑 |
| 2.2.5 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級與高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)系 |
| 2.3 研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的理論應(yīng)用 |
| 2.3.1 社會資本再生產(chǎn)理論 |
| 2.3.2 資本有機(jī)構(gòu)成學(xué)說 |
| 2.3.3 產(chǎn)業(yè)競爭原理 |
| 2.3.4 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化理論 |
| 2.3.5 供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革原理 |
| 2.3.6 高質(zhì)量發(fā)展學(xué)說 |
| 第3章 我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級縱覽 |
| 3.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)構(gòu)成狀況 |
| 3.1.1 產(chǎn)業(yè)部門分布 |
| 3.1.2 主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇 |
| 3.1.3 規(guī)模水平測度 |
| 3.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)歷程 |
| 3.2.1 以重工業(yè)為主導(dǎo)的初步工業(yè)化階段(1952-1977) |
| 3.2.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重型化的糾偏階段(1978-1991) |
| 3.2.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨向合理的深入改革階段(1992-2008) |
| 3.2.4 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的全面轉(zhuǎn)型升級階段(2009-至今) |
| 3.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級取得的初步成效 |
| 3.3.1 三次產(chǎn)業(yè)比例關(guān)系有所改善 |
| 3.3.2 產(chǎn)業(yè)層次在緩慢提升 |
| 3.3.3 產(chǎn)業(yè)核心競爭力有所提高 |
| 3.3.4 服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)新格局正在形成 |
| 第4章 我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級中存在的問題及成因 |
| 4.1 問題表現(xiàn) |
| 4.1.1 比例關(guān)系失調(diào),結(jié)構(gòu)層級不高 |
| 4.1.2 供需結(jié)構(gòu)扭曲,產(chǎn)銷矛盾突出 |
| 4.1.3 技術(shù)含量較低,創(chuàng)新能力不強(qiáng) |
| 4.1.4 產(chǎn)品附加值偏低,資源能源消耗過高 |
| 4.1.5 受區(qū)域屏障制約,產(chǎn)業(yè)聯(lián)動效應(yīng)太小 |
| 4.2 癥因探析 |
| 4.2.1 經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策存在導(dǎo)向偏誤 |
| 4.2.2 國際市場需求萎縮 |
| 4.2.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的制度環(huán)境欠佳 |
| 4.2.4 企業(yè)獲利能力偏低,生產(chǎn)方式過于粗放 |
| 4.2.5 經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制與管理體制尚不健全 |
| 4.2.6 要素價格上漲,比較優(yōu)勢喪失 |
| 4.2.7 新發(fā)展理念貫徹落實(shí)不夠到位 |
| 第5章 我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的國際經(jīng)驗(yàn)借鑒 |
| 5.1 美國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的做法與經(jīng)驗(yàn) |
| 5.1.1 制定、調(diào)整與完善產(chǎn)業(yè)政策 |
| 5.1.2 致力于不斷推進(jìn)科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新 |
| 5.1.3 積極推動產(chǎn)業(yè)國際轉(zhuǎn)移 |
| 5.1.4 提出并實(shí)施“再工業(yè)化”戰(zhàn)略 |
| 5.2 日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的做法與經(jīng)驗(yàn) |
| 5.2.1 適時制定產(chǎn)業(yè)政策與產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略 |
| 5.2.2 重點(diǎn)發(fā)展知識技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè) |
| 5.2.3 對外直接投資生產(chǎn)兼擴(kuò)大內(nèi)需 |
| 5.2.4 提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的信息化和服務(wù)化水平 |
| 5.3 德國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的做法與經(jīng)驗(yàn) |
| 5.3.1 推行積極的產(chǎn)業(yè)政策 |
| 5.3.2 鼓勵支持產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新 |
| 5.3.3 培養(yǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需人才 |
| 5.3.4 穩(wěn)步推進(jìn)工業(yè)4.0 戰(zhàn)略 |
| 5.4 國外經(jīng)驗(yàn)對中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的啟示 |
| 5.4.1 完善產(chǎn)業(yè)政策為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級保駕護(hù)航 |
| 5.4.2 加快技術(shù)創(chuàng)新為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級提供動力 |
| 5.4.3 培養(yǎng)人才為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級提供智力支撐 |
| 5.4.4 實(shí)施中國制造2025 戰(zhàn)略,助力制造強(qiáng)國建設(shè) |
| 第6章 我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的促進(jìn)對策 |
| 6.1 營造有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的良好環(huán)境 |
| 6.1.1 建立健全現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)發(fā)展體系 |
| 6.1.2 進(jìn)一步完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制 |
| 6.1.3 提升有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的公共服務(wù)管理能力 |
| 6.1.4 創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)發(fā)展思路 |
| 6.2 加快推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化 |
| 6.2.1 提升三次產(chǎn)業(yè)層級質(zhì)量 |
| 6.2.2 推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向中高端轉(zhuǎn)變 |
| 6.2.3 大力培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè) |
| 6.2.4 促進(jìn)各產(chǎn)業(yè)間的融合發(fā)展 |
| 6.3 提升自主創(chuàng)新與科技研發(fā)能力 |
| 6.3.1 積極構(gòu)建科技創(chuàng)新體系 |
| 6.3.2 培育健康的創(chuàng)新環(huán)境 |
| 6.3.3 實(shí)現(xiàn)自主創(chuàng)新與開放創(chuàng)新的有機(jī)結(jié)合 |
| 6.3.4 重視人才的戰(zhàn)略作用 |
| 6.4 轉(zhuǎn)變企業(yè)經(jīng)營管理模式 |
| 6.4.1 提升品牌建設(shè)能力 |
| 6.4.2 以內(nèi)涵型擴(kuò)大再生產(chǎn)為主要方式 |
| 6.4.3 實(shí)行現(xiàn)代化企業(yè)管理機(jī)制 |
| 6.4.4 改變經(jīng)營發(fā)展理念 |
| 6.5 加快推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革 |
| 6.5.1 繼續(xù)推進(jìn)結(jié)構(gòu)性改革 |
| 6.5.2 進(jìn)一步優(yōu)化供給結(jié)構(gòu) |
| 6.5.3 完善要素市場配置 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 作者簡介及在學(xué)期間所取得的科研成果 |
| 致謝 |
（8）基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)方法的《哈薩克斯坦真理報》中國形象研究（論文提綱范文）
| 致謝 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景及意義 |
| 1.2 國內(nèi)外相關(guān)研究綜述 |
| 1.3 研究對象 |
| 1.4 研究方法和思路 |
| 1.5 研究創(chuàng)新點(diǎn)及論文結(jié)構(gòu) |
| 2 整體中國形象系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建與測量 |
| 2.1 關(guān)鍵詞同現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建及其網(wǎng)絡(luò)特性分析 |
| 2.2 網(wǎng)絡(luò)層級分析及核心關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)提取 |
| 2.3 核心關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建及其加權(quán)聚類分析 |
| 3 中哈非經(jīng)濟(jì)關(guān)系屬性聚類之中國形象分析 |
| 3.1 中哈首腦外交屬性關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)聚類的中國形象分析 |
| 3.1.1 不斷升級的全面戰(zhàn)略伙伴形象 |
| 3.1.2 值得信任、不吝支持的好朋友形象 |
| 3.1.3 潛力巨大、優(yōu)勢互補(bǔ)的合作伙伴形象 |
| 3.2 中哈邊境和安全合作屬性關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)聚類的中國形象分析 |
| 3.2.1 中哈邊境繁榮共建者形象 |
| 3.2.2 上合組織框架下哈重要安全合作伙伴形象 |
| 3.2.3 哈打擊邊境走私活動合作者形象 |
| 3.3 中哈人文交流屬性關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)聚類的中國形象分析 |
| 3.3.1 哈薩克斯坦文化傳播的支持者形象 |
| 3.3.2 中哈人文交流的推動者形象 |
| 3.3.3 絲路復(fù)興的倡導(dǎo)者和實(shí)踐者形象 |
| 3.4 關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)“2017 阿斯塔納世博會”的中國形象分析 |
| 3.4.1 阿斯塔納世博會的積極參與者形象 |
| 3.4.2 阿斯塔納世博會的全方位支持者形象 |
| 3.4.3 歷史悠久、底蘊(yùn)豐厚的可持續(xù)發(fā)展大國形象 |
| 4 經(jīng)濟(jì)屬性聚類之中國形象分析 |
| 4.1 哈對華出口屬性關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)聚類的中國形象分析 |
| 4.1.1 哈對華出口貿(mào)易的積極推動者形象 |
| 4.1.2 哈出口貿(mào)易的重要市場形象 |
| 4.2 中哈交通運(yùn)輸合作屬性關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)聚類的中國形象分析 |
| 4.2.1 富有成效的交通運(yùn)輸合作伙伴形象 |
| 4.2.2 哈過境運(yùn)輸潛力釋放的驅(qū)動者形象 |
| 4.3 中哈投資合作屬性關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)聚類的中國形象分析 |
| 4.3.1 中哈投資合作的推動者形象 |
| 4.3.2 帶來多重利好和雪中送炭的對哈投資者形象 |
| 4.4 中國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)屬性關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)聚類的中國形象分析 |
| 4.4.1 飛速發(fā)展、迎難而上的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國形象 |
| 4.4.2 攻堅克難、施工高效的基建強(qiáng)國形象 |
| 5 游離核心關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)之中國形象分析 |
| 5.1 游離核心關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)“技術(shù)”的中國形象分析 |
| 5.1.1 自主創(chuàng)新、積極進(jìn)取的科技強(qiáng)國形象 |
| 5.1.2 科技惠民的社會主義大國形象 |
| 5.2 災(zāi)難屬性游離核心關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)的中國形象分析 |
| 5.2.1 災(zāi)害頻發(fā)的國家形象 |
| 5.2.2 以人民為中心的社會主義大國形象 |
| 6 中國形象之新冠疫情涉華報道個案分析 |
| 6.1 中哈關(guān)系屬性關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)聚類的中國形象分析 |
| 6.1.1 哈永久全面戰(zhàn)略伙伴形象 |
| 6.1.2 哈重要經(jīng)濟(jì)合作伙伴形象 |
| 6.2 中國國內(nèi)抗疫屬性關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)聚類的中國形象分析 |
| 6.2.1 以人民為中心的社會主義大國形象 |
| 6.2.2 醫(yī)療系統(tǒng)強(qiáng)大、踐行人類命運(yùn)共同體倡議的大國形象 |
| 7 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 作者簡歷及在學(xué)期間所取得的科研成果 |
四、南北打造浙江外貿(mào)ERP經(jīng)典工程（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]新時代馬克思主義利益觀研究[D]. 吳遠(yuǎn)賢. 貴州師范大學(xué), 2021
- [2]多層外交理論視角下中韓城市外交研究[D]. 許菲. 吉林大學(xué), 2021(01)
- [3]習(xí)近平關(guān)于對外開放重要論述研究[D]. 龐坤缺. 北京交通大學(xué), 2021
- [4]國家需求視角下中國國際發(fā)展合作轉(zhuǎn)型研究[D]. 王彩霞. 吉林大學(xué), 2021(01)
- [5]高質(zhì)量發(fā)展背景下中國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級研究 ——基于馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角[D]. 韓美琳. 吉林大學(xué), 2021(01)
- [6]臺州市人民政府關(guān)于印發(fā)臺州市國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要的通知[J]. 臺州市人民政府. 臺州市人民政府公報, 2021(06)
- [7]以更堅定的步伐邁向“青春都市·幸福瑞安”[N]. 麻勝聰. 溫州日報, 2021
- [8]基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)方法的《哈薩克斯坦真理報》中國形象研究[D]. 黃錦南. 浙江大學(xué), 2021(08)
- [9]“雙輪協(xié)調(diào)”驅(qū)動下中國城鄉(xiāng)融合發(fā)展的時空演變、影響因素及政策體系[D]. 曹萍. 山東師范大學(xué), 2021
- [10]浙江紅色文化孕育研究[D]. 柴鈞杰. 浙江理工大學(xué), 2021
標(biāo)簽：經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型論文; 經(jīng)濟(jì)建設(shè)論文; 社會改革論文; 國家經(jīng)濟(jì)論文; 習(xí)近平論文;