一、普樂康對HIV/AIDS患者細胞免疫功能的影響（論文文獻綜述）
趙明亮[1]（2021）在《中藥“益艾康”改善SIVmac239感染恒河猴慢性期免疫功能的實驗研究》文中研究表明HIV病毒感染導致的艾滋病已成為危害人類健康的重大社會問題。HAART療法已成為全世界預防與控制艾滋病公認的有效方法。但是HAART療法并不能完全清除感染機體內的病毒,在停止HAART治療后,體內的病毒會在短時間內出現反彈,因此艾滋病患者需要終身服用HAART藥物。同時HAART藥物的不良反應以及經濟壓力導致HAART治療的依從性較差,預后不良。近年來,我國的中醫(yī)專家及學者依據中醫(yī)理論和臨床診療案例研究出一系列治療艾滋病臨床癥狀及恢復免疫功能的中藥復方,并取得了良好的效果,目前應用較多的如唐草片、艾可清、益艾康、康愛保生丸、太芪培元顆粒等眾多復方。中醫(yī)藥治療艾滋病重在恢復患者機體的免疫功能,改善HIV病毒攻擊人體CD4+T細胞造成的機體免疫系統損傷。獲批上市的唐草片已在臨床應用多年,同時中西醫(yī)聯合治療可減輕HAART藥物的不良反應,增加藥物活性,促進對病毒的抑制作用,耐受性良好,可大大提高患者的依從性。本研究基于中藥復方“益愛康”前期的基礎研究及臨床研究,應用非人靈長類動物模型,對益艾康的毒副作用、改善SIV病毒感染獼猴的免疫功能、與HAART藥物聯合治療的影響等方面進行評價研究。我們對12只實驗動物進行長達一年的實驗研究,我們發(fā)現益艾康的安全性較好,未顯示出對機體的毒副作用;益艾康可能對獼猴的血漿病毒載量無明顯抑制作用;長期中藥治療可能會抑制病毒感染后CD38+CD8+T細胞的活化;益艾康聯合克力芝治療病毒感染獼猴可能通過上調CD38+CD4+T細胞表達,下調CD38+CD8+T細胞表達以及促進PD-1+CD8+T細胞耗竭發(fā)揮免疫功能;益艾康與FTC+PMPA+RAL聯合治療不會對血漿病毒載量的抑制及反彈產生影響。本研究首次應用艾滋病非人靈長類動物模型對益艾康治療艾滋病相關的抗病毒及免疫功能進行了較為詳細的評價,同時探討了中藥與兩種HAART藥物聯合治療的抗病毒效果以及中藥發(fā)揮減毒增效的作用,對中藥在艾滋病的臨床治療研究及應用非人靈長類艾滋病動物模型評價中藥治療艾滋病提供了研究基礎。
譚瑤[2]（2020）在《中醫(yī)藥干預艾滋病免疫重建的回顧性研究》文中研究說明目的:從免疫重建方面總結中醫(yī)藥干預艾滋病治療的成果,分析中醫(yī)藥在干預艾滋病免疫重建,改善HIV/AIDS患者相關癥狀,提高患者生存質量、減輕患者痛苦等方面的作用,為全國其他地區(qū)艾滋病治療研究提供方法和經驗、為制定更加完善的中西結合艾滋病治療策略、推動國家中醫(yī)藥治療艾滋病研究的進一步發(fā)展提供初步依據。方法:采用回顧性分析方法,根據納入標準,從2012年1月至2019年1月在湖南省衡陽第三人民醫(yī)院開展的艾滋病項目中,篩選出符合標準的187例艾滋病患者,根據是否聯合中醫(yī)藥治療方案分為單純西醫(yī)組和中西醫(yī)聯合組。將納入組的患者病歷資料分類整理分析進行對比,以治療前、治療后12個月、24個月、36個月為隨訪點,觀察其癥狀體征總積分、CD4+淋巴細胞計數、卡洛夫斯基積分的變化,對比免疫重建有效率、癥狀體征有效率。采用SPSS23.0軟件進行統計學分析。結果:1.癥狀體征總積分變化:西醫(yī)組各時點較治療前癥狀體征總積分均下降,其中,第12個月、24個月下降較治療前差異具有統計學意義（P<0.05）,第36個月下降較治療前無統計學意義（P>0.05）。中西醫(yī)組各時點較治療前癥狀體征積分均顯著降低（P值均<0.05）,且第24個月、第36個月下降顯著優(yōu)于同期西醫(yī)組（P<0.05）。2.CD4+淋巴細胞計數變化:兩組各時點CD4+計數較治療前均顯著提高（P<0.05）,中西醫(yī)組第36個月增長顯著優(yōu)于同期西醫(yī)組（P<0.05）。3.卡洛夫斯基積分變化:西醫(yī)組卡洛夫斯基積分除第12個月外,均較治療前均下降,各時點差異均無統計學意義（P>0.05）。中西醫(yī)組各時點治療后均較治療前上升,除第12個月外,差異均有統計學意義（P<0.05）,且第24個月、第36個月較同期西醫(yī)組比較,差異有統計學意義（P<0.05）。4.癥狀體征總積分療效評價:中西醫(yī)組癥狀體征總積分有效率（81.89%）明顯高于西醫(yī)組（76.05%）,兩組差異有統計學意義（P<0.05）。5.免疫重建有效率比較:西醫(yī)組有效率約為42.25%,顯著低于中西醫(yī)組57.76%（P<0.05）。結論:1.西醫(yī)治療與中西醫(yī)聯合治療均可改善患者癥狀體征、促進CD4+淋巴細胞增長,介導免疫重建,中西醫(yī)聯合治療遠期療效更佳,效果更為持久穩(wěn)定。2.中西醫(yī)聯用對減輕患者痛苦、改善患者生活質量行之有效。3.長期應用中醫(yī)藥聯合HARRT可發(fā)揮良好協同作用,促進艾滋病患者的治療。
郭曉強[3]（2020）在《基于BALB/c裸小鼠構建SIV感染動物模型及用于補腎解毒復方體內效果評價》文中研究說明目的:1.構建猴免疫缺陷病毒（SIVmac251）感染的BALB/c裸小鼠動物模型。2.觀察該模型小鼠外周血SIV病毒載量的變化。3.觀察該模型小鼠主要臟器的病理變化。4.探究高效聯合抗反轉錄病毒療法（Highly Active Anti-Retroviral Therapy,HAART）及中藥補腎解毒復方對該模型小鼠外周血病毒載量的影響。5.觀察中藥補腎解毒復方及HAART療法對該模型小鼠體質量、脾質量及脾指數的影響。6.觀察中藥補腎解毒復方及HAART療法對該模型小鼠外周血淋巴細胞及IgG抗體的影響。方法:1.利用細胞培養(yǎng)技術,用TZM-b1細胞株感染SIV病毒,并將感染SIV的TZM-bl細胞懸液通過腹腔注射方法注射到BALB/c裸小鼠體內。2.采用下頜采血法及逆轉錄實時熒光定量PCR法（RT-PCR）,檢測外周血是否含有SIV病毒,以及SIV病毒載量的變化。3.采用石蠟切片技術及蘇木精-伊紅染色法（hematoxylin-eosin staining,HE）觀察小鼠組織病理學變化。4.采用植物化學有機溶劑萃取法提取具有抑制SIV活性的中藥Y的L部位、Y的Y部位、中藥G的S部位和中藥L的S部位,并以此四個有效部位組成中藥補腎解毒復方。5.通過流式細胞術（Flow Cytometry,FCM）和血常規(guī)檢測外周血淋巴細胞比例及計數。6.通過酶聯免疫吸附測定法（enzyme linked immunosorbent assay,ELISA）檢測外周血IgG抗體。結果:1.在BALB/c裸小鼠腹腔接種已感染SIV的TZM-bl細胞懸液后的第七天,所有裸鼠外周血均檢測到SIV。檢出率為100%。連續(xù)七周均檢測到SIVmac251病毒載量,前五周血漿病毒載量持續(xù)上升,在第五周達到最大值,然后逐漸下降。2.在造模后的第七周,觀察BALB/c裸小鼠主要臟器的病理變化,結果發(fā)現,部分肝臟組織門管區(qū)有炎細胞浸潤,部分肺正常組織結構消失,肺組織壞死,部分肺泡內充滿漿液、紅細胞和少量中性粒細胞,部分腦組織出現壞死,腦組織結構變得疏松、組織有水腫、模型組裸小鼠,脾組織有少量結構改變。3.用高效聯合抗反轉錄病毒療法（HAART）對該模型裸小鼠連續(xù)給藥一周后,HAART低劑量組裸小鼠血漿病毒載量和模型組比較,差異未見統計學意義（P>0.05）,HAART高劑量組和模型組比較,差異有統計學意義（P<0.05）。連續(xù)給藥兩周后,低劑量組和模型組比較,差異未見統計學意義（P＞0.05）,高劑量組和模型組比較,差異有統計學意義（P<0.05）,說明給藥期間,HAART療法高低劑量均能降低該模型小鼠血漿病毒載量,且高劑量效果更佳。4.在停止對該模型BALB/c裸小鼠灌胃給藥一周及兩周后,HAART低劑量組、高劑量組小鼠血漿病毒載量和模型組比較,差異均有顯著統計學意義（P均<0.01）,說明在停藥兩周內HAART療法高低劑量對該模型仍然具有降低病毒載量的作用。5.經中藥補腎解毒復方連續(xù)對該模型小鼠灌胃一周后,補腎解毒復方高劑量組小鼠外周血淋巴細胞總數與模型組、空白組比較,（P均<0.05）,差異有統計意義。連續(xù)給藥兩周后,補腎解毒復方低劑量組與模型組、空白組比較,（P均<0.01）,差異有顯著統計學意義,說明中藥補腎解毒復方具有提高模型小鼠及空白小鼠外周血淋巴細胞總數的作用。6.在對該模型持續(xù)給中藥補腎解毒復方灌胃兩周后,中藥補腎解毒復方高劑量組小鼠外周血T淋巴細胞比例和模型組及空白組比較,能顯著提高外周血T淋巴細胞比例,差異有顯著統計學意義（P均<0.01）;低劑量組T淋巴細胞比例和模型組及空白組比較,差異無統計學意義（P均>0.05）;HAART西藥組和模型組及空白組比較,能顯著提高外周血T淋巴細胞比例,差異有顯著統計學意義（P均<0.01）。對于裸小鼠外周血B淋巴細胞比例,中藥補腎解毒復方高劑量組、低劑量組和模型組比較,均能顯著提高模型小鼠外周血B淋巴細胞比例,差異有顯著統計學意義（P均<0.01）,中藥補腎解毒復方高劑量組、低劑量組和空白組比較,均能顯著提高BALB/c裸小鼠外周血B淋巴細胞比例,差異有顯著統計學意義（P均<0.01）,HAART西藥組和模型組比較,能提高外周血B淋巴細胞,差異有統計學意義（P＜0.05）。說明中藥補腎解毒復方能提高模型小鼠及空白小鼠外周血T、B淋巴細胞比例的作用,并且中藥效果更佳。7.在對該模型持續(xù)給中藥補腎解毒復方灌胃一周后,補腎解毒復方高劑量組外周血B淋巴細胞總數和空白組比,（P＜0.01）,差異有顯著統計學意義。補腎解毒復方低劑量組和空白組比,（P＜0.05）,差異有統計學意義。灌胃給藥兩周后,補腎解毒復方低劑量組B淋巴細胞總數和模型組及空白組相比,（P均<0.05）,差異有統計學意義;說明補腎解毒復方具有提高模型小鼠及空白小鼠外周血B淋巴細胞總數的作用。連續(xù)灌胃給藥一周后,補腎解毒復方高劑量組NK細胞總數和模型組及空白組相比,（P均<0.05）,差異有統計學意義。在給藥一周后,補腎解毒復方低劑量組NK細胞總數和模型組及空白組相比,（P均<0.05）,差異有統計學意義,說明補腎解毒復方具有提高模型小鼠及空白小鼠外周血NK細胞總數的作用。8.灌胃給藥兩周后,補腎解毒復方高劑量組、低劑量組外周血IgG濃度和模型組比較,（P均<0.05）,差異有統計學意義。停藥一周后,補腎解毒復方低劑量組、HAART西藥組和模型組比較,（P均<0.05）,差異有統計學意義。說明補腎解毒復方和HAART西藥具有提高模型小鼠外周血IgG濃度的作用,并且中藥補腎解毒復方比HAART西藥效果更佳。9.在停藥兩周后,中藥補腎解毒復方高劑量組、HAART西藥組小鼠體質量低于模型組,差異有統計學意義（P均<0.05）;中藥補腎解毒復方高劑量、低劑量組、HAART西藥組和空白組小鼠脾質量明顯低于模型組,差異有顯著統計學意義（P均<0.01）;中藥補腎解毒復方高劑量組、低劑量組、HAART西藥組小鼠脾指數明顯低于模型組,差異有顯著統計學意義（P均<0.01）;模型組小鼠脾指數明顯高于模型組,差異有顯著統計學意義（P<0.01）。說明模型組小鼠脾質量和脾指數高于空白組,而補腎解毒復方及HAART西藥可以抑制脾臟腫大、降低脾指數。結論:1.通過給BALB/c裸小鼠腹腔接種已感染SIV的TZM-b1細胞懸液,一周后,在外周血檢測出SIV病毒,并且連續(xù)七周在BALB/c裸小鼠外周血檢測到SIV病毒,這種基于BALB/c裸小鼠構建SIV感染動物模型的方法是成功的,具有可重復性、可持續(xù)觀察、操作簡單等優(yōu)點。2.通過齊多夫定（Zidovudine,AZT）、拉米夫定（Lamivudine,3TC）和依非韋倫（Efavirenz,EFV）組成的高效聯合抗反轉錄病毒療法（HAART）在該動物模型的藥效試驗,驗證了該模型可以評價HAART療法在小鼠體內抑制SIV病毒載量的作用。3.由中藥Y的L部位、Y部位、中藥G的S部位和中藥L的S部位組成的補腎解毒復方可以提高該模型小鼠和空白小鼠外周血淋巴細胞總數;提高T淋巴細胞及B淋巴細胞的比例;提高B淋巴細胞及NK細胞數量;同時可以提高外周血IgG抗體濃度,以及抑制脾臟腫大,降低模型鼠脾指數的作用。停藥兩周后,表現出抑制病毒載量的作用,充分體現了補腎解毒復方具有提高小鼠免疫的功能以及抑制病毒載量的作用。4.HAART西藥未能提高模型和空白小鼠外周血淋巴細胞總數,但可以提高T淋巴細胞、B淋巴細胞的比例,提高外周血IgG抗體濃度,但效果不如補腎解毒復方低劑量。同時可以抑制脾臟腫大、降低脾指數。給藥兩周后可以提高B淋巴細胞數量,但效果不如補腎解毒復方低劑量,充分表現了 HAART西藥具有一定的提高免疫的作用。
莫雨曉[4]（2019）在《補腎解毒方體外抑制艾滋病毒及對HIV感染細胞ITAMs/ITIMs通路的干預作用》文中研究說明目的:1.觀察中藥補腎解毒方對猴免疫缺陷病毒（SIV）/人免疫缺陷病毒（HIV）的體外抑制效果;2.探討HIV-1感染對ITAMs/ITIMs免疫調控信號通路的影響及其作用機制;3.觀察HIV-1感染對炎癥反應相關細胞因子IL-6、IL-18、TNFa、TRAF-4表達的變化;4.觀察中藥補腎解毒方對HIV-1感染后ITAMs/ITIMs信號通路關鍵受體及炎癥反應顯著變化因子的干預作用。方法:1.采用系統溶劑分離法對中藥YYH、GZ、LW的乙醇提取物進行萃取,得到前期初步證實具有抗SIV/HIV活性的YYH L部位、YYH Y部位、GZ S部位、LW S部位,組成中藥補腎解毒方;2.采用 SIVmac251 和 BK132 HIV-1 感染 CEMxl74 細胞、BK132 HIV-1 感染 M8166細胞作為實驗模型,通過體外藥效學實驗,采用病毒引起合胞體數量和實時熒光定量RT-PCR法,綜合考慮CPE效應、細胞內HIVRNA表達水平和上清中病毒載量等指標,全面評估中藥補腎解毒方對SIV/H1V的抑制效果,再以同樣評價指標比較補腎解毒方組方藥效與組方中各有效部位單獨藥效;3.以M8166細胞感染BK132 HIV-1病毒為模型,采用RT-PCR法檢測ITAMs/ITIMs信號通路相關基因SHP-1、SHP-2、SHIP1、SHIP2、Syk、Zap70的mRNA表達水平,采用免疫印跡Western-blot法檢測ITAMs/ITIMs信號通路相關受體（同上）的蛋白表達水平;4.以M8166細胞感染BK132 HIV-1為模型,采用RT-PCR法檢測感染前后細胞內相關炎癥因子IL-6、IL-18、TNFa、TRAF-4 mRNA的變化;5.以中藥補腎解毒方干預由BK132 HIV-1感染的M8166細胞模型,采用RT-PCR法檢測干預前后ITAMs/ITIMs通路關鍵受體和相關炎癥因子的mRNA變化,采用Western-blot法檢測該通路關鍵受體的蛋白表達變化。結果:1.顯微鏡下觀察,中藥補腎解毒方對174細胞和M8166細胞的最大無毒性濃度均為160 μ g/ml;2.中藥補腎解毒方對SIV的抑制作用在20 μg/ml～160 μg/ml之間明顯,具有劑量依賴性,且該復方在80 μ g/ml～160 μ g/ml濃度時,效果尤好,與陽性藥相當。3.補腎解毒方基于174細胞模型對HIV的抑制作用在20 μ g/ml～160 μ g/ml之間明顯,具有劑量依賴性,且該復方在40 μ g/ml～160 μ g/ml濃度時,抑制效果好,與陽性藥無異;補腎解毒方基于M8166細胞模型對HIV的抑制作用在10 u g/ml～160 μ g/ml之間明顯,具有劑量依賴性,且該復方在40 μ g/ml～160 μ g/ml濃度時,抑制效果好,與陽性藥無異。4.在補腎解毒方基于174細胞對SIV/HIV的抑制作用與組方的各有效部位比較實驗中,復方效果更優(yōu),而基于M8166細胞抗HIV藥效與組方各有效部位比較,其表現雖不及在174細胞模型中鮮明突出,復方仍顯示較好的效果;5.HIV-1感染M8166細胞后,SHP-1 mRNA表達明顯增加,差異有統計學意義（/<0.01）,SHIP1 mRNA雖有下降趨勢,但差異未見統計學意義（P>0.05）,SHP-2、SHIP2、Zap70、Syk mRNA表達均無明顯變化（P均>0.05）;6.感染前后,M8166細胞內SHP-1和PSHP-1蛋白表達明顯增加,差異有統計學意義（P均<0.01）,SHIP1蛋白表達明顯減少,PSHIP1蛋白表達量明顯下調,差異有統計學意義（P均<0.05）,Syk總蛋白表達量上調,PSyk蛋白表達減少,但差異無統計學意義（P均>0.05）;SHP-2、SHIP2和PSHIP2蛋白均見表達,但無明顯變化（P均>0.05）,PSHP2、Zap70和PZap70均未見蛋白表達;7.感染前后,M8166細胞內HIV、IL-6、IL-18、TNF-a、TRAF-4 mRNA表達均顯著增加,差異具有統計學意義（P均<0.05）;8.經中藥補腎解毒方干預后,M8166細胞內HIVRNA（P<0.01）、SHP-1 mRNA（P<0.05）、IL-6 mRNA（P<0.05）、IL-18 mRNA（P<0.05）、TNFa mRNA（P<0.01）、TRAF-4 mRNA（P<0.05）均明顯下調,差異均具有統計學意義,且補腎解毒方160 μg/ml濃度組干預效果與陽性藥對照組相比,下調趨勢一致;SHP-1和PSHP-1的蛋白表達也較未干預組低,與陽性藥對照組比較則無明顯差異。結論:1.由YYH L部位、YYH Y部位、GZ S部位、LW S部位組成的中藥補腎解毒方具有顯著的抗SIV/HIV作用,且補腎解毒方對SIV/HIV的抑制作用與組方中的各有效部位單獨抑制作用比較,復方效果更優(yōu),較好地體現了補腎解毒方的協同作用。2.HIV-1感染M8166細胞后,ITAMs/ITIMs信號通路被激活,并可能通過促進SHP-1受體的表達及磷酸化水平發(fā)揮作用,相關炎癥因子表達的升高則提示HIV感染后炎癥反應顯著發(fā)生,與免疫激活密切相關。3.補腎解毒方對HIV-1感染導致的免疫機制紊亂的干預可能與下調SHP-1表達、改善炎癥有關。
林連美[5]（2017）在《中藥聯合HAART治療HIV/AIDS文獻綜述》文中認為本文將從國家傳統的中醫(yī)手段出發(fā),總結近十年來全國研究機構對艾滋病病毒的中藥攻關文獻進行分析、歸納,有效展現中藥對于治療和抑制艾滋病的優(yōu)越性。
桑鋒,許前磊,謝世平,郭會軍,徐立然[6]（2017）在《中醫(yī)藥調節(jié)HIV/AIDS患者免疫功能研究現狀與思考》文中認為高效抗逆轉錄病毒療法實施過程中,存在著患者免疫重建不良和免疫重建炎癥綜合征等治療難點。中醫(yī)藥調節(jié)HIV/AIDS患者免疫功能的研究主要集中在以下幾個方面:（1）中醫(yī)藥對HIV/AIDS免疫重建作用的研究;（2）中醫(yī)藥治療HIV/AIDS免疫重建不良研究;（3）中醫(yī)藥治療HIV/AIDS免疫重建炎癥綜合征研究;（4）中醫(yī)藥調節(jié)HIV/AIDS免疫功能機理研究。以上研究為進一步提高中醫(yī)藥防治HIV/AIDS的水平提供了理論基礎。
許前磊,許二平,謝世平,徐立然,郭會軍[7]（2016）在《艾滋病中藥治療現狀分析》文中研究指明人類免疫缺陷病毒感染與獲得性免疫缺陷綜合征（艾滋?。┳鳛橐环N新發(fā)的傳染病,中醫(yī)學沒有明確的記載,經過近30年醫(yī)家們運用中醫(yī)藥的臨床實踐,取得了顯著的臨床療效,研發(fā)出了大量的有效方藥,但在中藥新藥研發(fā)方面進展緩慢,目前治療艾滋病的中藥新藥僅唐草片一個品種,在一定程度上限制了中醫(yī)藥防治艾滋病作用的發(fā)揮。筆者通過對治療艾滋病中藥研究現狀的分析,探討限制治療艾滋病中藥新藥研發(fā)的瓶頸,如缺少理想的動物模型,艾滋病的中醫(yī)臨床研究混雜因素過多,提出在深入開展動物模型研究的基礎上,注重中醫(yī)復方作用機制研究,尤其體外抗病毒、免疫調節(jié)活性成分篩選,為更好的研發(fā)治療艾滋病中藥新藥提供證據。
李偉華,李秀惠[8]（2015）在《中醫(yī)藥治療艾滋病的作用機制》文中研究指明中醫(yī)藥在艾滋病的防治過程中進行了大量的探索和研究,在促進患者免疫功能、改善癥狀、延緩艾滋病發(fā)病、提高患者生活質量均取得了顯著成效。本文檢索了近10年（2005—2014）年的相關文獻,就中藥治療艾滋病的作用機制綜述如下:1.提高及改善機體的免疫功能艾滋病主要的發(fā)病機制是機體免疫功能的降低和耗竭。HIV感染人體后,選擇性的感染CD4+T淋巴細胞,使CD4+T淋巴細胞進行性減少,細胞免疫功能受損。因而改善免疫功能在治療艾滋病中十分重要。中藥在調理和提高人體免疫功能方面有著明顯的優(yōu)勢。藥理學研究表
路艷[9]（2015）在《HIV/AIDS275例血清CEA、AFP、CA19-9、CA72-4的檢測分析》文中進行了進一步梳理目的:調查HIV/AIDS患者血清癌胚抗原（CEA）、甲胎蛋白（AFP）、糖抗原CA19-9、糖抗原CA72-4的變化趨勢,了解其在HIV/AIDS患者的病情進展及療效觀察中的應用價值,探討HIV感染與腫瘤發(fā)生的關系。方法:采用電化學發(fā)光的分析方法分別對275例HIV/AIDS患者和90例健康對照進行血清CEA、AFP、CA19-9、CA72-4濃度檢測,并對陽性率進行比較分析。結果:275例HIV/AIDS患者CEA、CA19-9、CA72-4陽性率分別為19.64%、32%、20.09%,與健康對照組陽性率1.11%、2.22%、2.22%相比較差異有統計學意義（P<0.05）;HIV/AIDS組AFP陽性率為4%,與健康對照組陽性率（0%）比較差異無統計學意義（P>0.05）。275例HRV/AIDS患者中,CD4+T淋巴細胞數<200個/μl組及200350個/μl組CEA、CA19-9、CA72-4陽性率顯著高于CD4+T淋巴細胞數>350個/μl組。三組的AFP陽性率比較無統計學意義。結論:血清CEA、CA19-9、CA72-4水平監(jiān)測對HIV/AIDS患者的病情診斷及療效觀察有較好的臨床應用價值。
劉穎,鄒雯,劉婷婷,高國建,王健[10]（2013）在《中醫(yī)藥治療艾滋病臨床文獻回顧性分析》文中提出目的通過文獻評價中醫(yī)藥在治療艾滋病（AIDS）方面的應用范圍和確切療效。方法收集1998年1月至2011年12月中國期刊網、萬方數據庫、維普中文科技期刊數據庫的中醫(yī)藥治療AIDS相關臨床文獻,對其觀察對象、樣本量、觀察時間、試驗方法、觀察內容、療效評價等方面進行分析。結果共納入文獻171篇,涉及患者8 742例,研究方法包括中藥復方、經方及針灸治療。中藥復方觀察藥物包括益愛康膠囊、艾靈顆粒、扶正排毒片等45種,觀察對象多為人類免疫缺陷病毒（HIV）感染者/AIDS患者,樣本量從3例至1 634例不等,觀察時間多為36個月,臨床試驗方法多采用自身前后對照,觀察內容多為提高患者免疫力,療效評價多采用癥狀積分改善情況以及CD4+及其亞群的計數、病毒載量、臨床各項常規(guī)指標、生化指標;經方研究觀察對象主要是AIDS期患者,觀察樣本量2065例,觀察時間集中在1個月左右,多為自身前后對照,臨床療效評價以自覺癥狀的改善為主,評價方法標準不一;針灸研究觀察對象多為AIDS期患者,樣本量20274例,觀察時間多數為3個月,試驗方法多為隨機對照,觀察內容主要集中在艾灸治療AIDS相關性腹瀉方面,療效評價指標相對明確。結論中醫(yī)藥在改善AIDS患者的臨床癥狀和提高生存質量方面凸顯出明顯優(yōu)勢,但相關研究需進一步明確研究對象、增加樣本量及觀察時間。
二、普樂康對HIV/AIDS患者細胞免疫功能的影響（論文開題報告）
（1）論文研究背景及目的
此處內容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準備的觀點或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結構并詳細分析其設計過程。在該MMU結構中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內容查找的相聯存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結構映射地址空間,并詳細論述了四級頁表轉換過程,TLB結構組織等。該MMU結構將作為該處理器存儲系統實現的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調查法：該方法是有目的、有系統的搜集有關研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關信息。
實驗法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現與確認事物間的因果關系。
文獻研究法：通過調查文獻來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實證研究法：依據現有的科學理論和實踐的需要提出設計。
定性分析法：對研究對象進行“質”的方面的研究，這個方法需要計算的數據較少。
定量分析法：通過具體的數字，使人們對研究對象的認識進一步精確化。
跨學科研究法：運用多學科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進行研究。
功能分析法：這是社會科學用來分析社會現象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、普樂康對HIV/AIDS患者細胞免疫功能的影響（論文提綱范文）
（1）中藥“益艾康”改善SIVmac239感染恒河猴慢性期免疫功能的實驗研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 中文縮略詞 |
| 第一章 艾滋病中西醫(yī)治療研究概況及進展 |
| 1.1 全球及中國AIDS最新疫情概況 |
| 1.1.1 全球AIDS疫情概況 |
| 1.1.2 我國AIDS疫情概況 |
| 1.2 艾滋病治療研究 |
| 1.2.1 HAART治療 |
| 1.2.2 抗體治療 |
| 1.2.3 疫苗治療 |
| 1.2.4 CAR-T治療 |
| 1.2.5 基因治療 |
| 1.2.6 免疫檢查點抑制劑治療 |
| 1.3 中醫(yī)艾滋病治療研究 |
| 1.3.1 艾滋病中醫(yī)治療理論研究 |
| 1.3.2 中藥抗HIV-1活性成分研究 |
| 1.3.3 中藥復方抗HIV-1研究 |
| 1.3.4 中藥益艾康基礎及臨床研究 |
| 1.4 艾滋病動物模型在中醫(yī)藥研究中的應用 |
| 1.5 論文研究目的和意義 |
| 1.6 論文研究思路及流程 |
| 第二章 益艾康對正常獼猴毒副作用的初步研究 |
| 2.1 研究背景 |
| 2.2 實驗材料 |
| 2.2.1 研究動物 |
| 2.2.2 實驗儀器及實驗試劑 |
| 2.2.3 給藥佐劑及給藥方式 |
| 2.3 實驗方法 |
| 2.3.1 獼猴血液樣本采集 |
| 2.3.2 實驗猴血漿及PBMC樣本分離 |
| 2.3.3 實驗猴全血血常規(guī)檢測 |
| 2.3.4 實驗猴血生化檢測 |
| 2.3.5 實驗猴免疫功能檢測 |
| 2.3.6 數據統計分析 |
| 2.4 實驗結果 |
| 2.4.1 益艾康對正常獼猴體重的影響 |
| 2.4.2 益艾康對正常獼猴血常規(guī)指標的影響 |
| 2.4.3 益艾康對正常獼猴血生化指標的影響 |
| 2.4.4 益艾康對正常獼猴免疫功能的影響 |
| 2.4.5 益艾康對正常獼猴表觀的影響 |
| 2.5 討論 |
| 2.6 小結 |
| 第三章 益艾康改善SIVmac239感染恒河猴慢性期免疫功能的實驗研究 |
| 3.1 研究背景 |
| 3.2 實驗材料 |
| 3.2.1 研究對象 |
| 3.2.2 實驗儀器及實驗試劑 |
| 3.2.3 實驗溶液 |
| 3.2.4 給藥佐劑及給藥方式 |
| 3.3 實驗方法 |
| 3.3.1 獼猴血液及骨髓采集 |
| 3.3.2 外周血流式檢測 |
| 3.3.3 血漿病毒載量檢測 |
| 3.3.4 胸腺輸出檢測標準品構建 |
| 3.3.5 外周血血常規(guī)、血生化檢測 |
| 3.3.6 PBMC DNA提取 |
| 3.3.7 CCR5標準品制備 |
| 3.3.8 PBMC中TREC檢測 |
| 3.3.9 骨髓細胞因子檢測 |
| 3.3.10 BCA法測定蛋白濃度 |
| 3.3.11 數據統計分析 |
| 3.4 實驗結果 |
| 3.4.1 益艾康對SIVmac239感染獼猴體重的影響 |
| 3.4.2 益艾康對SIVmac239感染獼猴血常規(guī)指標的影響 |
| 3.4.3 益艾康對SIVmac239感染獼猴血生化指標的影響 |
| 3.4.4 益艾康對SIVmac239感染獼猴病毒載量的影響 |
| 3.4.5 益艾康對SIVmac239感染獼猴外周血中CD4+T細胞及CD4/CD8比率的影響 |
| 3.4.6 益艾康對SIVmac239感染獼猴T細胞免疫活化的影響 |
| 3.4.7 益艾康對SIVmac239感染獼猴T細胞分化發(fā)育的影響 |
| 3.4.8 益艾康對SIVmac239感染獼猴PBMC中TREC輸出的影響 |
| 3.4.9 益艾康對SIVmac239感染獼猴骨髓有核細胞增生程度的影響 |
| 3.4.10 益艾康對SIVmac239感染獼猴骨髓細胞因子的影響 |
| 3.5 討論 |
| 3.6 小結 |
| 第四章 益艾康聯合HAART治療艾滋病的實驗研究 |
| 4.1 研究背景 |
| 4.2 實驗材料 |
| 4.2.1 研究對象 |
| 4.2.2 實驗儀器及試劑 |
| 4.2.3 實驗溶液及藥品 |
| 4.3 實驗方法 |
| 4.3.1 動物給藥 |
| 4.3.2 獼猴血液樣本采集 |
| 4.3.3 外周血血常規(guī)、血生化檢測 |
| 4.3.4 血漿病毒載量檢測 |
| 4.3.5 外周血流式檢測 |
| 4.3.6 數據分析 |
| 4.4 實驗結果 |
| 4.4.1 益艾康與LPV/r及FTC+PMPA+RAL聯用及對體重的影響 |
| 4.4.2 益艾康與LPV/r及FTC+PMPA+RAL聯用對血常規(guī)指標的影響 |
| 4.4.3 益艾康與LPV/r聯合治療對血生化指標的影響 |
| 4.4.4 益艾康與LPV/r聯合治療對感染獼猴外周血中T細胞絕對數及CD4/CD8 比率的影響 |
| 4.4.5 益艾康與LPV/r聯合治療對感染獼猴T細胞免疫活化及耗竭的影響 |
| 4.4.6 益艾康與LPV/r及FTC+PMPA+RAL聯合治療對感染獼猴T細胞分化發(fā)育的影響 |
| 4.4.7 益艾康與FTC+PMPA+RAL聯合治療對病毒載量抑制及反彈的影響 |
| 4.5 討論 |
| 4.6 小結 |
| 全文總結 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
| 本論文主要得到以下基金支持 |
| 作者簡歷及攻讀學位期間論文發(fā)表情況 |
（2）中醫(yī)藥干預艾滋病免疫重建的回顧性研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一部分 文獻研究 |
| 1 現代醫(yī)學免疫重建研究進展 |
| 1.1 免疫重建的定義 |
| 1.2 免疫重建新策略研究 |
| 1.3 HARRT介導免疫重建局限性 |
| 2 中醫(yī)藥的免疫重建研究 |
| 2.1 中醫(yī)對艾滋病免疫重建的認識 |
| 2.2 中醫(yī)藥干預療效 |
| 3 結語 |
| 第二部分 臨床研究 |
| 1 臨床資料 |
| 1.1 病例來源 |
| 1.2 入組標準 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 治療方法 |
| 2.2 觀察評價指標 |
| 2.3 統計分析方法 |
| 3 結果 |
| 3.1 一般資料 |
| 3.2 兩組基線比較 |
| 3.3 觀察結果 |
| 第三部分 討論 |
| 1 中醫(yī)藥與艾滋病免疫重建 |
| 1.1 CD4+與正氣 |
| 1.2 免疫重建療效評價 |
| 2 臨床研究結果分析 |
| 2.1 流行病學資料分析 |
| 2.2 觀察指標分析 |
| 3 總結 |
| 4 不足與展望 |
| 參考文獻 |
| 第四部分 致謝 |
| 附錄1 艾滋病中醫(yī)臨床癥狀體征積分表 |
| 附錄2 卡諾夫斯基積分表（Karnovsky Score） |
| 附錄3 中醫(yī)藥臨床治療艾滋病技術方案(試行) |
| 綜述 中西醫(yī)藥治療艾滋病的研究進展 |
| 參考文獻 |
（3）基于BALB/c裸小鼠構建SIV感染動物模型及用于補腎解毒復方體內效果評價（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 引言 |
| 第一章 文獻研究 |
| 1.1 中醫(yī)對艾滋病的認識 |
| 1.1.1 中醫(yī)對艾滋病病因病機的認識 |
| 1.1.2 具有抗艾滋病病毒的單味中草藥和有效成分 |
| 1.1.3 具有治療AIDS的中成藥 |
| 1.2 艾滋病的動物模型 |
| 1.2.1 嵌合體鼠模型 |
| 1.2.2 HIV-1感染的兔動物模型 |
| 1.2.3 轉基因小鼠模型 |
| 第二章 基于BALB/C裸小鼠構建SIV感染的小動物模型 |
| 2.1 實驗材料 |
| 2.1.1 細胞株 |
| 2.1.2 病毒株 |
| 2.1.3 實驗動物 |
| 2.1.4 實驗試劑 |
| 2.1.5 實驗器材 |
| 2.2 實驗方法 |
| 2.2.1 TZM-b1細胞復蘇 |
| 2.2.2 TZM-b1細胞培養(yǎng) |
| 2.2.3 SIVmac251病毒感染 |
| 2.2.4 TZM-b1細胞傳代 |
| 2.2.5 TZM-b1細胞收集 |
| 2.2.6 BALB/c裸小鼠腹腔接種細胞 |
| 2.2.7 BALB/c裸小鼠下頜血的采集 |
| 2.2.8 BALB/c裸小鼠血漿分離 |
| 2.2.9 血漿病毒載量檢測 |
| 2.2.10 統計學方法 |
| 2.3 實驗結果 |
| 2.3.1 BALB/c裸小鼠血漿病毒載量檢測 |
| 2.3.2 接種已感染SIVmac251細胞的BALB/c裸小鼠主要臟器組織病理變化 |
| 2.4 討論 |
| 第三章 高效聯合抗反轉錄病毒療法(HAART)對SIV感染BALB/C裸小鼠模型抗病毒作用的影響 |
| 3.1 實驗材料 |
| 3.1.1 細胞株 |
| 3.1.2 病毒株 |
| 3.1.3 實驗動物 |
| 3.1.4 實驗試劑 |
| 3.1.5 實驗藥物 |
| 3.1.6 實驗器材 |
| 3.2 實驗方法 |
| 3.2.1 TZM-b1細胞培養(yǎng) |
| 3.2.2 SIVmac251病毒感染 |
| 3.2.3 TZM-b1細胞收集 |
| 3.2.4 動物分組、細胞腹腔接種 |
| 3.2.5 藥物配制 |
| 3.2.6 小鼠灌胃給藥 |
| 3.2.7 小鼠血漿標本采集 |
| 3.2.8 裸小鼠血漿病毒載量檢測 |
| 3.2.9 統計學方法 |
| 3.3 實驗結果 |
| 3.3.1 腹腔注射SIV病毒一周后模型組、HAART低劑量組、HAART高劑量組和空白組裸小鼠血漿SIV病毒載量的檢測 |
| 3.3.2 連續(xù)給藥一周及兩周后模型組、HAART低劑量組、HAART高劑量組和空白組裸小鼠血漿SIV病毒載量的檢測 |
| 3.3.3 停藥一周及兩周后模型組、HAART低劑量組、HAART高劑量組和空白組小鼠血漿SIV病毒載量的檢測 |
| 3.4 討論 |
| 第四章 中藥補腎解毒復方對BALB/C裸小鼠SIV動物模型的影響 |
| 4.1 實驗材料 |
| 4.1.1 細胞株 |
| 4.1.2 病毒株 |
| 4.1.3 試驗藥物 |
| 4.1.4 實驗動物 |
| 4.1.5 實驗試劑 |
| 4.1.6 實驗器材 |
| 4.1.7 實驗相關溶液的制備 |
| 4.2 實驗方法 |
| 4.2.1 中藥補腎解毒復方中Y藥物、G藥物和L藥物有效部位的提取 |
| 4.2.2 中藥補腎解毒復方的藥物組成原理 |
| 4.2.3 中藥補腎解毒復方的藥物組成方法 |
| 4.2.4 高效聯合抗反轉錄病毒療法(HAART)藥物的制備 |
| 4.2.5 TZM-b1細胞培養(yǎng) |
| 4.2.6 SIVmac251病毒感染 |
| 4.2.7 TZM-b1細胞收集 |
| 4.2.8 動物分組、細胞腹腔接種 |
| 4.2.9 動物灌胃給藥 |
| 4.2.10 小鼠血漿標本采集 |
| 4.2.11 小鼠血漿病毒載量檢測 |
| 4.2.12 小鼠血漿淋巴細胞檢測 |
| 4.2.13 小鼠血漿IgG抗體檢測 |
| 4.2.14 停藥兩周后檢測體質量、脾質量、脾指數 |
| 4.2.15 統計學方法 |
| 4.3 實驗結果 |
| 4.3.1 給藥兩周后,補腎解毒復方高劑量組、低劑量組以及西藥HAART療法對BALB/c裸小鼠免疫細胞的檢測 |
| 4.3.2 給藥兩周后,補腎解毒復方高劑量組、低劑量組以及西藥HAART療法對BALB/c裸小鼠外周血T淋巴細胞的影響 |
| 4.3.3 給藥兩周后,補腎解毒復方高劑量組、低劑量組以及西藥HAART療法對BALB/c裸小鼠B淋巴細胞的影響 |
| 4.3.4 給藥兩周后,補腎解毒復方高劑量組、低劑量組以及西藥HAART療法對BALB/c裸小鼠NK細胞的影響 |
| 4.3.5 停藥兩周后,補腎解毒復方高劑量組、低劑量組以及HAART西藥組對BALB/c裸小鼠體質量的影響 |
| 4.3.6 停藥兩周后,補腎解毒復方高劑量組、低劑量組以及HAART西藥組對BALB/c裸小鼠脾質量的影響 |
| 4.3.7 停藥兩周后,補腎解毒復方高劑量組、低劑量組以及HAART西藥組對BALB/c裸小鼠脾指數的影響 |
| 4.3.8 給藥二周后補腎解毒復方高劑量組、低劑量組以及HAART西藥組對BALB/c裸小鼠血清IgG的影響 |
| 4.3.9 停藥一周后補腎解毒復方高劑量組、低劑量組以及HAART西藥組對BALB/c裸小鼠血清IgG的影響 |
| 4.3.10 補腎解毒復方高劑量、低劑量以及HAART西藥對BALB/c裸小鼠外周血病毒載量的影響 |
| 4.3.11 補腎解毒復方高劑量組、低劑量組以及HAART西藥組對BALB/c裸小鼠外周血淋巴細胞的影響 |
| 4.3.12 補腎解毒復方高劑量組、低劑量組以及HAART西藥組對BALB/c裸小鼠外周血B淋巴細胞數量的影響 |
| 4.3.13 補腎解毒復方高劑量組、低劑量組以及HAART西藥組對BALB/c裸小鼠外周血NK細胞數量的影響 |
| 4.4 討論 |
| 結語 |
| 參考文獻 |
| 在校期間發(fā)表論文情況 |
| 附件 |
| 致謝 |
（4）補腎解毒方體外抑制艾滋病毒及對HIV感染細胞ITAMs/ITIMs通路的干預作用（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一章 文獻研究 |
| 1.1 對人類免疫缺陷病毒的介紹 |
| 1.1.1 形態(tài)、結構及其功能 |
| 1.1.2 基因組編碼和致病機制 |
| 1.1.3 西醫(yī)治療艾滋病的主要探索 |
| 1.2 中醫(yī)藥治療HIV/AIDS的研究進展 |
| 1.2.1 中醫(yī)藥對防治艾滋病的認識 |
| 1.2.2 單味中藥的研究進展 |
| 1.2.3 中藥有效成分的研究進展 |
| 1.2.4 中藥復方的研究進展 |
| 1.2.5 中西醫(yī)結合的艾滋病治療策略 |
| 1.3 HIV與ITAMs/ITIMs炎癥調控與免疫激活 |
| 1.3.1 HIV感染與炎癥反應 |
| 1.3.2 HIV的細胞間傳播方式 |
| 1.3.3 HIV感染與CD4+T細胞死亡 |
| 1.3.4 細胞焦亡與ITAMs/ITIMs免疫通路 |
| 第二章 中藥補腎解毒方體外抗SIV/HIV的藥效學研究 |
| 2.1 實驗材料 |
| 2.1.1 細胞株 |
| 2.1.2 病毒株 |
| 2.1.3 試驗藥物 |
| 2.1.4 實驗試劑 |
| 2.1.5 實驗儀器 |
| 2.1.6 實驗相關溶液的制備 |
| 2.1.6.1 L-谷氨酰胺溶液和丙酮酸鈉溶液 |
| 2.1.6.2 細胞培養(yǎng)用雙抗溶液 |
| 2.1.6.3 DEPC水 |
| 2.1.6.4 探針和引物的稀釋 |
| 2.2 實驗方法 |
| 2.2.1 體外抗SIV/HIV的中藥篩選模型 |
| 2.2.1.1 細胞復蘇、培養(yǎng)、傳代及細胞計數方法 |
| 2.2.1.2 藥物的細胞毒性測定 |
| 2.2.1.3 病毒的培養(yǎng)增殖及病毒液的收集 |
| 2.2.2 中藥補腎解毒方4個組成中藥有效部位在CEMx174細胞模型上的有效濃度篩選 |
| 2.2.3 中藥補腎解毒方的組方原則 |
| 2.2.4 中藥補腎解毒方的體外藥效學實驗 |
| 2.2.5 補腎解毒方協同藥效與組方各有效部位單獨藥效比較 |
| 2.2.6 實時熒光定量PCR法(RT-PCR)分別檢測SIVRNA和HIVRNA的表達 |
| 2.2.6.1 探針法RT-PCR分別檢測上清中SIVRNA和HIVRNA表達 |
| 2.2.6.2 染料法RT-PCR分別檢測細胞內SIVRNA和HIVRNA表達 |
| 2.2.7 統計學方法 |
| 2.3 實驗結果 |
| 2.3.1 中藥補腎解毒方對CEMx174細胞和M8166細胞的毒性測定 |
| 2.3.2 中藥補腎解毒方體外抑制猴免疫缺陷病毒(SIV)復制作用 |
| 2.3.2.1 通過CPE效應判定中藥補腎解毒方對SIV感染CEMx174細胞的抑制效果 |
| 2.3.2.2 中藥補腎解毒方以藥效實驗同藥物濃度對正常CEMx174細胞作用結果 |
| 2.3.2.3 中藥補腎解毒方各濃度對CEMx174細胞感染SIV模型中SIVRNA表達的影響 |
| 2.3.2.4 通過CPE效應比較補腎解毒方協同抗SIV藥效與組方各有效部位單獨抗SIV藥效 |
| 2.3.2.5 補腎解毒方與組方單獨有效部位對CEMx174細胞感染SIV模型中SIVRNA表達的影響 |
| 2.3.3 中藥補腎解毒方體外抑制人免疫缺陷病毒(HIV)復制作用 |
| 2.3.3.1 通過CPE效應判定中藥補腎解毒方對HIV感染CEMx174細胞的抑制效果 |
| 2.3.3.2 中藥補腎解毒方以藥效實驗同藥物濃度對正常CEMx174細胞作用結果 |
| 2.3.3.3 中藥補腎解毒方各濃度對CEMx174細胞感染HIV模型中HIVRNA表達的影響 |
| 2.3.3.4 基于CEMx174細胞以CPE效應比較補腎解毒方協同抗HIV藥效與組方各有效部位單獨抗HIV藥效 |
| 2.3.3.5 補腎解毒方與組方單獨有效部位對CEMx174細胞感染HIV模型中HIVRNA表達的影響 |
| 2.3.3.6 通過CPE效應判定中藥補腎解毒方對HIV感染M8166細胞的抑制效果 |
| 2.3.3.7 中藥補腎解毒方以藥效實驗同藥物濃度對正常M8166細胞作用結果 |
| 2.3.3.8 中藥補腎解毒方各濃度對M8166細胞感染HIV模型中HIVRNA表達的影響 |
| 2.3.3.9 基于M8166細胞以CPE效應比較補腎解毒方協同抗HIV藥效與組方各有效部位單獨抗HIV藥效 |
| 2.3.3.10 補腎解毒方與組方單獨有效部位對M8166細胞感染HIV模型中HIVRNA表達的影響 |
| 2.4 討論 |
| 第三章 HIV感染對M8166細胞內ITAMs/ITIMs信號通路的影響 |
| 3.1 實驗材料 |
| 3.1.1 細胞株和病毒株 |
| 3.1.2 實驗試劑 |
| 3.1.3 實驗儀器 |
| 3.1.4 實驗相關溶液的制備 |
| 3.1.4.1 各基因引物的稀釋 |
| 3.1.4.2 配制PBS緩沖液 |
| 3.1.4.3 配制10% SDS和10%過硫酸銨(APS) |
| 3.1.4.4 配制30%膠母粉(Arc-Bis) |
| 3.1.4.5 配制12%分離膠 |
| 3.1.4.6 配制5%濃縮膠 |
| 3.1.4.7 配制5×電泳緩沖液 |
| 3.1.4.8 配制10×轉膜緩沖液 |
| 3.1.4.9 配制1×TBST溶液 |
| 3.1.4.10 配制5%脫脂牛奶和5%牛血清蛋白(BSA) |
| 3.2 實驗方法 |
| 3.2.1 體外感染HIV-1的細胞模型 |
| 3.2.2 實時熒光定量PCR法(RT-PCR)檢測ITAMs/ITIMs通路相關基因的mRNA表達 |
| 3.2.3 Western-blot法檢測ITAMs/ITIMs通路相關蛋白的表達水平 |
| 3.2.4 統計學方法 |
| 3.3 實驗結果 |
| 3.3.1 HIV-1感染M8166細胞后ITAMs/ITIMs通路相關基因mRNA的變化 |
| 3.3.2 HIV-1感染對M8166細胞內ITAMs/ITIMs通路相關蛋白表達的影響 |
| 3.4 討論 |
| 第四章 HIV感染后M8166細胞內相關炎癥因子mRNA表達的變化 |
| 4.1 實驗材料 |
| 4.1.1 細胞株和病毒株 |
| 4.1.2 實驗試劑 |
| 4.2 實驗方法 |
| 4.2.1 體外感染HIV-1的細胞模型 |
| 4.2.2 實時熒光定量PCR法(RT-PCR)檢測感染HIV-1前后相關炎癥因子mRNA表達 |
| 4.2.3 統計學方法 |
| 4.3 實驗結果 |
| 4.4 討論 |
| 第五章 補腎解毒方對ITAMs/ITIMs通路顯著變化受體及相關炎癥因子的干預作用 |
| 5.1 實驗材料 |
| 5.1.1 細胞株和病毒株 |
| 5.1.2 試驗藥物 |
| 5.1.3 實驗試劑 |
| 5.2 實驗方法 |
| 5.2.1 補腎解毒方體外干預HIV感染的細胞模型 |
| 5.2.2 實時熒光定量PCR法(RT-PCR)檢測藥物干預前后相關受體及因子mRNA表達 |
| 5.2.3 Western-blot法檢測藥物干預前后SHP-1受體的蛋白表達水平 |
| 5.2.4 統計學方法 |
| 5.3 實驗結果 |
| 5.4 討論 |
| 結語 |
| 參考文獻 |
| 在校期間發(fā)表論文情況 |
| 致謝 |
| 附件1:統計學處理合格證明 |
（5）中藥聯合HAART治療HIV/AIDS文獻綜述（論文提綱范文）
| 0 引言 |
| 1 中藥聯合HAART治療研究 |
| 2 中藥復方治療研究 |
| 3 中醫(yī)物理聯合治療研究 |
| 4 多學科交叉聯合治療研究 |
| 5 結論 |
（6）中醫(yī)藥調節(jié)HIV/AIDS患者免疫功能研究現狀與思考（論文提綱范文）
| 1 西醫(yī)學對HIV/AIDS免疫重建的認識 |
| 2 中醫(yī)藥調節(jié)HIV/AIDS免疫功能研究實踐 |
| 2.1 中醫(yī)藥對HIV/AIDS免疫重建作用的研究 |
| 2.2 中醫(yī)藥治療HIV/AIDS免疫重建不良研究 |
| 2.3 中醫(yī)藥治療HIV/AIDS免疫重建炎癥綜合征研究 |
| 2.4 中醫(yī)藥調節(jié)HIV/AIDS免疫功能機理研究 |
| 3 討論 |
（7）艾滋病中藥治療現狀分析（論文提綱范文）
| 1 治療HIV/AIDS的中藥制劑 |
| 1.1 唐草片 |
| 1.2 益艾康膠囊 |
| 1.3 扶正排毒片 |
| 1.4 愛可扶正片 |
| 1.5 愛康膠囊 |
| 1.6 艾可清膠囊 |
| 1.7 艾靈顆粒 |
| 1.8 中研Ⅱ號 |
| 1.9 扶正抗毒膠囊和康愛保生膠囊 |
| 1.1 0 其他藥物 |
| 2 治療HIV/AIDS相關病癥的中藥制劑 |
| 2.1 瀉痢康膠囊 |
| 2.2 其他制劑 |
| 3 治療艾滋病中藥制劑研究瓶頸 |
| 3.1 動物模型的建立 |
| 3.2 臨床研究困難 |
| 4 討論 |
（10）中醫(yī)藥治療艾滋病臨床文獻回顧性分析（論文提綱范文）
| 1 資料與方法 |
| 1.1 文獻來源及檢索方法 |
| 1.2 文獻納入、排除標準 |
| 1.3 納入文獻一般資料 |
| 2 中醫(yī)藥治療AIDS臨床文獻概述及分析 |
| 2.1 中藥復方治療AIDS臨床文獻 |
| 2.1.1 觀察藥物 |
| 2.1.2 樣本量及受試對象 |
| 2.1.3 觀察時間 |
| 2.1.4 試驗方法 |
| 2.1.5 觀察內容 |
| 2.1.6 療效評價 |
| 2.2 中藥經方治療AIDS臨床文獻 |
| 2.3 針灸治療AIDS臨床文獻 |
| 2.4 中西醫(yī)結合改善HAART后毒副作用臨床文獻 |
| 2.5 治法治則臨床文獻 |
| 3 討論 |
四、普樂康對HIV/AIDS患者細胞免疫功能的影響（論文參考文獻）
- [1]中藥“益艾康”改善SIVmac239感染恒河猴慢性期免疫功能的實驗研究[D]. 趙明亮. 昆明理工大學, 2021(02)
- [2]中醫(yī)藥干預艾滋病免疫重建的回顧性研究[D]. 譚瑤. 湖南中醫(yī)藥大學, 2020(03)
- [3]基于BALB/c裸小鼠構建SIV感染動物模型及用于補腎解毒復方體內效果評價[D]. 郭曉強. 廣州中醫(yī)藥大學, 2020(06)
- [4]補腎解毒方體外抑制艾滋病毒及對HIV感染細胞ITAMs/ITIMs通路的干預作用[D]. 莫雨曉. 廣州中醫(yī)藥大學, 2019(03)
- [5]中藥聯合HAART治療HIV/AIDS文獻綜述[J]. 林連美. 世界最新醫(yī)學信息文摘, 2017(84)
- [6]中醫(yī)藥調節(jié)HIV/AIDS患者免疫功能研究現狀與思考[J]. 桑鋒,許前磊,謝世平,郭會軍,徐立然. 中醫(yī)學報, 2017(08)
- [7]艾滋病中藥治療現狀分析[J]. 許前磊,許二平,謝世平,徐立然,郭會軍. 中國實驗方劑學雜志, 2016(20)
- [8]中醫(yī)藥治療艾滋病的作用機制[A]. 李偉華,李秀惠. 中華中醫(yī)藥學會2015年防治艾滋病學術年會論文集, 2015
- [9]HIV/AIDS275例血清CEA、AFP、CA19-9、CA72-4的檢測分析[J]. 路艷. 中國民族民間醫(yī)藥, 2015(07)
- [10]中醫(yī)藥治療艾滋病臨床文獻回顧性分析[J]. 劉穎,鄒雯,劉婷婷,高國建,王健. 中醫(yī)雜志, 2013(19)